承政院日記/英祖/九年/九月

九月

9月1日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書李碩臣〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，潭陽縣監尹尙叶，鴻山縣監金始煐，忠原縣監鄭羽良，草芝萬戶朴文佐，幕嶺萬戶李田龍，德津萬戶韓世愈。

○李宗城，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儆，以禁軍別將、禁軍等馬點事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李宗城曰，今下弓矢，幕嶺萬戶李田龍處，給送。

○柳儼啓曰，兩司闕啓，事甚未安，而掌令李以濟，持平李顯望，正言趙侹竝呈辭，司諫李光溥陳疏受由，獻納南泰慶呈辭受由，執義閔珽未肅拜，掌令尹東源，持平尹鳳九俱在外，時無行公之員，除在外受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得，以副修撰趙尙命，持平李顯望，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○尹陽來啓曰，吏曹參判宋眞明，疏批已下，卽爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，副修撰趙尙命，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李宗城啓曰，卽因院啓，黃海都事李時熙，有罷職之命矣。東堂開場，在於今月初五日，已罷之都事，旣不可晏然主試，日字已迫，極爲可慮，黃海都事罷職之代，令該曹卽爲口傳差出，趁明朝給馬下送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此陵幸時，道路勿爲預治，亦勿廣治事，發遣宣傳官摘奸以啓事，命下矣。卽者摘奸宣傳官申得文來言，東大門外東南部所管處，則已始治道之役，而害穀之處不多。楊州境則姑不始治道之役，而自乞望浦，至坊門峴及廣津晝停近處，擧皆起耕，治道之際，不無害穀之慮，廣州境則自廣津至松波津gg松坡津g，姑未始治道之役。而晩時黍粟豆太，或有收穫之處，或有未及成熟之處，自松波gg松坡g至陵所，挾路左右，間有田畓，而幾盡收獲，故方始治道之役矣。未修治處則謹依聖敎，姑待各穀稍實後，治道事，分付，方爲修治處，亦勿廣治事，分付於兩邑鄕所監官、田夫等處，以來之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書金取魯牌不進，參判宋眞明進，參議未差，都承旨尹陽來進。兵批，判書尹游進，參判李箕翊病，參議朴聖輅進，參知韓德全病，左副承旨李宗城進。

○吏批啓曰，判書金取魯牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，刑曹判書今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，長淵、錦山兩邑，皆以武弁差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，依允。

○以李壽海爲正言，尹淳爲刑曹判書，趙尙絅爲知敦寧，徐宗玉爲刑曹參議，尹大英爲判決事，朴致文爲禮曹佐郞，權德載爲監察，李著爲司成，柳文龍爲校書校理，崔昌億爲濟用判官，李喆輔爲兼南學敎授，李彦熽爲監察，李彦燮爲長淵府使，李敏躋爲綾州牧使，趙東漸爲錦山郡守，申玳爲軍器判官，南渭老爲順天縣監，權秉性爲玉果縣監，成均博士單崔一星，學諭單邊是重，奉常直長單李權，奉事單李寅賓，兼春秋單鄭重器，錦原君朴師益，仁平君李普赫。

○兵批啓曰，忠壯衛將崔德齡呈狀內，以本曹堂上軍官兼任內將，本來病弱，決難堪當兩任，兼帶內將，亟許遞改云，本兼俱是直宿之任，果不無難便之端，忠壯衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吾老梁萬戶徐必恒呈狀內，素患膈塞之病，挾感添劇，鍼藥無效，症勢危惡，且老母積年沈痼之疾，十分危重，方在奄奄之中，以此情病，決無赴任之望，斯速入啓處置云，其母病與身病如此，則有難强令赴任，邊堡把守之任，亦不宜久曠，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○以宋寅明爲都摠管，朴纘新爲副摠管，鄭壽期爲副摠管，李成極爲同知，李衡坤爲五衛將，金達魯爲忠翊將，張斗漢爲長木浦別將，金碩起爲豐德浦萬戶，梁濟雄爲知世浦萬戶，尙州浦權管鄭世雄，西水羅權管吳挺柱，副護軍朴宗榮、李景淑，副司直徐宗燮、金龍慶、愼無逸，副司果金尙重、柳鳳齡、權穎。

○李宗城，以兵曹言啓曰，去八月朔，各廳堂下武臣試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼，以左右捕盜廳言啓曰，本月初七日親鞫時，鞫招罪人陜川居鄭復尙一名道天，鄭復世一名遇天及鄭復天等三名，或居咸陽，或居南原，自捕廳發捕事，命下，故左右廳軍官，卽爲發送矣。軍官等回告內，元無此罪人持名者，故自陜川，馳往南原及咸陽，坊坊曲曲，無不搜索，取考帳籍，終無此漢等居生之事，不得捉來云，故緣由，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城曲城南邊體城，七間許頹毁處，旣已畢築，把守軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，左右廳出使軍官、軍士回還間，加設軍官各五員，軍士各十六名，因草記加出使用矣。出使軍官、軍士等，今已還來，加設軍官及軍兵等，自今初一日，還爲減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹陽來，以尙衣院副提調啓曰，本院所捧關西奴婢貢紬，乃是御供衣襨所需，事體至重且大，故收貢案，每於當年歲末，修正上送，憑考捧上者，自是法例，而近年以來，本道監司，不遵事目，當年條貢案，延拖時月，及至翌年上送，致令莫重貢紬，捧上之際，多所錯誤，無以照憑，事極駭然，故依例趁限上送之意，自本院行關，申飭者，非止一再而且以上年冬，以奴婢收貢案與身貢，及期上納之意，別爲節目，入啓。判下，條列捧承傳辭意，收貢案，十月內修正，色吏准數領納，與舊案相准，身貢則歲前色吏頭目領納。而或有差誤過限未收之弊，則守令解由拘礙，色吏刑推事，明白知委。而且關西異於三南，監司親執，磨勘上送者，乃是古例，而新頒事目之下，如是稽緩，其在事體，極爲未安，前後道臣，推考警責。貢紬，每年及期上納之意，竝爲分付，申飭，何如？傳曰，允。

○執義閔珽，掌令李以濟啓曰，請還收罪人尹䆳，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還收罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦，出陸爲奴之命。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○正言趙侹啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人姜世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收鞫廳罪人炯、烒，遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。〈措語見上〉近來官方大壞，銓注之際，全不留難，識者之寒心，固已久矣，尹大英之附麗凶徒，受其指使，擊去士類，挺身自當，及夫凶黨伏法之後，不復檢擧政目之間矣。昨年西邑之除，已是意外，而昏庸鄙瑣，致成弊邑，況此隷院長官，何等重任，而詎可付之於如此之類乎？題目之下，物情俱駭，請新除授掌隷院判決事尹大英，特先罷職，分付該曹，勿復檢擬。方外科場之不嚴，未有甚於近日，平安南道罷場之擧，已極驚駭，而不但此也。黃海都事李時熙，以本道監試主試之官，場屋防奸，不能嚴密，書題未懸之前，金川官吏，潛自謄出，投傳外間之際，見發於多士，捉入試院，作挐備至。金川郡守，以割封官，適爲入來試所，則所謂多士，爭出扶執，以符同下吏，謄出書題之意，裂破衣冠，無數恐喝，亂投瓦礫，毆擊之患，至及於廳上，試官以下，莫不逃竄，至使本官，令招邑底將校，捉囚作亂者，日晩後，僅得試士，幸免罷場。而究其亂源，實由於主試者之不能嚴密場屋，預示書題於奸吏之目，致此無前之駭擧，其在嚴科場之道，不可置而不論，請黃海都事李時熙，姑先罷職，其作亂擧子等，令本道各別査治，以杜日後之弊，新除授正言李壽海，時在平安道永柔地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事及下諭事，依啓。

○洪尙賓啓曰，下番翰林，雖有公私緊故，不得離直者，自是古規，卽者下番翰林李鼎輔，稱以監試一所坼榜，欲爲出去。故據例防塞，則終不聽從，任意出去，其在事體，殊甚爲駭，此與無端徑出有異，而不可無警責，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾已申飭，而承政院注書成範錫，承文院校檢李淵起，今八月朔，朔書篆文，無緣不書，從重推考，何如？傳曰，允。

○李宗城啓曰，近來百隷怠官，名官之慢蹇，尤爲成習，吏曹佐郞沈聖希，連使假郞廳，替呈省記，屢度申飭，終不入來，其在事體，極爲未安，吏曹佐郞沈聖希，推考警責，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，卽伏見平安監司權以鎭狀啓，則京試官金尙翼，誤以金相奭書塡，奏御文字，事體至重，而試官名字，有此做錯，殊極未安，平安監司權以鎭，從重推考，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，卽因本院啓辭，黃海都事，口傳差出，趁明朝給馬發送事，命下矣。口傳政事，屢度催促，而判書金取魯，謂以受由未出仕，參判宋眞明，諉以因臺啓引嫌，參議未差，終不擧行云。東堂開場，只隔三日，雖趁今日差出，趁明朝發送，尙有未及之患。而更鼓向深，不卽差出，其在事體，極爲未安，判書金取魯，參判宋眞明，竝從重推考，卽爲牌招，都事有闕之代，急速口傳差出，必於明朝發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹得徵爲黃海都事。

○行吏曹判書金取魯疏曰，伏以臣於銓職，有必遞之勢，而無仍冒之理，敢暴情病，顒俟兪音。及奉恩批，大違所望，此殆前後居是任者，過都政則必有告，過三告則必有疏，便作政曹故常，如臣瀝血之辭，亦未免一例套，臣心愧恧，不暇言，公私狼狽，可謂非細事也。然天鑑在上，醜拙莫掩，執法在傍，公議莫嚴，至於數昨憲啓，而臣之罪益彰矣。其所論中錦山、長淵兩窠，旣出大政，臣實當之。而李坰則前涖嶺邑，頗有廉謹聲，積仕秋曹，亦以詳明稱，李載文則久於摠府，曾擬州府，且自西銓，已除三品，故臣果檢擬。今臺臣，或謂之濫授，或謂之驟陞，臣竊訝之。字牧之愼簡，臣非不知。聖敎之勤飭，臣亦仰體。而都目之政，調遷爲主，用舍之間，全無活法，數十窠差擬，何望其盡愜物情？且知人固未易，聞見各不同，臺閣之隨事可否，自是美事，臣不必呶呶多辨，而多不擇駭物情之斥。旣發於司直之地，若論其罪，罪在銓官，畢竟見勘，無待臣自籲，臣惟當悚然縮伏，恭聽處分，而第臣情事至憫惻，有不容一日忍住者，君臣猶父子，何言不盡？乞以前疏之囁嚅未盡發者，畢陳之。臣今以衰齡，而罹危疾，輾轉沈痼，日異而月不同，將此證形，較此筋bb力b，自分數歲期難矣。厚被恩造，涓埃蔑報，祿位踰分，鬼責方至，雖死不足惜，而惟是臣老母，飽經喪故，氣衰心弱。自臣抱疴，憂怯太甚，藥餌飮食，必親管檢，晝宵相守，如護穉孫，呻喟之色，或見於外。則輒問曰，汝病加否，一飯之匙，或失於前，則亦問曰，汝病加否，今日如此，明日如此，小則疚心，大則釀涕，長時焦熬，未嘗一日開口笑語，時時又執臣手而語臣曰，汝兄病渴死，汝又得此病，決知其不久於世，傷虎之心，寤寐危厲。而吾今年踰八袠，頹殘日甚，朝暮未可恃，汝其陳情丐暇，將理病軀，得無死於吾生之前，以寬吾憂懷，以保吾餘年。臣每聞斯言，怛然傷悼，病裏撫枕，當作何抱？蓋臣此病，醫家所謂末疾也。一發則必死，其死特有淹速耳。千百，一無幸焉。而臣旣不幸得之，再爲完人，此生已矣。所冀惟在服樂節宣，幸延時日之命，無貽老母之戚，而澌頓氣力，與病不相敵，煞有勞攘則劇，少失眠睡則加，胸煩而若火之爇，口燥而如沙之磨，飮水無算，溲溺倍之，一飮一溲而內消外鑠，漸就危綴，不可責以生人事。而春夏來，家居調息，保有今日者，皆聖主賜也。近因職事之絆身，奔走鬧擾，無一時閑，兩日冷廳，受傷尤多，諸症頓添，昏倒床玆，奄奄若頃刻殞絶，臣母之深憂過㤼，視前日不翅數倍，殆至於忘寢與食矣。雖使老人，身無疾𧏮，心無惱撓，下山之景，恤恤爲懼，而今臣之母，緣臣之病，憂恐煎慮，一至於此，萬一一日二日，遽有靡及之悔，則固將爲不孝之人，使臣身而病亟而死，未卒終養之願。且將爲不孝之鬼，是臣生亦不孝，死亦不孝，情理到此，其亦悲矣。噫，惟我聖上，奉長樂敦孝爲理，朝紳之以情理言者，輒皆矜許之。且殿下不以臣不肖，十年任使，眷顧臣保全臣者，岳崇而海深矣。見今情理病勢，萬萬切急，强策供劇，斷無其望，則臣豈敢煩瀆是懼，不卽陳聞，以自阻於愍覆之天也？玆敢和淚爲辭，申控裏懇。伏乞聖明，俯垂哀憐，特推仁恩，卽命遞解臣職，俾遂至願，仍治臣荐違嚴召，再瀆宸聽之辜，以警具僚，千萬至禱，疾痛之呼，未暇緩聲，情隘勢極，言不知裁，臣誠死罪死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，本職亦不必曠，卿勿過辭，從速察職。

○知中樞府事李眞望疏曰，伏以臣一出周歲，歸掃先阡，情思哀愴，不獨霜露之感，恩命所許，至情所伸，節祀之後，宜卽趨歸闕下，以效反面之禮。而臣於還鄕之初，偶因午熱，脫着失宜，遽得寒感，始不至甚苦，强起於墓祀，遂至大添，仍以宿患，泄瀉兼發，轉輾沈深，日夜叫痛，食飮全減，神氣萎苶，無望起動，由限已過，郵罰將及，臣於是惶恐悶蹙，不知所出，玆不得不露章仰暴，自請重勘焉。且念臣，本以癃痼之身，近年以來，衰謝忒甚，殆若日月有加，而頃在燕館，得疾幾危，二旬乃起，方其在途，猶未能自知其有異。稅車之後，又經一番重痛，遂覺精神筋力，不翅落下數層，重以長夏旅邸，受傷尤多，故到今涼氣少動，諸症已發，從此以往，涼而寒，寒而沍，則群沴衆邪，日益湊攻。而綿氣弱力，日益澌綴，將不知轉到何等境界，在臣圖生之道，惟有烘堗塞戶，先寒而蟄，一意調將然後，庶保無他，則自力起身，趨簉轂下，誠不敢以時月爲期。其爲惶恐悶蹙，尤有所萬萬者矣。臣之所叨樞部，雖曰閑任，亦非在外賤臣，所可遙帶，況講筵之職，尤不容一日虛縻，以致朝體之損傷，臣之罪積累。伏乞聖慈，特加諒察，先遞臣同知經筵之任，仍命有司，勘臣受暇違限之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。經筵之任，尤何過辭？卿其勿辭，上來察職。

9月2日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李宗城〈坐〉。右副承旨柳儼〈病〉。同副承旨韓師得〈坐〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。假注書金漢喆〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宗城啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直，請出三省推案及罪人元澤推案。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來啓曰，伏未審日間，聖體若何？今日臣等，當依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，副修撰趙尙命，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授黃海都事尹得徵，兩司皆未及署經，而東堂日期已迫，不可不急速發送，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經卽爲發送。

○領議政沈壽賢十度呈辭。答曰，承宣召還，以便調理，而承宣之纔入復見長單之遽上，何情志之不孚若此哉？尤恧誠淺，良欲無語。噫，卿謂今國勢何，生民何，而罔念倚毗之重，邁邁若此乎？實非重卜之意，慇懃之旨也。卿須體小子之至意，勿復尋單，安心善攝，俟少間而幡然造朝，用副上下之望。仍傳曰，遣承旨往諭。

○洪尙賓啓曰，領議政沈壽賢箚批，遣承旨往諭事，命下矣。臣與左承旨李匡輔伴直矣。李匡輔，今方入侍，臣則守院，他無推移之員，同副承旨韓師得，卽爲牌招，使之傳諭，何如？傳曰，允。

○傳于尹陽來曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○洪尙賓啓曰，假注書李碩臣，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，館學到記，儒生及四學儒生，明日殿講爲之，當畢於兩日，初日則以親臨磨鍊，翌日仁政殿，命官爲之事，分付，親臨處所，熙政堂爲之。

○傳于洪尙賓曰，明日親臨殿講時刻，以辰正二刻爲之。

○假注書李碩臣改差，代以金漢喆爲假注書。

○傳于洪尙賓曰，召對爲之，鞫坐今方開坐，進去玉堂，不爲入侍，只入直玉堂入侍。

○兵曹口傳政事，以李昌壽爲兼內乘。

○韓師得，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳朴弼載，親病甚重，蔡膺福身病猝劇，俱難察任，竝姑改差，其代，以副司果權顈，長興庫主簿宋敎明差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于李宗城bb曰b，推鞫姑罷。

○李宗城，以兵曹言啓曰，自前陵幸時，交龍旗差備馬，預爲調習矣，今亦依前例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞任𪼛、金啓白，俱以一二所監軍受點，洪㬙內司入直，一員未差。佐郞宋時涵兼春秋預備，朴師順問事郞廳除本司，李宗延二所監試官，方入試所未肅拜，一員未差。今日外司上直他無推移之員，依近例以都案郞廳使之直宿，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，本館典僕，守護聖廟，供養多士，他無資業，故朝家特許屠肆，以爲保存服役。而三法司所納贖錢，每朔乃爲五百四十八兩零。而通一年合計，則多至六千五百八十餘兩矣，屠肆近甚失利之中，且經荐饑，不堪贖役之繁重，撤業渙散，迫在朝夕，大司憲臣趙明翼，在本館時，目擊典僕慘然難支之狀，憲府、京兆所納懸房肉贖，依甲申年肅廟朝成命，特減其半，而旣減之後，俾無更侵之意，陳疏。自上特許依施，而又因憲府、京兆之陳奏，旋卽復舊之後，京兆則每朔贖錢五十四兩零，限三朔權減，而憲府則依前責捧矣。此事每每相爭，似涉煩屑，而典僕一脈生路，只係屠肆，朝家旣許屠肆又復徵贖，實無意義，故前後本館堂上之請，減其贖者，誠以此也。京兆之限朔權減，已極不當。又況憲府，終不減贖，輒復防啓，殊無共濟之意，本館典僕之渙散，不但本館之所獨憂，亦是朝家之所深慮也。司憲府所納懸房贖錢，依前判下，永爲半減，而漢城府權減贖錢五十四兩零，仍爲永減，以爲本館典僕支保應役之地，俾勿如前互爭事，分付憲府、京兆，何如？傳曰，允。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○雍正十一年癸丑九月初二日巳時，上御熙政堂，藥房入診，兵曹判書尹游同爲入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來，記事官成範錫，編修官李檥，記事官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、權守經、金世選同爲入侍。徐命均曰，數日間，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，感氣又復往來乎？上曰，當初旣不至大段，而近日則快差矣。命均曰，寢睡一向安寧乎？上曰，然矣。命均曰，水剌之節，亦復何如？上曰，如常矣。命均曰，眩氣近復不作乎？上曰，然矣。命均曰，令醫官診察，何如？上曰，令首醫診察，可也。權聖徵診察。尹淳曰，眉稜疼重之候，何如？上曰，差矣。淳曰，水剌進御，比前不逮時言之，所勝有倍乎？上曰，然矣。淳曰，近日所進水剌，以米計之，一次，其爲二合乎？上曰，二合，則似過矣。命均曰，御供升合，小矣。淳曰，以閭閻升合計之，御供食器所盛，不過爲七合餘矣。聖徵退伏曰，脈候左三部調均，右三部軟而微帶數，然大抵調均矣。金應三診察。淳曰，感氣若不解，則玉音似必重濁，而今則玉音如常矣。命均曰，灸處，今已完合乎？上曰，今纔落痂，而有黃暈，姑未快完矣。聖徵曰，落痂處，有紅色，則好矣。應三退伏曰，脈度左三部調均，右三部蹔帶數，姑未得如常矣。命均曰，湯劑久未進御，今與諸御醫，詳議繼進當劑爲宜。上曰，六君子湯更進乎？問諸醫劑入。淳曰，近日亦思進空茶飮乎？上曰，感氣前，連思空茶飮，而今則不然矣。聖徵曰，引飮，蓋是受灸後例候，不必因有感氣而然，丸藥仍進，湯劑姑觀數日，進御爲好。淳曰，卽今感冒之候，猶未快和，故醫官之意，姑欲停止矣。上曰，六君子湯，雖姑無顯效，更欲進之矣，眩氣雖差，天麻則仍存，可也。聖徵曰，六君子湯與八味元，兼遞則儘好矣。上曰，六君子湯，依前加入，五貼劑入。〈出榻前下敎〉命均曰，園陵動駕不遠，而聖候猶未快和，不勝憫灼，令醫官，瞻望玉色，何如？上曰，依爲之。命均，先蹔瞻望曰，玉色，似不如前日矣。上曰，比前不逮，固其宜矣。聖徵曰，玉色紅潤，雖似無減，頓有瘦脫之候矣。應三曰，紅潤，雖比前無損，而稍似瘦脫矣。上曰，過微感後，然矣。淳曰，臣等，每以調攝之方，前後陳達矣，其間有感冒之候，數日未和，而不卽下敎於藥院，諸臣未卽聞知，臣甚憫抑，今以此觀之，自內節宣調養之術，其或有少忽之慮耶？上曰，常談所謂鼻角，何必醫治乎？命均曰，微感而若不卽和解，則可憫矣。淳曰，傷寒則有日數，而感氣，如不卽善爲和解，則轉變爲他症，甚憫矣，而事過之後，今始下敎，尤憫煎矣。上曰，設令痰入手指，則猶以爲病，而分付醫官乎？不緊之藥，雖停止無妨矣。蘇羌之劑，不宜於長流汗之時，自內善加調攝，至翌日，氣似快愈矣。卽今汗氣未已，猶爲可憫，然如此之病，種種分付，豈不可笑乎？鞫囚文案，同在密匣中，而承旨之單擧元澤文案啓請，殊極未安，其在嚴鞫體之道，不可置之，當該承旨，從重推考可也。〈出擧條〉命均曰，移囚捕廳罪人鳳禧，所供援引，極虛疎矣，其所援引諸人，自捕廳發遣部將，依鳳禧所供，使之捉來，則鳳禧所謂居住於某處云者，旣無其人，名字亦不入於帳籍，以此累日詗察，而無蹤可尋云矣。上曰，然則以捕廳草記，鞫廳罪人崔鳳禧處，更推事，分付。〈出榻敎〉命均曰，內乘趙東漸，爲錦山郡守矣，以擧動迫近之故，本寺提調，有所草記，而臣意，不必仍任矣，以堂上老熟人，擇差，何如？上曰，趙東漸，頃在關西，有治績，當此守令擇差之時，不可以時任內乘，有所拘礙，故落點矣，內乘有闕之代，以堂上中口傳差出。〈出榻前下敎〉命均曰，藝文提學李箕鎭，成命之下，尙不上來，更爲催促，何如？上曰，催促，使卽上來。〈出榻前下敎〉命均曰，政注靳點，聖意有在，小臣有不敢開達者，而先朝亦多有自下仰請收用之例，故臣惶恐敢達，李匡德，雖有病痛處，才識通敏，言議愷切，宜可差除備局堂上之任。使之盡心國家，而姑無缺窠，不得啓下矣。自上留念收用，毋使在外也。上曰，時在何處耶？命均曰，聞時在果川其父所住處矣。上曰，其固執，予已知之，每有除拜，輒不膺命，故自爾靳點矣，此後則當記念矣。兵曹判書尹游曰，有稟定事，入侍矣。今此陵幸時，駕前前排巡視，令旗手及軍牢手各五雙，別差備軍牢一雙，例爲磨鍊，而戊申年，因特敎，各十雙擧行，其年靖陵擧動，庚戌寧陵擧動時，皆以各十雙爲之，而其後陵幸時，依前以各五雙擧行矣。今番則何以爲之乎？上曰，旣是經宿之地，以十雙擧行，可也。〈出擧條〉游曰，臣於頃日入侍時，隨駕軍兵，依己酉年長陵展謁時例，以十二哨稟定矣，及見擧條，則長陵，誤書以順陵事，當更稟後擧行，故敢達。上曰，其時注書，誤記以而然也。當該注書推考，以長陵改書啓下可也。〈出擧條〉游曰，在前陵幸時，都城十里內，伏兵及屛門把守都監，例爲擧行十里外，則守禦廳擧行事定奪，故自前本廳，直爲擧行，無標信出送之事云，今亦依前擧行乎？上曰，除標信擧行，可也。〈出擧條〉游曰，扈衛軍官等，甲戌陵幸時，敦化門外結陣，庚戌寧陵行幸時，自金虎門，至曜金門排列扈衛事，定奪矣，今亦依此擧行乎？上曰，依爲之。游曰，闕門開閉，亦依近例爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉游曰，在前陵幸時，訓局馬兵，例爲侍衛於前廂步軍之頭局，而庚戌寧陵行幸時，因前判書金在魯陳達，分半分屬於前後廂矣。蓋馬兵，與宿衛禁旅，事體不同，且一營之卒，分而二之，凡於號令節制之際，必有窒礙掣肘之端，今番則依前全屬前廂，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉游曰，城內屛門把守例自留都營當之，曾前御營廳留都時，摠戎軍上來，故二百餘名，除出補用。而今番則摠戎軍，元不上來，無他推移之勢，自下私議於御營廳，則以爲無餘軍可以推移者云。禁衛營則竝與所謂七色兒旗手磨鍊，各處把守，比前亦減數，而一百二三十名，尙且不足，無他變通之道，訓局隨駕挾輦及各處分排之外，亦必不敷，而別爲周旋，則庶可推移，此外更無責立充補之處，何以爲之？上曰，訓局則猶可推移，依爲之。〈出擧條〉游曰，寧陵擧動時，先驅禁軍，則依例侍衛，至津頭，次次先渡，攔後禁軍，則大駕津頭晝停所駐輦時，預先渡江，結陣進發時，各其信地，依例侍衛，而晝停所扈衛，則只以駕後禁軍及別抄武士挾輦砲手爲之，今亦依此磨鍊於節目中乎？上曰，依爲之。游曰，在前陵幸時，津頭晝停所駐輦時，前廂軍兵則先已渡江，而龍舟進發時，應砲、起火、旗幟、迎接等事，訓將率各色標下軍，例爲擧行矣。庚戌年寧陵行幸時，因本兵之臣陳達，前厢步軍一半則先渡，一半則御船進發時，鱗次渡涉事定奪，而聞其時下船時，軍兵未及齊渡，多有落後窘迫之弊云，今番則依前擧行，恐合事宜。上曰，依前先渡，可也。提調尹淳曰，軍兵卜馱及各司卜馱，亦令前期渡江，大駕到船所後，軍兵外，無使有混雜紛沓之弊，好矣。上曰，前期一日，使之先渡，可也。〈出擧條〉游曰，因大司憲趙明翼疏，以射講事，令該曹稟處，故敢達，武科講書通略，比之於武技優等，粗則比之於武技，僅爲入格者，先取講書，次取武技事，丙寅定奪，每於設科時，節目啓下，而其後主試者，未詳節目之如此，所取不一其規。明翼，亦未照檢而有此請，別無可以更爲稟定之事，今後則一依節目擧行事，申飭，何如？上曰，節目申飭，非止一再，而掌試之人，每以己意爲之，極爲非矣。此後則節目頒下之時，別爲謄揭於試所，使之一從定式施行，可也。〈出擧條〉上曰，柳葉箭騎蒭，同劃乎？游曰，騎篘倍劃矣。回啓，自上申飭，而不卽擧行，極爲惶恐，近來賞加甚多，而若究其本事，則實多虛罔，至若拯活捉虎，尤難取信矣。令本道從實査報，而終無的實可據之跡，以是爲憫。上曰，其奸僞，終難防矣。江居宗室輩，拯活云者，尤難取實，其指揮號令，民人輩不敢違拗，不得不上來，爲之狀請矣，此問諸水濱而不可知矣。游曰，近來監、兵使及御史，皆於發巡之時，以試射沒技，狀請直赴，事甚不然，北道御史趙漢緯，濟州御史沈聖希，亦以沒技，狀請直赴，而其數夥然，宜可一倂防啓矣。上曰，外方沒技甚多，事可怪矣。而此兩道則有異他道矣。命均曰，臣曾於待罪松都時，試射軍兵，而慮有奸僞，身親詳審，則沒技者，不過一二矣。游曰，臣亦於待罪關西時，沒技者甚多，故各別詳審，則沒技，果不出巡到安州試射二千六百餘名軍校，而終不出。其後使中軍替試，則沒技者有三，此無他，必有從此弄奸而然也。近來科擧頻數，出身積滯而仕路甚窄，無以收拾，慰悅之科，反致怨咨矣。此後監、兵使及御史巡歷時，沒技狀請，一倂防啓爲好矣。上曰，貫革中不中，爲試官者，如不詳察則其將焉用？各別申飭，初不令濫僞，可也。尹淳曰，臣昨蒙刑曹判書除拜之命矣。宜卽據例疏籲，而今日似爲入診，故未果陳請矣。藥房提調之任，例不兼刑獄之官，敢此仰達。上曰，大臣之意，何如？命均曰，判金吾、秋判，例不兼保護之任，曾前多以此許遞矣。上曰，然則本職今姑許遞，今日政，政官牌招差出。〈出榻前下敎〉命均曰，再明日，當爲旗軍洗馬，而金取魯，方兼帶司僕提調，不爲膺命，事甚未安矣。上曰，事體不然，吏曹判書金取魯從重推考，卽爲牌招。〈出榻前下敎〉上曰，承旨進來，視事，取稟，自明日本院，取稟。〈出榻前下敎〉上曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。諸臣以次退出。

○雍正十一年癸丑九月初二日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李匡輔，檢討官兪最基，記事官成範錫，編修官李檥，記事官李鼎輔，同爲入侍。兪最基始讀，答或人書，誠者理之實然，止與田侍郞子貞書。上曰，承旨讀之。李匡輔始讀與章侍郞茂叔書，止與陳同父書。上曰，注書讀之。成範錫始讀與呂子約書，止與蔡季通書。上曰，下番讀之。李鼎輔始讀與程可久書，止與劉共甫書。最基曰，昔宋臣張九成，嘗論誠字功夫。奏其君高宗曰，陛下於深宮燕閑之間，能爲誠乎？高宗曰，然。九成曰，陛下於嬪御昵待之際，亦能爲誠乎？高宗默然不答，九成所奏之語，甚切實矣。蓋誠者，不欺之謂也。幽獨得肆之地，能不欺，然後方可謂之誠矣。臣於此誠者指人之實其心而不自欺云者，切有所懷，敢此開達。上曰，所達，誠切實矣。最基曰，人主非賢臣，無與爲治，人臣非賢君，不能有爲，蓋萬機至繁，非一人之身，所可獨理，故必求賢以自輔，所謂非賢罔乂者，此也。至於人臣則雖有擔當國事之志，而爲其君者，若不足與有爲，則亦無以行其志矣，此可見古人相須之義，而亦可爲後辟交勉之資矣。上曰，所達好矣。最基bb曰b，爲治莫如求廣人才，而黨色旣出之後，公道不行，用捨不公，至於字牧之任，亦皆一任其好惡，全不愼懌，臣意則以五考五上，十考十上之類，及御使純褒之人，各別收用，則似或有得人才之道矣。臣平日有所懷，今於求廣人才之說，尤有所激發者，敢此陳達矣。上曰，守令數遞，十考十上之類，旣不多，至於御使純褒，亦或有不公之弊矣。最基曰，御使奉命而在外，苟有人心者，豈敢循私乎？上曰，銓曹而旣不免循私，則安保其御使之不獨循私乎？最基曰，守令之任，毋論文、南、武，惟才是擇，如沿海珍島、巨濟等邑。乃是絶海，恩化未易覃及，尤宜以才望素著，地位稍高者，各別擇差以送，尤好矣。上曰，所達，不無意見矣。諸臣以次退出。

9月3日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書金漢喆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，彌串僉使金鳳來，荏子島僉使申海昌，靈光郡守鄭匡濟。

○傳于李宗城曰，今下弓矢，彌串僉使金鳳來處給送。

○洪尙賓啓曰，明日殿講相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，大司憲趙明翼，執義閔珽，掌令李以濟，持平李顯望呈辭，掌令尹東源，持平尹鳳九在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹陽來啓曰，假注書金漢喆，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，臣敬奉聖批，傳喩于議政府領議政沈壽賢處，則以爲臣於床笫委綴之中，又添別症，一倍危劇，凜凜之形，頃刻難支。而伏蒙天地父母，曲垂憫念，旣許召還承宣，俾便調息，繼而醫來視疾，頒以珍劑，殊恩異渥，淪浹肥髓。伏地感泣，何可勝喩？顧以疾勢至此，已無可爲，重擔在身，尙未卸解，情窮勢極，計無所出，猥復尋單，顒俟矜允。而乃於千萬不意，近侍復臨，恩喩特宣，十行辭旨，丁寧懇摯，莫非賤分所不敢承當者，格外恩數，至於此極。自念殘生，圖報無路，撫躬悲泣，尙何言哉？卽今病情，萬分危苦，神思昏瞀，殆無省覺，實無締成文字之望，如或支撑數日，少得回甦，則謹當更構一箚，仰請處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，日昨己酉以後，恩賜給一分之類，分送漢城試兩所，付於元額之外，較藝等第事，啓稟，蒙允矣。卽者尙州幼學韓旭，呈狀本曹，以爲去丁未十月殿講時入格，恩賜給一分之後，己酉正月，遭父喪，未赴於己酉式年，仍出陳試公文矣。願赴於今此式年云，考見丁未恩賜承傳，則韓旭，果以一分入格，而陳試公文，亦爲明白，今初五日，文科初試時，使之一體許赴於漢城試，付於元額之外，較藝等第後，許赴會試之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以工曹言啓曰，庚戌年寧陵幸行時，因前導之未及渡涉，致有該郞拿問之命，臣曹至今惶悚矣。伊時因隨駕軍門及各衙門卜駄之競渡軍行失伍，至下嚴敎，則況今臣曹，當思所以無弊奉行之道，而卽接三田渡別將所報，則以爲本津年老津夫等所告內，甲戌年獻陵幸行時，隨駕軍門諸衙門卜太及問安中使，時急大小一行，皆由松坡津，直路渡涉云，事當依前擧行，而有難擅便，斯速指揮事，報來矣。若如甲戌年例，隨駕一行外，軍門及各司卜駄，皆由松坡津渡涉，則可除軍行錯亂之弊，以此意，分付於隨駕軍門及各衙門，使之依此擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金漢喆單付奉敎，趙榮國單付待敎。

○九月初三日辰時，上御熙政堂。親臨儒生殿講，入侍時，行都承旨尹陽來，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨李宗城，右副承旨柳儼，同副承旨韓師得，記事官成範錫，假注書金漢喆，編修官李檥，記事官李鼎輔，考官右議政金興慶，副司直尹淳，行大司成洪鉉輔，參考官戶曹參議金浩，兵曹參議朴聖輅，副修撰兪最基，軍資正李著，以次入侍。諸試官，先行四拜後，竝上殿。金興慶進伏曰，近來聖候若何？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，腹部不平之候，近來，何如？上曰，快愈矣。興慶曰，今日親臨試講，必將終日，纔經重患，終日勞攘，則恐致重添，未知聖念，自量，何如？上曰，予欲試之，故有是擧矣。興慶曰，感氣不復發作耶？上曰，今已愈矣。興慶曰，今明日則省鞫不得擧行矣。上曰，知道。淳曰，湯劑其已進御乎？上曰，自昨始服矣。淳曰，丸藥亦爲兼進乎？上曰，亦進矣。儼曰，三省推鞫之說，大臣仰達，而莫重逆獄推鞫，事體尤重，何以爲之耶？上曰，明日開坐事，分付。〈出榻前下敎〉興慶曰，大司成，方以考官入來，而陞補已始設行，數日將不得連設矣，亦甚可悶。上曰，似異於他，故原單子，付標以入。宗城曰，臣意則似不然矣，親臨試士，師儒之長，以試官旣已入來，何可徑先出去？上曰，其言是矣。今日則姑置之。鉉輔曰，四學敎授中，多不爲行公者，故姑未設行，令政院，申飭，何如？宗城曰，四學敎授，成命之下，尙不擧行，事甚未安，請竝命推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，掌議不爲入來耶？鉉輔曰，但以到記儒生入來，故掌議則不爲入來矣。上曰，東西掌議，誰耶？鉉輔曰，東齋掌議趙聖逵，西齋掌議朴興源矣。上曰，一日之內，每難盡爲受講，故爲先點下二十人，其餘則明日受講，可也。承旨以此言傳諭于儒生等。尙賓趨出殿前，傳諭于儒生等。上曰，生員與進士，有後先之異耶？宗城曰，先生員而後進士矣。上曰，同是司馬，而何其異耶？鉉輔曰，閭閻稱幼學謂生員，蓋其尊稱也。上曰，入侍上注書，誰耶？宗城曰，乃成範錫也。故先正臣成渾之後孫也。範錫趨出殿前，呼生員尹倬上殿，俯伏於榻前，興慶出講章，《書禹貢》淮海惟揚州章，倬不通，諸試官出栍，範錫收栍，跪告純不，倬着銜書不後趨出。注書，以次呼入生員朴壽松，進伏講禹貢西傾因桓是來章，不。生員崔一泰進伏。講禹貢荊河惟豫州章，不。生員申楗進伏，講洛誥四方迪亂章，不。進士尹鳳三進伏，講禹貢雷夏旣澤章，不。進士李邦佐進伏，講顧命玆旣受命還章，不。進士徐胄世進伏，講盤庚予其曰惟爾洪無度章，不。進士李民秀進伏，講顧命太保受同章，不。幼學任聖元進伏，講太甲若虞機張章，不。幼學李泰運進伏，講說命爾惟訓于朕志章，二通、五略。幼學康德衢進伏，講洪範四五紀章，四通、三略。宗城曰，副摠管具聖益，以侍衛摠管，無端出外，時久不入，事體未安，請推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命少退，諸臣竝退待閤門外，未時更引入，諸臣以次進伏。幼學丁錫敷進伏，講盤庚今我旣羞告爾于朕志章，四略、二粗、一通。幼學趙命宅進伏，講微子之命王若曰猷殷王元子章，不。幼學南泰運進伏，講太甲先王子惠困窮章，不。幼學金宗冀進伏，講顧命狄設黼衣綴衣章，不。幼學金錫魯進伏，講禹貢五百里要服章，不。幼學呂光世進伏，講說命說拜稽首章，不，幼學李泰垕進伏，講多方乃惟爾辟章，不，幼學南顯老進伏，講皐陶謨皐陶曰朕言惠章，四略、三粗。講畢，諸生隨講隨出。上笑曰，試官皆笑儒生之不善講，而朝士亦安知其盡善講也？儼曰，非但殿講，別試講，亦難爲之矣。上曰，別試講，亦難乎？僉曰，難矣。宗城曰，臣待罪出納之地，若有所懷，宜請徼還矣。頃因宋寅明所達，有義禁府奴婢身布未收，解申拘礙之命，而臣意竊以爲未然，若然則他各司，亦當尤而效之，恐不可開路矣。大臣入侍，下詢處之，何如？興慶曰，承旨所達是矣。上曰，承旨所達是矣。勿施，可也。〈出擧條〉宗城曰，交河郡守，曾有各別擇差之命，故洪晉猷，至以高陽郡守移除矣。其後鄭錫疇、金彦熙，俱以善治之人，皆卽圖解，殊無前日，申飭之意，故敢達矣。上曰，交河郡守事，當初申飭果何如，而如是數遞，不可以事在旣往而置之，監司推考，金彦熙仍任可也。〈出擧條〉宗城曰，頃因備局堂上宋寅明陳達，有薪島煮鹽之命，而薪島介在義州、龍川之交，無人居生，且近彼地，若許煮鹽，則亦不無潛商之弊矣，若令道臣，更加詳察，狀聞處之，恐爲得宜矣。上曰，當初道臣，已爲持難矣。令廟堂，更爲商確稟處可也。〈出擧條〉宗城曰，近來百隷怠慢，吏曹佐郞，以名官之故，應行職事，輒使假郞廳替行，殊甚未安。故日者，臣有所請推，而沈聖希，聞有親病，推考之後，亦不來呈省記。大抵旣有實郞廳，則假官，設或因公故啓下，不可長存。此後吏曹假郞廳差出之後，過三日，卽爲減下，勿爲長存事，定式施行，何如？上曰，所達是矣。吏曹假郞廳，一出之後，無限節久存，此後則定式施行，可也。〈出擧條〉淳曰，臣以交河防川事，每欲仰達而未果矣。承旨，適以交河事發端，臣惶恐敢達矣，臣於前年夏間，因筵敎，往審交河防川之役，作事失宜，直爲築筒，橫截急流，屢成屢圮。臣詢諸土人，則皆以爲防川之法，必先疏導舊浦，使水勢注射，則淤泥塡塞，非久蕩噬，水道漸深。而新水道，自然泥生，若然則雖不費力，築筒漸可復其舊道云，其言誠有理矣。旣始之役，今若中撤，而待其水勢之自入於舊浦，則早晩未可知，其在事體，極爲未安，若或水勢泛濫，別走他道，則不無割破明堂之慮，此則尤不如案山下直流之爲愈。卽今事勢，決難更費財力，募軍畢役，待農隙，調發煙軍，趁兩弦水縮時，限三日，鑿掘舊浦，回其水道，徐觀築筒處，泥生形止，略略補築完役，似爲得宜，康舜道，以首尾監董之人，頗解妙理，亦令同爲看役，何如？上曰，若發隣近數三邑民丁，則不過二三日間畢役，金彦熙之特爲仍任，亦有意焉。專委此事，乘農隙董役，而康舜道則只使往來見之，可也。〈出擧條〉陽來曰，先王朝獻陵行幸時，實承旨六員，皆隨駕差出，假承旨守宮矣，頃年長陵行幸時，以實承旨守宮，今番則當依何例擧行乎？動駕不遠，故敢達矣。上曰，其時以實承旨守宮，予有意矣。今番亦依此例爲之。〈出榻前下敎〉上曰，藥房留院提調，依近例，以守宮大將，兼察直宿事，分付。〈出榻前下敎〉儼曰，連歲凶歉之故，凡干減省之物甚多，今其中啓覆文書，該曹不稱爲減省，以白紙送之，太薄不堪用矣。上曰，戶判，前已達之矣。御覽文書外，承旨所持文書，欲爲差等其紙品，故予不聽從矣。更加申飭，可也。上曰，金漢喆，今日以假注書入侍，而違罷翰林，不宜久置，竝敍用，可也。〈出榻前下敎〉諸臣遂退出。

9月4日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐〉。右副承旨柳儼〈坐直〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。假注書南泰耆〈在外〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。

○下直，龜城府使具僖，平康縣監沈銈，金溝縣令李時鼎，薺浦萬戶柳夔。

○尹陽來啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○柳儼啓曰，內乘來言，今日旗軍洗馬，至晝停所云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李宗城，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日東堂試官，當爲差出。而判書金取魯，以司僕提調，旗軍洗馬進去，參判因臺啓引嫌，參議未差，不得磨鍊云。東堂開場，在於明日，試官差出，一時爲急，參判宋眞明，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判宋眞明，牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。東堂開場，在於明日，試官差出，一時爲急，而如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，東堂文科試官，當爲擬入，而吏曹判書金取魯，以旗軍洗馬出去。參判宋眞明再招不進，判書之回還，必致昏暮。參判則被斥臺避，不肯入來。且一日三牌，有傷事體，參議未差，他無推移之道，旗軍洗馬，旣有一提調進參，判書金取魯，卽爲牌招，以爲試官望，趁速擬入之地，何如？傳曰，允。

○傳于尹陽來曰，今日試官望，必致夜深，吏曹判書牌招去來，各別催促。

○韓師得，以吏曹言啓曰，新除授崇陵參奉李宗垣呈狀內，矣身老父，重患風痰之餘，一味昏綴，離違病側，往來齋所，實無其勢，斯速入啓處置云，親病如此，旣難離側，則陵寢重地，替直苟簡，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議未差，左副承旨李宗城進，以李匡德爲吏曹參議，以金東弼爲刑曹判書，以鄭亨復爲副修撰，以鄭熙普爲兵曹正郞，以兪彦協爲兵曹佐郞，以金廷潤爲軍資正，以邊翼老爲奉常主簿，以徐宗集爲濟用主簿，以沈寶賢爲信川郡守，以趙明澤爲應敎，以安相徽爲獻納，前郡守權儆今加通政。

○兵批，判書尹游病，參判李箕翊進，參議朴聖輅講官進，參知韓德全病，同副承旨韓師得進，以尹淳、沈珙、南泰慶爲副司直，以李潝爲副護軍，以李台齡、李以材爲副司勇。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，新除授潼關僉使朴始晉呈狀內，老母今年，七十七歲，人子情理，決難遠離赴任，斯速啓遞云，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，改差，何如？傳曰，允。

○韓師得，以吏曹言啓曰，今式年東堂文科初試試官，今方擬入。而其中韓顯謩、趙鎭世、李裕身、鄭亨復、南泰慶、鄭益河、安相徽、朴弼均、金廷潤、李重震、李箕獻，俱無職名，令該曹口傳，付軍職，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，大科初試收券官及査枝同官，例以二員啓下，而式年東堂則儒生錄名不多，收券數少之故，各減一員，亦有前例，今亦各減一員之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳，副司果韓顯謩、趙鎭世、李裕身、朴弼均、李重震、李箕獻、李載厚。

○假注書金漢喆遷轉，代南泰耆。

○尹陽來，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今年冬至使行，貿易唐材中元數，有不緊而有裕者，有緊要而不足者，亦有不當減而全減者，更爲參酌加減，依前例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，鍼醫玄載泰有頉，代醫人李以材，術業素稱精詳，以此人差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，針醫玄孝綱有頉，代治腫廳針醫李台齡，術業素稱精明，以此人差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李宗城，以司僕寺官員，以提調意啓曰，今八月三十日，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐命均啓曰，太僕所屬各道點馬，以年凶，久不差送，至於兩西，已至六年，今年則兩西稍勝，且海恩府院君吳命恒稟達，貿來胡馬，放牧於鐵山、炭島，方捉出分養。而孶長實數，殊不分明，不可不一番摘奸，兩西則發送該郞，使之點馬，何如？上曰，依爲之事命下矣。兩西點馬官，當爲發送，而本寺郞廳，俱有職掌，平安道則兼內乘李義璧，爲先下送，黃海道則令該曹，別擇可合人，差送，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此獻陵幸行時，陵所設布帳次，軍二百三十四名，將校率領。今月初六日出送，畢役後，初八日回還，而其中五十二名，仍留守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼，以義禁府言啓曰，今此式年文、武科初試時，五所禁亂官，當爲分差，而本府都事，俱爲進參鞫廳，無以推移，假都事五員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，弑夫罪人玉丹，旣已承服正刑，依法文，破家瀦澤，降其邑號，子女爲奴等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日鞫坐，大臣有故，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以禮曹言啓曰，卽接龍仁幼學鄭升賓呈狀內，丁未十月殿講時入格，給一分之後，在喪未赴，於己酉式年，仍出陳試公文矣。願赴於今此式年云，考見丁未恩賜承傳，則果以一分入格，陳試公文，亦爲明白，今此式年文科初試時，依前例許赴於漢城試，較藝等第之意，分付四館所，何如？傳曰，允。

○備忘記，居首生員李長夏，幼學金光潤、高命說，竝直赴殿試，之次生員金以復、康侃，進士安宅重，生員權㰒，幼學康德衢，竝直赴會試，進士閔震炡，幼學李泰運、韓命鳳、李台奭、李春英、丁錫敷，進士李仁好，幼學金若礪、南顯老，各給二分，幼學鄭翰周，進士崔麟瑞，生員尹鏶，幼學李陽泰、崔鎭岳，各給一分。

○傳于韓師得曰，今番到記殿講時，直赴會試者，給二分者，許赴於東堂初會試。

○持平李顯望啓曰，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍今鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法，請還收科賊朴泰晦，出陸爲奴之命。〈措辭見上〉答曰，不允。新啓，人臣之暗入文字，本非淸朝之美事，而日昨江華留守李瑜，以分司之臣，無端密啓，固已可駭，況其辭意，全無着落，只是贊頌君上處分而已。元無可祕可諱之事，而必請留中者，抑亦何意？擧措乖常，物情致惑，久而未已。其在嚴朝體杜後弊之道，不可置而不論，請江華留守李瑜，罷職不敍。答曰，事雖率爾，意重保障，所請過矣，從重推考。

○正言趙侹啓曰，臣於日昨，以尹大英注擬之濫，有所論啓，自附於官師之相規，卽伏見亞銓對疏，則盛加疑怒，或謂之不專指一除目間事，或謂之觀其頭勢，似不但已。有若臣私好惡於其間，而侵攻銓地者然，以爲操切臣身之計，良可異也。夫大英之辛壬間罪犯之狼藉，人無不痛惡而唾罵，則何獨亞銓不知，而必欲待臣明言耶？至於未厭人心，見非公議者，一例疏通云者，何其無忌之甚耶？噫，李廷弼之擬以州郡，而人無言者，朴胤東之除以淸貫而又無論者，今日世道之憂，將復如何？從前居銓地者，豈無私意之參錯，而不敢以負犯狼藉之人，肆然注擬者，蓋以公議之至嚴故也。輓近以來，聖上之扶抑太偏，名義之大防漸壞，故乃反其道，恣意用私，稍存公議之地，率皆攘臂而奬進之，至於論一大英之濫爵，亦且怒眼而視之，露章而斥之，使不得出一口氣，臣實痛心，雖然，臣旣被其斥，則不可以言事無謂，晏然自居於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。柳儼啓曰，正言趙侹再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，試官李載厚承牌入來，以爲接慰官，復命後，軍職自在減下之中。而該曹草記，旣不擧論，望單子，至以副司果書入受點云，莫重入啓單子，有此疎漏，事甚未安，吏曹當該堂上，推考警責，李載厚，卽令該曹，一體付軍職，何如？傳曰，允。

○判中樞府事李宜顯疏曰，伏以臣，重嬰危疾，殆將暴殞，伏蒙聖慈，特垂哀愍，太醫留視，珍劑續降，遂得扶接幾絶之喘，復爲陽界之人，古所謂枯楊華荑，朽骨豐肌，豈足以喩此渥澤？仍念臣，歷事累朝，厚沐洪造而，絲毫蔑報，罪衅弘多，倖逭刑章，極荷寬恩，因其自疾，任其顚斃，無少可惜。而猶且過軫簪履之舊，曲丐生全之路，今臣奄奄殘息，延至月餘者，莫非我聖上之賜也。再生之恩糜粉何酬？臣大勢少歇，眞元已鑠，食飮全却，癃羸到骨，須人暫起，旋卽仆倒，復近五雲，此生已矣。惟有宛轉床簀，感淚被面，生爲祝聖之民，死作結草之鬼而已。且臣於垂盡之中，聞以鞫事，洊有牌召之命，而俱不得進，中間聖候靡寧，百僚起居，而亦無由參班，臣之病難自力之狀，庶蒙天鑑之俯燭。而義分虧闕，悚恨俱切，論以邦憲，罪尤罔赦，精神短乏，不能綴成文字，今始略申叩謝之忱，兼暴引罪之義。伏乞聖明，憐臣疾病之沈篤，察臣負犯之深重，將臣所冒職名，亟命鐫削，俾臣含恩知罪，安意就瞑，卒被天地生成之澤，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。勿藥以瘳，心深欣慰，卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須尤可長養。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以，此時是何等時也？黨之爲禍，至於滔天，而世道之滄桑，凡幾易矣。何幸聖君在上，洞然大觀，深加懲創，百年痼弊，思欲一變，絲綸每下，丁寧惻怛，有足以泣神鬼而感豚魚。苟有心腸者，其孰不惕然回悟，思所以奉承德意也哉？臣之愚妄，不度時宜，竊以爲非大包荒大恢蕩，不足以仰贊聖上今日之治，故自入銓初，凡於注擬之際，亦豈無未厭人心，見罪公議者，而臣則一例包恕，專務疏通，勿論北南西東，除非名在罪籍者，則已往之事，都付之於開闢以前，或以淹滯之久速爲先後，或以所坐之輕重爲差等。而要欲歸之於聖代無終棄之人，明時無向隅之歎，苦心所在，斷斷如此，而其見怪於偏見套眼，則固已多矣。日昨諫院之啓，劾罷判決事尹大英，而其頭辭有曰，銓注之際，全不留難，外面見之，似若略論泛斥，而其不專指一除目間事，則斷可知矣。夫大英之附麗何樣凶徒，擊去何許士類，彼旣不肯明言，臣固未詳其當錮與否，而臣之所檢擧者則只爲其侍從陞資，七年而不付堂上職者，有乖政例故也。一除拜駭物情，已足爲銓官引遞之端，而況此諫啓？觀其頭勢，似不但已。今若以狹小之規模，復欲行黨伐之習套，則此誠萬萬非臣愚之本志，而其爲乖朝象而敗國事者，當十倍於前矣。使臣而雖大耐官職，明知其意見之難行，灼見其禍害之必至，而猶且牽合苟同，盤礴不去，誠不忍爲也。念臣之叨是任，亦旣五朔之久矣。中間許多節拍，無非臲卼宜遞之端，而特不過一是非間事耳。或自爲辨理，或過被敦迫，輒復黽勉仍冒，挨至于今，而惟此所遭，實係非常，臣之所以藉手而欲報効聖上者，已無望矣。雖殿下，强欲留臣於此職，其亦何益哉？在臣之道，惟當力避睢盱之塗，退處閑漫之地，殫竭誠力，奔走自効而已。至於銓地一步，便欲自劃，仰惟睿鑑，日月竝明，如臣肝膈之辭，宜在照燭之中。伏願聖上，俯諒臣苦衷至懇，先將臣選部之職，亟許解免，以全微守以快人心，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所辭太過，卿其勿辭，從速察職。

○柳儼啓曰，江華留守李瑜，從重推考，傳旨所當捧入，而臺諫今方論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

9月5日

行都承旨尹陽來〈病〉。左承旨李匡輔〈式暇〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈在外〉。事變假注書金錫一〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜五更，電光。

○韓師得啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李宗城啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，大司諫趙錫命，獻納安相徽未肅拜，司諫李元溥呈辭受由，正言李壽海在外，正言趙侹引避退待。今日鞫坐，諫院無進參之員，除在外呈辭受由引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫趙錫命牌招不進，推考傳旨，纔已捧入矣。司諫未差，獻納安相徽陳疏。入啓。正言趙侹引避退待，正言李壽海在外，今日鞫坐，無推移進參之員，大司諫趙錫命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫廳，因諫院不備，尙未開坐，事之未安，莫此爲甚，大司諫趙錫命，纔已出牌。而獻納安相徽，疏批已下，一體牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書南泰耆，諉以下鄕，不爲入來，依定式直捧禁推傳旨，以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于韓師得曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○韓師得啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以備邊司言啓曰，因戶曹判書金在魯所達，畿內還上十石未捧守令，解由拘礙一款，令廟堂，稟處事，命下矣。當初御史，爲慮畿內餉穀之專歸逋欠，有此改法嚴飭之請，而本司覆啓，以常年則十石以上未捧，解由拘礙爲言者，蓋爲其殺歲，則或停捧或減捧，自在勿拘之中故也。今以辛亥一年言之，年事則大殺，而新還，無停退之令，故以常年例拘礙，未免相左，京畿外七道，姑未一體頒令，似涉不均，此法終有過重窒礙之弊。自今還上未收，依前勿拘解由，只施越等之法，何如？傳曰，允。

○韓師得，以吏曹言啓曰，今此式年東堂文科初試，易書書吏，一、二所，各五十人，館試三十人定送事，自禮曹節目，啓下矣。式年異於增廣，收券之數不多，依近例，一、二所各減二十人，館試減十人，以存省弊之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以訓鍊都監言啓曰，纔因本監之臣陳達，城內屛門把守，令訓局推移定送事，命下矣。城內把守，例自留都營擔當，而因禁營軍卒之不足，有此變通之擧，都監軍卒。若有餘數，則卽當依此擧行，而第本局軍兵隨駕之外，內外元入直禁、御兩營替直處，及留都軍斥堠伏兵門外，屛門把守之數，磨鍊計之，則尙多不足，實無周旋推移之勢。今此城內屛門把守，則更令兵曹，急速變通，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日省鞫，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平李顯望啓曰，臣於昨日，以沁都密啓事，草草論列矣。聖批溫諄，意在開納，臣捧戴感屬，深仰擇蕘之聖量。而第於所請過矣之敎，竊有所瞿然者。臣本乏骨鯁，玆事擬律，十分斟酌，可謂失之太寬，而聖敎至此，以臣所請，爲過中之論，此已臣難安之一端。而且於長僚捉囚府吏之擧，所遭非常，蓋臺閣舊規，旣與長席，行相會禮，則凡有新啓，必詣其家，一番面商後發啓。而此涉煩瑣，不必膠守，則以只行簡通之意，相面時預爲講定者，亦是府中前例，故頃日相會禮時，臣以此意言及，則長僚亦頷可，伊後數次發啓，皆以簡通相報，而無所違難矣。昨者新啓，依前簡通，則初不拆見，忽引古規，硬要面議後發啓，臣意則當初，旣已不須面議，只送簡通，丁寧面定，今不必强循其意。且送簡通於他僚，則便作已發之白簡，決不可中輟，累次往復，終至傳啓矣。迺者長僚，以爲隳損規例，而移怒下吏，至於囚禁，臣之疲軟見輕，莫此爲甚，將何顔面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。柳儼啓曰，持平李顯望，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政沈壽賢箚曰，伏以皇天之於萬物，雨露育之，而風霆肅殺之威，固所不廢，父母之於子姓，乳哺慈之。而呵責訓戒之嚴，亦所不免，今臣之違傲嚴命，罪戾日積。而威罰不加，恩顧冞隆，召還承宣，俾便調息，繼下溫綸，勉諭備至，曲軫矜諒，至於此極，殿下之於賤臣，有皇天之至仁。而不加其威邁，父母之至慈，而不施其嚴矣。臣雖不忠無狀，頑如木石，亦具心腸，猶知感刻，苟有一分氣力，可起而承命者，尙安忍偃息床笫，不思所以趨造乎？臣之病勢，已無餘地，別症添劇，一倍危綴，實有朝夕澌盡之形，而乃蒙聖上愛欲其生之鴻慈，每敎以安意調養，顧臣危喘，萬無支撑重蘇之望，銜恩戀德，涕零如雨，自悼殘生，更無報答之階而已。臣旣神識迷罔，不成文字，兼以分義惶悚，陳乞路窮，不敢復爲支煩辭說，重自陷於瀆擾之誅，惟於委昏垂盡之中，仰首祈天，或冀聖慈，俯垂哀憐，不至使任使舊物，帶職隕斃於耄耋之年，以貽朝廷之羞辱焉，臣無任云云。傳曰，遣承旨敦諭。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以銓官之常帶，滿囊推緘，卽古來流傳之美譚。而臣之所望，亦在於勤攻闕失，則顧於不留難三字之斥，豈遽有怒意？設令其言稍重，而有可怒者，臣何用示赩然色於彼一臺官耶？臣之昨疏，不過爲世道深憂永慨，洞陳今日治法與後來流害而已。元無片言當着於臺官，則出而强避，誠涉意外。第其添發兩人之事，正符臣頭勢不但已之語，吁其可怕矣。噫，尹大英之出入臺憲，適在臣居憂之時，其罪犯有無，臣固未詳，始於近日，無論彼此，逢人輒問，而皆云不知，臺臣果獨知之，則何不顯言直斥，只爲此籠罩掩殺之計也？以臣見之，臺臣之不能明知，與臣同矣。且李廷弼則前後繡衣之所共稱冤，而州郡之擬，非今創始，朴胤東則六七年之間，歷職內外，少無所礙，臣亦循例檢擧，何獨始於今而大驚怪乎？至於除以淸貫之云，又是爽實，有不足多辨也。臣疏所謂未厭人心，見罪公議者，自有所指，語脈昭然，而今臺臣，隱然以此歸之於尹大英輩下，得無忌二字，把作攻臣之奇貨，若臺臣，不閑於解見文字則已矣，不然則可謂世間有抑揚手段也。其漫言醜詆，不可殫記，而恣意用私之說，尤極可笑。臣與數三人者，旣非葭莩之親，有何毫私之可言？徒欲恢廣規模，贊我聖治，故苟不罥於罪，則將漸次甄敍耳。其在一邊，亦豈無蔑分犯義，背公悖理者？而臣則閉目囚舌，不曾相難者，非臣盲且啞也。區區苦心，過於滌蕩，急於䌤綸，臣之疲軟，臣亦自知，公議之疵論，臣亦任之，中間層生之節拍，固多臣可遞之端。至於前參議徐宗玉，罷免之後，則臣以終始同事之人，實有同其退之義。而猶且隱忍遲回，苟然不去者，誠以粗完之朝象，不可虧裂，將傾之國勢，思欲撑拄故耳。臣之這般秉執，可質鬼神，同朝之間，庶幾見諒。而人心已乖，世道益敗，今則非臣瑣力所可挽回，臣之自初所欲報效者，已八九壞了，而徒作去就郞當，進退無據之人，莫非臣不量時勢，妄意擔夸之致，自顧慙恨，尙誰尤哉？顧今臺言之淺深，無足加損於已決去之臣身，而蹈藉之極，有難一刻苟冒。伏乞聖上，亟命斥罷臣銓任，以安愚分，不勝幸甚。且臣一日未去職，則亦有政格之不可不修明者，昨日政納言兩望，係是新通長席，則曾以此私相酬酢於臣，使郞官不參政，而只長席主之，則誠無所妨，而今郞官，旣秉筆在政席，則凡堂下通塞，固其所主，其在體例，所當來議於臣，而不問可否，臨政直通。若郞官，謹書呼望，不自主張，則可謂矇矣。若能主張而不肯問臣，則其亦肆然，臣方囚吏督過，而臣之見輕，則無餘地矣。亦願亟正郞官壞例之失，俾得以存事體而嚴銓法焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。當該郞官，從重推考，卿勿過辭察職。

○獻納安相徽疏曰，伏以臣之踪地，豈是復玷於臺職者哉？噫，人雖不稱，職是臺官，則凡係進言，勿論其所言得失是非之如何，未有不賜批還給之規者。蓋以國朝故典，待臺閣最重也。如臣庸陋，屢叨言地，不能進一策論一事，言議曾未有補於世道，誠忱亦未見孚於君父，居常愧懼，可勝言哉？向來一疏，言雖止於草草數句，意實出於憂愛無窮。而言未有槪，旣無一字之賜批，又降非常之嚴敎，威喝之，脅持之，無復餘地，臣之一身顚沛，固不足恤，其於聖明待臺閣之道，豈不有歉耶？官以諫名，而未能效繩糾之責，反成君上無前之過擧，臣罪於此，無以自贖，而從玆以往，臺端一步，已非抗顔之所矣。蓋以頃日諫除，不得不坐犯逋慢，而罰止例勘，惶隕益切矣。見罷未幾，恩敍旋降，問郞之應命，考官之承牌，雖出於分義之粗伸，而若其難安之情勢，則固自如也。今於千萬夢想之外，忽有納言新除之命，臣誠惝怳震惕，莫知所以自措也。以臣臲卼之蹤，危蹙之情，雖是宿趼舊踐之地，揆以廉隅，決不可冒沒復入，以增臺閣之羞，況此所叨之職，地望自別，尤豈譾劣僨敗之人，所可濫竽者耶？情勢之難强，旣如彼，職名之不襯，又如此，則去就一節，非所可論，而鞫事方張，召牌儼臨，義在討逆，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之外，而千思萬惟，無一分可進之勢，玆敢拜疏徑歸，臣罪尤大。伏乞聖明，亟遞臣新授之職，以重官方，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣旣不可以臺官自處，則不宜有所贅陳。而臣以問郞，連參鞫坐，有所目覩，不忍容默，敢此附陳焉。處雄情節，旣著於祭文一紙，其所自撰，昭然難掩。而半吐半呑，頑忍抵賴之狀，直欲食其肉寢其皮，而不可得也。渠亦自知其罪，噤口不食，終至徑斃，致使覆載間難容之賊，未免失刑之歸，輿情之痛惋，爲如何哉？此等窮凶極惡之類，不可以常例處之，宜令該府，亟施孥籍之典，以伸王法。且近來鞫囚之似有端緖者，多致徑斃，此雖由於頑忍不服，累次嚴訊之致，而不可無另加，申飭之道，亦令該府，各別救療，俾無重囚徑斃之弊焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。處雄事，雖極絶痛，法外之典，不可輕施，飭勵事依施，爾其勿辭，從速察職。

○癸丑九月初五日午時，上御熙政堂，晝講，知事金在魯，特進官趙儐，參贊官李宗城，侍讀官趙明謙，檢討官兪最基，假注書金錫一，記事官趙榮國、李鼎輔，武臣行副護軍白守一，宗臣原陽都正炅入侍。上講前受音，自是月也農乃登黍，止其器圜而閎。明謙曰，向日晝講，臣未入侍，而聞其時上敎，以爲陵幸臨迫，晝講當略略爲之云，而語未畢。上曰，非略略也，乃量力云，而諸臣聽瑩矣。明謙乃講，自孟秋之月日在翼，止民多瘧疾，上又講訖。明謙曰，是月昏中，不以二十八宿爲言者，其說已見仲春，蓋其躔度太廣，故不曰斗，而曰建矣，其日庚辛，蓋取更新之意。上曰，此有不可知者，其帝云云，炎帝、少皞之前，何以稱之也？在魯曰，是書，作於炎帝、少皞之後，後人，取其德之最盛者，分配言之也。最基曰，其音商云，蓋五音，宮屬君，商屬臣，角屬民。故《樂記》曰，商亂，其官壞，曹侯振鐸之時，商侵宮，角侵商，人知其國之將亡矣。今我國，自祖宗時，儀文度數，井井堂堂，未嘗紊亂，近者漸不如古，下之人，或有陵僭其上者，臣竊慨然也。自上，宜思所以矯救也。在魯曰，用始行戮云，此大文，他月則只言時候，而不言政令，於此以行戮爲言者，蓋因鷹之搏擊而推其義也。上曰，鷹乃祭焉。馬氏注曰，況於人乎？然人之汨於物慾，失其本性者，反不如禽獸，寧不愧乎？明謙曰，誠如聖敎，蜂蟻之君臣，烏燕之父子，睢鳩之夫婦，鶺鴒之兄弟，人之不如此者，多矣。聖人所謂可以人而不如鳥乎者，有足以警萬世也。在魯曰，總章左介，此制度甚美作一宮而異其所爲，四時攸居，體天行令，故曰明堂，王者出政之所，此非虛誕之事也。上曰，白旂白衣，皆純素耶？天子尙黃，而此時則無此制度耶？在魯曰，想不至如今之純素矣。最基曰，秋象，金氣，故以白色爲重，似或以白色爲本，而緣以各色矣。宗城曰，人君，無所往而不體天，故以月令，爲假令而已。雖在秋月，天子衮冕之服，豈舍山龍黼黻之章，而但從白色乎？且如飮食，豈獨用麻與犬乎？在魯曰，白衣，或是燕服也。上曰，此等處，終似容人意耳。明謙曰，雖似細瑣，古制眞如是矣。上曰，宋寅明嘗言，經禮三百，曲禮三千，不獨以毋不敬蔽之，皆從毋不敬出來，此雖法物度數，而敬天之意，自在其中矣。在魯曰，以立秋以下文義觀之，則立秋之後，乃可以戮有罪，聖人，雖春夏，豈不刑有罪者乎？如此之說，可見其拘滯矣。上曰，務搏執之務字，殊未可曉，聖人，物來順應，遇有罪者則治之而已，何必務乎？在魯曰，務之爲言，如主字矣。上曰，命理注，好矣。明謙曰，五刑之慘，聖人豈欲用之，而亦出於不得已也。故書之欽恤，此篇之嚴斷刑，其意則一也。在魯曰，天地始肅，不可以贏，朱氏註，誤矣。贏字，是張大之意，蓋陰氣方盛，欲其收斂蓋藏也。宗城曰，知事所達文義，好矣。而陽當使長，陰當使消，肅殺之中，尤當有陽和之氣，故上言戮有罪，此言瞻傷明，是聖人之言也。上曰，參贊官，平日所言如是，故文義，亦如是陳達，而知事之言，爲好，若以抑陰扶陽爲說，則似過矣。明謙曰，此以下，不必盡然，推移活看可矣。上曰，如人在秋，而持身如冬月，則豈不生病乎？明謙曰，古人言，天人三策，道不得《樂記》中一句語，此書，不可專以爲後人所述也。爲君師之道，四時當體天矣，後世雖不能盡如此，今殿下，於發號施令之際，以此存心則於體天之道，存心之方，咸得其宜矣。如此篇者，或爲屛簇，常目在之，好矣。宗城曰，文義則玉堂之臣與知事，逐段陳達，幾無餘蘊。而進講大體，必以今日事，比方看之爲好，見今國網解弛，人心玩愒，若欲順時而治之，則當從秋令，奮發激厲然後，可以有爲，殿下，雖不必規規於居室飮食，而凡事必行此，方可爲講月令之效矣。上曰，所達好矣。上曰，掌令李以濟，來到閤門外，注書出去招入。錫一趨出引入，以濟進伏啓曰，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。以濟曰，請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。以濟曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。以濟曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。以濟曰，請還收罪人金重器，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。以濟曰，請還收罪人權攝，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。以濟曰，請物故罪人燁、𪸸，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。以濟曰，請還寢罪人炯、烒，參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。以濟曰，請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。以濟曰，請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。以濟曰，請還收科賊朴泰晦，出陸爲奴之命。上曰，勿煩。以濟曰，人臣之暗入文字，本非淸朝之美事，而日昨江華留守李瑜，以分司之臣，無端密啓，固已可駭，況其辭意，全無着落，只是贊頌君上處分而已。元無可祕可諱之事，而必請留中者，抑亦何意？擧措乖常，物情致惑，久而未已，其在嚴朝體杜後弊之道，不可置而不論，請江華留守李瑜，罷職不敍。上曰，昨已處分，其勿更煩。以濟曰，外方科外徵斂之弊，必多有之，此已可駭，而至若軍卒，視齊民尤別，其不可一毫侵徵也，明矣。咸鏡道南兵營別寺軍一哨，當初設置，意非偶然，爲主將者，當撫循精鍊，以需緩急之用。而不此之爲，惟事椎剝，一半則勒徵㐙粥十五斗，一半則俾納四斛餘柏子，㐙粥旣非土産，而必須採取於絶塞窮峽之中，柏子亦非棗栗之比，一一散貿於諸處。而一斗之價，至於一斛之粟，貧殘軍卒，不勝茶毒gg荼毒g，雖欲赴愬於道臣及繡衣，而㤼畏兵營，囁嚅而不敢發，流離轉徙，徂亡相繼，隣族侵徵，勢所必至。噫，當初作俑，未知始於何人，而如許無名之徵，可祛之弊，兵營之視若常供，因循不罷者，殊甚駭惋，請令本道，另加嚴査，㐙粥、柏子，一倂革罷，兵使李義豐罷職，以懲日後之弊。上曰，其所濫捧，始於時帥，則今此所論，可謂得宜，旣未知其始於何人，則請罷義豐，不亦過乎？上款事依啓。以濟曰，竝引嫌而退，當初論劾，語多挾雜，揆以公義，勢難仍在，請正言趙侹遞差，聖敎溫諄，元非可嫌，長僚囚吏，不必相較，請持平李顯望出仕。上曰，依啓。以濟曰，夫南兵營收斂軍卒之弊，非時任兵使之事，臣非不知，而如此無名之徵，積痼之弊，至今因循不革，則兵使亦不能無罪。故臣之請罷兵使者，蓋出於嚴懲礪杜後弊之意，而未安之敎，遽出於意外，此已臣萬萬惶恧之端，而緣臣聽瑩，不卽引避，循例論啓，有若無故者然，此尤臣難冒之一端，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。宗城曰，掌令李以濟，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。以濟先退。上曰，李以濟，鄕人乎？宗城曰，居全州矣。上曰，何時入臺乎？予未記憶矣。宗城曰，甲辰以前，嘗拜臺職，其後連在外職矣。上曰，宜予之不識面也。宗城曰，臺諫筵中傳啓之體，常以半文半言爲之。而古語曰，對仗讀彈文，臣謂不須如今之爲矣。在魯曰，中國，言是文，故古語如此矣。在魯曰，頃者賓廳次對，臣亦入侍，嶺南敬差官停罷事及金吾田畓劃給便否，臣亦有所仰對矣。注書不爲簡問，而出擧行條件，臣之所達則見漏不載，金吾田畓事，臣見有異，金吾，贖錢旣多，支用不乏，不必又添以田畓也。至於守令解由之拘礙，如田稅大同不得已者外，各衙門所納未收之見拘解由，已不勝其弊。今若許金吾之折受田畓，而又以其未納，見拘解由，則豈不難哉？此段，臣之所言頗多，而略綽說去，全沒本意，此後依規例簡問事，申飭，何如？上曰，依爲之。在魯曰，田稅大同，乃是諸般上納中最重者，故雖些少未收，皆有解由拘礙。祿俸越等之法，而本曹所納正布價米及次歲幣木，自惠廳，以大同中劃送者，而元無解由越等擧論之事，故每年有未收之弊，旣是大同。而只以移納本曹之故，不拘解由，事極無謂，已往，雖難追行，自今年條以後，如有未收，一依大同例，解由越等拘礙事，定式，申飭，何如？上曰，依爲之。在魯曰，頃者內需司啓達，以爲寧嬪房田畓，在於湖南潭陽地，請與戶曹所屬籍入田畓之在京畿者相換，判下允許。而不但其陳起之不相當，所籍入田畓，皆已劃屬於糧餉廳，爲軍門之物，則異於戶曹閑田，不得相換之意，分付該宮任掌矣。其後內司，又添入昆陽所在田畓，而以相換事啓稟，自上別判付，以不過相換，何必相持，依手本許施爲敎，此雖與直下政院之傳敎有異，旣已再降判付，有不敢自下寢而勿施，勢不得不一番筵奏，而宮房與軍門田土相換，實關後弊，有難開路，終不得奉行之意，敢達。上曰，糧餉廳，非屬地部乎？在魯曰，糧餉廳，是訓局所屬，而戶曹，例兼其提調，故臣亦主管矣，然後弊深有可慮，故不得許施矣。宗城曰，旣屬軍門，而自宮房換占，實爲有弊，有司之臣所達，是矣。上曰，戶判所達，不無意見，而餉廳旣與都監有異，且不過相換而已。異於奪給，而本房，又非他宮之比，自先朝待遇殊別，換給，可也。宗城曰，聖意所在，臣等豈不知之，而餉廳，亦是軍門也。軍門田畓，宮房換給之例，自今日創始，則前頭，豈不難乎？戶判爭執，誠爲得體，上敎雖如此，臣在近密，竊附於繳還之義，復此煩達。在魯曰，自上殊待該宮房之意，非不美矣，而但軍屯換給，終有所未安，此路一開，後必有援例爲請者，豈非重難之甚乎？上曰，曩時靑山島則卽還于訓局矣，今此下敎，所重在焉。且保無日後援例之慮也。在魯曰，然則此後永爲防塞，毋得援例請換之意，嚴明定奪，何如？上曰，依爲之。在魯曰，今春權瑩事，聖上處分太過，臣每欲陳達而未得間矣。瑩之疏，不過新入臺閣，欲塞其職責，實無比他人別爲峻論之事，而適於其時，筵臣以沈命說疏後，朝著有乖裂之形爲言者，故自上特下備忘，諭以必有復襲舊套者，國有三尺，斷不容貸。而俄頃之間，瑩疏遽上，適投機會，聖上之痛惡而嚴譴者，此也。其疏雖已寫置，見此備忘，則姑徐爲宜，而渠以新進臺官，旣令下吏，寫疏將上，見備忘而停止，則有若畏㤼者然，故必以此自歉而不止矣。其時筵話，雖未詳聞，蓋多有不忍聞者，而聖上，似以瑩爲暴戾倨慢之人，此則恐未俯燭也。臣與瑩，自韋布時相熟，其爲人良善，且非倨傲之人，而以白眼仰視爲敎云者，冤矣。新進生疎，欲瞻天眼，一番仰視，亦非異事，況其眼大？自是本貌也。且渠，只聞臺職遞差之敎而退出，未聞竄謫之命，蹔入親戚直所，亦無足怪，以此斷以放肆，尤豈非太過乎？上笑曰，卿謂權瑩良善，而俗稱良善之人，若爲偏論則尤難矣。在魯曰，古語云，方長不折，瑩以新出身之人，初入臺地，一言不槪，竄之極邊，摧折太重，竊恐有乖於方長不折之義也。瑩之竄配，已至九朔，罰已行矣。霜露風雨，無非爲敎，特加思量，改下處分，實爲允當矣。上曰，昨年洪領相喪後，予以洪領相之責，付之於卿矣，卿心雖不下於洪領相，而知人則不如也。向者語及卿事，有所下敎於左相，則左相，以卿言陳達曰，某以爲年少輩所爲之事，無以知之云矣。雖然，予之今日所期望，惟在左揆與卿，古語曰，人孰無過？改之爲貴。予則曰，終不如初，無過之爲善。卿之請放權瑩，曷若使瑩初無此等事耶？予見權瑩於燭下，與權爀彷彿，而爀則任使稍久，外貌似猛而心則不然，瑩之爲人善惡，予何以詳知？不過見其容貌，似不良善，故言之如此耳。瑩年紀不少，俗所謂足有計慮之年也。自釋褐前，有揣摩陳疏之心，登第之初，卽陳如此之疏，予之痛惡者，此也。瑩非少弱之人，何可謂之方長不折乎？在魯曰，臣所謂方長不折者，蓋渠登第屬耳，初入臺地，一開口，便過加斥絶故云爾，非謂其年也。上曰，頃者金若魯疏中，論時象假子之說，予亦自覺其失言，而瑩何敢於君父之前，發假子等口業乎？在魯曰，瑩疏中假子之說，非瑩創出也。己巳後臺章間語，而渠乃循用，故臣亦言其文字之非矣。瑩疏只論兩臣及李普昱等，而兩臣事，自上旣以不足可怪爲敎，李普昱事，雖有下語之失，亦胡大罪，而極邊遠逐？終涉太過。且自上每以十九日前後爲敎，而此事在於十九日前，宜有蕩宥之典矣。最基曰，假子之說，臣亦非之，而自上反以時象假子斥瑩，豈非失言之大者乎？上曰，以沈聖希書啓見之，權爀居官甚善，故民皆追思稱頌云。海島之人，將曰如此之人，遠謫海島，時君必非矣，此亦可悶。今此權瑩，國家若無法則已，旣有法則決不但已，而當初特移陸地者，非謂其罪輕也。自有意焉，亦欲久置也。其界限則嚴，予志定如金石，何可撓改乎？宗城曰，聖人尙曰，以貌取人，失之子羽，聖上以容貌斷人，恐爲未安矣。上曰，其言是矣。在魯曰，且臣於向者，伏覩聖敎之責權𥛚者，以遺臭異國之人，擬望無礙爲敎，臣心深以爲未安，欲一仰陳矣，愼無逸之事，旣經王府査辨，若有所犯，則當明施罪罰，旣無其實，分揀放釋，則在下者，設或復爲持之，君上則當爲抑之。而今乃以已脫之事，直作斷案，如是下敎，非但辭令之迫切，恐有歉於人君御下之道也。無逸所遭，事在異國，臣亦何能質言，而當初鄭羽良陳達之時，尹惠敎，以踵後赴燕之人，卽席仰陳其所聞，其言最爲可信，後來奉使如李日躋諸人，亦言其專出於譯者之謗矣。我國使燕之人，異於彼使之來我國，元無廉貪之可施，雖以渠之供辭觀之，彼中賞銀，不過三十兩，而二十兩分給一行，十兩買來書冊云，此乃有例易知之事，此外更有何貪汚之道乎？聞無逸，操切譯屬太甚，或被拿入，或被罪責者，以此一行騷怨，彼人亦或傳說云。雖以不虞備銀事觀之，自前不虞備銀，若不見用，則例爲分給譯官，使之取利，還納本銀，而無逸則竝爲還持來完納於本處，此一事，亦可見其取怨矣。無逸，文字人地。豈不合諫長，而鄭羽良，旣聞此流謗，又見諫長之通，心以爲不可，率爾陳達於前席，羽良年少敢言之氣，臣亦不非之。而朝家旣逮問，金吾終無跡狀，則當待之如舊臣，尙記肅廟朝，臣僚雖所遭甚重，及其査辨得脫之後，則設有復以爲言者，肅廟，輒解釋而，扶護之，人君之待臣下，固宜如是，今殿下，旣伸脫其罪，而復欲把作斷案，豈不過乎？區區之意，竊恐有傷君德，故敢達。上曰，重臣之言是矣。其時因承旨枳望事，欲爲抑制銓官，故辭語之間，未免激而過矣。旣經査辨，在下者雖持之，在上者當抑之云者，卿言誠好矣。卿以鄭羽良敢言之氣爲言，亦是矣。羽良，只是風聞論事，非有深意也。在魯曰，羽良對臣，亦言當初，不過以風聞，率爾陳達，非有執持之事，而聖敎，直以爲斷案，至斥漫職之擬望，則於心甚爲不安云矣。上曰，其言是也。宗城曰，臣於近日新定挈令，竊有所懷，玆因言端，敢此仰達矣。祖宗朝贓法至重，旣罪其身，又錮其子孫，其嚴如此，而今者創定限年禁錮之法，論以贓吏，勘以限年，名義極不當，假如守令之貪汚者，取十年之資而見錮十年，及其蒙赦後，又得一邑而取十年之資，則顧安有嚴懲之意哉？金石之典，恐不可撓改，近來繡衣，書啓中人，類多以贓爲罪，若其輕者，固不必一切以贓論，而若以贓爲名，而限年禁錮，則終非嚴處之道矣。上曰，承宣所達，似不然矣。贓有輕重，則律亦豈無輕重乎？宗城曰，今之贓吏，或有繡衣所按，或爲臺官所奏，國家，常不能採其實而斷其罪，其有勢力者，雖限年之罰，亦不得施之矣。不如是，則不過聽其自明之言，而計其石數，定以年限爲法，不亦太輕乎？故限年之法，只可施之於還上虛錄之類，不可施之於贓吏也。且祖宗成憲，非有大段窒礙者，不宜輕改也。在魯曰，承宣所達，大體是矣。且向日金吾，以玆事定奪時，臣亦入侍，而其時金吾長，以爲過禁錮年限後，當甄錄如常爲言，臣以爲尋常罪名，自上或至累年不敍，若過三年五年，便爲收錄，則反涉太輕，似當於收敍後，用此年限云，則自上以臣言爲是矣。到今思之，旣下敍用，又命禁錮，事理顚舛，設或仍存限年之法，恐當於禁錮年限盡後，始爲書入於歲抄，不當於收敍後，反爲禁錮，而其時定奪擧條，不得詳記，宜令承旨，考見後更稟矣。上曰，旣命敍用之後，又何限年禁錮乎？今因承宣之言，有所悟焉，其不可與還上虛錄比竝則然矣。後日次對，令金吾廟堂，更爲稟處。宗城曰，臣待罪承宣之初，嘗以廣州事，當得間一陳之意，仰達矣。廣州幅員人民，少不減於水原，而水原則軍兵，雖是摠廳所主管，而專屬本府，團束操鍊，故精銳可用，號稱小訓局，而廣州則只是若干束伍，其數不滿十三哨矣。上曰，水原軍兵幾何？儐曰，四十哨矣。宗城曰，水原則如是，而以廣州之大，一土一民，朝廷無所與知，一委於守禦使及本府尹，而畢竟軍政如此，田賦則故相臣金壽興，爲本府，而當量田時，深念繭絲保障之輕重，一任以寬，故所入甚少，而所費至廣，竝與年年添補之數，而未足以當其費，此非細憂也。今番陵幸時，引見守禦使與廣州府尹，以鳩聚糧餉，團束軍兵之方，下詢而飭勵之，俾有其效可矣。上曰，每聞筵臣所達，軍餉誠罔涯矣。宗城曰，當初十一萬石，今不滿數千石，殿下試思之，十一萬石鳩聚之際，祖宗，幾費經營，名臣碩輔，幾勞籌劃耶？若無變今之道，則未及十年，軍餉無一石，而南漢爲空城矣。上曰，今府尹，承宣於交龜時見之，其亦有意於此乎？宗城曰，未及以此相語，而臣父爲守禦使，金尙奎爲府尹時，與之商確，以軍政事，條列狀問而有成命，今曺命敎，若見此，則必有所思矣。上曰，武臣亦有所懷乎？守一曰，臣待罪江界時，旣知廢四郡境把守軍難堪之狀，惶恐敢達，廢四郡把守爲役之偏苦，非他凡軍之比，苖丹黃三節守把。自五月至九月五朔，長在江邊，全廢農業，旣甚可矜，至於把糧六斗米，年凶則減給，年豐則還捧，以禁、御兩營之軍言之，旣有捧足。且上番時，逐朔給料，比此把守之軍，苦歇懸殊，事甚斑駁矣，把糧分給，厥數不多，收稅耗縮，雖或可慮，毋論豐凶，一倂減給，其在優恤之道，恐無所妨。上曰，西邊事，承宣必詳知矣。宗城曰，武臣所達是矣。然係是邊事，更詢于本道監司而處之，似好矣。上曰，令廟堂，問于道臣，稟處。宗城曰，玉堂，古無晝仕之事，中間因實錄郞之兼帶，草記往來，遂以爲例，近來則以軍門郞廳兼帶之故。每於捧上時出去，而以每每草記爲煩，至於除草記往來，事未妥當。今後則只於坐起日，章記出去事，定式，何如？上曰，依爲之。諸臣皆退出。

9月6日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈式暇〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李宗城〈坐〉。右副承旨柳儼〈坐直〉。同副承旨韓師得〈坐〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只晝講。

○夜四更五更，電光。

○下直，楊下萬戶李元芳，楊口縣監李景琦，谷城縣監金時傑，在德萬戶林潤夏，大興郡守李道顯，文山萬戶尹�，會寧萬戶李亨紀，仇寧萬戶池受溟，水口萬戶金壽長，文城僉使李益宗，臨淄僉使文以維，栗峯察訪鄭履儉。

○洪尙賓啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹陽來曰，下直守令、邊將留待，晝講，同爲入侍。

○柳儼啓曰，大司諫趙錫命，獻納安相徽，竝牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而莫重鞫坐之一向遷就，極爲未安，大司諫趙錫命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以獻納安相徽，牌不進，罷職傳旨，傳于李宗城曰，推考傳旨捧入。

○以持平李顯望，牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，掌令李以濟引嫌退待，大司憲趙明翼陳疏入啓，執義閔珽鞫坐進，掌令尹東源，持平尹鳳九俱在外，持平李顯望纔已違牌。而旣有只推之命，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫坐，諫院多官，或在外，或未肅拜，或呈辭，或未差，無推移進參之員，除在外外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以獻納安相徽，再牌不進，罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○尹陽來啓曰，吏曹參判宋眞明牌不進，參議李匡德在外，判書金取魯陳疏入啓，開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，政官牌招開政事，命下矣。參判、參議，纔已出牌，而判書，疏批未下，不卽出牌之意，敢啓。傳曰，批下後牌招。

○又啓曰，吏曹判書金取魯牌不進，參判宋眞明再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安，參判所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，判書更卽牌招，何如？傳曰，待明朝牌招開政。

○又以弘文館言啓曰，進講《禮記》篇次，前已抄出矣。今因下敎，上番副校理臣趙明謙，領事處問議事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，凡陵幸擧動時，若是經宿之地，則陪從掌務官一員，例自司僕寺，補把驛馬許給矣。今此陵幸時，依前例許給事，分付該寺，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，今九月初九日，儒生課試，當爲設行，而大提學未差。且與式年東堂文科初試，終場日相値，限內不得爲之，今月內，無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼，以義禁府言啓曰，承政院假注書南泰耆禁推事，傳旨啓下矣。南泰耆時在京畿楊根地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以工曹言啓曰，今此獻陵幸行，廣津渡涉時，御駕粧船及各樣應把船隻，別單書入。而許多軍兵及各司下人，爭渡之際，不無雜亂之弊，量其人馬容載，計其船隻，分排整齊而後，可無紛爭墊溺之患，而以本曹數三使令，決無號令禁雜之勢，不可無別樣變通之道，分付守禦、摠戎兩廳，旗手、軍牢各十雙，分半定送，使其哨官領率，來待於津頭，以爲排立禁亂之地。而亦以此，分付隨駕軍門及各司，如有違令爭先者，勿論軍兵上司下人，卽其船所，從重決棍，甚者，入啓論罪，何如？傳曰，允。

○大司憲趙明翼疏曰，伏以臣，卽伏見持平李顯望避辭，以臣之囚禁下吏引避。而其所爲說，殊涉窘遁，欲掩不得，臣看來，不覺爲之一笑，本府舊例，長席旣行公，而爲相會禮，則凡有新啓，具刺請謁，面對共商，可則聯啓，不可則以不合於長僚，詣臺引避者，自是流來故事也。臣曾參庭鞫，邀致僚臺于騎省，行守令署坐，僚臺以具刺請謁之爲，難與傍人酬酢，臣則但聞之而已，不發一言矣。今其避辭，以爲長僚亦頷可，以其亦字觀之，其言之向他人酬酢。自可了然，臣則特以在傍之故，雖無所言，橫入於頷可之中，豈非意慮之外耶？其避以爲數次發啓，以簡通相報而無所違難，昨者新啓，依前簡通，則初不坼見，忽引故規，硬要面議後，發啓云云。何其不自審量，惟意說去，必欲務勝，乃至於此耶？日前守令請罷之啓，在臣呈告之時，則其以簡通送之者，是也。臣之不以爲非者，亦是也。今則臣旣撤辭單，連以行公見在，而乃又以前日之只送簡通爲例，待之以呈告之人，其果成說乎？噫，僚臺之來見長席，相議新啓，自是國朝故典，則但當循蹈而已。初旣率爾詣臺，厥後屢次往復，言其臺例之不可壞損，而硬是已見，任自打乖，及至臣欲守故例，囚禁下吏，則反爲費辭張皇，若無所失者然，初何捨其當然易行之故事，而終復自取艱辛如此也？蓋不但不爲來見臣，旣不開見簡通，則無可否之可言矣。不聞長席之可否，直爲發啓，無所持難，寧有如許臺體耶？臣竊爲之慨然，而在臣廉義，亦不可抗顔冒居於長席，且況僚臺，旣以此引避，則臣亦宜詣臺自列。而纔遭長女之喪，情理已極慘毒，而兼之宿患痰火之症，添劇於悲哀哭泣之中，頭疼眼眩，精神昏瞀，食飮全廢，筋力澌綴，實無束帶詣闕之望，玆具短疏，略陳委折。伏乞聖明，俯燭臣情病之難强，特賜恩遞，以便調治，以安私分，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事於卿何嫌？卿其勿辭，從速察任。

○吏曹判書金取魯疏曰，伏以臣，不幸而當今日之銓地，又不幸而銓地之上，事端疊生，昨日亞僚之疏上。而臣之難安，轉加一層，是臣不早引去之罪，立朝許多年，一身之不自謀如此，慙恧之極，悔將何及？向臣與前參議徐宗玉，雖有爭一政注事，而其復出也。宗玉與臣同之，其赴政也。宗玉與臣同之，其後大政，宗玉引疾不來，臣心訝之，問諸亞僚，則謂有實病，且聞大臣，亦以病筵達，故臣果信之不疑。今亞僚，忽以此作爲可遞之一端，至謂之隱忍遲回，苟然不去，則去就之郞當，臣亦如之，進退之無據，臣亦如之，臣之矇然擿埴，其亦甚矣。至於納言新通，前已酬酢於政席，及其窠缺，又復相對停當，而亞僚無異辭矣。爛熳面議之後，不復簡問，亦例也，而二昨之政，更爲發簡蓋，出於存事體嚴銓法之意。而今其疏意，有若臣汎然酬酢，臨政直通者然，乃以郞官，不爲躬進，督過太深，至請譴罰，則主通者臣也，呼望者臣也。咎責之來，臣何敢獨自晏然哉？噫，臣於銓職，以踪地則齟齬，以病情則危劇，前後冒出，臣豈樂爲，而國勢有凜綴之憂，主恩無涓埃之酬，中夜繞壁，不覺臣身之自有，一段苦誠，只在於愼名器而抑躁競，調甘辛而鎭浮囂，衆目睢盱，而若不知，群嘵蹲沓，而若不聞，今日無事則挨過一日，明日無事則挨過二日，淟涊盤礴，奄及四朔，知進不知退之譏，臣不敢辭，而今則僚疏一出，去就決矣。臣雖無恥，決不可一日苟冒，臣雖萬被誅譴，亦不可轉進一步，玆敢略控危悃，冒死仰聞。伏乞聖明，俯賜照諒，將臣職名，遄行鐫削，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。微事其何過嫌？卿其勿辭，從速行公。

○領中樞府事鄭澔疏曰，伏以臣，自夏初重病之後，神精益銷，人理殆泯，秋令乍戒，薄寒中體，老氣凌兢，一味坯蟄，戶內事，都無所省識，不意今者，乃伏聞玉候，頃當違豫，惟天所祐，不日迺瘳，當初上下之憂遑，倘復如何？候班旣設，外臣皆入，而臣獨瞢無聞知，頑不蠢動，由始迄終，禮闕情缺，有臣如此，分義滅矣。藉曰耄荒，豈容全赦？伏乞聖明，亟命有司，照擬勘律，以警具僚，私分幸甚，臣臨簀氣短，語不聯續，負罪引慝，莫罄所懷，其爲不恪，抑又甚焉。尤無任惶恐戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿之衰老，業已知之，其何引咎？卿其安心勿辭，調養焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平李顯望疏曰，伏以臣本無似，猥叨言責，新入臺地，觸事生疎，早晩顚沛，固已自料矣。昨於長僚之囚吏，所遭非常，詣臺自列，冀蒙遞解，處置請出，旣是意表，繼以天牌儼臨。而情跡臲卼，未免坐違，只推之命，夐出常格之外，臣震惕之餘，感惶罔措，此際又以僚臺處置，荐召有命，揆以義分，固宜竭蹶趨承之不暇，。而卽伏見長僚疏本，則其所凌轢，不遺餘力，臣之受困，更加一層，臣何敢冒沒徑進，以自壞其廉義也哉？臣之輒事辨理，甚覺疲勞，而今其疏語，亦有不得不言者，復此略暴委折焉。玆事肯綮，都在面定與否，而全沒實狀，專咎臣身，臣竊訝惑也。厭煩屑之勞，而喜簡便之規，卽人之常情耳。相會禮時，臣旣知預定簡通之例，則何爲而樂取造門面議之規哉？臣之向長僚，請以除面議而行簡通者，不啻丁寧，而今乃歸之於與傍人酬酢，此豈非意慮之外乎？臣必欲不行面議之規，則捨在坐之長僚，而只與別人語，除非病風，決不爲此也。臣言之而長僚聽之，不見留難之意，臣果認以爲頷可矣。乃以避辭中亦之一字，把作向他酬酢之明證，良可笑也。凡兩人相對之語，必稱吾旣如此，彼亦如此云者，自是行語間例法，何必更有別人於其間然後，方着亦字也？以此爲言者，不但事涉零瑣，竊恐窘遁之譏，不在他也。長僚若以不爲明白置諾，謂非頷可，則容或可矣。竝與臣面請之言，都歸之於不知者，抑何故也？伊時長僚，以其女病之危急，蒼黃出去，無乃憂遑膠擾，未暇領會而然耶？若只以臣不待可否，徑先發啓，謂之有損臺體，則臣固受而不辭，而必欲指有爲無，費辭操切，亦豈非務勝之意耶？滿紙譏詆，極意蹈藉，臣之見輕，非比囚吏，臺閣羞恥，莫過於此，實無抗顔，復出之理，玆敢隨牌詣闕，陳章徑退。伏乞聖慈，俯賜鑑燭，亟罷臣職，仍勘臣罪，以靖私義，以肅朝綱，千萬大幸，臣旣不以臺職自居，則不宜妄進他說，而適於目下事，竊有慨惋者，敢此尾陳，惟聖明澄省焉。噫，今日聖上之所勅勉，群下之所體行，惟在於消融彼此，大施恢蕩之政，以爲一分捄世之要道，而間有喜事之類，必欲厮壞而後已，舊套復張，流害莫遏，此誠有識之所共憂歎。而日昨前正言趙侹，初論無所坐之尹大英，追發已收錄之兩臣，以售其憑藉傾陷之計者，其意專出於沮敗時事，壞亂朝廷，論其情態，已極可惡，而況且愚騃不文，受人指使，白簡之寫，字多訛謬。傳啓之際，讀不辨音，醜拙難掩，擧措可駭，見者莫不捧腹，如此之類，決難置之於臺省之列，以貽淸朝之羞，不可以處置遞差而止，臣謂宜罷其職，以礪不靖之習，仍令銓曹，勿復檢擬於淸選也。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。趙侹旣遞其職，復何論罪？爾其勿辭，從速察職。

○癸丑九月初六日午時，上御熙政堂，晝講，同知事尹游，特進官李普爀，參贊官柳儼，侍讀官趙明謙，檢討官兪最基，假注書金錫一，記事官趙榮國、李鼎輔，宗臣海春君栐，武臣行副護軍柳東茂入侍。儼曰，下直守令、邊將，有留待之命矣，卽今使之入來乎？講畢後，使之入來乎？上曰，講畢後，使之入來。儼曰，有當急爲稟定之事，臺諫不備，鞫坐連日停止，諫院則大司諫再招不進，獻納安相徽，亦爲違牌，傳旨纔已捧入，無他推移進參之員，司諫、正言有闕之代，政官牌招，開政差出，以爲參鞫之地，何如？上曰，依爲之。安相徽，亦爲只推，牌招，可也。上講前受音訖，明謙講，自仲秋之月日在角，止角斗甬，上講訖，明謙、最基，略陳文義。游曰，臣方待罪典牲署提調，今者進講，適及犧牲事，故因文義，仰達矣。人君事天事神，所重在於祭享，而祭必用牲，以此章觀之，其敬愼之意備矣。見今本署，不成貌樣，戶曹例有畜料劃給之事，而近年仍凶荒災減，厥數已不如舊。而本署下屬，又從而偸竊，以致牲畜之瘦瘠，此則臣方申飭之矣。至於黑牛，自濟州進貢，而分送于湖西各邑，使之留養，其規例，如國馬分養矣。然國馬則如有故失瘦瘠者，其守令及監色，輒加論責，故喂養之節，頗爲致謹。而黑牛則雖甚病瘠，無朝家論罰之事，故各邑，全不留意看護，以此祭享所用，類多苟充之弊，誠極寒心。此後則各邑留養黑牛，與太僕分養馬，一體申飭，其有瘦瘠者，論責其守令、監色事，定式施行，何如？上曰，方欲下敎，而同知事，先達矣。古訓曰，黍稷匪馨，明德惟馨。又曰，禮云禮云，玉帛云乎哉？此言事天事神之道，當以誠敬爲本也。夫子曰，禘自旣灌以往，吾不欲觀，蓋歎其誠敬之衰也。此文所謂上帝其饗，亦以其誠敬也。豈徒以五者之備，當乎？然五者不能備當，則又何可謂之誠敬乎？近者百隷之怠官，極矣，犧牲之不中用，亦已料矣。凡祭，大祝親牽犧牲，是乃宰祝循行犧牲之義，而曾不加意於五者，則亦歸於應文而已。曾以獻官事，下敎屢矣。此亦在於獻官，尤豈可不擇差乎？更以此意，分付銓曹，又此注疏曰，況群神乎？因此而有可推知者，郊廟之祀如此，則外方，尤當如何？今後則各別申飭之意。出擧條，知委牲署，畜料之嚴飭，有提擧存留養論罰事，依所達施行，可也。游曰，乃勸種麥此一章，是王政之緊切者，不可泛看矣。仲秋種麥，孟夏登麥，古者月令如是，舊穀已盡，春饑方甚，繼之以麥，民得以蘇，其爲利大矣。我國頗尙春麰，而終不如秋麰之爲善，蓋秋以種之，冬春而長養之，夏以穫之，四時之氣皆備，故最利於人，農夫暑月，服勞而不病者，以食麥故也。種之必早然後，登之亦早，故先王，勸民種之，毋或失時，其有失時，行罪無疑，其意可見也，今若取此時義，知委於八道監司兩都留守，使之各別申飭，及時勸種，則必有其效矣。上曰，所達甚好，令廟堂，卽爲分付，而所貴乎經筵者，不在於記誦，而在於體行，今予於角斗甬之義，亦有所感矣。毋論京外，損上益下之政，固未易行，而如糶糴之際，斗斛或有同異，則是豈居民上者之道耶？聞外方，不無此弊云，竝爲申飭，可也。游曰，臣於日昨入侍時，以屛門把守軍不足者，以訓局餘軍推移之意，稟定矣。訓局纔又草記防塞，無可以變通者，故更與御營大將相議，則餘軍五十名，當爲定送云，以此添補磨鍊，而亦甚不足，故定送將校摘奸，則南北邊小小屛門，巷塞不通路處，爲十五六處，此則定送把守，將與家前，同爲把守，似涉便宜，敢達矣。上曰，依爲之。上曰，武臣，初入侍乎？使之進前，陳其職姓名，可也。東茂進伏曰，小臣，禁衛千摠柳東茂也。上曰，曾爲守令乎？使陳其履歷，可也。東茂陳履歷。上曰，然矣。以居昌善治，嘗聞其名矣。今始見其面，爲人與治績，似矣。儼曰，臣待罪廣州時，啓請東茂，以中軍任使數月，剛而有才，事無不辦，故南漢設置以來，中軍之能者，稱全百祿與此人矣。自南漢中軍，移拜楊根郡守，楊根與廣州隣壤，臣聞其治聲藉，甚矣。上曰，其族，誰也？游曰，故參判柳之發宗族也。其爲人如此，而其才則又有過焉，不獨良善而已。剛硜，可堪百事矣。上曰，其年幾何？東茂曰，臣年今四十二矣。上曰，年亦不晩矣。上曰，注書出去，招入守令、邊將，錫一趨出傳敎。大興郡守李道顯，谷城縣監金時傑，楊口縣監李景琦，文城僉使李益宗，臨淄僉使文以維，會寧浦萬戶李亨紀，文山萬戶尹�，在德萬戶林潤夏，楊下萬戶李元芳，水口萬戶金壽長，仇寧萬戶池受溟入侍。上曰，以次進前。道顯進伏。上，使陳履歷及七事，又問其所懷。道顯曰，臣未赴任，邑事未知其頭尾，下去後，若有大段弊瘼，則當報于道臣而轉聞矣。儼曰，李道顯，卽故判書益壽之子，益壽，先朝名卿，而道顯，善治邑，閔奉朝賀，乙巳還朝，於初筵，以其高山縣治蹟，仰達矣。上曰，然乎？是閔奉朝賀所達者耶？時傑進伏。上使陳履歷及七事，又問所懷。時傑曰，臣纔除是邑，而因道臣狀啓催促，朝廷給馬發送，尙不得與邑人相接，故無所聞矣。景琦進伏。上使陳履歷及七事，又問所懷。景琦曰，臣姑未赴任，雖略有所聞，以傳聞仰達，有欠誠實，故未敢矣。儼曰，三守令，請使進伏，聽宣諭，遂宣諭訖。上曰，大略則在宣諭，而生民休戚，係於守令，前頭當有所申飭，而爾等須着意爲之，況守令之留待引見者，與他守令尤異矣。李道顯，前日雖有大臣褒奏，詩云靡不有初，鮮克有終，旣以善治見稱，則心易懈矣。日後或遣繡衣，或道臣狀聞，當比他殊看矣。邊將六人，以次進伏。上使各陳其履歷，又問所懷，皆無所對。上曰，邊地四邊將來前，爾等所去之地，異於他處，爾等下去後，將何以爲之？皆不能對。儼曰，卽今邊上事情狀報之類，此屬或未及知矣。上曰，土兵單弱，邊圉疎麤，朝家之差遣爾等，亦未偶然，爾等，毋以久勤例除爲心，着力率職，可也。儼自袖中出啓目以進曰，此是刑曹擊錚人捧招啓目也。陽德兔城鎭卒金順必，以本鎭鎭卒之偏苦，請其變通，永罷本鎭，或以吳江花村與順川兮谷，割付本鎭，一依寧城鎭金川屯之例，作爲獨鎭事也。近來紀綱解弛，民不畏國，上言擊錚，視以爲尋常容易之事，陵幸時上言，不勝其多，差備門擊鼓，殆無虛日，誠極寒心矣。今此金順必事，亦甚猥濫，旣下秋曹則本曹之捧入其招辭，固不易也。而曾前亦有擊錚之猥濫者，直爲草記勿施之下敎，則如此者，宜在勿施之科。而該曹循例捧入，未免不察，當該堂上推考，金順必嚴刑定配然後，可杜後弊，故敢達。上曰，依爲之。此後則四件事外，直爲草記勿施事，定式施行，可也。上曰，楊口縣監李景琦，誰也？向者輪對，亦入侍矣。儼曰，咸恩君李森從姪也。上笑曰，自有乃家模樣，與其叔同塗而進則將好矣。又敎曰，守令之愼簡，固難矣。而邊將，尤貿貿如此，誠難矣。然久勤差遣之外，無他道，奈何？儼曰，久勤不可不調用，故自前兵判，必使久勤無滯然後，方稱善矣。上曰，今日諸邊將中，其以禁軍久勤出去者爲勝，如鄕久勤之屬，無可言矣。諸臣皆退出。

9月7日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰齋戒。

○柳儼啓bb曰b，來十一日，輪對日次，而陵幸擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來啓曰，伏未審日間，聖體，若何？湯劑當盡於昨日，今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李宗城，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○又啓曰，今此獻陵幸行時，大王大妃殿兩次問安，承旨二員，當爲進去，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨、右承旨進去。

○又啓曰，獻陵幸行時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，右相留都。

○李匡輔啓曰，今此獻陵幸行時，承旨一員，當爲留院，何承旨留院乎？敢稟。傳曰，左副承旨守宮。

○又啓曰，左副承旨李宗城守宮事，命下矣。陵幸時，兵房承旨，多有次知擧行之事，李宗城方帶兵房之任，何以爲之？敢稟。傳曰，所重守宮，以右副承旨兼察。

○洪尙賓啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，大司諫趙錫命，獻納安相徽，竝未肅拜，正言李壽海在外，司諫及正言一員未差。今日鞫坐，無進參之員，除在外外，大司諫趙錫命，獻納安相徽，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，掌令李以濟，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安。憲府除在外、鞫坐進參外，大司憲趙明翼，持平李顯望，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫趙錫命，獻納安相徽，竝牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而莫重鞫坐之一向遷就，極涉未安。大司諫趙錫命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以獻納安相徽，持平李顯望，牌不進罷職傳旨，傳于李宗城曰，推考傳旨捧入。

○柳儼啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以委官意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日省鞫坐起，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監將官，內三廳守門將，建陽門哨官，例以中日啓下，以爲趁期替直之地，而今與陵幸日相値，勢難入啓受點，依舊例，以初七日受點人員，十二日至，仍爲入直，監軍巡將，亦以初九日受點人員，十一日至，竝爲仍察，初十日軍號，初九日啓下，留置政院，臨時受出，而十一日還宮時，若或日暮，則軍號啓下，不無窘速之患，亦爲一體啓下，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇之類，依舊例，自初九日推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此陵幸時，都監軍兵隨駕之外，各營入直，其數尙多。依長陵擧動時例，局別將一員，別爲入直於北營，使之摠察，以重宿衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○雍正十一年癸丑九月初七日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來，記事官成範錫、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽煃、崔德齡、鄭爾柱同爲入侍。徐命均曰，秋日蒸鬱，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，近以殿講及晝講，連日殿坐，酬接臣隣，不瑕有妨於靜攝之節乎？上曰，無妨矣。命均曰，水剌、寢睡之節，比前，何如？上曰，一樣矣。命均曰，眩氣不復作乎？上曰，眩暈則漸勝矣。命均曰，前劑入湯劑，已進於昨日乎？上曰，然矣。尹淳曰，前後劑入，十三貼矣。眩氣雖勝，眉稜痛重之候，亦復何如？上曰，殊不知其顯效矣。淳曰，空茶飮，不復進乎？上曰，然矣。淳曰，丸劑連爲兼進乎？上曰，然矣。淳曰，膈痰往來，何如？上曰，差勝矣。淳曰，水剌，其或有一分差勝之道乎？上曰，雖不如常，頃日少勝後，一樣矣。命均曰，日氣如此，而動駕不遠，臣切憂慮。上曰，今則秋序已深，還思涼意之稍生，而日候尙蒸鬱，亦可憫矣。命均曰，日氣雖暖，衣襨脫着，宜可審愼矣。上曰，然矣。而如戶判金在魯所爲則難矣。命均曰，今番出宮嚴時刻，似不早矣。上曰，然矣。雖以卯時定三嚴，必於午前入達矣。命均曰，然矣。淳曰，三嚴，在日出後則好矣。上曰，以東明定三嚴，好矣。淳曰，駕轎三面雖隔，日明時，例必有東風，日出後，出宮好矣。命均曰，御路磨鍊，只是五十里，不必如此之太早矣。上曰，臨時更當下敎矣。命均曰，以醫官診察，何如？上曰，以首醫等，診察，可也。權聖徵診察訖曰，左右三部脈度，和緩調均矣。玄起鵬診察訖曰，左三部脈度鎭定，右三部則雖暫帶滑，而大抵調均矣。金壽煃診察訖曰，脈度左三部均好，而右三部暫滑似不逮，大抵以脈候言之，則聖候和健，終不如常矣。命均曰，動駕前，只有三日，繼進湯劑，以此日數，計之劑入乎？上曰，其前則姑欲停止矣。聖徵曰，前劑入湯劑，有加入矣。腹部之候，何如？上曰，無妨矣。聖徵曰，刪加入，姑爲進御爲好。上曰，刪門冬，如茶飮而進服則好耶？聖徵曰，刪天麻、白芥子，則便同茶飮矣。上曰，此藥雖於幸行所，可以服之，回鑾之日，日勢亦必早，其日猶可服矣。一二貼，爲先劑入，在幸行所所進，則自藥房煎入，可也。來十二日，當爲問安，繼進之劑，更加商量，劑入好矣。六君子湯，依本方三貼劑入事。〈出榻前下敎〉命均曰，早朝則例有東風，不可無頭部所着，而衣襨，亦不可不累件持去，以備涼暖矣。上曰，此時何有頭部所着耶？頃着小帽子而頗暖，故卽脫矣。命均曰，宋寅明，已著幅巾矣。淳曰，如小揮項之屬極便妥，不可不預備矣。上曰，預備則無妨矣。內間此等制樣，極疎闊，自外製入，可也。國制駕轎，甚不好，何以則便好耶？淳曰，輦內有交椅乎？上曰，然矣。曾於先朝溫幸時，駕轎內交倚，甚以爲不便，命去交倚矣。予則轎內甚薰熱，故不得不踞坐交倚，而兩脚垂下，甚不便好，故又據踏板，而踏板亦不便矣。命均曰，然則踏板稍高似好，且交倚，稍置後面，亦似便好矣。然而交倚若久坐，則大抵不便矣。上曰，交倚雖便，而坐板以木爲之，故若久坐則不便。蓋予近來肌肉瘦脫，亦有妨於久坐硬堅處而然矣。淳曰，然則臣等退出，詳審其駕轎體制後，當商議其便好之道矣。上曰，少退。俄而諸臣還爲入侍。淳曰，自內有背子之屬乎？上曰，有之矣。淳曰，此旣不煩於脫着，而寒則着，暖則脫，隨其寒暖，脫着便易，此不可無者矣。上曰，俄者誤以爲背據伊而答之耳。卿等，必於先朝時，有所瞻望而知之矣。背據伊則果有之，而所謂背子則無之矣。其制樣，何如？今始初聞矣。淳曰，大體則如背據伊，而制度，後長前短，後則全掩背部，前則只掩胸脅上，寒則緊束之，暖則稍緩之，外風不得入，足當一厚綿衣矣。命均曰，今制，比古制尤緊，而近來閭閻之間，人無不着，槪其便妥而然矣。尹陽來曰，閭閻之人，以毛物爲之，其便暖無甚下於全裘矣。上曰，其緊要，若是之甚乎？所謂裏小衣，極緊要，而非國制云，故不着矣。然其緊要云者，槪其近體而然也。淳曰，感氣與痰核流注，皆由於寒氣之逼體而然。其在聖躬調保之節，宜無所不用其極，故敢達矣。上曰，自藥房，竝與揮項，而一體製入，可也。命均曰，今年又已九月矣。臣民之晝夜祈祝，曷有其極？在前則每常間六七朔，而有所下敎矣。今或有消息耶？臣等不勝憫鬱，敢此仰達。上曰，前則如此，而今則無之矣。淳曰，近來連用補劑耶？以閭閻之人言之，則五六年之間，若經四五産畜，則氣血盡削，無復餘地矣。嗣續之道，氣血若不足，則萬無可望之道，豈不爲萬萬憫迫者乎？聞醫官之言，八物湯劑入云，此後，分付醫官，以爲各別調保之地幸甚。上曰，當依所達矣。頃見監試初榜，鶴城君之子，年二十二而參榜矣。鶴城，卽予同甲也，而其子，能爲初試矣。予若有元良，則予豈必羨人耶？卿等於戊申年冬，亦必見之矣。其時予不甚過傷，而今則年已四十餘矣。每見他人，雖不必艶羨，而心緖自然不佳矣。命均曰，下敎至此，臣亦抑塞，無仰對者矣。又曰，鞫廳罪人處雄徑斃後，臺臣請其孥籍之典矣。此雖是法外，處雄罪犯，狼藉無餘，宜可聽施矣。上曰，豈不痛惡乎？然而如元八則猶可，而此亦法外。戊申逆賊，則乃是稱兵之逆，果用此律，而今此法外之律，不必每施也。辛壬後，此弊特甚。國家常法，則雖遲晩後徑斃之賊，無追論之事矣。頃於甲辰，戮屍之律，施之於鏡、虎，而此予有意而然。壬寅年間，師尙、一鏡求對，請用此戮屍之律矣。商鞅所謂爲法自弊者，鏡亦是也。命均曰，省鞫罪人振聲，罪惡窮凶，而未及正法，徑先致斃，事甚痛惋。俄聞律官之言，則《大明律》附註，有此等罪人徑斃後戮屍之文，本府方欲依此草記，稟旨云矣。上曰，忍杖不服，尤極凶頑，而省鞫罪人徑斃，旣是前後所無，而三次受刑之後，如是徑斃，此終是金吾堂上之失也。金吾堂上，竝從重推考，當該郞官，拿處，可也。〈出擧條〉命均曰，鞫廳，因臺諫之不備，久未爲之矣。臺諫有闕之代，旣有差出之命，而政官撕捱，久不膺命，鞫事誠甚可慮。上曰，銓曹因一不緊之事，撕捱若此，極爲非矣。命均曰，判書引嫌，旣不大段，而參判則以尹大英事，所遭臺言，極其非細矣。陽來曰，判書引嫌，不但此納言一事也。聞以吏曹前參議徐宗玉引遞事，參判有所云云，而亦爲引嫌，故判書必欲與宗玉，同去就云矣。上曰，徐宗玉，其時以實病而遞矣。命均曰，宗玉，以本曹褒貶坐起事，初果爲引嫌云，而終是以實病，呈辭得遞矣。上曰，然則雖以實病呈遞，而果不無嫌意帶得矣。雖然，亦無形跡之可言者矣。命均曰，參判之到今引嫌，似是過激。上曰，參判必有所激而然，而予意則判書、參判之到今引嫌，皆不大段，俱出行公，可也。淳曰，參判則臺避尤如此，必不行公矣。命均曰，臺啓中所謂尹大英，附麗凶徒，擊去士流等說話，極爲爽誤矣。槪大英前後居臺，無一發啓，只參連啓而已。此則同朝之所共知矣。上曰，連啓之人，則不但此尹大英一人，如亞銓及承旨李匡輔諸人，誰不參連啓耶？仍傳曰，開政命下之後，因政官撕捱，尙不爲之，其在事體，已極未安，而因其微事，長席佐貳，互相陳章，有若重事，尤涉過中，而今聞大臣陳達，亦無復嫌之端，況參判之所被侵斥，其所惹鬧之狀，業已洞知，則決不可以此遞其本職。使今日，無紀綱無分義則已，豈可因微事？以固定之志，解甫合之政席，若此撕捱，徒傷事體，判書、參判，竝從重推考，明朝牌招開政。〈出榻前傳敎〉上曰，趙侹，誰也？陽來曰，趙儼之同生弟也。上曰，是矣。昨年黔岩喪魄云，而其爲人，極不了了矣。向者白簡中，多有誤字云，而今者李顯望所論則已甚矣。命均曰，顯望疏中，勿復檢擬淸選等語則過矣。近來臺諫，多不擇選，故其所論劾，槪如此矣。上曰，臺諫之任，宜可難愼矣。淳曰，自主張之人則每規避，不爲行公，故其所注擬之際，或不無如此之弊矣。命均曰，君上，有時輕侮臺諫，故其中自好者，率多規避矣。上曰，正言淸選，自可與掌通有異者矣。命均曰，以交河郡守金彦熙，催促下送事，有命矣。聞彦熙實病甚重，有難强令赴任矣。卽今秋務方劇，催促之下，若以病不卽下去，則徒爲邑弊，故敢此仰達。上曰，年老乎？陽來曰，戊午生矣。彦熙治績，雖可賞，有不宜許遞，而卽今實病甚重，決無起動之勢云，若一向催促，而如不卽下去，則徒傷事體之歸矣。上曰，守令數遞，爲弊甚多，已令申飭，而至又交河，乃是新創，數遞尤可慮。以彦熙實病而不許遞，他人必不生心矣。病勢旣難下去，而一向催促，有似文具，然而更加催促，可也。催促下送事。〈出榻前下敎〉命均曰，綾州牧使有闕之代，以信川郡守李敏躋移除矣。湖南道臣，以催促下送事狀啓矣，而自信川上來，辭朝下去之際，自可費了日月，且聞敏躋在信川，多有治績云，姑令仍任，綾州牧使，自京差出，催促下送，何如？上曰，信川郡守李敏躋仍任，綾州牧使有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，給馬下送事。〈出榻前下敎〉上曰，今番則事勢然，而以善治而久存，不爲擢遷，則反有違於褒奬之道矣。若拘於久任，無所陞遷，則終必怠惰矣。命均曰，宋寅明以爲，都政則陞擢移除，有不得已者，而自上一切靳點，此亦足爲抑鬱之道云矣。上曰，予意亦然，故有所下敎矣，人固未易知矣。大興郡守李道顯，以外貌見之，則其爲人，不了了矣。頃年閔奉朝賀，以道顯治績，有所仰達，而其外貌則終不了了矣。命均bb曰b，道顯同堂諸兄弟，狀貌擧多如此矣。李道謙，戊申以湖西御史，適當逆變之出於道內，不善措畫，徑先上來，此雖是大段失着，而其家世淸白可賞，終不必永廢矣。上曰，道謙其時事，極非矣。渠以御史，在其道內，適當凶變，則事當措畫指揮，思保一面，而不此之爲，徑先上來。此後雖擢用三司，伊時失着，有不得免焉者矣。淳曰，臣於其時，亦言其大段失着，而其爲人，則有不可因此一事而永痼矣。命均曰，近來庭試，散出箴銘頌等題，槪聖意有在，必欲使儒生，廣博篤實，無文不(不))致力，而近來科場四字之文，全失古作者體法，惟以不曳白爲主，其功反易於四六，一人而能作四五篇，呈券之數，比前太多矣。肅廟初年科試，連出銘頌，而其弊亦然，故故淸城府院君金錫胄，奉朝賀南九萬，陳達銘頌弊端，其後連出四六矣。卽今謁聖迫近，臣有所懷，敢達矣。上曰，散出各題，予亦有意而然矣。大抵京華儒生則專治四六，鄕外儒生則專治辭賦，所尙有不同者矣。頃於甲午冬謁聖，命出表題，差退時刻，而奉朝賀閔鎭遠，有所陳達，改以午時，呈券猶多。吾東士子之表才，誠難矣。以銘頌四六序觀之，其技能所使，推可知矣。淳曰，我國旣是事大之邦，則事大文字，無出四六矣。且富於文辭者，無文不沛然，而其中四六，則必有功程然後，可得爲倂儷之體，至若四字文，臨時猝辦，而猶可完篇矣。以此其所作，尤草草無可觀矣。近來科試書題，無一規，散出各題，故擧子輩，旣不篤實加勉，亦不指一下功，悠悠浪度，此甚可慮。表題出於《史記》，故做表之士，以解題相考，披繹史冊，亦足爲博覽之資矣。臣雖不敢直請某文，而若自上諒宜，而有所一定之規則好矣。上曰，近來科選四字文，或有無形者矣。第當留意，而四六，猶不可一向專主矣。淳曰，賦辭若不押韻，則便是童蒙古風，而近來科賦，多不押韻。陞學課製及今番監試入格之賦，無一押韻者。莫重國試，何可取無韻之文？此不過擧子輩，取其便易，而試官全不覺察之致，事極未安，此後大小科賦，不押韻落韻之類，一倂拔去事，申飭，何如？上曰，左相之意，何如？命均曰，尹淳所達是矣。此後無韻落韻之賦，以違格例拔去事，節目，申飭好矣。上曰，賦辭，例皆有韻，而今則已成謬習，押韻者常少云，極其非矣。此後依古規押韻然後，入格事，添入於禮曹科場節目，各別申飭，可也。〈出擧條〉陽來曰，以左副承旨李宗城守宮事，落點矣。宗城方帶兵房之任，擧動時兵房，多有擧行之事，何以爲之乎？上曰，戊申以後，以實承旨守宮矣。擧動之時，兵房之任，非不知關緊，而守宮尤有重焉，故果爲落點矣。兵房則以他承旨，姑爲替代，可也。今番留都大臣，因首相之病，以右相爲之事，命下矣。左相雖隨駕，以藥房進去，從班則無大臣，事體苟簡矣。以李判府事留都事，分付，右相陪從，可也。〈出擧條〉陽來曰，李顯望之駁論沁都留守也，語多過中，暗入密啓等說，尤極危險，臣竊慨然。上曰，李瑜事，雖涉率爾，臺啓則過中矣。命均曰，當初其狀本留中之請，終有所如何，臣以出付備局之意，仰請而卽下矣。及見狀本措語，元無別般辭意，而至請留中，人之見者，莫不爲是矣。上曰，李瑜本以自爲之人，凡於動作，務爲奇異。今番之事，未必不由於此矣，而凡於國事，槪欲盡心而爲之耳。當初政院及臺諫，以其率爾，請推則可也，而今已過久，罷職不敍之請，未免過激。耳目之臣，過則無甚怪，而以暗入等語爲啓，極其不好矣。命均曰，以顯望啓辭，議論不齊，爲李瑜地者則以爲，顯望所論，大不稱停，主和平之論者，則謂之以過激，而大凡年少之論，一如顯望所論，而其不敍之請，終未免過矣。上曰，然矣。大臣分三等所達，誠是。今顯望所論，非如趙侹起鬧，而大凡其過中矣。陽來曰，臣又於南兵使李義豐請罷之啓，有所慨然者，敢達矣。啓辭所謂㐙粥、柏子貿易事，臣昔在甲山時，詳知之矣。南兵使曾往甲山，故今有行營，而營奴婢尙多，使其奴婢，貿易㐙粥、柏子者，例也。所謂別寺軍，未知何樣名色，而未聞有軍卒貿易之事。或慮臣還歸後，八九年內，創有此規，問於新遞甲山，方爲承旨臣韓師得，則亦無此事云，臺啓云云，似非實狀。況且設有軍士貿易之事，例於十月爲之，李義豐之到任，在於今年三月，則上年，非義豐所知，今年則未及十月之期，其濫捧與否，何可預知乎？蓋義豐，剛明廉約，曾任鳳山，已著治效，臣待罪畿營時，義豐亦爲南陽倅，聲績頗著矣。臣意則以爲，剛明之故，其地之不悅，必欲擊去，中間飛語，入於臺諫之耳。臺諫耳闊，不能思諒而發此啓也。上曰，予亦見李義豐，而其爲人，極猛矣。臺臣之以義豐尾陳於啓辭之末者，誠爲非矣。義豐，似將以此引嫌矣。左相知此，雖或有呈備局之事，勿許遞也。命均曰，宮房折受，實爲近來之弊，前後諸臣，已多陳達，至於各司折受，尤是難支之弊矣。卽者春川府使論報備局，以爲本府，以兼防禦使，用度甚繁，而幅員只是十二面，而六面已爲折受於諸宮家，卽今所餘，只是六面，其中鎭東面，曾爲貞明公主房折受，肅廟朝，特命革罷。其後翁主房及內資寺，又爲折受，因道臣狀聞，自朝家卽令還給矣。宗簿寺，今又折受，行關打量，而以此累次往復矣。本寺提調，今於《璿源錄》奉安之行，移囚下吏，使之修納成冊，宗簿寺形勢殘蔽，有若干田結劃給之命，而今此春川鎭東面，則自先朝還給宮房折受之處，而其後亦復一竝還寢，則該寺之如是橫侵，殊涉不當。當初折受置之，更勿侵督之意，申飭本寺，何如？上曰，依所達勿侵事，分付，可也。諸臣以次退出。

9月8日

行都承旨尹陽來〈病〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。假注書李權〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰齋戒。

○夜一更，月犯立星。五更，流星出軍市星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○洪尙賓啓曰，明日親祭齋戒，初十日十一日，擧動相値，此三日視事，頉稟。傳曰，知道。

○傳于洪尙賓曰，今此陵幸時三嚴，以卯初三刻，磨鍊以入。

○李宗城啓曰，昨日入診時，大臣，以省鞫罪人振聲徑斃，本府方欲依《大明律》附註，草記稟旨之意陳達，則自上以戮尸則終有所不可，《大明律》，槪多嚴密爲敎，擧條啓下矣。今者禁府戮尸草記，以依啓判下，昨日擧條中下敎，似當附標以入。惶恐敢啓。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，掌令李以濟，引避退待，已至累日，而尙未處置，事甚未安。除在外、鞫坐進去外，執義閔珽，持平李顯望，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫趙錫命牌不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐之一向遷就，事極未安。更爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書南泰耆，以在鄕之故，今方禁推囚單子，纔已留院，而追聞泰耆，果以覲親事下鄕，則與身在京第，稱以下鄕者有異。且當此陵幸時，廳假注書，不可不各別擇差，注書望單子，雖已入啓，落點姑未下。南泰耆，似當有變通仍察之道，而泰耆，方在禁推中，何以爲之？敢稟。傳曰，放送。

○洪尙賓啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，今日又爲違牌不進矣。推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是遷就，事體未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，鞫坐，因諫院不備，一向遷就，事之未安，莫此爲甚。大司諫趙錫命連日違牌，獻納安相徽陳疏留院，正言李壽海在外，司諫及正言一員未差，無推移進參之員。大司諫趙錫命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上懸頉甚多，不得備員，事甚未安。除實病、公故外，兼禮曹判書申思喆，行吏曹判書金取魯，漢城判尹張鵬翼，兵曹判書尹游，議政府右參贊李廷濟，知敦寧府事趙尙絅，靈城君朴文秀，吏曹參判宋眞明，行副司直閔應洙，竝卽牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，允。

○假注書南泰耆拿推，代以李權爲假注書。

○李宗城，以摠戎廳言啓曰，今此獻陵幸行時，本廳諸色標下餘軍，量宜作隊，各其將率領，本營留待入直事，自兵曹節目啓下矣。標下軍之居在畿邑者外，以其京居者，抄擇一百二十名，依該曹節目作隊，而使將官領率，入直于三淸洞本營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，今因工曹草記，獻陵幸行廣津渡涉時，許多軍兵及各司下人等，爭渡之際，不無雜亂之弊，分付守禦、摠戎兩廳，旗手軍牢各十雙，分半定送，使其哨官，領率來待於津頭，以爲排立禁雜事，允下矣。本廳旗手軍牢合十雙，使哨官領率，預待津頭，以爲禁雜之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，領軍之將，不可不備員，而兼司僕將李禧遠，時在中和府任所，未及交龜上來，今姑改差，與羽林將有闕之代，竝口傳差出，宣傳官趙東漸外任之代，亦爲一體差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以柳東茂爲宣傳官，以金彦慶爲羽林將，以白守一爲兼司僕將。

○李宗城，以禁府都事，以委官意啓曰，罪人振聲，弑母殺妹節次，本道推覈時及敬差官按問時，旣已箇箇承服，依例結案取招，而到禁府三次嚴訊之下，頑忍不服，遽爾徑斃，未免失刑，論其情狀，誠極絶痛。此與承款後，未及正法而物故者，雖似差間，而《大明律》附註，有曰子孫謀殺父母，已殺者，凌遲處死，如有監故在獄者。仍戮其屍云。今此振聲，罪惡通天，不可物故而置之，依此律擧行乎？敢稟。傳曰，依啓。

○李宗城，以禁衛營言啓曰，今九月初十日，獻陵擧動時，建陽門西營入直軍兵，以訓鍊都監餘軍，替代後，仍赴留都陳，而還宮後，以本營軍兵，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以禁衛營言啓曰，今此陵幸時，本營軍兵留都事，旣已定奪矣。建陽門西營兩處，入直軍兵，今初九日，以訓鍊都監餘軍，前期替代後，本營五哨軍兵及別驍衛，專屬留都大將，而本營則千摠申命尹，把摠金養一，哨官朴昌基，敎鍊官金澻，率領工匠、牙兵四十名，別破陣二名入直，南別營則哨官權�、別騎衛六人，率領工匠、牙兵十名入直，火藥庫則哨官具鵬瑞，率領別破陣十二名，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以訓鍊都監言啓曰，今此獻陵幸行時，建陽門西營兩處入直禁衛軍兵及東營入直御營軍兵，依前例以訓局軍兵，前期一日替代，還宮後還入直事，自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名，哨官金東藎，東營軍五十名，哨官李漢根，西營軍五十名，哨官徐命奎，率領，前期一日，與禁、御兩營軍兵，替代入直，而還宮後，還替之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此獻陵幸行時，東營入直軍兵，以訓鍊都監餘軍，前期一日替代事，自兵曹節目啓下矣。今九月初九日，東營入直馬步軍兵，與訓局餘軍替代，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，弑母罪人振聲戮屍事，允下矣。所當卽爲擧行，而自今初八日至十六日，連有拘忌。振聲屍體，旣已出付典獄署，令漢城府檢驗，而仍使典獄署，着實看護，待無故日擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹節目，今此陵幸時，左邊捕盜大將張鵬翼，以訓鍊大將領軍隨駕，依前例以右邊捕盜大將申光夏，姑爲兼察事，啓下矣。右邊捕盜大將申光夏，待明朝牌招，以爲聽傳旨之地，何如？傳曰，允。

○執義閔珽啓曰，倥侗如臣，蒙被誤恩，猥忝是職，揣量才分，夫豈有一分承當之望，而召牌之下，不敢違逋，冒沒入肅，只爲一謝恩命，少伸義分而已，本非因仍蹲據之計，而祗緣鞫事方急，陵幸且近，不敢言私，淟涊苟冒，而孤負職責，一味虛帶，日夕慙悚，若無所容矣。今以僚臺處置，天牌下降，不得不隨詣，而第臣於僚臺處置，有不可冒當者。伊日僚臺之發新啓也，簡通於臣，臣旣開見，書送謹悉，則雖不聯名，無異同參，烏可以不爲親承嚴敎，獨自晏然，有所立落於其間乎？臣之嫌難可否，揆以事理，較然甚明，而旣不當處置，則亦何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。韓師得啓曰，執義閔珽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，再招推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，而尙不擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，豈容若是？竝從重推考，明朝牌招開政。

9月9日

行都承旨尹陽來〈坐直〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐直〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕直〉一員未差。假注書李權〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳儼啓曰，大司憲趙明翼服制，牌不進，執義閔珽，掌令李以濟避嫌退待，尹東源，持平尹鳳九在外，李顯望牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陳敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，二嚴結陣，仍爲懸燈，天明落燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營敎鍊官，摠戎廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今此陵幸時，兩司當爲隨駕，而諫院多官，或在外，或未差，或陳疏留院，或未肅拜。除在外、陳疏留院外，大司諫趙錫命，卽爲牌招，以爲隨駕之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫趙錫命，牌招不進推考傳旨，今方捧入，而陵幸時，諫院無一員隨駕，事體極爲未安。大司諫趙錫命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫趙錫命，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而諫院多官，或在外，或陳疏，或未差，只有大司諫趙錫命，而連違召命，無意出仕。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，明日動駕時，諫院將無陪從之員，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招。

○又啓曰，大司諫趙錫命，承牌來詣闕外，待開門肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，執義閔珽，掌令李以濟，竝引嫌退待，而掌令尹東源，持平尹鳳九俱在外，持平李顯望，牌不進罷職傳旨，尙未下。大司憲趙明翼，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以持平李顯望，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，執義閔珽，掌令李以濟，引避退待，處置不可遷就，大司憲趙明翼，纔已請牌蒙允矣。持平李顯望，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲推移處置之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今此陵幸時，本院印信，當爲持去，留院承旨使用印信，禮曹印信一顆，依前例取用，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政新除授臺諫，竝待開門牌招，以爲推移隨駕之地，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙未擧行，極爲未安。判書、參判，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，今此陵幸時，工曹堂上，當爲隨駕，而判書未差，參判鄭壽期，以摠管守宮落點，參議李承源，以文科試官，方在試所，無隨駕之員。判書有闕之代，今日政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至累日，陵幸隔宵，陪從緊窠，尤不可不急速差出。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，開釋之後，若是違牌，極爲寒心。竝從重推考，卽爲牌招開政。

○吏批，行判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議李匡德未肅拜，同副承旨韓師得進。

○以趙尙絅爲工曹判書，尹彙貞爲司諫，趙明謙爲正言，沈聖希爲修撰，兪勉基爲典設別提，洪曙、朴守謹爲典籍，李承源爲崇陵參奉，鄭錫疇爲綾州牧使，洪正輔爲司錄，李敏躋信川郡守仍任事，承傳。

○韓師德啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議朴聖輅服制，參知韓德全進，同副承旨韓師得進。

○以權儆、趙德基、李光溥爲副護軍，尹彙貞、趙侹爲副司果，李時馨爲司勇，同知單尹就履，僉知三單申命擧、成碩臣、金重頀。

○以黃海監司狀啓，莫重國試，因試官引嫌，不得開場，惶恐待罪事，傳曰，勿待罪事，回諭。

○柳儼，以扈衛廳別將，以留都大臣行判中樞府事意啓曰，臣承命留都，一依啓下事目，率領扈衛三廳軍官，今日申時，結陣於自金虎門、曜金門外，至大報壇前路，排列扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以內乘，以提調意啓曰，今此獻陵行幸時，內乘二員，當爲隨駕，而他無推移入直之員，假內乘一員，依例令該曹，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授羽林衛將金彦慶，今方在外，今日內，勢未及上來云。姑爲改差，其代口傳差出，以爲及時進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李時馨爲假內乘，鄭檝、鄭震輔、金養浩爲羽林將。

○柳儼，以禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，陵幸相値，今日鞫坐，不得爲之，而初十日十一日，竝推鞫姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

9月10日

行都承旨尹陽來〈隨駕〉。左承旨李匡輔〈隨駕〉。右承旨洪尙賓〈隨駕〉。左副承旨李宗城〈守宮〉。右副承旨柳儼〈隨駕〉。同副承旨韓師得〈隨駕〉。注書成範錫〈隨駕〉一員未差。假注書李權〈隨駕〉。事變假注書金錫一〈守宮〉。

○上在獻陵齋室。

○嘉林府夫人大祥，大王大妃殿望哭後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，單子問安。答曰，罔極。

○政院啓曰，日出已久，霧氣愈加，雖已晩後，似無開霽之意，坐馬動駕，似有觸冒之慮。自仁政門外駕轎，閉左右面窓動駕，實合於愼重之道。諸大臣之意亦如此，惶恐，敢啓。答曰，旣已下敎，且日已晩矣。仍前爲之。

○大駕晝停所，入幕次後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大駕入齋室後，政院、玉堂，藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大駕奉審，還入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○以司諫尹彙貞，牌不進罷職傳旨，傳于柳儼曰，推考傳旨捧入。

○傳曰，喧嘩太甚，各別申飭。

○柳儼啓曰，奉朝賀李光佐，方祗迎於晝停作門外。係是大臣去就，敢啓。傳曰，引見事，遣史官傳諭。

○又以兵曹言啓曰，齋室及行祭時扈衛，當以挾輦砲手二百名爲之，而以此數排列，甚爲稀疎。依乙酉順陵擧動，辛亥長陵擧動時例，外扈衛兩營軍兵，限二百名，推移作哨，別定將官，與挾輦砲手，合爲四百名扈衛，而還宮時，依前各歸信地，似合事宜，依此擧行之意，分付兩軍門，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因兵曹草記，齋室及行祭時，挾輦砲手，甚爲稀疎，依乙酉順陵擧動，辛亥長陵時例，外扈衛兩營軍兵，限二百名推移作哨，與挾輦砲手扈衛，而還宮時，依前各歸信地事，允下矣。作門外行列，立本廳右，後哨軍各四十名及京標下軍二十名，合一百名，哨官申𪼜率領，依定奪扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，卽因兵曹草記，齋室及行祭時，扈衛挾輦砲手二百名，排列稀疎，依乙酉、辛亥兩陵擧動時例，外扈衛兩營軍兵，限二百名，推移作哨，別定將官，與挾輦砲手，合爲四百名扈衛，而還宮時，依前各歸信地之意，分付兩軍門事，命下矣。都監七色軍兵一百名，哨官安泰岡率領，卽爲入送，使之扈衛，而還宮時，依前各歸信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城狀啓，闕內無事，觀象監霧氣、日有左珥單子一道，監封上送事。踏啓字。

○大司憲趙明翼啓曰，掌令李以濟，以夫南兵營收歛軍卒之弊，非時任兵使之事，臣非不知，而如此無名之徵，積久之弊，至今因循不革，則兵使亦不能無罪，故臣之請罷兵使者，蓋出於嚴懲勵杜後弊之意，而未安之敎，遞出於意外，此已臣萬萬惶恧之端，而緣臣聽瑩，不卽引避，循例論啓，有若無故者然，此尤臣難冒之一端，其何敢一刻晏然於臺次乎？執義閔珽，以倥侗如臣，蒙被誤恩，猥忝是職，揣量才分，豈有一分承當之望，而召牌之下，不敢違逋，冒沒入肅，只爲一謝恩命，少伸義分而已，本非因仍蹲冒之計，而祗緣鞫事方急，陵幸且近，不敢言私，淟涊苟冒，而孤負職責，一味虛帶，日夕慙悚，若無所容矣，今以僚臺處置，天牌下降，不得不隨詣，而第臣於僚臺處置，有不可冒當者。伊日僚臺之發新啓也，簡通於臣，臣旣開見，書送謹悉，則雖不聯名，無異同參，烏可以不爲親承嚴敎，獨自晏然，有所立落於其間乎？臣之嫌難可否，揆以事理，較然明甚，而旣不當處置，則亦何可一刻仍冒於臺次乎？竝引嫌而退。因循謬例，終有所失，當初簡問，旣書謹悉，嫌難處置，臺體則然，請掌令李以濟，執義閔珽，竝命出仕。答曰，依啓。

○九月初十日左副承旨李宗城坐直。事變假注書金錫一仕直。上在獻陵齋殿。

○自昧爽至辰時，有霧氣。申時，日有左珥。夜四更五更，電光。五更，流星出參星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○嘉林府夫人大祥後，大王大妃殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○李宗城啓曰，禁衛營敎鍊官來言，大駕出宮後，移陣於敦化門外云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，守宮從事官來言，闕內各處，入直軍兵，晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府都事來言，闕內各處，入直軍兵等，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營、摠戎廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○李宗城啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠都事來言，闕內各處入直軍兵等，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，守宮從事官來言，闕內各處，入直軍兵等，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○卯時，上乘小輿，出仁政殿，都承旨尹陽來曰，俄者已達，而霧氣如此，坐馬動駕，似有觸冒之慮，駕轎閉窓，實合愼重之道矣。敢達。上曰，諸具已陳，不可延時，仍前爲之，可也。左副承旨李宗城曰，俄者承宣陳奏之際，左、右史，未及入侍，事體未安。左右史官，竝推考，何如？上曰，依爲之。至宗廟前替馬所，諸臣又請駕轎，上不允。右副承旨柳儼曰，大駕至近之地，喧嘩太甚，禁喧郞廳，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉至東關王廟前，方捨馬御轎。上曰，捲三面。諸臣，又陳不可之意，上曰，袖裏持揮項而來，日後稍冷，則可以禦寒矣。巳時，至廣津津頭晝停所。上曰，日已晩矣。凡具催促行之。左承旨李匡輔曰，注書李權，當前記事，殊涉未安，推考，何如？上曰，勿推，申飭，可也。上進御船上帳殿，柳儼，以兵房承旨，當前指揮，宣傳官以次應命。柳儼曰，上船砲傳唱之際，宣傳官語聲低迷，申飭之意，敢達。上曰，依爲之。上，中流，謂柳儼曰，彼何處，此何處乎？柳儼，歷數以對曰，下邊松坡津，上邊漢陰也。御船進次江之越邊。柳儼曰，駕後宣傳官，不爲待令，記過之意，敢達矣。上曰，依爲之。上遂下船，御轎至中路，前隊攔阻，不得進。柳儼曰，使信箭宣傳官，持令旗，前往探知，何如？上曰，使巡令手，催促，可也。上曰，駕後信箭，爲誰？對曰，申得文也。大駕行至洞口，問曰，彼假家，爲何司假家乎？右承旨洪尙賓對曰，問之則司憲府假家，而自坡州造成云矣。上曰，禮曹節目，旣有勿造假家之令，而彼假家則無異草家貌樣，此亦生民膏血矣。憲府，身爲執法之官，豈可如此？從重推考。當該守令，只畏憲府，而不畏朝令，坡州牧使，使之待令於船所，而本道監司，亦難免不能申飭之失，從重推考，可也。柳儼曰，京上司之隨駕者，例爲知委該道監營，則監營分定各邑，造待假家，故非獨憲府也。本院亦造假家，警責之罰，臣等亦宜先被，惶恐敢達。上曰，然則凡造假家，各司官員，一倂從重推考，可也。〈擧條〉上下轎，御于安香廳，問安罷後，上將親爲奉審。上曰，左、右相同爲奉審。上又曰，藥房提調尹淳，時帶何官耶？柳儼對曰，副司直矣。上曰，亦爲入侍，可也。上入紅箭門內，行望陵禮，仍步詣陵上，御座于內階上，諸臣左右環侍，上顧問侍臣等曰，此何向背耶？尹淳對曰，乾坐巽向，而氣勢雄渾，似爲諸陵之最矣。柳儼曰，以氣勢言之，則似不及於光陵。光陵，如捧日月之狀矣。上曰，光陵則草木之茂盛，加於此乎？尹淳曰，光陵則松樹盡爲枯死，而左右鬱密者，盡是檜樹而已。上環顧左右曰，大抵穴處，最爲含包矣。尹淳曰，北邊似小低矣。上曰，其處爲何際耶？淳曰，卽舊寧陵近處也。上曰，草樹擁蔽，不能詳知，而彼靑龍邊，甚濯濯，似當養木，而不爲者何耶？上仍問參奉爲誰？參奉李權中進伏。上曰，此爲誰？左議政徐命均曰，故參判臣李顯祿之子也。上曰，見其人，思古人矣。上曰，諸面皆圍包，而彼邊似虛，此後某條長養，可也。權中曰，聞諸故老之言，則大抵壬辰變後如此，而主峯之濯濯，亦由蟲損之故也。上曰，此案山，爲何處耶？指示，可也。權中曰，鳳升山也。上曰，何峯爲鳳升山耶？對曰，東南間枯木立處是也。上曰，奇矣。有如人工而爲之者矣。柳儼曰，甲戌行幸時，姜鋧，以此山，始於長白山，開張於俗離等語爲達，而此則過於鋪張矣。上曰，其人能知地理乎？儼曰，秘藏所記，如此云矣。上曰，甲戌行幸後，至今四十餘年矣。豈意予之重來，復坐于此也？甲戌，是予之生年也。今日來此，感舊之懷，自倍矣。尹淳曰，當時諸臣，亦有仰達，而此陵，自前行幸時甚少，而如欲爲之，則輒有事，故未得行幸矣，至肅廟而始爲行幸，今聖上，又爲親臨展謁，誠孝益光，臣民幸甚。上曰，此陵行幸，幾時爲之乎？以甲戌下敎觀之，似已久矣。尹淳曰，世宗朝，蓋嘗行幸云矣。上曰，世宗朝以後，肅宗朝以前，更無行幸事耶？尹陽來曰，孝宗朝，嘗欲行之，而以敕使相値，中止矣。上曰，其前雖不可知，而世宗朝後，不爲行幸，則分明矣。上曰，此應有本陵誌矣。李權中曰，無之矣。上曰，先朝亦爲下敎矣。今番陵幸，予亦定日，而猶未必其能行矣。今日來此，予心之感幸，當爲如何？上仍循西而北，北而南，奉審一周。上指示靑龍邊曰，俄者下敎養木之處，爲垓子外耶？然則置之，可也。上手摩陵前魂游石曰，膩滑如此，此亦鍊磨而爲之耶？右議政金興慶曰，似是風磨兩洗而然矣。左議政徐命均曰，今人雖似工巧，而牢實，終不如古人矣。上降詣碑閣，次于閣門內。尹淳曰，古碑雖有傷處，而制作之堅緻，若比於新建之碑，則有不可同日而語矣。上曰，此則或過矣。世傳景福宮麒麟石，有生氣云，而以予所見，則亦未見其如此矣。豈非聲聞之過耶？上指新建碑曰，甲戌行幸後，仍建此碑耶？尹淳曰，然矣。壬辰變後，舊碑如此，而申戌行幸時，以埋安爲未安，舊碑仍前置之，而復建新碑於其傍，以記事實，故下面所載錄者，爲肅廟朝人也。上仰瞻曰，樑爲浮樑乎？先立碑而後建閣乎？尹淳曰，誠如上敎。上曰，甲戌行幸後，丁閣丹靑一新乎？命均曰，比之於近來丁閣，則似不及，而階砌又似太近矣。上曰，然矣。上曰，王后陵氣勢，似長於大王陵矣。興慶曰，東邊則似是補土而爲之矣。權中曰，王后陵下，有一線路，此是神道云矣。上曰，人巧，必不如此矣。上自碑閣，步下至紅箭門內，行四拜禮，乘小輿至齋室。洪尙賓啓於駕前曰，祭官往來及百官陪祭時，紅門外，當植炬，而陵卒，不能進排。地方官以爲，紅門內外植炬，陵卒，有擔當之舊例云矣。祭官昏黑之夜，往來爲難，諸議皆以爲，當有稟旨擧行之事云，故敢達矣。上曰，雖在他時，亦不可如此，況當親祭之時，百官炬火，豈可責之於陵卒耶？且京外植炬，旣令勿爲，則何獨於此爲之耶？承宣所達，極爲非矣，推考，可也。〈出擧條〉

○巳時，大駕至廣津晝停所，右副承旨柳儼啓曰，奉朝賀李光佐，來在作門外。係是大臣去就，敢啓。上曰，引見。引見入侍，奉朝賀李光佐，右副承旨柳儼，注書成範錫，假注書李權，記事官趙榮國、李鼎輔。李光佐進伏曰，聖候連在靜攝之中矣。今日觸冒霧氣，不無勞動之慮，聖體，若何？上曰，無事矣。光佐曰，臣是老病村氓也。聞有陵行之擧，思瞻羽旄，以野服，祗伏於路左矣，猝承入侍之敎，章服不成貌樣，惶恐矣。上曰，是何傷？近來，何如？光佐曰，小臣狗馬之病，入於骨髓，呻痛度日，不足煩天聽矣。路上動駕，與深宮之時有異，往來勞動之慮不少，願趁速動駕，早爲奉審，而明日仍卽還宮，專以調養聖體爲念，雖有他奉審處，使大臣替行，亦無妨矣。上曰，當觀勢爲之矣。光佐曰，動駕時急，小臣辭退之意，敢啓。上曰，唯。還宮後，當從容下敎矣。光佐趨出。儼啓曰，乘船後，上船吹，先爲分付之意，敢啓。上曰，依爲之。儼曰，俄者上番翰林趙榮國，不卽待令，以致入侍之遲滯，極爲未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉儼曰，俄者信箭差備內官，不爲待令，以致屢度催促，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

9月11日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨柳儼〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書李權〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，雷動電光，雨雹狀如榛子大，申時酉時，雷動電光，夜一更二更電光，自三更，至五更有霧氣。

○大駕出齋室時，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。親祭罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大駕晝停所入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。

○尹陽來啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李宗城啓曰，守宮從事官來言，闕內各處，入直軍兵，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛營敎鍊官來言，依節目，移陣云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳儼曰，百官揷羽。

○傳曰，自栗峴至往十里，捧上言事，分付。

○傳曰，洞口諠嘩太甚，各別申飭。

○傳于韓師得曰，廣州父老中解事者，書停所待令事，京畿監司處，分付。

○傳于柳儼曰，謁陵行禮，少伸霜露之感，而本陵行幸，于今四十秋，其所役民，必倍他路，又値秋成，尤豈比於甲戌？其令廟堂，考例矜恤。

○尹陽來啓曰，明日視事，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于洪尙賓曰，永昌大君墓，明善、明惠兩公主墓，致祭事，依甲戌年例，令禮官卜日擧行。兩公主墓，則今下親製祭文用之，永昌大君墓，則以知製敎撰進，海昌尉、明安公主墓，亦爲遣禮官致祭，而祭文，亦以內下者用之。

○傳于尹陽來曰，京畿監司、楊州牧使、地方官，引見。

○尹陽來，以禮曹意啓曰，傳曰，永昌大君墓，明善、明惠兩公主墓致祭事，依甲戌年例，令禮官卜日擧行。兩公主墓，則今下親製祭文用之，永昌大君墓，則以知製敎撰進，海昌尉、明安公主墓，亦爲遣禮官致祭，而祭文，亦以內下者用之事，命下矣。致祭吉日，卽令日官推擇，則今九月十五日爲吉云，以此日擧行，而祭物執事，依前例，令本道差定進排，永昌大君墓，明善、明惠兩公主墓，致祭祭官，亦令吏曹差出事，分付，何如？傳曰，允。

○傳曰，百官雨具。

○李宗城啓曰，闕內無事，本月十一日，兵曹一、二所巡將，各更巡更無事單子，及烽燧候望無事單子，各一道gg度g，觀象監電光、流星單子一度，黃海監司封進誕日方物單子一度，合四道監封上送，而黃海監司狀啓，長淵府使李彦燮催促下送事一度，鳳山郡守嚴慶遐罷黜代擇差事狀中，有錯書字，惶恐待罪事一度，忠淸監司狀啓，持平尹鳳九辭職上疏上送事一度，忠淸右道監試初試榜目一度，合四度及持平尹鳳九上疏段，姑爲留院，馳啓事。〈踏啓字〉

○李宗城，以內乘，以提調意啓曰，大駕旣已還宮，假內乘李時馨，依例減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲趙明翼，行大司諫趙錫命，掌令李以濟，正言趙明謙啓曰，臣等俱忝陪扈之列，以班序之稍遠，纔到作門，忽伏聞鸞馭，已向齋殿，以兩司假家之過侈，特下嚴敎，至有重推之命。臣等得聞其報，相顧惝怳，莫曉其所以也。及到所謂依幕而始見之，加椽而覆草，簟遮替壁，紙塗爲窓。顧此一宵經過之地，雖是還下之物，何乃費了功力，至於此也？以殿下恤民隱省浮費之聖德，有此飭厲，意甚盛也。然此事非今日之始有，自前行幸之時，每有之，蓋陵幸定行有命，則必自畿營，知委列邑，分排各司，而使之作假家以待之，此乃流來舊規，非監司、守令之到今始創者也，且非兩司有所干涉而指揮者也。殿下於此，不加細察，直斷以臣等之罪，此實殿下於待臺閣甚薄，故隨處觸發者，類多如此，臣等竊以爲慨然也。且臣等，竊有所赧然，無以抗顔者，俱以無似，忝居臺端，微忱莫效於痛祛浮文，盛化蔑贊於躬行節儉，忽以無妄之事，至承未安之敎，莫非臣等平日誠信，不能見孚之致。今聞以承宣之陳達，命令勿施，而初旣承問備之命，則自是臺官應遞之規。今雖反汗，便同已遞之人，則其何可幸其苟逭，自同無故，晏然仍冒於職次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○韓師得啓曰，大司憲趙明翼，行大司諫趙錫命，掌令李以濟，正言趙明謙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○十一日四更一點，上乘小輿，至紅箭門內，禮曹判書申思喆，以贊禮前導，上詣亭子閣東邊階上板位，西向立。上奠獻畢，復位。右副承旨柳儼，請退休少次。上曰，其間不久，何必退休？亞獻左議政徐命均，終獻右議政金興慶，以次奠獻。柳儼曰，今此將事之時，齋郞祝史，以淺淡服、穿黑靴、齋服，未免參差，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還下紅箭門內，行辭陵禮，方乘輿，顧謂侍臣曰，驪興府院君子孫，今有何人乎？今日拜陵，感懷自倍。其子孫，分付該曹，使之收用，而先朝甲戌行幸時，特有諸功臣子孫錄用之之敎，先朝待功臣之意，可謂至矣。其子孫中可用者，各別收錄之意，分付該曹，可也。〈出擧條〉大駕還御齋室，藥房、政院、朝廷問安。答曰，知道。上，下明善、明惠兩公主墓，致祭御製祭文，仍令禮官擧行。卯時，上出齋室，乘駕轎。都承旨尹陽來進曰，經宿將事之餘，朝氣頗冷，閉左右窓，實合愼重之道，故惶恐敢達矣。徐命均亦請閉窓，上曰，閉窓，令人心鬱矣。藥房提調尹淳曰，昨日湯劑，果爲進御乎？上曰，卽爲進御矣。上在路次，招兵房承旨柳儼下敎曰，前廂訓局，先爲渡軍，札住華陽亭前，仍以旗鼓迎接，後廂軍兵，則趁大駕未乘船之前，先爲渡江，津頭札住，以旗鼓迎接之意，各送信箭，分付，可也。柳儼，招駕後宣傳官柳泰國、申得文，出給信箭，依聖敎，分付，柳泰國未及解聽，踟躕不卽行，上曰，宣傳官之不卽擧行，極爲駭然。記過，可也。柳儼曰，曾於甲戌，有留都營合操之事。今番亦依此爲之乎？上曰，留都則所重有在，勿令出待，可也。大駕至廣津津頭晝停所，入幕次，右副承旨柳儼，請對引見入侍時，右副承旨柳儼，記事官趙榮國、李鼎輔、成範錫，假注書李權。儼曰，臣有稟定事，敢此請對矣。先廂軍，札住華陽亭前，則旗鼓迎接之路次，當出於箭串橋項，馬場門，甚爲迂回不平，而前例如此，故敢達。上曰，庸何傷乎？儼曰，後廂軍，當爲津頭札住，則旗鼓迎接之際，似涉促迫。大駕乘馬後，雖未及下船，先放信砲，何如？上曰，依爲之。儼曰，大駕上將臺後，諸將校，有參現之禮，又有聽發放之規。竝爲之乎？敢稟。上曰，竝爲之。儼曰，先廂、後廂，竝先爲渡江，則只以禁軍旗鼓，挾護御船乎？上曰，依爲之。儼曰，曾聞大駕親行操鍊時，入軍門後，侍衛以下從官，皆步從，至於丁未箭下里操鍊時，亦用此規云，此甚不然矣。漢文帝，入細柳營時，按轡徐行，從官皆步者，乃勞軍也，非鍊卒也。今則聖上親臨鍊兵，便主大將之事，則當依常操例，從官竝皆乘馬，依班次，直向將臺上去，誠爲得宜，故敢達。上曰，所達誠爲得體，依爲之。儼曰，信箭事體至重，在內時則雖有差備內官，而大駕出宮後則有兵房承旨焉，又有信箭宣傳官焉。令番則信箭出納，使宣傳官擧行，何如？上曰，所達誠是，依爲之。儼曰，坡州牧使金道洽，依聖敎待令，而今此假家造作之邑，非特坡州而已，未及畢辭。上曰，欲爲下敎而未及矣。此非獨坡州一邑之事，金道洽記過，勿施，可也。尹陽來曰，坡牧記過事，旣令勿施，則京司之令造假家者，亦非獨憲府也。何以爲之？上曰，雖推考薄罰，亦不可班駁gg斑駁g，憲府推考，還宮後，勿施，可也。〈榻前下敎〉京畿監司申昉，都差使員南陽府使兪拓基，道路差使員水原府使具聖任，地方官廣州府尹曺命敎，楊州牧使李汝迪，留待引見入侍時，都承旨尹陽來，記事官成範錫、趙榮國、李鼎輔，假注書李權，申昉進伏。上曰，四十年後，始爲行幸矣。有何所達？昉曰，臣可稟之事非一，而怱遽之際，未敢盡達矣。大抵今年農形，雖云稍勝於辛、壬兩年，初未落種，全坪陳廢者，在在有之，未鋤晩移，風水被災者，亦多有之，不可比之於常年，而連歲大殺之餘，逋欠無數，元還上及各處移轉軍餉，兩等退大同等穀，今年應捧者，十八萬石零，昨年未捧四萬餘石，合而計之，將爲二十二三萬石，而當年條大同田稅，及各邑之私自請得於京司賑救者，又在其外，雖盡括畿內之粟，無以充其數。以身役言之，騎、步兵排朔價布，非所可論，而雜色軍保米布及京各司匠保奴婢等身貢未收者，亦甚夥然。若一時徵出於今年，則民何以支保耶？還上退捧，固知萬萬重難，而以卽今形勢言之，當年條外，實無竝徵之勢。至於大同、惟正之供，尤非輕易擧論之事，而雖常年，兩等大同，民間僅能備納，而況此荐凶之餘，今年亦未登稔，而四等大同，一時竝徵，決知其難矣。經用之匱竭，臣亦詳知，身役之未收者，何可不捧，而以今民力，若欲竝督新舊，則其勢末由。今此所陳諸條，朝家雖不許停退，萬無準捧之理，徒致騷擾怨苦。竝與當年條所捧，而將有不實之患，不可不念矣。此等事，例於分等後陳請，而卽今道內形勢，毋論尤甚稍實，許多名目，欲於一時竝徵，則生民之難保，如上所陳。若令廟堂，從便商確，雖不盡許諸條之蠲停，其中可以變通者，特許擧一道停免，以示朝家德意，使萬死一生僅僅孑遺之民，均被其惠，其餘名色，待分等後，差等減分，則似愈於終不得盡捧，而徒有不許蠲停之名矣。俄者，有廣州父老招待之命，實出於欲詢民情之聖心，而臣之所欲言者，不但一州之事，故敢陳一道事勢矣。上曰，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉曺命敎曰，臣於倉卒間，未能盡達，而大抵本州，有六倉矣。今則軍餉米纔三千餘石，太纔二十石，向來六倉之所入，今以一倉而有餘，倉內居民，向來一千餘戶，而今則纔有八百餘戶。雖有金城湯池，無食無民，將何以守之？昨年移轉，至於一千八百餘石之多。此後一切禁斷，何如？上曰，此雖可憫，而非但廣州，江華、北漢，皆然矣。南漢，是保障地也。倉卒間，實難爲守，各別努力爲之，可也。命敎曰，臣以無似，待罪本州，敢不竭力，以爲圖報之萬一，而方疎力短，實難爲下手矣。俄者聖敎及此，請與守禦使相議爲之矣。汝迪曰，臣以晝停所船滄gg船艙g事，有所仰達矣。晝停所基址，本邑小民之私田，而晝停所，曾無減稅之規，故守令不得禁斷，幕次上臺，仍使之陳廢，莎草成荒，其餘中臺以下，每每起耕，事體極bb爲b未安，日後陳廢之策，不可不趁速變通矣。船滄gg船艙g基址取土處，卽春草亭一寒士之田，而所謂春草亭，卽世宗朝親王子佐翼功臣翼峴君璭之廟田也。每當陵行時，掘其土而築船滄gg船艙g，量付五日耕，幾盡成江，餘土一日耕，今又剔去，彼巋然一間屋，乃翼峴君神主所在處，而其適長孫李徵垕，窮不能自存，船滄gg船艙g隈若干土，非久將無餘地，此亦可矜矣。不可無蠲減賦稅之道，故採取民情敢達矣。上曰，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，京畿監司及地方官賜給，仍出豹皮、弓矢等物以賜之。上曰，俄者廣州解事父老來待事，分付矣。問啓船上，可也。諸臣將退，上謂曺命敎曰，展謁行幸之際，必多勞民，各別惕念，勿使之重困，可也。上出幕次乘輿，兵曹判書尹游進曰，閱武時吶喊，元無前例，自先朝始有之，今番則何以爲之乎？上曰，吶喊爲之。游曰，閱武時節操，兵判指揮，雖有前例，而外議或以爲，不必親自指揮云，未知何以爲之乎？上曰，兵判當親自指揮。執事指揮，事體未安矣。參現等節，亦依軍門例，兩跪一揖，可也。游曰，諸將參現，亦皆爲之乎？上曰，千摠以上，皆以軍禮參現，可也。大駕進御船頭，柳儼稟乘船砲、乘船吹如例，上進御船上帳殿，柳儼稟擧碇砲、擧碇吹如例。游曰，軍禮參謁，已有下敎，而曾無前例之事，或有事過後物議，則不如先講節目，問議大臣，何如？上曰，一依戊申例爲之，可也。游曰，戊申亦爲參謁，則已成前例，而小臣未諳戊申例而，仰達矣。上曰，其時李奉朝賀，講定節目，而宣傳官，乃柳經章也。介胃之士，不拜，古語亦有之矣。儼曰，諸將當爲具甲胄，將自此爲之乎？往閱武所爲之乎？上曰，御將則津頭跪迎時，爲之，可也。儼曰，訓將則何以爲之乎？上曰，往彼爲之，可也。尹陽來進曰，臣敬承聖敎，傳諭于父老等處，則莫不感泣矣。其言以爲，今年不給災頉，倘因行幸之時，許給全災，則小民輩，可得蒙惠云，而此則自有廟堂之處分，如是徑請，涉於猥濫矣。此外則以司饔院加會米，民間甚苦，請蠲二年未收云矣。上曰，猥濫矣。柳儼曰，留都百官，祗迎於津頭，旗鼓迎接之時，必有紛沓之弊，使之稍退班列，何如？上曰，依爲之。上曰，承旨進來。柳儼進伏。上曰，越邊百官整齊事，分付，可也。儼曰，鳴鑼取稟，兵判似當爲之，敢達。上曰，依爲之。藥房都提調徐命均進伏曰，日候陰冷，聖體傷損可慮，請着揮項之意，敢達。上曰，已置袖中，寒則當着之矣。提調尹淳曰，所進之藥，已爲進御乎？上曰，已爲進御矣。御船進次江之北岸，柳儼稟下碇砲、下碇吹，下船砲、下船吹如例。上乘馬。儼進曰，後廂御營陣旗鼓在前，請駐蹕。上按轡駐馬。儼進曰，請放信砲三聲。上曰，知道。又進曰，御營陣敎鍊官，來請信箭，出給藍白信箭之意，敢啓。上曰，知道。又啓曰，御營廳吹打爲之之意，敢啓。上曰，知道。儼進詣駕前啓曰，臣以該房，多有擧行事，步隨駕前，則使官當爲隨後，而左、右使，不爲來待，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉御駕駐路次，下敎曰，侍衛不爲前進者，何故耶？問啓。儼招御營廳敎鍊官問之，敎鍊官對曰，大將，以無信箭，不開陣門，如是阻滯，出給信箭之意，請爲啓達。上笑曰，欲依細柳營前例乎？出給信箭，可也。儼曰，不然矣。御營大將之事，極爲非矣。細柳營則大將在陣，天子勞軍，故前驅至而不卽開門，固也，今則初以信箭，分付，使之札住，以旗鼓迎接大駕，則大將自當陣頭跪迎，況該營敎鍊官二人？各執信箭在前，則如是阻滯，更請信箭，極爲未安矣。上曰，所達誠是。申飭，可也。御駕進次箭橋前路。儼進曰，先廂都監陣旗鼓在前，請駐蹕。上按轡駐馬。儼進曰，請放信砲三聲。上曰，知道。儼進曰，都監陣跪接，敎鍊官來請信箭，出給藍白信箭之意，敢啓。上曰，知道。儼曰，都監吹打，旣已待令，御營廳吹打，則使之退去之意，敢啓。上曰，知道。尹游進稟曰，駕後禁軍及別抄，使之先往將臺，左右護衛，何如？上曰，入軍門後，當爲分付矣。御駕入軍門，有分付事，柳儼，連招信箭宣傳官，而終不來待。儼曰，政院推考之外，無他請施之罰，何以爲之？上曰，宣傳官之事，極爲駭然，仍命拿入，宣傳官李禧祖，決棍五度。儼曰，大駕閱武時，百官若盡入陣中，則必有紛沓之弊，大臣三司外，使之勿入，何如？上曰，依爲之。儼曰，吏判則與他百官有異，似當同入矣。上曰，唯。儼曰，俄者兵判，以駕後禁軍別哨，先往將臺護衛之意仰達，則自上有入軍門後，分付之敎矣。何以爲之乎？上曰，出給信箭，分付當該禁軍別抄牌頭，使之先往，幕後護衛，可也。有頃，都監陣中，砲聲亂發，陣外人馬奔突，訓將張鵬翼，持手旗來稟駕前曰，請出方陣號令。上，下敎曰，不必方陣，斯速出令，禁止砲聲，仍送信箭，招禁軍別將趙儆，使之急退禁軍，上仍詣將壇御帳殿。左參贊宋寅明，靈城君朴文秀齊進曰，俄者砲聲，亂發於御駕咫尺之地，訓將事，極爲未安，不可無罰矣。左承旨李匡輔曰，不然矣。禁軍旣犯札住之陣，則訓將之意，其有暗令，出而應接，揆以兵法事理，斷不可已矣。寅明曰，雖然，旣無暗令，則便爲罪矣。尹游曰，訓將之事，終爲未安矣。儼曰，駕後別抄，旣已馳突犯陣，則訓將安得不出應乎？認以暗令，意在護駕，臣意則終未知其有罪矣。上曰，訓將素諳鍊兵事，意有暗令，出而應接，誠無足怪矣。儼曰，御幕左右，喧嘩特甚，此亦是陣中，當該大將推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉儼曰，兵判亦爲具甲胄入參乎？上曰，以軍禮參現，而兵判及各營大將則參現，宣傳官以下則勿爲參現，可也。儼進稟小開門吹打，兵曹判書尹游，訓鍊大將張鵬翼，御營大將魚有龜，禁軍別將趙儆，各以甲胄進前，行兩跪一揖之禮，張鵬翼、魚有龜、趙儆，竝還本陣。游進稟升帳砲，儼進曰，諸將聽發放時，或磨旗發放，或掌號笛發放，今番何以爲之乎？上曰，掌號笛發放，可也。各營大將及中軍，皆馳馬詣壇前，聽發放。儼曰，風日如此，請設帳。上曰，依爲之。藥房都提調徐命均，提調尹淳進曰，風日如此，極爲可悶，操鍊節次，略略爲之，卽爲停止，何如？上曰，諸將已來者，聽發放，未及來者，仍爲停止，可也。時天雨雷電，風雹交作。上曰，百官雨具。儼曰，自上雖有雨具之命，而聖躬，方露處之時，班列中，有先着雨具者，事甚未安，推考，何如？上曰，旣已下敎，勿推，可也。仍發行營號令。上乘駕轎出陣門，命停吹打，行數里。柳儼駕前請對曰，風雨急遽之中，尤當安徐，以示從容之意，毋疾其驅，似宜矣。上曰，所達誠是，依爲之。又啓曰，風雨如此，仗衛不齊，依寧陵行幸時例，臣等進陪駕後，何如？上曰，依爲之。大駕到往十里，柳儼又於駕前請對曰，都門在近，士民觀瞻，請擧三窓。上曰，所達是矣。依爲之。大駕至宗廟前路，有一人亂呼御駕咫尺之地，上招刑房承旨下敎曰，彼號唱之人，卽爲移送該曹，以爲取招之地。

9月12日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李宗城〈服制〉。右副承旨柳儼〈坐直〉。同副承旨韓師得〈坐〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書李權〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，茂朱府使洪聖輔，德山縣監魚有成，歙谷縣令安健，丑山萬戶朴枝雄。

○夜五更，下霜。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳儼啓曰，卽伏見江原監司魚有龍放未放啓本，則量移罪人李壽岳，置之放秩。壽岳之當初罪犯，旣係殺獄，則參酌量移，已是寬典，到今全釋，殊涉率爾。江原監司魚有龍，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，文二所試官鄭亨復，出榜詣闕，以本職引嫌，不爲入肅，陳疏到院，原疏纔已退却，而事體極爲未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，明日，誕日相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？祗謁園陵，情禮俱伸，而回鑾之際，風雨非常，不瑕有傷損之節乎？今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定湯劑，繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。瞻拜喬山，情禮少伸。慈殿氣候安寧，予則無事，勿爲入診。六君子湯，欲爲加進，問于醫官，劑入宜矣。

○藥房再啓曰，六君子湯加進事，命下矣。卽與諸御醫商議，則皆以爲六君子湯，依前方加進爲宜云。此藥五貼，劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳儼啓曰，兩司多官，竝引避退待。除在外、陳疏入啓、未肅拜外，執義閔珽，持年李顯望，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，左議政徐命均，右議政金興慶，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○李匡輔啓曰，左副承旨李宗城，同姓三寸姑母，故牧使元命龜妻淑人李氏身死，服制出嫁降等，已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○柳儼啓曰，卽者吏曹參議李匡德陳疏到院，而觀其措語，以帶軍銜下鄕自首。依定式禁推傳旨，直爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，監司、留守，與守令有異，雖在罪罷中，賀禮箋文，例爲封進，而江華留守李瑜，大殿誕日箋文，至於闕封，其在事禮，殊甚未安。李瑜推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣兪㝡基，以訓鍊都監郞廳軍布捧上事，明日晩後，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，凡賀禮箋文，事體極爲嚴重。外方箋文則差使員，齎捧上來，卽爲進呈，奉安本曹，而今此大殿誕日，全羅道箋文差使員碧沙察訪，今月初五日上來，初六日肅拜後，箋文則留置私室，累日之後，今始進呈，事甚駭然。碧沙察訪李輔賢，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今番陵幸時，行副司直吳光運，西班每品陪從，啓下之後，只參江頭散班，陵所則不爲陪進，其在事體，極爲未安。不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以統制使啓本，刑曹粘目，助羅浦前萬戶李萬成、魏挺章、玄相均、高宇柱、咸有相、洪錫夏、洪德綱，唐浦萬戶韓履朝等，移本府處置事，允下矣。高宇柱、洪錫夏、洪德綱，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李萬成，以首陽山城別將，時在任所，玄相均，以九月山城別將，時在任所，韓履朝，時在任所，發遣府羅將，依例交代後拿來，魏挺章，時在江原道春川地，咸有相，時在金化地云，發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城曲城南邊，體城改築處女墻，今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，昨日風雨雷雹之變，忽在於謁陵回鑾之路，敎場閱武之際，而時則又是閉藏之節也。嗚呼，此何事也？先陵展慕，聖孝有光，諸營操鍊，戎政克詰，則天以是時，降是災而示警者，抑何意也？國之大事，在祀與戎，而蕭鬯裸薦之儀文，不如志事繼述之實功，耀德而不觀兵，乃是先王之美政，則臣等，未知殿下繼述之功，未至，耀德之政未修，以致天心未豫，天怒斯赫，欲警我殿下之心而然耶？洪惟我太宗大王，鴻功盛烈，至仁大德，莫非神孫之鑑則，而臣等死罪，竊觀今日時勢，連歲飢荒，八路同災，內而財用匱竭，外而民生顚連，又且倫義晦塞，人志靡定，無一毫可恃之勢，有十分難言之憂，而殿下，曾無大警動大振勵之意，使聖朝付畀之重，日就委靡之域，天之所以警告於今日者，其意至深而亦可畏也。臣等謹按太宗大王，因災下敎曰，蓋聞天人之際，相與無間，政失於下，謫見於上，動作失當而己德虧歟？嬖寵得進而私謁行歟？刑罰不愼而人無勸懲歟？用舍失宜而人才堙鬱歟？享祀不潔而百神不歆歟？賦役不均而庶民怨咨歟？姦邪撓法而獄訟滯冤歟？豪猾肆凶而里有愁嘆歟？此皆上干和氣，以召災異者也。欲脩弭災之道，宜求讜直之言。參贊門下事權近，上書陳戒，其言甚切直，而獲蒙一一採施，又遇水災，責知申事曰，爾胡不言？於此可見我聖祖應天以實之德矣。以是治化大行，慶澤旁流，式至今日休。今我殿下，承太宗之基，謁太宗之陵，則宜守太宗之遺規，以繼太宗之治道，而歷數政令之間，不能無虧欠處。若太宗自責八條，雖不敢謂皆有是事，而大抵殿下之病痛，實在於不能容直，種種疵疣，皆從此出，留意猛省之敎，前後迭發於筵敎批旨之間，而其實則終無敷施之效，聲氣色辭之際，輒示不平於切己逼躬之言，而其害也，每歸於自聖之累，雖治平無事之時，用是道而爲政，則未或不危，未或不亂。況今日何時，而過於自吝，因循不改，以致時尙之衰薾，士節之消磨，終至於上干天和，災沴荐疊耶？聖祖心法，炳若丹靑，聖祖訓謨，昭在方策，苟能因是而警省，因是而遵法，以太宗責知申之心爲心，則天怒可解，而災異可弭。今日上天之怒，安知非玉成我殿下之好幾耶？至於閱武一事，則王政之不可廢，聖考之所已行，則今玆之災，未必在是，而殿下之實德，旣未足以孚感上天，故乃反動威於坐壇鍊兵之時，欲使殿下，惕然而懼，瞿然自反，今殿下，若以爲予今拜陵，而天乃警告之，是則予繼述之政，不及也，予今講武，而天乃警告之，是則予修德之功，不至也，仍以聽納之不弘爲戒，推實心而行實政，則聖祖治化之盛，可復繼於今日，而災反爲祥之效，亦在於轉移之間，不審殿下，將何以爲心，將何以答譴？臣等忝居近密，不能憂慮，略貢草草之言，以備省察之資，伏乞裁擇焉。答曰，悸懼之心猶切，勉戒之言切實，豈不猛省焉？

○領議政沈壽賢上箚曰，伏以，聖候久在靜攝之餘，動駕經宿之地，拜陵禮成，聖孝克伸，羽旄所臨，民情胥悅，而第於回鑾閱師之際，適因雨雹之驟至，以致仗衛之沾濕，下忱耿耿，竊不勝終宵憂慮之至。臣旣殘喘未泯，不敢偃息，在家僅僅擔舁，進伏路左，仰瞻屬車之塵，粗紓戀結之悃，而第念臣之積違嚴命之罪，已不勝誅。今又冥然跧蟄，不能致身於陪扈之列，淸蹕還宮之後，恭候起居，又是誠禮之不可闕者，而亦無以自達微誠，臣子分義，掃地盡矣。罪戾至此，猶逭威罰，則其何以尊國體而厲臣節乎？惶霣震怖，祈死不得，玆敢席藁待罪，仰首自列，伏乙聖明，赫然下命，亟令有司，議臣之罪，寘之重典，以肅朝廷，不勝幸甚。

○吏曹參議李匡德上疏曰，伏以，臣於病淹鄕廬之中，伏奉恩除，復玷銓地，聞命以來，驚惶震駭，不知所喩。臣之至迷無能，有百疵無寸善，加以身名瓦裂，蹤跡滓穢，豈可與論於冠冕周行之列，而聖明洪恩，過賜剪拂，朝議曲恕，尙稽彈棄，一叨再叨，迹未刊於朝籍，名尙玷於榮選，臣雖至愚無識，豈不知恩有感激？義當竭蹶，而顧臣自辛亥以後，區區所守，殆成金石，日居月諸，盟詛已堅，此不但同朝諸人之所共聞知，抑或天地日月，已曾監諒之矣。臣固不敢每每輒事覼縷，重貽瀆擾之誅，而惟是虛縻職名，一日爲罪，不得不仰首哀籲焉。且臣踪地，旣不敢自比於在朝供仕之人，則所當自鄕陳情，亟請處分，而本來情勢之外，又未免新獲罪犯。蓋臣夏間自湖南歸也，狗馬之疾甚重，未卽復命，而城中無屋，住著不得，迫於調治，逕歸郊扉，而所帶軍職則時未及解也。今伏聞新有申飭之令，帶軍銜下鄕者，自有拿勘之例。臣於是，尤所惶蹙萬萬，不知措身之所。聞命之日，亟宜走伏司敗，卽請嚴何，而床席沈痼之身，不能任意轉動，纔於數昨，始得擔舁入城，而又値展陵，淸齋之際，露章自列，亦復稽延至此，臣罪到此，尤不可贖矣。伏乞聖明，亟命有司，將臣前後罪犯，照法勘處，以嚴邦憲，以安私分，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○獻納安相徽上疏曰，伏以，臣於臺職，無一分可進之勢，已悉於前疏中，而聖批溫諄，惶感無地，鞫事遷就，亦甚未安。一日之內，天牌再辱，區區私義，有不可顧，黽俛承命，及到闕下，則亞銓之疏，適已來呈，臣之不可冒出，於是而益判斷矣。屢犯逋慢，例勘不加，喉司不諒，鎭日請牌，私分之惶霣窮蹙，已不可言，而其於國體之虧損，爲如何哉？亞銓之請罪銓郞，全出於納言新通時，政格之有違，則臣是新通中一人耳。其何可徒怵分義，冒沒承膺，以自壞廉隅之大防也耶？臣之難强情勢，非獨通朝之所共知，抑亦淵鑑之有所下諒矣。義在必遞，不敢承命，日事違牌，罪積慢蹇，而若不悉暴情悃，仰請譴何，則臣罪尤大，故玆不得不冒死呼籲，伏乞聖明，削臣職而治臣罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣之職名，雖姑未卸，便是已遞之人，何敢自附於言事，而第於近事，有所慨然，略此尾陳焉。荐饑以後，守令之除，宜加另擇，而屢經字牧，頗效治績者，多在京司之腴窠，或有外除，若不滿意，則厭赴成風，輒有草記仍任之規，此誠弊習，不可不革。伏願殿下，永杜京司仍任之規，以示爲民擇守之意焉。科場事體，何等嚴重，而金川郡守鄭錫耆，以割封官，入處試所，而軍士，持出書題，爲擧子所捉而詰之，則以爲金川守書給云，故致有作挐之擧。作挐擧子，已有推治之命，而錫耆所爲，亦極駭然。臣之所聞，得之於海西赴擧者，而與頃日臺啓，措語差異。然於此於彼，其失已著，其在嚴科場之道，不可不拿問處之也。近來外方試所，亂場之弊，比比有之，而皆由於擧子輩改題之請，此習誠可痛惋。宜有各別査治之擧，而爲其試官者，若能善爲調劑，則亦豈至於罷場耶？式年大比之科，京外士子之所懸望者如何，而今此淸南，終至罷場，致使一方之士，擧懷落莫之嘆，掌試者，豈可全諉於罪在擧子，而無所責罰乎？同掌試事則參副無間，而憲啓之只請主試人推考，未免議律之乖當。臣謂平安南道三試官，竝爲罷職宜矣。答曰，省疏具悉。所陳事，竝依施，爾其勿辭，從速察職。

○刑曹參議徐宗玉上疏曰，伏以臣，伏聞日昨承宣，以鎭卒金順必猥濫擊錚事，請推該堂，臣竊不勝愳然之至。擊錚人之例刑後啓目，非今斯今，而必待議處之命然後，始乃或施或否，此卽公事階梯也。今承宣之斥以不察，豈未及照例而然耶？雖然臣當受以爲罪，而至於順必刑推定配之請，實未知得宜也。朝家之許以擊鼓，蓋欲聞下民之冤狀，而今因順必之猥濫，輒施重律，則此後無告殘氓，眞有冤刻之情，而不得申於守令、方伯者，亦將懲是而却步，顧其弊豈尠乎哉？臣意，姑寢前命，只以四件事外，直爲草記勿施事，謹依特敎，定式施行，則恐合於示遠民之道也。且臣於兩銓堂之疏，深有訝惑者。臣之忝叨佐貳也，以政注間事，與長僚相難，而已成了案，則更無情勢之可言，此外雖不無難安之端，而一味撕捱，臣亦支離，旣出而行公，又隨而參政矣。都政違牌，實由於死病之難强，而飜成說話，至登於章牘，又煩於筵席，臣之一身去就，何關於他人？況其實狀，又復如此，則言之紛紜，大是慮外。噫，臣於銓地，自生鬧場，十數違命，其罪萬死，而顧今不靖之端，猶且以臣爲言，臣實慙懼，無以自釋，豈可以已離其職，而晏然於榮次乎？亦乞聖明，俯加諒察，亟令鐫削，以謝公議，俾安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○前郡守尹鳳九上疏曰，伏以臣本無似，屢辱宣召，而只以自知甚明，自量甚熟，曾不敢爲冒進之計，今者柏府新命，又出意外，馹召繼至，臣誠惝怳驚愧，莫知所喩。顧臣才疎學蔑，論其職任，小大閑劇，無一可稱，況此風憲之職？其責任尤重，必得端方正直，言議可以動君聽，風采可以彈衆望者，可無匪據之誚。如臣之迂緩拙劣，而廁近耿光，冒居臺端，則豈大不爲淸朝羞也？今策名文譜，節次推遷，則雖朝除夕遷，而不駭聽聞者，以循例故也。若拔之於尋常蔭途，猝然置之於淸班邇列，則人必指點而笑之者，以非常調也。藉使臣，早登科名，逐隊隨行，猶懼其不稱，況於千不似之職名，萬不當之優恩乎？臣固不足道，而人將謂聖明擧措何如哉？念臣於辛亥夏，猥膺《輯要》參講之命，敢附執藝之義，略掇《輯要》中一語，以伸箴規之忱，而及承聖批，則擧先正句語，特示未安之意。以殿下崇儒好學之意，猶不免讀其書而棄其意，甚可惜，而由臣鄙薄，至使先正之語，不見槪於君心，臣心惶愧，尤當如何？至於韓元震事，臣於其時，處分顚末，未及盡知，只於疏末，略進同進退之意，而批以元震侵侮不敢言之地，難掩於其疏，特下備忘，至以仗尊周之大義，討悖說之人爲敎。臣未敢知，如何而爲尊周之義耶？尊周之義，莫大於《春秋》，而周天子過失，不一書之矣。尊皇明之義，莫明於我孝廟時，又如先正臣宋浚吉，一生所秉持者是義，而進論治道，語及皇朝，隨其得失，盡言不諱，此在浚吉年譜，班班可考，至於先正臣李滉與人書，以洪武禮制，爲亂聖典，不可爲世敎，豈非尊君之義，論事之體，竝行不悖耶？今若以事關大朝，而不敢言其是非，一辭贊美，謂是之尊周，則果成甚道理？元震旣有所聞，敢附匡救之義，溯本而言，攙及皇朝事實者，揆諸事理，誠恐無怪矣。以此謂之侵侮，而得罪尊周，則亦豈元震一毫萌於心者哉？嗚呼，殿下於頃年，招徠元震以儒士，恩禮如彼其盛，而先入爲主，疑怒太過，前後聖敎，聲罪狼藉，一言斥絶，不少顧藉，不承權輿之歎，其將如何？臣與元震，小少同學，志竝意合，飢飽寒煖，宜無與殊，豈可以初不相干，而獨爲榮進之理哉？顧臣庸陋，無足備數，而病殘衰劣，望絶世道，出處一節，已不須言也。不然而如使臣，有可以膺命者，最有一事，實關今日去就。臣於收召之下，終不敢一言之，則是臣先自疏於殿下也。嗚呼，我肅宗大王，閱歷世變，究厥是非源委，以謂今日紛紛，其本由於斯文之事，而旣以先正臣宋時烈爲大賢君子，則其背悖時烈者，是小人也。至晩年處分，光明牢落，可謂質鬼神而俟百世矣。蓋以最初分裂，實有公私邪正之判，而自玆四五十年之間，小大議論，每每如黑白之相反，以至擧一國之人，莫不有一定之色目。立心制行，言論風習，正薰蕕氷炭之不可同器，故玆乃不復假借，如刀兩斷，作爲文字，以貽燕翼，至於傳禪之際，竝與精一之法而命之，此豈卒乍間，偶然之處分耶？今殿下，以蕩平二字，作爲治之符，調停之機，必欲施自源頭，故至有丁未下敎，而不以爲難，以至世道日變，亂逆層生，則實建中調停，終致靖康之亂者，前轍昭昭。此莫非殿下蕩平之不得其要，而殿下，尙不悟此，反以近日變亂，謂由於朋黨，而朋黨之源，起於斯文，視斯文如弁髦，惡士論如烏喙，至使士林之間，正論消亡，朝廷之上，忠節靡然，大往小來，陰長陽消，時烈之道，日以益晦，敗破無餘。昔和靖尹氏，以程氏之見斥，辭不赴召曰，學程氏者我也，請就斥。今臣，學於先正臣權尙夏，師時烈之道，而時烈之道，旣無以復誦於今日，則固自甘於棄斥草莽矣。豈敢爲龜山之一行，以貽朱子之譏耶？伏乞殿下，俯察微臣無可取之實，特寬虞人不敢往之誅，所授憲職，亟令鐫改，使名器不至猥屑，愚分得以粗安，則公私幸甚。答曰，省疏具悉。大往小來，陰長陽消等說，欲鬧甫定之世道，此等之事，爲儒者而深慨。疏辭若此，本職許遞焉。

○答領議政沈壽賢箚曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○辰時，上御別儲廂，左議政徐命均，右議政金興慶請對引見入侍時，左議政徐命均，右議政金興慶，右副承旨柳儼，假注書李權，記事官趙榮國、李鼎輔以次進伏。徐命均離席而伏曰，朝來霧氣愈加，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，昨日勞動之餘，不瑕有稍損之節乎？在彼時饌品，與闕內有異，水剌之節，未知若何？上曰，比前反勝矣。命均曰，朝水剌爲之乎？上曰，未及爲之矣。金興慶曰，日昨出宮時，已有霧氣，畢竟風雷雨雹，極其非常，軍容不成模樣。經宿勞動之餘，聖候安寧，是則爲幸，而此時之風，猶或無怪，而九月之雷，胡爲乎起哉？天意深遠，未知將來，有何事變，而如臣等無似，忝居大臣之位，亦可以召災矣。請改卜賢德，以答天譴。上曰，右相所達之事，皆由於寡躬。卿等何與焉？命均曰，腹部受灸之處，亦何如？上曰，腹部元不大段，而受灸處，落痂後，又作痂矣。命均曰，向者受灸似少，加灸爲好，而以擧動相値，旋卽停之。還駕後，卽當始灸，而此則姑待入診後，與醫官相議爲之矣。累朝未行之事，肅廟蓋嘗行之，聖上之必欲行事者，固出於誠孝，而臣等則以秋冬之交，經宿勞動爲慮，而上敎堅執，臣等不能挽止，臣等固有罪矣。天意深遠，雖未知如何，而日昨風雷雨雹之變，實耳目之所罕有，行軍之際，不成貌樣，百官徹底沾濕者，亦多有之。當此雷bb始b收聲之日，迺有雨無正之災，況今世道人心，無一可恃，國計民憂，靡所止泊，災不虛生，必有所以。如臣等無似冒居，無一裨補，災異之生，未或不由於臣等，臣等實爲惶恐，而願自上益加修省，大警動大振作，無徒爲言語，而惟以實心行實政，則今日天變，未必不爲將來之瑞矣。興慶曰，災異深遠，雖不可知，而漢時，亦有責免三公之制。臣等固當待罪之不暇，而亦願聖上，責躬反己，以實心行實政，君德上工夫旣至然後，注措云爲，自無過不及之差矣。《書》曰，有言逆于汝心，必求諸道，有言遜于汝志，必求諸非道。此正實地上語也。各別省察，望之矣。上曰，左、右相所達皆好，當各別留念焉。命均曰，今日晝講爲之事下敎，而勞動之餘，未知如何？判府事李台佐，以爲六氣所關，日氣如此，何不稟停云，而經筵事體重大，欲於入診時稟定，而以勿爲入診下敎，故未及爲之矣。上曰，予之誠孝，何敢望聖考，而聖考已行之事行之，豈不有光乎？初則只以久闕展省爲憫矣，及見日記，頗覺用心矣。自謂聖考之事，末終無事行之，予何敢望矣，及入齋室然後，自以爲幸矣。昨日講武，實非張大之意，亦出於繼述聖考之事，而至如致祭一節，亦聖考之所已行者也。回鑾時災異，或由誠孝不足之致，而予心，若小放過，則天人一理也。豈不可畏乎？其時史官，亦爲仰視，必欲觀予辭色之動與不動，而予亦色動，此亦不及於聖考處也。此言雖近於傅會，而亦非例讓之語也。柳儼曰，疾風雷雨，無變，雖是聖人不動之事，而迅雷必變，亦出於敬天之意也。上曰，疾風雷雨必變，廼古語也。予非慕效而然。庚戌鞫廳時，柳儼，亦以問郞入侍矣。其時人皆畏之，而予則實不如此矣。平居如此之時，雖寢而未嘗脫衣，若困則伏於枕上。如此事人必以爲怪，而非出於矯飾，自幼時如此，心有所不安故然矣。日昨還駕時，柳儼請吹鑼，而以停之爲敎者，意實有在矣。命均曰，雖以私人言之，天威疾雷之時，亦有所不敢自安者矣。上曰，古語曰，上帝臨汝，無貳無虞。每觀此語，必爲起坐。平時見天字，卽沈之於水。不爲人所不爲之事，人則必以爲過矣。命均曰，敬天之意，孰謂之過乎？平時猶然，況災異之來，豈可恬然而不動乎？興慶曰，勞動之餘，聖候平康，臣等喜幸，何可勝言，而回鑾時非常之災，臣等亦以爲瞿然矣。俄聞聖敎，其於聖德尤光矣。雖然，古人曰，應天以實不以文，又曰，敬天之怒，無敢戲豫。常以日昨遇災之時，爲心則好矣。儼曰，上敎如此，臣民之幸，大臣所達以實心行實政之語，誠好矣。列聖相承，敬天憂民之意，何嘗不以實心行之，而肅廟每當災異，憂形于色，孝廟亦以不有實政，何以答天譴爲敎矣。日昨自上，行列聖久未行之事，繼述先王，聖孝益光。災異之來，安知非不出於仁愛之意耶？展省之餘，益切霜露之感，願追思太宗至仁盛烈之德，以孝廟答天譴之訓爲意，而益加勉厲，行之悠久，則其爲繼述之孝，孰大於是？古語曰，先王耀德不觀兵，詰戎講武，雖非喜功之比，而亦加留念，伏望矣。上曰，所達切實，當留念焉。命均曰，故相臣南九萬，在肅廟時，亦以展省之餘，方切霜露之感，不宜有講武之擧，爲達矣。今番，初謂此是久遠之陵，方秋茅草新刈之餘，必有人馬致傷之慮矣，日昨見之，則圉場寬闊，人馬亦無傷足之慮，而大抵講武，不必於陵幸之時，春秋二節，擇日爲之，亦好矣。興慶曰，如周宣之大蒐，不必於陵幸，當其場圍gg場圃g旣滌之時，擇日講武，亦似無害。諸議皆以爲然矣。命均曰，日昨陣中軍兵，不成貌樣。其時臣等，亦以爲自上必有暗令而然矣。追後問之，則元無出令之事，而禁軍都監陣，互相誤知而然矣。其時帳殿，亦無諸臣議論，而歸後是非不止。雖未知其誰得誰失，而大抵未有出令，而妄相忖度則有之。都監禁軍將，皆當拿問處之，而未知何如？上曰，未有出令而出，其不意突過陣中，則其意雖過，而應之亦無怪矣。柳儼曰，昨日都監陣之不待號令，任自輕動，外議紛紜，皆以爲不可無責罰云，而臣意則不然。駕後禁軍及別哨上去之時，縱馬疾馳都監陣，而或意有暗令，出而應接，亦無足怪。臣等當初送信箭于禁軍別哨時，以先爲分付於都監陣之意稟達，則必無如此之擧，而倉卒之際，未及擧行，若論其罪，亦爲鎭群議之道矣。命均曰，承旨自當，其意亦好，從重推考，何如？上曰，承旨所達誠然，從重推考，可也。〈擧條〉儼曰，其時御幕，有竹折帳捲之患。次知司鑰，令攸司科治，何如？上曰，此非司鑰之罪也。予不欲張大其事，故只以帳一浮，交椅一坐，持往云矣。如此風雨之際，竹雖多，何以支撑？捲折，固無怪矣。儼曰，雖出於無心，而次知司鑰，不可無警責之道矣。上無發落。儼曰，昨日大駕，以人夫涉水之際，司僕寺官員，當下馬隨轎，而不爲待令，事體亦涉未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉興慶曰，伏聞昨日回鑾之時，侍衛諸臣，散亂無次，不成貌樣云。一時風雨，猶尙如此，脫有事變，將何以爲之耶？誠可寒心矣。侍衛諸臣，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉儼曰，昨日記過諸人，有推考之命，此非嚴紀律之道也。人或以風雨蒼黃之時，未暇責罰，減以推考爲言，則所聞尤不好。宜令兵曹，從輕重施罰矣。上曰，特令記過者，令兵曹，從輕重決棍，其餘竝蕩滌，可也。儼曰，駕前兵曹郞官記過者，則宜施推考之罰矣。上曰，依爲之。〈擧條〉儼曰，信箭，自內有差備內官，而出宮後則旣有兵房承旨，又有次知宣傳官，故今番則臣旣陳達，以宣傳官次知矣。此後，仍爲定式施行，何如？上曰，出宮後則旣有次知宣傳官，依所達爲之。〈擧條〉儼曰，昨日大駕，自敎壇離發之時，挾輦砲手，多有離次先退者，當該將官，似當有罪矣。上曰，令都監決棍，可也。〈擧條〉儼曰，昨日標信誤傳宣傳官二人，自本院啓請罪罰，而批旨未下矣。標信何等重大，而或混傳或徑歸，至於弘化門外留都陣，則初不往傳，事極駭然矣。上曰，令兵曹，從重決棍。〈擧條〉命均曰，未有暗令，而徑出應接，以軍法論之，則皆謂不然云。議論旣出之後，不可中止，訓將及禁將，似不可終置，當思其鎭定議論之道矣。上曰，頃者，以可賞而不可罰，爲敎矣。宋寅明、朴文秀，於此爲峻云耶？興慶曰，武弁輩則皆以爲宜云。蓋以彼旣突入，則在我之道，不可不出而應接故耳。上曰，予於其時，御營中軍則欲爲拿入者，有意存焉。蓋大旗幟迎接後，則不可如此矣。上曰，兵判於參現等事，雖當草草之際，而善爲之，與武將無異矣。儼曰，其人素有氣矣。其朝，適患泄瀉，强作爲之，而亦能如此，諸議以爲若非病，則尤善於此云矣。上曰，今日晝講，領事一員，入侍，可也。儼曰，鞫坐無進去之員，尹彙貞雖未肅拜，而卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。司諫尹彙貞，卽爲牌招參鞫事，榻前下敎。命均曰，昨日以假家事，特命推考諸臣，旋卽還寢矣。當初畿伯，以甲戌獻陵時謄錄報來，自備局行關，使之依舊長陵例，從略爲之，而至於溫堗，別爲禁斷矣。今聞政院假家，爲溫堗云，事甚不當。政院竝爲推考，何如？興慶曰，假家則固是依謄錄爲之，而至於溫堗，則自備局禁斷矣。若爲溫堗，則不可無警責之道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉柳儼曰，災異之說，雖深遠難知，而己酉十四日雷震，庚戌有慘禍，昨日雷雹之變，又復如此，未知將來，有何變異，而大抵親臨閱武之際，天以肅殺之氣助之，此正君臣上下，各別惕念處也。上曰，當各別留念焉。諸臣以次退出。

○午時，上御熙政堂，晝講。藥房提調尹淳，執義閔珽同爲入侍時，領事徐命均，知事宋寅明，特進官朴文秀，參贊官洪尙賓，侍講官趙迪命，檢讀官兪㝡基，假注書李權，記事官趙榮國、李鼎輔，宗臣夏溪君椐，武臣李廷彬以次進伏。上前受音，講《禮記》第三卷五十一板，月令仲秋之月，止同度量。趙迪命曰，舊簽，止於日夜章，而細觀文勢，則是月也，當爲首章。請移簽於上大文。上曰，依爲之。迪命，講是月也易關市大文，止合諸候制百縣，上新受音，亦如之。講畢，迪命進伏曰，臣於第五大文行冬令之語，有所感焉。日昨講武之際，風雨非常，未知何樣禍機，藏伏於冥冥之中，而八月雷始收聲，九月爲純坤之月。況於十月講武之時，疾風雨雹如此？其爲可驚可愕，孰甚焉？願各別惕念，大警動大振作，思所以少答天譴之道矣。宋寅明曰，近來變異層生，無月無之，而非時雷雹之變，適在於省陵講武之日，漢儒災異之說，人或笑其傅會，而亦不可謂全無是理。今日方講月令矣。災異之生，安知其不由於不能行令之兆耶？卽今百度解緩，綱紀頹弛，以五行推之，竊恐春生秋殺之令，或失其道而然矣。自古非大無道之君，孰不知災異之爲可懼，而惟其立志不剛，則霎間知懼，事過後，旋卽忘之。且未知其弊端，從何出來，而冥然漠然，不能收拾之致矣。故曰，主聖臣良則災反爲祥。庸主之世，無災而爲災。況有災異以兼之乎？願自上，各別惕厲，克祛因循玩愒之習，揮霍奮發，使群下咸仰聖德矣。雖或惕厲，而乍行乍輟，則亦非所以惕厲也。未知聖意何居焉？上曰，此非二條也。遇災而飭厲，則災異可消，末世則由不能覺察而然矣。仁愛之天，非惡其國也。欲使其覺察而然也。洪尙賓曰，失道之君，其災遲，有道之主，其災速。日昨殿下，躬臨閱武，而俄頃之間，雷霆猝起，天之降災，若是神速。意者行軍節操之際，或失其道而然耶？願以上天之心爲心，而丕惟曰災異之速，乃所以警動我也，益加惕厲之道焉。徐命均曰，災異之來，雖未知何以應之，而徒以虛言而已，則終亦無效。唯以實心行實政，無徒爲文具之歸，是第一急務也。宋寅明曰，以月令時義觀之，王者，仁恩法春夏，威罰法秋冬，竝行兼備而後，治道可成矣。卽今百度弛緩，威罰不行，雖以日昨假家一事言之，奉行上司之令，造成假家之守令，旣命記過，而及知督令造成之由於京司大官，則推考薄罰，亦令還收，此豈事理之所宜，而亦豈無在下之竊議耶？特進官朴文秀曰，小者則罪之，而大者不罪，則民之蒙害必甚矣。初爲假家者，今作窓戶，則其流之弊，將來必爲丹靑矣。尹淳曰，大抵假家等事，諸司不必皆然，如政院、玉堂無器具之司，申飭各官善造，而一司假家過侈，則他司假家，亦皆效之矣。兪㝡基曰，以假家事，推考兩司，臺諫則引避，而玉堂亦三司也。臣等實爲未安矣。當初本館下人來告，以爲自政院招致畿營吏，而申飭其造成假家之事，依政院例爲之云，故臣等只聞之矣。其後見政府捧甘，則有不爲溫堗之語，故臣乃更招畿營吏，使勿濫侈，而溫堗亦使停寢矣。命均曰，當初備局行關，使之一依舊長陵例，而至於溫堗，則亦在於捧甘之中矣。俄聞政院爲之云，故請推矣。上曰，舊長陵時，雖爲假家，而亦不大段矣。今番假家見之，至有爲竈者，有同軍行之時。承旨柳儼，亦言自政院分付之事矣。事極駭然。當該承旨，罷職，可也。〈出擧條〉尙賓曰，臣於其時，以節目講定事，達宵經過於外處，未知果爲溫堗與否矣。上曰，以月令觀之，卽今日氣猶暖，可謂時氣失節矣。常年此時，寒衣環着矣。今乃如此，來頭冬寒，未可必矣。寅明曰，周末無寒年。咎徵之應如此矣。願加惕念焉。上拈下章曰，豺乃祭獸戮禽，頃者金在魯，以戮禽二字，屬上絶句矣，觀此鷹乃祭獸之語，則其言尤明白矣。上曰，爵入大水爲蛤，人或有見之者乎？尹淳曰，聞海邊人之言，則當八九月之交，爵之自溺於海者，蔽於水上云，此蓋爵化爲蛤之時也。上曰，如蝦蟆爲蛙之時，尙有尾者乎？此則其理昭然矣。淳曰，此下百工休，民力不堪，其皆入室云者，其意尤好矣。上曰，雖云呂不韋之書，而其言眞聖人之訓也。淳曰，禮之爲用大矣。如《儀禮》等節目，極其纖悉，而只有士喪禮，無公朝禮矣。幸有《禮記》，多載《儀禮》之所未備者，而經禮三百，曲禮三千。今觀其書，極爲細微。如月令所載飮食、衣服等節，我國人心麤，雖不知其意義所在，而文理密察，皆有井井尺度矣。寅明曰，民力不堪，其皆入室云者，尤好矣。蓋古者，農作之節，民皆野處力作，及其寒至之日，恐其民之或傷，而令之曰，其皆入室，聖人之爲斯民慮如是。卽今民之凍餒失所者，不知其幾，而日昨講武之時，觀光者老弱皆會，卒然風雨之頃，雖臣等，亦喘急不能定，老弱之或致傷斃，無異矣。傳聞陣內將校輩，爲暴雷震死者，有之云矣。命均曰，此見火箭被傷之人而云耶？若然則事事，皆當關念矣。命均因下章文義啓曰，以天子之國，而諸侯所稅gg取稅g之或輕或重，無不知之，而我國則外方事，全然不知，非特外方，京各司出入等事，朝臣中知者蓋寡。如此而財安得不匱，民安得不困乎？淳曰，爲國之道，當用賞罰御下，而外方則猶有監司、御史，以考其勤慢，而京官則治與不治，未嘗問之，財悖而出之患，未必不由於此矣。朴文秀曰，當其入之之時，則浚膏血以充之，而及其用時，則不知去處矣。寅明曰，賞恩威罰，各當其理然後，庶無錯亂之弊，而以今年還上言之，或曰可停，或曰不可停，聞外方上來人之言，則或曰豐年，或曰慘凶，非過則不及，農形豐否，亦難的知矣。淳曰，雖以彼國事言之，天下財賦，皆入於戶部，大小經用，無不由之，而我國則散於各司，一處所供之物，供於十處，而供之之時，又有人情等債，其出多歧，雖欲計知，而無可奈何矣。命均曰，雖以司僕事言之，只計一年經用劃給，則無此弊，而通同混雜，有若私用之物，用盡則便告以無，豈有如此道理？今計一年所用與之，而一年內，若不足，則罪其官員，可也。如宗簿寺，折受處亦多，而爲其司私用之地，各陵守護軍，古無位田，而今皆有之矣。寅明曰，我國定法之初，限以年歲，一處若壞則爭言不便，雖微細之事，必先定規模，以成一代之治。若聞此言而信之，又聞彼言而信之，數數改易，則爲事終無頭緖矣。淳曰，我朝列聖，純用王道，而式至今休，聖德仁明，或過於寬容，其弊易至委靡。卽今世道，雖使聖人當之，如三代之損益，各有其道矣。自古識治之士，如諸葛亮、子産、崔寔之徒，皆以嚴爲主，非樂爲之也。當委靡之世，救弊之道，不得不如是。俄者所謂人情一路，其終將至於國斃而後已，欲革此弊，當自貴近始。若容一分寬恕，則雖欲防塞，亦末如之何矣。上曰，《傳》亦曰，唯仁人，爲能惡人矣。文秀曰，雖以日昨假家事言之，不可專責於守令，道臣先加責罰，爲宜矣。上曰，京畿監司，從重推考，可也。〈擧條〉寅明曰，臣敢因務斂於內文義，有所仰達矣。京中之與外方，不無內外緩急之別，卽今賑廳，連年設賑，儲蓄罄竭，根本之地，實爲罔措矣。常賑穀物之在外方者，雖直令輸納，以實京廳，亦無不可，而第以此等括來之政，是割肉充腹。近來諸道，還穀耗損，民食常艱，尤不當割來。自京廳艱辛收合錢兩，以爲貿穀之計，差人素有弊端，旣不欲循用謬例，外方各邑，或有結役米租，或有火田穀物，無非自該邑作錢，錢用者。且雖非穀賤之時，民人之轉轉貿錢，勢所難免，分送廳錢於諸道，使之分俵各邑，一從市直，貿米上送，公私似爲兩便。至於海西詳定米，則多歸於勅需及開市所用。雖以米上下，畢竟皆將作錢需用，鳩聚運輸之際，固知有些少民弊，而事有輕重，未暇盡恤，旣異無端括來者，則爲道臣者，念及國計，宜不稱頉，而定奪知委之後，湖西道臣及海西道臣，相繼馳啓防塞，視如臣之私事，海西道臣，又盛加譏詆，務爲必勝，至於價直云云，尤未可曉。本道市直，比臣所定，果有所加，則卽今販賣，當用卽今市直，詳定定式，宜無可論，要之皆不欲擧行而然矣。前後他司之無端括來者，猶皆擧行之不暇，而在本廳，則雖係換貿之事，必欲如是防塞，此莫非臣，人微望輕，初不足數之致。臣之兼帶錢穀之任，宜先遞改，而兩道道臣，亦宜有警責矣。命均曰，鄭彦爕狀啓，自備局已爲防啓，而朴師洙狀啓，則未及回啓。然則此狀啓辭緣置之，賑廳錢則使之卽速下送，爲宜矣。上曰，兩道道臣推考，更爲催促上送，而海伯狀啓，置之，可也。〈擧條〉上曰，白振聲事，草記已下耶？史官出往問啓，可也。李權，出而回啓曰，草記已下，而姑留於政院云矣。命均曰，江原監司魚有龍狀啓，以爲今年當爲三鎭合操，而嶺東、嶺西等邑，多被災異，累千軍兵之裹糧赴操有弊，以營將合操，姑爲停止，而遣解事敎練官眼同，本邑哨隊鍊習爲請矣。今年年事又如此，依上年例，合操停止，使之哨隊鍊習，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉命均曰，魚有龍狀啓，又以爲，都事當依事目覆審，而都事朴體素，以試士事往來，且旣已瓜報，則似無擔當之理，新都事，令該曹各別擇差，催促下送云，而都事雖已瓜滿，試事已畢，覆審方急，仍令時任都事，覆審，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉命均曰，忠淸監司狀啓，以爲本道農形，纔因實錄奉安迎候，來待境上，略爲巡審，敬差官覆審，殊涉不緊，請依兩南例，勿爲覆審矣。頃以兩南伯則旣已措劃，不得不許，而湖西伯，到任不久，姑無狀請，仍使敬差官覆審之意，陳達矣。今始有此狀請，而試事想已出場，不日發行，狀辭勿施，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉文秀曰，勿遣敬差官事，旣許於兩南，則其在朝家事體，湖西似不可分而異之矣。上曰，此言然矣，。不可異同，事當許施，而敬差官，旣已發巡，則有難中止，如或未及發行，則使之勿爲覆審，而監司處，各別申飭，可也。〈擧條〉命均曰，江華留守李瑜狀啓，以爲延安吏奴作隊，勿令兵使巡點，而專屬於本營事，筵奏取旨矣。延安屬邑白川，亦當如延安，兵使巡點，一體停罷爲請矣。延安、白川，同是江華屬邑，似當一體許施矣。淳曰，當初吏奴作隊，盡爲守令手下親兵，有難則爲守土之卒矣。延安爲江華後營將，束伍則當赴江都，而吏奴作隊則不宜盡屬於江都。況白川爲延安之屬邑？束伍當領付於營將，而吏奴則郡守當領率。守土，旣守其土，則當聽本道兵使節制，尤不當越屬於江都，而時以兵使巡點有弊之故，欲全屬於一處，而其實則本郡，不思臨難無兵之患矣。文秀曰，當初吏奴作隊，蓋出於各邑守令，領付束伍軍於營將，而還邑則無手下親兵，雖有賊，難以防遏，故有此作隊之擧也。今此江留，請延白吏奴隊，專屬本營，勿令兵使巡點者，恐未詳知作隊之本意也。雖或以西沿無防爲慮，而有此請，若有西賊，則黃海監、兵、水使，沿海各邑，自當爲後防。今請以專屬，未知何據，而江都所管延白之兵，旣令兼營將領付，而營將還邑，則是延安府使也。至於白川，亦然，設有監、兵使徵兵之事，勢當擧行，而兼營將，若或領兵赴江都，則座首，當替行府使之事。然故各邑座首，常時有軍務次知之事。監、兵使巡歷時，以軍禮現謁，蓋以此也。由是觀之，吏奴作隊之皆屬於本道本邑可知，決非江都所句管者。至於巡點一事，必有朝家命令而爲之。若有弊端，則廟堂，更當講確，稟裁罷之。今若因江都狀啓，猝然發巡點之命，而不爲更考巡點節目之有無而爲之，則各營各邑，必以爲當初朝家，旣令巡點，而今忽有若本道不稟而巡點者然，責之而罷之云，則朝家擧措，豈不貽笑於四方乎？命均曰，吏奴作隊之使兵使巡點，極有弊端。此等節目，未知在於何時，而當初江留筵達後，旣已分付。此則不過枝葉，而諸議如此，更考節目，延安專屬江都一款，定其施否然後，此事可以分付矣。上曰，吏奴作隊，迺守令手下親兵也。亦非兵使之所當管攝也。若使之巡點，則爲弊必多矣。兵營巡點，一切停罷，而江都狀啓，更爲考稟，可也。〈擧條〉命均曰，昨日行幸，有軫念廣州民之敎矣。甲戌年則有還上蕩減之事，而卽今廣州還上，連年大凶之餘，元數無多矣。文秀曰，廣州還上蕩減，不必持難矣。每以軍餉添儲，劃給大同米及他樣穀物，前後甚多，若不停捧，則其數必過十萬餘石，而三十年來，本州便作名士陞資之地，而所謂名士，雖非凶年，欲停當年之還穀，思得一時之民譽，周旋廟堂，則廟堂拘於名士之顔情，雖知不當停捧，而曲施其請，今年如是，明年如是，卽今所存者，不過三四千石云，寧不痛心？其得食還上而不納者，若非邑中兩班，則盡是京裏士夫家，停捧年久之類，死者已多，朝家雖欲捧，年久停捧者，萬無捧出之理，雖不蕩減，便同蕩減，不蕩減何爲乎？今則只存空城，設有緩急之事，民無食，誰肯爲國家守之乎？朝家若嚴査其前後停捧之守令，大加論罪，則庶爲懲後之道，若不然則朝家雖慮其無軍餉，而又爲劃送某穀，不過爲府尹要譽之資，亦不過爲邑中兩班，京裏士夫所食之物，雖有穀如山，送亦何益，？然則蕩減停捧，反爲慳惜，不亦可笑乎？大抵水原、廣州置兩營，其慮甚遠，而多不擧職，恐難爲日後國家之所持賴，此誠寒心矣。臣於今者還上蕩減事，不爲持難，而如是仰達者，蓋知其於國無損益故也。命均曰，當取考本州還上未捧年條，而更稟矣。上曰，依甲戌例爲之，可也。上曰，日昨駕前亂言者，爲公州人耶？問之則所言，爲何事耶？文秀曰，陵寢事云矣。命均曰，湖南譏察，凶書見捉之後，眞賊尙未斯得，人心未定，此爲可憫矣。文秀曰，譏察，得其人然後，可以爲譏察，而今則自捕廳送各軍門將校，所謂將校者，不過持草料討食，而卽今湖南等地，家家彌滿。夫不敢言於妻，妻不敢言於夫，爲民間作弊，罔有紀極，而議察事，終無頭緖。蓋當初原不以必得爲意，而惟以不送得罪爲懼，如礪山若送十人，則全州送二十人，互相爭送，而其實則皆無用矣。寅明曰，以日昨事言之，禁軍一隊入後，而都監陣遮截，至於砲銃亂發，莫不駭然。彼是則此非，二者必居於一，而卒皆無事，自上似未及細思而然矣。柳儼以爲，宋寅明、朴文秀，爲峻論云，臣等亦有何峻論之事耶？直以事涉大關係處，不得不言矣。文秀曰，入陣門之後，自上爲大將，則禁軍雖以上令入後，而旣無相犯之事，則都監陣，豈可出而相接乎？上曰，此蓋兩軍，相疑而然矣。叱代人而還封千戶侯者，漢高之事也。予於其時，拿問而赦之則好矣，而未及爲之矣。上曰，雲寶劍，其任亦不輕矣，予爲摠管時，文臣則無揷筒介者，而予則揷之矣。日昨駕轎時，有闌入者，予以侍衛爲寒心矣。文秀曰，臣於其時，與宋寅明携手疾馳而入之矣。大抵軍法嚴然後，可以爲國。日昨挾輦砲手，自上未及登壇，而盡出於後，將壇空虛者，可謂寒心矣。古者，戚繼光行軍時，其子爲前隊而回顧，卽斬以徇軍法，果何如耶？小臣兒時，及見肅廟行幸時，雖遇雨而行伍自若矣。雖雨中，當鼓吹徐行，無失節操，爲可矣。上曰，若只遇雨，則豈可如此？雖吹打而行亦可也。直以上天之譴告，有所敬懼之意而然耳。文秀曰，雖敬懼，而行軍則不可不嚴矣。祗以恐懼之意，而軍行不嚴，或有不虞之事，則何以爲之？臣曾以嶺伯巡歷時，宿仁同，欲去星州，而時乃極寒，欲觀監司號令之如何，一夜間，使之速開氷路，而明日至于津頭，則左右氷厚三尺，而亦能以船渡江矣。況以人主之尊，而若干風雨之際，扈衛不成模樣，此不可使聞於他人矣。兪㝡基進曰，朴文秀筵奏，臣未曾聞之矣。今聞所達，似有愚忠或有可取者，而第其嶺伯巡歷時云云之語，屑越張皇，大失筵奏之體，推考警責，何如？上曰，依爲之。淳曰，臣以提調職掌事，有所仰達矣。頃以出帳時，脫衣召病爲敎，而曾不爲戒，日昨犯霧氣，不御駕轎，至于替馬所方換。雖以天幸，聖候安寧，而凡事當有懲毖之道，願以昨日觸冒爲戒，而益加將攝之節焉。上曰，當留念矣。淳曰，朝水剌，無異常時乎？上曰，無異矣。寅明曰，當此遇災之日，自上宜詢問闕失，而臣下亦當極言不諱矣。自上刻厲之意常少，而仍循之習常過，臣等以是爲憫矣。上曰，曾對李宗城，以雨暘過時，方寸沓沓爲敎矣。頃者親祭時，趙明謙讀祝，而聞其延我宗祊一句語，不覺淚下，因俯伏而拭淚矣。入侍諸臣聞之，亦必以爲過矣，而不孝之中，無後爲大，追思祖宗功德，自然如此。每事予豈不欲振作，而實無振作之氣矣。寅明曰，聖敎如此，臣等之所仰慮者，在此矣。聖識非不高明，而或欠於遠大規模，取人則惟以容悅爲喜，做事則每以目前爲急，不動聲色底氣像少矣。惟學，可以變化氣質，願自上，益自惕厲，博取群言，雖難於行厭於聞，而苟可以利於國，則行之如針箚身，不自容恕焉。文秀曰，殿下縱自輕，奈三百年宗社何？殿下一身，關係甚重，憂愁鬱抑，或至受傷之境，則其爲害，尤當如何？淳曰，聖質高明，其於世代風氣，人情物態，太分明故，或欠於弘遠氣像，君臣相對涕泣。此何等時世，而辭令之間，常多鬱悒之氣？臣以爲如此而已者，徒爲有害無益之歸矣。仍更端而起曰，湯劑進御，已至十八貼，別無效害乎？上曰，雖無顯效，而今番亦依舊者，似是其效矣。淳曰，六君子湯，調和中氣，外感不入，諸醫以爲五貼進御後，加進爲好云，而當於後日入診時，議爲之矣。上曰，依爲之。上曰，時則風勢好耶？此是何風耶？尙賓曰，西風矣。淳曰，臣以藥房事，有所仰達矣。卽今上候，人蔘最有功效，而近來兩道所納，蔘品漸下，所謂羅蔘，多雜熟蔘，每當劑藥之時，雖箇箇揀擇，而終無佳品。雖閭巷之人，爲親病求蔘，能得極品。私局所貿，或有一二兩重絶大之蔘，而內局所納，極不過一本數三錢而已。今若以許多所捧，盡爲責納極品，則誠有弊端，雖若干兩，務求體大多津者來進，以爲茶飮之用，則其效必倍蓰矣。國中無好蔘則已，私局所有，內局獨不得用之，誠爲寒心。臣願嶺南、江原兩道道臣處，以筵敎申飭，務求上品，雖二兩代捧一兩，期於必得，勿拘多少，使之隨所得上送，何如？上曰，二兩代捧一兩，則亦不無前頭之弊，第令道臣，各別擇捧事，申飭可也。〈擧條〉淳曰，靑大竹體小事，曾有下敎矣。竹瀝，爲急病之用，故在前則院中雖應求於親舊間，掖屬輩，時時覓去於掌務官，而猶無不足之患矣。近來則竹體瘦纖枯黃，一月兩道所納五十箇取瀝，十分節用，每患乏絶，而各殿別監軍，求覓日甚，或於提調所見處，任自鋸斷而去，少有禁斷，則侵困掌務官，罔有紀極。頃年豐原君趙顯命，爲副提調時，陳達申飭，稍有其效矣。今亦更加嚴飭，俾勿濫雜，亦勿侵困掌務官，何如？上曰，曾已下敎，而更當各別嚴飭矣。〈擧條〉朴文秀，因極言朝著之弊，而至曰卽今敎化行歟？法度立歟？人才盡用乎？士夫有廉恥乎？生民困矣，財用竭矣。下犯上者有之，妻殺夫者有之，子殺父母者有之，是敎化之不行也。有勢則免，無勢則不免，是法度之不立也。群下之輕儇喋喋，或以微事自衒者，便以爲妙，故所用者，非細瑣浮躁之類，則皆庸闒儱侗之人，上之取人如此，群下之希望亦如此，苟且彌縫，薰蕕同器。古者，李濯論大臣而明日卽爲吏判，今則以推考而至欲絶交，古無名士乞郡之語，而今則昏夜乞哀，士夫之無廉恥極矣。自上至明至仁，德意深厚，而蠲減之令，或及於目前，遐遠之方，無緣以上聞，生民之困宜矣。用度百出，府庫空虛，堂堂千乘之國，直作寒乞兒契闊，財用之乏，甚矣。三百年付託之宗社，至于今日而壞了無餘，後世之視今日，以臣等爲何如，以殿下亦將爲何如也？群下之有識者，皆憂於家而不敢言於內，如此而家豈有不亡，國豈有不亡者乎？殿下亦無大警動大振作之意，如今日所陳，輒以留念爲敎，而明日則不行矣。臣扶病扈還之餘，難以入侍，而不勝犬馬區區之忠，略以關係大體者，仰達矣。寅明曰，朴文秀所達，皆是矣。雖臣等相語於外者，不能盡達於入侍之際矣。上曰，所達切實，留念之說勿爲，而其弊皆由於予也。執義閔珽進伏，府前啓，睦天顯、睦聖觀、李夏宅、權攝、金重器、南泰績、尹邃、炯、烒、燁、𪸸諸子及明彦等事。上曰，勿煩。坦事。上曰，亟停勿煩。李瑜罷職事。上曰，不允。大司憲趙明翼，大司諫趙錫命，掌令李以濟，正言趙明謙遞差事。上曰，依啓。又啓曰，昨日風雨雷雹之變，雖極異常，侍衛之人，所當整頓待令，不失尺寸，而擧皆蒼黃星散，大駕還宮時，班行斷絶，事之寒心，莫此爲甚。不可以已施問備，置而不論，請侍衛諸臣中，離班散處，不卽隨駕者，令政院現告，一竝罷職，東西班監察，亦令拿處。上曰，侍衛落後者，自政院査告依啓，而監察，無與於侍衛，勿爲拿處。〈擧條〉又所啓，日昨回鑾時講武事，預爲下令，則大駕所駐將臺御幕，事當依例，將臺而不設屛帳，不蔽風雨，全不成模樣，所見極爲駭然。請當該司鑰，從重科罪。上曰，予意不欲張大其事，當初只以遮日一浮及帳一浮，使之持往，司鑰之不爲待令，非渠之罪也。從重科罪事，不允。〈擧條〉上曰，白振聲戮屍，終是法外也。入侍諸臣，皆陳之，可也。寅明曰，自本官監營承服，三省推鞫未決案，而徑先杖斃，事體雖重大，而戮屍，終是法外，誠如聖敎矣。淳曰，頃以《大明律》爲過，下敎，而政院還寢啓辭之時，臣亦見之矣。如振聲者，雖碎骨飄風，有不足惜，而將來次次比律，恐或有濫觴之弊。當初下敎，可以垂諸萬世，而明日又爲允從者，聖意固有所在矣。雖以臣愚見，則當初下敎，似好矣。文秀曰，論振聲之罪，則戮屍加戮屍，不足爲快，而其律，出於附註。以附註而容手於其間，則未知何如矣。㝡基曰，臣則所見有異bb於b此。旣已結案，且以附註議讞，而又爲撓改，未知其得中矣。上曰，逆賊，雖結案而徑弊，亦不用戮屍之律矣。振聲，有何所惜？而王者於此等事，當加深審矣。珽曰，後世雖有此律，而皆小人當朝之時也。審愼之敎，至當矣。上曰，承旨進來。洪尙賓進伏，上口呼白振聲事傳旨。諸臣以次退出。

9月13日

行都承旨尹陽來〈坐〉左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉左副承旨李龜休〈在外〉。右副承旨李宗城〈坐〉。同副承旨韓師得〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書李權〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈

○大殿誕日，大殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○韓師得啓曰，卽者下番翰林李鼎輔，以親病陳疏徑出，上番翰林趙榮國，諉以不能檢下，亦爲陳疏徑出，原疏竝已退却矣。卽當竝直，捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，史局重地，不可暫曠，奉敎金漢喆，待敎趙榮國，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳禁軍及軍兵，當爲中日習射，而大殿誕日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政沈壽賢十一度呈辭，傳曰，遣承旨敦諭。

○行都承旨尹陽來，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨李宗城等上疏曰，伏以臣等，伏聞昨日筵中，以假家溫堗事，有當該承旨罷職之命，臣等竊不勝惶懍之至。噫，荒歲民力，一毫可惜，而聖上之前後申飭，不啻丁寧。臣等忝在近密，旣不能奉揚德意，反自速於辜犯，俯仰慙歎，無所自容。今此溫堗，旣是齊坐分付之言，而初非一人主張之擧，則豈有當該之可論？惟有竝被嚴譴，以厲群工也。顧此待勘之蹤，義不容晏然於禁近之地，而今當誕彌之辰，區區犬馬之忱，實不敢闕焉於承候之列，冒昧趨班，始爲相率逬退，泥首俟譴，放倒廉隅，尤切愧恧。伏乞聖慈，特垂照察，亟命鐫罷臣等之職，且治臣等之罪，以嚴公法，以安私分，不勝幸甚。傳曰，已爲處分，更無可以批答者，原疏還給。其他則待下敎，政官牌招開政，入直承旨下敎之前，不可空廳之意，知悉。

○韓師得啓曰，昨日筵中，以假家溫堗事，有當該承旨罷職之命矣。朝者問安承批後，都承旨尹陽來，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨李宗城，右副承旨柳儼，竝皆引嫌，徑出俟譴。臣師得則情勢，與同僚無異，而以守廳無人之故，不敢逬出，不得已獨爲留院。徑出諸僚，所當竝請牌招，而拘於廳規，何以爲之？敢稟。傳曰，其在爲生民嚴紀綱之道，已下敎之後，不可以多官而置之，當該承旨傳旨，爲先捧入，前望單子入之。

○承旨前望單子，以李龜休爲左副承旨。

○傳曰，新除授承旨，卽爲牌招。

○韓師得啓曰，新除授承政院左副承旨李龜休，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，今姑改差，其代前望單子入之。

○韓師得啓曰，新除授承旨，待落點，牌招，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子，以金浩爲左副承旨。

○新除授左副承旨金浩，在外事微稟，傳曰，今姑改差，前望單子中，在外人付標以入。

○韓師得啓曰，新除授承旨，待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以黃海監司朴師洙狀啓，濫刑致死人金夏奎，誤以夏均書塡待罪事，傳于韓師得曰，勿待罪事，回諭。

○韓師得啓曰，卽者禁府都事來言，大臣有故，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○副應敎趙迪命，修撰兪㝡基等箚曰，伏以聖上，祗謁園陵，克展誠禮，修積年未行之儀，述先朝已行之事，仰惟聖心，必倍感慕，迺於回鑾之路，親行閱武，此亦克詰之政，而非出豫大之意，士女傾都，耋艾環山，欣欣然爭瞻羽旄之美，有吾王無病之喜矣。夫何軍容乍閱，疾雷忽轟，風暴雨驟，飛雹亂下，俄頃之間，舒慘頓異，倉卒之際，威儀不備，和鑾不得容身，陪衛未免顚倒。噫，未知何樣禍機，伏在冥冥之中，而天之降災，若是其酷耶？嗚呼，殿下方講《禮記月令》篇。臣等謹按月令曰，仲秋之月，雷始收聲。先儒解之曰，八月雷入地，雷入則萬物入。況此陽剝之辰，遽有雷雹之警，其爲災甚大，可不懼哉？詩人所謂不寧不令者，非過語也。臣等竊觀今日之國事，可謂罔涯矣。世道媮靡而國勢綴旒，朝象泮渙而王綱解紐，鞫獄連起而兇言罔測，倫彝滅絶而變怪層生，以至饑饉荐臻，而京外之財用盡矣，膏血已竭，而生民之凋瘵極矣。爲今之道，惟有大振作大奮厲，可以祛積久之弊，爲轉移之策，臣等，請以我祖宗，以實心行實政之效，爲殿下陳之。肆昔我世宗大王，當遇災修省之日，下敎中外曰，凡非法之斂，不急之役，一切盡罷，以寬民力。肆世宗大王在位三十餘年之間，至化旁達，邦籙永昌，宣祖大王，當壬辰、癸、甲之間，銳意圖恢，至誠求治，乃能維持，轉危爲安。肆宣祖大王在位四十餘年之間，國綱振肅，民庶樂業，此豈非今日殿下之所當法者乎？臣等死罪，若言殿下病痛處，則殿下未嘗必欲拒諫，而自然士氣消沮，言路將至於杜塞。殿下雖無大段失德，而惟其已見必遂，凡事每主於自用，馴致君道日亢，百弊日滋，此非國家之福，而其爲聖德之累，誠大矣。殿下何不以此時，首下哀痛之詔，廣求直言，日引輔弼之臣，另講治道，丕新四方之瞻聆，作爲一王之典則，以盡修省禳弭之道耶？噫嘻痛矣。今日國體不尊而民志靡定，主威日卑而王綱不振，可驚可愕之事，不一而足，顧其振刷淬勵之責，豈不在於殿下一身乎？伏願殿下，亟恢其志氣，益强其心力，毋以治效之邈遠，而少沮其邁往之意，毋以災異之孔酷，而或挫其剛大之心，凡諸一號一令，一動一靜，無不出於嚴正周愼，以之尊朝廷於日月之明，奠國勢於磐石之安，使天心克享，休命迓續焉。臣等又有區區所懷，敢此尾陳焉。再昨大駕廻還之時，陪衛之失次，實有由焉。承宣之臣，妄引寧陵行幸時前例，排却駕後侍衛，身請陪從，以致班行散失，如臣等之昵陪者，猶爲之驚惑，況彼道路之群瞻，當以爲如何耶？雖以昨日憲啓所謂侍衛離散等語觀之，公議所在，斷可見矣。噫，京城咫尺之地，風兩急遽之時，尤宜安詳，而如許做錯之事，殿下許之以得體，臣等竊不勝其慨然也。其在嚴事體慮後弊之道，不可略而不論，請加責罰，以毖日後焉。臣等昨於講筵，略演文義，有所陳戒，而姿性鈍滯，言語疎率，未罄所懷，餘衷耿耿，玆將短箚，仰瀆崇聽，惟聖明留神焉。答曰，昨諭政院之批，勉戒之言，可不留意焉？

○左議政徐命均，右議政金興慶上箚曰，伏以日昨雷雹之變，極其非常，凡在蠢動，莫不驚愕。伏惟聖上，怵然警惕，益思修省之方，臣等敢於前席，略貢勉戒，言辭短拙，見識昏昧，不能明白指陳，尤增惶愧負罪之至。大抵災不虛生，必有所召。未知何樣禍機，伏在冥冥之中，而目今世道人心，無一可恃，國計民憂，靡所止泊。唯願聖上，大驚動大奮發，以實心行實政，罔或豫怠，克盡消弭之策，毋徒以言語文具而已，則今日天心之示警，安知非轉災爲祥之一大機會也耶？《詩》曰，畏天之威，于時保之。臣等竊不勝區區祈望焉。且念自古聖君喆辟，必得輔相而後，可以做治。今臣才性庸下，疾病纏痼，燮理之責，非所可望，而簿書之會，亦且未能，則正宜因此天災，亟賜罷斥，以應古者策免之義，而改卜賢德，以幸國事，尤係核實之政，懇乞聖明，毋視例讓，夬降處分，千萬幸甚。

○兵曹參知韓德全上疏曰，伏以，本曹堂郞之入直內司者，其職掌所轄，不過禁喧鬧遏闌入而已。勿論大小下人，隨犯懲治，古例則然，若以衙門之尊卑，勢力之輕重，有所揀別，而分數之，則誠有取舍難行之弊矣。向臣在直之時，有一下隷，高聲喧鬨，略無顧忘，臣使仗卒，捽入問之，則稱以政院使令，故兩次送言於政院，而略爲決遣，此於喉司，所謂尊體統之義，有何觸動以微瑣之事，至於上瀆天聽，而措語之間，全不稱量，臣竊慨然也。噫，簾離塞兌，瞌睡以過，則便自都無事，而稍欲振刷，輒喫苦境，臣可謂不識自便之道也。喉院，欲立此一副立案，使不敢犯手，此後院隷，雖萬般作怪，無人磕着，渠是何人，獨能縱橫於闕內耶？自前本曹堂郞之因公斷治院屬，間間有之，未聞至於煩稟，而今獨持臣不已，專以閑氣壓之者，只緣臣鄕曲寒生，人望素輕，易於困殢蹈藉而然，不亦苦哉？連値國忌，疏未登徹，園陵行幸，不敢言私，事過之後，今始自列，臣罪尤大。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以快人心焉。臣有耿耿之忱，不避煩猥而贅附，惟聖明垂察。駕出之朝，淫霧四塞，回鑾閱武之際，震霆擊於帳外，風盲兩驟，怪雹交墜，可驚可愕之災，沓聚於一瞬之頃。噫，當此國勢孤危，世道壞亂之日，天之告警，至於此極，臣實懼焉。間者以來，變異數見，金星晝芒，素虹昏升，日傍之沴尤多，周官十暉，幾乎備見，而上下恬安，不知畏惕，紙上空言，近亦不復見矣。眞若古人所謂天變不有痛於四體，震蝕不卽損於聖躬云者，故上天至仁，欲殿下自見而知畏，特於野次之日，騈降衆異，使之眞誠警悟，密切修省，改德正事，轉災爲祥，天之點惺殿下之心，雖耳提而面命，不是過矣。夫雷收復震，是謂愆陽，陰聚包陽，厥異爲雹，此皆非常之災，罕有之變。伏願殿下，內自心術之微，外至注措之間，一切點檢來，語默或無節歟？動止或不常歟？事或文多而實少歟？意或牽私而害公歟？威斷不行，有失剛健之體歟？好惡多偏，有歉宏大之規歟？察少遺大，或昧於遠圖歟？擧邇遺遐，或乖於一視歟？言路壅隔，耳目無所託歟？綱紀挺緩，百工怠於職歟？雖戒奢崇儉，而後宮，或欠弋綈之德歟？雖念災恤隱，而窮民，或尠實惠之被歟？於此數者，潛心默算，思其闕誤，因爲申戒大小臣僚，以求天意之所在而交修焉，則災害可消，天心可回，將亡之國，庶幾危而復安。臣猥在待衛之列，目見乖常之變，終宵繞壁，莫究其端，僅以草草陳言，尾係辭疏，伏乞聖明，不以人廢言。答曰，省疏具悉。勉戒事，可不留意？爾其勿辭察職。

○全羅監司趙顯命上疏曰，伏以臣，卽見宣惠廳關文，因重臣陳達，有未捧守令營門決杖之命。近來守令，慢不畏法，事多稽緩，有司之論，安得不如此也？然此皆臣罪也，非守令之過也。臣於月前，以之次以下各邑，壬子未捧，一竝停退之意，陳疏，得承稟處之批。臣妄意廟堂，必當仰體聖上子視元元之意，而渙發之音，朝暮且下，與五十州軍民，日夜喁俟者，已月餘矣。廟堂之至今無皁白，未知何故，而民皆祈希德音，多不肯備納，爲守令者，雖朝笞而暮撻，其於民不納，何哉？近聞沿民，畏避官督，在在離散，守令至或撤津船守要路以防之，民情之慘惻，槪可推知，而亦緣臣迷不知蔀屋之遠於廟堂，妄陳枘鑿之論，有以倡奸民頑拒之習，而使許多守令，卒不免陷於罪辟，若論未捧之罪，則臣當爲首，守令奚罪焉？身爲罪首而，特以名稱道臣之故，幸免於露肉受撻之困，顧乃坐監同罪者之庭杖，則是乃自撻也。臣雖無恥，忍爲此也？成命之下，非敢稽忽，而廉隅所在，奉承無路，臣罪至此，尤萬萬矣。雖然臣雖不似，亦旣比數於道臣之列，因民情之切急，有所控籲於天聽，則稟處命下之後，是非可否間，理宜卽賜處分，而顧置之度外，聽若蚊䖟之過耳，一邊嚴督，惟縛束馳驟是事，此莫非疲劣不足數之致，而羞聖朝藩宣之重則，甚矣。更何顔面，冒據於一路軍民之上也？抑惟宋仁宗時，京師失火，度支財穀盡燒，無以繼經用，大臣王朝密督外方漕運而戒勿宣洩曰，根本之空虛，不可使四方知之謀國之體，固當如是，而今日朝廷則不然，大小掌財之臣，日日指揮於外方者，一則曰國用罄竭，二則曰御供不繼，雖溝壑顚連之慘，有不暇恤，譬若寒妻，對人言貧，惟恐人之不知，而殊不念草昧奸賊，闖然生輕朝廷之心，臣竊爲之慨惜也。臣之此來，本爲掛書一事，而眞賊尙未捕，臣罪一也，妄言無補，徒以訛誤民習，而陷人於罪，臣罪二也，嫌不敢奉承朝令，無以振肅頹綱，臣罪三也，今又誤觸朝廷，損失藩臣之體，臣罪四也。持此四罪，而仍冒重任，斷無是理矣。臣方發秋巡，勢將撤歸，先此在途封疏，仰瀆宸聽，伏乞聖明，亟命先遞臣職，回授無故之人，使之擧行朝令，仍下臣司敗，盡分勘處，以爲人臣方命不職妄言者之戒。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，卿勿過辭察任。

○以咸鏡監司狀啓，永興居禹世萬女兒等渰死事，傳于韓師得曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

9月14日

行都承旨未差。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨洪景輔〈坐直〉。同副承旨未差。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書李權〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直。陽德縣監鄭運采。

○韓師得啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，晝講爲之。

○又啓曰，今日鞫坐，諫院當爲進參，而司諫尹彙貞，牌不進，傳旨未下，正言李壽海在外，大司諫、獻納、正言一員，俱未差，無推移進參之員。政官卽爲牌招開政，闕員差出，仍卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子，以洪好人爲左承旨。

○韓師得啓曰，新除授承旨洪好人，頃以試官違牌，方在罷職中，何以爲之？敢稟。傳曰，當初政院之不爲付標以入，殊涉率爾，前望單子，更爲入之。

○承旨前望，以洪景輔爲右副承旨。

○韓師得啓曰，新除授右副承旨洪景輔，卽當請牌，而拘於廳規，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于洪景輔曰，其餘承旨五人，罷職傳旨竝捧入，政官牌招開政。

○洪景輔啓曰，承旨五人罷職傳旨，今方捧入，而明日常參時，承旨不可不備員。諸承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯陳疏入啓，參議李匡德方在就理，參判宋眞明牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下後，不卽擧行，事甚未安。參判宋眞明更卽牌招，使之開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯疏批已下，卽爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯牌不進，參判宋眞明再招不進，竝推考傳旨，今方捧入，而明日常參時，承旨、臺諫有闕之代差出，一時爲急，而開政命下之後，尙不擧行，事體殊涉未安。參判一日三牌，有傷事體，判書更卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。明日常參時，吏曹堂上，亦無進參之員，判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝牌招。

○又啓曰，明日常參時，政府西壁及六曹堂上，不可不備員，而左參贊宋寅明，右參贊李廷濟，工曹判書趙尙絅，參議李承源，俱以病不進，參判鄭壽期受由在外，無推移進參之員。除受由、在外外，政府及工曹堂上，竝待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○以慶尙左水使狀啓，旣任舟師之責，不能申飭，大小諸船，多有傷損處，惶恐待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。

○以忠淸監司狀啓，林川郡居私婢愛今等渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○洪景輔啓曰，卽者中樞府錄事來言，奉朝賀崔奎瑞有病患，醫治次，來詣城外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，遣御醫看病。

○備忘記曰，今聞卿之來到城外，心甚欣慰。醫藥調治，豈若京邸？卿須入城調理事，遣史官傳諭于崔奉朝賀。

○假注書金錫一啓曰，臣祗奉聖諭，傳宣于敦義門外奉朝賀崔奎瑞所住處，則以爲臣，伏蒙天地罔極之恩，向者遣御醫齎藥看病，得以不死於難醫之毒腫，今又遣近侍宣諭，御醫又臨，臣誠惶恐感激，不知死所。臣於大病之後，元氣消盡，舊患痰火之症，乘時復發。臣自知大限已盡，急速出海，出於狐死首丘，葉落歸根之意，豈有一分問醫圖生之意哉？中路病添，無計直達，所向之處，姑且留止城外，以俟稍蘇，因此得以一瞻象衛gg魏g，是爲幸也。而一縷危命，無復更躡彤庭之望，尤不勝悲泣，臣之處地，聖明所審察也。且臣是墓木已拱之人，伏願聖明，置臣於人數之外，勿復濫加匪分之恩，使臣得以任便居住，遂初歸盡，則庶贖臣累朝負國之罪，而君臣知遇之感，亦得益光於千古矣。無任涕泣懇禱之至云矣。敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，卽接掌樂院牒呈，則正朴弼周，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直把摠李行相手本，則弘化門入直哨官朴弼根，自昨日猝得重病，達夜苦痛，不省人事，言語不通，方在危境中云。如此病重之人，不可仍置直所，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，濟州牧爲奴定配罪人朴泰晦，去壬子八月二十六日出陸事，承傳啓下，故朴泰晦，以全羅道康津縣定配所，未及出陸之際，臺諫以還收論啓，不得移配矣。今已停啓，仍前罪目，依前例發遣府羅將，仍令押送于康津縣配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接全羅監司報狀及該邑所報成冊，則逆賊元八應坐之類，列錄以來矣。元八妻陳今女假士阿希、於仁阿只子昌圭，年五年未滿。慶尙道豐基郡緣坐爲奴婢，母嚴禮同生妹末代、末愛、末禮等，眞寶縣爲婢，同姓叔父永汗，江原道平海郡流三千里安置，同姓姪子太老味、德柱等，眞寶縣流三千里安置，而右罪人等，時囚南原縣，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今九月十二日晝講，藥房提調尹淳，執義閔珽同爲入侍時，傳曰，以白振聲事，頃者已諭微意，而該府草記，處分所異者，省囚，杖斃，未有所聞，振聲所爲，絶痛故也。伊後思之，窮凶極惡之振聲，雖不足惜，此律旣禁之後，不可以其人之不足惜，有所低仰。此亦本非原律，不過附註，物故者，雖施此律，非所快，而改禁令，啓其弊則大矣。分付禁府，只除戮律，其他等事，依正法例，以此受敎承傳，使日後參互附註事，命下矣。物故戮母罪人振聲，依正法例，破家瀦澤，降邑號，子女爲奴等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○以訓鍊都監言啓曰，今九月十二日，引見入侍時，因承宣所達，大駕自敎壇離發之時，挾輦砲手，多有離次先退者，當該將官，令都監決棍，可也事，命下矣。當該把摠安世福，哨官崔壽岡，決棍各三十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書金取魯上疏曰，伏以臣之今日去就，只有一遞耳。頃暴危懇，未蒙矜照，積逋召命，又逭威罰，特敎連降，辭旨轉嚴，五內震薄，求死不得。陳章再籲，誠不獲已，而時値淸齋，屢呈見却，行幸隔宵，事多擧行，深夜三牌，理勢窮阨，到此地頭，他不暇顧，黽勉承命，陪扈往來，雖非出於因仍蹲冒之計，而點檢出處，乖戾極矣。顧臣情勢，決不可不遞之狀，已悉於前疏，今不必煩陳，而目下難安之端，又有加於此者。伏聞大臣，以前參議徐宗玉，因貶坐不請牌，有煞不安，終以病遞之意，陳達筵席，且聞宗玉，自爲言亦如此。今而後，始知宗玉之遞，不在病而別有事耳，甚矣臣之聾瞽於世也。蓋此事，亦有委折，向日貶坐，旣與兩僚，相議出令，而及到其日，參議謂有病不來，臣初欲請牌同參，而曹中前規，備二員則開坐而已，曾無爲貶坐請牌之事，屢次博考，終不得其例。臣意以爲，銓部異於他司，三堂之一時竝進，固未易，故從前無此例者，意或有在。且僚堂請牌，事體有別，創行無前之規，恐欠相敬之道，遂與亞僚，相議已之矣。貶坐請牌，若有舊例，則三堂之竝席，在臣有何損益，而不肯爲哉？其後宗玉，有政而同赴，有簡問而輒答，僚好之誼，無少阻礙，而今忽以無情之事，責之格例之外，有所不平於心者，實是意慮之所不到也。雖然，早知此事之輾轉至此，則格例有無，初何必爲拘？又知參議之必遞乃已，專由於此，則臣之自處，亦不待今日矣。士夫持身，廉隅爲重，僚席處義，不與他同，而宗玉，旣緣臣而遞去，亞僚，又以此而引嫌，終至於大僚，提聞天聽，今不可以微瑣一事論之。又不可以尋常小嫌處之，則臣於見職，殆同已遞，雖欲饕榮戀寵，一日冒居，人必議於後曰，夫夫也，沒廉媿矣，太放肆矣，臣雖百喙，又將何以自說乎？如臣無似，忝叨銓地，僚寀之間，節拍輒生，說來說去，可謂不等，而此非臣樂爲，其亦末如何矣。蹤地危蹙，轉動無路，誕辰起居，亦未趨參，情虧禮缺，罪上添罪，玆隨政牌，拜章而退。伏乞聖明，亟命鐫臣之職，勘臣之辜，使朝綱振而私義靖，幸甚。

○藝文提學李箕鎭上疏曰，伏以臣，自經禍故，便成癃廢，寄命山足，待盡朝暮，生意索然，人理都絶，官職去就，非所暇論。而徒以名係朝籍，尙備在外諸臣之數，混被促召之旨，望斷趨承，罪積慢蹇，固已萬萬惶懼。間者聖體違豫，百僚廷候，而緣臣峽居荒僻，晩始得之塗聽，行至半日程，覓見過去邸紙，審有乃瘳之慶，不勝忭祝，而臣倉卒勞動，病情陡劇，在路幾殊無由前進，奴狀代訴。蓋非獲已，道臣據實之聞，亦被喉司之格還，疎逖賤臣，籲天無從，情地窮蹙，求死不得。忽於此際，添有藝苑兼帶之命，臣尤惝怳駴惑，莫省其所以致此也。以臣蒙學蔑文，擬諸詞閣重任，千不似萬不似之狀，凡今之人，夫孰不知，況則哲之明，宜無不燭，亦何待臣之費辭自列乎？兩館之設，何等嵬選，而前後掌銓之臣，略無稱量，謬擧爲習，卒之恩點誤下，以致駭四方之聽，貽一世之笑，上累聖簡，下辱名器，臣心媿恥，姑不足言，實爲淸朝官人之方，深有所慨惜也。臣若徒慕榮名，不恤公議，厭然掩匿其所不能，恬然冒受其所不堪，則不惟自欺而欺人，終不免爲欺天之歸，臣雖無狀，其敢爲此？縱使臣，本來蹤地，無難安之情，目下疾病，有可强之勢，只此匪據之華銜，已斷了一步進身之路，臣於是乎唯有引分屛，伏沒齒田廬而已。噫，畜莫賤於犬馬，而尙知戀主，物莫微於葵藿，而亦解向日，臣固微頑，卽一人耳，豈秉彝所賦，曾禽獸草木之不若，而忍以何心，欲便永訣於聖明之時哉。特其遭値，輾轉至此，撫躬悼歎，尙復何言？臣於病頓之中，伏聞聖候，纔復天和，而遠勞玉趾，展禮園寢，臣子微誠，自切懍憂，承候是急，拚死起程，水陸間關，僅達陵下。而行殿咫尺，旣阻駿奔之列，法駕旋返，莫追陪扈之班，身伏田間，心懸屬車，蹜跡隕越，靡所容措。臣又伏聞，近因大臣筵奏，申下嚴命，催臣趨朝，揆諸義分，固當行不竢駕，而臣累日舟中，觸冒風霧，所患痺病疝症，一時添劇，祗送回鑾，便卽仆地，手足麻木，精神迷瞀，加以奔豚氣逆，幾乎窒絶，舁入道傍村舍，急灌藥物，移晷僅蘇，以此危疾，急於返骸，不得不自此轉尋歸路，迹近逋遁，罪在罔赦，回望終南，只自隕涕，臣之情事，其亦戚矣。臣固知縣道疏，非朝家禮遇之臣，禁不得登聞，而以臣妄揣，此不過爲帶職下鄕，無故撕捱者設耳。若臣苶毒餘喘，辭免新除，似不在此例，而況輦道所經，雖在氓隷之賤，尙皆得以披訴幽枉，臣以近班舊臣，抱玆血懇，趨詣行在，疾痛之呼，宜無自阻。玆敢冒死封章，仰首哀鳴於閔覆之下，僭猥之誅，實所甘心。伏乞聖慈，俯垂憐察，亟將臣新授提學之任，先賜改正，且治臣違命瀆擾之罪，以肅政紀。仍命選部，永刊臣名於仕籍，俾臣得以退守本分，延保殘骸，亦所以卒天地父母生成之大德也。今我聖上拜陵之禮，亶出追遠之誠，凡在臣隣，孰不欽仰，而第帝王之孝，異於匹庶，不但以灑掃無缺，爲至也，明矣。矧今國勢孤危，懍若綴旒，宗社神人之託，只在殿下一身，則悠悠萬事，孰有大於保護聖躬乎？閱月靜攝之餘，鑾輅初動，士民傾都，聳瞻羽旄之美，庶幾無疾，擧切欣欣之祝。而臣於淸路嚴畏之地，蹔近日月之光，雖屛息鞠躬，不敢游目，而積年離違之情，自不禁愛慕，歘乍彷彿之間，略有所諦審者，朱文公所謂臣之蒼顔白髮，已迫遲暮，而竊仰天顔，亦覺非昔時者，益知其語意之悲且切矣。何幸百靈扶衛，返蹕無虞，而風涼陰霾，天氣失適，乘輿渡漢，齋殿經宵，陟降展省，勞動必多，在臣私憂過計，終覺其大有乖於聖人愼疾之道。伏願聖上，從今以往，益存至戒於少愈，惟恐或失於將攝，雖一動靜一起居之間，務適節宣之宜，克盡保嗇之方，以爲迓續景命之基焉。漢臣之告其君曰，陛下縱欲自輕，奈宗廟何，太后何？以聖孝之出天，倘念及此，其爲感於淵衷，必不待臣言之畢，臣敢復爲殿下誦之。答曰，省疏具悉。疏末勉戒事，可不留意？如是過辭，事體不當，復尋鄕路，尤涉過重。卿其勿辭，從速上來察職。

○工曹判書趙尙絅上疏曰，伏以臣，素抱痰喘之症，每當換節之時，必如期而發，發輒危死僅生，此是十數年沈痼之症也。近因寒煖不適，宿病猝劇，昨自候班，扶曳歸家，委身牀席，喘喘欲死。又兼之以吐瀉之症，氣力澌苶，復起爲人，固未以時月爲期，驅策供仕，斷無其望。玆不得不略陳病狀，仍暴情勢之不可仍冒者，以冀聖明之俯察焉。向臣之待罪秋曹也，凡諸回啓，別有催促之命，臣不敢以儱侗蹇劣爲辭，奏讞重囚，殆近百數，而海西殺獄罪人崔德松事，亦其一也。千萬意外，因此而重被監司朴師洙之無限醜詆，臣竊不勝其駭訝也。臣之奏當，若不合其意，則平說事理，明其不然，何所不可，而必演出思慮所不到之言，盛氣張皇，專以蹈藉爲事，實是常情之外，臣不欲呶呶爭辨，而第其獄情，初頭有可疑之端。及夫承服之後，則尤不可不具格式，而結案前，同推取服一節，全然闕漏，臣之攙及於覆啓者，不過重大辟存獄體之意，此何近於反案？又何有可怒gg恕g者耶？外方獄案之上送京司也，或有可疑疎漏之處，則一査再査，至於三四違覆者，前後何限，而未聞道臣，以此聲色相加，侵斥刑官，如今日師洙之爲也。果使臣，不問獄情之疑不疑，格例之成不成，謂出於師洙之手，而不敢措一辭然後，方可快足於其意耶？其所責人望人，可謂難矣，臣等拙劣，素無駕氣陵人之手段，其所謂太拙澁不快活云者，亦何足怪也？噫，如臣無似，猥叨重任，毫無補益，自取狼狽，莫非臣宜去不去，一任蹲據之致，尙何咎人？卽今情地病勢，實無一刻仍冒於職次之望。伏乞聖明，亟削臣本兼諸任，仍記臣辜犯，以肅朝綱，以快人心，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事，大臣陳達，業已知矣。今卿所嫌，不亦過乎？卿其勿辭，從速行公。

○檢閱李鼎輔上疏曰，伏以臣老母，今年六十六也。積傷喪威，素抱癃疾，痰暈火嗽，頭痛口瘡等症，十數年來，輾轉沈痼，居常懍懍，不離牀席，蓋源委已深，氣血漸衰之致也。今春初，隨往臣父任所原城縣，臣之情勢，實難離側供仕，而怵分畏義，牢鎖直中，不得省覲者，今幾月矣。自入秋以來，諸症視前倍劇，閱月彌篤，不得已爲醫治計，日昨以本道，艱辛作行，纔入京口，而船上撼頓，觸傷風露，宿病之中，又添寒疾，目下症情，十分危篤。在臣情理，固當陳章急歸，專意救護，而適當園陵展謁迫臨，百僚駿奔之日，臣職忝邇班，不敢言私，抑情挨過者，將至五六日矣。卽接家信，則病勢自昨轉加，飮啖全廢，氣息奄奄，澌憊綿綴，無復餘地，臣自聞此報，五內煎灼，急於往護，玆不得不拜章徑出，疾聲哀籲於孝理之下。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟命鐫削臣職名，俾伸至情，仍治臣擅離職次之罪，以肅朝綱。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○答吏判金取魯疏曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，卿其勿辭行公。

○午時，上御熙政堂。晝講入侍。知事金在魯，特進官朴乃貞，參贊官洪景輔，侍講官趙迪命，檢討官兪㝡基，假注書李權，編修官李檥，記事官宋時涵，宗臣海恩君𤎌，武臣行副護軍趙國彬，以次進伏。上前受音，講《禮記月令》第五十五板，自易關市章，止五十九板合諸侯大文。趙迪命講是月也乃殺於田獵大文，止是月以立冬大文。上新受音，亦如之。至司徒搢扑之扑，金在魯曰，扑之爲音，乃扑作殺刑之扑也。講畢，迪命，指田獵大文曰，古者田獵，隨時而各異其名，非直爲禽獸殺獲，馳騁戈獵之是快也，乃以奉祭祀而享宗廟，此意備悉於《詩》、《書》、《禮記》等書矣。上曰，田獵之名，各異其義矣。在魯曰，田獵非但爲祭祀而設，因其事而寓敎，以爲詰戎講武之擧，古先王隨處不忘戰之意，可謂至矣。上曰，《孟子》亦以爲言矣。古之田獵，與後世之田獵，固異矣。朴乃貞曰，大閱仲冬云者，不必田獵之謂也。迪命曰，五戎，卽五兵也。弓矢殳矛戈戟，謂之五兵矣。上曰，矛戟，其形頗相近，在於《詩傳》圖矣。在魯曰，非但《詩傳》，亦在於《周禮》圖矣。迪命曰，此下班馬政云者，乃齊其馬色之謂也。《漢書》曰，不具匀駟，天子諸侯，雖有等級，而所乘之馬，必爲整齊均一，使無參差相雜之患矣。此下搢扑之義好矣。搢其扑者，所以示其不用之意也。在魯曰，下章文義好矣。旌旗亦各異其名，如龜蛇爲旐，柝羽爲旌，天子畫日月爲常，諸侯畫蛟龍爲旗，雖不能盡達，而皆有次第矣。乃貞曰，祭禽于四方者，如春苗夏狩秋獮冬蒐，各異其義，有報祭之義，中原皆有報祭，如祈雨而得雨，亦皆有祭，而我國則無之矣。上曰，此亦有之，而其祭名，不能記得矣。㝡基等，因逐章文義，至雉入大水章。乃貞曰，此註謂雉入淮爲蜃，晉語，亦有此語，而蓋物之變化，亦物之性也。臣聞海邊人之言，則所謂海參，亦以沙參，入水而化爲海蔘云矣。在魯曰，蜃乃大蛤也。海中能噓氣成結，望之隱然若空中樓閣，雖微物，而能成造化如此矣。上曰，鱗蟲之類，多有假他而成者矣。註中，蟂爲何物耶？在魯曰，雖不知爲何物，而此當在於《韻會》等書矣。迪命曰，下章所謂賞死事，恤孤寡云者，先王之制美矣。蓋死於國事者，旣有褒崇之典，又不但己也，必以賞之延及于嗣，如晉賞顔濁聚之子，漢武官羽林孤兒是也。鱞寡孤獨，當爲窮民之最無告者，矜恤之典，尤不可已矣。在魯曰，此蓋謂死事者之孤也。文義畢後，在魯曰，日昨駕還之時，風雷雨雹之變，可謂非常。當此閉藏之節，雷雨之變，已是可愕，而又有雹災，書雲觀單子，謂狀如榛子大，而以臣所見，則尤有大於榛子矣。陪從之臣，冠服盡濕，當是時，聖躬不瑕有害，其爲憂慮，何可勝言，而畢竟無事還駕，勉戒之言，玉堂大臣，皆已盡達，而臣今始入侍，故不勝耿耿之忱，玆敢仰達矣。㝡基曰，震死之說，果然乎？在魯曰，此則的實矣。其處爲司僕寺地，故聞之矣。卽爲移文於漢城府，以問之，則陳外死者，有三人云矣。乃貞曰，見文報則竝三人，而一則高陽吏，一則宮村人矣。臣追聞李聖龍之言，則其時火氣，直下於將臺之後云矣。在魯曰，天道深遠，災異之來，雖不可知，而人心皆以爲懼，聖心之戒懼，必不待在下者之陳達，而心之操舍，頃刻有異，雖能收歛於一時，而稍久則易至於放佚，願常以其日之心爲心，而勿使或怠，比如子事父母，父母有怒則悚然思過，使親心底豫然後，可以爲孝矣。卽今聖躬，雖無大過失，而形於外者，亦豈能盡其道乎？古人有言曰，人間私語，天高亦聞，幽獨得肆之地，人所不知而已所獨知者，尤加常常照管好矣。故曰，天德王道，在謹獨。《易》曰，震來虩虩，笑語啞啞，恐致福也。要之震之爲卦，不外乎恐懼修省四字矣。我太宗朝，豈非盛時，而亦不無災異。太宗克加恐懼之意，常以旱災下敎曰，禁酒而不能止，此予不爲斷酒之致，此後勿復進酒，自是群下，無敢飮者，嘗謂憲臣曰，人家臧獲，投屬於本宮者，一一査出，雖是微事，而聖斷可見矣。古人謂欲法堯、舜，惟法仁祖。臣亦願以太宗爲法，而痛祛拘攣仍循之習，常加刻苦悠久之工，必以天心之底豫，世道之挽回爲期，則安知今日之災，不爲他日之福耶？洪景輔曰，冬月之雷，已是非時，而又不先不後，必於講武之時，天意必非適然矣。隱於中者現於外，天象如此，人事可知，俄者知事所達好矣。其時臣在於試院，未得扈駕，而出而聞之，則軍容不成貌樣云。一時風雨之際，猶尙如此，脫有事變，將何以爲之耶？可謂寒心矣。臺啓，侍衛落後者，使之現告，而終無現告之事，尤可寒心矣。上曰，昨日政院之批已諭，而此予不德之致，戒懼之心，雖不敢自已，而此語亦近於文具矣。今日開筵，知事之言切實，當各別留念焉。乃貞曰，重臣已達，而雷霆者，天地之怒也。刑政失當，則天地之怒應之，而不必刑政，一念之差，亦有召災之道，常加省察好矣。俄者，重臣所達震卦之說，誠是矣。在魯曰，奢侈甚則亦有召災之道，聖上躬行節儉，如服御等物，有百儉而無一奢，昭儉之德，可謂至矣，而此則猶其小者，願推而大之，雖如賞賜及宮房折受等物，亦不可爲濫，濫則非所謂儉也，勿以小儉爲足，而思盡大德好矣。其於言路則嘉尙之敎，不絶於批答，而第自上每有臆逆之病，臆逆故下亦成風，惟以苟掩形跡爲務，言路漸至杜塞，臺啓亦罕。此雖在下者不能無罪，而抑亦聖上輕視臺官之弊，有以致之。蓋臺官，官旣卑而入侍又罕，擧止或失常度，願勿以爲異，而察其言之是非，是非通塞，直以爲己任，而使人人盡言，則國之福也。今當遇災之日，宜有求言之道矣。上曰，知事之言如此，當各別留念焉。迪命曰，小臣久違筵席，今番屢次入侍，每承方寸已亂之敎，實爲切迫矣。人主一心，萬化之源，委三百年宗社之託，都在於殿下一身上主宰，而心弱如此，今日除却悠悠萬事，願於心學上加意，心學旣明，則自無心弱之病矣。臣於昨日箚中，已言之，而其中益剛心力一轉語，微臣之滿腔誠血，都輸在此，懷不能已，玆敢仰達矣。在魯曰，玉堂箚子好矣。小心之過，易至於心弱，而反欠於剛大之體，無以治效之邈遠，而少沮其邁往之氣，無以災異之震疊，而或挫其剛大之志，大振作大警動，以答天譴而慰民望，無負祖宗三百年付託之重，卽今日其幾也。景輔曰，臣未及見箚子，而其意好矣。非因災異而言，心弱之病，不可不亟思其救之之道，而以藥言之，瞑眩之劑，要不出《論語》中弘毅二字矣。小臣曾以此意仰達，而今因諸臣之語，復申前說矣。上曰，昨日已諭於重臣矣。予非不知，而每當雨暘不適之時，則方寸沓沓，入侍諸臣，必以予謂有操舍之泛，而雖不欲如此，戒懼之意，自不得不然矣。知事所謂過於小心云者，語意切實矣。景輔曰，心有所恐懼，則不得其平，徒恐懼而不有恐懼之實，則畢竟做得，不過不得其平四字而已。上曰，此《大學》語也。予非不知，而心氣尙猶不下，與人酬酢，頗覺爲好矣。承宣所達弘毅二字，有如蔘補，其於受用之道，儘爲有益矣。景輔曰，言路不張，實爲可憫。自上非無納諫之德，而士氣消沮，未有甚於此時。此是臺諫不善其職，以致君上之輕視，而君上待臺閣之道，不可如是。言路關係甚重，古者，雖草野之士，亦有求言之道，不以文具，而以實心求之，則言路自開矣。乃貞曰，言路比如血脈，使之流注貫通然後，可無壅滯之患矣。人君聽諫之道，其言可用則用之，不可用則置之而已。上曰，唯。在魯曰，近日臺諫之永勿檢擬者，實非待人之道也。雖以日昨趙侹事言之，尹大英之爲判決事，物情多以爲駭。其人之可合，固未可必，而曾者亦有他事云矣。當其時，不議於他人，隨所見卽爲發啓，臣則以趙侹爲奇矣。末終處置，反歸於落科，夫論人之臺諫，置諸落科者，已爲非矣，而其後一臺諫，又謂之不文云，所謂不文者，以其時除授之除字，偶以題目之題字書之，而倉卒間事，亦可深怪。趙侹之文，元非不足，其啓辭，亦於頃刻間爲之，而乃謂受人指使。且請其永勿檢擬，臣於目前事，深有所慨然者，故玆以仰達矣。上曰，永勿檢擬云者，實爲今日之極弊矣。景輔曰，領相敦諭事，命下，而院中，只有小臣一人，待諸承旨除授後，往傳之意，敢啓。上曰，唯。上曰，《禮記》抄選事，已爲問議耶？迪命曰，已問議于大臣，而未及入達矣。俄與知事相議，則六篇抄刪，入講爲好云矣。在魯曰，如曾子問、明堂儀、聘儀、燕義、三年問等文字，亦好矣。此則更爲問議後，可以入啓矣。諸臣以次退出。

9月15日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書李權〈仕直〉南泰耆〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。蔚山府使安慶運，阿山萬戶朴昌文。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而常參相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以備忘記，傳干洪景輔曰，今下弓矢，阿山萬戶朴昌文處，給送。

○洪景輔啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事體未安。今日常參時，承旨有闕之代，不可不及時差出。判書、參判，竝更卽牌招，何如？傳曰，允，

○傳于洪景輔曰，今日常參，承旨不可不備員，政官牌去來催促，

○傳曰，此後時刻，待開政，知悉入之。

○傳曰，都承旨前望單子及承旨前望單子，入之，而其中在外與有頉，皆付標以入。

○都承旨前望單子，以李春躋爲都承旨，承旨前望單子，以李聖龍爲左承旨，洪景輔爲右承旨，李玄輔爲左副承旨，尹容爲右副承旨，兪彦通爲同副承旨。

○傳于李春躋曰，承旨不備，而有常參爲之之例耶？

○李春躋啓曰，承旨不備，而有常參爲之之例耶事，命下矣。在前有一員不備而爲之之例，而卽今左副承旨李玄輔，右副承旨尹容牌不進，同副承旨兪彦通出牌，而姑未入來矣。傳曰，違牌承旨傳旨，當啓下，前望單子入之。

○承旨前望單子，以李濟爲右承旨，洪景輔爲左副承旨，韓德全爲右副承旨。

○李春躋啓曰，新除授承旨李濟、韓德全，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓德全曰，晝講時刻，常參後入之。

○注書成範錫呈辭，代以南泰耆爲假注書。

○洪景輔啓曰，臣敬奉聖旨，敦諭于領議政沈壽賢處，則以爲臣旣承聖批之後，又敢爲尋單請急之計者，實出於情窮理極之致，而自知蹇傲罪大，方在兢霣懍惕之中矣。不意近密之臣，又復臨傳聖諭，勤懇之旨，愈往愈隆，稽首奉讀，感涕漣洏，不知積罪賤臣，何以獲此於君父也？臣之病情，若有一分承命之勢，則何敢坐邀恩禮，至於此極，而猶復冥然偃伏，不思所以變動乎？顧今縷息雖存，人理都盡，明旨之下，無以奉承，祗有伏地悲泣，恭俟違慢之誅而已云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李世宇手本，則時囚罪人沈湙，本以抱病之人，久處冷地，重得泄瀉，度數無算，食飮全廢，兼得氣瘧，逐日寒戰，漸至委頓，實有頃刻難保云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○李聖龍，以漢城府言啓曰，今番陵行回鑾時，馬場內，觀光三人，爲暴雷震死，人言藉藉，故分付當部，使之探問牒報矣。再昨南部參奉梁夏吉牒報，以爲部屬新村里任掌高成楫手本內，得聞今月十一日，馬場內三人致斃之言，卽往場內，各其屍體所佩號牌相考，則本洞居司僕諸員姜世輝、交河衙洞面居驛吏金世起，而雷震致死與否，未能的知，故部官親往，摘奸牒報之意，申飭分司矣。部官更報內，三屍仰合面，飜轉看審，則元無糜爛破脫等傷處，且無骨節銷碎之聲，面部只有黑色云，而其在詳審之道，不無未盡之慮，發遣本府郞廳，更加詳細看審，則與當部摘奸報辭，別無異同矣。旣無傷處，則其雷震致斃，雖未能的知，而觀光三人之一時暴死於場內，事極驚慘，故敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司申昉上疏曰，伏以臣於陵下諸司假家事，實有萬萬惶懍者。蓋自前有陵幸，而在經宿之地，則政府、樞府等諸上司及承史、三司之無力自辦者，入接之所，例自本營，分排各邑，使之造待，不知始自何時，而其來已久矣。臣於今番陵幸定日之後，就甲戌獻陵展拜時謄錄，比較於近來各陵幸行時謄錄，凡諸事件，皆從節酌。至於假家間數，亦略裁省，又經稟報於廟堂，得其減削之令，知委列邑而，申飭矣。惟其事在眼外，無以親自檢察，而外邑下吏，或慮京司之督過，務爲精緻，至勤聖敎，辭旨極嚴。臣旣待罪按臬，莫體聖上愛民恤費之至意，致有此浮靡之事，論其辜愆，合被嚴譴，而問備薄罰，終歸太寬，臣何敢幸其苟逭，晏然仍冒，不思自處之道哉？且臣於頃日金彦熙仍任之事，亦有恧蹙不安者。彦熙實病危篤之狀，人所共知，至登於前監司殿最之目，還京調治，累月抛務，而聞其病情，已益添重，實無耐煩理劇之勢云。雖其治績可惜，旣不能供職，則無益於事，而徒爲曠官之歸，故臣果啓罷矣。承宣所達，不知實狀，有若臣曲副其圖解之願者，至有特推之命，臣宜卽自列，而適當陵幸迫近之日，事務叢沓，不遑控暴，惶愧之心，至今未已。噫，臣以不才，謬當重寄，觸事憒憒，一無稱塞，一旬之內，再被責罰，其凡庸愚昧，不堪任使之狀，卽此益著。雖幸聖上，特賜寬宥，不加重誅，在臣之義，其不可徒戀寵祿，因仍盤礴，重誤京輔一路之事也，審矣。玆敢冒昧煩猥，略陳微懇。伏乞聖明，俯垂照察，將臣職名，亟行鐫削，仍命所司，重加勘照，以爲任事不職者之戒，幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○寅時，上御宣政殿。常參入侍，行都承旨李春躋，左承旨李聖龍，左副承旨gg右副承旨g洪景輔，右副承旨韓德全，假注書李權，事變假注書金錫一，編修官李檥，記事官宋時涵，東班，左議政徐命均，行戶曹判書金在魯，禮曹參判趙最壽，漢城左尹申光夏，司憲府執義閔珽，弘文副應敎趙迪命，修撰兪㝡基，監察李彦熽，禮曹正郞李世垕，戶曹佐郞申宗夏，吏曹假郞廳鄭輯寧，西班，領敦寧魚有龜，月城尉金漢藎，鶴城君楦，彦城君金重萬，同知中樞李震基，工曹參議李承源，刑曹參議徐宗玉，參知韓德全，兵曹正郞任𪼛，刑曹佐郞林象奎，工曹佐郞李重泰，分班序立。左議政徐命均進伏曰，日間聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡之節，一樣乎？上曰，一樣矣。命均曰，近日朝廷事，每患不一，雖例常參，事多不備，不能趁時爲之。吏判引嫌，與參判有異，而連日違牌，此爲可憫矣。上曰，吏判過矣。昨日又以全然不知，爲引嫌矣。向來知申所達，帶得此意思，而昨日引嫌，有若初聞徐宗玉之言者然，誠爲過矣。命均曰，右相，以司譯課試事，日晩不得留待，纔已出去矣。謁聖，日子不遠，而禮判以惠民提調，課試雜科事出去，而送言於臣等，以爲在前謁聖之時，或有卽爲還宮，而試士於春塘臺，丁巳、辛酉、戊寅之例，亦如此云矣。上曰，丙午年，亦爲之，而其時則慮有蹂躪之患而然矣。命均曰，日氣如此，念後風勢或寒，則帳殿久御爲憫，且近來士子多聚，蹂躪之弊可慮，旣有前例。今番亦依前爲之，未知，何如？上曰，近來，皆試士於泮宮矣。命均曰，戊寅後，多有仍於其處試士之事，而日氣適寒，擧子且多，此爲可憫矣。上曰，若過泮水堂，則似不至於蹂躪矣。洪景輔曰，臣頃以試官見之，則士子之多，近來所無，雖泮水廣庭，亦難容之矣。上曰，其時觀日勢，臨時變通，亦易矣。命均曰，若太臨時，則其於治道等事，似有窘束之患矣。上曰，武壇則本自有之，設場於下輦臺矣。前期數三日，亦可優爲矣。命均曰，然則節目，使禮曹依例爲之乎？上曰，唯。命均曰，咸鏡監司趙遠命狀啓，以爲北關水災孔慘，人物渰死，家戶漂沒，極其數多。南關則雖不如北關，而風災尤甚，身役戶役，請一竝蠲減。此則當待分等狀啓，可以量處，而昨年北關之穀，移賑南關，亦爲移粟關東，餘存無幾，而今年年事，又如此，未知何以接濟乎？南、北兵使巡操，推奴徵債，亦請停止，而諸道習操，旣以停止分付，推奴徵債之禁，亦已一體知委，更無可論，而至於歲抄簽丁，則一竝停廢爲難。此則勿許，而使之仍爲擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，通津府使李義翼，以擧動時差員上來，言本府四面，雹災尤酷，禾穀被傷，更無餘地，今日通津之民，十百爲群，擁道號訴。又親聽奉朝賀崔奎瑞言，則歷路所見愁慘，民至號泣於道路云矣。尤甚被傷處，不可不矜恤，使監司各別摘奸，十分精抄，特爲給災，何如？金在魯曰，雹災雖咫尺間，或有全不及處，且已收獲處，元無可論，而今若以此給災，則虛實相蒙之弊，必多有之，極爲可悶。且臣纔見海伯私書，則乃十一日所出也。其書以雨雹如此，回鑾時，聖體不瑕有傷爲慮，而無穀物慘被傷損之語，可想他道之不至大段矣。雖以通津言之，雹災尤甚面里中，亦察其被雹與果爲未獲，各別精抄，俾無虛實相蒙之弊事，另加申飭，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉命均曰，日昨崔奉朝賀入來，臣以一家之人往見，則言其辛亥入侍之事，而頗有感悽之意矣。上曰，亦能起居入來乎，形貌何如矣？命均曰，不及於向時矣。今番落傷之後，不能運寸步，而自言大限已迫，不可待死於島中，故欲爲畢命於近京之地矣。上曰，入來，果有深意而然矣。命均曰，雖無時刻危急之病，而所見頗爲危綴，無登筵之期，欲於郊外，僦舍以居矣。旣來城外，留之在京，調理好矣。上曰，當更爲下敎矣。命均曰，中和府使李龜休，以承旨蒙點，而承旨旣遞之後，則守令遞易有弊，使之仍任，何如？上曰，前望單子入之，故不覺而落點矣。中和府使李龜休，仍任，可也。命均曰，黃海監司朴師洙，以鳳山郡守嚴慶遐，麒麟察訪曺命敬之不爲東堂開場，竝爲罷黜，而聞事實與臺言，大段爽實，都事元無可罪之事，而主試官旣罷職，則下試官之引嫌，不是異事。監司雖以事體狀罷，而鳳山郡守，到任屬耳，遞易有弊，竝爲仍任，何如？在魯曰，新都事，朝家罔夜下送，俾趁東堂，則都事旣到之後，參試官，何可不有朝令，任自散歸乎？今雖仍任，似當有推考之罰矣。上曰，竝從重推考，而仍任，可也。〈出擧條〉鳳山郡守嚴慶遐，麒麟察訪曺命敬，竝從重推考，勿罷仍任事及中和府使李龜休仍任事。〈榻前下敎〉上曰，金川守，爲鄭錫耆耶？安有如許人乎？必於科場上用情，故爲此矣。魚有龜進伏曰，小臣陵幸回還後，不得承候，下情抑鬱，玆以入侍矣。春間曾有所達，而朝家用人，各當其才，耕奴織婢，各有其任。今番軍容之不成貌樣，皆臣庸劣所致，聖鑑想已照燭，而一向假借羈縻，前頭僨敗，實爲可慮。臣今白首殘年，筋力精神，決難堪任，罷斥臣職，回授可堪之人，爲當今第一急務矣。上曰，前已下敎矣。付卿以此任，有意存焉。何必如是？卿勿復辭。在魯曰，以平安道罷場事，若罷其守令，則未知前例有之，而若試官不善其職，則罷之固宜，而其事或出於擧子，則罷其守令，恐有後弊矣。上曰，試官若非，則罷職似可，而前頭恐有弊矣。魚有龜曰，近來朝令，不行於外方，以軍餉一事言之，誠爲寒心矣。御營廳餉米，元數二萬石內，除災減則僅爲一萬石，災減外應納者，盡數捧納然後，冬春可以繼用，而三南各邑，尤甚不納，合以計之，則未收之數，至於四五千石之多。雖曰年凶難捧，必無全數未捧之理，而壬子條，當年所納，全不上納者亦多，不可無各別催促之道。定奪申飭，使之督納，而合氷後，如有多數未上納者，則勿以守令數多爲拘，抄出啓稟，別樣論罪之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。李春躋曰，晝講將晩，稟辭從簡爲之。有龜又啓曰，臣以敦寧府事，頃有所達。該府本來凋弊，而祖宗朝，有賜與漁箭鹽稅，在於全羅道、務安、古阜、茂長、咸悅等地矣。丁未因御史書啓，移屬戶曹，收捧後，除送於本府，而許多文案中，戶曹亦不能致察。一自變通之後，彼此俱失，不過爲各其邑私用之物，而其鄕色侵漁之弊，反復甚焉。下詢于戶判，還屬本府，未知何如。上曰，旣定之後，不可旋改，申飭戶曹，使之收送于本府，可也。在魯曰，近年以年凶，或稱未捧，或稱補賑，元屬戶曹之鹽船稅，本道亦不輸送，無可奈何？非但敦府，諸宮家鹽稅，戶曹何能督捧而移送乎？反不如本處之直捧矣。有龜曰，若使經費有賴，則臣不必煩達，而其實爲各邑所私，戶曹亦不得推之，故敢以還屬之意，仰達矣。上曰，此事終涉苟簡，而蓋由於度支不能檢督之致，此非卽今戶判之咎，而前後戶判，從重推考，使之督捧，移送，可也。〈擧條〉金在魯啓曰，今年歲入大縮，而逐朔頒祿放料之數，極其夥多，大米之全然不足，前已屢達，而至於小米，則每年應入，本來些少。今年則以有關西小米五千餘石，故急於大米之節損，祿料中大米，略以小米代之，貢物價上下，亦必以大小米參半，故小米用度頓增。明春新捧前不足，近二千石，而無他推移貸用之道，海西貢物價小米，每年應納地部者，爲七八千石。此是詳定米中，除出上送者，故爲先從略，以一千五百石，不待新捧，以舊詳定推移，趁凍前船送之意，私書以議于黃海監司，則答以此是詳定中應納之物，勿論新舊，先爲推移不難，而但詳定小米，全在於長山以北，而卽今風高海險，決難輸運。以南則小米至少，僅僅分排於南漢，納一千石，更無餘地。若以南漢當納之米，先納於地部，繼用於冬前頒祿放料，則南漢之米，待解氷，卽當上送，以此定奪分付，爲宜云。南漢軍餉之特令輸送添補，意固有在，而非如目前渴急，南漢分排米一千石及更加五百石，急急上送于地部，待明春解氷後，南漢所納米，亦卽嚴督上送，俾及於三月之內爲宜，已與大臣相議，依此分付，何如？上曰，大臣之意，何如？徐命均曰，南漢軍餉，極其哀痛，令當秋捧，先爲推移，未爲不可。但長山以北私卜，亦於九月，裝載而上來，貢物價米若趁卽上送，則似無不及之患矣。在魯曰，長山以北，海險風高，今始分付知委，則似難及矣。尹游曰，以新詳定之明春納戶曹者，換此南漢之劃送，意在推移，而第南漢劃送定奪之後，延拖至今，始爲輸送，若又換用則明春又卽輸送南漢，未可必，當初定奪之意，恐歸無實矣。在魯曰，道臣旣明言南漢米則待解氷，卽當輸納，且以明春戶曹應納之詳定米，移送于南漢，則設令他監司當之，有何稱頉遷就之理乎？上曰，南漢雖可憫，而不過數月先後矣，依爲之，而戶曹應納貢物價米，趁解凍卽卽上送南漢事，各別申飭，可也。〈出擧條〉在魯又啓曰，田稅大同，上納中最重者也。田稅之三月內裝載，自是事目，而今至九月，多有未收，或有全未納者，事體誠可駭然。宣惠廳再次仰稟論罪，而臣則猶待其漸次來納矣。至今不納，則論罪之擧，有不可已，其中全不納及三分之二未納者，拿問，折半以上未納者，營門決杖。未及折半者，竝從重推考，更加各別催促，使之上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉洪景輔曰，因臺啓，侍衛落後者，使本院受現告，而亦無指的可問之道矣。閔珽曰，駕後多有落後者矣。尹游曰，然則此非侍衛也。珽曰，陪從多有落後者矣。上曰，然則國事，豈不可笑乎？侍衛之入陣內與否，御將似知之矣。有龜曰，侍衛之入陣內，非陣法也，故臣初則防塞之矣。及承送信箭令入之敎，則惶恐卽爲入之，而後廂軍兵旣解之後，則百官，皆許入之矣。珽遂避嫌曰，日昨展陵時，以憲府假家之過侈，特推多臺也。臣則留都之故，得以倖免，然臣方忝居憲職，而當初事端，出自憲府，則事雖無妄，獨自晏然，誠有所不安。初欲以此詣臺自列矣，諸臺之議，皆以爲此事，初無一毫與知之端，而只以吾輩之意外被推，强引爲嫌，殊涉過當云云。臣亦不能固守己見，勉從衆議，出當處置矣。今聞外議，多以臣爲不宜可否於其間，而苟然不避爲非云。此莫非臣見事不明，脆懦無守之致，固不敢自處以無失，而且臣於日昨筵中，以侍衛諸臣落後事，論啓請罷，卽蒙允可矣。追聞物議，則伊日侍衛諸臣，別無大段落後者，而陪從諸臣，因傳敎不入於閱武之場，仍爲前進，則車峴之北，或有散處於往十里，故大駕自敎場回還時，後班一空，不成貌樣。及至中路，稍稍來集，僅成班行，而臣則倉卒之際，侍衛陪從，不能分明區別陪從之散落失次者，混稱侍衛而請罪，未免疎漏云。臣之昏憒不察之失，誠無以自解，以此以彼，其何敢淟涊冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。韓德全曰，執義閔珽，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。珽趨出。上曰，閔珽之下避嫌則或可，而上款避嫌則亦晩矣。當朴文秀言之之時，可避，而至當處置，過矣。有龜曰，倉卒之際，事難得中，其時大駕迎接之後，百官當步從，而政院不能稟達矣。上曰，其時柳儼，以爲大旗幟迎接，當乘馬云，故許之矣。命均曰，臣初未見之矣。追見兵曹節目，則甲戌謄錄，定奪外假家等事，一切禁斷云，日後當啓稟定奪矣。上曰，假家之爲窓戶，亦過矣。非但兵曹也，禮曹節目，亦有勿造假家之語矣。李春躋曰，臺諫以侍衛落後事發啓，爲爽實，而以陪從百官爲言，然則陪從百官落後者，自政院受現告乎？上曰，臺啓旣以爽實避嫌，則更無可問之事，勿施，可也。遂罷。

○申時，上御宣政殿。晝講入侍。知事尹游，特進官趙最壽，參贊官兪彦通，侍講官趙迪命，檢討官兪㝡基，假注書李權，編修官李檥，記事官宋時涵，宗臣鶴城君楦，武臣僉知中樞府事申命擧，以次進伏。上前受音，講《禮記》月令第五十九板，是月也天子乃敎於田獵。迪命曰，註中蟂字，以《韻會》考之，則水蟲也。有四足而有毒，能害人云矣。上曰，第讀之。迪命講六十四板，是月也命太史大文，止六十八板。上新受音，至完要塞塞徯徑。上曰，上塞字，當讀之以色，而下塞字，爲斯耶。迪命曰，然矣。講畢，迪命進伏。爲文義曰，所謂是月云者，乃建亥之月也。上曰，謂是呂不韋書，而觀此則亥月而非歲時也。迪命曰，《周禮》，龜人上春釁龜，夏之正月，卽秦之十月也。上曰，孔子亦謂行夏之時，所謂夏時，卽寅月也。游曰，此則與《周禮》異矣。釁龜乃冬令，則不必歸之於春也。上曰，此是秦時書，故謂《周禮》釁龜之上春，卽秦之孟冬也。上曰，占兆爲旀吐，爲是耶？迪命曰，《易》謂之卦，占謂之兆也。游曰，此所謂審卦吉凶者，全指卜筮之謂也。上拈是察阿黨章曰，此註，何如？察阿黨省察等語，專歸於獄吏者，其意似單矣。游曰，此註非出於程、朱，得其本意，亦何可必，而正而省察云者，無處不體念，好矣。兪㝡基曰，是察阿黨則罪無有掩蔽，此章文義好矣。獄吏，如或有阿私曲循之弊，則人君當審察之謂也。然則犯罪者，無曲直相衒之理，而爲獄官者，亦不得容私於其間矣。且以月令言之，孟冬，乃寒氣將至之時，故物皆閉藏，思其蟄伏，其在體天順時之道，至於刑獄，尤不可不念，卽今寒節漸深，外方同推及獄囚之久滯，尤豈非矜恤處乎？各別申飭於外方，俾無滯獄之患，何如？上曰，所達誠是。不徒外方爲然，秋曹亦令，申飭，可也。〈擧條〉迪命曰，此下天氣上騰，地氣下降，而天地不通則因否塞而成冬，否極爲泰，泰亦不能長泰，臣請言處泰之道矣。九二曰，包荒用憑河，程傳，謂泰久則弛緩，必有變通之道，而急之則敗，故曰包荒。包荒者，包含容忍之謂也。徒務包荒，而不有剛果以濟之，則亦難成，故曰，用馮河。用馮河者，其註所謂用剛果，濟深越險者是也。以此觀之，泰可爲否，否亦可以爲泰，傾否回泰之道，要不出包荒馮河四字中矣，願加體念焉。兪彦通曰，天氣下降，地氣上升，天，君道也，地，臣道也。君臣情志相通然後，平泰之象，可以做得，體群臣通下情之意，願加留念焉。上曰，所達皆好，而爲此章文義，則太深矣。游曰，講官以泰卦陳達，而承宣，以註中所謂不交則不通之義，爲達矣。㝡基曰，此下固封疆備邊境之云，爲國之道，當如是矣。我國邊疆之重，無過於六鎭，而防守之道，殊甚疎脫，不過以數百餘卒，候望而已，未知何以則得當，而實爲可慮矣。游曰，月令者，先王出治之本也。隨月各異其令者，爲意甚好。我國亦豈無意，而未嘗有月令，江邊事，臣曾已仰達，而卽今冬月已迫，禁商旅固封疆，正其時也。若使地堅氷合，則卒難變通，雖此中所達之語，亦爲申飭廟堂，使之奉行爲好矣。上曰，我國誠異矣。冬月則氷堅易渡，而盡撤把守，所達申飭事，非不好矣，而小民輩，不知因文義而設，謂必有事而然，恐爲徒擾無益之歸矣。游曰，聞人言則固封疆之事，姑舍無論，邊備之虛疎，甚矣。彼中必不知如此，而在我防備之道，疎脫如此，未知將來，有何事機，此正加意處也。上曰，唯。㝡基，因拈下章曰，古者，上下各有等威，此章所謂飭喪紀，辨衣裳，墳高四尺等語，可見，而卽今全無等級，閭閻間，棺槨過侈，望柱表石，無不遍滿於丘壟之間矣。上曰，今番歷路見之，則所謂墳形亦太高，此則無知妄作而然矣。㝡基曰，治喪之過度，實爲大弊，卽今食粟下賤之家，比諸士夫家，尤爲過濫矣。上曰，如弁格等物，士夫用之，故常漢輩，亦借而用之矣。游曰，返魂時龍輿，因臺啓有禁，小民則畏法，頗不爲之，而豪富之民依舊，先王朝，石物亦有禁斷，而此亦不可以威力制斷，高髻廣袖，惟在倣效之間，自上躬行節儉，則奢侈之風，自然漸祛，而區區法令，有難一一禁斷矣。上曰，唯。㝡基曰，此下無作淫巧，以蕩上心者好矣。器用，必以堅緻爲上，而不以工巧爲美，勒名工以考其勤慢，古先王儉德，此等處可見矣，願加留念焉。上曰，春令，言始工之事，而此章，言戒工之道矣。游曰，以器用言之，工美之物，人情豈有不好，而悅於目，玩於心，其害無窮，小人逢迎之態，甚可畏也。反隅而言，巧言令色，好於人之聽聞，大奸似忠，察之尤難，聖人於此等處，丁寧訓戒曰，有言逆于心，必求諸道，有言遜于志，必求諸非道。雖有遜志之言，而察其情態，則豈不好哉？上曰，唯。游曰，臣方待罪本兵，今因乃命將帥講武習射御之文，敢此仰達矣。孟冬行此令，仲冬始大閱，則隆古詰戎之政，蓋可想矣。臣聞中國則猶有古意，專以試藝角才爲重，而我國則不過設假倭放虛銃，數三進退而名曰，習陣，誠可笑矣。雖以日昨親臨行操事言之，前廂及禁軍陣，俱未免失措，一場紛挐，未知緣何以致此，而外議亦紛紜，或以爲非，或以爲不非，而此亦皆未詳親操節目其時事狀，而有所云云，皆非的論。遽因雨勢，未畢操事，功罪無査，事過之後，不必追論，而訓將張鵬翼，素有名望，爲將已久，別將趙儆，才器見稱，亦儲將望，而當親操迎接之際，失措如此，誠爲可惜矣。仍惟自在先朝，優待武臣，殿下尤特加眷遇，故近來武習益驕，而亦且狃安。官至閫帥，則唯以自尊自便爲事，不知弓矢之爲何物，兵書之爲何事，則進叨將領之地者，尤當，如何？臣竊慨然。我朝培養武臣之法，非不該悉。如賓廳能麼之課講，堂上、堂下之朔射，俱所以勸奬講習之規，而怠慢成習，便作文具，武臣之稍有名位者，則多方懸頉，都不進參，實爲駭然。此後則使之無得懸頉，一齊進參之意，嚴加申飭，而至於各軍門敎鍊官，專責承接號令之事，則其任不輕，不可不擇，而或未免循情苟充之弊，故日昨軍門失措之擧，亦由於敎鍊官之非其人，別爲分付各軍門，必以能通兵學，曉解軍務者，各別擇差，何如？上曰，所達甚好，爻周申飭可也。〈擧條〉游曰，聞魚有龜之言，則日者陣門之見塞，蓋緣信箭之等待也。上曰，大旗幟迎接後，何待信箭耶？其時以大將爲國舅，故雖不爲之，而中軍則幾欲拿入矣。游曰，大旗幟迎接後，則御前建大龍旗鼓，自上爲大將矣。所謂大將，不過奉行上令而已，豈有作門見塞之事耶？上曰，此言然矣。游曰，臣在於陣內，未知陣後事實，而追聞從行者之言，則未及上壇，而駕後先入，故謂有暗令，而遂致奔突之患，其實則駕後元不犯陣，而直爲應聲所動云矣。非身爲大將，則每事不可不先稟，而倉卒間未及慮之矣。上曰，若先以暗令與否，稟而行之，則亦無不可主張之事矣。游曰，此等語意，兵書雖或有之，而徒知膠守古語，不知合辨，當稟而不稟，節節皆誤，其實敎鍊官輩，以爲若有號令，則當別樣善爲之，而卒然當着，不覺如此。此莫非不及古人而然矣。仍啓曰，今番行幸時，特令記，過者，自兵曹從輕重決棍事命下，而自政院，尙無指名，分付之事。蓋以諸承旨之□罷，未及分付，而命下之後，未卽擧行，故敢達矣。上曰，其時兵房承旨柳儼所請記過者頗多，故其中特令記過者外□□□□□□□崔□□□□文以留都罷陣事記□□□方爲決□□其□□□□□□草冊，特令記過者決棍，其餘仍爲蕩滌，可也。〈擧條〉。諸臣以次退出。

9月16日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書李權〈仕〉南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。宣沙浦僉使韓萬慶，淸城僉使洪禹績，馬島僉使崔東泰，知世浦萬戶梁濟雄，朱乙溫萬戶金龜祥，助泥浦萬戶李壽宏，玉江萬戶邊翊中，鹿島萬戶趙重璧。

○兪彦通啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪景輔啓曰，大司憲、掌令一員，持平二員未差，執義閔珽避嫌退待，掌令尹東源在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁〈十五字缺〉。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳〈五字缺〉及軍兵等中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政沈壽賢十二度呈辭。傳曰，更遣承旨敦諭。

○李聖龍啓曰，右副承旨韓德全，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，今下弓矢，淸城僉使洪禹績，玉江萬戶邊翊中，朱乙溫萬戶金龜祥等處給送。

○兪彦通，以弘文館意啓曰，本館上番應敎趙明澤，以中學兼敎授，昨日儒生試取，未及課次，而封置入直矣。今以考課，晝仕出去，而一日之內，勢難畢考。限畢考，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館意啓曰，再昨日晝講時，進講《禮記》篇次抄刪，更爲問議事，命下，而連値晝講，不得擧行矣。本館下番修撰臣兪㝡基，以問議事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，今九月十六日忠義衛李聃道稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將卓之漢，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，再招不進推考傳旨，今方捧入，而常參時刻，待開政入之事，命下矣。判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招開政。

○咸鏡監司趙遠命狀啓，以咸興等官居幼學柳昌俊等十三名爲虎囕死事。傳于李聖龍曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○兪彦通，以漢城府意傳gg啓g曰，頃因幼學韓泰基呈狀備局，有令京兆斯速決給之題。觀其狀辭，則泰基與法聖僉使金世寬田畓相訟事，而又陳世寬本名以世澤，丁酉年科擧，其弟世寬，登科下去，則世澤掠取科第，仍換其弟之名，以世寬行世，至通仕路，而帳籍中，亦爲換錄云。此雖相訟間訐揚之言，而旣已因事現發，不可置之，故爲先考籍，則文化縣丁酉帳籍中，幼學金世澤，改名世寬，年庚戌生，同里又有幼學金世寬，年壬戌生，載錄而其四祖相同，乃是兄弟也。兄弟同名，極爲怪訝，而世寬方在法聖鎭任所，無路推覈。故世寬之子舜年捉送之意，移文黃海監營，則海營不爲捉送。査覈回移內，世寬子舜年招中以爲，伊時□□世寬謂其父曰，吾名有吉夢，以吾名爲兄之名，則必登科之故，其父果以世寬改名云云者，殊不近理。且韓泰基呈本府所志內，世澤出其財物，使其弟世寬圖其科，而其弟世寬，以金萬益代射占科，則世澤，仍奪其弟世寬之名云。雖未知事實之如何，而帳籍中兄弟同名，事極殊常，所當査實，而世寬旣是時任邊將，且係科擧重事，臣府有難擅便，令攸司拿問覈處，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，臣與同副承旨兪彦通伴直矣。彦通，以領議政沈壽賢處敦諭事，今方出去，伴直無人。右副承旨韓德全，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通，書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于領議政沈壽賢所住處，則以爲臣雖病昏之極，人理都絶。比之木石，猶有知覺，則一邊義不敢當之恩諭，一邊爲鎭日尋單之計者，此豈分義之所敢出，而只以疾勢轉輾，到此地頭，自量絲毫氣息，便當泯絶於朝夕間，決無復起承命之路，惟願速被誅殛，少塞違傲之罪矣。不意承宣敦諭之命，又出於格外之格外，十行辭旨，愈益隆摯。臣於此，精魂若失，涕淚交流，誠不知一身之所處也。仍伏念綸綍之重，豈止如嚬笑之節，而緣臣冥迷，不知變通，徒使恩禮屑越，至於此極，惶懍震灼，祈死不得，有不敢更煩他說，仰瀆嚴聽。祗自伏地戰悸，恭俟鈇鉞之誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨韓德全上疏，伏以，臣頃塵本院，事事生疎，終被特遞之嚴敎，雖日月稍久，每一追思，氷火竝集，悸媿無容。噫，臣性旣侻率，氣欠細軟，加以久屛田間，打乖自便，譬若病馬放草，飮吃無礙，鞿銜鞭捶，不可復施。以此觕野樣子，雖處以冗地散局，猶慮不可，況猝然置之機務坌集第一劇部哉？其露出本色，自取僨誤無怪矣。臣初疏所謂不量遽入，終必顚沛云者，非外面帶俗語，量才量力，皆在所量之中，則實出自知之審，肝肺之懇也。夫兀然冠帶而坐院中，事到手頭，矇不別白，伸紙漬墨，必待下吏之援例，始乃落筆。此已流來蹺蹊之規，而至於伊日事，做錯尤大，徒知臺臣闕直之爲重，不知靜攝中瀆擾之依罪，日已薄曛，九門下鑰之際，輒煩以冗剩沒緊之請，論其所坐，宜置重案，而天地之大，過於容包，反下諄切之誨，勘以至微之罰。臣誠惶仄感誦，置軀無地。顧念侏儒之短，一節可知，則只此一事，足斷平生，而曾未半月，祓璺薰瑕，起省愆之蹤，畀周衛之重，倉卒冒受，靦然仍據，在聖朝，雖出不終棄之意，而一身廉隅，已在笆籬邊矣。夢寐之外，新命重下，此是已敗之轍迹，自誓之地面，辦却一副面皮，投足望門之內，寧有是理？昨日事勢，可謂窮極，鳳尾正開，鵷行已列，身在表著，遽承恩旨，窄巷無轉身之門，殿角有催班之臚，遂出不得已之圖，盡棄微守，進身文陛，而若夤緣幸會，爲仍蹲久叨之計，則其處義將何如耶？非但微臣之廉隅一節，不可放倒，朝廷使人，亦不當必令專捨情勢，冒進於已誤之地。伏乞聖慈，亟罷臣職，以整朝綱，以靖私義焉。治疏將上之際，召牌儼臨，隨詣闕外，拜章徑歸，亦命更勘違傲之罪，幸甚。

○應敎趙明澤、修撰兪㝡基等，伏以執義閔珽，以日昨展陵時，以憲府假家之過侈，特推多臺也，臣則留都之故，得以倖免。然臣方忝居憲職，而當初事端，出自憲府，則事雖無妄，獨自晏然，誠有所不安。初欲以此，詣臺自列矣，諸臺之議皆以爲，玆事初無一毫與知之端，而只以吾輩之意外被推，强引爲嫌，殊涉過當云云。臣亦不能固守己見，不得不勉從衆議，出當處置矣。今聞外議，多以臣不宜可否於其間，而苟然不避爲非云，此莫非臣見事不明，脆懦無守之致，固不敢自處以無失，而且臣於日昨筵中，以侍衛諸臣落後事，論啓請罷，卽蒙允可矣。追聞物議，則伊日侍衛諸臣，別無大段落後者，而陪從諸臣，因傳敎，不入於閱武之場，仍爲前進於車峴之北，或有散處於五十里，故大駕自敎場回還時，後班一空，不成貌樣。及至中路，稍稍來集，僅成班行，而臣則倉卒之際，侍衛陪從，不能分明區別，陪從之散落失次者，混稱侍衛而請罪，未免疎漏云，臣之昏憒不察之失，誠無以自解。以此以彼，其何敢淟涊冒據於臺次乎？引嫌而退，未卽引避，雖非大段啓語，不審有乖臺體，請執義閔珽遞差云云。

○靈城君朴文秀上疏，伏以臣於今日朝紙中，伏見當該承旨罷職擧條，則以大臣、重宰、承旨、儒臣之所仰達者，混同合一，有若臣獨奏出於擧條，誠不勝其駭惑。卽爲書問於注書，則答以與承旨相議，從簡爲之云。噫，記注之法，非但至嚴且重，凡係擧條，諸臣所陳之言，勿論多寡，亦莫不盡書而啓下，則未知承旨，今何所據，而與之相議，拔去許多人，而以許多人之所言，合爲一人之辭，而作此擧條入啓耶？臣於日昨，得見注書簡通，臣之所奏，不過曰初爲假家，今作窓戶，則其流之弊，將來必用丹靑矣。數句語，則今此擧條，非臣所奏，注書已知，承宣寧獨不知乎？知之而猶且爲之，抑何意耶？然在臣，此是微事，事亦不非，則臣自獨當，實無所妨，而第念此路一開，而事有大關於國者，承旨、注書，若或倣效，任自刪改，則其流之弊，將至於如何境耶？況且入啓文字，事體旣嚴，則失實之責，又烏得免乎？其在嚴法杜弊之道，不可事過而置之。伏願聖明，亟令喉司，更考諸臣筵奏，卽爲改啓，而亦願另賜，申飭，俾記注之事，毋至混亂，不勝幸甚云云。

○副司直閔應洙上疏。伏以，臣負犯甚大，而每蒙寬貸，情病俱苦，而尙廁朝籍，剪拂之恩，收錄之寵，非臣隕結，所能仰報其萬一，而廉隅至重，邦憲莫嚴，絶塞經還，已出望外，則從宦一節，元無可論，而向來監賑之命，義同往役，金吾之除，適當親鞫，雖不得不黽勉冒承，內自循省，尙且媿忸，要班顯秩，仍因冒進，斷無是理。至於宥密之地，與聞軍國之政，責任之緊重，遴選之難愼，視他職自別，尤非人人所可冒玷，則念臣之庸陋譾劣，最居人下，歷試內外，長短畢露。設令臣無他情勢，夙夜供職，論其才分，可謂千不近萬不似，而伏況聖朝，惟才是用，雖微官庶僚，罔不愼簡，則此何等職任，而乃使如臣滓穢愚賤之蹤，苟然濫廁於廟堂訏謨之列，羞當世而駭聽聞，孰過於是哉？匪分之榮，固難一日冒居，而家內久未乾淨，亦不得劃卽自處，旋又背生大腫，屢朔沈篤，前後候班，俱不能進參，揆以分義，已極惶悚。而每當次對之時，本司之坐，又輒以移疾爲事，循墻之懇，格而未徹，虞旌之招，終未祗承，瘝曠之罪，違逋之誅，俱無所逃。而郵罰不加，重擔尙在，跼蹐高厚，靡所容措。不但臣之進退狼狽，其在朝家量才授官之道，亦不可强令虛縻，一任其徒事撕捱，而不爲之變通也。且臣猥膺專對之任，行期不遠，而竊有區區私懇，亦不敢自阻於孝理之下者。臣之父母墳山，在於驪州地，不得歸省，亦將閱歲，霜露旣降，節物屢變，瞻望丘壟，一念怵惕，矧當遠役，情理倍切。伏見朝臣之受命赴燕者，例皆陳情請暇，拜辭丘墓。今臣出疆，只隔月餘，逡巡之頃，荏苒時日，則前頭餘隙，實爲無多。玆敢不避僭猥，兼暴至懇。伏乞聖慈，曲垂諒察，遞臣籌司之任，仍許臣展掃之暇，以安微分，以伸至情，不勝幸甚云云。

○修撰沈聖希上疏。伏以，臣情危病痼，素無束帶供仕之望，而況向來忝叨，世所稱榮宦？尤非如臣謏才蔑識，所可堪承，而適當聖體受灸，候班連設，且有都政催促之命，臣於此時，若以情病撕捱，則草記出納，必致瀆擾。惟是之懼，不假他顧，黽勉出肅，而目今世路多囂，辛甘難調，備員於人物進退之地，廁跡於衆目睢盱之中，早晩顚沛，臣固自料。果於日前，承旨李宗城，諉以假官替行之弊，忽地請推，而其所措語，全沒實狀。蓋臣自過大政之後，鎭日供仕，乃於前月二十八日，以譯院祿試之坐，始出假官，早赴嘗歸者，其間不過二三日，而此亦公事，非臣自便也，則其謂慢蹇成習，申飭不來云者，吁亦異矣，此果告君以實之道耶？況聞假官進去，大聲詬叱，斥呼以彼漢，至令歐其顱而逐出，大小瞻聆，莫不駭愕云。夫假官差出，非今創始，而旣差之後，進去奚罪，其官雖微，亦在薦紳之列，則賤惡蹴踏，何遽至斯？揣以常情，莫究其聲氣噴薄之端，無乃有別般慍憾者存，而移怒於不干之假官耶？此則固付之一笑，而至於吏曹參判宋眞明之疏，則罪狀臣身，便一彈文，臣誠駭歎，莫知其所以也。近來納言望出入之人，或在外任，或被彈論，連以當品數人，輪回除拜，事涉苟艱。臣向見首席，欲以某某人新通之意，歷擧言及，首席亦以爲可。厥後相對，更及此事，臣以爲，亞堂之意，當如何云爾，則首席以爲，頃以郞官所言中人，與之相議，則亞僚亦無異辭云，故頃於納望之出也，以前日所議之人，果爲新通。蓋都目大政之外，至於散政，小小通淸，諸堂與郞官，不必一一面議，彼此許可之意，堂郞之間，互相傳及，則雖不親問，臨政通擬者，前後無限，曾經銓郞之人，亦多言之。且郞官之所以往問者，問其所通人當否而已，今此兩人，卽臣所議於首堂，而見許於亞銓者也。自非別人，則郞官雖親往，更何可聞耶？今亞銓豈不知此而苛摘不親往一款，張皇論列，謂之以見輕，勘之以壞例，曰矇曰肆，游辭抑揚，詆斥備至。且其未徹之疏，其所聲罪，尤益狼籍，此何故也？設令臣果有疎漏之失，從前堂郞之以此等體例相爭者，何限，而未聞登諸章牘，操切迫逐，若此之爲也。噫，論議牴牾，好惡難平，不能相容，固其勢然，而陰擠顯踢，竝中堂郞，拖作胥溺之計，人孰不知，殆亦甚矣。臣不諒時世，率易出脚，險途難盡，左右機穽，冥行遭躓，臣安得免一身爲的，衆鏑紛集，臣之狼狽，自取誰咎，而可不爲世道深憂耶？且臣於見職，本來情勢，有萬分臲卼者。前有筵席截嚴之敎，至今惶蹙，餘悸靡定，後有奉使擅便之罪，因赦倖逭，辜犯自如，揆以廉義，莫非臣難冒者，而在臣此猶餘事。念臣太馬之齒，纔滿五十，而眼視之昏翳，比他衰兆，尤爲暴急，晴窓朝旭，不能辨尋常册字gg冊子g，作一瞽盲。蓋自昨今年來，三夏毒癘，八朔瘴海，氣血耗竭，無復餘地，而惟眼受病最酷故耳。前後政席書進望單之際，輒借眼鏡，僅僅成樣。上自諸堂，下至胥吏，萬目所覩，莫不駭笑。其字晝之怪拙荒雜，業已聖上之所鑑燭，臣豈敢一毫飾虛，自陷欺慢之科乎？挾冊登筵，寔同瞽者之丹靑。惟此一節，卽臣難進之端，以情以病，寧復有去就之可論耶？且伏聞頃日筵中，以庠製遷就，至被問備之罰。臣誠惶恐，臣非不欲劃卽奉行，而區區情勢，如上所陳，本職未遞之前，誠難冒沒設行，而覆誠不遠，一向擔却，臣罪尤大。今於恩牌之下，不敢坐違，趨詣闕下，拜章徑歸。伏乞聖明，察臣所遭之非常，憐臣目疾之難强，亟遞臣所帶館職，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚云云。

○答韓德全疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答玉堂箚子曰，依啓。

○答朴文秀疏曰，省疏具悉。擧條事，所請是矣，依施。今後則各別申飭，而頃者因戶判陳達，有所飭勵，則注書之只聞承旨之言，若是怠忽，當該注書，爲先從重推考，使之卽更啓下焉。

○答沈聖希疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答閔應洙疏曰，省疏具悉。備局提擧，其何過辭？卿其勿辭往來焉。

9月17日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜五更，月暈。

○下直。綾州牧使鄭錫疇，順天縣監南渭老，西北僉使崔八柱，古豐山萬戶朴俊明。

○藥房啓曰，冷雨終日，伏未審日間，聖體若何？湯劑當盡於昨日矣。今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事，勿爲入診，議定繼進當否宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，湯劑議定繼進當否事，命下矣。臣等卽與諸御醫商議，則皆以爲，六君子湯前方中，加白芍藥微炒一錢，加進五貼宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓德全啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員未差，掌令尹東源在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，西北僉使崔八柱，古豐山萬戶朴俊明等處給送。

○領議政沈壽賢，十三度呈辭。答曰，承旨敦諭之，往諭予至意。卿心莫回，辭單又上，何情志之不孚若此哉？噫，此等時也，所依望者何也，而時日已久，幾乎勿藥，新涼已深，氣力度强，卿其須體前後慇懇之意，安心勿復尋單，卽起視事，用副小子之望。仍傳曰，遣承旨傳諭，與之偕來。

○李濟啓曰，注書成範錫，連日不爲仕進，檢閱李鼎輔由限已過，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春濟啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙未擧行，事體殊甚未安。參判陳疏入啓，判書更卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯再招不進推考傳旨，今方捧入，參判宋眞明，陳疏未承批。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，吏判之前後開釋之下，强因不當引之嫌，若是違牌，古今天下，焉有若此分義乎？予志固定，決難許遞，從重推考，牌招開政，而參判引嫌，亦涉過重。批已下焉，亦爲牌招。

○又啓曰，吏曹參議李匡德，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李匡德，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○備忘記于李濟曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，

○有政。吏批，判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議李匡德牌不進，右副承旨韓德全進。吏批啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸從府使，碧潼郡守，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李箕鎭爲大司憲，趙最壽爲大司諫，朴弼周爲執義，李榕爲司諫，安相徽爲掌令，宋徵啓爲持平，鄭熙揆爲持平，金廷潤爲獻納，鄭亨復爲正言，趙明謙爲副校理，權𢢜爲知敦寧，趙明翼爲同義禁，柳復明爲戶曹參議，金龍慶爲禮曹參議，金浩爲兵曹參知，鄭重器爲禮曹正郞，南漢明爲氷庫別提，柳東茂爲咸從府使，成殷錫爲碧潼郡守，蔡膺福爲龍岡縣令，趙鳴鳳爲杆城郡守，中和府使李龜休仍任事，承傳。

○兵批，判書尹游病，參判李箕翊呈辭入啓。參議朴聖輅進，參知未差，右副承旨韓德全進。以趙明翼、沈瑎、閔珽、李以濟付副護軍，趙錫命、金浩、尹鳳九、安相徽付副司直，趙明謙付副司果。

○兪彦通啓曰，卽伏見黃海道雨雹狀啓，則監司朴師洙，以陳疏辭職爲嫌，令都事替封。曾前道臣，非有大段所遭，則雖有陳疏引嫌之事，元非狀啓替封之例。況旣已承批之後，莫重狀啓，不爲親封，使都事替行，事體極爲未安。監司朴師洙，推考警責，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，兩司俱無行公之員，今日政新除授臺諫，待明朝竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書南泰耆，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣與右承旨李濟伴直矣，李濟以領議政沈壽賢偕來事，今方出去。同副承旨兪彦通，卽爲牌招，以爲伴直之地，何如？傳曰，允。

○備忘記于韓德全曰，長番內官金以載，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。

○傳于李濟曰，謁聖後春塘臺試士謄錄，付簽以入。

○李濟，以禮曹意啓曰，卽接幼學田遂元，呈狀本曹以爲，矣身今此式年生員試，得參於二所，本名則遂元，而出榜時元字，誤以億字，書塡於榜目中，斯速釐正云。取納其秘封而憑考，則田遂元之元字，榜目中誤以億字書塡。秘封則無誤書之事，原榜目中改付標以入，而當該試官及四館，難免不察之失，竝推考何如？傳曰，允。

○韓德全，以義禁府意啓曰，金海府使李馨遠拿來事，傳旨啓下矣。李馨遠，自任所時未上來云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○傳于李濟曰，謁聖後文武科試取，當於春塘臺爲之，令該曹依此磨鍊。

○李濟，書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于議政府領議政沈壽賢處，則以爲，臣之積違嚴命，已至三朔之久，猶復偃息自如，未蒙威罰，國體之傷損，臣分之廢閣極矣。日夕憂怖，祈死不得。昨於承宣之還，敢以亟被誅殛，少塞辜犯之意，有所附達矣。不意近密之臣，又復踵臨，聖諭特宣，仍有偕來之命，辭旨之隆絶，恩數之稠沓，莫非積罪賤臣之所不敢當者。此殆臣謬寵誤恩，盈溢涯分，自底於顚覆滅死之秋也。心跳神越，五情迷錯，伏地號泣，不知所出，而臣之卽今病勢，奄奄垂盡，決無一分轉動之望。實是近侍之所目見，而神昏氣短，言不成說，謹當竢得少間，更暴血懇，以請違命之誅云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，法聖僉使金世寬拿問覈處事，傳旨啓下矣。金世寬時在任所，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○京畿監司申昉狀啓，楊州居守護軍趙丁萬妻金召史等囕死事。傳于兪彦通曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○武臣掌上以上，朔試射所差備官，以試官意啓曰，今日武臣堂上朔試射時，副護軍金厚昌、許樑等，病不進，依承傳罷職，何如？傳于韓德全曰，允。

○答左承旨李聖龍疏曰，省疏其悉，爾其勿辭，從速察職。

○答行副司直尹淳疏曰，省疏具悉。所請事，此後入侍，當下敎矣。

○答吏曹參判宋眞明疏曰，省疏具悉，往事本非撕捱者，而違牌爲事，其在事體，決不若是。今者所辭，於卿何嫌？卿其勿辭，從速察職。

○左承旨李聖龍上疏。伏以臣數朔患眼，百慮灰心，意外伏奉銀臺移除之命，適當常參時迫，院僚不齊，遂乃力疾入參，一宿直廬，而仍因强策，固無其望。此際得見儀曹草記，以二所榜目中，擧子名字誤書事，有試官問備之請，臣旣伊時主試之人，則其瞿然不安，當如何也？蓋拆締書榜之規，使成均吏，開秘封而呼名字，四館官，從其呼而書草榜，所謂能書書吏者，以其草榜正書御覽件，監試官與四館，逐名呼准，而自多紛擾，易致差誤。故臣與諸試官，雖十分另飭，而終未能無此慮，今果然矣。凡奏御文字，固無不重，而榜目尤有異焉。論其不察之失，臣實爲首，則宜不可以推考薄勘而止。此固臣難冒之一大端也。臣方退俟重譴，義不敢復言賤病，而念臣阿覩之疾，其源已久。數年以來，轉覺有添，尋常視物，每患辛艱。蓋其年紀已衰，氣血隨涸，故理勢固自然矣。自初月初，又經兩眥暈疼之症，仍有十數日，掌試之役，轉轉沈痼，今則已難醫矣。晴瞳昏翳，睇視不明，至於多行小字，全無省識。在院兩日，合眼度了，許多出納之文書，一不能身親檢過，而只備員充數，仕進直宿，爲擧職之道，則承宣之設，豈端使然哉？在私速尸位之罪，在公貽廢事之患，情勢之外，此最不可强者。玆將疾痛之呼，敢附請譴之章。伏乞聖明，特垂諒察，遞臣之職，勘臣之罪，俾科事得嚴，而院務無曠，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞

○副司直尹淳上疏。伏以臣有懇迫情私，久欲陳聞而未果者矣。臣之前年請暇一出，不但踪地危厲，義在必退。兼欲及於未死前，營遷父母墳山，其時縣道之疏，附陳此意。獲蒙金吾之許解，體下恩慈，銘鐫在骨，自此數年間，臣得專意於山事，奔走看占，始定厪可之地，將以秋節卜葬。會赴藥院，承候無暇，退定於開月旬後，日期漸迫，而術人之追後往審者，議岐於立向，尙未歸一，非臣自往商確，難以完決。且臣父葬，今垂五十年，淺士薄封，初非久圖，壙內之事，思之凜然，改遷之役，時月爲急。若失今年吉運，又將進以數歲，臣兄弟俱已衰且病矣，其間人事，有未可保。況臣情理，尤有不類於恒人者。臣十歲爲孤，不記父顔，麻斬寄慕，都過於弱弄穉昧之中，生我之恩，無報萬一，而永爲穹壤間一罪人耳。在今自盡之地，惟在於窀穸一事，而職縻係護，身不得自由，私腫痛迫，夙宵靡寧，然聖候諐違，如向來彌留，則臣何敢猥以此聞？近幸諸節康和，憂慮頗釋，公私緩急，庶可以相參。玆敢血泣哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂愍矜，特許遞改臣內局之任，俾臣歸定穴坐，留營緬事，少伸人子罔極之情，幽明受賜，天地莫量。臣無任攢手號呼望恩之至云云。

○吏曹參判宋眞明上疏。伏以凡遭人言者，旣經辨理，便卽呈遞，自是常事，而候司之尙不捧入臣辭單者，始則以外面文具，姑且羈縻，終因諸承宣逬出，遷就至今，擧世皆云當遞之地，一日蹲仍，增臣一日之恥。且於其間，違牌者以十數，闕禮者非一二，嚴敎荐降，而若無聞覩，殆同木石之頑，是豈臣所樂爲哉？誠以所遭如臣，而復出行公者，古今之所未有故耳。噫，身將隱矣，焉用文爲，卽古之言也。今臣一遞，乃朝夕間事，則不必更事較挈於外至之言，而第長席過嫌之端，由於臣疏，儒臣橫噴之章，怒在臣言，則職尙在身，而其可默然而已乎？臣之前疏中，歷擧中間可遞之端，不與徐宗玉同其退者，亦一事也。此不過伊時不遞，終遭迫逐，自致愧悔之意而已，初豈有一毫他意？況宗玉疏出，質言其以病遞罷，則其在長席，更有何可嫌之端耶？至於納言望事，新通兩人，臣無異議，且面言而簡問者，在長席，可謂周詳，臣之督過郞僚，只欲存事面，而明銓格也。首於銓席而替當一辨，固不害爲爲郞寮藏拙之厚意，而所可駭者，爲當日郞官者，藉其移職，公肆反詈，若是無忌也。其首尾張皇，無非遂非之說，而果如其言，屢與首席相議，則許多日字，獨不肯來問於臣者，抑何意也？臣則出世稍早，猶及見古銓曹規模矣。郞官在焉，則凡堂下通塞，一皆主之，遍問於三堂，咸曰可，然後始爲入擬，無郞官則判書或直通，而稱之曰臨政通淸，尤必愼簡矣。今其所謂問亞堂意於首席者，及彼此許可之意，互相傳及云者，實所創聞，其亦簡便之甚，未知何許曾經者，傳此訛謬之規也。夫官長之於郞僚，草記進退，亦無不可，而以吏郞名流，故疏末請罪，極是相待之意。而今反以登諸章牘，看作異事，不止就事而陳辨，揷入情外之剩語，隨意侵凌，要快口氣，有若輩行相較者然，臣未離職，而事在郞時，則宜無如此道理，臣何足言，有傷朝體？念臣宜遞不遞，節拍層生，徒使逋慢之罪，日以益積，惶悶抑塞，直欲鑽地以入，而顧乃與微事强嫌之長席，一例督迫，實恐非朝家綜核之政。伏願聖上，明賜處分，亟將臣本兼職任，盡行勘削，俾臣得以退屛田廬，守分自靖，不勝幸甚云云。

○癸丑九月十七日午時，上御熙政堂。晝講時，同知事宋寅明，特進官申光夏，參贊官韓德全，侍講官趙明澤，檢討官兪㝡基，假注書南泰耆，編修官李檥，記事官宋時涵，宗臣長溪君棅，武臣副護軍鄭震輔入侍。上受前音讀，自是月也命太史釁龜筴，止行秋令則雪霜不時，一遍訖。上曰，是十月也。臘先祖之臘字，何意也？參贊官韓德全曰，雖以田獵之獵字意言之，卽臘平之謂也。同知事宋寅明曰，周以十月爲歲首，故臘在十月矣。侍講官趙明澤，讀自仲冬之月日在斗，止山林藪澤有能取蔬食田獵禽獸者。上受新音讀一遍訖。明澤曰，仲冬之月，與孟冬無異，無所陳達之辭，而死事則兵陣之事，故謂之死事。以一年之內言之，則仲冬可爲飭勵之時，而以平常無事時言之，無非飭勵之時，必預爲飭勵，然後可有效於臨亂之時矣。卽今以我國軍政言之，則各軍門皆不如前，軍律無所可言，外方尤無所恃。今番親臨閱武時，軍門蒼黃失措，不知頭緖，豈不寒心乎？檢討官兪㝡基曰，上番所達，大體好矣。仲冬殺氣方生之時，故飭勵軍士，使之皆懷死心。此《孟子》所謂死上與子弟之如衛父兄也。上曰，鶡朝gg鶡鳥g，何鳥也？㝡基曰，此鳥戰必至死，故其羽用於軍容矣。明澤曰，此陰鳥也，當陽生之時，不鳴矣。㝡基曰，此鳥亦比於君子小人之進退矣。寅明曰，儒臣之言，皆好矣。國家不可長享太平，而至於軍中紀律，無一可恃，此當加意處也。上曰，然矣。寅明曰，天地之氣翕聚，閉藏不洩，然後當春能得直遂，而冬若不能翕聚，行春令，則其害及於萬物矣。以心學之工言之，常有存養之功，然後可能省察，是以存養省察，不可偏廢。以治道言之，肅然然後方可爲之，冬則屬智，智則明，智則屬水，水亦明，條理緊密，雖爲惠民之政，至終不怠，可也。漢文帝，雖謂之學尙黃、老，玄默無爲，而旣用周亞夫，又親行勞軍，其智勇可謂明決矣。漢高祖雖若寬厚無能，臨事則能勇決果斷，此皆後世人君不及處也。上曰，其言切實矣。德全曰，以冬雷之變觀之，知事之言，是也。朱子以爲，冬雷則不能翕聚，有嗣歲之憂云矣。寅明曰，殿下雖以至誠爲治，凡百紀綱，比前漸頹而難振，殿下雖以長短用人爲心，而亦不能得其人，此殿下翕聚涵蓄之工，未盡而然也。上曰，敢不留意焉？㝡基曰，天地之房字，如人bb之b有房，不爲宣泄之謂，其謂房字，甚好矣。上曰，上番進文義，可也。明澤曰，奄尹卽宦侍也。申宮令謹房室，卽嚴宮禁之意也。省婦事毋得淫，欲使近嬖之人，毋爲過侈也。近習，卽指左右嬖妾也。自古明王賢主，必自近侍而始，飭勵其毋爲奢侈，而亦必以嚴宮禁爲務也。㝡基曰，毋有不禁之意甚好，貴戚近習，亦爲禁之，毋令爲過侈矣。明澤曰，下番旣有所達，而古者以爲，四方高一尺事，當先禁於貴戚近侍，而後及於疎遠也。寅明曰，若欲省婦事毋得淫，必先自近侍而始，然後可以行之，必加意而行之也。德全曰，列聖朝，皆以嚴宮禁爲先務，先朝有內間之言，何從而出外之敎，有一侍臣，對以自外間言入來處，內間之言，亦從而出去矣。此言是也，嚴宮禁之道，各別加意可矣。上曰，月令，或謂呂不韋所作，此則非矣。寅明曰，呂不韋，渠何以作得此文也？明澤曰，不韋懸千金之財，而製於人云矣。㝡基曰，秫稻必齊，麯糱必時，詩云十月獲稻，作此春酒。此預爲造釀，不欲一物違於法式也。山林藪澤中，至於蔬食，而亦或爭奪，則皆有罪。古之賢相，有拔其園葵，恥與民爭利者，雖如是微物，亦有罪矣。寅明曰，今則小小山藪，皆有折受而主管者，故儒臣如是，仰達矣。德全曰，古語云，靑山亦不爲縣官之物云矣。㝡基曰，今因文義，有所陳達矣。臣久直闕內見之，則凡入闕門者，必有章標，然後兵曹始可許入，而近來闌入之弊甚多。兵曹堂郞，雖曰禁斷，而亦不能一一嚴飭，闕門咫尺之地，其不能嚴截如此，豈不慨然乎？雖以外方言之，守令若嚴飭，則其衙門肅然，不爲紛挐，豈以堂堂千乘之國，而無禁斷雜人之理乎？若以嚴宮衛之道言之，則此係末節，而如是仰達矣。上曰，以禁戢之意，出擧條，申飭可也。〈出擧條〉上曰，各祭享所用之酒，白奉常寺釀備乎？寅明曰，然矣。上曰，親祭時見之，祭酒旣盛於爵，則其色有不可詳知，而終未免色濁，反不如內房之酒，此豈敬神之道也？寅明曰，臣雖不得目見，而國家之紀綱，日漸頹弛，不能逐事而禁止之矣。上曰，申飭可也。〈出擧條〉寅明曰，向日天災，至今思之，懍然於聖心，雖已屢日，若點檢，則無少懈之念乎？上曰，豈然乎？若欺臣則是欺心也。非敢忘之，而猶不如伊日之所當，人心如是怠忽矣。寅明曰，前日祖宗朝，若遇災則必下旨求言。此惟是文具，而今番殿下，遇非常之天災，而無求言之事，若恭默思道，則豈不勝於此等文具乎？上曰，草野無士，怪異之言，初則頻頻來聞矣，今則不見，此由於予無容受之量也。旣草野無士，故亦不欲求言，而近來甚厭於文字上，如是文具，不爲之矣。德全曰，草野無士之敎，臣不勝慨然也。殿下不能養士，故不得見眞箇士矣。若誠心求之，則一國之內，豈無士乎？㝡基曰，臣等亦已箚請，而若厭於文字上酬應，則何不以政院代草乎？寅明曰，不必求言於草野，招諸臣延訪治道，此亦弭災之一道也。兩奉朝賀留置城中之意，是欲時時延訪。閔鎭遠之知無不言，李光佐之爲忠不貳，諸臣之所不及者，何不晉接諮諏之乎？明澤曰，殿下辭令之間，摧折臣僚太過，故今日臣子以爲，此時何可爲一言竄逐耶云矣。古者草野之人，或論時弊，語涉妄怪，而不以爲罪。蓋以謂必自草野始，然後直言可進故耳。臣雖待罪館職，未嘗發一言者，爲此言則恐涉於彼，爲彼言則恐涉於此，如是含默，此亡國之兆也。上曰，雖然予豈欲使人不言耶？寅明曰，言可用則用之，言不可用則置之，是矣。寅明曰，每當赦令，雜犯死罪，皆爲蕩滌，故本府，不敢不以循例上栽爲稟，而往往有罪重罰輕者，自上從其輕重，參酌施罰則好矣。上曰，赦者小人之幸，金石之典，不可低昻，而雖在赦前，不當有仍置之事矣。寅明曰，前慶州府尹金應福所坐，不過官耗濫用而已。官耗自是官中需用者，則旣非科外。且其用下，皆有名色文書，不可斷以入己。然官耗當爲一年需用者，而散盡於數朔之間，則御史安得不致疑，而似難免濫用之罪矣。赦令雖過，其在重御史勵守令之道，全釋終涉未安矣。上曰，向時豈不爲下敎乎？事雖在於赦前，不可置之，削職，可也，禁錮終不可也。寅明曰，大同七月前折半未納邑守令決杖事，曾已定奪知委矣。全羅監司趙顯命以爲，守令之不能督納，由於營門之狀請停退，責在營門，非守令之罪云，而嫌不欲擧行，至於陳疏矣。然此有不然者，惠廳若責其準數，上納於秋前，而未準納者，一倂決杖，則顯命之引嫌，猶可爲說，而大同自是春夏當納者。惠廳以七月前折半爲限者，已是十分寬恕之意，至於折半，則顯命未爲監司前，所已應納者，而設令朝家許其停退，必不全數許退，則折半自在當納之中。全然不納，豈非守令之罪，而顯命之嫌不擧行，恐無其義，成命旣下之後，豈可因道臣不當之過嫌，廢却不行耶？顯命推考催促，使之擧行，何如？上曰，從重推考，使之擧行。〈出擧條〉寅明曰，慶尙右兵使閔昌基，抵書于卿宰，以爲處雄上來後，譏察一處，捉得林遇棟爲名漢，與處雄爲莫逆交，而其筆劃，與處雄恰似，寫祭文之書，分明是遇棟之筆。今送筆跡于鞫廳，欲審其同不同矣。臣持往于左相所見之，則以爲同一筆也。柳儼之意亦如此，而右相及諸堂上，未及見，相議後前頭次對時，當更稟矣。上曰，惟。寅明曰，臣入來時，進去藥房，則左相以爲，今日若爲入診，則當以濟原察訪鄭權事，稟旨變通，而旣不爲入診，故左相要臣稟達矣。鄭權以嶺南人，有文才，仕滿槐院，今當出六，而今除郵官，勢將更滿三十朔而後，可得出六，此事有違格例矣。上曰，濟原，認爲六品窠而落點矣。寅明曰，此是參下察訪也。旣是可用之人，則陞六後何職不爲之乎？此非政格也。德全曰，臣知槐院規例矣。事雖如此，旣下批之後，不可變通矣。上曰，誤知而落點，雖違格例，旣除之後，復此變通，事涉如何？使大臣考例更稟，可也。㝡基曰，臣以《禮記》篇目抄刪事，往問于左右相，齊會於賓廳時，則以爲，戶判金在魯，旣熟《禮記》，知事中有兼帶提學之人，若竝前大提學，同會於玉堂，相議抄出，爲好云。故昨日以此意，問議於領議政沈壽賢處，則以爲，知事二人及前大提學三人之外，諸在京知事，一竝牌招，來會於玉堂，以爲同議抄刪之地，似爲得宜云，故敢達矣。上曰，領相之意好矣。在京知事及前大提學，同會於玉堂，抄出，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

9月18日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈式暇〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直。德浦僉使朴龍采，許沙僉使方大寧，永達萬戶姜俊陟，甫乙下僉使黃根。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽式暇，持平宋徵啓未肅拜，牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起，進去下直。請出推案。傳曰，知道。

○備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，甫乙下僉使黃根，永達萬戶姜俊陟等處給送。

○以司諫李榕，獻納金廷潤，正言鄭亨復，持平宋徵啓等，牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，諫院多官，一竝違牌，推考及罷職傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，因臺諫不備，至今遷就，事體極爲未安。大司諫趙最壽，更爲牌招，以爲參酌之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司諫李榕，獻納金廷潤，正言鄭亨復，旣有只推之命。更卽牌招，以爲推移參酌之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，知義禁趙尙絅，今日鞫坐，病不進參云。趙尙絅卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同義禁趙明翼，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，本曹判書臣尹游今日宮、都城摘奸進去，參判臣李箕翊呈辭受由，參知臣金浩在外未上來，臣聖輅，以親病陳疏受由，今方出去，而替直無人。宿衛重地，將未免闕直，事甚可慮，合有變通之道。令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹草記，判書尹游宮、都城摘奸進去，參判李箕翊呈辭受由，參知金浩在外，參議朴聖輅陳疏受由，今將出去，替直無人，令本院稟旨擧行事，允下矣。呈辭受由及在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，受由人員，今姑改差，其代卽爲口傳差出，仍卽牌招入直。

○吏曹口傳政事，以趙錫命爲兵曹參判。

○傳于洪景輔曰，推鞫姑罷。

○兪彦通，以禮曹意啓曰，各陵殿官員試暇假官，以付祿忠義差送矣。卽接忠義廳所報，則今此謁聖時，以二十員忠義，各陵殿，不得推移差送云。其不足之代，則依前例，以三醫司差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○答兵曹參議朴聖輅疏曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○洪景輔啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參議朴聖輅上疏。伏以臣以情則十分危蹙，以病則積年沈痼，萬無束帶從宦之勢，而本職除命，適當兇醜親鞫之日，在臣分義，不敢言私，拚棄所守之廉隅，驅策難强之病軀，黽勉出肅，仍因蹲冒，今幾月餘矣。屢忝陪扈，雖幸耿光之復覲，而宿衛重地，反作養病之坊，如坐針氈，尋常媿懼矣。卽於直中，聞臣老父宿病沈淹之中，添得泄痢之症，飮啖全廢，登溷無算，腰復絞痛，叫楚難忍，一夜之間，症情屢變，數日之內，形神大脫。臣自聞此報，方寸煎𭵶，不能自定，今臣情理，豈有一刻淹直之望哉？臣父今年七十有五，居常善病，不離床褥，臣左右扶將，未嘗離捨，邇年以來，天行之疾，無不及。臣家十口，轉相傳痛，臣亦不免，而長子家弟，相繼夭歿於半年之中，篤老之人，遭此禍變，驚𭵶之極，呼痛之苦，何以能堪？自玆以後，精神氣力，不啻落下數層，如日下山，常有凜凜之慮矣。況今新症越添，宿恙兼發，湯劑罔效，回蘇未易，臣之情界，不但目前看護之爲急，宗無常離供職之勢。玆敢疾聲仰龥於孝理之下。伏乞天地父母，俯垂矜悶，亟命鐫遞臣職，俾臣得以專意救護，千萬幸甚云云。

○癸丑九月十八日午時，上御熙政堂。晝講時，知事金在魯，特進官李普赫，參贊官洪景輔，侍講官趙明澤，檢討官兪㝡基，假注書南泰耆，編修官李檥，記事官宋時涵，宗臣東陽君㭻，武臣副護軍具聖益入侍。上受前音讀一遍訖，侍講官趙明澤讀自是月也日短，止乃畢山川之祀。上受新音讀一遍。明澤曰，仲冬之月，是時積陰相拍，積陰之中一陽初生，故萬物有發動之意也。當善保微陽，無有發泄，卽與復卦閉關之意，一揆矣。檢討官兪㝡基曰，《禮記》以敬字爲主，安字靜字，卽敬之本，而非虛無之意，必須加意焉。知事金在魯曰，此書雖謂呂不韋所作，而集群儒之言爲書，其愛惜微陽之意，與閉關之意同，其義信好矣。一陰退故鹿角退。此月則一陽生故糜角解，鹿則屬陰，糜則屬陽，或云鹿麋，雌雄云矣。此正靜養之時，故雖設權宜之官，及此時，皆罷之矣。人昏迷無知，雖沈於物慾，有或善端萌心之時，卽一陽生之際也。亦天一生水之象也。明澤曰，大難則如今時設儺，積陰之中，長陽之意也。在魯曰，水氣太勝，故用土牛以制之，亦示將作農耕之意也。昨日進講中，飭死事三字，朱子以爲衍文。蓋謂在上者，不可以死飭勵軍士也，文義似殊常矣。在魯曰，臣因前講中，物勒工名，必行其罪之語，敢有所仰達。臣嘗考《大典續錄》，凡印冊時，每卷計其誤字多少，有監印官唱準匠人以下分等論罪之規，而近來此法，廢而不行。故全無惕念懲畏之道，芸閣之官，設或疎鹵於文字，若果盡心着眼，一一對準，則寧有誤字乎？臣近伏見《國朝寶鑑》，則誤字甚多，畢看後，當錄送玉堂，使卽刊改，而自是冊爲始，監印官以下，依法典論罪，以爲日後警飭之地，似好矣。上曰，所達是矣。如是帙少之冊，校正不難，而誤印之字尙多，極可駭也。依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣日昨，以田稅未納守令，分三等論罪事定奪，方將抄出啓下，而其中湖南尤尤甚七邑，則監賑使李匡德，以全數退捧之意，直爲分付後，上來陳請，朝家不許，只加劃而給米三千石，以爲推移上納之地矣。匡德還下去後，又盡用於白給，無一石移納，故七邑田稅，仍爲全然未捧之歸，此乃監賑使之失，非守令之罪也。守令雖欲隨力收捧，監賑使旣嚴禁之，民誰肯備納乎？日昨全羅監司趙顯命，以狀請退捧之故，引嫌於惠廳所達決杖之令，而五月下去之監司，其何能爲之？監賑使不可無責，臣意李匡德推考，七邑全未捧守令，差減一等論罪，似宜矣。上曰，守令亦非矣。憑藉奉使人之言，凡干朝令，全不遵行，雖責在李匡德，守令亦何可容恕乎？在魯曰，惟正之供，何等重大，而道臣不善督飭，以致至今未收，三南監司，竝一體推考，何如？上曰，竝推考，可也。在魯曰，然則李匡德推考，七邑守令勿爲差減，依前定奪論罰乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，訓局軍兵放料之資，自今月乏絶，故湖西稅太代米，當送不送者，斯速移送事，頃日陳白定奪後，依擧條報惠廳，則惠廳題辭以爲，其間大同船穀，多數來到，則當以全船劃送，不然則當以倉儲劃送云。而今則放料日字，只隔五六日，有難等待船到，故更爲移文，請以倉儲劃送，則惠廳，乃以限折半先送爲題。若只送折半之數，則大不足於放料之用，必須準一朔放料數移劃，以爲頒軍進本倉放料之地爲宜。且此穀乃是田稅相換者，非如昨年別爲劃得之比也。曾前別劃得之米，亦有量給之例，而昨年惠廳，不許量給，以致欠縮極多。今年則旣係應送，必以新捧米，一一斛量出給之意，竝分付惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，荐飢之餘，歲入大縮，而夏間則凡事一倂停減，且連有若干捧入之物，故僅得支過，而秋後則百事皆起，陵幸諸需及許多科場用度，實爲無節，而新捧則已絶，誠爲切悶。在前如此之時，朝家有他衙門，或軍門錢木劃給之規，而今則彼此俱乏，無以相資。嶺南修城錢，前監司趙顯命，以自京司取用爲請，故臣曹陳達，請爲取用，而道臣、御史，相繼啓請留賑，朝家不許催促上送，而少無動念上送之事，誠極未安。本道旣請貿牟留賑，則已捧之不少可知，而朝令累下，全不奉行，道臣推考警責，已捧者使之急速上送，未捧者，亦爲陸續收捧上納之意，更加分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣以內摘奸事，有所稟達。當此卯仕酉罷之時，飭勵之道得矣。向者申後，出送摘奸，故漢城府右尹吳光運，罷坐還歸後，聞以闕懸入，昨日摘奸，亦申後出去，戶曹未知以誰某不進書入，而日短時，則《大典》法，以辰仕申罷爲規，此後則申前出送摘奸，何如？上曰，預則不可，而欲知其仕進與否，出送摘奸，則中使、史官，皆非前日經歷者，而新往者，故如是矣。上曰，昨日內摘奸時，漢城府則無一員仕進者，不可無警飭之道，判尹、右尹，推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣有所懷，每欲一陳而未果矣。故慶尙監司黃璿，當戊申變亂，晝夜勤勞，其所規劃，皆中機宜，指揮諸將，亟平凶賊，其功實大。臣以安撫使，得罪忠州，故得以稔聞矣。爲國盡瘁，兵事甫定，身乃暴殞，此誠經所謂以死勤事者。其時朝家，初欲錄勳，終至見漏，公議至今嗟惜。勳臣則雖在卑官，亦必贈諡，而黃璿本秩是參判，又特贈吏曹判書，議者以爲，宜特許易名，以示優異之意。此則未知如何，而第聞其老母妻子，不免於飢寒流離，極可矜憐。今若錄用其子，俾養其母，則似合於念功恤孤之道，故敢達。特進官李普赫曰，臣受黃璿之指揮，領兵赴陣，未及歸見，而已爲身歿矣。臣則無功濫賞，而黃璿則勤於國事，備盡勞悴，而遽忽不報，已極慘惜，而其老母孤兒，貪寒莫保，流離失所，所見尤極矜悶。臣嘗愧忸于心，每欲一番陳達矣。知bb事b旣已發端，故臣亦附陳收錄其子，俾養其母，似合於軫恤之道矣。上曰，其家貪寒至此乎？是黃夏臣之族乎？在魯曰，是黃處信之子，而黃廷彧之後也，非黃夏臣之族也。上曰，黃處信，曾於先朝，豈不以郞官入侍乎？普赫曰，然矣。上曰，黃璿之其時事，予豈不念？錄勳則雖或過矣，而不知其貧寒之至此也。其子年今幾何？普赫曰，年近三十，而其爲人亦可堪百執事矣。上曰，依勳臣例，子孫錄用事，分付。〈出擧條〉諸臣以次退出。

9月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈式暇〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○洪景輔啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽式暇bb？b鞫坐進，持平宋徵啓未肅拜牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府啓曰，副摠管具聖益，以御營中軍軍兵等試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫李榕再招不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，兩司闕啓，已至多日，監察茶時，亦甚未安。除在外、鞫坐進去、牌不進、罷職傳旨捧入外，大司諫趙最壽，獻納金廷潤，持平宋徵啓，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳子洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，今日鞫坐，禁府堂上，不可不備員，知義禁趙尙絅，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○傳于韓德全曰，明日次對，有下敎之事，今日推鞫，姑罷。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，今番陵幸時，記過宣傳官及標信誤傳宣傳官等，令兵曹決棍事，命下矣。記過宣傳官柳泰國，標信誤傳宣傳官崔尙衡、申得文等，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹意啓曰，今九月二十日禁軍等，戎器點考，都摠府眼同設行於盤松亭矣。入直禁軍等，依例除標信出來逢點後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，大興前郡守沈湙，泰安前郡守李麟興，瑞山前縣監李泰昌等，拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。沈湙，以他罪方在囚禁中，待結末，發問目捧招。李麟興時在慶尙道咸昌地，李泰昌亦在開城府本家云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳蔡膺福遷外任，趙明謙中間移拜臺諫，安相徽方帶臺職。其代以副護軍閔珽，副司果金尙重，前掌令李重震差下，而李重震時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳于洪景輔曰，允。

○兪彦通，以工曹意啓曰，本曹匠布壬子條災減代趁卽上下事，前判書臣金東弼，旣已陳達蒙允，而該廳一任遷就，尙不移送本曹，他無推移之勢，逐朔進上價，無以計給，來朔則必未免闕封之患，事甚渴悶。災滅代令賑廳急速上下之意，更加申飭，何如？傳曰，允。

○成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，己酉以後四學製，必於數三日內畢製，然後自本館當爲合製，以付監試覆試，而中、西學則今方設製，幾至垂畢，而東、南學則庚戌秋冬等及辛亥條，以兼官有故，尙未設行。監試、會試，只隔旬日，事勢甚爲窘急。東學兼敎授沈聖希，令該曹卽爲口傳付軍職，南學兼敎授李喆輔，亦令政院各別催促，使之一兩日內畢製，以爲會試前合製之地，敢啓。傳于兪彦通曰，知道。

○兪彦通啓曰，卽者修撰兪㝡基，以親病陳疏徑出，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○答領議政沈壽賢箚子曰，省箚具悉卿懇。前後批旨，罄悉心曲，而昨於承宣偕來之往，亦諭意焉，更何多誥。惟願卿效古人盡瘁之義，顧國事板蕩之狀，安心勿復困我，播然偕入，臥閤視事，用副小子慇懃之望。傳于韓德全曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○答修撰兪㝡基疏曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○答兵曹參判趙錫命疏曰，省疏具悉。伊時事，軍法則固也，做錯則果有，訓將從重推考宜矣。

○領議政沈壽賢箚子。伏以，凡人窮阨則號天，疾痛則號父母，臣子之以情病而控籲者，是亦號天號父母之意也。然而挽近辭職之節，常患稍過於分數，臣嘗自誓寸心，不敢生一分便身之圖，萌一毫欺天之心，惟以尊君命嚴分義，爲一生自勉之地矣。誠不自意，白首垂死之年，乃反自陷於平日之所切戒者，轉輾滾入於飾詐營私，欺謾君父之科，莫非臣不肖無狀，忠信素簿，區區忱誠，不足以仰格於高穹之致也。撫躬慙悼，尙何言哉？臣於前後，屢承聖諭，顧其朽老眊昏，實無餘地之狀，伏惟日月之明，固已照臨之矣。惟是狗馬賤疾，非如一時猝急之症，雖氣血精神，耗竭殆盡，猶能支撑時月，尙延縷息，故同朝之間，無以臣危綴之形，窘迫之情，開陳於嚴聽者。而聖上亦意其調息之久，秋涼之深，病勢庶幾少歇，氣力猶或可强，洊下勤懇之旨，復辱偕來之命。噫，若使臣澌敗困篤，可矜可傷之實狀，得以少徹於慈覆之下，則其所以憫惻宥諒，收還誤命者，何待臣辭之畢乎？癃老一物，有何可取，聖心之眷戀不釋，一至於此。臣之未覲耿光，已過數朔，戀主之誠，犬馬猶然，臣獨無銜恩戀結之悃哉？而積病沈頓之中，又添前日別症，氣息之日微，殆同下山之日，自念殘生，朝暮是俟，瞻天望聖，殊無其期，恩深報蔑，益不勝眷慕而悲傷焉。近臣再來相守，陳乞亦復路阻，自悲一身轉入於窮迫境界。然此猶私事耳，臣之所大懼者，國體之日益傷損，國事之日益可悶而已。伏乞聖上，廓然深念，幡然下命，劃賜處分，以幸公私，臣不勝至禱云云。

○修撰兪㝡基上疏。伏以，臣之持被在直，今爲一月有餘矣。臣有七十偏母，宿病長時沈綿，而未能昏曉省視，左右扶將，抑情供職，每於朝伻之回，探得母病消息，曰無事然後心始少定，不然則方寸焦鬱，耐住不得。蓋臣家無幹蠱，情事有異於人故耳。卽於講筵退出後，得聞家報，則臣母於朝餐之際，誤喫食物，罣滯心胃，終不消化，呑嚥俱妨，移時而不得定，精神昏迷，氣力澌綴，委頓床席，無以收拾云。臣之方寸攪亂，玆拜數行短章而出去，惶忙急遽，辭不成理。伏乞天地父母，憐臣籲號切急之狀，特許遞臣職名，俾臣得以隨便救護，仍治臣任情瀆擾之罪，以警具僚，不勝幸甚。

○兵曹參判趙錫命上疏。伏以，臣本一措大，未嘗閒軍旅之事，而只知軍中之坐作進退，一出於將令而已。頃日親臨閱武也，自上命以大臣、三司隨入陣中，臣亦忝臺官之列，陪從於陣門之內。而大駕未及上壇之前，禁軍一隊，欲爲徑入則後陣步軍，遮攔使不得入，一枝馬兵，竝爲突擊，砲聲四起，神箭繼發，隊伍漸促，班行束立。意以爲，自上特出暗令，以試一時之號令，而還宮後追聞人言，則元無暗令之事云。臣時在後班，雖未知前面事情，何以致此，而躬親講武，則自上爲大將也。令旣不出於上，則何爲此放砲追擊之擧也？今伏聞自上，以禁軍結陣於御幕後爲敎，故該房承宣，稟送信箭於禁軍別將云。大駕上壇之後，則雖無信箭，禁軍自當爲攔後之陣，該房之徑請，未免率爾，而本兵之長，必諳此例，何不陳達停止乎？旣不送信箭於訓將，則徑入之禁軍，防塞不納，軍法當然云，而至於亂放砲箭於御駕咫尺之地，則訓將時在陣中，而不爲啓稟，何也？毋論所失之在彼在此，伊日擧措，莫不驚惋。噫，平常暇豫之時，猶不得依倣其節次，則他時臨陣對敵，豈可望如臂之使指乎？漢臣有言曰，卒不服習，以其將予敵也。將不知兵，以其主予敵也。臣以爲此非細慮也，而大臣不言其非，三司不請其罪，殿下亦視之尋常，國之大事，墮壞至此，而曾不知警飭，豈不大可寒心哉？臣近觀朝著之上，事係儻論，則莫不明目張膽，彈擊相隨，而如此關係至重之事，迄無一言，今日國家，若有一分紀律，則寧有是理？臣素乏識解，不慣世事，而自念此一著，足係安危之大關，獨抱杞憂，中夜耿耿，旣有所懷，不敢不陳，惟願聖明留神焉。臣無任云云。

○癸丑九月十九日午時，上御熙政堂。晝講時，特進官尹淳，知事金東弼，參贊官兪彦通，侍講官趙明澤，檢討官兪㝡基，假注書南泰耆，編修官李檥，記事官宋時涵，宗臣密陽君梡，武臣行副護軍李國馨入侍。上受前音讀一遍訖。侍講官趙明澤，讀自是月也命漁師，止行夏令則水潦敗國。上受新音讀一遍。明澤曰，命漁師始漁，天子又爲親往，則是爲薦先而然，而必於此月者，魚咸聚水底，故漁獵之矣。取氷氷以入之句節，怪異矣。上曰，文勢頗怪矣。檢討官兪㝡基曰，藏氷凌陰，是導達陽氣之意也。知事金東弼曰，藏氷非但備暑，此時陽氣方伏，故亦欲導達，是王者體天行道之事也。明澤曰，出百種具田器，皆欲及時之意也。東弼曰，歲將終而春及，是預備之意也。若飢而求食，寒而求衣，則未免後時，故如是預備，此章當與七月篇參看矣。上曰，然矣。特進官尹淳曰，是陰事方終，將欲以陽繼之也。上曰，此順時氣之事也。明澤曰，命四監收秩薪柴，皆來歲之憂也。㝡基曰，專而農民，大旨好矣。與《論語》使民以時之意同，不奪民時也。若奪時則以外方言之，一日失機，漸次差遲，爲害不少。殿下恒欲不奪民時，故臣敢玆稟達矣。東弼曰，農者，衣食之本，生民之命，王者必欲無一人不專意於農耕，故用民之力，歲不過三日，若如此則民豈不專意於農作乎？參贊官兪彦通曰，使民以時之時，卽謂冬節也。明澤曰，天子乃與公卿大夫，飭國典論時令者，爲來歲之計矣。淳曰，有若田結之徭役，明年所役者，自今年始議也。東弼曰，此章甚好，當留意矣。上曰，然矣。淳曰，《禮記》可觀者，月令、王制經禮、曲禮，其外大體相似，不必盡爲進講，月令，不但與七月篇互相參看，我國《經國大典》，亦此意。若修明祖宗法制，則月令之意，自在其中，而金科玉條，皆廢弛不行。今若以此較看，以爲何事今廢，何事今頹云，然則祖宗法制，庶可以修明矣。上曰，所達之言好矣。明澤曰，臣方叨中學兼官，以庠製事，欲有所稟達，而惶恐趑趄。俄於閤門外，略言委折於知事，則知事以爲，庠製迫急，不可不稟告變通云，故敢此，仰達矣。上曰，何事也？東弼曰，四學課製，年年不設。今方積滯，會試將迫，今晦前必當收殺，而中學兼官趙明澤，今當課試之役，晝仕出入。且參法講，不能專意考試，故設行學製，已過五日，而榜猶未出，宜令出直而課次矣。上曰，依爲之，而此事與古有異，各年條，或抄選於一時云，甚非矣。東弼曰，古規則各學，課試諸生於春夏秋冬，以爲勸奬之方矣。今則年年廢閣，慢不擧行，及當會試之不遠，忙急課取，苟然充數，徒爲文具矣。上曰，方在玉堂之任者，有誰乎？明澤曰，卽今在京無故人，只有副應敎趙迪命矣。今番學製則會試不遠，故赴試者甚多，收券之數，無異於監試初試，故考課之際，未免費了日字，而目今會試不遠，其前收殺未易，是可悶也。上曰，四等試士，俾赴會試，先朝設法，非不重大，而一時合選，豈是古規乎？淳曰，庠製之規，意非偶然，一年之內，四次課試，以爲勸奬成就之地，而近來當年條，無設行於當年之事，三年積滯，一時抄出於會試臨迫之後，殊非三年培養之道也。自今年爲始，如有當年條終歲不設者，嚴加罪罰，然後庶見惕念設行之效矣。上曰，其法如文臣月課，而陞學初試者，從自願許付於初終場，古之法意之曲盡，於此可見矣。明澤曰，陞補及庠製，雖不如監試之一時廣取，其抄之又抄，反有勝焉，故自古得人才，多在於陞學中矣。東弼曰，四學庠製，若積滯不行，而會試迫頭，則大司成，亦或聚士於泮宮而抄選。今則有同令前，不必廢閣，催督設行，而此後則各別定式，必令當年內設行，何如？上曰，大司成之抄選，尤爲苟簡。是豈選庠陞太學之意也？事之懈惰如此，若使當年條，毋出其歲，則此亦修明舊典之一段也。毋爲懈惰，以臨時選取爲心，逐年擧行之意，分付，可也。淳曰，循例分付，則終歸於虛套矣。四學每年設行與否，歲末報于成均館，而自成均館，考其勤慢，稟達之意，分付，則好矣。上曰，太學歲末考勤慢擧行則誠好，而太學陞補，亦安知每年設行，不至稽滯乎？庠製與陞補當年條設行與否，歲末考勤慢，一體草記，可也。〈出擧條〉上曰，學官之晝仕出入，亦非嚴科場之意。彦通曰，上敎非科場之道，是矣。卽今學官，皆名流，不可致疑，而士子必多疑謗，不當如是出入矣。上曰，事體則如是矣。彦通曰，鄕之公都會，是京之陞學，臣在外見之，公都會則甚爲嚴秘，而京之陞學，可笑矣。上曰，若爲定式，則亦有掣肘之端矣。彦通曰，然則趙明澤，姑勿入直，專意學製事下敎矣。使之先爲出去，如何？上曰，唯。〈出榻前下敎〉上曰，日昨駕前白活人事，何如？東弼曰，年少似非狂逆gg狂易g之人，而高聲以爲，爲國家如此，意專在於望賞矣。上曰，不可謂如此矣。此路一開，則不無後弊，事體所關，雖當處分，常漢或於其心，甚爲畓畓，愚忠所激，爲此事矣。東弼曰，依判付擧行，可也。上曰，遠地徒配則何害，而嚴刑則不當，何如？不無所思矣。東弼曰，昨日坐起，見事多積滯，而刑曹參判李眞淳，參議徐宗玉，呈辭不爲行公，竝牌招，何如？上曰，申飭牌招。〈出榻前下敎〉淳曰，進講《禮記》抄刪事，命下。今日當會議于玉堂，如臣者，亦以曾經文任，勢將進參，而有區區所懷，敢此陳達矣。經書進講之法，自有其序，先講四書，後講三經而後，當及於《禮記》、《春秋》矣。頃年當進講《詩傳》之日，上方在亮陰中，不可進講押韻之書，故未免停止。《詩傳》本爲性情之源，而三代謳歌王政之書也。於學問之工，最爲要切，至今不得進講，甚可恨也。《禮記》，篇章浩汗，故昔當先朝未寧之時，故相臣崔錫鼎，以抄刪進講稟定。而帝王之學，與科儒有異，不必以抄略爲法，當進講全書，而若講全書，則必消費歲月，詩易進講，漸致差退，是爲可悶。今者雖抄講《禮記》若干篇，其爲未卒之業則一也。臣意則姑停《禮記》，進講《詩傳》，似好矣。上曰，法講事體甚重，今講此而後講彼，則未免參錯。《禮記》旣令抄刪，畢讀後，當先講《詩傳》，復以《書傳》周易《春秋》，循序進講矣。淳曰，以法講事體爲敎，臣當出往，與諸臣相議，而法講則先以《詩傳》進講，待三經畢後，循序而及於《禮記》，恐無所妨矣。上曰，若然則《禮記》，進講於召對之時，何如耶？淳曰，進講於召對之時，甚好矣。東弼曰，尹淳所達之言，已於閤門外相議，而玉堂諸臣之意，皆一爲好矣。今以事體爲下敎則至當，而《禮記》中前已所進講者，俱是巨編，亦可以驗察其大旨矣。月令以下，編秩旣多，令姑停止，進講《詩傳》，而《禮記》則不必抄刪，以全帙講於召對之時，則旣無顚倒之慮，而又非全然廢閣之比，未知何如？上曰，向者因儒臣謄奏，始知先朝進講《禮記》時，自止在於曾子問篇，今月令已畢，曾子問篇當次，予有不忍繼講之意，而豐陵，曾以爲當卒先朝未了之業，此言深有感於予心也。曾子問章，當入於今番抄刪中乎？淳曰，曾子問章，不過曾子問變禮於孔子者，似不必入於選中矣。上曰，念先朝事，欲爲進講，意有在焉，豈不有不忍讀之心，而亦欲忍而讀之矣。曾子問，若不入於抄選中，則勿爲若干抄出，依先朝之所抄刪而爲之好矣。淳曰，臣承此下敎，亦切感愴。以王裒廢蓼莪之意，不爲進講，亦無妨矣。《詩傳》則感發人之善心，懲創人之逸志，自上有方寸受傷之敎矣。若進講此書，則此書卽經書中音樂也，不無鼓發宣暢之效矣。此後則以此書進講，《禮記》則進講於召對時，何如？《禮記》雖是經書，旣多漢儒之言，雖講於召對，恐無所妨也。上曰，然則先講《詩傳》，《禮記》則進講於召對事，使玉堂問于領事，可也。上謂尹淳曰，卿之上疏事，欲待大臣而下敎矣，卿已入來故下敎矣，今爲經營，而預爲下去，則是欲欺我而不爲上來也？淳曰，緬禮經營，然後可以過之，而初則定於夏間矣。有此縻係，故日字漸退，且向配未定，臣當下去後，可以定之，破舊墳，亦將不遠，事狀如此矣。上曰，然則過事後，欲爲上來乎？淳曰，猥越私情，何可盡達，而小臣立身以後，絲毫無補，而屢遭人言。且念才能，百不如人，故世念都灰，今雖官秩至於此，供仕之日，可以日月計之，本心如此，故歸心夙夜耿耿，遭此聖明之世，雖肝腦塗地，豈忍欲便訣乎？在前以小臣之故，幾有朝著不靖之患耶。旣非高蹈之人，而在世有害無益，故欲以杜門不仕，爲報國之計矣。上曰，崔奉朝賀，受由下去，仍爲不來矣。淳曰，崔奎瑞有老親，故如是矣。崔奎瑞常謂臣曰，平生未嘗留疏徑歸，臣亦以此爲心矣。今之世，投疏徑出者幾許人耶？國恩如此，當以身死之，或恐久在京裏，不知又遭何許事故，私情如此矣。今以議藥事上來，因緣倖會，盤礴不去，則人當謂何？如臣者，不可以廉偶一節責之矣。上曰，旣以藥院事上來，故欲爲下去矣，顧今國勢，何如？以此遷葬爲言，則人子至情，不可不許，而當臨時許由矣。彦通曰，進講冊畢矣。視事，溫繹間頉稟。上曰，唯。〈出榻前下敎〉㝡基曰，上番空矣，副應敎趙迪命，牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

9月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月入東井星。

○下直，長淵府使李彦燮，鎭海縣監權必恒，白翎僉使李聃錫。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽式暇，持平宋徵啓未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府意啓曰，副摠管具聖益，禁軍等戎器點考事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副應敎趙迪命，昨旣有只推之命，副校理趙明謙，自鄕才已上來云，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰，今日次對時，兩司當爲入侍，而諫院多官，或未肅拜，或呈辭，或在外，無進參之員。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆俱在外，掌令安相徽，今日次對入侍，而以式暇，不得茶時。持平宋徵啓未肅拜，連日監察茶時，事甚未安。持平宋徵啓，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以獻納金廷潤，持平宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪景輔曰，大臣、備局堂上引見。

○洪景輔啓曰，今日次對時，金吾堂上同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以李重震、沈聖希付副司果。

○吏曹口傳政事，奉敎單金漢喆，待敎單趙榮國，檢閱單李鼎輔。

○洪景輔啓曰，奉敎金漢喆，待敎趙榮國，檢閱李鼎輔，旣已付職，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○李濟，以禮曹意啓曰，戊寅年文廟酌獻禮後春塘臺取人時，擧子由靑陽門入庭，使坐於往來人相遠處，俾不混雜，而別定部將，嚴禁雜人，使不得出入矣。今亦依此擧行之意，知委何如？傳曰，允。

○李聖龍，以戶曹意啓曰，咸恩君李森，以奮武功臣恩賜田結，尙未準受矣，慶尙道尙州牧數外官屯田畓竝三結四十五負八束，望呈願受。故査問本州，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹意啓曰，今年田稅全未納及三分之二未納邑守令，拿問，折半以上未納者，營門決杖，未至於折半者，從重推考，更加催促上送事，日昨筵中，旣已定奪矣。未納各邑及守令姓名，今始抄出，別單書入，而其中五六月遞易者，前官依此論罪，後官則姑先推考，以觀前頭，二三月遞易者，前後官一體論罪，身故及七八月以後新除者，勿論。且正布作米及歲幣次木代大同木及火田稅木不納之邑，亦甚夥然，不可無警責催促之道。正布作米歲幣代木全未納守令，從重推考，數內未收邑守令及火田稅木十疋以上未收邑守令，推考。一體督納宜當，以此分付於該道該曹，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，在京玉堂牌招事，命下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○答副校理趙明謙疏曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。

○副校理趙明謙上疏，伏以臣頃忝諫職，不能仰體恤民隱省浮費之德意，乃於一宵經過之處，任其過費工力，臣之移拜，在於幸行隔宵，則似若無所干於造幕之侈濫與否，而雖隔一日，猶可以及期申飭，而慮不及此，此實由於奉公不能如家之罪也。且臣初以館職，亦在陪從之列，而惟以所住處薄疏爲慮，不能念及於浪費物力，及聞勅勵之敎然後，始覺其所當省約，而不能檢察，然則論其負犯，不可以臨時移職，有所自恕也。憲臣處置，雖置落科，比諸諸承宣勘律差輕，臣方蹙踖竢譴之中，旋蒙新除，召牌降臨，揆諸分義，所當竭蹶趨承，而旣在執法之列，反見勘罪者輕，則豈可以事在旣往，苟免爲幸，而揚揚於榮次乎？玆未免隨牌詣闕，拜章徑歸，伏乞聖明，亟許鐫削臣職，以勵群工，以安私分焉。臣治疏將上之際，得伏見參判臣趙錫命疏本，以親臨閱武時，三司之臣，當言不言，深加譏斥。臣於是日，亦隨臺班，陪從陣後，忽地景像，實多驚惑。臣以謂自上出暗令相搏之致，而又自謂大駕上壇後，次第出令，亦非晩矣。此何景色之蒼黃急遽也？追後得聞，則初非暗令，乃是陣中顚錯失措而然也。臣於是，不勝慨然，欲有所論列，而方帶問備之命，不得引避之前，則不可以臺臣自處，旋遞見職，無以自達。今此宰臣所論，可謂得體矣。臣於伊日，雖曰帶推，求對陳列，亦何不可，而拘於區區格例，終未免緘默而歸，則有負職責之失，在所難免，以此以彼，俱難仍冒。伏願重勘臣不言之罪，以謝人言，千萬幸甚。臣無任云云。

○癸丑九月二十日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上、金吾堂上引見時，左議政徐命均，右議政金興慶，戶曹判書金在魯，吏曹判書金取魯，左參贊宋寅明，工曹判書趙尙絅，同義禁朴乃貞、趙明翼，左副承旨洪景輔，掌令安相徽，假注書南泰耆，事變假注書金錫一，編修官李檥，記事官宋時涵入侍。左議政徐命均曰，數日日氣不如秋日矣。今日始霜降而氣好，聖體，若何？上曰，一樣矣。命均曰，水剌寢睡，何如？上曰，如前矣。命均曰，丸製湯劑兼進之乎？上曰，然矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，鞫囚初非大段，而欲知處雄之行止，捉來問之，別無可知。翊世則不無覆掩之意，而不可刑訊，永河復有他事，今請更推矣。命均曰，今番陵幸時，帳殿引見時，京畿監司申昉，以畿內今年應捧各穀及身布，參酌徵捧，以除民力之意陳達，有令廟堂稟處之命矣。畿內農形，大違初料，上年則沿海及漢南等邑，雖尤甚，而近峽處則田穀稍豐矣。今年各邑，初不落種處，雖不可論，而其落種處，不無少豐之望矣。後因災害，與上年無甚異同，峽邑因睌潦風災，不及上年云。凡干上納應捧之物數多，不可無裁量停減之道，而若預爲領布，則必有虛實相蒙之弊，待其年分，分等上來，隨其災實，量宜停減，得宜矣。京畿分等狀啓，各別催促，而諸道亦已秋成，竝卽擧行之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，頃日晝停所本道方伯、守令引見時，楊州牧使李汝迪，陳達以爲，舡滄取土時，親王子別墅五日耕田，幾盡掘坎，減其賦稅爲宜云。此則旣有量案，可以知之，而春草亭，旣非大路，而舡滄處，亦非常時舡路，若當陵幸，則一時爲晝停所，其處皆是民田，過擧動後，則還爲起耕矣。上曰，以晝停所還爲起耕事，已爲下敎矣。此時以造舡滄時取土事爲言矣。命均曰，考其量案田畦，若多掘破，則減給賦稅宜矣。上曰，楊牧以爲，祠堂是不遷之位，而兀然獨存，田土盡爲掘破云。豈不切悶乎？宜有減稅之道，而楊牧則似以代土爲請矣。命均曰，此不過爲取土，而五日耕之地，豈可盡入乎？田土沿江而在，故指其浦落處而憑藉之言也。若尺量則可以知之，代土則不當給。且楊牧所達，元無此說。上曰，使地部摘奸，果爲盡掘無餘，則給代土亦可，不然則從所掘減稅，宜矣。戶曹判書金在魯曰，發遣本曹郞官與楊州牧使，眼同摘奸後，更稟乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉。在魯曰，貪吏過五年後，依舊用之矣。頃者倉卒之際，不思敍用後用限年之法，而若謂貪贓，則限年禁錮，事涉如何？大則死，小則終身禁錮，宜矣。命均曰，近來貪法無懲，雖有御史及臺諫，所劾不無爽實，或使曖昧者入之。故其在國法，如是拘礙，而明有所犯，則朝臣孰不陳聞乎？李宗城以爲，貪吏豈有限年乎？此言是矣。上曰，李宗城之言是矣。旣謂贓則何可解之乎？命均曰，烹阿永錮，自有其律，而不能的知，其難言一切之法也。上曰，近來豈能眞知而得貪吏乎？命均曰，以犯用斛數之夥然，定之何如？上曰，我國幅員甚少，豈若大國之貪贓乎？命均曰，官物民物之濫用，無異矣。上曰，官物，豈非民之膏血乎？右議政金興慶曰，豈有刮民之膏血者乎？上曰，不然。憑藉賑政而入己者，是奪民之食也。是何異於以刃殺人乎？命均曰，若是自備穀之剩餘者，則何必深罪乎？上曰，亦不然矣。普天之下，莫非王土，雖是自備之穀，若歸私用，則尤無狀也。以自備有加資者，而虛張名目，謂之千石，而無三分之一賑民之事矣。左參贊宋寅明曰，元來處分，有始無終，當初鄭宅河，今則罪必止於罷職矣。殊非一定之法也。上曰，然矣。在魯曰，尹植亦然矣。命均曰，限年之法，去之亦悶，永爲禁錮，亦悶矣。上曰，自今以後，禁錮者豈不冤乎？興慶曰，詳考文書後爲之，何如？上曰，隨罪定律，至于永不敍用，可也。歲抄時永不敍則自下啓稟，而禁錮則無啓稟之事矣。吏曹判書金取魯曰，日昨臺諫，以前濟州牧使李守身，令該曹限年禁錮事，論啓蒙允，而凡係勘罪，自是禁府事，非該曹所爲，故前後朝臣禁錮，皆自禁府稟處矣。今此李守身禁錮一段，亦令禁府稟處何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，如守身事，不必禁錮矣。上曰，若無限年之法，則自無懲畏之心矣。命均曰，前羅州牧使宋堯卿，長城府使李宜祿定配事，李匡德，只以文書不察狀聞，而非以貪贓論斷，而自上不解，故尙在罪名。沈世浚、尹植，以田結玉石事，至今廢痼。此由於臨御之初，重其罪罰矣。在魯曰，萬機之中，有難遍察，而不無不均之歎矣。上曰，以文案不可詳知，異中有同，同中有異，臺諫風聞則卽爲解釋，而至於御史則雖有善、不善，其言不可不信，而十年後則天道亦變，豈可永錮？命均曰，宋堯卿，以身病，雖有文書不察之失，而旣非貪贓。此人卽先正臣之後裔，前後有治績，不可一向禁錮矣。取魯曰，貪法雖有，而大官旣不入，雖入之，皆白脫矣。在魯曰，監司無一人入者，有形勢則未見其入矣。取魯曰，未如曾以臺諫、御史之言，行査而有罪之者乎？康節詩以爲，貪贓滿天下，正爲今日道也。寅明曰，此法恐或頹廢，不可不嚴矣。左副承旨洪景輔曰，宋寅明之言，是也。命均曰，限年之法，更考文書乎？上曰，不可疏率，詳考文書，可也。命均曰，統制使論報備局，以湖南各邑鎭舟師軍器，每於秋末，不時點視，考勤慢處置事，請爲定式。又以爲，本營屬各邑鎭射砲手射放，例於冬初，發遣虞候擧行，而若値停操之年，則軍器什物，兼有摘奸者，自是前規，荐饑之餘，公私難支，而舟師巡檢之政，亦不可廢置。姑待明春，統制使簡其騶率，遍審海防形便及舟師軍器等物矣。頃以湖南諸鎭舟師摘奸事，特推本道方伯，決棍論報邊將，故有此所報，而湖南洊饑之餘。今年沿海災歉又如此，有難許施，使之姑待年豐更報，至於舟楫軍器點閱等事，不可專廢，本道則令虞候抽栍點閱，而諸道水使處，一體分付，何如？上曰，依爲之。命均曰，京畿水使，亦請其所屬永宗等五鎭舟師巡點事矣。水使巡點，旣皆停止，則不可獨許，而本營無虞候，只有中軍，中軍人微望輕，雖使依他例代行，未必有其效，姑令竝停，何如？寅明曰，今年畿甸穡事又如此，凡係擾民之政，誠難擧行，而但念近歲戎務久抛，海防益致疎虞，本營所當巡點者，只是五鎭而已。臣意則使之依前擧行，似好矣。上曰，所達誠然，水使簡其騶率巡點之意，分付，可也。〈竝出擧條〉。命均曰，東萊府使鄭來周狀啓以爲，島倭又持天銀出來，不有今春朝令，敢復如此，情狀絶痛，故已爲還送云。此則無可更稟，而末端又以此後銀貨還送之際，任譯輩別爲搜檢，雖分錢之物，如有奸細輩符同潛出者，則當該任譯，亦依潛商律處斷事爲請。其在防奸懲後之道，當依狀辭施行，而渠國銀路，未知不足，而必以天銀出來，我國之人，爲彼所欺，失利不貲矣。上曰，勿論見欺界限，不可不嚴，依爲之。〈出擧條〉。上曰，守大體而已，不可出新法矣。新銀、天銀之換捧，何害之有？寅明曰，年年以天銀來納，見欺甚多，不可不嚴飭矣。在魯曰，倭人欲爲嘗試而多詐矣。退捧之可也。命均曰，獻納金廷潤，疏請通津雨雹處給災，而尤甚處，雖當給災若干過去處，何可盡給災乎？隨道臣狀聞，施行宜矣。上曰，依爲之。上曰，正言鄭亨復，來待閤門外云。注書出往，使之引見。假注書南泰耆，承命出往，引鄭亨復而入侍。同義禁趙明翼曰，翊世似有奸情矣。興慶曰，旣是處雄之妻父，則其所掩護，不是異事。寅明曰，太眞之妖言，法當重治，不與同中國，可也，而鳳熺則雖爲承款，猶有未然之心矣。同義禁朴乃貞曰，鳳熺不可容貸矣。上曰，精神不好，頓忘曺永河矣。頃在戊申年，以金重萬放釋，諸臣皆爲爭執，而永河旣捉納處雄，則至今拘係，豈不冤乎？放釋後若平易問之，則渠必喜其得生，必盡言之，若更上問之，則必生怯不言矣。命均曰，今日欲稟旨放送矣。上曰，隨其緊歇而當放釋矣。命均曰，朝水剌想未及進矣。上曰，然矣。興慶曰，見其筆跡則可知，而豈以筆劃之恰似，刑訊之乎？寅明曰，筆劃分明相似，則何以爲之乎？上曰，少退詳議之，可也。寅明曰，金在魯甚爲精詳，雖非府堂，使之眼同憑驗，何如？上曰，依爲之。諸臣少退。有頃，更爲入侍。上曰，詳驗文書乎？命均曰，大體不甚相遠，而亦不可謂恰似矣。僚相及備堂皆以爲，十分八九分相似，而大抵此體，多有於一邊人，南中筆劃，皆相似而然。今不可謂無十分之疑矣。工曹判書趙尙絅曰，無他事而不可以筆劃之相似，發捕矣。上曰，諸議何如？使之各陳。乃貞曰，彷彿相似而已，不知其出於一人之手矣。寅明曰，或有相似者，不可謂十分恰似矣。命均曰，似是故相臣許穆之筆體矣。上曰，許穆之筆，豈不有斷續者乎？命均曰，冊書則與許穆同體，而與兇書字體有異，不可以筆劃之彷彿，發捕也。寅明曰，二事皆難，果是魁首，則恐有漏網之慮，或非其人，則豈不冤乎？上曰，此事從徐議之，元河事，議之可也，而此漢自初看之，甚爲迷劣矣。興慶曰，元澤則有所犯事，而元河則似不知矣。上曰，親問後更不一問者，爲其迷劣也。用以應坐律，何如？命均曰，旣不同參，則以本律用之，宜矣。興慶曰，在外相議，諸議皆如此矣。上親呼傳旨，使承旨書之曰，罪人黃命垕、辛翊世、曺永河放送，金元河施以本律，太眞島配，崔鳳熺減死絶島定配。〈出榻前下敎〉。上曰，太眞則以南師古爲言，雖非渠之所爲，而非守分而似有干涉之事矣。興慶曰，自謂首座僧，而人物甚爲輕妄矣。上曰，雖無造言亂民之事，而自有誑惑人心之罪，其在杜妖讖之道，不可置之，故減其死而徒配矣。上曰，鳳熺初以爲與元八不相議，此甚詐也。當捧大逆遲晩之招，而秘記凶書，不能詳知，問凶書則反以秘記對之。其後招辭，又無形狀，是以欲傅生議，大臣及諸堂之意，何如？命均曰，親鞫時雖爲承款，而終歸虛妄矣。上曰，誣人惡逆，似出於不勝杖。此情法參看處也。命均曰，聞鳳熺以庶孼，非理好訟無形狀之人也。近來久不刑訊，意有所在。今若一杖，則致斃必矣。下敎如此，實出於罪疑惟輕之盛意也。興慶曰，鳳熺當初承服，今無可言。兇書則元無謄來之事，而所謄來者，秘記也。秘記謄來，殊非死罪，下敎至此，甚好矣。明翼曰，論其大體，殊無可生之路，而初則似有端緖，終不吐實。故傅之生議。前後如此者，非止一二，是可悶也。正言鄭亨復曰，當初元八之兇書，謂之謄出於渠，則不可輕議原恕。上曰，執法之人，當如此矣。寅明曰，親鞫時，鳳熺有妖惡之語。上曰。不能記得而似有之矣。掌令安相徽曰，鳳熺初則以爲，與元八不相知，而後則以爲，兇書秘記，皆謄於渠云，而其外又有妖惡之言，不可輕傅生議，正法宜矣。亨復曰，此賊不無死中求生之意，而秘記不知何書，藏置渠家，此事亦當有罪。上曰，尹陽來以爲，秘記藏置者，當斬之，此言過矣。寅明曰，人或謄置秘記，而今若現出，以礪百之意，合有罪矣。上曰，趙明翼以爲，元八、處雄，初則似有端緖，而後皆不服，此言是矣。國事如此，豈不可笑乎？然此類之正刑，非王者欽恤之意，減死得宜矣。上曰，發捕一事，有可悶事，湖南、嶺南雖無事，不無可慮，而其中與元八、處雄輩同事者，未知有幾人，而魁首則旣不得，又不能使之革心，疑懼之心，想必加矣。此甚可悶。掛書之賊，旣不得，今不可止，而禁其濫雜，可也。嶺南則有人或可相勝，而至於湖南則聞柳儼、李匡德之言，極可悶也。命均曰，湖南人心，以其道臣私書觀之，無一可恃。上曰，戊申年，安東不從，故麟佐咄咄而還云。此相制處也。興慶曰，島中編配者多，而人心如此，大島中，設一邑總領之，則似好矣。上曰，不可無變通，李匡德以爲，卽今人心，又有異於渠爲監司時云矣。命均曰，若得譏捕正犯則，可也，而不可使至於濫雜矣。興慶曰，鎭定之道，可以爲之矣。上曰，何以則鎭定耶？人心如此中，謫去者，又以怨國之言動之，豈不悶乎？寅明曰，兵營營將，兩捕廳譏察，可有變通之道，使監、兵使爲之，兩捕廳則罷之，可也。上曰，一邑各處，譏察會坐云，此甚事也。明翼曰，江華留守李瑜以爲，捕廳部將，多往江華，而聞捕將言，無一人發送江華之事云，甚可怪云矣。上曰，或有憑藉而假稱者耳，今則人不能偶語矣。取魯曰，昔之捕廳，部將所去處，不知爲何等譏察，而今之部將。惟恐不知，各邑亦然，惟在當之者，善處而已，自朝家不可防禁也。明翼曰，捕廳部將，於各邑，徵索酒食云，孰豈不知？取魯曰，嶺南則自有質樸處，而湖南則父子亦不相對語云。故各邑將校，不無作弊之擧，不能偶語之敎，自上亦已洞察之矣。旣有假御史，則此時人心，亦豈無假稱譏察之弊乎？上曰，前年酒禁時，亦有假酒禁矣。取魯曰，假稱禁亂者，僞造其牌，捕廳通符，豈無僞造之患耶？自朝家若謂作弊，則止其譏察，一有賊人，又送譏察，朝廷事體甚輕，恐取笑於各方也。上曰，不爲申飭，不見其效，向來以不善譏捕，大將、監司，幾番罪罷，而今又罷之，則未免顚倒，而京則捕廳，鄕則監營、兵營，譏察之未免太廣，豈無僞稱之弊耶？命均曰，非但假稱，正犯則不得，而徒擾於小民，故如是矣。上曰，廟堂勿爲申飭，使之羈縻可也。以先朝延詔門折鐵事看之，譏察至今不止矣。若緩緩譏捕，則或有可得之路，而今則網密，故不能斯得，予意則以爲，不必捕得已掛者也。其在礪不道之道，若捕得將欲爲之者則幸矣，若是幻術之人，則或可捉得，而今從何處捉得乎？雖有贓物，如元八、處雄輩，其於不服何哉？興慶曰，懸賞求捕，意有自其中來告者，而姑不見矣。寅明曰，虛疎者不入，故不相來告矣。景輔曰，嶺南下道及湖南人心，不淑極矣。若止譏察，則魁首聞而必笑之，各別譏捕之意及勿爲亂雜之意，各別申飭，何如？民人見上款而礪焉，見下款而意釋矣。上曰，承旨之言，是矣。命均曰，向者文書中，現捉一僧，發捕已久，至今不來矣。興慶曰，浮雲蹤跡，故如是矣。上曰，如此譏察，止之無妨。命均曰，以處雄之友捉來，而不可以筆劃之相似罪之也。興慶曰，遇東問于永夏，則有可知之端，渠則以爲，與處雄不知，永河若以爲相知，則是爲違端矣。上曰，此時孰謂與處雄相知乎？寅明曰，逆鏡之姪，在河東，與處雄相親云矣。處雄則能文，觀海則善書，故入科場，以他人名製呈，以結人心，今謫珍島，有云云之事。今不可以此爲罪，而移配他所，送于西北，則似好矣。上曰，西北難矣。興慶曰，珍島之說，雖知傅會，而離其謫所，可也。取魯曰，堯、鏡亦在謫所，興謠造訕云矣。景輔曰，戊申廢族，時時移配，而不示疑心，誘以年凶，則似好矣。尙絅曰，承旨移配之言，是矣。上曰，移配雖好，處處誑惑，豈不悶乎？取魯曰，戊申後，此弊誠難矣。上曰，閔哥、尹哥，皆在湖南乎？景輔曰，然矣。不爲誑惑，則西北勝矣。上曰，不可的知，而若有心則當解散，移配，可也。寅明曰，北道三、甲等地，似好矣。上曰，彼國之事，事多可慮，邊地人心，旣極巧詐，而以其邊地申飭，生涯絶矣。若有他變，則此輩恐爲先導，北地深癖處，移配之可也。〈出榻前下敎〉。上曰，承旨進來，書傳旨。親呼傳旨曰，往者以南原掛書事，譏捕之命已久，而元犯尙未斯得，可勝痛哉？國有三尺，此等兇賊，若是偃息於覆載之間，左右捕將本道監司，爲先從重推考，各別嚴飭，期於捕捉，而若因此，而騷擾道內，侵虐凡民，則是豈王政所宜？今聞大臣、筵臣陳達，果有此弊，民不安靜，莫敢偶語云。此京外有司之臣，不能檢戢之致。今後則另加飭勵，而若不善譏察，憑藉擾民，橫侵閭里之類，毋論京外將校，報備局各別痛懲，此猶若此，其他冒稱作弊者，不足煩聞，而自可痛禁，其令廟堂，分付左右捕廳及諸道監司。景輔曰，臣有所懷，敢此仰達。大臣所陳之語，旣入傳旨中，則上敎中不能偶語之敎，添入之，使愚民知此聖上之洞察，何如？上曰，好矣。添書于傳旨中，可也。上曰，嶺南及湖西，元無譏察事乎？命均、興慶僉曰，然矣。上曰，然則兩道，以諸道改書之。命均曰，常參時，禮曹判書，以春塘臺試士爲請，昨日已有節目磨鍊以入之敎，而前頭日字，猶餘三四日，未知風寒稍解，而後苑有映華堂，時時入臨，可無久御帳殿寒冷之慮矣，甚幸。外議以爲，今番災異非常，其在遇災修省之道，謁聖之擧，亦當中止云，而臣意則以初試旣過，故不欲稟達矣。聞文武試取後，軍門將校，前有一巡試射之規，故擧皆希望云。此是特敎，不可爲援例，而荐飢之餘，不當爲此豐亨豫大之擧，未知上意何居，而欲行賞格，則亦有乖於節換之道，今時與前有異矣。興慶曰，泮宮試士，則可以久御寒冷之所，後苑則有映華堂，移設於春塘臺，甚愜下情，而旣試文武，則前有三廳將校試射之規。此可以特敎爲之，不可援以爲例，觀武才則終歸於豫大之擧，故僚相如是陳達矣。上曰，大臣不知予意矣。昔在先朝，謁聖觀武才，頻頻設行者，出於勸課慰悅之意，而予則嗣服九年，不幸連有事故。戊申年，只爲一番設行，庚戌年則當爲設行，而適値多事，荏苒至此，所重惟在於謁聖，而今春視學，意有所在，不設觀武才久矣。豈不爲此，而當此民窮財竭之時而爲之乎？丙午年，久臨泮宮帳殿，其時日氣亦寒，趙明翼，時爲注書而見之矣。予初始衣裘，而諸臣不知之，豈不請推宦寺之擁裘者乎？先朝春不設科者，下敎以爲，有父母者，見科慶則豈不慰悅而遊街乎？春則易禁遊街，故每常待秋而設科矣。其體下之聖意，可見矣。今之設科於春塘臺者，是不欲豫大之意也，今何以三軍門將校，試射之乎？無寧少待之，夬設春塘臺，將慰將士之心也。春塘臺排設時，司鑰輩以爲，補契板當多入云，而予以省減爲務，使以闕內所在若干板立用之，而勿爲索用於該司矣。命均曰，臣等可謂以小人之腹，妄度之也。下敎如此，修省節儉之德，可見矣。持此不懈，則實爲國家之福也。興慶曰，臣等豈盡知之？旣有前規。故妄爲陳達，而非但此也。事事物物皆如此，則不勝幸甚。命均曰，戶曹判書金在魯，頃以田稅未捧守令，分輕重拿問或決杖事，稟定矣。其中有面看交代後拿來者，遞易有弊，雖使拿來，不過付過還職而已。巨濟府使、珍島郡守，不可無變通之道，使之營門決杖，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。寅明日，統制使啓本下，禁府以戰舡致傷論罪，晉州牧使及各鎭邊將，禁府所當啓請拿來，而大臣謂有今日稟定事，姑令安徐。故未及啓請，下詢而處之，何如？上曰，統制使則以事體如是矣。晉州牧使，豈不赴任屬耳乎？命均曰，然矣。統制使狀請，不過事體。且慶尙左水使柳萬增，以機張戰舡破舡事狀聞，而本縣縣監，以祭官出他，有難論罪爲言，而本邑戰舡，旣已破傷，則守令難免其責，晉州牧使、機張縣監，竝從重推考，邊將則決棍勘罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，宋寅明，頃以鄭權事，有此稟達。鄭權，以司錄仕滿之後，爲此察訪，復將三十朔，仕滿後出六，殊違政格矣。上曰，予則知爲六品窠，而爲渠落點矣。將更仕滿後出六乎？命均曰，尹淳以爲，此事俱有害於公私，稟白無害云。故宋寅明，想爲稟達矣。前規雖不能知，而渠則以恩點，將欲下去，事違體例，故如是更達矣。取魯曰，冬間雖當出六，從前亦不無仕滿後爲之者矣。如是煩細之事，陳稟甚繁。臣則以爲不可也。命均bb曰b，鄭權，以嶺人有才，人皆惜之，故如是矣。寅明曰，渠若呈于吏曹，可以解褫。今冬出六，而渠以末擬恩點，將欲赴任，公議甚惜之矣。雖謂之旣有前例，事涉煩細，而至於奉事直長，或有稟達仍任者，鄭權雖爲疲弊，豈可以此比看乎？命均曰，近來筵奏，未免煩碎矣。上曰，予則爲鄭權而落點然於渠甚悶，晝講時已諭之。鄭權雖是人才，旣不能及第，則當何以爲之？大臣旣爲稱冤，則事當陳稟矣。取魯曰，宋寅明稟達，故臣言如是矣。上曰，以大臣之意來稟矣。取魯曰，自此有弊矣。上顧謂命均曰，昨日尹淳所告進講冊子事，卿知之乎？命均曰，來閤門外，見擧條而知之矣。上曰，知事二人，旣爲入侍，且多卿宰，商議之。命均曰，見先朝抄刪則甚好。其中切實而最緊於帝王之學者，從簡抄出爲計，而聞尹淳，以先講《詩傳》爲稟，此言非不好也。但《禮記》雖是漢儒之書，旣入於經，則進講於召對時，終涉於未安。限十餘篇略抄，以卒其業，似爲得當矣。興慶曰，先朝旣有刪抄者，卒業後進講他書爲宜，而《禮記》，元非進講於召對時之書也。上曰，召對當讀註矣。尹淳以爲，先講《詩傳》，後講《禮記》爲宜云，而法講事體重大，甚斑駁不可矣。在魯曰，《禮記》進講於召對，雖無必不可之理，而不可草率講讀。依前所達，長其自止，略抄進講，則幾何當畢乎？取魯曰，月令已畢，而其後亦多好篇，卽今玉堂備員，連設講筵，畢後進講《詩傳》得當，金在魯之言是矣。寅明曰，《禮記》一帙，曲禮三百，儀禮三千，未免煩多。故古人有加抄之規，若精抄則不過爲十餘篇，而經書不當講於召對，亦不可略略閱過，畢講後進講《詩傳》，爲宜矣。上曰，不然。《小學》、《近思錄》，旣講於召對，則《禮記》亦何不可，而如金在魯之言不當泛過，是矣。宰臣趙明翼，旣經玉堂，且熟經書，來達之。明翼曰，召對不過一番讀過，且無問難之事，法講事體之敎，誠爲至當。尹淳以爲，《詩傳》能感發人之善心。且自上方寸受傷，可得宣暢爲辭，畢講《禮記》後，進講《詩傳》，甚好矣。玉堂雖已新錄，開講甚罕，此爲可悶。連設法講，則當此歉歲，不無因文陳達之語，方寸受傷處，因文遣懷，亦或一道也。景輔曰，法講事體之敎至當，經書不可進講於召對，依大臣所達爲之，何如？上曰，溫繹間爲七日也。謁聖後勢當爲之，依前下敎，知事及諸儒臣，會于玉堂，抄刪《禮記》，可也，而四五日內爲之。〈出榻前下敎〉。聞特進官言，曾子問，將見漏云。此亦有意，初欲闕之，而豐陵有言，其意甚好，不忍者心也，繼述者事也。將欲進講矣，先朝自止，旣不知，切欲不知而過矣。見玉堂謄奏，始知先朝進講，止於吾問諸老聃也。上仍於悒不能成聲曰，非但冊也。自止，已知之，當進講時，將作何懷？其時予年幼，不能記憶，而講《春秋》訖，進講《禮記》，予亦參見於法講之時矣。予實有感於豐陵之言，必欲進講，而傳受音之際，不知何以堪之。或以爲初不進講爲宜矣，而先朝未了之業，繼而述之者，其意亦大矣。知經筵李眞望，昔爲王子師傅時，至王裒廢蓼莪之章，涕泣而告之。其時予心亦感矣。在東宮時，趙顯命，亦讀至此章，不告文義矣。予欲不爲傳受音而畢其卷，勿爲刪去之意，言之可也。寅明曰，勿爲進講，似好矣。上曰，先朝所進講者，不爲進講，亦如何矣？文王世子篇雖大，亦不多矣。命均、興慶僉曰，刪之無妨矣。寅明曰，於進講時，當作何懷？上曰，判義禁，恐余傷懷而如是矣。寅明曰，古人有不忍竟篇之事，勿爲進講，得宜矣。雖如此，恐不違於聖孝也。命均、興慶僉曰，臣等，不知此事，而欲刪去矣。上曰，大臣、重臣，有意而欲刪去矣。當其進講時，不必强其不忍而爲之，雖越次爲之，亦無妨，須勿刪去也。若言之則我心不好處，不但在於曾子問一帙而已，無非傷心處也。取魯曰，三司擬望無人，不得已竝擬外任，極爲苟簡，罷職儒臣，合有變通之擧矣。上曰，違牌坐罷玉堂，別單書入之。〈出榻前下敎〉。命均曰，向者兩司坐罷人員，何以爲之？上曰，在外兩司罷職人員，竝敍用。〈出榻前下敎〉。景輔曰，玉堂備員然後，可以抄刪進講冊子，而趙迪命、趙明謙違牌不進。趙明澤則使之專意庠製，兪冣基外三人，竝爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉。命均曰，備局堂上閔應洙，別無引嫌之端，而差下之後，一不參坐，事體未安。從重推考，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，時政記，終無修納者，別爲催促，何如？上曰，依爲之。有翰林然後，可知其某某不修納，而實左右史不備，違牌翰林，竝敍用。〈出榻前下敎〉。上曰，以官職言之，大者朴文秀不爲修納矣。命均曰，有身病故如是矣。興慶曰，隱逸之士，自國家待遇有別，而因一辭疏，特遞掌令尹鳳九之職，實有乖於禮待之意也。上曰，以此知之，不怪矣。漢光武，以不用嚴子陵爲非，而其文以爲，非子陵則不能成光武之大矣。此時不用，故有去之者，而厥事不爲分明說去，以爲有根本，世之事至於此境，由於何事，以無益斯文事，至於此也。不輟法講，不無其益。司馬光以爲，前賢之事，知其非而不可斥而言之，予亦體念矣。豈以道路之傳聞，遽爲此言耶？引前言而失其當矣。予豈逼辱《孟子》而爲之耶？尹鳳九之與某同去就之說，豈不過乎？精神不好，忘其批答矣。其疏語爲何？景輔曰，以大往小來爲言矣。上曰，朱子於黑白分明處說去，而今之山林之士，憑藉朱子之言，逐逐名利如是矣。予除職尹鳳九之時，不知爲誰矣。其後思之，卽翊衛司官員尹鳳五之弟也。儒者，無情迹之嫌然後，可謂儒者，儒者之如此事，予甚不是矣。大往小來之說，決非儒者之言也。先朝於儒者，磨牙挾矢之說，曾有慨歎之事，予亦不忘矣。旣知其非，而答以斯速上來，則殊非誠實底道理。鳳九若上來，則效鳳九者，當爲幾層過激之論耶？堂下官許遞二字，亦出於待遇之意，在山林而如此者，其不能潔潔，可知也。興慶曰，遞職不關，而徑先許遞，非禮待之意，故如是稟達耳。上曰，漢武帝，以大力量，於正服易朔之言，默焉不答，此史官善書之也。武帝用霍光、金日磾，皆以誠實，而於此事，甚不誠實。予甚慨然，更勿如此言之意，言于儒者輩，可也。景輔曰，庠製日急，而南學敎授李喆輔，不爲仕進，政院則無以此出牌之事，何以爲之？上曰，從重推考，更爲催促，可也。〈出榻前下敎〉。上曰，李喆輔苦不膺命，何事也？命均曰，以其出身之科榜，如此矣。上曰，以此撕捱亦支離矣。命均曰，李喆輔似不出仕矣。上曰，如此則將爲棄人乎？在魯曰，臣今因庠製事，仰陳所懷。凡名紙正草紙，朝家永定其價，俾不得加減，故紙廛人，亦依此浮出，無有好否，頓革十數年前紛紜務勝之弊。館學製正草，亦隨而禁其紙好，而以無一定之式。故每有爭高之患矣。近聞泮製正草，則大司成自初嚴令，壯紙等屬外，使不得用之，而庠製則庠官無所另禁，故直用大科正草紙者多云。士習可慨，而庠官亦非矣，一依泮宮例嚴禁之意，分付何如？取魯曰，此亦非榻前定奪之事也。如此則外方公都會正草，亦爲稟達乎？自備局亦且禁之，何必煩稟？在魯曰，臣於頃年，亦以此事，陳達申飭，而令久解弛。當此朝家凡百紙品降損之日，不可不更飭，故如是敢達。上曰，學敎授推考後，使備局申飭可也。〈出榻前下敎及擧條〉。尙絅曰，臣以職掌事，不得已煩稟矣。本曹一年需用者，只是外方匠人價布與舡稅，而近因凶歉，價布逐年災減，舡稅則革罷。郞廳摘奸之規，只令東西江管領輩，現告冒錄舡，而來告者絶無，以此下輩朔布，不能繼給，逐朔進上價，無以拮据。監試會試應辦官，又爲當次，而本曹物力，如是枵然，罔知爲計矣。前判書金東弼，以災減代木五十餘同，自賑廳移送補用之意，陳達蒙允已久，而該廳終不出給，事勢切迫，必於不數日內，依數移送之意，更加申飭何如？寅明曰，前工判雖有稟請，而考見賑廳謄錄，自前災滅時，工曹曾無給代之例，上年始創給若干同。蓋以工曹是閑司，需用別無緊急故也。卽今依例當下之物，方皆蠲損，前例所無，何以給之？以此不得許之矣。尙絅曰，聞他各司則皆得之，而獨於臣曹，不爲出給。災減代五十餘同，雖不能準數出給，若以折半移送，則可以用之於來朔進上價矣。上曰，進上黃毛，工曹貿納之乎？尙絅曰，然矣。出給價本，使筆工輩貿納，而卽今黃毛絶種，極爲踴貴，筆工無路貿納，幾盡逃散矣。必得災減代然後，庶可有支撑之道矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，臣於昨年冬，數朔待罪於工曹，詳知其匱竭之狀矣。蓋兩年凶歉，匠布之災減甚多，斷無繼用之道，而至於進上黃毛價，此是不可已之事也。今此災減代，賑廳莫不上下，則本曹形勢，萬萬切迫，工判所陳，誠是矣。謄錄有無，不必可論矣。上曰，右相則雖曾經而稔知之，左相之意，亦以爲當出給耶？命均曰，有司之臣，靳固如是，而豈無變通之道乎？當觀其緊歇而處之，前例有無，不可論矣。上曰，有司之臣持難，不是異事，而本曹事勢如此，參酌出給，可也。〈出擧條〉。明翼曰，臣待罪憲府時，本府多有變通之事，欲一稟白，而未有登筵之事。而以工曹弊端，判書趙尙絅，有所陳達。臣亦以憲府事敢達。憲府，各司之中，最爲殘弊，不能成樣。蓋以官員朝除暮遷，無主管之人而然也。臣於今番，略有所變通及鳩聚者，而旣無文書之成置。且無掌視之人，則必將盡爲消磨。請監察中解事一人，以爲久任摠察之地，何如？命均曰，雖請監察久任，今已離職，不必論矣。景輔曰，此非奏達之語也。旣涉煩屑，雖或有請，以郞廳久任，照察上下財錢，而臺諫無郞廳，尤無可論矣。請推考。上曰，趙明翼之意，欲令其所鳩聚之物，不至盡散，而承宣請推，大體是矣。依爲之。〈出擧條〉。相徽曰，臣之情地，不可復玷於言職，而纔遞薇垣，旋除柏府，九朔之內，八入臺地，未有建明之事，徒積含默之誚，自顧慙恧，人謂斯何？日昨之黽勉應命。蓋爲進參鞫坐，粗伸分義之地，非爲仍因蹲冒之計矣。卽伏見宰臣之疏，以親臨閱武時，陣上軍兵，遮攔突擊，擧措驚惋，而三司迄無一言，大加非斥。臣於是，益不勝瞿然，而莫知所以爲辭也。臣於其時，雖帶臺銜，情勢難安，陳疏留院，祗迎津頭，未參陪班，伊日事實，旣未目見，傳播之說，亦未眞的，故及除是職，囁嚅度日。今此宰臣之疏，實據當日之日擊，則臣之不言之失。於此益著矣。臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。景輔曰，掌令安相徽，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。亨復曰，臣於臺地，屢遭顚躓，前後除命，一未承膺，跡涉慢蹇，罪在難赦。近日以來，又忝千萬不近似之館職，抵死撕捱，尋常悚懼，乃者薇垣除拜之命，出於意象之外。而因鞫廳之久停，召牌再辱於一日之內，揆分揣義，不敢一向偃處，黽勉入肅，仍參昨日鞫坐，以少伸懲討之義，而非爲仍冒之計矣。卽因次對，嚴召儼臨，不敢坐逋，謹此承詣，而卽伏見宰臣疏本，則以頃日親臨閱武時，軍門有駭異之擧，而三司無言，大加非斥，臣不勝瞿然。臣於陵幸回鑾之時，適入試院，未參陪班，伊日擧措，旣未能目擊，厥後雖有塗聽之說，而此異於文字之出於朝紙者，傳聞之言，終欠眞的，則未卽爲言，其勢然耳。雖然臣之虛縻館職，旣已久矣。移叨臺銜，亦有日矣。若論三司不言之失，臣實爲首，今於人言之來，顧何敢以未詳事實，有所自解，而晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。景輔曰，正言鄭亨復，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，趙錫命之言，是也。在耳目者，似當有言矣。命均曰，臣豈不以臺諫，當有言陳達之乎？寅明曰，其時卽有處分之事則好矣。凡事推托至此，故如是矣？兵判以爲，旣有暗令，則何以知之乎？此言好矣，其後思之，禁軍若援鞭梱而突入，則放銃可也。執轡徐入，則放銃未免徑先，有人問訓將禁軍援持鞭梱乎？訓將不答云矣。此雖是無情之事，晝講時已有下敎。以御營中軍，亦欲拿入，而大張之中，恐駭人見，且將速爲還宮。故未果爲敎，其時若拿入則，似好矣。不知中軍先放，大將先放，而軍律則大段做錯，挾輦砲手，亦爲放銃云，然乎？興慶曰，挾輦砲手，亦放銃云矣。上曰，不然。予見之，緊持火繩矣。訓將事，是出於無情也。取魯曰，有情則豈有可言之事乎？上曰，靜言思之，適幸令張鵬翼當之，若使咸恩當之，不知有何許人言也。取魯曰，臣與金在魯，隨駕先來，目覩之，御營軍皆隨後，隊伍稀疎，所見極悶，曾見先朝，親率軍兵而入，使留都大將出來，作爲後射隊也。

○諸臣以次退出。

9月21日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，肅川府使洪元益，中和府使李龜休，錦山郡守趙東漸，楸坡萬戶李聖采。

○備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，楸坡萬戶李聖采處給送。

○韓德全啓曰，掌令安相徽，引避退待，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安。除在外外，持平宋徵啓，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記于兪彦通曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○洪景輔，以吏曹意啓曰，奉常寺判官朴祥震，本曹假郞廳差下之後，稱病不爲仕進，祥震旣已進參於昨日朔試射，則其無實病可知，而昨夕省記，不卽進呈。今日政事，亦不來待，怠慢之習，誠甚駭然。奉常寺判官朴祥震，汰去，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者訓鍊都監知彀官來言，今日隨駕軍兵𩝝饋gg犒饋g事，旣已啓下。各軍兵今方聚待，𩝝饋gg犒饋g亦已設辦，而大將張鵬翼，因兵曹參判趙錫命疏本，謂有情勢難安，不爲進去云，莫重𩝝饋gg犒饋g，聚會軍兵之後，不得設行，事甚未安。大將張鵬翼推考，仍卽牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日祿都目政事爲之事，命下矣。判書金取魯病不來，參判宋眞明呈辭受由，參議李匡德未肅拜，不得開政云。判書參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李匡德牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，行判書金取魯進，參判宋眞明呈辭受由，參議李匡德牌不進，右副承旨韓德全進。

○以趙明翼爲禮曹參判，申晩爲修撰，尹汲爲副修撰，尹彙貞爲司僕正，黃梓爲軍資正，崔命相爲掌樂正，洪曙爲禮曹佐郞，李遇春爲求禮縣監，溟城君單咸俊昌，東川君單申德夏，兼春秋單朴致文。

○兵批，判書尹游進，參判趙錫命進，參議朴聖輅病，參知金浩未肅拜，右副承旨韓德全進。

○以朴廷達爲唐浦萬戶，崔守星爲首陽山城別將，李天培爲九月山城別將，洪萬鼎爲忠壯門bb將b，朴尙采爲吾老梁萬戶，柳萬增爲宣傳官，趙國彬爲同知，洪榏爲德聖僉使，朴慶泰爲潼關僉使，尹忠彦爲點馬別監，以宋成明、李箕翊付副司直，朴師正付副司果，南泰耆付副司正。

○兪彦通啓曰，今九月二十一日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以兵批意啓曰，新除授四山監役官鄭錫老呈狀內，年旣衰老，病且沈綿，平居人事，便已斷絶，束帶供職，尤無可論，卽許遞改云。老病如此，則巡山之任，勢難堪當，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批意啓曰，同知中樞府事郭庶績，以老病之人，强疾肅謝之後，病勢添重，實無復起供職之望。僉知中樞府事韓泰箕，年老病痼之人，蟄伏鄕家，決無上來之勢，俱各呈狀乞遞。同知中樞府使吳重周，僉知中樞府事申命堅，皆以篤老之人，在鄕病重，除拜累朔，末由上來肅謝云。雖是閑局，不可一向虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批意啓曰，新差直叱洞權管林元成呈狀內，老母年今八十歲云。邊將親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差。乫軒洞權管李時震呈狀內，纔經時疾，仍成半身不遂之症，無以遠赴云。其廢如此，則有難强令赴任，邊鎭把守之任，亦不宜久曠，罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又以兵批意啓曰，忠翊衛將朴道煥呈狀內，素以痼疾之人，從仕藥院，又兼衛將，兩所入直，不能支當之中，重得吐瀉關格之症，實無供職之望，入啓變通云。身病如此，則兩處入直，有難堪當，忠翊衛將之任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓德全，以賑恤廳意啓曰，今春本廳爲貿牟，有送錢羅里鋪之事，而順天縣請報本廳，以三月內準送該鋪之意，定限受去矣。過限許久，終不移送。使本鋪不得趁時貿牟，已過半年。又不以本錢上納京廳，其在事體，極爲駭然。當該順天縣監權䌖，拿問處之，監色，令本道嚴刑懲礪，本錢三千兩，督令上納京廳，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，奉敎金漢喆，疏批已下，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○獻納金廷潤啓曰，臣於臺職，有必可遞之義，悉陳於日昨辭疏，聖明亦已俯燭矣。再犯違傲，誠不獲已，而聖度天大，終靳例勘，喉司不諒，不捧辭單，臣之進退，已極狼狽，而卽伏見宰臣疏本，則以頃日親臨閱武時事，侵斥三司，語意深緊，臣竊不勝瞿然之至。臣於伊時，隨參陪班，在作門之外，而所處稍間，陣中之事，雖不得目覩，厥後果聞傳說之言，心甚驚駭，而不但所聞不爲眞的，適有難安情勢，未及論劾矣。今者宰臣之言如此，則臣之當論不論之失著矣。其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平宋徵啓啓曰，臣踪地危臲，望絶從宦，累逋嚴召，終靳例勘，迫隘窮蹙，罔知攸措矣。昨伏見兵曹參判趙錫命之疏，則以親臨閱武時事，論斥三司之不言，而臣於伊日，以散班出伏津頭，只參祗迎之列，軍中事實。初未目擊，追後辭說，亦難準信，而及授本職，情勢難安，不敢以言官自處，泯伏含默。惟以䣃免爲期。非斥之言，旣非尋常，引避之章，相繼迭發，則臣何敢一向退伏，不思自劾之道乎？玆隨天牌，詣臺自列。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○大司諫趙最壽啓曰，臣於臺地，自劃已久，前後忝叨兩司之長，非止一再，輒事撕捱，必遞乃已。此非但通朝之所共知，抑聖上亦有所俯燭之矣。不意薇垣長席之命，又及於無似之身，臣之情勢，與前無異，決難冒沒承膺，而迫於鞫事之遷就，黽勉出肅，仍參鞫坐，粗伸懲討之義，元非因仍蹲冒之計。加以宿患痰症，遇寒添劇，閉戶涔涔，連違嚴召，罪戾增積，方切惶懍之忱，昨得見宰臣疏本，則盛言親臨閱武時將臣失措之狀，至以三司之不請其罪，大加非斥。臣於此，不勝瞿然之至。臣於伊日，在倍從之列。伏聞大臣三司外，勿入陣門之傳敎，退在場外稍遠處，軍中之坐作曲折，全未知之，及夫隨駕還都後，略聞傳播之言，而臣旣未及詳悉伊時事狀。且臣情地，本不敢以言議自處，泯默爲事，人言之來，固所難免，臣方帶諫職，旣被不言之目，則其不可晏然仍冒於臺次也，決矣。請亟命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○答奉敎金漢喆疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職，

○答應敎趙明澤疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答副應敎趙迪命疏曰，省疏具悉。爾勿過辭察職。

○答司諫李榕疏曰，省疏具悉。勉戒之言，可不留意焉。末端事，各別申飭。爾其勿辭，從速察職。

○答副校理趙明謙疏曰，省疏具悉。當下敎于次對矣。

○答同副承旨兪彦通疏曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭察職。

○奉敎金漢喆上疏，伏以臣頃因下番之徑出，引例違罷矣。忽於千萬意外，特命甄敍，職名如舊，臣誠惶霣感激，不知所措。玆於天牌之下，不敢偃伏在家，謹此隨詣於禁扃之外。而第念館中古風，至嚴且重，苟非公故出使與親病受由，則右位元無替下僚入直之例。卽者上番翰材趙榮國，病勢十分危劇，無計起動。此非但通朝之所共知，臣亦有所目覩，則固不可諉之以托病圖便，而若以事實如許，黽勉替直，則臣身去就之苟且，姑捨勿論，而其於館規之大壞了，何哉？反復思惟，終難冒出，不得已拜章徑歸，臣罪至此，萬隕猶輕。伏乞聖明，俯賜諒察，亟削臣職，仍治臣罪，以存體例，以嚴朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。

○應敎趙明澤上疏，伏以臣昨伏見兵曹參判趙錫命疏，則以頃日回鑾閱武時，禁軍徑進，步兵遮欄，以至發砲追擊，謂諸將任之失，而因論三司之不請其罪。臣於此，竊不勝瞿然之至。臣於伊日，以館職，亦在隨駕之列，目見其時擧措，心甚驚惑，而班行差後，未詳前面事情，意謂自上必有暗令而然。追後聞之，始知其不然，竊以爲駭，欲以此有所論列矣。旋聞大臣筵臣，已有奏達之言，臣之更爲追論，未免疊床，故遂未果焉，而今者非斥之論峻發，至謂之大可寒心，則臣之當論不論之失，已著矣。其何敢抗顔冒據於職次乎？今以《禮記》抄刪事，天牌降臨，而情地難安，斷無趨承之路，玆敢隨詣闕外，拜章徑歸，臣罪至此，益無所逃。且臣因前下敎，方欲專意於庠製，本職旣不得仍冒，則兼官之任，亦難行公，覆試迫近，試士爲急。伏乞聖明，俯賜量燭，亟命削臣本兼之任，以便公私，不勝幸甚。臣無任云云。

○副應敎趙迪命上疏，伏以本館闕直，喉司請牌，兩日之內，恩召繼降，在臣分義，何敢不竭蹶趨承，而第臣於宰臣論斥訓將之疏，有不可晏然者。臣以伊日陪從三司，目覩其顚錯失措之狀，而終不得論列，臣之罪誠大矣。今者非斥之言，若是峻發，其在廉隅，有難冒進，再召之下，荐犯違傲，而聖度天大，至靳例勘，臣尤惶蹙，罔知所措。此際又以《禮記》抄刪事，嚴召辱臨，而反復揣量，終無承膺之路。玆敢隨詣闕外，拜章徑歸，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖上，亟命先削臣職名，仍治臣不言之罪，以爲人臣緘默者之戒，千萬幸甚。臣無任云云。

○司諫李榕上疏，伏以臣頃忝是職也，目見君父之過擧，猥陳一疏，略效匡救之義，區區寸忱，實出無隱，而不惟不賜批旨，反下不忍聞之嚴敎，摧折脅持，無復餘地，追恩至今，惶感罔措。從玆以往，念絶榮塗，杜門俟譴。不自意薇垣除旨，遽下於千萬夢寐之外。臣聞命惝怳，罔知攸爲。顧臣道蹙之蹤，決難復明僨敗之地。日昨洊召之下，未克祗承，聖度天大，罰靳例罷，感戴恩數，益無所容。今以賓廳次對，天牌更臨，其在分義，不敢一向坐違，謹此隨詣闕下，而左思右度，終難冒出。玆不得不拜章徑歸。伏乞聖明，俯察臣情勢之萬分窮蹙，特賜鐫改，以安微分，不勝幸甚。臣旣不以言官自處，宜不敢贅及他說，而耿耿愚忱，不能自已，敢此附陳焉。噫，今日殿下之宵旰憂勤者，何莫非敬天恤民之至意，而乃者風雷之變，雨雹之災，複出齊現於園陵返駕之日，威恕震蕩，光景慘憺，臣未知政令施措之間，有甚闕失，而皇穹之警告，乃至於斯也。《易》曰，恐懼修省。伏願殿下，益加兢惕。凡於一動靜一號令之際，痛祛文具，務盡實效，以答仁愛之天焉。臣伏聞入直香室官員之言，則忠義輩寫祝之時，或有脫冠解帶者，事之寒心，莫此爲甚。雖以私家言之，必須潔其筆硯，整其衣冠然後，方寫祝文。況香室寫祝，何等嚴重，而渠輩之如是不敬，殊極駭然。臣謂各別申飭，俾無如前不敬之弊，可也。臣無任云云。

○副校理趙明謙上疏，伏以，君臣之間，論其嚴畏，則有若天地之截然，而及其疾痛號籲之處，亦有父子之義焉。又竊觀殿下於諸臣之爲親陳懇，莫不矜許。此蓋由於方以孝理化一國，廣推錫類之仁，雖一物之微，莫不遂其願也。臣何敢自阻於仁覆之天乎？臣有偏母，今年七十一歲，無他子，只有臣一人，而半世塊癖之症，已成痼疾。雖平常之時，委頓床席，轉側須人，臣豈有離側供仕之暇，而臣母常戒以事君必主誠實，毋事假飾。且非一朝一夕之病，則豈無忠孝俱完之道乎？臣內受母戒，外迫嚴命，常若無故之人，長在淹直之中，而方寸結轖難於晷刻少弛，每値禁門下鑰，則眄望徊徨，殆不能達宵自安，又接家中便信，則疑有病報，或不免掉手開緘，臣情可謂慽矣。家計本來剝落，又値連歲饑荒，菽水屢空，飢寒難免，不敢以區區私計，縷縷畢陳，而要之勢難支住於京洛矣。一身榮耀，已踰涯分，而劬勞之恩，無由報效，業欲乞一小邑，以遂便養之願，而煩瀆私情，有所屑越。又緣向來講僚不齊，囁嚅未發者，已多日矣。今則新舊錄中，館僚諸臣，次第膺命，顧臣一人之去就，無異九牛之一毛。且念古人有言曰，事君日長，事親日短，臣母景迫西山，餘輝無多，失今不圖，則後雖獲千鍾之祿，而嗟無及矣，將爲李令伯、陳茂烈之罪人，言念及此，豈不懼哉？玆敢不避僭猥，仰暴至懇。伏惟天地父母，俯垂諒鑑，更加哀矜，俾得一縣之補，以遂數年之養，則生成罔極之恩，豈臣隕首結草之所可圖報也哉？臣無任云云。

○同副承旨兪彦通上疏，伏以臣之目疾，十年沈淹，已成廢疾，自在臺省，屢煩陳暴，而昨年夏，始入喉司，適値陪祭，昏瞀失措，將事不得，是則聖明之所以俯燭，班行之所共指點，而伊後社壇親禱之日，不敢强冒陪入，重犯喪儀之誅，終未免違召坐罷。追思至今，悚蹙靡措，因此念絶榮塗，分甘廢捐，不料聖明，曲加收錄，復置宿踐。臣誠惝怳驚惕，感淪骨髓，顧此症形，此前無減。聞命之初，勢難强進，而伊日常參，時刻已過，前望出入頻數，嚴畏分義，不敢言私，蒼黃入肅，仍卽持被，挨過數日，三登文陛，經年戀闕之餘，獲近天日之光，私心愉快，不可名狀。夫豈無策礪朽鈍圖起萬一之願，而病與心違，昏憒日甚，辜負職責，罪將至矣。是聖朝不廢臣，而臣自廢於聖朝也。但臣旣屢造筵席，出入拜起，或類平人，以此訴疾之私，未盡見諒於君父，則臣之惶懼抑塞，又甚矣。臣豈敢以曾已陳暴，而不復細列病情於前哉？臣之病祟，卽所謂內障也。形未虧而精已耗，外若瞭而內實瞀，晝則依藉大明，僅分黑白，而向暮以後，渾無所辨，就直之後闕門出入，若値昏黑，則須人扶導，助炬必近，遠火尺許，便不省視。至於細字文簿，燭下亦不能諦檢，出納之地，曠廢常多，向者登對時容狀，乃在淸晝，聖上何以俯察此病情乎？然而常參之日，法講差晩，退出之時，日未向曛，視猶曚曨，下殿失足，幾致顚仆，此後入侍，又或犯夜，則其狼狽罔措，當復如何？此已惴惴懍懍，甚於淵谷，而況今文廟酌獻禮，隔在數日，深夜陪從，廟庭駿奔，決非無相之瞽，所可堪任，此則昨夏之所已獲罪者，而語其難强，則今又陪簁，敬念及此，憂懼不能自定，若未及時變通，則臣之僨敗，雖不足恤，而肅敬嚴重之地，緣臣病瞀，致有儀節之廢觖，則所係亦不輕矣。伏乞聖慈，天地父母，俯諒臣危迫之至懇，亟命鐫罷，回授無故可堪之人，以重陪儀，以安微分，千萬幸甚。

○祭丑九目二十一日巳時。上御熙政堂。輪對官引見時，右副承旨韓德全，假注書南泰耆，編修官李檥，記事官宋時涵，中樞府經歷尹忠彦，敦寧府參奉徐宗翕，刑曹佐郞黃旻，東學訓導朴時泰，瓦署別提金省魯入侍。上曰，輸對官以次入之。承旨、史官，先爲進伏于左右後。中樞府經歷尹忠彦進伏。上曰，職姓名達之。忠彦擧其職姓名。上曰，履歷達之。忠彦曰，登戊申別試武科，庚戌六月都政除拜參下武兼宣傳官，壬子六月都政除拜訓鍊院主簿，十二月都政除拜都摠府都事，兼帶捕盜廳從事官，癸丑六月都政，除拜本職矣。上曰，所懷達之。忠彦曰，別無所達之事矣。上曰，職掌何事？忠彦曰，以原任大臣之府，或治有罪下吏，或收納布而已，更無他事矣。忠彦退伏其位。敦寧府參奉徐宗翕進伏。上曰，職姓名達之。宗翕擧其職姓名。上曰，職掌何事？宗翕曰，守國朝寶冊矣。上曰，所懷達之。宗翕曰，別無所達之事矣。宗翕退伏其位，刑曹佐郞黃旻進伏。上曰，職姓名達之。旻擧其職姓名。上曰，履歷達之。旻曰，壬寅年除授思陵參奉，甲辰年移司宰監奉事，病遞，丁未年復職爲典牲署奉事，在喪，辛亥年復職爲內侍敎官，癸丑年三月除拜長興庫主簿，去八月移授本職矣。上曰，職掌何事？旻曰，掌禁二房刑獄禁亂矣。上曰，所懷達之。旻曰，大事則堂上稟啓，小事則堂上處置，郞廳則卯仕酉罷，推閱所志矣。旻退伏其位。東學訓導朴時泰進伏。上曰，職姓名達之。時泰擧其職姓名。上曰，履歷達之。時泰曰，己酉年式年，蒙天恩參榜，其時年已五十六歲，國典例當出六，而適無窠闕，故待罪見職，于今三年矣。上曰，職掌何事？時泰曰，掌饋饗，居齋儒生學製時，與敎授同爲考課矣。上曰，所懷達之。時泰曰，本學本來殘弊，祇收奴婢貢布而成樣矣。小臣在此職三年之內，生産則無，逃故則多，將無收貢者，而又當荐凶，盡爲災減，故無以支撑，國家重學養儒之盛意，將無以奉行矣。上曰，東學學製，設行幾年條乎？時泰曰，庚戌條則已爲抄選，今日始設壬子條矣。時泰退伏其位。上曰，似是鄕人矣？右副承旨韓德全曰，家在寧海地云矣。瓦署別提金省魯進伏。上曰，職姓名達之。省魯擧其職姓名。上曰，履歷達之。省魯曰，庚戌年除授獻陵參奉，同年移義禁府都事，辛亥年相換濟用監奉事，同年陞平市署直長，壬子年移陞長興府主簿，同年除拜工曹佐郞，旋拜原城縣監，未赴而遞，癸丑年復職，爲瓦署別提矣。上曰，職掌何事？省魯曰，掌燔瓦。上曰，遺在幾何？省魯曰，遺在常瓦爲五百七十餘訥，而其中傷瓦爲二百餘訥，前提調稟旨，變通蕩減矣。數年前自戶曹還錄矣。上曰，所懷達之。省魯曰，別無所達之事矣。省魯退伏其位。德全進曰，臣以職掌事，敢此陳達，各司回啓，屢次申飭，而慢不擧行。刑曹則未回啓者，至於十一度，而或有已過屢月，不爲擧行者，各房則臣雖未能詳知，而亦多有稽滯之弊云，各別申飭，何如？上曰，各房中未回啓多者，推考申飭，可也。〈出擧條〉。上曰，業欲下敎矣，肅拜單子，事當早呈，開門後卽爲之可也，而今則開門後晩來呈入，極爲怠慢。此後則各別申飭，趁早捧入，可也。〈出榻前下敎〉。德全曰，臣等，待開門入來廳坐後，肅拜單子，卽爲捧入，而下敎如此，未知遲滯於何所矣。上曰，待開門卽爲來呈乎？德全曰，承旨入來，則卽隨而呈之矣。開門之規，國初則待罷漏開鑰，故諸承史四更皆進來，坐待漏院，開門則卽爲入來矣。厥後因南怡亂，天明時始爲開門，今則漸至差晩，旣是謬例，而前例則如此矣。

○諸臣以次退出。

9月22日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰齋戒。

○自巳時至申時，日暈。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體若何？湯劑當盡於昨日矣，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司多官，引避退待，處置歸於玉堂，而玉堂亦以伊日三司不可冒當，陳疏引嫌。司諫李榕，雖未肅拜，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李春濟啓曰，同副承旨兪彦通，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館意啓曰，應敎趙明澤，以考試事，方往中學，雖承姑勿輪直之敎，而會議進講冊子，事體較重。副應敎趙迪命，昨日疏批已下，竝卽牌招，與知事來會本館，商確抄刪，下番屢日闕直，事體未安。修撰兪㝡基，由限已過，修撰申晩，昨已拜除，不爲出肅，一竝牌招，以爲推移入直。新除授副修撰尹汲，時在京畿果川地，經筵入番事緊。請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○以應敎趙明澤，副應敎趙迪命，修撰兪㝡基、申晩等牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，竝推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，玉堂下番，今方闕直，校理李宗白，以忠淸左道京試官，旣已復命，則所當入直，而以親病陳疏出去。原疏以國忌齋戒，才已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與在直而無端徑出者有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○司諫李榕啓曰，臣於臺地，萬無冒進之勢，屢違召命，未蒙例勘，尋單見阻，方切悶蹙。今以處置事，天牌降臨，嚴畏分義，黽勉趨承，而諸臺之相繼引避，出於宰臣之疏斥，而臣之忝叨臺職，亦多日矣，則不言之失，臣亦有之。園陵回鑾之日，臣以散班，祗迎江頭，陣中擧措，旣未目擊，雖有傳說，亦涉塗聽，及除見職，含默度日，人言之來，烏得免乎？臣方自處之不暇，何敢處置可否於其間哉？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○兪彦通啓曰，司諫李榕，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○雍正十一年癸丑九月二十二日巳時，上御熙政堂，藥房入診，兵曹判書同爲入侍時。都提調徐命均，副提調李春躋，兵曹判書尹游，記事官成範錫、李㰕，編修官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、崔龜慶、權守經、金世選同爲入侍。都提調徐命均曰，數日日氣蒸鬱，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，水剌之節，一向若何？上曰，頃日差勝後一樣矣。命均曰，㾛睡之候，何如？上曰，差勝矣。命均曰，灸處日漸完合乎？上曰，然矣。命均曰，使醫官診察，何如？上曰，使首醫一二人診察，可也。權聖徵診察。命均曰，提調尹淳，身病猝劇，不得入侍矣。聖徵診訖曰，脈候左右三部差浮動，而大抵完均矣。金應三診察訖曰，脈候左右三部度數調均，頗有力矣。命均曰，眩氣近復不作乎？上曰，然矣。命均曰，膈痰往來之候，何如？上曰，不至大段矣。命均曰，前日劑入六君子湯五貼，已盡進御乎？上曰，然矣。此藥頗緊合，欲爲加服矣。五貼依前加入劑入。〈出榻前下敎〉。命均曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連服而殆過半矣。命均曰，以米飮進御乎？上曰，以米飮呑下好矣。命均曰，前日受灸中脘，而壯數不多，雖幸責效於一時，復發終有所可慮者，限以千壯，更灸爲好。上曰，予意亦然，過謁聖後受灸吉日，推擇以啓。〈出榻前下敎〉。聖徵曰，卽今灸處幾番作痂乎？上曰，三次作痂，而不燥不爛矣。聖徵曰，然則誠好矣。命均曰，朝水剌已爲進御乎？上曰，然矣。命均曰，黃海監司朴師洙陳疏以爲，本道崔德松殺獄狀啓，刑曹覆啓，有所駁論，令廟堂取考處決爲請矣。此獄始於前監司徐宗玉時，而監司親問取服，則不必更行同推，第其初覆檢無實因。故有同疑獄，而取見其獄案，則情節狼藉，無可疑矣。刑曹覆啓，不過格式間事，而監司疏語，大加侵詆，殊似過當。且以此事引嫌，至使都事，替行狀聞，其在事體尤爲未安。獄案則依本道狀聞施行，監司朴師洙，推考何如？上曰，千金之子不死於市等語，終是過中，而因此微事，使都事替啓，尤涉太過，從重推考。獄案則依法處斷事，施行可也。〈出擧條〉命均曰，黃海監司朴師洙，以覆沙給災事有所狀請，而當初年分事目頒布時，各道未有水災。故不給覆沙災，而其後嶺南請給水沈災，防塞不許矣。蓋災名多則不無虛實相蒙之弊，故事目中追給災名，一切勿施者，意有所在，旣給全災，則自當推移，海西所請覆沙災，勿施何如？尹游曰，覆沙之災，雖豐年，必有一大水，故與川浦落，例爲給災。今年之不許。蓋慮守令，因災名之多，有所冒濫，而沙礫盈疇之地，若至徵稅，則民必歸怨於國。臣曾待罪湖邑，首尾四年，無不給覆沙災之年，似不當一例防塞矣。上曰，兵判所達，大體是矣，而嶺南旣不許施，則不宜異同。且全不掛鎌，旣已給災，則覈沙之類，自可推移，自廟堂以此知委，可也。〈出擧條〉。命均曰，平安監司權以鎭狀啓外，有私書於臣，其書中以爲，起賊直欲往捕而不可得。高山里居申尙重者，爲其主人，潛相往來，而尙重兄弟二人，亦方越在彼中，理山府使禹夏亨，其父爲高山里僉使時，與尙重相親。故因此漢而多有所聞，前後探報者，皆由此路云。頃於夏亨之子下去理山時，臣亦以極力詗探捕得之意言送，而尙重，方以梟示次，押送之於理山府云矣。上曰，狀啓中則無提及申哥之事矣。命均曰，以鎭以不能善書，不得親寫狀啓，而恐或漏洩，亦不敢登諸狀啓中，以私書替請稟處於臣矣。游曰，其所稟請者，卽誘說尙重，如果捕得，起賊則當許尙重貸死之意，而此必已與夏亨，有所相議之事而然矣。上曰，此則以依施，分付可也。命均曰，以鎭以廟堂公事之遲滯，請趁速回啓矣。方與僚相相議回啓，而咨文之請，何以爲之乎？上曰，雖坐齋戒，齊會於備局相議回啓，而至於咨文一節，則姑置可也。游曰，謁聖後試士春塘臺，前例無多。先朝戊寅年謁聖後，試士春塘臺，而時御所，旣是慶德宮，則與卽今亦有不同者，禁御兩軍門結陣一款，何以爲之乎？上曰，依前春視學例擧行，可也。〈出擧條〉。上曰，侍衛諸臣，金虎門留門入之，擧子，弘化門左右挾及通化門留門入之。〈出榻前下敎〉上曰，春塘臺殿坐後，挾輦砲手，扈衛臺上。〈出榻前下敎〉。副提調李春躋曰，今此謁聖試官，當以三望備擬，而在京無故人絶少，堂上以下罷散居多，末由推移備擬，合有變通之道矣。上曰，庭試試官則爲十七，而謁聖試官則當爲三十，若以無故人極擇擬望，則似難備三望，前例何如？春躋曰，辛酉以後《謁聖謄錄》，皆以二望備擬，或有未滿二望時矣。上曰，今亦依近例二望備擬，而違牌坐罷人員，竝敍用可也。春躋曰，違牌坐罷人，不過十餘，而此外如監司罷黜，該曹啓罷及特罷人員，亦多矣。上曰，堂上侍從以下特罷外，循例坐罷人，竝敍用，可也。命均曰，然則承旨特罷，亦不入敍用中乎？上曰，然矣。堂上以下曾經侍從人特罷外，循例坐罷人員，竝敍用事，及謁聖試官，依近例以二望備擬事。〈出榻前下敎〉。上曰，尹淳之病，何如？頃以其父母遷窆事，疏請由暇，而姑不許矣。向年欺我受由，下去而不來，今又亦將長往云。故果不許，而聞其窆期在來月。且今重臣在京者無多。故姑爲挽留，然而從當有下敎之事矣。尹淳頃以旋卽上來之意，有所筵達矣。命均曰，試官亦當陪從乎？上曰，試官當先爲落點，率擧子，只爲迎送於春塘臺下可矣。諸臣，以次退出。

9月23日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽，持平宋徵啓引避退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，珍島定配罪人金觀海，移配豐川府椒島鎭單子，纔已啓下矣。此罪人異於他罪人，而椒島旣是內地便近之處，則其在懲惡之道，殊無移配之意，配所使之改入，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，今此謁聖擧動時，承旨不可不備員齋宿，而右承旨李濟，以領議政沈壽賢偕來，進去，在前如此之時，有偕來承旨姑令入參之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，入來進參。

○又啓曰，自前親臨庭試及觀武才時，有宗宰差出入侍之規，而曾於先朝，有闕內異於外處，勿爲差出之敎，其後謁聖後春塘臺試士時，連爲頉稟，今亦依近例爲之乎？且大臣例爲入侍，而原任大臣，亦有入侍之時。今則何以爲之？敢稟。傳曰，竝依此擧行。

○又以弘文館意啓曰，進講《禮記》篇次，昨日與諸知事，旣已抄刪矣。臣明謙，領事處問議事，出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館意啓曰，本館下審闕直，已至多日，事體未安。修撰兪㝡基、申晩旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，南學敎授李喆輔，從重推考，更爲催促事，筵中下敎矣。昨今累度催促，而終不應命，卽今會試迫頭，庠製設行，一日爲急，而自本院無他變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極涉未安。罷職，其代令該曹卽差。

○又啓曰，因本院啓辭，南學兼敎授李喆輔罷職，其代令該曹卽差事，命下矣。卽令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以韓顯謨爲兼南學敎授。

9月24日

行都承旨李春躋〈坐直〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通。注書成範錫〈仕直〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李濟啓曰，領議政沈壽賢箚子到院，而以文廟酌獻禮齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○韓德全啓曰，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆在外，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，訓鍊都監知彀官禁軍陣敎鍊官來言，二嚴結陣，仍爲懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，兩司多官，引避退待，處置歸於玉堂，而玉堂又爲引嫌，不爲處置，非但處置經宿之爲未安，文廟動駕，只隔兩宵，侍臣不可不備員，而退待諸臺之外，大司憲李箕鎭，執義朴弼周，掌令尹東源，持平鄭熙揆，正言李壽海俱在外，無他處置之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，今姑改差，其代政官牌招開政。

○李春躋啓曰，吏曹判書金取魯，參議李匡德，以試官牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今當捧入，參判宋眞明三度呈辭留院，開政命下，而不卽擧行，判書更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，再招不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而非但一日三牌，有傷事體。副應敎趙迪命論斥之疏，才已留院，亦難循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，豈容若是？從重推考，更卽牌招。

○以吏曹參議李匡德，戶曹參議柳復明，前郡守徐命彬，校理李宗白，應敎趙明澤，副司果金尙重等牌不進罷職傳旨，傳于李濟曰，試官似爲不足，只推，更爲牌招

○李濟啓曰，讀券官尹淳、宋寅明、金取魯、金東弼、趙尙絅、鄭亨益、李廷濟、朴文秀、金相玉、吳光運牌招不進推考傳旨，今方捧入，而讀券官，將無無以備員，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○李春濟啓曰，讀券官尹淳、金東弼、鄭亨益、李廷濟、朴文秀、金相玉、吳光運、趙明翼再招不進推考傳旨，今方捧入，而讀券官十望，大臣外當爲九員，而承牌之人，只是九員，殊無擬望以入之意，一日三牌，雖傷事體，試官則自前有三牌之規，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李濟啓曰，今此謁聖文科對讀官望中，尹容、徐命彬、李匡世、趙命臣、李玄輔、洪好人、朴弼均、朴弼載、趙尙命、南泰良、沈䥃、趙鎭世、李顯望、趙明履、洪昌漢、李載厚，時無職名，今該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于李濟曰，丙子年申飭之後，今又申飭，而試官公然違牌，將至徹夜。爲臣子者，君父動駕之時，使未能寢睡，事體然耶？申飭。

○兵曹口傳政事，副司直尹容、李匡世、李玄輔、洪好人、徐命彬、趙命臣，副司果朴弼均、朴弼載、南泰良、趙尙命、沈䥃、趙鎭世、李顯望、趙明履、洪昌漢、李載厚。

○傳于李濟曰，今番試官，異於常時，牌去來申飭。

○兪彦通，以弘文館意啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。修撰申晩，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰申晩牌不進罷職傳旨，傳于李濟曰，推考傳旨捧入。

○成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，監試覆試，期日迫近，南學兩年條學製，尙不設行，一兩日內試取然後，可以合製，而新除授本學兼官韓顯謩，聞方在外云。當此臨急之時，不可無變通之道。請令政院稟旨，斯速擧行，以爲及期設製之地，何如？傳曰，允。

○李濟啓曰，因成均館草記，南學兼敎授韓顯謩在外，令本院稟旨擧行事，允下矣。監試覆試迫近，而韓顯謩旣在外，則合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代今日政差出。

○洪景輔啓曰，卽者訓鍊都監知彀官來言，明日謁聖擧動嚴時刻啓下後，軍兵聚會等事，卽當傳令，而大將張鵬翼，謂有情勢，難安不爲擧行云。將臣事體，與他有別，而莫重擧動時，諉以情勢，如是引入，極爲未安。大將張鵬翼，推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，凡防禦使遞來後，密符親納，例也，而前濟州牧使鄭必寧，謂有身病，使其褊裨替納，而亦不封標着署，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○李濟啓曰，讀券官趙明翼，隨牌來詣，闕外陳疏，而元疏因齋戒退却，則諉以疏未，附陳所懷，强請留院。凡齋戒日，大臣上疏及三司言事疏外，雖重臣所懷疏，不得留院，乃是規例也。以此意累次往復，而牌去來，終不明言，仍爲還歸，其在事體，殊涉未安。推考警責，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，新除授南學兼敎授韓顯謩，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以韓顯謩付副司果，以趙倓爲宣傳官。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，今此謁聖武科殿試時，行首宣傳官，以宰樞執鼓差備官，當爲進參，而新除授宣傳官柳萬增，以前任慶尙左水使未及交龜上來。今姑改差，其代卽爲口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司意啓曰，平安監司權以鎭狀啓，以潛商犯越諸罪人，令廟堂，稟處爲請矣。裵萬已、李禮建、金俊發，道臣之區別請放，不無意見，竝許施。李四千金、金尙三，旣已取招，更無可待，姜秀興，承款狼藉，宜卽正法，竝令梟示。鄭者斤老味、李已男，旣被脅賣。且係稚弱，宜有參酌之道，依狀請定配。李守雄則已男等所供雖如此，以當初任贊必等招辭觀之，情狀絶痛，不可輕議容貸，與贊必等對質更査後，狀聞勘處。金聖智，金處玄移囚査處事，亦爲依施。李信侃，渠雖自明，永三處賣蔘一款，果是實狀，則不可無罪，更加嚴覈狀稟宜當，竝以此分付，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，擧動相値，明日監軍及守門將，局別將哨官，內三廳單子，盡爲入之。

○韓德全，以義禁府意啓曰，今此春塘臺設場時，本府都事十員，竝皆赴擧，文廟酌獻禮擧動時，考喧左右都事二員，靑陽門禁亂都事一員，本府及當直入直都事各一員，公事交代都事一員，當爲分差。假都事六員，令該曹差出，何如？傳曰，允。

○領議政沈壽賢箚子。傳曰，遣承旨敦諭。

○領議政沈壽賢箚子，伏以臣頃陳賤懇，猥承溫諭，勉以古人盡瘁之義，申以國事板蕩之狀，辭旨之懇摯，倚毗之隆重，愈往愈切。臣尤不勝感激涕泣，繼之以窘迫憂怖，不知所以自措也。噫，臣雖不肖愚惑，無所知識，至於爲人臣子，不敢自有其一身，奔走服勤，不敢共勞之義，不至全昧。亦所粗勉於心者，而筋力已竭，氣息日微，無以自效其款款之誠，少答如天之恩，中夜不寐，有時自悼而已。臣之情事，良足悲矣。至若國勢之多艱，民夏之切急。臣固愾然寤歎，不敢暫弛于食息，而毋論從前尸素之愆，有不勝贖。雖以目前言之，床褥危喘，虛縻累朔，不能積誠陳懇，早解重擔，徒令廟務日貽癏曠之憂，此尤臣之罪也。伏惟聖上淵然澄慮，深憂機政之泮渙，而一向因循，不卽處分，實非所以尊國體而重天工也。臣竊惑焉，臣竊悶焉。伏聞聖駕臨雝，百僚駭奔，臣獨冥然偃伏，末由致身於陪衛之列。此豈臣分之所敢安者乎？前後闕禮，積罪無限每逭威罰，冞切惶怖，不得不猥復自列，乞命有司，亟勘臣罪，以厲群工。不勝幸甚云云。

9月25日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變條注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，月色赤。

○大駕成均館入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○上行祭後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○上試士罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而謁聖擧動相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，大司憲，掌令一員，持平一員未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司薦，以徐宗玉爲吏曹參議。

○李春躋，以吏批意啓曰，卽接司圃署牒呈，則別提成爾鴻，以其母病，不仕下鄕，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書金取魯牌不進，參判宋眞明呈辭受由，參議徐宗玉進，都承旨李春躋進。

○吏批啓曰，判書金取魯牌招不進，參判宋眞明呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以宋成明爲大司憲，李著爲執義，李光湜爲掌令，尹汲爲正言，朴弼載爲持平，趙明謙爲南學敎授，趙尙命爲校理，李匡世爲戶曹參議，尹容爲刑曹參議，典籍單李錫杓，文科壯元，司圃別提單李廷善，武科壯元。

○兵批，判書尹游侍衛進，參判超錫命侍衛進，參議朴聖輅侍衛進，參知金浩進，左副承旨洪景輔進。

○以朴弼周、尹東源付副護軍，李箕鎭、鄭熙揆付副司直，李壽海付副司果。

○癸丑九月二十五日四更一點，上謁聖後，御春塘臺試士時入侍。上自春塘臺乘玉轎，出集春門，至泮宮入幕次後，政院、藥房、玉堂口傳問安。答曰，知道。傳曰，天色將曉，展謁之禮，速爲擧行。上自幕次乘玉轎，至聖廟門下轎步入。都承旨李春躋曰，所御衣襨，不至太薄乎？上曰，然矣。春躋曰，通禮於請釋圭之節，有失措之事，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧措gg擧條g〉上以衮冕赤舃，秉圭趨進，至大成殿西向，先行四拜禮，就盥洗位。盥洗訖。春躋曰，同副承旨兪彦通，當爲奉罏，而素有眼病，夜則尤不能視物。至敬至嚴之地，恐致生事，合有變通之道矣。上曰，然則以右副承旨代行，可也。上入殿內，奠爵訖，復位。復行四拜禮。上顧謂春躋曰，諸生班中，有欠噫聲，申飭可也。禮畢，上還幕次，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。上傳于春躋曰，還宮速爲之，可也。上從集春門還入，御春塘臺、帳殿，召兵曹判書尹游下敎曰，天色未明，而泮宮參祭儒生，今將入來。若此時放送軍兵，則易致躪傷，軍兵姑待天明解送。游曰，殿坐處是闕內也。挾輦砲手，何以爲之？上曰，前規則宣傳官十員外，皆落後，至於纛蛟龍旗，駕前挾輦，則觀武才時例入之，挾輦都監軍，解嚴後出送標信，解送。春躋曰，吏曹判書金取魯，昨日三招不進矣。開政已有命，且新恩政事爲急。今當更請牌招，而以副應敎趙迪命之疏，吏判引嫌，有難循例請牌矣。上曰，其疏云何？春躋曰，雖無請罪之事，措語則不輕矣。上曰，吏判別無引嫌之端矣。趙迪命，不先不後，乘機沮戲，極爲無據，趙迪命遞差，原疏還給，吏判從重推考，牌招可也。左副承旨洪景輔進伏曰，宰樞執鼓，取稟。上曰，唯。左議政徐命均曰，侵曉動駕，將事之餘，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，所御衣襨，何如？上曰，不薄矣。上曰，今日時刻已晩，書題當速出，書題下時，右相及文武試官諸承旨，姑爲少退，廳注書，下番翰林只爲入侍，前例如此矣。上親下書題封，命均拆見進曰，此題在於古東人矣。上更復手書書題而下曰，前題在於東人，則必有弊於儒生，此題出之，可也。景輔曰，武所入門官伏地矣。上曰，使達之。景輔曰，入門官以爲，海美居武擧子南益蕃，遭妻喪，不爲赴擧，開城府居武擧子金亨基，以染病不能赴擧云矣。游曰，服制，法例當陳試，而至於染病，則近來以不爲陳試，新爲定式矣。上曰，依此施行。景輔曰，矢數執鼓，取稟。上曰，貫中打鼓五，邊中打鼓三。命均曰，趙迪命事，聞已處分矣。上曰，趙迪命怪異矣。命均曰，常時非如此之人，不喜交遊，與處子無異，年輩不等。故臣與不相親熟，而猝有此事。且如此事，忽地有之，是不知之事也。上曰，上疏措語不美乎？右議政金興慶，吏曹判書金取魯，今方有牌召之命，而得聞趙迪命之疏，以爲主威日卑，國體日壞，而金取魯之職自如，又以爲天譴，有若由於金取魯者然，而且有湛身滅宗，亦所不辭等語，極爲非常云。今雖出牌，似難卽爲膺命，其在待重臣之道，不宜督迫，而新恩政事，見方緊急，參議有闕之代，或可以變通差出耶？上曰，視若權臣，似不如趙迪命之事，而不先不後，必於此時爲之，極爲非矣。春躋曰，其疏適出於昨日，果似非時，雖欲送言姑還，而三司言事之疏，不可退却。且雖還送，吏判之難安，則似無加損。故原疏則留院，自上入覽然後，可知其措語之如何矣。興慶曰，原疏入覽，則當有處分之道矣。上曰，不可遞差而止，趙迪命遞差事及吏曹判書金取魯牌招事，竝姑還寢。趙迪命疏，過齋戒後入之，而吏曹參議有闕之代，卽令該曹問于大臣，差出可也。〈出榻前下敎〉。上曰，凡秤箭之規，衛所軍士，來傳於別監，則別監呼宣傳官入之，自是前規，而今則衛所軍士，直傳于秤箭官，徑先秤箭，極爲非矣，秤箭官與監的官，竝推考可也。〈出擧條〉。上曰，試券當考於何處乎？命均指帳後曰，考於此處。上曰，雖是前例，戊申年，旣考於帳殿之前，依此爲之，可也。上曰，有一儒伏地，使人問之。景輔曰，問之則江華儒生韓命柱，以關防事，來呈上疏云矣。上曰，當呈政院，來呈帳殿，極爲猥濫，使之退去。景輔曰，又有一儒伏地矣。所懷問而達之，何如？上曰，唯。景輔曰，伏地人是忠淸道西原居儒生，以民瘼事，來呈上流云矣。上曰，當呈政院，來呈此處，極爲猥濫，使之退去。春躋曰，新恩政事時急，而吏曹參議徐宗玉，方以試官入來，牌招開政，何如？上曰，使之肅謝，出榜後卽爲開政，可也。〈出榻前下敎〉。景輔曰，宗班諸人伏地，故使人問之，則以爲。今者旣試才於春塘臺，則柳葉箭，帿箭中願射云矣。上曰，今則文武設科而已。與別試射有異，各軍門將校，亦不試射，使之退去，可也。武科取李廷善等五人。上曰，今番科規，以三中定式，規矩不歇。故入格者甚少，殊非慰悅之意，科規嚴重，不可低昻，而曾在先朝，愛惜武士，三中定規之科，有貫一中，邊一中者，特命賜第之規。今此貫一中邊一中者申裕夏、文斗彩、朴梓彬等三人，亦依先朝古例，特爲賜第，可也。〈出擧條〉。景輔曰，監的官伏地，故使人問之，則武擧子黃宷，貫一中，邊一中的實，而今此貫一中，邊一中，特令賜第之時，黃宷未免獨漏，故如是伏地云矣。上曰，試所矢記上之。參考官任𪼛，持矢記進曰，黃宷入射時，傳箭官，以貫中呼中，而自試所望見，則似是貫邊之間，不爲分明，使之査問，則更以邊中呼之，故試所文書，則以邊中載錄矣。上曰，都廳矢記上之。參試官金潝曰，都廳矢記，則黃宷以貫一中，邊一中載錄矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，其間雖有疎略之事，以試所載錄歸重，爲宜矣。參試官尹游曰，若不以廳上所載錄爲重，則殊非嚴科場之道，當以試所文書施行矣。上曰，試所旣令査問，則傳箭官，隨問隨答而已。不爲詳査，疎略如此，傳箭官，從重推考，可也。景輔曰，科場事體嚴重，在前有如此之事，皆爲拿處矣。傳箭官拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。景輔曰，然則伏地擧子黃宷，使之退去，何如？上曰，唯。上曰，彼邊伏地人，問而達之。景輔曰，伏地九人以爲，渠以遐鄕擧子，旣爲邊二中，而今者有貫邊二中特令賜第之事，渠輩亦願蒙天恩矣。上曰，都監前排待令乎？問之。景輔曰，待令於弘化門外云矣。上曰，前排招入之，伏地武擧子中，首倡者使之拿入。上曰，拿入擧子，其姓名居住問之。景輔曰，問之則其姓名崔東倫，而鄕人云矣。上曰，貫邊二中，旣得付科，汝輩希望當然，而規矩旣定，雖不可一分低昻，至於二中三分，則曾有先朝賜第之規。故援例爲之。汝輩得聞此令，敢爲伏地而請，極爲猥濫。科場事體，不可不嚴。且此事出於慰悅武士之意，不可以言語退送。故如是拿入，欲示國法之所在也。此後則更勿如是之意，分付出送與伏地諸擧子，同爲退去，可也。上曰，兵判進來，戊申以後上言，極爲猥濫。今此二中類後必上言，此無國法也。今則如此上言，不但勿施，當有罪矣。上言之不足，而又爲之伏地，極爲駭然。興慶曰，四件事有令。故有子則雖年才四歲，以此上言矣。游曰，此由於紀綱之解弛也。上曰，如此上言之類，京人必先倡，鄕人何敢生意乎？上曰，朝已分付，而政院、兵曹號令，如是不行，極可寒心。承旨，竝推考可也。〈出擧條〉。春躋曰，大司成草記以爲，南學敎授韓顯謩在外，會試不遠，而學製，其前勢難了當，今日政，使之差出其在外之代，何如？上曰，學敎授當爲者誰有之？春躋曰，今日雖差出，自前無敎授，則大司成有兼設之規矣。上曰，此終是苟簡之政矣。大司成使之入侍可也。大司成洪鉉輔入侍。上曰，韓顯謩在外之代，今日政當差出，而大司成兼設，旣是苟簡之政，至今未了，亦是苟簡之事，事勢如此，依近例爲之，可也。鉉輔曰，學敎授，今日政當差出，而昨聞大臣之言，今雖差出，其趁卽設行，未可必也。考課甚遲，終不如大司成之與諸學官設行便好云矣。上曰，文科額數取五人，取李錫杓等五人。景輔曰，門限已迫，何以爲之？上曰，此與常時有異，金虎門、通化門兩處，使之留門，勿爲下鑰，可也。上曰，帳殿臨御，與法殿有異，且當昏夜，自致紛擾，而帳殿南邊，雜人太多，兵曹不能禁斷，禁喧郞廳，推考可也。〈出擧條〉。春躋、景輔跪伏左右階下曰，放榜。上曰，明炬於前，可也。上曰，天童何不面給乎？景輔曰，問于通禮院書員，則元無自帳殿面給之事云矣。俄而復進曰，卽聞天童，例於賜蓋時，列坐子前，前例如此，而通禮院書員，以臆托告之，極爲駭然。上曰，兵房承旨進來，新來所騎馬，自司僕給之，而今則無隨駕還宮之事，不無疎忽之弊，所騎馬着實覓給之意，分付，可也。上曰，親臨科試，何等嚴重，而雜人多入於咫尺之地，入格武擧子脫衣之際，紛拏如此，兵曹禁喧郞廳，爲先從重推考，各別申飭。〈出擧條〉。通禮跪告禮畢，上還宮。

9月26日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈仕〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出璧星下，入南方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。

○藥房啓曰，昨日凌晨動駕，酌獻聖廟，臨御帳殿，終夕試士，伏未審夜來，聖體不瑕有勞傷之節乎？受灸吉日擇入事，命下矣。問于醫官，則今二十七日八日爲吉云，以何日爲定乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事，受灸定以二十八日。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李春躋啓曰，玉堂不備，備員間視事頉稟。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，大司憲宋成明在外，執義李著，掌令李光湜，持平朴弼均未肅拜牌不進，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司多官，引避退待，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安。新除授人員，除在外外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以執義李著，掌令李光湜，持平朴弼載牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○李春躋，以弘文館意啓曰，本館上番副校理臣趙明謙，以南學兼敎授，今日儒生課次坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳于兪彦通曰，知道。

○內乘，以提調意啓曰，內乘李義璧，以平安道點馬事，旣已出去矣。限回還間，依例假內乘一員，令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳于洪景輔曰，允。

○兵曹口傳政事，以申思彦爲假內乘。

○兪彦通，以戶曹意啓曰，日昨田稅未納守令別單中，宜寧縣，入於折半以上未納秩矣。更加詳考，則米三百餘石，有新到，未及照勘於該倉者，竝此數以計，則當爲未至折半，而混入於過折半未納中，宜寧縣移錄於未至折半秩，改捧傳旨爲宜。且火田木十疋以上未收秩査抄時，河東、昆陽、鎭海見漏，當該算員，自本曹科罪，此三邑守令，一體推考，追捧傳旨，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以義禁府意啓曰，鞫廳罪人金元河，施以本律事，下敎矣。大逆不道罪人元八同生弟元河，咸鏡道吉州牧緣坐爲奴，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府意啓曰，寶城郡守吳泰麟，長興前縣監李日馨，樂安郡守李萬囿，興陽前縣監權相稷，唐津前縣監任轍，時縣監徐命杰，海南前縣監申慶瑞，光陽縣監朴東亨，咸安前郡守柳萬春，漆原前縣監河必圖，奉化縣監申命蓍，順天前縣監權䌖，固城縣監許錫等拿問事，傳旨啓下矣。李日馨、任轍，今方待命於本府，卽爲拿囚，而權䌖以他罪，方在囚禁中，吳泰麟、李萬囿、徐命杰、朴東亨、許錫等，時在各其任所，申命蓍，時在忠淸道庇仁地，河必圖，以興海郡守，時在任所，權相稷，以平安監司軍官，時在平安監營，柳萬春，時在京畿廣州地，申慶瑞，時在竹山地云。依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○備忘記，人臣事君，當有懷無隱，若有所陳，職在經幄，有何不可，而今觀趙迪命之疏，雖與昨日所聞差間，其後入侍凡幾次，而終無所陳，不先不後，乘時傾軋。此乃惡異己者之銓地者也。其所下語，已多不擇不體君父之意，若是惹鬧，極爲無據，罷職，原疏給之。

○答副校理趙明嫌疏曰，省疏具悉。已有下敎，畢試後入來，可也。

○校理尹得和上疏，傳于兪彦通曰，此等之疏，不知所以賜批，還給。

○答修撰兪㝡基疏曰，省疏具悉。所陳事是矣。其令該曹，依前下敎擧行。爾其勿辭，從速察職。

○副校理趙明謙上疏，伏以臣爲課次儒生，來到南學，今方開場，監試會試迫近，又以纔經大科之餘，京鄕擧子，坌集入門，數至於累千人之多，則雖達夜考次，無以明日內出榜。本學課次者，尙餘兩年條。又有合製會試，餘日只隔四日，必當滯宿庠中，以夜繼日然後，庶可以趁期了當，而臣晝仕出來，則經筵入番，事體亦重，非臣所敢擅便，玆敢仰瀆崇聽。伏乞聖明，特加諒察，亟賜變通。俾無臨時苟艱，不勝幸甚。臣無任云云。

○校理尹得和上疏，伏以，臣妄觸雷威，罪犯罔赦，特荷天慈，倖逭常刑，末減薄罰，僅止外補，蒼黃辭陛，惶感無地，路阻潦水，上任稽滯，官程有式，日字過限，罪上添罪，若隕淵谷，曾未幾何，內遷有命，征鞍纔卸，歸裝旋促，榮生道路，恩浹骨髓，臣是何人？叨此異渥，瞻望雲闕，涕淚交橫，重入脩門，衷情倍激，宜卽叩謝天陛，少伸犬馬微悃。第伏念，向來備忘中，只爲亨洙不知君父等敎，實非人臣所敢聞者，至今追思，心寒骨靑，直欲卽刻滅死，而不可得也。夫護黨乃人臣之極罪，無君寔覆載之難容，以臣之罪，擬臣之律，雖加萬戮，亦云輕矣。聖明至仁，過加曲貰，一時薄補，猶且特宥，玉署召命，又復遠辱，包荒納汚之德，非臣糜粉所可仰報，感戴頌祝，不知死所，一出膺命，豈敢少緩，而顧臣罪名，有非薄過微眚之此。今若徒貪恩榮，自掩釁戾，抗顔邇列，恬不知懼。是眞放肆無忌憚之甚者，一身廉隅，雖不足恤，其於王法朝綱之虧壞無餘，何哉？噫，臣本迷騃，百無寸長，然其斷斷愚衷。惟以竭誠盡職，爲報答萬一之計，故冒出於衆人力辭之時，叨直於館僚獲罪之際，目見殿下處分非常，實出慮意之外，辭令失當，終爲聖德之累，臣妄以爲，人臣敬王之道，經幄補衮之責，在於隨事匡救，而不在於順旨容悅，草草短箚，自附憂愛，而祗緣臣事君無狀，旣不能見重於平日，誠淺辭拙，又不足孚感乎聖心，區區格非之誠，卒陷忘君之科，撫躬慙悼，尙誰咎哉？且臣於被譴之後，閔亨洙罪律，又添一層，則臣以當初箚救之人，營護之罪，宜加不宜貰也。乃反蠲其薄勘，縻以榮秩，在臣雖幸，在國家典章，差舛極矣。念臣心事莫暴，罪累未湔之前，無非臣縮伏待譴之日，官職去就非所可論，而如臣無似，偏蒙殊渥，前後歷敭，涯分踰溢。惟其一心圖酬，只在有懷無隱，觸處生疣，累致顚躓，殿下每賜包容，曲加抆拭，天地生成，不足以喩此洪造，殞首結草，是臣素誓，禁闥補拾之願，豈敢一飯暫忘，而自惟偏性難化，熱羹未懲，雖令臣怵分畏義，復就舊列，安知其隨事妄發，不有甚於前者乎？儻殿下俯軫簪履之舊，不欲其重陷大戮，則莫若及今斥退，不復收錄，俾得戴罪含恩，涵囿聖澤，終始曲保之德，眞所謂生死肉骨矣。仰恃日月之照，畢陳肝膈之懇。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟削臣職，仍勘臣罪，以安賤分，以嚴邦憲，千萬幸甚云云。

○副應敎趙迪命上疏，伏以，臣於館職，豈有一分可進之勢，而適値園陵行幸之日，不敢以情勢爲言，黽勉冒出，粗伸分義，而至於仍因蹲據，非臣本意。且於宰臣疏斥，竊有所不自安者，略控短疏，備陳私懇，而恩批反降，職名猶舊，臣誠惶霣，罔知攸措。玆敢復申肝膈之辭，仰瀆崇高之聽。伏願聖上，亟命鐫遞臣職，因治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，以安私分焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而於目前事，竊有所慨然者，敢此附陳，唯聖明裁察焉。噫，今日主威之日卑，國體之日壞，久爲有識者之憂嘆，而若究其弊源，則此非特群下之罪，抑亦由聖上啓之也。臣請冒死言之，竊瞷殿下，仁恕爲治，上下無阻隔之歎，規模先定，事爲有就緖之效。然而政令之間，人情曲循，則反損威重之勢，施措之際，固必太過，則或爲苟且之患，駸駸陵夷，以至於主威卑而國體壞矣，可不懼哉？若以近日銓曹事言之，金取魯之枳塞李玄輔，在彼固非異事，若以變節爲恥，固守所執，則甘心譴罰，牢臥不動，一道也。若以分義爲重，迫於嚴命，則姑屈己見，奉承聖旨，亦一道也，而君上御下之道，亦不出於責此二者而已。殿下之於取魯，乃反曲護而爲其地，替銓筆而自注，使取魯而爲之辭者，此已萬萬損體，而取魯一見此擧，便已仰闚上意，自開一條，似從似違，籠罩難摸之活路，或托式暇，或托問政，作爲名目。惟以巧避爲得計，畢竟君父之命，反不及於弁髦之一用，而取魯天官之位，自如而無損，取魯豈不知此事一出？聖上明鑑，臨之在上，朝廷十目，質之在傍，而小無顧憚，處之自若，諺所謂掩耳偸鈴，閉目以鎌，曾不足以喩其放肆，而聖上亦遂含容任置，若不睹而不聞，逮夫六承宣之竝罷，至於四入前望之後，始乃督出，而取魯遂卽承膺。噫，常參可停也。銓官亦可罪也。國家事體，斷不可壞也。聖上何不念及於此耶？彼亞銓自亞銓耳。取魯之事，於己何關，而一窠之出，輒必從其後而䌤縫gg彌縫g之，不憚其身之自辱，僚席間厚風，可謂至矣，而獨怪其爲德不卒，末梢相爭，乃若是其班駁矛盾也。唯此銓官一事，以外面觀之，似無大關係，而若論其源頭流弊，則將至於主威益卑，國體益壞，而莫之救矣，此豈國家之細憂，而大小臣隣，視之恬然，曾未聞有出一言，而匡殿下之失，請取魯之罪者，臣竊慨惋也。臣本孱懦退縮，未嘗參涉於言議之場。蓋以黨論推助爲戒，竊自附於用此爲報國之地矣。昨者敎場之胒陪，目見天災之非常，玉色之不怡，退而流涕，以爲雖湛身滅族，有可以解殿下之憂者，則臣不辭矣。日前草草一箚，臣亦知其不槪於聖心，而惟是尊主威整國體一款，爲今日一大良藥，而有足以救將亡之運。故敢復終始陳之，賤臣之一斗腔血，都瀉在此。伏乞殿下留神焉。臣無任云云。

○修撰兪㝡基上疏，伏以臣獲蒙恩暇，將護病母，子母相對，感祝罔量，昨以由限之奄過，牌召降臨，分義所在，固當竭蹶趨承，而第臣母病，一向添重，多施藥物，少無所勝，老人氣力，日漸澌敗，見方憂煎焦灼之不暇，尙何有暫時離側，束帶行公之望乎？苟非然者，臣則自初旣無撕捱之事，當此本館輪直苟簡，文廟展謁迫近之時，職在從班，何敢爲逋慢之計？昨日違牌，實緣萬不獲已，而終宵繞壁，惶恐無地。聖度天大，罰靳例勘。今又天牌臨門，臣若外怵公體，捨病母而供職，則是子道之所不忍爲也。若內牽私情，逋君命而稽赴，則又臣分之所不敢出者，兩段交中，方寸攪亂，莫適所從，臣之今日事，誠大迫隘而極悶蹙矣。伏惟聖明在上，無物不燭，如臣情理，宜在照察，今不敢連事坐違，隨詣闕外，略控一疏，悉暴衷懇，仰請嚴誅，臣罪至此，益無所逃。且臣私情之外，又有大難安者，臣亦頃日親臨閱武時陪從三司之一也。今於不言之斥，理難獨逭，而兩司諸臺，一倂引避而退待，臣以其時三司中人，其何敢抗顔就列，揚揚若無故者哉？館僚亦皆以此陳疏引嫌，則雖微親病，已難晏然冒進，而況臣則以私情言之，如右所陳，以廉隅言之。又如是難安，此非臣一毫假托，可已而不已者，公議所同，孰不以臣謂有必遞之端也？伏乞聖慈，察臣瀝由中之至懇，諒臣非飾外之躛言，亟命削臣之職，治臣之罪，以警具僚，以安賤分，不勝幸甚。臣於請急之章，不宜拖及他說，而旣有區區所懷，敢此附陳，惟聖明留神焉。莊陵之至今無碑，實國家之欠典也。殿下一聞筵奏，慨然有意，斷自宸衷，亟令擧行，有以見我聖上追惟端廟舊事，繼述先王遺意，甚盛甚盛。凡在瞻聆，孰不感聳？第伏聞頃於筵中，又有待春完役之命云。臣恐有司之慮過矣。夫陵寢事重，碑石役微，自朝家所當行者，宜從大體而已。凡係瑣節，固不宜切切於其間，而設以民弊言之，有不然者。蓋開春後則方農多事，大不如深秋之爲閑歇。古聖王之必以九月十月，爲使民之時者，蓋亦以此也。又以工力言之，聞已浮石，載舟以運，仍而治刻竪立，則不至於多費日字，與其旣停復始，再創新役，曷若仍因完蕫，趁今斷手之爲便也。然凡此瑣細，都不足言，莊寢旣異他陵，碑役不甚費力，則此政當行卽行，而不可延拖時日，淹至兩年也，決矣。該曹之慮，雖在民事，而以民事言之亦然，而我聖上當初亟行之本意，若或遷就而不卽成，則豈非可恨之甚者乎？臣意則更降明旨，一依前定奪行之，恐不可已也。且以奉審事言之，碑役若無退，則一禮堂可以兼行，而今則事勢將不得不再有禮堂之行，本道之廚傳接應，亦豈不爲民弊之一端耶？論以大體，參以小節，終莫如趁今完役之爲得也。臣無任云云。

9月27日

行都承旨李春躋〈坐〉左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。

○下直，鐵山府使安宗大，梁山郡守任震夏，高原郡守田始赫。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？湯劑當盡於昨日，且有稟定事，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○備忘記于兪彦通曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○兪彦通啓曰，來初一日輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義李著，掌令李光湜未肅拜，陳疏入啓。安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，朴弼載未肅拜牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司多官引避退待，已至屢日，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安。除在外外，執義李著，掌令李光湜，持平朴弼載，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以都摠府意啓曰，副摠管張泰紹，方帶能麼兒堂上矣。今日乃是能麼兒坐起日次，而本廳堂上三員內，金潝，以禁衛中軍軍兵等犒饋進去，具聖益，以御營中軍軍兵等犒饋，亦爲進去，臣泰紹今方入直，他無推移開坐之員，故不得已晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，玉堂上下番俱空，事體未安。除學製進去外，校理尹得和，修撰兪㝡基，竝卽牌招入直，新除授校理趙尙命，時在振威地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以校理尹得和，修撰兪㝡基等牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，捧考傳旨gg推考傳旨g捧入。

○傳于李春躋曰，明朝弘文提學命招。

○吏曹口傳政事，以宋寅明爲內醫院提調。

○兵曹口傳政事，以宋眞明付副司直。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，卽者通化門守門將來告內，閉門時，外人三名，入于門內，仍往于明光門西邊小門之內。故守門將問之，則答以繕工排設貢物之人，守門將以爲，門限將迫之時，無省記。外人不可留滯於闕內，使守門軍卒捉來，則排設房所屬等，牢閉小門，不爲出送，仍以闕門下鑰云。無省記之人，旣不當經宿於闕中，而排設房所屬等之閉門不出，極爲痛駭。進排貢人，爲先捉來，拘留於本司，排設房所屬等罪狀，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以禮曹意啓曰，今九月二十九日，惠順慈敬獻烈大王大妃殿誕日，百官陳賀及命婦朝賀磨鍊節bb目b，依所啓施行事，判下矣。在前陳賀時，依例行禮於外庭，而至於命婦朝賀則權停矣。今則何以爲之？敢稟。傳曰，今番陳賀，於禮當行，故禮曹節目，雖已啓下。東朝以爲，於國體則雖可行也。未過中月之制，而外庭陳賀，心有不安。今年則權停事下敎，慈敎累累，難以强請，依敎，竝與外庭陳賀而權停。

○慶尙監司狀啓，四月令追來麥門冬進上，漸此遲延，惶恐待罪事，傳于兪彦通曰，勿待罪事，回諭。

○以咸鏡監司狀啓，明川等官居海尺寺奴金白連妻寺婢加之今等渰死事，傳于兪彦通曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○答執義李著疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答掌令李光湜疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○執義李著上疏，伏以臣偶竊科第，猥通榮塗，疎迂滅裂，百無所能，州縣之職，亦非曾期，祗緣感激恩私，有除輒赴，不量之罪，誠無所逃，而昨年南邑，果速鎭沛，忽被千古所無之誣，重爲一身難洗之恥，繼坐文網，卒就吏對。雖蒙寬恩，倖逭重誅，而積困之餘，生意都盡，經年屛蟄，與世相絶，不料含垢之德，尙軫遺簪，前後除命，至再至三，顧臣情地，雖冗官散職，寧有抗顔之理，而終不敢一向偃伏者，只欲一謝恩命，粗伸分義，若鞫廳試院之事，義在往役，黽勉趨承，而猶以復戴朝帽，自媿傍人，況玆中丞，何等職名，而乃復加之於負累之臣哉？惝怳驚悚，不知所措，念臣涉世昧方，孤立獨行，杜門靜守，未嘗借譽於左右，入臺糾劾，不知忌避於勢力，早晩狼狽，久已自料。惟彼朴奎文承望陷人之狀，臣雖不索言，世孰不知之？其言之無倫不近，固已公議之所共駭，聖鑑之所俯燭，而臣於供辭，旣已略暴，則今不容更辨矣。第其三庫之說，全無摸捉，餘結之云，自有區處，而盤盂餘粒，非駄運潤屋之物，匙箸殘瀝，豈收賣取剩之資？況峽土之海卵，卽孤女之婦翁，彼亦有人心，豈不知無此理，而迫於慫惥，急於搆捏，乃以此賈竪傭丐所不忍之語，筆之於告君之章，眞是奇奇怪怪夢寐不到，是尙可與之呶呶哉？夫桃果菜茹之集以成贓，在古或聞，零飯殘醢之至煩淸問，於今始有，緣臣無狀，積忤於人，致使朝廷大體，壞汚無餘，臣身僇辱，又何足言也？至若金尙翼所論，則臣亦旣條辨，而臣之奉職居官，罔非罪戾，逢凶救民，不免權宜，苟加糾摘，一切裁之，則豈能逃漢吏之文法哉？第所謂民謗者，抑亦有由，臣於在邑之日，見人心不淑，邑綱解紐，不得不慨然思革，裁抑武斷，覈治奸猾，則爭山之邑豪，越獄之逃胥，奔騖京外，白地造訕，而臣乃聞謗而不撓，任怨而爲治，以至於此。故及臣罷歸之時，道臣亦以奸吏所搆，爲之痛歎，則尙翼所陳束濕等語，蓋有未詳其實者，而此輩之流言煽動，無所不至，則按廉之臣，聞而疑之，固無足怪。窮覈之後，知其無實，而書啓筵奏，尙有吹覓之意，如使臣平日言行，見信於人，則其所蹈藉，豈至於此哉？噫，載珠之謗，明主猶疑，殺人之毁，慈母亦惑，而惟殿下俯燭臣心，洞晰人言，慈良詳明之獎，屢降於筵席。又以本非鄙瑣之人，不至爲大不法爲敎，至於擅災一事，自是難赦之罪名，而猶且原情觀過，施以薄勘，給牌收敍之命，渙然於旬日之間。是則群議欲推於溝壑，而仁恩轉之於袵席，衆怒將售於鈇鉞，而溫綸易之以華衮，從古人臣之橫遭口語者，亦復何限，而得此於君父者蓋尠，不知微末賤臣，有何受知於聖明，而必欲全保，乃至於此也。以首頓地，涕血交流，赴湯蹈火，亦所不辭。惟是淸塗華貫，有非罪累之臣，所可僥冒，非但一身之私義，實關廉隅之大防。今若憑恃寵靈，復爲揚揚臺閣之計，則他人笑罵，姑舍勿言，豈不爲無忌憚之小人哉？昨於嚴召之下，不免坐違，悚仄俟罪，而聖度如天，尙靳例勘，喉司不諒，連日請牌，臣之窮蹙，尤一倍矣。玆敢席藁闕下，冒陳情實。伏乞聖慈，俯諒臣踪地之決不可復汚於名塗，特許鐫削臣職，仍命銓部，勿復檢擬，使得息補黥劓，避遠駴機，歌詠聖澤，以畢餘生，千萬幸甚。臣無任云云。

○禮曹參判趙明翼上疏，伏以獻酌文廟，親臨試士，是盛擧也。試望違牌徹夜煩稟，所嘗非者，豈不欲進身陪從之末，獲近耿光，亦豈欲躬犯違傲之科，以負宿心哉？適有父病危苦，勢難承詣，且有目下及期變通之事，試牌之下，祗赴象魏，附陳辭疏，自外徑還，不意政院措辭啓稟，乃以强請留院等語，衍成罪目，至煩請推，此何意也？噫，疏若許捧則爲承牌，不許則爲違牌，承違之呼望，在於喉司，本不在於陳疏之人，且堅坐闕外，力請捧入者顧何限，而未聞以此爲罪。今臣則歸家之後，以下吏之請捧，反爲臣罪，何其操切之甚也？臣竊爲之慨然也。仍伏念，前日之所欲疏請者，今不可見沮而中止，更此仰陳焉。臣待罪國子時，以儒生巾服事，有所陳章，至有令該曹稟處之命，其後該曹以議大臣稟啓蒙允，諸大臣收議，今纔判下，而適在臣忝叨該曹之日，其何可抱懷耿耿，終自泯默，以負古人執藝之義哉？凡事只須論一箇是與不是而已。臣之所論，旣出於祛俗習之陋，遵華制之美，則其可謂是耶？不是耶？況此非臣之創論也。乃先正臣宋時烈，先正臣宋浚吉，故相臣閔鼎重，援據故禮而必欲行之者也。亦粵我顯廟之垂可而欲行之者也。先輩之相繼陳請，旣如是其丁寧，顯廟之所嘗留意而使之講定者，亦旣如此，以殿下右文之聖德，斷然行之，則不但爲賁飾文治之道，抑亦不有光於繼述之美乎？殿下於此，始若行焉，而終又不成，則豈非慨然之甚乎？中外士子，莫不聳動，想望其許施，雖以此見之，人情大可見矣。臣伏見收議，皆以從容徐議爲言，所謂徐議者，乃是擔閣之美稱，及今不行，更待何時而議之乎？臣固知諸議，出於慮災荒恤浮費之意，而是亦不然。旣令儒生自備而着，則前日之靑衫，今日之襴衫，俱非朝家之與知，何可以公儲罄竭爲憂乎？若以一朶蓮花，謂之彌文，則四枝桂花，亦謂之彌文，而請減其數乎？臣伏見該曹覆啓裁付蓮花一款，本曹膽錄及《政院日記》，無現出之蹟云。是誠可訝。然臣謹按《明史》曰，洪武三年，詔開科取士，定科擧格。又曰洪武二十四年，定生員巾服之制。又按《大明集禮》曰，宋公服，曲領大袖，下施橫襴，洪武二十四年，定生員巾服之制，襴衫用玉色絹布爲之寬袖。此其皇朝用襴衫之驗也。又按故相臣《張維文集》曰，余從華人朱佐，問中國試士取人之制，朱言凡民之俊秀者，已冠爲儒生，未冠爲童生，許應生員試。初場，縣令主試者，試四書義二，入格者，許赴府試，知府主之，試書義二，經義一，入格者，許赴提學道試，入格者，覆試一場，以定批首。是爲生員，始着儒冠、衣襴衫穿皁靴、披花、揷花。此其生員試有花之左契也。然則巾服之制度，蓮花之裁付，同歸華制，而皆有所據，不趐較然明白矣。會圍迫近，必須趁此有命而後，可免後時。伏乞聖明，遹退先志，特軫故禮之遵行，誕降明旨，命許華制之亟復焉。噫，自知者明，古人有言，臣之空疎蔑劣，無一可堪，臣固知之熟矣，而惟是受恩如天，圖報無階，只以竭思慮之所及，要盡職責，爲自勉之資，以泮宮憲府之事，或陳章或筵白，冀賜變通，而竝皆見枳，未蒙獲施。固知此事亦將歸於無效，不避僭猥，更此披籲者，莫非愚妄之致。伏願聖慈，恕其僭而寬其罪焉。今臣見帶之職，卯酉之役，議讞之任，逐日奔忙，殆無暇隙。臣父所患胸脅之症，挾感添劇，痛勢甚緊，坐臥起居，俱皆牽掣，落席叫苦，耐住不得，今仍藥物，少得差可，而老人氣力，澌敗無餘，煼憂前灼，念不遑他，尙何有趁日離側，束帶行公之望乎？玆敢冒死陳籲於仁覆之天。乞賜照燭，遞臣本兼兩任，使得專意救護，以便公私，不勝幸甚。

○掌令李光湜上疏，伏以，臣才識庸下，言議巽軟，淸朝耳目之任，本非所堪。且於前冬，忝叨本職，因論李遂良事，遂遭顚沛，經年屛蟄，自分爲聖世之棄物矣。今此牽復之命，忽及於夢寐之外，臣於是，驚惶感激，罔知攸處。第惟僨誤之蹤，萬無冒沒復出之理，坐犯違慢，勢出不已。聖度天大，罰靳例罷，卽於荐召之下，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，伊時事實，有不可不略暴者，蓋遂良之在統閫也。非但昏憒之甚，且多有貪鄙之事，以致褊裨作弊，海防貽害，臣於待罪嶺邑時，所親聞見者也。及授西閫，且多物議，故臣果發請遞之啓，而略略說去者，亦出於不欲深斥之意也。殿下不少紓究，特下誨責之敎，及其引避處置也。正言權賅，直爲駁遞，指意深緊，臺臣論一閫帥，而不惟天聽之莫回，乃反見斥於權賅。噫，殿下之待臺閣，無乃太薄，而諫官之爲閫帥，何其偏厚耶？此莫非如臣無似，忝居言地，自取輕侮之致，而其爲臺閣之羞則極矣。何可以事在旣往，而抗顔更廁於榮次，以重招譏議也哉？且臣踪地臬兀之外，又有情理之萬萬悶迫者，臣之老母，素患風痰之症，少失調將，輒至危劇，自數日前，重添外感，肢節疼痛，手足痿痺，殆至於轉側須人之境，多般醫治，有加無減，焦遑煎迫，實無離側供仕之勢。伏乞聖慈，竝賜諒察，亟許鐫削臣職名，以安微分，以便救護，千萬幸甚。

○答禮曹參判趙明翼疏曰，省疏具悉。諸大臣之獻議，乃寧野之意，且列朝未行之事，創行於此等時，非其時故也。予意亦若此，故已有判付，而卿之所請至此，可見其意，抑有所思。噫，中華故制，獨存靑丘，其所闕文，此等世道，尤當修擧，亦有先正所請，欲擧遺意，追遵先志，修明華制，予何持難，告朔之羊，豈非文具，而夫子存之，門人愛羊，聖人愛禮，其令該曹，博考古典施行。噫，修古制之闕遺，不思所以追感，徒歸務文，豈曰誠心，其今上下，宜當思其質，益勉勵處也。卿其勿辭察職。傳于兪彦通曰，此批答，勿出朝報。

○祭丑九月二十七日巳時，上御別第廂gg別儲廂g，藥房入診時。都提調徐命均，提調尹淳，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官宋時涵、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、鄭行謹、鄭爾柱入侍。都提調徐命均曰，數日來朝宵頗寒，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，再昨曉早動駕，終日臨御帳殿，夜深而罷，未知無勞損節乎？上曰，一樣矣。命均曰，寢睡起居水剌，何如？上曰，寢睡一樣，水剌比間少勝矣。提調尹淳曰，湯劑已過三十貼，未知有應效覺知者乎？上曰，無他症候，似爲此效，而別無所知矣。淳曰，聖候厭進水剌，腹部有痰，而其湯劑能開胃，可以致水剌差勝，外感不入，而非爲專治某某症候矣。聖候，日寒如此，則玉音與常時有異，似是微感不解矣。上曰，此則不然矣。命均曰，大王大妃殿氣候安寧乎？上曰，安寧矣。命均曰，湯劑已盡進御乎？上曰，然矣。命均曰，小臣久不瞻望玉色矣。梳洗時肥膚，何如？上曰，何自知之？醫官權聖徵曰，未知肥膚滑澤乎？上曰，然矣。命均曰，令醫官診脈候，何如？上曰，令首醫爲之。權聖徵診察脈候曰，左右脈候度數均，而不數極爲和安矣。金應三診察脈候曰，左右脈候不數不沈，而水剌之節，有差勝之敎，未知口味漸勝，常時所不能進者，亦進之乎？上曰，前則無思食之念矣。今始有之，似爲差勝矣。淳曰，鮒魚有有腥臭之敎矣。今則何如？上曰，此亦勝矣。淳曰，供上皆是一樣物種，似有厭進之聖念矣。命均曰，鶉，今時易得，不可爲弊，進御，何如？上曰，若干進之。命均曰，六君子湯依前劑入乎？上曰，加味六君子湯，加進五貼宜矣。〈出榻前下敎〉。上曰，今年如是安過，百壯中脘，亦能有效也。淳曰，勿以少勝忽之，加意愼攝，如何？患生於所忽，易致挾感發作。今以微細之小臣，比告之，素有腹痰，少有失攝，關塞累日，有痰病者，最難攝於薄寒矣。命均曰，當初秋，衣服飮食之節，尤當加意。命均曰，今日若受灸，則二十九日，與常時有異，且當晦朔，勢將累日停止矣。上曰，其間甚不適矣。權聖徵曰，今非初受灸，而一日受灸，三日停止，事涉，如何？更爲退定於十月初二日，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉。命均曰，前參判宋寅明，以本職不參局坐，今已遞職矣。令該曹口傳付軍職，使之進參備局坐起，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉。命均曰，見儒臣兪㝡基上疏，以莊陵碑石事爲言矣。所當奉承，而立石之規，冬則地不堅築，故諸議以爲，刻石則今冬雖爲之，至於碑閣築地等役。今若分付，則峽中日寒，凍前難爲畢役云，何以爲之？以私人立石言之，十月後則不爲之矣。上曰，定礎竪碑處，先爲蕫役，則豈不好乎？淳曰，山陵役事何等重大，而必於凍時爲之乎？上曰，山陵役事，有冬節爲之事，木石雖未及辦，若先築地則好矣。事體如此，玉堂之言大體是，故如是矣。今又改之，其在國體，豈不顚倒乎？凍前可爲之事，先爲之意，分付，可也。命均曰，藝文提學，不爲上來，故碑文至今不作矣。上曰，藝文提學豈待之？使弘文提學製進，可也。〈出榻前下敎〉。淳曰，惶恐敢達，而私故旣如此，似當有允許之道矣。上曰，不可不許，而藥院之任，不可許遞，仍帶往返，可也。淳曰，受灸何等重事，而臣之上來遲速，未可逆料，雖非臣，誰不合於提擧之任，而受灸之時，不爲備員乎？上曰，卿以爲，上來則當許，而不然則不許矣。淳曰，臣本非山林高蹈之人，而自無供世之心而如是矣。國家如此，不可一向邁邁，下去後，以山事，若日期差退，則雖未卽爲上來，豈可仍往不來乎？若得遞任而下往，私分可安矣。上曰，遞任而送則失之易矣。分明上來乎？若欲如初欺余，則當不許矣。淳曰，當初所懷未盡而下去，故未免欺君父矣。素有痰病，過大事後，身若有病，勢難卽爲上來，而若無病，豈不上來乎？命均曰，從前雖被誣難安，後復有從仕者，此亦一時事，豈可引嫌乎？淳曰，當此受灸之日，豈可虛帶下去乎？揆諸國體，事當許遞矣。上曰，事體豈不知也？朝廷甚少人，切欲爲國而留之矣。今則不得已遞副，卿須下去，卽爲上來，若不然則非誠實底道也。上曰，當問前例，而兵判則何以爲之？淳曰，此異於他職，事當遞任後下去矣。命均曰，故訓將李基夏，遷葬父母於仁川地，而帶職往返矣。上曰，大將命召，則他大將或兼帶，而兵曹判書命召，誰能兼帶之？事當仍佩往來矣。命均曰，玉堂收敍時，金若魯獨不敍用，其本情，不能下燭而然矣。上曰，敍用爲之。〈出榻前下敎〉。上曰，趙迪命事，右相過言之故，初則爲怪矣。及見其原疏，則不甚大段矣。渠之氣量，似不辦此，而傳之者，過於分數，聽之者，以異己之故，未免疑惑矣。主威日卑，國體日壞等說，用於金取魯則不當，而以今日國事言之則誠適中矣。但不先不後，臨其科時，欲乘其節者，未知適會爲之，而此則誠非矣。承宜望單子四入則誠爲怪異，其時以常參事，不得已爲之，而事體則此言是矣。吏判豈以此疏必遞乎？命均曰，趙迪命，常時非如此之人，乘時傾軋之敎，似非本情矣。傾軋則固或難免，而乘時則是覘機擠陷之事也。此則尤非本情矣。其疏中或托式暇，或稱問政者，亦非吏判之實情，而吏判倚毗期待，今方不輕，似不當如是過疑矣。上曰，日昨右相之言如彼，而予之處分，極爲蘊藉，若謂失中，則將何爲之乎？乘時則然矣。命均曰，承宣望四入之時，事勢雖如此，疑阻者豈知之乎？上曰，疏語雖如此，吏判無引嫌之事矣。命均曰，吏判異於他職，豈不引嫌乎？天災之說，右相誤聞之致也。上曰，一斗腔血之言，太過，似若擯斥一代權臣，此文字，不善照管之致也。人品常時不如此，其心欲爲蕩平，而吏判如此，故下語自至如此，其爲人，似非甘心於此者矣。副提調李春躋曰，趙迪命，呈疏乞郡，而政院不捧，欲免試官望，而政院亦不聽，其必有激於此，要爲徹疏之計，而不及照管於新恩政事之成不成耳。至於乘時之敎，甚是情外矣。命均曰，內局提調，今日口傳差出，何如？上曰，尹淳今姑許遞，其代令該曹口傳差出，可也。〈出榻前下敎〉。諸臣以次退出。

9月28日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。佐副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○夜五更，流星出北斗星，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○下直，嘉山郡守金亨魯，龍安縣監金鼎臣。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事取稟。傳曰，再明日爲之。

○韓德全啓曰，大司憲宋成明，執義李著，掌令李光湜未肅拜，牌不進，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，兩司多官引避退待，已至多日，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安。執義李著，掌令李光湜，旣已陳疏承批竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，弘文提學宋寅明牌招不進推考傳旨，今方捧入，而特招之下，如是違牌，事體殊甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弘文提學宋寅明，承牌來詣賓廳矣。傳曰。書題書入。

○傳于李春躋曰，左承旨持此書題，與提學偕往泮宮，儒生試取以來。

○李春躋啓曰，校理尹得和，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理尹得和牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，校理尹得和，旣有只推之命，應敎趙明澤，學製旣已出場，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以應敎趙明澤牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○以校理尹得和再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○注書成範錫病，代以金尙迪爲假注書。

○李聖龍啓曰，臣承命持書題，與弘文提學宋寅明，偕往泮宮，儒生等試取，收券一千二百二十一張以入之意，敢啓。傳曰，科次以入。

○傳于兪彦通曰，先朝有所申飭，而近來亦已申飭矣。今此泮製試紙，抽栍見之，則紙品過厚，此試紙則拔去，科次時，又有如此者，則勿爲科次，竝拔去。

○洪景輔，以兵曹意啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直，出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全，以左右捕盜廳意啓曰，頃日庭鞫時，鞫招罪人僧法齡捕捉事，發送左右廳軍官於慶尙道晉州地矣。軍官等跟尋於慶尙道接界智異山，今已捉來矣。移送金吾之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，今日封進表裏中，白綿布，有還下之命，今方各別嚴飭，十分精擇改入，而誕日封進表裏，事體至重，初不詳審，事極未安。當該堂郞，竝推考警責，臣亦有不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○答吏曹參議徐宗玉疏曰，省疏具悉。其所引嫌，殊涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○答行副司直宋眞明疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答黃海監司朴師洙疏曰，省疏具悉。此等微細節目聞事，或報備局，或報該廳，循便爲之，不足煩聞，而不過問備，聲色相加，若是煩籲，事體不當，推考下送。

○吏曹參議徐宗玉上疏，伏以今日銓地之不靖，若究其本，則臣實有之，旣遞之後，猶且紛紜，臣之姓名，遍塗於兩銓官互辨之章，此豈臣始慮之所可到，而困阨，則甚矣。及夫趙迪命之疏出，而如臣踪地，愈益不安，何者，臣之當初一疏，實由於不得已，而事端輾轉，生出葛藤，終使長僚，遭此無限狼狽，銓地不曾一日寧息，一則臣之過也，二則臣之罪也。臣雖退處散秩，顧不能晏然，況可以抗顔於纔經僨敗之任乎？且臣伏聞日昨望單之入也，聖上特念臣之情勢，必難冒出，初有改望之敎，是則日月之明，固已洞照無遺，而終緣事在窘急，誤加恩點。臣方忝在考官之列，忽聞新命之下，入侍諸臣，又相傳如此。臣於是，旣感且媿，直欲逃遁，而容旋無路，姑且承膺，蓋其區區廉隅之節，至此而掃地盡矣。噫，今臣所叨，不過爲一時副急之用，而若其本來情勢，則已蒙淵鑑之裁量，鞶帶之褫，宜不竢於終日。伏況改望之敎，儘出體下之至恩，而其爲臣難冒之端，則皎然明矣。禁苑退出之後，宜卽自列，而賤疾適苦，昏不省事，泯默數日，如坐針氈，今始略陳血懇，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈，將臣新換職名，劃卽鐫遞，以安微分，仍治臣無事起鬧之罪，以礪群工，不勝幸甚。臣無任云云。

○副司直宋眞明上疏，伏以臣爲人下中，處身疎迂，誠不足有無於斯世，而適値艱阨之會，謬膺銓選之責，素所期勉。惟在於當官盡職，隨事效忠，故愚不自量，容易出脚，及經數政，已得揣算於物態時象，最初辭疏中，恢蕩乖於主偏，彌綸拂於務快云者，槪陳其無可爲之時勢矣。始因廟薦，權差而辭焉。又緣佐貳，同嫌而辭焉。深引固定，抵死求解者，亶出於不得其職則去之之義，雖無人言，固將卸免乃已，而臺官力攻於前，儒臣橫詆於後，左拳右踢，至于三告臨遞之日，而不少饒假，於是乎可知臣得罪之多門，而益信夫今日處銓之至難也。幸賴體下之聖眷，已蒙褫鞶之恩音，睢盱者今可休矣，噂𠴲者不復作矣。臣心之快，譬若脫樊棘而就林蔭，更何用呶呶較挈於非情之毁言，而第念儒臣，卽臣從姊兄也。忽復以僇辱相加者，亦可見寡助之至，而首尾爲言，儘多聽瑩，末梢相爭之云。尤非事實，誠莫知所以爲對也。第以其疏主意，竊揣語脈，則所謂一窠之出，從後彌縫云者，似指承旨望事，而臣於李玄輔，自初主通，前參議拔之，則臣乃還擬。今判書拔之，則臣又還擬，若謂之爲國家彌縫則容或可也，而不曾言爲徐宗燮彌縫，而今獨言爲金取魯彌縫者，其可成說乎？臣之獨政，出承宣望者再次，而皆有迫不已之事勢。且長席行公，而次堂通擬，則便與長席之自通無異者，卽政格然也。況臣旣與長席，有所講定，此等委折，夫孰不知，而猶且爲言者，蓋欲使臣，甘心偃伏於親鞫之日，公然逋傲於天牌之下，仍以迫人于阨，造爲不靖，何其宅心設計之異於臣也？噫，儒臣之局眼偏心，以論議爲大節，不知此外有事，古今所重之僚誼姻好，視若可笑，謂臣可易，而借臣一事，以爲衒公掩跡之資，在臣寧不困且苦哉？今臣雖離本職，前後侵凌，殆無餘地，更何顔面，廁列周行，以益人之嗤點乎？伏聞筵中大臣陳達，至有口傳付軍職進參備坐之命，而情地如右，無路趨承，玆敢悉暴危悃，仰瀆聰聽。伏乞聖上，俯賜鑑諒，將臣兼帶兩任，盡行鐫削，俾臣歸身田廬，守分自靖，遂得以遠恥辱而避駴機，則天地生成之澤，臣當隕首圖報。臣無任云云。

○黃海監司朴師洙上疏，伏以臣於瓮津崔德松獄事，因刑曹覆啓行移，陳疏論辨，請令廟堂，平決是非，伏承聖批，果有稟處之命，而臣疏中，旣有臣言爲非，則亟賜譴黜之語，未及稟處之前，無非臣竢譴待勘之日，理難晏然行公，時急啓聞，都事替行，事出萬不獲已，而政院則以此請推，廟堂覆奏，漠然無聞，若墮深井，其間又添許多難安之端，非臣更有鳴號，誠恐出場蒙罷無期，而道內滯務，益難收拾，敢冒昧而申籲。臣尤死罪，世間騃妄。蓋無如臣，心所不是，言不能耐，前後狀疏，動觸朝貴，肆口信筆，刺肥砭骨，其怒之而反詆，其怒之而請譴，俱無足怪，臣復何言？獨賑廳貿米事，猶有不可已於更辨者，賑廳當初若無買賣二字，而直令輸納，如去歲之爲，則臣惟當以儲蓄耗竭，轉輸勞弊，爭之而已。何所事於提論市價哉？特以其名爲送錢貿米，而以三萬五千兩，勒定一萬石之價，視諸詳定原價與卽今市直，俱皆減剋，況又以大米小米等價無差，其爲無理，殆有甚於巨屨小屨之同價，故不得不狀聞力爭，則大臣以爭價咎臣者，不亦冤甚，而賑堂之奏，今則曰本道市價，比臣所定，果有所加，則卽今販買，當用卽今市價，詳定定價，宜無可論，何其言之前後判異若此，而今沿邊市直，自經雹災，日益低下，米一石直五兩有餘，小米一兩gg石g直四兩有餘，儘如賑堂今日之言，則市直雖過於詳定原價，而亦當貿去。臣宜若無所事於爭價，而抑臣之必欲守詳定原價而不變者，蓋有說焉。本道勅需開市別需，各項進上等價米，以詳定放下者，歲不下近萬石，原初定價，以米一石當錢五兩，小米一石當錢四兩一錢，一豐凶無加減，使受米幹事者，凶歲之獲利，足當豐歲之失利，得失相參罔或呼怨，有如大同作木之永作恒式，三十年來一是無變，前輩規劃，儘有深意，使賑廳減定於原價及市直之外而取去，則其餘辦進上供及勅銀市貨，俱有損失，而幹事者有難支之勢矣。使賑廳以原價，則雖今市直，有過於原價之時，幹事者顧念恒式，宜莫敢怨，而賑堂之獲利，殆有勝於從市直之貿矣。臣之所執，大體自是正當，而賑堂之諱言詳定定價，斥臣以宜無可論者，是不過姑以從市直之說，入奏上前，以掩其前日之失，而畢竟買賣，必當以遙度，勒定市直，以遂其賤買之初計也。臣雖愚淺，豈不覰此？且其論臣之罪，一則曰不念國計，一則曰擧行他司無端取來之事，而在賑廳則雖係換貿，必欲防塞者，臣尤不識其何說。國計自國計，換貿自換貿，臣自受任以來，萬石之米，竭力督輸冬春者，豈非恤國計之重乎？貿有折價，價有貴賤，欲以賤取貴，減價勒定者，失在賑堂，詳定又非臣私財，顧安得不防塞，而他司之無端取來者，臣自省其無有一擧行者，君父之前，非妄言之地，未知賑堂，何所據而有此言？若指戶曹明年貢價之今冬先輸者，則不但事發於重臣筵奏之後，此在明年新稅應捧之中，其於本道蓄積，元無所損，臣何爲而不擧行哉？臣以孤脆，猶難敵一賑堂，又聞一賑堂，又復朋助，斥臣於筵中，而語意大略，謂三南是根本之地，不當貿穀，捨海西無可貿云。噫嘻，何其言之謬也？三南、海西土地人民，均是祖宗之封疆，殿下之赤子也。昔者國家，以兩西之租賦民版，獨當異國之誅求，冠蓋之往復，不得不專取財於三南，故號稱根本，而兩西疆圉之重，固自如也。況今兩西，誅求往復之弊稍息，而三南適以荐饑凋弊，運兩西十萬石之米，以充京師之經費，賑畿甸之饑孚，則儲蓄竭矣，民力殫矣，所可恤者，豈非西土，而顧猶偏恤三南，而不知有海西所謂換貿之事，亦必欲不于三南，而于海西者，抑獨何心？彼賑堂，獨非昔年力拒北路運米之嶺伯，而其所責人，則今何其重而周也？此歲廟堂，綱紀稍振，臣則自分被方命之誅，一罷去之後，本道之事，非所臣所知，而雖以匹庶之家，畜物之微，警盜司晨，各有其用，未或偏廢，顧臣爲殿下，守海西之財，牧海西之民，而宰物平章之地。唯賑堂之言是右，而在臣言，則唯有勿施二字，聖明亦一例報，可不少垂察，臣之介介，獨爲是耳。賑堂又雖以各邑結役租及火粟加耕米換貿爲請，本道則元無結役作租之邑，至於火粟米，乃是守令之私用，雖自賑廳私相買賣，已涉苟簡。況又裁稟上旨，分付道臣，則是堂堂國家，與守令市易其私用之米，而臣不讀古書，雖未知賑堂所謂王制內斂之義，其果如此，而以臣愚見，斷然知其不可行。唯有詳定米，勿論市價高低，一從定式，原價貿去，差爲方便。伏願聖明，取臣前狀今疏，深究事理當否，更進大臣及諸臣之習知道內事宜者，徐賜詢度，而亟賜處分，則臣雖今日被譴，後來者可以有奉行之道，若賑堂之所以罪狀臣者，實非問備薄責所可塞。今又有此論辨陳瀆之擧，莫非臣罪。懇乞亟賜譴罷，重加勘究，以嚴憲綱，以夬人心，不勝幸甚。

9月29日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，利城縣監李景白。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義、掌令一員，持平一員未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，玉堂上下番連日俱空，事體未安，除學製進去外。校理尹得和，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹意啓曰，因本曹參判趙明翼上疏，儒生巾服，令該曹博考古典施行事，批下矣。曾在己酉年，以儒生巾服事，有玉堂考出別單，而猶未詳備，至於生進揷花一款，伊時初無擧論之事，臣曹有難憑據施行。巾服揷花等節，更令儒臣，一體博考典禮後，稟處，何如？傳曰，允。

○備忘記，居首幼學李彦世，直赴殿試，之次進士南泰堦、鄭光謙，幼學尹鼎國，進士柳綽，幼學李宜迪，各給一分。

○韓德全，以兵曹意啓曰，今九月二十八日各廳堂下武臣等朔試射時，武臣兼宣傳官韓景愈，訓鍊都監哨官徐命奎、朴時佐，御營廳哨官李喜茂，部將李弘重等，俱未滿四中，武臣兼宣傳官丁志升，癸丑四月朔退試時，亦未滿四中，竝依例汰去。至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營意啓曰，來十二月當七番中部中司屬京畿四哨及江原道一哨合五哨軍兵，來十一月二十五日京中逢點，依例準二朔立番，十二番十三番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，三道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營意啓曰，來十月當六番中部左司屬京畿五哨軍兵逢點實數六百五十二名，十番海西別驍衛四十五名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以御營廳意啓曰，本廳來十二月甲寅年正月兩朔應立後部左司屬京畿左道三哨，右道二哨合五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，本廳來十二月甲寅年正月當海西七番八番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意。敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，本廳屬海西五番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與東營入直四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與右部後司軍兵替代後，舊軍放送意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全，以義禁意啓曰，罪人法齡，自捕廳纔爲捉來，而鞫廳旣已收殺，且非緊重罪人，有難設鞫，姑囚捕廳，而後日登對時，稟處宜當。大臣之意如此，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府意啓曰，菁川別將金萬迪拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。金萬迪，時在任所，依例發遣府羅將交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○答右承旨李濟疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答副校理吳瑗疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職

○答吏曹判書金取魯疏曰，省疏具悉。其不先不後，甘心傾軋之狀，業已洞知，於卿有何毫分不安之端？卿其勿辭，從速行公。

○大王大妃殿誕日，大殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿單子問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿單子問安。答曰，知道。

○副校理吳瑗上疏，伏以臣身負重戾，律逭常刑，內地出補，匪罰伊恩，天地涵容之德，只期隕結以報，莅任一月，忽復承館職除命，雷威旣霽，德意藹然。此豈罪累微臣夢寐之所思，惝怳感悚，莫省所措。臣本愚迷蠢騃，不比人數，獨其犬馬戀主，粗有一段知覺，經席論思之任，豈不知萬萬不稱，而祗幸朝夕帷幄，依近耿光，庶少效其補拾之愚忠。不幸觸罪，一朝遠出，至恩未酬，孤忱莫白，回瞻雲闕，寤寐耿結。幸今恭承環召，復入脩門，豈不欲叩謝天陛，重登廈氈，少伸依戀之私？而自惟罪名至重，終不敢爲抗顔冒進之計，臣之情踪，其亦戚矣。臣之箚救閔亨洙，豈有他哉？身居經幄，目見處分之非常，辭令之失宜，草草數語，自附納約之義，只欲爲吾君救闕失，及承備忘，至以只有亨洙，不知君父爲敎。臣誠無狀，素無忠信之上孚，亦不自意區區愚忱，未蒙日月之臨照，至于期也。最臣所自悼者，臣於其時，方且以殿下每下臣僚所不忍聞之敎，縷縷獻戒，而不惟瞽言，未蒙俯納，乃於臣身，親承此敎，爲人臣子，持此罪名，豈容自立於世間？每一追思，魂骨俱寒。惟荷聖明曲貸之恩，薄譴旋宥，華秩如舊，尉寵之隆，視若無故之人，逭罪叨恩，豈非小人之幸？而淸朝典憲，自臣身而壞隳無餘矣。噫，臣之前箚，固非私爲亨洙地，而其以亨洙，陳疏自辨，謂事不容已者，臣也。眷眷以言路士氣爲憂，而謂亨洙不可罪者，亦臣也。使亨洙而誠無罪，則臣之箚救，亦可免於邦憲。今亨洙之罪律，視初又加一層，則營護欺罔之罪，臣無以自逃矣。今若懷寵匿釁，晏然就列。此眞放肆無忌憚之尤者，臣豈敢爲此哉？臣冥昧無知，屢觸罪戾。惟殿下不忍棄臣，前後飭誘之敎，不啻若慈父之詔迷子，縱臣頑如木石，豈不知感鏤心骨，而顧其職在言議，事有可論，終不敢懷計較之私心，顧朋比之不嫌，以自外於明主，故徒信愚誠，輒效職責，終底重僇，迷不自覺，臣身顚沛，非所敢恤，孤負聖眷，爲戾益深，一念兢慄，若墜淵谷，倘蒙天地父母，俯賜矜恤，因臣舊犯，早賜屛黜，無使其重陷大何，復煩聖慮，則生成之澤，臣當沒齒頌祝矣。且臣赴任之時，路阻淫潦，官程有式，日字過限，跡涉稽緩，尤切惶隕。玆敢縮伏私次，露章胥譴。伏乞聖慈，特垂鑑臨，勘臣積罪，以嚴王綱，不勝幸甚。臣無任云云。

○吏曹判書金取魯上疏，伏以臣於數昨，得聞趙迪命投上一疏，臚列臣罪狀，席藁私次，歷日震懍，卽見其全本，則首尾語意，便一急書，看未竟，不覺肉顫而骨靑，誠莫曉其緣何端而得罪至此也。其所以聲罪臣者，罔非人臣極辠，而若言其源頭所從來，則直一承宣望耳。此事旣經睿斷，臣之承命再出之日，卽是奉行聖旨，其後政注之間，更無枳礙之事，則有何從違之可言？至於式暇，人皆有之，問政政例昭在。此係政曹應頉之故，俱非假托巧避之事，而因其有故未參，作爲脅持之資斧，直以無倫之說，不成之辭，欲加之罪，則他尙何說？噫，窺上意而籠罩，無顧憚而放肆，卽從古權奸之手段，彼雖急於持臣，旣非骨怨血讐，亦豈忍一筆句斷，抑勒說去，若是無難也。臣以寒門單族，世世受恩，撿身事君，自有家庭繩墨，平生自勉，只在於謹畏二字，雖以臣不肖，立朝三十年，幸不陷於大僇，人亦未嘗以此箇題目加之，而今於白首之年，不幸而祿位踰分，忌忮四集，又不幸而畸孤之蹤，當睢盱之地，旣知其駭機之不可屢觸，而不卽避遠，危穽之不可久蹈，而不得逃遁，恩眷之所隆厚，威命之所怵迫，乍入旋出，遲徊盤礴，僚疏出而臣不去，陳章發而亦不去，畢竟博此無限危辱，臣之至今處銓地，雖非臣樂爲，而如使臣抵死力辭，期被譴罰，蚤自奉身而退，必不至有今日事矣。是則臣罪，雖悔何追？臣固病在狷隘，未能與世推移，徒知爲國，未能曲循人意，見拂於時議多矣。迪命身居三司之列，苟欲論臣，直陳平說，未爲不可，在臣亦當受而爲罪，何必借前日已了之事，危言怕說，勒成罪案，驅之罟擭之中，然後快於心哉？然臣身何足道也？望單親注，實係一時過擧，臣於伊時引罪之章，亦陳勉戒，命入前望，非今創始，自在先朝，多有已行之例，雖以近事言之，前後何恨？而猶謂之曲護而爲其地，噫噫亦太甚矣。緣臣無狀，歸累聖德，使主威日卑，國體日壞，若依其言，臣雖滅身湛宗，不足以贖其罪，臣負此罪名，何以一日立於覆載之間也？顧今人言罔極，怖悸熏心，自同平人，仰首鳴號，亦所不敢，縮伏累日。今始涕泣拜章。伏乞聖明，亟令下臣司敗，有一毫彷彿於言者之言，快施顯戮，稍尊主威，以救將亡之運，如其不然，命刊臣名於仕籍，俾得以退處田野，保全危命，如天之渥，臣當隕結以報。臣無任云云。

○右承旨李濟上疏，伏以臣以年則八袠垂滿，以病則百症俱備，雖其飮食言貌，略存生人樣子，而精識之遁喪，筋力之澌頓，更無餘地矣。是以杜門跧伏，與世相忘者，四年于玆矣。迺於千萬意外，特蒙聖朝省錄，復置銀臺舊踐，伊日卽常參擧動日也。時刻已迫，天牌儼臨，臣以爲，此際違牌，非但分義之所不敢，朝暮殘喘，失此機會，則重瞻耿光，更無其路。臣遂不量己力，不恤人言，而冒沒承膺矣。及至法駕臨雍之日，自大臣偕來所，入參於駿奔之列，王靈所庇，幸免顚踣，而早晩疾病之作，固已料之矣。果自數日前，宿患痰火之症，觸寒暴急，痰塞而膈氣不通，火升而胄熱如熾，晝無所近口，夜無所交睫，夫眠食最關人命，而臣之專廢，已有日矣。雖少者亦難支吾，況臣望八之年乎？假令大限差遲，不卽溘然，其復赴爲人，束帶供仕，斷然無望矣。玆敢不避鈇鉞之誅，冒進血懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許遞免，俾臣得以任便調治，復尋生路，則實天地父母之惠也。臣構疏將書之際，伏見禮曹參判趙明翼疏，則以試官時事，侵斥本院，殆無餘力，臣誠瞿然，繼之以訝惑也。伊日宰臣，隨牌來詣闕外，陳疏到院，而以齋戒不得捧入，以院禮不得留院，在宰臣之道，欲應命則卽當入來，不欲應命則當以違牌回起，此所謂牌去來也。問其牌去來，則宰臣自闕外徑歸而送言曰，吾疏當留院，吾非牌不進也。旣以徑歸，所言如是糢糊，極可怪訝，屢次往復，使之明言，則所答一向如前，其時諸試官違牌者多，而日勢已暮，再牌之請，一時爲急，而宰臣牌去來，終不明白，事體殊甚未安。有非尋常違牌之比，而不可與諸試官違牌者，聯捧傳旨，故臣果有措辭請推之擧，而事勢不得不如是矣。今宰臣之疏，乃以衍成罪目，操切之甚爲言，未知所謂衍成者何語耶？吾非違牌之云，旣是宰臣之言，而呈疏下吏，以此來傳，再三詰問，所告丁寧，則今於被推之後，如是遣辭，有若臣構虛成罪者然，尤可異也。且其所謂承違之呼望，在於喉司，不在於陳疏之人云者，亦不成說。凡牌去來，各其官員所帶下吏，來告進不進，然後本院，始乃呼望捧傳旨，而今宰臣則跡是違牌，而語涉前却，喉司豈可循例捧傳旨而已乎？且臣之請推，非在於牌去來之終不明言，而今其所謂力請捧入者何限，而未聞以此爲罪云者，又何其不思之甚也。臣疾病之外，又橫遭詆斥，其在廉義，不可一刻晏然，玆將伊日委折，附陳疏末。伏願聖明，俯加省察，而仍命斥退，以謝人言，以靖和義，千萬幸甚云云。

9月30日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈病〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義、掌令一員，持平一員未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日次對時，兩司當爲入侍，而兩司多官或在外，或未差，或引避退待，無入侍之員。今日政新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰允。

○李春躋啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書金取魯，參議徐宗玉，俱以病不來，參判未差，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參議徐宗玉牌招不進推考傳旨及罷職傳旨。今方捧入矣。判書更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理尹得和，昨旣有只推之命，副校理吳瑗，疏批已下，竝卽牌招入直，玉堂有闕之外，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉，校理尹得和，副校理吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議徐宗玉，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯再招不進推考傳旨，纔已捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體。何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○以吏曹參議徐宗玉再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹參議徐宗玉，旣有只推之命，明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，試官趙尙絅、尹游、金在魯、金東弼、鄭亨益、朴文秀、兪崇、朴乃貞、南就明牌不進推考傳旨，今方捧入，而試官四望中，承牌之員，只是宋寅明、趙錫命、李眞淳，而趙錫命又以祭官受香，將無以備員，牌不進人員，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦通曰，試官望單子進不進，付標入之。

○兪彦通啓曰，因本院啓辭，試官、參試官牌招事，命下矣。試官望筒，纔因傳敎入之，牌招事，何以爲之？敢稟。傳曰，傳旨遺落，不得更鼓已深，故望筒使之入之矣。今則傳旨已下，知其牌去來，更爲付標以入。

○備忘記，試官望單啓下之後，試官則更請牌招，而參試官則無傳旨無請牌，故心甚怪訝，昏後因政院稟啓査問，則當該內官受落忘覺，今僅得之，事之可駭，莫此爲甚。拿推，望單啓下，在於已牌之後，而牌不進傳旨，入于夕後，非前後飭礪之意，當該承旨，從重推考。

○兪彦通啓曰，試官趙尙絅、尹游、兪崇、朴乃貞、朴文秀、南就明再招不進推考傳旨。今方捧入矣。二所試官則可以備員，而一所試官則將無以備員，一日三牌，雖傷事體，試官則自前有三牌之規，竝更牌招，何如？堂下參試官，一二所各二望，而承牌之員，只三人，事體極爲苟簡，何以爲之？敢稟。傳曰，紀綱解弛，違牌之弊，未有甚於近日，而試官違牌尤甚，極可寒心。竝從重推考，牌招，而參試官違牌者，竝只推，卽爲牌招。

○李春躋啓曰，今此宗廟朔祭獻官，行副司直吳光運，漢城府右尹朴乃貞，實預差啓下矣。吳光運、朴乃貞，俱有身病，累度催促，終不受香，不得已以兵曹參判趙錫命，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹意啓曰，今此式年監試覆試試官磨鍊之際，堂下中無故可擬之人乏少。依近例，以堂上官通瀜擬望以入，而前執義韓顯謩，前修撰南泰良，前縣監鄭益河，前司果趙明履，前正言沈䥃，前修撰朴弼均，前持平趙鎭世，李顯望，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以禮曹意啓曰，今此式年監試覆試一所，設場於本曹，上直郞廳，今日爲始，朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以韓顯謩、趙鎭世、李顯望、鄭益河、南泰良、朴弼均、沈䥃、趙明履，付副司果。

○備忘記，長番內官金以載，當爲莫重公事，誤踏啓字。極爲非矣，推考。

○洪景輔，以禁衛營意啓曰，前校理李喆輔，本營郞廳，已爲啓下，而時在罷散中，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，祭官申飭，前後非一，而今日宗廟朔祭獻官實差吳光運，預差朴乃貞，俱以病不爲入來，日已向午之後，始以試官承牌之趙錫命，改付標，以致受香差晩，雖未知病勢之如何，而其在事體，殊極未安。吏曹當該堂上之初不詳審，臨時付標，亦難免其責，竝推考，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，各司九月朔坐不坐單子，來到本院，而考見日數，則戶曹、禮曹，俱未滿日數，刑曹、漢城府則坐不坐，每五日修啓，意有所在，而刑曹則五日內，無開坐之事，當此卯仕酉罷之日，如是不坐，事體殊甚未安。戶曹、禮曹、刑曹當該堂上，推考警責，何如？傳曰允

○兪彦通啓曰，試官承牌之員，所當趁早詣闕，而參試官李鳳翼，以承牌呼望矣。卽聞未及門限，方在闕外云。其在事體，極爲未安。從重推考，仍卽留門，使之入來，何如？傳曰，允。