承政院日記/英祖/九年/十月

十月

10月1日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈陳疏受由〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉。廳假注書金光岳〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，有霧氣。

○下直，漁面萬戶李德洪。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待。掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，朔書篆文不得以不書懸頉事，曾已申飭，而副司果李光溥，成均館典籍朴聖龍，權知承文院副正字李晉吉，承文院注書成範錫，禮曹佐郞朴致文，副司果李壽海，權知承文院副正字姜杭，兵曹佐郞李宗延，司憲府監察鄭□、宋守謙等今□月朔朔書篆文無緣不書，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于洪景輔曰，今下弓矢，漁面萬戶李德洪處給送。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而常參相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射事，因常參相値頉稟矣。常參旣已停止，軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以金光岳爲假注書。

○李春躋啓曰，假注書金光岳，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李春躋曰，飭勵之下，猶事違脾，曉鍾已過，尙未就寢，其在分義，豈容若是？試官三牌不進者，罷職，參試官再牌不進者，不可循例踏啓而止，拿推。

○又啓曰，今日常參時，兩司不可不入侍，而或在外，或未差，或引避退待，無一進參之員，今日政新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲入參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參議徐宗玉牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政遷就，旣極未安。常參時刻已迫，臺諫差出，尤爲緊急。判書更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○傳于李春躋曰，今若牌招政官開政，則當如頃日常參之過時，常參停，大臣及備局堂上引見。

○備邊司薦望，以李宗城爲吏曹參議。

○韓德全，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李世宇手本，則時囚罪人權䌖，一旬處冷之餘，素患疝症添劇，下腹浮高，腰脅牽疼，食飮全廢，轉側須人，多試藥物，有加無減，實有頃刻難支之形云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○注書成範錫疏曰，伏以臣自幼善病，及長失學，倥侗譾劣，最居人下，而僥竊科名，濫廁仕籍，冗官散職，尙懼不堪，榮塗顯望，尤非所期。不自意堂后除命，乃在於南郵報苽gg報瓜g之際，臣揣量才分。夫豈有一分承膺之望，而適値園陵展謁，動駕在卽，文廟酌獻，期日不遠，不敢偃臥鄕廬，來謁京輦，黽勉出肅，仍參陪扈之列，少伸臣子之分，而第其所叨之職，爲任甚重，苟非文辭敏贍，見識通博者，莫宜居之。臣是何人，乃敢因仍蹲冒，視作固有之物，不思早爲其自處之義乎？仍竊伏念，臣之老母，年已望七，而氣稟素弱，疾恙頻侵，形神之羸脫，肌革之銷瘁，無復餘地，居常凜凜，若不保朝夕。近年以來，復添關格之症，少失將攝。時常發作。臣當每出外之日，聞有庭信，輒自心動，及見平安二字，始得鎭定，如是而尙可一刻離側，遠道從宦也哉？且臣自在弱歲，重患痰暈之症，鍼焫湯丸，治之百方，而無尺寸之效，往往危死者，不知其幾。雖其軀殼僅全，而未嘗一日寧居，方其劇作，頭目震撓，視聽都廢，精魂神識，憒愗昏惑，凡於起居酬酢之節，亦皆一任廢閣，了無知覺，專意調治，猶懼其不振，尙何望供夙夜之役而能免顚仆，任記注之責而不至疎誤也哉？玆不得不瀝懇哀籲於天地父母之前，幸聖慈曲垂矜憐，特許遞解，俾臣得以母子相依，隨便扶護，不勝至祝。臣於治疏將上之際，卽接鄕書，老母宿恙，越添於纔經寒疾之餘，症情危惡，氣息綿惙，奄奄牀褥，若將垂盡云。臣聞來，心神震掉，方寸煎灼，拜章徑歸。仍尋鄕路，擅離之罪，無所自逃。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉，爾其勿辭往護焉。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以臣於見任，本無稱似，黽勉一出，非爲久圖，而荏苒之間，再經大政，便是銓官應遞之瓜限，揆以私義，不宜仍冒，而適値園陵動駕，職當陪扈，未敢辭巽，繼以太學酌獻，禁苑試士，駿奔罔暇，苟蹲至此，而一念憂悸，如履淵氷，必遞之期，夙宵耿耿。今有懇迫衷私，終不可一日仍據者。臣之父母墳山，將以今月望後，移窆於新兆，而啓墓之期，迫在旬間，臣若不解此職，則無以及期下去，人子情理，誠甚罔極。雖微私故之切急，已在應遞之科。況此親墓之改遷，何等大事，臣以主喪之人，所當先期歸省，經理凡百，而拘繫職事，尙不得請由者，良以宿衛重任，異於他職，不敢例乞恩暇。今則日子已迫，私情轉急，玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟遞臣本兵之任，許臣歸營緬事，以伸情禮，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹味死以聞。答曰，省疏具悉。仍帶往來，已有古例，往來焉。

○癸丑十月初一日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見，左議政徐命均，右議政金興慶，行工曹判書金東弼，右參贊李廷濟，行司直宋眞明，右副承旨洪景輔，假注書金光岳，事變假注書金錫一，編修官李㰕，記事官李鼎輔入侍。命均曰，冬節已屆，日氣不佳，聖體若何？上曰，無事。命均曰，寢睡水剌之節，差勝後一樣乎？上曰，然矣。命均曰，今夜以試官事，丙枕似不安矣。上曰，會試試官，寧有如此乎？參試中如尹汲、吳瑗、鄭益河，以本職方撕捱，事或然矣。其他則尤怪駭矣。命均曰，儀曹不諒，多以老病之人擬入，此固誤矣。大抵近來紀綱益壞，大小諸臣，皆以違牌爲事，殆不成朝廷模樣。此由於如臣等者忝居是任，不能董率飭勵而然也。再昨問安後，開坐備局，而諸堂之入參候班者不多，以病懸頉。昨日賓廳次對出令，則刑曹判書金東弼，左參贊宋寅明，初云進參，而不爲入來，其餘諸人，亦有稱病者，終至於頉稟，事體俱極未安。再昨參候班而不進備坐之人，及昨日實病公故外不進之人，竝爲先從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，昨日次對不得爲之，今日有常參之命，而兩司不備，固知其未成，而更欲請對矣。適有入侍之命故入來，而李廷濟外，備堂或以進字書塡而不來，如有追來者，使之入侍乎？上曰，唯。命均曰，慶尙監司金始炯狀啓，陳本道農形，仍言兩年舊還及當年新還之一時嚴督，殊非軫恤窮民之政，而取考兩年各樣未捧爻數，則辛亥未捧二十九萬七千七百六十七石零，壬子未捧十三萬三千七十五石零，辛亥條與新還，一體準捧，壬子條則明年又爲準捧，而至於尤甚面里，不可無蠲減優恤之道，使之從分數酌減，各邑中或有辛亥準捧而壬子未捧者，以壬子條督捧之意，已與諸守宰相議停當。請令廟堂急速稟旨分付矣。今年穡事，成熟後全無其實，未免歉荒，而兩年四道未捧，摠爲一百八十餘萬石零，兩年條竝捧，有難輕議，故廟堂相議，當年條外壬子條外壬子條，欲令酌量收捧矣。嶺南則就其年久數多者爲請，似有所料量，許施似宜矣。上曰，依施，可也。命均曰，嶺南旣已許施，他道不當一體分付，而他道形勢，姑未的知。辛、壬兩年中一年條量宜徵捧事，知委，何如？上曰，嶺南則旣因其所請而許之，他道則無論辛亥、壬子，當年條外，一年條收捧事，分付可也。命均曰，狀啓下款，又言京衙門各樣上納錢木參半之令，大爲軍民難支之弊，請以純木上納矣。此事曾前亦屢許以純木上納，而每不免撓改者，以京各司不以爲便故也。右議政金興慶曰，錢木參半之規，蓋當木貴之時，從民願變通，而其後以京各司費用之便利，故間有純木之令，而輒復變改矣。臣詳知鄕曲間物情，軍民之當爲納布者，固不得皆自辦出，率多徵及於隣族，布則不可尺尺收合，錢則可以分分收斂。故在小民則不至於大段爲弊，而多有該吏及等牌中，有弄奸之弊矣。然而今此純木之請，旣是元定挈令，則似不可不許施矣。右參贊李廷濟曰，右相所達，曲盡事情，而純木旣是國典，狀請又如此。許施似好矣。命均曰，其實狀，固如右相之言，而各邑守令，或有減數徵錢，貿布充納者，或有全數徵捧，而以布爲陳省者。此則在於守令，而大體則純木是定式矣。上曰，朝家道理，當從舊典，依狀請許施，可也。〈出擧條〉。命均曰，頃者慶尙左水使柳萬增，以機張戰船破傷事，狀聞備局回啓，而本倅旣不在官。故只請推考，邊將決棍，代將、監官嚴刑三次，遠地定配，自備造船之請，不施矣。今者統制使、金潗狀啓，又請代將、監官及座首之罪，仍論柳萬增狀請苟且之失，以爲代將、監官用軍律，座首用次律爲宜云。新造戰船，如是破傷，則帥臣之欲爲嚴治，固也。然軍律則猝難輕施，代將、監官，旣已勘處，置之。座首，令營門從重決棍。柳萬增則所請苟且，誠如其言，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，平安監司權以鎭狀啓以爲，因本道監試之罷場，有三試官罷職之命，咸從府使柳綏，入於現告中，而本邑四朔之內，三遞守宰，邑政民事，萬分狼狽，請其仍任矣。在前罷場試官，或言坐罷，或言無罪，前例未能的知，而此事似有後弊，故頃於筵席，有所陳達矣。今此請仍，爲其邑弊，而兩邑守令，不宜異同矣。右參贊李廷濟曰，前例，罪在試官則罪試官，罪在擧子則罪擧子，事當詳覈而處之矣。右議政金興慶曰，罪在試官，罪在擧子云者，卽勿爲罷榜之謂也。莫重科試，旣已罷場，則試官烏得無不能調停之失乎？上曰，兩邑不可異同，此狀啓，勿施，可也。〈出擧條〉。命均曰，此卽廣州府尹曺命敎疏，而有令廟堂，稟處之敎矣。其疏上款，言軍餉蕩竭，各邑移轉米，一倂還納本城，而捧留他邑之規。自今禁斷，取旨著令，爲永久遵守之道矣。此有曾前定式，累次申飭，而每値年凶，則守令論報監司，監司狀請朝廷，朝廷遂不免撓改，輾轉至此。所謂捧留者，或以未捧爲捧，事多虛疎矣。上曰，此事，守令以捧留爲高致，廟堂以許施爲生色，若此不已，則南漢軍餉，勢將盡無而後已，寧不慨然乎？命均曰，今年雖未豐登，四千七百餘石移轉，不至甚多，盡令還納本所宜矣。上曰，還納本城事，依疏請，分付可也。而前頭監司，若又有請，廟堂亦不免許施矣。命均曰，此則預爲分付，使不得陳請，可矣。上曰，依爲之。命均曰，又一款，言今春畿甸、關東移轉穀三百石，竝請移捧本城矣。上曰，事之可許者，許之，不可許者，廟堂當堅守矣。其應納山城者，猶不肯納，況他道之穀乎？朝廷雖欲許之，勢不可成，勿施可也。命均曰，又一款，請以附近各邑還米，依他山城例，移捧於本城三處空倉。又一款，請以嶺南近峽邑米穀，漸次移轉於本城矣。本城附近，只是數三邑，而若干還穀，皆是皮穀，米則數少，嶺南穀物，今則其數必不如向時。此兩款，以事勢推之，皆不可成矣。上曰，在本城者，猶患其散而未斂，況他道他邑之穀乎？今雖捧置未久，又將以移轉散之矣？如前日所定奪別會米事，當申飭矣。此等事，何可復爲乎？命均曰，如忠州大同添補軍餉等事，已爲定奪者，更加申飭宜矣。上曰，更爲申飭，可也。命均曰，又一款，言戎器宜修，而公私枵然，茫無措手，請得空名帖千張矣。近年諸道，或有以軍器之措備，諸得空名帖，朝家許施，而終未得當。南漢則異於他處，卽今事勢爲難，而亦不宜容易許之也。上曰，向者李宗城言，廣州一土一民，朝廷初不與知，專屬本府，而軍政猶極虛疎，聞之甚怪異矣。會當一番釐正，而如軍器修補，雖小邑守令，猶能爲之，以廣州而獨不能是乎？藉此事而爲此請，殊甚煩屑矣。然疏中所請，盡見防塞，則必以爲沓沓矣。賑廳所餘空名帖三百張，許給可也。〈出擧條〉。命均曰，江華留守李瑜，狀請白川吏奴作隊，依延安例一體施行，故臣泛看而請許矣。因靈城君朴文秀之言，有更考以稟之命，而李瑜當初陳達者，非欲以吏奴作隊，屬之江都，延白旣是江都所屬，營將則本道兵使，不當句管之意也。但兩邑束伍營將，旣領付江都，則本邑無可防守之卒，所謂吏奴作隊，乃守令手下兵也。兵使亦不當巡點，以貽弊端，兵使巡點，初無可據節目，已命勿爲巡點，而江都亦不可句管。江留當初所達延安事，及今此狀辭，竝勿施何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，右參贊李廷濟，頃者疏論軍布事，請以査出物故，略議蠲減，其言是也，而勢有難處者，外方今方督捧，而又令勿捧，則必有虛實相蒙之弊，始爲遲待矣。今又疏請，趨卽施行，不可不有所變通，而若徑先知委，則必有當捧而不捧者，故臣等向於備局相議，欲待諸道分等狀聞矣。還上旣已有所區處，身布亦當一體分付，勿論某樣身布，辛壬兩年未收中，合家歿死，指徵無處之類，各別精抄以報事，分付諸道，以爲量處之地，何如？上曰，依爲之。而申飭道臣，各別精抄可也。命均曰，頃以廣州還穀最久一年條，依先朝例蕩減事，有所稟定矣。取考文書，則丁酉爲最久，未捧各穀合爲一千一百七十八石零，而甲戌年，亦令査出指徵無處者，而蕩減矣。丁酉條未捧，當令蕩減，而其中指徵無處者，十分精抄擧行爲宜。以此分付何如？上曰，依先朝例，施行，可也。〈出擧條〉。命均曰，向者處雄文書中，有僧法領往復書札，語意殊常故請拿，則自上令捕廳發捕矣。日昨捕廳拿來，以移送金吾事，草記允下，而鞫廳今已收殺，則不可因此。又爲設鞫，故以姑囚捕廳之意，禁府草記蒙允矣。姑令捕廳究問，何如？今番捕捉時，處雄與法領書札一張，又爲搜來，而大抵無他辭語，此罪人別無緊關矣。上曰，此則似無可問之端矣。興慶曰，雖無緊關之事，而今旣拿來，其相親情迹，不可不一問矣。上曰，令捕廳究問，可也。〈出擧條〉。命均曰，慶尙兵營所捉囚者林宇棟，憑準其筆迹，而未能的知。聞判義禁宋寅明之言，其時問於曺永河，則以爲，宇棟與處雄，俱以文名於嶺下，故渠曾見其同坐科場之狀，雖未見其相從於本家，然其相知則明甚云。宇棟之素昧云者，未免欺隱，令兵使，以此事狀，究問以報，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，時政記未修納之人，定日催促，而尙多未修納者，事當更爲申飭，而其中李周鎭，方在喪中，閔亨洙，亦免喪後始爲修史。且聞奉朝賀閔鎭遠之言，曾無喪中修納之規云，而修史呈納之後，自有着銜之事，有同職事，此爲不便。李周鎭則免喪後使之修納，未知何如。上曰，三年之制雖重，史事亦至重。古亦有司馬遷修史之事，雖在喪中，此與起復有異，何可以着銜細節拘礙，而待其三年之畢乎？斯速修納之意分付，而其他未修納者，一倂催促，可也。〈出擧條〉。眞明曰，我東之兵，不習野戰，故三韓時築壘禦敵，多見其利。平壤有土城，亦築壘遺制也。今之所謂關防，皆在山城，至於直路，甚虛疎，識者常憂之。以西關言之，山城之可恃者，有慈母焉，有鐵甕焉，小小如義州之白馬，鐵山之雲暗，龜城之邑城，不足爲避亂入保之所，而直路千里之間，無一可恃，安州之城尤無形，平壤城稍勝。且是子女玉帛之所都聚，而有變則三縣五邑人民，皆將灌注於此，爲依歸之所，若能保守，則豈不緩禍於京師乎？本城甚窄，西南頗虛，又有蒼光山爲窺峯，古則有中外城，而基址尙存，高處爲數丈，其堅無異石城。若加築中城，則益可堅固，民情亦皆願築。故臣於西營，留意經紀，算其容入，措置物力，而適値諸路大殺，雖無財力請得之事，中外遑遑之時，以城役爲言，雖曰遠計，亦似非時，只留置錢木於城役所矣。當築與否，下詢於大臣及曾經道臣之諸宰，則可知其利害。今自朝家一番分付，則可以始役矣。廷濟曰，此城雖不可不築。臣爲本道監司，與海恩府院君吳命恒交龜，命恒送人瀋中，學得燔瓦之方，將始其役而未果，心常恨之云。今聞眞明，旣已鳩聚其物力，朝家不須費慮，只如東萊城役之付鄭彦燮，築之好矣。命均曰，平壤城，普通門以下平低，中城之不可不築，人多言之，而臣於數次往來，泛然看過。頃於備局坐，眞明，開示地圖，始審其形便。且旣措置物力，則築之似好，箕城中軍擇送，使之句管宣矣。興慶曰，直路關防誠虛疎，平壤城能保守，則豈不爲國大幸？此等城役，每以物力之難辦爲悶，眞明旣已經紀，別置錢木，則分付本道監營，使之始築宜矣。眞明，自袖中出平壤地圖以獻。覽訖。上曰，依所達，分付本道擧行，可也。〈出擧條〉。興慶曰，臣適有所懷，敢此仰達。都下三軍門中，訓局則軍兵皆是京人，無替番之事，而長參習操，故能知坐作進退之節，而禁、御兩營，則皆以鄕軍二朔立番之後，旋卽下去。一月三次習操，雖是定制，若大將有故，不得擧行，則二朔輪番之軍，或未經一操而歸，實有卒不服習之歎。分後兩營大將或有故，則都提調亦行習操，恐爲得宜，而御營廳則曾在先朝，故判書金錫衍爲大將晩年多疾之故，或使中軍代行，此例亦似無害矣。眞明曰，都提調習操，嘗有定式。臣待罪諫職時，以其事體之苟簡，論啓請寢，則先朝依允矣。上曰，御營廳，則申飭大將，着實擧行，而或値有故，中軍代行，亦無所妨耶？廷濟曰，習操國之重政，不可使中軍替行。此路一開，則將無大將習操之事，實爲後弊矣。上曰，重臣之言然矣。使兩營考出前例，更稟可也。〈出擧條〉。景輔曰，近來牌不進之弊，已不可言，而牌去來之遲滯，又作一弊。君命召不俟駕之義，人孰不知之？況試官承牌者，其在遠嫌之道，尤不宜少遲，而昨日會試諸官之出牌，副司直李鳳翼，初牌以進字，呼望閉門之後，始到闕外，至於煩稟留門，本院推考之外，無他可施之罰，故昨已請推，而後弊所關，不可不申飭矣。命均曰，事極未安，不可問備而止矣。上曰，罷職，可也。〈出擧條〉。命均曰，江邊事不宜泛忽，而高山里僉使，方在罷職中。凡事不爲擧行云。其代當爲從速擇差下送矣。眞明曰，本鎭是江邊咽喉，彼我人去來之路也。其防守等事，專在本鎭鎭將，當各別擇差遣。今僉使遞罷，而開政未易，甚可慮也。上曰，邊將有口傳差出之規乎？命均曰，邊將口傳差出，似無所妨，令該曹口傳擇差，卽速發送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○違牌坐罷翰林，竝敍用，口傳付職，仍卽牌招察任事，榻前下敎。

○吏曹判書金取魯，參議徐宗玉，竝令姑許遞，參議有闕之代，問于大臣差出事，榻前下敎。

○命均曰，臣有所懷，敢此仰達矣。彼此議論，雖難保合，旣曰蕩平，則當滌瑕蕩垢而用之。若犯於大罪，及見枳公議者，則不可擧論，而如李亮臣，所坐不深，一向廢錮，終涉過矣。上曰，亮臣非矣。心術若誤入，則猶有可恕之道，而亮臣，則自初以爲宋寅明有兩岐之心矣。末又曰有血忱云者，其心術如此，何可事君乎？命均曰，聞渠言及宋寅明之言，其本心不如是云矣。興慶曰，不過以常時酬酢間私談陳達，而臣聞寅明之言，亦以爲其本心不如此云。三年廢錮，豈不過乎？上曰，小人十世勿宥，況三年乎？亮臣陰陽其心，何可饒貸乎？予皆一竝蕩滌，而至於牢守處，終不變改，此非爲趙文命、宋寅明之意也。六人中李眞儒，以戊申年觀之，則似少有所覺，而爲東宮三字，及其時祈雪應旨疏，誠怪異，終未免杖斃矣。故李左相，聞爲東宮之言，至於請刑，而猶異於徐宗廈，似有所覺，然終有不善之事，故至於杖斃矣。鏡、夢鴟張之時，爲賓客入來，文宗朝成三問，有呼字之事，而近來事體稍嚴。故不敢如此，而予亦有自然知之之道矣。李眞儒，其時有宋寅明、趙顯命，近遞東宮官，久不入侍之言，君父之前，陰陽其心，極爲非矣。此亦猶是，亮臣新爲玉堂，攻斥趙文命、宋寅明兩岐之心，末又以有血忱勸用，爲人臣子，心術如此，何可事君乎？予則斷不可饒矣。命均曰，此等之言，臣未能詳知。蓋議論過峻故如此，然似不可一向廢錮矣。上曰，吳瑗與亮臣，性稟有異，而頃以勿謂時論浮沈之意，敎諭矣。不數日內，以閔亨洙事上疏，吳瑗猶如此，亮臣雖復用，豈有改心之理乎？命均曰，吳瑗則其箚無大段之言，而不是不善之事矣。興慶曰，亮臣決非小人，聖朝無棄物，何可一向廢棄乎？上曰，趙迪命猶如此，亮臣若復用，則當如何？朝廷雖無亮臣，豈無臣乎？是渠自棄也，非予棄之也。

○諸臣秦事畢。上顧假注書金光岳曰，此注書，新及第乎？景輔曰，此新及第金光岳也。上謂光岳曰，爾告爾四祖。光岳起而伏前對曰，臣父成均進士鼎相，祖游，曾祖時鉉，以文科，抹摋世路，仕若干，外祖李菂，以文科仕若干，孝寧大君之後裔也。上曰，告爾世德。光岳曰，臣之七代祖世弼，當中宗朝，仕至判書，素與先正臣趙光祖相推許，及此門禍作，臣祖適已朝京，不與慘禍，而及復命，力救光祖，言淚俱下，因竄謫以死。六代䃴，當乙巳士禍，以持平安置甲山，尋賜死。上曰，乙巳士禍，是何事也？景輔曰，是尹元衡之事也。光岳曰，臣之十代祖子粹，當前朝末，仕至都觀察使，入我朝太宗大王，以兵判强致，臣祖不屈，至廣州秋嶺先塋下，作絶命詞，自縊而死矣。興慶曰，此於小臣，亦同爲祖矣。上曰，告爾居住。光岳曰，小臣本世居忠州，十餘年來，流離往公山矣。命均曰，鄕士初奏對，極英敏矣。諸臣以次退出。

10月2日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈陳疏受由〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉。廳注書金光岳〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，龍川府使洪禹平。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，掌令一員，持平一員未差。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣李春躋啓曰，伏未審日間，聖體若何？湯劑當盡於昨日，今日入診時，議定停進當否爲宜，而受灸時刻，依下敎，定以巳初矣。大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。受灸罷後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○李春躋，以吏曹郞廳，以左右相意啓曰，吏曹參議，問于大臣差出事，命下矣。在京無故之人乏少，罷散人員，破格竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司薦望，以李宗城爲吏曹參議。

○兪彦通啓曰，新除授吏曹參議李宗城，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。應敎趙明澤，卽爲牌招，姑降入直。今日政闕員，盡數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○右議政金興慶焚黃呈辭，傳于李春躋曰，給由馬澆奠床備給。

○兪彦通以二所應辦官，以試官意啓曰，今日開場出題之後，禁亂所送言以爲，羅將巡檢墻圍之際，捉得書題潛通之軍人於東邊棘圍之外云。故捉入其軍人，嚴査其潛通情節，則軍人言內，未知何許人，潛到墻外，微呼英伊，則在內總角一人及冠者一人，捲摺一小紙，傳與墻內軍士，使給於渠，而渠亦不知而受，欲給於呼英者，果爲見捉於羅將云。故使渠指告其墻內軍士，而又爲捉問，則所告亦一樣，而兩軍人皆以爲，厥兩人面貌及所坐處，分明知之云。故卽使覓來嚴覈，則總角之名卽吳聚英，冠者之名卽河聖源，而竝爲居生於興德地。聚英言內，其潛通謄題之筆迹，乃是聖源之所寫。以此又爲嚴問於聖源，則聖源言內，渠與總角，能書而不文偶得初試，將未免曳白，故暗約咸平善文儒生兪鴻漸者，以爲自外製入之計，有此被捉，更無發明之路，至於軍士，則實無預約之事，而入場之後，以覓給食物糧米之意，潛爲敎誘，則飢困客卒，甘於糧米之說，果爲聽從云。蓋會試則擧子數少，故各別嚴飭，盡爲團聚於中庭，俾不得相近於棘圍之邊。故不得不令內外軍人，潛相替傳，致此現捉，而渠等亦無辭遲晩矣。當此網紀漸弛，科場不嚴之日，此等奸細之徒，不可不隨現痛懲，所謂咸平士人兪鴻漸，見中於今番東堂初試，來留泮村，故分付禁亂所，卽已捉得拘置，竝與河聖源、吳聚英及軍人安岳正、李而昌、高城正、權貴建等，卽爲移送刑曹，依律勘處，墻外呼英者，必是居間同情之人，亦爲嚴問現告，一體勘罪，何如？傳曰，事之可駭，莫此爲甚。各別從重科罪。

○領議政沈壽賢箚曰，伏以臣於前後疾痛之呼，猥自暴其狗馬病勢，沈委困篤之狀，以冀褫鞶之恩者，凡幾遭矣。微誠未格，兪音尙閟，支煩之極，惶恐之深。其何敢更陳醜穢之形，仰瀆崇高之聽，而虛帶職名，一向泯默，又非臣分之所敢安，不得不猥復鳴號。臣尤死罪，臣尤死罪。念臣沈年痼疾，專是痰祟，每當寒節，輒致增劇，而自頃重病之後，元氣殆無餘地。近又風氣日勁，霜信已深，宿患痰病，乘虛復肆，胸膈滿悶，喘息惟艱，哮咳苦劇，嘔逆且甚，糜粥之屬，亦難呷下，藥物調治，已無其望。奄奄床笫，溘盡是俟，復起爲人，尤無可論，而瀝血之籲，未澈高天，日月之明，尙靳回照，將不免隕斃職次，重貽淸朝之辱，永爲不瞑之鬼，竊自悼傷，泣涕如雨。近密之臣，至今臨守，臣旣無一分轉動之勢，而久淹王人，罪戾日積，怖懼怔營，惟願溘死無知也。且伏聞今日有玉體受灸之節，臣子分義，尤豈敢自言身病，偃伏在家，而臣猶冥然頑然，末由蠢動，以效問候之誠，闕分廢禮，惶灼尤切。唯冀亟被罪譴，以嚴國家之典法而已。伏乞聖明，重念國體之不宜壞隳，王法之不可屢赦，寘臣憲典，以警百僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。前後批旨敦諭，實諭心曲，而因其誠淺，造朝無期，何情地之不孚至此哉？予志固定，決難勉副。今若許副，五年之後，其豈重卜，箚中引咎，尤涉太過。卿其念國事之多艱，體小子之至意，安心勿辭，卽爲偕入，用副日夕之望。

○判府事李台佐箚曰，伏以，臣於一息未泯之前，所以自勉者，不過奉朝請之節，伸起居之禮，而衰朽癃殘，更無餘地。近爲薄寒所中，宿症添劇，言語益復蹇澁，精神一味昏瞀，貼席㱡㱡，生意都盡，文廟酌獻，玉趾親臨，東朝誕日，大庭伸候，而俱不得趨筵。今日聖體受灸，憂慮倍切，而亦末由致身班聯，少効犬馬之誠，雖其老病特甚，固不足責之生人之事，禮廢情缺，惶凜罙切。玆敢略具短箚，仰請譴何。乞勘臣前後闕禮之罪，以肅朝綱，以安私心，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○應敎趙明澤疏曰，伏以臣於館職，旣以當論不論，重被宰臣之譏斥，其在廉隅，斷不可因仍盤礴於言議之地，頃陳短疏，冒控危懇，而日月之明，猶有所未盡俯燭，不許鐫削，情窮勢縮，連尋長單，喉司不諒，一味退却，臣誠惶隕抑塞，措躬無地，而所遭不輕，義在必遞，則去就一節，更無可論。矧今八十老母，積年沈痼之疾。自數日前，又復挾感添劇，混身寒縮，肢節刺痛，頑痰塞胸，咳喘兼發，粘身床席，食飮專廢，氣息如縷，頻頻昏絶，凜凜然有頃刻難保之慮，臣獨自扶護，雜試藥餌，而老人積敗之病，非一時刀圭，所可責效，而危兆敗症，日益層現。臣方在焦遑煎泣，罔知攸措中。今因館職不備，天牌押臨，而情勢如右，決難一刻違離，玆不得不隨詣闕外，瀝陳血懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟許鐫遞，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟其少間察職。

○吏曹參議李宗城疏曰，伏以臣庸愚下劣，當事憒憒，三叨近密，再速罪罷，惶隕悚蹙，久而靡寧。不意參銓新命，忽及於訟愆之中，恩敍竝下，天牌繼臨，驚惶悸恐，無地措躬，坐犯違傲，例勘猶寬，狎承再召，分義是懼。謹此趨詣於禁扃之外，而顧臣情地之有不敢冒沒承膺者，類非一二，輒敢昧死陳聞，而若其較挈人器，雍容克讓，有不暇及也。伏惟聖明在上，日月照臨，不待臣之畢辭，而卽賜處分矣。夫銓衡之地，號稱政曹，愼簡之嚴，不以佐貳而有間，今乃以無所肖似之臣，猝然通擬，終至誤授，反覆思惟，誠莫曉其所以，若謂以門閥之故，則佐銓非承蔭之地，若謂以曾秉郞筆，則先於臣而進者，自有其人，而一望之中，先後又錯矣。徒以身在京輦，苟然充一夫之數，以爲副急之用，則此不但在臣爲羞恥，不瑕有損於聖明名器之重也。雖使臣無他所坐，只此一事，已爲臣必免之端伏，況同罪五臣，尙在譴罰，區區進退之義，決不敢以一己之倖恩，獨自就列，而至於向來儒臣之跡，職名雖改，詬辱非常，若使臣從而反之。此街巷之行，雖已自勉以不拭唾之義，然其事實，則不敢不一煩於聰聽也。沈聖希之怒臣有二事，其一啓辭請推也，其一招責假郞也。銓郞是名流，固難犯也。乃敢待之以該司，加之以警責，其艴然見面，聲氣相加，亦其勢也。獨怪夫假官一事，又何其失實也？兩銓開政，必於翌朝，吏曹郞廳，來到政院。請出御覽官案，唱准還入，卽例也。九月初一日有政，而吏郞之來請官案，至初五日午前而寂然，則臣在院中，只見該房承旨，不住催督而已。及至初三日仕進，始知官案之請，尙未爲也。此卽前所未有之事，遂令連囚兩吏，日高之後，假郞廳鄭輯寧，來坐於尙瑞院，只使書吏來請，今日紀綱，雖曰壞盡，實郞則使假郞代之，假郞則使書吏代之，甚可駭也。臣始招致輯寧，初以實郞，旣以不呈省記被推，則假郞不可輒事替行，旣已代勞，則又何敢不自躬請，峻責而止？聖希所謂呼以彼漢，至令歐其顱而逐出者，臣雖鄙悖，不至此極，諸僚皆有，列卿齊集，四座目睹，焉可諱也？藉令臣之所爲，一如其疏所云。此在臣爲駭擧，柱後惠文，駁正之固，可也。抑亦何干於自己，而拖引爲嫌，縱橫臚列，殆有怒髮衝冠之意，甚至於指烏有而爲實跡，若是而後，始可謂告君以實耶？惜乎，其不自重如此也。至若前參知韓德全之疏，則臣亦疲於辨理，有不欲費辭，德全今移承宣矣。卽諺所謂易坐而處者，今有騎省堂上，非擧動時節目啓下之後，而捉去院隷，決棍以送，則其將墨墨無一言耶？循例請推，則又可斷之以間氣，疑之以蹈藉耶？雖然此皆臣之罪也。苟使臣誠信相孚於同朝，擧措不悖於瞻聆，則一時官師之規，豈遽疑怒之至此耶？噫，疎脆之骨，處睢盱之世，雖在閑司漫職，尙有開口招尤之慮，況此所叨之地，衆目所注，群指如簇，顚沛在卽，必無幸矣。玆敢瀝血而畢陳之。伏乞聖慈，天地父母，俯諒肝膈之懇，亟許鞶帶之褫，俾公器無玷，私分少安，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事不必爲嫌，引嫌兩件事，所非在彼，於爾何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○備忘記，傳于韓德全曰，前承旨尹陽來、洪尙賓、李匡輔、柳儼、韓師得竝敍用。

○癸丑十月初二日巳時，上御別第廂gg別儲廂g受灸。藥房都提調徐命均，副提調李春躋，假注書南泰耆，編修官李㰕，記事官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、鄭文恒，白興聲入侍。都提調徐命均曰，夜來聖體一向安寧乎？上曰，一樣矣。命均曰，寢睡何如？上曰，差勝矣。命均曰，受灸今又始之，壯數多多好矣。上曰，適考他事見之，則先朝甲戌年，亦爲受灸，若早知則卿等雖有言，猶有所答矣。始於二月，而日以十五壯爲式，十日而過百餘壯。今則初冬不寒，日灸十五壯，有何難耐？三七壯則似過矣。命均曰，三七壯太過矣。上受灸中晥十五壯。命均曰，今則與初有異乎？上曰，用履歷是矣。今則不難矣。醫官金應三曰，向者艾氣有顯入腹中之敎矣。今則何如？上曰，向者相拍，而今則不然矣。命均曰，診察爲之乎？上曰，使首醫爲之。醫官權聖徵診察脈候曰，脈度左右三部，調均而平和矣。應三診察脈候曰，脈度左右三部，極爲和安矣。命均曰，今方受灸，而丸劑湯劑，又爲兼進，湯劑則姑爲停止，何如？上曰，問于首醫，可也。聖徵、應三皆曰，三者一時兼行，受灸日久，則似有灸熱，湯劑其間姑爲停止得當。諸醫之議皆然，而未知於聖心，以爲停此藥何如也。上曰，雖無顯效，自秋至今無事，實賴此藥，停止甚爲觖然，而姑停宜矣。命均曰，調理之劑，貼數雖多，何害之有？而醫官以三者兼行爲難，姑觀數日，聖慮若有所覺，則卽爲下敎，如何？〈六君子湯姑爲停止事。出榻前下敎〉。上曰，雖有進御之心，而夜或召對，心有係着，則雖消過永夜無害，而日昨試官牌不進，故連宵不寐，至今神氣不安，醫官不知如此，似謂灸後煩熱。故欲爲姑止矣。副提調李春躋曰，再昨有失睡之敎，其時試官之牌不進，實涉怪異，謁聖時亦如此。此實由於禮曹不善擧行，以有實病者，老病者，情勢難安者，不爲分揀而擬望。故至於如此，救弊無策矣。且有仰陳事，三司之臣，有不賜批答之事，此歸於過中矣。尹得和上疏，是解罰後自鳴之疏，而以不知所以爲批答爲敎，還爲出給，臣適不在院中，故不卽告達，而其時若已賜批，則今番試官尹得和，似爲承牌，而旣不賜批。故如是違牌。其後吳瑗，疏語張皇，而賜批答，似爲不均矣。上曰，承旨所達是矣。閔亨洙事，不欲爲擧論，故如是矣。或不賜批，或賜批，則未免斑駁，此後疏辭，若登徹則當賜批矣。諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉金光岳〈仕直〉。事變假注書金錫一〈式暇〉。

○上在昌德宮。經筵。

○下直，龍崗縣令蔡膺福。

○洪景輔啓曰，行大司憲宋成明在外，執義未差，掌令安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，掌令一員，持平一員未差，今日bb監察b茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣李春躋啓曰，伏未審夜間，聖體若何？今日受灸時刻，依前定以巳初乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳聞安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李宗城，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，刑曹判書金東弼連呈辭疏，參判李眞淳又爲呈單，參議尹容尙不肅拜，無行公之員，刑獄重地委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議尹容bb尙b牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，啓下遠道上言一百六十七張內，一百二十三張，分下各該司，猥濫四十張，違格三張，啓字爻周次還入，而其中金海居保人全弼漢上言，則連幅下段全落，無啓字可以爻周者，自本院勿施之意，敢啓。傳曰，知道。此乃遠道違格，竝下該曹。

○傳于李春躋曰，昨以受灸定時差早爲稟，今日則定以巳初三刻。

○備忘記，傳于李春躋曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○吏曹口傳政事，奉敎單金漢喆，待敎單趙榮國。

○兵曹口傳政事，柳以晉爲古山里僉使。

○李春躋以弘文言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。副修撰申宅夏，以京試官昨纔入來，陳疏徑歸，不爲出肅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批行判書金在魯入試所，參判未差，參議李宗城進，同副承旨兪彦通進。

○吏批啓曰，判書方在試院，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○再啓曰，玉堂多員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，或違牌坐罷，或解由拘礙，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，卽接兵曹移文，則佐郞兪彦協，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○以金在魯爲吏曹判書，金取魯爲工曹判書，尹陽來爲戶曹參判，李箕鎭爲副提學，吳光運爲知義禁，沈聖希爲副修撰，南泰良爲副校理，金若魯爲修撰，吳彦胄爲校理，兪冣基爲修撰，韓顯謩爲執bb義b，權相一爲掌令，趙鎭世爲持平，李汝益爲監察，趙明履爲兵曹佐郞，謝恩兼冬至使書狀官尹彙貞，兼持平吳彦胄，申宅夏減下，以宋寅明爲戶曹判書，高處亮爲奉常制官。

○兵批，判書尹游進，參判趙錫命病，參議朴聖輅外司坐起進，參知金浩進，同副承旨兪彦通進。

○兵批啓曰，同知中樞府事李成極，以素有宿病之人，除授本職之後，扶病肅命，症勢添劇，實無復起供職之望，以此病狀，呈狀乞遞，雖是閑局，不宜一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接五衛將廳牒報，則五衛將李衡坤，在外過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○以卞箕和爲同知，金熙潤爲同知，宋世益爲僉知，金潤爲僉知，鄭義山爲忠翊將，李春華爲忠翊將，尹聖任爲訓鍊判官，朴銑爲訓鍊主簿，鄭權爲四山監役，具�爲五衛將，李枝達爲景福宮假衛將，黃萬甲爲武兼，洪一涵爲武兼，閔百福爲部將，李東芳爲晴川別將，李熻爲潼垂僉使，朴烜爲楊花別將，權管，乫軒洞朴世儉，直叱洞姜文輔，平安監營中軍權興駿，北漢管城將金浹，護軍吳重周、柳萬增、趙正萬、韓師得，司直金取魯、徐宗玉、尹陽來、洪尙賓、李匡輔、柳儼，司果兪㝡基、李喆輔、金始爀，副司正金光岳。

○兪彦通，以承文院官員，以都提調意啓曰，今此犯越人回覆咨文，旣已正書，別定禁軍，給撥下送于義州府，傳給鳳凰城將處，轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○韓德全，以右邊捕盜廳言啓曰，今月初一日大臣、備局堂上引見入侍時，自捕廳拿來罪人僧法領，令捕廳究問事，命下矣。所當左右廳合坐究問，而左邊大將臣張鵬翼，因宰臣疏論，情勢惶蹙，方在縮伏竢譴中，故不得合坐究問之意，敢啓。答曰，知道。

○兪彦通以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，卽者前同敦寧安絿等，呈單于本府，觀其措辭則以爲，先祖延昌尉良孝公安孟聃，尙世宗大王女貞懿公主，卽世所稱八大君一公主，而淑德懿行，最爲世廟所鍾愛，故視遇良孝公，比他自別。及其卒也，世祖大王下敎曰，齠齔同遊，慟貫衷曲，仍賜國葬置簿中最近處海東村一局，使之入葬，亦出於曠絶之特恩也。良孝公第二子溫泉之外孫，卽判中樞鄭世虎，世虎之壻，卽德興大院君，則良孝，爲宣祖大王外五代祖，而良孝公長子同敦寧如獺之外孫，卽金安道，安道之孫，卽延興府院君金悌男，則仁穆王后，亦爲良孝公外六代孫也。不幸長派，四世三絶，至五代孫适，終無嫡男，以妾子承重，至其三世孫弼興，又無嗣續，以其庶姪嗣宗立後，則爲人庸孱無識，本不合於莫重承嗣，而許多奉祀位田民及祭器等物，盡爲斥賣，忌祀節享，一倂廢閣，墓山守護，置諸相忘，今則不但失其常性，已作流乞，況又喪妻喪母，仍喪其子，傳來宗家，潛自毁賣，盡歸喪葬之用，孑然一身，東西漂泊，決無仍存主祀之理，而數間祠屋，巋然獨存，行路過之，莫不興嗟，諸子孫罔極之懷，當復如何？必有別樣變通，然後可免貴主絶祀之患，而欲立嫡長五代孫适之後，則年代旣遠，昭穆無相當之序，不可不別立宗孫，而昔在肅廟朝，淸城府院君金錫胄，以黃翼成公喜宗孫殘敗，香火不繼，陳達筵中，特令其宗人，不計昭穆，使之擇立，故以翼成公支派九代宗中，主奉其祀，配享名臣，尙蒙先朝改立宗之典，而況宣廟以後聖子神孫，同祖良孝公，則其視翼成公立後，尤有所較重者，自朝家宜有軫念立嗣之道，且於靜淑翁主、貞惠翁主之絶嗣也，皆因本家呈單，自本府草記，啓下該曹，竝令立後，今亦依此例入啓，改立宗嗣，使公主不遷之祀，永世無替云。竊念公、翁主宗祀，朝家旣令百世不遷，則事體旣重，而貞懿公主奉祀孫嗣宗，旣甚庸孱無識，又是喪性流乞，則莫重貴主奉祀，決不可仍托於如許之人，而終至絶祀之境也。改立宗祀，旣有翼成公子孫擇定之規，啓稟立後，且有兩翁主後孫定給之例，而況此貞懿公主，宣廟以下列聖，皆爲外孫，則視他立後，尤爲較重，其在追念繼絶之道，宜有從速立後之擧，而立後一款，非本府所管，竝令該曹，詢于其門長，擇定子孫中可合人，俾奉其祀，以爲永世不替之地，何如？傳曰，允。

○洪景輔以兵曹言啓曰，卽接工曹移文，則枚擧楊花渡近處兩里執綱所報以爲，本津別將金暢器，侵虐津卒，使不得保存，沒數逃散，津路之生事可慮云。故自本曹捉來推問，則渠雖贅辭發明，而自明之言，有不足取信，別爲査問於里任等處，則所供與移文辭緣相符，且以爲此別將，若或仍置，則逃散津卒，無意還入云。金暢器之侵虐津卒，使至逃散，極爲駭然，不可置之，各別決棍汰去，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，奉敎金漢喆，待敎趙榮圖，所當出牌，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰申宅夏疏曰，伏以臣於嶺南掌試之際，伏奉八月十九日有旨，以臣爲弘文館副修撰，使之斯速乘馹上來者，臣聞命驚惶，莫省攸措。臣之從前有除輒辭，不敢以趨承爲恭者，誠以十分譾劣，百無一可，僬僥千斤，僨事是懼故耳。噫，臣雖至愚極陋，無所知識，亦不至頑如木石，則願忠之心，根於秉彝，踰涯之恩，淪肌浹髓，雖肝腦塗地，實所甘心，使臣若當一分可堪之任，豈不思所以竭盡心膂，圖酬萬一，而惟其才不稱職，事與心違，逡巡退屛，罪積逋慢，此豈臣素心之所樂爲哉？衷情莫白，抑鬱成疾，只自惶隕跼蹐而已。不圖今者所叨職名，又有進於前者，臣於是，倍加窮蹙，覓死不得也。夫論思之職，責任甚重，必須學識宏博，藻思贍敏，庶可以備顧問而應製旨矣。今日人才，雖曰眇然，前後居是職者，率皆望實俱隆，亦極一代之選，則如臣不學無文者，何以濫與也？臣誠眙愕，莫曉其由也。雖然此猶以人器之不稱爲言，至若臣難冒之端，又有甚焉。臣之向來所遭人言，非比尋常，此已屢登於新錄諸僚之章牘，則庶幾天鑑之所俯燭矣。今不必更爲疊床之語，仰瀆宸聽，而第臣決不可苟冒之義，不獨臣之所矢心自劃，抑亦通朝之所共知也。噫，雖在微官庶僚，苟有駁正之論，惟當辭遜自處之不暇，矧玆登瀛，何等淸選，其可不有公議，靦然冒居，以壞廉隅之大防，厚招擧世之所嗤點也耶？此臣所以寧被萬戮，決不忍包羞苟進也。且臣於試事罷後，覆審停止關文，因道臣之下道出巡，未卽得見，去念間始爲復路，而所患痰眩脚氣等，越添於前後試役及閱月驅馳之餘，症情雖甚危篤，亦不敢淹留調治，寸寸前進，昨纔入城，而顧臣疾病之中，區區情勢，如右所陳，有不敢循例復命，昨詣闕下，露章自列，仰請嚴誅，喉司不諒，終始退却，臣之踪迹，尤極狼狽矣。達宵耿耿，惶蹙靡容，玆因下番久曠，召牌辱臨，嚴畏分義，謹此隨詣，而反復思惟，萬無冒進之勢，終未免拜章徑歸，罪上添罪，益無所逃。伏乞聖慈，天地父母，特垂諒察，先將臣職，亟賜鐫削，仍命攸司，勘臣重律，以嚴邦憲，以重瀛選，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其所引嫌，殊涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○刑曹判書金東弼疏曰，伏以臣於頃日，見擬謁聖科考官之望，荐降天牌，而臣適重感風寒，貼身床褥，屢日苦痛，氣息如縷，實無自力起動之勢，終未免坐犯逋慢之罪，及其深夜三牌之下，臣不欲計死生，力疾承命，强起束帶，出門趨詣之際，忽發大寒戰大嘔吐，四肢戰掉，頭目眩暈，頃刻之間，若將殞絶，致身象魏，其勢末由，竟違三召，恭竢重勘，而聖度天大，不加誅罰，臣有罪倖逭，情勢窮蹙，而日昨又擬於監試試官，召命荐下，不得不黽勉承膺矣。意外重臣，以三牌不進，致勤嚴敎，仍有特罷之命，臣則罪同罰異，官職自如，其在廉隅，固已萬萬不安，而昨者承宣，又以近日違牌之弊，縷縷陳達。臣於筵席，惶恐蹙恧，覓死不得。蓋臣初無情迹之難安，其自犯違傲，實出於伊日病狀之難强，而當君父動駕之時，徹夜違召，使丙枕不安，論其罪狀，實合萬殞，唯願亟伏刑章，以安私分，今當受灸庭候之日，又不敢冒進於起居之列，牌召又辱，而未免坐違，罪上添罪，惶霣一倍，玆敢露章請譴於紸纊之下。伏乞聖明，先將臣本兼諸任，盡行鐫削，仍命有司，亟勘臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞，答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○判府事李宜顯箚曰，伏以，臣蒙被大恩，幸獲緩死，汔玆保有喘息，而食飮專却，眞元日削，諸證反復迭侵，最是腫癰大肆，渾身蹠盭，晝夜叫苦，人鬼未分，中間泮宮動駕之辰，大庭起居之禮，俱未得趨赴，分義都喪，惶隕無地，長在昏昏不省中，亦未能隨卽請譴，今始露章自列，尤增死罪，謹此席藁俯伏，以竢嚴誅。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○癸丑十月初三日巳時，上御別第廂gg別儲廂g受灸時，藥房都提調徐命均，副提調李春躋，假注書南泰耆，編修官李檥，記事官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、鄭文恆、李廷德入侍。都提調徐命均曰，今日日氣陰冷，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌，比昨，何如？上曰，差勝後一樣矣。上受灸中脘十五壯。上曰，艾炷稍大，故艾氣透入矣。醫官吳志哲曰，艾炷廣三分高三分，規矩如此，而今日則稍大矣。命均曰，透徹則好矣。若難於堪耐，則何以爲之？上曰，艾炷大小，如今日則好矣。上曰，雖當受灸之時，若其不爲之日，則當設法講，而日久不設矣。副提調李春躋曰，玉堂只有一員，而申宅夏入來云，當出牌矣。上曰，申宅夏別無引嫌之事矣。春躋曰，以其時玉堂，引嫌矣。命均曰，玉堂兪㝡基，別無大端引嫌之事，而政院遽捧辭單，其時捧入承旨，推考似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉兪㝡基，豈非無故之人乎？春躋曰，是不言三司，而且有親病云矣。命均曰，不可以此爲嫌矣。上曰，此則過矣。命均曰，診察爲之，何如？上曰，唯。醫官權聖徵診察脈候曰，脈度左右三部調均矣。醫官金應三診察脈候曰，脈度左右三部調均，而左邊三部微帶數矣。命均曰，日氣如此，大王大妃殿氣候，何如？上曰，平安矣。命均曰，中宮殿病患後氣候，何如？上曰，一樣矣。命均曰，嬪宮有試藥之敎，而龍額丸不當進入乎？上曰，安過矣。命均曰，吏曹參議李宗城，引嫌不出，再次如此，未安矣。上曰，過矣。只推，更卽牌招。〈出榻前下敎〉命均曰，前吏曹判書金取魯，遞本職後，卽出郊外云矣。上曰，過矣。命均曰，自前身居卿宰之列者，若有人言，而言或過重，則出往郊外，遞職後還爲入來，雖或有之。至於金取魯，則所遭旣不大段，而遞職後出往郊外，於義甚不當，且旣有處分，則不必過爲引嫌。若如此則將見朝著無人，事極非矣，從重推考，使之催促入來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，前判書沈宅賢，掃墳受由，尙不上來，錦原君朴師益，遞知敦寧後，仍不入來。近來朝象，不成貌樣，皆以出往城外爲事矣。上曰，沈宅賢從當入來，而朴師益受由下鄕後，仍爲不來乎？春躋曰，謁聖試官擬望時問之，則向者陵幸時，祗迎送於郊外，而旋復下鄕云矣。命均曰，朴師益有脚病，難於入侍云，而凡於公會，一切不參，受由下鄕後仍不入來，極涉不當矣。上曰，老大臣亦行公乎？此涉太過，從重推考，使之催促上來，縣道辭疏，勿爲捧入，可也。春躋曰，金取魯辭疏，亦一體勿捧乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，玉果縣監權定性，初爲守令，姑未署經。當初道臣有給馬之請，他邑則或給馬，或借馬下去，而權定性，以未經署經，不能下去，上敎曾以除署經下送爲重難，而當此災邑，破格則好，而恐爲後弊矣。上曰，夫馬來云乎？命均曰，來已久矣。署經雖是文具，而令甲亦不可廢也。上曰，政事今日當爲之，吏曹參議，何必過爲引嫌乎？上曰，《禮記》不爲抄刪乎？命均bb曰b，務爲略抄，而曾子問，因下敎抄選，合十三篇矣。命均曰，高山里僉使，以口傳差出仰稟，而聞兵曹判書言，以都摠經歷。訓鍊僉正差送事，曾已定奪，今者不用定奪，如何云矣。上曰，都摠經歷中，豈不有可爲之人乎？命均曰，軍門，聞有可合者云矣。上曰，擬首望者，卽其人乎？命均曰，臣所告者，此人也。上曰，何如人也？命均曰，曾經別害僉使。都摠經歷，而與禹夏亨，有同事之事，故送言於廟堂矣。命均曰，碧潼郡守成殷錫，方以平安監司中軍，在於平安監營云。江邊事可慮，依他例，使之除朝辭赴任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉春躋曰，吏曹參議牌招事正急，兼春秋先爲出送，使之擧行，何如？上曰，唯。命均曰，臣有所懷，敢此仰達矣。陞學之製，趁會試前設行事，有所分付，故今番陞學，則會試前一日，僅得畢設，而此事終爲苟簡矣。蓋陞學設置之意，必欲逐年課試，以爲士夫子弟勸奬之方，故卽今朝臣，無非陞學發的之人矣。凡士子得文名於陞學，故生進壯元及主文衡者，皆由於此。近來則臨急設行，故紛沓特甚，亦不得人才，此弊蓋已久矣。如此之故，不無人言，主試者雖以公心抄出，末世人心，每多嘵嘵，以卽今言之，亦不無此弊，此是落榜擧子之言，雖不可取信，而當初勸奬之意，反作擧子輩奔競之端，外議有過監試後，則陞學之未及設行者，置於勿施之言，而此亦有弊，若全然勿施，實涉淡泊。此後則逐年設行之意，更加申飭，而如或有故，未及設行於限內，則必以有文名者，爲大司成，與諸學敎授，一時合設，似爲便當。右相之意亦如此矣。上曰，三年條皆不爲之，必臨時爲之，極爲非矣。凡陞學之規，是選於庠，而升於太學之意，豈不有以鄕三物敎之實，興於太學之言乎？逐年設行之規，蓋欲使士子，雖不赴於今年之製，欲令參於明年之製也。若以大司成，兼行學敎授之任，則如以軍門都提調，替行大將之事也，極爲苟簡。如欲修明古制，則此亦一事，當年條若不得設行，於限內而踰年，則其年條置而勿設之意，作爲定式好矣，若使大司成合設，則學敎授，必不趁期設行矣。春躋曰，學敎授則無牌招之規，故庠製無催促之道矣。上曰，一年之內，豈無玉堂行公之員乎？雖引嫌於本職，兼官則不可引嫌，且當年條，當年不得設行，置而勿施，以此爲式，則似必爲施行之道矣。〈出擧條〉命均曰，玉堂謝恩本職後，始拜學敎授之任矣。上曰，辛丑以後，朝著不靖，故如此矣。命均曰，凡事皆由於此矣。諸臣以次退出。

10月4日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈病〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕直〉蔡慶承〈病〉。事變假注書金錫一〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出天中淡雲間，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○未時，日暈。

○下直，杆城郡守趙鳴鳳，吾老梁萬戶朴尙采。

○藥房啓曰，伏未審連日受灸之後，聖體若何，大王大妃殿氣候，何如？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，今後則受灸日問安宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽、持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世二所參試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，拿來罪人僧法齡，令捕廳究問事，命下矣。合坐推覈，一時爲急，而左邊捕盜大將張鵬翼，謂有難安情勢，尙未開坐，事甚未安。張鵬翼推考，使之卽爲擧行，何如？傳曰，允。

○又以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，近日金吾久不開坐，獄囚多滯，新除授同義禁吳光運，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，于韓德全曰，今下弓矢，吾老梁萬戶朴尙采處給送。

○備忘記，于兪彦通曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○備忘記，于兪彦通曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○兪彦通啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，史官三員待命事，命下，而史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者副校理趙明謙，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書金光岳，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，副修撰申宅夏，疏批已下，卽爲牌招入直，副提學李箕鎭，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修撰兪㝡基，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹意啓曰，今十月初九日，乃豐陵府院君趙文命小祥日也。嬪宮當有變服節次，同日嬪宮，以素服望哭於別堂後，除素服，進吉服，哭臨畢，還內，去吉服，服素服，以終其日，翌日還進吉服事，磨鍊以入於嬪宮，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦通曰，召對爲之。

○兪彦通啓曰，召對爲之事，命下，而卽今玉堂上下番俱空，何以爲之？敢稟。傳曰，玉堂俱空，則有何更爲下敎之事耶？

○以校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰金若魯，副修撰沈聖希，申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，竝推考傳旨捧入。

○答修撰兪㝡基疏曰，省疏具悉。其所引嫌，極涉太過。爾其勿辭，從速察職。

○答大司成洪鉉輔疏曰，省疏具悉。其所陳達，不過重考試，則卿之替嫌，不亦過乎？卿其勿辭，從速行公。

○答副校理趙明謙疏曰，省疏具悉，爾其勿辭救護焉。

○答奉朝賀崔奎瑞疏曰，省疏具悉卿懇。聞卿來到城外，心甚欣慰，而齟齬城外，不若京邸，故有所書諭矣。旣聞事勢，今觀卿疏，更何强哉？卿其安心善養，待氣力稍勝，扶入見予，用副慇懃之至bb意b，仍傳曰，遣史官傳諭。

○修撰兪㝡基上疏，伏以臣情勢之外，母病甚劇，長單蘄免，出於萬不獲已，而鞶帶之褫，未及數日，又叨除命，職命如舊，有若重擔，纔卸而復荷，惝怳悶蹙，莫省攸措。今因本館草記，嚴召降臨，又況聖體受灸，鎭日問安之時，在臣分義，何敢更爲違逋之計，而分義雖重，廉隅亦大。今臣之情勢情理，斷無束帶趨簉之望，謹詣闕外，悉暴衷懇。伏乞亟削臣職，仍治臣瀆擾之罪，不勝幸甚。且臣於前應敎趙迪命之疏，有不容泯默者，蓋於頃日聖上回鑾閱武之時，臣與迪命，同爲陪扈，目見非常之災，不勝憂歎之至。及歸直次，心焉耿耿，秉燭報草，相議聯箚，而其中國勢不尊，而民志靡定，主威日卑，而王綱不振之數句語，此非有別般深意，不過以近日兇書連上，而渠魁未捕，亂賊橫肆，而懲討不嚴，將至於壞國勢而損主威，故臣爲是之懼，有所說去矣。不意迪命，追加捏合，移作攻銓官之資斧，吁可怕也。臣與迪命，多日伴直，每自以爲言議寬平，未嘗涉乎傾奪之場，而事與言異，判若兩人。今若驟看其疏，則向所謂數句語，或似泛論，而細究其歸趣所在，則三轉結殺，顯着精神，而以湛身滅族一斗腔血等語觀之，眞若大權奸顓弄國柄，危亡之禍，迫在朝夕，而始乃抹血gg沬血g請討者，然其旨意，已極憯刻，而話頭亦豈不危怖耶？臣之當初與之聯箚，固出於脫略俗套，遇災進言之苦誠，而今其爲言，似若初頭下語之時，已爲之暗帶甚麼意思，而預爲之現兆。今爲實之者，臣以聯名之人，不爲之辨過，則是眞以其言，爲有意於初箚而發也。求之事理，寧有是哉？臣前旣受不言之斥，後又有難安之端，以此以彼，其不可晏然冒進於榮次明矣。倘聖明之少垂察焉，則不待臣辭之畢，而可燭臣必遞之義矣。臣無任云云。

○大司成洪鉉輔上疏，伏以臣，自前月旬望間，重得感患，症樣不輕，而多日課試，晝夜冷處，自不覺病勢之轉深，及夫試事纔畢，遇歸私次，則諸症一倍苦劇，惡寒之氣，有似痎瘧痞膈之狀，殆同關格，擁衾委臥，廢食呻痛，形色消鑠，神氣昏苶，雖是戶庭之間，亦不得任意起動。當此自上受灸，候班連設之日，一未進參，分義虧缺，以此陳疏，見阻喉司，惶悶罔措，譴罰是俟。且念臣素乏文望，不合是職，臣亦自知，而適當泮製之積滯，覆試之迫急，辭避無路，黽勉出膺，僅得趁期了當，而以臣鑑識之不明，許多試取，必不叶於衆心，故惟以一箇公字，矢心立的，要爲盡責之計，然取捨立落之際，旣不可每人而悅之，則末世嘵嘵之談，勢所必至，早晩顚沛，固已料之。今者大臣筵奏之言，固出於深陳弊端，思欲變通之意，在臣實不勝瞿然慙恧之至。如臣不學無文，忝居師儒之長，旣不能矯革弊習，又不得拔擢才彦，徒使莫重課製，終不免有奔競之譏，反顧初心，直欲刺明而不可得也。若使臣早爲遞解，屬之於有文負望者，則夫豈有今日之狼狽，至今追思，只恨出脚之率易，莫非自取，尙誰咎哉？顧臣病狀之沈苦，情勢之臲卼，俱難復冒於職次，矧今一年條通讀，尙未設行，亦非一二日所可收殺，若不急速變通，則必致大段窘迫。伏乞聖明，亟加諒察，特賜斥罷，使私分得以粗安，科事毋至遷就，其在公私，千萬幸甚。臣無任云云。

○副校理趙明謙上疏，伏以臣病母，雖平常之時，猶不免委頓床席，轉側須人，而每當節序交替之時，則一倍添劇。今年則不待換節，而殆無寧時，蓋是年罙高而病轉痼，且緣臣之一身，迫於嚴命。自春以來，長在禁直，藥餌之節，調將之方，不得躬檢，多致疎漏故也。臣每念及於此，忽欲狂叫，忠孝本無二致，寧有不能孝於親，而忠於君者乎？臣若貪戀榮祿，不報劬勞之恩，則顧此孝理之下，亦安用此人爲哉？至情所在，實無一刻離側之勢，而近緣闕直之餘，控籲私懇，極涉猥越，黽勉就職矣。今伏見家信，則因昨宵粥飮之擁膈不下，仍成轉筋癨病，雜試砭藥，少無差效云。臣聞此報，方寸焦灼，有不容頃刻自定，玆不得不陳疏徑歸。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣擅離直次之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。

○致仕奉朝賀崔奎瑞上疏，伏以臣於日昨，伏蒙聖慈，愍念微臣，手書問疾，掖隷臨門，且命輸送柴炭，以禦疎冷，又賜珍鰒，以調病口，此是前古所罕有之恩例。臣百拜祗受，不覺感淚盈襟，莫知死所。然而顧念臣向日書啓中陳懇，則缺望甚矣。自恨微誠未格，徊徨踖蹜，不知所以自措也。臣於前後諭旨，俱承入京調養之敎，而臣本家，近來屢有喪故，又於今夏，臣出嫁曾孫女，來留未久，死於拘忌之疾，靷葬屬耳，在京家屬，亦皆出避，不得還入。臣實無聊賴之地，不得承命，出於事勢不得已，而且臣每於退歸之時，必以旣退之身，不可死於輦下，陳達。今當臨死之時，亦豈可遽忘前言哉？臣習靜多年，不耐城市之煩鬧，數旬留滯，百病添加，而目今寒節已屆，臣之氣力，又不堪再擧登程，姑欲就區靜僻處，賃室移居，以爲過冬之計，近則江上，遠不過江外，一城內外，一江南北，在朝家顧恤之意，無甚關緊，而在臣病調養之道，則逈然不同。伏惟聖慈，察此情理，特許任便居住，無復拘檢，則臣當安意入地，以圖結草之報矣。經營屢日，始構短疏，而神思迷惘，語無倫次，臣尤悚仄。臣無任。

10月5日

行都承旨李春躋〈式暇〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，豐山萬戶吳萬俊。

○藥房都提調徐命均，副提調李春躋啓曰，伏未審夜間，聖體若何？今日受灸時刻，依前定以巳初三刻乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世二所參試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而受灸相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，豐山萬戶吳萬俊處給送。

○兪彦通啓曰，假注書蔡慶承，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，同義禁吳光運，昨日違牌，今日又不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。修撰兪㝡基，纔已出牌，而校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰金若魯，副修撰沈聖希、申宅夏，旣有只推之命，應敎趙明澤由限bb已過b卽卽gg爲g牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰兪㝡基，副修撰申宅夏，牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，竝推考傳旨捧入。

○下備忘記于韓德全曰，長番內官金以載，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○洪景輔以備邊司言啓曰，本司武郞廳禹弘圭，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍或守令除授，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳趙東夏，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳趙東晉，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○假注書金錫一啓曰，臣祗奉聖批，傳諭于敦義門外致仕奉朝賀崔奎瑞所住處，則以爲，臣猥陳私情，惶恐竢罪，伏蒙天地父母體下之仁，得循所請，知遇之恩，入地難忘，惟有瞻望涕泣而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通以禮曹言啓曰，卽接恭陵、順陵、孝章墓官員所報，則去月以來，虎患非常，四五爲群，夜則橫行閭里間，犬豕牛犢，囕食狼藉，殆將無餘，而晝則蹲踞於陵寢至近林藪中，見人咆哮。若此不已，則非但有囕殺人命之慮，巡山軍卒，不得任意出入云。陵寢至近之地，虎患如此，極爲可慮，卽令軍門發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○韓德全以義禁府言啓曰，以濟州督運御史書啓及平安監司狀啓刑曹粘目，濟州前判官李泰斗，大靜前縣監李景勳，高山里鎭前僉使李泰祥等，移本府處置事，允下矣。李景勳時在忠淸道庇仁地云。依例發遣府書吏拿來，而李泰斗以阿耳僉使，時在任所，李泰祥自任所時未上來云。發遣府書吏羅將，竝交代後拿來，何如？傳曰，允。

○韓德全以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵、孝章墓有虎患，令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。善放砲手八十名，將校率領，卽爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○漢城判尹張鵬翼疏曰，伏以臣待罪將任，已有年所，其不能閑習戎政，觸事憒憒之狀，不待人言，而臣亦自知，則其在自處之道，誠宜趁早乞免，俾此莫重之任，回授可堪之人，而只緣聖眷愈隆，乍遞還仍，久蹲匪據，重速群謗，早晩顚沛，固所自料。頃日宰臣之疏，果有所臚列，而臣之罪尤萬萬矣。雖然使其言只出於官師之相規，而平說道理，則如臣武夫，固不必費辭自辨，而第其遣辭之際，旨意深緊，始則曰伊日擧措，莫不驚惋，又曰此非細慮，末又以安危大關等語，指斥大臣，三司之不論其罪，以其疏語，裁以邦憲，則臣之得免重誅，亦云幸矣。問備薄罰，何足以快人心而勘臣罪哉？噫，人言之罔極，至於如此，而前後聖敎，許以得體，臺臣疏批中做錯之敎，莫非爲賤臣鎭浮議之意，臣雖至迷至愚，豈不知聖意之出尋常萬萬，必欲曲爲臣地者哉？所當感激洪恩，俯自含默，而但伏念玆事重大實關後弊，故不得不略暴伊時事實。伏惟聖明，更加裁察焉。兵書曰，敵自行營，或腰間或前後突出，則把摠哨官，自主號令，蓋行營云者，行軍之營也。突出云者，出於不意之敵也。把摠哨官自主號令云者，以其不意突出，勢甚急迫，故當部將官，不及稟告於主將，自主號令，使其所領之軍，隨卽禦之也。是以近來各營之私操也，有敵突出於營陣之外，則當敵該哨，不待將令，各自捍禦，況此親臨講武，何等至重，而他營之軍，猝然馳馬突入，則扈駕將士，其可許入乎，否乎？若其不及稟令於臣者，以其事勢然也。此卽兵書所云自主號令之意也。假使稟令於臣，臣旣不見箭，則亦何可擅許其入乎？臣於駕幸之前，預以他營兵不相許入之意，商議於本兵之長者，蓋慮有此等之弊，而本兵之長，亦以爲然矣。當大駕入軍門之時，駕後仍爲隨入，列屯於御幕之後，則元無可論，而初旣無扈駕偕入之事，及夫信箭之出而招入也。又無使臣營許入之令，則臣何以逆知，而俾不遮攔，假使知之，軍中命令，若無信標，則不敢取信，例也。未見信箭之前，臣何敢輕先許入乎？札駐軍兵之遮攔，蓋由於此，而至於放砲追擊，亦有委折追入之兵，雖是他營之軍，若能整隊徐進，宣以上命，則扈駕尾局，雖或依例遮攔，而固當卽報於臣，臣又上稟駕前，祗受信箭，然後使之許入，而今則不然，駕後之纔被遮攔，而原陣禁軍，一時衝突，攔愈固而進愈力，彼先發喊而揮棍，此亦放砲而遮攔，此不過彼將突陣，此爲應兵，而當該將官之臨機應變，發砲防禦者，亦以軍法之自主號令，固當如此，而臣於其時，急請方陣者，蓋出於急欲成陣，嚴愼扈駕之意也。今若以不稟發砲之事，作爲罪案，臣之一死，固不足惜，而行陣之不嚴，其將自此始矣。脫有不幸，而軍行之際，猝有意外之變，則守其當面者，奚暇稟於主將，爲其主將者，奚暇稟於駕前，而發砲應變乎？昔周亞夫軍中，天子親至，而先驅不得疾馳，天子按轡徐行者，無他也。蓋慮三軍之驚動撓亂也。以此言之，伊日追入之兵，其不可突入他陣，明矣。矧可以揮鞭棍而鼓勇，爲此可駭之擧乎？鞭棍者，馬軍之技，火砲者，步卒之技，乃者馬軍之被其遮攔，先自揮棍，已失其範我驅馳之道，則步卒之以其所用之技，防彼蹂躪者，論以兵法，是乎否乎？凡於動駕之時，勿論遠近，必以軍行焉，必以設伏焉。砲備火而弓上弦者，皆所以備不虞也。推得此義，則當稟與不稟，兵法之在所不已，可以了然，何待費辭自明耶？今幸聖明在上，疆域粗安，臣之此言，似涉過慮，而若以今番之事，人皆以臣爲戒，受任軍旅，而不嚴其防，則臣恐宰臣所謂安危大關者，未必爲深思也。臣於宰臣疏出之後，卽宜自列，仰請嚴誅，而三司諸臣，皆以此事引避，尙未處置，玆事未收殺之前，徑先陳章，亦涉肆然，泯默縮伏，捱至多日，而間因軍兵犒饋及文廟駕幸之時，推諉無路，不得不乍出行公，而進退無據，廉義大壞，區區情地，終不可以迫於事勢，一再承命，爲因仍蹲冒之計，而今又以捕廳合坐事，喉司至請問備，使卽擧行，顧臣所遭，旣甚非常，成命之下，未卽奉行，尤爲臣一倍惶悚之端，玆不得已冒沒控籲。伏乞聖明，察臣難安之勢，勘臣失措之罪，鐫削臣本兼諸職，以嚴邦憲，以快人心，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。伊時事，業已知矣。卿何過嫌？卿其勿辭行公。

○戶曹參判尹陽來疏曰，伏以，臣自速罪戾，得蒙恩罷，省愆循分，一味悚懍，不自意敍命特下，除旨繼宣，臣驚疑感厲，惝怳罔措。噫，方今政法，類多寬貸，有罪輕宥，綱紀頹弛，誠宜無論過故，必致罰責，以示乾剛，俾知懲礪者，乃時務之急也。喉院以號令百司之地，旣未有申飭之擧，而反自犯踰侈之科，則其罪宜有加於他司，知申以摠察一院之任，泛認以循例擧行之事，而未覺其檢飭裁損之宜，則其罰宜有加於他僚，以此論之，臣之罰止罷官，已是寬典，而纔過旬餘，夤緣舊僚引嫌之疏，遽蒙特敍新除之恩，不但臣心之愧惕靡安，竊恐聖朝政刑，由臣而益虧矣。當此受灸庭候之日，趨申起居，乃是臣子當然之誠禮，而顧此情地，實無肅命簉班之勢，玆敢冒瀆於靜攝之中，臣罪至此，又添一案。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞罷臣職，仍令勘臣闕禮之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌？卿其勿辭，從速察職。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以臣於日昨，椳徹懇迫衷私，冀得以亟解重擔，歸省緬事，庶伸人子罔極之情，及承批旨，特許臣往來，而不準所辭，又以仍帶往來有古例爲諭，體下之盛恩，天地莫量，伏地感泣，不知所出。第此仍帶往來，斷無是理，設有前例，此不過一時特恩，決不可每每援用者，臣何敢以聖敎之偶如此，而當遞不遞，苟然仍冒，晏然往來，有若應行之事哉？自前叨本兵之任者，雖家在城外，不得捲入城內，未嘗經一宿於城外，則良以職是宿衛，兼帶將領，事體之嚴緊，與他職掌自別故耳。今臣雖迫期下去，過後卽還，竊計日字，將至一旬，緣臣私事，曠闕許久，則賤分之兢蹙，姑置勿論，公體之苟艱，當如何哉？恩數之屑越，人必有議者，而終以貪戀目臣，濫僭罪臣，亦何以自解乎？臣旣得恩暇，卽當辭出，而猶以職名之未解，尙此淹遲，私心痛迫，有不忍言，玆敢不避煩瀆，更陳疾聲之籲。伏乞天地父母，特賜憐憫，卽許鐫遞，俾臣任便往來，克完私家大事，千萬至禱。臣無任泣懇竢命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。前批已諭，卿何過辭？卿勿復辭，往來焉。

○弘文館副修撰沈聖希疏曰，伏以臣，目疾沈痼，已成盲廢之勢，情跡臲卼，轉切憂畏之忱，縮伏訟愆，不復有當世之念，忽於此際，又承館職新命，天牌儼臨，雖至愚至迷，亦嘗聞不俟駕之義，顧何敢甘心違逋？而誠以一身廉隅，有不可放倒，不得不自犯慢蹇之誅矣，不意聖度天大，罰止問備，臣誠惶隕抑塞，不知措躬之所也。念臣難進之端，不特本來情病而已。近日宋眞明之三疏論臣，轉益深刻，畢竟勘斷，謂之侵凌官長，又以昧道理傷朝體爲罪案，臣之困苦，到此益深矣。伊時事實，悉陳於前疏，今不敢更思瀆撓，而第其論人，一何太苛，其所自處，一何太尊也？郞僚雖卑，旣已移職之後，有可辨暴陳列事狀，寧或不可，而今以有若輩行等語，盛加怒色，費辭詆斥，斷斷不已，彼固位尊官要，如臣賤微者，宜不敢指議，而旣被其斥，則不得不自辨，勢也。雖尊於眞明者，亦豈能拑制人口，使不敢自辨乎？此則可笑不足辨，而至於吏曹參議李宗城之疏，譏切臣身，不遺餘力，已不勝其駭惑。及伏見其疏批，以其非在彼爲敎，臣誠惶蹙，繼之以慙恧也。當初宗城之草記，全沒臣前後供仕及一兩日看護父病之實狀，遽然請推，有若臣全抛職事，無故圖便者然，已無一分相諒之意，況彼假官，緣臣之故，橫遭僇辱，終至辭遞而後已，則在臣心，亦豈得安乎？此臣於前疏，略陳其時事實而已。今宗城，盛氣反詈，或謂之詬辱，或謂之不自重，未知詬辱者何事，不自重者亦指何而發也？若其號漢驅出之擧，設令臣言，歸之失實，其於大小瞻聆，塗掩不得，何哉？臣不欲索言，以傷同朝忠厚之風，而竊怪夫官案修入，在於九月初二日午後，而今其疏，以初三日仕進，官案之請，尙未爲也爲言，無乃急於欲重其事，以實臣罪，而未及照檢日字而然耶？他事猶可抑靳爲說，至於其間日字，人所共知，恐難隨意變幻也。臣本孤根弱植，性且柔懦，旣不解乘勢務勝以相較，又不欲使氣凌人，爲自重矣。彼假官，雖曰早微，以臣之不能仕進，受其無限叱辱，人皆喧傳，則臣之一陳事由，誠非異事，宗城乃以此，譏之以怒髮衡冠，責之以不能自重，是何不少自反，而責人至此也。今其譏詆臣凌躒gg凌轢g臣者，其果聲色雍容，而擧措自重耶？念臣初旣叨冒匪據，末又率爾出脚，觸處生疣，隨事吹毛，唯此罪臣之兩件事，不過微文瑣節，而有若關係重大，大損國事者然，唯恐繩之不深，持之不嚴，噫亦甚矣。此皆臣不諒時勢，輕涉險途之致，是臣自取，尙誰尤哉？臣於治疏將上之際，伏聞大臣，日前以陞學臨急設行之弊，有所陳達，筵席語秘，雖不得詳，而略聞其槪，則所陳此弊已久，不無人言云者，蓋爲泛論弊本而然。在臣主試者之心，則顧安晏然而已乎？念臣猥以不學無文，忝叨兼官，會圍不遠，迫於朝家督設之令，推移無地，强拙冒當，兩次課試，榜眼無色，無名之類，鄕曲之人，多占優等，京華少年，至譏以盲試官，此則臣蔑鑑識而遺人才之罪也。固所甘心，而至於大臣所達，雖指擧子浮謗而發，然陞學亦一國試，眞若有嘵嘵之談，則當日主張課次之諸臣，誠難逃其罪矣。臣亦四學中一也。唯當竢罪之不暇，顧何去就之可論？今於荐召之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外，拜章徑歸。伏願聖上，先遞臣職，仍治臣罪，以快人心，以靖私義，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事每每爲嫌，其涉支離，下款引嫌，亦涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○應敎趙明澤疏曰，伏以臣於日昨，以母病之添劇，冒控私懇，獲蒙恩暇，幸得及時救護，專意藥餌，聖恩至深，河海莫量，母子相對，感泣洪私，而第篤老之年，沈痼之疾，有非一時醫治，所可責效，委頓已久，眞元日脫，危兆敗症，疊見層出，晝夜苦痛，頻頻昏絶，奄奄床席，實有頃刻難支之慮。臣夙宵扶將，焦遑罔措中，由限已過，嚴召復降，而目今情理，斷無蹔時違離之勢，故玆不得不隨詣闕外，拜章徑歸，臣又死罪，如使臣之情勢，少有一分供職之望，則當此聖體受灸，鎭日問候之時，豈敢瀆撓祈免之計哉？情旣迫急，更申疾痛之籲。伏乞聖慈，諒臣至懇，亟許鐫遞，俾得終始救bb護b，以伸至情焉。臣治疏將上之際，伏聞昨者大臣登對時，以近來陞學臨急設行之有弊，有所陳達，而其所指意，不專在於矯弊，筵席語秘，雖未得其詳，臣於是，竊不勝惶懍悚惕之至。以臣無似，忝叨兼官之任，迫於嚴命，再當課次，而文旣短拙，又蔑鑑識，則其失人才而招人譏，在所難免，其何敢以不爲顯臣名，有所自恕，而抗顔仍冒於職次乎？亦願聖明，俯垂鑑燭，先削臣本兼之任，仍治臣溺職之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚，謹昧死以聞，答曰，省疏具悉，玆事不必引嫌，爾其勿辭，從速察職。

○修撰金若魯疏曰，伏以，臣罪鉅譴薄，情苦迹危，杜門訟愆，日夕悚慄，不意恩敍忽下，除命隨加，臣感惶踖踧，罔知攸措，坐犯逋慢，未獲例勘，嚴召復臨，不敢荐違，進身闕下，悉暴危悃而退。臣本愚庸，出人下遠矣。唯其犬馬戀主之誠，得之秉彝，出入帷幄，補拾闕遺，是臣至願血忱，而志切而語澁，氣率而意滯，畢竟狂妄之言，自速偏黨之辠，未承一字之批，卒被譴罷之命，備忘辭旨，萬萬嚴峻，而猶且許以補闕，諭以留意，臣於震隕懍惕之餘，實感殿下不以人廢言之盛意，使臣言而能有補一線之效，在臣至榮幸也。其身雖伏斧鉞，夫復何恨？然人臣事君之道，惟直耳。毋論事之細大，言之淺深，苟有較計揣摩，包括怎麼意思，則不直甚矣。爲人臣而不直，厥罪可誅，他尙何道？臣雖不肖，粗識此義，斷斷衷款，只在於不顧踪跡之齟齬，言議之拙陋，有懷必陳，犯而無隱，納吾君於無過而已。至於筵話之請頒，臣之面陳前席，申論疏中者，過慮妄計，不過出於恐殿下擧措之苟簡，勉殿下處分之嚴正，亦未嘗毫髮私利，害參錯於其間，炳然此心，可質神鬼，而殿下又復疑之於言外之旨，是固臣誠意淺薄，未能孚格之罪，亦不料殿下之疑臣，一至於斯也。伊日筵話，秘諱極嚴，如臣疎逖，莫得其詳，追後頒下，猶有手書，而手書下敎，亦不肯明言顯諭，只曰諸黨俱有亂逆，藏其名而爲之辭，非所以昭一代之是非，垂萬世之斧鉞，則臣之爲是請者，爲國家也，爲世道也。此外臣又營護於何人，發明於何地也。假使臣果有挾雜之意，則唯懼其筵話之或洩，何故屢言力請，而不知止也。絲綸之下，雖不敢仰首條辨，而區區願忠之心，終未見白於明主之前。朱子所謂，君臣之際，嗚呼難哉者，殆亦近之。噫，臣誠不幸，立朝七年，以言獲罪者三矣。臣固黨臼中人，其心其言，則未必一從黨臼中流出，而一開口，輒以黨習，受疑於上，宿愆未湔，新釁轉深，衷情之見暴，望已斷矣。主恩之酬報，計已左矣。今若徒恃抆拭之寵，復廁論思之地，不思懲羹，輒事妄發，則只足以增其罪矣。如欲含默耴容，苟幸無過，以賭一身之榮名，則不獨有負於臣心，其所以負殿下，亦已大矣。爲臣今日之計，唯當抱玆危衷，跧伏窮閭，戴罪頌恩，以畢餘生，奚暇論官職去就哉？伏乞聖明，曲賜矜憐，亟許鐫削臣職，仍令選部，永刊仕籍，俾臣得以退守本分，以靖私義，不勝萬幸。臣無任悸懼怔忡之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○正言尹汲疏曰，臣情地臲卼，前後屢叨恩除，曾不敢一番膺命之計，此不但通朝之所共知，實亦聖明之所洞燭也。頃忝館職，適見聖上威怒太過，儒臣以言獲罪，義不可以不行公爲解，敢附數語於辭疏之末，以效匡救，固知其拙訥寂寥，無望格天，而若其苦心血忱，欲納吾君於無過之地，則亦可謂斷斷無他矣。此豈有一分光芒氣熖，可畏於人者？而聖明不諒，嚴敎遽下，至以喉司之捧臣疏，謂出於畏臣辭語截峻，實有臣子所不敢聞者，臣於是，驚心悚骨，不知置身之所也。夫職在三司，而疏中所言，又及於聖朝闕失，則居出納者，安得以無端退却乎？此爲其職責所當然，非關於畏與不畏，殿下故爲此無當之敎，以爲摧抑之計，此與殿下之所嘗以至誠自欺者，不亦背馳乎？彼諫臣者，目見君上過擧，不惟其無所捄正，反有以逢迎而增長之，噫亦甚矣。若其以無憚，聲罪臣者，直常事耳。雖不足較挈，而在臣跼蹐危慓，益增一倍，誠不意罪罰不加，除旨洊下，自館職移諫院，馹召遠辱，恩數超常，臣誠驚惶感激，繼之以訝惑，縱聖上過於慈覆，不欲以雪霜廢雨露，而人臣事君，廉隅爲重，人方斥之以無憚，而乃敢揚揚冒入於言議之地，則是眞無忌憚之甚，正所以實其言也。本來情勢之外，卽此一節，尤屬難冒，分義所在，雖不敢不進身於輦下，而就列供職，實無其路，玆敢冒瀆危懇。伏乞聖明，亟命褫臣職名，仍令有司，勘臣罪名，以幸公私焉。臣方請罪，豈敢開口論事？而愚衷耿耿，終不容自默，又以一言進焉，死罪死罪。嗚呼，頃日之災，何其非常之極也？節迫閉藏，大雷電雨雹，雖深居九重，獨且可驚可愕，況在園陵行幸之時，而適與閱武相値乎？《詩》曰，昊天曰明，及爾出王。又曰，昊天曰朝，及爾遊衍，及之一字，可見其出入動作，無往而不與之俱也。雖高高在上，日監在玆如此，殿下擧措，果若上當天心，則災異之作，豈至於是也？其日之早，天色淸明，初無雨徵，若渡江徐驅，直向城闕，則亦可以先還大內，無急遽苟且之患，而乃於住鑾觀兵之際，疾風揚石，急雨翻盆，軍伍雜亂，班行紛錯，景色愁慘，有不足言，而自上亦且蒼黃，御轎忙遽回鑾，飛電震霆，閃爍砰訇，至有數夫擊斃於幄次，不遠之地，如許變異，前史亦罕。嗚呼，其亦可畏之甚矣。臣於院啓堂箚之批，固已仰聖心之警懼。而第念今此之災，旣不比尋常，則須於還宮之初，必特下備忘，備示其敬天畏災，罪己責躬之意，以求助於臣隣，然後爲得事體，而側聽多日，未有所聞，殿下豈以此等事，視爲文具，而謂不足爲耶？噫，彼仁天之警告，不啻其諄切，而殿下之所以應之者，不免於悠泛，若是而其能望回天怒而消災沴耶。臣竊不勝慨然也。抑臣別有所區區愚慮，而不敢不陳者，蓋天下事變，常起於思慮之所來及，聖王於此，必過爲之備，他不暇遠引，姑就近事言之，戊申歲初與三月，俱有大風雨，其後亂賊猖獗，宗社幾亡，雖幸賴天之靈，終能底定，而災不虛生，此益可驗，今之變異，又安知其無所以乎？蓋於冥冥之中，天心之眷顧國家與仁愛我殿下者，實無不至，而人自不之覺耳。此固無所形現，不敢質言，顧今倫義晦蝕，逆賊縱橫，以輦下則亡命賊之婢，出入於闕庭內外，幸而發露，而餘慮猶爲無窮，以外方則掛書諸賊，尙未就捕，不知其徒黨之爲幾許，此其屬，顧悍然讐國，心未嘗少忘，苟有可乘之隙，則亦何變之不敢作乎？思之及此，懍然體寒，唯殿下深致存變之念，自今以後，凡有擧動，尤十分愼重，以盡帝王萬全之道焉。臣伏聞輿駕甫卸，卽有明日晝講之命，至哉，聖王之好學也。此眞學如不及，猶恐失之之盛心也。其視漢帝止戈講道，亦可謂遠過也。凡在臣僚，莫不欽仰，謂必有大警動大振作，以上答天譴，不厭民志，而仄聞伊日法筵，不過循常例講說文義，了無別般寅畏，深究消弭之策，則殿下之所嘗孜孜典學者，只是繁文末節而已。其於應天以實之道，果何如也？夫學之爲道，唯貴一一實踐，如說遠色則眞箇遠色，說賤貨則眞箇賤貨，說納諫則眞箇納諫，說去讒則眞箇去讒，事無大小，莫不皆然，然後方不落空，而爲有益於身心，不然而只以多聞見資說話而已。則書自書我自我，雖好箇事，不免爲病，其亦何益之有哉？且有一事，可卜聖學淺深，昔者聖王之所苦苦分別，唯恐其相雜者，在於陰陽黑白，其說具見經傳，諸書不可枚擧，殿下亦必講之爛熟，而一向厭聞，此四箇字，或有及之，則輒下未安之敎，不唯不能採用，亦且隨而罪罰，故其流之弊，至於正詭一轍，是非相混，指昏瞶爲老成，認巽愞爲忠厚，直氣全消，嘉言罔聞，此與殿下平日所講者，恐甚相反也。且夫王言之體，惟主於尊嚴簡重，蓋將以播告八方，傳示萬目，書諸史冊，垂之後世，其不可不愼也。如是而殿下於辭令之間，太無限節，凡所引諭，無論其襯與不襯，容易說出，動至千百，當其褒借也，則稱詡浮實，及其貶斥也，則嗔責過中，火賊徒黨之目，輕施於經幄之官，時象假子之敎，忍加於臺閣之臣，聖人謨訓之言，決不宜如是也。蓋臣竊覸殿下天縱聖辨，旣非臣僚所能彷彿其萬一，而群下之奉令承敎者，又一惟殿下之言，而莫敢少違，其諂媚苟容之狀，誠有不勝其羞死者，故致令殿下一向以聖智自足，困於所長，至於如此，此實群臣之罪，如臣之屢忝三司，喑無一言者，尤合萬死，風習至此，決爲亡國之敗證，而又忽設一話頭於其間，以爲箝制言者之𣠽柄，臣未知時象二字，見於何經，而上旣創用，下又奉述，形之絲綸，謄諸章奏，纔一有言，則衆皆驅而入於其中，蓋不待別立邦禁，而言者自不得開口矣。嗚呼，是亦不可以已乎？間有一二臣，能以直言聞者，亦不過觸着時輩，差强人意而已。其視古人之犯雷霆批頷鱗者，不啻風斯下矣，而殿下猶且不能優容，大則栫棘，小亦廢痼，如使其事，易人而言之，則殿下未必皆深罪之也。夫如是，故居臺閣者，軟熟成習，骨鯁無稱，如臣等輩，在在皆是，臣不意聖人在上，而上下之不交，至此極也。殿下若由今之道，無變今之習，雖日談堯、舜、孔、朱，亦徒言而已，何所補哉？大抵言路通塞，最關國家興亡，而臣之見職，適忝諫官，故敢以是附陳，伏願聖明兼察焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。勉誡之事，可不留意？今之所謂陰陽黑白，非古所謂陰陽黑白，非公也，乃私也。爾其勿辭，從速察職。

○癸丑十月初五日巳時，上御別第廂gg別儲廂g受灸時，藥房都提調徐命均，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官金漢喆、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、鄭文恒、辛世翊入侍。都提調徐命均曰，日候頗煖，非如十月日氣，乖常極矣，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌之節一樣乎？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，受灸處，何如？上曰，無傷矣。命均曰，今日亦先爲受灸乎？上曰，診察先爲之。醫官權聖徵診察脈候曰，脈度昨日則少沈矣。今日則和平不數，而但手腕比常時少熱，未知有他覺知之事乎？上曰，適然矣。醫官金應三診察脈候曰，脈度左右三部，度數調均，而左三部，比昨日尤爲和平矣。未知夜間，或有引飮之事乎？上曰，然矣。命均曰，湯劑久不進御，未知有他覺知之事乎？上曰，受灸畢後當議，而久不進此藥，心頗缺然矣。命均曰，艾氣透徹者有之乎？上曰，透徹有力矣。上曰，受灸中脘穴十五壯。命均曰，六君子湯，出外議定繼進乎？上曰，六君子湯，依前加入，五貼劑入，可bb也b。如有渴候，當止之矣。〈出榻前下敎〉命均曰，長夜不卽就寢，則進何物乎？上曰，元無虛乏之時矣。命均曰，禁府堂上，皆入試所，同義禁吳光運，時未肅拜，久不坐起矣。上曰，藥院提調，例當遞判義禁乎？命均曰，旣有前例，而時以試官違牌，多有拿推者，擧行後當遞矣。上曰，試官拿推者不急矣。先朝有試官違牌拿推者，待出榜放送之議，而此則雖過，亦似是矣。試官則與玉堂有異，而今人廉隅太勝矣。牌招入來後，始爲落點，是爲前例，而二三牌後，始爲入來，非但分義不如是而已，亦非嚴秘科場之道，不然則無寧在家，見落點後當入來矣。命均曰，試官拿推中，有實病者云，可悶，而下敎誠是矣。副提調李春躋曰，多臺不爲肅拜，處置久不爲極爲未安，而通讀課取正急。大司成洪鉉輔牌招，使之察任，何如？上曰，牌招，可也。〈出榻前下敎〉上謂命均曰，洪鉉輔以卿言，果爲引嫌矣。命均曰，非今斯今，臨科例有此弊，故欲除其弊，果爲稟達矣。以其言雖爲引嫌，豈可大段撕捱乎？上曰，日昨所達事，但指庠製，而陞補不入其中耶？命均曰，竝論陞庠之製而陳達矣。上曰，陞補亦有年條乎？命均曰，陞製亦有年條，而累次課試，以其中畫多者十人，付初試矣。春躋曰，通讀亦有年條矣。上曰，陞補亦以當年條未設行者，置於勿施乎？庠製一年之內，又有分春夏秋冬，而課試之規，此則何以爲之？命均曰，陞補之當年未設行者，當與庠製，一體勿施矣。學製若分四等爲之爲宜，而雖不能如此，一年之內設行，則何妨乎？臣之日昨所陳，欲爲變通者，惟以監試後設行擧論而已。壬子條則是當付於乙卯式年者，有同令前，似不當置於勿施矣。上曰，是豈非令前令後乎？令前令後，當以科擧論之，不可以年條計之。而凡事當以易於奉行爲法，又必以分明爲主矣。陞補學製，無論四等，一年之內，若設行則好矣。至於壬子年條，當付於乙卯式年，係是令後，置於勿施中，而癸丑條，今冬內，自當某條設行矣。〈出擧條〉諸臣以次退出。

10月6日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受申在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世二所參試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，副提調李春躋啓曰，伏未審夜間，聖體若何？今日受灸時刻，依前定以巳初三刻乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，兩司多官引避退待，已過一望，尙未處置，此誠前所罕聞，其在事體，極爲未安。正言尹汲，自鄕入來，陳疏承批，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。應敎趙明澤，修撰金若魯，副修撰沈聖希，疏批已下，校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰兪㝡基，副修撰申宅夏，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，同義禁吳光運，連日違牌，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以正言尹汲，應敎趙明澤，校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰兪㝡基，金若魯，副修撰沈聖希，申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，大司成洪鉉輔，昨日違牌，今又呈辭，大科前多有擧行之事，而如是引入，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，事變假注書金錫一，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼同春秋朴師益、李廷濟、洪鉉輔擬入。

○傳于洪景輔曰，日寒如此，薄軍士，襦衣題給。

○又傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○癸丑十月初六日巳時，上御別第廂gg別儲廂g受灸時，藥房都提調徐命均，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、鄭文恒、李台齡入侍。都提調徐命均曰，夜來風雨不佳，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌之節，一樣無加減乎？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，受灸已累日矣。瘡處有妨乎？上曰，不然矣。命均曰，大風大雨日受灸，醫家有忌，今日風氣雖不好，姑不大段，何以爲之？上曰，何妨也？命均曰，湯劑止而更進，未知有異乎？上曰，今何知之。命均曰，診察先爲之乎？上曰，使首醫爲之。醫官權聖徵診察脈候曰，脈度左右三部，度數調均而和安矣。醫官金應三診察脈候曰，脈度左右三部，度數調均而不數矣。命均曰，昨日日氣，異常而甚暖矣。雨後風勢，似催寒矣。上曰，日氣寒烈，則豈不好乎？曉聞風聲，束衣起坐而聽之，心頗喜矣。卽今西風亦吹矣。命均曰，衣襨曾見甚薄，今日風雨如此，受灸時尤當加意節宣。上曰，唯。上受灸中脘穴十五壯。命均曰，太白山實錄，已爲出去，赤裳山城，實錄亦當奉安，而知春秋一員，同春秋二員內，知春秋申思喆，老母有病云，不可出去。同春秋朴文秀有身病，一員趙尙絅纔罷職，奉安發行日字已定云。同春秋有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，守令除署經發送，破格誠極，而玉果縣監權定性，夫馬上來已久，爲弊不少。且見臺諫不在，署經無期，使之除署經，數日內辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，兵曹判書尹游，以其事上疏，情勢懇迫，故政院捧之，而尹游來見臣以爲，佩符往來，雖有援例之上敎，此一時特恩，其在事體，不敢仍佩下去云矣。上曰，無前例則已，如有可援之例，何必過辭乎？仍佩往來之意，使政院，分付可也。以此本兵重任，何可輕遞乎？上曰，一二所監試榜，今日當出乎？副提調李春躋曰，吏曹判書金在魯，以本職不爲入來，故政院，以出榜後不爲肅謝而出去，則可也，而莫重國試出榜，不可如是遲滯之意，累次往復，吏判纔已入來，可以出榜矣。命均曰，內局提調宋寅明，出榜後，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

10月7日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出星星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○藥房都提調徐命均，副提調李春躋啓曰，風寒猝劇，伏未審夜間，聖體若何，今日受灸時刻，依前定以巳初三刻乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。

○又口傳啓曰，受灸時刻，今此啓辭中，雖以依前定入陳達，而風寒如此猝劇，姑爲差退，未知何如。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣，時刻則定以巳正初刻，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○兪彦通啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○洪景輔啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世未肅拜，陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記曰，今下弓矢，昌州僉使蔡夢良處給送。

○下備忘記曰，今下弓矢，北虞候張孝一處給送。

○韓德全啓曰，兩司多官，引嫌退待，殆浹兩旬，此是前所未有之事，其在事體，極爲未安。除在外陳疏入啓外，正言尹汲，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以正言尹汲牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰，持平趙鎭世疏批已下，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以持平趙鎭世牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，玉堂上下番連日闕直，事甚未安。應敎趙明澤，校理吳彦胄，副校理南泰良，修撰兪㝡基、金若魯，副修撰沈聖希、申宅夏，旣有只推之命。副校理趙明謙，由限已過，校理趙尙命，纔已自鄕上來，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以應敎趙明澤，校理吳彦胄、趙尙命，副校理南泰良，修撰金若魯，副修撰沈聖希、申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城，牌招不進推考傳旨，罷職傳旨，今方捧入矣。判書更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，再牌不進推考傳旨，今方推入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推，明朝更爲牌招。

○李春躋，以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，當此連日受灸之時，提調不備，事體未安。新除授提調宋寅明，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○事變假注書洪正輔受點。

○傳于兪彦通曰，趙明翼初疏有所請，再疏亦以《大明集禮》所載爲言。《大明集禮》此事所錄卷入之。

○兪彦通，以禮曹言啓曰，宗親府啓辭內，延昌尉良孝公安孟聃，尙世祖大王女貞懿公主，而不幸長派，四世三絶，至五世孫适，終無嫡男，以妾子承重，至其三世孫弼興，又無嗣續，以其庶姪嗣宗立後，則爲人庸孱無識，本不合於莫重承嗣，而許多奉祀位田民及祭器等物，盡爲斥賣，忌祀節享，一倂廢闕，墓山守護，置諸相忘，今則不但失其常性，已作流丐。況其喪妻喪母，仍喪其子，傳來宗家，潛自毁賣，孑然一身，東西漂泊，決無仍存主祀之勢，而數間祀屋，巋然獨存，行路過之，莫不興嗟，諸子孫罔極之懷，當復如何？必有別樣變通，然後可免貴主絶祀之患，而欲立嫡長五代孫适之後，則年代旣遠，昭穆無相當之序，不可不別立宗孫云。翁主宗祀，朝家旣令百世不遷，則事體旣重，而貞懿公主奉祀孫嗣宗，旣甚庸孱無識，又是喪性流乞，則決不可仍託於如許之人，而終至絶祀之境也。改立宗祀，旣有前例，其在追念繼絶之道，宜有從速立後之擧，而立後一款，非本府所管，亟令該司，詢于其門長，擇定子孫中可合人，俾奉其祀，以爲永世不替之地，何如？傳曰，允事，命下矣。卽以傳敎內辭緣，發問于其門長，則前同敦寧安絿等聯名呈單內以爲，先祖延昌尉良孝公安孟聃長派，不幸屢絶，承嫡庶孫嗣宗，喪性流乞，盡賣奉祀田宅，忌祀節享，全然廢闕。旣喪其妻，又喪其子，莫重貴主奉祀，不可仍付於此人，故以變通改立宗之意，呈單于宗親府，草記蒙允，有令門長擇定宗孫之命，宗中齊會同議，則良孝公四男中長仲季三派，則竝無嫡孫，第三男桑鷄直派中良孝公十一代孫時任沃川郡守宗海，皆以爲可合承嗣。一依諸宗僉議，以宗海定爲貴主宗孫事，劃卽入啓施行云。公主奉祀，事體自別，旣自宗親府改立宗嗣事，啓稟蒙允，則所當依願許施，牌奉貴主之祀，實合於敦親繼絶之道，而事異常規，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依願許施。

○洪景輔以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者二百十六名，別單書入，令該曹依此數，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月初六日，出身崔廷泰稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將馬起河，常時不能禁斷雜人，以致攔入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○戶曹判書宋寅明疏曰，伏以臣竣事試院，昨日詣闕出榜，始伏承度支除命，臣誠驚惶悶蹙，不知所措。臣於錢穀之事，本來生疎，一年惠局，醜拙全露，況此地部，專管國經費，比惠局尤重，近來稅入太縮，宿儲已竭，尋常用度，無以支繼，惟極擇有幹才善理財者而畀之，猶患其不濟，而今忽加之於如臣疎迂者，此何異於僬僥千匀之重，而其不可堪承也，明矣。臣旣熟於自量，有難冒出，拆榜之後，不敢與諸試官同時復命，輒復徑歸，此已悚懍，而且伏念聖候受灸，候班連設。臣方忝居保護之地，而旣不得趨造於起居之列，區區下情，誠不勝鬱慮，而昨於召牌之下，亦不得祗承，臣罪至比，尤萬萬矣。玆瀝肝血，略陳短疏，伏乞聖慈，俯垂照察，亟許遞改臣地部之命，仍令有司，重勘臣違慠之罪，以重國計，俾肅朝綱，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。度支新命，不宜固辭，卿其勿辭，安心行公。

○持平趙鎭世疏曰，臣頃忝臺地，妄陳草草一語，以附一時相規之義，而臺章峻發，左右橫擊，一則曰敲撼銓地，有不忍正視，一則曰一論一否，言議苟且。噫，臣性本巽懦，忝入臺地，亦已過五六年，而未嘗生出風稜，隨事盡言者，不獨於此事爲然，則以此責人之言，臣不以爲瞠如也。至於敲撼銓地之目，實爲反劾言者之好欛柄，此不可以不辨矣。不當規而規銓官，則敲撼之目，固其宜也。當規而規銓官，則敲撼之目，豈可輕施哉？臣雖不肖，亦嘗聞士君子之風矣。競逐於言議之地，紛汨於傾軋之習，臣嘗唾鄙之矣，豈忍爲此態哉？只緣誠信未孚於同朝，僇辱叢萃於忽地，其所口業，都不擇發，殆甚當銜之詈罵，臣之恥愧，固不足言，而豈不爲羞當世而辱搢紳乎？幸賴聖明，洞燭無餘，處分有加，辭旨彌嚴，至以爲銓官報復爲敎，臣有以仰日月之明，無所遺照，而亦庶幾本心之少得辨明也。臣所未解者，其時銓長，强引不當引之嫌，終至於遞免，彼所敲撼之說，無亦不蘄近而或近者耶？臣誠蹙然不安，不知所以自措也。臣之情地，不宜抗顔朝著，自同平人，而前後違牌，亦極惶恐。日者被擬於試官之望，黽勉趨承，試役纔訖，將欲詣闕之際，忽聞柏府新命，遽下夢想之外，驚惶踧踖，不禁駭汗之如瀉也。臣雖淟涊無狀，豈可更玷臺垣一步地，益招一世之嗤點哉？試事復命，事體雖重，一身廉隅，亦不可不顧，咫尺禁扄，拜章徑歸，臣尤死罪。伏願聖慈，諒臣情地之窮蹙，特賜遞罷，兼治臣終不復命之罪，以肅朝綱，仍令選部，勿復檢擧於臺望，以安微分，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭察職。

○錦原君朴師益疏曰，伏以臣於秋間，受暇省墓，淹病稽還，猥上郡牒，獲卸職名，體下之德，感祝何極？乃者先陵行幸，將至經宿，區區憂戀，在遠倍切，擔還癃骸，祗伏送迎於郊外士民之後，粗展臣分，而惟是新舊病情，輾轉沈劇，床席之間，無以自力，恩銜久在身上，而旣未能出肅天陛，以伸叩謝之忱，繼値東朝誕辰，而又未克入簉大庭，以參起居之儀，況今聖上鎭日受灸，大小臣僚，罔不奔奏，而臣獨偃息自在，一未進身於候次，情缺禮虧，生不如死，伏枕悲號，惟日訟愆之餘，竊伏聞昨日診筵，因大臣所達，以臣久未還朝有重推催督之命，臣於是，尤不勝震越惶悚之至。顧臣廢物，長在鬼關，見方畏寒坯蟄，唯以藥餌爲事，理合復尋鄕路，畢命丘壑，而乍入徑歸，有所不敢，姑且泯伏遲徊，私自悼憐而已。其所去來生死，元不關緊，臣固不以告人，人亦無所相聞，苟使臣稍能自强，隨例出入於班行，則大臣未必如是爲言，而念臣身雖在京，自廢臣職，實與在外一般，則今於非斥之來，惟當席藁竢譴之不暇，又何敢以情實之差殊，有所自解？而論其辜犯，合被重誅，其不可以薄勘爲幸而晏然也，決矣。玆敢冒死仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯垂鑑察，亟命削臣見銜，仍命攸司，重治臣罪，以振頹綱，以安賤分，不勝幸甚。臣之此疏，見格喉司，今已四日，方深悶蹙矣。不意玆際，遽有春秋兼除，而今玆新命，蓋爲實錄奉安云。他堂之有故與否，臣姑未知，而臨急變通，反歸於如臣癃廢。噫，藏史一事，非比尋常往役，而況臣曾忝先朝舊臣，追惟曩者，悲隕若新，分當竭蹶趨承，以效微誠，而以臣朝暮危死之喘，決無當寒遠役之勢，於公於私，狼狽俱甚。改命變通，恐不可已，惶悶之極，敢此尾陳，乞賜鐫免，回授無故之人，千萬大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。每以疾病爲辭，其涉支離，卿勿過辭，從速行公。

○副校理趙明嫌疏曰，伏以臣於日昨，特蒙恩暇，救護病母，母子相對，感祝聖恩，而第篤老之年，膏盲之疾，有非一時醫治所可責效，癨病轉成關格，粒米不下，眞元日削，目今症勢，莫非危證敗兆。臣方煎泣度日之餘，由限已滿，召牌遽降。近來聖體，方在受灸靜攝之中，而直在邇列，久阻起居之班，區區犬馬之忱，豈未欲不竢駕而行，以申誠禮，而第緣私情迫急，實無一刻離側之勢，玆不得不承詣闕外，拜章徑歸，念臣一身，實難兩盡於君臣之嚴，母子之私矣。瀆擾之罪，可矜之情，想必天日照燭矣。此際伏見昨日擧條，則大臣以陞學臨急設行之弊，有所陳達。大司成與諸學兼官，相繼控辭，臣亦方帶敎授之任，則其爲惶霣兢惕，實無異同，而臣業欲一鳴號於聽卑之下矣。凡考試之役，此非筋力奔走，所可塞責，必聰敏精力，有裕於人，然後可於課次之際，不失其銖兩尺寸也。若不自量其才，唯以一筆句斷，則不有人殃，必得鬼誅。是以自古以來，當考試之任者，必待文望所著，衆論亦洽，然後始使掌選。近來則不然，唯見資歷次第充數，雖以如臣所學蔑裂者，渾擬於考試之列，安得不失人才，而能免嘵嘵之談乎？故臣每欲以死謹避，前後以眞情，力辭於注擬之際，向來學兼官，則除命遽下於在直之中，無以辭避，黽勉赴試，只餘兩次合製，而初年合製，則臣以未畢庠製，故不得進參，終年合製，則臣以入直之故，又不得進參，而顧其庠製被招者，多占鄕曲窮儒輩，而尠參京華有文名者，則不善課試之責，臣實爲最，人言之來，固其宜矣。其何敢以不爲指斥臣名，有所自恕，而抗顔仍冒於職次乎？且念使萬物而不枉其性者，是爲天地之仁也。臣於職次，可以筋力奔走者，則猶可以冒昧備數，而至於考課之任，則自顧鈍滯不文，決無堪承之望。伏乞聖明，特加諒鑑，先將臣兼官之任，亟賜鐫削，又遞臣所帶本職，俾護病母，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，爾其勿辭，竢少間察職。

○癸丑十月初七日巳時，上御別第廂gg別儲廂g受灸時，藥房都提調徐命均，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、辛必昌、鄭文恒、韓聖鳳入侍。都提調徐命均曰，自昨夕日氣猝寒，聖體若何？上曰，今日始有冬意稍勝矣。命均曰，寢睡水剌之節，何如？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，匙數有加乎？上曰，比於向來似勝矣。命均曰，昨日咳嗽，未知適有之，而今日則何如？上曰，觀勢欲進金銀茶矣。上受灸中脘穴十五壯。命均曰，日氣猝寒，且當受灸，窓戶破隙，補塞之何如？上曰，唯。命均曰，咳嗽不已，未知有感氣乎？上曰，連日日氣甚暖，故心不惺惺矣。自昨夜神氣頗勝矣。前則雖當小寒，氣甚不伸矣。今則有舊時當寒之意思，而日寒如是猝劇，只以衣薄之人爲慮矣。命均曰，去夜市廛失火，灰燼蕩然，公私多有所失，其處接屋連墻，故閭家亦多延燒，不幸莫甚，臣歷過而來，目見之矣。且闕內甚狹少，不謹愼則易生此患，當申飭政院，而宮人所屬，不爲謹愼者，自內亦爲申飭宜矣，近來玉堂，擧皆違牌，卽今雖當受灸之時，溫繹間已過，久廢法講，其中新錄者，他人已出仕，而亦不出仕，事涉可悶矣。卽今違牌試官之就理者，雖有異於玉堂之敎，判義禁，當自朝家，變通而差出，使之開坐宜矣。上曰，判義禁宋寅明，今姑改差，其代，政官牌招，開政差出，可也。〈出榻前下敎〉

10月8日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高山里僉使柳以晉。

○藥房都提調徐命均，副提調李春躋啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？今日受灸時刻，依前定，以巳正初刻乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，高山僉使柳以晉處，給送。

○韓德全啓曰，兩司闕啓，已至許久，多臺退待，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安。持平趙鎭世，正言尹汲，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事極未安，應敎趙明澤，校理吳彦胄、趙尙命，副校理南泰良，修撰金若魯，副修撰沈聖希、申宅夏，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以持平趙鎭世，正言尹汲，應敎趙明澤，校理趙尙命、吳彦胄，副校理南泰良，修撰金若魯，副修撰申宅夏等，牌不進罷職傳旨。傳于兪彦通曰，竝推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，刑曹判書金東弼奉使出去，參判李眞淳連尋辭單，參議尹容呈辭受由，詞訟重地，委屬可慮。參判李眞淳，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪彦通曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌不進推考傳旨，罷職傳旨，方今捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，一體更爲牌招，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，吏曹判書金在魯，再招不進，推考傳旨，方今捧入，參議李宗城，隨牌詣闕，陳疏入啓，判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○又啓曰，吏曹參議李宗城，疏批已下，待明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○韓德全以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，受灸時，提調不可不備員，而提調宋寅明，昨又違牌，尙不出肅，事體未安。更卽牌招，以爲同參入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接新榜生員兪漢擧呈狀本曹以爲，矣身年三十三，而啓下榜目中，以二十三書出，速加釐正云。取納其祕封及草榜而憑考，則果以三十三書之，而正書之際，三十之三字，誤以二字書塡，原榜目中，改付標以入，而當該試官及四館，難免不察之失，竝推考，何如？傳曰，允。

○又以扈衛廳別將，以大將左議政領敦寧府事意啓曰，本廳軍官，每年別試射擧行，故初試則壬子四月，已令本廳別將等設行，三廳各取五十人，而連以事故，不得設行矣。今月初九日，將設行覆試於幕華館，臣命均，臣有龜，同會開坐，而領議政臣沈壽賢，以身病不得來會，其所帶軍官，臣等當兼察，試取闕內入直軍官中，初試入格人員，依前例除標信，出試後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議李宗城疏曰，伏以臣之於銓職，以公器則玷辱也。以私分則猥越也。糠粃在前而物情未允矣。涇渭相蕩而時議難叶矣。是豈有萬分一承當之理？而天牌三降，筵敎且嚴，冒沒趨命，不但分義之是懼。且以臣今日之所處，卽諺所稱東一房掌議者，是須開政而後，長官可出，長官受點之日，卽微臣褫鞶之期故也。仍因冒竊，引日盤礴，臣雖不肖，決知其爲大恥。昨今以來，再犯違傲，若不知威命之可畏，鈇鉞之當誅者，誠以必遞之義，參前倚衡，有召輒承，儼然以銓官自居，實非臣私分之所敢出也。謹詣象魏之下，更陳肝血之懇，而兼首做錯之失，竝請罪戾焉。日昨政奉常判官之差出也，曾聞嚴漢重有文可用，不知其身故已久，昧然備擬矣。政注體重，奏御事嚴，而疎漏昏錯，至於此極，古人以馬字之增一點，至稱死罪，今臣所坐，尤當何如？乞蒙重譴，俾嚴銓法。臣於治疏之際，伏見副修撰沈聖希之疏，噫嘻亦太甚矣。原初玆事，在臣不過爲官師相規，在聖希不過爲警責薄罰，有何慍憾之可論，疑怒之可發，而前疏噴薄，殆不察事理之所在，臣之不能不一言相辨，勢也。然而意取宛轉，語去廉稜者，實恐有傷於戚好之誼，同朝之敬耳。今又張皇爲說，嘲罵不已，是尙可與復言哉？所謂日字之相錯，雖使臣之疏語，當稱以政事，取稟者，錯道爲官案，啓請其曠日不行，失職違例，稟政與請案等耳，抑亦何補於所爭之事實耶？是未可知也。毋論其言之如何，區區廉隅，決不可冒受嗤辱，晏然於官次。伏乞天地父母，竝賜照察，勘臣前後辜犯，以安微分，以快人心，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰沈聖希疏曰，伏以臣踪危而妄蹈機穽，目眚而幾將盲廢，廉隅不可放倒，疾病亦難自强，鎭日違召，屬犯逋慢，分義全虧，罪戾層積，而聖度天大，例勘猶靳，臣誠惶感抑鬱，不知所以自措也。然而以臣目下情理言之，則日來撕捱，都屬閑漫，念臣老父，居恒善病，床笫多年，癃殘凜惙，如及耄期，最是心氣衰弱，未能强制，事或關心，思慮成疾，故比因同氣，八日難産，過費焦憂，口燥而却食屢日，膈熱而引飮無算，形觀頓脫，精神昏錯，內鑠旣深，外邪易乘，近日風寒，觸感甚重，連灌汗藥，和解尙遲，肢體重痛，咽喉浮塞，餘外症形，見皆沈篤，臣晝宵扶護，煎迫罔措。此際天牌復臨，以公以私，惶悶轉切，設令臣無本來情病，顧今父病，如是危劇，則豈有離側就職之望？而荐召之下，不敢徒事坐違，謹此隨詣禁扄之外，拜章徑歸，臣尤死罪。伏願聖明，俯察至懇，亟褫臣職，俾便救護，仍治臣前後慢命之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○癸丑十月初八日巳時，上御別第廂受灸時，藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、吳志哲、鄭文恒、白重圭、李以材入侍。都提調徐命均曰，昨今日，日氣頗寒，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，寢睡水剌，何如？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，日寒後，腹部之候及受灸處，何如？上曰，無傷矣。命均曰，來日則不爲受灸，初十日更當受灸，壯數限百壯乎？上曰，已諭於醫官矣。初十日只灸十一壯，姑爲間止，更爲之，可也。上受灸中脘穴十五壯。命均曰，診察爲之，何如？上曰，爲之。日寒如此，六君子湯，加治痰之劑則好矣。問于首醫，可也。命均曰，半夏之屬入之矣。上曰，膈痰有之，日寒所致，竹瀝服之，何如？命均曰，豈不好哉？醫官權聖徵診察脈候曰，脈度少沈而不數，玉體未知何如，而脈度終不至和暢，似是有痰飮而然，而聖慮亦知之乎？上曰，不然矣。卽今氣運，比看前日當寒之時差勝，而惟痰少欲用事矣。聖徵曰，咳嗽非一時感氣，似爲深出，而二陳湯旣入之，治痰之屬，無以加焉。貝母之屬，入之，何如？上曰，惟餘貝母矣。醫官金應三診察脈候曰，脈候左右三部，比前小沈，而亦不數，此非感氣也，緣此日寒而然矣。咳嗽今日則深出矣。上曰，臥故然，而自前如此矣。應三曰，竹瀝能治痰，而痰日寒則凝澁，當和薑汁進御，而不必累次進御矣。聖徵曰，惶恐敢達。竹瀝雖好，而此則姑捨，前日所嘗進者自已溺，一二次進御，何如？上曰，恐太峻矣。聖徵曰，此不峻，極爲平順矣。上曰，問于金應三，可也。應三曰，治法比竹瀝尤好，數日進御則好矣。上曰，久欲進服，而或謂太峻，故不爲矣。累次服之，則便道分明泥滑矣。上曰，湯劑依前方劑入之。命均曰，數日停止則好矣。上曰，止則缺然矣。應三曰，俄者所達之藥，進御間停止則好矣。聖徵曰，不覺中外感傷，肺氣當先以和解爲主。竹瀝與湯劑，姑爲停止，參蘇飮亦入朮、蔘，若有感氣則不好，姑觀數日，待和解進御，何如？上曰，數日姑停何妨乎？命均曰，丸劑連進乎？上曰，然矣。新劑入，匪久當進矣。命均曰，一品宗班燕行時，國家有送御醫之事，前例則王子大君之行送之，而今則大臣及宗班之行，又送御醫，此非本意。今番密昌君樴赴燕時，雖以金壽煃啓請，而卽今議藥中，權聖徵有之，國家方平安，金壽煃之有無，不爲關係，而金壽煃旣累次入侍，不可往矣，使之率往他醫，可也。上曰，予知本院之如此矣。問于本家，使之率往他醫，可也。命均曰，平安監司權以鎭狀啓以爲，碧潼郡守成殷錫，以本道中軍，方任壯十部作隊之事，未及了當，請仍中軍之任，而日昨，旣以除朝辭赴任，陳稟分付矣。江邊守令，不無厭避之弊，此狀啓勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，刑曹不可一日無長官，而判書金東弼奉命出外，今姑改差，其代以無故人差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，試官三牌不進人員罷職，事體是矣，而其中工曹判書趙尙絅有實病，與無端違牌有異，罰已行矣。敍用，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，監試會試事，不當如是違牌，而勅勵之道行矣。違牌拿推人等，竝放送，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，試官或以身病，或以情勢，或以相避違牌，而除實病外，事不當規避矣。上曰，試官望，有實病人，勿爲備擬，雖情勢難安，本職不爲行公。試官則義同往役，勿以情勢爲辭之意，定式申飭，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，臣有所懷，欲爲稟達而未果矣。今番生、進儒生冠服，聞有使玉堂博考之敎，而曾在顯宗朝，亦以此事有博詢之命，因冠制之不爲分明，以故判書臣趙復陽之言，終歸停止。其後故相臣閔鼎重，得來冠制云，而朝家因循不行，趙明翼之言，出於遵用華制之意，聖上亦以擧行爲敎，意甚盛矣，而如臣者雖魯莽，元老大臣之議，旣持難。奉朝賀閔鎭遠，以鼎重之姪，豈不欲行之？而以事勢推之，卒難行之。蓋其窒礙處，非爲一端，二百生進，居京之人多，則居半有器具者，或有靑衫，而至於鄕人，則率多借用，若使用此冠服，則鄕曲儒生，何以辦備？而設或有辦備之道，五六日內，決難及期，且館學儒生，決難一時措備，不然則斑駁，甚矣。上曰，注書出往玉堂，兪㝡基使之入侍。假注書南泰耆承命出往，引校理兪㝡基入侍。㝡基曰，趙明翼之疏，必欲行古禮者，蓋襴衫者，乃華制，而士子服也。幞頭者，亦華制，而故相臣閔鼎重赴燕時覓來，而始知其制度，卽今好禮之家，亦頗用之於冠禮時矣。自上欲用華制，批旨中下敎，尤爲感嘆，而臣以昨日晩後，始爲入直之故，姑未能考閱可據文字，而今番則應榜日字，不過五六日，其間似難及期辦備矣。命均曰，聖上之意，本欲務實，而此事終歸文具，先朝之不行此事，亦非未遑，而諸臣之議如此，置之無妨。雖是必可行之事，今不可及期矣。㝡基曰，前日批旨，深寓匪風下泉之意，若推是心以去，則孰不欽仰？而今番則日字甚迫，勢難及期，從徐博考行之，似好矣。上曰，禮曹參判之固請，意有所在，故從之。此事雖好，今則事勢不及，使之依前爲之。其冠服制度，使該曹，從徐博詢於諸儒臣，而稟處，可也。〈出擧條〉提調宋寅明曰，臣本迂疎，不知錢穀事，而今當此任，極爲惶悚，而其中惠廳主管者，則不可兼察，事當許遞矣。上曰，雖於金在魯許之，兼察則好矣。大臣之意，如何？命均曰，故相臣閔鎭長，曾有兼察之例，臣亦有兼察之事。金在魯與小臣，兼有嫌避之事，請遞矣。卽今賑濟後經紀者，未及就緖，不可許遞矣。上曰，當有量度事，而不可許遞矣。寅明曰，不敢煩瀆，當退而更稟矣。請臣以次退出。

10月9日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○豐陵府院君小祥時，嬪宮望哭後，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○下直，神光僉使李重佐。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世未肅拜，呈辭入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨李聖龍，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，知道。

○韓德全啓曰，諫院闕啓已久，除引避退待外，正言尹汲，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫院正言尹汲牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，刑曹參判李眞淳，昨日違牌，今又呈單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，今已多日，而應敎趙明澤，校理趙尙命、吳彦胄，副校理南泰良，副修撰申宅夏，連日違牌，事甚未安。昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授旌義縣監愼龜重呈狀內，老母風痺之症，轉成氣瘧，單獨一身，晝夜扶護，不可離捨遠赴，斯速入啓處置云。旣以親病爲辭，有難强令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，行判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，行都承旨李春躋進。

○兵批，判書尹游病，參判趙錫命病，參議朴聖輅進，參知金浩外司坐起進，左副承旨洪景輔進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，刑曹判書，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。

○以申思喆爲判義禁，趙尙絅爲刑曹判書，柳文龍爲彦陽縣監，金彦輔爲參禮察訪，朴奎煥爲旌義縣監，徐宗玉爲刑曹參議。

○副護軍金東弼、趙尙絅、徐命彬付，副司直李匡德付，副司正蔡慶承付。

○兪彦通，以義禁府言啓曰，卽接忠淸監司狀啓，則大同米上納七月內未及折半守令洪州牧使李庭綽，禮山縣監朴璲等決杖一款，令該府稟旨擧行事，啓下矣。曾經臺侍守令，自營門不得決杖，曾有定式，今此李庭綽、朴璲等，俱在任所，依例發遣府書吏羅將，拿來擧行，何如？傳曰，允。

○韓德全，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金廷輝手本，則時囚罪人李泰昌，兩目廢明，晝夜不辨，兩耳亦聾，不辨聲音，且得風病，坐臥俱艱，朝夕飮食，不能自食，大小便，須人放下。卽今病勢，處冷添重，實有死生之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○兪彦通啓曰，都摠府郞廳來言，闕門各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行吏曹判書金在魯疏曰，伏以臣於日昨自試院詣闕之際，忽伏聞其間，有天官新除，驚惶震越，繼以憂惑，莫知置身之所。出榜之後，不敢隨人復命，未免陳章徑歸，恭竢累日，而駁正無聞，荐違嚴召，而威譴不下，情窮勢蹙，不得不仰首鳴號，以冀聖慈之憐察焉。夫是職位任之至重，今日世道之難平，微臣才望之不稱，無非必辭之端，而臣操守不確，凡所濫叨，一皆承當，苟非矢心自畫，如詞垣之職者，未嘗過爲撕捱，今亦何必費辭煩縷，同歸於飾讓之套？而惟是東銓長席，卽一世之所趨，而衆目之所注也。雖使居是任者，十分艱愼，無可疵摘，尙患難免於今之世，今以同堂之至親，弟遞兄代，視若私物，而不知斂避，則是眞放肆貪權之甚者，臣何忍爲此？在聖朝禮使之道，亦何可强其所不忍，驅而納之罟擭之中乎？始雖偶失照管，有此輕授，今若因臣之言，而深軫乎事理人情之所必然，則鞶帶之褫，必不待臣言之再矣。臣資性懦拙，平生所甚畏者，權勢二字，忌盈惡滿之理。臣雖不肖，亦講之熟矣。自聞此命，懍慄危懼，五情隕墜，寢食爲之俱廢鐵壁之防，無以進身，鈇鉞之加，實所甘心。伏乞天地父母，鑑臣至懇，悶臣苦情，將臣職名，亟行鐫改，以全進退之義，如其不然，早降威罰，使國體無損，私分少安，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。朝家用人，豈拘小節？今玆新命，意有在焉，卿其勿辭，從速察職。

○密昌君樴疏曰，伏以臣，年紀垂暮，衰耗轉深，不意專對之命，遽及於臣身，是臣十年前冒叨之任，其間筋力，尤無堪勝之望，而其在往役之義，不敢辭避，黽勉治任，行期已定，而念臣雖無目今顯著之疾，暮年萬里之行，爲便愼護之方，以臣子益炡，欲以軍官名帶去，而渠今身係加平任所，此與京職有異，不得循例啓請，敢依已行之前例，冒死仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明，俯察私悃，亟令該曹，卽速變通，俾爲帶去之地，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依所請率往焉。

10月10日

行都承旨李春躋〈服制〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈奉命偕來〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，茂山府使李晩白，椒島僉使孫壽聃。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？今日受灸時刻，依前定，以巳正初刻乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿受灸後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而受灸相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，行大司憲成宋明，執義韓顯謩，掌令權相一在外，安相徽，持平宋徵啓避嫌退待，趙鎭世呈辭受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以御營中軍軍兵等試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于洪景輔曰，今下弓矢，茂山都護府使李晩白處給送。

○韓德全啓曰，諫院闕啓，已至許久，多臺退待，尙未處置，其在事體，俱極未安。正言尹汲，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪彦通曰，海興君橿，妻父歸葬時給由馬。

○韓德全，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至累日，事甚未安。副校理趙明謙，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于韓德全曰，召對爲之。

○以應敎趙明澤，校理趙尙命、吳彦胄，副校理趙明謙、南泰良，副修撰申宅夏牌不進罷職傳旨。傳于韓德全曰，趙明澤、趙明謙外，竝禁推傳旨捧入。

○傳于韓德全曰，趙明澤、趙明謙之其所撕捱，今聞儒臣所達，極涉過矣。法講久未開，隆冬亦未遠，若是撕捱，將無開講之日，其在事體，決不若是。設有可嫌之端，以兼官撕捱本職，尤無義意，況不然者乎？從重推考，明朝牌招。

○下備忘記于韓德全曰，長番內官柳仁植，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○兪彦通啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○韓德全，以內醫院官員，以都提調意啓曰，御醫金必衍，旣已終制，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣武經七書講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通以扈衛廳別將，以大將左議政領敦寧府事意啓曰，三廳軍官別試射初試入格人員，今日慕華館覆試設行事，昨已啓達矣。臣命均，臣有龜，同會開坐，依前規，柳葉前五矢十巡試取後，各其名下，得中矢數及有頉人員，竝別單開錄，而軍兵則無得中矢數，不得付錄之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于洪景輔曰，領敦府事魚有龜軍官資憲李國亮，加資，出身前萬戶金壽鼎，出身朴文徵、沈世熙、劉世漢，閑良朴世茂、朴弼元、金鍍，出身李琪，竝邊將除授，正憲金弼三、閑良金兌鼎、李校廷，直赴，許璇、閑良李厚儉、鄭道發，各半熟馬一匹賜給。

○又傳曰，領議政沈壽賢軍官直赴金𨑓，加資，哨官金萬鍾，出身吳道明，閑良黃世耉，竝邊將除授，出身朴世贊，閑良李斗芳，出身閔道煥，閑良金興兌、盧興漢，折衝龍震漢，閑良金秀弘，各半熟馬一匹賜給。

○又備忘記曰，今日內調馬時，勸武南行宣傳官崔尙衡，騎蒭五中，特爲直赴殿試。

○又備忘記曰，左議政徐命均，軍官折衝李挺泰，出身邊協、金重華，直赴金振河，竝加資，嘉善李世豪，崇政李成極，閑良姜後聖、姜文載，出身林成器，閑良李春昌，直赴印時周，竝邊將除授，出身金兌周，閑良黃應耉、丁泰運，出身金尙禧，各半熟馬一匹賜給。

○錦原君朴師益疏曰，伏以臣，昨上引罪之章，未蒙恩許，聖批之下，且惶且感，歷日靡定。蓋此史官新命，係是副急變通，而臣又引疾未赴，則實錄奉安，益將稽淹，爲是之懼，擬竢少間，出而肅命，而顧臣病狀，近又作劇，欲謝未謝，無路起動，一日二日，如是遷就，不敢更瀆，徒增惶悶矣。臣與本館監事臣金興慶，爲婚家相避，在所當遞，而臣於病裏，昏不省覺，未果自列於前疏，信宿之後，始乃引人提醒，輒敢冒死陳籲，臣之捨嫌不擧之失，固所追訟，而後時瀆擾之誅，尤所自甘。伏乞聖明，亟命該曹，照例遞改，使藏史之役，不至更滯，仍令攸司，重勘。臣未卽陳聞之罪，不勝幸甚，bb謹b昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，稟處。未卽覺察，其何傷焉？

○領議政沈壽賢疏曰，伏以臣病勢沈痼，大限將迫，誠恐隕斃職次，爲朝廷羞辱，不得不瀝盡肝血，屢瀆嚴聽，而精忱淺薄，未蒙允許，跼天蹐地，情窮理極，玆復冒干鈇鉞之嚴，悉暴危迫之懇，猥越之極，尤增死罪死罪。噫，臣於所叨之任，自量才分，寧有萬一之近似，而精神氣力，又豈可堪從事之望乎？然於春初冒昧趨命者，亦自有區區所執焉。夫以進退常節，論臣之一出，則迫死殘年，趨造班行，實是常理之外，老妄之甚，臣雖昏耄，豈不知國人之姍笑，道路之嗤點，而坐徼無限不敢當之恩禮，不但萬萬惶恐，重念人臣事上之道，唯在於一團至誠，臣之老疾，已極其不可服勤王事，則固已決矣。至於一登文陛，面達至誠，則猶或可以自力辦得矣。下以至誠而祈籲，上察至誠而矜允，則豈不誠爲聖朝之美事，老臣之光寵乎？三十年舊臣，唯當事君如父，有懷畢陳，不可自外自阻，故乃敢挈曳殘骸，進伏京闕之下，稟恃我天地父母，必有以鑑臣血忱，矜臣篤老，照臨其腐朽冥昧，決不可任使之狀，亟收誤命，以重國事而已。及至前後登對，雖或粗達微悃，氣急聲促，言語不能接續。況且嚴敬之地，無以畢露衷情，悶默gg泯默g蹲冒於時月之久，則臣已惕然慙悼，自恨其老耄昏罔，初計錯謬之致，而適會國家多事，鞫獄頻興，又不免不計死生，竭氣奔走，挨至初秋，宿疾大動，轉輾摧剝，更無餘地，神識已脫，氣血盡枯，自知餘生，萬無復起之理。日夜所望，唯在得釋重負，安意就盡，而悲苦之懇，未格蒼穹，日月之明，靳回重蔀，愁懼抑塞，有若窮人之無所歸，白首殘生，將不免爲忘廉冒恥，貪榮保祿之鬼，靜思厥由，皆臣自取，撫躬悼痛，尙何言哉？伏惟聖上，至仁至慈，儻或少察臣前後情實，則其所以惻然矜許，何待臣辭之畢乎？日昨聖批，又擧五年後重卜爲敎，癃老一物，有何可取？聖心之眷係不釋，一至於此，而臣之澌敗氣息，一日不如一日，其視五六年前精力，殆若前生之事，駑馬力盡，報答無路，伏地悲泣，徒切戀慕而自傷焉。臣每一陳章，輒增一番惶灼，上貽判批之煩，下積瀆擾之愆，而一向泯伏，亦有所不敢，涕泣攢手，復此哀鳴，今臣雖仍此，受煩聒之誅，甘伏典章，死且不朽，雖此蒙哀憐之恩，得釋匪據，亦死且不朽。伏乞聖明，上念國體，下諒危懇。亟許遞改臣職名，使臣生而戀德，死而瞑目，公私不勝幸甚。臣無任呼號祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。噫，予之慇懃於卿者，前後至矣，而卿之固辭，若是不已，何情志之不孚，至此之極哉？卿之衰老，非不知也，而黃耉老成，古典所載，八十入相，亦有舊例，蹔休卿於田野，曲遂卿志，五年捨卿，缺然奚弛？昨年重卜，卽予初志，今者敦勉，非亦不諒，以卿體國之誠，胡不諒此，而若是過讓，造朝無期乎？顧世道之泮渙，念國事之多艱，中夜興歎，幾乎忘寢。卿雖日上辭章，決無勉副之理，徒使困我心曲之諭，文猶未盡，待卿入來，其當面諭，玆遣知申，略攄此意，卿其須體前後勤懇之意，安心勿辭，憣然造朝，用副上下之望。仍傳曰，遣都承旨敦諭，與之偕來。

○韓德全啓曰，領議政沈壽賢處，都承旨敦諭，與之偕來事，命下矣。都承旨李春躋，卽爲牌招，使之傳諭，何如？傳曰，允。

○癸丑十月初十日巳時，上御別第廂受灸時，藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調李春躋，假注書南泰耆，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三，吳志哲、鄭文恒、白興聲、李廷德入侍。都提調徐命均曰，數日寒氣不解，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，水剌寢睡，何如？上曰，連爲差勝矣。命均曰，咳嗽之氣，間有之乎？上曰，微有感氣矣。服自己溺後，睡覺則膈痰漸勝矣。命均曰，衣襨雖爲加御，而比私人不厚，當此初寒，易致感傷矣。上曰，比向來不薄矣。命均曰，診察先爲之乎？上曰，先爲之。醫官權聖徵，診察脈候曰，脈度左右三部，不沈不數，而調均矣。金應三診察脈候曰，脈度左右三部，調均而不沈矣。上受灸中脘穴十一壯。命均曰，日昨有十一壯受灸之敎，依此爲之乎？上曰，唯。命均曰，旣滿百壯，今姑停止，待前頭日暖，更爲受灸，何如？上曰，常時有耐性，而爲此受灸，學問工夫，亦一忍字，前日趙顯命以爲，忍工夫終難如初，此言甚是，今則難忍矣。然今旣始之，而諸議如此，冬內欲更灸百壯矣。今則腹部之候不加，且無流注痰用事，旣竝服六君子湯矣。未知何者有效，而不可謂無效。前冬此時，必挾吐手矣。今年則姑不爲之。至於水剌之節，亦有稍勝之勢，此亦一效也。腹部之候，以手摩按，則無見捉者，若非深藏，則似解之矣。命均曰，當冬深藏，而不能用事，由於氣運差勝之致，冬則感氣易入，受灸後節宣之道，尤當加意，使感氣不入宜矣。上曰，然矣。命均曰，湯劑姑觀而進之乎？上曰，至今日服自己溺，明日當進湯劑矣。應三曰，旣承傳敎，脾胄似有差勝之勢，此非但六君子湯之效也。向來八味元，實多功效，以私人言之，則凡服藥，易有其害，而聖上連進湯丸之劑，而皆有效，其中丸劑之功，尤多矣。六君子湯，則間間進御，至于四五十貼而後止，不可一向連進矣。提調宋寅明曰，藥雖有效，不能速收其效，八味元似當有效矣。命均曰，以此爲主人則好矣。上曰，前後服八味元六劑，服古庵心神丸二劑矣。命均曰，明日輪對，停止則好矣。上曰，停之。〈出榻前下敎〉命均曰，平安監司權以鎭狀啓以爲，淸人甲軍，出來越邊，以湯、孫兩胡被捉時，復有二名，而不爲捉送，今方搜捕爲言，未知末梢之，如何，而無咆𠷺之事云矣。寅明曰，廢四郡以下，多有深僻無人之處，潛商逃生之類，若或越境隱匿，而致有現發，則不無大段生事之慮，以申飭譏察之意，分付西北道臣宜矣。上曰，當詳審矣。寅明曰，猝難稟達，而廢四郡，極爲可悶處。上曰，廢四郡，何時廢乎？命均曰，久矣。寅明曰，故相臣南九萬則以爲，四郡不可廢棄，復設則爲好，而故相臣尹趾完，以爲，不可其時議論紛紜矣。上曰，江邊把守甚怪矣。氷合則罷送把守，此只爲瞭望荒唐船，而若合氷則船路不通，無瞭望之事，故如是罷送，而旣合氷，則潛商之彼此越來，豈不易乎？命均曰，設置之意，不可知也。淸書一張，越送義州，而自義州不能解見，上送備局，故使譯官翻出，則遼興城將通于我國，而書中列書彼國人姓名，以爲方搜捕此人，我國亦當合力爲之，爲辭云。彼言旣如此，則自此亦當有應變之事。此淸書一本，謄送平安監營，以爲，分付擧行之地，而鳳凰城將處答通事，曾以査問江界後爲之之意，發關分付矣。今則旣自根本處，有所問答，不必待其査報，令本道，卽以當初事實，作爲答通，使義州府尹，入送鳳城，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉命均曰，聞兵使軍官李晩白之言，江邊人無非潛商，而且鳳凰城、興京之間，自有一條路，由此相通云，誠非細慮矣。上曰，西路商賈，豈不知此路乎？命均曰，北京物貨，皆來高山里，官吏輩，皆服彩段云，以此觀之，則物貨似相(相))交通，而價亦輕歇於北京矣。上曰，此大利所在，難於急爲防塞矣。命均曰，以赤裳山城實錄奉安事，差出同春秋，而聞以與右相有相避，不當行公云。又今改差而下送，則漸爲遲延矣。《璿源錄》，匪久先爲下去云。若使兩行相値，則外方甚難，使之勿爲一時下去，實錄則來月奉安，似好矣。上曰，兩事中曝曬之事，當冬不可爲，待明春下去則好矣。翰林當次者達之。記事官趙榮國曰，來月下去，已値深冬，難於曝曬，而赤裳山城史牒之不爲曝曬，已至六年之久矣。上曰，實錄奉安，江華則今年擧行，赤裳山城則待明春爲之，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，日昨市廛失火，所見誠慘然，廛中物件之全數燒失與否，雖未可詳知，而必不無所失，廛民形勢，誠極可矜。廛人輩逐日呼訴，請爲保存之道，而壬寅蕩減，物議至今以爲見欺過濫，姑不可輕議。然自朝家，不可全無軫恤之擧，而歲幣一事，尤爲目前之急，宣惠廳所給歲幣價，限數年蘇殘間，使之從貴上下，預受雖不可開路，而或以近等，參酌引給，以爲保存之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉春躋曰，密昌君樴赴燕時，以其子帶去事，上疏蒙允，而其子李益炡，方爲加平郡守，當有變通之道矣。上曰，旣是守令，則事當許遞，而此與無端遞解有異矣。命均曰，然則遞付京職宜矣。春躋曰，曾前陽平君出疆時，亦上疏帶去其子，而其子方爲禁府都事，故換差閑官而送之矣。此亦依此爲之宜矣。上曰，李益炡，遞付京職，可也。〈出擧條〉春躋曰，臣方待罪廚院，日昨監捧江原道朔膳進上，則初一日所封，初八日始到，稽滯過限，事甚未安。陪持人則自本院懲治，而當該監司及封進官，推考警責，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉春躋曰，大司成洪鉉輔，謂有身病，不爲行公，牌招，使之察任，何如？上曰，事體過矣。從重推考，牌招，可也。〈出擧條〉命均曰，分等狀啓，今始入來，尤甚七邑，而其外之次，亦無異同，民事誠極慘酷。廣州移轉之布，在列邑者，豈可望盡數輸納耶？寅明曰，所謂捧留本官，未免虛疎，亦未審其盡捧之矣。上曰，爲守令者，以捧留本官爲能矣。命均曰，小臣曾住長湍地見之，移轉還納于大興山城時，牛馬多斃，爲弊不細矣。上曰，守令以姑息爲心，民習亦惡，若使上納，則擧皆不樂，寧爲蕩減也，不可捧留本官，大體則軍餉當運納矣。寅明曰，臣意則沒數盡納則不可望，而若使隨分等上納，逐年如此，則民力可紓矣。上曰，廟堂雖量民力，分等使之上納，而亦不能輸納，故寧欲守其法，而尤甚邑則折半輸納好矣。寅明曰，尤甚邑則以三分之一輸納爲式宜矣。上曰，尤甚邑，使之三分之一輸納，則之次邑，當折半輸納，而若不然則豈不偏乎？此後則勿爲撓開，可也。寅明曰，臣意亦如此矣。諸臣以次退出。

○申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官洪景輔，檢討官兪㝡基，假注書蔡慶承，記事官趙榮國、李鼎輔以次進伏。洪景輔起伏曰，今此自止三十餘張，而今日乃受灸日字也。日且晩，若一從自止，則恐或有妨於靜攝之道，故惶恐敢達矣。上曰，當酙酌命止矣。兪㝡基讀自舜典象刑說，止聊竝記之以竢來者。上曰，承旨讀之。洪景輔讀自定性說，止竝記其說作仁說。上曰，注書讀之。蔡慶承讀自王氏續經說，止謾筆之於其後云。上曰，上番讀之。趙榮國讀自答社壇說，止不當用大尺。上曰，下番讀之。李鼎輔，讀自禘祫說，止安得爲至當之論哉？讀訖。㝡基曰，象刑字出於舜典，此說蓋論制刑之義，而大指則亦舜典所謂欽哉欽哉。惟刑之恤哉之意也。所謂策試者，程伊川，爲程泰中發問者，而問以《書傳》，蓋《書傳》，非獨爲聖人之書，其中如五歌之存戒，盤庚之遷國，可問者多，故取而問之矣。上曰，然。㝡基曰，此段所謂忘怒則公，觀理則順此八字，最切於人身日用，誠可玩味處也。景輔曰，好賞而惡刑，在上者皆然，而但有罪而刑，不害於惡刑，若有罪而緩之，則必有意外倖免者矣。至於贖刑，尤非好事，有財者得免，無財者抵罪，此古人之所同患者。我國輕刑，亦有贖，此則猶可，而至如諸邑禁亂被捉者，亦皆受贖，此則徒爲下吏之利，而禁令則不以是加明，受贖亦實有弊矣。㝡基曰，以《大明律》言之，誅斬之刑，亦皆定贖，贖亦不可無也。我國杖罪，率皆納贖，至於流三千里，則誠可笑矣。罪名則至重，而周回三千里，反流之於近地，設法之意，豈端使然，而反不如納贖免杖之律矣。此則宜有變通，而未能焉，誠可慨然矣。上曰，誠然矣。㝡基曰，此段，朱子譏切王氏也。通，以隨時學者，講道河汾，頗有聲望，世稱文中子，而其著書續經，僭妄甚矣。故朱子斥之如此矣。上曰，王通非可人耶？景輔曰，王通資稟固好，且早成人也。猶不知隋文之不足以有爲，獻太平十二策，此則不可知，而然若使見用於世，則其事功，必不在於房、杜之下矣。上曰，觀此章，朱子於仲淹，獨惜之者，乃所以深斥王通也。景輔曰，朱子之意，亦以王通資稟可好，故責備而有此論也。㝡基曰，緣督爲常之督字，當以中字義看，此句蓋其依違苟且之意，故朱子痛抑之也。上曰，緣督爲中之下，以或問子莫之中繼之，其義何也？景輔曰，非以子莫之中，謂有可取。蓋言莊氏之緣中，又不如子莫之中之義也。㝡基曰，觀此社壇篇，其制與今異矣。上曰，其中石柱則卽今亦有之矣。㝡基曰，下送坎中，築士實之云者，古人之愼重嚴密，此亦可見矣。上曰，此廟制亦與今異矣。景輔曰，我國廟制多未合古，故曾在宣廟，先正臣李滉，請復古制矣。上曰，文昭殿，似是古制也。景輔曰，先正臣獻議時以爲，請以太祖正東向之位，仍序昭穆，以復古制，其時大臣以爲，三百年遵行之制，不可猝變云，故力主其議，而終不能改定其制矣。上曰，臺諫事誠駭異矣。景輔曰，三司備然後，國乃爲國，而卽今兩司俱空，處置緊急，而玉堂諸員，尙爾撕捱，臺諫處置之，二十日稽滯，此實萬古所未有之事，事甚可憫矣。上曰，諸臺皆當在落科者耶？景輔曰，臺臣立落，臣不敢知，而以宰疏爲嫌，皆不行公云矣。㝡基曰，頃者有召對之命，而以玉堂之闕員，竟未開筵，且臺諫處置，至此稽滯，誠甚駭然矣。上曰，召對則此乃終篇，繼講冊子，當爲議進，法講則匪久以隆冬當輟，而玉堂諸員，一向撕捱，誠可悶也。趙明謙則又何事也？㝡基曰，以向日通讀事也。上曰，事不可不變通，都憲外撕捱臺諫竝遞差，明朝政官牌招差出。趙明謙則，申飭牌招，可也。㝡基曰，《禮記》抄定事，小臣今始入直，雖未參涉，而聞其時知事宋寅明、金在魯、金取魯等，同議抄定云矣。上曰，已爲之耶？㝡基對曰，然。諸臣以次退出。

10月11日

行都承旨李春躋〈奉命偕來〉。左承旨李聖龍〈式暇〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，白氣如虹，起自巽方，逶迤艮方，良久乃滅。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，右承旨臣李濟啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？連日受灸之餘，起居諸節，一向安寧乎？大王大妃殿氣候，何如？敢來問安。答曰，慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李濟啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明在外，執義掌令一員未差，安相徽，持平宋徵啓避退待，趙鎭世呈辭受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，昨伏見刑曹入啓囚徒，則兵曹直囚中高崇正妻，以士夫奴婢，招引爲囚，事甚疑怪。招問曹吏則以爲，本曹郞廳，以奴婢逃躱事，有此囚治之擧云，兵曹雖曰直囚衙門，若非係關公事，則元無囚禁之規。今此該郞之以私事，任自捉囚，極爲駭然，而本院請推之外，無他可施之罰，兵曹當該郞廳，從重推考，何如？傳曰，事極可駭，拿處。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以御營中軍軍兵等操鍊事，露梁晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，判義禁府事申思喆，同知義禁府事吳光運未肅拜，同知義禁府事朴乃貞呈辭，無以備員開坐，獄囚多滯，委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，兵曹判書尹游，以父母墳遷葬事，陳疏受由，今方出往長湍地。本職兵曹判書命召，及兼帶禁衛大將命召，來請還納，而考見前例，則禁衛大將命召，或替授都提調，或有因佩往來之時，而兵曹判書命召，似不當替授於禁衛營都提調，何以爲之？敢稟。傳曰，竝仍佩往來，都提調摠察事，發牌郞、廳，分付。

○韓德全啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城，應敎趙明澤，副校理趙明謙牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，竝推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○開政。吏批，判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，左副承旨洪景輔進。兵批，判書尹游受由在外，參判趙錫命進，參議朴聖輅病，參知金浩病，左副承旨洪景輔進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以南泰慶爲執義，尹東源爲掌令，李壽海爲持平，李載厚爲正言，趙景彬爲龍潭縣令，兼執義尹彙貞單付。

○副護軍韓顯謩，權相一付，副司直趙鎭世付，副司果金若魯、金必衍付。

○傳于韓德全曰，今則受灸旣停，欲開法筵，而趙明澤、趙明謙特推之後，今日又復違牌，其在事體，極爲寒心。更無開釋之端，已有只推之命，明朝牌招入直。

○李春躋啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政沈壽賢處，且以聖旨如此，不可不卽速應命之意。反復敦勉，則以爲，臣沈病日劇，積罪日甚，情窮理極，計無所出，非不知連事瀆擾之至爲惶恐，而一向泯默，實無以自達其微懇，猥復瀝血哀籲於慈覆之下，攢手顒祝，只竢矜許之恩矣。不意更鼓旣深之後，至遣銀臺之長，特宣綸綍之重，緣臣冥昧，上貽酬應之勞於乙夜靜攝之中，惶怖震灼，不知所措，而至於辭旨之隆贄，誨諭之諄切，夐越今古，尤莫非賤臣之所不敢承當者，奉讀以還，涕血橫流，以至於嗚咽不能成聲也。臣雖耄病昏昧，殆無省覺，爲人臣而獲此於君父，其區區感結之私，夫豈以言語形容？而一疾至此，氣息垂盡，萬無一分自力趨承之勢，辜恩慢命，罪上添罪，伏地悲泣，自怨自悼而已。謹當稍待精神少定，更入文字，仰請斧鉞之誅云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟以禮曹言啓曰，卽接四館所所報，則今番監試覆試出榜時，依前例草榜目，每十人式分度割給於應辦所，使之正書，入啓榜目，而榜目中進士三等自五十一人至六十人，又自六十一人至七十人，先後度數倒錯，易次以書，以至啓下，追後得覺，原榜目不可不釐正云，莫重榜目，如是倒錯，事極驚駭。原榜目，一依榜冊次第，改付標以入，而當該試官及四館應辦官，俱難免不察之失，竝推考，何如？傳曰，允。

○韓德全，以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓刑曹粘目，渭原前郡守李景喆移本府處置處事，允下矣。李景喆時在忠淸道瑞山地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以臣，猥蒙恩暇，亦已多日，而惟是所帶之任，再籲血懇，未得卸免，其在私分，不敢遽發，尙此淹遲矣。今則臣父母墳破土，只隔一日，人子情理，但當及期下去，故不得已辭陛將出，而頒以珍劑，饋以御醞，隆恩殊渥，殊非賤臣所當得者，伏地涕泣，感戴如天。第因喉院稟啓，臣所納命召，有竝仍佩往來之敎，臣於是，一倍驚惶，尤不知所出，臣之此行，畢省緬事而後，方可還歸。其間將費十許日字，其可仍佩兩命召，偃伏鄕廬乎？揆以事體，至爲未安，臣之私心悚懍，殆若芒刺在背，豈得一日晏然而已？玆敢退處城外，更陳疾聲之呼，恭竢處分，伏乞天地父母，曲賜矜憐，亟收仍佩往來之命，仍許鞶帶之卸，俾臣得以軍銜，任便往來，庶免濫越之罪，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死云云。答曰，省疏具悉。旣佩往來，竝佩奚辭，卿其勿辭往來焉。

○全羅監司趙顯命疏曰。〈以缺〉

10月12日

行都承旨李春躋〈奉命偕來〉。左承旨李聖龍〈式暇〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈病〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德全啓曰，兩司闕啓，監察茶時，已過二旬，多臺引避，久未處置。此皆前所罕聞之事，事體極爲未安。新除授臺諫，除在外外，執義南泰慶，持平李壽海，正言李載厚，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平李壽海，正言李載厚牌不進罷職傳旨，傳于韓德全曰，推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，判義禁府事申思喆，同知義禁府事朴乃貞、吳光運，昨日違牌，俱不應命，其在事體，極爲未安，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李濟曰，右議政留待。

○又傳曰，右議政金興慶引見。

○下備忘記于韓德全曰，前僉使秦再奚子前哨官秦應會，別軍職差下。

○下備忘記于兪彦通曰，昔年恩賜，不敢泯焉，于今御服，宜可更也。重修影子，圖本已成，依乙亥年例，畫員朴東普加資，同參畫員咸世輝、梁箕星，東班職除授，秦應會，令西銓相當職除授。

○傳于韓德全曰，賓廳次對，久未爲之，必多淹滯，而湖南道臣所請，亦有次對，稟處之命，明日放榜相値，再明日來會賓廳事，分付。

○李濟，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣兪㝡基，以訓鍊都監郞廳，今日坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全，以備邊bb司b言啓曰，本司之坐，連因堂上不齊，不得開坐，機務多滯，事甚悶慮。行吏曹判書金在魯，行工曹判bb書b金取魯，刑曹判書趙尙絅，除拜已久，尙不出肅，事體未安，竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以訓鍊都監言啓曰，恭陵、順陵、孝章墓有虎患，故發遣將校，率領善放砲手，使之搜捕矣。連接將校手本，則陵所內外山麓，累日搜覓，終無虎跡云，當此日寒，許多軍兵之一向滯留，亦甚可慮，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，兵曹正郞洪㬙拿處事，傳旨啓下矣。洪㬙時在京畿楊州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○韓德全以義禁府言啓曰，卽接月令醫員吳績興手本，則保放罪人權䌖、李泰昌等病勢，今已向歇云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓內，南原前縣監徐宗鎭，興陽前縣監權相稷，長興前縣監李日馨，錦城前縣監李衡坤，前右營將李彦燮等，按法勘斷事，啓下矣。徐宗鎭，今方待命於本府，卽爲拿囚，權相稷、李日馨等，以他罪方在囚禁中，李衡坤，時在忠淸道西原地，李彦燮，以長淵府使，時在任所，依例發遣府書吏，竝拿來，何如？傳曰，允。

○執義南泰慶啓曰，臣於病伏沈淹之中，忽承柏府新除，繼而召牌狎臨，謹此扶曳病軀，祗謝思命。而臣與兼執義尹彙貞，有姻家應避之嫌，揆以法例，自在當遞之科，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濟啓曰，今日筵中，江華留守李瑜遞差事，命下，而臺諫方以罷職論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，執義南泰慶，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，因備局草記，堂上金在魯、金取魯、趙尙絅牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨兪彦通疏曰，伏以卽者儒臣，隨牌詣闕，投呈辭疏，原疏蓋以親病爲辭。而前此儒臣，再以親病陳疏，連承救護竢間之批，而適又有引嫌撕捱之端，由限旣過之後，累日違召。聖上再下開釋之敎，而每以法講之久廢爲憂，辭旨縷縷，迥出常例，則在喉司之道，惟當仰體典學之聖念，督勉違逋之講官，而所引情病，有不暇顧。今此三疏之連捧，實有所萬萬不安者，且旣隨牌來詣，則其不至於不得暫離之境，亦可默想，故臣果以一番應命之後，更卽陳暴，事體當然之意，回答而退送矣。儒臣遂乃添入數轉語於疏尾，有曰曾前玉署之臣，以親病陳疏承批，至再至三者，不一其人，而獨於臣，堅執阻搪云。又云章奏進退，惟觀其親疏而操縱，至謂其流之弊，有難勝言。有若臣出納之際，專主顔情，曾於玉署之情親者，連捧無難，而今獨以分疎之故，當捧不捧者然，何其言之不審至此也？臣入院之後，玉署之以親病徹疏者蓋有之，而再三之云，已是爽實。況親疎二字，尤非臣心肚間萌得者，而今忽得此題目，未知儒臣所指，在於何人何疏，而反顧循省，誠莫曉其所以也。臣本病痼才鈍，濫廁近密，積有瘝曠居常懍惕，早晩顚沛，固所自料，今此譏斥之來，未論其事情如何，因此退黜自靖，未必非公私之幸。伏乞聖明，亟命鐫罷臣職，仍治臣出納循私之罪，以謝人言，以安愚分焉云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副校理趙明謙疏曰，伏以螻蟻賤臣，濫蒙洪造，從前歷踐，罔非踰分，區區所以矢心自期者，惟在於奔走筋力，殫竭心志，以仰答恩眷之萬一，而只緣家有病母，情理懇迫，前後陳情，不啻累矣。今番直中徑出，亦出於萬不獲已，而再度給暇，尤是異恩，中間情理之外，又因大臣筵奏，實有所難安，故屢召之下，坐速違逋，其辜恩慢命之罪，宜伏重勘之律，而聖恩隆摯，若偏於臣，區別特推之命，兩次開釋之敎，出尋常萬萬。到此地頭，臣雖有許大難進之端，顧何敢更爲違慠之計？而第見今母病，尙在沈淹，蓋於本來危惙之中，重以傷感關格之症，砭藥無效，食飮全廢，首尾十數日，有進而無退。老人眞元，漸下一層，床褥轉側，須人扶將，臣又不幸，無他兄弟，照檢病側，料理醫藥，非臣則無可以管當，顧此煎迫之情，實無暫離之勢，雖欲黽勉承命，其勢萬萬難强。仰惟天地之大，日月之明，宜必庇覆于斯，照燭乎斯矣。且臣平生無他伎倆，而所以灸手事君者，惟誠實二字，今何敢假飾辭說，欺誣聖驄，以爲卸官倖免之計哉？卽今私情，十分懇憫，斯外他事，誠不暇恤，亦不暇言，玆隨天牌，投盡血懇。伏乞聖明，俯諒臣所辭之不獨出於情迹之難安，特推錫類之仁，亟遞見帶之職，俾得專意救護，以伸至情，千萬懇禱，臣不孝無狀，平日行己，不能見信於同朝。今以親病，呈疏到院，喉司之臣，謂以更讀，有所難安，屢次往復，終不捧入，臣之復事瀆擾，豈敢樂爲哉？蓋出於千萬不得已也。兩次特敎之下，無端坐違，則義有所不敢。欲爲應命，則至情所在，決難離側。且曾前玉署之臣，以親病陳疏承批，至再至三者，不一其人，而獨於堅執阻搪者，特是平昔見輕，情義不相通之致也。臣於是，不勝慨然之至，章奏進退，惟觀其親疎而操縱，則其流之弊，有難勝言，亦願聖明裁諒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，竢其少間察職。

○領議政沈壽賢箚曰，伏以日昨更鼓旣深之後，特賜判批之煩，命遣銀臺之長，無非仰勞聖躬，有妨靜攝之節，此實由臣冒昧瀆擾之致，感激之極，惶霣尤切，不敢不略有附奏。伏想乙夜之深，又煩登徹聖覽矣。丙枕不安，皆臣之罪，伏地戰悸，迨今未已。在臣分義，尤何敢復出號籲之計？而情窮理極，又不免冒死陳乞，益不勝憂怖震惕焉。臣之前後所被恩禮，至爲隆重，苟有一分自强承命之勢，何敢至今偃伏，而今玆勉諭，又出於格外之格外，益切惶恐，不知所諭。人臣罔念趨命之恭，必待恩禮之荐加，然後徐起視事，則此豈臣節之所敢安，而分義之所敢出者乎？臣雖無狀，誠不忍假飾虛辭，欺罔天聰，而昏委澌綴之實狀，終不得仰徹於日月之明，此實臣誠淺辭拙，不能孚格旻天而然也。至若面諭之敎，尤極懇惻，臣雖老病已極，萬無從政之望，一番入覲，面陳血懇，實是臣之至願，而床褥殘喘，奄奄欲盡，跓步之內，無以運動，禁闥之邃，末由自致，恩數之非常，聖諭之勤懇，一至此極，而冥然跧伏，終無以奉承，孤恩慢命，萬死不足以贖其辜矣。涕泣兢霣，席藁俟罪，此而猶逭典憲，則其何以尊國體而警具僚乎？神昏氣短，無以畢暴衷情，而區區所仰恃者，惟望我天地父母，曲垂憫惻，卽賜鐫許，以全終始生成之澤，仍命治臣蹇忤違逋之罪，以嚴國法，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨於批答，罄悉心曲，而只緣誠淺，卿心莫回，何情志之不孚若此哉？今則右揆受由，左揆獨賢，此時鼎席，尤豈不顧？今予所望，强扶入來，臥閤視事也。卿其安心勿辭，亦勿引咎，幡然偕入，用副前後慇懃之旨。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○辰時，上御別第廂。右議政金興慶留待引見入侍時，右承旨李濟，假注書蔡慶承，記事官趙榮國，李鼎輔，以次進伏。金興慶進曰，近來連日受灸，聖體，若何？上曰，無事。興慶曰，受灸前後幾至二百餘壯，或有差勝之漸乎？上曰，別無加減矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。興慶曰，臣今方辭朝，將作鄕行，耿耿愚衷，有不能自已者矣。今日萬事，莫大於聖體之康寧，臣忝叨是任，肅命登筵之初，以收拾身心，保嗇精神，有所陳達。伏想聖明，或可記有之矣。凡於動作興居之際，克盡節宣，言語辭令之間，務從簡重，是臣區區之望也。上曰，卿之所言，予豈忘之耶？當留念矣。興慶曰，古亦有嫠婦漆室之憂，而今臣受恩如海，致位至此，宗國之憂，何嘗頃刻而忘于懷也？卽今世道人心，無一可恃，天災時變，式月斯生，臣竊不勝憂懍之至。頃以湖南海島中設邑事，諸臣及小臣，略有所陳達矣。蓋沿海諸島之入居者，率多犯罪流配之徒，且是避主隱匿之類，故人心本來頑悍，不知有法，而況近來廢族及緣坐之類，多在島中，此誠非細慮，而南中掛書之變，亦未必不由於此輩也。往者故豐陵府院君趙文命，力主設邑之議，而其時筵中，因論議之岐貳，未免中寢，誠可慨然，蓋其島中，有各樣折受，及各邑授院位田，以此事勢，自不無掣肘之端，而凡事當參量利害之大小而爲之，更令問議于道臣，從速商確而處之，似宜矣。上曰，事勢則然矣，而此等事，若急遽設施，則易致人心之驚動，卿方在廟堂，從容商確爲之，可也。興慶曰，事若可行，不必以驚動爲慮，如許事，若遷延不決，則終至委靡之境，令廟堂從速往復于道臣，稟定宜矣。上曰，卿言然矣，依爲之。〈抄出擧條〉興慶曰，臣聞江都留守李瑜，以臺啓，今方泯伏恭竢，而其母病危重，今已日久矣。蓋守臣往來，必啓聞而爲之，故方在待罪中，旣不敢封啓，亦不得任自往來云，情理殊甚切迫矣。自前外方道臣，或有親病危重者，不待交代，先許歸護，自多前例矣。今此兩都守臣，則例多交代於城外者，卽今李瑜之罷遞與否，當在於臺啓出場之後，而蓋其情勢，似不當(任))在其任，今姑許遞，使之來見其母病，則其在孝理之政，似乎得宜矣。上曰，李瑜當初狀啓，可謂率爾，而其所謂暗入文字密啓等語，誠過矣。當初授任，意有所在，而旣遭臺言，則似難仍察。且有母病，則今姑許遞，使之來見，可也。〈出擧行條件〉興慶曰，上敎旣以李瑜之狀啓率爾，爲敎，臣有所仰達之事矣。其臺章中，以暗入文字爲言，誠極非矣。由政院入啓時，諸承旨皆見，則豈可以此謂之密啓耶？蓋其平日以爲，近來風習，每以要譽爲事，爲官長者，臨民之際，多以爲吾意則不然，而其於朝廷及上司之不從，何哉？故李瑜以此爲不可，心常慨然，頃日狀啓中，略陳飭勵修擧之意，而欲爲專歸于上躬，末端有所云云矣。瑜之本來心事，固自如此，而人之爲言，今乃至此，誠可異矣。臣每欲一番陳達，而臺啓未出場之前，惶恐不敢矣。今方出外，言端適發，故敢此煩達矣。上曰，李瑜之心，本自如此矣，日者左相，以務爲新奇之論爲言，此則不然矣。其後臺啓，亦豈不改其措語耶？興慶曰，瑜之事，固非出於務爲新奇之計，而其後聯啓中，果改其措語矣。且臣又欲有仰達者矣，前參判李箕翊，年滿八十矣。歲初以依例變品加資事，左相有陳達，而自上以異於山野之士爲敎，蓋山野之人，則曾無入參耆社之例矣。往年判府事李台佐，有所陳箚，而蓋爲蔭官侍從臣父年八十加資者，文宰則元無擧論防塞之語，而殿下臨御之後，李麟徵、許玧諸人，不但相繼變品，自前文宰之年八十者，無不變品，且箕翊之父故知敦寧堥，曾在肅廟朝，以年八十，變品加資，而其子年又八十矣，遵先朝舊典，特許加資似宜矣。上曰，已爲嘉義矣。興慶曰，非變品也。上曰，雖然旣已加資，當有更思下敎之事矣。興慶曰，臣之今行，只爲父母墳省掃，而此去瑞山，七日程也。往還間自費多日，來月初當還矣。上曰，領相方見引入，卿與左揆獨在，而掃墳呈辭，故勉從之矣，又不意辭朝之如此急速矣。須念廊廟之憂，從速入來，而當寒作行，其無事往還焉。右相辭退，諸臣以次退出。

10月13日

行都承旨李春躋〈奉命偕來〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，玉果縣監權秉性，唐浦萬戶朴廷達。

○李濟啓曰，今此監誠覆試榜目中，幼學李萬鍾之鍾字，誤以鐘字，業儒洪禹烈，誤以幼學書塡，致有微稟擦改之擧。當該試官及四館，難免不察之失，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而生進放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，都承旨李春躋甥姪女，通德郞李文中妻恭人權氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，持平李壽海，正言李載厚，昨旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李濟以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體極爲未安。校理趙尙命、吳彦胄，副校理南泰良，副修撰申宅夏，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接禧陵、孝陵、昭顯墓官員所報，則近來連有虎患，而不至大段矣。自四五日以來，橫行特甚，晝夜咆哮於齋室近處，作亂於丁字閣，事極驚心，以此人皆惴惴，莫敢出頭。巡山上直等事，俱屬可憫，發送砲手，急時捕捉之地云，陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮，令軍門發送將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，禧陵、孝陵、昭顯墓有虎患，令軍門發送將校，期於捕捉事，命下矣。善放炮手八十名，將校率領，卽爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李壽海啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收bb罪人b南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法，近來國綱解弛，百隷怠慢，今日生進放榜時，宗簿寺正趙世垕，以侍臣當爲進參，而旣書進字之後，屢度催促，終不入來，事甚駭然，不可無懲責之道。請宗簿正趙世垕罷職，新除授行大司憲宋成明，時在京畿楊州地，掌令尹東源，時在忠淸道尼山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。掌令安相徽，以臣之情地，不可復玷於言職，而纔遞薇垣，旋除柏府，九朔之內，八入臺地，未有建明之事，徒積含默之誚，自顧慙恧，人謂斯何，日昨黽勉應命，蓋爲進參鞫坐，粗伸分義之地，非爲仍因蹲冒之計矣。卽伏見宰臣之疏，以親臨閱武時，陣上軍兵，遮攔突擊，擧措驚惋，而三司迄無一言，大加非斥，臣於是，益不勝瞿然，而莫知所以爲辭也。臣於其時，雖帶臺銜，情勢難安，陳疏留院，祗迎津頭，未參陪班，伊日事實，旣未目見，傳播之說，亦未眞的。故及除是職，囁嚅度日，今此宰臣之疏，實據當日之目擊，則臣之不言之失，於此益著矣。臣何敢一刻仍冒於臺次乎？正言鄭亨復，以臣於臺地，屢遭顚躓，前後除命，一未承膺，跡涉慢蹇，罪在難赦，近日以來，又忝千萬不近似之館職，抵死撕捱，尋常悚懼，乃者薇垣移拜之命，出於意象之外，而因鞫坐之久停，召牌再辱於一日之內，揆分揣義，不敢一向偃處，僶俛入肅，以參昨日鞫坐，以少伸懲討之義，而非爲仍冒之計矣。卽因次對，嚴召儼臨，不敢坐逋，謹此承詣，而卽伏見宰臣疏末，則以頃日親臨閱武時，軍門有駭異之擧，而三司無言，大加非斥，臣看來不勝瞿然。臣於陵幸回鑾之時，適入試院，未參陪班，伊日擧措，旣未能目擊，厥后雖有塗聽之說，而此異於文字之出於朝紙者，傳聞之言，終欠眞的，則未卽爲言，其勢然耳。雖然臣之虛縻館職，旣已久矣，移叨臺銜，亦有日矣。若論三司不言之失，臣實爲首，今於人言之來，顧何敢以未詳事實，有所自解，而晏然冒據於臺次乎？行大司諫趙最壽，以臣於臺地，自畫已久，前後忝叨兩司之長，非止一再，輒事撕捱，必遞乃已，此非但通朝之所共知，抑聖上亦有所俯燭之矣。不意薇垣長席之命，又及於無似之臣，臣之情勢，與前無異，決難冒沒承膺，而迫於鞫事之遷就，黽俛出肅，仍參鞫坐，粗伸懲討之義，元非因仍蹲冒之計，加以宿患痰症，遇寒添劇，閉戶涔涔，連違嚴召，罪戾增積，方切悚懍之忱，昨得見宰臣疏本，則盛言親臨閱武，將臣失措之狀。至以三司之不請其罪，大加非斥，臣於此，不勝瞿然之至。臣於伊日，在陪從之列，伏聞大臣三司外，勿入陣門之傳敎，退在場外稍遠處，軍中之坐作曲折，全未知之，及夫隨駕還都後，略聞傳播之言，而臣旣未及詳悉伊時事狀。且臣情地，本不敢以言議自處，泯默爲事，人言之來，固所難免，臣方帶諫職，旣被不言之目，則其不可晏然仍冒於臺次也決矣。持平宋徵啓，以臣踪地危臲，望絶從宦，屢逋嚴召，終靳例勘，迫隘窮蹙，罔知攸措矣。昨伏見兵曹參判趙錫命之疏，則以親臨閱武時事，論斥三司之不言，而臣於伊日，以散班出伏津頭，只參祗迎之列，軍中事實，初未目擊，追後辭說，亦難准信，而及授本職，情勢難安，不敢以言官自處，泯伏含默，惟以卸免爲期，非斥之言，旣非尋常，引避之幸，相繼迭發，則臣何敢一向退伏，不思自劾之道乎？玆隨天牌，詣臺自列，獻納金廷潤，以臣於臺職，有必可遞之義，悉陳於日昨辭疏，聖明亦已俯燭矣。再犯違忤，誠不獲已，而聖度天大，終靳例勘，喉司不諒，不捧辭單，臣之進退，已極狼狽。而卽伏見宰臣疏本，則以頃日親臨閱武時事，侵斥三司，語意深緊，臣竊不勝瞿然之至。臣於伊時，隨參陪班在作門之外，而所處稍間，陣中之車，雖不得目覩，厥後果聞傳說之言，心甚驚駭，而不但所聞不爲眞的，適有難安情勢，未及論劾矣。今者宰臣之言如此，則臣之當論不論之失，著矣，其何敢晏然於臺次乎？司諫李榕，以臣於臺地，萬無冒進之勢，屢違召命，未蒙例勘，尋單見阻，方切悶蹙，今以處置事，天牌降臨，嚴畏分義，黽勉趨承，而諸臺之相繼引避，出於宰臣之疏斥，而臣之忝叨臺職，亦多日矣，則不言之失，臣亦有之。園陵回鑾之日，臣以散班，祗迎江頭，陣中擧措，旣未目擊，雖有傳說，亦涉塗聽，及除見職，含默度日，人言之來，烏得免乎？臣方自處之不暇，何敢處置可否於其間哉？執義南泰慶，以臣病伏沈淹之中，忽承柏府新除，繼而召牌狎臨，謹此扶曳病軀，祗謝恩命，而臣與兼執義尹彙貞，有姻家應避之嫌，揆以法例，自在當遞之科，竝引嫌而退，當初事實，旣無可論，不諒之斥，何必爲嫌？其所引嫌，元非大段，難於可否，勢亦固然，奉命兼帶，已難變通，考之前例，實官多遞。請掌令安相徽，持平鄭亨復，大司諫趙最壽，持平宋徵啓，獻納金廷潤，司諫李榕竝命出仕，執義南泰慶遞差。答曰，不允。末端事及下諭，處置事，依啓。

○韓德全啓曰，出仕臺諫，所當出牌，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟啓曰，因弘文館草記，校理趙尙命、吳彦胄，副校理南泰良，副修撰申宅夏牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李載厚疏曰，臣賦性巽軟，言議骫骳，其不合臺選之狀，不但自知已審，人亦不以是期，臣此所以昨年入臺時，以不言見駁於李裕身者也。臣常反躬自省，只增慙赧，言地自畫之計，自是益堅，經年處散，私分粗安，萊府宣慰之命，禮圍考試之任，俱係往役，不敢以情勢之難安，有所撕捱，雖未免冒沒承膺，其不可自同於無故之人，則明矣。不意聖恩天大，除音復降，其官則昨年已試之官也，其人則前日不言之人也。殿下奚取於臣，而又有此誤恩耶？臣誠驚感激，莫省所以也。噫，臣之曾忝是職也，臺坐久稽，而旣致閱歲虛縻，署事纔了，而速値連日淸齋，雖有可論之政疵，可言之國計，固非瀆擾之時矣。憲臣亦其時同處臺地之人也。似此事會，宜若詳知，而其所論斥，至以入臺之經年，出仕之有日爲言，有若臣無故居臺，眞有可言之會，而故爲含默者然，甚矣。人之不相諒也，況其陽城有待，蚳鼃失職等語，婉辭顯斥，譏訕備至，乃以亡國之兆，隱憂深慮，至形於文字之間，言之者雖出相規之意，而當之者，寧無愧恧之心乎？苟使臣隨事敢言，盡聖上耳目之寄，則人之論臣，必不至此，而無論伊時事勢之如何，臣固有循默之失矣，但當慙訟而已，何敢有尤人之意耶？惟是謝迹榮塗，絶意世路，稍可爲謝人言補已過之道，今若曰，事故適然，人之爲言，何損於我，時月已久，吾之復出，何害於義？揚揚冒進，無所顧憚，則其所以壞士夫廉恥之防，貽淸朝臺閣之羞者，當如何哉？昨因多臺處置，天牌儼臨，而臣方自處之不暇，論人是非，定其立落，非所可論，竟犯坐違，恭竢例勘，只推之命，出於格外，聖罪包容，臣罪益大，今於再召之下，不敢輒事違慠，謹此隨詣於禁扄之外，而顧臣情跡，實無冒出之勢，不得已拜章徑退，臣尤死罪。伏乞聖明，特許鐫削，仍命選部，勿復檢擬於臺職，俾靖私義，以爲不言者之戒，千萬幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

10月14日

行都承旨李春躋〈奉命偕來〉左承旨李聖龍〈病〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書南泰耆〈仕〉蔡慶承〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪彦通啓曰，常參日次，而月食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，大司諫趙最壽，司諫李榕，獻納金廷潤，正言鄭亨復牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而今日次對時，諫院無入侍之負，大司諫趙最壽，更卽牌招，正言李載厚，亦爲一體牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，大臣、備局堂上引見。

○以校理趙尙命、吳彦胄，副校理南泰良，副修撰申宅夏牌不進罷職bb傳旨b，傳于李濟曰，禁推傳旨捧入。

○傳于兪彦通曰，上言猥濫抄入，如是遲緩，此後則從速爲之而毋至濫下。

○領議政沈壽賢，伏以臣，伏承聖批，有强扶入來之敎，繼以醫來視疾，伏惟日月之明，固已俯軫微臣沈病困篤之實，而有此委曲面諭之恩也。感激之極，涕不勝抆，更何敢以醜穢之病情，仰瀆於嚴威之下乎？臣子分義，身非已有，雖今日承命，明日顚踣，誠有所不敢自恤其微命者矣。絲縷氣息，今雖奄奄，萬一賴天之靈，費得調息。或有一分蠢動之路，則一登天陛，面奏至懇，冀蒙哀憐，得還賤分，顧臣日夜之所耿耿，何敢待知申之臨守敦勉？而見今疾勢，姑無辦得之望，尤切憂怖阨塞，不知攸措焉。此時藥院診候之臣，久淹委港，實涉萬萬惶悶，焦迫之甚，有若添病。伏乞先許輟還，俾國體不至屑越，微分得以粗安，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。觀卿所陳，聞大臣所達若此，而開卿進身之路，予何持難哉？召還知申，以安卿心，卿其須遵此意，宜卽入來，聽我面諭。

○行吏曹判書金在魯疏曰，臣於日昨，封章籲天，雖其文辭拙訥，不足以感格天聽。而若其疏中所陳，卽一國公誦，無毫髮飾辭，眞古人所謂將赤心片片說出者，而及奉批旨，略無矜允之意，昨今又荐辱嚴牌，臣於是，惶悶抑塞，靡所因極，直欲鑽地而不可得也。夫以堂從兄弟之親，而替代於東銓之長者，古無是例，瞻聽無不愕駭，臣之苦心辭避，雖若一己之私意，其有關於國體士風，爲不細，而聖上，反諉之以小節，視之以例讓，臣竊訝惑，繼以嘅咄，臣無他才能，只以恪謹職事，爲報答恩遇之第一義，從前未嘗過爲撕捱，亦未嘗輕逋召命，此實天鑑之所俯悉。惟玆新除，雖甚不似，終若可以一出，則抑獨何心，徒事違慢，若無嚴畏，至以限罪必遞爲言哉。此其中必有萬萬懍懍，決不可强者存焉，日月之明，寧不照燭於斯乎？抑又念之，君有所命，無所執而違之則罪也。今臣則所執正當，雖聖人復起，必不以爲非，其何可拘攣於分義二字，弁髦於事君處身之大防乎？思之及此，脫然無所疑難，甘伏鈇鉞之誅，斷不爲轉步之計，臣罪雖大，臣情亦戚矣。韓愈之言曰，哀之命也。不哀之亦命也。儻聖明深加體諒，亟許鐫改，使臣節得全，則固臣之萬幸，不然而早降威譴，使朝綱振肅，亦臣之大願，臣無任瞻天望聖懇迫祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。初批已諭，卿何過讓？今者此命，意亦非偶，卿勿復辭，宜卽行公，無負前日下敎之意。

○修撰兪㝡基疏曰，伏以人臣事君，量其身之輕重，而自處則分義俱安，人君遇下，察其情之緩急，而任使則衆志必通，今臣旣叨不稱之職，徒積罪戾，又有區區切至之懇，不疾聲仰籲於孝理之下，則是臣自外於天地仁覆之下也。玆敢百回趑趄，冒萬死仰瀆於尊嚴之聽，臣誠死罪，伏願聖明，寬其僭猥之誅，而察其哀矜之情焉。念臣至愚極陋，無所比數，而倖忝科名，濫廁仕籍，蒙被聖朝渥恩，遂躋淸華近列，臣是何人，敢當斯榮，分義是懼，趨走爲恭，不甚撕捱，輕易出脚，前後在職，通爲七十餘日，大小登筵，亦幾三十餘次，而未能進一言獻一策，以裨我聖上至誠求治之盛意，此已足爲巽辭之端，而且臣情理絶悲，有異於人。見今在朝之臣，孰非奉親而或親病之視臣有間，或一縣之已經便養，若論其懇迫之尤者，則無踰於臣，臣本命塗奇險，天民之至窮者也。鰥寡孤獨，世稱無告，而臣則不幸三窮，都萃一身，臣於甲辰，奄罹父喪，而中路承訃，未得終身，喪期旣闋，又遭妻喪，十數年來，連遭五子之夭，而以至戊申十一月，無母一塊肉，竟又不保，而其禍酷矣。噫嘻，尙忍言哉？自玆以後，孑然奄作天下孤獨之人，叫高跼厚，肝蝕腸腐，萬慮都灰，生意索然，今雖外具形殼，內實銷鑠，直欲無吪，而猶復撑拄者，只以臣有老母在堂，煢煢二人，相依爲命故耳。然而母年益高，母病益深，少失將攝，輒復增劇，今日不如明日，明日不如昨日，老人氣力，一番經痛，輒低下十倍，今臣若拘牽情理，退歸終養，則公義之所不安也。嚴畏分義，黽勉從宦，則私情之所不忍抑也。於斯二者，實莫適其處之之道也。臣之情事，良亦慼矣。噫，世之決科取仕，爲父母榮養者多矣，而臣則不孝無狀，自失所怙，孤露餘生，以榮爲慼，每奉除書，泣血悲號，而亦何所逮及哉？只深不淚之痛，益切愛日之情，而夕暉如飛，餘日幾何？若過此時，恐成至恨。古人有言曰，椎牛而祭，不如烹雞，何則，逮親之存也。臣暗誦此，言淚隨逬，玆誠人子之所不忍發也。臣之苦心，惟欲趁今無事之時，少伸求養之誠，老母亦常語臣曰，吾今耄矣，趁吾生前，得見汝作邑，以官供祭汝父之墓，則死無恨矣。臣聞此語，不覺掩泣而呑聲也。臣之門內細瑣，固不敢一一煩陳，而歲遭荐荒，尤難聊生，凡所以奉親之方，不成貌樣，衣帛食肉，已無可論，窮餓水火，實所不堪，而家間百需，反以貽憂於老母。臣母鞫育之勤，如此其至，而臣之爲子職，則若是其疎，如臣者，豈曰能子？思之至此，何嘗不怵然瞿然？撫心而自悼，臣久欲瀝陳肝血，控籲天聽，而連因館直苟艱，不敢言私，疏成輒毁者，不知其幾，而今則本錄中人，旣已膺命，似當次第而出，新舊行公，不無其人。然則臣之一身，無甚關緊，若蒙聖慈，特畀一小邑，不必遠期歲年，雖五六朔，儻得將母榮養，則其爲銜骨，已不可喩，長日事君，豈無其時，百里重任，非曰能堪，而隨處報效，內外何殊，臣之至願，永畢於斯。伏惟聖上，方侍東朝，孝理之化，大行一國，凡於朝臣之求養者，有請輒許，而臣之從弟拓基，亦曾於丙午年間，以疏陳情，聖上覽其疏而愍其情，不令該曹，稟處，特允所請，以我聖上錫類之仁，旣已施之於前，而夫豈有靳於今耶？伏乞聖慈，俯賜鑑燭，特加矜憐，千萬至禱。臣言言寫肝，字字釀涕，拜疏親呈，九頓以竢，情溢辭迫，不知所裁，無任惶悚殞越涕泣祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。情理雖若此，目今本館，雖曰新錄，撕捱爲事，開講無期，姑爲抑情，以待濟濟。

○正言李載厚疏曰，伏以臣，情地危蹙，實無冒出之理，除命有日，尙未祗膺，分義都虧，罪戾尤積，昨陳辭疏，冀蒙鐫罷，聖度包容，批旨靳許，至諭之以從速察職，臣於是，益復惶惕，措躬無所。噫，臣之情勢，苟有一分可强之勢，則經年甄收之下，豈敢一向撕捱，以積逋慢之罪哉？念臣所遭，實非尋常官師之規，人之論臣，至以亡國之兆爲言，則臣之罪，實有所萬萬難贖者矣。律之以古者不言之刑，則鞶帶之褫，不足以懲其罪而厭公議矣。堂堂聖明之朝，設置言官，豈端使然，而緣臣循默，致此人言，臣之愧慄，已不可言，而其辱朝廷而羞臺閣，顧何如也？今若諉之以時久事過，晏然冒進，則眞所謂耐彈忘廉之一鄙夫耳。此臣所以連日縮伏，分被違慢之誅，而不敢冒沒承當者也。今於天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扄之外，不知今日次對之出於特敎，而召命之不可積逋，而反覆思量，萬無入肅之望，不得已拜章徑歸，臣之逋慢，其罪益大。伏乞亟命鐫削，俾安愚分焉。臣方自處之不暇，不宜贅陳他說，而適於目下事，有慨然者，輒敢附陳於辭疏之末，惟聖明試垂察焉。臣聞頃日聖上之野次閱武也，陣中隊伍，節次錯亂，非出於聖上之暗令，而遮攔退擊，砲箭迭發，御駕咫尺之地，擧措駭異，見之者擧皆驚怪，傳之者莫不寒心。臣於其時，適以考官，方在試院，未克祗迎於郊路，伊日光景，雖未目擊，而傳聞之說，旣如是狼藉，宰臣之疏，又如是論列，則主將之錯(錯))斷可知矣。噫，訓局親兵之長，何等重任，而平常無事之時，若是顚錯，他日緩急，何恃而爲重耶？宰疏所論，誠出憂歎，而三司引嫌之章，紛然迭出，可見物論之未已，則在訓將之道，固當縮伏自省，徐待公議之稍定，陳疏自辨，尙亦未晩，而汲汲投疏，縷縷自辨。此雖急於自明，不暇點檢，而居將任而謹飭者，恐不當如是矣。臣謂宜罷其職，以伸國體也。夫臺閣處置之規，必觀避辭之如何，且循公議之僉同，論其是非，定其立落者，自是臺例，而臣於昨日多臺之處置，誠不勝慨歎之至也。諸臺之臣，擧有當論不論之失，其所引嫌，皆由於此，則當置落科，物議皆然。持平李壽海，不有公議，遽爾請出，臣未知憲臣，緣何意見，有此處置，而臺閣公體，決不當若是，其何以服人心厭物情乎？臣意則以爲，遞差其職，以存臺體，斷不可已也。臣固知一言脫口，衆怒叢身，愚衷所激，不敢有隱，其亦不自量，甚矣。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳兩件事，或有處分，或由多臺之難竝落科，不亦支離而或過中乎？爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐命均，禮曹判書申思喆，戶曹判書宋寅明，右參贊李廷濟，左副承旨洪景輔，修撰兪㝡基，持平李壽海，假注書蔡慶承，事變假注書洪正輔，記事官朴致文，記事官李鼎輔以次進伏。徐命均問曰，數日來日氣漸寒，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。命均曰，寢睡諸節，若何？上曰，頗勝矣。命均曰，受灸瘡處作痂乎？上曰，方作痂未落矣。命均曰，水剌口味近復，若何？上曰，一向矣。命均曰，湯劑何以爲之乎？上曰，近間則頗愈，故欲姑觀前頭，議其加服與否矣，明日乃問安日次也。命均曰，更爲入診乎？上曰，不必入診矣。宋寅明曰，所製入四貼湯劑，不爲進御乎？上曰，全未。命均曰，伏聞醫女之言，則中宮殿氣bb候b向未平復，而每不令外朝聞知，不敢議藥，而誠可悶慮矣。上曰，其疾豈至於議藥乎？命均曰，領相引入不出，事甚悶矣。上曰，卿近相見否，其病情，何如？命均曰，病勢則頗愈，而本來痰病，當寒添劇，奔走筋力之事，誠似難强，而但使之時參機務，則亦不必不可堪矣。臣於日昨相對時，語及于此，則頗以不愜，以爲同僚之不諒，何至於此云矣。右相金興慶，雖於匪久當還，而自爾往還間多費日字，百事可悶矣。以民事言之，今番湖南伯之疏，乃以目擊者擧之，而死亡若是夥然，安有如此景像乎？且聞南中過來者言，所見亦同矣。前年朝家之施惠於湖南者，不爲不足，而不但今年年事之不吉，坐於種子之不備，未落種陳處居多，故今年又如此云。儻使國有餘裕，而蕩滌其諸般田稅，則或可爲蘇殘之道，而大賑之餘，經用罄盡，有司之臣，亦難酬應，此事誠爲渴悶矣。上曰，自古以來，有司之臣與按道之臣，所見每相矛盾矣。以大體言之，其中可聽者則卽速依施，不可從者則割斷之，然後朝廷體貌是矣。若於其可從者，而亦必持久而後許施，則雖有惠政，民心不服矣。道臣每每縷縷陳請，必得乃已，其亦已成弊風矣。命均曰，此則廟堂及道臣，胥失之矣。道臣之請得也，或有過濫希望之心，廟堂之許施也，亦有持難慳惜之意，此誠如聖敎矣。上曰，今番畿伯回啓，亦於爲民還不足矣，今年雖稍勝於昨年，大無之餘，少使休息，可bb也b。其所抄尤甚、之次，更爲各減一等，似宜矣。湖南伯疏語，則又以尤甚七邑舊逋之蕩減爲請，諸臣想已詳見其狀本矣，此則何以處之？宋寅明曰，所謂舊逋者，乃壬子條田稅，今年當捧者也。如欲別加惠政，蠲減田稅，則直以癸丑條許施，非但爲實惠，民心亦必知惠，而壬子條，則各道列邑，方見微捧，其中似難矣。且旣以舊逋爲名，則今雖蕩減，而民不知惠矣。上曰，觀其疏語所謂聖明在上，賢俊在下等語，亦是譏切語也。然趙顯命，亦易地則然，昨年在廟堂時，亦多違覆於諸道臣狀請矣。至於興陽不聞雞犬之說，似或過矣，而興陽旣然，則七邑可知云者，亦似是太恐動矣，不聞雞犬聲之地，何處更有？且湖南比嶺南，大槪，何如？嶺儒疏亦已至矣。申思喆曰，似聞湖南愈甚矣。通一道言之，不能大異於上年，而沿海之邑，尤極慘然云矣。上曰，不聞雞之說，聞之第極驚心，而但獨許興陽，而不許六邑，則六邑之民，獨不稱冤乎？所謂壬子條，當初何以決勘耶？命均曰，昨年尤甚邑則已蕩減，興陽七邑，皆是蕩減邑也。今又減之似難，新大同中，量宜減之，如何？上曰，然則壬子條，則使之徵捧，裁減癸丑條，似好矣。人皆知癸丑條之不可不納，而今反許減，則豈不知惠耶？羅州、南原倅等事，誠可異也。孰謂此輩爲肥己人耶？命均曰，廟堂亦不以是，期是人也。洪景輔曰，權相稷則道臣直請梟示矣。李廷濟曰，臣之意，則今年蠲減之議，似不穩當，壬子條田稅，乃是不耕不織之民所擔當，而必令徵出，今年之若干耕食者，反爲減除，則非但處置之斑駁也。壬子條應稅者，獨不冤乎？且以興陽言之，不聞雞之地，乃是壬子災處，則壬子之稅，將於誰徵出，而至於癸丑若干實結，猶是見存之民，所自耕而所自擔當者也。豈可停蠲其有主之稅，而反收其無主之稅乎？上曰，兩年中一年條，則不可不許，而其實則除壬子除癸丑，將無同乎？命均曰，湖伯疏中，又以取本道八月狀啓所請準施爲言，其狀啓中所請，幾盡許施，而其中尤甚七邑未捧身布，隨代隨捧，陸續上送事，則非不欲竝爲許施，只緣各衙門儲蓄匱竭，故別爲申飭，各樣物故，期於歲前補矣。以此右一款，姑未許施。廷濟曰，今年物故代丁之限，以歲前太迫矣。上曰，代丁尙難，捧布何可期乎？湖伯陸續之說，其意好矣。寅明曰，但陸續之意無限節，當初之以歲前爲限，蓋亦慮此矣。上曰，歲前若盡爲充丁，則便是盡捧身布也。命均曰，然則分付各衙門，使之限歲前，勿爲督捧，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧行條件〉上曰，然則湖南事，以壬子條了當，則壬子條大同，全數蕩滌乎？寅明曰，就其未捧數中，折半蕩減似宜矣。廷濟曰，寧盡數停捧，只減其未捧中折半者，太瑣瑣矣。上曰，停捧便是蕩減，而蕩減則其名好矣，其實則不如停捧，使民休息之爲便也。寅明曰，湖南則以李匡德之便宜權停，歲入全不上來矣。上曰，當初卿等，擇送李匡德，而今又論之，李匡德之事，實不非矣，不然而何能救得一方民耶？寅明曰，臣之意，新大同停捧，反似便好矣，旣以壬子條，謂之舊逋，而仍行蠲免，則非但民不爲惠。且將希覬不已，以爲今年又是慘凶，今年必將蕩減，徘徊觀望，必免及己，則國家將竝其兩年條失之矣。卽今壬子條徵納事，列邑方始擧行，仍其所擧行者，嚴加督出，而特以癸丑條，別爲蠲免，則是操縱申縮，權在於上，而希覬之心斷絶矣。如此然後，民心亦可服矣。上曰，新稅亦尙蠲減，則獨不於舊逋希望乎？其希望則一也。其中不聞雞之地，豈不慘然乎？廷濟曰，里落爲墟處，蠲免然後，乃爲實惠矣。宋寅明則以有司之臣，每見困於民，故必欲以當頭壬子條，別行蕩減，而事近倒行，臣之意則決以爲不可也。兪㝡基曰，此則廟謨，小臣不敢參涉，而但七邑形勢旣如許，自上別行蠲免之政，渙發德音，以慰其僅存之餘民，似是萬萬得宜矣。景輔曰，玉堂所白最好矣，在聖上酙酌處分，而似不無別樣惠政矣。上曰，少退。諸臣退出，未時末，復爲入侍。時日氣陰冷，命均進伏曰，日氣不好，閉門，何如？上曰，門何必閉耶？命均曰，今欲於湖南，別加停減，而一道旣停之後，他路聯而狀請，將何以爲之也？斯爲憫矣。上曰，湖南則比三南，似爲尤甚矣。命均曰，嶺儒疏亦以爲，密陽雄府，僅存十餘戶云，亦可驚心，密陽旣然，則他邑亦可推而知也。上曰，儒疏何以處之也，命均曰，臣觀其疏中所請，有三條，其一則陳田免稅，水沈給災事也。陳田納稅，有同白徵事則可愍，而自前不得輕易給災者，蓋以一年再耕故也。是以如古辛亥之慘凶，亦未嘗別給陳田災，今不可開路，至於水沈災，則頃於道臣狀請，旣有所處分，亦難追出災名而許之，一則辛壬流故之逋債，抄出蕩減，飢民之舊還，待年停捧事也，而此則道臣已有所狀請而許施，前頭分等狀啓上來後，當有區別量處之道。一則沿海七八邑不準之軍額，移送閑丁有餘邑之事也，而此事則頃已別爲草記，分付諸道，而本道御史李宗白，書啓中，別錄各樣不緊色目，請其一切罷停矣。更以此意論理，嚴飭道臣，何如？上曰，儒疏亦不可全然勿施，軍丁事，分付道臣，量宜施行，諸邑目則盡爲罷停事，亦爲申飭，可也。〈抄出擧行條件〉上曰，嶺伯則姑無大同蠲減之請矣。湖南事，終如何乃便。寅明曰，多般思量，新捧中除減，是乃別恩也。名之以舊未捧而蕩滌，則此不過民人計料中事，必不以爲惠矣。廷濟曰，不然，必以壬子條蠲許，然後餘民同蒙其澤矣。上曰，民人等，亦知廟堂事矣。辛壬兩年，連爲蕩滌，則此習，或啓希覬之心矣。毋寧或新或舊，散出蠲免，然後希望之意絶矣，假使今年登熟，則壬子條指徵無處，亦可捧耶？儒臣及承宣旣陳所懷，憲臣亦陳所見。李壽海曰，廟堂欲以京畿謄錄用之，臣未知如何爲便，而但湖民之雞犬亦盡處，不可無別樣惠政。儻以壬子條許施，則非但僅存者感德，已死者，魂亦當感泣於地下矣。㝡基曰，臣俄者旣有所略陳，而但伏念癸丑條，猶是實結，而不爲徵捧，反徵於壬子條旣流旣絶之戶，則民必稱冤矣。命均曰，其中小小利害則有之，而大體則然矣。興陽則永爲蕩減，其餘六邑，則以之次之恩施之，何如？上曰，領相及原任大臣，皆聞知乎？命均曰，湖伯狀啓到來後，卽相聞知，或有可否，而奉朝賀李光佐，不爲可否，此人則本於此等廟謨，不開口矣。上曰，承宣書之。景輔操筆前伏。上口號曰，頃因湖伯之疏，已有備局覆啓，復因狀聞，亦有大臣稟定，而今觀道臣疏陳，顧思湖沿，不勝慘然。大抵昨年年事，以諸道狀啓觀之，三南之中，湖南似甚，湖南之中，沿海尤甚。博施濟衆，堯、舜猶病，諸道各不同，邑各不同，亦不可異於他道，恝視哀我元元無告之類，而道臣目覩，雖此邑，登諸疏章，旣經覽也，則與親覩何異？興陽壬子條大同未捧，特爲蕩滌，其他六邑壬子條未捧大同，其在爲民之道，亦宜有同視之道，此則參以聞見，六邑中，今年又爲尤甚者，亦爲停捧，而令前已捧者，惠不在民，徒耗國穀，此則趁卽上送，而授此藩任，意非偶也。其所期待，不過誠信，今者疏陳，可謂體國憂民之誠，而近來外方道臣守令，推作舊逋，欲停欲減，乃成謬例，今者蕩減停捧者，名雖昨年，捧在今年，其實當年條，泛稱舊逋而請停，其欠誠實，未免俗套，監司趙顯命推考，以勵他道，景輔寫訖，讀一過。上曰，已當寒節，而日暖霧且多，今年亦必多傷人矣。卽今日氣，恰似八月間矣。命均曰，京畿民事，亦爲切悶矣。道臣狀請，依上年例，而此則決不可許矣。尤甚邑則減三分之一，之次邑則不爲擧論矣。領相之意以爲，尤甚邑，似當停捧，之次邑，減三之一，爲宜云矣。上曰，亦不可不適中磨鍊矣。命均曰，慶尙左水使李徵瑞狀啓以爲，差倭問情時，假別差玄尙老，不但問情稽緩漂，民之漂着日月，誤書以報，差倭伴從人名數，落漏不書，請令廟堂，稟處矣。罪狀如此，不可無懲治之道，自營門從重決棍之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉宋寅明曰，昨年朴師洙，以日本人蔘堅執不許入送事狀請，而事係重大，不爲回報矣。卽今東萊府bb使b鄭來周狀啓，又以是爲請矣。當初意思，則以爲不給人蔘，則渠輩必以爲悶，而減我銅鐵價子矣。到今思之，倭人素多好勝必不減下銅鐵之價，且禮段則不可無，而蔘價不下，則在彼實爲利竇，而近來漂風之船，頻頻報聞，此必潛商之往來者也。北邊潛商，方見生梗，而又啓南商一路，事尤可悶，彼若以人蔘事，少有悶色，仍其懇求之際，而快許之，似好矣。上曰，然矣。實爲無益，此事則朝廷若不知，然而使本府許之，以示其本府操切似好。寅明曰，上敎如此，問議于領相，自備局以此意，行關於萊府，何如？上曰，依爲之。命均曰，平安監司權以鎭狀啓亦以爲，今年水旱風雹，西路大同，而其中肅川、永柔、安定、龍鐵等六邑，被災尤酷，卽今民事，萬分切至，身布身貢，決無準捧之勢，請於軍兵奴婢身布中，折半裁減，以爲安保之地云，而內奴婢身貢，則自前有裁減之例，今亦依例裁減，至於本道軍布，則乃一匹之役，而本無上納京司之事，令道臣量宜處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉寅明曰，卽今地部銀貨罄竭，或有勅聲及意外大事，則將不知爲計，念之寒心，聞關西伯，方別樣收拾。且甚節用，鳩聚財力甚多云，近來國用不足，關西銀錢，每每取用，關西亦難於酬應矣。今雖不可又令上送，而地部所掌泉流庫，在關西，爲巡營次知，銀貨之在泉流庫，以巡營視之，無甚異同。自地部言之，銀貨之在京在外，其爲緩急之需，則別無所異，自今關西每年秋捧，限一萬兩措備，會錄泉流庫，只以形止報地部之意，定式嚴飭，何如？此與上送有異，關西亦豈至支難耶？上曰，玆事似好，諸臣之意，何如？命均曰，關西一年秋捧，則各樣需用外，足可辦此，臣曾經西路時，以作銀儲置事，言于其時監司尹游，而聞近來銀貨不足，作銀甚艱云，未知卽今事勢如何，而今若逐年如此，則必有大益矣。廷濟曰，前日金東弼在度支時，臣以此爲言矣。國家經用垂絶，關西銀錢每每取來，關西則難於酬應，朝家則每令上送，如此之際，不無損傷於國體者，關西之泉流庫，卽戶曹外庫，而關西一年秋捧，其數不少，方伯之經秋捧者，多有別備銀貨之事，今聞權以鎭，方事簡約，且多收拾云。自今秋捧後爲始，一如戶判所達，置之泉流庫，則當爲地部緩急之用，所益大矣。上曰，然則定式施行，可也。寅明曰，然則自今年爲始乎？上曰，唯。〈出擧行條件〉寅明曰，近來國綱解弛，百事濫僞，雖以各司進排言之，實入之數，官員初不致察，一任下吏之濫報，有一箇容入，而以二十餘箇爲報者，地部經用，太半仍此爲尾閭之歸，朝家雖務節用，而此路不塞，則終無實效，此後則實入外近於過濫者，地部不徒裁減，擇其尤甚官員，入啓論罪，斷不饒貸，下吏則各別科罪事，定式嚴飭，何如？上曰，申飭是矣，依爲之。〈出擧行條件〉命均曰，關西伯，以平壤城操停止事狀請，而以爲，本道被災之邑，民事渴悶，如此之歲，又行操鍊，則其爲民弊，亦甚不貲。請依海西例，姑爲權停，以除軍民之弊云，城操雖是重事，災邑饑民之往來勞費，亦甚可慮，依狀請姑停，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉上曰，庚戌年寧陵行幸時，益平尉子孫調用事，下敎矣。新榜進士洪益三，卽其子孫云，故唱榜時招見，而聞其本家燒火，公主神位，權安斗屋云，雖在遠代，旣是不遷之位，而況近代公主，豈不有別乎？分付該曹，木綿米太間參酌題給，以示軫念顧恤之意，可也。〈出榻前下敎，出擧行條件〉命均曰，聞首相以爲，偕來承旨掇還，則從當待少間出謝云，何以爲之？上曰，從當更爲批答矣。命均曰，吏判之私義不安，誠不異矣，而一向引入，事甚悶矣。上曰，過矣。近來銓地多事，故擇人而任之，小節何可拘礙耶？上年吏、兵判，亦相遞代，不必以此爲嫌，且當初落點，非偶然也。待下批牌招，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，工判亦不出仕，刑判告病違牌，以備局堂上出牌，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉命均曰，近來凡事解弛，今番生進唱榜謝恩，俱致日晩，此後則，申飭四館，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉命均曰，比者朝儀不嚴，諸臣出入之際，全無趨蹌之節，甚是駭然，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉思喆曰，生進巾服收議事，旣有成命，而卽今則放榜已過，事在不急，待明春收議，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉李壽海所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收bb罪人b南泰績減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請明彦更令鞫廳拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命。仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請燁、㙉諸子中，年長者一一抄bb出b，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請bb還b寢bb罪人b睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。上曰，承旨書之。景輔操筆而進。上口呼曰，甲戌獻陵行幸也，東門外辛亥餓死人處，有賜祭之命，今亦遵依舊典，令該曹擧行，而況屢經荐饑，畿甸之間，餓莩之慘，無異往歲，駕臨畿邑，深用惻傷，分付畿營，亦爲精處設坍賜祭。〈出榻前下敎〉㝡基曰，以玉堂之闕欠，召對尙未爲之，事體駭然矣。上曰，明朝政官牌招，開政差出，仍卽牌招入直。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

10月15日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕直〉。廳注書未落點。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月食。五更，月入畢。

○韓德全啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而月食齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，行大司憲宋成明，掌令尹東源在外，執義、掌令一員，持平一員未差，持平李壽海呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，副提調臣李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定湯劑繼進當否爲宜，大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，湯劑姑觀前頭，欲爲進御，勿爲入診，大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李春躋啓曰，左承旨李聖龍，右承旨李濟，右副承旨韓德全，俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體極爲未安，副校理趙明謙，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書南泰耆，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政官牌招開政事，命下矣。月食齋戒相値，而玉堂不備已久，在前如此之時，或有開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，方今捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書更卽牌招，何如？傳曰，再度承批之後，若是撕捱，極涉汰過，從重推考，更爲牌招。

○以吏曹參議李宗城罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推，一體牌招。

○開政。吏批，行吏曹判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，右副承旨韓德全進。兵批，判書尹游受由在外，參判趙錫命病，參議朴聖輅病，參知金浩進，右副承旨韓德全進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，定州牧使，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，加平郡守李益炡，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，或在罷中，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以趙明澤爲副應敎，吳瑗爲修撰，沈聖希爲獻納，韓顯謩爲執義，崔命相爲司諫，朴弼載爲正言，鄭亨復爲持平，宋敎明爲兵曹正郞，柳純章爲定州牧使，金箕錫爲加平郡守，李喆輔爲副校理，吳光憲爲掌令，洪好人爲左承旨，副司直李瑜、南泰慶付，訓鍊主簿秦應會單付。

○兪彦通啓曰，今下中道近道上言四百三十張內，三百三十六張，分下各該司，猥濫七十八張，疊呈二張，違格九張，啓字爻周次還入，而紙破未踏啓字者五張，自本院勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者知敦寧府事權𢢜，因縣道陳疏到院，而縣道疏勿捧下送事，曾已定奪，原疏還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言李載厚啓曰，臣於新命之下，情勢難安，不敢冒出，昨陳辭疏，略附微見，言雖草草，此亦出於願忠無隱之忱，及承聖批，辭旨未安。至以或有處分，或由多臺之難竝落科，支離過中爲敎，誨責備至，臣奉讀以還，不覺慙悚，而繼之以訝惑也。夫將兵之臣，國之重任，而君所以注意恃重者也。親幸講武，何等至重，而陣中節次，不成貌樣，駕前戎儀，擧多顚錯，已失按轡徐行之儀矣，擧措駭異，瞻聆驚怪，遂使臨閱之盛擧，曾不如一偏將之私操。噫，將臣之齊壇掌兵，旣有年矣，敎場鍊卒，亦已多矣。陣法軍儀，宜必熟講，而平常暇豫之時，御駕咫尺之地，其所失措，猶且如是，脫或有臨陣對敵之時，則尙可以指揮號令，折衝捍艱耶？輿人之論未已，宰臣之疏又出，則雖在閑司漫職，亦當畏縮自省，以竢公尟。況將臣自處之道，比他尤別，而宰疏所謂以主予敵，安危大關等語，其所論列，非比尋常，則爲將臣者，但當縮伏訟愆之不暇。若其軍兵犒饋，文廟動駕之時，雖不得不參，而臺避不收殺之前，無非將臣恭竢之日，則肆然投疏，自以爲元無所失，張皇費辭，縷縷自辨，雖其雜引兵書，曲爲譬解，其於畏人言存事體之道，不宜若是。臣之罷職之請，亶出於稍伸國體之意，而果如聖敎所云，則朝家施罰，雖有失宜，爲言官者，必將諉之以已有處分，而不思糾正，慮之以或涉支離，而不敢論斥矣，恐非朝廷之美事也。臺閣處置，實爲公論所關，而日昨處置，有咈公議，未厭物情，則其可袖手傍觀，終不一言乎？諸臺之當在落科，憲臣亦必知之，而特以事關將臣，有所顧藉，乃有此意外請出之擧，徒知將臣之庇護，不念臺體之嚴重。噫，狄靑、王德用，宋之名將，而歐陽修諸人，隨事輒論，略不顧貸，豈不以將臣事體，與庶僚有異，而責備之道，不害爲官師之規而然耶？臣竊恨憲臣之不能如古人之爲，竝與當遞之諸臺而出之，臣未知憲臣之意，其果以多臺之竝遞，有所持難，而乃爲苟且之擧措耶？苟可置之落科，則雖全數盡遞，只伸臺議而已，未聞拘於多臺，而强出其不當出之人也。臣之所以請遞者，蓋欲規警其壞損臺體之失，而亦出斟量之意矣。今此過中等敎，實是淺慮之所未到也。臣前日所遭，旣難冒居於臺次，今者所言，又未見信於君父，更何顔面，一刻晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○韓德全啓曰，正言李載厚，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○兪彦通，以禮曹言啓曰，今十月十四日大臣、備局堂上引見入侍時，傳曰，甲戌獻陵行幸也，東門外辛亥餓死人處，有賜祭之命，今亦遵依舊例，令該曹擧行，而況屢經荐饑，畿甸之間，餓𩛞gg餓殍g之慘，無異往歲，而駕臨畿邑，深用惻傷，分付畿營，亦爲設壇賜祭事，命下矣。東郊餓死人處賜祭，不卜日，來十七日設行，而祭文，令藝文館撰出，祭官、執事，令吏曹差送，而畿邑賜祭祭文，亦令藝文館撰出，急速下送，自本道淨處設壇，不卜日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

10月16日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈式暇〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕直〉洪重一〈病〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。二更，月暈。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令尹東源、呂光憲在外，特平鄭亨復未肅拜，牌不進，李壽海牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管宋寅明，以備邊司堂上，本司坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，卽伏見忠淸監司鄭彦燮狀啓，則延豐縣監鄭羲河罷黜，而以其代，如或未署經人，則除署經下送爲請，除署經一款，非道臣所請之事，事體極涉未安，忠淸監司鄭彦燮，推考警責，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，新除授左承旨洪好人，時在京畿積城地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右承旨李聖龍，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以判敦寧府事沈宅賢沐浴呈辭單子，傳于李春躋曰，卽今朝廷乏人，此非沐浴之時，還給。

○韓德全啓曰，正言李載厚引避退待，處置經宿，監察連日茶時，諫院許久闕啓，俱極未安。除在外外，兩司呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○假注書洪重一受點。

○傳于李濟曰，召對爲之。

○李濟，以吏曹言啓曰，昨日政，玉堂罷散人別單書入時，前修撰趙漢緯，方在罷職中，而曚不覺察，未免落漏，不勝惶恐。趙漢緯罪目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，對馬島新舊島主處致賀問慰事，渡海譯官堂上金顯門堂下李樟入送事，已爲啓下矣。卽接司譯院牒呈，則李樟有頉代，以朴春瑞差定云，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，近來本院提調行公之員甚少，事多苟簡。行副司直尹淳，判敦寧府事沈宅賢，錦原君朴師益，兵曹判書尹游，司憲府行大司憲宋成明，刑曹判書趙尙絅，司諫院行大司諫趙最壽，成均館行大司成洪鉉輔，弘文館行副提學李箕鎭，行副司直宋寅明，行副護軍閔應洙，禮曹參判趙明翼，竝爲差下，吏曹參議李宗城，副提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○刑曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣，夙嬰奇疾，發作無常，發輒至於頃刻危死者數矣。此是積年沈痼之症，而挽近以來，奔走勞悴，燥濕惟命，喪禍憂苦，精力頓衰，諸般症形，視前增劇，凜然有朝夕莫保之慮矣。向日春塘罷試之後，舊恙猝然更發，呼吸不通，語音艱澁，肢節不仁，作一僵屍，此際見擬考官，一日之內，三違召命，律以邦憲，宜被重譴，而聖度天大，罰止例罷，臣誠以罪爲榮，頌祝聖恩，曾未幾何，敍命除旨，特地聯翩，臣是何人，蒙此異渥，惶霣感泣，罔知攸處。在臣分義道理，何敢一日稽謝，以自陷於辜恩慢命之誅？而念臣尙在人鬼關頭，痰飮閼結，喘響哮吼，氣短神昏，坐臥須人，戶闥之外，不能投足，此是醫人之所共悶而憂之者，束帶供仕，斷無其望矣。本曹事勢，一日爲急，如使臣之病狀，少有一分可强之勢，則又何敢爲撕捱之計，於變通差出之下哉？至若情地之臲卼，惟是第二件事，而亦不得不附陳，以冀垂賜處分焉。臣自遭海伯朴師洙之醜詆，矢不入秋曹一步地，蓋彼雖容易加之，而在臣爲難洗之羞辱也。抗顔周行，尙覺赧然，其何可更入僨敗之地，復當重囚之議讞耶？雖以不拭唾之義，不欲呶呶較挈，而廉隅大防，則決不可放倒也，明矣。鐵壁之限，無望透過，咫尺之守，有難變改，況臣病情，如右所陳，旬月之內，決無趨承之勢，連有召命，而計沒祗肅，玆敢略暴危悃，仰請嚴譴。伏乞聖明，俯諒病重實狀，亟許鐫免，使曹務毋滯，私分獲安，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事業已知矣，末端引嫌，亦涉太過，卿其勿辭，從速察職。

○傳于韓德全曰，秋判疏批已下，牌招察任。

○副校理李喆輔疏曰，伏以臣，踪危而眷冞隆，罪積而罰猶逭，初承馹召於下邑譴補之中，再辱恩除於衆口噂𠴲之際，聖造愈渥。臣情益蹙，跼高蹐厚，以感以惕，旣不得承命以趨，宜有以拜章一暴，而前因議藥設廳，後値親臨訊囚，文字陳列，極涉煩猥，遂不免無辭坐違，月前兼官之除，屢承催促之命，而轉動無路，卒亦譴罷，至今思之，惶恐無地。不自意，不一月而恩敍遽隆，除旨旋頒，華銜如故，庚牌在門，臣於是，一倍兢惶，實不知所以自措也。揆分揣義，敢不竭蹶承膺，而第於見職，萬萬不可冒進之勢，大臣已陳之矣，擧世皆知之矣。循例檢擬，已非所料，隨衆去就，尤無是理，況以承旨望事，一往一來，枝節層生，而操持愈力，睢盱轉甚，則臣兄之事，乃臣事，臣於此時，尤豈容冒沒？此則不待臣一二言，聖明亦必俯燭其實狀矣。抑臣之所甚惑者，逆案具存，聖敎昭揭，而欲諱其名，遂斥其榜，特因一時之私好惡，便汨千古之大是非，可謂無忌憚之，甚矣。前後言者，乃反切切於榜中人通塞，至於義理大關，則看作笆籬邊物，此臣之所未曉也。雖然旣被其無限齮齕，則不可以其言之無理，而自損廉隅，臣之死難承命，事理明甚，嚴召之下，義不敢坐違，謹此隨詣禁扃之外，而拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖明，諒臣情勢之難强，察臣懇辭之非飾，亟削臣所帶職名，仍命選部，勿復檢擧，以快時議，以靖私義，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事本非可嫌者，爾其勿辭，從速察職。

○初更，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官韓德全，檢討官兪㝡基，假注書蔡慶承，記事官趙榮國、李鼎輔，以次進伏。兪㝡基讀自民臣禮儀，止其有補焉。上曰，承宣讀之。韓德全讀自貢擧私議，止繼此而遂陳之。上曰，少退。二更初，復進。上曰，注書讀之。蔡慶承讀自。上曰，上番讀之。榮國讀自讀大記，止以竢同志講而討焉。上曰，下番讀之。李鼎bb輔b讀自記孫覿事，止以示來者云。㝡基曰，學校貢擧議，此朱子慨世矯救之意也。蓋其時貢擧，專以文辭爲尙，故設此議，以深戒之，而以近來明經科言之，但主記誦，不講文義，此爲弊又甚於文詞矣。似聞平安道擧子輩，以諺文傳書四書三經，誦讀應擧，冒占科第者居多云，若此輩，將安用之，卽今講經科當頭，勿令專取記誦，必取曉解文義者似宜矣。上曰，然矣。㝡基曰，以此文觀之，當時士子輩，徒以讚頌時政爲務，此風誠可駭矣，而近來亦不無此等事矣。德全曰，玉堂所達誠然矣。臣自在鄕時聞之，臣僚章奏之間，此風尤甚。每以讚訟君德，張皇夸大爲事，竊不勝其慨然，而伏見邇來大小章奏，大率皆然，此非諂則面慢也。士風之委靡，有不可言矣。上曰，然矣。㝡基曰，臣曾於召對時，因文義略陳養士之方，而今仍此擧校gg學校g貢擧議之文，更有附陳焉。卽看館學下齋，盡以中庶輩居之，不令京華子弟居之，此事合有變通，而終未能焉，誠可慨然。且以玉山講義觀之，朱子不是朝廷差官，而師生之分，截然如此，近來學校，則掃地久矣，卽今大司成引入矣。然待其出仕，更以誘掖敎迪之意，申飭，何如？上曰，古之師生，其分嚴截，發言行事，諸生輻輳，非但爲師者異於今人，而亦可見士風之淳實矣，近來則首善之地，亦不能有是風矣。㝡基曰，此不暇論，至於侵辱師臣者，比比有之矣。德全曰，學校頹風，今已積有年矣，而以中間事言之，則閔鼎重爲大司成時，士風稍變矣。上曰，此後所講冊子懸吐乎？㝡基曰，今方懸吐矣，臣惶恐敢達。玉堂之牌不進，未有近來之甚者也。趙尙命無端撕捱，趙明謙，以兼官撕捱本職，臣亦累次以私語勉出，而今日又爲違牌，甚可怪也。上曰，王堂禁推，已至累次，而亦不見效，徒傷事體，故今日則不得已於罷職傳旨，踏下啓字，而玉堂不備，法講久未設行，自後牌不進之弊，自政院，申飭可也。〈出榻前下敎〉德全曰，小臣有欲仰達矣。今日伏見備忘記，有曰，中華舊制，海東獨存，此可見尊周之誠，溢於言表，臣等不勝欽頌感歎之至，第伏念我國文字，每用彼人年號，誠可慨悶，議于大臣，此後則不用年號，何如？上曰，此則有所難矣。且以《朱子綱目》觀之，五胡亂華，猶必分註其年號，三國之時，亦雙書吳魏年號，卽今事，亦豈可容易變通耶？㝡基曰，誠如聖敎矣。臣伏聞，在昔孝廟時，故相臣金壽興，亦以此意建白，而孝廟嚴絶之矣。上曰，聖祖、聖考尊周之誠何如也，而猶莫之爲是，豈未遑而然耶？實有所不得已者存故耳。諸臣退出，更鼓已三下矣。

10月17日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕直〉洪重一〈病〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入東井星。四更五更，月暈。

○李濟啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○韓德全啓曰，行大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令尹東源，呂光憲在外，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以能麼兒堂上，能麼兒坐起事，本廳晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書趙尙絅，特招之下，不爲應命，今日亦不出肅，事體殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，左副承旨洪景輔，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以弘文館言啓曰，本館上番，闕直累日，事體極爲未安。副校理李喆輔，修撰吳瑗疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣兪㝡基，以訓鍊都監郞廳，今日坐起，軍布捧上事，晝仕出去，而砲布，例於十月上納，故遠邑之來到等待，多有弊端。每每草記，亦涉煩瀆，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副校理李喆輔牌不進罷職傳旨。傳于兪彦通曰，禁推傳旨捧入。

○韓德全啓曰，今此文武科會試時，兩司八員，當爲進參，而大司憲宋成明，執義韓顯謩，掌令尹東源、呂光憲，正言朴弼載在外，大司諫趙最壽呈辭入啓，正言李載厚引避退待，司諫、獻納持平二員未bb差b，無以備員，在外臺官，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，竝今姑改差，今日政差出。

○傳于韓德全曰，明日晝講爲之。

○開政。吏批，行吏曹判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，同副承旨兪彦通進。兵批，判書尹游受由在外，參判趙錫命進，參議朴聖輅病，參知金浩病，同副承旨兪彦通進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兩司差出之窠，至於九員之多，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙迪命爲副應敎，趙明謙爲副修撰，李普赫爲戶曹參判，宋眞明爲大司成，申晩爲西學敎授，李喆輔爲中學敎授，吳瑗爲南學敎授，金尙翼爲東學敎授，申思永爲宗簿正，李廣道爲掌樂正，裵晉明爲校書校理，趙明翼爲大司憲，李光溥爲執義，南泰慶爲司諫，申晩爲獻納，李善行爲掌令，李以濟爲掌令，金尙翼、南泰齊爲持平，趙鎭世爲正言，徐宗燮爲大司諫，鄭東羽爲延豐縣監，朴師昌爲瑞興縣監，崔守約爲掌樂主簿，尹容爲星州牧使，洪鉉輔爲同義禁。

○兵批政事，副護軍尹容、韓顯謩、尹東源、呂光憲、李益炡付，副司直尹陽來、洪鉉輔、趙最壽、宋成明付，副司果朴弼載付。

○兪彦通，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日臺官之變通差出，專爲文武科會試監試官之不備，而新除授大司諫徐宗燮，獻納申晩俱在外，諫院監試官四員，將不得推移分進，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員今姑改，其代，明朝政官牌招開政。

○韓德全，以義禁府言啓曰，時囚罪人海南前申慶瑞，咸安前郡守柳萬春，奉化前縣監申命蓍等，議啓公事，決杖放送事，判下矣。今此申慶瑞等，依例各決杖一百後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以義禁府言啓曰，以平安、黃海兩道監司狀啓刑曹粘目，定州前牧使鄭纘述，椒島前僉使宋奎弼等，移本府處置事，允下矣。鄭纘述時在任所，發遣府書吏拿來，宋奎弼自任所時未上來云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

10月18日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李濟〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，假注書洪重一，昨日稱病出去，今日不爲仕進，屢度催促，終不入來。新進怠慢之習，不可不警責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○假注書李聖bb檍b以首望受點。

○李春躋啓曰，試官沈宅賢、南就明、朴師益、李廷濟牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而二品以上承牌，只是三員，無推移之員，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，試官朴師益、李廷濟、南就明再招不進推考傳旨，今方捧入矣。一所試官則可以備員，而二所則望中二員，或移拜臺諫，或巡將受點，承牌只是二員，將無以備員，一日三牌，雖傷事體，在前試官，則有三牌之例，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以禮曹言啓曰，今此文科講經試官磨鍊之際，二品以上及堂下中，無故可擬之人乏少，不得已依前例，以堂上通融擬望，每望各二員，備擬以入，而前司果洪昌漢，前掌令李重震，前都事李箕獻，前校理尹得和，前持平宋徵啓，前掌令姜必愼，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李重震、姜必愼、宋徵啓、尹得和、李箕獻、洪昌漢付。

○兪彦通啓曰，試官望，不得以二望擬入事，曾有下敎，而卽者文武科試官，該曹以二望擬入，事體極爲未安。自本院累度往復，而諉以無故人乏少，終不改入，日勢漸晩，不得已捧入，而當該禮曹、兵曹堂上，推考，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推，更爲牌招。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李宗城牌招不進罷職傳旨，今方捧入，而監試官差出，一時爲急，判書金在魯，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？傳曰，牌招。參議亦有只推之命，一體牌招開政。

○開政。吏批，判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，行都承旨李春躋進。兵批，判書尹游受由在外，參判趙錫命進，參議朴聖輅式暇，參知金浩病，左副承旨洪景輔進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以李眞淳爲大司諫，尹汲爲獻納，閔應洙爲禮曹參判，鄭重器爲全羅都事，李潝爲應敎。

○兵批，副護軍趙鎭禧，副司直徐宗燮、申晩付。

○李春躋啓曰，大司諫李眞淳牌招不進推考傳旨，方今捧入，而監試官將無以備員，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，文武科監試官，將無以備員，司諫、獻納罷職之代，及正言李載厚遞差之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推，更爲牌招。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李宗城牌招不進罷職傳旨，今方捧入矣。監試官差出，一時爲急，判書金在魯，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？傳曰，更爲牌招。參議亦有只推之命，一體牌招開政。

○開政。吏批，判書金在魯牌招不進，參判未差，參議李宗城進，同副承旨兪彦通進。

○政事。以李潝爲司諫，李廣道爲獻納，宋徵啓爲正言，朴弼模爲司僕僉正，尹陽來爲刑曹參判。

○兵批，判書尹游受由在外，參判趙錫命進，參議朴聖輅式暇，參知金浩病，同副承旨兪彦通進。

○傳于兪彦通曰，召對爲之。

○以校理吳彦胄牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，只推牌招。

○以吳彦胄再招不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，禁推傳旨捧入。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今此式年武科覆試兩所試官，嘉善以上無故可擬之人乏少，不得已每望各二員，備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通，以禮曹言啓曰，今此式年文科講經一所，設場於本曹，上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議李宗城疏曰，臣忝竊銓司，垂閱一望，塵露靡效，夙宵兢惶，不意今者，復承槐院副提調之命。噫，此何等極選，而略不難愼，加之於至無能之如臣，則玷辱甚矣。臣誠驚怪憫蹙，直欲循墻遁免，而不可得也。臣荒嬉散浪，少不能自力於文字，五六年來，鞍馬朱墨，益復放廢，書卷佔𠌫gg佔畢g，漠然若前生事，源渴流涸，顧其中則空無也。尋竿簡牘，十分抖擻，亦患其短拙不堪用，況念承文職事，討論辭命，一言得失，動有關係，以此蕪淺，夫豈有絲毫稱塞之望哉？竊人之財，猶謂之盜，盜玷名器，貽羞淸朝，臣雖不肖，不欲以身而冒此，毋論私分之萬萬不似，其在綜核之義，亦宜趁許鐫改，俾不歸譏於時政也。且於卽者政席，有昏謬之失，敢此首實而請譴焉。禮曹參判，本非緊窠，雖因宗伯之臣，送言差出，望筒入啓，具由微稟，例也，而公然闕漏，惶悚無地，亦可見憒憒不察之一端。顧今長官尙未應命，臣以當遞之人，苟然淟涊，代斲之誚，已不勝其汗顔，重以前後做錯，若是種種，豈可一日蹲仍，以爲公私之病也？玆敢疾聲哀籲，伏乞將臣本兼兩任，亟行罷免，以重名器，不勝萬幸，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○午時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事宋寅明，特進官趙錫命，參贊官兪彦通，檢討官兪㝡基、吳瑗，假注書蔡慶承，記事官趙榮國、李鼎輔，宗臣海陵君爟，武臣行副護軍柳萬增，以次進伏。上讀曾受音月冬末章訖。兪㝡基讀曾子問初板，自曾子問曰君薨，止第四板聽朝而入。上受讀未過一板，玉音已悽咽，乍斷乍續，時讀旋輟，殆不能成聲，侍臣等暗相流眄，無不凄然有戚容，讀纔訖。宋寅明起伏曰，小臣惶恐敢達矣。《禮記》中，此篇不必講矣，俄者竊伏聞玉聲低咽，臣等亦不禁下懷矣。古人於心所不忍處，亦有不强爲者，父歿而不忍讀其書，以手澤存也，母歿而不能飮盃棬，以口澤存也。此亦然矣，刪去似宜矣。上曰，向者亦已念此，實欲不知而過之矣，未及下敎矣。今日則《禮記》之講，此爲最初，豈意曾子問篇，已當次耶？知事旣以所不忍之說，請刪此篇，儒臣之意，何如？㝡基曰，古之王裒，不忍聞蓼莪詩，而門人爲廢其章，事則與此雖異，拔去此篇，似合當矣。吳瑗曰，此篇事，臣等於閤門外習講時，亦有相議，臣意亦與上番及知事之意，同矣。趙錫命曰，臣亦以特進官進參，而臣意亦以不講此篇，不害於禮也。寅明曰，不但不害於禮也，不講乃禮也。㝡基曰，自初板講時，玉音已不能成，將何忍終此篇乎？且廢此篇，與禮意聖孝，皆不相妨，且以繼述之道言之，不必係於此篇之講不講矣。上曰，諸臣之意皆然，則停此篇，講下篇，可也。此下文王世子篇，則入於今番改抄中乎？瑗曰，文王世子篇，亦在抄中，而今日旣已廢講，且未及習講，自明日爲始開講，何如？上曰，法講則待明日復設，而諸臣退出後，以召對爲之好矣。《禮記》所抄篇名，若有箚錄見在則上之。㝡基跪進之，上覽曰，此所抄爲幾許卷也？寅明曰，在外時計之，幾爲四五卷矣。上曰，然則所去者亦多矣。此等篇散在各卷乎？寅明曰，散在許多卷裏矣。㝡基曰，此下篇則未及懸吐，牌招玉堂，同議懸吐，何如？〈出榻前下敎〉上曰，唯。寅明曰，前者所製進四貼湯劑，今已進御乎？上曰，否。瑗曰，昨者李載厚引嫌而退，軍旅之事，臣未之學也，而伊日兩營戎儀，以聞見言之，景像果怪異矣。臺閣之體，宜卽糾擧，而訓將問備，出於睿裁，則引避多臺，固不宜置之立科，訓將張鵬翼，若欲援據陣法，有所自辨，當待收殺之後，而處置之前，徑先陳辭，亦爲非矣。臺諫宜有疏論，而第其元陣禁旅之抽棍追擊，做錯非細，李載厚疏中，指陳其時事狀，而獨提訓將，不論禁旅將領，殊極斑駁，旣以不言臺諫請出事，深非憲臣，已則反犯不言之科，臺閣言事之體，豈容苟且如此？請正言李載厚遞差。上曰，依啓。然儒臣之遣語，亦過深矣。李載厚則多事矣，欲以李壽海，置之落科，而略略攙及於本事，則何不可矣，而旣經問備之訓將，又爲費辭論斥，太支離矣。瑗曰，其所以單置訓將，不論禁將，斑駁則較然矣。㝡基曰，李載厚事，亦不過過於分數故耳。兪彦通曰，玉堂上下番，今纔備員，方始開講，而知事但有單員，至爲苟簡。知事金在魯、金取魯，竝卽牌招，何如？上曰，吏判事，今當下敎，而金取魯事，尤爲過矣。牌招，可也。〈出榻前下敎〉彦通曰，自前試官牌去來，每每犯夜，而今日文武科試官，又必如是矣。朝者以試官二望擬入事，請推該曹堂上，而頃有實病人，勿爲備擬之敎，故今番則別爲申飭，而望中多有老病之人，今日試官違牌犯夜之患，又將如前，極爲惶悶矣。上曰，該曹堂上從重推考，監試官犯夜之患，亦必有甚於前日矣。牌去來，本院當爲申飭，而諸試官牌去來齊到後，傳旨捧入，故每每遲滯，此後則隨其所到，卽捧傳旨以入，可也。〈出擧行條件〉彦通曰，禁府事可憫矣，判義禁金東弼，以實錄奉安事出去，同義禁朴乃貞則入番，吳光運則不爲肅拜，洪鉉輔則違牌矣。上曰，吳光運、洪鉉輔，竝爲牌招。〈出榻前下敎〉上曰，承旨書之。仍呼傳敎曰，吏判之再度承批之後，尙不行公，其在事體，已極未安。初授初任，予豈不思，而爲官擇人，奚拘小節？故於批旨，亦諭此意，而徒守固執，不推大體，其在分義，亦不可若是，從重推考，牌招察任。彦通寫訖，讀一遍退伏，諸臣以次退出。

○申時，上復御熙政堂召對。參贊官韓德全，檢討官兪㝡基、吳瑗，假注書蔡慶承，記事官趙榮國、李鼎輔，以次進伏。㝡基讀《國朝寶鑑》中篇，自十三年講武，止以安其生。上曰，下番讀之。瑗讀自冬氣煖如春，止其於京畿定爲三所。上曰，上番翰林讀之。榮國讀自上以晉山府院君河崙，止敢爾如此予必不宥。上曰，下番翰林讀之。鼎輔讀自視事便殿，止書雲觀毋得更言。上曰，少退。諸臣退待閤門外，時更鼓初鳴，二更初，命復入，諸臣進伏。上曰，平州似是平山也。瑗曰，似然矣。上曰，此十四板第六行，君爲臣獨無服者，乃聖祖所疑難，而其義尙未可知也。德全曰，凡服，皆有往來相服之道，而君爲臣獨無服者，人君絶旁期，雖天屬之親，非尊同則自期以下，皆絶而不服，故君爲臣，固無服制之可論，而若言其恩義之重，則何異於父子骨肉之親乎？聖祖聖學高明，至以君爲臣，豈獨無恩爲敎，爲當日臣子者，其感激欽服，當如何也？此所以君臣之間，情義無間，能做至治者也。上曰，以金汝知所達觀之，初欲從俗行之，而終曰，上以正道問臣，當以正道對者，可謂質實矣。然猶不能盡解聖敎之意，此蓋前朝崇尙異敎之餘習，至國初猶存矣。瑗曰，國初猶有崇佛之風，自儒賢輩出，此風始革矣。㝡基曰，此板此段可觀也。聖祖謂代言韓尙德曰，刑房之任甚重，又嘗聞顧謂趙英曰，此吾寶臣也。祖宗朝愛待群下，實如家人父子之間矣。且以刑獄重事，故每於該房，別加顧問矣。上顧謂德全曰，古者該房承旨，專管本房之事，故聖祖下敎如此，卽今入侍承宣，亦該房也。近來刑獄公事，最爲紊亂，禁府則不至太甚，而刑曹多有差謬，外方尤甚。承宣旣爲該房，自今以後，別爲惕念，凡於刑獄議讞之際，隨所見精加覈正，無或如前泛忽，可也。政院之亦置律官，本有其意，而近來則只有其名，而少無所益矣。德全曰，臣自待罪刑房，雖殺獄推案，無不遍覽後入啓，而別無可以違覈之處，故循例捧入，而下敎至此，當倍加着念矣。第伏見日記中列聖朝刑獄公事，入啓後，時時拈出其違謬處，使之更爲問啓，故有司之臣，無不警惕畏懼，自上非但戒飭群下而止，於此等處，深留聖意，如有差違未當之處，特爲誨責，則在該曹奉行之道，必畏戢而有效矣。上曰，如有差失，該房雖爲論罪，可矣。〈抄出擧行條件〉德全曰，近來事事，皆歸文具，以推考言之，在前則必自憲府發緘，受其緘答，然後考律勘斷矣。一自中間，行公推考之規出，而古例盡廢，推考傳旨積於憲府，而初無發緘之事，作一休紙，故只有推考之名而已。事甚無實，今若一用古法，則誰有不遵行者，如牌不進推考，則一日或至二三，難於一一受緘，自歸於置之，自今爲始，自上特推及從重推考者，則必使憲府，發緘受答，一切施行，稍復古法，何如？上曰，此誠如承宣所達矣。然儻欲行此，則耳目之臣，尤有所難堪矣。行公推考之法，其意固好，不然則朝廷將無行公之人矣。至於推考，則前日亦以依例緘答之意定式矣。德全曰，旣有前日定奪，以此意更加申飭，何如？上曰，申飭施行，可也。〈抄出擧條〉瑗曰，凡官必須久任，方可責成，至於刑官，尤緊重，而近來朝士之習，不欲久居一官，刑官尤所苦避，遞易旣頻數，則何由究知獄情訟案乎？凡事專憑吏人、律官之口，若不痛革數遞之弊，雖欲申飭，終無效矣。上曰，俗諺稱熟鹿皮大典者，政近來刑獄案之謂也。瑗曰，第十六板，太宗言人君之過，不過聲色貨利，甘酒嗜飮，峻宇雕墻，今殿下未嘗有一於此矣。然而臨御九年，國勢漸衰，世道如此，殿下於此，可不反思其所以然乎？人君必須剛大奮發，可以有爲，而竊觀今日殿下之志，實有漸不如初之歎，殿下淵涓濩蠖之中，亦必有慨然感奮之時矣。因此志而持守毋失，常自點檢曰，某事，我志昔則如此，而今不能如其志，某事，昔則欲如此，而今亦不能然，惕然警發，毋負初志，雖人心世道，有不如我心者，勿以消沮，奮然力行，必期於有實效，追蹤古先喆王，開太平萬世之業，殿下責也，殿下事也。天下豈有不可爲之時乎？殿下於人君失德，無一於此，而治效如此，豈不沓沓乎？上曰，儒臣所達，最爲切實，當各別留念矣。儒臣所謂無不可爲之時者，其言好矣。德全曰，儒臣所達好矣。上曰，十六板七行，冬暖如春之說有之矣。近來尤甚，卽今日氣，不啻如春而已。予自入冬以來，每見日暖，心實不寧矣。瑗曰，柳廷顯，以日謹一日，親決萬機，爲謹天戒之道矣。顧殿下遇災修省，亦必奮發大志，以日新一日爲心焉。上曰，柳廷顯之言，誠切要矣。德全曰，自上纔講月令篇矣。冬令若不能斂藏天地之氣，或至於發洩，則必有某事某事應之，朱子亦以嗣歲之憂爲言，蓋陽氣藏之深則發之厚，不能翕聚，則不能發達，其應爲春多凄風，夏多伏陰，因來凶荒癘疫之災，卽今冬暖如此，深爲可慮矣。且伏念聖祖所謂予無聲色貨利嗜甘峻雕等失德，未知致災之由者，此聖祖必是潛自點檢身心，眞箇無些欠闕，故有此下敎，而警戒之意猶切。殿下若於此數者，或未能如聖祖之純然無疵，不幸而有彷彿於此，則天災之來，必從此未盡處而降，豈不懼哉？伏願聖明，密切反省，必於聲色之類，能如聖祖之脫灑，是臣之望也。瑗曰，十九板，太宗視事便殿，語及災異曰，比見災異，欲修政事，未知某事當行，某事當止，凡修省之道，必今日行一善政，明日祛一弊政，方可謂修省，太宗朝修省之切實如此，殿下所宜法也。太宗又以廣求至論，而未有昌言讜議爲歎，昌言讜議之不聞，未有如近日，此殿下所宜自反處也。書曰，有言遜于汝志，必求諸非道，有言逆于汝志，必求諸道，凡言議之逆于殿下之心者，雖係黨論，惟當以道理反求而已。至於論君德闕失，雖或過中，當優容假借，求之於道，聽言之道，不可先設成心，必須虛心而聽之，合於道者用之，不合於道者舍之而已。古有郢書燕燭之說矣，郢人擧燭之說，不過謬錯，燕相聽之，而擧人才燭幽隱，終成燕國之治，凡進言者之心雖非而其言是，則唯當採用之而已。近來巽軟成風，而自上果能虛心聽納，則必有風草之化矣。願殿下深留意於此以開言路焉。上曰，儒臣所達切實，當留意矣。德全曰，儒臣所陳遜志逆志等說，誠切要於今日矣。殿下聖學淹熟，洞覽今古，其於歷代治亂安危之際，想皆諳悉矣。中葉以下，昇平旣久，則綱紀蕩殘，百度廢弛，凜凜然日趨於陵夷，當此之時，若無明君哲辟，出而有爲，則便至危亡而後已。幸有賢君，奮然自勵，整頓綱維，挽回積衰之運，則亦能撑拄支梧，更延國脈，卽今我國貌樣，亦可謂至於無可奈何之境矣。然殿下一心，若能堅定，必以起衰興替爲意，則豈無其道，所患者，聖心之不欲有爲耳。瑗曰，臣等魯莽，忝備講員，晝夜思量，所欲言者弸中，而咫尺威顔，僅吐其什百之一，殿下若又泛然聽過，則願忠之志，何以自效乎？臣等之言，雖甚粗淺，殿下若於入宮中後，追思深念，則豈無螢爝之補乎？上曰，當留念矣。德全曰，玉堂所達儘好矣。臣於再昨召對，猥陳朝廷風習日壞，諛佞無愧之意矣，小臣惶恐敢白。此非但群下之罪，竊恐殿下有以導之也。伏想殿下之心，聞讚揚之言之時，有些喜意，聞讜直之言之時，有些不喜，底心根株，莊在於心曲，故群下妄相窺測，至於風俗頹敗，莫可收拾之境。古語曰，不從其令，而從其意，此政殿下之自反處也。自今以後，必以求諸道求諸非道，爲心如何？上曰，承宣之言切實矣。瑗曰，第二十二板，太宗曰，每遇水旱上下，强爲修省，實爲可慙。太宗憂勤如此，豈是强爲修省？而猶恐其未實，故聖敎自如此，此殿下所宜體念也。向來閱武時，風雹之災非常，臣時在外，歸後聞筵臣之言，殿下警惕戒懼，遇災倍切云，固知其間不久，殿下之心豈容少弛，而人情久則易怠。儻殿下因此戒懼之心，接續做去，剛大奮發，振刷政敎，新一代之耳目，則挽回衰運，丕變民風，是誠在殿下，轉災爲祥，正謂此也。上曰，强爲修省，實爲可慙。在聖朝，固似自謙，而實心修省，此亦可見，今日眞不免勉强修省矣。所達切實，當留念矣。瑗曰，太宗下敎中，同心戒懼，以致和氣云者，殿下須體念焉。夫天地交謂之泰，天地不交謂之否，自古未有上下心志不孚，而能成國事者也。殿下非不欲追誠接下，而竊觀今日上下之情志，未可謂融洽也。下有所欲言，常懷趑趄，或恐見忤，上之於下，亦未有委任聽信之實，此固臣下不肖之罪，而殿下亦豈可不反省耶？殿下唯當盡在我之心而已，豈可曰臣下無狀，我何用推誠乎？殿下若能推誠，臣下豈敢不盡心乎？爲國之道，必須君臣情志，互相孚洽，如一身血脈，流通於四肢，然後吉祥善事，擧萃於國，而外至之患，不足憂也。亦猶榮衛周洽，而客邪不能侵矣，願殿下惟以推誠信去疑阻爲務，使上下情志，無阻隔之憂焉，上曰，當留意矣。德全曰，儒臣所達好矣。朱子亦以丹田氣海爲喩，君臣之間，要須情志相孚，一體相須矣，此言誠有理矣。㝡基曰，金承霔，乃太宗朝賢宰也。蓋以禱雨必得，故賜名云，而今世未見如此人，實爲慨然矣。瑗曰，臣歷觀古文，一代規模，必本於立國之初，禮樂文物，雖似未備，而元氣渾厚，中葉以後，文治畢備，而衰索轉甚，此則歷代大同矣。上曰，元氣之說誠然，而後世必至文勝矣。瑗曰，殿下每以去文務實自勉，而臣愚死罪，終不敢謂有其效也。上曰，家世業武之敎好矣。㝡基曰，下敎則雖以業武爲辭，而好文，實莫如我太宗，故能創業垂統，以啓我世宗文明之治，此亦聖人自謙之意也。德全曰，太祖以武功開創大業，而自在潛邸，已有偃修之意，太宗勤於課學，睿文日長，太宗登第之日，太祖謝恩闕庭，感激流涕，太宗爲前朝提學，太祖喜甚。至令傍人讀宦敎者三四次，太祖聖念所存如此，故其後世宗，卽開休明之化，列聖纘承，享此三百年文治。創業之初，規模制度，便爲子孫所仰法如此，然非但創業之君爲然，凡人君之所爲，皆後嗣王模範，殿下亦須於一語一默一動一靜之間，常思貽法於子孫，敬畏謹愼，無有過失爲宜矣。上曰，業武之敎極好矣。於此等事，少無諱惡之意，聖意之誠實，良可歆歎矣。㝡基曰，臣因此文義，敢有仰達矣，堤堰一款，民國所重，而國朝以來，著爲令甲者，蓋爲儲水蒙利故也。近間三南堤堰，處處廢棄，至如金堤堤堰，甲於三南，而不但不爲修築，民或有作畓起耕之弊，尙何望備旱乾而蒙厚利哉？臣之愚意，宜令堤堰司，各別申飭，趁此農隙之時，另加修築，而雖或有煩民力，似不可已也。上曰，凶荒之餘，動民難矣。且曾令廟堂，申飭，而亦未見實效矣，然所達是矣。更爲申飭之意，分付廟堂，可也。瑗曰，願殿下凡於當行之事，毋曰此事無實效，不須行也，此事終歸文具，無所益也。便以此自沮，必須實心做去，期於不爲文具，而必有實效焉。上曰，王庥孽子事，似非聖祖本意也。德全曰，夷滅王氏子孫，乃鄭道傳等所爲，非出於太祖之意也，此所謂一二大臣，卽指道傳等也。旣滅王氏之後，太祖卽命多寫佛經，爲王氏薦冥福，此事見於權近文集，此雖出於前朝崇尙異敎之餘，而其至誠惻怛之意，藹然可見矣。瑗曰，二十七板，令政院每夜點檢宦官事，可見祖宗朝宮府一體之治，與周官酒醬屬之太宰，相近矣。今雖未易行舊制，其檢束宦寺之道，不可不留心矣。上曰，然。上曰，二十版所言宗廟之從間道往，未可知也。德全曰，嘗考日記，雖未的知何朝，而欲從宗廟後狹門動駕，以多傷宗廟後苑樹木，開道不便而還寢，以此推之，則國初必有從簡便，而間道動駕之時，故聖祖亦有此下敎矣。上曰，景福宮宗廟，則無有間道，未知太宗朝，已有此昌慶宮耶？德全曰，鄭道傳之言，以壽進坊爲兩宮之間，則似於開國之初，竝建此宮矣。上曰，予嘗聞明政殿，最先立云矣。德全曰，此則恐未然。壬申歲開國，甲戌定都漢師，卽建景福宮，使鄭道傳，作殿號門名，如景福等號，皆道傳之所作，則景福似先建矣。㝡基曰，觀此段下敎，太宗以至誠憂旱矣。臣嘗觀野史，太宗嘗於五月十一日，以身禱雨，卽得大霈，其後每年是日必雨，故人以爲太宗雨，至今傳說，而但於壬辰不雨云矣。瑗曰，肅廟嘗於臣父賜詩，而亦有十一日下雨之辭矣。上曰，然。上曰，承旨書傳敎。德全進伏書之，乃諭全羅道臣傳敎也。寫訖，檢討官欲辭退，上曰，少留。諸臣還伏待命。德全曰，頃於獻陵行幸時，有驪興府院君子孫調用之命矣。今聞其奉祀孫閔洙觀見在，而貧困無依，寄託於他人家，文度公家廟，隨在寓所云，誠可矜惻矣。上曰，祭祀之節，亦必廢矣。德全曰，祭物則自國家賜給，故僅免廢祭矣。上曰，分付該曹，卽爲調用，可也。俄見中使捧盤而來，置之諸臣座前，魚果滿盤。上曰，此不是夜對宣醞之例也。入侍諸臣中，必有有父母者，各歸以供，上番玉堂，下番翰林，則頃因病親呈辭，知有老親，而下番玉堂，亦有母耶？瑗曰，臣但有偏母在耳。上曰，承宣，何如？德全曰，臣俱無父母矣。上曰，注書，何如？慶承對曰，臣亦不祿，父母俱無矣。上番翰林，何如？榮國對曰，臣亦無父母矣。上曰，此不以物也。卽今侍臣中，或有有父母，持此歸者，或有無父母，不持歸者，其不持歸者之心，當如何也？玉音因凄咽，承旨及注書、上翰林，抑首掩泣而已。諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李聖龍〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李聖龍啓曰，玉堂不備，備員間視事，頉稟。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以御營中軍軍兵等試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，副提調臣李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？湯劑頃有姑觀前頭進御之敎，今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妣殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓德全啓曰，諫院闕啓已久。獻納李廣道，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，假注書李聖檍，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽今禮曹，多有時急擧行之事，而判書申思喆，以實錄奉安事，江華地出去，參判閔應洙未肅拜，參議金龍慶在外，時無行公之員。參判閔應洙，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李聖龍曰，領議政沈壽賢，藥房入診時，同爲入侍。

○洪景輔啓曰，守禦使申思喆，以知春秋實錄奉安事，今方出往于江華府，而勢將屢日經宿，所受密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○李聖龍啓曰，今日晝講爲之事，命下，而修撰兪㝡基，以入直玉堂，試所進去，他無備員入侍之人，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○備邊司薦望江華留守，李匡德、徐宗燮、金尙奎。

○李聖龍，以弘文館言啓曰，新除授副應敎趙迪命，時在慶尙道義城地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館上番闕直，事體未安，副修撰趙明謙，自郊外纔已入來云，卽爲牌招，姑陞入直，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今十月二十日，文臣朔試射，當爲設行，而訓鍊院、慕華館式年武科會試，今方設場，他無可合處所，依例移設於禁衛營、南別營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月十九日，私婢次禮稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金精五，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○兪彦通，以宣惠廳言啓曰，上年因歉荒，三南、京畿各樣用度，旣已裁減矣。慘凶大賑之餘，京外舊儲，十分罄竭，而今年又成穴農，公家歲入，如前減縮，實無前頭支過之勢，三南營官需，仍前竝減八分之一，各樣應下者，船價外，亦減八分之二，京畿則營官需，前已裁減。其中雜費，依三南例，減八分之二，以示節損之意，似合事宜。以此分付諸道，何如？傳曰，允。

○獻納李廣道啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再更令拿鞫嚴訊，期於得情。請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。新除授司憲府掌令李善行，時在京畿廣州地，持平金尙翼，時在漣川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○兪彦通啓曰，副修撰趙明謙牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○巳時，上御熙政堂。藥房入診，領議政同爲入侍時，領議政沈壽賢，都提調徐命均，副提調李春躋，假注書蔡慶承，編修官李檥，記事官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、金必祐、金壽煃、鄭爾柱以次進伏。沈壽賢進問曰，臣累日不能入侍，聖候近來，若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。徐命均曰，寢睡水剌之節，則近復若何？上曰，差勝矣。命均曰，去夜則想以試官違牌，專失寢睡矣。上曰，猶異於初料，三更前了當矣。命均曰，湯劑何以停止也？上曰，時或氣似煩渴，故止之矣，卽今則欲更服之矣。命均曰，當初停進，慮其或過乎？上曰，不無其慮，而且服丸劑故止之矣。壽賢曰，受灸後其有效乎？咳嗽之節，何如？上曰，當寒而不加，似是其效也。命均曰，作痂處，近則，何如？上曰，尙一樣矣。命均曰，使醫官診候，何如？上曰，不必諸醫俱入。但使首醫診視，可也。顧謂壽賢曰，卿之衰老，予非不知，而予意旣悉於前批，想卿亦已知矣。卿於積悴之餘，宜欲少休，而廟謨可憫矣，故是用敦迫矣。觀頃日箚子後，爲安卿心，轍還偕來，而今見謝恩，予心少慰矣。此後則勿更過辭，參決機務，予亦不必以筋力使卿耳。壽賢曰，小臣衰朽之狀，殿下之所常洞燭，而不但筋力難强，本來痰病，當寒苦劇，不可望其復起爲人，故敢將懇迫之情，屢瀆宸聽，以冀體下之德，而不惟靳允，至遣知申持守，則分義道理，萬萬惶悚，故頃以待少間謝恩之意陳箚矣。卽今筋力，亦豈有一分可强之望哉？臣之在外時，僚席或相來見，熟知病狀，而以同席之故，不敢爲臣陳白，重臣則事體所關，亦不敢進言，復何望國家體念之恩耶？威命不可積逋，恩禮不可屑越，故强死趨朝，而顧臣見帶之職，乃是摠百揆之任也。已不能奔走職事，以盡其責，而復何能董率百揆也？上曰，卿之前後所懇，豈謂圖便哉？曾當庚戌再入之時，筋力已非前日，今去庚戌，又過數三年，衰敗之形，非不愍然，而第其筋力，尙可謂躩踖矣，且予意非望其筋力奔走也。大小次對，雖未能每每進參，時參機務，亦不必大段勞悴矣。且於重卜之初，期卿以十年，卽今則雖不可以筋力奔走望卿，而決無捨卿之意矣。卿亦思之，原任大臣中，誰可復任？崔奉朝賀，則頃聞左揆之言，決難任以事，兩奉朝賀，則事勢怪怪，有不能如意者，但有三判府事，而亦不可委以時任。卿亦思之，黃耉老成，誰代卿者？情勢所迫，雖或有慨然於予，而以此思量，則予心亦可知得矣。壽賢曰，小臣之所憫迫者，非特私情，顧今朝廷貌樣，怠忽成風，儻使如臣之不能奔走盡職者，置之具瞻之地，則在我者旣未盡矣，其何能摠察他人耶？此一款尤極惶懍矣。醫官權聖徵入診退伏曰，脈度沈靜不數，而比向時，頗帶不足之氣矣。上曰，先知湯劑之停進，故所見然耶？聖徵曰，更使金應三、金必祐診察，何如？上曰，何必更診耶？應三、必祐分兩邊入診，退伏曰，右三衛不如向日入診時矣。命均曰，水剌口味則無減於前乎？上曰，無減而氣或煩渴，若此之時，强進湯劑則少愈，此意是灸熱也。命均顧謂醫官曰，然則湯劑依前更進乎？壽賢曰，閭閻之人，以爲灸中腕gg中脘g，則食飮倍加云，聖躬或有然乎？上曰，予則自幼食量素少，中脘之灸，雖以百壯爲算，必不能加湌矣。壽賢曰，臣少時則善啖，食常兼人之食矣，五六十後則大減，而氣力不以食少有害，卽今則朝夕之供，全不入口，而亦不大段有害矣。命均曰，水剌常患厭進，而且伏聞平時無他進御之物，尤可憫矣。上曰，平時何物可進乎？如麪則素不嗜，時時所進者，駝酪也。然前以方煖者進御，反不如旣冷而重煖者矣。壽賢曰，臣亦得服，而重煖之後，則味不如初，若密密封置，則雖久不甚冷，味亦不變，勝於重煖者矣。上曰，予素不察飮食之節矣，中蒸去冷，則似與新製時無異矣。李春躋曰，然則今後則少待日晩製入乎？上曰，其進御或午或夜，本無定時，何能適其時耶？聖徵曰，感氣則近來，若何？上曰，如常。聖徵曰，脈度重緩無滑，大體則似有差勝，而自前日寒時，則氣候或加不平，通前後所進御湯劑，幾至四十貼矣。此後則當議加減，而加入之材，改以他材，何如？上曰，膈間之氣近則少愈，此意者中脘之效，而中心常有不足之氣矣。應三曰，日氣儻寒，外氣可慮，似當以六君子湯兼進，而權聖徵則欲更加加入，議定，何如？上曰，聖徵則欲去白芍耳。聖徵曰，否也。當冬故欲更加耳。應三曰，今聞首醫之言，欲以丑砂加入矣。上曰，前服藥，亦入丑砂矣。命均曰，六君子湯入之，而時進藥，則丑砂不入矣。聖徵曰，聖候常帶不足之氣，此實悶慮矣，丸劑則連爲進御，而補中湯似不可已也。但或慮太過，其在愼重之道，姑不可輕議，六君子湯則最爲平順，進御，何如？旣號以君子，則曷嘗有偏重之患，而第以白芍微炒，當歸各一錢加入，似宜矣。壽煃曰，六君子湯連爲進御，不爲無效，無他可議之藥，而但藥之分數難適，或慮太燥，權聖徵之言，蓋爲是也。上曰，壽煃之言，意在歸、芍矣。聖徵曰，壽煃之言，好矣，此劑不爲無效，而但不無燥意思，加入歸、芍則乃八味湯也。歸、芍之說，不謀而同，丑砂則姑停之，以此議定，何如？上曰，初欲加入丑砂，何意也？聖徵曰，丑砂大益開胃之劑，故欲加入矣。若加以歸、芍，則此是氣血兼補之劑，最好矣，丑砂不必加入矣。上曰，古方有是否？聖徵對曰，萬病回春，有此方矣。壽賢曰，六君子湯加入，好矣，置本方名而無所改矣。上曰，前頭必有加減，而姑以加入六君子名之，可也。命均曰，五貼劑入乎？上曰，五貼製進。〈出榻前下敎〉命均曰，供上所入，無適味之饌，誠可憫矣，生雉則，何如？上曰，生雉則進御，而生鮮則以服藥之故，味腥不堪矣。命均曰，供上生雉，本來無味。關東有膏雉，其味自別，知委封進，如何？上曰，前者亦已進御，無甚異同，且封進之際，擾民必多，勿爲之，可也。曾聞宣、郭米，甲於我國，而進御則無別樣味，膏雉亦必然，安能勝於他雉耶？上曰，試官事，誠寒心矣。俱爲三牌不進矣。命均曰，事甚駭異矣。但其中李廷濟，則以母病呈辭到院云，此則不無分揀，而亦豈能無罪耶？李春躋曰，南就明則家在城外，三牌，未及出門而門閉，李廷濟則九耋老母之病方重，陳疏到院，重臣親病之疏，宜卽捧入，而昨日則試官只備二望，而承牌者絶少，推移不得，未免退却矣。上曰，情理雖如此，初旣擬入，至於三達，其在事體，不可置之，而毋論二人之中，亦難異同，一倂罷職，可也。〈出擧行條件〉壽賢曰，李廷濟之有九十歲老母，同朝之所共知，昔者富弼，亦於試院中遭母喪，其後終身不入試院。李廷濟之以親病爲辭，誠不異也。然豈容無訓乎？上曰，鄭東後又入於試官望中，此人則予已聞名，久矣，年必多矣。春躋曰，七十則已逾矣。命均曰，東萊府使鄭來周狀啓以爲，對馬新島主承襲後，圖書改請差倭出來時，例有差送接慰官及差備譯官之規，故請其預爲差送矣。分付該曹，依例差出，何如？上曰，依爲之。然接慰官每多遞易，趁不下去，事體不當矣。命均曰，當以無故人差出之意，申飭該曹矣。上曰，唯。日本與我國，爲隣好之國，彼雖詐僞，我則當修交隣之義，以盡在我之道而已。聞卽今倭人來待，而飢困滋甚，惟願其速決而去云，事甚駭然矣。命均曰，明日乃次對，而備局堂上，無行公之員，訓將則以臺啓引入，朴文秀則本病有加，李廷濟則罷職，宋眞明則數日後當入來，沈珙則身病方在死生中，金在魯尙不行公，金取魯、趙尙絅竝引入不出，明日次對，無一無故之員，事甚可悶矣。上曰，事體寒心矣。如此而何以爲國？吏判開釋之後，昨又三牌不進，此誠過矣。工判旣伸廉義，水曹閑任，何若是撕捱，秋判則以鐵壁爲言，此必以朴師洙之疏爲嫌，而亦太過矣。朴師洙千金子之說，初甚率着，然豈以此過爲撕捱耶？命均曰，金在魯則自劃以爲，雖受罪斷，不行公云矣。上曰，吏判素有固執矣。然予亦有固執，不可許遞矣。壽賢曰，今若以辭免許遞，則朝廷豈有行公之員乎？上曰，當初落點，料量已審，爲國擇人，豈拘小節耶？初非無心落點矣。壽賢曰，以決不可遞之意，更爲下敎似宜矣。上曰，訓將事，臺論可謂收殺乎？壽賢曰，訓將事，臣於其時，雖未目睹，而略聞其時事狀，則元非訓將自主做錯之事，若以主將之故，有所歸咎，則此不過重推警責而止耳。何可以此輕遞將臣乎？上曰，先朝陵幸時，以擧鞭事，挾輦軍至於登壇，其時大將申汝哲，至於拿入，因有按律之啓，然汝哲不敢以此引嫌，卽爲行公。今日擧措，與此稍異，當初臺諫之無言，雖似泄泄，旣已重推，則李載厚之到今追論，豈不太過乎？壽賢曰，今番事，初非主將之過，而設或有做錯之失，旣已重推之後，又復追論，終涉太過，且將臣事體自別，何可輕遞，各別督出，宜矣。上曰，左揆之意，何如？命均曰，臣亦於其翌日，以此事請推，而意以爲，爲臺諫則宜有一番言之，而若以此成罪，則誠爲重大，不過一時推考警責，而到今李載厚之追論，未免太過矣。但諸臺未處之前，先自疏辨，殊涉徑先，政院捧入，亦爲誤着。然何可以此，輕遞將臣乎？今則已爲出場，牌招察任似宜矣。春躋曰，訓將以此引嫌，捕廳合坐，尙不爲之，京兆事務，亦爲久廢，以本職牌招乎？壽賢曰，將臣事體，與吏判有異，若以大將牌招，則自當惶恐承命矣。上曰，玉堂處置，亦有別般措語，而臺言若謂收殺，則牌招無妨乎？予於頃日，雖下可奬不可罰之敎，而以訓將言之，不待處置，徑先陳疏，其自處則非矣。從重推考，而將任則不可久曠，以大將牌招，可也。壽賢曰，吏判亦爲推考牌招乎？上曰，吏判金在魯，工判金取魯，刑判趙尙絅，與訓將一倂從重推考，牌招可也。〈出榻前下敎〉命均曰，近來朝臣受由，爲弊，甚矣。然向者沈宅賢，以沐浴呈辭者，其實則有他私義切迫者，而不敢以私情請告，託於沐浴矣。蓋其免喪後，初期在邇，而其子又參新榜進士科，故欲同往其父母墳，惶悚不敢直陳云矣。上曰，果以沐浴呈辭，而此非沐浴之時，故不許矣。且近來朝士下鄕，每不上來，此爲難矣。壽賢曰，此則非不欲還之計也。上曰，當初若不知而踏啓字，則寧好矣，而旣知其所以然而復許之，則事體不可矣。雖科後，當復往來耶？壽賢曰，必欲一往矣。春躋曰，同義禁洪鉉輔、吳光運，更爲牌招乎？上曰，然。〈出榻前下敎〉上曰，國事寒心矣。法講纔開，旋又中輟，誠甚駭然矣。命均曰，知事尹游，則不久當入來云耳。諸臣以次退出。

10月20日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德全啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙明翼文一所監試官進，執義李光溥文二所監試官進，掌令李以濟武一所監試官進，持平南泰齊武二所監試官進，掌令李善行，持平金尙翼在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓德全，以都摠府言啓曰，副摠管臣朴乃貞與具聖益，以上下番入直矣。具聖益以親病呈辭，今朝出去，其代卽當替直，而都摠管海興君橿、朴纘新，副摠管光興君橏、鄭壽期竝受由在外，都摠管長溪君棅身病猝重，方在呈告中，宋寅明以文一所試官進去，副摠管趙儆、張泰紹，俱以武二所試官進去，他無替直之員。令政院急速稟旨，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，副摠管具聖益入直矣。以親病呈辭出去，而都摠管海興君橿、朴纘新，副摠管光興君橏、鄭壽期竝受由在外，都摠管長溪君棅方在呈告中，宋寅明以文一所試官進去，副摠管趙儆、張泰紹以武二所試官進去，無他替直之員，令本院急速稟旨，以爲推移入直事，允下矣。都摠管長溪君棅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯，工曹判書金取魯，特招之下，又不應命，其在事體，誠極未安。竝更牌招，何如？傳曰，其在事體，極爲未安。更卽牌招。

○韓德全啓曰，刑曹判書趙尙絅，同義禁洪鉉輔、吳光運，昨日特敎之下，又不應命，事體殊甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十一日，武臣賓廳講書日次，而式年武科覆試兩所開場相値，差備官勢難推移，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋，以禮曹言啓曰，莊陵碑石前面篆字書寫官右承旨李聖龍，旣已書出，睿覽後下送入刻次，先爲捧入，而後面楷字書寫官行副司直尹淳，受由下鄕，時未還朝，碑石刻字之役最急。令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，因禮曹草記，莊陵碑石後面楷字書寫官尹淳，受由下鄕，時未還朝，碑刻之役最急，令本院稟旨擧行事，允下矣。尹淳卽速上來，及期書進之意，下諭，何如？傳曰，允。

○韓德全以武二所差備官，以試官意啓曰，試官行副護軍趙儆，素患疝症，自再昨冒寒處冷之後，猝然發作，來到試所，一倍越添，昏昏不省，有難參試，莫重國試，將不得備員，極爲未安。令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武二所草記，試官行副護軍趙儆病勢猝重，有難參試，令本院稟旨變通事，允下矣。元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，武二所試官吳光運牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招，而家在城外，城門垂閉，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，將臣事體自別，雖有難安情勢，例不敢違牌，而訓鍊大將張鵬翼，昨日特招之下，胥命於闕外，終不應命，其在分義道理，極涉未安。從重推考，何如？傳曰，依允。將臣事體，決不若是，勿待命事，分付，更卽牌招察任。

10月21日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李聖龍〈呈辭受由〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓德全〈坐直〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○巳時午時，日暈，暈上有冠。

○洪景輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓德全啓曰，大司憲趙明翼文一所監試官進，執義李光溥文二所監試官進，掌令李以濟武一所監試官進，持平南泰齊武二所監試官進，掌令李善行，持平金尙翼在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，同副承旨兪彦通不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，工曹判書金取魯，特敎之下，連日違牌，其在事體，極涉未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，武二所試官吳光運牌招不進推考傳旨，今乃捧入，而莫重試所開場之後，如是違牌，其在事體，極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○十月二十一日午時，上御熙政堂，晝講入侍時，知事尹游，特進官朴乃貞，參贊官兪彦通，檢討官吳瑗、趙明謙，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔，宗臣密昌君樴，武臣行副護軍李廷彬入侍。吳瑗進讀，自文王之爲世子朝於王，止文王之爲世子也訖。上讀新受音釋訖。上曰，《禮記》音吐，或有曲處矣。尹游曰，音吐之不爲平順者，講官變讀不妨矣。上曰，輪對武臣之坐次，似不如彼矣。堂上武臣則當在於承旨之列，而嘉善則宜在於特進之列矣。蓋李廷彬以嘉善入侍，坐次在於參贊之列，故上敎如此。吳瑗曰，此篇，多記古者敎世子之法，而以文、武之爲世子者，記于篇首，仍示成王幼時周公輔導之事，俾後世師法也。上曰，然矣。日昨停曾子問之講，而今講此篇，尤切感慕。昔子路爲楚相，有曰，雖欲爲親負米百里，烏可得乎？予方奉歡東朝，而觀諸此篇，雖欲爲此，亦何可得乎？玉音悽咽，入侍諸臣，莫不感泣。吳瑗曰，日昨講曾子問，玉聲悲咽，遂停其篇，臣固感涕，而今又承此敎，聖懷安得不如此乎？臣實感動矣。此書所記，固不過問寢視膳之節，而文、武之至孝，亦可見矣。然帝王之孝，固不止此，孔子曰，無憂者其惟文王乎，又曰武王其達孝矣乎，文王以武王爲子，付托得人，可謂無憂矣，武王以文王爲父，繼志述事，所以爲達孝也。惟我肅考遺大投艱于殿下，而殿下受之，必須繼其志述其事，挽回衰運，開太平之業，方可謂達孝矣。上曰，所陳切實，可不留念。然此篇旨義，終不歇後，治平之道，修齊爲本，達孝之道，亦自灑掃應對之節爲始矣。上曰，小註御諱字，不爲付標，此則玉堂不察而然矣。瑗曰，未及詳審，惶恐無地矣。上曰，不敢有加云者，有深意耶？趙明謙曰，此是至矣盡矣之意，似無別般意義矣。上曰，所達好矣。明謙曰，自古聖王，孰非達孝，而孔子以舜爲大孝者，父頑母嚚，而烝烝乂不格姦者，以舜之至誠大孝也。《思傳》十九章，以武王爲達孝者，以爲宗廟享之，子孫保之，宗廟享之，功光祖宗也，子孫保之，業垂後昆也。此武王所以爲達孝也。以今日言之，殿下爲治之道，上法祖宗，則可以爲達孝矣。上曰，所陳好矣，當留念也。上曰，旬有二日乃間者，文義似有意味矣。朴乃貞曰，直觀其文理，好矣，似無他意矣，而不敢有加一節，文意，儒臣雖已仰達，然其外似有他意矣。尹游曰，文王之爲世子也，事王季以至孝，極盡無間，則武王之事文王，設有可加之道，不敢有加於文王之事王季之時也，似是此意存於其中也。明謙曰，此段文意，自外有所講確，而過中之孝，則聖人不許焉，日三朝視膳問安，至矣盡矣。武王之事文王，有加於此則過矣，豈爲時中之孝乎？上曰，至矣盡矣之言，儒臣所見，可矣，而其餘則思之過矣。上曰，夢與九齡，嘗以爲疑矣，見其小註，亦似有理，儒臣各陳所見。明謙曰，古或有至誠感天之事，以武王之至孝，亦豈無感天之道乎？以天人九齡之象言之，似有錫福之理，而事涉荒昧，不可必謂之有是事，歸之不經，宜矣。瑗曰，疏家謂文王以憂勤臧壽，武王以安樂延年，此語亦不襯着，年之脩短，豈容人爲，終近於不經矣。乃貞曰，以河東李氏註，觀之，武王得此夢，文王解夢，如是之意也。非文王減己年，以錫武王之意也。上曰，此是聖人授受之事，則歸之不經，終有所未安，盡信之則亦近於讖諱，而以劉氏註觀之，怳然有悟矣。聖人至誠，與天無間，故雖夢寐之間，異於凡人，心常虛靈，自有前知矣。以孔子不復夢見周公之語，觀之，亦謂之不經乎？吾與爾三之語，似或有如此自然之理矣。聖人至誠，大體如此，而凡人則不可準信，此等處，闊看，可也。以漢光武時事言之，王霸詭言，氷合而河水合氷，則此亦王霸至誠之所致也。以後人觀之，事涉不經，而誠之所至，或有如此之理矣。明謙曰，聖敎至當矣。不可準信，而亦不可斷之以不經矣。瑗曰，聖人至誠合天，自能前知，誠如聖敎，而此事則終涉誕漫矣。夫子夢周公，寤寐之間，思行其道，故其夢見亦常理，而此則異於是矣。《禮記》雜出於漢儒之記，如五父之殯，先儒亦以爲無稽，如此者間有之，終非純粹之書矣。上曰，夢周公之說固然，而書曰，夢帝賚予良弼，此亦常理乎？聖人之心，純一無僞，故雖夢亦不寐矣。游曰，吾與爾三之語，太是丁寧，似非聖人之言也。瑗曰，周公踐阼之說，又見於明堂位，而先儒以爲，必無是事矣，《尙書》洛誥篇，復子明辟，疏家以爲，復天子位於成王，而宋儒斥之矣。上曰，後世姦凶，每引聖人事，王莽自擬周公，曹操自擬周文王矣。瑗曰，經義不明，流害千古，先儒以漢儒之說，爲新莽所藉口，至於纂竊gg篡竊g矣。上曰，文王之爲世子也，其下似有闕文。瑗曰，此則王氏以爲衍文，大抵《禮記》篇簡，多有脫誤，此必有脫簡闕文矣。劉氏雖强解而未暢矣。上曰，此終是强解矣，必是闕文或衍文矣。上曰，曾子問以上，有先朝自止，而自文王世子篇，新定自止，則比前稍爲增益，宜矣。瑗曰，文有脈絡，故限其章句斷處爲之而然矣。瑗因掩卷仰達曰，聖敎以灑掃應對，爲達孝之本，誠然矣。治平之化，亦當自宮庭，孝悌之行，始由內及外，從本至末，此所謂達孝也。如是體念則誠切實矣。

○明謙曰，本館多有闕員，政官卽爲牌招差出，何如？上曰，明朝卽爲牌招開政，差出闕員，〈榻前下敎〉。

○尹游曰，知經筵有故者多，金在魯以本職撕捱，金東弼則奉命在外，宋寅明以試官進去，故頻開講筵，而事甚苟艱，可悶矣。上曰，會試講經，幾日當畢耶？游曰，當四五日後，可以畢試矣。知經筵李眞望方在外，合有變通之道矣。上曰，旣有無故二員，則何必變通？

○尹游曰，各道沒技狀聞之猥雜者，臣亦屢陳，今則式年殿試已迫，不得已數日內將爲回啓，而近間以沒技啓聞者，少不下六七人，漸益過濫，誠甚未安，試射時道臣、帥臣，若親自監射，則沒技必不至此矣。近來則或以幕裨輩，代行試射，適啓冒僞之門，殊無難愼之意，今番則當一從啓聞回啓，而此後則若非道臣、帥臣之親自監試者，則勿令狀聞，雖狀聞，不爲許施之意，回啓中別爲措辭，各別申飭諸道監、兵使處，何如？上曰，依爲之。今番則有若令前之事，當爲許施，而此後則道臣、帥臣親自監射之後，狀聞之意，各別申飭，可也。〈出擧條〉兪彦通曰，外方武士之沒技者，或有不入於狀啓中，故渠自上言稱冤者亦多，而似涉猥濫，故使之拔去矣，此等類則何以爲之？上曰，若不入於狀啓中則濫矣。尹游曰，上言稱冤之人，似或有入於狀啓者，此則憑考該道狀啓，以爲處之，何如？上曰，依爲之。彦通曰，上言二百餘張中，以老職加資事上言，居半矣。上曰，老人如是夥然，此亦貴也。而數年以來，老職上言尤多，似有濫雜之弊矣。游曰，考出數十年戶籍，則年滿者必不多矣。上曰，如是則朝家待人之道太薄矣。彦通曰，近來則年滿八十者，不爲加資，而以郞階授之矣。上曰，有回啓措語，則特爲加資矣。

○尹游曰，臣待罪江華留守時，有畢賑狀啓，今當回啓，而此是臣在任時事，臣不可回啓矣。前有令次官擧行之例，此亦令次官擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○密昌君樴曰，臣方膺專對之命，出疆不遠，故發行前，欲爲一番入侍，今因晝講入侍矣。時氣乖和，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。樴曰，聖體亦復若何？上曰，無事。樴曰，使事姑不得與副使相議，當臨行可以稟定矣。上曰，史冊一款，其眞的與否，終不能詳知，殊甚悶菀。當初則以奴字爲礙云矣，今則以雍正之未及遍覽爲言，而以李自誠與大明繼統之說觀之，孜細矣。其刊布幾微，探知以來爲好矣，所重有在，其間眞僞曲折，必須眞的探知，可也。樴曰，十年後，今始膺命入去，史冊一款，曲折未能詳知，而雖非聖敎，敢不詳探以來耶？上曰，前所出來者，只是寫本。樴曰，全秩雖不得來，刊本一卷，得來則，似好矣。上曰，首譯誰也？樴曰，近來譯官，全無可使之人，只有李推、金是瑜二人，而李推則身病方重云，然無可與俱者，率去伏計，而寫本出來，已過三年，則其間似或有動靜，而以皇帝之不能盡覽爲言者，似有曲折，臣之今行，當另加探問矣。奏辭訖，諸臣以次退出。

○十月二十一日申時，上御熙政堂，輪對官引見入侍時，同副承旨兪彦通，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔，輪對官兼引儀金聖來，禮賓奉事李希益，長興直長趙鳳周，中學訓導朴壽台，東部參奉南圖逸入侍。上曰，以次職姓名奏達。金聖來仰達職姓名。上曰，履歷達之。聖來以履歷仰達。上曰，職掌達之。聖來擧職掌仰達。上曰，有何所懷耶？聖來曰，別無仰達之事矣。李希益進伏。上曰，職姓名履歷達之，希益以職姓名履歷仰達。上曰，職掌達之。希益擧職掌。上曰，有所懷則仰達，可也。希益曰，別無可陳之事矣。趙鳳周進伏。上曰，職姓名履歷達之，鳳周以職姓名覆歷仰達。上曰，職掌達之。鳳周擧職掌。上曰，有所懷則仰達，鳳周曰，無他所懷之可達者矣。朴壽台進伏。上曰，職姓名履歷達之。壽台以職姓名履歷仰達。上曰，職掌達之。壽台曰，訓導，以敎訓爲職責，而他無職掌矣。上曰，有所懷則陳達，可也。壽台曰，四學外方奴婢貢，雖常年畢捧，需用之道，常患不足矣。及至辛亥、壬子兩年災減後，用度大縮，不能成樣，故頃日南學訓導金相礪，與兼官相議，以災減之代，令賑廳盡數出給之意，陳達於輪對時，已得蒙允，而賑廳若干出給，故繼用之，苟艱亦如前日，事甚悶迫矣。四學之辛、壬兩年災減之代，全數出給之意，更爲分付該廳，以爲養士之地似宜，故惶恐敢達。上曰，申飭該廳，出給，可也。〈出擧條〉上曰，學製設行之意，曾已申飭矣。今方行之耶？壽台曰，因兼官有故，姑不得設行矣。南圖逸進伏。上曰，職姓名仰達，圖逸以職姓名仰達。上曰，爾在嶺南耶？圖逸對曰，在聞慶矣。上曰，靈城所薦耶？圖逸曰，臣未知誰某薦引而上來矣，及夫到京聞之，則靈城君朴文秀薦擧云矣。上曰，聞靈城所達，則爾以聞慶座首，善爲處變於戊申亂離中云，其時事實陳達。圖逸對曰，別無善處之事，而其時縣監臣元弼揆，以單騎到縣，其時賊中僞爵，到處橫行，故臣未知眞假，堅閉陣門，屢次往復，的知然後，開門迎入，而此外無他可達之事矣。上曰，爾年幾何？圖逸曰，時年四十九歲矣。上曰，四祖有顯官耶？圖逸曰，無官爵矣。上曰，變亂中座首新差耶？圖逸曰，以新差爲之矣。上曰，聞靈城之言，深用嘉乃，申飭銓曹，使之調用者，非爲表奬，欲觀來效，各別奉行，可也。圖逸對曰，聖敎至此，臣不勝惶感，求死無地矣。

○兪彦通曰，十八日召對時，右副承旨韓德全，以自上特推及從重推考者，一依古法，必使憲府發緘受答之意，有所稟定，出於擧條矣。蓋古法則緘答後行公，故緘答等待之間，職務曠廢，後來以行公推考定式者，蓋慮此弊矣。今若一依古法，發緘受答，則緘答之前，必不得行公，曠職之弊，亦甚可慮。雖以卽今吏判事言之，自上旣有特推之命，若待其緘答，則不可循例請牌，豈無拘礙之端乎？事多難便，故敢達。上曰，若等待緘答，則朝無行公之人，當初下敎，非謂緘答後行公也。措語特推及從重推考者，一邊催促緘答，一邊使之行公，可也。〈出擧條〉奏辭訖，諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓德全〈坐〉。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，有霧氣。

○下直，求禮縣監李遇春。

○兪彦通啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○韓德全啓曰，大司憲趙明翼文一所監試官進，執義李光溥文二所監試官進，掌令李以濟武一所監試官進，持平南泰齊武二所監試官進，掌令李善行未肅拜式暇，持平金尙翼在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌招不進推考傳旨，及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書金在魯，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金在魯牌不進，參判未差，參議李宗城進，同副承旨兪彦通進。

○吏批啓曰，判書金在魯牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以韓顯謩爲應敎，以趙漢緯爲副應敎，以朴弼載爲副修撰，以金侃爲判決事，以權顈爲接慰官，以李匡德爲江華留守。

○兵批，判書尹游晝講進，參判趙錫命二所試官進，參議朴聖輅外司坐起進，參知金浩進，同副承旨兪彦通進，以李聖檍爲副司正。

○兪彦通啓曰，行工曹判書金取魯，連日違召，尙未出肅，事體極爲未安，而兼帶經筵之任，尤爲緊重，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，秋曹長官一向引入，金吾諸堂亦事撕捱，連日違牌，不爲行公，議讞多積，獄囚久滯。刑曹判書趙尙絅，同義禁洪鉉輔、吳老運，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以統制使金潗狀啓，河東場基村居金奉善等渰死事，傳于兪彦通曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今日未時量，忽有一狗，自敦化門東邊水門箭隙入來，將向禁川階上之際，近仗軍士等逐捕云，聞來極爲駭然。守門軍卒，自本曹從重決棍，同門守門將張溟翷，常時不能檢飭之失，在所難免，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，前察訪李寅白曾任碧沙時，驛主人夫馬供饋價錢五百七十餘兩，收捧於驛奴婢，成件記上下之後，私自取用，不爲出給。今因他人呈狀，而現發其事，自本曹査問徵出，則寅白不有官令，不送代奴，定刑吏窺捕其婢子，囚禁之後，始乃定日，而遷延數月，終不備給。如使寅白，出債於相親人，而貧寠所致，未卽還報，則不是異事，而此乃不然。已上下許多官錢，無端橫占，已極無據，自法司囚婢徵出，則亦足以愧其心，而頓無懲惕之意，如此貪汚不法之人，似當有別樣論罪之道，而係是朝官，臣曹不可擅便，令金吾處之，何如？傳曰，允。

○工曹判書金取魯疏曰，伏以臣，妄蹈危穽，不卽斂遠，不量時勢，屢觸駭機，卒之人言罔極，直以危禍持之，此身之爲虀爲粉，臣固自分，而尙賴天地之仁，父母之慈，特加矜愍，善貸曲成，褫臣職任，保臣性命，不累日而又煩收錄，辱以除旨，拔之罟擭之中，寘之袵席之上，毛髮頂踵，莫非聖主賜也。宜卽入文字，更暴危苦之懇，兼申感祝之悃，而鋒鏑之餘，癍痕gg瘢痕g猶存，驚弓之魂，怖悸靡已，唐突鳴號，亦近妄肆，有召輒逋，一味蹙伏，殆若自阻於仁覆之下，臣情其亦悲矣。然臣之跡，已不在銓地矣。向之恚忿而噂𠴲者，汔可休矣，而李喆輔之疏，怒氣勃勃，語極無倫，甚矣臣之得罪於人也。玆事是非，屢經奏陳，臣之以爲義理者，彼之所謂義理者，落落如燕越之不相同，而天鑑在上，公議在後，以臣今日踪地，誠無一分氣力，可以與人敵者，但當順受無辨而已。然彼固榜中人耳，蓄怒於枳榜之論者，雖不足怪，其所見枳者其兄，而其弟之公肆詬辱，若是其無難，天下事亦可謂無不有也。噫，如臣不肖，厚沐洪造，致位至此，臣身非臣之有，而無他才能，可裨國事，危疾轉痼，朝暮且死，每念主眷，輒覺恩深報蔑，係戀王室，至今遲回不去，耿耿一心，只知爲國，不知爲身，而恩遇踰分，自招忌猜，病在直行，睢盱日深，以至於釁罪狼藉，身名僇辱，孤負初心，愧恨交中，生將爲不忠之臣，死將爲辜恩之鬼，中夜繞壁，臣實自悼，儻荷聖明哀之憐之，頫垂終始之惠，使之刊名朝籍，歸身田里，隨分飮啄，以終餘齡，是臣之所大願也。臣無任懇迫屛營之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○十月二十二日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事尹游，特進官朴乃貞，參贊官洪景輔，檢討官吳瑗、趙明謙，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔，宗臣慶源都正栴，武臣行副護軍金相璧入侍。上讀前受bb音b，自文王之爲世子，止文王之爲世子也。音釋訖，吳瑗讀自凡學世子及學士，止君之謂也。讀畢，上讀新受音。瑗曰，此以下，記敎世子之禮，而仍示學校之法矣。上曰，惟，胥鼓南，無可疑耶？趙明謙曰，鼓南則四夷之樂，皆入於其中之義也。上曰，兪。明謙曰，小樂正，以樂敎世子，以四時而大胥贊之，籥之學戈，師承贊之者，卽樂之節操也。瑗曰，此以下，註說皆詳之，別無可陳之義矣。釋奠必有合也，明是合樂之謂，舊說所解甚誤，不可存也。朴乃貞曰，養老乞言，三代盛禮，儒臣陳達後，臣亦有仰達所懷，而此誠人君體行處也。明謙曰，漢明帝時有三老五經之禮，而豈能行此養老乞言之禮乎？人惟求舊，而自後世以來，養老之禮，廢而不講久矣。吾道東矣，而養老之禮，亦未能大擧修明，深切有望於今日也。尹游曰，養老乞言之文義，臣有所懷，敢達。朝廷有老成人，則此實國家可貴之事，而以今時言之，朝無老成之人，雖有數三老臣，而亦皆引退，廟堂諸臣，年滿六十者不多。臣曾伏聞先朝時盛事，老成宰相，布列朝廷，作事謀猷，皆經遠純熟，而與今日大異矣。目今國事之日趨難爲之境者，亦由於朝無老成之人而然也。以今廟謨言之，自外元無鍊熟講磨之事，及入榻前，卒然陳白，率爾擧行，如是而安可望做事乎？殊甚可悶。自今以後，凡諸事務，問議于兩奉朝賀及諸老大臣，從容講磨，詳審擧行，則其於國事，大有所益矣。上曰，所達好矣。前後以此下敎，而更當申飭矣。瑗曰，以孔門設科言之，德，德行也。事，政事也。言，言語也。上曰，語使能也者，乃其結語也。上曰，上言大傅審父子君臣之道以示之，少傅觀太傅德行而審喩之，而下則只曰，入則有保，出則有師，何其突入也。瑗曰，師、保與傅不同矣。周官太師、太傅、太保，三公也。少師、少傅、少保，三孤也，亦稱三少矣。乃貞曰，傅、保，卽傅傅保保之義也。太師、傅、保爲三公，少師、傅、保爲三少，而此任重大，自三代以後，傅、保之義不行矣。瑗曰，上言太傅、少傅，而下只言師、保者，經文上下，詳略不同，亦猶胥鼓南之不竝擧四方之樂也。上曰，然矣。唯其人，亦得人任之之義也。僉曰，聖敎然矣。上曰，太傅傅之，太保保之，與少傅、保，似有異矣。瑗曰，師敎之喩諸德，而保又愼其身而輔翼之，蓋師則在外而敎之，保則在內而輔翼之，惟恐敎導之或失其正也。必使左右前後，無非正人，出入起居，不離於正，其敎法之嚴謹，亦可見矣。然三代之後，太保、少保之職，廢而不行矣。上曰，然。瑗曰，此非特敎世子之法，其於君上輔導之法，亦無異也。故此章亦引四輔三公之說矣。殿下臨朝視事，諫臣固有輔導啓沃之責，雖靜處深宮，其愼獨之功，恒若師、保之在左右，則必有進德之功矣。上曰，所達誠好，當留念矣。上曰，君子曰德之意，亦《大學》序聰明睿智，以作君師之意也。瑗曰，德成，卽《大學》明德之事也。敎尊以下，新民之事也。明謙曰，敎尊之敎字，與《中庸》修道之敎同矣。瑗曰，此與修道之敎，有些不同，修道之敎，包括乎位天地，育萬物，極其功化之大而言也。此敎者，以身敎率，所以爲官正國治之本也。明謙曰，敎尊非本也，德成乃其本也。瑗曰，如就治平言之，則修齊爲本，而統修齊治平言之，則格致誠正爲本矣。此亦就官正國治言之，敎尊爲本，統以敎尊以下言之，德成爲本矣。乃貞曰，禮樂只在於身心上矣。朱子曰，固其筋骸，又曰感發人之善心，懲創人之逸志，得於身心，以致中和，此實禮樂之根本，不在於儀章節目之末也。伏願殿下，反求於身心上，以至興禮樂致中和，則此誠宗社生靈之福也。上曰，所陳切實，當各別體念矣。明謙曰，特進官之所達，誠是矣，求諸身心上，而施於事爲，動必中節，今日行一事，明日行一事，心誠好之，作之不已，則治法精當，自有進取之地，且有悅懌之意，自至於欲罷不能之域，則禮樂可興，王道可行矣。上曰，其言也好矣。瑗曰，讀書之工，實體爲要，如德成敎尊之言，殿下若不實體，則先儒所謂只將正心吟詠，一餉一場講說而罷，則亦何益哉？以今日觀之，官可謂正而國可謂治乎，德成敎尊之最宜深念處也。伏願殿下，益究格致誠正之學，必須振發濯厲，日新聖德，以爲敎率之本，而如礪廉恥、興禮讓、振紀綱、修政令，亦敎之大者，深留聖意而行之，則何患乎官不正而國不治乎？上曰，所達切至，可不留念？乃貞曰，讀書之際，必觀其旨意，究其歸趣，可以爲窮格之道矣。上曰，然矣。講訖，儒臣先自退出。洪景輔曰，特進官未退之前，玉堂徑先退出，以致失次，事體未安。竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○上曰，齎咨官手本以爲，我國人被捉於彼中云矣，兵判不見此本耶？游曰，未及見之矣。上曰，承旨亦不見耶？景輔曰，日暮到院，故直爲捧入矣。上曰，大臣未及盡覽耶？景輔曰，備局郞廳，方爲回示之際，自上有速入之命，故促令捧入矣。大臣之盡覽與否，未可知矣。上以手本命示，兵判尹游奉覽。上曰，事情，何如？游曰，彼人之執言，似是索賂矣。上曰，通官受答，亦爲觀之。游盡覽後奏曰，臣之不深慮者，江邊一帶，彼此空棄，而爲奸民逋逃之藪，且産人蔘，而彼我國，亦皆有例捧之事。故彼此奸民，寅緣犯法，每致生事，而彼人則雖多採蔘材，糧食則資於我民，私相和買，轉轉生梗，致有犯越殺戮之變矣。彼人之執捉我民者，果若眞的，則末終事端，必不順矣。上曰，林哥之以不當受咨文執言者，在渠之道則是矣，常明之周旋，終爲曲道，而三泰與吳、林兩人，相好之間，則事可成矣。不然則或慮有反歸僨事之科，而我國之民，見捉彼中者，果是的實，則尤可慮矣。游曰，此等事，雖爲姑得彌縫，終有惹鬧之慮矣，沿邊之打破馬尙，驅逐彼人者，一時所見，雖或夬心，而終不夬矣。終末事機之蔓延者，皆由於此矣。上曰，然。景輔曰，以平監狀啓任爾元事觀之，極涉殊常，而黃賊必不死矣。上曰，若重賞構捕，則似可得矣，黃賊終若捕得，則申儀昌，雖生置何妨耶？蓋儀昌則以亡命賊振起去處，渠能知得，若放送則捕納爲言，而渠之本罪，以犯越事，見囚於理山者也。朝議以兩失爲慮矣。游曰，黃賊事，禹夏亨，今方自任譏詗，終任夏亨爲之，則似有可捕之道，而黃賊之生存，無疑矣。渠旣亡命，則必於此等地逋逃矣。奏辭訖，諸臣以次退出。

10月23日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈在外〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○申時，日暈右珥，暈上有冠。

○李春躋啓曰，明日聖節望闕禮習儀，二十五日國忌齋戒，二十六日國忌正日，此三日，視事頉稟。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，大司憲趙明翼文一所監試官進，執義李光溥文二所監試官進，掌令李以濟武一所監試官進，持平南泰齊武二所監試官進，掌令李善行未肅拜式暇，持平金尙翼在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，副摠管朴乃貞，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓德全啓曰，諫院闕啓，已至多日，獻納李廣道，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯，連日違牌，無意應命，工曹判書金取魯，承批之後，又不出肅，其在事體，極涉未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，再次特敎之下，若是撕捱，極爲未安。工判之引嫌，尤涉過中，竝從重推考，卽爲牌招察任。

○晝講時，獻納李廣道，同爲入侍。

○備忘記，頃者趙迪命之疏，雖極無謂，其所處分，不過罷職，則館職請敍，宜不可區別。況李喆輔，不過兼校授gg兼敎授g撕捱事，趙漢緯，亦不過御史做錯事，俱不大段，而今日入侍承宣，敢曰有議，煩稟前席，事涉屑越。此等細事，若是陳達，則時弊大者，尤何道哉？當該承旨遞差。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今十月二十三日，忠贊衛高煜乾稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將皮萬麟，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李春躋，以弘文館言啓曰，新除授應敎韓顯謩，副校理趙漢緯，時在京畿廣州地，副修撰朴弼載，時在仁川地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪景輔，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，碧沙前察訪李寅白，令金吾處之事，允下矣。李寅白，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴道常手本，則保放罪人洪天佑，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書金在魯疏曰，伏以，臣再疏哀籲，畢瀝肝血，而批旨諄切，邈不開允，悚蹙悶鬱，不知所出，連因開政，召牌狎臨，特敎間下，而一味違逋，恭俟誅譴，日昨講筵，又特勤綸音，諭之以初非不思，奚拘小節，責之以徒事固執，不惟大體，臣一倍震惶，繼以抑塞，只恨忱誠淺微，辭語拙澁，不能見諒於父母之慈，日月之明，撫心自悼，尙何言哉？自有新命，擧世之人，無論親疎貴賤，莫不爲臣代懍，人情所同，天理可見，此殆臣過福招災，期迫顚殞之致，臣之苦懇力辭，必遞爲期者，亶出於內惜身名，外怵公議，苟或毫分假飾，神必殛之。夫西銓之於東銓，其爲權要，不翅差間，而向者臺疏，猶以兄弟相代，爲未安，臣之從弟，畢竟雖窮迫膺命，若令易地而在東銓，決知其矢死不出矣。況今趙迪命之論臣從弟，有若逐去大權勢之人，臣以同堂至親，縱不能同其斂縮，尙何忍復相替代於衆目所注之地，貪進無忌，以實言者之言乎？今玆睿簡之及臣，實是萬萬意外，以聖上之無微不察，曲盡人情，乃反一誤於西銓，再誤於東銓，上而重偏私之嫌，下而益滿盈之忌，傳所云天地之大，人猶有憾焉者，正謂此也。噫，貽累朝政，創壞士風，何可謂之少節，所執正當，自信明確，亦何嫌於固執？臣性本愚拙，飾讓圖便，曾未學得，鎭日違慢，夫豈樂爲，而惟是決不可出四字，參前倚衡，轉身無路。昨於一日三牌之下，尙且頑然不動，臣罪至此，萬戮不足以償塞，玆敢席藁涕泣，冒死申籲於蓋高之聽。伏乞聖明，諒匹夫之難奪，念君子之成美，先削臣職，以安愚分，仍命有司，勘臣前後違命之罪，使國綱稍振，千萬幸甚。臣連呈此疏，見阻喉院，其間筵敎與喉院啓辭之批，俱極嚴峻，而守株之見，迷不知回，有死而已。望斷趨承，日以違牌爲常事，今日恰滿卄度，違牌矣。人臣負罪至此，豈容屢逭？方將走伏金吾，以胥鈇鉞，卽伏聞又有嚴責之敎，直欲鑽地以入。玆不得不隨牌來詣，疾聲叫閽，退俟處分，臣無任云云。答曰，省疏具悉。吁，此等國勢，此等世途，其若爲治，宜先擇人，其若擇人，捨冢宰誰？《書》曰，知人惟帝其難，以予知鑑，何能知人，而惟於卿，知之久矣。今者此命，非偶已喩，若等閑之時，則遂卿固執，亦何難也，而今則不然。予亦有固執，今若許遞，初何爲焉？若是撕捱，徒傷事體，雖日違十牌，決不許遞，卿勿復辭，卽速行公。

○判中樞府事李觀命疏曰，伏以臣，棲遑郊坰，疾病沈篤，危綴之喘，滅亡無日，與其死於道路，無寧畢命於先臣祠屋之下，人窮到此，情亦慼矣。且中心戀結，有進於此者，離違輦轂，七年于玆，瞻望雲天，徒切魏牟之懸心，頃刻未死之前，依止京輦，以便承候，則長逝之恨，庶得少紵gg紓g，昨始扶舁病軀，寸寸前進，來伏京第，其得免中途之顚仆，極是異事，而神昏氣塞，奄作九泉下人，末由趨詣天陛，以伸區區犬馬之誠，惶隕踧踖，罔知攸達。西樞閑秩，雖非緊任，而臣之稽謝恩命，積有年所，近來大小朝儀，亦未克一參，罪戾山積，若隕淵谷，玆敢收召渙魂，仰陳bb請b譴之章。伏乞聖慈，察臣危苦之情，亟遞臣職，仍治臣前後負犯，使臣得以安意就盡，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。聞卿上來，心甚欣慰。往者以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎。俟其少間之時，入侍前席，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○十月二十三日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事尹游，特進官洪鉉輔，參贊官韓德全，檢討官吳瑗、趙明謙，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔，宗臣夏溪君椐，武臣東川君申德夏，獻納李廣道同爲入侍。上讀前受，自凡學世子，止君子曰德，音釋訖。吳瑗進讀，自仲尼曰昔者周公，止周公踐阼，音釋畢。上讀新受音，釋訖。瑗曰，上段記周公之敎成王也，以撻白禽gg伯禽g，使成王警勵而成就焉，下引孔子辭，以發明其義也。上曰，先儒以爲，以周公踐阼四字，爲王莽纂gg篡g漢之兆，王莽之纂逆gg篡逆g，何必由於此大文乎？瑗曰，況于其身之于字，讀爲迂，古註曰，迂，廣也，大也。集說謂迂曲其事，皆未知其穩當，故臣權近《淺見錄》，謂當讀如字，其義蓋言古人雖殺身，而有益於君，猶爲之，況不至於是，而以其身正厥君乎？義似可通矣。尹游曰，周公之撻白禽gg伯禽g，以敎世子之法，試之白禽gg伯禽g，使成王觀感而取則者，此是權道，而迂其身之迂字，必是誤矣，以于字觀之，似可矣。趙明謙曰，以敎世子之法，撻白禽gg伯禽g而試之者，所以敎成王也。爲人臣者，殺其身，有益於君則爲之，況迂其身耶？迂字，似不可曲避之意也。上曰，迂字，不必深看也。瑗曰，周公之撻伯禽者，不過常敎白禽gg伯禽g以世子之法，使朝夕在成王之側，使之習聞而知之而已。游曰，人君之爲世子也，當知君臣父子長幼之道，然後可以行君臣父子長幼之道，而以治天下，故此周公所以以世子之法，敎伯禽者，乃所以敎成王也，其意豈不深且切乎？上曰，使之與成王居之說，太是分明，予以爲疑也。瑗曰，使之居云者，左右前後無非正之意，而亦使之觀感作成之意也，似無疑矣。明謙曰，有父之親，有君之尊，卽盡君父之道，然後可以兼天下而有之矣。上曰，此則爲人子而知爲父之道，爲人臣而知爲君之意也。瑗曰，兼天下而有之，當屬之君，不當屬之世子，集說之意固如此，而其義亦曰，以君父之尊親，有天下之大，而尤不可不敎其子也。上曰，然。此亦猶言家齊而國治也。上曰，觀此一有元良，萬國以貞，而顧念國事，追惟往昔，心切有感焉。入侍諸臣，承聞此敎，亦莫不感動也。瑗曰，此言人臣殺其身，有益於君則爲之，蓋人臣之道，有犯無隱，死且不避，固其常分也。然末世人心，多知愛身，而不知此義，顧瞻利害，而不念其國者衆矣。人君右有爵賞，左有鈇鉞，雖優容假借，惟恐氣節之消沮矣。宋臣張栻有言曰，欲求伏節死義之士，當求犯顔敢諫之中，平時未免阿諛苟容，臨危豈可忘其盡節乎？卽今士氣委靡，言路閉塞，全無批鱗牽裾之風，誠非細憂也。伏願聖上，深留聖意於此等處，以優容奬納爲主，以培士氣而開言路焉。上曰，所達誠好，當留念矣。明謙曰，以周公事觀之，莫聖於周公，而終遭管、蔡之變，赤舃山東，王室幾危，而終有成王風雷之悔，周室賴而復安，以周公聖人地位，居王室之懿親，有此不幸之變，況下聖人之地位，而疎遠難進者乎？自古君臣際會難矣，以漢武之英才，唐宗之明達，終不能用汲黯、魏徵之賢者，蓋以兩人之犯顔敢諫故耳。阿諛者易親，敢言者易疎，此誠有國之通患，而恒人之常情也。人君當祛物我之私，恢公平之道，有言巽于心，必求諸非道，有言逆于心，必求諸道，來直言而祛讒說，然後直道大行，而國家可治矣。上曰，所陳切實，當各別體念矣。韓德全曰，成廟朝使之盡言不諱，此誠曠古盛德事，而殿下之所當上法者也。儒臣所達又如此，伏願體念焉。講訖掩卷，李廣道啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請遠地定配罪人黃翼再更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。請海正仍令鞫廳嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。德全曰，謁聖時試官請敍時，違牌坐罷人員外，特罷者勿敍事，有所下敎矣。頃日政廳，臣進去，以玉堂請敍事，特罷人亦竝請敍，而不無外議云，此後則雖特罷人員，竝爲請敍之意，以爲定式施行，何如？上曰，誰某也？德全曰，趙漢緯、李喆輔、趙迪命三人也。上曰，試官請敍，則違牌人外，使之拔去，而至於王堂請敍，則削職外，皆可請敍，與試官請敍有異矣。德全曰，然則雖被謫蒙放人，竝爲請敍乎？上曰，此則不然矣。奏辭畢，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈未肅拜〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○下直，慶源府使尹㵑，咸從府使柳東茂，瑞興縣監朴師昌。

○藥房都提調臣徐命均，副提調臣李春躋啓曰，伏未審日間，聖體，若何？湯劑當盡於昨日，且有稟定事，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪景輔曰，今下弓矢，慶源府使尹㵑處給送。

○洪景輔啓曰，憲府闕啓已久，連日監察茶時，事甚未安。除試所進在外bb外b，掌令李善行，持平金尙翼、南泰齊，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書趙尙絅，連違召命，尙不出肅，詞訟重地，久無長官，公務積滯，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟艱。承旨有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯牌招不進推考傳旨，今方捧入，參議李宗城陳疏入啓，判書所當更請牌招，而今方待命於金吾門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，更爲牌招。

○又啓曰，吏曹參議李宗城，疏批已下，更卽一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，吏曹判書金在魯再招不進，參議李宗城牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，明朝竝牌招開政。

○以京畿監司申昉狀啓，抱川加山面居私奴鄭健伊等虎咬致死事，傳于洪景輔曰，囕死人等處，令本道恤典擧行。

○傳于兪彦通曰，長番內官金以載，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○李春躋啓曰，啓下京中上言二百張內，一百九張，分下各該司，猥濫八十六張，違格三張，疊呈二張，啓字爻周次還入，而其中希望老職者甚多。年八十以上，勿論良賤，除一階，雖載在法典，若其年歲之冒錄，加資之疊授與否，則自本院有難覈實。故遠道中道年八十以上，業已下該曹，京中人，今不可區別取捨，一體下該曹矣。令該曹各別詳査稟處，俾無猥雜之弊，何如？傳曰，允。

○李春躋，以弘文館言啓曰，本館上番修撰臣吳瑗，以南學兼敎授，今日儒生課試事，晝仕出去，而日晷甚短，一日之內，勢難畢考，每每草記，事涉煩瀆。限畢考間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，本曹來朔入番騎兵，例於今月二十五日，外司點考，而判書臣尹游，以禁衛營新番軍點考及下番軍兵賞試射事，同日南別營進去，參判臣趙錫命，文二所試官進去，參議臣朴聖輅，差翼陵忌辰祭獻官，明早受香，參知臣金浩，內司入直，明日點考坐起，他無推移進參之員，在前如此之時，有內司點考之例，今亦依前例，內司點考之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議李宗城疏曰，伏以臣，當時習痼廢之餘，叨銓衡參佐之任，調劑酸醎，鎭服物情，固非淺薄之所能尋常轉捩，隨處觸礙，秪俟顚敗之立至，伏聞昨日承宣之臣，以數臣請敍，致有外議，至達於筵席云，臣於是，有不勝其惶懍者，夫玉堂請敍之不拘罪罷，例也。筵白之承宣，同參於當日之政席，下吏援例之言，亦旣聞知，則定式之請，宜不至於煩黈纊之聽，而猶以外議開端，引出話頭，此其意非以請敍，爲無其例也。卽以數臣爲不當敍也，區區迷滯之見，竊以爲過矣。趙迪命之疏攻金取魯，措語之間，固有過峻不稱量處，所論本事，則未見其可罪，重臣之必欲全枳一榜，本領已失之，斯義也，臣與重臣，覆難於前席，聖明所下燭，非可諱也。其後節拍，終未免爲苟且彌縫之歸，論思之臣，一言相規，固其職也。三司之論宰相，非係讒誣，未嘗以疏語之不擇，有礙於政注之檢擬者，卽所以開言路也，銓法然耳。至於李喆輔，則文雅才識，出於等輩，是謂朝端之名流，席上之奇珍，而前後齮齕，持之不已，公然坐廢，使不得一登金華之筵，以責其啓沃之效，今又以微譴之收敍，竊竊然私相指議，至煩陳達，吁亦甚矣。臣以無似，臨急苟充，本不敢以銓職自居，而逃遁不得，冒據政地，妄以爲，今日蕩平之規，尙患於不廣，而錮塞之政，偏嚴於異己，要以疏掩滯振遐遠，仰裨聖朝一視無間之仁者，寸丹如血矣。顧瞻前却，仍因苟容，循一時之塗轍，負平日之素心，固臣之所大恥，而亦所以得罪於承宣，所謂外議者也，惟有早自斂退，固守拙分，雖不能報效絲毫，庶亦免於推助波瀾之歸矣。司喉之言，無異白簡，代斲之任，便同已遞，一日盤礴，冞增罪戾，卽因開政有命，天牌下臨，謹此隨詣於九閽之下，短章陳籲，徑歸私次。伏乞聖慈，亟削臣職，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事業已知矣，不必過嫌，爾其勿辭，從速察職。

○持平金尙翼疏曰，伏以糞土一微臣，謬辱簡使，前旣按賑於南矣，後又考試於西矣。顧百無肖似者，猶且備一夫之數，感激圖酬，惟日夜不稱是懼，而畢竟奉俟無狀，自速僨事之科，不旬日而柱後兩惠文隨之，則如一時恩罷，在臣誠末勘耳。狼狽歸來，無面可顯，杜門省尤，差靖私義，而自昨歲以來，尙未得歸省母墳，霜露感深，日前爲展掃之行，誠不意抨墨未乾，薄罰已解，一政兩除旨，又遽下矣。臣誠戴罪訟恩，抑又何辨，而第此事，有不容不暴者。夫國試事體，何等至嚴，而擧子曰書題可改，擧子曰試官可逐，則其士習固毋論，今日國綱，果何如耶？書題猶可改，而試官終不可逐，則白撰醜悖之說，忿地起鬧，於是乎朋挐黨呼，攔出荊圍，假臣而欲大張威風，則將不得不鞭撻從事也，假臣而欲苟且彌縫，則亦不得不緩辭乞憐也。彼一方之士，能讀古書，豈皆同歸於裸浴，而特不過無賴浮薄之輩，先爲之倡耳。況今士趨不端，科法不嚴，場屋操縱之權，每在擧子者，蓋掌試之人，或軫僨事之慮，多所假借，苟冀了當，故自以爲我輩雖如此，彼亦無如之何，而大擾小戲，惟意所爲，是可以馴養其習乎？設令善辭調娛，期於幹事，而國家之設科取士，將以有用也，則雖得此輩千百人，亦將何補？噫，大張威風，非所以待多士也，苟且彌縫，亦非所以重國試也。惟有罷試一款，少可以存大體懲後弊，在士子而折悖謬之習，在臣身而受僨誤之罪者，倉卒見義，自謂看得不悖，故非不知三年大比之科至重，一路多士之望易缺，而臣與同試之人，相議罷場矣，日曛之後，士子輩又復還入，多般懇乞，至請仍設。然臣之洞諭牢塞，蓋出此意，而若使臣，初能彈壓多士，則亦豈有此等無前之駭擧哉？靜思厥由，莫非臣罪，淸朝司直之論，顧安得不然，而一旬之間，再速抨彈，至今追惟，慙愧欲死，則尙何顔面，復廁任使之列哉？且臣於前執義李著之疏，竊有駭惑者，人之不自反，其亦甚矣。事多平恕，而謂之以吹覓，語主宛轉，而目之以蹈藉，如束濕民謗等語，都不過政令間一疵，而有若臣偏信造訕之言，不肯相捨者然。其治法規模，果能粹然無可議者，而臣之書啓筵奏，不能詳審至此，則此亦臣廉訪不以實之罪也。彼之急於自辨者，亦復何怪，第此侏儒之短，一節可知，觸事生疣，無往非罪，按試不稱，而猥忝課試之任，論人失實，而復叨論事之地者，揆以國體，寧有是理。噫，主試者臣也，罷試者亦臣也。論以責罰，臣實爲首，則向來薄勘，終不足以少續愆尤，而況且同事諸臣，尙在罪罷之中，官職去就，非所可論，至如庠官新銜，便是學士兼帶，則尤非忝叨館錄者之所可僥冒，一日虛帶，徒增悶蹙，馹召之下，今始來伏私次，而天牌儼臨，不敢坐違，謹此隨詣闕外，不得不拜章徑歸。伏乞聖慈，亟賜鐫削，以嚴國體，以靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平南泰齊疏曰，伏以臣，材非適用，樣不入俗，重以痼疾纏身，懶拙成習，平居杜門，罕接人事，凡於朝政得失，時論是非，有若聾者之無所聞，頃年入臺，重遭避事之斥，公議之嚴，凜然可畏。自是以後，益信迂拙之姿，不足有爲於時，冗官散地，隨分浮沈，一切淸塗，殆非意象之所不到，而不意聖度天大，物無遺棄，拔之幕官之微，復畀臺省之華，臣誠驚惶感激，不省所謂。念臣曾叨是職也，適緣賤疾濱危，出入人鬼，實無供職之勢，而疏格喉院，籲呼路阻，畢竟違牌，誠出於萬不獲已，則彼憲臣之指以無端再違者，何其不相諒之甚也，況未見風采之譏，年少自好之目，婉辭顯斥，嘲姍備至？噫，臣之伊時病狀，憲臣旣不目覩，則疑之以托疾例套，固無足怪也，獨惜夫憲臣年紀，亦未許多，前後事業，又未見有藉手而自多者，而指揮呵斥，容易判斷，何其自處太高，而待人太薄耶？臣竊爲之嘅然也。雖然苟使臣隨事論列，無負職責，則人之爲言，胡至於此。臣方反躬自省，不暇有尤人之意，而第顧其職，則卽已試蔑效之地也。顧其身，則卽前日僨敗之蹤也。雖欲貪榮冒罪，揚揚就列，其於壞廉隅而羞臺閣，何哉？昨緣試事迫急，他不暇顧，不得不冒昧一出，而顧臣情迹，萬無因仍蹲冒之勢，玆敢隨牌詣闕，悉暴危悃。伏乞聖明，特許鐫削，仍命選部，勿復檢擬於臺職，以安私分，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調徐命均，副提調李春躋，假注書蔡慶承，編修官李檥，記事官李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金壽煃、權守經以次進伏。命均曰，數日來日氣雖不寒，雨灑陰冷，聖體，若何？上曰，無事。命均曰，寢睡水剌之節，比向時，何如？上曰，無異矣。命均曰，向日下敎中，以氣有不足之時爲敎矣，近則，何如？上曰，不爲大段，而卽今亦間間有是症矣。命均曰，五貼湯劑，盡爲進御乎？上曰，量力而服，故二貼姑未服矣。命均曰，丸劑連爲進御乎？上曰，所服已過半，餘丸纔三之一也。命均曰，更爲製進乎？上曰，後日入診，當更議耳。命均曰，大王大妃殿氣候安寧乎？上曰，安寧矣。命均請令醫官診察。上曰，首醫獨入。權聖徵診察退伏曰，脈候左右度數則調均，而左邊少沈矣。命均顧聖徵曰，去番則右邊沈重矣，今日則不然否？聖徵曰，今日則不然矣。金應三入診退伏曰，脈候左三部沈靜調均，右三部頗滑矣。前製入五貼，日數已過，而但進御三貼，則聖意欲止於三貼乎？上曰，否。或旣煎而忘之，一貼則今方煎之耳。應三曰，受灸處落痂乎？上曰，尙有薄痂矣。應三曰，腰帶連爲進御乎？上曰，其爲物，善於上升，又善緩，服之可苦矣，故近則解去矣。命均曰，受灸一節，頃以姑觀前頭爲敎矣，未知何以爲之也？上曰，近來腹部平安，意者此其效也。欲於來月，更灸一百壯矣。命均曰，一二百壯，閭閻人則不以爲灸矣。頃以眩氣時作之症，加味湯劑製入矣，雖未及責效，大槪，何如？上曰，姑未可知，而加入後，味則稍勝矣，聖徵曰，五貼更爲製進乎？上曰，製入。〈出榻前下敎〉顧視命均曰，有稟定事乎？對曰，平安道事也。上曰，昨於晝講，欲召卿而未果矣。昨見齎咨官手本，犯越殺害一款，事極重大矣。命均曰，沿邊之人，素不計執標，事未可知矣。上曰，鳳城捉去人所言，亦不能聞知，甚可鬱也。此則，分付關西伯，使之探知，似好矣。命均曰，方發祕關矣。上曰，殺人者，是申義重乎？命均曰，非也。然則申汝昌乎？對曰，前後每相互換，不可詳知，且其幕次，亦異於前聞矣。上曰，幕次則是隨往移之矣。命均曰，當以祕關問之矣。上曰，任爾元事，尤可怪矣。命均曰，事極駭異。必有委折，所當拿問，而爾元纔遞碧潼，未及交代，故欲於登對時稟定矣。上曰，爲先拿處，可也。金吾見其狀啓後，可以憑問矣。命均曰，狀啓則任爾元拿來後，當出給金吾矣。〈出榻前下敎〉上曰，齎咨官事，是別件事，不無可慮，而難以彌縫矣，何以爲之？且雖欲彌縫，誰可任之，尙明，自前頗向我款曲，而素是無識者，每自以爲以厚意爲之，而求索不厭，亦不可信也。命均曰，其間事亦不可知，徒憑譯官之口，專恃專恃，何以知事機之如何耶？且渭源gg渭原g把卒李守雄事，關西伯，旣已行査，狀請減死，而守雄當初情狀絶痛，故使與贊必等對質後狀報矣。今此査覈，亦不明白，當更問，而領相之意，不欲置之死律，蓋以其被捉，與渠自潛越，稍異故也。上曰，旣不同時越來，又不自現，則更無可問之端矣。卿意，何如？命均曰，臣則自初以爲不可容貸矣。上曰，把卒雖是微賤，人命至重，待後日次對，更爲議處，可也。〈出擧行條件〉命均曰，平安監司又以爲，潛商罪人姜秀興，方其被捉梟首之時，脫身逃走，投江自斃，情狀絶痛。仍請戮屍揭竿，而領相則以爲，法外之律，不可輕施云，未知，何如？上曰，旣非極惡大律，戮屍太重矣，置之，可也。〈出擧行條件〉命均曰，理山府所捉淸人一名，旣已押付義州，而道臣請廟堂，稟處矣。彼人旣已捕捉，則似當移咨入送，而事涉重難，使義州馳通鳳城而入送，亦似無妨。領相之意亦如此，未知，何如？上曰，此議好矣。以卽速馳通之意，分付，可也。〈出擧行條件〉命均曰，統制使金潗狀啓以爲，營下各邑，今又失稔，不得已貿穀於錦城等地，因本道方伯防塞之故，不得貿來。錦城縣則至於曳出軍校，將未免狼狽，請令廟堂稟旨擧行矣。前年因統營狀請，分付湖南，使之勿禁矣，今又如此，湖南伯事非矣，統營軍校果爲作弊，則査治可矣。而至於貿穀一款，一切防塞，則災邑之民，何以聊活乎？分付湖南，使勿禁斷，若其作弊於各邑者，則統帥處，各別申飭之意，分付，何如？上曰，錦城縣監，非矣。上自朝廷，下至守令，紀綱解弛，此路不可開也。至於道臣之防塞貿穀，亦甚壅塞，勿禁貿遷之意，分付湖營，而軍校事則統帥事體自別，不可使營門治之，此則，申飭統營，使之禁斷軍校，可也。命均曰，其狀啓又以爲，本營年年貿穀於湖南，而曾已給價者，因此一未推還，營儲蕩竭，誠爲切悶。請還徵未收錢貨，以爲支保之計云，亦以此分付湖南，其在應捧者，使之勿禁似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉命均曰，近來廟堂不能見重，故各道疏狀，或爲脅迫，或加操切，體統壞損，更無餘地矣。今以海伯分等狀啓言之，面里分等，多有弊端，今年則曾有勿許之敎，而不稟朝旨，徑先分等，直爲狀請，其狀啓中可施者，則從當依施，而體統所關，不可無警責，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉命均曰，今番雹災，非比尋常。通津則適仍大臣目見，卽爲許災，而其他諸邑，俱被其災，最中高陽、長湍、交河、砥平等邑，同爲尤甚。以道臣分等狀啓觀之，則砥平不在其中，代以坡州，爲四邑請於大同減斗，而前戶判及時戶判，皆以爲不可輕許。蓋慮其虛實相蒙之弊，而終至於防塞矣，追聞道臣及覆審都事之言，高陽、交河、長湍則民怨頗甚，不可不許災云。臣與戶判更議，精抄尤甚被災邑面，依方伯所請許施，而領相以爲，若就其尤甚而減斗，則必多冒減，決不可爲，令道臣精抄其被災處，加給全災，則雖不別給雹災，民可蒙惠云，以此分付道臣，何如？上曰，若以此加給災結，則朝廷事體，終爲苟簡矣。命均曰，倘能精抄被災面里，以給災結，則被災之民，可蒙實惠矣。上曰，領相不無所見，左揆所達亦然矣。而其時景像，無異目覩，豈可無別樣蠲免之政？令道臣精抄被災處，減給大同二斗，可也。〈出擧行條件〉命均曰，臣待罪扈衛廳，故有所仰達矣。本廳軍官，春秋兩等，爲初、會試，而軍兵等則創設不久，乙巳年別中日時，軍官與官卒，仍摠府草記，依他例試才蒙賞，而其時軍卒則試放矣，其後因渠等上言，每等試才時，一體試射事，草記蒙允，而以今番言之，渠輩素不知射，故十巡得中，不過數矢，不得入於別單末端中，頗有稱冤，蓋軍兵則以射試才，非古也。以此兩廳大將，送言以爲，一番陳達後，軍卒則依自願放試爲宜云矣。上曰，此本爲慰悅軍卒，而砲則太易，若以貫三中直赴，則科道必太濫矣。依前以柳葉箭試才，而十巡十矢以上，書啓論賞，可也。〈出擧行條件〉春躋曰，都事、守令，以未署經遷延，可憫。獻納李廣道，正言宋徵啓，竝卽牌招，使都事、守令，署經，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉左副承旨洪景輔，習儀後卽爲牌招。〈出榻前下敎〉諸臣以次退去。

10月25日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰齋戒。

○洪景輔啓曰，小臣，聖節望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪彦通曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李春躋啓曰，工曹判書金取魯，連呈辭單，尙不出肅，前後特敎之下，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政官牌招開政事，命下矣，國忌齋戒相値，而院中位不齊，出納之際，事多苟艱。在前如此之時，亦有開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，今日異於他齋戒，不可爲承旨差出，開政，過國忌後開政。

○洪景輔以義禁府言啓曰，時囚罪人崔廷泰問啓公事判付內議處事，命下矣。擊錚罪人，則例有放送後議處之規，而時無放送之命，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○兪彦通啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

10月26日

行都承旨李春躋〈病〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪景輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○兪彦通啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪景輔以御營廳言啓曰，本廳屬海西六番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與東營入直五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，十一番海西別驍衛逢點實數四十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，文科二所試官鄭東後，以身病不爲復命，事體極爲未安，推考警責，何如？傳曰，允。

10月27日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只經筵。

○未時申時，日暈。夜三更，流星出井星下，入南方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，來初一日，輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，大司憲趙明翼，執義李光溥，掌令李以濟、李善行，持平南泰齊呈辭，金尙翼未肅拜，呈辭入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔以都摠府言啓曰，副摠管臣張泰紹，與副摠管臣朴乃貞，上下番入直矣。乃貞以文科試官出去，其代卽當替直，而都摠管海興君橿、朴纘新，副摠管光興君橏、鄭壽期，俱以受由在外，具聖益呈辭在外，都摠管長溪君棅，有親病，宋寅明，副摠管趙儆，俱有身病，他無推移入直之員。令政院急速稟旨，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，秋曹長官，久不行公，詞訟重地，委屬可慮。判書趙尙絅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，其所引嫌，極涉太過。日事違牌，分義豈容若是？從重推考，牌招。

○李春躋啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書金在魯未肅拜，參判未差，參議李宗城病不來，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，判書承批之後，又復固執，其在分義，決不若是。參議之引嫌，亦涉太過，竝卽牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而特敎之下，又不應命，其在事體，極涉未安。判書更卽牌招開政，何如？傳曰，參議只推，竝牌招。

○洪景輔啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城，再招不進矣。推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，明朝竝牌招開政。

○傳于洪景輔曰，判府事李宜顯引見。

○洪景輔以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋以禮曹言啓曰，卽接恭陵、順陵、孝章墓官員所報，則陵內虎患，近來尤甚，今月初生，自訓鍊都監發遣砲手，留連五六日，終不捕捉，仍爲輟還。其後虎患，又復如前，三四日內，陵底至近之地，噉食大牛數頭，至於白晝橫馳，咆嘷陵谷，軍卒之逢着者，未免氣塞云。陵內虎患如此，更令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此壬子式年文科會試試官磨鍊之際，二品以上無故可擬之人乏少，依近例，以堂上官通融備擬以入，而前掌令李重震，前司果洪昌漢，前掌令姜必愼，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李重震、姜必愼、洪昌漢爲副司果。

○洪景輔以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，碧潼前郡守任爾元拿處事，傳旨啓下矣。任爾元，自任所時未上來，依例發遣府羅將交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○洪好人以漢城府言啓曰，今十月二十七日，判府事李宜顯引見入侍時，貞陵外靑龍外偸葬處，發遣京兆郞官，卽速摘奸以啓事，榻前下敎矣。本府郞廳，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹，依例題給，何如？傳曰，允。

○洪景輔以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵、孝章墓，又有虎患，更令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。頃因該曹草記，禧陵、孝陵有虎患，故今月十四日，發送將校軍兵，使之捕捉，而連接將校手本，則陵所內外諸處，累日搜覓，不得捕捉云，另加跟捕，尙未撤還矣。恭陵、順陵虎患，又復如此，此必諸陵相近，惡虎往來之致，仍令前送將校軍兵，更爲搜捕於恭陵、順陵、孝章墓之處，追尋虎跡，期於必捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副摠管張泰紹、朴乃貞入直矣。朴乃貞，試官受點出去之後，所當推移替直，而互相推諉，終不入來，門限已迫，省記中，不得不空字書入，而莫重宿衛重地，不得備員入直，實是前所未有之事，事體極爲未安。都摠管宋寅明，長溪君棅，副摠管趙儆，竝推考警責，卽爲牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○判敦寧府事沈宅賢疏曰，伏以臣，瘡病久苦，藥餌無效，且有懇迫情私，敢請恩暇，以爲及時往來之計矣，不意長單還下，至情莫伸，日夜顆祝之望，將不免歸虛，狼狽抑塞，不知所出。噫，君臣猶父子也。區區悲切之情懇，臣何敢自隱於孝理之下哉？臣之亡母再朞後初忌，在於開月之初，哀隕罔極之情，若在袒免之時，念臣不孝冥頑，不能滅死於巨創之際，禮制有限，衰麻遽脫，叫號莫逮之慟，無處可洩。一年一番伸哀，只在喪餘之日，而臣之家廟，遠在洪川縣宗姪鐸之任所，臣方繫官于朝，讐日一慟，亦無其路，臣之情事，益復如何？臣以是請得沐浴之暇，以爲及此日往哭之計，而煩猥是懼，初不敢直陳，日月之明，亦何由俯燭臣如許情實也？自承單告還給之命，方寸忽忽，萬事無心，直欲失聲長慟而不可得。若是而寧復有翶翔榮塗之念哉？自京距洪，未滿三日之程，不過旬望，可以往還，儻蒙聖慈，察臣哀迫之情，許臣往來之暇，俾伸人子至情，則聖恩所及，幽明同感，臣何敢一向濡滯，以負聖上體下之仁哉？今臣情理，上自大僚，下至庶班，莫不哀矜而愍惻，皆勸臣一疏陳情，故敢冒萬死，涕泣仰籲於仁覆之下。伏乞特命解臣職名，俾得任便往還，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其依所請往來焉。

○副司直尹淳疏曰，伏以臣，伏蒙慈天垂眷，許解內局之任，歸營父母墳緬事，又許臣兄游帶命召往來，洪私異渥，殆若偏施於臣家，日夕感戴攢祝，闔門同情，匪臣糜粉，所可上報萬一也。乃於此際，以莊陵表陰書寫事，自政院宣旨，催臣上來，爲人臣得與於私役，榮且幸矣。惟當竭蹶赴召之不暇，而區區私義，竊有不敢冒當者，臣自遭頃年權爀、申處洙等醜誣，身名重辱，手腕亦汚，義不復執役於筆翰，庚戌玉冊之寫，畢陳此義，懇辭不得，迫而後應，厥後遷陵時，見差數處書寫，雖以因山蕫役辭免，而若其情實，終欲自存其私義耳。今此所命，是何等至敬至尊之役，而以臣已辱之身，已汚之手，乃敢不恤人言，肆然泚筆於琬琰之刻哉？滯守難改，徒費撕捱而重役遷就，冞增罪戾，又況預差宗臣，筆藝之絶，非臣可及，豈宜捨此而屬之於萬無可承之人哉？伏乞聖明，俯諒至懇，亟賜變通，毋致寫刻之愆時，不勝公私幸甚。答曰，省疏具悉。往事本非提嫌者，卿其勿辭，從速上來寫進。

○司諫李潝疏曰，伏以臣，情地臲卼，不敢冒進，前後除命，輒皆控免，而至於庠官兼任，不但有異於實職，以課製不卽設行，至被問備之罰，怵分畏義，不得不一出而課試矣。頃日大臣，以近來泮庠製事，大加侵斥云，聞來不勝悚慄，臣素蔑鑑識，不善考試，則固已自知，而臣之平日事君奉職，自有一副當定見，今此課試，何等細鎖，而乃敢肆然用意，自負其志乎？第其時監會不遠，多士懸望，只在此一着，而抄取之數，未能人人而得之，則以不平之衆心，揚易肆之謗言，其勢固然。爲考官者，不亦難乎？雖使先輩之明識至公者當之，恐難免今日之誚矣。大臣亦以爲落榜擧子之言，不可取信，此則然矣。近來大小謗出，輒有嘵嘵之談，大臣知其不可取信，則置之可也。若果明有可斥之端，則科場體嚴，輕重一致，必須明白重究，快人心嚴科法，可也，而今則不然，旣發其端，又不明言，使當之者無以自解，臣竊惑之。臣之自嶺海歸來，供職不過一日，而乃有此無限取敗，則從前難安之情，又加一層矣。適緣考官違牌，重速罪罰，陳暴無路，一昧惶懍矣。此際以東堂監試官之不得推移，半夜開政，召牌繼降，臣迫於嚴命，他不暇顧，冒昧入肅，仍參試院，而若其廉隅之放倒，則可謂極矣。試畢之後，不敢循例復命，退伏私次，臣罪尤萬萬。朝控短疏，欲暴微悃，而喉司公然見却，凡臺閣之引情勢自辨之疏，任意阻搪，使不得一陳者，恐非出納惟允之道也。今於召命之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扃之外，而反復思惟，決難冒赴，略暴情實，未免徑歸。伏乞聖明，亟許鐫遞職名，勘治罪狀，以重公體，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○十月二十七日巳時，上御熙政堂。判府事李宜顯引見入侍時，判府事李宜顯，左承旨洪好人，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔入侍。李宜顯進伏曰，向來聖體，連有未寧，以至受灸，藥物尙今進御，而伏未審此時，聖體，若何？上曰，無事矣。宜顯曰，寒事漸緊，更無發作之候耶？上曰，姑無更發之症矣。宜顯曰，日氣乖常，朝夕之節，十分加意，宜矣。上曰，然。宜顯曰，大王大妃殿氣候，亦復何如？上曰，安寧矣。上曰，卿久攝之餘，今已登對，其果復常耶。宜顯對曰，賤疾匪輕，出入死生矣，伏蒙聖上軫念，以賜藥物，保存軀命，莫非聖德，而重病之餘，元氣尙不得蘇完，今始乍動，痛處多矣。臣夏間，父母墳塋，有傷處云，故呈辭受由矣。意外以病未能往省，旣爲受暇之後，終不得省掃者，情理未安，而前頭日寒，則難於運動，故今方往掃，而臣之病情如此，數日往返之間，或有添傷之道，則留若干日調理，乘溫日復路以計矣。不遠之地，遲滯未安，故惶恐敢達。上曰，從速徃來，可也。宜顯曰，敢爲淹滯，而病狀如此，故敢此仰達。上乃命賜送而遣之。

○洪好人曰，判尹張鵬翼，連呈辭疏，尙不承膺，申光夏，亦連日呈辭，竝卽牌招，何如？上曰，卽爲牌招，可也。好人曰，臣於日昨承召之行，有所聞故敢達矣。貞陵外靑龍，有一常漢，乘夜偸葬，而車運泥灰，狼藉起役，高大封墳，仍爲逃走云，聞來誠極驚心，常時京兆不能申飭，以至於此，今日國綱，無可言矣。陵寢至近之地，肆然偸葬，此實前所未有之事，殊極駭痛。使京兆發遣郞廳，摘奸處之，何如？上曰，事在何時？好人曰，四五日前臣承召時，院屬迎候之路，見之云，路傍酒媼，亦備言其事，故聞之矣。上曰，偸葬處，是禁標內耶？好人曰，禁標內外，則臣未及詳知，而外靑龍之外麓云矣。上曰，使京兆發遣郞廳，卽速摘奸後，偸葬人摘發，從重科治，可也。好人曰，不特此也。都城四山，亦不能禁斫，內外童濯，皆成赭山，所見誠極寒心。此由於四山監役不善禁斷之致，此後則各別申飭，何如？上曰，乙巳年間，有摘奸，申飭之事，而其後年久，不無解弛之弊，更爲各別嚴禁，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○十月二十七日午時。上御熙政堂。晝講入侍時，知事宋寅明，特進官趙儐，參贊官兪彦通，檢討官吳瑗、趙明謙，假注書李聖檍，編修官李檥，記事官李鼎輔，宗臣洛昌君樘，武臣行副護軍白守一入侍。上讀前受bb音b，自仲尼曰昔者周公攝政，止周公踐阼。音釋訖。吳瑗進讀，自庶子之正於公族者，止公族朝于內朝內親也。音釋訖。上讀親受音訖。瑗曰，上旣言敎世子之法，此下則記治公族之禮矣。庶子之官，亦見於燕義，蓋周官諸子之職也。趙明謙曰，以此文觀之，則庶子之任，緊且重矣。宋寅明曰，設庶子之官，以治公族者，其所任可見緊重矣。我朝之宗簿，亦倣此義，而不過文具，三代則不如此矣。上曰，纖剸之纖字，音潛乎，針乎？瑗曰，音針，《小學》解亦音針矣。上曰，然。上曰，以爵爲位崇德云者，此與我國之制，似不同也。我國則外朝東西班，立於階下，而宗室則昭穆之次，序立矣。寅明曰，以禮言之，則以昭穆爲次序者可矣。而至於朝會，則以職次序立，似好矣。樘曰，我國則宗室只爲參禮於宗廟大祭，而其他擧動時及朝儀，元無參禮之事矣。瑗曰，登餕之文義，猶不得明白矣。寅明曰，餕，成事之義也。上曰，世降一等云者，何義也？寅明曰，此則以昭穆之次，似爲分數矣。瑗曰，尊廟親廟之別，似不得分明解釋矣。上曰，似是漢之原廟，而三代則無原廟矣。寅明曰，雖三代之時，亦似有私親之廟，而別廟則自三代有之矣，無乃此義耶？瑗曰，雖然，似不可直以私親之廟目之也。寅明曰，太廟卽太祖之廟，而親廟則似是高祖以下之廟也。瑗曰，知經筵所達似是矣。寅明曰，潛觀文義，則至理存焉，纖悉無餘。此等處玩味體行則好矣。上曰，然。瑗曰，尊祖敬宗，敦睦公族之義也。尊德禮賢，率下之道也，齊家治國之義，盡在此矣。明謙曰，非但敦睦也。宗族敎導之方，自上篇備具縝密，而終以不用刑爲訓者，可見三代仁愛敎化之意也。寅明曰，敦睦親族，仁愛百姓者，自本及末之次第也。上曰，三宥不對而走出，使人進之曰，雖然必赦之者，公則有不忍之心，而有司則執法不容之義也。似是其時，有此等實事而然也，此非假托垂戒之辭也。寅明曰，似是假令有此事，以敎後世之意，而當古之時，有此等實事，亦不異矣。瑗曰，此非文具也。公之敦親，天理之不容已，有司執法，亦天理之不可廢，禮者，因天理而作者也。公有惻怛不忍之心，而有司則守其常法，斯所謂恩義兩盡。讀此，須體認此等節拍之本於天理，不容自己處，而遭如此事，亦當存得此心，若無此心，而徒以三宥之使人進之，爲能行古道，則不誠甚矣。上曰，所達是矣。寅明曰，竝觀恩義輕重，公私先後，而體驗之，可也。明謙曰，若非實事，則如是丁寧者，似近不誣矣。上曰，非謂必有是事也。有司走出，而雖然必赦云者，亦可見不忍之心，而誠實之意，存於其中矣。明謙曰，以瞽叟殺人，則皐陶執之之說觀之，有司之臣則執法而已，不可以貴賤容貸也。瑗曰，非謂有是事，若或有如此之事，皐陶亦如此云矣。上曰，太上皇，自漢始有之，而雖在上古，天子之父，亦豈有殺人之事也。講訖。明謙曰，臣有所懷，故敢達矣。李亮臣之用捨，在於殿下，而亮臣衷曲，有不能暴白，重臣以親嫌，亦不敢仰達，故曾者大臣，有所陳達，而殿下以陰陽心術等說，近於小人爲敎矣。當初亮臣與重臣，以疏下五賊事，有所酬酢矣。及其入侍時，以其私室所酬酢仰達者，實出無隱之忱，非爲訐揚至親之過也。己酉所達，亦出於衷曲之見，而只緣辭不達意，見阻於聖明之下矣。辭未畢，上曰，亮臣初頭，則仰達以宋寅明爲負東宮，故渠有所切責爲言，而其後，則以宋寅明有功褒奬，前後之言，豈非逕廷乎？寅明曰，李亮臣所望之事，以臣之故，而每出話頭，臣常踧踖靡容矣。亮臣向來所達之辭，卽與臣平日常常酬酢之言，而至發於筵中者，非以臣爲是非也。亶出於無隱之忱，殿下以前後扶抑，爲疑亮臣，極爲冤痛矣。以私室所酬酢之語，陳達筵中，謂之輕易則可也。實無毫髮私意之間於其間，前後所達，亦出於渠之所見，實情豈有好惡之殊而然耶？臣則洞知其本情，故欲爲一番陳暴，而爲臣至親，故不敢煩達，只自隱傷于心矣。儒臣適有所達，故以其實情敢達矣。明謙曰，亮臣之爲人，謂之慈詳則，可也，謂之小人則實是情外，而卽今廢棄者，已滿五載，以日月之明，有遺照於覆盆之下矣，豈非冤痛乎？寅明曰，亮臣亦本非峻論也。其父喜朝，南竄北謫，終死於道路，亮臣刻骨痛傷，以此之故，於偏論上，亦有所激發處，以私情言之，理所然也，渠之所見，本非爲峻論也。上曰，今聞戶判所達，大體則然，而一自有論議以後，同室之內，干戈相尋，世豈有如此之理乎？予之憎人之心，經宿則已忘。己酉所憎之人，亦何能至今不忘乎？本非偏惡於亮臣者，而以趙觀彬事言之，觀彬之疾痛呼冤者，在渠私情，則不是異事，而以君臣分義言之，則大有所不然者，辛壬之事，每歸於其時在下之人。然其結稍，則在於君上，則揆以分義道理，豈至今日而發諸口者乎？訟冤於景廟朝則，可也，至于今日而訟冤者，大有不可矣。在渠雖爲終天之痛，以光景廟盛德，固當於道理，豈敢有呼冤之事耶？觀彬之痛傷，猶或不異，而分義則不然矣。今聞重臣所達，而重臣亦向來人也。會盟祭時，卿不爲奉血乎？予以匙接口歃血，而卿不爲看予乎？予於其時，非爲參與於會盟祭，乃隨景廟而往之也。卿之看予時，予以爲卿猶不知予心矣。然則亮臣，實如觀彬坐地，而喜朝事，予雖不言，其時竄謫，亦云刻薄，而亮臣豈不爲峻論乎？以亮臣不爲峻激云者，卿之發明，而亮臣終過於分數之人也。予有所斟酌於中者，以亮臣爲慈良則可矣，而大體則怪異矣。初頭則以負東宮仕於時之意，切責云，而其後，則以有功褒奬，何不用如此之人云者，終不純一，陰陽心術之說，減等而言之矣。瑗曰，亮臣之以私室至親間酬酢說話，達於筵中者，終涉率爾，而以前後所達之差殊，致勤聖心之疑，而只緣辭不達意之致，以亮臣爲小人，則亮臣極爲冤痛，其心事則終是明白矣。上曰，聞所達陰陽等說，下敎似或過矣。然使亮臣痛祛舊心，則雖不開釋，前敎自然消融矣。今雖開釋，若不悛舊習，則前敎自在如矣。

○寅明曰，觀黃海監司朴師洙狀啓，則兵使韓範錫之所爲，未知其得當，而今之痼弊，只在於軍役，若不變通，則國將亡矣。軍額漸廣，人戶漸縮，而外方無法制，故奸僞日滋，幻弄無比，而逃故無數，軍額之數大縮，充定之際，百弊必蝟興，民無保存者矣。方今之務，軍政若不大變通，則百事無可爲之勢矣。上曰，今則諸務講究之策，廟堂亦已遺忘矣。寅明曰，朴師洙之所區劃者，多有變通之事，而巡營所管納布之軍，旣皆罷定，則兵營所屬，亦宜一體罷定，共濟國事，理所當然，則因革更張之際，兵使以其所見，消詳往復於監司，以爲從容善處，可也，而不此之爲，直報備局，語多侵逼，揆以事體，決不當若是矣。此等事，若或因以置之，則諸道使之變通者，必皆錯誤不成，關係大矣。次對時下詢處之，俾得成事，宜矣。兪彦通曰，曾以四學陞製事，有所申飭，而卽今冬月已深，尙不得擧行。大司成宋眞明，卽爲牌招，使之擧行，何如？上曰，依爲之。樘曰，臣極知惶恐，而有所懷，敢此仰達矣。山陵三年後，陵官賞典，蓋出酬勞之意，而至於前山陵參奉李東賓，九朔行公，中間因事呈遞，未蒙陞敍之典，而曾於庚子山陵時，參奉任𪼛，數朔行公，無故作散，其時因宗臣陳達，有陞敍之命矣。李東賓之九朔行公，無故作散，不無向隅之歎，而其時守陵官海興君橿，以其至親之嫌，不敢陳達，故適當入侍，敢此仰達矣。上曰，依任𪼛例陞敍事，分付該曹，可也。〈出擧條〉明謙曰，臣有所懷，故敢達。各墓守衛官，以名家子弟擇差，準朔後遷轉事，曾有所定式矣。自其後，皆以士人擇差，而準朔之後，銓曹一不遷轉，故見差之人，莫不稱冤，而其中或有不仕者云，其所稱冤，不無所據，似當有申飭之擧矣。上曰，當初定式，豈非知事在銓曹時事耶？寅明曰，守衛官變通事，果在臣待罪銓曹時。初以守衛官，旣以士夫差出，則不可無遷轉，仕路太廣，難便之意，屢次仰達，終以除職，奉承傳後，自吏曹次次收用事定式矣。雖不直爲遷轉，吏曹間間收用則固好，而各處守衛官仕滿出代之後，全無收用，不能無缺望矣。上曰，士夫之以無陞遷之路，或有不仕之人，則是皆以利祿爲心，殊非爲國之道也。爲士夫者，當盡其職而已，何可以利祿爲心乎？寅明曰，聖敎至當矣。士夫之道，此固然矣，而朝家事體，元無任之以職事，而仍不收用之事，旣欲以士子差出，則收用一款，恐不可已。且守衛官，曾前不過中庶之職，而今以士夫差出，若終不遷轉，則將沒身爲守衛官而已。渠輩之以爲切迫，不是異事也。上曰，守衛之官，非爲中庶輩設置，則以守衛官稱冤，亦非在渠自處之道，然旣以兩班擇差，而旋以中庶輩差出，則仕路漸益淆雜，各處守衛官仕滿者，每都目一人式遷轉事，申飭銓曹，可也。〈出擧條〉吳瑗曰，臣昨年往北京時，聞通官輩言于譯官曰，會寧、慶源開市，爾國若欲罷，則大國必當罷之云，蓋開市，或爲農器及鹽，而今則寧古塔，能鑄農器煮鹽，故大國亦不以互市爲關緊矣。臣雖聞此言，旣無朝旨，不敢酬酢矣。今番外補時，聞開市之弊，罔有紀極，非但六鎭之民，以此至于倒懸，咸鏡道二十三邑，均受其弊，北人皆以爲，若罷互市，則北民可以支保云，而凡事當思末後。古語曰，利不可不變法，此非臣所敢獨斷之事。然臣旣聞彼中之言，且見北民之苦，不可不一聞於朝，故敢此陳達，詢于廟堂，議其可罷與否，似宜矣。上曰，開市之弊，予亦聞知矣。故豐陵亦有所達，而具樹勳往會寧時，有所下敎矣。今番金是瑜手本，亦有開市欲罷則可罷之言，此事其名不正，而予則以爲不然矣。此是自前所有之事，而且爲利竇，則今雖革罷，必生他弊，莫如仍舊矣。儒臣旣聞彼中之言，且自北路還，固當以所聞陳達，而自我不可請罷矣。寅明曰，辛亥年，臣以伴送使往來時，得聞譯官輩之所言，則以爲，開市當周旋圖罷云，而臣則以重難之意，酬答矣。然在彼國，必有難堪之事，亦似有欲罷之意，若自我先請，則要以德色於我，此則置之，可也。瑗曰，此事，其名苟非不正者，何可先自干請乎？臣亦非欲直請移咨也。然罷後設有弊端，若不至如今日北民罹害之甚，則請罷亦可，似當較量彼此便否而爲之矣。上曰，彼若請罷，則在我之道，何可辭也，而自我先請則不可矣。樘曰，臣曾前奉使時，多有生梗事端，故敢達矣。歲弊綿布尺數，年年減縮，以至於每匹減縮，幾至四五尺，而以白綿紙言之，剪頭太廣，故紙地長廣，比古紙見樣，亦不及焉。臣之奉使時，幾乎生事，僅得彌縫，而其後亦如此云，前頭生梗可慮，申飭戶曹，紙布長廣尺數，準準備送，宜矣。上曰，戶判旣已入侍，此是非難之事，申飭，可也。兪彦通曰，非但歲幣爲然，雖以歲米言之，間或和水，以致腐傷云，此尤大段矣。凡和水本是死罪，我國所用米和水者，厥罪當死，則況外國所送，關係不輕者乎？且白綿紙非但見樣之不足，每束皆有鑿紙落張，每於使行回還後，傳說如此，而朝家一無科罪之擧，故每年如是，今不可泛然申飭而止，此後若復如前，則當該官員及下吏，各別科罪，何如？上曰，承宣所達，是矣。以此意各別申飭于戶曹，而若有如前不謹之弊，則書狀官還來後，卽爲啓達，當該官員及下吏，從重科治，可也。〈出擧條〉奏辭訖，諸臣以次退出。

10月28日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注書洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，有霧氣。夜二更，流星出天苑星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三許，色赤。

○洪景輔啓曰，因備邊司草記，本司堂上牌招事，允下矣。堂上申思喆，陳疏入啓，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪景輔以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書趙尙絅，昨日特推牌招之下，又爲違牌，其在事體，誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌招不進罷職傳旨及推考傳旨，今方捧入，而特敎之後，連事撕捱，其在事體，誠極未安。判書更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，更卽一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○洪景輔以備邊司言啓曰，今日雖非日次，有稟定事，臣等來會賓廳，而本司堂上戶曹判書宋寅明一人外，無進參者，除實病應頉外，兼禮曹判書申思喆，行吏曹判書金在魯，行工曹判書金取魯，兵曹判書尹游，刑曹判書趙尙絅，靈城君朴文秀，行成均館大司成宋眞明，禮曹參判閔應洙，竝卽牌招，以爲同參入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李春躋曰，今日晝講停。

○李春躋以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。校理趙尙命，副校理李喆輔，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理李喆輔，牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○以全羅監司趙顯命狀啓，珍山等官寡女文召史等渰死事，傳于洪好人曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○吏曹口傳政事，以李喆輔爲江邊犯越按覈御史。

○李春躋啓曰，吏曹判書金在魯，以備堂再招不進，參議李宗城，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，一向撕捱，尙不擧行，事體分義，誠極未安。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，只推，明朝開政。

○兪彦通啓曰，卽者吏曹郞廳來言，政府西壁口傳差出事，命下，而判書金在魯未肅拜，參議李宗城情勢難安，不得擧行云。判書、參議，待明朝牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨李春躋，左副承旨洪景輔，同副承旨兪彦通等聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見重臣之疏，以向來試官望備擬時請推事，盛加慍怒，譏斥備至，臣等竊不勝駭惑也。凡試官之或以二望備擬者，乃近來不得已之謬規，而昨年冬庭試時，以二望擬入之故，特下備忘，辭旨嚴截，至有今後則必備三望事定式施行之敎。故今番謁聖時，試官三十員，實無備三望之勢，而不敢循例啓稟，陳達前席，則自上以庭試試官十七望，則可以備三，而如謁聖則三十望，無故人九十，似未易，今番則依近例，擬二望爲敎，此不過以謁聖試官，比他科最多之故，有此特敎，而前此三望定式之敎，固自如也。庭試十七望，尙且必命備三，則講經十四望，尤無可論，臣等果於伊時試官望之備擬也，以前後所受敎者，備細往復，而重臣諉以乏人，終不改入而出去，日已向晩，事勢迫急，臣等不得已請推入啓矣。今重臣，或謂之初不宣布，該曹全未承聞，或謂之要以自掩其不卽捧甘之失，昨冬備忘之捧甘與否，非今日承宣所可知，而播諸朝紙，載在日記，則政院必無不爲宣布之理，該曹必無全未承聞之理。且伊日望單未入之前，已以依受敎必備三望之意，屢飭該吏，則其所謂無端寢却，不使該曹知之者，抑何故也？自掩其失之云，恐不在於臣等也。且其除却老病，無故人絶少云者，尤有所未曉，堂上中年少無故之員，不啻夥然，可以歷數，而必以年迫八袠之人，充擬於二望之中，卒使擔赴試院，僵引餌蔘，未備七栍之規，又廢復命之節，臣等於此，重爲之慨然也。臣等因一據例請推之事，忽被無限侵詆，其何可自謂無失，而晏然而已乎？玆敢略具文字，仰暴事實。伏願聖明，亟命鐫遞臣等之職，以謝重臣之怒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○兼禮曹判書申思喆疏曰，伏以臣於日昨，以講經試官擬望事，荐被問備之罰，惶隕恧縮，無地自容，而實錄奉安，期日已迫，往役義重，不敢言私，黽勉作行，昨始竣事反命，而第於喉院啓辭，終有所訝惑者，玆敢不避煩猥，略此仰陳焉。伊日兩所考官，多至十四望，而除却老病情勢外，無故當進者絶少，實無推移排擬之勢，而一望二員，多有近例，故臣果依此擬入矣。至於三望備擬之聖敎，政院初不宣布，該曹全未承聞，及夫望單修呈之後，承宣始爲往復，而旣已正書到院，則曾無追還改擬之規，故不得變通，事勢卽然，如許委折，承宣非不諳悉，而啓達之辭，全沒實狀，有若臣曹知有上敎，而故擬二望者然，何其言之失實，至於此也？凡上敎中有可以奉行者，則毋論事之巨細，必自喉司，分付各該司，奉承傳擧行，自是應行之例，則今此試望申飭之敎，臣未知果在何時，而無端寢却，不使該曹知之，乃於望單將入之際，始以曾有筵敎爲言，末又歸咎於全無所知之該曹，要以自掩其不卽捧甘之失者，其於事體，恐不當若是也。推考薄罰，臣固自訟，而若其所遭，則非比尋常，在臣廉義，已難晏然仍冒，而行役撼頓之餘，重觸風寒，感傷非細，素患風痰之症，一陪加劇，頭疼膈煩，氣升神昏，委頓床席，寢啖俱廢，多般醫治，少無差歇之勢，觀其症形，非一時偶感之比。時月之內，實無强起供仕之望，宗伯緊任，議讞重地，俱不可一任虛曠，玆於引罪之章，兼伸疾痛之呼。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟許鐫遞臣本兼諸任，俾得安意調息，以尋生路，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○密昌君樴疏曰，伏以，臣猥膺專對之命，出疆之期已迫，第有區區私悃，仰瀆宸嚴，惟聖明垂察焉。臣之父母墳山，在於京畿楊州地，未辭陛之前，竊欲往省，以伸至情。伏乞聖慈，俯諒微懇，特許數日恩暇，俾得往來之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。依疏辭往來焉。

○十月二十八日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政沈壽賢，左議政徐命均，戶曹判書宋寅明，兵曹判書尹游，大司成宋眞明，靈城君朴文秀，持平南泰齊，獻納李廣道，修撰吳瑗，左副承旨洪景輔，假注書李聖檍，事變假注書洪正輔，編修官李檥，記事官李鼎輔入侍。沈壽賢進伏曰，近來日氣乖常，聖體若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣候，亦復何如？上曰，安寧矣。徐命均曰，冬暖如此，日氣甚不好，寢睡之節，無異於日前乎？上曰，無異矣。命均曰，湯劑劑入後，連爲進御乎？上曰，連爲進御矣。命均曰，受灸後氣候，比前何如？上曰，如常矣。壽賢曰，備局久不得開坐，事務多滯，而且有稟定之事，故今日雖非日次，臣等來詣請對矣。戶判宋寅明外，諸堂姑未承牌，故不得備入侍，凡事亦不得自外講究，直爲登對，事多遺漏矣。時方緊急者，江邊事情，而其中尤有所寒心者，平安監司，以高山里犯越罪人論罪事，九月狀聞，而其狀啓，自政院誤下秋曹，而不下備局，故廟堂則全然不知，未克回啓，稽滯至此，誠極寒心，而左議政徐命均，偶然記得，昨始推出矣。事情如此，而廟堂則不知，使道臣譏捕之意，分付矣，豈非可笑之事乎？上曰，以此狀啓觀之，則殺害之事，眞的無疑，而當爲査覈處之矣。壽賢曰，在前以江邊李萬祉殺害彼人事，發遣按覈使鄭栻査實，然後自彼國刑部，有議處之規矣。上曰，所謂被捉於彼中者，無乃此漢耶？壽賢曰，爲虎囕死云者，必此漢之逃入彼中，以至現捉矣。厥漢之犯越，旣在於九月，而齎咨官之所聞，亦在於九月間，則事情相符矣。或者之議，爲先移咨爲宜云，而事實未詳知之前，徑先咨文，恐非審愼之道，今番使行，使首譯詳探事實，然後處之宜矣。彼中潯陽gg瀋陽g將，亦似有彌縫之意云，探其虛實，察其形止，移咨與不爲移咨間，決末處之，似或詳愼，而其間遲滯可悶矣。上曰，大臣所達，是矣。而今此事機，殊甚緊急，九月來到之啓聞，今始覺得，則査事遲滯之間，易過今年，若自彼中，責之以稽滯，則此無可答之辭矣。以方聞有犯越人，故驚駭査實後，處置之意，先爲移咨，宜矣。宋寅明曰，自此直爲移咨，則爲瀋陽將軍之罪案，故自前難處矣。上曰，移咨時言于瀋陽將，宜矣。壽賢曰，齎咨文到瀋陽，言其曲折，而彼若以彌縫之意，請寢咨文，則不爲移咨，可也。彼若以此事先發，則當爲移咨，先示厚意，好矣。上曰，大臣所達，好矣。命均曰，咨文事，觀勢爲之，好矣，而按覈使，爲先發送，何如？上曰，今日內擇差，不多日內發送，可也。而雖撕捱玉堂之人，此則往役，安可辭避乎？〈榻前下敎〉上曰，觀此平安監司權以鎭狀啓，則高山里僉使李泰祥罪狀，殊極無據矣。爲先拿處，可也。〈出擧條〉壽賢曰，李守雄事，有後日次對更稟之命矣。當初守雄，與金以丁、任贊必，同爲被捉，而及其以丁、贊必還來之時，渠則不爲同還，中間逃躱，又不自現，則似不無附托彼人之跡，而渠與以丁、贊必頭面之際，以丁等之言，與前所告，不無相左，且其逃避不現，只出於迷劣畏罪之致。而第江邊梟示之律，施於潛商犯越之類，則守雄罪，與此同律，終涉太過。今若以朝家好生之德，參酌定罪，傅之生議，則實合於撫綏邊民之道，令入侍諸臣，各陳所見，何如？上曰，諸臣各陳所見，可也。宋寅明曰，守雄初雖落後，其後自彼還來，則別無可罪，與贊必等無間，而中間逃走，從他境隱身越來，被捉於譏捕，則便是亡命，罪當罔赦，而第初因被捉，異於犯越潛商，近來以潛商梟示數多，此則雖參酌減死，亦恐無妨矣。尹游曰，在外時已商議，而臣意與戶判宋寅明所達，無異矣。朴文秀曰，爲彼人捉去，本非犯越，落後而歸，仍爲逃躱，則雖與犯越者有異，亦安得無罪？然犯越者只梟示，則有間於犯越者，似當減死矣。宋眞明曰，以丁、贊必旣得放還，則守雄何獨不可放還，而以申儀昌招辭觀之，守雄借着胡服，乞哀隨往，其附托胡人，情跡難掩，罪在罔赦，及其還也，又不自現，中間逃避，見捉於譏捕，則有同亡命，臣之所見，則斷不可容貸矣。上曰，守雄之罪有二條，當初被捉，不可爲罪，果如宰臣所達，而以儀昌招辭觀之，顯有附托胡人之跡，罪一也。放還之後，不爲來現，中間逃躱，罪二也。然旣與直自犯越有異，則豈無參酌之道乎？近來以犯越梟示者多，故渠必畏怯逃隱矣。此等之人，傅之生議，亦無不可嚴刑減死，絶島定配，可也。〈出擧條〉

○命均曰，以西北開市事，利害通塞之論相半，此亦定奪，以爲處之，何如？上曰，開市事置之，可也。譯官輩以此等事，得請於彼中，則欲爲德色於我國而然矣。文秀曰，會寧開市，則通塞間利害，未知如何，而至於義州開市，則其利大矣。開市一節，至於無兩國，然後可以防塞，而不然則不可塞矣。雖以今番咨文事言之，亦豈有行銀之路耶？譯舌輩以此等事，惹鬧彌縫，以爲己功，自廟堂若不嚴飭，則此後生釁之端，不一而足矣。上曰，靈城所達，是矣。眞明曰，會寧開市，則北路大有所益，恒用物貨，全出於此，故人以爲便，而至於慶源開市，則其弊甚多。六鎭之浮費穀物及廚傳之弊無比，故民以爲苦矣。上曰，靈城所達自廟堂嚴飭譯官之說，是矣。末終生梗之事，皆出於此等事，譯舌輩中間弄奸之致，而凡事一邑有弊，則國內豈無弊耶？事未有無弊之事，而以《國朝寶鑑》觀之，勿改舊法，有所下敎矣，可見聖意之所在，而以開市事言之，若欲在我而無弊，則安知非日後，幾生大弊端乎？命均曰，自彼國若先自來請，則自我當應之矣。上曰，彼雖來請，姑示默默之意，可也。命均曰，開市之路，若爲永塞，則潛商犯越之弊無數矣。文秀曰，譯官輩，近來元無來見備堂之事，而以開市防塞之意，一譯官來言于臣，故臣答以防塞開市，則有利於譯官云，則渠不勝慙赧而退去矣。此必不無譯官輩弄奸之致，彼雖來請，自此不許，可也。

○沈壽賢曰，平安監司權以鎭狀啓，前後非一，今不可一時定奪，而以義州八包事，趁今番使行前許開之意，有所狀請矣。義州事勢，誠無以支吾，而節使行期已迫，似難變通矣。今姑置之，何如？上曰，勿施，可也。〈出擧條〉徐命均曰，平安監司權以鎭狀啓中申儀昌等事，有不可徑先正法者，姑爲仍囚，以觀前頭處之，未知何如。上曰，申儀昌等，姑爲嚴囚，而以胡人酬酢之說觀之，其獄囚之不嚴可知，各別申飭，可也。〈出擧條〉壽賢曰，黃海監司朴師洙，以面里分等事，有推考之命矣。臣取見其分等節目，則精神用意處，極爲詳密，與前年湖西面里分等有異矣。旱田元無給災之規，而至於峽邑尤甚面，全無畓結之處，則被災雖酷，無以施惠，有此量給田災之請，而其所區別，亦頗精詳，且詳定則與大同不無差別，似當依施矣。上曰，已成之事，許施，可也。〈出擧條〉壽賢曰，黃海監司朴師洙狀啓，以兵使韓範錫沮格軍丁變通事，論列其罪狀矣。道臣之初不與兵使往復，而直爲換定軍額，雖有率爾之失，範錫之發關各邑，使勿擧行，狀聞防塞，語多侵逼，其在事體，誠爲駭然，而閫帥遞易，亦涉重難，道臣則推考，兵使則從重推考，似宜矣。命均曰，軍丁額數，不得充補，故以兵使隨營牌別馬隊餘數換定，而道臣之不與兵使相議處之者，未免率爾之失，可以推考警責，而兵使之不報道臣，直爲行關各邑，使之勿施者，事體所在，殊極駭然，兵使則不可仍置，而道臣狀啓中欺罔等說，似是太過矣。文秀曰，黃海監司狀啓，臣亦見之，兵使誠有所失，而監司亦安得無過乎？朴師洙深知一道之弊，在於良役，能盡罷監、兵營捧布之軍，充定於元軍隣族侵徵之代，其事誠好矣。大抵某邑則額多丁少，某邑則丁多額少，若不推移，則實有難充之患，而丁少之邑，有兵營別馬隊隨營牌，兵使所在之黃州則有餘丁，以其餘丁，割給兵營，而以丁少邑馬隊營牌換定，則良役因此可完，雖曰別馬隊隨營牌，操鍊團束者，一時罷定，實爲可悶。然兵營於數年之間，若更加團束監營換給之閑丁而操鍊，則豈不如當初罷定之別馬隊隨營牌乎？然則監司之欲以是變通，誠甚便好，而若欲換定，則兵使事體，迥異守令，事當往復消詳，而不此之爲，直爲發關各邑，使之充定，又以此發關於兵營者，誠失各問耕織之義矣。至於兵使，則自家所管軍兵，盡爲監營換充之軍，而初無與議之事，則拒而不許狀稟，朝家非不得體，然兵使旣是監司之管下，則當以持難之意，累次往復於監司，終不聽從，則又以不得不狀聞之意，更報監營受題，然後馳啓論列，事體道理，固當如此，而不報營門，徑稟朝家，大失體統。若論彼此所失，則俱難免罪責，臣意帥臣則遞職，而道臣亦當有論責之道矣。上曰，靈城所達詳備矣。此蓋監司則欲爲操縱兵使，兵使則以見侮爲慍，故以至於此矣。然以平時言之，則兵使宜守體統，事體所在，不可相較矣。監司朴師洙從重推考，兵使韓範錫罷職，可也，而兵使所請事，亦爲置之，宜矣。〈出擧條〉壽賢曰，黃海監司朴師洙狀啓中水營移設事，事涉重大，不可率爾處之，從當商議更稟，而山海邑水陸軍換定事，實涉兩便。先爲許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，政府西壁，方有闕員，而査對時急，曾有口傳差出之例，此亦口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉文秀曰，移咨事，終是思之，則事實未明知之前，徑先移咨，終非愼重之道，的知殺人幾名，然後移咨宜矣。上曰，明白査實，終難矣。御史口傳差出，明朝發送，則使行未渡江前，豈不爲査覈乎？

○壽賢曰，三南被災尤甚邑守令，以田稅未捧事，連續拿來，累日滯囚云，當此秋務方殷之時，災邑守令之被拿曠官，其弊不貲，殊涉可慮，似當有參酌安徐之道矣。且聞樂安郡守李萬囿，亦以田稅未捧事拿來，混被決杖云，渠雖卑微，旣是親功臣，則其在議功之道，施以決杖之律，殊非待勳臣之道，而光陽縣監朴東亨，今方拿囚，亦用此例，則事體終似未安，故仰達矣。上曰，無論貴賤，圖畫麟閣，則其在待勳臣之道，不可決杖，而諸邑守令決杖文書中，渾下gg混下g不察之致，此後則親功臣奉承傳，除杖，可也，而被災尤甚邑守令事，分付戶曹惠廳，量處之，可也。〈出擧條〉命均曰，判義禁申思喆自外復命，而金吾多有擧行之事，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，江邊犯越罪人按覈御史，以副校理李喆輔差出，使之明朝辭朝，可也。〈榻前下敎〉命均曰，北道御史趙漢緯書啓，姑未覆奏，而其中親騎衛試才時，沒技之類依例直赴事，及前後沒技稱冤者，別錄以啓矣。卽今殿試不遠，得中武士方上來云，此則施否間宜卽，稟處，俾無落莫之患，故敢達。尹游曰，沒技之冒濫，臣亦累陳，而日昨入侍時，以今則殿試已迫，勢將回啓之意，仰達矣。退而見之，則誠有難處者，西北監司，或以十七人，或以十一人修啓，此便是一科沒技，豈如是之多乎？誠爲未安矣。大抵北路親騎衛之設，始於甲子，北關則優等三人調用，南關則優等三人，間年調用定式，而元無賜第之例。壬辰年間，因道臣狀請，始許優等一人直赴，乙未年間，又因道臣狀請，又許之次一人邊將除授之典，而至於沒技，則丁卯因官奴非龍之沒技，特許免賦，甲午因親騎衛許暑之沒技，特許直赴。此後北路，因以爲例，西關別武士，又用北路之例，戊申以後，他道之設別武士，皆用此例，沒技直赴，倖門大開。其後或塞或通，許否無常，而今則修啓多至十餘人，前頭將至數十人，賜第何等重大，而虛僞之弊，將不可勝言矣。上曰，濟州則使沈聖希試才，而關西則初無傳敎，李宗城，自爲試才而來矣。但旣許關西，則北道不可異同，依關西例賜第，而此後，則御史之書啓者勿施，御史亦不待朝令，勿爲試才事，定式分付，可也。游曰，今年各道修啓，尤爲濫多，姑限前年，先爲回啓，何如？上曰，日昨筵中，以令前後爲敎，而沒技之至於十七、十一，誠過濫矣。令前則雖不可不許，道臣若不親試，不得修啓之意，已爲定式，此後各別申飭，可也。游曰，今二十一日晝講，有稟定，其前修啓者，當爲令前，一倂覆啓許施，其後入來者，更令本道査明後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉游曰，禁軍之沒技者，出身則賜馬，閑良則賜第，而今番沒技而見漏者有之，故敢達。上曰，元單子入之，可也。因卽賜第。

○朴文秀曰，臣有病不得出入，而今日登對，有所達事，故敢達矣。以全羅監司趙顯命狀啓中，被災邑中興陽尤甚，自朝家減給大同矣。抄其尤甚者，蕩減大同，此實恤民之盛德，而今聞湖南沿邊七邑，俱是慘凶，朝家施惠之道，若不公平，則民心終不可服矣。道臣適見，興陽單擧全減，然七邑災荒，旣無異同，而彼邑則蕩減，此邑則停捧，有偏於一視之仁政矣。興陽蕩減之令，還收爲宜，而不然則其餘六邑，一體減給，似爲均平，故敢達。上曰，大臣之意，何如？沈壽賢曰，朴文秀之言，有所見矣。尤甚邑旣無異同，則以一邑，可以推知六邑矣。一則停捧，一則蕩減，似是不均，令道臣分數處之，宜矣。上曰，靈城所達，是矣，而興陽旣爲蕩減，則不可還收，至於六邑之均減爲難，堯、舜其猶病諸博施矣。此則置之，可也。徐命均曰，臣之所見，則目今救民之政，不在於田稅大同之減給與否矣。生民之困窮，專在於身布隣族侵徵之弊，而荐經大歉，逃故過半，則軍額及良布之數猶舊，而當番之人死亡流離者，十居五六矣。徵責之弊，將及隣之隣、族之族，餘民亦不可保存，將必無民而乃已，無民則何以爲國乎？方今急務，莫先於變通軍政矣。沈壽賢曰，左相所達，誠甚切至，而不可率爾變通，從容講究後，更爲稟處，宜矣。上曰，兪。

○朴文秀曰，臣以御史、監司，四載待罪嶺南，非無可薦之人，而一不聞於朝者，蓋深知掌銓者，於此等事，緩忽特甚，未嘗奉行朝令故也。若有所薦，而或如臣所料，則道內之人必曰，監司旣薦士，聖上且許用，而何無銓曹之檢擬云爾，則是不過以國綱不張，君命不行，播示於八方，其大損國體，當如何哉？此臣所以不敢薦一士者也。趙顯命則與臣意有異，在嶺南時，有薦人之事，或請褒贈，或請調用，自上有書諸座右之敎，其後御史又薦成爾鴻、金聖鐸、李槾等，自上又有勸駕上送之敎，故頃者都政，成爾鴻則首擬該司，而副末望，則乃以旣故請贈之人擬之，至於生存之金聖鐸、李槾，則終不檢擬，其有駭聽聞，已極寒心，而爾鴻，則以近於時論，能速備擬，而至於二人，則都政屢過，而齋郞之窠，皆歸於有勢者，不及於此二人，事之可駭，莫此爲甚。而尤有所寒心者，日昨成爾鴻，上來肅謝，而政院、玉堂，無稟達之事，故自上未及引接，而自外退去云，朝體之未安，姑舍勿論，當初書諸座右，勸駕上來之敎，便成虛事，臣竊爲慨然也。上曰，靈城所達，是矣。予有書諸座右之敎，而近來精神不如前日，爾鴻肅謝，時不得引接，當初欲見之意，竟歸無實之科，予甚愧焉。何可歸咎於政院乎？其餘諸人，後日政，雖散政，若有相當窠，卽爲調用，前後銓曹堂上，竝推考，可也。吳瑗曰，成爾鴻，旣有欲一見之敎，且命勸駕，而及其上京，因政院之不稟，公然退歸，實有乖於待士之誠矣。聖上自咎之敎，誠好矣。此後毋弛此意，益篤待士之誠，使巖穴之士，有所興起焉。洪景輔曰，成爾鴻肅拜時，政院全未覺悟，不得稟達，誠爲疎忽矣。聞金聖鐸等諸人，承召命之後，以不敢當之意，呈于監司云，未知道臣之狀聞與否，而自上別爲下諭，成爾鴻則使之更爲上來，金聖鐸諸人，則使之催促上來，恐爲得宜矣。上曰，當初諭以欲一見之意，使道臣勸駕上送矣。及其肅謝，不能覺悟，終未引接，以至自外退歸，當初勸諭，徒歸文具，予則實有愧於更召矣。文秀曰，政院旣不爲啓達，則萬幾倥傯之中，雖以聖上之明，亦何以覺得乎？未克趁時引對，理勢固然，臣意則其時不卽啓達之承宣，不可不推考。且勸駕上來之敎，已別諭於道臣，則成爾鴻上去之意，事當馳聞，其餘兩人去就，亦當詳問啓聞，而尙無擧行之事，未免疎忽。道臣亦不可不推考，自上亦追示悔悟之意，使歸者更來，不來者翻然而起，卽爲承命，則此是誠實底道理，有何文具之嫌也？上曰，靈城所達誠是矣。依爲之。以此出于擧條，可也。〈出擧條〉

○徐命均曰，高山里犯越罪人朴之徵事，平安監司狀啓，九月啓下，而政院誤下刑曹，故廟堂則全然不知，以致稽滯，凡事如此，殊極寒心。道臣之不請廟堂稟處，亦不謄報，殊涉疎忽，承旨之泛然啓下秋曹，難免矇不致察之失，道臣則推考，當該承旨，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，莊陵碑石陰記書進日字甚急，而尹淳一向辭免，尙不上來，不可等待其上來矣。令預差書進，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉

○宋寅明曰，陵幸時御路所經被傷處，田畓摘奸後更稟事，曾有成命矣。發遣郞官摘奸，則今番所傷，不過田庫四束地，而曾前所傷處，亦爲四五束地，合爲九束餘云，楊州之地田稅，本來見減，餘存應役者，不過大同，限其完復，耕墾間大同亦令減除事，分付楊州，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○尹游曰，曾以理山府使禹夏亨，待閫帥有窠，備擬之意，有所下敎矣。海閫今方有窠，似當備擬，而夏亨，方委邊上機事，所關非細，此時移遷，似涉重難，故更此仰達矣。上曰，事雖如此，亦豈可長留邊地，閫帥之窠，備擬，可也。〈出擧條〉宋寅明曰，臣旣叨度支長官，又兼惠廳堂上，俱是錢穀衙門，則一人兼管，終未便當，故以此辭免，而不得蒙許矣。兼管兩牙門錢穀，雖以國體言之，終是有弊，私分亦有所不敢當者，遞臣惠堂兼任，以便公私爲好，故敢達。上曰，聞所達則非出辭讓，事有掣肘者。大臣之意，何如？沈壽賢曰，曾有兼管之例，而聞其所達，則事勢誠然，而亦有所執，許遞宜矣。上曰，然則惠堂可以許遞，而諸臣旣爲入侍，薦擧其代，可也。壽賢曰，以尹淳差出，似好矣。上曰，左相之意，亦何如？徐命均曰，宋寅明則見職旣是劇務，許遞兼任爲宜，而其代則似不出於尹淳矣。上曰，然則宋寅明惠廳堂上，今姑許遞，其代以尹淳差出，可也。〈榻前下敎〉

○持平南泰齊所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦更令鞫廳拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。近來邊上防禁，日漸疎虞，識者之寒心，久矣。理山府使禹夏亨，自到任以後，隔江淸人，往往潛到府界，樵採之單行者，白晝掠去，稱以犯越，脅持恐喝，以徼重利，而夏亨，恐其事端之重大，初不報聞，輒以米斛，私自贖還，如是者非止一二，若使夏亨，嚴飭邊禁，多方備守，則豈有如此之弊，而此路一開，前頭之慮，亦不可勝言，請理山府使禹夏亨拿問定罪。上曰，依啓。獻納李廣道所啓，請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。上曰，亟停勿煩。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。上曰，勿煩。請遠地定配罪人黃翼再更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。請海正仍令鞫廳嚴刑得情，夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。吳瑗曰，臺啓事體至重，而臺諫啓辭時，靈城君朴文秀，兵曹判書尹游，私相是非，事體未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉洪景輔曰，近來臺閣，惟事含默，殊甚寂寥，而獻納李廣道，再次入侍，每傳故紙，無一新啓，臣實爲諫臣慨然也。上曰，承宣所達，是矣。徐命均曰，六年臺啓，惟事謄傳，君臣相持，收殺者收殺，可矣，而不可率爾爲之，齊會三司後，下詢緊歇，可以停啓者停之爲宜矣。沈壽賢曰，酌處之道，若或苟艱，則允許爲宜，而不然則可停者停之亦宜，臺諫多員齊會後，下詢處之似宜矣。上曰，大臣所達，是矣。臺諫傳啓之時，每念罪囚，則心甚惻傷矣。在上者以勿煩二字例答，在下者以謄傳故紙爲事，上下相持，便作文具，而此非一二臺諫所可停啓者，收殺則不易矣。南泰齊曰，今此鞫囚，皆是王法之所不容，則大臣，當以自上允從之意，陳達爲宜，而今請收殺者，實未知穩當矣。獻納李廣道所啓，臣本以衰病庸拙之物，蟄伏窮島，無復起爲人之望。頃年屢叨除命，而一未祗謝，逋慢之罪，萬殞難贖，長在惶悚縮伏之中矣。乃者因事入城之際，薇垣新命，忽降於千萬夢寐之外，臣之情勢病狀，萬無冒沒承當之望，而迫於嚴命，黽勉出謝，因仍累日，未效一言之責，每自循省，不勝其愧赧矣。今日筵中，承宣以謄傳故紙，侵斥備至，臣之溺職之罪，著矣。何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。左副承旨洪景輔曰，獻納李廣道，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，諫臣是鄕人耶？徐命均曰，本是京居之人，而甲子年死節名人之後也。尹游曰本是京人，而近來退伏田野，人以爲恬靜矣。奏辭訖。諸臣以次退出。

10月29日

行都承旨李春躋〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李聖龍〈受由在外〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦通〈坐直〉。注書成範錫〈受由在外〉一員未差。假注書蔡慶承〈仕〉李聖檍〈仕直〉。事變假注晝洪正輔〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦通啓曰，明日經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪景輔啓曰，大司憲趙明翼，執義李光溥，掌令李以濟，持平南泰齊呈辭，掌令李善行文科會試監試官進，持平金尙翼呈辭受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔以都摠府言啓曰，副摠管趙儆，以禁軍別將軍兵等操鍊事，露梁晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，副提調臣李春躋啓曰，寒威陡劇，伏未審日間，聖體，若何？湯劑當盡於昨日，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事。湯劑所進，未滿十貼，欲爲加進，勿爲入診，加劑五貼以入，丸劑所進亦過半，亦爲加劑以入，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪景輔啓曰，獻納李廣道引避退待，已至經宿，除試所進在外外，大司諫李眞淳，司諫李潝，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以司諫李潝牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰，刑曹判書趙尙絅，連日違牌，尙不出肅，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪彦通啓曰，江邊犯越人按覈御史李喆輔，有稟定事，請對矣，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙未擧行，極爲未安。而政府西壁差出，及明日常參前承旨差出，俱繫緊急，判書更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李宗城牌不進罷職傳旨，傳于兪彦通曰，推考傳旨捧入。

○兪彦通啓曰，吏曹參議李宗城，旣有只推之命，更卽一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金在魯，參議李宗城再招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而明日常參時，承旨不可不備員，政府西壁差出，亦爲緊急，判書所當更請牌招，而非但一日三牌，有傷事體，今方待命於金吾門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，明朝牌招開政，而參議李宗城，亦爲只推，一體牌招。

○又啓曰，明日常參時，諫院無進參之員，大司諫李眞淳，司諫李潝，待明朝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，明日常參時，承旨不可不備員，而右承旨受由在外，時未上來，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，承旨韓德全之代，猶未差出，而李聖龍，又爲變通，則此不必前望單子入之而落點，明日常參承旨四員，亦可爲之，置之。

○二十八日京畿假都事狀啓，副提學李箕鎭病重上去不得事，踏啓字。

○以慶尙監司金始炯狀啓，進上藥材中麥門冬不得封進待罪事，傳于兪彦通曰，勿待罪事，回諭。

○兪彦通以備邊司言啓曰，今此按覈之擧，事係緊重，應行節目，憑考前例，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以守禦廳言啓曰，南漢軍器中，弓子數甚不敷，黑角弓五百張所入物力磨鍊，使本廳敎鍊官折衝趙福基，次知監造矣。福基多般拮据，交子弓五百張，又爲加造，合弓子一千張，今已完畢，而其所製樣，頗爲精强，故所造黑角弓五張、交子弓五張，依例封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，頃因平安監司狀啓刑曹粘目，高山里前僉使李泰祥移本府處置事，允下，故拿來羅將，旣已發送矣。卽者高山里前僉使李泰祥拿處事傳旨啓下，而李泰祥拿囚後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，卽伏見黃海監司朴師洙啓本，則掌隷院回啓次知，承旨姓名，不爲書塡，事甚疎忽，殊涉未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○大司成宋眞明疏曰，伏以臣，頃蒙恩由，往省先壟，得以餘暇，改窆亡子，幽明感結，容有極已，悲哀撼頓，淹疾郊荒，由限倏過，惶悚無地。且臣國子新除，有大難安者，陳疏見却，有牌坐違，罪上添罪，益增悶蹙，昨以賓對不備員之故，至於請牌，事重籌邊，誠切反面。且旣入闕，自不得祇謝恩命，而第伏聞向日筵中大臣陳達，至有極擇有文望者差出之命，銓曹之不加妙揀，只謂臣纔遞銓任，爲其置處，而循例擬差者，已是大段錯謬，歷數朝中，不文而無望者，臣最甚焉。在臣之道，亦何可徒諉以曾所忝經，而輒復晏然，自致廉隅之冒沒，重速物議之嗤點乎？自今詞學優長，望實俱隆者，不患無人，今若另加遴選，使之專意敎胄，實爲聖朝綜核之政，不宜使臣而苟充，以致撕捱瘝曠之弊也，明矣。況臣近來左右噂畓gg噂沓g，情跡疲困，雖便訣不忍，隱默遲徊，聊爲筋力自效於閒漫職任之計，若其榮途華貫，矢心自劃，一切斷置，顧此筵白另擇之地，尤豈可冒昧趨承，以自負區區素守也哉？玆敢披瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖上，俯垂鑑燭，亟改臣不稱之職，俾臣隨分效力於兼管諸務，不勝公私竝幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○咸鏡道鏡城幼學吳載熙疏曰，伏以，表功顯烈，國家之重典，廟享崇報，士林之大擧，苟或功烈未著，士論不協，則其不可濫冒也，明矣。本邑彰烈祠卽贈贊成臣鄭文孚腏食之所，而一時同功八人之所配者也。文孚當壬辰島夷之亂，以北評事，奮身於逃竄之中，倡起義旅，克復一方，其鴻功偉烈，有不可泯滅者，故顯廟甲辰，輿論齊發，特建一祠，以享文孚。且以本鄕同事之人，功績表著，具載於文孚狀啓，及其時文案者，配享焉，其所享者，只是九人而已。是年朝家，特以彰烈之額賜之，以表其績，其餘許多義旅，則雖有功績之可稱者，而比之九人，輕重有別，故皆不得與焉，此乃本祠已定之制，而實出於二百年公論者也。不意昨年，鍾城人前萬戶吳昌達，以其五代祖吳景獻追配本祠事，上言陳籲，得蒙判下之命，臣等竊不勝訝惑也。其上言中，別無可據文字，只有景獻妻許氏呈官立志，而其中有曰，家翁當壬辰倭亂，聞鏡城義旅之起，奮身南往，仍爲戰亡云，其戰亡則雖曰信然，而其時文蹟之可徵者，尙有存焉。如主將啓本及軍功案、義旅錄、採詢錄等書，實爲考信之籍，而其中皆無景獻名字，是或未至義旅之陣，而遇害於中路耶？抑亦已入義旅，而偶然見漏耶？其間事蹟，旣未明著，而祀享之事，實爲重大，豈可以私藏之一張文狀，輕易擧行乎？如此之人，若皆追配，則其時竭力戰死，或功績表著，備載於文案，而未與於廟享者，不爲不多，其子孫，亦豈不慕效齊起而呼籲乎？此等崇報之擧，惟在士林之公論，固非子孫之所可干請，而今昌達，不顧其嫌，率爾上言，極涉猥屑，而該曹之不覈事實，徑先覆啓，豈不有乖於重祀典之道哉？成命雖降，而公議愈激，玆敢仰籲於黈纊之下。伏乞聖明，姑寢成命，更令道臣廣搜可據文蹟，兼採道內士論，以重祀典，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳事，令該曹，稟處。

○癸丑十月二十九日巳時。上御熙政堂。犯越罪人按覈御史請對引見入侍時，左副承旨洪景輔，御史李喆輔，假注書洪正輔，編修官李檥，記事官李鼎輔，諸臣進伏訖。喆輔曰，臣之情勢，豈敢着朝衣出入闕庭，而意外膺此按覈之任，嚴畏分義，他不暇顧，今將辭陛，罔夜馳往，而旣未經事，且非預知之事，實有僨誤之慮矣。本事，纔因大臣，略聞梗槪，而欲親承聖敎，敢此求對矣。今此按覈之事，齎咨官手本中瀋陽見捉人事乎，抑平安監司狀啓中高山里犯越殺害事乎？上曰，我國人被捉者及高山里犯越事，爲同條或異條與否，不可不詳覈，而必於今番使行付咨，然後可免彼中遲滯之責，下去後從速馳啓，宜矣。喆輔曰，臣方倍道馳進，而安州以上則馬撥，以下則乃步撥也。下去時，與監、兵使相議，或撥馬或驛馬，別爲責立，以爲急急傳命之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉喆輔曰，□行越江，當在來晦，念前入來則可及，而臣雖□□□事，遲速有難□□矣。臣當與監司相議，手本與狀啓□□差異之端，則卽當馳啓，而最是罪人未卽取服，則一向刑訊，徑斃可慮。若無於渠笞楚之事，則亦無吐實之理，此甚難處矣。臣下去後，以有見識守令，爲檢覈官，以爲商議之地，而但遲速未可料矣。上曰，差遣御史，意固有在，雖不可使之徑斃，亦何可不爲刑訊乎？喆輔曰，犯越二十餘人，盡爲訊問乎？上曰，盡爲訊問，而捧招則似爲遲滯矣。喆輔曰，此事結梢，何以爲之？上曰，此則不在朝廷，當一聽彼中指揮，而持標淸人殺害與否，則金昌遠處究問則可知之矣。高沙里僉使，雖無狀呈，姑令入送奪蔘，而事有未可知者，入去時及出來後，如有預知事□□査狀聞，可也。喆輔退出。上曰，承旨進來。景輔進□。上曰，卽見京兆郞官，書啓，則貞陵相望處偸葬者，乃軍士，而卽已掘去云。令攸司各別科罪，其他偸葬人，分付京兆，一體掘移論罪事，分付，可也。〈出榻前下敎〉