承政院日記/英祖/二十一年/正月

正月

1月1日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午時至申時，日暈，暈上有背。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○親臨陳賀罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○領議政金在魯三十一度呈辭，傳于李益炡曰，安心調理。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨陳賀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，持平權基彦，牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙尙命曰，陽復之月，旣諭。而今春元回，品物新，正王者體元行仁之時。況農者，民之本。每歲首，下勸農之敎，而作爲文具。國之本在民，民之本在農。咨道臣、守令，體予爲民之意，勸農於民，着意奉行。咨群工，懷民濟民之一心孜孜。令我元元，咸囿於春臺之意，申飭中外，下諭于八道方伯、二都留守。

○南泰慶，以禮曹言啓曰，太廟歲首展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前擇日，昌德展謁，依例擧行。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，取稟草記。傳曰，以旬前擇日，昌德展謁，依例擧行事，命下矣。卽令日官推擇，則今正月初六日、初七日爲吉，而春享大祭齋戒，及正日相値，初八日、初九日，拘忌，初十日爲吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初十日定行。

○又以禮曹言啓曰，今此太廟展謁時，王世子隨駕及祗迎、祗送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，今番，置之。

○具宅奎，以兵曹言啓曰，今冬三朔能麽兒試講時，武臣兼宣傳官車聖輅，守門將權尙稱等，二次不通，宣傳官李聖休，一次不通，一次不進，殊無申飭勸課之意，依例推考警責，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司狀啓，富寧等官居司果車信爀等，爲虎囕死事，傳于趙尙命曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○初一日巳時，上御崇政殿。親臨陳賀入侍時，行都承旨李益炡，左承旨趙尙命，右承旨南泰慶，左副承旨具宅奎，右副承旨尹光毅，同副承旨韓翼謩，記事官李克祿、李壽鳳、南泰會、李基德。上具冕服，乘玉轎，入崇政殿西傍小次。自小次出，臨崇政殿階上板位。引儀讀致詞訖。上下板位。進表裏後。上板位行四拜禮。上下板位。承慈殿答敎後，還上板位。又行四拜禮。上下殿階下祗迎龍亭。乘玉轎，從崇政殿，入小次時。上曰，大王大妃殿陳賀後，則當卽行親臨陳賀，百官勿更押班，而卽行中宮殿陳賀，可也。今日異於他日，使百官早罷，可也。今且日晩矣。上出御殿榻，受百官賀。引儀讀致詞訖。百官四拜。引儀讀方物箋文。宣箋官趙明鼎，讀箋文。百官復四拜。通禮告禮畢。南泰慶，請頒傳敎。上曰，可也。宜高聲讀也。百官呼千歲。上曰，禮曹草記來乎？都承旨替讀，可也。李益炡，讀草記訖。上曰，太廟展謁，以初十日定行。益炡，又讀禮曹草記王世子祗迎事。上曰，今番置之。韓翼謩曰，臣當以領議政偕來，出去矣。上曰，可也。上曰，致詞讀官，誰也？誰一家也？益炡曰，是權琦，而權性中之族也。

1月2日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨趙尙命〈病〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈病〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈兩珥，暈上有冠，冠上有背，白虹貫日。自午時至申時，日暈，暈上有冠，色皆內赤外靑。五更，巽方有氣如火光。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，權基彦牌不進傳旨未下，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十二度呈辭，傳于南泰慶曰，安心調理。

○南泰慶，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，疏批已下，卽爲牌招，今日陳賀，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○領府事徐命均疏曰，伏以，我聖上，當此三陽開泰之日，親率庭僚，獻賀于東朝，以盡愛日之誠孝。百神奏祥，萬品回春，凡在群下，孰不欽仰舞蹈？臣，病伏郊野，伏不勝歡忭祈祝之至。臣之當初請還舊寓，專爲處溫調病，而若値朝賀，臣擬入參。不幸證狀，近益添加，雖在輦下，進詣班行，已絶其望。以此徊徨踧踖，不敢爲蠢動之計，瞻望雲闕，徒切耿結。蓋臣泄病，自前夏復發，今已八箇月，而一向不止，藥物無效，去死無幾，理勢固然。第身縻職秩，月糜餼廩，而緣其病，不得同與於咸造之列，分義戱gg虧g而情禮缺，惶隕震悚，無地自容。玆敢冒死陳暴，仰干嚴誅。伏乞聖明，亟治臣廢禮之罪，以嚴朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，俟其少間上來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

1月3日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈病〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平權基彦牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十三度呈辭，傳于南泰慶曰，安心調理。

○備忘記，傳于南泰慶曰，以涼德，臨御其幾歲。敎不能以調劑，惠不能以濟民，而以已憊之心氣，勉强國事，政令弛、庶事挫，年今深而氣益憊。目今世道、人心日下之時，雖勵政爲治，豈可飭勵？而苟且爲政，于今之異，焉可無也？懍惕之心，一倍于中。況鼎位不備，在鄕大臣，察機逡巡，朝廷之上，暗尋戈戟，互相顧瞻。楚越國事，何恃爲君乎？中夜諒此，達宵慨歎。咨，大小臣工，莫曰涼德，精白勵心，補我不逮，濟我元元。

○以輔德李台重牌不進罷職傳旨，傳于南泰慶曰，推考傳旨捧入。

○南泰慶啓曰，伏以，今日之午，觀象監官員，以白虹貫日之異，奔告于院中。臣等，不勝驚愕，出戶仰察，沴氣橫亘，景色陰霾，移時不收。噫，今月，乃三陽回泰之月，今日，乃元朝翌日，而卽殿下體元出治之會也。肖蝡之物，莫不鼓動洪化，八域黎元，莫不瞻仰新理，而奈何天心不和，沴氣頻作，金星晝見，已歷月告警，而虹變之非常，又至於此極。無乃禍機伏於冥冥，而人不之知，又無以警殿下，故天之申申譴告，彌往而彌勤歟？嗚呼，古言曰，應天以實不以文，是知應天之道，不出於實之一字，此豈非萬世之可法者乎？臣等，請不用文具之例，仰陳愚見。願殿下，以實心察物，以明賜可否，以作上下交勉之方，消災迓休之策焉。以言乎聖學，則義理之精奧，非不洞徹，而聖質之偏處，未能克將去。故喜怒有時太遽，以至有過中之擧、頻復之悔。由是而規模不能宏遠，施措未得剛健，不能不恥下問，而獨運睿智，故輕視群下。而君德日亢，講討之稀闊，亦有欠於典終始，則聖學，無乃未得其實歟？以言乎用人則臨御以來，建極之治，出於至誠，此古聖王爲治之術，而其名則美矣。其實有不然者。所進庸者，不出閥閱世族，當路有勢之人，而所棄捐者，乃是疎遠寒冷自守之士，則其賢愚能否，初非所揀，乃爲人擇官，而非所謂爲官擇人也。殿下何嘗見寒俊之士，有一人立於殿下之廷，而與聞殿下之國事者乎？然則建極之道，只有其名，而未得其實歟？以言乎聽言則殿下祛黨之誠，可以貫金石而感豚魚，凡爲臣子者，孰不欽仰？而但殿下所用，皆是黨色中人，故其進言者，不得不自黨色中來，而以黨人論黨中事，雖不無公私是非之別，而亦不可借他處人來，言他處事，明矣。疑避之嫌多端，聽納之道未恢。職此之由，言未易見槪聖心，而小焉摧折，大則竄逐，言者誠有罪矣，亦非聖世之美事，固已可慮。而亦豈無嘉言讜論？而殿下一未嘗翕受而敷施，故臺閣之臣，厭避日甚，含默成習，國家雖有大事，將莫敢爲殿下效忠，豈不大可畏哉？古語曰，人主獨斷於萬人之上，無所畏，而其所畏者，上畏天，下畏臺閣之言。以今觀之，有異於古先王之事。此其聽言之道，無乃未實歟？噫，天下萬事，莫不皆本於人主一心。今者殿下聖學，未得篤實，故用人而未得其實效，聽言而未得其實道。且殿下非不克昭儉德，而下則奢侈之習，日盛，無所限節，國用枵然，無一年之蓄。古語曰，國無三年之蓄，國不國矣。此可寒心。殿下惠民之政，非不出於惻怛，而橫斂多端，賦役繁衆，民不聊生。倒懸，非過語也。不幸而値凶荒，則不死則流亡耳。此豈非大可慮者乎？安保之策，必有其道矣。卽今百僚恬憘，庶務刓弊，風俗澆敗，紀綱解弛，若非大奮勵、大董飭，則將淪胥以敗，不知稅駕之所，豈不殆哉？《詩》曰迨天之未陰雨，撤彼桑土，綢繆牖戶，今此下民，孰敢侮予？惟殿下，念危於未危，制亂於未亂焉。臣等，伏見院中故事，則粵在仁廟甲子正月初一日，在院諸臣，因虹貫之異，進陳戒之辭。仁廟感加嘉納，至下體念之敎，益懋聖德。終致克享天心，轉災爲祥。至仁聖澤，垂裕于後，式至于今日，休臣等之草草陳談，雖有愧於古臣，而殿下之所當仰體者，豈不在於我聖朝乎？臣等，待罪近密，目見天災非常，略貢憂愛之言，仰裨修省之方。伏乞聖明，少賜留念焉。答曰，旣諭而竟夕懍惕，其勉是矣。其宜自勉焉。

○副提學元景夏，校理宋昌明、趙明鼎，副校理洪重孝、尹東浚，副修撰金相福、尹光紹等，箚曰，伏以數月以來，災眚頻仍，妖彗而孛矣，冬震而虩矣，此固可驚可愕，而當此陽德肇布之日，遽見淫虹貫陽之變，臣等，相顧懍惶，繼之以憂歎也。未知仁愛之天，有何譴怒？而災沴之警，乃至於此耶？伏惟我聖上，秉陽剛之德，履九五之位，寅畏嚴恭，奉若天道，宜其三光順軌，道徵協時，治敎日臻於休明。而仰觀俯察，夫何舛盭之極也？災有所由，變不虛生，臣等愚賤，固不敢妄度天人，質言傅會，而可虞則有焉。以言于朝象則潰裂而未協也，以言乎言路則杜塞而未恢也，民生困悴而未聞濟活之策，國綱頹弛而未見振刷之政。凡此數者，何莫非致沴召異之端？而容厥消禳之方，固不在區區事爲之末也。古人，以萬化之原，歸諸人主之一心，今日轉移之機，亦豈外此而他求哉？臣等，竊稽地天一卦，寔當正月之象，而初二一爻應於君德之剛中。其曰包荒者，勉含弘之度而戒忿疾之心也。其曰用馮河者，勵剛果之志而矯委靡之弊也。其曰不遐遺者，惕忸安而慮遐遠之易遺也。其曰朋亡者，警淫比而勉黨私之克祛也。顧今三陽載回，萬品咸亨，于斯時也，泰之九二，實爲我殿下對時出治之要，而四者之政，一反羲爻，則今日虹貫之變，臣不敢謂不由於斯也。嗚呼，人主處泰之道，雖在四者，而四者之本，亦惟曰得尙于中行而已。伏願殿下，惕然存警，瞿然反省。公正奮發，深軫弭災之道，抑陰扶陽，細講治泰之方。中行之德，克進乎光明，天地之和，交孚乎上下，則君心正而庶政擧，人事修而天心豫矣。尙何憂於乾文之示警也哉？臣等，職忝經幄，目見非常之變，敢貢憂愛微悃，惟殿下，澄省焉。取進止。答曰，旣諭而竟夕懍惕，其勉是矣。宜其自勉焉。

1月4日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥。未時，太白見於巳地。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平權基彦牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十四度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○李益炡啓曰，左承旨趙尙命，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○南泰慶啓曰，新除授檢閱鄭純儉，自鄕上來云。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，檢閱南泰會、李基德，因檢閱鄭純儉牌不進，援例陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨。而此與無端徑出有異。推考警責，仍卽牌招。奉敎鄭元淳，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，備邊司郞廳，以大臣意來言。今日，雖非日次，而臣等，久未入侍，歲翻亦至多日，故率諸宰來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，有感氣矣。因日寒又有咳嗽，故欲招見金應三，次對止之，若爲問候慈殿，亦必未詳其如何問候之節，亦使止之。

○尹光毅，以英陵表石營建廳意啓曰，碑石初鍊，纔已始役。而前頭磨正之軍，及本陵碑閣、階石等役，皆將雇軍用之。而取考崇陵碑役時謄錄，則雇軍三十名料布，自宣惠廳磨鍊上下。今亦依此，姑先取用，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，只推命下之後，又呈辭單，尙不出肅，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，外方銀鉛店，隨其産出，專屬本曹事，曾已定奪矣。近聞寧越地，有産銀處，而銀脈，極其豐盛云。自本曹，發遣差人，使之採取，以補經用，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，漕運之趁期，專在於都事之預先檢督，及時裝發。而全羅都事李壽德，除拜許久，而尙未下去，事之未安，莫此爲甚。令該曹，囚其家儓，各別催促，明日內使之辭朝，何如？傳曰，允。

○慶尙左水使狀啓，彦陽等官居物膳軍全今山等渰死事，傳于尹光毅曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○江原監司狀啓，金化等官居良人金完云，子婦良女池召史等，囕死、燒死事，傳于囕死、燒死人等，令本道，恤典擧行。

○左議政宋寅明，右議政趙顯命，箚曰，伏以歲新有日，賓對久曠。故臣等，爲覲耿光，兼效勉祝，今日來會於賓廳矣。卽伏見下政院之敎，因聖候感氣、咳嗽，有次對止之之命，臣等，不勝區區驚慮之至。見今春雪釀寒，日氣嚴冱，而太廟展謁，只隔五日，其間天氣之瀜和，有不可必。而聖候雖幸和解，其在愼疾之道，冒寒勞動，亦不無萬一添損之慮。伏乞差退若干日字，擇吉行禮焉。且念臣等，俱以無似，冒叨匪據，絲毫莫裨，愆咎日積，召災致異，皆由臣等。乞賜策免，以幸國事焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者，入侍時當下敎矣。其惟涼德，今方懍惕。於卿等，何有？悉諭下政院之敎。卿等勿辭，輔我涼德，濟我之民。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書金若魯疏曰，伏以臣於日昨，因巡將所報，以訓局邏卒科罪事，草記蒙允矣。將臣之疏上，而聖敎嚴截，至有巡將罷職之命。臣於此，不勝惶蹙之至。將臣，旣以不通軍號，依法治罪爲言，則今者處分，固出於嚴夜禁重軍號之盛意。而第其事，實有大不然者。伊日訓局之捕治巡廳卒隷者，凡五六人。而書員，卽掌軍號頒布者，本無不通之事。管牌之躬佩御牌者，巡卒之收栍視更者，訓卒初不問軍號，則巡卒，固無通不通之可言。而無端縛去，終夜拘囚，翌朝呈課，竝被重棍。夜間巡廳之巡更收栍等事，俱廢不行。爲巡將者，安得不依例轉報於臣曹乎？此皆將臣之所不知，下輩居間作爲，假托軍號，有所謾告而然也。臣之當初，只請牌將邏卒之科治者，蓋以此耳。所可歎者，將臣，不能詳覈，徑先疏陳，致此葛藤也。若夫管牌，渠雖微賤，所重有在。將臣，躬自巡檢之時，果有軍號不通，則立馬決罪，雖曰有例，今也旣非躬檢，又無不通，而邏卒之捉去，將校之施棍，視同尋常犯夜人，是豈合於事體乎？此等前例，臣果未諳，而分所巡監之法，著於《大典》，設置之重，體貌之尊，有可見矣。一自軍門之創出，便作冗司漫職，輕重之序，已多舛矣。而稍欲擧職，輒致生事，循此以往，受命巡警之所，將不免有其名而無其實，寧不慨惜哉？然論報之巡將，旣被譴罷，則臣之煩啓請罪之失，視巡將，尤有大焉。其何可一日晏然於職次，而適値親臨陳賀，侍衛事甚，挨過數日，今姑自列。伏乞聖明，亟降威命，重勘臣罪，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。

1月5日

行都承旨李益炡〈坐直〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨韓翼謩〈偕來〉。注書李克祿〈仕直〉李壽鳳〈仕〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平權基彦牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十五度呈辭。傳曰，安心調理。

○李益炡啓曰，左承旨趙尙命，右承旨南泰慶，今日俱不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以侍講院輔德李台重牌不進罷職傳旨，傳于具宅奎曰，推考傳旨捧入。

○具宅奎啓曰，輔德李台重牌招事，允下。而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于具宅奎曰，初十日侍衛，以陳賀侍衛，仍。

○具宅奎，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲。虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。同祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

1月6日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○李益炡啓曰，領議政金在魯三十六度呈辭到院。而以春享大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，宗廟春享大祭亞獻官海春君栐，薦俎官李彙晉，謂有身病，累度催促，終不入來。傳香時刻已迫，不得已原單子中，付標以入。而莫重祭享，該曹之不善檢飭，至於臨時煩稟之境，事體俱極未安。當該堂上，及海春君栐、李彙晉，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平權基彦牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○領議政金在魯，三十六度呈辭，傳于李益炡曰，安心調理。

○傳于李益炡曰，入直翰注中二人待令，騎馬六匹立之。

1月7日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。未時，太白見於巳地。

○夜一更，月暈廻金星。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平權基彦牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十七度呈辭，傳于李益炡曰，安心調理。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房提調臣李周鎭，副提調臣李益炡，啓曰，春寒，無異嚴冱，伏未審此時，聖體若何？咳嗽之候，其有差減之勢乎？歲飜已久，臣等，尙不得一番入侍。今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，有不可已矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等，不任區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則感氣差歇矣。展謁後入侍宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，口傳問安。答曰，知道。

○李益炡啓曰，右承旨南泰慶，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨南泰慶，輔德李台重，牌不進罷職傳旨，傳于尹光毅曰，竝推考傳旨捧入。

○慶尙監司狀啓，大丘等官居武學金貴三等渰死、壓死事，傳于尹光毅曰，渰死、壓死人等，令本道恤典擧行。

○具宅奎，以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員。而參議有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出。仍卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，侍衛及各差備，宜備員，而郞廳八員內，佐郞蔡慶承兼春秋下番入直，黃柙在外，未及上來。侍衛及各差備內外司入直，無以推移，不可無變通之道。佐郞黃柙，今姑改差，其代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙明謙爲兵曹參議，以朴奎壽爲兵曹佐郞。

○具宅奎啓曰，新除授兵曹參議趙明謙，所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以兵曹言啓曰，在前宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，訓局軍兵二百名除出，將官率領，當日預先定送於昌德宮，各處分把，禁斷雜人事，啓稟，分付矣。今亦依此擧行之意，分付訓局，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此宗廟展謁擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內病傷馬，除，各差備應把之數，無以推移。依前例，京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接昌陵、敬陵、明陵官員所報，則自歲前，陵內三虎竝行之迹，縱橫於敬陵陵上至近之地，白晝橫行香火廳，毛血狼藉，心甚驚愕云。陵上至近之地，虎患如此，事甚驚駭。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○尹光毅，以義禁府言啓曰，咸鏡監司狀啓，前庇仁縣監文天擎，及江原監司狀啓，襄陽前府使姜一珪，祥雲察訪沈潤海等，因刑曹粘目，移本府處置事，允下矣。文天擎，時在咸鏡道茂山地本家，姜一珪、沈潤海，自任所，時未上來云。依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行。而大提學未差，大司成李天輔，方在呈告中，且與春享大祭相値，限內不得爲之。今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

1月8日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尹光毅啓曰，領議政金在魯，三十八度呈辭到院。而以社稷祈穀祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十八度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○李益炡啓曰，右承旨南泰慶，昨旣有只推之命。今日又不仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨南泰慶，輔德李台重，牌不進罷職傳旨，傳于具宅奎曰，竝推考傳旨捧入。

○藥房提調李周鎭，副提調李益炡，有稟定事，來詣請對矣。傳于具宅奎曰，今日日氣稍和，氣少愈矣。賓廳日次爲之。藥房提調，同爲入侍。

○具宅奎啓曰，卽者，備邊司郞廳來言，大臣、備局堂上，依下敎來待云矣，敢啓。傳曰，引見。

○傳于尹光毅曰，都政逾月，卽爲申飭。

○傳于具宅奎曰，有下敎事，江都留守及禮判，待開門入來事，分付。

○尹光毅，以禮曹言啓曰，太廟展謁，以望間更爲擇日事，命下矣。卽令日官推擇，則今正月十七日爲吉云。以此日定行，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，取考本院丁丑年日記，則王世子會講，十一歲爲始，取稟事定奪矣。明年則王世子爲十一歲，會講，取稟。何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○具宅奎，以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，昌陵、敬陵、明陵，有虎患，令軍門，發送將校，期於捕捉事，命下矣。都監善放砲手八十名，將官率領，卽爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司宋翼輔疏曰，伏以臣，猥以無似，叨膺重寄，今已十箇月矣。仰念九重宵旰之憂，豈無一寸圖報之誠？而惟其智不足以斟酌損益，才不足以綜理事務，民生困悴而不能使聖澤下究，郡邑凋弊而不能使積瘼稍祛，居常愧懼，若負大何。且臣區區所守，以遵奉朝令，粗效恪謹自勉。凡係大小施措，未嘗敢違越擅便，非但通朝之所共知，抑亦聖鑑，或賜俯燭矣。第伏念本道上年年事，因旱澇之過節，視常年，不趐落下數層。而至於沿海各邑田農，雖不至於全失，畓災之慘，殆有甚於前秋。前後狀聞，不憚煩複，實出於萬不獲已也。乃蒙朝家之軫恤，許以二千結給災。臣於是仰戴恩意，庶紓民急，每與字牧之臣，相對頌祝，而猶慮經費之見縮，連飭災邑，使不得濫報。守令之所報，亦十分精實，而較諸朝家劃給之數，尙踰數千結之多。臣屢次點退，減之又減，削之又削，務歸於的當。而第以延、白兩邑及信川、安岳、黃州、海州等邑，畓結最多，被傷尤酷。分數之災，初未暇論，只就初不付種處給災，而不足之數，將爲七百餘結。其在事體，有不敢更煩陳請。晝思夜度，計無所出，寧被專擅之罪，不忍其勒令還實。遂不得不略加分俵於請得之外，具由馳聞。方自席藁俟勘。乃者，有司之臣，因湖西七千餘結擅分之事，不量事段，一例還實，臣誠悚蹙慙惶，措躬無地。噫，古人有矯制發策，未害爲便宜惠施之方。而臣則朝廷，旣畀以一道之責，目見其白地徵稅之冤，而徒以擅分爲懼，不思臨事變通之道，則非特負臣職而已，亦非所以體聖上憂民惻怛之至意也。臣豈忍爲此哉？況以本道前例言之，道臣擅災，非一非再，或有過千數者，輒皆見施。今臣，只緣誠信未孚於同朝，些少加分，有此還實之擧，其將何顔面，復對海之吏民乎？且今列邑田政，纔已了畢，旣分之災，旋復追還，則臣之失信，姑捨勿論，其於一路生靈之呼冤，何哉？臣誠死罪，惟願遄被郵罰，少贖謬妄之辜，有不可欺負窮民，責賦於陳荒之地，以歸怨於國家耳。玆敢悉陳事實，更請處分。伏乞聖明，俯賜鑑諒，先勘臣罪。因命亟寢還實之令，使被災之民，得蒙一分實惠，則臣雖萬被誅隕，實所甘心。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者旣下敎。卿其勿辭，行公。

○初八日申時，上御興政堂。大臣、備局堂上、藥房提調同爲引見入侍時，左議政宋寅明，知事申思喆，江華留守李秉常，禮曹判書趙尙絅，左參贊朴文秀，右參贊徐宗伋，吏曹判書李周鎭，行司直尹容、徐命九，副提學元景夏，右尹李日躋，刑曹參判金尙星，吏曹參判洪象漢，都承旨李益炡，校理洪重孝，記事官李壽鳳、李克祿，編修官黃沇，記事官蔡慶承。諸臣，以次進伏。寅明曰，歲後寒冽，甚於冬時，聖候雖至差勝，而卽今諸節，何如？上曰，感氣差愈，而咳嗽猶不止矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣勝常矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，好過矣。寅明曰，聖候雖差勝，而感氣猶未和解，又兼咳嗽，此是少愈之時。而動駕迫近，此雖出於誠禮之不可已。而在聖人愼疾之道，宜差退若干日字，以待夬得和解也。李周鎭曰，歲首展謁，出於聖孝，臣等，亦豈不知，而感氣旣未和解，此闕，距宗廟稍間，此時動駕，其爲下情仰悶，當如何耶？臣故昨日請入診，今日又請對矣。玆蒙入侍之敎，下情欣幸雖切，而感氣雖似少愈，咳嗽未得差愈。稍退若干日字，何如？寅明曰，此非强爭者，在聖上少愈之戒，宜有退日矣。李益炡曰，大臣、提調旣達，非可更陳。而春寒，易致添感，且聖體姑未復和，俯循大臣所達，差退日字爲好矣。上曰，初欲批答，文字亦難，故累日不下，此亦氣憊也。歲時東朝問候往來時，裝束添感，蘇干茶二貼服之後，得愈矣。陳賀勞動後，又復有添，卽服蘇干茶一貼，頗似有差，而咳嗽終未快減矣。今日備堂多入矣，此言，卿等，雖厭聞，而倦勤，是堯、舜題目，予何敢當？久不引接諸臣，歉然于心矣。諸臣，每以予爲欲休，故予亦强爲元良勸學。歲前，必欲頻見儒臣，而且有尹顯泰之供辭，招見儒臣後，氣益憊矣。東朝，旣有仰達，《輿地勝覽》，亦載之矣。昔年，親奉三殿，受百官賀矣。李勣不云乎？勣已老，雖欲孝，可得乎云矣。東朝六旬，只少一歲，今年可貴矣。旣行賀禮於東朝，而不行於予如何？故果受賀，而强氣受賀之際，自然有添矣。卿等之箚，見之而反悔矣。昔年則一年行二次，而今則歲首一行，烏可廢也？寅明曰，新年，已行慈殿賀禮，而聖算益高，上奉東朝，臣民慶仰，何如？而實爲國家億萬年無彊之休矣。群下孰不欽仰聖孝之出常？而疾病之來，聖人所不免，感氣往來，亦豈無乎？而豈可以此爲倦勤乎？上曰，予年添一，氣益下矣。今年，比昔年則爲壬辰矣。壬辰展謁時隨駕，而其後連爲侍湯，以予言之，今猶如此可幸矣。東朝問安，强氣爲之而裝束，故能如此，展謁亦豈可不行乎？左右肩甲有痰，將至不仁，臨御幾年，澤不下究者，可謂不仁，而今則肢體亦不仁矣。寅明曰，雖以閭閻人言之，若有感冒，必爲十分謹愼。聖上，每以不必過爲毖審爲敎，臣實仰悶矣。古人亦云，藥餌扶吾隨所之，暮境則藥餌扶將，亦不可廢也。和解之劑，宜可進也。周鎭曰，醫官，使之入診，可矣。益炡曰，不多酬酢後，醫官診脈，宜矣。周鎭曰，今年日氣，猝寒猝暖，故閭閻間，亦多有輪感之症，觸風則每有添加之患。聖候旣有咳嗽，則豈可無此慮也？元景夏曰，日氣近甚不解矣。上曰，日氣近似小勝矣。日次入診，則外間必動矣。只令首醫金應三入診，可也。金應三，診脈曰，左三部不沈，稍帶數，而右三部稍帶滑，感氣雖至差勝，而亦不無萬一觸感之慮矣。周鎭曰，臣之又仰達，極惶悚。而感氣旣不快愈，醫官，亦言不無萬一觸感之慮。數三貼和解之劑，進服後，日氣亦必益和，而聖候自當差勝。日字差退，似爲得宜矣。寅明曰，保護之地，每多過慮，而今則非過慮也。金應三曰，若用藥則蔘蘇飮爲好矣。周鎭曰，然則以此藥劑入之意，敢啓矣。上命書傳敎曰，蔘蘇飮三貼，加入桑白皮一錢、杏仁夫炒gg杏仁麩炒g七分劑入。〈出榻敎〉周鎭曰，如是煩複，極知惶悚，而臣旣待罪保護之地，何可不言耶？三貼進御後，數日差退爲宜，惟願速降兪音。寅明曰，此宜亟賜允許也。上曰，月冬亦云矣。蟄蟲皆動，萬物知春，而予則不知春矣。益炡曰，大臣、提調旣屢陳，臣亦已達，速賜兪音，何如？周鎭曰，感氣添傷，非但有萬一之慮也。若以煩複爲懼，而待罪保護，不敢仰暴微悃，則臣等之罪，將何如耶？寅明曰，非但處保護之地者爲然，此則群下同情也。朴文秀曰，臣雖非保護之職。而今日則群下同情，此非上下相持之事。首醫亦知感候之未解，而惟恐因此致譴，不爲直言感氣之未愈。而大臣、提調之言，皆婉孌，首醫則可罪，而諸臣亦非矣。卽今殿下年紀衰邁，雖以少壯時言之，感氣未解之時，動作添傷，豈非危道乎？若從諸臣之請，稍待日暖，以展誠禮，則陟降之靈，豈不悅豫？而卽今感氣、咳嗽，俱爲未解，雖一旬一望，當看患候快減而爲定矣。何必以若干日字等說，苟且仰達乎？此極非矣。聖上，亦豈不自知其爲痛乎？自知其痛，而或慮臣下之挽止，强稱無傷，豈其可乎？稍待天氣之益和，聖候之夬復，以展誠禮，此無所妨，而若是固執，實爲沓沓也。上笑曰，卿等，善率得來靈城也。寅明曰，靈城之言，是矣。君臣如父子，氣不平時，不必引接，氣平時則自可招見。而雖如此之時，每以無傷爲敎，臣等，安得不抑鬱乎？文秀曰，聖敎所謂善率來者誠冤矣。臣等，雖不忠，若於今時，奉殿下隨駕往來，則市人街臺，必將笑臣等曰，此輩不念君上之有疾，而寒日，陪扈往來，臣等之罪，姑不暇論，而苦又少有差跌，則宗社之憂，益復何如？速降兪音之外，無他矣。景夏曰，日氣不適，玉音重濁，甚悶矣。靈城曰，此非久爭者也。景夏曰，臣等，齊聲力請，而未蒙兪音，則不敢退，惟望速降兪音焉。上曰，當從卿等之請矣。命書傳敎曰，歲首展謁，情禮，不可不趁行，且兼有展謁之事。其欲强行，大臣、諸臣之請，若此，以望間令儀曹，更爲擇日擧行。上命書傳敎曰，藥院問候，只湯劑繼進日爲之。寅明曰，此乃公洪監司李德重上疏也。以戶曹關加分，災結還實之令請寢事爲言矣。比摠之法，欲其大體無甚過越之意，些小出入，勢所難免。湖西比摠外加分，至於七千餘結，則誠似太過。而其三千餘結則卽乙卯摠後公頉，而加分實數，不過三千餘結云。雖其不稟朝家，而擅自加分者，爲未安。而已分之災，今若還實，則非但在本道，爲失信，其爲民弊，必有甚於初不給災。臣意則李德重不稟之罪，重推警責，戶曹還實之令，特命還寢，諸道加分，多少雖不一，而戶曹竝令還實，則亦不可不一體使之還寢，以此分付，何如？上曰，海伯陳疏，亦此事也。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此乃交河郡守朴弼琦上疏也。今年本郡，不入於尤甚，故敗船拯米，當分數徵捧。而壬戌以上舊逋，旣皆停捧，敗船，雖在於癸亥，而米則爲壬戌未捧，當入於停退中。且言齊陵碑役時，本郡民役煩重之狀，以拯米一竝停退爲請矣。無論當捧與不當捧，歲翻之後，不當侵擾民間。拯米宜竝許停退，分數酌定後，守令初不爲徵捧之計。而挨到歲末，始爲陳疏，已極未安。且其疏語，間或不擇，而至於兩陵民役之比論，事體尤涉不當。朴弼琦，從重推考，何如？上曰，然矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，臣，待罪司僕提擧，故因點馬官書啓，南陽牧子移定軍役之當該守令，依事目拿處事，循例回啓矣。點馬官書啓未瑩，不分年條，混同列錄，牧子移定軍役之數，極其夥然。故臣則認以爲近來一二年間事，而欲爲懲勵矣。今見畿營狀啓則十數年前，曾經守令，皆入現告中。蓋以牧子移定軍役名數，各推年條而如此矣。此非臣回啓之本意，而許多曾經守令，何可盡爲拿問？限三年改捧現告，三年以前，勿問爲宜。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，兵曹判書金若魯，久爲引入，凡干軍務，亦不擧行。方此都政申飭之日，誠爲未安矣。上曰，兵判所引嫌者，何事也？寅明曰，此乃巡廳事也。當初巡廳邏卒之被罪於訓局者，果只以不通軍號，則巡廳吏卒之被罪者數多，豈皆不通而然耶？此必將校瞞告，訓將泛聽治罪之致。巡將之報兵曹，兵曹之草記，事固然矣。巡將特罷誠過矣。而兵判之以此引嫌，無怪矣。洪象漢曰，巡將之牒報，兵判之草記，皆是，而訓將則專由於將校之瞞蔽矣。上曰，兩邊言，俱聞之然後，乃可知矣。巡將，果無罪，勿罷，可也。〈出擧條〉上曰，兵曹判書金若魯，待明朝牌招。〈出榻敎〉上曰，訓將緘答，似朦朧矣。文秀曰，非朦朧也。只問上段，故如此也。上曰，訓將表從兄，誰也？金尙星曰，是尹得莘也。上曰，尹顯泰之爲其父隱痛，無怪也。遂命承旨書金聖應緘答判付。寅明曰，小臣，仰成首揆，幸不至有罪矣。首揆久爲引入，誠爲切悶，宜加誠禮，以盡勉出之道也。上曰，予意亦然，非倚仗首揆，而誰與爲國乎？寅明曰，凡事惟在誠意矣。益炡曰，以南陽牧子事，都提調亦入現告中，方惶恐入來，待罪於金吾門云矣。寅明曰，癸丑以後，皆入於現告，此非臣初意。若如是，則事有相礙難行者矣。上曰，下政院之敎，亦有所及矣。二原任，必見幾而作，其後李彦世出，原任，必已先知之矣。現告入來之後，始欲下敎者，誠歉然于心矣。從當下敎矣。上曰，江留，詳爲奉審長寧殿乎？秉常曰，臣詳爲奉審，則日月屛、內帳、龍床，無可改處矣。上曰，行宮，有東軒乎？景夏曰，有客舍矣。上曰，屛風，是五峯山屛風乎？趙尙絅曰，果然。而龍床則尙衣院有之，加染用之，而改造屛風爲宜也。秉常曰，或以爲舊長寧殿左右三間，可以奉安。而此則不然，宜當中奉安，而行宮爲好也。上曰，舊殿爲宜也。儀仗、珠簾，亦宜用舊，何必改之也？輦輿有之乎？秉常曰，有之矣。上曰，然則亦宜用輦輿也。洪重孝曰，歲新已久，而因聖候有感氣，不許引接臣隣。臣等，不任悶迫抑鬱，以故事略有仰陳。而顧今天災、時變，如是荐疊，正殿下奮勵振作之日，非泄泄沁沁之時。曾聞祖宗朝，有調攝時，引見臣僚於臥內之規云。今當依此大臣、諸宰中，簡其禮數，頻頻召見於便閤，以講究消弭之策爲好矣。上曰，當留意矣。重孝曰，政令、事爲，其於消弭之方，猶是末務。董仲舒雖非能儒，而亦能以强勉學問，爲消弭天變之本。强勉二字甚好。强勉學問，尤爲今日之急務矣。俄者，以擧動退行之意，大臣、諸宰縷縷仰達，而終靳允從矣。因靈城一言，卽下兪音，誠爲多幸。而於此，見聖上平日不能從諫如流之美也。聽言之道，惟當視其言之可用否耳，奚待朴文秀之言耶？謂大臣以率來靈城善矣之敎，殿下失言矣。大聖人辭氣，不可放過矣。寅明曰，儒臣之言，好矣。上命承旨書傳敎曰，頃者下政院之敎，旣諭，而去年卿等入侍時，下敎若何？一向在鄕，爲卿等慨然，將欲敦勉。今因混同現告，方在金吾門外云。此亦待卿誠淺，其用慊然，聞卿上京，亦用欣慰矣。今則旣下敎，於卿何有？卿須體此意，安心勿待命，仍留京第，進參藥院之意，遣史官傳諭于兪判府事。諸臣以次退出。

1月9日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈病〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。申時，日暈兩珥，暈上有冠。夜自一更至三更，月暈。

○下直，長城府使魚有璜，參禮察訪李壽根。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，掌令沈益聖，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，三十九度呈辭，傳于具宅奎曰，安心調理。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，副摠管李日躋，以本職漢城府坐起晝仕出去，而逐日開坐，煩稟未安。此後則依例除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，右承旨南泰慶，旣有只推之命。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨南泰慶牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○具宅奎啓曰，江華留守李秉常，禮曹判書趙尙絅，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○傳于具宅奎曰，尹光紹差遣祭官事，展謁後，擇日擧行。

○具宅奎，以侍講院言啓曰，本院新除輔德李台重，屢次只推之下，連尋辭單，終不出肅，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此太廟展謁後，詣昌德宮時，仁政殿殿庭軒架，當爲排設，而樂器燒失之後，尙未改造矣。上年十月璿源殿展謁後還宮時，殿庭樂作，以前後部鼓吹推移用之事，啓稟蒙允矣。今亦依此擧行之意，分付掌樂院，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以提調意啓曰，醫官金壽煃，以安山郡守，今番秋冬等褒貶，居中考矣。三廳首醫，雖居下等，啓請付軍職仕進，本院已有前例。金壽煃，令該曹付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以宣惠廳言啓曰，英陵碑石磨正及碑閣、階石等役時雇軍三十名，依崇陵碑役時例，料米以宣惠廳磨鍊上下事，自營建廳草記蒙允矣。取考辛丑年崇陵碑役時謄錄，則雇軍料米，自本廳，從實役上下，布則以該曹錢木上下。今亦依此例擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○假注書鄭景瑞書啓。臣敬奉聖諭，傳諭于金吾門外行判中樞府事兪拓基待命所，則以爲臣於泥首俟罪之中，忽蒙史官，臨宣聖旨，諭以勿待命，仍留京第。臣奉讀感惶，不知所出，謹當退陳危懇，仰請威譴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○豐德幼學朴錐、趙檍、李興福、李顯章、梁遇賢、李徵光、李壽泰、李壽復、金徵虎等，，疏曰，伏以國家象賢之道，不徒尊其人，慕其德而止也。必以享祀之典，表其崇報之誠。故俎豆於聖廡，芬苾於儒院，而謂此猶未足以報其功德之萬一，遂許其子孫，世祀而不祧，則其所以尊寵之者，靡不用其極矣。然或子孫中絶，遺祀無托，則在國家崇報之意，必思裁處之方，不至廢享之地。故臣於先正臣文正公趙光祖之事，有所深痛者，不避煩猥，敢此仰陳，惟殿下澄省焉。嗚呼，天生大賢，似非偶然，而所學旣未盡行，厥施猶未畢完，衮、貞、景舟之毒矢憯鋒，全簇一身，則其道已厄於當世，不幸身後之事，亦隨以荒涼矣。悖孫文普、濟普輩，曾在戊申，謀爲不軌。身旣勦滅，家又覆亡，致使先正之遺祀，無地可托，則其罪，姑不暇論，而其事，吁亦痛矣。臣嘗過湖西之洪州地，偶見先正之祠宇，則半間矮室，寄在空山，荒榛塞路，香火永廢。臣等於此，亦痛哭而歸也。臣且過漢南之龍仁縣，仰瞻先正之遺墓，則一坏荒原，封樹半圮，衣冠之藏，反作無主。臣等於此，不覺掩涕而行也。苟使閭巷匹夫，死無遺裔，墓而莫護，廟而莫祭，則凡在聽聞，擧必衋傷。況此大賢之後，久已滅亡，使其遺祠，付諸奴隷之手，亦使其遺墓，反作樵牧之場乎？以臣計之，宜就先正臣族黨中，不計昭穆之遠近，必擇在京之可人，權奉其祀。而亦使往來遺塋，灑掃罔缺，則殿下尊慕之德，尤有所光，而先正臣不昧之靈，亦必感泣於冥冥中矣。蓋文普輩，本非先正血孫，只爲奉祀而已。雖使文普天屬之親，猶有存者，彼旣爲聖世之廢族，則不可使大賢之祀，屬之於渠輩也，明矣。況且渠輩，受天䄃gg天殃g，靡有遺育，則使其族黨，移奉其祀，恐不可已者也。臣等於是事，反復思之，此外別無善策矣。伏願殿下，亟行之，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣，愚暗迷劣，自速重辜，頃聞姓名，方入於外邑現告中，來伏城外已多日矣。及自畿營，封進査啓之後，遂敢進詣金吾，泥首俟命之際，意外史官，臨宣聖旨，慰諭備至。臣誠且惶且感，不知所以措躬也。臣之所犯甚重，在法，固宜罔赦。而竊聞昨日筵中大臣，請以三年爲限，仍有還給査啓，俾更修報之擧云。筵話旣祕，雖未得其詳，而他人之與臣同罪者，旣方就拿，則臣獨以去職差久之故，倖逭郵罰，仍冒官秩，是豈廉義之所敢出也？尤況臣之其時所罷定，殆至數十，則査狀之只報三名，雖未知何故，而論厥負犯，視他人，不翅倍之。今乃晏然無他，苟免罪責，則人之視臣，當作何如？而於臣心，獨無愧乎？且令四方聞之，若以朝家之區別久近，或疑於曲爲賤臣地，則亦豈不有乖於徵勵之政，而來識者之譏議乎？至於歲初聖諭中察機逡巡之敎，雖不敢知聖意之何在，而在臣隕越，曷可勝喩？顧今歲色已新，伏聞聖候，感氣雖少愈，而方進湯藥，揆以情禮、分義，入參問候，一瞻耿光，固不容已。而臣之情地實如此，玆不得不仰籲於宸嚴之下，仍爲退伏鄕居，恭俟威譴之計。臣罪至此，益萬萬矣。伏乞聖明，亟命攸司，一體論處，且治臣徑歸之罪，以重公法，以安賤分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。旣諭，卿何撕捱？此等之時，所倚者卿等。卿須體小子慇懃之意，仍留京邸，用副慇懃之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○初九日巳時，上御興政堂。江華留守、禮曹判書引見入侍時，江華留守李秉常，禮曹判書趙尙絅，左副承旨具宅奎，記事官李壽鳳，編修官黃沇，記事官蔡慶承，以次進伏。上曰，江留、禮判來前，舊殿是權安處耶？李秉常曰，常時奉輦權安矣。上曰，權安時則應如永昭殿矣。秉常曰，御眞奉安舊殿之後則權安，當定行宮也。上曰，今者御容，欲奉東殿，而權安時則用於狹室，何如也？秉常曰，此則甚未安，且不正矣。上曰，卿等則雖有此言，而予意則如是而後，安於心也。旣有狹室則亦可以備權安也。守僕有之乎？秉常曰，新名目則當爲別監也。上曰，齋室，可以容入二人乎？秉常曰，舊香廳，可容新參奉也。古有參奉、別檢名號矣。上曰，忠義直所，是參奉所入處耶？秉常曰，是別監所入處也。上曰，獻官，亦在香大廳中耶？秉常曰，香大廳則當改造矣。上命承旨書傳敎曰，今番御容，奉安舊長寧之意下敎者，一則欲追昔年御眞於沁都之意。一則意蓋深矣。而今聞留守陳達，新殿若有修理之事，則當權安於舊殿，今奉御容之後，當於行宮云。因予御容之奉，權安他處，於予心安乎？今者御容，舊殿東殿，足可奉安，以此殿擧行。此殿，若有權安之事，則留守旣承下敎。而殿號，豈可稱以舊長寧乎？其令政院，考例定號以入，守直等事，亦令該曹考例擧行。上曰，藝文館，當擧行定號耶？趙尙絅曰，似有前規矣。上曰，東狹室，奉安，宜矣。秉常曰，當然。而長寧殿朔祭時，留守例爲獻官，或有疾則事多臨急苟艱，通津府使元定預差，似好矣。上命承旨書傳敎曰，今聞留守陳達，長寧殿朔祭時獻官，只有實差。故若有臨時有故，則非特事體之爲艱，於淸齋之節，亦涉疎略。今後則留守實差，通津府使預差，永爲定制。若留守、府使俱爲有故，則報禮曹擧行。秉常曰，別檢，是文官而只是一人，故或有故於朔祭時，則大祝苟艱可悶矣。上曰，近來文官甚多，可以用之矣。二別檢推移用之，則可備實、預差，不亦善乎？卿之所達，好矣。命承旨書傳敎曰，《綱目》省官紫陽特書，一官加設宜愼，況初入仕太廣之時，亦豈濫耶？今者守直之官，一遵長寧殿例擧行，文官區處之道亦便。以此分付該曹，以參奉爲別檢，乃爲大祝，而大祝亦無預差云。于今以後，可備實、預差，其令本府知悉。上曰，保障何如？秉常曰，樹木不密，軍器盡破，非留守，一時所可盡改。而五萬石軍餉，亦甚疎，城堞之堅緻與否，難以詳知。而大體已爲成事矣。臣以文殊山城事，當詳達矣。肅廟厚陵擧動時，望見形勢，遂有圖形以來之命。而又有築城而通津移邑然後，可成保障之敎。聖算，出尋常萬萬，十五里移邑，非難事，而尙今不行。大抵通津，移入城內，而作獨鎭然後，民心可以收拾。若捐出千餘石，則豈可不行乎？尙絅曰，金東弼及何時御史有所達矣。具宅奎曰，保障重地，何論民弊？獨鎭之說，是矣。江都，勝國時則最得效矣。上曰，御題是矣。大臣入侍時，當下敎。而卿之所達，如此，予亦有意矣。秉常曰，斷自宸衷，宜矣。上曰，右相，每以南漢爲言，見江都後，頗心動矣。上番兼使，是沁都人，有所見耶？達之。黃沇曰，臣別無所見，守城莫如得人也。上曰，爾之先世，誰也？沇曰，臣之曾祖入三忠矣。上曰，兪判府事曾言李沔事矣。尙絅曰，其四寸爲旌義縣監者，頗精明矣。秉常曰，七十致仕，禮之大防。而臣精力消磨，無可趨走供仕之望。伏乞許退以存養廉恥之義，何如？上曰，卿意則可嘉矣。而雖老有精力，舊臣只有卿等若干人，予亦老矣。姑忍之，可也。秉尙曰，臣，素多疾病，故供職無多。少時，亦無所裨於國家，今何論也？在朝廷禮使之道，亦宜許退也。上曰，卿之如此者貴矣。李世瑾亦然矣。蟄蟲之敎，豈不聞乎？姑忍之，可也。秉常、尙絅先退出。上曰，重臣年纔七十，歲首入侍，便卽請休。重臣，素廉介，故有此心，可嘉矣。上命承旨書傳敎曰，頃者，欲爲下敎而不果矣。爲漢丹衷，昭然史乘，掩卷咨嗟，豈無示意？臥龍祠，遣儒臣致祭，其文，令藝文館撰進。宅奎曰，此事實爲曠百世相感，而將有興起者矣。上曰，臥龍祠祭官，以伊日入侍儒臣尹光紹差遣，祭文亦令撰進。〈出榻敎〉上命承旨書傳敎曰，頃者，不能覺得，以殿參奉一人，上京陪往事下敎矣。今聞陳達，其在事體，不可兼管，且有乙亥故事，故有下敎者。今差參奉，當陪往御容。頃者下敎置之，令該曹依此擧行。上命承旨書傳敎曰，昔者漢文春詔，豈不云？方今三陽回泰，萬品咸新之日。吁嗟，吾民，困窮蔀屋，雖在靜攝之中，興惟于此，不覺蹶然。噫，以予涼德，臨御其幾年，雖無擧一政惠一民，欽體昔年，一心眷眷者，其惟軍民。今雖年益深而氣益憊，惟此心，可質彼蒼，涼德無能，徒有是心，顧無其惠，反省于中，其自恧焉。雖然只自嗟而豈無飭？奚特蔀屋都民之困窮，無異遐民？《詩》不云乎？邦畿惟民所止之義焉在？孟子亦云，保民而王，莫之能禦。亞聖，其豈欺我哉？游文飭勵，莫若實政，都民休戚，係於京兆郞官gg部官g，鄕民休戚，係於方伯、守令，于今先務，莫若于此。京以部官，外以守令，民之弊端，無巨細而報于京兆道臣。其細者，部堂、方伯，飭勵除之，其巨者或草記或狀聞。而備局之臣，其勿作休紙而泛泛，首勉行一事擧一政之意，申飭備局、京兆、八道。噫，蟄蟲猶振之時，吁嗟，囹圄之人，黑白混淆，莫伸其鬱，此豈體元導迎之意乎？申飭中外，卽令詳決，俾勿遲滯。精揚囹圄，使吾民，雖在其中，俾知三陽之時。宅奎曰，今日下敎，不勝感歎，備局，是出政之本，而每不着實擧行，公事如之以休紙者多矣。臣曾亦有仰達者，而刑漢城府堂郞，則別擇久任，頻頻勉飭，則必有大效矣。上曰，郞廳則久任矣。宅奎曰，臣與右相言，則右相，亦以爲然矣。世宗朝治化之隆，專在於此。堂上不得人則久任，豈不有弊？而若得人則都民之寧謐，惟在是矣。上曰，六曹中最緊乎？宅奎曰，最緊也。諸臣以次退出。

1月10日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥。夜自一更至三更，月暈。

○具宅奎啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次。而上候方在靜攝中，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲金鎭商，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令沈益聖陳疏入啓，鄭廣運親病受由在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，四十度呈辭，傳于趙尙命曰，安心調理。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，右承旨南泰慶，旣有只推之命，右副承旨尹光毅，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○具宅奎啓曰，憲府監察茶時，已至踰月，事甚未安。除在外外，掌令沈益聖，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以輔德李台重牌不進罷職傳旨，傳于具宅奎曰，推考傳旨捧入。

○以禮曹御眞奉安節目，傳于具宅奎曰，昨已下敎，令該曹改書以入。

○具宅奎啓曰，昨日入侍時，江華長寧殿東殿扁額，令本院，考例定號以入事下敎矣。取考該曹謄錄，則乙亥八月二十二日，有江華重建之殿，以長寧殿扁額矣，言于吏曹事傳敎。而此外，無他可據文字。且考《藝文館謄錄》，則昭德門改號時，令藝文提學，改定備三望以入。殿號事體尤重，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，令提學依例擧行。

○具宅奎，以觀象監，以提調意啓曰，今年七政曆，與淸曆考准，則正月初一日合朔、初三日立春，推算官出草以給，而竝不刊印。此是刻板時漏落之致，當該監印官不察之罪，在所難免，自本監從重科罪，御覽件及東宮件，退出追補以入，何如？傳曰，御覽件及東宮件追補事，置之。監印官，令本監科罪。

○兵曹參議趙明謙疏曰，伏以臣，一自被誣之後，屛退郊外，分甘廢錮，一切世念，冷然如灰。聖度天大，未忍終棄，遽有此騎省新除之命。臣祗奉恩旨，感激惝怳，實不知置身之所也。豈不欲趨謝天陛，少伸微悃？而念臣所遭慘刻，僇辱備至，斷不可更廁周行。人臣事君，雖責義分，而士夫處世，亦重廉隅。身之不正，無以事君，則自廢二字，實爲臣終身之符。而區區塵刹之報，亦惟在此。去就一節，固無可論。第念臣，出身事殿下，今且二十年矣。猥蒙不世之遇，屢叨匪分之職，頂踵毛髮，莫非造化，殊私隆眷，與天靡極。平日所自勉者，惟以不擇燥濕，不事矯飾，爲一分報效之圖。而行己無狀，涉世昧方，上而貽累於聖簡，下而壞盡其身名，密弩顯鋒，應接不暇，恩山渥海，酬答無階。此臣所以俯仰慙恧，撫心自悼者也。抑臣以不肖之故，其於遭誣之際，過煩聖念，頻降溫諭。每聞筵敎之開釋，不覺感涕之縱橫。向日賓筵，又伏聞有萬萬不敢當之恩褒，莊誦銘鏤，不敢頃刻忘廢。而身蒙不潔，將無以藉手事君，此眞所謂上有堯、舜之君，而下無托足之地者也。臣之情事，其亦慼矣。仰惟聖明至仁，隨物曲成，其所以覆燾而全安之者，必不待臣言之畢矣。敢將瀝血之懇，仰瀆益高之聽。伏乞聖慈，察臣衷曲之懇，憐臣危臲之蹤，將臣所帶，亟行鐫免。仍命選部，勿復檢擬，俾臣得以退塡丘壑，獲全軀命，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭。從速察職。

○掌令沈益聖疏曰，伏以臣於客臘，乍出郊外，素患痞症，挾感發作，昏倒旅舍，晝夜叫痛。柏府新命，忽及此際，臣病裏驚惶，莫省置身之所。多般治療，終無分效。如是之際，下諭期迫，故不計生死，擔曳病軀。昨還私次，而危形悖症，疊生層見，呼吸喘促，眠睡全失，達夜辛苦，幸得少定。官職去就，非所可論，情勢之難安，職任之不稱，尤爲餘事。天牌儼臨，不敢坐違，忍死隨詣於闕下。而咫尺天陛，末由入肅，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞亟賜鐫改，俾得安意調息，不勝萬幸。臣方乞免，不宜迤及他說，而目見天災之孔酷，有不容泯默。略此附陳，惟聖明，澄省焉。臣於年前，忝叨是職，因彗孛之異，有所仰勉。及承聖批，有曰懍惕于心。臣藏戢至今，有以仰聖上對越之誠，足以致上豫天心，回災爲祥。而夫何昨年以來，乾文失度，災沴迭至，冬雷荐震，金星連見，以至於元朝翌日淫虹之變而極矣。噫，災不虛生，必有所召，豈殿下遇災頻數，未見其爲目前之災孽，而狃於玩愒其所懍惕之誠，有不如前日見彗之時而然歟？古人，以天之降災，爲國之福，此無他，彼仁愛之天，告警於冥冥之中，必欲使在上之人，憂恐惕慮，有所大奮勵大振作，仰答天譴，俯順人情，以至於轉移消弭之境也。今夫昭昭之天，有如是譴告不已者，亶出於愛我殿下，而使之得來眞箇懍惕之心者，明矣。《詩》曰，及爾出往，日監在玆。未知殿下，凡於政令施措之際，日用動靜之間，果能允合於天心乎否耶？噫，人心之陷溺，世道之險巇，未有甚於今日。時論潰裂，未覩朝象之寅協，言路杜絶，只見竄逐之相繼。搢紳之間，廉隅都喪，朝廷之上，媕阿gg娿g成風。紀綱頹弛而不思振刷之方，生民倒懸而未聞拯濟之策。其他損和之道，不一其端。而凡此數者，未嘗不爲致災之由。伏願殿下，默察天人相與之際，深燭陰陽消長之機。一言一動，必以誠正爲主，一黜一陟，無以私意參干。以之陶鑄萬事，董率百工，咸出於公，毋有偏倚。會其有極，偕之大道，則今日之災異，安知不爲齊國之熒惑也耶？臣病情綿綴，氣息昏短，而憂愛一念，根於秉彝，不避煩猥，略效忠懇。惟望殿下，勿以人而廢其言焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭下政院之敎，其方懍惕，其勉是矣。宜勉焉。爾其勿辭，察職。

1月11日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈式暇〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈式暇〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。巳時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履，白虹貫日，色皆內赤外靑。午時，日暈兩珥。未時，太白見於巳地。

○領議政金在魯四十一度呈辭，傳于李益炡曰，安心調理。

○藥房提調臣李周鎭，副提調臣李益炡，啓曰，伏未審日間，聖體若何？感氣、咳嗽之候，蔘蘇飮進御之後，其有差減之勢乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等，不任區區憂慮之至。敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣。予則旣下敎，猶有咳嗽之氣，調理可愈。湯劑停止，勿爲入侍。

○尹光毅啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令沈益聖，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南泰慶，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，屢次只推之下，連呈辭單，終不出肅。其在事體，極爲未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李台重，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以輔德李台重牌不進罷職傳旨，傳于尹光毅曰，推考傳旨捧入。

○南泰慶，以侍講院言啓曰，今正朝王世子受賀時，雜職階高者，混同升堂，偃然行禮於王世子對拜之地，事甚駭異。此輩旣不敢同參於常時問安之班，則朝家之所以處之者，與宰列懸絶也，明矣。今何敢以嘉善之階，晏然同升於王世子抗禮之堂，不少留難，而朝家亦豈無區別之道乎？事體之猥越，莫此爲甚。取考本院日記，則去甲子七月初四日，以上候平復稱慶。王世子景賢堂親臨受賀時，因雜職階高者之混然升堂，至有儀曹與本院草記變通，以文官二品之已行侍從，及或曾經堂上實職人，武官二品之已行閫帥人，及曾經摠管，蔭官二品之已行、東班二品實職人外，毋得升堂參禮事，有所定式施行者矣。今亦依此例，更令該曹詳定節目，此後王世子受賀時，以此節目，永爲定式，勿復有如前混雜之弊，何如？傳曰，允。

○傳于尹光毅曰，當此問候之時，本廳則首醫雖入直，議藥同參，有未付軍職，卽爲付軍職事，分付該曹。

○兵曹口傳政事，副護軍金壽煃。

○江華府御眞奉安殿號望，以萬寧圈下。

○尹光毅，以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳武經七書講書時，武臣兼宣傳官皮弘淵，三略不通，請推考。傳曰，依啓。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓據刑曹粘目內，全州前判官趙漢輔，移本府處置事，允下矣。趙漢輔今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，允。

○掌令沈益聖啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

1月12日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨趙尙命〈式暇〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈病〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履，左右有戟，白虹貫日。未時，太白見於巳地。

○具宅奎啓曰，大司憲金鎭商，持平李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令沈益聖呈辭，鄭廣運親病受由在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，四十二度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○南泰慶啓曰，兼春秋朴徵佐，受由在外，今姑減下。其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單，李孟休。

○傳于南泰慶曰，今則世子宮胄筵，依例，取稟。

○南泰慶啓曰，副提學元景夏入直，上下番校理趙明鼎，副修撰金相福，以災異非常，來詣請對，諸承旨，同爲請對矣。傳曰，詣閤。

○又以英陵表石營建廳言啓曰，臣益河數日後，率相地官，馳進陵下，以爲擇定碑閣基址之計。而遠地往來，不但廚傅有弊，原、忠兩邑之卜定，木石亦將催促運入然後，方可無事役遷就之患。勢將留住陵下，待竣事復命，而其間列邑支供，則終涉巨弊。依近例，令宣惠廳、戶曹，磨鍊題給，何如？傳曰，允。

○又以英陵表石營建廳言啓曰，碑石細釘，今將畢役，此後磨正入刻，亦當次第擧行。而本陵碑閣基址，尙未擇定，臣益河數日後，率相地官，馳往陵下，奉審完定之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以英陵表石營建廳言啓曰，本陵表石私儲取用事，草記蒙允矣。所用石材價本磨鍊題給之意，依前例，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以英陵表石營建廳言啓曰，本陵表石鍊磨gg磨鍊g，旣已始役，二十日間，當爲畢役，前後面篆字，及後面製述，依崇陵表石前後面例爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○尹光毅，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○具宅奎，以備邊司言啓曰，近來奸細輩之非理好訟，或重複放賣，或壓良爲賤，希望僥倖者，極其紛然。而法司官員，法外聽斷，以致窮民難支之弊，不可不隨現嚴懲。卽見京畿監司李箕鎭所報，則枚擧南陽府使柳鋌報狀以爲，唐津居徐恒一，與南陽居麻堂，奴主辨別事，相訟刑曹。恒一見落後，又復移呈掌隷院，自隷院推捉麻堂，未及對辨。而以三十日不就訟，例成立案，遽然決給於恒一，行關南陽，使之捉給麻堂云。而仍及恒一重複放賣，壓良爲賤之狀矣。訟理曲直，雖未知如何，而大小詞訟，隻在外方者，使之就辨於該道，外邑民人，毋得推捉事，旣是朝禁，則隷院之攬取秋曹已決之訟，推捉外方訟隻。而又復不待兩造對辨，憑藉三十日不就訟之法文，初不相考彼此文書，而以好訟一邊之言，遽然決給。致令得售其非理壓良之奸計，極爲可駭。當該隷院堂上罷職，恒一則令秋曹，考見前決立案，果爲非理，則依律勘罪懲勵事，分付，何如？傳曰，允。

○假注書鄭景瑞書啓。臣敬奉聖批，傳諭于楊州渼陰村行判中樞府使兪拓基所住處，則以爲，臣身負重罪，獨逭吏議，拜疏徑歸，實非獲已。而伏奉聖批，勉諭愈渥，使之仍留。臣旣切感隕，繼以悚蹙，廉愧所在，顧末由仰承恩旨，則惟願亟被譴何，庶可少塞微分。伏地震惶，不知攸達云矣，敢啓。答曰，前已諭矣。此等之時，豈一向在鄕之時乎？卿須顧小子(之))慇懃之意，其卽上來之意，更爲傳諭。

○成均館進士洪鼎猷等疏曰，伏以聖賢，百世之師而綱紀於人倫者，實一體於君與父矣。宇宙之間，凡有含生血氣者，莫不知有君與父，則其於先聖賢，曷敢有一毫異心哉？雖世道汙下，變故多端，戾氣所鍾，或不無斁倫亂常之事。而至於燒毁先聖賢遺像，則此實前古之所未聞也。天理之所不容，王法之所難貸，《春秋》之法，亂臣賊子，人得以誅之者也。臣等，卽伏見慶尙道盈德縣校儒通文，則縣中間有牛山新安祠，奉安朱夫子影幀，而配以先正臣文正公宋時烈眞像，爲多士藏修之所者，厥惟久矣。乃於去年十月二十六日，縣居申世績、申任宋、張瑞軫、朴龍成、張漢經、申德瑚、申德珪、金石協、張鍊石等，乘夜踰垣，截斷院宇鎖鐵，偸出朱夫子及文正公眞像，焚之於林藪中云。噫嘻，痛矣，天下，寧有是耶？惟我朱子，實孔子後一人也。雖以同時群凶如韓侂胄、唐仲友輩，倡爲邪說，目以僞學，而終不敢有一分加害於朱夫子之身，則今於百世之後，禍及於七分之貌者，豈非斯文世道罔極之變耶？若文正公，一生受用，專在於朱子心法，則實我東之朱子也。先正之與朱夫子，同被是禍者，尤亦痛迫矣。蔑棄禮義，蠢然無知者，莫如夷狄，而至於先聖、先賢，猶知尊敬之義。向者丙丁之亂，實我國滄桑劫運，而惟大小學宮，終得晏然於兵燹之後。彼夷狄之類，豈眞知聖賢之道，可師可法而然哉？誠以天綱高懸，鬼神昭布，一理均賦，秉彝難誣故也。顧我東表，素稱禮義之邦，而況今聖化文明、儒敎丕闡之日，惟彼一種鬼魅之徒，乃敢肆然逞凶於達天所共尊之地者，不獨爲夷狄之罪人，而究其心腸，則將何所不至耶？臣等，竊嘗聞國法，燬人祠廟墳墓，及像人形而汚辱者，皆用極律，則況此焚爇聖賢之眞像者，處之尤當何如哉？方今守臣，譏捕七八人，已爲嚴囚，而道臣，亦加究治云。固知誅討之擧，一依成憲，而臣等，忝在首善之地，聞此無前之變，其所驚心痛骨沫血飮泣者，實不欲與此賊，一時俱生，則抗章請討之義，何暇待本道之勘治哉？於乎，人之所以爲人，以其有秉彝也，國之所以爲國，以其有綱紀也。苟於玆事，少有緩治，則將見人不人國不國，乖綱亂紀之變，殆無所不有矣。言之至此，痛哭之猶不足也。伏願聖明，以尊賢衛道之心，奮懲惡誅凶之義，繩以極律，夬正王法，以洩神人之憤，則斯文幸甚，世道幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令本道詳覈狀聞。

○左議政宋寅明，右議政趙顯命，箚曰，伏以首春之月，虹再貫日，此何故也？爲大臣無狀，未有如臣等者，處大臣，專且久，亦未有如臣等者。夫以無狀，久於位者如此，所以積罪累釁，傷和氣而致災異，乃其宜也。然則今日消弭之策，惟有斥退臣等，改卜賢德，以共圖新化爲急務耳。若曰臣等，假飾爲辭，以應策勉之故事而已，則非臣等之情也。伏乞亟賜處分，以答天譴焉。仍竊惟念人情，施之而不見報則怠。今殿下晩養進德，不懈益勤，存之心而發之政者，皆可以當天心，而顧天所以報之者如此。雖以體乾不息之聖心，安保其必無消沮退轉之念也。臣等於此，不暇憂天，而憂殿下進德之心，由是而或退也。嗚呼，天人之際，猶父子，父雖不慈，子不可以不孝。舜，恭爲子職，卒能使瞽瞍悅豫者，不以不見愛於父母，而怠於爲孝故也。今殿下一以舜之所以事父母者，事天，反躬責己，如舜之負罪引慝，勤學勵精，如舜之竭力耕田，則頑嚚，尙可化，矧乎仁愛之天乎？伏願殿下，益奮聖志，益篤聖學，進德益强，求治益切，勿謂天道之玄遠難必，而務盡在我之道，以爲萬一感回之地焉。臣等，不勝憂懼，敢此略效愚忠焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭下政院之敎，方自懍惕，卿等何有？今者次對之命，意蓋欲勉。卿等，安心勿辭。其卽擧行。仍傳曰，遣史官傳諭。

○十二日四更，上御興政堂。諸承旨、玉堂請對入侍時，副提學元景夏，右承旨南泰慶，左副承旨具宅奎，右副承旨尹光毅，校理趙明鼎，修撰金相福，記事官李壽鳳，編修官黃沇，記事官蔡慶承，以次進伏。元景夏曰，靜攝中求對，極知惶恐，而災異非常，故不得已求對矣。災異前或有之，而未有若此之甚。三陽回泰之月，再見虹變，而況又昨今疊見，豈不悚慄乎？災不虛生，未知何樣禍機，伏於冥冥之中，而仁天警告，若是其丁寧矣？昔，朱子上封事，言遇災警省之道，而乃曰恒若皇天上帝，臨之在上，祖宗神靈，守之在傍，出一言行一事之際，無有一毫私意於其間。此實修省之本。而又復勅勵大臣，講磨消弭之策爲宜矣。趙明鼎曰，長官，旣盡達，別無他可達者。而凡所以勵政恤民者，有如救焚拯溺，則似合於應天以實之道也。金相福曰，臣等，欲陳小箚矣。虹變連有之故，心慄求對，而別無仰達者，惟在大警動、大振作，頻賜引接大僚，以講消弭之策也。南泰慶曰，臣，待罪近密，目見災異疊至，不勝驚心，隨玉堂求對。而遇災修省之道，玉署長，已詳陳之矣。朱子封事，演陳者尤好。而卽今答天譴之道，惟在勅勵大臣，同寅協恭，上下交修，勉行實政而已。俯賜留念，是望。具宅奎曰，今此天災之連疊，往牒所無，天人之際，未知何如？而恐懼修省，還是例語。內而紀綱解弛，外而關防疎虞，誠非細憂。別加延訪，是望。尹光毅曰，伏見下敎，實心憂惕，孰不欽仰？而出誠恢公，下盡挽回世道之責，則此可爲上答天譴之道。而亦復廣擇芻蕘，頻賜延訪，以講消弭之策也。景夏曰，方今可憂可悶之事，不可盡數，聖心，奮勵振發然後，上可以答天譴，下可以安民生。顧今挽回國勢之道，惟在殿下一心，而臣，俄以朱子之言仰達，亟加三思焉。上曰，前日，亦有下敎，非文具也，乃實事也。目今國事人心，可言者非一二，而勅躬謙讓之言，亦文也。倦勤，是堯、舜之事，而予之筋力、精神，如此，世道無可恃，奈何天之以淫虹勉勅？一則予也，二則予也。見新曆之後，予心如何，而凡大風雨時，予嘗不寐矣。予今氣憊心低，甚可悶也。景夏曰，奮勵之外，有何道乎？宅奎曰，心動神疲，則宜務靜養，而奮勵之道，不可忽也。景夏曰，今此氣憊之敎，似近於因循退托，如此而可以奮勵振作乎？上曰，天氣陽生，而予氣則不然矣。景夏曰，涵養則不如此矣。臣自湖南上來入侍，則聖上，以大承氣湯四字下敎。聖心出於奮勵振作，群下莫不聳動，而若聞此氣憊之敎，則人心，豈不解弛乎？世祖朝，命承旨尹弼商，入侍臥內，咨訪治道，此可爲後王攸法也。上曰，以寶臣下敎矣。景夏曰，弼商爲刑房承旨，而聖祖俯詢獄囚，則弼商，出囚徒案於袖中，一一仰對，故有此寶臣之敎矣。今殿下則出臨寒殿，召見臣等，是以外貌待臣等，不能無憾於天地之大矣。上曰，予欲常常引接儒臣，而臥見則不可矣。彼國則閣老，亦有臥接之時，而我國則人君動靜，誠難矣。處深溫而臥接儒臣何妨？而我國規模則不如此矣。景夏曰，聖上，嘗下敎臣等曰，先朝以《小學》爲敎，故常用工於勅躬率禮，不敢怠慢。而今承氣憊之敎，其爲憂慮，當何如哉？奮勵振刷，則庶無氣憊難振耶。上曰，奮勵則氣常勝耶？景夏曰，奮勵之心，常存方寸，則豈不有益於志氣耶？常常如此，則必無氣憊之患，而剛健弘大、悠久不息者，只在涵養之工。此雖愚者一得之言，伏願益加三思焉。明鼎曰，以疾下敎者，至再至三，誠不勝憂悶矣。群下之視君上，如殿下之視天。殿下一循天理而無過差，則群下自當仰體殿下而行之矣。殿下每有退托之敎，故百度無不解弛。備局堂上，爲數十員，而間或不能備員開坐，邊備亦漸疎虞。伏願深軫自强之策，勉勵諸宰，講究民憂，以盡應天之道焉。上曰，思之懍然矣。明鼎曰，警動振作，務盡咨訪治道，保惜精神，以思悠久不息，是所望也。上曰，予欲先下敎卿等，而有深量，故不爲下敎矣。頃時下敎，吳光運，見予心矣。司馬光事非矣，予於詩上，有注脚者矣。此豈無譏也？景夏曰，不可無譏議也。上曰，予甚善忘矣。景夏曰，有痰則如此，痰氣使人善忘矣。泰慶曰，下敎中不知自量、强勉苟且八字，臣等，不敢受。敢此仰達矣。上曰，承旨讀下敎，可也。泰慶讀訖。上曰，以不能奮勵其猶自沮，改之，可也。上曰，夜則予氣少勝，而東朝亦然矣。宅奎曰，熟故如此，而夜氣箴，宜留意也。景夏曰，夜氣淸明之時，引接儒臣，似好矣。上曰，然矣。景夏曰，嶺南，有極怪之變，方査治云矣。上曰，詳知乎？景夏曰，鄒、魯之鄕，出此變怪，此實非尋常之事也。豈料人心陷溺，至於此耶？先賢輩出，古稱絃誦之地，而乃有此變，其爲驚心如何耶？盈德，有朱子畫像、先正臣宋時烈畫像，而儒生輩燒火云矣。上曰，渠雖非儒，而豈不知朱子耶？欲召見儒臣而未果矣。上曰，文殊城內，移通津作獨鎭，則爲好耶？景夏曰，諸議多以爲，移通津作獨鎭然後，山城可以得力云。而臣於沁都奉命試才時，亦見山城，而形便，未能詳知矣。上曰，民皆當入乎？景夏曰，國家治法之要，在於收用人才，而我國規模，則雖有人才，實難用矣。列聖朝則用人之法，有異於今，故鄭忠信，以正兵知印，爲副元帥兼備堂。今則用人，全取門地履歷，且黨私橫流，雖有奇才，何以得用耶？朱子云，天寶之亂，杲卿、巡、遠伏節之士，皆朝廷不知面目之人也。其言，誠痛切。以今日規模，雖欲收用人才，而何可得也？或有人才，局於門地履歷偏黨，而不得見用。此三者擺脫然後，人才可得用也。上曰，副學，達得人之事，承旨亦達之，可也。宅奎曰，有門地則大提學、都體察使，皆自做得，用人如用木，而是豈棄短取長之道乎？各隨其才、各通其用然後，乃合於得人之道也。泰慶曰，小臣，實不知其何如而可以得人也？光毅曰，用人之道，臣待罪帷幄時，亦嘗備陳矣。今世則全無公道，備局、銓曹同然。故雖有人才，而無以見用，黨同伐異，皆無惜才之心。惟在聖上，布誠恢公，一心恢蕩，各通其用，則人才自可得矣。明鼎曰，朝家奬擢，皆貴近，而不羈自重之士，則無以見用，其何以激勵一世乎？有才識，無門地之人，用之爲宜矣。相福曰，輕爵祿然後，乃能伏節死義，國家用人之道，宜先取輕爵自重之士也。上曰，翰注，未知有何見也？得人之道，竝上達，可也。黃沇曰，小臣，見識魯莽，不知所以爲達矣。蔡慶承曰，黨習橫流，全用黨中之人，疎逖之人，則殆同於昔者所進，今日不知其亡云矣。如是而何以得人乎？臣壽鳳曰，祛黨二字，是殿下二十年苦心，而尙未有實效者，臣恐殿下於心法工夫，猶有未盡也。中字，是恰好道理。而司馬光，每念中字，有偏着之病，故朱子曰，君實病處，每從中字起。祛黨，雖是皇極之道，而不先平心觀理，聽其是非，而只用心於分別彼此黨習，則恐近於司馬光中字之病也。伏願益加治心之工，毋徒勞心於分別黨習。而是非得失，各循其理而處之，則黨習自祛，而人才自可用矣。上曰，李壽鳳之言，不能領會，更達，可也。臣壽鳳曰，殿下有日月之明，群下之黨心行私，豈不燭知？而臣恐明之所以爲明者，順其事之是非，而處之各當其理也。深惡黨私之橫流，而過於淵魚之察，不顧其言之是非眞僞，而處之不順其理，則其所以祛黨者，反所以激起黨心，而尤無益於鑑別人才之道也。上曰，終不領會矣。副學，能領會耶？景夏曰，臣亦不能領會矣。蔡慶承，囁嚅不能畢陳所懷。今聖上，至以得人之道，俯詢史官，可謂榮幸，而渠以疎逖之故，中心所欲言，有不得盡達矣。上曰，此誰耶？景夏曰，大提學蔡裕後之旁孫，故參判蔡彭胤之同姓親矣。上曰，然耶？景夏曰，寒殿夜深，不當以他事煩達，而臣於尹心衡事，欲爲仰達者。心衡之向來承牌，蓋欲登筵，而適無入侍之命，故從外退去，其後，因違牌遭補外之命。渠本以抱病之人，久在絶塞。今聞病狀添重，而萬一死於絶塞，亦甚可矜矣。上曰，其人，可謂廉潔自守之士。前日相臣及魚錫胤，相繼進達，而予不許矣。今副學又達，內擬可也。景夏曰，今日政，亦可使內擬耶？上曰，然矣。〈出擧條及榻敎〉上曰，承旨讀訓將緘答。光毅讀訖。上曰，副學來聽，且達所懷，可也。景夏曰，此事非關朝廷，而蔓延至此，豈不可憫乎？此後則更勿蔓延，臣所望也。上曰，儒臣亦達之。明鼎曰，副提學所達，是矣。相福曰，臣，在外，故本事不能詳知矣。上命承旨書訓鍊大將金聖應緘答判付。仍下敎曰，如此則訓將，將無可嫌者矣。景夏曰，訓將，似無引嫌之端矣。上曰，備局日次爲之事，分付。將欲詢問沁都事，此關軍國之謨，副學通于兩局將臣，入參日次，可也。上命承旨書傳敎曰，國事泮渙，鼎席不備，股肱元輔，方在悶縮。調停無期，朝象日乖，高高垂勉，焉可無乎？況周公處東，蒼穹示勉，誠淺致讒，遲回敦勉，此亦致異之一端也，尤切懍惕。大略旣諭下政院之敎。而噫，以予氣憊，惕然欲勵，此等之時，恒日倚仗之元輔，豈忍邁邁？方在靜攝中，夜又深矣。不能悉諭，其欲面諭。卿須體小子之固心，顧今日之時事，今日次對，幡然共參，一以慰小子之心，一以講消弭之道事，傳諭于領相。使偕來承旨傳諭。光毅曰，請下開門標信。上曰，當下之矣。上曰，待開門開政。〈出榻敎〉上命改書備忘記曰，頃者下敎旣諭，而涼德無能，心氣又耗，國事解弛。人心，日漸陷溺，朝象，一無可恃，邊方疎虞莫甚，小民困窮日滋，何待面飭？而今又歲初淫虹之異，其又日日疊報，懍惕之心，一倍于中。此由不德，此由不德，班班往牒，是誰之過？不能奮勵，其猶自沮，寔予之過。爲先減膳十日，以示自飭之意。咨大小群工，精白一心，同寅協恭，上副垂勉。上曰，備局日次爲之事，分付。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

1月13日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨韓翼謩〈奉命偕來〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○領議政金在魯，四十三度呈辭，傳于南泰慶曰，安心調理。

○傳于南泰慶曰，領議政四十三度呈辭還入。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儼，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，今日次對日次爲之事，命下矣。兩司除在外外，掌令沈益聖，卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。

○具宅奎啓曰，卽者，備邊司郞廳，以大臣意來言，大臣、備局堂上，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，備局，皆詣閤外，以待領相。

○傳于趙尙命曰，今此減膳，只行於大殿以下，慈殿，依前擧行。

○傳于李益炡曰，領議政入來與否，偕來承旨，未書啓前，先爲問啓。

○具宅奎啓曰，以減膳之日，中日依例姑停，何以爲之事微稟。傳曰，爲之。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢式暇，參議趙載浩進，都承旨李益炡進。吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少。承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，全州判官，今當差出。而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差。他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金尙迪爲大司諫，申思觀爲司諫，權賮爲獻納，黃柙爲正言，李應協爲持平，具允明爲禮曹正郞，金景泌爲禮曹佐郞，李春躋爲判尹，沈聖希爲戶曹參判，洪象漢爲同春秋，李匡德爲同義禁，金光遇爲杆城郡守，金元澤爲全州判官，盧泰觀爲監察，李泰重爲監察，趙觀彬爲兼同經筵，朴敬行爲奉常主簿，李渭輔爲輔德，南漢紀爲同敦寧，金相福爲兼司書，任命周爲禧陵直長，鄭光震爲宗廟直長，徐魯修爲平市奉事，韓光協爲萬寧殿別檢，金用謙爲萬寧殿參奉，尹心衡爲應敎，鄭志翼爲司僕判官，李箕獻爲判決事，林志浩爲內贍直長，申璛爲司僕僉正，趙雲逵爲修撰，李永祚，待敎單付，南溟翮，承文正字單付，盧賢鶴，學正單付，星州牧使李秀輔陞號事承傳。

○兵批，判書金若魯進，參判鄭來周入直進，參議趙明謙呈辭入啓，參知金尙迪病，右副承旨尹光毅進，以南允明、尹誼爲同知，金愼行、宋性源、李漢謙爲僉知，金天緯爲昌慶宮假衛將，韓光肇爲文兼，宋淳明爲洗馬，金光遂爲翊贊，林柱廈、李東馦爲同知，洪得厚爲文兼，宋堯卿、朴弼文、洪重福、趙尙夔、兪億基、趙榮國、金省魯副護軍單付，鄭錫五、趙明澤副司直單付，任珣、韓德厚副司果單付，鄭景瑞副司正單付，洪觀海爲假內乘。

○吏批啓曰，侍從臣父年七十人，每於歲初抄啓事，曾有定式矣。年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，成均館典籍李塤呈狀內，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，年九十婦人，令該曹抄啓封爵事，頃因大臣陳達，已有定式矣。年九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽接司僕寺牒呈，則僉正洪鑑輔，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，內贍寺直長李觀聖，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政廳，伏見江原監司權爀褒貶啓本，則平昌郡守崔爾柱，以或欠剛克爲目，麟蹄縣監申鎭夏，以弛禁當警爲目，銀溪察訪睦宗夏，以無妄宜警爲目，則竝宜置下考。而置之中考，殊無嚴明殿最之意。當該道臣推考，兩邑守令及察訪，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，僉知中樞府事李宜祿戶奴呈狀內，上典，病伏鄕廬，末由上來肅謝，斯速啓遞云。西樞雖是閑局，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前參軍安處聖，司果李益梓、閔震旭、崔天樞，及第曺纘周，閑良白千載、宋漢濟、洪胄烈等，或軍器監董，或捉得惡虎之功，俱有加資之命。而安處聖、李益梓、閔震旭、崔天樞，雖已資窮，未經準職，曺纘周、白千載、宋漢濟、洪胄烈，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○李益炡，以吏曹言啓曰，星山縣，以弑主罪人所居邑，去丙辰年降號矣。今年已準十年之限。星山縣，陞爲牧，而時任縣監李秀輔，已經准職，陞爲牧使，何如？傳曰，允。

○具宅奎，以內乘，以提調意啓曰，假內乘李興遠呈狀內，矣身，猝得寒感，食飮全廢，坐臥須人，萬無供職之望，卽速啓遞云。病勢如此，則不可强令察任。今姑改遞，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○同副承旨韓翼謩書啓。臣敬奉聖旨，馳往傳諭于議政府領議政金在魯所住處，則以爲，臣蹤地益蹙，病狀轉甚，四朔撕捱，一味蟄伏。歲色更新，而莫伸情禮，天災疊出，而若無省識。癙憂焦懍，日惟威譴是俟。不意今者，綸音特下，勉臣以入參賓對，而遇災警惕、强氣勤勵之聖意，有足以悅人心而回天怒。臣於此，實不勝欽感。而至於元聖之引諭，萬萬非庸累如臣，所敢承當。九頓擎讀，不覺心肝之隕墜而涕泣之交逬也。使臣有一分可進之勢，則當此憂虞罔涯，上下驚惶之時，豈不思竭蹶承命？而區區廉義，斷無仍帶職名，冒進天陛之理。況今狗馬賤疾，反復沈淹，百症交攻，元氣大脫，委身牀褥，末由蠢動，又犯違慢之誅，尤增悚慄之忱。惟願亟賜處分，竝幸公私焉云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，此等之時，豈忍邁邁？予亦强勉，卿何固執？卿雖固執，登對聽諭，顧我想卿，此亦君臣相孚之道也。諸臣旣到，待卿幡然。卿須體今日之意，强起共參，用副小子之意。更爲傳諭。

○同副承旨韓翼謩書啓。臣敬奉聖旨，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，臣情病俱劇，未承虛佇之敎，方切悚懍，卽又承宣，臨傳特諭，開曉敦勉，若是備至。臣雖無狀，不至全昧分義，苟有一分可進之勢，則豈不思變通之道？而區區廉愧，姑捨勿論，卽今病狀，極其危篤，末由起動於床褥之外，又犯違慢。只願亟被誅譴，少安垂死之心而已云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨李益炡疏曰，伏以臣之病狀，實無夙夜供劇之勢，而聖候方在靜攝中，又値遇災修省之時，職在近密，不敢言私，忍疾趨參於今日賓對矣。入侍未罷，猝然痰升於胸腹之間，呼吸急促，氣眩眼暈，不覺精神之昏瞀，至有他承旨替入之命。幸以扶出歸院，急灌藥物，少得鎭定，仍卽舁還私次。諸般症形，一味苦劇，而太廟展謁，期日不遠，以此病狀，實無陪扈之勢。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟遞臣所帶之職，俾得專意調治，以尋生路。千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○十三日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，知中樞府事申思喆，禮曹判書趙尙絅，兵曹判書金若魯，副司直李宗城，副司直金聖應，左參贊朴文秀，吏曹判書李周鎭，工曹判書柳儼，開城留守吳光運，副提學元景夏，右尹李日躋，刑曹參判金尙星，吏曹參判洪象漢，校理趙明鼎，掌令沈益聖，都承旨李益炡，記事官李壽鳳，事變假注書鄭景瑞，編修官黃沇，記事官蔡慶承，吏曹參議趙載浩，追後入侍。上曰，注書出去，與吏議入來，可也。臣壽鳳，承命出去。其間說話，未能盡錄。上曰，氣憊如石壓，已多可悶，而時勢國事，無一可恃，丙子以前事有所記者，自內，時或見之，不覺寒心矣。虹變，是戎象民心，豈不動也。邊方，近甚疎虞，尤宜有講究者矣。寅明曰，學而後，知不至。殿下若無典學之工，而書自書、我自我，則何以爲出治之本耶？百尺竿頭，更進一步，是臣所望於聖上。而凡所以振勵頹俗、修明政敎者，亦惟在於聖上之一心自强、悠久不息也。無形之事，非趙中峯gg趙重峯g之明見，則何以知之？而夫豈有如戊申之急變也？恐懼修省，以盡應天之道，則今日之災，亦可以玉成殿下，而爲他日太平萬世之基也。顯命曰，近來聖上，每有氣憊之敎。臣等，相顧失歡。方今沴氣上干，天災孔極，聖上，亦宜奮勵振作，以盡享天心之道，而何以有此消沮之敎耶？堯、舜三代之君，遇災修省，因而興太平者多矣。上曰，江都築城事，欲問之，而能得可守之軍乎？雖有城池，得人然後，可以守之矣。元景夏門地之說，是矣。入侍史官，亦下詢而果皆以爲難矣。寅明曰，三代賓興之制廢，而無奈何矣。惟是日計不足，歲計有餘，而姑盡心於棄短取長之道爲宜矣。上曰，今雖有伊、傅，何以得之乎？寅明曰，輔導元良，是第一急務也。上曰，連開講，則當有效矣。寅明曰，因循解弛，是今日痼弊，而如關西錢弊，不可不變通。馮驩焚券，而尙爲孟嘗得民心。今則惟以收斂爲事，民不得安邑樂生，思之寒心矣。上曰，此是節目，道臣，宜先擇矣。《五禮儀》、《大典訓義》欲成時，諸臣皆苦之，而予用心不解，故成之矣。政令之下備局者，備局，猛加心力，而如予成訓義時，則事無不行者矣。騎兵收錢之弊，宜除之，而一時事無效矣。顯命曰，作事，宜戒輕銳矣。上曰，文殊移入通津事，已問元景夏矣。予心，在於守都城。而有通津移入文殊城內之事，則民或爲慮耶？諸臣竝達之。申思喆曰，上天警告，丁寧懇惻。聖上，正宜大警動、大振作，明其賞罰黜陟，一合於天理之公，則自可有消弭之道矣。疆域之憂，臣不能詳知矣。尙絅曰，世道、人心，無可恃，內而勅廟堂，外而勅監司、守令，爲宜矣。若魯曰，得人，是要道，而奮勵不解然後，可以用人。追計十餘年前，則殿下宜益有所恐懼加勉者矣。卽今世道、人心，無一可恃，西南之憂，不知當在何日，而立紀綱勵風敎之道，宜留聖念也。宗城曰，數日之內，屢賜延訪，卽此一事，消弭何難？臣無有良謨、嘉策，可以補助萬一。而臣見先集，則在昔宣廟甲辰元月，臣先祖恒福，以大臣，當遇災延訪之日，有所仰陳，爲言甚多，臣當撮要以達。而其曰開誠心、恢公道，是第一要道。而開誠，當自納諫始，用人，當自恢公始，一句語，正合今日之體念也。苟能盡心於納諫、用人，則內而立紀安民，外而制鎭固圄，有何難乎？卽今世道、人心之可憂者，有甚於疆域之憂，宜思振勵之方。而南事則誠不無深憂者，故相臣尹志完，通信使往回後，乃曰可保百年無事，近聞東萊消息，則對馬島窮竭云矣。凡事更革則有輕易之弊，持重則有因循之患，觀勢而行，好謀而成，爲宜矣。上曰，所達是矣。聖應曰，大臣、諸宰盡達，臣有何更達？而祖宗朝則連送巡邊使，近來人心、世道，漸不如古，恐致騷擾，而亦何可因噎而廢食也？守都城，是堂堂正論，而江都天險，卽保障之難得者，亦宜備盡修飭之方也。文秀曰，以此規模，何可得用英雄、豪傑之才耶？一入筵中，皆思逐之矣。旣不大恢公道，不顧門地京鄕而用之，則無以得人也。上曰，燕昭之事，可以取鑑矣。文秀曰，疆域之憂，則淨掃地上，一番屈膝，豈有他憂？周鎭曰，筵奏之體，何等嚴重。而朴文秀，以駭悖之說，陳達筵中，此雖言多妄發之致，事體極爲寒心。臣方待罪於經筵，故敢達，推考何如？上曰，智而學問不足故也，何必推考也？周鎭曰，天災非常，聖心，大振作、大警動，有此俯詢於諸臣。或以立紀綱、納諫、擇人之意，迭陳於前，其言，非不好矣。而卽今世道如此，人心如此，專由於黨論。聖上，至誠調劑，在廷諸臣，外面似若無黨，而實則內懷黨心。聖心若弛，則將至於殺機之暗動。思之至此，懍然寒心。人君，雖欲立紀綱，黨論未破之前，紀綱，何以立之？人君，雖欲納諫，各以黨私之說陳之，直言，何從而聞之？人君，雖欲擇人任使，黨人，各私其黨，黨同伐異，人不得安於其位。靈城，雖以鄕人可用之說陳達，如奇彦觀者流，轉相效尤，鄕人，亦爲黨論。卽今要道，莫如破朋黨三字。當此遇災修省之日，堅持聖心，專以破朋黨爲務，有終有始，不懈於宴安之際，區區之望也。上曰，此言是矣。故相臣，無黨心之故，吏判之眷眷於破朋黨之意如此矣。儼曰，人君體天之道，惟在自强不息。《易》曰，天行健，君子以自强不息。不息之工，莫如學問，殿下好學之誠，臣嘗欽仰。而近日，久不開經筵如此，自强之志自解矣。係心學問，則百念不至走作，逐日開筵，卽今日答天譴之要道也。巡撫之請，雖有意見，而不如專任監司也。倉卒不能畢陳所懷，而惟願益勉學問，悠久不息，以盡體天之道。上曰，自强之說，是矣。光運曰，皇天仁愛，故災異多在有道之世，使之警懼修省，以爲玉成之地。今此三陽開泰之月，淫虹貫日、金星晝見，誠爲可驚可愕之變。而聖上，惕然警動，減膳責己，延訪群下，慮及於疆域之外。孟子曰，無敵國者，國恒亡。百年昇平之餘，隱然若一敵國。庶幾有自强之望，虹貫、星晝之變，可謂法家拂士，而皇天仁愛之效，於此著矣。因此警懼之心，講確不虞之備，亦不可蹉失幾會。而西北嶺隘之修勅，實爲備禦之緊務，此則臣前春所上冊子中，已悉陳之矣，今不必疊床。且此事猶屬第二事。自强之本，在於朝廷之得人。今日君臣上下，皆以得人爲急先務，而日日講究，只作閑說話。得人，豈有別般道術？大臣，以人事君者，今日進一賢，明日進一賢而已。銓衡之臣，爲官擇人，不爲人擇官而已。如此則自可得人。諸臣，雖以門地、履歷、色目爲憂，而大臣銓官，何必拘此三者？惟才是用，可也。何憚不爲之，而直爲此憂歎也？殿下又以不得伊、傅爲慨，而伊、傅之爲伊、傅者，以其公而無私也。今日相臣，苟然公而無私，則是亦伊、傅也。彼丈夫我丈夫，何必借才於異代乎？殿下，堯、舜之資也。一朝奮勵，不怠不倦，則唐、虞事業，卽分內事。爲大臣者，旣以堯、舜，望吾君，則其自處，獨不以伊、傅爲期耶？今日君臣上下，交相勉勵，洗滌私意，廓然大公然後，可以有爲。若不能克己，而徒作一場奮勵而止，則亦何益乎？相臣，以窮理爲言。而所謂窮理，非懸空揣摩之謂也。人君窮理，宜在萬機上。今日之事，如是而非者，有兩段焉，此亦窮格中一事也。勤攻闕失，出於忠益，傾軋異己，出於患得，其言之公私，迥若燕越。而二者相眩，故惡傾軋則竝與勤攻而廢之。名節者，國家之元氣也。黨論者，國家之蟊賊也。其心之邪正，判若霄壤。而二者相亂，故惡黨論，則竝與名節而廢之。勤攻廢而名節壞，則國家危亡，可立而待也。漢、宋黨目，皆小人之指君子爲黨者，而非眞黨也。臣謂惟周末與今日，有眞黨也。班固《游俠傳序》曰，周室衰微，禮樂征伐，自諸侯出，大夫世權，陪臣執國命，陵遲至于戰國，合從連橫，背公死黨之議成，守職奉上之義廢。此眞淫朋，而與今黨相類。《游俠》之借軀報仇者，雖忠臣之殺身成仁，何以過之？然實是名敎之罪人。今之在黨者亦然。而惟在聖心之鑑別，如辨黑白、如數一二。罪傾軋而闢言路，斥黨論而扶節義，各當分數，處置得宜，則人心悅服，而假不得亂眞矣。若因噎廢食，處分失中，則人心疑眩，邪說鼓作，傾軋者冒直言之名，黨論者冒風節之名，世道、人心，益不可收拾也。聖學窮理之工，烏可忽乎？然其本，又在於居敬。臣病不能登筵者幾一年，又出西都。今日入闕，問《心經》進講幾許，則禁中人，傳言殿下中輟《心經》，代以《周禮》云。未了一書而讀他書者，有朱子之戒焉。《心經》者，堯、舜以來，心訣在焉。儻殿下悅如芻豢，則豈代以他書耶？臣恐殿下萬化之源，或欠沈潛堅凝之工，而以此而應萬機，何以一一中理耶？伏願益加工於本源之地，純而無雜，一而不一，以爲對越修省之本，則可以消弭天災矣。上曰，所達，皆是而眞藥石也。卿以誠心勉予，予不以誠心諭卿乎？卿之出西時，予有東朝問候，不及召見，予亦不誠矣。松都事，陳之，可也。光運曰，耳峴，實爲松都關隘，而樹木童濯，事甚慨然，欲爲禁養。而此是金川地也，非松都所管處，故不能申飭。而臣旣帶備堂，自備局，申飭乎？上曰，卿下去後，申飭禁養，這這摘奸。本官如不能禁養，則狀聞，可也。〈出擧條〉景夏曰，臣之微悃，昨夜入侍，已爲畢陳，今無更達者矣。上曰，昨日求對，副學，得體矣。可謂眞得其職矣。日躋曰，遇災修省，悠久不已，則疾風雷雨，變而爲星雲gg祥雲g慶星，轉移之機，固如此，而其機，不可失也。臣於氣憊之敎，不勝慨然。罪四凶擧八元，卽堯五十年後之事，而治水之功，亦在禹五十後，則何殿下有此退托之敎耶？學問之工，惟在勿忘勿助，不懈此心而已。祛黨固圄之策，俱宜講究，而只係聖上之奮發飭勵也。上曰，望予者過矣，而大體是矣。尙星曰，日勢已晩，請以大槪陳之。天道純亦不已，不純則不能不已。人君治心之工，無有私意，雜於方寸然後，亦能悠久不已。反之於聖上一心，而果能純而不雜，則是合於天也。不然則宜益加涵養省察，表裏洞澈，無一時之或間也。程子聞朕何敢當堯、舜之言，愀然不樂曰，陛下此言，非天下之福也。殿下以堯、舜自期之心，而何以有消沮退縮之敎耶？伏願益思勉勵，毋負初心，以實心行實政，以盡答天譴之道。上曰，所達，極精矣。象漢曰，災亂非常，聖心憂惕，有此延訪，熒惑退舍之慶，卽此事，可以占之矣。關防疆域之憂，不可少忽，而其本則朝廷也。朝廷協和然後，疆域可以無憂矣。吳光運似是而非之說，好矣。惟願益加奮勵，以盡破淫朋祛私意之道，則將見百度惟貞，庶務畢擧，而轉災爲祥，不難矣。上曰，所達，極是矣。顯命曰，諸臣所達，俱有意見，見之行事之實，則尤好矣。更加董飭，何如？上曰，可矣。寅明曰，朴文秀爲咸鏡監司時，南關各邑，假率罷定軍作隊後，每年行操與否，狀稟擧行事，狀聞定式。而其後非惟一不行操，亦無狀稟之事，事極未安。道臣，竝重推警飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，卽今安民濟時之責，非殿下當之，而誰當之耶？常以舜何人予何人自期，而益加工於窮理居敬之方，亦復頻賜引接，以盡導達群下之道，何如？顯命曰，修省之省字有義。政令有過，則亦當修省。發政施仁、疎鬱興滯之道，此時，尤宜倍加惕念也。上曰，所達，極是矣。寅明曰，聖上減膳之時，諸臣，亦宜減省祿俸，以存警懼之意也。上曰，此由寡躬，何必然耶？寅明曰，災異非常，上下警懼，有此延訪之命。而備堂，亦多不入來者，誠甚慨然。篤老，及衆所共知，實病外，不入來人員，竝罷職，亦似爲警飭懈惰之一端矣。上曰，依爲之。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，近來侈靡之風，日以益甚，轉相慕效，無財者拘於俗習，至有婚嫁失時之弊。財竭民窮，實由於此，誠非細慮也。臣等自奉，亦不免豐侈，其何以勅下，以防如水趨下之勢也？聖上尙儉之德，每切欽仰，而至於宮掖間事，臣等不敢保其必無華侈，自上，宜先深加禁抑。至於宦侍gg宦寺g，本是黃衣灑掃之役，而衣服過侈，或有錦緞，公服，雖異常着，不當如此。且聞閭巷出入之時，騶從過多，呵辟，如朝士之臣，雖不目見，果如所聞，則亦可寒心。令內侍府，嚴加禁飭，隨現罪責。閭閻侈習，誠難猝禁，而卽今入侍刑曹、京兆堂上，皆曉事能文之臣，以三令五申之意，作爲文字，以渠之利害，至誠曉告，則雖近文具，亦豈全無感革之道耶？上曰，此宜自予先勉者也。高髻廣眉之說，豈可不念乎？中官飭勵事，出擧條，分付內侍府，可也。〈出擧條〉寅明曰，賞典，宜加愼重。別工作陞六，鄭□良，常非之，而聖上，亦以爲然矣。愼賞一節，留念是望。上曰，然矣。寅明曰，科額多出，滯鬱之弊日甚，雖以李彦世言之，若經一縣，則必不出此怪擧矣。今番慶科，變爲庭試，似合於節損矣。上曰，是矣。顯命曰，何可以災改科耶？尙絅曰，右相之言，好矣。景夏曰，臣果與左相，有所酬酢，所達，實出於恤經費之意。當此災異荐疊之日，尤宜深念財力之匱竭，變通科試，似好矣。宗城曰，臣意欲得實才，莫如增廣也。要道則只在擇知貢擧之人也。顯命曰，庭試則皆徼幸矣。文秀曰，不文宰相之甚多，由於科額之太多。宰相子弟之不文者，得鄕文占科第，如此者，將何用哉？世道日下，得文之人，公傳道之，不少爲嫌矣。但增廣則鄕之巨擘，多爲之，今番則行之，而後則不行宜矣。儼曰，增廣，未必得人才也。節省爲好，變通似宜矣。上曰，儒臣、臺臣之意，何如？明鼎曰，非常災異，節省爲宜，改以爲庭試何妨也？沈益聖曰，以節省之道言之。今此改科，亦爲應天以實之道也。尙絅曰，旣已頒布，今若變改，有損國體也。顯命曰，欲得賢良，當行人才薦耶？若魯曰，遇災勵政之日，何必只以科爲論也？顯命曰，國體似顚倒矣。上曰，國體顚倒，姑置之。顯命曰，刑獄之滯鬱，足以致災。內以京獄言之，京兆、秋曹，亦多有淹滯冤鬱者，外方可知矣。當此遇災警動之日，審理之政，不可不急行。臣意以爲分遣繡衣於外方，使之疎決，則亦足以爲導迎和氣之一道也。上曰，予亦欲下敎矣。所達是矣。周鎭曰，勿論遠近，八路，一時竝爲差送乎？抑漸次差遣乎？至於兩南則郡邑最多，似當分送左右道。而旣以御史爲名，或自備局抄啓乎？上曰，吏曹當爲之矣。景夏曰，湖南雜犯殺獄，五六十度矣。臣待罪藩任，則當疎決，而遞職未及畢矣。湖南獄事，臣欲爲審理敢達矣。上曰，卿方句管本道，湖南則卿可主之矣。刑參，亦自嶺南來，嶺南事，亦應詳知之矣。尙星曰，嶺南則以其七十餘州之故，獄案最多，臣之待罪藩任時，獄案未決者，亦至四十餘度矣。周鎭曰，使名，當以審理使定之，而勿論堂上、堂下，當爲極擇差出，就議廟堂分差，何如？上曰，依爲之。堂上、堂下中擇差，可也。〈出擧條〉寅明曰，外方守令，文、南、武交差，曾有定窠，而近來，各以勢力橫占，全不遵行。文武旣以科目進，而近因窠窄人多，無以得霑寸祿，而外邑之窠，太半屬於蔭南，亦恐非用人才、平物情之道。自廟堂與銓官，取考外方官案，申明交差之法，而文、南、武窠參□□分排，稍廣交差之路，別單列錄啓下後，一切定式施行，何如？上曰，依爲之。出擧條。顯命曰，婚嫁喪葬之過時者，足以感傷天和。年前，朝家以顧助婚葬事稟定，申飭中外。而聞其時，有過三十始嫁者，八路掩埋，殆至屢萬枯骨，此乃朝家莫大之惠政也。當此遇災警惕之日，亦不可無隱恤之典。分付京外，一依前年例，使之另加顧助，俾得及時婚葬，則亦足爲導迎和氣之一道矣。上曰，予亦欲下敎，而所達，好矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，《堂后日記》改修事，設廳然後，可以行之，而亦宜多出堂上也。堂下則以承文院參下，多出假官，似好矣。上曰，設廳甚難，姑收置司諫院朝報於政院，可也。寅明曰，向來宣傳官處分，終涉過重，萬物咸新之日，宜有解霈之道矣。顯命曰，經歲勿解，已是過重，而且此事，非關色目，非久置之事也。上曰，吏判，亦以祛朋黨爲言矣。淫虹之變，豈可以此而救之耶？寅明曰，旣知其過，則何必久持耶？金養澤、奇彦觀，亦不宜久爲如此，而金養澤則情志無怪矣。上曰，奇彦觀，益可痛矣。然則李彦世宜放之言，亦當至矣。寅明曰，年少輩事也。上曰，此則予心，固矣。上曰，吏曹三堂來前矣。欲下敎矣。卿等，同事頗久，其果寅協，而所謂寅協者，外面苟同耶，內實相同耶？不直陳則是欺予也。毋隱竝陳，可也。周鎭曰，臣以萬萬無似之身，猝當萬萬不堪當之寵命，黽勉承膺，而以臣材力，決無堪當之望。況今世道、人心，尤無彌綸寅協之勢，惟以公平無黨爲心。凡於政注之際，諸堂，或不參政注擬，則輒先相議停當，而同僚姑無大段參差之端。世道、人心如此之時，不悅者想多有之，早晩顚沛，勢所必至。恐累則哲之明，以是爲懼矣。上曰，卿等，無如向來銓官之相爭乎？如可爭則預先達之，可也。雖叔侄之間，異見則可達也。周鎭曰，人之所見，各自不同，每事豈有純然相同之理，而凡於通淸及注擬之際，預先相議可否，豈有相爭之理乎？但卽今世道、人心，實爲可悶，俄以破朋黨三字仰達者，意實有在。臣等之顚沛，不足道，而莫助聖上委任之意，非無可達者，而日勢已昏，不敢爲長語矣。象漢曰，同僚叶心然後，可以報國，而臣之事君，惟以直心無私自勉。凡於通塞，無不從公相議，或不相參政，而皆是私室相議者矣。載浩曰，臣決科八朔之內，至叨是任，私心兢惶，已不可言。而才分之萬萬不逮，待罪承宣時，亦有所達。而知人旣難，格例亦多拘礙，非臣所可堪承，而姑無與同僚不相合之端。蓋臣素性，不欲苟同，臣叔，方入侍，而臣嘗與臣叔論事，十事未嘗八九相合。元景夏，是數十年娚妹之親，而十事輒七八相爭矣。臣於此任，豈敢承膺？而聞洪象漢之言，則以爲平日，景仰笠洞故相臣豐陵君大監云。故臣聞其一言，而卽爲出脚矣。象漢曰，重書軒，旣承下敎，有所仰陳，而臣之一心，惟在不負國家矣。載浩曰，亞銓之事，豈不難乎？欲不負國，則得罪於知舊，欲不負知舊，則是負國也。今日之處銓者，亦豈不難乎？欲狹之，則乃曰無名節、無才華，不可用也。欲廣之，則乃曰不分是非、邪正、眞僞得失，各以門地、履歷、黨論，恣意招擢。甲者則以乙者爲非，乙者則以甲者爲非，如此人心世道，臣何以彌縫耶？臣則於彼於此，無所拘牽，豈忍負國，豈忍負先臣？天上天下，只有臣一身，而世道如此，早晩顚沛，固自料知。而恐傷則哲之明，以是爲懼矣。上曰，各思勉勵，而速行都政，可也。掌令沈益聖啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，旣諭何煩？請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，其勿更煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，其勿更煩。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。上曰，其勿更煩。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。〈五啓措辭竝見上〉西路嘯聚之釀成徒黨，已有年所，至於近日而極矣。新溪殺越六人之說，西關欲掠燕卜之招，俱涉驚駭，若不趁加督捕，蕩其巢穴，則將爲國家無窮之慮。聖上霄旰之憂，廟堂訏謨之策，非不嚴明。而爲帥臣者，視之若尋常竊發，終不能大加搜捕。遂使黨類寔繁，排布轉密，以至於無忌憚，莫能禦之境。請自今以後，申飭捕廳，各別廉捕，兩道帥臣，從重推考。上曰，依啓。上曰，發啓已怪，而不爲依啓。而使之連啓，則尤悶矣。寅明曰，守禦使、摠戎使，各以春操擧行與否狀聞矣。詰戎事重，昨年年事稍勝，南漢，又是合操當行之年，停廢極爲重難。而不但今年節早，春耕不遠，當此災異荐疊，人心驚懼之時，凡事，宜務鎭靜。且昨秋，亦纔行操，與久停有異，今春習操則姑令停止，何如？上曰，依爲之。寅明曰，京畿水使具樹勳，亦以春操狀稟矣。一體使之姑停，何如？上曰，一體許停，可也。諸臣以次退出。

1月14日

行都承旨李益炡〈受由〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈坐直〉。左副承旨南泰良〈未肅拜〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨黃梓〈未肅拜〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。

○南泰慶啓曰，大司憲金鎭商，持平李應協、李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，沈益聖呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，四十四度呈辭，傳于南泰慶曰，安心調理。

○傳于南泰慶曰，大臣秋曹堂上入來。

○傳于南泰慶曰，副學同爲入侍。

○傳于南泰慶曰，今日仕進承旨，竝同爲入侍。

○傳于南泰慶曰，昨有稟定事，卽爲開政。

○左議政宋寅明，右議政趙顯命，與秋曹堂上，依下敎來詣矣。傳于南泰慶曰，詣閤。

○傳于南泰慶曰，政事循例開政，而下敎事，同爲入侍後爲之。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩病，右承旨南泰慶進，以鄭俊一爲兵曹參知，徐命彬爲左尹，羅弘漸爲奉常主簿，金昌運爲新寧縣監，李垍爲洪川縣監，洪象漢爲司譯提調，洪得厚爲司僕正，李寅賓爲鏡城判官，副司直金始㷜，今加正憲。侍從臣父年七十，加資事承傳。

○兵批，判書金若魯病，參判鄭來周入直進，參議趙明謙呈辭受由，參知未差，右承旨南泰慶進。

○兵批啓曰，同知中樞府事李東馦，年老病痼，無望供職云，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李宜祿、李重述、李夏宗，副護軍單付，金尙喆、趙載敏、洪廷命、李啓昌、柳埅、韓光肇、李昌壽，副司果單付，申命式，同知單付。

○傳于趙尙命曰，承旨前望單子入之。

○以南泰良爲左副承旨，黃梓爲同副承旨。

○傳于趙尙命曰，今則日氣尙寒，會講以開月稟行事，分付侍講院。

○南泰慶啓曰，新除授藝文館待敎李永祚，時在公洪道沔川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于南泰慶曰，政院下敎者，相臣條件，分付後出去。

○南泰慶，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李渭輔，除拜之下，不爲出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授應敎尹心衡，時在咸鏡道鏡城府任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。修撰趙雲逵，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，會寧開市，旣已完畢。令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○編修官任鏡觀書啓。臣敬奉聖旨，馳往傳諭于楊州渼陰村判府事兪拓基所住處，則以爲，臣有罪倖免，惶愧交極，有命未承，隕蹙倍切。忽此意外，聖諭又降，趣臣上來。臣祗奉感悚之餘，繼以抑塞之至。臣之情地，萬分難冒之狀，已暴於日昨徑歸之疏。伏想聖鑑，必應俯燭，而今者恩旨屢下，有若臣可進而不進者然。此又臣誠薄不能仰格之罪也。臣冒寒勞動之餘，病狀越添，涔涔委綴，所對亦不成辭理。當俟神氣少勝，更控危懇，仍請嚴譴云矣。敢啓。傳曰，知道。

○江原監司狀啓，高城等官居海夫良人尹興達等渰死事，傳于趙尙命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○左副承旨具宅奎疏曰，伏以臣老母昨因觸寒，宿病添劇，登溷無算，頭目昏眩，此症一發，動涉旬望。臣無他兄弟，獨自扶將，情理煎迫，不忍暫離。況今動駕不遠，而該任尤緊，決不可一日瘝曠。玆不得不疾聲哀籲。伏乞亟遞臣所帶職名，以便救護，以幸公私，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○判尹李春躋疏曰，伏以臣於昨者，祗奉敎旨，以臣爲漢城府判尹者，臣實驚惶靦縮，殆不知所以自處也。臣本性分迂拙，才具淺短，碌碌隨行，倀倀孤立。幸遭聖明，猥垂拂拭，十年近密，過承恩造，夤緣事會，冥升至此。雖散秩兼銜，尙且以榮爲懼，豈料萬萬匪據之職，又及萬萬無似之身哉？竊念京兆長席，任大責重，班稱八座，位齊六卿，專決一司之事，非如副貳之比，惟其人之能否，而都民之休戚，係焉。矧今遇災修省，飭勵方新，而人心多詐，爭訟益滋。此時此任，尤宜難愼，苟非明足以大畏民志者，莫宜居之，臣之決不可堪承，非但自知甚明，抑亦同朝之所共知。而銓地循例檢擬，天點偶爾遺照。噫，天道忌滿，鬼神害盈，力綿而負重，器小而受大，隕踣傾溢，必無幸矣。玆瀝肝血，冒死哀籲。伏乞聖慈，俯諒臣言之非出飾讓，亟許鐫改，以安微分，公私不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○全羅監司鄭亨復疏曰，伏以臣，伏聞月正元日，聖上親臨受賀。臣職守藩臬，獨阻呼嵩之班，瞻望宸極，下情，不禁耿結。臣，卽伏見備局關文下臣營者，去十二月二十五日大臣、備堂入侍時，本道降續田限年之令，特命寢止，此甚大惠也。一路生靈，擧將鼓舞於聖澤涵濡之中。今方頒布列邑，臣亦與有幸矣。第於關文中，有各項雜頉査括之命，其中空還起一款，有不容泯默者。臣於十餘年前，冒當本道敬差之任。其時年事，雖曰免凶，纔經辛壬大殺，流亡者田土之陳棄處甚多，而朝家事目則硬比於戊申總。故臣，再煩陳疏，終得累千災結，分俵而歸矣。有一臺官，追後疏劾，則聖明，詢于筵席諸臣，而其事狀，終至曲蒙寬典，尙今追思，餘悚未已。乃者宰臣，忽擧臣姓名而陳達，至曰莫重田政，因此紊亂，臣之負罪未勘，卽此可知。臣於是，已不勝其惝怳震駭。而關辭末端，又以空起二字，反復申申，結之曰道臣，深懲前弊，十分審愼。其所飭勵，不啻嚴緊。在臣之道，惟當創艾舊愆，卽日奉行，以少效於桑楡之晩。而但念査括一事，以外面言之，雖似立談可爲，而其實則不然。一道內八萬六千餘結，諸般陳頉，必須考字號、尋犯標，詳加繩尺然後，方可區別其眞箇陳起。自各邑，定監色、率佃夫，逐庫踏驗之際，擧措浩大，便同量田，其所了當，必將動費累朔。而此月，旣已涉旬，雖趁今汲汲擧行，春耕前，萬無告訖之路。且冬春以來，雨雪頻仍，近峽之處，阡陌埋掩。差待雪消，農節且屆，此時，驅緣畝之民，擧括田之役，固已有奪時之歎。而加以方當稅賦出浦之時，負載運輸，民不暇給，揣度事勢，左右掣礙。臣意則以爲今姑停退，待秋成，俾於年分踏驗時，別爲嚴飭，一時竝行，事涉便好。玆敢據實陳列，乞令廟堂，更爲商確，稟旨指揮焉。仍念臣向來所遭，極其不幸，區區情地，十分兢蹙。而自承頃日筵中重推之後，上念朝體，俯守素戒，不敢爲較辨之計。而狗馬之齒，倏及六十，形貌凋盡，精力耗竭，劇藩剸理之策，非不知萬萬不稱。而含恩畏義，黽勉膺命，據非其據，事不能事，若不自量，冒沒蹲仍，畢竟狼狽，可立而待。臣身不暇自恤，而其於累聖簡而僨重寄，何哉？且今宿患痰暈之症，挾感增劇，細大公務，未能照管。殿最日限，且在不遠，而亦無自力封進之勢，公私俱病，罪悚交極。玆不得不疾聲哀籲。伏乞俯垂矜諒，亟命鐫改，臣職名，使藩務無曠，賤分少安。不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局，稟處。卿勿過辭，察任。

○十四日申時，上御興政堂。大臣、秋曹堂上、吏曹堂上、副提學元景夏，仕進承旨，同爲引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，吏曹判書李周鎭，副提學元景夏，刑曹參判金尙星，吏曹參判洪象漢，左承旨趙尙命，右承旨南泰慶，記事官李壽鳳，編修官黃沇，記事官蔡慶承，以次進伏。尙命進曰，今日秋曹堂上入侍有命，而判書呈辭入啓，參議申思建有脚病，不得入侍矣。上曰，然耶？寅明曰，連日引接，日候且陰冷，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，然矣。寅明曰，遇災警惕，頻賜引接，臣等之心，異於他時入侍。而前後入侍，無所建明，不勝惶愧。而竊伏念侵夜賜對，自至失寐，得無有損節者耶？上曰，初欲下敎儒臣，而日久則人心自緩矣。有欲勉勅卿等者矣。元景夏曰，臣雖未及詳察，而今日，又有虹變云，不勝悚懍矣。區區迷見，曾有仰達，未知何樣禍機伏於冥冥，而仁天警告，若是丁寧？伏願惕然警懼，講究消弭之策焉。顯命曰，虹變之初，其象，如日暈矣。上曰，虹貫之象，必自珥入來。而今日則似有冠矣。景夏曰，靑臺不告警，已甚可怪，而聞今日虹貫之象，人有見之者矣。閤外，聞右相言，則亦見其靑虹繞日云矣。上曰，副學，似有聞知者，而此則靑臺必無不知之理也。心動故有此疑也。景夏曰，然，故臣亦不請罪日官矣。顯命曰，臣見之則靑氣向日，如虹變矣。上曰，予則晩見，而右相則似早見矣。予見則與虹貫異矣。此非雲臺泛忽之時也。景夏曰，然則豈不幸耶？上曰，此時雲臺雖報祥，亦非祥也。尙命曰，今日仕進承旨只二員矣。上曰，政院，豈不有故事耶？古則承旨分掌各房事擧行。而近來解弛，宜自政院先飭，方欲下敎故事冊持入。李周鎭曰，都承旨在院，申飭之後出去，故諸承旨不能先爲出去。近無此法，至於各司草記等屬，斟量進退，追錄於各房草抄冊後，始爲入啓矣。上曰，刑參來前，盡達時囚罪人罪目，可也。金尙星進伏。上曰，《政院故事》，注書出去持來，可也。臣壽鳳出去，持《六房故事》冊以進。其間說話，不及詳錄。景夏曰，黃震基之子，雖不殺，亦不可輕放，若問其父之事，則是以子證父，不可爲也。以其父之未捕，殺其子，亦不可爲也。若放之則不可也。上曰，六房承旨凡於該房掌之事，披覽古事，各盡其責。如吏房之官職窠闕、守令署經，刑房之典獄囚徒等事，一一管察鍊習，或笏記、或口誦，隨所下詢，詳悉仰對。切勿如前泛忽疎漏，臨時失對。諸各司草記，或以一事，此司啓請彼司爭執者，各該房承旨，一一詳察其曲直。前啓下者爲是，而後啓請者爲非，則直爲退却，前啓下者未必是，而後啓下者有可據，則姑留草記，待登對仰稟，可也。上曰，審理之政，當自京爲始，秋曹堂上，宜擇之也。命尙命書傳敎曰，書不云乎？欽哉欽哉，惟刑之恤哉。今者因大臣陳達，諸道，差遣審理使之命，此亦一端。且《詩》不云乎？邦畿，惟民所止，不先於法曹，先於外方，豈自近及遠之意乎？凡事，循例申飭，徒歸文具，其聚精然後，方可做事。況唐宗，以萬乘之君，其猶齋居而決囚。職在秋官，亦豈泛泛？其令秋曹諸堂，率各房郞廳，齋直本曹，詳閱文案，抄其可疑者，登對稟決事，分付。於稟決之時，大臣同爲入侍之意，政院知悉擧行。又命書傳敎曰，今日令銓官追大臣入侍者，蓋爲審理使也。噫，名雖美矣，其不擇人，黑者爲白，被殺者抱冤，白者爲黑，償命者抱冤，於此於彼，豈王政之所忍？一或差錯，關係非細，入侍之命，蓋此也。審理使猶然，況秋曹乎？今當自勉之時，儒臣初對也，先以擇人下敎，其欲擇人，此可先也。秋判，旣已再度受由，不可循例，七耋耆舊之臣，豈可以簿書責之耶？許遞其代，以前判書李宗城除授，仍卽牌招擧行。上曰，李宗城，可當欽恤之任，而非宗城，則難矣。寅明曰，元景夏，旣句管湖南，而獄事亦詳知矣。下去審理，事極順便，而八人，欲盡得其人，則似難矣。上命書傳敎曰，啓覆之詳審，莫若詳覆前致察。近觀三覆文書，疑亂者頗多，此，秋曹之初不致察，循例回啓之致。凡於外方殺人狀，上來之時，其若詳察，豈有此弊？噫，秋曹初不致察，在上者循例依律，恤刑之意焉在？此後則雖親問具格，而狀聞，或有疑端。秋官，勿爲循例覆奏，登對以稟，務得詳審，其泛泛者，該掌承旨詳閱狀聞，亦爲察推。上曰，秋曹堂上，久任何如乎？具宅奎欲上《續典》，而刑判拔之云然耶？寅明曰，舊法，無堂上久任者矣。獨於秋曹而久任，未知如何？顯命曰，郞廳則能久任，而堂上則銓官，每數移於他職，故見拔於《續典》，而久任則必有效矣。上曰，銓官陳達意見。李周鎭曰，都民休戚，專係刑曹，擇差久任，不可已之事。金尙星之秋參遞任不久，又差秋堂，出於擇差之意矣。秋判擇差久任，則此爲實政，入錄於《大典》，恐爲不妨矣。上曰，三堂，俱爲久任乎？周鎭曰，三堂，俱爲久任，不無掣肘之端，只長官久任，好矣。景夏曰，擇人久任，可也。而此異於郞廳，載於《續大典》，有所妨礙也。尙星曰，朝家善擇人而久任則何幸，而不然，則一年而有一年之弊，一朔而有一朔之弊，載《大典》則必有所妨也。象漢曰，元景夏之言，有所見，自銓曹擇人，而不上《大典》，爲好矣。顯命曰，監司三年之任，而億萬生靈之命，皆屬之矣。以不擇人爲慮，而廢久任，不可也。景夏曰，鄭羽良，善爲秋判，而移吏判，遞其任，若以秋判之久任，遞吏判，則事體似如何？以久任，定爲金石之典，必有窒礙難行者矣。上曰，卿等，易地而處則必然矣。上曰，世道風習，不足言也。元景夏與予意同也。上曰，審理使，當定送耶？寅明曰，臣意非欲相爭，而終以爲廚傳之弊，不可不慮，而未知其有益也。顯命曰，按轡徐行，凡屬關防人才，守令治否，詳知以來，亦何妨也？寅明曰，使句管堂上次知，亦好矣。顯命曰，非但審理使之採訪民隱，而除得一二弊政，則不亦有益乎？上曰，句管堂上，亦可爲乎？副學，亦以爲此可爲乎？景夏曰，疑獄則當往審理矣。上曰，內遷而若出外，則非召來之意矣。景夏曰，不過一二朔，可以往來矣。周鎭曰，右揆分遣之請，誠好，左揆句管堂上次知之說，亦有意見。今若一時分遣於八路，反有貽弊之慮。姑以四道，先遣句管堂上，從後更遣，似涉便好矣。寅明曰，審理外周詢以來，似好矣。景夏曰，臣之迷見，與左相同，審理外周察民弊，似好矣。上曰，有難竝擇竝送耶？景夏曰，文案上來，使詳知獄情然後，下送亦宜矣。上曰，問推不連爲之乎？尙星曰，慮成殺獄故也。景夏曰，光州、羅州，有月終罪人，刑曹以有違端發關，似之更覈，故道臣，不敢輕釋。而月終罪人文案一本，在刑曹矣。復作月中罪人，此甚難處矣。上曰，然耶？景夏曰，月終罪人，詳閱文案後，可以行審理矣。上曰，薦中人達之。周鎭曰，堂上則尹容、金尙星、鄭益河、李日躋，而李日躋，熟於關西矣。象漢曰，八路若盡送宰相，則備局將空矣。臣意則西北、兩南，送重臣，而他道則送堂下，似好矣。周鎭曰，堂上外，亦有擇堂下者，乃洪重一、尹得載、徐志修、李延德、尹志泰、趙明鼎也。上曰，擇人矣。一則以元景夏爲定矣。顯命曰，李錫杓、韓翼謩，是倚重者也。試於是任，似宜矣。寅明曰，是任則臣未知其果何如也？顯命曰，皆器也。上曰，器之言，是矣。象漢曰，韓翼謩，聰明有意見，內實綜覈事務矣。上曰，堂上，予亦思一二人矣。具宅奎、金尙迪，皆可送也。周鎭曰，李喆輔、趙明履，亦擇之矣。上曰，予忘一人矣。趙榮國，通敏可任此等事矣。周鎭曰，臣曾以西伯，經年在任，事情熟諳，今此審理之行，非謂一事。臣雖待罪於銓任兩堂，無故行公，凡事自當擧行。臣當下往，殫竭奉行，則豈孤委寄之意乎？顯命曰，吏曹判書任重，何可出外乎？周鎭曰，西路審理，旣有兼察者，則爲任不輕，若以爲吏判，不可累月在外，則許遞出送，亦出於重外之道，惶恐更達。上曰，眞實之言請行，是矣。冢宰何可久出乎？周鎭曰，於詣闕之時，見都承旨則渠方句管海西事，雖有病，一時效勞之意，請行海西矣。上曰，其人，病弱而請行，可貴矣。今世之無黨，冢宰與知申，予深知之。愛惜之道，任使從形，何可出送乎？上曰，具宅奎，遣江原道爲好耶？趙榮國，亦送忠淸道爲好矣。顯命曰，韓翼謩，期待甚遠，爲人，鄭重可用，宜試此任也。寅明曰，臣亦以公輔器望之，而但事務則未可知也。李喆輔西路御史時，亦有一事不可知者矣。若或迂闊，則不亦難乎？周鎭曰，稠中見之，則果眞實，而龍岡，亦善治矣。象漢曰，臣素相親，故詳知其爲人，外則眞實，而內則綜密也。寅明曰，謂之有才則未可知也。顯命曰，翼謩曾論臣兄，臣之擧翼謩，是擧讎也。象漢曰，周通綜密，可以任事矣。顯命曰，勤則可以善行矣。韓魏公六月汗，爲他日基本，才亦係於勤也。上命承旨書傳敎曰，今日旣下敎。而審理使，京畿金尙迪，湖西韓翼謩，湖南元景夏，嶺南金尙星，嶺東具宅奎，海西李錫杓，關西李日躋，北道尹容差下。時帶銀臺、薇垣長，竝許遞。上曰，京畿則予定一人矣。寅明曰，鄭益河，備局堂上差下，何如？上曰，可也。〈出榻敎〉上曰，南陽龍柏祠祭官，以尹光紹差遣，祭文亦令製進。〈出榻敎〉寅明曰，近來火災，亦極怪異，聞木花廛，亦纔失火。而此外閭家，又多火燒。令京兆摘奸知數後，依白木廛纛島等近例，特施顧恤之典，爲宜。分付各該司，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，訓將緘答有條理，而於領相，今無所礙者矣。李玗之聞於姨母爲言者，極無狀矣。寅明曰，尹顯泰供辭與李玗供辭，條緖煩亂，不能詳知，而李玗事，別無可惡者矣。顯命曰，言根，在於命婦，亦將奈何？言語之罪，何可深究耶？上曰，當更思之矣。上曰，國家有難，而若其可用，則雖李彦世，予當用之矣。景夏曰，李彦世事誠可駭，而渠以孤根弱植，敢論當局兵相，此則難矣。上曰，副學所達，未曉予意矣。景夏曰，臣有愚悃敢達，李玗事非關國家，自上處分，不宜如此。古語云，不察淵魚，更勿深覈，不至蔓延，似宜矣。上曰，所達，是矣。但領相，必欲如是，故至此矣。景夏曰，未善思矣。湖南事有稟定者，後日登筵，當從容仰達矣。上曰，然矣。諸臣以次退出。

1月15日

行都承旨李益炡〈受由〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨黃梓〈未肅拜〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○南泰慶啓曰，小臣，領議政金在魯處偕來進去下直。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，備邊司郞廳，以大臣之意來言，今日，賓廳坐起日次，而頉稟之意，已爲稟達，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無公事不入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，四十五度呈辭，傳于趙尙命曰，安心調理。

○趙尙命啓曰，新除授左副承旨南泰良，同副承旨黃梓，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○尹光毅啓曰，憲府，連日監察茶時，諫院，逾月闕啓，俱涉未安。兩司除在外外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，新除授漢城判尹李春躋，疏批已下。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○英陵碑石營建廳堂上鄭益河，有及時稟定事請對矣。傳于尹光毅曰，三日酬應矣。夜間有眩氣，而卽今差歇，動駕在近，方此調理，今日晩後，或明日待下敎入來，慈殿未及知之，勿爲問候。

○南泰良，以兵曹言啓曰，再明日宗廟擧動時，本曹堂上，不可不備員。新除授參知臣鄭俊一，尙不出肅，卽爲牌招。參議有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，亦爲牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪鳳祚爲兵曹參議。

○南泰良，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，訓局軍兵二百名除出，將官率領，當日預先定送於昌德宮，各處分把，禁斷雜人事，允下矣。隨駕軍兵外二百名，別爲除出，哨官崔纘慶、黃演率領，當日預先定送，分把各處，各別申飭，禁斷雜人之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納權賮啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭竝見上〉告君事體，何等嚴重。而訓鍊大將金聖應，受聖上特達之知，躐致崇班，其自處之道，報答之義，有非麤庸李玗之比。今番所遭，雖其不幸，而苟有一分嚴畏之心，何敢顧藉其將幕至親之面，而游辭周遮於嚴敎之下乎？前後疏緘，呑吐屢變，已極可駭。而況有問于大臣而處之之敎，則其何敢隨大臣後，而自同無故之人，晏然入參於其日筵席乎？事極無嚴，請訓鍊大將金聖應罷職不敍。新除授正言黃柙，時在京畿陽城地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○掌令沈益聖啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭竝見上〉新除授持平李應協，時在京畿楊州地。請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

1月16日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨趙尙命〈病〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨黃梓〈未肅拜〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，持平李應協、李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令沈益聖陳疏入啓，鄭廣運親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯，四十六度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○南泰良，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儼，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同副承旨黃梓，昨旣有只推之命。而今日不爲出肅。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進禁推傳旨，傳于南泰良曰，今番除授有意，分義當如是耶？極爲寒心。只推，更爲牌招。

○以同副承旨黃梓再招不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，分義豈如是耶？極爲寒心。只推，卽爲牌招。

○尹光毅啓曰，憲府監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令沈益聖，牌招，何如？傳曰，允。

○南泰良啓曰，明日太廟展謁擧動時，承旨不可不備員。右承旨南泰慶，以偕來事，領議政金在魯處進去。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，明日太廟展謁擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○傳于尹光毅曰，今日則咳嗽、感氣差愈，累日寒殿酬應，致有眩氣矣。今已愈，其止之。

○傳于南泰良曰，侍衛有實、預差，實差有故，則勿爲煩稟，以預差，卽爲陞實。

○傳于尹光毅曰，雖不撤樂，旣已減膳，今此動駕時，前後鼓吹，竝勿爲之。

○藥房提調李周鎭，副提調李益炡，有稟達事，來詣請對矣。傳于尹光毅曰，藥房請對，動駕時爲之。

○傳于南泰良曰，昨日院啓過矣。而未結末之前，訓將行公，必難安，動駕時，不可無將臣，以摠戎使領軍。

○南泰良，以備邊司言啓曰，動駕隔宵，而訓鍊大將金聖應，方遭臺啓，軍門凡事，不得擧行。在前如此之時，有他大將兼察，或中軍代行之事矣。何以爲之乎？敢稟。傳曰，兼察。

○南泰良啓曰，昨日院啓過矣。而未結末之前，訓將行公，必難安，動駕時，不可無將臣，以摠戎使領軍事，命下矣。摠戎使具聖任，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○尹光毅，以義禁府言啓曰，全羅道放未放啓本，啓下覆啓次，相考則兩度赦文，一時修啓，已不免違格。而罪人罪目中，亦多有誤書落字。緣坐罪人則例不擧論於赦典，而混入修啓，難免不察之失。道臣，從重推考，啓本，還爲下送，改修正上送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金斗運手本，則保放罪人閔墡，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此太廟擧動時，大駕各差備都事九員，本府入直都事一員，當以十員分差。而參下都事李瀞出使，無以備數。令該曹口傳換差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○具宅良，以兵曹言啓曰，今正月十七日，武臣堂上以上朔試射日次，而宗廟擧動相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，禁府都事李瀞，典設別檢黃睍相換。

○吏曹判書李周鎭，行都承旨李益炡，聯名疏曰，伏以昨今以來，風寒之酷烈，無異嚴冬，太廟擧動，只隔一宵，靜攝之中，勞動觸冒，恐有傷損之節。臣等，職忝保護之地，不勝區區過慮之忱，來詣求對矣。今有動駕時爲之之批，愕然失圖，繼之以抑鬱也。伏念聖候，眩氣雖愈，感候纔經，其在大聖人愼疾之方，不可不十分節宣。臣等，雖甚愚迷，固知歲首展謁，情禮之不可少遲，而冒寒動駕，終有妨於將攝之道。玆敢不避瀆撓，相率陳章。伏乞聖明，特加三思，差退若干日字，千萬至祝。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。旣下敎矣。

○副校理洪重孝疏曰，伏以臣之老母，今年七十有九，方在公洪道全義縣，臣兄臣重厚任所。而夙抱贏瘵，藥餌爲命，加之耄年衰疾，恒在懍綴之中。臣之不可離捨從宦之狀，通朝所共知。今番赴召，只欲一謝恩命，粗伸分義而已。至於貪戀寵榮，許久遲回，本非始計之所存。特以太廟展謁動駕有日，身方帶職，徑先下鄕，有非臣分之所敢，所以忍耐至今，不敢言歸。而每對山西頹日，方寸自亂，情私所迫，有難按住。玆不得不哀籲。伏乞亟許鐫遞，俾得安意歸省，以伸人子至情，不勝萬幸。臣方急於乞免，不宜贅煩，而不勝憂愛之悃，略此尾陳。伏覩殿下，自遇災以來，特減常膳，以示貶損之意，數賜賓對，深惟强勉之圖。而分遣宰臣，審理訟獄，此莫非恐懼修省之實，而轉危爲安之本也。第念人情，戒於憂患，狃於安逸，非始之難，有終爲難。苟非學問之力，維持此心，則懈怠易乘，而鮮或免於始勤終怠之歸矣。伏願殿下，乘此機益加典學，使此心常存，毋或少間，則不但爲一時消弭之道，亦足爲萬世祈永之本矣。豈不休哉？近來絲綸之間，殿下輒以年深氣憊，顯示自恕之意。臣謂殿下此言，非一國臣民之福也。顧今聖算雖高，而纔過中身，則正文王受命之日也。今日之所可師者，非文王乎？文王，日昃不遑惠鮮鰥寡，享國至於五十年，其要在於無逸而已，何嘗有年深氣憊之嘆也？故《詩》稱文王之德曰，純亦不已。純者，無雜也，不已者，無間也。蓋文王無逸之工，五十年如一日，故曰純亦不已。文王，何人也？有爲若是。近日殿下之所强勉者，或幾無逸矣。然臣愚死罪，妄慮殿下不已之誠，或歉文王，故竊附鄒賢之義，敢獻師文王三字。伏願殿下，留神加勉焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉者，益宜勉焉。爾其勿辭，往護焉。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣於日昨，忽伏承恩諭又下，史官遠臨，趣臣上來，臣誠震悚抑塞，不知所措。重之以冒寒勞動之餘，諸症頓加，昏倒不省。草草附陳，亦未能悉暴微懇，則雖以日月之明，亦何由照諒靡遺哉？蓋臣之不敢進者，非由他耳。夫有罪而苟免，古人尙愧之，矧乎同罪而獨免，其爲愧，尤如何哉？獨免猶然，尤況可以冒進而無所憚乎？今也與臣同罪者，方就囚聽勘，而臣獨晏然息偃，已極惶赧。況臣所犯，視他人，不翅倍蓰，則其所勘處，亦應視他尤重。而特因年限之追定，乃致倖免，諉以恩命之繾綣，復敢冒進，則人必唾臣之面，而將不食其餘矣。臣雖欲包羞恥忘廉義，承命爲恭，而有不可得矣。苟非然者，臣之蹤地，雖不容復廁朝行，情理，雖不堪久離老母，而當此歲首，入覲淸光，固臣子情禮之不可已者。區區犬馬之誠，豈俟召命之屢辱？而無奈廉愧大防，決難放倒，戴罪冒入，義不敢出。反復思量，轉動無路，惟有亟被重譴然後，方可以少肅朝綱，少塞賤分。儻蒙聖鑑，一賜俯察，則臣之情實，必卽照燭，而有所矜許矣。伏聞太廟展謁，期日臨迫，而臣，職忝保護，末由陪扈，尤增死罪。伏乞聖明，先命削臣職秩，仍令論臣前後罪戾，邦憲、私義，俱得其宜，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。業已諭，此何過爲撕捱者？頃者下政院之敎旣諭。卿等在鄕，深用慨然，況方在藥院者乎？此等之時，想卿深矣。卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，其卽上來，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戶曹判書徐宗玉疏曰，伏以臣自去月，重得寒疾，素患痰癖之證，乘時發作，六七日則正在殊境。幸見分減之後，又至二十餘日。而一向沈綿，頃無回甦之望。前後候班，親臨賀儀，俱不得進參，日夕懍慄，如添一病。惟願速被譴罰。而伏聞日昨未入侍備堂，竝有罷職之命。而臣則以實病，見漏現告中云，此恐不然矣。當天災荐疊之日，聖心警惕，亟召宰執，延訪消弭之策。而臣忝在六官之長，顧不能力疾趨對，少竭憂懼之忱，此其罪有甚於諸堂。而今乃以疾病之虛實，强爲區別，過加原恕。只使一二重宰，專受其責，則臣心惶愧，姑不暇論，揆以國體，恐不當若是之斑䮕也。雖然此在臣，猶是薄過。見今所帶劇務，非暫時瘝曠之任，而自臣被疾以來，全廢事爲，一不省識，其幾一月，則罪在瘝曠矣。伏況太廟展禮，又且隔日，而床簀餘喘，亦無起力陪從之望，則罪在慢蹇矣。蓋其前後負犯，誅竄亦輕，而顧自以倖免現告，因仍於職次者，寧有是哉？玆敢略倩傍人，露章自列。伏乞聖慈，憐臣死亡之無日，軫重務委滯之許久，先將臣本兼諸任，盡行刊遞。仍令攸司，重勘臣罪，以嚴國體，以安私分，則雖死之日，猶生之年，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○刑曹判書李宗城疏曰，伏以臣，纔肅新命，方到本曹，雖癃病昏昧，無足以當特簡。而閱案稽貌，求生於必死之中，以仰體天地之大德，則猶不敢不勉。第臣自歲初感寒，久未和解，忽自昨夜，左頰浮高，達曉刺痛，醫者或慮其成濃gg膿g。臣非敢自愛螻喘，誠恐轉輾添苦，致稽成命。玆敢昧死籲哀，乞蒙數日之恩暇，俾得調息而莅事焉。且臣所帶宮賓之任，例與刑官相妨，亦命鐫遞，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。兼帶許遞，今者下敎，意蓋深矣。其卽擧行。

○副司直趙觀彬疏曰，伏以臣，素患疾病，自冬劇苦，雖或强起造朝，歸輒昏仆，殆無陽界意思。數昨次對，適在憂災異、講消弭之日。而病方阽危，未克隨參，若論罪負，宜無可恕。相臣之請罷諸堂，亦得董飭之大體，臣惟恭俟譴罰之加矣。及其現告出，而臣名，不入勘罷中。臣於是，益不勝滿心惶恧之至。臣旣經年虛帶，未嘗一登五日之筵，毋論情病之如何，廢職之失，臣宜爲首，今豈可以獨逭爲幸，晏然蹲冒，以自壞士夫之大防乎？且臣所兼守禦使之任，自知萬萬不稱，而在初冒膺，蓋出於仰感簡畀，他不暇顧之義。若其區區所熟講者，必欲引分早免，自附於古人知幾之誠。而目下事，又添大難安之一端，在臣私義，固無去就之可論。況臣病狀，一向沈篤，尙在人鬼關頭，將不得自力於太廟陪從之班，罪上添罪，尤合萬殞。伏乞亟命遞臣所帶將任，仍命攸司，照法勘處，以振綱紀，以勵廉義焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理行公。

○工曹參議李錫杓疏曰，伏以臣之祖母，今年七十矣。宿病沈淹之中，又自前月，重感寒疾，彌留危劇者，已跨一朔于玆矣。忽於再昨夕，作大寒戰，仍卽昏窒，支末厥冷，鼻顴寒靑。伊時景象，尙覺心掉，急灌藥物，幸得少定，而神息，一倍綿綴，有懍懍難支之形。臣方左右扶將，煎泣度日，動駕隔宵，而末由趨詣於陪扈之列。玆暴血懇，疾聲呼籲。伏乞亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以警具僚，不勝公私萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○掌令沈益聖疏曰，伏以臣之病勢之難强，已悉於前疏，不必仰浼宸聽。而自昨日茶時罷歸之後，素患痞隔之症，一倍添劇，昏倒叫痛。而此際天牌又臨，以此病狀，萬無趨承之路。玆敢陳章哀籲。伏乞聖慈，亟賜鐫改，俾得調息，以尋生路，不勝幸甚。臣於請急之章，不宜煩陳他說。而竊有微悃，略此尾陳，惟聖明，察納焉。生民休戚，係於守令，前後備忘，亶出於爲民惻怛之盛念，則爲守宰者，所當仰體德意，思所以濟活之策，而全不惕念，視若尋常。元元之倒懸，未有甚於今日，朝家飭勵之意，果安在哉？江陵府使韓德厚，病廢政務，民不見面，道臣考績之題，微意可見。況素有惡疾，移染爲主，醜穢之聲，傳說狼藉。高陽郡守李道顯，病懶廢務，長在京第，大小政令，專任鄕所，檢田簽丁，徒事鞭扑，一境之內，怨聲載路。錦山郡守李廷漸，年老且昏，邑弊、民瘼，擔却一邊，牢閉衙門，呈訴路阻，吏緣爲奸，民願速去。如此之人，不可置之字牧之任。臣謂一倂罷職，斷不可已也。初仕，卽守令之階梯。而溫陵參奉申鎭九，本是鄕曲庸品，惟以牟利爲事，持身不淨，見棄鄕黨。及授本職，處事鄙瑣，陵卒呼怨。臣謂亦宜汰去也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。申鎭九事依施。韓德厚、李道顯、李廷漸事，風聞豈可信乎？其須詳察處之。爾其勿辭，察職。

○司諫申思觀疏曰，伏以臣，至庸極陋，猥忝宮僚，固不足仰裨溫文之工，而惟以少伸延頸之忱，爲幸矣。賤疾猝劇，方此請急之際，忽蒙亞諫新命，今以闕啓，嚴召又降，臣驚惶震越，罔知攸措。臣於臺職，自量已審，不敢承膺。且素患痰癖，挾感重發，斷無自力之勢。伏乞天地父母，察臣微諒，憐臣病狀，亟許鐫免，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳，而天災之荐疊，未有甚於近年。太白晝見，殷雷冬發，莫非可驚可愕，而至於陰虹貫日而極矣。以殿下畏天之心，亦豈可少忽其對越之誠哉？第伏念當其有災也，君臣上下，憂遑奔走，若將有爲。及夫三五日之後，又復前日恬憘之氣象。殿下以心方懍惕，作爲例批，大臣以疏請策免，只循套語。未嘗見一政一事，可以振擧紀綱，回斡造化。天心，何由而感回，災沴，何從而消滅哉？伏願殿下，剛健不息，振勵一世，以爲仰答天譴之道焉。海西竊發之患，人多傳說，雖無目前鴟張之形，而實有日後滋蔓之憂。日昨憲臣，果以各別廉捕事，發啓蒙允，果能盡捕徒黨，蕩掃巢窟則誠幸矣。第臣愚意，此固不可已者，而未免爲治其末而遺其本者也。臣於海西事，因守宰人士之往來者，聞之熟矣。海西一路，與畿輔，壤地相接，實爲國家腹心要害之地。而習俗之勇悍狙詐，視他路爲甚，賦役之煩重偏苦，比他路又最。良丁，盡歸於各營之諸般名目，而軍額簽充，搜括至難，民産，積困於巡營之預買復戶，而新舊相仍，誅求益急。至於宮屯之差人，侵虐多端，軍門之防納，徵督倍重，彼下戶農民，何由而得錢，以應其無已之求哉？於是乎，賣家鬻産，離井背鄕，去而爲盜，其勢固然耳。今不能止之於爲盜之前，而只欲禁之於爲盜之後，假使今日盡誅其徒黨，明日又有嘯聚者，將不勝其誅矣。是驅一路之民於逋逃之藪，又從而戮之，豈不大可哀哉？臣謂海西徵錢之弊，不能頓革，則海民爲盜之患，無時可已，此不可但以一時誅捕，而可止耳。臣願殿下，特命廟堂之臣，與本道道臣，往復商確，祛其積弊，使窮民，得解倒懸之急，則非但海民之幸，此實國家深長之慮。幸殿下，勿以人微而忽其言焉。臣卽伏聞去夜處分，差遣八路審理使之命，有以見殿下振刷之一端，足可爲平冤弭災之實政，臣不勝欽仰恤刑之聖意。而第民間之奸僞無窮，變怪百出，而審理使，不可每每差遣，則其常時審理之責，獨不在於道臣、守令乎？今若嚴飭道臣，另擇守令，凡於刑獄，毋使淹滯，必加詳愼，則審理之道，實在於此，更願殿下留神焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉，而可以稟處者，令備局，稟處。今者審理之命意，蓋深矣。所陳雖是，此亦古例也。爾其勿辭，從速察職。

1月17日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈坐〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨黃梓〈坐直〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有左珥。巳時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履。午時，日暈兩珥，暈上有冠，白虹貫日。未時，日暈兩珥，暈上有冠，冠上有背，色皆內赤外靑。

○藥房口傳啓曰，雪後日寒，如此之時動駕，臣等，不勝區區憂慮之忱矣。靜攝中勞動之際，易致風寒之外襲，其在愼重之道，不可不十分詳審。進御暖帽，衣襨亦爲加厚，千萬伏望。答曰，當觀勢爲之。

○南泰良啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，知道。

○大駕，入宗廟小次後，世子宮官、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展謁後入小次，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙尙命啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿問安入啓，答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕入昌德宮後，世子宮官、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李益炡曰，日寒如此爲軍門，進御暖帽，百官，亦爲暖帽。

○南泰慶啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊bb官b、禁軍陣敎鍊官、御營廳敎鍊官來言，日暮後點燈，取稟。傳曰，知道。

○傳于南泰良曰，諸司預備，副輦除之。

○大駕出昌德宮時，諸承旨、玉堂，請對。傳于李益炡曰，日寒如此，還宮後當引見。

○傳于南泰慶曰，今日儀仗，小駕耶，法駕耶？減膳之時，雖不撤樂，陳而不作矣。雲臺又有所報，前後鼓吹除之。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○黃梓啓曰，今日政院、玉堂請對，有還宮後引見之命。相率留待之際，門鑰已下，時値夜深，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門，大臣及備局堂上入侍時，同爲入侍。

○趙尙命，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○十七日巳時，上幸太廟。展謁擧動入侍時，行都承旨李益炡，左承旨趙尙命，右承旨南泰慶，左副承旨南泰良，右副承旨尹光毅，同副承旨黃梓，記事官李克祿、李壽鳳，編修官黃沇，記事官蔡慶承。上曰，歲首展謁之啓行，君父旣已減膳撤樂，則班列，固宜肅靜，城內擧動，尤不可喧譁。而侍臣班，喧聒狼藉，竝從重推考，禁喧郞廳，重推，申飭，可也。〈出擧條〉藥房副提調李益炡曰，昨日請對時下批中，有動駕時爲之之敎。故臣等，方待下敎矣。提調李周鎭曰，昨日旣承此敎，故臣亦來待矣。上曰，以其卽止之之意下敎，而初無動駕時爲之之敎矣。此是中官做錯之失。當該中官，推考，可也。〈出擧條〉上入太廟行展謁。上曰，宗廟第一室、第九室、第十一室紅蓋，第五室、第九室、第一褥席，春奉審時，直爲執頉修改事，分付，可也。〈出擧條〉上入永寧殿行展謁。上曰，永寧殿第一室至第六室紅蓋，春奉審時，亦直爲執頉修改，而匱下褥席，新件外竝修改事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，侍官班，喧譁狼藉。令都監，待大駕入昌德宮後，侍臣班下人，一倂拿致決棍。〈出駕前下敎〉上曰，叔孫通制禮，而漢高亦云今日，乃知皇帝貴也。君父減膳之日，行太廟展謁，而喧聒若是，是畏名官，不能禁斷之致也。予嘗替行禁斷矣。上入昌德宮時。上曰，月廊，以常瓦覆蓋，所見雖似細小，古有土階茅茨之時，何必撤去已覆之瓦，而改以大瓦乎？前頭，或有雨漏傷處而修補，則改以大瓦無妨，而今番則仍置常瓦，勿爲改覆大瓦，宜矣。兵曹判書金若魯曰，仁政門及月廊，曾前皆以大瓦覆蓋矣。今番，適値凍節，不得燔瓦，故仁政門則以大瓦推移覆蓋。而月廊則姑以常瓦覆蓋，待解凍燔瓦，改覆大瓦之意，前已筵前定奪矣。下敎如此，解凍後，只蓋防草，而姑勿改覆以大瓦乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉上出仁政門乘輦時曰，政院、玉堂，以虹變求對，而日寒如此，還宮後，當引見矣。上曰，副輦除之。日寒如此，予加爛帽，爲軍兵故也。皆已知悉耶？內侍寺下人，亦命推治矣。上曰，都監役軍，勞矣。兵判，使之作粥以飼，可也。

1月18日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書鄭景瑞〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。四更，月暈，廻土星。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，持平李應協、李鎭儀，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，沈益聖陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯四十七度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○李益炡啓曰，同副承旨黃梓，以其身病，陳疏出去，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進罷職傳旨，傳于尹光毅曰，推考傳旨捧入。

○南泰良啓曰，今日，旣有大臣、備局堂上引見之命，兩司當爲進參，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，備邊司郞廳來言，大臣、備局堂上，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，詣閤。

○咸鏡監司狀啓，咸興居海尺張五目同等渰死事，傳于趙尙命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○以掌令沈益聖，獻納權賮上疏，傳于尹光毅曰，有循例爲之者，而紀綱所在，豈如是張皇耶？雖踏啓以下，而承旨初何以捧入耶？不察矣。

○尹光毅，以禮曹言啓曰，今正月十四日大臣、秋曹堂上入侍時，南陽龍柏祠祭官，以尹光紹差遣，祭文亦令製進事，榻前下敎矣。致祭吉日，令日官推擇，則今正月二十二日爲吉云。以此日設行，而祭物諸執事，令本道差定進排之意，分付，何如？傳曰，允。

○南泰良，以訓鍊都監言啓曰，今日擧動時，侍臣班喧譁狼藉，令都監待大駕入昌德宮後，侍臣班下人一倂拿致決棍事，下敎矣。依傳敎，弘文館、司憲府、司諫院下人等，拿致陣上，各決棍十度，而又因傳敎，內侍府下人一體決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅，以仁政門重建都監言啓曰，因傳敎都監工匠等，依卽今使役數，自戶曹作粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○十八日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上、諸承旨、玉堂同爲引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，行判中樞府事申思喆，行副司直鄭錫五，禮曹判書趙尙絅，左參贊朴文秀，兵曹參書金若魯，吏曹判書李周鎭，工曹判書柳儼，開城留守吳光運，副提學元景夏，右尹李日躋，刑曹參判金尙星，吏曹參判洪象漢，禮曹參判鄭益河，校理宋昌明、趙明鼎，修撰趙雲逵、尹光紹，副修撰金相福，行都承旨李益炡，左承旨趙尙命，左副承旨南泰良，右副承旨尹光毅，記事官李壽鳳，事變假注書鄭景瑞，記注官李孟休，記事官蔡慶承，以次進伏。寅明曰，風寒異常，侵夕還宮，聖體得無所損乎？上曰，比昨則少勝。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，王世子氣候雖値日寒如此，而一向安順乎？上曰，好在矣。顯命曰，昨日晩後，風寒倍酷，仰慮不勝耿耿矣。李周鎭曰，昨日風寒異常，侵夕還宮，靜攝中聖候，未能承聞，欲以明日問候，仍請入診矣。今以次對入侍，醫官方待令於閤外，請令入診，何如？上曰，別無入診事，勿爲之。益炡曰，政院、玉堂求對時，有還宮後引見之敎，而大臣，亦留會矣。日寒夜深，靜攝中稟旨似如何？故遂不更稟，而伏不勝達宵憂慮矣。咳嗽之候，何如？上曰，近則咳嗽似勝矣。寅明曰，虹變若是荐疊，聖心警惕，當何如？而恐懼修省者，非指行一日措一事，而使可以答天譴、弭天災也。儆戒不怠，則自有消弭之理，而焦煼損節，亦非所以恐懼之實也。顯命曰，恐懼修省，是聖王之事，而聖心之隕獲焦燥至此，誠不勝仰悶矣。上曰，史牒罕見之矣。無論疆域內外，若有消息矣。慈聖，欲寬予心有下敎，而今日則無寬予心之敎矣。如此天災，予有省覺後初見矣。寅明曰，殷湯、太戊，皆遇災修德，凡所以修德者，或有一念之不出於正，則內自省察，不更萌動，久而熟則表裏洞澈，莫或不正矣。減常膳、除副輦，出於聖心之警惕，不勝欽仰。而見之實政爲好，頻開經筵，連行常參，以盡咨訪之道。而宮掖間，另加警飭，使內言不出於外，外言不入於內，肅淸嚴密，而亦復擇其忠信謹厚者，以備使令於前，而便佞者不必近之也。上曰，所陳，極是矣。以今思之，李文成，眞聖人也。桓、靈時則有天災，而獻帝時則無之矣。思之則不勝悚懍矣。顯命曰，此時，正是子見父母怒之時，而恐懼之心，不可少弛。虹變，以兆象言之，則兵戎、刑獄、凶荒此三者也。彊域之憂，臣等豈不了當？而刑獄，旣不可詳知，凶荒，亦何可不念也？奮勵振作，別無他道，踐之行事之實，爲宜矣。寅明曰，振德修業，皆是實事也。上曰，振德，文字雖好，其於本無德，何哉？元景夏曰，何可如是貶損也？上曰，《史記》，欲以無德書之矣。予心，猶有爲國之心，故如此下敎矣。景夏曰，臣等於陪從之時，靑臺又以虹變告警，臣等相顧驚心。而此際聖上，以內侍寺下人推治下敎，臣不勝喜聳矣。諸葛北伐中原時，上表戒後主曰，宮中、府中，俱爲一體，陟罰臧否，不宜異同。今殿下旣飭侍從，又飭內侍，此實一體之意也。昔齊宣，以羊易牛，孟子謂之是乃仁術，擧斯加彼，足以王天下也。今殿下推此心而大用，則敬天禳災之本，實在於斯，而齊宣不足言也。殿下每用於小，而不能用於大，臣等不能無抑鬱之心矣。殿下旣減膳撤樂，而至於遇災求言，自是次第之事，尙無下敎，草野安知無忠讜之言乎？臣等愚魯，不能仰贊聖治。伏願殿下，延訪草野，以盡修省之道焉。宋昌明曰，副提學求言之請，好矣。然則草野讜言，必得之矣。趙明鼎曰，聲色、輿馬之好，殿下本自無之，無可仰勉者，而喜怒失中之時，或有之矣。進德實事，無出乎此等處加勉矣。趙雲逵曰，遇災消弭之策，大臣、諸臣，旣已盡達，臣固無更達之語。而宋臣眞德秀曰，上天，以災警告，則爲人君者，大警于心，日夕惕若，行實政，行實惠，以求天意，人君消弭之策，不過如斯而已。若使殿下，早已行實政，行實惠，朝廷，有和平之象，下民，無愁怨之氣，則天心，豈不悅豫？而又安有如此之變乎？且以近來事言之，殿下遇災則大加警動，必開言路。雖草野之言，亦爲裁擇開納，或令廟堂，稟處。而今則寂然無聞，臣愚亦有所仰揣者矣。是無他，求言之旨一下，群下不能體聖上至誠求言之意，或以挾雜之言，乘機逞計。聖上，深軫此弊，竝與其求言而廢之，此無近於因噎而廢食耶？臣又有所慨然者，殿下每於遇災之時，則勤惕若是，而日月稍久則此心已解。至於廟堂，每每目前彌縫，未嘗做實政、行實事，臣待罪簪筆，入侍殆至百餘次矣。賓對，是國之所重，而民憂國計，未嘗見一事了當，只以閑漫說話，酬酢而罷。若使廟堂，做國事如家事，則豈如是乎？至以審理使言之，儻於常日，知其冤獄幽滯爲致災之端，則必加預爲伸理，使無冤鬱之氣，則今日虹變，亦豈有之也？不能善其事於陰虹之前，而徒以一時警懼之心，分遣審理，以爲消災之道，臣實慨然也。士大夫，乃國之命脈，家而讀書，出而仕gg事g君，此當然底道理。而近來則躁競成風，讀書事君，便作第二義，談場酬酢，不過官資崇庳，俸祿厚薄，而未聞有誠心談國事之言。士夫家風習如此，臣以爲此風不改，則必至於亡國而後已也。躁競之輩，只以一資一級一先一後，較計奔趨，銓官，亦皆面熟，雖欲割去私意，一從公道，而亦何可得也？如此而銓官，未免撓奪於此輩，終不能恢張公道。朝廷，若用讀書自好之士，則其得力者必不少矣。銓官，方入侍，別加勉勅，好矣。上曰，然矣。景夏曰，今日世道，誠可憫矣。士大夫所談，義理而讀書之聲，寂然無聞，惟以僥倖科第，日夜經營，豈不寒心乎？上曰，然耶？聞副學所達，誠寒心矣。益炡曰，倖科多故也。尹光紹曰，消弭之策，無別件事，而只係聖上一心。俄以李文成事下敎，而昔在宣廟朝，因虹變求言，有萬言疏陳者，而其要，不出上修君德，中正朝廷，下安萬民三事也。使李文成公而見今日，則亦必以是仰勉，消弭之策，恐無出於此三事。伏願益思勉勵焉。金相福曰，遇災求言，是不可已者，而尙無下敎，良役痼弊，是不可不變通者。而久無施措，言路壅於上，民怨結於下，誠非細憂，勿解此心。如救焚拯溺，而以《續典》、《五禮儀》董成時之心，爲心而益加警勅，是臣望矣。上曰，此足以傷和矣。相福曰，戶口少而良役多，民皆生男則相慰，而生女則相喜，如是而豈無冤氣乎？上曰，精神如此，國事無可恃矣。當此時，朝廷，不可不固，湖南審理使，召之，自湖南而用之於審理，不用於朝廷乎？審理使中，宰臣則竝改差，可也。上曰，予有所思，一則增廣，改爲庭試，可也。景夏曰，聖敎誠好矣。上曰，仁政門見之則如人之着新服，予心亦好矣。元良學問，未知何如？而他日，或恐以是而生土木之心也。予常自奉甚薄，而心中無介滯者矣。今此董役時，堂郞能勤，而民力多用之事。元良，後日知之，則必以父兄之愍於用民爲戒，而以土木之役爲難矣。寅明曰，聖敎誠萬世貽燕之法也。顯命曰，不勝欽仰矣。上曰，金相福良役之說，是矣。卿等之意，何如？寅明曰，良役情債俱爲巨弊。而良役，雖不可急行大變通，監司無以此事，論罪守令之事，聖朝眷眷於良役者，固如何？而監司之不爲董勅，宜有警責，諸道監司，從重推考，歲末則以隣族等事，爲守令黜陟之意，分付，何如？上曰，旣無實行者，焉用推考也？顯命曰，軍門變通然後，可行大變通，姑難下手，而左揆所達，爲好，亦非持難者也。上曰，諸臣之意，何如？申思喆曰，惟在善得守令也。顯命曰，使各道守令，勿論監、兵營收布軍，使其邑，汰定正軍，俾除白骨、黃口之冤。而若其不然，則論罪申飭，爲好矣。上曰，逃代則似難矣。寅明曰，此則有十年限矣。錫五曰，靈城，以假率生冤遭辱，此事變通實難矣。尙絅曰，守令則非但歲末，春夏，亦可以隨頉充定，如此則豈不省弊乎？惟在申飭守令也。若魯曰，專係監司、守令也。文秀曰，臣愚，竊恐此惟在於聖上。《孟子》曰一正君而國正，殿下有大布之儉，則奢靡之風，自息矣。用忠謹之人則躁競之習，自止矣。銓官，公則用之，私則罪之。八路監司、守令，不能務祛民弊則罪之，能善其任則用之，則良役之弊，豈不捄止乎？臺諫，有言議風采則奬之，否則斥之，玉堂，能善啓沃之任則任之，否而不文則皆逐之，可也。然則治可運於掌上也。近來士大夫如商雇，朝夕改換者甚多，臣竊悶之也。相福曰，奏語何等嚴重，而朴文秀語多不審，推考何如？上曰，勿推，可也。周鎭曰，右相所達，是矣。外方監、兵營收布軍，守令，不敢汰定於正軍矣。今若變通，勿論某樣軍，使其邑，汰定闕額，俾除黃口、白骨之侵徵。而各道道臣、各邑守令，不善奉行，則從重論罪，豈無實效乎？柳儼曰，監司若詳加董飭，則無不得軍兵之慮矣。景夏曰，臣待罪淸風時見之，良丁雖多，而諸般名目，亦甚繁矣。廟堂則不可變通，惟以不拘名目，先爲充定，申飭各邑，此爲大弊。監、兵營所屬，爲一疋之役，而正軍則反爲二疋之役，若罷一疋之役，而移定正軍，寧有不得良丁之患？此亦猝難變通矣。許多名目，不爲釐正則雖督責守令，良丁，將何搜得乎？變通矯弊，而監兵使、守令，或不從朝令，則從重科罪，亦無不可矣。吳光運曰，良民則雖有之，而守令，不能善行矣。監、兵營收布軍罷定則似有效矣。上曰，湖南元景夏欲擔當者，其心，善矣。與元景夏同心者，送之然後，可以行矣。顯命曰，西北審理使，不可以堂上中差遣，李日躋諳鍊西路事情，勿爲許遞，依前差遣，宜矣。周鎭曰，西北審理使，備局堂上中差遣之請，大臣之言，是矣。李日躋，依前差遣於西關，趙榮國，曾經全羅監司，熟諳事情，可合於湖南審理。而趙明履、李喆輔，亦是當初抄錄之人矣。上曰，秉筆承旨，可以爲之矣。剛或有妨於審理耶？顯命曰，果剛矣。義州，亦以剛治之矣。象漢曰，京畿則訟獄不多，金尙迪，移差嶺南，恐爲合當矣。周鎭曰，金尙迪，移差嶺南，則趙明履，差遣京畿，何如？上曰，湖南審理使，更以趙榮國，嶺南審理使，更以金尙迪，京畿審理使，更以趙明履差下。〈出榻敎〉上命承旨書傳敎曰，昨因大臣陳達，諸議參差，故置之。此等之時，宜先節約，增廣，更以庭試，待秋擧行事，分付。又命書傳敎曰，今番動駕時，覽殿門之新建，不覺怵然于心，歉然于心，懍然于心。何則？往者回祿，關係紀綱，昔漢一吏之勤飭，有昔無襦今五袴之歌，綱紀樹而謹愼，豈有此異？噫，此門，乃列朝卽位之正門，今無舊制，此怵然于心者也。今者之役，正門，不可不趁卽以達者，而因此深冬，費民力，此豈勿亟之意乎？此歉然者也。今者之役，雖不可已，自古帝王防微杜漸，因此而若啓曰後土木之役，此由予而致者也。此懍然者也，陰虹回祿，異則同也。以今怵惕之心，若無自飭之意，何以示予意於他日副王？其令廚院，又減膳三日。節雖春矣，日寒如此，申飭都監，凡諸工匠役軍，勿令督役。景夏曰，當此春寒，軫念工役，有申飭都監之敎，臣等，不勝欽誦矣。此下敎，使元良知之，似宜矣。上曰，始覺之矣。春坊兼官，言之，可也。若魯曰，以節損之意，變爲庭試，而慶科事體爲重，改以別試，似宜矣。景夏曰，科擧之多出，甚悶，事體則設別試宜矣。上曰，豈但爲科乎？卿等，敎子弟讀書，可也。寅明曰，外方之良役，京司之情債，其弊惟均，宜有嚴勅也。益炡曰，遇災警惕，頻接廟堂，都民祝望，不少矣。情債比良役似輕，而亦是痼弊也。上曰，左揆則以良役情債，欲作四六對耶？景夏曰，情債則京外皆然，而若其大弊，在於良役，情債，不可互對矣。上命承旨書傳敎曰，吾民之困窮，莫若良役。而昔年，以此每下綸音，聖意藹然。吾民之至于今日，聖德攸曁，涼德居位，綱紀日下，隣族之侵，白骨之徵，日益甚焉。中夜興思，食息奚甘？于今上下勅勉之時，政務莫先於民。予意則常曰，戶布、口錢等法，議各不同，尙今不行，不在於此等也。其若擇守令，得一良吏，可祛一邑之弊。三百六十之官，雖不能盡賢，在上者，若誠以飭勵，道臣，若一心良役，賢者益勉，愚者可能，可除民弊，此正子思子所言及其成功則一者也。噫，廈氊之上，每稱此弊，徒歸美談，諸道方伯，豈不知也？而視亦泛泛，其泛泛者，無他也。一則因循，一則私意，其若誠心警飭，一以奉公，豈有此弊？今無他道，以一令而垂飭咨，諸道道臣，欽體此意。從今以往，凡守令考績之時，以隣族、白骨、黃口，充定有無爲勤慢。每於歲末，若有此弊者，殿最外抄啓，嚴加重繩，道臣之牽私不聞，予當嚴懲。噫，予雖涼德，每於絲綸，已諭爲窮民之心，可質彼蒼，宣化之臣，不體此意，不爲嚴飭，其若瞞聞，是誰欺也？彼蒼在上，予雖耄矣。廷有繡衣，焉可誣耶？其中逃類，雖有年限。噫，年限外侵懲幾何？物故，亦有年限乎？此則惟在守令之盡心，道臣之嚴飭，若是下敎之後，其或拘於營鎭，不能措手，則此非守令之過也。卽道臣、帥臣之過也，九重雖深，侍從濟濟，自有廉問，律雖不定，烹阿之治，心常慕矣。豈在於官職高下？噫，今者之敎，非謂大節目也。不過祛八道良役之弊，於道臣、守令，亦非難以擧行者，亦不下於勤不勤，此非難也，此非難也。焉敢忽也，焉敢忽也？欽體欽遵之意，其令備局，分付諸道。上又命書傳敎曰，情債嚴重，曾有下敎，近來百隷怠慢，綱紀漸下，日益甚焉。噫，情債之弊，京外奚間？市民、貢人，尤爲甚焉。其令備局，更爲嚴飭，犯者隨現重究，而其若嚴飭，當自近而先。予居九重，若燈下之暗，此則惟恃股肱，此後，雖掖屬之輩，有此弊，隨聞以達，當以嚴繩，懲一勵百，自近及遠。噫，今者下敎，蓋爲民，於掖屬猶然，於各司之官，何敢護下？以此嚴飭。上又命書傳敎曰，《詩》云邦畿，惟民所止，都民之困窮，莫若近日。噫，于今上下勅勉之時，宜先恤民之政，貢人弊瘼，纔令備局商確除之，更令卽爲擧行。貢布人之弊，莫先於舊遺在，其令備局，參酌分數而減，以除一分之弊。周鎭曰，情僨禁斷，非不好矣。而紀綱未立之前，雖有禁令，恐無所益矣。上曰，然矣。周鎭曰，俄亦以紀綱，仰達矣。事雖瑣屑，而臣於昨日，以藥院，陪從駕後入闕時，見有植炬爭奪者三四處矣。闕中嚴肅之地，有此爭鬨，若有紀綱，則豈如是耶？此宜査出科罪，故敢達矣。上曰，闕內禁喧則兵曹主之，伊日入直堂郞，竝重推，可也。〈出擧條〉寅明曰，近來廉謹之風，絶不多見，雖以臣等言之，臣亦起自貧窮，遭遇聖朝，致位至此，久享厚祿。故凡於自奉之節，不覺其漸流於豐侈，臣每自循省，不勝惶愧。而以入侍諸臣言之，新進初仕者外，擧皆好居，此莫非小臣無狀，不能以淸裁董率之致？宜先貶臣職秩，而如以爲有妨於任使，則特令住俸，非惟使臣心自愧，亦有以愧今日之群下。而仍復加意於勵世之方，褒奬廉謹，以樹風聲。若下廉謹抄啓之命，則卽今朝臣，未見有可抄者，當於先朝舊臣中求之，而敢不博詢公議，精抄以啓耶？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，光武之封卓茂褒德侯者，爲勵世之本矣。顯命曰，遇災責勉，不宜應文而已，請降責罰，且許住俸，以爲勅勵之道焉。上曰，諸葛貶秩之請，有之而此非如此者也。寅明曰，若擇廉謹則當朝，只有奉朝賀李宜顯，而皆當於先朝舊臣中求之矣。故判書黃欽、嚴緝，皆以廉白稱，而子孫貧窮，不能支堪云矣。上曰，予思之，尹趾仁，其一也，予於摠管時知之矣。顯命曰，李秉泰淸白過人，或以爲飢死矣。上曰，果潔矣。寅明曰，李益壽，亦當竝論也。臣等之意，欲精抄五六人矣。寅明曰，府夫人，例有祿俸，而聞咸原府夫人祿俸，尙未擧行云。今當歲首，宜有考例磨鍊之命矣。上曰，尙未擧行耶？依例爲之，可也。〈出擧條〉寅明曰，在昔癸亥年虹變時，儒賢如宋時烈、朴世采、尹拯，皆來城外矣。今則元輔久爲引入，歲旣更新，天災如此，宜有另加敦勉，共濟國事者矣。上曰，予亦欲下敎，安知非以此致異乎？顧今將才有誰也？得人與否？卿等，思之，可也。寅明曰，得人誠難矣。顯命曰，古則故相臣李恒福，薦鄭忠信，柳成龍，薦李舜臣矣。上曰，望卿深矣。習操時尹光莘，有規模矣。顯命曰，善用戟，而金聖應，亦見於慕華館云矣。素性甚傑，蟄處外鄕，心火大作，病源不輕，毁之者亦多矣。而鄭纘述、尹光莘，能爲武將事矣。若魯曰，具聖弼，在江界時，得將校之心，不愛其身，入深谷設千餘栅，而不使參軍犯越，誠可嘉矣。顯命曰，臣亦與聖弼，同築城，亦有將薦者矣。然金若魯狀啓，誠不備矣。用人之道，宜戒躁競，在任不過七八朔，有何治績之可論？而參軍事，亦何功之有也？加資則臣誠持難矣。若魯曰，右相之言，是矣。臣之狀請，非他也。只爲激勸邊方武士，而亦以爲申飭邊禁之道也。寅明曰，備堂罷職，出於一時警飭，徐宗伋則勿罷，而尹容、徐命九，竝敍用，何如？上曰，備局堂上徐宗伋、徐命九、尹容，竝敍用。〈出榻敎〉上曰，違牌翰林，竝敍用。〈出榻敎〉鄭錫五曰，今年曆書，與淸曆考准，則末伏，淸曆，七月二十日，鄕曆，七月初十日。莫重伏日，如是相差，當該官，請令攸司科罪矣。以無批答還下，而三伏，多有擧行之事，一依淸曆，以二十日擧行。當該官，自本監雖已汰去，令攸司從重科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉益炡曰，大臣、備堂，當先出乎？上曰，然矣。都監堂上來前。柳儼、鄭益河進伏。上曰，有何所達乎？益河曰，臣旣下直，將往陵下，而凡事稟定然後，可以擧行矣。本陵碑役，一依崇陵例爲之之敎，旣下於頃日草記之批，故臣之奉審崇陵，蓋以此也。而但崇陵籠臺則高三尺五寸、廣三尺、長四尺，而其中三尺五寸之高，似涉太高。故使別工作、郞廳，躬進懿陵，尺量籠臺則不過二尺五寸云，似當有參酌損益之道矣。上曰，依懿陵籠臺，而稍高爲之，可也。〈出擧條〉儼曰，不必築灰乎？上曰，然矣。益河曰，本陵碑石，今方自本廳磨治，而陰記一款，一依崇陵表石例爲之乎？抑或有追記乎？上曰，此則前後面入刻，一依崇陵表石例爲之，可也。〈出擧條〉益河曰，籠臺之高，旣已稟定，而崇陵碑閣，似涉太狹。今番本陵碑閣，則似當有參酌變通之道矣。上曰，依所達爲之，可也。〈出擧條〉益河曰，凡係陵下之役，則陵軍，例皆擔當。而今番本陵碑役，則一依獻陵碑役時例，寧陵陵軍，一體使役，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉益河曰，臣旣待罪禮官，而不爲肅拜於寧陵，似涉未安，馳詣陵下之後，一體奉審於寧陵乎？上曰，依所達爲之，可也。〈出擧條〉儼曰，節省之時，豈欲浪費？而此事甚多可悶，物力進排，自不能趁期故也。陵參奉，旣爲監役，一則以戶曹郞，爲郞廳則爲好耶？上曰，何必然耶？益河曰，臣於職掌所管，又有可達之事矣。數昨龍柏祠致祭之命，實出於聖意之百世曠感，則有志之士，孰不欽誦？而但南陽，卽儒生輩所建也，永柔則卽宣廟朝所立也？不特事體輕重，彼此不同，龍柏則胡文正安國，及尹忠簡棨在於配享之列，今獨致祭於武侯，似涉未安矣。上命承旨書傳敎曰，頃者因文興感，龍柏祠致祭事下敎。而今聞禮官陳達，臥龍祠，特命建祠者，龍柏祠，卽鄕儒所建云，自有輕重。頃年寓感於岳武穆，同祭於臥龍，今因起感於臥龍，共祭於岳武穆，其亦美也。更以臥龍祠擧行，一體致祭於岳武穆。而頃者旣已遣近侍致祭，則今無異同，祭文則以初下敎儒臣製進，致祭則以近侍擧行。上曰，永柔臥龍祠，遣近侍致祭，而以右副承旨差送。〈出榻敎〉益炡曰，臣等，昨日求對，日勢已晩，未得入侍，而憂愛之忱，達宵耿耿矣。今伏見開誠引接，博詢諸議，聖意藹然，臣等，不勝欽誦。而今日三條下敎，亦是實政於今日，是心而益復大奮發、大振作，講究治道，見之行事之實，則豈無消災之效乎？尙命曰，人和則氣和，天視自我民視，今日民弊之起怨者，足以招災矣。今日行一政，明日行一政，以盡祛民弊之道，則天災自可弭矣。泰良曰，虹變荐疊，有若禍機迫在朝夕，不可以小小事，或冀消弭矣。凡所以行實政、行實惠者，有足以致天心之悅豫然後，可期消弭。而今日三條下敎，可謂實政也。臣則以爲一紙綸音，有勝於八路審理也。大臣，知審理之有百害、無一利，而不能力爭，誠不勝慨然。聖上，若能如今日之行實政，而擴充接屬，則豈不可轉災爲祥耶？上曰，所達是矣。光毅曰，前已仰達，而廣求人才，務祛黨習，修飭軍政，痛革民弊，是急務也。泰良曰，遇災求言，是不可已者，而尙無下敎，誠不勝慨然矣。上曰，予亦有留意者矣。李彦世輩，乘間以出，不亦難乎？若有亂大訓者，則將奈何？旣求言而杖問，不亦如何乎？泰良曰，不可如是爲慮也。光毅曰，言路之開不開，實關國家興喪，雖有李彦世，無亡國之患，而言路若壅，則實有亡國之憂也。上曰，予有思矣。諸臣以次退出。

1月19日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐〉。同副承旨黃梓〈陳疏入啓〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出南河星下，入參星，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○南泰良啓曰，大司憲金鎭商在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，一員未差，持平李應協，陳疏入啓，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房提調臣李周鎭，副提調臣李益炡啓曰，風寒乖常，伏未審此時，聖體若何？眩氣或有差勝之勢乎？冒寒動駕之餘，終夕臨殿，酬應不暇，有所損否？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，有不可已矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等，不任區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣，予則眩氣少有差歇矣。待下敎入侍宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○領議政金在魯，四十八度呈辭，傳于李益炡曰，安心調理。

○李益炡啓曰，左承旨趙尙命，同副承旨黃梓，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南泰良啓曰，事變假注書鄭景瑞，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○尹光毅啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，持平李應協，牌招，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，持平李鎭儀，下諭後，過限未上來，依定式遞差傳旨，及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，前奉敎鄭元淳，前檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，旣已敍用，令該曹，卽爲口傳付職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，鄭元淳，奉敎單付，南泰會、李基德、鄭純儉，檢閱單付。

○以奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，竝推考傳旨捧入。

○南泰良啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，旣有只推之命，竝更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今正月十八日，大臣、備局堂上、諸承旨、玉堂引見入侍時，傳曰，頃者，因文興感，龍柏祠致祭事下敎，而今聞禮官陳達，臥龍祠，特命建祠者，龍柏祠，卽鄕儒所建云。自有輕重，頃年寓感於岳武穆，同祭於臥龍，今因起感於臥龍，共祭於武穆，其亦美也。更以臥龍祠擧行，一體致祭於岳武穆，而頃者，旣已遣近侍致祭，則今無異同。祭文則以初下敎儒臣製進，致祭則以近侍擧行事，命下矣。致祭吉日，令日官推擇，則來二月初八日、初十日爲吉云。以此日推移設行，而祭物諸執事，令本道差定進排之意，分付平安監營，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，前持平尹得載，本廳軍色郞廳啓下，而時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

1月20日

行都承旨李益炡〈呈辭〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈受由〉。同副承旨黃梓〈陳疏入啓〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○南泰良啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而寒殿引接，恐妨靜攝，不得循例之會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲金鎭商在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平李應協疏批未下，掌令一員、持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○領議政金在魯，四十九度呈辭，傳于趙尙命曰，安心調理。

○尹光毅，以都摠府言啓曰，副摠管趙虎臣，以文臣朔試射試官，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，臣尙命，與右副承旨尹光毅，伴直矣。尹光毅以其親病陳疏出去，都承旨李益炡呈辭入啓，右承旨南泰慶偕來進去，左副承旨南泰良以式暇出去，同副承旨陳疏未承批，他無推移伴直之員。左副承旨南泰良，雖有式暇，禁直體重，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，卽者，校理宋昌明，以重臣筵斥，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却。修撰趙雲逵，以其親病，又爲陳疏徑出，原疏今方捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○以奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，竝推考傳旨捧入。

○趙尙命啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學元景夏，校理宋昌明、趙明鼎，副修撰尹光紹、金相福，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于南泰良曰，大臣及諸道審理使入來。

○傳于趙尙命曰，審理使，待下敎入來。

○南泰良啓曰，今日爲政事，命下矣。吏曹判書李周鎭，參判洪象漢，方來詣闕外，而今若入來開政，則望筒出納之際，必致夜深，恐有妨於靜攝之節，使之待開門入來開政，何如？傳曰，卽爲入來開政。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩病，左承旨趙尙命進。

○吏批啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接軍資監牒呈，則正李濟遠，受由後，過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，利城縣監李敏泰，以倉舍營建監董之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以徐宗伋爲右參贊，徐宗伋爲弘文提學，李徵夏爲寧海府使，南泰溫爲大司諫，閔光遇爲獻納，趙泰彦爲司諫，李奎徽爲掌令，李周鎭爲左副賓客，尹東浚爲持平，成範錫爲弼善，鄭夏彦爲吏曹佐郞，平陽君單，林柱廈承襲封君，利城縣監李敏泰，今加通政，加資事承傳。

○兵批，判書金若魯病，參判鄭來周病，參議洪鳳祚病，參知鄭俊一入直進，左副承旨南泰良進。

○兵批啓曰，僉知中樞府事金愼行、宋性源、李漢謙，病難供職，俱爲呈狀乞遞，不可一向虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐宗伋、徐命九、權賮，副司直單付，沈益聖、李東馦，副護軍單付，尹得載，副司果單付，趙明謙，副司直單付。

○趙尙命啓曰，大臣及諸道審理使入來事，命下矣。審理使尹容、金尙迪、韓翼謩、具宅奎，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，尹容、具宅奎、韓翼謩、金尙迪，副司直單付。

○南泰良，以義禁府言啓曰，咸鏡道放未放啓本，啓下回啓次相考，則本府所管定配罪人奇彦觀、朴致隆、李彦世等，旣是特命，故不得擧論爲言。李彦世雖係是赦後，奇彦觀、朴致隆，乃是頒赦日昧爽前事，則分秩中拔去，有違格例，當該道臣，推考，啓本，還爲下送，使之改修正上送，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，昌陵、敬陵、明陵，有虎患，故發遣將校，率領砲手，使之搜捕矣。連接將校手本，則三虎捉納之後，仍爲遍踏窮搜，而無他虎迹云。旣無虎迹，則當此日寒，許多軍兵之累日露處，亦涉可慮，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨尹光毅疏曰，伏以臣於直中，得聞家信，則臣老母，自今日食後，猝患癨亂之症，嘔吐不已，腹痛苦劇云。臣誠不勝方寸焦灼，適値僚員不齊，無以推移替直，玆不得不投進短章，徑出禁門。臣罪誠大矣。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命鐫遞臣職名，俾得專心救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○知義禁李匡德疏曰，伏以，臣罪則大矣，病則痼矣，無復餘生之戀，惟待一盡之期。千萬意外，乃於去年十月，敍命特下，又於今月十三日，除旨踵降，臣驚惶震越，殆夢非眞，以爲夢也，恩誥在此，以爲眞也。臣不宜得此，夫涕淚自下，糜粉爲期，固感恩罔極者之常辭。若臣，雖淚盡繼血，血盡見骨，豈足以畢此感也？身化爲土，土化爲塵，豈足以酬此恩也？伏地瞻天，有泣無言，臣實無狀，旣不能善導愚弟，一任其輕觸大戾，又不能自畏國法，轉至於妄投辨章。至於帳殿儼臨，何等嚴畏？尙不知戒，盡情妄言，究厥罪犯，決無生理。然而至于今，頭粘頸上，是誰之賜也？兄弟叔侄，四就嚴鞫，卒皆得保性命，此旣曠古稀闊之盛德。大恩曾未半年，臣，旋蒙恩宥，歸安田廬，又纔逾年，臣弟繼移近地，此於王法，已可謂失矣。於臣分，已可謂過矣。況至於霈澤渙發，聖意炳垂，追先臣之舊德，顯示眷保之意，記帳殿之供辭，特降褒奬之旨。臣竊伏念先臣，雅性沖曠，與物無競，旣以受深知於上，爲完人於世，雖有善媢者，不敢以惡言加之。而若臣則愚昧無識，動陷機穽，其不肖無似至此，殿下旣不忘舊，則如臣之爲子，而不能繼美之罪，尤宜竝按於本罪之外。然威怒之意，每弛於舊眷，生成之澤，輒藉於餘休者，抑何也？自世變以來，臣家持論，本自與世之甲乙紛紜者，大不相同。然甲辰以前，靜默而俟，固無可論，旣而先臣，辭榮早休。臣亦受命南服以來，迨今數十年，憂畏讒謗，跡日以疎，故未嘗有一言，仰聞於朝廷矣。及奉帳殿之嚴問，適因事端，略及一二，何幸天語如響，亟下汝知予心之敎。噫，當其時，桁楊在身，斧鑕臨頸，出言而得無加於罪，已幸矣。況轉以爲榮乎？夫君臣之間，貴相知心，君而知臣之心，已謂之盛際，況以臣而君許以知心者乎？其得此於廈氊廟廊都兪密勿之時，尙可以誇之爲殊遇，傳之爲異事，況於琅璫金木死生危禍之中乎？臣旣得此敎，益可以自信己見，眞有俟聖不惑之意，則雖令卽蒙誅死，亦當欣然就之。又況因是而恩奬重疊，洗丹書而登朝籍者乎？嗚呼，骨血膚體，父母能生之，不能全之，而殿下全之，年壽運命，天地能與之，不能延之，而殿下延之。假使朝廷，沒齒棄捐，不復收錄，臣猶有赴湯不避、蹈河不辭之願。矧今罪名盡除，爵秩如故。且臣今日，便猶初立朝之時，從前十數年撕捱之端，固不敢復論。所宜聞命之日，走伏天陛，叩稽拜謝，而第臣，身命險釁，四五年來，病狀益痼，年未滿六十，而已有七八十篤老之形矣。又自上年八月，重嬰奇疾，症形醜怪，今至六朔，頭疼如碎，喉喘如絶，不死不生，尙在枕席。左眼有黑膜，其大僅寸，橫遮瞳子，都不辨天地陰暗，已無可言，右眼，雖不至如左眼之全然廢視，昏矇赤爛，幾無異同。風則冷淚滿眶，眵澁，睛則羞明不能開睫，大抵眼則宛一盲人，而身則殆未冷之屍也。針焫藥餌，日夜不止，而尙無寸效，咫尺之地，不能自致，雖感激惶隕如今日，此心，亦不敢有蠢動一步之望。嗚呼，策殿下再全之軀，藉先人垂裕之蔭，轉倒向前，死生殫竭，豈非臣之大願哉？然願之所切，病之所奪，人非猶可爲也，魔沮不可强也。殿下雖欲召之於前，而造化又此閼之於後，此亦命也。亦復奈何？臣之此病，一世所共聞知，不待有飾，而臣之今日不應飾病，伏想淵衷，亦或俯諒之矣。伏乞聖明，諒臣之病，察臣之懇，將臣軍銜及兼帶新命，一倂鐫除，俾得安意就木，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？卿勿過辭，從速察職。

○修撰趙雲逵疏曰，伏以，臣卽接家信，則臣母虛勞，宿病挾感復發，手足痿痺，語言蹇澁，元氣暴虛，奄奄昏綴。臣聞來，方寸交亂，殆不能自定，玆不得不忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命遞臣職名，仍治臣任情擅離之罪，以肅朝綱焉。上番，以重臣筵奏，引嫌陳章，而臣則情理迫急，未暇自引，尤增惶愧之至。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○左尹徐命彬疏曰，伏以，臣伏蒙恩暇，往省先壟，情私獲伸，感祝無涯。第賤疾暴重，尙稽反面，仍而歲籥更新，親臨陳賀，盛儀載擧，而亦未克進身闕庭，以效抃祝之誠，情虧禮廢，罪合萬殞，屛息蹙伏，譴何是俟。不意玆者，忽叨京兆除命，臣誠感惶隕越，不省所措。在臣分義，宜卽趨謝，而念臣目疾，自昨夏頓爾增劇，雖試砭焫，殆無分效，以此病勢，自力趨朝，斷無其望。詞訟劇地，其不可引日虛曠，以益其罪戾也。抑臣所帶籌司，尤有所萬萬悶蹙者。臣之空虛儱侗，廢疾無用之實狀，卽通朝之所共悉也。坐單之輒煩懸頉，牌召之積犯違慢，非但臣心之悚懍迫隘，無地自容，此其職任，何等緊重？而以臣之故，作一剩窠，經閱年歲，一任其虛縻，而莫之變通，揆以國體，寧有是哉？且伏聞日昨賓對，有不入侍備堂罷職之命，臣之從前罪負，固在罔赦。當此災異非常，聖心憂惕之時，息偃鄕廬，無計蠢動，臣子分義，掃地盡矣。譴責之下，宜先及於臣，而乃反以在外倖免，雖因不足比數之致，而聖明用罰，恐不當如是乖舛也。儻殿下察此事理，必有所處分矣。噫，臣雖不肖無狀，若其圖報一念，得之秉彝，豈敢或後於人？而伎倆畢露，釁尤百出，重以痼疾，天之所廢，筋力奔走，亦無其路，蛇珠雀環，微物尙然。臣則曾蠢蝡之不若，莫非臣窮命所致。撫躬悼恨，有淚霑襟，如蒙聖慈哀憐，特賜長暇，任便調息，賴天之靈，得免爲永廢之物，復備菅蒯之用，則隨分殫竭，庶效萬一，此實臣肝膈之至懇也。神明鑑臨，焉敢飾誣？伏聞太廟展謁，聖體勞動，而顧臣病狀，末由趨參於陪扈之列，臣罪益合萬殞。玆敢縣道控籲。伏乞聖明，曲垂矜諒，將臣本職及兼帶，竝許鐫免，仍命攸司，明施典刑，以肅朝綱，以安賤分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟間上來察職。

1月21日

行都承旨李益炡〈呈辭〉。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈受由〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地，日有右珥。夜五更，月犯氐星。

○領議政金在魯，五十度呈辭，傳于趙尙命曰，安心調理。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮、賢嬪宮，口傳問安。答曰，知道。世子宮單子問安。答曰，知道。

○南泰良啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，持平李應協，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，推考傳旨捧入。

○傳于南泰良曰，持平李應協，原疏留中。

○南泰良啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理宋昌明、趙明鼎，副修撰金相福、尹光紹，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理宋昌明、趙明鼎，副修撰尹光紹、金相福，牌不進禁推傳旨，傳于南泰良曰，竝推考傳旨捧入。

○南泰良啓曰，副提學元景夏牌不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于南泰良曰，當觀氣候爲之。經筵，取稟，依例擧行。

○趙尙命，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○南泰良，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，生鮮貢物主人等連日等狀內，日供魚鮮，非不欲竭誠封進。而凍魚旣盡，春氷未解，生物採得，自非人力所可容，則此間形勢，當如何矣等生事，固不足恤。而莫重御供，將未免闕供之患，以雜魚及活鷄，參半代封事，斯速入啓變通云。渠等之言，雖難准信，在昔如此之時，亦不無代封之規，而事係御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○又以備邊司言啓曰，近來各司之不遵啓下，公事，惟意所欲，不念民弊者，誠爲痼弊，不可不隨現嚴懲。卽見公洪監司李德重所報，則牙山、稷山等地所在，成均館位田，流來收稅，依他民結例，二十四斗收捧矣。癸丑年間，自本館，勒謂之已上田畓，每結，捧百斗租。其時因民人擊錚，自本司，行査本道，則上項田畓，乃是民結免稅，故以依舊例，每結半，二十四斗徵捧事，定式啓下，分付。而自其後至今，一不依啓下減捧，因循百斗濫捧之謬例，致令民人，稱冤不已，至入於昨年繡衣書啓，其在事體，極爲可駭。癸丑以後各年當該堂上，竝從重推考，色郞廳，竝拿問處之，今後則一遵定式減捧事，嚴加申飭，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以漢城府言啓曰，義禁府草記內，長湍前府使柳世復，勒掘民塚一款，行査本道。頃日登對，旣已陳稟勘罪，而世復冒葬處則當初臺啓中，至有掘移之論矣。掘移一款，亦當次第，稟處，而此非本府所可擧行之事，令京兆，稟處事允下矣。柳世復掘移一款，令本道擧行，何如？傳曰，允。

○持平李應協啓曰，臣以無似，猥叨言責，目擊災沴之荐至，警告之諄切，竊謂天之所以惠我殿下者，丁寧反復，似有無己之思，故不勝激切之衷，略效憂愛之忱。而古人所謂興一利不如除一害，生一事不如省一事者，亦似爲今日消弭之實政。臣妄陳愚見，以竢裁擇，而及承聖批，虛受開可，辭旨鄭重，有以見大聖人擇蕘之盛，臣不勝感激之至。第臣所論審理收還之請，聖諭曲摯，臣尤惶感。臣之瞽說，聖明不以爲不可，而終欠採納之實，殆近說而不繹，恐有歉於轉圜之量，臣誠慙恧。若夫不稱之實，自畫之素，自量已審。況今苫末餘喘，世念灰冷，當此聖上遇警省之日，不能陳力就列，粗盡一日之責，臣固自訟，人謂斯何？此際伏見承宣之疏，盛陳近日諫官喑啞疲軟之失，譏斥備至。噫，言路之開塞，實關國家之榮捏，而噤默之成風，氣節消輭，未有甚於近日。臣之入臺，偶屬斯會，而巽懦無骨，視諸人殆甚，彼雖泛論，有若箚着，不職之失。臣雖欲自解，顧無以辭其責矣。規責之言，旣發於喉舌之地，則將何顔面，蹲冒臺次，以益其嗤點也哉？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○同副承旨黃梓疏曰，伏以臣，蹤跡畸危，疾病沈痼，銀臺除命，絶難承膺，荐犯違傲之罪，恭俟鈇鉞之誅者，蓋出於萬萬不獲已也。不意特敎截嚴，且値動駕在卽，分義是懼，倉黃冒出，忝隨陪班之後，獲近日月之光，在臣私分，榮幸極矣，志願畢矣。而惟是匪據之職，愧恧罔措，濱危之喘，觸傷非細，半生半死，殆不能着身，實未知何以終免於顚仆道路也。念臣，釁孽至重，本不容更玷於侍從之列，十年屛廢，一事違逋，雖蒙聖明之寬假，尙逭顯罰，而苟究其罪，擢髮難贖矣。況臣，積病在身，年紀已衰，少失將攝，輒有死生之慮。蓋痰結疝逆，爲之主症，發作無常，頃刻昏窒，此醫家所謂末症，而已至莫可下手之境矣。是以水部膺命，未幾見罷，巡將當次，至煩頉稟，此實通朝之所共知也。以臣情地，以臣病狀，夫豈有一分强冒於近密夙夜之任哉？目擊天災，相率求對，而淹直一宵，疾勢益劇，旣無隨入前席之望，而實有汚穢淸禁之慮。故畢竟不免於徑出，辭疏又至於見阻，則臣之情病，終未暴而進退無所據，此又臣之一大罪也。昨又違召，終靳例勘，蠢動無路，迫隘轉甚，玆於嚴牌之下，隨詣陳籲，冀伏刑章。伏乞聖明，俯賜鑑照，亟降威命，先遞臣職名，仍置臣重究，以爲人臣慢命者之戒，不勝幸甚。臣病無復陽之望，罪俟應被之律，世念都灰，悚蹙冞深。而一段憂愛之誠，根於秉彝，則臣以昨日求對中人，耿耿所蘊，終何敢自隱於黈纊之下哉？玆以欲陳於前席者，敢此尾陳，惟聖明，垂察焉。噫，首春之月，是王者布政之初，而陰虹貫陽之變，此何事也？一之猶懼，況至於三而四乎？皇天仁愛，警告至此，臣未知何樣禍孽，釀成於冥冥之中，而人莫之知也。是宜君臣上下，大警動厥心，亟思所以當天心而回天怒者，而殿下屢賜引對，廣加延訪，其於消弭之策，伏想靡不用極矣。臣愚竊以爲惟敬天，可以當天心而回天怒。所謂敬天者，臣聞宋臣張栻之告其君曰，不可以蒼蒼者爲天，一念纔是不是，上帝監觀震怒。蓋人君，代天理物，其尊無對，則必也對越上帝，恪謹天戒然後，庶可以進德修業，而盡子天之責矣。《詩》云畏天之威，于時保之，古之聖王所以兢兢業業者，此可知也。臣伏見向日大臣箚本，以父雖不慈，而子不可以不孝爲辭，是雖責勉殿下之意，而殊異於古人所云仁愛警告之言矣。臣實慨然也。嗚呼，災不虛生，必有所召，成湯之罪己，宋景之善言，實理孚感，終致桑林之霈、熒惑之移，則今以有施無報，先有所自解。而欲望天心之底豫者，豈其理也哉？伏願殿下，無以一言一事之善，謂可以當天心，而少或怠忽焉。臣竊又伏念，人主一身，處於萬機之上，聰明，自有所不及，智慮，自有所未周，故必也引天下之耳目。而視聽焉然後，始可以盡天下之知見，而了天下之事業矣。是以古者，諫無官，瞽誦詩、工執藝以諫，至於遇災求言，遍及草野，又是《國朝故事》，蓋欲聞召災之由，亟恢弭災之方者，自不得不如此。而十數年來，乾文示警，地道示變，無歲不有，式月斯生，而殿下未嘗一下求言之敎，實未敢知聖意之何在而然也。顧今諫官，不爲不多，而厭避成習，瘖瘂爲事，此固疲軟不職者之罪，而亦恐殿下有以導之也。一言不槪，輒加摧折，以言獲罪者，前後相續於道，則彼要討官職、畏罪恇㤼者，安得不以言爲戒耶？伏願殿下，特放前後言事獲罪者，以爲來諫之兆，仍下求言之敎，使人人盡言，其言可用則用之，不可用則置之，以爲弭災之一端焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉，是矣，宜勉。而所陳者，旣諭於相臣、承宣，良由涼德，仁愛勉飭，相臣所陳，其雖欠章，此等之文，於古亦有，此何深慨？職在喉院，勉强隨參，又復撕捱，循例陳章，其何分義？爾其勿辭，從速察職。

○持平李應協疏曰，云云。〈原疏留中〉答曰，省疏具悉。條陳以勉，深用尙矣。其猛省。而其於審理，所陳雖是，旣有命，豈欺民也？意亦深矣。沈益聖事依施。爾其勿辭，從速察職。

○工曹判書柳儼疏曰，伏以歲元淫虹之變，至於再三，我殿下所以警動兢惕，必欲轉災爲祥之意，已於向日筵席詢問之時，仰揣其萬一矣。臣敢以天行健、自强不息之意，爲弭災之實，而諸臣迭奏，言不得盡意。昨日筵對，非不欲畢其說，而又無發言之暇，泯默而退，愚衷耿耿，終未能自已，敢將短疏，以冀察納焉。噫，天下萬事，莫不本之乎人主之一心，而正心之本，在於勤學。朱子之言，曰學固非讀書之謂，而不讀書，亦無以爲學。蓋所以讀書者，非如世所謂文學之士、赴擧之儒，習口讀、竊文字之謂，一則硏窮義理、裁量是非也，一則係着身心、毋使走作也。身心，無走作之患，義理，有硏窮之效，則百體從令，萬事隨心，一言一事之善，上可以協和天心，畢致休祥。而竊觀殿下，近年以來，講筵罕開，一月二月，接儒臣之時絶少，聖質高明，自然近道。雖可謂不資學問，而自可底於至善之地，但殿下之平日施爲於應接萬機者，不過是血氣之所使。若謂之有志氣，則殆不啻全未，血氣，有時而衰，志氣，無時可衰，若志氣之勝血氣者，全在於學也。此臣之以頻開經筵、以助聖學爲答天譴、消災異之第一符也。其日聖敎敷納，曾不慳吝，臣退而喜曰，吾君此事，殆有過於宋景之三言，熒惑之移，自是轉手間事，景星慶雲，亦可言下而至矣。今過五六月，經筵不開，又是前日樣子，是失信於臣也。非但失信於臣，又失信於天。信者，誠也。殿下之不誠如此，顧何怪乎其後虹變之又卽出也？且伏念昨日筵中二度備忘，俱皆惻怛之意，藹然均被於京外之民。惟此一事，非不足孚感天意，而終不如修殿下之一身，勤勤孜孜，須臾不弛，使如天之化，自然敷布於不知不覺之中。未知殿下能不棄臣言，而更加肆力於問學之工，以爲消弭天災、垂裕後昆之政乎？誠如是，則實啓吾東方億萬斯年之福，臣之仰勉於聖上者，惟此而已。今日可言之事，豈但止於斯？而臣則的知，悠悠萬事，無過於此，故更演前日未盡之意，仰贊我后懋實之政。而愚愛之至，言不知裁，臣誠惶隕，不知所言。臣無任云云。答曰，省疏具悉。登對面陳，其又陳章，深用尙矣。其當留意焉。

○左議政宋寅明，右議政趙顯命，箚曰，伏以臣等，卽伏見同副承旨黃梓之疏，以臣等日前箚語，頗加譏斥，臣等不勝瞿然慙悚之至。臣等無狀，久叨匪據，旣失燮理之責，致有非常之災，而又不能至誠祈懇，以准策免之請。草草一箚，徒歸備例，此固臣等之罪也。至於箚辭得失，有未暇論，而臣等苦心，雖或自附於慰勉，倉卒措辭，元不點檢。今幸言者，隨事檃括，俾覺愚昧，則其爲裨益，誠多矣。臣等方愧謝之不暇，何敢費辭自解？惟是災異荐疊，聖心焦慮。臣等忝居廟堂之上，無一籌半畫，可以仰裨消弭之術，而尋常文字，瑕纇又如此，其何可靦然仍冒？伏乞聖明，亟命遞削臣等之職，以謝公議焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭其批，卿等之心，已量矣。其何介意？卿等安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副校理尹東浚疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸省先隴，榮生道路，光動里閭，感激寵私，惟有涕淚。仍竊伏念天下之事，無大於轉導君德，輔弼疑丞，古有其職，傅德保體，各有其任，及其廢也，其事專歸於經筵，經筵之責，顧不重歟？必有鴻儒碩士、博學宏識，方可以處深嚴之地，備顧問之列。近來玆選，雖不能無讓於古，而亦無如臣之萬萬蔑裂者矣。蓋臣，姿性昏鈍，問學空疎，半生所業，不越乎功令尋摘，而亦不猶人，晩獲一第。至若經史子傳，句讀之末，尙多未解，餘可類知。惟以跧蟄遐陋之鄕，故世或不詳其本末，生長《詩》、《禮》之庭，故人或疑其有濡染，投虛認實。有此濫竽，人雖謬擧，臣則自知，固宜引分自畫，不敢冒膺。而祗以一瞻耿光，生有至願，顧無其梯，無如命何？今幸有路，至願可酬，獲瞻而歸，死亦無恨。是用不暇他計，冒沒就職，若以館僚自居者，其進，必不若是之凌遽，臣之本意，此已可見矣。挾冊登筵，翺翔禁近，古人所謂儒者之至榮者，身親有之，光寵極矣，涯分足矣。然其侍講之際，於經而微辭、奧旨，口如含鉗，何知義理之所在？於史而棼端錯緖，頭如觸柱，何知是非之所分？加以年衰眼昏，枤杖臘獵，往往不能辨別，百事皆可容僞，惟不知而爲知，終難僞爲。故臣之東撈西摸，艱遁窘悶之狀，不待自言，同僚所竊笑，聖鑑所俯燭。夫榮塗華貫，只欲粉飾臣一軀而已，則包羞蹲仍，固亦可也。若欲責啓沃論思之益，則臣將何顔一刻冒處乎？此臣所以間雖循例輪直，隨行逐隊，而若其昧分貪榮，爲久蹲之計，初非私義之所敢出也。噫，臣之事君，固以趨走爲恭，而不能則不可以不止，君之待臣，固以甄復爲恩。而無用者不可以不退，譬若百川奔海，而斷港絶澗，不能赴則休焉。大夏養物，而枯草、病木，不可榮則棄之，恭固義也。而止者未嘗非義，恩固仁也。而退之亦未嘗非仁，各循乎理，不違其性，則仁義在其中矣。今臣，斷港絶澗自休之義，亦已自量於己分，枯草、病木永棄之仁，竊不能無望於聖朝焉。且臣，素患胸腹之疾，添劇於冒寒往來之際，日夜叫痛，神識昏塞，食不得入口，睡不得交睫，宛轉床席，坐臥須人，以此病情，旬月之內，斷無復起之望。至於撼頓作行，尤非可論，如此之際，由限且迫，嚴畏悶蹙，又添一疾，不得已急構短疏，訴此情實。伏乞聖上，鑑微臣難仍之本情，察微臣難强之病狀，亟賜鐫改，以安私分，以嚴國體，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。

1月22日

都承旨未差。左承旨趙尙命〈坐直〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈受由〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○未時，太白見於巳地。夜五更，月犯房星。

○南泰良啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，執義洪重一居中在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平李應協避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以領議政金在魯五十一度呈辭，傳于南泰良曰，敦諭製入，使偕來承旨傳諭。

○南泰良，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儼，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同副承旨黃梓，昨旣有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，竝推考傳旨捧入。

○南泰良啓曰，今日次對，兩司當爲進參，而憲府多官，或在外、或引避退待，無入侍之員。諫院除在外外，獻納閔光遇，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于南泰良曰，晝講，大臣，同爲入侍。諸堂上，待下敎入侍。

○南泰良啓曰，卽者，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，雖非賓廳日次，而二十日次對，旣未爲之，故今日來會云矣。傳曰，知道。

○以林錫憲爲假注書，李泰齡爲事變假注書。

○南泰良，以備邊司言啓曰，寧海府使朴聖輅，在任身死。曾經侍從之人，客死外任，例給擔軍，今亦分付所經各道，返柩時，題給擔軍，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，倫常罪人沈德恒，旣已拿來囚，依法例，三省推鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，倫常罪人沈德恒，旣已拿來，依法例，三省推鞫事，允下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○又以刑曹言啓曰，臣宗城等，謹依聖敎，三堂、六郞，連日留宿於本曹，重囚文案四十二度，一一會同看詳，其中情節之或有可冤，文案之或涉疎漏者，俱已區別類分矣。所當卽爲入對，仰請睿裁，而文案之外，稽貌聽言，有不可已。自明日次第盤問，參互歸一後，同大臣入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹判書徐宗玉疏曰，伏以陰虹之變，式日斯生，一望而四告祲矣。考諸往牒，亦有是否，惟我聖上，惕然警動，赫然奮發，延訪臣僚，以求應天之實。而臣病伏私次，末由登筵，亦未能以一言、半辭，自陳於黈纊之下，死罪死罪。第臣得伏見昨下備忘，十行絲綸，丁寧懇惻，大哉王言，此誠保民之要務，應天之實政也。大抵都民者，國家之所共休戚，而都民之根本，又在於貢人、市人也。近年以來，連値國役，策應多端，故此輩擧皆倒懸，將至於渙散之境，久矣。臣忝叨本職之後，已將其加用與遺在之數，參酌磨鍊，次第放下，其數亦且夥然。而今則零星簿子，罄竭無餘，至於米麪，尤無着手之處。臣於臘前登筵，略陳其悶急之狀，請得惠局餘米二萬石，而大臣，只許其半，此則盡歸於軍兵放料矣。今當遇災修省，特敎蠲恤之下，臣雖無狀，職在有司，豈不思竭心奉行，以宣布我聖上德意？而其於無麪之不托，何哉？臣聞損有餘補不足，天之道也。惠局，與版曹，職掌差殊，而事例則相關，量宜取用，前後何限？況今都民之形勢，不啻如救焚拯溺，而猶不欲推移共濟，則尙何恃哉？臣不敢別有所望，只依臣前日之請，准許其未許之數，又勿以陳腐相參，則庶可以拮据措置，少紓其倒懸之急。而已下之膏澤，終不至於屯滯，此非臣一人之幸，卽都下萬姓之幸也，惟聖明之財幸焉。仍念臣，殘喘垂死，劇務委滯，瘝曠之罪，尸素之責，臣固自知。而今日東宮誕辰，又不得趨與起居之班，罪上添罪，益無所逃。伏況聖心振勵，百僚趨事，以盡其修省之方，而度支重任，便爲臣養病之場，揆以國體，寧有是哉？政宜首先斥退，更擇才彦而代之，收拾已敗之局，責勵方來之效，則此亦弭災之一端也。言出肝膈，諒非飾讓，竝乞卽賜處分，以幸公私也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局，稟處。卿其勿辭，調理行公。

○二十二日午時，上御興政堂。晝講，兩大臣，獻納閔光遇同爲入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，參贊官元景夏，特進官李日躋，同知事洪象漢，參贊官南泰良，檢討官金相福，宗臣鶴陵君榯，武臣行副護軍禹夏亨，獻納閔光遇，記事官李壽鳳，記注官李孟休，記事官蔡慶承。備局堂上行司直鄭錫五，兵曹判書金若魯，吏曹判書李周鎭，工曹判書柳儼，追後入侍。上讀《周禮》前受音訖。元景夏讀，自冢宰篇第二十七板以官府之六敍正群吏，止第三十一板六曰廉辨。上讀亦如之。講音益淸暢。景夏曰，官府秩敍，以正言之，正而後，乃曰秩敍者，卽正朝廷、正百官之意也。聽情，惟在於正，《大學》曰，無情者，不得盡其辭，亦可見正爲聽情之本也。上曰，然矣。景夏曰，小宰之職，大事掌之，而小事專達，凡大小之職，不可侵越則同也。上曰，然矣。景夏曰，均民，在於節財，節財爲平邦國之本也。上曰，然矣。景夏曰，養萬民，在於生百物，節用，尤可見爲養民之先務也。上曰，取百物，奚爲在大司馬職也？景夏曰，司馬主九畿故也。寅明曰，職賦皆出司馬也。景夏曰，我國，無版圖之法，而中原則生産，皆圖之，山川亦圖之。故無逃亡之患，而閭里財産，移來移去，貧富多寡，皆知之，中原之法，豈不好耶？上曰，若是盡圖耶？景夏曰，不能善其事辨其事，而徒廉則無用也。善字有意也。寅明曰，明然後仁，徒仁而不明，則無以爲明矣。顯命曰，然故有秋毫不犯，官庫板蕩之說矣。上曰，善字有意矣。能吏豈不有弊乎？象漢曰，廉有稜字義矣。顯命曰，與慾相反者廉也。景夏曰，辨而後廉則益明矣。辨於廉，如五常之信而五行之土矣。上曰，副學所達，是矣。景夏曰，辨字宜居先也。相福曰，廉爲本矣。新有廉謹抄擇之命，而今又講此廉字之義，廉字，宜詳看矣。廉於居官者難得，而廉於爵祿者尤難得，廉爵祿者得之，則廉居官者，可知矣。上曰，廉字先看爲好，而副學之言，是矣。廉於時象，豈不難乎？相福曰，辨字宜在下矣。寅明曰，出入要會者，是緊語，要會之事，以今言之，則眞廟堂之責也。然而宮中之用，無要會文書者，其入數，何以盡知？而用數多寡，亦何以盡知耶？臣竊有一事可達者，司僕寺馬牌，以紙牌用之者無定數，而蓋聞置內寺而用之云，未知亦有所照檢者耶？上曰，此不知其用處而行之矣。若盡爲細檢，則無近於淵魚之察耶？寅明曰，中官中擇廉謹曉事者，主管則好矣。上曰，自下之事，豈皆照檢耶？景夏曰，臣有區區所懷，聖人以節財爲主，財雖多，而必念節財之道然後，可以養民均邦，常常留念，是所望也。上曰，宋仁宗，有言惟正之供外，當戒之矣。惟正之供，若滲漏則何可不察也？象漢曰，副提學節財之戒爲好，而凡用財之道，大則大用，小則小用，大者察之，則小者自杜矣。撮其大要，則自有效矣。寅明曰，節字，卽節以制度之節字，錢穀衙門，以節約之義，每加申飭，好矣。顯命曰，宣惠剩米文書，祖宗朝，亦入覽云矣。上曰，此等事，惟在卿等也。景夏曰，大用處常有濫觸之慮，大用處，益加撙節，爲宜也。上曰，此則副學之言，是也。景夏曰，盡其明，物無遁情，則不得掩其情矣。雖今日講筵，亦可以知其情也。上曰，今日則難知也。講學時，每言聖賢，而他日則不然矣。寅明曰，誠心惻怛中，皆有可知者矣。上曰，尹陽來曰，常時則忠孝，而時象則怪人云者然矣。景夏曰，如此云則生弊矣。孝親，是忠君之本也。相福曰，孝於親，則忠於君矣。象漢曰，溺於時象者，是識未到也。相福曰，敍有次序，以賢爲先者有意矣。今此遇災警惕之日，非徒用慮，日用事爲，宜有次序，開經筵接廟堂，亦皆有敍者好矣。上曰，此言是矣。顯命曰，淸明在躬，志氣如神，皆是涵養之效也。上曰，卿之求放心工夫何如也？予則聰氣已無，奈何？顯命曰，養聰之說，亦有之，此惟在操存也。相福曰，不徹學問，則聰明自生矣。景夏曰，今者下敎，誠觖望矣。涵養進學，則聰明自然生矣。若以爲不及，則是自棄也，非所望於殿下也。上曰，注書出去，備堂，使之入侍。〈出榻敎〉臣壽鳳，承命出去，其間說話，不及盡錄。鄭錫五、金若魯、李周鎭、柳儼，進伏位次。上曰，李應協，誰耶？顯命曰，先正臣朴世采外孫也。景夏曰，是先正臣朴世采之外孫，庚申年幄次下問時，右相仰達，臣亦同達矣。上曰，左揆及入侍承宣，皆不備矣。然囹圄，方待之，豈欺民乎？寅明曰，欲自備局，作節目，付之審理下往時矣。上曰，李日躋熟西路形止耶？日躋曰，臣三叨守令，而嶺阨形便，亦何能了然也？上曰，百聞不如一見之熟耶？顯命曰，審理事，臺議紛紜，臣何敢自是乎？上曰，審理使，問之者有意矣。入侍承宣，過嚴爲難耶？顯命曰，過嚴矣。景夏曰，臣詳知南泰良爲人，慈詳且適中矣。寅明曰，趙榮國，以爲在湖南時獄事四十度，皆疎決，而其餘獄案，亦詳知。雖不下往，可以處決，更無別般新見，與其往湖南，無若往于他道云矣。上曰，當送與元景夏志同意合者，趙明履、金尙迪中，當送何人于湖南耶？景夏曰，趙榮國，與臣交承，故知之矣。其任湖南，多有治績，獄事亦多疎決，而臣待罪湖藩時處決，又二十餘度，其餘存，二十五度。一則啓覆時已勘律，一則拿來王府，餘三十三度，而可以傅生者，不過五六度矣。審理使中可往湖南者，臣未思得他人，則臣雖有商量，不在薦人之職，有不敢仰達。趙榮國則於湖南，不但有治績，獄事亦多善決矣。上曰，審理湖南者，當問獄事於元景夏矣。顯命曰，不必如此矣。上曰，聞元景夏所達，前後監司，可謂意同，趙榮國，仍前往湖南，可也。寅明曰，此乃東萊府使沈䥃狀啓也。以公木作米事及館宇修改事，差倭出來，而近來倭館被執，出銀每愆期，而以鑄錢之議，欲貿銅而亦不許出，因此作米懇請之會，令任譯輩，歷數責諭矣。今此狀啓，備陳差倭摧謝之狀，又以差倭滯留之弊，請許作米，館宇則自本府摘奸，姑無頹壓之慮，以防塞爲請矣。差倭旣服其罪，情亦可矜，作米事，依例限五年宜許之。館宇事，嚴加防塞，使不得留連，從近入送事，申飭，何如？上曰，言忠信、行篤敬，蠻貊可行，彼人雖狡詐，在我之道，當以誠信待之，何必操切若是耶？顯命曰，倭人情狀，本來如此，意在於此，而必藉於彼，安得無操切也？上曰，一則許之，一則嚴斥之意，自備局，分付，可也。〈出擧條〉寅明曰，統制使李義豐，慶尙右兵使李徵瑞，左兵使沈瑎，全羅兵使趙國彬，以春操狀稟，黃海監司宋翼輔，江原監司權爀，以各邑有被災之處，且才行昨年秋操，請停春操之意狀啓矣。詰戎事重，當此年事稍勝之時，有難停廢。而昨秋旣行操，與久廢有異，京畿水陸操，旣命停止，諸道當竝停春操耶？統營合操，三道動民，誠重大，沿海且多被災處云矣。上曰，詰戎爲重，何可每停？陸操則尤甚，災邑外，竝令擧行，兩道道臣推考，諸道水操，竝停止，可也。〈出擧條〉寅明曰，此則守禦使趙觀彬狀啓也。停操之年，則遣從事官及首將官，使之巡點，新有定式。而今春，又爲停操，故依定式巡點之意狀稟矣。使之依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此司諫申思觀疏也。以海西徵錢之弊爲言，而有稟處之命矣。兩西錢弊，誠爲窮民難支之端，故廟堂，方講變通之術。而稅米作錢，亦曾有禁令，此上疏，姑置之，何如？景夏曰。臣於海西事，雖未知之，而驛復戶，自營門買賣，事體殊爲寒心。不可不嚴禁，湖南漕復戶買賣，自朝家，申飭防塞則事當一體禁斷矣。上曰，然矣。諫臣疏所請，置之，驛復戶之弊，自廟堂，另加嚴禁，可也。〈出擧條〉寅明曰，我國所以維持者禮義，而近來，世道日喪，風俗大壞，倫常之獄，多出京外，此由於敎導之術，不如祖宗盛時而然矣。文字之敎，雖云感人者淺，而亦不可全視以文具。金安國之以《警民編》，治嶺南，先正臣李珥之以鄕約，治海西，其於化民，不可謂無效。今則雖名爲善居內外職者，而未聞有留意於此等事，極爲慨然。臣謂宜申飭諸道，必以正風俗、明敎化爲務，多印《警民編》等書，分送各邑，擇定師長於面里，使之曉諭誦習。其或有善俗則褒其官長，賞其任掌，以爲感發之地。都下則聖上，曾以禮曹童蒙，講主《小學》之意有下敎者，宜更申明擧行。而使有文識宰臣如吳光運、元景夏諸人，講定節目，啓下頒行，亦恐爲好。童蒙、內侍敎官，則竝令該曹，必以別薦人中有篤行重望可爲師表者擇差，使蒙學，有所觀感。臣聞閭閻間，有李夢鯉者生於卑微，而孝悌飭躬，志操堅固云。孝子順孫之歲賜牛酒，卽漢家之美制，今亦特命該曹，賜以米肉，以爲風勵興起之地，似好矣。上曰，所達是矣。竝依爲之。李夢鯉，令京兆官招見，關西人金益弼，待闋服調用事，亦分付該曹，可也。〈出擧條〉上曰，夢鯉之名，亦異矣。敎官，宜別擇矣。若魯曰，宋文欽，有學識，而人不來學，自以爲欲解職云矣。上曰，敎官，亦當互對而後，可以來學耶？寅明曰，惟在銓官之擇人矣。象漢曰，大臣之言，是矣。而其於不來學，何哉？大體擇人之外，無他道矣。寅明曰，遇災求言，自是古例，今不可全廢也。上曰，承旨亦有所達矣。尹光天，不辨淑慝之言，有之矣。導之使言，而不滿大訓者生，則是加荊棘於搢紳也。予之祛黨苦心，可質彼蒼也。寅明曰，災異之時，請放言者，古例旣多，而一時忤旨者，必皆放釋，臣見先輩文集而知之矣。被謫中，有偏母，情理可矜者，宜有疏釋之道，而李顯重、奇彦觀，被罪旣已經歲，何可一向放棄耶？上曰，召試作戲者，豈孝親者耶？此則予心，固矣。夜夢，見工判而笑之曰，卿嘗勸予學問，五十後讀書，而亦有效耶？覺則乃夢也。李顯重虛頭，豈不怪耶？是現身也。寅明曰，洪鏡輔，有老親，年深病痼，情理甚惻。孝理之下，若許放釋，則父子可以相見，臣聞其情理之至矜惻，有此，仰達矣。景夏曰，鏡輔有篤老之父，且無兄弟，情理憫惻，放其門黜，父子相見，孝理之下，似宜矜諒矣。顯命曰，門黜，非極罰。而諸臣，紛紜煩達，大臣，或可言，而他則不可言，此亦筵席不嚴之致也。景夏曰，大臣，失言矣。干恩之事，固不敢達。而臣待罪經幄，苟有所懷，何可不言耶？寅明曰，吏判則當行都政，李日躋則當西出，摠管之任，竝許遞，何如？上曰，吏曹判書李周鎭，右尹李日躋，兼帶摠管之任，今姑許遞。〈出榻敎〉上曰，都目政，今月內爲之。〈出榻敎〉柳儼曰，聞京畿監司所言，則日寒如此，解氷，姑未易期，船槍事甚悶云矣。上曰，萬寧殿御容移奉日字，更以二月望間推擇以入。〈出榻敎〉寅明曰，嶺南人，及西北人各別調用事，自上，每有申飭，而率歸文具，今番則別爲申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大訓不滿者多矣。如尹光天輩，欲沈水矣。景夏曰，殿下痛惡世道，至有此敎，而大訓，昭揭于日月。尹光天，不過狂易失性之人，其外，誰有不滿之心耶？屢下如此之敎，則大訓，反輕矣。若有犯者，則罪之而已，何必頻頻下敎耶？上曰，大體是矣。而尹光天，豈失性耶？象漢曰，若有犯者，則勿撓宜矣。何必有此下敎耶？上曰，所達是矣。景夏曰，殿下於絲綸之間，每欲曲盡，故辭令過多，恐非王言簡重之體，臣有愚悃，惶恐敢達。上曰，是矣。鄭錫五曰，洪致期査狀來到，而前旣有登對時持入之敎，故玆敢持來矣。寅明曰，觀其査狀，則勒掘事脫空，雖不可與柳世復同律。而罪若太輕，則人必不服，參酌定配，似好矣。上曰，觀此査狀，申聖休有不是事，而査官，亦非矣。文案中註脚爲辭，豈不怪乎？洪致期與柳世復同罪，而論罰各異，則朝家處分，豈不如何？而聖休，亦不可無罪矣。初登聞，何也？今不快，何也？前後供辭，自相矛盾，査官結語，供辭之外，玩法瞞報，尤可駭也。洪致期，一體遠配，査官，削職，道臣，從重推考。申聖休供辭，若此以城化之分，當初登聞者，亦涉無據，令本道，嚴刑一次，可也。寅明曰，掘移則無論柳世復、洪致期，臣意以爲不可，偸葬掘移，以其主客，不可兩存故也。而此則申已移葬，又遷洪之葬，則便爲空山而已。且與相訟未決前，違法入葬有別，何必使之掘移，更暴死骨耶？冢主可以重罪，而掘移則極重難矣。上曰，諸臣以爲掘之可乎？不可乎？竝陳之。顯命曰，當初李重祚疏後，臣適入侍，自上有所下詢。臣以爲守令境內占山，有罷職之律，而無掘移之文，柳、洪事，似是令前。今雖不掘，後弊所關，殘民，將不能保其丘墓，自今定法，守令境內占山者，使之隨現掘出，宜矣。上允之。其後李重祚再疏，多有譏斥，而其言，誠有理。蓋守令之占山於境內空閑地，尙有罪，則況勒掘境內民塚而冒占者，豈可仍爲許執乎？非守令而勒掘人塚，冒葬者償掘無疑，則況守令之勒掘冒葬者乎？臣於其時，卽爲上箚自引，以臺言爲是矣。其後，又因鄭光運掘移之啓，臣以聞於徐命九者仰達，則卽下依允之批。臣又以爲此固可掘，而不可不一番査問，明其勒掘然後，可以償掘矣。上允之。此所以有行査之命也。今者査啓中，柳世復則以勒掘現發，而洪致期則白脫矣。以大體言之，現發者掘之，白脫者勿掘，而裏面事情，不如此，世復、致期，無異同。而査啓如此，可謂國無法矣。世復掘，則致期，亦可掘，致期不掘，則世復，亦當不掘矣。兩塚，今雖不掘，此後則當依當初臣言，定爲償掘之律矣。錫五曰，臣則以爲左相所陳，是矣。旣無一定之法，猝然施掘移之律，恐未敢知何如也。若魯曰，洪致期査事，臣未見其査案，不得論其是非，而掘移之法，則法外用山者，冒葬於他人當禁之處者，皆掘移矣。以閭家奪入言之，只罪奪入者，而所入之家，則其將以旣入之故，仍置，不令還出乎？朝家處分，似當以此定法也。周鎭曰，兵判之言，大體是矣。而以臣賤見言之，掘與不掘，都在於守令之占山於境內，勒奪民山用之，則事發之後，掘之，可也。偶然占山，相議於本主而過葬，則不可掘也。今此洪致期，明査勒葬與否，以定掘與不掘，事理便順矣。儼曰，若以洪致期爲其土主而用山於境內爲罪，則勿論輕重，固可也。若因此而掘洪哥之塚則臣意以爲決不然矣。以聖上一視之政言之，申哥之白骨，與洪哥之白骨，一也。若使申塚因在，而洪哥壓葬於當禁之地，則其勢兩不可容，爲舊塚而掘新塚，法意當然。今則申塚已移矣，今豈可爲已移之白骨，而又掘洪哥之白骨乎？雖以致期爲非，罪在致期，其已葬之白骨，固何罪乎？臣意則決不可掘移，以傷聖主掩骼之仁政也。景夏曰，臣於洪、柳兩家事，不能詳知，而今此處分痛快，臣實欽仰矣。至於掘葬，不可也。奪山者固有罪，而白骨奚罪耶？且士大夫家，奪人之山，葬其祖先，而未聞有掘移者矣。若旣罪生人，又掘白骨，此豈聖世不忍人之政乎？且勒掘償掘，不在於法典，決不宜創出法典所無之法，雖無下詢之事，若掘移則臣必爭之矣。無論柳與洪，掘葬則決不可爲矣。日躋曰，守令之境內占山，法止罷職，而今旣施遠配之律，又從而掘去其塚，則殆近於僇死人，豈不有傷於王政乎？象漢曰，使申哥，至於掘移者洪致期，則洪致期，不可不罪。而以致期不審之罪，旣重繩，而又掘其父墳，不但有暴白骨之冤，殆近於殺一人而再償命也。掘移則決不可爲，左相之言，是矣。金相福曰，此是令甲旣定之後，則掘之可矣。而若在令甲之前，則似不當掘移也。閔光遇曰，當初臺啓，實出公議，且朝家立法，初雖嚴峻，久則人心狃安，終難遵行。而守令之境內占山，雖無掘移之法文，自今爲始，則是乃立法之初也。若不嚴立科條，則守令，恃其威勢，橫奪民山，無勢殘民，其何以支保耶？近來士夫之山慾，太甚，法外橫占之弊，比比有之，若是緩治，則無以懲後弊。而況且柳世復，旣在當掘，而今因洪致期事，而還寢威命，則國法，將無所施矣。臣意則恐不當如是也。上曰，孟子有不忍人之心等語，聖人言語，溫厚可法也。依左揆、副學陳達，一體停掘，可也。〈出擧條〉周鎭曰，侍從人員之居中者甚多，玉堂及臺望甚苟艱，宜有變通矣。上曰，侍從臣居中人員，竝蕩滌。〈出榻敎〉寅明曰，三覆時罷職臺諫，宜竝敍用也。上曰，三覆時罷職臺諫，竝敍用。〈出榻敎〉周鎭曰，頃以畫師二人相當職除授事，命下，大政時，當爲擧行。而一人，圖畫署畫師，前付司果，一人，以閑散之類，直付六品職，有違政格。考見謄錄，則金翊胄，以閑散，付六品職，而都監使役時，司果付祿，以此之故，如是付職，至於此人閑散六品職，旣無前例，抑以參下付職乎？大臣，方入侍，下詢處之，何如？寅明曰，前例如此，則參下付職，恐爲得宜矣。上曰，參下當窠有之乎？有則以參下付之，可也。〈出擧條〉獻納閔光遇啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，其勿更煩。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，旣諭何煩？請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，其勿更煩。請聖鐸等二人，竝令還發配所。上曰，其勿更煩。〈四啓措辭竝見上〉新除授大司諫南泰溫，時在黃海道谷山府任所，司諫趙泰彦，時在平安道龍岡縣任所，司憲府掌令李奎徽，時在京畿富平地，持平尹東浚，時在全羅道全州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。持平李應協，以引嫌而退，其疏攙論，不過汎說，以此爲嫌，無已太過。請持平李應協出仕。上曰，依啓。上命承旨書傳敎曰，《孟子》豈不云乎？人性，豈不善也？而流於不義者，無恒産故也。噫，涼德臨御，綱不能樹，不能擇其人於諸道，惠不能及，不能濟吾民於蔀屋。思之及此，中夜興歎。況荐飢之餘，爲守令者，不能撫民，以無恒心之民，雖或有無義之事，此道臣、守令之過也。推其本，卽予之過也。昔漢虞詡，以一吏，能令盜爲良民，龔遂，於渤海之治，能令民解刀買犢，此在於人。噫，今雖曰盜，其本則吾赤子也。以至於此，非渠也，卽予也。頃者憲臣之請，不顧其事，率爾前席，語雖過矣，此非相持者。雖允，而厥後思之，心猶不然，果若所陳，此若已推而納諸溝中，深夜興思，歉然于中，惻然于心。分付備局，所陳勿施，將此意，申飭該道，益修撫摩顧恤之政，使無恒心之吾民，咸囿於實惠之中。上曰，予以第一等望卿等，故有此下敎矣。其日沈益聖擧措怪矣。却膳時趙泰彦，其在揚淸之道，何必拔之於守令，而爲臺諫耶？周鎭曰，拘於居中及解由，臺諫望備擬，甚苟艱，而趙泰彦，曾已屢經司諫執義，故果檢擬矣。象漢曰，沈益聖，臣果習知其爲人，常時頗了了，而其日擧措，臣實未知何爲而如此矣。景夏曰，其日沈益聖擧措極怪矣。旣有下敎，諸臣亦達，而啓語不成體段矣。臺諫之如此，誠重難矣。上曰，予之所望於卿等者，何如？而自守令而拔來爲臺諫者，亦如何矣？諸臣退出。上曰，承旨與禁堂及右尹李日躋，卽爲入侍。鄭錫五、李日躋進伏。上曰，掘移事已爲，允下矣。姑不擧行耶？錫五曰，似未及擧行矣。日躋曰，今日纔已啓下，何能急爲知委耶？臣旣承下敎，出去後當卽知委，使勿頒布矣。上曰，此擧條，似未可卽爲啓下，故有此下敎矣。日躋曰，此非所可慮者也。諸臣以次退出。

1月23日

行都承旨未差。左承旨趙尙命〈呈辭〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕〉。假注書林錫憲〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○領議政金在魯，五十二度呈辭，傳于尹光毅曰，安心調理。

○趙尙命啓曰，右副承旨尹光毅，由限已過，同副承旨黃梓，昨又有只推之命，而今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南泰良啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于尹光毅曰，竝推考傳旨捧入。

○尹光毅啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，假注書林錫憲，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○南泰良啓曰，事變假注書李泰齡，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，倫常罪人沈德恒，旣已拿囚，依法例，三省推鞫事，允下矣。兩司城上所，牌招言送，何如？傳曰，允。

○傳于南泰良曰，昨日副學陳達時，欲爲下問而忘之矣。倫常罪人，亦有三省推鞫之例耶？問于該府以啓。

○尹光毅啓曰，倫常罪人，亦有三省推鞫之例耶？問于該府以啓事，命下矣。招問禁府都事，則以爲考出律文，則殺伯叔父母罪人，同入於三省推鞫中。本府壬戌年謄錄中，弑姊罪人李夏澤，亦爲三省推鞫，此亦爲傍照之例云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南泰良啓曰，卽伏見全羅右水使柳徵龜，去秋冬等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，講官之不齊，未有甚於近日，且明日王世子與賓客相見禮時，宮官，不可不備員。而兼輔德、兼說書，俱未差，新除授弼善成範錫，時在公洪道公州牧任所，上來遲速，有未可知，司書吳彦儒，以掃墳事，下直出去，在外人員，似當有變通之道。令政院稟旨，變通與未差之代，一體差出，待下批仍卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○尹光毅啓曰，因侍講院草記，宮官在外人員，令本院，稟旨變通，竝與未差之代，一體差出，仍卽牌招事，允下矣。未差之代，政官牌招，開政差出，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，雖不變通，自可爲之，政事置之。

○又以義禁府言啓曰，成均館郞廳前學諭康侃，前學錄洪敍箕、林正誼，前博士安廷輔，前典籍魏昌祖，前學正南彦彧、盧泰觀、金宗洙等，拿問處之事，傳旨啓下矣。林正誼、安廷輔、盧泰觀，今方待命於本府，卽爲拿囚，而康侃，時在平安道殷山地，洪敍箕，時在定州地，魏昌祖，時在咸鏡道咸興地，金宗洙，時在開城府地云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○南泰良，以御營廳言啓曰，各軍門試射時沒技人別單書入事，曾有下敎矣。本廳旗牌官金會明，今正月二十二日中日時騎芻一次五中，沒技別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以工曹言啓曰，本曹所管各津津船中，來丙寅年限滿，松坡三隻價本，依定奪輸送守禦廳。而孔巖二隻，楊花渡一隻，露梁八隻，漢江六隻，合十七隻，限滿新造當次矣。所入物力，今方連續出給於造船監官處，以爲入峽貿材，待水流下之地，依近例，勿侵護送之意，公洪、江原兩道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○尹光毅啓曰，卽者，禁府都事以委官意來言，今日，以弦日，省鞫不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南泰良啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，牌招事，允下。而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都廳府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右參贊徐宗伋上疏。伏以臣，喪威之餘，積痾在身，居恒以床簀爲命，或値少間之時，則僅能自力於行走。而旋復委頓呻囈，奄奄若泉下人，所以見之者危之，聞之者憫之者也。日昨，又爲風寒所襲，諸症陡劇，適於其時，因虹變之非常，有備堂入對之命矣。聖心憂惕，爲講消弭之策，特許來會，則稍知分義者，豈敢不顚倒趨承？而病旣如右，欲起還仆，竟未隨諸臣之後，勢雖使然，跡涉偃便，論其罪負，流竄亦輕。而罰止罷斥，曾未幾何，恩敍又下，官職如舊，臣是何人，乃得此異數也？感激之餘，惝怳莫省。固宜登時趨謝，以伸忱悃，而不惟病情尙爾，罪重罰輕，揆諸私分，終有所大段不安者，玆敢煩籲於聰聽之下。伏乞聖慈，更降重勘，以警群工，仍許隨便調息，以延殘喘，不勝萬幸。臣無任屛營云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

1月24日

行都承旨未差。左承旨趙尙命〈呈辭〉。右承旨南泰慶〈奉命偕來〉。左副承旨南泰良〈坐直〉。右副承旨尹光毅〈坐直〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕〉。假注書林錫憲〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尹光毅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，小臣，省鞫坐起進去下直。傳曰，知道。

○南泰良啓曰，同副承旨黃梓，昨旣有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，推考傳旨捧入。

○尹光毅，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善成範錫，時在公洪道公州牧任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，本曹正郞洪羽漢呈狀內，親病危重，勢難離側察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹守令講坐起時，通禮院引儀李正華，三冊不通，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以義禁府都事，以委官意啓曰，省鞫，今方開坐，而問事郞廳趙暾，身病猝重，不得進參。今姑許遞，其代，以副修撰金相福差下，何如？傳曰，允。

○又以省鞫問事郞廳，以委官意啓曰，問事郞廳金相福，以春坊兼任，不得進參。許遞，其代，以副司果李昌儒差下，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員林益彬手本，則保放罪人洪致期，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰良啓曰，卽伏見慶尙左水使趙東濟，去甲子秋冬等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考何如？傳曰，允。

○尹光毅，以省鞫問事郞廳，以委官意啓曰，三省推鞫，事體至重，必自本道，以犯倫明白取服然後，方可以三省罪人論斷。而今此罪人德恒，則道臣，初不以犯倫取服。而今日鞫問之下，亦以非殺叔母，卽殺讎人納供，則揆以法例，不可遽爲三省之獄，明矣。崔女咀呪情節，旣不明白成案，則在德恒，叔侄之義猶在，徑先刺殺，不免爲犯倫之歸。而渠特凶獰，但以快復家讎，以洩至痛，死無所恨爲言，不以刺殺猶母，罪犯倫常自服，則在本道，所當更加嚴覈，必以犯倫明白取服。而不此之爲，徑先狀聞，未免率爾，該曹之請遣敬差官，敬差官之亦不以犯倫取服者，俱不免疎漏之失，竝從重推考。罪人德恒，則移送秋曹，更加嚴覈得情，臣等直爲退去之意，敢啓。傳曰，果似道臣、敬差官狀本，關係倫常，渠供，其或是也，關係非細，令秋曹，勿拘日次，嚴査以聞。請推事依啓。

○傳于尹光毅曰，秋曹堂上、副學卽爲入來。

○尹光毅，以禮曹言啓曰，萬寧殿御容移奉日字，更以二月望間推擇事，命下矣。卽令日官推擇，則來二月十五日爲吉，而十六日，國忌齋戒，十七日，國忌，十八日、十九日，拘忌，二十日、二十一日、二十二日爲吉云。進發吉日，以二十日，奉安吉日，以二十二日定行，何如？傳曰，以二十日爲之。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以刑曹言啓曰，京居故李世標妻愼氏呈狀內，因爭山事，京居李春興，率人丁五六百，排結圈陣，所持器械，無非鎗、劍鐵鞭，而亂打愼氏亡夫之仲兄李世楧，及其奴善萬、三奉、大世等云。故發遣醫律，看審被打人傷處，則或有輕重之別，而傷處狼藉，死生可慮。所當自本曹徵治，辜限間囚禁，而李春興，係是武臣嘉善，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○又啓曰，秋曹堂上李宗城、申思建，副提學元景夏，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○三更，上御興政堂。秋曹堂上、副學引見時，刑曹判書李宗城，副提學元景夏，刑曹參議申思建，右副承旨尹光毅，假注書朴錫憲，記注官李孟休，記事官蔡慶承，入侍。諸臣進伏訖。上出省鞫罪人沈德恒原情及鞫廳草記，使承旨讀之。尹光毅進前讀訖。上曰，前道臣及秋堂進來。李宗城、元景夏進伏。上曰，欽哉欽哉，惟刑之恤哉。卽今在京則已令秋曹審理，在外則亦方遣使，而予欲先問此事矣。此獄，果不爲三省乎？景夏曰，不然，渠旣以殺讎爲言，則不可直謂之三省矣。宗城曰，臣未見其文案，故雖未能深知，俄聞其槪，則似與三省異矣。上曰，若是猶父猶子，則亦爲三省矣。光毅曰，入於律文矣。上曰，何必奴之於主，子之於父，獨爲三省乎？副學所達，於心未瑩，故問之矣。國事不宜顚倒，今若還送，紀綱，豈不頹乎？旣已上來，當嚴訊取服矣。光毅曰，初不以三省取服，自鞫廳更爲訊問，似如何矣？上曰，前道臣更達。景夏曰，臣之未下去前，前道臣，已爲之矣。上曰，初爲者誰也？景夏曰，監司趙榮國推官則多人爲之矣。上曰，敬差官，誰也？光毅曰，吳命修也。上曰，其吳命修乎？宗城曰，然。景夏曰，此獄，不善爲之矣。上曰，何以則好耶？景夏曰，此獄肯綮，在於靑鶴。靑鶴，先爲嚴訊得情然後，德恒之爲省鞫、不爲省鞫，可知矣。上曰，然則疑乎？景夏曰，果疑矣。上曰，道臣，旣已爲之，敬差官，又取遲晩，雖曰殺讎，其爲殺叔母則明矣。宗城曰，雖曰殺其叔母，與無端殺之者，似有間矣。上曰，然則雖殺手上不爲三省乎？予之所問者此也。大臣以下入來論稟則可矣。而直爲草記則徑先矣。景夏曰，聖敎至當矣。宗城曰，此獄，在於先審咀呪，而咀呪難明矣。上曰，不然，只當論其殺叔母，爲省鞫、與不爲省鞫而已。咀呪之審不審，不須言也。宗城曰，先審崔女行藥與否然後，罪人可議。上曰，然則崔女之咀呪明白，則生乎？宗城曰，但不爲省獄，何至於生乎？景夏曰，此與咸陵君李澥家事彷彿，咸陵家亦有如此事。趙啓遠，持之頗嚴，必欲窮治，而故相臣崔鳴吉，以爲不然，上書救之矣。崔女若眞殺其祖母，則德恒之刺殺，情有可恕，刑判之欲先審咀呪者，是矣。臣今日見趙榮國，榮國，亦以爲此獄，極難明云矣。宗城曰，大臣之直爲退去，雖似不善爲之，因以三省設鞫，亦難矣。上曰，亦非移送秋曹之事也。宗城曰，誠如聖敎，審理使下去時付送，使之因爲詳覈，似可矣。上曰，此則審理使，必不當之矣。宗城曰，何爲不當乎？上曰，雖卿，亦必不當矣。申思建曰，雖送秋曹，難明之事，亦難究得矣。景夏曰，究問靑鶴，咀呪事歸虛然後，此獄，方爲三省，臣按道時，有所抄錄者矣。上曰，其文書在乎？景夏自其袖中探出，段段讀奏曰，此其槪也。上曰，渠自告官乎？景夏曰，靑鶴，以骨末與崔女等說，極爲殊常矣。然而趙榮國，則以爲咀呪事極難明，當爲省鞫云矣。上曰，予不知其曲折矣。此獄元無可疑，初以爲不殺伯叔母則已，旣殺伯叔母，而曰不爲省鞫，未可曉也。景夏曰，以痛迫之故，刺殺之，渠自告官，容有可恕。上曰，此則不怪，予以王世明事知之，告官亦有疑矣。渠何免一律乎？上因呼鞫廳草記批答。使承旨書之未半。上曰，外方，旣已上送，則一問，可也。今不一問，又不求對，終欠周詳矣。宗城曰，以三省歸重，故然矣。上曰，道臣及該曹堂上，推考亦輕矣。景夏曰，何可過於推考乎？上曰，此則自大臣，亦皆有失，一見文書，則可知其畢竟如斯率爾，遣王府郞率來，又爲無端下送，眞所謂何所聞而來，何所見而去者，國體豈不傷乎？宗城曰，此亦有審愼之意，何傷乎？上曰，奈何不傷乎？景夏曰，如此則德恒，使秋曹推覈，靑鶴則使本處推官按査，似無妨矣。上曰，外方獄事，亦有上京爲之之道，秋曹可盡爲之乎？宗城曰，上京亦有弊，不如下送矣。上曰，上來時，旣令王府郞押來，下送時，亦不可無押去者，誰去而可？宗城曰，移送秋曹後，施刑一二次，使秋曹郞押送，則好矣。景夏、思建皆曰，秋曹郞，決不可送矣。上曰，秋判，亦須思之，旣以省獄，遣王府郞拿來，今若還送，獄體必解。戊申，亦有如此事，帳殿解送，而其中，亦有重有輕矣。思建曰，聖敎至當矣。景夏曰，靑鶴，上京推問，何如？上曰，如是好矣。宗城曰，獄事甚難究覈，卽今京中，亦有怪獄，而得情難矣。上曰，何事？宗城曰，一則兩班家淫獄，一則士族婦女爲尼事也。上曰，怪矣。淫獄，雖未詳記，似曾聞之，而尼獄，今始聞之矣。兩班，誰也？宗城曰，進士成苾之女，爲沈湙之侄震賢之妻者，與其老母與處子女弟，俱爲尼於安巖洞尼舍矣。上曰，士族，何爲而然耶？宗城曰，初則以尼爲其情可慼，其後，鉤得其嘗與兩班男子相往來之說，雖極殊常，亦無奸淫實跡，獄情，實不可知矣。上曰，誰爲現捉？宗城曰，金尙星，以風聞現捉矣。上曰，參判，何爲不入來？宗城曰，參判，連爲仕進矣。今日午後，以有情勢，引嫌還家，不得同入矣。上曰，所引者何嫌？宗城曰，與兵判同矣。上曰，淫獄，何如？宗城曰，此亦難知。金女，亦兩班家寡居婦女，以其婢僕輩構誣之意，發狀自訴，故今方囚禁其婢子六七人，而推問之矣。上曰，金女自呈耶？宗城曰，然。上笑曰，無乃春雉自鳴耶？此獄，金尙星，嘗言之矣。宗城曰，此獄，亦有士族人干連者矣。上曰，誰耶？宗城曰，洪一漢爲名者矣。上曰，何如人耶？宗城曰，洪景輔之至親，而安哥之外孫，於金女，爲五寸侄云爾。上曰，近來時氣不好，心常憂歎，世變又如此，重可慨也。宗城曰，臣等，亦以天災時變，堂郞同會，則輒相對憂之矣。上曰，洪一漢，宜施刑推，使予當之，則當痛加嚴刑矣。景夏曰，金女實若行淫，一漢事亦無怪矣。上曰，以侄而驅其叔母於淫，其情可惡矣。厥婢輩，亦皆言其然乎？宗城曰，他婢則率多變辭，而唯一婢終不服矣。上曰，其言似是乎？宗城曰，似不實矣。上曰，無論虛實，其婢，皆可刑推矣。尼事，何如？當以瀆亂風敎論之矣。所謂往來男子，誰也？宗城曰，鄭就河之子𪳄也。景夏曰，乃故相臣鄭澈之玄孫云爾？宗城曰，何須擧其名祖乎？上曰，王者，當愼此等言，予於《詩》廢墻有茨。而不讀此言，有不忍道者，而鄭𪳄，旣與三母女，同宿一房，瀆亂甚矣。宗城曰，此事言之甚難，所謂所可詳也，言之長也。渠輩雖無狀，母女三人，同宿一房，而房亦不大，豈可遽疑其瀆亂乎？然男女之防，至此蕩焉，爲尼之時，旣與同宿，爲尼之後，又往尼舍，則於渠，何責禮義乎？參議申思建則必欲加刑於鄭𪳄，而臣則或疑其間有冤，尙此持難矣。上曰，世道至此，無可言者。儒衣者如此，婦女又如此，此予敎化不行之致。《周官》之化，若行，江、漢之俗，亦能丕變，而今則不然，予甚恧焉。因屢唏者久之曰，刑者，輔治之具，故曰民免而無恥，此正無恥之類，予則謂世變之可駭，甚於天災。景夏曰，人心陷溺，何變不生？而天災之荐疊，亦安知不由於此等事乎？上曰，方爲此事，而間因他說，姑置矣。此事將何處置而可乎？景夏曰，雖下送，亦不關係矣。上曰，國體所關，關係果何如耶？宗城曰，然則臣曹將當之矣。上曰，予今依允金吾草記，卿須勿拘日次，嚴加刑訊。宗城曰，謹依聖敎爲之矣。上曰，召問卿等，意有在矣。此事，傳笑外方之道，刑判必有意見，刑郞，決不可送。而王府郞押來之罪人，亦不可徒付刑差而還送，此不可不知矣。因顧謂承旨曰，其何以書之乎？光毅讀奏之。上繼呼之。光毅書畢。因曰，道臣、該堂，旣已推考，則禁堂，亦宜竝推矣。上曰，休說休說，若推禁堂，則大事當出矣。景夏曰，事理雖如此，勢有所礙，勿推何妨？上曰，予以爲眞如此，則與王世明無異矣。景夏曰，靑鶴，不必上京，德恒，使秋曹，先爲究問，猛刑則當斃矣。上曰，勿拘日次之敎，意蓋深矣。宗城曰，年久文案，若盡審覈，可稟文書，一一抄出，當與僚堂，登對稟決矣。上曰，此外兩獄，亦須周詳處之。景夏曰，臣待罪湖藩時，有虛妄獄事，敢達矣。上曰，何事？景夏曰，順天人，受辱於人，乘憤誣告，府使不善爲之，祕報上送矣。上曰，府使，誰也？景夏曰，朴璲也。上哂之。景夏曰，旣曰不道，不敢不達。上曰，卿旣以府使，爲不善爲，而何爲復然乎？予意厥漢，當刑推矣。景夏曰。臣亦欲如此處置，而臨歸忙迫，未及爲之矣。宗城曰，臣有所懷，欲一仰達矣。今適從容敢達矣。遇災警懼，非不爲美。古人有言曰，悔雖不可無，亦不可留心，天災雖可懼，亦不宜如是憧憧。竊見近日聖心，過自焦惱，引接臣僚，多在夜中，寒殿、深更，不瑕有損傷之節乎？此甚可悶，應天以實之道，恐不在是矣。上曰，所達是矣。然古有我自樂此不爲疲之言矣。予非敢謂如此，日間則有滯氣似煩悶，夜深則氣自佳，不知其有害矣。且如長星勸汝一盃酒之言，雖不足道，天災何可忽乎？多見如此事，此心，漸漸然矣。宗城曰，臣非欲聖心不警惕，唯以保嗇爲望。景夏曰，修省雖大，保嗇尤重，刑判之言，是矣。上曰，予氣如此而然乎？秋判，以日寒爲憂，而日寒非變，此常事，何須憂乎？宗城曰，古之祥桑自枯者，豈是憧憧所致乎？人事盡於下，則上有消弭之應，應天以實，不在憧憧，務去憧憧，以保聖體，臣之望也。上曰，予意則疆場之虞，常若踵至，忽然念及，不覺懍惕矣。宗城曰，內則戊申事，非可再有者，不必慮，外則康熙自是英雄之主，治天下久，入人者深。今之去康熙不遠，亦非今明年可憂之事，臣決知其無可憂，何煩聖慮乎？景夏曰，此必無之事，不必以此爲憂。宗城曰，臣曾於進修堂，進得人任之之說矣。此非强爲大談者，儘如此而內修外攘，則疆場，何足憂乎？上曰，是矣。然此心難改矣。諸臣以次退伏。李宗城、元景夏先出。纔出門，上曰，明日次對爲之乎？諸臣，莫能對。錫憲，呼刑判而問之曰，明日次對，何以爲之？自上有問矣。宗城曰，明日欲爲之，以晝講相値，停止矣。錫憲，以刑判言上達。上曰，其間已如此乎？日變之初，以次對則當不廢爲之，爲言矣。以予忘却而下晝講之故，欲因以不爲耶？講學雖重，民事爲急，明日晝講停，次對爲之之意，承旨退出後，分付，可也。上曰，歲後，未見《資治通鑑》，而假注書出身後，始爲入侍。上番兼春秋，亦未嘗見其讀書之狀。儒臣，持召對冊入侍之意，注書出去分付。錫憲，將起出之際，上曰，諸臣纔退，當留門標信。注書因爲持去。錫憲，跪受趨出，傳于宣傳官，因與侍讀官趙明鼎，檢討官尹光紹，持冊還爲入侍。明鼎，讀數板。上曰，下番讀之。光紹讀三四板。上曰，注書讀之。錫憲，讀十餘板。上曰，上番兼春秋讀之。孟休讀至編終而止。上曰，觀其讀書之狀，必是平日讀《資治通鑑》者也。孟休曰，臣未嘗讀此書，今以懸讀冊讀之，故能免礙滯矣。上曰，注書固知善讀，而兼春秋，亦善讀，雖以懸讀冊讀之，若非平日讀書者，何能如是乎？光毅曰，注書之學識，固已得名，而兼春秋，亦文學之人，果善讀矣。上曰，關西之人，善分字音淸濁，而兼春秋能善分，亦異矣。孟休曰，臣自幼少時，臣父區別淸濁而敎之，故能如是矣。上曰，此卷，異於他卷，頗有可觀矣。明鼎曰，然矣。光紹曰，皆是人臣諫君之辭，儘有可觀矣。上曰，曺睿之所以能保者，政賴此耳。雖無聽用之實，亦能容諫，其臣，亦知盡言，雖是此輩事，稍可着意看矣。明鼎曰，臣於此，竊有所懷，敢達矣。言路若是爲重，而言路之開不開，惟在人主之容不容如何，雖以近日言之，言路不可謂已開，臣竊悶之。上曰，所達好矣。然此事，予亦悶之，草野之人，或可使之導言，而後可言。已在三司者，旣以言責畀之，豈可以在上者，不求言而不言乎？光紹曰，言與不言，雖在下而言之，而行與不行，唯在上，若使言之而不行，豈可謂言路已開乎？上曰，然矣。光紹曰，文義不必逐字拈句，如是大體論，亦好矣。上曰，然矣。光紹曰，以十九板、二十板之間所在此數句語見之，保國之道，莫如愛民恤費矣。明鼎曰，下番所達，好矣。卽今良役之弊，實爲目前之急，弭災消譴之道，唯在先除此弊，而方且分遣審理使，徒致騷擾之端。以此閭間，亦不無騷屑矣。是豈愛民恤費之義乎？臣因此欲有所仰達者矣。今此審理使差遣之命，蓋出於聖上遇災恤民，靡不用極之意。雖其利少害多，有如言者之言，而旣已排定諸道，戒行有日，旋以有弊而停止，則實有銷刻之嫌，國體亦不可不觀。請於審理使辭朝之日，各別飭勵，使之簡其騶率，減其廚傳，以除一分之弊，似好矣。光紹曰，上番所達，固是矣。但其下款，與臣見有異，如知其有害無利，則斯速已之，簡騶率、減廚傳，特其枝葉，何補於其害哉？玆事，非不無一二分利益，而害則多端，誠如李應協之言矣。上番則欲爲國措大體，而臣，恐審理使出去，無實效、有實害，則其有損於國體，反有甚於銷刻矣。向日筵中，聞左相所達，則頗有持難之意，外間朝臣之論，十七八如此。聖上，若招問諸道審理使，則亦可知玆事利害矣。臣意則不如不遣之爲愈。明鼎曰，臣意與下番，無甚異同。而不爲直請還寢者，只爲顚倒之嫌耳。上曰，然則何以則爲好耶？明鼎曰，旣差還寢，終沒着落，無已則別諭於諸道道臣，招集剛明守令，收聚道內文案，詳加究覈，得其情實然後，上送文案於京司，使見差審理使，各掌其道，更加審覈。因與大臣、秋堂，同爲入侍。稟旨裁決，則似不至有名無實之歸，而亦可免顚倒之嫌矣。上曰，下番之意，如何？光紹曰，臣意亦然，如是收殺，則不沒審理之名，而亦有流滯之效矣。上曰，承宣之意，何如？光毅曰，不必多言，明知其有害無益，只願勿遣矣。上曰，注書必有所見，達之，可也。錫憲曰，臣職是假官，何敢容議於國家大政乎？惶恐不敢仰達矣。上曰，若如文義，則或可以假官推辭，此異文義，且予以實心問之，爾何過謙？錫憲曰，聖敎至此，臣實惶感，敢不效愚？而第未知朝家所以遣使之本意矣。上曰，何謂也？錫憲曰，未知今日，有如東海之冤獄者，而所在官司，不能申理乎？上曰，非爲此也。欽恤，王政之大者，若使有冤而未申，則豈不爲傷和之端乎？錫憲曰，聖敎實出欽恤哀矜之意，臣敢不欽頌，而但今日召災之端，未必在此，且審理使之不便，儒臣，皆言之，此亦可見人情。上曰，爾意，亦可知矣。上番儒臣曰，不無騷屑，其言何如？錫憲曰，臣本病蟄，未能出入，雖未知外間物情，東俗好訛，亦安保其必無乎？上曰，因上番所達，予心，有感動者矣。王者，爲民父母，八方，皆吾赤子，而非但今日之赤子，乃昔日養育之赤子。而今至如此，予甚恧焉，亦甚愍焉。欲救今日之弊，其道何由，而向日，分付備局之事，足爲祛弊之道乎？明鼎曰，此法，不過爲救急，而亦有所妨礙，難可久行矣。光紹曰，守令論罪之法，實爲大段妨礙，決不可行矣。且朝家雖令盡爲搜出，以今人心，必有怪擧，守令，誰敢爲之乎？上曰，下番所謂怪擧云者，指如南奉朝賀事而言之耶？光紹曰，然矣。上曰，注書之意，何如？錫憲曰，臣於此等事，實無素講，不敢臆對矣。上曰，勿爲謙讓，第言之。錫憲曰，臣雖未諳時務，自古以民養兵，而民不困者，未之有也。卽今良役之弊，專由於冗軍漸多，以有限之民，供無量之費矣。不救其本，而欲救其末，則終無善道矣。上曰，爾意則在五衛耶？錫憲曰，非謂五衛，如禁衛營，乃新設軍門，而元軍及資保收米之屬，無異御營，餘丁之屬，本欲代充良丁者。而今爲收布元額，各邑，逐年代定，良役，將何支當乎？臣所謂救本者，指此等事也。上曰，禁衛軍，亦有收布、收米之規乎？光毅曰，然矣。上曰，雖是救本之論，若罷京軍門，則標下之屬，必失業而興死心，此亦不可不念，不可輕議，舍此而亦有可救之道乎？錫憲曰，如非大變通，則其他不過爲救急而止已，小小便否，儒臣皆已言之矣。然大抵卽今生民之病於良役，甚於人之困於飢渴，飢渴之人，聞人有欲以飮食相餉者，則稍以自慰。日夕懸望，及其來餉，而或不副望，則其心落莫，而飢渴倍甚，反怨其欲餉之人。卽今良民之情，與此無異。臣竊以爲如非大變通而洽慰其望者，則初不爲無實之事，以斷其望，反爲良策。上噓唏曰，所言，誠有理矣。然如此，而何時可以救得斯民乎？錫憲曰，臣非欲不救斯民，向前所論，易致添怨之端，故所達如是矣。上曰，予亦知之矣。明鼎曰，所達切實矣。光紹曰，有識見之論矣。上曰，近來國事，轉成心𧏮矣。今則夜氣差好，且有意思，欲與注書及上番兼春秋，使之讀書，而兼欲聽其言矣。上番兼春秋，陳良役，可也。爾之對策，論良役之弊，爾必有所懷，且今日異於筵席，盡達爾懷。孟休曰，儒臣則以諸邑之丁少額多爲慮，臣則以爲雖丁多額少之邑，必不能行也。凡丁口之隱漏者，搜出極難，必欲盡數搜出，則儒臣所謂怪擧者，是必然之事也。小則遭橫逆，大則妨宦路，種種難處之端，不可勝言。今朝家，雖有守令論罪之命，高麗之政，不過三日，不過一二年，此法，亦必廢閣不行。雖或暫時論罪，其害與搜出良丁之害，孰大？利害如是較然，誰肯爲之哉？上曰，然則何以則能祛之歟？孟休曰，人主之所以勸懲者，賞罰也。今旣設不除弊之罰，又設能除弊之賞，以開趨利避害之路，則人情，莫不貪其賞而畏其罰矣。凡設官分職，專爲治民，而今此良役，國之巨弊，不去此弊，則國不治而民不安矣。古者用人，專尙良吏，故漢相，必由守相，守相，必經州郡，今世名官，皆以能治之名爲恥。今若設法，以淸宦之得否資給之陞否，專視此弊之存否，而不敢由他路得之，則良役之弊，自當去矣。上曰，此卽漢世良吏之法，此言何如？明鼎曰，不可行矣。光紹曰，雖似有見，不可行矣。上曰，審理使便否，亦達之。孟休曰，有害無利之說，誠然，外方小民，何能知殿下遭虹變理冤獄之意耶？不過以爲御史來矣。及其理得若干刑獄而歸，則必曰曾聞御史來矣。某守令，不治而不罷之，某人，有罪而不治之，朝家之送御史何意云云，則徒爲怨國之資矣。殿下以虹貫之變，慮有冤獄，然下民之怨苦，上干蒼旻，則皆足以致災，如良役之類是也。上曰，一匹之役便否，何如？孟休曰，靈城君以爲，若行一匹之役，而日後，不得已加出二匹之役，則將如何？非貽謨之道云云，而殿下懍然止之，臣意則反是。昔宋太宗，不除河北逋欠數十萬，眞宗初立，問曰先帝，何不蠲之？張方平對曰，先帝以遺陛下，使陛下除之，以收河北民心也。眞宗，大悟，遂盡除之。先朝不減二匹之役，安知非以遺殿下者耶？上曰，讀書人之言也。光紹曰，有識之論也。上曰，下番兼春秋，亦達之。慶承曰，臣本草野之人，猝承詢問，實未知所對，而第此審理使一事，臣亦未見其便民，而或慮其擾民也。向日筵中大臣，發此論相可否之際，臣秉筆俯伏，念及於利害，自不勝其悶鬱矣。上曰，此亦鄕人耶？其言，眞實矣。慶承曰，良丁一款，可謂實政，庶或有便民之效。而但我國軍政，卒無寓兵於農之意，故兵農爲二，而又爲兼竝，所壞了矣。臣於鄕中，見窮民之終歲作苦者，日日芸人之田，以食其傭。及其秋穫已畢，四野皆淸之後，東西流移，靡所止泊，而里族侵徵之弊，又由此生矣。倘能制民之産，使各有數畝之田，可以聊賴，則彼安土重遷之民，胡爲乎遑遑道路，莫可搜括耶？上曰，此亦有所見，豈不眞實乎？慶承曰，古人云仁政，必自經界始，井地之法，雖不可猝行，而若能稍限名田，以祛兼竝之弊，則戶口自殖，而良丁，亦出於中矣。不待守令之，申飭而舊額可充，白徵可祛。不然，徒欲旁搜曲剔，以補闕額，則臣恐無衣無食、朝東暮西之徒，不可使爲部下之丁，而轉益其隣族之弊矣。上曰，此言，亦眞實矣。假官、兼史，皆有識見，甚可喜也。前日朝臣，每勸求言，今夜，眞箇求言矣。因又下敎曰，今因文義，有下敎者矣。句踐，養胎以待用，昭王，恤病以雪仇，伯主强兵之策，有如是矣。而張茂上書中所謂陛下，天之子也。百姓、吏民，亦陛下之赤子也云者，此言尤好矣。百姓，旣謂之子則人君，卽百姓之父。而今日民生，非但予之赤子，乃昔愛恤之遺民也。不惟不能愛恤，乃反簽丁於黃口，徵布於白骨，予甚恧焉。以此出擧條，使知予意，可也。〈因文義以下，出擧條〉將退之際，上親呼，使承旨書之曰，法講命下之後，更以思之，卽日次日也。而若爲日次，則其停法講而欲行矣。今聞不爲云，豈上下相勉之義乎？法講停，備局來會之意，分付。而審理使，因儒臣所達，有下問者，諸道審理使，其令一體入侍。備局文郞廳，亦同爲入侍。〈出榻敎〉諸臣因爲以次退出。

1月25日

行都承旨李匡世〈未肅拜〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈坐直〉。左副承旨尹光毅〈坐直〉。右副承旨權瑩〈未肅拜〉。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕〉。假注書林錫憲〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○夜二更，流星出文昌星下，入艮方天際。狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○尹光毅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，掌令鄭廣運親病受由在外，持平李應協牌不進，執義未差。今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南泰良啓曰，同副承旨黃梓，昨旣有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙儼，以御營中軍新番馬兵點考、舊番軍士賞中日事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司多官，或在外、或呈辭，今日次對，無入侍之員。除在外外，持平李應協，獻納閔光遇，竝牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，備邊司郞廳來言，大臣、備局堂上，依下敎來會云矣，敢啓。傳曰，詣閤。

○尹光毅啓曰，今正月二十八日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩病，右副承旨南泰良進。

○以李匡世爲都承旨，權瑩爲右副承旨，李昌儒爲吏曹正郞，鄭漢奎爲兵曹正郞，李光湜爲奉常正，洪廷命爲軍資正，沈聖希爲掌樂提調，權𥛚爲奉常提調，李剛中爲儀賓都事，朴好源爲中部奉事，兪彦鎰爲南部都事，金履福爲司饔奉事，盧啓禎爲谷山府使，許槃爲公州判官，李宗恒爲高陽郡守，申珪爲抱川縣監，李益炡爲同經筵，鄭元淳bb爲b兼說書，尹得載爲副校理，曺漢傑爲濬源殿參奉，趙雲逵爲檢詳，徐志修爲兼校書校理，趙明鼎爲龍岡縣令，鄭彦弼、盧彦邦，學錄單付，李再章，校書正字單付。

○兵批，判書金若魯南別營賞中日進，參判鄭來周入直進，參議洪鳳祚病，參知鄭俊一病，右副承旨尹光毅進。

○尹光毅，以兵批言啓曰，同知中樞府事林柱廈戶奴呈狀內，上典，病在鄕廬，末由上來肅謝，斯速啓遞云。不可虛待，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別害僉使朴性善，前萬戶徐宗愿，司果許洸，或城堞軍器修補，或拯活人命之功，俱有加資之命。而朴性善，雖已資窮，未經準職，徐宗愿、許洸，未資窮、未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○以金愼行、宋性源、李漢謙、李天輔，爲副護軍，趙錫命、李益炡、權𥛚、曺命敎爲副司直，林錫憲、李泰齡爲副司正，尹有一爲水原監牧官。

○南泰良，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，武臣嘉善李春興，移本府處之事，允下矣。李春興，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪斯gg洪致期g依柳世復例，一體勘罪事，命下矣。柳世復，因承傳決杖遠配，而洪致期，雖有遠配之命，決杖一款，未及稟定，何以爲之？傳曰，一體擧行。

○南泰良，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月合三朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，來二月祿牌，亦不出給，何以爲之？敢啓。傳曰，令倉官更爲輸送。

○禮曹參議趙明履疏曰，伏以臣，昨伏見備局草記允下者，則以成均館位田事，有癸丑後各年該堂重推，色郞拿處之命。臣亦該堂之一也，追惟不職之愆，豈勝惶慙？蓋臣於去年，忝叨師儒，或數朔、或一旬，而其於田租一款，不過泛聽其依例擧行而已。曾不知其有改定之規，此無非臣昏謬疎忽之致。而顧今郞囚未勘，前任相繼引嫌，則臣何敢獨爲晏然於職次乎？今日有諸道審理使入侍之命，而不得冒沒同參，玆伏闕下，陳章請罪。伏乞聖明，亟命罷削臣所帶職名，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營云云。答曰，省疏具悉。不過飭勵，其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○工曹參議李錫杓疏曰，伏以臣，卽伏見諸道審理使有入侍之命矣。臣亦宜隨衆趨承，而祖母之病，自經兩次昏窒，日就危域，漸有難言之憂。今日，又有昏窒之漸，胸膈隔塞，勺水不通，膠痰凝喉，喘響如鉅，目前形症，萬萬罔措。臣方煎泣遑遑，不忍暫離，明命之下，無以祗赴，臣罪萬死。伏乞聖慈，諒臣情理之萬分悶急，亟降嚴誅，以幸公私，不勝血祝。臣無任煎迫竢命之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○刑曹參判金尙星疏曰，伏以臣，頃於前席，親承獄囚審理之命，近與諸堂，連直本曹矣。卽因備局草記，聞有前後國子堂上重推之命，而臣名，亦在現告中云。廟堂之一時警飭，臣何必費辭自解？然因循謬例，違越定式者，自有不遵朝令之罪固晏然。而伊時該郞，方在拿處未勘之科，凡有咎責，臣實當之，而只使郞僚，替被其罪，在臣處義，何敢自安于心也？秋曹審讞，一時爲急。而郞僚則宛轉徽縲。臣則委蛇公廳者，揆以廉義，斷無是理，未及勘處之前，惟當竢譴之不暇，玆敢退伏私次，略陳短章。伏乞聖慈，極許勘罷，以安私心，不勝幸甚。臣無任屛營云云。答曰，省疏具悉。此不過飭勵，其何撕捱？卿其勿辭，卽速察職。

○兵曹判書金若魯疏曰，伏以昨因備局啓辭，有癸丑以後成均館堂郞重推拿處之命，臣名亦在現告中，不勝惶懍之至。臣於丁巳年間，乍叨國子，而性本儱侗，不能綜核事務，釁尤追發於十年之後，論其溺職，慙悚極矣。薄責不足以當其罪，況郞屬，方在吏問而未勘，區區處義，不可晏然於職次。昨承都政催促之敎，而亦無冒沒擧行之路，重務曠廢，悚蹙尤切，不得不短章呼籲。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍命攸司，重勘臣罪，以便公私，幸甚。臣無任惶恐云云。答曰，省疏具悉。此不過飭勵，其何撕捱？勿辭，其卽行公。

○傳于尹光毅曰，領議政原疏留中，此批答，使偕來承旨傳諭。〈批答在筵說〉

○二十五日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上、諸道審理使，同爲引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，行知中樞府事申思喆，判義禁鄭錫五，吏曹判書李周鎭，行司直尹容，副提學元景夏，右尹李日躋，吏曹參判洪象漢，司直具宅奎、趙榮國、金尙迪、韓翼謩，校理趙明鼎，獻納閔光遇，備邊司文郞廳李昌壽、洪鳳漢，假注書林錫憲，事變假注書李泰齡，記注官李孟休，記事官蔡慶承，刑曹判書李宗城，左參贊朴文秀，記事官李壽鳳，追後入侍。南泰良曰，假注書林錫憲，有病無以理事，林錫憲則出去，注書李壽鳳，使之入侍，何如？上曰，可也。臣壽鳳，追後入侍。其間說話，不得盡錄。上曰，審理使亦言之，可也。具宅奎曰，承款無疑者，則別無可問。而臣待罪東萊府時，判府事兪拓基，盡送一道獄案，臣見之則文案，皆有可疑處矣。不親見文案，則何以知之乎？趙榮國曰，惶恐敢達，而此非下詢臣等者也。臣等道理，有同往役，何敢爲言乎？臣按査二年，幾盡究決，元景夏又決所餘者。而今，有二十餘度，求其可生，似不過三四人矣。然則便是空往空來也。上曰，獄案上來之議，何如？榮國曰，剛明官，豈不及於臣等耶？金尙迪曰，以遇災警惕之心，或慮有冤氣之干和，而至命審理，是出於實心也。勿論八路，若或一路有之，而伸理則是亦實政也。審理之道，則與監司審理，無間也。上曰，趙榮國則以爲獄案，可上來耶？榮國曰，非謂盡上來也。獄案可疑者，亦不多矣。韓翼謩曰，小臣意外，承此使命，而惟當奔走供職而已。至於利害，則便同有嫌，初不入思，而旣承下詢，敢不仰達耶？國事，當觀大體，大體好則何論小節乎？臣等，當審理，而無別般審理者，旣不藏蹤祕迹，鉤得隱情，則只當隨其監司、守令之已推決者，而參酌行之而已。無別般審理者矣。且人心，好動難靜，朝家旣有八路審理之命，莫不聳動，而平反之事，不可盡合民心，則終至觖望矣。已與大臣，有所酬酢矣。上曰，備郞，亦言之。徐志修何不入耶？南泰良曰，在外矣。李昌壽曰，監司、守令，誰不欲審愼？而剛明官則其已決之矣。無別般審理者，而徒貽廚傳之弊，則不如不送之爲愈也。洪鳳漢曰，新進，安知大事，而若有冤獄則可行，而朝廷，不知何道何獄之不決，徒以天災而行之，則不亦如何乎？二年監司、五六年守令之不能決者，則非包拯、向敏中之才，則難決矣。上曰，有百害無一利耶？鳳漢曰，只見害而不見利矣。閔光遇曰，大臣、諸臣，旣達，臣不欲架疊，而非但近來人心之挾詐可悶，亦恐監司之無權矣。上曰，副學，亦言其利害也。景夏曰，有百害無一利之說，過矣。而大抵不爲無害矣。散漫之弊則必有之矣。若爲各道冤獄之可疑者，而特遣審理使，則或可得要道。而亦似有效，不問冤獄有無，汗漫下送，則必無效矣。上曰，副學亦言之，或以爲申飭道臣，使之狀聞，此言則然耶？景夏曰，洪鳳漢之言，極精矣。旣送審理使而終止無效，則初不如不送矣。各別申飭道臣，使之狀聞，大臣及秋曹，博議決之亦好矣。上曰，副學以爲審理使不可送，則何不爭也？景夏曰，臣待罪經幄，苟有所懷，何敢不達？當初詢問時，臣果爭之，而後則不言矣。區區微悃，似或俯諒矣。臣於張居正六事疏中，其省議論一段，有可以仰勉者。其言曰，慮之貴深，行之貴勇，謀在於衆，斷在於獨。臣之所望者，惟在於斷在獨，而此非朝廷難決之事，不必多生議論，而惟望殿下斷在獨也。上曰，靈城君朴文秀，刑曹判書李宗城，牌招入侍。〈出榻敎〉上曰，注書出去，刑判、靈城，使之入侍。臣壽鳳，承命出去。其間說話，未及盡錄。李宗城、朴文秀，進伏位次。上曰，審理使利害，卿等亦言之。宗城曰，大臣達請時，以御史達之，而何以爲審理耶？雖有監司，而審理之外，亦復察民隱、巡關防，各邑痼弊，詳察以來，則不亦有效耶？上曰，有百害無一利之說，不然耶？宗城曰，此在得人與否也。利害有無，何必預論也？雖盡送八路，臣意則以爲無不可也。文秀曰，慮有民怨，至有審理之命，藹然德意，令人感動。非但獄事，每道有一二大弊之可以蠲除者，獄事之監司、守令之未及專決者，詳察以來，便卽施行，則審理使，不亦有效乎？得人則亦有爲國無弊之道矣。其固結人心，當何如耶？臣則以爲若得人，則有百利而無一害矣。汲黯，矯制發倉，民仰其德，遇災警懼，無所不用其極，則此事何可不行耶？上曰，秋判、靈城所達，有感慨者，諸臣可覆難矣。泰良曰，得人之言，誠然，而易見之害，則人心騷擾矣。欲審理冤獄，備察民隱，則宜送繡衣也。趙明鼎曰，審理外事，則宜勅監司也。今送審理使，可謂有害無利也。文秀曰，民情豈有騷擾耶？此與平時異矣。窮民，有如思在網中，若除得弊源，則其爲懽欣，當何如耶？寅明曰，兩西徵錢之弊，臣亦知之，王安石靑苗之法，至於數十年後汴宋之亡，此則不計使名而欲送之矣。至於他道諸弊，則審理使卒然一去，而豈能釐革耶？朴文秀之忠誠則固可能之，而有難人人如此矣。文秀曰，嶺南海邊弊，湖南沿海弊，可革，北弊，亦可革，東弊，亦可革，奚止兩西錢弊耶？此惟在明而斷之而已。大臣之以不革弊爲慮者，決知其不然矣。顯命曰，臣則以爲有利無害，而諸臣及儒臣，以有百害無一利爲言，臣則惶愧不敢言矣。上曰，卿非矣。有所見則當言也。南泰良之慨然云者是矣。有見則當如南泰良之爭矣。寅明曰，此事非係國家危亡之禍，則何必苦爭耶？上曰，尹光毅、尹光紹，亦以有百害無一利爲言，而尹光紹刻印如何之言，識見，似不足矣。予於靈城之言，有動矣。元景夏言張居正事矣，雖曰謀之在衆斷之在獨，予無識見，何能獨斷耶？予於靈城所達，起感矣。差備門外人，亦望承旨來矣。爲上干者，何如也？有百害無一利之說，極過，而元景夏之言，是矣。審理使俱入矣。予心則設以身處其地，則可以單騎行矣。裴度之法，有之矣。出都門後，能不忘耶？尹容、韓翼謩則似然，而具宅奎亦老矣。李日躋亦似不忘矣。卿等，若忘之，則非但負國，是忘乃祖乃父矣。尙迪曰，臣等聞聖敎，不覺感動矣。民生疾苦，各色痼弊，敢不竭心力廣詢歸奏耶？上曰，李日躋來，有可革可蠲者耶？日躋曰，西路錢弊甚痼，以馮驩事觀之，若得民心之鼓舞悅樂，則他不足恤，而虛飾文書，亦安用乎？限年亦爲難處矣。寅明曰，臣意則以爲可盡革矣。顯命曰，流民之弊，由於錢也。上曰，卿之今行，可能行馮驩事耶？日躋曰，臣旣膺西路審理之命，今因下敎，敢此仰達矣。今我聖上，䘏災憂民之意，藹然若是，感歎之極，不覺寸心自激。臣屢典西邑，略知西民之弊，奉承德意，敢不隨事剗蠲？而未及西下之前，抑有一事，亦可以仰白者矣。卽今八路民生之弊，莫大於折受，而朝廷，諱言宮庄事久矣。臣嘗慨然，每誦聖君，非不受言。臣自疎於開導之語，雖以臣所被前後恩言論之，臣待罪臺官時，因自劾之疏，略附折受之弊。而猥蒙雖不見爾，可見辭氣直矣之過褒，且論黃道晟等三宦侍之罪，而又荷予亦痛駭，爾言是矣之隆批，而仍竝命遠配。臣於是，益信聖朝之無言不可盡矣。聞寧邊之白嶺、劍山二面，自上年，新屬於毓祥宮折受云。蓋寧邊，以西邊之第一雄邑稱之者，多有賴於此二面，曾在先朝，亦入於折受。而因故相臣趙相愚之疏，而肅廟特許出給，故寧民，立石頌之，稱爲美談。故參判臣趙明翼，爲本府倅時，收兩面之稅，分作二庫，一曰彰德，一曰廣惠，彰德者，彰先王之德也。廣惠者，廣先王之惠也。臣繼明翼而出守，始乃合屬於大同、雇馬二庫，仍存舊號，以濟民役。仍寓於戲不忘之意，民到于今，受先朝恩澤，可謂罔極。而一自上年復入折受之後，以其事體之重大，內外諸臣，姑未及一言上聞。而寧民則遑遑啼走，殆若絶其命脈，而靡所告訴云，極其矜惻。韓翼謩，卽今寧邊府使之弟，而亦方入侍，倘下詢則亦當知其弊矣。寧邊，若失此兩面，則無復前日雄饒之模樣，而數千兩民庫之錢，更將收斂於民，民將不能支保矣。殿下旣有意於拯濟西民，則先從此等至重至難處爲之留意，以遵先朝之德惠，則不待臣行之西出，而卽可使西民，踊躍鼓舞於一紙之下矣。旣有所蓄，惶恐敢達矣。上曰，卿之所達，出於爲民，其誠可嘉矣。今聞彰德二字，予豈無感動者耶？宮中府中，宜無異同，而人君之事，亦有擧一而見百者矣。旣因卿言，不覺感懷之愈切焉，可無推實心行實政之擧耶。追先朝恤民之誠，體平日小心之德，特允所請，自今爲始，寧邊折受，還寢，可也。〈出擧條〉大臣、諸臣，皆起伏曰，聖敎不勝感歎矣。顯命曰，故相臣趙相愚，卽臣之從叔父也。先朝，以遠接使，自西而歸，以沿路之聞陳達，而肅廟卽許出給。其時朝野，莫不欽頌聖德。臣於兒童時，聞而知之，今復覩聖朝曠絶之擧，不勝欽歎矣。上曰，諫官時疏，卽延英門外大呼之賀云云者耶？日躋曰，聖敎所及者，卽自劾疏末段語耳。上曰，此疏在於特除備郞之後耶？日躋曰，備郞之除，在於疏後矣。上曰，然則在燕行往還時耶？日躋曰，燕行則又在於備郞之後矣。上曰，諸道弊瘼，必多矣。顯命曰，兩南料理之弊，亦可禁也。寅明曰，三南僧弊、料理之弊、統營魚利之弊，不暗行而何以詳知耶？顯命曰，戊申、己酉間疊稅，今亦有之與否，問之，而若有違令仍存者，則請罪無妨矣。尙迪曰，疾苦所存，臣等敢不廣加採聞？而今日聖心，專在於釐革民弊，常常有此心，則必有效矣。聖上守此心勿解，大臣斷而行之，則豈無效益耶？不患弊瘼之不聞也。榮國曰，言而不用，則雖採訪，而亦無益矣。文秀曰，數三大弊，若除之，則其效當何如耶？宗城曰，金哥奴婢事，已有究問者，而當待後日次對，仰達矣。上曰，母雖不慈，子不可以不孝，已多可怪，而此豈可謂瀆亂風敎耶？具宅奎曰，與其父妻奚異也？泰良曰，具宅奎以審理使入侍，而不待下詢，以秋曹事陳達，事甚未安，推考何如？上曰，筵體然矣。依所達推考，可也。〈出擧條〉宗城曰，金女若抱冤，則可以上干天和，帷簿事，何以知之？而其二婢則可死矣。上曰，士夫女子究問者，豈不如何耶？爲搢紳，欲不問矣。旣非關係風敎，宜有參酌之道矣。景夏曰，該曹究覈，庶可知之。而今此聖敎，臣以爲有所深量矣。上曰，沈德恒事，可怪矣。顯命曰，道臣敬差官，徑先狀聞，而不具格，故如是矣。榮國曰，三年按査，則德恒所爲，極其無狀，崔女有財産，故必生利心而咀呪云者，亦不明矣。出肝食之，而自以爲復讎云矣。象漢曰，靑鶴招辭中，德恒之粧撰，盡露矣。上曰，秋判當問耶？顯命曰，獄案，不成則奈何？上曰，秋判先出，可也。宗城曰，咀呪事，見文案後，當加刑矣。上曰，然矣。宗城，先退出。上曰，益加詳審，可也。寅明曰，此乃公洪監司李德重狀啓也。臚列水使尹光莘狂悖顚妄之狀，請令廟堂，稟處矣。遠外之事，未知實狀如何，而道臣狀辭，旣如此，拿問處之宜矣。上曰，武弁麤豪何傷？而所達如此，依爲之。〈出擧條〉上曰，尹東衡之子，生麤豪如光莘者，極怪矣。寅明曰，此乃全羅監司鄭亨復狀啓也。備陳本營貧薄之狀，料辦等事，欲一切不行，營中需用，甚爲苟艱，以坡市坪之還屬本營爲請矣。臣曾爲戶判見之，坡市坪稅錢上來後，分送各宮房，餘數之補用經費極零星。旣欲禁其料辦，則坡市坪，特許還屬，使之直送宮房後，以其餘剩，添補營用無妨，依狀請施行，何如？上曰，果不爲料辦耶？此右揆後初見也。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，卽見京畿監司李箕鎭報狀，則枚擧交河郡守朴弼琦所報以爲，本郡所在觀象監生徒鄭德重爲名者，因査正廳關文，汰定軍額矣。觀象監官員，直關於本郡，使之勿侵云。而直關朝禁，至嚴，犯者，曾亦隨現罷職，而査正冊頒布之初，汰減之額，微末官員，何敢以勿侵軍役之意，任自直關耶？不可罷職而止，令該府拿問，從重嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，觀象監提調爲二員耶？寅明曰，然矣。上曰，卿知之耶？錫五曰，臣則不聞知矣。寅明曰，此乃公洪兵使李景喆狀啓也。以春操事稟啓，而此亦依他道例，使之擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，廉謹抄啓，旣有成命，而宣廟朝抄啓時，則自吏曹，抄選送政府，政府，牌招諸宰而擧行。肅廟朝，因先正臣朴世采所達，令二品以上，各擧其所知，書送廟堂，廟堂，會議抄啓，今當以何例擧行耶？上曰，依先朝例擧行。〈出擧條〉顯命曰，社稷春秋奉審時，戶禮郞，不行望神室禮，心甚不安。取考四十年前謄錄，則凡有奉審，必行望神室禮矣。何等嚴敬之地，而不行望禮，直爲奉審者，事甚駭異，此後則依謄錄，行望禮之意，分付戶禮曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，閔應洙補外，不過一時警責，而今則罰已行矣。內遷，何如？上曰，其人則惜之，而不可頻數也。顯命曰，不可如此也。上曰，今則忙矣。上曰，靈城及儒臣來，良役行一匹之役，則可以無冤耶？文秀曰，凡事必量入爲出，量出爲入然後，可以無弊，八路良丁所收幾許，軍兵所費幾許耶？又行一匹，而亦必有弊也。明鼎曰，朴文秀則以爲一匹，亦必有弊，而臣意則此不可不變通，不變通則有無窮之弊，變通則不過貽數三年之弊也。文秀曰，臣有區區微忠，敢達矣。天災雖如此，而何其用心太過，焦煼至於損節耶？堯、禹，皆遇災，殷中宗，側身修德，爲中興主矣。所以恐懼修省者，在勿解此心，行實政、行實惠，以盡消弭之策而已。憂焦煩燥，至於損節，亦非恐懼修省之道也。寅明曰，此則至論也。顯命曰，忠言也。景夏曰，審理使，今則當送，而其出送，則似不宜一時送之也。上曰，似當如此矣。文秀曰，恐懼之心則勿解，而不宜過自憂焦也。上曰，秋判亦有所達，卿之所達，是矣。獻納閔光遇啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，其勿更煩。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟命王府依法擧行。上曰，旣諭何煩？請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，其勿更煩。請聖鐸等二人，竝令還發配所。上曰，其勿更煩。〈措辭竝見上〉光遇曰，臣請陳所懷，審理事旣定，而有道重權輕之慮，有廚傳之弊，有一時騷擾之憂，以臣見則不宜分送也。上曰，所懷條目，亦無緊緊者矣。景夏曰，臣有所懷，敢達。帝王措治之本，莫先於勤學治心，而況此遇災修省之日，尤宜頻御經筵，以講修德之要。而聖候方在靜攝中，法筵則臣雖不敢請，而召對則頻賜，臣所望也。上曰，當留意矣。諸臣退出。上曰，承旨更來。命書領議政金在魯疏批曰，省疏具悉卿懇。卿之尋單，其幾何？目今之朝著之泮渙，國事之艱虞，不待予諭，而彦世之白地構捏，亦豈待乎予之開釋？五尺所知。噫，任卿其幾年，卿之忠厚恭儉之心，協贊調劑之意，十年猶一，予之倚仗，蓋此也。朝象之到于今日，專賴於卿，左右揆，雖精白同心，非卿，無以調其鹹辛。卽一國之元輔，寅協之領袖，以惡其調劑者之乘時傾軋，勉副于卿，奚特適中其計？後之覽今史者，以予爲若何君？頃者右相陳達，於卿，可謂厚矣。而於國事，決不然矣。其時有下敎者，而今以金縢之事旣諭，于今之異，焉知不由於此乎？此等之時，以共休戚之義，一身廉隅，不可顧之時也。往者次對之特召，今之日夕企望，倍於昔也。辭單日上，造朝邈然，此亦小子之恒日待卿誠淺，此亦小子之恒日待卿誠淺，心自恧焉。良欲無語，其勉焉者，心用感歎，可不體膺？而但此猶文也，豈若幡然造朝，而共濟國事乎？末端事，卿雖不陳，豈不知卿心？向者處分，不過飭勵，無深意也，何介意乎哉？卿須體小子之苦心，顧今日之國事，安心勿辭，其卽造朝，聽我面諭。泰良曰，上天示警之日，人主敬畏之心，惟當以天之所怒者，不知在於何處，而益存恐懼而已。聖批中于今之異，焉知不由於此者，毋或近於褻天怒，而有欠於敬畏恐懼之道耶？上曰，承旨以爲過耶？泰良曰，擬人，必於其倫，元聖引諭，不亦過乎？上曰，被讒則一也。東漢gg東海g之婦抱冤，而亦致災異，大臣之莫暴中情云者，其不足以致異耶。泰良曰，臣旣待罪出納之任，或慮辭旨之有過中，有此仰達矣。上曰，不必然矣。泰良曰，注書舊薦，只有時任二人，若遷轉則無繼任之人，舊薦人員，竝付軍職，使之斯速回薦，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，領相疏有勉戒可觀者，方留中矣。承旨、史官，以次退出。

1月26日

行都承旨李匡世〈在外〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈坐直〉。左副承旨尹光毅〈式暇〉。右副承旨權瑩〈未肅拜〉。同副承旨黃梓〈坐直〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。假注書林錫憲〈式暇〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星，出井星下，入乾方天際。狀如拳，尾長四五尺許。色赤。

○南泰良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，執義未差，掌令鄭廣運親病受由在外，持平李應協牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽伏見全羅左水使安宗大，去甲子年秋冬等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○藥房提調臣李周鎭，右承旨臣南泰良，啓曰，伏未審夜來，聖體若何？膈間滯氣，或有差勝之勢乎？今日臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定當進之劑爲宜。大王大妃殿氣候，何如？而耳部之候，亦何如？卽令醫女，入診詳察，有不可已矣。臣等，不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則氣候已下敎矣。勿爲入診。蔘橘茶五貼劑入，只茶飮繼進，日問候宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，口傳問安。答曰，知道。

○領議政金在魯五十三度呈辭，傳于南泰良曰，安心調理。

○南泰良啓曰，新除授行都承旨李匡世，時在公洪道忠原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以同副承旨黃梓牌不進罷職傳旨，傳于南泰良曰，推考傳旨捧入。

○南泰良啓曰，近來廳中，位甚不齊。都承旨李匡世在外，左承旨南泰慶，以領議政金在魯偕來事進去，右副承旨權瑩，以身病不得仕進，同副承旨黃梓，牌不進傳旨未下。廳中，只有臣泰良及左副承旨尹光毅，而光毅，今日以式暇出去，臣泰良，以代房藥房問安進去。出納之地，事多苟簡，亦無伴直之員。右副承旨，所當牌招伴直，而聞其病勢，極爲危重云，身病人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，同副承旨，卽爲牌招。

○黃梓，以弘文館言啓曰，新除授副校理尹得載，時在京畿長湍地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○南泰良，以兵曹言啓曰，今正月二十六日，幼學李思泰稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金處恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來二月，當十三番後部後司屬慶尙道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，八番海西別驍衛四十八名、步軍標下一名，已爲點閱整齊。來二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來四月當一番前部前司屬慶尙道五哨軍兵，當爲連續上番。而係是農月，故依事目，三月二十五日京中逢點，四月一朔立番。一番前部左司屬黃海道五哨軍兵，四月二十五日京中逢點，五月一朔立番。十番十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營新番慶尙左道五哨軍兵等點考，則多有殘劣。其中大丘、慶山各二名，義興、新寧、柒谷各一名，年歲則或稱十六，或稱十七八，而觀其身長，容貌短小，稚弱特甚。莫重宿衛，如是抄上，極爲駭然。監點虞候田始益罷職，兵使沈瑎亦難免不能檢飭之失，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營軍色郞廳、前吏曹正郞曺命采，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊、別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十名、標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來二月初一日，與北二營入直二番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○編修官任鏡觀書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于楊州渼陰村判中樞府事兪拓基所住處，則以爲，臣猥陳危懇，乞被嚴譴，而伏承聖批，旣肅且溫，誨諭愈摯，臣益不勝隕越之至。臣雖無狀，其何敢不念義分，過爲撕捱？而顧今同罪之人，方在拿處中，則在臣廉義，尙敢爲晏然冒進計哉？且臣咳喘之症，重添於近日風寒，昏倒苦劇，已有日，雖欲捐棄廉恥，冒沒趨承，實所末由，尤增死罪。謹當更入文字，仰請威命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨南泰慶書啓。臣敬奉敦諭，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，臣連尋長單，日俟矜允，區區苦切之望，不啻若束縛者之求解。卽今承宣，臨宣聖旨，不惟不賜準許，責勉敦迫，丁寧反復，旣肅且溫。臣於病昏澌綴之中，九頓三復，自不覺感淚之被面，惶汗之浹背。而衷情，一倍抑塞，直欲速死而不得也。如臣不肖無似，荷聖上罔極之恩，固常以隕結爲期。況今洞燭讒誣，曲賜全保，又加之以曠絶之殊禮，而猶且頑無變動者，豈敢徒懷潔身之計，罔念宗國之憂而然哉？此其中，必有萬萬不可强者存焉耳。當此災沴荐沓，聖心焦勞之日，非不知一貢愚忠，而識慮素短，旣無別般籌策，少效裨益。且以應遞之辱人，妄論於國事，反涉有嫌，泯默蹙伏，有若全無省識，臣罪臣亦知矣。至於職名之尙今虛縻，夫豈始料所及？臣之萬無可出，擧世大小，無不公誦，枉尋直尺，前聖所戒，諉以聖眷之愈隆，天變之非常，而自喪其廉隅，靦然冒進於百僚之首，則人之譏笑賤罵，當復如何？雖欲做國事，其可得乎？此臣所以以死自矢，必遞乃已者也。抑臣疾病之懍綴，實近侍之所目覩，三朔沈綿，百症交攻。食物一切厭却，失睡比又特甚，連七夜全不交睫，精神如在煙霧，元氣若不接續，房闥之內，亦不得自運。復起爲人，難以時月期，恩諭之下，又犯違慢，席藁隕越，惟鈇越是俟。且臣於目下事，有不勝惶恐者，近日調理之批，多下於夜後，故每於前夕，預寫繼呈之單，待批下乃呈。而去夜敦諭有命，下吏迷甚，謂以批下，不問於臣，今曉依前呈院，臣聞甚驚駭。今方重治，而不待承諭，旋又請急，揆以分義，誠極悚懍，亦願亟被罪譴，以嚴朝體焉云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司李箕鎭疏曰，伏以臣，猥以迂愚之性，謬叨按察之責，觸事生尤，無往非罪，而以考績不嚴，再煩喉司，銓曹問備之請，固已萬萬惶愧。而今又因加平査事，特勤重推之命，臣誠震悚悸慄，不知置身之所也。蓋臣識慮迷滯，尤疎於吏事，初只以金吾，關行會査官，及其報來，語多煩冗。而臣意以爲査啓體面，但當據其文牒，不必參以己見，遂至泛然謄奏，無一辭論斷。其昏謬不察之失，無所自逭，罰止推察，雖荷寬貸，在臣私義，不敢晏然，玆陳短章，仰請嚴誅。伏乞聖明，亟命罷削，使公法嚴而私分安，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

1月27日

行都承旨李匡世〈在外〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈坐直〉。左副承旨尹光毅〈式暇〉。右副承旨權瑩〈未肅拜〉。同副承旨黃梓〈坐直〉。注書李克祿〈呈辭〉李壽鳳〈仕直〉。假注書林錫憲〈式暇〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○黃梓啓曰，來初一日，輪對日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，執義未差，掌令鄭廣運親病受由在外，持平李應協牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都目限畢間視事，頉稟。傳曰，知道。

○領議政金在魯，五十四度呈辭，傳于黃梓曰，安心調理。

○傳于黃梓曰，都目政，國之大政，此等事，政院，何以不察耶？

○黃梓，以禮曹言啓曰，上年十一月十二日，大臣、備局堂上引見入侍時，仁政殿軒架樂器造成之役，待明春退行事，命下矣。卽今春節已屆，樂器造成廳堂上郞廳，令該曹，卽爲差出，以爲趁時擧行之地，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府，乃是大君、王子衙門，在五上司之首，故吏隷之屬，雖崇品宗宰，不得任意推治者，曾有先朝受敎。而聖上之所以軫念，屢下申飭之敎矣。雖大臣衙門，必進來然後，乃爲推治者，蓋爲事體之意，則該司之任自治罪，曾無規例矣。卽者，本府掌吏，以差祭事，往問吏曹下吏之際，入直郞廳，不問是非，拿入猛杖，不少顧藉，此固前所未有之事。近來綱紀，雖甚懈弛，豈有一郞官，不有受敎本意，而凌侮上司若是之甚哉？其在事體，不可置之，吏曹當該郞廳，各別警責，該吏，令攸司從重科罪，以存體貌，何如？傳曰，允。

1月28日

行都承旨沈聖希〈坐直〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈陳疏入啓〉。左副承旨尹光毅〈坐直〉。右副承旨權瑩〈呈辭〉。同副承旨黃梓〈陳疏入啓〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○南泰良啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，執義、持平一員未差，掌令鄭廣運親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃梓啓曰，都目限畢間，視事頉稟。傳曰，知道。

○領議政金在魯五十五度呈辭，傳于黃梓曰，安心調理。

○南泰良，以都摠府言啓曰，今日，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨尹光毅，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，牌不進罷職傳旨，傳于黃梓曰，竝推考傳旨捧入。

○黃梓啓曰，奉敎鄭元淳，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于黃梓曰，都政後，吏判必尋單，而有提調然後，可以爲之，在外副提調遞差，今日政，無故人差出。

○尹光毅啓曰，左承旨南泰慶，領議政偕來進去，右承旨南泰良，同副承旨黃梓，陳疏徑出，未及承批，右副承旨權瑩，呈辭受由，廳中，只有臣光毅。今日政廳，不能齊進，事多苟簡，伴直亦無人。新除授都承旨沈聖希，所當請牌，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，都承旨牌招。

○傳于尹光毅曰，都承旨除授有意，副提調房望筒何至今不入耶？

○南泰良，以禮曹言啓曰，大報壇祭，每年三月上旬擇日擧行事，曾前定奪矣。吉日，令日官推擇，則來三月初十日爲吉云。而今此大報壇祭，當初則雖以親臨磨鍊，其後，亦多有遣大臣攝行之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，當親行矣。

○備忘記，傳于黃梓曰，曾聞於昔年則累次呼承傳色，承傳色，其稽滯，則政院，有請其申飭之事。而近者，凡事稽忽，此法弛矣。今日大政，請承傳色，宜乎預知，而呼聲，至於五六次之多，其涉駭然，當該承傳色，從重推考。

○備忘記，傳于黃梓曰，其君，雖有量氣爲之之敎，近者凡事怠忽，名雖蔘橘，實則蔘茶，問候之節，其爲慈聖，勿令逐日，喉院之臣，泛泛君恙，視若循例，湯劑宜稟。而直稟大政日視事之稟，豈其有例？而朦然以稟，下敎之後，乃覺都提擧之此時逡巡郊外，豈乎異也？惟允之意焉在？當該承旨，從重推考。

○傳于黃梓曰，淸白吏，爲國效節人，戊申軍功人，另加錄用之意，申飭兩銓。

○傳于黃梓曰，十考十上、五考五上，純褒抄啓守令、邊將，另加調用之意，申飭兩銓。

○傳于黃梓曰，初入仕，另加擇擬之意，申飭銓曹。

○傳于黃梓曰，今番大政，擇銓官後，卽一初政也。揚淸滌鬱，大公擇人，惟恃銓曹，欽體此意之意，分付。

○傳于黃梓曰，嶺南、西北人，松都人，另加調用之意，申飭兩銓。

○傳于黃梓曰，吾民休戚，係於守令，況此等之時乎？另擇之意，申飭銓曹。

○傳于黃梓曰，都政之二日，尤難，今日內畢爲之。

○傳于黃梓曰，郞廳數多，隨卽書入。

○傳于尹光毅曰，春寒之深，隆冬同焉。曾以古詩中城上風冷，江中水寒，下敎之深，殿上興惟，邊防把軍，心覺寒焉，其令道臣、帥臣，益宜顧之恤之。

○傳于尹光毅曰，日寒如此，禁直諸軍，草石題給。

○傳于尹光毅曰，日寒如此，欲問軍兵，宣傳官二員待令，馬一匹立之，閉門時，宣傳官不足，則以武兼代行。

○南泰良，以侍講院言啓曰，本院下番說書李永祿，連日入直矣，今日政，移拜典籍，司書吳彦儒，受由在外，兼司書金相福，謂有身病猝重，兼說書未差。下番，他無推移之員，兼司書金相福，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○沈聖希，以侍講院言啓曰，下番闕直，事甚未安。司書吳彦儒，受由在外，兼司書金相福，纔已違牌，兼說書未差，他無推移之員，今日政新除授說書成天柱，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩牌不進，左副承旨尹光毅進。吏批啓曰，都目大政，堂上，不可不備員，而參議趙載浩，猝有身病，不得進參云，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者相避，及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府、掌禮院郞官，五部都事，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，未凖朔禁軍將，及營將、邊將、虞侯、都事、察訪、守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而當品可擬之人乏少，堂上曾經閫帥中竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，年七十，不得莅邑，卽是法意，陽川縣令鄭敾，今年洽滿七十，則事當據例呈遞。而尙今仍冒，有違定式，陽川縣令鄭敾，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都目大政，郞官，不可不備員，新除授本曹正郞金尙喆，使之卽爲出肅，以爲進參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授昌原府使申旼呈狀內，矣身奴婢之在於本府者，至於十七口之多，不可冒赴，斯速入啓變通云。守令之有壯奴婢十口者，啓聞遞改，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授慶尙都事李師祚呈狀內，七十偏母，素患虛勞之疾，近來添劇，萬無離捨赴任之勢，斯速入啓變通云。親病旣如是危重，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授舒川郡守朴載海戶奴呈狀內，矣上典，重得寒感，病勢非細，方在人鬼未分中，斯速入啓變通云。身病旣如是危重，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授公州判官許槃呈狀內，家舍及眷屬，旣在本州，揆以事例，有難晏然冒赴，斯速入啓遞罷云。家在境內，則不可强令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。

○以金尙喆爲吏曹正郞，韓命德爲歸厚別提，鄭錫台爲司饔主簿，延壽昌爲中部都事，金孝大爲禁府都事，趙暾爲校理，李華重爲掌苑別檢，黃榏爲金山郡守，申有源爲玉果縣監，具侙爲會寧府使，申思儼爲祥原郡守，李漢範爲礪山府使，崔後泰爲樂安郡守，金相說爲振威縣令，李廷瑗爲淸河縣監，李廣矩爲麟蹄縣監，朴台炡爲寶城郡守，申旼爲昌原府使，金養中爲柒谷府使，吳洞爲慈仁縣監，權舜衡爲幽谷察訪，梁廷虎爲豐基郡守，鄭守良爲桃源察訪，鄭彦祥、鄭元淳、李永祿爲典籍，趙㷜爲引儀，金九澤爲召村察訪，金始煐爲陜川郡守，兪彦徽爲安山郡守，金相后爲義盈直長，南爾寬爲宣陵直長，柳綽爲遂安郡守，李日瑞爲晉州牧使，鄭巑爲端川府使，李海賓爲靈山縣監，鄭纘魯爲熙川郡守，趙重鼎爲居山察訪，李天球爲熊川縣監，趙雲逵爲中學敎授，趙明健爲東學敎授，金東範爲重林察訪，田得雨爲平海郡守，兪迪基爲北部都事，李匡會爲戶曹正郞，趙雲逵爲兼文學，趙世選、鄭彦忠爲典籍，尹東采爲平市直長，朴師約爲尙瑞直長，金履遠爲繕工奉事，韓光朝爲西部奉事，洪啓欽爲開寧縣監，李敏中爲同福縣監，宋思欽爲奉化縣監，許錭爲麻田郡守，金光垣爲輸城察訪，李思愼爲泗川縣監，朴師漢爲尙衣主簿，李瑞彪爲陽川縣令，申暻爲宗簿主簿，朴敬行爲銀溪察訪，李養源爲軍資主簿，羅蔘爲瓦署別提，鄭東里爲尙瑞副直長，權噵爲廣興奉事，朴時晉爲司圃別提，徐日修爲工曹正郞，權瀞徵爲禁府都事，元景淳爲副應敎，朴弼時爲金堤郡守，金弘澤爲保寧縣監，趙炳祚爲慶安察訪，玄光宇爲康陵別檢，鄭元淳爲兵曹佐郞，尹尙靖爲公州判官，李世球爲贊儀，柳健爲濟原察訪，李衡中爲刑曹正郞，成天柱爲說書，李胤彦爲監察，趙泰佐爲濟用主簿，鄭觀賓爲陰城縣監，徐日修爲鎭川縣監，申思民爲固城縣監，沈潭爲居昌府使，李𪻶爲利川府使，朴師衡爲平昌郡守，慶晩爲引儀，沈聖希爲都承旨，金尙說爲繕工監役，柳善養爲宗簿直長，任得中爲廣興副奉事，金汝豪爲舒川郡守，李錫杓爲大司成，朴瑞爲顯陵令，沈重周爲獻陵令，李渭輔爲執義，李益焌爲敦寧判官，田日祥爲昌原府使，羅弘漸爲直講，宋秀雍爲長水察訪，徐命儒爲工曹佐郞，李濟遠爲安城郡守，崔齊泰爲奉常主簿，崔守誠爲禮賓奉事，李福海爲工曹佐郞，洪重一爲輔德，權𥛚爲戶曹參判，金光世爲工曹參議，金文行爲戶曹正郞，李永祿爲兵曹佐郞，徐命維爲刑曹佐郞，朴麟源爲工曹正郞，鄭錫台爲禁府都事，朴善源爲司儀，吳道鈺爲假引儀，韓命德爲掌樂主簿，吳命厚爲梁山郡守，趙㷜爲廣興主簿，李世恒爲繕工假監役，鄭養淳爲敦寧參奉，趙廷履爲奉常主簿，金霔爲監察，林宗光爲引儀，申宗國爲典設別提，金二健爲活人別提，成世輝爲掌苑別提，李廷鎭爲戶曹佐郞，李徽之爲崇陵參奉，朴順源爲長陵參奉，金和行爲惠陵參奉，金仁大爲昌陵參奉，洪櫟爲章陵參奉，吳彦傅爲永禧殿參奉，李德海爲長寧殿參奉，申暕爲靖陵參奉，李度重爲獻陵參奉，李宗齡爲思陵參奉，辛錫奎爲恭陵參奉，鄭昌兪爲宣陵參奉，趙戇爲齊陵參奉，鄭宅祚爲孝陵參奉，金瑞節爲溫陵參奉，林鼎佐爲莊陵參奉，趙昌禧爲典獄參奉，柳綵爲禮賓參奉，柳瑜爲木川縣監，李宜泰爲仁同府使，朴民秀爲禮安縣監，柳誠之爲順陵參奉，朴鼎來爲濬源殿參奉，金斗樑爲歸厚別提，朴師濂爲尙衣別提，金天澤爲南部都事，林蘧爲漢城主簿，閔百亨爲司僕主簿，李山輔爲司饔主簿，徐有常爲敦寧主簿，尹暻爲刑曹佐郞，安健爲西部都事，兪崶爲監察，具允明爲持平，金始熺爲利川府使，金喜慶爲社稷令，柳世模爲引儀，朱炯正爲司蓄別提，戶曹佐郞李𪻶仍任事承傳，魏致亮、鄭宅臣，學錄單付。

○兵批，判書金若魯進，參判鄭來周進，參議洪鳳祚進，參知鄭俊一入直進，右承旨南泰良進。兵批啓曰，訓鍊正，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，高嶺僉使，今當差出，而擬望之人乏少，堂上曾經三品人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授慶尙左道兵馬虞候崔吉祚呈狀內，老父今年七十六歲，人子情理，勢難遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授訓戎僉使崔齊衡，魚游澗僉使全聖興，撫夷萬戶康命逸，古豐山萬戶金振彩，俱以親年，呈狀乞遞，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同知中樞府事成𣙙、李弘肇、李斗翼、李涵，僉知中樞府事李奎章，俱以篤老之人，病難供職云。西樞雖是閑局，不可虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知中樞府事金錫耉呈狀內，近得輪疾，時月之內，差復無期，實難供職，斯速啓遞云。西樞雖是閑局，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事尹誼、南允明，俱以篤老之人，病難供職云。西樞雖是閑局，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授會寧府使具侙，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批啓曰，洪州營將李錫佐，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以鄭壽期爲知事，李涵、李斗翼爲同知，金令行、兪廣基、元慶運、李奎章爲僉知，具聖任爲訓鍊都正，朴台炡爲宣傳官，李潤成爲都摠府事gg都摠府都事g，崔吉祚爲慶尙左兵虞候，閔宜壽爲黃海兵虞候，具觀徵爲加德僉使，李聖望爲惠山僉使，姜行健爲慶尙左道水虞候，林柱國爲都摠管，具善行爲副摠管，李章吾爲三陟營將，韓珩爲永宗僉使，徐萬載爲吾叉浦僉使，金滿泓爲柔院僉使，李萬樟爲德積僉使，崔處大爲丑山萬戶，趙世大爲助泥萬戶，金鎭彩爲古豐山萬戶，金聖興爲魚游澗僉使，崔齊衡爲訓戎僉使，康命逸爲撫夷萬戶，成樕、李弘肇爲同知，柳春馥、具德一爲訓鍊僉正，尹景淵爲都摠經歷，沈潭爲訓鍊副正，李夏鼎爲訓鍊判官，元重會爲內禁將，具泰勳爲永登萬戶，陳德麟爲草芝萬戶，車聖輅爲老江僉使，金重萬爲柳浦別將，鄭文興爲黃龍山城別將，趙絳爲於蘭萬戶，皮益煌爲牛峴僉使，李命華爲西生僉使，金尙舜爲所斤僉使，李東藎爲南村別將，金精五、蔡挺夏、洪彦復、睦興胤爲訓鍊主簿，具世亨爲都摠經歷，具偀爲宣傳官，沈仁希爲都摠都事，崔漢標爲訓鍊判官，李錫佐爲洪州營將，趙東晉爲兼司僕將，卞至遠爲宣傳官，柳春馥爲別害僉使，金浣爲訓鍊正，趙尙命副司直單付，曺命采副司果單付，李世煥爲知事，趙東夏爲慶尙左兵使，李彦祥爲公洪水使，金五星爲水口萬戶，李春茂爲吾老梁萬戶，鄭世徵爲九月山城別將，崔允慶爲龍津萬戶，南泰完爲蛇渡僉使，趙之鼎爲注文島僉使，田殷祥爲高嶺僉使，柳鎭翼爲中樞經歷，許伋爲都摠經歷，盧處仁爲訓鍊僉正，趙文璧爲滿浦僉使，崔復泰爲宣傳官，李廣承、盧世煥、李蓍命、閔震煌、洪舜元爲同知，金德亨爲魚游澗僉使，金夏重爲訓戎僉使，韓昌周爲古豐山萬戶，朴慶洽爲撫夷萬戶，李碩儒、閔師騫、韓光德爲訓鍊主簿，柳萬樞爲文兼，安栻爲文兼，趙光鎭爲都摠經歷，吳𪼁爲宣傳官，金處說、趙儆爲都摠都事，尹瑾爲訓鍊判官，沈仁希爲宣傳官，李守彬爲訓鍊副正，鄭㙉、金鎭明爲都摠都事，周命天、申應墷、吳命三爲訓鍊主簿，鄭壽耆爲內禁將，趙星瑞爲羽林將，具德一爲慶尙左兵虞侯，洪宜輔、具致勳、金德寬、金處恒、鄭良臣爲武兼，李弘器爲部將，金得麗爲守門將，崔柱天爲平南萬戶，兪彦翕爲神方萬戶，金致鳴爲羅暖萬戶，李重澤爲都摠經歷，尹光履爲訓鍊僉正，金彭齡爲訓鍊判官，金鼎鎰訓鍊主簿單付，本院在官李鼎秀爲中樞都事，李師德爲訓鍊僉正，金命益爲訓鍊主簿，成埜、金光宇爲宣傳官，任泰觀爲武兼，洪旰、李龍章、李光濡、金世濟爲部將，宋光彦、金重文、吳錫瑜、朴泰新爲守門將，金鐘萬、崔吉祚爲訓鍊主簿，金壽德、邊珌爲武兼，李匡世副司直單付，權管秩，所非浦金胤張，尙州浦玄再基，雙靑姜泰慶。

○尹光毅，以戶曹言啓曰，本曹佐郞李𪻶，今日政，移拜利川府使。𪻶以重建都監分差郞廳，重建凡百，幹當擧行，極有成效，見今事役，姑未完畢，而徑先遞易，付諸生手，則都監凡事，委屬可慮，佐郞李𪻶，今姑仍任，何如？傳曰，允。

○黃梓，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，去十一月、十二月、今正月、來二月合四朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云。祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○南泰良，以義禁府言啓曰，公洪水使尹光莘，拿問處之事，傳旨啓下矣。尹光莘，時在任所，依例發遣府都事，交龜後，拿來，何如？傳曰，允。

○黃梓，以漢城府言啓曰，今正月二十二日大臣、備局堂上引見入侍時，李夢鯉，有令本府招見之敎矣。夢鯉，卽令當部招之，則以爲上年十月，下去慶尙道大丘地云，姑待其上來後招見之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光毅，以右邊捕盜廳言啓曰，本廳囚，推賊金成福，城內外諸處士夫家作賊，所偸衣服、器皿、雜物，極其狼藉，此實稀罕大賊。而其中物件去處，現告者，則已爲推給，其掩諱不告者，則連次究問，而招內其同黨安玉男爲名者，同謀作賊，竝皆分執賣食云，故卽爲發捕。未及捉得之前，成福，因病致斃，逢賊諸家，怨讟朋興，嚴飭軍官，期於必捕玉男矣。軍官等，昨夕，聞玉男，隱伏於其妻上典南部箭里洞兩班李企華家。軍官二人，率捕卒二名，趨往其家，捉出玉男，則其家主兩班，及男女奴僕，一齊突出，閉門圍立，扶執校卒，無數驅迫，奪取玉男。故軍官等，捨命盡力，僅以捉來，而家主兩班者，以某條痛治之意，百般恐喝。捕卒所着衣服、毛笠、揮項、帽子等物，終始奪取不給云。雖良民之出於賊招者，旣知捕校之窺捕，則爲其家主者，自當同力捉給。而今此玉男，以曾前受杖之賊，足指盡落，其所行步，非如平人，則其爲賊漢，人所共知。而曲護婢夫，蔑法無嚴如此，此而置之，則勢家廊底隱伏之賊，萬無窺捕之路，家主兩班，令攸司囚禁科治，以爲懲礪之地，何如？敢啓。傳曰，知道。

○左承旨南泰慶書啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，昨臣冒死陳章，悉暴哀籲，雖疾痛之呼，未暇擇辭，而誠懇之至，庶幾動天，批旨兩日不下，則妄意聖心，或有思量。北望攢祝，顒俟兪音，卽者聖批來宣，又不準所請，隕心愕眙，一倍抑塞，罔知所以爲喩也。就而伏讀，則辭敎之隆重，責勉之深切，又至於此，顧臣何敢當此？只有感淚滿面，前後恩禮之曠絶。目今災異之驚懍，區區隕結之願，世世休戚之義。臣雖迷頑，豈至全忘？但廉愧有大小，義理有輕重，臣之所遭，如在可以出可以不出之間，則臣何敢徒懷一切之念，孤負聖眷，越視國事？而今臣，名爲大臣，僇辱無前，創傷至深，所遭則無一分可進，當遞則有萬口同辭，如是而仍帶職名，靦然冒出，則四方聽聞，將謂斯何？廝隷之賤，亦必有唾罵者矣。至於適中其計之敎，臣於昨疏，力陳其不然，而今又更提而爲喩，臣尤不勝其悶惑也。若臣病狀之危綴，通朝所知，雖欲冒出，斷無其路。而聖意專在敦勉，殆若臣飾辭仰欺者然，實狀未白，賤心愈鬱，竊恐因此而益復添劇，更無復起之望耳。九夜失睡之餘，精神昏瞀，夜漏已深，卒卒仰對，語無倫次，尤增死罪云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨南泰良疏曰，伏以臣，庸虛拙劣，百無一能，而過蒙恩造，屢玷近密，未副出納之責，徒積愧懼之懷。卽者，伏見聖敎之下本院者，以視事之循例，取稟，至有該房重推之命，而辭旨截嚴，誨責諄切，臣於是惶隕震恐，直欲滅死而不可得矣。都目日視事，頉稟，自是應行之例，而聖侯方在靜攝之中，如使臣等，諳悉前規，則豈有越例直稟之理？而矇不覺察，自速罪戾，雖萬被誅罰，固所甘心，而至若所被聖敎，則萬萬非臣子之所敢承聞者。忱誠未暴，戰越徒深，嚴敎之下，其何可獨諉該房，晏然仍冒於職次乎？玆敢略陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈天地父母，亟削臣職，仍命重勘臣負犯，以肅朝綱，以安私分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○同副承旨黃梓疏曰，伏以臣之病狀，實無堪供劇地之望，而陳疏而溫批迺降，違召而例勘終靳，特敎牌召，又出意外。臣於是，驚隕悶塞，不計死生，自力趨承，仍淹禁直，而若其一味僵臥，全不事事之狀，卽伴直僚員之所目見也。昨日視事，取稟時，臣未諳都政日頉稟之例，只憑院吏之言，矇然取稟，及承下敎之後，始乃覺得不察之失。臣方自訟，今伏奉備忘之下本院者，以喉院之臣，泛泛爲敎，至有重推之命，臣惶恐震越，五情失守，殆不知所以爲處也。爲人臣子，苟於君父靜攝之中，毫分有泛忽之意，則雖萬萬滅死，不足以贖其罪矣。嚴敎之下，臣何敢一刻晏然於職次乎？玆敢投進短疏，逬出禁門，席藁泥首，恭俟處分。伏乞聖慈天地父母，俯加諒察，亟遞臣職名，仍治臣負犯，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○江華留守李秉常疏曰，伏以四十始仕、七十致仕，卽《禮經》大訓也。據此則始仕致仕，均有一定年限，而人人始仕，雖在四十以前，未嘗有據禮固辭之擧。至於致仕之限，則必力持謹守，若不可踰越者，非但精力衰旺，固自有別。蓋以七十，乃身討究竟之地，而人生晩節，尤宜加愼故也。古人，以年至不去，比鐘鳴漏盡而犯行不休，至謂之罪人，其亦嚴矣。是以，朱子於六十九歲之冬，預具引年文字，送置京師，以爲翌年正月呈進之計，豈不以其年旣至，則有不可一日緩者耶？臣於此事，經營準備，旣已久矣，雖以距京不遠，不煩預具。而屈指計日，將以歲改卽請，適會承赴召命，以致蹉過初頭，向來筵對，又當聖候靜攝之際，公稟甚急，未暇罄悉私懇，草草陳乞，耿耿歸來，此歲之違法蹲仍，幾浹一月，此已有乖於一日不緩之義，而不免爲《禮經》一月之罪人也。見今本都，重事在前，固非守臣求遞之時，而第念今雖遞職，而須代交龜，例費多日，顧此只隔一望之事，自可周旋奉行。惟是目下，冒帶格外官銜，一刻靡安，不得不敢此申籲，是亦自附於朱子預具之意也。夫仕之必始放四十者，以其學業已優，志氣方盛，可以方物出謀，擔做國事。而由是漸進，又能服勤官政，殫竭心力，以畢臣子自效之誠。逮至七十耄及，精神、筋骨，不能堪備任使，則卽許致還其事，使之優遊暇息，以終其餘齒，亦合君上禮使之道。聖人之設爲此制，周詳委曲，誠爲上下兩得之美，而要之首尾三十年，爲人臣從仕之定限也。臣誠空疎蔑學，魯鈍無能，若其出謀服政，雖不得毫分如《禮經》所云，而纔過而立，卽霑一命，越五年而又由科進，統計備數朝籍，洽至四十年所過，三十年從仕之限，又已十年矣。且臣脆質衰相，殆同蒲柳之望秋，半生痼疾，長時委蟄，不待耄及，已無陳力之望。眞昔人所謂年不須老、有疾可辭者，而尙此眷慈於恩寵之下，偪仄於利祿之間，限外十年之加竊，朝暮危喘之强策，遲回盤礴，以待循例七十之限者，亦甚可愧。矧今例限已滿，死期又促，臣將何據而不去？上亦何爲而不許哉？此事陳請，雖在臣，而實係聖經禮防，朝廷法式，非臣一人之私也。殿下若照及於此，則其所處臣，只當如有嫌應遞者之令該曹考例稟處，臣亦何必費辭哀號，如干乞私恩之爲也？臣又於日昨刑官遞改之敎，仰認體念老臣，愍勞職事之聖意，有若於身親承，不勝感泣。今臣所叨，雖稱分司，實與外邑無異，公門百事，亦皆有期，許多勞擾，不特刑官之只主詞訟而已。此豈告老之臣，所宜頃刻冒據？而臣所陳休致之請，若蒙恩許，則此同無皮之毛，自在刊落之中。故姑亦別具控免，只自北望俯伏，務積誠意，恭俟原請之亟賜兪允焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。曾已面諭，卿其安心勿辭，察任。

○右參贊徐宗伋疏曰，伏以臣，猥蒙休暇，調息病軀，恩榮所及，生意稍萌。而第其病源旣深，有非時日可完，由限已過，而尙未能自力入肅，病裏惶隕，如添一病，晩又竊聞因備局草記，有癸丑以後成均館該堂重推之命。臣亦現告中人，其時郞僚，旣以此事，至於置對，則其在廉愧，不可以已經薄勘，倖逭厚責，爲幸而晏然供職也，明矣。更乞重降威罰，以彰其慢，以安微分。且臣有懇迫情私，敢此附陳。臣之父母墳，昨年秋移厝於燕岐地，而時値寒節，未訖山役，莎草傷損，不可不及時修改，稍俟病間，治發爲計。而所帶職任，雖係閑漫，亦不可許久虛帶。伏乞聖慈，亟賜鐫遞，依例給暇，以爲光孝理、伸私情之地，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此不過飭礪，其何撕捱？卿其勿辭，依所請往來焉。

○公洪監司李德重疏曰，伏以臣於頃者，猥以本道災結，不可陞實之狀，冒罪煩瀆。而乃蒙聖明，曲賜恕察，亟寢前命，此固出於聖上愛恤元元之至意，豈獨臣，以言之見施，爲私幸哉？一路生靈，莫不歡欣鼓舞於恩命之下，臣實欽誦感歎之不已也。第臣擅給災結之罪，則只勘以問備薄罰，臣固以罪爲榮，而豈不有乖於朝家綜核之政乎？當初未及稟請之由，已悉於臣之前疏，而不遵朝令，擅自給災，顧其罪不輕而重，臣豈敢以倖免大何，有所自掩，而晏然仍冒於藩宣之任哉？且臣，自少多病，近來以來，喪慼之所侵剝，劇務之所勞瘁，受傷已甚，殆無餘地，一日二日，無所猷爲，寂然若無事者然。臣心惶愧，當復如何？而在聖朝重藩寄之道，亦豈容一任其瘝曠而不之恤哉？伏乞亟命鐫遞，俾重務毋滯，殘命獲延，公私不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

○副司直金聖應疏曰，伏以臣，事君無狀，臺評峻發，罪名至大，分當湛滅，席藁私次，日夕竢罪，伏蒙聖慈寬假，不賜允下。而方張之論，又從以不日遽停，臣惶隕蹙踧，靡所容措，負犯旣重，終不得倖免，則亟欲上章，以乞誅譴。而竊念公議旣發，雖或暫停，而不應但已，故縮伏泯默，恭俟屢日，計無所出。玆不得不冒萬死，仰暴危懇焉。念臣，以庸才下品，無一肖似，誤蒙聖奬，躐致崇班，絲毫莫補，恩遇愈隆，非分之禍，過福之災，匪朝伊夕。臣臨淵履氷，日夜危懼，惟以忠信謹愼，自警自勉，奉承君父，庶以爲小效消埃之報矣。不幸近日所遭，不過微細，而事旣關涉於親姻之間，故人皆致疑於瓜李之嫌，世道多險，末俗易嘵，群疑莫釋，衆謗胥興，天日鑑照，察臣無他，而臣之早晩顚沛，固已自料矣。臣之疏緘，自有次第，詳略雖異，有無明白，就事指陳，擧實爲言，竊自以爲不悖於無隱之義矣。平日自期於國家者，雖糜身粉骨，赴湯蹈火，猶不足以報其萬一，則豈敢於身外毫髮沒利害之事，乃反爲屢變周遮之計，忍爲致負我聖明哉？臣雖萬萬無狀，決不至此。臣聞君臣之義，主於敬，故無嚴不敬，爲人臣之極罪，以臣素所自警自期者，一朝訛謬，反陷於此，爲人臣而負此罪，將安歸乎？臣自聞此言，骨驚神駭，痛迫抑塞，直欲剖心刳肝，以暴衷赤而不能得也。至若賓筵隨入，適當聖上遇災修勉之時，有將臣特入之命，而且臣之緘事，旣已處分，儒臣，又傳聖敎，故臣不勝惶恐，不敢在家，謹爲承命矣。以此又添無嚴之一案，臣尤悚蹙。噫，臣之罪犯，若是深重，則縱聖慈，不忍遽加刑戮，而卒欲任事，臣將何所藉手，以事君父哉？況以臣愚昧，遭此小事，而顚沛尙如此，世變無窮，而罪犯冞重，則聖明，雖欲曲全，亦何可得乎？臣左右思量，實無復廁朝列之望。玆敢仰首嗚呼，悉陳危苦之情。伏乞天地父母，亟賜誅罰，以伸公議，以肅朝綱，仍許終身屛廢，杜門省愆，則恩威竝行，公私兩全，上嚴朝廷之法，下卒生成之澤。臣無任云云。答曰，省疏具悉。業已下敎，其何撕捱者？卿其勿辭，卽速行公。

1月29日

行都承旨沈聖希〈坐直〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈病〉。左副承旨尹光毅〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨黃梓〈病〉。注書李克祿〈病〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尹光毅啓曰，大司憲金鎭商，持平尹東浚，掌令李奎徽，在外，執義洪重一，持平具允明，陳疏入啓，掌令鄭廣運，親病受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日，國忌齋戒，明明日，國忌正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○領議政金在魯五十六度呈辭，傳于沈聖希曰，安心調理。

○藥房副提調臣沈聖希啓曰，春寒尙峭。伏未審此時，聖體若何？昨以大政，終日酬應於寒殿，不瑕有損於靜攝之節乎？伏聞昨夕入侍醫官所傳之言，膈間滯氣，猶有往來之候云。夜來加減，更若何？前劑入參橘茶，雖未及盡爲進御，今日，臣不可不率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定茶飮之連進當否矣。大王大妃殿氣候何如，而耳部之候，湯劑進御後，其有差勝之效乎？卽令醫女，入診詳察爲宜。臣不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，下敎而湯劑進御。予則旣諭，參橘茶進御，待下敎入侍，慈殿問候日，一體問候宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，口傳問安。答曰，知道。

○尹光毅，以都摠府言啓曰，都摠管李春躋，以漢城府判尹，本府坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈聖希啓曰，右承旨南泰良，同副承旨黃梓，昨日承批之後，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹光毅啓曰，憲府，連日監察茶時，諫院闕啓，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨南泰良，同副承旨黃梓，吏曹參議趙載浩，兼司書金相福，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于尹光毅曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于尹光毅曰，正門已畢，御昌德吉日，以開月旬前擇入。

○沈聖希，以禮曹言啓曰，正門已畢，御昌德吉日，以開月旬前擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則來二月旬前，無他吉日，十一日，各殿俱吉云，以此日定行，何如？

○傳于沈聖希曰，擇日，雖齋日，亦有擇入之事。初十日內各殿擇日，各隨吉日，更爲擇入。

○沈聖希，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德洪重一，除拜之下，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番闕直，事甚未安。司書吳彦儒，受由在外，兼司書金相福，牌不進傳旨未下，說書成天柱，陳疏受由，兼說書未差，他無推移之員，不得已上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副應敎元景淳，時在京畿安城郡任所。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。校理趙暾，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹光毅，以備邊司言啓曰，審理使，今將次第發遣，擧行條件，別單書入，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院官員，以副提調意啓曰，今日，旣以入診議藥爲請，而都提調兪拓基，在外，提調李周鎭，呈辭受由，臣聖希獨爲入診，事體未安。提調李周鎭，卽爲牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○獻納閔光遇啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭竝見上〉掌令鄭廣運，正言洪正輔，除拜之後，俱以親病受由，則雖有間於無端在外，而經歲曠職，上來無期。當此遇災交修之日，言責重任，一向虛縻，揆以事體，殊涉未安。請掌令鄭廣運，正言洪正輔，竝命遞差。廣興主簿趙㷜，向在平市時，凡百所爲，罔非鄙瑣，至於私貿，則招致廛民，親自賣買，勒令減價，少拂其意，輒加猛杖，暗成禁帖，密給傔從，稱以規檢，橫斂市廛，現捉京兆，貽羞該署。及今陞六，物議喧藉。如此無廉喪恥之人，不可置諸衣冠之列，請廣興主簿趙㷜汰去。答曰，不允。鄭廣運、洪正輔事，依啓。

○判府事兪拓基疏曰，伏以，臣情病俱苦，蹙伏田里，屢違恩召，已極悚兢。日昨，伏聞聖候未寧，進御茶飮，而亦未卽趨承起居，惶隕尤萬萬，不知所出。朝伏見昨日下政院之敎，臣之罪萬死猶輕。玆敢扶曳進伏於九閽之外，泥首仰籲。伏乞聖明，亟命攸司，論臣負犯，以嚴朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。申飭政院之時，因慨而下敎矣。豈有深意？知卿到京，其用欣矣。卿須安心勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李周鎭疏曰，伏以，臣本儱侗，所叨職名，已是萬分不堪，至於兼帶保護，職任尤重。昨承聖候欠安之節，下情憂慮，其欲承聞起居，豈敢晷刻暫弛？欲爲逐日問候，則聖批中，至有繼進日問安之命，以臣愚迷之見，不敢更煩瀆撓。且念今月，必行大政事，親承聖敎，而今月，且無餘日，定日仰稟，已在於承聞聖候之前，而妄意旣不得逐日問安，則亦不敢煩請差退，乃於昨日，黽勉强行，致煩聖上酬應於靜攝之中，又復稽忽於起居之常禮，論臣辜犯，萬戮猶輕，問備之罰，只及於喉院之臣。此莫非臣罪，驚惶震惕，誠不知置身之所也。顧今悠悠萬事，無過於保護聖躬，而臣之鈍滯矇昧，不職如此，何敢以將逭郵罰爲幸，冥然頑然，不請當被之律，𪷇gg淟g涊仍據於職次，徒益其罪戾乎？大政纔畢，更鼓將下，不敢陳章自劾，循例徹單，退逬闕下，席稿俟譴。又於此際，召牌儼臨，欲進則前罪未勘，恐涉放肆，欲不進則此時此任，非可撕捱，進退皆罪，水火交中，而危蹙之蹤，終難冒承，竟犯違傲之科，揆以邦憲，合被重誅。玆敢冒死，略暴血懇，伏乞聖慈，亟命攸司，治臣慢忽冥迷之罪，以爲不職者之戒，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭於都提擧之批，卿其勿辭行公。

○副司直鄭錫五疏曰，伏以，雲觀官員，方在囚禁，議處照律，宜卽擧行，而第念臣，待罪本監提擧矣。今此該監官員之被拿，專由於直關一事。此則臣未及知之，而律名勘斷，當出臣手。毋論照管與不照管，在臣私義，不可冒當，玆敢據實陳籲，伏乞聖慈，特遞臣金吾兼任，俾無成命遲滯之弊，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳，其涉過矣。卿其勿辭，擧行焉。

○持平具允明疏曰，伏以，臣薄材弱植，誤竊科第，初涉世塗，便招忌媢，汚衊之言，至及泉壤，追思至今，冤酷欲死。至於本事顚末，已經臣父之疏暴，曲蒙聖敎之昭晳，臣不敢每煩提說，而獨念誣辱之來，實自臣身。人之所貴乎策名立身者，謂可以光顯祖先，而在臣則反不免爲貽辱之歸，其不肖無狀之罪，顧何以自贖哉？自是以來，杜門息迹，斂避睢盱，不復有需世之念，不料聖慈曲加，除旨荐降，至畀以淸朝耳目之寄，臣誠仰戴恩顧，俯怵私義，以惶以悸，不省所措。噫，臣祖臣父，俱蒙兩朝不世之殊遇，逮臣釋褐登筵之初，飭諭諄摯，被誣罔極之日，昭雪痛快，恩浹幽明，感結闔門，糜身粉骨，未足爲報，赴湯蹈火，何所敢辭？惟是一切官職，矢心自畫者，誠以榮進爲媒辱之階，屛退爲自靖之圖。雖在該司漫局，亦皆一肅卽遞，猶不敢抗顔蹲冒，則況此言議之地，淸顯之塗，尤豈有去就之可論哉？思量已熟，迷守難改，寧自陷於辜恩負德之誅，決不忍爲忘廉冒榮之計。若其人器之不稱，風裁之無取，猶屬餘事，臣不暇拖引及此也。今於召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之外，瀝血陳懇，伏乞聖明，俯賜矜照，亟許鐫削，仍命選部，勿復檢擬，俾得以退守本分，避遠世機，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事，業已下敎，其何介意？爾其勿辭，從速察職。

○執義李渭輔疏曰，伏以，臣於昨日春坊直中，伏奉恩旨，以臣爲司憲府執義者。顧此所叨之職，卽古所謂御史中丞，地望尤別，自非風采骨硬，聳動一世者，莫宜居之。念臣衰朽摧殘，百無肖似，曾玷臺銜，不知其幾，而未嘗陳一言論一事，內省慙恧，若無所容。此向來憲疏之斥臣以大損臺體者，諒以此也。不待人言，臣亦自知臺端一步，卽臣鐵限，自叨除命，驚惶愧縮，莫省攸措。且臣私情，臣之病母，七八年奄奄床席之中，自遭慘慼以來，哀疚悼傷，哭泣無節。臣以孑然單身，晝夜在傍，左右扶將，時或昏窒不省，居常煎熬，五情如沸。近因春寒，有甚嚴冬，宿症新感，一時陡劇，飮啖全廢，氣火升降，昏昏悶悶，若難支保。臣雖無情勢之可言，實無頃刻離違病親之道。踧踖悶迫之際，以連日廳茶之未安，召牌俯臨，不得已隨詣九閽之外，而方寸煼灼，不得按住，忙還私次，玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，特推錫類之仁，將臣新授職名，亟許鐫遞，俾臣得以安意救護，以伸至情，千萬至願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○說書成天柱疏曰，伏以，臣自昨春來，屢叨春坊除旨，侍講胄筵，最專且久。雖其疎鹵之極，深愧端方之選，而依近离光，親炙睿學，實爲微臣之至榮，故不揆愚分，有除輒膺。前冬豹直之夜，入侍前席，親奉勉諭，感激圖酬，寸忱如甘，無路稱塞，是以爲懼。逡巡辭巽，非臣雅計，矧玆恩除，又出於曠違銅闈之餘，情當卽日肅命，少伸區區銜結之私，而第臣之老父，風痺之病，十朔于玆，轉輾沈痼，餌藥罔效，近因春寒異常，感傷忒重，諸般症情，一倍添劇，神識昏昧，半體不遂，痰壅喘急，膈氣不通。臣方左右扶將，遑遑焦灼，徑就禁直，其勢末由，而以下番闕直，召牌儼辱矣。君親之間，恩或掩義，情私所迫，祗承無路。玆敢進身闕外，冒進腔血之懇，仰瀆孝理之聽，伏乞聖明，天地父母，曲賜矜諒，亟許鐫罷，俾得專心於醫藥扶救之節，仍命重勘臣任情瀆撓之罪，以嚴朝紀，公私萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

1月30日

行都承旨沈聖希〈坐直〉。左承旨南泰慶〈奉命偕來〉。右承旨南泰良〈坐直〉。左副承旨尹光毅〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨黃梓〈牌不進〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰齋戒。

○辰時，日有兩珥，日上有背。巳時，日暈兩珥，暈上有冠。

○尹光毅啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，領議政金在魯，五十七度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，大司憲金鎭商，掌令李奎徽，持平尹東浚，在外，執義李渭輔，陳疏受由，持平具允明，未肅拜，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈聖希啓曰，今日賓廳坐起，旣以頉稟，所當持公事入侍，而國忌齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯五十七度呈辭，傳于沈聖希曰，安心調理。

○沈聖希啓曰，右承旨南泰良，同副承旨黃梓，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱南泰會、李基德、鄭純儉，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，還御昌德宮吉日，推擇草記，傳曰，擇日，雖齋日，亦有擇入之事，初十日內各殿擇日，各隨吉日，更爲擇入事，命下矣。卽令日官，更爲推擇，則來二月初一日，大殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮爲吉，大王大妃殿、嬪宮有拘忌。初二日、初三日拘忌。初四日，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮爲吉，世子宮、賢嬪宮有拘忌。初五日，月忌。初八日，大王大妃殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮爲吉，大殿、中宮殿有拘忌。初七日，月破。初八日、初九日，各殿俱平吉，而有俗忌。初十日拘忌云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，慈殿、予、中殿，初四日，世子嬪、賢嬪，初六日擧行。予先導，敦化門內祗迎。

○尹光毅啓曰，卽者，戶曹郞廳來言，今此昌德宮還御時，本曹堂上，例當進去，看檢修理等事，而判書徐宗玉，以身病不得進去，參判權𥛚，未肅拜，參議沈錥，在外，無進去之員云。判書徐宗玉，參判權𥛚，竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○南泰良啓曰，今此昌德宮還御時，本院，時未營建，無可接處，內兵曹及典設司通墻，姑爲入接之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，來二月初六日賢嬪宮還次時，當有侍講院、翊衛司陪衛之擧。分侍講院分翊衛司官員各一員，令該曹差出，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎領議政金在魯，自去十一月今二月至合四朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家則以爲，情地危蹙，不仕而受祿，決不敢爲，虛辱輸送之命，不知其幾，只切惶悚云，祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。