承政院日記/英祖/二十四年/正月

正月

1月1日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書林箕彬〈奉命在外〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹，單子問安。答曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差，執義金宗台牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記傳于韓師得曰，國以民爲本，民以食爲本。三農勤，然後可以有秋。每年歲首，下勸農之旨，便作文具，可勝寒心？今若奮勵，宜先乎此。其何只文手諭，其約當於農事成也？先廉問乎，七事中爲首。若乎怠乎此者，當施齊阿之典，而道臣殿最，亦若恬然，何異於左右之譽乎？當有其典，着意奉行之意，下諭于八道方伯、二都留守。

○權相一以禮曹言啓曰，太廟歲首展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前擇入。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，取稟草記，傳曰，以旬前擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今正月初六日、初十日爲吉云，以何日定行乎？取稟。傳曰，以初十日定行。

○又以禮曹言啓曰，上年四月初五日，傳曰，旣定觀刈親耕，觀刈乃所以重粢盛也。凡五穀成熟後，令太常草記以稟，親行與否，當隨時下敎，而其有本末。觀刈其令旣稟親行與否，則歲首親耕，亦令一體以稟事，命下矣。先農祭，已以來二月初九日設行事，啓下，而親行親耕等節，何以爲之？敢稟。傳曰，權停。

○嚴瑀以兵曹言啓曰，今正月初五日，崇政門百官朝參日次，而祈穀祭齋戒相値。在前如此之時，有退行之例矣。當月十一日、二十一日、二十五日，皆是應行之日，以何日定行乎？敢稟。傳曰，權停。

1月2日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，執義金宗台牌不進傳旨未下，掌令一員、持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右副承旨鄭履儉，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，判義禁鄭羽良，一向違召，無意膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，移御慶德宮時，則春秋太廟展謁後，入昌德宮，拜謁璿源殿事，曾已下敎矣。今此太廟展謁時，儀註中，依此磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，已有下敎，依例擧行。

○又以禮曹言啓曰，今此太廟展謁時，王世子隨駕及祗迎祗送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，祗行祗迎。

○又啓曰，春帖子製述官，旣已抄啓。其中時無職名人員，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春帖子製述官，旣已抄啓矣。提學所當牌招，出韻科次，而兩館提學俱未差。在前如此之時，自本院有試官差出之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依例爲之。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李淳夏手本，則時囚罪人宋徵啓，素患疝症，猝然添劇，臍腹絞痛，呼吸不通，晝夜叫號，時時昏窒。勺水之不得下咽，已至累日，實有頃刻難保之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

1月3日

行都承旨鄭彦燮〈疏批未下〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈疏批未下〉。右副承旨鄭履儉〈疏批未下〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，竹山府使田雲祥。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差，執義金宗台牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，左副承旨嚴瑀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，明日爲始，王世子所講之學，依例爲之。

○權相一啓曰，春帖子試官工曹判書趙觀彬，禮曹判書申晩，旣已抄啓，明日待開門牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁鄭羽良，鎭日違召，無意行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以李勉爲事變假注書。

○傳于權相一曰，今日欲爲犒饋入直軍兵，使之留待。

○以平安監司趙榮國狀啓，順川等官居閑良劉有必等，渰死囕死事，傳于韓師得曰，渰死、囕死人等，令本道恤典擧行。

○權相一以査正廳言啓曰，本廳郞廳李彝章，以本職方在罷散中矣。本廳事役，甚爲繁劇，郞廳之任，還爲差下，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，近來綱紀解弛，百隷怠事，不可不隨現嚴懲，以爲振肅之地。昨日本司之坐，以坊民事，欲爲申飭部官，五部官員，發牌進來，則東部、西部、北部待令，中部、南部，則官員初無在直之事，不爲來待，事之可駭，莫此爲甚。兩部當該入直官，竝拿處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

1月4日

都承旨韓師得〈坐直〉。左承旨沈星鎭〈未肅拜〉。右承旨李昌壽〈未肅拜〉。左副承旨李宗迪〈未肅拜〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈未肅拜〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差，執義bb金宗台b牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，左承旨臣韓師得啓曰，歲後日氣不適，伏未審此時，聖體調攝，若何？膏藥貼付後，益有差勝之勢乎？湯劑停進，已至多日。今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。

○權相一啓曰，判義禁鄭羽良，連違召命，終不行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書李勉，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，藥房入診，領相同爲入侍。

○又gg權相一g啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書未差，參判金尙魯方在待命中，參議李德重病不進，不得開政云。參議李德重，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重牌不進罷職傳旨，傳于權相一曰，只推，卽爲牌招，使之開政。

○兵曹口傳政事，副司果李彝章。

○承旨前望，以韓師得爲都承旨，沈星鎭爲左承旨，李昌壽爲右承旨，李宗迪爲左副承旨，權相一爲右副承旨，韓億增爲同副承旨。

○內醫院提調前望，以徐命彬爲內醫院提調。

○尙衣院提調行工曹判書臣趙觀彬，提調知中樞府事臣元景夏，副提調行承政院都承旨鄭彦燮啓曰，本院以御供緊司，衣襨之需及諸般應下，專靠於奴婢貢木矣。數十年來，奴婢日漸散亡，貢入歲輒減縮，經用艱乏，將無以成樣，不可無別般變通之道。如折受空地等事，最似便好，而聞黃海道海州南面海南坊，有所謂注筒者，無水根荒廢，已過數百年。若募民作畓，則可成三十石落種之土云。故使本院郞廳，看審形止，果如所聞，空棄可惜。依他各司例，自本院折受起墾收稅，以爲一分補用之地，何如？無批答還下。

○權相一以吏曹言啓曰，正朝祭各陵殿獻官，以堂上以上人差送，而今此太廟春享大祭，獻官無以推移塡差。不得已以刑官及都監堂上，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此崇陵正朝祭獻官，以花溪君檔塡差矣。受香時刻已迫之後，始稱身病，終不入來，致有臨急改付標之擧，事極駭然。所當責罰，而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，令該府處之。其日受香之晩，雖由於此，該曹堂上，不能趁卽周旋，當該承旨，亦不趁早申飭，竝從重推考。

○右副承旨鄭履儉疏曰，伏以臣素有胃弱痰滯之疾，每當隆寒，一倍添劇。乃自前月念後，轉成黃疸之症，面色頓變，寢食俱廢，見者莫不危之。顧此病狀，實無强策供職之勢，而適當歲改，餞迎問候，義難言私，忍死奔奏矣。又於申退之路，所騎顚蹶，墜傷甚重。半日昏窒，不省人事，急灌藥物，僅得回甦，而左臂幾至違骨，雖在房闥之中，轉側須人。瘀血凝結，胸腹刺痛，本來凜綴之氣，若將垂絶，而玆於天牌之下，不敢坐違，擔舁隨進，而卽今症形，十分危惡，非不知此時煩籲，萬萬惶悚，實狀如此，不得不口占短章，略暴危懇。伏乞聖慈，特垂哀憐，亟許遞罷云云。踏啓字。

○左副承旨嚴瑀疏曰，伏以臣於除夕問安，罷歸之路，所騎忽然驚跌，空中墜落，顚倒鍾街，觀瞻皆驚。始焉惝怳迷昏，不省有痛處，數日之內，漸覺百骸酸疼，胸膈窒礙，肢體澁蹇，精神暈眩。臣於前夏落傷忒重，頃刻之間，殆無生道，多試湯藥，纔免病廢。未及半年，又遭此厄，積瘀成家，倂肆其毒，若不卽加療治，實恐駸駸難醫。顧此所叨之任，非一時暫曠之地。況今太廟展謁，已卜其日，職在近密，豈敢言病，而陪扈奔奏，實無其望。且臣有私義之萬萬難便者，臣於前月二十二日，適往臣之外家，有一臺隷，持赫蹄而來傳以爲，任持平之書。臣之外黨至親，亦有姓任，而官持平者，適纔有往復之事，故臣果不疑而開見，則其書有曰，新啓若長松翠柏挺大冬，歆羡歆羡旣論林、金，則嚴瑀獨可免乎？下端又書曰，此乃都令公書也。此蓋長僚在闕中，抵任命周書，而命周自臺廳，轉送其家，其家在臣外家之比隣，故下隷有此誤傳也。臣旣不幸見之，而旁觀旁聽，又不能爲他人諱，一傳二傳，殆至於擧朝皆知。夫林、金事，顧何與於臣，其爲言至此，誠可驚怪。然旣係私書，則初不欲以此自引，重傷公朝事面。昨於院僚稠坐，長僚又言其果有是事。院中旣非私室，其書便一彈文，則其何可一任闊略，不少顧礙，以自取苟蹲之譏也哉？玆於恩召之下，隨詣闕外，悉暴衷懇，徑還私次。伏乞聖慈，俯諒情病之難强，亟許鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪云云。無批答還下。

○行都承旨鄭彦燮疏曰，伏以臣之宿患，挾感忒重，今日不得仕進矣。卽者院吏以左副承旨嚴瑀上疏，來示於臣。臣取見一過，則以臣之答任命周私書者，引以爲嫌，至煩天聽，臣安得默然而已？臣請略陳事實焉。命周詣臺，臣在藥院，抵書於臣，問以林、金事，何如？林卽指象元也，金卽指尙迪也。旣不可有問無答，故臣亦以小紙答之，而所答之言，則果如瑀之疏中所陳。蓋玆事關係，則甚重，以聖明呼寫於榻前，昭在於堂后日記者觀之，義理與議後之別，明白若是。天日在上，而分疏之言，迭出前後，殆欲以義與議字，音之依俙彷彿，䵝昧而晢之。至有以緘問爲請，臣之心中，甚不直之，而臣之所得見者，卽瑀所自錄之日記也。若夫金尙迪筵達云云，未之曾見，故命周之書問也，答之以是，而元朝候班之罷退，亦以此面言於僚臣矣。無論其答書之誤傳與直傳，便是小小私托也。命周發啓，而幾陷刑戮，荐棘重溟，一邊之氣豪意健，視前一倍，而今以私托，煩諸文字，訐揚於君父之前，竊爲僚臣不取也。臣添在一院之長，白首垂死之年，乃與少年承宣，較爭長短，惶愧欲死。伏乞亟加威罰，重治臣瀆擾之罪云云。無批答還下。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣猥叨銓職，至再至三，私心懍惕，若隕淵谷。非不自勉於政注之公平，名器之愼惜，而鑑識不明，誠信未孚，人心難平，疑阻轉深，早晩人言之來，固已自料矣。向日大僚以臺通之過多，至請重推，今者儒臣又復拈出其中二人，而論之。夫二人者，臣或僅一識面，或平生素昧，而其地閥人望之可合臺選，自有一世公議。當其通擬之時，長、亞兩僚，赴政而簡問於臣，臣亦曰可矣。因此而非斥迭發，譴責荐下，臣心悚蹙，已不可言，而其所謂鷹犬應募四字，其言至不祥，其意極非常。爲銓官者，若以淸朝耳目之任，屬之阿私之人，以爲驅使之計，則其爲罪，湛滅而有餘矣。此其意，豈專在於醜辱二人而已哉？人之爲言，吁亦可怕。臣雖昏愚，何可幸其勘請之稍輕，因仍蹲冒，以自喪其廉隅，而重其罪戾也？目今長席久空，開政時急，顧臣情勢，決無復出之理。朝者違召，諒非獲已，而未蒙恩罷，天牌荐辱，玆不得bb不b隨詣闕外，略陳短章，仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖命，亟許鐫削臣職，仍命嚴勘臣罪云云。答曰，省疏具悉。疏中撕捱，其涉太過。無他推諉之人，則開政命下之後，豈敢若此？爾其勿辭，從速察職。

○戊辰正月初四日未時，上御興政堂。藥房入診，領相同爲入侍時，領議政金在魯，都提調趙顯命，提調元景夏，左承旨韓師得，假注書李萬育，記注官丁錫天，記事官沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿、金履亨、皮世麟、鄭趾彦、金寶潤入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，足部受傷之候，何如？上曰，常時予不使他人進衣，故伊日自爲進靴，而右隻誤爲橫着，仍致受傷矣。見承旨之前，或慮爪甲脫落，骨節有傷，而翌日看之，果浮高而有紅暈。立則難踐，臥有動氣，欲謁東朝，半途而留矣。自進毛襪之後，大指有黑色，而以栗殼刺煎水洗之，則差勝，而時有動氣，亦復酸刺，恐或久而不痊矣。景夏曰，流痰似入矣。在魯曰，四末下垂，故流痰易入矣。臣於戊午燕行時，在北京落傷足指，至今酸疼矣。上曰，然乎？景夏曰，栗殼刺煎水，連爲進洗乎？上曰，頃者一洗，而今朝又洗之矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子自今日開講，氣候似勝矣。上曰，然矣。顯命曰，諸御醫入侍，診察，何如？上曰，依爲之。湯劑繼進與否，亦令陳達，可也。諸御醫診察訖，應三曰，脈候左三部調匀，右三部似帶數意，而度數和平矣。湯劑前以三四十貼進御之意仰達，依本方無加減，連爲進御似宜矣。諸御醫所達，竝與應三之言無異。上曰，湯劑依前方，五貼劑入，可也。〈出榻敎〉顯命曰，足部受傷處，針醫入侍診察，何如？上曰，依爲之。湯水洗之，似差勝，而貼付之藥難矣。針醫診察訖，文恒曰，足部受傷之候，比初雖差勝，而諸症猶未夬祛。栗殼刺煎水，洗之雖好，旣非責效之藥。二生膏，亦不必久貼，宜用大黃末，以醋調匀貼付矣。世麟曰，足部受傷處，或紅或黑，時時酸疼，似是驚血不散之祟。宜用靑綿淡塗，槐花膏貼付，而數以栗殼刺煎水洗之矣。上曰，前日慈殿足部受傷時，亦以槐花膏貼付矣。文恒曰，臣仰瞻玉體，似有驚血留蓄之候，槐花膏功效輕緩，宜以大黃貼付，而鹽湯洗之矣。上曰，首醫達之。應三曰，大黃力健，而有難久貼，槐花膏似好矣。上曰，然則槐花膏劑入，可也。景夏曰，栗殼刺水，亦爲煎入乎？上曰，唯。顯命曰，今日不許入診，則臣等將求對矣。太廟春展謁，擇日以入，而日氣雖云和暖，猶未融解。且足部受傷之候，未臻夬復，則暫爲差退宜矣。在魯曰，聖候方調攝，强而行之，易致擾動。臣以爲春展謁退行，不必留難，而宜卽允許矣。景夏曰，足部受傷之候，雖幸差勝，日候寒冷尙如此，則動駕之際，易觸風寒。奉審時，久爲行步，則必有添加之慮矣。上曰，今年是景廟周甲之歲，予又添一齡矣。昔樂正子，下堂而傷足，今予因着靴而傷足矣。五六日之間，似可差愈，而行步之際，添加不難。且予今扶杖而行，循楹而步，雖謁慈殿，僅乘小輿，則予何固執乎？承旨書之。傳曰，展謁更以旬後擇入。景夏曰，旬後擇入，亦似近矣。上曰，禮曹自可知而爲之，注書出去分付，可也。臣萬育承命趨出，傳諭後，還爲入侍。景夏曰，臣當監劑，請先退出矣。上曰，唯。在魯曰，小臣以歲時問安爲重，其在情禮分義，不可不登筵。左相又以求對之意送言，且有入侍之命。造朝雖未安，此是新年初筵，故臣果入來，而臣豈敢揚揚乎？權勢二字之題目，臣之所帶之職爲首，則臣豈敢晏然供職乎？危懼之心，自倍於渠等。若許遞臣職，則臣免貪權冒勢之誚，亦無貽累於同堂之親，唯望肯許也。上曰，欲爲備忘，而不爲矣。常訓亦言之，譖之一字，果難矣。卿參起居之班，故予以爲卿不復撕捱矣，又復如此乎？過矣。此時豈可如是撕捱耶？此事，宰臣有以召之，其計亦云晩矣。此則宰臣之害及於卿，非卿之害及於宰臣也。在魯曰，臣遞職，則無此等之言矣。上曰，夫子之道，忠恕而已。卿若遞職，則代卿者，必受其辱，此豈忠恕之道乎？顯命曰，査事未了當前，不欲造朝，雖似然矣，而如是辭免，則過矣。上曰，査事何至今不爲耶？師得曰，地方官不當故然矣。上曰，地方官誰耶？師得曰，宋秀衡也。上曰，何故耶？師得曰，秀衡到任後入葬，故不欲當之云矣。上曰，承旨書之。傳曰，以水原雙阜倉査覈事，有命多日，尙不擧行，當該道臣，從重推考，其令卽爲擧行。又敎曰，注書出去，銓官承牌與否，詳問以入，可也。臣萬育承命趨出，傳諭後，還爲入侍奏曰，吏曹參議李德重，來詣闕外，陳疏入啓矣。上曰，此乃通信使狀啓也。別幅落漏，似爲該曹之誤着，而執政數，何以定奪乎？其將只許五人之數乎？抑亦四人外，不許增數乎？在魯曰，前在己亥，執政之數，只爲四人，則今此增加，易爲見欺，許之誠難矣。顯命曰，倭人自前有求於我，必先以難從之事强請，我墮其計，從減許施，則適中其意矣。今此六執政云云者，未必非此計，則其情狀，誠爲絶痛。當初臣以五執政許施事仰達，而彼旣有六執政之說，則宜竝與五執政而勿許矣。上曰，此果過甚矣。在魯曰，己亥年則宗室二人，而今又增一人矣。顯命曰，彼旣以朝鮮員役，勿爲增減爲言，而執政宗室之增數，甚怪駭矣。上曰，執政五員，旣有前例，初欲許之，今又增爲六員，極爲過甚。四員外，勿許一員之增加，以觀俯仰，可也。在魯曰，信使狀請，啓下禮曹後，速爲回啓宜矣。上曰，此乃吏曹參議李德重上疏也。承旨讀之。師得讀訖，上曰，鷹犬應募云者，何人之言耶？在魯曰，洪羽漢言之矣。上曰，李德重當之耶？顯命曰，儒臣之疏過矣。李德重之欲一番陳疏，無怪矣。上曰，雖未知其出於公心，而予以洪羽漢爲是矣。顯命曰，小臣惶恐，而聖敎不當如是矣。上命師得，書吏曹參議李德重疏批。又敎曰，承旨書之。傳曰，吏曹參議，旣已批下，卽爲牌招開政。上曰，冢宰果難矣。予思之，前日大臣所薦，新加資者二人，而皆不入吏判望。然一人甚弱，能當是任乎？在魯曰，二人皆新加資，故不入於望單，而秋判則亞卿時，入兵判望矣。上曰，卿等之意，何如？在魯曰，冢宰衆人之所屬目，雖平常之時，天點未下前，固不可妄論，況今臣等之情地乎？顯命曰，諸人皆可合是任，而其取舍在聖上矣。臣等何可干與乎？上曰，此乃左副承旨嚴瑀疏也。此事怪矣。承旨讀之。師得讀未畢，上曰，頃者已諭矣。朝臣之病如予病則必於章奏過言之云，而嚴瑀之言病，無乃太過乎？顯命曰，嚴瑀肥肥，落傷則似重傷矣。師得讀至長松翠柏等句，上曰，更讀之。師得又讀至誤傳等句，上曰，誤傳異矣。自長松翠柏等句以下，更讀之。師得讀訖，上曰，此乃都承旨鄭彦燮上疏也。承旨讀之。師得讀訖，上曰，此事處分，不當問於卿等，而都承旨以計數之年，甚不老成矣。此果諺所謂，走往刑房家者，而乾道昭昭，公然之人，豈可使人辱之乎？足謄於于矣。師得曰，任璞之家，與任命周隔墻，故誤傳矣。上曰，昔一武弁，借馬於崔僉知家，而其奴誤借於兵判崔錫鼎，錫鼎給之。其後武人知之，往謝之，錫鼎曰，無傷也。時人稱其大量，此事正相類矣。承旨書之。傳曰，噫，今番任命周之所犯之重，業已酌處，其置勿論。滿紙條列，卽一黨心，則私書措語，不可上聞。其言雖不提諭，其稱道者，當之者，亦不自掩其滿紙黨心，許以盛稱，卽一黨心。位在宰列，鬚亦白矣。何區區於此，而又齗齗僚席間耶？其中尤駭者，以李益普事，於筵中斥以無狀。噫，往日則稱道於渠，今日則盛斥於君。噫，彼黨心因夢覺，而竝醒乎？不然，其習亦不美，囑人斥人，其心不公。乾道昭昭，誤示其人，雖不覽之合昭，其何謄諸文字？職雖下大夫，非恒日知于此人者。雖有輕重之別，擧措俱不美。都承旨鄭彦燮罷職不敍，左副承旨嚴瑀罷職，以勵搢紳間風習。顯命曰，筵中果斥命周，以無狀乎。上曰，然矣。無狀二字，予於都承旨之言，快聞之矣。今者此擧，實搢紳間羞恥事也。顯命曰，處分至當矣。囑臺諫論人，本非美事，而況僚席間乎？私書上聞，亦不好矣。上曰，脈脈相視，豈忍爲此，而嚴瑀常時持重，今忽如此矣。在魯曰，衆會中相對言之，則不得不有言矣。顯命曰，其言大播，雖難行公，若無痕迹而處之，則好矣。上曰，雖爲之，何如是明白條列耶？渾厚言之，亦好矣。師得曰，都承旨鄭彦燮，左副承旨嚴瑀，竝遞罷，而右副承旨鄭履儉，有實病，纔已陳疏入啓，右承旨鄭翬良，査覈前勢難行公。院中多事，而僚員不備，事甚悶矣。上曰，鄭履儉上疏當踏下，而鄭翬良亦當今姑許遞。承旨書之。傳曰，旣有査事，勢難行公，右承旨鄭翬良改差。上曰，此乃尙衣院兒房啓辭也。承旨讀之。承旨讀訖，上曰，非矣。顯命曰，然矣。在魯曰，衣襨所入若不足，宜令該曹加數進排，而外方田畓之請其折受，事體不是矣。上曰，此事甚非。元景夏，則當知之，而亦同來乎？師得曰，元景夏在藥院不來矣。顯命曰，廢筒作畓，廟堂有防禁矣。領相曰，堤堰雖荒廢，自前一切防塞矣。上曰，尙衣院柴場外，曾前有田畓折受事與否，注書詳問以入，而無前例，則律尤重矣。臣萬育承命趨出，詳問後，還爲入侍奏曰，曾前尙衣院柴場外，無折受田畓云矣。上曰，承旨書之。傳曰，尙方供衣，內饔供餐，卽周官之制也。衣襨之需，供餐之備，自有惟正。藉堤堰而設供，事體之苟艱，若何哉？況曾無前例者乎？今者此請，其涉非矣。此啓給之，當該提調竝罷職。堤堰申飭，近者嚴重。頃者亦有下敎之事，則外方此等處，京司何以知之乎？不遵法禁，敢爲陳告者，其涉可駭。當該陳告人，令該曹依定式，嚴刑一次後，照律勘處。又敎曰，予於宗簿，稔知此弊，而如金遇兌者流，指山爲海，指海爲山者多矣。連名啓辭，則眠者醒者一般，而亦奈何？守禦使姑勿出代，而亦勿書出，只卿等知之，可也。又敎曰，觀此山圖，則爲其子孫，雖有勸誘之人，不當營葬於逼近之地，而摘奸書啓中，骨肉相爭云者，果何如耶？顯命曰，淑儀墓素稱名墓，而數百年來，諸子孫，未聞有繼葬者，可知其爲逼近，而旣與擧族立隻，則設令不甚逼近，固不可葬其親，而況葬其妻乎？此有關風化矣。在魯曰，若果逼近祖墓，則彼亦子孫，豈敢營葬，而苟不逼葬，則繼葬宗婦，未知其爲罪矣。上曰，漢城判官李泠，如或入直，走馬進來事，分付，吏曹參議李德重，承牌開政與否，亦問以入，可也。臣萬育承命趨出，傳諭後，入侍奏曰，漢城判官李泠，走馬進來事，分付。而吏曹參議李德重承牌開政與否，亦問以入，可也。臣萬育承命趨出。傳諭後，入侍奏曰，漢城判官李泠走馬進來事，分付，而吏曹參議李德重，姑未承牌矣。顯命曰，明日，賓廳坐起日次，而姑無緊急公事，頉稟矣。上曰，知道。〈出榻敎〉又敎曰，承旨書之。傳曰，承旨多闕，前單子入之。又敎曰，注書持此傳敎，出去分付，吏曹參議牌去來，申飭，可也。臣萬育承命趨出，傳諭後，持承旨前望單子入侍。上曰，注書出去，漢城判官李泠，如已來待，使之入侍。吏曹參議牌去來，亦爲問入，可也。臣萬育承命趨出，與漢城判官李泠同爲入侍奏曰，吏曹參議李德重，納牌不進矣。上曰，然乎？承旨書之。傳曰，莫重冢宰，曠已多日，方有査事，勢難行公。吏曹參判金尙魯，本職許遞，竝與參議違牌代，問于大臣，備擬下批後，待朝牌招開政。泠進伏。上曰，淑儀墓龍虎內，曾前無入葬者乎？泠曰，靑龍傍有一塚矣。上曰，書啓中，骨肉相爭云者，何意耶？泠曰，以法文言之，從祖與從孫接訟，則先治其罪矣。上曰，聞判尹之言，則書啓時，不使堂上見之，而直以骨肉相爭等句語，書入云，此時多有此等事，而甚無形矣。承旨書之。傳曰，奉命摘奸，何等重也，而京兆郞李泠，以骨肉相爭四字，添其意於書啓，隱然有扶抑之意。凡骨肉相爭，先治其事，伊後處之者，卽不當爭而爭者也。不顧其祖，不恤其宗gg從g祖之勸，而敢爲犯葬，其無據，在東馝於李蓍亨，則其祖先其從孫，孰輕孰重？特敎之下，爲郞廳者，焉敢挾雜己意，而非下問而書奏，其涉駭也，令該府處之。又敎曰，承旨四員，竝下批矣。師得曰，新除授承旨，竝待開門牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉又敎曰，承旨書之。傳曰，此時藥房只有都提擧，不可等待其政，前單子入之。諸臣以次退出。

1月5日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨沈星鎭〈坐〉。右承旨李昌壽〈坐直〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈式暇〉。同副承旨韓億增〈未肅拜〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉一員未差。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，右副承旨臣權相一啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？膏藥貼付後，益有消散之勢乎？臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣，而足部着靴時，指觸尙有浮高，而從容調理，自可愈矣。只日，次問候，待下敎入侍，宜矣。

○李宗迪以都摠府言啓曰，都摠管礪恩君梅，以永寧殿春享大祭初獻官預差，肄儀事，禮曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，判義禁鄭羽良，一向違召，尙不行公。金吾滯囚，極爲可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，內局日次，大臣旣入來，備局日次爲之。

○傳于李宗迪曰，大臣、備局堂上詣閤。

○傳于李宗迪曰，右承旨入侍。

○李宗迪啓曰，今日備局日次爲之事，命下矣。兩司除在外、未署經外，正言徐孝修，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○大臣薦望，以金尙星爲吏曹參判，黃梓爲吏曹參議。

○李昌壽以內醫院官員，以都提調意啓曰，提調元景夏，副提調鄭彦燮，纔已特罷矣。湯劑繼進日，旣有日次問安，而今方劑進膏藥，亦將連日承候，此時提調，不可不備員。提調、副提調有闕之代，今日政差出，待開門牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見通信使洪啓禧狀啓，則倭人等稱以執政五人外，又有一人，以此告于朝廷，請以六執政磨鍊云。當初使臣筵稟時，執政一事，彼若盡改他件，而獨此終始爭執，則依壬戌例，以五人勉許，無妨之意，仰達蒙允，而今此差倭等又忽加出一人，隨意增加，惟其所欲，論其情狀，萬萬狡惡。其在逆折之道，雖壬戌五人之例，亦不可曲從。必以己亥四人之例，嚴責停當。六員五員之說，毋得更爲煩聞之意，另加申飭。至於一執政及京尹處別幅，改磨鍊事，令該曹卽速稟處爲宜。別幅七種中，一種之落漏，未知何故，而殊涉不察。當該禮堂，從重推考，何如？傳曰，允。

○戊辰正月初五日申時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，左議政趙顯命，行知中樞府事申思喆，行副司直金始炯、金聖應，判尹柳儼，摠戎使具聖任，刑曹判書徐命彬，行司直洪象漢，左副承旨李宗迪，假注書李萬育，事變假注書李勉，記注官丁錫天，記事官沈鑧入侍。右承旨李昌壽，追後入侍。諸臣進伏訖，上曰，右承旨進前。昌壽進伏。上曰，祭報府持來乎？昌壽曰，持來矣。上命讀之。昌壽讀訖，上曰，右承旨馳詣社稷祈穀祭所，奉審以來，可也。昌壽承命趨出。顯命曰，夜來聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。顯命曰，膏藥貼付後，足部之候，何如？上曰，浮高處差勝，故欲觀動靜，不爲貼藥矣。顯命曰，足部動氣，亦何如？上曰，有時酸疼矣。顯命曰，召針醫診察似宜矣。上曰，當觀勢爲之矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，王世子氣候，亦一向安順乎？上曰，好在矣。儼曰，睿算已踰五旬，而足部有受傷之候。雖以常人言之，衰暮之境，足傷則脾胃動矣。宜於跬步之間，詳察而愼護矣。上曰，然矣。宗迪曰，筵臣之離席奏事，曾有申飭，而判尹柳儼，奏事之際，不爲離席，其在事體，殊涉未安，推考，何如？上曰，不過一時做錯，而其所奏達是矣，勿推，可也。顯命曰，此乃平安兵使具聖益狀啓也。以軍政之疲殘，專由於代頉時，不審根脚，泛然塡充之致。自今以後，團束軍代定時，必以三式年戶籍現納，詳知其土着與否，然後許令磨勘之意，定式施行事，狀聞矣，蓋此言甚好。曾在辛丑年間，以里代丁事，申飭各道，皆有此法，而自行此法之後，富實百姓，相與斂錢，雇立流丐，故朝充暮逃，而軍政之疎虞，莫此爲甚。卽今此弊，八路同然，而兩西尤甚，則似當依施，而亦爲知委於各道，何如？上曰，依爲之。顯命曰，末段又以江邊各鎭軍器，計其兵額留置，而其餘一倂移於邑城事，請令廟堂稟處矣。蓋無軍器械，適足爲藉寇之資。移置邑城，恐爲得宜，亦依施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此乃全羅右水使田日祥狀啓也。所陳六條，皆無着落，而其中管下諸邑鎭，松田之植松嚴禁，舟楫之隨毁堅造，水軍之預先擇定事，旣以職分所當爲之事，故別立科條，嚴令知委爲言，則不必關由於朝廷矣。若軍餉加儲，其所狀請，誠爲不緊，蓋水使非守禦之將也。隨盜賊所在處，乘船往來策應，則雖無儲積之糧餉，自可取食於沿路。且他水營別無儲置穀物之事，則豈獨於全羅右水營許之乎？至於古群山、蝟島、黔毛浦等三鎭，明春水操，一體赴操事，請令廟堂稟處矣。蓋三鎭，前屬巡檢營，而分屬右水營之後，因御史書啓，只令參於秋操，故日祥以爲，習操之節，亶出陰雨之慮，則明春水操時，三鎭亦當一體赴操云。此一段似可許施，而頃日元景夏，則以爲，三鎭之於右水營，越涉大海，多有舡隻致敗，人物渰死之患，依前置巡檢營爲便云，則其所狀聞，雖有可以聽施者，議論旣已參差，則有難猝然變通矣。姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，小臣惶恐以銓官薦望事，仰達矣。領相引入，使臣薦望，而臣何敢獨爲薦望乎？往復於領相，則參議三人，以前望書送，故臣信之不疑，仍以入啓矣。追後送言於臣曰，洪鳳漢以曾經參議之人，見漏於薦望中，若未及下點，則以改望爲請爲宜云，而臣適登筵，故敢此仰達矣。上曰，予於副擬已下點，而格例有違，則事果殊常矣。大臣旣有改望之請，參議必不行公矣。注書出去，吏曹參議望筒，持入，可也。臣萬育承命趨出，持吏曹參議望筒入侍。上曰，旣受點矣，更書傳敎許遞乎？因命宗迪，書吏曹參議黃梓遞差傳敎。書未卒，顯命曰，此亦如何矣。旣有參判，黃梓聞此言，則似當自處，今姑置之，好矣。上曰，然則吏曹參議許遞傳敎置之。承旨更書之。傳曰，吏曹參判、參議，卽爲牌招開政。顯命曰，戶判、判金吾，俱係重任，而査事未了當前，不爲行公，莫重緊務，委屬可慮，而水原査狀，以祈穀祭齋戒，留政院矣。上曰，注書出去，水原査狀持入，可也。臣萬育承命趨出，持水原査狀入侍。顯命曰，湯劑繼進日，當爲問候，而內局提調未下批，事甚悶矣。上曰，已下批，而以秋官兼察，似如何矣。顯命曰，內局提調下批之後，秋判本職，例許遞改矣。上曰，秋判之代，予有所定，而宜加愼擇矣。顯命曰，臣因吏參落點，有所懷，故敢達矣。金尙魯若有所犯，宜施重勘，而不然則非因吏曹事被論也。臣未知其當遞吏曹，而在要地者，捉之以虛無之言，而仍遞其職，則前頭之弊，不可支當矣。且金尙魯之政事，近來銓官中，粹潔矣。上曰，所達是矣。使之一伸廉隅，而用之爲可，故予許遞矣。顯命曰，聖意曲軫矣。上曰，其辱出自興化門矣。頃夜金尙魯與鄭羽良同爲入侍，故使達時象，而不達矣。其後筵中因彼國人蔘事，予更使陳達，則渠始達之，而以卽今世道觀之，其所陳達，猶不盡達矣。其翌日，慮有任命周而無之，予以爲其人强，故然矣。其後果出命周，而非爲吏參之職，而敲撼也，專由於其時陳達之言，則予亦當有扶抑之事，然後可以鎭世道矣。又敎曰，金吾堂上、戶判與御將，予欲下敎矣。顯命曰，御將所遭，雖非尋常，以陳曆逢辱而如彼，則過矣。上曰，不爲習陣乎？顯命曰，閉門靜坐，而不爲之矣。上曰，頗好矣，有處女大將矣。旣有不得納符之法，故不能逃走，亦不行公矣。動駕時則來到陣上乎？顯命曰，其時備局有草記，故來到矣。又曰，臣於洪鳳漢前任忠淸監司時，以肺腑之臣，宜托心膂肘腋，請其召還，則自有可用處，何必任之以吏議乎？上曰，可用於何路耶？顯命曰，難以形容仰達，而謂之肘腋心膂之托，則自可喩之矣。上曰，洪鳳漢三違牌召，過矣。顯命曰，雅志可尙矣。上曰，然矣，而諺云望曉月之升，自初昏坐。將來欲以托心膂，而今不可用之乎？卿兄亦曾經吏議矣。顯命曰，臣兄暫經吏議矣。上曰，此乃水原査狀也。承旨讀之。宗迪讀水原査狀，上曰，査狀中問目，辭語不切矣。顯命曰，査覈時，臣有所陳達，而問目則應如是矣。上曰，灰洞柳等誰耶？儼曰，所謂灰洞柳等，卽指臣身，而臣有所懷，故敢達矣。臣於甲寅年，待罪水原，而雙阜倉在於平地，沮洳多頹圮矣。東邊數間忽自圮，故民願移建，而海倉近於雙阜倉，故以其自圮之材木，補修海倉矣。臣於金尙魯被論之後，自語曰，甲寅已有移倉之議，則何知金尙魯之喪妻乎？一笑之矣。其時臣適徑遞，故未及盡移而來，其後民牒連請移建矣。象漢曰，臣以試才御史下往時，百姓來呈願盡移柳等移倉後所餘倉舍，而臣則一時過去別星，故不得爲之，使呈地方官而歸矣。上曰，前前等內，有持難之意云者，誰耶？宗迪曰，鄭翬良也。上曰，倉基在於野中乎？顯命曰，鄭履儉亦以爲，在沮洳處云矣。儼曰，倉基在平地，而罪死人金浹養父母墳在倉傍，猶不禁之，故金尙魯被論之後，臣笑謂金尙魯曰，雖不毁倉，而猶可營葬，何乃移倉乎云。則金尙魯答以臣未營葬之前，已移倉，則吾何預知，而使不移倉乎云矣。象漢曰，水原土着武弁金光礪墳山，亦在其傍矣。上曰，任命周事，有可知其心者，而旣査之後，其用山之在於倉基與否，使郞廳摘奸宜矣。儼曰，當初所査，卽移建之從民願與否，而非査覈用倉基與否，則摘奸不切矣。顯命曰，宰臣之言誠然，而上敎旣如是，則摘奸宜矣。上曰，彼言是矣，而以卽今世道言之，任命周以爲，敎誘村民，毁倉而用之，非不知査覈之爲不切，而若置而不査，則任命周輩必以爲，不信然矣。儼曰，下敎伏聞，則臣誠慨然。人君握刑政之柄，豈可爲一時嘵嘵之說，而撓之乎？始炯曰，任命周以爲，倉基是公地，而敎誘村民，有若私假者。然而因大臣陳達，行査而觀倉民招辭，則從民願的實矣。旣移倉之後，便是空地，士大夫山慾無涯，或慮他人之先用，人情固然。臣適未及聞知，而若聞知，則臣之生意，亦不怪矣。入葬處之與倉基遠近，未知如何，而臣意則不曉其必爲更摘奸矣，柳儼之言是矣。上曰，旣査民願，更不必摘奸倉基乎？顯命曰，似遠於倉基，若摘奸，則可知其實狀，而旣有摘奸之敎，而筵臣若請止之，則當有辭說，摘奸宜矣。始炯曰，公廨則士大夫不得入葬，而移倉之後，便是空山，豈不可入葬乎？上曰，初欲摘奸，有所下敎，更因重臣陳達停止，而大臣之言又如是，諸臣之意，何如？達之。思喆曰，倉基平衍，則豈可入葬乎？似用於高處矣。聖應曰，上敎如是，大臣所達又如是，摘奸無妨矣。聖任曰，臺啓則以爲，誘民移倉，而觀百姓納供，則不然矣。其葬於倉基與否，何必更爲摘奸乎？命彬曰，倉基低而不可葬云者，誠然矣。倉基不可用云爾，則已從民願，移倉之後，便是空地，無不可葬之義，則何用更査乎？象漢曰，金尙魯若敎誘民人，移倉入葬則非矣，而移倉時，苟順民情，則旣移之後，雖用於倉基，寧有罪乎？惟在斟酌本事大體，不在摘奸與否矣。顯命曰，小臣非以爲有可査之端，上敎旣如是，而因筵臣所達寢之，則恐招辭說矣。象漢曰，大臣所達，爲世道慮無所不至矣。上曰，判尹見之乎？金浹之墳，果在倉傍乎？儼曰，在倉隅矣。思喆曰，怪異矣。旣與倉不遠，而水原府使不禁，則似有罪矣。上曰，移建於海倉乎？儼曰，非海倉也，乃移建於舊倉近地矣。象漢曰，越一阜而有高燥處，移建矣。上曰，承旨書之。傳曰，玆事其所構捏，豈待其査，而大臣之請是矣。不可不一番命査，不待其査者何？我朝規模，異於勝國，而士大夫以名相護，其非尺金，決無是理。適移其倉，宰臣用葬，便若烏梨。嘵嘵之世，欲軋之輩，乘機投間，其勢固然。其讒由何？卽由於往日宰臣血忱悉陳，其戈戟之來，非山也，卽言也。其欲投間之際，爲國爲君，乃陳肝膈，任命周之傾軋，烏可已乎？予雖年深氣衰，經歷世事，其已多矣，於此等處，尙不太昏。漢昭辨詐，心常慕之，此所以不待其査者也。雖然，大臣之不欲置諸黯黮，其達是矣，乃有是命，而今覽査狀，尤無毫疑，而設或用葬於當初設倉之地，移倉之後，便作空地，而況査狀中，所謂柳等者，卽宰臣之不請歸葬之前也。以此推之，妻旣在而此亦經營乎？此一款，亦爲較然，而其啓中巧慘者，當該地方官，卽鄭翬良也。此一射兩中之意也，雖移倉於鄭翬良在官之時，其用葬，越一令而在他人，此亦欲巧而反拙也。噫，其所傾軋，不在於一金尙魯，一鄭翬良也。業已洞察，査又甚詳，於宰臣，其何有撕捱之端，而況鄭翬良，則若皮不存者也。嚴飭，俾勿過爲撕捱。又敎曰，承旨書之。傳曰，莫重度支，豈可其曠，而査事今已了當，開釋無餘，更無撕捱之端。兵判撕捱，尤涉過矣。金吾滯囚，亦涉可悶。戶曹判書金若魯，兵曹判書鄭羽良，竝牌招察任。又敎曰，遺一嚴瑀，必令追入，左勸右誘，不知幾輩。予見其事，有惡心症矣。見其事者，胡不洗目乎？士大夫風習如此，名節掃地，令人代羞矣。俄者傳敎，不曰名節，而只曰以名相護者，有意矣。顯命曰，誠羞恥事矣。其人稍有精華，重病後頗如何，似有所傷矣。上曰，然矣。象漢曰，殿下適見，故然矣，而非常性者，千怪百奇矣。上曰，述編亦有所云，予有浴沂風雩之心，而自見此事，有惡心症矣。儼曰，臣惶恐而人君君臨臣下，而渠若非矣，則曰非矣。如節字之下敎，臣下有善心者，有無狀者。無狀者則不知畏，而有善心者，豈不痛心乎？聖上加意爲之，勿爲如此下敎，宜矣。上曰，所達是矣。鄭彦燮異於前矣。予前日屢爲特敍，而頃有一着之誤，予掩覆矣。顯命曰，頃日放謫之請，亦猥雜矣。上曰，非也，乃中官事也。儼曰，人君陶民化俗，囿於陶甄之中，堯民未必盡善，桀民未必盡惡，惟在於陶甄而已。上曰，此言是矣。儼曰，有罪則以其罪罪之，不必留滯於聖心矣。始炯曰，柳儼之言是矣。儼曰，人君使臣之道，有長處則拔而用之，使納於彀矣。上曰，橫入則難矣。又敎曰，承旨書之。傳曰，業已開釋，事已往矣，而將任體重，則抛棄軍務，一向撕捱。莫重將臣，便作隱逸，閉門私室，終不行公，分義事體，俱涉寒心。御營大將朴文秀，從重推考，牌招察任。象漢曰，前參判金尙魯，臺啓後，以水原査事，待命金吾門外矣。上曰，勿待命事，分付，可也。〈出榻敎〉顯命曰，首相亦以此，引入矣。上曰，承旨書之。傳曰，當初撕捱，其涉過矣。箚批筵敎，開釋無餘，而今則査事又已了當，於卿又何有毫分難安之端，而噫，蒼髥暮年，其欲奮勵，所恃者唯卿等。此時豈忍徒事其意耶？安心視事之意，遣史官傳諭於領相。昌壽奉審社稷祈穀祭所後，還爲入侍奏曰，臣承命馳詣社稷祈穀祭所奉審，則壇所無執頉之可言，黍稷稻粱，方爲炊蒸，祭豬準尺，而申時當爲宰殺熟精云。祭器洗滌淨潔，內御井水乾，故封裹外井，而部官待令淘滌，各司進排官及下人，盡爲待令，而軍士一名，以官員分付，出去云，而點考時，不卽待令。獻官以下諸執事，則臣奉宣聖敎，以另加虔惕之意，傳諭矣。上曰，動樂乎？昌壽曰，祭享時樂作，而樂器無看審之敎，故臣不爲看審矣。顯命曰，司直洪象漢，査正廳堂上還爲差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，臣以査正廳事，仰達矣。外方文書采納事，曾已知委各道，而至今無來納之事，其在事體，殊涉未安。請各道道臣、帥臣，從重推考，使之趁速來納，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命彬曰，上言未官決者，登對時稟達事，命下，而正犯實因，旣不分明，姑未的知其端緖，故不爲持入矣。上曰，速爲處決，宜矣，而以秋曹事下敎於卿，亦不切矣。顯命曰，秋判眼疾苦㞃，秋曹劇務，有難供職矣。上曰，前日重臣試官亦違牌，而此際行公，予甚嘉之，而有乃父乃兄之風矣。宗迪曰，次對旣罷，大臣諸宰，當爲退出，而今已夜深，金虎門似當留門矣。上曰，當下標信矣。宗迪曰，同副承旨韓億增，謂以僚座有嫌，今又違牌矣。上曰，此非推上於朝者，同副承旨韓億增只推，更爲牌招，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

1月6日

都承旨韓師得〈式暇〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨李昌壽〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈疏批未下〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥在外，掌令李齊華牌不進，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，請出標信，而庚申十二月十九日，中日設行草記，傳曰，此尤扶陽之時，後中日擧行事，命下矣。其後癸亥十二月二十一日，適値立春之日，依傳敎不爲擧行事，草記蒙允矣。今亦立春之日，而臣等矇然不察，中日設行草記入啓，標信命下矣。依例停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽伏見都摠府草記，則立春日，中日停止，曾有草記，蒙允之事矣。今日循例草記，請出標信，又以停止，如是煩稟，事涉不察。草記則今方捧入，而不可無警責之道，當該摠府堂上，推考何如？傳曰，允。

○李昌壽啓曰，卽者下番翰林沈鑧，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右副承旨權相一，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令李齊華，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權相一以禮曹言啓曰，卽接成均館郞廳所報，則今正月初七日，儒生上旬輪次。大提學未差，以今月內，無故日退行之意，當爲頉啓，而同知館事大司成俱未差，本館時無行公堂上。自本曹依例頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽因通信使狀啓，一執政及京尹處，別幅改磨鍊之意，令該曹稟處事，自備局草記，允下矣。執政別幅，依己亥年他執政例，更爲磨鍊，原單子中，改付標以入，而京尹別幅，取考當初磨鍊單子，則已以減油芚，添鷹子之意，筵稟啓下矣。今此信使狀啓中，京尹別幅，只書虎豹皮等六種，而鷹子落漏云者，必是文書擧行之際，未能別白之致，當該下吏，令攸司科治。執政、京尹兩處別幅，令承文院，卽速改書，別定禁軍，罔夜下送，而鷹子則其時已爲分定於江原道，更關嚴飭，使之急急備送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，花溪君檔，令該府處之事，傳旨啓下矣。檔時在京畿廣州地云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○以全羅監司趙榮魯狀啓，防踏鎭居能櫓軍孫目隱同等渰死事，傳于權相一曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○又以全羅監司趙榮魯狀啓，淳昌等邑居僧元性等囕死事，傳于權相一曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

1月7日

都承旨韓師得〈式暇〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨李昌壽〈坐直〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈疏批未下〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，高陽郡守金孝大。

○權相一啓曰，大司憲沈錥在外，掌令李齊華牌不進傳旨未下，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李昌壽啓曰，副修撰李應協，自鄕上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判金尙星，參議黃梓，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。參判金尙星，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，吏曹參判金尙星牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，連違召命，其在事體，殊涉未安。更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金若魯，特敎牌招之下，昨又違牌，其在事體，殊涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去冬三朔能麽兒試講時，瓦署別提宣聖龍，都摠府都事田漢祥等，二次不通，部將尹勉復，一次不通，一次病不進，中樞府都事尹勉恒，二次病不進，殊無申飭勸課之意。竝依例推考警責，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，樂安郡守金瑀，拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。金瑀時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，前校理吳彦儒，本營郞廳啓下，而時在罷散中。令該曹依例，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，三軍門大砲鑄成事，頃已命下矣。本營所用佛狼機，不可不及時鑄成，故使敎鍊官嘉善前僉使南龍五，次知監蕫，五號佛狼機六十五坐，子砲三百二十五門及四號佛狼機五坐，子砲二十五門，大鉛子六千箇鑄成，而大砲鑄成監蕫之役，與凡干軍器監造有異，且不費多日，先爲畢役，其盡心國事，誠爲可嘉。其在激勸之道，似當依例論賞，令該曹稟處，何如？傳曰，允。

1月8日

都承旨韓師得〈疏批未下〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨李昌壽〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨韓億增〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥在外，掌令李齊華牌不進，傳旨未下，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李昌壽啓曰，吏曹參判金尙星，疏批已下矣。今日雖是齋戒，特敎之下，不卽擧行，事甚未安。卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，吏曹參判金尙星，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎開政，已至多日，尙未擧行，事甚未安。更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，戶曹判書金若魯，昨又違召，尙不行公，其在事體，殊涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李昌壽啓曰，副修撰李應協，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李昌壽曰，親傳香亞獻官以下，例於殿庭祗迎矣。攝行時，上闕則崇政門外，下闕則仁政門外，當爲之。亞獻官以下，崇政門外，使之祗迎，承旨審察後，傳香。

○李宗迪啓曰，春享大祭薦俎官李鼎輔，以其身病，纔已付標矣。雖未知病狀之如何，而莫重大祭，祭官之臨時付標，事體終涉未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，親享則先詣，而此非先詣，興化門內不爲祗迎，此是偃蹇追到之意。竝書入當該初獻官、監察。當爲下敎，日勢已晩，申飭卽爲擧行。

○傳于權相一曰，亞獻官、謁者以下，使之崇政門外祗迎出去後，若有闕則啓達。傳香時刻已晩，卽爲傳香。

○傳于權相一曰，若於興化門內，齊待祗迎，則豈如是稽緩乎？事過後，初獻官及監察，當有下敎，申飭。

○傳于權相一曰，初獻官、監察，當爲下敎矣。初獻官似爲不知，置之。監察知名以待，而已知其如此，故使之崇政門外祗迎矣。祗迎者幾何，闕者幾何？贊謁者、宮闈令闕與否，竝爲問知以啓。

○傳于韓億增曰，大祝、贊謁者，崇政門外祗迎時，政院所率下人有無，必知之，而吏曹書吏催促云，傳旨欲爲捧入乎？政院稽緩矣。

○傳于韓億增曰，大祝、宮闈令、贊謁者，皆闕云，問啓。

○傳于韓億增曰，大祝、宮闈令、贊謁者皆闕，而監察亦闕云耶？陪香時，幾員陪去，而闕者某某耶？竝卽問啓。

○傳于韓億增曰，崇政門外祗迎事，下敎矣。興化門外來到，則暫入祗迎何難，而興化門內祗迎，自是前例，興化門外祗迎，豈有前例乎？以興化門內祗迎之意仰達，而今以興化門外祗迎啓稟，此亦稱托，以幺麽事瞞君耶？吏曹郞廳雖爲來言，政院豈以此啓稟乎？駭然矣。吏曹郞廳，聽崇政門外祗迎之下敎，豈以興化門外祗迎爲之事，來告乎？吏曹郞廳姓名問知以置，興化門外祗迎人姓名，過正日後，問知以啓。

○傳于韓億增曰，近者紀綱解弛，凡受香時，親享時先詣，攝行時亞獻官以下，敦化、興化門內，祗迎陪香，例也，而必也解弛，故親傳香時，其令祗迎於殿庭者，意有在也。攝傳時更以仁政、崇政門外定式者，意亦深也，而堂上以上外皆闕。以此觀之，闕門內祗迎，解弛可知，其涉寒心。其應爲先詣者外，自政院抄書，過正日後以稟。

○同副承旨韓億增疏曰，伏以臣待罪海外，洽滿一朞，而才識鹵莽，疾病連綿，不能濟活窮民，懷保遠俗，以副明命之萬一，常切愧懼，若隕淵谷。今幸得蒙恩遞，重入脩門，而萬里滄濤，前後利涉，莫非王靈攸曁，私心感幸，尤當如何？迺者歸伏私次，曾未數日，銀臺新命，遽出意想之外，臣誠驚惶感激，莫省攸措。念臣出入邇列，一紀有餘，內外歷試，百無所能。未知聖明，何取於臣，而節次推遷，乃至於此耶？積違天陛之餘，新叨近密之班，區區犬馬之忱，豈不欲卽日趨謝，一瞻耿光，而第此喉舌之地，出納之責，其爲任甚緊且重，有非如臣陋劣所可堪承。且臣素患水土之疾，越添於數年瘴海之中，諸般危苦之症，頓劇於千里撼頓之際。今雖專意調治，尙難復起爲人，至於卯申劇地，尤豈有自力之望哉？矧今僚席之間，有衆所共知之嫌，在臣私義，決不容比肩聯武，周旋於一院之中。雖非情病之可言，卽此一款，斷無冒進之路矣。昨於召牌之下，猥入文字，略暴情悃，而未獲登徹，竟犯違傲之科矣。豈意聖度天大，例勘不加，特招又降，臣於是，益不勝惶霣悚蹙之至。義當不俟駕屨，一肅恩命，以少伸微分，而顧此嫌端，初非强引，終有所不可放倒者。若使臣或有一分可進之勢，則向日飭敎之餘，何敢提引，以重其罪戾也？玆敢隨詣闕下，更陳危懇，伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫遞云云。傳曰，特敎之下如是乎？給之牌招。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣杜門廢處，今已六十餘日矣。罪積逋慢，日俟威罰，而聖度天大，尙今寬貸，感惶交中，罔知所措。不意玆者，聖敎勤懇，恩召復宣。在臣義分，豈容俟駕，而心事莫白，踪地危臲，未免違傲，罪合萬死。仍念臣立朝二十六載，特荷不世恩遇，絲毫莫報，髮已白矣。然其向國丹心，糾結方寸，捐軀圖酬，一念耿耿。昨年一疏，寧有他意？若負吾君，便忘臣父，苟有人心，何忍爲此？昭昭天日，冀照臣衷。噫彼臺言，爲臣至痛，此若未暴，何以爲人？矢死自廢，欲明此心，而將符在身，逃遁無路，日夕泣血，作一冤人。如此身世，如此情境，臣自悲苦，其孰知之？惟有天地鬼神，監臨于玆耳。嗚呼，臣非木石，亦有知覺，聖心眷係，臣非不感，臣義嚴重，臣非不知，而不幸遭罹罔極，無以冒膺恩命，玆敢席藁陳章，略攄血懇。伏乞聖慈，天地父母，曲察臣危悃，亟遞臣將任，仍刊朝籍，永放田里，歌詠聖德，以卒餘生云云。傳曰，開釋之下如是乎？給之牌招。

○檢閱沈鑧疏曰，伏以臣昨自筵中退出，得接家信，則臣之老母，近得輪感，累日彌留，如廁之路，軒外失足，重致落傷。昏窒良久，多灌藥物，幸得少甦，而左臂違骨，胸脅牽痛，顯有內傷之症，實多凜綴之憂云。臣以終鮮之身，他無救護之人，自聞此報，精爽飛越，按住不得，而門鑰已下，轉動無路，束衣待朝，不避瀆擾之誅，冒陳懇迫之情，擅離職次，徑出禁門。伏乞聖慈，天地父母，俯賜曲諒，特許鐫削，以便救護，俾伸至情，因治臣罪，以肅邦紀云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○右參贊朴弼周疏曰，伏以新年祝願，雖在平常交際亦然，矧伊臣子之於君父，其忠愛悃款之至，當復如何，而顧臣久病垂死，精識泯絶。今玆數行文字，亦未能盡意，瞻望宸居，倍切飛越。蓋惟帝王之學，雖與韋布有異，而然其省身克己之要，則無不同者。昔之君子，一念向道，與之爲體，旣無斯須之或間，而若値天時更始，如冬至歲朝，則又必感奮惕勵，一似從新做起，進進不已。自能上達，推而極之，則如堯廷之寅賓，湯盤之日新，皆是物也。伏惟聖學高明，此等眞至之理，固有默契然者，而竊聽於傳說，頃日過擧，恐爲九仞之一蕢。夫殿廷設鞫，是所以訊惡逆，而輕易加之於言事之臣，此不待臣言，而殿下必自知其秋毫無益於國矣。所可痛者，以殿下聖明，爲堯爲舜，亦何所不至，而每爲如許過擧所掩，未免於頻復頻失，豈天意固靳太平，使斯世斯民，終不見休明之治耶？何爲而至於此也？臣實憂歎之極。不識殿下，尋常於知行二字，能合一無間否？苟慥慥相顧，如中庸言行之爲，則輪翼互足過差，必不形現，而今其荐疊乃爾，是知聖德所造詣，猶不能無憾也。須先立得懇實心地，以之致知，以之力行，必使其所知不二乎行，所行不二乎知，則以至德而凝至道，億兆觀感，邦命維新。其視從事於化民之末，過費聲色者，恐不可同日而語。聖明豈不加諸意乎？仍念昨冬雷異，實屬驚心。夫震驚之至，莫過於雷，而若夫非時冬雷，則爲異尤大，非他之比。故吾夫子旣以恐懼修省，著在易象。荐震之下，以見夫聲之可畏，無間於冬夏，而其於《詩經》與《春秋》，或特存十月之詩，或聯書癸酉庚辰之大雨震電與大雨雪若是者，無非所以眷眷垂戒，以示其爲莫大之災，實可驚可愕之甚也。漢儒洪範之傳，固失之傅會，而然其休咎二徵，厥類甚彰。至若朱子之在朝也，凡有災異，率皆具載奏箚，無一或遺。要之人君行事之得失，實有與天地相爲流通者，非苟爲恐動過理之言，以起人聽而已也。由此見之，則頃日雷變之連月數震，不啻如聖經所載。嗣歲之憂，方自今始，而重之國勢不尊，人心叵測，不知何樣禍機，伏於冥冥，此非小小警策，所得以消弭之也。大抵遇災之初，人情固不無驚懼，而少間則漸弛，又未幾而遂恬然若無事者，蓋謂其不甚驗而然也。然而災變之作，理不虛生，特其應有遲有速，速固宜警，而遲又可怕也。惟殿下克念慄慄之危，須存泄泄之戒，毋以天災爲可玩，毋以久安爲可狃，毋謂性習之易偏，毋謂工力之難繼，毋以常德爲可厭，毋以陳言爲可忽，毋或自多聖智，毋或杜絶言路。取人則求之於順旨忤旨之間，應物則惟視夫事情之宜與不宜，而所謂威加四海，而屈於匹夫，智出庶物，而聽於至愚者，尤爲帝王之盛致。苟就上數項，節節致力，而又必以是爲歸宿焉，則自治之功，至矣無加。凡諸前日之過擧，自不覺其雲消霧釋。夫然後，天心悅豫，可望其收災爲祥。不爾，則語治雖詳，責效雖勤，而終恐不足以回天怒，而慰民望也。惟殿下懋哉懋哉。臣於床簀奄奄之中，萬緣消盡，惟此愛君一念，之死難化。値玆歲首，尤自耿結，經營自力，屢始屢止，今纔艱難辦此，區區拙誠，或堪獻御。惟殿下恕其罪，而取其忠，俾不爲空文之歸，則臣雖卽塡溝壑，亦與有榮矣。且臣重症固如，危苦萬狀，雖際春和，未易回生。以此近死之疾，久叨匪據之職，公私事體，豈容有此？況我東宮邸下，寶算浸多，進學正急，而虛帶講職，殆近十年，亦豈可一向如此而止乎？伏乞殿下，特賜矜察，將臣實兼二任，倂與樂院提擧，悉許遞免，以安賤分焉云云。答曰，省疏具悉卿懇。歲律當新，想卿之心深矣。今覽卿章，若見卿焉，心用欣矣。歲首其勉，亦用欽歎，方服膺而豈特輔我，元良年長，此時山林輔導，正是先務。卿須體小子向年面諭之意，顧今日慇懃之旨，安心勿辭，幡然上來，用副日夕之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣蹙伏悚息之中，伏聞再昨筵中，因水原査啓之入，聖明於臣從弟，洞察昭釋，無有餘蘊。仍又念及於微臣之去就，特遣史官，傳宣別諭，辭旨懇惻，藹若陽春，惝怳感激，涕淚盈襟。惟當竭蹶趨命，以少答鴻恩，而第伏念權勢二字，卽從古人臣湛宗之案也。噫，同宗數三之一時立朝，歷數往今，奚獨臣家，而只緣臣家，自先故以來，直道而行，多仇少與。臣等又當世路之極險極巇，謬蒙聖簡，敭歷逾涯，平素未嘗不慄慄兢愼，如集于木，而其奈愚而無謀，動輒招咎。凡有敲撼，必先爲的，又隨以此等題目，豈不怖哉？況其中官位之隆，事權之重，無如臣之所叨，而妨賢竊寵，盤礴不去，至此之久，物情安得不轉益不平乎？不惟一身之爲災，至令同堂而連累。古語曰，匹夫無罪，懷璧其罪，今臣之職，實匹夫之璧也。臣雖愚昧，識此理甚明，其何忍一遭再遭，猶不知戒，終自底於顚覆而後已哉？聖敎雖以査事已了，有何毫分難安爲諭，而臣以爲臺啓中，危懍之目，尙自在也。初不係於査事之歸虛與否，若非解脫本職，優游散秩，則有同惡影而不就於陰，其影無可息之理。況臣之衰病到極，涓埃無補，久合一退者乎？伏惟聖慈，天地父母，哀臣愍臣，深加體量，亟賜鐫免，以卒生成全保之澤。臣亦得以餘年就閒，遠駭機而延孱喘云云。答曰，省箚具悉卿懇。旣悉面諭，宣諭又諭，卿何若此？卿何若此，此時倚仗，惟在卿等，傾軋之態，業亦洞察。卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，安心勿辭，其卽造朝，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書徐命彬疏曰，伏以臣於千萬意外，忽叨內局提擧之命，惶隕悶蹙，不知所措。念臣孱庸迂闇，百無肖似，過蒙拂拭，猥玷卿列，恩敎鄭重，眷顧至渥，雖使臣磨放頂踵，顧不足以仰酬其萬一。若其力分所及，豈敢不思所以奔走殫竭，少效涓埃，而無奈疾病所錮，陳力末由，至於莫重保護之地，尤豈有毫分可堪之望哉？當此聖候靜攝之時，其在分義，不敢言私。召牌之下，遂不得不黽勉祗承，而臣方待罪秋官，本兼之不得兩帶，前例已然。玆敢短章自列，仰控崇聽，伏乞俯垂諒察，亟賜處分焉。答曰，省疏具悉。旣下敎矣，本職許遞焉。

○吏曹參判金尙星疏曰，伏以亞銓新命，何爲而及於臣也？臣於此時此任，眞可謂千萬不近似，則古人所以循墻而走者，正爲臣今日道耳。前後處銓地者，每主退讓，此或出於三揖一辭之義，而若臣苦心至懇，則天實鑑之。非臣之毫分矯飾，亦非臣之一二例讓。仰惟父母之慈，豈不少垂愍惻，而思所以曲遂之也哉？噫，世道至難平也，物情至難齊也。雖使眼公心明者處之，彌綸調劑之道，至難行也，則人之所憂，臣亦憂之，而駕已覆之轍，蹈必敗之地者，誠亦非愚則妄，然此屬可出不可出者論耳。抑臣之死不敢承命者，有二焉。臣以孤門冷族，常有盛滿之憂，而猶至今保持門戶者，特其不涉於權要之地故耳。兄弟叔姪，相對交勉，平日至戒，便作家庭三字符，而今若弁髦素訓，欺負初心，攬勢要之柄，而饕黜陟之權，則一入此地，危禍立至。譬如澤麋蒙虎，攻者必倍，是則顚沛之來，朝暮可竢。臣固不足恤，其於國家事，何益哉？臣之死不敢承命者一也。臣之事殿下，今二十五年矣。自在經幄，猥蒙知顧，義則君臣，恩則父子，而一許於國，身非己有，則緩急燥濕，何所暇擇？況今聖志奮發，慨然有振勵之意，則孰不欲精白一心，少補平明之化，而臣之以不報爲報者，亦出於量己之義，日夜所兢持者，惟是此心而已。臣之杜門守拙，恐未必無補於今日世路。其所以矢言在心者，可質神鬼。銓地一步，殆同萬重鐵璧，則臣何忍自欺，而欺殿下也哉？此臣之死不敢承命者二也。至於才識之太不稱，疾病之太難强，猶是第二件事耳。臣亦知其一時副急之後，固有從容自處之路。然猶且力違恩命，以死爲期者，匹夫之守，迷不知變。與其積費違逋，毋寧早被刑章，嶺海鈇鉞，惟命是俟而已。肝血之懇，畢暴無餘，伏乞聖慈，天地父母，亟命刊遞臣新授職名，仍勘臣慢蹇之罪，以存頹紀，以全微尙云云。答曰，省疏具悉。下敎之下，若此乎？卿其勿辭，從速察職。

○副應敎李應協疏曰，伏以臣於客冬，歸依先壟，瞻近梓柏，屛跡跧伏，庶爲畢命之圖矣。不意瀛館新除，又下於夢想之外，繼而召命遠降，榮動枌楡，臣誠惝怳感激，莫省攸措。近緣寒疾彌苦，昨纔舁還私次，而本來情勢之外，目下危蹙之端，非止一二。向臣偃伏鄕廬之日，館除臺移，聯翩於隔宵之間，而適値親臨慮囚之際，淹病滯外，轉動無路，矯首雲天，撫躬震惕，而本館馹召之啓，已徹於宸聽，柏府移除之書，始奉於後日，則臣雖欲竭蹶趨簉，其可得乎？不諒之言，混加詆斥，譴罰旣降，情實莫暴。惶霣轉深，分甘廢退，薄勘旋敍，恩命如舊。臣之踧踖，久而靡已，且聞近有論三司不言之辠，擬之於不匡之墨，威譴遍加於前後諸臣，而罔生之幸，反以在外漏焉。臣於訟愆竢勘之中，尤增悚恧之至。噫，仁天眷惠，儆告非常，聖心警動，振奮修省，求助之誠，藹然於十行播告之辭。如臣無狀，屬忝言責，雖跡淹畿坰，誠懸象魏。固宜披瀝，以效芹曝，而撫念踪地，較量語默之節，陰拱噤默，罔裨螢爝之光，揆厥罪負，合被大何，豈敢以幸逭自恕，厭然憖置乎？況自守之義，不容放倒，匪可以去就論者。積逋之餘，跼蹐靡容，不得不更暴危苦之懇。蓋興戎之口不密，逞憾之言無倫，此實通朝之所知，而過守拭唾之戒，初不欲索言。雖日月旁燭，無幽不照，亦何以覰破乎？若彼之攘臂於修隙之場，多見其不自量。臣旣付之一哂，更何呶呶於事冷之後，而第念緣臣滄浪，貽辱朝廷，駭四方之聽聞，汚聖世之名器。此臣所以參倚前衡，自畫已堅，豈容以其言之漭蕩，曲爲自解，時月之稍久，或可變動乎？廉維之防，透過不得，塵刹之報，惟在斂藏。恩命隨續，轉身無由，一切三司，無適不然。有除輒辭，有召輒違，崎嶇危迫，轉入坎窞，而不知返，其爲罪，已不容誅，臣之情悰，亦孔隘矣。伏況聖明在上，禮節御下，區區微諒，倘蒙鑑燭，則不待辭畢，而有以處臣矣。玆於庚牌之下，隨詣禁扃之外，悉陳前後難冒之義。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命鐫削臣職名，仍勘臣逋慢之罪，以肅邦紀云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副應敎尹光紹疏曰，伏以負恩孤臣，一味違逋，辭章還下，郵罰是俟，而聖度涵宥，收召不置，以罪獲寵，惶感隕越。義分所在，卽宜進伏司敗，以請刑章，而不幸臣所後祖母，宿病之外，添得天行時症，轉輾再感，一朝沈篤，濱危者數，眞元漸脫，別症頻發。臣若少出，醫治無人，目下情理，萬萬焦迫，決無離捨供職之望。苟非至情至急，又何敢更事控籲，重犯逋慢之誅哉？伏願聖慈，俯諒實狀，特賜刊褫，俾便救護，千萬幸甚。且念臣前後所帶，俱係緊重，而累朔虛縻，一任委棄，徒使國體虧損，王綱不嚴，此皆臣之罪也。況伏聞向日災異荐酷，聖心惕厲，罪己求助，延訪嘉謨，而受恩如臣，職忝經幄，乃反跼蹐危臲，憂畏囁嚅。有召而不敢趨，有懷而不敢陳，終無一言少效臣分，辜負隆眷，尤合萬死。人言之來，臣實愧訟，豈以在外，苟然自恕？更乞聖明，亟加威罰，以爲人臣溺職不忠者之戒云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

1月9日

都承旨韓師得〈疏批未下〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨李昌壽〈坐〉。左副承旨李宗迪〈式暇〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，山陰縣監申泓，舒川萬戶趙修。

○權相一啓曰，大司憲沈錥在外，掌令李齊華牌不進傳旨未下，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，同副承旨臣韓億增啓曰，伏未審峭寒，聖體調攝，何如？足指浮高處，膏藥連爲貼付，而漸有消散之效乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣，而足指有差歇之勢，湯劑加劑五貼以入。後日次入侍，宜矣。

○權相一以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，御營大將朴文秀，昨日特敎牌招之下，不爲膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，戶曹判書金若魯，連違召命，尙不行公，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰李應協牌不進罷職傳旨，傳于韓億增曰，只推，卽爲牌招入直。

○以備忘記，傳于權相一曰，長番內官李德成，莫重公事，誤踏啓字，推考。

○權相一以兵曹言啓曰，今正月初八日，兼司僕尹泰重稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金鵬運，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○韓億增以內醫院官員，以都提調意啓曰，今日問安，提調徐命彬，以遞職後，未付軍職，不爲仕進。令該曹口傳付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以徐命彬爲副司直。

○韓億增以禮曹言啓曰，卽接愍懷墓守衛官所報，則本墓局內二大虎，去十二月念後，猝然入來墓上及丁字閣近處，往來咆哮之聲狼藉。入番軍卒，頻頻目覩，不得任意巡山矣。昨日，洞口外居生女人囕食云。墓上至近地，有此虎患，極爲驚駭。卽令軍門，依例發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○以慶尙左水使狀啓，長興居舡人等燒死事，傳于韓億增曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

1月10日

都承旨韓師得〈病〉。左承旨沈星鎭〈病〉。右承旨李昌壽〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨韓億增〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥在外，掌令李齊華牌不進傳旨未下，執義、掌令一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，御營大將朴文秀，連日違召，無意膺命，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李昌壽啓曰，注書朴盛源，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，更以旬後擇入事，命下矣。卽令日官更爲推擇，則今正月十五日、十八日、二十二日爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十八日定行。

○傳于李昌壽曰，入昌德宮時，道由弘化門，以此分付儀曹、騎曹。

○傳于韓億增曰，今日次對爲之。

○傳于韓億增曰，開政命下幾日，而分義道理若是耶？今日開政。

○以賓廳進不進單子，傳于李宗迪曰，特敎之下如是耶？改修正以入。

○傳于李宗迪曰，追惟昔年，此心一倍。且有樂正之心，特令日次，意蓋深矣。令史官偕來領相，同參日次。

○傳于李宗迪曰，先爲詣閤，以待領相、戶判之入來。

○韓億增啓曰，吏曹參判金尙星，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之bb後b，連違召命，尙不擧行，殊極未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，分義道理，若是耶？牌招開政。

○以吏曹參議黃梓牌不進罷職傳旨，傳于李昌壽曰，推考傳旨捧入。

○李昌壽啓曰，吏曹參議黃梓，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○李宗迪以兵曹言啓曰，今正月初十日，幼學崔後遠稱名人，自興元門入來，喪人李敬熙稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪，興元門守門將金鵬運，開陽門守門將金礪夏，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，下番闕直，已至累日，事甚未安。未差之代，令本院稟旨差出事，允下矣。未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，今日政差出。

○有政。吏批，判書未差，參判金尙星進，參議黃梓牌不進，左副承旨李宗迪進。

○吏批，以申晩爲吏曹判書。

○吏批啓曰，新除授判書申晩命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書申晩牌招不進，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂、春坊多窠，今當差出，擬望之人乏少。外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書、工曹判書，今當差出，而擬望之人乏少。政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，會寧府使今當差出，而當品中可擬之人乏少。堂上曾經閫帥及守令竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹佐郞南德老，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司僕寺正趙明健，穆陵別檢李萬育呈狀內，身病甚重，不得察任云，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，或在違牌坐罷中，或居中考，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，曾經承旨、參議，年八十及侍從臣父年七十、八十，曾經閫帥父年七十人員，每於歲初，自該曹抄啓矣。今亦依此例，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，年九十婦人，令該曹抄啓封爵事，載在法典矣。年九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，以鄭履儉爲大司諫，閔遇洙爲執義，朴弼榦爲司諫，南泰赫爲掌令，洪羽漢爲獻納，李世師、李基德爲持平，沈墢爲正言，李箕鎭爲工曹判書，洪鳳漢爲大司成，吳遂采爲副提學，沈䥃爲戶曹參議，南有容爲輔德，趙明健爲弼善，鄭弘淳爲說書，李奎采爲校理，趙載敏爲修撰，李義翼爲會寧府使，李養源爲龍岡縣令，李觀祥爲中和府使，洪重徵爲寧海府使，任守寬爲昌寧縣監，李周鎭爲禮曹判書，李壽鳳爲京畿都事，李匡德爲左尹，李蓍亨爲漢城庶尹，尹東暹爲戶曹佐郞，丁錫天爲兵曹佐郞，呂榮祖爲禮曹佐郞，金若魯爲左賓客，鄭羽良爲右賓客，申晩爲左副賓客，李洙爲昭顯墓守衛官，河南守埈，今加廣徽，完陵副正炯嫡四男安恩副守𤈻，今加光成，行坡春副守穆一男，已上初付職事，宗簿寺受敎呈。

○以刑曹判書望單子，傳曰，前參判金尙魯除授。

○兵批，行判書鄭羽良病，參判申思建病，參議金應福入直進，參知兪最基拿處，同副承旨韓億增進。

○兵批啓曰，閑良金萬珍，以捉虎五頭之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又啓曰，閫帥父年七十人，依侍從臣父例，每於歲首抄啓事，已有定式。別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳騎士孫重模，以本廳秋冬等計劃居首，有加資之命，而重模方在直赴，未唱榜矣。待唱榜下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同知中樞府事崔命亨、宋璞、李慶琥、金亨兌、李仁復，俱以篤老之人，病難供職。西樞雖是閑局，不可一向虛帶。世子翊衛司洗馬徐命膺，忠壯衛將李得春，素抱奇疾，近又越添，時月之內，萬無起動之望云。病勢如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授全州營將洪一涵呈狀內，老父今年八十歲，法不當遠離赴任，斯速啓遞云。邊倅、邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠壯衛將李晉哲呈狀內，近得輪疾，旬月之內，萬無起動供仕之望，斯速啓遞云。宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，以鄭履儉爲副護軍，南有容爲副司果，李勉爲副司正，具文泳爲南漢留營別將，李晉哲爲同知。

○韓億增啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，吏曹參議前前望單子入之。

○吏曹參議前望，以沈星鎭爲吏曹參議。

○傳于韓億增曰，承旨入侍。

○李宗迪以御營廳言啓曰，各軍門中日時，沒技人別單書入事，曾有下敎矣。今月初九日中日時，本廳上番宜寧軍閑良朴聖才，片箭貫一中邊二中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，愍懷墓守衛官所報，據本墓局內二大虎，去十二月念後，猝然入來，咆哮之聲狼藉，入番軍頻頻目覩，不得任意巡山矣。昨日，洞口外居生女人囕食云。墓上至近之地，有此虎患，極爲驚駭。卽令軍門，依例發遣將校，期於捕捉事，自禮曹草記，允下矣。本營牙兵六十名，將校二員率領，今日爲始出送，着實跟尋捕捉之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓億增以奉常寺官員，以都提調意啓曰，東籍親耕田所種九穀，先農大祭後，卽爲起墾，付種之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨韓師得疏曰，伏以臣本愚魯，材識淺短。淸朝惟允之任，豈有一分堪承之望，而只緣濫蒙洪造，偏被恩私，前後叨是職者，凡幾遭矣。惶隕感激，銘在肺腑，惟以筋力奔走，爲涓埃報效之計，而自顧多負，居常愧懼矣。匪意昨者，遽承恩命，以臣爲一院之首，在臣身其爲榮幸，當如何，而第念知申之職，地望自別，責任尤重，其所揀選，非比尋常。如臣之因序陞而濫竽，近來絶罕。且臣之本末長短，固莫逃於淵鑑，實未知何取於臣，而有此誤恩之至斯也？循省惶愧，宜卽自引，門限旣迫，省記已入，逃遁不得，黽勉出肅，而臣若夤緣倖會，因仍蹲冒，則非但私心之恧縮，人將謂何？玆敢略構短疏，疾聲仰籲慈覆之下，伏乞聖明，亟許鐫遞臣職，以重官方，俾安私分云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○戶曹判書金若魯疏曰，伏以人言危怖，禍色熾迫，泥首縮伏，拊心傷悼。不自意天鑑孔昭，特敎開釋，繼以寵召，促令就職。人方加之以赤族之題目，而殿下必欲全保於衆怒群譖之中，生死骨肉，聖恩罔極，感淚被面，報答無路。殫節盡瘁，卽臣職分，而念臣自有李宇夏、李彦世權勢之誣，骨靑心死，萬念已灰。宜卽謝絶世塗，避遠危穽，而厚被眷遇，顧戀明時，未忍便訣，偪側周行，寵祿逾分，而久招滿盈之災，崇銜絆身，而積罣睢盱之眼，任命周出，而又襲前套矣。此而不去，其將顚覆而後已，到玆地頭，區區寸丹，亦無以自白於天下後世，寧不悲哉？臣雖無狀，匪敢忘國恩，而愛軀命也。所大懼者，卄載從政，了無尺寸報效，一日在朝，只是累聖主任使之德，增闔門罔測之禍耳。於是乎，臣之去就決矣。天牌荐臨，末由趨承，辜恩負德，未能畢忠之罪，惟鈇鉞是俟。伏乞聖明，哀之憐之，先削臣職秩，仍許臣退伏田里，以卒天地生成之澤云云。答曰，省疏具悉。旣諭領相批答，亦諭卿何若此？此時度支，豈可曠職？卿其勿辭，從速行公。

○戊辰正月初十日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，行司直金聖應、具聖任，判尹柳儼，禮曹判書申晩，行司直洪象漢、尹得和，戶曹參判尹汲，右承旨李昌壽，假注書李萬育，事變假注書李勉，記注官丁錫天、南雲老，入侍諸臣進伏訖，在魯曰，連日寒冷，聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。顯命曰，足部酸疼之候，何如，而膏藥連爲貼付，亦以栗殼刺煎水洗之乎？上曰，酸疼之氣似愈，故不付膏藥，亦不洗之矣。顯命曰，使針醫診察似宜矣。上曰，浮氣旣止，不必診察矣。在魯曰，太廟展謁時，當爲終日行步，恐有添傷之慮，而展謁日不遠，令該曹更擇以入，而快爲退定似宜矣。上曰，草記姑不下，當下敎矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候，亦一向安寧乎？上曰，好在矣。顯命曰，備局無緊急公事，且首相不爲出仕，故賓對頉稟，而有入侍之命，故臣等相率登對矣。上曰，首相引入，故予有下敎，而首相登筵幸矣。又敎曰，通信使已乘舡耶？在魯曰，初九日當爲乘舡，而執政宗室之數，猶未酌定矣。上曰，此乃禮曹啓目也。使臣狀聞瞭然，而啓目何故如是耶？在魯曰，謄錄異於己亥磨鍊，故然矣。晩曰，對馬島奉行倭，前例有黑麻布、人蔘等物，而己亥年無此名色，故黑麻布還納，而人蔘以行資補用，持去矣。通信使謂有釜山謄錄，以奉行倭各人蔘八兩，黑麻布三匹爲請矣。在魯曰，己亥信使，初不知無此名色，齎去八奉行所給物件，而渡海後盡用，故今番欲用其時例，作剩數持去矣。上曰，此等事了當，則當速乘舡乎？在魯曰，執政宗室增數請禮單，殊爲過甚，然此不過使臣私幣，則自地部磨鍊嬴縮gg贏縮g，亦似得宜矣。顯命曰，渠以爲，信使員役，一從己亥，不可增減云，而宗室執政，如是增加，極爲過甚矣。上曰，宗室員數，雖不可定，執政則應有限矣。在魯曰，臣取考壬戌、己亥兩年謄錄，則三員四員之數，參差不齊矣。顯命曰，執政五員，則臣等之意，亦不欲强爭矣。上曰，禮判不知下批，而入侍耶？昌壽曰，臣等在閤外，未知下批矣。在魯曰，然則使之先爲退出乎？上曰，然矣。晩退出。上曰，詢問卿等，何事非緊，而冢宰尤緊，故前日累詢，而卿等不對矣。徐命彬眞乃父乃兄之子弟，而無擔當國事，若己任之心。申晩前在庚申，以都承旨入侍，而其時以李春躋爲都憲，申晩爲薇垣長矣。予常以晩爲柔善，而更見之，果弱矣。柔善者與弱者，每見制於黨習，然其爲人則精矣。用人之道，當取其所長，捨其所短。予於批答，當有所敎，而卿等亦宜交勉，然弱則易受牽制矣。前則太上之世，故可以有爲，而今則每受牽制矣。顯命曰，每爲小輩議論所牽制，因成黨議，而其不被牽制者少矣。在魯曰，此乃平安兵使具聖益狀啓也。以今春淸南各邑巡操與三和防營別武士等，丁卯條四等都試，依例擧行，請令廟堂，稟旨分付矣。本道巡操，旣有每年勿拘豐凶，春秋分南北擧行之節目，而今年本道，不甚凶歉，巡操都試，使之依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此乃慶尙左兵使兪胄基狀啓也。以道內各鎭束伍軍兵等，春操及營將巡點等事，請令廟堂，稟旨分付矣。每年春秋操鍊，自是應行定式，而嶺南旣多災邑，且與信使之行相値，故昨年秋操，使之停止，而春操又爲停止，則戎政未免疎虞。今春習操，當令依例擧行，旣行巡操，則營將巡點停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此乃摠戎使具聖任狀啓也。以本廳管下三鎭、列邑束伍軍兵，今春巡操事，請令廟堂，稟旨分付矣。詰戎之政雖重，若置凶歲，則或多停止，而昨年畿邑右沿，海溢之災孔酷，秋巡旣以此停止，則況値窮春，尤難擧行。春操亦姑令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，前者羅州牧使徐命珩，以新舊舡滄利害疏陳，極其明白，而事體，不可只憑地方官之言許施，故以道帥臣，看審形止，論列狀聞之意覆啓，分付矣。今觀全羅監司趙榮魯狀啓，則其所論列，與徐命珩上疏，一般利害較然，而水使田日祥之意，亦與相符云。蓋舊滄雖有些少掘拓之擧，而略施人力，自可就緖。新浦當用許多鑿堰築岡之役，而雖費民力，難保必成，則羅州舡滄，勿爲移設於獐項，而竹浦舊滄，依前修治，仍作藏舡之所似宜。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，秋判有闕之代，今日政差出事，分付，可也。〈出榻敎〉在魯曰，頃以受香時諸執事，不爲祗迎，有所下敎，而祗迎處所，不可不稟旨定式，故敢達矣。上曰，受香時不爲祗迎，殊極寒心。予果下敎，而攝行時，大臣爲獻官，則諸執事從令，而獻官若宗班，則不然。亞獻官及諸執事，例於興化門內祗迎，而執禮以下，無一人入來者矣。昌壽曰，本院陳稟，至被嚴敎，而前日則亞獻官祗迎於兵曹前，諸執事祗迎於闕門外，仍爲陪進矣。在魯曰，其時亞獻官以下諸執事，初詣崇政門，下敎之後，疑於處所，還爲出去云矣。上曰，然則傳達時，次次誤達之致，祗迎處所，自今定式，可也。承旨書之。傳曰，今聞大臣陳達，其時次次傳達時，因誤達之致，古例旣然。攝行時，堂上執事，闕門內，堂下執事，闕門外祗迎，依舊例爲之。親享時，亞獻官以下先詣，其無可論，而親傳香時，堂上執事監察，殿庭門內，堂下執事，殿庭門外祗迎。大享攝傳香時，儀仗依例闕門外待令。親傳香時，殿庭門外待令事，定式施行。在魯曰，犯越女人三禮、小業等，旣已推問處決，令槐院撰出回咨，定齎咨官，入送瀋陽宜矣。上曰，招引正犯罪人，旣未捉得，則徑先回咨，未知如何。在魯曰，逃躱罪人，雖未盡捕，而雲吉旣已捉囚，今當以正犯正法。三禮、小業，被人誑脅，故減死島配，此可爲回咨之語矣。上曰，左相之意，何如？顯命曰，臣意亦與領相同矣。上曰咨文，當有措語耶？顯命曰，似當以罪在誘脅之人，故特從寬典之意措辭，而好生德意等句語，亦當參入矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，各道守令，久未署經，新延夫馬，留滯多月，誠極可悶。一司署經者，除一司署經發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，今日賓廳進不進單子，改修正以入事有命，而特敎之下，當初書進外，無一人來待者，其在事體，殊涉未安。備局堂上除老病有公故人員外，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，戶判過矣。在魯曰，臺啓危怖，揆以私義，不得不然矣。顯命曰，金尙魯亦已出城云。廟堂句管及査正廳事，多所委任，而臺啓收殺無期，出城之後，勢將遠去矣。上曰，雖出城，而可以牌招乎？顯命曰，然矣。上曰，違牌傳旨當踏下，而兩司多闕矣。昌壽曰，然矣。上曰，承旨書之。傳曰，侍從堂上堂下違牌人，敍用。又敎曰，淸江僉使，自何年設置耶？顯命曰，以萬戶陞僉使，而自己酉以後設置矣。上曰，此乃西林回啓，而此何路耶？顯命曰，鐵山在左，雲巖山城在右，而龍門大路，繞出西林城下，至於海隅矣。上曰，雲巖屬何邑耶？顯命曰，屬鐵山而西林築城之役，李日躋始爲經營，而未及收殺矣。上曰，西林之役，亦有先易後難之意，東林似勝矣。顯命曰，踰麻屹峴爲西林，踰左峴車輦爲東林，而東、西二林，宜竝築城矣。上曰，鐵山、西林勝於車輦矣。顯命曰，城小，故只有官廨及官屬若干家矣。上曰，路踰西林矣。顯命曰，一路踰西林，一路從塞垣矣。上曰，塞垣亦宜築城矣。在魯曰，棘隅若築城，則海邊路塞矣。顯命曰，踰鐵山、雲巖爲棘隅，卽西林外藩也，宜次第築城矣。上曰，江原道鬱陵島，近自備局搜括矣。在魯曰，然矣。上曰，圖形以來否？在魯曰，然矣。上曰，圖形成冊，自政院入之，可也。又敎曰，昔年左相之兄，以湖南諸島爲慮，欲加搜括矣。顯命曰，臣爲全羅監司時，赦被罪舡人，裝舡入島搜括，而不得窮源而來。如羅州之外黑山等島甚多，宜使道臣，申飭列邑，臚列狀聞矣。在魯曰，聚合諸島，則甚多矣。上曰，設邑甚難，設邑主管，便一濟州矣。顯命曰，因元景夏所達，生竹瀝劑進，而三四月間，當割竹出瀝，差退封進之意，敢達矣。上曰，依爲之。顯命曰，御營大將朴文秀，雖有所遭，而前日批旨，旣以一掬丹忱爲敎，則其疏所云，心事未暴者，極涉無義。每每如是，恐爲將臣慢蹇之漸，宜有嚴處分之道矣。上曰，其在分義，豈容若是？嚴飭行公，可也。〈出擧條〉顯命曰，臣有耿耿愚忠，敢達矣。西北關防，疎虞可慮，而磴磴機情形，不知如何。莽牛峭事，聞金昌祚之言，亦有憂端。及此閒暇，宜講制置之策矣。上曰，大臣以爲及此閑暇云，而非但莽牛峭事，憂虞多端，不可以閒暇言矣。顯命曰，邊釁一起，措手不得，而目今規模制置，無一可恃。臣常夙宵憂慮，而臣雖無似，國家任使，待之以將相，則迨臣未死之前，脫有緩急，成敗利鈍，必當一面矣。義州直路，臣有所料量，而江邊七邑，曾未睹何樣，猝然當之，豈知頭緖乎？祖宗朝有遣大臣巡邊故事，宜許臣巡視西北邊塞，而雖有一時騷擾，不必爲慮矣。上曰，卿不覩江邊七邑乎？顯命曰，臣爲平安監司，隨勅使至義州而還營，卽拜吏曹判書上來，故不知江邊關防之如何。宜令臣一番往來，看審制置矣。上曰，卿以此時爲閒暇，而此時非閒暇時。比之於屋，屋內粧點，然後始修外門，而卽今屋內，不可謂粧點矣。顯命曰，小臣有無，無損益於朝廷，而申晩心則姸美，然每爲小輩所牽制，臣未知其必爲黨議，而柔弱誠可慮。殿下昭察，而嚴飭之足矣。俄者所達，寔出深遠之慮，宜命許之矣。在魯曰，僚相所達，不當有騷動之慮，亦爲無名矣。上曰，俄以冢宰之長短下敎，而卿亦一快字，爲病處矣。顯命曰，原隰驅馳，匪出欲快之意矣。上曰，卿以朝廷事無可爲，故欲以此報國矣。顯命曰，臣匪以朝廷事爲慮，故欲出避也。愚忠所激，特欲及今未死，驅馳報答矣。上曰，巡邊則當至關西厚州而止，竝行西北巡邊使之任乎？在魯曰，大臣出外，不以巡邊使稱，以都體察使稱之矣。顯命曰，凡事先加料量，可以區劃，而風吹草動，反手不得，宜勿動於拘牽之論矣。上曰，信使軍官入侍時，予以夏后氏黃龍負舟事下敎，而斬蛟龍斮鯨鯢，而歸來之意面飭，則金柱岳、尹泰淵輩，相顧無言矣。武弁身首雖好，生長膏粱，他日豈足恃乎？予有陶侃運甓之思，故頃以脫有緩急，何論複屋不複屋爲敎矣。顯命曰，古之武弁，飢不喫點心，寒不圍屛風，而今則不然，大可寒心。頃因首相陳達，武弁依文臣殿講例，使講兵書，而其後寢而不行矣。上曰，此法甚好，而予果忘之矣。在魯曰，臣前以此陳達，而抄選年少武弁，依殿講例，或親臨或命官，課講兵書宜矣。上曰，將臣之意，何如？達之。聖應曰，大臣所達誠好矣。聖任曰，年少武弁，只務奔競，不習弓馬，大可寒心，課講兵書好矣。在魯曰，抄選時，宜與兵判及將臣，自廟堂抄啓矣。上曰，然矣，而若値親臨，可見君父，不必限宣薦、內三廳，盡爲抄啓，可也。顯命曰，昔霍去病云，顧方略如何，此言非矣。皇明儒將王守仁，陳達之言，宜可採取也。先正臣李珥爲兵曹判書時，路傍有人夜讀兵書，乃忠武公李舜臣也。李珥送言曰，我是同姓，盍來見乎云，而李舜臣不肯往，讀兵書不輟，卒爲名將矣。抄啓試講，豈無實效乎？上曰，承旨書之。傳曰，頃年因領相陳達，招堂下武臣，依文臣殿講例，殿講事依允，而尙不擧行，此勸課年少武弁美事，宜令備局，其抄限講書冊名，卽爲節目啓下。上曰，承旨又書之。傳曰，飭勵已行，以邊事罷職道帥臣，竝敍用。上曰，承旨又書之。傳曰，西門鎖鑰，不可數遞，前監司趙榮國，依頃日北伯例仍任。又敎曰，頃欲下敎，而此法不可支當，宜有闊狹之道矣。在魯曰，先朝受敎，則因彼國咨文，辱國者勘罪，而事現我國者勿論矣。自《續典》頒降之後，一倂勘罪。故前後罪罷，不知幾人，此果難繼之道矣。上曰，守令則如何矣？在魯曰，地方官及當該邊將，應有罪罰矣。上曰，諸臣之意，何如？聖應曰，道帥臣旣有差等，則降等宜矣。聖任曰，揆諸事勢，似當然矣。儼曰，臣亦無別見矣。象漢曰，應有遞減之道矣。得和曰，依《續典》施行似好，若更以備忘頒布，則邊境必有疎緩之慮矣。上曰，左相之意，何如？顯命曰，雖更以備忘頒布，臣未知其必疎緩矣。上曰，承旨書之。傳曰，曾無是例，而一自《續典》頒布之後，未詳本事，只據其律，反成一弊。其時受敎，由於咨來而然。此後則有咨者，依受敎擧行，事現我國者，道帥臣勿論。顯命曰，俄者所達，寔出陰雨之計，雖有些少拘礙之端，宜逮李宗城未離之前，許臣北巡矣。上曰，領相之意，何如？在魯曰，燕京上使，則大臣或往役，而今此巡邊，是無名之行也。臣未知其爲必不可已者矣。顯命曰，此細瑣拘攣之語也。上曰，故將臣張鵬翼，曾請受脤gg賑g，其時一場騷動矣。顯命曰，邊境一擾，則無及矣。聖任曰，卽今本營移建於春倉者，只是大廳及哨官執事廳四十餘間，其外中軍廳以下及江倉移建者，爲一百餘間。開春卽時，當爲始役，而材木則鳩聚。價錢貿來次，別定將校，下送峽中。此則不必爲慮，而但許多工匠及募軍等料布，其數亦甚不貲。役糧則自本營推移以給，而至於雇布，則本營元無一尺布所捧之事，必須預先措備，然後可無臨時窘急之患。本營若干物力，已盡於營建之役。且今年所捧，因其災減，比前大縮，無以拮据。當初北漢創設時，勿論各衙門外方，銀錢米布，有貸來取用之規，而以本營移建之役，援例請得，有所不敢，兵曹留庫木，限二十同，使之歇價發賣，以爲取用之地，何如？上曰，依爲之。象漢曰，等是國家之用，則兵曹之木，發賣於摠戎廳，事面苟艱。恐不如參酌，直爲劃給之爲名正也。顯命曰，臣意則今年許多災減之代，勢當取用兵曹木錢，而二十同似過矣。上曰，然則不必苟艱發賣，兵曹留庫木十同許給，可也。〈出擧條〉聖任曰，本廳所管永柔縣德池屯，中間屬之經理廳，而當初收稅，每年數千石米，而近來漸縮，或至三四百石，公穀耗損，誠極寒心。本屯旣非關防所需，而設置別將者，不過爲勸農收稅之地也。兵曹每以久勤循差送，則所謂別將，無一毫利益，而坐糜一年百五十石廩米。勸農一款，漫不知何事，收稅時則以懸頉減報爲事，而只潤私橐。以故，屯田日蕪，稅穀漸縮。本廳以此爲憂，別送差人，則差人又與別將符同，互相推諉，兩分其利，減縮尤有甚焉。蓋兵曹差送之別將，則他司稅入之多少，無關於自己利害，而責罰又不及，故有此越視之弊。本廳所送之差人，則以其有別將之故，雖復推托幻弄，而亦足成說，遂使一屯所出，公然消融於兩箇駔儈之手，事之痛駭，莫此爲甚。本廳所屬員役等，例下廩料及其他緊需，專賴於此。蕩春臺設施之後，則愛惜財穀之道，尤宜着念，而此弊不革，則有難支堪。臣意則兵曹差送別將，自今革罷，直自本廳，擇送勤幹將校，專責屯事，則旣有施罰之道，而亦懷患失之心，故似不敢泛濫而收稅，庶可以復古。非獨此也，別將廩物，當爲公用之物，此亦不貲，而至於本屯所在如干還穀，則本廳將校，亦足以往來糶糴，會付該營，不必爲此，而定送別將，虛糜廩米，大縮公穀，其爲利害，較然明甚，而事係變通，故惶恐敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉聖任曰，自前本廳敎鍊官十二窠內，禁軍陞差一窠，水原敎鍊官陞差一窠，行伍一窠，出身四窠，前銜閑散五窠定額矣。三窠今已加出，不可不區處，而北漢蕩春將校，宜有慰恤之道。此三窠內，一窠則以兩處將校，取才差出，一窠則以行伍加出，一窠則以出身加出。且哨官一窠，亦以北漢蕩春將校，取材差出，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，北道道臣以富寧事狀聞，而今已敍用出代前，可以了當矣。顯命曰，富寧事狀啓，宜更入之，一番睿覽後下敎矣。上曰，依爲之。又敎曰，前吏參升資在何年，而同時升資者誰耶？顯命曰，乙丑趙徵獄事時，因故左相所達，與李宗白，同爲升資矣。上曰，嘉善乎？顯命曰，然矣。上曰，承旨盡爲行公耶？昌壽曰，都承旨韓師得，疏批未下，左承旨沈星鎭，連日呈辭，自本院還出給，右承旨是臣，而左副承旨李宗迪在直，右副承旨權相一，謂以年至，陳疏乞致仕，同副承旨韓億增，承牌入直矣。上曰，右副承旨年至乎？承旨書之。傳曰，同副承旨，待下敎入侍。諸臣以次退出。

○戊辰正月初十日二更，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨韓億增，假注書李萬育，記注官丁錫天、南雲老入侍。諸臣進伏訖，上曰，此乃柳東茂査狀也。承旨讀之。億增讀訖，上曰，承旨書之。傳曰，今覽嶺伯査狀，柳東茂所爲，尤爲無狀。反作成冊，旣已現捉，又焉敢隱諱？以此問目，依前嚴刑，而噫，懲貪，王政之大者。嶺南御史，被捉諸貪吏，皆免當律，心已駭之。今者東茂，幾査而更無疑晦。曾謂治吏而莅閫不法，尤甚無狀。烹鼎不施於此人，曰有國法？以此一體問目口招事，分付該府。又敎曰，右副承旨，謂以致仕之年，陳疏云，而尙不捧入，何故耶？億增曰，呈告辭疏，有申飭勿捧之敎，故都承旨不爲呼望矣。上曰，年至七十，陳疏乞休，其志可尙。許與不許，在上而不爲呼望，使不登徹過矣。又敎曰，此乃刑曹日次公事也。承旨書判付，可也。億增書判付訖，上曰，日次罪人，前後刑推，不爲通計乎？金吾、秋曹囚徒，注書出去持入，可也。臣萬育承命趨出，持金吾、秋曹囚徒入侍。上曰，此乃秋曹囚徒也。承旨讀之。億增讀訖，上曰，承旨書之。傳曰，前則泛看，今乃覺悟。刑曹日次刑推者中，有往來捕廳者，則更以計次，故曾前多受刑訊者，更以一次計之，而十日錄啓中，只以更計者懸錄。此輩雖殺無赦，不爲通計於上下之前，雖十百次，豈能知之乎？非欽恤之意。此後雖往來捕廳者，前受刑問次數，通計以錄事，分付該曹。又敎曰，此乃金吾囚徒也。承旨讀之。億增讀至李檥，上曰，年老鄕人，而連以預備兼春秋入來矣，承旨書放字。仍命億增，揀名書放字。又敎曰，承旨書之。傳曰，嚴冬閉藏之餘，三陽回泰，草木有春意，蟄蟲亦咸動。正王者體元行仁之時也，亦一隨時令而行宥。偶有考閱者，取覽王府、秋曹囚徒，卽歲首初啓，而時囚者浩多，豈王者體元行仁之義乎？輕囚特放，以示予意，而歲翻之後，虎頭之閣，堆塵多日。申飭該府，鎭日開坐，俾令疏滯。秋曹次官，可以擧行者，亦令卽爲處決，俾無滯囚之弊。又敎曰，欲聞濟州事，召承旨入侍矣。濟州農形，何如？億增曰，今歲凶歉，不至如再昨年孔酷，而比昨年尤甚矣。上曰，餓莩流丐幾何，而賑政亦何如？億增曰，穀雖不登，橡多結實，百姓拾而聚之，足以救荒云，而姑不至流離死亡之境矣。上曰，濟州古之耽羅也。未知島民戶數幾何？億增曰，上古民戶，不知其數，而今則可二萬戶。戶口漸加，生穀甚艱，故逐歲移粟，而民不聊其生矣。上曰，自濟州乘舡，載涼太、魚藿之屬，泊羅里浦貿粟，而邊將不善責應否？億增曰，移轉米價，自濟州以涼太、藿鰒等物，收捧民間，出送於羅里浦，使之換貿穀物，次次入送，而近聞涼、藿之屬，臨陂亦賤，故移置一二年，始得換貿，不能卽爲之云矣。上曰，承旨以帳殿問郞，半夜召命有意，而昔在先朝國恤時，請赴山陵負土之役，故東朝有米醬之賜矣。昨年進上差備，予亦召見，自稱武學官屬，則蠢然無知矣。億增曰，進上差備，不以公私賤，例以武學，定虜衛差送，而官屬村民相雜矣。上曰，武學儀表，似馬軍，而金尙迪以爲，新迎下人衣服差勝云矣。億增曰，此則官屬輩居邑內者，故與村民有異矣。上曰，民習，何如？億增曰，人心强悍中兼狡詐，而向國之誠有之，此可貴矣。上曰，承旨除拜牧使前，以御史潛行耶？億增曰，下船而有點閱，故入島而不能藏蹤矣。上曰，舡泊處點閱否？億增曰，有朝天防護所、禾北防護所助防將，點閱下舡人，書件記報牧使，而京人異於本島人，故臣不得藏蹤矣。上曰，風俗異否？億增曰，衣毳褐言語貌樣，異陸地。臣曾以王事赴關北，故詳知北俗，而島民頗似北俗矣。上曰，衣紬者有之乎？億增曰，有之。島無紬苧，貿諸陸地，故稀貴而家富，則衣紬矣。上曰，麟佐之子爲奴者，在島中，貌樣何如？無後憂否？億增曰，雖不可詳知，且以外貌觀之，未見其爲深慮矣。上曰，承旨以問郞見之，而渠輩自稱兩班，不以官奴自處矣。億增曰，土民則不以常漢待之矣。上曰，對官長則不以是稱道耶？億增曰，官家則以官奴處之，而聞民間或稱某生員云矣。上曰，旣不得暗行，則何以知之？億增曰，民訴中，或如此矣。上曰，如此則何不治之乎？億增曰，臣果嚴飭，而不但民訴爲然，禾北防護所助防將件記，亦有謫客云云者，臣痛責而治其罪矣。上曰，或以時點考耶？億增曰，每朔望，例爲點考矣。上曰，麟佐之子長大否？億增曰，無幼少者矣。上曰，觀其貌，俱不傑黠乎？億增曰，以外貌觀之，不知其爲傑黠矣。上曰，柳徵龜畜諸衙中者誰耶？億增曰，黯之孫乭萬也。上曰，何如？億增曰，貌甚頑惡，而亦未知其爲陰凶矣。上曰，柳徵龜之族耶？億增曰，孽眷黨矣。上曰，金瑞龜無狀，而柳徵龜若是矣，則豈有此事乎？昨年疏批已諭之，而承旨必以爲，何忽於前而嚴於後，或不無有憾之心，而予則見其父子，其子可惜，故予以方長不折之意，不爲深治，而然承旨亦似過於惡人者然矣。億增曰，臣之再疏批答，有嫉之已甚之敎，臣心感服，而臣於徵龜，非嫉之已甚也。渠罪彰著，而供辭中，多所侵詆。故其在廉隅，不得不言，而金瑞龜則體統所在，亦涉怪駭，故亦狀罷，而柳徵龜事，多不善爲之者矣。上曰，徵龜矇然底人也。億增曰，非矇然也。其性則偏愎，而多有作非之事。雖大段不法之事，其心無難而爲之，且不曉事矣。上曰，予之所見，與承旨同，而不能曉事者，必儱侗而非能猾也。億增曰，非解事而能猾者矣。上曰，金瑞龜外貌柔善，而擧措怪矣。億增曰，金瑞龜居官矇然，作事不善。衙客爲不是底事，而渠則廉謹，然不識法例體統，故至於此境矣。上曰，曾前濟牧貢一物矣。今始覺得，乃枳實也。其時予以爲若一嘗之，而其味甚佳，則或恐仍成進貢之例，故初不嘗之，而還下送矣。聞柑橘之貢，亦有弊閭巷間，若生此樹，則必灌湯水而殺云，然乎？億增曰，果有此弊。民家或有此樹，則自官仍以家主定爲果直，計數摘納，亦令輸運，爲弊於家主者多矣。枳實之還送，蓋出於不貴異物之盛意，非但有光於聖德，而其爲島民之蒙惠則大矣。上曰，種植如陸地梨杏樹否？億增曰，三邑官果園，凡四十七處，一園周回雖不廣，多種植，而村民不爲種植，惟恐其生矣。上曰，葉靑經冬不凋否？億增曰，然矣。上曰，樹高幾何？億增曰，高不過一二丈，而擁腫多枝矣。上曰，不黃則何色，而味似杏否？億增曰，未熟則色靑，而味酸不可噉，進上封裹，則擇取不深黃者，而爛熟後封裹，則中道腐壞矣。上曰，濟州土品，何如，而種橘柚，不失本色，怪矣。億增曰，極南海島，風氣甚暖，故種橘柚不改本色，而漂海人，往往至琉球而還，言橘柚比濟州，倍多矣。上曰，故參判沈聖希爲御史，言採鰒之弊甚詳矣。億增曰，潛女輩採鰒，極其勞苦，其弊果不少矣。上曰，女人爲之乎？億增曰，採鰒者皆是浦女，稱以潛女矣。上曰，採鰒時見之乎？億增曰，見之矣。上曰，其狀若何？億增曰，邑內數里許，有採鰒處，潛女脫衣裳繫瓠，潛入水底，不知幾丈深，而不能番番摘得，一潛一游，凡五六次始採之。此誠有弊，而古有潛女案，中間革罷矣。上曰，潛女出水中，倚瓠噓氣云，誠可矜矣。億增曰，觀李度遠書啓，殆有廢食鰒魚之心矣。上曰，其言誠是矣。古人云，誰知盤中粟，粒粒皆辛苦？盤中鰒亦然矣。又敎曰，承旨見牧場否，馬政何如？昨年貢馬最優云，能有申飭之效，可知其勤於馬政矣。億增曰，臣以御史，點閱牧場。且每年秋，牧使巡視點烙。故臣數次見之，而臣初則以爲，牧場多善馬，點視足壯觀矣，入去後見之，則馬多瘦瘠翦鬃鬣，大不如所聞矣。上曰，何故翦鬃鬣乎？億增曰，進上所用鬃鬣多入，故辛酉詳定中，亦爲雌馬鬃鬣，間一年刈取云，而近年則勿論雌雄馬，每年刈取矣。上曰，一刈後不復生乎？億增曰，復生云矣。上曰，稅貢馬，牧使親擇否？億增曰，濟州判官及旌義、大靜縣監，皆兼監牧官，故牧使分定稅貢，而進上時，牧使監視選取矣。上曰，欲聞耽羅風俗及年事馬政，而今已夜深，待下敎更爲入侍，宜矣。諸臣以次退出。

1月11日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐直〉。右承旨李昌壽〈式暇〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈疏批未下〉。同副承旨韓億增〈坐〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉一員未差。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李昌壽啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○韓師得啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○李宗迪啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授會寧府使李義翼，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○韓師得啓曰，假注書李萬育，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱沈鑧，由限已過，卽爲牌招入直，上番兼春秋丁錫天移職代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李仁默爲兼春秋。

○韓師得啓曰，御營大將朴文秀，連日違召，尙不膺命。特敎申飭之下，一向撕捱，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，戶曹判書金若魯，昨日承批之後，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，臣與同副承旨韓億增伴直矣。億增謂以身病猝重，陳疏出去，原疏纔已退却矣。伴直無人，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨韓億增牌不進罷職傳旨，今方捧入，而左承旨未差，右承旨李昌壽式暇，右副承旨權相一陳疏未承批，伴直無人。都承旨韓師得，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○韓師得啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書申晩，參議沈星鎭，未肅拜，參判金尙星病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，參議沈星鎭，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議沈星鎭，副提學吳遂采，弼善趙明健等，牌不進罷職傳旨，傳于李宗迪曰，竝推考傳旨捧入。

○李宗迪啓曰，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書申晩牌不進，參判金尙星進，參議沈星鎭牌不進，左副承旨李宗迪進。

○吏批啓曰，判書申晩牌招不進，參議沈星鎭牌不進小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批，以鄭履儉爲左承旨，徐命彬、鄭羽良爲知經筵，李宗城爲左副賓客，申晩爲右副賓客，鄭羽良爲弘文提學，李箕鎭爲司僕提調，李周鎭爲司譯提調，徐命彬爲平市提調，申晩爲濟用提調，朴文秀爲社稷提調，李宗城爲繕工提調，朴文秀爲同成均，具允明爲吏曹正郞，任顯中爲刑曹正郞，徐命九爲工曹參判，李應協爲副修撰，金�爲文化縣監，朴斗相爲承文副正字，益興君溫今加綏德，年八十，依法典加資事承傳，工曹參判李世璡，今加資憲，年八十，曾經承旨參議，禮曹參判李匡世，今加嘉義，年七十，侍從臣故校理李性孝父，前同知權𥠋，今加嘉義，年八十，侍從臣故持平權熲父，前兵使趙儼，今加嘉義，年七十，前兵使趙東夏父，前掌令權宏，今加通政，年七十，侍從臣前持平權抗父，前郡守李普春，今加通政，年七十，侍從臣前持平李永祚父，會寧府使李義翼，今加嘉善加資事承傳，折衝權興道，今加嘉善，武臣堂上朔試射連三次居首，加資事承傳。

○兵批，行判書鄭羽良病，參判申思建呈辭受由，參議金應福入直進，參知兪㝡基拿處，左副承旨李宗迪進。

○兵批，以李日躋、鄭纘述、黃梓爲副護軍，李宗城、李德重、成範錫爲副司直，李萬育爲副司正。

○傳于李宗迪曰，査正廳堂上郞廳來待。

○傳于李宗迪曰，承旨入侍。

○李宗迪啓曰，査正廳堂上郞廳，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○又以義禁府言啓曰，輕囚特放字，命下矣。依都囚徒中，放字時囚罪人李檥、朴震豪、申暕、鄭觀賓、李泠檔等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今正月初十日，本曹錄啓中，蒙放罪人婢納眞、吳泰蕃、小得、金得濂，婢世德、令烈、旕德，婢水今、吳一源、朴枝完、咸德輝、崔德麟、高世喜、朱大齡、成俊、三先、李泰郁次知眞弘等十七名，竝依傳敎，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰趙載敏疏曰，伏以臣天地間一僇人也。爲子而被誣父之名，爲臣而陷欺君之科。窮奇擣扤，惡未是過，行毁身穢，持此安歸？怛然傷痛，忽忽忘生。幸蒙天心矜惻，曲賜昭晣，拔之坑穽，滌其滓塗，翦拂收錄，復廁人類，頂踵毛髮，皆歸造化。臣誠跼天蹐地，稽首叩心，不覺血淚之被面也。天日高臨，衷情畢露，更何敢費辭張皇，猥自煩陳，而竊念人臣事君之道，唯直而已。事到面前，固宜信心做去，而若其自處之義，亦不容不明白。臣之伊日引避，卽人情事勢之不可已者。若使臣不恤私義，苟然參涉，則人言是非，姑置勿論，在臣處義，其當如何？情跡難便，則始不免屢犯違逋，分義惶悚，則終至於倉皇趨承，而旣入前席，則又不得不據實自引。區區本意，實自如斯，而前後危言，愈出愈奇，把持益急，罪釁狼藉。至於抑勒構捏，胡喝亂噀？此自常理之外，意慮之所不到。是尙可與更着言語，論說事理哉？向非天鑑昭明，悉燭臣心之所不敢暴，聖諭諄切，洞辨臣口之所不能言，則臣之擧首鳴號，徒增罪戾，尙何以一日自立於淸明之世乎？臣本資性狷拙，志氣巽弱，通籍十數年，一未嘗競逐榮利之途，妄涉言議之場，杜門塊居，罕與人事，此實通朝之所共知者。不作皺眉之事，應無切齒之怨，而事端一出，罪名層生，惝怳叵測，頭勢可怕，臣亦莫省其何爲而致此。空疎無當，蒙被眷知，孤踦獨立，歷叨淸華，無挾自恃，鬼怒人猜，遲廻險塗，卒蹈駭機，莫非滄浪，尙誰怨尤？抑臣之所崩心自悼者，生逢聖明，臣子之至幸，致命圖酬，匹夫之常情。殿下眷臣於疏逖庸陋之中，全臣於衆怒必殺之地，開釋之敎，憫惻之意，溢於辭旨，終始曲庇，而臣獨何人，名行虧缺，身世奇怪，人或爲之相憐。臣則矢於自廢，隆恩至渥，河海莫量，而殫竭報答，此生無路。生爲辜恩之臣，死作負罪之鬼，瞻望雲天，但有涕血。從今自靖之道，唯有閉影息交，讀書求志，將此身心，以奉塵刹之恩而已。恩除纔降，嚴召狎臨，驚惶震駭，九頓感泣，而祗承無階，悚惕罔措。玆敢趨伏禁扃，瀝血哀籲。伏乞天地父母，曲察悲苦之情，特推終始之惠，亟賜鐫削臣職。仍命更勿檢擬，俾得退守拙分，沒齒丘壑云云。答曰，省疏具悉。此等世道，此等鄙悖之斥，何足撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○輔德南有容疏曰，伏以臣之老父，年迫八耋，疾病沈淹，而自昨冬以來，添得風痰之症，乍歇乍劇，輾轉彌苦。臣獨自扶護，日夕焦遑。向來召牌之下，一再違逋者，非惟私義之難强，實緣情理之萬不獲已也。不意恩罷未幾，復叨除旨，卽以番次久曠，天牌繼降，在臣分義，宜卽趨承之不暇，而顧今父病，一味危篤，加以日前連服和解之劑，發汗過多，眞元一倍澌陷，症形十分層加，口無所噉，目不交睡，貼身床笫，氣息㱡㱡，而起居扶將，藥餌調適，無臣一人，莫有代之者。臣以此情理，實無一刻離違之勢，而當此胄筵日闢之時，勸講之任，有不容緣臣而瘝曠。玆敢不避煩瀆之誅，疾聲控籲於慈覆之下。伏乞天地父母，曲賜矜諒，將臣見任，亟賜鐫免，俾得專意調護云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○校理李奎采疏曰，伏以臣纔遞諫職，粗安私分，今於夢想之外，又辱玉署之命。臣誠驚惶感激，靡所自措。噫，臣於館職，本不稱似，而迫於嚴命，黽勉出脚，循循默默，尸居榮近，自顧慙恧，如負大何。乃者憲啓峻發，諸臣被勘，而臣則獨免於現罷中，似以臣之向來一疏，有所區別，而草草陳腐之語，直與不言等耳。以是倖逭，只益惶愧。今若自處以眞箇言事，而揚揚承命，則公議嗤點，當復如何？揆以廉隅，決難冒出，而且臣偏母宿病，重添寒感，食飮全廢，吐瀉兼發，諸般症形，俱係危重。區區情理，萬無離捨之勢，玆隨天牌，略陳肝膈之懇，伏乞天地父母，特降鐫削之命，以便救護，仍治違傲之罪，以肅頹綱。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○右副承旨權相一疏曰，伏以三元啓節，陽春布澤，庶品群物，咸有昭蘇之望，而臣獨衰悴之疾，逐歲增劇，雖銜恩畏義，强勉奔走，而筋力殆盡，精神頓耗。又於日昨，添得癨氣，飮啖全廢，氣息如縷。若是而不爲就間調治，則必至於欲去難運之境。竊伏念七十致仕，載在《禮經》，本朝古事，近來美典，皆出於待臣以禮之盛意也。年雖懸車，而家在京輦之下，筋力精神，强健不衰者，不應人人乞退，從古名臣碩輔，若此者多矣。如臣之極陋無似，本不足爲有無於淸朝，而稟質虛弱，疾病沈痼。家又在嶺外半千里之地，從宦之時，不得不寄託於旅舍。將護失其宜，補養不如意，安得不添病而至於死也？臣犬馬之齒，恰至七旬。且臣之出身通籍，今已三十九歲矣。較諸四十强仕，七十致仕之例，則已剩過八九歲。不於此時，致還其職事，則老鳳蹲池之譏，夜行不息之誚，竝集於一身，而將無以歸見古人於地下也。伏乞聖慈，特垂矜憐，而亟許休致，使之歸伏田廬，歌詠聖德，以終餘年，千萬幸甚。臣向來陳疏，專出於憂愛之忱，感誦聖批，夙宵企祝，而只緣誠淺文拙，終不能回悟宸心。伊後夜寢之全失，玉體之傷損，猶復如前，今日諸臣之憂，莫大於此，而《自省編》、《心鑑》二書，將未免爲紙上之空言，無以爲貽模燕翼之本，故敢於乞退之章附陳焉。伏願俯諒其惓惓不已之誠，而涵養一款，更加留意焉云云。答曰，省疏具悉。擧《禮經》請休致，意甚嘉矣，而數次前席，其亦量焉。年雖至，精力有餘，召致嶺外，置之近密，非爲文具。今若遽從爾請，此正何所聞而擢召，何所見而許休者也？此等文具，心常戒之。疏末勉陳，亦尙惓惓之心，而予意旣諭述編《心鑑》，故頃者亦豈不令爾取見乎？然大體於予藥石，其宜自勉。爾其勿辭，從速察職。

○戊辰正月十一日三更，上御興政堂。査正廳堂上、郞廳入侍時，査正廳堂上洪象漢、金尙星、具宅奎，左副承旨李宗迪，郞廳韓光肇、李彝章，假注書李萬育，記事官李仁默，記注官南雲老入侍。諸臣進伏訖，宗迪曰，入侍命下，而院中無伴直承旨，臣亦政廳進去，故入侍差遲矣。上曰，承旨皆有故耶？宗迪曰，都承旨韓師得申退，左承旨未差，右承旨李昌壽式暇，右副承旨權相一陳疏乞休，同副承旨韓億增，謂以廉隅所在，不可苟冒，申後徑出矣。上曰，沈星鎭非呈遞，則同副承旨之徑出過矣。承旨書之。傳曰，同副承旨韓億增，旣行公之後，其無他撕捱之端，而公然違牌，分義寒心。只從重推考，待開門牌招察任。又敎曰，金吾開坐耶？宗迪曰，金吾公事，俄纔到院矣。上曰，注書出去，持金吾公事以入，秋曹開坐與否，亦爲問之，可也。臣萬育承命趨出，持金吾公事入侍奏曰，秋曹開坐，而公事到院矣。上曰，注書更爲出去，持秋曹公事以入，捕廳移送罪人李泰萬、呂宗樞，嚴杖究問與否，亦爲問之，可也。臣萬育承命趨出，持秋曹公事，入侍奏曰，捕廳移送罪人李泰萬、呂宗樞，自秋曹移送之後，日勢差晩，未及擧行云矣。上曰，承旨書之。傳曰，百隷怠慢，賊人李泰萬之所犯，何等重也？呂宗樞則偸竊內帑軍器，亦不輕也，而承款捕廳，抵賴秋曹，故依法式，更令捕廳嚴杖究問，則下敎之下，不則擧行，此亦紀綱攸在，當該捕將，從重推考。上曰，承旨又書之。傳曰，以招引人物者，譏捕事下敎者，意蓋爲民，而頃者申飭之下，尙又寥寥，其涉寒心。左右捕將，從重推考，從事官令兵曹，爲先決棍。上曰，承旨又書之。傳曰，以王府滯囚，纔已申飭，則今日有不爲擧行者，而日次刑推罪人，更爲嚴刑判付者，亦俱不擧行，金吾堂上竝推考，其令逐日開坐，俾無滯囚之弊。上曰，昨夜又見怪事，李敍五之爲堤堰陳告，豈不怪哉？宗迪曰，渠雖庸劣，旣是先正子孫，則當十世宥之矣。尙星曰，此等牟利之輩甚多，今番處分，實爲嚴懲之張本矣。上命宗迪，書右副承旨權相一疏批，仍下敎曰，朴弼琦初疏允許，而其人外貌疏忽，予未料其爲此矣。象漢曰，愷悌矣。宗迪曰，恬靜矣。上曰，子枝保，但以本邑充定耶？他近邑亦充定耶？象漢曰，聽其自望定，則非特族屬，雖奴屬亦爲之矣。尙星曰，非特本邑，雖隣邑亦爲充定。臣待罪富平府使時，水原內官保關文來到，稱以五六寸，求其充定矣。宅奎曰，內官保，雖不必査實，宜以本邑充定，而驛保亦然。如靑坡蘆原驛，當以京畿充定，而或在他道移定宜矣。上曰，不願則何以爲之乎？宅奎曰，願與不願何論，而若以他道充定，則保人幾名與否，不能爻數，詳知矣。上曰，李彝章亦以爲保人名數，可以不差云，而如內官長番，亦有增減矣。彝章曰，臣在査正廳，曾言保率利病，而各營門直充定，爲一弊端。蓋富實閑丁，以若干賂物，干囑營屬，以其名色，圖得一張關文，仍以免役者，十居四五，則營門直充定，宜加一切防塞矣。且如醫女保六名，死則罷丁，而內官保有窒礙處矣。上曰，醫女保雖云六名，而亦有操縱贏縮之端乎？査正冊子，卽一覽了然之具，而今乃如此，廚院漁夫，亦然矣。宅奎曰，列邑知之，上司知之，似無變通之慮矣。彝章曰，醫女原數，亦未的知，則內官增減，外朝何知？此爲窒礙之端。故徐宗玉壬戌釐正時，以爲內官，自海州來，則必以海州人充保，欲以此定式矣。上曰，廚院漁夫、尙衣院匠保及內官長番保，皆載案中耶？光肇曰，不載案中矣。宅奎曰，驛保額數亦六名，而內案、外案，載錄各異。査正凡例詳錄，而此亦窒礙矣。尙星曰，各邑保率定其額數，如衿川醫女保幾名，則自衿川輸送內局分給，而內官保，亦倣此好矣。彝章曰，吏參所達是矣。宅奎曰，天下事比如張弓，控得十分，易致折壞，不如七分控之之爲愈。査正冊子，亦宜務爲大體而已矣。上曰，此言是矣。窒礙多端，則可以闊狹矣。尙星曰，古詩以倖門比之鼠穴以爲，塞得一鼠穴，好處却穿破云，此言誠好。可以推移於國事，除却一弊，又生一弊矣。上曰，鼠穴廣矣。象漢曰，涓涓不塞，亦爲患矣。上曰，元景夏以爲，査正冊子，設令無效，雜竇盡塞云，此言是矣。宅奎曰，效驗不可勝言矣。査正設廳，而領相不知曲折，故臣以爲國家大事，首相不可不知，臣遂往見訪議，則所見與臣無異，亦以爲不可不査正，而査正後必有效云矣。然國無紀綱，雖査正，而無所用之矣。上曰，《續大典》實爲金科玉條矣。宅奎曰，査正冊子，勝於《續大典》矣。尙星曰，直充丁有禁，則如議政府錄事保之類，自然爲官代丁，而前日之無定數者，今日有定數矣。象漢曰，壬戌釐正，而直充丁，無罪科，故其後無效，今則立科勘罪宜矣。上曰，如此則無弊矣。宅奎曰，事役就緖，內案幾盡爲之矣。光肇曰，內案非盡就緖。彝章曰，姑無着手爲之者矣。宅奎曰，査正之役，如補破衲，事工不多。郞廳所言非盡就緖云，特未及正書而已。某條如是，某條如是排定，則盡爲之矣。光肇曰，堂上所達內案，幾盡爲之云者，祗是筵稟，定其疑難而已，則內案非盡就緖，而李彝章所達姑無着手云者，誠然矣。宅奎曰，橫生異同之議，部伍未整，不及了當究竟者有之，而頭緖則幾盡成就矣。彝章曰，雖以京驛保言之，其所了當，只是一條，其餘四條，大臣問諸各司，而未及究竟矣。象漢曰，大臣勉飭，郞廳效勞，而凡例中，略干有施行之事矣。上曰，故判書徐宗玉則以寬裕爲勝矣。象漢曰，郞廳俱是年少名官，故雖一毫一髮，苟利益於百姓，則必減削，而臣等亦以寬裕爲務矣。光肇曰，臣等之意有異，故敢達。良役釐正，何等大事乎？這這査出，井然不紊可矣，而近來紀綱解弛，保率漸增，爲弊不貲。今若釐正，則一一査出其名色，如軍門將校幾人、原軍幾名、保人幾名，照數覈正宜矣。宗迪曰，奏事宜雍容，而洪象漢、韓光肇，高聲呶聒，推考何如？上曰，今者召問有意，而韓光肇奏聲本高，竝勿推，可也。象漢曰，韓光肇之言，誠有意見。然軍門將校，外方守令，何敢增減乎？上曰，宰臣之言是矣。節目旣定，便是刊行之書矣。象漢曰，韓光肇之意以爲，一分裁減，一分有益，二分裁減，二分有益，而如是奏達，各言其志，誠是美事。然寧失於厚，毋爲減削，則實爲無弊之道矣。上曰，然矣。尙星曰，査正堂郞，連爲入侍，外間不知裏面事，必以爲當有大變通矣。臣意則以爲各有所見，可否相濟，誠好矣。減削名色，爲惠亦多，內自各軍門，外至監兵營，作爲名色，收布私用者，比比有之。如慶尙監營硫黃軍、焰焇gg焰硝g軍及左兵營逐雉軍之類是也。此等名色，減削爲宜。然宰臣所達，如補弊衲云者，亦是矣。故判書徐宗玉釐正時，亦務寬緩，而不務刻削矣。上曰，此等名色之減除，非務刻削矣。尙星曰，聖敎誠然矣。臣於是知其宗旨，故敢達矣。八路之從實査報，有不可知。雖以壬戌釐正時，慶尙道所報言之，其時監司沈聖希，因朝令，修正文書上送，而臣於其後，待罪本道見之，則各營門、各邑，多不以實狀査報矣。今若以其濫雜，而一一摘發減削，則必作爲他名色收布，而亦安知其査報外，無所欺匿乎？前頭不可不廉察各道矣。光肇曰，均作一匹之役好矣。然亦有幽闇不照之處，則有難一切均平，而査正廳初不爲，則已，旣始役矣，如宰臣所達，則與節目異矣。方伯守令，公然隱漏良役，則宜加嚴處。歲首備忘，以田野不闢爲敎，則公然隱漏良役者，甚於貪吏矣。宅奎曰，韓光肇年少聰明，見文書如猛將鏖戰，酷吏勘獄，故臣借其聰明，而洪象漢唯務寬緩，故臣亦從之，嘗自以爲得其中矣。象漢曰，韓光肇誠有聰明知識，而臣等意見，亦非大段相左矣。徐宗玉革罷逐雉軍之後，慶尙左兵營，連呈備局，言其弊端。故臣意則以爲，査正冊子，成之以寬，守bb之b以嚴，則爲永久無弊之道矣。上曰，凡事貴其有始有終，旣成之後，守之宜嚴矣。宅奎曰，今日雖以査正廳事入侍，而臣旣待罪漢城府。且臣生長閭巷，故多知民間疾苦，而自入本府，殆欲無言，已言于大臣及首堂，多有筵中稟定之事，臣請達之。上曰，達之。宅奎曰，頃以殿講試官入侍時，工曹判書趙觀彬以外南山處處起耕事陳達，有發遣京兆郞，摘奸處之之敎。其翌日發遣郞廳，仔細摘奸，則果有數處起耕處，而判尹柳儼曾亦陳達嚴飭，故其弊不至於狼藉矣。臣取考《續大典》，有山腰以下舊田勿論，新斫木作田者，嚴禁之文。今當依此擧行，而大抵各寺位田私田之載於元帳付者，亦多在於山腰以上，此則外方所謂火田也。旣是山腰，則入於元帳付，已非法意。且是京都案山，則山腰以上，勿論元帳付與新墾，竝宜一體禁斷。以此定式施行，何如？上曰，旣是禁標內，則其有元帳付怪矣。一體嚴禁，可也。〈出擧條〉宅奎曰，今京兆員役，多不給料，將無以使役，而近來無訟，作紙無所捧，故不得已多出禁亂，以爲捧錢之計，而此正蘇軾所謂，千百虎狼，散在民間者也。雖依《續典》，一朔六次出禁，而其在保民之道，實有愧矣。上曰，任命周時，予欲下敎而不爲矣。士大夫有夏扇、臘雉之饋，而小民則若禁屠牛，何以卒歲乎？宅奎曰，刑判金尙魯爲左尹，嘗以立草廛事，報備局而立草廛。旣不屬於平市，則許給京兆，似爲得宜，若罷平市，而一切屬諸京兆，亦合事宜。故洪象漢亦以爲好，而此非有司之臣所可請，然京兆弊端，不勝夥然，宜有變通之道矣。上曰，燻造契人，願修蕩春路云，而其名不美，故予不許之矣。立草廛之許給，事果苟且。若如下款所達，罷平市，而專屬則可矣。後日入侍，宰臣提醒，則予當下詢矣。宅奎曰，五部雖變通，而貌樣無異前日矣。上曰，何故耶？尙星曰，此言誠然矣。頃日失火時，五部官員領率坊民救火，而一放之後，還聚甚難。部屬叩門呼召，而無一應之者云。蓋坊民之依倚宮家及士夫家形勢，不爲坊役者甚多，故其弊如是矣。宅奎曰，坊役事目，定式之後，不爲遵行，而各司直囚之弊，至今不革，故部屬不勝支當，收聚賂錢於坊民，以爲彌縫之計。京兆根本之地，而事之駭然，莫此爲甚。今宜依刊行施行，而如有不遵行者，草記論罪，何如？象漢曰，政院，喉舌之地，備局，尊重之府，一切禁斷，行不得之事矣。宗迪曰，此是郞廳不擧職之致，堂上宜加申飭矣。尙星曰，部屬憑藉作弊者有之，宜申飭部官，而此亦行不得之事矣。宅奎曰，各軍門成案以報，而扈衛廳不爲之矣。上曰，査正廳爲民而設，而邦畿千里，惟民所止，宜自京兆始矣。今已夜深，明當更召，左相亦同爲入侍，而以無逸，敎稼穡之義，元良亦當侍傍聽之矣。査正堂郞，聞見待令，可也。宗迪曰，臣於査正廳事，亦有所懷，而今已夜深，諸臣退出，不敢仰達矣。上曰，明日同爲入侍，可也。諸臣以次退出。

1月12日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李昌壽〈式暇〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉一員未差。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右副承旨權相一，承批之後，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，御營大將朴文秀，一向撕捱，無意膺命，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭履儉啓曰，戶曹判書金若魯，連違召命，尙不行公。度支重務，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，旣有只推之命，修撰趙載敏疏批已下，竝卽牌招，新除授副修撰李應協，亦爲一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，大臣及査正廳堂郞，食後入來事分付。

○傳于李宗迪曰，査正廳堂上詣閤時，御製謄書冊子持入。

○李宗迪啓曰，大臣、査正廳堂郞，依下敎來待矣，敢啓。傳曰，詣閤。

○又以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳武經講書時，摠戎廳哨官金白興，三略不通，請推考。傳曰，依啓。

○戊辰正月十二日午時，上御景賢堂。王世子陪坐，大臣、査正廳堂郞入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，査正堂上洪象漢、金尙星、具宅奎，左副承旨李宗迪，査正郞廳李彝章、韓光肇，假注書李萬育，記事官李仁默，記注官南雲老入侍。諸臣進伏訖，在魯曰，日氣猝寒，聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。顯命曰，足部之候，漸至差勝乎？上曰，比前日，幾盡愈矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候亦一向安順乎？上曰，好在矣。又敎曰，予以《豳風》敎稼穡之意，欲使元良先知良役之苦，昨日將寫傳敎，而不爲之矣。蓋良役之苦，自列朝已然，而守令之作爲漏穴，徵斂私用，極爲無狀。韓光肇二匹之役，予不爲之，只嚴飭而已。前日閔鎭厚，但務省減，而無效矣。此下敎之後，苟有隱漏一名者，當以重律磨鍊矣。然予雖嚴飭卿等，務從寬緩，然後可無後弊。具宅奎張弓之比，金尙星鼠穴之喩，予善之，而鼠穴不塞亦難。大臣之意，何如？顯命曰，昔在先朝，閔鎭厚爲節目，卽丙子節目也。只務剋減，不果頒行，蓋査正本意，定其防限而已，猝加剋減，亦爲弊端矣。在魯曰，今日以査正堂郞，同爲入侍事有命，故臣入來，而臣不知裏面事矣。上曰，文書訛誤，卿當察之矣。在魯曰，旣已定法，則雖一名隱漏，宜加重繩矣。上曰，韓光肇讀釐正節目序，可也。光肇讀訖，上曰，釐正六道良役矣。在魯曰，西、北兩道不入矣。上曰，韓光肇欲爲二匹之役，而傳曰，二猶不足，盍徹乎？一疋猶難徵捧，況二疋乎？欲矯弊源，有此陳達，而予未知其可矣。太陽無處不照，而亦有淺深之別。欲矯弊源，寧嚴飭道帥臣及守令，俾勿私用而已，何必爲二疋乎？今更問於韓光肇矣。光肇曰，太陽雖云無微不照，而亦有或照或不照之異，故臣頃以苦歇言之矣。上曰，予於前日，欲減一疋，均作大同之役，靈城以爲，侵徵隣族，故一人所納，至於六匹之多，而二疋不多云。故予不復言一疋，而故相沈壽賢，則斷斷不已矣。光肇曰，監兵使餘丁價布，足作賞格之資，而逐雉軍、硫黃軍之屬，宜一切減削矣。上曰，雖爲減削，更作他名色則難矣。光肇曰，監兵使得人，則必無此弊，而若以更生他名色爲慮，而不爲減削，亦係苟且矣。且禁御兩營立番之時，一番所入二三十兩，而收布之後，民皆稱便，則二疋不多云者，雖失言而亦似然矣。上曰，隣族侵徵，則一人所納，或至六七疋者有之。聶夷中所云，手織身無衣者近之矣。光肇曰，二疋均役，則無捨苦趨歇之弊矣。顯命曰，如以平安一道言之，私募軍案中，圖得差帖，仍以免役者有之矣。象漢曰，直充丁之弊革祛，則圖差帖免役者，無之矣。上曰，不爲直充丁，則當以官代丁，而監營下吏，雖不用奸，官下人用奸則有之矣。尙星曰，直充丁誠爲大弊。庚戌臣以京畿御史，曾有所達。以錄事保，留曹書吏言之，只出帖文塡名出給，而正軍代頉時，呈帖文免役監兵營、硫黃軍、採鉛軍之屬亦然。本官不知爲幾名，而如良役，則自有成冊，某邑某軍幾名，而某代某充，瞭然可知矣。上曰，節目間事，卽有司存，而旣爲冊子，一覽瞭然矣。象漢曰，前日則無勅，故守令不知，而冊子旣成，張三物故，李四逃亡，而代頉詳悉矣。上曰，張弓之喩近之，而弓雖好，張之者得人則好矣。顯命曰，然矣。以大體言之，匹夫匹婦，終歲織作二疋，似若不多，而臣昔在春坊，有所仰達。若觀山下蔀屋，則粟布絲麻，未知何自辦出矣。上曰，蔀屋之民，一疋亦過，農夫所耕，未必自家田地。新長陵遷奉時，趙命臣以爲，皆是士大夫田畓云矣。顯命曰，聖意猶以一疋爲重，一家之內，幾二疋乎？隣族侵徵，而有八九當番，應役之民矣。一疋亦過，則況可加捧乎？其名不好，故堂上以爲，均是赤子，不可使稱冤云，而八九當番者有之，一疋者有之，則均役之意亦好矣。上曰，欲從韓光肇之言，不過一號令事，而道臣亦豈以一疋私惠乎？在魯曰，韓光肇之言，大體誠是，而《傳》曰不患寡而患不均。均作二疋，則不但無避苦趨歇之弊，營門亦無所失。蓋良役百名二疋加捧之後，五十名所捧，足爲百名所納之數，而五十名則可作餘丁，充定代頉。然而一疋應役之民，不盡富饒。雖以平安道觀之，避此役而逃亡者亦多，則欲塞苦歇避趨之路，而作爲二疋，法似太峻矣。象漢曰，大臣患不均之說是矣，而物之不齊，物之情也。博施濟衆，堯、舜病諸，則一疋雖不均，二疋亦可哀。欲於小小處平均，而加捧之名驟聽，不好矣。上曰，韓光肇之言是矣，隱竇亦宜留置矣。尙星曰，下敎誠然，本意所在，有以仰揣。大體雖一疋之役，亦有哀矜惻怛者，仁心不如仁政。一疋尙如此，況可捧二疋乎？良役雖不均，苟有仁心，則均是哀矜惻怛處矣。光肇曰，此是廟堂要譽之政也。上曰，指斥卿等，謂以要譽，可推而不推矣，然而如是爭執好矣。彝章曰，臣於前冬，待罪館職。聖上以良役之弊，得守令則可祛爲敎，而臣不仰對矣。朴文秀所達二疋不過云者，非重役之意也。蓋不可猝變云者，流俗之言，而可以猝變云者，亦非矣。先正臣《東湖問答》以爲，祖宗之法，有弊則改之而已。租庸調法，役民不過三日，則以田賦什一之法，準之三百六十日內，三日之役，不知幾倍，則一匹夫二疋之納，不重云者此也。我國立經陳紀，井然可觀，而世宗朝以前，無良役。祖宗以來，權設軍門，而騎步兵三年一次立番，遂有騎步兵奉足之規。諸員等色目，載在《大典》，而此受業匠人也。工曹、校書館皆有選上，而與貢物無異。然今有布帛於斯牽挽，則裂矣。米布之濫用，掌米布者爭之。生民困苦，而掌生民者無之，此可哀痛處也。生民難堪，則曰行不得之事。道帥臣守令難堪，則曰弊端易生。吁此何言耶？殿下宜思生民之困苦，而不足以仰事俯育者矣。上曰，堯、舜猶難博施，予聞此言，誠慊然矣。家長衰老，撫恤奴屬，正爲急務。除得一弊，生得一弊，此如之何耶？彝章曰，此在法律紀綱之如何矣。法爲中人以下設，人皆聖人，設法何用乎？上曰，傳云盍徹乎？二猶不足，如之何徹？擇守令，崔奉朝賀言之，故問于李彝章而不對矣。彝章曰，諺云八避三簽，校生、將校、黑笠、僧徒之屬，爲八避也，丐乞之子、貧殘者、愚蠢者爲三簽也。臣爲湖南御史，無純褒，而其時綾州牧使韓德弼，僅無白骨徵布而已，端拱宰相，推諉不爲，以爲如此不關係矣。上曰，郞廳皆侵犯卿等矣。彝章曰，第一不如罷良役，而韓光肇二十餘策皆好，而二疋加捧，則與小臣異矣。上曰，郞廳則以査正爲不切耶？彝章曰，査正有效，堅定聖心，緩急可用，而一守令以爲有害，必爲撓改，而撓改則徒傷國體，守之永久，爲利博矣。顯命曰，徐宗玉所釐正，李彝章猶有不滿之心矣。彝章曰，今下一丈備忘，直罷良役，爲惠無涯，而訓鍊都監爲不緊軍門，可以減除，禁、御兩營部司之制最好，守禦、摠戎兩廳，出置畿內，爲京畿左右兵使宜矣。在魯曰，細思之，以二疋爲一疋則已，若均作二疋，有傷惻怛之情矣。光肇曰，私募屬爲二疋，然後在外諸臣，始爲動念，講求一疋之役矣。上曰，此似俟河之淸矣。承旨達之。宗迪曰，臣不知事務，而聞諸二三守令，則皆以爲新頒冊子，疏漏未備，而移額浩汗，此有而彼無者有之，此無而彼有者有之。良役折衷，不過小變通，而設令有十年之利，爲利不遠矣。上曰，久守則有利矣。宗迪曰，法久則弊生，故除得一名色，生得一名色矣。且私賤役歇，故太半投入於私賤，而私賤爲良丁之淵藪矣。在魯曰，保人皆以私賤充定矣。宅奎曰，目下節目，承宣不見，故所達如是矣。宗迪曰，印頒冊子，他日臣以爲，必有更改之慮矣。今若下送各道，使監司率列邑守令，照數憑準，査減上送，自京裁酌，則庶無更改之端矣。上曰，此言是，他日更改之張本也。又敎曰，京兆堂上，昨有所達，而邦畿千里，維民所止，査正宜自京衙門始矣。部官便一守令，京兆便一布政使，予欲下敎而召卿等矣。以扈衛廳言之，扈衛軍官名數，無贏縮乎？宅奎曰，京衙門亦無異外方，如扈衛軍官三百名，而雖假稱三千名，誰能知之乎？宜自本廳作案，送京兆，京兆付當部，代丁付簽矣。尙星曰，漢城左尹，非是久任，而坊役事目，委諸胥吏之手，雖有徒案，而不爲付標者多。今以吏曹言之，一郞官成給留曹書吏帖文一丈，則終身免役矣。在魯曰，這這付標則難矣。旣無容貌疤記，故雖於陵幸及扈衛大問安時不進，亦無以知之矣。顯命曰，不然。今如扈衛三廳軍官，各三百名，而前大將傳令牌，仍帶者多矣。自漢城府作案，付標代頉則好矣。光肇曰，節目釐正，自京爲始，則額數無差矣。上曰，李彝章之意，何如？彝章曰，職掌旣異，臣未詳知矣。上曰，韓光肇則以爲京査正，可爲之耶？光肇曰，臣才有不逮，不敢質言，而京衙門冒錄者多矣。顯命曰，坊民之弊，知而不可救者多矣。象漢曰，坊民收斂，弊端尤大。故自備局發牌，召五部官嚴飭，則部官報狀以爲，用於情債云，故以執狀現告題送，而將就議廟堂釐革矣。宅奎曰，臣以坊民出役事，仰達矣。扈衛廳軍官及守禦廳在家軍官，御營、摠戎兩廳無料軍官，爲坊民避役之淵藪。甲子節目中，守禦以下三名色，則入於出役秩，故各部依節目遵行矣。其後一軍門，推捉部吏，禁斷其出役，故兩軍門亦以不可異同之意，嚴令該部，皆不得出役矣。非但此也，甲子刊行事目中，亦多有寢却而不行者，此則朝令不嚴之致也。初不刊行則已，旣已刊行，則不得施行，豈非慨然之甚者？臣謂申明節目，一一擧行，似合事宜矣。上曰，軍官之弊，果如所達。額數令査正廳，依外方例，一體定額。其他事件，一依甲子刊行節目擧行，而如是下敎之後，或過額充數，或不爲出役，則雖關係大將者，自本府草記，可也。〈出擧條〉宅奎曰，立草廛事，關係京兆非細。大臣今方入侍，下詢，何如？上曰，立草廛則苟且，而平市之罷屬京兆，實爲名正矣。大臣之意，何如？顯命曰，金尙魯爲左尹時，以折草廛爲言，而名目果不正大。然燻造契扶持軍，旣有前例，許給無妨，而若罷平市，屬諸京兆，則非設官分職之本意矣。在魯曰，若以平市爲冗官而罷之，容或可也，而爲京兆用度之不足而罷屬，則不可矣。上曰，市民亦難檢飭，且愛其羊，不可罷屬矣。宅奎曰，事鉅而臣是該司官，故不敢煩達。然坊民之弊，思之無寐，休瘠向背，專在於此，而漢時京兆尹，跪丞相夫人於階下，則尊重如何，而臣等有靦面目矣。上曰，今則中人之妻，何可使跪乎？宅奎曰，廟堂磨鍊節目，則可以施行，而禁亂收贖，無異行盜賊之事矣。上曰，頃聞大臣以禁亂事分付，而士大夫猶有臘雉之饋。小民非牛肉，何以樂歲時乎？顯命曰，今年農牛多疫死，故刑曹禁歲肉，廟堂亦無弛禁之事。然元日出禁，橫行作弊，禁吏多日在閭閻間，故果推治下吏矣。上曰，此則堂上之咎也。在魯曰，雖出禁而日限，則宜促定矣。宅奎曰，四名日弛禁，載《續大典》矣。上曰，堂上出禁乎？顯命曰，其時秋曹報狀廟堂，而廟堂亦無弛禁之事，故只推治下吏而已矣。上曰，《續大典》旣已頒布，則宜可踐行。四名日豈出禁之時乎？當該堂上，從重推考，可也。在魯曰，歲時禁屠，殊非推考之事，而禁吏橫行，至於作挐懸坊，故自備局推治下吏矣。上曰，比如見血之蠅，出禁作挐，無怪矣，何用推治下吏乎？顯命曰，以歲時禁屠之事，豈至於推考乎？上曰，從當下敎矣。又敎曰，承旨書之。傳曰，今者査正之擧，意蓋爲民，京外奚異？凡諸王令，自近及遠，都民之倒懸，無異外方，而其所査正，只行外方，此豈王政之所宜？京中査正案，其令本廳一體擧行，而噫，民之巨弊，莫先於良役。越在列朝，講究者多，而其無善策，尙今寥寥。今者此擧，旣諭前敎，豈曰大政令，而其若善行除弊亦不細。噫，隱用田結，其律重也。況私用國民乎？今番査正之後，若或有不報追現者，則是欺君也，亦是私用其君之赤子也。奚徒阿大夫田野之不闢乎？當隨現重繩，而在上者用法，豈可以人之貴賤等分，而低仰乎？各道成冊不到之前，先爲下敎者，此亦先令後治之意也。欽體此意，無犯邦憲事，分付諸道。又敎曰，徐仁修登對稟處事，曾下敎，而予以爲濫刑律，則不可免矣。大臣之意，何如？在魯曰，臣未見其原情，而判金吾以爲，濫刑律則過矣云。蓋對面慘辱，而報司刑推，則非濫刑也。顯命曰，徐仁修或不用法杖，或不報刑推，則誠有罪，而臣見海伯狀啓，則旣報司，而又用法杖矣。臣未知其爲濫刑矣。象漢曰，報司刑推，而仍以罪之，則守令何以治民乎？臣非以仁修爲無罪，而爲後弊慮之矣。上曰，宰臣之意，欲直放耶？顯命曰，無罪則放之宜矣。上曰，承旨書之。傳曰，徐仁修登對稟處之命者，蓋欲下問大臣者也。今已下問，前後供辭，不爲推諉泰尙，其心亦不無參酌之端，令該府照律。又敎曰，此乃柳東茂査狀也。承旨讀之。宗迪讀訖，光肇曰，非臣職掌，而柳東茂是臣嶺南御史時，書啓中人，故臣有所懷敢達矣。當初書啓，柳東茂所犯，比申漫差輕，而申漫之招，多爲遲晩，故殿下以爲直招，而特命酌處。柳東茂則査而更査，每每加刑，當至於死，未知如何矣。上曰，御史於柳東茂柔善矣。徐志修曾言，任𤩶聞貪吏之受刑，書啓中多有所拔，而今御史亦㤼矣。光肇曰，申漫酌處，而柳東茂至於死，殊非臣書啓之本意，而且臣於柳東茂，不無所疑，故敢達矣。當初廉問，而民怨慘酷，出道査覈，而下人輩不受一杖，箇箇直招。甲冑米反作換銀，不至八百兩，而下人輩以八百兩納供矣。上曰，東軒入內入云者，柳東茂，而八百兩銀子，亦是衙奴入之矣。光肇曰，臣觀査狀，則甲冑米反作，不合於八百兩換銀之數，故兵使應用之物，亦入其中，而其所査覈，亦有可疑多。臣書啓之所不言者，此必東茂積失人心之致，而人心無狀，漸加束縛矣。上曰，御史貴矣。韓億增頃言柳徵龜供辭犯臣，故臣有言而非爲已甚，故予是之矣。今御史亦貴矣。在魯曰，外方行査，例得解脫，而東茂之漸加束縛，疑有積失人心云者，誠然矣。申漫，雖若干承款，不至於死，而東茂之八百兩承款，則當死，故不爲承款，而每每加刑，必將死而後已矣。上曰，八百兩爲一塊，遲晩則死，故不爲承款，而一律雖重，然不加刑，則不承款矣。光肇曰，臣雖無似，旣以御史，特命廉察，故隨聞書啓，而柳東茂適有所現，故至於此境。八道閫帥，不知阿大夫幾人矣。上曰，旣已更査之後，公然止刑推乎？光肇曰，姑止加刑，更爲嚴問，亦何妨耶？上曰，刑推而不爲承款，則嚴問何爲耶？承旨書之。傳曰，柳東茂査啓判付，有依前嚴刑之命，而今問大臣及其時御史，不無疑端。加刑則登對更爲稟處後，擧行事，分付。又敎曰，今日金吾開坐，則雖有此敎，已加刑矣。宗迪曰，判金吾不爲兼帶肅拜，今日似未開坐矣。上曰，申飭金吾，待朝開坐事分付，可也。〈出榻敎〉又敎曰，承旨書之。傳曰，詣闕申聞，何等重也，而初十日申聞者二人，而昨日只捧招一人而入啓，當該秋曹堂上，從重推考。顯命曰，小臣有所懷矣。今此尹彙貞等事，頃因判義禁陳達，自上已下敎，而聞前年以拘留間事，臺諫現告時，有以《續大典》頒行後，當之者現告之命云。若然則法令不可異同。尹彙貞等事，亦似有《續典》前後分揀之道矣。上曰，若然則法令誠不宜班駁gg斑駁g，當以依本律施行。下敎承旨書之。傳曰，以尹彙貞等事，頃者雖事在《續典》頒布之前，仍用其律事下敎，而今聞大臣陳達，更爾思之，比諸往日處分，不無班駁gg斑駁g者，只以本律施行事，分付。在魯曰，以不言三司坐罷者甚多，故三司擬望之人乏少云矣。上曰，侍從堂上、堂下罷散人員，竝別單書入，可也。〈出榻敎〉顯命曰，臣頃以朴文秀事陳達，至有嚴敎，而其後多日，尙不行公。朝綱壞損，已極寒心，而其疏所云，心事未暴者，以當初被罪時，不白直等敎，引爲惶恐，不敢出之端云矣。雖有一時嚴敎，丹忱之批，卽是開釋之恩，則尤當感激卽出，而將兵之臣，慢蹇如此，宜有嚴處之道矣。上曰，其時下敎，予已以追悔爲敎。若聞此敎，豈敢撕捱？從重推考，嚴飭行公，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣方待罪宗廟都提調，故以宗廟事，仰達矣。本署郞廳來言，大祭時五色餠及粢盛熟設，每患窘速。日短則正時前，難以陳設云。春冬臘三享，則依各陵例，前期三日，典祀官陪進祭物，仍爲熟設，而自今定式施行，何如？上曰，若以前期陪進祭物定式，則五享當爲一體擧行矣。宅奎曰，然則獻官捧上祭物一節，何以爲之乎？象漢曰，太廟守僕，曾言于臣，而事甚重大矣。上曰，宰臣所達是矣。卿其更問于本署郞廳及解事守僕，後日登對稟達，可也。在魯曰，廣興倉是百官頒祿衙門，爲任緊重，而奉事李鳳煥，隨往信使之行，歸期杳然。瘝曠可慮，每當頒祿時，亦患苟簡云。參下官有換差之規，廣興奉事李鳳煥，閑官換差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，新歲每有優老之典，曾經參議及閫帥侍從臣父年七八十人，循例書啓加資矣。南行堂上中尹得莘、李成允，皆以前都正，年滿八十，而必有陳達，然後可以加資，故敢達矣。上曰，竝特爲加資，可也。〈出擧條〉宗迪曰，昨日政，軍職望筒中，前校理成範錫，時在罷散，而誤付軍職。原單子則自兵曹纔已草記付標，而該曹堂上，難免不察之失，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗迪曰，刑曹堂上推考事，何以爲之乎？上曰，置之，可也。諸臣以次退出。

1月13日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐直〉。右承旨李昌壽〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨韓億增〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉一員未差。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師在外，掌令一員未差。今日以監茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，左承旨鄭履儉，右承旨李昌壽，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，戶曹判書金若魯，連違召命，無意膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，御營大將朴文秀，昨日筵飭之下，又不膺命，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，禮曹堂上入侍。

○傳于韓師得曰，禮曹堂上入來，則詣閤，承旨先爲詣閤。

○傳于韓億增曰，待朝，備局日次爲之。

○韓億增啓曰，明日備局日次爲之事，命下矣。兩司除在外、未署經外，未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○韓師得以侍講院言啓曰，本院新除受弼善趙明健，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○權相一以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則保放罪人宋徵啓，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓億增以御營廳言啓曰，大將臣朴文秀引入，時未入啓騎士都試別單及下番騎士步軍賞中日別單，番中日單子，竝爲修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪以禁衛營言啓曰，前府使安允福，本營郞廳啓下，而時無職名。令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以安允福爲副司果。

○李宗迪以兵曹言啓曰，昨日政，前校理成範錫送西，故循例付軍職矣。卽聞範錫以不言三司，方在罷職中，而吏曹誤爲送西，致有付軍職之擧，不勝惶恐。原單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，以招引人物者，譏捕事下敎者，意蓋爲民，而頃者申飭之下，尙又寥寥，其涉寒心。左右捕盜從事官，令兵曹爲先決棍事，命下矣。依傳敎，左邊從事官申檀、金良弼、具致勳，右邊從事官申命大、李殷錫等，決棍各十五度，而右邊從事官金相翼，受由下鄕，催促上來決棍之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓億增以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，本曹騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例，京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處分付，何如？傳曰，允。

○江華留守權焃疏曰，伏以臣頃以眞殿頉處，修啓後，擬卽馳詣登對，面稟指揮，不幸所患風丹，一向肆毒，雜試藥餌，少無分效。卽今症情，萬無强起登途之望，致令重事，遷就至此。新年起居，亦且曠闕，臣病裏惶隕，無地自容。玆敢露章請譴，伏乞聖明，亟勘臣罪，以重事面，不勝幸甚。仍竊伏念，眞殿頉處，如是大段，而修改當否，以臣淺見，旣不能自斷，則其在詳愼之道，似當更經禮官奉審，然後可以及時決定，惟在聖明裁處焉。答曰，省疏具番gg具悉g。今難待卿面奏，令禮官卽爲奉審，卿須調理察任。

○修撰李世師疏曰，伏以無狀愚臣，猥叨聖眷，分外恩銜，聯翩下辱，臣每擎除書，以榮爲懼。不意玆者，又伏奉玉署恩命，繼而有馹召之旨，臣承命驚惶，益無所措。不審殿下，何取於臣，而有此誤恩之荐疊也？夫經幄論思之職，其地分何如也，其責任何如也？苟非博覽强記，濟以學問思辨之切者，莫宜居之。伏況我主上殿下，以日躋之聖，懋時敏之工，殷后典學之念，終始如一。衛武警戒之心，到老彌篤，固宜妙選一世之俊髦，仰備四聽之顧問，然後可以裨益聖學，賁飾治道，而至如臣者，學未知方，識歸面墻，特一倥倥無似之一鄙夫耳。今乃苟然充其數，而備其選，是無異强僬僥以千斤之重，其能免踣跌顚沛者幾希矣。臣若不思負乘之戒，不顧濫吹之刺，而晏然受之，若爲分內者然，則臣竊恐致寇之災，不日旋至。方且愧懼惕息之不暇，豈敢有一毫冒沒之念乎？臣之向來疏中所陳微悃，非出於隨例乞免。蓋臣自量甚審，自畫甚固，寧犯逋慢之誅，而不欲取冒據之譏。只冀日月之明，俯察由衷之懇，灼見無用之實，卽賜鐫削，更勿收錄於本館之任，使愚分自安，名器不汚，而誠未格天，未蒙斥退，狂妄猥釀之語，又失館職進言之體，而不惟不加譴罰，乃反垂恕而溫批焉，此固大聖人含垢之盛德，而顧此草野螻蟻之賤，何以得此於聖明之世也？奉讀批旨，一味隕越。且臣蒙被異渥，數年之內，恩除沓臻，而一未效古人不俟駕之義，臣誠分義是懼。每於命下之後，俶裝登道，爲一謝恩命之計，而輒以賤病，中途徑還。今又未踰嶺，而病已發作，塊氣上衝，胸部壅隔，僵臥旅店，轉轉危劇，自力前進，其勢末由。略具短章，拜送縣道，伏乞天地父母，察臣人器之不稱，憐臣疾病之難强，亟許遞改，仍治臣違傲之罪，以重官方，以安私分，不勝幸甚。臣方祈免之不暇，不宜贅及他說，而目下災異，極爲非常，區區憂愛，不敢終默，玆以草草數語尾陳焉。嗚呼，天人相感之理，捷於影響。以善感之，則和氣應，以不善感之，則戾氣應，其理甚明，不差毫釐。古昔盛際，五辰撫而百度貞，無有邪氣之干其間者，蓋由於嚴恭寅畏，小心翼翼，愼其所以感之者也。竊惟我殿下，卽祚以來，勵精圖治，宵衣旰食，罔敢或遑。以理言之，則和氣當應，而天時之災，疊見層出，頃日雷震，𠏘忒非細，轟訇之災，磔剔之慘，聞極驚心。此豈殿下之所以感之者，猶有所未至耶？臣聞董子之言曰，天心仁愛，人君自非大無道之世，盡欲扶持而全安之。胡氏亦曰，克謹天戒，則雖有其象，而無其應。今天之眎警而明告之者，安知非玉成我殿下，以爲轉災爲福之一大機會耶？伏願殿下，深體上天仁愛之心，益盡平日兢畏之道，使剛健之德，日積于中，淸明之政，日行於外，則將見天心底豫，災沴自消，而向所謂百度貞庶，績熙之盛，可復見於今日，豈不休哉？臣非敢以經幄之任自處，而目見天變之慘，愈往愈甚，憂懼之極，無他計策，只以兢畏二字爲獻，伏乞殿下，深加省念焉。瞻望雲天，耿結而退云云。答曰，省疏具悉。勉戒之言，其庸嘉尙，兢畏二字，豈特學問之所緊，卽王者夙宵匪懈者。予雖涼學，粗知此義，故旣云述編心常憧憧者此也。其勉若此，可不益加自勵焉。其所辭過矣。今授憲職，其勿辭，速上來察職。

○戊辰正月十三日巳時，上御興政堂。禮曹堂上入侍時，禮曹參判李匡世，參議趙明謙，同副承旨韓億增，假注書李萬育，記事官李仁默，記注官南雲老入侍。諸臣進伏訖，上曰，此乃江華留守權焃狀啓也。承旨讀之。億增讀訖，上曰，斑子何以退却耶？億增曰，大樑、道里交會處有隙，故斑子退却矣。上曰，禮曹堂上欲爲推考，而姑待留守之上來矣。日字遲滯，故有此狀聞矣。億增曰，然矣。上曰，承旨書之。傳曰，江留狀聞其時，方在調攝之中，故將有下問留守者，而中官混下，當該中官從重推考。又敎曰，前禮判及卿等，當推考而不爲之矣。卿等待留守之更爲狀聞耶？匡世曰，然矣。留守有病，故不得面稟云矣。上曰，以此陳章矣。匡世曰，事體重大，不得不狀聞矣。上曰，承旨書之。傳曰，今覽江留陳章，其無更待面達之勢。莫重眞殿執頉處，不可遲滯時月，其令禮官，率京中善手工匠，卽爲馳往，奉審面奏。又敎曰，何堂上進去乎？匡世曰，臣雖衰病，何敢不往乎？上曰，不必倍道，而今日內下直宜矣。使工匠尺量，而柱礎形勢及樑與道里，踰出與否，詳爲看審，雨漏處亦爲看審，可也。匡世曰，敬當依聖敎擧行矣。上曰，承旨書之。傳曰，徐仁修照律事下敎，而下問大臣，旣示參酌之意，則似無當律。仁修旣參酌處之，則伊時座首，其當嚴査處之。且當初旣特敎其處分，不可草草付諸有司，當爲下敎。照律下敎，置之。諸臣以次退出。

1月14日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李昌壽〈病〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈服制〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉李萬育〈仕〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李宗迪啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調徐命彬，副提調韓師得啓曰，春寒料峭，伏未審此時，聖體調攝若何？足指今已快復乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○韓億增啓曰，兵曹判書鄭羽良，以兼帶知經筵肅拜，而弘文提學，則不爲肅謝，揆以事體，殊極未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書申晩，大司成洪鳳漢，除拜過三日不爲肅謝，揆以事體，誠極未安，竝推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者文學任瑋，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳曰，只與三廳首醫，同爲入侍。

○鄭履儉啓曰，右副承旨權相一，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金若魯，一向違召，無意行公，其在事體，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得，以侍講院言啓曰，本院上番文學任瑋入直矣，以親病，陳疏徑出。兼輔德、兼弼善、兼文學，俱未差。弼善趙明健，牌不進傳旨未下。新除授輔德南有容，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，大臣、備局堂上，詣閤。

○傳于權相一曰，預備兼春秋待令，騎馬三匹立之。

○注書朴盛源呈辭，代以趙宗濂爲假注書。

○李昌壽，以都摠府言啓曰，今此太廟展謁擧動時，寶劍守宮侍衛及王世子陪衛，不可不備員。而都摠管朴纘新，家有拘忌之疾，副摠管李彦祥，身病危重，尙未肅拜，一員未差，合有變通之道。都摠管朴纘新，副摠管李彦祥，令政院，急速稟旨變通，竝與未差之代，仍令該曹以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，假注書趙宗濂，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以禮曹常參單子。傳曰，權停。

○李昌壽，以備邊司言啓曰，頃以全羅道樂安郡獐島牧場摘奸事，本司郞廳，發送矣。牧場形止手本，報來，故手本捧入，以備睿覽之意，敢啓。知道。

○韓師得，以內醫院意啓曰，鍼醫皮世麟有頉，代前仕鍼醫李以材。術業精明，以此人差下，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○權相一，以左邊捕盜廳意啓曰，京城人物招引放賣之類，嚴飭軍官，使之譏捕矣。京中東部板廛屛門內居元尙裕爲名漢，人物招引放賣之說，播在人口，故譏察捉來，招問其招引鄭次。則招內以爲，甲寅年七月分，以布商，入去鍾城之路，到于抱川邑內酒幕近處，見年少女一人、女兒一人，彷徨於路上，問其根脚。一女則名曰玉禮，年十九，而居在慶尙道統營云，女兒則名曰重點，而年十三，居在南海云。故果爲招引，率往于富寧北加驛居親騎衛張士漢處，合捧價布四同放賣。癸丑年六月分，東部蓮池洞、沈盈德家奴十四歲兒俊萬，捧價十兩，居間放賣於茂山北村居布商李八年處。同年分，中部鄕校洞吳金城家婢十三歲兒延德，捧價十二兩，居間放賣於茂山邑內居布商李孝白處。同年正月分，北部濟生洞尹都事家婢十七歲兒承分，捧價二十兩，居間放賣於鍾城居布商成必元處之事，平問之下，箇箇直招。故招問其奴婢所賣各人，則放賣的實，而入送北關之說，今始初聞之意納招矣。尙裕，居在京中，不有國法，招引潛賣於富寧，又爲居間賣買，入送於鍾城、茂山等地，其罪狀，移送秋曹，依律處斷，所賣各人等，令秋曹一一刷還，何如？傳曰，觀其所拱，其招引人物自爲所業，綻露無餘，決不止此，不可徑先移送，此外招引等事，更爲嚴杖究問。

○李昌壽疏曰，臣於數昨罷對之後，忽覺渾體灑淅，眉稜蠕動，有氣如亂絲者，流走於眼頰之間，眥胞赤腫，半面浮高，痛勢酷毒，如刺如撞，此乃醫家所謂丹毒遊風之類。糝貼薰洗，雜試方藥，今至多日，了無分減。昨者牌召之下，義分是畏，不得不擔舁承膺，院僚相見，莫不驚厲，爲之須資，未申徑退，往來觸風，一倍添劇，昏倒床席，達宵叫苦。自量病情，轉動無路，束帶供仕，初非可論，太廟祗謁，吉日已卜，非不知此時瀆擾，爲萬萬悚懍，而疾病之呼，不可緩聲。玆敢妄構短章，仰干宸嚴。伏乞聖慈，曲加諒察，亟許鐫遞臣職名，俾延危喘，仍命有司，重勘臣罪，以勵頹綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○文學任瑋疏曰，伏以臣，卽聞老母，偶啖乾薨，鯁罫喉中，欲吐未吐，欲嚥不嚥，涎唾不止，至於出血云。治救之方，頃刻爲急，忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟削臣職，以便救護，兼治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○大司成洪鳳漢疏曰，伏以不肖如臣，偏被洪造，前後踐歷，罔非踰涯，感戴之極，惶隕冞切，每奉除書，煞費商量。凡於筋力之可堪者，則不敢恤冒進之爲嫌，而輒皆承膺，若其責任之不稱者，則不暇顧違傲之似慢，而終必控免，蓋以不如是，則酬感渥而安拙分者，無以兩行而不悖故也。迺者國子新命，又及於夢寐之外，驚悚震惕，莫省攸措。顧此所叨，地望淸峻，已非臣本分之所宜有，而況其職責，則虞廷所以敎胄也，周官所以造士也。爲任之重，顧何如也？若臣者，學識空疎，文藝短拙，尋常句讀，尙且矇然，等閑詞翰，亦甚蔑如，其本末長短，宜莫逃於淵鑑之下。而今乃畀之以成均之銜，責之以作興之任，此無異鶢鶋之鍾鼓，僬僥之千匀也。噫，才力之所不逮，不可企而及之，廉義之所難冒，不可强而居之，其何可不量人器，冒據皐比，上以貽累於聖簡，下以取笑於多士也哉？且臣重患關格之疾，而淹月濱死，近入回甦之境，而尙委床褥，束帶供職，尤無可論。天牌之下，不敢坐違，舁到闕外，悉暴情懇。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟許鐫遞，以重名器，以便調治，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○獻納洪羽漢疏曰，伏以臣，頃參館職，而親患添劇，有難暫時離捨，畢竟違逋，寔出萬不獲已，惶憫之極，恭俟大何。聖度天大，罰止例勘，追思至今，彌切悚蹙。迺者恩敍遽降，繼有納言新除，而牌召儼臨，含恩畏義，固當趨謝之不暇，而從前自劃之地，鐵限在前，株守難改。而況臣祖母之病，首尾九朔，屢閱危域，尙無分減，而近因日候不適，一倍添重，種種證形，雖不敢每煩崇聽，而臣方晝宵扶護，煎迫罔措，官職去就，固無可論。且臣，頃者一疏，不過事在目下，略綽說去，而前參議李德重，忽地橫擔，張皇爲說，至以不詳於題目，容易加之，其所下語，誠未滿一笑。臣雖不欲更爲較辨，以傷淸朝篤厚之風，而其爲臣羞惱則甚矣。玆於請急之章，兼陳難安之情。伏乞聖慈，特賜鑑諒，亟削臣職，以便救護，以謝人怒，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○刑曹參判鄭亨復疏曰，伏以臣，伏見昨日筵中傳敎下者，以申聞二人原情，不爲竝捧以入事，有當該堂上重推之命，臣不勝隕越之至。第玆事有委折，初十日擊錚二人中，一人卽遠配罪人李東馝之子敬熙，以山訟事鳴冤。而敬熙之年，僅爲十五，法不當施刑。旣不得施刑，則措辭照律，自是前例。此等議啓，除非首堂，則次官須備二員而後爲之者，曹規然也。見今長僚在外，參議有病，其日臣獨赴坐，故雖捧置其供辭，而拘於常格，未得入啓，擬待僚堂合坐，以爲擧行之計。雖其事勢，適會如此，而同日所捧之招，一啓一否，在事體則誠爲未安。今於特敎問備之下，臣一倍震悚，不知所措。仍念臣，竊有徊徨悶蹙者。臣之所被職秩，實甚僥濫，雖怵迫嚴命，淟涊盤礴，而每自反省，如集于木，加以年紀衰邁，精力耗竭，冗官漫職，尙難强策。況此詞訟之地，民命所係，臣若不量己分，冒蹲匪據，則種種僨事之罪，將不可勝誅。臣身狼狽，固不足言，而其於國事何哉？玆於引罪之章，兼陳瀝懇之辭，跡涉猥越，彌增惶恐。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣本職，亟行鐫免。仍治臣瀆擾之罪，以嚴法紀，俾安微分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今覽卿章，李敬熙卽東馝之子云，特敎處分之下，其涉可駭，勿施。卿其勿辭，察職。

○禮曹判書李周鎭疏曰，伏以臣，以西闑宦愆，半年之間，再被勘罷。若其奉職無狀，戒邊不嚴之罪，實無以自贖，震悚之極，不敢偃處城闉，遂乃歸伏松楸，幽明相依。仍又歲改，獲伸情私，屛息訟愆之餘，感祝冞切。不自意恩敍遽降，職名如舊，繼以馹召遠辱，促臣上來。臣聞命感激，轉罪爲榮。是宜卽日趨承，以伸叩謝之忱，而念臣所坐，旣係邊問弛禁，則其爲罪顧如何。而薄勘未久，旋被翦拂，臣心之惶蹙不安，一倍靡容。顧今聖志奮發，蕫飭百爲之日，宗伯重任，決不可虛縻於在野之身。且臣此來之後，所寓冷落觸傷於頃日寒威之劇，越添於墓祀將事之際，患感忒重，肢節淅灑，頭疼如碎，寒熱交作，精神迷瞀，如在波濤盪瀁之中，求汗不得，轉輾層加，胃敗而廢食，膈煩而却寢，咳嗽喘促，晝夜叫苦，宛轉荒村，居然已浹旬日。而藥餌愆時，調攝失宜，雖欲爲入城醫治之計，卽今症形，實無自力登途之望。恩旨之下，無由蠢動，病裏悶隘，如負大何，玆不得不略將微悃，封入縣褫，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特遞臣所叨之職，俾安微分。仍治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。法例申飭，何過撕捱？因大臣陳達，旣有卽速上來之命，卿其勿辭，從速上來行公。

○司諫朴弼幹疏曰，伏以臣於前秋，猥叨恩除，而適在畿郊，未卽趨朝，遽陷大戾，泥首犴狴，竟被制書有違之律。杜門訟愆，分作聖世之棄物，曾未踰年，旋蒙收敍，得免罪籍，復同平人，感戴隆渥，沒齒無憾。今玆薇垣新命，又降於千萬夢想之外。驚惶震惕，罔知攸措。顧以屛蟄殘喘，蹤地兢危，旣無靦顔朝列之勢，況此亞諫之職，責任尤重，夫豈如臣衰陋，所可堪承也哉？嚴召之下，不敢偃蹇，隨詣闕外，冒控血懇。伏乞聖明，俯垂照察，亟賜遞改，以安賤分。仍伏念臣，誠至愚極陋，素乏才識，而惟其耿耿寸心，常繫君民。仰念九重之憂勞，俯察四海之困窮，思所以普濟塗炭，庶少紓宵旰者，未嘗頃刻暫忘于懷，豈無一得之愚？欲效芹曝之獻，第以位卑望輕，最居人下，乃敢仰首而談當世之務，適足以招譏而貽笑，無益於國而有害於身。故惟思默默歛退，漸謀歸老於田野之間。自有前冬雷震之變，宸心警動，絲綸屢勤，在廷諸臣，無不恐懼，皆欲殫竭智慮，仰裨消弭之策。如臣芻蕘之言，亦可以得備於採擇之末，故敢此冒陳，惟聖明澄省焉。方今民生之疾苦，實難毛擧，而摠言其槪，乃有身役、戶役、結役之名，固皆侵虐赤子，不保其生。而章疏之論列民瘼者，輒在於此，廈氊之軫恤民隱者，亦在於此。若所謂還上之毒痛殘民，若推諸湯火之中，其害十倍於三役，而擧世恬然不思拯救，何也？三役之苦，民猶不堪，而重之以還上，徵督之政，甚急而最酷，剝民膚而刮民髓，使之流離失所，轉死溝壑者，專由於還上，而其祭肉食之謀，視爲尋常。數百年來，無一人詳奏於黈纊之前，雖有光明之燭，何由以遍照蔀屋之下哉？臣不知還上之設，始於何代，而名以軍餉，春散秋斂，添收耗十分之一，而耗又收耗，歲歲漸增。初年一石穀，積八年恰滿二石，又四年自二石而爲三石，又三年自三石而爲四石，不過十五年之間，以一石爲四石，又至十五年，則四四十六，當復爲十六矣。通計三年，始以一石增至十六石之多，除其本一石之外，十五石，皆民之膏血。而在上者，設法而陰奪也。爲民父母，行政而何忍爲此也？夫旣以一而爲十六，則推此而至於十百千萬，可知其增息之數。只計三十年而猶如此，則及至百餘年，其數之愈多，不可勝記矣。是以一國之內，雖小小郡縣，還上之簿，動以千萬計，此非天雨鬼輸也，悉出於農夫之寒耕熱耘，終歲勤動之力。五穀之生息於一年者，略有摠數，聚於此則空於彼，積於上則竭於下，理勢之所固然，何怪乎民無䃫石之儲，而不免於窮餓也？然此特言其十一增息之弊耳。若其橫斂而急征，尤有民之不可堪者，倉庫之耗縮旣多，斗斛之添剩亦重，方春給散之際，民受十斗者，常不滿八九斗，及秋收斂之時，官徵十一斗者，必頃過十二斗，名雖十一，而實則十取三四也。況復朝令嚴峻，督責列邑，故爲守令者，惟恐獲罪。秋冬之際，專事暴斂，雖有召父杜母之慈，便成猛虎毒蛇之虐。挺杖桎梏，羅列於階庭，吏隷胥徒，叫囂於村巷，括其田而搜其廬，盡輸入於官庫。猶有不登於數者，則拘囚赤身於凍獄之中，加之以箠楚。冤號之聲，上徹於天。耕織之具，饘粥之器，無不易升斗，以充其不足。終至於伐桑棗鬻妻子，而散走四方，顚仆於道路，是以冬月垂暮，鄕閭半空，荒疇破屋，滿目蕭然。身布田賦，已無可論，不得不侵徵於隣族，夫孰非還上之故也？又有貪官之轉販，猾吏之換翻，所以蠹公而病民，不一其端，而皆在此外矣。其爲弊至於此極，而世俗淺見，狃於耳目，安於故常，乃反謂之曰，是乃李悝之糶糴法也。又曰，耿壽昌之常平法也。又曰，朱夫子之社倉法也。此皆不究故實，誤認而謬言也。豈非可笑之甚乎？夫糶糴之義，釋於韻書者，惟指米穀之買賣而言也，本非倉庫斂散之謂也。是以魏相李悝之言曰，糶甚貴傷人，甚賤傷農。觀歲登熟之有上中下，或糴其三或糴其二或糴其一，使不甚貴而甚賤，價平則止，蓋所以平糴也。下及唐宋，亦有均糴和糴等名，皆以錢貨易米穀也。何嘗斂散取息，如今還上之爲也。然則雖以二字，借用於還上，而其實非糶糴，亦已明矣。常平法，乃漢司農丞耿壽昌之所奏行於邊郡。而其言曰，穀賤時增價而糴，以利農，貴時減價而糶，以利民，名之爲常平倉。其所以減價而糶者，今之賑恤廳，發賣之規，庶幾近之，而引此以擬於還上，則豈不舛甚乎？社倉，卽朱夫子之所嘗行於崇安。而初得常平米六百石，斂散取息，而或遇小歉，蠲其息之半，大飢盡蠲之。凡十有四年，將元數六百石還府，得息米造倉三間，見儲米三千一百石，將來斂散，不復收息，每石只收耗米三升。雖其十四年之間，加收息米，略如今之還上，而然有遇歉蠲減之時，末乃只收三升，則爲法甚寬，亦非還上之比矣。然則所謂還上者，非糶糴也，非常平也，非社倉也，乃王安石靑苗之遺制也。安石，口誦堯、舜之言，而身行管、商之術，妄引《周禮》國服爲息之語，以文其邪說，取常平糴本，貸與人戶，春散秋斂，取二分息，是所謂靑苗法也。其曰，不加賦而國用足者，卽所以熒惑時君之語，故司馬光斥之曰，天地所生財貨百物，不在民則在官，彼設法奪民，其害乃甚於加賦。又曰，平民擧錢出息，尙能蠶食下戶，至饑寒流離，況縣官督責之威乎？韓琦之言曰，請時甚易，納時甚艱，將來督索，必有同保均賠之患，乞依常平舊法施行。蘇轍之言曰，雖富民，不冤違限，鞭笞必用，州縣多事矣。曾公亮言，其有退呼抑配之擾。范鎭言，其用殘民之術。劉摯言，其有聚斂之疑。其曰不忍無罪之民，陷於憲綱者，鄭獬之言也。其曰，斂散取息，流毒天下者，李常之言也。凡此群言之指陳靑苗之害者，無一不合於還上，蓋其苗靑而貸，出息以償者，事同而弊同，則還上亦靑苗也，何論錢穀之殊也？大抵古之人君，愛民如子，飢則賑之而已。不責其償，是以唐劉晏之掌國計，未嘗有所假貸曰，使吏倚法督責，非民之便。胡寅之書曰，稱貸所以惠民，亦以病之。惠者紓其目前之急也。病者責其他日之償也。其責償也，或嚴其期，或徵或其，或取其息，或貧無可償而督之不置，或胥吏以詭貸而徵諸編民，有司之臣，以約與豐取而頭會箕斂爲事，此皆民之所甚病也。丘濬之書曰，義倉之法，本以利民，反有以害之，但見其事煩擾，長吏姦而已。其於賑恤之實，誠無所益，蓋以貸償爲名者，本以惠民而利民也。及其責償之時，迫蹙鞭撻，甚於賦稅。信乎非民之便，果若劉晏之說，不見其惠而反有以病之，不見其利而反有以害之，一如胡寅、丘濬之論。殿下試使畫工，畫其催督困苦之狀，如古鄭俠之圖，一經睿覽，則必將惻然而痌瘝在心，丙枕爲之不安矣。然其變而通之，不待有奇謀祕計也。只是黜安石之術，用韓琦之策，依常平舊法施行而已。蓋秋冬之間，穀方成熟，而錢聚於上，春夏之時，穀漸耗減，而錢散於下，故糴之不平，職由於此。今若散其所聚，聚其所散，可得以常平矣。宜下令八道，盡取還上應散之數，減價發賣，一遵賑廳之例，以爲糴本。六月糴大小麥而糴於八九月，七月糴稷粟而糶於正月，十月以後，糴稻菽及諸穀而糶於二三月，糴時增價以利農，糶時減價以利民，使穀與錢，互相貿還，不滯一處。則穀不賤而錢不荒，無損於上而有益於下者，四焉。米穀之價常平，無甚貴之時，旣不傷農，又不傷人，一也。民不罄竭於還上，則自當不用於貢賦，各奠其居，無復流亡，隣族之弊，必減十八九於前日，二也。列邑秋務，無甚煩擾，不復以緩督虛錄爲憂，永免決杖禁錮之罪，三也。開場糶糴，定價遍諭，則民爭趨利，吏絶弄奸，更無夤緣欺偸之患，四也。如此則無設法奪民之事，無同保均賠之患，無鞭撻之用，無抑配之擾，無殘民之害，無聚斂之疑，無罪之民，不復陷於憲綱，取息之毒，不復流於天下。前日還上之病民害民者，一切如掃。伏願聖上，留神遠覽於司馬光、韓琦、蘇轍、范鎭、劉摯、李常、胡寅、丘濬之語，察臣言之有據，念民弊之無窮，俯詢廟堂而斷然行之，則八域蒼生，咸被惠澤，離苦厄而得快樂，無異於解脫地獄，超登天堂矣。第末俗聽言之道，惟視其人之名位輕重而有所取捨。臣於廊廟之上，無素相知者，必將一言而斷之曰，渠乃朝士中最庸陋衰劣者耳，何能有見於民憂國計也？其言謬妄，無足採施，費辭而塞之，多方而阻之，其必曰，還上乃軍餉也，又兼爲賑資也。逐年增息，不厭其多，何可減價糶增價糴，以爲漸縮之道也？此但知損下益上，而不知財聚民散之戒也。況米穀，賤於秋而貴於春，價雖增減，寧有漸縮之慮也？又曰，方春農民，藉此爲種糧，昔皆空手而貸，今乃持價而易，則民必艱匱，多有怨聲。此似恤民乏食，而其實有不然者，惠今日之小盂，奪明日之大椀，何益之有也？聶夷中之詩曰，五月糶新穀，今則春種未播而秋粟已糶矣。其曰，醫得眼前瘡，剜却心頭肉者。非此之謂乎？初不斂積於官庫，則自當蓋藏於民家，及到春來，何憂於種糧也？又曰，還上之錄於會案者，一石取耗，不過三升或五升，雖過三十年，不至十六石之多，此固然矣。而臣之所言，摠計增益之數而已。會錄多寡，元非可論，若使地部，將今年還上之數，較諸三十年前，見其所增多，必不止於二三倍矣。臣之以此言進於殿下者，非有利益於一身也。只欲爲百萬生靈，解其倒懸也。今若見沮於運籌之臣，碎擲於故紙堆中，則正所謂哀之命也，不哀之亦命也，其於何哉？然臣於此，又有一事之可援者。昔在宋時，成都有黃兼濟承事者，無他長，惟於每歲禾麥未熟時，以錢三萬緍收糴，至明年禾麥未熟糶之，價直不增，升斗以濟貧民之乃蒙紫府眞君之禮遇，降階迎接，引坐於刺使之上，身旣名登山籍而後裔繁衍，靑紫不絶。此事近誕，雖不合遽徹於宸聽，而宋賢張詠之親覩於夢中者甚詳。而先儒備載於《自警編》，則今臣之附陳疏末，庶不至見罪於君子，若命左右，披進此書於香案之上，則必能俯燭於臣言之非妄矣。一國臣民之所仰望於殿下者，雖古聖王之仁政，尙願其竝美而婉休。況玆委巷匹夫之所能，敢謂聖世之不能乎？彼以三萬緍所糴，施德於鄕隣，尙獲善報於上界，況我國還上之數，不知其幾百萬，以此糶糴，布惠於數千里之內，則恩波德澤，汪濊於宇宙之間，皇天后土之昭監默佑，降以百福，豈但如黃生而止哉？今臣之縷縷陳說，雖至數千百言，而要其歸，不過變還上爲常平一句語耳。乃敢極言竭論，不猥瑣反復辦拆gg辨析g，傾倒無餘者，誠以喜因循而憚變改，古今之通患，預憂議臣之侮棄其言，不得已披肝瀝膽，悉吐胸中之積蘊。倘蒙殿下，恕其僭狂而察其愚忠，亟令講行，沛然無礙，則將使海內凍餒之民，擧免於桁楊桎梏之中，然則殿下察邇之盛德，濟衆之弘功，豈不光前耀後，永垂於無窮也哉？臣伏見御製《自省編》有曰，愛民二字，卽我列聖之傳授家法。又曰，對食而思耕民，着衣而思蠶婦。又曰，思窮村飢民朝不謀夕之困，食豈忍下咽？又曰，一日見鵲入殿內，含席毛而去，知爲營巢也，惻然于心。思民皆有奠居之樂，又於篇末，俯諭大小臣工，以覽此文，隨事勉我，固已欽仰於殿下愛民之心，承列聖傳授之家法，耕蠶之勞，輒勤聖念，思窮村之飢民，尙不忍玉食之下咽，豈可忍使無奠居之樂，反不如殿內御毛gg含毛g之鵲耶？臣旣忝居臣工之末，不敢負隨事勉我gg勉戒g之聖敎。伏乞聖明，沈思靜念，毋遽訑訑而特垂開納，以圖保民而固本，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其所陳者，予則曰比靑苗過也。而爲民懃懇，令備局稟處。爾其勿辭，從速察職。

○戊辰正月十四日巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見，藥房提調同爲入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，兵曹判書鄭羽良，行司直金聖應，藥房提調徐命彬，行司直洪象漢，戶曹參判尹汲，都承旨韓師得，假注書李萬育，事變假注書李勉，記事官李仁默，記注官南雲老，醫官金應三、金壽煃、鄭文恒，入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，風日不佳，聖體調攝若何？上曰，一樣矣。顯命曰，足指之候，益復差勝乎？上曰，比前日差愈矣。顯命曰，太廟擧動，只隔八日，其間復常，有未可知，夬爲退定，何如？上曰，歲初展謁，豈可復退乎？在魯曰，前後殿行步拜跪之際，聖候必致傷損，數日差退何妨耶？上曰，當觀勢下敎矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候亦一向安順乎？上曰，好在矣。顯命曰，諸御醫診察聖候何如？上曰，依爲之。諸御醫，診察訖。應三曰，脈候左三部不帶數，右寸關帶滑矣。顯命曰，湯劑繼進當否，使之議定，何如？上曰，湯劑依前五貼劑入事，分付，可也。〈出榻敎〉顯命曰，前頭展謁時，當有勞動之節，使針醫，診察足指，何如？上曰，依爲之。針醫，診察足指訖。文恒曰，臣瞻望玉體，大勢向差，日久當自快愈，而指末筋脈有挾，故尙有酸疼之候。雖不貼藥，宜溫而散之矣。顯命曰，毛襪不爲進御乎？上曰，然矣。壽煃曰，黃蠟餠，有溫散之功，連爲進御宜矣。顯命曰，動駕前，黃蠟餠劑入，何如？上曰，依爲之。又敎曰，此乃通信使狀啓也。承旨讀之。師得讀訖。顯命曰，擧行形止，欲使朝廷詳知，有此狀聞，觀勢許施無妨矣。在魯曰，宗室員數，不過使臣私禮單，而使臣私書抵臣，以爲加數許施，則當分排以給，而或加或減，不可拔數云，雖爲減削，使之分給好矣。象漢曰，狡倭多詐，許施員數之後，又爭物種則如之何乎？在魯曰，豈其然乎？顯命曰，發行不急，不必撓動矣。在魯曰，此乃開城留守趙載浩狀啓也。以本營軍兵等今春習操行否，請令廟堂稟旨，分付矣。蓋以爲一府之民，專以末利爲業，行商遠方，出入無常，而加以犒饋賞格之資，辦備無路，故自前習操，或間年或三四年擧行，已成規例。而上年操鍊後，軍需蕩盡，且年事凶荒，而四方行貨之輩，有難趁期聚場云，松都事勢誠然矣。上年旣已行操，則今年姑停似宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此乃京畿水使金潤狀啓也。以本道及海西舟師合操，請令廟堂稟旨，分付矣。昨年畿邑及西海海溢之災孔酷，而廟堂猶未詳知，前秋各其前洋習操，已爲擧行矣。今當窮春，方爲設賑，則合操一節，固不當論，而雖各操，亦難設行矣。京畿、海西舟師合操，及畿、海各其前洋之操，竝令停止，湖西水操，昨秋旣以海溢停止，春後民窮必尤甚，一體停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，頃以宗廟大祭時，餠飯米蒸出甚遲，每患窘束，典祀官，前期進去事陳達，而以招問本署郞廳守僕後，更稟爲敎。故臣退出後，招本署郞廳及解事守僕詳問，則以爲當初鍮甑，只二坐，而黍、稷、稻、粱合四種及餠米蒸熟矣。其後位數漸增，粢盛豐多，不能一時俱蒸。一甑，輒四次蒸出，而蒸飯後，始蒸粉粢等餠，故若値日短之時，則事勢甚窘，實有不及時之慮，合有變通之道云。臣意則典祀官前期進去，而終獻官，亦隨來，各種米先爲捧上，仍爲齋宿無妨，不然則鍮甑，加數造給似宜矣。上曰，以鍮甑數少之故，獻官之前期進去，殊涉未安。鍮甑二坐，加造以給，可也。在魯曰，永寧殿，只行春秋大祭，而日力稍長，且器數稍減，故熟設之窘速，雖不至如前殿，而典祀官，旣不前期進去，則鍮甑一坐，亦爲加造以給，何如？上曰，依爲之。在魯曰，鍮甑旣造給，則宜具鼎造給矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，本司郞廳，獐島摘奸手本，纔已草記入之矣。蓋其牧馬與否，非地方官之瞞報，則必監牧官之瞞報，一見可以決知，故發遣摘奸矣。案付馬四疋而加數又一疋，則不可謂全然無馬，則元無放牧之事云者，自歸爽實，樂安郡守，所當論罪。而其時郡守李錫福，旣已身故，在所勿論，自壬戌年些少馬疋之放牧，似出於專執一島之計。今若仍屬太僕，則許多良丁之頉下，在本郡誠爲一大弊端矣。顯命曰，當初稱以牧場，放牧四五疋馬而欲奪一島之土地人民，監牧官所爲，無狀矣，將焉用如此牧場哉？宜聚本島所放馬疋，移放於他牧場，以除民弊矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，柳東茂査狀，有後日登對時稟處之命，故敢達矣。上曰，韓光肇以爲，申澷、金德厚酌處，而柳東茂八百兩銀子遲晩，則當死而杖斃則重云矣。在魯曰，當初，臣亦有疑，而御史以爲錢數一千數十兩，而換銀數至於八百兩爲可疑云矣。上曰，道臣査狀，則以該府所計，爲差誤矣。羽良曰，甲冑米反作錢數，雖不合，而若以他條反作錢通計，則自合矣。在魯曰，擊錚後行査，則有誤思之說，此爲違端矣。上曰，日子稍進矣。羽良曰，文書皆有之云矣。顯命曰，踏印文書乎？羽良曰，文書不爲上來矣。上曰，反作成冊則上來矣。在魯曰，其査狀，以爲換銀於某處某處云，而亦有場市所換者，東萊雖近，而場市豈有銀乎？羽良曰，臣於昨夜，詳看査狀，則無可以附之生議，而臣是法官，亦不敢言可生，然國家不欲殺人，則未知何以爲之乎？上曰，金德厚、申澷，則遲晩故生出獄門，而柳東茂旣已更査，則不爲遲晩，而徑先酌處，亦如何矣？在魯曰，死囚非遲晩不可殺，而酌處者，雖不取招，無妨矣。顯命曰，臣未見其査覈文書，而韓光肇所達賢矣。羽良曰，甲冑米反作換銀之數，旣不合，故更査。而大臣未見査狀，渠是曾經閫任，而生人殺人，國之重事也，待大臣之詳見査狀，後日登對，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。而自本府行關本道，所有文書，盡爲上來，可也。羽良曰，徐仁修事，有稟處之命，故敢達矣。上曰，頃欲勘律而置之，當用何律乎？羽良曰，以延承擊錚，及監司狀啓觀之，座首之從中侵虐可知。而刑推時旣報使，且過一望而死，則不可以濫刑論，故將以不覺察議處矣。顯命曰，判義禁之言是矣。泰成之死，非因受杖而項浮而死，則座首之侵虐可知矣。上曰，刑不準次，不可曰濫刑，而杖不折則怪矣。在魯曰，擊錚原情，不可準信矣。上曰，初旣特敎，則循例照律誠難矣。象漢曰，無法無律則已，旣有法律，則從而輕重之，反有弊矣。若果濫刑，則當用其律。不然則今此下敎，恐似文過遂非者然矣。臣意則以爲宜屬法官，用以當律。而徐仁修若被罪，則外方之人，豈知委折乎？必有頑民侮官長之弊矣。上曰，述編云幾乎殺諫臣之名，李匡誼、尹光天，殺之無赦，而一則有撫父肌之言，一則惜其名，而任命周，亦豈逭一律乎？王者操生殺之柄，猶不忍殺一不辜矣。予於徐仁修初供，已下敎而打臀，則可也。雖報使，何必刑推，而又何必着枷嚴囚乎？此所以致懸柱曳石之慘，而張武之地黃湯，正類此矣。兵曹操縱，故天下雨雪，而混入於掃雪軍登聞矣。啓覆時，何以有被殺者可矜之言乎？泰成之無告冤魂，禹氏之孑孑號哭，何以慰之乎？象漢曰，聖意蕩然，悶惻無告，而輕重有律，徐仁修，若於禹氏擊錚之初，以不覺察罪之則可矣。一邊査覈，一邊令該府處之，而用律如此，臣未知其當也。顯命曰，報使刑推，臣未知其有罪，而旣是朝廷命吏，則受辱而不爲刑推乎？羽良曰，臣之六寸鄭益良，白翎僉使遞來，言其事甚詳。蓋泰成之詬辱，應致其死，而未有狼藉痛打之迹，且報使則分明矣。上曰，輕於濫刑而重於不覺察者，自有其律，予當參酌下敎。承旨書之。傳曰，以徐仁修事，更待下敎之命，意蓋在矣。其時登聞，關係風化，故雖勿施其拿處之命，卽特敎也。以渠供辭推之，旣已報使，刑不準次，以濫刑之律勘斷，有關後弊，旣不以濫刑勘律，則律無相當者，而特敎之下，略略勘律，非重刑殺之意，且勿施，其登聞供辭，則大小間循例照律，非樹風化之義，初旣特敎，特敎以處事理當也。故有此置之之命。噫，古人云，刑者不可復續，自古帝王，操三尺而治國，所愼者莫過於此。而曾前以此申飭，其亦非一，則泰成，其雖駭悖，此不過年少無識之致，笞五十雖許自斷，當初報使，刑推已過矣。其所惹鬧，由於爭詰，其座首，其或過治，從中操切焉，豈無弊？其無枷囚之事，懸柱壓膝之弊，其豈有也？而爲其官長，管下功曹，放恣洩憤，莫知其何。無告泰成，飮恨泉壤，孑孑其妻，號呼京外，莫知其惻聞也。時日稍久，心猶惻傷，於仁修之心何？不察不善之罪，焉敢逭也？噫，述編，旣云雖螻蟻之微，不忍踐也。雖蔀屋賤民，卽我之民，百里之民，比螻蟻所重幾倍。渠雖寒微，儒衣儒巾，赴試宮庭，其名亦儒也。豈敢忽也，豈敢忽也？城化之分，其雖有弊，嚴堤其防，殺我無辜之民，亦不可嚴其防乎？觀道伯之陳章，罪歸功曹，其當嚴査以處。渠之前後供辭中，無一辭歸咎于功曹，其心可亦爲參酌，故寬初意。其雖酌處，亦不可循例以處，特施收牒告身之律。旣已處分放送，其時座首、道臣今雖査覈，徐仁修處分之後，尤不可不嚴覈以處。各別嚴査以聞事，分付。在魯曰，長寧殿有頉處，不知大段耶？上曰，禮官奉審，可以詳知，而道里、樑柱之生隙，似有所傷矣。顯命曰，斑子若以不乾木爲之，則乾而生隙者，亦有之矣。上曰，卿等少退閤外，而柳東茂査狀，大臣詳看後，更爲持入。金吾囚徒案，判金吾持入，而刑曹殺獄未及完決者及囚徒案，參判持入事，分付，可也。〈出榻敎〉諸臣少退，未時更爲入侍。左副承旨李宗迪入侍。諸臣進伏訖。宗迪曰，都承旨韓師得，少退出去，小臣入侍矣。在魯曰，此乃黃海兵使趙德中狀啓也。以今春道內各營將所屬軍兵習操，及各邑鎭軍器軍兵巡點等事，請令廟堂稟旨，分付矣。昨年海溢之災孔酷，故海西陸操，只行於山郡稍實邑，而之次邑，只行營將巡點，尤甚邑，則竝停止矣。況値春窮，尤難擧行。而旣行秋操，亦異於久廢，今春巡操及巡點，姑令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，此乃捕廳草記也。決棍後捕捉耶？聖任曰，然矣。上曰，何許人耶？聖任曰，旅客主人矣。上曰，殊常矣。象漢曰，癸丑年間，張鵬翼爲捕將時，有一布商，招引二十餘人而見捉矣。上曰，恐被遲緩之罪，以此塞責矣。羽良曰，此乃李壽弘公事也。本府郞廳，齊進言於臣曰，《大明律》相奸條，良人奸賤人，減一等，賤人奸良人，加一等。且此實和奸而罪之以劫奸，似涉冤枉云，故敢達矣。上曰，三人輪奸之說，發於羅貴之招，則宜可面質。而李壽弘，獨爲受刑，似冤枉矣。顯命曰，誠如聖敎，輪回劫奸之說，旣發於招辭，而捕將脅迫減數，則李壽弘無獨死之理，判義禁，詳看刑曹文案，後聚諸囚於一處，面質宜矣。聖任曰，元弼揆迂闊，以爲三人豈可輪奸云，而此不可責之以常理矣。上曰，此乃尹彙貞等照律公事也。禁錮，卽新頒受敎，則此律是矣。在魯曰，無當律故用比律矣。上曰，此乃權一衡照律公事也。在魯曰，定配後，以他罪當拿來者，罪輕則不爲拿來，有定式矣。上曰，承旨書之。傳曰，以査正廳事，才已下敎諸道，而古之懸法象魏，蓋欲無犯也。噫，爲民査正，法外徵民，乃所以初敎所云私用良民也。旣知之後，其不竝去，弛張乎其間者，亦寬典也。爲道、帥臣、守令者，恐被當初査正時不報之罪，依前欺隱，此非予申飭之意也。令前事雖有欺隱者，其當勿問，令後欺隱者，其雖一名，當先施終身禁錮之律，令王府重繩，以此一體分付，俾勿犯令。顯命曰，備局卯酉之法，己酉申飭後，雖無所事，有司堂上，齊會考見謄錄，亦勝於不爲矣。上曰，承旨書之。傳曰，卯酉之法，曾已申飭，而近者解弛，其欲勉勵，宜先乎此，令備局嚴飭。而其欲飭也，亦先乎備局。王禹偁待漏院記，曾不下敎乎？頃者小次賓廳時覽之，付諸門上，而觀今備坐，可謂記自記司自司，若此而豈不爲文具？而其付諸之書，亦奚異於壁上圖書？此則當自備局加勉處也。顯命曰，宣廟朝壬辰未亂之前，先正臣李珥，請養兵十萬，而京城置二萬兵，八道置八萬兵。其時宰相，莫不笑其迂闊，逮夫當亂，悔之無及矣。臣非敢自擬於先正，而向日巡邊之請，實有隱憂，首相笑之，自上亦不聽許，臣不復煩達。而西門鎖鑰之地，軍政之疎漏，姑置勿論，雖以財力言之，兵營之殷富，前則與監營無異矣。近聞前兵使李日躋之言，則現在留庫銀，只有數千餘兩，而給債未捧及前後耗縮無算云。宜別遣御史，限三十年査覈。而犯者，計贓論罪。而進封、求請、關節，爲耗縮之一大端，亦宜申嚴舊禁。限五年進上外，西物不許一毫上來，則庶幾爲儲積之道矣。首揆方入侍，下詢，何如？上曰，所達，是矣。而令前令後，宜有分揀，御史亦不必別遣，限五年嚴禁關節，亦可蘇醒矣。首揆之意，何如？在魯曰，曾有按贓御史，而未聞有反閱重記御史，使本道道臣，査覈好矣。求請進封之限五年禁斷，雖宜，而此豈足爲蘇醒之道乎？上曰，諸臣以次陳達，可也。羽良曰，必有一番振刷之道，然後方可懲勵矣。聖任曰，臣頃與大臣酬酢，而臣弟聖益，方爲平安兵使，故臣詳知此弊，大臣所達誠是矣。備局若申飭，雖使別備，一年錢貨，可至三千兩矣。象漢曰，大臣所達固好，而別遣繡衣，似有窒礙處，令後申嚴，恐爲得宜。若問於李日躋，則可知，不然則令道臣査報，似好矣。汲曰，外方事，臣未詳知，而嚴飭監司，査得弊源似宜矣。上曰，其令道臣，査覈弊源，狀聞意見，關節進封之禁，依所達限五年爲之，可也。〈出擧條〉顯命曰，西路除番軍官等名色甚多，所捧，皆歸守令私用者也。臣待罪本道監司時，宣川府使李徵休，以爲本府別武士除番錢，非府使私用之物，宜爲會錄云，故臣報備局會錄矣。其後十四年，通計備局所用及用餘，合爲萬餘兩銀子，今若倂一道會錄，則可作他日緩急之需。而西路無大同，故月稟無磨鍊者，一倂會錄，亦是行不得之事。以卽今見存者定額，量宜割給守令，以爲公私之用，其餘令備局會錄宜矣。下詢大臣諸臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，頃年宋眞明爲監司時，以此除番錢，設爲詳定，已非專屬於守令者，而今若於歲末會錄，作爲兵營記付之物，則似好矣。上曰，諸臣以次陳達，可也。羽良曰，大臣所達好矣。除番錢會錄，則當有守令別生剝割之弊，爲異議撓之者，而西路守令之公然爲私用，元無意義，參酌會錄甚好矣。聖任曰，官用排朔計除後，會錄宜矣。象漢曰，西路除番軍官，今若定額而會錄，則侵徵白骨隣族之弊，必無異於良役，決不可徑先爲之。爲先使道臣，博採民情邑勢便否，狀聞而徐議爲之，似爲得宜矣。汲曰，臣意則與洪象漢之言同矣。上曰，其問于道臣處之，可也。〈出擧條〉顯命曰，査正廳、京案規模，略已裁定，今方出草。而外方移額，則各道道臣，拘於守令顔情，不肯擔當擧行，文書至今不爲上送，極爲稽緩，道臣，竝從重推考，嚴飭催促，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，禮曹事務緊重，而判書李周鎭，今方在外，無意上來，備局堂上徐命九，受由下鄕，已過日限，竝催促上來行公，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉象漢曰，備邊郞摘奸手本，踏啓字以下矣。上曰，獐島牧場摘奸手本，誤踏啓字以下，當該中官，推考，可也。〈出擧條〉又敎曰，此乃吏曹罷散人別單也。承旨讀之。宗迪讀訖。上命宗迪，抄名下點。仍下敎曰，承旨書之。傳曰，吏單中點下外，竝敍用。宗迪曰，去十二月二十日次對入侍時，擧條一度，注書不爲書入。大臣送言，故擧條追後入啓，而當該注書，難免不察之失，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗迪曰，刑曹參判鄭亨復，來待闕外，而疏批未下，故不敢入侍矣。上曰，刑曹未完決囚徒，參判更待下敎持入事，分付，可也。〈出榻敎〉宗迪曰，動駕不遠，而右承旨李昌壽，有實病，陳疏入啓矣。上曰，當踏啓字矣。諸臣以次退出。

1月15日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨韓億增〈服制〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，卽伏見漢城府坐不坐單子，則五日之內，一不開坐，事甚未安。當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師，在外。掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。知道。

○鄭履儉啓曰，戶曹判書金若魯，連呈辭單，無意行公。其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，玉堂上下番俱空，今至多日，事甚未安。校理李奎采，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，下番兼春秋南雲老，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單鄭彦忠。

○權相一，以侍講院言啓曰，今十八日大駕宗廟擧動，王世子闕門外祗迎時，宮官不可不備員，而兼輔德、弼善、兼弼善、兼文學、兼司書、兼說書，俱未差。司書朴弘儁，受由在外，無以備員，事甚未安。在前如此之時，亦多有變通之例，在外人員，令政院，稟旨變通，與未差之代，一體差出。仍卽牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以司饔院言啓曰，生鮮廛人等，逐日呼訴於本院曰，莫重日供生鮮，非不欲竭誠繼封。而春氷未解，凍魚已盡，京外魚路，今已斷絶，若不及時變通，則將未免闕供生事之患。願以雜魚及活鷄，參半代封事，依前例卽速變通云。卽今形勢，誠如所訴，在前如此之時，亦有參半代封之規。而事係御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今此太廟擧動時，本曹堂上、郞廳、侍衛及各差備，不可不備員。參判有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，而佐郞未差之代，正郞尹學輔，佐郞李廷重，居下之代，亦令該曹口傳差出，以爲侍衛備員之地何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，在前昌德宮擧動時，訓局軍兵二百名除出，將官率來，當日預先定送於昌德宮各處分把，禁斷雜人事，啓稟，分付矣。今亦依此例，定送昌德、昌慶兩宮，各處分把，雜人禁斷事，分付訓局，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪象漢爲兵曹參判，李重祚爲正郞，以徐孝修、李啓昌爲佐郞。

○權相一，以義禁府言啓曰，時囚罪人權一衡，還發配所事，允下矣。仍前罪目，依例發遣府書吏，押送配所黃海道黃州牧配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人宋徵啓，照律公事，功減一等，判下矣。所當決杖一百，徒三年，定配所。單子磨鍊以入，而曾經侍從者，杖則收贖事，已有承傳，今此宋徵啓，乃是曾經侍從，杖一百收贖後，發配之意，敢啓。知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人李壽弘加刑公事判付內，秋曹所囚干連諸囚，一體移囚，嚴問面質後，稟處事，判下矣。干連罪人李永欽、蔡德浩等，時囚於典獄署，竝移囚本府之意，敢啓。知道。

○鄭履儉，以漢城府言啓曰，因幼學崔後遠擊錚原情判付內，判尹，卽京兆尹也，雖或不察，恣意侵凌，已可駭。而援旣故之宰臣，其他辭語，亦不無脅制之意。而其繼葬中，有砂而不爲內龍，果若其供，當初審察時，何其遺漏是喩，不可不更爲摘奸。其令漢城府，卽爲擧行事，命下矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹依例題給，何如？傳曰，允。

○權相一，以禁衛營言啓曰，頃因禮曹草記，愍懷墓局內，捉虎次，本營善放砲手六十名，將校領率出送矣。一大虎捉得之後，多日搜捕，更無形跡云。許多軍兵之累日露處，亦甚可慮，今姑撤還之意，敢啓。知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，李東馝子敬熙，擊錚原情，勿施事，昨已批下矣。其供辭，則依下敎勿施，而李敬熙，以年未滿，雖不得施刑，宮殿門擅入之罪，不可不懲，自本曹，依律勘處，何如？傳曰，允。

1月16日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐直〉。左副承旨權相一〈坐直〉。右副承旨韓億增〈服制〉。同副承旨朴弼幹〈未肅拜〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月食，三更，月犯軒轅南小星。

○韓師得啓曰，吏曹參議沈星鎭，除拜後，過三日不爲肅謝，事體極爲未安。推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫在外，一員未差，持平李基德、李世師，在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭履儉啓曰，戶曹判書金若魯，日事違召，尙不膺命，度支重務，一向曠廢，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，時刻單子及侍衛單子，入之。

○韓億增啓曰，因都摠府草記，太廟擧動時，侍衛不可不備員，而都摠管朴纘新，家有拘忌之疾，副摠管李彦祥，身病危重，令本院，稟旨變通與未差之代，口傳差出事，允下矣。都摠管朴纘新，副摠管李彦祥，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，遞差。

○傳于權相一曰，承旨前望單子入之，朴弼幹落點。

○傳于權相一曰，史官一員待命。

○權相一，以司僕寺言啓曰，今此宗廟擧動時，本寺正，例爲進輿差備，正有闕之代，令該曹口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

1月17日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐直〉。右副承旨韓億增〈服制〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師，在外。掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，明日太廟擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○權相一啓曰，新除授承旨，待落點牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，注書朴盛源，連呈辭單，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭履儉啓曰，戶曹判書金若魯，昨日又爲違召，無意膺命，事體極涉未安，卽爲牌招察任，何如？允。

○又啓曰，明日擧動時，漢城府堂上，當爲導駕。而判尹柳儼，右尹具宅奎，連呈疏單，俱不行公，左尹李匡德在外，將無進參之員，判尹柳儼，右尹具宅奎，竝牌招，何如？傳曰，允。

○朴弼幹啓曰，明日宗廟擧動時，侍臣不可不備員，兩司除在外、未署經外，獻納洪羽漢，待開門，牌招進參，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，領左相、禮曹堂上，依下敎來待矣。傳曰，以景賢堂入侍。

○傳于鄭履儉曰，兵曹入直佐郞丁錫天，入侍事，下敎。

○傳于韓師得曰，昔年慶基殿戊辰摸寫時，日記及儀軌，奉安時，日記儀軌，持入。

○吏曹口傳政事，待敎單尹東星，檢閱二單，鄭光震、沈鑧。

○權相一，以義禁府言啓曰，明日太廟擧動時，大駕各差備都事九員，本府入直一員，當以十員分差，而無以推移，參上都事尹東暹遷轉之代，令該曹口傳差出，參下都事李蓍建出使之代，亦爲口傳換差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政禁府都事李祥海，禁府都事李蓍建，軍資奉事洪櫟相換。

○權相一，以義禁府言啓曰，忠淸道監司狀啓，據刑曹粘目內，泗川前縣監金遇兌，移本府處置事，允下矣。金遇兌今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。知道。

○又以兵曹言啓曰，頃日捕廳從事官中，受由下鄕人，上來後決棍之意，前已啓達矣。右邊從事官金相翼，今始上來，依傳敎，決棍十五度之意，敢啓。知道。

○又以御營廳言啓曰，騎士中日時沒技人，直赴事，節目啓下矣。今正月十五日中日時，十二番長淵騎士閑良李興基，片箭貫一中邊二中沒技，依節目，別單書入之意，敢啓。知道。

○又啓曰，武臣堂上以上，朔試射時，別軍職韓萬慶，病不進。依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，昌德宮擧動時，訓局軍兵二百名除出，將官率領，當日預先定送於昌德、昌慶兩宮，各處分把，雜人禁斷事，允下矣。隨駕軍兵外，二百名別爲除出，哨官姜澤、柳斗國，率領，當日預先定送，分把各處，各別申飭，禁斷雜人之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊辰正月十七日未時，上御景賢堂。禮曹堂上、領左相同爲入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，禮曹參判李匡世，禮曹參議趙明謙，左承旨鄭履儉，假注書趙宗濂，記事官李仁默、鄭彦忠，進伏。在魯曰，春氣峭寒，聖體調攝若何？顯命曰，足部受傷處，近復若何？在魯曰，大王大妃殿氣候安寧乎？王世子氣候何如？上曰一樣矣。仍問于禮參曰，長寧殿奉審爲之。而圖形持來，第先上之，而匠人，亦率來耶？匡世曰，待令矣。上曰，殿宇有頉處，何如？而有此罅隙乎？匡世，左顧右眄，以手指點曰，如許如許矣。上曰，奉安當處，則無危否。匡世曰，無此慮矣。上曰，以此觀之，樑木都里之間，似有浮處矣。顯命曰，非大樑而似是中樑矣。上曰，然乎。匡世曰，非但木手，臣與留守同爲奉審，則板子非久遠之道，小欄有罅故耳。上曰，今始知之，營繕時，板子似取媚，故非久有此頉矣。當改之耶？顯命曰，事體重大，改之爲貴矣。上曰，內司木手，一人，招入廡下，可也。璿源殿奉安御容，面部有頉點痕，今則漸入眼彩，誠切悶矣。昨以改摸之意，仰稟東朝，則敎以予聞汝言，夜不能寐，事體重大，倘與卿等消詳矣。顯命曰，臣伏聞殿郞所傳，則御眞有頉處，漸漸有痕云矣。在魯曰，聖敎如此，改摸移奉於永禧殿，宜矣。上曰，向時左相，勸我畫像，宜爲子孫之觀瞻云，而以黃喜，不以肉膳祭之之義何如耶？私家則雖有百畫像，何難藏奉，而帝王家事體不然，實爲後世之大弊矣。然予豈爲圖像，欲傳後世耶？昔年有恩賜之本，予亦不可謂無矣。我國之事，謂以繼述，次次繼畫，則眞殿便成一太廟，予意，則與黃相素膳之意同矣。在魯曰，聖意至此，甚盛矣。上曰，予將著置文字，欲杜後弊矣。癸巳年御容，奉審於此殿，故今日引見卿等於此殿，而議此改摸，蓋有意矣。仍命承旨，書御製以垂示爲題而呼畢。上曰，君臣圖像，有盤古畫像，盤古氏誰見，而伏羲氏有髥，亦何知之，況施彩其肉色乎？大抵畫像，出於何時？顯命曰，書傳說命篇始出，而漢之雲臺，唐之凌烟，是已。上曰，近來守令之生祠，比比有之，爲其子孫者，或往瞻拜否？顯命曰，然矣。上笑曰，古人云一毫一髮，若差爽，則便非其人，生祠之瞻拜，亦無謂矣。且人雖祭於神主，若無誠敬，則亦何異於祭影子乎？仍命注書臣宗濂曰，闕內各司入直人中，或有曾經永禧殿官員者，率入。兵曹入直佐郞丁錫天入侍。上曰，汝經永禧殿幾何？殿宇有夾室否？錫天曰，有之矣。上曰，齋殿向南乎。錫天曰，南向矣。上曰，昨年展謁時，汝在本職乎？錫天曰，待罪矣。上曰，尺量時，東西基址，餘地幾許，儀軌中考出，可也。上曰，宰臣前達下番兼春秋鄭彦忠，爲宗廟官時，家人出賣膰肉，聞而駭之，卽使還退以來云，誠爲可嘉矣。顯命曰，此人，本有學術矣。上曰，此事亦自學術中出來也。在魯曰，近來實翰林多有之，而兼春秋，連爲入侍，誠未安。上曰，違牌翰林，竝敍用，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣於宗廟事，有所懷敢達矣。灌地筒，本無蓋覆，故有塵埃雜物亂入之弊，亦不無蟲鼠出入之慮，灌酹於不潔之中，事極未安。以木板造蓋加漆，內設柄，令入筒中以覆之，則好矣。上曰，永禧殿，則果有蓋矣。依爲之。而漆色依木豆例爲之，可也。〈出擧條〉在魯曰，宗廟祭享攝行時，大祝，讀至御諱，或有太低聲者，或有全不讀者，此蓋出於臣子不敢之意，而殊有欠於廟中不諱之意，誠爲未安。自今，宜申飭矣。上曰，然矣。在魯曰，親享時祝文，則提學例爲製進，故或有引用古文字音，疑似倉卒，誤讀之弊，殊非敬愼之道。而至於攝行時例用之祝文，亦或有誤讀尋常之字者，此由於不爲預看之致，事甚未安。此後親享時，則諸大祝，詣亞獻官前合坐，講論預讀，一遇攝行時，則於塡祝，亦爲講習於獻官之前，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履儉曰，臣亦有所懷敢達矣。太廟朔望祭大祝，只差一人，故十二室奉主出納之際，雖年少强壯之人，實有生事失敬之慮。其在愼重之道，宜有變通矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，誠如承宣所達，不無生事不敬之慮，加出無妨矣。顯命曰，臣則未曾經大祝之任，而誠如承宣所達，則似當有變通之道矣。上曰，然則依宮闈令數，加差一人，可也。〈出擧條〉傳曰，長寧殿留守狀聞中，有頉處。今聞禮官陳達，殿柱無傾仄處，徑先修改，事體重大，留守及殿司奉審時，每每詳細看審，其罅隙，若有漸大之勢，卽爲狀聞之意，分付。傳曰，永禧殿初奉光廟御眞，其後又奉元廟御眞，戊辰年摸寫太祖大王御眞，同爲奉安，仍成一殿三室之制。旣有眞殿，則列聖影幀，一體同奉，於禮當然，而近三十年奉安御容，不忍遽然移奉。迄于今日，慈聖，顧大體慮長遠，其欲同奉，癸巳年圖寫闕殿及沁都奉安影幀，近因有頉，隨歲漸加，不可不及時更摸。旣已摸寫，則奉以新本，同安眞殿，允合情禮，先稟慈聖而蒙允，今日眞殿展謁時，親自告由，旣告之後，不可過日，今日大臣禮堂入侍之命，蓋此也。先朝御容摸寫，三聖眞殿重修，事體俱重，御容摸寫都監堂郞，眞殿重修都監堂郞，其令該曹卽爲，書啓，凡諸等事，自今月內亦卽擧行。而都提調兼察二都監，其望，以摸寫重修都監都提調書入。噫，旣奉御眞，則其欲毫無欠頉，乃人子之常情，其欲同奉一殿，躬薦淸酌，亦子道之當然也。雖然，上體昔年恤費之盛意，務從節約，慈敎攸曁，予意亦然。慈聖，以其於祭器，有昔年所御者，則勿爲新備，以此用之事下敎，慈敎若此，予豈敢不少助經費，以示予只爲先不張大之意乎？惠廳膳米一百石，送于度支，以補其費，都監諸臣，亦體此意，上副我聖考節用愛民之盛德。李箕鎭、李宗城、李周鎭、李日躋，還差備堂，李箕鎭惠廳堂上，亦爲還差事。榻前下敎。違牌翰林竝敍用。令該曹口傳付職，仍卽牌招事。榻前下敎。

1月18日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐〉。右副承旨韓億增〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出張星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，掌令南泰赫，持平李基德、李世師，在外。掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○韓師得啓曰，右副承旨韓億增，同姓八寸弟幼學斗增身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政，都摠管李世璡、柳復明，副摠管李日躋。

○傳于韓師得曰，爲百官三軍御煖帽，百官三軍，皆着毛具事，分付。

○太駕，太廟入齋室後，王世子，遣宮官問安。答曰，知道。本院藥房，口傳問安。答曰，知道。望廟禮奉審後，本院藥房問安。答曰，知道。大駕入昌德宮後，王世子，遣宮官問安。答曰，知道。本院藥房，口傳問安。答曰，知道。還宮後，本院藥房，口傳問安。答曰，知道。

○權相一啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、禁軍陣敎鍊官、御營廳敎鍊官，來言，日暮後懸燈，云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權相一曰，諸司預備。

○戊辰正月十八日辰時，太廟展謁擧動時，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李宗迪，左副承旨權相一，右副承旨韓億增，同副承旨朴弼幹，記事官朴盛源，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧。上乘輿出興化門時，上問兵判鄭羽良曰，自太廟出時，尾曲當爲先裳乎？羽良曰，然矣。上至王世子祗送所。駐輦下敎曰，諸臣上馬。上入太廟。奉審訖趨出，仍欲步往永寧殿。藥房三提調請對曰，殿下尙在靜攝，而相距稍間，足部受傷處，猶未夬愈，恐不可遠步。上曰，似不爲難矣。又請曰，雖然異於常時矣。上御步輦。上永寧殿奉審時，本署都提調金在魯入侍事，下敎。上曰，單大祝，似難支堪矣。仍遍覽東西基址而下敎曰，殿宇基址，則甚狹窄無餘地矣。前殿曾已數次奉審，而後殿，今始奉審，一倍愴感矣。仍問承旨權相一曰，古者，祧位有祭否？相一曰，倉卒未能記憶古禮之如何矣。上乘輿時，噓唏下敎曰，嗣君惟恐德之不繼，豈慮殿基之狹窄乎？上曰，他龕室，皆以巾奉拭，而後殿第一室、第二室，未及奉拭，恐或有手痕，分付廟司，使之以巾淨拭，可也。上辭廟後，將奉審璿源殿。仍幸昌慶宮時，招兵判下敎曰，還宮自然差遲，分付三軍門，軍兵等饋粥，可也。羽良曰，禁軍亦一體饋之乎？上曰，宜矣。上還至太廟前路下輦所，下敎曰，領左相隨來留待事，遣史官傳諭，吏、戶、禮三曹堂上，一體來待事，分付。上還至興化門外。下敎于李宗迪曰，風寒如此，王世子祗迎後，卽爲入來事，分付。上招入宣傳官，新授標信曰，大駕入崇政門後，卽爲解陣事，分付各營。上入大內後，本院問安。答曰，知道。

○同日二更一點，上御興政堂。領左相、吏戶曹堂上入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，戶曹判書金若魯，吏曹參判金尙星，禮曹參判李匡世，參議趙明謙，同副承旨朴弼幹，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧進伏。在魯曰，風寒如此，終日勞動，聖體不瑕有損乎？顯命曰，足指受傷處，何如？上曰，不大段矣。諸臣見予今日行步，則必以爲佯病矣。在魯曰，久處疎冷，恐必有添加之節矣。上曰，予此後，十二室奉審，豈易爲哉？心懷一倍愴慕矣。在魯曰，近者權相一之疏，有憂愛之忱矣。上曰，予於《自省編》，猶有不踐之事矣。上曰，影幀侍奉之道，一如常生時，故永禧殿同奉之意，曾稟慈殿，而御容有頉處改摸，必欲於寒食前，擧行之事，言及該房承旨矣。上曰，今日乘轎時下敎。卿等或聞之耶？永寧殿，今始奉審，則鄭履儉所達加出大祝，誠宜矣。上曰，我國尊周之義，蔑如矣。有明之有字何義？宋亦曰有宋耶？弼幹曰，《左傳》有有吳季札，有字之稱，蓋古矣。上曰，承宣向日之疏，何如？顯命曰，頗好矣。上曰，予以爲迂，卿則知好耶？非迂闊也。無乃古淡耶？弼幹起復曰，臣意則大以爲然矣。臣於無事時，通計八道各邑還上，則二年牟穀，爲五萬餘石。顯命曰，嶺人柳亨元，卽該博之士也。自述隨錄冊，而亦有還上弊，承宣似或見此矣。弼幹曰，所謂隨錄，臣曾未見之矣。上曰，陵與殿有異乎？都監若兼設，則豈非省弊之道耶？齋殿權奉，事體甚未安矣。在魯曰，一時權安，有何未安之事乎？上曰，若設都監，則當以何名，而若出堂上，則亦當長往董役否。顯命曰，似然矣。上曰，然則眞殿告由，臨時爲之乎？前期爲之乎？在魯曰，開基前爲之，似宜矣。上命書傳敎訖。上曰，領左相及戶判進伏。仍敎曰，予有此心久矣。頃年與李宗城有酬酢之語，或慮慈聖之持難，不得發端矣。大槪，每事，漸不如前，中官在彼，中官事，予已見之，若干諸臣入侍，而諸臣事，予亦知之矣。予作大訓，安知其永爲遵守乎？予曾以宣仁太后事有諭，宣仁太后，果智而其所思量亦深矣。予非誣一世之人，而入侍諸臣中，或有年少者而卿等老矣。卿等，將來雖或思予，而諸臣，安知其思予乎？以庚子事見之，四十年臨御之餘，豈無向慕之心，而一反前政，思之心酸矣。予今知之熟矣。見之熟矣。予若霎時回立，則事不如意者多，況漸漸代遠之後乎？卽今人心世道，無一可恃，予之此言，有意而發矣。頃者告于慈殿曰，臣在時，御容若改摸，移奉于參奉守直處，豈不好乎？慈聖，聞此言，廓然感動，故予不忍更爲提達矣。今番以展謁事仰白，則敎以汝在時，摸寫移奉，則事必精矣。且予欲見汝之爲此事，因有凄然之色，移奉後，予則雖往拜，而朝夕侍奉之餘，東朝豈無缺然之心乎？新本雖移安於永禧殿，小本，姑留奉於舊殿，庶可少慰慈心矣。影幀，今又奉審，則面部頉處漸加，誠悶矣。向來注書李壽鳳，仰瞻頉處，謂故左相曰，御容，本來如此乎云云，若不於予在時移摸，則世代稍遠之後，豈不難哉？予之今日爲此者，上奉六旬，慈聖予亦衰矣。故時日爲急，必欲以今月內始役矣。慈聖，聞予告由之辭，敎以若常時陳達者然，因垂涕，予於告時，不覺嗚咽，俯伏良久，始乃告之矣。今此都監都提調，不越乎卿二人，凡事務從簡約，爲宜矣。尙星曰，臣有所懷敢達矣。大臣，見方入侍，都監三提調及都廳郞廳，當問議差出矣。上曰，皆以重臣差出。而但無多人矣。上曰，御容摸寫，此時爲勝，雖營繕役畢前，摸成後，姑奉于眞殿無妨，爲先取材，可也。傳曰，都監堂上，吏曹啓下後，卽爲奉審眞殿稟定後，其令禮曹，擇日。諸臣退出。

1月19日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈病〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐〉。右副承旨韓億增〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李基德、李世師在外，掌令南泰赫，牌不進，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調徐命彬，副提調韓師得啓曰，日候峭寒，伏未審此時，聖體調攝若何？昨日太廟展謁，眞殿奉審，侵夜還宮，不瑕有傷損之節乎？足部差愈後一樣乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。少伸追慕，一倍此心，慈殿氣候差勝後一樣，而足指雖有餘氣，今幾快愈矣。湯劑依前劑入五貼以入，後日次入侍，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李宗迪啓曰，禮曹判書李周鎭，自鄕上來後，連呈辭疏，不爲出肅，都監擧行之事，亦多緊急，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，監察茶時，已至踰月，事甚未安。掌令南泰赫，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政，眞殿重修都監提調金若魯、朴文秀、李周鎭，郞廳李台重、宋昌明、李明中、朴徵佐，御容摸寫都監提調李箕鎭、鄭羽良、權𥛚，郞廳南有容、尹光紹、李昌元、金宗洙，摸寫重修都監都提調金在魯。

○韓億增，以備邊司意啓曰，會寧、慶源開市，旣已完畢。令承文院，撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○朴弼幹，以吏曹言啓曰，眞殿重修都監郞廳李台重、宋昌明，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○權相一，以兵曹言啓曰，隨駕禁軍及駕後標下軍兵等處，依傳敎煮粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓億增，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員申德河手本。則時囚罪人盧啓禎，本以抱病之人，累朔處冷之餘，素患痰癖之症，猝然復發，胸膈痞塞，呼吸喘促，粥飮全廢，精神昏瞀，兼得傷寒，寒熱往來，方在苦痛中云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。依爲之。

○權相一，以訓鍊都監言啓曰，卽因傳敎，隨駕將校軍兵等，設粥分饋之意，敢啓。知道。

○又以御營廳意啓曰，本廳別馬隊上番時，一朔連三次騎芻四中者，啓稟直赴，而騎士創設時，試射入格賞，依別馬隊例施行事，節目啓下矣。今此上番長淵騎士閑良白世春，今正月初九日，中日騎芻四中，十二日中日騎芻四中，十五日中日騎芻四中，連三次入格，何以爲之？敢稟。傳曰，直赴殿試。

○又以御營廳言啓曰，依傳敎，本廳結陣軍兵等處，設粥一一分饋之意，敢啓。知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營隨駕及留陣軍兵等處，依傳敎煮粥分饋之意，敢啓。知道。

○韓億增，以捕盜廳言啓曰，人物招引放賣之類，嚴飭軍官，使之譏捕矣。西部阿峴居吳德亮爲名者，招引人物放賣云云，故捉來推問。則招內的不記丙辰丁巳年間，全世昌同生妹纛劫母稱名女人，會賢洞宋獻納家婢辰月，泥峴趙參判家婢友愛，招引出給於淮陽上來人趙希有，及平壤人朴枝芳處，率去之際，直往于淮陽趙希有家，故渠自追踵尋去。則希有等，戒以勿泄，牛一隻給之，放賣捧價，與枝芳分食矣。過數朔後，因事下往于平安道，逢着趙希有於孟山地，問辰月、友愛等去處，則希有言內，辰月則假稱其姪昌國之婢，放賣於陽德、兔城鎭將校洪大千處，友愛，則改名爲六月，放賣於平壤府二十里許村名不知山底居金生員家云。而錢文十兩給之，故捧食。又於同年，纛劫之母不知名女人三口，招引出給於趙希有、朴枝芳處，率去時渠又追往其所去處，則二口則陽德松田居名不知鄭監官處放賣，一口則鄭監官査頓李都監稱云人處放賣，所捧價錢合一百兩內，二十五兩，渠果分食。甲寅年，渠與忠州沈生員家婢禮眞交奸，率來京中，居生於泥峴矣。同里居可憐父稱云者言內，渠家來接順川金生員，家計富饒，汝率妻子息，隨往其家，則足過平生云，故飽聞其言，欲爲隨往之際，可憐之父，先給六兩錢，使之措備路費，渠之妻及一歲兒息，使金生員潛先率去，而四兩錢文，又將加給云，而故爲遷就，過四日，始爲出給，故受其錢而卽爲追踵金生員去處，終不相逢，到平山還爲上京矣。其翌年十月，渠與妻父妻娚，同往順川，訪問金生員所在處，則所謂金生員，卽本郡座首金大振之姪子，而居在本郡玉古介越邊金田川邊，故渠則留在近處酒幕，送人招出渠妻禮眞而見之，則禮眞言內，金生員，招引下來之後，渠之名字，以四月改稱，放賣於其叔金大振家。當初招引下來時，他女人十一名，金生員，亦爲招引率來，放賣諸處云。今若發關捉來金生員，則招引下去之類，皆可現出云。又以爲十餘年前，南大門外里門洞居私婢甘丁，招引一女兒，出給於金萬京爲名者，則萬京放賣於北道人處，時渠亦分食略干錢兩云。故甘丁、萬京及萬京所援李贊徵，捉來質覈，則萬京言於甘丁，忠淸道上來流丐十三四歲女兒招引，贊徵妻上典族屬咸鏡道利城居黃哥處，放賣的實云矣。今此吳德亮，不有國法，與纛劫之母，締結符同，招引人物，恣意放賣於西關奸細之輩，而招引一款，則乃敢推諉於纛劫之母，人物出處及名字，亦不盡數現告，只以得食偸利納招之狀，誠甚絶痛。所謂纛劫之母，以年久之故，姑未知死生及居處，各別搜問，而招引率去者，平壤人朴枝芳，淮陽人趙希有，順川座首金大振姪子等，發關本道，捉來一處，質問究竟後，移送該曹，依律處斷。刷還人物，甘丁所告利城人黃哥買去人物，爲先發關該道，刷還後處之，何如？傳曰，允。

1月20日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐〉。右副承旨韓億增〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣俱有病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓億增啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李基德、李世師，在外，掌令二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右承旨李宗迪，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓億增，以都摠府言啓曰，副摠管李日躋，以文臣朔試射試官，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。知道。

○傳于韓師得曰，兩都監提調堂郞，昨日若奉審，則食後入來，如未及奉審，則今日趁早奉審後，卽爲入來。

○傳于韓師得曰，都監堂上在京人員，竝入來事，分付。

○韓師得啓曰，卽者議政府錄事來言，都監都提調金在魯，昨日則病勢極重，今日欲强疾先行會同，仍爲奉審後，詣閤矣。今有都監堂上入來之敎，雖未行會同，亦當進詣耶？依朝者下敎，奉審後進詣耶？自本院必須稟旨，分付云，何以爲之？敢啓。傳曰，大臣會同奉審後入來，堂上亦爲入來。

○傳于李宗迪曰，動駕日，達夜下敎，其意深也。而都監若此，其涉寒心。奉審後，卽令入侍。

○傳于韓師得曰，奉審爲之耶？自今月至來月初，擇日單子持入。

○傳于李宗迪曰，承旨先爲詣閤。

○傳于李宗迪曰，摸寫都監堂郞，則不爲進於奉審矣。入來下敎之後，何如是緩緩耶？未及待令郞廳，問名以達。

○李宗迪啓曰，都監都提調以下，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于朴弼幹曰，乙卯年謄錄，禮官持入，吏曹堂上，同爲入侍。重修都監堂郞，已往於奉審，而摸寫都監堂郞，則必在矣。使之來待，堂郞之在京不進者，當下敎政院，申飭。

○傳于朴弼幹曰，有判付事，該掌左副承旨入侍。

○韓億增啓曰，守禦使趙觀彬，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，參判洪象漢，査正廳進，參知兪最基出肅之後，提呈辭單，參議金應福，多日入直矣，身病猝劇，勢難淹直。參判洪象漢，參知兪最基，竝卽牌招，以爲推移替直之地，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以禮曹言啓曰，傳曰，奉審爲之耶？自今月至來月初，擇日單子，持入事，命下矣。永禧殿移安後，始役日子，當次第推擇擧行，故影幀移安吉日，卽令日官推擇，別單書入之意，敢啓。傳曰，已下敎矣。

○朴弼幹，以禮曹言啓曰，傳曰，御眞權安養志堂日子，以開月旬前擇入，其日先行告由酌獻，摸寫則日候淸朗時，當擧行，自權安日，多日，令儀曹，預備推擇事，命下矣。御眞權安吉日，卽令日官推擇，則來二月初一日午時初三日午時初十日午時，爲吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初三日擧行。

○權相一，以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，訓鍊都監把摠、哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。知道。

○韓億增，以左邊捕盜廳言啓曰，人物招引罪人元尙裕，移送秋曹，草記批旨內觀其所供，其招引人物，自爲所業，綻露無餘，決不止此，不可徑先移送，此外招引等事，更爲嚴杖究問事，命下矣。依傳旨，罪人尙裕嚴杖二十度，各別窮問則招內，以爲前招所告外，又有招引放賣之處。而的不記壬子癸丑年間，洞口內居內官張哥婢分業十六歲兒，果爲招引，率置家中，過十餘日後，慶源布商崔同叱上來時，捧價十五兩放賣。庚申年七月分，有一女兒，彷徨板廛屛門近處，故問其根脚，則以慶尙道所居女，流離上來，而名曰粉伊，年則十四歲云，故亦爲招引，率置家中，過一望後，率往于鍾城地本府居布商金克精處，捧價布二同放賣。其時京中甘土廛洞居良人金五同，又爲招引，率往于鍾城本府北溪面居朱杓妾處，假稱己奴，捧價布一同放賣。乃於其時，慶尙道延日居連伊，年可二十餘女人，流離上來，彷徨道路，故敎誘率往于鍾城地成振廷妻處，捧價布一同半放賣。甲寅年分，有一女，率兩女自旕丁、旕今，願爲止接，故問其根脚，則本以蓮池洞兩班家婢子，居生於仁川地，迫於飢餒，流離上來，而旕丁年十九，旕今年十七云，故許接家中矣。同年五月分，鍾城布商梁後白、南毛玉等上來，欲爲買去，故旕丁、旕今，合捧價二十兩放賣。十兩給于旕丁母處，以爲衣服之資，十兩食之，而其母，則仍隨兩女息偕往矣。所賣各人等，或因信便，聞其聲息，則竝皆生存云，發關捉來，則其居住根脚，可以的知之意，箇箇納招矣。今此杖問之下，其所犯如是狼藉，情狀萬萬痛駭，而或不無虛實相蒙之患，前後所供，發關本道，待其査報而更爲究問，歸竟後移送秋曹，依律處斷，何如？傳曰，此等之漢，旣綻露之後，若不以法繩之，何以懲其他？待其査報，令該曹依律勘斷，其放賣諸人推尋，各付故地。

○韓億增，以兵曹言啓曰，今正月二十一日武臣賓廳講書日次，而王世子生辰日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○判尹柳儼疏曰，伏以臣，伏見擊錚人崔後遠原情，則其所爲言，萬萬驚駭，或以循私蔑法，誣罔天聽等語，以爲眩惑之計，末乃擧臣之名而侵辱無復餘地。臣雖無似，身在詞訟之任，顧何忍循私蔑法，以負我殿下委任之意乎？大抵洪、崔兩山之爭訟，今已久矣。臣果因洪家諸族之上言，以發送京郞廳摘奸之意，回啓蒙允。及觀摘奸，書啓，則明是洪家當伸，崔家當屈，蓋以山圖見之，一局之內，各有洪、崔兩家之塚，洪塚在中幹，崔塚多在右支，此則相距稍遠，固不必論。而至於左支崔哥母葬，距洪塚，不過爲九十五步許，旣無遮隔，坐立又相見，此便是襯身靑龍，在法固當禁。後遠，雖以間有一砂，爲不當禁之證，若果有一砂遮隔，則坐立何可相見，旣已相見，則爲襯身內靑龍可知，如是而其可不禁乎？且渠之所謂旁祖，旣不知何官何人？則臣之所以回啓中，不可準信云者，烏可已乎？渠以臣之不問，而遽然以何官何名等說，執頉於決訟之際，爲臣右洪之證，而初不接訟於本府，則雖欲問之，何可得也？且以訟理言之，郞廳摘奸，各出山形之時，渠等亦在焉，何不曰某時某官某人。而但稱九代旁祖，未知渠則言之，而郞廳不書歟？郞廳果不書，則何不來告於臣，告于臣而臣又不從，則其時雖鳴冤天門，亦可也。不此之爲，至以極口醜辱等說，勤加於臣古塚二字，郞廳之猶不顯言，臣反拈入回啓中云者，言之破綻，於此益可知矣。旣不知爲某官某人，而一抔孤寄，又無守護之跡，則非古塚而何？前後訟庭，所不出口之司直崔有儉，今於其原情，始見之，誠是渠之旁祖，而荒蕪不看護如此，則雖使渠律，其罪輕乎？重乎？夫此訟肯綮，只在於崔家旁祖之爲某時某官，兩山坐立相見與否，其間有砂遮隔與不遮隔而已。而自始訟之初，渠只稱旁祖而不言其某人，亦不言坐立俱不相見，雖使古之善裁決者當之，崔家之落訟，其不啻十分明矣。屈於訟而自明，則其言之無理不擇，顧不足介意。而所自愧者，平日處官，公不足以服人之心，明不足以折人之詐，畢竟徒得循私蔑法四字於如崔後遠者，其何可一刻仍冒於詞訟之地，使國綱由臣而墜，公法由臣而屈乎？一遞之外，更無他道。伏乞聖上，卽許遞改臣所叨職名，俾人心快，而訟體重，千萬幸甚。臣書此屢呈，而未獲登徹。日昨承牌，只出於擧動時導駕體重，不敢爲違捕之計也。而因引蹲據，則萬無是理，玆將已治之疏，更溷崇高之聽，臣罪尤萬萬矣。惟願亟被譴罰，以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。可疑者不可不嚴問，而此等輩譏斥訟官，乃是本事，業已諒矣。其何掛齒？卿其勿辭，從速行公。

○吏曹判書申晩疏曰，伏以臣於千萬夢想之外，忽叨長銓除旨，驚惶震越，莫省攸出，未知殿下，以此爲何等職任，而乃反容易加之於萬萬不似之賤臣也。念玆銓衡之地，實爲有國之政本，淸朝遴選之難愼，自古已然，況今世道日敗，物情難平，艱危溢目，百無可恃。其所以一分捄得者，全在於用舍黜陟之得宜，則顧其責任之不輕，視他時尤別，此何可以人人而濫授也。臣本姿性巽懦，才識疎闇，凡係職事，緊慢無當，而猥荷隆渥，冥升至此，惟以筋力奔奏，爲萬一報效之圖，卽臣本分然耳。若夫天官重任，初非彷彿於臣身者，曾忝佐貳，屢値顚沛，驢技已殫，鳩拙畢露，至於進據長席，坐攬政柄，不但臣未嘗自期，人亦不以待臣，則今乃不問人器之如何，擧而畀之於輿望之外者，已有乖於量能授官之道。而矧當聖志奮勵，百度俱擧之日，彌綸朝象，甄拔人才，政爲目下之急務，而顧以如臣之人微望輕者，俾任其責，則臣將以何才術，以何鑑識，可以奉承明命，仰贊聖治乎？噫，臣之立朝事殿下，二紀于玆矣。本末長短，誠莫逃於淵鑑之下。以臣之弱才綿力，決知其難任隆委，而特以承乏苟充，誤恩此極，殆無異於責僬僥以千匀之重，早晩狼狽可立而俟，臣固不足恤，而終亦何裨於國事哉？苟使臣妄恃榮寵，從他譏笑，强其難强處若有，則非徒臣心之自恧而已。其爲駭喔聽，誠非細故，此臣之反復揣量，而旣不敢爲承當之計者也。臣自承新命，若負大何，惶駭悸恐，歷日靡定，日前嚴召，洊犯違逋。昨者陪班，亦未趨參，臣罪至此，益無所逃，許久泯伏，有所未敢，今始略暴血懇，仰瀆宸聽，而他餘種種難冒之情，煩猥是懼，未暇竝陳。伏乞聖慈，天地父母，察臣所叨之實難堪承，諒臣所辭之匪出飾讓，將臣新授職名，亟賜鐫改，以重名器，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。新授此任，意欲試卿，筵中下敎，爲卿玉成，卿勿過辭，追惟庚申知申之事，不動浮囂，調劑其政，以副其意。

○平安監司趙榮國疏曰，伏以臣綿才薄能，猥膺重寄，經年尸祿，觸事生疣，畢竟辜犯，自速邦憲，譴罷薄罰，不足以少贖不職之罪。而不意恩敍旋降，繼以有本職仍任之命。臣誠慙惶驚感，惝然失圖，罔知所以自措。竊念犯越一事，朝家所以新立科條，必罪主禁之臣，昭示不刊之典者，蓋將明罰飭法，以嚴邊事也。此非一時薄眚，可以湔滌闊略者之比，而今乃不顧法意之深重，不恤朝體之苟簡，乍勘而旋敍之，旣遞而還仍之，必欲委曲原貸，使之復據於僨誤之地，臣未知此何擧措也。以臣言之，則雖有罷職之名，而實享方面之榮，曾未幾日，旋卽澶復，晏然如初無譴罰者然，烏在乎飭法之義，而亦安所懲畏哉？迺者聖明，或記一二近例，有此誤恩，而此亦有不然者，前此道臣之蒙罷還仍者，俱是事發於日久職移之後，雖混入於曾經之現告，旣與目下犯罪有異，則容或有原恕之道。而若臣則奉職無狀，戒邊不嚴，致令奸民恣意犯越，卽地生事，罰止勘罷，揆分猶幸，尙安敢以罪爲榮，仍冒見職，以累聖明綜核之政，以喪一己廉愧之防哉？或傳朝家爲軫迎送之弊，有此仍授之命，若然則臣尤爲聖朝惜此擧也。夫新舊之遞易，不過一路之些弊，刑賞得失，實關朝政之大體。今如屑屑然計較於毫末之勞費，不思所以嚴邊懲後之道，而使有罪者，苟然竊據，則其於識者bb之b譏議，四方之駭惑，何哉？今雖有新頒受敎，而臣之所犯，則在於令前，罪固自如，論以公體，參以私義，決不容一刻盤礴於職次，以益其饕榮冒寵之罪。爲不得不披瀝肝血，昧死申籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟收恩命，更勘臣罪，以昭法紀，不勝幸甚。且臣竊伏聞頃日筵中，以臣犯越罪人，先斬後啓事，大僚重臣，相繼論斥，至以擅斷大辟爲罪云。臣於是，惶駭震恐，益不知置身之所。臣雖憃愚，亦豈不知死罪之不敢自斷，而妄意以爲犯越人處斷，律是梟示，例無結案，而亦且隨現卽斬，則與尋常大辟之具格稟裁者有異。守邊之臣，容或可以隨機應變，便宜從事，而且考前例，則曾在己酉，道臣以凡犯越買賣現捉於江上者，卽爲梟示江邊後，啓聞事狀請蒙允。又於壬子，帥臣以犯越罪人，旣已承款而無他干連更覈之端，則稟議道臣，不待諸囚究竟，隨現隨斬事，馳啓定式。故故相臣宋寅明，故判書宋眞明，按道時，皆引此事目，犯越現捉者，先爲梟示後狀聞，非止一再。而至若故判書臣權以鎭，在任時，則帥臣方以罪人取服招辭，馳啓請勘，未及回下，而謂以重囚承款之後，不可久滯，遂乃先斬而後聞焉。事目旣如是班班，前例又如是可據，則藉令臣，無他端而直斬，恐不至於專輒之科，而矧此應三、右積等，以本邑之强鄕，多族而有勢，必不束手而就死。故臣常以此憂之，而得接理山前府使盧啓禎所報及私書，則以爲右積等，聚黨而作變宮門，行賂而圖脫獄中，實有難測之憂云。而至請急時勘斷於渠未離宮次之前，臣竊念近日儀昌脫獄之變，纔出，瀋將伺釁之計日深，若又縱虎出柙，則實有無窮之慮，故不得已竊倣前人已行之例，一邊馳啓，一邊行法，以自附於折奸防患之義。而只緣臣迂愚蒙闇，專昧古今之異宜，徒泥往事，率意妄行，致煩廟堂之嚴責，撫躬慙悚，尙誰咎哉？身爲藩臣，旣犯專擅之罪，則誅殛猶輕，雖以包荒之聖度，終難曲赦，竝乞速賜重勘，以嚴國體，以安愚分焉。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏悉頃者處分。不過國體，復命仍任，乃重西門，卿勿過辭察任。

○慶尙監司南泰良疏曰，伏以凡人之情，疾痛而呼天者，其事愈急，則其聲愈亟，今臣之瀝懇祈免，亦已久矣。初則病勢猶可强率，常數月而一陳疏，每奉恩批，輒爲黽勉在事矣。一自冬間添劇之後，證情日益危重，職事日益虧廢，死期將迫，不暇緩聲，前月封章，未蒙允許，而今又煩瀆天聽，臣誠死罪。蓋臣之病狀，非如一時感傷之比，十餘年積聚根本，上及心腑，攻擊萬方，略無動意，激射衝亘，痛不可忍。粥飮不下，眞元澌綴，喘息促急，精神昏塞，床席危喘，實有朝夕就盡之勢。臣之生行死歸，固亦無幸，而如使病情，雖在於萬分地頭，苟不至於妨害國事，則以臣之受恩深厚，雖馬革裹屍，實所甘樂，況於昇平之世，疹瘁死於職下，豈非幸願？而顧使七十州簿牒詞訟，緣臣一人，屢月積滯，官吏百姓，愁痛盈路，若又施過數朔，則嶺南事遂墮壞，後將收拾不起矣。當此聖明，飭勵晩政之時，凡係設施變通之策，內飭宰輔，外責監司，而迺於八路中，最爲重難之處，容臣一向養病，豈有如此之理哉？況今通信一行，留住釜山，發舡無期，供億支待之役，北發嶺底，東盡滄海，騷擾煩費，將有一道糜爛之慮。而開正纔屆，春饑溢目，請穀之吏，望哺之民，遑遑汲汲，若不能相保，其憂責摠會，惟在監營，機務百出，酬酢旁午。而臣以尸居餘氣，不能隨事善應，僨誤稽滯，將不免無限狼狽，上負聖恩，下誤一路。臣雖萬死，豈足以塞此責哉？伏惟日月之明，洞見萬里，如果下燭臣篤疾廢事之實狀，則變通遞改，如不待臣言之畢矣。玆敢忍死封章，涕泣陳懇。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣病情之萬萬難强，亟命鐫遞臣所帶藩任，使一道得以全安，不勝幸甚。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。莫重藩任，前批旣諭，其豈輕遞？卿其勿辭察任。

○戊辰正月二十日未時，上御景賢堂。兩都監堂郞、吏曹堂上，同爲入侍時，領議政金在魯，戶曹判書金若魯，兵曹判書鄭羽良，左參贊權𥛚，禮曹判書李周鎭，靈城君朴文秀，吏曹參判金尙星，右承旨李宗迪，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，都廳南有容、宋昌明，郞廳李昌元、李時中、朴徵佐、柳善養，進伏。上命承旨書傳敎畢。在魯曰，日氣稍寒，聖體調攝若何？大王大妃殿氣候何如？王世子亦爲安寧乎？上曰，一樣矣。殿宇東西基址及齋殿，盡爲奉審乎？在魯曰，今日奉審詳看，則附南添建爲好。而但有不便者，山脈不正，移安廳及神門，亦當改正矣。若魯曰，左右各附一間，則可以當中矣。上曰，山脈正下，而巖石亦異常矣。在魯曰，齋殿移奉，似甚苟艱矣。上曰，可能展奉乎？若魯曰，房廳有板子，故勢難展奉矣。在魯曰，移奉時，若行祭祀，則難於斡旋矣。文秀曰，獻官執事，行禮於庭何妨乎？若魯曰，及今始役，則豈至於過祀之時耶？上曰，址庭築時，恐有喧囂之慮矣。文秀曰，筑事，申飭，則不甚喧囂矣。上曰，募軍發聲，然後可以用力云，而暗暗築之無妨耶？文秀曰，步踏尤善矣。上曰，此事惟恃卿等之盡誠矣。文秀曰，殿下至誠奉先，臣子誰敢弛心乎？上曰，寒食前欲畢役，而木石無有矣。若魯曰，材木則當鳩得，而石材則摠戎廳，有餘矣。上曰，傍砌多用石矣。若魯曰，石則不難，昭格署舊基，石材多有之，可以移用矣。臣等仰揣聖意，豈敢歇後耶？一心蕫役，必欲於寒食前告訖矣。上曰，予日前告由，以今月內始役，而欲效《詩經》所謂經始勿亟，庶民子來之義矣。予見戊辰年日記。其時必欲速成，或有捶撻之擧，殊非先朝愛民之遺意，而慈聖欲見予之成此事，敎曰，時乎時乎不再來，以故心有兢惕，而雖或差遲，亦復奈何？殿宇若依太廟例，東西附建，而兩邊撤毁，則只餘中一間而爲一新役，臣殊可悶矣。文秀曰，宗廟有已行前例，王者所爲，豈可苟且乎？若魯曰，臣等敦匠，敢不奉承盛意乎？上曰，摸寫堂上進奏，神榻何以爲之耶？周鎭曰，齋殿移安時，只有告由祭一番矣。若魯曰，殿內神榻，當改造矣。上曰，永禧殿事知守僕，招問殿廡下，可也。尙星曰，禮判，當啓下於摸寫都監，而罷對夜深，未及思量，已差於重修都監，與戶判換差則好矣。上曰，何如？因問戶判曰，前例卿兄爲禮判而差何都監乎？若魯曰，摸寫都監矣。在魯曰，移摸殿所，以養志堂爲定乎？上曰，看審後，可以定之矣。上曰，畫員，卽今在京者誰耶？事甚迫急。卿等悉陳所知，可也。𥛚曰，張敬周，頗以善畫像名焉，而方在任所，使之乘傳上來，則可以及之，而張得萬，雖老，亦可矣。上曰，秦應會、咸海，畫像多爲之，故頗手熟矣。羽良、周鎭曰，然矣。上曰，近來士人中，誰有畫者？周鎭曰，沈師貞，果善畫而頗有名矣。爲小臣之六寸親，故習知之矣。羽良曰，沈畫善則善矣，畫像則未知其善爲矣。上曰，如彼之類，不過畫扇帖矣。畫像未可知矣。鄭惟升有子孫耶？周鎭曰，沈是鄭之外孫也。上曰，趙榮祐之畫最善，而昔年事，極爲過，甚矣。渠安敢乃爾。文秀曰，榮祐之事不異矣。古者閻立本，戒子勿習畫，榮祐身爲士人，不欲與畫員輩同周旋矣。上曰，故判書尹淳，以咸世輝爲名畫，過矣。主管畫師，不可不速定。張敬周，何如？方外畫師，未可知矣。今番摸寫則易，而設彩開顔爲難，張敬周最可矣。𥛚曰，張也畫像所長，故士大夫畫像，皆出於其手矣。羽良曰，畫員則敬周，儒畫則趙榮祐爲最矣。上曰，卿等之意同否，旣不取才，則不可不審，今日亦可定之矣。上曰，廣綃易爲有閼，禮曹，申飭，可也。上問于張得萬曰，油紙本，先爲之而入綃本耶？得萬曰，竹淸紙摸寫後，移摸正本，仍爲設彩矣。上曰，設彩爲難，慈敎亦云小本酷肖洗手前不巾本尤奇，正本，則猶爲小心，故設彩小淡，予亦有小本而頗勝矣。在魯曰，大小本，大小，何如？上曰，典刑則一樣矣。在魯曰，近日風氣不佳，此殿殿坐頻數，而窓戶破裂，宜使改塗矣。上曰，依爲之。上仍飭都監諸郞廳曰，今此下敎，不必堂郞入侍，而都監，不可無號令，亦不可專事號令，勿爲過用捶撻，可也。堂上，則予知其無慮，而頃年工役輩，或不無愁怨之端，今役，若或撓民，則殊非御製中璿源殿裏只焚香之遺意也。在魯曰，前頭大事連疊，而臣年老，難於蕫役，敢請遞改。上曰，在鄕郞廳，旣已遞之，卿何辭焉？卿不念昔年奉審於此殿耶？諸臣以次退出。上更命禮判入侍。上曰，卿之疑阻盡釋之矣。上曰，唐膠速爲之，頉之有無，專在於膠矣。上曰，事體至重，而畫員不爲下詢之前，敢爲陳達，郞廳李昌元，推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，前判書趙觀彬、元景夏、徐宗伋，旣已敍用，竝還差備局堂上，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉傳曰，永禧殿告由酌獻禮，以二十七日定行之意，分付。傳曰，眞殿御容，奉安養志堂時，一遵遺敎，當自內爲之。而奉安後展奉及酌獻時展奉，當以大祝擧行，永禧殿權安後，非設祭時，則依移安時例，勿爲展奉事，分付。傳曰，御容畢摸，奉安永禧殿時，當爲隨駕，以此分付儀曹，二十七日動駕時，侍衛守宮承旨，以今番展謁時受點人擧行。傳曰，御容奉安眞殿時，詣永禧殿神門外，權奉大次三室御容，由東正門奉安後，自正門奉入之意，分付儀曹。傳曰，永禧殿移安祭，當親行，時刻先行酌獻，移安事擧行，而眞殿御容權安後，告由酌獻及畢摸後，酌獻，永禧殿奉安酌獻，亦爲親行，以此分付儀曹。傳曰，永禧殿權安齋室時，忠贊衛，奉由東正門奉安齋室事，分付儀曹。傳曰，今者都監，所重在焉。凡擇守令，飭以爲官擇人，況莫重敦匠乎？不孚其次，爲人陞資，在外都廳，竝遞差，其代令都監，卽爲擧行。而在外郞廳，亦爲遞差，天水僉使張敬周，孟山縣監秦應會，竝給馬上送之意。令都監，撥馬，分付道臣事，榻前下敎。傳曰，飭勵已行，尙方前三提調，竝敍用。傳曰，前守禦使趙觀彬，旣已敍用，復授前任，牌招傳授密符。傳曰，前吏曹判書徐宗伋敍用。傳曰，今者摸寫重修之事，上關先朝，且稟慈聖，事體至重，而回駕之夜，達宵下敎，則都監擧行，其涉稽滯，推他可知。今月內始役之意，旣告眞殿，敢欺陟降，令儀曹，依此擧行。傳曰，御容摸寫廣綃正副本，其令尙方，卽爲精織。傳曰，今聞吏曹堂上陳達，更惟前例，事體固然，禮兵判、都監堂上換差，郞廳旣已遞差，則堂郞，不可異同，在外堂上，一體遞差。傳曰，御眞權安養志堂日子，以開月旬前擇入，其日先行告由酌獻，摸寫則日候淸朗時，當擧行，自權安日，多日，令儀曹，預備推擇。傳曰，御容畢摸後，奉安永禧殿時，養志堂乘小輿，由萬安門、仁政殿西門至南門外月臺上，乘輦奉安事，分付。小輿當用本殿奉安小輿，而輦輿，以乙卯年奉安輦輿，修補用之事，分付。傳曰，御眞權安養志堂後，告安祭時，拜位板位，殿庭擧行，獻官諸執事，位萬福門外擧行，百官位，仁政殿西庭擧行，而此堂眞殿至近之地，奉安永禧殿前，自有守直中官，乙卯年參奉直宿，不必擧行。而都監，以藝文館香室擧行，夜則郞廳，輪回直宿之意，分付。主管畫師張敬周，同參秦應會、張得萬、金喜誠，隨從，咸道弘、金德夏，幼學沈師貞，依鄭惟升例，付軍職同參事，榻前下敎。同日夜二更，上御興政堂。承旨入侍時，右副承旨韓億增，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，進伏。上曰，散齋相値，此後凡公事，二十八日前，停止，可也。刑曹招引罪人元尙裕事，判付。上曰，此等之漢，旣綻露之後，若不以法繩之，何以懲其他？待其査報，令該曹依律勘斷，其放賣諸人推尋，各付故地。崔後元山訟擊錚事。上曰，怪矣。起訟之意，嚴問，稟處。濟州狀請事。上曰，此事承宣，纔經本州，從所見陳達，鄕校制度，何如？億增曰，基址卑濕，不可不移建矣。臣御史時，那里浦倉弊端，誠如疏陳，島民之欲出別將，蓋爲牟利之意，利害相半，人物之枳塞淸望，亦多稱冤矣。判付曰，鄕校事狀聞，旣已許施，而連仍歲歉，尙不擧行，基址亦爲狀聞，不必更問形便，待秋稔卽爲擧行事，分付。那里倉事。頃者特去別將者，欲除牟利之弊。今聞前牧所達，亦不必更問，賑廳，申飭僉使，着實擧行。此後，令道臣，考其勤慢，雖有善政，若慢忽於此，置之下考，其中尤甚者，決棍，申飭之意，分付道臣。書冊事。今聞前牧所達，乃覺其有特敎，冊數令本道依前敎，卽爲擧行。他餘事，依回啓施行。本州處於海島，列朝顧恤之意，非比尋常，而銓曹之調用文武，每下於他，心常慨之，另飭兩銓，依西北人例，懸註事，分付。億增曰，臣於濟州事，有更達者矣。孝子洪達漢，忠孝俱爲卓然，前後御史，皆已採聞，再昨年臣於書啓中，亦爲陳達。自上特敎褒奬，仍有加資之命，而加資敎旨，其家不爲推去，該曹亦不下送，故昨年年八十以上抄啓時，以未加資人懸錄矣。今若以年八十只加通政，則褒奬加資之特命，未免寢閣，誠爲可惜矣。上曰，其不推去，心亦可尙，特敎通政帖，年八十嘉善帖，一體卽爲下送之意，分付該曹，可也。〈出擧條〉

1月21日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐〉。右副承旨韓億增〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮、賢嬪宮，本院口傳問安。答曰，知道。世子宮，單子問安。答曰，知道。

○韓億增啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李基德、李世師在外，掌令二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而王世子生辰相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，吏曹判書申晩，辭疏旣已承批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政，副司直趙觀彬。

○權相一啓曰，守禦使趙觀彬，將任復授之後，昨違召牌，不卽膺命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招，傳授密符，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使趙觀彬，牌不進推考傳旨，今方捧入，而一向違召，無意膺命，其在事體，誠極未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，都監堂上，奉審後入侍時，都廳同爲入侍。而都提調，則應爲調息，摸寫都監堂、郞、都廳，亦爲入侍。

○李宗迪啓曰，重修都監堂上，奉審後，堂上都廳及摸寫都監堂上、都廳，竝依下敎來待矣，敢啓。都監堂、郞，入侍于景賢堂，畫師在京人，亦爲率入。

○傳于李宗迪曰，摸寫都監都提調以下，至畫師，竝書入，而重修都監都提調堂、郞，亦爲書入。

○又傳曰，今日世子夕講停。

○朴弼幹啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書申晩未肅拜。參判金尙星病不來，參議未差，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政，副司勇沈師貞、尹德熙，副司果李益輔、趙榮祐，副司正朴鳴陽，副司勇徐命膺、尹得庚、兪彦鉉。

○傳于李宗迪曰，都監堂上，詣景賢堂閤外。

○朴弼幹啓曰，春秋館堂、郞，實錄考出後來待矣。傳曰，此後大臣入侍時，春秋館堂、郞，同爲入侍。

○又啓曰，吏曹判書申晩再牌不進，參判金尙星，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書則係是三牌，參判金尙星，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書申晩，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，全羅道監司狀啓，雲峯居良人李信金妻良女金召史等燒死事。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○又以禮曹言啓曰，永禧殿移安吉日，以今月二十七日，定行事，命下矣。移安吉時，令日官推擇，則同日午時爲吉云。同日親臨告由酌獻禮，隨時先行後，趁吉時移安，而取考《丁巳謄錄》，則移安日，仍爲始役矣。今此舊閣始役，同日申時，先破東方，亦吉云。以此擧行之意，分付都監，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，御眞摸寫日候淸朗時，自權安日，多日預備推擇事，命下矣。摸寫吉日，依下敎自權安日，多日推擇，單子書入之意，敢啓。知道。

○李宗迪，以禮曹言啓曰，今正月二十七日，永禧殿移安告由酌獻禮親行時，王世子隨駕，及闕門外祗迎之節，何以爲之？敢稟。傳曰，只行祗迎之禮。

○又以重修都監意啓曰，臣等會同坐起後，本都監事目，參考前例，磨鍊以入之意，敢啓。知道。本道都監待令郞廳，依前例，以入直武臣兼宣傳官差下，使之輪回察任，何如？傳曰，允本都監監造官三員差出。別單書入之意，敢啓。知道。

○又以摸寫都監意啓曰，本都監監造官一員，別單書入之意，敢啓。知道。

○韓師得，以吏曹言啓曰，今此眞殿重修都監郞廳差出時，依乙卯摸寫都監例，只以戶禮曹郞官啓下矣。二去《丁巳年眞殿重建謄錄》中，有分三房啓下之例，深夜擧行之際，臣曹未及廣考，有此疎漏之失。不勝惶恐，元單中，工曹郞廳一員，付標書入之意，敢啓。知道。

○韓億增，以重修都監意啓曰，都廳前輔德李益輔，監造官前洗馬徐命膺，前監役尹得庚，前都事朴鳴陽，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴弼幹，以摸寫都監意啓曰，郞廳金宗洙在外代，前縣監趙榮祐，令吏曹改付標，仍爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。本都監監造官，前敎官兪彦鉉，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓億增，以摠戎廳言啓曰，本廳從事官李奎采，方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○戊辰正月二十一日未時，上御景賢堂。都監堂郞入侍時，戶曹判書金若魯，兵曹判書鄭羽良，左參贊權𥛚，靈城君朴文秀，禮曹判書李周鎭，右承旨李宗迪，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，都廳宋昌明、南有容、吳彦儒，進伏。上曰，彼爲沈師貞耶？宗迪曰，然矣。摸寫都監郞廳，未及待令矣。上曰，重修都監堂上，先以奉審事陳達，可也。若魯曰，屛風、祭床，若排布於廳而與房間通用，則似可容矣。文秀曰，然而板子有層，難於展奉矣。若魯曰，祭床似無不足之慮，祭床小造，則可以排設於前矣。上曰，常時有隔帳，然廳則足可展奉布。文秀曰，若撤板子，則房亦可容矣。上曰，何以斟酌？文秀曰，第三室展奉處稍寬矣。上曰，撤去板子易耶？然而以撤板子爲難，若不安奉，則有所未安矣。上曰，所達猶未瞭然，椽木低下乎？文秀曰，廳與房同矣。上曰，然則上樑何以爲之？若當中奉安則高耶？羽良曰，然矣。文秀曰，奉審時，自謂詳看，今承下敎，猝生疑惑，臣欲更往看審後，仰達矣。上曰，卿何必復往，使郞廳，馳馬往見，可也。文秀曰，所見各異，不必遣郞廳，小臣暫往奉審，何難之有耶？上曰，卿將臣，必有好馬，第往見之。若魯曰，然則屛風亦撤出，而更爲小造則不難矣。上曰，展奉則好，而旣不展奉，則祭卓等物，移置於世子齋室，行祭時入用可耶？若魯曰，一室祭床，以井字排舖，則比前排一尺長，似不足矣。上曰，祭床雖小造，祭物排設，無苟艱之慮否？若魯曰，然矣。近來凡物，比古漸長大矣。上曰，祭床黑漆耶？若魯曰，唐朱紅漆矣。上曰，新造，必申飭致精，仍爲後用，可也。上曰，吳彦儒，曾經陵官乎？宗迪曰，未也。若魯曰，永禧殿祭器，一位所用，當造備，而飮福盃，只有二臺，亦當加造矣。上曰，飮福盃，太廟只有一臺，永禧殿則有二臺，亦異矣。飮福之禮，《五禮儀》有之，而甚盛擧矣。若魯曰，靑紅蓋、孔雀扇，何都監造備乎？上曰，予近來精神不足，輒多有忘矣。輦、輿、蓋、扇等物，摸寫都監造備，移奉時，仍爲儀仗，可也。若魯曰，養志堂權安時，百官當陪從，而諸臣一欲喔拜，惶恐敢達矣。上曰，予欲下敎而未果矣。今番堂上中，領相與權𥛚、李箕鎭，卽先朝侍從，而李箕鎭已減下，趙觀彬差出，亦先朝侍從也。若魯曰，御容權安後，今日廷臣，孰無一番喔拜之誠乎？上曰，宜有限節，限以從二品乎？限以正二品乎？以此意，禮官，問議于時原任大臣，可也。羽良曰，自上若許瞻拜，則在鄕諸臣，亦必上來，而其中亦不無拘礙而不得入者矣。𥛚顧兵判曰，所謂拘者何事也？羽良曰，拘於臺啓而然矣。上曰，此則所謂結者解之，予亦末如何矣。今番都監後，或有告廟之禮否，實錄考出後，可以詳知，春秋館堂上誰某耶？宗迪曰，鄭羽良、金始烱、鄭益河矣。若魯曰，鄭益河，方在臺啓中矣。上曰，俄者兵判所謂搆者甚多，予甚悶焉，結者當解之，而今則結者遠去，他人不欲犯手，予亦奈何。周鎭曰，事關本曹敢達矣。永禧殿奉安酌獻禮，隨時奉行乎？上曰，附廟告動駕祭，亦晝行，酌獻禮隨時行之，何妨乎？周鎭曰，養志堂權安後，摸寫告由祭，以晴朗日氣擧行爲敎，而何以預度其陰晴乎？上曰，日候淸明，何可預定，且告神道，事體亦異於他事矣。祝文中，永禧殿同奉之意及綃本有頉事，添入撰進，而提學方入侍，亦可親聞矣。上曰，頃日有所述文字，蓋爲垂後者，承宣大讀一通，使聞諸臣，可也。此文欲謄儀軌者，乃垂後之戒，而弁諸卷首於先朝御容儀節，有所未安，當付之下方矣。諸臣曰，聖敎至此，長遠之慮，出尋常萬萬也。上曰，今此大事，實有負於昔年謙抑之盛德，而亦非璿源殿裏只焚香之遺意也。上曰，東宮近來，讀法文義，何如？有容曰，大有長進之效矣。上曰，何謂長進？羽良曰，文理之長進，譬若身長，自不知之矣。上曰，元良每以外事，托問於予，而必過一層，故予亦抑制而答之矣。有容曰，最可悶者，淵默太過矣。上曰，予爲渠父而猶不知，況宮官何以知之耶？又以卽景諭之。今日，乃東宮初度，而不欲講讀，故俄下停講之命，意有在焉，因以張九齡《金鑑錄》勉勅，而予以孤露，若逢晬辰，則一倍愴感，故特使停講，渠則不知予意之如此，必以不講遊嬉爲大樂矣。上曰，予之畫像正本，來頭若隨入於五室之制，則於予豈非至奉乎？以故厥本，則予亦不敢褻焉，初不出示卿等矣。若魯曰，都監事役緊急，前僉使卞爾玲，特爲付料，別定看役，何如？上曰，依爲之。宗迪曰，兵曹判書鄭羽良，兼帶提學，復引前嫌，不爲肅謝，自本院，已爲請推。而今此酌獻禮時，祭文撰進，事體重大，措辭添入事，亦已親承下敎，似當膺命擧行，而兼帶之尙不肅謝，終涉未安。更加申飭，何如？上曰，兵判事過矣。豈以掌試時詭文抄選之說，若是撕捱乎？羽良曰，臣之所遭，非但此也。以提學行公，謂之斲喪廉隅，再次彈劾，若復行公，則是眞實其言也。其在私義，豈敢冒沒承膺乎？若魯曰，祭文製進，事體重大，兵判豈敢復爲撕捱，而且人有一言，每許辭遞，則殿下亦何以用人乎？上曰，當此莫重之事，豈敢復言撕捱，兵判雖重臣，事體分義，俱涉未安，重推，可也。〈出擧條〉若魯曰，賓客相見禮，卽人臣不敢當之事，而臣四年出入晝筵矣。曾以右賓客，旣行相見禮，則今以左賓客，又行相見禮，實有萬萬不安者。且臣之所叨非遞而復授者，不過序次升降，而旣擬望受點，故不得不謝恩，至於相見禮，則不當再行，故雖有下敎，至今不敢仰請矣。乞寢更行相見禮之命焉。羽良曰，此是人臣不敢當之禮，戶判所達，實出於惶恐之意矣。上曰，過則過矣。意則是矣。依所達勿行相見禮，可也。〈出擧條〉宗迪曰，國家典章，多遵儀軌，而禮曹所在儀軌，極爲疎漏，雖以今番考出時見之，散失不存者，間多有之，事之苟艱，莫甚於此。令該曹各年儀軌中，散失不存者，取來藝文館議政府所在儀軌，一一謄置，以備後考之竟，各別申飭，何如？上曰依爲之。〈出擧條〉傳曰，永禧殿第四室神榻日月屛、紅綃帳、靑紅蓋、孔雀扇、祭卓，一遵第三室例，令重修都監新備，凡諸祭器，慈殿內下者外，可以新備者，亦令都監擧行。而靑紅蓋、孔雀扇、祭卓，來月初三日，養志堂權安時，及期造備，而奉安日，仍爲用之，養志堂酌獻時祭器，似難及時造成，以本殿祭器用之事，分付。傳曰，永禧殿三室權安齋殿時，屛風、祭卓、長廣不齊云，其令都監，卽爲擧行。傳曰，政事當日爲之。幼學尹德熙，依沈師貞例，令該曹口傳付職。都監摸寫時，同參事，榻前下敎。傳曰，永禧殿第一室、第二室、第三室，奉安眞殿時，凡諸節目，儀曹無可據之文獻云，其令春秋館，卽爲奉考實錄以達。傳曰，御容畢摸寫後，奉安眞殿時，自養志堂，至仁政殿月臺，以自內小輿奉安事，已下敎，而自永禧殿神門，至殿門奉安小輿，當以乙卯年造成小輿擧行，伊日動駕時，仁政門外待令，依副輦例，先導事，分付儀曹。傳曰，御容權安養志堂前，當由仁政正門入，而權安後，是眞殿外正門，回駕時，奉安前動駕時，當自仁化門，由東階仁政殿東挾行之，其令儀曹，依此擧行。乘輦當進善門外，崇政殿軒架外，仁政殿軒架，今番置之。諸臣以次退出。

1月22日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈服制〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐〉。右副承旨韓億增〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李世師在外。掌令二員未差。持平李基德牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨鄭履儉，姨母通德郞崔漢輔妻孺人李氏身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○韓億增啓曰，憲府監察茶時，已至踰月，事甚未安。持平李基德，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連日違召，無意膺命，其在事體，誠極未安。竝更牌招開政，何如？傳曰，允。

○權相一，以司僕寺言啓曰，濟州判官金振聲，遞任進上馬三匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

1月23日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李宗迪〈坐〉。左副承旨權相一〈坐直〉。右副承旨韓億增〈服制〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書趙宗濂〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，注書朴盛源，謂有身病，連呈辭單，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，都監堂上入侍時，幼學畫師及諸畫員，率入。

○傳于朴弼幹曰，兩都監堂上，使之入來。

○傳于朴弼幹曰，守禦使批下，敦匠宜備，卽爲牌招察任。

○傳于李宗迪曰，都監堂上已入來者，先爲入侍于景賢堂，守禦使密符，入侍傳授。

○韓師得啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下至多日，特敎之下，又復違召，分義道理，俱涉未安。判書、參判，竝更牌招開政，何如？傳曰，允。

○朴弼幹啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，尙不擧行，事極未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，已有下敎事矣。何可若是乎？卽爲牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連爲違牌，不卽擧行，事極未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，開政命下之後，道理豈若此乎？亦有擧行者，卽爲牌招開政。

○備忘記，武藝別監宋昌震，內試射時，鳥銃貫二中邊一中，直赴殿試。

○李宗迪，以兩都監意啓曰，都監事役，一時爲急，所入冶炭，其數夥然，而卜定外方，則甚有弊端，三軍門所在炭各五十石，爲先分定所用，何如？傳曰，允。

○又啓曰，摸寫都監三堂上及戶曹判書，養志堂奉審後，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，詣閤。

○權相一，以摠戎廳言啓曰，三淸洞內營，軍器軍需各樣雜物，搬移蕩春臺後，庫舍及行閣，今月二十五日撤毁，自來月初一日，移建始役，而諸將校標下軍，使之移直之意，敢啓。知道。

○朴弼幹，以兩都監意啓曰，本道監郞廳趙榮祐遞差代，戶曹佐郞趙榮進，差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接昌陵、敬陵、明陵、翼陵、順懷墓，官員所報，則近來惡虎數三成群，遍四陵一墓之內，白晝橫行矣。今正月十九日，敬陵軍爲虎所囕，僅得半體於敬陵防築岸上云。陵寢至近之地，有此虎囕，極爲驚駭。卽令該軍門，發遣軍校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○權相一，以兵曹言啓曰，訓鍊者監哨官李載海，係是別薦之人，依前例成才間，限十朔除試之意，敢啓。知道。

○又以都摠府言啓曰，今此永禧殿擧動時，侍衛不可不備員，而新除授都摠管李世璡，陞資之後，時無職名，尙未肅拜，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○朴弼幹，以禮曹言啓曰，因左議政趙顯命箚子，執政五員，特爲許施，私禮單，亦爲依例準給事，今該曹依此施行事，命下矣。執政一人書契別幅，令承文院，急速撰出，公私禮單雜物，依例磨鍊以入，而別定禁軍，罔夜下送事，分付，何如？傳曰，允。

○右副承旨韓億增疏曰，伏以臣於水陸撼頓之餘，卽當卯申之役，素患痰痞諸症，頓添於夙夜奔趨之際，決無可强之勢。而適會國有重事，時當動駕，不敢言病，黽勉就直，昨今以來，轉益苦劇，尤無堪耐之望，而猶且忍死挨過矣。忽自今朝，渾身猝然灑淅，因作一次大寒戰，精神眩瞀，四肢如束，時有一段痛氣，下自臍腹，直衝胸臆，頃刻之間，不翅累次，若非關格之症，政是急癨之類。方其上衝之際，偃仰不得，嘔吐不出，手足厥冷，呼吸莫通，多灌藥物，少不蘇醒，轉成時刻難支之形，實有汚穢淸禁之慮，此乃院中諸僚之所目見而代悶者也。玆不得不略構數行文字，敢此請急。伏乞聖慈，諒臣病重實狀，亟命鐫削臣職名。俾得及時調治，以尋生路，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○左議政趙顯命箚曰，伏以通信使，以執政事及禮單事，有所狀稟，而以其狀草，謄示臣等矣。待啓下卽當與首相，登對，稟處，而首相所患方重，登對早晩，未可知，而使行之尙今遲滯，大損國體，供億之弊，罔有紀極，不可無變通之道，故往復相議略此箚陳焉。信使下去時，執政員數，彼若强爭，則依壬戌例，勉許五員之意，已有筵奪，而中間因彼人加請六員，情狀可惡，故竝與五員而嚴防，只依己亥例，以四員堅執事，分付使行。然此不過折破其奸狀而已。非有終始必塞之意。而使行之因此遲滯，恐有傷於大體，至於禮單事，己亥謄錄，旣有可考，則該曹之以公禮單中，八奉行減數之故，欲爲混減於私禮單己亥已給之數者，恐欠細察，宜使臣之更以爲言。臣謂執政五員，特爲許施，私禮單，亦爲依例準給，俾無使行遲滯之患，不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。其欲問而下敎，若予意令該曹依此施下焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副司直趙觀彬疏曰，伏以臣衰精錯料，罪干重禁，聖度曲恕，罰止輕勘，無辭自解，有悔靡及，只自杜門訟愆，甘爲聖世放廢之物矣。曾未幾何，特敍遽降，仍差都監敦匠之任，恩敎鄭重，至及先臣，繼又有復授將任之命。臣聞命以來，誠不勝俯仰感泣，殆不知效死之所也。噫，臣之冒出世路，遲徊不去，蓋自附於銘結深恩，圖報萬一之義，而居職每患疎迂，臨事輒坐昏潰，若其詳審謹愼，是臣平日所自勉者，至於法令所關，尤兢兢焉，未或踰越。而無端做錯，致有向日所坐，莫非臣衰邁昏謬，死期將迫之致，執此以觀，其不堪任事之實，於是乎彰露無餘矣。雖閑漫職事，猶宜一切逡巡，以少補前過，況南城保障，本非如臣拙措大，所可忝據，而于今五年，三替三仍，老昏日甚，無復可爲，若不及今還褫，回授可堪之人，則終必至於重務隳盡，莫可收拾，寧不大可懼哉？臣亦先朝法從耳。今於所差監蕫之役，固宜殫力自效，以寓於戲不忘之忱，而負罪之蹤，未敢爲遽然冒進之計。有臣如此，合被重誅，再召輒逋，冞增震悚，隨牌闕下，仰控肝血之懇，若臣病情危篤，實難轉動之狀，亦未暇贅陳。伏乞聖慈，察臣所辭，非出假飾，將臣所帶兩任，亟許遞改，命攸司治臣罪狀，使公法嚴而私分安焉。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時飭勵，其何若此？今者此命，意蓋深矣。卿其勿辭，卽速行公。

○戊辰正月二十三日巳時，上御景賢堂。兩都監堂上入侍時，守禦使趙觀彬，戶曹判書金若魯，兵曹判書鄭羽良，左參贊權𥛚，靈城君朴文秀，禮曹判書李周鎭，右承旨李宗迪，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，進伏。上曰，都承旨爲藝文館直提學乎？宗迪曰，然矣。上曰，翰林，有堂、郞之體，而不爲投刺，似是名官慢蹇之致矣。文秀曰，近來全無體面，兵判與諸營截然，古則兩局大將，若遇兵判於闕內，必回立，若往見於其家，則前導，自遠而止矣。今則體面，全不成樣矣。上曰，等及之夷，非一朝一夕之故，乃在上者之責也。上曰，注書出去，趙榮祐、尹德熙、沈師貞，同爲入侍。上敎曰，摸本與本影幀，同然後可以回駕，一毫一髮，若不同，則非畫員之責，乃予之不孝也。上曰，榮祐之郞廳啓下，猶爲苟且，專出於曲爲之地，都提擧之事，太弱矣。渠安敢乃爾，榮祐無職名，則難於入侍，故有此啓下，都提調所爲，極爲慨然矣。周鎭曰，臣等，誠亦迷劣矣。上曰，卿等，亦慨然矣。榮祐之兩兄，爲吾臣子，渠安敢乃爾，事體重大，郞廳遞差，以儒畫入侍，可也。文秀曰，渠若於此等事不效力，則將焉用渠畫爲哉？上曰，奚但榮祐。卿等若知畫，則焉敢辭也。常談云，汝學而安用乎？渠惟畫士大夫之扇面，輒避國家所重之事，道理其可然乎？向時判府事金興慶，欲使同參，而故判書金取魯請止之，故仍置之矣。先朝以予知畫，欲使看審，故予於其時冠帶入侍，都監，其何以曲循渠意乎？文秀曰，鄭敾，以名畫稱，而年過七十，老難參涉矣。上曰，鄭敾之畫，予亦知其善爲，而已老不堪當矣。上曰，御容摸寫，事體重大，而泥金倭朱紅，色品不如古，試問於張得萬，今若廣求，則可得好品否，渠輩則連用之，或有如古者耶？士大夫或宗班家，有舊儲則好矣。上曰，摸寫當用竹淸紙乎？仍以手畫之曰，龍髥如許如許。上曰，養志堂，頗爲狹窄，若奉廳事而行酌獻禮，則似苟艱矣。都監諸堂、郞及予之承、史，當入侍，則必甚狹窄，比之此殿四間則差狹矣。上曰，畫綃，各別申飭，可也。觀彬曰，畫綃不難矣。周鎭曰，不然矣。或慮有閼，故最難善織矣。上曰，孔子曰，繪事後素，綃非爲質乎。觀彬曰，畫綃爲根本矣。上曰，尙方郞廳誰也？觀彬曰，李胤彦矣。上曰，其誰也？觀彬曰，故李邦彦之弟也。周鎭曰，養志堂權安後，日月屛、神榻、紅綃帳，璿源殿奉來時，當造備，而長廣未能預度矣。上曰，以事體言之，當一新，而昔年遺敎，不可不遵，舊件修補用之，可也。若魯曰，領役部將，曾以禁軍充差，而役夫不聽言。今番則三軍門軍官中，勤幹者，擇差，何如？上曰，渠輩以前例顒望，豈可使失望，置之而擇其可使者，可也。上曰，玉軸，卞爾玲當造刻耶？周鎭曰，近來李德觀手才，不下於崔天若，而方爲衛將矣。卽今最爲悶急者，庚膠也。上曰，金光遂，若在京好矣。於此等事理通矣。上曰，今此莫重大事，恐有欠頉，以是日夜憂慮矣。周鎭曰，臣等報答先朝，只此一事，敢不竭爲盡心乎？上曰，禮判雖鈍而有眞心矣。予尤於近來事見之矣。周鎭曰，影幀後褙，當用本國紙，而紙性甚剛，白綿紙，細切更浮事，分付於造紙官矣。周鎭曰，昨有收議事敢達矣。領相則以爲瞻拜之際，恐或有雜沓之慮，從二品曾經亞卿者，入參爲宜云，左相及判府事，與領相之意同矣。上曰，鄭領敦寧云何？周鎭曰，別無意見云矣。上笑曰，不問而可知爲然矣。諸臣之意，何如？若魯曰，今日廷臣，孰不欲一番瞻望？而若不限定，則實有喧雜之事矣。上曰，雜沓之言，領相之意然矣。羽良曰，臣意則與領相有異矣。千秋萬世，龍髥莫攀之餘，一番瞻望，未爲不可，豈慮有喧雜之弊乎？文秀曰，臣意亦然矣。周鎭曰，萬世不忘之義，廷臣豈不欲瞻拜乎？上曰，承旨之意，何如？宗迪曰，使之瞻拜，俾伸廷臣之情禮，爲宜，而以事體言之，則領相之意似爲簡當矣。上曰，宗臣，欲以正二品以上爲定，必有眷黨怨望矣。尹陽來其可上來乎？𥛚曰，素有脚病，其上來未可知矣。若魯曰，長寧殿御容有頉，則今番移摸二本，仍爲移奉於兩處乎。上曰，今姑難矣。二本姑奉於永禧殿矣。周鎭曰，旣以二本，移摸定奪，事體重大，以文字下敎，爲宜矣。上曰，何必文字，戶判親承此敎，何用文爲？上命兵判曰，僉萬戶好窠留置，爲畫員輩鼓動之地，可也。上問趙榮祐曰，汝曾爲士大夫畫像否？榮祐曰，無他畫像，而家兄畫像之時，與畫員秦載海，參涉畫出矣。上曰，今番已有下敎事，汝出外，可以聞之，而汝學畫，將用於何時，況汝兄先朝舊臣乎？使汝若執筆握當則難矣。榮祐曰，聖敎至此，臣敢不惟力奉承，而臣旣衰眊，積年廢筆，然豈敢辭乎？畫像不過油紙起草，而今番移摸，別無造化出意見之事矣。上問尹德熙曰，今年幾何？予見爾父之畫矣。汝曾有畫像之事乎？德熙曰，乙卯年御容摸寫時，臣果同參矣。上曰，彼言質實矣。羽良曰，殿下，奉先惟孝。今番此事，洞洞屬屬，臣下孰不感激而欽仰乎？第伏念不計寒殿，晝夜用心，此雖至重至敬之事，而猶不若保護聖躬，而近來必多有傷損之節，臣等之憂慮當如何？上曰，忠懇陳達，是則是矣。予於聖考，只此一事，豈顧吾身之勞悴，雖至痛臥，亦何恨乎？周鎭曰，影幀移奉永禧殿後，酌獻禮爲始，祭物當爲磨鍊，而以第四室各享祭物，依例擧行事，知委，何如？上曰，奉安永禧殿後，一位祭物，加磨鍊事，分付，可也。〈出擧條〉周鎭曰，影幀權安養志堂後，酌獻禮時，出納諸節，大祝當爲之。而殿司，亦有擧行之事，當令永禧殿參奉，替行乎？抑或別爲差殿司擧行乎？上曰，依大報壇壇司例，令吏曹，差出殿司，可也。〈出擧條〉傳曰，御容畢摸寫後，奉審時，禮節不可不備，昔年景賢堂，亦有喔拜之禮，予當率二品以上，殿庭先行拜禮後奉審，二品以上，宜簡不宜繁，宗臣、文武，正二品以上儀賓，行禮。而奉審時，二員式，依昔年例，鱗次上殿奉審事，分付。傳曰，今番動駕，自然頻數，當有休息軍兵之道，城內雖無定哨。今番，以八哨擧行。初三日昌德宮入直軍兵，依前觀武才經宿時例擧行。傳曰，今者摸寫之擧，由於綃本之有頉，綃本有頉，則京外奉安一也。長寧殿御容，他日必有更摸之擧，數數重摸，事體莫重，及此時一體摸寫二本，而一本展奉永禧殿，一本奉安闕內眞殿。他日江都奉安影幀，有頉漸加，至於不可不更摸之境，則以此奉往，展奉舊本安櫃子，奉安同殿之意，錄于日記，亦錄于《禮曹謄錄》及《都監儀軌》，以備他日之考焉。摸寫都監堂上，戶曹判書，同爲入侍時，隨從畫員鄭弘來、朴泰煥付軍職事，榻前下敎。養志堂權安後，酌獻禮時，守僕，以太廟守僕擧行事，榻前下敎。傳曰，御容摸寫時，畫綃絡纓織造，黑長櫃、黑長筒造成，令尙方擧行，輦輿儀仗凡事，令重修都監，看檢修補擧行事，分付。都監摸寫時，畫員鄭弘來、朴泰煥隨從事，榻前下敎。傳曰，子曰必也正名乎？莫重摸寫，事體若何？而儒畫下敎之後，趙榮祐其宜同參，而頃年不參，都監於渠，可謂偃蹇，則都監之啓下郞廳，可謂曲循其髥，此豈正名之道乎？噫，豈諭榮祐，雖官至卿宰者，若知畫法，其在莫攀龍髥之心，求差之不暇，況榮祐乎？郞廳之任改差，一依尹德熙例施行事，分付都監。今二十七日動駕時，守宮摠管及史官，亦以前受點人擧行事，榻前下敎。摸寫都監堂上，自二月初三日，輪回直宿於都監事，榻前下敎。傳曰，一自定都監之後，心在眞殿，夙宵奚弛，摸寫雖間於圖寫，事體之重，無間，而莫重摸本畫筆，若有毫分差錯者，則寔予不孝，思之及此，不覺懍然。追惟癸巳，此堂入侍之事，怳若昨日，而今已三十有六年，豈意以予衰憊，更瞻重摸之事乎？一倍追慕，始圖後畢設彩之前，豈敢偃此他闕？動駕之頻數，軍兵之數動，亦第二件事也。初三日酌獻告由，權安後設彩前，當仍留昌德宮，依前觀武才動駕時例，解嚴闕中入直軍兵宿衛，一依此例擧行事，分付。侍衛及守宮問安承旨，今番展謁，旣行告由眞殿，其事一也。奉安永禧殿前，仍爲擧行事，亦爲分付。諸臣退出。

○正月二十三日夜三更五點，上御興政堂。摸寫都監堂上及戶判入侍時，守禦使趙觀彬，戶曹判書金若魯，左參贊權𥛚，禮曹判書李周鎭，同副承旨朴弼幹，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，進伏。上曰，養志堂奉審乎？觀彬曰，奉審則甚狹窄矣。上有板子，殿宇高長，似不足，奉安于廳，則摸寫時難於排布，奉安于房，則勢當東向矣。上曰，廳是二間，而南北亦二間乎？若魯曰，然矣。若奉安于房，而向廳排設，則好矣。而神榻足高，最難展奉矣。上曰，神榻改造，則似無弊耶？上曰，予欲下敎未果矣。張敬周，使之執筆，而設彩則張得萬老熟，預備則鄭弘來、金義成，亦可矣。二本同時設彩，而儒畫輩參觀，則似無欠處矣。上曰，更思之，則東向奉安，有所不敢，宣政殿奉安則好矣。𥛚曰，明朗亦勝矣。上曰，尹德熙見之，其人其麤粗，而多沙彌之說則然矣。觀彬、𥛚曰，御前其言，亦甚迷據矣。上曰，趙榮福，畫像酷肖，而細綃帶豬皮鞘亦巧矣。予意，則難捨趙榮祐，而設彩，圖畫署最勝矣。榮祐旣入之後，雖曰難於執筆，渠安敢辭乎？沈尹晝畫，未可知矣。諸臣皆曰，沈是名畫，而於趙榮祐爲次矣。上曰，榮祐之畫，決無疑矣。予曾見鄭惟升之畫，而不過儒畫矣。上曰，事甚重大，此輩一指揮，頗有益，而予亦以榮祐爲第一矣。設彩予敢先試之，君臣圖像中，小像移摸施彩，試畫後，畫師之不緊者，欲刪去矣。上曰，慈聖下敎曰，畢摸寫後可無喔拜之道乎？君臣有父子之義，何以不言及於卿等耶？慈聖旣下敎，似當奉承，而禮節有所未安，各殿女侍許多，恐有雜沓之慮矣。一本姑奉於闕內眞殿，則日後還御後，可以喔拜矣。若魯曰，臣等亦思之，二本移摸後，一本姑奉於璿源殿，以慰慈聖之望，爲宜矣。上曰，明早禮官，收議於時原任大臣，可也。傳曰，今已夜深，待開門開政事，分付吏曹。諸臣以次退出。

1月24日

都承旨韓師得〈式暇〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李成中〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐直〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈陳疏徑出〉朴起采〈未肅拜〉。事變假注書李勉〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，坤方艮方，有氣如火光。

○李宗迪啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李世師在外，一員，掌令二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣徐命彬，副提調臣韓師得啓曰，日氣漸解，伏未審此時，聖體調攝若何？足指餘氣，今已快愈乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李宗迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○朴弼幹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣。卽當擧行，而雨勢如此，今日中日，依例停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭履儉啓曰，今日政，承旨，以在京無故人差出，待下批仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政，新除授玉堂，待下批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書申晩牌不進，參判金尙星進，參議未差，同副承旨朴弼幹進。

○兵批，行判書鄭羽良重修都監堂上入侍，參判洪象漢，査正廳進，參議金應福入直進，參知未差，右副承旨權相一進。

○吏批啓曰，判書申晩，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，海州判官有闕之代，今當差出，而此是營下劇邑，不可不擇差。他道有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，新除授寧海府使洪重徵，戶奴呈狀內，矣上典，重得左邊不仁之症，且馬蹶落傷，起居行步，皆不能運用，以此症形，萬無千里作行之望，斯速入啓遞罷云。身病旣如是危重，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又啓曰，成均館司成權賢呈狀內，身病甚重，不得察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，曾經承旨參議，年八十人及閫帥父年七十人，每於歲初，該曹抄啓加資事，載在法典矣。今亦依此，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，年九十婦人，令該曹抄啓封爵事，載在法典矣。年九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，今此永禧殿酌獻禮親行敎是時，執事，以侍從塡差，而其中無職名者，令該曹口傳付軍職，以爲推移塡差之地，何如？傳曰，允。以閔百行爲大司諫，李應協爲獻納，金宗台爲司諫，權崇爲持平，金霔爲掌令，李台重爲應敎，洪羽漢爲校理，李奎采爲副修撰，李衡萬爲弼善，李益輔爲兼輔德，吳彦儒爲兼弼善，任𤩶爲修撰，申晦爲兼文學，南有容爲中學敎授，李彝章爲兼司書，嚴瑀爲兵曹參知，趙觀彬、元景夏爲尙衣提調，韓顯謩爲掌樂提調，尹勤爲吏曹佐郞，洪樂性爲校書校理，李萬囿爲吉州牧使，韓億增爲淮陽府使，金光遇爲海州判官，金命益爲鐵山府使，李錫禧爲漢城判官，韓師直爲刑曹佐郞，鄭錫範爲司饔僉正，鄭彦儒爲寧海府使，金景泌爲兵曹佐郞，徐宗伋爲藝文提學，徐命彬爲同成均，李喜石爲禮曹佐郞，吳遂采爲副提學，崔尙鼎爲敦寧都正，魚有璜爲尙衣別提，朴起采爲注書，李景祚爲宗簿主簿，李廷恢爲司饔奉事，黃慶浩爲穆陵別檢，崔一奎爲直講，李成中爲承旨，李鼎輔爲咸鏡監司，廣興奉事李鳳煥，氷庫別檢尹在東相換，前都正尹得莘、李成允，今加嘉善，曾經都正，特爲加資事承傳。

○兵批啓曰，忠翊衛將姜文興呈狀內，素患痰病，近又越添，旬月之內，萬無起動供仕之望，斯速啓遞云。病勢如此，則有難等待其差復。今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，閑良吉運泰，以賊人捕捉之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。以權𥠋、趙儼、權宏、李普春、申思觀、李成中、李漢範單付副護軍，以元景夏、徐宗伋、李世璡、申思建、李昌壽、嚴瑀、安慶運、韓億增單付副司直，以李奎采、李以材單付副司果，以趙宗濂單付副司正，以金光礪、任碩元、崔世傑單付僉知，以鄭弘來、朴泰煥單付副司勇。

○朴弼幹啓曰，新除授咸鏡監司李鼎輔，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○李宗迪啓曰，新除授弘文館應敎李台重，時在忠淸道結城地，修撰任𤩶，時在京畿廣州地，副修撰李奎采，時在高陽地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此永禧殿告由酌獻禮時，親祭祭文，藝文館提學，例爲製進，而新除授提學徐宗伋，今方在鄕云，弘文提學鄭羽良，待明朝牌招使之製進，何如？傳曰，允。

○李成中，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院權知副正字李萬育，移拜別檢矣。遞職後，無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○朴弼幹，以訓鍊都監言啓曰，卽仍禮曹草記，昌陵、敬陵、明陵、翼陵、順陵墓，有虎患，令該軍門，發遣軍校，期於捕捉事，允下矣。善放砲手八十名，將官率領，卽爲發送跟捕之意，敢啓。傳曰，允。

○朴弼幹，以內乘，以提調意啓曰，內乘韓珩，身病危重，今此擧動時，萬無起動進參之望云，今姑改差，其代，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以具善復爲兼內乘，以洪樂性、黃柙、韓光會、金善行、兪彦民、李垍單付副司果。

○左尹李匡德疏曰，伏以臣，入冬以來，病狀一倍添劇，喀喀喘喘，方在死生之境，千萬意外，忽奉京兆新命，臣誠驚惶感激，伏枕悲泣，不知措躬之所。所當卽入辭本，備陳實病將死之狀，早得處分，俾免公私之狼敗，而病旣深重，神識眩冒，數行文字，亦不能自力團成，今將一旬有餘矣。稽慢之罪，尤無所逃，雖然，此猶細故。臣於前秋，幸被古今人臣所未得之異恩，十行昭垂，追念先德，哀其子姓之零落，憫其魚菽之缺乏，特命有司，優給祭需，收拾簪履之意，亦及罪戾之賤物。四方瞻聆之所及，莫不爲之感動，況在當之者之心？天地何量。臣於其時，伏地祗受，將薦家廟之後，卽當走伏闕庭，叩謝萬一，而適無職名，旣不敢唐突進身，奉箋稱聞，又非賤分之所敢爲，泯默因循，至於今日。又因病情之添危，終不得一謝天門，衷曲結轖，少伸無地，臣罪到此，尤萬殞不可贖矣。噫，殿下之待先臣，可謂至矣。生時恩禮之隆，可謂當世無二，而至於旣沒之後，奬歎之意，悼恤之典，筵敎批旨，史不勝書。況施之先臣之不足，又延惠於不肖之遺孤，庇覆全活之不已，至若家間香火之私事，亦煩曲念，此又有君臣以來，古今載籍之所罕覩者也。又伏念先臣，性本恬靜，素無榮進之念，而家貧親老，始不能不低徊祿仕，然遂初之計，誓在中心。故親沒之後，果不復起，實欲不渝素志也，雖然，顧其一心耿結，常以親逢聖代，不能躬贊聖化，爲至恨。蓋先臣早在潛龍之辰，幸近日月之光，臣尙記其每於侍講之日，退輒贊歎，以爲英明聖質，眞是天人，及九五御極，八路同忻，而臣家則尤異於人，蓋其欽仰聖德，最在衆人之先故也。況朝家之禮遇漸異，而先臣之忠愛尤切，時政有闕遺，則憫若已恫，朝廷有好事，則喜同私慶，眷繫戀慕，至死不倦，蓋先臣未嘗半年淹京輦，而其實未嘗一刻離禁闥，何則？雖其身自放於野外林下，而其心則未嘗不在於執事者之側也。爲人子而忘其父之志者，匪人，其父受恩於人，而其子不思報者，亦匪人也。近世人，與其父兄，粗相還往者，輒謂之先契世誼，子子孫孫，世世記存，況以人臣而受主知者乎？況哀榮恩禮之隆如聖朝，而一生忠愛之篤如先臣乎？爲其子孫者，苟不通知此義，鬼神其肯捨諸，是以天無私覆，國無私臣，而臣家子孫，則區區哀感之愚衷，實於天賦秉彝之外，若又有一段轇結磅礴而不可解者。噫，君臣大義，豈可有加減損益，而臣之此言，蓋亦小人之情，易感而然也。雖然，臣又有私心自悼者，略此附陳。臣於少日，實不曉事，妄以爲朝廷之待臣家，旣非常格，則臣家之所以圖報者，尤不當以世俗常情。故凡於世之一切趨走之恭，唯諾之忠，與夫言焉而畏忌諱不盡情，事焉而避患害不盡理，以爲皆非所以赤心報國也。又嘗粗聞古人急病攘夷之義，以爲太平之世，榮名之利，鳧雁去來於牛、李傾奪之中者，又非所以報國也。惟有平居則退修廉恥，有事則進捐肝腦，可以少報萬一，而抑先臣所嘗垂範於後昆者，亦如此而已。是以，臣平生言語事爲，雖萬被妄人怪物之目，終不敢自悔。而早自斂伏田廬，不敢冒進榮途者，良以爲報國之道如此，然後可得免於世俗常情也。不幸年來，罪旣難貸，身亦已衰，死喪悲哀之攻中，神魂消剝，疾病憂患之侵骨，筋骸尫殘，沈淹歲月，死亡無日，始所謂不欲以世俗常情者，又將默默而齎歸於地下。遂令先臣向國之誠，無以表見於世，而朝廷罔極之恩，終歸於虛施，此所以臣日夜痛泣，慙負天地，恨其溘滅之不速者也。且臣於昨春疏批，惶隕感泣，尙今不能自定。噫，臣之積違軒陛，殆滿十年，悠悠犬馬之戀，已不可言，未瞑之前，一訣淸光，固臣之大願。而況復天眷至重，異渥絶世，如此而尙且逋慢不進，此豈人情乎？顧臣病狀，實爲奇怪，自少固已有痰喘之病，而自甲子秋，又添風厥之症，眼視旣癈之後，喘息又日夜絞急，今至五歲，一味危篤。前春入城時，幸得少間，以軍銜一肅闕庭，行步拜跪，都不成狀，見者至今相傳以駭笑，則至於咫尺威顔之下，九級天階之上，尤豈復有致身之望乎？臣之孤負恩眷，節節至此，所謂萬戮猶輕云者，猶是歇後語也。只有瞻天血涕，恭俟斧鉞而已。伏乞聖明，察臣實病，憐臣危悰，亟命有司，治臣慢命，仍命選部，鐫改職名，勿復檢擬。俾得安意就盡，千萬幸甚，無任云云。答曰，省疏具悉。今者此任，意欲見卿，卿其勿辭，上來察職。

○禮曹參判李匡世疏曰，伏以三陽回泰，歲律重新，仰惟聖壽，又添一籌，臣子喜懼之情，曷有其極？伏惟殿下，更自今作爲一初，益懋乾元之德，加意攝養之方，自强不息，法成湯日新之工，淸心靜慮，膺軒后天齊之壽。以至於億萬年無疆之休，是臣日夜所祈祝期望者也。仍伏念臣，猥以無似，濫躋宰列，居常媿懼，若隕淵谷。自惟賦性拙疎，才具無當，加以喪威震薄，年齒衰暮，精消魄遁，左右忘失。將此身心，豈有一分供職之望？而前後恩點，亶出記億之聖念。臣雖愚迷，寧不知感？以此不復自量筋力，輒敢忍死趨承，而亦必蒙聖上俯諒之矣。今者以臣年滿七十，援用近例，進授一階。臣聞命慙駭，無所容措。夫一資半級，明主之所重也，而今乃猥加於衰朽無用之臣身，此豈私心之所敢安者哉？臣宜死不死，老而愈獨，空玷朝家之名器。恩榮所及，祗增摧咽。念此餘生不多，報答無階，惟願速與化盡，以圖結草而已。臣旣受恩罔極，及此未死之前，時復趨簉班行，獲瞻耿光，豈非臣之至願？而精力已耗，疾病轉甚，自經昨冬以來，頓添於寒煖失適之際。痰眩爲祟，肢體不良，瀉泄常苦，肥肉都脫，出入起居，亦且須人。衰落如此，實無陳力就列之勢。近來朝臣之年至七十者，或皆引經乞身，多蒙恩許。而今臣不過江湖之一鳧雁耳，其去其來，未足爲多少，則匪賢勞而引禮防，循例套而要盛典，亦非臣所敢願也。臣有先人之弊廬，在京師三宿之地。首丘之念，與歲俱深。歸伏鄕里，歌詠聖德，不拘明庭之禮數，永作聖世之遺民，則臣之至願可以畢矣。而顧今官職縻身，去就難便，雖知有呈告下鄕之例，而仍因久淹，亦有所不敢。區區情實，不得不猥暴於仁覆之下。伏乞聖慈，曲加矜察，特命遞臣鞶帶，仍許屛退田里，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。臣於日昨，具此疏，未及上，猝承沁都奉審之命，數日馳驅，觸犯風寒。苟非王靈所曁，幾不免中途顚赴。僅僅扶舁復命，仍又陪從入對。未暇調息，更無餘力，可及文字。仍進已成之疏，冀蒙曲庇之恩。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。

○校理洪羽漢疏曰，伏以臣承重祖母之病，今至九朔，屢閱危境。而近因寒煖不適，重經毒感，一倍澟綴。種種症形，雖不敢每瀆崇聽，而臣方晝夜扶護，煎泣度日。官職去就，固無可論，而諫銜纔卸，館除又降，繼以天牌辱臨。臣誠徊徨悶蹙，實不知所以自措也。情理之切急，苟非如此，則臣亦粗識義分。且已冒膺是職，今何可輒事違傲，甘自陷於辜恩慢命之科哉？玆不得不隨詣九閽之外，敢陳懇迫之私。伏乞聖慈，天地父母，曲賜矜察，亟命鐫改臣職，以伸至情，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○戊辰正月二十四日巳時，上御景賢堂。都監堂上入侍時，守禦使趙觀彬，戶曹判書金若魯，左參贊權𥛚，右承旨李宗迪，假注書趙宗濂，記事官鄭光震、沈鑧，進伏。上曰，綃機見樣不來乎？𥛚曰，禮判未及來待矣。上指殿上所掛影幀曰，先爲較機見之。彼本，卽予癸丑所摸者。諸堂同看。觀彬曰，近前瞻望何如？上曰，戶判初見否？若魯曰，今始瞻拜矣。上曰，朴東普設彩深，故肉色猶不淺淡矣。𥛚曰，此機使畫師輩見樣以出乎？上曰，可矣。上曰，俄已下敎。而庚子年，以宣政殿權奉之故，心有不忍之意，蓋出於不忍讀父之書，以其手澤存焉故也。今又奉安於宣政殿，而侍之，心尤愴感。然當以宣政殿擧行矣。禮判入侍。上曰，問議事陳達。周鎭曰，領府事金興慶，以爲慈殿親臨，事體如何，聖敎至當。兩本摸寫後，一本移安於永禧殿，一本仍奉於眞殿，於情於禮，允合云矣。領議政金在魯，以爲養志宣政，與外殿有異。慈殿親臨，豈有難便之事？廟庭內，女侍使不得入，爲好云矣。上曰，猶有不知予意者矣。慈殿親臨，則內殿嬪宮必陪往，女侍輩，亦安得不隨耶？然則有雜沓之憂故耳。摸寫處所，必設於空闕者，蓋取其靜僻矣。周鎭曰，臣意則璿源殿長奉，有所未安，故有此莫重之事。則今又以一本仍奉，似無義意矣。上曰，彼言然矣。左議政趙顯命，以爲慈殿親臨事，意見，與領相同。璿源殿仍奉事，初旣以中官長侍爲難，有此擧措，仍奉舊殿，似或未安云矣。上曰，慈殿若擧動，則內殿陪往，賢嬪、嬪宮，皆隨之，豈可無女侍耶？舊殿，中官長侍，實有未安，而新本又爲同奉，則不言中，甚有未安底意思矣。領相與予意符合矣。戶判之意何如？若魯曰，永禧殿所奉之意，出於迫不得已，而遽然換奉，心有懍然。璿源殿舊本奉安處，新一本同奉，未爲不可矣。𥛚曰，臣意則一本移奉於永禧殿，一本姑安于舊殿，爲宜矣。宗迪曰，東朝親臨，與廟見同，於禮未爲不可。但自此動駕，仍有還御節次，有妨於工役。則莫重之事，實有可悶者矣。一本權爲同奉於璿源殿，極爲允當矣。周鎭曰，諸臣所達，事體重大。新摸二本，同奉於永禧殿，亦無義意，直奉於長寧殿，似宜矣。上曰，其亦有可對者。昔年中官，以副次陪行，今若備儀，移奉於長寧殿，則弊將及於江都之民，姑奉于此者，蓋亦有意矣。禮判留在藥院，入診時，同爲入侍事。榻前下敎。永禧殿重修上樑文，令提學撰進事。榻前下敎。傳曰，御容摸寫，初欲以養志堂權安，今則多有非便掣肘之端。莫重摸寫，不可不完備。以宣政殿擧行，酌獻時，百官陪祭，以宣政門外爲之。此後往來時，宣政殿奉安之前，殿庭當行展謁之禮，依此擧行。都監處所，更定於廚院。

○戊辰正月二十四日午時，上御景賢堂。藥房入診，禮判及重修都監堂上，同爲入侍時，都提調趙顯命，提調徐命彬，副提調韓師得，記事官朴盛源、鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿、金履亨、李廷德、金寶潤，禮曹判書李周鎭，重修都監堂上鄭羽良、朴文秀，入侍。顯命進伏曰，聖候若何？上曰，一樣矣。顯命曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，安寧矣。顯命曰，王世子氣候何如？上曰，安順矣。顯命曰，湯劑進御之數，前後幾至三十餘貼矣。伏未知繼進當否？敢此仰達矣。上曰，姑未知果服幾貼，而今有重事，因爲繼服，似宜矣。顯命曰，診察，何如？上曰，診察可也。首醫金應三，承命診脈訖，退伏曰，脈候比頃日入診時，三部度數俱爲調好矣。諸醫，竝以次診察，而所達與應三言無異辭。顯命曰，湯劑，不必更爲詢問，依前加劑以入，何如？上曰，今日以後，欲止之矣。心有重事，湯劑，依前五貼劑入，可也。〈出榻敎〉命彬曰，臣當監劑，故先爲退出之意，敢稟。上曰，退出，可也。顯命曰，來初三日以後，藥院似當移直，故先達矣。上曰，在前如此之時，何以爲之乎？顯命曰，入直矣。上曰，勿爲移直，只爲日次問安，可也。上曰，明日賓廳日次停止。〈出榻敎〉上曰，多日經宿，守宮承旨，以實承旨擧行，左副承旨權相一，守宮。大王大妃殿，承旨問安，逐日擧行。〈出榻敎〉文秀曰，重修事役，極其浩繁，決不可以二三部將看檢矣。各軍門將校中，極擇勤幹之人，使之同爲看檢。而論賞則畢役後，部將依例自朝家論賞。將校，則自各其軍門，論賞，事甚便當。日昨戶判，未及詳陳，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，卽今移安廳一間矣。第四室奉安眞殿後，黑長樻，又當奉安于移安廳，不可不加造矣。靈城君朴文秀曰，三間改造，然後前頭無不足之患，而卓子，亦從間數，不可不改造矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，眞殿移安之後，當始土木之後gg役g，都監移設於永禧殿內南邊諸處之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，信使事，戶判，日昨有所仰達者，而臣意，則以爲不然矣。上曰，戶判過慮矣。此非我國之見負於渠也，初請五員而後請六員，事甚巧矣。其意在於五員，而更以六員爲請者，欲必從五員之數，故有此加請矣。顯命曰，倭人事，本來如此矣。羽良曰，織造事，時急矣。以何本爲之乎？上曰，依己亥年例爲之，而今番則綃二本，當織造矣。周鎭曰，絡纓內工，以同色爲之乎？上曰，後背，以熟綃爲之好矣。周鎭曰，依甲子年例，以同色爲之事，敢達。上曰，依爲之。文秀曰，竹長簫所繫之索，以鹿皮爲之，故有朽傷之弊。今番則以綿絲代之，似好矣。上曰，依所達爲之，可也。文秀曰，神輦旣有舊件，今番則不必改造。以前在神輦，取色用之，未知何如？上曰，取色用之，好矣。周鎭曰，影幀初本，只以竹淸紙爲之，似宜矣。上曰，今番則乃摸寫也，不可出初本，只當出正本矣。上曰，日前見趙榮祐所畫其兄榮福畫像，則可謂絶筆矣。以乎按書案及其佩刀子之狀，尤爲善形容矣。文秀曰，曾聞榮祐畫出其兄畫像之後，其一家人，皆痛哭云矣。上曰，初意謂諸臣過奬榮祐矣。目見其畫之後，始信其言之不虛矣。予曾見榮祐所作畫詩，以爲不凡，見其畫果入神矣。古人有言，此膝爲汝而屈。今見榮祐所畫不覺歎服，今番則摸出，故雖無用其手段，予若得其手而畫出則可幸矣。其人果何如？顯命曰，善文矣。文秀曰，乙卯年以後，則絶筆於畫事，雖其親舊間，扇畫一不酬應云矣。上曰，其亦難矣。沈師周何如？羽良曰，近於工矣。上曰，鄭銑何如？羽良曰，其畫不凡常，爲人亦精矣。此人等之畫，各有所長，而畫像則無過於趙榮祐。榮祐則能畫出其精神云，此是他畫之所不能及矣。上曰，然矣。諸臣以次退出。

1月25日

都承旨韓師得〈式暇〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李成中〈坐直〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈陳疏徑出〉朴起采〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有兩珥。辰時巳時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履。色皆內赤外靑。午時，日暈。

○夜一更，坤方艮方，有氣如火光，四更五更，巽方艮方，有氣如火光。

○鄭履儉啓曰，新除授注書朴起采，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，憲府監察茶時，諫院闕啓俱至許久，事甚未安。兩司除在外未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴弼幹啓曰，吏曹判書申晩，辭疏承批之後，連違召命，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李成中，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德李益輔，弼善李衡萬，兼弼善吳彦儒，兼文學申晦，兼司書李彝章，除拜之下，不爲出肅。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，弘文館提學鄭羽良，牌不進推考傳旨，今方捧入，而親祭祭文製進，事甚緊急。更卽牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，禮判、騎判、尙衣院提調，食後入來事，分付。

○李成中啓曰，尙衣提調趙觀彬，兵曹判書鄭羽良，禮曹判書李周鎭，依下敎來待矣。傳曰，都監堂上，率畫員入侍于景賢堂，而趙榮祐未及入來，則使之追後入侍。

○以副提學吳遂采，牌不進，罷職傳旨，傳于李宗迪曰，只推牌招。

○李成中，以眞殿重修都監郞廳，以都提調意啓曰，各色工匠及募軍等，及時放料，後可以使役矣。依宗廟改修都監例，以惠廳、戶兵曹、御營廳、禁衛營、司僕寺，所在米木錢布，爲先折半取用，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李成中，以影幀摸寫都監郞廳，以都提調意啓曰，兩都監事役，繁簡有異，而摸寫都監郞廳，竝以戶曹郞官差出，宜有變通之道，重修都監郞廳朴徵佐，與摸寫都監郞廳李昌元，相換察任，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以兵曹言啓曰，今此永禧殿擧動時，本曹騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例，京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○掌令金霔啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府，擧行。〈措辭見上〉請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。〈措辭見上〉請戊申逆魁之子貸死爲奴，而年滿者，亟令王府，考案抄出，竝依麟佐子追坐例擧行。〈措辭見上〉請慶昷遠地定配。〈措辭見上〉請徑斃罪人濂孥籍等事，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛，酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢量移罪人李匡誼、宋翼輝，放釋之命。〈措辭見上〉請前大司諫兪健基，前應敎徐志修，竝命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉新啓新除授執義閔遇洙，時在京畿驪州地，持平李世師，時在慶尙道禮安地，司諫院大司諫閔百行，時在京畿驪州地，正言沈墢，時在文化縣任所。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○司直元景夏疏曰，伏以臣罪重犯科，罰薄勘罷，屛處畎畝，省愆頌恩，曾未多日，而特下甄敍之命，臣瞻天叫頭，不知死所，本來情蹤，卽一僇人，沒齒自廢，永矢方寸。凡於朝儀得失，戒存三緘，然而事體至重，無一人提達者，犬馬愚悃，有不敢自隱。惟我肅廟御眞，摸寫於攀髥莫逮之後，敬愼無憾，仰體聖孝，乃在臣工夙夜所自勉。而竊聞沈益昌之孫師貞，以其稍解畫法，至有付軍職同參之命。臣不勝驚歎，雖使師貞，有吳閻神筆，臣以爲益昌之孫，不宜參於重役。伏乞聖明，亟寢斯命焉。初三日宣政殿移安時，當有百官陪祭之禮，臣舁病入城，而顧無從近登陛之路，猥陳短章，仰溷崇聽，心慨語妄，惶恐死罪。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者已下敎。頃者處分，一時飭勵，卿其勿辭焉。

○戊辰正月二十五日未時，上御景賢堂。都監堂上入侍時，都監堂上趙觀彬、金若魯、鄭羽良、李周鎭，右承旨李成中，記事官朴起采、鄭光震、沈鑧，進伏訖。上曰，承旨先爲書之。傳曰，慈聖重都監恤經費，以膳米二百石取用事，有敎，令該廳知悉擧行。〈出榻敎〉上曰，今年膳米，已爲內入耶？羽良曰，已入矣。上曰，此膳米，專用重修都監矣。若魯曰，戶曹經費雖不足，慈聖旣已特下，則事宜分用矣。上曰，分送。上又曰，卿何事求對耶？先達之。若魯曰，宣政殿廣且明，影幀奉安處，掛環釘於屛風，則甚弱，而五峯山屛風上都里釘環，則無可慮矣，何如？上曰，昨日次知中官，已達故知之矣。若魯曰，都里釘環事，分付都監矣。上曰，後日影幀奉安，掛跡有之，此實好事矣。後都里釘環，宜矣。上曰，御榻上龍榻爲之好，而神榻則以養志堂所用爲之，宜矣。成中曰，都監堂上入來事，命下，而未及來待，使注書出去，申飭，何如？上曰，都監堂上入來置之，趙榮祐、張得萬入來事，注書出去，分付。臣起采出來，分付。上使中官持祭文以來，下敎曰，籩䇺二字，用於此祭文，何如？古不用此文字矣。羽良曰，酌獻禮祭文，古亦用籩䇺二字矣。上曰，此祭文，承旨先爲奉傳旨。觀彬曰，綃展機，前有自內下之敎，而今則綃織之設，垂畢矣。上曰，當下矣。觀彬曰，軸見樣下然後，可以造成矣。上曰，依爲之。上曰，竹淸紙畫本後用油紙乎？觀彬曰，摹本至爲重大，宜用竹淸紙矣。上曰，肉色極爲難矣。上曰，此祭文，使注書先爲分付香室。臣起采奉祭文出來。上曰，綃本已成後，後褙，則何如？觀彬曰，後褙則大異矣。若魯曰，彩色先試於他紙，然後用於面部，設彩，似好矣。至爲重大，不可輕易爲之矣。上曰，戶判之意好矣。畫師之意，何如？得萬曰，雖試用正本，設彩則異矣。上曰，畫像必得精神好矣。上又曰，予欲使趙榮祐執筆矣。趙榮福畫像，極爲善畫矣。常時儒畫，予甚輕侮矣。趙榮祐畫像，極爲精好矣。光廟御容，則摹之易矣。今番摹寫，實爲難矣。周鎭曰，畫像與摹畫有異矣。上曰，摹寫則畫師必善爲矣。周鎭曰，畫師及趙榮祐，同爲執事好矣。上曰，一人專意然後，可旣狼狽矣。上曰，都監小本綃，待令，宜矣。觀彬曰，黑長櫃事，頃已，仰達矣。永禧殿奉審時，遣尙衣院郞廳，看審以來好矣。上曰，依爲之。上曰，椴木，近來極爲無狀，以梧桐木造成好矣。觀彬曰，當以梧桐木，求得造成矣。上曰，雖求得難矣，必以梧桐爲之。觀彬曰，宣政殿珠簾，摹畫時祛之，何如？上曰，尙衣院進宴時所用珠簾不潔，三門皆以紅綃帳爲之，宜矣。周鎭曰，平床、單席、紅氊等物，依乙卯年例爲之矣。上曰，依爲之。周鎭曰，都監事難便矣。司饔院極爲挾穿矣。上曰，依前處所爲之。上曰，汝兄方冠所着畫像，極爲精好，汝今番執筆爲宜矣。榮祐曰，臣近來眼昏，非眼鏡不得見朝報矣。摹寫精妙處，決不可畫出矣。上曰，眼昏之說怪異矣。年幾何？若魯曰，趙榮祐丙寅生矣。似眼昏矣。羽良曰，城內擧動時，則元無定哨之事，而毓祥廟擧動時，則十五哨隨駕，其餘軍兵留營矣。今番依下敎八哨磨鍊，則其餘軍兵，亦依此例，使之留營乎？敢此稟達。上曰，頃者下敎有意，隨駕外餘軍，不必留營，只依常時入直，使之入直，而亦令輪回休息，可也。〈出擧條〉傳曰，眞殿重修畢後，禮曹前期擇日，其日，先奉舊影幀，一遵遺敎。自內還安眞殿後，展奉新影幀，行告動駕，酌獻禮撤饌後，仍爲奉安櫃子，奉往永禧殿，其令儀曹，依此擧行。〈出榻敎〉傳曰，御容畢圖寫後，瞻拜時，依癸巳年例，予則當以衮龍袍瞻拜，諸臣、承、史，以黑團領磨鍊事，分付儀曹。〈出榻敎〉傳曰，酌獻禮動駕時，自有服色，而圖寫奉審時，依乙卯年例，當以衮龍袍，自內往來，侍衛不必擧行，承旨只禮房承旨，率史官入侍，以此分付儀曹。〈出榻敎〉傳曰，初三日敦化左右挾金虎門，一體開門，依前開閉，守門將，只所開之門受點事，分付。〈出榻敎〉上曰，元景夏上疏沈師貞事，非元景夏則不得爲之矣。沈師貞拔之，宜矣。周鎭曰，出擧條，分付都監後，可以擧行矣。上曰，方長不折，渠以不緊之畫，爲害於子孫，極爲冤抑，使都監拔之，宜矣。上曰，乙卯年幾日畢役耶？得萬曰，不能的記，而十一日畢畫矣。諸臣遂退出。

1月26日

都承旨韓師得〈齋宿〉。左承旨鄭履儉〈坐直〉。右承旨李成中〈齋宿〉。左副承旨李宗迪〈齋宿〉。右副承旨權相一〈齋宿〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈陳疏徑出〉朴起采〈齋宿〉。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李宗迪啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官，來言，二嚴結陣，仍爲懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，秋曹長官，久未行公。詞訟劇務，委屬可慮。刑曹判書金尙魯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○注書朴盛源陳疏徑出，代以李萬育爲假注書。

○傳于朴弼幹曰，秋曹，以二十八日爲之事，下敎，更待下敎爲之。

○李成中啓曰，明日擧動時，侍臣不可不備員，持平權崇，疏批已下，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以摠戎廳言啓曰，本廳營舍，移建蕩春臺，始役日字，已爲草記，允下矣。營建之時，不可無監蕫之人，本廳千摠邊柱國，都廳差下，使之蕫役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李成中，以眞殿重修都監郞廳，以都提調意啓曰，影幀陪奉時，神輦今方修補，而該房處所狹窄，難容，移設於掌樂院始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以眞殿重修都監郞廳，以都提調意啓曰，正殿開基處，當以補土，而取土方令日官推擇，則丙方爲吉云，南山下守禦廳西門外淨潔處，取土之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以眞殿重修都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監移設于永禧殿內後，郞廳監造官，別省記，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副提學吳遂采，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○工曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣於本月二十日，在驪州田舍，伏見十九日所出邸狀，以臣差下御容摸寫都監堂上者，念臣罪累之蹤，新被敍復，唐突進身，雖甚惶懼，今玆敦匠之任，實臣子忱誠之所當自盡處，固將竭蹶趨命之不暇。而道里稍間，稽遲爲悚，一面馳章引罪，一面束裝登程之際，果以蕫事之曠員變通遞改之命，已下於臣承聞差任之日矣。從此至敬之地，祗役無缺，臣實爲之幸，而獨臣私心所痛傷，則有不能自已者。噫，臣猥以簪筆之舊臣，未遂螻蟻之微願，攀弓之慕，卄九年于玆，幸値御眞移摸之日，召役有命。而致身不得，效勞無地，此生此恨，雖九死難瞑，惟有重被嚴誅，以礪義分，庶可贖臣罪之萬一。玆敢席藁封疏，泥首俟譴。伏乞聖明，下臣司敗，勘臣辜犯焉。且臣所帶水部長席，職掌工作。臣於都監見遞之後，不容仍冒，卽事例之當然。至於太僕惠局兩兼任，俱係緊重，亦豈臣負罪在鄕之身，所可一日虛縻者乎？竝許鐫改，俾免瘝曠云云。答曰，省疏具悉。國體其何若此，卿其勿辭。從速上來察職。

○兵曹參知嚴瑀疏曰，伏以臣於杜門訟愆之中，忽伏承收敍之命，繼而有騎省新除，臣誠驚惶感激，莫省攸措。不知聖明，何取於庸愚如臣，而誤恩之荐疊，乃至於此耶？厚渥隆眷，山海崇深，筋力奔走，豈臣所憚？而第臣之向來所遭，誠一薦伸問奇怪不幸而其書巧落臣手，又不幸而其言大播一世，人或咎臣以不卽疏引，而臣固不欲推上私書，以傷淸朝之厚風，淟涊同周旋於僚席者，殆遇十許日矣。及其邀臣於院坐，明言臺廳之書，則便一推覈之論，於是乎私書一款，反屬第二件事，此所以臣疏之不得不發也。臣亦反顧初心，歉愧實深，及奉聖旨，十行之敎，誨諭諄勤，有若責備於愚臣，雖慈父之詔迷子，無以加此。臣九頓莊誦，且感且恧，銘佩在心，以罪爲榮，今於恩命之下。豈敢爲過事撕捱之計？而臣以孤根弱植，屢叨近密，恩數愈隆，忌疑轉深，畢竟虛舟，逢此褊心之怒，始以無根之事，遭沈益聖於前，終焉暗地齮齕，至出於僚寀之間，甚矣，險路之難盡，人心之莫測也。況彼對疏，與臣酬酢之言，不啻逕庭，多見其窘遁不成說，而今於事往之後，臣何可復事辨析，呶呶較挈也哉？臣若徒恃寵眷，冥摘下己，則伺影之弩，將不知其幾遭矣。惟有屛跡田里，謝絶名塗，粗守本分，歌詠聖澤而已。玆敢悉暴肝膈之懇，仰干崇嚴之聽。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟許鐫削臣職名。仍命勿復檢擬，俾靖私義云云。答曰，省疏具悉。何足介意，爾其勿辭，察職。

○吏曹判書申晩疏曰，伏以臣猥叨匪據，日夕兢悚，敢控危懇，顒俟鐫改，及奉聖批，辭旨諄切，若父詔子，至引往事，飭勉備至，臣佩服恩言，感淚自逬，益不省置身之所。第臣千萬難冒之實狀，猶未蒙聖鑑之所俯燭，臣一倍抑塞，自恨其誠淺辭拙，不能上格也。情地卼臲，積逋嚴命，至於日昨三違，而臣罪尤萬萬矣。嶺海鈇鉞，是臣本分，而聖度天大，曲加涵貸，臣震惶罔措。寧欲無知，更有煩瀆，極知濫越，而臣之決難承當者，不一其端，玆敢瀝盡肝血，仰冀聖明之少垂察焉。夫冢宰之職，國之重選也。除非宿德峻望，莫宜居之，以臣身擬是任，殆無異於蚊蝱之負山。而迺殿下，不知臣不肖，謂或可備於任使，委之以重擔，申之以敎戒者，固知出於試可之聖念。而臣嘗屢叨佐貳，與聞政注，觸處瘡疣，隨事醜拙，私心媿懼，久而靡已，佐貳之不能堪任，猶尙如此，則長席之重，固不待更試，而已判其全不近似矣。終若緣臣無狀，以致敗朝政而僨國事，則臣雖萬被誅罰，其亦何補於聖治哉？此臣之決難承當者一也。臣本百無一能，最居人下，而唯是自守謹拙，戒在浮撓，卽臣平日所自飭，而造次不敢忘忽者也。人臣之事君行己，固有一切道理，隨事變遷，心貌相違，臣竊恥之，今於恩敎之下，敢不益加自勉。而第伏聞頃日筵中，大臣以臣之易動於年少峻議爲言，仍又仰請聖上之嚴飭而昭察云，筵席甚祕，雖未得詳，槪其辭意委曲，在臣不害爲警省之一端。而如使臣，果未免隨人撓變，不能自有主張，則其爲害於權衡之際者，將不可勝言，臣之不合隆委之狀，於是乎益可見矣。噫，以臣之綿才弱品，樹立無素，實不足以靖朝象而鎭物情，則用舍黜陟之間，雖自謂十分循公，當此世路多岐之日，決無以允叶四方之觀聽，然則從後而議臣者，必將以動浮議三字，爲臣之案矣。明知其如此，而晏然冒進，臣不敢爲也。此臣之決難承當者二也。顧今朝論日乖，聖心憂勞，凡所以寅協之方，靡極不用。而食效愈邈，挽回無望，目下彌綸之策，誠莫過於調劑辛甘，以冀一日之粗安。聖上之以此責臣，俾欲捄得其一分半分者。臣雖愚闇，豈不仰認聖意？而第念得其道然後，可以齊不齊之人心，得其人然後，可以平難平之世道。而顧臣新進而望素輕，人微而衆不許，値此極艱，受此重任，將何才識力量而可得以方便調娛，仰副委寄之萬一哉？假使臣，迫於成命，黽勉冒出，一番注措，顚沛可待，畢竟成就，不過上辜恩數，下負身心而已。古人云量而後入，臣之自量，亦已熟矣。此臣之決難承當者三也。有一於此，尙難僥冒，況臣兼玆三者，去就一節，更無可論，此臣所以寧被違慢之誅，而不敢爲轉動之計者也。且念臣，以寒門疎族，濫荷隆渥，盈滿至此，家庭之居常交勉者，唯在於力辭權利，避遠機穽，門戶之得以全保，身名之毋至大僇，未必無賴於此。噫，險塗難盡，傾奪相尋，今若弁髦素戒，顧戀榮要，躬駕旣僨之轍，足涉易敗之地，則早晩危辱，勢所必至，念之及此，不覺澟然。臣豈敢一毫假飾，仰欺聖聽也哉？席藁經日，恭俟處分，而威罰不加，嚴召復降，臣情窮勢迫，罔知爲計，今者所陳，寔出至懇，竊庶幾天地父母之哀憐而矜許之矣。伏乞聖慈，俯加鑑燭，將臣職名，亟賜鐫削，仍治臣洊逋之罪，以昭法紀，以安微分云云。答曰，省疏具悉。初批旣諭，卿其勿辭行公。

○副提學吳遂采疏曰，伏以臣，沈病海邑，蒙恩罷歸，歸伏郊村，自幸其得還本分矣。日者謬辱誤恩，復叨不稱之職，冒進無路，再逋嚴召，而坐罷纔有旬日，復申以前日之命。臣誠驚隕愧慄，不知所喩。念臣不學無才，冒廁榮途，乍涉世路，備嘗已熟，尤悔滋多，惟思息補。三司言議淸近之地，已有石畫，難改株守，矧此長一館之選，尤豈薄陋孤賤，所可玷汚者哉？頃年叨受是命也。披列衷素，悉數不敢進之義，仰干崇聽。伏惟日月之明，不待臣復申呼籲，而久已燭察其本情矣。臣於伊時，閱月逋召之餘，適値法殿稱觴，庶品蹈舞之時，近列之臣，顧以仰祝戩穀之情，義不敢逋命於是日，遂入簉式燕之末班，親覩盛休，退以自處。乍出旋入，進退無所據，未嘗不怵然慙恐于中，而區區自畫之義，前後一耳。今我聖上，肅勵晩政，修明政法，益復用心於終始典學，飭責經幄之臣，兢兢以法講之久停爲憂，此政古人所謂時不可失者也。嗚呼，人主一心，攻之者衆，或以辨口，或以諂諛，或以奸欺，或以嗜慾，輻輳攻之，各自求售，以取寵祿，人主少懈而受其一，則危亡隨之。古之人臣告其君之言，其切若此，其所以克察於危微公私之間，不惑乎義利枉直之分者。其幾甚微，存養萬化之源，要在聖學，其本則專責於經筵，此時政宜使通經雅望者。日進于前，朝夕啓沃，以備顧問，而乃以如臣魯莽淺弊，悰地至艱者，置之講官之首，謂以舊踐。一之再之，而無所難，纔罷旋授，復歸自代，聖朝任官，惟其人，豈若是乎哉？近日辭見職者，以筵臣鄙諺之譏，引以爲嫌云，似此俚褻之語，至發筵席之嚴，亦未必不由於如臣者之濫吹也。臣逖違軒墀，居然三載于玆，犬馬微誠，豈無一瞻淸光之源？而微諒難回，忱誠莫遂，誠非可而不已耳。昨逋嚴召，例勘猶靳，特召之下，亦不敢祗承，孤恩慢命，冞增悚蹙，謹詣闕外，敢入文字，申暴本來情實。伏乞聖慈，天地父母，特加矜照，亟賜鐫改，俾臣得以退守微分云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○持平權崇疏曰，伏以言責之任，爲人主耳目，苟非其人，不可輕授。臣雖不肖，自知甚明，骫骳蔑裂，決不可以堪是任也。近來兩司之職，便作輪差之窠，銓曹不復審擇其可否，聖明亦且一視以例擬，遂使臣無似，亦得廁跡於其間，而朝廷之不尊，紀綱之日墜，未必不由於此也。臣方自媿之不暇，重爲明時恨惜也。臣本以庸碌之資，早蹈不幸之戒，學未通方，才不適用，加以愚於涉世，昧於量力，厚招仇怨，動被睢盱，以此臲卼之情，實無進取之望。名塗榮次，已自矢心，曩於見職之忝叨也。終至於違傲而坐罷，此豈臣分之所敢安？而亦出於萬不獲已也。庶蒙天鑑，有以俯燭，而不意新除，又及此身，臣誠惝怳感激，莫省攸措。夫風憲之職，人之所榮也。況今聖明，至誠求治，孜孜不懈，實懋衛武抑戒之德，如使臣，進身而有所少補於當世，則此固人臣之至願也。臣何爲而避其所榮，舍其所願，甘自陷於犯分蔑義之誅哉？惟是匪分之懼，難强之情，反復思量，終難冒沒，天牌之下，無路祗承，悉暴血懇，敢瀆宸嚴。伏乞聖上，特垂諒察，亟許鐫遞，仍命選部，勿復檢擬，公私不勝萬幸。於戲，三陽回泰，歲色載新，區區忱悃，倍切斯時。伏願聖明，體元履端，反顧修省，益懋乾剛之德，克念發育之功，與物咸春，迓續新休，以爲億萬年無疆之基焉。今此先朝御容，特命摹寫，躋奉永禧殿，將以克配三聖，永垂萬世，甚盛擧也。伏惟殿下，以出天之孝，有不匱之思，雖在靜攝之中，而躬行奠拜之禮，必敬必謹，思所以無或有憾，凡在群下，孰不欽仰而感歎也哉？仍伏念大舜之見堯於墻，見堯於羹，以其心法之相傳也。周頌淸廟之愀然如復見者，以其秉文之德也。惟我殿下，臨御二紀，一心追孝，動法聖考，丕承休烈，宜其治成法定，于前有光。而臣愚死罪，不敢知天心之克享，果如先朝，民生之乂安，果如先朝，紀綱之振肅，果如先朝，人才之蔚興，果如先朝耶？漢臣之告其君曰，陛下，孰如高皇帝，臣愚死罪，卽此四事，竊以爲不及先朝在宥之時。嗚呼，我聖考，盛德至善，至今沒世不忘，而洋洋謨訓，俱在寶鑑一書，倘殿下念念而必曰此合於聖考之心法耶？事事而必曰此合於聖考之遺則耶？如孟子所謂就其如舜，去其不如舜者，則五十年於休之治，庶幾復見於今日，何憂乎四事之不及先朝也？惟聖上，猛加反省，益自勉勵，克紹心法，祗若先德，永篤艱大之業，以貼燕翼之謨云云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉，爾其勿辭，察職。

1月27日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐〉。右承旨李成中〈坐〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈陳疏徑出〉朴起采〈仕〉。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出觜星下，入坤方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色白。

○李宗迪啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○韓師得啓曰，吏曹判書申晩，再疏承批之後，不爲出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，刑曹判書金尙魯，昨違召命，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，校理洪羽漢，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○大駕詣永禧殿入幕次後，王世子，遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大駕至慶運宮後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李宗迪曰，諸司預備。

○大駕還宮後，大殿、世子宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳問安。答曰，知道。

○戊辰正月二十七日卯時，上幸永禧殿。親行酌獻禮出宮時，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李成中，左副承旨李宗迪，右副承旨權相一，同副承旨朴弼幹，記事官朴起采，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿以出。至崇政門。左通禮，請降輿乘輦。上降輿乘輦。出建明門。兵曹判書鄭羽良曰，今番大駕幄次，當設於永禧殿神門外，而甚狹窄，且泥濘，各司依幕着竝入，則必有紛沓之慮。故使結束色正郞李重祚，進去摘奸後，可入者入之，可出者出之，則不爲進去，屢度往復，終不擧行。末乃以有下位佐郞，不可替行爲言，故不得已使佐郞徐孝修進去，而又稱以有式暇，亦不進去。其在事體，極爲駭然，過擧動後，竝拿處，何如？上曰，關係紀綱，竝先汰後拿，可也。〈出擧條〉又敎曰，二月初一日，卽穆陵忌辰也。予懷感愴，今日還宮時，慶運宮歷臨事，分付，可也。〈出榻敎〉又下敎于宗迪曰，慶運宮歷臨後，政院、玉堂、春坊舊基及故迹，詳問以達，可也。羽良曰，慶運宮歷臨時，道路狹窄，方送兼司僕摘奸，當由美墻洞前路，入貞陵洞屛門。而還宮時，若從生鮮廛屛門作路，則雖似小近，而自前大駕，不由此路矣。上曰，還宮時，亦自美墻洞作路，而屛門把守，以禁衛軍一哨爲之，可也。羽良曰，前後廂，仍留信地扎住，只以駕前駕後，挾輦隨駕爲宜，而慶運宮里門內狹窄，墻外排立，何以爲之乎？上曰，竝依爲之。墻外勿爲排立，而予詣永禧殿，當出標信矣。上至永禧殿大門外。左通禮，請降輦乘輿。上降輦乘輿，由東夾門以入。左通禮，請降輿。上降輿入幄次。諸臣退伏。

○戊辰正月二十七日辰時，上幸永禧殿。親行望殿禮時，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李成中，左副承旨李宗迪，右副承旨權相一，同副承旨朴弼幹，記事官朴起采，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。上具冕服出就位。左通禮，請鞠躬四拜。上鞠躬四拜。成中曰，永禧殿作門內，假通禮，以黑團領代朝服，事涉未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，永禧殿奉審時，兩都監堂上及趙榮祐、同參畫師三員，同爲入侍事，分付，可也。〈出榻敎〉又敎曰，慶運宮歷臨時，依於義宮例，只以駕前駕後挾輦隨駕，訓局前後廂，扎住信地事，兵房承旨，以標信，分付，可也。成中曰，大駕到銅峴屛門，百官落後，還宮時祗迎，仍爲隨駕，何如？上曰，依爲之。又敎曰，酌獻禮正時，旣入，殿內整齊與否，禮房承旨，問于守僕，可也。成中曰，行祭正時，旣入之後，殿內整齊，連加催促，而守僕來告，以爲諸執事，或有未及入來者，緣此遲滯云，其在事體，極爲未安。未及入來人員，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上展覽祝文。下敎于成中曰，祝文中，左右帝庭之帝字，亦依天字例，書以極行事，分付香室，可也。上仍具冕服，奉審齋殿。近侍內侍及都監堂上殿司，侍入奉審訖。上還幄次。諸臣退伏。

○戊辰正月二十七日巳時，上幸永禧殿。親行酌獻禮入侍時，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李成中，左副承旨李宗迪，右副承旨權相一，同副承旨朴弼幹，記事官朴起采，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。上具冕服，盥帨出就位。贊禮，請鞠躬四拜。上鞠躬四拜。陞自東階，入詣神位前。三上香。大祝跪讀祝文訖。贊禮，請獻爵。上獻爵。出降復位。贊禮，請鞠躬四拜。上鞠躬四拜。禮畢。上曰，百官散齋三日，致齋一日事，知委與否，注書出去，詳問以入，可也。臣萬育，承命趨出。成中曰，翰注雖因改服，而出去入侍之際，未及入來，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉臣萬育，傳諭後還爲入侍，奏曰，百官散齋三日，致齋一日，而前期知委云矣。上曰，徹饌後，床卓從容移奉，可也。成中曰，初三日行幸昌德宮後，連有忌辰祭傳香，傳香時，守宮承旨代押乎？香室亦爲移設於昌德宮乎？上曰，傳香時，守宮承旨代押，可也。上入小次。諸臣退伏。

○戊辰正月二十七日午時，上幸永禧殿。各室影幀，親臨移安入侍時，都監都提調金在魯，堂上金若魯、朴文秀、李周鎭，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李成中，左副承旨李宗迪，右副承旨權相一，同副承旨朴弼幹，記事官朴起采，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，畫師金喜誠、鄭弘來，入侍。上具冕服出，由東階，入詣殿內。成中曰，趙榮祐及畫師一員，未及入來，都監堂上鄭羽良，以兵曹判書，戎服侍衛，故不得入侍殿內云矣。上曰，兵判改服黑團領入侍事，注書，出去分付，可也。臣萬育，承命趨出，傳諭後，與都監堂上鄭羽良，同爲入侍。上曰，尙衣院黑長櫃袱數件記，持入乎？周鎭曰，持入矣。上取件記睿覽後，還授周鎭曰，第二室紅綃帳朽傷矣。若魯曰，各室紅綃帳，將一新修改矣。上曰，依爲之。文秀曰，影幀移奉時，鳳頭別監侍衛，依例爲之乎？上曰，依爲之。殿司奉扇蓋及香爐、香盒，出授差備人。大祝，奉影幀安於黑長櫃，奉出戶外。忠贊衛，陪奉。都監堂上一人隨後侍衛。由正門出，上隨詣齋室。大祝替奉各室影幀，安於神榻上。殿司，奉扇蓋，分設於左右。上曰，影幀摸寫時，亦鋪龍紋單席矣。周鎭曰，然矣。文秀曰，都監始役之後，使都監郞廳，掌門開閉，何如？上曰，依爲之。若魯曰，東墻外神門至近之地，騎馬橫過，事體未安矣。上曰，闕門則橫過處，例爲下馬矣。在魯曰，東墻外前路，比諸時御所，如開陽門外，騎馬橫過，殊涉未安矣。若魯曰，東墻外，禁其乘馬好矣。上還幄次。諸臣退伏。

○戊辰正月二十七日申時，上幸慶運宮。還宮時，都承旨韓師得，左承旨鄭履儉，右承旨李成中，左副承旨李宗迪，右副承旨權相一，同副承旨朴弼幹，記事官朴起采，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，隨駕。上具遠遊冠絳紗袍以出，以御製絶句，授成中曰，以此鏤板，揭于慶運宮廳壁上，可也。宗迪曰，政院、玉堂、春坊舊基，招問故老，而多在閭閻，未能的知故迹，亦無以得詳矣。上曰，唯。仍乘輿出慶運宮大門。下敎曰，殿座大廳及大門，竝依前用之事，分付，可也。〈出榻敎〉左通禮，請降輿乘輦。上降輿乘輦。下敎曰，此是舊宮，里門內所居民人等，不可無顧恤之道，依於義宮例，給復，可也。〈出擧條〉上入興化門。下敎曰，今已始役，當下酒肴，禮房承旨，分付都監郞廳，分饋役軍工匠，可也。又下敎曰，當下標信，卽爲放仗解嚴事，分付，可也。至崇政門。左通禮，請降輦乘輿。上降輦乘輿。諸臣退出。

1月28日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈病〉。右承旨李成中〈坐直〉。左副承旨李宗迪〈坐〉。右副承旨權相一〈坐直〉。同副承旨朴弼幹〈坐〉。注書朴盛源〈就理〉朴起采〈仕〉。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李世師在外，權崇牌不進傳旨未下，掌令金霔呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李成中啓曰，來初一日輪對日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，昌德宮晝巡檢進去云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪bb宮b，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣徐命彬，副提調臣韓師得啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日將事眞殿，歷臨舊宮，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○韓師得啓曰，吏曹判書申晩，再疏承批之後，連違召命，不爲出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，禮曹判書李周鎭，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，詣閤。

○朴弼幹啓曰，假注書趙宗濂，實官下批之後，卽爲出去矣。注書朴盛源，以其不待交代，指謂徑出，不肯入直，亦爲出去，以致省記之煩稟，其在事體，不可無竝加警責之道。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，令該府處之。

○李成中，以禮曹言啓曰，卽接禧陵、孝陵、昭顯墓官員所報，則近來虎患太甚，巡山山直，累次逢着，幾至見噉之境。而咆哮跳踉於紅箭門內，晝夜周撓守僕房，不得任意巡山云。陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮。卽令該軍門，發遣軍校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來二月初三日，宣政殿御眞權安後，告由酌獻禮，親行時，王世子隨駕及闕門外祗迎之節，何以爲之？敢稟。

○又以議政府司錄，以領左相意啓曰，本府每於歲首合坐，議薦觀察使節度使可合之人，而臣等連有身病公故，限內不得議薦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以眞殿重修都監郞廳，以都提調意啓曰，取考太廟改修時謄錄，則木石輸運之際，大門西挾去其門閾運入矣。今亦依此例，內外西挾門，暫去門閾，運入後，卽爲還設之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪，以備邊司言啓曰，刑曹判書金尙魯，除拜已久，尙未出仕，詞訟重地，許久曠官，委屬可慮。而況兼本司有司及査正堂上，俱係緊急，臺啓旣停，尤無情地之可言，令政院，稟旨牌招，以爲卽速出仕之地，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此下番騎士別破陣步軍，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月五月兩朔應立，左部左司屬慶尙右道五哨軍兵，三月二十五日，京中逢點。四月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事。本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來二月三月，兩朔應立左部前司屬慶尙右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。二月初一日，與前部後司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，各軍門中日試才時，沒技人別單事，曾有下敎矣。今正月二十五日，下番軍兵賞試才時，騎士將前郡守曺夏臣，柳葉箭一巡五中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月五月當，海西一番二番騎士及標下軍，逐朔立番，趁期調送事。本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十三番騎士五十人，標下軍四名，已爲逢點整齊矣。來二月初一日，與北二營入直十二番騎士替代後，舊番騎士放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來四月當慶尙左道軍兵，當爲連續上番。而係是農月，故依事目十三番後部後司屬五哨，則四月一朔立番，一番前部前司屬五哨，則五月一朔立番。而當其番次，每於前月二十五日，京中逢點，一番二番海西騎士，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來二月當十二番後部右司屬慶尙左右道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，十三番海西騎士五十人，步軍標下四名，已爲點閱整齊。來二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹判書金尙魯疏曰，伏以臣於銓地，有懷璧之罪矣。偪側招猜，睢盱成敵，危辱之來，已屬朝暮事，而自經向來筵對，衆怒益熾，手勢愈急，粧出別般罪案，要爲疑眩擠害之計。於是乎憲啓發而禍心爍爍矣。臣誠肉顫骨靑，五內喪守，走伏金吾，泥首竢譴，幸賴聖鑑赫臨，照察情形，旣勤筵敎，又許査明。及其査也，特下絲綸，字字洞晢，無復底蘊。臣方落坑阱而唯殿下拔出之，委水火而唯殿下拯濟之，天地於臣，日月於臣，巧捏之譖，莫非熒惑，全活之恩，有踰顧復。非殿下至聖至明，臣安得保有今日？雖卽溘滅，可以瞑目，北望拜稽，不覺聲淚俱發。臣雖不肖，以多仇之身，處至巇之世，畏約無窮，謹拙自持。臣妻之葬在淺土，已及一紀，而先壟之側，旣無片隙稍爭之地，不敢生意，積歲營兆，轉而就於距桑梓八十里之遠，僅始移厝者，臣非惑於術家也。只取其空曠而無競也。遙隔親墳，臣竊自悲，而尙不料移倉之一舊局，翻作媒蘖之資斧，甚矣其騃，悔之何及？然彼所以聲罪臣者，特假此而爲之辭耳。又況本事之有無虛實，査狀具在，聖諭昭垂，臣何用自辨爲也？第臣別有罪焉，戀主恩而不能蚤辦一退，妨賢路而不知抵死力避，寄命於爭敓之場，賈怨於通塞之塗，此罪也。新銳之鋒，勢不可攖，方驅之潮，力不可障，而如臣愚妄，只知有君，智昧謀身，戒犯興戎，此罪也。以此罪之，臣當含笑而自去，顧何必費盡機關，脅以危言，然後快於心哉？至如權勢二字，是何等題目也？加之爲嫁禍，得之爲湛宗。而臣固無狀，宜去不去，一朝受此冤誣，不惟其身之及於死，以臣之故而其將貼朝廷之累，速門戶之禍，卒爲天下萬世之罪人，此臣之所痛傷也。月初，雖承勿胥命之敎，而滓穢之蹤，不敢偃處輦下，逬出荒郊，寤寐憂畏，李官擢授之命，忽下於萬萬夢想之外，此何事也，此何事也？臣尤驚慄震薄，直欲無生。今臣之爲矢的者，官職爲之祟矣。雖使臣無事在朝，冥升之無漸，在臣已爲不祥，況人方以赤族之禍持之。而乃反薰沐翦拂，寵之以異數，進之以崇秩，此其勢恩眷隆，而忌嫉尤集，祿位驟而顚覆愈疾，殿下之處乎臣者，欲其生而促其死，若此，臣又何恃？噫嘻，臣躬逢堯、舜聖主，厚蒙不世之遇，罔極之恩，頂踵髮毛，非臣自有，炳然寸丹，惟在於生亦殿下之庭，死亦殿下之庭。而臣今遭罹不幸，身名之僇矣。以何顔而更進於文石之間？禍色之迫矣。以何心而復廁於簪紳之列？卽此而臣之去，決矣。臺啓猶在，號籲見阻，爲此遲留，訖今未發，玆始瀝血拜章，仍尋鄕路，一渡淸漢，便訣堪悲，此生此恩，報答無日，步步回首，益不禁有隕如瀉。伏願殿下，諒臣哀苦之情，憐臣危畸之蹤，先收臣新授職秩，仍許臣永刊朝籍，俾得以放田里而遠世禍，則自今至死之年，皆聖上賜也云云。答曰，省疏具悉。豈待卿之陳章？業已下敎開釋，今者陞擢，意蓋深矣。此亦常訓之意也。予雖耗矣。此等之讒，豈敢售乎？卿之此擧，其涉過矣。予欲揮浮囂任用卿，卿勿以此沮其意，其卽入城，從速行公，贊我勵政。

○戊辰正月二十八日申時，上御惜陰閣。禮曹判書李周鎭，請對入侍時，禮曹判書李周鎭，右承旨李成中，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。上曰，此閣卽景廟朝，春邸時書堂，而其或有殿座之事，則今番殿座，有不謹之事，當該諸中官，從重推考。〈出擧條〉周鎭曰，宣政殿酌獻禮，乃是初行，故有稟定事，昨經擧動，如是求對，誠爲惶恐，明日淸齋之日，故今日請對矣。上曰，有下敎者，欲招之際，求對故見之矣。周鎭曰，宣政殿移奉酌獻禮時，先行祭奉審乎？抑先奉審行祭乎？上曰，方欲下敎，當呼寫儀註，仍命成中書儀註草。又敎曰，承旨書之。傳曰，今番宣政殿酌獻禮，爲摹寫義起而行者也。於舊本，一遵遺敎，不欲張大。初三日動駕時瞻拜，動駕日服色，以衮龍袍擧行，畢摹後，新本告動駕酌獻時，以絳紗袍，行祭時，以冕服磨鍊事，分付。周鎭曰，酌獻時版位當設於宣政殿階下東庭，小次當設於階上乎？上曰，亦當呼寫，而小次何可爲之於階上乎？周鎭曰，樽所當設於正門戶外，而酌獻時，殿下由正門入，當以東門還出，此爲妨礙，樽所正門及東門之間，設置矣。上曰，然矣。依爲之。周鎭曰，張敬周上來矣。上曰。知之，而能無病上來，年少所致也。紙本直上正本事問之乎？周鎭曰，問之則渠以爲紙本後，試之於綃本，其在愼重之道，完備。而玆事至重且大，又爲綃本，誠爲惶恐，初本後直上正本，亦可爲之云，誠多幸矣。蓋渠在閭巷間，多爲畫像摹寫，故所言如是，而渠意則畫綃欲爲輕薄，卽今所織，綃頗似厚矣。上曰，紙本摹寫後，移畫於正本，此與閭巷間直以畫綃摸畫有異，綃不可薄之矣。周鎭曰，綃薄則軟而易傷，千萬年奉安，決不可以輕綃爲之矣。上曰，誠然矣。決不可薄織，申飭善織，可也。周鎭曰，宣政殿酌獻時，祭物進排事，已爲知委，而熟設處所，稟定，分付後，典祀官，當爲擧行矣。上曰，定于廚院，可也。周鎭曰，宣政殿去廚院稍間，祭物往來之際，似爲未安矣。上曰，然矣。宣傳官廳書房、司鑰房，通而用之，可也。而能無不淨之患乎？成中曰，此則令都監，各別修掃塗褙，則豈有此慮乎？上曰，都監檢飭，務爲淨潔，可也。周鎭曰，初三日酌獻時，祭器當以本殿祭器之內下者用之，而舊影幀還安後，此祭器，當爲還入乎？上曰，內下祭器，當以第四室祭器，留置永禧殿，初三日酌獻時，祭器，以本殿第一室祭器移用，可也。內下香爐，卽昔年元子冊封時所用也。卿亦見之乎？周鎭曰，直下於重修都監。故臣未及奉玩，而誠爲稀貴矣。又曰，初三日酌獻後，殿司與守僕，似不當退去，仍爲待令乎？上曰，方欲下敎而未及矣。中官與眞殿別監，守直於夜對廳，舊影幀還安後，殿司守僕，當爲待令，而畫師匠人等，待令別廳，勿令出入，意有所在矣。周鎭曰，此是至重且大之事，始役後畫師工匠齋潔，事體當然。而至於臣等，亦當齋誠致潔，故在都監，相議於僚堂，自初三日，留宿於闕下依幕矣。上曰，善思矣。往來之路，易有不潔之患，予在潛邸，差祭則受誓戒後，往來道路時，慮有此患，常操心矣。今番事體尤異，堂郞，留宿於朝房是矣。周鎭曰，扇蓋牀卓等事，殿司當爲擧行，奉安前，先爲排設乎？上曰，移安後展奉時，先爲排設，可也。周鎭曰，初三日擧動後，百官各歸私次乎？抑或各守本司乎？乙卯前例，各守本司矣。上曰，各歸私次，可也。乙卯則翌日還宮後，各守本司矣。周鎭曰，初三日酌獻禮畢後，自上還內之際，承、史落後於何處乎？上曰，當下敎於儀註中矣。周鎭曰，卽見永禧殿官員報狀，則影幀移安齋殿後，朔望焚香，仍爲櫃安焚香與否，稟報矣。未知何以指揮乎？上曰，仍爲櫃安焚香事，分付，可也。又敎曰，宣政殿廣莊子，着油後明朗乎？周鎭曰，果明朗矣。上曰，焚火自內當申飭，而都監，亦別爲申飭，可也。周鎭曰，假家雖不多，多人聚會之地，亦可慮，故每日各別申飭矣。上曰，昔年溫幸時，禁草而烟竹火落，最易幽奧處，尤爲禁草，宜矣。周鎭曰，然矣。成中曰，畫師輩吸草，亦不潔，禁草，申飭，宜矣。上曰，然矣。周鎭曰，初三日擧動時，王世子祗迎一節，草記入啓矣。節目磨鍊時，何以定奪乎？上曰，節目中，以王世子只祗迎磨鍊以入，可也。〈出榻敎〉周鎭曰，影幀奉安時，重修都監堂郞，當於本殿門外祗迎，而其在情禮，殊爲缺然，使之待令闕下，仍爲隨駕，似宜矣。上曰，兩都監堂郞，當竝爲隨駕，班次圖入之。承旨書之。傳曰，影幀奉安永禧殿時，予則當隨駕，先廂在影幀先射隊之後先行神輦之前，次神輦儀仗，次神輦侍衛，次神輦，次二都監堂、郞，次小駕儀仗，次侍衛，次正輦，次承、史、百官，次後廂，次神輦後射隊擧行。而副輦隨駕時，勿爲擧行，回駕時擧行事，分付儀曹騎曹。又敎曰，承旨書之。傳曰，莫重都監之役，其猶體昔年節約，況他乎？且都監稠疊，此時經費，亦不可不䘏，九營繕今年亦爲停止，前者九營繕停止時，凡諸木役，非下敎則勿爲擧行事，下敎。而其時覽之，處處其猶擧行者多。今番復有此弊，則當該中官及不待下敎，徑先擧行，內外監官員，當重處，一體嚴飭闕中若此，闕外各司可知，其外各司，不遵下敎者，令度支之臣，隨現草記嚴處。又敎曰，永禧殿告由祭時，各室大祝，新影幀奉安時，仍爲差定乎？成中曰，其間無故，則似仍差定矣。上曰，兵曹正郞李重祚，佐郞徐孝修，有拿處之命，而傳旨不下有意矣。年少文官，雖或偃蹇，旣是大祝，所重有在，勿爲拿處，只爲汰去，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

1月29日

都承旨韓師得〈坐〉。左承旨鄭履儉〈坐直〉。右承旨李成中〈坐〉。左副承旨李宗迪〈式暇〉。右副承旨權相一〈坐〉。同副承旨朴弼幹〈坐直〉。注書朴盛源〈拿處〉朴起采〈仕直〉。假注書李萬育〈式暇〉。事變假注書李勉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰齋戒。

○權相一啓曰，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲沈錥，執義閔遇洙，持平李世師在外，掌令金霔呈辭，一員未差，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，明日常參一次gg日次g，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣徐命彬，副提調臣韓師得啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫，入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟，答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣，湯劑有餘貼，待下敎入侍，宜矣。以承傳色口傳下敎曰，薑瀝膏，一次劑進後停止。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，初三日動駕後，針藥醫分直事，曾已定奪矣。各殿若有不時藥，分付之事，則勢難及期稟定，何以爲之？惶恐敢啓。傳曰，當下敎於入侍。

○傳于李成中曰，禮戶判尙衣提調，入侍。

○傳于李宗迪曰，御將同爲入侍。

○傳于李成中曰，已入來諸堂，先爲詣閤。

○傳于李宗迪曰，今日備局日次爲之。

○朴弼幹啓曰，今日備局日次爲之事，命下矣。兩司當爲進參，除在外未署經外，掌令金霔，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○朴弼幹啓曰，卽者備邊司郞廳來言，大臣及備局堂上，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○傳于鄭履儉曰，今幸其洞，淑徽公主，擧動後內侍致祭，都尉一體致祭，崔奉朝賀，令禮官，亦爲擧動後致祭。

○兵曹口傳政事，以李奎采單付副司果。

○朴弼幹，以兵曹言啓曰，今此親臨昌德宮，影幀權安宣政殿後，告由酌獻禮時，依丙辰年觀武才例，擧行事，命下矣。取考謄錄，則丙辰年闕內宿衛與宮城外入直等事，一依時御所例，磨鍊擧行，今亦依此例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼幹，以備邊司言啓曰，吏曹判書申晩，再疏承批之後，一向違牌，尙不出肅。不但事體之未安，都政之經年未行，委屬可慮。吏曹判書申晩，從重推考，更爲牌招，使之卽出行公，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，全羅兵使趙東濟，慶尙右兵使金亨魯，忠淸兵使李章吾等，以今春巡操，營將、城將、節制使，巡點擧行與否，狀稟矣。昨年三南農形，大抵失稔。而全羅道則旣行秋操，春操則停止，城將、營將巡點，則使之擧行。慶尙道，則昨秋停操，故春操則依例擧行之意，曾仍左兵使狀稟許施矣。左右道，不宜異同，使之依例行操，而營將巡點則停止。忠淸道則忠州、淸州、公州三鎭，已行秋操，全羅道一體春操停止，巡點擧行。而至於洪州、海美兩鎭，習操及安興鎭城操，則俱係海溢，被災地方，方在設賑之中，竝與巡點而姑爲停止之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江原監司洪鳳祚，以本道鐵原、原州兩鎭，合操依例設行。嶺東九邑，被災地方，依昨春例，分送敎鍊官，與該邑守令，眼同行操，而其中尤甚高城、通川、歙谷三邑，竝與邑操而停止。三鎭都試，則依例設行之意，有所狀稟矣。嶺西農形，不至大歉，嶺東則民事切急，竝依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司李昌誼狀啓，則以爲災邑民事，春後益急，無土飢民，自歲前已爲付賑，有土飢民，口食支活之需，春耕種量之資，專靠於還穀。而本道還穀，元來不敷，災邑新還，又多停退，數旣減縮，萬無支繼之望，折半之令，有難膠守。依前災年尤甚邑四分一，之次邑五分二，留庫之例，計戶磨鍊，不過爲數月之資。本道所在軍作米，折半分給，安興、貢津、雙樹、上黨、楊津五倉軍餉，量宜移轉之意爲請矣。還上折半留庫之法，固不可輕議變通，而如此凶荒之年，難守一切之法，軍作米，本爲備荒之資，而五倉軍餉，移轉，亦有前例，竝依狀請許施。而軍餉事體至重，每過折半之意，申飭爲宜。雖當災年，新還準捧，自是令甲，道臣急於喣濡之政，遽請停退，致令還穀減縮，有此難繼之患，則又從以煩請朝廷，事甚未妥。監司李昌誼，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，統制使張泰紹，以三都舟師合操事，有所狀稟矣。三道合操，事係重大，若非豐登之年，有難輕議。昨年海溢之災，三南同然，而舟師所在，皆是舡邑。被災孔酷之地，當此春窮設賑之時，合操設行，非所可論。雖以各其前樣行操事言之，慶尙、全羅道，則昨秋旣已行操，忠淸道則因道臣狀請，秋操亦不設行矣。詰戎禦侮之政，固不可不講，而凶歲撫磨之道，亦不可不念，今春三道合操，及各其前洋操，竝爲停止之意，分付，何如？傳曰，允。

○戊辰正月二十九日巳時，上御惜陰閣。尙衣提調、戶禮判、御將同爲入侍時，尙衣提調趙觀彬，戶曹判書金若魯，尙衣提調元景夏，御營大將朴文秀，禮曹判書李周鎭，右承旨李成中，記事官朴起采、鄭光震、沈鑧，進伏訖。上曰，注書出去，傳于權相一，今日傳香後，隨往奉審，仍爲摘奸健元陵、崇陵，亦爲奉審以來事，分付。臣起采，出來傳命，更爲入侍。上曰，墨長櫃內漆後，外漆，宜矣。文秀曰，外漆則苧布裹之後，爲之好矣。上曰，助則易起苧布，好矣。上曰，銀盞己刻乎？文秀曰，匙則第四室爲刻，而其餘，庚子山陵矣。上曰，香爐，辛丑元子時所用餘存也。上曰，禮判旣知之，紅日傘、紅陽傘，今番用後，用於江都，爲宜矣。周鎭曰，守僕，以宗廟守僕用之乎？上曰，永禧殿守僕爲之。上曰，宣政殿酌獻禮時，殿司以永禧殿官員差定，守僕，亦以本殿守僕擧行事，分付，可也。〈出擧條〉傳曰，今初三日動駕時，重修都監事役方張，兵判外堂郞，勿爲待令，仍爲看役，御營廳留陣，以中軍代行事，分付。〈出榻敎〉傳曰，今番動駕時，以小駕儀仗磨鍊，依經宿例，軍兵，勿爲具甲冑事，分付。〈出榻敎〉文秀曰，初四日上樑爲定，小臣先爲退出。可以擧行矣。上曰，齋殿作室時，募軍雖許聲，使之禁其亂雜矣。周鎭曰，二十四日傳敎中，百官無奉審之事，而昨日下敎有百官二字矣。上曰，正二品以上，以百官誤書，注書出去持來。臣起采出來，持入改書二品以上。景夏曰，臣見《芝川集》，有文宗大王御容，故廣問而不知矣。弘文館有《芝川集》，使之持入，何如？上曰，注書出去持入。臣起采出來問之，則《芝川集》在於昌德宮，未及運來矣。景夏曰，臣極爲惶悚，而慶運御製懸板詩中，濛字似何如矣。上曰，注書出去持入。臣起采，出來持入。改以中字後，諸臣遂退出。

○戊辰正月二十九日申時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，行戶曹判書金若魯，行副司直金聖應、徐命彬，兵曹參判洪象漢，同副承旨朴弼幹，假注書李萬育，事變假注書李勉，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，日候乖和，聖體調攝若何？上曰，一樣矣。顯命曰，湯劑連爲進御乎？上曰，進服矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候亦一向安寧乎？上曰，好在矣。在魯曰，都政過時，而新銓長，逐日違牌，其再疏引嫌以大臣筵奏爲言，而僚相所達，不過因上敎陳達，則如是撕捱過矣。上曰，頃者大臣陳達，果因予下敎，而强則自可善爲之矣。顯命曰，嚴飭昭察等語，臣於前後銓長，連爲之矣。在魯曰，申飭使之速出，宜矣。上曰，近間則雖欲爲大政，無隙矣。承旨書之。傳曰，莫重大政，不可遲滯。頃者大臣陳達，因其下敎，無他意思，則不撕捱於下敎，反撕捱乎相奏，其無意義，初批玉成之敎，先示微意，則分義道理，焉敢一向違牌？吏曹判書申晩，從重推考，卽令察任。又敎曰，予亦知其一次撕捱矣。顯命曰，人之氣稟，自有長短，雖非上敎，交勉宜矣。況因上敎乎？上曰，近來之人，每欲得一憑頉矣。在魯曰，工曹判書李箕鎭，都監堂上許遞之後，又復陳疏請遞工判，其意似不欲上來行公矣。惠廳備堂，俱係緊任，催促上來，何如？上曰，依爲之。顯命曰，刑曹判書金尙魯，所遭危怖，豈有欲供仕之心？而本事洞然昭晢，批旨亦且隆重，則豈可如是乎？自政院，催促上來，宜矣。上曰，卽今渡漢，非其時矣。承旨書之。傳曰，噫，此時諸臣之雖在外者，其宜上來之不暇，工曹判書李箕鎭，以昔年舊臣，其當不待敎而上來，而下批之後，尙無動意，分義道理，其涉過矣。刑曹判書金尙魯，開釋無餘，職在卿列，此等之時，非特尋鄕之非其時，事體分義，其涉寒心。從重推考，竝令卽日上來，而縣道陳章勿捧。又敎曰，李箕鎭，無他撕捱之端，其他諸臣，在其人之人事，予豈勸之來乎？在魯曰，工判所遭，是公罪也。同時被罪諸人，皆已行公矣。入瞻下敎改書出之後，雖金尙魯，亦非昔年逮事之人矣。顯命曰，官在正卿，則毋論逮事與否，孰不欲入瞻乎？上命改書二十三日下敎。上曰，開陽門外，有喧聒聲，注書出去，詳問以入，可也。勉，承命趨出，詳問後入侍，奏曰，有一書吏，猝然病踣於大路上云矣。上曰，予於徐命淵驚矣。故判書徐宗玉，亦於筵中，予見其受傷，使之出去矣。顯命曰，徐宗玉弱，故積瘁而終矣。上曰，然矣。徐宗玉晩達耶？以龍岡倅承召，而予於帳殿見之，世弘事有先見矣。其子，何如？若魯曰，方爲都監郞廳，而見其爲人，甚精明矣。象漢曰，曾以桂坊官員入侍矣。在魯曰，習禮書，爲人極精密矣。又曰，前秋以通津獨鎭事，筵中商確時，金尙魯陳達，以爲曾聞本府軍額，與江都所管海西軍兵相換，則事甚便順云。故發關問於江都留守，則留守所報內，以爲通津良丁一千五百七名，而延白兩邑武學納一疋於本府者，只是四百九十九名不足相當。且通津若設獨鎭，則束伍七哨軍七百七十七名，軍官雜色三百十三名及延白武學哨軍四百九十九名，皆是江都擺立之軍，而無此則信地亦將空虛云，其勢誠然。似不可相換，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，新羅敬順王陵墓，令備局，消詳於禮曹，稟處事，命下矣。其子孫所望太過，欲以慶州敬順王殿例爲比。而此則規模甚大，事情亦異，不可爲準，當以麗王諸陵例旁照。而麗太祖陵，則朝家特施優異之典，亦難援例，他陵，則步數或限一百五十步，或限百步，守護軍，或五名或監官一人及守護軍四名，祭享元無磨鍊之事。而或莎草有頉修改，則只設告祭，祭物，自本府進排，而自京元無香祝下送之規矣。今此敬順王陵，在於長湍，依長湍府麗王諸陵例，守護軍，定以五人，步數，定以東西南北各百五十步，莎草有頉，設告祭時，自本府進排祭物，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，昨秋畿內沿海邑凶歉孔酷，方爲設賑，而方伯瓜限已滿云，賑政不可付諸生手，京畿監司李命坤，麥秋前仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，奉敎李德海，以翰圈之不卽擧行，至有禁推之命，而擧動不遠，預備史官，不可不備員，合有變通之道，何以爲之乎？上曰，放送，可也。〈出榻敎〉在魯曰，此乃全羅監司趙榮魯狀啓也。以水陸軍春操停止事，請令廟堂稟處，而因全羅兵使趙東濟，統制使張泰紹狀啓，仰請停止，而草記尙未下矣。上曰，纔已下矣。在魯曰，然則趙榮魯狀啓，當以無回置之矣。上曰，然矣。在魯曰，此乃咸鏡監司李宗城狀啓也。頃日北兵使鄭纘述，以騎兵降步，十哨中二哨，屬之砲手，其餘爲射手事狀請，而今此軍制變通，出於道臣，不可不與道臣商確，故令道臣，論列便否以聞矣。今此狀啓，以爲帥臣封啓之時，已爲往復臣營，有所與聞，無容更議云，依當初帥臣狀請，施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣有所懷，事關刑政，故敢達。向日李東馝之子擊錚供辭，未及入啓，而有勿施之命，凡訟必兩造，而此事則一邊之言，一未上聞，人子之爲父訟冤者，又直爲沮抑不入，實有違於體下公聽之道矣。蓋東馝，以宗孫，祔葬其妻於先世墓下，未知其害於禮義，而然諸宗力禁，衆怒難犯，則初勿用之爲可，到今掘移命下之後，何敢不移，而命移足矣。從而罪之，則實涉太過，世之人家，或有先墓下隙地，則宗孫可用，而支孫不可用云者，自是恒談。雖以逼近言之，子孫之入葬於先墓數三步內者，亦多有之，宗婦之陪葬於淑儀墓，何至爲大罪？而只緣宗子微弱，行列且低，諸宗屬尊蕃盛，故勢不相敵，而朝家又罪其宗子，則其於重宗法之禮，何如也？且淑儀墓，非如仁嬪墓之爲國家別爲尊奉，則判付中，竝與龍虎而禁葬，至命斷以偸葬之律者，尤過矣。淑儀墓內，他人則自不敢入葬，而豈有子孫亦不得入葬於龍虎之理乎？聞支孫之葬於龍虎，而他日應爲合葬者，亦數家云，今此受敎，豈不妨礙乎？東馝，是王子德陽君奉祀孫，而於昏朝立節名臣龜川君晬，亦爲嫡長孫也。聞有七十八歲之偏母，而旣喪其妻，子亦未娶，未放謫之前，王子祭祀，將廢闕云，此等情理，俱甚矜惻。臣意則命入其子供辭，睿覽後，宜有宥釋之典，子孫禁葬龍虎之命，亦爲還寢，恐合於法意矣。上曰，首揆旣以事關刑政爲達，其供辭入之，可也。〈出擧條〉又敎曰，頃者崔姓人，亦以山訟登聞矣。若魯曰，崔姓者，指古塚爲渠家塚墓，稱以洪氏前日借葬矣。上曰，供辭，詬辱柳儼矣。洪重福則予不識何狀，而洪景輔，豈如此之人乎？皆抑勒之語也。聖應曰，崔姓人，以爲渠之九代旁親墳山下付葬云，而自是洪氏族山，則諸洪之禁葬是矣。上曰，指古塚爲祖墳，於渠爲辱，故認以旁親矣。顯命曰，初三日動駕後，針醫藥醫，當爲分直，而各殿進御之藥，宜先稟定，故敢達矣。上曰，然矣。承旨書之。傳曰，今番動駕後，或有不時藥，分付之事，則先達東宮下標紙，追後卽爲啓達事，分付。顯命曰，差備待令醫官，盡爲移直，則此宮入直，亦甚虛疎，差備待令醫官中，使之分直，何如？上曰，依爲之。顯命曰，動駕後，多日湯劑停止，殊甚可悶，令醫官診察，議定當進之劑，爲宜矣。上曰，前劑入湯劑，尙未盡服矣。顯命曰，然則盡爲進御後，問安請診乎？上曰，然矣。承旨書之。傳曰，今番動駕，雖非郊外，必致多日，此闕凡諸等事，不可不愼嚴。闕門開閉，晩開早閉，闕內禁喧，另加嚴飭而留門，慈旨啓請東朝其不獲已者外，勿爲留門。其或有承旨春坊官員及問安中官開門之前，非慈殿問安中官，則留待其開。闕門已閉，則留宿待漏廳，而於春坊有無時替直之事，則待替直下鑰。門鑰已下之後，非上下番俱闕直，則雖承牌者，勿爲留門，待朝入直肅拜等節，依前擧行。又敎曰，承旨又書之。傳曰，若有小門請開之事，則勿請慈旨，請以徽旨事，只分付兵曹。弼幹曰，摸寫都監，方設於藝文館，初三日擧動後，上番翰林，無入直之所，依前例移直堂后，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉又敎曰，宣傳官移直處所，依前單子啓下事，分付，可也。〈出榻敎〉在魯曰，畫綃纔已織造，礬水染造處，定以賓廳，而機廣門窄，不能運入，方欲草記毁墻，而臣旣入侍故敢達矣。上曰，依爲之。又敎曰，頃日歷臨慶運宮，而若以慶運宮，比此殿，則此殿爲廣廈矣。此聖祖毋忘在莒時之盛意也。雖以寧復更西東之句言之，卽今國勢日下，世道如此，予無以歸拜聖祖，而卿等亦世祿之臣，宜交勉矣。顯命曰，臣等庸劣，不能仰贊聖心，而世道如此，民瘼如此。臣等之罪也。而仰贊之道，不過俄者下敎，而目今急務，唯在於務積財用，收拾人才而已矣。上曰，予於今番事，仰體慈旨，節省矣。若魯曰，昨年收租大縮，故頒祿無以支繼，冬間請得惠廳米二萬石矣。惠廳本無加升之故，斗量上下之際，所縮殆至十之一二，數朔頒祿，則今無所餘，來朔將不得頒祿，事勢誠甚渴悶。軍資監禁旅及散料，一朔放下二千餘石，別營一朔軍兵放料三千餘石，如得一朔放下之米，可繼來朔支放，畿、湖新稅，別爲催促，則似可及於三四月頒祿。而來朔迫頭，他無推移之道，與大臣相議於賓廳矣。惠廳米五千石，特爲劃給，庶可以新舊相繼，又此請得，臣非不知惠廳事勢之亦可悶，而舊儲已竭，新穀未及上來，不得已敢此仰達。以俟處分矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，事如此則似不得不有推移之道矣。顯命曰，惠廳事勢，亦可悶，而頒祿當不得爲之，則何可不許乎？上曰，依所達劃給，可也。〈出擧條〉顯命曰，副修撰李奎采，査正廳郞廳，還爲差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣以次退出。