承政院日記/英祖/五年/五月

五月

5月1日

行都承旨李眞淳〈奉命偕來〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕直〉閔宅洙〈病〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○崔宗周啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○鄭宇柱啓曰，大司憲李廷濟受由牌不進，執義未差，掌令許沃，持平鄭亨復在外，掌令朴來羽，持平李性孝避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于崔宗周曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○鄭宇柱啓曰，今日常參時，兩司當爲進參，而大司憲李廷濟陳疏受由，掌令朴來羽，持平李性孝引避退待，執義未差，掌令許沃，持平鄭亨復俱在外，他無推移入侍之員。大司憲李廷濟受由，雖未過限，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○假注書黃沇出使，代以閔宅洙爲假注書。

○備邊司薦望，以尹淳爲守禦使。

○吏曹口傳政事，黃海監司金在魯單付。

○以副修撰權爀削黜傳旨，傳于鄭宇柱曰，以削職改入。

○張泰紹啓曰，當此勅行迫近之日，西路守令，不可不急速差送。金川郡守罷黜之代，令該曹卽爲口傳差出，給馬發送，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司狀啓，定山等官居私婢貴良等燒死事，傳于金浩曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○吏曹口傳政事，以李汝迪爲金川郡守。

○張泰紹，以奮武錄勳都監言啓曰，都廳郞廳執義成德潤，違牌坐罷，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果成德潤單付。

○鄭宇柱，以左右捕盜廳言啓曰，罪人韓益命、金益鼎等，依傳旨，臣等合坐，更加嚴杖窮問，招辭謄書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，昨日疏決時，蒙放罪人等，放送後啓聞事，纔已行會各該道矣。其中靈岩彬子島絶島定配罪人柳景裕，臺諫方以還收論啓，姑勿放送。待臺啓收殺後，擧行事，分付該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安道碧潼郡極邊定配罪人李之榦，咸鏡道富寧府極邊定配罪人金沃，會寧府極邊定配罪人李萬春，富寧府流配罪人金海鳴，全羅道雲峯縣遠地定配罪人全近思，慶尙道軍威縣徒配罪人申正模，京畿驪州牧徒配罪人李熙齡，廣州府徒配罪人韓日運，忠淸道木川縣徒配罪人金泰壽，尙州牧徒配罪人李文標等，竝放送，安州牧遠竄罪人李太元減等事，別單啓下矣。右罪人等，竝依此擧行之意，分付各其該道，而咸從府邊遠定配罪人韓師億，嘉山郡邊遠定配罪人權敍經，竝減等，珍島郡絶島定配罪人炤，依前置放歸田里事啓下。而臺諫方以還收論啓，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，忠淸道靑陽縣徒配罪人兪斗基，頃因特進官趙顯命陳達，歸省病父事，啓稟給由矣。卽者代奴呈狀內，其上典，竟遭父喪，依例給由歸葬，以伸至情云。罪人兪斗基，依定式給暇歸葬，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道榮川郡遠竄罪人鄭澔，黃海道延安府付處罪人沈壽賢，平安道殷山縣遠竄罪人趙鎭禧，竝放送事，承傳啓下矣。放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，頃因備邊司啓辭，寧海前府使韓頤朝，以還上居末拿來決杖事，發遣府書吏矣。卽者備邊司啓辭內，寧海前府使韓頤朝，曾經二品實職，依事目除決杖罷職事，允下矣。府吏雖爲出送，勿爲拿來之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，各道梟示罪人五十人及杖斃罪人二人，竝孥籍等事，依例擧行事，榻前定奪矣。各其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，姓名存沒，年歲居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及各其該道，成冊修正上送後，發遣都事擧行，自是法例。而今此各人等，緣坐應戮，自各其營門，拿致處絞事，已有成命。今方發關分付，使之依此擧行，至於緣坐應配之類，則使各其所在邑，一一捉囚，牒報本營，自本營成冊修正上送後，定配所，發遣羅將押去事，亦爲分付。而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，使行齎來銀，京外分俵處改磨鍊事，定奪矣。訓鍊都監、禁衛營、御營廳、守禦廳、摠戎廳、扈衛廳合六千兩，慶尙道二千三百兩，全羅道七百兩，忠淸道五百兩，黃海道二百兩，江原道、松都、北漢，各一百兩式磨鍊。無論赴陣防守，無一遺漏，使各其營門及各道，抄出應給各人等，一一俵給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，因工曹草記，沿江所泊船隻，依前發遣郞廳，摘奸收稅事，命下矣。本曹物力蕩殘，津船價，亦不得上下，誠爲可悶。本曹草記，固出於萬分渴急之致，而沿江到泊船隻，摘奸收稅，易致江民之騷擾，旣始中撤，不無其由，今不可復開此路，草記內，辭意置之，但本曹形勢，亦不可不念。三南退船，雖爲許給，而此亦不足以補其萬一，案付船隻之弄奸逃脫，致有稅入之縮，亦甚可駭。一依癸巳啓下別單，各衙門、該宮家船案，一番釐正，使本曹以爲收稅補用之地宜當。以此各該衙門，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞尹宗夏，母病危痼，以勢難離側供職，連次呈狀。當此多事之時，宿衛重地，不可久曠。佐郞尹宗夏，今姑改差，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○戶曹參判朴師洙疏曰，伏以臣之母病，自前月添劇以來，首尾數旬，一向沈綿。向者只緣修墓事急，不得不往省先隴，旣歸之後，多日稽肅，分義未安，又不得不乍詣闕庭，一日赴衙，而顧其病勢情理，則萬無奔走供職之望。況自數日來，添以感冒，寒熱咳喘，晝夜苦劇，神氣症形，一倍危綴gg危惙g，扶救焦遑，不忍離側。日者因備局之啓，旣辱嚴召，昨今又以常參入侍，荐降庚牌，而俱未免坐犯違慢之科。臣罪至此，萬殞難贖，伏地悚慄，只竢誅譴之亟加。伏乞聖慈，亟命遞解臣職務，重勘臣逋命之罪，俾私情獲伸，朝綱振肅，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○兵曹參知羅學川疏曰，伏以皇天不弔，奪我聖嗣，离筵寂寞，甲觀悲涼，四方之延頸如昨，而前星之瑞彩永閟，宗社之不幸，臣民之無祿，何至於此耶？伏惟殿下，文王之慈，止於十年，而宋宗之付托，遽失於一朝。嗚呼，尙忍言哉？臣老而不死，今年已七十有二，惟有一縷之不絶耳。前春逆亂之出，震驚京師，而不能修奔問之禮，去冬園陵之日，山谷皆號，而不能效匍匐之誠。臣於此，全沒人臣道理，論以常典，宜伏大誅。臣何敢曰老病筋力，有所不逮，罪廢蹤迹，終難涉世，以此爲自解之端，而敢幸其視息之猶存哉？惟自分終爲聖世之罪臣，而永作丘壑之棄物矣。迺者騎曹新命，遽下於千萬夢寐之外。未知銓部，何所取於如此之人，而備數於注擬之末。又不敢知殿下，亦何所取於如此之臣，而加之以格外之恩點耶？臣聞命以來，夢悸心驚，徊徨蹜踖，莫知所以自措也。臣竊自念，惟鹵莽蔑劣，百不猶人，猥蒙鴻造，濫叨近密，前後恩寵，已諭涯分，而分外之榮，至於今日而極矣。若有一分氣力，可以自效於周衛之間，則曳疾登途，寸詣尺進，重入修門，以謝恩命，是臣今日之第一義也。雖生行死歸，亦無恨矣。而犬馬之年，旣已髦矣，膏肓之症，亦旣痼矣。雖資藥餌之自助，尙恐朝暮之難保，而徂玆賊變，耳目震駭，些少心力，散失殆盡，往往怔惕，如發狂疾，仍成類中之證，作一未冷之僵尸。今雖欲自力，亦其勢末由。瞻望雲霄，精爽飛越，不知何日，更瞻天顔。興言及此，但有沾灑。且念臣，一出世路，衆怒叢集，前秋見駁，題目甚慘。士夫之羞，孰過於此？雖然，彼北方之人，素與臣風馬牛之不相及。臣旣不知其人，其人亦何能知臣也？旣不知臣，何以論臣？其所醜詆，必非其人之所自辦，則臣雖無似，固不欲與其人相較。而惟其所謂反覆二字，未知其所以目之者何事，其所以斥之者何意也。臣實南人，而獨異其論。以賊鏡爲大逆，以五賊爲逆黨，著之於疏章，曝之於筵奏，而卒與其時付逆之諸臣，合辭同歸，此實衆怒之所以萃臣而辱之以反覆者也。噫，世道之疑，人心之危，臣於章奏及筵中，蓋嘗微發其端。而終不敢索言者，誠以其未形之前，亦難以斷言其必然也。然臣疏中所謂刑政不肅，君臣之道，漸以凌替，及筵中所達義理之晦塞，固不足言，而人心之向背，有不可知云云等說，蓋臣所以微發其端者也。伏未知殿下，亦嘗記之否乎？及至今日而後，始恨臣初不能索言，因循苟度，使賊得肆其惡，至有掛書之凶。始於湖南，至於遍掛宮城，放恣無忌，一試二試，累試而無疑然後，乃敢放兵曰劫，逞其猖獗。古人云，炎炎不滅，將至燎原，涓涓不塞，將至滔天。臣於此，益知其言之有味，而臣之初不索言者，反曰掩匿欺蔽者之爲，此則臣罪，萬死何惜？伏惟殿下，其留省焉。昔周成王時，四國交亂，王室幾危，其訪落之詩曰，肇允彼桃蟲，自求辛螫，余其懲而毖後。伏願殿下，其毋曰，亂其遄已，而益思所以毖後之道。彼夢、顯、晟、徵凶逆之徒，其初孰不以爲桃蟲，而終致其辛螫之毒，豈不痛哉？雖然，殷憂啓聖，多難興邦，懲前毖後，俱得其宜。而惟永圖之是懷，則啓聖之會，興邦之幾，卽今日其時也。伏願殿下，念哉念哉。臣老病，百念俱灰，而惟愛君憂國，寸心耿耿。豈不欲及其未死之前，一謝天恩，俯伏於咫尺丹陛之下，竭盡其胸中之所欲言？而顧臣姓名，旣削於仕版，厥後授牒，只循赦後之常例，則雖曰甄敍，題目依舊，實非所以滌瑕蕩垢，使之得列於士大夫之間也。臣何敢抗顔冒出，自陷於忘廉喪恥之科哉？古人曰，陳力就列，不能者止。其所謂不能者，筋力不逮一也。情勢難安二也。有一於此，尙云不能，況兼而有之者乎？伏願殿下，特垂矜察，憐臣老病之難强，諒臣情勢之難安，亟命遞改，新授職名，使之自在，以終其不多之餘日，則天地父母生成之德，臣亦與蒙，而結草之報，亦在他日，臣無任瞻天望聖之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○判決事趙翼命疏曰，伏以臣於再昨，得伏見掌令朴來羽疏本，盛言今番彼中送銀事。有若臣等可辭而不辭，昧然受來者然，殆令人愧怍無地。臣等雖萬萬不猶人，豈不知彼之所與，不足光鮮於我，而旣以勞賜戰士爲名，則我無可據以爲辭者。況其出於所謂旨意者，則雖其不以好意相向，而加之以非理，顧無有以自通其聲氣，與相可否，是臺臣激於氣義，而猶未悉彼中事例之末如何也耳。然而見得思義，不屑於彼者，其論自高，臣何敢與之較辨，而其奉使不善之失著矣，玆敢露章自列。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，施以當辭不辭之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。不諒之言，於我何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○正言尹光運疏曰，伏以臣新進庸陋，才識鹵莽，凡於世務，百無一可，自量己分，念絶榮塗。春坊、薇垣，何等淸選，而先後恩除，次第荐降，適値臣爲省病父，往伏鄕廬，馹召之命，聯翩遠辱於窮鄕蓬蓽之中。鄕里聳觀，榮光溢路，臣手擎恩旨，驚惶感激，不知所以措躬也。噫，臺閣之職，責任甚重，人主耳目之所寄，一國是非之攸係。雖在平常無事之日，言議風裁，爲世所推者當之，猶有僨職之懼。況今逆亂甫平，國事泮渙，討復之大論，尙未快伸，朝綱之頹弛，日以益甚。此時振勵之責，尤係於言官，則顧念如臣，人微望輕，言議巽軟者，夫豈有一毫近似於此職哉？且臣抑有廉隅之萬萬難冒者。蓋臣向被翰苑之謬薦，事出不幸，節拍層生，意在自靖，蓋不獲已。而至今同薦之人，致遭難安之境，終被削職之律，臣獨因此爲階，作一媒進之捷逕，遽然陞六，驟玷華貫。臣雖至愚，無所比數，而廉恥一節，士夫大防，則夤緣倖會，冒沒榮途，實非私義之所敢出也。自念才分，旣不可以堪承，揆以廉隅，亦不可以冒進。臣雖欲徒懷寵命，揚揚就列，其將爲忘廉冒恥之人，何哉？臣自承召命，其在分義，不敢淹滯鄕廬，卽爲就途，昨始來伏私次。而人器之不稱，姑捨勿論，廉隅之難冒，如右所陳，抗顔肅命，決無是理。伏乞聖明，亟許遞臣職名，以重臺選，俾伸私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○己酉五月初一日辰時，上御宣政殿，常參入侍時，左承旨兪命凝，右承旨崔宗周，左副承旨鄭宇柱，右副承旨張泰紹，同副承旨金浩，假注書安慶運，事變假注書南泰溫，記事官李漢相、朴弼均，東班，右議政李台佐，右參贊金東弼，戶曹判書權以鎭，判尹李森，吏曹參議吳命新，禮曹參議徐宗玉，司諫尹東衡，應敎申致雲，戶曹正郞金始熺，禮曹佐郞金重泰，監察金夏龜，司錄閔堦，吏曹假郞廳鄭宗柱，西班，知中樞府事李遂良，兵曹參判南就明，齊平君㰒，刑曹參判蔡彭胤，工曹參議成煥，兵曹佐郞沈星鎭，工曹佐郞邊佾，刑曹佐郞安允升，入侍訖。李台佐曰，昨日次對，終日酬應，聖體若何？上曰，無事矣。台佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。金東弼曰，眼候有微澁之候云矣，近來，何如？上曰，向者稍澁微痒矣，今則不然矣。台佐曰，向於入侍時瞻望，則開睫不能如常，其在下情，憂慮實深矣。酬應萬機，至夕乃罷，或至夜深，姿稟雖與常人有異，血氣則同矣。或慮聖體勞憊，以致傷損矣。東弼曰，臣請瞻望玉色矣。上曰，依爲之。台佐曰，臣亦請瞻望矣。上曰，依爲之。瞻望後，東弼曰，眼部右邊，不如左邊矣。明日率諸醫入診，以爲審察之地，何如？上曰，依爲之。東弼曰，眼候外，無他症恙耶？上曰，有若干微恙，故不能開筵矣。今則服人蔘而差愈矣。

○李台佐曰，常參入侍，事體重大，而六曹長官中，戶曹判書權以鎭外，無一人進參者，其在事體，極爲未安。六曹長官中，無故不參之人，竝爲推考，何如？上曰，常參時，長官若有故，則次官當爲入參，而只令參議入參，亦甚未安，次官中無故不參人員，一體推考，可也。〈出擧條〉

○李台佐曰，昨日筵中，吏曹判書李㙫，以州牧可合人，令廟堂薦入事，有所陳達，未及歸一稟定而退，該曹難於奉行矣。所薦之人，以曾經守令五品以上者爲限則似好，以此，分付該曹乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○李台佐曰，聞尹淳之言，則以爲常明，求得筆迹，而初以不善寫爲辭矣。常明求之不已，故不得已書給。蓋旣因常明，有所周旋之事，則有難終始牢拒。而及其出來之際，筆墨之屬，有送來之事，而初不受之矣。常明以爲十三王，求見筆迹，故請得，而傳給十三王矣。今此所送筆墨，卽十三王潤筆之資，不可不領受云，故不得已受來，納諸地部云。其事實旣如此，而權爀之疏以爲，尹淳不知《春秋》大義云。彼尹淳亦豈不知《春秋》大義耶？上曰，權爀疏中，所謂丁卯事云者，何事耶？台佐曰，此卽淳之高祖故監司尹暄，於丁卯虜變時，受後命之事，而申致雲詳知之矣。請召致雲而下詢焉。致雲進伏曰，臣旣是尹暄之外孫，則在臣私義，固不敢自陳，而大臣旣請下詢，臣敢以伊時事實奏達矣。仁廟反正後，朝廷以尹暄爲體察副使兼平安監司。初以慈母山城爲監司信地。丙寅冬，改命守平壤，自壬辰亂後，不修城池，太半隤圮。且其時監司，無手下親兵，獨有體府入防之卒，而朝家適又罷其留防矣。丁卯正月，虜警猝至，獨與市井白徒若干人，登陴把守，衆心恟恟未定。及安州敗報至，繼而有姜弘立遣其奴，託以講和，從胡數三騎，馳至城下，一時訛言，虜已入城，守城人民，皆從城隤處，譁然潰散，頃刻城空，無可奈何。暄欲坐待一死，其時從事官，故監司洪命耉等諸將佐，齊言體臣，無守一城之責，自古未有無兵而坐死空城者。大路雖創殘，而中山諸邑尙完，暫爲出城，召兵於山郡，以觀賊勢，或還攻平壤，或領兵勤王，未爲失計。遂從其策，離平壤七十里，收兵於祥原、成川間。四五日內，軍勢稍振，聞賊纔過平壤，遲回於黃鳳間，方欲還據平壤，進軍尾擊賊師，其期只隔一日，而臺啓已發。其時名臣若故文忠公李廷龜等，多言不可臨戰易將，而不能得，終至被遞，受後命於江都。洪命耉疏白其冤。亂定後，御使李景義，採一道民情及當時設施之實狀，歸白于朝，而命復官後，其子故判書順之顯庸，官至文衡、天曹，其時事實，蓋如此，惶恐敢達。趙文命曰，臣於尹暄事顚末，適有所知。雖無關係於今日事，而請略陳達矣。暄爲平安監司時，虜兵猝至，乘其不備，直向京師。或以以賊遺君論罪，而自前持峻議者輒勝，而自上亦重其臺體，畢竟允其啓。然世之公論，皆冤其死。故故判書臣李植輓之曰，早識斯文房次律，聲名只合置台司。此蓋聲望可合於廟堂，而或不合於將帥之意也。雖極口論斷者，其言不過如斯而止，則其死之冤，可推而知也。致雲曰，權爀之疏以爲，尹暄旣以胡人之事，至於受後命，則爲其子孫者，有怨於胡人，何可書給筆迹之謂也？上曰，權爀之疏，上款則營護亮臣、壽海，必欲甘心於領相，此則無可言者，而今聞所達事件異矣。其人若非，則只斥其人可矣。而擧其先故而爲言者，非美事也。疏中洪世泰云云之說，予以爲可笑矣。今日臣僚，若不事外面姑息而爲之，則豈不好乎？以忠逆爲言而不足，又以《春秋》大義爲言，如此高談峻論，固不欲聞之矣。文命曰，臣亦曾於赴燕時，有所書給筆迹之事矣。前後赴燕之人，或逢所謂秀才者，則義其有慷慨之言，留待以贈者，亦多有之矣。金東弼曰，常明旣爲我國，周旋凡事，而求得筆迹，則何可不爲書給乎？不諒此等之事，而論人過度，實非好事矣。台佐曰，以朴來羽疏言之，不知彼中事情，而惟爲高談大言，可謂迂闊矣。蓋以孝宗大王尊周之義，炳若日星，遺風餘烈，至今流行。故朴來羽、權爀之疏，亦必以《春秋》大義爲言矣。上曰，爀之疏，大體則好矣，而擧人先故而爲言者，終非厚風矣。

○權以鎭曰，臣之所遭非常，而客使當前，故不得已出肅矣。臣之待罪戶曹，今至累年，而所入甚小，所用甚繁。凡百酬應之物，實無支當之勢，臣晝夜思度，元無變通之道，故敢此仰達矣。曾前自司䆃寺，只拱三殿內人宣飯米，故加貢之數，倍於前日。自前應貢宣飯，若加元數，則每每加定於惠廳謄錄，班班可考。惠廳當問其應貢與否，不當言其匱竭，而今惠廳之所給元貢米，以一千七百餘石，太一千三百餘石。本曹所給宣飯別貿米，一千九百餘石，太九百六十餘石。而以稅入給之，則惠廳所受一結米十二斗，本曹稅米一結五斗或四斗。以匱竭言之，則惠廳米，而今遺在近九萬石。本曹不滿一萬石，論以規例事勢，不可不自惠廳依元貢擧行，而惠廳又爲草記，使爲分半。今則魂宮墓所宣飯米，又自本曹進排，疊而又疊，決不可支當。自今五月，闕內進排宣飯米，令惠廳擔當進排，三年後，依前分半，實爲得宜，敢此仰達。上曰，大臣之意，何如？李台佐曰，戶判所達固是，而惠廳亦有所執矣。凡貢物之規，惠廳只主給價，不爲進排，故一係元貢之後，則雖有增減之時，更不變通，卽惠廳之流來格例。而今宣飯米加供之數，比前有裕，故米泡太價米五千三百餘石，令本廳上下事，自戶曹別單啓下惠廳，則以爲元貢加用之價，不宜替當。依前例自戶曹上下事，草記蒙允。戶曹又以司䆃寺則非以元貢不足，四殿、兩宮內人宣飯米加貢，倍於前日，此當入於元貢，不當爲別貿。令惠廳依元貢條擧行事，稟處，允下矣。其所加供，多至於五千餘石，比諸司䆃寺元貢之數，反有多矣。當此本廳經費蕩竭之中，貢物數爻，不宜添加。而又以半萬石米，更爲磨鍊，仍錄於元貢，則誠有乖於本廳流來例格。而別貿上下，亦是地部應行之事，則惠廳何可替當乎？執此兩端論之，則惠廳所執誠是，而戶判，旣以本曹經費之不足爲悶，有此縷縷陳達。則添助分力，其在共濟之道，亦似無妨。魂宮墓所供上，限三年，自惠廳進排，其他依前分半擧行，似爲得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○台佐曰，以鎭以節用爲主，貢物預受之規，永爲防塞，故都下民人之怨言徹天。凡事，固不可無推移變通之道，故此後周遍爲之之意。在外時有所言之，渠亦豈無改心惕慮之事乎？上曰，言之無益矣。其執滯之病，豈能改之耶？凡事，無疏而通之之道，此極祗是病痛，而改之豈其易乎？以鎭曰，百官軍門及市井，皆得食於戶曹，豈非難乎？臣之所爲，專出於悶其經用之竭乏，務爲撙節之道而已。臣非固執，亦非病痛矣。文命曰，大抵戶判，與都民爲血讎矣。以鎭曰，臣豈與都民爲血讎也？上曰，戶判每痛都民之遊手遊食，有此操縱之事，若在於鄕中則好矣。而都下人民，卽是一國之本，三百年以來，專以貢物等事，得哺以過。徒以鄕人則服力以食，而都人則遊手以食，愛憎判異，豈非固執之甚者乎？今日戶判之更除者，聞都人之怨聲徹天，故欲令久在此任，使民怨久而自消之意耳。以鎭曰，臣於鄕人及都民，豈有愛憎之別乎？上曰，分明有愛憎，而謂無愛憎於其間，尙未悟矣。

○權以鎭曰，近來諸道，奴婢貢物，多不輸納。而全羅道則監司防塞直關，故各邑全不奉行，尤多未納，地部經費，因此大縮。至於珍島則三年之貢，一不來納，累次催督，終不上送，此則不可無別樣警責之道。珍島郡守閔鎭箕，拿問，何如？上曰，此時守令拿問，有弊矣。李台佐曰，各道貢物，不爲輸納，果爲近日之痼弊，一番警飭，斷不可已，拿問原情後，卽爲放送，使之輸納，似好矣。上曰，然則姑爲拿問，勿出其代，可也。趙文命曰，上司之直關列邑，例也。而全羅監司李匡德，一切防塞，或有行關之事，則還爲上送，事體不當如是。此亦不可無變通之道矣。上曰，直關防塞，亦有弊端，此則自廟堂，申飭，可也。〈出擧條〉

○申致雲曰，戶曹判書權以鎭，自上特爲仍任者，蓋出於知其長短，倚任策勵之意。而今日縷縷敎戒，亦欲稍改其病痛，其在道理，固當反求奉承，而猶且累次爭辨，煩複不已，殊非仰體聖意之道。臣退立稍遠，未知所爭者何事，而揆以事體，極爲未安，推考，何如？上曰，戶判之固執，誠難猝改，而儒臣所達之言，大體則然，推考，可也。〈出擧條〉

○李台佐曰，卽今譯官中，金是瑜、李樞兩人稍勝者，而皆以罪竄謫矣。雖不知罪名輕重之如何，而勅行，今方迫頭矣。金是瑜配所，卽三和地云。特爲放送，使之隨遠接使之行，而李樞亦爲放送，上來于京中，使之接待勅行，未知，何如？上曰，金是瑜之竄謫，歲已更矣，罰已行矣，特爲放送，直爲往赴於遠接使所到處，使之隨勅上來。李樞今姑放還于京中，使之冠帶常仕，接待勅使，而勅行回還後，更待處分，可也。〈出榻前下敎〉

○權以鎭曰，尹淳，自彼中持來筆墨，置諸戶曹矣。何以爲之耶？上曰，受置，可也。

○上曰，勅使今方出來，自戶曹所給之物，有前例者，勿爲固執，可也。

○上令承旨書之而口號曰，傳曰，守禦使金在魯，將兵之臣，事體自別，而除拜累朔，終不應命。設有難安情勢，上來之後，陳章請免，其何不可？而辭疏承批，前後別諭，而辭章還給，非止一二。則不顧分義，終不上來，其在事體，極爲未安，若不飭勵，紀綱從此而解矣。瓜前不易，雖有申飭，一向相持，徒傷事面。守禦使金在魯，黃海監司除授，時任監司金始㷜，遞付京職。

○上又令承旨書之而口號曰，前右議政沈壽賢，前司成趙鎭禧，竝職牒還給事，榻前下敎。

○司諫尹東衡所啓，金重器事。上曰，勿煩。逆招諸人事。上曰，其勿更煩。維賢事。上曰，勿煩。李時蕃事。上曰，勿煩。睦重衡事。上曰，勿煩。黃玉鉉事。上曰，勿煩。洪啓一事。上曰，勿煩。坦事。上曰，亟停勿煩。鄭啓章事。〈以上措辭，竝見上〉上曰，此啓，初旣爽實，或係風聞，而曠官可慮，依啓。又所啓，士人柳景裕，處心妖惡，行己陰秘。曾前壬寅大獄時，入於鞫廳，其與吳瑞鍾，爛漫謀議之狀，狼藉於鞫案，昭不可掩。而伊時不能嚴鞫得情，明正其罪，邊遠定配，失之太緩，及其放還之後，舊習不悛，物情致疑。昨年變亂之初，諫長之發啓島配，意有所在，而曾未幾何，又命放送。凡在聽聞，莫不駭惑，如此陰邪之類，決不可容易疎釋，請還收柳景裕放釋之命。上曰，不允。又所啓，掌令朴來羽，持平李性孝，竝引嫌而退。上款所陳，意在懲討，下款所論，言則慷慨，誤聽筵敎，元非大失，不可以此輕遞言官。請掌令朴來羽，持平李性孝，竝命出仕。上曰，依啓。又所啓，臣之衰朽昏瞀，本不合於言責重地，尋常愧懼，若隕淵谷，早晩僨職，固已自料矣。常參入侍時，新啓奏達之際，忽然忘却罪斃人姓名，罔知攸爲，入侍承宣，見臣渴悶之狀，有所指謂矣。以事體之未安，特下推考承宣之命，臣旣昏昧，當啓失措，已極惶悚。而承宣被罰，專由於臣，則在臣廉隅，何敢一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右承旨崔宗周曰，司諫尹東衡再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○上曰，諫臣以柳景裕事論啓之際，罪斃人姓名，忘未記得，此旣非議定時而發者。且常參事體有別，亦非倉卒論啓，則不爲笏記，口傳啓達，已非格例，而承宣之提醒，事體未安，推考，可也。〈出擧條〉

○上曰，金吾草記一度，尙無下院之事，而承宣亦不提稟，事甚曚然，推考。而此必內官中間遺失之致，當該內官則罷職，可也。〈出擧條〉

○上曰，守禦使金在魯，上去不得，畿營狀啓，欲爲措辭備忘矣。內官混入於他文書中，踏啓以下，事極駭然。當該內官，罷職，可也。〈出擧條〉諸臣各以次退出。

5月2日

行都承旨李眞淳〈奉命偕來〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書安夢運〈仕〉閔宅洙〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時卯時，有霧氣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房提調臣金東弼，右承旨臣崔宗周啓曰，伏未審夜來，聖體若何？今日入診事，昨已稟定，臣等率諸醫入侍，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則氣候與昨一樣矣。

○有政。吏批，判書李㙫進，參判宋成明病，參議吳命新進，右副承旨張泰紹進。兵批，判書趙文命病，參判南就明病，參議羅學川在外未肅拜，參知權始經進，同副承旨金浩進。

○持平李性孝啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請罪人尙億、尙稷等，更令鞫廳嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請令金吾，更考鞫案，逆賊瑞虎、元諧等，孥籍之律。請還收絶島定配罪人炤，放歸田里之命。請還收絶島定配罪人權敍經、韓師億，減等之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○正言南泰夢啓曰，臣情地臲卼，母病沈篤，尋單請急，萬不獲已，而還給之命，出於格外，惶憫抑塞，益無以自措。今因僚臺處置，天牌儼臨，分義是懼，不敢坐違，謹此趨詣。而第伏見昨日常參時，本院鄭啓章請罷之啓，以初旣爽實，或係風聞爲批，臣於是竊不勝瞿然訝惑之至，蓋啓章之當初遭彈，固未知的在於辭陛後第幾日。而雖以其時臺啓批旨觀之，以不必論人於已辭陛未發行前爲敎，故臣只記得聖批中語有此，有此發啓日字之少差，果未及點檢，而其發啓於辭陛後不多日之內者，據此可知也。至於啓章昏庸不治之狀，傳說狼藉，有難掩諱。而臣旣非目覩，故伊日筵席，果以下款事，得於風傳仰達。而大凡目覩之外，皆謂之風聞，則臺閣論人之道，何必一一目覩然後，始爲論啓耶？雖然，聖批旣謂之爽實，又謂之風聞，則臣何敢自以爲是，而晏然於臺次乎？昨日小報中，下吏落書聖批措語，只以依啓二字書出。今始得聞，晩後來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○張泰紹啓曰，正言南泰夢再啓煩瀆，退待物論矣。吏批啓曰，鍾城府使，今當差出，而堂上中可擬之人乏少。曾經侍從及外任，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接司圃署西學牌呈，則別提崔定，身病甚重，不得察任，訓導李錫錄，除授後，過限未上來云。竝依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授慶尙都事李光普呈狀內，矣身，與道內豐基郡守朴㻐，有婚家應避之嫌，依例入啓處置云。未赴任都事，與道內守令有相避，則都事遞改，曾有定式。慶尙都事李光普，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授安邊府使洪龍祚戶奴呈狀內，矣上典，所患氣瘧，又添感傷，食路全塞，形神大脫，顧今病勢，實無時月內强起赴任之望，卽速入啓處置云。病狀如此，則當此賑政方急之日，不可等待其差歇。安邊府使洪龍祚，依近例罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，黃海監司金在魯，級是正二品，當依例送西付京職。而取考謄錄，則甲子年故相臣尹趾寬，以正二品，除拜慶尙監司時，本曹啓辭，以爲續錄內，各道正二品以上觀察使，京職兼差云。而其下以兩界則否懸注，此是以兼府尹之故，不爲疊付京職也。慶尙監司，亦兼大丘府使，依兩界例，不爲送西云。其後，雖是兼府尹之監司，亦有京職下批者，而甲子年啓辭，旣有援據，亦且明白矣。黃海監司，亦兼海州牧使，甲辰年分，金始煥，亦以正二品監司，京職不爲兼差，今亦依此例，不爲送西之意，敢啓。傳曰，知道。吏批，以姜必慶爲執義，金始㷜爲戶曹參議，徐命彬爲檢詳，鄭羽良爲校理，李宗城爲副校理，金尙星爲副修撰，宋必恒爲司成，元百揆爲濟州牧使，柳升鉉爲鍾城府使，金道洽爲狼川縣監，申曙爲長陵參奉，李泰翼爲慶基殿參奉，鄭達先爲禁府都事，趙德基爲軍器主簿，尹宗夏爲京畿都事，金應慶爲兵曹佐郞，曺夏奇爲敦寧都正，金尙翼爲兼說書，李顯謨爲兼文學，李宗城爲中學敎授，李顯謨爲兼南學敎授，尹東衡爲兼東學敎授，白鴻擧爲校書著作，徐命彬爲謝恩使書狀官，溫陽郡守趙國彬加嘉義，軍器主簿崔廷秀加通政，前府使朴再新，前郡守權興駿加嘉善，以上承傳，鍾城府使柳升鉉加通政，忠勳都事李浤仍任事，承傳。

○金浩啓曰，新除授鍾城府使柳升鉉，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批，副司直李顯謨、鄭宇柱啓曰，假注書閔宅洙，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于張泰紹曰，守令久任事，曾有申飭，而平壤庶尹鄭必寧，且因大臣陳箚，特爲仍任事，下敎屬耳，則徑先備擬於鍾城府使首望，其無申飭之意，當該堂上推考。又以備忘記，傳于張泰紹曰，賜與之物，何等重大，而今日實錄奉安堂郞，賜物藥封遺漏者頗多，事甚未安，當該內官，拿問處之。

○金浩，以吏曹言啓曰，本曹經費虛竭之中，銀貨一種，尤爲蕩盡，其所歲入，只在於東萊稅銀。而藥稅一年不滿數百兩，若干稅入，只在於銀店，而各處銀店，亦多潰散，舊店在者，十不存一，存者所納，亦甚零星，一年所入，不能當一年用度之萬一。故各道産銀處，訪問搜得，使之設店，自是事目。曾聞咸鏡道安邊府金谷地，銀脈露出，極其豐盛云，故自本曹送人設店矣。本道稱以年凶，且是邑基來脈，不許設店，至爲狀請防塞。蓋此設店之處，小無害於本府，而設店之後，或慮生弊，有此防塞。此則本府，聽其民人訛傳之言，故爲托辭，元非實狀。其後聞本府倅之言，則有銀脈處，距邑內，雖爲稍遠，設店之後，則前頭必有弊端爲言。當此銀貨乏絶之日，如此銀脈豐盛處，姑無目前所害，而謂有前頭之弊，不爲設店，則銀貨何以鳩聚乎？今當客使，若干遺儲之銀，必爲盡用支勅，來頭形勢，實爲難支。本道，上年雖爲失稔，方當麥秋，設店之後，則諸道米商，必當輻輳捄急之道，實有益於飢民，亦無害於凶年。當今郞廳摘奸，而當此多事之日，勢不得發送，別定解事算員，給馬下送，與本官眼同，摘奸形止後，設店採銀之意，更爲分付本道，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州牧使鄭啓章遞任，進上馬三匹，今纔上來。禾毛色別單書入，而依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，去四月朔，各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行。今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以弘文館言啓曰，新除授校理鄭羽良，時在京畿仁川地，副校理李宗城，時在豐德地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。副修撰金尙星，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭宇柱，以禁府言啓曰，平安道三和府廣梁鎭絶島定配罪人金是瑜，慶尙道巨濟府減死絶島定配罪人李樞，今姑放送事，承傳啓下矣。金是瑜，李樞放送事，分付各其該送之意，敢啓。傳曰，知道。都承旨李眞淳啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于領議政李光佐處，則以爲，卽者恩批下宣，臣之苦心血懇，終未蒙天地父母之哀憐察納，理窮情極，只竢鈇鉞之誅。伏地涕泣，不知所達。萬一嚴譴不卽降，惟思殫臣寸誠，申徹籲呼云矣。大臣無意造朝，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。

○張泰紹啓曰，將兵之任，不可久曠。新除授守禦使尹淳敎書，雖未及啓下，卽爲牌招，傳授諭書察gg密g符，何如？傳曰，允。

○正言南泰慶初度呈辭。入啓。傳于崔宗周曰，還出給。

○張泰紹啓曰，司諫尹東衡，引避退待，已至經宿，而大司諫鄭壽期，正言尹光運，俱未肅拜，獻納李萬維在外，不得處置，正言南泰慶呈辭，旣有還給之命，卽爲牌招，使之處置之地，何如？傳曰，允。

○鄭宇柱啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○副修撰臣金尙星疏，伏以臣，專昧與人同進之義，又犯在直徑出之科，僚疏則斥以抑勒，憲啓則律以慢蹇。臣誠反顧循省，未暇尤人，而其不見諒於同朝，則甚矣。然而伊日之擧，自有委折。臣若瀆擾是懼，不一陳暴，則日月之明，亦無以洞燭實狀。臣安得徒守無辨之戒，默默而已乎？蓋臣苦情至懇，自有可懼而可恐者。臣之父子叔姪，竝列朝端，兩世六人之在顯仕者，殆亦近所未有。臣本蒙騃，雖不敢自附滿盈之戒，然若以臣父之所處言之，則位高艱退，正如古人之語，而癡兒未了事，童子亦備官，人情之凜然危懼，固其勢然耳。平居所勉飭，惟在斂遠榮塗。而如臣不肖，未能服膺庭訓，徒懷一時愛官之心，孤負十年辭宦之戒。臣嘗中夜靜思，有愧初心，則此臣所謂私義之可懼者一也。傳云，父母之年，不可不知。臣父年在七耋，餘日無多。雖使臣一意專養，亦必有事親日短之恐。而兄弟三人，俱係朝籍，人子報勞之養，亦患無人，則此臣所謂私情之可恐者二也。臣之一段血懇，專在於此，些少情病，特其餘事耳。仰惟我殿下，成物之德，不枉人性，錫類之仁，方敦孝理，前後曲遂於此等情懇者，亦固何限，而獨臣忱誠至薄，批諭不準，臣俯仰慙惶，無以自措。然臣旣矢于心矣，亦嘗發諸口矣。惟當積誠籲呼，以冀天地父母之矜許。今何忍弁髦前說，欺負初志，徒諉承命之爲恭，罔念喪守之可恥哉？至於往日之事，不過撕捱中一端，則其所去就，固與諸僚自別。而臣之姑捨己見，强從人議，以爲齊會承命之計者，只欲明臣之不以逬出事爲嫌而已。在外相議之時，固有成說，兩僚亦知臣出謝新命，退陳前懇之爲定計。則勿論諸僚之出與不出，臣則自有權衡，而兩僚徑歸之後，臣實不審於處義，夜深還家，尤悔交中。故露章引咎之際，不得不略及事實矣。句語之間，元無捱逼諸僚之語，而日昨趙迪命未徹之疏，過加疑怒，疲軟抑勒等說，太亦不平之意，不料僚寀相愛之間，有此不諒過中之斥也。至若喉院之竝請禁推，亦異常規，事雖已過，臣竊怪之。臣於入肅之路，歷過在直諸僚，則下番臣尹彙貞，問臣以替直與否，臣以迷滯之見，已有定算，勢當陳懇還歸之意，有所酬酢，而乃於祗肅之後，呈疏退歸矣。伊時上番雖空，自有承牌入來之兩右僚，姑陞與否，非所暇論，則下番徑出，自是一人事耳。以臣獨請其禁推者，何所不可，而致令無故行公之僚員，亦入於混捧傳旨之中。無乃喉院之臣，不欲取捨於其間而然哉？騈首致對，咋指訟尤，臺抨迭發，又未免餘波之及人。靜思厥咎，莫非臣罪，至今慙恧，夫復何言？雖然，旣往之小事，臣豈爲嫌哉？顧臣咫尺之守，迷不知變，嘗記甲辰冬間，因大臣之白臣微懇，至有一番膺命，從其自願之敎。臣誠刻肝銘肺，未敢斯須遽忘，而今則分義已伸，長短畢露。況其私義之可懼者，日益以甚，私情之可恐者，日益以苦，則臣之今日望殿下者，其亦慼矣。臣於年前，猥被曠絶之恩批，區區寸丹，已與此身而相誓。則今雖力辭明命，惟以違逋爲能事，而犬馬自效之誠，亦必有日。殿下雖欲終棄臣，臣豈忍捨我殿下哉？其所爛熟商量者，便同一箇鐵畫，方欲陳章自暴之際，天牌儼臨。玆敢隨詣闕外，披瀝衷懇。伏乞聖慈，曲賜矜憐，亟命許臣私願，仍令刊臣仕籍，俾卒天地父母之恩，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾之固辭館職，已諭太過，而至於往事，尤不宜深嫌。爾其勿辭，從速察職。

○己酉五月初二日巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，藥房提調金東弼，右承旨崔宗周，假注書安慶運，記事官李漢相，編修官辛夢弼，醫官金應三、崔泰齡、玄悌綱、許信、李徵夏、吳志哲、許錭進伏訖。金東弼曰，日氣不適，聖體若何？上曰，與昨一樣矣。東弼曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。東弼曰，聖體症候，詳細下敎于醫官後，使之入診，何如？上曰，眼候之外，無他可言，而昨日便道頻數，午前則數三次如廁矣，自夜稍愈矣。東弼曰，令醫官入診，何如？上曰，依爲之。金應三入診退伏曰，聖候脈度，左三部沈數，而右三部不爲沈數矣。玄悌綱入診後退伏曰，脈候，左三部帶數，右三部亦爲帶數，而勝於左三部矣。許信入診後退伏曰，脈候，左三部沈數，右三部不沈，而稍帶數矣。李徵夏入診後退伏曰，脈度，左右三部，皆帶數矣。許錭曰，脈候，左邊稍數，右邊亦數，而勝於左邊矣。東弼曰，各令陳其所見，何如？上曰，依爲之。崔泰齡曰，眼候比前稍勝，而若有上氣之時，則以白沸湯洗之，何如？志哲曰，臣往年，不得瞻望矣。今始瞻望，則眼候比前年，猶不及矣。應三曰，眼部猶不如平時矣。悌綱曰，眼候比諸四五日前，似差勝矣。信曰，四五日前則眼部不如常時矣，今則差勝矣。徵夏曰，眼候猶未復常矣。錭曰，臣則今始瞻望，不知向來之如何，而尙有微澁之氣矣。東弼曰，脈候帶數云，或有脫着失宜之事耶？上曰，昨有惡風之意，似有出傷寒之漸矣。今則差愈，而猶有餘氣矣。東弼曰，解感氣之藥，似當用之矣。應三曰，先進薑茶湯，似爲好矣。悌綱曰，應三所達薑茶湯，進御則好矣。而卽今所進丸藥，亦是有益於眼候之物也。連爲進御，似爲好矣。徵夏曰，感氣不至大段，而便道之數，不差矣。薑茶湯，爲先進服好矣。錭曰，應三所陳薑茶湯甚好，而卽今所服丸藥，旣入朱砂之屬，利於眼候，而亦能安神，連進，似好矣。上曰，自經眼疾之後，精彩不如前矣。受針則精彩勝耶？泰齡曰，若爲受針，則精彩似爲勝之，而眼疾受針之處，卽累處也。當此日熱之時，豈可受針耶？東弼曰，今日晝講事，命下。而聖候猶未快復，姑爲停止，何如？上曰，依爲之。〈以榻前定奪書出〉東弼曰，淸胃瀉火湯，今姑停進，更觀數日問候後，議定繼進當否，何如？上曰，依爲之。〈以榻前下敎書出〉東弼曰，天時向熱，夏夜苦短，而事務酬應，至於三四更云，極爲可慮。不緊公事，則初更以後，不爲出納之意，分付政院，何如？上曰，政院知悉擧行，可也。東弼曰，眼候見燭火，則何如？上曰，置燭火於外而見之，則有若月暈矣。東弼曰，眼患，全是火也。昨冬以後，聖明每以寬抑爲敎，而由中之心，想必如刀割斷。然而宗社臣民之責，專在於殿下一身，其中眼候，尤爲可悶矣。伏望十分寬譬，克加護養，以副區區祈祝之望焉。上曰，方寸之致傷久矣。胸次如煙漲者，已至六七年矣。自昨冬，胸中瀜結之症，比比有之，此症之復常，似不易矣。東弼曰，針藥皆無益矣。惟在殿下之一心，更乞安養心地，期臻勿藥自效之境焉。

○上曰，承旨近來。崔宗周進伏。上曰，辛巳年處分，至允至當，此實燭理甚明之敎也。其在繼述之道，不可不逆行矣。壽夭在天，有非陳根腐草所可責效。向者醫官請罪之啓，蓋出於日後懲戒之意，而今則罰已行矣。極邊遠竄罪人權聖徵，放送，可也。東弼曰，聖徵，當其議藥之際，固多人言，故臺啓之所以發者也。今此聖敎，固出於燭理之盛德，而首醫以下諸醫，亦在罷削之中，今方冠帶常仕矣。首醫旣已放釋，則諸醫之罪名，與首醫差間矣。或有處分之道耶？上曰，聖徵爲人，予知之，乃是膠固人矣，此乃渠之病痛也。豈有他意耶？兩司旣已俱發，則有非相持之事，故果允其啓矣。雖醫官，舍其所短而用之，可也。首醫旣已放送，則輕於聖徵者，亦豈無處分之道乎？其餘削職罷職諸醫，竝敍用，可也。〈出榻前下敎〉崔宗周曰，罰雖行矣。在謫之月限不多，或是徑先之事耶？上曰，先朝處分，至允至當，今何可不遵乎？東弼曰，諸醫之罪名則重矣。諸臣以次退出。

5月3日

行都承旨李眞淳〈奉命偕來〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨鄭宇柱〈病〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉閔宅洙〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齊戒。

○持平李性孝啓曰，司諫院司諫尹東衡，以臣之衰朽昏耗，本不合於言責重地，尋常愧懼，若隕淵谷，早晩僨職，固已自料矣。今日常參入侍時，新啓奏達之際，忽然忘却罪斃人姓名，罔知攸爲。入侍承旨，見臣渴悶之狀，有所指謂矣。以事體之未安，特下推考承宣之命。臣旣昏昧，當啓失措，已極遑悚，而承宣之被罰，專由於臣，則在臣廉隅，何可一刻晏然於職次乎？正言南泰夢，以臣情地臲卼，母病沈篤，尋單請急，萬不獲已。而還給之命，出於格外，惶悶抑塞，益無以自措。今因僚臺處置，天牌儼臨，分義是懼，不敢坐違，謹此趨詣。而第伏見昨日常參時，本院鄭啓章之請罷之啓，以初旣爽實，或係風聞爲批。臣於是，竊不勝瞿然訝惑之至。蓋啓章之當初遭彈，固未知的在於辭陛後第幾日。雖以其時臺啓批旨觀之，以不必論人於已辭陛未發行之前爲敎，故臣只記得此聖批中語，有此發啓日字小差果未及點檢。而其發啓於辭陛後不多日之內者，據此可知也。至於啓章昏庸不治之狀，傳說狼藉，有難掩諱，而臣旣非目覩，故伊日筵席，果以下款事，得於風聞仰達。而大凡目覩之外，皆謂之風聞，則臺閣論人之道，何必一一目睹然後，始爲論啓耶？雖然，聖批旣謂之爽實，又謂之風聞，則臣何敢自以爲是，而晏然於臺次乎？昨日小報中，臺吏落書聖批措語，只以依啓二字書出。今始得聞，晩後來避，所失尤大，竝引嫌，而當啓偶忘，不是異事，承宣問備，何必深嫌？所論有據，不但風聞，臺體則然，聖敎何嫌？請司諫尹東衡，正言南泰夢，竝命出仕。答曰，依啓。

○金浩，以迎接都監言啓曰，本都監郞廳鄭達先，昨日政，除拜義禁府都事矣。依近例，令該曹閑官換差，何如？傳曰，允。又啓曰，以副修撰金尙星牌不進罷職傳旨。傳曰，只推，更爲牌招。又啓曰，以副修撰金尙星再牌不進罷職傳旨。傳曰，禁推傳旨捧入。又啓曰，工曹判書尹淳，再招不進，推考傳旨，今方捧入。而明日端午，進上封裹，本曹堂上，無他進參之員。判書尹淳，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，昨日違牌不進矣。將兵之任，不宜久曠，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，明日工曹，端午進上封裹時，本曹堂上，當爲進參，而判書尹淳，引嫌不爲行公。參判金取魯在外，參議成瑍，以寧陵端午祭獻官進去，無推移封進之員。判書尹淳，牌招察任，何如？傳曰，允。傳于金浩曰，召對爲之。傳曰，玉堂之不備，未有甚於近日。在外儒臣，乘馹上來，旣因本館草記允下，而俱在近畿，使之作速上來。金尙星之出而供仕之後，更引往年情勢，一向撕捱誠涉太過，亦因本館草記，雖命牌招，從重推考，使之卽爲應命事，榻前下敎。

○張泰紹啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○五月初三日，木川居黃熽疏，伏以國家不幸，鶴駕賓天，軍國誰監，宗社誰托？龍樓曉月，玉寢無問，鶴禁煙火，瓊筵未闢。天乎神乎，何忍是也？珠丘載卜，玄扃已閉，中外臣民，莫不悲號隕涕。矧伊我殿下止慈之至情，當復如何？向來玉候之未寧，未必不由於哀傷之過也。爲殿下今日計者，莫如勉加寬抑，上以慰慈聖之惟憂，復建儲嗣，下以答臣民之顒望耳。臣聞古昔袁宏之言曰，建儲嗣，所以重宗統一民心也。槪以儲嗣未定，有或欠曠，則宗統靡所托，民心無所係。故自古明君哲辟之必以立嗣建儲，爲急先之務者，蓋以是也。今我殿下，嗣服之初，非無有望於正壼螽斯之慶，而乃於卽祚未幾，允從群下之所建議者，亦出此也。況此先朝，曾是已行之典，昭顯世子之薨逝，在於乙酉，孝廟之正位東宮，復以是秋，則儲位之不可久曠也，明矣。顧今國勢之孤危，人心之波蕩，視古時，又加遠矣。尤當尊祖宗之令典，爲國家之遠圖，而仄聽多日，尙無處分，臣甚抑菀焉。伏願殿下，亟於宗班中，擇得賢孝，以定儲位，則我國家億萬年無疆之休，復基于此矣。豈不幸甚哉，豈不幸甚哉？臣本鄕曲一賤孽耳。何敢干涉於國事？而一段憂愛之忱，根於秉彝而不泯，裹足遠路，敢此來籲於黈纊之下，臣罪萬死，臣罪萬死。伏願聖明，勿以人廢言，臣無任云云。

○己酉五月初三日，上御熙政堂，召對入侍，參贊官張泰紹，侍讀官申致雲，假注書閔宅洙，記事官李漢相，編修官辛夢弼。致雲讀《大學衍義》，自象以典刑，至子欲善民善矣。上曰，承旨讀之。泰紹曰，臣不文，不敢讀之。上曰，自前召對時，雖武臣，無不讀之，今承宣，亦豈不能讀之耶？泰紹讀，自漢文帝時賈誼上疏，至德敎之被四海。上曰，注書讀之。宅洙讀，自宣帝時路溫舒上書，至於德刑先後之分。致雲曰，宋太祖曰，四凶之罪，至於流竄云。故立國仁厚，刑不上大夫，享國久遠，此由於太祖之立心仁厚也。人主立心之效，有如此矣。上曰，其說好矣。致雲曰，欽恤明允四字，實爲用刑之法，以其有欽恤之德，故能用刑明允也。上曰，其言然矣。致雲曰，洽之云者，言周洽普沾，無所不濡也。帝王好生之德，與天地生物之心，同流無間矣。若自絶于天，不能受生氣，則是民不自愛其生也。民以其君上好生之心爲心，自愛其生，無復犯有司之法，則好生之德，洽于上下矣。故洽字，當反復看也。上曰，其言切實矣。致雲曰，天地萬物，非風鼓之，則不能感動。風以動之然後，萬物昭蘇感發，其機極精微矣。匡直綏和之妙，當於此體認矣。上曰，其言是矣，當留意耳。致雲曰，道之以德，齊之以禮，則民之觀感風動，有不期然而然者，自無愧恥而至於善矣。此由於和順積中，英華發外，感通之妙，自然如此。我國不幸，黨論以來，朝無和平之氣像。其初則不過小怨，而末流至於相殺，其轉動風化之機，殿下所主張，唯願克加體念於道齊之方耳。上曰，其言極好，當體念矣。致雲曰，武帝資稟，過於英斷。仲舒適其有任刑之失，故言天道，以生育長養爲主，以啓其好生之心，其慮可謂深遠矣。上曰，其言好矣。致雲曰，漢宣帝得爲政之體，不得爲政之源，故蓋寬饒曰，刑餘周、召，法律《詩》、《書》，蓋譏其好刑名之學也。號爲平矣者，僅可之辭，非如堯、舜之平允也。上曰，然矣。致雲曰，憲宗英果明節，銳意削平僭叛，似以干頔之言爲是，而乃曰欲朕失人心，此憲宗之明也。德宗好以忌刻爲明，憲、德兩主，得失優劣，於此可見矣。上曰，眞德秀竝論隋、唐，亦如竝言周、秦矣。致雲曰，論德刑先後之分者，有本末何也？天道有霜雪，非直殺萬物也。王者用刑不然，先德後刑，爲治體之第一件矣。我朝立國仁厚，殿下若於大體加意，則斯過半矣。致雲曰，臣懵無所識，旣不能仰達文義，且無上下番，筵席之上，論難資益之道闕焉。如金尙星之私情，孰不然乎？如此講官，亦不易得，各別策勵，何如？上曰，方有所思矣。上曰，承旨進前。泰紹進伏。上曰，傳旨書出。〈措辭見日記〉諸臣仍退出。

5月4日

行都承旨李眞淳〈奉命偕來〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈式暇〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉閔宅洙〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，日暈。

○孝宗大王忌辰，大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房提調臣金東弼，右承旨臣崔宗周啓曰，伏未審日間，聖體若何？淸胃瀉火湯，更爲問候後，議定繼進當否事，前已定奪矣。今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候後，劑入宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣亦一樣矣，勿爲入診，淸胃瀉火湯，繼入宜矣。此乃調治之劑，勿爲問安，只繼進日，問候焉。

○以備忘記，傳于張泰紹曰，今春等中日試射時，出入番內官李益華，片箭三中，依例加資。

○吏曹口傳政事，以李翊漢爲工曹參判。

○張泰紹啓曰，工曹端午進上，今日內，當爲監封。而參判望筒，旣已入啓，待落點卽爲牌招，以爲監封之地，何如？傳曰，允。兪命凝啓曰，工曹判書尹淳，牌不進推考傳旨，今方捧入矣。端午進上，今日當爲看品，明日封進，而一向違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。傳于崔宗周曰，召對爲之。崔宗周啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○己酉五月初四日巳時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官兪命凝，侍講官申致雲，假注書安慶運，記事官李漢相，編修官辛夢弼，進伏訖。申致雲讀《大學衍義》第二十六篇，格物致知之要，自一板孟子見梁惠王，至四板不得以不辨。上曰，注書讀之。臣慶運讀，自五板漢昭帝始元中，至八板義等重輕之別。讀訖，致雲曰，漢昭時，將罷鹽鐵，而桑弘羊以爲不可，故文學之士，言其弊也。霍光將興文、景之業，將革武帝之弊，問民所疾苦於郡國所擧之士，而田千秋，卽時俗宰相，而全無學力，故謂之先王之道，軼久而難復，遂罷其議，先王之道，終難復者，有如是矣，實爲可嘅也。上曰，然矣。致雲曰，唐太宗欲爲採銀，以爲得數百萬緡，不如得一賢才，其言可爲人君之矜式矣。上曰，其言好矣。致雲曰，唐德宗在奉天，貯貢獻爲私帑，故陸贄疏諫，其曰，作法於涼，其弊猶貪，作法於貪，弊將安救，乃是格言。蓋唐之爲君者，類多如此，此乃監戒之處也。上曰，其言好矣。致雲曰，格物致知，終於此矣，窮格之事，必須加意焉。上曰，將留意焉。

○上曰，今因文義，有所覺悟於心者矣。唐之權萬紀職在御史，至以採銀爲請，有非引君當道之義，而太宗以爲，與其多得數百萬緡，何如得一賢才云，深得帝王之體矣。向者自度支，謂以北關有銀脈，而請爲設店，有所草記，循例啓下矣。大抵採銀之事，於度支，雖曰有得於小民，則實爲巨弊而。徒爲商賈之罔利，兩國邊禁之不能申嚴，亦由於此也。且今判書，雖爲收拾以置，後之爲度支者，亦安知其能繼而遵守耶？北關銀店停罷事，分付戶曹，可也。〈出擧條〉致雲曰，今因文義，有此銀店革罷之事，臣實欽歎矣。因此而益加勉焉。上曰，當留意焉。

○兪命凝曰，工曹判書尹淳，連日牌招不進，無意應命，而工曹參判金取魯，方在金浦地，參議成煥，以寧陵獻官進去，明日端午進上。工曹堂上，當爲進去，看品封進，而無推移進去之員，次官似當有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，參判今姑改差，其代以在京無故人，口傳差出，可也。〈出榻前下敎〉諸臣各以次退出。

5月5日

行都承旨李眞淳〈奉命偕來〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈式暇〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉閔宅洙〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○有政。吏批，判書李㙫牌不進，參判宋誠明gg宋成明g進，參議吳命新進，右副承旨張泰紹進。兵批，判書趙文命病，參判南就明進，參議羅學川在外，參知權始經病，右副承旨張泰紹進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。兵批啓曰，安城假吏文以益，以軍功入於別單中，故禿用山城別將，首擬受點矣。卽接其呈狀，則遭母喪未闋服云，文以益別將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。吏批，以成德潤爲副應敎，李顯謨爲副修撰，尹彙貞爲修撰，沈珙爲右尹，李齊聃爲監察，尹光益爲輔德，朴斗益爲司䆃主簿，任守迪爲安邊府使禁府都事，鄭達先瓦署別提，柳蓍相相換，內官李益華，今加嘉義，承傳。兵批，以金應三、玄悌綱、李徵夏、鄭趾顯、洪元益、金鎭商爲副護軍，金取魯爲副司直，鄭赫先、金漢齡、趙廷俊爲副司果，閔宅洙爲副司正。

○張泰紹，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺分養馬，如有故失瘦瘠病傷，則每於畢上納後，抄出分授營邑，從輕重施罰矣。戊申年，分養馬上納後，各邑守令，職姓名査問之際，自至遲滯。今始抄啓，而赦令旣下，時推歲推，竝有蕩滌之命，則今此抄啓，似不當循例擧行，何以爲之？敢啓。傳曰，蕩滌。

○又以備邊司言啓曰，宗簿寺啓目，定其代數，雖出於防奸僞之道，而嫡派姓孫，勿限代數，已有祖宗朝定制，到今因其濫雜，一倂限代，非百世不斬之意，其令廟堂詳閱前例後，稟處事，啓下矣。宗姓忠義限代之事，前後定奪非一。而己巳年則勿論賤庶，不限代數，皆以族親衛口傳事定奪，丙子年則宗簿寺規例，九代以上，入於《璿源錄》，限《璿源》所錄，勿定賤役爲敎。丁酉年則因廟堂啓奏，代數旣遠之後，不無濫冒之弊，故爲丙子受敎，十代以下，勿論嫡庶，賤役外，勿減軍役。大君、王子、君嫡長孫，則依功臣嫡長例，勿限代數，忠義口傳事，定奪矣。蓋在祖宗朝立國未久之時，則大王孫，四代親盡之後，勿論支嫡，雖屬忠義，世數不遠，別無混雜之弊，初不定限，似由於此，而亦非別有勿限代之令甲也。及至歷年久長，世數浸遠，宗姓子枝，下編氓庶，而良役之弊，又益難捄。則己巳定奪，始欲其勿定賤役，雖有族親衛勿限代口傳之敎，其於忠義則已不許其勿限代。且以《璿源》屬籍，自祖宗朝，旣限九代，不可於屬籍之外，許免軍役，故所以有丙子、丁酉之受敎。考之祖宗之令甲，旣無不限代之明文，而揆以先朝之受敎，前後定奪，又若是申明，則必興等上言稱冤，宗簿之啓請變通，殊無所據，特以功臣忠義代數，曾有加定九代之擧，大王子孫，不可比等於功臣子孫，故每有此加定代數之請。而功臣忠義，亦於丙寅年間，嫡長世襲外，支孫則限五代口傳事定奪，冒屬忠義，一倂査汰。此事初出於故相臣金錫胄、南九萬之建白。冒屬忠義輩，怨謗喧聒，而終不變動。古人之爲國任怨有如此者，行之數十年，永作絜令。而壬寅年間，勳府之臣，曲循功臣子孫等上言之訴，不議廟堂，擅自覆啓，功臣支孫忠義，加定九代之限，原從功臣子孫之限三代，屬忠翊贊衛者，亦爲加定五代，其時冒屬紛然，勳府吏，至有以此起家者，識者爲之寒心。及至甲辰年，因湖西道臣宋寅明狀啓，廟堂覆啓，還復五代之限，其後丙子，勳府復因洪陽康姓忠義上言，更爲加定九代。數年之間，朝令三變，顚倒之譏，已不勝言。而此等定制，皆在先朝盛時，揆度事理，參酌時宜，可以遵行於永久。願以一二有司，循情弁髦，致使勳裔有濫猥之弊，良役增苟簡之患，而宗姓後孫，又復藉口於此，欲於屬籍之外，規免軍役，可勝歎哉？宗簿覆啓中，區別嫡庶之說，亦有所不然者。所謂嫡者，長嫡之嫡也。所謂庶者，支庶之庶也。在《璿源錄》，九代限前則支孫雖賤妾之子，亦爲入錄，在九代限後則大君、王子嫡長世襲外，支孫勿許口傳。丙子、丁酉受敎，蓋嚴於代數之定限，而其於嫡長、支庶之分，區別已明，又何可於限外支孫，復別嫡庶之分乎？今於功臣忠義代數，若爲還復五代之限，則宗姓，自可無藉口稱冤端，而先朝前後定制，竝皆遵守無改，可以垂之永世而無弊矣。況當初定式，大王子孫則限九代，功臣子孫則限五代，族親衛，亦比功臣子孫例，限五代，原從子孫忠翊、忠贊衛則限三代，分限等級，極其明白，無敢逾越。而中間因筵臣陳白，族親衛加定九代，遂致限級，以啓功臣子孫，僥倖冒濫之心，節次生奸，弊至此極。且如開國功臣趙胖子孫，以其祖胖，開國初，奉使皇朝，得準封典，且定朝鮮國號而來，策勳封君，而太祖大王親筆敎旨，有宥及永世之語。故辛丑年上言，請免軍役，勳府覆啓準許，趙胖子姓，居在海西者無算，而盡爲頉免軍役之宥及永世，乃是勳封敎書中例語。胖雖爲開國元功，太祖子孫忠義，亦限九代，則胖之後孫，寧有勿限代盡免軍役之理？事之無據，莫此爲甚。當此大釐正之日，此等謬制，亦不可不一倂還寢。自今以後，宗姓忠義，則一依丙子、丁酉受敎，九代定限，十代以後，勿論嫡庶，賤役外，不得免軍役，功臣忠義，則一依丙寅受敎，五代定限。壬寅、丙午後冒屬者，一倂汰定軍役，原從子孫忠翊、忠贊衛，亦限三代口傳，三代外，冒屬者，汰定軍役，族親衛，亦依功臣子孫例，改定五代。趙胖子孫，嫡長忠義外，冒屬忠義，亦爲汰定軍役，而此後宗姓及勳臣子孫，以此等事上言者，一切勿施。雖自該司覆啓，而必爲關由廟堂之意，分付各司及諸道。李必興上言內辭緣，置之，何如？傳曰，後日登對時，持入。

○張泰紹，以漢城府言啓曰，卽接四山監役牌報，則內山駝駱鷹峯、仁慶宮、社稷洞社壇內及外山諸處，松蟲熾發，食葉殆盡，若干稚松，幾半枯損，而不無延及於禁苑之慮云。近來四山松木，稍至長養，而蟲災如是熾發。若不趁初禁遏，則盛暑捕拾，易致傷人。且社壇則異於他處，不可不急速拾去，以絶熾蔓之患。爲先調發坊民，刻日捕捉，而此外城內諸處，與外山有異，一體連次拾蟲，何如？傳曰，允。

○鄭宇柱，以左右捕盜廳言啓曰，罪人韓益命、金龜老、金益鼎等，依傳旨連爲合坐杖問，病勢甚重，故姑爲停杖之意，草記蒙允矣。罪人韓益命，今五月初三日未時量物故，金龜志，初四日夜物故。此與他罪人有異，令京兆檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔宗周，以忠勳府言啓曰，取考謄錄，則逆家田民家舍，全屬本府，乃是祖宗朝舊例。頃日大臣、重臣，以今番逆家田畓奴婢，移屬本府，以爲諸功臣處區處事，陳達蒙允之後，該曹不卽擧行，故累度移文，則或稱當爲陳稟後擧行，或稱諸道成冊畢到後，當爲移送，惟事遷就，無意移送。今此田民，本非該曹全數句管之物。親功臣別賜與，自是國朝舊典，則設有成冊未到之處，先到者爲先移送，則未到者，自本府，當爲申飭收拾。成命之下，尙不擧行，未知其事體道理之得當，依前定奪，籍沒田畓奴婢文書，卽速移送，以爲自本府摠數啓達後，趁時區處之地事，更加申飭，何如？傳曰，特敎之下，若是堅執，其在事體，極爲未安。況功臣賜與之物，尤不宜一向遲滯，當該堂上，從重推考，使之一兩日內，修整以入。

○鄭宇柱，以禁府言啓曰，尹家子孫，依閔家例，兒弱十四歲以下放送事，啓下矣。全羅道康津縣古今島移置罪人尹始輝年十三，趾輝年十一，慶尙道巨濟府移置罪人晩孫年九，右罪人等，依啓下放送事，分付于各其道臣之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁府言啓曰，閔、尹兩族島配者，就議大臣，分配於水陸巨邑事，命下矣。今日臣等，來會備局，就議大臣，依傳敎擧行，而或仍配本島，或分配他邑，區別列錄，懸注名下，別單書入，而依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁府言啓曰，罪人鄭舜命，頃已議處，而未及照律矣。去四月三十日，遭其母喪，故依定式限成服，啓稟給由矣。今日由限已滿，使之還囚之意，分付主人處，則舜命之母喪，出於長淵地，已爲承訃下去云。凡罪人，遭親喪則啓稟給由，而過成服後，旋卽還囚。獄體至嚴，而不有法例，徑情下往，誠極駭然，更爲發遣府羅將，拿來後照律，何如？傳曰，允。又以禁府言啓曰，慶尙道東萊府極邊遠竄罪人權聖徵放送事，承傳啓下矣。放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁府言啓曰，珍島郡守閔鎭箕拿問事，傳旨啓下矣。閔鎭箕，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。崔宗周，以司饔院官員，以提調意啓曰，本院葦魚所進上陪持人朴守萬、尙戌等，日昨葦魚領納後，受尺文還去之際，右捕盜廳軍卒六七人，白晝作黨，無端起鬧，稱以食床觸傷，無數亂打，私自拘囚云，極爲驚駭。移文該廳，使之放送，則本廳偏聽軍卒之瞞告，托以酗酒，決棍放送。守萬果有所犯，則移文本院後，論罪未爲不可。而況莫重進上陪進之人，私自毆打，幾至殞命，不問曲直，又如是重杖，其在事體，殊涉未安。若此不已，則前頭陪持人等，種種橫逆之患，勢所必至，此等之習，不可不痛懲。本廳大將推考，作挐軍卒，令攸司囚禁，從重科罪，何如？傳曰，允。

○鄭宇柱，以兵曹言啓曰，今五月初三日，幼學李養德稱名人，自丹鳳門入來，初四日，幼學姜遂稱名人，自宣仁門入來，禁衛保人金善明稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。丹鳳門守門將金弘魯，宣仁門守門將李維白，敦化門守門將朴璜，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以戶曹言啓曰，卽接進士南伯夏等單子，則其先祖領議政宜寧府院君忠景公南在爲開國元勳，我太祖大王，旣特賜葬地，令邇喬陵，猶唐英衛之陪昭陵，而仍又錫之土田臧獲，世世傳守，以奉享祀，三百餘年。乃者逆徵伏誅，覆滅宗社，陳疏上請，幸蒙朝家繼絶之恩。而當初聖祖，錫與田民，所以守塚塋而備香火者，則不當混入於籍沒中，以此啓稟，出給奉祀孫事，有所論呈矣。蓋其先祖南在，以開國元勳，最被恩遇，賜與楊州忘憂里田十八日耕，畓十二石五斗落，載錄於刊行冊子，而混入於籍沒之中，恐有傷於聖祖恩遇之盛意，似當出給於奉祀之孫，以爲香火之需。而籍沒事體甚重，臣曹不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，區別出給。又以戶曹言啓曰，奮武功臣錦陵君朴弼健，恩賜田結，尙未折受矣。慶尙道知禮縣數外官屯田畓，竝伍拾肆負伍束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。又以戶曹言啓曰，奮武功臣仁平君李普赫，恩賜田結，未及受出矣。慶尙道居昌縣數外官屯田畓，竝參結一負貳束，及知禮縣數外官屯田畓，竝伍拾捌負伍束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。又啓曰，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨，牌不進罷職傳旨。傳曰，近來玉堂，撕捱爲事，置經幄之意安在，事體所在，極爲未安，只推，明朝竝更牌招。

○崔宗周啓曰，因弘文館草記，下番累日闕直，事體未安，令本院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招察任事，允下矣。政官卽爲牌招開政，差出闕員，何如？傳曰，允。又啓曰，工曹判書尹淳，疏批已下，兼帶守禦使之任，不宜久曠。所當卽爲牌招，而日勢已暮，待明朝牌招，使之察任，何如？傳曰，允。又以弘文館言啓曰，本館上下番，見存五員內，校理尹光益、鄭羽良，副校理李宗城俱在外，副修撰金尙星方在就理，臣致雲獨爲入直，而下番累日闕直，事體未安。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌bb招b察任，何如？傳曰，允。又以侍講院言啓曰，本院新除授兼說書金尙翼，除拜累日，而時無軍職，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司正金尙翼。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于張泰紹曰，都承旨李眞淳，旣已受由，他承旨進去。

○崔宗周啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無緊急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○工曹判書臣尹淳疏，伏以臣奉使無狀，辭說百聒，復命後入耳者，無非訛誕怪駭，固料人之不能不信而恥辱隨之矣。掌令朴來羽之疏，雖不諒彼中事例，而易爲高論，淸朝法從之列，乃有此等氣義，亦自光鮮。臣當愧謝之不暇，而日昨差祭詣魂宮，聞有玉署之臣，在鄕走家僮進疏，其精神多在臣，而爲說至鄙汚，傍觀爲之代羞。臣嘗飽受人言，而賤罵之甚，未有若此。傷弓之鳥，驚懼如何？方在享所，不敢逬出，包慙忍愧，卒事乃退。得見其疏本，直可一笑無辯，而徐以思之，風聲百怪，不知臣者，豈得不信，旣信矣，豈得不言？第其所謂爲此輩壞盡者，這間口氣，以大義爲人不知，而己所獨知，持作戕人之利器，不獨今日言臣者爲然，後世公眼，必有能辨之者。顧奚足呶呶？至若窮思三十年前揆敍時事，不計其襯不襯，而班之於賤疏者，是先有心於辱之也。此之不足而又追提人先故，强作義理，驅之於忘先媚虜，不孝無義之科。毋論其言之如何，要以不匱思，厚責於人，則臣心之慙痛崩絶，尙何敢以處義當否，與之較絜也哉？原其罪臣者，乃蠻牋索筆，受其贈幣，而是則信有苗脈。今行些少周旋，不得不與常明相往復，其所求索，無物不副以中其欲。其送紙牋索臣拙筆者，顧可以揮之哉？以其不屑也。而不與交關則已，旣與交關，則我則施以絶物，而求彼之爲我力，殆難矣。玆次應副，摠爲數十紙，而彼之循俗爲禮者，不過四枝筆二笏墨書畫數帖，此則或用之於留館時，或分之於親舊，而臨當發行，又送百許枝各樣筆，二十笏匣墨曰，此是十三王所送。彼自前年，多爲我邦宣力，其贈遺，似出於好意，却之不便，受之亦無名。卽付任譯，使之依近例，歸納地部，因此而被以索筆受幣之目，固無異也。外此而採訪古實，鉤探事情，非延接漢人之可與語者，直聾瞽耳。第患其淪爲狗羯，不復知有文墨，而苟遇其人，詞章筆翰，便是接款之常事。臣行之博求而僅得，有贈而有酬者，亦有沿道數人，而前此先輩之深知義理者，詩筆光華，錯落於推髻之巾箱。其將竝以衒技自鬻，壞盡尊周之義勘之哉？然身爲士夫，禔躬飭行，苟有一毫見孚於人，人豈汚辱罔極至此哉？仍念臣賦命窮奇，爲世質的，爰自釋褐，以至于今。供世從宦，僅以月計，而一有蠢動，非顚則躓。眇然七尺，集矢如蝟，魂銷骨碎，身其餘幾，然而前後所遭，或祟於言議之招仇，或由於柄要之冒竊。而豈意將幣殊庭，役不過驅馳，此又不能無事，卒陷爲天下名敎之罪人。是朝廷之任使臣無往不敗，而臣身之箕斗磨蝎。爲聖朝不祥之物，誠欲卽日溘死，俾公私寧帖而不可得也。其以何以一日盤礴於輦轂之下哉？方將永辭天闕，出國門而尋鄕路，此際忽有南漢守禦之命。臣誠隕穫震凜，幾於體靑，使臣無垢滓釁穢，以此任，委之於輕微短拙無通曉無踐歷之一偶人，已是莫大之變怪，必亡之謬政。況今所自處，不敢齒比於人類，而以掃影滅迹，羞死窮山，永矢心於天地日月者哉？然則區區辭遜，已不可隨人例讓，而日間荐犯違慢，亦其薄物細故耳。伏乞聖慈，俯軫崩迫之衷私，亟削臣水部、籌司及新授將任，卒施帷蓋之恩，永棄臣於溝壑，以光《春秋》之大義，以勵士夫之名行，不勝萬萬大幸。答曰，省疏具悉。玆事業已洞燭，於卿何何gg有何g毫分不安之端乎？此不過情地相阻，乘機誣詆之致。其言極爲怪駭，擧人祖先，亦傷厚風，所非在彼，於我何嫌？噫，此等義理，我東五尺之童，皆亦知之。豈爀獨知哉？將任體重，不宜一向撕捱，而此等誣詆，予決不捨卿，卿其勿辭，從速行公。

○掌令臣許沃疏，伏以臣於仲春在京之時，猝聞老父病報，急於歸護，蒼卒下鄕。其後再叨憲職，輒蒙恩遞，日者，纔叨國子除命，繼承本職召旨，前後甄錄，寔荷洪造，非臣殞結所可仰報，宜卽竭蹶趨命，粗伸分義。而臣父年迫七十，老病沈綿之中，近添非時泄痢，眞元大脫，飮啖全廢，氣息懍然，不忍暫離，登途承召，斷無其望，孤恩負德，死有餘罪，且此所叨之職，卽是已試蔑效之地。而向來李亮臣、吳瑗之疏，以李眞儒減律一事，指斥非常，語多危怖。此等乖激之論，臣雖不欲呶呶較爭，其爲難冒之端，固已大矣。況聞近長僚之疏，又斥臺疏規避闕啓之習，至有在外臺臣促還之請。臣前旣有曠職之失，今又負逋召之罪，司直之論，臣實難逃。雖靡私情之難强，其在廉隅，亦無進身之路。伏乞聖慈，亟許遞改臣職，仍命銓司，勿復檢擧，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○掌令臣朴來羽疏，伏以臣之老母，時在忠州，而年已過稀，病且纏髓，臣之情勢，實無離側從宦之望。而前冬北郵之除，黽勉强赴者，只緣微末之臣，無路暴情故耳。今玆內遷，雖愧人器之不稱，而惟幸覲省之有便，感祝天恩，歸思日迫，而職名未卸之前，不敢言私，尙此遲回。卽接家信，則老母宿患之外，添得感冒，食飮日減，元氣日耗，痰湧嗽緊，危綴gg危惙g已極，病裏情弱，思臣益切。日夕猶來之望，添一心恙，連夜失睡，症形尤劇，實有難保之慮。臣自聞此報，五情交亂，一刻難淹，不得不拜章徑歸。伏乞聖明，哀其情而恕其僭，亟遞臣職，俾便歸護，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○禮曹判書兼判義禁府事臣金始煥疏，伏以臣駑駘力盡，狗馬病深，點檢十日，殆無五日之安。而連赴金吾之坐，屢登賓廳之對，强策衰鈍，唯以奔走爲期矣。脚部拘攣之症，又致添劇，坐臥屈伸，甚覺刺痛。且於數日以來，重傷暑熱，身倦頭疼，氣甚萎薾。此固臣夏月素有之症，而必須小加調息，可無越添之患，且今種種疾恙，實無以從近供仕。伏乞聖明，俯垂矜憐，亟遞臣本兼兩任，俾得安意調治，不勝幸甚。且伏念金吾滯囚之類，幾盡勘處，後日議讞者，只有趙由恒、崔興祚兩人。而興祚，以曾任遂安時事，見入於重臣疏論中，觀其所供，則嗾人放砲等說，固有自明之端，而道臣，亦以此事有所狀聞矣。興祚所坐，雖未知實狀之果如何，而重臣則論其罪，道臣則辨其冤。臣與道臣，旣有親嫌，而議讞之出自臣手，終有所不安者。此等嫌礙之事，亦有次官擧行之例，伏乞裁處焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。崔興祚事，只以彼此事實處之，何必過爲引嫌？頃觀道臣狀啓，今無照律之端，而大抵守令之京司關文，視之尋常，爲今日之痼弊，以此照律宜矣。卿其勿辭，從速行公。

○說書臣金尙翼疏，伏以臣之老父，自昨夕重患暑感，頭疼體倦，飮啖全廢，此蓋積勞之餘，有此感傷，達宵呻痛，少無差減。而此際因本院草記，天牌儼臨，違逋是懼，不得不祗謝恩命。而父病如此，情理焦迫，在側扶護，勢難暫離。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○大司憲臣李廷濟疏，伏以臣之病狀，一向沈淹，藥餌調治，已迫旬日，少無減勢。每當日午之後，眩昏之症輒發，頭疼眼昏，渾身如碎，引領思冷，煩憊亦甚，終夕呻痛，至曉差減，食治漸少，肌肉漸脫，精神日以瞀亂，如在舟車之上。顧此形症，實非一時偶發之症。若不得解卸職務，從容調息，則恐未免爲廢疾之人。伏乞聖慈，俯賜矜憐，卽許遞臣職名，毋曠公務，使之安意調治，以尋生路，誠不勝幸甚。臣有區區憂慨之忱，敢附於乞免之章，伏願聖明澄省焉。噫，近日傾軋日急，疏彈雜進，首揆則輒當其銳鋒，樞要宰執，次第被衊，淸朝之氣象，可謂駭然矣。然，殿下，何可人人而盡罪之，以自取其防言之譏也？惟當益恢平蕩之治，少無偏倚之失，持以貞固，期以久長，漸臻於消瀜，而毋令乖激衡決也。第至於朝廷之大義理大是非，斷不可一時放倒，奉之如日月，守之如金石然後，可以樹萬世之綱常。頃者尹得和之疏，乃以昌集、頤命，或謂之兩朝元老，竭誠循社，或謂之十年藥院，憂國忘家，容護之不足，贊歎之不已。噫，使在前日復官建祠之時，則自相揚詡，人誰禁之？而當此追施典法，是非大定之日，苟是國家之臣子，則何敢乃爾耶？其時處分嚴正，至有國不國人不人之敎。而在三司者，默無一言，蓋出於不欲較辨之意。而未免意象之太委靡，馴至於蹈籍無忌，朝廷日輕。以至權爀之疏出，而愈益肆然，亦甚艱苟。若所謂不以箚入爲嫌，必以得請爲期，諸臣前後一心，斷然爲先王而無一毫私意挾雜於其間云者，其崎嶇牽合，指黑爲白，尤不成說。此雖出於脅持首相，而實專爲被罪者解脫之張本，顧無奈天日之明，已照破其肝肺，其亦可哀也已。凡爲國家有赤心者，孰不欲仰贊殿下正倫立極之至治，爲萬世君臣之大經？而一言脫口，輒招次骨之冤，肆爲迫辱，無所不至。此不特一時大臣之被惡口而已。實爲世道憂之。伏乞此等關係之處，深留睿照，嚴加隄防，以爲一分扶植之地焉。至於工曹判書尹淳之所遭，尤可駭歎。自古東使之入燕也，欲探事情，或逢所謂秀才者，留與文蹟，先輩皆然。此何關於《春秋》大義？其所謂賤流洪世泰云云，其果成說乎？欲如是而辱人，則人誰免之耶？況以千萬不襯近之事，擧人先故，詆辱慘毒，天下寧有是耶？此不過使當之者，不忍切肌之痛，欲其歛退乃已，此等風習，臣竊寒心也。臣於白首殘年，猥長臺席，有何一分氣力，論及時事？而目見聖明在上，至誠圖治，實有挽回衰末之望。而近日以來，義理漸至䵝昧，黨伐轉益乖激，憂慨之極，懷不能已，僭易及此。深願殿下，留神而財擇焉。答曰，省疏具悉。疏中所論，俱甚宜。卿其勿辭，從速行公。

○副司直臣申光夏疏，伏以臣，以終鮮之人，堂有八十偏母，疾痛痾癢，無他扶持將護之人。，在臣私情，無論職責之閑緊，豈有離側供仕之望？而顧以庸陋之質，濫蒙拂拭之恩，見帶摠使之任，極知其萬萬不似。而迫於嚴命，終爲冒受者，只以無違遠老母，曠其定省之節故耳。至於摠管之命，且是宿衛之重地，持被一入，親側無人，使八十篤老之人，寢食起居，無以安其意，而重貽朝夕倚閭之憂，此豈非情理之萬分懇迫者哉？況今素患泄痢之症，遇暑重發，度數無算，委席呻痛，飮啖全却，有朝夕凜凜之憂，卽今形勢，實無一分離側之望。如使臣以此情理，一鎖禁直，則醫藥扶護之節，其將誰恃？如臣私情之迫切，其在孝理之下，宜蒙垂察而矜憐，玆敢不避煩瀆，冒死仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯諒至懇，特解臣摠管諸任，俾得專意捄護，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○行都承旨臣李眞淳疏，伏以臣，祗奉明命，來留郊次，今近三旬，而誠意淺薄，不能勸起大臣，徒煩列邑之廚傳，未副偕來之聖敎，唯思不計久速，期與俱還矣。不幸臣自四五日前，偶因午睡，多受江風，忽然渾身灑淅，頭疼兼劇，求汗不出，症勢彌苦。而忍痛度日，不敢言病，又自再昨，添得暴泄之症，一日登溷，殆難數計，食飮全却，元氣澌脫，僵臥旅舍，人鬼未分。伏念此際，如有聖旨傳諭之命，實無起動奉行之望，不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，憐臣疾病之如是沈篤，特許遞罷臣所帶職名，俾得及時舁還調治，以尋生路，不勝萬幸。臣無任瞻天祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察任。

5月6日

行都承旨李眞淳〈陳疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕直〉金宗台〈病〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講夕講。

○金浩啓曰，初七日國忌齋戒，八日正日，九日國忌齋戒，十日正日，此四日視事，頉稟。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，小臣，領議政李光佐處偕來事，進去下直。傳曰，知道。

○以大司憲李廷濟初度呈辭，傳于金浩曰，還出給。

○傳于張泰紹曰，北兵使留待。

○下直，北兵使金潗。

○備忘記，傳于金浩曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○假注書閔宅洙出使，代以金宗台爲假注書。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，連日違牌，無意應命。昨日疏批開釋之後，今又違牌，其在事體，殊甚未安，推考傳旨，纔已捧入，而將兵重任，不可久曠，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，宰臣疏批，雖已許之，纂集畢役後，使之擬望。

○張泰紹，以弘文館言啓曰，修撰尹彙貞，疏批已下，今日晝講時，不可不備員，卽爲牌招，以爲入侍之地。新除授副應敎成德潤，時在京畿長湍地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○以副修撰李顯謨上疏，傳于張泰紹曰，此上疏還出給，一體牌招。

○以副修撰李顯謨牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，禁推傳旨捧入。

○傳于金浩曰，今日夕講爲之事，分付。

○傳于鄭宇柱曰，修撰尹彙貞，肅拜後，夕講同爲入侍。

○備忘記，傳于鄭宇柱曰，今日紀綱，可謂末如之何矣。身爲將臣，終不上來，特敎補外，敢爲辭疏，少有嚴畏之心，豈容如是？當初只命補外，不爲催促者，乃所以待重臣之意，意以爲非不申飭，其在事體，所當應赴矣。分義道理，俱涉未安。黃海監司金在魯，從重推考，使之明日內上來，仍爲辭朝。

○以黃海監司金在魯上疏，傳于張泰紹曰，此上疏，還出給。

○鄭宇柱，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德尹光益，時在京畿廣州地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以戶曹言啓曰，今年稅入穀物，比前稍優，上年京外船隻，多數致敗之故，各邑以無船隻不得裝載之意，論報沓至，誠爲悶慮，不可無變通。而牙山倉漕船，旣已納稅下去，法聖倉漕船，時方納倉下去。兩處漕船，自各其本道，參酌劃送於各邑無船不得上納處，船價依他私船例，準數備給，則漕軍可無稱冤之端，各邑亦免致責之事。而如或不幸有臭載之患，則依今年靈光例，自其邑改造所入，優數備給之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，頃日大臣，以籍沒田畓奴婢，移送忠勳府事，有所陳達，而摠數盡爲啓達事，命下矣。奴婢，掌隷院自當擧行，至於田畓，本曹所當急急奉行之不暇，而第今番籍沒，實多疎漏者，姑未定端緖，故更加搜括，從實啓聞之意，草記允下後，行會各道，而姑無一邑査報處。至於上年報來成冊，則各邑一依量案所付賊名而籍沒，故年前已經放賣者及他子孫分財者，亦多混入，呈辨紛紜，査實未易。以世樞事言之，世樞伏法之後，其祖夏疇名付田畓，一倂籍沒，故已分給於世樞之四寸者，亦多混入。其他諸賊之如此者甚多。此則宜有分揀之道，其爲實數，姑難的知。且糧餉廳，卽訓局軍兵軍服與各樣軍需及員役等朔下，專管責應之所，而以若干屯田所收，不能支用。其不足者，每自本曹，專爲擔當，經費之耗縮，實爲非細。故自點以後，籍沒田畓，劃給糧餉廳，以補其不足者，亦是前例。一番稟定，在所不已，故後日登對時，欲爲陳達區處之意，議于大臣，則大臣之意，亦以爲然，故姑不得擧行矣。今者忠勳府草記批旨內，辭意亦極嚴峻，惶恐待罪。而蓋其實數，未能的知，亦未及稟定，則徑先擧行，未免草率，而嚴旨之下，又不敢遲滯，姑依各邑前日所報成冊數書入乎？功臣亦有以官長，旣已折受者，亦當自今年秋收收獲，則亦非時急之事，姑待査出落漏，改定混入，從實數書入乎？至於糧餉廳養兵次折受一款，今番又不依例擧行乎？惶恐敢啓。傳曰，此非若是煩稟者，勿待罪，卽爲書入。

○戶曹參判朴師洙疏曰，伏以臣，伏蒙恩由，扶護病母，今已有日。而危綴gg危惙g之症，未或少間，焦迫之情，往而益切，終無强抑供職之望。地部雖有長官莅事，當此客使壓境，國家多事之日，虛縻職名，分所不敢。至於纂集之役，一任僚員之賢勞，中心悶蹙，若負大何，除非盡解職務，無以少安私分。伏惟聖德如天，體物不遺，惟臣情勢，前旣屢瀆畢暴，已蒙照察，今必不待臣之畢辭，而卽許鞶帶之遞矣。噫，臣以至愚極陋，蒙被不世洪造，登第纔六七年，立朝未十數月，颺歷超躐，實踰涯分，糜粉隕結，亦難報塞。則及年力之未暮，獲奔走於職事，卽臣一分自效之地，而猶且休告之時，多於立公之日，徒以有病母故耳。臣母，自早歲已嬰奇疾，身不離床褥，踰四十年。今則髦耋衰殘，景迫崦嵫，又經昨年危疾，氣息如線，朝不保夕。臣以單孑一身，猶自扶將，起居飮食之節，少失管攝，其害立至。若當終日赴衙，經夜禁直之時，方寸懸結，忽若癡狂，或不能專意於職務。且臣命窮謀拙，莫庀家治，致使八袠病母，當有尸饔之勞，切迫之憂，不猶甘旨滫瀡之不繼而已。況其所恃而延命者，唯在蔘附。至于去歲，則通一年所服，殆過四五斤，而近來病情之添劇，神氣之漸微，實亦由於家力之不逮，藥補之難繼。竊自念爲臣而不能盡在公奉職之節，爲子而不能殫致養療疾之道，忠孝俱虧，何以爲人，每一思惟，慙惶靡容。惟有得一便郡差遣，稍竢病閑將往，資其俸廩，以便藥餌衣食之奉，竭其駑鈍，自效民社芻牧之責，或可以兩全公私之義，不虧臣子之職，苦情至懇，亶在於此。同朝之人，孰不嗟憐？而祗以前夏乞郡之疏，未獲準請，銓曹旣不許隨窠擬補，臣亦猥屑是懼，不敢更瀆私悃，抑鬱悶默，淹延日月，夕暉如飛，理無返照，私心懍惕，常恐有靡及之憾，以成難贖之罪。臣母神識昏殆之中，亦或謂臣曰，吾生幾何，汝何不更圖一郡之養。每聞此言，情事更益悲切，瀆屑之誅，有不暇懼，迫切之呼，實難擇聲。而在前夏陳乞之時，則變亂甫平，朝著殆同草創，故雖有聖旨之靳許，到今憂虞旣靖，庶明共勵，微臣去留，實無輕重於朝廷。夫以天地之仁，日月之明，寧不檢察於此，而曲遂所願？玆敢齋沐治疏，涕泣陳懇，伏地而竢兪音之亟降。伏乞聖明，特垂哀憐，先遞臣職名，仍命該曹，準臣乞外之請，俾臣得便老母一日之養，少延朝夕垂絶之命，則不但臣之子母，生生世世，感祝無盡，其於國家孝理之化，亦必不無少補矣，臣無任瞻天望聖之至。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，可見至懇。令該曹備擬於近畿一邑，而此亦授卿數月便養之暇，其召卿豈久哉焉。

○修撰尹彙貞疏曰，伏以臣，頃在本職，徑離職次，以致重被臺論，卽蒙恩罷，屛伏循省，私分粗安矣。不意特敍旋降，舊秩牽復，惶霣感激，莫省攸處。蓋本館新除受入肅，則在職者，輪替出去，故例然也。伊日館僚，旣已入肅，臣之出直，初欲遵常守故，而畢竟上下番俱空，至使法講之重，旣命旋徹，此莫非臣罪也。官師相規，自是盛世美事，臣何敢爲嫌？第其寒心慢蹇等語，俱係緊重。臣若憑恃寵靈，耐彈冒出，甚非所以重臺體而存廉義之防也。且臣年邁病痼，目力暴衰，當夜篝火，則如障煙霧，雖大字完畫，亦不分析。頃時適當夜對，臣欲引辭勿讀，則僭猥是懼，欲强而讀之，則全無照解，左右思量，不知所爲。不得已，取坐傍燭子，近就照之，猶且䵝昧澹泊讀之，不成文理，踧踖惶愧，汗出浹背，此皆聖明所俯燭也。藉使臣病昏不至如此，空疎鹵莽，本不合講任，況視官全廢者哉？臣之此患，非一時疾眚之偶苦。蓋自十年來，荐罹喪禍，憂哀耗傷，肝血內枯，以致如此。計此病狀，非勉强自力之所可能。顧今聖上，一念典學，鎭日開講，以臣承乏攝官，濫吹混象，不但臣私心所慙恧，公議亦必苟賤指笑也。昨夕除旨纔降，庚牌踵至，不敢偃伏，走詣闕外，門鑰已下，籲號無路，竟不免違逋之科。特敎誨責，罰靳例勘，悸恐悶蹙，達宵靡寧。荐召之下，不得不復此隨詣，悉暴肝膈之私，仰干悶覆之天。伏乞聖明，俯察臣情勢迫隘，病昏難强之實，亟許鐫改臣職名，仍命選司，勿復檢擬館職，以警具僚，以靖私義，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○黃海監司金在魯疏曰，伏以臣，自聞大臣筵奏，擧臣事爲言。聖上諭以當降處分，縮伏悚息，不敢更煩祈請，而恭竢彌旬，威命不下，虛帶將任，一日爲悶。遂敢冒死控狀，欲望遄伏刑章，聖度天大，只解其職。臣頌祝方深，惝怳靡容。俄伏聞嚴敎特宣，責分義憂紀綱，縷縷辭旨，極其截峻，仍有海藩除命。噫，臣之罪犯，儘如聖敎，流放罷削，何所不宜，而聖上所以愛惜保全，開誨飭勵，乃至於此。臣奉讀以還，自不覺惶汗之浹背而感淚之被面也。雖然，聖上信以爲今日此擧，足以振國綱懲臣罪，而開其轉動之路歟？臣則決知其不然也。方伯之職，卽所謂外臺風憲，而兼之以牧民董戎之責，其尊榮威重，不下於前職。如臣之才迂望淺者，藉令在朝例遷，尙愧濫踰。矧今積罪如山，王法罔赦，而遞彼授此，强名施罰，其所以罰之者，反所以寵之也。事理之乖舛，朝體之損褻，無大於此。重念臣衅累畸危之蹤，本無進廁班聯之勢，前日之拚死力辭，甘於自廢者，實出於萬不獲已。顧今視廉隅，則無改於前，語位任，則無減於舊，而半歲慢命之罪，亦猶在未勘之科。是尙可以少安怖懼之私心，少變膠固之私義，而突然爲冒出之計哉？朝廷之姑換官號，殆無異於以三四爲四三。而臣之不可受命，又有甚於辭十萬而受萬。臣旣審知其如此，而外諉罰補之名，內饕榮祿之實，盡棄素守，猝膺隆委，則是眞爲無恥無義之人，儓隷且指笑之矣。況可以號令列邑，彈壓一道乎？殿下，若命臣以郡紱之寄，則縱不如被罪之爲安，猶當含恩念愆，卽日祗承。而至於今玆之除，則反復思惟，終未得其可進之說。非不知有命輒拒，罪上添罪，萬萬惶懍，而朝家懲勸之典，士夫進退之防，斷不容自臣身而壞了。此臣所以寧更觸犯鈇鉞之誅，必欲瀝誠陳義，期於得允者也。前冬李秉常之特補是職也，其時政院之啓，有曰，監司爲任，視憲長無甚輕重，初非以罪黜補之地，且當海西失稔，民憂方急之日，時任監司之猝然遞付，竝非其宜，其言極是，故自上卽賜反汗矣。顧臣地望踐歷，大不如秉常，加以農時方殷，客使垂至，方伯罰補之過猥，時任遞改之失當，俱非前冬之比，而喉司旣不徼請，其他亦無以爲言者，臣竊未曉其故也。臣之前患痢症，一向沈痼，委頓澌綴，無計蠢動，而特補之下，不敢偃伏所次，循例乞免，僅僅擔舁，進到高陽郡，封章轉聞于宸陛。伏乞聖明，上念國體之苟簡，下軫臣情之迫隘，亟命收還臣所被新除，仍令攸司施以當施之罰，俾刑政不僭，賤分自靖，千萬大幸。傳曰，還出給。

○副修撰李顯謨疏曰，伏以臣病狀危苦，貼身床席，昏昏綿綴，不分人鬼。昨夕除旨遽降，召牌隨至。臣雖病甚，偃伏私次，極知未安。竊欲强起舁進，陳暴苦懇，冀天鑑之俯燭，而日色已昏，門鑰將下，無計進身，終犯違慢之科，達宵惶懍，不能交睫。臨曉伏見傳旨，責勵之敎極嚴，誨諭之旨甚切，而重誅不加，乃命更召，臣莊誦惶霣，直欲鑽地以入，而不可得。今者隨牌，來伏闕下，而臣若有一分轉身之路，則何敢徒事撕捱，不思變動之道乎？念臣以徑退事，與該僚積事引咎，前後對吏，不知其幾遭矣。諸僚雖或有黽勉祗肅者，而旋卽引退，終無出而行公之人，則臣獨冒先承命，實無是理。且臣旣與諸僚，通同引嫌，故無暇別引他事，而臣雖靡此事，臣之情地，實有萬萬決不可冒沒榮次者。臣本以至愚極陋，徒感聖眷，容易冒處於非分之職，每一循省，慙愧靡容，而一段血忱，惟在於堯、舜我聖上。而臣學識全瞢，言議骫骳，雖有芹曝之忱，終無塵露之裨。聖敎若明黜陟之典，則如臣無似，宜早斥退。雖荷寬假，未卽譴何，在臣廉隅，何可一向冒沒，不思引分而自退乎？此臣之決不可冒進者一也。臣於向日，以辭疏中一句語，見忤於宰臣，其對疏譏切特甚，臣平生守拙，不與人較，向日辭疏，只自陳其自己去就，不可聽命於人而已。有何一毫侵逼之意，而過致疑怒，嘲侮不平，溢於言外，垢汚洗濯之說，令人莫曉其所由，雖欲自省，亦不可得，而腹背受敵，衆咻交怒之云，其相待也，亦太薄矣。臣於其時，陳疏自引，輒被喉司之阻遏。適當大論方張之日，計無所出，不獲已，連參伏閤，終又徑出，連與諸僚同嫌，無暇更提此事。今始略陳臣情迹本來危臬之狀，此臣之決不可冒進者二也。且臣疾病，已入膏肓，消渴之症，日漸危劇，引飮無算，溲溺無節，腹部虛脹，四肢枯削，有時氣升熱發，冷汗如雨，頃刻垂絶，僅得回甦者屢矣。自知疾勢，萬無復起之理，少或勞動，百倍增劇，最是精神昏錯，胸膈煩悶，奄奄涔涔，殆無生人意思。天時向熱，尤覺委頓，戶庭之間，運動亦艱，卽今病情，決無活過三夏之望。以此病狀，束帶纓冠，登筵進講，其可望乎？此亦臣決不可進之實狀也。伏惟聖上，父母於臣，日月於臣，臣之苦情血懇，不赴訴於父母日月，更何憑恃？伏乞聖明，俯諒臣情病之決不可强冒，卽命鐫遞臣職名，仍命銓部，永刊臣名於朝籍，勿復檢擧。則不但臣私分之粗安，其在聖朝勵廉恥之政，亦不爲無補，臣無任懇懇祈祝之至。傳曰，還出給。

○己酉五月初六日午時，上御宣政殿，晝講入侍時，知事金東弼，特進官李森，參贊官鄭宇柱，侍講官申致雲，宗臣夏原君杞，武臣副護軍朴弼垕，假注書安慶運，記事官李漢相，編修官申夢弼，進伏訖。上讀前受音《書傳牧誓篇》，一遍訖。申致雲讀，武成篇一遍。上讀新受音一遍訖。致雲曰，壬辰旁死魄云者，古者記日之時，考驗日月五星，故死魄者，月之黑，言其將晦也。古者，觀天象，極其詳審者，於此可知矣。上曰，然矣。致雲曰，釋箕子囚，封比干墓，式商容閭，故萬姓悅服，職由於此矣。金東弼曰，俟天休命云者，蓋武王之師，出於弔民伐罪之意，則是奉行天討，非樂爲也。頓兵商郊，周師未嘗血刃，而紂衆倒戈，自相屠戮，以至仁伐不仁故也。此所謂天與人歸，史臣謂之俟天命者，可謂善形容矣。武王伐商，而政由舊，與湯伐夏，而纘禹舊服者，前聖後聖，同一揆也。蓋禹、湯所行，桀、紂反之故亡，湯、武復之故興，興亡之分，只在此矣。至於一反商紂之政，釋囚、封墓、式閭、散財、發粟等事，無非去暴除殘、顯忠遂良、賑窮周乏之意。此皆王政之大者，而又大施恩澤，天下萬姓，無一人不心服，此所以啓周八百年基業者，爲人君者，不可不加意體念也。上曰，其言然矣，當各別留意焉。東弼曰，兵者凶器，聖人不得已而用之，天下旣定之後，武王歸馬放牛，以示偃武修文之意，可見用兵，非聖人本意也。《論語註》有曰，武王散軍郊射而貫革之射息，亦此意也。上曰，然矣。東弼曰，此大文，可見周王家迹之肇基，其來蓋久矣。周之先世，積累開創，后稷建邦開國，敎民稼穡，公劉又培養篤厚，以繼前業。太王積德行仁，民心歸附，去豳居岐，從者如市，王業之成，實基於此。王季勤勞抑畏，克繼前烈，至於文王，其德益盛，其功愈大。而只以天命猶未絶於商家，故大統未集，至於武王而克成厥功。蓋周之世，積德累功，前作後述，以有今日，其難有如此者。而及至幽、厲，一人無良，失之在卽，古所謂守成難於創業者，亦以此也。傳曰，成立之難如昇天，覆敗之易如燎原，此等處，若果留意而體行，則實爲祈天永命之道矣。上曰，知事之言，闡發遺大投艱之意，予當另念而留意焉。致雲曰，無信則不可以爲國，故惇信明義，此治天下之大方也。上曰，其言然矣，當留念焉。致雲曰，一戎衣而天下大定，過化存神之效著矣。東弼曰，垂拱而天下治，與無爲而化同意，但治道，自不得不有爲，有爲然後，可以至於無爲。堯、舜之世，命夔、命契咨四岳十二牧者，無非有爲之事。今此列爵惟五以下諸件，亦是有爲之事，聖人圖治用心，如是勤勞後，可以垂衣拱手而天下自治。小註所謂武成篇末，有堯、舜氣象云者，其言信然矣。上曰，其言好矣。致雲曰，洪範，後當進講，而洪範，卽所謂與《周易》相表裏之書也。有不可泛然進講，自下進講時，則竝其註而讀之。自上受講時，則只讀大文，以爲尋繹講究之地，似爲合宜矣。上曰，法講事體有異，不可改其前規，一番進講，似爲無益。晝講時則依前進講，而召對時，停止《大學衍義》，持入洪範，更讀大文及註，論說文義則好矣。

○致雲曰，近來玉堂諸臣，專事撕捱，不爲行公，至有法講停撤之擧，事極未安矣。殿下，曾於甲辰九十月間，雖在悲遑中，而孜孜典學，罔或少寧矣。不敢知殿下典學之誠，有不及於甲辰初，而講官亦自解體，致有此撕捱之擧耶？臣實未曉矣。上曰，所陳好矣。予雖或有怠忽之心，所當入來勉戒，而無端撕捱，至於撤講，此亦予自反處。而予雖有典學之誠，其如無進講之人何哉？近日撕捱玉堂，從重推考後，牌招，可也。〈出榻前下敎〉

○金東弼曰，臣待罪銓任時，有可以稟定而落漏者，故敢此仰達。晉州新及第李世垕，以丙午榜出身，丁未分館時，分隷芸閣。而槪聞世垕，卽故名臣副提學孟賢之後裔，而故舍人姜克誠，亦爲其外家先祖，居在嶺南，自是士夫。而分館時，主張之人，聞見不廣，未免誤隷，渠以其冤枉之故，至今不爲免新於芸閣，無所歸屬。而臣未及詳知不得陳達，於前日李錫祿變通之時，不免獨漏，諸議稱冤。若依李錫祿例，以國子調用，則似合事宜，故惶恐敢達。鄭宇柱曰，臣曾經晉州牧使，故亦爲詳知其世垕之爲嶺南士夫矣。上曰，以國子例，一體調用，可也。〈出擧條〉

○李森曰，今式年戶籍單子，今方收捧，而頃日入侍時，有聖敎，故各別申飭京外矣。京中單子，收捧見之，則扈衛廳軍官，旣有定數，而各軍門所屬軍官，各司工匠名額，其數甚多，此等之類，皆是不應坊役者也。些少坊民，猶爲應役，不能支存，蓋由於此，必須釐正然後，可以少紓。各衙門所屬，一倂抄出，亦爲謄來，自廟堂定其額數，似爲得宜矣。上曰，依爲之。森曰，納粟加資之類，戶籍中，不書納粟二字，只稱通政、折衡，以此之故，朝士大夫、常漢，莫能辨之，實爲可駭。且不書納粟，只書通政，而不爲應役，故以一洞言之，數百戶之中，出役者不過十餘戶，一番釐正，在所不已矣。上曰，納粟二字，必爲書塡事，各別申飭後，不書者，重究，可也。森曰，不書納粟二字，而混稱通政者，殆同於賊職矣。一名漏籍者，全家徏邊，乃是戶籍事目，以此比律勘罪，何如？上曰，以此律勘罪，無乃過重乎？知事金東弼曰，全家徏邊之律過矣。上曰，申飭後，更有犯之者，則繩以重律之意，別樣知委，可也。〈出擧條〉

○李森曰，城內諸山，松蟲熾發，故拾去之意，草記啓下矣。南道則不至大段，而北岳近處諸山，尤爲特甚。至犯於社壇之內，將不無延及禁苑之慮，不可不及時捕拾。鰥寡孤獨外，勿論士夫軍兵，盡令出丁捕捉，似爲合宜矣。上曰，本府草記時，欲爲下敎，而未果矣。今此拾蟲之事，爲弊甚巨而爲效不多，諸臣之意，何如？金東弼曰，拾蟲，自有前例矣。至於禁苑及主脈之山，豈可不捕乎？只就北道緊重處，爲先捕拾，姑觀前頭處之，似好矣。鄭宇柱曰，禁苑社壇，不可不拾蟲矣。森曰，慮其蟲災之犯於禁苑，故有此急時捕拾之請矣。上曰，雖爲捕拾，豈能盡袪之乎？拾蟲之事，爲弊不少，傷民亦多矣。唐之太宗，不過中主，而猶且呑蝗，知其拾蟲爲傷民。而迫令拾之，則非王者愛民之道。與其拾蟲而傷民，無寧食禁苑松之爲愈也。由予涼德，致有蟲災，則是乃予自省處，豈可反以拾蟲傷民乎？只爲捕拾於社壇，而此外諸處，勿爲捕拾，可也。森曰，聖敎至此，凡在瞻聆，孰不感動？臣意本不欲大費民力，故先以二十五名，社壇內捕拾之意，纔已分付當部矣。東弼曰，聖敎靳許，實出於爲民之意矣。社壇拾蟲，只用二十五人，則不必調發坊民，以衛將所小分門軍卒，使之拾去，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○上曰，北兵使進來。金潗進伏。上曰，北道，卽國家重地，而民人之不知兵久矣。近來邊備，尤爲虛疎云。若有所稟之事，則稟定而去，可也。潗曰，臣本無才能，而膺此重任，夙夜憂懼之餘，聖敎至此，敢不殫竭心力，以圖萬一之報耶？伏承下懷陳達之敎，敢將微見，略此仰白。臣姑未赴任，北關凡事，不能詳悉。而至於嶺阨防守，平日所留念，而略有所聞知者。大抵磨天嶺，雖傍有小路，可謂萬夫莫開之地，而第於海邊，又有他路，分力防守，勢必不專，磨天嶺則危險峻仄，實難接足，若廢棄數年，則不煩人力，自可堙塞，而海路防守，亦無分力之患，則庶不疎虞，而且海路，由城津城中而過焉。則內外防守，賊鋒必難踰越，與其分力而不專，不若塞彼而專力於此矣。訓將熟諳北關事，下詢而處之，何如？森曰，磨天嶺，至於海邊而止，上下大小嶺阨，凡九折，鷹峯之下，有葛坡嶺，乃是不能跨馬作行之處也。葛坡，卽磨天之最高處，而羊腸屈曲，險於蜀道。其嶺，若廢一年，則自然爲風雨所磨傷，不期塞而自塞，設有緩急之患，賊鋒豈能飛度耶？合力防守於海邊所通之路，則其在捍禦之方，果爲便好。而端川人，厭於出站，以爲海邊之道，泥濘不可行云矣。上曰，下去後，招聚父老及守令，問其形便後，狀聞，可也。

○李森曰，北兵使，旣以北關備虞事，陳白矣。鐵嶺、咸關嶺、摩雲嶺、摩天嶺等處，若爲長養樹木，則或於緩急之際，防守之時，大有所補矣。今此北兵使下去時，申飭以送，何如？上曰，北兵使下去後，樹木長養事，各別申飭，而北兵使，旣已親承下敎，雖非北兵營所管，一體長養之意，分付於道臣，可也。〈出擧條〉

○金潗曰，訓將，以樹木長養事，有所陳白，而第其長養極難。不但斧斤所入，漸致濯濯，近年以來，土貴人繁，山谷之間，處處火田，不有限節，故大小樹木，擧皆燒死，山木之不得長養，蓋由於此火田，此亦窮民之命脈所關。雖不得盡爲禁斷，山腰以上，使不得放火，且不卽滅火，使之延及者，摘發其田夫，各別科罪，則庶有益於樹木長養之道矣。上曰，令備局參量，各別申飭，可也。〈出擧條〉

○上曰，卿之長短，予已知之。慈詳疏雅則有餘，而勇敢不足矣。北關，距京絶遠，王化難及，而言其根本，則有若豐沛之邑也。卿下去後，必以親上死長之義，各別勉勵。而藩閫之責，此外亦多有之，其任不輕，思量此下敎而爲之，可也。潗曰，聖敎至此，豈不欲粉骨圖報哉？臣之他事，百不猶人，而親上死長之義，則亦自知之。臣若以親上死長之義，血誠開諭，而以死欲報，則軍人輩，亦豈不感臣之血誠爲國循忠耶？承此聖敎，悚懼無地，不知所達矣。

○李森曰，北兵營，在於絶塞，殘弊特甚，元無木綿出處。以村人言之，皆着狗皮衣，生涯可矜。臣曾待罪平安兵營，一年所捧正木，頗裕矣。北營麻布十餘同，送于平安兵營，換取十同正木，軍校衣資賞格等物，推移以給。且補軍器修治之需，則大爲邊士慰悅之道，而亦係貴賤相換之方，彼此有益而無害，此一款，令廟堂初爲定式，分付，何如？上曰，分付廟堂，依所達施行，可也。〈出擧條〉

○李森曰，臣以火藥私製者，依私鑄錢，嚴立科條，痛加禁斷事，有所仰達。而聖敎中以爲，與私鑄錢，一體論罪，似爲太過，使之施以徏邊之律矣。此事，自廟堂將爲節目啓下，而諸議皆以爲，徏邊之律，太不襯着，若依私鑄例用律，則似爲得當云矣，未知何以爲之？敢此更稟。上曰，其中甚者，依私鑄錢例用律，而其餘則自捕廳，施以治盜之罪，可也。〈出擧條〉諸臣各以次退出。

○己酉五月初六日申時，上御宣政殿，夕講入侍時，知事金東弼，特進官李森，參贊官張泰紹，侍講官申致雲，檢討官尹彙貞，假注書安慶運，記事官李漢相，編修官辛夢弼，進伏訖。申致雲讀《書傳洪範編》，自《漢志》曰，禹治洪水，至戒用六極，上讀新受音一遍訖。致雲曰，洪者，大也。範者，法也，爲政之大本也。武王待箕子以賓師之位，欲申箕子之志，故曰，十有三祀。蓋因紂之年紀而計之者也。尹彙貞曰，一通，似若箕子之文矣。金東弼曰，武王就見而問之者，出於尊德慕道之意，而天以道畀之於禹，傳之於我，不可使斯道自我而絶，以武王而不傳，則天下無可傳者，故爲武王而陳之也。彙貞曰，自河圖而爲洛書，自洛書而爲九疇，治天下之大經大法，盡在於九疇，天下萬事，無不包於九疇，而其理微眇，實難闡明。小臣魯莽膚淺，有不能昭晳仰達，極爲惶悚矣。致雲曰，九疇所敍，卽皆彝倫也。鯀堙洪水，五行不得其性，九疇不能敍矣。禹治洪水，六府三事允治然後，九疇攸敍矣。上曰，然矣。致雲曰，《周易》主於卜筮，與洪範，體段各異矣。東弼曰，在天爲五行，在人爲五事，建用皇極，卽九疇之宗也。人君一身，爲至極之表，建極，卽一篇主意也。必須念念不忘焉。上曰，其言最是矣。致雲曰，帝王之學，雖曰不在於章句之間，而此篇則異於他書矣。勿爲泛看，是所望矣。上曰，其言是矣。致雲曰，聖明，於前春變亂之時，以學力推之，而卓越百王者，固多有之矣。必於此篇，克加尋繹，思之又思，期得實效焉。上曰，眷眷至此，當體念焉。諸臣各以次退出。

5月7日

行都承旨李眞淳〈陳疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕直〉金宗台〈式暇〉。事變假注書南泰溫〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○酉時，營頭星出天中，入南方天際，狀如拳。

○崔宗周啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○鄭宇柱啓曰，大司憲李廷濟，持平李性孝陳疏，執義姜必慶未肅拜，掌令許沃，持平鄭亨復在外，掌令朴來羽受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，連日違牌，無意行公，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳，又爲違牌不進，推考傳旨，今方捧入。而日昨疏批開釋之後，鎭日違牌，無意應命，事體極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，本事業已洞燭，開釋無餘，則其在事體，誠涉未安。而況將臣與他，尤爲自別，則其在分義，尤不當若是撕捱，從重推考，更爲牌招。

5月8日

行都承旨李眞淳〈陳疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈病〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉金宗台〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○卯時辰時，日暈。

○金浩啓曰，大司憲李廷濟，持平李性孝陳疏，執義姜必慶未肅拜，掌令許沃，持平鄭亨復在外，掌令朴來羽受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，守禦使尹淳，特推開釋之後，一向違牌，無意應命，其在事體，極涉未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于張泰紹曰，昨日留門之前，趁未入睡，則君父未入睡之前，身爲內官，偃然臥睡，使標信遲滯，事之無據，莫此爲甚。其中最晩承敎長番內官李景聃、申致夏，竝拿問處之，曾有下敎，而百官參祭之日，爲內官退處不哭，誠極可駭，三年猶忽，況期年而乃敢若是，其應檢不檢內官，一體拿問，從重處之。傳曰，召對爲之。

○酉時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官金浩，檢討官尹彙貞，假注書金宗台，記注官李漢相，編修官辛夢弼進。講《大學衍義》，彙貞，自泰誓古人有言曰，止行此之政其庶矣乎，讀訖。上曰，承旨讀之。浩，自漢文帝時晁錯，止大抵放此不實錄云，讀訖。上曰，注書讀之。宗台，自東山周公東征也，止民忘其死其庶幾乎，讀訖。彙貞曰，今日進講處，別無文義可達者，而孟子因齊宣王之問，而曰，樂民之樂者，民亦樂其樂。憂民之憂者，民亦憂其憂，凡人君爲政之道，要皆不外乎此。人君苟有至誠愛民之心，好惡憂樂，與民同之，則民亦愛之如父母也。上曰，其言好矣。彙貞曰，晁錯所對之策，雖無可取，而猶可謂曲盡人情矣。在人君虛受之道，雖一言之善，宜加採納，而文帝終有欠於擇蕘之美，此所以文帝而止耳。豈非可惜者乎？上曰，其言好矣，當留念焉。彙貞曰，唐德宗，不克承于初志，終至於財匱民窮，無以爲計，則遂爲取斂之政。若論其致此之本，則實由於下情之不通，及其徵兵也，無一人來應者，於此亦可驗矣。陸贄之言，懃懃懇懇，而終不能感悟，是可惜也。此下所引之詩，皆所以感發興起者，而其一，卽周公東征之詩也。形容其士卒愁苦之狀，室家逢迎之樂者，赫赫然如在畫圖中。其至誠憫勞之意，可見於此也。我國上番軍卒，無異於周時征役之士，其辛勤勞苦，實爲可矜。雖云有奉足，而有名無實，及其上番之時，收齎其路資而來者，亦幾希矣。其中巡更之卒，最爲苦役，飢不得食，寒不得衣，未經數夜，便成鬼卒模樣，受人所侮，無處可容，其他苦狀，有難盡說。癸酉年間，我肅廟特加軫念，其時入直軍卒等處，面賜慰勞之音，仍命製給襦衣等物，其逮下之德，豈不盛哉？殿下向在悲疚之中，亦念及於此，各軍門有定式分付之事，而抄出之際，亦不無不均之歎，全無所依者，或未免落漏，其中稍實者，比比抄入云，不可無別樣矜恤之道也。上曰，其言好矣，當留意焉。襦衣題給事，終欠平均云。故向日筵中，已有申飭矣。豈可無各別道理也？癸酉年事，何以知之乎？彙貞曰，其時柑製，以此爲題故，知之矣。上曰，其題云何？彙貞曰，臣未能詳記，而蓋曰，本朝入直軍卒等，謝賜襦衣云云也。浩曰，儒臣已達文義，臣無他仰達者，而陸贄之所論，皆甚剴切，德宗豈不知其言之可用？而當時小人之言，又紛然參錯於其前，故眩惑疑亂，終未免取舍顚倒之歸。大抵君子小人之分，不甚難辨，人君若於任用之際，能盡勿貳勿疑之道，則小人何從而入乎？上曰，其言是矣。浩曰，周公作詩，以勞東征之士，東征之士，亦皆感周公之德，忘其勞而樂其歸，此無他，蓋東征之士，睽違室家，困於戍役，其憂愁菀悒之懷，有未敢自道，而周公乃備陳時物變易之候，以勞其久戍，預言室家逢迎之樂，以慰其將歸。一篇之內，眷眷不已者，皆所以先發其心，至今使人讀之，有足以感發興起矣。說以使民，民忘其死之言，豈不誠然乎？蓋小民元非難化者，唯在在上者，先發其心以感之耳。伏願聖上，各別留意於此。上曰，其言好矣。然而見得周公之心然後，可以知周公之詩。以周公之至誠，感動小民，則夫豈有難化者？而苟不能以誠心感之，則其效不長，予常欲見周公之心而不可得也。彙貞曰，臣等於今日下敎，始知聖學之高明矣。殿下恒存此心，而益加體念，則臣等之幸也。彙貞進伏曰，上番申致雲，猝患寒疾，症形甚重。朝者陳疏請急，而以齋戒未得上徹，卽今痛勢不輕，今此召對，不能入侍矣。浩曰，申致雲請急之疏，果到院，而以齋戒退却也。彙貞曰，故相臣申欽，有文章經術，兼以數學名於世。致雲，以欽之孫，非但文學之有餘，亦通數學，其見得之透徹，有非如臣魯莽之所敢望也。殿下方講洪範，故，致雲沈潛尋繹，欲作洪範圖以進，而未及成就，不幸有疾矣。上曰，予亦知致雲眷眷之意。蓋致雲，似於平日，深有工於《尙書》矣。彙貞曰，致雲病狀，旣已陳達，使之還家調理，趁後日晝講入來，似合於逮下之道，故惶恐敢達，而第無替直之人，是可悶也。上曰，校理李宗城，尙不入來乎？彙貞曰，似聞李宗城來在銅雀津，而姑未及入來，俄者，持疏紙以去云矣。上曰，玉堂禁推者，誰某也？浩曰，李顯謨一人也。彙貞曰，金尙星，旣已帶職放送，則政院宜卽牌招，而不爲之也。浩曰，玉堂上下番，皆無故，則豈可無端請牌乎？臣於近日事，深有慨然者，敢此仰達矣。以玉堂事言之，自上開釋無餘，則今無撕捱之端，而一向相持，極甚未安。黃海監司金在魯，自上特補，繼而有明日內辭朝之命，故達夜馳通之意，分付于畿營矣。聞在魯，自高陽陳疏後，還往坡州云。在魯之在高陽時，聞命與否，雖未可知，而今至累日，尙不上來。分義事體，豈容若是乎？守禦使尹淳，所遭雖重，聖上已悉洞燭，累次開釋之後，亦豈無變動之道，而一向違牌，無意應命，其在事體，亦甚未安矣。上曰，予欲下敎而未果矣。旣謂之補外，則豈容有辭疏，政院之不稟直捧，亦似有由。自有黨論以來，互相疑阻，若不捧則恐以爲如何故耳。此豈可循例捧入者乎？浩曰，臣等非不知直爲退却，而縣道之疏，曾無還給之規，故不得已捧入矣。上曰，不卽下敎者，亦出於待重臣之意，而因一金在魯，國綱將隳矣。此後守令輩，亦將有辭職之擧，事之寒心，莫此爲甚也。承旨進來書之。浩進伏。彙貞先爲退出。上曰，修撰金尙星，旣宥之後，亦有勿解見任之命，則至于數日，尙不出謝，其在事體，極爲未安，而況雖有難安情勢，君父開釋之後，分義所在，不可一向撕捱，强爲固執，若是撕捱，尤極未安，從重推考，明朝牌招。浩書訖。上曰，又書之，守禦使尹淳，日昨所遭，洞燭無餘。權爀之疏，元無請罰之事，而其因事誣辱之狀，上下共知，於重臣無毫分不安之端，而辭疏承批，特推命招之後，其所違牌，將近十數，身爲將臣，其在分義，決不若是，從重推考，明朝卽爲牌招。書訖。上曰，又書之。黨錮甚焉，分義不嚴，除拜之下，輒事撕捱，已極未安，而往古來今，豈有君父施罰，而爲臣子者，敢爲辭焉？名雖補外，罰若投畀，則縣道封疏，申飭之下，尙不上來若此，辭其補外，違命投畀，自金在魯始耶？其在事體，極涉未安，更爲從重推考，使之卽爲上來辭朝。書訖。上曰，皆以傳曰書出，可也。浩曰，申致雲還家調理事，以榻前下敎書出乎？上曰，依當初所達之言，出擧條，而以依爲之書入，可也。諸臣，遂以次退出。

5月9日

行都承旨李眞淳〈式暇〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨鄭宇柱〈坐〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉金宗台〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰齋戒。

○鄭宇柱啓曰，大司憲李廷濟，持平李性孝陳疏，執義姜必慶未肅拜，陳疏留院，掌令許沃，持平鄭亨復在外。掌令朴來羽受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體若何？前劑入淸胃瀉火湯，已盡於昨日。臣等率諸醫入診，詳察聖候後，議定繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣亦一樣，勿爲入診，加進五貼，宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，淸胃瀉火湯，加進五貼事，命下矣。諸御醫等以爲，此藥，係是寒涼之劑，累貼進御之後，不爲審察症候，又爲加進五貼，有非審愼之道。臣等固當更請入診，而旣有勿爲入診之敎，卽令諸御醫入侍，詳察症候後，劑入宜當，惶恐敢啓。傳曰，諸醫之意如此，藥房入診，可也。

○金浩，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而昨日特敎之下，又爲違牌，尙不應命，其在事體，極爲未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○己酉五月初九日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，藥房提調金東弼，同副承旨金浩，假注書安慶運，記事官李漢相，編修官辛夢弼，醫官金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、李震成、許錭進伏訖。金東弼曰，日氣甚熱，聖體若何？上曰，一樣矣。東弼曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。東弼曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。東弼曰，淸胃瀉火湯，旣已盡矣。此藥，是淸涼之劑也。入診後，所當議定繼進當否，先令入診，何如？上曰，依爲之。金應三入診退伏曰，脈度左三部調均，而右三部帶滑矣。玄悌綱入診退伏曰，脈度左右三部，大體帶滑，而度數則好矣。許信入診退伏曰，脈度左三部沈靜，右三部稍似帶滑，而度數調均矣。李徵夏曰，脈度左右三部，大體帶滑，而度數調均矣。李震成入診退伏曰，脈度左三部沈靜，而右三部微大矣。許錭入診退伏曰，脈度左右三部，皆似調均，而左邊內脈，稍帶滑矣。東弼曰，淸胃瀉火湯，加進當否，令醫官陳達，何如？上曰，依爲之。應三曰，加進之後，若有氣候不如常時，或口味變改之事，則雖爲止之，臣意則加進爲宜矣。悌綱曰，五貼進御後，旣無不如前之事，加進爲宜矣。徵夏曰，加進似爲合宜矣。信曰，臣亦以爲加進合宜矣。震成曰，聖候，本來有胃熱矣。此藥，乃是淸胃之劑，則加進爲宜矣。錭曰，此藥雖曰寒涼，無峻材矣，加進五貼，似宜矣。東弼曰，諸醫循同矣。退出後，五貼當劑入矣。上曰，有所問之事，首醫進來，可也。應三進伏。上曰，自數十年前，有眩氣矣。中間稍愈，而自今春，雖漱洗之時，或時昏眩，移時乃定。如此之症，則此藥不妨耶？東弼曰，此本來所有之症耶？上曰，幼時特甚矣。卽今則不爲久眩，而或有連出之時，此乃本症也。東弼曰，眩氣出於痰云，而非特痰也，卽火也。更令諸醫診察，而議定他藥，何如？上曰，今此下敎，卽服藥詳審之意也。諸醫各陳所見，可也。應三曰，今此當進之藥，亦不害於眩症，而古菴心腎丸，好於火證矣。悌綱曰，本來有火，而又有膈痰，故有眩症矣。此藥不妨於眩氣，而兼進心腎丸，爲宜矣。信曰，此藥雖爲進御，兼進古菴心腎丸，宜矣。徵夏曰，臣意則瀉火湯，不必進御矣。震成曰，臣意以爲瀉火湯，無害於眩症矣。錭曰，臣以爲瀉火湯停進，而古菴心腎丸，專爲進御爲宜矣。東弼曰，湯劑進御之事，諸醫之所見不同，何以爲之乎？上曰，旣已始之矣。五貼爲先進御後，更可議定矣。

○金浩曰，黃海監司金在魯，今早入來，而以昨日特敎之嚴截，不敢偃然入肅，待命於金吾門外云矣。上曰，可謂一擧而兩失矣。勿待命事，分付，使之卽爲辭朝，可也。諸臣，各以次退出。

5月10日

行都承旨李眞望〈在外未肅拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈坐直〉。左副承旨鄭宇柱〈式暇〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○崔宗周啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，左議政洪致中上疏，以縣道到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○張泰紹啓曰，大司憲李廷濟，持平李性孝陳疏，執義姜必慶陳疏留院，掌令許沃、朴來羽，持平鄭亨復，俱在外。連日監察茶時，事甚未安，除陳疏留院在外外，大司憲李廷濟，持平李性孝，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以李重震爲假注書。

○崔宗周啓曰，假注書李重震，雖已分館，時未免新，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而國忌相値，來會本司之意云矣，敢啓。傳曰，古有國忌日來會賓廳之例矣。近日次對，久不爲之，今日來會賓廳。

○又啓曰，今日大臣、備局堂上，來會賓廳事，命下矣。兩司當爲進參，而諫院多官，或未肅拜，或在外，或陳疏，或不行公，無進參之員。除在外外，大司諫鄭壽期，司諫尹東衡，正言尹光運、南泰慶，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大臣、備局堂上，來會賓廳矣。傳曰，引見。

○又啓曰，守禦使尹淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而鎭日違牌，無意行公，其在事體，極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳，屢次開釋之下，一向違牌，無意行公，非但事體之未安，將任久曠，亦甚可慮，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金浩曰，黃海監司金在魯，昨日宜卽下直，而不爲之，今日亦不下直，問啓。

○張泰紹啓曰，黃海監司金在魯，昨日宜卽下直，而不爲之，今日亦不下直，問啓事，命下矣。問于監司金在魯處，則以爲，監司異於守令，凡事倉卒，多有未及，欲急急周旋，不日辭陛，而今承下敎，勢當不計其他，明日下直云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左議政洪致中疏曰，伏以臣疾病沈痼，已絶陳力之望，情地迫隘，更無進身之路。累牘哀籲，肝血已焦，而微誠未格，天聽愈邈。頃奉聖批，至以必欲致卿，寤寐奚弛，鎭日辭章，決難勉副爲敎。臣於感泣之餘，繼之以惶蹙，誠不知所以自措也。臣之忝叨重任有年矣。其空疎無用之實，卽聖鑑之所已俯察。藉令致身於朝廷，得以齒列於周行，只益其顚頓僨敗而已，顧何補於國事哉？而乃蒙聖朝過加眷念，至有此踰分之恩諭，臣不敢知聖意之果何居也。或者以臣有世所稱標榜，姑欲羈縻牽拘，以備蕩平之名數也耶？苟然則實非臣平日所仰望於殿下者，而亦豈所以進退以禮之義乎？今臣當遞之狀，不惟在廷諸僚，至於輿儓之賤，無不言之，則擧國之公議，可推而知矣。世豈有擧國之人，皆言其當遞，而靦然仍據於具瞻之地者乎？又安有自喪其身之廉義，而可以任國政摠庶僚者乎？言其才具，則無一事可觀，言其情勢，則有萬分難進。而苦心至懇，獨阻容光之照，職名未卸，恩數徒煩，史官之召還無期，國體之壞損愈甚。臣身之狼狽窮蹙，固不足恤，不亦有乖於終始曲全之道乎？方今客使將到，國家多事，廊廟殆空，右揆獨賢，機務之曠滯，事勢之苟簡，有不可勝言矣。尤宜早許變通，改卜賢德，以畀𦇯綸gg彌綸g救時之責。而顧乃眷係於決不可轉動之臣，一向敦迫，諭召不置，豈聖朝或未念及於此耶？且臣於日昨，伏見憲長之疏，盛論朝廷大義理大是非之不可放倒，而仍請嚴加堤坊，辭語甚峻。臣之前後所以苦口力陳，不避煩複，而引以爲今日難進之義者，政在此一節。則今其疏斥，雖不竝擧臣名，臣之臲卼難安，轉加一層，雖欲冒昧承命，有不可得矣。前患痰癖，適又添發，殆無以自力治文字，今始露章申籲。伏乞聖慈，曲加諒察，亟削臣職名，仍命收還史官偕來之命，以幸公私，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。今卿若是巽讓，非平日所望於卿者。予志固定，雖上十章，決難勉副。況都憲疏語，於卿尤無不安之端，卿其體君臣之大義，念小子之至意，幡然偕入，用副日夕之望。傳于崔宗周曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○己酉五月初十日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政李台佐，判尹李森，禮曹參判宋寅明，戶曹參判朴師洙，右副承旨張泰紹，假注書安慶運，事變假注書南泰溫，記事官李漢相，編修官辛夢弼，進伏訖。李台佐曰，日候不適，聖體若何？上曰，無事矣。台佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。

○台佐曰，近來備局之坐，徐命均、宋寅明、趙顯命等，數三人外，多不來參，今日次對，僅僅備員，苟簡甚矣。而至如宋成明，則自處以不識事務之迂儒，備堂差下之後，徒事違牌，終不行公。沈珙則以向所遭爲不安，亦不仕進，其所控引，實爲過重，揆以事體，極涉未安。衆所共知，有實病外，連不參坐人員，竝爲推考，而宋成明、沈珙，亦爲推考，何如？上曰，備局事務，極爲緊重，而諸堂之不爲仕進，實爲未安。豈有如許道理？衆所共知實病外，連不參坐之人，竝爲推考。而宋成明之辭免備堂，元無意義，沈珙，雖有向來(向來))所遭，以此一向撕捱，亦涉過重，竝從重推考，可也。〈出擧條〉

○台佐曰，黃海監司金在魯，今日所當辭朝，而道臣與守令有異。凡事及行具，非但多有掣肘之端，若爲汲汲下去，則舊監司，亦不無窘急難處之事云矣。金在魯，補外之後，陳疏請免，則不善爲之事，而方伯事體不輕，似難今明內辭朝矣。故相臣尹趾完，嶺伯補外之後，特限十日，使之辭朝云。今亦稍寬其辭朝之限，何如？上曰，此則有不然者矣。身爲將臣，終不上來。今日朝廷，若元無紀綱則已矣，若少有紀綱，則豈容如是？補外，卽投畀也。豈有君父投畀而不爲赴謫者乎？若非金在魯，則猶爲可恕，而以金在魯，爲如此之擧，實所未料也。如許事體，古所未聞矣。前例，雖以十日爲限，今番補外之後，已迫十日矣。辭朝後，雖至高陽，留連而去，明日則不可不下直矣。

○台佐曰，尹淳今番使行，善爲往返云矣。遠外之人，流聞過實，有此陳疏論斥之擧。旣是情志不通間之事，有何所怪，而擧其先故而爲言者，不襯着之事也。淳以爲以吾不肖之故，言及先故，極爲傷痛，將爲自廢云矣。淳性本狷狹，而有此橫逆之事，故不勝傷痛。而聖敎旣已洞然開釋，則終不變動，鎭日違牌者，誠爲未安，從重推考，牌招察任，何如？寅明曰，臣與尹淳，有所酬酢矣。以爲國家所遭之辱，極爲傷痛，故要得譯輩中有智慮者，送于常明等處。不以本事爲請，仍他事善爲周旋之意，與之相議之際，彼有請得筆蹟之事。何可不爲書給乎云？蓋淳之書給筆蹟，卽出於苦心。而權爀身在遠外，驟聞之，則事涉殊常，其所陳疏，不甚怪事矣。上曰，非但書給筆蹟，彼以誠心求之，則留待和答，亦非怪事。而但先來來到(來))以爲禮部呈文，正使親書以呈，彼人極爲稱贊云。予亦初以爲怪矣。爀之疏，以尊周爲言，志則慷慨矣。尹淳之以此欲爲自廢云者，極涉過重，予亦有所思矣。本職欲爲遞給，以將任牌招，而今此撕捱之事，旣不出於本職，則本職遞給，亦爲不當，故方此商量矣。爀之疏，以忠逆爲言而猶不足，以不知尊周之義，歸責於他人，此則非矣。至於匪風、下泉之思，不可責之於渠輩之說，有深意。而予終不出怪駭二字於疏批間者，蓋爲其以尊周爲說也。丁卯事一節，於尹淳果爲傷痛，而其疏中所論則好矣。元無可罪之事，而丁卯事提說，終欠厚風，故初以削黜定罪矣。終涉過重，故改以削職矣。寅明曰，聖敎若以爲尊周之義，雖三尺童子，擧皆知之。渠何獨知之云爾則，爀必不服矣。

○台佐曰，近日事，多有可憂之端矣。秋牟，卽嶺南所産，而以春間雨多之故，盡爲凍死。中間則旱災孔甚，三月晦間，始雨而不能周洽，且蝗蟲遍山籠野，勢將無麥云，是爲可慮。而數日前，有星變，營頭星，卽兵象也。酉時入於南方云。南方，卽周之分野。以此言之，則似非家國之慮，然有不能的知其何地分野。而殿下少無闕德，而災荒旣如此，天變又如此。臣不能知殿下聖學工夫，猶有所未盡者而然耶？備局機要，不能修擧，六曹事務，亦多廢弭，而三司諸臣，負其繩糾之責，言路尙有未開者而然耶？殿下以明斷之姿，勵精不怠，故數年以來，有大警動大振作之效矣。而天災時變，如是孔棘，臣實愚昧，莫知其端倪矣。伏望殿下，於宴閑幽獨之間，克加恐懼修省，以答天譴，轉災爲祥，是所望也。朴師洙曰，臣新自鄕中來，而耳聞目覩，實爲可慘矣。貧民每當窮春，必得債物，以爲料生之道。而卽今朝家，以債物邊利，每一錢各一分爲定。誰肯給債，以此之故，民雖餓死，斷無得債物圖生之道，擧皆至流離散亡之境。而朝廷恬然不以爲憂，中外隔絶，卽必亡之事也。百姓欲死而不恤，中外隔絶而不知，言路壅隔而上下情志不通。殿下動引三代，而以臣之所見，實不及於漢唐中主之時矣。上曰，大臣、宰臣所達，誠爲得宜，此皆予自省之事也。究厥所由，旣在上躬，可不各別猛省耶？數昨星變之後，披閱《天元寶曆》，考見營頭星圖，則其尾如箒，而今此星變，其尾如拳云，有不可知者矣。《天元寶曆》以爲，夜落則爲天鼓星而有聲，晝見則爲營頭星而屬之兵象云。今此星變，若非營頭星而爲他星，則尤豈非可疑者乎？師洙曰，卽今時勢，凡百憂慮之事，有不可勝言者矣。以中原言之，亦豈有長安之理乎？尋常警惕之外，亦爲長久遠大之慮，是所望也。

○台佐曰，頃以忠義代數定限事草記，有後日登對時持入之敎，故其草記，今方持入。而大王姓孫，則屬忠義衛，異姓族，則屬族親衛，乃是國法。而忠義則元不納布，族親衛，則納布一疋矣。己巳定奪，蓋以大王姓孫，不限代盡屬忠義，則旣免納布之役，廣博莫甚。若許盡屬賤役納布，則亦爲可矜，故族親衛，勿限代定屬收布，似出於參酌變通之意。而丙子年，更爲變通，一依《璿源錄》代數。大王孫，限九代入屬忠義，十代以後，勿論嫡庶賤役外，勿免軍役事定奪。蓋以勿限代，族親衛亦爲太過，故有此改定式，己巳定奪，自歸空文。而賤役者，皂隷、羅將、漕水軍、匠人之謂也。大王孫，雖爲限代，充定軍役，猶免此等賤役，國家之待宗姓至矣。丙子定奪，旣是先朝定制，則在今日，所當遵守忠義限代之法，似難變改矣。朴師洙曰，功臣忠義，前因奉鶴周上言，以九代爲限，故致有宗姓稱冤之端。蓋以功臣子孫，旣以九代爲限，則大王子孫，不可比等於功臣子孫，故每有此加定代數之請矣。功臣忠義代數，若依丙子年五代爲限之規，永爲定式，則似無宗姓人稱冤之事矣。宋寅明曰，鄕中品官，猶得免軍役，宗室子孫，今雖定其代數，豈必盡充軍役？第初無代數之限，則奸民姓李者，皆冒稱宗姓，何以辨別？今若定其代數，則譜系可考，必不能容奸。雖令定限，或有不當入軍役，而誤爲充定者，亦豈無臨時區別之道哉？代數之定，似不可已也。上曰，今聞所達，予心曉然矣。依草記爲之，而朝家旣限代數，則宗姓代盡後，擧皆疲弊，有不如閭閻人之其族黨中，有立朝仕宦者，則倚以爲重之比也。大王子孫，十代之後，雖不至永爲常漢之域，而稍有兩班貌樣者，爲守令者，若非其人，則只以代限之已過爲言，而脅勒充實於軍役者，必不無其人矣。此一款，別爲申飭，可也。〈出擧條〉

○上曰，《勘亂錄》，幾許爲之耶？宋寅明曰，幾盡垂訖矣。上曰，草本寫定，先爲入啓後，使備局郞廳，往示於領相，可也。〈出榻前下敎〉

○朴師洙曰，今番軍功，旣已畢勘，而兪彦哲、鄭晹賓等事，物情猶爲不平。頃日大臣及宋寅明陳白筵中，未蒙開納，臣竊嘅然。臣於昨年在嶺南時，備知事狀矣。彦哲則初以李普爀中軍，分兵往守賊路要害之處。陜川賊平後，又進次牛頭嶺下，以逼希亮之壘。晹賓則從李普爀平陜川，又於希亮被擒之日，與普爀同入居昌，兩人勞效如此，而賞止於陞敍。如李夏徵、李世玧輩，無從軍之事，而與兩人同爲陞敍。尹東郊、宋徵賢輩，以李碩復運糧差員，隨往陣後，而得蒙加資。親當賊壘之彦哲、晹賓，獨未加資，此實論功失平處，此兩人之賞，終不可陞敍而止也。李普爀今方上來，極爲稱冤，監司朴文秀，曾亦欲陳聞云矣。宋寅明曰，彦哲書生，必不願加資，而國家酬勞之典，則所當加資矣。李台佐曰，諸臣之言如此，令本道監司，更爲査實啓聞，何如？上曰，今番軍功，予意則寧失於簡，不欲失之於濫矣。扈衛士卒之勞，尙今不忘于心，而猶多遺者。雖由於其數之夥然，心常矜然，士夫雖遺，其何續續追入？頃日筵中，予之持難者，意亦有在。而卿等之言如此，此則與追錄原從及別單有間，一番詳問，亦無不可。問于本道，査實啓聞後，更爲稟處，可也。〈出擧條〉師洙曰，頃日筵中，宋寅明以金振玉事陳達，語及前嶺伯黃璿功勞，則自上以爲黃璿所爲，乃職分內事，有何可賞之道云，此卽殿下之失言也。爲臣子者，盡其職分內事而爲之則賞之，而負其職分內事而不爲之則罪之者，乃是國家賞罰之典也。若以黃璿謂之爲職令內事，有何可賞云爾，則海恩府院君吳命恒所爲，卽職分外事耶？昨年諸功臣及黃璿等，莫非爲職分內事者。而他人則錄勳封君，璿則謂之爲其職分內事而已。何功之有，豈有是理哉？吳命恒亦是不泛之人，而其時錄勳事，臣不欲言其是非，今則事已往矣，言之何益？但黃璿之軍官金振玉，以大丘假營將，兼督戰將，領軍至陜川，從李普爀平賊，多有軍功，其不得入於原從，已爲可怪。令本道監司査實啓聞，以爲別施功賞之地，實爲合宜矣。宋寅明曰，殿下每以黃璿爲老論，而疑臣下之必欲自附於功賞，此實殿下之偏係處也。昨年平賊之事，後世史官，必書之曰，湖西賊則兵曹判書吳命恒討平之，嶺南賊則慶尙監司黃璿討平之矣。若謂爲職分內事，有何可賞云爾，則孰非爲職分內事乎？李台佐曰，寅明所達，出於偏護矣。吳命恒戰捷於安竹之故，嶺賊望風而潰矣。上曰，予亦豈無偏係之病乎？大臣及宰臣所達，亦皆有病處矣。昨年凶逆之徒，其所爲則窮凶極惡，而其事則可笑矣。思晟拿來之際，若有難處之事，則便宜從事之意，言於宣傳官以送矣。及到兵營，思晟不敢爲違拒之計氣阻云。昨年逆變，言其實，則極爲可笑之流也。大臣所謂安竹戰捷之後，嶺賊聞風而潰者過矣。宰臣所謂湖西賊則吳命恒討平之，嶺南賊則黃璿討平之云者，亦過矣。近來，予雖有鑑別，扶抑之間，則不得已有彼此之異，蓋出於寧靜朝廷之計也。若爲警責在朝之人，則紛然辭避，起一風波於朝廷，此所以不得不彼此扶抑之相殊也。彼宰臣，每以蕩平爲主，勿擇彼此之意，着在肚裏，故有此湖西賊嶺南賊吳、黃兩人，各自討平之語矣。至於金振玉，則入其軍中而號令者，不過李匡弼一人而已。有何可賞之道乎？師洙曰，臣以按撫使在安東，不見賊塵。臣旣無功，臣之軍官，尤豈有功勞乎？然而聞臣之軍官輩，旣入於原從一二等。而況海西按撫使趙趾彬之軍官，有何功勞而亦入原從一二等？至於嶺南大將黃璿之軍官，元不入於四等五等，凡今之事，惟勢而已。古今天下，寧有是理哉？上曰，嶺南元無交戰之事，而賊自潰矣，豈有戰功之可論乎？師洙曰，若以爲嶺南無交戰之事，元無戰功之可論云爾，則朴弼健、李普爀，有何戰功而錄勳耶？大抵弼健、普爀輩，皆受節度於黃璿者也。若以黃璿謂無可賞之功，則弼健、普爀，亦無可賞之功矣。豈大將無功，而麾下皆受封之理哉？李宗城以金振玉之捉囚李廷弼事，有所決棍云，而此則臣不欲言本事矣。設令此事有罪，其後多有軍功，豈可不爲論賞乎？李台佐曰，此非大段之事，何可縷縷煩複乎？

○李台佐曰，舊例，只許有偏母者乞郡，而父母俱存者，則不得乞郡，蓋以偏母則可以將往任所，而父母俱存，則將往任所，有所難便之故矣。近年以來，雖父母俱存，亦爲乞郡者有之，誠爲未安。此後則父母俱存者，不得乞郡之意，申飭，何如？上曰，一遵舊例申飭，可也。〈出擧條〉

○上曰，宰臣有乞郡之事，情理雖可矜，適無當窠，且不欲遠出，故許補畿邑，而第宰臣出補，於古有之乎？李台佐曰，宰臣之爲便養出外補，固多有之。而如故相臣柳成龍，以宰臣乞養爲尙州牧使矣。朴師洙曰，事關小臣，仰對極知惶恐。而柳成龍陞宰列後，雖亦有爲養出外之事，至於尙州之除，則乃是在玉堂乞養時，此則大臣錯對。近世金興慶，以吏曹參判，出爲泰安郡守矣。台佐曰，師洙之老母有病，以藥補支過，而家貧不能繼，情理誠爲切急。而畿邑之有當窠，亦似不易，隨窠出補，以爲一時便養，似爲好矣。上曰，卿言然矣，依爲之。〈出擧條〉

○宋寅明曰，臣頃以官妓刷還事，有所論啓，而臣之本意，只欲刷還其官妓一身而已。其所産則旣已男婚女嫁，有不可一例刷還。今聞諸道守令，竝其所産而盡爲推還，及致騷撓，此則似宜有分揀之道，故敢達。上曰，官妓一身外，其子孫，則勿論免賤免役之類，雖一體刷還，而還賤則勿論，可也。〈出擧條〉

○宋寅明曰，書院撤額事，旣有成命，今當擧行矣。其中或有特敎賜額者，或有特敎置之者，此等書院，何以爲之乎？上曰，此則竝勿論，可也。寅明曰，其中有朱子書院，此則何以爲之乎？上曰，此亦勿論，可也。朴師洙曰，孔子、朱子書院，以山名里名之偶同中國創設處甚多，此甚不當。已建院宇，雖不可撤，此後則切勿創建之意，申飭好矣。上曰，各別申飭，可也。寅明曰，以文成公尹拯事言之。如此之人，似不可無書院，而向於景廟朝申禁之時，諸處所建之院，盡爲毁撤，只有洪州一處云。此雖禁令後所建，似不可一例撤額。且文正公宋時烈書院，在於湖南，甲辰撤額，乙巳還揭，今又撤之。則不但事體顚倒，聖上處分，亦似隨時，終涉未安。時烈雖有華陽書院，而如此之人，旣賜之額，有難撤去，何以爲之乎？上曰，此兩書院，竝爲置之，可也。〈出擧條〉

○李台佐曰，今日次對時，兩司當爲入侍，而持平李性孝，承牌來到闕外，陳疏不入，自政院累度往復，不爲入來，終至留疏出去。正言南泰慶、尹光運，則無端違牌，次對體重，而兩司無入參之員，其在事體，極爲未安。臺官雖無請推之規，不可無警飭之道，故敢達。上曰，此等之事，出於無紀綱之致。而若有違牌之意，則必陳所懷於辭職之疏者，實爲近來痼弊，此莫非廉隅太勝之故也。今日無端違牌臺官，不可循例罷職而止，竝特罷，可也。〈出擧條〉

○宋寅明曰，北漢米，有自戶曹貸用者矣。今年則租稅有裕，經用不乏云。北漢米，則係是莫重軍餉，不可不務爲儲蓄。今雖劃送，前頭經費匱乏之時，亦可推移貸用。彼此俱係國用，分付戶曹，以田稅米，使之割給還償，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○李森曰，全羅道罪人韓益命等，皆已杖斃。其中蘇東轍，則有姑爲停杖，以待結末之傳敎，故仍囚以待處分矣。上曰，此輩，不可一倂杖殺，似當有參酌之道矣。李台佐曰，東轍之罪，似有可恕者矣。森曰，東轍乃時用之子，當初自鎭營捉囚時用矣。代囚其子而放還其父，大有乖於獄體矣。上曰，鎭營逮囚時，初無緊關之事，減死遠地定配，可也。〈出擧條〉

○李森曰，罪人金簡，初以蘇東轍告，以賣畓錢，送于邊山賊云云之故，被囚於鎭營。而渠則以田畓尙在之說，一向發明，且有停杖之命，故仍囚以待處分矣。上曰，此則其中似爲最輕，大臣之意，何如？李台佐曰，臣見其時文案，則其罪犯，差重於東轍矣。渠雖云不賣田畓，何足信乎？森曰，大凡此獄事，以文案觀之，益命等四五人外，頗涉不實，而事係逆獄，不敢煩達矣。日昨停杖之敎，處分至當，故有此仰稟矣。上曰，金簡，則不但此也，其名累出於賊招云。減死絶島定配，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

5月11日

行都承旨李眞望〈在外未肅拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨鄭宇柱〈坐〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈病〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉李重震〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，東萊府使李匡世。

○崔宗周啓曰，修撰尹彙貞，副修撰金尙星入直矣。聞持平鄭亨復疏入，陳疏徑出，原疏今方捧入。所當直捧禁推傳旨，而此與無端往出gg徑出g有異，推考警責。上下番俱空，事體未安，應敎申致雲，身病受由，已至三日，校理鄭羽良，自鄕纔已入來云。竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，大司憲李廷濟陳疏，執義姜必慶，持平鄭亨復未肅拜陳疏，掌令許沃在外，朴來羽受由在外，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔宗周啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○張泰紹啓曰，因弘文館草記，副校理李宗城，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨，校理趙迪命牌招事，允下。而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于張泰紹曰，東萊府使李匡世，留待。

○備忘記，傳于張泰紹曰，今觀持平鄭亨復疏語，一篇精神，眩亂處分之意。而張小江之說，使臣之說，挾雜搆捏之意，其所用意，極其駭悖。此等之疏，吾不欲觀，此疏還出給，持平鄭亨復遞差。

○又啓曰，右承旨崔宗周，左副承旨鄭宇柱，陳疏出去矣。疏批已下，同副承旨金浩，今日病不仕進，非但廳中苟艱，伴直無人，所當竝請牌招。而右承旨崔宗周，左副承旨鄭宇柱，拘於廳規，不得請牌，同副承旨金浩，卽爲牌招，何如？傳曰，一體牌招。

○以右承旨崔宗周，左副承旨鄭宇柱牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○以應敎申致雲牌招不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，守禦使尹淳，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右承旨崔宗周，左副承旨鄭宇柱，旣有只推之命，同副承旨金浩陳疏受由，左副承旨鄭宇柱，所當牌招伴直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○吏批，有政，判書李㙫進，參判宋成明進，參議吳命新病。右副承旨張泰紹進啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，侍從臣父年七十人，例於歲初抄啓，而丙午年，因大臣陳達，不待歲首，自該曹直請加資事，新有定奪，侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，新除授尙州牧使崔𪹯呈狀內，病情越添，已至萬分地頭，決無赴任之望，斯速入啓處置云。淸州牧使愼無逸戶奴呈狀內，矣上典，再經背瘡，幾死僅生之後，轉成風疾，源委癃痼，作一廢疾之人，斷無自力赴任之勢，斯速入啓變通云。兩人身病，旣如是危重，則當此方農之時，有難許久等待，以貽夫馬淹滯之弊。尙州牧使崔𪹯，淸州牧使愼無逸，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。以金啓煥爲大司諫，尹光益爲司諫，沈星鎭、閔亨洙爲正言，權一衡爲持平，李重庚爲典籍，李聖天爲慶尙都事，李秉成爲工曹正郞，李塼爲司圃別提，李眞望爲承旨，趙迪命爲校理，柳運爲持平，蔡膺福爲尙州牧使，申處洙爲淸州牧使，沈珙爲副提學，尹心衡爲輔德，李存道今加嘉善，年七十侍從臣父。

○兵批，有政，判書趙文命別試才進去，參判南就明病，參議羅學川在外未肅拜，參知權始經進，右副承旨張泰紹進，趙倓爲副護軍，李重震爲副司正。

○傳于張泰紹曰，副提學、侍講院輔德有闕之代，今日政差出。

○張泰紹啓曰，新除授行都承旨李眞望，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安，副校理李宗城，修撰尹彙貞，疏批已下。副修撰李顯謨，帶職蒙宥，竝與新除授校理趙迪命，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽見遠接使狀啓，則今此勅使渡江，當在十一日間，以此計程，則迎勅吉日二十二日，決難及期，六月初二日，則似太遠，更令該曹擇日，急速下送事，啓下矣。自前弔祭勅使，渡江後，必於十一日十二日間入京，而其所遲速，亦難預料。迎勅吉日，更令日官推擇，則今五月二十三日，國忌齋戒，二十四日國忌，二十五日二十六日，俱是吉日，而曆註中，有不宜出行，二十七日二十八日二十九日，來六月初一日，連有大段拘忌云。必須量此停當之意，更爲下諭，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試，連因有故，不得設行，今將暑月，勢難擧行。在前如此之時，則有因停都試，設行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，上年別試才時，有故未參之類，今十一日，試取於訓鍊院之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，承文院官員，以都提調意啓曰，上年文科四榜，以上博士安栻，引嫌不爲分館，故依近例，安栻陞六，令次官擧行事，定奪分付矣。安栻則陞六已久，而分館則尙不爲之。問其曲折，則上博士以下官員，方無故在京，而其中權知副正字安后奭、蔡命寶，或引嫌，或在鄕，不得擧行云。后奭，則旣有難安之嫌，依前分館時例，更爲削職。命寶，公然不來，怠慢之習，不可不懲，拿問科罪，而在前若別有朝令，則不必待其上來爲之，亦前例也。卽今上博士以下，旣在京則勿待在鄕人上來，斯速分館之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接忠淸道忠州牧使所報成冊，則逆賊元普，應坐諸人，列錄以來矣。子濟州牧旌義縣緣坐爲奴罪人復孝年二十六，子濟州牧緣坐爲奴罪人得孝年二十，旣已年滿，依例發遣府都事，與地方官眼同，竝不待時緣坐處絞，母李女，年過七十。律文內，婦人之年六十廢疾者，不在擧論中，今姑勿論。妻畢愛孫女歎女，旣已百孝緣坐，全羅道興陽縣蛇島鎭，先此爲婢矣。畢愛則以元普妻，緣坐爲婢改錄事，本道監司處，發關分付。元普子德孝妻申女，得孝妻李女，復孝妻羅女，不過爲婢定配。而關文下去之日，竝一時結項自斃，此乃不善嚴秘之致。應施之律，不得見行，則揆以事體，不可無警責之道，牧使柳綎推考，當該刑吏，自本州査治懲後事，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅使渡江之期，似在於今月初十日十一日間。而禮曹所擇迎勅吉日，則自今月十二日，二十二日至，自六月初二日，初六日至，爲吉云。而五月二十二日，則日字急迫，六月初二日，則日字太遠，二十二日後，數三吉日。令該曹加推擇，急急知委於儐臣，使之渡江後，停當擧行，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，頃以賞格事稟啓，而及承批旨，則至以知者敎之，如石工刻手攢室之類，戊戌有間，一從戊戌非賞格之意，一依啓下擧行爲敎。而蓋當初草記，辭意未能詳盡，故有此下敎也。臣雖愚昧，今番與戊戌，大相不同，非不知之，而各殿差備別監，闕內所屬及其他陪從員役，比戊戌，自當倍數。此則旣無因都監別給料布之事，且關事體，不可以戊戌所無，有所減去。至於都監工匠及冗雜員役等，施賞之規，必以日字之多寡，參酌分等，此乃流來舊規。而自前不爲一依啓下擧行，減其等數，拔其冒濫，實非自臣而創始也。每於都監啓下之時，預料本曹之必減，冒入優等之類，不曾致察，便成謬例。以今番三都監及其他員役，摠而計之，則其數，一千一百三十六人之多。臣非不欲仰體聖意遵行，而啓下時，疑其必減而試爲冒入之類，若不從實參酌，則非但有乖於愼賞之道，今番一依啓下，而不遵量宜減等之流來舊規，則後弊實爲無窮，此非出於過加減刪之意也。事勢如此，何以爲之？敢稟。傳曰，然則依爲之。而如前下敎者，與冬節役事，比春夏倍爲，其須量給，可也。

○又以戶曹言啓曰，籍沒田畓，摠數書入事，命下矣。若以諸賊名付，各爲列書，則極涉煩瑣，故以邑邑摠數，區別田畓，出都已上別單書入。而守禦所管南漢山城、全羅道薪智島鎭，各四十結劃給事，旣有成命，而亦有該廳該道望報之事，依此劃給，別單中懸註，公山、水原差錯處，合三四結改成冊，姑未來到，不得書入。而第念訓局軍兵軍粧服色及各樣軍器燈燭帳幕與員役料布，皆自糧餉廳擔當策應。而本廳他無應入之稅，其所凡百，只賴於若干屯田，而其爲收稅，極甚零星。太半不足之數，專責於戶曹，此是耗縮經費之一端，故前後籍沒田畓，雖不如今番之多，而必分屬餉廳者，以其用度煩而無出處故也。況此田畓，其數甚多。雖不可一倂專屬，參酌劃給，以補其萬一，似不可已。至於籍沒中，混入逆賊族屬田畓及同名誤入，其他混入之事，不一其端。皆不得査出，一倂移送，分給功臣，則其在事體，亦涉不當。故不得不竝此仰稟，以此下詢於大臣而處之，何如？傳曰，頃者下敎，乃遵舊規，糧餉廳，初無此也。其何爲焉？況其混入者，議大臣拔去別單，其何煩稟，累次下敎之下，若是煩瀆，殊涉未安矣。

○戶曹籍沒田畓，摠數草記，傳于張泰紹曰，草記，旣已批答矣。原單子中，付標以入。

○又以禮曹言啓曰，卽接明陵參奉所報，則蹇芝山，在於本陵水口外，自前因傳敎，定出山直，長養樹木。而黃哥兩班世葬之地，乃是此山禁標之外，今因黃哥與他人相訟之事，訟隻以爲，黃哥墓山一處，與陵上，有相望之地傳說云云，聞甚驚怪。參奉，卽爲上去，詳細審望，則其中一塚，自陵上申方，似爲露見，仍卽馳往摘奸，則果是辛巳封陵後，入葬已過十餘年云。而關係重大，敢此馳報，自本曹斯速摘奸處置云。所謂黃哥墓山，雖在禁標之外，而旣是陵上相望之處，其爲入葬，雖云十餘年之久，而此在辛巳封陵之後，則不可不嚴査處之。依例發遣本曹郞廳，摘奸書啓後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，因咸鏡監司各陵殿奉審啓本，純陵、和陵，陵上莎草有頉處，本曹堂上一員，潦水前下去奉審事，已爲啓下矣。曾前本曹堂上，奉審下去時，例有奉事印信一顆齎去之規。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監金萬輝，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，而係于恩典，自下不敢擅便，伏惟上裁。三次所受賜馬之帖，亦當依例一倂還收，竝此仰稟。傳曰，知道。直赴殿試。

○張泰紹疏曰，伏以卽者，院中諸僚，以頃日陳奏兩使臣，特宥命下時，不爲繳還事，重被憲臣疏斥，陳章徑出，臣獨在院。而第念此事，在於前月晦日次對時，雖在臣未及入來之前，臣之肅命，適於伊日申後，越明日又爲入直。如有可爭之論，固宜商確，而新進生疎，未諳院規，且爲已捧傳旨，故果未發論矣。今者臺斥，若是截峻，當事不爭之失，無以自解。雖緣院中一空，推諉無人，不得不黽勉在職，而其所難安，與院僚無異，何可獨爲晏然於職次哉？玆暴實狀，冒瀆宸聽。伏乞亟許遞臣職名，仍勘臣罪，以爲人臣溺職者之戒事，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○金浩疏曰，臣本魯劣，百無肖似，而濫冒洪造，屢塵淸班，尋常愧懼，若隕淵谷矣。日者，銀臺寵擢之命，出於千萬夢想之外，驚惶罔措，感涕無從。適値更漏已下之後，召牌儼然降臨，銜恩畏義，不敢控辭，唐突出肅，粗伸微分，仍因冒據，實非素心，方擬仰暴至懇，冀收誤恩。此際得伏見持平鄭亨復疏本，則頃日使介之特命放釋也，以喉院之汲汲奉承，終無一言違覆，大加非責，至請斥罰。臣看來不勝危怖，繼之以慨歎也。夫使价之前後事實，業已聖明之所洞燭，今不必一一追提。而當初之編配，今日之宥釋，俱出於聖意之十分斟量，則繳還爭執，實非意慮之所及也。噫，黨習已痼，人心陷溺，無眞是非公好惡者久也。護其私黨，則雖罪犯罔赦者，公肆稱詡，略無忌憚，論其異己，則雖事在易知者，巧爾架鑿，惟意構捏，今日世道，可謂罔極。臣竊觀近來一邊人所爲，苟有除命，則或恐其含默之得罪於渠輩，罔念義分之至嚴，不顧是非之當否，惟以一種私好惡，任其所欲，相繼投疏，欲爲他日遮面之資，有若自中立節者然，憲臣所謂掩目利私黨等語，正是自道也。臣實笑之。雖然，勿論其言之如何，臣以伊日入侍承宣，旣被其斥罰之請，則其所難安，比諸僚尤倍，不可一刻晏然於職次也決矣。且臣老母，宿病沈綿之中，又患外感，新舊症樣，一倍危篤。臣之卽今情理，實無離側供職之勢，玆於召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之外，投陳短疏，徑歸私次。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟遞臣職，俾得救護，以伸至情。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌，爾其勿辭救護焉。

○李眞淳疏曰，伏以頃以首揆偕來，承命出郊，不幸賤疾猝劇，伏蒙恩暇，歸家調治，病裏感祝，銘鏤心肝。顧今由限已過，所當仕進察任，而所患大勢，雖幸少減，餘症尙且不輕，頭疼未已，虛汗不止，惡心厭食，澌憊萎薾，殆不能起身於床席。伏念當初特命，知申往諭，聖意有在，而緣臣疾作，至使他員替往，臣於此已不勝惶悚不安。而且客使迫頭，非久將有長官出迎之節，而臣之所患，尙此彌留，旬望之間，斷無奔走擧行之勢。玆敢不避煩猥，復此哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，憐臣疾病之難於自强，特許遞改，使殘喘得以調息，使職事毋至苟簡，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職今姑許遞焉。

○崔宗周、鄭宇柱聯名疏曰，伏以去夜，持平鄭亨復之疏到院，其中論昨年使价事，下語深緊，聲罪狼藉，有曰日昨有上使、書狀特放之命，而居喉院三司之地者，汲汲奉承，終無一言違覆，又曰豈有如許衆罪，編配未幾，遽爾放還，而喉院三司，循默而坐觀者乎？末乃結之以其在懲礪之道，宜施斥罰之典，重言複言，請罪至深。臣等看來，驚愕危怖，不覺體粟。夫使价被謫之本事，旣是聖明之所洞燭，今不必一一追提。而當初臺啓卽發，終賜兪允，竄配經年，罰已行矣。到今疏宥，亦出於特軫簪履之意，前後處分，可謂稱停適當，繳還爭執，有非意慮之所及也。然臺臣，至以設有君父之過擧，有大於此者，莫肯爲殿下言之爲辭，一節深於一節。噫嘻，果使其言爲是，則喉院之罪，豈但斥罰而已？臣以伊後連日在院之人，有不可一刻晏然於職次，玆敢投進短疏，徑出禁門。伏乞聖明，亟使罪斥，以謝人言，以安微分。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣之謬叨見職，居然爲一月有餘矣。前有恩召之旨，後有催促之命，而道中添病，曠日淹滯，虛帶泯伏，亦極惶懍，不得不縣道陳懇，冀蒙矜許，及奉聖旨，不準所請，乃以勿辭上來爲敎。臣於是，旣失所圖，更沒攸計，扶策病軀，拚死寸前，昨纔來伏私次。而顧今言責之任，實非臣己分之所可堪，反復揣量，終難冒承。至於疾病之難强，有未可言，況念有言責者，不得其言則去，古之道也。臣之前疏所陳，雖緣文辭拙陋，未能明白導達，而其事卽聖德之大關節，其意則愚衷之所耿結，所以忘其僭猥，敢爲首告之言，而未蒙天心之有槪，徒歸空言之無補，則是臣未及進臺端一步，已有可去之義。其何一日蹲仍於必辭之地乎？伏乞聖明，俯諒情病，亟行鐫削，俾言職無曠，賤分獲安，不勝大願。臣伏覩聖批，有曰今玆黨習之甚，何由以來，豈非此乎？臣擎讀以還，尋繹旨意之歸宿，則此之一字，蓋指斯文事也。噫，我朝之有黨論，厥惟舊矣。而至於斯文事，則實是義理之關頭，是非之大原。玆故肅廟丙申處分，深究義理，大定是非，發綸音而曉告當世，垂寶冊而詔示來許，定爲丕弊之案，永作不刊之典。夫然後，甲乙紛然之議，自然齊一而會歸，不期定而自定，聖考當日處分之義，本自如此。而殿下丁未秋辭敎則不然，不曰深究義理，大定是非，只以鎭當世三字，單擧而偏說，有若專出於權宜鎭服之意者然。其差謬之遠，不啻千里，此豈非大段未安者乎？於戲，我聖考，賜批於景廟代理時疏者，果何如？垂戒於子孫勿撓等訓者，又何如？玉候靜攝之中，特書兩書院扁額而用寓聖意者，亦何如？其所以重言複言，丁寧反復者，昭揭如星日，堅定如金石，則初非出於一時之處分，實爲萬世無改之道。而今者聖敎，遽及於此，此臣所以最所憂慨者也。噫嘻，當辛壬之間，一種忘先王之徒，倡爲非先王本意之說，則殿下亦嘗深惡而痛斥矣。及夫丁未翻覆之際，殿下乃反寵其徒而入其說，有此意外之敎，聽聞所及，莫不驚惑。臣之前疏所云，昭揭之謨訓，大定之是非，本不關於朝廷用舍，何可與論於一番人進用之際者，蓋以此也。臣之平日區區之忱，竊以爲，苟言聖上之闕失此事，當深憂永嘆，未嘗忘于頃刻者，于今三年如一日。適當言地，遂敢畢陳其說，以冀聖明之萬一回悟，而殿下一例揮却，不復留神，至以未曉爲敎，此莫非臣誠意淺薄，未能孚格之致，今又何望焉。臣方引分求免，宜不及拖及他說，而旣有所懷，不敢終默，惟聖明垂察焉。噫，逆坦之未正典刑，使之自盡者，已是失刑之大者。而至於孥籍應行之律，亦且累啓而靳允，使王章莫伸，輿憤未洩，臣竊慨惋也。夫逆魁親屬之收司，自是三尺不易之典，殿下何可只以敦親之仁，每施屈法之恩耶？臣伏見日昨筵說之出於擧條者，以逆獄孥籍事，有所下敎曰，一創法外之律，則其後以故事循用，其弊無窮，此則以杖斃者之不可追施孥籍事也。夫杖斃者，追施孥籍，是法外，而逆魁之不施孥籍，亦法外也。日後之因襲循用，其弊則一也。均是法外，而殿下獨於追施之典，以後弊爲慮。而於應坐之律，則欲以私恩曲貸，法如是低仰，則亂賊無所知懼，而其流之弊，有不可勝言者矣。伏願殿下，亟允臺啓，以正王法焉。向者黃熽，乘國家不幸之會，急投兇悖之疏，敢逞嘗試之計。渠本鄕曲無識之類，非有受人之密嗾，何能爲此？其間情節，不可不嚴究。豈可以熽之已斃而遽然收殺哉？臺臣雖發玉鉉之啓，而干連諸人，不宜略而不問。其中張所江者，尤爲緊切。渠以兵曹色丘，私自使喚於熽者，已涉可疑。而旣爲其使喚，則熽之入城後，往來問議之處，決無不知之理。所當自鞫廳嚴訊，而當初之移送捕廳，末梢之勘律秋曹，實爲失刑之大者。宜卽拿鞫嚴問，以覈其隱情焉。柳灝者，卽益寬之幕裨也。其知益寬情節，與昌悌宜無異同，而今聞自捕廳移送禁府。此以干連兇逆之人，當問凶逆情節，則自本府循例訊刑，實是前所未有之事，其在嚴討逆之道，斷不容如是，亦宜設鞫嚴問也。自有使臣以來，豈有如昨年辨誣使价事乎？渠輩，雖無爲君之誠，均有愛身之心。見其慢書，事當抵死爭辨，冀自免於辱國之誅，而乃反俯首承命，默無一言。甚至拜嘉於賞賜，盡歡於宴飮，不恤殊俗之竊笑，罔畏常刑之自有，揚揚若幹使事而好還者然，除非喪病之類，決不爲此，此其故何哉？噫嘻痛矣。前春亂逆，醞釀旣久，此輩中，有父子之竝出賊招者。臣節本無可論，逆腸已與相連，置君誣於度外，無本朝於目中，相率歸來，略無顧忌。論其心跡，無間於稱亂諸賊，此猶置之，其謂國有法乎？當初副使、書狀拿問之啓，實乖執法之體。臣謂設鞫嚴問，覈得情節，斷不可已，而其時首譯，亦宜一體拿鞫焉。臣伏聞日昨，有上使、書狀特放之命，而居喉院三司之地者，汲汲奉承，終無一言違覆，果使其罪，如是而止，則當初竄逐之啓，何爲而發也？旣爲竄逐之啓，則今日徑釋之擧，又何爲而不爭耶？豈有如許重罪，編配未幾，遽爾放還，而喉院三司，循默而坐觀者乎？然則前日之發啓，不過爲掩目之計，到今不言，又無足怪。臣恐長此不已，則設有君父之過擧，有大於此者，苟利其私黨，莫肯爲殿下言之。其在懲勵之道，宜施斥罰之典矣。噫，逆之一字，何等惡名，爲人臣而橫被此名，則生不可以立於覆載之間，死亦爲千載不瞑之鬼矣。殿不嘗嚴飭廷臣，俾不得以逆名輕加於人，聖意所在，孰不欽仰？而獨於彼殉忠之四臣，一任其蒙被惡命，掩翳黃壤，不思所以伸理之道，臣竊惑焉。殿下處分旣如是，故如李廷濟者，窺側而嘗試之，敢售其眩亂疑惑之計。噫亦痛矣。夫兩臣之竭忠殉社，憂國忘家，聖明之業已洞燭，而每垂嘉奬者也。此非尹得和自爲之言。而彼乃曰，苟是臣子，何敢乃爾。果如其言，則必若渠輩之以代理爲陰移，以聯箚爲二心然後，方可爲臣子道理耶？且以本事言之，初頭之庭籲，出於未忍奉承之意也。中間之箚請，由於勉承懇迫之敎也。末梢之收還備忘，始得面對復伸前懇者也。此雖曰前後有三節，而皆緣事勢之固然，則其一箇至誠惻怛之意，貫澈gg貫徹g乎終始。權爀之疏辯，可謂深明四臣之心事。未知何說爲崎嶇，何辭爲牽合耶？噫嘻，彼輩之追罪四臣者，初在於聯箚一款，而此則有丁酉故事，聖上又有非逆之敎，故渠輩亦覺此說，非今日臣子所敢言者，於是乎，聯箚之爲逆，自歸脫空，雖以力遏代理之李光佐，今不敢以聯箚，直斷四臣之罪，而急於自辨，求說不得，則乃以反覆二字，構成四臣之新案。噫，旣不以聯箚爲逆，則四臣之衷赤自白，曷嘗有別般義理？而今之屢變其說，百般構捏者，雖極巧㦧，而只見其窘遁不成說也。彼廷濟，亦相國人也。炙其勢焰，望其風旨，乃敢鼓張邪說，力戰公議。而殿下，反示假借，不加嚴斥，從今以後，不知復有幾廷濟，接踵而起也。噫，彼輩，當辛壬之際，附麗一鏡，屠戮四臣，而幸免戕殺忠賢之罪，及夫再得志之日，不悛舊惡，復肆毒手，至有追削之擧矣。自經變亂之後，渠輩之健意豪氣，不啻太半銷縮，而近日以來，又復跳踉，無所忌憚。殿下，若能洞究逆順之分，明示懲畏之道，則今日世道，豈至此極耶？臣恐若此不已，則方來之憂，將不知至於何境也。日昨被謫大臣放還之命，出於特恩，濱死老臣，想應銜感。而第此非衰暮之人所可辦之敎，終未免爲大段失言之歸，惜乎駟不及也。夫人主之於大臣，待之有禮，有罪則流放之，可也，賜之死，亦可也，獨不可以慢侮加之也。今此辭旨，有若受人指使，不足深責者然。噫，彼大臣，以三朝宿德，殿下亦嘗待之以國家元老，置之於巖廊首席，其眷遇之隆盛，迥出尋常。雖於時事變遷之後，權輿不勝，而特旨放還之際，何忍爲此臆逆詬侮之敎耶？殿下平日，每以辭令之周愼爲勉，而猶不免有此等過失，是亦殿下誠意之工，未能純篤。自不覺其隨處暴發，此豈非殿下反省處耶？惟願殿下，繼自今益加勉旃，無至有悔尤也。臣於向日一二臣之被譴，竊有所慨惜焉。彼一二臣者，皆故家世臣休戚與共之人，豈敢欺負我殿下哉？其擔閣死生，言人之所不言者，實出於斷斷寸心，而一言纔發，嚴譴隨至，或竄逐之，或斥補之，或末減之，而猶不失罷削，臣未知此何擧措也。噫，殿下，嘗以直截之道，勉勵群下至敎，而伋黯gg汲黯g之謂漢武多慾，可尙敢言之風，臣尙今莊誦，欽仰殿下，樂聞過導盡言之盛意。迺者，以言獲罪者，首尾相接，而殿下聲色太厲，若詬奴隷，厭薄摧折，無復餘地。臣之愚妄，竊以爲，殿下雖外爲尙直之言，而內無容直之實而然也。若是則殿下朝廷，雖有汲黯者，臣知其不能容也。藉以其語逼柄用之大臣罪之，此實有乖於事關廊廟，宰相待罪之意，甚非聖世之美事。殿下何惜彼一光佐，作此累聖德之過擧，而不暇自恤耶？近者，或有言李亮臣等事者，則殿下輒以護黨責之。臣之此言，亦知不免於這箇題目，而愚忠所激，不敢自隱，惟聖明竝加裁察焉。無批答。

○工曹判書尹淳疏曰，伏以臣遭罹口語，拯人醜穢，是雖加之於僕隷蚩蠢，尙且羞惡而走。臣之無狀，曾僕隷之不如，不能以區區羞惡之血忱，上格高天，一疏哀籲，反荷曠絶之恩言，諭之以洞燭，申之以決不可捨，臣固螻蟻微而癬疥陋也。從前眷視庇顧，特達隆異，便若國士之遇，而今於汚辱罔極，糞垢渾身，更不容一日齒人類玷周行。而猶夫滌雪薰香而沐澤之至此，匪人竊寵，鬼神交怒，聖渥愈加，臣懼愈大。臣抱批旨，終日泣，百商千思，求其一線轉動，而竟不可得。嗚呼，臣何不幸，忍爲負殿下之人也。必其中心，痛苦恥辱，殆不知天地之覆露，父母之顧復，而惟以丐此餘命，歸死窮山，爲自罰自靖之一義，實有萬不獲已焉耳。自古人臣之遭毁辱而去者，豈皆不見察於明主，而直邁邁也哉？誠以身名重汚，不以主眷而自恕，寵利可戒，不以身伸而自安。苟其不出於此，而怙恩冒榮，頑肆無畏忌曰，吾得君父之昭晳，幾何不爲人言不足恤之小人，雖上之所以使下，徒以束縛爲事，不俾少伸其廉愧，其弊也，不保養奸猾凶國禍家者鮮矣。伏惟我殿下，體物之仁，無微不周。試思臣所遭，其可諉以聖明在上，而忍復抗顔揚揚，如一時官箴物議而已耶？鬻筆硯小技，受醜類幣贈，壞聖朝光天下之大義。此爲何等賤行，何等極罪？其他罵詈迫辱，何等倫理？而緣臣不肖，上及先故，私心痛酷，如受鋒刃。人之加以非理此極，而我之所自處，恬若薄物細故，是其無恥無義，有甚於鬻技受幣。臣豈忍甘爲此行，殿下亦安用如此人爲哉？然而同朝猶不相諒，喉司之鎭日請牌，視若無故人，殿下之屢次嚴旨，每敎以無可嫌，此實邇來黨伐後事耳。蓋其惡言交攻，朝無寧日，故下或有捐廉冒趨，而上亦不得不督迫之。先朝盛時，却不如此，群下之遭參論，勿論其言之是非，必許解見任，獲伸私義，乃所以重四維而勵末俗也。矧今殿下，銳意建極，瀜其離而合其乖，竝進於王庭。凡有論斥，不當歸一於讒誣之科，而使當之者，稍息嫌避，方可免扶抑之偏而猜怒之益激也。向來數重臣遭橫逆，不至若臣切迫。而猶且次第許免，蓋諒情地之不可因仍，則何獨於臣切膚砭骨傾河難洗之累汚，而不少矜軫，徒責以分義，迫令趨承，重爲不識世間羞恥之人哉？夫分者，物之限也。義者，事之宜也。限旣定矣，不可以踰，宜所在也，不可以移。則去就辭受，不敢踰其限，而惟其宜而已者，亦人臣事君之分義。豈必命之則應，招之卽來，如僕妾之恭而後，方可愜於分義耶？臣之所處，揆以分限，如鐵壁之不可踰，裁之以事宜，如膠漆之不可移。如是而淟涊苟冒，諉於分義之是懼，是眞越分而悖義者。臣誠冥迷，寧卽日就斧鑕，終不敢撓此咫尺之守也。至於守禦重寄，從來簡畀，自有其人，使臣無此衅衊，晉陽保障，笠轂節制，以臣任此，已是嬰兒之戲，三軍得不掩口哉？藉使臣能有萬一稱似智將，不如福將。臣之福眇災多，爲世括的，一着其手，無事而生事者。雖冗司閑職，尙難晷刻冒處，況此師垣之重，萬目所屬，一有僨誤，復致媒孽，則其危禍叵測，又何但辱身敗名而止哉？每念及此，寢夢屢驚，忽忽如癡，置躬無地，泥首郭外，奄踰一旬，違傲天牌，已至十四五。朝綱國體，一以隳壞，論其辜犯，萬戮奚辭？抑又惟念，前任人之執爲難進，半年撕捱，初非必辭之義，而殿下猶不能以其職致之，今臣痛苦之撞着在己，萬非前任人之比。而體諒情私，獨不蒙數重臣之恩遞，日月之照，有阻於重蔀，雨露之施，見遺於一物，不亦爲臣身之至窮厄哉？玆敢更瀝肝血，瞻天泣訴，儻蒙聖慈，察臣積毁之更無餘地，憐臣至情之惟有一退，亟賜罷斥，放臣草莽，以卒終始生成之惠，結草之報，惟思窮天。答曰，省疏具悉。卿之被誣，開釋無餘，而大抵本事之出於苦心，業已洞知。權爀之擧人祖先，其所傷風在於彼，於卿有何毫分不安之端？將任體重，其在分義，不當一向撕捱，卿其勿辭，從速應命。

○副校理李宗城疏曰，伏以臣之不宜復叨於三司言議之地，曾已四疏血籲，畢陳衷曲，伏惟日月之明，亦必俯燭矣。然而除命連續，召牌荐仍，有除輒辭，有召輒違，情日益危，罪日益積，窮阨困迫，進退不得，始敢爲乞外之計。而顧臣情理懇至，旣不能離違老父於數舍之地，才具綿薄，又不敢承膺民社於百里之重。適當畿幕之有窠，乃復援例而求補，自點身便之譏，圖竊公器之罪，雖非人言，臣實自知。果然臺章峻發，至請遞改，推勘之罰，又及於注擬之銓地，惶悚之極，若無所容。第其措辭不倫，殆令人愧汗難勝，以公則違臺閣論事之體，在私則非故人相愛之誼，臣於是，又爲諫臣惜之。屬有私故，久淹先壠，館職新命，又下此際，馹召之旨，遠降於蓬蔀之下，百里扶病，昨始還家。而若臣難進之義，參前倚衡，更伸疾痛之號，冀彼褫鞶之恩，乞垂矜念，俾靖私義。仍伏念臣本無私，百無一能，猥塵經幄，積荷恩顧。雖講說鹵莽，勸戒膚率，不足以培柝突奧，啓沃成就。若其區區自勉，只在於進思盡忠，退思補過。凡有一言一事，或爲累於聖德者，則隨卽入告，未嘗隱默。不但臣之自勉如此，聖上所以責臣而望臣者，亦不在於容悅媚嫵，遜志而順耳。故前後賜敎於臣者，如讜論之褒，韓休之喩。雖在臣爲萬萬不敢當，若其開廣恢弘，導之使言者，溢於辭外，臣雖無狀，豈敢一日而忘此意也。然而處地難便，公議可畏，延英侍講之班，今無更廁之理，匹夫之守，有不敢以威命而遽變，則回瞻玉堂，實有若隔前生之歎，慻慻願忠之誠，亦不能無觖然於私懷者。臣旣自劃於進言之地，而又不能自達其獻替之悃，則非但負臣之素心，亦將負聖上畜幸臣之盛意也。玆因請免之章，兼附一二憂愛之忱，伏願殿下澄省焉。近因風傳，伏聞慶德宮內，方有營繕別殿之事。所謂別殿，前毁而重建，非如選勝創始之比，且其間架，不過數楹，不甚糜財而勞衆也。臣愚竊有所深憂而過慮者。顧今國勢之危臲，譬如千間巨廈，歲久傾歪，東指西撑，上雨傍風，頹廢之憂，懍然在卽。而黨比之私，傾奪之習，又不翅毁瓦劃墁之爲害，則其殆哉汲汲之形，不待知者而寒心矣。是宜危亡之戒，不弛於朝夕，燕安之懷，剋絶於思慮，專心一意，遑遑乎扶顚之策，猶懼其不濟，則茅茨土階，不足以爲朴也，大布大帛，不足以爲儉也。無論重建新創，間架多少，殿閣之役，固非其時。而若臣之所惜，不在乎糜財役衆，而惜殿下圖治之志怠耳。嗚呼，國勢之危臲，卽如上陳，蓋無一事之可恃，而宗廟社稷之所䕤嚮，六軍萬民之所仰望，只恃我殿下之一心。臣竊覵殿下，於變亂之初，其所懲創感發，動心忍性，必欲挽回積衰之邦運，奠安困毒之生民，精神之所注，擧措之所施，無一不在於民國之事。苟其不切於目下中興之策，雖係典章儀文藻飾太平之具，皆不暇念及，非惟典章儀文之不暇及，卽宣政、熙政、日御聽政之所，窓欞欄檻，設有傷毁而當易者，臣保其牽架補綴，以過時日，必不至於興工修治，如今日別殿之爲也。卽此一事，殿下圖治之志，亦可知其勤怠之所分矣。夫心無二用，纔重於此，卽輕於彼。是故朱子釋正心章，引唐詩爲喩曰，仰面貪看鳥，回頭錯應人。蓋言其有意於看鳥，無心於應人也。臣未知殿下於命治別殿之時，此心之所重，在於圖治乎，抑在乎營殿乎？木石結構之思，稍形於方寸之內，而奮發振作之念，自忽於施爲之際，操舍存亡之幾，有如斯者，可不懼哉，可不危哉？且今風化不行，習俗漸巧，士夫之第宅日廣，庶人之玉璧日侈，街路之間，輦村輸石，呼耶之聲，相應而聞，木妖之災，有甚於乾文之告警，識者之太息，固已久矣。而紀綱解緩，法禁弛縱，今且一任其所爲，莫之節制。宜殿下持峻宇之戒，崇卑宮之德，斲雕刻而爲朴素，絶營繕而愼興作，俾一邦之內，觀感效法，革舊習而羞前爲者，亦惟在於殿下之躬率，而今玆之命，實非所以昭儉德而視萬民也。且臣於月前，聞有薄鐵數百斤，自內司打造入內之命。而近又聞匠手之有巧思者，待令差備，爲日已久。閭巷流傳，雖難保其必然，萬一有之，臣未知殿下用鐵於何所，而役匠於何事耶？用之役之，苟其道也，水衡供之，工考掌之，又何必降旨於內司，而集工於差備耶？意者，殿下之所命，卽是器飾玩好之類，不欲使外庭聞之者也。噫，臣之離違帷幄，今且四朔矣。雖未知經筵所講，方至何篇，而一念祈祝，卽在於體精一之心法，敷典謨之治化。誰謂我殿下高明之聖學，奮勵之大志，乃玩物喪志一句語，尙不能體行而受用，致有此貽累聖德之擧耶？誠不可使聞於四方也。善乎古人之言曰，迅而易失者幾也，往而不返者時也。臣於昨春變亂之中，敢以乘此機及是時，大更張大有爲之說，有所仰勉，伏蒙聖上各別體念之敎矣。流光荏苒，一朞已周，其間所設置者何策，而所作爲者何業歟？不聞其日進，而但聞其日退，不見其寢昌，而但見其寢廢。民窮兵弊，日甚一日，國綱君威，日替一日，回顧茫然，實有失機過時之歎。而忠志之士，猶想望於化理，寰宇之內，尙庶幾乎平泰者，惟有進聖德於銖累寸積之功，一聖心於焦火淵氷之際，以爲出治之大本。而今乃留心於不急之營作，役志於無益之玩好，克治之功未見，而怠惰之漸日著，聞見所及，已多如此。況於宮庭幽奧之中，臣僚耳目之表，其所可憂而可戒者，又何可言也？嗚呼，營頭隕地，兵象可虞，螟蟲食苗，麥農將失，仰觀俯察，危厲百端。而國事無凝萃之期，君心有逸豫之憂，此臣所以嘅恨於聖世，而憂怨於明主者也。伏願殿下，惕然反顧，赫然警省，凡諸營造等役，竝卽停罷。雖臣疏之所未擧，內間之所經始者，一切掃去，卓定大志，益進聖學，居之以敬，行之以誠，培之以涵養，精之以省察。天理必擴充而人欲必克去，爲善必盡其極，而除惡必去其根，以之應事接物，身心內外，光明正大，精一純粹，無毫髮非僻之干，無毫髮虛僞之萌。則向臣所謂精一心法，卽在於是，而平章之治，於變之化，自可擧而措之。更願聖上，毋以常談而忽之，死法而輕之，深體而屢省焉。臣於今行，觸冒風雨，中路患痁，症狀危劇，幾殊僅甦，三息之地，四日而至。委席昏綴，若不可以自支，而天牌儼辱，不敢息偃，謹此擔曳，來詣於九閽之下。而情勢病情，俱無冒出之理，又敢辭章徑歸。伏乞聖慈，亟治臣違忤之罪，以嚴公法，以延殘喘，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾之自劃館職，誠涉過矣。疏末所陳，誠爲切實，深用嘉之。但慶德修補處，非殿閣也，乃年前所燬之數間行閣也。先朝所御之宮，所見未安，故只命葺之者也。此亦從容數年而葺之，予意可見，正鐵之入，亦修補齊七政者也。爾之所聞，似由於風傳過爽，而有則改之，無則加勉。予之所嘉者，爾之體向日筵敎，有懷無隱也。可不猛省焉？爾其勿辭，從速察職。

○執義姜必慶疏曰，伏以臣，氣脆而善於病，才譾而瞢於方，蹤跡孤畸，未有板聯之勢，言議巽輭，素無剛毅之名。幸蒙聖世，濫被洪造，三年之內，迭入府院亞席，幾皆十次。而夷考行事，無一可稱，上不能匡弼君違，下不能糾正官邪，彯纓束帶，內則自愧於心，呼唱道路，則取譏於人。未知聖上，何取於臣，而輒置三司之列耶？臣之私分之難安，姑舍無論，而言責重地，不宜一任其瘝曠也。且臣顔貌雖似强壯，年已衰矣，志已頹矣。齒老才壯，固不可望，而策朽磨鈍，又非其能。素嬰痰火之奇疾，每劇於換節之時，卽今眩暈喀血等症，俱係危兆。此際忽叨柏府新除，呻吟之餘，怵惕未出，稽謝恩命，今至屢日，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，遞臣之職，勘臣之罪，以勵群工，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而竊有憂慨之忱，略貢狂瞽之說，惟聖明試垂察焉。恭惟我聖上，聰明睿哲，迥出百王，實非愚臣之所敢蠡測。而第以形見於外者言之，察物之情，非不詳也，求治之意，非不至也。晝講召對，日親儒臣，而出言行事，未見經訓之動合，常參次對，講究民隱，而發號施令，不聞實惠之下究，此其故何哉？意者有由然矣。苟求其由，固非一端，而只取其最緊者言之，其目有四，不務實德，而其弊也爲文勝。喜作聰明，而其流也爲苛細。蕩平旣行，軋奪之計，得乘其機，隄防漸弛，熒惑之言，肆行其間，臣請逐條而解之。子曰，先進於禮樂，野人也。如用之，則吾從先進。大抵文質俱備然後，爲彬彬君子。文勝質則虛僞相雜而無實效，邊幅是修而乏躬行，大有防於孚格觀感之道，尙何望其化民成俗之美？人間百事，不可以文具爲也。而至於言語，尤宜愼重，言者，身之文也。雖不可一例恭默，使群下罔有稟令，而亦不宜支離蔓延，以犯古聖賢訒言之戒也。臣嘗隨諸臣之後，屢入筵席，上之所敎，下之所告，多則屢千言，少不下數百言。觀其末梢定奪，則不過片言可決者，而極口費辭，乃至於此。言顧行，行顧言之義，果安在哉？法筵由是而不嚴，聖躬職此而益勞。伏願聖上，簡重辭令，嚴禁文具，以實心行實政，則事務無滯，而民必陰受其惠矣。臣聞語君道者，尙寬仁，論治體者，貴渾厚，寬仁而有法制，則不至於廢弛姑息之患，渾厚而立紀綱，則不至於骫骳頹闒之域。是以皐陶，以寬簡贊帝舜，周公，以敦大告成王。政太嚴則易入於苛，法太密則終歸於擾，此誠人主之所當惕念者也。今我聖上，綜核極明而或欠涵洪之道，聰察有餘而不免煩瑣之病。上有好者，下必甚焉。法律刻核之類將衒，而謹厚木訥之人不售，迫急操切之弊將生，而敦大廣博之化不行，非所以養元氣厚風俗之道。伏願聖上，寬以居之，仁以行之，內而百執事，外而方伯守令，仰體聖意，務爲寬大，不以刻督爲能，不以苛猛爲治。則蔀屋窮民，庶可樂生，而億萬年無疆之休，實基於是矣。自古朋黨，禍人國家，前事斑斑，後戒昭昭。不幸我國，論議岐異，四五分裂，各立門戶。初因左右之偏，轉成水火之爭，使一國之士，智力殫于相伺，名望損于相詆。雖或一彼一此，一勝一負，朝廷所得，只不過一邊人才，此蕩平之議所以起也。通籍之路旣開，起廢之類亦多。在朝家一視收用之道，誠爲得體，庶幾同寅協恭，一心國事。而不思推車之義，反生操戈之心。凡有聲望之人，則極力汚衊，不得接跡於朝。鄭益河逐故相臣吳命恒，李亮臣逐領議政李光佐，而迤及毒鋒於度支權以鎭、天官金東弼，皆以此解職。猶以爲不足，吳瑗之疏出，而餘波所及，誣詆吳光運，又以爲不足，權爀之疏出，而謬辱專對之臣。從今以後，又不知遭其斥逐者，將至幾人，則朝廷之上，虛無人矣。所可痛恨者，殿下，以大聖之姿，成中興之功，求治一念，夙宵耿耿，引接三朝，憂勤孜孜，而誰與共國事而治天職也？伏願聖上，欲行蕩平之政，先防傾軋之路，使黨論自然消瀜於建極之化，則浮議不得行，而諸臣亦可以展布其四體矣。國是旣定，萬代瞻仰，而隄防稍解，私議橫流，初則略略提說，以爲探試之方，末乃表表稱詡，欲售熒惑之計。至使伏法之輩，有若殉國死義者然。尹得和、權爀之疏，尤無忌憚矣。鞫案昭在，路人皆知，其誰欺，欺天乎？噫，天地鬼神，昭布森列，其可畏也。其可誣耶？伏願聖上，堅守大處分，益明大義理，使君臣大義，昭揭日星，與勘亂功烈，竝傳於天壤，豈不大有光於聖德哉？臣平生，言議不喜乖激，事君一節，惟以估直爲戒。今日所條列者，雖出於愚衷之所感慨，有同常茶飯，元無高遠難行之事。儻蒙聖上，垂仁採納，則盛德治化，豈曰小補？臣治疏將上之際，伏見長僚之疏，以三司之默無一言，謂之意象委靡。臣之忝在三司，比諸臣最久，瞿然慙恧之心，與他人自別。若論委靡之責，臣實爲首，尤何可一刻仍冒於臺次，重貽淸朝之羞哉？此又臣難進之一端也。臣無任激切。答曰，省疏具悉。疏中所陳，誠是可不留意？爾其勿辭，從速察職。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣之向日疏辭，雖涉煩委，臣之苦心至衷，盡在於是，庶幾日月之明，少垂諒察，有以存臣螻蟻微命，開他日報效萬一之路。泣血上陳，恭竢兪音，誠不意天聽愈邈，批辭愈切。臣於是感惶雖極，窮蹙尤倍，抑塞悶迫，靡所措處。此際，又伏聞有權爀之疏，其指意之叵測，又不減於往前數人者。人心雖曰陷溺，爀則不宜爲此，而其所爲言，乃復至此，臣竊傷之。自前此輩之搆臣，都出題外，鑿空而求罪，故臣於丁未秋辨章，旣洞陳源委，一覽可以曉然。今其言，捏誣不得，乃湊合他人言句，而歸罪於臣。此果足以成說，而眩惑於天日之下乎？三變之說，豈獨臣言之？凡有血氣者，孰不言之？往年筵席之言，殿下，亦必記有之矣。今其言，有若臣到今猝辦者，亦可笑也。況其所謂辨論者，首尾違反，不復成倫理，是其知識，不能知君臣之分，截若天地，初不可以容此反覆。而徒欲以口舌遮飾，彼且捐不貲之身，肆爲此論，自甘於沾塗坑塹，獨於臣何藉哉？其餘所臚列，皆臣所已洞辨於前日者。今復勒加曰云云，臣亦何足與更費辭說，而獨其所謂其意，豈但在於護私黨罪異己云者。乃一變書信，有近似於此言者，何可一日容息於覆載？如其不然，亦何忍抱玆晻昧，一日抗顔於人類？明明聖代，法記昭陳，誠不容遂置之而不一辨，至於章疏自陳，理所不敢，而承宣尙此相守，亦不宜一向泯默，不得不復此哀號。情踪之危蹙，輾轉至此，去就一節，今不暇復論矣。伏乞聖上，隆天昭日，特賜鑑裁，下臣司敗，究臣情實。有一毫彷彿於爀之所云者，亟降鈇鉞，以嚴典憲。臣無任哀痛涕泣激切祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。前後批旨，罄悉予意，辭竭意窮。而卿之巽讓，若是愈切，自愧誠淺，夫復何喩？但尹得和、吳瑗、權爀、黃梓等疏語，非新語也，乃惡卿之類一心也。卿之隨人爲嫌，適中其意，非亦鎭世道之道，若此，故欲使卿不能居朝之輩，迭出若此矣。今之望卿，豈在於此乎？卿其惟向日丁寧之敎，體小子如渴之意，卽日偕入，用副日夕之望。

○都摠管李遂良疏曰，伏以臣本以庸鹵，濫蒙謬恩，每以過分爲戒，僨事爲懼，夙夜惶懍，若無所容。摠府新命，又下於恩遞屬耳之後，臣擎奉除旨，以首頓地。在臣分義，固當竭蹶趨承，圖報洪造之萬一，而第臣今月初二日，禁衛營賞中日赴坐時，所騎馬匹，性不調馴，忽致顚隕，翻身落地，撑柱左臂，手腕違骨，氣觸肩腋，半身靑腫，昏倒床席，食飮全廢，針藥罔效。而素患水土之症，越添於昨年，累月驅馳之餘，舊𧏮新疾，一時俱劇，欲起還仆，涔涔若盡。以此病狀，旬月之內，萬無復起爲人之望。宿衛重地，固不當一日虛帶，玆不得不疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞天地父母，察臣之懇，諒臣之情，將臣本兼諸任，亟命一竝遞改，俾得專意調治，以安微分，以遂生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○修撰尹彙貞疏曰，伏以臣於直中，得伏見持平鄭亨復留院疏，以三司不能爭執兩使臣特放之擧，至請斥罰，臣不勝瞿然也。夫向日奉使之臣，處義不審，徑先旋還，儘有罪矣。到今竄謫經年之後，特恩疏釋，未見其必可爭也。故臣之忝叨本職，適在其後，而果不論執矣。今憲臣之請罪如此，臣何敢自是己見，晏然在直？玆敢露章自列，逬出禁門。臣以晝講命下後徑出，纔被臺劾，而今此所遭又非常，不免重犯此科，臣罪至此，益無所逭。伏乞聖明，亟賜鐫削臣職，以謝人言，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○副修撰金尙星疏曰，伏以臣，怵迫嚴命，冒沒復入於已劃之地，俯仰初心，固已慙恧靡容。而父病轉苦，方寸自撓，徹宵憂灼，方欲露章祈籲矣。卽伏聞持平鄭亨復陳疏到院，而其中一轉語，聲罪三司諸臣，至以循默黨私等說，請加斥罰。則臣以待勘中人，已無晏然在直。而臣父，自四五日前，重得暑感，形神大脫，飮啖全廢。不幸又遭慘慽，過自疚傷，種種澌綴之狀，殆無餘地。而適於如廁之時，又致蹉足，脚部浮高，甚覺刺痛，坐臥屈身之際，亦不得隨意起居云。臣自聞此報，益覺焦煎，在側扶護，一日爲急。則雖微此等所遭，已無供仕之勢，而況今臺臣之請罪，又復如此，其何可一刻仍冒於榮次乎？玆敢略陳危懇，徑出禁門。伏乞聖慈，亟削臣職，以謝人言，以便救護，仍治臣擅離直次之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，救護焉。

○慶尙監司朴文秀疏曰，伏以臣，於千萬白地，遭讒罔極，暴其冤則雖死無所恨，不然，生亦何爲哉？臣故敢請與亮臣對辨者此也。日昨伏受批旨，有曰疏中所請，曾無是例，雖欲明白，豈可創焉？臣奉此聖敎，愕然失圖，罔知攸處。今則昭暴無路，臣雖欲自立於天地之間，其可得乎？臣叫天叩地，只自冤泣而已。仍念臣，性甚急隘，人或加之以情外之事，則必憤憤欲死，忍住不得，故人每以此病臣，臣亦自知其如此，而終莫能改者，此天性所使。今於亮臣之誣亦然，誠有不欲須臾生之意耳。臣於前後聖上之至誠開釋，豈無鏤骨銘髓之感？而此冤尙未雪，則臣之所被惡名，固自如。雖不能一朝溘然，退伏窮山，不以人類自處則決矣。此外更夫何望於世哉？噫，臣於立身之初，卽忝侍從，奉侍我殿下久矣。殿下則視臣若慈父之於稚子，臣則望殿下若稚子之於慈父。故臣之寸心自誓者，必欲一死於國，少酬我殿下不世之恩。而今亮臣之言，反以臣有若不忠於殿下者然。臣冤酷之極，一欲辨質，以求其自明之端者，其情誠亦慽矣。顧臣向來血泣仰懇者，旣未準請，則惟當速解藩任，畢命田廬，將何面目，復覩我殿下乎？今臣處義，以此固定，一道公務，五朔全抛，民兵受弊，不言可知。若不及今變通，則許多郡邑事，誠大有狼狽者。至於安陜兩邑，賊黨梟示，則事係討逆，義不敢辭，臣萬不獲已，暫出擧行，而若其未及覈査之賊黨，則今以臣情勢，實無抗顔復按之理。分義雖甚惶懍，而誠有所迫不得已故也。伏乞聖慈，俯諒臣血懇，卽罷臣所帶之職，且治臣違命之罪，仍許斥退，歸終田里，不勝萬甚。答曰，省疏具悉。前後疏批，開釋無餘，而卿之若是撕捱，誠涉過矣。予志固定，決難許遞，卿勿過辭，從速察任。

○工曹參議成瑍疏曰，伏以臣見差寧陵端午祭獻官，今日罷齋之後，當爲復路，而臣於三月，奄遭妻喪。墓山在於驪州地，葬事定於今月十二日，留見下棺，情所未已。第臣先差山陵享官，不敢以亡妻歸葬請由矣。旣不受由，則過端陽仍留，不但心有所不安，勅行臨迫，本曹多有進排擧行之事，而首席陳疏下鄕，亞堂在鄕。臣之上京，當在於是月望前，其間必有防礙苟簡之患，惶懍震越，罔知攸措，玆敢露章請譴於宸嚴之下。伏乞聖明，亟遞臣職名，仍治臣擅留外鄕之罪，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○敎黃海監司金在魯書，王若曰，人主操任用之權，黜陟克愼，邦家有斥補之典，飭勵斯存。蓋示勉戒之心，非出好惡之意，惟卿，偉器足以經世，淸文足以煥猷。抱棟樑之宏材，夙著一代之聲望，襲家庭之遺訓，不墜累世之忠勤。內則進講于經筵，功多啓沃，外則均田於湖甸，人服神明，所以歷試之旣多，故玆倚仗者尤重。頃邦運之不幸，遽賊徒之肆凶，中外有交締之形，危機已迫於呼吸。嶺湖熾長驅之勢，忠原實當於咽喉，仗王命而鎭要衝之途，其誰可任？以牧使而兼按撫之責，獨卿能平，果賴施措之得宜，以致鎭服之奏效，防禦之策儘密，一境奠衽席之安，詗察之方甚勤，諸賊就鈇鉞之戮，屬托之意能副。嘉乃茂功，酬報之典肆加，擢卿崇秩，至若畀任於守禦，尤庸注意於安危，職責重於董戎，事體不合祈免，誨諭勤於宣批，控籲奚至連章，蔡司徒之來遲，已倦臨軒之待，蕭少府之遷補。可試治民之才，姑示施警之心，何妨從九卿而出，寔由匪怒之意，宜責當一面之功。玆授卿資憲大夫行黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使海州牧使。卿其克殫乃誠，祗若予命，壯鎖鑰之勢，毋忽綢繆之謀。峻山海之防，宜盡捍蔽之策，蘇殘祛弊，宣美化於棠陰，拯溺救焚，究實惠於蔀屋。凡專斷厥有常憲，而稟裁宜循舊規。於戲，職雖左遷，本無內外輕重之別，憂在西顧，可體終始倚毗之深，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李鳳翼製進，右承旨崔宗周奉敎可

○己酉五月十一日，上御宣政殿，晝講入侍時，同知事宋寅明，特進官朴師洙，參贊官張泰紹，侍讀官鄭羽良，假注書李重震，記事官李漢相，編修官辛夢弼，宗臣海興君橿，武臣行副護軍朴再新進伏。上讀，自武成，至洪範初一曰五行。羽良讀，自洪範一五行，至四五紀。上讀新受音。羽良曰，洪範文義，至妙難知。而大凡五行之順與不順，專由於皇極之建與不建，人君行政，與天爲一，則五行自然順序。二五事以下，乃人君建極之本，五皇極以下，乃人君建極之效，而一號一令之間，其幾至微，而其應如響，此乃留念處也。上曰，其言好矣。寅明曰，貌言視聽思五者，思字，尤留念處也。每事若不思而行，則雖或有合理，而皆偶然相符者也。人君酬應萬幾之際，思而又思，審愼而發，則可以合於理。而殿下於前後處分，明察剖決，迥出尋常。而每有思量之不足處，應事接物之際，惟願深思詳量，無有後悔焉。上曰，其言切實，當各別留念矣。羽良曰，寅明所達思字，臣當更陳之矣。每事若三思而行，則何事不合於理？而以今日事觀之，東萊府使李匡世，黃海監司金在魯，同日辭朝，而獨於李匡世，有留待之命。殿下若思而行之，則以重臣出按藩臬，必當卽賜引接，咨詢以送，而終無引見之命，臣恐殿下此擧，不思而然矣。寅明曰，未知聖意之何居，而殿下未得深思而然矣。以事理言之，則以重臣按藩，自別於守令，而守令則留待，道臣則自外辭歸，似非一視之道也。上曰，必有此言，予已料之矣。諸臣非不思，而如是言之，然深思之，則有由然矣。金在魯之爲人，予已詳知。旣得其人，則別無面戒之言，故不爲留待，非有他意，亦非惡其人。蓋以重臣而補外，似當卽來辭朝，而乃敢辭免，此則不無所失矣。李匡世則曾於春坊，予雖知其爲人，而受任於邊邑，接待異人之際，當有面諭之言，故果爲留待。當此蕩平爲治之日，豈有區別而如是乎？寅明曰，纂集廳郞廳申致雲，連以病不進，朴弼琦則以延接都監郞廳，亦不仕進。延接都監郞廳，姑爲改差，使之專意於纂集，何如？上曰，依爲之。師洙曰，各司久任郞官，必須考察能否，明行黜陟然後，可有其效。臣曾經成均館、掌隷院長官，略知郞官能否，敢此仰達。今此入侍兼春秋李漢相，曾爲成均館久任，爲人精詳，小心奉公，事多修擧。前後大司成趙文命、宋寅明、趙趾彬、趙最壽，莫不稱之，如此之人，別爲奬用，實合激勸之道。掌隷院久任沈碩賢，則事多儱侗，且甚嗜酒，臣在院時，欲爲啓遞而未果矣。上曰，李漢相，各別調用事，分付該曹，沈碩賢則久任改差，他各司久任中，衰耗不堪任者，亦爲申勅釐正，可也。〈出擧條〉寅明曰，公私徵債，曾已嚴禁，而當此春窮，聞秋曹往往有懲捧者云。各別禁斷事，分付，何如？上曰，違禁懲債者，申勅嚴禁，可也。〈出擧條〉師洙曰，近來西北及開城府人，次第疏通用之，朝家德意，誠非偶然。而濟州人，居在絶島，文武出身，上京仕宦者絶少，武人則時無登仕版者。今春變亂時，渠輩，以無屬處之人，自願扈衛，其志可嘉。且上來者，不過二三人，分付兩銓，收用文官，沈滯者，亦令甄拔，似合慰悅之道矣。上曰，所達甚好，分付兩銓，可也。上曰，入侍武臣，咸陵君之族乎？面樣相似矣。有所懷陳達，可也。再新曰，臣自北關，上來未久，有所懷故敢達。朝家之設置烽燧，事甚重大，三南則烽臺糧米，優數儲置。而至於北道，則比諸三南，尤爲緊重，而烽臺無一升糧米留置之事。脫有緩急，則烽軍無以支保，本府儲置軍糧米，劃給烽臺，常時則自其處分給改色，當緩急之時，則以爲烽軍糧米之地似好，故敢達。上曰，自廟堂問于道臣、帥臣而稟處，可也。〈出擧條〉上曰，東萊府使、輪對官入侍事，分付兼春秋，出往召入。上曰，東萊府使進來，有所懷陳達。匡世曰，臣素乏才具，病又沈痼，邊府重任，恐不能堪任，不勝惶悚。萊府近甚凋弊，不成貌樣，邊上接遠人之地，殊爲可慮。若係不得已變通者，臣到官後，當狀聞稟旨，至於倭情，則雖無大段事機，而我國漂人，領來差倭，三年留在者，極爲難處。昔在壬戌年，故相臣尹趾完，通信使行時，有所約條。凡我國漁採民人，漂到彼國者，倭差領來，則我國當接待，而若漂到對馬島者，則敗船隕命者外，必順付以來爲定矣。其後，雖只敗船者，倭差必領來，敗船隕命，分作二事爲言。故我國，初雖斥拒，末乃接待如例，而回答書契中，有後勿爲例四字，則彼人固請改之，因其久留不去，不得已許改矣。左議政臣洪致中，己亥使行時，更詰島主，使之勿以爲例，則島主不肯從，因置之而歸。見今差倭，又以請改此四字，積年相持，抵死不去。蓋以彼國法重，必以持來前日所無之文字，爲罪至死，故其勢不得不如此。自前倭人所固請，我國無不强從，今若終不許改，則倭性本來狡愎，將必有自刎傷人之變，故畢竟至此然後，始爲許改，則國體豈不損傷乎？左相之言如此矣。臣則身爲邊臣，惟當據理責諭而已。豈敢有許改之請？而第伏念，凡事必預念始終然後，方無後悔，令廟堂商確，稟處，何如？上曰，壬戌年，雖有約條，而其後接倭之道，無恒式。己亥年，亦有所云云，而未及停當而來，我國事，本來皆然。初不堅定約條，故末梢則皆從之，倭人之尙今蹲而不去者，由於後勿爲例四字不改之故也。似難驅逐而去之。且彼旣知我國每事如是，故期於必勝而後已，予已知倭情之如是矣。所達如此，令廟堂商量，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，有賜物，留待焉。小宦，持藥囊、弓矢傳給，匡世跪受而退。上曰，輪對官，次次進伏。上曰，職姓名？曰，臣卽尙衣僉正洪禹鼎矣。上曰，職掌？禹鼎曰，衣襨色矣。上曰，有所懷乎？禹鼎曰，院中事，本院堂上，入侍陳達，別無所達矣。上曰，職姓名？曰，臣卽敦寧主簿李德麟也。上曰，有所懷乎？德麟曰，堂上連爲修擧，無別樣所達之事矣。上曰，職姓名？曰，臣卽平市令尹誼也。上曰，職掌？誼曰，平市，只率市井，無他職掌矣。上曰，履歷？誼曰，臣初以西部參奉、司饔院奉事、尙衣院直長、長興庫直長、禮賓寺主簿、義禁府都事、尼山縣監，瓜滿十考十上，改職爲司憲監察、義禁府都事，今爲平市令矣。上曰，職姓名？曰，臣卽義盈庫主簿朴世楫也。上曰，職掌？世楫曰，油蜜色矣。上曰，所懷？世楫曰，本庫一年元貢，黃蜜一千五百八十斤，法油六十二石二斗二升，眞油八石，而擧動時及五上司進排，每患不足，輒爲加用。卽今則墓所魂宮進排，比常時不啻倍蓰，故依前例先爲進排後，報戶曹會減。而戶曹勿論前例，太半減削不給，貢人以此稱冤，頗有流散之意矣。上曰，事雖微細，無價之物，不可懲之於貢人，申勅戶曹，可也。〈出擧條〉上曰，職姓名？曰，臣卽西活人署別提李宅傳矣。上曰，職掌？宅傳曰，病人救療，巫女次知矣。上曰，病人出幕幾何？宅傳曰，去月出幕者十二名，而今盡差還歸，今月出幕者二十名，而姑無死亡之患矣。上曰，癘疫出幕人，申飭惠民署，以藥物各別救療事，分付，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

5月12日

行都承旨李眞望〈在外未肅拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈式暇〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈陳疏受由〉。注書二員未差。假注書安慶運〈病〉李重震〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安邊府使任守迪，注文島僉使李天萬，丑山萬戶高萬世，包伊萬戶崔潤，梨津萬戶方得規。

○張泰紹啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，新除授輔德尹心衡牌招事，允下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李載恒，以能麽兒堂上，能麽兒坐起事，惠民署晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，且兩司闕啓，已至多日，除在外、受由在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨鄭宇柱牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，疏批開釋之後，鎭日違牌，無意應命，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而累次特敎之下，一向違牌，無意行公，事體極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨兪命凝奉命在外，右承旨崔宗周，以式暇今日不爲仕進，左副承旨鄭宇柱違牌不進，同副承旨金浩陳疏受由，只有臣泰紹，獨爲守廳，事多苟簡，伴直無人，左副承旨鄭宇柱，旣有只推之命，所當更請牌招，而拘於廳規，不得傳牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以大司諫金啓煥，持平柳運，副校理李宗城，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨等，牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而罪人行刑單子，啓下矣。晝講依例頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，上番兼春秋李漢相，猝得泄痢，症情甚重，勢難在直，兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋李世鳳。

○張泰紹，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體極爲未安，校理趙迪命疏批已下，副校理李宗城，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德尹心衡，新除之下，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，御營廳，譏察權萬興，此是京中譏察耶？外方譏察耶？問啓。

○又以兵曹言啓曰，訓鍊都監別武士柳秀章等，以其久勤，每都目遷轉事上言，而自本局覆啓，依御營廳別抄例施行事，命下矣。凡上言啓下之後，喉院，分類出給於各其當該衙門，則該衙門，考例參量，覆奏稟處，例也，而至於久勤遷轉等事，銓曹爲當該若自各營，直爲擧行，則初無分職設官之意，且以久勤弊端言之，各廳久勤，幾至五十處，每於都目，常患窠窄難調，故久勤中追後創出者，在一視之道，難於一向防塞，雖或請出，許以間用，意有所在，而間用之處，非止一二，故此類，以每都目收用事，至煩天聽，前後相繼，而臣曹之每以防啓，蓋爲此也。年前因營廳別抄等上言，自本廳覆啓許施，其時本曹，以該廳覆啓之不諉於該曹，直爲許施之故，至於推治該營該吏，而只以別抄，則名係駕前侍衛，與他有異，且已判下之故，雖或因置，而亦不得每遷，況此別武士，則俱在三軍門，而自是等閑色目，初則猶恐其不許間用，旣許間用之後，有此呼籲，渠輩望蜀之慾，姑舍無論，今又許此每遷之請，則非但以此援例者，將不勝其紛紜，覆奏中，雖曰間都目，遷轉則六十八年後，始得當次，而其實則不必盡然，且爲此輩遷轉之稍遲，創開無前之規，其害之遍及於各軍門久勤之類，不啻爲六十年之遲，則其積滯呼冤之弊，亦不可不慮，今此訓局別武士久勤，依前間用，何如？傳曰，後日登對時，更稟。

○又以義禁府言啓曰，權知承文院副正字蔡命寶拿問事，傳旨啓下矣。蔡命寶，時在慶尙道聞慶地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，東萊倭學玄傑拿來事，傳旨啓下矣。玄傑，時在東萊地，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽見京畿監司啓下狀本，則逆賊重輝子瑊，年二十五，逆賊熙慶子七雄，年二十，此兩罪人，方囚典獄署，逆賊瑞麟子戒江，年十七，方囚右捕廳，而右罪人等，今已年滿，法當緣坐，而莫重罪人，出付外邑之際，護送之弊，逃失之慮，果如道臣所稟，當初亦以時囚處，擧行之意定奪，右罪人等，旣囚京獄，則自本府發遣都事，移囚本府後，依例緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，本都監都廳朴弼琦改差事，榻前下敎矣。其代以前牧使崔𪹯差下，而時無職名，令該曹卽付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果崔𪹯。

○張泰紹，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，觀此慶尙監司朴文秀狀啓，則太白山實錄閣，五月內修改，史官及期下送云云，而卽今本館郞廳，無故行公者，只有奉敎朴弼均一人，方以實錄奉安事，先往赤裳山城史閣，他無推移發送之員，勢當姑待朴弼均回還，新薦人應講付職，趁秋節陪進肅廟朝實錄奉安後，曝曬修改等事，一時兼行宜當，以此知委本道，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，故醫官金有鉉，辛卯年恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道晉州牧數外官屯田畓竝貳結拾柒負，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，校理趙迪命，副校理李宗城，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢bb啓b。傳曰，知道。

○兪命凝狀啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐所住處，則以爲，伏承恩批，感泣無涯，而章疏迭出，危辱備至，此時亦不敢以疏奏煩瀆，只是相守之承宣，尙靳召還，應遞之職名，一向虛帶，窮蹙冞至，罔知措處。終冀天地之仁，日月之明，有以哀臣察臣，亟賜處分，鐫削其官秩，臣雖夕死，庶得瞑目云。大臣一向引嫌，無意造朝，而臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意馳啓，詮此善啓向敎是事。踏啓字。

○執義姜必慶所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快郡gg群g情。請還收罪人李燾，參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請亟施逆賊瑞虎、元諧等孥籍之律。請還收罪人炤，放歸田里之命。請還收罪人權敍經、韓師億，減等之命。〈措辭見上〉

○正言沈星鎭所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。請逆魁維賢，破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府依律擧行。〈措辭見上〉士人柳慶裕，處心妖惡，行己陰秘。曾前壬寅大獄時，入於鞫廳，其與吳瑞鍾，爛熳謀議之狀，狼藉於獄案，昭不可掩，而伊時不能嚴鞫得情，明正其罪，邊遠定配，失之太緩，及其放還之後，舊習不悛，物情致疑。昨年變亂之辰，諫長之發啓島配，意有所在，而聖明亦旣允從矣。曾未幾何，又命放送，凡在聽聞，莫不駭惑。如此陰邪之類，決不可容易疏釋，請還收柳慶裕放釋之命。新除授司諫尹光益，時在京畿廣州地，正言閔亨洙，時在驪州地，請竝斯速乘馹上來事。答府曰，勿煩。答院曰，不允。下諭，依啓。

○傳曰，昨於批旨，諭予至意，今觀承宣狀啓，卿意猶邈然，何情志之不孚，一至此哉？開釋無餘，而巽讓愈懇，欲開卿進身之路，而猶不幡然。噫，卿雖邁邁若此，予不忍捨卿，念國事顧世道，中夜無寐之中，卿又若此，幾抑鬱成疾矣。噫，今日欲爲國，捨卿誰先？于今此敎，實非慰藉，以卿平日之心，困我至此，鬱我至此，卿其須體肝膈之旨，幡然入城事，更爲傳諭。

○大司憲李廷濟疏曰，伏以臣疾病沈苦，已無供職之望，而竊有憂慨於中者，略及於辭疏之末矣。昨伏見前持平鄭亨復之疏，其肆氣噴薄，罔有限極。噫，亨復非士夫耶？何爲此麤戾乃爾？蓋其習氣，以詬辱人爲能事，人固畏其噀血，雖有可言而不言，故自以爲得計，而淸朝禮讓之地，非街路鬪鬨之場，何不顧國體之嚴重，狂攘至此也？然此乃朝廷之羞，非臣所呶呶也。若其本事，則彼雖百口粧撰，必欲眩亂是非，倒置義理，而天地鬼神，森然臨質，聖明旣已洞燭，國人悉所共憤，其可以智力言語，變換黑白，使撑天之大倫常大義理，終至於壞喪，掩翳爲長夜世界耶？臣不欲更與之較挈也。噫，黨論之壞人心術，其亦甚矣。氣類相同，則是非難眞，實爲今日之痼弊，而至於將心大罪，彝倫所關者，猶不爲之，一刀割斷，迭出力救，血戰百世之公議，寧負國家，而不忍負私黨，今日世道，可謂末如之何矣。臣本無似，顧不合於風憲之職，而只以憂國憂世，愚衷耿耿，一言脫口，恥辱隨至，臣何足恤，有辱淸朝，將何顔面，更復束帶彯纓，揚揚行呼唱於內庭外衢哉？所患賤疾，近又添劇，嚴召之下，未免坐違。略申衷懇，冀蒙鐫遞，伏乞聖明，俯賜鑑察，將臣所帶職名，卽許罷削，仍命選部，永刊臣名，勿復檢擬，以快人心，以靖私議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。乖悖之言，何必爲嫌？卿其勿辭，從速察職。

○持平權一衡疏曰，伏以見識謏寡，言議巽軟，百無一能，最居人下，而偏荷聖上奬拔之恩，前後所叨，罔非踰分，而至於言責重任，尤非毫分近似於臣。昨年忝叨諫職，一任循默，終不以一言一辭，仰贊我聖上好聞之德，則其所孤恩溺職之罪，實所難免，而聖恩寬假，又畀以行臺之任，奉命異域，萬里纔還，騎省之除，旣及於復命之日，曾未幾何，又承柏府新命，臣誠惝怳震惕，莫省所措。顧此風憲之職，地望自別，責任不輕，決非如臣疲軟骫骳，已試蔑效者所可濫叨。且臣尤有所慙怍駭悚者，頃日掌令朴來羽之疏，論彼銀事，譏斥奉使之臣，有若當辭而不辭者然，此雖出於未悉彼中事例之致，而氣意所激，議論高爽，同行諸臣，相繼引嫌，而臣於其時，職在郞僚，未敢陳章自列，至今慙頌gg悚g，則獨何可以時移事往，揚揚冒出於臺閣之上，以自喪其廉隅也哉？今於嚴召之下，不敢坐違，謹此來詣於九閽之外，而咫尺天陛，末由入肅，玆敢拜章徑退，臣罪至此，益無所逃。伏願聖明，特命鐫削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事業已諭矣，於爾何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○校理趙迪命疏曰，伏以臣自逬出以來，十違召八置對，一味慢蹇，終不知變動者，是其中，必有至難强不得已者存，而若其虧傷國體，壞損臣分，無復餘地。是宜永削朝籍，亟置刑辟，以懲其罪犯，而不意聖度天大，不惟不罪，又從以有此甄復，恩召之命，臣誠惝怳蹜踖，莫知所以置身，而竊自怪其誤恩之至此也。噫，臣非木石，尙有省覺，前後特敎之開釋，殆無餘蘊，則今何敢復引前事，以爲撕捱之計？而第臣情地，又有萬萬不自安者。卽伏見前持平鄭亨復之疏，其所聲罪三司者，極爲深峻，至請斥罰，蓋臣之忝叨館職，適在於陳奏兩使被宥之日，則其所謂循默坐觀，汲汲奉承等語，實指臣等而發也。臺閣請罪之論，旣如是嚴切，則在臣之道，惟當待勘俟罪之不暇，其何敢揚揚冒進，自同無故之人，以重壞其廉隅也哉？臣之難冒之義，難强之勢，此最爲其大者，而抑臣之種種情勢，旣已悉暴於前後供辭，伏想聖明，亦或有以俯燭矣。今不必每每煩說以生葛藤，而第臣難安之情，則不可以時日之稍久，而有所變更，反復揣量，終無苟然承命之理。玆敢隨牌詣闕，竝此附陳於請罪俟譴之章，伏乞聖上，俯加諒察，下臣司敗，勘臣負犯，一以謝人言，亟命選部，永勿檢擧，一以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

5月13日

行都承旨李眞望〈在外未肅拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨崔宗周〈式暇〉。左副承旨鄭宇柱〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐直〉。同副承旨金浩〈陳疏受由〉。注書二員未差。假注書安慶運〈仕〉李重震〈仕直〉。事變bb假b注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直，龜山僉使李興祥。

○張泰紹啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又以都摠府言啓曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹參判本曹坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，守禦使尹淳，一向撕捱，終不應命，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而一向違牌，無意應命，非但事體之未安，將任久曠，亦甚可慮。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以校理趙迪命，副校理李宗城，修撰尹彙貞，副修撰李顯謨牌不進罷職傳旨。傳曰，禁推傳旨捧入。

○傳于張泰紹曰，今此追射頒賞中，直赴免賤者，捧傳旨擧行。弓子令軍器寺上下，木綿令兵曹題給。

○又啓曰，御營廳譏察權萬興，京中譏察耶，外方譏察耶？問啓事，命下矣。問于御營廳，則將校來言，權萬興，慶尙道昆陽地，譏察云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至累日，事體未安。應敎申致雲，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以同副承旨金浩，應敎申致雲牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，東萊府使閔應洙，以裁判差倭所請，作米等事修啓，日字遲滯，惶恐待罪事馳啓。傳曰，勿待罪事，回諭。

○又以禮曹言啓曰，今五月初十日，大臣、備局堂上引見入侍時，禮曹參判宋寅明所啓，書院撤額事，旣有成命，今當擧行矣。其中或有特敎賜額者，或有特敎置之者，此等書院，何以爲之乎？上曰，此則竝勿論，可也。宋寅明曰，其中有朱子書院，此則何以爲之乎？上曰，此亦勿論，可也。戶曹參判朴師洙曰，孔子、朱子書院，以山名里名之偶同中國，創設處甚多，此甚不當。已建院宇，雖不可撤，此後則切勿創建之意，申飭好矣。上曰，各別申飭，可也。宋寅明曰，以文成公尹拯事言之，如此之人，似不可無書院，而向於景廟申禁之時，諸處所建之院，盡爲毁撤，只有洪州一處云，此雖禁令後所建，似不可一例撤額。且文正公宋時烈書院，在於湖南，甲辰撤額，乙巳還揭。今又撤之，則不但事體顚倒，聖上處分，亦似隨時，終涉未安。時烈雖有華陽書院，而如此之人，旣賜之額，有難撤去，何以爲之乎？上曰，此兩書院，竝爲置之，可也事，命下矣。己亥以後，書院祠宇賜額處，抄出別單，懸註書入，而特敎賜額處及特敎置之者十二處，依前仍置，其餘八處，卽爲撤額後，啓聞之意，知委諸道，何如？傳曰，允。

○備忘記，前右議政沈壽賢敍用。

○兪命凝狀啓，臣敬奉聖旨，傳諭于議政府領議政李光佐所住處，則以爲，意慮之表，別諭復特降，訓曉切至，可以貫徹金石。臣奉讀震惶，感泣嗚咽，益不知何所措身。至於抑鬱成疾之敎，萬萬非臣子所敢承聞，聖旨及此，臣雖萬死，更何以贖此罪？念此倉卒附奏，無由悉臣之心曲，章疏煩瀆，雖極不敢，而疾痛呼號，捨此無以，謹當更披肝血，仰請嚴譴云，而臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。踏啓字。

○執義姜必慶所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。請逆魁維賢，亟bb施b破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。請還收罪人李燾，參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績，島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請亟施逆賊瑞虎、元諧等，孥籍之律。請還收絶島定配罪人炤，放歸田里之命。請還收邊遠定配罪人權敍經、韓師億，減等之命。民間痼弊，莫過於白骨隣族之侵徵，聖上特爲軫念，廟堂另加申飭，故以臣之所親聞，而的知者言之，湖南軍政，最有其效，其他諸道，可推而知也。各宮各司奴婢之在各邑者，其數比軍丁，居四之一，而推刷之際，過疑其欺蔽，雖久逃已死之人，皆不得頉下，徵貢如舊，故侵及白骨，害遍隣族，冤號流離之弊，與軍丁少無異同，其在朝家一視同仁之義，不當如是偏枯，而莫之加恤也。請分付各道道臣，別關于列邑，凡久遠逃亡及分明身死之類，從實枚報營門，以爲啓聞釐正之地。答曰，不允。末端事，豈無弊端？而此則與軍政有異，寺奴婢之外，便是私家之物，然則鄕居士夫之奴婢，朝家亦釐正而給耶？徒事煩屑，各別申飭其弊端，可也，分付備局。

○正言沈星鎭所啓，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢，破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。請還收柳慶裕，放釋之命。前府使韓聖欽，曾在會寧時，與賊晟、賊徵，多有綢繆之迹。凡於書札往來之際，緘之又緘，至於錐鑽附膠，惟恐貼封之不牢，及其姪子輩事發之後，北人始乃覺其爲疑異，傳說狼藉，莫不爲駭。旣是逆賊之至親，而其行迹之可疑，又如此，不可一刻置之於輦轂之下。請前府使韓聖欽，亟命絶島定配。綾州牧使朴鏜，勿論其當初處義之如何，頃日筵中，旣有處分斑駁之論，聖敎亦以爲然，則在渠之道，所當自處，而低徊中道，冒沒赴任，殊甚駭然，請綾州牧使朴鏜，罷職。章陵參奉南�，行迹陰秘，固多見疑於人，而藉力賊徵，濫通蔭路，尙置仕籍，不行刊汰，物情莫不爲駭。請章陵參奉南�，削去仕版。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○兪命凝疏曰，伏以臣頃因都承旨陳疏受由，奉命替gg偕g來于大臣所住處，而大臣一向引嫌，尙無造朝之意，臣累月相守，上以孤偕來之命，下以貽廚傳之弊，方以是悚憫不已矣。昨伏見持平鄭亨復疏，則以昨年陳奏使，頃日特放事，詆斥之言，亦及喉院，其用意挾雜之態，固已莫逃於天鑑之昭矣。臣不欲與之呶呶較辨，以傷自靖之義，而第念在院諸僚，以其請罪之故，擧皆不安，或徑出或違牌，則臣何可諉之於奉命在外，而獨爲晏然而已乎？且臣癃病已痼，寧日常尠，自數日前，宿疾添劇，火升而頭疼目眩，痰盛而膈痞喘急，神識昏矒，寢噉俱廢，旬望之間，無望復起。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣情勢之難安，憐臣疾狀之難强，亟命鐫削臣職名，以謝人言，以便調息，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。玆事業已開釋無餘，爾其勿辭焉。右議政李台佐箚曰，伏以臣昨伏見鄭亨復疏本，以前右議政沈壽賢，蒙宥之後，不卽爭執，譏詆喉院三司，至請斥罰，臣於是誠不勝駭悚也。夫相臣之特宥，固出於寬貸之聖恩，而若其昭暴心事，援據前例，仰贊解霈之典者，卽臣也。今亨復以蒙宥而不爭執，爲諸臣之罪，則在謫而請宥者，其罪又當如何？彼雖不指名顯斥，臣豈敢厭然自安乎？噫，相臣之小心忠勤，斷斷無他，旣聖明之所俯燭，亦豈不見孚於同朝，而因一不幸之使事，歐以罔極之罪案，旨意愈憯，媒孽愈甚，世道至此，尙復何說？臣年至病劇，筋力已盡，而客使壓境，僚相皆出，逃遁不得，遲徊至今，又遭此人言，尙何可更廁於具瞻之列耶？乞垂矜憐，卽賜斥退，俾公私俱幸，不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。鄭亨復疏語，極涉過中，於卿何嫌？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○輔德尹心衡疏曰，伏以旻天不弔，孝章世子，奄忽薨逝，日月迄已累變矣。儲位旣空，邦本靡托，伏惟聖情哀疚，何以堪遣？臣曾以無似，累玷承華之班，延頸之誠，有倍於他人，而褥蟻之願，未遂於今日，攀隕之慟，久而冞切。仍念臣獲罪神明，遽失慈母，頑而不死，喪制奄畢，號呼穹壤，靡所逮及，杜門郊坰，萬慮俱灰。不意聖明，過加收錄，春坊新命，荐降於三年不呼之餘，驚惶感激，不省容措。恩除之下，非不欲竭蹶趨承，而苫塊餘喘，百病交痼，神精內爍，軀殼徒存，奔走職務，斷無其望，而且臣有情勢之萬分危迫，不得不一陳於天日之下者，臣季父臣鳳朝，頃在乙巳，慘被罪人之誣援，而聖明照臨，冤狀畢燭，恩敍之命，開釋之敎，次第渙發，無復餘蘊，而一自丁未秋，時事嬗變之後，時輩之必欲甘心於臣家者，百計構誣，日事狺狺，初旣以設鞫爲請，繼又以撰咨爲罪，機穽互設，火色益急，而獨賴仁天覆燾，終始曲全於衆鏑之中，獲免薤粉，得有今日。臣之父子兄弟，聚首感泣，仰戴天地之洪恩，只切頌祝之微悃。然而姓名尙在罪籍，蹤跡久縶窮海，北竄南遷之餘，瘴癘憂畏之中，星霜屢改，疾病沈綿，㱡㱡有朝夕難保之慮，臣每一念至，心焦腸熱，居常忽忽，無復當世之念，去就一節，固非所可論矣。況父子之間，進退榮辱，理無獨殊，而身爲罪人家子弟，彯纓束帶於仕宦之途，則徒使上損朝廷之事體，下益私分之兢惶，此臣所以寧被慢命之誅，而不敢爲就列之計者也。從今以往，只當沒齒畎畝，歌詠聖渥，以圖結草之報而已。伏乞天地父母，俯賜矜察，特削臣新授職名，仍命選部，勿復檢擬，俾安微分焉。抑臣逖違楓陛，已過三朞，區區犬馬之戀，不能自已，豈無一謝恩命，退塡溝壑之願，而重以復忝宮僚，萬事傷心，一參朝晡之班，少泄終天之痛，實是夙宵之所耿耿者，而畸危之蹤，末由進步，此亦窮命使然，瞻望隕越，生不如死。臣治疏將上之際，天牌遽辱，不敢坐違，隨伏禁扃之外，拜章徑歸，逋慢之罪，尤無所逃。伏願亟降威罰，以爲辜恩違命者之戒，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，誠涉未安。爾其勿辭，從速察職。

○己酉五月十三日午時，上御宣政殿。晝講入侍時，知事李㙫，特進官李森，參贊官張泰紹，侍讀官鄭羽良，假注書李重震，記事官尹世鳳，編修官辛夢弼，宗臣慶原都正栴，武臣行副護軍黃再徵進伏。上讀前受音自一五行，至四五紀。羽良讀自五皇極，至凡厥庶民極之敷言。上又讀新受音自五皇極，至凡厥庶民極之敷言。羽良曰，人君非以福與人，人主建極於上，臣民觀感於下，則是乃敷錫也。上曰，然矣。羽良曰，凡極之道，雖不協于善者，若無極惡大罪，則率而用之，俾令感化爲善矣。上曰，然矣。羽良曰，人君以爵祿不可輕與於人，而以近來事觀之，則經亂之後，恩賞濫觴，民社之典，何等重大，而或以軍功，無履歷者爲守令，似有欠於愛嚬笑之道也。上曰，此非濫也。古者有大功，則特除牧、府使之任，且以循例言之，各軍門哨官，陞六後例爲守令，豈經侍從然後，可爲守令乎？侍從之類，亦有大貪者，不可以一槪論之矣。㙫曰，殿下於行政施爲之間，辭旨藹然，誠意惻怛，在下者豈不欲奉承聖旨，而事多不然。以卽今時事言之，黨論橫流，人欲未祛，天理未明。此無他，在下者不能奉承之罪，心常慨然矣。雖然殿下勿以未見目前之效，有所撓改，而堅定此志，孜孜加勉，豈不有日後之效乎？上曰，在上者，若有誠實之工，豈至於此？而事多不然，心深慨恨矣。勉戒之言，豈不留念乎？上曰，韓聖欽，諸臣有知之者乎？事定之後，不欲如是，而以臺啓錐鑽之說見之，則極其黯黮矣。羽良曰，如此之人，不可置之輦轂之下矣。上曰，南�，何許人耶？羽良曰，泰徵之族叔云矣。上曰，爲忠衛者乎？羽良曰，泰徵爲盟府堂上時，爲忠衛發身云矣。㙫曰，臣待罪銓曹，擇差守令，殿下各別申飭，臣非不欲奉承，而本無聞識，亦昧鑑別之公，每當注擬，心常愧懼矣。新除授淸州牧使申處bb洙b，尙州牧使蔡膺福，差出已久，而尙不肅謝，聞處洙自鄕上來云，催促辭朝，何如？上曰，守令亦不欲去，誠極未安矣。催促下送，可也。諸臣以次退出。

5月14日

行都承旨李眞望〈在外未肅拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨趙錫命〈未肅拜〉。左副承旨崔宗周〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重震〈仕直〉鄭運弘〈仕〉。事變bb假b注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯心後星。

○張泰紹啓曰，大司憲李廷濟呈辭，執義姜必慶陳疏，掌令許沃在外，朴來羽受由在外，持平柳運、權一衡未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，大臣置處，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○藥房提調金東弼，右承旨崔宗周啓曰，伏未審日間，聖體若何？前劑入淸胃瀉火湯五貼，已盡於昨日，臣等率諸醫入診後，議定停進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？伏聞昨日入侍醫官所傳之言，嬪宮氣候，綿綴之中，近有不平之候云，臣等不勝驚慮之至。今日令醫女趁早入診，審察症候，議定當進之劑宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣姑一樣矣，而湯劑旣進十貼，欲爲停止，勿爲入診，與諸醫議定宜矣。嬪宮綿綴之中，近有不平之候，故昨日下敎于醫官矣，當詳言于醫女矣，詳審議藥宜矣。

○藥房再啓曰，淸胃瀉火湯，停進當否，與諸醫議定事，命下矣。臣等與諸御醫等商議，則皆以爲，所進湯劑，旣滿十貼。當此暑月，苦口之劑，不必連進，今姑停止宜當。嬪宮症候，入診醫女退出後，亦與諸醫等，反覆商議，則皆以爲，卽今症候，有難輕進湯丸，姑以加減生脈散三貼，代茶進服，更觀數日宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹參判，本曹坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，同副承旨金浩，昨旣有只推之命，而今日又不仕進，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，連日違牌，一向撕捱，無意行公，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，卽今廳中位甚不齊，出納之際，事多苟艱。且明日常參時，入侍承旨，只有三員。左副承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦任gg守禦使g尹淳，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而前後違牌，將至二十餘次，揆以事體，極爲未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○崔宗周啓曰，以應敎申致雲牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○金浩啓曰，預備兼春秋兵曹正郞李善泰，病狀甚重，故玆已替送偕來史官矣。今當多事之時，史官苟簡，不可無變通之道。預備兼春秋李善泰，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○趙錫命啓曰，預備兼春秋李善泰，以左議政洪致中處，偕來事進去矣。身病猝重，症勢危苦云，他史官替送，何如？傳曰，允。

○以鄭運弘爲假注書。

○吏批啓曰，前右議政沈壽賢敍用事，命下矣。所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，新除授咸鏡道都事李載厚呈狀內，母病深痼，元氣漸陷，懍懍有難保之形，一刻離違，情所不忍。顧此見帶之職，誠無赴任之勢，斯速啓遞云。親病如是深重，則有難强令赴任，咸鏡道都事李載厚，改差，何如？傳曰，允。

○吏批，有政，判書李㙫進，參判宋成明進，參議吳命新進，右承旨崔宗周進。以趙尙絅爲左尹，以金翰運爲兵曹正郞，以李重庚爲兵曹佐郞，以徐命彬爲兼弼善，以洪遇箕爲義盈直長，以趙駿命爲綾州牧使，以閔堦爲自如察訪，以尹得徵爲省峴察訪，以李挺柱爲章陵參奉，以孫景錫爲宗簿正，以趙錫命爲承旨，以李世垕單付西學訓導。

○吏曹口傳政事，兼春秋單金翰運。

○金浩，以兵批意啓曰，前右議政沈壽賢送西事，命下矣。所當隨品置處，而領中樞一窠，他大臣今方見帶，依例從座目，判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵批意啓曰，新除授慶尙右兵虞候韓珩呈狀內，疾病沈痼，鍼藥無效，入夏以來，日漸層加，而新除之下，不敢遲留，驅策病軀，僅僅肅謝，暫時行動，諸症添劇，差復無期云。其交代緊急，而病勢如此，則其難等待，今姑罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵批意啓曰，前郡守全爾樟，判官朴碩彬、黃道熙、朴萬碩，司果金汝鍵，前別將金夢翼，及第楊敏垕、李混、趙重廉、趙重伯、成禹績，哨官任文翁、金宇泰、李必芊、李萬壽、朴友林、李信元、李茂實，千摠禹夏哲、崔萬甲，把摠鄭世甲，將校柳守正、孫益道、金鱗河、廉應圭、鄭時雄、閔華齊、李克喆、金壽元、金泰發、林乭萬、洪允河，旗牌官金壽岳、金振玉，把守將閔貴雪，軍官李廷夏、高允昌、韓斗澄、李重泰、金忠杰、林元發、張緯奎、朴宗先，監官廉世迪，業武金載重，座首張碩徵，閑良李泰三、都世康、金道圭、具時華、李震白、鄭以周、權執經、尹重邦、李台卿，衙前文斗章，禁衛軍朴廷信、許廷弼，御營軍南得立等，俱以軍功，有加資之命，而全爾樟、李重泰，雖已資窮，未經準職，其餘朴碩彬等，係是出身、閑良、儒品、鄕將官、鄕吏、軍兵，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批，有政，判書趙文命病，參判南就明進，參議羅學川在外未肅拜，參知權始經病，左副承旨崔宗周進。以沈壽賢爲判中樞府事，以李存道、鄭宇柱、魚有琦爲副護軍。

○崔宗周啓曰，新拜判中樞府事沈壽賢，時在黃海道延安地，上來事，依例遣史官傳諭，上來時給馬事，兩道監司處，下諭，何如？傳曰，允。

○以尹以敎爲左邊捕盜從事官。

○趙錫命，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，而逐日開筵之時，上下番不備，事體未安。應敎申致雲，旣有只推之命，副修撰金尙星，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，以副校理李宗城，副修撰李顯謨等，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○趙錫命，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德尹心衡，陳疏承批之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，本都監郞廳崔駿興，以在鄕承重祖母病重，已爲下去云，今姑改差，其代以工曹佐郞兪崶差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則京中七宴及各處宴享軍威軍，竝爲減除云，在前宴享減除之時，例有中路別遣問安使，今亦依近例，令政院差出別問安使一員，卽日下送於勅使相遇處，措辭致謝，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣減各宴，則入京第三日，大臣有請行茶禮之例，今亦依前例備待之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今此勅使時，京外宴享，一倂減除事，遠接使，旣已移文，而第明政殿接見時及館所親臨接見時茶禮，不可不預備待令，以此分付司饔院及各該司，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使，魂宮賜祭時執事官，依前例令吏曹預爲差出事，分付，何如？傳曰，允。

○崔宗周，以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則諭祭文一度，謄書上送矣。謹此封入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅使路程記，謄書上送都監矣。正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則軒架儺禮，開諭減除矣。儺禮色郞廳，今姑減下，何如？傳曰，允。

○金浩，以兵曹言啓曰，今五月十四日，良女福禮稱名女人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔一衡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○崔宗周，以備邊司言啓曰，本司北漢色軍官，係是大臣衙門帶率，雖監司、兵使，不敢啓請率去者，蓋爲其事體之重矣。日昨東萊府使李匡世，欲以本司軍官洪以錫，爲幕下率去，屢請於本司，而北漢，亦係待變重地，解事軍官，不可遠送，終不快許，自本司未許送之前，以錫，無以任意隨往，而李匡世，私自啓請，怒其不爲隨行，擅自決棍云。事極未安，未受快諾於本司之前，徑先啓請，已是失着，不爲報司，任自治罪，亦涉不當，體統所關，不可無警責之道，東萊府使李匡世，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅行，今二十二日入京云，此是曾前禮曹所擇吉日，以此日入京之意，回移各該司及京畿、開城府、黃海道，亦爲分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日常參時，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員，執義姜必慶呈辭，持平柳運、權一衡未肅拜，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○右承旨趙錫命疏曰，伏以臣，爲人庸下，百無一能，雖冗官散職，猶懼不稱，況喉司之職，管轄百司，責任不輕，豈如臣衰鈍者，所可叨冒也哉？只緣恩點頻煩，不得辭遜，奔走卯申，已多日月，而隨行逐隊，一任尸素，凡係出納，多未允當，臣常慙恧，若負罪何矣。頃於太廟親祀時，因亞獻官問備之請，至承嚴敎，此初由於諸執事之趁不就班，以致稽遲，則臣之當推而不推，不當推而推之者，於此著矣。在臣分義，不敢冒進於職次，終至違牌而坐罷，方俟傲慢之誅，彌切悚縮之悃，不意聖度天大，恩敍旋下，除旨又降，召牌狎臨，臣誠惶隕感激，莫省所措，亦不敢坐違嚴召，不得不隨牌來詣於禁扃之外，而顧臣踪地，決不可更廁於近密之班，略陳短章，徑歸私次，伏乞聖慈，亟遞臣職，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。以一時之敎，其何復嫌？爾其勿辭，從速察職。

○左副承旨鄭宇柱疏曰，伏以臣，閱月卯申供劇之餘，自今月初七日，猝得毒痁，雜試鍼灸，未見其效，一次二次，今至四次，奄奄沈困，若將顚仆，陳情乞免，一日爲急，適値僚席之不齊，三辱天牌之降臨，其在人臣分義，一縷未絶之前，不敢每每違命，以速慢蹇之罪，不得已扶舁病軀，隨牌詣闕，仍爲入直，而病情日漸危篤，渾身戰掉，且寒且熱，頭疼如碎，肢節如束，神昏氣促，殆有頃刻難保之勢，伴直僚員及院中往來之人，莫不見而憐之，以此病狀，實無一刻供職之望，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣病情之難强，特許鐫削臣職，俾得調治，以尋生路，不勝萬幸。踏啓字。

○副修撰金尙星疏曰，伏以臣，亦一被論於鄭亨復者耳。草草對疏，適在憂念父病之際，歸後始詳閱原本，則其詆斥頗深切，循黜私黨之說，一何不相諒也？噫，虜書肆悖，邦誣罔極，彼專對之臣，固安得免不善奉使之罪？而區區弱國之恥，徒有江南無刃之嘆，其不能捨死力爭者，豈出於全無爲國之誠而然哉？君子論人，恐或過情，聖王用法，貴在得中，當初臺議之峻發，末後恩宥之特霈，其於酌量情法之道，兩不失當，則臣誠愚昧，未見其必爲可爭，而臺臣旣請其斥罰，館僚俱以此撕捱，臣之去就，自無異同，則承命與否，姑未暇論，而略有憂慨之忱，敢附辭疏之末，惟聖明澄省焉。《孟子》云，責難於君，謂之恭，陳善閑邪，謂之敬，夫以殿下之仁明英睿，何遽不若乎堯、舜，而反不能做得少康之治者，殿下知之否乎？此不過一箇病根，坐在私意窠窟，天理常屈，人慾常勝之致，則殿下十許年講學工夫，亦不免口耳之資而已。雖以聖躬之所闕漏言之，殿下，罷諸道折受之弊，而不能寢宮房分屬之命，殿下，減東民樑木之費，而不能輟行閣重修之役，何也？竊想殿下之意，必以爲至尊所嬌之貴，已定封號，則一區腴壤之割給，何至有累於聖德，先朝所御之閣，或至頹圮，則數間土木之費，何至有煩於國力？而殿下試思之，命罷折受之際，此心何等灑落，命減樑木之時，此心何等惻怛，而曾未幾何，聖意漸怠，燕安暇豫之私，不能不萌於一念之間，此正朱子所謂不世之大功易立，而至微之本心難保，中原之戎虜易逐，而一己之私意難除者也。噫，李匡德狀辭之不能稱停者，雖傷藩臣之事體，而徒切忠愛，不顧其觸犯天威之嫌，李宗城疏語之無隱所聞者，設有流傳之差爽，而不忘君違，自附於古人格非之義，向者嚴敎之刪祛，日昨溫批之渙釋，何莫非我殿下樂聞過喜從諫之盛意，而但宮房分屬之命，尙遵前旨，行閣重修之役，猶復自如，外面慰諭，徒歸紙上空言，則何益於殿下之實地加勉，而亦何以副今日群下之望耶？夫一獒，細物，而召公猶戒其喪志，百金，小財，而漢文猶軫於惜費，此等數件事，固何足爲殿下之大累？而獨臣區區之忠尙切，私憂過計，唯恐秋毫之失，有傷積累之德，有爲之志，反役不急之務，以至於積微成大，有始無終，則此非殿下之所自期，亦是臣等之所深惜者耳。主家之貴而不患無土田，宸居之廣而不害有傾圮，以殿下明聖，何不深思反顧，而翕受敷施之德，終靳於卽日命寢耶？且臣於近日國家事，竊有深慨者，噫，星文示警，野蝗爲災，顧瞻廊廟，如屋去棟，眷念宗國，若涉靡涯，而世道日險，人心日怕，今日論忠逆事而不利，則又論斯文事，論斯文事而不利，則又肆以《春秋》大義，明日逐李光佐而不足，則又逐沈壽賢，逐沈壽賢而不足，則又及於宰輔諸臣，甚至辱人祖先，唯以擊去爲計，將不知今日又論何事，明日又逐何人，則以誰氣力，可能抵當得住，朝象有渙散之憂，國事無凝萃之期，蕩平二字，其亦末如之何，而此猶餘事耳。獨臣之所駭惋者，名在罪死之籍，國有已斷之案，而公肆奬詡，無異建祠復官之時，如有一分國綱，一分臣節，則其放肆無憚，必不至此，而如臣年少三司，不能生出一口氣，致令白首老憲長，未忍泯默無言，此出於深憂世道，自盡臣分之意，則勢焰風旨，何關逬退之大臣，而橫加醜悖，快肆詬辱，其亦可笑也已。噫，彝倫，乃天經之所不易，則非相bb國b之所獨私，義理，卽人心之所固有，則非憲長之所獨知，而相國之從前積忤，旣由於深植倫彝，憲長之及今見辱，亦坐於洞辨義理，其必有眼明心公者，固已覰破心肝，而至如鼓張邪說力戰公議等語，一何無嚴之甚也？若以懲討無將之罪者，斥爲邪說，黨護干紀之類，奬爲公議，則倫彝漸斁，義理漸晦，而人將顧畏毒螫，一任嚷叫，堂堂討復之義，乃反爲世所諱耶？雖然，臣愚死罪，竊恐近日之紛鬧，亦殿下有以啓之也。一番人之出入三司，夫豈自今日始，而前何以口噤舌瘖，後何以氣健意豪，此不過雖嚴斥罰，而猶欠於明劈大原，徒務鎭靜，而自致於漸弛大防，妄相揣摩，無所畏忌，以爲天聽可眩，時機可乘故耳。第念私意已痼，黨習難化，譬如身在膠盆，未忍便割，跡沾塗泥，不能自拔，則雖千人而罰之，百人而罪之，未必爲止紛鎭鬧之道，莫如堅定不惑之案，益懋建極之治，日消月磨，以至不期靜而自靜，惟聖明留意焉。噫，殿下之置臣三司者，豈爲榮其身利其家而止哉？朝政而有得失，則論列其職，君德而有闕遺，則匡救是責，如使朝政無一失，君德無一遺，則諫書之自稀，不害爲淸朝美事，然其視古君子憂治世危明主者，尙且有愧，而大抵今日朝議，專主平緩，前後聖敎，必欲調娛，凡係乖激之論，臣亦務從寬恕，而惟其性本愞弱，氣甚疲薾，過自愼默，轉成畏縮，言涉上躬，則慮犯觸忤之患，事關朝論，則恐招黨伐之疑，雖目前是非，有不容不言者，而一意含糊，千般退托，意象之厭厭，殆若泉下人，臣實自愧，人謂斯何？平時尙如此矣，雖於大可憂之際，設有大可言之事，較量一身利害，必不能爲殿下盡言，此非細故，如欲風勵一世，則固宜先斥臣身，以爲人臣不言者戒，而殿下，亦須恢廓聖聰，導養眞氣，俾令委靡之習，少有丕變之效焉。臣幸蒙恩由，歸護父病，臣父傷暑之症，雖不無一分所減，而頭疼猶劇，膈懣尙苦，最是胃氣不調，飮啖全廢，少有所進，輒致嘔噦不已，此已萬萬煎悶，而左足蹉跌之處，尙爾浮高，坐臥屈伸之際，刺痛不能堪，方此日夜扶護，雜試針熨，而由限已過，番次又空，卽因本館草記，天牌儼降，臣之情理，實無頃刻離側之勢，則雖微所遭人言，有難從近供仕，玆敢隨詣闕外，更陳微懇，伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許鐫削臣職，俾得以便意救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏中勉戒，大意則是猶不諒予意也。權爀、鄭亨復疏語，業已洞燭，此不過以予之不能誠心建極之致，可不自勉？除拜之後，日事撕捱，尙不應命，則過中之言，於爾何嫌？而强作一嫌，未免苟且，爾其勿辭，俟父病間察職。

○忠淸監司金始炯疏曰，伏以臣，一自受命以來，實有負乘之憂，夙宵懍惕，未敢自遑，而政無所擧，事無所修，將使委寄勅諭之盛意，徒歸一虛地，中夜循省，有汗如瀉，顧臣無狀，猥受曠達之知，頂踵毛髮，罔非恩造，區區寸心，已與其身而相誓，則有生之前，惟以奔奏爲期，至若狗馬賤疾，不欲猥瀆於天聽，而不幸醜陋之疾，漸入危篤之境，誠恐一朝溘然，無以少報於涓埃，此臣之有所不避於疾痛之呼者也。臣於昨歲，冒承廉撫之命，王靈所仗，使事遄峻，而原濕之役，適當暑潦之際，形骸之潛銷暗鑠，固已無餘，乃於客秋以後，間有便血之症，而意謂一時所傷，不至大段深慮矣。源委已著，症形漸痼，自春徂夏，首尾五朔，而一日放血，殆至數升之多，夜輒頻數，不能交睫，口味頓變，全無所進，今則眞元已耗，肌肉盡脫，種種危兆，非止一二，而昔日之見臣者，今則不知其爲臣矣。醫者皆以爲，積傷暑隰gg濕g，重致勞損，瑣藥殘劑，有難責效云，而民憂正殷，王事靡盬，臣猶一息未泯，何敢自圖於息偃？頃者發巡列邑，三朔乃還，而路途撼頓之餘，又致一倍添劇，晝夜登廁，殆不知算，連服止血之劑，了無所減，而牒訴堆案，酬應旁午，强策精神，姑未嘗一日廢坐，然臣亦默自點檢，決知其終不能抵當，而列邑守宰之往來者，莫不見而危之，臣之一己死生，雖不足恤，當此我聖上銳意責勵之日，將不免孤負職責之罪，撫心自悼，如坐針氈。噫，臣之忝叨匪據，今已八箇月耳。才疎識淺，動輒生疣，而重之以病情如此，目前文簿，不能照管，尙何望檢察一道事情乎？仰惟至仁之下，無物不遂，至明之下，無微不燭，今臣癃痼之實狀，必蒙矜憐，伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟許變通，使重務毋至曠廢，殘骸得以生還，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。藩臣久任，申飭之日，豈可輕遞？卿其勿辭察任。

○己酉五月十四日，上御宣政殿，晝講入侍時，同知事宋寅明，特進官朴師洙，參贊官金浩，假注書李重震，記事官尹世鳳，編修官辛夢弼，宗臣原陽都正炅，武臣行副護軍趙虎臣進伏。上讀前受音，自五皇極，至凡厥庶民極之敷言。鄭羽良讀，自六三德，至龜筮共違于人。上讀新受音，自六三德，至龜筮共違于人。寅明曰，乾道主剛，人君之自强不息，是乃體乾之剛也。當此末世，人君不可不主剛，然剛非粗暴之謂也，守志勿撓，臨事割斷，乃剛也。上曰，其言是矣。師洙曰，人君修身治國之道，過於高亢明爽，則非建極之道而得中，是乃建極也。上曰，然矣。羽良曰，稽疑之法，後世無有知之者，故質鬼神之道，其理至妙難測，然心本神明，無物欲之私而公平正直，則其所云爲之合於理，無異於卜筮矣。寅明曰，人心至公無私，然後可以紹天命，而初不修人事而稽疑於卜筮，則豈有相合之理乎？上曰，然矣。師洙曰，《商書》一秩，無非極功，而至如洪範，天理人事，無不備具，乃帝王觀感處也。上曰，其言好矣。溫繹間，當體驗矣。寅明曰，五行各有生數成數，而陰陽兼備矣。天一生水而六化成之，生數陽而成數陰也。地二生火而七化成之，生數陰而成數陽也。天三生木而八化成之，生數陽而成數陰也。地四生金而九化成之，生數陰而成數陽也。天五生土而十化成之，生數陽而成數陰也。上曰，此一節曉然，而五行之法，終始微妙難知矣。師洙曰，臣自在兒時，聞肅廟朝古事，乾剛廓揮，紀律分明，百官奔走供職，不敢怠慢，到今思之，乃太平氣像也。今我殿下，勤御經筵，勵精爲治，在廷諸臣，孰不欽仰？而事多有慨然者，以承旨仕進言之，日明後，始乃入來，在昔肅廟時，則承旨，罷漏前，來會待漏廳，以待闕門之曉闢，與今日朝象迥異，此無他，國無紀綱之致也。上曰，其言切實，申飭，可也。寅明曰，北漢行宮，若不隨毁隨葺，勢必傾圮，而戶曹無修補之事，管城將，移入之後，大段之役，雖不敢私自修補，而似不至於漸致毁傷，第管城將，無物力無役丁，雖有小小修補之處，亦無其路，欲令摠攝，亦移處於行宮近寺，使之同力修補，而摠攝，亦無物力，雖或有易一瓦運一石之事，無以容手。日者南漢寺刹，劃給逆家田畓四十結，朝家之視南北漢，初旣一體，而彼此物力之殘盛，又爲懸別，則雖不能一依南漢，準得四十結，而折半以二十結劃給，使摠攝主管，以補物力則好矣。上曰，所達如是，二十結出給，而行宮事體自別，不可以此等物修補，以便近處各司屯田換給事，分付，可也。〈出擧條〉師洙曰，逆賊田畓奴婢，旣有移送勳府之命，而前冬李匡輔，爲判決事時，以逆家奴婢，一年半貢，自隷院收捧補用事，陳達蒙允矣。頃者戶曹，以奴婢之貢，當補經用草記還寢，而未還寢之前，隷院已有捧用之物，此則不可還推，今雖移去勳府，令隷院已捧奴婢半貢，則成出文書，送之本府，以爲憑考之地，勿爲疊徵於奴婢事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，朝家用罰平均，方可以服人心，而丁未被罪三司，無論本事之如何，或已敍用，或尙在罷削之中，事甚斑駁矣。上曰，其時三司事，果爲怪駭矣。然旣是同罪，則或敍或否，未免斑駁，一體敍用事，分付，可也。〈出擧條〉師洙曰，昨年閔珽爲正言，趙趾彬，以珽不合臺選，至請改正，此誠過矣。上曰，閔珽，家世何如人耶？師洙曰，珽之曾祖應騫，仁、孝兩朝名武，有廉名，官至知中樞，祖鏞，官至兵使，己巳仁顯王后遜位後，自廢不仕，六年不冠巾，甲戌後，復除閫任，卽病沒，家世樹立如此，珽亦文翰有餘，豈不合於臺選乎？上曰，其時以臺諫多不擇人，故循例允從矣。豈以武人之子而枳塞臺選乎？令該曹復爲擧擬，可也。〈出擧條〉浩曰，俄者特進官，以諸承旨差晩仕進陳達，而臣曾前累次出入於堂后，其時闕門早開，故承旨，未明來會於待漏廳矣。自昨年變亂後，闕門晏開，承旨，雖未明時仕進，坐待開門之際，以致差晩，此非稽緩之致也。上曰，城門亦晏開早閉乎？浩曰，城門，亦欲明開之，未昏閉之矣。上曰，亂定後，似當依前罷漏後開之，人定後閉之，而尙未果矣。此後則昧爽開門，昏後閉門事，分付，可也。〈出擧條〉師洙曰，副提學沈珙，引嫌不出，自上別樣勉出，則豈有不行之理乎？且趙迪命、李顯謨，亦因鄭亨復疏，不爲行公，旣已禁推，則廉隅少伸，而如是違牌，不亦過乎？上曰，廉隅之太勝，未有甚於近來，副學之終始引嫌，不亦過乎？牌招焉。且金尙星、趙迪命則因一微嫌，累違召命，李宗城則其後，旣經畿幕，廉隅已伸，而一向撕捱，誠涉過矣。盡爲放釋，一體牌招，可也。〈出下敎〉上曰，夕講爲之事，分付，可也。諸臣以次退出。

○己酉五月十四日酉時，上御宣政殿，夕講入侍時，同知事宋寅明，特進官朴師洙，參贊官金浩，假注書李重震，記注官尹世鳳，編修官辛夢弼進伏。鄭羽良讀，自八庶徵，至終篇。上讀新受音，自八庶徵，至終篇。羽良曰，庶徵之效，或有不合者，而以天理度之，則皆有相合者矣。程子所謂水旱蝗蟲，皆出於人事所不足處之說，豈無的見而如是丁寧言之乎？至於九年之水，七年之旱，乃時氣之適然，不可以徵驗論也。上曰，然矣。寅明曰，人君之修身爲首，故在於第二，八政切於日用，故在於第三，五紀以日月星辰，驗之於天道，故在於第四矣。羽良曰，皇極以上，修身之工也。以下，治人之工也。上曰，八庶徵，在於稽疑之下，何耶？羽良曰，庶徵，人力所爲，故在於稽疑之下矣。上曰，其言似是矣。羽良曰，經傳文勢，橫說豎說，而皆合於理，人君當體念處也。寅明曰，庶民惟星，庶民豈無好惡？而其好惡，係於在上者，君民相隨，推此可知，此乃觀感處也。王者之失得，省之於歲，卿士之失得，省之於月，師尹之失得，省之於日，則庶民，豈無省驗？而此乃互見於歲月日也。上曰，然矣。師洙曰，溫繹之間，有疑惑處，則招致儒臣而顧問，豈不好乎？上曰，然矣。寅明曰，卽見本曹正郞崔雲龍，明陵水口外入葬處，摘奸書啓，則雖非火巢至近之處，旣是望見之地，則陵寢事體至重，分付京畿監司處，使之刻期掘移，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，日昨筵中刷還事，聖上勿論三南西北，雖一體刷還，而免賤免役之類，勿爲還賤爲敎矣。今見擧條則李森所達，三南無刷還事云云之下，以上曰然矣書出者，專失聖敎本旨，外間以爲，三南今不刷還，已還者亦方率來云，朝令顚倒，事甚未便，當該注書推考，更出擧條，何如？上曰，不必更出擧條，前擧條中判尹李森下，付標以入，而當該注書則推考，可也。諸臣以次退出。

5月15日

行都承旨李眞望〈在外〉。左承旨兪命凝〈奉命偕來〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈坐〉。右副承旨張泰紹〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重震〈仕〉鄭運弘〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。行常參，停經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宮殿、嬪宮，本院、玉堂問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，同副承旨金浩啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，湯劑進服之後，或有差減之勢乎？今日亦令醫女趁早入診，詳察症候宜當，臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而常參相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，嬪宮醫女入診時，兵曹判書趙文命，同爲入侍。

○趙錫命啓曰，今此勅使出來時，開城府別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○又啓曰，假注書鄭運弘，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，遠接使狀啓中，勅使今二十二日入京，仍爲致祭云，吉時，令該曹推擇擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使狀啓，則禮樂，陳而不作云，依此擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○金浩，以義禁府言啓曰，本府多事之地，都事柳蓍相，出使濟州，回還未易。延勅擧動時，都事不可不備員，都事柳蓍相，令該曹閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此勅使在館時，三門把守假都事三員，令該曹預爲差出，以爲習儀時，分差之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月十五日，閑良林幸枝，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將吳榮冠，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳牌招事，擧條啓下，而今在城外，旣已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平柳運疏曰，伏以臣，頃忝諫官，以徑停大論，引罪自劾，永謝臺地違牌得勘，杜門屛伏，得以粗安私分矣，曾未幾何，例蒙甄敍，隱之私心，固已踧踖不安，不意玆者，復叨柏府恩除，臣聞命以來，恍惝悸恐，莫省所以自處。念臣私義，旣有萬萬不可冒出者，則何可徒恃寵靈，靦然復進，惟以承命爲恭哉？蓋臣前與三司諸臣，叩閤爭逆，坦之事也。力請準法，鎭日齊籲，入啓再對，苦口竭論，而微誠未格，兪音終靳，一日二日，久使凶魁假息，反復思惟，實不勝隱憂過慮，苟欲其早絶禍根，有不暇死守常法，故不得已與諸僚相議，權寢合辭之啓，此其苦心血忱，實亦天鑑之所俯燭。而身居執法之列，不能引經據義，感回天聽，終使國家，致有失刑之嘆，則臣之罪負，固無以自解，此已悉於前日自劾之章，而其後伏見僚臺避辭，則乃以臣等之遽然輟籲，深加非斥。雖其言太欠稱停，全不諒臣等之本意，而顧其所執，實守法之論，則臣之壞法溺職之罪，於是乎益著矣。噫，討逆而不能盡分者，在人臣爲何等大戾，顧可諉以深慮過防爲國願忠之意，而有所自恕乎？況且公議之斥，如彼其峻，其不可峩豸秉簡，抗顔復玷於臺端者，不特臣義分之所當然，實爲擧世公共之論，則淸朝言議之地，固是臣所自劃處。而恩牌荐降，亦不敢坐違，謹此隨詣闕外，瀝陳必不可進之義，投章徑歸，伏乞聖明，天地日月，特賜諒察，亟命鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪，以嚴常憲，以靖私義，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○己酉五月十五日辰時，上御宣政殿，受常參，右承旨趙錫命，左副承旨崔宗周，右副承旨張泰紹，同副承旨金浩，假注書鄭運弘、李重震，兼春秋尹世鳳、辛夢弼，入行庭參後，先爲入侍，右議政李台佐，右參贊金東弼，兵曹判書趙文命，戶曹判書權以鎭，判尹李森，司直張鵬翼，禮曹參判宋寅明，吏曹參判宋成明，兵曹參判南就明，刑曹參判蔡彭胤，工曹參判李廷傑，錦平尉朴弼成，西陽君熳，花川君金浹，敦寧都正曺夏奇，僉知延命謙，執義姜必慶，舍人徐命彬，正言沈星鎭，校理鄭羽良，修撰尹彙貞，戶曹正郞金泰衍，禮曹佐郞李漢相，兵曹正郞權顈，工曹正郞崔柱岳，刑曹佐郞宋性源，吏曹假郞廳鄭宗柱，監察李夏英，繼入行禮後，李台佐、金東弼、權以鎭及三司、舍人、侍衛等官，竝皆入侍。台佐進曰，日氣不調，聖體若何？上曰，與向時同矣。台佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。台佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。東弼曰，昨者不許入診，故不得仰稟矣。淸胃瀉火湯，已滿十貼，聖候果已快愈否？上曰，前批已言之矣，後五貼，別無可言之效矣。東弼曰，旣已連用淸胃之劑，或有變動之驗可知者乎？上曰，無可知者矣。東弼曰，眩氣更無增加之患乎？上曰，數日來則無之矣。台佐曰，今聞提調之言，自上有眩氣云，殿下，自在東宮時，已有此症，而近年則無之，故常以爲幸矣。前冬喪變後，雖達觀理遣，不至大段傷損，然眼患尙未去根，而又有眩氣之時發云，眩症，乃用心太勞之所祟也。卽今嬪宮患候不輕，自上憂慮，必致傷懷，誠爲可悶矣。目今國勢孤危，若自上或有愆度，則臣民宗社之憂，當如何哉？方今聖躬調護之道，實爲第一急務，昔在宣廟朝，大司憲柳希春，大司諫白仁傑，建議以爲，慶尙監司，公事浩多，酬應繁劇，故前後爲監司者，率皆以此得疾，況國家酬應之浩繁，比諸嶺南伯，不啻倍蓰內之六曹諸各司公事，士庶上言，外之八道監兵使狀啓，極爲夥然，一日之內，裁決甚多，殊失保護之道，此後則凡諸文書，請令承旨，撮其要語，付籤以入云。當宣廟春秋鼎盛之時，希春、仁傑，皆以名臣，所請如此，蓋以血氣無貴賤，多費精神則不無傷損之慮故也。雖以今日言之，公事出入，至夜分乃已，旣有各殿問候，又有晝講、召對、引見等事，勞悴之時每多，頤養之時常少，今若依柳希春、白仁傑所達，凡入啓文書，令政院撮其大要，付籤以入，則裁斷之際，無枉費精神之患，而事亦簡便矣。如此則其於頤養之道，似有所益，故惶恐敢達矣。前者肅考末年，常有患候，故公事，亦爲裁節以啓矣。上曰，眩症，非邇時始發也，其來已二十餘年矣。向來此症，適無大段發作，然亦無匝一月不發之時矣。近來雖稍劇，然亦豈以用心而遽加乎？卿須勿慮也。文書撮要事，卿之所慮至矣。然予於先朝靜攝中，見凡干文書，雖撮其大略入啓，而先朝，常覽其大略，又必覽其餘，此事誠亦無益，然卿之所陳如此，疏章則雖多漫語，不可不遍覽，不必撮要，狀啓則雖可以遍覽，而亦不無支繁之弊，撮其要語，付籤以入，可也。〈出擧條〉東弼曰，嬪宮議藥，政爲悶急矣。昨者湯劑進御後，夜間有差勝之勢乎？上曰，昨已用生脈散，今亦不可舍此矣。方恐其氣虛故如此，然虛實亦難分矣。東弼曰，卽今湯丸之議，參差未定，病候，別無某症指的可言者，諸醫不知源委，補瀉俱以爲難，昨以生脈散，爲淸補之計，姑觀數日動靜，更可以議定矣。兵判與醫女，同爲入侍事，命下，而今日未及同入，常參罷後，可令同入矣。上曰，兵判同入之敎，非特爲察其證候，意亦有在矣。古人云，萬般補養皆虛僞，只有淸心一事宜，卽今治療之道，不可全責於醫藥，兵判同入，則或冀有助於淸心之道矣。東弼曰，醫女之言，終未仔細，聞文命所傳，則亦詳審矣。此意昨已與文命言之，而藥房請對，擧措重大，故今適入侍，敢此仰達矣。嬪宮氣候綿綴，今已月餘，入診時症候，別無明言之事，至於水剌，亦無歐氣惡心之候，而公然不進，但曰厭食云，此症可知矣。區區藥餌，誠難責效，未知何以則可以得瘳乎。若殿下，懇懇開諭，俾回其心，則庶有差愈之道，而第臣所慮者，殿下，若常見其慘怛之象，則雖自理遣，亦豈能無傷乎？且念國家，若有福則豈有此事乎？只自痛迫之外，無所歸咎，然以嬪宮所患之如此，而聖心或未免因此有傷，則臣等憂煼之意，曷有其已？婦人性褊，故心有所結，則雖父母之言，亦不見聽，然死生則亦不由此矣。殿下開諭之道，想亦至矣，而未必以此而回心矣。至於勸進水剌時，目前見其哀怛不食之狀，則殿下，亦必感切而不忍食，如此則何以免由中之鑠乎？嬪宮保護誠急，而聖躬亦宜自護矣，小臣不勝憂慮，敢此煩陳矣。台佐曰，東弼之言是也。每達此等言，臣等亦先覺氣塞矣。嬪宮病候，非藥力可治，殿下亦何以每每開諭乎？殿下雖達觀寬抑，豈能無傷乎？臣意，且令趙文命，逐日入侍，面加開諭，至於水剌藥物進御之時，亦令勸勉則似愈矣。殿下若往見，則只益傷懷矣。上曰，提調處，已言之矣，古人以淸心爲言，若如卿之所慮，則予何以如此支過乎？今則予心頑如木石矣，但一刻每念國勢之孤危，則胸中便覺氣塞，此一節，亦恐生病矣。至於私情則已斷矣，私情亦豈盡無哉？但所重在於國勢之孤危，故念及于此，便覺胸塞矣。上曰，僉知延命謙，以軍功加資耶？台佐曰，然矣。上曰，臨罷，當爲招見，姑爲留待事，分付。台佐曰，文命，出入開諭則其於寬懷之道，亦似愈於殿下之親諭矣。上曰，兵判同入事，已下敎矣，然褊性難回，聞其開諭時，不出一言，而但潸然下淚云，此亦可悶也。兵判之出入似愈，而兵判之心弱，視予有加，其必能寬懷則未可知也。東弼曰，兵判入侍則不言症候，而只益傷懷云，兵判雖入侍，豈能有愈乎？卽今嬪宮病候，猶是第二義，聖躬保護爲急矣。下敎雖如此，目前所觸，豈無傷懷乎？各別留念，勿致傷損，不勝切望。且小臣待罪保護之地，而都提調在外，無入來意，副提調，亦不爲上來，議藥之際，不得相議，誠爲可悶。臣又待罪春秋館，先朝實錄，旣已奉安，而景廟實錄，亦已畢功，摠裁官若在，則當不日印出，而只緣摠裁官在外，郞官，虛費廩料而守直矣。若趁卽印出，則今番同往亦好，而此則已不可追及矣。藥院事，實錄事，皆爲重大，而大臣去就，非臣所敢議，以臣獨身，罔知攸爲，未知何以則爲好耶。台佐曰，光佐，情勢事勢如彼，決無行公之望，自上雖備加敦勉，豈敢入來？臣意，勉副本職，後以藥院事，招之則好矣。卽今嬪宮病候，旣如此，而聖躬眼患猶苦，眩氣又發，寢睡亦不安云，宗社臣民之托，只在殿下一身，聖躬安而後，國家可安矣。至於血氣和暢，亦爲求嗣之道，此時若或有愆候，則其慮誠難言矣。萬幾酬應，必多費神，故俄以柳、白事，仰達矣，各別思所以保嗇之道，俾無傷損之憂，則臣民之幸可言。光佐情勢，雖甚難安，若責以藥院保護之任，則豈敢不來？故相臣南九萬，被一邊人之詆辱，逬出在外矣，及聞國家有病候，卽爲入來矣。若以藥院事，招光佐，則光佐，亦豈敢不來乎？上曰，勉戒之言，當體念矣。大臣事，予意非不欲勉副也。前批，已示勉副之意，而只是無幡然肯來之意，是爲可菀，大臣不在，國事甚悶矣，卽今相持，意亦有在，前者書啓，當有陳章云，姑待其上疏入來，當有處分矣。至於黃梓，則恐其入來，而又迎擊之，其意亦甚矣。台佐曰，黃梓不足言，鄭亨復則直以向來使臣，謂有無君之心，至以當初副使、書狀，當爲拿鞫嚴問爲言，觀其語勢所向，則沈壽賢亦欲鞫問之意，自在其中矣。其意，蓋欲借李明彦等，以至延及於沈壽賢，其指意所在，亦極憯毒矣。繼出之論，愈往愈怪，尹淳則擧其祖先而辱之，李廷濟非當國者，而亦加以醜詆之言，若果有罪名可論者，則雖直爲據法請罪，可也。不此之爲，徒以深險之說，直驅諸臣於罔測之科，逐日攻擊，囂然不已，前頭之慮，實爲不少矣。上曰，渠輩意雖深峻，而語欲斟酌，故未免爲藏頭說話，使人見之，則比前尤爲怪異矣。台佐曰，近聞外方官吏，則比因申飭，稍自謹勅云，而至於京官，則猶踵前習，奉事直長之類，自知十五朔當陞，專不以本司職事爲意，且貢人無價之役，實爲弊端，各司官員，多有私自使喚，非理責徵之事云。其尤甚者則各其司堂上及臺諫，自當聞見論責，而大槪京官考績之法不嚴，猥瑣不法者，得以冒居，今六月不遠，殿最各別覈實爲之事，申飭，何如？上曰，此非新加，申飭之事也。殿最題目出後見之，則其勤於職事者，固當爲上，而至於褒貶，不參爲中，則亦文具矣。殿最不嚴皆由公不勝私，此非新加，申飭之事也。六月不遠，當觀其貶目，更有處分矣。京中比外似愈，然大抵殿最，居下者甚少，而或有之，則不過卑微無勢之人耳。此外，無不善治之題目，至於守令彈劾，皆是異己及疲軟者，若其同己則率多容恕，此弊固自有源矣。近來南行，雖稍愈，然考績之際，亦拘於顔情，過加容護，以致如此，出去申飭，可也。台佐曰，守禦使尹淳，尙不應命，前後違牌，至於數十次，將臣事體，豈容如是？蓋淳之所遭人言，至擧其先故而辱之，其心痛迫，必欲解免者，卽是人情，比諸金在魯之無端違命，誠有間矣。然人臣分義，雖遭罔極之言，君父明燭是非，痛斥其言，則不得不出而應命，若以遭人言之故，而一例必遞，則國家何以任使臣工哉？尹淳之如是撕捱，雖是不得已之事，嚴旨牌招之下，屢違不進，分義極爲非矣。況將兵之臣，事體又別，更加責勵，使之應命，何如？上曰，政院循例請牌，故仍許之矣。權爀事，旣已洞釋，雖以本職被言，今無可遞之義，況將任之除拜，在於其後，則尤不當以此爲嫌，只是近世廉義太勝，故如此矣。將兵之臣，異於他職，而終不應命，極爲未安，從重推考，更卽牌招。〈出擧條〉上曰，卿謂金在魯，與尹淳有異云，以予觀之，金在魯引嫌之端，亦似與尹淳無異矣。在魯昨年，妄言遭責，旣而因廟堂薦，拔擢用之，渠固以此爲嫌，予則恕究其本情矣。此亦非無端撕捱者，而卿則以爲，視尹淳爲無端云，卿尙如此，乖激之人，何可論乎？台佐曰，金在魯，別無所遭，只因已往之嫌而撕捱，殆近於無端，故臣果仰達矣。人臣受命於國家，其所薦拔之人，雖是仇讎，豈可辭避乎？若以爲好職，不當因不善人之手而得之，必不欲應命，則其義亦不是矣。臣意金在魯所爲，極爲非矣。渠下去時，來見臣，臣痛言其違命之無據，則渠亦謝服矣。上曰，金在魯事，予知之矣。渠自忠州牧使，爲吏曹參判時，有妄言之事而論罪矣，旣而大臣，以其有功陳達，別加拔擢，則前嫌猶在矣。渠若如申思喆、金興慶，則亦可謂無端矣。東弼曰，聖敎中一節，似差矣。人臣受廟堂之拔擢，豈可以所薦之人，與我有好惡而爲之前却乎？所薦之人，雖是不相悅之間，旣以君命而用之，則豈可違拒乎？若以薦擢之事，出於異己者爲嫌，而不欲受國家之命，則國家，何以任使臣下哉？自上以爲，金在魯爲領相所拔，此在渠爲應嫌之端云，聖敎中此一節，恐是失言矣。台佐曰，東弼之言是矣。不幸而言議分矣，時事雖有時或變，而人才則隨彼此處地，量材擢用宜矣。卽今可用之人不多，如金在魯者，拔擢而任使則好矣，而自上以爲渠意，以彼手拔擢爲可嫌者，不爲無端云，恐非所以御下之道也。東弼曰，殿下，方務蕩平之政矣，勿論彼此，可用者則用之而已。是非則固各自如矣，卽今惡光佐者多矣，爲光佐所拔擢者，何可盡以光佐爲嫌，而不受國家之命乎？金在魯，固是可用之人，申飭而用之宜矣。聖敎大體固好，而此一款，終恐未盡矣。文命曰，東弼，以聖敎大體固好爲言，而臣意則殿下，未免大段失言矣。色目旣分之後，若不欲見用於異己者，則是將專待同己者之推擢而已，其弊豈可勝言乎？自上，若又以見用於異己爲應嫌之端，則是國家，遂分彼此而無以責群下之爲黨矣。下敎如此，臣恐群下，窺見聖意之淺深，聖敎終未免大段失言矣。上曰，予意不如此，而所言矇矓，故卿等，或者誤認耶？以蕩平言之，彼此相爭，判若黑白，然在朝之人，旣不相猜，則固當出而供職，渠輩或以爲苟合，然分義當然矣。向者領相曰，金在魯，雖有妄言之失，然忠州之功，不可不錄，仍爲拔擢，金在魯，自以前言爲是，故不欲屈意承命，蓋其本事，不賜開釋故也。近來朝廷之人，少有嫌端，必遞乃已，以此觀之，則金在魯之違命，不可謂無端矣。若以予言，謂金在魯爲今時所用，義當不出云爾，則卿等誤認矣。渠之本事，不賜開釋，故渠之如此，不是無端云矣，予固不以金在魯之違命爲是矣。文命曰，殿下，旣以金在魯之不出，謂有所執，則當初勉出，亦太不誠矣。上曰，卿等過聽予言矣。予非以金在魯之不出爲是也。特以大臣有無端之說，故擧其自嫌之意，以明其初非無端而然耳。羽良曰，終是失着之敎也。殿下平日事，有彼此相嫌底意思，故如此等敎，自然發出，要須除去此等意思好矣。上曰，當體念矣。台佐曰，金在魯不爲肅謝，而敢呈辭疏，固無據矣。然投畀之敎，非所以待方伯者，且臣爲方伯，而以投畀之人自處，則何以展布國事乎？當其辭朝也，殿下不爲引見，以示未安之意，此則固合於駕馭之道，而投畀二字，終涉未安，欲請還收而未果，今始仰達矣。上曰，道臣守令斥補之者，賞乎罰乎？台佐曰，投畀字與斥補字，亦有間矣。雖以斥補之意，特除出送，而若以投畀爲辭，則方伯之窠，爲謫客之所矣。渠於特旨之下，久不應命，故譴責如此，然旣以方伯出送，則待之之道，宜與他不異矣。上曰，守令斥補之後，令道臣到任日字狀聞者，與被竄者到配所日子狀聞，同一例矣。金在魯則予意特欲外補，而以其秩是重臣，故授監司矣。特旨斥補之下，敢呈辭疏，極爲怪駭，此等處，若不嚴防，而又開斥補辭職之路，則無紀綱而國何以使群下哉？台佐曰，故相臣尹趾完，甲子年，出爲慶尙監司，蓋趾完，二日內七牌不進，當時以累招不進，多傷國體爲敎，而出補矣。監司爲任，體貌尊重，若以斥補爲辭，則亦好矣，而謂之投畀則過矣。渠聞此敎，亦惶恐矣，雖以陳疏之怪駭，特下此敎，然旣以監司出送，而謂之投畀，則恐非王言之體矣。東弼曰，金在魯之陳疏，固不是矣。古者，隨罪輕重而有責罰，故或有補外之命，如興陽、泗川、鏡城等處，爲外補之窠矣。金在魯，若授守令，則渠豈敢辭乎？監司觀風一道，爲任不輕，故渠辭之矣，然在鄕辭之則非矣。上來肅謝後，陳疏則亦或可也。故者，李秀彦、吳道一，竝皆外補，而亦以方伯差送矣，監司補外，非無前例，而監司職掌，卒難交代，尹趾完爲嶺南伯時，到營底交代，而今番金在魯之往也，舊監司文書完正間，亦遲待數日云矣，投畀爲言，與補外之意稍異，誠非所以待方伯之體也。羽良曰，以有同投畀爲敎，則不可謂眞投畀矣，恐不必强請而改之也。上曰，肅謝後，豈有陳疏之道哉？此則重臣廉義之論，太勝矣。若開此路，則斥補之人，將有抗辭不赴之例，此等處不可不嚴矣。上曰，東萊府使事，何以不言乎？台佐曰，當以回啓，仰達矣。公作木四百同，順治間，作米以給，以五年爲限矣。其後因循爲請，迄無停歲，至甲辰年，折半永爲作米，其餘切勿煩請事，回啓矣。上年，又當五年之限，故今年，必欲爲作米，有此六七條陳請，以爲要求作米之計，此是狡倭之本色，而其中人蔘等贈給之物，每以麤品充給，故館倭，常以此爲怨云，此則申飭戶曹，以好品給之宜矣。遠人接待之道，似不當如是緩忽，以致怨言矣。上曰，戶曹參判，頃言此事矣。狡倭之意，專在甲利，回啓時，其奸狀，當爲覰破，而至於應給之物，給以惡物，以致怨言則無據矣。倭人所爲，雖不在於此，彼我交隣之道，以麤惡之物，苟充以給，非誠實底道，其貽羞國家則大矣，各別申飭，而其時戶曹當該堂郞，竝從重推考。〈出擧條〉錫命曰，臣與權以鎭，皆曾經東萊府使，臣則見其蔘色極劣，不堪給之，則每報于戶曹矣，待遠人之道，不容如是，申飭該曹，誠宜矣。以鎭曰，臣則任萊府時，見戶曹蔘品不好，則每以萊蔘給之矣。戶曹蔘則給價市民，使之貿送，而市民得價後，每以麤品貿送云矣。歲幣亦無所加，故戶曹稅蔘，商賈輩，例以雜物，藏其裏面，而外面則手挼乾正矣，倭人輩，每以裏面有雜爲言，而亦難知矣。近來譯官不善，奸僞日滋，故如此矣。又曰，小臣待罪地部，不久當去，未遞之前，欲立法收拾，以爲後來遵守之道，而亦極難矣。大槪本曹之積敗，在乙巳、丙午間，錢十六萬兩，木近二千同，銀近萬兩，皆以預備價出給，本曹之蕩竭，蓋以此也。臣見文書，按其遺在而徵之，而亦無益矣。丙午以後，勅使無一次出來，而支勅之費，則不啻二三次出給矣，今番勅使出來，臣令以其前日預受者，措備待勅之需，則皆言前日預受者已盡，渠輩死則可矣，而生事則丁寧云，臣亦無可奈何，詢于老吏經事者，則以爲一番支勅，有萬兩錢則可以用之云，故不得已，艱備萬兩錢出給矣，如是蕩敗之後，收拾之道，誠爲沒計矣。且以役價作紙事言之，役價之當初設立，蓋算員則給祿，而書吏以下則以役價給料，作紙則爲日用紙地，使之不用經費，而後來有貢人之設，全受役價，惠廳所給，三千五百餘石，本曹所給，木一百二十餘同，米亦多數，亦有直納本曹時役價，其數亦甚夥然，合以計之，則以累千計，而貢人之事，不過爲官吏私使喚之資，事之無據，莫此爲甚。而員役朔料，專用版籍司經費，經費之蕩竭，亦由於此，雜物色則今爲私庫，當初自雜物色，以役價給料之本意，則不啻爲弁髦矣。此後則員役朔料，各別依法例，自雜物色上下，而使令料布，以貢人所受役價，上下然後，版籍司物力，庶有儲積矣。惠廳，以作紙價，收捧大同木事，當卽移送本曹，以爲員役之料，而每托以奴婢身貢有未收，多不準送，決無以繼給，此與他元木有異，不可以此執言，一一準數以送之意，亦爲申飭宜矣。臣遞去時立法，使不費版籍司經費，則必有大益，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉以鎭曰，久任郞廳，別其勤慢以達事，曾有成命矣。本曹正郞金始熺，以參議相避，今當見遞，而渠以久任色，錢五萬兩，木七八百同，封不動以置成效如此者，可謂勤而不可謂慢矣。上曰，久任郞廳二人，其一爲誰？以鎭曰，金泰衍矣。上曰，泰衍亦如始熺乎？以鎭曰，泰衍亦一體矣。上曰，旣能勤職，則當有激勸之道矣，然久任之遞職，何如？以鎭曰，相避仍任則無例矣。上曰，泰衍幾月乎？以鎭曰，二十朔矣。上曰，金始熺今當見遞，先爲陞敍事，分付該曹，金泰衍則待其準朔，亦爲陞敍，可也。〈出擧條〉台佐曰，旣別勤慢，則有賞罰之典，亦宜矣。羽良曰，我國之事，賞則必行，而罰則多爲文具矣。上曰，頃者朴師洙，言禮曹佐郞李漢相之事，其在國子時，頗能勤職云矣。文命曰，何以處之耶？上曰，已令調用矣。文命曰，李漢相，人才也。旣有調用之命，則兵郞之闕，卽爲除授好矣。此於渠，亦極爲華職矣。上曰，有勤則必有慢，戶判，只擧勤者而不擧慢者，何也？豈他郞廳，果無慢者乎？以鎭曰，姑無慢者矣。本曹別例房、版籍司爲要，而李顯弼，方任別例房，雖已善爲，而姑無成效之特著，故不敢以勤仰達矣。至於慢者則無之矣。上曰豈無慢者？必是戶判，有所顧藉而然矣。以鎭曰，臣於國家黜陟之政，豈敢爲顧藉？昨年殿最時，水運判官趙昌壽，亦置下考矣。上曰，戶判之不擧慢者，終涉未安，推考。〈出擧條〉以鎭曰，軍資直長李世矩，無面米二百石，能私自拮据充償，倉舍亦皆修理，合有奬勸之道矣。上曰，本監直長之上，更有何官乎？以鎭曰，有主簿矣。上曰，定爲久任，遷轉時，陞于本監，以觀來效，可也。〈出擧條〉文命曰，本曹正郞權顈之久任，已三年矣，成效固已著，而亦難長留，更得久任可合人，然後遞之，何如？上曰，新來者必生疎，權顈姑留，待新來者稍熟然後，遞之未晩矣。文命曰，俄以李漢相可用事，仰達矣。如此之人，置之本曹，定爲久任，似好矣。上曰，本曹郞官，方有闕乎？文命曰，方有闕矣。上曰，有闕之代，令該曹擇差，而兵判自辟，可也。〈出擧條〉文命曰，外方親騎衛別武士試才時，定矢數分等後，賜第與否，與諸武臣商議稟定事，頃日筵中下敎矣。兩局大將，適方入侍，下詢而定之，何如？森曰，趙文命，以其變通節目，送示于臣，故臣亦見之矣。先令兵判陳達，何如？上曰，兵判先達，可也。文命曰，取考前日優等文書，則三十六矢爲最，而其下則多寡不一，甚者，至以七八矢，皆賜第矣，其弊實多，當有變通矣。禁軍都試則有一等、二等、三等、四等之規，今雖難依禁軍例立法，然定其矢數，分爲三等，其優等沒技者賜第，其餘施賞好矣。等數則以三十矢爲一等，二十五矢爲二等，二十矢爲三等矣。上曰，禁軍都試事，曾已言之矣，親騎衛三等之規，何如？森曰，沒技之弊，甚矣。沒技乃是絶才，而連見諸道狀啓，則其類夥然，至於一次試射，沒技者，亦至五六人，豈皆技優而然？蓋奸弊所致也。臣曾任平安兵使、南兵使，數年之間，沒技者，僅有數三人矣。今若定其矢數，入於等數內，而沒技者，許令直赴，則奸弊必除，兵判磨鍊好矣。鵬翼曰，禁軍技藝之精妙，絶勝於親騎衛，而春秋都試，沒技絶無而僅有，而親騎衛都試，則每等沒技者甚多，此非親騎衛輩，才優於禁軍，蓋不無用奸之弊而然也。且其卜直之類，皆是官奴，而攀緣用奸之道，尤爲不難，故擧皆免賤，而又復竊科，此甚駭然，兵判磨鍊三等之事，誠爲得宜矣。上曰，三十矢一等，非過乎？鵬翼曰，三十矢一等，非過矣。此於七十二矢內，曾不得爲半矣。森曰，鞭軍六矢則以二矢樣用之，蓋三矢爲一矢故也。上曰，三十矢，不計分數耶？倍劃，亦不入其中耶？森曰，不計劃數而只計矢數，故倍劃亦不入矣。上曰，以三十劃爲一等，何如？鵬翼曰，太輕矣。若必以三十矢爲過，則或可略降矢數耶？上曰，然則自三十矢一等，遞降爲四等，何如？二十五矢，至十五矢則無乃太歇乎？皆曰，十五矢則太歇矣。上曰，然則易矢爲分，似好矣。兵判俄言，七八矢皆賜第云，計劃雖稍歇，然比之七八矢，則亦峻矣。文命曰，三十餘矢則固無多，而二十七八矢者衆矣，若單七八矢則亦不過一二矣。台佐曰，昨年慶科之規則太歇，而討逆科之規則卒然艱峻，故武士多有抑菀之意云矣。前以七八矢得第者，今以三十矢沒技爲限，則必以爲艱矣，除矢數計劃，若誠好矣。上曰，人才雖不優於古，而技藝則亦優於前矣。前則以二十五矢，僅陞三十，而今則過三十者，多有之矣。昨年別試才時，與兵判言之矣，慶科則誠歇矣，而討逆科之規則未免太艱，以致武士之抑菀云。先朝不爲武士抑菀之事，予於其時目見之故，今不欲爲此矣。前以七八矢得第者，今乃以二十矢以上爲限，則豈不抑菀乎？文命曰，然則更爲之乎？上曰，旣以十五矢爲太歇，則以三十分，定之，何如？森曰，一二等之間，以五矢遞減，則其間似遠矣。此則或可略降矢數，而至於三十分則貫十邊十，便是三十分，是則七十二矢內，二十矢便爲一等，此亦太歇，恐不可爲規矣。上曰，此言，何如？鵬翼曰，其言是矣。上曰，然則矢數，不可改乎？鵬翼曰，似不可改矣。渠輩亦以爲，沒技有弊，不久當變云矣。張泰紹曰，小臣，往來臣父謫所時，目見其實狀矣。北路都試時，貫革，立於閭巷中不見之處，每巡矢過，則便卽擊鼓，稱爲沒技，紊亂如此，故有食根妓生族屬，無不得第矣。森曰，此則試官無據矣。上曰，試官何以知之？閭巷中，其能貫視乎？若此則亦似非試官之罪也。鵬翼曰，都試時，北兵使，不肯親監，每使虞候軍官輩監試，故如是不嚴矣。今若定其矢數，則許多應試之類，便猜他人之弄奸偸劃，皆能偵伺摘發，如此則奸弊自息矣。上曰，沒技弄奸則豈不相猜而摘發乎？鵬翼曰，沒技則無定數，故雖目見其弄奸，而亦不摘發，蓋彼之得失，不干於自己得失，故不欲爲人作隻而然矣。上曰，禁軍三等之規，若何？森曰，三等內，沒技者則賜第矣。上曰，禁軍，三等外則雖有沒技者，不爲賜第乎？文命曰，古無賜第者矣。森曰，先朝或有因其上言而特授之時矣。上曰，初謂兵判，不論沒技，只論優等，故疑之矣，若必以矢數，定爲三等，只許三等內，沒技者賜第，則終覺迫隘矣，武士，豈無抑菀之歎乎？沒技之規因舊，而其弄奸之弊，則各別嚴飭，似宜矣。台佐曰，沒技之多奸弊，誠如諸臣之所達，自先朝已知沒技之弊矣。蓋沒技若十人，則奸僞，殆七八云矣，若以矢數爲隘，則計劃亦好矣。除三等矢數，而二十劃十五劃中，求其沒技者則武士，亦豈抑菀乎？上曰，矢數劃數，亦一樣矣。若此則是專以矢數劃數爲重，而沒技之規，將絶矣。以七八矢，爲優等賜第則亦怪異矣，而沒技之規則不可廢也。其弄奸之弊則皆是掌試不嚴，中間用私之致，弊源出處，不可不嚴防，此後如有掌試不嚴，中間用私者，或因繡衣廉問時現發，則雖閫帥，亦不饒貸，當繩以用情之律，以此意各別申飭，可也。〈出擧條〉文命曰，爲其慰悅武士之意而如此耶？鵬翼曰，小臣，待罪大將之任，故出身數百人來見，而無窠闕不得用，渠輩無不各自稱冤，而亦知其科數之濫多，故不得見用矣。沒技之類，奸僞日滋，故出身，如是濫多耳。上曰，忠質文，豈非好事？而末梢則皆有弊，此事亦然。沒技之規固好，只懲其出弊之源宜矣。文命曰，別武士久勤，有登對時，稟處之命矣。此輩，初間則只望其得料，少間則又望其間都目調用，稍久則又望其每都目調用，其所希望無厭，豈可每每應副乎？今乃創出前所不爲之事，恐不可爲之矣。上曰，予意亦如此，然六十年久勤，亦怪矣。森曰，雖每都目調用，必過六十八年而後，方可一周，人生有此壽，亦難矣。文命曰，此則有不然者，七百禁軍，無四十年久勤者，只十七八年則已以久勤調用矣。上曰，每都目調用則誠不至積滯矣。若有都目則一百三十六年，亦可謂久矣，然卿言如此，依前草記施行。以鎭曰，本曹曾有經理廳、賑恤廳穀物貸用之事矣。昨年本曹收租，兩南雖稍優，而四道反縮，卽今漕船，尙未盡到，而自經理、賑恤兩廳，連有催督還償之擧，前頭經費，支用與否，姑未的知，而徑先還償，誠爲重難，姑待稅船盡到，計度前頭經費支用之數，然後以其餘穀，還償似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉以鎭曰，以義盈庫、魂宮墓所，進排油不給事，有申飭之命矣。大槪魂宮墓所所用油，率多爲員役常漢妄用之資，誠爲不緊，然旣名以魂宮墓所進排，則初不敢自下減削，而朴世輯，遽以減削爲言矣。然近來短夜，一處或油一升，每一人油三合，豈能盡用乎？觀其所用，誠似虛費，減削亦宜矣。上曰，朴世輯，非以減削爲言，以不給價爲言矣。以鎭曰，豈有不給價之事哉？渠聽書員輩之言如是，仰達矣。上曰，墓所、魂宮，自有上食茶禮等節矣，當初定給時，豈有公然過給之理乎？且旣有申飭之命，而戶判未詳其實，有此減削之請，極爲未安，推考。〈出擧條〉文命曰，戶曹每以經費爲言，至於驛馬料太，終不出給，成命之下，豈可如是廢閣乎？上曰，命下之後，如不欲給，則更稟，未爲不可，不爲更稟，而自下不給，則固執矣。以鎭曰，雖有成命，而當守者則不可不守矣，不可給者，豈可出給乎？上曰，徒知以不給爲善，則太固執矣。以鎭曰，規例外則決不可出給矣。他固執則不可有，此固執則不可無矣。上曰，延命謙招來。命謙入對。上曰，何處人乎？對曰，居淸安矣。上曰，出身乎？對曰，未及第矣。上曰，所業何事？對曰，以操弓爲業矣。上曰，聞以軍功陞資，故欲一見面而招之矣。對曰，小臣無功，荷殿下推恩拜官，不勝惶感。上曰，自民間上來，如有弊瘼，陳達，可也。對曰，上來已月餘，無可達矣。上曰，四月來乎？對曰，然矣。諸臣以次退出。上曰，守禦使尹淳，擧條啓下後，卽爲牌招。承史繼出。當日入侍時，執義姜必慶所啓，如臣無似，屢入言地，絲毫無補，愧懼常切，今於筵中，伏聞下敎，尤不勝瞿然之至，柔亦不茹，剛亦不吐，自是臺閣論人之體，只擧其異己及疲軟者，而塞責論啓，則國家設置臺閣之意，果安在哉？聖敎，雖不專指臣身而言，何可晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，俄者下敎，非特爲今日，勿辭亦勿退待。又所啓，鳳祥事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，金重器事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆招諸人事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。又所啓，維賢事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，李燾事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，尹䆳事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，南泰績事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，尙億、尙稷等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，坦孥籍事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，瑞虎、元諧等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，炤事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，權敍經、韓師億等事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，各宮、各司奴婢事。〈措辭見上〉上謂諸臣曰，此事，何如？各司奴婢守令，無據推刷時，多有用奸之弊矣。然臺言如此，何以爲之耶？台佐曰，今若別關行査，則必有以生爲死，以有爲無之弊，臺言雖如此，恐不可從也。羽良曰，不緊矣。臺諫無他可言，猝辦而爲此矣，不可從也。上曰，誠不緊矣。面目則似好，而求其本則無實效矣。仍答曰，昨有處分，此不必相持者，勿煩。

○正言沈星鎭所啓，俄者聖上，以近來臺官，必以異色疲軟之類，苟然論啓爲敎，臣於是伏不勝慙悚之至。臣雖新入臺地，旣爲數日詣臺，則何敢晏然在職乎？請命遞斥臣職。上曰，入臺屬耳，相繼引避，未免太過。勿辭亦勿退待。又所啓，金重器事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，逆招諸人事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。又所啓，維賢事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，睦重衡事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，黃玉鉉事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，洪啓一事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，坦孥籍事。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又所啓，柳景裕事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，昨年賊培招中，有曰前永興倅金鼎夏子出身成達，入於賊徒所稱，六壯士之一，鼎鉉、世垕諸賊，又是鼎夏之切族，則國人之疑惑，無甚爲怪。賊招果是實狀，則其父，何敢自齒平人，揚揚出沒於京輦，而至見擬於官職乎？所謂成達，果是鼎夏子的實，則不可不一番査實，請前府使金鼎夏，拿問覈實處之。上曰，事定之後，不可以疑人人加之，此則旣係覈實，依啓。又所啓，法曹詞訟，從公聽理然後，可無民怨，而刑曹參議李承源，凡於聽訟之際，一循其請囑，今日得捷者，明日見屈，今日見屈者，明日得捷，勝負無常，怨謗喧藉，如此昏謬不職之人，宜加警責，請刑曹參議李承源罷職。上曰，依啓。又所啓，伏聞頃日筵中，有今番譯官，以彼中揭帖，使臣自寫事，仰達之敎，竊不勝驚駭之至。使行之帶去寫官，例爲此等書役也。今番揭帖，亦令寫官趙泰象書之，則先來譯官，以迷劣之人，全不識實狀，敢以虛謊之言，仰對於莫重詢問之下，事之可駭，莫此爲甚。請今番先來譯官，令攸司推治。上曰，依啓。

5月16日

行都承旨李眞望〈在外〉。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命〈仕〉。左副承旨崔宗周〈仕〉。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙錫命，以禮曹言啓曰，卽接司饔院移文，則今此勅使時茶禮膳品用素與否，非本院所可擅便，御前床用素與否，明白定奪後回移云。今番問禮官齎去宴享儀註中，依前例御前床以素膳磨鍊啓下之道矣，依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，卽見禮曹草記，則今此勅使時茶禮饌品御前床，以素膳磨鍊啓下，依此擧行事，允下矣。御前床用素膳，勅使床用備膳，而御前床用素膳，則床卓袱巾，當用白色，而《己酉謄錄》，無明白擧註處，今番接見時，以何樣色用之乎？敢稟。傳曰，用皁色焉。

○又啓曰，弔祭時祭物物目器數，別草啓下矣，卽接掌苑暑gg掌苑署g所報，則祭物中黃栗、乾柿蟲損居多，不合於祭享。今此弔祭時黃栗代生栗，乾柿代以櫻桃代封云，依此擧行之意，分付弔祭所及爲該司，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以禮曹言啓曰，魂宮賜祭習儀，今五月卄一日明政殿爲之，而中使承旨及宮官諸執事，竝爲進參，而服色則白衣、烏紗帽、黑角帶行禮，幕次床卓排設等事，令都監專掌檢飭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以迎接都監意啓辭，勅使今卄二日入京仍爲致祭云，吉時令該曹推擇事啓下矣。吉時令日官推擇，則同日巳時未時爲吉云，以此兩時，令都監定奪擧行，何如？傳曰，允。

○黃海監司狀啓，瑞興縣監趙壽彬罷黜事。

○吏曹口傳政事，尹尙喜爲瑞興縣監。

○張泰紹，以義禁府言啓曰，本府多事之地，都事柳蓍相出使，濟州牧回還未易，迎勅擧動時都事不可不備員，都事柳蓍相，令該曹閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府都事柳蓍相，武閑官換差事承傳，掌苑署別提宋必熙，蔭已上通訓相換，何如？

○政院啓曰，守禦使尹□牌不進，推考傳旨，今方捧入，而昨日筵中，開釋備至，今又違牌，將臣事體，極爲未安。更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○左副承旨崔宗周啓曰，守禦使尹□，今日勿待命牌招事，命下矣。來詣闕外，陳疏到院，自本院退却，使之卽速應命，則謂之嚴敎雖甚惶悚，情勢萬分迫隘，終難冒出云，還爲退去，待命於金吾門。其所人言，雖曰難安，前後開釋，旣已備至，今日特敎嚴責，尤非尋常責厲之比，則其在分義道理，固當他不暇顧，黽勉膺命，而因其特招後疏本之未徹，還爲待罪，無意膺命，其在事體，極爲未安。守禦使尹□推考，何如？傳曰，昨已諭，雖有違召牌，承命之前，予意固定矣。守禦使尹□，更卽牌招察任。

○傳曰，特敎申飭之下，又爲違牌，其在事體，極爲未安，故方欲更爲申飭矣。當爲胥命云，雖閱日胥命，所帶將任，決難許遞，鎭日違牌，徒傷事體，寧不若勿拘三四牌招矣。官gg觀g今天下，徒守私不安，罔念君召之重，而勿胥命之命，因有金吾門外，君父召而不進，君父命而不應，此何道理？此何分義？從重推考，明朝牌招于胥命所。

○迎接都監啓曰，卽見遠接使狀啓，則禮樂陳而不作云，依此擧行，何如？傳曰，允。

行都承旨李眞望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈坐直〉。右副承旨張泰紹〈坐〉。同副承旨金浩〈病〉。注書二員未差。假注書李重震〈仕〉鄭運弘〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，白雲一道起自天中，直至北方，長三四丈，廣尺許，良久乃滅。夜三更，月暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，右承旨趙錫命啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢乎？今日亦令醫女趁早入診，詳察症候宜當，臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候一樣矣。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○下直，京畿水使具聖任。

○謝恩，自如察訪閔堦，章陵參奉李挺柱，訓鍊主簿柳瀅。

○京畿監司趙最壽，勅行迎候事，出去。

○天安郡守許源差使員，還下去。

○趙錫命，以內醫院官員，以提調意啓曰，當此本院逐日問安之時，提調不可不備員，而都提調李光佐，副提調李眞望俱在外，都提調拘於事面，不敢請召。而副提調除拜累日，尙不膺命，卽速上來事，令政院稟旨催促，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，瑞興縣監趙景彬引嫌，事關父兄，而論以人情，有難强令察任，當此勅行壓京之日，旣已投狀發行，不得已罷黜事，入啓。踏啓字。

○以大司憲李廷濟三度呈辭，傳于趙錫命曰，遞差傳旨捧入。

○以副摠管李遂良初度呈辭，傳于趙錫命曰，給由。

○以應敎申致雲初度呈辭，傳于趙錫命曰，還出給。

○傳于崔宗周曰，京畿水使具聖任，留待引見。

○趙錫命，以禮曹言啓曰，卽接司饔院移文，則今此勅使時茶禮饍品用素與否，非本院所可擅便，御前床用素與否，明白定奪後，回移云。今番問禮官齎去宴享儀註中，依前例御前床，以素饍磨鍊啓下之語矣，依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，卽見禮曹草記，則今此勅使時茶禮饍品，御前床以素饍磨鍊啓下，依此擧行事，允下矣。御前用素饍，勅使床用肉饍，而御前床用素饍，則床卓袱巾，當用白色，而乙酉謄錄，無明白懸註處，今番接見時，以何樣色用之乎？敢稟。傳曰，用皁色焉。

○又以禮曹言啓曰，弔祭時祭物物目器數，別單啓下矣，卽接掌苑署所報，則祭物中黃栗、乾柿，蟲損居多，不合於祭享。今此弔祭時，黃栗代生栗，乾柿代櫻桃代封云，依此擧行之意，分付弔祭所及各該司，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，魂宮賜祭習儀，今五月二十一日，明政殿爲之，而中使承旨及宮官諸執事，竝爲進參，而服色則白衣、烏紗帽、黑角帶行禮，幕次床卓排設等事，令都監專掌檢飭，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，勅使今二十二日入京，仍爲致祭云，吉時，令該曹推擇事，啓下矣。吉時，令日官推擇，則同日巳時未時爲吉云，以此兩時，令都監定奪擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹尙喜爲瑞興縣監，以義禁府都事柳蓍相，掌苑署別提宋必熙相換。

○崔宗周啓曰，守禦使尹淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而昨日筵中，開釋備至，今又違牌，將臣事體，極爲未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于崔宗周曰，前後開釋，備盡無餘，而昨於常參，又有申飭，則今日亦不應命，其在事體，豈用若是？大抵權爀之疏，風傳誤聞，過加譏詆，此不過情志不相孚之致，而至於句語之不擇發，業已洞燭，已加罰焉。而擧人祖先，傷篤厚之風，所非在彼，於我何足掛齒？玆事由於所帶之職，則或有撕捱之端，而君父開釋之後，亦不敢過自引嫌，況事不關於職事，拜其將任，又在爀疏之後，則若是過嫌，無意應命，若此更不立於朝乎？當此黨習之日，此路一開，誰能在朝而供職乎？非將任，決難從願，且將兵之臣，不敢循例辭疏，意在重事體矣。過自撕捱，鎭日違牌，分義道理，決不若是。予志固矣，勉出而後已，守御使尹淳，從重推考，更卽牌招。

○傳于崔宗周曰，將兵之臣，與他有別，而政院，只以文具請牌，特敎之後，亦無申飭之事，此甚未安，雖違牌，勿爲稟達，可也。

○傳于崔宗周曰，召對爲之。入侍時，崔宗周，玉堂校理鄭羽良，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○執義姜必慶所啓，鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李燾事。尹邃事。南泰績事。尙億等事。坦事。瑞虎等事。炤事。權敍經事。各宮各司奴婢釐正事。新啓，使行往來時，嚴禁商賈出於杜絶賖欠之意，而彼人物貨尙多，宿逋於邊商者，商路旣塞之後，彼人輩爲慮已賖之債，難以徵捧，其言至發於使行，出柵之時，而旣無斥言某某之事，則朝家雖不得一一査出，依法嚴治，而此後如有一向掩置，久不還報，致有顯發於使臣往來之際，則梟示江邊，斷不可撓貸之意，分付開城府留守、平安道監司，使之揭榜嚴飭於開城府及平壤、安州、義州等地，以爲嚴飭後弊之地。答曰，不允。末端事，依啓。

○瑞興縣監尹尙喜，謝恩後仍爲下直。

○遠接使書目，勅行，今月十二日，車輦止宿事。

○同副承旨金浩上疏，入啓。答曰，省疏具悉。迎慰使之任，自有他承宣，不必强送，越限爲嫌，誠涉太過。爾其勿辭，從速察職。

○禁府，金鼎夏拿囚事。入啓。

○都承旨李眞望辭職上疏，以京畿監司書目，廣州呈，入啓。答曰，卿於除拜，輒皆固辭，誠涉太過，且此非若是過辭之時。卿其勿辭，從速上來察職。

○趙錫命，以吏曹郞廳言啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，政事，明日爲之。

○副校理李宗城，副修撰李顯謨牌不進，依承傳罷職。

○今日召對入侍時，副修撰金尙星牌招入直事，下敎。侍讀官鄭羽良所啓，三代之時，農之所耕，自有之田也。三代以後，農無田可耕，而借耕他人之田而已，雖以眞德秀之言觀之，可見矣。至於我國，則尤有甚焉，農無半畝之田，而多耕食，士夫之田，自壬寅以來，至昨年逆家田畓籍沒之數不貲，而兩班輩，圖得手決，橫奪農民所耕之地，而甚或轉賣於人，坐食賭地之利，稅入因以不實，而農民生業之弊，罔有紀極，宜有禁斷之道矣。上曰，雖是逆家之田，而作者何罪乎？公然奪取，誠極無據，手決之弊，各別論責事，申飭，可也。〈出擧條〉

○文學洪一輔辭職上疏，以忠淸監司書目，忠州呈，上送入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。

○守禦使尹淳牌不進推考傳旨，傳于崔宗周曰，特敎，申飭之下，又爲違牌，其在事體，極爲未安，方欲更爲，申飭矣，當爲胥命云，雖閱月胥命，所帶將任，決難許遞，鎭日違牌，徒傷事體，寧不若勿拘三四牌招矣。君父召而不進，命而不應，此何道理？此何分義？從重推考，明朝牌招于胥命所。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，卽見遠接使狀啓，則禮樂，陳而不作云，依此擧行，何如？傳曰，允。

5月17日

行都承旨李眞望。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢否，前劑入加減生脈散，已盡於昨日，令醫女趁早入診，詳察症候後，議定當進之藥宜當，臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○傳曰，昨日嬪宮醫女入診時，兵判不爲入侍，此是果有傳敎而然耶？此後醫女入診時，兵判同爲入侍，可也。

○傳曰，巡將，以軍職文臣一體啓下事，曾已申飭矣。初則行矣，而未過數月，還爲解弛，卽今軍職文臣者，多在外巡將之數，極爲零星，非申飭之意，另飭兵曹，使之卽爲抄啓。

○觀象監，今月十六日申時，白雲一道起自天中，直指北方，長三四丈，廣一尺許。啓。今月十四日夕講時同封事，宋寅明所啓，日昨筵中刷還事，聖上勿論三南、兩北，雖一體刷還，而免賤免役之類，勿爲還賤爲敎矣。今見擧條，則李森所達三南，無刷還事云云之下，以上曰然矣之書出者，專失聖敎本旨，外間以爲三南亦不刷還，已還者，亦不率來云，朝令顚倒，事甚未便。當該注書推考，更書擧條，何如？上曰，不必更書，擧條中判尹李森下付標以入，而當該注書則推考，可也。丁未被罰三司敍用，現告李根，掌令李光運，持平安相徽、鄭彦燮，正言宋秀衡、鄭弘濟，校理趙明翼，副校理尹涉、趙明澤，修撰洪鳳祚、柳謙明，副修撰李度遠。

○戶曹參議金始㷜，黃海監司遞來肅拜。

○府前啓，鳳祥事。金重器事。逆招所坐諸人事。維賢事。李燾事。尹邃事。南泰績事。尙儉等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。權敍强gg權敍經g、韓師億事。入啓。前啓，各宮、各司奴婢釐正事。停啓。

○答右副承旨張泰紹疏曰，省疏具悉。限外引嫌，未免太過，爾其勿辭，救護焉。

○傳前司諫尹東衡，前輔德尹心衡，修撰李顯謨，副校理李宗城，竝敍用。

○執義姜必慶上疏。入啓。

○傳曰，今日議譜單子，姑勿頒布，今日譜號單子與舊譜號單子，召對時持入。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫，反復商議，則皆以爲昨今水剌進服，雖似少勝，其在詳審之道，湯丸之有難輕進，與前無異。加減生脈散蔘料，雖減分數，亦不必連進，姑以玄霜雪梨膏，隨時進服，更爲觀勢議定當進之劑宜當，此藥劑入之意，敢啓。答曰，勿煩。

○答執義姜必慶疏曰，省疏具悉。奴婢事，當初陳啓，已不詳量，末梢固執，未知其宜矣。當該承宣，從重推考。bb爾b其勿辭，從速察職。

○答藥房再啓曰，詳審之道，諸醫之言，雖是生脈散，與他補劑有間，而所進服且三貼，如是而何以知症？何以俟效？予意則加進宜當，更令諸醫議定宜矣。

○藥房再啓曰，生脈散加進宜當，更令諸醫議定宜矣事，命下矣。生脈散初不無加進之意，而所入蔘料，或慮有妨於本症候，十分審愼之意，有觀勢議定之請矣。依聖敎卽與諸御醫，更加商議，則以爲生脈散，與他補劑有異，且原方中人蔘旣減分數，加進數三貼後，更觀症候議藥宜當，此藥三貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，召對爲之。

○兪命凝，以宣惠廳言啓曰，因廣州府尹金尙奎上疏，備局覆啓，守禦廳所管忠淸道牙山、平澤等牙兵米，限千石換得龍仁、驪州、利川、楊州、竹山等五邑大同收米，直納南漢，則亦可添餉，分付該廳，從便施行事，允下矣。大同收米，係是惟正之供，事體自別，決不當移換，況凡百需用，專靠於近畿早納者，而今若以遠道之穀相換，則駕海涉險，早晩難期，亦不無意外之患，實涉可慮。且因乙酉備局定奪，廣州大同折米近千石，每年勿爲上納，捧留本府，以爲助軍餉之地，則今又相換，誠有大段掣肘之端，揆以事勢，實難許副，以啓無窮之弊，勿施之意，分付，何如？傳曰，允。

○崔宗柱gg崔宗周g，以御營言啓曰，本廳所在黑角弓五百張，令本廳敎鍊官司果鄭道涵監蕫，今已畢造，係是軍器，見樣黑角平弓五張、交子長弓，別單封進之意，敢啓。傳曰，知道。監蕫官，令該曹考例施賞。

○趙錫命，以禮曹言啓曰，卽接司饔院移文，則今此勅使時茶禮膳品用素與否，非本院所可擅便，御前床用素與否，明白定奪後回移云，今番問禮官齎去宴享儀注中，依前例御前床，以素膳磨鍊啓下下送矣，依此擧行之意，分付，何如？傳曰，知道。

○趙錫命，以都監言啓曰，卽見禮曹草記，則今此勅使時茶禮膳品御前床，以素膳磨鍊啓下，依此施行事，允下矣。御前床用素膳，勅使床用肉膳，而御前床，旣用素膳，則床卓袱巾，當用白色，而乙酉謄錄，無明白擧論處，今番接見時，以何樣色用之乎？敢稟。傳曰，用皁色焉。

○趙錫命，以都監言啓曰，弔祭時祭物物目器數，別單啓下矣，卽接掌苑署所報，則祭物中，黃栗、乾柿，蟲損居多，不合於祭享。今此祭享時，黃栗代生栗，乾柿代櫻桃代封云，依此擧行之意，分付弔祭所及各該司，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以禮曹言啓曰，魂宮賜祭習儀，今五月二十一日，明政殿爲之，而中使承旨及宮官諸執事，竝爲進參，而服色則白衣、烏紗帽、黑角帶行禮，幕次床卓排設等事，令都監專掌檢飭，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以都監言啓曰，因迎接都監啓辭，勅使今二十二日入京，仍爲致祭云，吉時，令該曹推擇事啓下矣。吉時，令該曹推擇，則同日巳時未時爲吉云，以此兩時中，令都監定奪擧行，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以都監言啓曰，勅使接見時，御前通事，例以吏曹參議啓下矣。今番則以他員啓下，有何故其然耶？問啓。

○趙錫命，以司諫院言啓曰，客行，當於今月念後入來矣，御前通事及館伴等，不可不十分擇差，而李樞、金是瑜，雖已蒙放，尙在奪告身，若不使之冠帶，則館所出入，似不便，曾前如此之時，多有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，允。放者敍用，姑放者使之權差，可也。

○有政。尹尙喜爲瑞興縣監，禁府都事柳蓍相，掌苑別提宋必卿，相換。

○李箕鎭爲大司憲，申昉爲刑曹參議，尹東衡爲輔德，鄭羽良爲兼司書，金應慶爲黃海都事，李愍爲漢城主簿，李宗城爲兼文學，李顯謨爲副校理，金翰運爲兼春秋。

○吏批啓曰，判書李㙫病不來，參判宋成明式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，無有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○諡號，卒右議政吳命恒爲忠孝公，卒領敦寧趙泰億爲文忠公，卒達城府院君徐宗悌爲孝禧，卒禮曹判書徐文裕爲貞簡，卒禮曹判書金添慶爲肅簡，贈吏曹判書朴祥爲文簡，贈左贊成李鳳祥爲忠愍，贈兵曹判書南延年爲忠壯，贈崇善君灇爲文憲，贈海原君健爲忠孝。

○吏批啓曰，新除授尙州牧使蔡膺福呈狀內，望八老父，重得二日瘧，九朔沈綿，元陽柴削，憂遑待變，夙宵煎迫，卽今情境，萬無離側之勢，斯速入啓處置云。親病果如是危重，則不可强令離違赴任，夫馬累朔留滯，亦甚可慮，尙州牧使蔡膺福罷黜，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以侍講院言啓曰，今二十一日明政殿勅使致祭習儀及二十二日致祭時，宮官不可不備員，輔德、兼文學、兼司書有闕之代，今日政以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○崔宗柱gg崔宗周g，以備邊司言啓曰，使行齎來起京外分俵處，改磨鍊事定奪矣。訓鍊都監、禁衛營、御營廳、守禦廳、惠民署、扈衛廳合六千兩，慶尙道二千六百兩，全羅道七百兩，忠淸道五百兩，黃海道二百兩，江原道、松都、北漢各一百兩式，磨鍊，無論赴防間，無一遺漏，使其各營門及各道，抄出應給各人等，一一俵給之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平權一衡所啓，府前啓十三件事。答曰，勿煩。

行都承旨李眞望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈奉命在外〉。右副承旨張泰紹〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重震〈仕〉鄭運弘〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。

○謝恩，禁府都事宋必熙，氷庫別提李弘佐，西學訓導李西垕。

○左副承旨崔宗周迎勅事，開城府出去。

○遠接使書目，勅行，今月十三日定州止宿，十四日安陵止宿事。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○藥房提調金東弼，同副承旨金浩啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢否，前劑入加減生脈散，已盡於昨日，令醫女趁早入診，詳察症候後，議定當進之藥宜當，臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，予則無事。嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○傳于金浩曰，昨日嬪宮醫女入診時，兵判不爲入侍，此是未有傳敎而然耶？此後醫女入診時，兵判，同爲入侍，可也。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫，反復商議，則皆以爲昨今水剌進服，雖似少勝，其在詳審之道，湯丸之有難强進，與前無異，加減生脈散蔘料，雖減分數，亦不必連進，姑以玄霜雪梨膏，隨時進服，更爲觀勢，議定當進之劑宜當，此藥劑入之意，敢啓。答曰，詳審之道，諸醫之言，雖是生脈散，與他補劑有間，而所進服只三貼，如是而何以知症？何以收效？予意則加進宜當，更令諸醫議定宜矣。

○藥房又啓曰，生脈散加進宜當，更令諸醫議定宜矣事，命下矣。生脈散，初不無加進之意，而所入蔘料，或慮有妨於本症，十分審愼之道，有觀勢議定之請矣。卽依聖敎，與諸御醫更加商議，則以爲生脈散，與他補劑有異，且原方中人蔘旣減分數，加進數三貼後，更觀症候議藥宜當，此藥三貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，巡將，以軍職文臣一體啓下事，曾已申飭矣。初則行矣，而未過數月，還爲解弛，卽今軍職文臣，多在外，巡將之數，極爲零星，非申飭之意，另飭兵曹，使之卽爲抄啓。

○丁未被罰三司敍用現告，正言李根，掌令李光運，持平安相徽、鄭彦燮，正言宋秀衡、鄭弘濟，校理趙明翼，副校理尹涉、趙明澤，修撰洪鳳祚、柳謙明，副修撰李度遠。

○戶曹參議金始㷜，黃海監司遞來。

○謝恩，戶曹參議金始㷜。

○兪命凝，以宣惠廳言啓曰，因廣州府尹金尙奎上疏，備局覆啓，守禦廳所管忠淸道牙山、平澤等牙兵米，限千石換得龍仁、驪州、利川、楊州、竹山等五邑大同收米，直納南漢，則亦可添餉，分付該廳，從便施行事，允下矣。大同收米，係是惟正之供，事體自別，決不當移換，況凡百需用，專靠於近畿早納者，而今若以遠道之穀相換，則駕海涉險，早晩難期，亦不無意外之患，實涉可慮。且因乙酉備局定奪，廣州大同折米近千石，每年勿爲上納，捧留本府，以爲助軍餉之地，則今又相換，誠有大段掣肘之端，揆以事勢，實難許副，以啓無窮之弊，勿施之意，分付，何如？傳曰，允。

○金浩，以御營廳言啓曰，本廳所在黑角弓五百張，令本廳敎鍊官司果鄭道涵監董，今已畢造，係是軍器，見樣黑角平弓五張，交子長弓，別單封進之意，敢啓。傳曰，知道。監董官，令該曹考例施賞。

○趙錫命，以司譯院言啓曰，客行，當於今月念後入來矣，御前通事及館伴差備等，不可不十分擇差。而李樞、金是瑜，雖已蒙放，尙在奪告身，若不使之冠帶，則館所出入似不便。曾前如此時，多有變通之事，何以爲之？敢稟。傳曰，允。放者敍用，未放者權差，可也。

○又以備邊司言啓曰，使行齎來銀，京外分俵改磨鍊事，定奪矣。訓鍊都監、禁衛營、御營廳、守禦廳、惠民署、扈衛廳合六千兩，慶尙道二千六百兩，全羅道七百兩，忠淸道五百兩，黃海道二百兩，江原道、松都、北漢各一百兩式磨鍊，無論赴防有無，無一遺漏，使其各營門及各道，抄出應給各人等，一一俵給之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，判書李㙫病不來，參判宋成明式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批，參議吳命新進。兵批，無政事。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○傳于趙錫命曰，前司諫尹東衡，前輔德尹心衡，修撰李顯謨，副校理李宗城，竝敍用。

○趙錫命，以侍講院言啓曰，今二十一日，明政殿勅使致祭習儀及二十二日致祭時宮官，不可不備員，輔德、兼文學、兼司書有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授尙州牧使蔡膺福呈狀內，望八老父，重得二日瘧，九朔沈綿，元氣柴削，憂遑待變，夙宵煎迫，卽今情境萬無離側之勢，斯速入啓處置云。親病果如是危重，則不可强令離違赴任，夫馬累朔留滯，亦甚可慮，尙州牧使蔡膺福，罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以李箕鎭爲大司憲，申昉爲刑曹參議，尹東衡爲輔德，鄭羽良爲兼司書，金應慶爲黃海都事，李愍爲漢城主簿，李宗城爲兼文學，李顯謨爲副校理，金翰運爲兼春秋。

○諡號，以卒右議政吳命恒爲忠孝公，卒領敦寧趙泰億爲文忠公，卒達城府院君徐宗悌爲孝禧公，卒禮曹判書徐文裕爲貞簡公，卒禮曹判書金添慶爲肅簡bb公b，贈吏曹判書朴祥爲文簡公，贈左贊成李鳳祥爲忠愍bb公b，贈兵曹判書南延年爲忠壯公，贈崇善君灇爲文憲公，贈德原君健爲忠孝公。

○傳于金浩曰，召對爲之。入侍時，承旨金浩，玉堂校理鄭羽良，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○傳于金浩曰，今日議諡單子，姑勿頒布，今日諡號單子，與舊諡單子，召對時持入。

○持平權一衡所啓，鳳祥事。金重器事。逆招所坐諸人事。維賢事。李燾事。尹邃事。南泰績事。尙儉等事。坦事。瑞虎等事。炤事。權敍經事。韓師億事。入啓。前啓，各宮各司奴婢釐正事。停啓。

○右副承旨張泰紹辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。限外引嫌，未免太過，爾其勿辭，救焉。

○謝恩，兼司書鄭羽良，輔德尹東衡。

○執義姜必慶辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。奴婢事，當初陳啓，已不詳量，末稍固執，未知其宜矣。當該承宣，從重推考。bb爾b其勿辭，從速察職。

○答府啓曰，勿煩。

○禁府，鄭舜命拿囚事。入啓。

○召對入侍時，守禦使尹淳從重推考，勿待命，待明朝牌招事。〈榻前下敎〉

5月18日

行都承旨李眞望。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰良。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○遠接使狀啓，載寧郡守崔昌億，稱以與臣有嫌，公然抛棄支勅，發行上京，事體所在，不可置之，罷黜事。傳曰，曾前先朝，亦有申飭之事矣。設有嫌端，抛棄公務，而徑先上來，先國事而後私嫌之義，豈容若是？拿問處之。

○答領議政李光佐上疏曰，省疏具悉卿懇。噫，卿之困我，一至此哉？卿之不諒一至此哉？旣示勉副之意，而邁邁若此，至於時任、原任令擇之說，予抑鬱尤滋甚，卿雖若此，予不忍捨卿，此徒使困我而已。前後下敎，慮或此丁寧慇懃，則今日卿辭愈往愈切，此不諒之甚矣。噫，頃者示予意者，亦知卿者之意也。而卿在朝，時任、原任，奚間之有？卿雖若此，卿入來之後，予寢可安而食可味矣。今則辭竭意窮，無他敦迫之意，慮或卿勉副之前，尤難入城，本職若勉副，庶開卿進身之路，若此而卿猶邁邁矣，使予抑菀生病矣。卿平日之心，豈不諒此？且藥院鎭日問候之時，卿雖不帶藥院，豈忍在外？且身帶都提擧，尤不宜若是過嫌也。右相陳達，不過天時事矣，卿之以此時陳疏，亦不諒之由矣。卿其體小子之至意，想小子之此心，卽日偕入，用副至意。今予勉副之意，實由於不得已，缺然之心，當如何哉？其於原任，又復過讓，予之抑鬱生病之敎，實非慰籍之意，卿須深諒焉。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之效，而水剌之節，亦有所減之漸乎？今日令醫女趁早入診，詳察症候宜當。臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，嬪宮不平之候，詳言于醫女矣，只議藥日問候宜矣。

○院前啓，金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。睦重衡事。黃玉鉉事。洪啓一事。坦事。柳景裕事。新除授司憲府大司憲李箕鎭，時在京畿砥平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○吏曹啓曰，大臣置處政事，敢稟。傳曰，當日爲之。

○執義姜必慶上疏。大槪，臣於昨日恩批之下，有所不安者，玆敢露章自列。

○同日召對入侍時。上曰，今日曾前諡號單子，命持入者，有所思焉，今觀曾前單子，雖無下敎者，大抵諡法，近來未免過於本事矣。當此礪世之時，此等處，當宜謹愼，故昨日諡狀，可也。今月望單之入也，俱有所思焉者矣，此後則另加申飭，可也。昨日啓下諡狀時，一張，有抹下處矣，政院審乎否，玆事不以時事有低昂，而於大處，敢不撓改矣。年前以天紀事下敎也，已示涇渭之意，而鄭澔爲領相時，於箚批，纖悉下敎矣。諡狀雖是私家文字，由太常事gg太常寺g入啓，則事體重且大，旣知予嚴守此等處，而憑其諡狀，偃然訟冤，當初循例行捧太常及議諡時，泛看玉堂，宜有可責，而此則容有恕者，雖不問其所撰之人，不可置之，罷職焉。罷職現告李觀命。

○答弼善徐命彬疏曰，省疏具悉。西北人諸軍門調用事，依先朝盛意更飭，而所薦士人、武士，令兩銓其宜各別調用。承傳之類浩多，該曹未能趁卽收用，其有因就其中薦多者，爲先調用，西道江邊北道六鎭，豈異同哉？旣開一路，一體依施，令別科，勿爲退行事，爾言是矣。南北道額數及其他可以確處，令廟堂該曹，稟處，備擬閫帥事及六鎭五邑守令文武輪差事，竝各別申飭銓曹。爾其勿辭，從速察職。

○有政。吏批，判書李㙫病不進，參判宋成明進，參議吳命新病不進，承旨進。兵批，判書、參判、參議、參知、承旨進。吏批啓曰，判書、參議，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，領議政李□旣已遞職，所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。吏批，李道顯爲載寧郡守，洪禹鼎爲戶曹正郞，李漢相爲兵曹佐郞，朴師洙爲尙州牧使，徐命彬爲司僕正，朴舒漢爲掌樂主簿，白鴻逵爲典籍，洪暲爲兵曹佐郞，李光佐爲領中樞。

○傳曰，曾於先朝，亦有申飭之事而矣，設有嫌端，抛棄公務，而徑先上來，先國事而後私嫌之義，豈容若是？載寧郡守崔昌億，拿問處之。

○延接都監啓曰，因本都監草記，禮曹啓辭內，勅使今二十二日入京，仍爲致祭，吉時令日官推擇，則同日巳時未時爲吉，此兩時中，令都監定奪擧行事，允下矣。當初禮曹迎勅吉日推擇，時刻旣定以巳時，則迎勅之際，時刻自邇遲延，弔祭時刻，則以未時定行宜當，以此，分付于該曹及遠接使，何如？

○備邊司啓曰，卽見遠接使平安監司狀啓，則勅使所發說三件事，其一則例贈之物，預爲出示事也。乙酉接待時謄錄禮單，贈給不爲載錄，只出求請等物，事甚疎忽，不可以此書示，近年謄錄中稍優者，分付迎接都監，速爲書送，以爲卽示之地。一則自義州至京城往回支供，竝爲折價書示事也。此則儐使，旣已開諭，更無求見之語，今無可論，而設令有復言之事，善爲說辭，某條彌縫爲宜。其一則遠接使請見事也。見禮官之後，固無私見之義，而若以此相持，至於生梗，則亦不當膠守不見，以稟命朝廷，則今此相見，旣出優待之厚意，卽接見時服色，當用無紋黑團領、烏角帶之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○慶尙監司狀啓，豐基等官將校金京申等燒死、渰死，至於十二名之多，極爲驚慘事。傳曰，燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○政院啓曰，當此勅行之時，西路守令，不可暫曠，載寧郡守崔昌億拿問之代，令該曹卽爲口傳差出，給馬發送，何如？傳曰，允。

行都承旨李眞望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨趙錫命〈坐〉。左副承旨崔宗周〈奉命在外〉。右副承旨張泰紹〈受由〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重震〈仕〉鄭運弘〈仕直〉。事變假注書南泰溫〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，內贍奉事崔沇，漢城主簿李晵。

○遠接使書目，勅行，今月十五日，肅川止宿事。

○以黃海監司狀啓，載寧郡守崔昌億，稱以與臣有嫌，公然抛棄，支勅發行上京，事體所在，不可置之，罷黜事入啓。傳于兪命凝曰，曾前先朝，亦有申飭之事矣。設有嫌端，抛棄公務，而徑先上來，先國事後私嫌之義，豈容若是？拿問處之。

○金浩，以義禁府言啓曰，載寧郡守崔昌億拿問處之事，傳旨啓下矣。崔昌億，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，當此勅行之時，西路守令，不可暫曠，載寧郡守崔昌億拿問之代，令該曹卽爲口傳差出，給馬發送，何如？傳曰，允。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，同副承旨金浩啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之效，而水剌之節，亦有所減之漸乎？今日令醫女趁早入診，詳察症候宜當，臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，詳言于醫女矣，只議藥日問候宜矣。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，因本都監草記禮曹啓辭內，勅使今二十二日入京，仍爲致祭，吉時，令日官推擇，則同日巳時未時爲吉，此兩時中，令都監定奪擧行事，允下矣。當初禮曹迎勅吉日推擇時刻，旣定以巳時，則迎勅之際，時刻自爾遲延，弔祭時刻，則以未時定行宜當，以此分付于該曹及遠接使，何如？

○趙錫命，以備邊司言啓曰，卽見遠接使平安監司狀啓，則勅使所發說三件事，其一則例贈之物，預爲出示事也。乙酉接待時謄錄禮單贈給，不爲載錄，只書求請等物，事甚疎忽，不可以此書示。近年謄錄中稍優者，分付迎接都監，連爲書送，以爲卽示之地。一則自義州至京城往回支供，竝爲折價書示事也。此則儐使旣已開諭，更無求見之語，今無可論，而設令有復言之事，善爲設辭，其條彌縫爲宜。其一則遠接使請見事也。見官禮之後，因無私見之義，而若以此生梗，則亦不當膠守不見，以稟命朝廷，則今此相見，旣出優待之厚意，與之接見，而接見時服色，當用無紋黑團領、烏角帶之意，亦爲分付，何如？傳曰，允。

○正言沈星鎭所啓，前啓金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。睦重衡事。黃玉鉉事。洪啓一事。坦事。柳景裕事。新啓，新除授司憲府大司憲李箕鎭，時在京畿砥平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○同日召對入侍時，上曰，今日曾前諡號單子，命持入者，有所思焉。今觀曾前單子，雖無下敎者，大抵諡法，過於本事矣。當此礪世之時，此等處當宜謹愼，故昨日諡狀，可也。今月望單之入也，俱有所思焉者矣，此後則另加申飭，可也。昨日啓下諡狀時一張有抹下處矣，政院審乎否，玆事不以時事有低昂，而於大處，敢不撓改矣。年前以天紀事下敎也，已示涇渭之意，而鄭澔爲領相時，於箚批，纎悉下敎矣。諡狀，雖是私家文字，由太常寺入啓，則事體重且大，旣知予嚴守此等處，而憑其諡狀，偃然詔冤，當初循例行捧，太常及議諡時，泛看玉堂，宜有可責，而此則容有恕者，雖不問其所撰之人，不可置之罷職焉。罷職現告李觀命。

○吏曹啓曰，大臣置處政事，敢稟。傳曰，當日爲之。

○吏批，判書李㙫病不進，參判宋成明進，參議吳命新病不進，右承旨趙錫命進。兵批，判書趙文命進，參判南就明病不進，參議李濟病不進，參知申𫕵病不進，同副承旨金浩進。

○吏批啓曰，判書李㙫，參議吳命新，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，領議政李光佐，旣已遞職，所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，以李道顯爲載寧郡守，洪禹鼎爲戶曹正郞，李漢相爲兵曹佐郞，朴師洙爲尙州牧使，徐命彬爲司僕正，朴舒漢爲掌樂主簿，白鴻逵爲典籍，洪暲爲兵曹佐郞，李光佐爲領中樞府事。

○慶尙監司狀啓，豐基等官將校金京申等燒死、渰死，至於十二名之多，極爲驚慘事，入啓。傳于趙錫命曰，燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○領議政李光佐上疏，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。噫，卿之困我，一至此哉？卿之不諒，一至此哉？旣示勉副之意，而邁邁若此，至於時任、原任令擇之說，予抑鬱尤滋甚，卿雖若此，予不忍捨卿，此徒使困我而已。前後下敎，丁寧懃懇，則今日卿辭，愈往愈切，此不諒之甚矣。噫，頃者示予意者，亦知卿之意也。而卿在朝，時任、原任，奚間之有？卿雖若此，卿入來之後，予寢可安，而食可味矣。今則辭竭意窮，無他敦迫之意，慮或卿勉副之前，尤難入城，本職若勉副，庶開卿進身之路，若此而卿猶邁邁矣，使予抑菀生病矣，卿平日之心，豈不諒此？且藥院鎭日問候之時，卿雖不帶藥院，豈忍在外？且身帶都提擧，尤不宜若是過嫌也。右相陳達，不過天時事矣，卿之以此時陳疏，亦不諒之由矣。卿其體小子之至意，想小子之此心，卽日偕入，用副至意。今予勉副之意，實由於不得已，缺然之心，當如何哉？其於原任，又復過讓，予之抑鬱生病之敎，實非慰藉之意，卿須深諒焉。仍傳于金浩曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○弼善徐命彬上疏，入啓。答曰，省疏具悉。西北人諸軍門調用事，依先朝盛意更飭，而所薦士人、武士，令兩銓其宜各別調用。承傳之類浩多，該曹未能趁卽收用，其有固然，其中薦多者，爲先調用，西道江邊北道六鎭，豈異同哉？旣開一路，一體依施焉。別科勿爲退行事，爾言是矣。南北道額數及其他可以確處，令廟堂、該曹，稟處備擬閫帥事，及六鎭五邑守令文武輪差事，竝各別申飭銓曹。爾其勿辭，從速察職。

5月19日

行都承旨。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○傳曰，召對爲之。

○政院啓曰，新拜領府事李光佐，時在京畿楊州地，上來下諭事，遣史官傳諭。上來時給馬事，分付道臣，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，西平君橈、李㙫爲都摠管，李廷濟、海興君橿爲副摠管。

○迎接都監啓曰，今此勅使弔祭時，變服節次及齎來幣帛，直從都監事探問回移之意，移文遠接使矣，卽接回關云，弔祭時元無變服節次，祭幣等物，直從都監云矣，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，因侍講院草記，魂宮賜祭習儀及致祭時宮官，不可不備員，而文學洪一輔受由在外，上來遲速，有未可知，令本院稟旨變通事，允下矣，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代明朝政官牌招，開政差出。

○召對入侍時，傳曰，兼春秋辛夢弼，昨年爲嶺南何邑乎？參贊官趙錫命曰，爲豐基郡守矣。上曰，當時經亂之初，方極擇守令，而嶺南伯上來時，亦以爲各別擇送陳達，辛夢弼其時纔爲兼春秋，予雖知其質實，而猶有未詳其實者，故許遞差矣。其後銓曹之不爲擧擬者，或拘於前事而然耶？近來頻頻入侍，詳見其爲人，則極爲醇實，試之然後可知其效，此後則使之備擬事，分付該曹，可也。

○右議政李台佐箚子。答曰，省箚具悉卿懇。頃者以領相事陳達，意有所重，其何不安？守禦使尹淳，特敎申勅，非止一二，則分義道理，決不若是，今雖責罰，適中其意，事體之壞，其無餘矣。予志固定，應命受密符之前，決難處分焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○召對入侍時，上曰，守禦使尹淳，昨日又爲違牌，特敎之下，惟不應命，事體未安，從重推考，更爲牌招。

行都承旨未差。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于趙錫命曰，召對爲之。

○遠接使書目，勅行，今月十七日黃州止宿事。

○兵曹口傳政事，西平君橈、李㙫爲都摠管，李廷濟、海興君橿爲副摠管。

○召對時，入侍承旨趙錫命，玉堂校理鄭羽良、金尙星，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○左尹趙尙絅初度呈辭，及執義姜必慶，持平權一衡，正言沈星鎭辭職上疏，呈本院，還出給。

○護軍許璘，全羅左水使遞來。

○問慰官朴胤東，入來。

○兪命凝，以戶曹言啓曰，凡獤皮等物，例自尙方進排，而近來專使本曹貿納，此非易得之物，價本亦爲高厚，經費之蕩竭，亦由於此。今年則尙方自有彼中來獤皮四百令，足以進排，而且毛物，非可久置之物，經年則終至不可用，以此取用於進排，使本曹別貿，姑爲停止，實合便宜，以此通議于尙方，則使之啓稟後，當自尙方進排云，敢此仰稟。傳曰，雖不稟啓，予意亦如此，當初下尙方者，意蓋如此，依爲之。

○趙錫命啓曰，新拜領府事李光佐，時在京畿楊州地，上來下諭事，遣史官傳諭，上來時給馬事，分付道臣，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，今此勅使弔祭時變服節次及齎來幣帛，直從都監事，探問回移之意，移文遠接使矣，卽接回關云，弔祭時，元無變服節次，祭幣等物，直從都監云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，因侍講院草記，魂宮賜祭習儀及致祭時宮官，不可不備員，而文學洪一輔，受由在外，上來遲速，有未可知。令本院稟旨變通事，允下矣。何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代明朝政官牌招，開政差出。

○召對入侍時，傳于趙錫命曰，兼春秋辛夢弼，昨年爲嶺南何邑乎？參贊官趙錫命曰，爲豐基郡守矣。上曰，當時經亂之初，方極擇守令，而嶺南伯上來時，亦以爲各別擇送陳達，辛夢弼，其時纔爲兼春秋，予雖知其質實，而猶有未詳其實者，故許遞差矣。其後銓曹之不爲擧擬，或拘於前事而然耶？近來頻頻入侍，詳見其爲人，則極爲醇實，試之然後可知其效，此後則使之備擬事，分付該曹，可也。

○召對入侍時，上曰，守禦使尹淳，昨日又爲違牌，特敎之下，惟不應命，事體未安，從重推考，更爲牌招。

○右議政李台佐箚子，守禦使尹淳所遭，固可謂慘怛，人言旣歸爽誤，聖明亦已昭釋，則鎭日違牌，至於數十次者，已極駭然。日昨聖敎，辭旨嚴重，至命降召於席藁之所，分義道理，安敢不祗承？而終又偃蹇自在，一味逋違，臣固欲卽請譴責，而第以守禦營之無主將，已近半年，今又遞改，委屬可慮。且以人心不古，異論迭發，若以一己之橫逆，輒許辭職，則在朝公私，又將無人，故姑且遲待其應命，今至三日，迄無變動，跡涉便身之圖，全乖體國之義，其虧朝綱而慢軍紀，莫此爲甚。乞垂睿裁，重加責罰。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃者以領相事陳達，意有所重，其何不安？守禦使尹淳，特敎申飭，非止一二，則分義道理決不若是，今雖責罰，適中其意，事體之壞，其無餘矣。予志固定，應命受密符之前，決難處分焉。仍傳于金浩曰，遣史官傳諭。

5月20日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體若何？淸胃瀉火湯畢進，今已多日，今日臣等，率諸醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢否，前劑入生脈散，已盡於昨日，令醫女趁早入診，審察症候後，議定繼進之藥爲宜，臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，勿爲入診。嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○備忘記，凡在直之人，於除拜銓曹時，亦有謝恩之事矣，副摠管李廷濟摠管受點，在於巡將受點之後，而今日入闕納牌之日，公然不謝，事體未安，推考。

○政院啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，除在外外，未肅拜式暇陳疏人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○答右副承旨張泰紹疏曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸醫等相議，則皆以爲卽今水剌之不無一分之勝，而加減生脈散，旣盡五貼，治本之劑，亦不可不念，生脈散，今姑停止，東bb垣b麥門冬飮子元方中，黃芪代白茯神，加蓮肉一錢、竹葉五分，連用三貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○答副提學沈珙疏曰，省疏具悉。往事不必撕捱。卿其勿辭，從速察任。

○傳曰，都承旨疏批已下，卽爲牌招察任。

○兵曹口傳政事，金始熺爲司果。

○引見時，掌令許沃所啓，鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李燾事。尹邃事。南泰績事。尙億等事。坦事。瑞虎等事。炤事。上曰，勿煩。權敍經、韓師億事。上曰，依啓。前啓，各宮各司奴婢釐正事，停啓。

○正言沈星鎭所啓，日昨臣以金鼎夏拿問覈實事，敢啓蒙允矣。卽伏見鼎夏供辭，則所謂成達，元非其子，乃其從孫，而鼎鉉、世垕，又非其族黨云。臣之當初發論者，蓋成達元之名，緊出於賊招，而又曰前永興府使金鼎夏之子云云，國人以此莫不疑惑，故臣之本意，欲一番査得其虛實而處之也。至於鼎鉉、世垕，則果如其所供，旣非切族，則臣啓中切族云者，未免爽誤，臣之論啓不審之失著矣，臣何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○答應敎申致雲疏曰，省疏具悉。過中之言，不必深嫌，而兼帶春坊，今姑許遞，爾其勿辭，調理察職。

○大司諫金□□牌不進罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○右副承旨張泰紹牌不進罷職傳旨，傳曰，旣已洞燭之後，一向違牌，事體未安，只推，明朝牌招。

○右議政李台佐，都承旨李廷濟，迎勅事，弘濟院出去。

○迎接都監啓曰，弔祭時祭酒，以香醞酒別單啓下矣，卽接內醫院移文，則內酒房自三月以後，香醞停止，今無造釀之事，今此弔祭時，以紅燒酒代封云，依此擧行之意，分付弔祭所，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，明日勅使到弘濟院時，都承旨以別迎慰使，例爲進去，都承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，呂必容爲戶曹參判，朴弼琦爲文學，李徵夏爲禮曹佐郞，金聖鎔爲監察，崔柱岳爲尙衣僉正，李義佐爲平市奉事，洪曋爲咸鏡都事，尹淳爲掌苑提調，李廷濟爲都承旨，尹涉爲中學敎授，李顯謩爲南學敎授。

○觀象監官員，以提調意啓曰，一自大統，變爲時憲之後，曆法精密，日月交食及節氣分刻，無不脗合矣。自在上年，淸鄕曆，多有相左者，蓋由於天度有積漸之差，時憲法，以崇禎戊辰初曆元，今至一百二年之久，推測修正，漸爲治曆之通術，欽若之大道，而我國豈論究一從彼中之改正，其用法方書，上年節行，使譯官高時彦覓來，而其法極其艱列，算役亦甚浩大，曆官輩雖日夜解出，三朔內其勢難能，日課印出，將未免愆期，故朔與節氣時刻，爲先釐定。且其方書四十四冊中，所謂八綿表等數三條，所付者，未盡出來，七政緯度及火星經度推示之術，無從下手處，不可不定送監官員一人，得其遺漏，學其用法，然後七政可以畢推。譯院之人，雖得彼中一張文書，輒必論賞，今此冊子，乃是莫重星曆，授付之書，彼人以二百兩爲價，而時彦，能以五十兩覓來，監官員安重泰去上年赴京時，以灣子給銀兩之故，此書冊論價而不得覓來，七政草稿及假令多費私財而覓來，有此而後，可以依樣作曆之緊要者也。此兩人，依他例竝爲加資似宜，本監曆官三十員，每年十八員輪回作曆，各授其書冊，依法叩算，而今者只以十帙象官，末由考閱，況此唐紙所印，當初磨滅矣，及經費誠爲可慮，而至於此冊刊印之事，勢不可獲已者也。待秋來卽爲印布，何如？允。

○同日引見時，右議政李台佐所啓，頃者因李弘邁事，朴致遠之當初減死事，事實更爲査稟事，命下矣。令判義禁持文書入侍，下詢而處之，何如？上曰，觀此文案，始瞭然矣。朴致遠之當初減律，槪以其費用父母一節也，非謂渠罪不至於死也。枉法之贓，誠極浪藉，而旣云爲父母用之，則王者之政，於此等處，不可無參酌，故予之初意，雖欲准洗，而終至減律者此也。致遠之贓，比諸弘邁，不啻倍蓰，今不殺致遠，而獨殺弘邁，則於渠，誠爲冤抑，而朝家用法，亦可gg不g當如是矣。然渠輩所犯，皆應死之罪，當此懲勵之日，貪贓之法，不可不嚴。朴致遠則其徒流案，勿限年極邊定配，禁錮終身之狀，加以減死二字，李弘邁則以減死勿限年遠地定配，禁錮終身勘律，以示當死姑減之意，可也。此贓吏子孫之勿爲顯官，昭載《大典》，而今則所犯之人，匪久收敍，烏在其嚴贓法之意哉？致遠，弘邁子孫，勿爲顯官事，分付銓曹，可也。右議政曰，朴致遠之貸死，蓋出於姓名，俯諒其父母費用，特傅之生議，而今此李弘邁貪贓承款，獄官又以枉法論斷，而以其不殺致遠之故，又不殺弘邁，則贓法何由而嚴乎？致遠犯贓之罪，視弘邁不啻浪藉，而致遠不死，弘邁獨死，則固非懲勵之道，故今日聖上之處分，蓋出於此，而其在嚴贓之意，亦不可，而致遠之失刑，又於弘邁，有所容貸矣。若弘邁因此而不死，則贓法將歸於虛設，其爲流弊可勝言哉？此後亦有犯贓之人，必藉口於弘邁，有形勢者寧復以贓法治者乎？此而容貸，則臣恐贓法，由是而益壞矣。當初獄官之請議大臣者，已失按獄之體，臣意宜寧獄官，置以律奏當，而自上或有別樣處分，似或，可也。上曰，三令五申，意雖或容貸於始犯者，而一失刑於朴致遠，再失刑於李弘邁，卿之所慮是矣。今後則凡係犯贓者，自本府，直以一律勘斷，不復稟議，以此奉承傳，可也。

○同日大臣、備局堂上引見時，判尹李森所啓，還上乃是軍餉，則近來各邑所捧米租相半，昨年出征將士，以其所供之麤糲，不能食云，完春君李遂良，見臣言其實狀矣。此後則各邑還上米，必以可食米捧置事，各別嚴飭，何如？上曰，依爲之。又所啓，臣伏見徐命彬之疏，則以還上折半留庫事，申飭爲言矣。近來守令，不守折半之法，每每盡數出給，誠爲駭然矣。臣曾以昌原府使，陞爲禁軍將，未及上京之時，先朝有抽栍摘奸之命，臣則偶以一半兩庫，幸免獲罪，而其他守令邊將，多有獲罪者矣。上曰，當時御史摘奸乎？森曰，都事摘奸，而或承朝家密旨而然矣。右議政李台佐曰，今時守令，皆傾庫分給，若朝令摘奸論罪，則守令罷遞者必多，宜以無時摘奸之意，各別申飭諸道，可也。森曰，大同儲置米及需米，旣非糶糴之穀，而或有私用分給者，尤爲無據，此則與還上有異，不待申飭而摘奸宜矣。上曰，依爲之。

○傳曰，守禦使尹淳有下敎之言牌招來待。

○傳曰，旣以有下敎之言，牌招來待，則身爲將臣，來詣待命，極爲未安，從重推考，勿待命事，分付，使卽入來。

○同日引見時，右議政李台佐所啓，守禦使尹淳，以其所遭罔極，欲畢陳其苦懷，故語多煩猥，至以前頭未然之事，預達於筵席，此則似踰於分數矣。事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。

○兵批政事，以安瓛爲僉知中樞府事，柳鵬章爲安東營將，李世赫爲仁同權管，金重呂爲忠淸兵使，尹潝爲副率，趙廷亮爲慶尙兵虞候，柳龍德爲忠淸兵虞候，柳星樞爲忠淸水使，權㝢爲同知中樞府事，睦天顯爲文臣宣傳官，金錫耉爲景福將，洪晉猷爲翊衛，崔是翁爲僉知，金垍爲僉知，李挺柱爲侍直，魚有琦爲平安中軍，申萬泰爲咸鏡中軍，李眞望、洪一輔爲副司直，尹以敎、金聲八爲副司直，李宗城爲副司果，朴泰慶、韓配奎爲副護軍，金橚、林再春爲副司直，金始熺爲副司果。

○答都承旨李廷濟疏曰，省疏具悉。卿辭如此，本職今姑許遞焉。

○答知事沈檀疏曰，省疏具悉。卿年雖衰，筋力尙强，三朝舊臣，在朝者惟卿一人，致仕之請，予豈從焉？卿勿過辭，安意行公。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，左承旨兪命凝啓曰，伏未審日間，聖體若何？淸胃瀉火湯畢進，今已多日。今日臣等，率諸醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之侯，其有差減之勢否？前劑入生脈散，已盡於昨日，令醫女趁早入診，審察症候後，議定繼進之藥爲宜。臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，勿爲入診。嬪宮不平之候，詳言于醫女矣。

○謝恩，司僕正徐命彬，掌樂主簿朴舒漢，都摠管西平君橈，戶曹正郞洪禹鼎，宣傳官趙儆，典籍白鴻逵，掌令許沃。

○藥房再啓曰，嬪宮醫女退出後，臣等與諸醫等相議，則皆以爲卽今水剌之節，不無一分之勝，而加減生脈散，旣盡五貼，治本之劑，亦不可不念。生脈散，今姑停止，東垣麥門冬飮子元方中，黃芪代白茯神，加蓮肉一戔，竹葉五分，連用三貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，凡在直之人，於除拜銓曹時，亦有謝恩之事矣。副摠管李廷濟摠管受點，在於巡將受點之後，而今日入闕納牌之日，公然不謝，事體未安，推考。

○兵曹口傳政事，金始熺爲司果。

○傳于崔宗周曰，大臣、備局堂上引見。

○崔宗周啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，除在外外，未肅拜、式暇、陳疏人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○今日引見時，掌令許沃所啓，鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李燾事。尹邃事。南泰績事。尙億等事。坦事。瑞虎等事。炤事。上曰，勿煩。權敍經、韓師億事。上曰，依啓。前啓，各宮、各司奴婢釐正事，停啓。

○正言沈星鎭所啓，日昨，臣以金鼎夏拿問覈實事，論啓蒙允矣。卽伏見鼎夏供辭，則所謂成達，元非其子，乃其從孫而，鼎鉉、世垕，又非其族黨云。臣之當初發論者，蓋成達元之名，緊出於賊招，而又曰，前永興府使金鼎夏之子云云，國人莫不以此疑惑，故，臣之本意，欲一番査得其虛實而處之也。至於鼎鉉、世垕，則果如其所供，旣非切族，則臣啓中切族云者，未免爽誤，臣之論啓不審之失著矣，臣何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○大司諫金啓煥牌不進罷職傳旨，傳于崔宗周曰，只推，勿罷。

○右副承旨張泰紹牌不進罷職傳旨，傳于崔宗周曰，旣已洞燭之後，一向違牌，事體未安，只推，明朝牌招。

○謝恩，都摠管李㙫，獻納李萬維，都承旨李廷濟。

○崔宗周，以迎接都監意啓曰，弔祭時祭酒，以香醞酒別單啓下矣，卽接內醫院移文，則內酒房，自三月以後，香醞停止，今無造釀之事，今此弔祭時，以紅燒酒代封云，依此擧行之意，分付弔祭所，何如？傳曰，允。

○崔宗周啓曰，明日勅使到弘濟院時，都承旨以別迎慰使，例爲進去，都承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，呂必容爲戶曹參判，朴弼琦爲文學，李徵夏爲禮曹佐郞，金聖鎔爲監察，崔柱岳爲尙衣僉正，李義佐爲平市奉事，洪曋爲咸鏡都事，尹淳爲掌苑提調，李廷濟爲都承旨，尹涉爲中學敎授，李顯謩爲南學敎授。

○兵批，以安瓛爲僉知中樞府事，柳鵬章爲安東營將，李世赫爲仁同權管，金重呂爲忠淸兵使，尹潝爲副率，趙廷亮爲慶尙兵虞候，柳龍德爲忠淸兵虞候，柳星樞爲忠淸水使，權㝢爲同知中樞府事，睦天顯爲文臣宣傳官，金錫耉爲景福將，洪晉猷爲翊衛，崔是翕爲僉知，金垍爲僉知，李挺柱爲侍直，魚有琦爲平安中軍，申萬泰爲咸鏡中軍，李眞望、洪一輔爲副司直，尹以敎、金聲八爲副司直，李宗城爲副司果，朴泰慶、韓配奎爲副護軍，金橚、林再春爲副司直，金始熺爲副司果。

○全羅都事金東俊，漕運後還下去。

○左尹趙尙絅初度呈辭，及大司諫金啓煥，執義姜必慶，持平權一衡辭職上疏，呈本院，還出給。

○大司諫金啓煥牌不進罷職傳旨，傳于崔宗周曰，只推，勿罷。

○崔宗周，以觀象監官員，以提調意啓曰，一自大統，變爲時憲之後，曆法精密，日月交食及節氣分刻，無不脗合矣。自在上年，淸鄕曆，多有相左者，蓋由於天度有積漸之差，時憲法，以崇禎戊辰初曆，元爲至一百二年之久，推測修正，漸爲治曆之通術，欽若之大道，而我國豈諸器，一從彼中之改正，其用法方書，上年節行使譯官高時彦覓來，而其法極其艱列，算役亦甚浩大，曆官輩雖日夜解出，三朔內其勢難能，日課印出，將未免愆期，故，朔與節氣時刻，爲先釐正。且其方書四十四冊中，所謂八綿表等數三條所付者，未盡出來，七政緯度及火星經度推示之術，無從下手處，不可不定送監官員一人，得其遺漏，學其用法然後，七政可以畢推。譯院之人，雖得彼中一張文書，輒皆論賞，今此冊子，乃是莫重星曆授時之書，彼人以二百兩爲價，而時彦，能以五十兩覓來，監官員安重泰，去上年赴京時，以灣子給銀兩之故，此書冊論價而不得覓來，七政草稿及假令，多費私財而覓來，有此而後可以依樣作曆之緊要者也。此兩人，依他例竝爲加資似宜。本監曆官三十員，每年十八員，輪回作曆，各授其書冊，依法叩算，而今者只以十秩象官，末由考閱，況此唐紙所印，當初磨滅矣，及經費誠爲可慮，而至於此冊刊印之事，勢不可獲已者也。待秋來卽爲印布，何如？傳曰，允。

○同日引見時，右議政李台佐所啓，頃者因李弘邁事，朴致遠之當初減死事事實，更爲査稟事，命下矣。令判義禁持文書入侍，下詢而處之，何如？上曰，觀此文案，始瞭然矣。朴致遠之當初減律，槪以其費用父母一節也。非謂渠罪，不至於死也，枉法之贓，誠極狼藉，而旣云爲父母用之，則王者之政，於此等處，不可無參酌，故予之初意雖欲准洗，而終至減律者，此也。致遠之贓，比諸弘邁，不啻倍蓰，今不殺致遠，而獨殺弘邁，則於渠，誠爲冤抑，而朝家用法，亦可gg不g當如是矣。然，渠輩所犯，皆應死之罪，當此懲勵之日，貪贓之法，不可不嚴，朴致遠則其徒流案，勿限年極邊定配，禁錮終身之狀，加以減死二字。李弘邁則以減死勿限年遠地定配，禁錮終身勘律，以示當死姑減之意，可也。此贓吏子孫之勿爲顯官，昭載《大典》，而今則所犯之人，匪久收敍，烏在其嚴贓法之意哉？致遠、弘邁子孫，勿爲顯官事，分付銓曹，可也。右議政李台佐曰，朴致遠之貸死，蓋出於聖明，俯諒其父母費用，特傅之生議，而今此李弘邁貪贓承款，獄官又以枉法論斷，而以其不殺致遠之故，又不殺弘邁，則贓法何由而嚴乎？致遠犯贓之罪，視弘邁不啻狼藉，而致遠不死，弘邁獨死，則固非懲勵之道，故今日聖上之處分，蓋出於此，而其在嚴贓之意，亦不可，而致遠之失刑，又於弘邁有所容貸矣。若弘邁因此而不死，則贓法將歸於虛設，其爲流弊，可勝言哉？此後亦有犯贓之人，必藉口於弘邁，有形勢者，寧復以贓法治者乎？此而容貸，則臣恐贓法由是而益壞矣。當初獄官之請議大臣者，已失按獄之體，臣意宜令獄官，直以一律奏當，而自上或有別樣處分，則似或可也。上曰，三令五申之意，雖或容貸於始犯者，而一失刑於朴致遠，再失刑於李弘邁，卿之所慮是矣。此後則凡係犯贓者，自本府，直以一律勘斷，不復稟議，以此奉承傳，可也。

○遠接使書目，勅行，今月十八日，瑞興止宿事。

○問禮官韓師善，入來。

○傳于崔宗周曰，守禦使尹淳，有下敎之言，牌招來待。

○傳于崔宗周曰，旣以有下敎之言，牌招來待，則身爲將臣，來詣待命，極爲未安，從重推考，勿待命事，分付，使卽入來。

○同日引見時，右議政李台佐所啓，守禦使尹淳以其所遭罔極，欲畢陳其苦懷，故語多煩猥，至以前頭未然之事，預達於筵席，此則似踰於分數矣，事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。

○禁府啓目，京畿監司狀本云云，逆賊擎宇緣坐一事，正與沁麟重等，似無異同，而旣無明白定式者，上裁，何如？啓勿論。又啓目，罪人朴鳳彩更招云云檢狀，實因中兩臀杖處堅硬帶黑，疑端節節明白，詞證俱有，則更無可問之端，刑推得情，何如？啓依允。又啓目，罪人柳灝更招云云，刑問三次，忍杖不服，更加嚴刑，期於得情，何如？啓依允。又啓目，罪人任徵夏，刑問二十五次，忍杖不爲着名於結案，更加嚴刑，期於取招，何如？啓依允。又照目，內官金致卿矣，實錄奉安堂郞，賜物藥封，遺漏者頗多，罪杖八十收贖公罪。啓依允。又照目，前郡守喪人鄭舜命矣，至於災結幻弄事段，其所自明，不能明白於議處時，旣已照律之意仰稟，則今無別樣更査之端，以此照律，罪杖一百徒三年，喪前所犯，收贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。又照目，內官李景聃、申致夏等矣，昨日留門之前，趁不入睡則君父未入睡之前，身爲長番內官，偃然臥睡，使標信遲滯，事之無據，莫此爲甚，罪笞四十，竝只付過還職，私罪。啓功減一等。

○同日引見時，判尹李森所啓，還上，乃是軍餉，則近來各邑所捧米租相半，昨年出征將士，以其所供之麤糲，不能食云，完春君李遂良，見臣言其實狀矣。此後則各邑還上米，必以可食米捧置事，各別嚴飭，何如？上曰，依爲之。又所啓，臣伏見徐命彬之疏，則以還上折半留庫事，申飭爲言矣。近來守令，不守折半之法，每每盡數出給，誠爲駭然矣。臣曾以昌原府使，陞爲禁軍將，未及上京之時，先朝有抽栍摘奸之命，臣則偶以折半留庫，幸免獲罪，而其他守令、邊將，多有獲罪者矣。上曰，當時御史摘奸乎？森曰，都事摘奸，而或承朝家密旨而然矣。右議政李台佐曰，今時守令，傾庫分給，若朝令摘奸，則罪則守令罷遞者必多，宜以無時摘奸之意，各別申飭諸道，可也。森曰，大同儲置米及需米，旣非糶糴之穀，而或有私用分給者，尤爲無據，此則與還上有異，不待申飭而摘奸，宜矣。上曰，依爲之。

○謝恩，文學朴弼琦。

○都承旨李廷濟上疏。大槪，情病俱苦，無望供職，召牌之下，未敢趨承，略具短疏，冀蒙重譴事。入啓。答曰，省疏具悉。向事業已洞燭，於卿，有何毫分不安之端？卿勿過辭，從速行公。

○傳于金浩曰，都承旨疏批已下，卽爲牌招察任。

○張泰紹，以義禁府言啓曰，卽按京畿監司所報邑成冊，則梟示逆賊萬鼎、壽益、就徵、百周、台徵、成達、夢良、季胤、熙慶、重輝、祚澈、鏞、世徹、龍瑞、擎宇、璋義、衡晟、晃、鼎、重復，杖斃逆賊瑞麟、鼎鉉，正刑逆賊欽等，應坐已爲處絞，此外緣坐諸人，列錄以來矣。萬鼎妻末妺，平安寧邊縣爲婢，同姓叔濂，姪子文康寧邊縣竝流三千里安置，壽益妻毛愛子大根，年十二，年未滿，慶尙道尙州牧竝爲奴婢，同生兄壽逸，善山府爲奴，同姓姪子弘迪、弘福，聞慶縣，景大、貴大，咸昌縣竝流三千里安置，就徵妻惠永、女阿愛，寧邊郡竝爲婢，百周妻玉丹、子次萬年三，年未滿，黃海道安岳郡竝爲奴婢，台徵同生弟悟徵，長淵府爲奴，成達母金化、妻戊丁、子石得，年三，年未滿，宣川府竝爲奴婢，同生妹者斤阿只、同生弟終得，郭山郡竝爲奴婢，夢良同生弟夢必、女必連，博川郡，同生妹愛云、子旕孫，年九，年未滿，安州牧竝爲奴婢，季徹妻水愛、女夢化、子彭伊，年二，年未滿，晉州牧竝爲奴婢，熙慶妾九化、女愛香，金海府，子婦李召史必英，梁山郡爲婢，重輝妻正伊、子千石或名太石，年十三，年未滿，全羅道昌平縣，子婦世每孫子阿只，同福縣，女莫赤、女永丹，任實縣，同生弟重海、重鎭，寶城郡，重翰，長興府竝爲奴，孽三寸叔之延，長興府流三千里安置，瑞麟妻致愛、子乙伊，年十五，年未滿，河東縣，女必每，泗川縣竝爲奴婢，同生姪子應淵、應泉、介得，南原府竝流三千里安置，同生弟尙澈，雲山郡爲奴，鏞妻龍婦、子允文，年十四，子祖夢，年十二，俱是年未滿，渭原郡竝爲奴婢，世徹妻守安、女末愛，鎭海縣，子婦貴行，固城縣，竝爲婢，龍瑞妻奉業，長鬐縣爲婢，擎宇妻元惠，彦陽縣爲婢，郭璋妻禮日、女末愛、子老京，年十二，年未滿，忠淸道舒川郡，竝爲奴婢，義衡妻岳只、子鳳鶴，年十，年未滿，松禾縣竝爲奴婢，晟妻貞、女彭，江原道平海郡，同生弟暹，蔚珍縣竝爲奴婢，晃妻士貞、子彭世，年五，年未滿，海南縣竝爲奴婢，鼎妻儀仁，光陽縣爲婢，重復子加夫沙里年十，年未滿，求禮縣爲奴，鼎鉉妻祖愛、女凾，長連縣竝爲婢，欽妻愛伊，玉果縣爲婢，而右罪人等，時囚京畿各邑，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，其中成達同生弟、成時，熙慶子戒雄，俱已逃躱，各別搜捕之意，分付于左右捕廳及本道，何如？傳曰，允。

○右副承旨張泰紹上疏，入啓。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○知中樞府事沈檀上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿年雖衰，筋力尙强，三朝舊臣在朝者，惟卿一人，致仕之請，予豈從焉？卿勿過辭，安意行公。

○傳于崔宗周曰，今別單田畓結中，元勳處二十五結賜與，而二三等則遞減五結，賜與餘結及此後査實者，折半竝屬勳府査實，折半屬之糧餉廳，彦城君金重萬，忠原君朴東亨處，忠勳府餘結中賜給。

○同日引見時判義禁金始煥所啓，昨者擎宇事，旣已勿論，判下矣。出繼之類，京畿則盡來，而他道尙多不來，許多罪人狀啓啓下，則當爲議處，而昨者擎宇事，旣無明白定奪之事，故例煩稟矣。向者麟重事，出於一時特敎，則擎宇事，似可援例，而係是大逆，故不敢循例擧行，有所啓稟矣。今旣以勿論判下，此後則本府以此例，定爲典擧行，何如？上曰，出繼勿論，旣在法典矣。麟重事，旣有下敎，則擎宇雖是大逆，而法例則豈有異同乎？此後則以繼後勿論事，永爲定式奉承傳，可也。

5月21日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○政院啓曰，正言沈星鎭，引避退待，今已經宿，而大司諫金□未肅拜，陳疏入啓，獻納李□服制，正言閔□在外，不得處置，獻納李□，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○掌令許沃所啓，鳳祥事。金□事。逆招所出諸人事。維賢事。李時蕃事。尹邃事。南泰績事。尙儉等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。新啓，逆家田土之籍沒，旣據本邑田案，況且庚子新量屬耳，尤必無差誤之弊，而今番逆賊籍沒田畓，該曹因其請囑呈訴，多所還給。至於世樞、晩致之富甲一道，而移囑勳府，不歸數結，以此推類，疎漏可知。請戶曹當該堂上推考，諸賊田畓，令勳府更考文迹，一倂還爲籍入。都下根本之地，生民困瘁，日以益甚，而其中最呼冤者，貢人也。加用價出給，曾因臺啓，雖有申飭之命，此外怨告之端，亦非一二，鞫獄時假羅將在外，則自戶曹給價，責立貢人矣。今則無價責立，一切抑勒，自去春受亂，至于今日，貢人所費，當爲幾何？至如田稅作役價，雖曰當初制法，本爲書吏料布，該曹紙地之用，第自設置貢人以來，便以此價劃給，而今過半百年結同渠輩口吻中物，而一朝奪取，以補經費，事體之苟簡，姑捨勿論，責其前日所無之役，而奪其前日所食之物，失人民而斂衆怨，莫此爲甚。請令該曹假羅將之役，依前給價責立，所奪作役價，亦卽還給貢人。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○獻納李萬維所啓，金□事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。睦重衡事。黃玉鉉事。洪啓一事。坦孥籍事。柳慶裕事。新啓，引避而退，事關討逆，意在覈實，風聞或爽，何必深嫌？不可以此輕遞言官，請正言沈星鎭出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○兵曹口傳政事，以陽平君檣爲都摠管，李世瑾爲副摠管。

○答司諫尹□疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，因侍講院草記，兼輔德有闕之代，令政院稟旨擧行，以在京無故人差出，仍卽牌招事，允下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，因兵曹草記，明日迎勅擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員，而參議羅學川在外未上來，參知權始經以別問安，奉命出使，侍衛及守宮，他無推移之道，令本院稟旨變通事，允下矣。參議、參知，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代口傳差出。

○開城府問安承旨崔宗周入來，中路問安假承旨權始經入來。

○迎接都監啓曰，勅使齎來匹段等物，直送都監事，纔已啓達矣。卽者差使員，取來都監，故依前例天銀一百五十兩、匹段十疋，移送戶曹，銀壺一坐、銀爵三、檀香一炷、白綾一匹，移送弔祭所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使明日入京，軍令書出，卽時馳通之意，移文遠接使矣，卽接回移，則卯初初明，卯末二明，辰時三明，出軍令云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰，來二十二日迎勅擧動時，本曹郞官，不可不備員，佐郞有闕之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李徵夏爲兵曹佐郞。

○政院啓曰，明日擧動時，史官一員，當爲守宮而預備兼春秋金翰運，以行判中樞府事沈□處傳諭事，出去未還，他無守宮之員。金翰運兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李漢相爲兼春秋記事官。

○有政。以成德潤爲兼輔德，宋性源爲工曹正郞，李震箕爲奉常正，高萬甲爲禮曹佐郞，安拭、柳基緖爲典籍，權益淳爲兵曹參議，申𫕵爲兵曹參知，鄭胄源爲章陵參奉。

○兵曹啓曰，今此迎勅擧動時，各樣差備軍四百九十六名，當爲派定，而衛軍二百三十三名，計除不足二百六十三名，他無推依之勢，依近例從自願先爲給價後，坊民調用之意，敢啓。

○戶曹啓曰，凡獤皮等物，例自尙方進排，而近來專使本曹覓納，此非易得之物，價本亦甚高厚，經費之蕩竭，亦由於此。今年則尙方，自有彼中來獤皮四百領，足以進排，而且毛物，非可久置之物，經年則終至不可用，以此取用於進排，使本曹別貿，姑爲停止，實合便宜，以此通議于尙方，則使之啓稟後，當自尙方進排云，敢此仰稟。傳曰，雖不稟啓，予意亦如此，當初下尙方者，意蓋如此，依爲之。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，戶曹參判呂必容，忠淸水使柳星樞，副摠管海興君橿，尙衣僉正崔柱岳，慶尙都事李聖天，咸鏡都事洪曋，司圃別提李塼，平市奉事李羲佐，監察金聖鎔，禮曹佐郞李徵夏，侍直李挺柱，副率尹潝。

○護軍趙儆加資肅拜。

○遠接使書目，勅行，今月十九日平山止宿事。

○右議政李台佐，都承旨李廷濟迎勅事，弘濟院出去。

○法聖僉使金尙欽，群山僉使金鳴大差使員還下去。

○兵曹口傳政事，陽平君檣爲都摠管，李世瑾爲副摠管。

○金浩啓曰，正言沈星鎭，引避退待，今已經宿，而大司諫金啓煥未肅拜，司諫尹光益未肅拜陳疏入啓，獻納李萬維服制，正言閔亨洙在外，不得處置。獻納李萬維，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，李徵夏爲兵曹佐郞。

○掌令許沃所啓，前啓鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。尹邃事。南泰績事。尙儉等事。坦事。瑞虎等事。炤事。新啓，逆家田土之籍沒，旣據本邑田案，況且庚子新量屬耳，尤必無差誤之弊，而今番逆賊籍沒田畓，該曹因其請囑呈訴，多少還給，至如世樞、晩致之富甲一道，而移屬勳府，不滿數結，以此推類，疎漏可知。請戶曹當該堂上推考，諸賊田畓，令勳府更考文籍，一倂還爲籍入。都下根本之地，民生困悴，日以益甚，而其中最呼冤者，貢人加用價出給。曾因臺啓，雖有申飭之命，此外怨苦之端，非止一二，鞫獄時假羅將，在前則戶曹給價責立於貢人矣。今則無價責立，一切抑勒，自去年變亂，至于今日，貢人所費，當爲幾何，至如田稅作役價，雖曰當初制法，本爲書吏料布，該曹紙地之用，第自設置貢人以來，便以此價劃給，而今過半百年，殆同渠輩口吻中物，而一朝奪取，以補經費，事體之苟簡，姑舍勿論，責其前日所無之役，而奪其前日所食之物，失人心而斂衆怨，若此爲甚。請令該曹，假羅將之役，依前給價責立，所奪作役價，亦卽還給貢人。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○獻納李萬維所啓，前啓金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。睦重衡事。黃玉鉉事。洪啓一事。坦事。柳慶裕事。新啓，引避而退，事關討逆，意在覈實，風聞或爽，何必深嫌？不可以此，輕遞言官，請正言沈星鎭出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○李廷濟啓曰，因侍講院草記，兼輔德有闕之代，令政院稟旨擧行，以在京無故人差出，仍卽牌bb招b事，允下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹草記，明日迎勅擧動時，本曹堂上，不可不備員，而參議羅學川在外未上來，參知權始經，以別問安，奉命出使，侍衛及守宮，他無推移之道，令本院稟旨變通事，允下矣。參議、參知，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代口傳差出。

○有政。以成德潤爲兼輔德，宋性源爲工曹正郞，李震箕爲奉常正，高萬甲爲禮曹佐郞，安栻、柳基緖爲典籍，權益淳爲兵曹參議，申𫕵爲兵曹參知，鄭胄源爲章陵參奉。

○遠接使書目，勅行，今月二十日開城府止宿事。

○開城府問安承旨崔宗周入來，中路問安假承旨權始經入來。

○張泰紹，以兵曹意啓曰，來二十二日迎勅擧動時，本曹郞官，不可不備員，佐郞有闕之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，勅使齎來匹段等物，直送都監事，纔已啓達矣。卽者差使員取來都監故例，前例天銀一百五十兩、匹段十疋，移送戶曹，銀壺一坐、銀爵三、檀香一炷，白綾一疋，移送弔祭所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使，明日入京，軍令書出，卽時馳通之意，移文遠接使矣。卽接回移，則卯初初吹，卯末二吹，辰時三吹，出軍令云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日擧動時，史官一員，當爲守宮，而預備兼春秋金翰運，以行判中樞府事沈壽賢處傳諭事，出去未還，他無守宮之員。金翰運兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李漢相爲兼春秋記事官。

○兪命凝，以備邊司言啓曰，湖西賊黨當爲梟示者，依嶺南例，拿致營獄，場市日，道臣盛張軍威，一倂梟示事，發關，分付矣。卽者忠淸監司金始炯，以忠州鎭囚推賊黨李光震關文中，不爲擧論，或是自金吾，未及覆啓，旣無朝令，有難一體擧行，姑爲嚴囚待令之意，馳報本司，故取考當初道臣狀聞禁囚覆啓之目，則李光震，果與池世明等諸賊，同入於廟堂，稟處之中，而本司回啓中，獨爲落漏，入啓文書，初非不詳審致謹，多人名字列書之際，俾致落書，不勝惶恐。光震，旣以突入淸州鎭營，行凶情節，承款納招，其爲當誅，與池世明等諸賊，無異，斯速拿致營獄，一體梟示之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此迎勅擧動時，各樣差備軍四百九十六名，當爲派定，而衛軍二百三十三名計除，不足二百六十三名，他無推移之勢，依近例從自願先爲給價後，坊民調用之意，敢啓。

○同春秋趙尙絅，奉敎朴弼均，實錄奉安後入來。

○左尹趙尙絅初度呈辭，及執義姜必慶，持平權一衡辭職上疏，及工曹參議成瑍上疏。大槪，臣素患關格，復發於勞役，撼頓之餘，症情危惡，明日迎勅擧動時，末由陪從，乞遞臣職，俾尋生路事。及左參贊朴泰恒上疏。大槪，衰病洊劇，大庭常參，魂宮大祭，俱未進參，臣節虧盡，今此客使當到郊外，擧動亦無趨參之勢，伏乞許臣休致之請，歸休田廬，以卒生成之澤事。呈本院，還出給。

○副校理李宗城上疏。大槪，臣情病交劇，積逋嚴命，分義都虧，罪合萬殞，重誅不加，除命復降，而念臣踪地，終無冒出之理，動駕隔宵，末由陪扈，有臣如此，生不如死，伏乞亟降鐫削，仍命重勘，以肅朝綱，以靖私分事。呈本院，還出給。

○司諫尹光益辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○應敎申致雲辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。過中之言，何必深嫌？春坊兼任，今姑許遞，爾其勿辭，調理察職。

5月22日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○大駕迎勅擧動，慕華館入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○大殿，勅使接見後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○魂宮，勅使賜祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○迎勅都監啓曰，勅使到紅箭門，家丁七名落後，先入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使詣闕時茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使詣弔祭所茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者勅使來入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今差備譯官，請行官禮，則勅使答以日勢已晩，身亦困憊，勿爲行禮云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使入館所後茶啖，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅以爲，房守別監中禁等，自上送來，則久留未安，別監中禁八名，每名三升二疋，小帽子十立後，永爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，使差備譯官，不緊差備軍放送之意，言于通官，則勅使使之減數放送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，自前勅使三田渡往來後，都監郞廳，例以上命，問安於勅使後，勅告政院矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日勅使出往三田渡時率人數，則大通官二員，次通官二員，家丁九名，事通使四名，堂上譯官三員，堂下譯官二員，淸學譯官二員，捲帳譯官二員，前陪羅將二雙，軍牢二雙，吹打手六雙，內吹四雙，別破陣一雙，蛇旗二雙帶去云。故依前例鋪陳，則自都監搬運，堂上以下員役，自持飯往來事，竝爲分付于京畿監使及各該司之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日勅使出往三田渡時，臣以鎭都監崔𪹯，軍色郞廳李時恒，雜物色郞廳金始炡，米麪色郞廳李晵，依前例以戎服隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使明日出往三田渡時，軍令初二吹隨時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，大司諫金啓煥，都摠管陽平君檣，副摠管李世瑾，工曹正郞宋性源，兵曹佐郞李徵夏，禮曹佐郞高萬甲，兼春秋李漢相，兵曹參議權益淳，兵曹參知申𫕵。

○右議政李台佐，都承旨李廷濟，迎勅後入來。

○司饔奉事金相寧，捉魚後入來。

○擧動時，大駕出宮，初嚴卯初一刻，二嚴卯正初刻，三嚴卯正三刻，改啓下。

○正言沈星鎭就職。

○大駕迎勅擧動，慕華館入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○大殿，勅使接見後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○魂宮，勅使賜祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，勅使到紅箭門，家丁七名落後，先入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使詣闕時，茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使弔祭所茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者勅使，來入館矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，令差備譯官，請行官禮，則勅使答以日勢已晩，身亦困憊，勿爲行禮云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使入館所後，茶啖，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，上、副勅以爲，房守別監中禁等，自上送來，則久留未安，別監中禁八名，每名三升二疋、小帽十立bb？b後，永爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，使差備譯官，不緊差備軍放送之意，言于通官，則勅使使之減數放送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，自前勅使三田渡往來時，都監郞廳，例以上命，問安於勅使後，來告政院矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，明日勅使出往三田渡時，率人數，則大通官二員，次通官二員，家丁九名，事通使四名，堂上譯官三員，堂下譯官二員，淸學譯官二員，捲帳譯官二員，前陪羅將二雙，軍牢二雙，吹打手六雙，內吹四雙，別破陣一雙，蛇旗二雙帶去云矣。依前例鋪陳，則自都監搬運，堂上以下員役，自持飯往來事，竝爲分付于京畿監司及各該司之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，明日勅使出往三田渡時，臣以鎭都監崔𪹯，軍色郞廳李時恒，雜色郞廳金始炡，米麪色郞廳李晵，依前例以戎服隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使明日出往三田渡時，軍令初二吹隨時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○李廷濟，以忠勳府意啓曰，本府賜與田畓，近爲鄕曲土豪輩所橫占，而忠淸道鴻山、定山、扶餘等三邑，視他尤甚，良民以此失業，稅入年年減縮，本府需用，不成貌樣，列聖朝寵待勳臣之意，職此而不見，事之寒心，莫此爲甚。而各邑守令，視若秦瘠，不少禁抑，將至於莫可收拾之境，故，昨年秋，海恩府院君，必欲痛革此弊，據執田畓，一一奪給良民，不勤奉行守令，入啓論罪之意，草記蒙允之後，以此意發關申飭，非止一再，而各邑守令之慢不擧行，猶夫前日。其中定山縣監，不惟不爲奉行，又從以與土豪符同，不給良民，全給土豪，游辭暪報gg瞞報g，略不顧忌，今日外方，若知尊畏朝廷，則入啓申飭之下，安敢若是縱恣耶？若無別樣擧措，則外方土豪，無以懲畏，守令慢謇之習，亦無以警戢，一依本府草記，土豪，令本道刑推定配，當該守令，從重科罪，竝爲懲礪之地，何如？傳曰，允。

○奉敎朴弼均上疏。大槪，臣之情病，實無冒出之勢，竣考史之事，且完薦之後，所當卽付趙尙行之職，而尙在見削之中，今若畢事而仍因蹲據，墜落館規，乞削臣職，以安私分事。入啓。傳于張泰紹曰，還出給。

○左參贊朴泰恒，工曹參議成瑍，副校理李宗城，執義姜必慶辭職上疏，及左尹趙尙絅初度呈辭。呈本院，還出給。

○遠接使徐命均，京畿監司趙最壽，迎慰使權□□入來。

○禁府，蔡命寶拿囚事。入啓。

○持平柳運上疏。大槪，情地危蹙，斷無冒出之勢，尋單見阻，卸解無路，惶隕抑塞，縮伏俟譴。今當動駕之日，亦不得趨參於陪扈之列，臣罪至此，益無所逃。玆敢陳疏，仰請嚴誅，乞削臣職，仍治臣罪事。及左尹趙尙絅上疏。大槪，情危病痼，望斷陳力，稽謝恩除，惶蹙方深，法駕出郊，而未克趨扈，雲劍有命，而亦未祗承，自顧罪犯，萬殞難贖。玆敢略具短疏，仰請嚴誅，伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪事。呈本院，還出給。

○忠淸監司書目，牙山呈，以鄭水興家牛隻生雛一身兩頭，事係變異事。

○趙錫命，以奉常寺官員，以提調意啓曰，卽者全羅道封進今五月令宗廟魂宮薦新大麥米、小麥米各八斗，來到本府，故臣進詣看品，則形色成熟，而顆粒頗細，似緣日杲、節早之致，而旣自外方上來，不得已薦進，其在事體，殊甚未安。而該封各邑，多至四十官，有難盡責，封進監司李匡德，從重推考，何如？傳曰，允。

5月23日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體若何？昨者出郊迎勅之餘，行禮殿庭，展哀魂宮，節次稍久，不瑕有勞傷之節否？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢乎？前劑入東垣麥門冬飮子，已盡於昨日，亦令醫女趁早入診，詳察症候後，議定繼進當否爲宜，臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，而大妃殿調攝之候一樣，而予則無事，而第昨日展哀魂宮，追惟丙午歲，愴懷冞切，嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，健元陵忌辰祭所內摘奸。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫，反復相議，則皆以爲湯劑進之後，不平之候不無微動之勢，前進東垣麥門冬飮子，加進五貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林朴弼均，以趙尙行不卽請敍付職，至於引避徑出，揆以事體，實涉駭然。弼均考史發行之際，乃言於臣曰，今若還付趙尙行之職，則彼必撕捱有礙，右僚則史之行發之後，可卽付職云，而渠旣遠出，考例擧行，非兼春秋所可爲者，則考史復命之後，渠當來議於臣，請敍付職，考例草記，然後尙行不卽行公，則引例徑出，合於古規，而不此之爲，乃於復命之日，以不爲付職，有何曲折等語，肆然陳章，體統所在，已極不當，而迎勅郊外，動駕隔宵，强引不當引之嫌，至於徑出，新進圖便之習，尤極駭然，政院則無端捧入，又不直捧禁推，不察甚矣。當該承旨從重推考，朴弼均拿問警責，而趙尙行之當初削職，不過爲史薦一事，則亦不可一向置之削職之科，依例敍用，口傳付職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙尙行爲檢閱。

○迎接都監啓。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，副提調李廷濟啓曰，伏未審日間，聖體若何？昨者出郊迎勅之後，行禮闕庭，展哀魂宮，節次稍久，不瑕有勞傷之節乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢乎？前劑入東垣麥門冬飮子，已盡於昨日，更令醫女趁早入診，詳察症候後，議進繼進當否爲宜，臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，而大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。而第昨日展哀魂宮，追惟丙午歲，愴懷冞切，嬪宮不平之候，當言于醫女矣。

○謝恩，忠淸兵使金重呂，奉常正李震箕，慶尙右兵虞候趙廷虎。

○傳于崔宗周曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，健元陵忌辰祭所，內摘奸。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫，反復相議，則皆以爲湯劑進服之後，不平之候，不無漸動之勢，前進東垣麥門冬飮子，加進五貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷濟，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林朴弼均，以趙尙行不卽請敍付職，至於引避徑出，揆以事體，實涉駭然。弼均考史發行之際，來言於臣曰，今若還付趙尙行之職，則彼必撕捱，有礙右僚考史之行，發行之後，可卽付職云。而渠旣遠出，考例擧行，非兼春秋所可爲者，則考史復命之後，渠當來議於臣，請敍付職等事，考例草記，然後尙行不卽行公，則引例徑出，合於館規。而不此之爲，乃於復命之日，以不爲付職，有何曲折等語，肆然陳章，體統所在，已極不當，而迎勅郊外，動駕隔宵，强引不當引之嫌，至於徑出，新進圖便之習，尤極駭然，政院則無端捧疏，又不直捧禁推，不察甚矣。當該承旨，從重推考，朴弼均，拿問警責，而趙尙行之當初削職，不過爲史薦一事，則亦不可一向置之削職之科，依例敍用，口傳付職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，副校理李宗城。

○府院前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。

○奉敎朴弼均牌不進，依承傳罷職。

○李廷濟，以忠勳府言啓曰，考見謄錄，則逆家籍沒田畓奴婢，全屬本府，乃是國朝通行之舊例，而間或有他司之請得，本府全爲主管矣。則朝家爲慮經費之匱竭，屬諸該曹，雖不敢援例請得，大抵祖宗朝賜與田畓奴婢，年久陳廢，太半流亡，其所捧入，逐年漸縮，今年不如上年，上年不如去年，雖有司堂上一員之時，朔用藥物員役料布，不能繼下，至於年例臘藥醍醐湯之屬，亦未免停廢矣。今則有司堂上三員旣備，親功臣及襲封君諸堂上員數且多，其爲酬應，比前倍蓰，以若干物力，萬無成樣之路，而仁川奴婢及三木島田畓漁鹽，本以本府受賜之地，一府需用，全賴於此地之所捧矣。曾於癸酉年間，自廟堂劃給永宗鎭，其代令本府望定折受，而本府，未得可合代受處，因循至今矣。今此逆家籍沒，其數夥然，而本府旣不得循例主管，則仁川奴婢、三木島田畓漁鹽移屬之代，不可不受出，依前定奪，自本府望定折受，以爲收拾補殘之地，何如？傳曰，允。

○副提學沈珙初度呈辭。呈本院，還出給。

○副校理李宗城上疏。大槪，臣情危病劇，積事違逋，承嚴召而不敢赴者，已十數矣。臣雖至無狀，苟非其情，有萬分不得已者，臣亦曷敢重譴之加，日夕顒俟，而不惟不罪，除命聯翩，臣亦理窮勢極，罔知攸措。天牌之下，隨詣闕下，而狗馬之疾，見方苦劇，雖欲冒沒出肅，亦難自力，玆敢瀝血哀籲，冀蒙威罰以安賤分事。及左參贊朴泰恒，工曹參議成瑍，執義姜必慶辭職上疏，及左尹趙尙絅初度呈辭。呈本院，還出給。

○傳于崔宗周曰，今日館所擧動，初欲爲之，而勅使往三田渡，故，往還後親臨事，昨已諭意，明日似當爲之，而明日，乃國忌正日也。正齋日，曾無宴享設行之事，而癸卯七月初九日，乃國忌齋戒也。伊時予在東宮時，替行館所茶禮矣，茶禮與宴享有異，其將從禮乎？過國忌後行於再明日耶？使都監問于大臣以啓。

○趙錫命，以迎接都監言啓曰，傳曰，云云事，命下矣。問于右議政李台佐，則以爲國忌正日，親行茶禮，雖似未安，旣有癸卯已行之例。且聞勅使，忽以明日回程之意，發說於譯官輩云，明日親臨館所，仍行茶禮，且退行期，其在接待之道，恐似得宜云矣，敢啓。傳曰，依議施行。

5月24日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○大殿，詣館所，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿勅使接見茶禮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳曰，大臣及迎接都監堂上館伴，引見。

○大殿還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○迎接都監啓曰，傳曰，昨日都監，以請留之意，草記矣，大臣先爲請留耶？當使承旨請留耶？問啓事，命下矣。在前勅使回還時，都監請留後，承旨大臣中使，有次第請留之例，而昨夜復路之說，事出急遽，故使首譯往復彌縫，旣得其許留，今日臣等，今方齊詣館所，更欲措辭請留，此後承旨大臣中使請留，似當法前例次第擧行矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者大臣茶禮請行事，來詣館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣等卽詣館所，使首譯，更爲措辭請留，則勅使以爲，今日姑留，只爲昨日夜深煩達未安之意，而歸意甚急，決難淹留，明日則必當發行云。都監請留後，例有承旨大臣中使次第請留之擧，令政院稟旨，卽速擧行，何如？傳曰，承旨中使，旣行請留，大臣卽爲請留。

○傳曰，朝者見傳語，則大臣來詣館所云矣，意謂請留矣，今見草記，請行茶禮矣。今日當爲擧動，而草記如此，問啓。

○又啓曰，云云事，命下矣。大臣請留，例在於都監請留之後，而亦當稟旨後擧行，大臣茶禮，乃是勅使入京第三日應行之禮節，故昨已啓稟，批答未下之前，大臣依例來待，而勅使若不許行則停止，若許行則當於擧動前設行，故方待勅使所答矣，爲啓達矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日，乃勅使入京第三日，大臣茶禮，例爲設行，故昨自都監，已以法例擧行之意，啓稟。批答未下之前，臣來詣館所，請行茶禮，則勅使以爲日熱如此，行期迫急，茶禮則停免，而大臣與遠接使，從當一見，以表誠意云。茶禮，表法，例分入各房，而今此求見，未知出於何意，而勅使旣以表情爲言，則亦難牢拒，何以爲之乎？敢啓。傳曰，今當親臨，還宮後相見爲答。

○又啓曰，卽者右議政，以請行茶禮事，使首譯言及，則勅行，以日熱行忙，使之停免，大臣當退去，而大臣請留，纔已稟旨，待下敎當爲擧行，故姑爲仍留館所，其問答說話，詳陳於大臣草記矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，大通官自勅房出來云，勅使例給都監單及國家所賜例贈別贈物目單子，卽爲書示云，例給單子纔已入啓矣，待啓下書示之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副使以爲，連遣近侍，如是問之，不勝惶感，俺等旣以竣事之意爲言，且方夜深，恐煩啓達，今日則姑留，而明日必欲發行矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命馳往于館所，措辭請留，則上副勅以爲，遣近侍請留，不勝惶感，而俺等奉皇命而來，旣已竣事，更留一日，則亦必貽一日之弊，明日當復路云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣以以勸留事，來詣館所，傳言勅使，則差備譯官，以勅使之意來言曰，國王連遣承旨中使請留，繼遣大臣，又爲勸留，軫念盛意，誠爲感激，而俺等使事旣行之後，不可淹滯，當爲遄返，得聞國王，方爲親臨，其時可以面達云，姑無聽許退行之意，臣卽爲退出，方進詣闕下矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右議政以勅留事，使首譯往復，而終不回聽，大臣卽爲退出，仍詣闕下，敢啓。傳曰，知道。

○館所引見時，彼人贈給之物，今日使之待令矣，更待下敎事，都監及尙方，分付事，榻前下敎。

○館所入幕次後，大臣館伴迎接都監堂上引見入侍時，右議政李□所啓，俄者見之，則勅使所坐處倚急，以小索繫其下，接待客使之道，不當如是，事極無據矣。上曰，予未及見矣，大臣見之乎？事甚駭然，當該迎接都監郞廳，一體推考，可也。

○政院啓曰，巳時急迫，此外無吉時耶？問啓事，命下矣。問于禮曹，則以爲巳午間兩時，申時爲吉云矣，敢啓。傳曰，以巳午間兩時磨鍊。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，日暈。

○金浩啓曰，巳時急迫，此外無吉時耶？問啓事，命下矣。問于禮曹，則以爲巳午間兩時，申時爲吉云矣，敢啓。傳曰，以巳午間兩時磨鍊。

○今日館所擧動時，大駕出宮初嚴，巳初二刻，二嚴巳正一刻，三嚴午初初刻。

○大殿，詣館所，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，勅使接見茶禮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳于金浩曰，大臣及迎接都監堂上館伴，引見。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，傳曰，昨日都監，以請留之意，草記矣，大臣，先爲請留耶？先使承旨請留耶？問啓事，命下矣。在前勅使回還時，都監請留後，承旨、大臣、中使，有次第請留之例，而昨夜復路之說，事出急遽，故使首譯，往復彌縫，旣得其許留。今日臣等，方齊詣館所，更欲措辭請留，此後承旨、大臣、中使請留，似當依前例次第擧行矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者大臣茶禮請行事，來詣館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，臣等，卽詣館所，使首譯，更爲措辭請留，則勅使以爲，今日姑留，只爲昨日夜深煩達未安之意，而歸意甚急，決難淹留，明日則必當發行云。都監請留後，例有承旨、大臣、中使次第請留之擧，令政院稟旨卽速擧行，何如？傳曰，承旨、中使，旣行請留，大臣卽爲請留。

○傳于趙錫命曰，朝者見傳語，則大臣來詣館所云矣，意謂請留矣。今見草記，請行茶禮矣，今日當爲擧動，而草記如此，問啓。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，云云事，命下矣。大臣請留，例在於都監請留之後，而亦當稟旨後擧行，大臣茶禮，乃是勅使入京第三日應行之禮節，故昨已啓稟，批答未下之前，大臣依例來待。而勅使若不許行則停止，若許行則當於擧動前設行，故方待勅使所答，欲爲啓達矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，今日，乃勅使入京第三日，大臣茶禮，例爲設行，故，昨自都監，已以依例擧行之意，啓稟，批答未下之前，臣來詣館所，請行茶禮，則勅使以爲，日熱如此，行期且急，茶禮則停免，而大臣與遠接使，從當一見，以表誠意云。茶禮則依例分入各房，而今此求見，未知出於何意，而勅使旣以表情爲言，則亦難牢拒，何以爲之乎？敢啓。傳曰，今當親臨，還宮後相見爲答。

○又以迎接都監意啓曰，卽者右議政李台佐，以請行茶禮事，使首譯言及，則勅行以日熱行忙，使之停免，大臣當退去，而大臣請留，纔已稟旨待下敎，當爲擧行，故姑爲仍留館所，其問答說話，詳陳於大臣草記矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，大通官自勅房出來云，勅使例給都監單及國家所賜例贈別贈物目單子，卽爲出示云，例給單子，纔已入啓矣，待啓下出示之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，臣承命馳往館所問安，則上、副使以爲，連遣近臣，如是問之，不勝惶感。俺等旣以竣事之意爲言，且方夜深，恐煩啓達，今日則姑留，而明日必欲發行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，臣承命馳往于館所，措辭請留，則上、副勅以爲，遣近侍請留，不勝惶感。而俺等，奉皇命而來，旣已竣事，更留一日則亦必貽一日之弊，明日當復路云矣，敢啓。傳曰，知道。

○崔宗周，以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣以勸留事，來詣館所，傳言勅使，則差備譯官，以勅使之意來言曰，國王連遣承旨、中使請留，繼遣大臣，又爲勸留，軫念盛意，誠爲感激。而俺等使事旣行之後，不可淹滯，當爲遄返，得聞國王，當爲親臨，其時可以面達云，姑無聽許退行之意，臣卽爲退出，方進詣闕下矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，右議政以勸留事，使首譯往復，而終不回聽，大臣卽爲退出，仍詣闕下，敢啓。傳曰，知道。

○館所引見時，彼人贈給之物，今日使之待令矣，更待下敎事，都監及尙方，分付事，榻前下敎。

○館所入幕次後，大臣、館伴、迎接都監堂上引見入侍時，右議政李台佐所啓，俄者見之，則勅使所坐處倚急，以小索繫其下，接待客使之道，不當如是，事極無據矣。上曰，予未及見矣，大臣見之乎？事甚駭然，當該迎接都監郞廳，一體推考，可也。

○吏曹口傳政事，以趙尙行單付檢閱。

○謝恩，典籍安栻。

○吏曹，伴送使徐命均。

○執義姜必慶辭職上疏，及檢閱趙尙行上疏。大槪，臣於庚牌之下，不敢坐違，謹此趨伏於九閽之下，略陳守株之義，兼附執藝之說，以備澄省事。呈本院，還出給。

○司諫尹光益上疏。大槪，臣之情勢，大論未準請之前，實無冒沒承命之望，猥上辭本，未蒙恩遞，連尋長單，見阻喉司，卸解無路，惶蹙冞切，縮伏私次，恭俟誅譴。日昨法駕出郊，旣不能奔走於陪扈之列，今日館所擧動，亦不得進參，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分事。及大司諫金啓煥上疏。大槪，臣之忍死出肅，只爲小伸分義，而病狀轉益危綴，無望復起。自昨夕，母病又復猝劇，情理煎迫，不忍離捨，今此擧動之時，未克趨參，略暴危懇，冀蒙鐫削，俾得專意救護，仍治臣罪，以肅朝綱事。呈本院，還出給。

5月25日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○觀象監，今月二十四日自卯時至午時，日暈。啓。備邊司啓曰，侍講院存罷，曾因輔德金浩等上疏，有令該曹考例，稟處之命，又以吏曹回啓，請議大臣處之事蒙允。又以領中樞府事臣李□，以筵席陳達，有實錄考出之命矣。實錄纔已考來，順懷世子喪時，春坊存罷，雖無明白現出處，而三年內政目，春坊官員無差出之事，且乙酉大臣收議，亦以爲順懷世子喪時宮官，過葬後革罷，以此觀之，其時似不仍存，此爲可據之前例，伏惟上裁。傳曰，今則與乙酉事有間，且尙今存焉，則不先不後而革，心有所傷痛，過期後革焉。此後且出實官，衛司有闕，勿補，可也。左議政上疏。答曰，省疏具悉卿懇。罄悉予意於前後批旨，而寔讓猶復若此，何情志之不孚一至此哉？首揆勉副，右揆獨賢，卽今望卿，不啻若大旱之雲霓，況不諒過中之言，業已洞燭，於卿，有何毫分不安之端，以此必欲免相職而後已者，旣知其過中矣。雖曰六十之章，經年閱歲，所帶之職，決難勉副，雖有所患，從容善攝，則自可快愈，卿其體小子之至意，念國事之若此，安心勿復過讓，卽爲入城，用副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。左參贊朴泰恒上疏。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，俟日行公。大司諫金□上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。前掌令梁得中上疏。答曰，省疏具悉爾懇。今觀爾疏，嘉爾責之必陳深慨世道之意矣。頃者卽召見，遽然下送之事，尙今思之，惟有愧焉。爾其依此意，宜卽上來，出入講筵。正言閔□上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。吏曹啓曰，因備局啓辭，侍講院存罷之批，有過期後革焉，只出實官事，命下矣。此後差除之時，當依此奉行，而卽今所在兼官，則依衛司有闕勿補之敎，姑爲仍置乎，何以爲之？敢稟。傳曰，一體有闕勿補。迎接都監啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，勅使結棚於山亭云，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上勅率通官，登陟山亭，以爲來見，則結棚有弊，使之停止云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備官來言，勅使三田潮碑gg三田渡碑g前後面淸漢書，謄出以給云，故依其言謄給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，勅使請得善寫人，寫其扇面云，依前例善寫人摠戎廳敎鍊官朱景晦，書吏嚴漢朋、安漢相等三人，入送館中，以爲自擇使寫矣。

○又啓曰，本都監郞廳，以掌樂主簿李䁈差下察治矣，李䁈移拜漢城府主簿，京兆以詞訟劇地，不可兼察。漢城主簿李䁈，令該曹卽爲口傳閑官換差，使之專意都監之任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，勅使請得善寫人，故入送朱景晦等三人矣。上副勅扇面，各書唐音一首，通官等處，書給唐音四首後，出來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○下直，慶尙都事李聖天。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，慶尙都事李聖天。

○檢閱趙尙行牌不進，依承傳罷職。

○李廷濟，以備邊司言啓曰，侍講院存罷，曾仍輔德金浩等上疏，有令該曹考例，稟處之命，又以吏曹回啓，請議大臣處之事蒙允，又以領中樞府事李光佐，以筵席陳達，有實錄考出之命矣。實錄，纔已考來，順懷世子喪時，春坊存罷，雖無明白現出處，而三年內政目，春坊官員，無差出之事，且乙酉大臣收議，亦以爲順懷世子喪時宮官，過葬後革罷。以此觀之，其時似不仍存，此爲可據之前例，伏惟上裁。傳曰，今則與乙酉事有間，且尙今存焉，則不先不後而革，心有所傷痛，過期後革焉。此後，只出實官，衛司有闕，勿補，可也。

○副提學沈珙初度呈辭。呈本院，還出給。

○李廷濟，以吏曹言啓曰，因備局啓辭，侍講院存罷之批，有過期後革焉，只出實官事，命下矣。此後差除之時當依此奉bb行b，而卽今所在兼官則，依衛司有闕勿補之敎，姑爲仍置乎，何以爲之？敢稟。傳曰，一體有闕勿補。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，今日，乃是空日，別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，勅使結棚於山亭云，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，上勅，率通官，登陟山亭，以爲來見則結棚有弊，使之停止云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，勅使三田潮碑gg三田渡碑g前後面，淸漢書謄出以給云，故依其言謄給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官，勅使請得善寫人，寫其扇面云，依前例善寫人摠戎廳敎鍊官朱景晦，書吏嚴漢明、安漢相等三人，入送館中，以爲自擇使寫矣。

○又以迎接都監意啓曰，本都監郞廳，以掌樂主簿李䁈差下察治矣，李䁈移拜漢城府主簿，京兆以詞訟劇地，不可兼察，漢城主簿李䁈，令該曹卽爲口傳閑官換差，使之專意都監之任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，勅使，請得善寫人，故入送朱景晦等三人矣。上、副勅扇面，各書唐音一首，通官等處，書給唐音四首後出來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府，閔鎭箕拿囚事。入啓。

○禁府啓目，珍島郡守閔鎭箕，載寧郡守崔昌億原情云云，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。除刑推議處。

○中樞府同知李箕翊同姓四寸弟通德郞箕壽身死，服制已行十日，出仕，何如？啓依所啓施行。

○左議政洪致中辭職上疏，以京畿監司書目，果川呈，上送入啓。答曰，省疏具悉卿懇。罄悉予意於前後批旨，而巽讓猶復若此，何情志之不孚，一至此哉？今則首揆勉副，右揆獨賢，卽今望卿，不啻若大旱之雲霓，況不諒過中之言，業已洞燭，於卿有何毫分不安之端，以此必欲免相職而後已者，旣知其過中矣。雖日上十章，經年閱歲，所帶之職，決難勉副，雖有所患，從容善攝，則自可快愈，卿其體小子之至意，念國事之若此，安心勿復過讓，卽日入城，用副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禁府，崔昌億、朴弼均拿囚事。入啓。

○副提學沈珙初度呈辭，呈本院，還出給。

○應敎申致雲，左尹趙尙絅初度呈辭，及工曹參議成瑍，掌令許沃，持平權一衡，正言沈星鎭辭職上疏。呈本院，還出給。

○左參贊朴泰恒上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，俟間行公。

○兵曹參知申𫕵上疏。大槪，臣宿患痰病，轉成別證，達宵刺痛，火熱上升，衄血無數，醫治告罄，騎省新命，遽下夢寐之外，動駕隔宵，不得不忍死出肅，夜來諸症，一倍添劇，實有汚穢淸禁之慮。伏乞俯垂矜察，特賜鐫遞，得以任便調治，以卒天地生成之澤事。呈本院，還出給。

○前掌令梁得中上疏，以忠淸監司書目，公山呈，上送入啓。答曰，省疏具悉爾懇。今觀爾疏，嘉爾眷眷，必陳深慨世道之意矣。頃者未卽召見，遽然下鄕之事，尙今思之，惟有愧焉。爾其體此意，宜卽上來，出入經筵。

○大司諫金啓煥辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○醫官尹興大書啓，臣承命馳往于果川銅雀里左議政洪致中所住處，病症看審，則素患痰滯之症，每遇夏節，則輒發作苦矣。自四月初，胸膈痞滯，呼吸頻數，食飮厭苦，精神困憊，脈度微數，此是脾胃虛弱痰症乘此作梗之致，香砂六君子湯，依本方連用十貼，以爲扶元消痰之地宜當，詮次啓達。答曰，此藥材送之。

5月26日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○下直，忠淸都事南渭老，兵曹口傳政事，司果林世輯。

○掌令許沃啓曰，臣庸陋無似，待罪言地，一味尸素，孤負職責，頃當次對入侍之時，有罪人李弘邁減死酌處之擧，而未及爭執而退矣。今聞物議，以此大加非斥，以爲朴致遠之不能盡法，已是失政，今又因此而竝與弘邁而原貸，則節次推恕，贓吏終必無正法之日。況致遠與弘邁，罪律旣有枉法、不枉法之別，今雖案誅弘邁，別無班䮕之嫌，入侍臺官之無一言爭論，大失臺體，而諸宰中多有對臣而斥言者，臣之疎謬昏昧，當論不論之失，誠無所自解，其何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹口傳政事，漢城主簿李䁈，長興主簿張震㷞相換。

○傳曰，召對爲之。入侍承旨兪命凝，玉堂趙迪命、尹彙貞，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○迎接都監啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，遠接使徐命均，自該曹，仍差伴送之任，而纔以遠接往來，前頭又有北闕考試之行，而若又往灣上，秋曹滯務，委屬可慮，徐命均伴送使之任改差，以品中無故人差送，何如？傳曰，卽今在京重臣乏少，仍送何妨？

○迎接都監啓曰，卽者差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享茶啖等事，依上來時例，減除軍威軍全減事停當云。三道監司及開城留守處，以此知委，而在前如此之時，則有遣中使申謝，三處別遣問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者首譯來言，上勅以爲，上年本國賊兵，起於何地方，戡亂於何月日，而今則已盡勦滅，更無餘憂耶？俺等復命之日，皇帝若有下問之擧，則知此然後可以詳奏，此乃史命之職事，願得書示云。其言似出於欲知事實，以備願問之意，從容書給，似無所妨，而事係重大，令廟堂卽速稟旨指揮，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上勅禮單馬，欲爲親擇，率家丁上東山，親自騎試矣，以雨下，還入山亭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使禮單馬四匹，無弊擇執矣，敢啓。傳曰，知道。

○應敎申致雲牌不進罷職傳旨。傳曰，只推，勿罷。

○兵曹啓曰，本廳來六月、七月兩朔，應立右部後司屬江原道五哨軍兵六百七十六名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與右司軍替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳來閏七月、八月兩朔應立後部前司屬江原道二哨京畿左道三哨合五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，閏七月初一日，與右部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳屬海西十一番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直十番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本廳來閏七月、八月當海西十三番、十四番別馬隊，逐朔入番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，鍾城府使柳升鉉。

○下直，忠淸都事南渭老。

○禮曹正郞崔熙道，卒漢寧君金世老致祭事，平壤地出去。

○傳于兪命凝曰，召對爲之。入侍時，承旨兪命凝，校理趙迪命，修撰尹彙貞，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○掌令許沃啓曰，臣庸陋無似，待罪言地，一味尸素，孤負職責，頃當次對入侍時，有罪人李弘邁酌處之擧，而未及爭執而退矣。今聞物議，以此大加非斥，以爲朴致遠之不能盡法，已是失政，今又因此而竝與弘邁而原貸，則節次推恕，贓吏終必無正法之日，況致遠，與弘邁，罪律旣有枉法不枉法之別，今雖案誅弘邁，別無斑䮕之嫌，入侍臺官，元無一言爭論，大失臺體，而諸宰中多有對臣而斥言者，臣之疎謬昏昧當論不論之失，誠無所自解，其何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○兪命凝，以備邊司言啓曰，遠接使徐命均，自該曹，仍差伴送之任，而纔以遠接往來，前頭又有北關考試之行，而若又往灣上，秋曹滯務，委屬可慮，徐命均伴送使之任改差，以品中無故人差送，何如？傳曰，卽今在京重臣乏少，仍送何妨？

○又以迎接都監意啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享茶啖等事，依上來時例，減除，軍威軍全減事停當云。三道監司及開城留守處，以此知委，而在前如此之時，則有遣中使申謝，三處別遣問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，卽者首譯來言，上勅以爲，上年本國賊兵，起於何地方，戡亂於何月日，而今則已盡勦滅，更無餘慮耶？俺等復命之日，皇帝若有下問之擧，則知此然後可以詳奏，此乃使命之職事，願得書示云。其言似出於欲知事實，以備顧問之意，從容書給，似無所妨，而事係重大，令廟堂卽速稟旨指揮，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，上勅禮單馬，欲爲親擇，率家丁上東山，親自騎試矣，以雨下還入山亭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使禮單馬四匹，無弊擇執矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本廳來六月、七月兩朔應立右部後司屬江原道五哨軍兵六百七十六名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，來閏七月、八月兩朔應立後部前司屬江原道二哨、京畿左道三哨合五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，閏七月初一日，與右部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本廳屬海西十一番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與東營入直十番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本廳來閏七月、八月當海西十三番、十四番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依例知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言閔亨洙辭職上疏，以京畿監司書目，驪州呈，上送入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○兵曹口傳政事，以林世楫爲副司果。

○吏曹口傳政事，以漢城主簿李晵，長興主簿張震㷞相換。

5月27日

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。

○傳曰，召對爲之。入侍承旨張泰紹，玉堂尹彙貞、趙迪命，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○政院啓曰，掌令許沃，引避退待，已至經宿，而大司憲李箕鎭在外，掌令朴來相受由在外，執義姜必慶，持平權一衡俱陳疏，持平柳運呈辭受由，不得處置，事甚未安。除在外呈辭受由，別陳疏人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，伴送使，以遠接使仍差事，已有下敎，而其間秋曹文書之積滯，亦不可慮，其往來間，令次官擧行，而其中可疑者，判書未出去之前，預先相議，稟處事，分付。

○府前啓，鳳祥事。金重器事。逆招所出諸人事。維賢事。李時蕃事。尹邃事。南泰績事。尙儉等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。新啓，慶山縣監閔挺模，不愼刑杖，人或致斃，隣民亦以薄過而殞命，其在重人命、懲濫刑之道，不可置之，請慶山縣監閔挺模模罷職。寶城郡守柳綻，爲人癡騃，行己麤悖，本不合於字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入於繡衣之啓，至被罪罷，及授本郡，全不事事，使酒顚狂，政令乖錯，當此擇守令之日，如此之人，不可畀之分憂之責，請寶城郡守柳綻罷職。朝官論事之疏，外方陳弊之狀者，輒以稟處，一下廟堂，多不覈啓，便成休紙，當此飭勵之日，不可一任其東閣，請令廟堂，逐日開坐，商確可否，劃卽回啓，俾無積滯之弊。引避而退，倉卒之際，未及論執，元非大段，不可輕遞言官，請掌令許沃出仕。答曰，不允。末端三件事及處置事，依允。

○執義姜必慶牌不進罷職傳旨。傳曰，只推，勿罷。

○答應敎申致雲疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○全羅監司辭職上疏。答曰，省疏具悉。特推之下，如是張皇，事體所在，不當若此。且此等事，非今創始，在上者亦爲十分詳審而節焉，則爲藩臣之任，猶多不擇者，極涉未安，而今之所辭本職，誠爲太過，卿其勿辭，從速察職。

○傳曰，今日使中使贈例別贈于勅使也。以再明日郊送之意，傳及矣，自政院，分付該曹，擧行焉。

○迎接都監啓曰，今日，乃是空日，別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，勅使所問逆變事實餘憂有無，答辭自備，而構文入啓事，命下矣。與本司諸堂上相議，構出一本，討賊顚末，旣有奏文，故不爲縷悉，漏網諸賊中，鎭紀最其可憂者，指名顯言，似或有助於自彼調捕之道，別爲詳錄之意，敢啓。傳曰，別單中略有添刪者，依此謄送都監，而能通漢語，亦更以能通上國語，可也。

○迎接都監啓曰，今日中使以上，命，再度請留，而勅使不聽，則行期只隔一日，禮單應給雜物，自今日次第入給乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，討逆顚末，以廟堂所草文字入給，而其中戎備之戎字，乃彼中所諱避，故改以武字以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，因迎接都監草記，勅使回還時，一路宴享茶啖減除，而遣中使申謝之例，三處且有別問安使差送之擧，令本院擧行事，允下矣。中路問安，假承旨依前例，自本院差出，開城府、義州別問安使，則令該曹差出，趁勅行未發之前，先爲出送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上勅欲見皇曆，分付觀象監，卽爲覓給，副勅，上山亭，沐浴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，勅使以爲養馬人太多，甚爲紛擾，十六名內八名出送，馬主亦爲出送，待發行日來待矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者伴送使送言于都監，以爲譯官李樞，欲以勅使差備，自辟率去云，李樞初以御前通事啓下之故，不得塡差於勅使差備矣。待其竣事，隨往勅行之意，分付司譯院，何如？傳曰，允。

○禁衛營啓曰，來六月當一番前部左司屬黃海道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，一番別統衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，長興主簿李晵。

○傳于張泰紹曰，召對爲之。入侍時，承旨張泰紹，校理趙迪命，修撰尹彙貞，假注書鄭運弘，兼春秋辛夢弼、尹世鳳。

○張泰紹啓曰，掌令許沃，引避退待，已至經宿，而大司憲李箕鎭在外，掌令朴來相受由在外，執義姜必慶，持平權一衡俱陳疏，持平柳運呈辭受由，尙未處置，事甚未安。除在外呈辭受由外，陳疏人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙錫命曰，伴送使，以遠接使仍差事，已有下敎，而其間秋曹文書之積滯，亦不可不慮，其往來間，令次官擧行，而其中可疑者，則判書未出去之前，預先相議，稟處事，分付。

○持平權一衡所啓，前啓鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。尹邃事。南泰績事。尙億等事。坦事。瑞虎等事。炤事。新啓，慶山縣監閔挺模，不愼刑杖，人或致斃，隣民亦以薄過而殞命，其在重人命懲濫刑之道，不可置之，請慶山縣監閔挺模罷職。寶城郡守柳綻，爲人癡騃，行己麤悖，本不合於字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入於繡衣之啓，至被罪罷，及授本郡，全不事事，使酒顚狂，政令乖錯，當此擇守令之日，如此之人，不可畀之分憂之責，請寶城郡守柳綻罷職。朝官論事之疏，外方陳弊之狀，輒以稟處一下，廟堂多不覈啓，便成休紙，當此飭勵之日，不可一任其束閣，請令廟堂，逐日開坐，商確可否，劃卽回啓，俾無積滯之弊。引避而退，倉卒之際，未及論執，元非大段，不可輕遞言官，請掌令許沃出仕。答曰，不允。末端三件事及處置事，依允。

○傳于趙錫命曰，今日使中使，贈例別贈于勅使也。以再明日郊送之意，傳及矣，自政院，分付該曹擧行焉。

○趙錫命，以備邊司言啓曰，勅使所問逆變事實，餘憂有無，答辭自備而構文入啓事，命下矣。與本司諸堂上相議，構出一本，討賊顚末，旣有奏文，故不爲縷悉，漏網諸賊中鎭紀最可憂者，指名顯言，似或有助於自彼調捕之道，別爲詳錄之意，敢啓。傳曰，別單中略有添刪者，依此謄送都監，而能通漢語，亦更以能通上國語，可也。

○又以迎接都監意啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，今日中使，以上命，再度請留，而勅使不聽，則行期只隔一日，禮單應給雜物，自今日次第入給事，敢稟。傳曰，依爲之。

○又以迎接都監意啓曰，討逆顚末，以廟堂所草文字入給，而其中戎備之戎字，乃彼中所諱避，故改以武字以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，因迎接都監草記，勅使回還時一路宴享茶啖減除，而遣中使申謝之例，三處且有別問安使差送之擧，令本院擧行事，允下矣。中路問安假承旨，依前例自本院差出，開城府、義州別問安使，則令該曹差出，趁勅行未發之前，先爲出送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上勅，欲見皇曆，分付觀象監，卽爲覓給，副勅上山亭沐浴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，勅使以爲養馬人太多，甚爲紛擾，十六名內八名出送，馬主亦爲出送，待發行日來待矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者伴送使，送言于都監，以爲譯官李樞，欲以勅使差備，自辟率去云，李樞初以御前通事啓下之故，不得塡差於勅使差備矣。待其竣事，隨往勅行之意，分付司譯院，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當一番前部左司屬黃海道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，一番別統五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以持平柳運再度呈辭，傳于張泰紹曰，加給由。

○中路問安假承旨李弘模出去。

○應敎申致雲上疏，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○全羅監司辭職上疏上送，入啓。答曰，省疏具悉。特推之下，若是張皇，事體所在，不當若此。且此等事，非今創始，在上者亦爲十分詳審而節言，則爲藩臣語，猶多不擇者，極涉未安矣。所辭本職，誠爲太過，卿其勿辭，從速察任。

5月28日

行都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書二員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。

○吏曹，臺諫有闕稟政。傳曰，再明日爲之。

○禮曹啓曰，京外歲饌題給之規，堂上官及妻年七十以上者，各米四斗，鹽二斗，大口魚二尾，淸酒一甁，曾經實職人及妻年八十以上者，各米五斗，鹽三斗，大口魚三尾，淸酒一甁題給事定式，而若非所産，則以雉鷄及土産之物，代給之意，曾已分付京外矣。卽見平安監司尹游歲饌題給狀啓，則龍川居嘉善前德池鎭召募別將沈濟良，年八十，米四斗、鹽二斗、大口魚二尾、淸酒一甁題給云，有違定式，而歲首擧行之事，今始狀聞，當該監司，推考警責，依定式準數題給之意，分付，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，勅使明日回還時軍令，初吹寅時，二吹卯時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使回還時，弘濟院，旣已過站磨鍊，大臣、承旨不爲出往之意，使之言及通官輩矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使回程牌文，以二十九日辰時書出，爲先發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使回還路程記書出，而二十九日過弘濟院站，坡州止宿，發京第十四日，當到義州，以此分付伴送使京畿、開城府、兩西監司處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兩勅處別贈銀各一千兩，書出單子，使首譯入館所傳給後，以上敎傳致皇帝德意，無所仰報，以此表忱於僉大人之意，則兩勅同坐一廳，起以受單，喜動顔色。且曰，國王，仰念皇帝德意，有此別贈，俺等感激之心，實難報答，當以此歸奏皇上云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅，戶曹銀色書吏、庫直負持軍等處，三升十疋，帽子十九立，賞給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使以下，各種別求請之物，次第入給，而上副勅，屛風各三坐，倭長劍一柄，加時木六箇，斜立二部，鳥銃三柄，貂皮一百兩gg張g，生細布五疋，霜花、布目、倭綾花、咨文紙等紙物及髢髮、僧頭、蛇頭各色扇、筆墨、四書、淸心丸、九味淸、螺鈿小刀等倭物，參酌入給，而通官以下，則所給各種，比此差減之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者勅使離發館所出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，先朝迎勅送勅時，時刻差早，故入幕次，無窘急之弊，近來時刻差晩，迎勅時中路請來，未免窘急，送勅時，則不必待勅使起寢三次，依前時刻擧行。

○又啓曰，大通官處，覓給藥物，各別救病，而擇送醫官一人，隨往高陽事，命下矣。分付兩醫司，擇送醫官一人於高陽，看病後以伴送使行中所持藥物，隨便救療，而如有不足藥物，則使兩醫司，騎撥覓送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使到沙峴底，送言于臣等，使之勿爲出立，隔帳後駐轎，使譯官送言，致謝都監接待之寬厚，聽臣等答語，而後過去，通官四人，又爲來到臣等之前，多般致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調金東弼，副提調李廷濟啓曰，伏未審日間，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，其有差減之勢乎？前劑入東垣麥門冬飮子，已盡於昨日，卽令醫女趁早入診，詳察症候後，議定繼進當否宜當，臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事。嬪宮不平之候，言于醫官矣。

○嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房再啓曰，嬪宮入診醫女退出後，臣等與諸御醫等商議，則皆以爲嬪宮症候少歇之後，本症不無往來之漸，前進東垣麥門冬飮子，今姑停止，千金麥門冬湯，連進五貼，以淸心肺之熱宜當云，此藥劑入之意，敢啓。答曰，王公家未能快見藥效，其有二焉。一則醫多而難辨甲乙也。一則過於愼重，未過數貼，數換服藥者矣。旣非一時風寒所感解表之症，豈數貼藥所可責效？纔過三五貼，若無顯效，輒更其藥，眞所謂朝致業於《詩經》，夕反工於《書經》者，其不久積工，惟望速效，予心嘗慨然者矣。醫者，疑也，與學文之工，不甚相遠，故諭常嘆者，前症雖有漸些往來，此非麥門冬飮子進服後也。加進五貽宜矣。

○藥房三啓曰，臣等卽伏承再啓之批，有別症，雖有往來，此非麥門冬飮子進服後也。加進五貼宜矣之敎，臣等卽與諸醫等，更加反復商議，則皆以爲卽今症情，不無前症往來之候，今此所定之藥，與麥門冬飮子材料，略有差異，而淸肺之劑，不可不先用云，故議定以入矣。下敎如此，而千金麥門冬湯，旣有緊於隨症治本之道，則前藥之依下敎劑入，未知如何？惶恐敢稟。答曰，特命加進者，意亦有在，亦不無微效，故當一詳言于醫官，而前症雖間有往來，豈五分之蔘所致哉？然諸醫之意若此，姑爲劑入，而予初意，當此盛炎，苦口湯劑，其難一向進服，故五貼後欲爲數日停藥以觀矣，此意亦不可不知也。

○開城府別問安使李進傑，出去。

○金浩啓曰，漢城府左尹趙尙絅，除拜已久，尙未出肅，詞訟劇地，不宜曠務，且明日郊外擧動之時，多有擧行之事，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○記注官尹世鳳書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于衿川邑底行判中樞府事沈壽賢所住處，則以爲臣不忠無狀，辱國僨事，論其罪負，萬戮猶輕。實無顔面一日自立於天地間，而頑不滅死，視息稱人，薄譴屬耳。恩霈隨降，惶駴震惕，莫省攸處，不敢久淹，來伏坰外，而俯仰之頃，東宮虞卒奄畢，萬事永訖，追惟疇曩，痛隕罔極。而顧臣釁累至重，人理都絶，徊徨悶縮，不敢以文字，猥自陳徹，寸心絓結，秪切悲恨落者，萬萬夢寐之外，史官儼臨，傳宣聖諭，累行盈幅，踰十百言，惻然矜愍，字字懃懇，所以燭臣情事者，無一毫餘蘊，臣奉讀未半，不覺四體之投地，父子聚首，涕血被面，臣雖闔門糜粉，肝腦塗地，亦何以報此隆恩之萬一哉？噫，殿下之於臣，覆之以天地之仁，照之以日月之明，非徒臣身，全家獲保，自古爲人臣蒙被大恩，豈有如臣者比？而臣之所以報殿下者，乃不免爲辱國僨事之歸，撫躬自悼，忽若無生，當食而忘味，當寢而忘寐，已知生則爲負國之臣，死則爲負國之鬼，尙何言哉，尙何言哉？臣衷情偪塞，言不成條理，謹當以一疏，畢瀝肝血，仰暴鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以持平柳運三度呈辭，傳于張泰紹曰，遞差傳旨捧入。

○以呂川君增，楊州地亡妻歸葬呈辭，傳于張泰紹曰，給由。

○義州別問安使許湛，出去。

○伴送使徐命均，京畿監司趙最壽，送勅事出去。

○明日擧動送勅時，大駕出宮，初嚴寅正三刻，二嚴卯初二刻，三嚴卯正一刻。

○刑曹參議申昉辭職上疏，以京畿監司書目，楊州呈，上送入啓。答曰，省疏具悉。下款引嫌，業已洞燭，不必過自撕捱，上款引嫌，大處分之後，更提往事，極涉未安。爾其勿辭，從速上來察職。

○李廷濟，以吏曹郞廳言啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，政事再明日爲之。

○又以禮曹言啓曰，京外歲饌題給之規，堂上官及妻年七十以上者，各米四斗，鹽二斗，大口魚二尾，淸酒一甁，曾經實職人及妻年八十以上者，各米五斗，鹽三斗，大口魚三尾，淸酒一甁題給事定式，而若非所産，則以雉鷄及土産之物，代給之意，曾已分付京外矣。卽見平安監司尹游歲饌題給狀啓，則龍川居嘉善前德池鎭召募別將沈濟良，年八十，米四斗、鹽二斗、大口魚二尾、淸酒一甁題給云，有違定式，而歲首擧行之事，今始狀聞，當該監司推考警責，依定式準數題給之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，今日，乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官來言，勅使明日回還時，軍令，初吹寅時，二吹卯時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使回還時，弘濟院旣已過站磨鍊，大臣、承旨，不爲出往之意，使之言及通官輩矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以二十九日辰時書出，爲先發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使回還路程記書出，而二十九日過弘濟院站，坡州止宿，發京第十四日，當到義州，以此分付伴送使、京畿、開城府、兩西監司處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監意啓曰，兩勅處別贈銀各一千兩書出單子，使首譯，入館所傳給後，以上敎傳致皇帝德意，無所仰報，以此表忱於僉大人之意，則兩勅同坐一廳，起以受單，喜動顔色。且曰，國王仰念皇帝德意，贈俺等感激之心，實難報答，當以此歸奏皇上云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者差備譯官，上、副勅戶曹銀色書吏庫直、扶持軍等處，三升十疋、帽子十九立賞給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使以下各種別求請之物，次第入給，而上、副勅，屛風各三坐，倭長劍一柄，加時木六箇，斜立二部，鳥銃三柄，貂皮一百兩，生細布五疋，霜花、布目、倭綾花、咨文紙等紙物及髢髮、僧頭、蛇頭各色扇、筆墨、四書、淸心丸、九味淸、螺鈿小刀等倭劍，參酌入給，而通官以下，則所給各種，比此差減之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，卽者勅使，離發館所出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，先朝迎勅送勅時，時刻差早，故入幕次，無窘急之弊，近來時刻差晩，迎勅時中路請來，未免窘急，送勅時則不必待勅使起寢，三吹依前時刻擧行。

○趙錫命，以迎接都監意啓曰，大通官處覓給藥物，各別救病，而擇送醫官一人，隨往高陽事，命下矣。分付兩醫司，擇送醫官一人於高陽，看病後，以伴送使行中所持藥物，隨便救療，而如有不足藥物，則使兩醫司，騎撥覓送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使到沙峴底，送言于臣等，使之勿爲出立，隔帳後駐轎，使譯官送言，致謝都監接待之寬厚，聽臣等答語而後過去，通官四人，又爲來到臣等之前，多般致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

5月29日

行都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書二員未差。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。

○傳曰，明朝前大提學命招，文衡圈點，仍爲開政事，分付。

○《禮曹謄錄》中，傳曰，先朝迎勅時，時刻差早，故入幕次，無窘急之弊，近來時刻差晩，迎勅時中路請來，未免窘急，迎送勅使時，則不必待勅使起寢，三吹，依前時刻擧行。

○同日卯時出宮，送勅擧動時，敦義門作路，行禮如儀，而還宮時，自慕華館至崇禮門，捧上言。

○禮曹單子，前兵使李順坤，今五月十七日卒逝云，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。

行都承旨李廷濟。左承旨兪命凝。右承旨趙錫命。左副承旨崔宗周。右副承旨張泰紹。同副承旨金浩。注書二員未差。假注書李重震鄭運弘。事變假注書南泰溫。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣慕華館，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，與勅使茶禮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳于金浩曰，自出馬橋，至崇禮門，捧上言事，分付。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○兪命凝啓曰，漢城府左尹趙尙絅，昨日違牌，今日又不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李廷濟曰，明朝前大提學命招，文衡圈點，仍爲開政事，分付。

○明日宣政殿常參時，殿坐正時，辰初初刻。

○持平權一衡所啓，前啓鳳祥事。金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。尹邃事。南泰績事。尙億等事。坦事。瑞虎等事。炤事。慶山縣監閔挺模，不愼刑杖，人或致斃，隣邑之民，亦以微過而殞命，其在重人命懲濫刑之道，不可置之，請慶山縣監閔挺模罷職。新啓，寶城郡守柳綻，爲人癡騃，行己麤悖，本不合於字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入於繡衣之啓，至被罪罷，及授本郡，全不事事，使酒顚狂，政令乖錯，當此擇守令之日，如此之人，不可畀之以分憂之責，請寶城郡守柳綻罷職。朝臣論事之疏，外方陳弊之狀，輒以稟處，一下廟堂，多不覆啓，便成休紙，當此勅礪之日，不可一任其束閣，請令廟堂，逐日開坐，商確可否，劃卽回啓，俾無積滯之弊。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○□□□□所啓，前啓，金重器事。逆招諸人事。維賢事。李時蕃事。睦重衡事。黃玉鉉事。洪啓一事。坦事。柳慶裕事。新啓，通川郡官吏，謀殺其守宰，至於懷凶之變，郡守權扶之獨子，病祟乎此，終至於死，誠前古所未有之變異，實爲萬萬驚駭者。當此人心不淑之日，若不嚴加痛治，則吏習凶頑者，將無以懲戢，請通川郡作變官吏，令本道道臣一一嚴査，依律勘斷。爲官長者因其吏輩之作變，至喪其子，則其所傷痛，用杖刑訊，參以人情，固非異事，而通川郡守權扶，乃於鉤覈之際，濫施刑杖，杖下殞命者，至於六七人之多，其中或有撲殺其父子者，擧措之殘酷，聽聞驚駭，莫此爲甚。此雖與無端殺死有異，旣係濫刑，則不可置之。請通川郡守權扶，拿問處之。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○李廷濟啓曰，云云事，命下矣。大臣及政府西壁六卿判尹，待開門依例命招圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○判中樞府事沈壽賢上疏，以京畿監司書目，袊川呈，上送入啓。答曰，省疏具悉卿懇。昨於史官之往，已悉予意，更何多諭？大抵玆事，業已洞燭，而於卿有何毫分未能周旋不安之端，於卿無更爲引嫌之端者，亦有焉，昔年遭此等之事者，其幾人，而未聞以此，因爲自劃者矣。昔玆事，與昔年，亦有間焉，雖欲□□□也。此反致辱國之道，係關事體，略加罰焉，予意則本不若此，雖以鄭亨復之疏爲嫌，黨習之日，此等之語，尤不足掛齒，卿其須遵前旨，安心勿辭，亦勿過自引咎，卽日入城，用副慇懃之意。仍傳于張泰紹曰，遣史官傳諭。

○司諫尹光益上疏。大槪，敢陳必遞之義，冀蒙恩遞，兼附憂慨之忱，以備澄省事。入啓。答曰，省疏具悉。日者特推道臣，非一時喜怒之發也。備忘辭意，亦有曲恕道臣之心，則觀此備忘，忍何心而敢爲附陳耶？誠極未安矣。勿辭，察職。

○傳于張泰紹曰，近來臺閣之上，强因不撕捱之事，而求說不得，苟且塞責，必欲登徹，已成謬習，故纔以申飭，而近日猶復如前，自政院，各別申飭。

○大司諫金啓煥辭職上疏。入啓。傳于張泰紹曰，纔以親病陳疏賜批，今又呈疏捧入，此上疏，還出給。

○夜三更四更，艮方、巽方，有氣如火光。