承政院日记/英祖/五年/五月

五月

5月1日

行都承旨李真淳〈奉命偕来〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕直〉闵宅洙〈病〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。只常参，停经筵。

○崔宗周启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○郑宇柱启曰，大司宪李廷济受由牌不进，执义未差，掌令许沃，持平郑亨复在外，掌令朴来羽，持平李性孝避嫌退待。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于崔宗周曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○郑宇柱启曰，今日常参时，两司当为进参，而大司宪李廷济陈疏受由，掌令朴来羽，持平李性孝引避退待，执义未差，掌令许沃，持平郑亨复俱在外，他无推移入侍之员。大司宪李廷济受由，虽未过限，即为牌招，使之进参，何如？传曰，允。

○假注书黄沇出使，代以闵宅洙为假注书。

○备边司荐望，以尹淳为守御使。

○吏曹口传政事，黄海监司金在鲁单付。

○以副修撰权爀削黜传旨，传于郑宇柱曰，以削职改入。

○张泰绍启曰，当此敕行迫近之日，西路守令，不可不急速差送。金川郡守罢黜之代，令该曹即为口传差出，给马发送，何如？传曰，允。

○以忠清监司状启，定山等官居私婢贵良等烧死事，传于金浩曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○吏曹口传政事，以李汝迪为金川郡守。

○张泰绍，以奋武录勋都监言启曰，都厅郞厅执义成德润，违牌坐罢，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果成德润单付。

○郑宇柱，以左右捕盗厅言启曰，罪人韩益命、金益鼎等，依传旨，臣等合坐，更加严杖穷问，招辞誊书以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，昨日疏决时，蒙放罪人等，放送后启闻事，才已行会各该道矣。其中灵岩彬子岛绝岛定配罪人柳景裕，台谏方以还收论启，姑勿放送。待台启收杀后，举行事，分付该道之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，平安道碧潼郡极边定配罪人李之干，咸镜道富宁府极边定配罪人金沃，会宁府极边定配罪人李万春，富宁府流配罪人金海鸣，全罗道云峯县远地定配罪人全近思，庆尚道军威县徒配罪人申正模，京畿骊州牧徒配罪人李熙龄，广州府徒配罪人韩日运，忠清道木川县徒配罪人金泰寿，尚州牧徒配罪人李文标等，并放送，安州牧远窜罪人李太元减等事，别单启下矣。右罪人等，并依此举行之意，分付各其该道，而咸从府边远定配罪人韩师亿，嘉山郡边远定配罪人权叙经，并减等，珍岛郡绝岛定配罪人炤，依前置放归田里事启下。而台谏方以还收论启，姑不得举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，忠清道青阳县徒配罪人兪斗基，顷因特进官赵显命陈达，归省病父事，启禀给由矣。即者代奴呈状内，其上典，竟遭父丧，依例给由归葬，以伸至情云。罪人兪斗基，依定式给暇归葬，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，庆尚道荣川郡远窜罪人郑澔，黄海道延安府付处罪人沈寿贤，平安道殷山县远窜罪人赵镇禧，并放送事，承传启下矣。放送事，分付本道之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，顷因备边司启辞，宁海前府使韩颐朝，以还上居末拿来决杖事，发遣府书吏矣。即者备边司启辞内，宁海前府使韩颐朝，曾经二品实职，依事目除决杖罢职事，允下矣。府吏虽为出送，勿为拿来之意，分付，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，各道枭示罪人五十人及杖毙罪人二人，并孥籍等事，依例举行事，榻前定夺矣。各其父母妻妾子女祖孙兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，姓名存没，年岁居住，令汉城府查出帐籍，分付五部及各其该道，成册修正上送后，发遣都事举行，自是法例。而今此各人等，缘坐应戮，自各其营门，拿致处绞事，已有成命。今方发关分付，使之依此举行，至于缘坐应配之类，则使各其所在邑，一一捉囚，牒报本营，自本营成册修正上送后，定配所，发遣罗将押去事，亦为分付。而籍没家产，破家潴泽，降邑号，罢守令等事，令各该司捧承传举行，何如？传曰，允。

○张泰绍，以备边司言启曰，使行赍来银，京外分俵处改磨炼事，定夺矣。训炼都监、禁卫营、御营厅、守御厅、摠戎厅、扈卫厅合六千两，庆尚道二千三百两，全罗道七百两，忠清道五百两，黄海道二百两，江原道、松都、北汉，各一百两式磨炼。无论赴阵防守，无一遗漏，使各其营门及各道，抄出应给各人等，一一俵给之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，因工曹草记，沿江所泊船只，依前发遣郞厅，摘奸收税事，命下矣。本曹物力荡残，津船价，亦不得上下，诚为可闷。本曹草记，固出于万分渴急之致，而沿江到泊船只，摘奸收税，易致江民之骚扰，既始中撤，不无其由，今不可复开此路，草记内，辞意置之，但本曹形势，亦不可不念。三南退船，虽为许给，而此亦不足以补其万一，案付船只之弄奸逃脱，致有税入之缩，亦甚可骇。一依癸巳启下别单，各衙门、该宫家船案，一番厘正，使本曹以为收税补用之地宜当。以此各该衙门，并为分付，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹佐郞尹宗夏，母病危痼，以势难离侧供职，连次呈状。当此多事之时，宿卫重地，不可久旷。佐郞尹宗夏，今姑改差，以在京无故人差出，何如？传曰，允。

○户曹参判朴师洙疏曰，伏以臣之母病，自前月添剧以来，首尾数旬，一向沈绵。向者只缘修墓事急，不得不往省先陇，既归之后，多日稽肃，分义未安，又不得不乍诣阙庭，一日赴衙，而顾其病势情理，则万无奔走供职之望。况自数日来，添以感冒，寒热咳喘，昼夜苦剧，神气症形，一倍危缀gg危惙g，扶救焦遑，不忍离侧。日者因备局之启，既辱严召，昨今又以常参入侍，荐降庚牌，而俱未免坐犯违慢之科。臣罪至此，万殒难赎，伏地悚栗，只俟诛谴之亟加。伏乞圣慈，亟命递解臣职务，重勘臣逋命之罪，俾私情获伸，朝纲振肃，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞救护焉。

○兵曹参知罗学川疏曰，伏以皇天不吊，夺我圣嗣，离筵寂寞，甲观悲凉，四方之延颈如昨，而前星之瑞彩永閟，宗社之不幸，臣民之无禄，何至于此耶？伏惟殿下，文王之慈，止于十年，而宋宗之付托，遽失于一朝。呜呼，尚忍言哉？臣老而不死，今年已七十有二，惟有一缕之不绝耳。前春逆乱之出，震惊京师，而不能修奔问之礼，去冬园陵之日，山谷皆号，而不能效匍匐之诚。臣于此，全没人臣道理，论以常典，宜伏大诛。臣何敢曰老病筋力，有所不逮，罪废踪迹，终难涉世，以此为自解之端，而敢幸其视息之犹存哉？惟自分终为圣世之罪臣，而永作丘壑之弃物矣。迺者骑曹新命，遽下于千万梦寐之外。未知铨部，何所取于如此之人，而备数于注拟之末。又不敢知殿下，亦何所取于如此之臣，而加之以格外之恩点耶？臣闻命以来，梦悸心惊，徊徨蹜踖，莫知所以自措也。臣窃自念，惟卤莽蔑劣，百不犹人，猥蒙鸿造，滥叨近密，前后恩宠，已谕涯分，而分外之荣，至于今日而极矣。若有一分气力，可以自效于周卫之间，则曳疾登途，寸诣尺进，重入修门，以谢恩命，是臣今日之第一义也。虽生行死归，亦无恨矣。而犬马之年，既已髦矣，膏肓之症，亦既痼矣。虽资药饵之自助，尚恐朝暮之难保，而徂玆贼变，耳目震骇，些少心力，散失殆尽，往往怔惕，如发狂疾，仍成类中之证，作一未冷之僵尸。今虽欲自力，亦其势末由。瞻望云霄，精爽飞越，不知何日，更瞻天颜。兴言及此，但有沾洒。且念臣，一出世路，众怒丛集，前秋见驳，题目甚惨。士夫之羞，孰过于此？虽然，彼北方之人，素与臣风马牛之不相及。臣既不知其人，其人亦何能知臣也？既不知臣，何以论臣？其所丑诋，必非其人之所自办，则臣虽无似，固不欲与其人相较。而惟其所谓反复二字，未知其所以目之者何事，其所以斥之者何意也。臣实南人，而独异其论。以贼镜为大逆，以五贼为逆党，著之于疏章，曝之于筵奏，而卒与其时付逆之诸臣，合辞同归，此实众怒之所以萃臣而辱之以反复者也。噫，世道之疑，人心之危，臣于章奏及筵中，盖尝微发其端。而终不敢索言者，诚以其未形之前，亦难以断言其必然也。然臣疏中所谓刑政不肃，君臣之道，渐以凌替，及筵中所达义理之晦塞，固不足言，而人心之向背，有不可知云云等说，盖臣所以微发其端者也。伏未知殿下，亦尝记之否乎？及至今日而后，始恨臣初不能索言，因循苟度，使贼得肆其恶，至有挂书之凶。始于湖南，至于遍挂宫城，放恣无忌，一试二试，累试而无疑然后，乃敢放兵曰劫，逞其猖獗。古人云，炎炎不灭，将至燎原，涓涓不塞，将至滔天。臣于此，益知其言之有味，而臣之初不索言者，反曰掩匿欺蔽者之为，此则臣罪，万死何惜？伏惟殿下，其留省焉。昔周成王时，四国交乱，王室几危，其访落之诗曰，肇允彼桃虫，自求辛螫，余其惩而毖后。伏愿殿下，其毋曰，乱其遄已，而益思所以毖后之道。彼梦、显、晟、征凶逆之徒，其初孰不以为桃虫，而终致其辛螫之毒，岂不痛哉？虽然，殷忧启圣，多难兴邦，惩前毖后，俱得其宜。而惟永图之是怀，则启圣之会，兴邦之几，即今日其时也。伏愿殿下，念哉念哉。臣老病，百念俱灰，而惟爱君忧国，寸心耿耿。岂不欲及其未死之前，一谢天恩，俯伏于咫尺丹陛之下，竭尽其胸中之所欲言？而顾臣姓名，既削于仕版，厥后授牒，只循赦后之常例，则虽曰甄叙，题目依旧，实非所以涤瑕荡垢，使之得列于士大夫之间也。臣何敢抗颜冒出，自陷于忘廉丧耻之科哉？古人曰，陈力就列，不能者止。其所谓不能者，筋力不逮一也。情势难安二也。有一于此，尚云不能，况兼而有之者乎？伏愿殿下，特垂矜察，怜臣老病之难强，谅臣情势之难安，亟命递改，新授职名，使之自在，以终其不多之馀日，则天地父母生成之德，臣亦与蒙，而结草之报，亦在他日，臣无任瞻天望圣之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○判决事赵翼命疏曰，伏以臣于再昨，得伏见掌令朴来羽疏本，盛言今番彼中送银事。有若臣等可辞而不辞，昧然受来者然，殆令人愧怍无地。臣等虽万万不犹人，岂不知彼之所与，不足光鲜于我，而既以劳赐战士为名，则我无可据以为辞者。况其出于所谓旨意者，则虽其不以好意相向，而加之以非理，顾无有以自通其声气，与相可否，是台臣激于气义，而犹未悉彼中事例之末如何也耳。然而见得思义，不屑于彼者，其论自高，臣何敢与之较辨，而其奉使不善之失著矣，玆敢露章自列。伏乞天地父母，俯赐鉴谅，施以当辞不辞之罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。不谅之言，于我何嫌？尔其勿辞，从速察职。

○正言尹光运疏曰，伏以臣新进庸陋，才识卤莽，凡于世务，百无一可，自量己分，念绝荣涂。春坊、薇垣，何等清选，而先后恩除，次第荐降，适值臣为省病父，往伏乡庐，驲召之命，联翩远辱于穷乡蓬荜之中。乡里耸观，荣光溢路，臣手擎恩旨，惊惶感激，不知所以措躬也。噫，台阁之职，责任甚重，人主耳目之所寄，一国是非之攸系。虽在平常无事之日，言议风裁，为世所推者当之，犹有偾职之惧。况今逆乱甫平，国事泮涣，讨复之大论，尚未快伸，朝纲之颓弛，日以益甚。此时振励之责，尤系于言官，则顾念如臣，人微望轻，言议巽软者，夫岂有一毫近似于此职哉？且臣抑有廉隅之万万难冒者。盖臣向被翰苑之谬荐，事出不幸，节拍层生，意在自靖，盖不获已。而至今同荐之人，致遭难安之境，终被削职之律，臣独因此为阶，作一媒进之捷迳，遽然陞六，骤玷华贯。臣虽至愚，无所比数，而廉耻一节，士夫大防，则夤缘幸会，冒没荣途，实非私义之所敢出也。自念才分，既不可以堪承，揆以廉隅，亦不可以冒进。臣虽欲徒怀宠命，扬扬就列，其将为忘廉冒耻之人，何哉？臣自承召命，其在分义，不敢淹滞乡庐，即为就途，昨始来伏私次。而人器之不称，姑舍勿论，廉隅之难冒，如右所陈，抗颜肃命，决无是理。伏乞圣明，亟许递臣职名，以重台选，俾伸私义，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○己酉五月初一日辰时，上御宣政殿，常参入侍时，左承旨兪命凝，右承旨崔宗周，左副承旨郑宇柱，右副承旨张泰绍，同副承旨金浩，假注书安庆运，事变假注书南泰温，记事官李汉相、朴弼均，东班，右议政李台佐，右参赞金东弼，户曹判书权以镇，判尹李森，吏曹参议吴命新，礼曹参议徐宗玉，司谏尹东衡，应教申致云，户曹正郞金始熺，礼曹佐郞金重泰，监察金夏龟，司录闵堦，吏曹假郞厅郑宗柱，西班，知中枢府事李遂良，兵曹参判南就明，齐平君㰒，刑曹参判蔡彭胤，工曹参议成焕，兵曹佐郞沈星镇，工曹佐郞边佾，刑曹佐郞安允升，入侍讫。李台佐曰，昨日次对，终日酬应，圣体若何？上曰，无事矣。台佐曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样矣。金东弼曰，眼候有微涩之候云矣，近来，何如？上曰，向者稍涩微痒矣，今则不然矣。台佐曰，向于入侍时瞻望，则开睫不能如常，其在下情，忧虑实深矣。酬应万机，至夕乃罢，或至夜深，姿禀虽与常人有异，血气则同矣。或虑圣体劳惫，以致伤损矣。东弼曰，臣请瞻望玉色矣。上曰，依为之。台佐曰，臣亦请瞻望矣。上曰，依为之。瞻望后，东弼曰，眼部右边，不如左边矣。明日率诸医入诊，以为审察之地，何如？上曰，依为之。东弼曰，眼候外，无他症恙耶？上曰，有若干微恙，故不能开筵矣。今则服人参而差愈矣。

○李台佐曰，常参入侍，事体重大，而六曹长官中，户曹判书权以镇外，无一人进参者，其在事体，极为未安。六曹长官中，无故不参之人，并为推考，何如？上曰，常参时，长官若有故，则次官当为入参，而只令参议入参，亦甚未安，次官中无故不参人员，一体推考，可也。〈出举条〉

○李台佐曰，昨日筵中，吏曹判书李㙫，以州牧可合人，令庙堂荐入事，有所陈达，未及归一禀定而退，该曹难于奉行矣。所荐之人，以曾经守令五品以上者为限则似好，以此，分付该曹乎？敢禀。上曰，依为之。〈出举条〉

○李台佐曰，闻尹淳之言，则以为常明，求得笔迹，而初以不善写为辞矣。常明求之不已，故不得已书给。盖既因常明，有所周旋之事，则有难终始牢拒。而及其出来之际，笔墨之属，有送来之事，而初不受之矣。常明以为十三王，求见笔迹，故请得，而传给十三王矣。今此所送笔墨，即十三王润笔之资，不可不领受云，故不得已受来，纳诸地部云。其事实既如此，而权爀之疏以为，尹淳不知《春秋》大义云。彼尹淳亦岂不知《春秋》大义耶？上曰，权爀疏中，所谓丁卯事云者，何事耶？台佐曰，此即淳之高祖故监司尹暄，于丁卯虏变时，受后命之事，而申致云详知之矣。请召致云而下询焉。致云进伏曰，臣既是尹暄之外孙，则在臣私义，固不敢自陈，而大臣既请下询，臣敢以伊时事实奏达矣。仁庙反正后，朝廷以尹暄为体察副使兼平安监司。初以慈母山城为监司信地。丙寅冬，改命守平壤，自壬辰乱后，不修城池，太半𬯎圮。且其时监司，无手下亲兵，独有体府入防之卒，而朝家适又罢其留防矣。丁卯正月，虏警猝至，独与市井白徒若干人，登陴把守，众心恟恟未定。及安州败报至，继而有姜弘立遣其奴，托以讲和，从胡数三骑，驰至城下，一时讹言，虏已入城，守城人民，皆从城𬯎处，哗然溃散，顷刻城空，无可奈何。暄欲坐待一死，其时从事官，故监司洪命耉等诸将佐，齐言体臣，无守一城之责，自古未有无兵而坐死空城者。大路虽创残，而中山诸邑尚完，暂为出城，召兵于山郡，以观贼势，或还攻平壤，或领兵勤王，未为失计。遂从其策，离平壤七十里，收兵于祥原、成川间。四五日内，军势稍振，闻贼才过平壤，迟回于黄凤间，方欲还据平壤，进军尾击贼师，其期只隔一日，而台启已发。其时名臣若故文忠公李廷龟等，多言不可临战易将，而不能得，终至被递，受后命于江都。洪命耉疏白其冤。乱定后，御使李景义，采一道民情及当时设施之实状，归白于朝，而命复官后，其子故判书顺之显庸，官至文衡、天曹，其时事实，盖如此，惶恐敢达。赵文命曰，臣于尹暄事颠末，适有所知。虽无关系于今日事，而请略陈达矣。暄为平安监司时，虏兵猝至，乘其不备，直向京师。或以以贼遗君论罪，而自前持峻议者辄胜，而自上亦重其台体，毕竟允其启。然世之公论，皆冤其死。故故判书臣李植挽之曰，早识斯文房次律，声名只合置台司。此盖声望可合于庙堂，而或不合于将帅之意也。虽极口论断者，其言不过如斯而止，则其死之冤，可推而知也。致云曰，权爀之疏以为，尹暄既以胡人之事，至于受后命，则为其子孙者，有怨于胡人，何可书给笔迹之谓也？上曰，权爀之疏，上款则营护亮臣、寿海，必欲甘心于领相，此则无可言者，而今闻所达事件异矣。其人若非，则只斥其人可矣。而举其先故而为言者，非美事也。疏中洪世泰云云之说，予以为可笑矣。今日臣僚，若不事外面姑息而为之，则岂不好乎？以忠逆为言而不足，又以《春秋》大义为言，如此高谈峻论，固不欲闻之矣。文命曰，臣亦曾于赴燕时，有所书给笔迹之事矣。前后赴燕之人，或逢所谓秀才者，则义其有慷慨之言，留待以赠者，亦多有之矣。金东弼曰，常明既为我国，周旋凡事，而求得笔迹，则何可不为书给乎？不谅此等之事，而论人过度，实非好事矣。台佐曰，以朴来羽疏言之，不知彼中事情，而惟为高谈大言，可谓迂阔矣。盖以孝宗大王尊周之义，炳若日星，遗风馀烈，至今流行。故朴来羽、权爀之疏，亦必以《春秋》大义为言矣。上曰，爀之疏，大体则好矣，而举人先故而为言者，终非厚风矣。

○权以镇曰，臣之所遭非常，而客使当前，故不得已出肃矣。臣之待罪户曹，今至累年，而所入甚小，所用甚繁。凡百酬应之物，实无支当之势，臣昼夜思度，元无变通之道，故敢此仰达矣。曾前自司䆃寺，只拱三殿内人宣饭米，故加贡之数，倍于前日。自前应贡宣饭，若加元数，则每每加定于惠厅誊录，班班可考。惠厅当问其应贡与否，不当言其匮竭，而今惠厅之所给元贡米，以一千七百馀石，太一千三百馀石。本曹所给宣饭别贸米，一千九百馀石，太九百六十馀石。而以税入给之，则惠厅所受一结米十二斗，本曹税米一结五斗或四斗。以匮竭言之，则惠厅米，而今遗在近九万石。本曹不满一万石，论以规例事势，不可不自惠厅依元贡举行，而惠厅又为草记，使为分半。今则魂宫墓所宣饭米，又自本曹进排，叠而又叠，决不可支当。自今五月，阙内进排宣饭米，令惠厅担当进排，三年后，依前分半，实为得宜，敢此仰达。上曰，大臣之意，何如？李台佐曰，户判所达固是，而惠厅亦有所执矣。凡贡物之规，惠厅只主给价，不为进排，故一系元贡之后，则虽有增减之时，更不变通，即惠厅之流来格例。而今宣饭米加供之数，比前有裕，故米泡太价米五千三百馀石，令本厅上下事，自户曹别单启下惠厅，则以为元贡加用之价，不宜替当。依前例自户曹上下事，草记蒙允。户曹又以司䆃寺则非以元贡不足，四殿、两宫内人宣饭米加贡，倍于前日，此当入于元贡，不当为别贸。令惠厅依元贡条举行事，禀处，允下矣。其所加供，多至于五千馀石，比诸司䆃寺元贡之数，反有多矣。当此本厅经费荡竭之中，贡物数爻，不宜添加。而又以半万石米，更为磨炼，仍录于元贡，则诚有乖于本厅流来例格。而别贸上下，亦是地部应行之事，则惠厅何可替当乎？执此两端论之，则惠厅所执诚是，而户判，既以本曹经费之不足为闷，有此缕缕陈达。则添助分力，其在共济之道，亦似无妨。魂宫墓所供上，限三年，自惠厅进排，其他依前分半举行，似为得宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉

○台佐曰，以镇以节用为主，贡物预受之规，永为防塞，故都下民人之怨言彻天。凡事，固不可无推移变通之道，故此后周遍为之之意。在外时有所言之，渠亦岂无改心惕虑之事乎？上曰，言之无益矣。其执滞之病，岂能改之耶？凡事，无疏而通之之道，此极祗是病痛，而改之岂其易乎？以镇曰，百官军门及市井，皆得食于户曹，岂非难乎？臣之所为，专出于闷其经用之竭乏，务为撙节之道而已。臣非固执，亦非病痛矣。文命曰，大抵户判，与都民为血仇矣。以镇曰，臣岂与都民为血仇也？上曰，户判每痛都民之游手游食，有此操纵之事，若在于乡中则好矣。而都下人民，即是一国之本，三百年以来，专以贡物等事，得哺以过。徒以乡人则服力以食，而都人则游手以食，爱憎判异，岂非固执之甚者乎？今日户判之更除者，闻都人之怨声彻天，故欲令久在此任，使民怨久而自消之意耳。以镇曰，臣于乡人及都民，岂有爱憎之别乎？上曰，分明有爱憎，而谓无爱憎于其间，尚未悟矣。

○权以镇曰，近来诸道，奴婢贡物，多不输纳。而全罗道则监司防塞直关，故各邑全不奉行，尤多未纳，地部经费，因此大缩。至于珍岛则三年之贡，一不来纳，累次催督，终不上送，此则不可无别样警责之道。珍岛郡守闵镇箕，拿问，何如？上曰，此时守令拿问，有弊矣。李台佐曰，各道贡物，不为输纳，果为近日之痼弊，一番警饬，断不可已，拿问原情后，即为放送，使之输纳，似好矣。上曰，然则姑为拿问，勿出其代，可也。赵文命曰，上司之直关列邑，例也。而全罗监司李匡德，一切防塞，或有行关之事，则还为上送，事体不当如是。此亦不可无变通之道矣。上曰，直关防塞，亦有弊端，此则自庙堂，申饬，可也。〈出举条〉

○申致云曰，户曹判书权以镇，自上特为仍任者，盖出于知其长短，倚任策励之意。而今日缕缕教戒，亦欲稍改其病痛，其在道理，固当反求奉承，而犹且累次争辨，烦复不已，殊非仰体圣意之道。臣退立稍远，未知所争者何事，而揆以事体，极为未安，推考，何如？上曰，户判之固执，诚难猝改，而儒臣所达之言，大体则然，推考，可也。〈出举条〉

○李台佐曰，即今译官中，金是瑜、李枢两人稍胜者，而皆以罪窜谪矣。虽不知罪名轻重之如何，而敕行，今方迫头矣。金是瑜配所，即三和地云。特为放送，使之随远接使之行，而李枢亦为放送，上来于京中，使之接待敕行，未知，何如？上曰，金是瑜之窜谪，岁已更矣，罚已行矣，特为放送，直为往赴于远接使所到处，使之随敕上来。李枢今姑放还于京中，使之冠带常仕，接待敕使，而敕行回还后，更待处分，可也。〈出榻前下教〉

○权以镇曰，尹淳，自彼中持来笔墨，置诸户曹矣。何以为之耶？上曰，受置，可也。

○上曰，敕使今方出来，自户曹所给之物，有前例者，勿为固执，可也。

○上令承旨书之而口号曰，传曰，守御使金在鲁，将兵之臣，事体自别，而除拜累朔，终不应命。设有难安情势，上来之后，陈章请免，其何不可？而辞疏承批，前后别谕，而辞章还给，非止一二。则不顾分义，终不上来，其在事体，极为未安，若不饬励，纪纲从此而解矣。瓜前不易，虽有申饬，一向相持，徒伤事面。守御使金在鲁，黄海监司除授，时任监司金始㷜，递付京职。

○上又令承旨书之而口号曰，前右议政沈寿贤，前司成赵镇禧，并职牒还给事，榻前下教。

○司谏尹东衡所启，金重器事。上曰，勿烦。逆招诸人事。上曰，其勿更烦。维贤事。上曰，勿烦。李时蕃事。上曰，勿烦。睦重衡事。上曰，勿烦。黄玉铉事。上曰，勿烦。洪启一事。上曰，勿烦。坦事。上曰，亟停勿烦。郑启章事。〈以上措辞，并见上〉上曰，此启，初既爽实，或系风闻，而旷官可虑，依启。又所启，士人柳景裕，处心妖恶，行己阴秘。曾前壬寅大狱时，入于鞫厅，其与吴瑞锺，烂漫谋议之状，狼藉于鞫案，昭不可掩。而伊时不能严鞫得情，明正其罪，边远定配，失之太缓，及其放还之后，旧习不悛，物情致疑。昨年变乱之初，谏长之发启岛配，意有所在，而曾未几何，又命放送。凡在听闻，莫不骇惑，如此阴邪之类，决不可容易疏释，请还收柳景裕放释之命。上曰，不允。又所启，掌令朴来羽，持平李性孝，并引嫌而退。上款所陈，意在惩讨，下款所论，言则慷慨，误听筵教，元非大失，不可以此轻递言官。请掌令朴来羽，持平李性孝，并命出仕。上曰，依启。又所启，臣之衰朽昏瞀，本不合于言责重地，寻常愧惧，若陨渊谷，早晩偾职，固已自料矣。常参入侍时，新启奏达之际，忽然忘却罪毙人姓名，罔知攸为，入侍承宣，见臣渴闷之状，有所指谓矣。以事体之未安，特下推考承宣之命，臣既昏昧，当启失措，已极惶悚。而承宣被罚，专由于臣，则在臣廉隅，何敢一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。右承旨崔宗周曰，司谏尹东衡再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。

○上曰，谏臣以柳景裕事论启之际，罪毙人姓名，忘未记得，此既非议定时而发者。且常参事体有别，亦非仓卒论启，则不为笏记，口传启达，已非格例，而承宣之提醒，事体未安，推考，可也。〈出举条〉

○上曰，金吾草记一度，尚无下院之事，而承宣亦不提禀，事甚曚然，推考。而此必内官中间遗失之致，当该内官则罢职，可也。〈出举条〉

○上曰，守御使金在鲁，上去不得，畿营状启，欲为措辞备忘矣。内官混入于他文书中，踏启以下，事极骇然。当该内官，罢职，可也。〈出举条〉诸臣各以次退出。

5月2日

行都承旨李真淳〈奉命偕来〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书安梦运〈仕〉闵宅洙〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○寅时卯时，有雾气。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。药房提调臣金东弼，右承旨臣崔宗周启曰，伏未审夜来，圣体若何？今日入诊事，昨已禀定，臣等率诸医入侍，详察圣候宜当，大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则气候与昨一样矣。

○有政。吏批，判书李㙫进，参判宋成明病，参议吴命新进，右副承旨张泰绍进。兵批，判书赵文命病，参判南就明病，参议罗学川在外未肃拜，参知权始经进，同副承旨金浩进。

○持平李性孝启曰，请亡命罪人凤祥，依律处断。请减死极边安置罪人金重器，拿鞫严问。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。请还收罪人李焘参酌岛配之命，仍令鞫厅严刑得情。请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅严刑得情。请还收罪人南泰绩，岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请罪人尚亿、尚稷等，更令鞫厅严刑，期于得情。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。请令金吾，更考鞫案，逆贼瑞虎、元谐等，孥籍之律。请还收绝岛定配罪人炤，放归田里之命。请还收绝岛定配罪人权叙经、韩师亿，减等之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○正言南泰梦启曰，臣情地臲卼，母病沈笃，寻单请急，万不获已，而还给之命，出于格外，惶悯抑塞，益无以自措。今因僚台处置，天牌俨临，分义是惧，不敢坐违，谨此趋诣。而第伏见昨日常参时，本院郑启章请罢之启，以初既爽实，或系风闻为批，臣于是窃不胜瞿然讶惑之至，盖启章之当初遭弹，固未知的在于辞陛后第几日。而虽以其时台启批旨观之，以不必论人于已辞陛未发行前为教，故臣只记得圣批中语有此，有此发启日字之少差，果未及点检，而其发启于辞陛后不多日之内者，据此可知也。至于启章昏庸不治之状，传说狼藉，有难掩讳。而臣既非目睹，故伊日筵席，果以下款事，得于风传仰达。而大凡目睹之外，皆谓之风闻，则台阁论人之道，何必一一目睹然后，始为论启耶？虽然，圣批既谓之爽实，又谓之风闻，则臣何敢自以为是，而晏然于台次乎？昨日小报中，下吏落书圣批措语，只以依启二字书出。今始得闻，晩后来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○张泰绍启曰，正言南泰梦再启烦渎，退待物论矣。吏批启曰，锺城府使，今当差出，而堂上中可拟之人乏少。曾经侍从及外任，并拟，何如？传曰，允。又启曰，即接司圃署西学牌呈，则别提崔定，身病甚重，不得察任，训导李锡录，除授后，过限未上来云。并依例改差，何如？传曰，允。又启曰，新除授庆尚都事李光普呈状内，矣身，与道内丰基郡守朴㻐，有婚家应避之嫌，依例入启处置云。未赴任都事，与道内守令有相避，则都事递改，曾有定式。庆尚都事李光普，改差，何如？传曰，允。又启曰，新除授安边府使洪龙祚户奴呈状内，矣上典，所患气疟，又添感伤，食路全塞，形神大脱，顾今病势，实无时月内强起赴任之望，即速入启处置云。病状如此，则当此赈政方急之日，不可等待其差歇。安边府使洪龙祚，依近例罢黜，何如？传曰，允。又启曰，黄海监司金在鲁，级是正二品，当依例送西付京职。而取考誊录，则甲子年故相臣尹趾宽，以正二品，除拜庆尚监司时，本曹启辞，以为续录内，各道正二品以上观察使，京职兼差云。而其下以两界则否悬注，此是以兼府尹之故，不为叠付京职也。庆尚监司，亦兼大丘府使，依两界例，不为送西云。其后，虽是兼府尹之监司，亦有京职下批者，而甲子年启辞，既有援据，亦且明白矣。黄海监司，亦兼海州牧使，甲辰年分，金始焕，亦以正二品监司，京职不为兼差，今亦依此例，不为送西之意，敢启。传曰，知道。吏批，以姜必庆为执义，金始㷜为户曹参议，徐命彬为检详，郑羽良为校理，李宗城为副校理，金尚星为副修撰，宋必恒为司成，元百揆为济州牧使，柳升铉为锺城府使，金道洽为狼川县监，申曙为长陵参奉，李泰翼为庆基殿参奉，郑达先为禁府都事，赵德基为军器主簿，尹宗夏为京畿都事，金应庆为兵曹佐郞，曺夏奇为敦宁都正，金尚翼为兼说书，李显谟为兼文学，李宗城为中学教授，李显谟为兼南学教授，尹东衡为兼东学教授，白鸿举为校书著作，徐命彬为谢恩使书状官，温阳郡守赵国彬加嘉义，军器主簿崔廷秀加通政，前府使朴再新，前郡守权兴骏加嘉善，以上承传，锺城府使柳升铉加通政，忠勋都事李浤仍任事，承传。

○金浩启曰，新除授锺城府使柳升铉，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○兵批，副司直李显谟、郑宇柱启曰，假注书闵宅洙，时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于张泰绍曰，守令久任事，曾有申饬，而平壤庶尹郑必宁，且因大臣陈箚，特为仍任事，下教属耳，则径先备拟于锺城府使首望，其无申饬之意，当该堂上推考。又以备忘记，传于张泰绍曰，赐与之物，何等重大，而今日实录奉安堂郞，赐物药封遗漏者颇多，事甚未安，当该内官，拿问处之。

○金浩，以吏曹言启曰，本曹经费虚竭之中，银货一种，尤为荡尽，其所岁入，只在于东莱税银。而药税一年不满数百两，若干税入，只在于银店，而各处银店，亦多溃散，旧店在者，十不存一，存者所纳，亦甚零星，一年所入，不能当一年用度之万一。故各道产银处，访问搜得，使之设店，自是事目。曾闻咸镜道安边府金谷地，银脉露出，极其丰盛云，故自本曹送人设店矣。本道称以年凶，且是邑基来脉，不许设店，至为状请防塞。盖此设店之处，小无害于本府，而设店之后，或虑生弊，有此防塞。此则本府，听其民人讹传之言，故为托辞，元非实状。其后闻本府倅之言，则有银脉处，距邑内，虽为稍远，设店之后，则前头必有弊端为言。当此银货乏绝之日，如此银脉丰盛处，姑无目前所害，而谓有前头之弊，不为设店，则银货何以鸠聚乎？今当客使，若干遗储之银，必为尽用支敕，来头形势，实为难支。本道，上年虽为失稔，方当麦秋，设店之后，则诸道米商，必当辐辏救急之道，实有益于饥民，亦无害于凶年。当今郞厅摘奸，而当此多事之日，势不得发送，别定解事算员，给马下送，与本官眼同，摘奸形止后，设店采银之意，更为分付本道，何如？传曰，允。

○张泰绍，以司仆寺官员，以提调意启曰，济州牧使郑启章递任，进上马三匹，今才上来。禾毛色别单书入，而依例内廏立养之意，敢启。传曰，知道。又以兵曹言启曰，去四月朔，各厅堂下武臣等试射，当为设行，而连因有故，未及举行。今已逾月，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○金浩，以弘文馆言启曰，新除授校理郑羽良，时在京畿仁川地，副校理李宗城，时在丰德地，请并斯速乘驲上来事，下谕。副修撰金尚星，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○郑宇柱，以禁府言启曰，平安道三和府广梁镇绝岛定配罪人金是瑜，庆尚道巨济府减死绝岛定配罪人李枢，今姑放送事，承传启下矣。金是瑜，李枢放送事，分付各其该送之意，敢启。传曰，知道。都承旨李真淳启曰，臣敬奉圣批，传谕于领议政李光佐处，则以为，即者恩批下宣，臣之苦心血恳，终未蒙天地父母之哀怜察纳，理穷情极，只俟𫓧钺之诛。伏地涕泣，不知所达。万一严谴不即降，惟思殚臣寸诚，申彻吁呼云矣。大臣无意造朝，臣既承偕来之命，姑为仍留之意，驰启。

○张泰绍启曰，将兵之任，不可久旷。新除授守御使尹淳教书，虽未及启下，即为牌招，传授谕书察gg密g符，何如？传曰，允。

○正言南泰庆初度呈辞。入启。传于崔宗周曰，还出给。

○张泰绍启曰，司谏尹东衡，引避退待，已至经宿，而大司谏郑寿期，正言尹光运，俱未肃拜，献纳李万维在外，不得处置，正言南泰庆呈辞，既有还给之命，即为牌招，使之处置之地，何如？传曰，允。

○郑宇柱启曰，明日国忌斋戒，明明日国忌正日，视事，頉禀。传曰，知道。

○副修撰臣金尚星疏，伏以臣，专昧与人同进之义，又犯在直径出之科，僚疏则斥以抑勒，宪启则律以慢蹇。臣诚反顾循省，未暇尤人，而其不见谅于同朝，则甚矣。然而伊日之举，自有委折。臣若渎扰是惧，不一陈暴，则日月之明，亦无以洞烛实状。臣安得徒守无辨之戒，默默而已乎？盖臣苦情至恳，自有可惧而可恐者。臣之父子叔侄，并列朝端，两世六人之在显仕者，殆亦近所未有。臣本蒙𫘤，虽不敢自附满盈之戒，然若以臣父之所处言之，则位高艰退，正如古人之语，而痴儿未了事，童子亦备官，人情之凛然危惧，固其势然耳。平居所勉饬，惟在敛远荣涂。而如臣不肖，未能服膺庭训，徒怀一时爱官之心，孤负十年辞宦之戒。臣尝中夜静思，有愧初心，则此臣所谓私义之可惧者一也。传云，父母之年，不可不知。臣父年在七耋，馀日无多。虽使臣一意专养，亦必有事亲日短之恐。而兄弟三人，俱系朝籍，人子报劳之养，亦患无人，则此臣所谓私情之可恐者二也。臣之一段血恳，专在于此，些少情病，特其馀事耳。仰惟我殿下，成物之德，不枉人性，锡类之仁，方敦孝理，前后曲遂于此等情恳者，亦固何限，而独臣忱诚至薄，批谕不准，臣俯仰惭惶，无以自措。然臣既矢于心矣，亦尝发诸口矣。惟当积诚吁呼，以冀天地父母之矜许。今何忍弁髦前说，欺负初志，徒诿承命之为恭，罔念丧守之可耻哉？至于往日之事，不过撕捱中一端，则其所去就，固与诸僚自别。而臣之姑舍己见，强从人议，以为齐会承命之计者，只欲明臣之不以迸出事为嫌而已。在外相议之时，固有成说，两僚亦知臣出谢新命，退陈前恳之为定计。则勿论诸僚之出与不出，臣则自有权衡，而两僚径归之后，臣实不审于处义，夜深还家，尤悔交中。故露章引咎之际，不得不略及事实矣。句语之间，元无捱逼诸僚之语，而日昨赵迪命未彻之疏，过加疑怒，疲软抑勒等说，太亦不平之意，不料僚采相爱之间，有此不谅过中之斥也。至若喉院之并请禁推，亦异常规，事虽已过，臣窃怪之。臣于入肃之路，历过在直诸僚，则下番臣尹汇贞，问臣以替直与否，臣以迷滞之见，已有定算，势当陈恳还归之意，有所酬酢，而乃于祗肃之后，呈疏退归矣。伊时上番虽空，自有承牌入来之两右僚，姑陞与否，非所暇论，则下番径出，自是一人事耳。以臣独请其禁推者，何所不可，而致令无故行公之僚员，亦入于混捧传旨之中。无乃喉院之臣，不欲取舍于其间而然哉？騈首致对，咋指讼尤，台抨迭发，又未免馀波之及人。静思厥咎，莫非臣罪，至今惭恧，夫复何言？虽然，既往之小事，臣岂为嫌哉？顾臣咫尺之守，迷不知变，尝记甲辰冬间，因大臣之白臣微恳，至有一番膺命，从其自愿之教。臣诚刻肝铭肺，未敢斯须遽忘，而今则分义已伸，长短毕露。况其私义之可惧者，日益以甚，私情之可恐者，日益以苦，则臣之今日望殿下者，其亦戚矣。臣于年前，猥被旷绝之恩批，区区寸丹，已与此身而相誓。则今虽力辞明命，惟以违逋为能事，而犬马自效之诚，亦必有日。殿下虽欲终弃臣，臣岂忍舍我殿下哉？其所烂熟商量者，便同一个铁画，方欲陈章自暴之际，天牌俨临。玆敢随诣阙外，披沥衷恳。伏乞圣慈，曲赐矜怜，亟命许臣私愿，仍令刊臣仕籍，俾卒天地父母之恩，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔之固辞馆职，已谕太过，而至于往事，尤不宜深嫌。尔其勿辞，从速察职。

○己酉五月初二日巳时，上御熙政堂，药房入诊入侍时，药房提调金东弼，右承旨崔宗周，假注书安庆运，记事官李汉相，编修官辛梦弼，医官金应三、崔泰龄、玄悌纲、许信、李征夏、吴志哲、许錭进伏讫。金东弼曰，日气不适，圣体若何？上曰，与昨一样矣。东弼曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样矣。东弼曰，圣体症候，详细下教于医官后，使之入诊，何如？上曰，眼候之外，无他可言，而昨日便道频数，午前则数三次如厕矣，自夜稍愈矣。东弼曰，令医官入诊，何如？上曰，依为之。金应三入诊退伏曰，圣候脉度，左三部沈数，而右三部不为沈数矣。玄悌纲入诊后退伏曰，脉候，左三部带数，右三部亦为带数，而胜于左三部矣。许信入诊后退伏曰，脉候，左三部沈数，右三部不沈，而稍带数矣。李征夏入诊后退伏曰，脉度，左右三部，皆带数矣。许錭曰，脉候，左边稍数，右边亦数，而胜于左边矣。东弼曰，各令陈其所见，何如？上曰，依为之。崔泰龄曰，眼候比前稍胜，而若有上气之时，则以白沸汤洗之，何如？志哲曰，臣往年，不得瞻望矣。今始瞻望，则眼候比前年，犹不及矣。应三曰，眼部犹不如平时矣。悌纲曰，眼候比诸四五日前，似差胜矣。信曰，四五日前则眼部不如常时矣，今则差胜矣。征夏曰，眼候犹未复常矣。錭曰，臣则今始瞻望，不知向来之如何，而尚有微涩之气矣。东弼曰，脉候带数云，或有脱着失宜之事耶？上曰，昨有恶风之意，似有出伤寒之渐矣。今则差愈，而犹有馀气矣。东弼曰，解感气之药，似当用之矣。应三曰，先进姜茶汤，似为好矣。悌纲曰，应三所达姜茶汤，进御则好矣。而即今所进丸药，亦是有益于眼候之物也。连为进御，似为好矣。征夏曰，感气不至大段，而便道之数，不差矣。姜茶汤，为先进服好矣。錭曰，应三所陈姜茶汤甚好，而即今所服丸药，既入朱砂之属，利于眼候，而亦能安神，连进，似好矣。上曰，自经眼疾之后，精彩不如前矣。受针则精彩胜耶？泰龄曰，若为受针，则精彩似为胜之，而眼疾受针之处，即累处也。当此日热之时，岂可受针耶？东弼曰，今日昼讲事，命下。而圣候犹未快复，姑为停止，何如？上曰，依为之。〈以榻前定夺书出〉东弼曰，清胃泻火汤，今姑停进，更观数日问候后，议定继进当否，何如？上曰，依为之。〈以榻前下教书出〉东弼曰，天时向热，夏夜苦短，而事务酬应，至于三四更云，极为可虑。不紧公事，则初更以后，不为出纳之意，分付政院，何如？上曰，政院知悉举行，可也。东弼曰，眼候见烛火，则何如？上曰，置烛火于外而见之，则有若月晕矣。东弼曰，眼患，全是火也。昨冬以后，圣明每以宽抑为教，而由中之心，想必如刀割断。然而宗社臣民之责，专在于殿下一身，其中眼候，尤为可闷矣。伏望十分宽譬，克加护养，以副区区祈祝之望焉。上曰，方寸之致伤久矣。胸次如烟涨者，已至六七年矣。自昨冬，胸中瀜结之症，比比有之，此症之复常，似不易矣。东弼曰，针药皆无益矣。惟在殿下之一心，更乞安养心地，期臻勿药自效之境焉。

○上曰，承旨近来。崔宗周进伏。上曰，辛巳年处分，至允至当，此实烛理甚明之教也。其在继述之道，不可不逆行矣。寿夭在天，有非陈根腐草所可责效。向者医官请罪之启，盖出于日后惩戒之意，而今则罚已行矣。极边远窜罪人权圣征，放送，可也。东弼曰，圣征，当其议药之际，固多人言，故台启之所以发者也。今此圣教，固出于烛理之盛德，而首医以下诸医，亦在罢削之中，今方冠带常仕矣。首医既已放释，则诸医之罪名，与首医差间矣。或有处分之道耶？上曰，圣征为人，予知之，乃是胶固人矣，此乃渠之病痛也。岂有他意耶？两司既已俱发，则有非相持之事，故果允其启矣。虽医官，舍其所短而用之，可也。首医既已放送，则轻于圣征者，亦岂无处分之道乎？其馀削职罢职诸医，并叙用，可也。〈出榻前下教〉崔宗周曰，罚虽行矣。在谪之月限不多，或是径先之事耶？上曰，先朝处分，至允至当，今何可不遵乎？东弼曰，诸医之罪名则重矣。诸臣以次退出。

5月3日

行都承旨李真淳〈奉命偕来〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨郑宇柱〈病〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉闵宅洙〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○孝宗大王忌辰齐戒。

○持平李性孝启曰，司谏院司谏尹东衡，以臣之衰朽昏耗，本不合于言责重地，寻常愧惧，若陨渊谷，早晩偾职，固已自料矣。今日常参入侍时，新启奏达之际，忽然忘却罪毙人姓名，罔知攸为。入侍承旨，见臣渴闷之状，有所指谓矣。以事体之未安，特下推考承宣之命。臣既昏昧，当启失措，已极遑悚，而承宣之被罚，专由于臣，则在臣廉隅，何可一刻晏然于职次乎？正言南泰梦，以臣情地臲卼，母病沈笃，寻单请急，万不获已。而还给之命，出于格外，惶闷抑塞，益无以自措。今因僚台处置，天牌俨临，分义是惧，不敢坐违，谨此趋诣。而第伏见昨日常参时，本院郑启章之请罢之启，以初既爽实，或系风闻为批。臣于是，窃不胜瞿然讶惑之至。盖启章之当初遭弹，固未知的在于辞陛后第几日。虽以其时台启批旨观之，以不必论人于已辞陛未发行之前为教，故臣只记得此圣批中语，有此发启日字小差果未及点检。而其发启于辞陛后不多日之内者，据此可知也。至于启章昏庸不治之状，传说狼藉，有难掩讳，而臣既非目睹，故伊日筵席，果以下款事，得于风闻仰达。而大凡目睹之外，皆谓之风闻，则台阁论人之道，何必一一目睹然后，始为论启耶？虽然，圣批既谓之爽实，又谓之风闻，则臣何敢自以为是，而晏然于台次乎？昨日小报中，台吏落书圣批措语，只以依启二字书出。今始得闻，晩后来避，所失尤大，并引嫌，而当启偶忘，不是异事，承宣问备，何必深嫌？所论有据，不但风闻，台体则然，圣教何嫌？请司谏尹东衡，正言南泰梦，并命出仕。答曰，依启。

○金浩，以迎接都监言启曰，本都监郞厅郑达先，昨日政，除拜义禁府都事矣。依近例，令该曹闲官换差，何如？传曰，允。又启曰，以副修撰金尚星牌不进罢职传旨。传曰，只推，更为牌招。又启曰，以副修撰金尚星再牌不进罢职传旨。传曰，禁推传旨捧入。又启曰，工曹判书尹淳，再招不进，推考传旨，今方捧入。而明日端午，进上封裹，本曹堂上，无他进参之员。判书尹淳，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，昨日违牌不进矣。将兵之任，不宜久旷，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○金浩启曰，明日工曹，端午进上封裹时，本曹堂上，当为进参，而判书尹淳，引嫌不为行公。参判金取鲁在外，参议成瑍，以宁陵端午祭献官进去，无推移封进之员。判书尹淳，牌招察任，何如？传曰，允。传于金浩曰，召对为之。传曰，玉堂之不备，未有甚于近日。在外儒臣，乘驲上来，既因本馆草记允下，而俱在近畿，使之作速上来。金尚星之出而供仕之后，更引往年情势，一向撕捱诚涉太过，亦因本馆草记，虽命牌招，从重推考，使之即为应命事，榻前下教。

○张泰绍启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○五月初三日，木川居黄熽疏，伏以国家不幸，鹤驾宾天，军国谁监，宗社谁托？龙楼晓月，玉寝无问，鹤禁烟火，琼筵未辟。天乎神乎，何忍是也？珠丘载卜，玄扃已闭，中外臣民，莫不悲号陨涕。矧伊我殿下止慈之至情，当复如何？向来玉候之未宁，未必不由于哀伤之过也。为殿下今日计者，莫如勉加宽抑，上以慰慈圣之惟忧，复建储嗣，下以答臣民之颙望耳。臣闻古昔袁宏之言曰，建储嗣，所以重宗统一民心也。槪以储嗣未定，有或欠旷，则宗统靡所托，民心无所系。故自古明君哲辟之必以立嗣建储，为急先之务者，盖以是也。今我殿下，嗣服之初，非无有望于正壸螽斯之庆，而乃于即祚未几，允从群下之所建议者，亦出此也。况此先朝，曾是已行之典，昭显世子之薨逝，在于乙酉，孝庙之正位东宫，复以是秋，则储位之不可久旷也，明矣。顾今国势之孤危，人心之波荡，视古时，又加远矣。尤当尊祖宗之令典，为国家之远图，而仄听多日，尚无处分，臣甚抑菀焉。伏愿殿下，亟于宗班中，择得贤孝，以定储位，则我国家亿万年无疆之休，复基于此矣。岂不幸甚哉，岂不幸甚哉？臣本乡曲一贱孽耳。何敢干涉于国事？而一段忧爱之忱，根于秉彝而不泯，裹足远路，敢此来吁于黈纩之下，臣罪万死，臣罪万死。伏愿圣明，勿以人废言，臣无任云云。

○己酉五月初三日，上御熙政堂，召对入侍，参赞官张泰绍，侍读官申致云，假注书闵宅洙，记事官李汉相，编修官辛梦弼。致云读《大学衍义》，自象以典刑，至子欲善民善矣。上曰，承旨读之。泰绍曰，臣不文，不敢读之。上曰，自前召对时，虽武臣，无不读之，今承宣，亦岂不能读之耶？泰绍读，自汉文帝时贾谊上疏，至德教之被四海。上曰，注书读之。宅洙读，自宣帝时路温舒上书，至于德刑先后之分。致云曰，宋太祖曰，四凶之罪，至于流窜云。故立国仁厚，刑不上大夫，享国久远，此由于太祖之立心仁厚也。人主立心之效，有如此矣。上曰，其说好矣。致云曰，钦恤明允四字，实为用刑之法，以其有钦恤之德，故能用刑明允也。上曰，其言然矣。致云曰，洽之云者，言周洽普沾，无所不濡也。帝王好生之德，与天地生物之心，同流无间矣。若自绝于天，不能受生气，则是民不自爱其生也。民以其君上好生之心为心，自爱其生，无复犯有司之法，则好生之德，洽于上下矣。故洽字，当反复看也。上曰，其言切实矣。致云曰，天地万物，非风鼓之，则不能感动。风以动之然后，万物昭苏感发，其机极精微矣。匡直绥和之妙，当于此体认矣。上曰，其言是矣，当留意耳。致云曰，道之以德，齐之以礼，则民之观感风动，有不期然而然者，自无愧耻而至于善矣。此由于和顺积中，英华发外，感通之妙，自然如此。我国不幸，党论以来，朝无和平之气像。其初则不过小怨，而末流至于相杀，其转动风化之机，殿下所主张，唯愿克加体念于道齐之方耳。上曰，其言极好，当体念矣。致云曰，武帝资禀，过于英断。仲舒适其有任刑之失，故言天道，以生育长养为主，以启其好生之心，其虑可谓深远矣。上曰，其言好矣。致云曰，汉宣帝得为政之体，不得为政之源，故盖宽饶曰，刑馀周、召，法律《诗》、《书》，盖讥其好刑名之学也。号为平矣者，仅可之辞，非如尧、舜之平允也。上曰，然矣。致云曰，宪宗英果明节，锐意削平僭叛，似以干𬱖之言为是，而乃曰欲朕失人心，此宪宗之明也。德宗好以忌刻为明，宪、德两主，得失优劣，于此可见矣。上曰，真德秀并论隋、唐，亦如并言周、秦矣。致云曰，论德刑先后之分者，有本末何也？天道有霜雪，非直杀万物也。王者用刑不然，先德后刑，为治体之第一件矣。我朝立国仁厚，殿下若于大体加意，则斯过半矣。致云曰，臣懵无所识，既不能仰达文义，且无上下番，筵席之上，论难资益之道阙焉。如金尚星之私情，孰不然乎？如此讲官，亦不易得，各别策励，何如？上曰，方有所思矣。上曰，承旨进前。泰绍进伏。上曰，传旨书出。〈措辞见日记〉诸臣仍退出。

5月4日

行都承旨李真淳〈奉命偕来〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈式暇〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉闵宅洙〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，日晕。

○孝宗大王忌辰，大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。药房提调臣金东弼，右承旨臣崔宗周启曰，伏未审日间，圣体若何？清胃泻火汤，更为问候后，议定继进当否事，前已定夺矣。今日臣等，率诸御医入诊，详察圣候后，剂入宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，而予则气亦一样矣，勿为入诊，清胃泻火汤，继入宜矣。此乃调治之剂，勿为问安，只继进日，问候焉。

○以备忘记，传于张泰绍曰，今春等中日试射时，出入番内官李益华，片箭三中，依例加资。

○吏曹口传政事，以李翊汉为工曹参判。

○张泰绍启曰，工曹端午进上，今日内，当为监封。而参判望筒，既已入启，待落点即为牌招，以为监封之地，何如？传曰，允。兪命凝启曰，工曹判书尹淳，牌不进推考传旨，今方捧入矣。端午进上，今日当为看品，明日封进，而一向违牌，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。传于崔宗周曰，召对为之。崔宗周启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○己酉五月初四日巳时，上御熙政堂，召对入侍时，参赞官兪命凝，侍讲官申致云，假注书安庆运，记事官李汉相，编修官辛梦弼，进伏讫。申致云读《大学衍义》第二十六篇，格物致知之要，自一板孟子见梁惠王，至四板不得以不辨。上曰，注书读之。臣庆运读，自五板汉昭帝始元中，至八板义等重轻之别。读讫，致云曰，汉昭时，将罢盐铁，而桑弘羊以为不可，故文学之士，言其弊也。霍光将兴文、景之业，将革武帝之弊，问民所疾苦于郡国所举之士，而田千秋，即时俗宰相，而全无学力，故谓之先王之道，轶久而难复，遂罢其议，先王之道，终难复者，有如是矣，实为可嘅也。上曰，然矣。致云曰，唐太宗欲为采银，以为得数百万缗，不如得一贤才，其言可为人君之矜式矣。上曰，其言好矣。致云曰，唐德宗在奉天，贮贡献为私帑，故陆贽疏谏，其曰，作法于凉，其弊犹贪，作法于贪，弊将安救，乃是格言。盖唐之为君者，类多如此，此乃监戒之处也。上曰，其言好矣。致云曰，格物致知，终于此矣，穷格之事，必须加意焉。上曰，将留意焉。

○上曰，今因文义，有所觉悟于心者矣。唐之权万纪职在御史，至以采银为请，有非引君当道之义，而太宗以为，与其多得数百万缗，何如得一贤才云，深得帝王之体矣。向者自度支，谓以北关有银脉，而请为设店，有所草记，循例启下矣。大抵采银之事，于度支，虽曰有得于小民，则实为巨弊而。徒为商贾之罔利，两国边禁之不能申严，亦由于此也。且今判书，虽为收拾以置，后之为度支者，亦安知其能继而遵守耶？北关银店停罢事，分付户曹，可也。〈出举条〉致云曰，今因文义，有此银店革罢之事，臣实钦叹矣。因此而益加勉焉。上曰，当留意焉。

○兪命凝曰，工曹判书尹淳，连日牌招不进，无意应命，而工曹参判金取鲁，方在金浦地，参议成焕，以宁陵献官进去，明日端午进上。工曹堂上，当为进去，看品封进，而无推移进去之员，次官似当有变通之道，故敢此仰达矣。上曰，参判今姑改差，其代以在京无故人，口传差出，可也。〈出榻前下教〉诸臣各以次退出。

5月5日

行都承旨李真淳〈奉命偕来〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈式暇〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉闵宅洙〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时午时，日晕。

○有政。吏批，判书李㙫牌不进，参判宋诚明gg宋成明g进，参议吴命新进，右副承旨张泰绍进。兵批，判书赵文命病，参判南就明进，参议罗学川在外，参知权始经病，右副承旨张泰绍进。吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。兵批启曰，安城假吏文以益，以军功入于别单中，故秃用山城别将，首拟受点矣。即接其呈状，则遭母丧未阕服云，文以益别将之任，今姑改差，何如？传曰，允。吏批，以成德润为副应教，李显谟为副修撰，尹汇贞为修撰，沈珙为右尹，李齐聃为监察，尹光益为辅德，朴斗益为司䆃主簿，任守迪为安边府使禁府都事，郑达先瓦署别提，柳蓍相相换，内官李益华，今加嘉义，承传。兵批，以金应三、玄悌纲、李征夏、郑趾显、洪元益、金镇商为副护军，金取鲁为副司直，郑赫先、金汉龄、赵廷俊为副司果，闵宅洙为副司正。

○张泰绍，以司仆寺官员，以提调意启曰，本寺分养马，如有故失瘦瘠病伤，则每于毕上纳后，抄出分授营邑，从轻重施罚矣。戊申年，分养马上纳后，各邑守令，职姓名查问之际，自至迟滞。今始抄启，而赦令既下，时推岁推，并有荡涤之命，则今此抄启，似不当循例举行，何以为之？敢启。传曰，荡涤。

○又以备边司言启曰，宗簿寺启目，定其代数，虽出于防奸伪之道，而嫡派姓孙，勿限代数，已有祖宗朝定制，到今因其滥杂，一倂限代，非百世不斩之意，其令庙堂详阅前例后，禀处事，启下矣。宗姓忠义限代之事，前后定夺非一。而己巳年则勿论贱庶，不限代数，皆以族亲卫口传事定夺，丙子年则宗簿寺规例，九代以上，入于《璿源录》，限《璿源》所录，勿定贱役为教。丁酉年则因庙堂启奏，代数既远之后，不无滥冒之弊，故为丙子受教，十代以下，勿论嫡庶，贱役外，勿减军役。大君、王子、君嫡长孙，则依功臣嫡长例，勿限代数，忠义口传事，定夺矣。盖在祖宗朝立国未久之时，则大王孙，四代亲尽之后，勿论支嫡，虽属忠义，世数不远，别无混杂之弊，初不定限，似由于此，而亦非别有勿限代之令甲也。及至历年久长，世数浸远，宗姓子枝，下编氓庶，而良役之弊，又益难救。则己巳定夺，始欲其勿定贱役，虽有族亲卫勿限代口传之教，其于忠义则已不许其勿限代。且以《璿源》属籍，自祖宗朝，既限九代，不可于属籍之外，许免军役，故所以有丙子、丁酉之受教。考之祖宗之令甲，既无不限代之明文，而揆以先朝之受教，前后定夺，又若是申明，则必兴等上言称冤，宗簿之启请变通，殊无所据，特以功臣忠义代数，曾有加定九代之举，大王子孙，不可比等于功臣子孙，故每有此加定代数之请。而功臣忠义，亦于丙寅年间，嫡长世袭外，支孙则限五代口传事定夺，冒属忠义，一倂查汰。此事初出于故相臣金锡胄、南九万之建白。冒属忠义辈，怨谤喧聒，而终不变动。古人之为国任怨有如此者，行之数十年，永作絜令。而壬寅年间，勋府之臣，曲循功臣子孙等上言之诉，不议庙堂，擅自覆启，功臣支孙忠义，加定九代之限，原从功臣子孙之限三代，属忠翊赞卫者，亦为加定五代，其时冒属纷然，勋府吏，至有以此起家者，识者为之寒心。及至甲辰年，因湖西道臣宋寅明状启，庙堂覆启，还复五代之限，其后丙子，勋府复因洪阳康姓忠义上言，更为加定九代。数年之间，朝令三变，颠倒之讥，已不胜言。而此等定制，皆在先朝盛时，揆度事理，参酌时宜，可以遵行于永久。愿以一二有司，循情弁髦，致使勋裔有滥猥之弊，良役增苟简之患，而宗姓后孙，又复借口于此，欲于属籍之外，规免军役，可胜叹哉？宗簿覆启中，区别嫡庶之说，亦有所不然者。所谓嫡者，长嫡之嫡也。所谓庶者，支庶之庶也。在《璿源录》，九代限前则支孙虽贱妾之子，亦为入录，在九代限后则大君、王子嫡长世袭外，支孙勿许口传。丙子、丁酉受教，盖严于代数之定限，而其于嫡长、支庶之分，区别已明，又何可于限外支孙，复别嫡庶之分乎？今于功臣忠义代数，若为还复五代之限，则宗姓，自可无借口称冤端，而先朝前后定制，并皆遵守无改，可以垂之永世而无弊矣。况当初定式，大王子孙则限九代，功臣子孙则限五代，族亲卫，亦比功臣子孙例，限五代，原从子孙忠翊、忠赞卫则限三代，分限等级，极其明白，无敢逾越。而中间因筵臣陈白，族亲卫加定九代，遂致限级，以启功臣子孙，侥幸冒滥之心，节次生奸，弊至此极。且如开国功臣赵胖子孙，以其祖胖，开国初，奉使皇朝，得准封典，且定朝鲜国号而来，策勋封君，而太祖大王亲笔教旨，有宥及永世之语。故辛丑年上言，请免军役，勋府覆启准许，赵胖子姓，居在海西者无算，而尽为頉免军役之宥及永世，乃是勋封教书中例语。胖虽为开国元功，太祖子孙忠义，亦限九代，则胖之后孙，宁有勿限代尽免军役之理？事之无据，莫此为甚。当此大厘正之日，此等谬制，亦不可不一倂还寝。自今以后，宗姓忠义，则一依丙子、丁酉受教，九代定限，十代以后，勿论嫡庶，贱役外，不得免军役，功臣忠义，则一依丙寅受教，五代定限。壬寅、丙午后冒属者，一倂汰定军役，原从子孙忠翊、忠赞卫，亦限三代口传，三代外，冒属者，汰定军役，族亲卫，亦依功臣子孙例，改定五代。赵胖子孙，嫡长忠义外，冒属忠义，亦为汰定军役，而此后宗姓及勋臣子孙，以此等事上言者，一切勿施。虽自该司覆启，而必为关由庙堂之意，分付各司及诸道。李必兴上言内辞缘，置之，何如？传曰，后日登对时，持入。

○张泰绍，以汉城府言启曰，即接四山监役牌报，则内山驼骆鹰峯、仁庆宫、社稷洞社坛内及外山诸处，松虫炽发，食叶殆尽，若干稚松，几半枯损，而不无延及于禁苑之虑云。近来四山松木，稍至长养，而虫灾如是炽发。若不趁初禁遏，则盛暑捕拾，易致伤人。且社坛则异于他处，不可不急速拾去，以绝炽蔓之患。为先调发坊民，刻日捕捉，而此外城内诸处，与外山有异，一体连次拾虫，何如？传曰，允。

○郑宇柱，以左右捕盗厅言启曰，罪人韩益命、金龟老、金益鼎等，依传旨连为合坐杖问，病势甚重，故姑为停杖之意，草记蒙允矣。罪人韩益命，今五月初三日未时量物故，金龟志，初四日夜物故。此与他罪人有异，令京兆检尸之意，敢启。传曰，知道。

○崔宗周，以忠勋府言启曰，取考誊录，则逆家田民家舍，全属本府，乃是祖宗朝旧例。顷日大臣、重臣，以今番逆家田畓奴婢，移属本府，以为诸功臣处区处事，陈达蒙允之后，该曹不即举行，故累度移文，则或称当为陈禀后举行，或称诸道成册毕到后，当为移送，惟事迁就，无意移送。今此田民，本非该曹全数句管之物。亲功臣别赐与，自是国朝旧典，则设有成册未到之处，先到者为先移送，则未到者，自本府，当为申饬收拾。成命之下，尚不举行，未知其事体道理之得当，依前定夺，籍没田畓奴婢文书，即速移送，以为自本府摠数启达后，趁时区处之地事，更加申饬，何如？传曰，特教之下，若是坚执，其在事体，极为未安。况功臣赐与之物，尤不宜一向迟滞，当该堂上，从重推考，使之一两日内，修整以入。

○郑宇柱，以禁府言启曰，尹家子孙，依闵家例，儿弱十四岁以下放送事，启下矣。全罗道康津县古今岛移置罪人尹始辉年十三，趾辉年十一，庆尚道巨济府移置罪人晩孙年九，右罪人等，依启下放送事，分付于各其道臣之意，敢启。传曰，知道。又以禁府言启曰，闵、尹两族岛配者，就议大臣，分配于水陆巨邑事，命下矣。今日臣等，来会备局，就议大臣，依传教举行，而或仍配本岛，或分配他邑，区别列录，悬注名下，别单书入，而依例发遣府罗将，仍令押送于各其配所之意，敢启。传曰，知道。又以禁府言启曰，罪人郑舜命，顷已议处，而未及照律矣。去四月三十日，遭其母丧，故依定式限成服，启禀给由矣。今日由限已满，使之还囚之意，分付主人处，则舜命之母丧，出于长渊地，已为承讣下去云。凡罪人，遭亲丧则启禀给由，而过成服后，旋即还囚。狱体至严，而不有法例，径情下往，诚极骇然，更为发遣府罗将，拿来后照律，何如？传曰，允。又以禁府言启曰，庆尚道东莱府极边远窜罪人权圣征放送事，承传启下矣。放送事，分付本道之意，敢启。传曰，知道。又以禁府言启曰，珍岛郡守闵镇箕拿问事，传旨启下矣。闵镇箕，时在任所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。崔宗周，以司饔院官员，以提调意启曰，本院苇鱼所进上陪持人朴守万、尚戌等，日昨苇鱼领纳后，受尺文还去之际，右捕盗厅军卒六七人，白昼作党，无端起闹，称以食床触伤，无数乱打，私自拘囚云，极为惊骇。移文该厅，使之放送，则本厅偏听军卒之瞒告，托以酗酒，决棍放送。守万果有所犯，则移文本院后，论罪未为不可。而况莫重进上陪进之人，私自殴打，几至殒命，不问曲直，又如是重杖，其在事体，殊涉未安。若此不已，则前头陪持人等，种种横逆之患，势所必至，此等之习，不可不痛惩。本厅大将推考，作挐军卒，令攸司囚禁，从重科罪，何如？传曰，允。

○郑宇柱，以兵曹言启曰，今五月初三日，幼学李养德称名人，自丹凤门入来，初四日，幼学姜遂称名人，自宣仁门入来，禁卫保人金善明称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪。丹凤门守门将金弘鲁，宣仁门守门将李维白，敦化门守门将朴璜，常时不能禁断杂人，以致阑入，俱难免其责，推考，何如？传曰，允。

○张泰绍，以户曹言启曰，即接进士南伯夏等单子，则其先祖领议政宜宁府院君忠景公南在为开国元勋，我太祖大王，既特赐葬地，令迩乔陵，犹唐英卫之陪昭陵，而仍又锡之土田臧获，世世传守，以奉享祀，三百馀年。乃者逆征伏诛，覆灭宗社，陈疏上请，幸蒙朝家继绝之恩。而当初圣祖，锡与田民，所以守冢茔而备香火者，则不当混入于籍没中，以此启禀，出给奉祀孙事，有所论呈矣。盖其先祖南在，以开国元勋，最被恩遇，赐与杨州忘忧里田十八日耕，畓十二石五斗落，载录于刊行册子，而混入于籍没之中，恐有伤于圣祖恩遇之盛意，似当出给于奉祀之孙，以为香火之需。而籍没事体甚重，臣曹不敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，区别出给。又以户曹言启曰，奋武功臣锦陵君朴弼健，恩赐田结，尚未折受矣。庆尚道知礼县数外官屯田畓，并伍拾肆负伍束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。又以户曹言启曰，奋武功臣仁平君李普赫，恩赐田结，未及受出矣。庆尚道居昌县数外官屯田畓，并参结一负贰束，及知礼县数外官屯田畓，并伍拾捌负伍束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。又启曰，修撰尹汇贞，副修撰李显谟，牌不进罢职传旨。传曰，近来玉堂，撕捱为事，置经幄之意安在，事体所在，极为未安，只推，明朝并更牌招。

○崔宗周启曰，因弘文馆草记，下番累日阙直，事体未安，令本院禀旨变通，差出阙员，仍即牌招察任事，允下矣。政官即为牌招开政，差出阙员，何如？传曰，允。又启曰，工曹判书尹淳，疏批已下，兼带守御使之任，不宜久旷。所当即为牌招，而日势已暮，待明朝牌招，使之察任，何如？传曰，允。又以弘文馆言启曰，本馆上下番，见存五员内，校理尹光益、郑羽良，副校理李宗城俱在外，副修撰金尚星方在就理，臣致云独为入直，而下番累日阙直，事体未安。令政院禀旨变通，差出阙员，仍即牌bb招b察任，何如？传曰，允。又以侍讲院言启曰，本院新除授兼说书金尚翼，除拜累日，而时无军职，令该曹口传付军职，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司正金尚翼。

○张泰绍，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于张泰绍曰，都承旨李真淳，既已受由，他承旨进去。

○崔宗周启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而无紧急禀定之事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○工曹判书臣尹淳疏，伏以臣奉使无状，辞说百聒，复命后入耳者，无非讹诞怪骇，固料人之不能不信而耻辱随之矣。掌令朴来羽之疏，虽不谅彼中事例，而易为高论，清朝法从之列，乃有此等气义，亦自光鲜。臣当愧谢之不暇，而日昨差祭诣魂宫，闻有玉署之臣，在乡走家僮进疏，其精神多在臣，而为说至鄙污，傍观为之代羞。臣尝饱受人言，而贱骂之甚，未有若此。伤弓之鸟，惊惧如何？方在享所，不敢迸出，包惭忍愧，卒事乃退。得见其疏本，直可一笑无辩，而徐以思之，风声百怪，不知臣者，岂得不信，既信矣，岂得不言？第其所谓为此辈坏尽者，这间口气，以大义为人不知，而己所独知，持作戕人之利器，不独今日言臣者为然，后世公眼，必有能辨之者。顾奚足呶呶？至若穷思三十年前揆叙时事，不计其衬不衬，而班之于贱疏者，是先有心于辱之也。此之不足而又追提人先故，强作义理，驱之于忘先媚虏，不孝无义之科。毋论其言之如何，要以不匮思，厚责于人，则臣心之惭痛崩绝，尚何敢以处义当否，与之较絜也哉？原其罪臣者，乃蛮笺索笔，受其赠币，而是则信有苗脉。今行些少周旋，不得不与常明相往复，其所求索，无物不副以中其欲。其送纸笺索臣拙笔者，顾可以挥之哉？以其不屑也。而不与交关则已，既与交关，则我则施以绝物，而求彼之为我力，殆难矣。玆次应副，摠为数十纸，而彼之循俗为礼者，不过四枝笔二笏墨书画数帖，此则或用之于留馆时，或分之于亲旧，而临当发行，又送百许枝各样笔，二十笏匣墨曰，此是十三王所送。彼自前年，多为我邦宣力，其赠遗，似出于好意，却之不便，受之亦无名。即付任译，使之依近例，归纳地部，因此而被以索笔受币之目，固无异也。外此而采访古实，钩探事情，非延接汉人之可与语者，直聋瞽耳。第患其沦为狗羯，不复知有文墨，而苟遇其人，词章笔翰，便是接款之常事。臣行之博求而仅得，有赠而有酬者，亦有沿道数人，而前此先辈之深知义理者，诗笔光华，错落于推髻之巾箱。其将并以衒技自鬻，坏尽尊周之义勘之哉？然身为士夫，禔躬饬行，苟有一毫见孚于人，人岂污辱罔极至此哉？仍念臣赋命穷奇，为世质的，爰自释褐，以至于今。供世从宦，仅以月计，而一有蠢动，非颠则踬。眇然七尺，集矢如猬，魂销骨碎，身其馀几，然而前后所遭，或祟于言议之招仇，或由于柄要之冒窃。而岂意将币殊庭，役不过驱驰，此又不能无事，卒陷为天下名教之罪人。是朝廷之任使臣无往不败，而臣身之箕斗磨蝎。为圣朝不祥之物，诚欲即日溘死，俾公私宁帖而不可得也。其以何以一日盘礴于辇毂之下哉？方将永辞天阙，出国门而寻乡路，此际忽有南汉守御之命。臣诚陨获震凛，几于体青，使臣无垢滓衅秽，以此任，委之于轻微短拙无通晓无践历之一偶人，已是莫大之变怪，必亡之谬政。况今所自处，不敢齿比于人类，而以扫影灭迹，羞死穷山，永矢心于天地日月者哉？然则区区辞逊，已不可随人例让，而日间荐犯违慢，亦其薄物细故耳。伏乞圣慈，俯轸崩迫之衷私，亟削臣水部、筹司及新授将任，卒施帷盖之恩，永弃臣于沟壑，以光《春秋》之大义，以励士夫之名行，不胜万万大幸。答曰，省疏具悉。玆事业已洞烛，于卿何何gg有何g毫分不安之端乎？此不过情地相阻，乘机诬诋之致。其言极为怪骇，举人祖先，亦伤厚风，所非在彼，于我何嫌？噫，此等义理，我东五尺之童，皆亦知之。岂爀独知哉？将任体重，不宜一向撕捱，而此等诬诋，予决不舍卿，卿其勿辞，从速行公。

○掌令臣许沃疏，伏以臣于仲春在京之时，猝闻老父病报，急于归护，苍卒下乡。其后再叨宪职，辄蒙恩递，日者，才叨国子除命，继承本职召旨，前后甄录，寔荷洪造，非臣殒结所可仰报，宜即竭蹶趋命，粗伸分义。而臣父年迫七十，老病沈绵之中，近添非时泄痢，真元大脱，饮啖全废，气息懔然，不忍暂离，登途承召，断无其望，孤恩负德，死有馀罪，且此所叨之职，即是已试蔑效之地。而向来李亮臣、吴瑗之疏，以李真儒减律一事，指斥非常，语多危怖。此等乖激之论，臣虽不欲呶呶较争，其为难冒之端，固已大矣。况闻近长僚之疏，又斥台疏规避阙启之习，至有在外台臣促还之请。臣前既有旷职之失，今又负逋召之罪，司直之论，臣实难逃。虽靡私情之难强，其在廉隅，亦无进身之路。伏乞圣慈，亟许递改臣职，仍命铨司，勿复检举，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○掌令臣朴来羽疏，伏以臣之老母，时在忠州，而年已过稀，病且缠髓，臣之情势，实无离侧从宦之望。而前冬北邮之除，黾勉强赴者，只缘微末之臣，无路暴情故耳。今玆内迁，虽愧人器之不称，而惟幸觐省之有便，感祝天恩，归思日迫，而职名未卸之前，不敢言私，尚此迟回。即接家信，则老母宿患之外，添得感冒，食饮日减，元气日耗，痰涌嗽紧，危缀gg危惙g已极，病里情弱，思臣益切。日夕犹来之望，添一心恙，连夜失睡，症形尤剧，实有难保之虑。臣自闻此报，五情交乱，一刻难淹，不得不拜章径归。伏乞圣明，哀其情而恕其僭，亟递臣职，俾便归护，以伸人子至情，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往护焉。

○礼曹判书兼判义禁府事臣金始焕疏，伏以臣驽骀力尽，狗马病深，点检十日，殆无五日之安。而连赴金吾之坐，屡登宾厅之对，强策衰钝，唯以奔走为期矣。脚部拘挛之症，又致添剧，坐卧屈伸，甚觉刺痛。且于数日以来，重伤暑热，身倦头疼，气甚萎薾。此固臣夏月素有之症，而必须小加调息，可无越添之患，且今种种疾恙，实无以从近供仕。伏乞圣明，俯垂矜怜，亟递臣本兼两任，俾得安意调治，不胜幸甚。且伏念金吾滞囚之类，几尽勘处，后日议谳者，只有赵由恒、崔兴祚两人。而兴祚，以曾任遂安时事，见入于重臣疏论中，观其所供，则嗾人放炮等说，固有自明之端，而道臣，亦以此事有所状闻矣。兴祚所坐，虽未知实状之果如何，而重臣则论其罪，道臣则辨其冤。臣与道臣，既有亲嫌，而议谳之出自臣手，终有所不安者。此等嫌碍之事，亦有次官举行之例，伏乞裁处焉，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。崔兴祚事，只以彼此事实处之，何必过为引嫌？顷观道臣状启，今无照律之端，而大抵守令之京司关文，视之寻常，为今日之痼弊，以此照律宜矣。卿其勿辞，从速行公。

○说书臣金尚翼疏，伏以臣之老父，自昨夕重患暑感，头疼体倦，饮啖全废，此盖积劳之馀，有此感伤，达宵呻痛，少无差减。而此际因本院草记，天牌俨临，违逋是惧，不得不祗谢恩命。而父病如此，情理焦迫，在侧扶护，势难暂离。伏乞圣慈，亟递臣职，以便救护，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○大司宪臣李廷济疏，伏以臣之病状，一向沈淹，药饵调治，已迫旬日，少无减势。每当日午之后，眩昏之症辄发，头疼眼昏，浑身如碎，引领思冷，烦惫亦甚，终夕呻痛，至晓差减，食治渐少，肌肉渐脱，精神日以瞀乱，如在舟车之上。顾此形症，实非一时偶发之症。若不得解卸职务，从容调息，则恐未免为废疾之人。伏乞圣慈，俯赐矜怜，即许递臣职名，毋旷公务，使之安意调治，以寻生路，诚不胜幸甚。臣有区区忧慨之忱，敢附于乞免之章，伏愿圣明澄省焉。噫，近日倾轧日急，疏弹杂进，首揆则辄当其锐锋，枢要宰执，次第被蔑，清朝之气象，可谓骇然矣。然，殿下，何可人人而尽罪之，以自取其防言之讥也？惟当益恢平荡之治，少无偏倚之失，持以贞固，期以久长，渐臻于消瀜，而毋令乖激衡决也。第至于朝廷之大义理大是非，断不可一时放倒，奉之如日月，守之如金石然后，可以树万世之纲常。顷者尹得和之疏，乃以昌集、颐命，或谓之两朝元老，竭诚循社，或谓之十年药院，忧国忘家，容护之不足，赞叹之不已。噫，使在前日复官建祠之时，则自相扬诩，人谁禁之？而当此追施典法，是非大定之日，苟是国家之臣子，则何敢乃尔耶？其时处分严正，至有国不国人不人之教。而在三司者，默无一言，盖出于不欲较辨之意。而未免意象之太委靡，驯至于蹈籍无忌，朝廷日轻。以至权爀之疏出，而愈益肆然，亦甚艰苟。若所谓不以箚入为嫌，必以得请为期，诸臣前后一心，断然为先王而无一毫私意挟杂于其间云者，其崎岖牵合，指黑为白，尤不成说。此虽出于胁持首相，而实专为被罪者解脱之张本，顾无奈天日之明，已照破其肝肺，其亦可哀也已。凡为国家有赤心者，孰不欲仰赞殿下正伦立极之至治，为万世君臣之大经？而一言脱口，辄招次骨之冤，肆为迫辱，无所不至。此不特一时大臣之被恶口而已。实为世道忧之。伏乞此等关系之处，深留睿照，严加堤防，以为一分扶植之地焉。至于工曹判书尹淳之所遭，尤可骇叹。自古东使之入燕也，欲探事情，或逢所谓秀才者，留与文迹，先辈皆然。此何关于《春秋》大义？其所谓贱流洪世泰云云，其果成说乎？欲如是而辱人，则人谁免之耶？况以千万不衬近之事，举人先故，诋辱惨毒，天下宁有是耶？此不过使当之者，不忍切肌之痛，欲其敛退乃已，此等风习，臣窃寒心也。臣于白首残年，猥长台席，有何一分气力，论及时事？而目见圣明在上，至诚图治，实有挽回衰末之望。而近日以来，义理渐至䵝昧，党伐转益乖激，忧慨之极，怀不能已，僭易及此。深愿殿下，留神而财择焉。答曰，省疏具悉。疏中所论，俱甚宜。卿其勿辞，从速行公。

○副司直臣申光夏疏，伏以臣，以终鲜之人，堂有八十偏母，疾痛痾痒，无他扶持将护之人。，在臣私情，无论职责之闲紧，岂有离侧供仕之望？而顾以庸陋之质，滥蒙拂拭之恩，见带摠使之任，极知其万万不似。而迫于严命，终为冒受者，只以无违远老母，旷其定省之节故耳。至于摠管之命，且是宿卫之重地，持被一入，亲侧无人，使八十笃老之人，寝食起居，无以安其意，而重贻朝夕倚闾之忧，此岂非情理之万分恳迫者哉？况今素患泄痢之症，遇暑重发，度数无算，委席呻痛，饮啖全却，有朝夕凛凛之忧，即今形势，实无一分离侧之望。如使臣以此情理，一锁禁直，则医药扶护之节，其将谁恃？如臣私情之迫切，其在孝理之下，宜蒙垂察而矜怜，玆敢不避烦渎，冒死仰吁于天地父母之前。伏乞圣明，俯谅至恳，特解臣摠管诸任，俾得专意救护，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞救护焉。

○行都承旨臣李真淳疏，伏以臣，祗奉明命，来留郊次，今近三旬，而诚意浅薄，不能劝起大臣，徒烦列邑之厨传，未副偕来之圣教，唯思不计久速，期与俱还矣。不幸臣自四五日前，偶因午睡，多受江风，忽然浑身洒淅，头疼兼剧，求汗不出，症势弥苦。而忍痛度日，不敢言病，又自再昨，添得暴泄之症，一日登溷，殆难数计，食饮全却，元气澌脱，僵卧旅舍，人鬼未分。伏念此际，如有圣旨传谕之命，实无起动奉行之望，不得不疾声哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，怜臣疾病之如是沈笃，特许递罢臣所带职名，俾得及时舁还调治，以寻生路，不胜万幸。臣无任瞻天祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察任。

5月6日

行都承旨李真淳〈陈疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕直〉金宗台〈病〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲夕讲。

○金浩启曰，初七日国忌斋戒，八日正日，九日国忌斋戒，十日正日，此四日视事，頉禀。传曰，知道。

○兪命凝启曰，小臣，领议政李光佐处偕来事，进去下直。传曰，知道。

○以大司宪李廷济初度呈辞，传于金浩曰，还出给。

○传于张泰绍曰，北兵使留待。

○下直，北兵使金潗。

○备忘记，传于金浩曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○假注书闵宅洙出使，代以金宗台为假注书。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，连日违牌，无意应命。昨日疏批开释之后，今又违牌，其在事体，殊甚未安，推考传旨，才已捧入，而将兵重任，不可久旷，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于金浩曰，宰臣疏批，虽已许之，纂集毕役后，使之拟望。

○张泰绍，以弘文馆言启曰，修撰尹汇贞，疏批已下，今日昼讲时，不可不备员，即为牌招，以为入侍之地。新除授副应教成德润，时在京畿长湍地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○以副修撰李显谟上疏，传于张泰绍曰，此上疏还出给，一体牌招。

○以副修撰李显谟牌不进罢职传旨，传于张泰绍曰，禁推传旨捧入。

○传于金浩曰，今日夕讲为之事，分付。

○传于郑宇柱曰，修撰尹汇贞，肃拜后，夕讲同为入侍。

○备忘记，传于郑宇柱曰，今日纪纲，可谓末如之何矣。身为将臣，终不上来，特教补外，敢为辞疏，少有严畏之心，岂容如是？当初只命补外，不为催促者，乃所以待重臣之意，意以为非不申饬，其在事体，所当应赴矣。分义道理，俱涉未安。黄海监司金在鲁，从重推考，使之明日内上来，仍为辞朝。

○以黄海监司金在鲁上疏，传于张泰绍曰，此上疏，还出给。

○郑宇柱，以侍讲院言启曰，本院新除授辅德尹光益，时在京畿广州地，入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○张泰绍，以户曹言启曰，今年税入谷物，比前稍优，上年京外船只，多数致败之故，各邑以无船只不得装载之意，论报沓至，诚为闷虑，不可无变通。而牙山仓漕船，既已纳税下去，法圣仓漕船，时方纳仓下去。两处漕船，自各其本道，参酌划送于各邑无船不得上纳处，船价依他私船例，准数备给，则漕军可无称冤之端，各邑亦免致责之事。而如或不幸有臭载之患，则依今年灵光例，自其邑改造所入，优数备给之意，分付，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，顷日大臣，以籍没田畓奴婢，移送忠勋府事，有所陈达，而摠数尽为启达事，命下矣。奴婢，掌隶院自当举行，至于田畓，本曹所当急急奉行之不暇，而第今番籍没，实多疏漏者，姑未定端緖，故更加搜括，从实启闻之意，草记允下后，行会各道，而姑无一邑查报处。至于上年报来成册，则各邑一依量案所付贼名而籍没，故年前已经放卖者及他子孙分财者，亦多混入，呈辨纷纭，查实未易。以世枢事言之，世枢伏法之后，其祖夏畴名付田畓，一倂籍没，故已分给于世枢之四寸者，亦多混入。其他诸贼之如此者甚多。此则宜有分拣之道，其为实数，姑难的知。且粮饷厅，即训局军兵军服与各样军需及员役等朔下，专管责应之所，而以若干屯田所收，不能支用。其不足者，每自本曹，专为担当，经费之耗缩，实为非细。故自点以后，籍没田畓，划给粮饷厅，以补其不足者，亦是前例。一番禀定，在所不已，故后日登对时，欲为陈达区处之意，议于大臣，则大臣之意，亦以为然，故姑不得举行矣。今者忠勋府草记批旨内，辞意亦极严峻，惶恐待罪。而盖其实数，未能的知，亦未及禀定，则径先举行，未免草率，而严旨之下，又不敢迟滞，姑依各邑前日所报成册数书入乎？功臣亦有以官长，既已折受者，亦当自今年秋收收获，则亦非时急之事，姑待查出落漏，改定混入，从实数书入乎？至于粮饷厅养兵次折受一款，今番又不依例举行乎？惶恐敢启。传曰，此非若是烦禀者，勿待罪，即为书入。

○户曹参判朴师洙疏曰，伏以臣，伏蒙恩由，扶护病母，今已有日。而危缀gg危惙g之症，未或少间，焦迫之情，往而益切，终无强抑供职之望。地部虽有长官莅事，当此客使压境，国家多事之日，虚縻职名，分所不敢。至于纂集之役，一任僚员之贤劳，中心闷蹙，若负大何，除非尽解职务，无以少安私分。伏惟圣德如天，体物不遗，惟臣情势，前既屡渎毕暴，已蒙照察，今必不待臣之毕辞，而即许鞶带之递矣。噫，臣以至愚极陋，蒙被不世洪造，登第才六七年，立朝未十数月，飏历超躐，实逾涯分，糜粉陨结，亦难报塞。则及年力之未暮，获奔走于职事，即臣一分自效之地，而犹且休告之时，多于立公之日，徒以有病母故耳。臣母，自早岁已婴奇疾，身不离床褥，逾四十年。今则髦耋衰残，景迫崦嵫，又经昨年危疾，气息如线，朝不保夕。臣以单孑一身，犹自扶将，起居饮食之节，少失管摄，其害立至。若当终日赴衙，经夜禁直之时，方寸悬结，忽若痴狂，或不能专意于职务。且臣命穷谋拙，莫庀家治，致使八袠病母，当有尸饔之劳，切迫之忧，不犹甘旨滫瀡之不继而已。况其所恃而延命者，唯在参附。至于去岁，则通一年所服，殆过四五斤，而近来病情之添剧，神气之渐微，实亦由于家力之不逮，药补之难继。窃自念为臣而不能尽在公奉职之节，为子而不能殚致养疗疾之道，忠孝俱亏，何以为人，每一思惟，惭惶靡容。惟有得一便郡差遣，稍俟病闲将往，资其俸廪，以便药饵衣食之奉，竭其驽钝，自效民社刍牧之责，或可以两全公私之义，不亏臣子之职，苦情至恳，亶在于此。同朝之人，孰不嗟怜？而祗以前夏乞郡之疏，未获准请，铨曹既不许随窠拟补，臣亦猥屑是惧，不敢更渎私悃，抑郁闷默，淹延日月，夕晖如飞，理无返照，私心懔惕，常恐有靡及之憾，以成难赎之罪。臣母神识昏殆之中，亦或谓臣曰，吾生几何，汝何不更图一郡之养。每闻此言，情事更益悲切，渎屑之诛，有不暇惧，迫切之呼，实难择声。而在前夏陈乞之时，则变乱甫平，朝著殆同草创，故虽有圣旨之靳许，到今忧虞既靖，庶明共励，微臣去留，实无轻重于朝廷。夫以天地之仁，日月之明，宁不检察于此，而曲遂所愿？玆敢斋沐治疏，涕泣陈恳，伏地而俟兪音之亟降。伏乞圣明，特垂哀怜，先递臣职名，仍命该曹，准臣乞外之请，俾臣得便老母一日之养，少延朝夕垂绝之命，则不但臣之子母，生生世世，感祝无尽，其于国家孝理之化，亦必不无少补矣，臣无任瞻天望圣之至。答曰，省疏具悉。今观卿疏，可见至恳。令该曹备拟于近畿一邑，而此亦授卿数月便养之暇，其召卿岂久哉焉。

○修撰尹汇贞疏曰，伏以臣，顷在本职，径离职次，以致重被台论，即蒙恩罢，屏伏循省，私分粗安矣。不意特叙旋降，旧秩牵复，惶霣感激，莫省攸处。盖本馆新除受入肃，则在职者，轮替出去，故例然也。伊日馆僚，既已入肃，臣之出直，初欲遵常守故，而毕竟上下番俱空，至使法讲之重，既命旋彻，此莫非臣罪也。官师相规，自是盛世美事，臣何敢为嫌？第其寒心慢蹇等语，俱系紧重。臣若凭恃宠灵，耐弹冒出，甚非所以重台体而存廉义之防也。且臣年迈病痼，目力暴衰，当夜篝火，则如障烟雾，虽大字完画，亦不分析。顷时适当夜对，臣欲引辞勿读，则僭猥是惧，欲强而读之，则全无照解，左右思量，不知所为。不得已，取坐傍烛子，近就照之，犹且䵝昧澹泊读之，不成文理，踧踖惶愧，汗出浃背，此皆圣明所俯烛也。藉使臣病昏不至如此，空疏卤莽，本不合讲任，况视官全废者哉？臣之此患，非一时疾眚之偶苦。盖自十年来，荐罹丧祸，忧哀耗伤，肝血内枯，以致如此。计此病状，非勉强自力之所可能。顾今圣上，一念典学，镇日开讲，以臣承乏摄官，滥吹混象，不但臣私心所惭恧，公议亦必苟贱指笑也。昨夕除旨才降，庚牌踵至，不敢偃伏，走诣阙外，门钥已下，吁号无路，竟不免违逋之科。特教诲责，罚靳例勘，悸恐闷蹙，达宵靡宁。荐召之下，不得不复此随诣，悉暴肝膈之私，仰干闷覆之天。伏乞圣明，俯察臣情势迫隘，病昏难强之实，亟许镌改臣职名，仍命选司，勿复检拟馆职，以警具僚，以靖私义，不胜大愿。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○黄海监司金在鲁疏曰，伏以臣，自闻大臣筵奏，举臣事为言。圣上谕以当降处分，缩伏悚息，不敢更烦祈请，而恭俟弥旬，威命不下，虚带将任，一日为闷。遂敢冒死控状，欲望遄伏刑章，圣度天大，只解其职。臣颂祝方深，惝恍靡容。俄伏闻严教特宣，责分义忧纪纲，缕缕辞旨，极其截峻，仍有海藩除命。噫，臣之罪犯，尽如圣教，流放罢削，何所不宜，而圣上所以爱惜保全，开诲饬励，乃至于此。臣奉读以还，自不觉惶汗之浃背而感泪之被面也。虽然，圣上信以为今日此举，足以振国纲惩臣罪，而开其转动之路欤？臣则决知其不然也。方伯之职，即所谓外台风宪，而兼之以牧民董戎之责，其尊荣威重，不下于前职。如臣之才迂望浅者，藉令在朝例迁，尚愧滥逾。矧今积罪如山，王法罔赦，而递彼授此，强名施罚，其所以罚之者，反所以宠之也。事理之乖舛，朝体之损亵，无大于此。重念臣衅累畸危之踪，本无进厕班联之势，前日之拼死力辞，甘于自废者，实出于万不获已。顾今视廉隅，则无改于前，语位任，则无减于旧，而半岁慢命之罪，亦犹在未勘之科。是尚可以少安怖惧之私心，少变胶固之私义，而突然为冒出之计哉？朝廷之姑换官号，殆无异于以三四为四三。而臣之不可受命，又有甚于辞十万而受万。臣既审知其如此，而外诿罚补之名，内饕荣禄之实，尽弃素守，猝膺隆委，则是真为无耻无义之人，儓隶且指笑之矣。况可以号令列邑，弹压一道乎？殿下，若命臣以郡绂之寄，则纵不如被罪之为安，犹当含恩念愆，即日祗承。而至于今玆之除，则反复思惟，终未得其可进之说。非不知有命辄拒，罪上添罪，万万惶懔，而朝家惩劝之典，士夫进退之防，断不容自臣身而坏了。此臣所以宁更触犯𫓧钺之诛，必欲沥诚陈义，期于得允者也。前冬李秉常之特补是职也，其时政院之启，有曰，监司为任，视宪长无甚轻重，初非以罪黜补之地，且当海西失稔，民忧方急之日，时任监司之猝然递付，并非其宜，其言极是，故自上即赐反汗矣。顾臣地望践历，大不如秉常，加以农时方殷，客使垂至，方伯罚补之过猥，时任递改之失当，俱非前冬之比，而喉司既不徼请，其他亦无以为言者，臣窃未晓其故也。臣之前患痢症，一向沈痼，委顿澌缀，无计蠢动，而特补之下，不敢偃伏所次，循例乞免，仅仅担舁，进到高阳郡，封章转闻于宸陛。伏乞圣明，上念国体之苟简，下轸臣情之迫隘，亟命收还臣所被新除，仍令攸司施以当施之罚，俾刑政不僭，贱分自靖，千万大幸。传曰，还出给。

○副修撰李显谟疏曰，伏以臣病状危苦，贴身床席，昏昏绵缀，不分人鬼。昨夕除旨遽降，召牌随至。臣虽病甚，偃伏私次，极知未安。窃欲强起舁进，陈暴苦恳，冀天鉴之俯烛，而日色已昏，门钥将下，无计进身，终犯违慢之科，达宵惶懔，不能交睫。临晓伏见传旨，责励之教极严，诲谕之旨甚切，而重诛不加，乃命更召，臣庄诵惶霣，直欲钻地以入，而不可得。今者随牌，来伏阙下，而臣若有一分转身之路，则何敢徒事撕捱，不思变动之道乎？念臣以径退事，与该僚积事引咎，前后对吏，不知其几遭矣。诸僚虽或有黾勉祗肃者，而旋即引退，终无出而行公之人，则臣独冒先承命，实无是理。且臣既与诸僚，通同引嫌，故无暇别引他事，而臣虽靡此事，臣之情地，实有万万决不可冒没荣次者。臣本以至愚极陋，徒感圣眷，容易冒处于非分之职，每一循省，惭愧靡容，而一段血忱，惟在于尧、舜我圣上。而臣学识全瞢，言议骫骳，虽有芹曝之忱，终无尘露之裨。圣教若明黜陟之典，则如臣无似，宜早斥退。虽荷宽假，未即谴何，在臣廉隅，何可一向冒没，不思引分而自退乎？此臣之决不可冒进者一也。臣于向日，以辞疏中一句语，见忤于宰臣，其对疏讥切特甚，臣平生守拙，不与人较，向日辞疏，只自陈其自己去就，不可听命于人而已。有何一毫侵逼之意，而过致疑怒，嘲侮不平，溢于言外，垢污洗濯之说，令人莫晓其所由，虽欲自省，亦不可得，而腹背受敌，众咻交怒之云，其相待也，亦太薄矣。臣于其时，陈疏自引，辄被喉司之阻遏。适当大论方张之日，计无所出，不获已，连参伏阁，终又径出，连与诸僚同嫌，无暇更提此事。今始略陈臣情迹本来危臬之状，此臣之决不可冒进者二也。且臣疾病，已入膏肓，消渴之症，日渐危剧，引饮无算，溲溺无节，腹部虚胀，四肢枯削，有时气升热发，冷汗如雨，顷刻垂绝，仅得回甦者屡矣。自知疾势，万无复起之理，少或劳动，百倍增剧，最是精神昏错，胸膈烦闷，奄奄涔涔，殆无生人意思。天时向热，尤觉委顿，户庭之间，运动亦艰，即今病情，决无活过三夏之望。以此病状，束带缨冠，登筵进讲，其可望乎？此亦臣决不可进之实状也。伏惟圣上，父母于臣，日月于臣，臣之苦情血恳，不赴诉于父母日月，更何凭恃？伏乞圣明，俯谅臣情病之决不可强冒，即命镌递臣职名，仍命铨部，永刊臣名于朝籍，勿复检举。则不但臣私分之粗安，其在圣朝励廉耻之政，亦不为无补，臣无任恳恳祈祝之至。传曰，还出给。

○己酉五月初六日午时，上御宣政殿，昼讲入侍时，知事金东弼，特进官李森，参赞官郑宇柱，侍讲官申致云，宗臣夏原君杞，武臣副护军朴弼垕，假注书安庆运，记事官李汉相，编修官申梦弼，进伏讫。上读前受音《书传牧誓篇》，一遍讫。申致云读，武成篇一遍。上读新受音一遍讫。致云曰，壬辰旁死魄云者，古者记日之时，考验日月五星，故死魄者，月之黑，言其将晦也。古者，观天象，极其详审者，于此可知矣。上曰，然矣。致云曰，释箕子囚，封比干墓，式商容闾，故万姓悦服，职由于此矣。金东弼曰，俟天休命云者，盖武王之师，出于吊民伐罪之意，则是奉行天讨，非乐为也。顿兵商郊，周师未尝血刃，而纣众倒戈，自相屠戮，以至仁伐不仁故也。此所谓天与人归，史臣谓之俟天命者，可谓善形容矣。武王伐商，而政由旧，与汤伐夏，而缵禹旧服者，前圣后圣，同一揆也。盖禹、汤所行，桀、纣反之故亡，汤、武复之故兴，兴亡之分，只在此矣。至于一反商纣之政，释囚、封墓、式闾、散财、发粟等事，无非去暴除残、显忠遂良、赈穷周乏之意。此皆王政之大者，而又大施恩泽，天下万姓，无一人不心服，此所以启周八百年基业者，为人君者，不可不加意体念也。上曰，其言然矣，当各别留意焉。东弼曰，兵者凶器，圣人不得已而用之，天下既定之后，武王归马放牛，以示偃武修文之意，可见用兵，非圣人本意也。《论语注》有曰，武王散军郊射而贯革之射息，亦此意也。上曰，然矣。东弼曰，此大文，可见周王家迹之肇基，其来盖久矣。周之先世，积累开创，后稷建邦开国，教民稼穑，公刘又培养笃厚，以继前业。太王积德行仁，民心归附，去豳居岐，从者如市，王业之成，实基于此。王季勤劳抑畏，克继前烈，至于文王，其德益盛，其功愈大。而只以天命犹未绝于商家，故大统未集，至于武王而克成厥功。盖周之世，积德累功，前作后述，以有今日，其难有如此者。而及至幽、厉，一人无良，失之在即，古所谓守成难于创业者，亦以此也。传曰，成立之难如升天，覆败之易如燎原，此等处，若果留意而体行，则实为祈天永命之道矣。上曰，知事之言，阐发遗大投艰之意，予当另念而留意焉。致云曰，无信则不可以为国，故惇信明义，此治天下之大方也。上曰，其言然矣，当留念焉。致云曰，一戎衣而天下大定，过化存神之效著矣。东弼曰，垂拱而天下治，与无为而化同意，但治道，自不得不有为，有为然后，可以至于无为。尧、舜之世，命夔、命契咨四岳十二牧者，无非有为之事。今此列爵惟五以下诸件，亦是有为之事，圣人图治用心，如是勤劳后，可以垂衣拱手而天下自治。小注所谓武成篇末，有尧、舜气象云者，其言信然矣。上曰，其言好矣。致云曰，洪范，后当进讲，而洪范，即所谓与《周易》相表里之书也。有不可泛然进讲，自下进讲时，则并其注而读之。自上受讲时，则只读大文，以为寻绎讲究之地，似为合宜矣。上曰，法讲事体有异，不可改其前规，一番进讲，似为无益。昼讲时则依前进讲，而召对时，停止《大学衍义》，持入洪范，更读大文及注，论说文义则好矣。

○致云曰，近来玉堂诸臣，专事撕捱，不为行公，至有法讲停撤之举，事极未安矣。殿下，曾于甲辰九十月间，虽在悲遑中，而孜孜典学，罔或少宁矣。不敢知殿下典学之诚，有不及于甲辰初，而讲官亦自解体，致有此撕捱之举耶？臣实未晓矣。上曰，所陈好矣。予虽或有怠忽之心，所当入来勉戒，而无端撕捱，至于撤讲，此亦予自反处。而予虽有典学之诚，其如无进讲之人何哉？近日撕捱玉堂，从重推考后，牌招，可也。〈出榻前下教〉

○金东弼曰，臣待罪铨任时，有可以禀定而落漏者，故敢此仰达。晋州新及第李世垕，以丙午榜出身，丁未分馆时，分隶芸阁。而槪闻世垕，即故名臣副提学孟贤之后裔，而故舍人姜克诚，亦为其外家先祖，居在岭南，自是士夫。而分馆时，主张之人，闻见不广，未免误隶，渠以其冤枉之故，至今不为免新于芸阁，无所归属。而臣未及详知不得陈达，于前日李锡禄变通之时，不免独漏，诸议称冤。若依李锡禄例，以国子调用，则似合事宜，故惶恐敢达。郑宇柱曰，臣曾经晋州牧使，故亦为详知其世垕之为岭南士夫矣。上曰，以国子例，一体调用，可也。〈出举条〉

○李森曰，今式年户籍单子，今方收捧，而顷日入侍时，有圣教，故各别申饬京外矣。京中单子，收捧见之，则扈卫厅军官，既有定数，而各军门所属军官，各司工匠名额，其数甚多，此等之类，皆是不应坊役者也。些少坊民，犹为应役，不能支存，盖由于此，必须厘正然后，可以少纾。各衙门所属，一倂抄出，亦为誊来，自庙堂定其额数，似为得宜矣。上曰，依为之。森曰，纳粟加资之类，户籍中，不书纳粟二字，只称通政、折衡，以此之故，朝士大夫、常汉，莫能辨之，实为可骇。且不书纳粟，只书通政，而不为应役，故以一洞言之，数百户之中，出役者不过十馀户，一番厘正，在所不已矣。上曰，纳粟二字，必为书塡事，各别申饬后，不书者，重究，可也。森曰，不书纳粟二字，而混称通政者，殆同于贼职矣。一名漏籍者，全家徏边，乃是户籍事目，以此比律勘罪，何如？上曰，以此律勘罪，无乃过重乎？知事金东弼曰，全家徏边之律过矣。上曰，申饬后，更有犯之者，则绳以重律之意，别样知委，可也。〈出举条〉

○李森曰，城内诸山，松虫炽发，故拾去之意，草记启下矣。南道则不至大段，而北岳近处诸山，尤为特甚。至犯于社坛之内，将不无延及禁苑之虑，不可不及时捕拾。鳏寡孤独外，勿论士夫军兵，尽令出丁捕捉，似为合宜矣。上曰，本府草记时，欲为下教，而未果矣。今此拾虫之事，为弊甚巨而为效不多，诸臣之意，何如？金东弼曰，拾虫，自有前例矣。至于禁苑及主脉之山，岂可不捕乎？只就北道紧重处，为先捕拾，姑观前头处之，似好矣。郑宇柱曰，禁苑社坛，不可不拾虫矣。森曰，虑其虫灾之犯于禁苑，故有此急时捕拾之请矣。上曰，虽为捕拾，岂能尽袪之乎？拾虫之事，为弊不少，伤民亦多矣。唐之太宗，不过中主，而犹且呑蝗，知其拾虫为伤民。而迫令拾之，则非王者爱民之道。与其拾虫而伤民，无宁食禁苑松之为愈也。由予凉德，致有虫灾，则是乃予自省处，岂可反以拾虫伤民乎？只为捕拾于社坛，而此外诸处，勿为捕拾，可也。森曰，圣教至此，凡在瞻聆，孰不感动？臣意本不欲大费民力，故先以二十五名，社坛内捕拾之意，才已分付当部矣。东弼曰，圣教靳许，实出于为民之意矣。社坛拾虫，只用二十五人，则不必调发坊民，以卫将所小分门军卒，使之拾去，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○上曰，北兵使进来。金潗进伏。上曰，北道，即国家重地，而民人之不知兵久矣。近来边备，尤为虚疏云。若有所禀之事，则禀定而去，可也。潗曰，臣本无才能，而膺此重任，夙夜忧惧之馀，圣教至此，敢不殚竭心力，以图万一之报耶？伏承下怀陈达之教，敢将微见，略此仰白。臣姑未赴任，北关凡事，不能详悉。而至于岭厄防守，平日所留念，而略有所闻知者。大抵磨天岭，虽傍有小路，可谓万夫莫开之地，而第于海边，又有他路，分力防守，势必不专，磨天岭则危险峻仄，实难接足，若废弃数年，则不烦人力，自可堙塞，而海路防守，亦无分力之患，则庶不疏虞，而且海路，由城津城中而过焉。则内外防守，贼锋必难逾越，与其分力而不专，不若塞彼而专力于此矣。训将熟谙北关事，下询而处之，何如？森曰，磨天岭，至于海边而止，上下大小岭厄，凡九折，鹰峯之下，有葛坡岭，乃是不能跨马作行之处也。葛坡，即磨天之最高处，而羊肠屈曲，险于蜀道。其岭，若废一年，则自然为风雨所磨伤，不期塞而自塞，设有缓急之患，贼锋岂能飞度耶？合力防守于海边所通之路，则其在捍御之方，果为便好。而端川人，厌于出站，以为海边之道，泥泞不可行云矣。上曰，下去后，招聚父老及守令，问其形便后，状闻，可也。

○李森曰，北兵使，既以北关备虞事，陈白矣。铁岭、咸关岭、摩云岭、摩天岭等处，若为长养树木，则或于缓急之际，防守之时，大有所补矣。今此北兵使下去时，申饬以送，何如？上曰，北兵使下去后，树木长养事，各别申饬，而北兵使，既已亲承下教，虽非北兵营所管，一体长养之意，分付于道臣，可也。〈出举条〉

○金潗曰，训将，以树木长养事，有所陈白，而第其长养极难。不但斧斤所入，渐致濯濯，近年以来，土贵人繁，山谷之间，处处火田，不有限节，故大小树木，举皆烧死，山木之不得长养，盖由于此火田，此亦穷民之命脉所关。虽不得尽为禁断，山腰以上，使不得放火，且不即灭火，使之延及者，摘发其田夫，各别科罪，则庶有益于树木长养之道矣。上曰，令备局参量，各别申饬，可也。〈出举条〉

○上曰，卿之长短，予已知之。慈详疏雅则有馀，而勇敢不足矣。北关，距京绝远，王化难及，而言其根本，则有若丰沛之邑也。卿下去后，必以亲上死长之义，各别勉励。而藩阃之责，此外亦多有之，其任不轻，思量此下教而为之，可也。潗曰，圣教至此，岂不欲粉骨图报哉？臣之他事，百不犹人，而亲上死长之义，则亦自知之。臣若以亲上死长之义，血诚开谕，而以死欲报，则军人辈，亦岂不感臣之血诚为国循忠耶？承此圣教，悚惧无地，不知所达矣。

○李森曰，北兵营，在于绝塞，残弊特甚，元无木绵出处。以村人言之，皆着狗皮衣，生涯可矜。臣曾待罪平安兵营，一年所捧正木，颇裕矣。北营麻布十馀同，送于平安兵营，换取十同正木，军校衣资赏格等物，推移以给。且补军器修治之需，则大为边士慰悦之道，而亦系贵贱相换之方，彼此有益而无害，此一款，令庙堂初为定式，分付，何如？上曰，分付庙堂，依所达施行，可也。〈出举条〉

○李森曰，臣以火药私制者，依私铸钱，严立科条，痛加禁断事，有所仰达。而圣教中以为，与私铸钱，一体论罪，似为太过，使之施以徏边之律矣。此事，自庙堂将为节目启下，而诸议皆以为，徏边之律，太不衬着，若依私铸例用律，则似为得当云矣，未知何以为之？敢此更禀。上曰，其中甚者，依私铸钱例用律，而其馀则自捕厅，施以治盗之罪，可也。〈出举条〉诸臣各以次退出。

○己酉五月初六日申时，上御宣政殿，夕讲入侍时，知事金东弼，特进官李森，参赞官张泰绍，侍讲官申致云，检讨官尹汇贞，假注书安庆运，记事官李汉相，编修官辛梦弼，进伏讫。申致云读《书传洪范编》，自《汉志》曰，禹治洪水，至戒用六极，上读新受音一遍讫。致云曰，洪者，大也。范者，法也，为政之大本也。武王待箕子以宾师之位，欲申箕子之志，故曰，十有三祀。盖因纣之年纪而计之者也。尹汇贞曰，一通，似若箕子之文矣。金东弼曰，武王就见而问之者，出于尊德慕道之意，而天以道畀之于禹，传之于我，不可使斯道自我而绝，以武王而不传，则天下无可传者，故为武王而陈之也。汇贞曰，自河图而为洛书，自洛书而为九畴，治天下之大经大法，尽在于九畴，天下万事，无不包于九畴，而其理微眇，实难阐明。小臣鲁莽肤浅，有不能昭晳仰达，极为惶悚矣。致云曰，九畴所叙，即皆彝伦也。鲧堙洪水，五行不得其性，九畴不能叙矣。禹治洪水，六府三事允治然后，九畴攸叙矣。上曰，然矣。致云曰，《周易》主于卜筮，与洪范，体段各异矣。东弼曰，在天为五行，在人为五事，建用皇极，即九畴之宗也。人君一身，为至极之表，建极，即一篇主意也。必须念念不忘焉。上曰，其言最是矣。致云曰，帝王之学，虽曰不在于章句之间，而此篇则异于他书矣。勿为泛看，是所望矣。上曰，其言是矣。致云曰，圣明，于前春变乱之时，以学力推之，而卓越百王者，固多有之矣。必于此篇，克加寻绎，思之又思，期得实效焉。上曰，眷眷至此，当体念焉。诸臣各以次退出。

5月7日

行都承旨李真淳〈陈疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕直〉金宗台〈式暇〉。事变假注书南泰温〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰斋戒。

○酉时，营头星出天中，入南方天际，状如拳。

○崔宗周启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，为之。

○郑宇柱启曰，大司宪李廷济，持平李性孝陈疏，执义姜必庆未肃拜，掌令许沃，持平郑亨复在外，掌令朴来羽受由在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，连日违牌，无意行公，事体未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳，又为违牌不进，推考传旨，今方捧入。而日昨疏批开释之后，镇日违牌，无意应命，事体极为未安，更即牌招察任，何如？传曰，本事业已洞烛，开释无馀，则其在事体，诚涉未安。而况将臣与他，尤为自别，则其在分义，尤不当若是撕捱，从重推考，更为牌招。

5月8日

行都承旨李真淳〈陈疏受由〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈病〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉金宗台〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁祖大王忌辰。

○卯时辰时，日晕。

○金浩启曰，大司宪李廷济，持平李性孝陈疏，执义姜必庆未肃拜，掌令许沃，持平郑亨复在外，掌令朴来羽受由在外。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍，以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，守御使尹淳，特推开释之后，一向违牌，无意应命，其在事体，极涉未安，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而一向违牌，无意应命，其在事体，极为未安，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于张泰绍曰，昨日留门之前，趁未入睡，则君父未入睡之前，身为内官，偃然卧睡，使标信迟滞，事之无据，莫此为甚。其中最晩承教长番内官李景聃、申致夏，并拿问处之，曾有下教，而百官参祭之日，为内官退处不哭，诚极可骇，三年犹忽，况期年而乃敢若是，其应检不检内官，一体拿问，从重处之。传曰，召对为之。

○酉时，上御熙政堂。召对入侍，参赞官金浩，检讨官尹汇贞，假注书金宗台，记注官李汉相，编修官辛梦弼进。讲《大学衍义》，汇贞，自泰誓古人有言曰，止行此之政其庶矣乎，读讫。上曰，承旨读之。浩，自汉文帝时晁错，止大抵放此不实录云，读讫。上曰，注书读之。宗台，自东山周公东征也，止民忘其死其庶几乎，读讫。汇贞曰，今日进讲处，别无文义可达者，而孟子因齐宣王之问，而曰，乐民之乐者，民亦乐其乐。忧民之忧者，民亦忧其忧，凡人君为政之道，要皆不外乎此。人君苟有至诚爱民之心，好恶忧乐，与民同之，则民亦爱之如父母也。上曰，其言好矣。汇贞曰，晁错所对之策，虽无可取，而犹可谓曲尽人情矣。在人君虚受之道，虽一言之善，宜加采纳，而文帝终有欠于择荛之美，此所以文帝而止耳。岂非可惜者乎？上曰，其言好矣，当留念焉。汇贞曰，唐德宗，不克承于初志，终至于财匮民穷，无以为计，则遂为取敛之政。若论其致此之本，则实由于下情之不通，及其征兵也，无一人来应者，于此亦可验矣。陆贽之言，懃懃恳恳，而终不能感悟，是可惜也。此下所引之诗，皆所以感发兴起者，而其一，即周公东征之诗也。形容其士卒愁苦之状，室家逢迎之乐者，赫赫然如在画图中。其至诚悯劳之意，可见于此也。我国上番军卒，无异于周时征役之士，其辛勤劳苦，实为可矜。虽云有奉足，而有名无实，及其上番之时，收赍其路资而来者，亦几希矣。其中巡更之卒，最为苦役，饥不得食，寒不得衣，未经数夜，便成鬼卒模样，受人所侮，无处可容，其他苦状，有难尽说。癸酉年间，我肃庙特加轸念，其时入直军卒等处，面赐慰劳之音，仍命制给襦衣等物，其逮下之德，岂不盛哉？殿下向在悲疚之中，亦念及于此，各军门有定式分付之事，而抄出之际，亦不无不均之叹，全无所依者，或未免落漏，其中稍实者，比比抄入云，不可无别样矜恤之道也。上曰，其言好矣，当留意焉。襦衣题给事，终欠平均云。故向日筵中，已有申饬矣。岂可无各别道理也？癸酉年事，何以知之乎？汇贞曰，其时柑制，以此为题故，知之矣。上曰，其题云何？汇贞曰，臣未能详记，而盖曰，本朝入直军卒等，谢赐襦衣云云也。浩曰，儒臣已达文义，臣无他仰达者，而陆贽之所论，皆甚剀切，德宗岂不知其言之可用？而当时小人之言，又纷然参错于其前，故眩惑疑乱，终未免取舍颠倒之归。大抵君子小人之分，不甚难辨，人君若于任用之际，能尽勿贰勿疑之道，则小人何从而入乎？上曰，其言是矣。浩曰，周公作诗，以劳东征之士，东征之士，亦皆感周公之德，忘其劳而乐其归，此无他，盖东征之士，睽违室家，困于戍役，其忧愁菀悒之怀，有未敢自道，而周公乃备陈时物变易之候，以劳其久戍，预言室家逢迎之乐，以慰其将归。一篇之内，眷眷不已者，皆所以先发其心，至今使人读之，有足以感发兴起矣。说以使民，民忘其死之言，岂不诚然乎？盖小民元非难化者，唯在在上者，先发其心以感之耳。伏愿圣上，各别留意于此。上曰，其言好矣。然而见得周公之心然后，可以知周公之诗。以周公之至诚，感动小民，则夫岂有难化者？而苟不能以诚心感之，则其效不长，予常欲见周公之心而不可得也。汇贞曰，臣等于今日下教，始知圣学之高明矣。殿下恒存此心，而益加体念，则臣等之幸也。汇贞进伏曰，上番申致云，猝患寒疾，症形甚重。朝者陈疏请急，而以斋戒未得上彻，即今痛势不轻，今此召对，不能入侍矣。浩曰，申致云请急之疏，果到院，而以斋戒退却也。汇贞曰，故相臣申钦，有文章经术，兼以数学名于世。致云，以钦之孙，非但文学之有馀，亦通数学，其见得之透彻，有非如臣鲁莽之所敢望也。殿下方讲洪范，故，致云沈潜寻绎，欲作洪范图以进，而未及成就，不幸有疾矣。上曰，予亦知致云眷眷之意。盖致云，似于平日，深有工于《尚书》矣。汇贞曰，致云病状，既已陈达，使之还家调理，趁后日昼讲入来，似合于逮下之道，故惶恐敢达，而第无替直之人，是可闷也。上曰，校理李宗城，尚不入来乎？汇贞曰，似闻李宗城来在铜雀津，而姑未及入来，俄者，持疏纸以去云矣。上曰，玉堂禁推者，谁某也？浩曰，李显谟一人也。汇贞曰，金尚星，既已带职放送，则政院宜即牌招，而不为之也。浩曰，玉堂上下番，皆无故，则岂可无端请牌乎？臣于近日事，深有慨然者，敢此仰达矣。以玉堂事言之，自上开释无馀，则今无撕捱之端，而一向相持，极甚未安。黄海监司金在鲁，自上特补，继而有明日内辞朝之命，故达夜驰通之意，分付于畿营矣。闻在鲁，自高阳陈疏后，还往坡州云。在鲁之在高阳时，闻命与否，虽未可知，而今至累日，尚不上来。分义事体，岂容若是乎？守御使尹淳，所遭虽重，圣上已悉洞烛，累次开释之后，亦岂无变动之道，而一向违牌，无意应命，其在事体，亦甚未安矣。上曰，予欲下教而未果矣。既谓之补外，则岂容有辞疏，政院之不禀直捧，亦似有由。自有党论以来，互相疑阻，若不捧则恐以为如何故耳。此岂可循例捧入者乎？浩曰，臣等非不知直为退却，而县道之疏，曾无还给之规，故不得已捧入矣。上曰，不即下教者，亦出于待重臣之意，而因一金在鲁，国纲将隳矣。此后守令辈，亦将有辞职之举，事之寒心，莫此为甚也。承旨进来书之。浩进伏。汇贞先为退出。上曰，修撰金尚星，既宥之后，亦有勿解见任之命，则至于数日，尚不出谢，其在事体，极为未安，而况虽有难安情势，君父开释之后，分义所在，不可一向撕捱，强为固执，若是撕捱，尤极未安，从重推考，明朝牌招。浩书讫。上曰，又书之，守御使尹淳，日昨所遭，洞烛无馀。权爀之疏，元无请罚之事，而其因事诬辱之状，上下共知，于重臣无毫分不安之端，而辞疏承批，特推命招之后，其所违牌，将近十数，身为将臣，其在分义，决不若是，从重推考，明朝即为牌招。书讫。上曰，又书之。党锢甚焉，分义不严，除拜之下，辄事撕捱，已极未安，而往古来今，岂有君父施罚，而为臣子者，敢为辞焉？名虽补外，罚若投畀，则县道封疏，申饬之下，尚不上来若此，辞其补外，违命投畀，自金在鲁始耶？其在事体，极涉未安，更为从重推考，使之即为上来辞朝。书讫。上曰，皆以传曰书出，可也。浩曰，申致云还家调理事，以榻前下教书出乎？上曰，依当初所达之言，出举条，而以依为之书入，可也。诸臣，遂以次退出。

5月9日

行都承旨李真淳〈式暇〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈病〉。左副承旨郑宇柱〈坐〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉金宗台〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰斋戒。

○郑宇柱启曰，大司宪李廷济，持平李性孝陈疏，执义姜必庆未肃拜，陈疏留院，掌令许沃，持平郑亨复在外。掌令朴来羽受由在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体若何？前剂入清胃泻火汤，已尽于昨日。臣等率诸医入诊，详察圣候后，议定继进当否宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，而予则气亦一样，勿为入诊，加进五贴，宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，清胃泻火汤，加进五贴事，命下矣。诸御医等以为，此药，系是寒凉之剂，累贴进御之后，不为审察症候，又为加进五贴，有非审慎之道。臣等固当更请入诊，而既有勿为入诊之教，即令诸御医入侍，详察症候后，剂入宜当，惶恐敢启。传曰，诸医之意如此，药房入诊，可也。

○金浩，以弘文馆言启曰，本馆上番，无他推移之员，不得已以下番，姑陞入直之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而昨日特教之下，又为违牌，尚不应命，其在事体，极为未安，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○己酉五月初九日辰时，上御熙政堂。药房入诊入侍时，药房提调金东弼，同副承旨金浩，假注书安庆运，记事官李汉相，编修官辛梦弼，医官金应三、玄悌纲、许信、李征夏、李震成、许錭进伏讫。金东弼曰，日气甚热，圣体若何？上曰，一样矣。东弼曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。东弼曰，王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样矣。东弼曰，清胃泻火汤，既已尽矣。此药，是清凉之剂也。入诊后，所当议定继进当否，先令入诊，何如？上曰，依为之。金应三入诊退伏曰，脉度左三部调均，而右三部带滑矣。玄悌纲入诊退伏曰，脉度左右三部，大体带滑，而度数则好矣。许信入诊退伏曰，脉度左三部沈静，右三部稍似带滑，而度数调均矣。李征夏曰，脉度左右三部，大体带滑，而度数调均矣。李震成入诊退伏曰，脉度左三部沈静，而右三部微大矣。许錭入诊退伏曰，脉度左右三部，皆似调均，而左边内脉，稍带滑矣。东弼曰，清胃泻火汤，加进当否，令医官陈达，何如？上曰，依为之。应三曰，加进之后，若有气候不如常时，或口味变改之事，则虽为止之，臣意则加进为宜矣。悌纲曰，五贴进御后，既无不如前之事，加进为宜矣。征夏曰，加进似为合宜矣。信曰，臣亦以为加进合宜矣。震成曰，圣候，本来有胃热矣。此药，乃是清胃之剂，则加进为宜矣。錭曰，此药虽曰寒凉，无峻材矣，加进五贴，似宜矣。东弼曰，诸医循同矣。退出后，五贴当剂入矣。上曰，有所问之事，首医进来，可也。应三进伏。上曰，自数十年前，有眩气矣。中间稍愈，而自今春，虽漱洗之时，或时昏眩，移时乃定。如此之症，则此药不妨耶？东弼曰，此本来所有之症耶？上曰，幼时特甚矣。即今则不为久眩，而或有连出之时，此乃本症也。东弼曰，眩气出于痰云，而非特痰也，即火也。更令诸医诊察，而议定他药，何如？上曰，今此下教，即服药详审之意也。诸医各陈所见，可也。应三曰，今此当进之药，亦不害于眩症，而古庵心肾丸，好于火证矣。悌纲曰，本来有火，而又有膈痰，故有眩症矣。此药不妨于眩气，而兼进心肾丸，为宜矣。信曰，此药虽为进御，兼进古庵心肾丸，宜矣。征夏曰，臣意则泻火汤，不必进御矣。震成曰，臣意以为泻火汤，无害于眩症矣。錭曰，臣以为泻火汤停进，而古庵心肾丸，专为进御为宜矣。东弼曰，汤剂进御之事，诸医之所见不同，何以为之乎？上曰，既已始之矣。五贴为先进御后，更可议定矣。

○金浩曰，黄海监司金在鲁，今早入来，而以昨日特教之严截，不敢偃然入肃，待命于金吾门外云矣。上曰，可谓一举而两失矣。勿待命事，分付，使之即为辞朝，可也。诸臣，各以次退出。

5月10日

行都承旨李真望〈在外未肃拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈坐直〉。左副承旨郑宇柱〈式暇〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈坐〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉李重震〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○太宗大王忌辰。

○崔宗周启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又启曰，左议政洪致中上疏，以县道到院，而以国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。

○张泰绍启曰，大司宪李廷济，持平李性孝陈疏，执义姜必庆陈疏留院，掌令许沃、朴来羽，持平郑亨复，俱在外。连日监察茶时，事甚未安，除陈疏留院在外外，大司宪李廷济，持平李性孝，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以李重震为假注书。

○崔宗周启曰，假注书李重震，虽已分馆，时未免新，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○张泰绍启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅日次，而国忌相值，来会本司之意云矣，敢启。传曰，古有国忌日来会宾厅之例矣。近日次对，久不为之，今日来会宾厅。

○又启曰，今日大臣、备局堂上，来会宾厅事，命下矣。两司当为进参，而谏院多官，或未肃拜，或在外，或陈疏，或不行公，无进参之员。除在外外，大司谏郑寿期，司谏尹东衡，正言尹光运、南泰庆，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，大臣、备局堂上，来会宾厅矣。传曰，引见。

○又启曰，守御使尹淳牌不进推考传旨，今方捧入，而镇日违牌，无意行公，其在事体，极为未安，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳，屡次开释之下，一向违牌，无意行公，非但事体之未安，将任久旷，亦甚可虑，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○传于金浩曰，黄海监司金在鲁，昨日宜即下直，而不为之，今日亦不下直，问启。

○张泰绍启曰，黄海监司金在鲁，昨日宜即下直，而不为之，今日亦不下直，问启事，命下矣。问于监司金在鲁处，则以为，监司异于守令，凡事仓卒，多有未及，欲急急周旋，不日辞陛，而今承下教，势当不计其他，明日下直云矣，敢启。传曰，知道。

○左议政洪致中疏曰，伏以臣疾病沈痼，已绝陈力之望，情地迫隘，更无进身之路。累牍哀吁，肝血已焦，而微诚未格，天听愈邈。顷奉圣批，至以必欲致卿，寤寐奚弛，镇日辞章，决难勉副为教。臣于感泣之馀，继之以惶蹙，诚不知所以自措也。臣之忝叨重任有年矣。其空疏无用之实，即圣鉴之所已俯察。藉令致身于朝廷，得以齿列于周行，只益其颠顿偾败而已，顾何补于国事哉？而乃蒙圣朝过加眷念，至有此逾分之恩谕，臣不敢知圣意之果何居也。或者以臣有世所称标榜，姑欲羁縻牵拘，以备荡平之名数也耶？苟然则实非臣平日所仰望于殿下者，而亦岂所以进退以礼之义乎？今臣当递之状，不惟在廷诸僚，至于舆儓之贱，无不言之，则举国之公议，可推而知矣。世岂有举国之人，皆言其当递，而䩄然仍据于具瞻之地者乎？又安有自丧其身之廉义，而可以任国政摠庶僚者乎？言其才具，则无一事可观，言其情势，则有万分难进。而苦心至恳，独阻容光之照，职名未卸，恩数徒烦，史官之召还无期，国体之坏损愈甚。臣身之狼狈穷蹙，固不足恤，不亦有乖于终始曲全之道乎？方今客使将到，国家多事，廊庙殆空，右揆独贤，机务之旷滞，事势之苟简，有不可胜言矣。尤宜早许变通，改卜贤德，以畀𦇯纶gg弥纶g救时之责。而顾乃眷系于决不可转动之臣，一向敦迫，谕召不置，岂圣朝或未念及于此耶？且臣于日昨，伏见宪长之疏，盛论朝廷大义理大是非之不可放倒，而仍请严加堤坊，辞语甚峻。臣之前后所以苦口力陈，不避烦复，而引以为今日难进之义者，政在此一节。则今其疏斥，虽不并举臣名，臣之臲卼难安，转加一层，虽欲冒昧承命，有不可得矣。前患痰癖，适又添发，殆无以自力治文字，今始露章申吁。伏乞圣慈，曲加谅察，亟削臣职名，仍命收还史官偕来之命，以幸公私，不胜大愿。答曰，省疏具悉卿恳。今卿若是巽让，非平日所望于卿者。予志固定，虽上十章，决难勉副。况都宪疏语，于卿尤无不安之端，卿其体君臣之大义，念小子之至意，幡然偕入，用副日夕之望。传于崔宗周曰，此批答，使偕来史官传谕。

○己酉五月初十日巳时，上御熙政堂，大臣、备局堂上引见入侍时，右议政李台佐，判尹李森，礼曹参判宋寅明，户曹参判朴师洙，右副承旨张泰绍，假注书安庆运，事变假注书南泰温，记事官李汉相，编修官辛梦弼，进伏讫。李台佐曰，日候不适，圣体若何？上曰，无事矣。台佐曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。王大妃殿调摄之候，何如？上曰，一样矣。

○台佐曰，近来备局之坐，徐命均、宋寅明、赵显命等，数三人外，多不来参，今日次对，仅仅备员，苟简甚矣。而至如宋成明，则自处以不识事务之迂儒，备堂差下之后，徒事违牌，终不行公。沈珙则以向所遭为不安，亦不仕进，其所控引，实为过重，揆以事体，极涉未安。众所共知，有实病外，连不参坐人员，并为推考，而宋成明、沈珙，亦为推考，何如？上曰，备局事务，极为紧重，而诸堂之不为仕进，实为未安。岂有如许道理？众所共知实病外，连不参坐之人，并为推考。而宋成明之辞免备堂，元无意义，沈珙，虽有向来(向来))所遭，以此一向撕捱，亦涉过重，并从重推考，可也。〈出举条〉

○台佐曰，黄海监司金在鲁，今日所当辞朝，而道臣与守令有异。凡事及行具，非但多有掣肘之端，若为汲汲下去，则旧监司，亦不无窘急难处之事云矣。金在鲁，补外之后，陈疏请免，则不善为之事，而方伯事体不轻，似难今明内辞朝矣。故相臣尹趾完，岭伯补外之后，特限十日，使之辞朝云。今亦稍宽其辞朝之限，何如？上曰，此则有不然者矣。身为将臣，终不上来。今日朝廷，若元无纪纲则已矣，若少有纪纲，则岂容如是？补外，即投畀也。岂有君父投畀而不为赴谪者乎？若非金在鲁，则犹为可恕，而以金在鲁，为如此之举，实所未料也。如许事体，古所未闻矣。前例，虽以十日为限，今番补外之后，已迫十日矣。辞朝后，虽至高阳，留连而去，明日则不可不下直矣。

○台佐曰，尹淳今番使行，善为往返云矣。远外之人，流闻过实，有此陈疏论斥之举。既是情志不通间之事，有何所怪，而举其先故而为言者，不衬着之事也。淳以为以吾不肖之故，言及先故，极为伤痛，将为自废云矣。淳性本狷狭，而有此横逆之事，故不胜伤痛。而圣教既已洞然开释，则终不变动，镇日违牌者，诚为未安，从重推考，牌招察任，何如？寅明曰，臣与尹淳，有所酬酢矣。以为国家所遭之辱，极为伤痛，故要得译辈中有智虑者，送于常明等处。不以本事为请，仍他事善为周旋之意，与之相议之际，彼有请得笔迹之事。何可不为书给乎云？盖淳之书给笔迹，即出于苦心。而权爀身在远外，骤闻之，则事涉殊常，其所陈疏，不甚怪事矣。上曰，非但书给笔迹，彼以诚心求之，则留待和答，亦非怪事。而但先来来到(来))以为礼部呈文，正使亲书以呈，彼人极为称赞云。予亦初以为怪矣。爀之疏，以尊周为言，志则慷慨矣。尹淳之以此欲为自废云者，极涉过重，予亦有所思矣。本职欲为递给，以将任牌招，而今此撕捱之事，既不出于本职，则本职递给，亦为不当，故方此商量矣。爀之疏，以忠逆为言而犹不足，以不知尊周之义，归责于他人，此则非矣。至于匪风、下泉之思，不可责之于渠辈之说，有深意。而予终不出怪骇二字于疏批间者，盖为其以尊周为说也。丁卯事一节，于尹淳果为伤痛，而其疏中所论则好矣。元无可罪之事，而丁卯事提说，终欠厚风，故初以削黜定罪矣。终涉过重，故改以削职矣。寅明曰，圣教若以为尊周之义，虽三尺童子，举皆知之。渠何独知之云尔则，爀必不服矣。

○台佐曰，近日事，多有可忧之端矣。秋牟，即岭南所产，而以春间雨多之故，尽为冻死。中间则旱灾孔甚，三月晦间，始雨而不能周洽，且蝗虫遍山笼野，势将无麦云，是为可虑。而数日前，有星变，营头星，即兵象也。酉时入于南方云。南方，即周之分野。以此言之，则似非家国之虑，然有不能的知其何地分野。而殿下少无阙德，而灾荒既如此，天变又如此。臣不能知殿下圣学工夫，犹有所未尽者而然耶？备局机要，不能修举，六曹事务，亦多废弭，而三司诸臣，负其绳纠之责，言路尚有未开者而然耶？殿下以明断之姿，励精不怠，故数年以来，有大警动大振作之效矣。而天灾时变，如是孔棘，臣实愚昧，莫知其端倪矣。伏望殿下，于宴闲幽独之间，克加恐惧修省，以答天谴，转灾为祥，是所望也。朴师洙曰，臣新自乡中来，而耳闻目睹，实为可惨矣。贫民每当穷春，必得债物，以为料生之道。而即今朝家，以债物边利，每一钱各一分为定。谁肯给债，以此之故，民虽饿死，断无得债物图生之道，举皆至流离散亡之境。而朝廷恬然不以为忧，中外隔绝，即必亡之事也。百姓欲死而不恤，中外隔绝而不知，言路壅隔而上下情志不通。殿下动引三代，而以臣之所见，实不及于汉唐中主之时矣。上曰，大臣、宰臣所达，诚为得宜，此皆予自省之事也。究厥所由，既在上躬，可不各别猛省耶？数昨星变之后，披阅《天元宝历》，考见营头星图，则其尾如帚，而今此星变，其尾如拳云，有不可知者矣。《天元宝历》以为，夜落则为天鼓星而有声，昼见则为营头星而属之兵象云。今此星变，若非营头星而为他星，则尤岂非可疑者乎？师洙曰，即今时势，凡百忧虑之事，有不可胜言者矣。以中原言之，亦岂有长安之理乎？寻常警惕之外，亦为长久远大之虑，是所望也。

○台佐曰，顷以忠义代数定限事草记，有后日登对时持入之教，故其草记，今方持入。而大王姓孙，则属忠义卫，异姓族，则属族亲卫，乃是国法。而忠义则元不纳布，族亲卫，则纳布一疋矣。己巳定夺，盖以大王姓孙，不限代尽属忠义，则既免纳布之役，广博莫甚。若许尽属贱役纳布，则亦为可矜，故族亲卫，勿限代定属收布，似出于参酌变通之意。而丙子年，更为变通，一依《璿源录》代数。大王孙，限九代入属忠义，十代以后，勿论嫡庶贱役外，勿免军役事定夺。盖以勿限代，族亲卫亦为太过，故有此改定式，己巳定夺，自归空文。而贱役者，皂隶、罗将、漕水军、匠人之谓也。大王孙，虽为限代，充定军役，犹免此等贱役，国家之待宗姓至矣。丙子定夺，既是先朝定制，则在今日，所当遵守忠义限代之法，似难变改矣。朴师洙曰，功臣忠义，前因奉鹤周上言，以九代为限，故致有宗姓称冤之端。盖以功臣子孙，既以九代为限，则大王子孙，不可比等于功臣子孙，故每有此加定代数之请矣。功臣忠义代数，若依丙子年五代为限之规，永为定式，则似无宗姓人称冤之事矣。宋寅明曰，乡中品官，犹得免军役，宗室子孙，今虽定其代数，岂必尽充军役？第初无代数之限，则奸民姓李者，皆冒称宗姓，何以辨别？今若定其代数，则谱系可考，必不能容奸。虽令定限，或有不当入军役，而误为充定者，亦岂无临时区别之道哉？代数之定，似不可已也。上曰，今闻所达，予心晓然矣。依草记为之，而朝家既限代数，则宗姓代尽后，举皆疲弊，有不如闾阎人之其族党中，有立朝仕宦者，则倚以为重之比也。大王子孙，十代之后，虽不至永为常汉之域，而稍有两班貌样者，为守令者，若非其人，则只以代限之已过为言，而胁勒充实于军役者，必不无其人矣。此一款，别为申饬，可也。〈出举条〉

○上曰，《勘乱录》，几许为之耶？宋寅明曰，几尽垂讫矣。上曰，草本写定，先为入启后，使备局郞厅，往示于领相，可也。〈出榻前下教〉

○朴师洙曰，今番军功，既已毕勘，而兪彦哲、郑晹宾等事，物情犹为不平。顷日大臣及宋寅明陈白筵中，未蒙开纳，臣窃嘅然。臣于昨年在岭南时，备知事状矣。彦哲则初以李普爀中军，分兵往守贼路要害之处。陜川贼平后，又进次牛头岭下，以逼希亮之垒。晹宾则从李普爀平陜川，又于希亮被擒之日，与普爀同入居昌，两人劳效如此，而赏止于陞叙。如李夏征、李世玧辈，无从军之事，而与两人同为陞叙。尹东郊、宋征贤辈，以李硕复运粮差员，随往阵后，而得蒙加资。亲当贼垒之彦哲、晹宾，独未加资，此实论功失平处，此两人之赏，终不可陞叙而止也。李普爀今方上来，极为称冤，监司朴文秀，曾亦欲陈闻云矣。宋寅明曰，彦哲书生，必不愿加资，而国家酬劳之典，则所当加资矣。李台佐曰，诸臣之言如此，令本道监司，更为查实启闻，何如？上曰，今番军功，予意则宁失于简，不欲失之于滥矣。扈卫士卒之劳，尚今不忘于心，而犹多遗者。虽由于其数之伙然，心常矜然，士夫虽遗，其何续续追入？顷日筵中，予之持难者，意亦有在。而卿等之言如此，此则与追录原从及别单有间，一番详问，亦无不可。问于本道，查实启闻后，更为禀处，可也。〈出举条〉师洙曰，顷日筵中，宋寅明以金振玉事陈达，语及前岭伯黄璿功劳，则自上以为黄璿所为，乃职分内事，有何可赏之道云，此即殿下之失言也。为臣子者，尽其职分内事而为之则赏之，而负其职分内事而不为之则罪之者，乃是国家赏罚之典也。若以黄璿谓之为职令内事，有何可赏云尔，则海恩府院君吴命恒所为，即职分外事耶？昨年诸功臣及黄璿等，莫非为职分内事者。而他人则录勋封君，璿则谓之为其职分内事而已。何功之有，岂有是理哉？吴命恒亦是不泛之人，而其时录勋事，臣不欲言其是非，今则事已往矣，言之何益？但黄璿之军官金振玉，以大丘假营将，兼督战将，领军至陜川，从李普爀平贼，多有军功，其不得入于原从，已为可怪。令本道监司查实启闻，以为别施功赏之地，实为合宜矣。宋寅明曰，殿下每以黄璿为老论，而疑臣下之必欲自附于功赏，此实殿下之偏系处也。昨年平贼之事，后世史官，必书之曰，湖西贼则兵曹判书吴命恒讨平之，岭南贼则庆尚监司黄璿讨平之矣。若谓为职分内事，有何可赏云尔，则孰非为职分内事乎？李台佐曰，寅明所达，出于偏护矣。吴命恒战捷于安竹之故，岭贼望风而溃矣。上曰，予亦岂无偏系之病乎？大臣及宰臣所达，亦皆有病处矣。昨年凶逆之徒，其所为则穷凶极恶，而其事则可笑矣。思晟拿来之际，若有难处之事，则便宜从事之意，言于宣传官以送矣。及到兵营，思晟不敢为违拒之计气阻云。昨年逆变，言其实，则极为可笑之流也。大臣所谓安竹战捷之后，岭贼闻风而溃者过矣。宰臣所谓湖西贼则吴命恒讨平之，岭南贼则黄璿讨平之云者，亦过矣。近来，予虽有鉴别，扶抑之间，则不得已有彼此之异，盖出于宁静朝廷之计也。若为警责在朝之人，则纷然辞避，起一风波于朝廷，此所以不得不彼此扶抑之相殊也。彼宰臣，每以荡平为主，勿择彼此之意，着在肚里，故有此湖西贼岭南贼吴、黄两人，各自讨平之语矣。至于金振玉，则入其军中而号令者，不过李匡弼一人而已。有何可赏之道乎？师洙曰，臣以按抚使在安东，不见贼尘。臣既无功，臣之军官，尤岂有功劳乎？然而闻臣之军官辈，既入于原从一二等。而况海西按抚使赵趾彬之军官，有何功劳而亦入原从一二等？至于岭南大将黄璿之军官，元不入于四等五等，凡今之事，惟势而已。古今天下，宁有是理哉？上曰，岭南元无交战之事，而贼自溃矣，岂有战功之可论乎？师洙曰，若以为岭南无交战之事，元无战功之可论云尔，则朴弼健、李普爀，有何战功而录勋耶？大抵弼健、普爀辈，皆受节度于黄璿者也。若以黄璿谓无可赏之功，则弼健、普爀，亦无可赏之功矣。岂大将无功，而麾下皆受封之理哉？李宗城以金振玉之捉囚李廷弼事，有所决棍云，而此则臣不欲言本事矣。设令此事有罪，其后多有军功，岂可不为论赏乎？李台佐曰，此非大段之事，何可缕缕烦复乎？

○李台佐曰，旧例，只许有偏母者乞郡，而父母俱存者，则不得乞郡，盖以偏母则可以将往任所，而父母俱存，则将往任所，有所难便之故矣。近年以来，虽父母俱存，亦为乞郡者有之，诚为未安。此后则父母俱存者，不得乞郡之意，申饬，何如？上曰，一遵旧例申饬，可也。〈出举条〉

○上曰，宰臣有乞郡之事，情理虽可矜，适无当窠，且不欲远出，故许补畿邑，而第宰臣出补，于古有之乎？李台佐曰，宰臣之为便养出外补，固多有之。而如故相臣柳成龙，以宰臣乞养为尚州牧使矣。朴师洙曰，事关小臣，仰对极知惶恐。而柳成龙陞宰列后，虽亦有为养出外之事，至于尚州之除，则乃是在玉堂乞养时，此则大臣错对。近世金兴庆，以吏曹参判，出为泰安郡守矣。台佐曰，师洙之老母有病，以药补支过，而家贫不能继，情理诚为切急。而畿邑之有当窠，亦似不易，随窠出补，以为一时便养，似为好矣。上曰，卿言然矣，依为之。〈出举条〉

○宋寅明曰，臣顷以官妓刷还事，有所论启，而臣之本意，只欲刷还其官妓一身而已。其所产则既已男婚女嫁，有不可一例刷还。今闻诸道守令，并其所产而尽为推还，及致骚挠，此则似宜有分拣之道，故敢达。上曰，官妓一身外，其子孙，则勿论免贱免役之类，虽一体刷还，而还贱则勿论，可也。〈出举条〉

○宋寅明曰，书院撤额事，既有成命，今当举行矣。其中或有特教赐额者，或有特教置之者，此等书院，何以为之乎？上曰，此则并勿论，可也。寅明曰，其中有朱子书院，此则何以为之乎？上曰，此亦勿论，可也。朴师洙曰，孔子、朱子书院，以山名里名之偶同中国创设处甚多，此甚不当。已建院宇，虽不可撤，此后则切勿创建之意，申饬好矣。上曰，各别申饬，可也。寅明曰，以文成公尹拯事言之。如此之人，似不可无书院，而向于景庙朝申禁之时，诸处所建之院，尽为毁撤，只有洪州一处云。此虽禁令后所建，似不可一例撤额。且文正公宋时烈书院，在于湖南，甲辰撤额，乙巳还揭，今又撤之。则不但事体颠倒，圣上处分，亦似随时，终涉未安。时烈虽有华阳书院，而如此之人，既赐之额，有难撤去，何以为之乎？上曰，此两书院，并为置之，可也。〈出举条〉

○李台佐曰，今日次对时，两司当为入侍，而持平李性孝，承牌来到阙外，陈疏不入，自政院累度往复，不为入来，终至留疏出去。正言南泰庆、尹光运，则无端违牌，次对体重，而两司无入参之员，其在事体，极为未安。台官虽无请推之规，不可无警饬之道，故敢达。上曰，此等之事，出于无纪纲之致。而若有违牌之意，则必陈所怀于辞职之疏者，实为近来痼弊，此莫非廉隅太胜之故也。今日无端违牌台官，不可循例罢职而止，并特罢，可也。〈出举条〉

○宋寅明曰，北汉米，有自户曹贷用者矣。今年则租税有裕，经用不乏云。北汉米，则系是莫重军饷，不可不务为储蓄。今虽划送，前头经费匮乏之时，亦可推移贷用。彼此俱系国用，分付户曹，以田税米，使之割给还偿，何如？上曰，依为之。〈出举条〉

○李森曰，全罗道罪人韩益命等，皆已杖毙。其中苏东辙，则有姑为停杖，以待结末之传教，故仍囚以待处分矣。上曰，此辈，不可一倂杖杀，似当有参酌之道矣。李台佐曰，东辙之罪，似有可恕者矣。森曰，东辙乃时用之子，当初自镇营捉囚时用矣。代囚其子而放还其父，大有乖于狱体矣。上曰，镇营逮囚时，初无紧关之事，减死远地定配，可也。〈出举条〉

○李森曰，罪人金简，初以苏东辙告，以卖畓钱，送于边山贼云云之故，被囚于镇营。而渠则以田畓尚在之说，一向发明，且有停杖之命，故仍囚以待处分矣。上曰，此则其中似为最轻，大臣之意，何如？李台佐曰，臣见其时文案，则其罪犯，差重于东辙矣。渠虽云不卖田畓，何足信乎？森曰，大凡此狱事，以文案观之，益命等四五人外，颇涉不实，而事系逆狱，不敢烦达矣。日昨停杖之教，处分至当，故有此仰禀矣。上曰，金简，则不但此也，其名累出于贼招云。减死绝岛定配，可也。〈出举条〉诸臣以次退出。

5月11日

行都承旨李真望〈在外未肃拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈坐〉。左副承旨郑宇柱〈坐〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈病〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉李重震〈仕直〉。事变假注书南泰温〈式暇〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，东莱府使李匡世。

○崔宗周启曰，修撰尹汇贞，副修撰金尚星入直矣。闻持平郑亨复疏入，陈疏径出，原疏今方捧入。所当直捧禁推传旨，而此与无端往出gg径出g有异，推考警责。上下番俱空，事体未安，应教申致云，身病受由，已至三日，校理郑羽良，自乡才已入来云。并即牌招入直，何如？传曰，允。

○张泰绍启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。又启曰，大司宪李廷济陈疏，执义姜必庆，持平郑亨复未肃拜陈疏，掌令许沃在外，朴来羽受由在外，持平一员未差。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○崔宗周启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，当日为之。

○张泰绍启曰，因弘文馆草记，副校理李宗城，修撰尹汇贞，副修撰李显谟，校理赵迪命牌招事，允下。而阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅，武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于张泰绍曰，东莱府使李匡世，留待。

○备忘记，传于张泰绍曰，今观持平郑亨复疏语，一篇精神，眩乱处分之意。而张小江之说，使臣之说，挟杂构捏之意，其所用意，极其骇悖。此等之疏，吾不欲观，此疏还出给，持平郑亨复递差。

○又启曰，右承旨崔宗周，左副承旨郑宇柱，陈疏出去矣。疏批已下，同副承旨金浩，今日病不仕进，非但厅中苟艰，伴直无人，所当并请牌招。而右承旨崔宗周，左副承旨郑宇柱，拘于厅规，不得请牌，同副承旨金浩，即为牌招，何如？传曰，一体牌招。

○以右承旨崔宗周，左副承旨郑宇柱牌不进罢职传旨，传于张泰绍曰，推考传旨捧入。

○以应教申致云牌招不进罢职传旨，传于张泰绍曰，推考传旨捧入。

○又启曰，守御使尹淳，疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，右承旨崔宗周，左副承旨郑宇柱，既有只推之命，同副承旨金浩陈疏受由，左副承旨郑宇柱，所当牌招伴直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○吏批，有政，判书李㙫进，参判宋成明进，参议吴命新病。右副承旨张泰绍进启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。又启曰，侍从臣父年七十人，例于岁初抄启，而丙午年，因大臣陈达，不待岁首，自该曹直请加资事，新有定夺，侍从臣父年七十人，别单书入之意，敢启。传曰，知道。又启曰，新除授尚州牧使崔𪹯呈状内，病情越添，已至万分地头，决无赴任之望，斯速入启处置云。清州牧使慎无逸户奴呈状内，矣上典，再经背疮，几死仅生之后，转成风疾，源委癃痼，作一废疾之人，断无自力赴任之势，斯速入启变通云。两人身病，既如是危重，则当此方农之时，有难许久等待，以贻夫马淹滞之弊。尚州牧使崔𪹯，清州牧使慎无逸，并依例罢黜，何如？传曰，允。以金启焕为大司谏，尹光益为司谏，沈星镇、闵亨洙为正言，权一衡为持平，李重庚为典籍，李圣天为庆尚都事，李秉成为工曹正郞，李塼为司圃别提，李真望为承旨，赵迪命为校理，柳运为持平，蔡膺福为尚州牧使，申处洙为清州牧使，沈珙为副提学，尹心衡为辅德，李存道今加嘉善，年七十侍从臣父。

○兵批，有政，判书赵文命别试才进去，参判南就明病，参议罗学川在外未肃拜，参知权始经进，右副承旨张泰绍进，赵倓为副护军，李重震为副司正。

○传于张泰绍曰，副提学、侍讲院辅德有阙之代，今日政差出。

○张泰绍启曰，新除授行都承旨李真望，时在京畿广州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事体未安，副校理李宗城，修撰尹汇贞，疏批已下。副修撰李显谟，带职蒙宥，并与新除授校理赵迪命，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，即见远接使状启，则今此敕使渡江，当在十一日间，以此计程，则迎敕吉日二十二日，决难及期，六月初二日，则似太远，更令该曹择日，急速下送事，启下矣。自前吊祭敕使，渡江后，必于十一日十二日间入京，而其所迟速，亦难预料。迎敕吉日，更令日官推择，则今五月二十三日，国忌斋戒，二十四日国忌，二十五日二十六日，俱是吉日，而历注中，有不宜出行，二十七日二十八日二十九日，来六月初一日，连有大段拘忌云。必须量此停当之意，更为下谕，何如？传曰，允。

○张泰绍，以兵曹言启曰，禁军来秋冬等都试，连因有故，不得设行，今将暑月，势难举行。在前如此之时，则有因停都试，设行禄试射之规，今亦依此举行，何如？传曰，允。

○张泰绍，以兵曹言启曰，上年别试才时，有故未参之类，今十一日，试取于训炼院之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍，承文院官员，以都提调意启曰，上年文科四榜，以上博士安栻，引嫌不为分馆，故依近例，安栻陞六，令次官举行事，定夺分付矣。安栻则陞六已久，而分馆则尚不为之。问其曲折，则上博士以下官员，方无故在京，而其中权知副正字安后奭、蔡命宝，或引嫌，或在乡，不得举行云。后奭，则既有难安之嫌，依前分馆时例，更为削职。命宝，公然不来，怠慢之习，不可不惩，拿问科罪，而在前若别有朝令，则不必待其上来为之，亦前例也。即今上博士以下，既在京则勿待在乡人上来，斯速分馆之意，分付，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即接忠清道忠州牧使所报成册，则逆贼元普，应坐诸人，列录以来矣。子济州牧旌义县缘坐为奴罪人复孝年二十六，子济州牧缘坐为奴罪人得孝年二十，既已年满，依例发遣府都事，与地方官眼同，并不待时缘坐处绞，母李女，年过七十。律文内，妇人之年六十废疾者，不在举论中，今姑勿论。妻毕爱孙女叹女，既已百孝缘坐，全罗道兴阳县蛇岛镇，先此为婢矣。毕爱则以元普妻，缘坐为婢改录事，本道监司处，发关分付。元普子德孝妻申女，得孝妻李女，复孝妻罗女，不过为婢定配。而关文下去之日，并一时结项自毙，此乃不善严秘之致。应施之律，不得见行，则揆以事体，不可无警责之道，牧使柳𬘩推考，当该刑吏，自本州查治惩后事，分付，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则敕使渡江之期，似在于今月初十日十一日间。而礼曹所择迎敕吉日，则自今月十二日，二十二日至，自六月初二日，初六日至，为吉云。而五月二十二日，则日字急迫，六月初二日，则日字太远，二十二日后，数三吉日。令该曹加推择，急急知委于傧臣，使之渡江后，停当举行，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，顷以赏格事禀启，而及承批旨，则至以知者教之，如石工刻手攒室之类，戊戌有间，一从戊戌非赏格之意，一依启下举行为教。而盖当初草记，辞意未能详尽，故有此下教也。臣虽愚昧，今番与戊戌，大相不同，非不知之，而各殿差备别监，阙内所属及其他陪从员役，比戊戌，自当倍数。此则既无因都监别给料布之事，且关事体，不可以戊戌所无，有所减去。至于都监工匠及冗杂员役等，施赏之规，必以日字之多寡，参酌分等，此乃流来旧规。而自前不为一依启下举行，减其等数，拔其冒滥，实非自臣而创始也。每于都监启下之时，预料本曹之必减，冒入优等之类，不曾致察，便成谬例。以今番三都监及其他员役，摠而计之，则其数，一千一百三十六人之多。臣非不欲仰体圣意遵行，而启下时，疑其必减而试为冒入之类，若不从实参酌，则非但有乖于慎赏之道，今番一依启下，而不遵量宜减等之流来旧规，则后弊实为无穷，此非出于过加减删之意也。事势如此，何以为之？敢禀。传曰，然则依为之。而如前下教者，与冬节役事，比春夏倍为，其须量给，可也。

○又以户曹言启曰，籍没田畓，摠数书入事，命下矣。若以诸贼名付，各为列书，则极涉烦琐，故以邑邑摠数，区别田畓，出都已上别单书入。而守御所管南汉山城、全罗道薪智岛镇，各四十结划给事，既有成命，而亦有该厅该道望报之事，依此划给，别单中悬注，公山、水原差错处，合三四结改成册，姑未来到，不得书入。而第念训局军兵军妆服色及各样军器灯烛帐幕与员役料布，皆自粮饷厅担当策应。而本厅他无应入之税，其所凡百，只赖于若干屯田，而其为收税，极甚零星。太半不足之数，专责于户曹，此是耗缩经费之一端，故前后籍没田畓，虽不如今番之多，而必分属饷厅者，以其用度烦而无出处故也。况此田畓，其数甚多。虽不可一倂专属，参酌划给，以补其万一，似不可已。至于籍没中，混入逆贼族属田畓及同名误入，其他混入之事，不一其端。皆不得查出，一倂移送，分给功臣，则其在事体，亦涉不当。故不得不并此仰禀，以此下询于大臣而处之，何如？传曰，顷者下教，乃遵旧规，粮饷厅，初无此也。其何为焉？况其混入者，议大臣拔去别单，其何烦禀，累次下教之下，若是烦渎，殊涉未安矣。

○户曹籍没田畓，摠数草记，传于张泰绍曰，草记，既已批答矣。原单子中，付标以入。

○又以礼曹言启曰，即接明陵参奉所报，则蹇芝山，在于本陵水口外，自前因传教，定出山直，长养树木。而黄哥两班世葬之地，乃是此山禁标之外，今因黄哥与他人相讼之事，讼只以为，黄哥墓山一处，与陵上，有相望之地传说云云，闻甚惊怪。参奉，即为上去，详细审望，则其中一冢，自陵上申方，似为露见，仍即驰往摘奸，则果是辛巳封陵后，入葬已过十馀年云。而关系重大，敢此驰报，自本曹斯速摘奸处置云。所谓黄哥墓山，虽在禁标之外，而既是陵上相望之处，其为入葬，虽云十馀年之久，而此在辛巳封陵之后，则不可不严查处之。依例发遣本曹郞厅，摘奸书启后，禀处，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，因咸镜监司各陵殿奉审启本，纯陵、和陵，陵上莎草有頉处，本曹堂上一员，潦水前下去奉审事，已为启下矣。曾前本曹堂上，奉审下去时，例有奉事印信一颗赍去之规。今亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，武艺别监金万辉，内中日试才时，鸟铳无间连三次三发三中，似当依定夺直赴殿试，而系于恩典，自下不敢擅便，伏惟上裁。三次所受赐马之帖，亦当依例一倂还收，并此仰禀。传曰，知道。直赴殿试。

○张泰绍疏曰，伏以即者，院中诸僚，以顷日陈奏两使臣，特宥命下时，不为缴还事，重被宪臣疏斥，陈章径出，臣独在院。而第念此事，在于前月晦日次对时，虽在臣未及入来之前，臣之肃命，适于伊日申后，越明日又为入直。如有可争之论，固宜商确，而新进生疏，未谙院规，且为已捧传旨，故果未发论矣。今者台斥，若是截峻，当事不争之失，无以自解。虽缘院中一空，推诿无人，不得不黾勉在职，而其所难安，与院僚无异，何可独为晏然于职次哉？玆暴实状，冒渎宸听。伏乞亟许递臣职名，仍勘臣罪，以为人臣溺职者之戒事，千万幸甚。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○金浩疏曰，臣本鲁劣，百无肖似，而滥冒洪造，屡尘清班，寻常愧惧，若陨渊谷矣。日者，银台宠擢之命，出于千万梦想之外，惊惶罔措，感涕无从。适值更漏已下之后，召牌俨然降临，衔恩畏义，不敢控辞，唐突出肃，粗伸微分，仍因冒据，实非素心，方拟仰暴至恳，冀收误恩。此际得伏见持平郑亨复疏本，则顷日使介之特命放释也，以喉院之汲汲奉承，终无一言违覆，大加非责，至请斥罚。臣看来不胜危怖，继之以慨叹也。夫使价之前后事实，业已圣明之所洞烛，今不必一一追提。而当初之编配，今日之宥释，俱出于圣意之十分斟量，则缴还争执，实非意虑之所及也。噫，党习已痼，人心陷溺，无真是非公好恶者久也。护其私党，则虽罪犯罔赦者，公肆称诩，略无忌惮，论其异己，则虽事在易知者，巧尔架凿，惟意构捏，今日世道，可谓罔极。臣窃观近来一边人所为，苟有除命，则或恐其含默之得罪于渠辈，罔念义分之至严，不顾是非之当否，惟以一种私好恶，任其所欲，相继投疏，欲为他日遮面之资，有若自中立节者然，宪臣所谓掩目利私党等语，正是自道也。臣实笑之。虽然，勿论其言之如何，臣以伊日入侍承宣，既被其斥罚之请，则其所难安，比诸僚尤倍，不可一刻晏然于职次也决矣。且臣老母，宿病沈绵之中，又患外感，新旧症样，一倍危笃。臣之即今情理，实无离侧供职之势，玆于召牌之下，不敢坐违，谨此随诣于九阍之外，投陈短疏，径归私次。伏乞圣慈，俯谅微恳，亟递臣职，俾得救护，以伸至情。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌，尔其勿辞救护焉。

○李真淳疏曰，伏以顷以首揆偕来，承命出郊，不幸贱疾猝剧，伏蒙恩暇，归家调治，病里感祝，铭镂心肝。顾今由限已过，所当仕进察任，而所患大势，虽幸少减，馀症尚且不轻，头疼未已，虚汗不止，恶心厌食，澌惫萎薾，殆不能起身于床席。伏念当初特命，知申往谕，圣意有在，而缘臣疾作，至使他员替往，臣于此已不胜惶悚不安。而且客使迫头，非久将有长官出迎之节，而臣之所患，尚此弥留，旬望之间，断无奔走举行之势。玆敢不避烦猥，复此哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，怜臣疾病之难于自强，特许递改，使残喘得以调息，使职事毋至苟简，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿辞如此，本职今姑许递焉。

○崔宗周、郑宇柱联名疏曰，伏以去夜，持平郑亨复之疏到院，其中论昨年使价事，下语深紧，声罪狼藉，有曰日昨有上使、书状特放之命，而居喉院三司之地者，汲汲奉承，终无一言违覆，又曰岂有如许众罪，编配未几，遽尔放还，而喉院三司，循默而坐观者乎？末乃结之以其在惩砺之道，宜施斥罚之典，重言复言，请罪至深。臣等看来，惊愕危怖，不觉体粟。夫使价被谪之本事，既是圣明之所洞烛，今不必一一追提。而当初台启即发，终赐兪允，窜配经年，罚已行矣。到今疏宥，亦出于特轸簪履之意，前后处分，可谓称停适当，缴还争执，有非意虑之所及也。然台臣，至以设有君父之过举，有大于此者，莫肯为殿下言之为辞，一节深于一节。噫嘻，果使其言为是，则喉院之罪，岂但斥罚而已？臣以伊后连日在院之人，有不可一刻晏然于职次，玆敢投进短疏，径出禁门。伏乞圣明，亟使罪斥，以谢人言，以安微分。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○持平郑亨复疏曰，伏以臣之谬叨见职，居然为一月有馀矣。前有恩召之旨，后有催促之命，而道中添病，旷日淹滞，虚带泯伏，亦极惶懔，不得不县道陈恳，冀蒙矜许，及奉圣旨，不准所请，乃以勿辞上来为教。臣于是，既失所图，更没攸计，扶策病躯，拼死寸前，昨才来伏私次。而顾今言责之任，实非臣己分之所可堪，反复揣量，终难冒承。至于疾病之难强，有未可言，况念有言责者，不得其言则去，古之道也。臣之前疏所陈，虽缘文辞拙陋，未能明白导达，而其事即圣德之大关节，其意则愚衷之所耿结，所以忘其僭猥，敢为首告之言，而未蒙天心之有槪，徒归空言之无补，则是臣未及进台端一步，已有可去之义。其何一日蹲仍于必辞之地乎？伏乞圣明，俯谅情病，亟行镌削，俾言职无旷，贱分获安，不胜大愿。臣伏睹圣批，有曰今玆党习之甚，何由以来，岂非此乎？臣擎读以还，寻绎旨意之归宿，则此之一字，盖指斯文事也。噫，我朝之有党论，厥惟旧矣。而至于斯文事，则实是义理之关头，是非之大原。玆故肃庙丙申处分，深究义理，大定是非，发纶音而晓告当世，垂宝册而诏示来许，定为丕弊之案，永作不刊之典。夫然后，甲乙纷然之议，自然齐一而会归，不期定而自定，圣考当日处分之义，本自如此。而殿下丁未秋辞教则不然，不曰深究义理，大定是非，只以镇当世三字，单举而偏说，有若专出于权宜镇服之意者然。其差谬之远，不啻千里，此岂非大段未安者乎？於戏，我圣考，赐批于景庙代理时疏者，果何如？垂戒于子孙勿挠等训者，又何如？玉候静摄之中，特书两书院扁额而用寓圣意者，亦何如？其所以重言复言，丁宁反复者，昭揭如星日，坚定如金石，则初非出于一时之处分，实为万世无改之道。而今者圣教，遽及于此，此臣所以最所忧慨者也。噫嘻，当辛壬之间，一种忘先王之徒，倡为非先王本意之说，则殿下亦尝深恶而痛斥矣。及夫丁未翻覆之际，殿下乃反宠其徒而入其说，有此意外之教，听闻所及，莫不惊惑。臣之前疏所云，昭揭之谟训，大定之是非，本不关于朝廷用舍，何可与论于一番人进用之际者，盖以此也。臣之平日区区之忱，窃以为，苟言圣上之阙失此事，当深忧永叹，未尝忘于顷刻者，于今三年如一日。适当言地，遂敢毕陈其说，以冀圣明之万一回悟，而殿下一例挥却，不复留神，至以未晓为教，此莫非臣诚意浅薄，未能孚格之致，今又何望焉。臣方引分求免，宜不及拖及他说，而既有所怀，不敢终默，惟圣明垂察焉。噫，逆坦之未正典刑，使之自尽者，已是失刑之大者。而至于孥籍应行之律，亦且累启而靳允，使王章莫伸，舆愤未泄，臣窃慨惋也。夫逆魁亲属之收司，自是三尺不易之典，殿下何可只以敦亲之仁，每施屈法之恩耶？臣伏见日昨筵说之出于举条者，以逆狱孥籍事，有所下教曰，一创法外之律，则其后以故事循用，其弊无穷，此则以杖毙者之不可追施孥籍事也。夫杖毙者，追施孥籍，是法外，而逆魁之不施孥籍，亦法外也。日后之因袭循用，其弊则一也。均是法外，而殿下独于追施之典，以后弊为虑。而于应坐之律，则欲以私恩曲贷，法如是低仰，则乱贼无所知惧，而其流之弊，有不可胜言者矣。伏愿殿下，亟允台启，以正王法焉。向者黄熽，乘国家不幸之会，急投凶悖之疏，敢逞尝试之计。渠本乡曲无识之类，非有受人之密嗾，何能为此？其间情节，不可不严究。岂可以熽之已毙而遽然收杀哉？台臣虽发玉铉之启，而干连诸人，不宜略而不问。其中张所江者，尤为紧切。渠以兵曹色丘，私自使唤于熽者，已涉可疑。而既为其使唤，则熽之入城后，往来问议之处，决无不知之理。所当自鞫厅严讯，而当初之移送捕厅，末梢之勘律秋曹，实为失刑之大者。宜即拿鞫严问，以核其隐情焉。柳灏者，即益宽之幕裨也。其知益宽情节，与昌悌宜无异同，而今闻自捕厅移送禁府。此以干连凶逆之人，当问凶逆情节，则自本府循例讯刑，实是前所未有之事，其在严讨逆之道，断不容如是，亦宜设鞫严问也。自有使臣以来，岂有如昨年辨诬使价事乎？渠辈，虽无为君之诚，均有爱身之心。见其慢书，事当抵死争辨，冀自免于辱国之诛，而乃反俯首承命，默无一言。甚至拜嘉于赏赐，尽欢于宴饮，不恤殊俗之窃笑，罔畏常刑之自有，扬扬若干使事而好还者然，除非丧病之类，决不为此，此其故何哉？噫嘻痛矣。前春乱逆，酝酿既久，此辈中，有父子之并出贼招者。臣节本无可论，逆肠已与相连，置君诬于度外，无本朝于目中，相率归来，略无顾忌。论其心迹，无间于称乱诸贼，此犹置之，其谓国有法乎？当初副使、书状拿问之启，实乖执法之体。臣谓设鞫严问，核得情节，断不可已，而其时首译，亦宜一体拿鞫焉。臣伏闻日昨，有上使、书状特放之命，而居喉院三司之地者，汲汲奉承，终无一言违覆，果使其罪，如是而止，则当初窜逐之启，何为而发也？既为窜逐之启，则今日径释之举，又何为而不争耶？岂有如许重罪，编配未几，遽尔放还，而喉院三司，循默而坐观者乎？然则前日之发启，不过为掩目之计，到今不言，又无足怪。臣恐长此不已，则设有君父之过举，有大于此者，苟利其私党，莫肯为殿下言之。其在惩励之道，宜施斥罚之典矣。噫，逆之一字，何等恶名，为人臣而横被此名，则生不可以立于覆载之间，死亦为千载不瞑之鬼矣。殿不尝严饬廷臣，俾不得以逆名轻加于人，圣意所在，孰不钦仰？而独于彼殉忠之四臣，一任其蒙被恶命，掩翳黄壤，不思所以伸理之道，臣窃惑焉。殿下处分既如是，故如李廷济者，窥侧而尝试之，敢售其眩乱疑惑之计。噫亦痛矣。夫两臣之竭忠殉社，忧国忘家，圣明之业已洞烛，而每垂嘉奖者也。此非尹得和自为之言。而彼乃曰，苟是臣子，何敢乃尔。果如其言，则必若渠辈之以代理为阴移，以联箚为二心然后，方可为臣子道理耶？且以本事言之，初头之庭吁，出于未忍奉承之意也。中间之箚请，由于勉承恳迫之教也。末梢之收还备忘，始得面对复伸前恳者也。此虽曰前后有三节，而皆缘事势之固然，则其一个至诚恻怛之意，贯澈gg贯彻g乎终始。权爀之疏辩，可谓深明四臣之心事。未知何说为崎岖，何辞为牵合耶？噫嘻，彼辈之追罪四臣者，初在于联箚一款，而此则有丁酉故事，圣上又有非逆之教，故渠辈亦觉此说，非今日臣子所敢言者，于是乎，联箚之为逆，自归脱空，虽以力遏代理之李光佐，今不敢以联箚，直断四臣之罪，而急于自辨，求说不得，则乃以反复二字，构成四臣之新案。噫，既不以联箚为逆，则四臣之衷赤自白，曷尝有别般义理？而今之屡变其说，百般构捏者，虽极巧㦧，而只见其窘遁不成说也。彼廷济，亦相国人也。炙其势焰，望其风旨，乃敢鼓张邪说，力战公议。而殿下，反示假借，不加严斥，从今以后，不知复有几廷济，接踵而起也。噫，彼辈，当辛壬之际，附丽一镜，屠戮四臣，而幸免戕杀忠贤之罪，及夫再得志之日，不悛旧恶，复肆毒手，至有追削之举矣。自经变乱之后，渠辈之健意豪气，不啻太半销缩，而近日以来，又复跳踉，无所忌惮。殿下，若能洞究逆顺之分，明示惩畏之道，则今日世道，岂至此极耶？臣恐若此不已，则方来之忧，将不知至于何境也。日昨被谪大臣放还之命，出于特恩，滨死老臣，想应衔感。而第此非衰暮之人所可办之教，终未免为大段失言之归，惜乎驷不及也。夫人主之于大臣，待之有礼，有罪则流放之，可也，赐之死，亦可也，独不可以慢侮加之也。今此辞旨，有若受人指使，不足深责者然。噫，彼大臣，以三朝宿德，殿下亦尝待之以国家元老，置之于岩廊首席，其眷遇之隆盛，迥出寻常。虽于时事变迁之后，权舆不胜，而特旨放还之际，何忍为此臆逆诟侮之教耶？殿下平日，每以辞令之周慎为勉，而犹不免有此等过失，是亦殿下诚意之工，未能纯笃。自不觉其随处暴发，此岂非殿下反省处耶？惟愿殿下，继自今益加勉旃，无至有悔尤也。臣于向日一二臣之被谴，窃有所慨惜焉。彼一二臣者，皆故家世臣休戚与共之人，岂敢欺负我殿下哉？其担阁死生，言人之所不言者，实出于断断寸心，而一言才发，严谴随至，或窜逐之，或斥补之，或末减之，而犹不失罢削，臣未知此何举措也。噫，殿下，尝以直截之道，勉励群下至教，而伋黯gg汲黯g之谓汉武多欲，可尚敢言之风，臣尚今庄诵，钦仰殿下，乐闻过导尽言之盛意。迺者，以言获罪者，首尾相接，而殿下声色太厉，若诟奴隶，厌薄摧折，无复馀地。臣之愚妄，窃以为，殿下虽外为尚直之言，而内无容直之实而然也。若是则殿下朝廷，虽有汲黯者，臣知其不能容也。藉以其语逼柄用之大臣罪之，此实有乖于事关廊庙，宰相待罪之意，甚非圣世之美事。殿下何惜彼一光佐，作此累圣德之过举，而不暇自恤耶？近者，或有言李亮臣等事者，则殿下辄以护党责之。臣之此言，亦知不免于这个题目，而愚忠所激，不敢自隐，惟圣明并加裁察焉。无批答。

○工曹判书尹淳疏曰，伏以臣遭罹口语，拯人丑秽，是虽加之于仆隶蚩蠢，尚且羞恶而走。臣之无状，曾仆隶之不如，不能以区区羞恶之血忱，上格高天，一疏哀吁，反荷旷绝之恩言，谕之以洞烛，申之以决不可舍，臣固蝼蚁微而癣疥陋也。从前眷视庇顾，特达隆异，便若国士之遇，而今于污辱罔极，粪垢浑身，更不容一日齿人类玷周行。而犹夫涤雪熏香而沐泽之至此，匪人窃宠，鬼神交怒，圣渥愈加，臣惧愈大。臣抱批旨，终日泣，百商千思，求其一线转动，而竟不可得。呜呼，臣何不幸，忍为负殿下之人也。必其中心，痛苦耻辱，殆不知天地之覆露，父母之顾复，而惟以丐此馀命，归死穷山，为自罚自靖之一义，实有万不获已焉耳。自古人臣之遭毁辱而去者，岂皆不见察于明主，而直迈迈也哉？诚以身名重污，不以主眷而自恕，宠利可戒，不以身伸而自安。苟其不出于此，而怙恩冒荣，顽肆无畏忌曰，吾得君父之昭晳，几何不为人言不足恤之小人，虽上之所以使下，徒以束缚为事，不俾少伸其廉愧，其弊也，不保养奸猾凶国祸家者鲜矣。伏惟我殿下，体物之仁，无微不周。试思臣所遭，其可诿以圣明在上，而忍复抗颜扬扬，如一时官箴物议而已耶？鬻笔砚小技，受丑类币赠，坏圣朝光天下之大义。此为何等贱行，何等极罪？其他骂詈迫辱，何等伦理？而缘臣不肖，上及先故，私心痛酷，如受锋刃。人之加以非理此极，而我之所自处，恬若薄物细故，是其无耻无义，有甚于鬻技受币。臣岂忍甘为此行，殿下亦安用如此人为哉？然而同朝犹不相谅，喉司之镇日请牌，视若无故人，殿下之屡次严旨，每教以无可嫌，此实迩来党伐后事耳。盖其恶言交攻，朝无宁日，故下或有捐廉冒趋，而上亦不得不督迫之。先朝盛时，却不如此，群下之遭参论，勿论其言之是非，必许解见任，获伸私义，乃所以重四维而励末俗也。矧今殿下，锐意建极，瀜其离而合其乖，并进于王庭。凡有论斥，不当归一于谗诬之科，而使当之者，稍息嫌避，方可免扶抑之偏而猜怒之益激也。向来数重臣遭横逆，不至若臣切迫。而犹且次第许免，盖谅情地之不可因仍，则何独于臣切肤砭骨倾河难洗之累污，而不少矜轸，徒责以分义，迫令趋承，重为不识世间羞耻之人哉？夫分者，物之限也。义者，事之宜也。限既定矣，不可以逾，宜所在也，不可以移。则去就辞受，不敢逾其限，而惟其宜而已者，亦人臣事君之分义。岂必命之则应，招之即来，如仆妾之恭而后，方可惬于分义耶？臣之所处，揆以分限，如铁壁之不可逾，裁之以事宜，如胶漆之不可移。如是而淟涊苟冒，诿于分义之是惧，是真越分而悖义者。臣诚冥迷，宁即日就斧锧，终不敢挠此咫尺之守也。至于守御重寄，从来简畀，自有其人，使臣无此衅蔑，晋阳保障，笠毂节制，以臣任此，已是婴儿之戏，三军得不掩口哉？藉使臣能有万一称似智将，不如福将。臣之福眇灾多，为世括的，一着其手，无事而生事者。虽冗司闲职，尚难晷刻冒处，况此师垣之重，万目所属，一有偾误，复致媒孽，则其危祸叵测，又何但辱身败名而止哉？每念及此，寝梦屡惊，忽忽如痴，置躬无地，泥首郭外，奄逾一旬，违傲天牌，已至十四五。朝纲国体，一以隳坏，论其辜犯，万戮奚辞？抑又惟念，前任人之执为难进，半年撕捱，初非必辞之义，而殿下犹不能以其职致之，今臣痛苦之撞着在己，万非前任人之比。而体谅情私，独不蒙数重臣之恩递，日月之照，有阻于重蔀，雨露之施，见遗于一物，不亦为臣身之至穷厄哉？玆敢更沥肝血，瞻天泣诉，傥蒙圣慈，察臣积毁之更无馀地，怜臣至情之惟有一退，亟赐罢斥，放臣草莽，以卒终始生成之惠，结草之报，惟思穷天。答曰，省疏具悉。卿之被诬，开释无馀，而大抵本事之出于苦心，业已洞知。权爀之举人祖先，其所伤风在于彼，于卿有何毫分不安之端？将任体重，其在分义，不当一向撕捱，卿其勿辞，从速应命。

○副校理李宗城疏曰，伏以臣之不宜复叨于三司言议之地，曾已四疏血吁，毕陈衷曲，伏惟日月之明，亦必俯烛矣。然而除命连续，召牌荐仍，有除辄辞，有召辄违，情日益危，罪日益积，穷厄困迫，进退不得，始敢为乞外之计。而顾臣情理恳至，既不能离违老父于数舍之地，才具绵薄，又不敢承膺民社于百里之重。适当畿幕之有窠，乃复援例而求补，自点身便之讥，图窃公器之罪，虽非人言，臣实自知。果然台章峻发，至请递改，推勘之罚，又及于注拟之铨地，惶悚之极，若无所容。第其措辞不伦，殆令人愧汗难胜，以公则违台阁论事之体，在私则非故人相爱之谊，臣于是，又为谏臣惜之。属有私故，久淹先垅，馆职新命，又下此际，驲召之旨，远降于蓬蔀之下，百里扶病，昨始还家。而若臣难进之义，参前倚衡，更伸疾痛之号，冀彼褫鞶之恩，乞垂矜念，俾靖私义。仍伏念臣本无私，百无一能，猥尘经幄，积荷恩顾。虽讲说卤莽，劝戒肤率，不足以培柝突奥，启沃成就。若其区区自勉，只在于进思尽忠，退思补过。凡有一言一事，或为累于圣德者，则随即入告，未尝隐默。不但臣之自勉如此，圣上所以责臣而望臣者，亦不在于容悦媚妩，逊志而顺耳。故前后赐教于臣者，如谠论之褒，韩休之喩。虽在臣为万万不敢当，若其开广恢弘，导之使言者，溢于辞外，臣虽无状，岂敢一日而忘此意也。然而处地难便，公议可畏，延英侍讲之班，今无更厕之理，匹夫之守，有不敢以威命而遽变，则回瞻玉堂，实有若隔前生之叹，慻慻愿忠之诚，亦不能无觖然于私怀者。臣既自划于进言之地，而又不能自达其献替之悃，则非但负臣之素心，亦将负圣上畜幸臣之盛意也。玆因请免之章，兼附一二忧爱之忱，伏愿殿下澄省焉。近因风传，伏闻庆德宫内，方有营缮别殿之事。所谓别殿，前毁而重建，非如选胜创始之比，且其间架，不过数楹，不甚糜财而劳众也。臣愚窃有所深忧而过虑者。顾今国势之危臲，譬如千间巨厦，岁久倾歪，东指西撑，上雨傍风，颓废之忧，懔然在即。而党比之私，倾夺之习，又不翅毁瓦划墁之为害，则其殆哉汲汲之形，不待知者而寒心矣。是宜危亡之戒，不弛于朝夕，燕安之怀，克绝于思虑，专心一意，遑遑乎扶颠之策，犹惧其不济，则茅茨土阶，不足以为朴也，大布大帛，不足以为俭也。无论重建新创，间架多少，殿阁之役，固非其时。而若臣之所惜，不在乎糜财役众，而惜殿下图治之志怠耳。呜呼，国势之危臲，即如上陈，盖无一事之可恃，而宗庙社稷之所䕤向，六军万民之所仰望，只恃我殿下之一心。臣窃覵殿下，于变乱之初，其所惩创感发，动心忍性，必欲挽回积衰之邦运，奠安困毒之生民，精神之所注，举措之所施，无一不在于民国之事。苟其不切于目下中兴之策，虽系典章仪文藻饰太平之具，皆不暇念及，非惟典章仪文之不暇及，即宣政、熙政、日御听政之所，窗棂栏槛，设有伤毁而当易者，臣保其牵架补缀，以过时日，必不至于兴工修治，如今日别殿之为也。即此一事，殿下图治之志，亦可知其勤怠之所分矣。夫心无二用，才重于此，即轻于彼。是故朱子释正心章，引唐诗为喩曰，仰面贪看鸟，回头错应人。盖言其有意于看鸟，无心于应人也。臣未知殿下于命治别殿之时，此心之所重，在于图治乎，抑在乎营殿乎？木石结构之思，稍形于方寸之内，而奋发振作之念，自忽于施为之际，操舍存亡之几，有如斯者，可不惧哉，可不危哉？且今风化不行，习俗渐巧，士夫之第宅日广，庶人之玉璧日侈，街路之间，辇村输石，呼耶之声，相应而闻，木妖之灾，有甚于乾文之告警，识者之太息，固已久矣。而纪纲解缓，法禁弛纵，今且一任其所为，莫之节制。宜殿下持峻宇之戒，崇卑宫之德，斲雕刻而为朴素，绝营缮而慎兴作，俾一邦之内，观感效法，革旧习而羞前为者，亦惟在于殿下之躬率，而今玆之命，实非所以昭俭德而视万民也。且臣于月前，闻有薄铁数百斤，自内司打造入内之命。而近又闻匠手之有巧思者，待令差备，为日已久。闾巷流传，虽难保其必然，万一有之，臣未知殿下用铁于何所，而役匠于何事耶？用之役之，苟其道也，水衡供之，工考掌之，又何必降旨于内司，而集工于差备耶？意者，殿下之所命，即是器饰玩好之类，不欲使外庭闻之者也。噫，臣之离违帷幄，今且四朔矣。虽未知经筵所讲，方至何篇，而一念祈祝，即在于体精一之心法，敷典谟之治化。谁谓我殿下高明之圣学，奋励之大志，乃玩物丧志一句语，尚不能体行而受用，致有此贻累圣德之举耶？诚不可使闻于四方也。善乎古人之言曰，迅而易失者几也，往而不返者时也。臣于昨春变乱之中，敢以乘此机及是时，大更张大有为之说，有所仰勉，伏蒙圣上各别体念之教矣。流光荏苒，一期已周，其间所设置者何策，而所作为者何业欤？不闻其日进，而但闻其日退，不见其寝昌，而但见其寝废。民穷兵弊，日甚一日，国纲君威，日替一日，回顾茫然，实有失机过时之叹。而忠志之士，犹想望于化理，寰宇之内，尚庶几乎平泰者，惟有进圣德于铢累寸积之功，一圣心于焦火渊冰之际，以为出治之大本。而今乃留心于不急之营作，役志于无益之玩好，克治之功未见，而怠惰之渐日著，闻见所及，已多如此。况于宫庭幽奥之中，臣僚耳目之表，其所可忧而可戒者，又何可言也？呜呼，营头陨地，兵象可虞，螟虫食苗，麦农将失，仰观俯察，危厉百端。而国事无凝萃之期，君心有逸豫之忧，此臣所以嘅恨于圣世，而忧怨于明主者也。伏愿殿下，惕然反顾，赫然警省，凡诸营造等役，并即停罢。虽臣疏之所未举，内间之所经始者，一切扫去，卓定大志，益进圣学，居之以敬，行之以诚，培之以涵养，精之以省察。天理必扩充而人欲必克去，为善必尽其极，而除恶必去其根，以之应事接物，身心内外，光明正大，精一纯粹，无毫发非僻之干，无毫发虚伪之萌。则向臣所谓精一心法，即在于是，而平章之治，于变之化，自可举而措之。更愿圣上，毋以常谈而忽之，死法而轻之，深体而屡省焉。臣于今行，触冒风雨，中路患痁，症状危剧，几殊仅甦，三息之地，四日而至。委席昏缀，若不可以自支，而天牌俨辱，不敢息偃，谨此担曳，来诣于九阍之下。而情势病情，俱无冒出之理，又敢辞章径归。伏乞圣慈，亟治臣违忤之罪，以严公法，以延残喘，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔之自划馆职，诚涉过矣。疏末所陈，诚为切实，深用嘉之。但庆德修补处，非殿阁也，乃年前所毁之数间行阁也。先朝所御之宫，所见未安，故只命葺之者也。此亦从容数年而葺之，予意可见，正铁之入，亦修补齐七政者也。尔之所闻，似由于风传过爽，而有则改之，无则加勉。予之所嘉者，尔之体向日筵教，有怀无隐也。可不猛省焉？尔其勿辞，从速察职。

○执义姜必庆疏曰，伏以臣，气脆而善于病，才谫而瞢于方，踪迹孤畸，未有板联之势，言议巽软，素无刚毅之名。幸蒙圣世，滥被洪造，三年之内，迭入府院亚席，几皆十次。而夷考行事，无一可称，上不能匡弼君违，下不能纠正官邪，彯缨束带，内则自愧于心，呼唱道路，则取讥于人。未知圣上，何取于臣，而辄置三司之列耶？臣之私分之难安，姑舍无论，而言责重地，不宜一任其瘝旷也。且臣颜貌虽似强壮，年已衰矣，志已颓矣。齿老才壮，固不可望，而策朽磨钝，又非其能。素婴痰火之奇疾，每剧于换节之时，即今眩晕喀血等症，俱系危兆。此际忽叨柏府新除，呻吟之馀，怵惕未出，稽谢恩命，今至屡日，臣罪至此，尤无所逃。伏乞圣慈，递臣之职，勘臣之罪，以励群工，以安私分，不胜幸甚。臣于乞免之章，不宜赘陈他说，而窃有忧慨之忱，略贡狂瞽之说，惟圣明试垂察焉。恭惟我圣上，聪明睿哲，迥出百王，实非愚臣之所敢蠡测。而第以形见于外者言之，察物之情，非不详也，求治之意，非不至也。昼讲召对，日亲儒臣，而出言行事，未见经训之动合，常参次对，讲究民隐，而发号施令，不闻实惠之下究，此其故何哉？意者有由然矣。苟求其由，固非一端，而只取其最紧者言之，其目有四，不务实德，而其弊也为文胜。喜作聪明，而其流也为苛细。荡平既行，轧夺之计，得乘其机，堤防渐弛，荧惑之言，肆行其间，臣请逐条而解之。子曰，先进于礼乐，野人也。如用之，则吾从先进。大抵文质俱备然后，为彬彬君子。文胜质则虚伪相杂而无实效，边幅是修而乏躬行，大有防于孚格观感之道，尚何望其化民成俗之美？人间百事，不可以文具为也。而至于言语，尤宜慎重，言者，身之文也。虽不可一例恭默，使群下罔有禀令，而亦不宜支离蔓延，以犯古圣贤讱言之戒也。臣尝随诸臣之后，屡入筵席，上之所教，下之所告，多则屡千言，少不下数百言。观其末梢定夺，则不过片言可决者，而极口费辞，乃至于此。言顾行，行顾言之义，果安在哉？法筵由是而不严，圣躬职此而益劳。伏愿圣上，简重辞令，严禁文具，以实心行实政，则事务无滞，而民必阴受其惠矣。臣闻语君道者，尚宽仁，论治体者，贵浑厚，宽仁而有法制，则不至于废弛姑息之患，浑厚而立纪纲，则不至于骫骳颓阘之域。是以皋陶，以宽简赞帝舜，周公，以敦大告成王。政太严则易入于苛，法太密则终归于扰，此诚人主之所当惕念者也。今我圣上，综核极明而或欠涵洪之道，聪察有馀而不免烦琐之病。上有好者，下必甚焉。法律刻核之类将衒，而谨厚木讷之人不售，迫急操切之弊将生，而敦大广博之化不行，非所以养元气厚风俗之道。伏愿圣上，宽以居之，仁以行之，内而百执事，外而方伯守令，仰体圣意，务为宽大，不以刻督为能，不以苛猛为治。则蔀屋穷民，庶可乐生，而亿万年无疆之休，实基于是矣。自古朋党，祸人国家，前事斑斑，后戒昭昭。不幸我国，论议岐异，四五分裂，各立门户。初因左右之偏，转成水火之争，使一国之士，智力殚于相伺，名望损于相诋。虽或一彼一此，一胜一负，朝廷所得，只不过一边人才，此荡平之议所以起也。通籍之路既开，起废之类亦多。在朝家一视收用之道，诚为得体，庶几同寅协恭，一心国事。而不思推车之义，反生操戈之心。凡有声望之人，则极力污蔑，不得接迹于朝。郑益河逐故相臣吴命恒，李亮臣逐领议政李光佐，而迤及毒锋于度支权以镇、天官金东弼，皆以此解职。犹以为不足，吴瑗之疏出，而馀波所及，诬诋吴光运，又以为不足，权爀之疏出，而谬辱专对之臣。从今以后，又不知遭其斥逐者，将至几人，则朝廷之上，虚无人矣。所可痛恨者，殿下，以大圣之姿，成中兴之功，求治一念，夙宵耿耿，引接三朝，忧勤孜孜，而谁与共国事而治天职也？伏愿圣上，欲行荡平之政，先防倾轧之路，使党论自然消瀜于建极之化，则浮议不得行，而诸臣亦可以展布其四体矣。国是既定，万代瞻仰，而堤防稍解，私议横流，初则略略提说，以为探试之方，末乃表表称诩，欲售荧惑之计。至使伏法之辈，有若殉国死义者然。尹得和、权爀之疏，尤无忌惮矣。鞫案昭在，路人皆知，其谁欺，欺天乎？噫，天地鬼神，昭布森列，其可畏也。其可诬耶？伏愿圣上，坚守大处分，益明大义理，使君臣大义，昭揭日星，与勘乱功烈，并传于天壤，岂不大有光于圣德哉？臣平生，言议不喜乖激，事君一节，惟以估直为戒。今日所条列者，虽出于愚衷之所感慨，有同常茶饭，元无高远难行之事。傥蒙圣上，垂仁采纳，则盛德治化，岂曰小补？臣治疏将上之际，伏见长僚之疏，以三司之默无一言，谓之意象委靡。臣之忝在三司，比诸臣最久，瞿然惭恧之心，与他人自别。若论委靡之责，臣实为首，尤何可一刻仍冒于台次，重贻清朝之羞哉？此又臣难进之一端也。臣无任激切。答曰，省疏具悉。疏中所陈，诚是可不留意？尔其勿辞，从速察职。

○领议政李光佐疏曰，伏以臣之向日疏辞，虽涉烦委，臣之苦心至衷，尽在于是，庶几日月之明，少垂谅察，有以存臣蝼蚁微命，开他日报效万一之路。泣血上陈，恭俟兪音，诚不意天听愈邈，批辞愈切。臣于是感惶虽极，穷蹙尤倍，抑塞闷迫，靡所措处。此际，又伏闻有权爀之疏，其指意之叵测，又不减于往前数人者。人心虽曰陷溺，爀则不宜为此，而其所为言，乃复至此，臣窃伤之。自前此辈之构臣，都出题外，凿空而求罪，故臣于丁未秋辨章，既洞陈源委，一览可以晓然。今其言，捏诬不得，乃凑合他人言句，而归罪于臣。此果足以成说，而眩惑于天日之下乎？三变之说，岂独臣言之？凡有血气者，孰不言之？往年筵席之言，殿下，亦必记有之矣。今其言，有若臣到今猝办者，亦可笑也。况其所谓辨论者，首尾违反，不复成伦理，是其知识，不能知君臣之分，截若天地，初不可以容此反复。而徒欲以口舌遮饰，彼且捐不赀之身，肆为此论，自甘于沾涂坑堑，独于臣何藉哉？其馀所胪列，皆臣所已洞辨于前日者。今复勒加曰云云，臣亦何足与更费辞说，而独其所谓其意，岂但在于护私党罪异己云者。乃一变书信，有近似于此言者，何可一日容息于覆载？如其不然，亦何忍抱玆晻昧，一日抗颜于人类？明明圣代，法记昭陈，诚不容遂置之而不一辨，至于章疏自陈，理所不敢，而承宣尚此相守，亦不宜一向泯默，不得不复此哀号。情踪之危蹙，辗转至此，去就一节，今不暇复论矣。伏乞圣上，隆天昭日，特赐鉴裁，下臣司败，究臣情实。有一毫仿佛于爀之所云者，亟降𫓧钺，以严典宪。臣无任哀痛涕泣激切祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。前后批旨，罄悉予意，辞竭意穷。而卿之巽让，若是愈切，自愧诚浅，夫复何喩？但尹得和、吴瑗、权爀、黄梓等疏语，非新语也，乃恶卿之类一心也。卿之随人为嫌，适中其意，非亦镇世道之道，若此，故欲使卿不能居朝之辈，迭出若此矣。今之望卿，岂在于此乎？卿其惟向日丁宁之教，体小子如渴之意，即日偕入，用副日夕之望。

○都摠管李遂良疏曰，伏以臣本以庸卤，滥蒙谬恩，每以过分为戒，偾事为惧，夙夜惶懔，若无所容。摠府新命，又下于恩递属耳之后，臣擎奉除旨，以首顿地。在臣分义，固当竭蹶趋承，图报洪造之万一，而第臣今月初二日，禁卫营赏中日赴坐时，所骑马匹，性不调驯，忽致颠陨，翻身落地，撑柱左臂，手腕违骨，气触肩腋，半身青肿，昏倒床席，食饮全废，针药罔效。而素患水土之症，越添于昨年，累月驱驰之馀，旧𧏮新疾，一时俱剧，欲起还仆，涔涔若尽。以此病状，旬月之内，万无复起为人之望。宿卫重地，固不当一日虚带，玆不得不疾声哀吁于仁覆之下。伏乞天地父母，察臣之恳，谅臣之情，将臣本兼诸任，亟命一并递改，俾得专意调治，以安微分，以遂生成之泽，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。

○修撰尹汇贞疏曰，伏以臣于直中，得伏见持平郑亨复留院疏，以三司不能争执两使臣特放之举，至请斥罚，臣不胜瞿然也。夫向日奉使之臣，处义不审，径先旋还，尽有罪矣。到今窜谪经年之后，特恩疏释，未见其必可争也。故臣之忝叨本职，适在其后，而果不论执矣。今宪臣之请罪如此，臣何敢自是己见，晏然在直？玆敢露章自列，迸出禁门。臣以昼讲命下后径出，才被台劾，而今此所遭又非常，不免重犯此科，臣罪至此，益无所逭。伏乞圣明，亟赐镌削臣职，以谢人言，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲，不胜万幸。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○副修撰金尚星疏曰，伏以臣，怵迫严命，冒没复入于已划之地，俯仰初心，固已惭恧靡容。而父病转苦，方寸自挠，彻宵忧灼，方欲露章祈吁矣。即伏闻持平郑亨复陈疏到院，而其中一转语，声罪三司诸臣，至以循默党私等说，请加斥罚。则臣以待勘中人，已无晏然在直。而臣父，自四五日前，重得暑感，形神大脱，饮啖全废。不幸又遭惨戚，过自疚伤，种种澌缀之状，殆无馀地。而适于如厕之时，又致蹉足，脚部浮高，甚觉刺痛，坐卧屈身之际，亦不得随意起居云。臣自闻此报，益觉焦煎，在侧扶护，一日为急。则虽微此等所遭，已无供仕之势，而况今台臣之请罪，又复如此，其何可一刻仍冒于荣次乎？玆敢略陈危恳，径出禁门。伏乞圣慈，亟削臣职，以谢人言，以便救护，仍治臣擅离直次之罪，以肃朝纲，不胜万幸。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，救护焉。

○庆尚监司朴文秀疏曰，伏以臣，于千万白地，遭谗罔极，暴其冤则虽死无所恨，不然，生亦何为哉？臣故敢请与亮臣对辨者此也。日昨伏受批旨，有曰疏中所请，曾无是例，虽欲明白，岂可创焉？臣奉此圣教，愕然失图，罔知攸处。今则昭暴无路，臣虽欲自立于天地之间，其可得乎？臣叫天叩地，只自冤泣而已。仍念臣，性甚急隘，人或加之以情外之事，则必愤愤欲死，忍住不得，故人每以此病臣，臣亦自知其如此，而终莫能改者，此天性所使。今于亮臣之诬亦然，诚有不欲须臾生之意耳。臣于前后圣上之至诚开释，岂无镂骨铭髓之感？而此冤尚未雪，则臣之所被恶名，固自如。虽不能一朝溘然，退伏穷山，不以人类自处则决矣。此外更夫何望于世哉？噫，臣于立身之初，即忝侍从，奉侍我殿下久矣。殿下则视臣若慈父之于稚子，臣则望殿下若稚子之于慈父。故臣之寸心自誓者，必欲一死于国，少酬我殿下不世之恩。而今亮臣之言，反以臣有若不忠于殿下者然。臣冤酷之极，一欲辨质，以求其自明之端者，其情诚亦戚矣。顾臣向来血泣仰恳者，既未准请，则惟当速解藩任，毕命田庐，将何面目，复睹我殿下乎？今臣处义，以此固定，一道公务，五朔全抛，民兵受弊，不言可知。若不及今变通，则许多郡邑事，诚大有狼狈者。至于安陜两邑，贼党枭示，则事系讨逆，义不敢辞，臣万不获已，暂出举行，而若其未及核查之贼党，则今以臣情势，实无抗颜复按之理。分义虽甚惶懔，而诚有所迫不得已故也。伏乞圣慈，俯谅臣血恳，即罢臣所带之职，且治臣违命之罪，仍许斥退，归终田里，不胜万甚。答曰，省疏具悉。前后疏批，开释无馀，而卿之若是撕捱，诚涉过矣。予志固定，决难许递，卿勿过辞，从速察任。

○工曹参议成瑍疏曰，伏以臣见差宁陵端午祭献官，今日罢斋之后，当为复路，而臣于三月，奄遭妻丧。墓山在于骊州地，葬事定于今月十二日，留见下棺，情所未已。第臣先差山陵享官，不敢以亡妻归葬请由矣。既不受由，则过端阳仍留，不但心有所不安，敕行临迫，本曹多有进排举行之事，而首席陈疏下乡，亚堂在乡。臣之上京，当在于是月望前，其间必有防碍苟简之患，惶懔震越，罔知攸措，玆敢露章请谴于宸严之下。伏乞圣明，亟递臣职名，仍治臣擅留外乡之罪，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○教黄海监司金在鲁书，王若曰，人主操任用之权，黜陟克慎，邦家有斥补之典，饬励斯存。盖示勉戒之心，非出好恶之意，惟卿，伟器足以经世，清文足以焕猷。抱栋梁之宏材，夙著一代之声望，袭家庭之遗训，不坠累世之忠勤。内则进讲于经筵，功多启沃，外则均田于湖甸，人服神明，所以历试之既多，故玆倚仗者尤重。顷邦运之不幸，遽贼徒之肆凶，中外有交缔之形，危机已迫于呼吸。岭湖炽长驱之势，忠原实当于咽喉，仗王命而镇要冲之途，其谁可任？以牧使而兼按抚之责，独卿能平，果赖施措之得宜，以致镇服之奏效，防御之策尽密，一境奠衽席之安，诇察之方甚勤，诸贼就𫓧钺之戮，属托之意能副。嘉乃茂功，酬报之典肆加，擢卿崇秩，至若畀任于守御，尤庸注意于安危，职责重于董戎，事体不合祈免，诲谕勤于宣批，控吁奚至连章，蔡司徒之来迟，已倦临轩之待，萧少府之迁补。可试治民之才，姑示施警之心，何妨从九卿而出，寔由匪怒之意，宜责当一面之功。玆授卿资宪大夫行黄海道观察使兼兵马水军节度使都巡察使海州牧使。卿其克殚乃诚，祗若予命，壮锁钥之势，毋忽绸缪之谋。峻山海之防，宜尽捍蔽之策，苏残祛弊，宣美化于棠阴，拯溺救焚，究实惠于蔀屋。凡专断厥有常宪，而禀裁宜循旧规。於戏，职虽左迁，本无内外轻重之别，忧在西顾，可体终始倚毗之深，故玆教示，想宜知悉。知制教李凤翼制进，右承旨崔宗周奉教可

○己酉五月十一日，上御宣政殿，昼讲入侍时，同知事宋寅明，特进官朴师洙，参赞官张泰绍，侍读官郑羽良，假注书李重震，记事官李汉相，编修官辛梦弼，宗臣海兴君橿，武臣行副护军朴再新进伏。上读，自武成，至洪范初一曰五行。羽良读，自洪范一五行，至四五纪。上读新受音。羽良曰，洪范文义，至妙难知。而大凡五行之顺与不顺，专由于皇极之建与不建，人君行政，与天为一，则五行自然顺序。二五事以下，乃人君建极之本，五皇极以下，乃人君建极之效，而一号一令之间，其几至微，而其应如响，此乃留念处也。上曰，其言好矣。寅明曰，貌言视听思五者，思字，尤留念处也。每事若不思而行，则虽或有合理，而皆偶然相符者也。人君酬应万几之际，思而又思，审慎而发，则可以合于理。而殿下于前后处分，明察剖决，迥出寻常。而每有思量之不足处，应事接物之际，惟愿深思详量，无有后悔焉。上曰，其言切实，当各别留念矣。羽良曰，寅明所达思字，臣当更陈之矣。每事若三思而行，则何事不合于理？而以今日事观之，东莱府使李匡世，黄海监司金在鲁，同日辞朝，而独于李匡世，有留待之命。殿下若思而行之，则以重臣出按藩臬，必当即赐引接，咨询以送，而终无引见之命，臣恐殿下此举，不思而然矣。寅明曰，未知圣意之何居，而殿下未得深思而然矣。以事理言之，则以重臣按藩，自别于守令，而守令则留待，道臣则自外辞归，似非一视之道也。上曰，必有此言，予已料之矣。诸臣非不思，而如是言之，然深思之，则有由然矣。金在鲁之为人，予已详知。既得其人，则别无面戒之言，故不为留待，非有他意，亦非恶其人。盖以重臣而补外，似当即来辞朝，而乃敢辞免，此则不无所失矣。李匡世则曾于春坊，予虽知其为人，而受任于边邑，接待异人之际，当有面谕之言，故果为留待。当此荡平为治之日，岂有区别而如是乎？寅明曰，纂集厅郞厅申致云，连以病不进，朴弼琦则以延接都监郞厅，亦不仕进。延接都监郞厅，姑为改差，使之专意于纂集，何如？上曰，依为之。师洙曰，各司久任郞官，必须考察能否，明行黜陟然后，可有其效。臣曾经成均馆、掌隶院长官，略知郞官能否，敢此仰达。今此入侍兼春秋李汉相，曾为成均馆久任，为人精详，小心奉公，事多修举。前后大司成赵文命、宋寅明、赵趾彬、赵最寿，莫不称之，如此之人，别为奖用，实合激劝之道。掌隶院久任沈硕贤，则事多儱侗，且甚嗜酒，臣在院时，欲为启递而未果矣。上曰，李汉相，各别调用事，分付该曹，沈硕贤则久任改差，他各司久任中，衰耗不堪任者，亦为申敕厘正，可也。〈出举条〉寅明曰，公私征债，曾已严禁，而当此春穷，闻秋曹往往有惩捧者云。各别禁断事，分付，何如？上曰，违禁惩债者，申敕严禁，可也。〈出举条〉师洙曰，近来西北及开城府人，次第疏通用之，朝家德意，诚非偶然。而济州人，居在绝岛，文武出身，上京仕宦者绝少，武人则时无登仕版者。今春变乱时，渠辈，以无属处之人，自愿扈卫，其志可嘉。且上来者，不过二三人，分付两铨，收用文官，沈滞者，亦令甄拔，似合慰悦之道矣。上曰，所达甚好，分付两铨，可也。上曰，入侍武臣，咸陵君之族乎？面样相似矣。有所怀陈达，可也。再新曰，臣自北关，上来未久，有所怀故敢达。朝家之设置烽燧，事甚重大，三南则烽台粮米，优数储置。而至于北道，则比诸三南，尤为紧重，而烽台无一升粮米留置之事。脱有缓急，则烽军无以支保，本府储置军粮米，划给烽台，常时则自其处分给改色，当缓急之时，则以为烽军粮米之地似好，故敢达。上曰，自庙堂问于道臣、帅臣而禀处，可也。〈出举条〉上曰，东莱府使、轮对官入侍事，分付兼春秋，出往召入。上曰，东莱府使进来，有所怀陈达。匡世曰，臣素乏才具，病又沈痼，边府重任，恐不能堪任，不胜惶悚。莱府近甚凋弊，不成貌样，边上接远人之地，殊为可虑。若系不得已变通者，臣到官后，当状闻禀旨，至于倭情，则虽无大段事机，而我国漂人，领来差倭，三年留在者，极为难处。昔在壬戌年，故相臣尹趾完，通信使行时，有所约条。凡我国渔采民人，漂到彼国者，倭差领来，则我国当接待，而若漂到对马岛者，则败船陨命者外，必顺付以来为定矣。其后，虽只败船者，倭差必领来，败船陨命，分作二事为言。故我国，初虽斥拒，末乃接待如例，而回答书契中，有后勿为例四字，则彼人固请改之，因其久留不去，不得已许改矣。左议政臣洪致中，己亥使行时，更诘岛主，使之勿以为例，则岛主不肯从，因置之而归。见今差倭，又以请改此四字，积年相持，抵死不去。盖以彼国法重，必以持来前日所无之文字，为罪至死，故其势不得不如此。自前倭人所固请，我国无不强从，今若终不许改，则倭性本来狡愎，将必有自刎伤人之变，故毕竟至此然后，始为许改，则国体岂不损伤乎？左相之言如此矣。臣则身为边臣，惟当据理责谕而已。岂敢有许改之请？而第伏念，凡事必预念始终然后，方无后悔，令庙堂商确，禀处，何如？上曰，壬戌年，虽有约条，而其后接倭之道，无恒式。己亥年，亦有所云云，而未及停当而来，我国事，本来皆然。初不坚定约条，故末梢则皆从之，倭人之尚今蹲而不去者，由于后勿为例四字不改之故也。似难驱逐而去之。且彼既知我国每事如是，故期于必胜而后已，予已知倭情之如是矣。所达如此，令庙堂商量，禀处，可也。〈出举条〉上曰，有赐物，留待焉。小宦，持药囊、弓矢传给，匡世跪受而退。上曰，轮对官，次次进伏。上曰，职姓名？曰，臣即尚衣佥正洪禹鼎矣。上曰，职掌？禹鼎曰，衣襨色矣。上曰，有所怀乎？禹鼎曰，院中事，本院堂上，入侍陈达，别无所达矣。上曰，职姓名？曰，臣即敦宁主簿李德麟也。上曰，有所怀乎？德麟曰，堂上连为修举，无别样所达之事矣。上曰，职姓名？曰，臣即平市令尹谊也。上曰，职掌？谊曰，平市，只率市井，无他职掌矣。上曰，履历？谊曰，臣初以西部参奉、司饔院奉事、尚衣院直长、长兴库直长、礼宾寺主簿、义禁府都事、尼山县监，瓜满十考十上，改职为司宪监察、义禁府都事，今为平市令矣。上曰，职姓名？曰，臣即义盈库主簿朴世楫也。上曰，职掌？世楫曰，油蜜色矣。上曰，所怀？世楫曰，本库一年元贡，黄蜜一千五百八十斤，法油六十二石二斗二升，真油八石，而举动时及五上司进排，每患不足，辄为加用。即今则墓所魂宫进排，比常时不啻倍蓰，故依前例先为进排后，报户曹会减。而户曹勿论前例，太半减削不给，贡人以此称冤，颇有流散之意矣。上曰，事虽微细，无价之物，不可惩之于贡人，申敕户曹，可也。〈出举条〉上曰，职姓名？曰，臣即西活人署别提李宅传矣。上曰，职掌？宅传曰，病人救疗，巫女次知矣。上曰，病人出幕几何？宅传曰，去月出幕者十二名，而今尽差还归，今月出幕者二十名，而姑无死亡之患矣。上曰，疠疫出幕人，申饬惠民署，以药物各别救疗事，分付，可也。〈出榻前下教〉诸臣以次退出。

5月12日

行都承旨李真望〈在外未肃拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈式暇〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈陈疏受由〉。注书二员未差。假注书安庆运〈病〉李重震〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，安边府使任守迪，注文岛佥使李天万，丑山万户高万世，包伊万户崔润，梨津万户方得规。

○张泰绍启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又启曰，新除授辅德尹心衡牌招事，允下，而日势已暮，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管李载恒，以能么儿堂上，能么儿坐起事，惠民署昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，且两司阙启，已至多日，除在外、受由在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○以左副承旨郑宇柱牌不进罢职传旨，传于张泰绍曰，推考传旨捧入。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，疏批开释之后，镇日违牌，无意应命，事体未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而累次特教之下，一向违牌，无意行公，事体极为未安，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，左承旨兪命凝奉命在外，右承旨崔宗周，以式暇今日不为仕进，左副承旨郑宇柱违牌不进，同副承旨金浩陈疏受由，只有臣泰绍，独为守厅，事多苟简，伴直无人，左副承旨郑宇柱，既有只推之命，所当更请牌招，而拘于厅规，不得传牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。

○以大司谏金启焕，持平柳运，副校理李宗城，修撰尹汇贞，副修撰李显谟等，牌不进罢职传旨，传于张泰绍曰，推考传旨捧入。

○又启曰，今日昼讲为之事，命下，而罪人行刑单子，启下矣。昼讲依例頉禀之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，上番兼春秋李汉相，猝得泄痢，症情甚重，势难在直，兼春秋之任，今姑减下，其代令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼春秋李世凤。

○张泰绍，以弘文馆言启曰，本馆下番，连日阙直，事体极为未安，校理赵迪命疏批已下，副校理李宗城，修撰尹汇贞，副修撰李显谟，既有只推之命，并更牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授辅德尹心衡，新除之下，不为出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于张泰绍曰，御营厅，讥察权万兴，此是京中讥察耶？外方讥察耶？问启。

○又以兵曹言启曰，训炼都监别武士柳秀章等，以其久勤，每都目迁转事上言，而自本局覆启，依御营厅别抄例施行事，命下矣。凡上言启下之后，喉院，分类出给于各其当该衙门，则该衙门，考例参量，覆奏禀处，例也，而至于久勤迁转等事，铨曹为当该若自各营，直为举行，则初无分职设官之意，且以久勤弊端言之，各厅久勤，几至五十处，每于都目，常患窠窄难调，故久勤中追后创出者，在一视之道，难于一向防塞，虽或请出，许以间用，意有所在，而间用之处，非止一二，故此类，以每都目收用事，至烦天听，前后相继，而臣曹之每以防启，盖为此也。年前因营厅别抄等上言，自本厅覆启许施，其时本曹，以该厅覆启之不诿于该曹，直为许施之故，至于推治该营该吏，而只以别抄，则名系驾前侍卫，与他有异，且已判下之故，虽或因置，而亦不得每迁，况此别武士，则俱在三军门，而自是等闲色目，初则犹恐其不许间用，既许间用之后，有此呼吁，渠辈望蜀之欲，姑舍无论，今又许此每迁之请，则非但以此援例者，将不胜其纷纭，覆奏中，虽曰间都目，迁转则六十八年后，始得当次，而其实则不必尽然，且为此辈迁转之稍迟，创开无前之规，其害之遍及于各军门久勤之类，不啻为六十年之迟，则其积滞呼冤之弊，亦不可不虑，今此训局别武士久勤，依前间用，何如？传曰，后日登对时，更禀。

○又以义禁府言启曰，权知承文院副正字蔡命宝拿问事，传旨启下矣。蔡命宝，时在庆尚道闻庆地云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，东莱倭学玄杰拿来事，传旨启下矣。玄杰，时在东莱地，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，即见京畿监司启下状本，则逆贼重辉子瑊，年二十五，逆贼熙庆子七雄，年二十，此两罪人，方囚典狱署，逆贼瑞麟子戒江，年十七，方囚右捕厅，而右罪人等，今已年满，法当缘坐，而莫重罪人，出付外邑之际，护送之弊，逃失之虑，果如道臣所禀，当初亦以时囚处，举行之意定夺，右罪人等，既囚京狱，则自本府发遣都事，移囚本府后，依例缘坐处绞之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，本都监都厅朴弼琦改差事，榻前下教矣。其代以前牧使崔𪹯差下，而时无职名，令该曹即付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果崔𪹯。

○张泰绍，以春秋馆郞厅，以监事意启曰，观此庆尚监司朴文秀状启，则太白山实录阁，五月内修改，史官及期下送云云，而即今本馆郞厅，无故行公者，只有奉教朴弼均一人，方以实录奉安事，先往赤裳山城史阁，他无推移发送之员，势当姑待朴弼均回还，新荐人应讲付职，趁秋节陪进肃庙朝实录奉安后，曝晒修改等事，一时兼行宜当，以此知委本道，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，故医官金有铉，辛卯年恩赐田结，尚未准受矣。庆尚道晋州牧数外官屯田畓并贰结拾柒负，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，校理赵迪命，副校理李宗城，修撰尹汇贞，副修撰李显谟牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢bb启b。传曰，知道。

○兪命凝状启，臣敬奉圣批，传谕于议政府领议政李光佐所住处，则以为，伏承恩批，感泣无涯，而章疏迭出，危辱备至，此时亦不敢以疏奏烦渎，只是相守之承宣，尚靳召还，应递之职名，一向虚带，穷蹙冞至，罔知措处。终冀天地之仁，日月之明，有以哀臣察臣，亟赐处分，镌削其官秩，臣虽夕死，庶得瞑目云。大臣一向引嫌，无意造朝，而臣既承偕来之命，姑为仍留之意驰启，诠此善启向教是事。踏启字。

○执义姜必庆所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。请减死极边安置罪人金重器，拿鞫严问。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严核。请逆魁维贤，亟施破家潴泽之律，以伸王法，以快郡gg群g情。请还收罪人李焘，参酌岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请还收罪人南泰绩，岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请尚亿、尚稷等，更令鞫厅拿鞫严刑，期于得情。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。请亟施逆贼瑞虎、元谐等孥籍之律。请还收罪人炤，放归田里之命。请还收罪人权叙经、韩师亿，减等之命。〈措辞见上〉

○正言沈星镇所启，请安置罪人金重器，拿鞫严问。请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一并拿鞫严问。请逆魁维贤，破家潴泽应施之律，亟令王府举行。请充军罪人李时蕃，依律处断。请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅严刑得情，以正王法。请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。请还收鞫厅罪人洪启一，还发配所之命，仍令鞫厅严刑得情。请逆魁坦，缘坐籍没等事，亟令王府依律举行。〈措辞见上〉士人柳庆裕，处心妖恶，行己阴秘。曾前壬寅大狱时，入于鞫厅，其与吴瑞锺，烂熳谋议之状，狼藉于狱案，昭不可掩，而伊时不能严鞫得情，明正其罪，边远定配，失之太缓，及其放还之后，旧习不悛，物情致疑。昨年变乱之辰，谏长之发启岛配，意有所在，而圣明亦既允从矣。曾未几何，又命放送，凡在听闻，莫不骇惑。如此阴邪之类，决不可容易疏释，请还收柳庆裕放释之命。新除授司谏尹光益，时在京畿广州地，正言闵亨洙，时在骊州地，请并斯速乘驲上来事。答府曰，勿烦。答院曰，不允。下谕，依启。

○传曰，昨于批旨，谕予至意，今观承宣状启，卿意犹邈然，何情志之不孚，一至此哉？开释无馀，而巽让愈恳，欲开卿进身之路，而犹不幡然。噫，卿虽迈迈若此，予不忍舍卿，念国事顾世道，中夜无寐之中，卿又若此，几抑郁成疾矣。噫，今日欲为国，舍卿谁先？于今此教，实非慰藉，以卿平日之心，困我至此，郁我至此，卿其须体肝膈之旨，幡然入城事，更为传谕。

○大司宪李廷济疏曰，伏以臣疾病沈苦，已无供职之望，而窃有忧慨于中者，略及于辞疏之末矣。昨伏见前持平郑亨复之疏，其肆气喷薄，罔有限极。噫，亨复非士夫耶？何为此麤戾乃尔？盖其习气，以诟辱人为能事，人固畏其噀血，虽有可言而不言，故自以为得计，而清朝礼让之地，非街路斗哄之场，何不顾国体之严重，狂攘至此也？然此乃朝廷之羞，非臣所呶呶也。若其本事，则彼虽百口妆撰，必欲眩乱是非，倒置义理，而天地鬼神，森然临质，圣明既已洞烛，国人悉所共愤，其可以智力言语，变换黑白，使撑天之大伦常大义理，终至于坏丧，掩翳为长夜世界耶？臣不欲更与之较挈也。噫，党论之坏人心术，其亦甚矣。气类相同，则是非难真，实为今日之痼弊，而至于将心大罪，彝伦所关者，犹不为之，一刀割断，迭出力救，血战百世之公议，宁负国家，而不忍负私党，今日世道，可谓末如之何矣。臣本无似，顾不合于风宪之职，而只以忧国忧世，愚衷耿耿，一言脱口，耻辱随至，臣何足恤，有辱清朝，将何颜面，更复束带彯缨，扬扬行呼唱于内庭外衢哉？所患贱疾，近又添剧，严召之下，未免坐违。略申衷恳，冀蒙镌递，伏乞圣明，俯赐鉴察，将臣所带职名，即许罢削，仍命选部，永刊臣名，勿复检拟，以快人心，以靖私议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。乖悖之言，何必为嫌？卿其勿辞，从速察职。

○持平权一衡疏曰，伏以见识𫍲寡，言议巽软，百无一能，最居人下，而偏荷圣上奖拔之恩，前后所叨，罔非逾分，而至于言责重任，尤非毫分近似于臣。昨年忝叨谏职，一任循默，终不以一言一辞，仰赞我圣上好闻之德，则其所孤恩溺职之罪，实所难免，而圣恩宽假，又畀以行台之任，奉命异域，万里才还，骑省之除，既及于复命之日，曾未几何，又承柏府新命，臣诚惝恍震惕，莫省所措。顾此风宪之职，地望自别，责任不轻，决非如臣疲软骫骳，已试蔑效者所可滥叨。且臣尤有所惭怍骇悚者，顷日掌令朴来羽之疏，论彼银事，讥斥奉使之臣，有若当辞而不辞者然，此虽出于未悉彼中事例之致，而气意所激，议论高爽，同行诸臣，相继引嫌，而臣于其时，职在郞僚，未敢陈章自列，至今惭颂gg悚g，则独何可以时移事往，扬扬冒出于台阁之上，以自丧其廉隅也哉？今于严召之下，不敢坐违，谨此来诣于九阍之外，而咫尺天陛，末由入肃，玆敢拜章径退，臣罪至此，益无所逃。伏愿圣明，特命镌削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以警具僚，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。玆事业已谕矣，于尔何嫌？尔其勿辞，从速察职。

○校理赵迪命疏曰，伏以臣自迸出以来，十违召八置对，一味慢蹇，终不知变动者，是其中，必有至难强不得已者存，而若其亏伤国体，坏损臣分，无复馀地。是宜永削朝籍，亟置刑辟，以惩其罪犯，而不意圣度天大，不惟不罪，又从以有此甄复，恩召之命，臣诚惝恍蹜踖，莫知所以置身，而窃自怪其误恩之至此也。噫，臣非木石，尚有省觉，前后特教之开释，殆无馀蕴，则今何敢复引前事，以为撕捱之计？而第臣情地，又有万万不自安者。即伏见前持平郑亨复之疏，其所声罪三司者，极为深峻，至请斥罚，盖臣之忝叨馆职，适在于陈奏两使被宥之日，则其所谓循默坐观，汲汲奉承等语，实指臣等而发也。台阁请罪之论，既如是严切，则在臣之道，惟当待勘俟罪之不暇，其何敢扬扬冒进，自同无故之人，以重坏其廉隅也哉？臣之难冒之义，难强之势，此最为其大者，而抑臣之种种情势，既已悉暴于前后供辞，伏想圣明，亦或有以俯烛矣。今不必每每烦说以生葛藤，而第臣难安之情，则不可以时日之稍久，而有所变更，反复揣量，终无苟然承命之理。玆敢随牌诣阙，并此附陈于请罪俟谴之章，伏乞圣上，俯加谅察，下臣司败，勘臣负犯，一以谢人言，亟命选部，永勿检举，一以靖私义，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

5月13日

行都承旨李真望〈在外未肃拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨崔宗周〈式暇〉。左副承旨郑宇柱〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐直〉。同副承旨金浩〈陈疏受由〉。注书二员未差。假注书安庆运〈仕〉李重震〈仕直〉。事变bb假b注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，龟山佥使李兴祥。

○张泰绍启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○又以都摠府言启曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹参判本曹坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，守御使尹淳，一向撕捱，终不应命，其在事体，极涉未安。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳牌不进推考传旨，今方捧入，而一向违牌，无意应命，非但事体之未安，将任久旷，亦甚可虑。更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，以校理赵迪命，副校理李宗城，修撰尹汇贞，副修撰李显谟牌不进罢职传旨。传曰，禁推传旨捧入。

○传于张泰绍曰，今此追射颁赏中，直赴免贱者，捧传旨举行。弓子令军器寺上下，木绵令兵曹题给。

○又启曰，御营厅讥察权万兴，京中讥察耶，外方讥察耶？问启事，命下矣。问于御营厅，则将校来言，权万兴，庆尚道昆阳地，讥察云矣，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，已至累日，事体未安。应教申致云，即为牌招，以为姑降入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，以同副承旨金浩，应教申致云牌不进罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，东莱府使闵应洙，以裁判差倭所请，作米等事修启，日字迟滞，惶恐待罪事驰启。传曰，勿待罪事，回谕。

○又以礼曹言启曰，今五月初十日，大臣、备局堂上引见入侍时，礼曹参判宋寅明所启，书院撤额事，既有成命，今当举行矣。其中或有特教赐额者，或有特教置之者，此等书院，何以为之乎？上曰，此则并勿论，可也。宋寅明曰，其中有朱子书院，此则何以为之乎？上曰，此亦勿论，可也。户曹参判朴师洙曰，孔子、朱子书院，以山名里名之偶同中国，创设处甚多，此甚不当。已建院宇，虽不可撤，此后则切勿创建之意，申饬好矣。上曰，各别申饬，可也。宋寅明曰，以文成公尹拯事言之，如此之人，似不可无书院，而向于景庙申禁之时，诸处所建之院，尽为毁撤，只有洪州一处云，此虽禁令后所建，似不可一例撤额。且文正公宋时烈书院，在于湖南，甲辰撤额，乙巳还揭。今又撤之，则不但事体颠倒，圣上处分，亦似随时，终涉未安。时烈虽有华阳书院，而如此之人，既赐之额，有难撤去，何以为之乎？上曰，此两书院，并为置之，可也事，命下矣。己亥以后，书院祠宇赐额处，抄出别单，悬注书入，而特教赐额处及特教置之者十二处，依前仍置，其馀八处，即为撤额后，启闻之意，知委诸道，何如？传曰，允。

○备忘记，前右议政沈寿贤叙用。

○兪命凝状启，臣敬奉圣旨，传谕于议政府领议政李光佐所住处，则以为，意虑之表，别谕复特降，训晓切至，可以贯彻金石。臣奉读震惶，感泣呜咽，益不知何所措身。至于抑郁成疾之教，万万非臣子所敢承闻，圣旨及此，臣虽万死，更何以赎此罪？念此仓卒附奏，无由悉臣之心曲，章疏烦渎，虽极不敢，而疾痛呼号，舍此无以，谨当更披肝血，仰请严谴云，而臣既承偕来之命，姑为仍留之意，驰启。踏启字。

○执义姜必庆所启，请亡命罪人凤祥，依律处断。请减死极边安置罪人金重器，拿鞫严问。请逆招见告诸人中，明白被诬者外，并命拿鞫严问。请逆魁维贤，亟bb施b破家潴泽之律，以伸王法，以快群情。请还收罪人李焘，参酌岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请还收罪人尹邃，减死岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请还收罪人南泰绩，岛配之命，仍令鞫厅严鞫得情。请尚亿、尚稷等，更令鞫厅，拿鞫严刑，期于得情。请坦孥籍事，依王府草记，即令举行。请亟施逆贼瑞虎、元谐等，孥籍之律。请还收绝岛定配罪人炤，放归田里之命。请还收边远定配罪人权叙经、韩师亿，减等之命。民间痼弊，莫过于白骨邻族之侵征，圣上特为轸念，庙堂另加申饬，故以臣之所亲闻，而的知者言之，湖南军政，最有其效，其他诸道，可推而知也。各宫各司奴婢之在各邑者，其数比军丁，居四之一，而推刷之际，过疑其欺蔽，虽久逃已死之人，皆不得頉下，征贡如旧，故侵及白骨，害遍邻族，冤号流离之弊，与军丁少无异同，其在朝家一视同仁之义，不当如是偏枯，而莫之加恤也。请分付各道道臣，别关于列邑，凡久远逃亡及分明身死之类，从实枚报营门，以为启闻厘正之地。答曰，不允。末端事，岂无弊端？而此则与军政有异，寺奴婢之外，便是私家之物，然则乡居士夫之奴婢，朝家亦厘正而给耶？徒事烦屑，各别申饬其弊端，可也，分付备局。

○正言沈星镇所启，请安置罪人金重器，拿鞫严问。请昨年逆招所出各人中，明白被诬者外，一倂拿鞫严问。请逆魁维贤，破家潴泽应施之律，亟令王府举行。请充军罪人李时蕃，依律处断。请减死定配罪人睦重衡，更令鞫厅严刑得情，以正王法。请减死绝岛定配罪人黄玉铉，更加严刑，期于输情。请还收鞫厅罪人洪启一，还发配所之命，仍令鞫厅严刑得情。请逆魁坦，缘坐籍没等事，亟令王府，依律举行。请还收柳庆裕，放释之命。前府使韩圣钦，曾在会宁时，与贼晟、贼征，多有绸缪之迹。凡于书札往来之际，缄之又缄，至于锥钻附胶，惟恐贴封之不牢，及其侄子辈事发之后，北人始乃觉其为疑异，传说狼藉，莫不为骇。既是逆贼之至亲，而其行迹之可疑，又如此，不可一刻置之于辇毂之下。请前府使韩圣钦，亟命绝岛定配。绫州牧使朴镗，勿论其当初处义之如何，顷日筵中，既有处分斑驳之论，圣教亦以为然，则在渠之道，所当自处，而低徊中道，冒没赴任，殊甚骇然，请绫州牧使朴镗，罢职。章陵参奉南�，行迹阴秘，固多见疑于人，而藉力贼征，滥通荫路，尚置仕籍，不行刊汰，物情莫不为骇。请章陵参奉南�，削去仕版。答曰，不允。末端三件事，依启。

○兪命凝疏曰，伏以臣顷因都承旨陈疏受由，奉命替gg偕g来于大臣所住处，而大臣一向引嫌，尚无造朝之意，臣累月相守，上以孤偕来之命，下以贻厨传之弊，方以是悚悯不已矣。昨伏见持平郑亨复疏，则以昨年陈奏使，顷日特放事，诋斥之言，亦及喉院，其用意挟杂之态，固已莫逃于天鉴之昭矣。臣不欲与之呶呶较辨，以伤自靖之义，而第念在院诸僚，以其请罪之故，举皆不安，或径出或违牌，则臣何可诿之于奉命在外，而独为晏然而已乎？且臣癃病已痼，宁日常鲜，自数日前，宿疾添剧，火升而头疼目眩，痰盛而膈痞喘急，神识昏矒，寝啖俱废，旬望之间，无望复起。玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，谅臣情势之难安，怜臣疾状之难强，亟命镌削臣职名，以谢人言，以便调息，不胜万幸。答曰，省疏具悉。玆事业已开释无馀，尔其勿辞焉。右议政李台佐箚曰，伏以臣昨伏见郑亨复疏本，以前右议政沈寿贤，蒙宥之后，不即争执，讥诋喉院三司，至请斥罚，臣于是诚不胜骇悚也。夫相臣之特宥，固出于宽贷之圣恩，而若其昭暴心事，援据前例，仰赞解霈之典者，即臣也。今亨复以蒙宥而不争执，为诸臣之罪，则在谪而请宥者，其罪又当如何？彼虽不指名显斥，臣岂敢厌然自安乎？噫，相臣之小心忠勤，断断无他，既圣明之所俯烛，亦岂不见孚于同朝，而因一不幸之使事，欧以罔极之罪案，旨意愈憯，媒孽愈甚，世道至此，尚复何说？臣年至病剧，筋力已尽，而客使压境，僚相皆出，逃遁不得，迟徊至今，又遭此人言，尚何可更厕于具瞻之列耶？乞垂矜怜，即赐斥退，俾公私俱幸，不胜万幸。答曰，省箚具悉卿恳。郑亨复疏语，极涉过中，于卿何嫌？卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○辅德尹心衡疏曰，伏以旻天不吊，孝章世子，奄忽薨逝，日月迄已累变矣。储位既空，邦本靡托，伏惟圣情哀疚，何以堪遣？臣曾以无似，累玷承华之班，延颈之诚，有倍于他人，而褥蚁之愿，未遂于今日，攀陨之恸，久而冞切。仍念臣获罪神明，遽失慈母，顽而不死，丧制奄毕，号呼穹壤，靡所逮及，杜门郊坰，万虑俱灰。不意圣明，过加收录，春坊新命，荐降于三年不呼之馀，惊惶感激，不省容措。恩除之下，非不欲竭蹶趋承，而苫块馀喘，百病交痼，神精内烁，躯壳徒存，奔走职务，断无其望，而且臣有情势之万分危迫，不得不一陈于天日之下者，臣季父臣凤朝，顷在乙巳，惨被罪人之诬援，而圣明照临，冤状毕烛，恩叙之命，开释之教，次第涣发，无复馀蕴，而一自丁未秋，时事嬗变之后，时辈之必欲甘心于臣家者，百计构诬，日事狺狺，初既以设鞫为请，继又以撰咨为罪，机阱互设，火色益急，而独赖仁天覆焘，终始曲全于众镝之中，获免薤粉，得有今日。臣之父子兄弟，聚首感泣，仰戴天地之洪恩，只切颂祝之微悃。然而姓名尚在罪籍，踪迹久絷穷海，北窜南迁之馀，瘴疠忧畏之中，星霜屡改，疾病沈绵，㱡㱡有朝夕难保之虑，臣每一念至，心焦肠热，居常忽忽，无复当世之念，去就一节，固非所可论矣。况父子之间，进退荣辱，理无独殊，而身为罪人家子弟，彯缨束带于仕宦之途，则徒使上损朝廷之事体，下益私分之兢惶，此臣所以宁被慢命之诛，而不敢为就列之计者也。从今以往，只当没齿畎亩，歌咏圣渥，以图结草之报而已。伏乞天地父母，俯赐矜察，特削臣新授职名，仍命选部，勿复检拟，俾安微分焉。抑臣逖违枫陛，已过三期，区区犬马之恋，不能自已，岂无一谢恩命，退塡沟壑之愿，而重以复忝宫僚，万事伤心，一参朝晡之班，少泄终天之痛，实是夙宵之所耿耿者，而畸危之踪，末由进步，此亦穷命使然，瞻望陨越，生不如死。臣治疏将上之际，天牌遽辱，不敢坐违，随伏禁扃之外，拜章径归，逋慢之罪，尤无所逃。伏愿亟降威罚，以为辜恩违命者之戒，不胜万幸。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，诚涉未安。尔其勿辞，从速察职。

○己酉五月十三日午时，上御宣政殿。昼讲入侍时，知事李㙫，特进官李森，参赞官张泰绍，侍读官郑羽良，假注书李重震，记事官尹世凤，编修官辛梦弼，宗臣庆原都正栴，武臣行副护军黄再征进伏。上读前受音自一五行，至四五纪。羽良读自五皇极，至凡厥庶民极之敷言。上又读新受音自五皇极，至凡厥庶民极之敷言。羽良曰，人君非以福与人，人主建极于上，臣民观感于下，则是乃敷锡也。上曰，然矣。羽良曰，凡极之道，虽不协于善者，若无极恶大罪，则率而用之，俾令感化为善矣。上曰，然矣。羽良曰，人君以爵禄不可轻与于人，而以近来事观之，则经乱之后，恩赏滥觞，民社之典，何等重大，而或以军功，无履历者为守令，似有欠于爱嚬笑之道也。上曰，此非滥也。古者有大功，则特除牧、府使之任，且以循例言之，各军门哨官，升六后例为守令，岂经侍从然后，可为守令乎？侍从之类，亦有大贪者，不可以一槪论之矣。㙫曰，殿下于行政施为之间，辞旨蔼然，诚意恻怛，在下者岂不欲奉承圣旨，而事多不然。以即今时事言之，党论横流，人欲未祛，天理未明。此无他，在下者不能奉承之罪，心常慨然矣。虽然殿下勿以未见目前之效，有所挠改，而坚定此志，孜孜加勉，岂不有日后之效乎？上曰，在上者，若有诚实之工，岂至于此？而事多不然，心深慨恨矣。勉戒之言，岂不留念乎？上曰，韩圣钦，诸臣有知之者乎？事定之后，不欲如是，而以台启锥钻之说见之，则极其黯黮矣。羽良曰，如此之人，不可置之辇毂之下矣。上曰，南�，何许人耶？羽良曰，泰征之族叔云矣。上曰，为忠卫者乎？羽良曰，泰征为盟府堂上时，为忠卫发身云矣。㙫曰，臣待罪铨曹，择差守令，殿下各别申饬，臣非不欲奉承，而本无闻识，亦昧鉴别之公，每当注拟，心常愧惧矣。新除授清州牧使申处bb洙b，尚州牧使蔡膺福，差出已久，而尚不肃谢，闻处洙自乡上来云，催促辞朝，何如？上曰，守令亦不欲去，诚极未安矣。催促下送，可也。诸臣以次退出。

5月14日

行都承旨李真望〈在外未肃拜〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨赵锡命〈未肃拜〉。左副承旨崔宗周〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书李重震〈仕直〉郑运弘〈仕〉。事变bb假b注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月犯心后星。

○张泰绍启曰，大司宪李廷济呈辞，执义姜必庆陈疏，掌令许沃在外，朴来羽受由在外，持平柳运、权一衡未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，大臣置处，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。

○药房提调金东弼，右承旨崔宗周启曰，伏未审日间，圣体若何？前剂入清胃泻火汤五贴，已尽于昨日，臣等率诸医入诊后，议定停进当否为宜。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？伏闻昨日入侍医官所传之言，嫔宫气候，绵缀之中，近有不平之候云，臣等不胜惊虑之至。今日令医女趁早入诊，审察症候，议定当进之剂宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，而予则气姑一样矣，而汤剂既进十贴，欲为停止，勿为入诊，与诸医议定宜矣。嫔宫绵缀之中，近有不平之候，故昨日下教于医官矣，当详言于医女矣，详审议药宜矣。

○药房再启曰，清胃泻火汤，停进当否，与诸医议定事，命下矣。臣等与诸御医等商议，则皆以为，所进汤剂，既满十贴。当此暑月，苦口之剂，不必连进，今姑停止宜当。嫔宫症候，入诊医女退出后，亦与诸医等，反复商议，则皆以为，即今症候，有难轻进汤丸，姑以加减生脉散三贴，代茶进服，更观数日宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管蔡彭胤，以刑曹参判，本曹坐起，昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。

○赵锡命启曰，同副承旨金浩，昨既有只推之命，而今日又不仕进，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○张泰绍启曰，守御使尹淳，连日违牌，一向撕捱，无意行公，其在事体，殊甚未安。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金浩启曰，即今厅中位甚不齐，出纳之际，事多苟艰。且明日常参时，入侍承旨，只有三员。左副承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，守御任gg守御使g尹淳，牌招不进，推考传旨，今方捧入，而前后违牌，将至二十馀次，揆以事体，极为未安。更为牌招察任，何如？传曰，允。

○崔宗周启曰，以应教申致云牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○金浩启曰，预备兼春秋兵曹正郞李善泰，病状甚重，故玆已替送偕来史官矣。今当多事之时，史官苟简，不可无变通之道。预备兼春秋李善泰，今姑改差，其代令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○赵锡命启曰，预备兼春秋李善泰，以左议政洪致中处，偕来事进去矣。身病猝重，症势危苦云，他史官替送，何如？传曰，允。

○以郑运弘为假注书。

○吏批启曰，前右议政沈寿贤叙用事，命下矣。所当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，新除授咸镜道都事李载厚呈状内，母病深痼，元气渐陷，懔懔有难保之形，一刻离违，情所不忍。顾此见带之职，诚无赴任之势，斯速启递云。亲病如是深重，则有难强令赴任，咸镜道都事李载厚，改差，何如？传曰，允。

○吏批，有政，判书李㙫进，参判宋成明进，参议吴命新进，右承旨崔宗周进。以赵尚䌹为左尹，以金翰运为兵曹正郞，以李重庚为兵曹佐郞，以徐命彬为兼弼善，以洪遇箕为义盈直长，以赵骏命为绫州牧使，以闵堦为自如察访，以尹得征为省岘察访，以李挺柱为章陵参奉，以孙景锡为宗簿正，以赵锡命为承旨，以李世垕单付西学训导。

○吏曹口传政事，兼春秋单金翰运。

○金浩，以兵批意启曰，前右议政沈寿贤送西事，命下矣。所当随品置处，而领中枢一窠，他大臣今方见带，依例从座目，判中枢下批之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵批意启曰，新除授庆尚右兵虞候韩珩呈状内，疾病沈痼，鍼药无效，入夏以来，日渐层加，而新除之下，不敢迟留，驱策病躯，仅仅肃谢，暂时行动，诸症添剧，差复无期云。其交代紧急，而病势如此，则其难等待，今姑罢黜，何如？传曰，允。

○又以兵批意启曰，前郡守全尔樟，判官朴硕彬、黄道熙、朴万硕，司果金汝键，前别将金梦翼，及第杨敏垕、李混、赵重廉、赵重伯、成禹绩，哨官任文翁、金宇泰、李必芊、李万寿、朴友林、李信元、李茂实，千摠禹夏哲、崔万甲，把摠郑世甲，将校柳守正、孙益道、金鳞河、廉应圭、郑时雄、闵华齐、李克喆、金寿元、金泰发、林乭万、洪允河，旗牌官金寿岳、金振玉，把守将闵贵雪，军官李廷夏、高允昌、韩斗澄、李重泰、金忠杰、林元发、张纬奎、朴宗先，监官廉世迪，业武金载重，座首张硕征，闲良李泰三、都世康、金道圭、具时华、李震白、郑以周、权执经、尹重邦、李台卿，衙前文斗章，禁卫军朴廷信、许廷弼，御营军南得立等，俱以军功，有加资之命，而全尔樟、李重泰，虽已资穷，未经准职，其馀朴硕彬等，系是出身、闲良、儒品、乡将官、乡吏、军兵，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○兵批，有政，判书赵文命病，参判南就明进，参议罗学川在外未肃拜，参知权始经病，左副承旨崔宗周进。以沈寿贤为判中枢府事，以李存道、郑宇柱、鱼有琦为副护军。

○崔宗周启曰，新拜判中枢府事沈寿贤，时在黄海道延安地，上来事，依例遣史官传谕，上来时给马事，两道监司处，下谕，何如？传曰，允。

○以尹以教为左边捕盗从事官。

○赵锡命，以弘文馆言启曰，本馆下番，连日阙直，而逐日开筵之时，上下番不备，事体未安。应教申致云，既有只推之命，副修撰金尚星，由限已过，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○金浩启曰，以副校理李宗城，副修撰李显谟等，牌不进罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○赵锡命，以侍讲院言启曰，本院新除授辅德尹心衡，陈疏承批之后，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，本都监郞厅崔骏兴，以在乡承重祖母病重，已为下去云，今姑改差，其代以工曹佐郞兪崶差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即见远接使移文，则京中七宴及各处宴享军威军，并为减除云，在前宴享减除之时，例有中路别遣问安使，今亦依近例，令政院差出别问安使一员，即日下送于敕使相遇处，措辞致谢，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，敕使既减各宴，则入京第三日，大臣有请行茶礼之例，今亦依前例备待之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，今此敕使时，京外宴享，一倂减除事，远接使，既已移文，而第明政殿接见时及馆所亲临接见时茶礼，不可不预备待令，以此分付司饔院及各该司，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此敕使，魂宫赐祭时执事官，依前例令吏曹预为差出事，分付，何如？传曰，允。

○崔宗周，以迎接都监言启曰，即见远接使移文，则谕祭文一度，誊书上送矣。谨此封入，以备睿览之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则敕使路程记，誊书上送都监矣。正书以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则轩架傩礼，开谕减除矣。傩礼色郞厅，今姑减下，何如？传曰，允。

○金浩，以兵曹言启曰，今五月十四日，良女福礼称名女人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将崔一衡，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○崔宗周，以备边司言启曰，本司北汉色军官，系是大臣衙门带率，虽监司、兵使，不敢启请率去者，盖为其事体之重矣。日昨东莱府使李匡世，欲以本司军官洪以锡，为幕下率去，屡请于本司，而北汉，亦系待变重地，解事军官，不可远送，终不快许，自本司未许送之前，以锡，无以任意随往，而李匡世，私自启请，怒其不为随行，擅自决棍云。事极未安，未受快诺于本司之前，径先启请，已是失着，不为报司，任自治罪，亦涉不当，体统所关，不可无警责之道，东莱府使李匡世，从重推考，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即接远接使移文，则敕行，今二十二日入京云，此是曾前礼曹所择吉日，以此日入京之意，回移各该司及京畿、开城府、黄海道，亦为分付，何如？传曰，允。

○又启曰，明日常参时，两司当为入侍，而宪府无行公之员，执义姜必庆呈辞，持平柳运、权一衡未肃拜，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○右承旨赵锡命疏曰，伏以臣，为人庸下，百无一能，虽冗官散职，犹惧不称，况喉司之职，管辖百司，责任不轻，岂如臣衰钝者，所可叨冒也哉？只缘恩点频烦，不得辞逊，奔走卯申，已多日月，而随行逐队，一任尸素，凡系出纳，多未允当，臣常惭恧，若负罪何矣。顷于太庙亲祀时，因亚献官问备之请，至承严教，此初由于诸执事之趁不就班，以致稽迟，则臣之当推而不推，不当推而推之者，于此著矣。在臣分义，不敢冒进于职次，终至违牌而坐罢，方俟傲慢之诛，弥切悚缩之悃，不意圣度天大，恩叙旋下，除旨又降，召牌狎临，臣诚惶陨感激，莫省所措，亦不敢坐违严召，不得不随牌来诣于禁扃之外，而顾臣踪地，决不可更厕于近密之班，略陈短章，径归私次，伏乞圣慈，亟递臣职，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。以一时之教，其何复嫌？尔其勿辞，从速察职。

○左副承旨郑宇柱疏曰，伏以臣，阅月卯申供剧之馀，自今月初七日，猝得毒痁，杂试鍼灸，未见其效，一次二次，今至四次，奄奄沈困，若将颠仆，陈情乞免，一日为急，适值僚席之不齐，三辱天牌之降临，其在人臣分义，一缕未绝之前，不敢每每违命，以速慢蹇之罪，不得已扶舁病躯，随牌诣阙，仍为入直，而病情日渐危笃，浑身战掉，且寒且热，头疼如碎，肢节如束，神昏气促，殆有顷刻难保之势，伴直僚员及院中往来之人，莫不见而怜之，以此病状，实无一刻供职之望，玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，谅臣病情之难强，特许镌削臣职，俾得调治，以寻生路，不胜万幸。踏启字。

○副修撰金尚星疏曰，伏以臣，亦一被论于郑亨复者耳。草草对疏，适在忧念父病之际，归后始详阅原本，则其诋斥颇深切，循黜私党之说，一何不相谅也？噫，虏书肆悖，邦诬罔极，彼专对之臣，固安得免不善奉使之罪？而区区弱国之耻，徒有江南无刃之叹，其不能舍死力争者，岂出于全无为国之诚而然哉？君子论人，恐或过情，圣王用法，贵在得中，当初台议之峻发，末后恩宥之特霈，其于酌量情法之道，两不失当，则臣诚愚昧，未见其必为可争，而台臣既请其斥罚，馆僚俱以此撕捱，臣之去就，自无异同，则承命与否，姑未暇论，而略有忧慨之忱，敢附辞疏之末，惟圣明澄省焉。《孟子》云，责难于君，谓之恭，陈善闲邪，谓之敬，夫以殿下之仁明英睿，何遽不若乎尧、舜，而反不能做得少康之治者，殿下知之否乎？此不过一个病根，坐在私意窠窟，天理常屈，人欲常胜之致，则殿下十许年讲学工夫，亦不免口耳之资而已。虽以圣躬之所阙漏言之，殿下，罢诸道折受之弊，而不能寝宫房分属之命，殿下，减东民梁木之费，而不能辍行阁重修之役，何也？窃想殿下之意，必以为至尊所娇之贵，已定封号，则一区腴壤之割给，何至有累于圣德，先朝所御之阁，或至颓圮，则数间土木之费，何至有烦于国力？而殿下试思之，命罢折受之际，此心何等洒落，命减梁木之时，此心何等恻怛，而曾未几何，圣意渐怠，燕安暇豫之私，不能不萌于一念之间，此正朱子所谓不世之大功易立，而至微之本心难保，中原之戎虏易逐，而一己之私意难除者也。噫，李匡德状辞之不能称停者，虽伤藩臣之事体，而徒切忠爱，不顾其触犯天威之嫌，李宗城疏语之无隐所闻者，设有流传之差爽，而不忘君违，自附于古人格非之义，向者严教之删祛，日昨温批之涣释，何莫非我殿下乐闻过喜从谏之盛意，而但宫房分属之命，尚遵前旨，行阁重修之役，犹复自如，外面慰谕，徒归纸上空言，则何益于殿下之实地加勉，而亦何以副今日群下之望耶？夫一獒，细物，而召公犹戒其丧志，百金，小财，而汉文犹轸于惜费，此等数件事，固何足为殿下之大累？而独臣区区之忠尚切，私忧过计，唯恐秋毫之失，有伤积累之德，有为之志，反役不急之务，以至于积微成大，有始无终，则此非殿下之所自期，亦是臣等之所深惜者耳。主家之贵而不患无土田，宸居之广而不害有倾圮，以殿下明圣，何不深思反顾，而翕受敷施之德，终靳于即日命寝耶？且臣于近日国家事，窃有深慨者，噫，星文示警，野蝗为灾，顾瞻廊庙，如屋去栋，眷念宗国，若涉靡涯，而世道日险，人心日怕，今日论忠逆事而不利，则又论斯文事，论斯文事而不利，则又肆以《春秋》大义，明日逐李光佐而不足，则又逐沈寿贤，逐沈寿贤而不足，则又及于宰辅诸臣，甚至辱人祖先，唯以击去为计，将不知今日又论何事，明日又逐何人，则以谁气力，可能抵当得住，朝象有涣散之忧，国事无凝萃之期，荡平二字，其亦末如之何，而此犹馀事耳。独臣之所骇惋者，名在罪死之籍，国有已断之案，而公肆奖诩，无异建祠复官之时，如有一分国纲，一分臣节，则其放肆无惮，必不至此，而如臣年少三司，不能生出一口气，致令白首老宪长，未忍泯默无言，此出于深忧世道，自尽臣分之意，则势焰风旨，何关迸退之大臣，而横加丑悖，快肆诟辱，其亦可笑也已。噫，彝伦，乃天经之所不易，则非相bb国b之所独私，义理，即人心之所固有，则非宪长之所独知，而相国之从前积忤，既由于深植伦彝，宪长之及今见辱，亦坐于洞辨义理，其必有眼明心公者，固已覰破心肝，而至如鼓张邪说力战公议等语，一何无严之甚也？若以惩讨无将之罪者，斥为邪说，党护干纪之类，奖为公议，则伦彝渐斁，义理渐晦，而人将顾畏毒螫，一任嚷叫，堂堂讨复之义，乃反为世所讳耶？虽然，臣愚死罪，窃恐近日之纷闹，亦殿下有以启之也。一番人之出入三司，夫岂自今日始，而前何以口噤舌喑，后何以气健意豪，此不过虽严斥罚，而犹欠于明劈大原，徒务镇静，而自致于渐弛大防，妄相揣摩，无所畏忌，以为天听可眩，时机可乘故耳。第念私意已痼，党习难化，譬如身在胶盆，未忍便割，迹沾涂泥，不能自拔，则虽千人而罚之，百人而罪之，未必为止纷镇闹之道，莫如坚定不惑之案，益懋建极之治，日消月磨，以至不期静而自静，惟圣明留意焉。噫，殿下之置臣三司者，岂为荣其身利其家而止哉？朝政而有得失，则论列其职，君德而有阙遗，则匡救是责，如使朝政无一失，君德无一遗，则谏书之自稀，不害为清朝美事，然其视古君子忧治世危明主者，尚且有愧，而大抵今日朝议，专主平缓，前后圣教，必欲调娱，凡系乖激之论，臣亦务从宽恕，而惟其性本愞弱，气甚疲薾，过自慎默，转成畏缩，言涉上躬，则虑犯触忤之患，事关朝论，则恐招党伐之疑，虽目前是非，有不容不言者，而一意含糊，千般退托，意象之厌厌，殆若泉下人，臣实自愧，人谓斯何？平时尚如此矣，虽于大可忧之际，设有大可言之事，较量一身利害，必不能为殿下尽言，此非细故，如欲风励一世，则固宜先斥臣身，以为人臣不言者戒，而殿下，亦须恢廓圣聪，导养真气，俾令委靡之习，少有丕变之效焉。臣幸蒙恩由，归护父病，臣父伤暑之症，虽不无一分所减，而头疼犹剧，膈懑尚苦，最是胃气不调，饮啖全废，少有所进，辄致呕哕不已，此已万万煎闷，而左足蹉跌之处，尚尔浮高，坐卧屈伸之际，刺痛不能堪，方此日夜扶护，杂试针熨，而由限已过，番次又空，即因本馆草记，天牌俨降，臣之情理，实无顷刻离侧之势，则虽微所遭人言，有难从近供仕，玆敢随诣阙外，更陈微恳，伏乞圣慈，俯赐矜察，亟许镌削臣职，俾得以便意救护，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏中勉戒，大意则是犹不谅予意也。权爀、郑亨复疏语，业已洞烛，此不过以予之不能诚心建极之致，可不自勉？除拜之后，日事撕捱，尚不应命，则过中之言，于尔何嫌？而强作一嫌，未免苟且，尔其勿辞，俟父病间察职。

○忠清监司金始炯疏曰，伏以臣，一自受命以来，实有负乘之忧，夙宵懔惕，未敢自遑，而政无所举，事无所修，将使委寄敕谕之盛意，徒归一虚地，中夜循省，有汗如泻，顾臣无状，猥受旷达之知，顶踵毛发，罔非恩造，区区寸心，已与其身而相誓，则有生之前，惟以奔奏为期，至若狗马贱疾，不欲猥渎于天听，而不幸丑陋之疾，渐入危笃之境，诚恐一朝溘然，无以少报于涓埃，此臣之有所不避于疾痛之呼者也。臣于昨岁，冒承廉抚之命，王灵所仗，使事遄峻，而原湿之役，适当暑潦之际，形骸之潜销暗铄，固已无馀，乃于客秋以后，间有便血之症，而意谓一时所伤，不至大段深虑矣。源委已著，症形渐痼，自春徂夏，首尾五朔，而一日放血，殆至数升之多，夜辄频数，不能交睫，口味顿变，全无所进，今则真元已耗，肌肉尽脱，种种危兆，非止一二，而昔日之见臣者，今则不知其为臣矣。医者皆以为，积伤暑隰gg湿g，重致劳损，琐药残剂，有难责效云，而民忧正殷，王事靡盬，臣犹一息未泯，何敢自图于息偃？顷者发巡列邑，三朔乃还，而路途撼顿之馀，又致一倍添剧，昼夜登厕，殆不知算，连服止血之剂，了无所减，而牒诉堆案，酬应旁午，强策精神，姑未尝一日废坐，然臣亦默自点检，决知其终不能抵当，而列邑守宰之往来者，莫不见而危之，臣之一己死生，虽不足恤，当此我圣上锐意责励之日，将不免孤负职责之罪，抚心自悼，如坐针毡。噫，臣之忝叨匪据，今已八个月耳。才疏识浅，动辄生疣，而重之以病情如此，目前文簿，不能照管，尚何望检察一道事情乎？仰惟至仁之下，无物不遂，至明之下，无微不烛，今臣癃痼之实状，必蒙矜怜，伏乞天地父母，俯赐鉴谅，亟许变通，使重务毋至旷废，残骸得以生还，不胜万幸。答曰，省疏具悉。藩臣久任，申饬之日，岂可轻递？卿其勿辞察任。

○己酉五月十四日，上御宣政殿，昼讲入侍时，同知事宋寅明，特进官朴师洙，参赞官金浩，假注书李重震，记事官尹世凤，编修官辛梦弼，宗臣原阳都正炅，武臣行副护军赵虎臣进伏。上读前受音，自五皇极，至凡厥庶民极之敷言。郑羽良读，自六三德，至龟筮共违于人。上读新受音，自六三德，至龟筮共违于人。寅明曰，乾道主刚，人君之自强不息，是乃体干之刚也。当此末世，人君不可不主刚，然刚非粗暴之谓也，守志勿挠，临事割断，乃刚也。上曰，其言是矣。师洙曰，人君修身治国之道，过于高亢明爽，则非建极之道而得中，是乃建极也。上曰，然矣。羽良曰，稽疑之法，后世无有知之者，故质鬼神之道，其理至妙难测，然心本神明，无物欲之私而公平正直，则其所云为之合于理，无异于卜筮矣。寅明曰，人心至公无私，然后可以绍天命，而初不修人事而稽疑于卜筮，则岂有相合之理乎？上曰，然矣。师洙曰，《商书》一秩，无非极功，而至如洪范，天理人事，无不备具，乃帝王观感处也。上曰，其言好矣。温绎间，当体验矣。寅明曰，五行各有生数成数，而阴阳兼备矣。天一生水而六化成之，生数阳而成数阴也。地二生火而七化成之，生数阴而成数阳也。天三生木而八化成之，生数阳而成数阴也。地四生金而九化成之，生数阴而成数阳也。天五生土而十化成之，生数阳而成数阴也。上曰，此一节晓然，而五行之法，终始微妙难知矣。师洙曰，臣自在儿时，闻肃庙朝古事，乾刚廓挥，纪律分明，百官奔走供职，不敢怠慢，到今思之，乃太平气像也。今我殿下，勤御经筵，励精为治，在廷诸臣，孰不钦仰？而事多有慨然者，以承旨仕进言之，日明后，始乃入来，在昔肃庙时，则承旨，罢漏前，来会待漏厅，以待阙门之晓辟，与今日朝象迥异，此无他，国无纪纲之致也。上曰，其言切实，申饬，可也。寅明曰，北汉行宫，若不随毁随葺，势必倾圮，而户曹无修补之事，管城将，移入之后，大段之役，虽不敢私自修补，而似不至于渐致毁伤，第管城将，无物力无役丁，虽有小小修补之处，亦无其路，欲令摠摄，亦移处于行宫近寺，使之同力修补，而摠摄，亦无物力，虽或有易一瓦运一石之事，无以容手。日者南汉寺刹，划给逆家田畓四十结，朝家之视南北汉，初既一体，而彼此物力之残盛，又为悬别，则虽不能一依南汉，准得四十结，而折半以二十结划给，使摠摄主管，以补物力则好矣。上曰，所达如是，二十结出给，而行宫事体自别，不可以此等物修补，以便近处各司屯田换给事，分付，可也。〈出举条〉师洙曰，逆贼田畓奴婢，既有移送勋府之命，而前冬李匡辅，为判决事时，以逆家奴婢，一年半贡，自隶院收捧补用事，陈达蒙允矣。顷者户曹，以奴婢之贡，当补经用草记还寝，而未还寝之前，隶院已有捧用之物，此则不可还推，今虽移去勋府，令隶院已捧奴婢半贡，则成出文书，送之本府，以为凭考之地，勿为叠征于奴婢事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，朝家用罚平均，方可以服人心，而丁未被罪三司，无论本事之如何，或已叙用，或尚在罢削之中，事甚斑驳矣。上曰，其时三司事，果为怪骇矣。然既是同罪，则或叙或否，未免斑驳，一体叙用事，分付，可也。〈出举条〉师洙曰，昨年闵珽为正言，赵趾彬，以珽不合台选，至请改正，此诚过矣。上曰，闵珽，家世何如人耶？师洙曰，珽之曾祖应骞，仁、孝两朝名武，有廉名，官至知中枢，祖镛，官至兵使，己巳仁显王后逊位后，自废不仕，六年不冠巾，甲戌后，复除阃任，即病没，家世树立如此，珽亦文翰有馀，岂不合于台选乎？上曰，其时以台谏多不择人，故循例允从矣。岂以武人之子而枳塞台选乎？令该曹复为举拟，可也。〈出举条〉浩曰，俄者特进官，以诸承旨差晩仕进陈达，而臣曾前累次出入于堂后，其时阙门早开，故承旨，未明来会于待漏厅矣。自昨年变乱后，阙门晏开，承旨，虽未明时仕进，坐待开门之际，以致差晩，此非稽缓之致也。上曰，城门亦晏开早闭乎？浩曰，城门，亦欲明开之，未昏闭之矣。上曰，乱定后，似当依前罢漏后开之，人定后闭之，而尚未果矣。此后则昧爽开门，昏后闭门事，分付，可也。〈出举条〉师洙曰，副提学沈珙，引嫌不出，自上别样勉出，则岂有不行之理乎？且赵迪命、李显谟，亦因郑亨复疏，不为行公，既已禁推，则廉隅少伸，而如是违牌，不亦过乎？上曰，廉隅之太胜，未有甚于近来，副学之终始引嫌，不亦过乎？牌招焉。且金尚星、赵迪命则因一微嫌，累违召命，李宗城则其后，既经畿幕，廉隅已伸，而一向撕捱，诚涉过矣。尽为放释，一体牌招，可也。〈出下教〉上曰，夕讲为之事，分付，可也。诸臣以次退出。

○己酉五月十四日酉时，上御宣政殿，夕讲入侍时，同知事宋寅明，特进官朴师洙，参赞官金浩，假注书李重震，记注官尹世凤，编修官辛梦弼进伏。郑羽良读，自八庶征，至终篇。上读新受音，自八庶征，至终篇。羽良曰，庶征之效，或有不合者，而以天理度之，则皆有相合者矣。程子所谓水旱蝗虫，皆出于人事所不足处之说，岂无的见而如是丁宁言之乎？至于九年之水，七年之旱，乃时气之适然，不可以征验论也。上曰，然矣。寅明曰，人君之修身为首，故在于第二，八政切于日用，故在于第三，五纪以日月星辰，验之于天道，故在于第四矣。羽良曰，皇极以上，修身之工也。以下，治人之工也。上曰，八庶征，在于稽疑之下，何耶？羽良曰，庶征，人力所为，故在于稽疑之下矣。上曰，其言似是矣。羽良曰，经传文势，横说竖说，而皆合于理，人君当体念处也。寅明曰，庶民惟星，庶民岂无好恶？而其好恶，系于在上者，君民相随，推此可知，此乃观感处也。王者之失得，省之于岁，卿士之失得，省之于月，师尹之失得，省之于日，则庶民，岂无省验？而此乃互见于岁月日也。上曰，然矣。师洙曰，温绎之间，有疑惑处，则招致儒臣而顾问，岂不好乎？上曰，然矣。寅明曰，即见本曹正郞崔云龙，明陵水口外入葬处，摘奸书启，则虽非火巢至近之处，既是望见之地，则陵寝事体至重，分付京畿监司处，使之刻期掘移，何如？上曰，依为之。〈出举条〉寅明曰，日昨筵中刷还事，圣上勿论三南西北，虽一体刷还，而免贱免役之类，勿为还贱为教矣。今见举条则李森所达，三南无刷还事云云之下，以上曰然矣书出者，专失圣教本旨，外间以为，三南今不刷还，已还者亦方率来云，朝令颠倒，事甚未便，当该注书推考，更出举条，何如？上曰，不必更出举条，前举条中判尹李森下，付标以入，而当该注书则推考，可也。诸臣以次退出。

5月15日

行都承旨李真望〈在外〉。左承旨兪命凝〈奉命偕来〉。右承旨赵锡命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈坐〉。右副承旨张泰绍〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书李重震〈仕〉郑运弘〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。行常参，停经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宫殿、嫔宫，本院、玉堂问安。答曰，知道。药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，同副承旨金浩启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，汤剂进服之后，或有差减之势乎？今日亦令医女趁早入诊，详察症候宜当，臣等不胜区区忧虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，而予则无事，嫔宫不平之候，详言于医女矣。

○张泰绍启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而常参相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○传于金浩曰，嫔宫医女入诊时，兵曹判书赵文命，同为入侍。

○赵锡命启曰，今此敕使出来时，开城府别迎慰使，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○又启曰，假注书郑运弘，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，远接使状启中，敕使今二十二日入京，仍为致祭云，吉时，令该曹推择举行，何如？传曰，允。

○又以迎接都监言启曰，即见远接使状启，则礼乐，陈而不作云，依此举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○金浩，以义禁府言启曰，本府多事之地，都事柳蓍相，出使济州，回还未易。延敕举动时，都事不可不备员，都事柳蓍相，令该曹闲官换差，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，今此敕使在馆时，三门把守假都事三员，令该曹预为差出，以为习仪时，分差之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今五月十五日，闲良林幸枝，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将吴荣冠，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又启曰，守御使尹淳牌招事，举条启下，而今在城外，既已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。

○持平柳运疏曰，伏以臣，顷忝谏官，以径停大论，引罪自劾，永谢台地违牌得勘，杜门屏伏，得以粗安私分矣，曾未几何，例蒙甄叙，隐之私心，固已踧踖不安，不意玆者，复叨柏府恩除，臣闻命以来，恍惝悸恐，莫省所以自处。念臣私义，既有万万不可冒出者，则何可徒恃宠灵，䩄然复进，惟以承命为恭哉？盖臣前与三司诸臣，叩阁争逆，坦之事也。力请准法，镇日齐吁，入启再对，苦口竭论，而微诚未格，兪音终靳，一日二日，久使凶魁假息，反复思惟，实不胜隐忧过虑，苟欲其早绝祸根，有不暇死守常法，故不得已与诸僚相议，权寝合辞之启，此其苦心血忱，实亦天鉴之所俯烛。而身居执法之列，不能引经据义，感回天听，终使国家，致有失刑之叹，则臣之罪负，固无以自解，此已悉于前日自劾之章，而其后伏见僚台避辞，则乃以臣等之遽然辍吁，深加非斥。虽其言太欠称停，全不谅臣等之本意，而顾其所执，实守法之论，则臣之坏法溺职之罪，于是乎益著矣。噫，讨逆而不能尽分者，在人臣为何等大戾，顾可诿以深虑过防为国愿忠之意，而有所自恕乎？况且公议之斥，如彼其峻，其不可峩豸秉简，抗颜复玷于台端者，不特臣义分之所当然，实为举世公共之论，则清朝言议之地，固是臣所自划处。而恩牌荐降，亦不敢坐违，谨此随诣阙外，沥陈必不可进之义，投章径归，伏乞圣明，天地日月，特赐谅察，亟命镌削臣职名，仍治臣违傲之罪，以严常宪，以靖私义，不胜万幸。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○己酉五月十五日辰时，上御宣政殿，受常参，右承旨赵锡命，左副承旨崔宗周，右副承旨张泰绍，同副承旨金浩，假注书郑运弘、李重震，兼春秋尹世凤、辛梦弼，入行庭参后，先为入侍，右议政李台佐，右参赞金东弼，兵曹判书赵文命，户曹判书权以镇，判尹李森，司直张鹏翼，礼曹参判宋寅明，吏曹参判宋成明，兵曹参判南就明，刑曹参判蔡彭胤，工曹参判李廷杰，锦平尉朴弼成，西阳君熳，花川君金浃，敦宁都正曺夏奇，佥知延命谦，执义姜必庆，舍人徐命彬，正言沈星镇，校理郑羽良，修撰尹汇贞，户曹正郞金泰衍，礼曹佐郞李汉相，兵曹正郞权顈，工曹正郞崔柱岳，刑曹佐郞宋性源，吏曹假郞厅郑宗柱，监察李夏英，继入行礼后，李台佐、金东弼、权以镇及三司、舍人、侍卫等官，并皆入侍。台佐进曰，日气不调，圣体若何？上曰，与向时同矣。台佐曰，大王大妃殿气候，何如？上曰，安宁矣。台佐曰，王大妃殿调摄之候，若何？上曰，一样矣。东弼曰，昨者不许入诊，故不得仰禀矣。清胃泻火汤，已满十贴，圣候果已快愈否？上曰，前批已言之矣，后五贴，别无可言之效矣。东弼曰，既已连用清胃之剂，或有变动之验可知者乎？上曰，无可知者矣。东弼曰，眩气更无增加之患乎？上曰，数日来则无之矣。台佐曰，今闻提调之言，自上有眩气云，殿下，自在东宫时，已有此症，而近年则无之，故常以为幸矣。前冬丧变后，虽达观理遣，不至大段伤损，然眼患尚未去根，而又有眩气之时发云，眩症，乃用心太劳之所祟也。即今嫔宫患候不轻，自上忧虑，必致伤怀，诚为可闷矣。目今国势孤危，若自上或有愆度，则臣民宗社之忧，当如何哉？方今圣躬调护之道，实为第一急务，昔在宣庙朝，大司宪柳希春，大司谏白仁杰，建议以为，庆尚监司，公事浩多，酬应繁剧，故前后为监司者，率皆以此得疾，况国家酬应之浩繁，比诸岭南伯，不啻倍蓰内之六曹诸各司公事，士庶上言，外之八道监兵使状启，极为伙然，一日之内，裁决甚多，殊失保护之道，此后则凡诸文书，请令承旨，撮其要语，付签以入云。当宣庙春秋鼎盛之时，希春、仁杰，皆以名臣，所请如此，盖以血气无贵贱，多费精神则不无伤损之虑故也。虽以今日言之，公事出入，至夜分乃已，既有各殿问候，又有昼讲、召对、引见等事，劳悴之时每多，颐养之时常少，今若依柳希春、白仁杰所达，凡入启文书，令政院撮其大要，付签以入，则裁断之际，无枉费精神之患，而事亦简便矣。如此则其于颐养之道，似有所益，故惶恐敢达矣。前者肃考末年，常有患候，故公事，亦为裁节以启矣。上曰，眩症，非迩时始发也，其来已二十馀年矣。向来此症，适无大段发作，然亦无匝一月不发之时矣。近来虽稍剧，然亦岂以用心而遽加乎？卿须勿虑也。文书撮要事，卿之所虑至矣。然予于先朝静摄中，见凡干文书，虽撮其大略入启，而先朝，常览其大略，又必览其馀，此事诚亦无益，然卿之所陈如此，疏章则虽多漫语，不可不遍览，不必撮要，状启则虽可以遍览，而亦不无支繁之弊，撮其要语，付签以入，可也。〈出举条〉东弼曰，嫔宫议药，政为闷急矣。昨者汤剂进御后，夜间有差胜之势乎？上曰，昨已用生脉散，今亦不可舍此矣。方恐其气虚故如此，然虚实亦难分矣。东弼曰，即今汤丸之议，参差未定，病候，别无某症指的可言者，诸医不知源委，补泻俱以为难，昨以生脉散，为清补之计，姑观数日动静，更可以议定矣。兵判与医女，同为入侍事，命下，而今日未及同入，常参罢后，可令同入矣。上曰，兵判同入之教，非特为察其证候，意亦有在矣。古人云，万般补养皆虚伪，只有清心一事宜，即今治疗之道，不可全责于医药，兵判同入，则或冀有助于清心之道矣。东弼曰，医女之言，终未仔细，闻文命所传，则亦详审矣。此意昨已与文命言之，而药房请对，举措重大，故今适入侍，敢此仰达矣。嫔宫气候绵缀，今已月馀，入诊时症候，别无明言之事，至于水剌，亦无欧气恶心之候，而公然不进，但曰厌食云，此症可知矣。区区药饵，诚难责效，未知何以则可以得瘳乎。若殿下，恳恳开谕，俾回其心，则庶有差愈之道，而第臣所虑者，殿下，若常见其惨怛之象，则虽自理遣，亦岂能无伤乎？且念国家，若有福则岂有此事乎？只自痛迫之外，无所归咎，然以嫔宫所患之如此，而圣心或未免因此有伤，则臣等忧煼之意，曷有其已？妇人性褊，故心有所结，则虽父母之言，亦不见听，然死生则亦不由此矣。殿下开谕之道，想亦至矣，而未必以此而回心矣。至于劝进水剌时，目前见其哀怛不食之状，则殿下，亦必感切而不忍食，如此则何以免由中之铄乎？嫔宫保护诚急，而圣躬亦宜自护矣，小臣不胜忧虑，敢此烦陈矣。台佐曰，东弼之言是也。每达此等言，臣等亦先觉气塞矣。嫔宫病候，非药力可治，殿下亦何以每每开谕乎？殿下虽达观宽抑，岂能无伤乎？臣意，且令赵文命，逐日入侍，面加开谕，至于水剌药物进御之时，亦令劝勉则似愈矣。殿下若往见，则只益伤怀矣。上曰，提调处，已言之矣，古人以清心为言，若如卿之所虑，则予何以如此支过乎？今则予心顽如木石矣，但一刻每念国势之孤危，则胸中便觉气塞，此一节，亦恐生病矣。至于私情则已断矣，私情亦岂尽无哉？但所重在于国势之孤危，故念及于此，便觉胸塞矣。上曰，佥知延命谦，以军功加资耶？台佐曰，然矣。上曰，临罢，当为招见，姑为留待事，分付。台佐曰，文命，出入开谕则其于宽怀之道，亦似愈于殿下之亲谕矣。上曰，兵判同入事，已下教矣，然褊性难回，闻其开谕时，不出一言，而但潸然下泪云，此亦可闷也。兵判之出入似愈，而兵判之心弱，视予有加，其必能宽怀则未可知也。东弼曰，兵判入侍则不言症候，而只益伤怀云，兵判虽入侍，岂能有愈乎？即今嫔宫病候，犹是第二义，圣躬保护为急矣。下教虽如此，目前所触，岂无伤怀乎？各别留念，勿致伤损，不胜切望。且小臣待罪保护之地，而都提调在外，无入来意，副提调，亦不为上来，议药之际，不得相议，诚为可闷。臣又待罪春秋馆，先朝实录，既已奉安，而景庙实录，亦已毕功，摠裁官若在，则当不日印出，而只缘摠裁官在外，郞官，虚费廪料而守直矣。若趁即印出，则今番同往亦好，而此则已不可追及矣。药院事，实录事，皆为重大，而大臣去就，非臣所敢议，以臣独身，罔知攸为，未知何以则为好耶。台佐曰，光佐，情势事势如彼，决无行公之望，自上虽备加敦勉，岂敢入来？臣意，勉副本职，后以药院事，招之则好矣。即今嫔宫病候，既如此，而圣躬眼患犹苦，眩气又发，寝睡亦不安云，宗社臣民之托，只在殿下一身，圣躬安而后，国家可安矣。至于血气和畅，亦为求嗣之道，此时若或有愆候，则其虑诚难言矣。万几酬应，必多费神，故俄以柳、白事，仰达矣，各别思所以保啬之道，俾无伤损之忧，则臣民之幸可言。光佐情势，虽甚难安，若责以药院保护之任，则岂敢不来？故相臣南九万，被一边人之诋辱，迸出在外矣，及闻国家有病候，即为入来矣。若以药院事，招光佐，则光佐，亦岂敢不来乎？上曰，勉戒之言，当体念矣。大臣事，予意非不欲勉副也。前批，已示勉副之意，而只是无幡然肯来之意，是为可菀，大臣不在，国事甚闷矣，即今相持，意亦有在，前者书启，当有陈章云，姑待其上疏入来，当有处分矣。至于黄梓，则恐其入来，而又迎击之，其意亦甚矣。台佐曰，黄梓不足言，郑亨复则直以向来使臣，谓有无君之心，至以当初副使、书状，当为拿鞫严问为言，观其语势所向，则沈寿贤亦欲鞫问之意，自在其中矣。其意，盖欲借李明彦等，以至延及于沈寿贤，其指意所在，亦极憯毒矣。继出之论，愈往愈怪，尹淳则举其祖先而辱之，李廷济非当国者，而亦加以丑诋之言，若果有罪名可论者，则虽直为据法请罪，可也。不此之为，徒以深险之说，直驱诸臣于罔测之科，逐日攻击，嚣然不已，前头之虑，实为不少矣。上曰，渠辈意虽深峻，而语欲斟酌，故未免为藏头说话，使人见之，则比前尤为怪异矣。台佐曰，近闻外方官吏，则比因申饬，稍自谨敕云，而至于京官，则犹踵前习，奉事直长之类，自知十五朔当陞，专不以本司职事为意，且贡人无价之役，实为弊端，各司官员，多有私自使唤，非理责征之事云。其尤甚者则各其司堂上及台谏，自当闻见论责，而大槪京官考绩之法不严，猥琐不法者，得以冒居，今六月不远，殿最各别核实为之事，申饬，何如？上曰，此非新加，申饬之事也。殿最题目出后见之，则其勤于职事者，固当为上，而至于褒贬，不参为中，则亦文具矣。殿最不严皆由公不胜私，此非新加，申饬之事也。六月不远，当观其贬目，更有处分矣。京中比外似愈，然大抵殿最，居下者甚少，而或有之，则不过卑微无势之人耳。此外，无不善治之题目，至于守令弹劾，皆是异己及疲软者，若其同己则率多容恕，此弊固自有源矣。近来南行，虽稍愈，然考绩之际，亦拘于颜情，过加容护，以致如此，出去申饬，可也。台佐曰，守御使尹淳，尚不应命，前后违牌，至于数十次，将臣事体，岂容如是？盖淳之所遭人言，至举其先故而辱之，其心痛迫，必欲解免者，即是人情，比诸金在鲁之无端违命，诚有间矣。然人臣分义，虽遭罔极之言，君父明烛是非，痛斥其言，则不得不出而应命，若以遭人言之故，而一例必递，则国家何以任使臣工哉？尹淳之如是撕捱，虽是不得已之事，严旨牌招之下，屡违不进，分义极为非矣。况将兵之臣，事体又别，更加责励，使之应命，何如？上曰，政院循例请牌，故仍许之矣。权爀事，既已洞释，虽以本职被言，今无可递之义，况将任之除拜，在于其后，则尤不当以此为嫌，只是近世廉义太胜，故如此矣。将兵之臣，异于他职，而终不应命，极为未安，从重推考，更即牌招。〈出举条〉上曰，卿谓金在鲁，与尹淳有异云，以予观之，金在鲁引嫌之端，亦似与尹淳无异矣。在鲁昨年，妄言遭责，既而因庙堂荐，拔擢用之，渠固以此为嫌，予则恕究其本情矣。此亦非无端撕捱者，而卿则以为，视尹淳为无端云，卿尚如此，乖激之人，何可论乎？台佐曰，金在鲁，别无所遭，只因已往之嫌而撕捱，殆近于无端，故臣果仰达矣。人臣受命于国家，其所荐拔之人，虽是仇雠，岂可辞避乎？若以为好职，不当因不善人之手而得之，必不欲应命，则其义亦不是矣。臣意金在鲁所为，极为非矣。渠下去时，来见臣，臣痛言其违命之无据，则渠亦谢服矣。上曰，金在鲁事，予知之矣。渠自忠州牧使，为吏曹参判时，有妄言之事而论罪矣，既而大臣，以其有功陈达，别加拔擢，则前嫌犹在矣。渠若如申思喆、金兴庆，则亦可谓无端矣。东弼曰，圣教中一节，似差矣。人臣受庙堂之拔擢，岂可以所荐之人，与我有好恶而为之前却乎？所荐之人，虽是不相悦之间，既以君命而用之，则岂可违拒乎？若以荐擢之事，出于异己者为嫌，而不欲受国家之命，则国家，何以任使臣下哉？自上以为，金在鲁为领相所拔，此在渠为应嫌之端云，圣教中此一节，恐是失言矣。台佐曰，东弼之言是矣。不幸而言议分矣，时事虽有时或变，而人才则随彼此处地，量材擢用宜矣。即今可用之人不多，如金在鲁者，拔擢而任使则好矣，而自上以为渠意，以彼手拔擢为可嫌者，不为无端云，恐非所以御下之道也。东弼曰，殿下，方务荡平之政矣，勿论彼此，可用者则用之而已。是非则固各自如矣，即今恶光佐者多矣，为光佐所拔擢者，何可尽以光佐为嫌，而不受国家之命乎？金在鲁，固是可用之人，申饬而用之宜矣。圣教大体固好，而此一款，终恐未尽矣。文命曰，东弼，以圣教大体固好为言，而臣意则殿下，未免大段失言矣。色目既分之后，若不欲见用于异己者，则是将专待同己者之推擢而已，其弊岂可胜言乎？自上，若又以见用于异己为应嫌之端，则是国家，遂分彼此而无以责群下之为党矣。下教如此，臣恐群下，窥见圣意之浅深，圣教终未免大段失言矣。上曰，予意不如此，而所言矇眬，故卿等，或者误认耶？以荡平言之，彼此相争，判若黑白，然在朝之人，既不相猜，则固当出而供职，渠辈或以为苟合，然分义当然矣。向者领相曰，金在鲁，虽有妄言之失，然忠州之功，不可不录，仍为拔擢，金在鲁，自以前言为是，故不欲屈意承命，盖其本事，不赐开释故也。近来朝廷之人，少有嫌端，必递乃已，以此观之，则金在鲁之违命，不可谓无端矣。若以予言，谓金在鲁为今时所用，义当不出云尔，则卿等误认矣。渠之本事，不赐开释，故渠之如此，不是无端云矣，予固不以金在鲁之违命为是矣。文命曰，殿下，既以金在鲁之不出，谓有所执，则当初勉出，亦太不诚矣。上曰，卿等过听予言矣。予非以金在鲁之不出为是也。特以大臣有无端之说，故举其自嫌之意，以明其初非无端而然耳。羽良曰，终是失着之教也。殿下平日事，有彼此相嫌底意思，故如此等教，自然发出，要须除去此等意思好矣。上曰，当体念矣。台佐曰，金在鲁不为肃谢，而敢呈辞疏，固无据矣。然投畀之教，非所以待方伯者，且臣为方伯，而以投畀之人自处，则何以展布国事乎？当其辞朝也，殿下不为引见，以示未安之意，此则固合于驾驭之道，而投畀二字，终涉未安，欲请还收而未果，今始仰达矣。上曰，道臣守令斥补之者，赏乎罚乎？台佐曰，投畀字与斥补字，亦有间矣。虽以斥补之意，特除出送，而若以投畀为辞，则方伯之窠，为谪客之所矣。渠于特旨之下，久不应命，故谴责如此，然既以方伯出送，则待之之道，宜与他不异矣。上曰，守令斥补之后，令道臣到任日字状闻者，与被窜者到配所日子状闻，同一例矣。金在鲁则予意特欲外补，而以其秩是重臣，故授监司矣。特旨斥补之下，敢呈辞疏，极为怪骇，此等处，若不严防，而又开斥补辞职之路，则无纪纲而国何以使群下哉？台佐曰，故相臣尹趾完，甲子年，出为庆尚监司，盖趾完，二日内七牌不进，当时以累招不进，多伤国体为教，而出补矣。监司为任，体貌尊重，若以斥补为辞，则亦好矣，而谓之投畀则过矣。渠闻此教，亦惶恐矣，虽以陈疏之怪骇，特下此教，然既以监司出送，而谓之投畀，则恐非王言之体矣。东弼曰，金在鲁之陈疏，固不是矣。古者，随罪轻重而有责罚，故或有补外之命，如兴阳、泗川、镜城等处，为外补之窠矣。金在鲁，若授守令，则渠岂敢辞乎？监司观风一道，为任不轻，故渠辞之矣，然在乡辞之则非矣。上来肃谢后，陈疏则亦或可也。故者，李秀彦、吴道一，并皆外补，而亦以方伯差送矣，监司补外，非无前例，而监司职掌，卒难交代，尹趾完为岭南伯时，到营底交代，而今番金在鲁之往也，旧监司文书完正间，亦迟待数日云矣，投畀为言，与补外之意稍异，诚非所以待方伯之体也。羽良曰，以有同投畀为教，则不可谓真投畀矣，恐不必强请而改之也。上曰，肃谢后，岂有陈疏之道哉？此则重臣廉义之论，太胜矣。若开此路，则斥补之人，将有抗辞不赴之例，此等处不可不严矣。上曰，东莱府使事，何以不言乎？台佐曰，当以回启，仰达矣。公作木四百同，顺治间，作米以给，以五年为限矣。其后因循为请，迄无停岁，至甲辰年，折半永为作米，其馀切勿烦请事，回启矣。上年，又当五年之限，故今年，必欲为作米，有此六七条陈请，以为要求作米之计，此是狡倭之本色，而其中人参等赠给之物，每以麤品充给，故馆倭，常以此为怨云，此则申饬户曹，以好品给之宜矣。远人接待之道，似不当如是缓忽，以致怨言矣。上曰，户曹参判，顷言此事矣。狡倭之意，专在甲利，回启时，其奸状，当为覰破，而至于应给之物，给以恶物，以致怨言则无据矣。倭人所为，虽不在于此，彼我交邻之道，以麤恶之物，苟充以给，非诚实底道，其贻羞国家则大矣，各别申饬，而其时户曹当该堂郞，并从重推考。〈出举条〉锡命曰，臣与权以镇，皆曾经东莱府使，臣则见其参色极劣，不堪给之，则每报于户曹矣，待远人之道，不容如是，申饬该曹，诚宜矣。以镇曰，臣则任莱府时，见户曹参品不好，则每以莱参给之矣。户曹参则给价市民，使之贸送，而市民得价后，每以麤品贸送云矣。岁币亦无所加，故户曹税参，商贾辈，例以杂物，藏其里面，而外面则手挼干正矣，倭人辈，每以里面有杂为言，而亦难知矣。近来译官不善，奸伪日滋，故如此矣。又曰，小臣待罪地部，不久当去，未递之前，欲立法收拾，以为后来遵守之道，而亦极难矣。大槪本曹之积败，在乙巳、丙午间，钱十六万两，木近二千同，银近万两，皆以预备价出给，本曹之荡竭，盖以此也。臣见文书，按其遗在而征之，而亦无益矣。丙午以后，敕使无一次出来，而支敕之费，则不啻二三次出给矣，今番敕使出来，臣令以其前日预受者，措备待敕之需，则皆言前日预受者已尽，渠辈死则可矣，而生事则丁宁云，臣亦无可奈何，询于老吏经事者，则以为一番支敕，有万两钱则可以用之云，故不得已，艰备万两钱出给矣，如是荡败之后，收拾之道，诚为没计矣。且以役价作纸事言之，役价之当初设立，盖算员则给禄，而书吏以下则以役价给料，作纸则为日用纸地，使之不用经费，而后来有贡人之设，全受役价，惠厅所给，三千五百馀石，本曹所给，木一百二十馀同，米亦多数，亦有直纳本曹时役价，其数亦甚夥然，合以计之，则以累千计，而贡人之事，不过为官吏私使唤之资，事之无据，莫此为甚。而员役朔料，专用版籍司经费，经费之荡竭，亦由于此，杂物色则今为私库，当初自杂物色，以役价给料之本意，则不啻为弁髦矣。此后则员役朔料，各别依法例，自杂物色上下，而使令料布，以贡人所受役价，上下然后，版籍司物力，庶有储积矣。惠厅，以作纸价，收捧大同木事，当即移送本曹，以为员役之料，而每托以奴婢身贡有未收，多不准送，决无以继给，此与他元木有异，不可以此执言，一一准数以送之意，亦为申饬宜矣。臣递去时立法，使不费版籍司经费，则必有大益，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉以镇曰，久任郞厅，别其勤慢以达事，曾有成命矣。本曹正郞金始熺，以参议相避，今当见递，而渠以久任色，钱五万两，木七八百同，封不动以置成效如此者，可谓勤而不可谓慢矣。上曰，久任郞厅二人，其一为谁？以镇曰，金泰衍矣。上曰，泰衍亦如始熺乎？以镇曰，泰衍亦一体矣。上曰，既能勤职，则当有激劝之道矣，然久任之递职，何如？以镇曰，相避仍任则无例矣。上曰，泰衍几月乎？以镇曰，二十朔矣。上曰，金始熺今当见递，先为陞叙事，分付该曹，金泰衍则待其准朔，亦为陞叙，可也。〈出举条〉台佐曰，既别勤慢，则有赏罚之典，亦宜矣。羽良曰，我国之事，赏则必行，而罚则多为文具矣。上曰，顷者朴师洙，言礼曹佐郞李汉相之事，其在国子时，颇能勤职云矣。文命曰，何以处之耶？上曰，已令调用矣。文命曰，李汉相，人才也。既有调用之命，则兵郞之阙，即为除授好矣。此于渠，亦极为华职矣。上曰，有勤则必有慢，户判，只举勤者而不举慢者，何也？岂他郞厅，果无慢者乎？以镇曰，姑无慢者矣。本曹别例房、版籍司为要，而李显弼，方任别例房，虽已善为，而姑无成效之特著，故不敢以勤仰达矣。至于慢者则无之矣。上曰岂无慢者？必是户判，有所顾藉而然矣。以镇曰，臣于国家黜陟之政，岂敢为顾藉？昨年殿最时，水运判官赵昌寿，亦置下考矣。上曰，户判之不举慢者，终涉未安，推考。〈出举条〉以镇曰，军资直长李世矩，无面米二百石，能私自拮据充偿，仓舍亦皆修理，合有奖劝之道矣。上曰，本监直长之上，更有何官乎？以镇曰，有主簿矣。上曰，定为久任，迁转时，升于本监，以观来效，可也。〈出举条〉文命曰，本曹正郞权顈之久任，已三年矣，成效固已著，而亦难长留，更得久任可合人，然后递之，何如？上曰，新来者必生疏，权顈姑留，待新来者稍熟然后，递之未晩矣。文命曰，俄以李汉相可用事，仰达矣。如此之人，置之本曹，定为久任，似好矣。上曰，本曹郞官，方有阙乎？文命曰，方有阙矣。上曰，有阙之代，令该曹择差，而兵判自辟，可也。〈出举条〉文命曰，外方亲骑卫别武士试才时，定矢数分等后，赐第与否，与诸武臣商议禀定事，顷日筵中下教矣。两局大将，适方入侍，下询而定之，何如？森曰，赵文命，以其变通节目，送示于臣，故臣亦见之矣。先令兵判陈达，何如？上曰，兵判先达，可也。文命曰，取考前日优等文书，则三十六矢为最，而其下则多寡不一，甚者，至以七八矢，皆赐第矣，其弊实多，当有变通矣。禁军都试则有一等、二等、三等、四等之规，今虽难依禁军例立法，然定其矢数，分为三等，其优等没技者赐第，其馀施赏好矣。等数则以三十矢为一等，二十五矢为二等，二十矢为三等矣。上曰，禁军都试事，曾已言之矣，亲骑卫三等之规，何如？森曰，没技之弊，甚矣。没技乃是绝才，而连见诸道状启，则其类伙然，至于一次试射，没技者，亦至五六人，岂皆技优而然？盖奸弊所致也。臣曾任平安兵使、南兵使，数年之间，没技者，仅有数三人矣。今若定其矢数，入于等数内，而没技者，许令直赴，则奸弊必除，兵判磨炼好矣。鹏翼曰，禁军技艺之精妙，绝胜于亲骑卫，而春秋都试，没技绝无而仅有，而亲骑卫都试，则每等没技者甚多，此非亲骑卫辈，才优于禁军，盖不无用奸之弊而然也。且其卜直之类，皆是官奴，而攀缘用奸之道，尤为不难，故举皆免贱，而又复窃科，此甚骇然，兵判磨炼三等之事，诚为得宜矣。上曰，三十矢一等，非过乎？鹏翼曰，三十矢一等，非过矣。此于七十二矢内，曾不得为半矣。森曰，鞭军六矢则以二矢样用之，盖三矢为一矢故也。上曰，三十矢，不计分数耶？倍划，亦不入其中耶？森曰，不计划数而只计矢数，故倍划亦不入矣。上曰，以三十划为一等，何如？鹏翼曰，太轻矣。若必以三十矢为过，则或可略降矢数耶？上曰，然则自三十矢一等，递降为四等，何如？二十五矢，至十五矢则无乃太歇乎？皆曰，十五矢则太歇矣。上曰，然则易矢为分，似好矣。兵判俄言，七八矢皆赐第云，计划虽稍歇，然比之七八矢，则亦峻矣。文命曰，三十馀矢则固无多，而二十七八矢者众矣，若单七八矢则亦不过一二矣。台佐曰，昨年庆科之规则太歇，而讨逆科之规则卒然艰峻，故武士多有抑菀之意云矣。前以七八矢得第者，今以三十矢没技为限，则必以为艰矣，除矢数计划，若诚好矣。上曰，人才虽不优于古，而技艺则亦优于前矣。前则以二十五矢，仅陞三十，而今则过三十者，多有之矣。昨年别试才时，与兵判言之矣，庆科则诚歇矣，而讨逆科之规则未免太艰，以致武士之抑菀云。先朝不为武士抑菀之事，予于其时目见之故，今不欲为此矣。前以七八矢得第者，今乃以二十矢以上为限，则岂不抑菀乎？文命曰，然则更为之乎？上曰，既以十五矢为太歇，则以三十分，定之，何如？森曰，一二等之间，以五矢递减，则其间似远矣。此则或可略降矢数，而至于三十分则贯十边十，便是三十分，是则七十二矢内，二十矢便为一等，此亦太歇，恐不可为规矣。上曰，此言，何如？鹏翼曰，其言是矣。上曰，然则矢数，不可改乎？鹏翼曰，似不可改矣。渠辈亦以为，没技有弊，不久当变云矣。张泰绍曰，小臣，往来臣父谪所时，目见其实状矣。北路都试时，贯革，立于闾巷中不见之处，每巡矢过，则便即击鼓，称为没技，紊乱如此，故有食根妓生族属，无不得第矣。森曰，此则试官无据矣。上曰，试官何以知之？闾巷中，其能贯视乎？若此则亦似非试官之罪也。鹏翼曰，都试时，北兵使，不肯亲监，每使虞候军官辈监试，故如是不严矣。今若定其矢数，则许多应试之类，便猜他人之弄奸偸划，皆能侦伺摘发，如此则奸弊自息矣。上曰，没技弄奸则岂不相猜而摘发乎？鹏翼曰，没技则无定数，故虽目见其弄奸，而亦不摘发，盖彼之得失，不干于自己得失，故不欲为人作只而然矣。上曰，禁军三等之规，若何？森曰，三等内，没技者则赐第矣。上曰，禁军，三等外则虽有没技者，不为赐第乎？文命曰，古无赐第者矣。森曰，先朝或有因其上言而特授之时矣。上曰，初谓兵判，不论没技，只论优等，故疑之矣，若必以矢数，定为三等，只许三等内，没技者赐第，则终觉迫隘矣，武士，岂无抑菀之叹乎？没技之规因旧，而其弄奸之弊，则各别严饬，似宜矣。台佐曰，没技之多奸弊，诚如诸臣之所达，自先朝已知没技之弊矣。盖没技若十人，则奸伪，殆七八云矣，若以矢数为隘，则计划亦好矣。除三等矢数，而二十划十五划中，求其没技者则武士，亦岂抑菀乎？上曰，矢数划数，亦一样矣。若此则是专以矢数划数为重，而没技之规，将绝矣。以七八矢，为优等赐第则亦怪异矣，而没技之规则不可废也。其弄奸之弊则皆是掌试不严，中间用私之致，弊源出处，不可不严防，此后如有掌试不严，中间用私者，或因绣衣廉问时现发，则虽阃帅，亦不饶贷，当绳以用情之律，以此意各别申饬，可也。〈出举条〉文命曰，为其慰悦武士之意而如此耶？鹏翼曰，小臣，待罪大将之任，故出身数百人来见，而无窠阙不得用，渠辈无不各自称冤，而亦知其科数之滥多，故不得见用矣。没技之类，奸伪日滋，故出身，如是滥多耳。上曰，忠质文，岂非好事？而末梢则皆有弊，此事亦然。没技之规固好，只惩其出弊之源宜矣。文命曰，别武士久勤，有登对时，禀处之命矣。此辈，初间则只望其得料，少间则又望其间都目调用，稍久则又望其每都目调用，其所希望无厌，岂可每每应副乎？今乃创出前所不为之事，恐不可为之矣。上曰，予意亦如此，然六十年久勤，亦怪矣。森曰，虽每都目调用，必过六十八年而后，方可一周，人生有此寿，亦难矣。文命曰，此则有不然者，七百禁军，无四十年久勤者，只十七八年则已以久勤调用矣。上曰，每都目调用则诚不至积滞矣。若有都目则一百三十六年，亦可谓久矣，然卿言如此，依前草记施行。以镇曰，本曹曾有经理厅、赈恤厅谷物贷用之事矣。昨年本曹收租，两南虽稍优，而四道反缩，即今漕船，尚未尽到，而自经理、赈恤两厅，连有催督还偿之举，前头经费，支用与否，姑未的知，而径先还偿，诚为重难，姑待税船尽到，计度前头经费支用之数，然后以其馀谷，还偿似宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉以镇曰，以义盈库、魂宫墓所，进排油不给事，有申饬之命矣。大槪魂宫墓所所用油，率多为员役常汉妄用之资，诚为不紧，然既名以魂宫墓所进排，则初不敢自下减削，而朴世辑，遽以减削为言矣。然近来短夜，一处或油一升，每一人油三合，岂能尽用乎？观其所用，诚似虚费，减削亦宜矣。上曰，朴世辑，非以减削为言，以不给价为言矣。以镇曰，岂有不给价之事哉？渠听书员辈之言如是，仰达矣。上曰，墓所、魂宫，自有上食茶礼等节矣，当初定给时，岂有公然过给之理乎？且既有申饬之命，而户判未详其实，有此减削之请，极为未安，推考。〈出举条〉文命曰，户曹每以经费为言，至于驿马料太，终不出给，成命之下，岂可如是废阁乎？上曰，命下之后，如不欲给，则更禀，未为不可，不为更禀，而自下不给，则固执矣。以镇曰，虽有成命，而当守者则不可不守矣，不可给者，岂可出给乎？上曰，徒知以不给为善，则太固执矣。以镇曰，规例外则决不可出给矣。他固执则不可有，此固执则不可无矣。上曰，延命谦招来。命谦入对。上曰，何处人乎？对曰，居清安矣。上曰，出身乎？对曰，未及第矣。上曰，所业何事？对曰，以操弓为业矣。上曰，闻以军功陞资，故欲一见面而招之矣。对曰，小臣无功，荷殿下推恩拜官，不胜惶感。上曰，自民间上来，如有弊瘼，陈达，可也。对曰，上来已月馀，无可达矣。上曰，四月来乎？对曰，然矣。诸臣以次退出。上曰，守御使尹淳，举条启下后，即为牌招。承史继出。当日入侍时，执义姜必庆所启，如臣无似，屡入言地，丝毫无补，愧惧常切，今于筵中，伏闻下教，尤不胜瞿然之至，柔亦不茹，刚亦不吐，自是台阁论人之体，只举其异己及疲软者，而塞责论启，则国家设置台阁之意，果安在哉？圣教，虽不专指臣身而言，何可晏然冒居于台次乎？请命递斥臣职。上曰，俄者下教，非特为今日，勿辞亦勿退待。又所启，凤祥事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，金重器事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，逆招诸人事。〈措辞见上〉上曰，其勿更烦。又所启，维贤事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，李焘事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，尹䆳事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，南泰绩事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，尚亿、尚稷等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，坦孥籍事。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，瑞虎、元谐等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，炤事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，权叙经、韩师亿等事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，各宫、各司奴婢事。〈措辞见上〉上谓诸臣曰，此事，何如？各司奴婢守令，无据推刷时，多有用奸之弊矣。然台言如此，何以为之耶？台佐曰，今若别关行查，则必有以生为死，以有为无之弊，台言虽如此，恐不可从也。羽良曰，不紧矣。台谏无他可言，猝办而为此矣，不可从也。上曰，诚不紧矣。面目则似好，而求其本则无实效矣。仍答曰，昨有处分，此不必相持者，勿烦。

○正言沈星镇所启，俄者圣上，以近来台官，必以异色疲软之类，苟然论启为教，臣于是伏不胜惭悚之至。臣虽新入台地，既为数日诣台，则何敢晏然在职乎？请命递斥臣职。上曰，入台属耳，相继引避，未免太过。勿辞亦勿退待。又所启，金重器事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，逆招诸人事。〈措辞见上〉上曰，其勿更烦。又所启，维贤事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，李时蕃事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，睦重衡事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，黄玉铉事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，洪启一事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，坦孥籍事。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。又所启，柳景裕事。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，昨年贼培招中，有曰前永兴倅金鼎夏子出身成达，入于贼徒所称，六壮士之一，鼎铉、世垕诸贼，又是鼎夏之切族，则国人之疑惑，无甚为怪。贼招果是实状，则其父，何敢自齿平人，扬扬出没于京辇，而至见拟于官职乎？所谓成达，果是鼎夏子的实，则不可不一番查实，请前府使金鼎夏，拿问核实处之。上曰，事定之后，不可以疑人人加之，此则既系核实，依启。又所启，法曹词讼，从公听理然后，可无民怨，而刑曹参议李承源，凡于听讼之际，一循其请嘱，今日得捷者，明日见屈，今日见屈者，明日得捷，胜负无常，怨谤喧藉，如此昏谬不职之人，宜加警责，请刑曹参议李承源罢职。上曰，依启。又所启，伏闻顷日筵中，有今番译官，以彼中揭帖，使臣自写事，仰达之教，窃不胜惊骇之至。使行之带去写官，例为此等书役也。今番揭帖，亦令写官赵泰象书之，则先来译官，以迷劣之人，全不识实状，敢以虚谎之言，仰对于莫重询问之下，事之可骇，莫此为甚。请今番先来译官，令攸司推治。上曰，依启。

5月16日

行都承旨李真望〈在外〉。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命〈仕〉。左副承旨崔宗周〈仕〉。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵锡命，以礼曹言启曰，即接司饔院移文，则今此敕使时茶礼膳品用素与否，非本院所可擅便，御前床用素与否，明白定夺后回移云。今番问礼官赍去宴享仪注中，依前例御前床以素膳磨炼启下之道矣，依此举行之意，分付，何如？传曰，允。

○迎接都监启曰，即见礼曹草记，则今此敕使时茶礼馔品御前床，以素膳磨炼启下，依此举行事，允下矣。御前床用素膳，敕使床用备膳，而御前床用素膳，则床卓袱巾，当用白色，而《己酉誊录》，无明白举注处，今番接见时，以何样色用之乎？敢禀。传曰，用皂色焉。

○又启曰，吊祭时祭物物目器数，别草启下矣，即接掌苑暑gg掌苑署g所报，则祭物中黄栗、干柿虫损居多，不合于祭享。今此吊祭时黄栗代生栗，干柿代以樱桃代封云，依此举行之意，分付吊祭所及为该司，何如？传曰，允。

○赵锡命，以礼曹言启曰，魂宫赐祭习仪，今五月卄一日明政殿为之，而中使承旨及宫官诸执事，并为进参，而服色则白衣、乌纱帽、黑角带行礼，幕次床卓排设等事，令都监专掌检饬，何如？传曰，允。

○又启曰，以迎接都监意启辞，敕使今卄二日入京仍为致祭云，吉时令该曹推择事启下矣。吉时令日官推择，则同日巳时未时为吉云，以此两时，令都监定夺举行，何如？传曰，允。

○黄海监司状启，瑞兴县监赵寿彬罢黜事。

○吏曹口传政事，尹尚喜为瑞兴县监。

○张泰绍，以义禁府言启曰，本府多事之地，都事柳蓍相出使，济州牧回还未易，迎敕举动时都事不可不备员，都事柳蓍相，令该曹闲官换差，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，义禁府都事柳蓍相，武闲官换差事承传，掌苑署别提宋必熙，荫已上通训相换，何如？

○政院启曰，守御使尹□牌不进，推考传旨，今方捧入，而昨日筵中，开释备至，今又违牌，将臣事体，极为未安。更为牌招察任，何如？传曰，允。

○左副承旨崔宗周启曰，守御使尹□，今日勿待命牌招事，命下矣。来诣阙外，陈疏到院，自本院退却，使之即速应命，则谓之严教虽甚惶悚，情势万分迫隘，终难冒出云，还为退去，待命于金吾门。其所人言，虽曰难安，前后开释，既已备至，今日特教严责，尤非寻常责厉之比，则其在分义道理，固当他不暇顾，黾勉膺命，而因其特招后疏本之未彻，还为待罪，无意膺命，其在事体，极为未安。守御使尹□推考，何如？传曰，昨已谕，虽有违召牌，承命之前，予意固定矣。守御使尹□，更即牌招察任。

○传曰，特教申饬之下，又为违牌，其在事体，极为未安，故方欲更为申饬矣。当为胥命云，虽阅日胥命，所带将任，决难许递，镇日违牌，徒伤事体，宁不若勿拘三四牌招矣。官gg观g今天下，徒守私不安，罔念君召之重，而勿胥命之命，因有金吾门外，君父召而不进，君父命而不应，此何道理？此何分义？从重推考，明朝牌招于胥命所。

○迎接都监启曰，即见远接使状启，则礼乐陈而不作云，依此举行，何如？传曰，允。

行都承旨李真望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨赵锡命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈坐直〉。右副承旨张泰绍〈坐〉。同副承旨金浩〈病〉。注书二员未差。假注书李重震〈仕〉郑运弘〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时，白云一道起自天中，直至北方，长三四丈，广尺许，良久乃灭。夜三更，月晕。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，右承旨赵锡命启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势乎？今日亦令医女趁早入诊，详察症候宜当，臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事，嫔宫不平之候一样矣。

○大殿，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。勿为问安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，政院、玉堂口传问安。答曰，知道。

○下直，京畿水使具圣任。

○谢恩，自如察访闵堦，章陵参奉李挺柱，训炼主簿柳滢。

○京畿监司赵最寿，敕行迎候事，出去。

○天安郡守许源差使员，还下去。

○赵锡命，以内医院官员，以提调意启曰，当此本院逐日问安之时，提调不可不备员，而都提调李光佐，副提调李真望俱在外，都提调拘于事面，不敢请召。而副提调除拜累日，尚不膺命，即速上来事，令政院禀旨催促，何如？传曰，允。

○以黄海监司状启，瑞兴县监赵景彬引嫌，事关父兄，而论以人情，有难强令察任，当此敕行压京之日，既已投状发行，不得已罢黜事，入启。踏启字。

○以大司宪李廷济三度呈辞，传于赵锡命曰，递差传旨捧入。

○以副摠管李遂良初度呈辞，传于赵锡命曰，给由。

○以应教申致云初度呈辞，传于赵锡命曰，还出给。

○传于崔宗周曰，京畿水使具圣任，留待引见。

○赵锡命，以礼曹言启曰，即接司饔院移文，则今此敕使时茶礼膳品用素与否，非本院所可擅便，御前床用素与否，明白定夺后，回移云。今番问礼官赍去宴享仪注中，依前例御前床，以素膳磨炼启下之语矣，依此举行之意，分付，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，即见礼曹草记，则今此敕使时茶礼膳品，御前床以素膳磨炼启下，依此举行事，允下矣。御前用素膳，敕使床用肉膳，而御前床用素膳，则床卓袱巾，当用白色，而乙酉誊录，无明白悬注处，今番接见时，以何样色用之乎？敢禀。传曰，用皂色焉。

○又以礼曹言启曰，吊祭时祭物物目器数，别单启下矣，即接掌苑署所报，则祭物中黄栗、干柿，虫损居多，不合于祭享。今此吊祭时，黄栗代生栗，干柿代樱桃代封云，依此举行之意，分付吊祭所及各该司，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，魂宫赐祭习仪，今五月二十一日，明政殿为之，而中使承旨及宫官诸执事，并为进参，而服色则白衣、乌纱帽、黑角带行礼，幕次床卓排设等事，令都监专掌检饬，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，敕使今二十二日入京，仍为致祭云，吉时，令该曹推择事，启下矣。吉时，令日官推择，则同日巳时未时为吉云，以此两时，令都监定夺举行，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以尹尚喜为瑞兴县监，以义禁府都事柳蓍相，掌苑署别提宋必熙相换。

○崔宗周启曰，守御使尹淳牌不进推考传旨，今方捧入，而昨日筵中，开释备至，今又违牌，将臣事体，极为未安，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于崔宗周曰，前后开释，备尽无馀，而昨于常参，又有申饬，则今日亦不应命，其在事体，岂用若是？大抵权爀之疏，风传误闻，过加讥诋，此不过情志不相孚之致，而至于句语之不择发，业已洞烛，已加罚焉。而举人祖先，伤笃厚之风，所非在彼，于我何足挂齿？玆事由于所带之职，则或有撕捱之端，而君父开释之后，亦不敢过自引嫌，况事不关于职事，拜其将任，又在爀疏之后，则若是过嫌，无意应命，若此更不立于朝乎？当此党习之日，此路一开，谁能在朝而供职乎？非将任，决难从愿，且将兵之臣，不敢循例辞疏，意在重事体矣。过自撕捱，镇日违牌，分义道理，决不若是。予志固矣，勉出而后已，守御使尹淳，从重推考，更即牌招。

○传于崔宗周曰，将兵之臣，与他有别，而政院，只以文具请牌，特教之后，亦无申饬之事，此甚未安，虽违牌，勿为禀达，可也。

○传于崔宗周曰，召对为之。入侍时，崔宗周，玉堂校理郑羽良，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○执义姜必庆所启，凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李焘事。尹邃事。南泰绩事。尚亿等事。坦事。瑞虎等事。炤事。权叙经事。各宫各司奴婢厘正事。新启，使行往来时，严禁商贾出于杜绝賖欠之意，而彼人物货尚多，宿逋于边商者，商路既塞之后，彼人辈为虑已賖之债，难以征捧，其言至发于使行，出栅之时，而既无斥言某某之事，则朝家虽不得一一查出，依法严治，而此后如有一向掩置，久不还报，致有显发于使臣往来之际，则枭示江边，断不可挠贷之意，分付开城府留守、平安道监司，使之揭榜严饬于开城府及平壤、安州、义州等地，以为严饬后弊之地。答曰，不允。末端事，依启。

○瑞兴县监尹尚喜，谢恩后仍为下直。

○远接使书目，敕行，今月十二日，车辇止宿事。

○同副承旨金浩上疏，入启。答曰，省疏具悉。迎慰使之任，自有他承宣，不必强送，越限为嫌，诚涉太过。尔其勿辞，从速察职。

○禁府，金鼎夏拿囚事。入启。

○都承旨李真望辞职上疏，以京畿监司书目，广州呈，入启。答曰，卿于除拜，辄皆固辞，诚涉太过，且此非若是过辞之时。卿其勿辞，从速上来察职。

○赵锡命，以吏曹郞厅言启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，政事，明日为之。

○副校理李宗城，副修撰李显谟牌不进，依承传罢职。

○今日召对入侍时，副修撰金尚星牌招入直事，下教。侍读官郑羽良所启，三代之时，农之所耕，自有之田也。三代以后，农无田可耕，而借耕他人之田而已，虽以真德秀之言观之，可见矣。至于我国，则尤有甚焉，农无半亩之田，而多耕食，士夫之田，自壬寅以来，至昨年逆家田畓籍没之数不赀，而两班辈，图得手决，横夺农民所耕之地，而甚或转卖于人，坐食赌地之利，税入因以不实，而农民生业之弊，罔有纪极，宜有禁断之道矣。上曰，虽是逆家之田，而作者何罪乎？公然夺取，诚极无据，手决之弊，各别论责事，申饬，可也。〈出举条〉

○文学洪一辅辞职上疏，以忠清监司书目，忠州呈，上送入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟间上来察职。

○守御使尹淳牌不进推考传旨，传于崔宗周曰，特教，申饬之下，又为违牌，其在事体，极为未安，方欲更为，申饬矣，当为胥命云，虽阅月胥命，所带将任，决难许递，镇日违牌，徒伤事体，宁不若勿拘三四牌招矣。君父召而不进，命而不应，此何道理？此何分义？从重推考，明朝牌招于胥命所。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，即见远接使状启，则礼乐，陈而不作云，依此举行，何如？传曰，允。

5月17日

行都承旨李真望。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势否，前剂入加减生脉散，已尽于昨日，令医女趁早入诊，详察症候后，议定当进之药宜当，臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，而予则无事，嫔宫不平之候，详言于医女矣。

○传曰，昨日嫔宫医女入诊时，兵判不为入侍，此是果有传教而然耶？此后医女入诊时，兵判同为入侍，可也。

○传曰，巡将，以军职文臣一体启下事，曾已申饬矣。初则行矣，而未过数月，还为解弛，即今军职文臣者，多在外巡将之数，极为零星，非申饬之意，另饬兵曹，使之即为抄启。

○观象监，今月十六日申时，白云一道起自天中，直指北方，长三四丈，广一尺许。启。今月十四日夕讲时同封事，宋寅明所启，日昨筵中刷还事，圣上勿论三南、两北，虽一体刷还，而免贱免役之类，勿为还贱为教矣。今见举条，则李森所达三南，无刷还事云云之下，以上曰然矣之书出者，专失圣教本旨，外间以为三南亦不刷还，已还者，亦不率来云，朝令颠倒，事甚未便。当该注书推考，更书举条，何如？上曰，不必更书，举条中判尹李森下付标以入，而当该注书则推考，可也。丁未被罚三司叙用，现告李根，掌令李光运，持平安相徽、郑彦燮，正言宋秀衡、郑弘济，校理赵明翼，副校理尹涉、赵明泽，修撰洪凤祚、柳谦明，副修撰李度远。

○户曹参议金始㷜，黄海监司递来肃拜。

○府前启，凤祥事。金重器事。逆招所坐诸人事。维贤事。李焘事。尹邃事。南泰绩事。尚俭等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。权叙强gg权叙经g、韩师亿事。入启。前启，各宫、各司奴婢厘正事。停启。

○答右副承旨张泰绍疏曰，省疏具悉。限外引嫌，未免太过，尔其勿辞，救护焉。

○传前司谏尹东衡，前辅德尹心衡，修撰李显谟，副校理李宗城，并叙用。

○执义姜必庆上疏。入启。

○传曰，今日议谱单子，姑勿颁布，今日谱号单子与旧谱号单子，召对时持入。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸御医，反复商议，则皆以为昨今水剌进服，虽似少胜，其在详审之道，汤丸之有难轻进，与前无异。加减生脉散参料，虽减分数，亦不必连进，姑以玄霜雪梨膏，随时进服，更为观势议定当进之剂宜当，此药剂入之意，敢启。答曰，勿烦。

○答执义姜必庆疏曰，省疏具悉。奴婢事，当初陈启，已不详量，末梢固执，未知其宜矣。当该承宣，从重推考。bb尔b其勿辞，从速察职。

○答药房再启曰，详审之道，诸医之言，虽是生脉散，与他补剂有间，而所进服且三贴，如是而何以知症？何以俟效？予意则加进宜当，更令诸医议定宜矣。

○药房再启曰，生脉散加进宜当，更令诸医议定宜矣事，命下矣。生脉散初不无加进之意，而所入参料，或虑有妨于本症候，十分审慎之意，有观势议定之请矣。依圣教即与诸御医，更加商议，则以为生脉散，与他补剂有异，且原方中人参既减分数，加进数三贴后，更观症候议药宜当，此药三贴剂入之意，敢启。传曰，知道。

○传于金浩曰，召对为之。

○兪命凝，以宣惠厅言启曰，因广州府尹金尚奎上疏，备局覆启，守御厅所管忠清道牙山、平泽等牙兵米，限千石换得龙仁、骊州、利川、杨州、竹山等五邑大同收米，直纳南汉，则亦可添饷，分付该厅，从便施行事，允下矣。大同收米，系是惟正之供，事体自别，决不当移换，况凡百需用，专靠于近畿早纳者，而今若以远道之谷相换，则驾海涉险，早晩难期，亦不无意外之患，实涉可虑。且因乙酉备局定夺，广州大同折米近千石，每年勿为上纳，捧留本府，以为助军饷之地，则今又相换，诚有大段掣肘之端，揆以事势，实难许副，以启无穷之弊，勿施之意，分付，何如？传曰，允。

○崔宗柱gg崔宗周g，以御营言启曰，本厅所在黑角弓五百张，令本厅教炼官司果郑道涵监蕫，今已毕造，系是军器，见样黑角平弓五张、交子长弓，别单封进之意，敢启。传曰，知道。监蕫官，令该曹考例施赏。

○赵锡命，以礼曹言启曰，即接司饔院移文，则今此敕使时茶礼膳品用素与否，非本院所可擅便，御前床用素与否，明白定夺后回移云，今番问礼官赍去宴享仪注中，依前例御前床，以素膳磨炼启下下送矣，依此举行之意，分付，何如？传曰，知道。

○赵锡命，以都监言启曰，即见礼曹草记，则今此敕使时茶礼膳品御前床，以素膳磨炼启下，依此施行事，允下矣。御前床用素膳，敕使床用肉膳，而御前床，既用素膳，则床卓袱巾，当用白色，而乙酉誊录，无明白举论处，今番接见时，以何样色用之乎？敢禀。传曰，用皂色焉。

○赵锡命，以都监言启曰，吊祭时祭物物目器数，别单启下矣，即接掌苑署所报，则祭物中，黄栗、干柿，虫损居多，不合于祭享。今此祭享时，黄栗代生栗，干柿代樱桃代封云，依此举行之意，分付吊祭所及各该司，何如？传曰，允。

○赵锡命，以礼曹言启曰，魂宫赐祭习仪，今五月二十一日，明政殿为之，而中使承旨及宫官诸执事，并为进参，而服色则白衣、乌纱帽、黑角带行礼，幕次床卓排设等事，令都监专掌检饬，何如？传曰，允。

○赵锡命，以都监言启曰，因迎接都监启辞，敕使今二十二日入京，仍为致祭云，吉时，令该曹推择事启下矣。吉时，令该曹推择，则同日巳时未时为吉云，以此两时中，令都监定夺举行，何如？传曰，允。

○赵锡命，以都监言启曰，敕使接见时，御前通事，例以吏曹参议启下矣。今番则以他员启下，有何故其然耶？问启。

○赵锡命，以司谏院言启曰，客行，当于今月念后入来矣，御前通事及馆伴等，不可不十分择差，而李枢、金是瑜，虽已蒙放，尚在夺告身，若不使之冠带，则馆所出入，似不便，曾前如此之时，多有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，允。放者叙用，姑放者使之权差，可也。

○有政。尹尚喜为瑞兴县监，禁府都事柳蓍相，掌苑别提宋必卿，相换。

○李箕镇为大司宪，申昉为刑曹参议，尹东衡为辅德，郑羽良为兼司书，金应庆为黄海都事，李愍为汉城主簿，李宗城为兼文学，李显谟为副校理，金翰运为兼春秋。

○吏批启曰，判书李㙫病不来，参判宋成明式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，无有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○谥号，卒右议政吴命恒为忠孝公，卒领敦宁赵泰亿为文忠公，卒达城府院君徐宗悌为孝禧，卒礼曹判书徐文裕为贞简，卒礼曹判书金添庆为肃简，赠吏曹判书朴祥为文简，赠左赞成李凤祥为忠愍，赠兵曹判书南延年为忠壮，赠崇善君灇为文宪，赠海原君健为忠孝。

○吏批启曰，新除授尚州牧使蔡膺福呈状内，望八老父，重得二日疟，九朔沈绵，元阳柴削，忧遑待变，夙宵煎迫，即今情境，万无离侧之势，斯速入启处置云。亲病果如是危重，则不可强令离违赴任，夫马累朔留滞，亦甚可虑，尚州牧使蔡膺福罢黜，何如？传曰，允。

○赵锡命，以侍讲院言启曰，今二十一日明政殿敕使致祭习仪及二十二日致祭时，宫官不可不备员，辅德、兼文学、兼司书有阙之代，今日政以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○崔宗柱gg崔宗周g，以备边司言启曰，使行赍来起京外分俵处，改磨炼事定夺矣。训炼都监、禁卫营、御营厅、守御厅、惠民署、扈卫厅合六千两，庆尚道二千六百两，全罗道七百两，忠清道五百两，黄海道二百两，江原道、松都、北汉各一百两式，磨炼，无论赴防间，无一遗漏，使其各营门及各道，抄出应给各人等，一一俵给之意，敢启。传曰，知道。

○持平权一衡所启，府前启十三件事。答曰，勿烦。

行都承旨李真望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨赵锡命〈坐直〉。左副承旨崔宗周〈奉命在外〉。右副承旨张泰绍〈坐〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书李重震〈仕〉郑运弘〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○谢恩，禁府都事宋必熙，冰库别提李弘佐，西学训导李西垕。

○左副承旨崔宗周迎敕事，开城府出去。

○远接使书目，敕行，今月十三日定州止宿，十四日安陵止宿事。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。嫔宫，药房口传问安。答曰，罔极。

○药房提调金东弼，同副承旨金浩启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势否，前剂入加减生脉散，已尽于昨日，令医女趁早入诊，详察症候后，议定当进之药宜当，臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，大妃殿调摄之候一样，予则无事。嫔宫不平之候，详言于医女矣。

○传于金浩曰，昨日嫔宫医女入诊时，兵判不为入侍，此是未有传教而然耶？此后医女入诊时，兵判，同为入侍，可也。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸御医，反复商议，则皆以为昨今水剌进服，虽似少胜，其在详审之道，汤丸之有难强进，与前无异，加减生脉散参料，虽减分数，亦不必连进，姑以玄霜雪梨膏，随时进服，更为观势，议定当进之剂宜当，此药剂入之意，敢启。答曰，详审之道，诸医之言，虽是生脉散，与他补剂有间，而所进服只三贴，如是而何以知症？何以收效？予意则加进宜当，更令诸医议定宜矣。

○药房又启曰，生脉散加进宜当，更令诸医议定宜矣事，命下矣。生脉散，初不无加进之意，而所入参料，或虑有妨于本症，十分审慎之道，有观势议定之请矣。即依圣教，与诸御医更加商议，则以为生脉散，与他补剂有异，且原方中人参既减分数，加进数三贴后，更观症候议药宜当，此药三贴剂入之意，敢启。传曰，知道。

○传于金浩曰，巡将，以军职文臣一体启下事，曾已申饬矣。初则行矣，而未过数月，还为解弛，即今军职文臣，多在外，巡将之数，极为零星，非申饬之意，另饬兵曹，使之即为抄启。

○丁未被罚三司叙用现告，正言李根，掌令李光运，持平安相徽、郑彦燮，正言宋秀衡、郑弘济，校理赵明翼，副校理尹涉、赵明泽，修撰洪凤祚、柳谦明，副修撰李度远。

○户曹参议金始㷜，黄海监司递来。

○谢恩，户曹参议金始㷜。

○兪命凝，以宣惠厅言启曰，因广州府尹金尚奎上疏，备局覆启，守御厅所管忠清道牙山、平泽等牙兵米，限千石换得龙仁、骊州、利川、杨州、竹山等五邑大同收米，直纳南汉，则亦可添饷，分付该厅，从便施行事，允下矣。大同收米，系是惟正之供，事体自别，决不当移换，况凡百需用，专靠于近畿早纳者，而今若以远道之谷相换，则驾海涉险，早晩难期，亦不无意外之患，实涉可虑。且因乙酉备局定夺，广州大同折米近千石，每年勿为上纳，捧留本府，以为助军饷之地，则今又相换，诚有大段掣肘之端，揆以事势，实难许副，以启无穷之弊，勿施之意，分付，何如？传曰，允。

○金浩，以御营厅言启曰，本厅所在黑角弓五百张，令本厅教炼官司果郑道涵监董，今已毕造，系是军器，见样黑角平弓五张，交子长弓，别单封进之意，敢启。传曰，知道。监董官，令该曹考例施赏。

○赵锡命，以司译院言启曰，客行，当于今月念后入来矣，御前通事及馆伴差备等，不可不十分择差。而李枢、金是瑜，虽已蒙放，尚在夺告身，若不使之冠带，则馆所出入似不便。曾前如此时，多有变通之事，何以为之？敢禀。传曰，允。放者叙用，未放者权差，可也。

○又以备边司言启曰，使行赍来银，京外分俵改磨炼事，定夺矣。训炼都监、禁卫营、御营厅、守御厅、惠民署、扈卫厅合六千两，庆尚道二千六百两，全罗道七百两，忠清道五百两，黄海道二百两，江原道、松都、北汉各一百两式磨炼，无论赴防有无，无一遗漏，使其各营门及各道，抄出应给各人等，一一俵给之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，判书李㙫病不来，参判宋成明式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批，参议吴命新进。兵批，无政事。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。

○传于赵锡命曰，前司谏尹东衡，前辅德尹心衡，修撰李显谟，副校理李宗城，并叙用。

○赵锡命，以侍讲院言启曰，今二十一日，明政殿敕使致祭习仪及二十二日致祭时宫官，不可不备员，辅德、兼文学、兼司书有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批启曰，新除授尚州牧使蔡膺福呈状内，望八老父，重得二日疟，九朔沈绵，元气柴削，忧遑待变，夙宵煎迫，即今情境万无离侧之势，斯速入启处置云。亲病果如是危重，则不可强令离违赴任，夫马累朔留滞，亦甚可虑，尚州牧使蔡膺福，罢黜，何如？传曰，允。

○吏批，以李箕镇为大司宪，申昉为刑曹参议，尹东衡为辅德，郑羽良为兼司书，金应庆为黄海都事，李愍为汉城主簿，李宗城为兼文学，李显谟为副校理，金翰运为兼春秋。

○谥号，以卒右议政吴命恒为忠孝公，卒领敦宁赵泰亿为文忠公，卒达城府院君徐宗悌为孝禧公，卒礼曹判书徐文裕为贞简公，卒礼曹判书金添庆为肃简bb公b，赠吏曹判书朴祥为文简公，赠左赞成李凤祥为忠愍bb公b，赠兵曹判书南延年为忠壮公，赠崇善君灇为文宪公，赠德原君健为忠孝公。

○传于金浩曰，召对为之。入侍时，承旨金浩，玉堂校理郑羽良，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○传于金浩曰，今日议谥单子，姑勿颁布，今日谥号单子，与旧谥单子，召对时持入。

○持平权一衡所启，凤祥事。金重器事。逆招所坐诸人事。维贤事。李焘事。尹邃事。南泰绩事。尚俭等事。坦事。瑞虎等事。炤事。权叙经事。韩师亿事。入启。前启，各宫各司奴婢厘正事。停启。

○右副承旨张泰绍辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。限外引嫌，未免太过，尔其勿辞，救焉。

○谢恩，兼司书郑羽良，辅德尹东衡。

○执义姜必庆辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。奴婢事，当初陈启，已不详量，末稍固执，未知其宜矣。当该承宣，从重推考。bb尔b其勿辞，从速察职。

○答府启曰，勿烦。

○禁府，郑舜命拿囚事。入启。

○召对入侍时，守御使尹淳从重推考，勿待命，待明朝牌招事。〈榻前下教〉

5月18日

行都承旨李真望。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰良。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○远接使状启，载宁郡守崔昌亿，称以与臣有嫌，公然抛弃支敕，发行上京，事体所在，不可置之，罢黜事。传曰，曾前先朝，亦有申饬之事矣。设有嫌端，抛弃公务，而径先上来，先国事而后私嫌之义，岂容若是？拿问处之。

○答领议政李光佐上疏曰，省疏具悉卿恳。噫，卿之困我，一至此哉？卿之不谅一至此哉？既示勉副之意，而迈迈若此，至于时任、原任令择之说，予抑郁尤滋甚，卿虽若此，予不忍舍卿，此徒使困我而已。前后下教，虑或此丁宁殷勤，则今日卿辞愈往愈切，此不谅之甚矣。噫，顷者示予意者，亦知卿者之意也。而卿在朝，时任、原任，奚间之有？卿虽若此，卿入来之后，予寝可安而食可味矣。今则辞竭意穷，无他敦迫之意，虑或卿勉副之前，尤难入城，本职若勉副，庶开卿进身之路，若此而卿犹迈迈矣，使予抑菀生病矣。卿平日之心，岂不谅此？且药院镇日问候之时，卿虽不带药院，岂忍在外？且身带都提举，尤不宜若是过嫌也。右相陈达，不过天时事矣，卿之以此时陈疏，亦不谅之由矣。卿其体小子之至意，想小子之此心，即日偕入，用副至意。今予勉副之意，实由于不得已，缺然之心，当如何哉？其于原任，又复过让，予之抑郁生病之教，实非慰籍之意，卿须深谅焉。仍传曰，此批答，使偕来承旨传谕。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之效，而水剌之节，亦有所减之渐乎？今日令医女趁早入诊，详察症候宜当。臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事，嫔宫不平之候，详言于医女矣，只议药日问候宜矣。

○院前启，金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。睦重衡事。黄玉铉事。洪启一事。坦事。柳景裕事。新除授司宪府大司宪李箕镇，时在京畿砥平地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○吏曹启曰，大臣置处政事，敢禀。传曰，当日为之。

○执义姜必庆上疏。大槪，臣于昨日恩批之下，有所不安者，玆敢露章自列。

○同日召对入侍时。上曰，今日曾前谥号单子，命持入者，有所思焉，今观曾前单子，虽无下教者，大抵谥法，近来未免过于本事矣。当此砺世之时，此等处，当宜谨慎，故昨日谥状，可也。今月望单之入也，俱有所思焉者矣，此后则另加申饬，可也。昨日启下谥状时，一张，有抹下处矣，政院审乎否，玆事不以时事有低昂，而于大处，敢不挠改矣。年前以天纪事下教也，已示泾渭之意，而郑澔为领相时，于箚批，纤悉下教矣。谥状虽是私家文字，由太常事gg太常寺g入启，则事体重且大，既知予严守此等处，而凭其谥状，偃然讼冤，当初循例行捧太常及议谥时，泛看玉堂，宜有可责，而此则容有恕者，虽不问其所撰之人，不可置之，罢职焉。罢职现告李观命。

○答弼善徐命彬疏曰，省疏具悉。西北人诸军门调用事，依先朝盛意更饬，而所荐士人、武士，令两铨其宜各别调用。承传之类浩多，该曹未能趁即收用，其有因就其中荐多者，为先调用，西道江边北道六镇，岂异同哉？既开一路，一体依施，令别科，勿为退行事，尔言是矣。南北道额数及其他可以确处，令庙堂该曹，禀处，备拟阃帅事及六镇五邑守令文武轮差事，并各别申饬铨曹。尔其勿辞，从速察职。

○有政。吏批，判书李㙫病不进，参判宋成明进，参议吴命新病不进，承旨进。兵批，判书、参判、参议、参知、承旨进。吏批启曰，判书、参议，俱以病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，领议政李□既已递职，所当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。吏批，李道显为载宁郡守，洪禹鼎为户曹正郞，李汉相为兵曹佐郞，朴师洙为尚州牧使，徐命彬为司仆正，朴舒汉为掌乐主簿，白鸿逵为典籍，洪暲为兵曹佐郞，李光佐为领中枢。

○传曰，曾于先朝，亦有申饬之事而矣，设有嫌端，抛弃公务，而径先上来，先国事而后私嫌之义，岂容若是？载宁郡守崔昌亿，拿问处之。

○延接都监启曰，因本都监草记，礼曹启辞内，敕使今二十二日入京，仍为致祭，吉时令日官推择，则同日巳时未时为吉，此两时中，令都监定夺举行事，允下矣。当初礼曹迎敕吉日推择，时刻既定以巳时，则迎敕之际，时刻自迩迟延，吊祭时刻，则以未时定行宜当，以此，分付于该曹及远接使，何如？

○备边司启曰，即见远接使平安监司状启，则敕使所发说三件事，其一则例赠之物，预为出示事也。乙酉接待时誊录礼单，赠给不为载录，只出求请等物，事甚疏忽，不可以此书示，近年誊录中稍优者，分付迎接都监，速为书送，以为即示之地。一则自义州至京城往回支供，并为折价书示事也。此则傧使，既已开谕，更无求见之语，今无可论，而设令有复言之事，善为说辞，某条弥缝为宜。其一则远接使请见事也。见礼官之后，固无私见之义，而若以此相持，至于生梗，则亦不当胶守不见，以禀命朝廷，则今此相见，既出优待之厚意，即接见时服色，当用无纹黑团领、乌角带之意，并为分付，何如？传曰，允。

○庆尚监司状启，丰基等官将校金京申等烧死、渰死，至于十二名之多，极为惊惨事。传曰，烧死、渰死人等，令本道恤典举行。

○政院启曰，当此敕行之时，西路守令，不可暂旷，载宁郡守崔昌亿拿问之代，令该曹即为口传差出，给马发送，何如？传曰，允。

行都承旨李真望〈在外〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨赵锡命〈坐〉。左副承旨崔宗周〈奉命在外〉。右副承旨张泰绍〈受由〉。同副承旨金浩〈坐直〉。注书二员未差。假注书李重震〈仕〉郑运弘〈仕直〉。事变假注书南泰温〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，内赡奉事崔沇，汉城主簿李晵。

○远接使书目，敕行，今月十五日，肃川止宿事。

○以黄海监司状启，载宁郡守崔昌亿，称以与臣有嫌，公然抛弃，支敕发行上京，事体所在，不可置之，罢黜事入启。传于兪命凝曰，曾前先朝，亦有申饬之事矣。设有嫌端，抛弃公务，而径先上来，先国事后私嫌之义，岂容若是？拿问处之。

○金浩，以义禁府言启曰，载宁郡守崔昌亿拿问处之事，传旨启下矣。崔昌亿，时在任所，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○兪命凝启曰，当此敕行之时，西路守令，不可暂旷，载宁郡守崔昌亿拿问之代，令该曹即为口传差出，给马发送，何如？传曰，允。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，同副承旨金浩启曰，伏未审夜来，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之效，而水剌之节，亦有所减之渐乎？今日令医女趁早入诊，详察症候宜当，臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事。嫔宫不平之候，详言于医女矣，只议药日问候宜矣。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，因本都监草记礼曹启辞内，敕使今二十二日入京，仍为致祭，吉时，令日官推择，则同日巳时未时为吉，此两时中，令都监定夺举行事，允下矣。当初礼曹迎敕吉日推择时刻，既定以巳时，则迎敕之际，时刻自尔迟延，吊祭时刻，则以未时定行宜当，以此分付于该曹及远接使，何如？

○赵锡命，以备边司言启曰，即见远接使平安监司状启，则敕使所发说三件事，其一则例赠之物，预为出示事也。乙酉接待时誊录礼单赠给，不为载录，只书求请等物，事甚疏忽，不可以此书示。近年誊录中稍优者，分付迎接都监，连为书送，以为即示之地。一则自义州至京城往回支供，并为折价书示事也。此则傧使既已开谕，更无求见之语，今无可论，而设令有复言之事，善为设辞，其条弥缝为宜。其一则远接使请见事也。见官礼之后，因无私见之义，而若以此生梗，则亦不当胶守不见，以禀命朝廷，则今此相见，既出优待之厚意，与之接见，而接见时服色，当用无纹黑团领、乌角带之意，亦为分付，何如？传曰，允。

○正言沈星镇所启，前启金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。睦重衡事。黄玉铉事。洪启一事。坦事。柳景裕事。新启，新除授司宪府大司宪李箕镇，时在京畿砥平地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○同日召对入侍时，上曰，今日曾前谥号单子，命持入者，有所思焉。今观曾前单子，虽无下教者，大抵谥法，过于本事矣。当此砺世之时，此等处当宜谨慎，故昨日谥状，可也。今月望单之入也，俱有所思焉者矣，此后则另加申饬，可也。昨日启下谥状时一张有抹下处矣，政院审乎否，玆事不以时事有低昂，而于大处，敢不挠改矣。年前以天纪事下教也，已示泾渭之意，而郑澔为领相时，于箚批，纎悉下教矣。谥状，虽是私家文字，由太常寺入启，则事体重且大，既知予严守此等处，而凭其谥状，偃然诏冤，当初循例行捧，太常及议谥时，泛看玉堂，宜有可责，而此则容有恕者，虽不问其所撰之人，不可置之罢职焉。罢职现告李观命。

○吏曹启曰，大臣置处政事，敢禀。传曰，当日为之。

○吏批，判书李㙫病不进，参判宋成明进，参议吴命新病不进，右承旨赵锡命进。兵批，判书赵文命进，参判南就明病不进，参议李济病不进，参知申𫕵病不进，同副承旨金浩进。

○吏批启曰，判书李㙫，参议吴命新，俱以病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，领议政李光佐，既已递职，所当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，以李道显为载宁郡守，洪禹鼎为户曹正郞，李汉相为兵曹佐郞，朴师洙为尚州牧使，徐命彬为司仆正，朴舒汉为掌乐主簿，白鸿逵为典籍，洪暲为兵曹佐郞，李光佐为领中枢府事。

○庆尚监司状启，丰基等官将校金京申等烧死、渰死，至于十二名之多，极为惊惨事，入启。传于赵锡命曰，烧死、渰死人等，令本道恤典举行。

○领议政李光佐上疏，入启。答曰，省疏具悉卿恳。噫，卿之困我，一至此哉？卿之不谅，一至此哉？既示勉副之意，而迈迈若此，至于时任、原任令择之说，予抑郁尤滋甚，卿虽若此，予不忍舍卿，此徒使困我而已。前后下教，丁宁懃恳，则今日卿辞，愈往愈切，此不谅之甚矣。噫，顷者示予意者，亦知卿之意也。而卿在朝，时任、原任，奚间之有？卿虽若此，卿入来之后，予寝可安，而食可味矣。今则辞竭意穷，无他敦迫之意，虑或卿勉副之前，尤难入城，本职若勉副，庶开卿进身之路，若此而卿犹迈迈矣，使予抑菀生病矣，卿平日之心，岂不谅此？且药院镇日问候之时，卿虽不带药院，岂忍在外？且身带都提举，尤不宜若是过嫌也。右相陈达，不过天时事矣，卿之以此时陈疏，亦不谅之由矣。卿其体小子之至意，想小子之此心，即日偕入，用副至意。今予勉副之意，实由于不得已，缺然之心，当如何哉？其于原任，又复过让，予之抑郁生病之教，实非慰藉之意，卿须深谅焉。仍传于金浩曰，此批答，使偕来承旨传谕。

○弼善徐命彬上疏，入启。答曰，省疏具悉。西北人诸军门调用事，依先朝盛意更饬，而所荐士人、武士，令两铨其宜各别调用。承传之类浩多，该曹未能趁即收用，其有固然，其中荐多者，为先调用，西道江边北道六镇，岂异同哉？既开一路，一体依施焉。别科勿为退行事，尔言是矣。南北道额数及其他可以确处，令庙堂、该曹，禀处备拟阃帅事，及六镇五邑守令文武轮差事，并各别申饬铨曹。尔其勿辞，从速察职。

5月19日

行都承旨。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○传曰，召对为之。

○政院启曰，新拜领府事李光佐，时在京畿杨州地，上来下谕事，遣史官传谕。上来时给马事，分付道臣，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，西平君桡、李㙫为都摠管，李廷济、海兴君橿为副摠管。

○迎接都监启曰，今此敕使吊祭时，变服节次及赍来币帛，直从都监事探问回移之意，移文远接使矣，即接回关云，吊祭时元无变服节次，祭币等物，直从都监云矣，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，因侍讲院草记，魂宫赐祭习仪及致祭时宫官，不可不备员，而文学洪一辅受由在外，上来迟速，有未可知，令本院禀旨变通事，允下矣，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，其代明朝政官牌招，开政差出。

○召对入侍时，传曰，兼春秋辛梦弼，昨年为岭南何邑乎？参赞官赵锡命曰，为丰基郡守矣。上曰，当时经乱之初，方极择守令，而岭南伯上来时，亦以为各别择送陈达，辛梦弼其时才为兼春秋，予虽知其质实，而犹有未详其实者，故许递差矣。其后铨曹之不为举拟者，或拘于前事而然耶？近来频频入侍，详见其为人，则极为醇实，试之然后可知其效，此后则使之备拟事，分付该曹，可也。

○右议政李台佐箚子。答曰，省箚具悉卿恳。顷者以领相事陈达，意有所重，其何不安？守御使尹淳，特教申敕，非止一二，则分义道理，决不若是，今虽责罚，适中其意，事体之坏，其无馀矣。予志固定，应命受密符之前，决难处分焉。仍传曰，遣史官传谕。

○召对入侍时，上曰，守御使尹淳，昨日又为违牌，特教之下，惟不应命，事体未安，从重推考，更为牌招。

行都承旨未差。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于赵锡命曰，召对为之。

○远接使书目，敕行，今月十七日黄州止宿事。

○兵曹口传政事，西平君桡、李㙫为都摠管，李廷济、海兴君橿为副摠管。

○召对时，入侍承旨赵锡命，玉堂校理郑羽良、金尚星，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○左尹赵尚䌹初度呈辞，及执义姜必庆，持平权一衡，正言沈星镇辞职上疏，呈本院，还出给。

○护军许璘，全罗左水使递来。

○问慰官朴胤东，入来。

○兪命凝，以户曹言启曰，凡獤皮等物，例自尚方进排，而近来专使本曹贸纳，此非易得之物，价本亦为高厚，经费之荡竭，亦由于此。今年则尚方自有彼中来獤皮四百令，足以进排，而且毛物，非可久置之物，经年则终至不可用，以此取用于进排，使本曹别贸，姑为停止，实合便宜，以此通议于尚方，则使之启禀后，当自尚方进排云，敢此仰禀。传曰，虽不禀启，予意亦如此，当初下尚方者，意盖如此，依为之。

○赵锡命启曰，新拜领府事李光佐，时在京畿杨州地，上来下谕事，遣史官传谕，上来时给马事，分付道臣，何如？传曰，允。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，今此敕使吊祭时变服节次及赍来币帛，直从都监事，探问回移之意，移文远接使矣，即接回关云，吊祭时，元无变服节次，祭币等物，直从都监云矣，敢启。传曰，知道。

○金浩启曰，因侍讲院草记，魂宫赐祭习仪及致祭时宫官，不可不备员，而文学洪一辅，受由在外，上来迟速，有未可知。令本院禀旨变通事，允下矣。何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，其代明朝政官牌招，开政差出。

○召对入侍时，传于赵锡命曰，兼春秋辛梦弼，昨年为岭南何邑乎？参赞官赵锡命曰，为丰基郡守矣。上曰，当时经乱之初，方极择守令，而岭南伯上来时，亦以为各别择送陈达，辛梦弼，其时才为兼春秋，予虽知其质实，而犹有未详其实者，故许递差矣。其后铨曹之不为举拟，或拘于前事而然耶？近来频频入侍，详见其为人，则极为醇实，试之然后可知其效，此后则使之备拟事，分付该曹，可也。

○召对入侍时，上曰，守御使尹淳，昨日又为违牌，特教之下，惟不应命，事体未安，从重推考，更为牌招。

○右议政李台佐箚子，守御使尹淳所遭，固可谓惨怛，人言既归爽误，圣明亦已昭释，则镇日违牌，至于数十次者，已极骇然。日昨圣教，辞旨严重，至命降召于席稿之所，分义道理，安敢不祗承？而终又偃蹇自在，一味逋违，臣固欲即请谴责，而第以守御营之无主将，已近半年，今又递改，委属可虑。且以人心不古，异论迭发，若以一己之横逆，辄许辞职，则在朝公私，又将无人，故姑且迟待其应命，今至三日，迄无变动，迹涉便身之图，全乖体国之义，其亏朝纲而慢军纪，莫此为甚。乞垂睿裁，重加责罚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。顷者以领相事陈达，意有所重，其何不安？守御使尹淳，特教申饬，非止一二，则分义道理决不若是，今虽责罚，适中其意，事体之坏，其无馀矣。予志固定，应命受密符之前，决难处分焉。仍传于金浩曰，遣史官传谕。

5月20日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体若何？清胃泻火汤毕进，今已多日，今日臣等，率诸医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势否，前剂入生脉散，已尽于昨日，令医女趁早入诊，审察症候后，议定继进之药为宜，臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事，勿为入诊。嫔宫不平之候，详言于医女矣。

○备忘记，凡在直之人，于除拜铨曹时，亦有谢恩之事矣，副摠管李廷济摠管受点，在于巡将受点之后，而今日入阙纳牌之日，公然不谢，事体未安，推考。

○政院启曰，今日宾厅引见时，两司当为进参，而谏院无行公之员，除在外外，未肃拜式暇陈疏人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○答右副承旨张泰绍疏曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸医等相议，则皆以为即今水剌之不无一分之胜，而加减生脉散，既尽五贴，治本之剂，亦不可不念，生脉散，今姑停止，东bb垣b麦门冬饮子元方中，黄芪代白茯神，加莲肉一钱、竹叶五分，连用三贴宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○答副提学沈珙疏曰，省疏具悉。往事不必撕捱。卿其勿辞，从速察任。

○传曰，都承旨疏批已下，即为牌招察任。

○兵曹口传政事，金始熺为司果。

○引见时，掌令许沃所启，凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李焘事。尹邃事。南泰绩事。尚亿等事。坦事。瑞虎等事。炤事。上曰，勿烦。权叙经、韩师亿事。上曰，依启。前启，各宫各司奴婢厘正事，停启。

○正言沈星镇所启，日昨臣以金鼎夏拿问核实事，敢启蒙允矣。即伏见鼎夏供辞，则所谓成达，元非其子，乃其从孙，而鼎铉、世垕，又非其族党云。臣之当初发论者，盖成达元之名，紧出于贼招，而又曰前永兴府使金鼎夏之子云云，国人以此莫不疑惑，故臣之本意，欲一番查得其虚实而处之也。至于鼎铉、世垕，则果如其所供，既非切族，则臣启中切族云者，未免爽误，臣之论启不审之失著矣，臣何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○答应教申致云疏曰，省疏具悉。过中之言，不必深嫌，而兼带春坊，今姑许递，尔其勿辞，调理察职。

○大司谏金□□牌不进罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○右副承旨张泰绍牌不进罢职传旨，传曰，既已洞烛之后，一向违牌，事体未安，只推，明朝牌招。

○右议政李台佐，都承旨李廷济，迎敕事，弘济院出去。

○迎接都监启曰，吊祭时祭酒，以香酝酒别单启下矣，即接内医院移文，则内酒房自三月以后，香酝停止，今无造酿之事，今此吊祭时，以红烧酒代封云，依此举行之意，分付吊祭所，何如？传曰，允。

○政院启曰，明日敕使到弘济院时，都承旨以别迎慰使，例为进去，都承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，吕必容为户曹参判，朴弼琦为文学，李征夏为礼曹佐郞，金圣镕为监察，崔柱岳为尚衣佥正，李义佐为平市奉事，洪曋为咸镜都事，尹淳为掌苑提调，李廷济为都承旨，尹涉为中学教授，李显謩为南学教授。

○观象监官员，以提调意启曰，一自大统，变为时宪之后，历法精密，日月交食及节气分刻，无不吻合矣。自在上年，清乡历，多有相左者，盖由于天度有积渐之差，时宪法，以崇祯戊辰初历元，今至一百二年之久，推测修正，渐为治历之通术，钦若之大道，而我国岂论究一从彼中之改正，其用法方书，上年节行，使译官高时彦觅来，而其法极其艰列，算役亦甚浩大，历官辈虽日夜解出，三朔内其势难能，日课印出，将未免愆期，故朔与节气时刻，为先釐定。且其方书四十四册中，所谓八绵表等数三条，所付者，未尽出来，七政纬度及火星经度推示之术，无从下手处，不可不定送监官员一人，得其遗漏，学其用法，然后七政可以毕推。译院之人，虽得彼中一张文书，辄必论赏，今此册子，乃是莫重星历，授付之书，彼人以二百两为价，而时彦，能以五十两觅来，监官员安重泰去上年赴京时，以湾子给银两之故，此书册论价而不得觅来，七政草稿及假令多费私财而觅来，有此而后，可以依样作历之紧要者也。此两人，依他例并为加资似宜，本监历官三十员，每年十八员轮回作历，各授其书册，依法叩算，而今者只以十帙象官，末由考阅，况此唐纸所印，当初磨灭矣，及经费诚为可虑，而至于此册刊印之事，势不可获已者也。待秋来即为印布，何如？允。

○同日引见时，右议政李台佐所启，顷者因李弘迈事，朴致远之当初减死事，事实更为查禀事，命下矣。令判义禁持文书入侍，下询而处之，何如？上曰，观此文案，始了然矣。朴致远之当初减律，槪以其费用父母一节也，非谓渠罪不至于死也。枉法之赃，诚极浪藉，而既云为父母用之，则王者之政，于此等处，不可无参酌，故予之初意，虽欲准洗，而终至减律者此也。致远之赃，比诸弘迈，不啻倍蓰，今不杀致远，而独杀弘迈，则于渠，诚为冤抑，而朝家用法，亦可gg不g当如是矣。然渠辈所犯，皆应死之罪，当此惩励之日，贪赃之法，不可不严。朴致远则其徒流案，勿限年极边定配，禁锢终身之状，加以减死二字，李弘迈则以减死勿限年远地定配，禁锢终身勘律，以示当死姑减之意，可也。此赃吏子孙之勿为显官，昭载《大典》，而今则所犯之人，匪久收叙，乌在其严赃法之意哉？致远，弘迈子孙，勿为显官事，分付铨曹，可也。右议政曰，朴致远之贷死，盖出於姓名，俯谅其父母费用，特傅之生议，而今此李弘迈贪赃承款，狱官又以枉法论断，而以其不杀致远之故，又不杀弘迈，则赃法何由而严乎？致远犯赃之罪，视弘迈不啻浪藉，而致远不死，弘迈独死，则固非惩励之道，故今日圣上之处分，盖出于此，而其在严赃之意，亦不可，而致远之失刑，又于弘迈，有所容贷矣。若弘迈因此而不死，则赃法将归于虚设，其为流弊可胜言哉？此后亦有犯赃之人，必借口于弘迈，有形势者宁复以赃法治者乎？此而容贷，则臣恐赃法，由是而益坏矣。当初狱官之请议大臣者，已失按狱之体，臣意宜宁狱官，置以律奏当，而自上或有别样处分，似或，可也。上曰，三令五申，意虽或容贷于始犯者，而一失刑于朴致远，再失刑于李弘迈，卿之所虑是矣。今后则凡系犯赃者，自本府，直以一律勘断，不复禀议，以此奉承传，可也。

○同日大臣、备局堂上引见时，判尹李森所启，还上乃是军饷，则近来各邑所捧米租相半，昨年出征将士，以其所供之麤粝，不能食云，完春君李遂良，见臣言其实状矣。此后则各邑还上米，必以可食米捧置事，各别严饬，何如？上曰，依为之。又所启，臣伏见徐命彬之疏，则以还上折半留库事，申饬为言矣。近来守令，不守折半之法，每每尽数出给，诚为骇然矣。臣曾以昌原府使，升为禁军将，未及上京之时，先朝有抽栍摘奸之命，臣则偶以一半两库，幸免获罪，而其他守令边将，多有获罪者矣。上曰，当时御史摘奸乎？森曰，都事摘奸，而或承朝家密旨而然矣。右议政李台佐曰，今时守令，皆倾库分给，若朝令摘奸论罪，则守令罢递者必多，宜以无时摘奸之意，各别申饬诸道，可也。森曰，大同储置米及需米，既非粜籴之谷，而或有私用分给者，尤为无据，此则与还上有异，不待申饬而摘奸宜矣。上曰，依为之。

○传曰，守御使尹淳有下教之言牌招来待。

○传曰，既以有下教之言，牌招来待，则身为将臣，来诣待命，极为未安，从重推考，勿待命事，分付，使即入来。

○同日引见时，右议政李台佐所启，守御使尹淳，以其所遭罔极，欲毕陈其苦怀，故语多烦猥，至以前头未然之事，预达于筵席，此则似逾于分数矣。事体未安，推考，何如？上曰，依为之。

○兵批政事，以安𤩽为佥知中枢府事，柳鹏章为安东营将，李世赫为仁同权管，金重吕为忠清兵使，尹潝为副率，赵廷亮为庆尚兵虞候，柳龙德为忠清兵虞候，柳星枢为忠清水使，权㝢为同知中枢府事，睦天显为文臣宣传官，金锡耉为景福将，洪晋猷为翊卫，崔是翁为佥知，金垍为佥知，李挺柱为侍直，鱼有琦为平安中军，申万泰为咸镜中军，李真望、洪一辅为副司直，尹以教、金声八为副司直，李宗城为副司果，朴泰庆、韩配奎为副护军，金橚、林再春为副司直，金始熺为副司果。

○答都承旨李廷济疏曰，省疏具悉。卿辞如此，本职今姑许递焉。

○答知事沈檀疏曰，省疏具悉。卿年虽衰，筋力尚强，三朝旧臣，在朝者惟卿一人，致仕之请，予岂从焉？卿勿过辞，安意行公。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，左承旨兪命凝启曰，伏未审日间，圣体若何？清胃泻火汤毕进，今已多日。今日臣等，率诸医入诊，详察圣候宜当。大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之侯，其有差减之势否？前剂入生脉散，已尽于昨日，令医女趁早入诊，审察症候后，议定继进之药为宜。臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事，勿为入诊。嫔宫不平之候，详言于医女矣。

○谢恩，司仆正徐命彬，掌乐主簿朴舒汉，都摠管西平君桡，户曹正郞洪禹鼎，宣传官赵儆，典籍白鸿逵，掌令许沃。

○药房再启曰，嫔宫医女退出后，臣等与诸医等相议，则皆以为即今水剌之节，不无一分之胜，而加减生脉散，既尽五贴，治本之剂，亦不可不念。生脉散，今姑停止，东垣麦门冬饮子元方中，黄芪代白茯神，加莲肉一戋，竹叶五分，连用三贴宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，凡在直之人，于除拜铨曹时，亦有谢恩之事矣。副摠管李廷济摠管受点，在于巡将受点之后，而今日入阙纳牌之日，公然不谢，事体未安，推考。

○兵曹口传政事，金始熺为司果。

○传于崔宗周曰，大臣、备局堂上引见。

○崔宗周启曰，今日宾厅引见时，两司当为进参，而谏院无行公之员，除在外外，未肃拜、式暇、陈疏人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○今日引见时，掌令许沃所启，凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李焘事。尹邃事。南泰绩事。尚亿等事。坦事。瑞虎等事。炤事。上曰，勿烦。权叙经、韩师亿事。上曰，依启。前启，各宫、各司奴婢厘正事，停启。

○正言沈星镇所启，日昨，臣以金鼎夏拿问核实事，论启蒙允矣。即伏见鼎夏供辞，则所谓成达，元非其子，乃其从孙而，鼎铉、世垕，又非其族党云。臣之当初发论者，盖成达元之名，紧出于贼招，而又曰，前永兴府使金鼎夏之子云云，国人莫不以此疑惑，故，臣之本意，欲一番查得其虚实而处之也。至于鼎铉、世垕，则果如其所供，既非切族，则臣启中切族云者，未免爽误，臣之论启不审之失著矣，臣何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○大司谏金启焕牌不进罢职传旨，传于崔宗周曰，只推，勿罢。

○右副承旨张泰绍牌不进罢职传旨，传于崔宗周曰，既已洞烛之后，一向违牌，事体未安，只推，明朝牌招。

○谢恩，都摠管李㙫，献纳李万维，都承旨李廷济。

○崔宗周，以迎接都监意启曰，吊祭时祭酒，以香酝酒别单启下矣，即接内医院移文，则内酒房，自三月以后，香酝停止，今无造酿之事，今此吊祭时，以红烧酒代封云，依此举行之意，分付吊祭所，何如？传曰，允。

○崔宗周启曰，明日敕使到弘济院时，都承旨以别迎慰使，例为进去，都承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，吕必容为户曹参判，朴弼琦为文学，李征夏为礼曹佐郞，金圣镕为监察，崔柱岳为尚衣佥正，李义佐为平市奉事，洪曋为咸镜都事，尹淳为掌苑提调，李廷济为都承旨，尹涉为中学教授，李显謩为南学教授。

○兵批，以安𤩽为佥知中枢府事，柳鹏章为安东营将，李世赫为仁同权管，金重吕为忠清兵使，尹潝为副率，赵廷亮为庆尚兵虞候，柳龙德为忠清兵虞候，柳星枢为忠清水使，权㝢为同知中枢府事，睦天显为文臣宣传官，金锡耉为景福将，洪晋猷为翊卫，崔是翕为佥知，金垍为佥知，李挺柱为侍直，鱼有琦为平安中军，申万泰为咸镜中军，李真望、洪一辅为副司直，尹以教、金声八为副司直，李宗城为副司果，朴泰庆、韩配奎为副护军，金橚、林再春为副司直，金始熺为副司果。

○全罗都事金东俊，漕运后还下去。

○左尹赵尚䌹初度呈辞，及大司谏金启焕，执义姜必庆，持平权一衡辞职上疏，呈本院，还出给。

○大司谏金启焕牌不进罢职传旨，传于崔宗周曰，只推，勿罢。

○崔宗周，以观象监官员，以提调意启曰，一自大统，变为时宪之后，历法精密，日月交食及节气分刻，无不吻合矣。自在上年，清乡历，多有相左者，盖由于天度有积渐之差，时宪法，以崇祯戊辰初历，元为至一百二年之久，推测修正，渐为治历之通术，钦若之大道，而我国岂诸器，一从彼中之改正，其用法方书，上年节行使译官高时彦觅来，而其法极其艰列，算役亦甚浩大，历官辈虽日夜解出，三朔内其势难能，日课印出，将未免愆期，故，朔与节气时刻，为先厘正。且其方书四十四册中，所谓八绵表等数三条所付者，未尽出来，七政纬度及火星经度推示之术，无从下手处，不可不定送监官员一人，得其遗漏，学其用法然后，七政可以毕推。译院之人，虽得彼中一张文书，辄皆论赏，今此册子，乃是莫重星历授时之书，彼人以二百两为价，而时彦，能以五十两觅来，监官员安重泰，去上年赴京时，以湾子给银两之故，此书册论价而不得觅来，七政草稿及假令，多费私财而觅来，有此而后可以依样作历之紧要者也。此两人，依他例并为加资似宜。本监历官三十员，每年十八员，轮回作历，各授其书册，依法叩算，而今者只以十秩象官，末由考阅，况此唐纸所印，当初磨灭矣，及经费诚为可虑，而至于此册刊印之事，势不可获已者也。待秋来即为印布，何如？传曰，允。

○同日引见时，右议政李台佐所启，顷者因李弘迈事，朴致远之当初减死事事实，更为查禀事，命下矣。令判义禁持文书入侍，下询而处之，何如？上曰，观此文案，始了然矣。朴致远之当初减律，槪以其费用父母一节也。非谓渠罪，不至于死也，枉法之赃，诚极狼藉，而既云为父母用之，则王者之政，于此等处，不可无参酌，故予之初意虽欲准洗，而终至减律者，此也。致远之赃，比诸弘迈，不啻倍蓰，今不杀致远，而独杀弘迈，则于渠，诚为冤抑，而朝家用法，亦可gg不g当如是矣。然，渠辈所犯，皆应死之罪，当此惩励之日，贪赃之法，不可不严，朴致远则其徒流案，勿限年极边定配，禁锢终身之状，加以减死二字。李弘迈则以减死勿限年远地定配，禁锢终身勘律，以示当死姑减之意，可也。此赃吏子孙之勿为显官，昭载《大典》，而今则所犯之人，匪久收叙，乌在其严赃法之意哉？致远、弘迈子孙，勿为显官事，分付铨曹，可也。右议政李台佐曰，朴致远之贷死，盖出于圣明，俯谅其父母费用，特傅之生议，而今此李弘迈贪赃承款，狱官又以枉法论断，而以其不杀致远之故，又不杀弘迈，则赃法何由而严乎？致远犯赃之罪，视弘迈不啻狼藉，而致远不死，弘迈独死，则固非惩励之道，故今日圣上之处分，盖出于此，而其在严赃之意，亦不可，而致远之失刑，又于弘迈有所容贷矣。若弘迈因此而不死，则赃法将归于虚设，其为流弊，可胜言哉？此后亦有犯赃之人，必借口于弘迈，有形势者，宁复以赃法治者乎？此而容贷，则臣恐赃法由是而益坏矣。当初狱官之请议大臣者，已失按狱之体，臣意宜令狱官，直以一律奏当，而自上或有别样处分，则似或可也。上曰，三令五申之意，虽或容贷于始犯者，而一失刑于朴致远，再失刑于李弘迈，卿之所虑是矣。此后则凡系犯赃者，自本府，直以一律勘断，不复禀议，以此奉承传，可也。

○远接使书目，敕行，今月十八日，瑞兴止宿事。

○问礼官韩师善，入来。

○传于崔宗周曰，守御使尹淳，有下教之言，牌招来待。

○传于崔宗周曰，既以有下教之言，牌招来待，则身为将臣，来诣待命，极为未安，从重推考，勿待命事，分付，使即入来。

○同日引见时，右议政李台佐所启，守御使尹淳以其所遭罔极，欲毕陈其苦怀，故语多烦猥，至以前头未然之事，预达于筵席，此则似逾于分数矣，事体未安，推考，何如？上曰，依为之。

○禁府启目，京畿监司状本云云，逆贼擎宇缘坐一事，正与沁麟重等，似无异同，而既无明白定式者，上裁，何如？启勿论。又启目，罪人朴凤彩更招云云检状，实因中两臀杖处坚硬带黑，疑端节节明白，词证俱有，则更无可问之端，刑推得情，何如？启依允。又启目，罪人柳灏更招云云，刑问三次，忍杖不服，更加严刑，期于得情，何如？启依允。又启目，罪人任征夏，刑问二十五次，忍杖不为着名于结案，更加严刑，期于取招，何如？启依允。又照目，内官金致卿矣，实录奉安堂郞，赐物药封，遗漏者颇多，罪杖八十收赎公罪。启依允。又照目，前郡守丧人郑舜命矣，至于灾结幻弄事段，其所自明，不能明白于议处时，既已照律之意仰禀，则今无别样更查之端，以此照律，罪杖一百徒三年，丧前所犯，收赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。又照目，内官李景聃、申致夏等矣，昨日留门之前，趁不入睡则君父未入睡之前，身为长番内官，偃然卧睡，使标信迟滞，事之无据，莫此为甚，罪笞四十，并只付过还职，私罪。启功减一等。

○同日引见时，判尹李森所启，还上，乃是军饷，则近来各邑所捧米租相半，昨年出征将士，以其所供之麤粝，不能食云，完春君李遂良，见臣言其实状矣。此后则各邑还上米，必以可食米捧置事，各别严饬，何如？上曰，依为之。又所启，臣伏见徐命彬之疏，则以还上折半留库事，申饬为言矣。近来守令，不守折半之法，每每尽数出给，诚为骇然矣。臣曾以昌原府使，升为禁军将，未及上京之时，先朝有抽栍摘奸之命，臣则偶以折半留库，幸免获罪，而其他守令、边将，多有获罪者矣。上曰，当时御史摘奸乎？森曰，都事摘奸，而或承朝家密旨而然矣。右议政李台佐曰，今时守令，倾库分给，若朝令摘奸，则罪则守令罢递者必多，宜以无时摘奸之意，各别申饬诸道，可也。森曰，大同储置米及需米，既非粜籴之谷，而或有私用分给者，尤为无据，此则与还上有异，不待申饬而摘奸，宜矣。上曰，依为之。

○谢恩，文学朴弼琦。

○都承旨李廷济上疏。大槪，情病俱苦，无望供职，召牌之下，未敢趋承，略具短疏，冀蒙重谴事。入启。答曰，省疏具悉。向事业已洞烛，于卿，有何毫分不安之端？卿勿过辞，从速行公。

○传于金浩曰，都承旨疏批已下，即为牌招察任。

○张泰绍，以义禁府言启曰，即按京畿监司所报邑成册，则枭示逆贼万鼎、寿益、就征、百周、台征、成达、梦良、季胤、熙庆、重辉、祚澈、镛、世彻、龙瑞、擎宇、璋义、衡晟、晃、鼎、重复，杖毙逆贼瑞麟、鼎铉，正刑逆贼钦等，应坐已为处绞，此外缘坐诸人，列录以来矣。万鼎妻末妺，平安宁边县为婢，同姓叔濂，侄子文康宁边县并流三千里安置，寿益妻毛爱子大根，年十二，年未满，庆尚道尚州牧并为奴婢，同生兄寿逸，善山府为奴，同姓侄子弘迪、弘福，闻庆县，景大、贵大，咸昌县并流三千里安置，就征妻惠永、女阿爱，宁边郡并为婢，百周妻玉丹、子次万年三，年未满，黄海道安岳郡并为奴婢，台征同生弟悟征，长渊府为奴，成达母金化、妻戊丁、子石得，年三，年未满，宣川府并为奴婢，同生妹者斤阿只、同生弟终得，郭山郡并为奴婢，梦良同生弟梦必、女必连，博川郡，同生妹爱云、子旕孙，年九，年未满，安州牧并为奴婢，季彻妻水爱、女梦化、子彭伊，年二，年未满，晋州牧并为奴婢，熙庆妾九化、女爱香，金海府，子妇李召史必英，梁山郡为婢，重辉妻正伊、子千石或名太石，年十三，年未满，全罗道昌平县，子妇世每孙子阿只，同福县，女莫赤、女永丹，任实县，同生弟重海、重镇，宝城郡，重翰，长兴府并为奴，孽三寸叔之延，长兴府流三千里安置，瑞麟妻致爱、子乙伊，年十五，年未满，河东县，女必每，泗川县并为奴婢，同生侄子应渊、应泉、介得，南原府并流三千里安置，同生弟尚澈，云山郡为奴，镛妻龙妇、子允文，年十四，子祖梦，年十二，俱是年未满，渭原郡并为奴婢，世彻妻守安、女末爱，镇海县，子妇贵行，固城县，并为婢，龙瑞妻奉业，长鬐县为婢，擎宇妻元惠，彦阳县为婢，郭璋妻礼日、女末爱、子老京，年十二，年未满，忠清道舒川郡，并为奴婢，义衡妻岳只、子凤鹤，年十，年未满，松禾县并为奴婢，晟妻贞、女彭，江原道平海郡，同生弟暹，蔚珍县并为奴婢，晃妻士贞、子彭世，年五，年未满，海南县并为奴婢，鼎妻仪仁，光阳县为婢，重复子加夫沙里年十，年未满，求礼县为奴，鼎铉妻祖爱、女凾，长连县并为婢，钦妻爱伊，玉果县为婢，而右罪人等，时囚京畿各邑，依例发遣府罗将，仍令押送于各其配所，其中成达同生弟、成时，熙庆子戒雄，俱已逃躱，各别搜捕之意，分付于左右捕厅及本道，何如？传曰，允。

○右副承旨张泰绍上疏，入启。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○知中枢府事沈檀上疏，入启。答曰，省疏具悉。卿年虽衰，筋力尚强，三朝旧臣在朝者，惟卿一人，致仕之请，予岂从焉？卿勿过辞，安意行公。

○传于崔宗周曰，今别单田畓结中，元勋处二十五结赐与，而二三等则递减五结，赐与馀结及此后查实者，折半并属勋府查实，折半属之粮饷厅，彦城君金重万，忠原君朴东亨处，忠勋府馀结中赐给。

○同日引见时判义禁金始焕所启，昨者擎宇事，既已勿论，判下矣。出继之类，京畿则尽来，而他道尚多不来，许多罪人状启启下，则当为议处，而昨者擎宇事，既无明白定夺之事，故例烦禀矣。向者麟重事，出于一时特教，则擎宇事，似可援例，而系是大逆，故不敢循例举行，有所启禀矣。今既以勿论判下，此后则本府以此例，定为典举行，何如？上曰，出继勿论，既在法典矣。麟重事，既有下教，则擎宇虽是大逆，而法例则岂有异同乎？此后则以继后勿论事，永为定式奉承传，可也。

5月21日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○政院启曰，正言沈星镇，引避退待，今已经宿，而大司谏金□未肃拜，陈疏入启，献纳李□服制，正言闵□在外，不得处置，献纳李□，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○掌令许沃所启，凤祥事。金□事。逆招所出诸人事。维贤事。李时蕃事。尹邃事。南泰绩事。尚俭等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。新启，逆家田土之籍没，既据本邑田案，况且庚子新量属耳，尤必无差误之弊，而今番逆贼籍没田畓，该曹因其请嘱呈诉，多所还给。至于世枢、晩致之富甲一道，而移嘱勋府，不归数结，以此推类，疏漏可知。请户曹当该堂上推考，诸贼田畓，令勋府更考文迹，一倂还为籍入。都下根本之地，生民困瘁，日以益甚，而其中最呼冤者，贡人也。加用价出给，曾因台启，虽有申饬之命，此外怨告之端，亦非一二，鞫狱时假罗将在外，则自户曹给价，责立贡人矣。今则无价责立，一切抑勒，自去春受乱，至于今日，贡人所费，当为几何？至如田税作役价，虽曰当初制法，本为书吏料布，该曹纸地之用，第自设置贡人以来，便以此价划给，而今过半百年结同渠辈口吻中物，而一朝夺取，以补经费，事体之苟简，姑舍勿论，责其前日所无之役，而夺其前日所食之物，失人民而敛众怨，莫此为甚。请令该曹假罗将之役，依前给价责立，所夺作役价，亦即还给贡人。答曰，不允。末端两件事，依启。

○献纳李万维所启，金□事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。睦重衡事。黄玉铉事。洪启一事。坦孥籍事。柳庆裕事。新启，引避而退，事关讨逆，意在核实，风闻或爽，何必深嫌？不可以此轻递言官，请正言沈星镇出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○兵曹口传政事，以阳平君樯为都摠管，李世瑾为副摠管。

○答司谏尹□疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，因侍讲院草记，兼辅德有阙之代，令政院禀旨举行，以在京无故人差出，仍即牌招事，允下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○政院启曰，因兵曹草记，明日迎敕举动时，本曹堂上侍卫，不可不备员，而参议罗学川在外未上来，参知权始经以别问安，奉命出使，侍卫及守宫，他无推移之道，令本院禀旨变通事，允下矣。参议、参知，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，其代口传差出。

○开城府问安承旨崔宗周入来，中路问安假承旨权始经入来。

○迎接都监启曰，敕使赍来匹段等物，直送都监事，才已启达矣。即者差使员，取来都监，故依前例天银一百五十两、匹段十疋，移送户曹，银壶一坐、银爵三、檀香一炷、白绫一匹，移送吊祭所之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使明日入京，军令书出，即时驰通之意，移文远接使矣，即接回移，则卯初初明，卯末二明，辰时三明，出军令云矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹启曰，来二十二日迎敕举动时，本曹郞官，不可不备员，佐郞有阙之代，令该曹，以在京无故人口传差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李征夏为兵曹佐郞。

○政院启曰，明日举动时，史官一员，当为守宫而预备兼春秋金翰运，以行判中枢府事沈□处传谕事，出去未还，他无守宫之员。金翰运兼春秋之任，今姑减下，其代令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李汉相为兼春秋记事官。

○有政。以成德润为兼辅德，宋性源为工曹正郞，李震箕为奉常正，高万甲为礼曹佐郞，安拭、柳基緖为典籍，权益淳为兵曹参议，申𫕵为兵曹参知，郑胄源为章陵参奉。

○兵曹启曰，今此迎敕举动时，各样差备军四百九十六名，当为派定，而卫军二百三十三名，计除不足二百六十三名，他无推依之势，依近例从自愿先为给价后，坊民调用之意，敢启。

○户曹启曰，凡獤皮等物，例自尚方进排，而近来专使本曹觅纳，此非易得之物，价本亦甚高厚，经费之荡竭，亦由于此。今年则尚方，自有彼中来獤皮四百领，足以进排，而且毛物，非可久置之物，经年则终至不可用，以此取用于进排，使本曹别贸，姑为停止，实合便宜，以此通议于尚方，则使之启禀后，当自尚方进排云，敢此仰禀。传曰，虽不禀启，予意亦如此，当初下尚方者，意盖如此，依为之。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，户曹参判吕必容，忠清水使柳星枢，副摠管海兴君橿，尚衣佥正崔柱岳，庆尚都事李圣天，咸镜都事洪曋，司圃别提李塼，平市奉事李羲佐，监察金圣镕，礼曹佐郞李征夏，侍直李挺柱，副率尹潝。

○护军赵儆加资肃拜。

○远接使书目，敕行，今月十九日平山止宿事。

○右议政李台佐，都承旨李廷济迎敕事，弘济院出去。

○法圣佥使金尚钦，群山佥使金鸣大差使员还下去。

○兵曹口传政事，阳平君樯为都摠管，李世瑾为副摠管。

○金浩启曰，正言沈星镇，引避退待，今已经宿，而大司谏金启焕未肃拜，司谏尹光益未肃拜陈疏入启，献纳李万维服制，正言闵亨洙在外，不得处置。献纳李万维，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，李征夏为兵曹佐郞。

○掌令许沃所启，前启凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。尹邃事。南泰绩事。尚俭等事。坦事。瑞虎等事。炤事。新启，逆家田土之籍没，既据本邑田案，况且庚子新量属耳，尤必无差误之弊，而今番逆贼籍没田畓，该曹因其请嘱呈诉，多少还给，至如世枢、晩致之富甲一道，而移属勋府，不满数结，以此推类，疏漏可知。请户曹当该堂上推考，诸贼田畓，令勋府更考文籍，一倂还为籍入。都下根本之地，民生困悴，日以益甚，而其中最呼冤者，贡人加用价出给。曾因台启，虽有申饬之命，此外怨苦之端，非止一二，鞫狱时假罗将，在前则户曹给价责立于贡人矣。今则无价责立，一切抑勒，自去年变乱，至于今日，贡人所费，当为几何，至如田税作役价，虽曰当初制法，本为书吏料布，该曹纸地之用，第自设置贡人以来，便以此价划给，而今过半百年，殆同渠辈口吻中物，而一朝夺取，以补经费，事体之苟简，姑舍勿论，责其前日所无之役，而夺其前日所食之物，失人心而敛众怨，若此为甚。请令该曹，假罗将之役，依前给价责立，所夺作役价，亦即还给贡人。答曰，不允。末端两件事，依启。

○献纳李万维所启，前启金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。睦重衡事。黄玉铉事。洪启一事。坦事。柳庆裕事。新启，引避而退，事关讨逆，意在核实，风闻或爽，何必深嫌？不可以此，轻递言官，请正言沈星镇出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○李廷济启曰，因侍讲院草记，兼辅德有阙之代，令政院禀旨举行，以在京无故人差出，仍即牌bb招b事，允下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○又启曰，因兵曹草记，明日迎敕举动时，本曹堂上，不可不备员，而参议罗学川在外未上来，参知权始经，以别问安，奉命出使，侍卫及守宫，他无推移之道，令本院禀旨变通事，允下矣。参议、参知，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，今姑改差，其代口传差出。

○有政。以成德润为兼辅德，宋性源为工曹正郞，李震箕为奉常正，高万甲为礼曹佐郞，安栻、柳基緖为典籍，权益淳为兵曹参议，申𫕵为兵曹参知，郑胄源为章陵参奉。

○远接使书目，敕行，今月二十日开城府止宿事。

○开城府问安承旨崔宗周入来，中路问安假承旨权始经入来。

○张泰绍，以兵曹意启曰，来二十二日迎敕举动时，本曹郞官，不可不备员，佐郞有阙之代，令该曹，以在京无故人口传差出，以为进参之地，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，敕使赍来匹段等物，直送都监事，才已启达矣。即者差使员取来都监故例，前例天银一百五十两、匹段十疋，移送户曹，银壶一坐、银爵三、檀香一炷，白绫一疋，移送吊祭所之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使，明日入京，军令书出，即时驰通之意，移文远接使矣。即接回移，则卯初初吹，卯末二吹，辰时三吹，出军令云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日举动时，史官一员，当为守宫，而预备兼春秋金翰运，以行判中枢府事沈寿贤处传谕事，出去未还，他无守宫之员。金翰运兼春秋之任，今姑减下，其代令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李汉相为兼春秋记事官。

○兪命凝，以备边司言启曰，湖西贼党当为枭示者，依岭南例，拿致营狱，场市日，道臣盛张军威，一倂枭示事，发关，分付矣。即者忠清监司金始炯，以忠州镇囚推贼党李光震关文中，不为举论，或是自金吾，未及覆启，既无朝令，有难一体举行，姑为严囚待令之意，驰报本司，故取考当初道臣状闻禁囚覆启之目，则李光震，果与池世明等诸贼，同入于庙堂，禀处之中，而本司回启中，独为落漏，入启文书，初非不详审致谨，多人名字列书之际，俾致落书，不胜惶恐。光震，既以突入清州镇营，行凶情节，承款纳招，其为当诛，与池世明等诸贼，无异，斯速拿致营狱，一体枭示之意，分付，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今此迎敕举动时，各样差备军四百九十六名，当为派定，而卫军二百三十三名计除，不足二百六十三名，他无推移之势，依近例从自愿先为给价后，坊民调用之意，敢启。

○同春秋赵尚䌹，奉教朴弼均，实录奉安后入来。

○左尹赵尚䌹初度呈辞，及执义姜必庆，持平权一衡辞职上疏，及工曹参议成瑍上疏。大槪，臣素患关格，复发于劳役，撼顿之馀，症情危恶，明日迎敕举动时，末由陪从，乞递臣职，俾寻生路事。及左参赞朴泰恒上疏。大槪，衰病洊剧，大庭常参，魂宫大祭，俱未进参，臣节亏尽，今此客使当到郊外，举动亦无趋参之势，伏乞许臣休致之请，归休田庐，以卒生成之泽事。呈本院，还出给。

○副校理李宗城上疏。大槪，臣情病交剧，积逋严命，分义都亏，罪合万殒，重诛不加，除命复降，而念臣踪地，终无冒出之理，动驾隔宵，末由陪扈，有臣如此，生不如死，伏乞亟降镌削，仍命重勘，以肃朝纲，以靖私分事。呈本院，还出给。

○司谏尹光益辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○应教申致云辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。过中之言，何必深嫌？春坊兼任，今姑许递，尔其勿辞，调理察职。

5月22日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○大驾迎敕举动，慕华馆入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○大殿，敕使接见后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○魂宫，敕使赐祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○迎敕都监启曰，敕使到红箭门，家丁七名落后，先入馆所矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使诣阙时茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使诣吊祭所茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者敕使来入馆所矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使既入馆所，各色郞厅，轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今差备译官，请行官礼，则敕使答以日势已晩，身亦困惫，勿为行礼云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使入馆所后茶啖，依例入给之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，上副敕以为，房守别监中禁等，自上送来，则久留未安，别监中禁八名，每名三升二疋，小帽子十立后，永为出送云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，使差备译官，不紧差备军放送之意，言于通官，则敕使使之减数放送云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，自前敕使三田渡往来后，都监郞厅，例以上命，问安于敕使后，敕告政院矣。今亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日敕使出往三田渡时率人数，则大通官二员，次通官二员，家丁九名，事通使四名，堂上译官三员，堂下译官二员，清学译官二员，卷帐译官二员，前陪罗将二双，军牢二双，吹打手六双，内吹四双，别破阵一双，蛇旗二双带去云。故依前例铺陈，则自都监搬运，堂上以下员役，自持饭往来事，并为分付于京畿监使及各该司之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日敕使出往三田渡时，臣以镇都监崔𪹯，军色郞厅李时恒，杂物色郞厅金始炡，米面色郞厅李晵，依前例以戎服随往之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使明日出往三田渡时，军令初二吹随时，三吹辰时书出矣，敢启。传曰，知道。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，大司谏金启焕，都摠管阳平君樯，副摠管李世瑾，工曹正郞宋性源，兵曹佐郞李征夏，礼曹佐郞高万甲，兼春秋李汉相，兵曹参议权益淳，兵曹参知申𫕵。

○右议政李台佐，都承旨李廷济，迎敕后入来。

○司饔奉事金相宁，捉鱼后入来。

○举动时，大驾出宫，初严卯初一刻，二严卯正初刻，三严卯正三刻，改启下。

○正言沈星镇就职。

○大驾迎敕举动，慕华馆入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○大殿，敕使接见后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○魂宫，敕使赐祭后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，敕使到红箭门，家丁七名落后，先入馆所矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使诣阙时，茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使吊祭所茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者敕使，来入馆矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使既入馆所，各色郞厅，轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，令差备译官，请行官礼，则敕使答以日势已晩，身亦困惫，勿为行礼云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使入馆所后，茶啖，依例入给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，上、副敕以为，房守别监中禁等，自上送来，则久留未安，别监中禁八名，每名三升二疋、小帽十立bb？b后，永为出送云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，使差备译官，不紧差备军放送之意，言于通官，则敕使使之减数放送云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，自前敕使三田渡往来时，都监郞厅，例以上命，问安于敕使后，来告政院矣。今亦依此举行之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，明日敕使出往三田渡时，率人数，则大通官二员，次通官二员，家丁九名，事通使四名，堂上译官三员，堂下译官二员，清学译官二员，卷帐译官二员，前陪罗将二双，军牢二双，吹打手六双，内吹四双，别破阵一双，蛇旗二双带去云矣。依前例铺陈，则自都监搬运，堂上以下员役，自持饭往来事，并为分付于京畿监司及各该司之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，明日敕使出往三田渡时，臣以镇都监崔𪹯，军色郞厅李时恒，杂色郞厅金始炡，米面色郞厅李晵，依前例以戎服随往之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使明日出往三田渡时，军令初二吹随时，三吹辰时书出矣，敢启。传曰，知道。

○李廷济，以忠勋府意启曰，本府赐与田畓，近为乡曲土豪辈所横占，而忠清道鸿山、定山、扶馀等三邑，视他尤甚，良民以此失业，税入年年减缩，本府需用，不成貌样，列圣朝宠待勋臣之意，职此而不见，事之寒心，莫此为甚。而各邑守令，视若秦瘠，不少禁抑，将至于莫可收拾之境，故，昨年秋，海恩府院君，必欲痛革此弊，据执田畓，一一夺给良民，不勤奉行守令，入启论罪之意，草记蒙允之后，以此意发关申饬，非止一再，而各邑守令之慢不举行，犹夫前日。其中定山县监，不惟不为奉行，又从以与土豪符同，不给良民，全给土豪，游辞暪报gg瞒报g，略不顾忌，今日外方，若知尊畏朝廷，则入启申饬之下，安敢若是纵恣耶？若无别样举措，则外方土豪，无以惩畏，守令慢謇之习，亦无以警戢，一依本府草记，土豪，令本道刑推定配，当该守令，从重科罪，并为惩砺之地，何如？传曰，允。

○奉教朴弼均上疏。大槪，臣之情病，实无冒出之势，竣考史之事，且完荐之后，所当即付赵尚行之职，而尚在见削之中，今若毕事而仍因蹲据，坠落馆规，乞削臣职，以安私分事。入启。传于张泰绍曰，还出给。

○左参赞朴泰恒，工曹参议成瑍，副校理李宗城，执义姜必庆辞职上疏，及左尹赵尚䌹初度呈辞。呈本院，还出给。

○远接使徐命均，京畿监司赵最寿，迎慰使权□□入来。

○禁府，蔡命宝拿囚事。入启。

○持平柳运上疏。大槪，情地危蹙，断无冒出之势，寻单见阻，卸解无路，惶陨抑塞，缩伏俟谴。今当动驾之日，亦不得趋参于陪扈之列，臣罪至此，益无所逃。玆敢陈疏，仰请严诛，乞削臣职，仍治臣罪事。及左尹赵尚䌹上疏。大槪，情危病痼，望断陈力，稽谢恩除，惶蹙方深，法驾出郊，而未克趋扈，云剑有命，而亦未祗承，自顾罪犯，万殒难赎。玆敢略具短疏，仰请严诛，伏乞圣明，亟削臣职，仍勘臣罪事。呈本院，还出给。

○忠清监司书目，牙山呈，以郑水兴家牛只生雏一身两头，事系变异事。

○赵锡命，以奉常寺官员，以提调意启曰，即者全罗道封进今五月令宗庙魂宫荐新大麦米、小麦米各八斗，来到本府，故臣进诣看品，则形色成熟，而颗粒颇细，似缘日杲、节早之致，而既自外方上来，不得已荐进，其在事体，殊甚未安。而该封各邑，多至四十官，有难尽责，封进监司李匡德，从重推考，何如？传曰，允。

5月23日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体若何？昨者出郊迎敕之馀，行礼殿庭，展哀魂宫，节次稍久，不瑕有劳伤之节否？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势乎？前剂入东垣麦门冬饮子，已尽于昨日，亦令医女趁早入诊，详察症候后，议定继进当否为宜，臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，而大妃殿调摄之候一样，而予则无事，而第昨日展哀魂宫，追惟丙午岁，怆怀冞切，嫔宫不平之候，当言于医女矣。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，健元陵忌辰祭所内摘奸。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸御医，反复相议，则皆以为汤剂进之后，不平之候不无微动之势，前进东垣麦门冬饮子，加进五贴宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○春秋馆郞厅，以监事意启曰，翰林朴弼均，以赵尚行不即请叙付职，至于引避径出，揆以事体，实涉骇然。弼均考史发行之际，乃言于臣曰，今若还付赵尚行之职，则彼必撕捱有碍，右僚则史之行发之后，可即付职云，而渠既远出，考例举行，非兼春秋所可为者，则考史复命之后，渠当来议于臣，请叙付职，考例草记，然后尚行不即行公，则引例径出，合于古规，而不此之为，乃于复命之日，以不为付职，有何曲折等语，肆然陈章，体统所在，已极不当，而迎敕郊外，动驾隔宵，强引不当引之嫌，至于径出，新进图便之习，尤极骇然，政院则无端捧入，又不直捧禁推，不察甚矣。当该承旨从重推考，朴弼均拿问警责，而赵尚行之当初削职，不过为史荐一事，则亦不可一向置之削职之科，依例叙用，口传付职，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以赵尚行为检阅。

○迎接都监启。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中宫殿、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，副提调李廷济启曰，伏未审日间，圣体若何？昨者出郊迎敕之后，行礼阙庭，展哀魂宫，节次稍久，不瑕有劳伤之节乎？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势乎？前剂入东垣麦门冬饮子，已尽于昨日，更令医女趁早入诊，详察症候后，议进继进当否为宜，臣等不胜区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，而大妃殿调摄之候一样，而予则无事。而第昨日展哀魂宫，追惟丙午岁，怆怀冞切，嫔宫不平之候，当言于医女矣。

○谢恩，忠清兵使金重吕，奉常正李震箕，庆尚右兵虞候赵廷虎。

○传于崔宗周曰，史官一员待命，骑马三匹立之，健元陵忌辰祭所，内摘奸。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸御医，反复相议，则皆以为汤剂进服之后，不平之候，不无渐动之势，前进东垣麦门冬饮子，加进五贴宜当云，此药剂入之意，敢启。传曰，知道。

○李廷济，以春秋馆郞厅，以监事意启曰，翰林朴弼均，以赵尚行不即请叙付职，至于引避径出，揆以事体，实涉骇然。弼均考史发行之际，来言于臣曰，今若还付赵尚行之职，则彼必撕捱，有碍右僚考史之行，发行之后，可即付职云。而渠既远出，考例举行，非兼春秋所可为者，则考史复命之后，渠当来议于臣，请叙付职等事，考例草记，然后尚行不即行公，则引例径出，合于馆规。而不此之为，乃于复命之日，以不为付职，有何曲折等语，肆然陈章，体统所在，已极不当，而迎敕郊外，动驾隔宵，强引不当引之嫌，至于径出，新进图便之习，尤极骇然，政院则无端捧疏，又不直捧禁推，不察甚矣。当该承旨，从重推考，朴弼均，拿问警责，而赵尚行之当初削职，不过为史荐一事，则亦不可一向置之削职之科，依例叙用，口传付职，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，副校理李宗城。

○府院前启，以国忌斋戒，今明日姑停。

○奉教朴弼均牌不进，依承传罢职。

○李廷济，以忠勋府言启曰，考见誊录，则逆家籍没田畓奴婢，全属本府，乃是国朝通行之旧例，而间或有他司之请得，本府全为主管矣。则朝家为虑经费之匮竭，属诸该曹，虽不敢援例请得，大抵祖宗朝赐与田畓奴婢，年久陈废，太半流亡，其所捧入，逐年渐缩，今年不如上年，上年不如去年，虽有司堂上一员之时，朔用药物员役料布，不能继下，至于年例腊药醍醐汤之属，亦未免停废矣。今则有司堂上三员既备，亲功臣及袭封君诸堂上员数且多，其为酬应，比前倍蓰，以若干物力，万无成样之路，而仁川奴婢及三木岛田畓渔盐，本以本府受赐之地，一府需用，全赖于此地之所捧矣。曾于癸酉年间，自庙堂划给永宗镇，其代令本府望定折受，而本府，未得可合代受处，因循至今矣。今此逆家籍没，其数伙然，而本府既不得循例主管，则仁川奴婢、三木岛田畓渔盐移属之代，不可不受出，依前定夺，自本府望定折受，以为收拾补残之地，何如？传曰，允。

○副提学沈珙初度呈辞。呈本院，还出给。

○副校理李宗城上疏。大槪，臣情危病剧，积事违逋，承严召而不敢赴者，已十数矣。臣虽至无状，苟非其情，有万分不得已者，臣亦曷敢重谴之加，日夕颙俟，而不惟不罪，除命联翩，臣亦理穷势极，罔知攸措。天牌之下，随诣阙下，而狗马之疾，见方苦剧，虽欲冒没出肃，亦难自力，玆敢沥血哀吁，冀蒙威罚以安贱分事。及左参赞朴泰恒，工曹参议成瑍，执义姜必庆辞职上疏，及左尹赵尚䌹初度呈辞。呈本院，还出给。

○传于崔宗周曰，今日馆所举动，初欲为之，而敕使往三田渡，故，往还后亲临事，昨已谕意，明日似当为之，而明日，乃国忌正日也。正斋日，曾无宴享设行之事，而癸卯七月初九日，乃国忌斋戒也。伊时予在东宫时，替行馆所茶礼矣，茶礼与宴享有异，其将从礼乎？过国忌后行于再明日耶？使都监问于大臣以启。

○赵锡命，以迎接都监言启曰，传曰，云云事，命下矣。问于右议政李台佐，则以为国忌正日，亲行茶礼，虽似未安，既有癸卯已行之例。且闻敕使，忽以明日回程之意，发说于译官辈云，明日亲临馆所，仍行茶礼，且退行期，其在接待之道，恐似得宜云矣，敢启。传曰，依议施行。

5月24日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○大殿，诣馆所，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿敕使接见茶礼后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○传曰，大臣及迎接都监堂上馆伴，引见。

○大殿还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○迎接都监启曰，传曰，昨日都监，以请留之意，草记矣，大臣先为请留耶？当使承旨请留耶？问启事，命下矣。在前敕使回还时，都监请留后，承旨大臣中使，有次第请留之例，而昨夜复路之说，事出急遽，故使首译往复弥缝，既得其许留，今日臣等，今方齐诣馆所，更欲措辞请留，此后承旨大臣中使请留，似当法前例次第举行矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者大臣茶礼请行事，来诣馆所矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣等即诣馆所，使首译，更为措辞请留，则敕使以为，今日姑留，只为昨日夜深烦达未安之意，而归意甚急，决难淹留，明日则必当发行云。都监请留后，例有承旨大臣中使次第请留之举，令政院禀旨，即速举行，何如？传曰，承旨中使，既行请留，大臣即为请留。

○传曰，朝者见传语，则大臣来诣馆所云矣，意谓请留矣，今见草记，请行茶礼矣。今日当为举动，而草记如此，问启。

○又启曰，云云事，命下矣。大臣请留，例在于都监请留之后，而亦当禀旨后举行，大臣茶礼，乃是敕使入京第三日应行之礼节，故昨已启禀，批答未下之前，大臣依例来待，而敕使若不许行则停止，若许行则当于举动前设行，故方待敕使所答矣，为启达矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日，乃敕使入京第三日，大臣茶礼，例为设行，故昨自都监，已以法例举行之意，启禀。批答未下之前，臣来诣馆所，请行茶礼，则敕使以为日热如此，行期迫急，茶礼则停免，而大臣与远接使，从当一见，以表诚意云。茶礼，表法，例分入各房，而今此求见，未知出于何意，而敕使既以表情为言，则亦难牢拒，何以为之乎？敢启。传曰，今当亲临，还宫后相见为答。

○又启曰，即者右议政，以请行茶礼事，使首译言及，则敕行，以日热行忙，使之停免，大臣当退去，而大臣请留，才已禀旨，待下教当为举行，故姑为仍留馆所，其问答说话，详陈于大臣草记矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，大通官自敕房出来云，敕使例给都监单及国家所赐例赠别赠物目单子，即为书示云，例给单子才已入启矣，待启下书示之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣承命驰往馆所问安，则上副使以为，连遣近侍，如是问之，不胜惶感，俺等既以竣事之意为言，且方夜深，恐烦启达，今日则姑留，而明日必欲发行矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，臣承命驰往于馆所，措辞请留，则上副敕以为，遣近侍请留，不胜惶感，而俺等奉皇命而来，既已竣事，更留一日，则亦必贻一日之弊，明日当复路云矣，敢启。传曰，知道。

○迎接都监郞厅，以右议政意启曰，臣以以劝留事，来诣馆所，传言敕使，则差备译官，以敕使之意来言曰，国王连遣承旨中使请留，继遣大臣，又为劝留，轸念盛意，诚为感激，而俺等使事既行之后，不可淹滞，当为遄返，得闻国王，方为亲临，其时可以面达云，姑无听许退行之意，臣即为退出，方进诣阙下矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，右议政以敕留事，使首译往复，而终不回听，大臣即为退出，仍诣阙下，敢启。传曰，知道。

○馆所引见时，彼人赠给之物，今日使之待令矣，更待下教事，都监及尚方，分付事，榻前下教。

○馆所入幕次后，大臣馆伴迎接都监堂上引见入侍时，右议政李□所启，俄者见之，则敕使所坐处倚急，以小索系其下，接待客使之道，不当如是，事极无据矣。上曰，予未及见矣，大臣见之乎？事甚骇然，当该迎接都监郞厅，一体推考，可也。

○政院启曰，巳时急迫，此外无吉时耶？问启事，命下矣。问于礼曹，则以为巳午间两时，申时为吉云矣，敢启。传曰，以巳午间两时磨炼。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至午时，日晕。

○金浩启曰，巳时急迫，此外无吉时耶？问启事，命下矣。问于礼曹，则以为巳午间两时，申时为吉云矣，敢启。传曰，以巳午间两时磨炼。

○今日馆所举动时，大驾出宫初严，巳初二刻，二严巳正一刻，三严午初初刻。

○大殿，诣馆所，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿，敕使接见茶礼后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○传于金浩曰，大臣及迎接都监堂上馆伴，引见。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，传曰，昨日都监，以请留之意，草记矣，大臣，先为请留耶？先使承旨请留耶？问启事，命下矣。在前敕使回还时，都监请留后，承旨、大臣、中使，有次第请留之例，而昨夜复路之说，事出急遽，故使首译，往复弥缝，既得其许留。今日臣等，方齐诣馆所，更欲措辞请留，此后承旨、大臣、中使请留，似当依前例次第举行矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者大臣茶礼请行事，来诣馆所矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，臣等，即诣馆所，使首译，更为措辞请留，则敕使以为，今日姑留，只为昨日夜深烦达未安之意，而归意甚急，决难淹留，明日则必当发行云。都监请留后，例有承旨、大臣、中使次第请留之举，令政院禀旨即速举行，何如？传曰，承旨、中使，既行请留，大臣即为请留。

○传于赵锡命曰，朝者见传语，则大臣来诣馆所云矣，意谓请留矣。今见草记，请行茶礼矣，今日当为举动，而草记如此，问启。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，云云事，命下矣。大臣请留，例在于都监请留之后，而亦当禀旨后举行，大臣茶礼，乃是敕使入京第三日应行之礼节，故昨已启禀，批答未下之前，大臣依例来待。而敕使若不许行则停止，若许行则当于举动前设行，故方待敕使所答，欲为启达矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，今日，乃敕使入京第三日，大臣茶礼，例为设行，故，昨自都监，已以依例举行之意，启禀，批答未下之前，臣来诣馆所，请行茶礼，则敕使以为，日热如此，行期且急，茶礼则停免，而大臣与远接使，从当一见，以表诚意云。茶礼则依例分入各房，而今此求见，未知出于何意，而敕使既以表情为言，则亦难牢拒，何以为之乎？敢启。传曰，今当亲临，还宫后相见为答。

○又以迎接都监意启曰，即者右议政李台佐，以请行茶礼事，使首译言及，则敕行以日热行忙，使之停免，大臣当退去，而大臣请留，才已禀旨待下教，当为举行，故姑为仍留馆所，其问答说话，详陈于大臣草记矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，大通官自敕房出来云，敕使例给都监单及国家所赐例赠别赠物目单子，即为出示云，例给单子，才已入启矣，待启下出示之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，臣承命驰往馆所问安，则上、副使以为，连遣近臣，如是问之，不胜惶感。俺等既以竣事之意为言，且方夜深，恐烦启达，今日则姑留，而明日必欲发行云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，臣承命驰往于馆所，措辞请留，则上、副敕以为，遣近侍请留，不胜惶感。而俺等，奉皇命而来，既已竣事，更留一日则亦必贻一日之弊，明日当复路云矣，敢启。传曰，知道。

○崔宗周，以迎接都监郞厅，以右议政意启曰，臣以劝留事，来诣馆所，传言敕使，则差备译官，以敕使之意来言曰，国王连遣承旨、中使请留，继遣大臣，又为劝留，轸念盛意，诚为感激。而俺等使事既行之后，不可淹滞，当为遄返，得闻国王，当为亲临，其时可以面达云，姑无听许退行之意，臣即为退出，方进诣阙下矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，右议政以劝留事，使首译往复，而终不回听，大臣即为退出，仍诣阙下，敢启。传曰，知道。

○馆所引见时，彼人赠给之物，今日使之待令矣，更待下教事，都监及尚方，分付事，榻前下教。

○馆所入幕次后，大臣、馆伴、迎接都监堂上引见入侍时，右议政李台佐所启，俄者见之，则敕使所坐处倚急，以小索系其下，接待客使之道，不当如是，事极无据矣。上曰，予未及见矣，大臣见之乎？事甚骇然，当该迎接都监郞厅，一体推考，可也。

○吏曹口传政事，以赵尚行单付检阅。

○谢恩，典籍安栻。

○吏曹，伴送使徐命均。

○执义姜必庆辞职上疏，及检阅赵尚行上疏。大槪，臣于庚牌之下，不敢坐违，谨此趋伏于九阍之下，略陈守株之义，兼附执艺之说，以备澄省事。呈本院，还出给。

○司谏尹光益上疏。大槪，臣之情势，大论未准请之前，实无冒没承命之望，猥上辞本，未蒙恩递，连寻长单，见阻喉司，卸解无路，惶蹙冞切，缩伏私次，恭俟诛谴。日昨法驾出郊，既不能奔走于陪扈之列，今日馆所举动，亦不得进参，臣罪至此，益无所逃。伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安微分事。及大司谏金启焕上疏。大槪，臣之忍死出肃，只为小伸分义，而病状转益危缀，无望复起。自昨夕，母病又复猝剧，情理煎迫，不忍离舍，今此举动之时，未克趋参，略暴危恳，冀蒙镌削，俾得专意救护，仍治臣罪，以肃朝纲事。呈本院，还出给。

5月25日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○观象监，今月二十四日自卯时至午时，日晕。启。备边司启曰，侍讲院存罢，曾因辅德金浩等上疏，有令该曹考例，禀处之命，又以吏曹回启，请议大臣处之事蒙允。又以领中枢府事臣李□，以筵席陈达，有实录考出之命矣。实录才已考来，顺怀世子丧时，春坊存罢，虽无明白现出处，而三年内政目，春坊官员无差出之事，且乙酉大臣收议，亦以为顺怀世子丧时宫官，过葬后革罢，以此观之，其时似不仍存，此为可据之前例，伏惟上裁。传曰，今则与乙酉事有间，且尚今存焉，则不先不后而革，心有所伤痛，过期后革焉。此后且出实官，卫司有阙，勿补，可也。左议政上疏。答曰，省疏具悉卿恳。罄悉予意于前后批旨，而寔让犹复若此，何情志之不孚一至此哉？首揆勉副，右揆独贤，即今望卿，不啻若大旱之云霓，况不谅过中之言，业已洞烛，于卿，有何毫分不安之端，以此必欲免相职而后已者，既知其过中矣。虽曰六十之章，经年阅岁，所带之职，决难勉副，虽有所患，从容善摄，则自可快愈，卿其体小子之至意，念国事之若此，安心勿复过让，即为入城，用副上下之望。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。左参赞朴泰恒上疏。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，俟日行公。大司谏金□上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。前掌令梁得中上疏。答曰，省疏具悉尔恳。今观尔疏，嘉尔责之必陈深慨世道之意矣。顷者即召见，遽然下送之事，尚今思之，惟有愧焉。尔其依此意，宜即上来，出入讲筵。正言闵□上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。吏曹启曰，因备局启辞，侍讲院存罢之批，有过期后革焉，只出实官事，命下矣。此后差除之时，当依此奉行，而即今所在兼官，则依卫司有阙勿补之教，姑为仍置乎，何以为之？敢禀。传曰，一体有阙勿补。迎接都监启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，敕使结棚于山亭云，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，上敕率通官，登陟山亭，以为来见，则结棚有弊，使之停止云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备官来言，敕使三田潮碑gg三田渡碑g前后面清汉书，誊出以给云，故依其言誊给之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，敕使请得善写人，写其扇面云，依前例善写人摠戎厅教炼官朱景晦，书吏严汉朋、安汉相等三人，入送馆中，以为自择使写矣。

○又启曰，本都监郞厅，以掌乐主簿李䁈差下察治矣，李䁈移拜汉城府主簿，京兆以词讼剧地，不可兼察。汉城主簿李䁈，令该曹即为口传闲官换差，使之专意都监之任，何如？传曰，允。

○又启曰，敕使请得善写人，故入送朱景晦等三人矣。上副敕扇面，各书唐音一首，通官等处，书给唐音四首后，出来云矣，敢启。传曰，知道。

○下直，庆尚都事李圣天。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，庆尚都事李圣天。

○检阅赵尚行牌不进，依承传罢职。

○李廷济，以备边司言启曰，侍讲院存罢，曾仍辅德金浩等上疏，有令该曹考例，禀处之命，又以吏曹回启，请议大臣处之事蒙允，又以领中枢府事李光佐，以筵席陈达，有实录考出之命矣。实录，才已考来，顺怀世子丧时，春坊存罢，虽无明白现出处，而三年内政目，春坊官员，无差出之事，且乙酉大臣收议，亦以为顺怀世子丧时宫官，过葬后革罢。以此观之，其时似不仍存，此为可据之前例，伏惟上裁。传曰，今则与乙酉事有间，且尚今存焉，则不先不后而革，心有所伤痛，过期后革焉。此后，只出实官，卫司有阙，勿补，可也。

○副提学沈珙初度呈辞。呈本院，还出给。

○李廷济，以吏曹言启曰，因备局启辞，侍讲院存罢之批，有过期后革焉，只出实官事，命下矣。此后差除之时当依此奉bb行b，而即今所在兼官则，依卫司有阙勿补之教，姑为仍置乎，何以为之？敢禀。传曰，一体有阙勿补。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，今日，乃是空日，别茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，敕使结棚于山亭云，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，上敕，率通官，登陟山亭，以为来见则结棚有弊，使之停止云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，敕使三田潮碑gg三田渡碑g前后面，清汉书誊出以给云，故依其言誊给之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官，敕使请得善写人，写其扇面云，依前例善写人摠戎厅教炼官朱景晦，书吏严汉明、安汉相等三人，入送馆中，以为自择使写矣。

○又以迎接都监意启曰，本都监郞厅，以掌乐主簿李䁈差下察治矣，李䁈移拜汉城府主簿，京兆以词讼剧地，不可兼察，汉城主簿李䁈，令该曹即为口传闲官换差，使之专意都监之任，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，敕使，请得善写人，故入送朱景晦等三人矣。上、副敕扇面，各书唐音一首，通官等处，书给唐音四首后出来云矣，敢启。传曰，知道。

○禁府，闵镇箕拿囚事。入启。

○禁府启目，珍岛郡守闵镇箕，载宁郡守崔昌亿原情云云，泛称迟晩，刑推得情，何如？启。除刑推议处。

○中枢府同知李箕翊同姓四寸弟通德郞箕寿身死，服制已行十日，出仕，何如？启依所启施行。

○左议政洪致中辞职上疏，以京畿监司书目，果川呈，上送入启。答曰，省疏具悉卿恳。罄悉予意于前后批旨，而巽让犹复若此，何情志之不孚，一至此哉？今则首揆勉副，右揆独贤，即今望卿，不啻若大旱之云霓，况不谅过中之言，业已洞烛，于卿有何毫分不安之端，以此必欲免相职而后已者，既知其过中矣。虽日上十章，经年阅岁，所带之职，决难勉副，虽有所患，从容善摄，则自可快愈，卿其体小子之至意，念国事之若此，安心勿复过让，即日入城，用副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○禁府，崔昌亿、朴弼均拿囚事。入启。

○副提学沈珙初度呈辞，呈本院，还出给。

○应教申致云，左尹赵尚䌹初度呈辞，及工曹参议成瑍，掌令许沃，持平权一衡，正言沈星镇辞职上疏。呈本院，还出给。

○左参赞朴泰恒上疏，入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，俟间行公。

○兵曹参知申𫕵上疏。大槪，臣宿患痰病，转成别证，达宵刺痛，火热上升，衄血无数，医治告罄，骑省新命，遽下梦寐之外，动驾隔宵，不得不忍死出肃，夜来诸症，一倍添剧，实有污秽清禁之虑。伏乞俯垂矜察，特赐镌递，得以任便调治，以卒天地生成之泽事。呈本院，还出给。

○前掌令梁得中上疏，以忠清监司书目，公山呈，上送入启。答曰，省疏具悉尔恳。今观尔疏，嘉尔眷眷，必陈深慨世道之意矣。顷者未即召见，遽然下乡之事，尚今思之，惟有愧焉。尔其体此意，宜即上来，出入经筵。

○大司谏金启焕辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○医官尹兴大书启，臣承命驰往于果川铜雀里左议政洪致中所住处，病症看审，则素患痰滞之症，每遇夏节，则辄发作苦矣。自四月初，胸膈痞滞，呼吸频数，食饮厌苦，精神困惫，脉度微数，此是脾胃虚弱痰症乘此作梗之致，香砂六君子汤，依本方连用十贴，以为扶元消痰之地宜当，诠次启达。答曰，此药材送之。

5月26日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○下直，忠清都事南渭老，兵曹口传政事，司果林世辑。

○掌令许沃启曰，臣庸陋无似，待罪言地，一味尸素，孤负职责，顷当次对入侍之时，有罪人李弘迈减死酌处之举，而未及争执而退矣。今闻物议，以此大加非斥，以为朴致远之不能尽法，已是失政，今又因此而并与弘迈而原贷，则节次推恕，赃吏终必无正法之日。况致远与弘迈，罪律既有枉法、不枉法之别，今虽案诛弘迈，别无班䮕之嫌，入侍台官之无一言争论，大失台体，而诸宰中多有对臣而斥言者，臣之疏谬昏昧，当论不论之失，诚无所自解，其何敢一刻冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹口传政事，汉城主簿李䁈，长兴主簿张震㷞相换。

○传曰，召对为之。入侍承旨兪命凝，玉堂赵迪命、尹汇贞，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○迎接都监启曰，今日乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○备边司启曰，远接使徐命均，自该曹，仍差伴送之任，而才以远接往来，前头又有北阙考试之行，而若又往湾上，秋曹滞务，委属可虑，徐命均伴送使之任改差，以品中无故人差送，何如？传曰，即今在京重臣乏少，仍送何妨？

○迎接都监启曰，即者差备译官来言，敕使回还时，一路宴享茶啖等事，依上来时例，减除军威军全减事停当云。三道监司及开城留守处，以此知委，而在前如此之时，则有遣中使申谢，三处别遣问安使之例，令政院考例举行，何如？传曰，允。

○又启曰，即者首译来言，上敕以为，上年本国贼兵，起于何地方，戡乱于何月日，而今则已尽剿灭，更无馀忧耶？俺等复命之日，皇帝若有下问之举，则知此然后可以详奏，此乃史命之职事，愿得书示云。其言似出于欲知事实，以备愿问之意，从容书给，似无所妨，而事系重大，令庙堂即速禀旨指挥，何如？传曰，允。

○又启曰，即者差备译官来言，上敕礼单马，欲为亲择，率家丁上东山，亲自骑试矣，以雨下，还入山亭云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使礼单马四匹，无弊择执矣，敢启。传曰，知道。

○应教申致云牌不进罢职传旨。传曰，只推，勿罢。

○兵曹启曰，本厅来六月、七月两朔，应立右部后司属江原道五哨军兵六百七十六名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与右司军替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，本厅来闰七月、八月两朔应立后部前司属江原道二哨京畿左道三哨合五哨军兵，七月二十五日，京中逢点，闰七月初一日，与右部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，两道监司处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，本厅属海西十一番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与东营入直十番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，本厅来闰七月、八月当海西十三番、十四番别马队，逐朔入番次，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，锺城府使柳升铉。

○下直，忠清都事南渭老。

○礼曹正郞崔熙道，卒汉宁君金世老致祭事，平壤地出去。

○传于兪命凝曰，召对为之。入侍时，承旨兪命凝，校理赵迪命，修撰尹汇贞，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○掌令许沃启曰，臣庸陋无似，待罪言地，一味尸素，孤负职责，顷当次对入侍时，有罪人李弘迈酌处之举，而未及争执而退矣。今闻物议，以此大加非斥，以为朴致远之不能尽法，已是失政，今又因此而并与弘迈而原贷，则节次推恕，赃吏终必无正法之日，况致远，与弘迈，罪律既有枉法不枉法之别，今虽案诛弘迈，别无斑䮕之嫌，入侍台官，元无一言争论，大失台体，而诸宰中多有对臣而斥言者，臣之疏谬昏昧当论不论之失，诚无所自解，其何敢一刻冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○兪命凝，以备边司言启曰，远接使徐命均，自该曹，仍差伴送之任，而才以远接往来，前头又有北关考试之行，而若又往湾上，秋曹滞务，委属可虑，徐命均伴送使之任改差，以品中无故人差送，何如？传曰，即今在京重臣乏少，仍送何妨？

○又以迎接都监意启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，敕使回还时，一路宴享茶啖等事，依上来时例，减除，军威军全减事停当云。三道监司及开城留守处，以此知委，而在前如此之时，则有遣中使申谢，三处别遣问安使之例，令政院考例举行，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，即者首译来言，上敕以为，上年本国贼兵，起于何地方，戡乱于何月日，而今则已尽剿灭，更无馀虑耶？俺等复命之日，皇帝若有下问之举，则知此然后可以详奏，此乃使命之职事，愿得书示云。其言似出于欲知事实，以备顾问之意，从容书给，似无所妨，而事系重大，令庙堂即速禀旨指挥，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，上敕礼单马，欲为亲择，率家丁上东山，亲自骑试矣，以雨下还入山亭云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使礼单马四匹，无弊择执矣，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本厅来六月、七月两朔应立右部后司属江原道五哨军兵六百七十六名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与右司军兵替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，来闰七月、八月两朔应立后部前司属江原道二哨、京畿左道三哨合五哨军兵，七月二十五日，京中逢点，闰七月初一日，与右部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，两道监司处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本厅属海西十一番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与东营入直十番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，本厅来闰七月、八月当海西十三番、十四番别马队，逐朔立番次，趁期调送事，本道监兵使处，依例知会之意，敢启。传曰，知道。

○正言闵亨洙辞职上疏，以京畿监司书目，骊州呈，上送入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○兵曹口传政事，以林世楫为副司果。

○吏曹口传政事，以汉城主簿李晵，长兴主簿张震㷞相换。

5月27日

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。

○传曰，召对为之。入侍承旨张泰绍，玉堂尹汇贞、赵迪命，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○政院启曰，掌令许沃，引避退待，已至经宿，而大司宪李箕镇在外，掌令朴来相受由在外，执义姜必庆，持平权一衡俱陈疏，持平柳运呈辞受由，不得处置，事甚未安。除在外呈辞受由，别陈疏人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○传曰，伴送使，以远接使仍差事，已有下教，而其间秋曹文书之积滞，亦不可虑，其往来间，令次官举行，而其中可疑者，判书未出去之前，预先相议，禀处事，分付。

○府前启，凤祥事。金重器事。逆招所出诸人事。维贤事。李时蕃事。尹邃事。南泰绩事。尚俭等事。坦孥籍事。瑞虎等事。炤事。新启，庆山县监闵挺模，不慎刑杖，人或致毙，邻民亦以薄过而殒命，其在重人命、惩滥刑之道，不可置之，请庆山县监闵挺模模罢职。宝城郡守柳绽，为人痴𫘤，行己麤悖，本不合于字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入于绣衣之启，至被罪罢，及授本郡，全不事事，使酒颠狂，政令乖错，当此择守令之日，如此之人，不可畀之分忧之责，请宝城郡守柳绽罢职。朝官论事之疏，外方陈弊之状者，辄以禀处，一下庙堂，多不核启，便成休纸，当此饬励之日，不可一任其东阁，请令庙堂，逐日开坐，商确可否，划即回启，俾无积滞之弊。引避而退，仓卒之际，未及论执，元非大段，不可轻递言官，请掌令许沃出仕。答曰，不允。末端三件事及处置事，依允。

○执义姜必庆牌不进罢职传旨。传曰，只推，勿罢。

○答应教申致云疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○全罗监司辞职上疏。答曰，省疏具悉。特推之下，如是张皇，事体所在，不当若此。且此等事，非今创始，在上者亦为十分详审而节焉，则为藩臣之任，犹多不择者，极涉未安，而今之所辞本职，诚为太过，卿其勿辞，从速察职。

○传曰，今日使中使赠例别赠于敕使也。以再明日郊送之意，传及矣，自政院，分付该曹，举行焉。

○迎接都监启曰，今日，乃是空日，别茶啖，依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○备边司启曰，敕使所问逆变事实馀忧有无，答辞自备，而构文入启事，命下矣。与本司诸堂上相议，构出一本，讨贼颠末，既有奏文，故不为缕悉，漏网诸贼中，镇纪最其可忧者，指名显言，似或有助于自彼调捕之道，别为详录之意，敢启。传曰，别单中略有添删者，依此誊送都监，而能通汉语，亦更以能通上国语，可也。

○迎接都监启曰，今日中使以上，命，再度请留，而敕使不听，则行期只隔一日，礼单应给杂物，自今日次第入给乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，讨逆颠末，以庙堂所草文字入给，而其中戎备之戎字，乃彼中所讳避，故改以武字以给之意，敢启。传曰，知道。

○政院启曰，因迎接都监草记，敕使回还时，一路宴享茶啖减除，而遣中使申谢之例，三处且有别问安使差送之举，令本院举行事，允下矣。中路问安，假承旨依前例，自本院差出，开城府、义州别问安使，则令该曹差出，趁敕行未发之前，先为出送，何如？传曰，允。

○又启曰，即者差备译官来言，上敕欲见皇历，分付观象监，即为觅给，副敕，上山亭，沐浴云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，敕使以为养马人太多，甚为纷扰，十六名内八名出送，马主亦为出送，待发行日来待矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者伴送使送言于都监，以为译官李枢，欲以敕使差备，自辟率去云，李枢初以御前通事启下之故，不得塡差于敕使差备矣。待其竣事，随往敕行之意，分付司译院，何如？传曰，允。

○禁卫营启曰，来六月当一番前部左司属黄海道五哨军兵逢点实数六百五十二名，一番别统卫五十名，步军标下一名，已为点阅整齐，来六月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩，长兴主簿李晵。

○传于张泰绍曰，召对为之。入侍时，承旨张泰绍，校理赵迪命，修撰尹汇贞，假注书郑运弘，兼春秋辛梦弼、尹世凤。

○张泰绍启曰，掌令许沃，引避退待，已至经宿，而大司宪李箕镇在外，掌令朴来相受由在外，执义姜必庆，持平权一衡俱陈疏，持平柳运呈辞受由，尚未处置，事甚未安。除在外呈辞受由外，陈疏人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○传于赵锡命曰，伴送使，以远接使仍差事，已有下教，而其间秋曹文书之积滞，亦不可不虑，其往来间，令次官举行，而其中可疑者，则判书未出去之前，预先相议，禀处事，分付。

○持平权一衡所启，前启凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。尹邃事。南泰绩事。尚亿等事。坦事。瑞虎等事。炤事。新启，庆山县监闵挺模，不慎刑杖，人或致毙，邻民亦以薄过而殒命，其在重人命惩滥刑之道，不可置之，请庆山县监闵挺模罢职。宝城郡守柳绽，为人痴𫘤，行己麤悖，本不合于字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入于绣衣之启，至被罪罢，及授本郡，全不事事，使酒颠狂，政令乖错，当此择守令之日，如此之人，不可畀之分忧之责，请宝城郡守柳绽罢职。朝官论事之疏，外方陈弊之状，辄以禀处一下，庙堂多不核启，便成休纸，当此饬励之日，不可一任其束阁，请令庙堂，逐日开坐，商确可否，划即回启，俾无积滞之弊。引避而退，仓卒之际，未及论执，元非大段，不可轻递言官，请掌令许沃出仕。答曰，不允。末端三件事及处置事，依允。

○传于赵锡命曰，今日使中使，赠例别赠于敕使也。以再明日郊送之意，传及矣，自政院，分付该曹举行焉。

○赵锡命，以备边司言启曰，敕使所问逆变事实，馀忧有无，答辞自备而构文入启事，命下矣。与本司诸堂上相议，构出一本，讨贼颠末，既有奏文，故不为缕悉，漏网诸贼中镇纪最可忧者，指名显言，似或有助于自彼调捕之道，别为详录之意，敢启。传曰，别单中略有添删者，依此誊送都监，而能通汉语，亦更以能通上国语，可也。

○又以迎接都监意启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，今日中使，以上命，再度请留，而敕使不听，则行期只隔一日，礼单应给杂物，自今日次第入给事，敢禀。传曰，依为之。

○又以迎接都监意启曰，讨逆颠末，以庙堂所草文字入给，而其中戎备之戎字，乃彼中所讳避，故改以武字以给之意，敢启。传曰，知道。

○张泰绍启曰，因迎接都监草记，敕使回还时一路宴享茶啖减除，而遣中使申谢之例，三处且有别问安使差送之举，令本院举行事，允下矣。中路问安假承旨，依前例自本院差出，开城府、义州别问安使，则令该曹差出，趁敕行未发之前，先为出送，何如？传曰，允。

○又启曰，即者差备译官来言，上敕，欲见皇历，分付观象监，即为觅给，副敕上山亭沐浴云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，敕使以为养马人太多，甚为纷扰，十六名内八名出送，马主亦为出送，待发行日来待矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者伴送使，送言于都监，以为译官李枢，欲以敕使差备，自辟率去云，李枢初以御前通事启下之故，不得塡差于敕使差备矣。待其竣事，随往敕行之意，分付司译院，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，来六月当一番前部左司属黄海道五哨军兵逢点实数，六百五十二名，一番别统五十名，步军标下一名，已为点阅整齐。来六月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○以持平柳运再度呈辞，传于张泰绍曰，加给由。

○中路问安假承旨李弘模出去。

○应教申致云上疏，入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护焉。

○全罗监司辞职上疏上送，入启。答曰，省疏具悉。特推之下，若是张皇，事体所在，不当若此。且此等事，非今创始，在上者亦为十分详审而节言，则为藩臣语，犹多不择者，极涉未安矣。所辞本职，诚为太过，卿其勿辞，从速察任。

5月28日

行都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书二员未差。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。

○吏曹，台谏有阙禀政。传曰，再明日为之。

○礼曹启曰，京外岁馔题给之规，堂上官及妻年七十以上者，各米四斗，盐二斗，大口鱼二尾，清酒一甁，曾经实职人及妻年八十以上者，各米五斗，盐三斗，大口鱼三尾，清酒一甁题给事定式，而若非所产，则以雉鸡及土产之物，代给之意，曾已分付京外矣。即见平安监司尹游岁馔题给状启，则龙川居嘉善前德池镇召募别将沈济良，年八十，米四斗、盐二斗、大口鱼二尾、清酒一甁题给云，有违定式，而岁首举行之事，今始状闻，当该监司，推考警责，依定式准数题给之意，分付，何如？传曰，允。

○迎接都监启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，敕使明日回还时军令，初吹寅时，二吹卯时，三吹辰时书出矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使回还时，弘济院，既已过站磨炼，大臣、承旨不为出往之意，使之言及通官辈矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使回程牌文，以二十九日辰时书出，为先发送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使回还路程记书出，而二十九日过弘济院站，坡州止宿，发京第十四日，当到义州，以此分付伴送使京畿、开城府、两西监司处，何如？传曰，允。

○又启曰，两敕处别赠银各一千两，书出单子，使首译入馆所传给后，以上教传致皇帝德意，无所仰报，以此表忱于佥大人之意，则两敕同坐一厅，起以受单，喜动颜色。且曰，国王，仰念皇帝德意，有此别赠，俺等感激之心，实难报答，当以此归奏皇上云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者差备译官来言，上副敕，户曹银色书吏、库直负持军等处，三升十疋，帽子十九立，赏给云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使以下，各种别求请之物，次第入给，而上副敕，屏风各三坐，倭长剑一柄，加时木六个，斜立二部，鸟铳三柄，貂皮一百两gg张g，生细布五疋，霜花、布目、倭绫花、咨文纸等纸物及髢发、僧头、蛇头各色扇、笔墨、四书、清心丸、九味清、螺钿小刀等倭物，参酌入给，而通官以下，则所给各种，比此差减之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者敕使离发馆所出去矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，先朝迎敕送敕时，时刻差早，故入幕次，无窘急之弊，近来时刻差晩，迎敕时中路请来，未免窘急，送敕时，则不必待敕使起寝三次，依前时刻举行。

○又启曰，大通官处，觅给药物，各别救病，而择送医官一人，随往高阳事，命下矣。分付两医司，择送医官一人于高阳，看病后以伴送使行中所持药物，随便救疗，而如有不足药物，则使两医司，骑拨觅送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，敕使到沙岘底，送言于臣等，使之勿为出立，隔帐后驻轿，使译官送言，致谢都监接待之宽厚，听臣等答语，而后过去，通官四人，又为来到臣等之前，多般致谢而去矣，敢启。传曰，知道。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿、嫔宫，药房口传问安。答曰，知道。

○药房提调金东弼，副提调李廷济启曰，伏未审日间，圣体若何？大王大妃殿气候，何如？王大妃殿调摄之候，亦何如？嫔宫不平之候，其有差减之势乎？前剂入东垣麦门冬饮子，已尽于昨日，即令医女趁早入诊，详察症候后，议定继进当否宜当，臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。大王大妃殿气候安宁，王大妃殿调摄之候一样，而予则无事。嫔宫不平之候，言于医官矣。

○嫔宫，药房问安。答曰，罔极。

○药房再启曰，嫔宫入诊医女退出后，臣等与诸御医等商议，则皆以为嫔宫症候少歇之后，本症不无往来之渐，前进东垣麦门冬饮子，今姑停止，千金麦门冬汤，连进五贴，以清心肺之热宜当云，此药剂入之意，敢启。答曰，王公家未能快见药效，其有二焉。一则医多而难辨甲乙也。一则过于慎重，未过数贴，数换服药者矣。既非一时风寒所感解表之症，岂数贴药所可责效？才过三五贴，若无显效，辄更其药，真所谓朝致业于《诗经》，夕反工于《书经》者，其不久积工，惟望速效，予心尝慨然者矣。医者，疑也，与学文之工，不甚相远，故谕常叹者，前症虽有渐些往来，此非麦门冬饮子进服后也。加进五贻宜矣。

○药房三启曰，臣等即伏承再启之批，有别症，虽有往来，此非麦门冬饮子进服后也。加进五贴宜矣之教，臣等即与诸医等，更加反复商议，则皆以为即今症情，不无前症往来之候，今此所定之药，与麦门冬饮子材料，略有差异，而清肺之剂，不可不先用云，故议定以入矣。下教如此，而千金麦门冬汤，既有紧于随症治本之道，则前药之依下教剂入，未知如何？惶恐敢禀。答曰，特命加进者，意亦有在，亦不无微效，故当一详言于医官，而前症虽间有往来，岂五分之参所致哉？然诸医之意若此，姑为剂入，而予初意，当此盛炎，苦口汤剂，其难一向进服，故五贴后欲为数日停药以观矣，此意亦不可不知也。

○开城府别问安使李进杰，出去。

○金浩启曰，汉城府左尹赵尚䌹，除拜已久，尚未出肃，词讼剧地，不宜旷务，且明日郊外举动之时，多有举行之事，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○记注官尹世凤书启，臣敬奉圣旨，传谕于衿川邑底行判中枢府事沈寿贤所住处，则以为臣不忠无状，辱国偾事，论其罪负，万戮犹轻。实无颜面一日自立于天地间，而顽不灭死，视息称人，薄谴属耳。恩霈随降，惶駴震惕，莫省攸处，不敢久淹，来伏坰外，而俯仰之顷，东宫虞卒奄毕，万事永讫，追惟畴曩，痛陨罔极。而顾臣衅累至重，人理都绝，徊徨闷缩，不敢以文字，猥自陈彻，寸心絓结，秪切悲恨落者，万万梦寐之外，史官俨临，传宣圣谕，累行盈幅，逾十百言，恻然矜愍，字字懃恳，所以烛臣情事者，无一毫馀蕴，臣奉读未半，不觉四体之投地，父子聚首，涕血被面，臣虽阖门糜粉，肝脑涂地，亦何以报此隆恩之万一哉？噫，殿下之于臣，覆之以天地之仁，照之以日月之明，非徒臣身，全家获保，自古为人臣蒙被大恩，岂有如臣者比？而臣之所以报殿下者，乃不免为辱国偾事之归，抚躬自悼，忽若无生，当食而忘味，当寝而忘寐，已知生则为负国之臣，死则为负国之鬼，尚何言哉，尚何言哉？臣衷情偪塞，言不成条理，谨当以一疏，毕沥肝血，仰暴𫓧钺之诛云矣，敢启。传曰，知道。

○以持平柳运三度呈辞，传于张泰绍曰，递差传旨捧入。

○以吕川君增，杨州地亡妻归葬呈辞，传于张泰绍曰，给由。

○义州别问安使许湛，出去。

○伴送使徐命均，京畿监司赵最寿，送敕事出去。

○明日举动送敕时，大驾出宫，初严寅正三刻，二严卯初二刻，三严卯正一刻。

○刑曹参议申昉辞职上疏，以京畿监司书目，杨州呈，上送入启。答曰，省疏具悉。下款引嫌，业已洞烛，不必过自撕捱，上款引嫌，大处分之后，更提往事，极涉未安。尔其勿辞，从速上来察职。

○李廷济，以吏曹郞厅言启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，政事再明日为之。

○又以礼曹言启曰，京外岁馔题给之规，堂上官及妻年七十以上者，各米四斗，盐二斗，大口鱼二尾，清酒一甁，曾经实职人及妻年八十以上者，各米五斗，盐三斗，大口鱼三尾，清酒一甁题给事定式，而若非所产，则以雉鸡及土产之物，代给之意，曾已分付京外矣。即见平安监司尹游岁馔题给状启，则龙川居嘉善前德池镇召募别将沈济良，年八十，米四斗、盐二斗、大口鱼二尾、清酒一甁题给云，有违定式，而岁首举行之事，今始状闻，当该监司推考警责，依定式准数题给之意，分付，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，今日，乃是空日，别茶啖依例排入之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官来言，敕使明日回还时，军令，初吹寅时，二吹卯时，三吹辰时书出矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使回还时，弘济院既已过站磨炼，大臣、承旨，不为出往之意，使之言及通官辈矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监言启曰，敕使回程牌文，以二十九日辰时书出，为先发送之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使回还路程记书出，而二十九日过弘济院站，坡州止宿，发京第十四日，当到义州，以此分付伴送使、京畿、开城府、两西监司处，何如？传曰，允。

○又以迎接都监意启曰，两敕处别赠银各一千两书出单子，使首译，入馆所传给后，以上教传致皇帝德意，无所仰报，以此表忱于佥大人之意，则两敕同坐一厅，起以受单，喜动颜色。且曰，国王仰念皇帝德意，赠俺等感激之心，实难报答，当以此归奏皇上云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者差备译官，上、副敕户曹银色书吏库直、扶持军等处，三升十疋、帽子十九立赏给云矣，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使以下各种别求请之物，次第入给，而上、副敕，屏风各三坐，倭长剑一柄，加时木六个，斜立二部，鸟铳三柄，貂皮一百两，生细布五疋，霜花、布目、倭绫花、咨文纸等纸物及髢发、僧头、蛇头各色扇、笔墨、四书、清心丸、九味清、螺钿小刀等倭剑，参酌入给，而通官以下，则所给各种，比此差减之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，即者敕使，离发馆所出去矣，敢启。传曰，知道。

○传于金浩曰，先朝迎敕送敕时，时刻差早，故入幕次，无窘急之弊，近来时刻差晩，迎敕时中路请来，未免窘急，送敕时则不必待敕使起寝，三吹依前时刻举行。

○赵锡命，以迎接都监意启曰，大通官处觅给药物，各别救病，而择送医官一人，随往高阳事，命下矣。分付两医司，择送医官一人于高阳，看病后，以伴送使行中所持药物，随便救疗，而如有不足药物，则使两医司，骑拨觅送之意，敢启。传曰，知道。

○又以迎接都监意启曰，敕使到沙岘底，送言于臣等，使之勿为出立，隔帐后驻轿，使译官送言，致谢都监接待之宽厚，听臣等答语而后过去，通官四人，又为来到臣等之前，多般致谢而去矣，敢启。传曰，知道。

5月29日

行都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书二员未差。假注书。事变假注书。

○上在昌德宫。

○传曰，明朝前大提学命招，文衡圈点，仍为开政事，分付。

○《礼曹誊录》中，传曰，先朝迎敕时，时刻差早，故入幕次，无窘急之弊，近来时刻差晩，迎敕时中路请来，未免窘急，迎送敕使时，则不必待敕使起寝，三吹，依前时刻举行。

○同日卯时出宫，送敕举动时，敦义门作路，行礼如仪，而还宫时，自慕华馆至崇礼门，捧上言。

○礼曹单子，前兵使李顺坤，今五月十七日卒逝云，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。

行都承旨李廷济。左承旨兪命凝。右承旨赵锡命。左副承旨崔宗周。右副承旨张泰绍。同副承旨金浩。注书二员未差。假注书李重震郑运弘。事变假注书南泰温。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大驾诣慕华馆，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿，与敕使茶礼后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○传于金浩曰，自出马桥，至崇礼门，捧上言事，分付。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○兪命凝启曰，汉城府左尹赵尚䌹，昨日违牌，今日又不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李廷济曰，明朝前大提学命招，文衡圈点，仍为开政事，分付。

○明日宣政殿常参时，殿坐正时，辰初初刻。

○持平权一衡所启，前启凤祥事。金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。尹邃事。南泰绩事。尚亿等事。坦事。瑞虎等事。炤事。庆山县监闵挺模，不慎刑杖，人或致毙，邻邑之民，亦以微过而殒命，其在重人命惩滥刑之道，不可置之，请庆山县监闵挺模罢职。新启，宝城郡守柳绽，为人痴𫘤，行己麤悖，本不合于字牧之任，而曾任高敞，多行不法，入于绣衣之启，至被罪罢，及授本郡，全不事事，使酒颠狂，政令乖错，当此择守令之日，如此之人，不可畀之以分忧之责，请宝城郡守柳绽罢职。朝臣论事之疏，外方陈弊之状，辄以禀处，一下庙堂，多不覆启，便成休纸，当此敕砺之日，不可一任其束阁，请令庙堂，逐日开坐，商确可否，划即回启，俾无积滞之弊。答曰，不允。末端三件事，依启。

○□□□□所启，前启，金重器事。逆招诸人事。维贤事。李时蕃事。睦重衡事。黄玉铉事。洪启一事。坦事。柳庆裕事。新启，通川郡官吏，谋杀其守宰，至于怀凶之变，郡守权扶之独子，病祟乎此，终至于死，诚前古所未有之变异，实为万万惊骇者。当此人心不淑之日，若不严加痛治，则吏习凶顽者，将无以惩戢，请通川郡作变官吏，令本道道臣一一严查，依律勘断。为官长者因其吏辈之作变，至丧其子，则其所伤痛，用杖刑讯，参以人情，固非异事，而通川郡守权扶，乃于钩核之际，滥施刑杖，杖下殒命者，至于六七人之多，其中或有扑杀其父子者，举措之残酷，听闻惊骇，莫此为甚。此虽与无端杀死有异，既系滥刑，则不可置之。请通川郡守权扶，拿问处之。答曰，不允。末端两件事，依启。

○李廷济启曰，云云事，命下矣。大臣及政府西壁六卿判尹，待开门依例命招圈点之意，敢启。传曰，知道。

○判中枢府事沈寿贤上疏，以京畿监司书目，袊川呈，上送入启。答曰，省疏具悉卿恳。昨于史官之往，已悉予意，更何多谕？大抵玆事，业已洞烛，而于卿有何毫分未能周旋不安之端，于卿无更为引嫌之端者，亦有焉，昔年遭此等之事者，其几人，而未闻以此，因为自划者矣。昔玆事，与昔年，亦有间焉，虽欲□□□也。此反致辱国之道，系关事体，略加罚焉，予意则本不若此，虽以郑亨复之疏为嫌，党习之日，此等之语，尤不足挂齿，卿其须遵前旨，安心勿辞，亦勿过自引咎，即日入城，用副殷勤之意。仍传于张泰绍曰，遣史官传谕。

○司谏尹光益上疏。大槪，敢陈必递之义，冀蒙恩递，兼附忧慨之忱，以备澄省事。入启。答曰，省疏具悉。日者特推道臣，非一时喜怒之发也。备忘辞意，亦有曲恕道臣之心，则观此备忘，忍何心而敢为附陈耶？诚极未安矣。勿辞，察职。

○传于张泰绍曰，近来台阁之上，强因不撕捱之事，而求说不得，苟且塞责，必欲登彻，已成谬习，故才以申饬，而近日犹复如前，自政院，各别申饬。

○大司谏金启焕辞职上疏。入启。传于张泰绍曰，才以亲病陈疏赐批，今又呈疏捧入，此上疏，还出给。

○夜三更四更，艮方、巽方，有气如火光。