承政院日記/英祖/十九年/八月

八月

8月1日

行都承旨權𥛚〈呈辭〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈陳疏〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨洪象漢〈病〉。注書任師夏〈仕〉一員未差。假注書尹學東〈仕直〉。事變假注書李煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於近地。

○李普昱啓曰，大司憲吳光運，掌令李徵夏、李耉齡呈辭，執義蔡膺福，持平洪正輔、洪益三在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書朴文秀，連呈辭單，日事違召，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副校理兪宇基、朴弼載，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，各陵展謁秋幸，每年取稟事，曾已定奪矣。今秋展謁，定於何陵，而擇日於何間乎？敢稟。傳曰，當展謁於貞陵，以中旬後擇日。

○又以禮曹言啓曰，各陵展謁，取稟草記。傳曰，當展謁於貞陵，以中旬後擇日事，命下矣。卽令日官推擇，則今八月中旬後，連値國忌，又有拘忌，而十六日、二十日、二十七日爲吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，二十日定行。

○李普昱，以備邊司言啓曰，本司武郞廳趙光鎭，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十五番別馬隊五十名內，五名，以染病不得上來，故待差追立事，前已草記矣，五名今始差病來現，一體立番之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去七月朔各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以江原監司趙明謙狀啓，伊川等邑居樂工車暹伊等，囕死、燒死、壓死等事，傳于李普昱曰，囕死、壓死、燒死人等，令本道，恤典擧行。

○吏曹判書鄭羽良疏曰，伏以臣，伏見大臣箚本，則所以非斥臣者頗緊，臣已愧縮不安，而批旨又有警責之命，臣又不勝惶隕之至。玆事本屬細微，臣雖狹中不耐，豈意復事煩縷聖人？以有過人，未嘗不知爲幸。使臣前疏，果有漫事，實不擇發者，則旣往難追，而方來可惑，是臣區區之幸也。然臣固不敢苟以爲高，而亦不敢苟以爲不高，惟視理之如何耳。大臣之言，似未悉臣之本意，而或疑其出於故也，則臣又自愧也。都政過時，方欲與兵曹相議，定日入啓矣。臣之情勢，有不可冒昧在職，晏然擧行者，公私俱涉惶悶。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍加重勘，以安私分，以幸國事焉。答曰，省疏具悉。體例飭礪，何撕捱之有乎？卿其勿辭行公。副應敎尹光毅疏曰，伏以臣情理懇迫，萬無供職之勢，積違召命，罪在難赦，聖恩天大，不賜嚴勘，臣誠惶懍感激，不知所以措躬也。念臣雖無狀，粗識不俟驚之義矣。積月持被之餘，別無他難進之端，則有召輒違，已至旬望，此豈臣分所敢出哉？直有私情之萬萬不得已故也。臣之老母及生母，俱年近九耋，常抱積痼之疾，委身床席，轉動須人，飮食寒暖，少失調將，則外感易入，別證輒生。臣以獨身無兄弟，左右扶視之道，非臣則無他人，又自經今夏暑熱之後，添以似瘧非瘧之症，寒熱往來，飮啖幾廢，眞元澌脫，尤復凜凜。臣方晝夜焦遑，不能少須臾離側，豈可有承入禁直之望哉？仍伏念近來，天災荐疊，艱虞溢目，此正君臣上下恐懼勅勵之時，而顧臣以病憂熏心，神思錯亂，不能締出文字，未果以一言一辭。仰勉修省之道，但日以違牌爲事，孤負職責，死有餘罪，略以短疏，仰暴至懇。伏乞聖明天地父母，特垂矜諒，鐫削臣職名，仍治臣逋慢之罪，俾伸至情，以礪臣分，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

8月2日

行都承旨兪健基〈未肅拜〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈陳疏〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨洪象漢〈式暇〉。注書任師夏〈病〉一員未差。假注書尹學東〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書李煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出南斗星下，入坤方天際，狀如掌，尾長二三尺許，色白。

○韓師得啓曰，司憲吳光運，掌令李徵夏、李耉齡呈辭，執義蔡膺福，持平洪正輔、洪益三在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○李普昱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，刑曹判書朴文秀，連呈辭單，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理兪宇基、朴弼載等牌不進，禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副校理兪宇基、朴弼載，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，假注書尹學東，親病猝重，勢雖察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李普昱，以吏曹言啓曰，昨因漢城府草記，有東部奉事愼世東仍任事，捧承傳矣。第念內摘奸，事體至嚴且重，旣已闕直現告之後，雖曰有應頉，不敢更論，乃是金石之典。今此該府之罷職後請仍，殊違法例，且關後弊，自臣曹，有不可循例捧承傳施行。東部奉事愼世東，依摘奸現告罷職，何如？傳曰，允。

○傳于李普昱曰，都承旨今日政，以在京人差出。

○有政。吏批，判書鄭羽良進，參判元景夏未肅拜，參議任珽進，左承旨申致雲進。

○兵批。判書徐宗玉進，參判魚有龍進，參議未差，參知未差，左承旨申致雲進。

○以李永福爲吏曹佐郞，尹尙遜爲廣興主簿，尹之彦爲司圃別提，權世隆爲敦寧主簿，柳顯章爲司錄，趙炳彬爲正言，沈星鎭爲安東府使，學諭單呂榮祖，內官金鳳來，內試射片箭三中，今加嘉善，以兪健基爲都承旨。

○兵批啓曰，慶尙左兵虞候金聖臣，全羅兵虞候韓鋈，前僉正朴恒佐，前虞候李胤杰，敎鍊官方處和，前萬戶李景來，司果鄭希僑，及第徐重運，閑良具聖澤等，或軍器別備，或捉得惡虎之功，俱有加資之命。而金聖臣、韓鋈、朴恒佐、李胤杰、方處和、李景來、鄭希僑，雖已資窮，未經準職，徐重運、具聖澤，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○又啓曰，忠翊衛將沈鳳適呈狀內，素患痰癖之症，輒復發作，委頓床席，時月之內，萬無供職之勢，斯速入啓遞改云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，僉知中樞府事安慶運，素患水土之病，越添暑炎，轉成痢疾，景福宮假衛將金碩良，年老病痼，添得瘧疾，實無供職之勢，俱爲呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○副護軍金世重、權相禹、李命坤，副司正金柱岳，以李東錫爲蔚山監牧官，別軍職李長燁，今加折衝事，承傳。

○李普昱，以進宴廳言啓曰，今此進宴時，各差備妓生等，呈才習樂之際，諸上司各宮家所屬及閑雜無賴之輩，不無紛拏之弊，各別嚴禁然後，可以諫習，若有作亂犯罪者，直自本廳囚禁，依律重究之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，奮武功臣仁平君李普赫母在喪，依舊例令該曹，助哀題給，何如？傳曰，允。

○韓師得，以兵曹言啓曰，今此貞陵行幸時，留都以何營軍兵爲之乎？敢稟。傳曰，摠戎使，領禁衛營軍，留都。

8月3日

行都承旨兪健基〈未肅拜〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨洪象漢〈病〉。注書任師夏〈病〉一員未差。假注書尹學東〈病〉。事變假注書李渙〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時日暈。未時日暈。

○李普昱啓曰，左副承旨李重協，由限已過，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書任師夏，連日稱病，不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書朴文秀，連日違召，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，庚子以後，中朔之禮，欲一行之，而尙稽，再明展拜私廟，經宿行禮，翌日回駕，令儀曹擧行。

○傳于韓師得曰，世子冠後，尙稽一拜，再明隨駕展禮，先爲其日入來，令該曹擧行，祗迎處，依常例擧行。

○傳于李普昱曰，侍衛，以前月十三日受點人，仍爲擧行，只世子陪衛書入。

○韓師得，以禮曹言啓曰，今此王世子嬪揀擇單子，京中則以今月初三日定限捧入事，知委京兆府矣。今日日勢已晩，而尙無單子輸送之事，事體極爲未安。漢城府當該堂郞，爲先推考，卽速輸送之意，更加嚴督，以爲今日內入啓之地，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，今日所當趁早入之，而尙無入啓之事，紀綱所關，申飭京兆，卽爲入之。

○備忘記，傳于李普昱曰，旣有其日，預爲捧單，其日呈曹，可也。而今日晩尙寥寥，其涉駭然。今聞雖到曹云，而此亦該曹草記，申飭之後，亦涉駭也。此亦紀綱攸在，當該部官皆汰去，該曹則草記申飭此等駭然之部官，京兆則尙今寥寥，亦涉不察。該府堂上，從重推考。

○韓師得，以侍講院言啓曰，再明日私廟擧動，王世子隨駕時，宮官不可不備員。文學閔百昌，兼司書洪重一，自鄕纔已入來云，竝卽牌招察任。兼輔德說書、兼說書有闕之代，令政院，稟旨差出，待下批仍卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副校理兪宇基、朴弼載牌招事，允下。今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因侍講院草記，文學閔百昌，兼司書洪重一牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左副承旨李重協，注書任師夏牌不進罷職傳旨及副校理兪宇基、朴弼載牌不進，禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副校理兪宇基、朴弼載，旣有只推之命。竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今八月初四日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，初九日爲之。而當爲親政矣。

○又啓曰，因侍講院草記，兼輔德、兼說書有闕之代，令政院，稟旨差出，待下批仍卽牌招事，允下矣。政官明日待開門牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此貞陵展謁出還宮時，王世子祗迎祗送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○又以禮曹言啓曰，卽接貞陵令所報，則陵上莎草，今年旱乾，萎枯或大如拳，或小如棋，至於五六處曲墻面灰，庫庫剝落，蓋瓦及女夫防草瓦，間間缺傷，丁字閣樑上塗灰，間有剝落，色渝丹靑，亦多漫漶，水剌間守僕房，朱漆脫落，神路御路磚石，動退欹傾，紅箭門柱根腐傷傾側云。陵上莎草有頉，至於如此，依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此王世子嬪揀擇單子，自漢城府，今姑輸送，八十張內一張拔去，七十九張捧入，而揀擇捧單何等至重，而所定之日，日勢已晩，不爲收送。故臣招問本部下吏，則以爲郞廳，欲拔不當拔之單，堂上累度往復，如是之際，自致遲滯云。本曹催促，不止一再，亦不動念，終至於最晩後始呈。當該郞廳，宜從重科罪，而本院請推之外，他無可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。父祖無顯官者六人，於世子十寸親者一張，一張於外祖雖它，於世子爲五寸親拔之，二張亦拔去，該曹知悉。噫，其郞追惟其本意，豈敢如是？此無他黨也。汰去。

○李普昱，以都摠府言啓曰，再明日私廟擧動時，侍衛以前月十三日受點人，仍爲擧行事，命下。而其時受點人及其他人員，多有頉故，都摠管驪善君壆，副摠管具樹勳，竝受由在外，柳濬，身病甚重，李義豐軍門進去，李世璡方在本職被論中，一員未差，莫重寶劍、守宮侍衛及王世子陪衛將，無以推移分排，合有變通之道。在外、身病、被論、軍門進去人員，令政院，急速稟旨變通，其代與未差之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，待下批守宮寶劍單子，改修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以兵曹言啓曰，今此貞陵行幸時，取考謄錄，則辛未年則沙阿里西邊設晝停，乙酉、壬辰兩年，則因傳敎，勿設晝停矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，置之。

○李普昱，以兵曹言啓曰，今此私廟擧動，王世子隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依例京畿驛馬限十五匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此江都築城所用浮石燔甓等役，今月初三日始役，而依辛未年例，都策應以下牌將等，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院柴場，在於廣州楊根等地，每年發遣郞廳，加耕與火田摘奸收稅，以補燔役。而大抵火田則一從新起，依例收稅，至於加耕，則火田之陳久者爲加耕，而山下平地元田外，連接加耕，則本官次知連接外，加耕則分院次知，自有前例。而中年以來，分院加耕，次次見失於本官，故庚子年，燔官與本官，眼同踏驗，定境界矣。厥後眼同踏驗之規，自爾廢閣，且民習巧惡，分院執卜之時，則以本官加耕爲言，本官執卜之時，則以分院加耕爲言，中間落漏者甚多。如是之際，分院則所失不貲，將未免全失之境。今年則一依庚子年例，燔官與本官，眼同踏驗，定境界執卜之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，本廳庫舍，元來苟簡，今雖新造百餘間，而湖南廳米穀最多，今年新捧庭積之數，已極夥然，明春收米藏置之庫，不可不及時經營。今年成造時已給價，未及流下木物移用計料，而太半不足之數，參酌磨鍊。給價於木商，入送峽中私養山，買取木物之意，報于廟堂，發關江原監營，流下時所經各邑及戶曹分院等收稅處，使之一切勿侵，凡本廳烙印木物，諸宮家各衙門，亦不得侵責之意，竝令分付，以爲趁卽始役之地，何如？傳曰，允。

○掌令李徵夏啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。〈措辭見上〉請寢物故罪人明彦特放之命。〈措辭見上〉請還收遠配罪人尹志放歸田里禁錮終身之命。〈措辭見上〉茂山府使田日祥，爲人麤悖，賦性鷙酷，累玷州邑，民受其毒，不一而足。曾差南邑，欺瞞上司，至蒙褒賞，及其奸狀之畢露，果被竄配之罰，人莫不稱快。曾未幾何，得除西邑，旋被臺劾，而又未幾何，復授本府，舊習未悛，刑杖太濫，貪虐愈肆，北路飢餘之民，將不勝其酷毒，如在水火。當此愼管守牧之日，如此之人，不可置之於字牧之列。請茂山府使田日祥，罷職不敍，北部都事兪彦民，以名家子弟，旣出仕路，則毋論官職之大小，固當恪謹奉公，而彦民曾差義盈也，虐使貢人，招怨狼藉。及授是任，其習漸長，坊民之受弊，不一而足。況此任，旣倣古之洛陽令，則其責任之不輕，爲如何哉？當此新定式之初，一部糾檢之任，不可畀之如此之人。請北部都事兪彦民汰去。答曰，勿煩。

○假注書尹學東病代，以金漢老爲假注書。

○判尹金聖應疏曰，伏以臣於特下備忘，當該部官汰去該府堂上重推之命，不勝惶駭震慄，莫知置身之所。今此王世子嬪揀擇單子收捧入啓之事，何等至重至大，而敢有一毫慢忽之心哉？其所遲滯，蓋有委折，不得不略陳事實焉。揀擇單子，各該部官，數日前收納本府，故方欲輸送儀曹之際，參軍權崇，忽起鬧端。收單中幼學金時愼、徐喜修兩家，謂以不合於揀選，欲爲拔去，臣則以爲，本府只當收捧單子，送于禮曹而已，不當取捨區別於其間，以此往復相難，不啻屢次，權崇終不回聽，取去其兩家，單子無意出給，其擧措之駭妄，已不可言，而日勢差晩，以致該曹之草記催促，其爲惶悚，固已萬萬。如臣無似，忝在一府之長，不能檢飭郞僚，如此至重之事，不卽擧行，致勤嚴敎，臣罪至此，萬殞猶輕。今臣所被薄罰，不足以小贖其辜，而反使部官，至被重勘，臣於此，尤不勝愧恧惶蹙之至。伏乞聖明，亟命有司，治臣怠慢溺職之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。今覽所陳，其宜參酌，五部官敍用仍任，可也。飭勵之事，其何撕捱？卿其勿辭行公。

○執義蔡膺福疏曰，伏以臣本庸陋，百無肖似，而濫蒙洪造，歷試內外，前後幾年，絲毫莫補。今則年迫七十，病入難醫，數年以來，人事都絶，自分生爲負罪之臣，死作辜恩之鬼，有時感念，涕泗徒零。不意柏府之命，又下於乍處田廬之際，偃伏莽蒼之地，只俟循例之勘，一縷猶存，分義是懼，寸寸扶曳，僅還私次，而病情越添，若將垂絶，束帶供職，斷無其望。噫，淸朝風憲之任，固非篤老衰耗之人所能堪承。況臣風眩癱瘝之症，已無陽界上意思，朝著賢彦，豈無其人？而强策以決無可堪之人者，不亦羞當世而辱朝廷耶，臣之實狀，通朝共知。臣不敢爲一毫飭辭。伏乞聖明，亟賜鐫免，俾臣安意就盡，以卒生成之澤焉。念臣本昧世務，而況今老病，如右所陳，顧何有一分見聞之可以補拾闕遺者，而因人所傳，竊聞有江都外城之役，此必廟謨熟講，睿算先定者，而垂死老臣，亦不無迷見，有不敢自隱，唯聖明垂察焉。夫設險以守，易有其訓，則地利亦不可偏廢，完築於無事之時，歸保於有警之日者，夫孰曰不可？第此沁府，雖是天作之金湯，而海外孤絶，沿路易塞，終非廟社久安之地也。勝國紅中之亂，暫爲避兵之所。迄于我朝，丁卯丙子之變，或保或不保，而初不關於外城之有無也。挽近以來，增設墩臺，漸築外城，土築之堅，勝於累石，元來大炮震，薄石則易碎，而唯土難入。是以自古識務者，皆以土築爲勝於石築，且觀古城遺壘，土築居多，則可知其不專出於費廉而工省也。臣竊伏聞今之改築者，累以瓦磚，塗以石灰，其爲觀美則可，穿破之難易，其視土築，不啻相絶。況其舊築，歲月已久，其堅如石，開址之難，甚於新築，且其燒磚灸灰之際，赭伐甚多云。噫，捐不貲之費，役困乏之民，撤難毁之土城，創易碎之磚築者，臣實愚眛gg愚昧g，莫曉其所以也。況此地之不可偏安，已多先輩之所論者乎。假使此城，爲萬無一虞之地，舊築粗完，不過申飭守臣，勿壞已成之器而已。今爲此無益有害之擧者，豈非廟謨之不審耶？三年癘疫，死亡無算，今歲旱乾，穡事大歉，加以星孛之變，震雹之災，疊見層出，識者寒心，有不可勝言者。正宜節縮冗費，裁損常用，以爲修省儉約之不暇，興作土木，妄費財力，此豈其時耶？凡事已展則難縮，而明王則不然，刻印銷印，亦審事理之當否而已。伏願聖上，勿以臣老廢而無所知識，下臣此疏，更令廟堂，雜議商確，亟寢成命，以幸國事焉。且臣於西閫駁遞之啓，不能無訝惑者。夫鄭纘述，自是蹶張中儲望者，何所不可於大小閫任，而昨年北閫之遞，亦出於大臣之陳達實病，初非由於渠之厭避也。當此擇用帥臣之日，如纘述者，不可多得。當初發啓，未允物議，則停啓之臺，誠爲得體，而反咎其停啓，至請譴罷，則推上一層也。用意太深。況其一邊請譴，一邊請出，尤失事體，顚倒莫甚。臣謂此等之習，不可以事關臺閣而無所規警也。金吾議讞，何等體重，而專委律官，以致奏當之失平，律官從而舞奸，人言喧藉。金吾諸堂，宜加警責，當該律官，亦宜科罪也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。首件事其量深矣。以浮見，其何甲乙，爲一武臣，抑之扶之，何若是勤乎？末端所陳者，其涉過矣。勿辭察職。

○檢閱吳彦儒疏曰，伏以臣，四朔持被，三夏飮暍，已有積祟之症，而乃於日昨之夜，達曙登筵，失汗過多，精神糜竭，雖幸免前席顚仆之患，而退歸職次，吐瀉猝發，痎瘧兼作，宛轉叫苦，便一籧篨，同僚見諒，幸得歸家調治，而臣之老母，憂悶臣之病狀，親煎藥鐺，晝夜看護，以致寢食失寧，眞元剝傷，素患痰眩之症，乘玆勞瘁。忽又更肆，虛實莫分，醫餌無效，諸樣症兆，較視月前痛勢，不啻倍劇。如臣病之死生得失，固不足暇恤，而緣臣之病，至使老母過憂成疴，臣之不孝之罪，誠大矣。扶將病母，焦遑以度，適於此際，有私廟展拜之命，期日隔宵，鑾蹕將啓。臣旣職忝邇班，左右史之任，亦不可闕一於陪扈之列，則在臣分義，固非敢在今言私者，而第念母病忒重，有霎時難捨之勢。今若以趨造陪班爲恭，而遽爾離側，則情理之煎迫，有可勝言。今若以離捨病母爲悶，而偃然在家，則分義之虧缺，當復如何哉？到此而臣之情勢，誠窮且隘，而於公於私，將未免不忠不孝之人。徊徨踧踖，進退無路，微末小臣之陳章浼私，極其猥屑。而聖朝旣有特許親病陳籲之路，則臣獨不敢終有所泯伏者。玆不得不冒萬死疾聲呼籲於孝理之下，伏乞聖慈天地父母，矜察臣悶迫之私，鐫削臣見叨之職，專意救護，以伸人子懇急之情，亟降威命，以治小官瀆撓之罪，使陪班無缺，私分獲安，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

8月4日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐直〉。右副承旨鄭翬良〈未肅拜〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書任師夏〈病〉一員未差。假注書未落點。事變假注書李渙〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申致雲啓曰，左副承旨李重協，昨旣有只推之命，今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書任師夏，旣有只推之命，今日又不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書朴文秀，連日違召，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副應敎尹光毅，由限已過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，假注書金漢老，身病甚重，勢難察任云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，獻納李台重，下諭後過限不爲上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱啓曰，大司憲吳光運，掌令李徵夏、李耉齡呈辭，執義蔡膺福疏批未下，持平洪正輔、洪益三在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，明日私廟擧動時，大駕入齋室後及翌日大王大妃殿兩次問安，承旨二員，當爲進去，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨、左副承旨進去。

○傳于申致雲曰，守宮，亦以前守宮爲之。

○兪健基啓曰，守宮假承旨安慶運，時無職名，令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以副校理兪宇基、朴弼載等牌不進禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○兪健基，以吏批言啓曰，春坊闕員今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，玉果縣監鄭東良加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又以吏批言啓曰，新除授咸鏡都事李大源呈狀內，猝得泄痢，氣息澌綴，擔舁登途，其勢末由，斯速入啓處置云。身病果是危重，則不可强令赴任，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，玉堂闕員，今當差出，曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○有政。吏批，判書鄭羽良進，參判元景夏牌不進，參議任珽進，都承旨兪健基進。

○兵批。判書徐宗玉進，參判魚有龍入直進，參議未差，參知未差，左承旨申致雲進。

○以李天輔爲兼輔德，李永祿爲說書，洪羽漢爲兼說書，柳復明爲工曹參判，李鼎輔爲兵曹參議，洪重徵爲參知，沈鑰爲刑曹佐郞，韓命夔爲引儀，朴得遠爲內資主簿，安德亨爲司評，金時粲爲副修撰。

○申致雲，以兵批言啓曰，五衛將郭致遠呈狀內，素患伏暑之病，轉成泄痢，委頓床席，時月之內，差復無期云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，以柳復明爲同知，成至厚爲僉知，李長燁爲五衛將，具億爲兼司僕將，沈義希、柳惠基爲宣傳官，申思儼、李達遠爲都摠都事，鄭錫耉爲翊衛，金昌垕爲全羅兵虞侯，田始益爲慶尙左兵虞侯，李濯爲忠壯將，鄭履儉爲副護軍，權𥛚爲副司直，南惠老爲副司果。

○兪健基啓曰，今日政，行副司直柳復明。吏批，工曹參判受點。兵批，同知受點。以何堂筒擧行乎？敢稟。傳曰，同知受點單子入之後，政事差出。

○申致雲啓曰，副摠管洪景輔，入直摠府矣。以金吾堂上事，遭臺疏徑出云，此與無端徑出有異，而事體未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，承旨前望單子入之。

○以鄭翬良爲承旨，右副鄭翬良，同副李普昱。

○兪健基啓曰，新除授承旨待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，因都摠府草記，都摠管驪善君壆，副摠管具樹勳，竝受由在外，柳濬身病甚重，李義豐軍門進去，李世璡方在被論中，一員未差，侍衛將無以分排備員，令政院，急速稟旨變通事，允下矣。在外身病被論軍門進去人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○兵曹口傳政事，以洛豐君楙爲都摠管，礪恩君梅、李春躋、尹容、鄭壽松、朴明源爲副摠管。

○李重協，以兵曹言啓曰，在前擧動王世子隨駕時，前後牌軍兵，元無磨鍊之事矣。今番則王世子展拜後，先爲還宮，前後牌軍兵，不可不磨鍊，訓鍊都監軍兵四百名除出。王世子還宮時陪衛事，節目中磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今八月二十日貞陵擧動時，各殿問安馬，各差備入把本曹驛馬及京畿、公洪、江原三道驛馬補把之數，依前例磨鍊別軍書入，而每當擧動之時，外驛馬抄擇上送事，申飭非不嚴明，而各驛每輒苟充定送，其在事體，誠極未安。今番則以體大善步馬，各別精抄，各其營門，定差使員，另加點擇，今十六日京中逢點事，各道監司處，撥馬知委，而司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今初五日，私廟擧動時，大駕各差備都事九員，王世子考喧都事二員，本府入直都事一員，當以十二員，分差假都事二員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，因侍講院草記，新除授兼輔德、兼說書，待下批牌招事，允下，而兼輔德李天輔，兼說書洪羽漢，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以安慶運爲副司直，李天輔爲副護軍，洪羽漢爲副司正。

○備忘記，祀典，子之所愼齋三日，自王公至匹庶，乃達道也。雖間享禮，弗爲下敎致齋固在，而政院佯若不知，章奏循例捧入，甚涉寒心，諸承旨從重推考。

○以注書任師夏牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，注書任師夏，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，右副承旨鄭翬良，承牌來詣，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因弘文館草記，副校理朴弼載、兪宇基，修撰金時粲牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協啓曰，注書任師夏牌招事，允下。而家在城外，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以弘文館言啓曰，今此本館下番闕直，事體未安。副校理朴弼載、兪宇基，旣有只推之命，與新除授副修撰金時粲，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日私廟擧動時，侍臣諫院，無進參之員，除被論未署經外，正言趙炳彬，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李重協，以兵曹言啓曰，明日私廟擧動時，本曹堂上待衛及王世子陪衛，不可不備員。新除授參議臣洪重徵在外，他無推移之路，令政院，稟旨變通，何如？傳曰，兵曹參議前望單子入之。

○吏曹口傳政事，以李鼎輔爲兵曹參議，以李命坤爲參知。

○同副承旨洪象漢疏曰，伏以臣之老母，自經暑濕以來，眠食頓減，疾恙頻發，無日不事醫藥，臣之情理，實無離捨供捨之勢，而銀臺移拜之命，適當久違軒陛之餘，區區犬馬之戀，不敢言私，强抑祗肅，奔走卯申，今已浹旬矣。公退之暇，細察母病，則所噉益不如前，元氣一倍綿綴。重以朝涼晩暄，脫着失宜，感冒闖發，諸症越添，痰火升降，寒熱交攻，虛煩作而通宵失寐，惡心數而竟夕絶粒，呻吟之聲，達於戶外，以身孑孑單身，左右扶將，念不遑他，趨聽漏之班，直深嚴之地，已無其望，而再明動駕之辰，亦末由陪扈，臣罪至此，無所自逃。此時瀆擾，極知其萬萬惶悚，而情私所迫，不得不冒死仰籲於孝理之下。伏乞聖慈天地父母，俯垂諒憐，亟賜鐫削，俾便救護，毋曠夙夜，仍治臣煩猥之罪，千萬幸甚。臣無任云云。踏啓字。

8月5日

行都承旨兪健基〈隨駕〉。左承旨申致雲〈隨駕〉。右承旨韓師得〈隨駕〉。左副承旨李重協〈隨駕〉。右副承旨鄭翬良〈隨駕直〉。同副承旨李普昱〈隨駕直〉。注書任師夏〈隨駕〉一員未差。假注書李聖運〈隨駕直〉。事變假注書李煥〈守宮直〉。

○上在私廟。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○假注書金漢老改差代，以李聖運爲假注書。

○李重協啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而擧動相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕入私廟後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子口傳問安。答曰，知道。大駕展拜罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子入私廟後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○申致雲啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○申致雲啓曰，小臣馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○王世子還宮後，遣宮官問安。答曰，知道。

○李重協啓曰，刑曹判書朴文秀，連呈辭單，無意出肅，事體未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李重協曰，午雖日熱，夜則頗寒，訓鍊都監、禁衛營、御營廳、禁軍陣隨駕軍兵等，依上年三月例，饘粥分饋事，分付。

○傳于李普昱曰，依上年三月例，月城尉、錦城尉直宿省記修入，勿出朝報。

○以副校理兪宇基、朴弼載，修撰金時粲等，牌不進禁推傳旨及正言趙炳彬牌不進罷職傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○李重協啓曰，在前經宿擧動時，大內巡檢等事，使入直兵曹都摠府堂上、各色宿衛將士等，屢次巡檢事例爲啓稟，分付矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以觀象監官員，以領事意啓曰，今此貞陵陵上莎草有頉處奉審時，臣以政府進去矣。本監提調一員，亦當進去，而臣旣領本監，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李重協啓曰，訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

假承旨安慶運〈守宮〉。事變假注書李渙〈守宮〉。

○安慶運啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○初五日卯時，上，行私廟擧動時，行都承旨兪健基，左承旨申致雲，右承旨韓師得，左副承旨李重協，右副承旨鄭翬良，同副承旨李普昱，記事官任師夏，假注書李聖運，記事官李毅中，記事官鄭元淳，隨駕。上，出仁政門敎曰，宣傳官於摘奸時，猶且佩劍，而今此守宮宣傳官祗迎時，不爲佩劍，事甚未安，此後則申飭佩劍，可也。〈出擧條〉，上，過景明門敎曰，景明宮，是大王大妃殿往來之門，而傾側如此，卽爲修改事，分付該監，可也。上入私廟大門時敎曰，元良行，在後廂前否？兵曹判書徐宗玉曰，世子行在標記之前矣。上，入私廟。諸臣，以次退出。

8月6日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈坐〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐〉。注書任師夏〈仕〉一員未差。假注書李聖運〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時日暈。

○大駕親祭罷後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○開門後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○韓師得啓曰，今八月初七日，文廟釋菜大祭，今日當傳香，臣當進去乎？守宮假承旨傳香乎？敢稟。傳曰，假承旨傳香。

○李重協啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭翬良曰，還宮時，世子勿爲祗迎事，分付侍講院，時刻待下敎入之。

○傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李重協，以御營廳言啓曰，軍兵等，依上年三月例，饘粥分饋事，傳敎矣。本廳結陣軍兵等處，去夜設粥一一分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，隨駕軍兵等，依上年三月例，饘粥分饋事，命下矣。隨駕軍兵及挾輦砲手等，依傳敎煮粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，隨駕軍兵等，煮粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎隨駕禁軍及標下軍兵等處，煮粥以饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，新進內官錯稟，故下備忘矣。置之。

○傳于鄭翬良曰，諸司預備。

○李重協啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕入孝章廟後，政院、玉堂、藥房問安。傳曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○領議政金在魯等，貞陵奉審後書啓。臣等進詣貞陵，陵上莎草有頉處奉審，則自戌方至壬方枯損，廣九尺，高五尺五寸，自寅方至甲方，枯損廣五尺五寸，高六尺，自卯方至辰方，枯損廣九尺，高八尺五寸，而此外亦頗有片片枯損，難以尺量處。又有莎草，雖不枯損，而土凹微陷之處，竝圖形以進，而曲墻外來脈及左右邊莎草，亦或枯損，土色露出是白乎旀，曲墻蓋瓦，間間缺傷，面土庫庫渝傷剝落，丁字閣樑上塗灰及殿內壁土，間有剝落罅隙，丹雘亦或漫漶，右邊及後面階砌石，間間動退，神路御路磚石，間間傾側，紅箭門西邊一柱柱根腐傷，頗爲傾欹是白乎所，今此陵上莎草枯損處，以尺量見之，則似爲大段，而實則無全然盡枯處，皆於枯損之中，靑葉雜被，根荄猶活，此蓋由今年旱乾特甚，日漸受傷而然。若始修改之役，則必將幾至盡改，此時莎草，例難着根，或恐旋卽枯損，反不如舊根猶存之時，姑待九十月間擇日擧行，而曲墻外莎草枯損處，一時修改，似合事宜是白乎旀。曲墻蓋瓦等處及丁字閣以下執頉處，令該曹，卽爲修改，何如？傳曰，允。

○初六日未時，上，親祭私廟，還宮時，行都承旨兪健基，左承旨申致雲，右承旨韓師得，左副承旨李重協，右副承旨鄭翬良，同副承旨李普昱，記事官任師夏，假注書李聖運，記事官李毅中，記事官鄭元淳，隨駕。上，出私廟大門敎曰，釋奠大祭齋戒有之乎？翬良曰，無齋戒之事矣。上曰，親政旣已命下，吏兵曹郞廳，各備三員，使之入參，可也。兵曹判書徐宗玉曰，郞廳各有所掌，四員然後可無窘急之患矣。上曰，然則此後親政時，吏兵曹郞廳，各備四員入參事，亦爲定式，可也。〈出擧條〉，上曰，今將歷臨孝章廟，乘輦時樂作，彰義宮橋樂止事，分付。上曰，親政處所，以養正閤爲之。銓郞，以在京無故人差出，可也。〈出榻敎〉，上曰，諸司預備，雖以命下，當入孝章廟，百官小住祗迎事，分付。都監馬兵，先往洞口內事，亦爲分付。申時，上，入孝章廟，酉時，上還宮。諸臣，以次退出。

8月7日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書任師夏〈仕〉一員未差。假注書李聖運〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣趙觀彬，副提調臣兪健基啓曰，伏未審夜來，聖體若何？參祭私廟，雖伸情禮，而兩日勞動，迫曛還宮，不瑕有傷損之節，而眩氣其無所發作乎？臣等久未入侍，今日不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候何如？王世子勞動之餘，氣候亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。伸禮回倍于心，是兩幸時，慈殿氣候差勝後一樣，予則一樣矣。世子氣候，亦一樣，待下敎入侍，宜矣。

○兪健基啓曰，左副承旨李重協，同副承旨李普昱，今日俱不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，都目親政，旣已命下，政官不可不備員，吏曹參判元景夏，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭翬良啓曰，刑曹判書朴文秀，日事違召，尙不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李重協牌不進罷職傳旨，及副校理兪宇基、朴弼載，副修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○執義蔡膺福啓曰，臣之衰病，已入膏肓，精力消耗，一切榮塗，萬念俱灰。迺者柏府新命，出於意外，臣衰朽之質，雖閑職漫官，猶不勝堪，況風憲之任，豈如臣病痼者所可苟充也哉？然寸縷猶存，聖恩難孤，敢於辭疏之末，粗陳愚慨之見，言辭拙訥，誠意淺薄，一未開納，致勤誨責，諭之以甲乙，責之以扶抑，以至於其涉過矣。臣奉讀惶縮，繼以恧歎。噫，沁都外城之築，經營旣久，計畫已熟，臣非不知荒蕪之言，不敢可否於其間，而當此天災時變，兼以凶荒，國計民力，俱到貧弱，捐不貲之費，築易毁之城，恐非修省節損之道。故採取輿情，附陳弊瘼，雖是浮淺之見，亶出憂愍之忱，而敢以一得之愚，仰祈更確之要，則實非全出於自爲甲乙之意也。至若臺閣視警之請，深慨擧措之顚倒，推及事實之源委而已。夫豈有左袒於武臣，而敢爲扶抑於其間哉？且其金吾奏當之失平，只緣律官之弄奸，致有人言之喧藉，則科罪之請，烏可已乎？以此以彼，不過官師之相規，初非抑勒之深意，則聖敎嚴飭，臣尤懍蹙，而重以訝惑也。雖然，臣本人微言輕，百不肖似，浮見之敎，臣何敢引以爲嫌，而其他扶抑過矣之諭，是臣言行不能見孚於君父之致，臣自悼傷，更誰咎哉？卽宜詣臺自列，而適値動駕，今始來避，所失尤大，其何敢一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李普昱啓曰，執義蔡膺福，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○兪健基啓曰，領議政金在魯，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。

○李普昱啓曰，副司果洪重徵，帶軍銜下鄕，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以尹得載、李彝章爲吏曹正郞。

○韓師得，以弘文館言啓曰，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○李普昱，以備邊司言啓曰，京畿監司柳儼報狀以爲，今此貞陵行幸時，晝停所排設及植炬排立與否，不可不預爲知悉擧行，取考壬辰謄錄，則晝停勿爲排設，出還宮時植炬，亦勿排立事，自本司啓稟，分付。今亦預爲稟定事爲請矣。晝停植炬，俱係至重，必須明白稟旨然後，可以分付，何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎矣。

○韓師得，以禮曹言啓曰，卽接懿陵參奉所報，則本陵樹木，漸至茂密，頗有虎患，頻頻作挐於紅箭門內矣。日昨村閭十四歲女兒，囕食於陵寢至近之地云。園陵肅敬之地，虎患若此，極爲驚愕，卽令軍門，依例發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○李普昱，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，懿陵陵內虎患頻數，村女十四歲兒，囕食云，卽令軍門，發遣將校捕捉事，命下矣。本廳將校，率領牙兵五十名，今日出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，卽者副應敎尹光毅，以親病陳疏徑出，原疏以社稷大祭齋戒，纔已退却矣。所當禁推傳旨直捧，而此與無端徑出有異，推考警責。修撰元景淳，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修撰元景淳牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。答司直具聖任疏曰，省疏具悉。覽卿所陳，正若予意，不棄士民之意，何待卿章，而但此非今日之務也。十六件條陳，其當從容商確矣。仍傳曰，原章留中。

○癸亥八月初七日申時，上，御熙政堂。領議政請對入侍時，領議政金在魯，右承旨韓師得，記事官任師夏，記事官吳彦儒、鄭元淳，以次入伏。在魯進伏曰，昨日甚暑，兩日勞動之餘，聖體無傷乎？上曰，一樣矣。大妃殿氣候何如？上曰，平安矣。王世子氣候，勞動之餘一樣乎？上曰，一樣矣。在魯曰，小臣猝然得病，久未出仕，左相近亦引入，故有及時稟定事而未果矣。貞陵事，亦欲面達，今年暵乾，故莎草多枯，陵官亦以爲，卽今雨則當生活云矣。上曰，豈特貞陵，他各陵亦必然。而此陵則欲幸行，故陵官預爲報禮曹矣。上曰，陵官爲誰？在魯曰，趙榮保也。此時莎草，例難着根，九十月莎草爲好云。擧動時外面觀美，則改莎可也，而實效則差待九十月改莎好矣。上曰，誠然矣。此陵寢，昔年擧動時，予以侍衛見之矣。在魯曰，石物儀節，不如他陵也。上曰，以新封故似然矣。相去幾里？在魯曰，十里也。上曰，擧動時，道路不窄乎？在魯曰，無傷害稼穀之慮矣。上曰，無晝停之事矣。在魯曰，植炬事，政院稟之，而姑無下敎矣。上曰，從當下敎矣。上曰，壬辰八月日記，注書持入。在魯曰，有稟定事，狀啓亦持入。師夏出去，持日記狀啓入伏次。上曰，貞陵封陵後，凡幾番展謁，注書出去，問於禮曹。師夏出去，取閱《禮曹謄錄》入奏曰，顯廟朝，無擧動之事，肅廟朝，辛未二月、乙酉八月、壬辰八月，凡三次擧動矣。在魯曰，封陵後，顯廟有病患，似未及擧動矣。在魯曰，伏聞日昨筵中下敎，臣心亦悚蹙矣。臣欲乘間陳達，而病未能焉。伊日末端下敎，雖開釋，而其後入侍，復有下敎，左相不勝惶蹙云矣。上曰，以其事故然耶。在魯曰，左相似當待命，而以進宴事待命，有駭聽聞，故臣挽止之，而尙不陳疏者，亦以此之故也。雖有語言之差，本意則不然矣。本意若此，則初豈陳請耶？聖意於進宴，過嫌而牢拒，故臣等與左相以爲，聖意不可回聽，仰請於東朝然後，可以得準，故相議爲之矣。左相語法，本多以上下壁說去者，故如此，辭不達意而然矣。當初請之者，左相也。上曰，上下壁之言是也。在魯曰，於親耕，大射禮樂器等事，殿下無不親自講定。此雖出於欲其盡善無欠之聖意，而以大體見之，則左相憧憧之言，近似矣。聖上嘉奬都憲，故左相之言，伊時適如此，而本意非出於不誠實而然也。殿下幾年任使，而今有如此下敎耶。上曰，此事已料卿之有所達矣。今番陵上奉審，卿出去，故予始覺悟，而初則予意以爲左相，不以此爲嫌矣，擧動時，班列甚紛擾，予且無況，大臣班行，未及見之，故不知其不來矣。予嘉奬吳光運，非斥左相，若兩人事，而吳光運則渠實不知而爲之，故予是之矣。昔在銅闈時，予過班列，有一承宣，凝然不動，予顧謂春坊曰，政院如此，而春坊何不言之云？則左相以予非非，蓋慮予心之不廣也。在魯曰，其時左相有危厲之心，故不欲殿下之見憚而然矣。上曰，卿精知左相之心矣。上曰，我國事皆名也。然而辛壬以後，名之一字，能扶邦國，左右相，卽名之一派也。予非謂左相，二心事予也，是名之弊也。在魯曰，臣與左相，在賓廳，左相以爲，吳光運疏批下，則欲爲待罪箚云，臣則曰吾欲爲請對云，則左相以爲，雖待罪，而非爲無味待罪而已。蓋其意，上款欲待罪，下款欲復請也。左相於此等處，常時不能無動，而小臣以光運疏爲非，故伊日嘉奬之時，未嘗有欽歎之言也。左相以(以))光運疏爲難，而設上下壁之語下款，欲明事勢，不得不行之之意，而語未瑩，以致如此矣。左相語法，本如此，非敢爲兩端而然也。上曰，其日都監堂上、承旨皆非矣，從予之心，可也。養老宴何妨乎？其時傳旨尙在，欲留置而爲元良後日之觀覽矣。其時達夜相持，非邊報而如是徹夜，入內後以爲，欲受宴而反貽困矣。洗水之敎，承旨以爲非矣，而予心實如是矣。予問吳光運曰，然則聽進宴乎？對曰，臣何敢達？此則非也。爲臺官，何事不言乎？在魯曰，人君五旬之年，上奉東朝，實帝王家稀有之事。頃日得請之後，群下孰不懽欣適會？生此節拍，上敎以鶂鶂之肉爲諭，群下之心，當如何？諸臣皆願得一日懽侍，此後毋復爲此等下敎介潔之目，元非人君之大慶，有欠於包涵之德矣。上曰，左相若非，則豈止此而不下敎乎，予豈嫌於進宴事，深咎左相而不言之乎？予不芥滯，無痕跡出仕之意，卿須傳於左相，可也。在魯曰，今番陵幸時，晝停所及植炬事，預爲知悉然後，可無窘急之患矣。上曰，晝停所勿爲排設，植炬則只自闕門，至鼓巖前路，京司依例排立，外邑植炬則勿爲擧行事，分付，可也。〈出擧條〉，在魯曰，慶恩宗家奉祀，誠可愍然矣。上曰，慶恩，非奉祀乎？在魯曰，其兄金聖臣，有子早亡，遵慶恩遺意，以金後衍第二子，定爲宗孫已久，纔喪其所後母，亦已服喪，而特以生養兩家，無與受之人，故拘於法例，不得出立案，而此非生家不許，而朝家强命之比。特令該曹，成給立案，則實合於繼絶之義，亦可爲上慰慈心之道矣。上曰，如此非難之事，慈聖猶不下敎，慈聖聖德，於此亦可見矣。上慰慈心之道，宜許立後，慈聖祖父母奉祀，事體甚重，特許立後。〈出擧條〉在魯曰，今因貞陵幸行，心有所感者，敢此仰達矣。廣平大君璵，卽世宗朝大君，而爲撫安大君芳蕃奉祀，永順君溥，廣平之子，而能文屢中科甲，且策勳，有名於世矣。聞其家乘，以爲撫安夫人，享年幾八十，至睿宗朝，尙爲生存，家在安巖洞，距貞陵隔岡不遠，故每逢節日，親乘小轎，率婢子往祭于陵所。且未封陵之前，廣平子孫，連爲守護云矣。撫安，卽神德王后所誕生，而廣平、永順，俱爲不遷，故三代祠宇，方在於安巖洞輦過之道傍，此與他有別。今番陵幸時，特爲賜祭，似好矣。上曰，聞卿所達，深用感愴，回駕後，三代祠宇，一體致祭，宜矣。〈出擧條〉在魯曰，今番揀擇單子，漢城參軍權崇之以私怨，任自拔去，以致生事，實是前所未有之變，誠極可駭。蓋權崇家與金家，有先世大段讎怨，世所共知。當初造謗，本出於權家，而李永福，卽權家外孫，故頃年金善行登科初，假注書望時，永福有所云云。金家至於陳疏痛辨，其言節節有明證，可見造謗者之全出白地，而永福被拿，供辭窘遁，全歸脫空矣。今者權崇，以該府一郞官，擅拔莫重揀單，持歸其家，與堂上相抗，終不還送，豈非放肆之甚乎？堂上所當草記論罪，趁期推入，而判尹金聖應，拘於親誼而不爲之，徒費往復，以致不卽入啓，至勤嚴敎，事體亦甚未安。權崇不可汰去而止削職，判尹金聖應，從重推考，何如？上曰，權崇，年少而然矣，竝依爲之。〈出擧條〉在魯曰，故相臣金宇杭，先朝有德之臣，其晩節尤有可尙矣。其兩子已死，只有成長孫一人，而繼後於大臣之兄家，卽今大臣家門戶凄涼，實爲愍然。聞其葬地，方移厝云，自前大臣遷葬，擔軍祭需，有顧助之規，特令考例擧行似宜，故敢達。上曰，有德大臣也。令該曹，從厚顧助，可也。〈出擧條〉在魯曰，此北伯沈聖希狀啓也。親騎衛都試，依所請庚申辛酉兩年八等蕩滌勿施，壬戌、癸亥兩年都試設行，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此北兵使趙虎臣狀啓也。今春行營都試，庚辛兩年條八等，旣已行之，本營都試，依今春行營例，庚辛兩年條及行營之壬戌、癸亥兩年條設行事，及今秋巡操一款，竝爲稟請矣。比監營雖似斑駁，似當依所請許施矣。上曰，依爲之。在魯曰，此南兵使趙東漸狀啓也。今年年事，南道雖不及北道，而詰戎之政，何可久廢不行乎？習操則依所請許施，而兵使旣已習操，則營將巡點，不當疊行，依他道例勿行，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此江原監司趙明謙狀啓也。災傷覈審，校生考講，道臣巡歷時，依近例兼行事許施，而監司旣已巡歷，則營將巡點，停止，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此公洪兵使李必耉狀啓也。習操巡歷，依所請許施，而營將巡點，停止，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此黃海兵使李希夏狀啓也。今春雖已行操，今秋習操，亦令依所請擧行，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此全羅兵使具侙狀啓也。兵使習操，依例擧行，而營將城將巡點，則不當疊行，停止，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此慶尙左兵使沈瑎狀啓也。該道監司及右兵使狀啓覆奏時，已通一道陳達矣。監司所擧災邑外，依例行操營將、城將巡點，勿爲疊行，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉傳曰，今番御宴，雖承慈旨，黽勉將行，心則一也。昔者待賢，其旣設醴，凡於節目，務從其澹，三爵以上，用醴酒，三爵以下用常之意，分付廚院。〈出榻敎〉上曰，摠戎使守城疏，此時頗不緊矣。欲解釋下批，而此時故不爲矣。都城守城，則三門外，民將何以處之，其將使入於城內耶？上曰，承旨來此，筵敎不必傳播。諸臣以次退出。

8月8日

行都承旨兪健基〈病〉。左承旨申致雲〈病〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐〉。注書任師夏〈仕〉一員未差。假注書李聖運〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○下直，平安都事鄭廣運，松禾縣監李益烈。

○李普昱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，諫院闕啓多日，事甚未安。除在外、被論、未署經外，正言趙炳彬，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，都承旨兪健基，左承旨申致雲，右副承旨鄭翬良，不爲仕進。左副承旨李重協，今日又不仕進，只有臣師得及同副承旨李普昱，出納苟簡。都承旨、左承旨，拘於廳規，不得請牌，左副承旨李重協，右副承旨鄭翬良，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副校理兪宇基、朴弼載，修撰金時粲，昨有只推之命。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判元景夏，卽爲牌招，以爲明日親政時備員之地，何如？傳曰，允。

○李普昱，以義禁府言啓曰，前獻納李台重禁推傳旨，啓下矣。台重，時在公洪道結城地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今八月初八日，通德郞金時愼稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將尹東耉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，推考，何如？傳曰，允。

○韓師得，以內醫院官員，以都提調意啓曰，今年冬至使行，唐材貿易中，元數有不緊而有裕者，有緊要而不足者，亦有不當減而全減者，更爲參酌加減，依單gg例g別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，奮武功臣仁平君李普赫母喪，助葬題給事，允下矣。取考謄錄，則仁祖朝靖社功臣南陽君洪振道母在喪時，喪柩上來所經各官，各別護送，朝夕祭物，亦爲備給。其後靖社功臣平興君申埈母在喪時，葬山在於洪淸道，祭床石灰及造墓軍五十名，依例限七日題給，此是謄錄所付，而壬子年奮武功臣咸恩君李森母在喪，乙卯年靈城君朴文秀母在喪，壬戌年花川君金浹母在喪發引時，所經各邑護送朝夕祭床石灰造墓軍題給事，依例擧行矣。今此李普赫母喪，出於安東府任所，葬山在京畿楊州云。自安東上來時，及發引下去時，事當依例擧行，而事係恩典，不敢循例擧行，惶恐敢啓。傳曰，依例擧行。

○傳于韓師得曰，親政時刻，以卯初三刻爲之。

○鄭翬良啓曰，同副承旨李普昱，因持平洪正輔疏，陳疏徑出，原疏纔已退却，而廳中只有臣翬良，伴直無人，李普昱卽爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，同副承旨李普昱牌不進罷職傳旨，今方捧入，而左副承旨李重協，旣有只推之命，所當更請牌招伴直，而拘於廳規，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以同副承旨李普昱牌不進，罷職傳旨，傳于鄭翬良曰，推考傳旨捧入。

○以左副承旨李重協再牌不進，罷職bb傳旨b，傳于鄭翬良曰，推考傳旨捧入。

○掌令李耉齡所啓，逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還收遠配罪人尹志放歸田里禁錮終身之命。茂山府使田日祥，爲人麤悖，賦性鷙酷，累玷州邑，民受其毒。曾爲南邑，欺瞞上司，至蒙褒賞，及其奸狀畢露，果被竄配之罰，人莫不稱快。曾未幾何，得除西邑，旋被臺劾，又未幾何，復授本府，舊習不悛，刑杖過濫，貪虐愈肆，北路飢餘之民，將不勝其酷毒，如在水火。請茂山府使田日祥，罷職不敍，中使摘奸，事體自別。闕直現發之後，該司之草記請仍，事未前聞。迺者東部奉事愼世東，闕直坐罷，而京兆堂上，費辭草記，肆然請仍，如許事體，曾所未有。雖因吏曹草記，依現告罷職之該府堂上，終不可置之。請京兆當該堂上遞差，引嫌而已。仍竊伏念旣有所懷，論列何傷？誨責之敎，未必爲嫌，而至於爲一閫帥，費辭營護，請罪臺臣，斥以用意，其爲帥臣地則固至矣。獨不念臺閣之貽羞乎？臺體所在，宜有警責，請執義蔡膺福罷職。答曰，不允。處置事，依啓。

○鄭翬良啓曰，同副承旨李普昱，再招不進罷職傳旨，今方捧入矣。左副承旨李重協，旣有只推之命，所當請牌，而係是三牌，有傷事體，右承旨韓師得，當爲請牌，而拘於院規，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝卽更爲牌招。

○以同副承旨李普昱再招不進，罷職傳旨，傳于鄭翬良曰，事體寒心。只推，更爲牌招。

○鄭翬良，以兵曹言啓曰，武藝別監康壽海，內中日試才時，鳥銃連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，三次所授馬貼，亦當一倂還收，而干係恩典，不敢擅便，上裁，何如？傳曰，單子入之。

○又以刑曹言啓曰，頃因典獄署牒報，以罪囚等染疾大熾，寢食間獄官，移直閭舍之意，草記蒙允矣。卽接本署牒報，則時疾今已淨息云，使之還直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨李重協，再招不進，罷職傳旨，今方捧入，而今已夜深，伴直無人，同副承旨李普昱，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事意啓曰，今此溫陵陵上莎草，有頉處修補時，臣以政府進去，本監提調一員，亦當進去，而臣旣領本監，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

8月9日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書任師夏〈仕〉一員未差。假注書李聖運〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭翬良啓曰，刑曹判書朴文秀，連呈辭單，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副校理兪宇基、朴弼載，修撰元景淳，旣有只推之命。竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○持平洪正輔疏曰，伏以臣，頃緣父病危重，未赴召命，猥陳私懇，縣道請急，方俟慢蹇之誅，不料溫批反下，許以俟間上來，臣扶將病父，安頓鄕廬，感祝天恩，圖報無地。第臣父行役之餘，病情越添，若不保朝夕，私情誠不忍離捨，而由限漸迫，不敢犯科，抑情登途，來伏私次，而方寸之亂極矣。何敢收召精魂，隨事陳列，不負淸朝耳目之寄哉？伏乞亟命鐫斥臣職，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而敢以目下數事，附陳疏末，唯聖明財擇焉。日者都憲之疏，雖緣慈意之仰體奉歡之爲重，不得快賜允從，而賞諫容直之意，聳動臣隣，凡在瞻聆，孰不欽仰？而伊日大臣所達節目等事，付諸有司，民憂國計，相與講確等說，不過陳戒之意，有何好名之事？而殿下過加疑怒，辭敎迫切，正當交泰之時，有此不平之象，大臣之惶蹙不安，固不須言，而其爲聖德之累，倘如何哉？伏乞不復芥滯，頻開賓筵，以講弭災救民之策焉。法講停廢，已至多月，目今秋涼已生，晝接宜勤，而玉署諸臣，不以此爲請，唯以違牌爲事，臣切慨然也。日昨諸承旨推考備忘，至以佯若不知爲敎，實欠於大聖人辭氣之雍容。而爲承宣者，承此嚴敎，則陪扈之後，卽當自引，而訖無陳章之擧，眞可謂佯若不知也。臣謂備忘中四字，卽命收還，而諸承旨則不可不一倂推考也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。首件事，業諭首揆，其何介意？批旨中四字，其陳大體是矣。依施，而其方勉君，而其更以四字，斥其承宣於自修勉君之道，果是。而於事體，大不然矣。其他勉陳者，宜勉。爾勿辭察職。

○行都承旨兪健基疏曰，伏以臣，伏見持平洪正輔疏，以臣等於嚴敎之下，陪扈還歸，不卽陳疏，大加非斥，仍請問備，臣不勝慙媿之至。伊日章疏之捧入，實出矇然不審，以致聖敎嚴峻，則惶隕震惕，唯當俟罪而已。文字瀆擾，有所不敢，而其日侵夜陪還，翌日又値淸齋，雖無陳章，其勢末由，而今其爲言，意在規責，固當受以爲罪。第其疏中，眞所謂云云者，借引聖敎，作爲自家論人之話柄，於事體，亦未知其如何也。然一院諸臣，旣遭其斥，臺疏未承批之前，固當縮伏俟勘，而分義廉隅，亦不敢徑入文字，瀆擾聰聽。第伏念親臨開政，事體莫重，且臣待罪該房，則一己廉隅，豈敢膠滯？而第惠文之彈，不比尋常，決不可容易放倒，唐突冒出，顧臣該房之任，速卽變通，可以趁卽入侍開政矣。未賜臺批之前，例不得陳疏，而今不暇顧，陳章急籲。伏乞聖明，亟賜諒察，遞臣之職，治臣之罪，急速變通，以備朝儀幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其斥過中，何撕捱之過乎？卿其勿辭，從速察職。

○右承旨韓師得疏曰，伏以臣於昨夜，筵對罷出後，伏見持平洪正輔疏，則以臣等數昨備忘之下，不卽陳疏自引，仍有諸承宣問備之請，臣不勝瞿然慙悚之至。伊日章奏之捧入，實緣臣等矇然不審，致有聖敎之誨責，則惶隕震惕，固當陳章俟譴。其日侵夜陪扈而還，翌日又値淸齋，未及疏籲，其勢使然。今者臺疏，徑加非斥，實未知其故也。雖然，言出相規，旣被其斥，其何敢晏然仍冒於出納之地乎？今以伴直，召牌儼臨，怵分畏義，謹此隨詣，敢暴危懇，仰請威譴。伏乞聖明，亟許鐫遞，以謝臺言，以安私分，幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭於知申之批，其何撕捱？爾其勿辭察職。

○判義禁鄭錫五，同義禁洪景輔、鄭來周、李重庚等疏曰，伏以臣等，俱以無似，忝居重地，議讞之際，觸事昏憒，非斥之來，固已自料，而今者臺疏，以專委律官，奏當失平爲言，臣等誠不勝媿恧之至。近來議讞，俱不過循例照律，未知某囚勘處，宜重而反輕，某獄決折，宜輕而反重，臺官如有所聞，何不指事論斥，泛言失平而已耶？舞奸之律官，至請科罪，專委之堂上，薄勘問備，豈欲其有所知愧而得以自處耶？以此情勢，決難抗顔冒沒於官次。玆敢聯章齊籲？伏乞聖明，亟許鐫遞臣等之職，以謝臺議，以存廉隅，千萬幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。無義之斥，業已知之，何撕捱之過乎？卿等勿辭，從速行公。

○副修撰金時粲疏曰，伏以臣之蹤地，豈有一分冒動之勢？而罪斥之餘，連承恩除，有命輒違，日夕惶蹙之際，適叨春坊兼銜，竊欲因此少伸區區感戴之義。唐突承命，日侍胄筵，仰瞻离光，榮幸無窮，從今以往，死無餘憾，不意玉署新命，又復踵下，驚愪抑塞，罔知攸爲。臣之一出，初非夤緣闖進之計，則從前難冒之義，今固自在，不可因此而破壞。第念臣之不敢承膺是職，實有萬萬危迫之情，臣若泯默不陳，則日月之明，何由照燭？必將認爲循例飾讓，故作無義之撕捱，其爲罪滋大，臣請冒死悉暴焉。噫，君臣上下之交，誠信而已。臣而一不見信，則更何所憑藉而事君哉？臣爲臣無狀，自取疑阻，受恩彌深，而觸罪不已，臣實自悼，尙誰怨尤？始臣以右史入侍也，不過渺然一小官耳。未有一日之知於君父，而徒以先故，過蒙恩私，特擧先祖之忠慬而勉諭，至以爲臣盡忠，亦自有家庭之訓爲敎。臣由是感泣，寸心激仰，妄以爲人臣爲忠之道，不欺最大聖眷。若此而萬一心有所懷，一毫有隱，則不忠莫甚而負國辱先，無以自立於世，惟此一念，着在心頭。所以前後速戾，率意徑行，不知其狂妄，而原其情則斷斷血忱，亶出不敢隱之意也。只緣言行無素，忱誠淺薄，旣不足以見諒於上，而反自陷於黨習之科，轉輾暌阻，見疑旣深，則臣雖更欲畢忠獻愚，固無望其萬一之取信，此臣所以中夜以思，拊膺大息者也。夫三司之任，職在言議。臣若自存形跡，懲吹前事，循默取容，而唯榮寵是竊，則固非臣分之所敢出，而區區本心，實有所未安。今若不量己分，妄自附於隨遇盡職之義，攙論得失，强聒不止，則未信而諫，古人所戒，而必將立取顚沛，此又臣之所不敢爲也。然則尸祿而緘結，旣不忍爲，冥墑而速釁，又非所宜，左右揣量，終不得其當，唯有斂身於言議之地，稍爲自靖之圖。而況近年以來，言路不恢，噤默成習，聖敎亦屢以寥寥爲歎，則求聞之意，未嘗不勘，居三司者，正宜明言善議，少效其職。目今天災疊現而告警，人心無事而自危，禍福之門，不知所在，而朝廷之上，虛僞成風，闕政莫聞，大小臣僚，誕慢自肆，人人相挻，各濟其私，視國事於秦瘠，雖或憂歎之言，每切於屋下，而刺論之風，未聞於朝端。此殆李綱所謂乾文之變，不足爲異，人不盡言，乃國之災者也。臣旣不幸，以偏黨見疑，則設有嘉謨至計，誠利國家，而人心之所同然者。一經臣口，復非公言，而將不得見行於時，是則不唯愚臣拳拳之忠，無補涓埃，而淸朝言路，亦將由臣而益巇，豈不逾爲世道之害，而臣罪尤無所逃矣。不然則臣旣逖違軒陛之餘，重入脩門，豈不願一登前席，少伸戀結之忱，而後退死丘壑，而直爲此逡巡哉？至於經幄論思之任，其責甚重，倘非宿儒邃學，莫可叨冒。顧臣顓蒙寡陋，加以年來，重傷水土，神識昏昧，膈脴gg痞g之症，已成癃痼，間或試讀文字，未及數板，煩痰涌上，氣喘聲澌，頃侍書筵，幾不得接續聲音者亦屢矣。雖欲强備顧問之列，亦不可得矣。蹤地之危蹙，旣如彼，學識之疎，病情之深，又如此，臣之不可冒當見職，較然明甚。伏惟睿照無涯，物情之眞僞，事理之當否，罔不洞察，臣之所處，非若餘人少少廉義，一伸可出之比。玆於荐召之下，瀝血陳懇。伏乞聖明，曲垂矜念，削臣之職，治臣之職gg罪g，以彰其慢，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副司直閔應洙疏曰，伏以臣積罪如山，萬戮猶輕，而尙逭重典，姑從薄勘，歸伏鄕廬，悚蹙冞切。曾未幾何，敍命旋下，重擔緊務，倂令還仍，臣反罪爲榮，且惶且感。噫，朝臣違召之弊，殿下常加嚴飭，至今躬自納牌，臣亦親承聖敎，則今何敢專昧不俟駕之義，反自陷於慢命之誅哉？不幸向者謬當僨敗之地，鐵壁在前，轉身不得，以致無限違傲，一日三違，邦憲至嚴，而臣旣再犯，嚴敎連降，重推相續。而臣又冥然不動，乃至於特敎再宣，督令入侍，而守株難改，終未祗承，此誠前所未有之事。國體之乖常，分義之虧缺，更無餘地，相箚請罪，辭意極嚴，每自追思，餘悸尙在，雖使沒齒廢棄，猶不足以自贖其萬一。論其負犯，實關朝綱，臣分有非一時之微眚薄過，固不容輕議甄錄，而況籌司惠廳，從前濫叨，已多尸素，今豈可又爲仍冒乎？至於將任，本不近似於迂拙書生，而力辭不獲，黽勉冒承，四載虛縻，一味憒憒，莫效繭絲之責，至被大僚之筵責，黜幽之典，理難倖逭，而今乃乍遞旋授，至再至三，有若非臣莫可者然。戎垣節制，南漢保障，何等重任，而必欲强責於已試蔑效之人，朝政之苟簡，聽聞之駭惑，莫甚於此，臣竊爲聖朝惜此擧也。又伏聞伊日大臣筵奏，以不可付之生手爲言云，筵席語義，雖未能的指何事，而若或爲慮南漢，方有未完之役，則臣尤慙赧，而亦切訝惑。唯彼若干仍舊修葺，勢不能辦此，而今反以爲憑藉請仍之階，臣雖無恥，豈忍爲是？釁孽至重，臲卼轉甚，決難不顧廉媿之大防，妄恃拂拭之聖眷，戴罪抗顔，冒沒復進，頃入東峽，今始還歸驪上，緊任重務，在外虛帶，留延多日，未卽自處，罪上添罪，無地自容。而撼頓之餘，宿疾添加，難以自力致身於都下，玆憑縣道，略暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣兼帶諸任，仍勘臣前後負犯，以警具僚，以安微分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。申飭之下，一向在外，其涉過矣。卿其勿辭，從速上來行公。

○正言趙炳彬疏曰，伏以臣於釋褐之初，猥登前席，聖諭諄切，恩數曠絶，勉之以事君之道，立身之方，顧臣眇末新進，何以獲此於初見君父之日？此莫非聖上，追念先臣，不棄其孤之盛意也。臣感激天恩，銘縷寸肝，唯以先臣之所以事我殿下者，夙夜無忝，以爲一分報效之圖，而第不幸臣家仇怨滿朝，攙出世路，朋忌先集，慘被尹得和無限詆辱。臣固不才陋劣，祗藉世閥，首被史剡，當此黨伐玄黃之時，排遏阻塞，不是異事，而論人抧人，不以其身，擧人父兄，公肆誣悖，人之無倫，故至此極，臣崩心刺骨，直欲無生，至今五年之久，而寢夢猶悸。噫，先臣所被讒誣，聖上曾已洞察無餘，前後絲綸，昭揭日星。先兄臣趾彬己酉訟冤之章，亦賜隆批，處分截嚴，痛斥讒人，則唯彼媢嫉之徒，何敢復售前習，而得和之受人指使，提起乙巳餘論，齗齗於臣家者，其所設心，誠極危且憯矣。臣自遭駭辱，痛冤在心，杜門蟄伏，念絶當世，不意騎郞陳省之除，荐下於數日之內，臣驚惶震惕，莫省攸處。噫，先臣荷聖上特達之知，眷顧之恩，旣極於生前，追悼之旨，屢形於身後，闔門百口，恒懷感祝。臣又伏竊科名，蒙被異渥，其在休戚之義，凡可以裨補國家，報答恩造者，縻身粉骨，固所甘心，而顧彼黨人之所以操持臣家者，去益叵測，以臣之故，追誣之言，至及泉塗，人之所以立揚其身者，貴乎顯親，而臣則發軔之始，貽辱至此，臣旣不孝無狀，將何以移以爲忠，藉手事君乎？名塗一步，是臣鐵恨，其不可抗顔冒出者，不但以衆目睢盱之地，難於投足而已。從今所自勉者，唯是奉聖上誨飭之恩言，體古人戰兢之至戒，避遠駭機，自靖餘生，將以歸見先臣於地下，卽臣區區之望也。情地旣蹙，自畫且堅，日昨天牌之下，竟未祗赴，逋慢之誅，無以自逃。聖度天大，特靳例勘，今因本院闕啓，嚴召又臨，而束帶趨命，終無其望，隨詣九閽之下，略陳危迫之懇。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍令選部，永刊臣名，勿復檢擬，以安賤分，以伸私義，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○慶尙道生員成憲柱等疏曰，伏以儒賢之有關國家，厥惟大哉。上而致澤君民，下而扶植風敎，治化之盛衰，世道之汚隆係焉，此誠國家之元氣也。世之人主，非不知崇奬道學之爲重，疎棄老成之爲非，而歷觀前牒，尊儒不能盡其禮，用賢而不能致其誠者，其故何也？蓋儒賢者，養德山林，懷寶自貞，其守也固，故其進也難，其志也確，故其言也正。是以，在上者見其出處之自重，而或疑其慢蹇，以其言議之正大，而或謂之矯激，於是乎求之不以其誠，待之不以其道，遂使守道之士，遠引高翔，終不得展布。此固時運之所關，而從古志士之未嘗不爲時君世主而齎恨不已者也。恭惟我國家列聖相承，以崇儒重道，爲維持邦國之本，故穆廟、寧陵之世，卓乎固難名言，而我肅考御世旣久，閱理愈明，其所以尊尙有德，禮貌賢者，或待之以賓師，或處之以不召之臣。當時儒者，雖未盡皆究用於世，而其言議志行，亦能以矜式朝著，表準士流，其風化之盛，禮讓之美，可軼三代，而我先王於戲不忘之德，於斯爲盛。唯我殿下，親承精一之傳，誕受付畀之重，臨御以後，招徠儒賢之道，靡不用極。然一召而無復有再召之意，一見而無復有再見之誠，緇衣束帛之禮，實有權輿不承之歎，臣等竊爲悶惜焉。臣等不敢知殿下以爲今日草野之中，果無眞儒實學，可以匡救世道，裨補治化者，故不欲以尊禮加之而然耶。抑以爲今日廷臣，亦足以奔走率職，自來一代之治，更無所待於巖穴守道之士而然耶。臣等竊伏見前右參贊臣李縡，天資甚高，學問純粹，義愈精而仁愈熟，道旣成而德旣立，淵源之正，造詣之深，卽吾道之嫡傳，士林之宗匠。雖其餘事文章，蚤闡科第，其謝榮塗，卽山林講學，養德三十有餘年矣，威儀不甚矜持，而惰慢邪僻之氣，不設於身，應接克去畦畛，而功利雜伯之說，不出於口，敦睦之化，素孚親黨，憂愛之忱，不忘宗國，唱學衛道之功，可以師表一世，而樂育賢才，誘掖後進，則藹然若時雨之化物，型範士流，振厲末俗，則矻然如砥柱之障瀾。若使縡出爲世用，少試其學，則匡補君德，贊奮聖治者，必不讓於古之名賢碩輔，而獨恨夫固守東岡，自靖其身而止。噫，縡以喬木世臣，義同休戚，雖高遯林泉，似若長往，其愛君憂國之誠，必不以其身之在野而有間，則豈其心，果於忘世哉？然而退處之蹤跡，旣疎於朝，儒者之去就，自異於人，盤旋累歲，造朝無期，公議之抑鬱，久而彌甚。殿下若能盡其招致之道，開其進身之路，則亦豈敢有固守遯心，終訣明時之理哉？嗚呼，殿下每以科目中人，豈比山林爲敎？噫嘻，所貴乎山林者，以其有道德學問也。雖科目中人，若有道德之可尊，學問之可尙，是與山林等耳。寧可以始就科目，遂謂初非山林之士，而不以儒賢待之耶。我國先賢之以科目進者，班班可考，而列朝皆以儒賢待之，未嘗以科目中人而少之也。殿下此敎，實不察於儒者本領，尙何望其盡誠優禮，興起儒化哉？縡之學問之純粹，德性之淵懿，旣如彼，而且其恬退一節，亦可以廉頑立懦，則當此世道陷溺，風俗澆淆之日，固當孜孜殫誠，汲汲招致，置諸承弼之列，委之啓沃之策，以挽回一代之治，而前日筵臣之請召也，輒以當留意爲敎，非止一再，而尙未聞有一番招徠之擧。竊恐殿下，未悉縡之出處，道德之本末，只以爲出身於科目而疎棄之耳。殿下所以知李縡待李縡，如是而已，則縡雖不敢自處以山林之士，亦豈有枉其素守，輕其出處，徒取顚沛之患哉？且伏念春宮邸下，睿質夙成，今聞日彰，誠得碩德之儒，引置師保之席。日侍离筵，矯楺其德性，薰陶其氣質，則日就之效，時敏之休，庶可以期。今日此責，顧不在於李縡一人乎。倘殿下，加之以尊禮，示之以至誠，一召再召，無或少懈，唯期感回其心，必致乃已，則其所施措猷爲，必有大可觀者。聖德之輔導，睿學之成就，朝著之淸明，士習之砥礪，其將拭目以待，其功效利益，豈淺淺哉？向者館學之陳請，實出公共之論，而聖批之溫隆，誠是臨御後第一恩召也。四方傳誦，多士感歎，庶幾覩禮遇之盛，必出常格之外矣。側聽屢月，尙今寂然，臣等竊惜之。臣等蟄伏嶺陬，雖無知識，而或覿德而慕悅，或聞風而興起，區區至願，誠欲爲聖明一致斯人，思見德化之盛，斯文世道，日奏休明，而如臣等縫掖之賤，與有榮幸，千里裹足，相率陳籲。伏願殿下，亟加徵召之禮，俾有造朝之慶，則國家幸甚，斯文幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，頃者爲元良下敎，旣差今任，方欲敦召。此喬木之臣，旣諭於頃日，法講何待爾等之請？而擧嶺儒而陳章，其亦多事，往修學業。

○初九日辰時，上御養正閤，親政。王世子陪座入侍時，同副承旨李普昱，記事官任師夏，記事官吳彦儒，吏曹判書鄭羽良，參判元景夏，參議任珽，正郞尹得載、李彝章，佐郞南泰耆、李永福，列于東，右副承旨鄭翬良，假注書李聖運，記事官鄭元淳，兵曹判書徐宗玉，參判魚有龍，參議李鼎輔，參知李命坤，正郞李燮元，佐郞韓光肇、趙台祥、趙明鼎，列于西，諸臣進伏訖。羽良曰，今此都政，各岐仕滿禁府都事、掌隷院、刑曹郞官，各司久任相避竝擬，何如？上曰，依爲之。羽良曰，守令多窠，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔人，竝擬，何如？上曰，依爲之。羽良曰，邊邑或災邑守令差出之際，不可不擇差，而在職中擬望之人乏少。他道未準朔有聲績人，別擇備擬，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，滿浦僉使，今當差出，而江邊重鎭，不可不另擇，堂下三品中竝擬，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，今番兵批陞六者數多，訓鍊主簿武兼，當出二十三窠，而見窠僅可爲二十，其外三窠，則當付司果矣。上曰，鄕人多年積仕而無勢者，若付司果，則誠爲可矜。此則陞付實職，宣傳官中三人，司果出六，宜矣。宗玉曰，吏批雖出守令窠，而次次遷轉之際，將致夜深矣。上曰，然矣。上曰，虞人期獵，猶不可失信，況親政乎？頃日大射禮時，執事官承傳，今番都政，盡爲擧行，可也。羽良曰，當依下敎擧行矣。羽良曰，四守令遷動，固爲重難，而四品人絶少，郡守望，無在職者，難以備擬矣。上曰，復職似好耶。羽良曰，復職則難矣，不得已以他守令備擬矣。上曰，今番吏曹郞廳皆可合，而漸似擇差，恐有又弊，不必甚擇好矣。羽良曰，兩司望中，自可擬差矣。上曰，然而亦當稍別於兵曹郞官也。宗玉曰，然矣。騎郞則可以東可以西者，皆爲之矣。景夏曰，騎郞則未通淸者皆爲之，翰林出身亦爲之，而吏郞則以有聖敎，不敢擬望。吏郞今爲兩司通差之窠，翰林獨未得擬差，似爲班駁，今後竝令通擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，蔭官參下，《大典》以三十朔出六，而皆計日出六，自是三百年不刊之法，而中間有計朔之謬例，至於禁府都事，自辛酉年，又有計朔之規，躁進之習，誠可慨然。今後則參下蔭官，毋論桂坊、禁都。又申計日出六之令，永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，繕工監役，卽蔭仕出六之捷徑，近年以來，橫出之路太闊，除拜數朔，或半年圖差別工作，輒爲陞六，聞工判申思喆所言，曾在先朝，設都監外小小工作，無得陞六事，有所定式云。大抵都監則事體重大，宜許陞六，而恩典亦不可太濫，躁進之路，不可不塞。此後更爲定式，設都監外，他餘工作之陞敍出六，一切勿許，恐爲得宜，故敢達。上曰，所達誠是，依爲之。都監外設或忘置定規，而有所下敎，政院據例達之，可也。〈出擧條〉景夏曰，臣則以舊制變通爲難矣。羽良曰，此卽復古，非變通也。上曰，郞廳四人，出草正書，則似易矣。翬良曰，然矣。上曰，承旨書之。傳曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓守令、邊將調用事，每都目申飭，而作爲文具，況親政乎？另飭兩銓。傳曰，居官淸潔人之孫，臨戰效忠人之孫，錄用之命，都政例也，而亦作文具，另飭兩銓。傳曰，調用舊功，而後可勸將來，軍功調用，都目每下，而迄過十年，人心狃解，頃者相箚，可以推知，爲國效力，文具調用，更不檢擬，人孰爲國樹力？另飭兩銓。傳曰，西北人、松都人調用事，每都目申飭，而作爲文具，況親政乎？另飭兩銓。翬良書畢。上曰，高麗子孫調用事，前旣下敎，而三國子孫，亦有之耶？羽良等曰，三國子孫，多有之矣。上曰，朱蒙子孫，亦有之耶？宗玉曰，此則代遠，未知其必有矣。有龍曰，應有之，而似或改姓矣。上曰，箕子子孫，改姓爲鮮于與韓哥矣。景夏曰，韓哥則卽今京中大族，皆其子孫也。奇哥亦有之，而此亦兩班也。上曰，嚴瑀，頃以金枝玉葉，謂之來歷不明，而奇哥若是兩班，則何不收用耶？吏參當初除拜時，有濟牧除授之敎，而旣知有奇氏後孫，不爲收用，吏參推考。〈抄出擧條〉景夏曰，臣爲湖南御史時，薦奇珽龍，而銓曹不用，其後臣待罪銓官，而其人已故，不能收用，心甚惜之矣。上曰，李彝章，亦曾經湖南御史，奇哥之可合錄用者見之乎？彝章曰，湖南多奇姓人，而可合錄用者，未之見也。且箕子至箕準國絶，而箕之改姓爲奇者，臣亦不能的知矣。宗玉曰，元景夏，只經吏參，收用儒生，非其職也。上曰，吏參異於兵參，猶有收用之路矣。上曰，朱蒙子孫，果無耶？卽今朱哥，是其子孫耶？羽良曰，朱蒙子孫，安知其尙爲朱哥乎？上，笑曰，旣是朱蒙之後，則寧有非朱哥之理？景夏曰，朱蒙之朱，非姓而卽名百濟始祖溫祚，卽朱蒙之子也。上，笑曰，豈其然乎？仍命注書，持入東國歷代摠目。聖運承命持入。上曰，承旨披閱考達。普昱曰，溫祚果是朱蒙之子也。上曰，予未及知之，元景夏之言，是矣。上曰，領相，頃以撫安大君事陳達。撫安夫人，卽王氏也，當時歸義二字之稱，及令王氏侍衛，聖意有在矣。三韓古矣，而我朝以三恪之義，今猶致祭，此王者大道理也。宗玉曰，此實我朝盛德事也。上曰，中夜思之，不覺興感。士大夫子孫，雖革世而依舊，王者子孫，便作庶人，寧不惻然？上曰，兵批久勤中，兩班或有遷轉之路，而如訓鍊習讀禁軍之類，最爲可矜。卿若抑禁軍而右軍門執事，則此豈公耶？過政後謗言多從此輩出，予縱媿漢昭之明，豈因渠輩之謗，而疑卿等乎？宗玉曰，臣豈動於此輩謗言，而有所低揚乎？故判書臣尹趾仁，爲兵判時，禁軍差僉萬戶，而敎鍊官久勤，差別將，則其兄故相臣趾完責之曰，敎鍊官，將校也。禁軍，行伍也。雖其處地不相遠，而差任之際，宜有區別云，此言是矣。上曰，此則卿只取故相之事，而不識故相之心也。故相無心而責其弟，卿則有意而欲爲之矣。頃者以承傳，見差漢江別將，此則兵曹非矣。宗玉曰，別將，亦多好窠，而禁軍輩願之矣。上曰，今番都政，若以禁軍差送別將，則予將推考而責卿矣。上曰，今日親政，意有所在。令元良侍坐，亦有深意，吏批三堂均入矣。吏判陞擢時，敎以剛方正直，佐貳特除之日，亦有下敎，此與嘉奬吳光運之意，同矣。羽良曰，聖敎及此，臣敢不惕念，仰體聖意乎？景夏曰，臣頂踵，無非聖上洪造。且臣彼此，本無適莫，敢不盡心仰體乎？珽曰，臣百無肖似，再辱除命，豈不欲竭心奉職？而才識魯莽，況且已試僨敗之地，深恐無以稱塞矣。上曰，往者特除，旣諭予意，無謂之斥，不必追嫌，往事勿說。今番則以舊擬爲之，三堂皆入，一心爲公，是予之望也。景夏曰，奇氏多在湖南，而京則無兩班奇氏矣。奇自獻，甲子被死，其子姪，皆以大北正法，故在京奇氏，因此而絶矣。奇氏不但以箕子後裔當錄用，奇䖍、奇遵、奇大升皆名臣，其子孫固可錄用矣。上曰，吏參復以大北之說，陳達筵席，誠非矣。推考，可也。〈出擧條〉景夏曰，臣極知惶恐，而大北罪惡，不可不嚴斥，且大北色目，今則無之矣。上曰，趙尙絅，頃日以爲大北，渠則固有罪，而其子孫，有何罪乎云，此言是矣。子孫果何罪之有？大北之說，尤不宜使聞於元良，此予所以推考者也。大北子孫，猶且如此，況他人乎？羽良曰，臣等不知則已，若有所知，則豈敢欺心？當十分惕念爲之矣。上曰，軍功傳敎，兵判見之乎？近日事，首揆頃有所達，予聞之，有若傷弓之鳥，實有懍然之心，調用舊功，可勸將來之敎有意矣。卿卽戊申玉堂，吏判亦其時玉堂，戊申事何由而出耶？特以枳塞之故，渠輩誘引之致，固本之敎，頃語首揆，本固然後，人心可定。聞閭巷間騷屑紛紜，進宴得請然後，始爲止息云。今日親政，卽用一人而聳百人之意，卿等知此爲之。宗玉曰，西北人，臣於近日政，連爲收檢，而東銓不可不一體爲之，雖未得職，只入望，亦多聳動矣。上曰，入望有何味而如是喜之耶？其亦可哀也已。珽曰，入望則還歸鄕里，輒爲夸耀之資矣。上曰，渠輩一番入望，視若官敎，其情戚矣。西北人外松都人，亦可收用矣。予則一見松都，尙今不忘，況吏判，曾經留守，不爲檢擧耶？頃者松都人謁聖登科者，盡爲召見，則爲人皆凜峻，而右相則曾謂之氣膄矣，如此人物，不見收用，至入於商賈，是豈王者一視之道耶？宗玉曰，前日之使爲商賈，今日之使爲兩班，亦天地造化之機也。上曰，朴奎晃，頃年松都駐蹕時，仍留守所達，召見除職矣。其後作散而去，誠可怪矣。此等人，爲先收用，可也。羽良曰，奎晃是力士，而身手甚健矣。宗玉曰，卽今無相當窠矣。上曰，宣傳官一窠，又付司果而差除，可也。普昱曰，親政，事體至重，而該房承旨，皆不入來，臣與鄭翬良，俱以代房入侍，卽今廳中一空，出納無人，敢達。上曰，何故也？普昱曰，日昨持平洪正輔疏，有侵斥之語，故俱爲引嫌。都承旨陳疏入啓，左承旨姑未出牌，右承旨闕外陳疏，臣則昨日再次違牌，極知惶悚，而旣有嚴敎，故承牌入侍矣。上曰，洪正輔疏，承旨能誦達否？普昱，口達侵斥本院數句語。上曰，佯若不知四字，渠方以此勉君，而反以此非斥政院耶？仍命普昱，書都承旨兪健基批答。又傳曰，莫重親政，該房不可不備員，都承旨批下，卽爲牌招入侍，左承旨亦爲牌招。上曰，都承旨批答，注書先爲出給。羽良曰，吏曹本來淸寒，故都政時，有各司古風之例，一自銓郞變通之後，有古風革罷之敎，此似爲先生古風，而至於本曹古風，則何以爲之？上曰，其所變通者，特除先生古風而已。廳古風則守而勿失，可也。〈出擧條〉上曰，李尙彦誰也？景夏曰，故相臣李俊慶之奉祀孫也。上曰，宋后相誰也？景夏曰，先正臣宋時烈之曾孫也。上曰，閔百能誰也？羽良曰，故相臣閔鼎重之曾孫也。上曰，尹光蘊誰也？羽良曰，故承旨臣尹東洙之子也。上曰，此非抄選耶？羽良曰，非抄選故擬入監役望矣。上曰，十考十上後陞遷，可也，而十考前遷轉，非矣。羽良曰，大政時則不得不然矣。上曰，神光僉使，久勤之窠耶。宗玉曰，都摠經歷，訓鍊僉正爲之，而僉使瓜滿，則一入一出矣。上曰，昌洲僉使，非久勤之窠耶。宗玉曰，此亦履歷之窠也。上曰，趙東晉誰也？宗玉曰，別軍職東恒之弟也。上曰，趙家諸人皆可用矣。上曰，崔台耉如何耶？宗玉曰，安興姑無大段可爲之事，而台耉最久勤，故欲爲疏滯而擬望矣。上曰，吉禹揆誰也？宗玉曰，此關西人也。故名臣吉再之後。而其父別薦南行，入於戶佐望，禹揆亦出身，曾經僉使，頗習兵法云，故首擬以入矣。景夏曰，臣頃以申維翰，使之太常志撰成事，有所陳稟矣。維翰，今以瓜滿遞職。此是鄕人，無職名則難於留京，其所撰成，將半途而廢，宜有變通內遷，而本寺亦當有窠闕矣。上曰，雖經奉常正，亦爲其司之官乎？景夏曰，維翰，只經奉常僉正，而復職則雖判官、主簿，亦可爲矣。上曰，奉常寺有窠則除拜，可也。羽良曰，今則解由拘礙，出解由然後，可以除拜矣。上曰，然矣。〈出擧條〉羽良曰，近來玉堂苟簡，無以備擬，新錄一時爲急，而副學在外，交龜上來，遲速難期，誠可悶矣。上曰，新伯李德重，何時當下去耶？景夏曰，德重新遭其子慘喪，聞過葬後將下去云矣。上曰，將欲下敎矣。副學遞差，其代差出新錄，斯速擧行，可也。〈抄出擧條〉上曰，承旨書之。傳曰，追惟前朝，王者之道也。王氏孫調用事，曾有飭勵，而其作文具，申飭兩銓，而三國之祖，建祠致祭，蓋所以追惟舊王之意，而三國遺裔中，昔氏、高氏，尙莫知其誰。高氏則旣有其氏，令該曹，尋問其歷調用，昔氏則今之石哥，疑或其氏，亦令該曹，廣考文獻，尋問其歷，登對時稟而調用。翬良書畢。景夏曰，傳敎如此，而昔氏之爲石氏，旣無可據之文，今雖頒布，何以搜得乎？絲綸似宜審愼矣。翬良曰，此傳敎勿出朝報，兩銓只奉承傳，而訪問則似好矣。上曰，雖出朝紙，訪問而無則置之。若或有之，則雖至於上言，自現之境，當有的然可據之文，然後處之，何難之有？羽良曰，聖敎至當，謹堂奉行矣。上曰，具宅奎纔經嶺東守令，又何更除乎？羽良曰，淮陽洊經慘凶，而前官邊聖佑，淹病廢務云，是事可悶，其代宜擇差，故果擬入矣。上曰，金弘澤誰也？羽良曰，先正臣金長生後孫，而別薦之人也。景夏曰，此人曾經桂坊，卽金鎭玉之從姪也。上曰，李彦綵無乃宗室子孫，而李彦熽之行列耶。宗玉曰，未有聞矣。上曰，朴載洙何擬此官乎？宗玉曰，載洙仕滿而在喪，故今借此窠，卽當出六矣。普昱曰，吏批望筒入啓之際，一望單子，有疊入事，難免不察，吏曹堂上，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨書之。傳曰，親政時入侍注書、尙瑞院官員，依例陞六。翬良書畢。羽良曰，命下矣。其中尙瑞副直長李道普，今番六品講不通，雖有承傳，臣曹則據例陳達矣。上曰，所達是矣。而旣有前例出六，可也。上曰，其講何以不通耶？鼎輔曰，道普非不通於此講者，而大抵能文之士，間或有不通之事矣。兪健基承牌入侍，翬良曰，吏房承旨旣已入侍，代房承旨出去守廳之意，敢達。上曰，知道。上曰，陰城何如是？羽良曰，此是薄縣，而收拾爲難，故擇差矣。上曰，李瑗誰也？羽良曰，故判書李瑜之從弟也。上曰，李箕重誰也？羽良曰，李台重之兄也。上曰，李景祚誰也？羽良曰，安東府使李普赫之子，而曾經砥平縣監矣。上曰，李樟誰也？景夏曰，故完豐君李曙奉祀孫，而衿川縣監遞歸，幾二十餘年矣。上曰，三者誰優？羽良曰，李箕重，《大典》講時見之，頗純實，李景祚，必善治之人，李樟，柔善矣。景夏曰，李箕重牢實，而李樟則判書之言，過矣。上曰，載寧何如是？羽良曰，載寧，今年凶荒特甚，方伯以擇送爲請矣。上曰，兪彦徽何如人？羽良曰，彦徽，以善治有聲矣。景夏曰，彦徽有揮廓之才，可以善治弊邑者，此是頃年親鞫時黑面都事也。上曰，然乎？其時以罪人趁速拿來，有所下敎而嘉之矣。上曰，李顯行何如人？羽良曰，李顯行十考十上矣。上曰，少退，有頃還入。景夏、命坤等曰，昇平府院君金瑬奉祀孫百鍊，南昌君洪振文孫舜元，皆未收用，而功臣親孫生存者，只有舜元一人而已。上曰，然乎？癸亥勳臣子孫錄用事，命下之後，不卽擧行，事甚未安，前後銓官竝推考。〈出擧條〉上曰，金重萬事，下敎矣。更思之，前則雖未經營將，猶爲內禁將矣。宗玉曰，豐陵時重營將，故更爲定式矣。上曰，經營將然後爲閫帥，此重營將之意耶？翬良曰，此是防內禁將堂上，而開營將堂上之意也。上曰，承旨之言，果是矣。金重萬，旣是帶礪勳臣，且經守令、僉使，異於空堂上矣。宗玉曰，經營將然後，始爲內將，臣固守此法，而至於功臣，則何可拘此例乎？上曰，然矣。擢其人，所以重其事也。大訓後，宜重戊申事故諭之矣。健基曰，尙瑞院官員安寶時，承旨一員，例爲入參，今番則何以爲之乎？上曰，熙政堂則於楹外安寶故，他承旨入參，而今番則坐近，他承旨不必入矣，置之。翬良，以淸城僉使文起英病重，改差草記入啓。上曰，淸城僉使，何故卽遞耶？宗玉曰，北邊之人，不樂赴西邊，渠欲呈遞云矣。戊申春塘臺三中四分之人，只得承傳，而尙未見差，故欲以此代之矣。上曰，戊申承傳，尙今不用，前後銓官竝推考。淸城之旣差還遞，亦非慰遠人之道，兵判亦爲推考，可也。〈出擧條〉上曰，太學公薦來乎？羽良曰，不來矣。上曰，其何故也？翬良曰，頃年尹淳爲吏判時，太學以不用公薦事，捲堂承嚴敎，故似以此不爲之矣。上曰，豈可仍此而廢古規乎？在太學之道，當爲之矣。上曰，金致謙年幾何？景夏曰，雖未的知，似爲六十五六歲矣。翬良曰，江華經歷，卽閑官故，年老之人，例爲之矣。上曰，李孟休，有相當窠調用，可也。羽良曰，時無當窠矣。卽今注書及尙瑞官，當陞付，而極爲苟簡矣。上曰，李海賓誰也？羽良曰，故判書李善溥之從孫云，而臣未及見矣。景夏曰，此是可用之人，臣亦未見，而其儕友皆稱之矣。判書於來見者，以爲來見，政官不可用，於未見者，以爲未見其人，亦不可用。且霎時之見，何以識其人乎？聖人云，以貌取人，失之子羽。臣則以爲取其履歷，取其久勤，取其物望，可也。羽良曰，近來誰有有物望者乎？只爲儕流中人而用之，則豈銓衡之公道乎？景夏曰，判書此言，誠沓沓矣。雖其儕流，可用則用之，曲避其嫌，是亦私也。上曰，卿則能不爲乎？景夏曰，臣於前日待罪本職也，連有所遭，獨政之時無多，而實無互對之事矣。臣墻壁枵然，無所係着。日昨十一窠，出於臣手，而武弁則臣實不知，故問於兵判而擬望矣。判書互對之規模，誠狹矣。羽良曰，其望筒，金柱星則臣以秋曹郞官使之，故知其可合，而李海賓則臣固未審矣。景夏曰，俄者以黨字陳達，至被推考，而臣之規模，與判書不同矣。判書則必欲互對，此便是私意，不能粹然一出於公也。臣意勿論彼此，惟才是用，判書互對，臣實悶之。上曰，德川何如邑？宗玉曰，德川，僻邑而素饒，且是兼營將也。羽良曰，金光國，爲人勁悍，曾爲結城縣監，能祛積年弊瘼，故首擬以入矣。上曰，其望中李仁好、朴璲皆何如？羽良曰，李仁好差緩，而朴璲，近柔，皆不及於光國也。恂恂長者，非不好矣，而於治郡則末也。上曰，金箕錫曾有長子之稱矣。光國似不足於此郡矣。羽良曰，此是膽大之人也。上曰，如李彝章者，可謂膽大。頃年親鞫時，任使頗久，其爲人誠難矣。羽良曰，如李彝章者，豈其易乎？景夏曰，責人何必盡如此乎？光國雖不及於彝章，而足可爲之矣。上曰，金光國，頃日入侍時見之，貌似介精，而予終不大見之矣。以南延年立節觀之，人固未易知，然德川要衝之地云，故以是爲難矣。光國，雖爲黨用人，則各有其路矣。景夏曰，聖意如以爲不足，則改擬，似好矣。上曰，唯。上曰，朴時佐前日見之，其人頗可矣。宗玉曰，此是趙尙絅從姪，而臣之軍門幕下也。方任城役，而失之可惜，時佐短小精悍，足可堪任矣。上曰，李會昌，軍功乎？宗玉曰，雖非軍功，而曾經府使內外將矣。上曰，安允文何如人？宗玉曰，此亦曾經府使，膽大可用之人矣。羽良曰，初則欲授朔州矣，先聲喧藉，故過甚而擬此望矣。景夏曰，判書所達，心則可尙，而其言亦沓沓矣。傳言浮過，未必盡信，此不承權輿之道也。上曰，權瀞徵誰也。羽良曰，故判書權以鎭之子也。上曰，權以鎭，曾在忠淸道，而純實可任之人也。羽良曰，權以鎭爲戶判時，因事往其家，見其諸子，瀞徵誠可合用，而且聞以鎭，亦倚仗此子云矣。上曰，許砥誰也？羽良曰，故相臣許穆之孫也。上曰，然乎？許穆有仙風道骨之稱，且善書，而眉毛甚長云矣。景夏曰，眉長故稱以眉叟，以老職堂上，超遷至右相矣。上曰，以此望見之，吏判之政，果出於公道，誠貴矣。已爲落點於副望矣。假監役復有窠乎？羽良曰，有之矣。景夏曰，聖意若欲收用許砥，則使之改擬，何妨之有？上曰，然則許砥，更爲擬望，可也。上曰，許砥方在何處？羽良曰，只聞其名，而不識其所在處矣。翬良曰，許砥，未知方在何處，而許穆則曾在漣、朔之間矣。上曰，其末望李道翼誰也？羽良曰，故高城郡守李湜之子也。湜，曾經桂坊，似或記有之矣。上曰，然乎？上曰，頃日領相所達，承旨聞知乎？翬良曰，臣略聞之矣。宗玉曰，領相所達，臣亦聞之。俄承下敎，未詳委折，出而聞之，此恐浮言也。臣家在南山下，若果有之，則臣豈有不聞之理？臣雖不聞，一洞人，豈不聞之？今番北聲之後，自有騷屑，而近來則漸熄，東人好騷屑，卽俗諺也。乾隆還後，自可永熄，此不必致煩聖慮矣。上曰，設有南北之虞，予豈動心？而昔年海浪賊騷屑，一時盛行而旋止，今聞卿言，予心亦然矣。李邦綏所傳，卿亦聞之耶。地利不如人和，乾隆事如此，誠可怪矣。宗玉曰，臣亦聞邦綏所傳矣。太白晝見，而雲臺官奏之，則乾隆拘囚其人，再次杖打云。人主惡聞天災，而政不荒者，未之有也。卽此一事，其他可知。上曰，乾隆擧措，大不及於康熙矣。其中金山寺事，蹈轍隋煬，且又色荒特甚云。諺曰，官無事村無事，雖無南山事，而此固不宜放心矣。宗玉曰，平兵尙不發送，殊非變通差出之意。臺體今無更發之理，催促下送，似好矣。上曰，蔡膺福事可笑，武弁色目之說，尤可異也。宗玉曰，臺官不救大臣，況此武臣乎？上曰，李邦綏，予使之訪見備堂矣。卿見之乎？宗玉曰，一見之後，連有公故，更不得招見矣。上曰，李邦綏如入直，使之來待事，分付。聖運出宣上敎，李邦綏入侍。上曰，頃日爾所未盡達之言達之。邦綏曰，臣之所聞無他。太白晝見之啓，不言某方，只言方書，以爲大動盜兵之應云爾，則皇帝以爲妖言，決杖三十度，其後二日，又杖二十度，方在死境云矣。上曰，皇帝幾日離發耶？邦綏曰，聞八月十九日起身，九月二十日入來，而其間若或不寒，則九月二十五六日間入來之意，分付瀋陽將軍云矣。今見狀啓，則日字差進，此則臣所不知矣。上曰，居庸，關內地名耶？邦綏曰，居庸，是關外也。熱河，距北京七日程，而卽其行宮也。臣路程記，熱河以前，不書地名，自口外以下，始書地名矣。上曰，度其行，卽今當抵何界耶？邦綏曰，卽今則未知的到何界，而九月念間，當到瀋陽矣。其時聞太后皇后行，何可倍站云矣，今見狀啓如此，無乃倍站而然耶？上曰，倍站而行，則軍民何以支堪耶？邦綏曰，以每日六十里一站計之，則九月二十五六日間當抵矣。上曰，口外是何界耶？邦綏曰，口外，卽蒙古地方，距瀋陽未的其爲幾里，而自北京距瀋陽二千餘里。以此計之，則口外距瀋陽，當爲七八百里矣。北京，以冬至爲大名日，皇帝親自行祭，故必趁此入去云矣。上曰，灣尹狀啓，承旨讀之。翬良讀畢。上曰，雖以此狀啓觀之，此只是行獵，初無謁陵之事矣。翬良曰，然矣。上曰，其地人心，何如？邦綏曰，沿路訪問，則民間頗安頓，只聞有皇帝之行而已。其道路廣，可用五馬隊，而高則過腰，別爲修治道路。蓋其土品湫濕，小雨輒泥濘，牛馬陷則不能拔出，故如是高築，而彼國無加乃，只是鍤鋤而已。以此治道之役，頗難云矣。上曰，然則軍民呼冤矣。軍士則一軍長立耶。抑替番而來耶。邦綏曰，無替番事，一軍長立，而精抄二萬，大臣以下家丁，竝十萬云矣。路費各給銀子六十兩，而此非白給也。以一年朔料計給，仍充來年朔料之數，而所費則此外又將倍入，故渠輩以此呼冤矣。上曰，退去。路程記來納政院，可也。邦綏退出。上曰，訓鍊副正，亦有擬望之次耶？宗玉曰，首望則舊望，而副末則新通矣。上曰，沈運熙誰也？羽良曰，運熙今始陞六，臣未及見，而聞靑平尉族屬云矣。上曰，肅川何如邑也？景夏曰，西關路邊之邑也。上曰，柳世德，是柳濬之子耶？羽良曰，然矣。此是年少武弁，而可用之人矣。上曰，平壤庶尹何故，以歙谷縣監擬入耶？羽良曰，平壤，營下劇邑，所當擇差，而趙鎭泰，臣不識面，閔應洙爲嶺伯時，鎭泰爲玄風，第一治，歙谷之治，亦如玄風。平壤膏腴之邑，求者甚多，鎭泰卽無勢之人，故擬入矣。上曰，此則吏判之心，果公矣。景夏曰，其望三望皆好，鎭泰歙谷，卽臣所差遣者也。副望安錞，曾經金堤倅，而頗精詳矣。上曰，李堣誰也？羽良曰，故大諫李嵇之孫也。上曰，趙鎭泰，其中最微者耶？景夏曰，坐地孤單，而無勢則一也。上曰，李邦綏路程記之在備局者，注書持來。聖運，承命持入。上，令承旨，見其題目。翬良曰，杭城洋壩頭絳雪齋監製十字書之矣。上曰，此是印本耶？彼人凡事皆如是矣。上曰，此路程記，注書還爲出付，使之留置備局，可也。景夏曰，古人有擧其親族之事，鄭益良旣經訓正，此是當次之人，豈可以親嫌，不爲擬望乎？上曰，與吏判爲幾寸乎？羽良曰，與臣爲六寸親矣。上曰，郡守望則左遷，而其年幾何？景夏曰，其年似過三十矣。羽良曰，謂之擧親，雖至親之人擬望，而無所留難，則其流之弊，將不可勝言矣。上曰，此則吏判之言是矣。景夏曰，判書必欲互對，故分排五色，臣實不取矣。羽良曰，擺脫規模，則亦無以界限矣。景夏曰，五色之人，分排互對，非自然之道，國家用人，毋論東西南北，唯其才望是擇，宜矣。上曰，地有五方，文有五彩，此則不可無，而人之五色，不可有矣。吏參又以五色之說陳達，推考，可也。〈出擧條〉上曰，洪泰培誰也？宗玉曰，泰培，卽安東府使李普赫妻娚也。膂力過人，而屢次靳點，尙未經摠府矣。上曰，然乎？予非靳點也。不識何狀，故以常調知之矣。上命翬良，書持平洪正輔，判義禁鄭錫五等疏批，又命書嶺儒成憲柱等疏批。上曰，於渠家安坐讀書，可也。胡爲乎遠來投章耶？頃日有以李縡事陳達者，此蓋舊套也。如此浮夸之習，可痛故不爲敍召耳。李縡若死，則亦將請文廟配享耶。良可駭也。上，又命書司直閔應洙，修撰金時粲，承旨韓師得，正言趙炳彬疏批。上曰，趙炳彬，曾經注書乎？翬良曰，經注書者，卽趙漢彬也。上曰，炳彬誰也？翬良曰，故相臣趙泰億之子也。上曰，何時出六乎？翬良曰，年前被翰薦而敗薦，頃者始出六矣。上曰，炳彬疏中尹得和事，何事耶？翬良曰，炳彬翰薦時，得和敗薦，故其疏有所云云矣。上曰，少退，有頃還入。健基曰，今此親政，雖有一日內畢之之敎，而將致夜深，聖體必有傷損之節，今則姑罷，似爲得宜矣。上曰，旣令今日內畢政，雖至夜深，何傷之有？羽良曰，庇仁縣監李夏祥，擬望受點矣。聞如本道水使相避云，在法當遞。李夏祥改差，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，吏批政李義豐，除拜谷山府使矣。義豐方帶禁軍別將，當此陵幸迫近之日，不可出送，而近來禁軍馬政極疎，頃者臺諫，以馬兵事爲言，而禁軍之馬，甚於禁軍矣。義豐精悍安詳，故委以軍政，頗有成效。且今各軍門亞將乏人，尤不可不念。義豐別將之任，仍任，何如？上曰，依爲之。宗玉曰，崔後泰，俄者首擬訓判，未得受點，連次首擬未安，而後泰之子嵒，以宣傳官出六，已爲訓鍊主簿，故不得已更爲擬入矣。上曰，然乎？都摠都事如有闕，則更擬以入，可也。羽良曰，崔後泰卽嶺人，臣曹欲除守令，而未及爲之矣。景夏曰，親政，不但下情之上達，實盛擧也。上曰，然矣。上下之情，果然流通矣。宗玉曰，親政如常參，人君所當行之事也。上曰，吏議事慨然矣。終日點點，曾無一言，何也？珽曰，臣坐處稍間，各有所掌，自然如此矣。景夏曰，參議雖黽勉參政，而自謂情勢難安，凡於政注，一不可否，臣實慨然也。上曰，李壽頤誰也？羽良曰，此是頃日左相所薦著述《尊周錄》之人也。上曰，白尙賢誰也？宗玉曰，故參贊臣白仁傑之孫也。上曰，李翼鎭誰也？宗玉曰，判書李箕鎭之弟也。上曰，李希魯誰也？宗玉曰，故巡邊使李鎰之後孫也。李鎰，嘗爲宣傳官，作爲大椎，至今尙在，稱之曰李鎰椎云矣。上曰，姜師運誰也？宗玉曰，嶺南人，而人物極可用矣。上曰，鄭來觀誰也？宗玉曰，此是京人也。上曰，徐必修誰也？宗玉曰，臣之十寸孫，而將鬼薦，六兩居首，故不暇顧親嫌而擬入矣。景夏曰，同姓十寸，便是至親，兵判之擧擬，臣未敢謂出於公道矣。宗玉曰，吏參之言，臣實愧之，而俄者吏參，以吏判之不擧六寸鄭益良爲非，今則責臣以十寸之副擬，何其前後之言矛盾也？景夏曰，鄭益良，以訓正備擬郡守，此是階梯職，而徐必修則初入仕也。臣言豈有矛盾乎？上曰，金德觀誰也？宗玉曰，此北道人也。上曰，鄭恒齡誰也？羽良曰，恒齡，眞文章之士也。景夏曰，未必其爲能文章，而文名則有之矣。上曰，尹熙復誰也？景夏曰，故吏議尹星駿之子也。上曰，然則於尹德駿爲誰乎？羽良曰，卽德駿之從姪也。上曰，金由行何人也？景夏曰，故相臣金昌集之從孫也。上曰，李復祥誰也？景夏曰，故相臣李健命之孫也。羽良曰，崇陵參奉，姑未作闕，而望筒預書之故，徑先入啓，惶恐矣。上曰，柳聖躋誰也？羽良曰，京畿監司柳儼之子也。上曰，朴好源誰也？羽良曰，前承旨朴師昌之子也。上曰，任得中誰也？羽良曰，判書鄭錫五之甥姪，而學問之士也。上曰，禮賓參奉望，是何人也？羽良曰，此頃日變通作中庶之窠者也。上曰，李學中誰也？羽良曰，故參議李元祿之孫也。上曰，權噵誰也？羽良曰，故判書權𢢜之子也。上曰，李在誰也？羽良曰，西川君之子，而前日別薦者也。上曰，李明吾誰也？羽良曰，參判李重庚之子也。上曰，田光國誰也？宗玉曰，長湍府使田雲祥之子也。上曰柳光宅誰也？宗玉曰，京人，而其祖爲蔭官云矣。宣傳官不但近侍也。來頭閫望、將望，皆自此出，故臣各別愼擇。今此擬望中勿論高下，皆是可用之人，將來必做者也。上曰，黃㯙誰也？宗玉曰，黃梓之姓族，而在任在喪，故其下亦以在任在喪，前銜擬望矣。上曰，李燦誰也？宗玉曰，此是宗室子孫，而將鬼薦最久遠者也。上曰，柳夏徵何人也？宗玉曰，禁衛哨官也。部將守門將望，皆以柳葉箭三巡，兵書一冊，別試才取其優等，以次擬望矣。上曰，洪侃誰也？羽良曰，故忠臣洪翼漢奉祀孫也。上曰，李喜觀誰也？羽良曰，庶孽而有文名，三望皆然矣。上曰，宋淳明誰也？羽良曰，故大諫宋敎明之弟也。上曰，韓處相誰也？景夏曰，西平府院君韓浚謙奉祀孫云矣。上曰，與韓德良爲幾寸乎？羽良曰，與德良，寸數遠矣。上曰，趙國觀誰也？羽良曰，此鄕人也。景夏曰，此是故儒臣趙昱之後孫也。上曰，鄭運維誰也？羽良曰，承旨鄭必寧之子也。師夏以旣陞典籍，將爲退去之意酬酢。翬良曰，筵席事體至嚴，而注書任師夏，私語酬酢，殊甚猥屑，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉吏兵批畢。宗玉曰，大政過後，便是銓官瓜限。臣方在應遞之科，而陵幸時有預先定奪者，敢達。自前遠陵行幸時，太僕馬及軍兵馬草，例自各邑進排，而近陵則無此前例，畿伯論報備局，備局亦許之矣。槪以事體言之，陵所凡百，地方官所當進排，而以其有弊，故朝家一切省減，而至於馬草之當辦者，何可不進排乎？伊日回鑾，若値日暮，則各軍門許多軍馬，必致飢困，亦無自備喂養之道。臣意則一如遠陵例，太僕及各軍門馬草，令各邑進排，宜矣。上曰，雖無前例，事體則然，依所達爲之。〈出擧條〉上曰，擧條紙二丈入之，聖運持入。上，親製心字詩一句，親寫二紙，分下吏兵批承旨。仍敎曰，入侍諸臣，各製聯句一隻以進，羽良、宗玉等，雙擎奉玩。宗玉曰，今下寶什，仍有賡進之命，臣等實爲感幸。賡載之歌，始自唐、虞，此固尙矣。降而至漢，亦有柏梁聯句，雖不足法於聖代，而各以職掌述懷，朝儀又可見矣。景夏曰，臣於宸章中，幾年固志四字之意，未能諦得，臣請詳承聖意所在然後，始可製進矣。上曰，予之固志，凡幾年矣。俄者雖以卿言之，五色之說，陳於前席，豈可謂予志之遂耶？此所以有唯待元良遂予心之句矣。諸臣齊聲對曰，聖意甚盛，臣等謹當賡進矣。宗玉曰，今若各以一句和進，而職次排句則好矣。上曰，所達好矣。依爲之。宗玉曰，諸臣各自構思，則簾必未叶，韻且易疊，景夏以詞臣入侍，使之拈韻，分排製進，亦好矣。上曰，然矣。而各於當句，叶簾可矣。景夏，請入韻冊。上曰，唯。聖運，持入韻冊，景夏各拈一韻，書塡諸臣名下。健基曰，吏參用私，自取好韻字，而分難韻字於臣等矣。上，笑曰，豈於此用私乎？景夏曰，臣旣分韻，人情豈不欲自取好韻字？而倉卒分韻，臣亦未暇擇其好字矣。上，命宣醞，諸臣皆以無酒量爲辭，或傾或否，酒三行，上曰，吏議加賜二酌，吏議酒量，與尹光毅何如耶？珽曰，臣少時，酒戶未必多讓於尹光毅，而自有痰病，久已廢飮矣。景夏曰，任珽過飮生酒病，更勿賜酒，何如？上曰，吏議所噉甚少，此必酒害也。有痰者，素不能善飮食矣。上曰，郞官中有善飮者乎？得載曰，臣等俱無善飮者矣。上曰，李彝章飮酒乎？彝章曰，臣只飮一盃矣。仍撤盤。上曰，翰注隨其製進，推移記事，可也。諸臣先後製進。上，以宗玉製進詩，下示景夏。景夏曰，下則進砭箴之言，而自上虛襟容受爲好矣。上顧宗玉曰，吏參所對，與予下問之意，異矣。宗玉曰，未識臣詩意而然也。景夏曰，臣今始覺得，俄者臣言，不過一時相規之意，而兵判至發於詩，似有芥滯矣。宗玉曰，臣雖無虛受之量，吏參之言，何可芥滯乎？上，以摠戎使具聖任疏，下示諸臣，命各陳所見。羽良曰，倉卒承敎，不能仰對。臣當於退出後，詳見原疏，後日登對時，仰陳所懷矣。宗玉曰，凡守城之法，必有雉城，而城外五里許，淸野然後，方可議保守之道，而都城制度，恐不可輕議於此等事矣。景夏曰，臣未及詳見其疏，而其能深識利害，則臣未知也。大凡論事，曰可曰否固好，而各立己見，必欲角勝，實有弊矣。臣於江都築城，竊有深悶，日昨辭疏，尾陳屈贏之意矣。臣嘗問左相曰，我國雖偏邦，亦堂堂千乘之國，以宗社百官，入於一片海島，決非萬全之道。昔宋太祖欲取幽州，趙普曰，陛下將使何人取之乎？太祖曰，欲使曹翰取之。普曰，將使何人守之乎？太祖曰，欲使曹翰守之。普曰，曹翰死，更使何人代之乎？太祖遂不取幽州。今江都，固金湯，而萬一失險，將往何處？四面滄海，不過航海而已。左相亦不能答矣。目前固無變亂，決不可輕發去邠之論，而使敵人，過靑石洞，渡臨津江，則都城亦難守矣。連歲凶荒，生民倒懸，此時築城耗財，豈曰得計乎？上曰，領相所達，兵判則未聞云矣。景夏曰，兵判，將臣，故爲此鎭定之言也。上曰，吏議亦有所見於築城事乎？珽曰，此是國家大事，固不敢輕議，而第天險之地，無踰都城，堅守之道，當以都城爲主，故曾在戊申賊變時，或不無去邠之議。臣於其時，至欲獨疏，爲死守之計，今豈有他意乎？上曰，予意亦以城守爲是，若以修築江都之物力，修補都城則好矣。江都予亦見之，此非可棄之地，亦有可用之時矣。但非卽今緊務，左相聞之，似以爲如何，而摠戎使則予以爲臆見之智矣。予本有守都城之心，而築城江都，實有兩般心矣。以私家言之，京鄕兩家，必有分置之心矣。景夏曰，聖敎至當，而今時非其時也。左相之言雖如此，不宜汲汲築之矣。上曰，原疏留中矣，出給之。卿等持去備局，更爲詳見，講確於大臣而陳達，可也。景夏曰，天將向曙，臣等退去，姑俟後日大臣入侍，更陳所懷矣。上曰，諸臣製進時，注書出去，以職次，正書二件，一則內入，一則入于東宮，可也。諸臣以次退出。東方明矣。吏批，以李尙彦、尹光蘊爲繕工假監役，沈鑰爲安陰縣監，朴弼濂爲鎭岑縣監，李普萬爲漣川縣監，尹堣爲尙衣別提，沈運熙爲氷庫別提，尹德春爲司饔主簿，韓命德爲漢城參軍，崔齊恒爲良才察訪，鄭東潤爲延曙察訪，睦宗夏爲銀溪察訪，朴道郁爲金郊察訪，李瑞彪爲長水察訪，吳遂采爲副提學，朴鳳漢爲繕工主簿，兪肅基爲刑曹正郞，李廷煜爲東部奉事，李鎭儀、閔鎭龍爲典籍，李世瑍爲松羅察訪，鄭來僑爲利仁察訪，金世選爲安奇察訪，金弘澤爲金溝縣監，洪尙輔爲韓山郡守，鄭來周爲南陽府使，金致謙爲江華經歷，金遇喆爲平山府使，具宅奎爲淮陽府使，兪彦徽爲載寧郡守，李仁濟爲司圃直長，金孝大爲司䆃直長，兪迪基爲尙衣直長，申㬇爲繕工奉事，李德寅爲陰城縣監，吳光運爲弘文提學，李瑗爲和順縣監，尹鵬擧爲泰川縣監，蔡膺一爲丹城縣監，李震炳爲眞寶縣監，李樟爲靑陽縣監，徐有常爲安峽縣監，具熺爲掌苑別提，趙宗裕爲司畜別提，朴垂裕爲省峴察訪，元弼揆爲宣川府使，李命峻爲長興府使，盧啓楨爲昌城府使，李彦燮爲朔州府使，具善復爲順川郡守，安允文爲慶源府使，朴時佐爲通津府使，尹益東爲慶山縣令，金柱星爲積城縣監，宋翼運爲司評，李景祚爲刑曹佐郞，徐宗遜爲工曹正郞，安商楫爲禁府都事，沈錪爲內贍主簿，崔景興爲南部都事，李麟祥爲引儀，李義豐爲谷山府使，金德厚爲興海郡守，徐進修爲禁府都事，鄭錫台爲宣陵直長，申泓爲順陵直長，洪啓鉉爲司宰直長，金行一爲興德縣監，趙東濟爲德川郡守，呂攀爲郭山郡守，權瀞徵爲繕工假監役，李廷瑗爲義盈直長，金始㷜爲同義禁，金敬一爲泗川縣監，丁喜愼爲沃溝縣監，李夏祥爲庇仁縣監，朴龍秀爲延安府使，盧脩爲監察，趙明奎爲司宰僉正，李彦衡爲楊口縣監，沈運熙爲監察，呂榮祖爲保安察訪，沈潤海爲祥雲察訪，李始充爲靑丹察訪，趙鎭泰爲平壤庶尹，柳世德爲肅川府使，李尙彦爲繕工監役，許砥爲假監役，金錫基爲長淵府使，鄭敞選爲奉常僉正，洪泰培爲昆陽郡守，李邦綏爲博川郡守，金宅壽爲引儀，朴良藎爲舒川郡守，洪正度爲繕工奉事，趙㷜爲平市直長，李蓍泰爲氷庫別提，尹暻爲瓦署別提，尹堣爲戶曹佐郞，閔百亨爲掌樂主簿，兪彦民爲刑曹佐郞，金是最爲開城留守，金景汝爲黃山察訪，朴善源爲長興奉事，朴晉揆爲內資奉事，朴時晉爲內瞻奉事gg內贍奉事g，南泰觀爲司饔奉事，洪益大爲禮賓奉事，宋思欽爲氷庫別檢，李復齡爲西部奉事，鄭再河爲北部奉事，趙漢弼爲中部奉事，柳逅爲南部奉事，尹尙靖爲尙衣別提，李仁好爲司藝，南泰湜爲谷山府使，韓命夔爲贊儀，李壽根爲校檢，安錞爲司饔僉正，趙明鼎爲兵曹正郞，李弘佐爲司䆃僉正，金益魯爲東部都事，文天擎爲庇仁縣監，權世隆爲歙谷縣監，尹之彦爲北部都事，金孝大爲掌樂主簿，李壽頤爲長興主簿，申思彦爲端川府使，尹光蘊爲繕工監役，安正仁爲咸安郡守，朴鍵爲雲峯縣監，崔慶老爲海美縣監，閔宇采爲司儀，李孟休爲禮曹佐郞，申光著、柳顯章爲典籍，李毅中爲待敎，崔齊泰、康德衢爲成均博士，楊夢寅爲學正，尹心衡爲執義，李夏宗爲獻納，安德亨爲昌陵令，尹澤休爲相禮，兪彦宗爲司䆃直長，李宇濟爲社稷直長，尹暻爲司僕主簿，任師夏、李聖運爲典籍，金允升爲西部都事，李道普爲敦寧主簿，尹熙復爲繕工假監役，金由行、鄭恒齡、羅蔘爲童蒙敎官，金致溫爲禧陵參奉，李復祥爲長陵參奉，柳聖躋爲貞陵參奉，朴好源爲章陵參奉，任得中爲思陵參奉，李學中爲英陵參奉，朴聖俊爲厚陵參奉，李明吾爲長寧殿參奉，李喜觀爲典獄參奉，洪侃爲恭陵參奉，李在爲順陵參奉，權噵爲昌陵參奉，桂德海爲禮賓參奉，李煦爲典獄參奉，趙重鼎爲司圃別提，具世溫、康聖路爲引儀，李景祚爲刑曹正郞，韓宗協爲活人別提，任瑜爲典獄主簿，任安世爲儀賓都事，尹光纘、金善行爲兵曹佐郞，李九成爲奉常主簿，鄭運維爲崇陵參奉，趙國觀爲莊陵參奉，鄭衡周爲司宰奉事，朴師建爲掌苑奉事，韓光肇爲兵曹正郞，朱炯正爲繕工副奉事朴師羽爲濟用副奉事，李廷鎭爲尙瑞副直長，尹寏爲瓦署別提，尹琰爲尙瑞直長，韓處相爲敦寧參奉，韓翼謩爲漢學敎授，李希送爲司評，宋龜明爲刑曹佐郞，吳泂爲造紙別提，金垕重爲司饔主簿，權琦、林梓、慶晩爲假引儀，前僉知韓囿彦，今加嘉善，玉果縣監鄭東良，今加通政事承傳，吏批畢。兵批，以趙東晉爲滿浦僉使，崔台耉爲安興僉使，朴嗜覃爲蝟島僉使，李德耉爲阿耳僉使，吉朝揆爲昌洲僉使，許鉍爲神光僉使，趙衍福爲忠原營將，元重會爲洪州營將，李鎭衡爲順天營將，韓佾、具偀爲訓鍊僉正，黃寀爲都摠都事，朴載洙爲部將，李世茂爲登山串僉使，李東春爲兔城僉使，李世燁爲車嶺僉使，李必潝爲月串僉使，李玄年爲古群山僉使，崔日徽爲古今島僉使，曺熙泰爲平薪僉使，李廷碩爲龍媒僉使，劉光世爲恃寨僉使，具學萬爲訓鍊判官，李衡佐爲同知，李挺宇爲僉知，李彦綵爲訓鍊判官，李章吾爲都摠經歷，文起英爲淸城僉使，彭龜陽爲天磨僉使，李弘祥爲舒川浦萬戶，韓弼良爲位羅萬戶，尹勉亨爲宣傳官，韓佾爲慶尙右兵虞侯，趙台壽爲幕嶺萬戶，文時郁爲知世浦萬戶，鄭益良爲訓鍊正，崔致雲爲梨洞萬戶，張載漢爲植松萬戶，李萬齡爲唐浦萬戶，洪太寅爲長峯萬戶，金萬麟爲甘浦萬戶，尹世平爲山羊會萬戶，洪萬澤爲靑水萬戶，韓泰彬爲森森浦萬戶，韓聖緖爲玉江萬戶，金萬柱爲馬島萬戶，安東一爲全羅左水虞侯，李儀鳳爲木浦萬戶，金俊起爲阿吾地萬戶，鄭尙和爲平山萬戶，金翊漢爲豪打萬戶，金萬剛爲南桃萬戶，朴世禧爲豐浦萬戶，崔洽爲古突山別將，金世彧爲長木浦別將，金萬鎰爲舊所非別將，鄭大鎭爲大峴山城別將，安萬碩爲首陽山城別將，張世和爲禿用山城別將，金天倫爲長壽山城別將，梁世俊爲豐山萬戶，高徽泰爲方山萬戶，韓興弼爲慈母山城別將，柳懋爲訓鍊副正，盧處仁爲訓鍊判官，具宗煥、崔嵒、李重澤、朴台炡爲訓鍊主簿，成碩禧爲都摠都事，崔世輔爲都摠經歷，朴尙觀爲淸城僉使，金瀁爲彌串僉使，金有漢爲保山萬戶，李國亮爲同知，李章吾爲訓鍊副正，金兌興爲忠壯將，鄭寅吉爲忠翊將，李伸爲五衛將，皮世麟爲僉知，金有岡爲造山萬戶，吳盛載爲蝟島僉使，金尙秋爲露梁別將，李夏鼎、姜行健爲訓鍊主簿，朴聖錫、金光胤、沈佖爲五衛將，沈義希、李顯升、鄭運喆爲都摠經歷，具德勳、姜啓國、崔復泰爲都摠都事，黃寀爲宣傳官，崔吉祚爲中樞都事，鄭基慶爲訓鍊僉正，李眞協爲雲寵萬戶，李璜爲魚面萬戶，金用九、李師德、李翰台、申泰河、申晣、金台柱、鄭㙉爲武兼，崔嵒爲鎭同萬戶，尹景淵爲訓鍊主簿，沈尙晉爲武兼，崔漢標爲訓鍊主簿，金好謙、河大淵、李興遠、李一范、柳夏徵、曺夏升、朴奎晃爲部將，白尙賢、李翼鎭爲四山監役，金處恒、金德觀爲守門將，金重萬爲兼司僕將，李希魯、李明運、姜師運、鄭來觀、田光國、南益祥、李長㷜、安龍一、黃㯙、李世祐、李燦爲宣傳官，蔡挺夏爲武兼。權管秩，舊乫波知韓命仁，牛作仇非黃錠，雙靑金德龜，西水羅李世徵，小吉號里李泰鼎，廟坡權管安益煥，江口柳聖協，同仁洪廷翼，小農堡鄭翊臣，兵批畢。

8月10日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈陳疏受由〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書二員未差。假注書未落點。事變假注書李渙〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○下直，公洪都事鄭夏彦。

○藥房副提調臣兪健基啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣一向差間乎？親臨都政，達宵酬應，不瑕有疲勞之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則一樣矣。

○李普昱啓曰，刑曹判書朴文秀，連日違牌，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲吳光運呈辭入啓，執義尹心衡在外，掌令李徵夏、李耉齡呈辭，持平洪正輔、洪益三未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，來初十日文臣製述，取稟。傳曰，停。

○李普昱啓曰，今日持公事入侍日次，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，左承旨申致雲，今日不爲仕進，右承旨韓師得，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李重協牌不進罷職傳旨，及副校理兪宇基、朴弼載等牌不進，禁推傳旨，傳于鄭翬良曰，竝推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰，左副承旨李重協，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以檢擧提調意啓曰，本院奉事洪啓鉉，今此進宴時，以饌品監造官，旣已啓下，而今日政，司宰監直長遷轉矣。以本院直長，依例相換事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。副校理朴弼載、兪宇基，旣有只推之命，副修撰金時粲，疏批已下，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，奮武功臣全陽君李益馝母喪，助哀題給事，因本府草記，旣已允下矣。取考本府謄錄，則曾在仁祖朝，靖社功臣南陽君洪振道母在喪時，因本府草記，喪柩上來時所經各官，各別護送，朝夕祭物，亦爲備給事，傳敎。其後靖社功臣平興君申埈母在喪，葬山在於洪淸道，祭床、石灰及造墓煙軍五十名，依例限七日題給事，亦因本府草記，傳敎矣。此是謄錄所付，故奮武功臣咸恩君李森母在喪，靈城君朴文秀母在喪，花川君金浹母在喪發引時，所經各邑，各別護送，朝夕祭床、石灰及造墓煙軍題給事，本府依例啓稟擧行矣。今此李益馝，家在慶尙道大丘地，其母葬山，在於本道星山地，發引時，事當依例擧行，而事係恩典，不敢循例擧行，惶恐敢啓。傳曰，依例擧行。

○又以禮曹言啓曰，今八月初七日，領議政金在魯請對引見入侍時，慶恩宗家奉祀金聖臣，有子早亡，以金後衍第二子，定爲宗孫，而生養兩家，無與受之人，故拘於法例，不得出立案，令該曹，特許立後事，命下矣。依聖敎以故參議金後衍第二子亨大，立爲故進士金聖臣子象衍之後，而立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今八月十一日子時，神武門外旗麾祭時，放砲大吹打設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以進宴廳言啓曰，三司分差監造官禮賓寺奉事李廷瑗，移拜義盈庫直長，內贍寺奉事申泓，移拜順陵直長，而卽今三司分掌監造之任，極其緊重，不可付諸生手。義盈庫直長李廷瑗，順陵直長申泓，竝換差。禮賓寺直長、內贍寺直長，以爲專意察任之地，何如？傳曰，允。

○左副承旨李重協疏曰，伏以臣，痰暈膈火，爲一生貞疾，而挾傷輒發，怪症迭作，寒熱無時往來，視聽或至昏蔽，塔然不似陽界人，以此形樣，豈合冒居夙夜之職？惟是聖眷隆厚，與天無極，屢承臨筵之敎，深軫墜履之思，區區戀主，犬馬尙然。況臣以三朝舊物，寧無感激酬報之心哉？視其筋力所至，欲以奔走爲恭，而顧今三朔供劇之餘，力已竭矣，疾又發矣。强策朽質，久妨賢俊之路，顚仆淸禁，以貽聖世之羞，雖云報恩，而實爲慢恩，此臣之所大懼也。陳章愬急，幸荷給由調理，仍以拚死應命，陪扈警蹕，而前後逋召，幾於十數，親臨開政，不得祗赴，自省其罪，萬殞難贖。至於日昨聖敎嚴責，適在臣承召入院之際，而臣方引罪之不暇，何敢對明於臺疏耶？臣於初八之夕，因深夜再牌，不勝震慄，衣不解帶，達宵露處，暴泄無算，轉成血痢，腸肚絞疼，若將殞絶。今此疾痛哀呼，未蒙天地父母之矜憐，而自速違傲之誅，每下只推之命，惶愧迫隘，置身無地，直欲先自溘亡而不可得也。玆又扶曳孱骸，謹隨庚牌，來伏閶闔之外，收拾已遁之神精，瀝盡將死之危懇。伏乞聖明，悉賜鑑燭，亟許鐫削，仍降威罰，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○右尹尹得和疏曰，伏以臣，得見正言趙炳彬之疏，以頃年翰薦事，大加慍怒，極口反詈，遣辭絶悖，臣不勝駭惋之至。夫玆事委折，曾已悉陳於對辯李成中之疏，今不必復事煩縷，而炳彬，乃敢肆然露章，略無顧忌，有若臣意在黨伐，故爲吹覓者然，何其不自量之甚也？其疏所謂不以其身，齗齗臣家等說，尤不滿一哂。噫，渠家負犯，公議至嚴，非比微眚薄過，此正所謂孝子慈孫不能掩者，而臣之前疏，語甚草略，義欠嚴正，則於炳彬，亦云幸矣。今炳彬，提起於年久之後，說往說來，反益暴揚，甚非所以爲諱之道也。至若無倫受指等語，專出於詬辱逞憾之計，臣雖疲駑，不欲與之呶呶，而旣被其無限醜詆，其爲辱朝廷大矣。亦何可晏然抗顔於周行也哉？玆控短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟許遞免，以謝人怒，以靖私義，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○李普昱啓曰，因弘文館草記，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

8月11日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈陳疏受由〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，黃州牧使徐宗璧，白川郡守沈銈，益山郡守金必祐，殷栗縣監李吉輔。

○韓師得啓曰，小臣議政府望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○李普昱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而聖節望闕禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，右副承旨鄭羽良，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，刑曹判書朴文秀，連日違召，尙未出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李普昱曰，今番幸行，道近回駕時，世子當祗迎闕門內，亦宜從近，以弘化門擧行，旗軍洗馬，亦以此門擧行。

○以朴師訥、金朝潤，爲假注書。

○申致雲啓曰，假注書朴師訥，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓師得，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副應敎尹光毅，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副應敎尹光毅，校理兪宇基、朴弼載，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○李普昱，以內乘，以提調意啓曰，旗軍洗馬及陵行坐馬時，本寺正，例有進鞭差備，而正金尙迪，以書狀官，今方赴燕，不可不變通。正金尙迪，今姑改差，其代令該曹，以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李天輔爲司僕正，鄭益良爲瑞山郡守，金百鍊爲稷山縣監。

○李普昱，以禮曹言啓曰，今此陵幸回駕時，王世子弘化門內祗迎事，命下矣。元節目中，還宮時，王世子祗迎節次，付標添書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以進宴廳言啓曰，本廳三房郞廳禮曹正郞李仁好，移拜他職矣。其代，以禮曹佐郞尹光理差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李普昱，以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十九匹內，公洪道九匹，全羅道十一匹，慶尙道二十匹，來九月三十日，京中逢點。江原道五匹，咸鏡道四匹，來十月初五日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，今此貞陵擧動敎是時，入把馬，依前例別單書入，而其中驛馬，則令兵曹，依前例知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，允。

○持平洪益三啓曰，臣頃忝諫職也，適發請推之啓，竟遭反詈之辱，而臣屢瀆是懼，雖不敢輒事對詰，惟以屛跡息影，爲一分自靖之圖，柏府除命，忽下於在郊之日，情蹤危臲，未卽赴召，及聞動駕有命，一味偃伏，分義惶悚。雖不得不進身輦下，而區區守株，有難變動，竟未趨參於頃日陪扈之末，罪上添罪，無所措躬。前後疏單，一切見阻，泯伏度日，誅譴是俟。此際臣之姨從兄臣尹心衡，見除執義，揆以法例，自有應避之嫌，尤不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平洪正輔啓曰，臣新從下土來，凡於朝廷得失，殆同聾瞽，雖不能刺口臚陳，而唯是勸得人主，修辭氣勤講學，爲今日第一義諦，故以目下數事，附陳於辭疏之末矣。及承聖批，辭旨溫諄，逐段開納，收還四字，擇蕘之量，轉圜之美，臣方感激莊誦。而第於事體，大不然之敎，誠不勝惶悚愧恧之至，玆敢略陳其梗槪焉。凡人臣之遭嚴敎者，卽當開陳事理，自暴情實，而今承宣則旣被重推，陪扈之後恬不陳章，非常之敎，若罔聞知。臣之請還四字者，爲聖上辭氣之失平也。請推承宣者，爲諸臣廉隅之有乖也，而遣辭之際，自至於更用四字誨責之敎，臣固自訟，而絲綸之體，必貴雍容，臺閣之論，不害規切。且其語意所歸，條貫各異，則一邊請還，一邊提用。臣不知其事體之不然，而知申之疏，又以借聖敎作話柄，譏切深緊，欲以此爲箝人之資，亦可見其太費心力也。臣何必與之呶呶乎？雖然，因一句語，致勤責敎，又被疏斥，其何敢一刻仍冒於臺次乎？昨緣賤疾，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭翬良啓曰，持平洪正輔、洪益三，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行都承旨兪健基疏曰，伏以臣，伏見持平洪正輔避辭，則侵逼喉院，齗齗不已。至擧臣辭疏中事體二字，謂之以箝人，斥之以費力，臣於是，不覺一笑。臣之疏語，只就事面，草草爲言，則有何心力之可費，有何人口之可箝乎？過去汎論之語，何其爲得太深耶？說來說去，亦涉多事，或疏或避，譏斥轉加，則默默無辨，亦有乖於廉義。且臣阿睹之病，添加於達夜入侍，症甚苦劇，夙夜之役，尤有妨焉。以情以病，決不可仍冒於出納之地。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以謝臺言，俾得調治，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辭察職。

○左承旨申致雲疏曰，伏以臣之畸危之蹤，棲棲禁近，旬有餘日，而憲疏已兆矣。雖微臣身之獨當，傷弓餘悸，聞弦猶驚，固宜趁卽引分。而伊日聖敎，極爲惶恐，其在臣子之義，唯當踧踖循省，恭竢照察，不宜紛紜露章，徒增瀆擾。故首席旣已陳疏承批，下僚又因嚴敎督出，則筵席特召之下，不敢復事撕捱，黽勉承命矣。今者臺臣，旣疏且避，語益加切，齗齗以若罔聞知，有乖廉隅爲辭，則旨意所在，誠不可曉。玆敢更申前日未徹之章，仰暴危迫之懇。伏乞聖慈天地父母，亟命鐫削臣職名，以勵具臣，以謝臺議，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭察職。

○左議政宋寅明疏曰，伏以臣，性質愚騃，語言狂率，筵席奏對，每多妄發，前旣咋指，後又衝口，倘非我聖上，日月於臣，父母於臣，察其愚而容其狂，則臣安得保有今日？蓋臣區區寸忱，自附無隱，而惟其陳奏之際，或不別白，或不審愼，臣亦自覺其駟不及舌矣。言旣脫口，罪實難容，律以邦憲，誅殛猶輕。至今視息，罔非寬恩，抑臣之所自慙悼者有之。臣之所被恩遇何如？雖其無所肖似，蔑有報答，而憂愛血忱，自謂可質天日。不幸倉卒失對，辭不達意，心口矛盾，本情莫暴，竟自陷於不誠之科，孤恩負德，生不如死，戴罪陳章，亦涉惶恐。席藁泯伏，惟俟嚴命，聖度包荒，金木尙逭，陪班闕禮，爲罪尤大，有不敢一向自阻。玆敢冒萬死哀籲於慈覆之下，伏乞聖上，亟降明命，削臣職秩，勘臣罪犯，以嚴典憲，以勵臣工，不勝萬幸。臣無任伏地屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。旣諭首揆，卿何撕捱，予何介意？卿須安心勿辭，亦勿引咎，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右承旨韓師得，同副承旨李普昱聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見持平洪正輔啓辭，操切本院，一倍深重，臣等誠不勝危怕之至。伊日下敎，極爲惶恐，其在臣子之義，固當引咎縮伏，恭俟照察而已，不宜輒自露章，以增瀆撓之罪。而今者臺臣，旣陳且避，語益加切，必欲勘之以若罔聞知之罪者，抑何意耶？陪扈歸後，卽値淸齋，臺臣之疏，亦且留院，則雖欲陳章，其勢末由之狀，臺臣亦非不知，而故借此事，作一鬨端，其亦異矣。雖然，旣被其有乖廉隅之斥，則何可晏然於夙夜之地乎？玆不得不略構短章，仰請嚴誅。伏乞聖明，亟命削罷臣等之職，仍治臣等之罪，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾等勿辭察職。

8月12日

行都承旨兪健基〈病〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈陳疏受由〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李普昱〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰齋戒。

○李普昱啓曰，刑曹判書朴文秀，日事違牌，無意出肅。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副應敎尹光毅，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，在前陵幸時，駕前巡視令旗手、軍牢手，或各五雙，或各十雙磨鍊，而壬辰年貞陵幸行時，以各五雙磨鍊矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，以五雙擧行。

○又以兵曹言啓曰，在前陵幸時，訓局軍兵，遠陵則或八哨十二哨磨鍊，近陵則皆以十六哨磨鍊，而壬辰年貞陵行幸時，以十五哨磨鍊矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，以十五哨擧行。

○又以兵曹言啓曰，在前陵幸時，當日回鑾，則十里外斥候伏兵，元無磨鍊之事，而丙辰年思陵，丁巳年健元陵，辛酉年孝陵行幸時，雖非經宿，以道里頗遠，守禦、摠戎兩廳，各隨地方，有擧行之例矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依近例擧行。

○掌令李徵夏啓曰，持平洪益三、洪正輔，以竝引嫌而退。上款引嫌，非所可論，相避之法，在下當遞，四字提用，雖或不審，不可以此，輕遞言官。請持平洪益三遞差，持平洪正輔出仕。〈避嫌措辭見上〉答曰，依啓。

8月13日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰。

○孝敬王后忌辰齋戒。

○李普昱啓曰，大司憲吳光運，三度呈辭，留院，執義尹心衡在外，掌令李徵夏、李耉齡，持平洪正輔呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，左副承旨李重協，由限已過，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，刑曹判書朴文秀，連呈辭單，無意出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○以副應敎尹光毅，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲等牌不進，禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○以左副承旨李重協牌不進罷職傳旨，傳于李普昱曰，推考傳旨捧入。

○李普昱，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體極爲未安。副應敎尹光毅，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

8月14日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書李渙〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝敬王后忌辰。

○兪健基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？，取稟。傳曰，當日爲之。

○李普昱啓曰，大司憲吳光運，三度呈辭留院，執義尹心衡在外，掌令李徵夏、李耉齡，持平洪正輔呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，左副承旨李重協，前後違牌，已至累次，昨旣有只推之命，而今日又不仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，明日武科庭試、初試兩所監試官，兩司各二員，當爲進參，而諫院則行大司諫尹東衡在外，司諫許沃被論，正言趙載德未署經，正言趙炳彬，三度呈辭留院，只有獻納李夏宗，將無推移進參之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外被論呈辭人員，竝改差。

○又啓曰，刑曹判書朴文秀，連日違牌，無意出肅。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李重協牌不進，禁推傳旨，傳于鄭翬良曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎尹光毅，副校理兪宇基、朴弼載，副修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰，明日武科一二所試官，除武臣外，文宰試官六員內，無一人承牌者，事之未安，莫此爲甚。竝更牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱，以備邊司言啓曰，今年年分，三南則以敬差官都事，分左右道覆審事，自戶曹旣已事目啓下矣。敬差官，不可不前期差出，都事中，亦有已遞未出代，與瓜期已滿者云，令該曹，卽爲差出，趁期下送，何如？傳曰，允。

○兪健基，以進宴廳言啓曰，三司分差監造官義盈庫直長李廷瑗，順陵直長申泓，竝換差，禮賓寺直長、內贍寺直長，專意察任事，旣已草記蒙允矣。三司分掌監造之任，極爲緊急，有難等待開政，在前亦有口傳換差之規，今亦依前例口傳換差，使之察任，何如？傳曰，今日政差出。

○韓師得啓曰，永禧殿秋夕祭獻官，付標之後，密恩君煿，稱以在外，傳香時刻已迫，故付標單子，不得已捧入，而該曹之初不詳審，以致屢次付標，事甚未安。吏曹當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭羽良呈辭入啓，參判元景夏進，參議任珽祭官進，右承旨韓師得進。兵批，判書徐宗玉呈辭受由，參判魚有龍進，參議李鼎輔入直，參知李命坤差祭，同副承旨李普昱進。

○吏批啓曰，判書鄭羽良呈辭受由，參議任珽差祭，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及未赴任都事，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，年九十婦人封爵事，頃因大臣陳達，已有定式矣，年九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以趙明鼎爲持平，申思觀爲豐基郡守，柳復明爲戶曹參判，黃景源爲正言，尹光毅爲司諫，鄭益河爲大司諫，閔光遇爲咸鏡都事，李永福爲慶尙左道災傷敬差官，洪得厚爲全羅左道災傷敬差官，洪重孝爲公洪左道災傷敬差官，金霔爲司錄，韓宗協爲監察，司宰直長洪啓鉉，司甕直長gg司饔直長g沈廷儀相換，義盈直長李廷駿，禮賓直長宋秀雍相換，順陵直長申泓，內贍直長沈重周相換。

○兵批啓曰，內三廳參下入仕之類，皆是新出身，故除防米未納前，勿許除職，曾有定式矣。今都目政，新除授部將柳夏徵，係是防米未納前，除職依例汰去，何如？傳曰，允。

○以朴弼均、李義豐爲副護軍，金始㷜、李宗城、洪益三爲副司直，朴師訥爲副司正，李仁錫爲司勇。

○備邊司薦望，以李益炡爲江華留守。

○傳于李普昱曰，試官差出時，每爲開政，紀綱寒心，監試官牌去來催促，使卽修入。

○傳于李普昱曰，監試官望筒卽爲修入。

○李普昱，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體未安。副應敎尹光毅，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司狀啓，七八月令藥材中，山藥，當朔不得封進，惶恐待罪事，傳于韓師得曰，勿待罪事，回諭。

○李普昱，以備邊司言啓曰，南兵使趙東漸，以親騎衛都試年條事，枚擧巡營題辭，有所報稟矣。南兵使之意，與道臣無異，而道臣狀稟，旣已覆啓許施，依巡營例擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳新造旗麾祭，今八月十五日子時，神武門後，依前大吹打放砲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此貞陵幸行時，十里外斥候伏兵，令隨禦廳，隨其地方擧行事，啓稟，分付矣。守禦使閔應洙在外，中軍從事官皆未差，將不得擧行云。相考丙辰年光陵行幸時謄錄，則以守禦使在外不得擧行，而斥候軍兵，皆在畿邑，故令京畿監司，次知擧行矣。今亦依此例擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

8月15日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈陳疏〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈呈辭〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨李普昱〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，有霜氣。未時，太白見於巳地。

○下直，南陽府使鄭來周。

○李普昱啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，差退一日來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲吳光運，三度呈辭入啓，執義尹心衡在外，掌令李徵夏，武一所監試官進去，李耉齡、持平洪正輔呈辭，趙明鼎，武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，內乘來言，今日旗軍洗馬爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院時無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，來十六日，儒生殿講，取稟。傳曰，停。

○兪健基啓曰，左承旨申致雲，右承旨韓師得，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，刑曹判書朴文秀，日事違牌，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書李渙，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲等，牌不進，禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰，明日次對，兩司當爲入侍，而或未差，或在外，或陳疏受由，或呈辭，或試所進去，無進參之員。正言趙載德，掌令李耉齡，持平洪正輔，待明朝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○平安監司狀啓，宣川居館軍元弼同等渰死事，傳于李普昱曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○韓師得，以禮曹言啓曰，今八月初七日，領議政金在魯請對引見入侍時，貞陵行幸回駕後，撫安大君芳蕃，廣平大君璵，永順君溥三代祠宇，一體致祭事，啓下矣。遣禮官致祭吉日，令日官推擇，則今八月二十五日爲吉云。以此日設行，而致祭文，藝文館急速製進之意，分付，何如？傳曰，允。

○李普昱，以兵曹言啓曰，新除授部將河大淵，以大潤改名，而望單傳書之際，誤以淵字書出而受點，不勝惶恐。原單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，自前陵幸時，交龍旗差備馬，預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓內，豐基前郡守金聖垕，令該府稟處事，啓下矣。金聖垕，時在全羅道長興地本家云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○左承旨申致雲疏曰，伏以臣於昨日申退後，臣之偏母，素患風痰癱癖之症，因暴寒添加，昏昏委惙，不能運動，飮啖全却，精神迷罔，轉側須人，殆不自將，夜來諸節，少無所減，臣方左右扶持，不容頃刻離捨。臣旣薄命不幸，無他子姓，臣身一出，臣家無人，夙夜奔走，其勢末由。當此園陵行幸隔日無多之時，陳章請急，極知萬萬惶恐，而情理煎迫，自不覺其聲之疾。玆因召牌，隨詣闕外，冒控哀籲。伏乞聖慈，天地父母，諒臣焦遑悶切，萬不獲已之狀，亟遞臣職名，俾得專意救護，以伸人子至情，千萬幸甚。臣無任煎泣祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○正言黃景源疏曰，伏以臣，昨蒙聖恩，除臣司諫院正言，以武試促臣受命，臣誠悸恐，不敢違召，蒼黃赴闕，冒昧祗肅，而第臣偏母，在廣州，夙抱痰火之疾，經年彌留，近因風寒之感，數日沈痼，元氣寢削，食飮都廢。臣以孤身，繫官于朝，未得往護，疾篤之報，朝者又至，臣心戰灼，不能自定，敢陳短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，亟削臣職，以便歸護，仍治臣擅行之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

8月16日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈陳疏〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。昧爽，下霜。未時，太白見於巳地。

○下直，寧遠郡守申旼，殷山縣監沈瑴，大丘營將李始爀。

○兪健基啓曰，右副承旨鄭翬良，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，刑曹判書朴文秀，鎭日違召，無意出肅，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以備邊司進不進單子，傳于李普昱曰，懸頉此多，改修正以入。

○李普昱啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，而差退一日來會事，昨已啓達，今日來會云矣，敢啓。傳曰，引見。

○鄭翬良啓曰，陵幸迫近，承旨不可不備員。承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨，傳于李普昱曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書鄭羽良呈辭受由，參判元景夏進，參議任珽牌不進，右副承旨鄭翬良進。兵批，判書徐宗玉呈辭受由，參判魚有龍病，參議李鼎輔病，參知李命坤入直進，右副承旨鄭翬良進。

○吏批啓曰，判書鄭羽良呈辭受由，參議任珽牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，刑曹判書，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。

○以鄭俊一爲承旨，鄭錫五爲判尹，閔應洙爲刑曹判書，金始炯爲判義禁，李宗城爲大司憲，權瑩爲大司諫，李重庚爲工曹參判，權𥛚爲左尹，李周鎭、徐宗伋爲同義禁，李弘稷爲慶尙都事，安𠍱爲江原都事，李齊華爲兵曹正郞，金漢楨爲活人別提，靈城君單朴文秀，兼掌令單洪得厚，兼持平單李永福，兼監察單洪重孝，知義禁徐宗伋，以吳光運、金尙迪、洪得厚、許沃，爲副護軍，金聖應、尹東衡、李重協，爲副司直，趙炳彬、洪重孝，爲副司果，金鍾萬爲副司正。

○以鄭彦郁爲事變假注書。

○李普昱啓曰，右邊捕盜大將尹光莘，旣有罷職之命，未及差代之前，例有他邊大將兼察之事，何以爲之？敢稟。傳曰，左邊大將兼察。

○又啓曰，左邊捕盜大將兼察事，允下矣。左邊捕盜大將具聖任牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○韓師得，以進宴廳言啓曰，今此進宴時，選上妓生，初旣減數，且內宴，同時設行，故各差備醫女，實難分排。妓生呈才及醫女差備不足之代，無論針線婢丘史，依前例參酌使用之意，敢啓。傳曰，選上之人若才乏，則臨時此稟，可也。呈才點下，旣前期應有其例，其何晩稟？況呈才點下者，比前鮮焉，亦何乏乎？雖然，奉慈聖稱南山，何等重也？而豈可苟且，依私燕例行之，善爲充隊？依敎擧行，可也。若乏則更稟加定，可也。此關事體，依前加定於近道。

○又以進宴廳言啓曰，今此進宴時，饌品器數，一依點下數磨鍊擧行，而其中或不無背節難辦之物，依前例以他物種代用之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以兵曹言啓曰，今八月十七日，武臣堂上以上朔試射日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，上試官咸寧君朴纘新，自數日前，臀腫猝發，頗有根核，而莫重試事，不敢言病。昨今跨馬往來，一倍肆毒，欲濃未濃，痛勢如刺，連日觸冷，又添寒感，委頓叫苦，病情甚劇，以此病狀，實無參試之望，令政院，斯速稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武所草記，試官朴纘新，病狀委頓，實無參試之望，令政院，斯速稟旨變通事，允下矣。原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○江華留守李益炡疏曰，伏以臣本無似，最居人下，荐蒙隆渥，驟躐至此，而惟其羸弱之質，癃痼之病，不足備數於器使之末，前後陳溷者累矣。迺者江都居留之命，尤非臣夢寐之所敢到，臣誠驚惶怵惕，罔知攸措。臣不敢知聖明，何取於譾劣之臣，遽授此匪分之任耶？噫，朝廷命官，何莫非量才適器，而至若保障重地，必須人望素愜，才具已著，有足以諳練事務，然後乃可授之，而臣之平生頭顱，不過迂疏一措大耳。其於此任，非但臣心之所不期，廟堂亦未嘗以臣身彷彿擬議。而今玆謬恩，忽及於千萬意想之外，自顧不稱，實多僨誤之慮，左思右度，終難冒赴。玆敢疾聲號籲於天地父母之前。伏乞聖上，俯垂諒察，亟賜鐫改，回授可堪之人，以幸公私，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，其卽察任。

○江原監司狀啓，左參贊李箕鎭病重上去不得事。踏啓字。

○癸亥八月十六日午時，上，御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，兼工曹判書申思喆，判敦寧李秉常，行戶曹判書金始炯，行副司直權𥛚，禮曹參判李周鎭，吏曹參判元景夏，掌令李耉齡，校理元景淳，同副承旨李普昱，假注書朴師訥、金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳，同爲入侍。在魯進伏曰，日氣猝冷，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。上曰，有欲下敎者，備堂有加入之敎矣。不過得一老臣寒心矣。在魯曰，多有應頉，故如此矣。在魯曰，再昨有霜氣，今日又嚴霜，臣以節祀往郊外，聞農人之言，則百穀，皆凋傷云，甚可惜矣。上曰，時氣如此，早霜宜矣。前頭民事，甚可憫念矣。在魯曰，數日以來，日氣稍解，而尙有霜凜之候，陵幸只隔數日，臣等不勝憂悶矣。上曰，其前日氣雖未解，予則不以爲關係矣。壬辰以後，又當此陵，予心一倍愴感矣。他陵則已皆展謁，而此陵展謁，今始爲之矣。在魯曰，陵幸日字已迫，事多變通矣。上曰，其欲變通者，何事耶？在魯曰，訓將金聖應，以部奉事請仍事，被論引入，無行公之意，而陵幸此迫，多有擧行事，自朝家，合有處分之道，若不遞差，則宜卽勉出矣。上曰，誰所啓也？在魯曰，發啓臺臣，方入侍矣。上曰，業欲下敎而忘之。聞卿所陳，今始覺之。以此事觀之，予之精神可知，今姑許遞，可也。〈出榻敎〉上曰，今番親政時，予詩中苦心二字，卽指時象，而元景夏，疑而問之，其問是矣。其後更思，詩，可謂言志矣。思喆曰，外間聞御製，皆以入侍諸臣之不爲請還，紛紜非之。景夏之仰質，似然矣。上笑曰，詩雖言志，諸臣豈不製乎？景夏之言，淺矣而其問則是矣。景夏曰，伊日下敎，若如今日之敎，則臣等豈敢製進乎？上，顧謂寅明曰，左揆之今日入來，是矣。往事勿說，可也。寅明曰，何敢更提？在魯曰，禁府堂上，因臺啓，竝引嫌，臺啓可謂沒把捉矣。判義禁呈辭入啓，他堂則雖未及呈辭，皆引入。動駕此迫，多有擧行事，而無一人行公者，不可不變通矣。上曰，竝遞差，可也。〈出榻敎〉上曰，上雖體慈意，謙抑在下之道，莫重進宴，其何可苟且爲之？而該廳草記，其涉不察矣。於草記，雖已下敎，不可無飭，該廳堂上，竝從重推考，可也。〈出榻敎〉始炯曰，旣承草記批答，又承筵席下敎，極爲惶恐矣。草記所請，蓋爲習儀時所用，非爲定日所用，而辭不達意，致勤聖敎，惶恐無地矣。周鎭曰，以進宴廳事，至有重推之命，此莫非臣等迷劣，不善擧行之致，惶恐無地矣。呈才雖有減數之敎，卽今當入之數，磨鍊則不足者甚多。且各處差備當入，一百二十餘名，元儀仗奉持之數，亦甚夥然，故有所草記矣。上曰，儀仗亦豈不除減乎？周鎭曰，呈才儀仗除減，而各處元儀仗，則依例擧行矣。上曰，竝與元儀仗而除減，宜矣。周鎭曰，各處差備尙宮、典贊等所任，例自都監，使醫女敎習，過習儀後，以節次傳說於宮人，以爲定日，依此擧行，故各殿差備，各至二十四五名矣。上曰，各殿差備，當直令內人爲之，雖習儀，外則以醫女爲之，內則使內人爲之，可也。〈出擧條〉在魯曰，平安兵使鄭纘述，頃遭臺彈，雖卽停啓，而停啓臺官，又方被論，久未收殺，朝家不可一邊督赴，出場無期，宜有變通之道。上曰，遞改，可也。〈出擧條〉在魯曰，北漢管城將申漫，頃遭臺啓，方在行査中。査啓之來，遲速難期，雖或白脫，其在廉隅，亦難强令察任，重地不可久曠，姑爲遞改，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉予亦以其人爲昏矣。今後則擇差，可也。在魯曰，其人不昏矣。在魯曰，刑判之逐日違牌，極涉未安矣。上曰，刑判之不爲行公，何意也？寅明曰，方有實病云矣。景夏曰，方有瘡疾矣。在魯曰，刑判有瘡疾，則其不行公，事勢然矣。今姑許遞，似好矣。上曰，刑判之事太過，故不爲許遞矣。今卿所達如此，依爲之。〈出榻敎〉景夏曰，瘡疾實重矣。上曰，彼宰臣，爲刑判分疏，以筵中事體，推考，可也。〈出擧條〉上曰，吏兵判再度加由後，三度則不入矣。在魯曰，擧動前似未及之矣。在魯曰，此咸鏡監司沈聖希狀啓也。以道內農事形止論報，而以爲今年被災，豆太爲甚，勿論南北關，成實之田，不能爲十之一二。今年還上豆太種子外，勢將以代穀捧上，而代穀之令，每因後時，不能均被其惠。請令廟堂稟旨，早賜指揮矣。還上代穀，固難輕許，而豆太之不成實如此，則不可無變通之道，依所請只就其不得已處，種子外許令參酌代捧，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此摠戎使具聖任狀啓也，而以今秋巡操及壯抄牙兵上番事，有所稟達矣。摠戎所管各邑，皆是海澤，而今年被災最酷，未免慘凶云。秋操姑爲停止，牙兵上番，亦爲姑停，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年農事，何處稍勝云耶？在魯、寅明齊奏曰，山峽似勝云矣。始炯曰，慶尙、全羅兩道稍勝，而公洪道天安、稷山等邑最凶，京畿海邊及黃海道沿海處，不免赤地云，今年年事，可謂穴農矣。田穀則逢年而被災處，亦不多云，朝家給災之政，似不甚難，而秋成已屆，年分最急。慶尙都事瓜滿之代，今日政，卽爲差出，敬差官及未赴任都事，令該曹，各別催促，一二日內發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，諸臣小退，大臣以下退出戶外。小頃，傳曰，諸臣入來。諸臣，進伏。上曰，頃日魚贊善，以掩過遂非爲戒，其言是矣。予豈有飾非之意？今日乃崇陵忌辰齋戒，而全然忘之，以常服見朝臣矣。中官提說，故始覺之，纔改服矣。古人以爲天下萬事，皆從方寸做去，予之精神如此，何事可做乎？在魯曰，再明忌辰，與六月忌辰有間，三日之齋，似太過矣。上，嗚咽曰，上殿所依者，只予一人，以今未改服事推之，則予之精神已衰矣。豈不可悶乎？三日之齋，予亦知其過矣，愴念疇昔而爲之矣。今日則以淡服見卿等，而若六月忌辰，則當以白衣見之矣。普昱曰，陵幸迫近，承旨不可不備員，而左副承旨李重協，累呈辭疏，無意察任，今姑改差。京兆亦多擧行之事，而判尹金聖應，俄因大臣陳達，旣已許遞。政官牌招，竝卽差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，此黃海監司徐命九狀啓也。以爲一道農形，自去月以後，已判大歉，各邑災實，當從六月以後雨澤之得不得施行。而雖面里之內，雨暘各異，無全邑全坪之可分登歉者，災實到處相錯，不可擧全邑而從災，亦不可擧全邑而從實。今年必行面里分等之法，然後民國庶無大損，請令廟堂，稟旨，分付矣。臣意則面里分等，雖似瑣屑，苟能詳核精分，則最爲良法。今年雨澤，與他年有別，一邑之內，農形處處不均，誠如狀啓所陳，依狀請許令面里分等似好，而專在於道臣之十分着意，今不必邑邑盡行此法，只就其中不可不面里分等者，詳細審察，精加區別，俾國無實結之縮，民無混徵之冤爲宜。以此另加嚴飭，何如？上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉景夏曰，被災邑，則分等雖無妨，而擧一道勿論豐歉，盡爲分等，必有虛實相蒙之弊，似當商量爲之矣。在魯曰，然則如景夏之言，而分等災邑，似好矣。寅明曰，面里分等，臣則本不好之，而今年則未免穴農，分等似無所妨矣。面里分等，朝家若許之，則勿論豐歉之邑，一倂許之似宜矣。上曰，左揆之言，大體好矣。凡爲方伯者，每於此等事，輒欲詳備，甚可憎矣。予言，非抑斥道臣也。誠不無太過之弊矣。在魯曰，延、白等邑，未免慘凶，道臣狀請，不是過矣。徐命九，本非干譽之人也。寅明曰，分等之法，未免太瑣，王者雖以一夫之不被澤爲恥，亦安得一一均施乎？上曰，道內災實，爲方伯者，精核言之，可也。而海伯之狀，安知無虛實相蒙之患耶？景夏所達是矣。始炯，以面里分等事，有所私語。普昱曰，筵臣有私語者，推考宜矣。上曰，戶判若有所懷，則直達，可也，何可私語乎？推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，此京畿水使曺允成狀啓也。以爲本營藏船之所，本不便利，潮入船浮者，一月之內，不過五日。若於潮小之時，猝有事變，則必有不能運船之患。營基越岸有對峯，其兩間，乃藏船之所也。若築城於營基，又於其對峯置墩臺，爲竝守之道，則戰船介於其間，將無劫奪火燒之憂，而本營則物力殘薄，有難措手，若自朝廷，以關西草木數百同許賣，且以海西詳定米陳腐者數千石劃給，則可以完築。請令廟堂，稟處矣。城則雖果可築，卽今江都城役方張，不可一時竝擧，姑令安徐爲宜矣。上曰，藏船之所如此，則其船將無所用矣。在魯曰，戰船不可置之於大洋，必於藏風處置之，而藏風而兼爲水滀處未易，故各鎭本多如此之患矣。上曰，此狀啓，姑爲別置，待後議定，可也。普昱曰，臣曾待罪於羅州、靈光等邑，此二邑，皆有戰船，故知戰船之弊矣。船倉必於堀漑處爲之，潮入則船浮，潮退則船着於泥浦，雖動一邑之力，難可動矣。是以知藏船之極難矣。在魯曰，此平安監司金若魯狀啓也。以爲博川民人等，春間與耆老所差人金源，有田畓相訟事，別定査官於安州牧，窮査決給於博川民人處矣。今者捕廳，稱以劇賊窺捕，發遣軍官、軍士，推捉本郡人金采圭等四人，而此人等，本以鄕族，或有已經座首者，財産富裕，決非作賊之類。且四人，俱是其時訟隻，訟隻四人，俱出賊招，決無是理。近來京外奸細之徒，圖得差人，冒奪民田，及其理屈，不得售計，則誣陷良民，無所不至，而捕廳將校，出送外方，曾有禁令，如有不得不推捉外方之事，則所當移文道臣，使之捉送，而不此之爲，成給草料於將校軍卒，泛稱各道各邑，任其橫行，搜捕之際，村落空虛，鷄犬殆盡，苟不嚴防此弊，則生民之害，有不可勝言。今後則捕廳，切勿直送捕校，移文該道擧行事，請令廟堂，稟旨定式矣。臣見而駭之，問於耆所，則耆所果有欲買博川田畓之事，以金源，定送差人云。又取見捕廳文書，則所謂博川差人，稱以收稅上來之際，到中路逢賊，紬一同錢百兩、髢束、馬匹等物見失，上京探問，則乃是博川居某某所爲云。發遣將校，捉來推給之意，呈捕廳，則捕廳初只成給背關，而旋因耆所移文，以爲背關，則外方例不動念，乃有此發送捕校之擧矣。耆所堂上，聽其差人之言，矇然成給移文，難免其責。至於捕將，則此非劇賊之出於賊招者比，不過金源虛疏不近理之疏，而輕送捕校，作弊外方至此，尤不可無罪，當該耆堂，從重推考，捕將罷職。金源之因訟嫌，假稱探問，誣陷良民，誠極痛駭。令該曹，囚禁究問，明覈根因，依律重勘，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上，以江都築城便否及守都城便否，下詢諸臣。上曰，予以具聖任疏，爲迂闊矣。聖任所言，不免臆智，所得城外民家，移入城內之說，亦甚迂矣。予意則城外有人家，固無所妨，城外植木亦好，而人家似勝於植木矣。雖予精神未衰之時，一念在於軍民，況今衰暮之日乎？予則以守都城爲心矣。東門雖云地低難守，予則以爲可守，但他日事，不可知也。予今孑孑，只有元良，予恒務樹陰德，廟社何忍棄之，臣民亦何忍棄之乎？北漢，非李領府事，不可築矣。左相之欲築江都，其意亦好，而予則不欲棄都民，每當此言，淚輒下矣。玉音仍嗚咽。景夏曰，今以廟謨下詢，當從容商確，不當傷懷，更勿爲如此下敎，臣所望也。上曰，自然如此矣。予將欲守都城，如是則衆心，必成城矣。今番陵幸歸路，欲登東門樓，以觀其形止，他門則皆以三字揭扁，而獨於東門，以興仁之門四字揭扁，添以之字之意，卿等知之乎？景夏曰，臣曾見先輩所錄，東邊虛故加之字云矣。上曰，然矣。以一之字，補其虛矣。予嘗聞顯廟嘗下敎曰，若欲守都城，自有餘矣。今予使元良，祗迎于東門者，意蓋深矣，而元良則不知予意，以好事知之矣。予年二十時所帶之帶，元良帶之，猶且不闊，其肥大可知。此蓋無喫緊之苦而然矣，予以是爲悶也。又敎曰，嶺南士子，召還李縡之疏，誠可笑矣。縡之爲人，潔則潔矣。而予以縡爲東宮保養官，予以爲卽當上來矣，終不上來，極爲非矣。頃日朴贊善，以召還疏請，故方欲召之，而近來精神不好，不惟忘之，實痛嶺儒之疏而不爲之，此非抑縡也，抑嶺儒也。乙巳年，縡欲罷彰義宮，而予不聽，故縡去矣。其爲人，潔則潔，但不優餘矣。然元良則得如此人，好矣。寅明曰，先臣趙光祖，欲罷昭格署，達夜苦爭，先正臣李珥，以黃蠟事，累次爭執，俄者上敎至當，以容直受諫，導元良好矣。上曰，卿言是矣。若得人而輔之元良，足可爲守城之主矣。上曰，城池事，首左揆，各陳所見，可也。在魯曰，江都天險，足爲保障之地，亦宜修築，而但道路旣遠，兩津橫隔京城，人民似有臨急未及渡，而自相生亂之患，是可慮也。至於都城，則雖或衆心成城，以死守之，東西邊終有低虛之患，此亦難矣，然守都，經常之道也。必欲守都城，則北漢，不可不修葺矣。寅明曰，及此閑暇之時，綢繆之策，不可不爲之。江都之築，最勝於守都城矣。固守都城則固好矣，而其在周慮之道，不可忽預備之方矣。且三萬石，亦甚不多，豈可以此謂浮費而遽爲停役乎？思喆曰，留意都城之敎，至當矣。臣曾聞武將之言，則都城必無難守之慮云。此則李浣，亦嘗言之矣。且軍門三萬石，費於江都之役，豈不可惜乎？使留守，隨便爲之，似好矣。上曰，卿言誠是矣。使沁留，隨便設施，則必無不可築之理矣。秉常曰，臣於今日閤外，聞備局諸堂之言，則築江都、守都城便否，不可不各陳所見云，故敢此仰達矣。都城難守之說似是，而江都亦非可守之地。若當緩急之日，以江都爲可歸而棄都城，入小島，或爲賊兵之所乘，則一片孤島，四面阻絶，進退無所歸矣。今無西北之憂，則無論江都、都城，不必汲汲修築，而必欲爲之，則守都之策，似勝矣。臣意則捨都城而築江都，未免爲緩急之倒置矣。景夏曰，臣於前夜，仰陳愚見矣。今左揆，必欲築城江都者，雖出於備陰雨之意，而臣所見不同矣。使留守，依節目修築，似爲便好，而至於耗竭財力，誠可惜矣。雖都城，只可從便修補，其所耗財，若如江都，則臣亦當爭之矣。上謂寅明曰，卿與景夏於江都事，所見不同，其爲甲乙之論乎？寅明曰，臣之欲築江都，景夏之不欲築江都，皆出於爲國公心，此非爲甲乙之論，而所見適不同也。景夏曰，誠如大臣之言，非敢爲甲乙之論而然也。在魯曰，都城西邊甚虛，若欲守都城，則蕩春臺，不可不築矣。始炯曰，都城誠不可棄，而江都，亦保障之地。自祖宗朝，已多修築，始役所費，亦且不貲，今若中撤，則前功可惜矣。秉常曰，江都所費旣多，此後則使留守爲之，似無所妨矣。寅明曰，江都之役，留守亦何能獨當乎？若無物力，則無可奈何，金始㷜則得物力，故能爲之矣。上曰，李益炡，足可爲之，而其父亦必同力爲之矣。𥛚曰，都城爲根本之地，廟社在此，子女玉帛亦在此，若離都城，則人心必波蕩，莫如保守都城，而當初北漢之築，亦是守都城之計也。臣曾守江都時，觀其形止，則長江天塹，足可謂金城湯池矣。若修補，以爲緩急之歸，則固無所妨，而但財力浮費甚可悶矣。周鎭曰，都城則廟社、軍民在焉。今此守城之敎，聖慮深遠，群下孰不感歎？而第都城，乃是定鼎，城堞規模，非守城禦敵之規模也。若以他日大計，堅定於此，則凡諸守城之方，不可不大更張，然後始爲完定矣。上曰，何以更張乎？周鎭曰，守城規模，深溝高壘，然後乃可矣。城外必堀垓，而城下附近村舍，一倂毁撤，江倉盡入城內，乃是大更張也。江都，自是金城湯池，保障重地中，第一好處也。雖爲都城守備之計，江都終非等棄之地，城役旣始之後，有此甲乙之論，將有中止之擧，許多財力，今若空棄，則誠爲可惜。軍作米三萬石，依前劃給，使軍門築斯之後，徐議都城之修築，誠合萬全之道，愚淺之見，斷然如此矣。寅明曰，軍國大事，不可草草爲之，惟在聖上，默諒處之。景夏曰，具聖任之疏，自上，有吏兵判及臣詳覽後，商量仰達之敎矣。此是留中之疏，當爲還入乎？上曰，留備局，可也。景夏曰，頃日筵中，有高哥、昔哥搜問調用之敎，而臣有問知敢達。高哥則雖有之，而其爲高句麗子孫與否，未能詳知，不可輕議調用，昔哥則江陵、狼川有之，而皆是常人，有以升戶砲手上京者，而此非銓曹所可調用矣。上曰，然則昔氏子孫，分付軍門，從其相當窠，不次調用，可也。〈出擧條〉景夏曰，有開政之命，臣先退之意，敢達。上曰，依爲之。耉齡避嫌曰，小臣，乃京兆該當發啓之臺臣也。俄者有判尹遞差之命，而因大臣陳達，訓將方在被論中，陵幸迫近，變通遞差，則臺啓之是非可否，不在其中。臣以發啓之臺臣，何可苟然以臺閣自處乎？此事不過官師相規，而其所關係，則亦不輕而重矣。體統紀綱，國脈所係，而近來國綱不嚴，人心解弛，凡於卯酉守直摘奸時，多般懸頉，誠爲寒心，而猶不至於執闕後圖頉。內摘奸，何等嚴重，而以該司一張草記，可以請仍於現告坐罷之後耶。已頹之紀綱，其將落下幾層耶。闕直之該郞，雖依現罷職，而草記之該堂，烏得全然無事乎？大臣，亦以摘奸應頉爲言，實非所望於大臣者也。況且連次陳達，終至於不待連啓變通。此莫非如臣無似，忝在臺地，未免見輕之致，臺閣事體，緣臣壞損，何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，所陳雖過，其得臺體，大臣所達，亦無深慮，勿辭，亦勿退待。耉齡仍傳啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，旣諭何煩？請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。上曰，其勿更煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。上曰，其勿更煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，其勿更煩。請徙邊罪人陸師聖，依律處斷。上曰，勿煩。請還收遠配罪人尹志放歸田里，禁錮終身之命。上曰，勿煩。請還寢物故罪人明彦特放之命。上曰，勿煩。請茂山府使田日祥罷職不敍。〈措辭見上〉上曰，依啓。新除授執義尹心衡，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，首左揆進前，在魯、寅明，更爲進伏。上曰，彼中消息何如云耶？在魯、寅明齊奏曰，臣等亦何以知之乎？御將有所云云。而此等說話，不可煽動，惟當鎭安人心矣。上曰，今日將臣若入侍，則有欲爲下敎者矣。近來武臣之不懸象毛，非矣。此後則大將以下不懸象毛之弊，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，尹光莘、鄭纘述，俱是可用人也。光莘之遞差訓鍊中軍，甚可惜矣。寅明曰，可任中軍之人極難，鄭纘述足可任矣。景淳曰，本館上下番不備，副校理兪宇基、朴弼載，副修撰金時粲，待明朝牌招，以爲推移入直之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉普昱曰，貞陵紅箭門內所在塚墓，何年入葬？何代公主與否？後日登對時告達事，下敎矣。惠信之信字，卽愼字，公主之公字，卽翁字。而碑可三尺許，字刻宛然，距陵所可爲一百六七十步。而乙卯年，因朝令改莎，卽今莎草，間多枯損矣。未知何代公翁主，而何年入葬矣。上曰，《譜略》似有之矣。普昱曰，考見《譜略》，元無惠愼二字矣。上曰，碑石後面，年月日無之耶？普昱曰，年月日有無，初無謄來之事，臣亦未審矣。上曰，謄來，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

8月17日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈陳疏〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○顯宗大王忌辰齋戒。

○夜自二更至五更，月暈。

○鄭俊一啓曰，因弘文館草記，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○鄭俊一啓曰，藝文提學元景夏，明日待開門牌招，陵幸親祭祭文，使之製進，何如？傳曰，允。

○又啓曰，京畿監司柳儼，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。

○以副校理兪宇基、朴弼載，副修撰金時粲等牌不進，禁推傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭俊一，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體未安。副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以兵曹言啓曰，右邊捕盜大將尹光莘罷職之代，卽當差出，而判書臣徐宗玉呈辭受由，次官曾無差出之例，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新授馬及病蹇之類，依前例來十九日推移替直，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監將官、內三廳將、守門將、建陽門哨官，例以中日，入啓受點，以爲趁期替直之地，而今則陵幸日相値，勢難入啓受點。依舊例以十九日入直人員，二十四日至入直監軍巡將，亦以十九日受點人員，二十日至，竝爲仍察，何如？傳曰，允。

○癸亥八月十七日酉時，上御熙政堂。京畿監司柳儼，請對引見入侍時，京畿監司柳儼，同副承旨鄭俊一，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳，同爲入侍。儼，進伏曰，臣今日摘奸道路橋樑而來，有稟達事，敢此求對矣。大駕行幸，事體至重，則所當十分坦治，以淸九軌之路，而臣往審貞陵行幸之路，昔日御路，變作農場，或爲田或爲畓，此由於近來民習之不淑，而兼司僕，不能指揮檢飭，誠可駭然。以聖上恤民之至意，曲軫民弊，或慮害穀，而今此行幸之路，非復昔日正路，而出於沙川，馬皆沒蹄，卽今旱乾之時，尙猶如此，若値雨水，則御乘，決不可行矣。陵幸日字已迫，不可不及時變通，故敢此仰達矣。上曰，此非五陵路耶？此路必由鼓巖下，豈其治道，直由沙川耶？儼曰，此臣之罪也。未摘奸之前，已有此慮，欲爲狀聞，修治舊路而未果，又不能預爲摘奸，使莫重行幸之路，至於如此，誠極惶恐矣。上曰，沙川之路幾里耶？儼曰，以城內言之，則殆如自敦化門，抵布廛屛門矣。今若欲開治，則足費一兩日民力矣。上曰，古有聶夷中詩矣。民習雖可惡，穀誠爲重，何必改治道路，以傷穀乎？此非小民之過，乃道臣之過也。卿則莅營屬耳。前後道臣及地方官則不可無致罰之道矣。使俊一，書傳敎曰，今番行途，曾已覩，自可無治，不爲下敎，今聞畿伯所陳，可謂寒心，而雖然，聶夷中詩，嘗不云乎？王者所依，民也，民之所依，農也。上不飭而下雖犯，其穀何辜？依前治途擧行事，已下敎，而民習可謂無狀。民之犯禁，乃道臣、守令之不飭。有春秋奉審，有春秋巡歷，民若犯途而耕，田不至大而申飭，則豈有全途耕田之理哉？視而不察，由川而行，爲民則可謂小惠，其若不察而行，可謂矇然，非今道臣之覺悟，而達赤峴沙川，其何分乎？道臣陳達，雖得其體，不敎而治，非王政也。先飭其本，壬辰以後前後道臣時存人，竝從重推考。令道臣，査問壬辰後初耕年，其時守令，其若時存，令該府處之，勿治其民，此後犯耕之民，卽敎而不遵者也，付諸道臣，隨現科治。〈出榻敎〉儼曰，當惠而惠則可，不當惠而惠則不可。臣雖無似，旣管一道，如此之民，不可不治矣。上曰，將臺近處，有松耶？儼曰，御幕當設處，多有松矣。上曰，四山濯濯，而其處能有松，誠異矣。予近來無寐，夜半聞香徒之聲，問于中官，則以爲非香徒，而乃樵軍也。樵軍之直夜出去如此，則其深入可知。頃日靈城言，城內士大夫，非光陵木則何處取柴乎？其言似矣，而爲陵官者，不亦難乎？予嘗欲言之矣。向有一樵夫，入神武門內斫松，守直老宦禁之，則樵夫荷斧直前，欲擊之云，此後則必直斫之矣。今日紀綱如此，其何能國乎？北岳則童濯，而南山則頗茂密，南山下所居之人，誠奇矣。上曰，昨日備堂引見時，以江都築城、守都城便否，下詢矣。卿意以爲如何？儼曰，具聖任所陳方略，大體則好，而以往事觀之，壬辰之變，都民皆投降於平秀吉，甲子适變，亦爭出迎。都民若效死勿去，則豈不可守？而人心之不足恃有如此，都城亦甚闊大，臣未知其必可守也。上曰，具聖任之疏，或不無好處，而城外人家移入城內之說，殆近於臆智矣。儼曰，江都、南漢，俱是偏小之地，守之不難，而至於都城則闊大難守，守都城之議，終未知其可也。上曰，來頭必以守都城，有上言者矣。以史記觀之，讀書之士，亦有開門而納款者，小民其何足責乎？小民則力不足而欲圖其生，其心還可殘忍，兩班先走，故常人隨之矣。嘗觀三田渡碑，想其時景像，予心尙酸。江都築城，予實有兩般心，而欲守都城，則畿營，曾有移設於蕩春之議矣。儼曰，畿營有移營錢，自前有此議，而臣則以爲決不可爲也。京畿左邊屬守禦廳，右邊屬摠戎廳，手下無一兵，兼兵馬水軍之稱，都是虛名。雖移營於蕩春，有何益焉？戊申李廷濟爲畿伯，其人甚英敏，故多出傳令，僅得軍官五十餘人，以爲把守云矣。上曰，他道則營下有兵乎？儼曰，皆有之。臣新經海伯，海營則有一千壯抄，甚雄壯矣。上曰，都城東邊甚虛疎，雖欲守之，此甚可慮矣。儼曰，臣嘗聞他城門扁額皆無之字，而獨東門，書以興仁之門，蓋東邊虛故，欲以之字補之云矣。上曰，然矣。儼曰，苟能得人，何城不可守乎？臣曾往北京時見之，寧遠衛，不過一彈丸孤城，而袁崇煥，能禦汗之十萬兵。今亦得人，則江都雖不加築，亦可守矣。禁軍將朴時佐，曾爲臣之軍官，而頗有識慮，以爲江都多築堰，卽今則無非船泊處，而非復昔日江都云矣。上曰，其言似智矣。儼曰，江都築城，有使留守，每年補築之議，而我國之事，常多半途而廢，此最可悶矣。上曰，領相以爲，若欲守都城，則北漢不可不修葺云，若築城於蕩春，以通大成門，則似好矣。大成門路，昔險今夷，足爲輦路，而雖駕轎，亦可往來云。然耶？儼曰，前則絶險，難於攀躋，今則便成大路，足可爲輦路矣。上曰，臨津築城則好矣。儼曰，軫念關防，不必至於此矣。臣卽以爲我國，不必以外寇爲慮，財賦之不足，誠可慮矣。上曰，聞李邦綏之言乎？北京事，多可憂者矣。儼曰，今番乾隆之出來瀋陽，所可慮者有二焉。康熙之出來瀋陽也，欲轉來朝鮮，而其母勸止而挽去。又其時彼人以爲，天子巡狩，國王必當來覲云，而我國僅得彌縫矣。此等事，誠爲可慮，而從古亡國者，必數代失德，然後始亡。康熙、雍正、乾隆，皆無失德，似不至於速亡矣。上曰，常談不曰，郡無事村無事乎？中原有難，則我國亦將勞苦矣。儼曰，外間多有騷屑，聖上不必以此等事，頻頻下敎矣。上，顧謂臣朝潤曰，此等說話，不必盡書之矣。仍下問曰，注書誰家人耶？俊一對曰，前承旨臣金廷潤之堂弟也。上曰，其名誰耶？俊一對曰，金朝潤也。上，問于臣朝潤曰，汝爲注書幾巡耶？臣朝潤對曰，二巡矣。儼曰，今年京畿年事，未免穴農。必面里分等然後，各邑災實，可免不均之弊矣。上曰，黃海監司徐命九，亦以面里分等狀請矣。儼曰，臣待罪海西時，兩年災實，皆面里分等，而多有實效，故敢此仰達矣。上曰，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

8月18日

行都承旨兪健基〈病〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨鄭翬良〈坐〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○顯宗大王忌辰。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城，執義尹心衡在外，掌令李徵夏武一所監試官進去，持平趙明鼎武二所監試官進去，掌令李耉齡，持平洪正輔呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，今此陵幸時，漢城府堂上，當爲導駕，而判尹鄭錫五，左尹權𥛚未肅拜，右尹尹得和，連呈辭單，不爲行公。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，金吾久無行公堂上，罪囚積滯，委屬可慮。判義禁金始炯，知義禁徐宗伋，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○申致雲啓曰，今此貞陵擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○鄭翬良啓曰，今此貞陵行幸時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，金判府事留都。

○傳于申致雲曰，吏兵判呈辭入之。

○以吏兵曹判書三度呈辭，傳于鄭翬良曰，竝下加給由，卽爲牌招察任。

○以副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲牌不進，禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，本曹郞廳侍衛及各差備，不可不備員。而佐郞金善行，除拜累日，以情勢難安，累度呈狀，不爲出肅。今姑改差，其代令該曹，在京無故人口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此貞陵行幸時，禁軍將及宣傳官，不可不備員，而內禁衛將李衡身，以前任大丘營將，未及上來，參上宣傳官一員未差。李衡身，今姑改差，竝與宣傳官未差之代，口傳差出，以爲領軍侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以兪彦好爲兵曹佐郞。

○備邊司薦望，以趙儆爲平安兵使。

○兵曹口傳政事，以鄭壽松爲右邊捕盜大將，李泰祥爲內禁將，沈義希爲宣傳官。

○鄭俊一，以御營廳言啓曰，前副正李景說，本廳糧餉色郞廳啓下，而時無職名。令該曹，依例口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李景說爲副司果。

○鄭俊一，以兵曹言啓曰，今此貞陵行幸時，庭試武科初試試官中，多有領軍隨駕之員，且動駕日仍設科場，事體未安。自十九日爲始，依前例一二所，姑爲停止，大駕還宮後復設，而試官中應參擧動之員，使之一體隨駕之意，竝分付試所，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因禮曹草記，懿陵陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往矣。連接將校手本，則陵寢內外深僻之處，遍踏窮搜者，已過旬日，竟無蹤跡可尋云。軍兵累日露處可慮，且陵幸隔日。今姑撤還，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此貞陵行幸時，東營入直軍兵，以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹，節目啓下矣。今十九日東營入直馬步軍兵，與訓局餘軍替代，而還宮後還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此貞陵擧動時，建陽門西營兩營入直禁衛軍兵及東營入直御營軍兵，依前例以訓局餘軍，前期一日替代，還宮後還入直事，自兵曹，節目啓下矣。建陽門軍一百名，哨官金疇敍，西營軍五十名，哨官尹爾衡，東營軍五十名，哨官金世鼎率領，前期一日，與禁、御兩營軍兵替代入直，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接戶曹移文，則義盈庫所封供上物種中，昆布，上年北道災減，故以多士麻代封矣。本道土貢昆布，今始來到云。日後國忌，各殿各宮供上，以昆布封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今八月二十日貞陵擧動時，建陽門西營入直軍兵，以訓鍊都監餘軍，替代留都，而還宮後，以本營軍兵，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

8月19日

行都承旨兪健基〈齋宿〉。左承旨申致雲〈齋宿〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨鄭羽良〈齋宿〉。右副承旨李普昱〈齋宿〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈齋宿〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。自昧爽至巳時，有霧氣。

○鄭翬良啓曰，禁衛營敎鍊官來言，今日未時聚軍，申時量依節目板廛屛門上路結陣，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官來言，二嚴後結陣，仍爲懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，吏曹判書鄭羽良，昨違召命，不爲行公。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于鄭翬良曰，曾經帥任，祛其象毛，蓋由於慢也。御冑旣有象毛，今後一體爲之意，旣下敎，而孔雀亦一道也。若此，上雖揷笠，祛孔雀乎？公服下軍服，申飭之聖意有在，將可驕乎？一體申飭。

○傳于鄭翬良曰，刁斗壓近，而聲或聞，留都大臣，住於敦化門外，留營，住於弘化門外事，分付。

○傳于鄭翬良曰，該房承旨，入侍於宣政殿。

○傳于鄭翬良曰，昔甘寧，揷鵝翎，百騎共之。今三廳七番懸翎，亦此意也，將宜共之，而只憑乎旗，此何意？禁軍將共三軍表衣，自今一體爲之意，分付。

○韓師得，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副校理朴弼載、兪宇基，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，明日王世子祗迎時，宮官不可不備員，而兼文學金時粲，不爲行公，兼說書洪羽漢，連呈辭單，說書李永祿，自鄕昨已入來，不爲出肅。竝卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○以副校理朴弼載、兪宇基牌不進，禁推傳旨，及兼文學金時粲牌不進，罷職傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭翬良啓曰，新除授捕盜大將鄭壽松，卽爲牌招，命召及大將牌、傳旨牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，鷹師貢物主人等呼訴內，春夏秋逐日供上活雉，每年春獵得家養，以爲繼供之地矣。卽今家養已盡，雖欲獵捉，草樹茂密，其勢末由。依前例以活鷄，參半代封事，斯速入啓，俾免闕供生事之患云。此時獵雉，誠如所訴，從前變通代封，比比有之，而莫重供上代封，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○鄭翬良，以武二所差備官，以試官意啓曰，因兵曹草記，自十九日至二十日，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，因兵曹草記，自十九日至二十日，姑爲停試，大駕還宮後復設事，命下矣。依稟定試所令參試官，率差備官，依例守直，試事姑爲停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今八月二十日貞陵擧動時，本營軍兵留都事，旣已定奪矣。建陽門西營兩處入直軍兵，今八月十九日，以訓鍊都監餘軍，前期替代後，本營五哨軍兵及別驍衛，專屬留都大將，而本營則千摠朴嗜覃，把摠宋珣，哨官盧彦復，敎鍊官金燧，率領工匠牙兵四十名，別破陣二名入直，南別營則哨官柳秀章、別驍衛三人，率領工匠、牙兵五名入直，火藥庫則哨官崔柱天率領別破陣十四名守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以扈衛廳別將，以留都大臣行判中樞府事金興慶意啓曰，臣承命留都，一依啓下事目，率領扈衛三廳軍官，大駕出還宮時，依前例結陣於通化門外，晝則移陣於弘化門外前路扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，刁斗壓近而聲或聞，留都大臣，住於弘化門外，留營住於弘化門外事，命下矣。依傳敎移陣於弘化門外之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸亥八月十九日申時，上，御宣政殿。該房承旨入侍時，左副承旨鄭翬良，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳，同爲入侍。上曰，注書出去。扈衛廳掌務執事及事知宣傳官，使之入來。臣朝潤，承命而出，召扈衛廳掌務執事及事知宣傳官以入。上，命立於殿陛下敎曰，留都大將，方留陣於何處耶？宣傳官對曰，方留陣於板廛屛門矣。上曰，若留陣於板廛屛門，則刁斗之聲，必徹於太廟，事甚未安。移陣於弘化門外，動駕回駕時，只祗迎祗送於板廛屛門事，分付，可也。〈出榻敎〉又敎曰，初則板廛爲信地，而今則弘化門爲信地，解嚴當於信地。明日廻駕後，弘化門外解嚴事，亦爲分付，可也。承、史，以次退出。

8月20日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，月暈。自昧爽至辰時，有霧氣。

○以守宮假承旨望筒，傳于兪健基曰，望筒雖入之，夜深，何以點下？以首望擧行。

○鄭翬良，以禁衛營言啓曰，依傳敎移陣於弘化門外矣。出宮時刻不遠，故退陣於板廛屛門之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○大駕貞陵擧動，入幕次後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○望墓禮奉審罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○申致雲啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，下馬時吹囉云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁軍陣敎練官來言，騎馬時吹哱囉云矣。敢啓。傳曰，知道。

○假承旨啓曰，禁衛營敎鍊官來言，弘化門外結陣，退陣於板廛屛門云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，扈衛廳軍官來言，通化門外留陣，移陣弘化門外之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，扈衛廳軍官來言，弘化門留陣，退陣於通化門外云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，自洞口至替馬所，捧上言。

○傳于鄭翬良曰，百官揷羽。

○傳于韓師得曰，回駕時似日暮，世子雖闕門內祗迎，必當遲待於小次，自內祗迎爲之。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。

○癸亥八月二十日卯時，上行幸貞陵。大駕出宮，卯初三刻。上，出賓陽門，將上馬之際，上，敎兵房承旨鄭翬良曰，兵判進來事，分付。兵判徐宗玉進前。上曰，每於擧動時，必以倭槍挾輦，故輒致紛踏。今番挾輦，以二百名砲手爲之則可矣，不必以倭槍挾輦，以致如前紛踏之弊，卿其知悉擧行。又敎宗玉曰，頃以大將以下不懸象毛，有所下敎矣。御冑旣懸象毛，則大將以下不懸象毛，慢矣。孔雀羽，亦一體，若此則上雖揷孔雀羽，大將以下，亦將不揷乎？一倂嚴飭，甲冑標衣等事，亦皆申飭，可也。上仍上馬，出東門到替馬所，入幕次後，敎翬良曰，兪判府事祗迎與否？斯速問來事，分付。翬良奏曰，兪判府事祗迎與否問來事，命下矣。問之則兪判府事，無祗迎之事云矣。上曰，知道。上曰，副摠管鄭壽松遞差，尹光莘敍用，副摠管除授，使卽肅謝於陵所。〈出榻敎〉大駕到陵所，入幕次後，承、史退出。小頃，上入紅箭門，展謁禮畢，親擧玉趾，奉審陵上。上曰，陵官待令耶？翬良曰，陵官來待矣。上曰，彼陵官誰耶？翬良曰，參奉柳聖躋，卽畿伯柳儼之子也。上，謂聖躋曰，惠愼翁主墓在何處耶？聖躋擧手而指曰，彼紅箭門內樹密處是也。上，乃降入小次後，傳曰，禮房承旨入侍。右承旨韓師得，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳入侍。上曰，注書出去。陵官入侍事，分付。臣朝潤，承命而出，召參奉柳聖躋以入。上，謂聖躋曰，惠愼翁主墓，有墓碣，而其長幾何耶？聖躋擧兩手尺餘而對曰，其長不過如斯，而殆與各官善政碑矣。上曰，惠愼翁主，不知爲何時翁主？而《璿源譜略》，旣無所載，博考於封陵時儀軌及私家文字。前頭實錄曝曬時，令史官，亦爲考出，可也。〈出擧條〉上，詣丁字閣，行酌獻禮，俯伏興拜，仍降復位，四拜訖。上曰，他陵祭物則右設，而此獨左設，何故也？翬良，問于守僕以對曰，本來如此云矣。上又曰，他陵丁字閣，則以生綃塗牕戶，而此陵則塗以綿紬，此亦何故耶？翬良，問于守僕以對曰，此亦本來如此云矣。上入小次，仍行辭陵禮。上曰，俄見承旨、中官，有由紅箭門而出者。當該承旨及中官，竝推考，可也。〈出擧條〉上出御幕次後，傳曰，兵房承旨入侍。左副承旨鄭翬良，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳入侍。上曰，注書出去。兵判及事知宣傳官進來事，分付。臣朝潤，承命而出，召兵判徐宗玉，宣傳官李國賢、金光國以入。上使翬良，書傳敎，下御營廳訓鍊都監曰，先廂軍兵陞將臺後，將臺左邊，設方陣，視大旌向前。一點後，馬兵左右別將，與御營別驍衛別將，三戰三合後，大旌向前。再點則訓局馬兵、御營別驍衛，三戰三合後，視大旌左右點，卽時收兵，而壇上放砲後，各營各哨應砲一聲，卽爲行營，而此乃用馬兵應砲外，雖有暗令，徑先放砲，當施軍律矣。仍使翬良，讀宣於宣傳官，又敎宗玉曰，廻鑾時將閱武，欲觀馬兵，故書下傳敎于御營訓局，而傳敎本意，兩營似難詳解。卿其詳言于宣傳官，使之持信箭，分付於兩營，可也。宗玉，承傳敎，分付宣傳官以送。上，仍廻鑾到沙河里御將臺閱武。宗玉進曰，禁軍，於壇上東邊，如前待令乎？上曰，敵兵雖撤蒺藜而突入，砲聲不當出矣。設方陣圓陣之時，只爲放砲，而五次輪放則勿爲之。禁軍則壇上左邊蜂屯而已之意，分付。宗玉曰，都監中軍鄭纘述病重，以左別將代之，宜有警責之道矣。上曰，若有實病，則以別將代之，何傷乎？置之。翬良曰，領議政金在魯，左議政宋寅明，請對矣。上曰，引見。在魯、寅明進伏曰，祗謁園陵，追伸孝思，驅馳沙場，盡日勞動，聖體不瑕有傷損之節乎？上曰，一樣矣。上，敎翬良曰，神機箭、開門砲竝除之事，分付。上升帳後，宣傳官在前，敎鍊官在後，前陪牢子、巡視旗、吹鼓手等，三般叩頭，稟升帳。炮放炮三聲，稟肅靜，炮放炮三聲，蛟龍旌向前一點，訓局馬兵左右別將，與御營別驍衛別將，出戰。追擊三進三退後，放大炮一聲。蛟龍旌左右點後，左右馬兵，與別馬隊出戰，追擊三進三退。上曰，兵判叩頭之時，宣傳官命起來，而兵判不爲應聲，不可無警責。兵判徐宗玉，推考，可也。〈出擧條〉上，召副摠管尹光莘，以暗令敎曰，素知勇力，非比常調，予欲一試。着軍服乘所騎馬，突入訓局陣，抽來令箭，光莘，跪辭以不能，請以執操。宗玉進曰，光莘，雖是宰列武臣，而聖敎之下，不卽擧行，敢以上前執操爲請，事涉猥煩矣。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光莘，承命而出，突入訓局陣，訓局陣拒而不納，馬兵及別武士，自左右門翼擊之。光莘幾爲所圍。上，召內乘李章吾敎曰，汝可往助尹光莘矣。章吾承命而往，俄而，光莘奪取訓局兵五六箇箭及一箇鐵打子而來，章吾亦奪取一箇鐵打子而來。上屢加稱歎，仍敎曰，訓局兵之見奪箭及鐵打子者，置之，將官則記過，可也。御營廳別驍衛別將申德夏無號令出戰，而廻信地之際，落馬於肅靜牌前，自上有記過之命。本營以哨官金渲爲假別將，追擊之際，渲爲訓局所捉，上曰，金渲記過。日勢已暮，待令於闕內事，分付。上曰，京畿監司各務差使員，竝引見。上謂京畿監司柳儼曰，雖不早霜，農形未免失稔，今又早霜，必不免大歉。農形果何如云耶？儼對曰，臣亦不能詳知，而未霜之前，猶不免凶，霜災今又如此，農形不言可知。峽農亦判大歉云矣。上曰，前頭民事，實甚可悶。後日備局次對，卿亦同爲入侍，可也。〈出榻敎〉上，謂楊州牧使趙斗壽曰，本州農形，何如？斗壽對曰，當初雨雹之後，已判凶歉，今又早霜，農形尤無可言矣。廣州府尹徐命珩，以本州下七面距府城頗遠，糶糴之際，民難遠輸，請設外倉爲達。上曰，尹鐸豈不曰抑爲保障乎？抑爲繭絲乎？命珩職在保障重地，不務城內之儲穀，反請外倉之別設，若當緩急之際，則適足爲齎盜糧之資。其所陳請，極爲非矣。廣州府尹徐命珩，從重推考，可也。〈出擧條〉豐德府使趙元錫進曰，臣於本邑，有弊瘼之可悶者，敢此仰達。本府，與松都接界，而松都則民役頗歇，故本府民人等，多有移居於松都，而本府軍額之充定，甚爲苟簡。頃年靈城君朴文秀，爲府使時，多有刷還者，而厥後此弊依舊矣。本府各樣軍兵，合爲三千二百餘名之多而元戶二千二百餘戶內，昨今年癘疫之後，軍兵死亡無數，充額比前尤難。臣方欲刷還松都移居之民，而若無廟堂申飭之事，則松都留守之許其刷還，有未可必，故敢此仰達矣。翬良曰，趙元錫，到處善治，頗有聲績矣。上曰，不遇盤根錯節，無以別利器。爾旣到處善治，則今於此邑，亦可善爲矣。所達如此，自備局，松都留守處，申飭，可也。〈出擧條〉翬良曰，臣於俄者洞口外，見僧人輩，設床燒香，羅伏道左，所見之猥屑，甚矣。導駕道臣之不爲禁斷，極爲未安，京畿監司柳儼，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂翬良曰，司僕馬待令乎？問于該員。翬良曰，待令云矣。上曰，三匹牽來事，分付。翬良曰，馬三匹，牽來階下矣。上，命兩大將曰，軍容頗整，陣法不紊，不可無論賞之擧。司僕馬各一匹，特爲面給矣。於是，兩大將，竝趨出，執轡拜受。又以馬一匹，面給光莘。光莘亦趨出執轡拜受。又以豹皮一領，面給地方官趙斗壽，又召章吾，面給豹皮一領，曰，汝則年少，故不給馬而給豹皮矣。翬良，請行營。上曰，知道。上曰，回鑾時，當歷入武安王廟，前隊留陣事，分付，仍回鑾。司諫尹光毅，獻納李夏宗，掌令李耉齡，持平洪正輔請對於路左。翬良奏曰，兩司諸臣，方請對矣。上曰，引見。上，駐馬良久，而兩司諸臣，以作門之不卽許入，趁未入對。上曰，兩司諸臣，竝推考。兩司終不得入侍。御乘不耐久駐，頗騰驤。上，仍命前發敎曰，兩司諸臣，竝遞差，大駕到關王廟前路。傳曰，武安王廟歷臨事，俄已分付，而不能預爲擧行，致有中路駐駕之弊。兵曹判書徐宗玉推考，可也。〈出擧條〉大駕入關王廟，瞻遺像再拜訖，問于承史曰，先王朝，幸南關王廟時，有御製矣。仍誦平生我愛壽亭公之句曰，此外句韻，予不能思得矣。臣朝潤對曰，外句，卽節義精忠萬古崇矣。上曰，然矣。下句韻亦知之乎？臣朝潤對曰，內句則臣亦未及思得，而外句韻則長使英雄淚滿胸矣。上曰，然矣。大駕出關王廟時，上曰，兩司諸臣，必聞東門殿坐之命，而有所請對矣。推考傳旨及遞差傳旨，竝還收。〈出榻敎〉上，駐駕路上，傳于師得曰，辛未之於今年，已爲五十三年矣。予又祗謁此陵，歷入此廟，追惟昔日，不勝感愴。當敬次先朝關王廟御製以下，卽爲入刻，揭板于東南關王廟，可也。〈出榻敎〉大駕到東大門，御門樓，與隨駕諸臣，循覽城堞。上曰，天時不如地利，地利不如人和，予心惟以人和爲貴。脫有緩急，決無棄民遷動之意矣。頃日畿伯以爲，都民難與守城，壬辰倭亂，都民，多有投降於平秀吉者，實無可恃云，而予意則不然矣。龍蛇，赤子隨時而化，惟看時勢之如何耳。豈可以壬辰事，爲一切之論乎？備堂外諸臣，各陳所見，可也。禮曹判書趙觀彬曰，江都修築，不如守都城。臣之所見，大體則與具聖任之意同，而其中亦有與聖任異者，卽今別無形見之邊警，而凶年又如此，如此之時，雖都城，不必汲汲修築矣。上曰，予亦無必築都城之意，而欲以築江都之物力，儲置之，以待日後守城之費也。具聖任曰，聖敎所謂地利不如人和者，誠至當矣。古人以平地之城，和輯人心，能保守者多矣。都城便是山城，豈有難守之慮乎？上曰，聖任疏中，以城外人家爲慮，而予以爲不然矣。人家雖增多，亦無所妨，可有因以用計之道矣。尹容曰，臣意則江都及都城，皆非緊急修築者，卽今築城之議，似非以東南爲慮矣，若以西北爲慮，則西北防守之疎虞，甚矣。所當致力於西北防守，而都城則似非急務矣。且江都則天塹旣險，若能得人，則雖無城，足以保守矣。丙子之亂，邊臣無一人死於鋒鏑之下，無論都城、江都，此豈城池之罪乎？此千秋志士之痛恨者也。上曰，此言是矣。洪景輔曰，聖上雖以人和爲先，而亦必有地利之可恃，然後人心益有所固矣。臣意則以爲江都雖不修築，都城則不可不修輯也。城池若不堅固，則人心似不可徒恃矣。寅明曰，自古有以平地之城固守者多矣，而此則衆寡相敵者也。若小小寇賊，則京城足可防守，而我國所慮者，在於南北大寇矣。賊勢浩大，則決難以京城守之矣。在魯曰，此乃國家大計，旣不可造次決定，且今日風氣不佳，還宮後，後日講定，似好矣。上仍還宮，御明政門，命宣傳官，拏入申德夏、金渲等。傳于宣傳官曰，德夏之肅靜牌前落馬，極爲駭然。令本營，決棍二十度後汰去。渲之被執於訓局陣，亦極駭然。令本營，參酌決棍之意，分付。傳于翬良曰，隨駕軍兵，依例犒饋之意，分付。〈出榻敎〉上，還宮後，御涵仁亭，傳曰，兵房承旨入侍。左副承旨鄭翬良，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳入侍。上使翬良，書傳敎曰，歷拜武安王廟，曠世相感之意。此廟歷瞻，卽辛未年依宋太祖歷瞻武成王廟下敎行之者，而其時謁陵，卽此陵也。五十三年之後，追踵昔年古事，彌切興愴。其令禮曹，擇日，遣官致祭，南廟一體擧行，而祭文中，以此意撰進。〈出榻敎〉上，又敎翬良曰，東關王廟垣墻修改，南廟亦爲一體擧行事，分付。〈出榻敎〉承、史，以次退出。

8月21日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰齋戒。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城在外，執義尹心衡未肅拜，掌令李徵夏武一所監試官進，李耉齡，持平洪正輔呈辭，趙明鼎，武二所監試官進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金在魯，提調趙觀彬，副提調兪健基啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日展省園陵，霜露增感，回鑾之路，又多歷臨，驅馳勞動之餘，不瑕有傷損之節，而眩氣其無所發作乎？臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。少伸情禮於三十餘年之後，追蹤盛意於五十餘年前事，一倍于心，曠世興懷，而夜中雨聲，睡覺起坐，助予追慕，心幸軍民。慈殿氣候一樣，予則氣一樣，待下敎入侍，宜矣。

○韓師得啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學吳遂采未肅拜，校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書鄭羽良，連日違召，尙未行公。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副提學吳遂采牌不進，罷職傳旨，及副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○李普昱，以進宴廳言啓曰，今此進宴時，三司熟設處所，以文政殿月廊近處，分設之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以禮曹言啓曰，卽接黃海監司徐命九移文，則今此世子嬪揀擇時，道內各邑守令、兵使、水使、都事、察訪，或以李姓，或以元無年歲可當處女單子，不得收捧上送云。中道捧單定限，乃今月二十日也，期限已過，今始報來，事甚未安。監司徐命九，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，傳曰，歷拜武安廟，曠世相感之意，此廟歷瞻，卽辛未年依宋太祖歷瞻武成王廟下敎行之者，而其時謁陵，卽此陵也。五十三年之後，追踵昔年故事，冞切興愴。其令禮曹擇日，遣官致祭，南廟一體擧行，而祭文中以此意撰進事，命下矣。東南關王廟致祭吉日，令日官推擇，則今八月二十五日爲吉云。以此日設行事，分付，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以御營廳言啓曰，本廳別馬隊別將申德夏，依傳敎從重決棍二十度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，哨官金渲，令該軍門，參酌決棍事，命下矣。依傳敎決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以武二所差備官，以試官意啓曰，監試官司諫院獻納李夏宗，謂有情勢，不爲進參。今日勢難開坐，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，今日試取，因監試官之不齊，趁未開坐。今則日勢已暮，不得開場之意，敢啓。傳曰，允。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，臣等趁早來詣試所，以監試官不備，今日不得試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，科場事體至重且嚴。監試官，若或有故，則自試所草記變通，例也。武二所則纔以監試官不備，不得開場之意，草記入啓，而武一所監試官尹光毅，謂有情勢，不爲進參，自試所，所當卽爲草記，而日勢已晩，尙無皁白。今日國綱雖曰懈弛，事係科場，豈容若此？武一所試官，竝從重推考，司諫尹光毅，獻納李夏宗，竝卽牌招，以爲進去開場之地，何如？傳曰，允。

8月22日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰。

○夜四更，月暈。五更，月暈，月犯井星。

○李普昱啓曰，大司憲李宗城在外，執義尹心衡牌不進，掌令李徵夏武一所監試官進去，掌令李耉齡，持平洪正輔，陳疏留院，持平趙明鼎，武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，領府事徐命均上疏，以縣道到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○兪健基啓曰，左副承旨鄭翬良，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。在外武一二所監試官進去外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以副提學吳遂采，執義尹心衡牌不進罷職傳旨及副校理朴弼載、兪宇基，修撰李昌誼，副修撰金時粲等牌不進，禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，修撰李昌誼，自鄕纔已上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載、兪宇基，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載、兪宇基，修撰李昌誼，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，日昨禁府堂上變通差出之後，判義禁金始炯，違牌陳疏，尙不出肅，聞以兄弟同席爲嫌云。相避之法，下位當遞，同義禁金始㷜，今姑改差，判義禁金始炯，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，臣等趁曉來詣試所，而以監試官之不備，今日又不得開場之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，臣等趁早來詣試所，以監試官不備，今日又不得試取之意，敢啓。傳曰，知道。

8月23日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨鄭翬良〈病〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕直〉金朝潤〈式暇〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○下直，通津府使朴時佐，豐山萬戶梁世俊。

○李普昱啓曰，大司憲李宗城在外，執義尹心衡未肅拜，掌令李徵夏武一所監試官進去，掌令李耉齡，持平洪正輔陳疏入啓，持平趙明鼎武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，金吾滯囚，委屬可慮。判義禁金始炯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李普昱曰，今下弓矢，豐山萬戶梁世俊處，給送。

○傳于韓師得曰，禮房承旨入侍于宣政殿。

○傳于李普昱曰，相臣、備局堂上、摠戎使具聖任來會事，分付。

○鄭俊一啓曰，卽者備邊司郞廳來言，大臣及備局堂上及摠戎使，依下敎來待云矣，敢啓。傳曰，引見。

○又傳曰，訓將亦爲入來。

○鄭俊一啓曰，今日大臣、備局堂上引見時，兩司當爲入侍。除在外、試所進去、陳疏入啓外，執義尹心衡，正言黃景源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，六月今月，用三日齋宜矣，而今番則章奏公事，如常時，政院不察矣。

○又以副提學吳遂采再牌不進罷職傳旨及副校理朴弼載、兪宇基，修撰李昌誼、金時粲等，再牌不進，禁推傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載、兪宇基，修撰李昌誼，副修撰金時撰，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，以武一二所監試官不備，本院稟啓請牌矣。司諫尹光毅，獻納李夏宗，隨牌陳疏留院，大司諫權瑩，前已陳疏留院，只有正言黃景源，自鄕上來，而他無推移之員，莫重試場，未免停轍，事甚未安。一員未差之代，所當政官牌招，開政差出，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，政官牌招開政。

○韓師得，以禮曹言啓曰，卽接漢城府移文，則今此揀擇時，南部居幼學申韶，有處女，而京中捧單時，其家長在於安岳任所，不得着名書呈矣，今始上來，故捧單輸送云。申韶女子單子捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，撫安大君芳蕃，廣平大君璵，永順君溥祠宇致祭，今八月二十五日設行事，已爲啓下矣。卽聞本家，有大段拘忌，不得已以九月初六日退行云。以此日擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，議藥同參前安奇察訪柳徵瑞，卽遞外任，依例還屬本院。令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以武一所差備官，以試官意啓曰，今日試所，因監試官之不備，趁未設場，而今則日勢已暮，又不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，臣等趁早來詣試所，以監試官不備，今日又不得試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，頃日政，慶基殿參奉李毅敬，曾入於御史別薦，故誤認進士，備擬受點矣。今此李毅敬呈狀內，自是幼學，旣非進士云，不勝惶恐。原單子中，以學生及御史別薦，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書鄭羽良牌不進，參判元景夏進，參議任珽牌不進，都承旨兪健基進。

○吏批啓曰，判書鄭羽良，參議任珽，竝牌招不進，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，茂山府使，今當差出，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○以徐宗伋爲左參贊，鄭壽期爲右參贊，南弼明爲敦寧都正，韓光肇爲正言，李承源爲同義禁，吳光運爲同春秋，具億爲茂山府使，邊翼老爲迎日縣監，韓師浹爲長鬐縣監，金宗台爲司諫，兪宇基爲獻納，閔堣爲掌令，洪鏡輔爲持平，鄭彙晉爲學諭。

○兵批啓曰，新除授阿吾地萬戶金俊起呈狀內，老母今年八十歲，情理所在，決難遠離赴任，斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式。依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書徐宗玉次對進，參判魚有龍入直進，參議李鼎輔病，參知李命坤病，同副承旨鄭俊一進。

○以鄭纘述爲副護軍，李箕鎭、洪象漢、韓翼謩爲副司直，柳徵瑞爲副司果，徐幹世爲北漢管城將，趙儆爲平安兵使。

○鄭俊一，以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官有闕代，依節目以千摠所旗牌官陞差。其代以軍兵中取才居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今八月二十日，文臣朔試射日次，而陵幸相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以副提學吳遂采，吏曹參議任珽，執義尹心衡牌不進罷職傳旨，及副校理朴弼載、兪宇基，修撰李昌誼，副修撰金時粲牌不進禁推傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○以全羅監司狀啓，九月令薦新進上石榴，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于韓師得曰，勿待罪事，回諭。

○大司諫權瑩疏曰，伏以臣於千萬意外，忽伏承薇院除命，驚惶震越，不知所出。臣奉職無狀，爲吏數朔，旋以災獄俱紊貶罷，呶呶辨說，有辱臣身，姑守古人無辨之戒，而災獄，國之重政，於此而一或有紊，則其不合於百職，擧此可知。況頃日大臣，以貶罷守令，勿敍當職事，新有定式，當職且不許敍，則顯職之不容濫擬，較然明甚，而銓司不察，致有此誤恩，臣實訝之，惟此一事，固在應汰之科。且臣於言責之任，矢死自畫，區區咫尺之守，有不可自失。況此諫長，地望尤別，有非人人所可混叨，故先朝通此者，常不過數五人，而近來官方紊甚，便作堂上官輪回之窠，故臣亦混入於輪擬之中，遂至再玷，而其實則淸顯地也，固不容畀之於如臣等輩。蓋臣卽向來無名一常蔭耳，晩竊科第，不過爲祿仕計，而夤緣幸會，淸塗華官，視若茶飯，以至長此薇垣，居然gg就g與名官無別，臣實自笑其冒濫，而亦爲朝廷歎此淆雜也。固當恭俟公議之駁正，而幸行隔日，不暇緩聲，輒此瀆冒，臣又死罪。伏乞聖慈，亟賜鐫削，使官方無淆，情志粗安，千萬幸甚。臣旣不以諫官自居，不宜贅及他說，而事在目下，敢此略陳焉。揀擇捧單，何等重大，而頃者權崇，以幺麽一該郞，敢生乘時售怨之計，拔單持歸，以至生事之境，此實前古未有之變怪也。伊時大臣，雖已陳論，而崇之此事，大關世道，以其衆所共知之世讎，做出無恨誣悖之說，直欲一擧而傷害近百家世族，其設心造計，殊極放肆。當此世變層生之日，此等巧㦧之類，若不嚴懲峻防，則竊恐世臣故族，將無完家。其爲世道之憂，有不可勝言，不可不一番究問，以破其挾私逞憾之習。臣謂宜權崇，卽令該府，拿問嚴處也。新除授載寧郡守兪彦徽，以鏡賊門客，爲世良寫疏，則在朝家先治黨與之道，不可齒諸官聯，而纔從嶺縣，遽陞西郡，除目之下，物情駭憤。亦宜刊去仕藉，以嚴隄坊也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。權崇之擧，其雖可駭，其心可量。初則以爲黨習，聞大臣陳達，此擧雖駭，心可量者，所陳過矣。兪彦徽事，其大訓之下，其何若是？宜自勉克綏之飭勵。其勿辭，速察職。

○禮曹判書趙觀彬疏曰，伏以臣，有懇迫情私，不避猥僭，仰陳於慈覆之下。臣之父母丘墓，在於舒川地，昨今年來，連因公私事，故致曠省掃，情理甚缺。所當請暇往來，而兼帶內局之任，責在保護，有不可引久瘝曠。若蒙體下之恩，亟許遞改，或特賜恩由，俾得自伸至情，而還肅於御宴之前，以效祝岡之微誠，是臣區區之懇也。伏乞聖慈，俯垂矜許焉。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，往省焉。

○持平趙明鼎疏曰，伏以臣，庸愚蹇劣，最出人下，而幸占科第，濫廁名塗，周旋簪筆之列，依近日月之光，榮寵之極，固非臣始願攸及，由是而有騎省之除，又由是而有柏府之命，旬日之間，除旨聯翩，臣誠惶感隕越，益無所措。而監試事急，召牌夜臨，逃遁不得，黽勉出肅，往來試所，今已八九日矣。晨坐夕罷，撞觸風霧，受傷固已不細，而忽自昨夕大寒戰移時，仍復發熱，肢體灑淅，頭顱如碎，終宵不得接目，朝來益復苦劇，暈眩疼痛，若將頃刻難支，以此病狀，萬無自力赴坐之勢，玆冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯加矜憐，亟許鐫遞，俾延殘喘，不勝幸甚。抑臣於病中，竊有所憂悶者，竝此附陳，試場之有故停廢，今已五日矣。當此秋事之方殷，遠道之人，遲待淹滯，貽弊不貲，此已不可不恤。至於隨駕四臺臣，旣有遞差之命，則雖卽還收，便同已遞，宜不敢以臺閣自處，開口論事，而顧乃相繼陳疏，殆若無故者然，事體之苟簡，廉隅之虧損，莫此爲甚。臣謂四臺臣，亟宜遞改，仍命開政，差出其代，俾卽開坐也。且二所試官柳濬，癃病昏耄，殆不省事，每日舁來，入處深室，曾不能暫時參坐，殊無備員開場之意，亦不可遞改也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者，於事體是矣，而其當之者，不識事理，擧措可駭，自虧廉隅，其陳得體，依施。柳濬事依施。爾其勿辭，從速察職。

○司諫尹光毅，獻納李夏宗疏曰，伏以臣等，猥以無似，待罪言地。昨於陪扈時，伏聞有東樓殿坐之敎，竊有區區憂愛之忱。相率求對，進伏路次，言未及發口，遽承重推之命，繼有特遞之敎，臣等蒼黃逬出，惶恐俟譴矣，不意聖度天大，旋卽還收，郵罰不加，職名如舊，臣等誠不勝惶隕感激之至。今以試所草記，天牌狎臨，在臣等分義，固當竭蹶趨承之不暇，而情實未暴，蹤地轉蹙，投進短章，自外徑歸，臣罪尤萬萬矣。仍竊伏念，人君居止，不可不審愼。禮曰，不憑高，不臨危，又曰，城上不顧，凡人尙然，況人辟乎？今乃以千乘之尊，臨御危峻之樓，已非所以愼重之道。且歷覽城池之險易，循審山川之體勢，亦非至尊所可親臨，而事未前有人心易惑，故臣等之所憂慮者，只在此耳。然此猶細事，如臣等輩，固無足言，而其職則乃臺閣也。以臺閣請對，其言可用則從之，不可則責之斥之，無不可。今乃於言未發之前，徑加摧折，使不得開口而退。噫，此何擧措，此何擧措也？竊爲聖明惜之也。殿下之輕視臺閣如此，此後雖有係關國家安危之事，將不得請對，而亦何以畢其說乎？臣恐若此不已，則殿下之過去，無以匡救，而淸朝耳目之職，特一無用之冗官矣。豈不大可懼哉？臣等初旣不能積誠犯顔，反使聖上，有此無前之過擧，此乃臣等之罪也。伏願聖明，亟削臣職，仍治臣罪，求得讜直敢陳之士，布置言議之地，使得盡言不諱，而殿下亦宜恢廣聖度，開張言路，君臣上下，交相勉勵，則國家事庶可爲也。臣等雖萬被誅戮，實所甘心，願殿下，勿以人廢言焉。臣等無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答在下，竝下疏同答〉

○掌令李耉齡，持平洪正輔疏曰，伏以臣等，日昨陪扈到中路，始伏聞東樓殿坐有命。妄竊以爲人君之一動一靜，萬民所瞻仰，無故登城，人心易惑，不但垂堂之戒而已。故臣等相率求對，冀回天聽，纔入作門，遽承重推之命，及伏路次，繼有特遞之敎，旣不能一言發口，以效願忠之誠，蒼黃逬出，恭竢嚴譴矣，不料鞶褫屬耳，旋命收還，仍又俯燭臣等之所欲言者，曲加開釋，恩數出常，衷情已悉。臣等何敢自懷疑阻，復爲撕捱之計？而但臺閣之體，與他自別，帶推行公，尙無前例，旣遞還仍，寧有是理？其不可以嚴敎之反汗，而晏然仍冒也決矣。仍竊伏念從橋之請，漢帝嘉納，止輦之受，前史稱美。縱臣等獻替之誠，有愧古人，在聖上聽納之道，何讓前辟？而殿下則欲有所爲，先折言者，使不敢開口論列，必行聖志而後已，臣等恐訑訑之聲音顔色，拒人於千里之外。此後雖復有關係國家安危者，人不敢進言，寧不懼哉？伏乞殿下，無以事過而自忽，益恢聖聰，使言者得以盡其說焉。治疏將上之際，以茶時，天牌嚴臨，顧此情理，萬無冒出之理，隨詣闕外，拜章徑歸，鈇鉞之誅，益無所逃。唯願亟賜鐫削臣等之職，仍治臣等之罪，以警具僚，以幸私分，不勝萬幸。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今者陞覽，非翫也，意深也。此等浮儒之意，將何益於他日哉？旣下敎於頃日，其若有懷，先爲陳章，可也。況李耉齡，伊日入侍之臣，竟夕默默，而旣到其門，輕遽求對，道上立馬，又亦寥寥，此何擧措？國試重矣。或有撕捱者，不敢徑先，例也，而以旣遞之官，不敢冒赴，則竢政院之請牌，違牌而伸廉隅，可也。雖不然，卽日趨詣自列，可也。不爲於此，不爲於彼，其若不知，敢爲抗章，此何事體，此何道理？良可駭也。

○領府事徐命均疏曰，伏以臣，伏聞聖駕，祗謁園陵，庸伸追遠之誠，向夕回鑾，不暇有傷損之節否？伏不勝憂慮之至。臣所處適在不遠，固當進伏路次，瞻仰羽旄之美，而病勢十分危劇，萬無蠢動之路，竟日徊徨，終不得遂計，惶隕震惕，靡所容措。蓋臣病伏，前後章牘，旣已累煩矣。痰核連絡，凝結於膝骨上下，屈伸艱棘，不得行動，自前廢禮之罪，實由於此。自七月來，日漸熾盛，轉至成膿，五六處一時破潰，晝夜刺痛，不能轉側，寸步難運，足腫又從而潰裂，起居坐臥，皆須於人，兼以廢食日久，氣息綿綴，自力起身，已絶其望，擔舁作行，亦無其路。左思右量，未免自歸於蔑分闕禮之科。有臣如此，生不如死，罪戾斯極，邦憲至嚴，自當有斧鉞之加，而不敢泯默，略控危悃，仰干嚴誅，尤增悚懍。伏乞聖明，亟降威命，勘臣重典，以嚴國體，以安私分，不勝萬幸。臣無任戰越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿之在鄕，其涉過矣。此時大臣，豈可此乎？卿須安心勿辭，其卽上來，以副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○癸亥八月二十三日巳時，上御宣政殿。禮房承旨入侍時，右承旨韓師得，假注書朴師訥，記事官吳彦儒、鄭元淳，次次入侍。師得進伏曰，上番翰林吳彦儒，雖有親病，任意出去，入侍命下之後，以致遲延，事甚未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉上命內侍，下御詩于師得曰，日昨以武成廟懸板次御詩，當爲製下之意，有所下敎矣。今已製下，此御詩，東南兩廟，一體懸板，而陪進時，承旨各一員，一則自敦化門陪進於南廟，一則自弘化門陪進於東廟，而香亭子及鼓吹等事，依例擧行，可也。師得曰，肅廟御詩，板上紗籠，頗渝色矣。紗籠及其門，亦令改造，似好矣。上曰，所達是矣。依爲之。師得曰，大王大妃殿之爲貞陵來派事，頃有考達之下敎，故玆以考錄，謹此持入矣。上曰，所錄上之，可也。師得奉以上之。仍次次退出。

○癸亥八月二十三日申時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、摠戎使、京畿監司引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，咸寧君朴纘新，行副司直金聖應，兵曹判書徐宗玉，摠戎使具聖任，京畿監司柳儼，左尹權𥛚，吏曹參判元景夏，同副承旨鄭俊一，正言黃景源，假注書朴師訥，事變假注書鄭彦郁，記事官吳彦儒、鄭元淳，同爲入侍。在魯進伏曰，夜間聖體若何？上曰，一樣矣。在魯起伏曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，一樣矣。在魯起伏曰，王世子氣候若何？上曰，善過矣。上曰，今番道路，誠爲寒心。舊路草塞，而以川渠爲路，頃於畿伯，有所下敎，而若値雨則川路豈不難行乎？翌日始雨，誠多幸矣。儼曰，監司摘奸，不過前期數日爲之，故未及修治。此後則預爲摘奸然後，可無窘速之患矣。上曰，此皆道臣、守令不善檢飭之致，故勿治百姓，而只爲申飭道臣、守令矣。謁陵之路，決不可如是矣。儼曰，前後道臣，現告二大臣，亦入之云矣。上曰，大臣則當區別矣。上曰，卿等暫出戶外。諸臣，卽爲退出，少頃，還爲入侍。上曰，卽今相鬨者，非黨習也。予於國事，有所深憂遠慮，而今番臺諫之事，豈不可笑乎？東門將登之意，頃於筵中，雖有下敎，而無定奪之事，故予於臺臣，求對時，意以爲以關王廟歷拜時，或拜或揖事，爲請對，而其擧措錯亂，故推考又遞差矣。拜廟出來時，兵判以爲，將上東門云云。予始覺臺臣之求對，蓋以此事，而其遞差之命，仍爲還收矣。雖已還收，在臺臣，宜有自處之道，而其所擧措，手脚詤亂，趙明鼎之言是矣。人於處事之際，盡善則難，而臺臣今番之事，誠可駭也。上曰，今日有先爲議定之事矣。日昨尹容所達，致力於西北之說，雖好，而都城防守之策，亦不可緩也。藩籬雖緊，屋內尤豈可忽乎？且戎務，不可以無警而不飭矣。卽今築城之議，適際人心騷動之時，故不無歧議紛紜之事，而事若可爲，豈可以人言爲拘乎？昔年北漢築城時，亦多騷屑，歧議紛紜，而終不中止，竟能完役，其事是矣。我國之人，稍欲設施，輒有難意，而左相之一意主張於築城者，誠貴矣。今予雖有決不棄民之意，而保障禦敵之策，亦不可不及時講定，以爲慮後圖遠之謨也。今者築城之議，左相則以爲都城規模，決難保守，而專意於江都築城。摠戎使則以爲都城可守，而欲增設雉城，固守勿去，其利害果何如？諸臣各陳所見，可也。都民輩，嘗自謂曰，以吾輩守城，則但持石子，足以固守都城云，而渠輩率多以供物市井之民，難於遷動，故如是爲言耳。眞使守之，豈能投石固守乎？寅明曰，聖上明見矣。小民無遠慮之致耳。在魯曰，臣於前後筵對，已盡奏達矣。江都，是天險之地，其爲保障之地，大勝於南漢，而但道里旣遠，兩津橫隔。京都人民，似有臨急未及入，自相生亂之患，是極可慮。都城則東西兩邊地勢平低，未免虛疎，雉城之設築固好，而閭家櫛比處，則爲難便。雖曰都民，以死堅守，而若當莫强之賊，則安保其無萬一之危乎？臣實無智謀，不能斷定矣。然守都是經常之謨，而聖意旣定以勿去，則不可無備危之道。蕩春城之中止者，更爲營築，以爲臨機退守之計，恐不可已也。東城外鑿垓，亦似不甚爲難矣。寅明曰，我國人，多有議論，國事實難爲之矣。臣之欲築沁都城者，實出於爲國家經遠之慮，而反致議論之紛紜，臣之一身，雖不足恤，而公然生事於朝廷之上，豈不可悶乎？卽今則臣意亦以爲，以今日世道人心，江都築城之事，中止之外，亦無可奈何，而但京城則決不可守。殿下之欲守都城，雖出於不忍棄民之盛意，而臣恐末終臨急，反爲棄民之歸也。蕩春城則比之都城，誠有勝之者矣。宗玉曰，江都城役事，臣亦贊決，而外議紛紜，終無可成之理，則無寧趁速停輟之爲便。至於都城，殿下旣示勿去之意，此乃天德王道，孰敢異議於其間乎？臣智慮淺短，未能逆覩，而但都城闊大，終難保其必守，先輩已有定論矣。北漢築城之後，蕩春外城，經紀未遑，今若築斯而與北漢爲相須之勢，則此亦保守之一道，商確處之，好矣。聖任曰，臣之迷見，已盡於疏章，而守城之道，莫過於人和。都城雖不加築，足以保守，而又必欲萬全無憂，則東西平易處，雉城不可不增築，而可築處不多，似無大端難便之事矣。纘新曰，臣竊有區區所懷。向日筵中，以都城可守事，有所陳白矣。今者雖不必更爲仰達，聖上想已記有。其後筵中，以江都築城事下詢時，臣以爲，江都，天設其險，以海爲城，眞所謂保障之地，今若築城，益增其險，事甚好矣。若委之於留守而築之，則事半功倍，其在惜財就事之道，使留守看檢蕫築，便好之意，仰對，聖上亦想記得。蕩春臺設倉，北漢築城，專爲都城之意，今若以都城爲他日依歸之所，則蕩春築城，斷不可已矣。第念南小洞上體城，間有低處，此亦可修築，而東之東門外，西之三門外，自是平地，未免低虛，此兩處則不可不間築雉城。且堀壕塹，以爲防禦之道，而西之三門外則人家稠密，形址且多難便之勢，商確處之好矣。聖應曰，守都城之議，自是大經大法，孰敢有異議？而至於雉城，守都之策完定然後，可以議之。加築處，東西兩邊，察其低處，略加增築，似無妨。而大抵謀國之道，不可不愼重，都城若不可保，則江都自當爲依歸之所矣，蕩春城繼築，亦似不可已矣。儼曰，都城增修，實合固根本之意，江都築城，亦爲重保障之道。雖或皆有難便之端，已悉於前日筵白，而旣已議定之後，則甲乙相爭，誠爲可悶。臣意則江都都城，竝爲修築爲好，惟望善爲指畫，俾無更生紛紜之弊，幸甚。𥛚曰，都城，是自祖宗朝累百年守來之地，宗社所在，臣民所聚，其重，何如，而輕意棄去乎？此其所以決不可棄去之地，且其形勢，以臣所見，保障之地，莫此若也，而必無不可守之慮。且或當臨急之時，果至不可守之境，則其時處變之道，或未知，何如，而預以檀公上策，徑先講定，臣實未曉也。景夏曰，臣之愚見，前已仰達，而江都，自祖宗朝，爲保障重地，何可棄乎？然，目今國家荐歲凶荒，財力蕩竭，誠有難言之憂。早霜以後，今年年事，又可知矣。此時築城耗財，誠未知爲得計。臣意則江都，使留守主管，從容爲築似好，都城，隨毁修補，蕩春城，雖可築，而亦當徐徐商確，其不可耗竭財力，與江都築城無異矣。景源曰，小臣不閑戎務，何足仰對，而孟子曰，地利不如人和，此言誠好矣。民安然後，城郭可恃，民若不安，則城郭雖好，不可徒恃，而卽今連歲凶荒，民窮財匱之時，儲財惜費，是爲急務，城池之役，似難設施矣。景夏曰，尹容東門所達，最似端的矣。在魯曰，致力於西北，好則好矣，而萬一强賊，奄踰靑石谷，則將何以防禦耶？寅明曰，西北關防，亦不可不修，而此則可備小小賊也。若有大敵，則外方關防，不過使賊，衝突之勢稍爲遲延時日而已，安能使之終不踰入耶？上曰，然矣。內地防守之道，決不可疏忽矣。左相旣以都城爲決不可守，而江都築城之議，亦欲中止，予深慨然矣。故相臣築北漢時，排衆議爲之事，當如是也。寅明曰，已知臣議之必不得行，故寧欲速寢其紛紜也。上曰，予亦知保障之地，莫如江都，而予惟不忍棄都民。都民欲皆率入於江都，則果可率入乎？寅明曰，若欲臨急然後入之，則實難率去，而必須見機預入，則率去何難？宗玉曰，柳儼所達兩處竝爲修築之言，似的當矣。在魯曰，其言亦非停當之論也。必須分輕重定是非論之，可也。寅明曰，若以守都城爲決，則只修都城，可也，沁都無所用矣。都城不能保，而事在急迫然後，欲往江都，則不但都民之不可率入，臣恐國家亦難及往。竝修沁都，將安用哉？臨急之後，則國家雖欲往入，臣當力爭其不可往矣。上曰，其言似過矣。在魯曰，其言是矣。若臨急則入於北漢之外，無他道矣。寅明曰，臣意本來如此，故常以爲北漢則亦不可不着實修繕云矣。上曰，予有悟矣。予則斷不棄都城，而遠去而其在慮後之道，尹鐸保障之所不可不爲。今番東城登覽之後，予猶有動意，而江都予亦知其好矣。江都城築之爲好，而留守足可爲之，江都留守處，另加申飭。春秋內奉審時，知有不築者，則當該留守，大則拿處，小則罷職。而其築城節目，則令備局，議定，分付，可也。在魯曰，東城外垓子事及蕩春城事，則何以爲之？上曰，退出後，更爲看審商確，後日議定，可也。寅明曰，江都使留守築城事定奪，而臣意則以江都物力，決無自辦可築之道矣。上曰，然則三軍門所劃出穀物三萬石內，自備局，每年量宜計給於留守，以助物力，可也。〈抄出擧條〉上曰，三軍門大將，皆方入此矣。江都所儲三軍門穀物，其數幾何？宗玉、纘新、聖應俱曰，儲蓄之數，不過若干矣。上曰，軍糧儲置，何等重事，而皆以若干儲蓄爲對，事甚非矣。雖非專責於卽今大將之事，而其在飭勵之道，不可無警。三軍門大將，竝推考，可也。〈抄出擧條〉上顧中官，有所下詢，仍曰，中官下敎之下，不卽擧行。當該中官，推考，可也。〈擧條〉上曰，卽今軍務，誠爲可笑矣。李宗城，嘗以習陣爲兒戲。習陣，誠與臨亂有異，故自然如此，而可笑則甚也。今番尹光莘以爲，當急則不顧其身，專以殺傷爲事，故可以施勇，而平時則以傷身傷人爲慮，故難以衝突云云，其言是矣。然大抵尹光莘，猶不能喑啞叱咤，使千人自廢，而似難超登城矣。訓將亦於其時，能開門納之，結縛以獻，則此爲善事，而惟恐其突入防禦之不暇，此亦訓將之不能盡善也。聖應曰，臣果欲誘入，而尹光革，知幾不入故耳。上曰，臨急可以得人，平時則難以知之矣。爲武將者，雖於平時，必爲習勞爲好。陶侃運甓之事，是好道，故予亦常時，於宮中，多習行步，雖登陟高處，亦不甚難，行步莫如習之矣。東朝問候之路，登陟甚難，而予不憚步，若使朝臣行之，必欲乘馬矣。今番上陵時，頗覺勞憊，予今衰老之致，而意猶可能行三十里矣。習陣時，使李章吾，助尹光莘，而見其爲人，猶是白面書生。卿等於調用之際，必使之習勞爲好耳。予自辛壬以來，用心於國事，肌膚癯瘦，而今見訓將，年方少而身甚肥，是少用心之致，卿等亦須習勞，可也。寅明曰，小臣惶恐敢達矣。凡事之盡其實情，誠有難者，以頃日申德夏事言之，臣追後聞知，申德夏非眞見捉渠於馳馬之際，來近肅靜牌，以爲旣近肅靜牌，宜不可乘馬馳之，而渠自下馬云矣。上曰，此其飾辭也。於其馳馬來時，已知其無能之狀矣。金渲則誰也？在魯曰，金澱之弟也。上曰，軍門用人，不過循資，必須擇人爲好矣。寅明曰，申德夏事，臣旣仔細聞之，果非見捉之事，而且於臺諫請對之時，聖上所料，與臺諫本意有異，而預先處分，臺諫不得露情云，盡暴情實，誠爲難矣。上曰，其則然矣。景夏曰，臣意則今番聖上東門登覽之事，元非可爭之事。雖無端登覽，歷路暫登，有何所妨，而況此方議築城之時乎？臺臣請對，未知果何事？而其上疏則非矣。雖然，削職之罰，豈不過乎？上曰，然矣。依憲臣所陳，遞差，可也。〈榻敎〉景夏曰，且今番軍校拿入事，事涉如何。聖意初欲拿入，則宜於帳殿，卽爲拿入，而旣已回鑾後，拿入於闕庭之內，則誠爲過矣。闕庭，實非軍校拿入之所，此後勿爲如是似好，故敢達矣。上曰，所達大體，是矣，而申德夏，其時被執，已去於訓局陣中云，故不得趁卽拿入，而闕庭拿入之時，猶是未解嚴之前，則便是軍中，似無不可拿入之義也。宜於御前，卽時決棍，而欲其歇治，故使軍門治之矣。寅明曰，渠若僾昧，則豈不可冤乎？其時果有被執之人，而誤以德夏傳達云耳。上曰，被執者誰也？纘新曰，金夢煃矣。上曰，然則誤傳宣傳官，有罪矣。宗玉曰，宣傳官，亦聞傳者之誤傳也。論罪則亦似冤矣。上曰，其亦然矣。日已暮矣，廟謨先爲之，可也。在魯曰，此義州府尹南泰良狀啓也。以爲鳳城馳通中，有紅騾馬一匹，走過我境，要其詳査送還，而滿浦境，曾果有胡馬越來之事，毛色月日相符。亟令廟堂，分付本道，厥馬使之卽送本府，傳致鳳城事爲請矣。此是朝家前已分付之事，道臣狀啓，亦以爲卽令江界府，移送灣府云，則別無可以覆奏者，而灣尹旣請，令廟堂分付，依所請使之速爲傳送之意分付，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉在魯曰，此江原監司趙明謙狀啓也。以爲本道束伍歲抄軍，使防禦使及三營將巡歷時，一體點考事，有所定式，而合操設行之年，營將巡點，例爲停止，則今年合操時，束伍軍則當爲都點，而歲抄軍則旣停營將巡歷，似當聚會於各鎭，使之點考。而各邑之於鎭營，道里絶遠，似有往來騷擾之弊，姑待日後，何如？請令廟堂，稟旨，分付云矣。軍人之裹糧往來之弊，誠如所陳，今年則姑爲停止，待後年巡點事，分付，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉在魯曰，刑曹判書閔應洙，身帶將任，且兼惠廳堂上，今又新除刑獄之官，諸般職務，無非緊重，而一向在外，尙不上來，事甚未安。宜有警責，申飭之道矣。上曰，從重推考，催促上來，可也。〈擧條〉在魯曰，前左參贊李箕鎭，旣遞吏判之後，所當卽爲趨朝，而至今不來，亦甚未安。從重推考，申飭上來，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉在魯曰，禮曹判書趙觀彬，方以掃墳事，陳疏受由，而進宴迫近之時，該曹職務，多有緊急，且方帶藥院提擧，惠廳堂上所任甚重。姑令徐徐辭朝，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉

○景源所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉上曰，旣諭何煩？又所啓，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。又所啓，請聖鐸等二人，竝令還發配所。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。又所啓，請遠配罪人穆，絶島定配。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還寢罪人橏減等之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請前司諫許沃罷職。〈措辭見上〉上曰，其事旣知過矣，其何强爭？勿煩。又所啓，請刑曹參判李世璡遞差。〈措辭見上〉上曰，其人之强健旣知，此雖過矣，亦不必相持者，依啓。又所啓，竹山，卽畿湖孔道，而素多桴鼓之警，所以差送武臣，兼管營將，而府使沈坽，爲人庸愚，政令懈弛，居官一朞，無一善狀。竊發之盜，橫行閭里，以至於害及隣境，而莫知禁戢，其不職之失，於此可見。請竹山府使沈坽，罷職。上曰，依啓。又所啓，江都居留，責任至重，方國家無事之日，沁州一隅，雖不過爲宰相徊翔之所，而睿簡猶且難愼，況當此築城之時，尤宜擇人。新除授江華留守李益炡，資級踐歷，非不高顯，而至於保障之任，實非其才。請江華留守李益炡，改差。上曰，以璿派親盡之人，旣經方伯，廟堂薦剡，亦云晩矣。副擬除此，意亦有在，則其所論列，過矣，勿煩。又所啓，臣猥以疵賤，待罪諫職，初登前席，伏見殿下以江都築城之役，俯詢諸臣，謀所以責成居留之臣，而第臣愚意，當此大侵之年，苟不得其人，而授其任，則顧無以克成大役，故妄陳區區之見矣。及承聖答，反復誨諭，至以過矣爲敎，臣於此，不勝惶隕之至。李益炡，旣無保障之才，而付之居留之任，非聖上所以難愼之意也，而臣以疏遠之臣，初陳一事，遽承過矣之敎，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。俊一曰，正言黃景源，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○臺啓至許沃事。上曰，此事所爭，何如？在魯曰，許沃所停之啓，其已一次連啓，而今此臺啓中，以曾不一連率爾徑停爲言，此句語，則是錯知之言也。宗玉曰，其啓元有酸意矣。至李世璡事，上曰，李世璡，雖老，勤於供職矣。在魯曰，猶甚强健矣。寅明曰，不但强健勤仕而已，精神亦好矣。上曰，然矣。至李益炡事，上曰，李益炡，以何事謂非保障之才也？景源曰，其爲人弱矣。臣以此謂無幹辦之才，而當此致意於保障之日，似不能擔當也。上曰，此乃備局所薦。大臣之意，何如？在魯曰，臣等旣已薦擬，則有何不足之意，而臺言如此，人之所見不同故也。惟在聖上處分矣。俊一曰，以臣所見，李益炡，其才決不下於他人，而循例築城，亦豈有不能之慮乎？必將善爲矣。至避嫌時，上曰，上款許沃事，似爲引避之端，大臣俄有所言矣。景夏曰，兵判亦以酸意爲言矣。上曰，耳目之官，方傳啓之際，承旨、兵判，錯雜陳達，事體非矣。推考，可也。景夏曰，若以臺體言之，則聖敎誠然矣。〈抄出擧條〉俊一曰，日昨假承旨安慶運，累次催促，終不入來，故啓辭請罪矣。無批答還下，而安慶運事，終涉駭然，似不無警責之道，故更此，仰達矣。上曰，其時未及批答，而使之留置矣，中官誤下。當該中官，推考，安慶運，令該府嚴處，可也。〈擧條〉俊一曰，六月與今月國忌，有辛酉年下敎，故今日雖非齋日，留院公事中不緊者，仍爲留置，而擇其緊急公事捧入矣。俄者以不察爲敎，自內旣用三日之齋，則雖言事疏，勿爲捧入乎？上曰，今日下敎，使政院獨知，而凡干疏章，欲使初勿來呈之意也。若有言事疏，旣已來呈，到院則何可不爲捧入耶？諸臣，遂退出。

8月24日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈病〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕直〉金朝潤〈式暇〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上御昌德宮。停常參、經筵。

○景宗大王忌辰齋戒。

○鄭翬良啓曰，大司憲李宗城，掌令閔堣在外，執義尹心衡，持平洪鏡輔未肅拜，掌令李徵夏，武一所監試官進去，持平趙明鼎武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，正言黃景源，引避退待，未卽處置，事甚未安。除試所進去外，大司諫權瑩，獻納兪宇基，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，獻納兪宇基牌招，在家不進，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。副提學吳遂采，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，吏曹判書鄭羽良，連違召命，無意行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○以副提學吳遂采牌不進罷職傳旨，及副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲牌不進，禁推傳旨，傳于鄭翬良曰，竝推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，卽者弼善李渭輔，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔以退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以侍講院言啓曰，本院上番弼善李渭輔，連日入直矣，以親病，陳疏徑出，輔德李光運，謂有親病，兼輔德李天輔，謂有身病，兼弼善尹光毅，旣遞本職之後，未付軍職，文學閔百昌，以身病陳疏，兼文學金時粲，以本職違牌，上番他無推移之道。輔德李光運，兼輔德李天輔，文學閔百昌，竝卽牌招，而兼弼善尹光毅，亦令該曹，口傳付軍職，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，輔德李光運，兼輔德李天輔，兼弼善尹光毅，文學閔百昌牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫權瑩啓曰，臣年衰氣餒，本不合於淸朝言責之任，而猥蒙聖上洗拂之恩，節次推遷，至玷諫省長席，臣感激殊私，思所報效，而見識淺短，言議巽懦，曾不能進一讜言，只以草草數語，略效一日之責，臣方愧恧之不暇，及承聖批，誨諭諄切，殆若慈父之詔迷子然。臣奉讀再三，惶感冞深，而第今此聖敎，似未俯諒臣之本意，臣愚死罪，不能無憾於天地之大也。夫權崇之與金家有嫌怨，卽一世之所共知，而乃敢以白地無根之說，搆陷誣辱，以爲乘時修隙之計者，其設心造意，誠極巧憯。雖閭巷間小小爭鬨，執法之地，必皆聽理，辨別是非，則況數百年世族大家，非比小民，而若其所遭，實是前古所無之變。何可一任其讎人之恣意誣衊，而置而不問乎？在朝家正世道辨曲直之道，一番拿問嚴處，斷不可已。臣之當初疏請，意蓋如此，亦非直請其罪，而不惟不賜開納，至有過矣之敎，臣於此，已不勝其惶悚。至於兪彦徽，其人至微，不足有無，初非關涉於時論，則臣雖疲劣，豈可爲鼷鼠發機乎？顧其罪在助逆通仕之初，已速臺劾，則烏可以其人之幺麽，而置之衣冠之列，便弛其隄防乎？臣誠意淺薄，不能上孚，略綽所陳，猶未蒙採施，反省慙悚，只自悼傷而已。卽因本院處置，天牌下降，雖不得不黽勉承膺，而以若情迹，何可一刻晏然於臺次，論人立落乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。鄭俊一啓曰，大司諫權瑩再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

8月25日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景宗大王忌辰。

○莊烈王后忌辰齋戒。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城，掌令閔堣在外，李徵夏武一所監試官進去，執義尹心衡，持平洪鏡輔牌不進，趙明鼎武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨李普昱，今日不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，大司諫權瑩，正言黃景源，引避退待，尙未處置，事甚未安。除在外試所進去外，執義尹心衡，持平洪鏡輔，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，吏曹判書鄭羽良，連日違召，終不行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，昨旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以執義尹心衡，持平洪鏡輔牌不進罷職傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于鄭俊一曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○兵曹口傳政事，以尹光毅爲副司果。

8月26日

行都承旨兪健基〈病〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈式暇〉。右副承旨李普昱〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉。金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○莊烈王后忌辰。

○夜五更，流星出參星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三、四尺許，色赤，光照地。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城，掌令閔堣在外，李徵夏武一所監試官進，執義尹心衡，持平洪鏡輔牌不進，趙明鼎武二所監試官進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李普昱，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申致雲啓曰，右承旨韓師得，同副承旨鄭俊一，今日俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李普昱啓曰，大司諫權瑩，正言黃景源，引避退待，已至多日，而尙不得處置，事甚未安。執義尹心衡，持平洪鏡輔，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書鄭羽良，連日違召，無意行公。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理閔百行，自鄕上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理閔百行牌不進禁推傳旨，及執義尹心衡，持平洪鏡輔等牌不進罷職傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。

○以副提學吳遂采，兼弼善尹光毅等牌不進罷職傳旨，及副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。

○申致雲啓曰，校理閔百行，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以副提學吳遂采牌不進罷職傳旨，及副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于李普昱曰，向時入來大臣及備局堂上，竝來會事，分付。

○李普昱啓曰，卽者，備邊司郞廳，以大臣意來言，向時入侍大臣及備局堂上來會事，命下，而咸寧君朴纘新，以軍兵賞試才坐起，進去南小營，兵曹判書徐宗玉，以身病不得入來，吏曹參判元景夏，受由在外，只與左尹權𥛚，副司直金聖應，來會云矣，敢啓。傳曰，引見。

○李普昱，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今月二十三日夜，有流星出於天中，尾跡長大，光色照地，人皆見之，而測候之官，失候闕啓，事極駭然。當該入直官，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○癸亥八月二十六日酉時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，行副司直金聖應，左尹權𥛚，左承旨申致雲，假注書金朝潤，事變假注書鄭彦郁，記事官李毅中、鄭元淳，同爲入侍。在魯進伏曰，近來日氣稍冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妣殿氣候，若何？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，明日出賓廳令矣，今日有入侍之敎，故臣等入來，而日勢已暮，有難畢陳所懷矣。上曰，今日引見卿等，蓋有不可不下敎之事故也。過齋戒後，當爲引見，而精神不好，不無忘却之慮，玆命入侍，而向日入侍，備堂多不入來，何故也？在魯曰，兵判則有實病，其餘則皆有公故，不得入來云矣。上曰，吳光運，前則着實行公矣，今何不入來耶？在魯曰，光運，遞都憲後，更無次對，今日則有頃日入侍諸臣入來之敎，故不爲入來矣。上曰，頃日筵中，以軍國大事，與卿等商確，而夜深悤悤，不得畢其說矣。伊日元景夏以爲，有綱領然後，凡事可做，其言是矣，予方欲書下綱領矣，都城，令軍門修築事，一番分付而已，則似必中撤，東門外鑿垓，亦似不難，而此等事，必勸奬將校輩然後，庶可爲之矣。在魯曰，必欲鑿垓於東門外，則城下民家，若干撤毁，水芹畓，亦爲買得若干然後，可以爲之矣。寅明曰，訓將、御將，欲一番巡城，看審形止云，其後可以詳知矣。上曰，予雖如此，他日則何可知也？他日之能守都城，雖不可必，而予欲爲他日經遠之謨，則加築之外，無他道矣。卿等以爲，金始炯爲兵、戶判，故其兄始㷜，能得物力築城云，而此似不然。其弟雖爲兵、戶判，所得，豈能過萬兩乎？所助物力，想必不多，而始㷜，亦能爲之矣。寅明曰，始㷜，旣自樂爲之，且向來則初頭，故江都民力，亦能借用而然矣。今若小給物力，而一向嚴督留守而已，則必將不得已用民力矣。惜小費而或至於築民怨，則豈不悶乎？上曰，卽今所未築者，幾許里耶？聖應曰，不過四十餘里。寅明曰，旣始之役，中間作撤，則徒費物力，前功盡棄。劃定里數，逐年分排，而使留守董築，似好矣。上曰，一年所築，定以幾何，則可耶？寅明曰，定以五里，則似可，而一年容入，似不過三萬石，六、七年，可以畢役矣，欲定以十里，則物力當倍給，而三、四年，可畢矣。上曰，領相之見，何如？在魯曰，一年定以五里，似好矣。寅明曰，江都、南漢，皆有添餉米，關西一千石，海西一千石，嶺南一千石矣，以此米，助給物力，似好，若小給物力，則必將用民力矣。江都之民，以保障重地，身役自前極歇，今若猝然役使，則其呼怨，必矣，糜費雖可悶，必優給物力，留守亦久任數三年，責其成效，好矣。在魯曰，雖用民力，一年一夫，不過役三日，何怨之有？且於農隙役之，則亦何傷焉？聖應曰，臣聞始㷜，初則役民，終則募軍云矣。寅明曰，始㷜嘗言，十里築城，可入萬餘兩，而必先築土城然後，始可築甓城云矣。聖應曰，燔甓如燔瓦，今若甓築，則十里可入一萬四、五千兩，通計四十里所築，必給五萬餘兩，乃可爲之，燔甓事，將校輩，皆習知之，似不難矣。𥛚曰，臣曾待罪江都，粗諳江都事矣。卽今所可築者四十里，而四十里，亦不必盡築，築其虛處而已，陞天浦近處，則土築，似好矣。且不必役民，軍丁一萬二千餘名，留守私役，亦皆赴役，則況於國家大事，孰敢不爲乎？寅明曰，𥛚之所言，不過留守一時借用，至於城役，則與此有異矣。上曰，如欲小費物力，而能使民，豈無術乎？惟在述者之能耳。寅明曰，然則以一年五里，爲定式乎？上曰，予則以五里爲小矣。不知外寇何時來矣，不築則已，築之則當以十里爲限耳。寅明曰，築城之際，役民雖似有弊，江都今年年事，未免慘凶云，雇民赴役，亦足爲濟活之策矣。聖應曰，燔甓築城之際，伐木必易，各別申飭，雖一草一木，使之勿伐，可矣。寅明曰，他處有可伐木，則使留守，狀請伐用，可矣。章陵內蟲損木，許給則好矣。上曰，此路一開，則陵木必盡矣。頃日鄭俊一入侍時，有下敎矣。予無寐，夜半聞香徒之聲，問于中官，則以爲此非香徒也，乃樵軍之聲也。樵軍之直夜出去如此，則其深入可知，其無木可知。靈城嘗言，城中兩班，非光陵木，則何生乎？其言似矣，而陵木雖蟲損，若或輕許，則後弊無窮矣。遂使致雲，書傳敎曰，都城自都城，保障自保障。旣有都城則國之本也，宜加修葺，旣有保障則國之藩蔽，宜可修飭。近來百隷怠弛，凡事狃安。都城修築，不過雉堞之隨時修補，至於保障，則五十三墩畢築之後，更無經紀，於此可勝寒心。頃者入侍，雖說綱領，若此而其能董飭，都城自有三軍門，分守，豈待雉堞之修築？雖有所費，此國之大計，豈可比於尋常濫用？一日加一石，一年可以成城，一年築一隅，四年其可訖功。其可加築者，軍門自可知，三隅環峯，其築豈多？另飭三軍門，着意擧行，一年所增築者，依城堞修補例，歲末草記，而其勤慢，自可命審。江都加築，一依墩臺例，一年限十里爲之，而其物力，令備局，節目劃給，而觀其勤慢，令備局飭勵。其無北漢則已，旣有北漢，則蕩春之只有水門，於此於彼，其何益乎？亦諭頃日筵中，其令摠戎廳，眼同經理廳，擔當加築之意，分付。〈出榻敎〉𥛚曰，江華船頭浦鎭堡之移設，蓋爲監董隄堰之役，而其處地，大嶺橫遮，浦漵頗遠，本非要害關緊之所，今則堰旣堅固，更無毁破之慮。仍前置鎭，殊非設防待變之道，當此本府城池修治之日，不可不還爲移設於當初設置要害處，而所廢兩墩臺，旣有當初設立基址，不至大段頹廢，仍舊更修。軍器之移置他鎭者，使之一一還給兩墩，以除費力措置之患，亦似好矣。聖應曰，江都廢墩復舊事，前已仰達矣。故淸城府院君金錫胄所設築四十九墩中，陽巖、葛串，在於船頭浦築堰之外，潮汐水亦且往來，則公然廢棄，誠爲可惜。雖欲復設，別無所難，只令本府，當初所置守墩器機移置，似合事宜矣。寅明曰，宜令留守，詳察形便，狀聞後變通，好矣。上曰，所達，是矣，依此擧行。〈出擧條〉上曰，注書出去，取壬辰北漢行幸時日記而來。臣朝潤，承命而出，取政院所置冊子而入，以授致雲。致雲跪進于上前。上覽訖，還下。上笑曰，其時日記，亦有誤字矣。書以興元門者，必是興仁門也。故相臣金宇杭，以戶判隨駕矣。其時無中城耶？在魯曰，其時則無中城矣。聖應曰，中間築之矣。上曰，故相臣李濡以爲，北漢比大興山城，似闊云矣。在魯曰，以大體言之，則北漢，似廣於大興，而大興則長谷回互，敵兵無環圍之處矣。北漢則麻姑山爲主峯，壓臨山城，而砲遠不及矣。寅明曰，大興，本是險阻之地，好則好矣。上曰，砲必有丸然後，可用。都監砲手，常時亦入丸耶？在魯曰，都監砲手，必入丸，以待不時之用。聖應曰，顯廟朝溫陽行幸時，訓將柳赫然，駕前放落一雁。以此觀之，其常時入丸，可知矣。寅明曰，丸必多，多有之然後，可爲不時之用矣。上曰，丸是有用之物，豈可浪費於常時耶？鉛則易銷，水鐵則遲稍，而其力之及遠且疾，不如鉛丸、水鐵，可用於大砲，而不可用於小砲矣。聖應曰，聖敎至當矣。臣祖故判書臣錫衍，嘗以水鐵丸及鉛丸，放而試之，則其遲速遠近，相懸云矣。上曰，龍頭砲、虎蹲砲、虹夷砲，其名不一，軍門亦皆有之，而軍門所置之砲，其數幾許耶？聖應曰，軍門皆有之，而虹夷砲則其來久矣。以摠戎廳所置之砲言之，足以盡掛城角而放之矣。上曰，何砲最善中耶？聖應曰，佛狼機極妙，其力幾至千餘步，而且善中矣。上曰，不必衒能用巧，此後則用例砲，可也。聖應曰，軍門，每中日用丸之道，浩多，故曾前各處銀店所出之鉛，例納於三軍門矣，近年以來，戶曹以銀代捧之故，軍門無鉛、鐵出處，常時每患苟艱，誠可悶矣。此後則申飭戶曹，勿復代捧以銀，依例移納於三軍門，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李益炡必撕捱矣。在魯曰，臺啓誠意外矣。上曰，古則監令子孫，亦皆爲淸宦，而益炡，以潔白宗室之子孫，登科矣。予於却膳之時，以李益炡，予族也，豈可爲黨習爲敎，而有除授矣。旣經二品方伯，則當爲留守，而僅得副擬。予以爲，予不爲之，則不得爲之，故落點矣。臺臣之謂之弱者，誠異矣。謂之貪則似可發明，而謂之弱則誰能自稱曰我不弱乎？寅明曰，益炡，甚明白矣。在魯曰，臺臣非謂以宗親，故不合也。人之所見各異，而臺啓似是筵中猝創也。上曰，謂益炡弱者，渠幾何不弱於益炡耶？在魯曰，臺臣豈可自知其然，而不論人乎？上曰，金始㷜，欲仍任矣。寅明曰，宰臣上疏後，許遞宜矣。上曰，卿等猶有舊規模矣。安用待其陳章乎？始㷜雖仍任，豈不愈於班超之玉門關乎？雖陞資而仍任，亦何妨乎？在魯曰，始㷜，老且有病，過一年則爲七十矣。今若仍任而過數年，則豈不難乎？寅明曰，當初仍任則好矣，而始㷜，年老耳聾，一年半年，固無不可，而若至多年則難矣。上曰，領相曾請仍任。尹淳藥院提擧，則淳疏以爲，待臣以金應三、權聖徵云，其言甚狹。今此仍任，始㷜亦必恥之，而兩都留守甚便。古語云，老者非肉不飽。始㷜雖好居，豈易勝於江都耶？養老於江都，好矣。然必以初令三軍門築之，而反復仍任，爲撕捱之端矣。曾於春坊時見之，知其質實，而猶不知其見識之如此矣。寅明曰，始㷜甚忠勤，宰相之在家憂國事者，豈可易得乎？上使致雲，書傳敎曰，凡事豈可因循？今日下敎，意蓋深矣。若此之後，不可曠職，旣知其過，而廉隅則重。其禮使臣之道，亦豈可相持？新留守特許遞。伸廉隅，予意旣諭。大臣此時，付之生手，豈比熟手？沁都居留，無異京職，何拘其老？舊留守特令仍任，俾有實效。宰臣篤實，予已知之。豈可以隨常例而遲回乎？令備局，申飭，其卽往赴。〈出榻敎〉寅明曰，今因關防事，有所仰達者矣。故判書臣宋眞明，爲平安監司，今安州牧使李日躋，爲江界府使時，與之相議，以江邊嶺阨，設城置關，附近人民，魚鱗作隊事，定計。城與關則已皆設置，民人作隊事，未及設施，兩臣俱遞歸矣，近聞邊邑守令，一任抛棄，城毁關破，不復修築，極爲可惜。令本道，一一摘奸，尤甚毁破處，當該守令，狀聞論罪，仍以各別修築之意，嚴加申飭，附近民兵，魚鱗作隊一款，亦令方便擧行，爲宜。以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，聞湖南右沿，亦未免凶歉，而沃溝一邑，尤爲赤地之慘。前縣監任鏡觀，屢當災年，賙賑得宜，治效已著，民皆懷惠，而瓜限已滿，都政將出代。道臣慮其來頭賑政之難付生手，狀請限麥秋仍任，而狀啓下該曹見塞，丁喜愼爲其代矣。瓜遞，雖是不可易之法，而災邑仍任，旣多前例。卽今緊務，莫過擇守令，而已有成效之人，遞歸尤可惜。沃溝前縣監任鏡觀，依道臣狀請，限麥秋姑令仍任，丁喜愼則令該曹，隨窠更爲收用，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，丁喜愼，爲人，極廉雅矣。寅明曰，其爲人，甚廉潔，且有實地矣。在魯曰，卽今秋務方急，未辭朝守令，不可不一倂促送，而平山府使金遇喆，謂有情勢，累呈該曹，無意赴任云。遇喆治績，本非要譽姑息者比，乃是眞箇善治，嚮者臺言之失實。朝家旣已洞燭，其可因此自廢乎？令該曹，各別催促，使卽辭赴，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，各道都事敬差官，當以曾經三司人員差送矣。向來三司削職人，竝職牒還給，仍命敍用，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，權崇事，大諫批答，以初則以爲黨習爲敎。黨習陷人，固可惡，而私怨陷人，亦豈不痛駭，而尤有關於日後無窮之弊乎？聞權崇上疏到政院，而不捧云，此事卽一大世變，不可不因仍置之。權崇，宜拿問嚴査，明白處分矣。上曰，其心可量云者，其事雖駭，其意則爲國故也。寅明曰，臣於頃年，以金家冤狀，陳達矣。權崇事，無論其心之如何，旣以罔測之言，誣金家，則自朝廷，參看彼此供辭，一番明白處決，恐不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，北評事趙明健，亦以權崇事，撕捱，無意辭朝。今姑改差，仍令該曹，口傳差出，催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，明川、吉州、利城、端川等四邑，以昨年尤甚赤地，諸般上納，一倂蕩減，而內需司奴婢貢布，亦入其中，此乃御衣襨所用，故內司以蕩減代上下之意，累度報備局，而以曾無如此可據之例，從當筵稟，分付題送矣。纔又以啓下辭緣，更報各殿，御衣襨所用，旣至重，而他各司供上北道全減之代，皆自賑廳上下，則事體不可異同，斯速代下之意，分付，而昨今年賑廳代下無數，該廳事力，亦難酬應，未知內司用度之如何，而自上若命參酌代給則或可，而自下不敢直請矣。上曰，參半代下，可也。〈出擧條〉寅明曰，聞領府事徐命均，病勢方重，而郊居疎冷云，今則已成耆老之臣矣。使之入處城中，好矣。在魯曰，病勢方重，今則雖欲入城，亦難矣。上曰，然則遣御醫，持藥物看病，可也。〈出榻敎〉大臣及備堂退出之後，致雲進伏曰，國家方軫念北虞，至於修築城池，小臣適有所懷，惶恐敢達。雖有高城深池，必得人而後可守。臣雖不敢遽以誰某之名，陳達，而曾前任使之臣，或有不得見用者，初未任使之臣，亦必有可用者。敢以加意於得人之道，仰達矣。上曰，所達，是矣。人才實無以知之，而至於將才，尤難知矣。古人云，才不借於異代，而今之人才，似不如古矣。致雲曰，靈城君朴文秀，當戊申之變，爲國效忠，爲兵判時，武士皆悅服。此乃一國之人所稱道也，國家亦必知之，敢此仰達。上曰，予豈不知也？有急則靈城雖不招，必當自來矣。致雲曰，前參判李匡德，有膽智明略，當此之時，宜令講究此等事矣，小臣惶恐敢達。上曰，向來擧措，如何，而明透則極矣。上曰，御營別將申德夏汰去之代，已出乎？雖已出代，申德夏，勿爲汰去仍任事，政院出擧條，分付，可也。〈出榻敎〉承、史退出。

8月27日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈式暇〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉假注書金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出羽林星下，入南方天際，狀如拳，尾長二、三尺許，色赤。

○下直，會寧府使李命祥，瑞山郡守鄭益良，稷山縣監金百鍊，知禮縣監趙明勗，淮陽府使具宅奎，昌洲僉使吉禹揆，泰川縣監尹鵬擧，恃寨僉使劉光世，彌串僉使金瀁，淸城僉使朴尙觀，位羅萬戶韓弼良，知世浦萬戶文明郁。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城，掌令閔堣在外，李徵夏武一所監試官進去，執義尹心衡，持平洪鏡輔牌不進，趙明鼎武二所監試官進去。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于鄭俊一曰，今下弓矢，淸城僉使朴尙觀，恃寨僉使劉光世，昌洲僉使吉禹揆，會寧府使李命祥，彌串僉使金瀁等處，給送。

○鄭俊一啓曰，大司諫權瑩，正言黃景源，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。憲府除在外、試所進去外，執義尹心衡，持平洪鏡輔，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以執義尹心衡，持平洪鏡輔等牌不進罷職傳旨，傳于鄭俊一曰，推考傳旨捧入。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○以校理閔百行，副校理朴弼載，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一啓曰，校理閔百行，副校理朴弼載，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭俊一曰，西北抄選禁軍，欲見之，午後，着軍服待令於靑陽門，頃日將臣所達守城大砲，亦欲見之。卽爲待令，而只令大將及該曹知之，勿出朝報。

○兵曹口傳政事，以韓光肇爲北評事。

○咸鏡監司狀啓，茂山等府居私奴李命權等溺死事，傳于韓師得曰，溺死人等，令本道，恤典擧行。

○兪健基以司饔院官員，以檢擧提調意啓曰，今此進宴時，大殿進止司饔院提調，王世子進止副提調，自禮曹磨鍊矣。本院除檢擧，本廳堂上都承旨外，只餘二員，而應行節次差備，至於七員，有難周旋擧行。令吏曹，提調、副提調，員數加出，俾無臨時窘急之患，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以刑曹言啓曰，新除授本曹判書閔應洙，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，試官尹宅鼎，素有水土之症，連日赴試之餘，重觸風寒，宿病添劇，症情危篤，多施藥物，少無分效，顚倒昏瞀，不省人事。以此病狀，實無參試之路，亟令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，參試官具德勳，七耋偏母，在於京畿積城地，而宿病復發，萬分危劇，專人來報，其在情理，決難參試云。親病旣如是，則莫重執冊之任，不可無變通之道，其代，令政院，斯速稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李淳夏手本，則保放罪人南益曄，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳別將申德夏勿汰事，命下矣。依傳敎申德夏，別將仍任之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西一番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來九月初一日，與東營入直十五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來九月、十月兩朔應立前部右司屬慶尙左道三哨，右道二哨合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。九月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立前部後司屬慶尙右道五哨軍兵，十月二十五日，京中逢點，十一月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番。趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月當海西三番、四番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來九月當六番海西別驍衛逢點實數四十七名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來九月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○申致雲，以漢城府言啓曰，因幼學金鎭一等聯名呈狀，其先祖贈贊成問墓山禁護之地，偸葬處，發遣郞廳，詳細摘奸事，頃已草記蒙允矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹，依例題給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，御供豆湯所入赤豆，因貢人上言及備局粘目，加定元貢事，自本曹，覆啓，允下矣。相考一年應進排數，依例分道，別單書入，甲子條爲始，本曹及惠廳磨鍊上下，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，宣惠廳，以庫舍造成時木物，勿爲收稅事，自本廳草記，允下矣。本曹經用木物，無他出處，設置稅所於上游，勿論公私，什一收稅，以補經用者，自是法意，而一自松禁申嚴之後，私商則絶無，間或流下者，俱是諸宮家、各衙門差人。今若全數許免於惠廳，則他衙門之請減，亦必紛然，固已大段難便。況且本廳之貿來木物，殆過屢萬，前後量減之數，旣甚夥然，則此實出於共濟之義，而今又一切勿稅，非所以恤經費也。當此國役荐疊用度浩繁之日，許多收稅，決不可一例全減。該廳木物之流下者，依例收稅，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵等單巡沒技者，與將校一體草記，別單書入事，曾已定奪矣。今八月二十三日番中日時，閑良張元山，鳥銃貫三中沒技，原單子中付籤以入之意，敢啓。傳曰，知道。

8月28日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐〉。右副承旨李普昱〈病〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉。金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初昏，流星出鉤陳星下，入乾方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。夜一更，有霧氣。三更，流星出天津星上，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○下直，豐川府使尹就履，古阜郡守趙榮恒，興德縣監金行一，漣川縣監李普萬，積城縣監金柱星，月串僉使李必潝，龍媒僉使李廷碩，南桃萬戶金萬剛，木浦萬戶李儀鳳，靑水萬戶洪滿澤。

○鄭俊一啓曰，大司憲李宗城，掌令閔堣在外，執義尹心衡，持平洪鏡輔牌不進，掌令李徵夏武一所監試官進去，持平趙明鼎親病受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司諫權瑩，正言黃景源，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安。執義尹心衡，持平洪鏡輔，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，副提學吳遂采，修撰李昌誼，疏批已下，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，吏曹判書鄭羽良，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武一所草記，試官尹宅鼎，宿病添劇，二所參試官具德勳，親病復發，萬無參試之勢。令政院，斯速稟旨變通事，允下矣，元單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，進宴廳堂上金始炯、李周鎭、尹得和，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○備忘記，傳于鄭翬良曰，今下弓矢，靑水萬戶洪滿澤處，給送。

○備忘記，傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○鄭翬良，以武一所差備官，以試官意啓曰，監試官正言韓光肇，昨日移拜北評事，監試官不得備員，試事遲滯，殊甚可慮。令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以武二所差備官，以試官意啓曰，監試官司憲府持平趙明鼎，以親病受由，監試官不備，今日不得開坐。其代令政院，斯速稟旨變通，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，政官牌招開政。

○傳于鄭俊一曰，吏曹參議、副提學、執義、持平罷職之代，今日政，卽爲差出。

○傳于鄭俊一曰，校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲等禁推傳旨，以罷職傳旨捧入。今日政，竝卽差出。

○傳于鄭俊一曰，吏曹參議任珽，副提學吳遂采罷職傳旨，及校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲禁推傳旨，中官誤下，竝推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書鄭羽良進，參判元景夏受由在外，參議任珽牌不進，同副承旨鄭俊一進。兵批，判書徐宗玉病，參判魚有龍病，參議李鼎輔入直進，參知李命坤病，同副承旨鄭俊一進。

○吏批啓曰，凡開政之時，郞廳之齊進，法例卽然，而今日政廳，只有正郞尹得載進參之外，其餘三人，累度催促，多般稱頉，終不入來，事體所在，極涉駭然。正郞李彝章，佐郞南泰耆、李永福，竝拿處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授黃海都事金硡呈狀內，父病添加，泄痢無算，實無差愈之望，孑然獨身，其豈捨此赴任乎？斯速入啓遞改云，親病果重，則有難强令赴任。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授繕工監假監役官許砥呈狀內，猥蒙天恩，獲沾一命，而年未四十，旣是格例之外，入啓處置云。依例改差，何如？傳曰，允。

○以李渭輔爲獻納，尹光纘爲正言，徐命彬爲刑曹參判，曺命采爲兵曹正郞，尹勉敎爲羅州牧使，沈錡爲竹山府使，尹得商爲伊川府使，李聖龍爲知敦寧，江華留守金始㷜，沃溝縣監任鏡觀仍任事，承傳，折衝金尙台，今加嘉善，賞加，李光湜爲執義，南鶴宗爲持平。

○兵批啓曰，敎鍊官前萬戶金乃衍，以軍器監董修造之功，有加資之命，而未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以南泰良、洪重福、黃梓、李耉齡爲副護軍，徐命彬、李世璡、李益炡、洪正輔、李夏宗、兪宇基爲副司直。

○鄭俊一，以禮曹言啓曰，卽接漢城府移文，則大丘判官沈麟之，家在安城地，故眷率次，受由上來，揀擇單子，未及於本道捧單日限，今始書呈云。沈麟之女子單子，依例捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，來九月十三日大殿誕日陳賀時，王世子當有致詞陳賀之節，而方在沖年，依近例以自內只進表裏，磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以武一所差備官，以試官意啓曰，今日臣等，來詣試所，而監試官不備，且日勢已暮，不得設場之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，臣等來詣試所，而監試官不備，日勢已暮。今日不得試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，晉州牧使李齊聃，憑閱處之事，傳旨啓下矣。李齊聃，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○申致雲，以漢城府言啓曰，江居宗班及士夫，自稱尊位，侵虐坊民者，曾自戊寅年，作爲事目，如有犯者，入啓重治，故今番坊役事目弊端中，亦令各部，隨聞論報，本府入啓定罪事，更爲申明矣。卽接南部所報，則西氷庫一契居逆燁同生人煥、人煜等兄弟，自稱尊位，招集四方流丐，稱號馬直，又與本洞任掌私奴壽望，作爲羽翼，刻作圖書，着踏牌子，周行一村，或稱給債，或稱女香徒，捉致女人，拘留笞杖，抑奪民錢，至於三百五十兩，本村鹽商船二十隻，每船鹽一石勒奪，民人等材木，亦爲奪取，故本村則船不泊筏不到，居民因此失業。又於其家舍重創時，勒責洞民，每日五名式赴役，民不安接，目今離散者，多至三十家，而餘存者，亦在荷擔中，一村空虛。以此本洞人民等，一齊呼訴，故人煜奴子貴才及任掌壽望，捉來推問査實，則箇箇納招，依新事目入啓處置云云，故貴才等處，自本府，更爲究問，則所供一如當部所報。人煥、人煜及壽望等罪狀，令攸司，稟處，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以備邊司言啓曰，水原府使黃梓，以親病沈劇，萬無離違還任之勢，劃卽入啓處置之意，累呈辭狀。義州府尹南泰良，以情勢之外，身病沈重，有加無減，全廢公務，斯速入啓變通之意，累呈辭章，故連以抑情還官、調理察任等意，題送矣。今又呈狀，而其所祈免，比前尤懇。畿輔劇務，邊上重地，俱不可一任其瘝曠。竝今姑許遞，何如？傳曰，允。

○判中樞府事兪拓基疏曰，伏以臣，竊伏聞日昨，聖駕謁陵，臨夕回鑾，區區犬馬之忱，曷勝憂念之至？在臣義分，固當進伏路左，欣瞻羽旄，而臣之老母，自經酷熱，一倍憊頓，頃且荐見夭慼，悲傷過度，宿疾頻發，神氣澟綴，長委枕席，殆無寧日，惟臣情理，難可經宵離捨，臣又望間，重致墜傷，瘀血牽痛，眩喘交劇。以情以病，俱末由强抑自力，終未得趨詣輦道之傍，祗望屬車之塵。論厥負犯，合蒙重譴，憂撓昏憒，文字號籲，亦不免後時，尤切萬萬惶隕。伏乞聖明，亟命攸司，治臣闕禮之罪，以嚴朝綱，公私幸甚。臣無任屛營悚兢之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。問其政院，知其不來，道上已量矣。此皆鄕郊疎冷之致，秋氣若此，將欲一諭，其將護矣，雖止爲卿悶焉。卿須體頃日慇懃之面諭，安心勿辭，其須善護，亦善調理，竢其間而宜體頃日之敎，宜體頃日之敎。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書鄭羽良疏曰，伏以臣於本職，初旣爲都政，不免冒昧一出，則今旣過都政，豈得磐礴仍據？此其計之素定於始，而不容二三於後者，故三度加由，鎭日有召，而輒偃蹇逋慢，若不知君命之重者，私心隕越，無所容措，唯日俟威罰之遄加而已。噫，念臣文質，無所短長於職任大小，自量無可以堪稱，唯寸丹如血，明神照之，嘗愛古人爵不可以非賢非才而得之之語，以爲天下國家致治之本，在此。自受銓命以來，夙宵憂恐，不敢弛于心，必欲盡公道恢張之實，昭殿下平明之治，人或以苟可苟成規臣者，則臣必以古人是何言不忠者，答之，此實臣區區本心也。至於便殿親臨，東宮傍侍，君臣一堂，事曠千古，當此時也，雖如臣無狀，自有所着，不得一箇私意者，故望擬之際，固不敢不洗臣之心，盡臣之誠，而唯其聞見不廣，鑑識不明，及出殿門，點檢政紙，臣心亦不能自滿，則物論之不協，從可知矣。久處匪據，實無稱塞之理，而徒妨賢路，終必顚沛後已，臣之揣量，亦已審矣，欲望聖明，將臣所帶銓任，亟行鐫遞，以幸公私焉。且臣於政注，有一二做錯者，敢此自列焉。都政齊陵參奉副望洪日煥，卽故判書宇遠後孫也，頗有名稱，而窮餓流落云，故臣果檢擬矣，今始聞之，則宇遠乙卯一疏，負犯至重，不可遽議其子孫之收錄。英陵參奉李學中，卽嶺人也，臣以故參判元祿之孫聞之，而至以此仰對下詢矣。追聞之，則非元祿之孫，乃元禎之後，而又方在喪中云，此是庚申後廢族，亦不可入於檢擧中。況以在喪之人，矇然備擬，至受天點，其爲惶隕，當如何哉？在日煥則臣全昧其事實而擬之，在學中則臣誤聞其根派而擬之，此莫非臣昏謬顚錯之失。只此一事，而臣之憒憒，亦著矣，伏乞重加威罰，以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不知做錯，何傷？莫重冢宰，豈可曠職？卿其勿辭行公。

○兵曹判書徐宗玉疏曰，伏以臣聞，人有疾痛，必呼父母，在父母則慈愛惻怛，思所以濟之，此固情與理之所必然也。臣嘗抱奇疾，澟澟有朝夕之慮，數年以來，正在人鬼關頭，比雖間歇，自力供仕，而十日之內，疾痛居半，至於本兵劇務，尤無一分堪承之望，而臣自念在初控免，恐不可以得請，挨過一番都政，則庶或俯諒而矜許，故泯默行公，已至八朔，今則筋力弊盡矣，精神耗竭矣。本患痰癖，種種添發，發必危死，幸而回甦。緊急軍務，常患淹滯，應行政注，輒致遺失。在臣身，有必斃之理，於職事，無可强之勢。如此而猶且羈縻不解，淟涊不退，則區區螻蟻之喘，雖非可恤，而其於任責之重，瘝曠之弊，何哉？殿下，臣之父母也，而若其疾痛之情，實甚悲苦，顧安得不竭聲呼籲，以望其慈愛惻怛之理也哉？伏乞聖明，將臣本兼諸任，快賜鐫免，使之優游調息，保有殘命，則雖死之日，猶生之年也。且臣於日昨，有欲筵稟者，而迫曛未果，敢此附陳。以禁軍將鵝翎事，承特敎而發令，竝與其腰帶而一如隊伍之方色，此則軍制已得釐矣。禁衛、御營步軍，初無標衣，而各部哨官則有之，豈或創設之後，因循未遑歟？抑別有意義而然歟？蓋標衣與手旗，欲其認也，而行陣之間，明白可認者，又莫如標衣。惟其無是也故，將不認兵，兵不認伍，每於場操時，敎師輩手攜鄕軍而排立成陣，良可駭也。禁衛軍，凡一百二十五哨，而輪回替番者，爲五哨，每月晦，以其新舊番各五哨，合操，而御營亦如之。今宜兩處步軍二十哨標衣，令該營造備，擧動及操鍊時，分着成伍，以準五方之制，恐不可已，竝望睿算之財處焉。臣治疏欲上之際，伏聞前日入侍諸臣引對之命，而臣於本病外，又患暴注之證，奄奄委頓，不省人事，雖欲强扶，而其勢末由，惶恐死罪，祗竢譴何。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。常欲下敎，所陳是矣，依施。卿其勿辭，調理行公。

○副司直金聖應疏曰，伏以如臣譾劣，久當京兆劇地，才乏剸煩，事多疎率，早晩顚沛，固已自料，迺者，以部官請仍事，臺劾峻發，語意非常，臣誠慙愧悚蹙，不知置身之所。夫承傳摘奸，事體嚴重，若使部官，無端闕直，則臣雖愚迷，何敢無所據而直請仍任乎？近來閭家奪入及痘疫摘奸，不無解弛之慮，故備局新成節目，申飭各部，毋論入直，使之逐日摘奸。雖値承傳摘奸之時，許其公頉，明有定式，而東部則處於禁標至近之地，摘奸等事，與他部自別。其時該部都事，新差未肅，只有奉事一人入直，適以坊內摘奸出去，而以闕直，至於現告罷職矣。備局定式，旣許公頉，則以此被罪，實涉冤枉，且他各司之以公頉見罷於內摘奸者，或多請仍之前例，故臣亦以此草記，而自不覺遽陷於肆然之科。本職已遞，臺啓雖停，固不可晏然自在，而且伏聞頃日筵中大臣，以權崇事，至請重推，惶愧之極，益無所措，而園陵陪扈，特敎筵對，俱不得不黽勉冒出，而情地危蹙，終有所不容自安者，玆敢略暴危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命攸司，勘臣前後罪犯，以警具僚，不勝萬幸。臣無任惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？卿其勿辭行公。

○弘文提學吳光運疏曰，伏以臣，至愚且魯，百不肖似，而猶欲藉手而立於世者，有二焉，以誠實而事君父也，以廉義而飭一身也，故於官職辭受之際，苟其義之無傷，則不事例讓，苟在義而難冒，則抵罪爲限，或者天日之明，有所俯燭於從前去就之義也。今臣所叨弘文館提學之命，是臣鐵壁當前之地也，斯任也，卽世所謂文壇之宗匠，多士之司命。苟非文學標世儒望厭服者，罔或抗顔而居之，雖以前輩之鴻工大筆，到此莫不逡巡。雖使今世乏人，汚不至擬議於如臣者，一之已媿，其可再乎？臣於八年前，猥玷是命，自量已審，承膺無路，循墻懇迫之際，幸得兪㝡基之評焉。其所謂物情之未允，踐歷之甚淺者，通論文圈之不稱，而在此職亦爲實際語也，臣得之而甚喜者，以其臣之所欲言者，儒臣言之，而出於己則言涉於例讓，出於人則公議可據，而永爲文任之一障子也。雖庶職末僚，苟速官謗，則亦莫敢放倒廉隅，況此任，何等淸顯，而可作劉綿花耶？世之有所遭者，累辭不獲，則或有黽勉而終承者，臣則無是。臣旣以誠實事殿下，故廉義二字，一出臣口，則雖萬被誅譴，不變尺守者，不但爲一身廉隅也，以其事君不欺之義，參前而倚衡故也。苟使臣，不能審量其畢竟，而輕出此言於例讓之外，或不免不能踐之歸，則是臣欺君也。明神責之曰，爾所謂眞實二字符，今姑權倚閣耶云爾，則臣將何辭以對？臣於此，又有大狼狽大惶恐者，安敢不盡於君父之前耶？臣之前蒙十數年長休暇，得以終養父母者，賴殿下錫類之仁也。李密所謂生當隕首，死當結草者，先獲臣心也。今臣盡失怙恃，已作天下之窮人，廓然穹壤，惟君父是依，而數年以來，弓絃稍靜，驚羽暫安，强策衰病之筋力，欲效涓埃之少報，而第伏念，此任不卸之前，雖或有命可承，亦將拘於兼帶之不敢謝，而天門一步，無由投足。若殿下疑臣以乍進乍退，行止無據，則臣何以暴其情實耶？且近來牌不進之弊，臣實病之，故苟無大難强之情勢，則有召輒膺，是臣素定，而前頭試牌之下，慢蹇之罪，無地可避。金木之誅，固所甘心，而所竊歎者，丌上所受不俟駕之義，有時而行不得也，此皆臣熟講于中，慮及歸宿，而早自爲之所也。噫，臣是一介賤品，尙欲以誠實飭躬，況以堂堂聖朝，而設官任人，專尙虛文，乃以應遞之人，處之難冒之地，而將不免驅之於迫阨之境，必至於獲罪而後已，是豈聖世之實政也哉？嗚呼，臣之負殿下，多矣。隆恩異數，前後曠絶，華褒衮奬，簡策輝映，臣居常感泣，食息奚忘，而適値所叨之職，連有所遭，隨處祈免，無地報效，心懷蹈水火之志，而若怯於平地，身決磨頂踵之義，而似惜其一毛，微日月容光之照，何以揆此情哉？伏願殿下，俯察血懇之由中，且念試事之當前，知此職之決不可冒沒，而特遞有故之臣，知此任之決不可瘝曠，而回授可堪之人，俾遂微臣不欺之心，以光朝家務實之政，而新授同春秋之任，亦命鐫改，以重名器，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿何過辭？勿辭速行公。

○副司直李德壽疏曰，伏以臣，年深病痼，澟澟不保朝夕，豈有心情，交涉世事，而惟是忝居耆司之任，凡有公事，不免强爲酬應，而本所疲殘，近年益甚，國初恩賜田結之在於湖南數邑者，今年旱災，皆成赤地。歲翻之後，則雖數升粥米，亦無遍及之望。此雖非事之所以損益者，而其在養老之道，埋沒則甚矣。適有金源者，以故信城君田土之在於博川地，而不能收拾者，欲爲斥賣，來告本所，而此等事，素多虛疎，故初亦不信矣。及見其文書，來歷甚明，故行關本郡，俾與差人金時輝及本主，眼同打量，歸至平壤地。博川土豪金彩奎、黃戒淑等，率壯丁十餘名，假作强盜，秉火突入，結縛時輝，奪其文書及所持許多錢紬。時輝空手上京，備告厥由，臣聞甚驚駭，移牒捕廳，使發遣伶俐將校，期於窺捕。凡窺捕之法，貴於愼密，故不關由營邑者，慮其事之易泄，舊例則然也。事之曲折，大略如此，而今者道臣，爲彩奎等，至於狀聞，而大臣又聲罪甚厲，臣誠惶駴，無所措躬。臣以首罪，獨被問備之薄罰，尹光莘，不過爲遵行之人，而反得罷職之重譴，宜重者輕，宜輕者重，朝家用法，失之不平，而其在臣心，又何敢一刻自安乎？玆敢陳章首實。伏乞聖明，亟命有司，勘斷臣罪，視光莘加等，以爲後戒，不勝萬幸。臣無任悸恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。何撕捱之過乎？卿其勿辭行公。

○左尹權𥛚疏曰，伏以臣，歷事三朝，受恩如天，年迫七旬，圖報無地，區區所自勉者，惟在於隨分盡力，有懷無隱，以效願忠之誠，而惟是神識昏耄，智慮淺短，伈伈隨行，默默逐隊，尋常愧懼，如負大何。若其國家大利害所關緊者，則亦安得終是無一言，以負我聖明察邇之盛意也哉？近日江都外城增築之議，臣豈不知廟算熟講幾盡區畫者，而顧此一得之愚，有異諸臣之撰，頃於詢問之下，略陳膚淺之見，非敢爲立異之論，蓋亦出固本之計。玆將中心所籌畫者，兼以前席未盡之餘懷，仰裨九重之淸覽，惟聖明，恕其狂僭而少垂察納焉。夫都城，北有複嶺疊嶂，成百里之峻防，南有廣湖巨洋，通三路之遠漕，臨津在其西，龍津在其東，天設之險，實爲東方第一，而宗廟之所奉也，士女之所萃也。四百年基業，無非我先王舊物，數千萬生靈，無非我先王遺民。在聖上嗣守之道，設有意外警急，何忍遽議去邠，至令宗社蕩爲灰燼，士女盡於魚肉也哉？今之論者，以城闊難守爲病，而此與孤軍偏壘臨急入保之地有異，國君與萬姓共守之，則勢不可狹小。史稱太原城方四十里，而劉崇能以此捍禦强敵，至於潼關之失守，汴京之見陷，皆由於輕先播越，委棄不守之致，誠由人謀之不臧，非出地利之難恃而然。今以都城，初不爲守備計，先講檀公之策者，其於固本禦侮之道，果何如哉？卽伏聞，日昨東門之登臨也，聖志堅定，城守完決，以後日次對，當有處分爲敎云，臣於此，竊不勝激昻欽歎，仰認聖算之出尋常萬萬也。嗚呼，壬辰之初，變出倉卒，事無可爲，而忠義之士，猶欲效死都城，至於守闕，遮駕呼號牽挽，無所不至。只緣其時廟謨無定算，守備不預具，卒未免棄而西幸。若非神宗皇帝動天下之兵，竭天下之力，以救以濟，則國家其可有今日乎？思之及此，心膽欲墜。其時駕還之後，柳成龍、李廷龜等數臣謀國之言，皆以都城，爲必守之地。成龍則欲先設雉於水口門外，旣聚石材，因朝議岐貳而止，廷龜則欲增築都城，謂期以十年，自當有效，正與愚臣今日所料量者，略符。此數臣者，身經變亂，目擊利病，其所規畫，夫豈偶然？且念北漢，內險外夷，井泉不敷，固非鎭久駐蹕之所，而當初大費財力，竟至完築者，蓋爲守都城作後障計也。備禦之具，亦已穀峙，亦豈可捨此已完之北城，復議新築於江都也哉？夫江都、南漢，誠有金湯之險，而都城能守，則江都、南漢，可保也。若使都城，爲賊所據，則糧餉器械，皆爲其所用，府庫玉帛，皆爲其所有，恣意醉飽，坐待行朝之食盡，不過半年，束手胥溺之外，無他路矣，豈不危哉？嗚呼，國君守社稷，卽萬古常經，而易稱王公設險，詩云，綢繆牖戶，自三代盛時，已不免爲此，此誠謀國之道，不得不爾故也。今以堂堂千乘之國，計不出此，小聞邊聳，則必以一走字，爲上算，此不可使聞於天下後世也。爲今之計，在上者，能勵精誓心，有殉社稷之誠，則在下者，當竭忠效力，爲保君親之圖矣，君志旣立，衆心皆堅，則何患乎城池之不固，何憂乎寇賊之難遏？惟願聖明，勿貳於中心，勿撓於外議，堅定大計，克副衆望，以圖萬世不拔之基。亦願推至誠以任賢能，建皇極以和朝廷，開言路以集衆善，昭險gg儉g德以節冗費，恤民隱以殫懷保之方，謹天戒以盡修省之道，修軍政以擧詰戎之策，撫將士以堅死上之意，爲守城第一根本焉。臣於治疏將上之際，忽承備堂來會之命，不得不竭蹶趨進，伏承縷縷聖敎，無非守城之良算，固圉之嘉謨。臣尤不勝眷眷之忱，玆將已具之疏，兼附二十七條節目，臚列于左，以備澄省。倘聖上，不以人微而廢其言，則國家幸甚，臣民幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。一，都城方位，自亥至丑，十四五里，則絶險無比，自巳至未四五里，則又甚峻阻，獨西之申、酉、戌方五六里，東之寅、卯、辰方五六里，地勢平夷。通計阻險處二十餘里，平夷處十餘里，而五部民丁，可爲十餘萬，先行約束，作爲隊伍，使有統率，使有信地，輪回守堞，四部各守本坊城堞，中部則屬於東西城，蓋以東西平夷，多用軍卒故也。〈部民則自食自衣，更番就守而已〉一，城中士民，各有父母妻子，又有祖先基業，自上果能堅定守城之計，而使都民，各效守城之勞，則人理所在，自當竭力盡心，似手足之捍頭目。大凡人能忘死生，定計做事，則無功不成矣。一，都中居民四萬餘戶，而其依附廊底，不別立戶者，又過半矣，通計則必不下十萬，其十萬家所當食之物，自可支半年。況其各倉公穀，富貴家私儲，又不啻幾百萬石，亦可支二三年，豈可使賊人，據而有之哉？一，城中柴草之難給，固爲可慮，而各宮園林，各家庭樹，可支半年，林木之旣盡，屋廨之又撤，則有何不足之患？又況游兵樵採，自是兵家常事，寇在東方，則開西門，寇在西方，則開東門，定一偏帥，提若干精炮，領去取樵，爲宜。一，江倉不可不移入城內，若欲急急設施，則此亦爲擾民損財之一端，只當從容措置，而未及移設之前，若値邊遽的傳之日，則通計百官祿、三軍料，或限一年，或限半年，必以罄倉爲定前期出給，使之各自運入，則諸倉所儲，不日當虛，自當爲淸野之一助矣。〈或云三軍有病死，百官有罪罷者，則祿料先給，爲不有罪，或出適然，而其有家屬，則在所當濟，何用屑便？噫，有病屑計較哉〉一，三門外人家，實是守城之大忌，議者，宜欲撤去，而第念國俗，專用姑息，臨亂相持，必有後時之悔。況其故宇遺祠，無非士大夫家先業，亦何忍遽令毁去，以傷孝子慈孫之心也哉？只當別築外城，北自母岳，南至堂峴，迤折而東，屬之木覓，使三門外諸家，包入於外城之內而已。〈此則不必汲汲經始，限以四五年，責其成就，役丁則三軍門及城外人民，輪回當之，爲宜〉一，五部內士民業武者，要不下四五千，宜別設勸武廳，作爲團束，以資臨急之用。一，城中民丁之作隊者，皆當授一鳥銃。〈先期造待，爲宜〉一，城外民丁，如或臨急入城，則不無稠遝壞撓之患，當預立一法，各行約束，使有信地可歸，俾無倉卒生亂之憂。〈以西南城內亦然，公廨虛曠地，許西南城外人入居。東北曠處，亦許入處，而第當嚴其約束〉一，鹽醬、茭草等物，皆當如南漢例，預行儲胥。一，北漢爲都城後蔽，不可不另加把守，當使摠戎使鎭之，留兵止限一千五百。〈使僧徒，行樵爨〉不當徵外兵，致損經費。一，南漢則守禦使鎭之，留兵止限三千。〈使僧徒，作火兵〉一，江都則別遣大臣，委以鎭撫守備之責，且使給饋餉於京城，通命令於諸道。一，北漢，時出游兵，隱映於西路，南漢，又出游兵，出沒於北路，使賊兵，左右駭惑，不敢直抵於京城。一，訓局及禁旅，專扈宮城，御營、禁衛，分守東西城。〈只當用上番軍〉兩將則據高阜置營應變。一，三江津路，多備船隻，以爲臨急需用之地，且於沿江一帶岸上，雜植楡柳，以防賊騎奔突之勢。〈植木一款，古者亭障，多樹林木，蓋爲根株壯固，自成砦柵，枝柯交互，足防馳突，又便於我之蔽身射賊，秦之楡塞，漢之柳城，及慕容恪引冉閔入平林者，皆此法也。此則不獨京城爲然，江都沿海，亦可用之〉一，畿甸諸邑倉穀，一一運入於傍近山城，使之淸野，無有齎盜糧之患。不但畿邑爲然，外方諸邑，亦令一體擧行。一，城外樹木，最妨守堞，當前期行會，使城內士民，自行斫入，則自當盡之矣。一，水口門之從外閉塞，固可慮，而若遇溝水汎濫，當別置守備，以盡堤防之道。一，重城設築一款，及江都外城責成守臣等事，已承昨日筵敎，玆不贅陳。一，兵書言，城無雉則與無城同，雉之於城大矣。中國則有城輒有雉，獨我東有城無雉者，在在皆然，寧不慨恨？今此京城，每城五百步，設一雉，則通計都城步數九千九百餘步之地，不過設三十餘雉，而所用震天雷，通計爲九十餘坐，放火手爲六百餘人。今若令三軍門，分掌十餘雉，期以數年，責其成效，則似不至大費財力，而其爲守城之助，誠大矣。然而聖意之終始持難者，似以人家毁撤，地勢逼側爲慮，而爲國家大計，則些少弊端，有不暇顧，惟望更加商量處之。一，必以設雉爲難，則城上炮樓，可爲守城之一道，亦以五百步爲限。〈平夷處則或千步爲限〉其山勢紆屈曲曲礙障之處，又當別起炮樓，設置火炮諸具。如法禦敵，敵豈敢肆然逼城哉？一，無論雉城炮樓，守卒不必用軍民，只令士夫家子弟業武者守之。亦以其中有行義智略者，爲隊將，統領渠輩。雖乏武力，其藏藥放火，猶自有餘，況其奮忠死守之志，當別於蚩蚩軍民也哉？一，五部中旣行作隊之法。一城上，各置安炮之具，則外方諸軍，不必徵發，只當用都下子弟，護得都下父兄，其從容整暇，坐取全勝，誠易易矣。一，凡軍，各授遠器、近器然後，可以爲用於緩急。守堞軍卒，亦當各授鳥銃弓矢。〈弓矢則用於數十步之內，鳥銃則用於數百步之內〉一，各路關隘，如曉星嶺、洞仙嶺、晴川江、靑石洞、臨津江諸處，爲先各起墩臺，各安火炮，以防長驅之勢。至於設關防守一款，次第措置，斷不可已。一，在上者必以與士卒同甘苦爲心，在下者必以驅妻子編行伍爲心，可以辦得守城之績。朱子嘗曰，天下萬事，無一不本於人主之一心。惟聖上，勉哉勖哉。答曰，省疏具悉。旣諭於摠使之批，亦已下敎。其若有所懷，方以備局，其可面達，其何陳章乎？

○副提學吳遂采疏曰，伏以臣，病絶人事，閉伏江郊，乃者，玉堂長官之命，忽下意外，此是列朝以來，用經術、詞學、雋望而處之者也，奚爲而及於陋末微臣哉？臣驚惑惶駴，繼之以恧焉愧慄，誠不知所以自措也。泯伏曠日，積違嚴召，不得不冒死呼籲，畢陳臣前後去就之有區區素諒者，仰祈聖明之垂察。臣旣單薄畸孤，重以樸鄙迂拙，無學無才，萬非需世之用，本期退給冗卑，循分自效，而徒以世家之故，謬通禁近，從檢討以至於侍讀，堅辭不獲，自以平進凡陋，其跡則非高蹈矣。嚴命督責之下，逋遁無地，遂至有命輒拜，恬若固有。前後登陪講筵，屢荷聖上，惠以恩言，感泣圖酬，思以依近日月，勉竭愚誠，以效絲髮，非謂不才蔑識，敢有稱似而然也。獨持疎骨，輕投機阱，中經怪奇，頗嘗世故，初心漸謬，素圖歸空，靜言孔念，慙悔交中，於是而遂斷然矢心於榮顯一路，于今累有年矣。其間積逋威命，冥迷頑固，犯分之辜，難以列數，特賴聖朝洪大，重誅不加，薄施外補，恩至渥也，而微諒難化，艮限冞固，遂不敢復就三司一步。此實臣區區去就本末，而亦聖明照臨於螻蟻情實者也。今玆之命，尤有悚然驚懼者，經幄諸僚，孰非華選，而長一館，其責尤至大，所以簡之，必極一代之望也。今世級降而人物之衰，久矣。輩出之盛，遜於前往盛會，簡選之嚴，亦隨而不及古遠甚，然未有如臣者可愧而可駭也。使臣饕榮冒進，褎然處諸學士之首，則辱名器而累朝廷，豈非大事，而又獨不爲竝遊英俊者之所羞乎？然此特就大體論之，若臣斷然不可進，又不在是，而亦嘗屢有陳列矣。以至卼臲之蹤，乃於積年逋命，絶意榮塗之餘，壞咫尺之素守，蔑廉義之大防，悍然冒就於世所稱極選之地，進不得有所猷爲，退不得自全微守，揆之恒理，寧有是哉？其不敢承命，不待臣辭之費矣。災咎荐見，聖情近益乾惕。人君修省之本，講筵是急。仰惟聖上，已博通諸經群聖人載道之言，殆貫講無遺，今亦無所事乎博耳。曾於春秋畢講之日，臣敢以約禮之說，略有仰勉矣。新涼又稍動，此時政好親近簡冊，溫理聖賢言語，毋徒汎濫於浩博，在反之於約，以極其要，驗諸事體諸身，交養竝進於體用知行之間，以底高明大哉之域，誠無限樂事也。國家生民世道朝象，何所不賴，經幄之長？尤宜以無故儲宿望有經識者，專任而責其效，豈容其一日虛縻於去就無可論之臣身乎？臣竊憂悶也。臣纔喪壯子，無生人意念，神思隕落，不能敷悉衷私，尤深惶愧。嚴駕朝陵之日，臣職在近列，宜從陪班，而不敢自居以見職，只從郊左，祗伏送迎，其罪益萬萬矣。伏乞聖慈，曲諒微臣情懇，非出備禮飾讓，亟命鐫改臣匪分職名，仍勘臣罪，以遂微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，卽速察職。

○修撰李昌誼疏曰，伏以臣，頃陳焦迫之懇，兼請稽慢之誅，迺蒙聖慈，曲垂矜諒，郵罰不加，恩由特降，俾臣得以隨便救護。竢間上來，感激洪造，唯有攢祝，批敎之下，不敢久淹，扶將病母，寸寸前進，在途半朔，纔還私次。新命係是宿趼，義分固宜趨承，以少伸戀結叩謝之忱，而第臣向來所被鄭宲之橫詆，極其駭悖，而身縻縣符，未及一辨，則今不可以時月之稍久，其人之在罪，默然但已。臣於昨秋待罪本職時，痛宲之藉臣前疏中泛論句語，作以爲撼銓之欛柄，遂不得不略有陳列，以明臣當初疏意而已。費辭分疏等說，固已萬萬謬妄，而所謂黨之一字，又何爲而發也？抑或以臣疏尾陳者，橫擔自引而然耶？儘如是，則殊不滿一哂也。臣於伊日隨牌治疏之際，適伏見御製喜雨箴，惓惓於爲民去黨之事，愚忠有激，懷不自已，附論淫朋之痼弊，庸替諸僚之賡進，此亶爲區區仰勉，元非撞着渠身之事。上下段絡，各自不同，稍解文勢者，便卽可曉，而其所以忽地自當，譫叫恚噴者，不亦異乎？無或黨比家計，蟠肚浹髓，雖係尋常惡黨之言，亦輒有操戈按劍之意，虛舟飄瓦，到底猜怒而然歟？至若箝制諂諛云云，囫圇閃倏，莫測所指，而其爲辱擧朝而累聖治，大矣。言之無倫，至於此極，臣何獨與之汚口呶呶也哉？雖然，臣旣被其無限醜詈，勢難復叨於僨敗之地，鎭日荐違嚴召，出於萬不獲已，而適値淸齋，控籲路阻，惶霣震慄，求死不得，格外只推，天牌復臨，謹此章皇祗詣於禁扃之外，而一切榮塗，自畫已固，官職去就，更無可論。玆敢復進未徹之章，略暴危苦之忱，仍卽自外徑退，逋慢之罪，益無所逃。伏乞聖上，亟許鐫削臣職名，俾靖私義，仍命重勘臣辜犯，以昭法紀，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○持平趙明鼎疏曰，伏以臣之偏母，積傷喪變之際，素抱沈痼之疾，形體羸削，氣息綿綴，澟澟有朝夕之憂。顧臣情理，豈有一日離捨之勢，而王事少暇，不遑將護。近又以試所之役，抑情赴坐，行且一旬餘矣。昨今日氣猝寒，臣母宿病之外，重添寒感，咳嘔兼作，眠噉全失，委頓床玆，昏暈莫收，症情十分苦劇。而監試事重，未敢留護，離違病側，亦所難忍，焦迫罔措，不得不有此鳴呼。伏乞聖慈，俯加矜察，特許鐫遞臣職名，俾得專意救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○公洪、全羅兩道幼學吳東爀、閔百采、吳尙濟、趙東翰、安鼎大、宋必暹、朴景潤、高學聖、宋來周、趙泰鎭、尹㙉、宋宣鐸、韓泰欽，進士韓昌欽，幼學尹九齡，進士崔道觀，幼學吳命天，進士崔益和、崔海觀，幼學鄭佐良、李浹、郭載泰、郭載復、洪泰周、洪泰長、鄭載大、鄭壽漢、閔百來、金壽崗、金光囿、宋熙一、宋元哲、李祥徵、宋元鐸、宋聖鐸、宋來殷、宋來崇、宋道淵、宋道彬、宋致彬、宋廷虎、宋運亨、宋朝翰、宋運恒、郭慶福、宋必彦、宋必祥、宋必東、鄭錫賢、鄭昌運、鄭揆賢、鄭泰賢、宋載涵、宋載協、宋載熙、宋必懿、宋載夏、宋熙東、朴師儉、鄭達賢、鄭得賢、鄭頤賢、徐秉璡、金光洙、金翊楨、洪龍瑞、閔恒洙、盧師洙、朴潝、李東馥、郭守謙、朴聖海、許欽、許鈛gg許釴g、李尙協、李尙恂、禹彰績、閔鎭運、閔鎭紀、閔達洙、閔進洙、金潑、金翊樞、金翊相、金翊柱、金翊楷、金焜慶、閔致洙、閔德洙、吳泰奎、閔百謙、梁復奎、梁宗錫、閔泳洙、李光彦、朴圭錫、朴師曾、金光載、成孝錫、宋必完、宋殷源、宋載億、宋載健、宋熙台、宋師儒、吳東虎，進士吳東胄，幼學吳東垕、吳處亨、吳命基、吳得基、吳聖鐸、吳潤河、吳聖鎭、吳聖基、吳啓晩、吳伯基、吳達曾、吳相基、吳命曾、吳孝曾、吳舜基、韓濟奎、吳大有、韓濟晩、吳啓翁、吳是翁、鄭源深、吳胤翁、鄭源濬、吳重基、吳延基、宋一仁、宋朝琦、宋朝瓘、宋相澤、宋光哲、宋啓哲、李喜老、趙一運、趙謙鎭、趙恒鎭、宋載運、宋載遇、宋載述、宋載坤、宋載益、郭慶得、宋必大、宋必最、宋必期、宋載欽、成桓、成格、成觀夏、成宗甲、申爾周、宋恒鎭、趙一健、任堯世、徐秉璿、李倚璜、李致聖、宋熙奎、宋朝煥、宋文徵、柳必元、柳慶茂、鄭之濟、鄭啓榮、韓五弼、慶喆徵、鄭胤復、鄭胤咸、吳尙鼎、金夢瑞、李東煥、南雲程、南雲擧、蘇聖大、李光國、兪德純、金尙淵、金尙璘、金尙瑜、宋纘周、蘇爾老、柳德齡、金尙澤、李弘發、金淵、吳尙益、柳萬亨、鄭胤泰、韓慶朝、金應鏜、南天漢、蘇錫升、吳命垕、李德龍、沈廷慜、李泰運、姜胤興、李思修、李思隱、李鼎和、李思近、李德諴、愼師德、金時淨、李元泰、沈廷宅、姜喆興、梁熙宇、李至和、李光翼、兪彦緝、李�、李師孟、李憬、吳大亨、吳度基、吳奠基、吳建基、吳復基、吳必恒、吳必復、吳必伯、吳必相、吳處亮、吳處儉、吳處中、柳必昌、崔公大、任舜世、李濂、延最長、宋承仁、宋必煊、宋師哲、宋德基、宋載厚、宋載觀、宋履哲、宋鼎基、宋亨基、延最貞、鄭源發、吳世翁、韓鼎晩、宋日佐、韓大晩、宋漢翁、韓徵晩、鄭啓垕、朴熙泰、吳晩恒、金德麟、李友皓、吳綺翁、金德麒、鄭啓賢、朴甲曾、韓宗洙、韓宗澮、金昌溟、禹奎三、吳一翁，進士成元翼，幼學李益興、閔重協、李夏宅、朴聖海、朴瀋、閔恒洙、洪相、鄭源晉、李昷、黃基夏等疏曰，伏以先正臣文正公宋浚吉，文正公宋時烈，追配孝宗大王廟庭者，實一世公共之論，不惟士林爲然，雖輿儓下賤街童巷婦，莫不云然。以至平日異趣之人，雖以色目言議之參差，或不無訾謷之言，而至於此論，則未有不以爲然者，誠以契合之隆盛，事業之嵬煥，赫赫照人耳目，不可得以誣也。粵自肅宗庚申，已發此論，至今六十餘年之間，言者未已，逮往歲庚申，追上孝宗大王徽號也，太學儒生等，相繼拜疏，極陳其一體祭祀之義，而不惟不賜允兪，乃反累煩誨責。臣等不勝抑鬱，擬欲相率齊籲，以冀回天，而自以疎逖之蹤，煩瀆是懼，不敢唐突，遂致泯默至今矣。側聞今春，聖上，因儒臣陳達，特示開可之意，遠外傳聞，雖未得其詳，而可見我聖上虛受之盛，初無凝滯如是，而臣等終不以一言，謦欬四聰，以成殿下之盛德，則豈不負殿下養育之恩，貽士林無窮之羞乎？玆敢不避僭越而極言之，惟殿下，少垂察焉。嗚呼，自夫唐、虞、三代之遠也，凡詩書所載聖君哲輔，共天位治天職之事，不復可見，如齊桓之於管仲，唐宗之於魏徵，雖能言聽計從，建事功於一時，而然其所講者霸術，所成者小康，固不足論也。至若漢昭烈之於諸葛武侯，則其魚水之契，復雪之義，非不嵬卓千古，焜燿圖史，而惜乎以其君則未免於雜霸，以其臣則或近於申、韓，律之以唐、虞、三代聖君哲輔，天德王道之大用昭融洞徹者，則終不能無愧焉。夫自三代以至於今，二千有餘年，時代非不久也，令辟賢臣，非不衆也，而求其明良際會，可比三代以上者，卒無有焉，蓋其前後之難値，上下之難湊，道術之難純，有如此者，此豈非千古志士所咨嗟而扼腕者乎？天佑東方，孝廟龍飛，以不世上聖之姿，當天地飜覆之會，內罹南漢之辱，外蹈北京之變，腐心於驅馳之際，積慮於干戈之間，思有以灑先王之恥，報皇家之仇者，非一日也。是以，自卽位以來，赫然以削平僭亂，伸大義於天下爲己任，而乃其運用節度，則皆從戰兢臨履上出來。其精一心法，固已默契乎堯、舜道統之傳，而安車蒲輪，乃獨先及於山林隱德之士，于斯時也，有若宋浚吉若宋時烈，以豪傑之才，性理之學，首膺旌招，同被簡擢。蓋二臣者，俱爲先正臣文元公金長生嫡傳，學問師承，遠有淵源，而隨其資品，成德各異。浚吉，淸通溫粹，如霽月淸氷，時烈，嚴毅峻潔，如泰山喬岳。浚吉，明白剴切，使人誠服而心醉，時烈，斬釘截鐵，可以廉頑而立懦。其規模氣像，彷彿乎河南之二程，而若其安身立命，一皆取準於考亭法門，進退出處，莫不裁之以《春秋》大義，故其立朝言議，旣皆正大森嚴，光明灑落，無一毫權譎利害之私，參錯乎其間，而入以指陳於筵席，出以反覆乎疏章者，雖未嘗一日忘乎薪膽之義。至其所以爲說，則不在乎挺劍瞋目之間，而必以誠意正心、親賢黜邪，爲本領，革弊蘇民、選將鍊兵，爲急務，本末殫盡，體用兼該，可以措諸事業而無難矣。其說詳載於文集、年譜等書，凡所以從容啓沃，協贊帷幄之謨，鼓發振勵，紀綱軍國之務者，俱可按覆，今不必一一煩陳，而至若浚吉通中朝之密疏，時烈辭貂裘之短箚，尤痛切深遠，可泣鬼神。是以，聖心傾嚮，誠禮篤至，契合日益昭融，責望日益隆重，情志日益深密。周歲之間，自下大夫，擢至上卿，時烈拜冢宰，浚吉掌本兵，擧一國而聽之於二臣。其諭浚吉則曰，妄恃情誼之相孚，自以爲魚水契合。浚吉辭不敢當，則曰，非贊善，誰當者？又曰，贊善來後，予每事謹愼，冀無過失。又曰，贊善之言，諄諄懇懇，辭氣藹然，如飮醇酒，不覺其沈醉，每於筵席講論之際，敬愛之心，如對芝蘭，亹亹不厭，惟日不足矣。其諭時烈則曰，明天理正人心，是吾責也。與予共此者，舍卿其誰？嘗賜獨對，與議機密，下敎曰，天假十年，成敗間當有一擧，卿與同志密計之。又曰，予與卿情同骨肉。又賜手書，付世子親傳之。又於其辭貂裘也，諭曰，卿未喩予意耶？此是遼薊風霜，與同驅馳之意也。又嘗於二臣之同侍也，諭之曰，予每欲使兩卿，相助爲理，共濟艱難，今此之來，苟不共天位治天職，更待何時？繾綣之恩，藹然於絲綸之間，而信任之誠，洋溢於言意之表，有言則必從，有策則必用。設或不合於聖心，亦必反復而歸一，譬如會心朋友，相講磨於一室之中。方且與之修舊典、正貢案、勸農桑、鍊士卒，所謂生聚敎訓，皆已略成次第矣。是其精神之相感通，道義之相契合，謨猷之相磨礱，固有人不及知之妙，而筵席密勿之語，皆命左右史勿書，則又非後人所可得以聞者，然若以兩先正所相稱道者觀之，則當時事亦有可以像想者。浚吉，嘗於顯廟朝上疏，請留時烈曰，先大王招延此人，托以心腹，禮義勤摯，夐越千古。時烈之出而赴命，其自期自任，亦不苟然。一國臣民，擧謂昭烈、孔明之事，復見於今日。時烈撰浚吉墓誌曰，孝廟臨御，延聘禮遇，逈出常規，由是感激，益思報效，自以尊周復讎，爲己任，不顧國力之萎弱，吾勢之單寡，終始一心，如日星之昭，如河漢之東，可質於神明而無愧矣。噫，此實兩先正，身親見之，眞實模寫者也，向使天假聖算，閉關度遼，特一轉移間事耳。惜乎，創業未半，弓劍遽遺，遂使不世之大功，竟未免於墜地，則所謂謀事在人，成事在天者，非耶？雖然，環東土數千里，得免爲夷狄禽獸之歸，而天理人彝，不至於滅絶者，伊誰之功也？此一國臣民所以不忘於歿世，而於先正，亦慕仰之不已者也。嗚呼，唐、虞邈矣，三代往矣。聰明神武之姿，首出於彈丸之海隅，而魁傑名世之賢，竝生於衰末之世界。其際遇之灑落，志業之宏偉，乃能跨唐宋越兩漢，直可比肩於堯、舜、湯、武、皐、夔、伊、呂之間，則其亦奇且幸矣。然則後王所以誦義而崇德，尊奉而褒尙之者，庸有極乎？孝廟追隆之禮，固是我聖上光揚盛烈，表章大義之意，足以有辭於天下萬世，而兩先正獨以聖祖同德之臣，終不得與於從享之列，則不但爲國家莫大之闕典，抑恐孝廟之盛烈大義，因此而未盡彰明也，何以言之？夫孝廟之盛德至善，固不可一二數，而若其卓冠百王之大節，專在乎尊賢下士一款。以千乘之尊，而屈己於匹夫之賤，以天縱之聖，而折節於講誦之間，此實大舜與人好問之事，而其內修外攘，經略天下之大功大業，亦莫不由是而出焉。太公歸周而翦商之業成，武侯膺聘而三分之策定，兩先正進居巖廊，而北伐之謀堅，此誠古今之一揆，而後王之所當法也。在殿下繼述之道，政宜尊其人隆其禮，使得配食於聖祖之廟。庶幾天下後世，曉然知聖祖得賢共國之烈，先正協贊大業之功，而天下事眞有不足爲者，不然而徒事持重，使百世之下，或疑其際遇之有未至，信任之有未專，則孝廟卓冠百王之大節，無自以表見，而十年施爲之實，其將於何而考徵哉？此臣等之所大懼也。夫配享之禮，始見於長發之詩，蓋成湯，載旆秉鉞，以征不義，而伊尹實左右之，以成厥功，故商人褒尹之賢，以配湯廟而祭之也。《周禮》司勳曰，王功曰勳，國功曰功，民功曰庸，治功曰力，凡有功者，祭於大烝。王功，謂輔成王業也，國功，謂保全國家也，民功，謂法施於人也，治功，謂制法成治也。有此等之功，則得配先王而與祭於烝也。今兩先正，以其際遇則不下於伊尹也，以其功勞則凡所謂王國民治，皆備有之，而至其樹綱常於旣墜，明大義於將晦，使中國不流於夷狄，人類不至於禽獸，則又有出於四功之外者。如是而猶不得與祭於大烝，則亦豈先王制禮之意，而國家報功之道也？若曰，追配之禮，事體重大，不可輕議，則又有大不然者。如伊尹之歿，在湯崩數世之後，則追配同德之臣，固爲三代之常典，而其餘如長孫無忌之於太宗，裵度之於憲宗，趙普之於藝祖，韓琦之於英宗，富弼之於神宗，史冊所載，指不勝屈，而至於國朝翼成公臣黃喜，卒於文宗朝，而配於世宗，文孝公臣河演，卒於端宗朝，而配於文宗，文禧公臣洪彦弼，卒於明宗朝，而配於仁宗，此皆鑿鑿可考者也。夫以兩先正際遇之盛，功烈之大，雖無前例之可據，亦當不拘常規，而特賜追配，以昭示來世。況從古以來，際遇功烈，不及先正者，亦皆例蒙追配之典，則今豈有可疑者哉？伏願殿下，體聖祖契合之盛，察先正功德之隆，知先王典禮之不可以不擧，念一國公議之不可以終拂，爰擧舊例，特降兪音，以揚聖祖之休烈，以新一代之瞻聆，實世道之大幸也。臣等無任頌祝祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。曾已諭，往修學業。

○癸亥八月二十八日未時，上御寬毅閤。進晏都監堂上請對引見入侍時，行戶曹判書金始炯，右尹尹得和，禮曹參判李周鎭，右承旨韓師得，假注書金朝潤，記事官吳彦儒、鄭元淳，入侍。始炯、得和、周鎭，進伏齊奏曰，臣等，以《進宴廳儀註》間事，有稟定事，敢此請對矣。頃日筵中，有呈才、儀仗除減之敎矣。及見擧條，則聖敎中以竝與元儀仗除減爲敎，臣等眩於擧行，相率求對仰稟矣。上曰，元儀仗初無除減之敎，擧條，誤矣。常時世子儀仗，不入殿庭者，壓尊故也，旣侍慈殿而受爵，則大殿以下各殿，只有繖扇，而儀仗不必排立，故頃有所下敎，而非除減之意也。庚寅年進宴時，各殿只用繖扇，而儀仗則不爲排立矣。得和曰，今承下敎，都監擧行事，瞭然矣。始炯曰，臣往進宴廳見之，則錞鐲鐃鐸，應雅相牘，其狀，甚怪異矣。得和曰，此皆非常時所見之物，而初見故然矣。上曰，卞以鎭、崔天若輩，爲之耶？始炯曰，然矣。數百年前古制，能模倣而爲之如此，其人手才果奇矣。上曰，文舞、武舞竝作之時，殿上或太狹耶？始炯、得和曰，文舞、武舞，雖竝作，而回旋之際，必環而背立，殿上雖狹，足可容矣。上曰，階上，可容六佾耶？補階闊狹，預爲議定然後，似無窘窄之患，卿等思量爲之，可也。周鎭曰，內宴習儀，只行一度，外宴習儀，竝除之事，命下，此出於務簡之聖意，固當奉行，而今此外宴，屢年不行之餘，始爲設行，又用雅樂，節次之間，必多生疎之患，雖憑儀注而行之，不如目見矣。伶人輩，不知坐處立處，必致失措，一度習儀，不可不行，故惶恐敢達。上曰，予有量矣。雅樂始用於數百年之後，果有生疎之慮，釐正，可矣。若行三度習儀，則參宴諸臣，例皆進參，此則不緊矣。只令承、史及都監堂上、諸執事，依內宴習儀例，行一度，可也。〈出擧條〉上曰，注書出去，《樂學軌範》取來。臣朝潤，承命而出，取春坊所置冊子，以授師得。師得捧進。上覽訖還下。上曰，夢金尺首章，惟皇鑑之孔昭兮，吉夢協于金尺一句，誠妙作矣。諸臣曰，果妙作矣。上曰，前則諸妓起舞，左旋右回時，只唱帝用度乎吾心，俾均齊于家國，貞哉厥符兮，受命之祥，傳子及孫兮，彌于千億二句。今番所唱，亦如此否？諸臣曰，臣等亦未能詳知，而似當依前爲之矣。周鎭曰，雅樂雖用於山川文廟祭享之時，而至於宴享，則數百年後，今始用之，各樣工人佾舞，必多生疎之節，而臣等全不解音律，故不知其善不善，此甚惶恐。至於內宴，則妓樂、呈才之類，猶可成樣，而管絃盲人等音樂，繁雜急促，殆如軍門細樂手音聲，故各定典樂之敎師，別爲申飭敎習，而渠輩之當初學得者，繁促不能一洗其習，此甚可悶矣。上曰，非但盲樂如此，樂工之樂，亦如軍樂。此無他，掌樂之官，常時不能董飭二六，習樂亦多廢閣，而渠輩爲食事，專務俗人之悅耳。今雖猝使典樂敎之，何益之有？上，謂得和曰，予嘗以寬簡御衆剛毅立志八字，書給東宮，故此閤，名以寬毅，而無懸板，卿其書進閤名，使卽造板以懸，而字樣不必過大矣。得和曰，當依聖敎書進矣。周鎭曰，外宴時，聖上當出臨明政殿矣，明政殿懸板字樣，漫漶渝色，所見埋沒。令進宴廳，改采以懸，好矣，而此非出擧條之事，直令該廳擧行，何如？上曰，依爲之。上曰，明政殿扁額，粉字耶？元淳曰，臣曾見之，則金字矣。上問彦儒曰，上番翰林，亦見否？彦儒對曰，臣亦見之，果是金字矣。周鎭曰，今番庭試初試，分三所設行事，命下矣。節目中，以禮曹、成均館、漢城府，磨鍊設場，而八道儒生，咸聚京師，雖爲分三處設場，誠有狹窄難容之慮。至於漢城府，則地勢不廣，許多儒生，實難容接。若如頃年監試試場之臨急變通，則豈不窘急乎？欲通吏曹而設場，則不至甚狹，而京兆戶籍庫，橫隔於其間，亦難變通，若爲改定試場於他衙門，則恐爲得宜。往復於首堂，面議於大臣，而卽今大臣，旣不入侍，科場事體重大，有非臣所可擅定，敢此仰達。令廟堂，稟處，何如？上曰，大臣之意，欲定於何處乎？周鎭曰，頃日面議於大臣後，發遣禮曹郞廳，摘奸工、刑曹廣狹，則毁撤兩曹隔墻，庶可設場矣。上曰，令備局，付標節目以入，可也。〈出擧條〉周鎭曰，冬至使行方物單子，啓下後，知委各司，方物各種，始爲待令，而單子入啓已久，今則期日漸迫，恐有窘急之患，敢此仰達。上曰，當下之矣。周鎭曰，今番誕日，聖壽洽滿五旬，群下忻悅之忱，有倍常年。王世子進表裏事，草記啓下後，陳賀一節，當自臣曹，磨鍊擧行，故草記日昨已爲入啓矣。上曰，此亦當下，而陳賀，何必行於今年乎？始炯曰，今已秋成，年分甚急，都事則不無下直者，而敬差官則無一人下直者，都事之未下直者，及各道敬差官，不多日內催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

8月29日

行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭翬良〈坐直〉。右副承旨李普昱〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師訥〈仕〉。金朝潤〈仕直〉。事變假注書鄭彦郁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，流星出井星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤，光照地。五更，流星出畢星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○下直，楊口縣監李彦衡，天摩僉使彭龜瑞，舒川萬戶李弘祥。

○鄭翬良啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，時無稟定事，一兩日差退云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因弘文館草記，副提學吳遂采，校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，右承旨韓師得，右副承旨李普昱，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，大司諫權瑩，正言黃景源，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除試所進去外，正言尹光纘，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○以副提學吳遂采牌不進罷職傳旨，及校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲等牌不進禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。

○兪健基啓曰，副提學吳遂采，校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于鄭翬良曰，今下弓矢，天摩僉使彭龜瑞處，給送。

○備忘記，傳于兪健基曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○鄭俊一啓曰，副提學吳遂采，校理閔百行，副校理朴弼載，修撰李昌誼，副修撰金時粲，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭翬良，以武一所差備官，以試官意啓曰，試官工曹參判李重庚，素有風痰之症，連日赴試之餘，重觸風寒，症勢危重，昏不省事，以此病狀，萬無參試之路。令政院，稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武一所草記，試官李重庚，身病危重，無參試之路，令本院，稟旨變通事，允下矣。元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭俊一曰，試官懸頉，如是頻數，前頭將無試官之人，政院，申飭。

○鄭俊一，以義禁府言啓曰，全羅右水使狀啓據，刑曹粘目內，羅州前牧使尹潝，移本府處置事，允下矣。尹潝，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，黃海監司狀啓據，刑曹粘目內，鳳山前郡守申光德，移本府處置事，允下矣。申光德，前以他罪，徒配於京畿竹山府分行驛，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，童蒙禮講，每朔設行事，已有定式，而今月內，堂上有故，不得設講之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言尹光纘啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請聖鐸等二人，竝令還發配所。請遠配罪人𰘟，絶島定配。請還寢罪人橏減等之命。新除授司憲府大司憲李宗城，時在公洪道監司任所，執義李光湜，時在京畿仁川地，掌令閔堣，時在楊根地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。當初所陳，雖涉不審，聖敎匪怒，何必爲嫌？上款措語，或欠稱量，臺體所在，不可輕遞。請正言黃景源，大司諫權瑩，竝命出仕。〈臺啓措辭及兩臺避辭見上〉答曰，不允。下諭事，依啓。都憲則交龜後，自當上來，勿爲下諭。處置事，依啓。

○正言黃景源啓曰，臣頃於賓筵，倉卒入侍，本院前啓，未及審閱，如前司諫許沃事，所當停論，而一例連啓，至被筵臣之斥，而臣矇然亦未引避。及退出後，得伏聞聖上，以臣於筵臣之言，初不引避爲非，臣竊不勝瞿然之至。夫臺諫傳啓，何等嚴重，而筵臣，乃於榻前，肆然評論，今日筵體，誠極寒心。然臣旣聞譏切之言，當避而不避，自損臺體，何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭俊一啓曰，正言黃景源，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○江華留守金始㷜疏曰，伏以臣於千萬意外，忽伏承沁留仍任之命，聖恩洪大，筵敎鄭重，臣是何人，今於白首垂死之中，乃敢得此於明主之前，臣誠惶恐瞠惑，自不覺感淚之被面。噫，臣之無才無能，年老多病，想莫逃於天鑑之下，則堂堂聖朝，不患乏人，而猶且終始不捨，乍遞旋授者，特以築斯之役，始於臣手，故有此責成之擧。臣於此事，或奏或疏，自初陳請者也，在臣道理，豈敢懷中途掉脫之計，而況且江都，近地也，居留，閑職也。官榮祿厚，人所不厭，臣獨何心，其欲圖避？第臣之抵罪不可赴者，自有大關。一自築城以後，論說多端，或曰易毁，或曰自圮，臺臣之章疏，將臣之筵奏，相繼迭發，至今未已。此固出於慮事周密之意，則作事之道，唯在謀始，誤事之後，悔亦無及。在朝家愼重之道，更以猛砲而試之，且以大椎而壞之，益加審察，驗其堅脆。如其不易毁不易圮，則築之，可也，如其易毁易圮，則不築之，可也。今乃不然，一邊易毁圮爲慮，一邊以繼築爲計者，終不成事理，而雖以臣處義言之，前後疵短之論，旣如是紛紜，則臣以當初始事之人，固當縮伏竢罪之不暇，猶復晏然受任，更當此役，其在廉隅，決無是理，此臣所以寧被威譴，不敢爲冒膺之計也。況臣之今年，已六十八矣，受賦最薄，痰病且苦，精力日耗，聰聽日失，不待謝仕之年，已斷陳力之望，而今乃更赴於瓜熟旣遞之後者，此豈國體之所可爲，而臣心之所敢安乎？左思右量，無復去就之可論，且伏聞日前，筵中大臣，歷論江都之無財力，而以臣築城時物力，謂之臣弟在兵、戶曹時，多有所助云。噫，年來臣弟之所忝叨者，俱是國之重任。築城雖云公役，若於弟兄之間，以朝家所不知之財力，私有所助，則終不免爲與受放肆之歸，事雖冗瑣，亦不得不一暴焉。當初本府甓築，不過臣私欲創試者，所入物力，不敢煩請於朝家，而役丁亦皆雇募，工費自致浩多，糧米雖有拮据，功錢元無出處。如備局許題之風落木，地部還報之湖南太，立本取剩，有所聊賴，而俱不出臣弟之手。至於臣弟，則向在兵曹時，只有載寧禁保米四百石之依他例許賣而已，則所謂所助，唯此一事，今大臣之言，無或錯認而然耶？緣臣築城，而若使臣弟爲私費公財之歸，則此亦臣不安之一端矣。區區素劃，萬無變動之勢，恩敎之下，秪承無路，靜言思之，罪尤萬死。最是目下之可悶者，重地瘝曠，今爲累朔，田軍大政，主管無人，此在朝家不待臣畢辭，而卽有以變通也，玆敢悉暴血懇，仰首鳴號。伏乞聖慈，天地父母，察臣言之非出矯飾，諒臣情之有難强迫，亟賜鐫改，以便公私，不勝兩幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今者仍任，爲國深計，以卿純殼之心，宜體赴任，何過撕捱？卿猶若此，今之文可知，覽卿所陳，已知奏達之過矣。其雖甲乙，予志定矣，何足道哉？卿其勿辭，卽速察任。

○司諫金宗台疏曰，伏以臣於臺職，本來情病，不可一日冒據，而試事體重，不敢言私，黽勉出肅，來參試院，已四五日矣。昨日得見朝紙，稷山縣監金百鍊，辭朝而曾不歷辭於臣，揆以朝體，不可無警飭，故果有下吏囚禁之事矣。百鍊，馳馬直到於試院之外，脫帽解袍，投之試門外沙場而走，擧措之駭悖，前所未有。臣之本意，以體統所關，只欲一時示警而已，前後臺官之有此等事者何限，而未聞有如許怪擧，則此莫非緣臣疲軟，不合臺閣之故，而今以例飭之事，受侮於一守令至此，其駭人聽而羞臺閣，極矣。伏乞聖明，亟罷臣職，以重臺體焉。仍伏念，守令之必歷辭臺臣，國朝之定制不偶，而三百年流來之例也，彼百鍊，獨不來辭，自壞朝體，而今因一吏之暫囚，盛氣發怒，作此駭妄之擧。若置而不論，則自今以後，凡諸守令歷辭兩司之規，其將廢閣，豈不寒心哉？臣謂稷山縣監金百鍊，宜施罷職之警，以存體例也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。果若所陳，其涉可駭，紀綱攸在，令該府處之，爾其勿辭，從速察職。