承政院日記/英祖/十五年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李會元〈仕直〉一員未差。假注書洪羽漢〈病〉閔堣〈仕直〉。事變假注書李塤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔珽啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平李聖海在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，玉堂疏批下之，牌招入來則法講爲之事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，鎭日違召，無意膺命，非但事體未安，凍獄滯囚，亦極可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，日事違牌，尙未行公，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，□□尹淳□□在外，□□□□左尹李普赫，連呈辭單，詞訟劇地，無行公堂上，曠務可慮。左尹李普赫，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，副校理趙明履，修撰韓翼謩，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以副校理趙明履，修撰韓翼謩牌不進，罷職傳旨。傳曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，以弼善吳遂采牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰，新除授弘文館校理宋敎明，時在公洪道成歡任所，斯送gg速g乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，卽者春秋館郞廳，以監事意來言，慶德宮春秋館所藏實錄，以今日移安事擇日，而因春秋館堂上違牌，不得擧行矣。更令日官推擇，則來十一月初三日爲吉云。以此日退行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司狀啓，長淵居私奴李彦金等八名渰死事，康翎居折衝朴論同妻金召史等三名燒死事。傳曰，渰死燒死人等，令本道恤典擧行。

○兵曹啓曰，去十月朔各廳堂下武官等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨具宅奎書啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村領議政李光佐所住處，則以爲，臣病至於此，陳疏乞黜免，亦不能自力，終宵懍慄，只竢大何。伏奉恩批，委曲隆摯，至以此時，豈處鄕爲敎？臣之殘喘奄奄，猶冒重銜，爲罪固萬萬，尙敢論所處之京與鄕乎？趁今幸承至澤，及一縷未絶，得解此官名，則庶幾瞑目以就盡，鏤恩頌德於九泉之下。惟冀天地父母之哀憐而垂許，痰眩如得少降，敢不更進血籲云矣。謹此馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓向敎是事。

○傳曰，玉堂疏批下之。牌招入來，則法講爲之。

○左尹李普赫上疏曰，伏以臣，忝貳京兆，今過半年矣。才力不逮於剖決，疾病已痼於奔走，誠無因仍供劇之望，而一自面承勅勵之敎，愚衷激感，不敢爲便身之圖，殫竭駑鈍，思欲少報涓埃，而第都市之間，奸蠹日滋，亂廛規利之輩，坊役謀避之徒，輒藉軍門上司，以逞其犯禁占便之計。臣誠巽懦，雖不能一一懲治，而間或因其現發，裁之以法，則訐訴紛然，咎責隨至，慙悚交中，奉職無路。反覆思量，惟有鞶帶之速褫而已，而章牘陳籲，亦涉煩猥，日尋長單，冀得解兌矣。不意此際，天牌狎臨，不敢坐違。謹此隨詣於禁扃之外，而區區微執，決無復出之理。且臣老母望八之年，素患咳喘之症，遇寒添劇，飮啖全却，轉側須人。臣以單身，晝夜扶護，萬無頃刻離捨之勢。玆陳短章，悉暴情懇，退歸私次，恭俟嚴誅。伏乞聖慈，天地父母，曲賜矜諒，亟命鐫遞臣職名，以便救護，仍治臣違慢之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭護焉。

○修撰韓翼謩上疏曰，伏以臣，本自不稱於見職者，重速臺評，理不可復擧羞顔於榮塗，而聖明至仁，過賜涵貸，纔奉恩罷，旋辱新除，一例虛縻以不可冒之職，鎭日下降以不可趨之召，逋慢徒積，郵罰不加，國體臣分，於是俱虧。臣誠惶隕悶塞，求死不得，抑臣私情，有萬萬迫切者，又不得不疾聲仰急。臣有十九歲壯子，不幸數月來，重得奇疾，醫師昧方，失治虛實，見有必死無幸之勢。方在朝夕待變中，父子情理，已不勝其憂灼，而臣之偏母，不恤老病，任情憂勞，晨夜不常於興居，朝晡失適於飮食，內氣不調，外沴易襲。猝然自昨夕，渾體灑淅，處溫猶寒，肌熱頭疼，神識迷錯，委頓床玆，不能轉側，醫言症涉兩感，不輕而重，子心焦迫，當復如何？當此時，臣亦未能以子病爲慮，煎泣扶護之不暇，雖欲貪榮冒進，以此情理，尙安忍頃刻離捨哉？心神荒亂，亦不能締成文字，玆敢倩人構疏，隨牌泣籲於九閽之外。伏乞聖慈，天地父母，察臣情私之萬分危迫，亟許鐫削，以伸人子救護之至情，千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副校理趙明履上疏曰，伏以臣，累違召牌，三罷館職，則今於新除恩命，正宜顚倒趨承，而猶未敢率爾進身者，非只爲臺疏論列三司而然也。誠以有一端羞愧之情，橫掛肚裏，驅遣不去，乍聞職名，不覺面騂而背汗故也。噫，殿下曩日之過擧，殿下其更思之否乎？殿下積年講學，志如何矣，識如何矣，而乃因一言之不合聖心，縛倒諫官，施之以桁楊之威，此其虧損聖德，豈少也哉？夫古者諫官之言，亦豈盡合其君之意，其君亦豈或無厭聽之意，而未聞有以治逆之具，加其身也。蓋治逆之具，苟非其罪犯逆者，雖冗司末官，尙不合輕施，而況於諫官乎？且夫英俊卓異之士，凡所行履，固不因國家之刑賞，而自中人以下則不然，故自古必重導迪之方，此刑賞之所以不可不愼。而今也諫官，以一言之不合聖心，遽被三木之罰，則人莫不自愛其身，豈復有言者乎？臣恐從今以往，士氣日益消阻，言路日益閉塞，朝廷之上，一意阿順諛悅，命令之下，不過奉行奔走，而設有至危之機，迫在朝夕，少有難言，輒皆緘口結舌，于斯時也，國家不亦殆哉？傳曰，一言可以興邦，一言可以喪邦。言猶若此，而況見之行事者，其可以不愼乎？殿下於頃年拿鞫尹汲、韓翼謩，其後屢下追悔之敎。而曾未幾何，又有此過擧，由是觀之，頃年之過擧，殿下未必眞知其失，而其後之追悔，殿下未必眞有所悟也。今夫路有當行不當行，而人必由其當行之路，無或由其不當行之路者，見之明而知之眞也。是故，未有眞知其是而不行者，亦未有眞知其非而行之者，朱子之言，今可考也。以是言之，殿下雖積年講學，而其於人主待諫官之道，尙未見得的確，知得深切也，安知他日因事激發，又無此過擧乎？夫君德成就，責在經筵，如臣無似，固不敢以此自任，然殿下宥臣於竄謫之中，而還臣於論思之列者，蓋欲使之考經究義，以對顧問，陳規獻戒，以補闕失，而臣之所以不念蹤地，不量才力，冒沒出脚，持被登筵者，亦欲隨事效忠，以報聖恩之萬一。而乃者目見過擧，所言未能感回，若使臣，誠意發達而愚忠見於面目，學識淵博而辭氣爛有精彩，則殿下聽之，必曰此臣素有忠愛。此臣素有知見，必不爲挾私之言，必不爲可已之諫，如是思量，自底察納，而今臣則不然。雖有愛君之忱，而鬱而不著，雖有一得之愚，而口不盡意，此所以未能感回天心，而終歸於不職之科也。孤負素志，內省多歉，上所謂一端羞愧者此也。而縱殿下不加追責，臣何敢復入瀛館乎？國家用人之道，必量才而授官，人臣事君之義，必度能而居職，若臣之已試蔑效者，不可以重叨是職，其亦明矣。且臣素患頭風之症，近復有加，眼疾累日苦劇，甚妨瞻視，似此症狀，又無登對講讀之望，今於再召之下，不敢坐違，謹玆隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖慈，俯賜鑑燭，亟命鐫削臣所帶職名，仍令選部，勿復檢擬於三司，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者，可不猛省焉？其所撕捱，極涉過矣。爾其勿辭，從速察職。

○黃珽啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾有申勅，而兵曹正郞李燮元，文學尹得敬，今十月朔朔書篆文，無緣不書，竝從重推考，何如？傳曰，允。

11月2日

行都承旨洪景輔〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書洪羽漢〈病〉閔堣〈仕直〉。事變假注書李塤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔珽啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以持平李昌誼牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，一向違牌，久不行公，誠甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，一向違召，終不膺命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備邊司啓曰，本司不坐，已及四朔，而今日開坐事出令，則堂上來會，只是二員，將無以備員開坐，事甚未安。除在外外，以病不進人員，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員崔觀泰手本，則時囚罪人成碩臣，自數日前，猝得傷寒，頭痛如碎，遍身如束，冷痰凝然，兼發咽喉，粥飮不能呑下，轉側須人，病勢危重。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，卽接月令醫員崔觀泰手本，則保放罪人兪胄基、宋載恒等病勢，今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰。傳曰，日寒如此，新番軍士，襦衣題給事，命下矣。今初一日替番後，發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者三百十三名，別單書入。令該曹依此數，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令韓鳳朝啓曰，治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又違常典，此所以兩司之力爭，久而不已。而向因院啓，乃有參酌島配之命，神人之憤，可以少洩者，惟有孥籍一事而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。鞫廳罪人泰績，以泰徵之近族，緊出於戊申諸賊之招，情節狼藉。而累次刑訊之下，頑忍不服，尙保首領。臺啓之積年爭執者，蓋欲伸輿情之憤鬱也。以渠所供觀之，前後相反，顯有隱情，其從前忍杖掩諱之狀，於此可見，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。李夏宅鞫問之啓，幸得蒙允，情節行當鉤得，王章庶可少伸，而酌處之命，出於萬萬意外。臣於此，竊不勝憂歎之至，夏宅衣縫之書，明是奸贓，而不佩鞶囊之語，益見其詐。況其贈衣一款，渠亦不敢全諱，便是半款，則豈可謂無違端，而不爲究覈乎？請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。臣於緣坐罪人李喜仁放釋之命，竊不勝駭惑之至。夫逆賊緣坐，三尺至嚴，則其不可容貸也，決矣。喜仁之於逆賊喜天，嫡庶雖殊，旣是同氣應坐之間，則平日仇怨之說，本不足爲原，王章一撓，輿憤未已。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。就道等凶逆情節，旣已畢露於親臨訊鞫之下，夬施誅討之典，少洩神人之憤，孥籍一節，爲今次第應行之事。而卽伏見酌處備忘中，有敏益子始㕀罷繼分揀之敎，此雖出於記功始搏，曲加寬宥之聖意，而三尺至嚴，終難撓屈。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。瑞虎、元諧兩賊，窮凶情節，狼藉難掩。旣以逆律論斷，則孥籍一事，自在其中，而遷延至今，尙未擧行，致令逆種，多年偃息於覆載之間。三尺至嚴，輿情咸激，今不必更議大臣而處之，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。近來國綱不嚴，邊禁漸弛，至於今番萊府女人之淫奸館倭而極矣。伏聞日昨筵中，有減死之命，此雖出於聖上好生之至仁，而約條甚明，王法至嚴，其在嚴邊禁之道，決不可輕用次律。請萊府兩女人，依律處斷，以懲日後。郭外尼舍，已乖聖朝斥左敎之義，而世道日漓，風俗日淆，複房幽室，便作閭寡奔淫之窟，醜聞狼藉，輿情駭憤。請東郭兩尼舍，倂令京兆，卽日毁撤。罪人韓東愈，緊出世琛之招，而至有詩賦出題，締結豪傑等說，則其情節陰慘。而酌處之命，遽出意外，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。新除授掌令李箕獻，時在京畿開城府經歷任所，司諫院正言兪彦協，時在公洪道公州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○持平李聖海上疏曰，伏以世變層生，妖逆闖發，親臨訊鞫，至過數旬，玉體有傷損之慮，臣民切憤惋之忱。臣於其時，適當問郞之任，逖違軒陛之餘，獲近耿光，咫尺前席，榮感交極。只緣賦性遲鈍，不善周旋，自陷偃便之科，致有置對之科，至今追思，懍惕彌切。乃於千萬夢寐之外，忽叨柏府新命，臣誠拜稽惝怳，罔知置身之所。在臣分義，宜卽趨承，而念臣蹤地危蹙，雖欲抗顔冒進，其勢末由臣於昨年待罪諫官也。遇事觸發，妄進一言，重犯天怒，自速嚴譴，究厥罪狀，誅戮猶輕。聖度天大，曲加涵貸，自島而陸移，自陸而全釋，仍卽收敍，奬用如舊，自惟負罪，賤臣何以得此於聖明之世也？臣嘗謂國之官職，無論大小，皆有其責，而至於臺職，與他尤異，受人主耳目之寄，隨事進言，實爲其任。若事有可言，而巧於身謀，巽軟囁嚅，不敢措舌，則不惟下負其素心，實惟上孤主恩，尋常自勉者，未嘗不在是，而臣實無狀，當時所陳，不過爲寂寥數語耳。微誠未格，嚴命遽下，旣不能有補於聖躬之闕失，又不能自盡職分，而久離病親於千里之外，不忠不孝，孰大於此？噫，殿下之復授臣以言責之任者，非以是爲榮耀臣一身而已。或意臣猶能有所進盡，粗效其以言爲責之義耶？聖明之所畀於臣者，旣在於此，而況今雷異荐疊，上下警懼，時當可言，職在言責。而臣旣以言獲罪，屛蟄省愆，方將息黥補劓之不暇，則尙何可以言官自處，而敢爲唐突承膺之計哉？顧此所叨，雖是臣宿趼之地，而職任之緊重，情勢之危苦，俱無一分進身之路。伏惟聖上，亦必俯燭之矣。召牌之下，不敢偃然在家，隨詣闕外，投進短章，徑歸私次。伏乞聖明，遞臣之職，治臣之罪，以警具僚，以安賤分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司諫朱瓆上疏曰，伏以臣之廁跡朝端，凡幾年所，而有命輒逋，不敢冒出者，又幾遭矣。夫幼而讀書，出身事君，豈非爲士者所願欲。而顧亦有分劑之一定而不可踰者，若臣迂鈍之性，本不中用，膏肓之病，又成癃癈，有不得當其所不能當，而强其所不能强者，此臣所謂一定之分劑也。念臣向來，病猶未甚痼，精猶未盡耗，而衰昏忒甚，陳力無望。到今年紀益邁，人事都絶，不惟自分其屛廢無用於世，人之處臣者，又莫不爲然。獨怪銓注之地，猶煩充擬，羈縻不已，天鑑未燭，誤恩輒加。迺者亞諫新命，遠及於窮鄕滯病之日，恩旨隨降，催臣上途，臣誠驚惶感激，不省攸處。繼伏聞日者憲啓，論臺官之規避，聖敎益嚴，至有竝遞之命。在臣分義，豈敢偃然退伏，不思前進輕犯規避之譏，復速逋慢之誅哉？而目今病情濱死，萬無擔舁登程之勢，蓋臣宿祟風痺，入秋轉劇，左邊不遂，砭焫無驗。適在罷散，尋醫下鄕，歸路觸冷，復添別症，脾土虛寒，水穀不化，轉成毒痢，奏廁無算，腸腹絞刺，飮啖全却，立致眞元之大陷，難望時日之少延。而逆旅療治，動失其節，負席㱡㱡，分作路中之鬼，玆不免忍死草疏，仰干天地之慈。而痛急不暇緩呼，從前自畫之義，有未及一一陳暴者，懇乞聖明，曲察臣疾病危篤之實狀，克軫言職之不容一日虛曠，將臣職名，亟許鐫削，俾得安意調治，以卒生成之澤，不勝大願。臣無任瞻望祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。

○副司果柳謇上疏曰，伏以臣，以孤根弱植，濫蒙洪造，冒玷臺選，累當言責，早晩顚沛，固所自料。而乃者前持平金硡，欲除臣身，誣辱臣先祖，至以臣謂之大北後裔。噫嘻痛矣，硡亦人子耳。何忍以無倫罔測之言，誣人祖先，至此之極耶？臣自遭此辱，心顫骨痛，直欲無生，而若不一暴天日之下，則將無以歸見先祖於地下，玆敢冒萬死仰籲於天地父母之前，惟聖明垂察焉。臣高祖故參判臣潚，素著行誼，見推士流，釋褐於宣廟之丁酉，翰苑、湖堂、玉署、銓郞，歷敭gg歷揚g殆遍。至于光海丁巳遭父喪，己未遭母喪，辛酉服闋之後，卽除諫長。拜命之初，首發爾瞻輩聲罪之啓，其辭有曰，臣目見巨奸當國主勢，孤危累卵之形，剝床之禍，莫保朝夕，若不早爲之所，則必不免尾大難掉之患矣。爾瞻平生行事之奸凶，唐之林甫，宋之似道，亦不能過，而專權植黨，敗倫亂紀，天誅鬼戮，實所難逭云云。而至請極律，因與故文靖公臣李明漢，故校理臣李光胤等，合辭連啓者，殆過數十日。而光海以輕論重臣，攻斥異己等語爲批，賊臣尹訒，都憲時合啓及幼學朴璘、安朋等疏，前後迭起，專訟爾瞻輩，而構誣臣先祖，罔有紀極。幾陷屠戮之禍，當時日錄，斑斑可考，則臣祖之痛斥凶徒，凶徒之媢嫉臣祖，不啻若薰蕕氷炭之相反矣，逮夫癸亥反正之後。臣之先祖，以季父夢寅之緣坐，謫于淸河。而仁廟深知臣先祖之雅潔正直，未幾特令放還，旋拜同知中樞，復遷兵曹參判，其立朝本末，如是昭然。以其年條考之，則自丁巳至辛酉，六年之間，連在草土，凶徒滅倫之論，在於戊午，則其不干預於凶論，不待辨白，而固已較然明甚矣。況當爾瞻輩之擅柄也，氣焰薰灼，掀動一世，臣之先祖，非不知一言脫口，大禍立至，而徒懷嫉惡之剛腸，不顧一身之禍福，獨立敢言，辭嚴義正，則據此一着，可見其平生名節之卓絶，復何論於凶論之干預與否哉？且臣之曾祖臣于曄，以蔭仕爲司僕主簿，臣從祖臣蘊，亦以先蔭，累典州郡。而至被廟堂之薦剡，向使臣之先祖，如有一毫近似於言者之言，則癸亥之後，何以格外蒙放，仍加奬用，而爲其子若孫者，又何以連登仕籍，無少疵議耶？且臣先祖，與故文忠公臣李廷龜，故贊成臣閔馨男，故參判臣朴東說，故牧使臣李綏祿等數十人，結爲甲契，氣味相合，白首交情，終始不渝。而其契帖中，有跡涉凶黨者數人，故墨抹其名，擯不齒列，當日之契帖，尙今遺在於各家，則臣祖名節之無瑕，尤可見於交遊之際矣。臣之再從兄故參議臣諫，通籍淸顯，官至下大夫之列，歷事三朝，元無被論之事。而今硡咫尺前席，猝創被彈之說，公然巧飾，誣罔奏達，槪其意，欲實其讒誣之啓，做出此孟浪之說也。渠雖急於陷人，安敢肆然欺天，至此之甚耶？噫，大北之稱，何等惡逆，使硡果若明知臣先祖之有所干犯於凶論，則何不指斥以某事某事之爲大北，而只稱曰大北後裔，及其引避也。不過以旣曰大北四字，泛然說去，以爲白地汚衊之資，如是而可能陷人，如是而可能辱人，則凡有所媢嫉，而將欲中傷之者，皆可驅之以大北耶？《語》曰，殺人之父，人亦殺其父，渠亦有祖先，嫉渠者若以此等罔測之目加之，則渠將甘心而受之乎？如臣不肖無狀，猥忝臺閣，上蔑補效於君父，下貽醜辱於祖先，撫躬血泣，生不如死。幸賴日月之明，洞燭無餘，不惟不撓於邪說，又以其祖先不關係於名義爲敎。臣闔門感頌，糜粉難酬，而第此凶誣未暴之前，決不可自同恒人，復立於天壤之間。玆敢不避猥越，陳章哀籲。伏乞聖明，特垂矜愍，洞察臣爲先辨誣之懇，嚴懲硡瞞天陷人之罪，以雪天壤之至冤，以伸微臣之至痛焉。臣無任涕泣屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其深刻旣知之，今於所陳，洞量矣。

○都摠管橚上疏曰，伏以臣，出疆之期，只隔兩日，臣所兼摠管之任，不可仍帶往來，玆敢仰籲。伏乞聖明，亟賜遞解，使莫重宿衛輪直，毋至苟簡，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。摠管許遞焉。

11月3日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書未落點閔堣〈仕直〉。事變假注書李塤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更流星，出東井星下，入西方天際。狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○都摠府啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，假注書洪羽漢，親病猝重，有難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日拜表時，兩司當爲進參，諫院多官，或在外或未肅拜，無進參之員，獻納朴弼載，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，連違召命，終不膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，日事違牌，無意行公，其在事體，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，今日拜表時，諫院雖無進參之員，亦有行禮之例。今亦依前爲之乎？敢稟。傳曰，擧行。

○鄭必寧，以公洪監司狀啓啓曰，扶餘等官居私奴德興女十二歲兒等燒死事。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○傳曰，三使臣引見。

○己未十一月初三日巳時，上御熙政堂。冬至兼三使臣引見。正使綾昌君橚，副使李匡德，書狀李道謙，左副承旨徐命九，假注書閔堣，記事官邊是重，修撰官申一淸入侍。上曰，今番使行，別無可諭之事矣。橚對曰，今將半年離違，下懷不勝耿結矣。上曰，副使近年來初入侍矣。思先卿，心甚愴然。匡德嗚咽而對曰，小臣久不入侍，故乃敢仰瞻天顔，朱子所謂蒼頭白髮已覺非昔時者，正以此也。天顔已非宿昔，而多有衰毛，臣心自不覺如何矣。多年勤勞，自致衰白，雖非異事，或失於靜攝節宣之方而然耶？心源或不泰寧而然耶？小臣在外時，聞政令施措之間，或有喜怒過度者，未知聖心，或知此喜怒之過節而爲之耶？自上雖無動心之事，而苟懋循理而中節，則豈有心氣之不和耶？古人曰衰謝之時，聖凡無異方，殿下春秋漸高，今日衰謝，雖不是異事，而醫云心火有熾，則容色易衰，未知心氣或有所不平而然耶？小臣今瞻玉色之非昔，不覺怵惕憂愛之忱，而小臣年來痰盛喘急，故辭不能達意，而不勝耿耿之衷矣。上曰，所達是矣。以吾所經歷見之，則今止gg至g於此，由予性緩之致，向者豐原所達，亦如卿今日之言矣。予年旣多，衰老之來，固無怪矣，而以經歷言之，則尤何不衰耶？匡德曰，性緩之敎誠然矣。以閭巷間凡人言之，則或困於橫逆之來，或汩於憂病之侵，多有早衰之人，而殿下固天縱之聖矣。王者自處之道，群下仰望之心，以聖人期之，則殿下之所經歷者，雖極非常，而豈有心氣不和，以致早衰之境耶？王者喜怒不可輕，若火盛則非但爲一身之病，爲國家之害，非但爲國家之害，爲國家之禍矣。以天言之，則雷霆震疊，人無不驚懼，孔子曰，迅雷風烈必變，人君亦一天也。威怒之下，大小臣僚，憂惶恐㤼，無識者務悅而巧中，有識者欲忠而莫陳，如此則其末流之害，必至於風俗大壞，莫可收拾之境矣。故古之聖王，所以喜怒中節，不傷心氣者，不特爲保嗇壽命之方，實爲致中和贊化育之道矣。聖念亦似軫此，而心神水火，或不調和，苟能心氣調和，水火旣濟，則喜怒自至中節而少無過激之事。如此則謇諤之臣自進，而容悅之臣自退矣。上曰，卿之所達誠然，當各別留念矣。常知先卿之謹愼，予所以欽歎而禮遇者，諸臣疇不知之？曩予受學於先卿，非他賓客之比，先卿常以大舜命戒勉予，而又以剛柔之或偏，箴戒予矣。卿則有氣偏之病，必有庭訓，卿須以先卿之心爲心焉。匡德曰，下敎至當，臣之病痛，誠如聖敎矣。久不聞庭訓，今聞聖敎，自不覺嗚咽，因潸然涕泣。上曰，副使旣達矣，上使之年多於予，而容貌則少於予矣。命九曰，上使容貌雖如此，髮則已多白矣。橚對曰，小臣雖無大段疾病，年前得關格之症，幾死而僅甦，故自是厥后，不能善飯，今此萬里專對之任，難以堪承往來，實爲惶悶矣。上曰，史冊全帙，今便得來則幸矣。尙命曾有元本得送之言，彼國人物處事固大，似無所欺，而今旣刊本出來，則可無見欺之疑，而予所以欲見全帙者，出於匪風下泉之思矣。橚曰，臣亦知矣，單卷旣來，臣任專對之責，得來全帙，則何幸何幸？聞譯官之言，則原本旣有五卷，似有頒賜之擧云，以皇帝特旨，特給則似好矣。上曰，首譯誰耶？橚曰，韓斗綱也。譯官中近無善爲漢語之人，只有金始雨、李樞，而始雨旣死，樞則已老，始雨之子昌祖，今爲翹楚於譯舌中云矣。前者謝恩使行時，例有別啓請帶去譯官之事，而以此陳疏或請對，事涉煩屑故不敢矣。今承史冊全帙得來之敎，而帶去譯官輩，不過隨次充額，故無善語譯學，事甚可悶。譯官中金昌祖，旣精於譯舌，曾往北京時，以史冊事，與尙明多所酬酌云，今亦帶去，則似有益於使事矣。匡德曰，正使之言誠然，而譯官之隨往者太多，則廚傳有弊，率去譯官中，拔其最劣者，以金昌祖代定以行，似好矣。上曰，副使之言可矣，而臨行拔去，不亦迫切乎？初若擇定，則豈至如是，然旣有前例，依所達別爲率去，可也。〈出擧條〉藥餌及耳掩等物，頒賜三使臣。三使臣跪受拜出。

○己未十一月初三日，上御熙政堂。三使臣引見入侍時，召待爲之事。榻前下敎。〈出榻敎〉三使臣退出後，參贊官徐命九，侍讀官趙明履，假注書閔堣進講，記事官邊是重，修撰官申一淸同侍。明履講《大學衍義補》，自書禹貢，止天地相爲攸久矣。命九自召誥惟二月，止武王烝哉？堣自朱熹曰，止無窮矣。明履起伏曰，今日進講，乃都邑之說，頃年進講時，自上以爲不在都邑，在於修德，聖敎至當也。古之聖王，亦非不修德，而但擇建都之地也。此等處，如是觀之似好。上曰，精神不好，忘却前言矣。此篇大致，無魏文候時在德不在險之言，而又以風水言之，丘濬似爲風水矣。明履曰，山川形勢，風氣聚會，古亦有論說者，故丘濬之言亦然矣。上曰，鸞鳳峙而蛟龍走等說，與引堪輿家藏風聚氣等說，豈非風水之說耶？明履曰，鸞鳳、蛟龍等說，與龍盤虎踞等說一般，古亦多如此說矣。風氣有偏全早晩之別，如洛陽天下之中，風氣沖和，四方之極邊風氣，偏如中國，開闢先於偏方，只以中國唐堯時，東國始生檀君見之，可知有早晩。上笑曰，然則我國開闢，固在中國開闢之後，此後混沌之時，則我國當後於中國耶？明履曰，亦安知不然耶？上曰，有抑揚之言，以人心世道觀之，則我國先似混沌，而中國則黃河似無長濁之理矣。明履曰，今日進講，別無大段文義，而今承黃河之敎，故敢達矣。古無河水之患，而後世始有河患，夏禹之時，河入於洪水，有汎濫之患。禹自積石導河，鑿龍門而引之，南行于華山之北，復折而東，自底柱、孟津、洛汭、大伾，北過洚水，以至大陸，而分爲九河入海，故古無河患。三代以後春秋戰國時，河已少失故道，而其時不察，置之度外，無導疏之事。積至累年，遂有潰決之患，而河流漸注於南方，此乃歷代大患，所當一陳其說，故敢達矣。命九曰，殿下倘能自修益聖，而俾致風淳俗熙，則豈有慮於混沌之先於中國耶？上曰，才不借於異代，非謂世乏賢臣，而今無擔當國事者，予則以爲必至於混沌矣。命九曰，副使之言，天威震疊之下，人無不懍慄云者誠然。而頃日之雷變，本院無心而不能循例陳戒，不勝惶恐矣。明履曰，今者累次雷變，君臣上下，日宜惕慮處矣。臣之日昨疏批，有開納之敎，不任感歎。而今於入侍，雖欲罄竭餘懷，不敢煩達，而絲綸之間，或有不擇不忍聞不忍言之敎，雖以群下之誠，不能上格之罪，而以人主之尊，若是自輕，此豈洽當底道理耶？積年省察之聖工，如此之時則似或忘之矣。自今以後則凡於下敎，隨事論之，而不敢聞之敎，愼勿下之，則增光聖德矣。命九起伏曰，故參判朴師正女，則故判書李瑜之子度陽妻也。其夫隨往其祖父李命熙成川任所，意外夭歿。朴氏在京聞訃之日，卽送告訣書於其親父母，仍爲從容自決而盡，情理之慘毒，節義之卓異，聞者莫不嗟傷感歎。臣與李瑜，家居相近，詳聞其事實，故敢此仰達，如此卓絶之行，自朝家似宜有旌褒之典矣。上曰，承旨知之旣詳，近者亦有李廷濟家前例矣。分付該曹，特爲旌閭，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

11月4日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨具宅奎〈奉命在外〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李會元〈在外〉一員未差。假注書閔堣〈仕直〉沈瑴〈病〉。事變假注書李塤〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。巳時未時，日暈，暈上有背。夜一更二更，有霧氣。

○閔珽啓曰，行大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻在外，韓鳳朝呈辭，持平李昌誼、李聖海未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃晸啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，左副承旨徐命九，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○假注書洪羽漢改差代，沈瑴。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，連日違召，無意膺命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，一向違牌，尙不行公，其在事體，誠甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，以獻納朴弼載牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○傳曰，召對爲之。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員崔觀泰手本，則時囚罪人權壽麟，素患痰症，遇寒轉劇，腰脅牽痛，又添感症，頭疼如碎，委席叫昏，轉側須人，有朝夕難保之慮云。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○賑恤廳啓曰，因歸厚署草記，本署貢人處，賑廳錢三千兩貸下，以前頭受價，次次還報事，命下矣。本廳壬癸兩年大賑以後，各樣遺儲，蕩盡無餘之中，錢儲尤爲零星，故去七月所下貢物價磨鍊後，錢邊二千餘兩，迄今未下，事甚苟簡。應下貢價，猶尙如此，科外貸下，固無暇論，該署草記內辭緣，勿施，何如？傳曰，參酌上下。

○刑曹判書李箕鎭上疏曰，伏以臣，爲救母病，徑尋鄕路，私情雖急，邦憲至嚴，留陳短章，恭俟威譴。及奉批諭，藹若春溫，至令臣俟少間將來，有非糞土賤臣，所當得於君父者，臣母子相對，莊誦恩言，感極涕逬，不知死所。乃於此際，忽被萬萬不敢當之命，以臣爲資憲大夫刑曹判書，繼而馹召，促臣上來，臣於是，惶駭震悸，歷累日而靡定。不審聖明，何爲而有此謬擧也？噫，臣是何等庸陋，六卿是何等榮顯，而不考績庸，不稽資歷，越常格而躐二階，一朝拔之輿望之外，遽然置諸八座之列，若無所難愼焉。在臣身不稱之愧冥升之戒，尙屬餘事，其於累則哲之明，損名器之重，取笑中外，貽辱朝廷何哉？是宜公議之地，必有駁正之擧，而側聽無聞，虛帶增懼。玆不得不冒昧自列，冀幸誤恩之反汗，若其職任至艱，稱塞無望，固非臣所暇言，而本來守株之愚，目下將母之私，亦有不敢猥及者。伏惟聖鑑至明，如日臨下，於臣情實，寧不照燭？惟願特回睿察，俯諒至懇，亟命選部，將臣新授職秩，劃行刊正，毋令久玷，上而嚴官方，下而安賤分，實臣區區千萬之祝也。臣無任懇祈顒俟之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今卿陞擢，其亦晩矣。卿其勿辭，上來行公。

○大司憲閔應洙上疏曰，伏以臣，謬膺重寄，絲毫莫效，觸事昏憒，瘡疣百出，桴鼓頻警，問備相續，溺職之罪，實難容貸。而至於向者肅川獄案，事關邊情，語多妖惡，討營旣有査報，則勢難掩置。虛實若欲究覈，則恐惹騷擾，不敢直煩於文狀，私自稟議於廟堂者，蓋出於十分審愼之意。而不料獄情累變，事端張大，終至大臣陳箚引咎，則若臣蹤地之危蹙，固已見諒於同朝矣。雖以曲全之聖恩，姑寬金木之誅，特許鞶帶之褫，內自循省，理宜廢棄，不自意寒拙規模，誤煩宸聽，璽書寵褒，迥出常格，臣於是，已不勝惶愧隕越。而除旨又從而聯翩兩月之內，四遷其官，此尤豈負罪賤臣，所敢承當者乎？況玆三司之任，卽臣十餘年來，所自畫之地，守株莫變，鐵限難透，去就一節，已無可論，從前難冒之義，今不必更事煩縷。而第伏念以臣疎賤，過蒙恩批，頂踵毫髮，罔非造化，則生全之恩，肉骨之澤，天高地厚。而秪緣臣之情迹畸危，才智愚魯，內而不能夙夜，積逋威命，外而徒事尸素，動輒顚沛。前罪未勘，新案又增，區區圖報之誠，終不得自效，臣罪至此，益無所逃。而雖以本道事言之，今年農形，實未免大歉，連歲被災，民情遑遑，檢田未訖，捧糴日急。又當防秋，番操方張，前頭救民之策，目下詰戎之政，俱不容少緩。而今臣解擔已久，尙此蹲滯，宿疾兼劇，症狀危惡，長時委頓，㱡㱡欲死，雖欲强病酬應，其勢亦末由。西藩重地，一任曠廢，邑牒民訴，都歸停滯，今已四箇月矣，風憲長席，在外虛縻，亦殆兩朔矣。臣罪上添罪，一念惶悚，若隕淵谷，宜卽陳章，據實自列而國家不幸，妖孼層生，天威震赫，日臨鞫囚，臣於此時，煩瀆是懼。尙此泯默，無地自容，今始披瀝肝血，疾聲仰籲。伏乞天地父母，曲加諒察，亟遞臣新授職名，仍勘臣前後負犯，以嚴邦憲，以安微分，千萬幸甚。臣無任惶怖屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，交龜後上來察職。

○己未十一月初四日申時，上御熙政堂。召對，參贊官黃晸，侍讀官趙明履，假注書閔堣，記事官邊是重、魏昌祖入侍。進講《大學衍義補》。明履自《周禮》，止司徒也。晸自匠人，止咸陽。堣自臣按此後世，止減省焉。是重自光武元年，止都邑之遷。昌祖自臣按秦漢，止夏后之世。明履起伏曰，今次進講，別無大段文義之可達。而凡學問之方，在於窮格，窮格之妙，在於百物之上，則此土圭法，亦不可不硏窮。蓋欲以水平地，則於四角立四柱，於四柱畔，懸繩而正柱也。上曰，此法在於《周禮》，而繩如繩墨，懸於四隅，更言其詳，可也。明履對曰，於所平地之中央，立八尺之表，懸繩而正之，以眡日影，將以正四方。而於晝漏半，又參諸日中之景，夜又考之極星，以北辰所居者，天之中故也。先王之建國，必先辨方正位，故土地相宅，用此土圭之法也。上曰，然矣。晸曰，在外不能詳看是冊，今見之則有一處吐不善懸者矣。明履曰，承旨之言是也。非特此處之不善懸吐，一秩之中，如是者多，蓋以久不修正之致也。又曰，此篇皆以都邑爲言，而論諸國都之形勢，則洛陽、長安，是第一也。上曰，堯都冀州，冀州似爲翹楚於諸都，若論三代之都，則洛陽是天下之中，亦似最甲於諸都。而丘濬之言，似以幽燕爲最者何也？明履曰，幽燕以皇朝所都之地，故雖盛稱，其本爲黃帝、堯、舜之故都，又言其爲隣於北虜，而有范仲淹先天下之憂，則幽燕之不及於洛陽、長安者，可知矣。上曰，丘濬之盛稱幽燕，是尊周之意也。其引諸葛亮龍盤虎踞之說，豈非以江左之君，率皆偏安一隅，而至於皇祖混一天下，建都於此，故稱其形勝，而姱耀爲說也。明履曰，以山川形勢言之，則西北綿亘，東南不足，自古國都之遷移於東南者，固非遐遠之圖，而且在於防備之如何也。觀夫江左諸君，君不君臣不臣，其所理國者，率不以道，故其祚皆至短促，如趙、宋雖都於汴，而仁聖之君屢作，賢哲之臣迭進，故其歷年比諸六朝，頗爲靈長，我國亦然也。雖以偏邦，僻在東南，而聖繼神承，重熙累洽，式至于今日者，莫不以列聖與先賢，協心共理之效，則魏文候在德不在險之言，豈非確論耶？上曰，丘濬可謂不易得之士，觀其所以先憂者，彷彿於范仲淹，其有經學者耶？只有文章者耶？明履曰，庶幾爲經學之士矣。上曰，丘濬有文集耶？明履曰，有文集矣。上曰，其文集在於玉堂耶？在於侍講院耶？搜問以納，可也。明履起伏曰，昨日筵對，伏聞下敎，自夫帳前以後，聖心常似悒悒不樂，雖行召對，無意召對，此豈大聖人度量耶？古之晟世，亦有亂賊，舜時三苗是也。今次逆賊，旣正邦刑，則豈復以此芥滯於聖念，而無樂於南面耶？晸曰，儒臣所達誠然矣。彼賊尤異於他賊，是一狂賊也。今旣伏法，而伸神人之憤，則以千乘之尊，更何介意於此耶？上曰，予非介意於此也。然自遭此變，心甚不樂，尋常自反，以爲予若賢聖，則彼賊雖無倫無紀，侵辱寡躬，何以至此？夫子曰，不辱其身，可謂孝矣。今此逆賊，雖云往牒所無，而予之見辱於彼賊，群下之所目覩，其狂逆之言，雖不足芥滯於心，而此賊之祟，祟於辛丑，思之復思，豈不痛心耶？討逆之時，實無對群下之心，今之延接臣僚，亦所作氣也。明履曰，聖敎如此，誠不知所達，而賊輩旣戮，聖德何累，伏願殿下，更勿如前焉。晸曰，殿下之盛德大業，卓越百王。而旣遭狂賊，又値天災，前後絲綸之間，罔非謙挹之辭。伏願益加警惕，奮發志氣，以致太平之休，以垂萬世之基。明履曰，頃罷李潝之事，或以激憤於成有烈，而有所遷怒而然耶？尹惠敎掌銓時，旣擬有烈於臺諫望，則李潝之又擬有烈於臺官者，豈有可罷之罪耶？晸起伏曰，此則臣當明證之。臣於有烈擬望之日，往赴政席，則李潝遍閱侍從官案，求塡正言望，而未知誰某可合與否，詢問左右諸人之後，乃以有烈擬望。擬望之後，追聞其曾爲掌通，欲爲改望，而聞已入啓，故不得改之，實狀如此，則李潝之見罷，誠冤也。上笑曰，此實爲公言，若非承宣之言，則予幾不知矣。世間事類多如此，誠可笑也。明日次對時，備局堂上，不可無端懸頉事，申飭，可也。〈出榻敎〉兩司除在外，呈告未肅拜人員，待開門牌招，使之入參次對，可也。〈出榻敎〉玉堂闕員，待開門政官牌招開政，差出，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

11月5日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉一員未落點。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，一向違召，終不膺命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招，察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，日事違牌，無意行公，事體誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，今日又爲違牌，終不膺命，事體極爲未安，金吾滯囚，亦甚可慮，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，今日又爲違牌，其在事體，誠甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○事變假注書李塤有頉代，以李奎采爲之。

○徐命九啓曰，事變假注書李奎采，雖已分館時未免新，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于徐命九曰，大臣、備局堂上引見。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判未差，參議申晩進，都承旨洪景輔進。兵批，判書金聖應次對進，參判未差，參議李匡輔入直進，參知李世璡病，右副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，新除授鏡城判官安栻呈狀內，矣身偏母，今年八十三歲，法不當冒赴，斯速入啓處置云。守令之親年，旣過八十，則勿敍三百里外，自是法典，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接司䆃寺牒呈，則僉正金九衍，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前判中樞府事徐命均，敍用事，命下矣。所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，以吳遂采爲副應敎，徐宗伋爲吏曹參判，李壽沆爲禮曹參判，李益炡爲兵曹參判，李膺爲右尹，金始炯、趙錫命爲同義禁，鄭匡濟爲司成，洪河瑞爲監察，金宅魯爲成歡察訪，李思悌爲黃州牧使，李益炯爲仁川府使，尹光柱爲兔山縣監，禹洪迪爲江原都事，申處洙爲開城經歷，金漢房爲儀賓都事，趙明履爲兼司書，金弘澤爲長寧殿別檢，鄭純儉爲說書，韓德良爲鏡城判官，宋文相爲司䆃僉正，注書南泰堦單付。

○兵批啓曰，兼司僕將韓配奎呈狀內，兼帶內乘，兩處輪直，事多苟簡，禁軍將之任，特爲改差云。禁軍將、內乘，俱是宿衛之任，輪番之時，不無掣肘之端，故在前亦多有許遞之例，韓配奎禁軍將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前判中樞府事徐命均，敍用事，命下矣。所當隨品置處，而領中樞一窠，他大臣今方見帶，依例從座目，加設判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，副司直鄭彦燮，副護軍吳遂采，副司果趙東晉，判中樞府事徐命均，竝單付。

○洪景輔啓曰，注書南泰堦，時在京畿楊根地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○徐命九，以左右捕盜廳言啓曰，今十一月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，捕廳罪人金麗輝放送，吳信恒移送秋曹，刑推定配，徐仁壽令秋曹定配海島事。榻前下敎，捧承傳旨矣。依傳旨，罪人金麗輝則直爲放送，吳信恒、徐仁壽，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○以江原監司狀啓，春川等官居良人朴二男等，囕死、燒死、渰死事，傳于鄭必寧曰，渰死、燒死、囕死人等，令本道恤典擧行。

○戶曹參判李匡德上疏曰，伏以臣，旣承命出疆，所帶職名，自有應遞之規，敢此援例陳章。伏乞亟命有司，將臣地部本職、籌司兼任，一倂鐫遞焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○持平李昌誼上疏曰，伏以臣，嚮緣情理煎迫，未卽祗謝恩命，浹月牢狴，自速譴何，卒荷天地之寬容，獲逭金木之嚴誅。迺者持憲除書，復辱於杜門訟愆之中，臣實驚感悚恧，莫省攸措。念臣睽違軒陛，倏已經年，區區犬馬之情，誠願一登文石，仰瞻耿光。況玆新除，又出於滌蕩翦拂之盛意，則揆以臣分，宜卽肅命，以少伸戀結叩謝之忱。而第臣老母宿患虛勞痰癖之症，積歲沈痼，劇歇無常，荐罹喪威之餘，形神澌脫。每値秋冬之節，如期發作，比遇猝寒，諸症倍劇，委頓床玆，叫苦昏綴。臣以煢然一身，醫藥奔走，夙宵扶護，方寸如灼，頭鬚半白，束帶供仕，誠無可論。向來職名之稽謝，數昨庚牌之坐違，震隕罔措，亶不獲已，格外只推，冞增感惶。卽仍賓對，嚴召又臨，怵分畏義，暫離病側，隨詣禁扃之外，哀籲孝理之下，至若從前情勢之已有自劃，近日蹤地之決難復冒，有不暇一一煩暴者。伏乞聖慈，憐臣情私之焦隘，察臣肝膈之血懇，亟許鐫罷見任，俾伸人子至情，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○十一月初五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政兪拓基，知事申思喆，吏曹判書趙尙絅兵曹判書金聖應，知事具聖任，大司成徐宗伋，左副承旨徐命九，掌令韓鳳朝，副校理趙明履，假注書沈瑴，事變假注書李奎采，記事官邊是重、魏昌祖，同爲入侍。拓基進伏曰，日氣失宜，寒暖不適，聖體若何？上曰，無事。拓基曰，大王大妃殿，氣候若何？上曰，近來安寧以過矣。拓基曰，王世子氣候，連爲安順乎？上曰，好過矣。拓基曰，近來日氣不佳，閭巷間亦多有感冒之病，王世子沖年衣襨，難於節適，各別保護好矣。上曰，愼旃爲之矣。拓基曰，臣待罪藥院提調時，瞻望東宮，今已過半年，德性必益日就，外間無進講之事，而自內時時講讀乎？上曰，前日抄入者，近間讀之矣。拓基曰，近日冬雷甚頻，兩月之間，三次爲之，此誠天意不偶，若有大警告者然，其在應天以實之道，必將各別留意。而第念當其災異之時，易於警惕，而少過其時，則必將懈弛，伏願益加惕慮，以實心行實政，以副上天警告之意焉。上曰，災異卽由否德，前日亦有便同文具之敎，而豈以已過而解心乎？所達誠是，當別爲留念焉。拓基曰，小臣庸陋，豈有近似於此職，而連日親鞫，不得已膺命，仍循至今，私心悚惕，如負大何。自臣忝位以來，災異荐臻，安知不由於臣身乎？使行臨迫，不敢以文字仰瀆，次對久廢，故今日入來。而顧臣才分情勢，萬無蹲居之理，深加諒察，早賜斥退，是區區之望也。上曰，所達過矣。今之拜相，非爲乏人，爲今道理，上下亦宜共勉，此非例讓之時，着力奉公，可也。拓基曰，此豈應文例讓之時乎？向來開釋備至，而臣誠淺言訥，誠恐辜負職責矣。上曰，往事豈有更言者乎？務爲申飭奉公，可也。今日備局單字gg單子g，欲還爲出給矣。更思之，久廢次對，今日必欲爲之故置之，而撕捱過矣。拓基曰，趙顯命、金始炯事乎？上曰，然矣。拓基曰，趙顯命、金始炯，一向撕捱，連違召牌，金吾之凍獄滯囚，已極可慮。戶曹事務亦甚緊，而一向廢却，竝從重推考。催促行公，何如？上曰，從當下敎，而依所達爲之，可也。〈出擧條〉拓基曰，廟務積滯，今幾畢爲，而史局事，最爲可悶。前則翰薦，無過五日，今則已近三年，而尙未擧行，前頭又未知幾日可了，春間臣以別兼事，有所仰達，聖念想必記有矣。大抵輸薦有人言，則以敗薦爲嫌不當，例也。李周鎭、李宗城、鄭益河，皆督迫不得已而當之，卽今元景淳、金時粲，以他事陞六，不入翰苑，以故事言之，則雖不入翰苑之人，苟非敗薦，則亦爲當薦。元景淳、金時粲兩人，當初宜可督迫當薦，而朝家不此之爲，反爲削職，此誠不善處之事也。今當新出別兼，速完薦事，而李德重、鄭履儉，方在未敍中，元景淳、金時粲，亦在削職中，元景淳、金時粲，今爲敍用付職，使之從速完薦，何如？上曰，元景淳、金時粲，非史局事也。元景淳則以筵說謄出，金時粲則以處分時事也。前月區處此兩人後，鄭益河始當薦，予初不深量，而拔此兩人矣。今使當之，則或恐撕捱矣。拓基曰，洪昌漢亦爲主薦之人，而尙未當薦矣。上曰，洪昌漢以注書李河述之事爲嫌，略與元景淳同焉。元景淳若當薦，則洪昌漢亦可當之，而前日累次拔洪昌漢矣。若鄭履儉，非欲不爲也。以有李德重，故亦爲撕捱矣。拓基曰，此則所處亦同，李德重不當，則鄭履儉，亦必不當矣。上曰，鄭履儉則有前例，可以强迫爲之。而元景淳、金時粲，若或撕捱，則國體豈不難乎？拓基曰，元景淳、金時粲，若以翰苑故事督迫，則渠豈不當乎？上曰，元景淳、金時粲當次乎？拓基曰，然矣。明履曰，翰苑規例，自下達上，元景淳、金時粲，卽當次者矣。上曰，薦例如是，則二人敍用付職，使之當薦，可也。上曰，此事以榻敎擧行，可也。拓基曰，槐院分館，尙不擧行。上博士丁錫敷，三次拿問，至於削職，而聞院規上博雖削職，亞博則無替當之事云。今若出六，則適中其願，宜更拿處，而已削之人，更爲敍用，與拿處俱甚重難，未知何以爲之？上曰，丁錫敷已當出六之期乎？拓基曰，出六之期，已過二都目云，而與南德老，有所相較，以至於此云矣。上曰，然則出六，可也。拓基曰，然則敍用後，與南德老一體出六，而使其當次者，斯速分館乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，近來儒臣不備，法講久廢，新錄一時爲急，而尙今不爲，副提學金鎭商，卽爲變通，使之速行新錄，何如？上曰，金鎭商遞差，新錄使之從速爲之，可也。〈出榻敎〉拓基曰，平安監司尹容，擧動時肅謝，而稱有身病，尙不辭朝，又有所遭，宰臣廉義，必不欲往。舊伯遞職已久，夫馬留滯有弊，宜有變通之道矣。上曰，欲爲下敎，而頃者大臣入侍忘之矣。關西事甚悶，成有烈之言，豈可足可，而其在廉隅，尹容必不往矣。遞差，可也。〈出榻敎〉拓基曰，前持平金硡，所論雖多，而意思頗不美，且其中亦多有全然孟浪者云。而自其當之者言之，則事苟可辨，只宜辨白，而前掌令李翬恒疏中，多有反詈之言，風習亦甚可駭，不可無責罰。罷職，何如？上曰，所達是矣。依爲之。金硡所論大體，外面似是，故其時予召見矣，其後細思之，誠如卿言，外飾無黨，意思有不佳者矣。拓基曰，已過之事，臣不更論，而第極爲非矣。上曰，其言外飾無黨，李春躋事，殆同軟地揷木，其後思之，甚非矣。〈抄出擧條〉拓基曰，啓覆年年每於深冬極寒時爲之，或罪人在遠，則事甚可悶。今聞六鎭罪人亦有之云，啓覆不可不速行，刑判李箕鎭，疏批已下，令政院催促，使之不多日內上來，何如？上曰，欲下敎而未及爲之矣。承旨書之。傳曰，秋曹劇務，不可其曠，況啓覆不遠，此時豈可一任在鄕？秋判其旣承批，各別申飭，其令不多日內上來。拓基曰，惠廳堂上，今方一員未差，閔應洙上來後差下，使之行公，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉拓基曰，以奏請使行中所失物件，推送領受之意，當爲回咨，故自槐院草記，已請順付於節行矣。但皇歷齎咨官之必爲還到於使行未越江之前，旣未可的知，而且以犯越事，別齎咨官方先出來云。其物件若持來，則回咨可以及送於使行，而不然則來月月食咨文入去時，同爲付送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此則全羅監司李周鎭狀啓也。道內軍兵式年改都案及十年大都案，今年竝當擧行。而連歲大無之餘，宜有隨便權省之道，式年改案則今年爲之，大都案則待明秋，退行事仰請矣。一年內疊行收斂，亦關民弊，依所請大都案則使之待明秋退行，何如？上曰，當依爲之。而二年之內，連次爲之則民間亦必勞矣，似反不如今年之因爲擧行也。聖應曰，全羅兵水營，以此報于臣曹而皆防塞矣。大臣以此仰達，而式年都案退行，似無除弊，不若今年一倂修上，明年更修大都案則亦不無貽弊之慮矣。尙絅曰，今明年連次爲之，則似紓目前之弊，而逐年收斂，反不如一時擧行之爲愈矣。上曰，大臣以民情仰陳，彼道臣亦必商量矣。依狀請施行，可也。〈出擧條〉拓基曰，藏氷戶米，自庚子至上年，或因多役，或因年凶，皆自戶曹、賑廳上下矣。今年雖稔，累經擧動，民間坊役，比常年頗多，且經進宴大禮，似宜有優恤之道。依前使戶曹、賑廳，分半上下，何如？上曰，氷米予意則快減可矣。民間必以國家苟且之政知之，若今年不爲，則此後無可爲之時，此如外方要譽矣。拓基曰，反不如永減之爲好也。上曰，此後若有定行之年，則民必怨之矣。思喆曰，氷米不可永減，以告朔存羊之義，姑爲置之，似好矣。聖應曰，若或於明年爲之，則民間必怨之矣。上曰，非但予之嗣服後未嘗爲之，景廟朝亦未行之，若二十歲民，則必不知有氷米之規矣。拓基曰，戊戌己亥以後，未嘗行之矣。上曰，氷米年年如此，予意則無寧快減之爲愈，而諸臣以存羊之義爲言，則亦不可遽革，依所達爲之，可也。〈抄出擧條〉拓基曰，工曹以造船事草記，條列啓下廟堂。其中退戰船發賣事及湖西安眠島風落松劃給事，請以分付備局施行矣。若曰令廟堂稟處則可也，而直請以分付備局者，其在事體，誠甚不當，該曹當該堂上，從重推考。其草記令廟堂，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，工曹草記，以漢江、露梁、楊花三津別將，依守禦廳三田別將之例，以船契所任，自辟輪差事陳請矣。三津別將，古則名曰渡丞，以吏胥輩差送矣，後來改作別將。而自兵曹作爲邊將奉承傳之窠，或値邊將窠窄之時，則外方久勤，亦多差遣，今不可移作工曹自辟之窠，此一款置之，何如？聖應曰，三津別將，初以渡丞，屬於軍門，使其將校差送矣。近以邊將窠窄，屬之兵曹，仍用久勤，不可作爲工曹自辟矣。上曰，依大臣所達，置之，可也。〈出擧條〉拓基曰，歸厚署提調朴弼成，以板材貿得甚難，請貸下賑廳錢及風落木劃給事啓請矣。板材貢物，旣有惠廳元貢，又有戶曹別貿，而至於風落松之可合於船材者，則今方許給造船，其不合於材木者，則自廟堂方令煮鹽，以爲備荒之資。今若又劃給於歸厚署貢人，則旣無前例，大關後弊，決不可開路，風落木劃給一款，置之，何如？上曰，所達是矣。斧斤若入，則必有生木斫伐之弊矣。賑廳錢許貸事，則使該廳從優上下，可也。拓基曰，三千兩則太多，令以二千兩貸下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，備局事甚悶，卽今堂上，少行公之人，而多老病之人，昔在肅廟朝，置諳練堂上一人，卽閔鎭遠、李寅燁是也。今則堂上無多，閔亨洙春間差下備堂，未及行公，而旋値嚴譴，其家世世勤於國事，閔亨洙才望，實合可用，今若差出備堂則似好，故敢達矣。上曰，閔亨洙敍用乎？拓基曰，未敍矣。上曰，閔亨洙是可用之人，而近來人極難，有長處者亦有短處，此人才局，非不足前日。宋判府事陳達時，予已知之，而向者所爲之事亦非矣，放送時予亦垂涕，蓋爲府夫人也。如此人予欲抑之，備堂豈可汲汲爲之乎？拓基曰，臣有欲達之語，而入來後無從容登對之時，故尙未達矣。前判府事徐命均，其言之無邊隅，聖上已燭。而其本心亦已俯燭，大臣罷職，已經累月，前頭歲抄不遠，若循例敍用，則非待大臣之道，宜有變通之道矣。上曰，其時當自大官而行，故如是爲之，予豈有深怒之意乎？此非待大臣之道矣。承旨書之。傳曰，前判府事徐命均敍用。聖任曰，捕廳合坐罪人，後日有稟處之命，故敢達。上曰，渠以癸卯榜，生員稱之者極怪，渠兄三人吏曹參議之說，亦甚怪矣。吳信恒過甚矣。衙前中尤爲奸猾者，以狂者爲箕子所謂昭關之說亦殊常，大臣所見，何如？拓基曰，徐仁壽實是狂者，而今若置之，則日後或恐生事，絶島定配，似好矣。上曰，黑山島則過矣。雖往島中，必復越來矣。拓基曰，日後又未知作何怪事，送置島中，可也。上曰，其形容，何如？聖任曰，鬚髥頗長，外貌則似長者，而狂言妄說，稱以京族有徐宗泰云，分明狂人矣。上曰，吳信恒何以處之？拓基曰，渠以官吏，不爲操心，湖南人心，極爲巧詐，移送刑曹，刑推一次後定配，徐仁壽則絶島定配可矣。上曰，諸臣達之。思喆曰，倡此邪說，生事國家，徐仁壽不可以狂人而置之，大臣所達是矣。上曰，厥漢之在於一處，未可知也。尙絅曰，湖南人心巧詐，作爲如此等事，其風習可怪矣。聖應曰，誠如大臣之言，將來又未知作甚怪擧，若置之島中，則不可任意越海，南中多島，置之於不可任意往來之地，何如？宗伋曰，不必濟州，置於海島爲宜。明履曰，上敎以爲無可罪，而若以除弊之義，定配則爲好，且配所則商量其某處送之，可也。上曰，厥漢若縛在一處則好矣，而必將越來來矣。聖應曰，海中不可任意越來矣。上曰，島中或誑誘小民則難矣。明履曰，臣之所謂商量配所者此也。拓基曰，金麗輝招辭，與吳信恒、徐仁壽之言傅合矣。上曰，金麗輝放送，吳信恒移送秋曹，刑推定配，徐仁壽令秋曹定配，可也。可也，〈出榻敎〉上曰，纘揆事，向時帳殿已下敎，而卿等亦必諒之，其人亦狂者乎？尙有疑心乎？儒臣亦達之。拓基曰，臣則不見纘揆，而以眼龜觀之，初頭捧招時，不知其狂矣。見其末稍則似狂，甕中鼈說亦狂矣，其後梁哥族屬，皆以爲兄先弟後相繼而狂云。似非同聲之言，眼龜冊所書者，亦是失性也。上曰，儒臣亦諒之乎？明履曰，以理推不去者有之，商量者不必陳達，而久而思之，不無深慮者矣。上曰，狂者之意少耶？明履曰，然矣。拓基曰，渠爲人所欺，至死不悟矣。上曰，故以狂字下敎者有意，纘揆之爲人所欺者極怪，而眼龜尤爲怪矣。明履曰，似是失性之人，而亦有深慮矣。拓基曰，以永蘭及梁妻族屬之招見之，則失性已久矣。聖應曰，內吹卽駕前形名之卒，事體甚重，而擧皆瘦殘，不成貌樣。故前判書趙尙炯，爲慮此弊，勿論新舊雜頉，竝令案付官，一一査定，不卽奉行之守令，各別論罪事，定奪行會。而各邑之慢不擧行，猶夫前日，事極未安。今後則依司饔典設諸員及樂工樂生例，解由拘礙然後，必有實效，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？拓基曰，解由之法，在古甚簡，近來各司，漸次增定，今則其法太密，亦似有弊，以臣獨見，有難決定，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉聖應曰，前日朴文秀爲兵判時陳達，以虎皮下一軍色，補用軍需矣。判府事宋寅明，以爲有奸弊，請下戶曹，而戶判金始炯，以虎豹皮，貢人之稱冤防塞，自上使之還給本主矣。渠旣納加資之後，還爲出給，甚無意義故敢達。上曰，朴文秀之請下兵曹是矣。前右相有所陳達，而旣拔頭骨，則豈爲還納之理乎？尙絅曰，有更付還納之弊，故前日臣亦現捉矣。聖應曰，若曰有奸弊，則戶曹、兵曹，與還給本主，又何異乎？一軍色專管禁軍之需，一自三南純木上送之後，一軍色錢物，不成貌樣，或稱貸於他色，甚爲苟且。此等補用，雖不大段，而亦不無有益矣。尙絅曰，靈城之言如是，不無若干補用之道，而大抵加資之規，以三爲定太小，若以五數加之，則似好矣。拓基曰，加資之規，盜則五名，虎則以三爲定者，以虎難捉故也。此不在於還給與否，捧上時細考，可也。上曰，事雖近於刻印銷印，還給則無義，其時擧條爻周，依所達劃給兵曹，可也。〈抄出擧條〉聖任曰，上年因北關御史趙榮國所啓，全百祿之孫全克快，別軍官差定，上來後陳達事，親承聖敎。而聞全克快，其時在喪，今年五月免喪云，故差出別軍官發關。而久無皂白，故更爲別關，已至兩月，尙無回報，咸鏡監司推考，使之催促上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉聖任曰，閫帥通擬事有所懷，敢此仰達矣。曾前則武弁，一經防禦使，必通閫望。近來則必經邊地然後，始通閫望，故邊邑擇差，果有其效。而有年滿老親，法不赴邊地者，則將不通閫望，武弁以此頗冤鬱。臣意則以防禦使通融用之似好，而大臣吏兵判，今方入侍，下詢處之，何如？聖應曰，當爲定式之時，有年滿老親，情理切迫者，則勿送邊倅，只爲防禦後，通擬閫望矣。甲寅年間，李宗城筵稟改定奪，而不爲區別，故雖有可用之武，以未經邊邑，不得擬閫望，不無冤鬱之弊。閫帥中海西、畿內，亦有率眷而往處，而拘於新法，不得擧行，此宜有區別之道矣。尙絅曰，曾前則一經防禦使，必通閫帥。而今則必經邊地後，始通閫望，防禦使，反輕於邊地一郡守，不但官制倒置，有老親之人，則將不得閫帥，武弁以此頗冤鬱。今若以防禦使與邊邑，一體用之則似好矣。上曰，雖經防禦使，必經邊地後，可入閫望耶？聖任曰，今則雖不經防禦使，一經邊邑則通閫望矣。拓基曰，當初定式，非爲重閫望也。只欲擇邊倅，而以邊地言之，則理山、江界雖稍勝，至於六鎭，則百計厭避矣。今則雖六鎭武弁輩，皆欲樂赴邊倅，則不期擇而自多擇送矣，此由於窠路之甚窄也。然而定式後差送者，固當以已經邊倅，勿拘閫望而定式，前所曾經者，則不可以一例拘礙矣。上曰，以親年不得赴邊地之人，以待他日者，非王者孝理之政。此後親年七十以上人，其材可用，而拘於未經邊地，不通閫望者，雖只經防禦使，通擬閫望，可也。〈出擧條〉聖應曰，臣有所懷，而今適發端敢達。滿浦西邊重鎭，白翎海防要衝，入於邊地。而當初釜山之爲邊鎭，較重於滿浦，安興爲三南之咽喉，亦不下於白翎，此兩鎭，一依白翎、滿浦例，爲之，何如？拓基曰，釜山則凡干接倭之道，同於萊府，而且有柴炭專管之事，其爲重鎭，視滿浦，有所加而無所遜矣。白翎則處於絶島，海路甚險，且備唐船之往來，而安興則距京旣近，海程亦不遠，決不當與白翎比同矣。上曰，安興過矣。釜山則依邊地例，與白翎、滿浦，一體施行，可也。〈出擧條〉鳳朝進伏。上曰，措語無改，則只擧其末端。鳳朝曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。鳳朝曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。上曰，勿煩。鳳朝曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。上曰，勿煩。鳳朝曰，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。鳳朝曰，請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。鳳朝曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。鳳朝曰，請萊府兩女人，依律處斷，以懲日後。上曰，勿煩。鳳朝曰，請東郊兩尼舍，倂令京兆，卽日毁撤。上曰，勿煩。鳳朝曰，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，快正王法。上曰，勿煩。鳳朝曰，理山府使黃應洙，除拜之後，頗有物議。有一臺官，捉囚陪吏，以示不赴之意，而應洙不知自處，晏然往赴，廉隅之放倒，事體之虧損，已不暇論。而此而置之，其輕視臺閣之習，將無所懲，請理山府使黃應洙罷職。上曰，其尙齗齗，雖涉過矣，而渠之放倒，亦涉非矣。依啓。鳳朝曰，豐基緣坐罪人任珵，本以妖惡凶狡之人，藉其醫術，行己陰祕，年前潛奸士夫所棄之妾，至發臺啓，受刑竄配，及至戊申，闔族爲逆，情節狼藉。渠之至今得保首領，已是失刑之大者，而到配之後，不悛舊惡，蓋肆巧慝，白晝大道之中，劫奪賓姓良女之寡女，一道之人，無不扼腕而語。稱以看病，擅離謫所，橫行於列邑守宰之間，故人莫敢誰何，終至掩置不發。此等關係旣重，不可不一番明覈，請豐基緣坐罪人任珵，令本道嚴加究覈，依律重勘。上曰，依啓。〈傳啓措語見上〉命九曰，《丘瓊山文集》，問於弘文館及他處，而皆無之云矣。拓基曰，備堂事未及陳達，尹陽來才局，朝列中無與比，頃日筵中，以行公爲言矣。因李昌誼之上疏，引嫌而遞，卽今備堂數多，而擧皆引嫌，尹陽來還爲差下，以爲行公之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命九曰，大臣旣已敍用，送西政事，今日爲之乎？上曰，依爲之。諸臣遂以次退出。

11月6日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈病〉。同副承旨黃晸〈病〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉一員未落點。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初昏，有霧氣。夜三更，巽方有氣如火光。五更，有雷光。

○徐命九啓曰，行大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻在外，韓鳳朝呈辭，持平李昌誼未肅拜呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，�溫萬戶全元昌處，給送。

○洪景輔啓曰，右副承旨閔珽，同副承旨黃晸，俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨閔珽，同副承旨黃晸牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，昨日重推之下，尙不膺命，其在事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，昨日特推之下，終不膺命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命牌不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違召，尙不膺命，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，今日又爲違牌，度支重務，曠廢可慮，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，新拜行判中樞府事徐命均，時在京畿楊州地，上來事，依例遣史官傳諭。上來時給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月初六日，折衝鄭泰萬稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將鄭興萊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自上年五月，至今年十一月，合十九朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲，祿俸又添一朔，罪戾轉加，誠不知所達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○工曹參判趙錫命上疏曰，伏以臣於日昨政，得除金吾之任，而與本府首堂，爲同堂之親，其在法例，宜所嫌避，伏乞亟命該曹，照例稟處，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹考例，稟處。

11月7日

行都承旨洪景輔〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈病〉。同副承旨黃晸〈病〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉一員未落點。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○徐命九啓曰，行大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻在外，韓鳳朝，持平李昌誼呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，從浦萬戶李蓁處，給送。

○洪景輔啓曰，右副承旨閔珽，同副承旨黃晸，昨旣有只推之命，今日又不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，特敎之下，連違召命，無意膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，連事違牌，尙不膺命，度支緊務，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯牌不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違召，終不膺命，其在事體，極涉未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而催促之下，又爲違牌，事體殊甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起，堂上進參，只是二員，將無以備員開坐，事甚未安。除在外外，以病不進、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，參議申晩，俱以病不來，參判徐宗伋未肅拜，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○徐命九，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。新除授副應敎吳遂采，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以侍講院言啓曰，本院新除授說書鄭純儉，除拜累日，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨閔珽，同副承旨黃晸，吏曹參議申晩牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判徐宗伋，參議申晩牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，纔已捧入矣。開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，所當更請牌招，而俱以備局堂上，又爲違牌，係是一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門牌招開政。

○徐命九，以禁衛營言啓曰，本營郞廳前應敎李德重，已爲啓下。而時在罷散中，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副應敎吳遂采，牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政金在魯箚子曰，伏以臣，自來情地，已不可夤緣乍出，淟涊仍冒，重以疾病深痼，望斷陳力，縮伏祈免，亶由至懇。而尙靳允許，彌增抑塞，賤疾蒙恩，調治亦已久矣。而不但少無所減，前患膈脘之痛，失睡之症，如期復發，頭疼咳喘，挾感竝作，食飮頓却，神氣昏苶，晝則如在烟霧，夜則煩轉達曉。蓋臣稟賦素孱，自少善病，到老益甚。昨年萬里之行，幾危者數，畢竟生還，亦荷王靈，旋又三朔委頓，雜試灸藥，僅復爲人。仍幸處散無擾，盡意愼護，形貌肌肉，漸至差勝，一自八月園陵扈從以後，鎭日勞悴，未暇自恤。向之得力於閑養者，竝皆歸虛，諸症依舊，日就澌綴，雖微私義之難安，實無供仕之路。而迄縻官銜，罪積尸素，一念惶愧，寤寐靡寧，玆不得不更申血籲。伏願天地父母，俯垂矜憐，亟許鐫改，毋曠鼎席，以延危喘，以幸國事，千萬至祝。取進止。傳曰，遣承旨敦諭。

○黃海監司柳儼上疏曰，伏以妖孼不殄，今番凶逆，又是千萬古所無之變，食肉寢皮之憤，已不可勝。而況伏聞連日動駕，臨問鞫囚，伏想聖體，或不無傷損之節，區區憂慮之忱，尙今耿耿。仍伏念臣之叨冒藩任，已過半載矣。當初出而承命者，只緣前後受恩如天罔極，圖報之念，結在心肚，不敢爲終始辭免之計。而至於因仍盤礴，垂閱時月，非臣之所自期也。今則田軍兩政，幾盡垂畢，道內諸務，亦皆就緖，庶可以陳懇求解，以遂素志。況臣宿病，自在巡路，已有添加之漸，及夫天時猝寒之後，濱海氣候，大段乖常，臍上頑痰，易以闖間。一日之內，塊氣上衝，則輒致頃刻昏窒，殆無省覺，食飮全廢，氣息綿綴，委頓涔涔，萬無酬應事務之望。此其勢，必得趁速遞解然後，公而道務無積滯之患，私而軀命有全活之望。玆敢俟病少間，廑此搆疏，仰瀆於仁覆之天。伏乞聖慈，特加俯察，遞臣職名，以便公私，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○說書鄭純儉上疏曰，伏以臣，濫蒙洪造，屢叨宮銜gg官銜g，不揆無似。有除輒膺者，蓋出於感激恩私，少伸分義之計，則今於新命之下，宜卽祗肅天陛，以效叩謝之忱。仍復昵侍銅闈，以遂戀結之誠。而第臣母病情，積歲沈痼，委頓床席，苦歇無常。又自入冬以來，重患寒感，浹月彌留，症形危篤，水漿不通，眞元日陷，澟澟有朝夕難保之慮。臣方左右扶護，藥餌奔走，以此情理，實無離側供仕之望，至煩本院稟啓，天牌下降，臣誠霣惶，不敢坐逋。謹此隨詣於禁扃之外，略控危迫之懇。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟許鐫遞臣見任，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。再其勿辭護焉。

11月8日

行都承旨洪景輔〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨閔珽〈坐直〉。同副承旨未差。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉朴玶〈病〉。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，有霧氣。申時，有霧氣。

○洪景輔啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻在外，韓鳳朝，持平李昌誼呈辭，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，右副承旨閔珽，同副承旨黃晸，昨旣有只推之命，今日又不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參議申晩，昨旣有只推之命，一體牌招，開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，連違召命，無意行公，凍獄滯囚，誠甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，一向違牌，無意膺命，其在事體，極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，連違召命，久不行公，度支事務，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，一向違牌，無意膺命，其在事體，極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，卽者觀象監官員來言，來庚申年日課，今冬至日例爲封進朝廷，頒賜啓目，亦當前期七日入啓。而領事李光佐，提調李秉常、宋成明俱在外，無他推移擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，在外提調改差。

○鄭必寧啓曰，司書曺允濟，以其親病，陳疏徑出。原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋牌不進，參議申晩進，右副承旨閔珽進。兵批，判書金聖應進，參判李益炡病，參議李匡輔病，參知金世璡進，左承旨鄭必寧進。

○吏批啓曰，理山府使，今當差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，侍從臣父年七十者，每於歲初抄啓，而丙午年因大臣陳達，雖非歲首，亦爲抄啓事定奪矣。侍從臣父年七十人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽接漢城府移文，則庶尹尹東卨，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭宲爲持平，申𢢝爲獻納，朴弼均爲弼善，徐宗伋爲同春秋，鄭錫五爲戶曹參判，朴𪼤爲兵曹正郞，尹鳳五爲工曹正郞，崔爾柱爲司䆃主簿，尹學輔爲典籍，趙明履爲兼西學敎授，吳遂采爲兼中學敎授，洪啓裕爲兼南學敎授，趙明履爲兼校書校理，鄭匡濟爲理山府使，申𪼜爲長興府使，李鵬運爲遂安郡守，別兼春秋金時粲、元景淳，成均博士尹亨基竝單付。

○閔珽啓曰，新除授理山府使鄭匡濟，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批啓曰，同知中樞府事朴昌徵，病難供職，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，五衛將林光弼呈狀內，素患痰病，觸寒添重，旬月之內，差復無期，以此病狀，決難供職云。病勢旣如是危重，則宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事尹尙質，病難供職，呈狀乞遞。西樞雖是閑局，不可一向虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○兵批，以金始炯爲都摠管，綾城君森爲副摠管，許楷、白時呂爲僉知，金亨魯爲兼司僕將，李邦佐爲訓鍊副正，副護軍姜壽起、金鼎弘，副司果申泰漢、張鎭漢，副司正李奎采竝單付，以李舜擧爲同知，金宅南爲五衛將，黃瑞河爲曹司衛將，副司直李匡德、尹容，副司果金道洽、李德重、南德老、丁錫敷竝單付。

○注書南泰堦在外代，以朴玶爲假注書。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院下番司書曺允濟，連日入直矣，以親病陳疏徑出，兼司書趙明履，以本職入直玉堂，說書鄭純儉，以親病陳疏受由，由限未過，兼說書未差。下番將未免闕直，當以上番姑降。而文學尹得敬，謂有身病，不爲行公，兼輔德兼文學俱未差，兼弼善吳遂采，以本職違牌，文學尹得敬，卽爲牌招，以爲姑降入直。今日政新除授弼善，待下批亦爲牌招，察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，文學尹得敬，今日政新除授弼善朴弼均，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○左參贊趙顯命上疏曰，伏以臣，日再違召，殆浹數旬矣。其慢蹇傲抗，罪在無赦，而尙爾偃便，得逭刑章，罔非天地之洪造也。然此豈臣所樂爲也？夫亂逆者，天下之大惡也。人或有以致此者，則其罪與身犯亂逆者無間，人臣持此名，將安歸乎？雖幸聖慈旻覆，得至今存視息，其不敢復齒於搢紳之列則審矣。伏乞亟命收臣將符，盡遞臣本兼諸職，許以勳銜散秩，優遊自在，以卒天地之大惠焉。臣方縮伏俟譴，實非開口論事之時，而事有可言，輒此附陳焉。臣聞日前賓對，兩武將，以武臣之有老親而未經邊邑者，許擬閫望事，有所陳請，而聖上許之云，臣竊以爲不然也。夫法者天下之公也，法一定則不可以一二人私計之不便，而輒有所改易，此所以法貴畫一，而苟循人情，遊移前却，非所以爲法也。近來西北邊民，稍有樂生之心者，惟此法是賴，而但非有勢力名弁所好也。故巧爲說以沮之者，前已不勝其多，而今此有老親云云之說，亦其一端也。夫才合閫帥，而不得輒擬，誠若可惜，然其如法何哉？法旣一定之後，傍穿一條苟且之路，以便一二新進躁進之計者，在國體爲何如也？宋法爲大臣子者，不許爲侍從，故呂公著爲相，遣其子希哲書曰，天下善士無不用，而爾獨以吾故不得用，亦命也。法之所拘，則雖賢如希哲者，朝廷未嘗別爲法以處之，則今之人，豈皆賢於希哲者，而乃爲此紛紛耶？況八路各閫中，喬桐、甕津兩水營外，無非有老親者不得赴之地也。今雖許擬，其不赴則等，而不過假虛名以生光色耳。惡在其惜才變通之意也？人情勝而公法裂，若此不已，邊邑之法，非久將廢，而閫帥挈眷之路，亦將次第開矣，寧不寒心哉？臣謂兩武將，宜加重推以警之，有老親只經防禦使者，許擬閫望之命，亟宜還收也。且臣竊究法意，蓋謂旣經防禦bb使b，又經邊邑然後，始許擬閫之意。而中間銓臣，失於照管，只經邊邑而濫擬者，往往有之，此亦申明立法本意，俾無冒濫之弊宜矣。臣又見名武之出邊邑者，赴任未一朔，而旋卽移閫者有之，此則爲邊民擇倅之意，乃反生出續續迎送之弊，而其所以安之者，乃所以厲之也。臣謂申命銓曹，二十朔內，毋得遷移之意，定式宜矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣承下敎，若是撕捱，極涉過矣。卿其勿辭，從速行公。所陳者入侍時，當下敎矣。

○右參贊尹陽來上疏曰，伏以臣，年老病痼，無望陳力，而所帶之職，旣非緊務，且感恩諭，未忍便訣，遲徊京輦，强參班行者，有時月矣。不料日昨，有槐院提擧籌司堂上連次差下之事，臣驚惶愧恧，罔知攸措。噫，癃廢之質，筋耗骨痿，正如蝜蝂之蟲，已載不起，若更取物，必將僵踣。況此兩任，從前皆致人言，不見許於公議者也。以此之故，槐院則未曾參坐，籌司則中間迫於嚴命，一番進身於筵對，而其後臺疏又發，雖不指名，意實在臣，慙悔泯伏，終至罷解。而前後例兼，竝辭本職，今何可自喪廉義，復蹈覆轍哉？噫，臣之朽鈍陋劣，想無所逃於淵鑑之下，則宜投置於閑散之地，而迺復攛掇於機務之任者，豈不有累於綜名務實之政乎？坐違召命，非敢昧義，揆諸人事，實出當然，玆敢悉暴危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，槐院籌司兩任，亟許鐫改，以安私分，以便調息，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹參判徐宗伋上疏曰，伏以臣，頃於乞暇省墓之日，從縣道入辭本，冀解藝苑之任，而誠淺辭拙，未獲允可之音，至煩上來之敎。臣於是，且惶且感，不敢許久滯留，强疾駄還，卽效反面之義，方擬更申文字，以爲必遞之圖。乃於千萬意慮之外，又有亞銓新命，臣誠一倍震懍，罔知所以自措也。臣之百無肖似，最出人下之狀，不待臣一二談，而固天鑑之所已俯燭者也。雖使之行走於冗散，尙懼其不能報稱，顧此權衡人物之責，何等職司，而今乃猝然加之不少留難，雖蚊蝱之負山，鵜翼之在梁，曾不足以喩其不稱也。噫，銓曹之難於其職，疇昔然矣。前後居是任者，終能免於大段顚隮者，凡幾人哉？尋常注措之間，疵摘尋至，些少通塞之際，疑怒橫生，遂使衡尺之地，轉成陷缺之場，借曰當之者之或有以來之，而亦豈非世道之漸艱，人心之難平而然歟？於斯時也，雖以望實俱茂，足以見推一世，鑑識素明，足以甄若流品者處之，尙患其戛戛難爲。況如臣之褊淺蹇拙，樣不入時者，其不旋踵而速戾也決矣。臣身之雖不足恤，其於累聖簡辱朝廷何哉？今或言亞貳之視首席，爲任差別，尙可以黽勉，而第公朝設官之意，旣許以參決末議，則其不輕而重，亦已較然。臣豈可不揣才分，苟然承當，徒爲一己之榮，不顧濫竽之誚乎？古語云量而後入，不入而後量，臣之反復思量，蓋已審矣。雖嚴召荐降，而不敢爲轉動之計，略布危迫之懇，敢瀆聰聽。伏乞聖慈，曲賜鑑照，先汰臣本職及藝苑兼任，以重官方，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽速察職。

○司書曺允濟上疏曰，伏以臣老母，宿患痰癖之症，積年沈痼，劇歇靡常，臣以煢然一身，奔走醫治，左右扶將，實無離捨供職之勢。而天牌之下，怵分畏義，黽勉出肅，仍爲持被，今至累日矣。朝者得接家信，則老母宿病中，猝添寒感，諸症十分危惡，委頓床席，叫苦昏綴。臣聞此報，方寸煎灼，神魂飛越，急於歸護，投疏徑出，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖明，特垂仁恩，亟削臣職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月9日

行都承旨洪景輔〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨具宅奎〈奉命偕來〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐直〉。同副承旨未差。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉朴玶〈病〉。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔珽啓曰，行大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝，持平李昌誼呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監馬兵別將，馬兵等馬點事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以文學尹得敬牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，日事違牌，尙不行公，度支重務，曠廢可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日再違，終不膺命，揆以事體，誠極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，一向違召，無意膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，昨日承批之後，又爲違牌，揆以事體，尤涉未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋金時粲、元景淳，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋金時粲，時在公洪道洪州地，元景淳時在京畿驪州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李善恒手本，則時囚罪人成胤燁，本以痰病之人，久處冷地，重感傷寒，素患痰症，挾寒上攻，氣息喘急，時時昏塞，不省人事，勺水不入，勢將至於難保之境云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，今日辰時量，忽有一黑狗，自通化門入來，直走建陽門之際，近仗軍士等，卽爲逐捕云，聞來極爲駭然。守門軍卒，自本曹從重決棍，同門守門將李熙春，常時不能檢飭之失，在所難免。推考警責，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，臣敬奉聖敎，敦諭于議政府左議政金在魯所住處。則以爲，臣情地之外，病狀尤劇，實無供仕之望。猥申哀籲，顒俟兪音，誠不自意，近臣曉臨，傳宣聖諭，不惟不賜準許，反加敦勉，乃至於此，伏讀感惶，繼以抑塞罔措。臣全夜失睡，昏綴益甚，未敢以繁辭仰瀆。而旣無由奉承恩命，只自屛息悚懍，以俟嚴譴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨洪景輔上疏曰，伏以臣之才分筋力，本不合於出納之任。而適當親鞫之時，不敢言私，旋因辭單還給，未免復出，黽勉蹲冒，洽滿三箇月矣。逐日所事，不過卯仕申退，奉行文書而已。反顧慙恧，已不可言，而素患風痺之症，越添於積勞之餘，手足麻木，口眼牽引，澟澟有廢疾之慮。又自昨日，猝得寒感，症情危惡，渾身如束，點汗不出，咳喘苦劇，當食輒嘔，氣息煩促，欲起還仆，擁衾叫楚，殆不省人事，蓋其晨夜所傷，源委旣痼，非如一時偶發之比，若不及時調息多般醫治，則萬無回甦之望。而所帶職名，有不容一日虛曠，玆敢疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖明，俯憐垂死之喘，亟許鐫遞臣職，俾尋生路，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○領議政李光佐上疏曰，伏以臣之病喘，得至今支綴，誠望外，而顧一縷僅存耳。神識意用，起居運動，非復有人事也。使臣在朝供職，其病至此，則解脫官職，必不待今日也。矧今所遭叵測，屛迹荒村，逝以沒齒自廢者乎？念相臣之重，非比他職，不可使一日虛縻，曠廢天職，自臣去朝，今爲二十朔矣。過五十日則行三年矣。尙今不賜鐫改，一任其瘝曠，國體事理，寧有是哉？承宣何等緊任，以臣之故，一員恒留下土，供億之弊，至及於一路郡縣，亦安有此理哉？事有大小，罔非臣虛帶之罪，恩命一降，脫臣空銜，則臣免於罪，國不受弊，豈非公私俱幸。而聖意靳固，一至於此，以公以私，豈不誠千萬悶迫哉？臣當連疏哀籲，未遑以瀆擾爲罪，而上升之痰，近益增肆，作眩一倍，昏冒委仆，不能具咫尺之疏，其間已復八日矣。玆敢冒死申暴。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫去臣職名，以幸國事，仍俾臣安意歸化，以畢生成之大造，不勝至祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。曾已悉諭，此時當寒，江郊齟齬，卿之處鄕，一向若此，其尤悶卿，待卿入城，奚特此時？卿須體君之大義，顧小子之至意，安心勿辭。其卽偕入，用副企望。傳于鄭必寧曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○弼善朴弼均上疏曰，伏以臣於夏間，忝叨玉署，病違嚴召，自速重戾，一旬對吏，兩朔胥命，畢竟薄勘，止於譴削，杜門縮伏，感戴聖恩。曾未數月，敍命特下，繼而有春坊新除，臣聞命兢惶，靡所容措。以臣釁累之蹤，叨冒恩渥至此之極，固宜竭蹶趨承之不暇。而第臣情病，已閱三歲，尙無分減，痰結而不善於屈伸，筋促而有礙於運動，蹣跚之行，傴僂之狀，卽通朝之所共知。以此癃痼之痰，持被禁廬，昵陪胄筵，萬無其路。噫，臣之病狀，如有一分可强之勢，顧何敢更事違傲，重自陷於慢蹇之科哉？其罪實難貰，而其情則可矜也。玆於召牌之下，趨詣禁扃之外，略控短章，悉暴微懇。伏乞聖明，特垂諒察，亟許鐫免，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

11月10日

行都承旨洪景輔〈陳疏受由〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨尹得和〈未肅拜〉。左副承旨具宅奎〈奉命偕來〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監別將，馬兵待年軍取才事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令韓鳳朝，持平李昌誼，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，連日違召，無意膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣，凍獄滯囚，委屬可慮。而日事違召，無意膺命，事體誠極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事體誠極未安，新除授說書鄭純儉，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日再違，尙不行公，度支緊務，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。度支緊務，不宜久曠，而連日違召，無意膺命，事體誠甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以持平李昌誼，說書鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于閔珽曰，召對爲之。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事體誠甚未安。司書曺允濟，以親病陳疏受由，由限未盡，兼司書趙明履，以本職入直玉堂，說書鄭純儉，纔已違牌，兼說書未差。他無推移之員，當以上番姑降。而弼善朴弼均陳疏受由，兼輔德、兼弼善、兼文學俱未差，文學尹得敬，只推命下之後，謂有身病，不爲行公。卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，參議申晩，俱以病不來，參判徐宗伋未肅拜，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，今日政新除授承旨，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋陳疏入啓，參議申晩進，左承旨鄭必寧進。兵批，判書金聖應病，參判李益炡入直進，參議李匡輔病，參知李世璡病，左副承旨徐命九進。

○吏批啓曰，大司諫及大司成，今當差出，而可擬之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司僕寺雖非都提調衙門，近來提調一窠，連以大臣差出矣。今亦依前例，以大臣擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹得和爲右承旨，宋徵啓爲大司諫，李益炡爲同義禁，尹懋敎爲漢城庶尹，尹汲爲大司成，金在魯爲宗廟都提調，宋寅明爲司僕都提調，趙顯命、徐宗伋爲觀象監提調，李基敬爲禮曹正郞，同敦寧南就明，今加資憲，理山府使鄭匡濟，今加通政事承傳，兼春秋柳萬樞、鄭基安、禹洪迪、金脩、崔成大、金�竝單付，副護軍朴昌徵、尹尙質、朴泰謙、尹汲單付。

○鄭必寧啓曰，新除授承旨，待下批牌招事，允下。而闕bb門b垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令韓鳳朝啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請萊府兩女人，依律處斷，以懲日後。請東郊兩尼舍，倂令京兆，卽日毁撤。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉新除授持平鄭宲，時在公洪道忠原地，司諫院獻納申𢢝，時在京畿金浦地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○右議政兪拓基箚曰，伏以臣老母李，今年七十二歲，素抱痼疾，居常懍懍，曾亦屢經陳籲，伏想聖鑑，必應俯燭矣。自前每當寒節，輒致增加，近因日候不適，調攝失宜。昨日晩後，宿患氣滯之症，忽又復發，膈氣上升，恰似冷癨，嘔吐無數，痞悶牽結，達夜苦痛，全廢食飮。篤老元氣昏綴，不能收拾，急試湯藥，姑無所效，臣又無他兄弟，晷刻難可離捨。今日賓廳之坐，昨朝旣出令，而不免中止，私心惶蹙，無以自措，敢此仰控於孝理之下。伏乞聖明，察臣情理之煎迫，亟許遞臣之職，俾得以任便扶護，無曠機務，公私不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。不爲次對，情理故也。卿須安心勿辭護焉。仍傳于閔珽曰，遣史官傳諭。

○吏曹參判徐宗伋疏曰，伏以臣，昨將肝膈之懇，仰瀆崇高之聽，庶幾天鑑賜燭，卽降允兪，及奉批旨，不惟其靳許而已。至命之卽速察職，無狀如臣，何以得此？感激之餘，繼以惶隘，誠莫知所出也。噫，臣於見職，苟有一分可堪之望，則豈不欲竭蹶以趨，少答恩顧之萬一。而只是以其人則鑑識之素蔑，樹立之無稱也，以其任則百司之最要，衆謗之所歸也。況今之時，不古若而險塗極難平，物情尤易嘵，數者無一可。而若妄不自量，苟爲身榮，一脚便出門，則其覆跌狼狽，卽朝夕間事，此豈聖上所以任使之意，而亦豈不有累於愼簡之明也耶？前疏所謂思量已審者，蓋以此耳。今因開政有命，嚴召又降，分義所怵，不敢每每坐違，趨伏闕下，而咫尺天陛，末由入肅，玆敢拜章徑退，臣尤死罪。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以礪群工。且臣新兼同春秋之任，與本館監事，有婚家應避之嫌，乞命照例處置，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。疏辭令該曹考例，稟處。

○十一月初十日巳時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官鄭必寧，侍讀官趙明履，假注書沈瑴，記事官邊是重、魏昌祖，同爲入侍。明履讀，自易坎之彖曰，止果何意也。上曰，承旨讀之。必寧讀，自九年夏城郞，止治有成功。上曰，注書讀之。瑴讀，自漢高祖六年，止果安在哉。明履曰，第二板天地人三險所論處，意則不非。而言不擇條理，天險，不過明禮義、立紀綱、修法度，以至治象大明，則爲無形之險，地險，論山林川澤，人險卽人才也。無形之險，山林川澤，皆莫不待人而行，若以天險地險，合而論之曰，其要在人，則條理明矣。而有門有關，謂之人險，末以豼貅萬旅，謂之人險，此似不盡於條理之明矣。上曰，丘濬之說似是，以城池爲頭目，故其言如是，凡製文，必隨其題，此則丘濬，非不知而如此也。明履曰，山林川澤之說，臣聞古人之言，山城之有林，爲助甚大。而世人徒知山之爲重，而不知林之爲重，歷代之長養樹木，其意有在，山嶺之間，必使林木茂密，可也。上曰，山林若人之毛髮，山有林木然後始固，頃者豐原有所達，我國事寒心矣。明履曰，第七板龍見等說，此指星而論也。經星付於天，緯星卽五星也。觀其行度，可知天時，其曰龍見火見水昏正之言，若《書傳》昏中星之說也。上曰，此外無可達乎？其下范仲淹之策，皆是矣。而徽宗蔑德，安能免北狩耶？必寧曰，李綱去後，國始亡，雖有城池，不用綱則何以保其國耶？明履曰，仲淹城洛陽之言，蓋出於固洛陽之意也。上曰，盡去謀臣良將，則雖在南京，何以遏其長驅之勢乎？明履曰，臣方待罪西學敎授，有所懷故敢達。自古設置四學，養士之規，纖悉備具，蓋四學養士之需，出於戶曹，而亦出於奴婢貢矣。其中西學奴婢，本以千數，而壬辰推刷後，至今近三十年，一不推刷，故奴婢之數，今不滿百。而養士之需，今多責徵於京奴婢，故京奴婢，將至破産流離之境矣。推刷之事，誠不無外方擾民之弊，而臣嘗以此反復商量，蓋以養士與養民言之，則養士爲重。以外方擾民之弊，與京奴婢之不能支堪言之，則廣狹雖殊，而均是民弊也。且學奴婢，雖至盡數減削，而爲慮擾民之弊，不欲復推則已，如其不然，則及此稍豐之歲，發送訓導，一行推刷，似不可已，而但訓導，不可不另飭而送之矣。此事，下詢廟堂而處之，何如？上曰，令備局，稟處，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

11月11日

行都承旨洪景輔〈呈辭受由〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈奉命偕來〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，安山郡守李龜齡。

○閔珽啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼呈辭未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判義禁趙顯命，一向違召，無意膺命，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣趙明履，以西學兼敎授，今日齋生考講坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，違牌爲事，尙不行公，度支曠務，極涉可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，日再違召，終不膺命，事體極爲未安，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番，姑降入直，事甚未安。司書曺允濟，以親病受由，由限已過，新除授說書鄭純儉，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以司書曺允濟，說書鄭純儉等，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于徐命九曰，召對爲之。

○左副承旨具宅奎狀啓。臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處。則以爲，臣昧死陳疏，庶蒙天地父母之恩慈，特加哀憐察納，而及奉恩批，又失所圖，臣不足恤，將奈國事何哉？若夫螻蟻殘喘，居止便否，尤何足言，而軫念乃及於此，只自感惶涕泣，不省所達。臣方病劇昏昏，不成附奏，容俟後疏，更瀝肝血云矣。謹此馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○前行副校理閔通洙疏曰，伏以臣，猥將疾痛之呼，再瀆宸嚴之聽，徑情越分，罪合萬死。而聖慈涵貸，誅罰不加，臣兄亦竄謫未幾，恩霈旋降，臣闔門感泣，報答無階。第於先臣爲國之苦心，臣等訟冤之本情，則終未蒙日月之下燭，此莫非臣不孝不忠，不能上格於仁愛之天，慙惶掩抑，尙何言哉？且李光佐八月之疏，所以誣辱先臣者，比前尤百倍矣。臣憤冤之極，求死不得，亟欲更陳一疏，據實痛辨。而臣之前疏，殿下旣敎以外官敢若是而還給之，則外官未遞之前，有不敢爲再籲之計，忍痛徊徨，淹過屢朔矣。凡事係先誣，則雖散班士庶，皆許陳章辨暴，實聖朝崇孝通物之至意。臣雖不足比數於人，亦不宜自阻於孔邇之下。況今敍命旣下，與罪罷時有間，若惶猥囁嚅，一向泯默，則生無以自立於世，死何顔歸見先臣耶？玆敢援据舊例，仰首鳴號，以冀聖明之垂察焉。光佐於臣前疏所論，一無所辨白，而忽追擧戊申筵中論竄先臣之語，欲實其不止於贊助合啓，蓋不翅累千百言，而凶搆巧捏，罔有紀極。臣看來五內崩裂，是其設心，不過怒臣之甚，延及先臣，要以快一時忿懟之氣耳。嗚呼，夫非盡人之子歟，光佐亦老白首矣，何忍爲此，何忍爲此？先臣被譴，本由於合啓，合啓措語之凶慘，亦不下於光佐筵奏，要其歸則合啓爲主，而光佐爲贊助矣。先臣與臣等，旣不報復於合啓諸人，則乃反報復於光佐耶？如必以報復爲言，則彼此有怨，自有先後，雖以光佐筵白之言觀之，其言曰，懷報復之心，非臣本意。又曰，未嘗毫髮置私怨。又曰，避嫌不言則是負殿下也。所謂報復與嫌怨，非指先臣，年前請光佐島置事而言歟？雖自謂非報復，其出於報復，則渠已諱不得矣。今乃欲以報復二字，反歸之於臣家耶？臣之前後所言，俱有根據，渠旣無辭可辨，只欲憑藉此筵奏，肆其誣悖而證成其報復，然渠旣不能自辨，則設令歸臣言於報復，何足爲渠自脫之階哉？臣非敢欲追提往事於歲月旣久之後，而彼向先臣誣悖之言，至於如此，臣安得畏沒身之誅，默然而已乎？嗚呼，先臣乙巳還朝後，見國勢人心，有萬萬可憂者，日夕憂憤，以爲此乃奸凶輩積久醞釀，交煽凶言，非一朝一夕之故。今若備將前後事實，作爲一副文字，洞諭中外，則或可以消絶亂萌。遂請以奸凶輩掩蔽擅弄，凶害國家之狀，告廟頒示，其本意大體，自有所主，非欲以先王之疾告廟也。所告者蓋奸凶輩罪狀，而特無諱聖疾於文字間而已。如此然後，群凶前後濁亂之罪，不能貽累於聖君，先王平日仁孝之德，益可垂光於萬世。而其惻怛不忍之心，自寓於其中，可以質諸鬼神而無疑矣。以戊申逆變觀之，不諱者爲逆乎？諱之者爲逆乎？忠逆之分，豈不判然乎？先臣此擧，蓋所以折奸萌於未亂，扶國勢於將傾，憂則遠矣，心則苦矣。而衆鏑叢集，幾陷不測。嗚呼，當時事，尙忍言哉？凶書賊檄，迭發於中外，禍亂之作，迫在呼吸，而光佐此奏，實在於其間。上以脅持殿下，下以搆陷先臣，無非所以助成賊勢者，及先臣竄而大亂旋作。前日之爲合啓者，或入告前席，或來見先臣，以致覺悟悔恨之意，莫不以爲始識先臣先見之明，爲國之誠。自是以後，公議大定，無敢復以此事提說者，彼光佐，亦有心腸，上天至嚴，渠安敢肆然更陳於今日哉？至其所謂聖上嗚咽下敎之時，若以得罪先王，見絶先后等語陳達，則可冀開悟聖心云者，尤爲絶悖。臣於此，心膽隕裂，涕血交逬，先臣竭一腔之血，辨二聖之誣斷，置一己禍福，惟思爲國弭亂，其忠至而其情慼矣。雖世道罔極，事多謬愆，而斷斷此心，至死未已，可以歸拜先王先后而有辭矣。渠安敢以罪之絶之之說，質言於殿下之前乎？仰惟嗚咽之念，實出不匱之孝，足令豚魚知感，而渠猶頑然悍然，不體孝思，至以罪絶二字，敢加於不敢言之地，聖后同氣之倫，渠安敢勒絶乎？其絶悖無倫，姑捨勿論，獨不畏陟降之臨照耶？頃年尹會，請收先臣宥命，而有先后痛惡之說，自上嚴敎赫然，特命會削黜，仍至遠配。今光佐抑勒矯誣，十倍於會矣，豈不萬萬駭痛哉？嗚呼，先臣兄弟，至誠忠愛於景廟，實國人之所共知。頃年弼夢，以先臣納誨之言，謂之訐揚，今光佐又以先臣憂國之深遠，處義之正大，或謂之干犯先王，或謂之向先王，豈有餘地？其誣捏之慘，眞與弼夢同一心腸矣。噫，此筵說雖在戊申以前，猶不足以眩惑上下，而況戊申以後，則其凶肚逆腸，一齊敗露，擧世之耳目難掩，百代之鈇鉞至嚴。爲渠之計，只當沮縮閉藏之不暇。而乃敢偃然復肆於天日之下，其欲誣辱先臣者，適所以彰先臣之忠，其欲掩覆己惡者，反所以暴己之惡，此豈非所謂熙寧日錄之悖，自然爲不易之公論者耶？今以其疏觀之，若除了此筵說一段，則其下數節，草草殊甚，可見其空虛窘遁，不得不爲此胡叫亂嚷，不暇計其利害得失而然矣，誠亦可哀也。今臣所以罪光佐者，專在於不設廳一事，而光佐不能自解，惟以抵賴爲事，所謂前例罔極。不忍擧論者，卽對臣兄疏之語也。所謂無他相之幫助，焦渴未遑者，卽對尹涉之疏也。其後對李潝之疏，又曰廳名之設猶外事，其未遑固也。一則知其可設而不忍而不設也。一則無人提醒，故忘之而不設也。一則認爲外事，不足爲而不設也。其說蓋屢變而隨時取辦，都不成說，今其言又曰，初則不忍於前例，末乃罔極而未遑，以初末二字觀之，聖候之已底設廳境界，蓋亦多日，其間因循不設，果專出於不忍於前，例也耶。噫，光佐自辛壬以來，其全不顧忌於殿下者，不一而足。至於敎文旣出之後，超擢賊鏡，擬之於司馬之長，有若償功報勞者然，金東弼引喩失義之云寂寥莫甚。而光佐猶怒其提說，嗾銓官而黜之外邑，及至殿下親鞫賊鏡之日，始以遁辭，要掩己罪，其無禮於殿下如此，則其不忠於先王，已可知矣。渠苟欲忠於先王，則當鏡勢鴟張之時，固當憂念宗社，斥退群凶，使不得掩翳聖德，殿下亦免危辱。而數年之間，一言終無及此，反爲自中之渠魁，凡於凶國之事，無不陰主，至於大漸時，不設廳而極矣。卽此數者而觀之，其不忠無狀於兩朝何如也。其所負犯如此，而乃反以干犯等說，藉重陷人者，是專欲杜塞衆口，以自掩其乘時擅弄之罪耳。其心所在，豈非十手可指乎？噫，凶言之作，固始於維賢，而維賢卽光佐之中表姪也。且渠所謂罵天射日之徒，率多光佐之門生，及嘗所奬擢薦剡者也。如使光佐，初無祕諱之事，則雖以此輩之鬼蜮蛇蝎，亦何所憑依，而作此跳踉耶？雖使渠一依先臣之言，自服其不設廳之罪，令中外曉然，猶不足以盡贖從前貫盈之惡，況今終始抵賴，至於此極。渠苟有一分爲殿下之心，顧何忍屢變新說，血戰公議，終不思辨凶言消亂萌之道耶？吁亦痛矣。至於茶飮之云，卽其時藥房啓辭之出於朝報者也。藥院事例，至爲嚴愼雖閑漫小報，必經都提調親檢點改，又必稟其書出朝紙然後，始敢書出，則今光佐語窮，雖欲歸罪於謄出之人，其可成說乎？凡有論證之啓，所進之藥，若一一明白書出，則在京國舅，必無漠然不知之理，此則又當歸罪於何人耶？臣之前所引己亥事，只明夫設廳之非關於儲聖，而渠反欲引爲不設廳之證其時，則實倉卒未遑耳。初無諱疾之事，寧有致亂之患，況其時則勢未設廳，而猶施削黜之罰，今光佐則身自釀亂，而敢逃懲討之典乎？光佐於其所得恩旨，誇張衒耀，欲人人之奉信，旣稱聖人之言，信如四時，則凡係君父之敎，固當一例尊信，而近者殿下於筵中，擧似先臣有向景廟至誠之敎矣。光佐苟知尊敬奉信之義，則又安敢以干犯等語，更騰於章奏間耶？有利於其身，則藉重掀動，箝塞人口，不悅於其心，則聽若不聞，容易弁髦，口給禦人之習，於光佐，又何足責也？至於終始按獄一段，渠又復申前說，以明其不然。其言雖未足成說，今則能稍知誣獄按治之爲可悔，年月多少之際，欲其減而不欲其增耶。又以臣加爾汝於其身，謂無尊朝廷之意，誠亦可笑。孝廟初服，先臣外祖先正臣宋浚吉，起膺旌招，請竄自點，其時自點逆節未彰，而竄啓辭語，森嚴峻截，不啻爾汝而已。夫豈先正不識朝廷之可尊而然哉？今臣何所顧藉於光佐，而渠猶欲以爵秩自尊，多見其愚且妄也。噫，臣爲人子，而不能使先臣，暴其本心，徒以妄言之故，無限惡言，反及泉壤，誠無顔面可顯於天地之間。若不赴愬於仁覆之下，更何所因極，玆敢不避煩瀆，疾聲哀籲。伏乞聖慈，矜憐而垂察，使先臣爲國之忠，終得以昭暴於身後，則臣雖卽日滅死，庶無所憾矣。光佐疏啓，輒請與臣同下司敗，明定情罪，其意則隱然望殿下以樸殺臣，以快其心，而臣苟得與光佐同下司敗，明定情罪，則實日夜所大願也。臣無任痛泣惶懍千萬祈祝之至，謹昧死以聞。傳于閔珽曰，前已下敎，如此之疏，何爲捧入耶。還給。

○南陽守煐上疏。伏以臣，譾劣無似，忝居璿派，徒費俸祿而已，有何見識之可言？而若其爲人子孝於親，爲人臣忠於君，則根於秉彝，而天所賦者也，今臣以移孝之誠，敢陳忠告之言。伏願聖明，勿以人微而廢其言，恭惟我主上殿下，仰奉東朝聖母，一國而致其養，三朝而殫其誠，凡於尊奉之節，靡所不用其極。而臣愚死罪，猶以爲有所未盡焉。何者，惟我大王大妃，以太任、太姒之德，處長樂長秋之尊，春秋晼晩，已近六旬，此正我聖上喜懼之時也。且國家自二十年來，邦運不幸，天禍滋至，變怪層生，當此之時，震驚我聖母，疚割我聖心，曷有其極？幸賴宗社默佑，元良誕降，疆域少安，昔之憂虞，轉爲吉慶。以殿下止孝之道，宜有所大志喜之擧，及今可圖。而尊號之奉請，尙今寥寥，臣民之顒望，當復如何？臣不敢知東朝，以謙德自持，難於感回而然歟，抑殿下以爲孝養之方，不必在此而然歟。此則有不然者，粵我肅宗大王之上奉莊烈聖妃也，幸寶算之遐享，軫奉養之極隆，特擬尊號而上之，蓋人君尊親之道，至此而無以加矣。斯可爲在前之昭則，若以爲東朝撝謙，猝難兪允，則曾於進宴之時，初雖執讓，終因殿下之誠懇，幸致肯許，則亦可爲近行之實驗，體肅考之孝思。念今春之强循，昕夕問寢之暇，反覆開達，則亦豈無回克讓而副勤請之望也。若謙而又謙，竟難回聽，則固當與在廷諸臣、八方民庶，合辭力請，期於得請而後已矣。矧今京外篤老之人，或頒米肉或命加資，老老之恩，遍於域中，凡有血氣者，莫不懽忻鼓舞，思見尊奉之極其盛也。而獨怪夫應行之慶典，迄未聞焉，臣甚抑鬱焉。先儒有言曰，欲孝其親，得爲而不爲，非孝之至也。又曰，惜此日之已過，懼來日之無多，殿下盍於此句上留意焉？至若討平戊亂，追復溫陵，孰不曰我殿下功烈之至矣，盡矣？而臣且以爲聖母之至仁盛德，實有賴焉。何則，聖母承肅考燕翼之訓，開殿下繼述之業，至今十有餘載。一心罔愆，徽音旁達，則其所以措國勢於坤厚，毓邦慶於陰化者，此豈常人所能測哉？譬如天地日月之覆燾也昭明也，而人不知天地日月之爲德於人也。此乃聖母之德之所以方諸任姒，尤有多焉者也。然則聖母之陰功，何以光之，一國之輿願，何以塞之？唯有上尊號一事，庶可以揄揚其萬一。伏願殿下，亟盡仰籲之誠，冀降俯從之命，使聖孝增而聖德光焉。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。豈待其陳，而但慈意謙抑，不敢强陳故也。

○刑曹判書李箕鎭上疏。伏以臣，猥以無似之賤品，謬叨匪分之寵命，驚惶之極，卽具短章，略控危忱，以冀睿察。及伏奉聖批，不惟不準所辭，反紆奬諭，仍令臣上來行公，旣又以劇務久曠，啓覆不遠，特降明旨，促臣趨朝，眷注之隆摯，誨勉之鄭重，誠有出尋常萬萬者。臣奉讀以還，不自覺其感涕被面，駭汗浹背，隕越踧踖，莫知措躬之所也。蓋臣前疏所陳，只據朝家大體，而於臣不稱之實，難冒之情，未有明日披訴，或者淵衷，詔爲飾讓，枉施恩綍，至此之勤乎？其亦臣之罪也。臣本資性庸愚，識慮鈍滯，自在强壯，精力已不逮人，纔踰中歲，聰明日以益耗。今則重聽之症，阿睹之疾，便成一聾眊人，雖於尋常職務，尙懼其不能事事，矧此司寇之長詰姦禁暴之重責乎？古語云，知臣莫如君，臣之匪材，豈以容光之照，或有所遺燭。而只爲簪履之舊，誤辱簡拔之恩，此殆由臣年來久處鄕外，未嘗居職而任事，得以掩匿其短拙，苟自免於黜幽之典，倖保班聯，偸延歲月，有以致之耳。噫，守分畎畝，斂身榮利，粗循臣家世規模，卽其所自勉，而畢竟叨竊，反歸巧宦，跡與心違，無以自解，此尤臣之所深恥也。今若弁髦素志，貪戀寵祿，不自揆度，妄欲强其所不能强，終至僨國事而累聖朝，則雖加臣百誅，將何以贖其罪哉？臣之申暴衷懇，干冒宸嚴，誠亦不得已也。若臣烏鳥之私，輒敢瀆聒，極知僭猥，而向臣所被恩批中，俟少間將來之敎，實出於聖上敦倫體下之至仁。而今臣母病，尙在床玆奄奄中，時當冱寒，動輒感傷，扶挈登途，固無其望。而臣若不待少間，徑自捨去，則亦豈所以奉將德意，推廣孝治之道哉？顧念冬月慮囚，有國之大政，而緣臣逋命，將致稽期，揆以邦憲，無所逃刑。伏乞聖明，念公器之不可虛假，諒臣辭之非出矯飾，亟將臣新除職名，移授可堪之人，俾得及時擧行，仍命重勘臣罪，以肅朝綱，不勝大幸。倘或聖慈，不欲全棄，則許臣仍冒舊貫，廁跡周行，任之不踰其力，處之得稱其器，則臣亦何敢每以將毋爲諗，而不思自效於職分內事也哉？臣情窮理極，言不知裁，尤增死罪，抑臣憂愛微誠，竊有耿耿不自已者，今因控籲，衷情倍激，寧敢有隱？噫，冬雷之變，前後何限。而未有若今冬之甚者，以聖上寅畏之誠，致上天疾威之警，一之已怪，至再至三，如彼其荐疊者，豈其無所由而然哉？臣聞天心仁愛，人君，欲止其禍難，則必先出災害變異以警動之。而尙不知變而後，傷敗乃至，然則災變非可畏，而惟君心之不知變，爲可懼耳。臣伏見雷變之初作也，我聖上誕發綸音，反復丁寧所以責聖躬而飭群工者，言言刺骨，字字痛心，無非至誠惻怛之辭，讀之者不覺呑聲，聽之者幾乎墮淚。臣於其時，竊自謂人情如此，天心可卜，轉災爲祥，其在斯歟，及其後來再作而三作也。天心已無望於底豫，人情反若狃於屢見，前日哀痛之旨，亦不復承聞，豈聖上憂惕之念，有前後之異而然哉？是必淵衷以爲，應天以實不以文，不欲徒規規於言語辭令之末，若將有實政實事，可以下慰民望，上孚天休者。而側聽已久，迄未有聞，獨賤臣無名之恩擢，添一朝廷之謬擧，寧不慨然？在昔漢宣帝下詔曰，朕不明六藝，鬱于大道，是以陰陽風雨未時，其博擧吏民，厥身修正，通文學明於先王之術者。宋儒眞德秀論之曰，人君不明經不知道，則無以正心而修身，一念之不純，一動之失中，皆足以奸陰陽之和。後世人主，鮮或知者，而帝獨知之，可謂卓然有見。惜乎，宣帝徒知而不能行，空言而不能踐也。今聖上，果能以漢帝爲戒思，欲盡修省之實，則其要不過曰懋聖學崇儒術，所以措諸政令施爲之間者，亦惟在於恢言路、恤民隱、愼刑賞、明是非而已。夫治平之大道，位育之極功，亶不外是，其爲敬天弭災之策，豈有大於此六事者乎？目今時候失節，冬暖如春，地氣瀜洩，無復收斂，前宵一雨，又極非常，陰陽乖舛，災沴荐仍，其可驚而可愕者，不但虩燁之變而止耳。臣誠永夜憂歎，不能成寐，繞壁彷徨，坐而待曙，謹治此疏，附陳愚忠，惟聖明垂察焉。臣無任瞻天望聖激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。勉陳者，可不留意。卿其勿辭，上來行公。

○戶曹參判鄭錫五上疏。伏以臣，自遭頃年人言之後，其於銓地，夫豈有一分復冒之理？而只緣事勢，分義之迫，不得已黽勉承命。至於一再，雖未嘗爲因仍蹲冒之計，而若其區區去就之義，郞當極矣。臣心愧恧，若無所容，而果然憲臣之啓，追提於旣遞之後，自附以官師之規，言雖不諒，臣固當一笑而受之，而其爲被辱，亦已甚矣。惟有息影斂跡，庶可以得免唇舌。而不意地部新命，忽下於此際，臣誠惶霣，不知所以自措也。臣雖不肖，名曰宰臣，而不能自審於出處辭受之節，至被年少臺諫之所掎摭，其爲羞薦紳而辱朝廷大矣。將何顔面，更廁於班行耶？顧此情地，雖閑司漫職，實無冒沒承膺之路。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命遞臣之職，勘臣之罪，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己未十一月十一日申時，上御熙政堂。召對。參贊官尹得和，侍讀官趙明履，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖入侍。明履讀《大學衍義補》第三十七卷下編初板易上古穴居而野處，止第二十五板世主所當深玩。上曰，承旨讀之。得和讀第二十五板貞觀十五年房玄齡、高士廉，讀至半板。得和曰，小臣眼昏，不能讀矣。上曰，然則儒臣繼讀之。明履又讀之，止末板附載官吏廨宇於宮闕之末。明履曰，第七板采椽不斲之采字，文義有二。柞木謂之采，而或謂以柞木，采之而爲椽矣。第十板蕭何治未央壯麗之事，後人以爲蕭何欲高帝之定都長安，故治宮室甚麗云云矣。三代後，漢稱盛代，蕭、曹爲漢賢相，而其規模猶如此，則其餘可知矣。至於《大學》之道，則皆不知，而專以目前就事成功，爲能事，此等處宜深省，而必法堯、舜之治可矣。上曰，蕭何不過刀筆吏也。漢高雖弘量，不學文，故識見終不足矣，此編有可鑑可戒者，法上古而戒中主，可也。明履曰，以此編中諫臣陳戒之言觀之，其言多有過峻者，古人則朴實，其辭懇惻，故敢言不敢言者，而時君亦能容受，不以爲罪，此等可法之處，勿爲泛看，而深留睿念則好矣。臣曾以廣言語之意，有所仰達，而雖以近日事言之，群下之言，或有不合於聖心者，則多不容受，若於此等處，深加惕念，則亦所以明四目達四聰者矣。上曰，然矣。明履曰，十六板曾孫之言，自上旣已非之，而臣亦以爲非矣。守宰爲各其邑民人之父母，則人君當爲天下民之大父母，以此言之，則語意自好，而分而言之，故致有曾孫之說，此爲非矣。上曰，曾孫之說，所以對大父母之稱，蓋丘濬之病處，過於文辭，故如此矣。雖以愧之一字言之，太宗甚愧於魏徵之諫，則直言愧字之義，可也。而至援《孟子》所謂羞惡之心，以爲證者，亦是文辭過繁處也。明履曰，第二十四板張玄素之諫修洛陽宮，唐太宗雖能容受罷役，若以土中道均之說觀之，則其無深悔於預修宮室可知矣。末乃曰露居亦無傷，則其不快於心之意，亦可見矣。以天子而巡幸，則雖駐蹕於閭閻間，豈至露處之境？而其言如此，其實則不快玄素之意，自在其中矣。上曰，下款露居之云，則誠有不快底意，而若上款道均之言，則不可全謂之不深悔矣。蓋太宗，假仁借義之君，故後世議論如此矣。得和曰，聖敎誠至當矣。儒臣所達是矣，而議論過高，亦不免有未盡處矣。明履曰，今日諸臣之言，雖有不合於聖意者，而思之於不合之中，則亦有利於行者矣，雖聖上所思之事，亦何必盡善而盡美乎？若有一毫未盡善處，則豈非有害於政令乎？上曰，人非堯、舜，安得每事盡善？而至於時象，則予之見定是矣。頃日金硡之言，初則亦有奬詡之事，而過次對後更思之，未免見欺於上款迎合之言，而予心實愧於有言遜志，必求非道之古訓矣。得和曰，金硡之頃日啓辭，多有用意處，事君之道，如彼其用意然後，他尙何言乎？其情狀殊可痛矣，然臣意則亦以韓鳳朝之處置爲非矣。硡之發啓措語，多有臺閣上羞恥之事，而此則一不擧論，只爲被論諸人分疏者然，而請罷其職，此甚非矣。上曰，今之人所見不高，如韓鳳朝事，惟急於斥彼，故未暇及於云云者矣。得和曰，大司成昨日政，旣已差出矣，泮製，當年內若不得設行，則有仍棄之弊，大司成尹汲，卽爲牌招，申飭擧行，何如？上曰，曾已下敎，開釋備至，而韓翼謩亦出則更無撕捱之端，卽爲行公事，分付，可也。〈出榻敎〉遂退出。

11月12日

行都承旨洪景輔〈呈辭受由〉。左承旨鄭必寧〈病〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈奉命偕來〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李奎采〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼呈辭未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，判義禁趙顯命，日再違召，尙不行公，事體誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日違牌，尙不行公，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。金吾滯囚，度支曠務，俱極可慮，竝更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番，連日姑降入直，事體極爲未安。司書曺允濟，新除授說書鄭純儉，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐，自上年五月，至今年十一月，合十九朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲，惶悚竢罪之外，更無所達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○以大司成尹汲牌不進罷職傳旨，傳于尹得和曰，推考傳旨捧入。

○傳于徐命九曰，卒奉保夫人祿俸，依前仍給事，分付該曹。

○徐命九，以兵曹言啓曰，本曹正郞李燮元，身病猝重，有難行公。宿衛重地，不可久曠，正郞李燮元，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，黃海監司狀啓，據刑曹粘目內，鳳山前郡守尹宗大，移本府處置事，允下矣。尹宗大前以他罪交代後拿來之意，草記蒙允，拿來後，以此添入問目，取招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者領議政李光佐使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○左副承旨具宅奎狀啓，議政府領議政李光佐，得見前校理閔通洙疏，待命次今方力疾，發向果川縣獄門外。臣旣承偕來之命，仍爲隨往之意，敢此馳啓爲白臥乎事。傳曰，其旣不睹，卿何若此，勿胥命之意傳諭。仍傳于閔珽曰，此傳敎，使命召傳授史官傳諭。

○慶尙監司鄭益河上疏。伏以臣之待罪灣府，今已半年于玆矣。居官半年，無一可觀，而嶺臬移除之命，出於此際，罪反爲榮，惶感益切。交印之後，不敢少淹，擔曳病軀，昨纔入城，而當寒跋涉，症情越添。今方委頓床席，末由叩謝天陛，其在分義，此已萬萬悚懍，而若其見帶之職，則尤非臣之所敢冒當者也。夫方面之職，熟非不重，而世之談者，必以嶺南爲第一難治者，蓋以其物衆地大，甲於八路，苟非剸煩理劇之才，則有不可容易下手故耳。以此朝家之掄選，與他有別，而今臣之試百爲無一可者，乃反濫蒙天恩，有此謬授，臣誠愧懼，益不知置身之所也。噫，臣之釋褐於先朝，逮事於殿下者，倏已十九春秋。而只緣命險而迹畸，志拙而才短，內而出入於侍從，外而歷試於字牧者，合以計之，都不過數三年從仕而已。從仕數年而遽然致位於外宰之列，倘非我聖明前後抆拭之恩，則臣何以至於此也。古之人，尙有爲知己死者，如臣之拔於坑坎，置之衽席者，自頂至踵，此皆聖慈所賜。君臣之間，有此丘山之恩，雖使之蹈湯赴火，尙不可辭，況寵之以雄藩，而其敢爲例讓之態耶？誠恐精力已衰，人器不稱，威不足以彈壓一道，量不足以鎭安衆心，畢竟狼狽，將不免孤恩僨事之歸耳。不如此則臣雖迷頑，豈不念目今嶺務之久曠，而故爲此撕捱之端也。抑臣有所難安於私義者，本道永川郡守觀河卽臣之仲兄也。臣若赴任，則事有難便，以此以彼，其不敢冒沒承膺也決矣。玆將肝血之懇，冀蒙照燭之恩。伏乞聖明，亟遞臣職，回授可堪之人，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。傳于閔珽曰，大臣入侍日，有下問事，此疏留置政院。

○行判府事徐命均上疏。伏以臣，罪戾至重，譴罷至輕，銜恩訟愆，蹙蹙靡容，歷時月而餘悸未定。乃者千萬慮外，甄敍有命，史官遠臨，諭令上來，臣誠不勝感激隕越，不知死所。臣於向日病伏中，伏見批敎荐降，辭旨極嚴，臣第切憂遑。而不知其中有罪臣之敎，及其入對，自上以臣前事，特下嚴敎，臣悚懍汗背，而徒恃參量之盛諭，偃然不知，退伏請辜。至於六字之敎，尤所茫然未能省覺，出入進退，自同平人，此皆臣昏謬憒眊，全無知識，自陷於慢視上敎之科，末減薄罰，不足以懲其罪。而伏聞伊後筵中，又下嚴敎，至有臣子所不敢聞者，臣心骨俱寒，直欲剖心自白，而不可得也。臣之當初陳白，出於速奉下敎，卽行賀禮之意，而夫豈有一毫他辭發諸口哉？臣於此，益增震駴，五內爽失，唯日俟斧鉞之誅矣。不自意，聖度天大海涵，滌瑕蕩垢，職秩如舊，恩至渥矣寵旣溢矣。臣於此，又以罪爲榮，感極而涕，臣是何人，濫蒙洪造，至此之極？向來妖逆，實史牒所無之凶變，親臨鞫囚，幾彌數旬，其時憤痛憂慮，曷有其已？罪累屛伏，未效奔問之誠，今於恩旨之下，宜卽趨承。而念臣事君無狀，自速罪釁，情實未暴，不敢爲進身之計，徊徨累日，亦不容泯伏，略控危悃，仰干威尊。伏乞聖明，察臣罪犯，不可以大官有所容貸，亟加重典，以勵臣子分義，千萬幸甚。臣無任戰懼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。由於痛心，卿何撕捱？卿須安心勿辭焉。仍傳于閔珽曰，遣史官傳諭。

○行吏曹判書趙尙絅上疏。伏以臣於日昨政席，與佐貳相議，通擬慶尙監司鄭益河於諫長之望矣。今聞益河義州之解由，未及成出云，臣於是，誠不勝其悚惕也。夫自外邑遞來者，必待解由之出，始擬他職，自是金石之典。而緣臣之臨政皆謬，未能省察，致令成憲壞了，顧其做錯誠大矣。其何敢晏然仍冒於本職，以重誤國事哉？且臣癃痼之疾，入冬轉深，而每以違傲爲懼，拚死奔忙，諸症越添，僵臥叫楚，以此以彼，俱不可蹲據重地，玆敢略暴危懇於紸纊之下。伏乞聖慈，亟命遞罷臣職名，以安私分，以重國事，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○兵曹判書金聖應上疏。伏以臣，卽伏見重臣之疏，以爲兩武將，以武臣之有老親而未經邊邑者，許擬閫望，大加非斥，至請重推，語意極其嚴峻，臣竊不勝瞿然悚懍之至。蓋此事當初定式，則武臣，必經邊邑而後，始擬閫望，而其中親年已老，在法不可赴者，則不在此限矣。近來新定式則無所區別，故武臣之有老親者，雖地閥才具，優於閫任，拘於此規，莫得進用，非但人才之淹屈可惜，朝家用人之道，以其有老親，而獨阻其進塗，求之事理，終涉偏局。若依當初定式行之，則似甚便當，而事係官制，不敢遽論，欲一廣議於廟堂而未及矣。日前賓對，言端適發，臣亦以恒日所見仰達。而臣之本意，只欲遵當初定式，而非敢牽繫人情，曲爲躁進者先容也。今重臣，至疑以循情壞法，過慮於生弊將來，則以臣淺見短識，妄自參涉於此等通變之論者，是實臣罪也。至於名武之出邊邑，未一朔而移閫云者，未知指誰，而臣叨此任以來，果有自邊邑移差閫任者，而在於赴任五朔之後矣。朔數遠近，旣不定限，則邊邑雖重，較之閫任，輕重自別，迎送貽弊，臣未暇念矣。臣之駑劣，謬膺重寄，臨政憒憒，當事昏懦，夙宵憂恐，若負譴尤，而今被重臣之深斥，臣之不可仍冒於重任，於此決矣。玆敢略控短疏，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯察臣難安之情勢，亟遞匪分之職任，仍治臣罪，以安私分，以重公法，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○同知中樞府事具聖任上疏。伏以臣於日前登對時，以有老親武弁，未經邊邑者，不得擬閫望，則雖才合帥任，廢格而不用，殊涉可惜，若經防禦，則通擬閫望，似合朝家用才之道。仰請詢問而通變，則大臣及諸宰之意，不以爲不可，聖上以有親之故，枳其進塗，非王者之法爲敎，而許令變通施行矣。卽伏見重臣之疏，則駁論玆事，至請重推以警，臣於是，竊不勝惶懍之至也。重臣所以爲言者，不可謂無所執，而臣亦有一段意見，則不得不略有陳辨焉。武弁之以西北邊守，作爲閫帥之階者，雖爲邊民安保之地，然而有老親則終無以往赴邊地，徒貽才武閑棄之歎，操銓柄者，雖知其可合，而公然捨置，有若遲待他日者然。此非但棄才爲可惜，朝家事體，恐不當如是，此所以古例之通擬閫任而無拘者也。臣之本意，只欲憑依舊例，廣收才武之計。而臣性本樸愚，凡有所懷，不能度量利害，而忍住不得，必發於口，今此所言，亦未免率爾輕發，峻被重臣之詆斥，何敢自以爲是而晏然職次乎？伏乞聖明，亟命譴罷臣本兼諸任，以爲妄言者之戒，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○右尹李膺上疏。伏以臣，百無肖似，晩竊倖第，前後揚歷，罔非踰分，感激洪恩，天高地厚。顧念年紀，朝暮人事，餘日無多，圖報無地，區區寸忱，耿結于中。不自意，京兆佐貳之命，又下於鄕廬屛蟄之中，榮感交極，但有涕淚。在臣分義，固當趨承之不暇，而不但衰病已劇，實難運動，頃年諫臣之醜辱，至今羞赧。噫，欲枳淸塗，何患無辭，而必以老醜之形容，作爲搏擊之資斧耶？昔先正臣李滉，常戒人曰，吾見某家子弟，家有老父母，侮人之老，無行甚矣。人家子弟所可戒者，惜乎？諫臣獨不念及於此，老老之道，恐不當如是。臣今年八十，不待少年之侮辱，官途趨走，迄可休矣。以此以彼，俱不可冒進，不避違傲之罪，敢陳肝膈之私。伏乞天地父母，俯諒微懇，亟賜鞶帶之遞，俾得畢命於松楸，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○正言閔百行上疏。伏以臣，向因大臣陳達，特被格外陞六，仍有騎省恩除。而適以親嫌，卽蒙遞解，得以來省病父，方此感祝聖恩，迺者薇垣新命，忽下於千萬夢寐之外。馹召遠降，促令上來，恩榮所及，關外動色，臣祗奉除書，惶感交切，繼之以驚惑，益不知所以自措也。夫朝家用人之方，或以其才，或以其功，或以踐歷久而循序進。今臣則於斯三者，無一可據，特拘於史剡之格例，諉以區處，苟然超躐，則揆以私分，已極惶愧。至於諫諍之職，其所責任，尤別於庶僚，上而規君違，下而糾官邪，實有耳目之責。而況今世道日下，朝象泮渙，變故之層生，災沴之荐至，幾相續也。則尤宜妙選端方正直之士，言論風裁，爲上下所信服者，使之布列臺端，隨事匡救然後，庶可以恢張公議，振勵頹波。而若臣之藐爾新進，知識疏鹵，言議未著，其於淸朝言責之任，如羊棗昌歜之不足爲飢飽於人，則尙何望壓一世而塞衆望哉？以臣疎賤，聖明雖或未燭其愚不肖，而惟臣自知則明，設欲不自揆度，冒沒苟進，其如羞當世而辱名器，何哉？抑臣於此，尤有所不敢一時仍冒者，臣父方帶憲長，則父子之竝據言地，非但私義之萬萬惶懍，其在朝體，亦當有變通，宜卽進伏京輦，陳章自處。而臣父素患痰癖，積傷於風土，近來則兼以寒感所祟，危證迭發，劇歇無常，殆無寧日。而久滯遐土，無人扶護，臣於此際，實不忍離捨，縣道控籲，猥屑是懼，伈伈囁嚅，自致留延時日，虛縻臺銜，罪積瘝曠。玆敢不避猥越，披露肝血，疾聲哀籲。伏乞聖慈，憐臣情勢之懇迫，察臣才分之不稱，特遞臣新授之職，仍治臣瀆擾之罪，以嚴邦憲，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶悚震越祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來察職。

11月13日

行都承旨洪景輔〈呈辭受由〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈奉命偕來〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李奎采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月犯畢星。

○下直，鳳山郡守閔聖洙。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝陳疏入啓，持平李昌誼牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判義禁趙顯命，鎭日違召，尙不膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，今日又爲違召，事體極甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日再違，無意行公，度支緊務，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯牌不進，推考傳旨，今方捧入。而一向違召，事極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，大司成尹汲，昨日特召之下，不爲出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書李奎采，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司狀啓，端川府色吏文俊贊等燒死事，及平安監司狀啓，永柔等官裵尙廷等渰死事，傳于閔珽曰，燒死渰死人等，令本道恤典擧行。

○徐命九，以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直把摠李彬手本，則弘化門入直哨官李聖采，自去夜猝得重病，症形非細，方在苦痛之中，不省人事云。如此病重之人，決難仍置直所，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官，更爲傳授。

○假注書沈瑴書啓。臣敬奉命召及聖諭，馳往于果川縣獄門外議政府領議政李光佐待命處，傳授。則以爲，臣得見閔通洙疏本，不勝心驚骨痛，不自覺其喘息之方垂絶，擔舁來伏於本縣獄門之外，以俟鈇鉞之命。伏蒙聖上，特遣史官，還授命召，諭之以予旣不睹，卿何若此？俾勿胥命。臣感極而涕血隨之，誠不知其所仰達。臣一年之內，三遭天地間所無之構誣，此何人哉？此何人哉？至於今日則其無倫叵測，十倍於前，極口罵辱，無所不至，名曰大臣，罹此變怪，古今之所無。緣臣無狀，貽辱國體，無復餘地，臣不被大何，其何以謝國人？聖上雖以予旣不睹爲敎，然百司謄傳，萬人俱覩，尙何可妄恃恩諭，敢以恒人自處乎？恩命之下，祗承無路，仍伏席稿之所，恭竢威命之降，此實出於千萬不獲已，庶幾天地父母之有以洞鑑也。命召尤何敢奉？留待錄事之來，當卽祗納云矣，敢啓。傳曰，其旣諭，卿何過中？安心勿辭。勿胥命事，更爲傳諭。

○左副承旨具宅奎上疏。伏以臣，奇疾在身，動輒闖發，向者數旬供職，本非劇勞，而吐血果發，若將昏絶者屢矣。及至奉命而出外也，得以隨便將息，似有分減，竊自幸庶幾支吾，得免瀆擾之罪矣。昨日大臣，胥命縣獄，臣亦强起隨來，路中適値風雨侵凌，忽中寒感，疝氣衝心，不通言語，連灌藥物，今幸少甦，而症形尙爾危篤，動作斷無其望。倘於此際，有傳命之事，則其爲狼狽窘迫，當何如哉？勢到窮處，他不暇顧，不得不倩人治疏，猥從縣道，冒死呼籲。伏乞天地父母，曲加哀憐，亟許遞臣職名，俾得及時醫治，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○右議政兪拓基箚子。伏以臣，母病添加，猥煩陳籲，獲蒙恩暇，任便將護，數日間雖不無少減。而餘症尙重，劇歇無常，眞元積敗，蘇完未易，以此情理，無由離側行公，尤切惶悶。伏乞聖明，亟準臣前請，許解臣職名，公義私情，兩得其宜，臣不勝大願。臣伏聞慶尙新監司鄭益河，以其兄觀河，時任永川郡守，有所不安，陳疏請遞，而聖明欲待臣等入侍日下問，命留其疏云。但今左揆引疾，臣又方此煼遑，登對早晩未可知，而嶺藩曠務，殊可悶，敢此附陳焉。肅廟朝故參議臣洪重夏爲方伯時，其叔父方任管下守令，重夏以此引嫌，則肅廟特命辭朝後，其叔直以相避出代，重夏終雖因他故不果赴。而肅廟處分，實爲允當，景廟朝故判書臣金始煥爲海伯時，所引親嫌，恰與重夏一般，而朝家援此例催促赴任。今益河之所難安，其視兩臣者，亦旣有間，決不可爲嫌。肅廟朝故判書臣尹趾仁爲平安監司時，其兄趾慶，方任平壤庶尹，而以相避循例狀聞，目吏曹覆啓遞改，此又前人已行之例，則益河之擧此爲辭，尤似太過。見今舊監司趙明謙，纔又新遭臺言，都事鄭基安亦被劾，雖其啓俱已停，而想皆不得晏然供職，嶺南事一日可悶。臣謂益河辭疏之留院者，卽命更入，參以先朝成例，明賜睿裁，仍督其數日內辭朝，無致遲滯，恐爲合宜，伏乞聖明量處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣有前例，分付該曹，以此施行。卿須安心勿辭，竢間視事焉。仍傳于閔珽曰，遣史官傳諭。

○大司成尹汲上疏。伏以臣，伏蒙聖恩，得遞諫職，竊謂窮隘之情，庶被聖明之體諒，且感且幸，頌祝益深。乃於不旋日之項，忽復伏承國子新命，臣驚惶震越，莫知所以致此，直欲循墻而有不可得也。況又伏聞前後筵敎，不啻諄諄，至以追悔之意，屢形天語，使臣知之，雖天地之仁，父母之慈，不足以喩此盛德。臣是何人，敢膺斯眷？以首頓地，益不勝感涕之被面也。噫，自古人臣之得罪於君上者，雖其所坐至重，而旣在事過開釋之後，則不敢自存形跡，每費撕捱，臣雖不佞，亦嘗與聞於斯義矣。況今天日至明，聖恩至渥，慰藉之極，至於如此，尤何敢更有餘說，以自阻於聖明之下哉？然而試欲出而承命，則羞愧滿面，危厲薰心，自强不得，誠以積罪如山，群讒銷骨，不敢以聖敎自解，而冒沒進身故也。況伏念所叨職名，責任尤別，虞廷之敎胄，周官之造士，皆是職也。苟非有德有文，負當世重望者，莫宜居之。顧今人物渺然，若鄭曄、閔鼎重諸賢，誠不可得來，而降而求學識詞華之優於臣者，則何患無人。而今此誤恩，下及於庸庸碌碌無寸長之賤臣，其辱朝廷而羞當世，不亦甚乎？到此地頭，雖無情勢之可引，決不可冒承恩旨，違慢之誅，伏地顒竢而已。洊召之下，隨詣闕外，略暴情實，退還私次。伏乞聖慈，念職任之至重，察臣分之難堪，亟賜鐫改，以重名器，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹參議申晩上疏。伏以如臣無似，本不合於銓選之任，而辭避不得，冒昧供仕。非不欲隨處詳愼，期效職分，而性本昏愚，事多瘡疣，雖蒙聖慈覆燾不加之罪，顧臣愧懼之私，恒切于中。日前政席，臣又黽勉進參，適當諫長之差出，與右僚相議，以鄭益河通擬矣，及其罷退之後，因下吏提告，始覺益河前任灣尹時，解由姑未成出，臣於此，實不勝懍悚之至。蓋臣祗謂其人之當擧，未料格例之有礙，全不覺察，矇然注擬。解由之法，何等嚴重，而臣以主通之人，有此做錯之擧，其昏謬不審之失，臣實當之，長僚旣以此陳疏，則臣之尤不可自安於職次也，決矣。宜卽露章自引，仰請譴勘，而區區賤疾，挾感重添，床笫㱡㱡，多日彌苦，未遑文字，尙此泯伏，臣罪尤大矣。今始略效自劾之義，仰瀆宸嚴之聽，而若其病難供職之狀，煩猥是懼，未敢竝陳。伏乞聖明，俯垂照鑑，亟命遞臣之職，勘臣之罪，以嚴邦典，以便調息，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣知之，何撕捱？爾其勿辭察職。

○掌令韓鳳朝上疏。伏以臣，見識空疎，言議巽懦，其於風憲之職，固已萬不近似，而除命之下，不敢違逋，黽勉承膺，因仍蹲冒者，今已一望有餘矣。旣不能陳一言論一事，以副我聖上耳目之寄，虛縻榮銜，孤負職責，居常惶愧，若隕淵谷。近自數日以來，重傷時氣，仍成毒感，寒熱交作。晝夜叫楚，喘息促急，神氣昏綴，奄奄床席，殆無省覺。加以素患痰癖之症，乘時挾發，橫罥腹肚，其大如拳，呼吸難通，坐臥俱妨，雜試灸藥，少無差減，飮啖全却，眞元澌脫，顧此病情，實無轉動供職之望。而伏聞日昨筵中，承宣論臣處置金硡事，以其不能劈破諛言佞態，盛加非斥，筵席語祕，雖未得詳，而其爲愧悚，不安則極矣。夫硡之所陳聖上無拒諫，群下不自反等說，蓋欲以媚悅之計，嘗試上心。繼之以排擊之語，暗售黨習，究厥心腸，十手所指，昭不可掩。則臣雖迷鈍，當其處置之際，非不欲一一論斥，而顧乃急於打破其機關，先從論人處說去，意以爲如是然後，方可以明其用意之巧憯，故自不得不提論。被斥之諸人，初何嘗未察佞諛之態，而有所遺忽，亦何嘗曲爲諸臣之地，而有意分疏也哉？雖不能別拈諂佞之目，以爲請罪之端，而深惡痛嫉之意，自在其中。且臣啓語，旣以指意巧密，不忍正視爲辭，則其閃忽遊弄之狀，不可謂斥之不嚴矣。今承宣所達，雖出責備之意，而似若未諒臣本心者然，臣誠慙恧，寧欲無言。雖然，臣若於論事之際，果能明白剴切，使見之者，莫不洽然洞曉，則亦何以致此非議之來乎？臣旣遭筵斥，宜卽引避，而賤疾苦劇，如右所陳，無以詣臺，方此悶蹙之際，天牌下臨，其在分義，不敢坐違，擔曳病軀，忍死趨伏於禁扃之外，略治短章，敢暴難冒之義，未免自外徑歸。伏乞聖明，察臣情病之俱苦，亟命鐫削，以安微分，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

11月14日

都承旨未差。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨徐命九〈病〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王，忌辰齋戒。

○尹得和啓曰，明日常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○又啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，一向違召，無意行公，事體極爲未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成尹汲，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成尹汲牌不進，罷職傳旨，傳于閔珽曰，旣下敎，亦旣承批，則其所撕捱，極涉過矣。只推。更爲牌招。

○以持平李昌誼，司書曺允濟，說書鄭純儉等牌不進，罷職傳旨，傳于閔珽曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于尹得和曰，召對爲之。

○以冬至使狀啓，表咨文査對時，表副本沾汚，紙色渝黦，惶恐待罪事，傳于閔珽曰，勿待罪事，回諭。

○備忘記，傳于閔珽曰，史官二員待命。

○編修官尹彬書啓。臣敬奉命召及聖諭，馳往傳授于果川縣獄門外領議政李光佐待命處。則以爲，臣遭此人理所不忍見聞之構陷毁辱，無以擧顔於天日，席藁血泣，仍伏縣門，冀以身受鈇鉞之威，以謝國人矣。卽者史官，復承命夜至，還降命召，仍宣恩諭，以其旣諭何過中爲敎，仍降安心勿辭勿胥命之命，臣雖不肖，豈敢不仰體聖意乎？其疏旣不入於天鑑，故以臣之胥命，爲過中而有此敎也。念其構陷之語，八方皆將傳看，臣不能溘然自滅，毋寧自受威命，以暴區區血忱矣。聖敎今至此，勿胥之恩命，今又至再。臣何敢自遂寸心，狗馬之疾，今夜尤劇，舁返私次時，如或不至顚隕道路，謹當以一疏，仰暴危衷矣云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨具宅奎狀啓，議政府領議政李光佐，再承勿待命之敎，自果川縣獄門外，今方還向銅雀村。臣亦隨往之意，敢此馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○己未十一月十四日巳時，上御熙政堂。召對。參贊官閔珽，侍讀官趙明履，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖入侍。明履讀《大學衍義補》第三十八卷初板《詩大雅靈臺》篇曰，止末板。上曰，承旨讀之。珽讀下編初板《易》黃帝，止第四板葛屨皆隨時之意。上曰，注書讀之。玶讀第五板《禮記》天子玉藻十有二旒，至第九板明水大羹，讀大字以太音。明履曰，以大字讀之可矣。玶曰，大羹之義，取太古之羹之義，則宜以太字讀之矣。仍讀之，止第十板以上冕服之章。上曰，上番兼春秋讀之。是重讀第十板《周禮》地官司市，止第十三板天子印章之稱。上曰，下番兼春秋讀之。昌祖讀第十三板霍光傳召符璽郞取璽，止第二十板以上古今臣下印章之制。上曰，儒臣繼讀之。明履讀第二十板周書康誥曰小臣諸節，止末板錫之以爲一代之制。上曰，孔子曰繪事後素，此則取其質也。而丘濬之言則多過於儀文末節矣。明履曰，《孟子》所論同樂獨樂，卽天理人欲之分，其言初不拂其心，亦不縱其欲，而剖析利善之所在，使人君化焉而不自知，此《孟子》手段所以格君心之非也。後世人臣之開導其君者，旣無《孟子》手段，則雖不足擬議於此等處，而其盡言之際，亦各有所見矣，此宜聖上深省處矣。上曰，然矣。而其聽從與否，惟在時君之一心，其言雖善，而不知其善導，則譬如食焉而不知其味者也。雖十《孟子》在傍，亦何能有所格乎？明履曰，第十二板東方朔之諫起上林苑事，武帝旣知其言之是，而拜爵賜金，然終聽壽王之言，此則武帝之心不誠於納諫，而方朔之徒受金爵者，固難免後人之議矣。然丘濬所論買之使不言等處，則不無過當者矣。上曰，漢武亦不易之君，其量弘，故能知方朔言之爲是，而其氣溢，故終起上林苑矣。買之使不言，豈武帝之本意哉？其起上林處，可見駕海之氣，其賜金爵處，可驗輪臺之詔矣。丘濬之譬狗焉帖耳等說，未免野俗矣。明履曰，十三板楊賜之諫靈帝也。任芝樂松，引文王之囿，以悅帝心，夫五經者，書之正也，邪說之害，可以息矣。而後世人臣，或有見得不明，橫加邪意，傅會文義，巧爲辭說，以爲欺人主之階者，而至於天下後世之耳目，則終不可欺矣，此亦人主愼思而深念處矣。上曰，見欺於邪說者，固時君之所召也。以靈帝故遂悅而爲之，若非靈帝，則雖後世中主，必不惑於此等言矣。上曰，古則皇帝亦常佩傳國璽乎？明履曰，璽寶旣大且重，豈有常佩之理乎？珽曰，以肘後斗大等說觀之，則古者似有佩印之規矣。上曰，諸侯王十五歲以上，皆佩之云。以此推之，則古昔帝王，似或佩璽矣。明履曰，臣有所懷敢達矣。道峯書院，有異他書院，而在昔朝家，劃給鎭安、任宲、咸悅三邑田結之數不少，蓋以此爲書院之需者屢年矣。中間戶曹不給，而因筵臣陳達，只給十結，其後筵臣，又以此爲言，自上以爲若是賜與，則雖過百結，不可不給，而尙今不爲擧行云矣。臣於二十年前，曾經書院齋任，而聞今之不如前，且事係朝家待儒院之道故敢達，請令戶曹相考文跡，而自今年依本數盡給，何如？上曰，近來書院雖有弊，而至於道峯，則異於他書院，且先朝劃給之後，該曹之如是堅執過矣。依當初劃給數，卽速施行事，分付，可也。〈出擧條〉明履曰，自古啓覆，必行於冬月，收殺於歲前者，意有在矣。啓覆時館職，例爲入侍，且臣適有所思量者，故敢達矣。人或以爲行刑，例於立春之前，只及此限則足矣，若使立春，入於冬月則固可矣。而今番則立春入於來年正月，正月旣是新元，乃是三陽之月，如啓覆罪人等，循例行刑，歲前可收殺之事，不可以立春之前，拖至三陽之月，行刑於新春，啓覆一款，令該曹卽速擧行似宜矣。珽曰，刑判尙不上來，啓覆文書，恐難及時擧行矣。上曰，秋判尙不上來，從重推考，使之卽爲上來。啓覆文書，速爲擧行事，分付，可也。珽曰，判義禁久不行公。金吾滯囚，亦爲可慮矣。上曰，判義禁之下敎後尙今撕捱，殊涉過矣，亦爲從重推考，使之卽速行公，可也。〈出擧條及榻敎〉上曰，待儒臣之備員，欲開法講，而在外儒臣，多不上來，補外外，在外儒臣竝禁推。而傳旨則待其入來，捧入，可也。〈出擧條及榻前下敎〉遂以次退出。

11月15日

都承旨未差。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈陳疏受由〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王，忌辰。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭受由，持平李昌誼未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，右承旨尹得和，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日再違，終不行公，度支重務，曠廢可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣領議政李光佐偕來進去下直。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，判義禁趙顯命，特推之下，終不膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，又爲違牌，事體極爲未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，承文院官員，以都提調意來言，卽見冬至兼謝恩正副使狀啓則以爲，到平壤査對時，冬至表副本，未免點汚渝點，令該院改書他本，星火下送云。冬至表副本，改書以入安寶後，令該曹別定禁軍給撥，罔夜下送於使行所到處，何如？傳曰，允。

○以濟州防禦使狀啓，今十月朔所封柑橘，不得充數，惶恐待罪事。傳于尹得和曰，勿待罪事，回諭。

○閔珽啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

11月16日

行都承旨鄭彦燮〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，玉江萬戶趙萬奎。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，玉江萬戶趙萬奎處給送。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼服制，呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨具宅奎，由限已過，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，批旨開釋，筵敎催促之下，一向違召，不爲行公，獄囚積滯，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨具宅奎牌不進，罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰，戶曹判書金始炯，一向違牌，終不行公，度支重務，曠廢可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯牌招不進，推考傳旨今方捧入。而連違召命，無意行公，其在事體，極涉未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成尹汲，旣有只推之命，卽爲牌招，使之擧行泮製，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，參議申晩，俱以病不來，參判徐宗伋未肅拜，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議申晩進，同副承旨閔珽進。兵批，判書金聖應病，參判李益炡病，參議李匡輔入直進，參知李世璡病，同副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，副提學今當差出，而可擬之人乏少，本曹參議竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州判官梁處大，以拯活人命之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又啓曰，敦寧府都正李衡坤戶奴呈狀內，矣上典身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，新除授五衛將金宅南，以篤老之人，病在鄕廬，萬無自力登途肅謝之望，斯速啓遞事呈狀。老病如此，旣不上來，則宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，及第崔泰峻、韓命周，閑良洪禹九、金若礪、崔后平、崔斗成等，或賊人捕捉，或公廨新造，或料辦築城，或拯活人命之功，俱有加資之命，而係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○以鄭彦燮爲都承旨，申晩爲副提學，洪鳳祚爲副應敎，李滋爲司成，洪曙爲兵曹正郞，朴𪼤爲黃海都事，李耉齡爲典籍，李廣義爲綾州牧使，鄭宅河爲敦寧都正，金有慶爲平安監司，趙明履、洪昌漢爲兼漢學敎授，副護軍南就明，副司直洪景輔，竝單付。

○以大司成尹汲牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，推考傳旨捧入。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院上番，姑降入直，已至多日，事體極爲未安。司書曺允濟，新除授說書鄭純儉，連日只推命下之後，俱不行公，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，濟州牧使封進去十月令宗廟薦新唐金橘柑子，今始上來。而奉常寺提調俱有故。臣壽沆，進詣看品，來十六日薦新。而卽接濟州牧使移文，則宗廟薦新唐金橘二百二十四箇，當爲封進。而公私果園，沒數摘取，則只是一百八十二箇。盡數監封，直爲上送禮曹，以爲看品後稟旨封進之地云。在前本州果物，如有腐傷不足之患，則就其封進之數，亦有推移薦新之規。今亦依此例擧行，而今此減數封進，雖緣事勢之所不獲已，減數至於四十二箇之多，而開樻計數，則元數中又減三箇。薦新事體，何等嚴重，而旣減元數封進之中，又減元數，殊甚未安，亦涉矇然。當該封進官濟州牧使趙東漸，從重推考，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，統制使所封各殿進上初等生大口魚，今日來到本院，故開封看品。則腐臭雖不至大段，體肉多有破傷，所見極爲未安，不合御供，一倂退送，使之改備封進。而冬暖如此，其所致傷，雖不足怪，其在事體，殊極未妥。統制使趙儆，從重推考，陪持人，自本院各別科罪，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛邊聖龜有頉代，忠義衛李世文差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，海州居閑良崔后平，戊午年，以黃海監營公廨監造，軍需料辦之功，初蒙賜馬之典矣。纔因其子上言，旣已加資，賞不可疊授，前授馬帖，卽爲還授之意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以黃海監司狀啓，刑曹粘目，遂安前郡守田天祥，移本府處置事，允下矣。田天祥，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬年手本，則時囚罪人李鳳鳴，本以抱病之人，當此嚴寒，滯獄屢朔，風寒外侵，頑痰內攻，呼吸喘促，肢節若束，屢日苦痛，飮啖全廢，氣息如縷，頃刻難保云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○徐命九啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官，更爲傳授。

11月17日

行都承旨鄭錫五〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈式暇〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕直〉朴玶〈式暇〉。事變假注書李奎采〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月食土星。

○徐命九啓曰，行大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝，持平李昌誼，呈辭受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，日再違召，無意膺命，其在事體，極涉未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，金吾滯囚，度支曠務，已至閱月，事甚可慮。而判義禁趙顯命，戶曹判書金始炯，日再違召，終不膺命，事體極爲未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔珽曰，副學牌招，法講爲之。

○以副提學申晩牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，推考傳旨捧入。

○閔珽啓曰，副提學申晩，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔珽曰，召對爲之。

○傳于閔珽曰，待開門提學命招。

○事變假注書李奎采改差，代以李聖運爲之。

○閔珽，以弘文館言啓曰，新除授副應敎洪鳳祚，時在慶尙道長鬐縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依允。

○徐命九，以備邊司言啓曰，慶尙前監司趙明謙，都事鄭基安，俱遭臺論，不得察任。冬序過半，而災實分等，尙不狀聞，田政磨勘，亦將無期，嶺南曠務，一日爲悶。而新監司鄭益河，肅謝之後，謂有私故，無意卽行云，殊甚未便。從重推考，更加各別催促，以爲一兩日內辭朝之地，何如？傳曰，允。

○閔珽，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，御藥所用秋等牛黃，七月以後，藥用頗多，遺儲已盡。或有不時內入之事，則誠極可慮。且前頭各殿南羅介所入，尤無推移之勢。牛黃限二十部，依例進排事，卽爲分付該曹，何如？傳曰，允。

○徐命九，以兵曹言啓曰，禁軍等來庚申春夏等都試，因政府及本曹有故，不得設行，今已過時，當此隆冬，勢難擧行。在前如此之時，有仍停都試，設行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，祿試射沒技禁軍申天漢，因其弟上言，已爲直赴殿試，前受馬帖還收事，分付司僕寺，何如？傳曰，允。

○編修官尹彬啓曰，臣敬奉命召，馳往傳授于果川銅雀村領議政李光佐所住處。則以爲命召還納，則必命史官還授，尤所萬萬惶悚，而臣之今日情勢，實無奉留命召之道，將不得不更爲祗納，秪自窮蹙罔措，不省所仰達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○十一月十七日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官徐命九，侍讀官趙明履，假注書沈瑴，記事官邊是重、魏昌祖，同爲入侍。明履讀自易坤爲大輿，止有在於此矣。明履曰，此冊所記，多有他冊所無，集以觀之，則可見歷代之制，大體不出於文質，臣亦已仰達。而有文則有質，周之文盛矣。至愚之民，可使由之，不可使知之，而若使之見文，則亦必曉之，推而見之，則文之維持者，其效大矣。聖上常時有尙質之意，而文不可廢也，辭敎之間，不爲抑文則好矣。上曰，所達是矣。下民見其表而知之，此則文不可無矣。而若次次文勝，漸至於詐僞者，文之弊也。今則文勝之弊極矣。高麗以質而亡矣，而當其時，其君雖或被拘，其臣猶且聽命，不敢忽視，而終無竊位者，此質勝之致也。今則無質，堂陛漸卑，文不可爲也。明履曰，凡事有利則有害，其中宜擇其大小輕重之分，不但文質而已矣。上曰，夏尙忠，殷尙質，八百諸侯，無生心者。而周之末也，諸侯皆生心，此文之弊也。明履曰，第一板坎中虛爲言，中實而謂虛者，以六畫卦而言之也。車制三十，象日月，古無此語，而考工記有之，日則三十爲一月，月則無之，而月亦三十日，會於日，亦有三十之義矣。上曰，然矣。大抵此人綴文極博，功夫多入，而觀於此，則丘濬亦取於文也。命九曰，此則論儀文故如是，丘濬豈取文而已乎？上曰，副學何違牌耶？儒臣知之乎？初頭故如是耶？明履曰，無他撕捱之事，今則新錄庶可爲矣。上曰，時方儒臣有餘矣。明履曰，儒臣有給牒而未敍者矣。上曰，誰也？明履曰，兪最基、李德重、鄭履儉、金光世矣。上曰，承旨書之。傳曰，頃者處分之輕重，不過示其弦韋，今則副學旣除，其將行新錄，給牒儒臣，竝敍用。明履曰，儒臣補外時，臺臣同入，而儒臣敍，而臺臣不敍矣。上曰，誰也？明履曰，申思建、金樂曾二三人矣。命九曰，遲行故配矣。上曰，以到任之遲，故配矣，職牒不給耶？明履曰，不給矣。命九曰，臣在外，不知其事，而玉堂旣宥，則言事者亦當有變通之道矣。上曰，非投畀矣。明履曰，勿論儒臣、臺臣，投畀皆解，而臺臣則不給牒矣，其中儒臣李錫杓亦入矣。上曰，卽其地投畀者三人耶？明履曰，然矣。命九曰，臺臣補外者，閔墡、蔡膺福矣。明履曰，若以其時事蒙放，則金相奭當入其中，而必一番陳達，然後可以爲之，外議如是矣。上曰，金相奭補外者乎？與金相紳，幾寸耶？明履曰，金相玉之弟，與金相紳遠矣。命九曰，金相奭，以付籤事補外矣。上曰，書之。傳曰，豈可事同而敍異耶？其儒臣旣已給牒敍用，以儒臣事，耳目之官補外者，其後儒臣補外者，分付該曹，一體檢擬，旣放者，竝給牒敍用。上曰，書之。傳曰，金相紳乘機之習，旣已洞知，亦旣勉諭，則不顧事體，日事違牌，使王府一向積滯，其在分義，極爲寒心。使重臣，少知分義，其豈若此？判義禁趙顯命從重推考，待開門更爲牌招察任。上曰，又書之。傳曰，一欲承批而後行公者，爲今謬弊，則副提學申晩，無他撕捱之端，違牌爲事，此何分義？只推，待開門，更爲牌招，俾行法講。命九曰，小臣惶恐敢達。俄者聖上，以前朝文質，因文義，有所下敎矣。聖世豈可比方於勝國衰亂之日，而安不忘危，有國之所先也。勝國猶能安保其國，假如當勝國時世，則國將何以爲依耶？殿下至仁，前後被罪之臣，如是次第收召，以急人才爲務，實爲欽仰，而臣見朝廷之人才，多喪失於時象之間。何者，臣子之道，不愛惜其身，然後方可爲臣。而爲過激之言者，率多疎棄，不見盡用，顧其人則皆是可仗者，而公然老死於牖下，言議雖或有過中者，其才則可用，國家何以得用無病痛之臣耶？殿下因朝臣之喪亡，亦有昔臣零悴之敎矣。臣五六年，久處於外，殿下臨御以來，或有違咈於聖心而棄之者，臣與其人語之，觀其忠誠，有倍於人，若以一時疏章之事而棄之，則豈非可惜乎？至於閔亨洙輩，臣決知其爲倚仗之臣，而頃日賓對時，臣入侍，槪知聖意之不賜收敍也。然而亨洙，亦幾何其不老死耶？趙觀彬，以親鞫，奔問上來，故臣一次相見，而聞其言矣。上曰，趙觀彬今番上來耶？命九曰，上來而亦已老矣，其言議亦且老成，而頃年一疏，在觀彬，何可已乎？殿下積疑其生梗，一向廢枳，自昔年以後，永爲田野之氓，臣竊傷之。上曰，每易見欺，前日鄭彦燮以爲，閔亨洙此後則不復爲云，而又有閔通洙，予纔放亨洙，又有通洙事，豈不難處乎？玆故不見其疏，而無處分矣。命九曰，以亨洙而爲其疏，不是異事。通洙之疏，誠出於訟其父之心，豈可非乎？今當處分，誠爲至當矣。上曰，何可每每如是耶？命九曰，亨洙兄弟，亦不當每每如是，聞其言，此後則惟以出而圖報爲心云矣。上曰，趙觀彬褊狹矣。予所慨然者，趙觀彬其坐地，異於他人，一番陳疏，在所不已，且其心則誠亦不異，而其時實有惹鬧之事，與其父有異矣。前日引見之時，亦見其少衰，少時則頗多凌高之氣矣。昨日關西伯擬望，而有所思量，或恐其復生浪矣。命九曰，觀彬以爲，今日臣子情理，有如奉老親之人子，豈忍不顧國事，貽惱君父，其言懇惻。渠若不然，則豈敢循私，而如是陳達乎？然而觀彬，今雖除職，必不自同恒人，若或汲汲從宦，則亦安用之哉？上曰，此言是矣，渠似亦當如此矣。命九曰，國家必得用可仗之人，然後可以爲國，方爲黜罷諸臣收用之事，故如是，仰達矣。諸臣以次退出。

11月18日

行都承旨鄭彦燮〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。五更，月暈廻土星。

○下直，安東府使李重庚，開城經歷申處洙，高山里僉使李夢觀。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，高山里僉使李夢觀處給送。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝呈辭，持平李昌誼，再度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，戶曹判書金始炯，一向違召，無意膺命，其在事體，誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯，日再違召，終不膺命，度支曠務，委屬可慮。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，藝文提學徐宗伋，承牌來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，書題書入。

○傳于尹得和曰，右承旨持此書題，與提學，偕往太學，儒生試取以來。

○尹得和啓曰，臣敬奉書題，與藝文提學徐宗伋，偕往泮宮，儒生等試取，收券八百七十五張捧入之意，敢啓。傳曰，科次以入。

○閔珽，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。校理洪啓裕，帶職蒙宥，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善朴弼均，除拜屢日，謂有身病，連呈辭單，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，卽接南部主簿李始遇所報，則本部參奉趙尙圭，今十三日受牌入直矣，十七日夜，稱有物議，不爲替直，任自徑出。主簿家在城外，未及聞知，莫重夜直，公然闕直，朝來始聞，蒼黃赴直。趙尙奎亦不納牌，使下吏替納，則政院退却不捧，主簿不得已親自代納，仍爲受出云矣。趙尙奎之情勢，雖未知果如何，而受牌入直，比他司擅離，尤爲有別，其在事體，萬萬驚駭。其罪狀，令攸司從重科罪，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自上年五月，至今年十一月，合十九朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，目前所遭叵測，血泣竢命之不暇，祿俸辭受，尤不敢論，又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○具宅奎，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬年手本，則保放罪人成碩臣、金重采、權壽麟、成胤燁、李鳳鳴等，病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書李聖運，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○傳于閔珽曰，副提學疏批已下，牌招察任，待開門，法講依例擧行。

○閔珽啓曰，明日法講，依例擧行事，命下矣。副提學申晩，今方入肅，而明日冬至望闕禮習儀相値，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，校理洪啓裕，弼善朴弼均牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○知敦寧府事李秉常上疏。伏以臣，卽聖世一罪人也。邦憲雖貸，鬼責猶迫，所有本病之外，又得風喎怪疾，六朔辛苦，見方飾巾待盡。夫何妖孽未殄，鞫獄荐起，雖未知獄情端緖如何，而只據朝紙所出，亦可見愈益凶慝。臣於是，骨驚心痛，不能自定，惟恨宜死不死，尙此苟延，又見此往牒所未有之逆變也。不意敦府除旨，遽下於此際，繼有在外諸臣，申飭上來之敎，不知積罪將死之喘，何以見備於朝廷記識之數，此固惶隕感激之不暇，而人得以誅，旣是春秋之法，輿疾往討，又乃人臣之義，臣何以跡在罪屛，身有疾病，而乃敢稽赴於沐浴之日。況伏聞聖上，日臨訊鞫，區區寸心，實深瑕傷之慮，尤宜顚倒奔候，以承起居之節，而臣之此疾，卽京裏諸人之所已聞知也。臣素有眩暈之症，而初是風觸所得，前年北塞獰風，重致添傷，歸時處處發作，幾爲路傍僵鬼，醫言此乃風漸，宜加畏愼，及至今夏，喎症果發，口眼欹斜，形容怪駭，人之見者，殆不省其爲臣也，當死久矣。雖不能躬自滅絶，以贖罪愆，而病已至此，豈有苟且求生之意？惟恐仰孤聖明終始全保之惠，雜試鍼灸，諸方醫治，冀或萬一回甦，而此出積祟，且當衰境，非如年少人一時偶得之責效。醫曰，徒使老氣，日漸漸下，奄奄若朝夕就盡。且自聞近報以來，痛凶賊之漸肆，中心勃勃，念至尊之獨憂，下誠耿耿，其欲起赴，實非病軀之可强。其將偃伏，亦非臣分之所宜，氷炭交中，火熱衝升，食不下咽，寢不交睫。竊自念與其如是煩惱，添疾徑斃，無寧進仆道路，以安此心，遂乃力排群挽，勇起登程，委身草轎，如載死屍，寸寸卸憩，纔近一息之地，忽然渾體戰掉，宿眩隨劇，投入村舍，便卽昏窒，急灌藥物，移時少定。蓋許久杜門擁衾，不受窓隙小風，猝然觸冒霜風於中氣虛弱之中，以致此耳。猶意俟得少間，仍復前進，別爲多般調治，而一日二日，精神轉益迷瞀，全不得擡頭開眼，到此喎姑不言，此係目下危急之症，移運一步，已無其望。不得已將此事狀，冒上短疏，而喉司因親鞫收殺間，疏章勿捧之傳敎，從中退還。未知縣道所陳，亦果應在此中，而臣進退窮蹙，死亡在卽，輿歸私次，北望悲結。迺者天討載訖，庭鞫已停，宜卽申暴向懇，以請前後罪譴，而廢闕奔問，自有應照之常律，不敢唐突徑籲，姑且泯默。仄聞未上來諸臣譴罷之請，果發於臺憲之地，意臣必蒙首勘，庶或少謝辜犯，最後始見過去邸報，臺啓之只擧宰臣，實是意外。此必下字之際，偶失照檢，而如臣官秩稍高，罪負尤重者，獨漏現告，萬萬非事理所有，不但臣心之私益悚蹙而已。玆就已呈之疏，尾申此意，又從縣道封上，而海隅甚僻，人事都絶，一聞京信，動經旬望，稽緩又復如是，是無往而非罪也。職名之縻在罪人身上，豈不一時惶悶，而此亦不暇言，祈免席藁，惟鈇鉞是俟焉。臣無任惶懼戰灼之至，謹昧死以聞。傳于閔珽曰，如是爲之，則當業已爲之，而今始爲之耶？分義寒心，此疏下送。

○行都承旨鄭彦燮上疏。伏以臣，於日者，伏蒙天地遂物之澤，辭單得以猥徹，職名盡行遞解，居閑調病，感祝聖恩，乃於意外，復叨喉院之命。臣於是職，蓋嘗屢辱恩除，亦且怵迫分義，冒沒出脚者，非一二遭矣。到今苟非有至難强之情勢，則顧何敢膠守咫尺之守，不思所以竭蹶趨承之義哉？第臣自有頃年權䌖疏以後，凡於除命，積費撕捱，一例違傲，幸蒙聖鑑孔昭，開釋隆摯，爲人臣而得此於君父，則從前難進之義，宜不敢復言矣。自是以來，臣之蹤迹，或逶迤淟涊於宿衛之地，或奔走圖酬於符紱之間，撫念身名，素心已乖，玷辱恩遇，報效何事？惟有逡巡華貫，避遠榮途，以全聖朝之大防，無重貽累於聖主之知奬，卽此所以仰酬聖恩也。今以歲月之已久，而遽忘其自守之義，寧有是理哉？臣亦非不知每引前事之爲支離猥越，而顧此銀臺一步，難以投足，肝膈之辭，敢容文飾，伏想日月之明，必無遺照也。且臣素患痰癖之症，近益添劇，今方雜試鍼灸，姑無收效之望。出納重任，不宜久曠，玆敢仰籲於仁覆之天。伏乞聖明，俯諒微懇，亟許遞改，以安私義，俾便調息，不勝大願。臣無任屛營祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○慶尙監司鄭益河上疏。伏以臣，卽因朝家催促，明將辭陛，而父母丘墓，在於堤川，倘於歷路，獲遂省掃之願，則人子至情，庶可少伸，而聖主至恩，亦可以感結於幽明矣。玆敢如是煩籲，伏乞聖明，俯賜諒察焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依所陳歷省焉。

○副提學申晩上疏。伏以如臣無似，猥荷甄拔，前後叨竊，罔非分外，循墻之志莫遂，濫竽之譏轉甚，居常愧懼，若隕淵谷。迺於千萬意外，忽被玉署新授，臣聞命震惶，撫躬惝怳，誠莫知容措之所。仍念法筵橫經之任，何莫非淸切，而至於一館之長，尤係極選，上而輔君德，下而任公議，所該者廣，其責至大，國朝官人，最重是任，苟非宏才邃學，莫宜居之。顧今朝著之間，先進宿望，優於臣百倍者何限，而乃以魯莽如臣，譾劣如臣者，苟然承乏，强其不能，此不幾於以僬僥之微，而責千匀之重乎？臣本襪線苦短，輪翮無取，病懦自棄，而罔習於句讀，迂拙自守，而素昧於物情，特一空疎無所識之人耳。講讀之任，風議之責，臣固未嘗以自期，人亦不以此待臣，而玆者不問人器之如何，忽地誤恩，至此之極，臣誠自顧慙悶之不暇，而亦恐經幄重地，由臣而輕，大有累於淸朝愼簡之道也。抑臣又有情勢之萬萬窮隘者，一自瀛館叨選之初，已有難安之端，踪地危蹙，積費撕捱，首尾忝竊，一未拜命，恩旨之違逋，分義之壞傷，未有如臣之甚者。區區情實，雖荷天日之照燭，得免金木之嚴誅，顧其兢危之忱，若負大何，未敢以歲月之久，而有所自安。唯願奔走祿仕，粗效涓埃，以少贖前愆而已。至於花磚一步，卽臣永謝之地，而及至今日，寵渥愈益隆摯，職次愈益淸華，如使臣弁髦廉愧，貪戀榮寵，一以趨承爲恭，則此不但去就之先後判異，亦何殊於辭萬而受十萬者乎？其所難進之義，殆若參前而倚衡，倘蒙聖慈，終始曲諒，則鞶帶之遞，必不待臣言之畢矣。且今館僚不齊，法講久停，聖工之間斷，不啻一暴而十寒，則備員開筵，最爲目下之急務，而顧臣以才分，則堪承無路，以情地，則危臲益甚，再違嚴召，而尙靳例勘，荐被特敎，而無望轉動。臣於此，惶隕罔措，直欲鑽地以入而不可得也。玆於特牌之下，不敢輒事坐違，隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖明，察臣肝膈之懇，非出一毫假飾，亟命鐫削臣職名，回授無故可堪之人，仍治臣荐逋之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任惶恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○獻納申𢢝上疏。伏以臣，頃叨諫職於以問郞入侍之際，逃遁不得，冒昧承膺，仍監武試，繼又監殿試，强策病軀，晨夕奔奏gg奔走g，前後踰一望矣。觸冒忒深，宿疴猝劇，竣事之後，宜卽請急，而妖逆復起，親鞫連設，疏單有禁，控籲無路。逮至鞫事了當，嚴召猥降，則伊時疾勢，轉在十分危篤，數行辭疏，亦無以締構，終至於違逋而例勘。病雖使然，跡涉慢蹇，追思至今，尙切悸恐。臣之先壟，在於金浦郡，日者俟疾少間，下來省掃，仍欲就煖調息，未卽發還，乃於千萬夢寐之外，忽奉本月初十日承政院有旨，以臣爲司諫院獻納，使臣斯速乘馹上來者，寵光所被，松檟動色，鄕曲稀覯，婦孺皆聳。臣秪擎除書，北望九頓，惶駴感泣，實不知自措也。顧念國家之置臺諫，固非苟榮其身而止也。上而君德，下而時政，匡救刺論，皆付諸臺諫，則其爲責任關係，何如？而夫豈人人之所可冒據也哉？如臣顓蒙，素不以言議自居，世亦不以言議處臣，而徒藉先蔭，濫通淸選，出入臺閣，已有年所，而一味緘結，有除輒辭，積犯違傲，甘心誅罰，終不敢陳一言論一事，以效一日之責。噫，聖躬闕失，豈無可言？時政疵瘼，豈無可論？抑臣願忠之誠，豈獨後於人而然哉？誠以孤畸之蹤，不足以樹頦頤於當世，庸陋之姿，不足以備耳目於淸朝。語曰，量而後入，臣之自量，亦已審矣。區區處身之計，只在於避遠榮塗，隨分沈浮而已。世之策名於朝者，孰不願立殿陛之上，振蹇愕之風，以之荷明主之知奬，延儕友之聲譽，而臣則踽踽而行，默默而處，殆若不分涇渭，不辨菽麥者然，眞所謂倥侗物魍魎漢，而可知其伎倆之無一觀矣。獨怪夫掌銓之地，何所取可，而時或檢擧，則哲之明，何所照燭，而屢辱恩點。顧玆納言之職，卽世所稱地望稍別，而又不免節次充擬，謬加推薦，爲賤臣榮耀地則極矣。豈不大悖於官惟其人之義耶？臣嘗竊謂我朝用人之道，固多違於綜覈之政，而至於用臺閣之規，尤不可爲法於後。不問人之賢愚可否，稍涉名閥顯族，則率皆由臺閣進，豈其人悉合於臺閣之任，而朝而柏府，暮而薇垣，輪流做去，若固有之，臺職由是而日卑，官方由是而日淆，此誠非細故也，而遂成常制，不可矯革。噫，臺閣之設，豈端然哉？若臣者門祚衰冷，身影單孑，固不容廁跡於高華之列矣。飢烏長噤，恬不知愧，則辱其職而負其責者，旣久且大矣，而尙復左除右遷，遍歷臺垣，名器玷汚，不少顧惜。毋曠天職，自是古訓，而不得其人，亦曰曠官，則不審聖朝，何爲而專不思爲官擇人，徒縻好爵，一任其瘝曠也哉？臣以爲亟先刊去臣姓名於臺籍，以彰其不職之咎，然後明勅該部，必以骨鯁剛方者，選置臺列，則官絶虛授之譏，臣免濫叨之恥，其於公法私義，庶幾兩得其宜。此實臣肝膈之懇，非世俗例讓之談，惟聖明之夬賜裁處焉。且臣於曩日憲臣請推諸臺之啓，誠有所瞿然不自安者，蓋其啓也，盛論近日臺官風氣，有曰，奔走於形勢之途，汩沒於得失之場，其所經營，無非黨習。又曰，旣不自反，又不匡救，臺垣一步，視如死地。又曰，頃當親鞫，黽勉耐住，鞫事纔罷，旋卽引遞。若論其無所匡救，惟事遞免者，則歷數諸臺，宜莫如臣，而向者違召坐罷，又適在於鞫獄收殺之餘，非斥之來，臣固受之無辭，而第臣性本拙疎，絶意交遊，黨之一字，矢心滅去，自通籍至于今，搢紳之位在崇顯者，多有不識其面，雖識面者，職居權要，則亦未嘗一造其門。彼所謂奔走汩沒經營者，於臣，儘是題外，而但其譙責，遍及於近日臺官，則臣亦近日者之一也。固自入於混被句斷之中，臣誠羞愧欲死，殆甚於蒙不潔而難洗矣，雖無從前自劃之義，只此便爲臣永謝臺地之一大端。設欲貪戀榮寵，靦然冒進，亦何可得也？臣於此，竊又有憂歎之忱焉。其所論啓者，不在於就事論事，而要以單辭，歷詆諸臣，蹈藉汚衊，無復餘地，未知何爲而至於是也。若謂聖心，少改前圖，而從而攻倂之，則固不韙矣，而人主好惡，一有所偏，投抵之端，每見如此，此誠世道之甚可憂，而在聖上御下之方，亦宜所深慮者也。臣出於野外，致辱召命，固當竭蹶趨還，控暴情實，而顧臣所患下部痰癰之疾，已成三載癃痼，今復越添於當寒蠢動，毒氣大肆，晝夜刺痛，却食失睡，委頓叫楚，庭戶跬步，尙不自力，京闕致身，尤無其由，泯默息偃，分義惶憫。玆不得不縣道封章，仰瀆宸聽，病裏隕獲，冞增死罪。臣無任瞻天望雲屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

11月19日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭受由〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈病〉。同副承旨閔珽〈坐〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。三更四更，月暈。

○下直，仁川府使李益炯，渭原郡守沈鳳陽。

○具宅奎啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝牌不進，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府多官，或在外或未差或呈辭，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令韓鳳朝，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，副摠管綾城君森，以冬至望闕禮習儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，戶曹判書金始炯，一向違召，無意膺命，揆以事體，誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣冬至望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○以弼善朴弼均，掌令韓鳳朝牌不進罷職傳旨，傳于尹得和曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于尹得和曰，科次坼封後，當引見留待事，分付嶺伯。

○又傳于尹得和曰，日勢已晩，嶺伯先詣閤外，提學科次後，持試券入侍。

○以視事取稟，傳于尹得和曰，玉堂備員後，晝講稟之。

○尹得和，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今年進上臘藥磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤三兩，龍腦一斤五兩二錢，沈香一斤七兩，犀角七斤四兩，訶子十五兩，木香二斤，朱砂二斤十二兩四錢，白丹九兩，砂仁一斤五兩，唐黃蓮十兩，丁香二斤七兩，白豆蔻一斤，肉豆蔻一斤四兩，附子五兩，桂皮七兩，三乃子十三兩，甘松十五兩，全蝎十五兩，石雄黃一斤八兩，牛黃年例七十七部及加劑十二部，東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢，世子宮供上臘藥所入十部，竝令該曹，卽速進排，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理洪啓裕疏批下後，與宋敎明，一體牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎啓曰，戶曹判書金始炯，鎭日違召，尙不膺命，其在事體，極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書金始炯牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙道黃腸敬差官韓時泰狀啓，板材旣未準尺，終未覓得，以至屢朔，訖未封進，惶恐待罪事，傳于尹得和曰，勿待罪事，回諭。

○敎慶尙道觀察使鄭益河書。王若曰，虞庭咨岳牧之臣，周禮重藩維之任。所以國家方面之寄，必揀其材，蓋爲觀察承宣之方，有異他職。眷我海東八路，卽何地之不難，惟彼嶺南一區，尤善治之未易。東至海西至湖，北至江原之境，幅圓數千餘程，大爲州小爲縣，列爲字牧之官，左右六十九邑，厥有山林川澤城池之險，亦稱粟米絲麻魚鹽之鄕。惟其人物之衆繁，政務素劇，亦越隣國之交接，費用孔多。念昔儒風之鬱興，蓋云才賢之府庫，顧今民俗之漸下，誰復道法之修明？況在變亂之餘，措施難得其要，且經凶荒之歲，撫摩不宜或疎。惟卿，生出名家，懷抱利器，忠淸之餘，問學之緖，耳濡目染者爲多，敏透之識，勇果之資，內試外用而俱可。粵自蘭臺秉筆之日，已著詞翰之譽，至於石室曬史之章，亦見經綜之志。置諸戴豸之列，則風稜可觀，畀以佩竹之權，則才猷克顯。間雖有嘵啾之說，則弗替眷顧之恩，金華之經席從容，益知所蘊，灣府之邊務緊重，寔仗其能。迨玆嶺使之告窠，又見廟論之屬意。玆授卿守慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使大丘都護府使。讀書屢百卷，要作何用，宜知勉焉，登第十九年，始爲此官，亦云晩矣。卿其秪膺寵命，往宣德音。修飭先始於卿身，是則爲表範之道，勸戒常行於邑宰，何必待殿最之辰。凡其戢猾制姦之規，亶在寬嚴之裁酌，倘論正風厚俗之本，莫如學校之振興。遵守法度之中，須思運用之妙，勸課兵農之隙，每軫懷保之方。雖審利害之機，而必本於義理，雖行聰察之政，而必主於含容。若其深痼之弊端，豈無更變之善策？且如身役戶役之偏告，何可不均，從來田政軍政之最難，所宜着念。常存深遠之慮，而毋滯淺近之論，克殫勤勞之誠，而毋事燕安之樂。所謂稟裁斷決之別，自有舊章，至夫繕治修擧之方，何待予訓？惟勿負期待之意，其必體勉諭之音。故玆敎示，想宜知悉。

○江華留守權𥛚上疏。伏以國家不幸，妖孽未殄，向來凶逆之變，實是往牒所無，天討雖幸亟行，而元惡終未斯得，凡在率土之群情，擧切共天之深讎。伏想聖心憤痛，歷數月而如一日，臣誠遙瞻宸極，俯激危衷，直欲啗肉寢皮而不可得也。仍念臣之來莅此任，居然至十六朔矣。其才分不逮，疾病難强之狀，已悉於前後控免之章。仰惟日月至明，無幽不燭，天地至仁，無微不燾，顧何可一任虛縻，徒費厚廩，上孤委寄之盛意，下速瘝曠之重辜也哉？且臣一自海島往返之後，眩暈特甚，又當霜氷交冱之際，痰咳苦劇，達夜哮喘，吐咯無算，長時委頓，昏瞀不省，宛轉床笫，生意都絶，拓窓酬務，已無其望。一日在職，卽臣一日之罪，二日在職，卽臣二日之罪，此臣所以左右揣量，夙宵懍惕，必欲以早解重擔，退守本分爲計者，而是則猶屬臣一身軀命之憂，有不敢縷縷仰溷，最臣私情之萬分懇迫者，卽偏母痰病是已。蓋其症情，根柢已久，乘虛闖發，始於秋冬換節之時，今至三箇餘月，轉輾膠固，有加無減。遍體結核，隨處作孽，小者如桃杏之實，大者如鷄鴨之卵，胸脅之間，時時突起，轉動之際，每每隱疼，屈伸坐臥，輒致牽掣，湯丸熨裹，皆無驗效，失今不治，更加一層，則作窠成腫，勢所必至。究厥源委，實由土祟，叩諸醫人，如出一口。爲臣今日之道，惟在遄離此土，捲還京第，及時投藥，以冀一分之效，而荏苒時月，迄此淹滯，此豈人情天理之所忍爲者哉？顧臣本來家業寒素，前後求外，亶在便養，今則獲蒙渥恩，坐享榮祿，闔家咸得團聚，十口俱免飢寒，此在賤分，至爲幸甚。苟非湯憂如是切急，則臣亦何心，必欲徑遞，捨此公府煖飽之樂，就彼京旅凍餒之苦，殆若縛者之求解，渴者之赴飮也耶？於此一款，可見臣情理之至爲窮極，庶或見諒於錫類之深仁，憫下之至德矣。伏願聖明，曲加矜察，亟許鐫遞臣所帶職名，卽速出代，使臣得以趁時交龜，將母入城，任便醫治，隨意調護，漸臻痊安之域，少伸人子之情，則臣亦侍嘗之暇，優游末班，粗效微勞，以酬聖恩之萬一。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察任。

○校理洪啓裕上疏。伏以臣，犯重誅而倖逭，被薄勘而旋敍，宿趼新除，遽及於因私在鄕之日，而病未疾還，罪在稽滯，泥首就囚，誅罰是俟。迺蒙聖度天大，一味涵貸，出之圓扉，繼以召牌，臣於是，感激惝怳，欲前還却，實莫知措躬之宜也。伏念臣之從前撕捱，非所樂爲，誠以情地危臲，有不容復叨於淸朝言議之列。故間於北幕、春坊之除，雖嘗應命，而至於三司，則終不敢爲冒出之計。且當向來除命之下，適有難强之疾勢，委頓床笫，昏昏不省，固知諸臣斥補之後，又事違逋之尤萬萬不安，而竟未能自力祗肅，以陷於慢命墜紀之科。人臣負此罪名，其得免於誅殛，亦云幸矣。至今追思，悚懍彌切，若無以自立於世。苟使臣，徒恃天地之寬恩，諉以時日之稍久，揚揚冒進，自同無故之人，則本犯之外，又將添却放縱之罪，此臣所以聞命徊徨，不敢以趨承爲恭者也。臣於行役喪慘之餘，悲憊交劇，神精都索，前患痰眩之症，又從而發作，日夕㱡㱡，與死爲隣，以此病狀，實無登筵講讀之望。玆敢秪詣禁扃，略暴危悃。伏乞天地父母，察臣情病之俱苦，亟命削臣之職，治臣之罪，俾便調息，獲安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往者撕捱，分義過矣。勿辭察職。

○副校理趙明履上疏。伏以臣，頃患頭風眼疾，每日劇歇無常，比因失攝，一倍添苦，看閱數行文字，輒酸痛難堪，有時流淚不止，以此症狀，實無登筵講讀之望，而若不費日調治，差復未易。玆敢猥入文字，乞解職名。伏乞聖慈，俯垂鑑燭，亟命鐫遞，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○正言兪彦協上疏。伏以臣，於九月中，以軍銜在鄕，自速罪戾，而曲荷聖慈，旋蒙寬宥，臣誠仰感洪恩，丹衷自激，豈不願永依城闕，以盡犬馬之誠，而臣之老父，時在鄕廬，年今七十六歲，宿患泄痢之病，遇寒增劇，急伻踵至，情事罔極。玆於十月二十四日，呈辭下鄕，扶護床席，冀伸人子之職。曾未幾日，薇垣除旨，復下於夢想之外，繼有乘馹上來之命，以臣之衰遲愚鈍，得此異恩，豈非榮且幸矣，而目今父病，有加無減，實無頃刻離側之勢，而且臣家素貧窮，湯藥之需，糜粥之資，皆待臣之朝夕奔走，東西乞貸而後，僅能繼之。臣若一日不在家，則病父一日之養闕矣，臣何忍苟貪一身之榮，而不顧反哺之情哉？玆敢稽宿嚴命，冒陳血懇。伏乞天地父母，矜臣情理，遞臣職名，俾得救護病父，以光孝理焉。仍伏念臣之忝叨臺端，今幾遭矣。才疎學淺，未報涓埃，在聖朝愼簡之道，宜其永行刊退，而今乃復處以已試蔑效之地，臣未知銓官，姑以臣，備數於臺諫之列而已，而初不論其可合與不合耶？臣於此，慙惶踧踖，益不知置身之所也。伏乞聖明，亟命選部，削去臣名於臺望，毋使復玷於言責之任焉。臣於陳情乞遞之章，宜不敢復及他語，而竊有區區憂愛之忱，不忍自隱於君父之前，敢此草草尾陳，伏願聖明，平心恕察焉。夫講學者，將以聖人之訓，體行於吾身也，不能體行，而徒事句讀，則書自書我自我，不相關涉，顧何益於身心哉？惟我殿下，沈潛經籍，孜孜不懈，今幾年矣，而言動擧措之間，尙多有過中之病，臣竊恐殿下體行之方，或有疎忽處也。今夫鄕黨恒士之馭一家也，苟不能平氣鎭物，而徒以疾言遽色，加之於子弟僮僕，則家屬惶駭，百爲失序矣。我殿下，以至尊之威，操生殺之柄，而遇一不平之事，不曾理究而順遣，輒以聲色，震壓群下，人皆戰慄悚縮之不暇，誰敢開口發一言，重拂天心，而自犯嚴譴也哉？臣竊伏惟殿下，聰明英睿，出尋常萬萬，而未嘗親近一儒者，以資問學，故涵養之功，未臻純熟，亢傲之念，隨處輒萌，辭氣猝發之際，未暇照檢而然也。臣曾忝持平時，以引進儒者之說，略貢愚忱，聖明或記有之矣。近日山林中，不求聞達，潛心窮理者，亦豈無其人哉？伏願聖明，廣搜旁招，勿拘以有司之職，時時賜對，討論經傳，講明義理，以爲收斂心身之助焉。近日之以言獲罪者相繼，而其最爲當世之所忌諱者，懲討之論也。夫懲討之論，首尾十有餘年，而迄今無效，其重言複言，而不知止者，殆近於支離，而臣愚則竊以爲天地間，不可一日無此論也。今有閭巷之人，遘辱於他人而戒其子，使不得相讎，則其子將奈何？臣愚竊以爲父雖有命，爲子者，決不可忘其讎也，如或頃刻而忘于懷，則決非爲人子之道也。子之於父，臣之於君，豈有一毫差殊哉？世道乖盭，人心晦塞，種種凶孽，接踵而起，殆不見淸平時節，而獨賴一脈懲討之論，綿綿不絶，天理民彝，猶有未盡滅者。殿下縱未能扶植之，奈何震之以威怒，迫之以桁楊，使新進怯弱者，惶遽失措，然後快於聖心歟？如成有烈者，其人不足稱，而平居以慷慨忠義自許者，皆將相顧脅息，不敢復言懲討二字，此臣之所大憫也。伏願殿下，深惟明天理正人心之道，勿復禁遏言者，使一世之人，咸知爲人臣子之義焉。臣私情切急，旣速違逋之罪，縣道控籲，敢附狂瞽之言，愚忠所激，語不知裁，瞻望雲天，恭竢誅罰而已。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其中可勉者可勉矣。爾其勿辭護焉。

○己未十一月十九日未時，上御熙政堂。慶尙監司鄭益河，留待引見入侍時，慶尙監司鄭益河，右承旨尹得和，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖入侍。得和進伏曰，柑製科次稍遲，而有先詣閤外之敎，故臣等先爲入侍矣。上曰，從容科次以入，可也。上曰，方伯何處不重，而嶺南則尤異於他，卿須着意往欽，可也。益河曰，聖敎至此，臣敢不盡心爲之乎？上曰，有所懷乎？益河曰，臣曾爲玉堂時，以刑獄事，有所仰達矣。凡爲方伯者，至歲末，必會各邑守令於營下，參決獄囚，則實爲除弊而有效，臣今到營後，亦欲依此爲之矣。得和曰，臣爲海伯時，亦如此爲之，實有其效矣。益河曰，月三同推之法，曾有申飭，而遠地守令，則多不及限擧行。臣意則不待月三之限，而各別催促，急速爲之，似好矣。得和曰，月三之法雖存，而猶未能及期爲之，此法一撓，則一年一次亦難矣，況可望急速擧行耶？上曰，此則承宣之言是矣。卽今朝廷之於嶺南，或有置之尋常者，或有疑之太深者，是亦時象，而皆不得其中矣。方伯、守令之於民也，亦當以公心莅之，不可以色目疑之也。龍蛇赤子之分，舟中敵國之論，豈非可爲惕念處乎？予雖自愧於德之一字，而所期於卿者，惟是虞詡之事也。得和曰，近來嶺南人，別爲調用之擧，亦非所以鎭安之道，嶺人則非以是爲德，而反恥之云矣。上曰，然耶？益河曰，古有憂嶺南畏嶺南之說，其所以別用者，反所以疑阻也。初若無事，則豈可以撓動人心乎？近來方伯，多有替行守令事之弊，臣實非之矣。安民第一務，惟在擇守令，更加申飭於兩銓，則好矣。得和曰，擇守令之敎，不待仰達，而每每有之矣。上曰，此事誠難矣。我國用人之道，陞出六品後，則皆欲一經守令，銓官亦何以預知其人之能否，而取舍之乎？惟在於方伯之公心黜陟矣。益河曰，旣承聖敎，豈容一毫私意於其間乎？得和曰，公心居十分之六七分，亦善矣。上曰，然矣。守令要譽之政，甚爲痼弊，必尙循良之吏，可也。益河曰，卽今軍政事，到處皆難，而嶺南則尤難矣。至於良束伍一款，則閔應洙爲監司時，防塞不罷，故優於他道云矣。方伯之檢察列邑，在於巡歷，而秋巡則已不可及，臣於春巡時，若有軍器凡百疎虞之處，則當一一狀聞請罪矣。得和曰，此乃方伯當行之事，何必預達於筵中耶？上曰，嶺伯新從義州來，或有邊事之可達者耶？益河曰，義州之民，則元無田三稅責納之規，故公用米八百石，府尹必自備而用之，正所謂秋熟無王稅之地矣。前頭若或以責應不繼，而猝然取之於民，則必生大事矣。卽今邊虞，則姑無可慮者，而數千將校，皆健兒可用者，故今番臣之軍官中，亦帶率二人而去矣。上曰，頃日八壯士子孫，有上言之事，而更無皁白矣。得和請宣諭。上曰，唯。得和讀宣諭，又讀別諭訖。上曰，王者所重，莫如農，而民之所重，亦在於農，故齊王之烹阿封卽墨，皆以田野之闢不闢也。諭書所言，略而盡，卿之下去後，必着力勸課，而守令殿最，亦視田野而爲之，可也。益河曰，臣當盡心奉行矣。中官以弓矢及臘藥封傳授。益河受賜物後，仍退出。得和曰，嶺南則鄭益河，今已承命下去，而湖南伯李周鎭，自遭金硡事，全廢公務，至令都事，替行凡事，湖南事多可慮矣。上曰，無文濫第之斥，誠是意外矣。得和曰，其爲設計駁論科第，而欲終其一生也。周鎭，外雖無燁燁才氣，而爲人忠實，向國之誠，果有之，及授湖南，竭誠做治，而且與閔亨洙，爲娚妹之間，亨洙又謫海南，亨洙雖謫居，憂國忠誠，與他有別，故亦嘗往復論難，多有設施，一道忌憚，人心鎭服。兩人忠誠，豈易得哉？目今周鎭，廢衙縮伏，良可惜也，亦可慮也。上曰，周鎭忠實云者是矣，且聞湖南消息，則威行一道云矣。湖南人心，大抵難矣。得和曰，人心固難，巧詐特甚，常有千千萬萬意外事矣。今番纘揆之變，實前古所無之事，而亦出於湖南矣。至於眼賊事，臣有所聞，故敢達矣。閔亨洙蒙放上來時，歷到南原，則發捕假都事來到，而眼龜已逃躱，故都事不得捕，轉向他處山寺，而府使權瑊，多般設機，搜捕眼龜，而大逆罪人，不可一時暫留，故別定將校，押領上送之際，捕校又適至，故仍與之急急上送矣。及至礪山，都事始來追到，仍奪罪人而來，都事至受罔功之賞矣。上曰，初知其都事之捉來矣，今聞承宣之言，而始知其委折矣。上曰，李周鎭家風，自其父故相臣，已著忠厚之誠，而向日金硡，外飭無黨，而反駁無黨之人，至今追思，極爲非矣。得和曰，其結語則不過李彙恒等，而上款行語之間，隱然有陷人之計，可謂巧密矣。臣與閔亨洙相親，素知其向國之誠，與他自別，而亨洙春間免喪之後，自鄕上來，故臣往見之，則未終數語，涕淚漣漣，出示疏草，欲暴其父平日心事云。此則人道之當然，故臣亦不挽，而故奉朝賀之丹忠血忱，可質神明，而日月之明，猶有所未盡下燭者，則其子之欲一陳暴於聖明之前者是矣。上曰，亨洙輩雖不言之，予豈不知奉朝賀之忠誠乎？得和曰，今番閔通洙之疏，斷不可已之事也。奉朝賀之炳然丹忠，至受泉壤之誣，其子痛迫之心，當復，如何？渠等雖以未承一字之批，惶蹙不安，而臣則以爲聖上還給之處分，極其至當矣。通洙輩得保無事，莫非聖上軫念之恩，則渠輩亦豈無感激頌祝，糜粉圖酬之心乎？上曰，日昨右副，亦言其不復提煩矣。今番欲有下敎，而慮有閔亨洙兄弟之更爲提煩，故無一辭，而只爲還給矣。得和曰，啓覆日字，以今月二十六日推擇，而秋判姑未上來，亦有遠地之罪人，似難及期擧行矣。上曰，判義禁則纔已出仕，而秋判尙不上來矣，別爲催促，則限前豈有不及之慮耶？日字爲先推擇以入，而秋判各別催促上來，初覆必於今月內，擧行，可也。〈出榻敎〉上曰，召對當爲之。儒臣持冊子入侍之意，注書出往，分付，可也。玶，承命出來，與參贊官申晩，同爲入侍。晩讀《大學衍義補》第三十九卷下編《易》賁之彖曰觀乎天文以察時變，止第七板所以紀歲月日星辰也。上曰，承旨讀之。得和讀第七板唐仲友曰協用五紀，止第九板皆有以合而一之矣。上曰，注書讀之。玶讀第九板《詩》小雅十月之交其首章，止第十三板尺有五寸謂之地中。上曰，上番兼春秋讀之。是重讀第十三板鄭玄曰土圭所以致四時，止第二十板星官所推步占驗者皆具于是焉。上曰，下番兼春秋讀之。昌祖讀第二十板《禮記》月令孟春之月，止末板不過此六物而已。晩曰，此篇皆論曆象之法，而曆法必推算精妙，皆合於度數，然後可無乖錯之患矣。臣於此等事，本來生疎，故不能瞭然詳達矣。十六板保章氏章末，結之以詔救政訪序事者，蓋天工人代，而凡當災異，尤宜惕念，若徒講之，而不能體驗，則書自書人自人，終難責其實效，況可望朱子所謂修德弭災者乎？上曰，所達是矣。凡人臣之事君也，非堯、舜不陳者，乃責難之意，而以十二板丘濬所言觀之，則分言上知與中才，此其文勝之弊，引君之道，惟當期之以上知，豈可期之以中才乎？若曰，當其日食之時，必加戒謹者，豈若常時勉君修德，使初無日食之災者耶？臨時戒懼，欲銷日食者，固計較之意，正所謂臨渴索水者也。晩曰，聖上於文義，固深覽矣，而丘濬之言，則蓋泛論矣。得和曰，其末端亦有正身修德等語矣。蓋朝廷之設官分職，譬如星宿之各居其次，必令在官職者，無一曠闕之弊，然後可做國事矣。上曰，承宣所達是矣。仍掩卷。晩曰，副校理趙明履，以眼疾，陳疏出去，其眼病，雖難於强讀，在直調理，亦無少妨，而承宣之捧入其疏，殊涉未安，當承旨推考，趙明履亦不宜循例給由，使之還卽入直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晩曰，校理洪啓裕，亦陳疏未承批矣，待下批，與校理宋敎明，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，科次已畢乎？注書出往問之後，提學持試券入侍事，分付，可也。玶承命出來，與藝文提學徐宗伋，持入格試券九張入侍。上親拆皮封曰，任璞何許人乎？得和曰，前承旨任珽之弟矣。上曰，李萬旭、李廷一，皆是鄕人乎？前所未聞者矣。得和曰，似然矣，而未能詳知矣。上曰，申飭紙品，而士習不改，無可奈何矣。上曰，榜則對讀下官，似當書之矣。得和曰，注書旣以承文院官員入侍，是亦四館，使之書榜，何如？上曰，然則注書書之，可也。玶，書入格儒生等第訖。上曰，承旨書之。得和書之。傳曰，居首進士任璞，直赴殿試，之次幼學李萬旭，直赴會試，之次幼學李廷一、申晦、尹得中，進士李閔孝、洪應復、洪允輔、任毅中，各給一分。書訖，以次退出。

11月20日

行都承旨鄭彦燮〈呈辭受由〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講、夕講。

○徐命九啓曰，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，且無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，掌令韓鳳朝，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令韓鳳朝牌不進，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，同副承旨閔珽，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，戶曹判書金始炯，一向違牌，終不膺命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日入侍時，初覆今月內必行事下敎矣。初覆今二十六日，再覆二十九日，三覆來十二月初三日推擇，以此日擧行事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，綾州牧使嚴慶遐，在任身死。曾經承宣之人，客死外任，則例給擔軍，今亦分付沿道，返柩時，題給擔軍，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人劉錫謙，問啓公事判付內，議處事，命下矣。擊錚罪人，則放送後有議處之規，而時無放送之命，何以爲之？敢稟。傳曰，放送。

○又以兵曹言啓曰，訓鍊都監砲手孫一錫，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪，直赴殿試，兩次所授賜馬之帖，亦當依例一倂還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依允，直赴殿試。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十日童蒙安老味稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將鄭興萊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○閔珽，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，承文院官員，以都提調意來言，今春謝恩使回還時，行中員役所失物件還受回咨，觀勢順付於節使事，曾已陳達矣。卽見別齎咨官韓壽禧手本，則自禮部出給物件，果爲持來云。還受回咨，正書安寶後，別定禁軍給撥，罔夜下送於使行所到處，何如？傳曰，允。

○傳于尹得和曰，儒臣備員，今日晝講爲之。

○備忘記，傳于徐命九曰，以儒臣之不備，停法講者，其幾月，儒臣僅備，知經筵又不備，弘文館不能檢飭，政院苟且稟牌，此何事體？知經筵、儒臣、承旨，竝從重推考。

○傳于閔珽曰，有知經筵三人，而欲爲請牌，政院疲軟矣。

○又傳于閔珽曰，法講許久停廢，今始爲之，而以儒臣頉稟，又以知經筵不進，夕講未卽擧行，勿爲牌招，使卽入來。

○徐命九啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅病不來，參判徐宗伋式暇，參議未差，不得開政云。判書、參判，所當卽爲牌招開政，而闕門已閉，望筒出納之際，必致夜深，待明朝牌招開政，何如？傳曰，待開門牌招開政。

○又啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○又啓曰，臣親承聖敎，馳往于典獄署，點閱獄囚，則承傳罪人三十九名，刑曹罪人三十三名，來關罪人九名，各司罪人二名內，羅將崔贊徵，以罪人拿來時，私相酬酌，不能嚴防事也。孫鼎九，捧招官前時，言辭駭悖事也。孟泰發，別肉被捉事也。館奴鄭致崇，作拏士夫家事也。李尙輝，洞人宋萬起率丁瞞告事也。文明奎，其子人物歐打逃走事也。張漢貞，以京主人推問事也。江阿之，以舒川解由督出事也。以上罪人，罪名不至大段，故臣以恤囚之聖意，竝爲放釋，其餘罪囚段，罪名俱係重大，有難輕議，故竝爲仍囚。此外各衙門拘留罪人，依下敎亦爲分付，使各其衙門，斯速放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司狀啓，刑曹判書李箕鎭，病重上去不得事，傳于閔珽曰，卿勿過辭，卽速上來事，回諭。

○別兼春秋元景淳上疏。伏以臣，於本月十二日，伏奉承政院成帖有旨，以臣爲別兼春秋，仍令臣乘馹上來者，臣誠聞命惶惑，莫曉其故也。噫，臣於是任，自畫已固，首尾二載，積逋嚴命，五入牢狴，再經刊削，其不容復叨，業已聖明之所鑑燭也。今玆請付，雖未知其間，有何別般委折，而若謂臣引嫌，初非敗薦之故，則如洪昌漢之所嫌，亦何關於薦事，而前後別兼之出，旣區別而不付，何獨於臣，責之以冒沒出當乎？且以翰苑格例言之，必以最無故下位，差付者，卽不易之典也。向者鄭履儉、李德重兩臣之疏，皆以李濟遠，爲無故當次之人，則此可見館中公議之所在，而今者捨濟遠而付臣，尤所未敢曉也。史局之空，已周三歲，新薦之急，無如今時。旣有此無故當次之人，而反以如臣之屢蒙區處，無可擬議者，越例擸掇，徒使不日可完之薦，又將了當無期，此其勢畢竟鐫減，復如前日而後已。朝令之顚倒，國體之屑越，當復，如何？臣竊爲之慨然也。噫，臣以情地，則可引之義，無異洪昌漢，以館規則當次之人，自有李濟遠，而徒知威命之可畏，擺毁成案，淟涊替當，則不惟在臣，爲喪廉而壞例，亦豈所以重史薦之道乎？到此地頭，去就一節，固不暇言，而臣以眇末新進，旣被召命，承奉無路，宜卽歸身司敗，恭竢誅罰。顧臣素患風痰之症，遇寒添劇，肩背牽痛，四肢拘攣，飮啖全廢，行步須人，以此病狀，實無自力登途之望。玆敢力疾構疏，猥入縣道。伏乞聖慈，諒臣情病之難强，將臣所帶之任，回授無故當次之人，使史剡速完，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，公私不勝萬幸。臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。頃者處分，聞監司所達，旣知誤矣，今者處分，整其誤矣，則何復撕捱乎？爾其勿辭，從速察職。

○公洪監司金聖運上疏。伏以譾劣如臣，濫被洪造，驟躐踰涯，歷試罔效，居常惶愧，夙宵靡寧，顧此湖藩重任，尤有所萬萬不似者，適緣其時淸獄方急，分義所在，不敢爲辭避之計，黽勉承命，冒沒至此。人器之不稱，姑捨勿論，疾病之寢痼，自力無路，因仍苟據，實有公私狼狽之患。玆敢疾聲籲懇，仰祈聖鑑之矜察焉。臣自少素抱奇疾，到衰益復羸悴，寧日恒尠，又自去月，重得下血之病，首尾二十餘日，日漸向劇。汚穢之症，雖不敢歷擧仰煩，而榮衛因此枯鑠，精神隨以眩瞀，竟晷昏倒，如在風舟，達宵煩懊，專失寢寐，諸般症情，萬分危惡，定有畢竟無幸之慮，而見帶之任，素稱煩劇，邑牒民狀，鎭日堆案，以臣病狀之沈頓，實無隨事裁處之勢，或有一二酬應，便已暈倒不省，其爲公務之稽滯，職事之廢墜，爲何如哉？大抵臣之此病，非比一時偶發之祟，積傷在中，症勢轉變，氣血精力，猝然耗竭，有非時月間所可復蘇，莫重藩面之責，其不可暫時虛帶也決矣。爲今之計，惟有早爲自處，無貽弊於一路，仍得以擔還京輦，醫治病軀，是臣大願於今日也。伏乞聖明天地父母，曲加憐察，快賜鐫遞臣職名，不勝幸甚。臣無任瞻天望聖祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○己未十一月二十日午時，上御熙政堂。晝講。知事趙顯命，特進官朴纘新，參贊官具宅奎，參贊官申晩，侍讀官洪啓裕，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖，宗臣綾城君森，武臣行副護軍金鼎相入侍。上讀《春秋集傳》第十五卷七板前受音衛侯鄭歸于衛，止第十一板不貶絶以見罪惡。晩讀第十二板三十有一年春取濟西田，止第二十板非諸侯之所得爲也。上又讀新受音第十二板三十有一年春取濟西田，止第二十板非諸侯之所得爲也。晩曰，十二板春取濟西田取字之義深矣。凡諸侯有所取於隣國，則宜稟命於天子，而此則旣無稟命之事，又强取其不欲與之地，故特書以取字矣。上曰，夫子筆削之旨，亦何必字字用意，而《左氏》、《穀梁》等，諸人之言如是矣。晩曰，夏四月四卜郊，郊者，是天子之禮，而魯用以爲常事，此固非禮，而一年之內，又至四卜郊，故特書之，以見其僭矣。上曰，此則非禮中，又非禮之事故書之，以見其非禮而已矣。顯命曰，成王之賜天子禮樂於魯者非矣，而宋王安石則以爲，周公旣有大勳勞於天下，則宜用天子禮樂云，此與程、朱之論，大異矣。周公之勳勞，亦是臣子之分所當爲，則成王之賜，伯禽之受，豈非俱失者乎？上曰，是故夫子以爲周公其衰矣，可見其微意矣。啓裕曰，上番旣達文義，臣不必更陳，而《春秋》之旨，大抵以尊攘爲主矣。上曰，然矣。上曰，卽今經筵官之行公者幾人乎？晩曰，趙顯命及洪鉉輔、徐宗伋、趙尙絅四人矣。上曰，至日閉關，先王之意有在，而金吾諸囚，不可滯過今夜矣。判金吾則出去開坐，而他經筵官入來，夕講爲之，而時刻則隨時入之，可也。經筵官以下講官皆先出。上曰，承旨書之。宅奎書之。傳曰，先王之至日閉關，抑陰扶陽之意，可謂至矣。吁嗟，三代盛時，君君臣臣之義，亘於宇宙，豈待心工，而此誠湯之不自聖，而日日新之意，於三代以下乎？況今則君君臣臣之義，豎乎，否乎？近歲以來，冬暖若此，寒雨連仍，此可謂願察其影者也。顧乎國事，紀綱無謂，察乎時序，尤豈不勉，今日內仍行夕講者，意蓋深焉。分付各司，其開坐於陽復後擧行，其遵昔先王閉關扶陽之義。書訖。上曰，今日夕講處，越付一自止，以爲陽復前畢講一卷事，注書出往分付，可也。玶出來，分付，還爲入侍。上曰，承旨又書之。宅奎書禁府啓目，劉錫謙判付訖。上曰，李禧遠判付外，其餘則卽爲出給政院之意，分付中官，而中官混置不傳，當該中官，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，右副承旨今日入來乎？宅奎曰，今方直院中矣。上曰，注書更往，右副承旨入侍事，分付，可也。玶出來，與右副承旨徐命九偕入。上曰，纔已下敎於判金吾，使之今日內，開坐決囚，而輕囚放釋，亦宜趁今日爲之，爾其出去典獄署，依例擧行，可也。命九承命退出。宅奎曰，臣於各司開坐之傳敎，有所懷，故敢達矣。近來刑漢城府公務之積滯，實爲民間弊瘼，其於凡公事，皆及期擧行事，不可不別爲申飭矣。上曰，京兆長官是尹淳耶？向日上來，而鞫事罷後，卽爲下去乎？業欲下敎而未果矣。承旨書之。宅奎書之。傳曰，都民休戚，係於京兆長官，曠職其已久矣，判尹尹淳之一向處鄕，極涉過矣。從重推考，其令卽爲上來。書訖。上曰，秋判上來事，其果申飭乎？宅奎曰，雖已申飭，而卽伏見京畿監司狀聞，則李箕鎭家僮呈狀內，其上典母病甚重，不得上來云。以此推之，則其及期上來，未可必矣。上曰，其親病果是實狀乎？宅奎曰，李箕鎭，事繼母盡孝，聞於朝紳間，必不以無病之親，謂有病矣。臣亦有老母，而常時疏章間，未嘗敢過稱親病，以爲辭免之計矣。上曰，箕鎭旣盡誠事母，則必不過言親病，而其常時用文字，不無過當處，故有所下敎矣。其親年今方幾許乎？宅奎曰，臣與箕鎭，素未相親，故其親年未能詳知矣。上曰，近來文勝之弊多，故雖係親病之言，或不無過中者矣。上曰，頃日惠廳堂上差下者誰也？承史間或有知者乎？昌祖曰，頃日差下者，乃平安監司閔應洙，而次對入侍時，右相啓請矣。上曰，承旨書之。宅奎書之。傳曰，西門鎖鑰，何等重也？而關西伯之不赴，今幾朔乎？且曾聞大臣所達，夫馬之留滯，其亦多月云，其新除方伯，政院申飭，卽令上來，而上來前勿捧其章。書訖。宅奎曰，臣請畢陳其俄者所未盡之懷矣。戶判之事，雖非臣之所敢達，而一向撕捱，久廢公務，實多可憫之事。而至於都民貢價，亦未上下，此雖小事，而市價高低，都係其中，亦甚可慮矣。上曰，戶判之撕捱太過矣。承旨又書之。宅奎書之。傳曰，歲幾暮矣，此時都民貢下，豈可少緩，況都民休戚，專係於此，若問其苦，此先焉，其不申飭，則頃者召問部民之意焉在？今則惠堂，纔已行公，而度支之曠，其幾月乎？君之使下，臣之事君，惟心而已。君不芥滯於其臣，則臣何疑阻於其君？戶判之撕捱，於私義，已過分矣，於公體，亦過中，而況上無許遞之意，而下欲必遞後已，此等事體分義，曾所無聞。戶判從重推考，牌招察任。書訖。上曰，又書之。宅奎書元景淳疏批。上曰，李濟遠，是元景淳之下位乎？景淳之疏，何以謂之當次也？以其下位而然耶？抑以無故之人而然耶？下番兼春秋出外，問之後入來，可也。昌祖承命出往後。上曰，下位與否，注書亦或知之乎？玶曰，李濟遠之爲下位，分明矣。上曰，然則更無可問之事矣。遂退出。

○己未十一月二十日申時，上御熙政堂。夕講。同知事洪鉉輔，特進官朴纘新，參贊官閔珽，參贊官申晩，侍讀官洪啓裕，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖入侍。珽進伏曰，經筵官三人，互相推諉，不卽入來，以致日暮，而洪鉉輔今纔入來，事體未安。趙尙絅、徐宗伋則從重推考，洪鉉輔亦爲推考，何如？上曰，業已下敎於政院矣。上曰，夕講則不爲前受音，而只讀新受音矣。晩讀《春秋集傳》第十五卷二十一板秋七月冬杞伯姬來求婦，止末板晉人陳人鄭人伐許。上讀新受音第二十一板秋七月冬杞伯姬來求婦，止末板晉人陳人鄭人伐許。晩曰，《春秋》之義，大抵以內修外攘爲主，而胡安國，是南渡後人，尤急於此義，故註釋之間，多反覆致意處矣。上曰，然矣。啓裕曰，臣亦欲達文義，而以眼暗之故，不能達矣。上曰，三十一板公薨於小寢，傳曰，卽安也。薨於小寢，果爲安乎？晩曰，安字之義，所以深譏之意矣。啓裕曰，隕霜不殺草李梅實，此是時氣失節之大變，故表而書之，所以戒後世人辟也。卽今冬暖之災，雖不可比之於彼時，而亦可見時候之乖常，自上必加警惕，以爲消弭之道則好矣。上曰，所達是矣。此正君臣上下交勉之處也。俄者軍號，以冬暖書入，此雖出於警勉之意，而無知更卒，達夜呼之，以冬可暖也，則非所以警惕，而反若戲之，故使之改書以入矣。鉉輔曰，今之轉災爲祥，惟在聖上警省之如何矣。臣不能趁早入來，以致法講之犯夜，誠不勝惶恐，而朝晝夕三講之外，無夜講之前例矣。上曰，夕字夜字，古則通用，以當夕之夕字推之，亦可知矣，且程子以爲夜對，勝晝講，雖以此言之，夜講固無不可矣。鉉輔曰，必欲開講於夜，則召對似爲便好矣。上曰，經筵官所達，非矣。今日夕講之犯夜者，蓋緣經筵官之不卽入來，而同知事洪鉉輔，晩後入侍，不知今日夕講之本意，以夜講之違例，屢次煩達，殊涉未安，推考，可也。〈出擧條〉晩曰，今日夕講，蓋出於陽復前畢其冊，姑停視事之盛意，而洪鉉輔，不知聖心之所存，如是煩達，推考，何如？上曰，俄已推之，何必更推乎？晩曰，今日夕講之犯夜，則其勢固然，而夜講則終涉如何矣。上曰，今日夕講之犯夜者，終以紀綱落下而然矣。珽曰，視事縕繹間頉稟之意。敢達矣。上曰，知道。遂以次退出。

11月21日

行都承旨鄭錫五〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈在外〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令一員，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者都摠府郞廳，以入直軍兵中日試射事草記來呈，而至日試射，先朝已有停行之例，昨日筵中，亦以閉關之義，各司坐起，於陽復後擧行事下敎矣。闕內試射放砲，事涉未安，此草記不敢循例捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○尹得和啓曰，左副承旨具宅奎，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋式暇，參議未差，右承旨尹得和進。兵批，判書金聖應進，參判李益炡入直進，參議李匡輔病，參知李世璡病，右副承旨徐命九進。

○吏批啓曰，大司成今當差出，而可擬之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂及春坊兼官，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，同知中樞府事李舜擧，年老病痼，無望供職，呈狀乞遞，老病特甚，旣難察任，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前縣監李鼎燁，以軍器別備之功，加資事，命下矣。所當下批，而方在被謫蒙放中，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○以鄭錫五爲都承旨，吳瑗爲吏曹參議，朴璲爲掌令，洪象漢爲持平，尹淳爲判敦寧，洪景輔爲同敦寧，李德重爲應敎，金相奭爲校理，兪㝡基爲修撰，權爀爲大司成，尹光天爲兵曹正郞，朴致隆爲兵曹佐郞，尹鳳五爲永川郡守，吳志哲爲砥平縣監，李秀根爲長鬐縣監，嚴宅周爲濟州判官，洪鉉輔爲尙衣提調，鄭錫五爲掌苑提調，李德重爲輔德，朴弼均爲兼中學敎授，李匡德爲同知，林德烇爲訓鍊副正，徐宗燁爲翊衛，朴祉興、金翼臣爲武兼，副司直鄭彦燮、李昌誼，副司果韓翼謩，副司正李聖運竝單付。

○徐命九，以義禁府言啓曰，因時囚罪人橏殺獄事，本府議啓三檢官陽川縣監沈推賢拿問事，允下矣。沈推賢，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，昨日李禧遠供辭議啓中，旣已添入於啓本之已字，誤書以不字，敢爲飾詐抵賴之敢字，誤書以躬字，改付標以入，而臣等矇然不察，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○以李禧遠更推公事，傳于徐命九曰，登對時，稟處。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善朴弼均，只推命下之後，尙不出肅，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，弼善朴弼均，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李聖運書啓。臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲，命召又伏蒙還授，惶悚罔涯，而纔上瀝血之疏，只冀蒙恩解官，方此顒祝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政李光佐上疏。伏以臣，殘喘如縷，朝夕將絶，而一年之中，三遭此覆載所未有之構陷，言言叵測，卽一急書，崩心痛骨，不能忍耐片時，人扶擔載，胥命於縣獄。聖澤至渥，恩言再降，感激流涕，不知死所。臣雖千萬不肖，初豈欲與亨洙輩，費一辭，而渠之父子，白地誣臣，至謂臣以諱先王之疾，其言罔極，故不得不辨，豈臣之所欲爲哉？通洙之疏，首言渠本不怨臣，忍能欺天，誠可痛惡，故又不得不詳陳渠怨臣之始末，謄入戊申春奏對要語，非是新論其父之罪。此亦因渠疏而發，豈臣之所樂爲哉？今因此而怨臣讎臣，無所不至，至於今疏而極矣。其言稱以辨理，然非辨也，惟極口醜辱，信有一分人理，寧有是也？噫嘻，痛矣。且臣所上筵奏，卽十二年前事也。信可辨也，渠之三兄弟，俱長大仕宦，何辨之不能爲，而乃獨甘受於十二年間，必待今日，又必待臣之再疏乎？名爲伸父冤，乃若是乎？且其所謂辨者，無一言成說，惟自宛轉反復於泥水中，其所以構臣者，前所痛辨，亦奉明敎，事實昭白，鑿鑿可徵，而抵言其不然，蓋其設心，專欲置臣於不測，以快其忿怨，是非得失之理，更不得行於其間，是之謂不可與言者也。況其題外憯誣，又皆掇拾李亮臣餘套，其時聖上，特降別諭，洞察構捏，臣亦陳疏昭暴，具在史官，今欲以此事陷臣，計亦疎矣。至於嗾銓官外補之云，又是空中猝辦，言之無理，乃至此乎？故判書金東弼一疏之中，旣論逆鏡，又救臣矣，臣乃可嗾銓官，而補東弼乎？其虛罔類此，誠不足辨也。大抵通洙等情狀，有可以一言蔽之者。渠今就臣筵奏疏語，逐節註解，謂將爲其父淸雪，而獨於其父願與徵夏同罪一款，無片言及之，臣所謂其心可知云者，尤爲昭著，而不可掩矣。臣乃與如此人，交章往復，若相呶呶，此臣之所大恥也。伏念臣名忝輔相，酷被誣捏，古今所無，謾辱悖亂，又賈豎牧卒，所嘗罕遭貽辱國體，無復餘地。臣不被大譴者，無以少謝國人，亦無以少振國紀，聖上雖以不覽爲敎，八方謄傳，萬人共看，臣何敢逃罪？伏乞聖明天地日月，亟命削臣職秩，治臣行己無狀，有辱官位之罪，不勝至幸。南至隔日，而臣之危情篤疾，無以少效寸心，瞻望重宸，只竢譴何。臣無任惶悚凜慄祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。其章旣不覽，卿何撕捱，此人之甘心于卿者，上下共知，何足芥滯？卿須體慇懃之志，安心勿辭，其卽偕入，用副企望。仍傳于閔珽曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○左議政金在魯箚子。伏以臣，一味縮伏，累申控籲，而微誠未格，聖兪尙靳，日者承宣敦諭，又出常例之外，惶隕悶塞，罔知所出。臣以情地，則前後悉暴，無容架疊，以病狀，則宿症皆作，有加無減，最是連夜失睡，長時昏苶，全不省事爲gg焉g，萬無復出供職之望。顧臣不赴公坐，不視職事，任意調息，於身計，非不爲便，而其於苟冒匪據，拖延時月，罪日積而心不寧，何哉？窮蹙之極，不得不更陳血懇。伏乞聖上，特回睿思，勿拘虛文，夬許鐫臣職名，俾公私俱得，千萬幸甚。明日冬至問安，係是朝廷大禮，而忝居蕫率之地，末由進簉班行，臣尤死罪，亦願亟降威譴，以勵臣工焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之撕捱，旣知過矣。此等之時，右揆只賢，以卿體國之心，胡不量此？不參候班，不過例禮，卿須體往日勉諭之意，安心視事，體慇懃之志，用副企望。仍傳于閔珽曰，遣史官傳諭。

○全羅監司李周鎭上疏。伏以臣，輕材菲質，最爲人下，偏蒙殿下之恩造，隆天厚地，稱酬無階，區區感激之忱，貫徹心腑，凡於官職奔走，不憚夷險，期以死報，前後忝叨，罔非踰分，而疎戇之性，畸孤之蹤，不喜黨習，爲世仇嫉，群猜衆憾，固已久矣，早晩顚沛，臣亦自料。迺者惠文之彈，果出司直之地，四字之目，旨意非常，臣誠撫躬慙恧，不知所以自措也。大凡人臣策名立朝者，莫不以科目爲發身之梯軔，其進正，然後方可以藉手事君，故雖有文章雅望，超出常俗，不以一第而輕重者，若遭匪橫之言，率皆引分自靖，不欲復廁仕籍者，非但廉隅不可放倒，誠以進身之路，不可不正故也。如臣文識魯莽，百無肖似，晩竊科第，可謂僥倖，凡世所稱一切淸華，臣又驟躐，半世踐歷，罔不濫猥，軒鶴之恥，臣豈不知？仰戴聖恩，未忍便訣，俯怵臣分，不敢逃避，因循淟涊，今至十五年之久。見今臺臣之先從科第上一筆句勘者，眞是批根之論，臣將以何辭自解，而從今以往，無論官職之緊漫，政如皮不存之毛，則去就一節，更無可論。況方面之寄，尤非負累賤臣，所可因仍蹲據之地，而臲卼之情，未蒙矜察之恩，經年尸素，瘡疣百出，畢竟身名之謬辱，無復餘地，尙以何心，擧顔於守令之上，酬應於事務之間哉？矧今歲色垂暮，田政時急，而緣臣泯伏竢譴，一倂抛却，國計民事，將至於無限狼狽之境，此又臣之罪也。伏乞天地父母，察臣本來情病之難强，憐臣目下所遭之非常，所帶藩任，特命鐫改，仍飭選部，永刊朝籍，以謝臺議，以靖私義，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其過中，業已諭矣。其斥過中，業已諭矣。其心不公，亦旣知矣。卿何撕捱？卿其勿辭察任。

11月22日

行都承旨鄭錫五〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈病〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈未肅拜〉南泰堦〈在外〉。假注書沈瑴〈仕〉朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，有霧氣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○具宅奎啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，掌令李箕獻，持平鄭宲在外，掌令朴璲，持平洪象漢未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，右副承旨徐命九，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨徐命九，弼善朴弼均等，牌不進罷職傳旨，傳于具宅奎曰，竝推考傳旨捧入。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院上番輔德許沃，連日入直矣，以親病陳疏，受由出去，兼輔德李德重，以本職請牌，弼善朴弼均，又有只推之命，文學尹得敬，身病猝重，不爲行公。弼善朴弼均，文學尹得敬，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授應敎李德重，修撰兪㝡基，竝卽牌招察任，何如？校理金相奭，時在咸鏡道高山地任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依允。

○以應敎李德重，修撰兪㝡基等，牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，竝推考傳旨捧入。

○具宅奎啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○左承旨鄭必寧狀啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐處，則以爲，伏承恩批，感泣無涯，而職名未蒙鐫解，罪戾未蒙勘處，惶凜悶迫，罔知所措。臣病自果川還歸時，重添痰症極重，昏昏不省，不能撰疏，累日遷就矣。今日扶起承批之後，病又倍劇，幾不自持，附奏末由成樣，如得賴天之靈，一分回甦，謹當更以一疏，仰暴肝血之懇云矣。敢此馳啓爲白臥乎事。踏啓字。

○領敦寧魚有龜上疏。伏以臣，一自秋間重病之後，氣息轉益澌綴，間或進詣於朔望別候，而長在委頓，無日不痛，作一癃癈之人。日昨掖隷臨問，頒以珍味，德意至厚，感泣無地，隆渥所及，宜其宿疴益蘇，而忽自數日以來，又添新恙，風丹之症，發於左頰上，半面浮紅，毒氣傍肆，雜施藥治，少無減勢，精神昏眩，貼席叫痛。値此南至之節，百僚齊候於大庭，而顧臣病狀，甚危惡，起動無路，莫伸起居之禮，分義虧缺，惶懍靡容。玆敢席藁陳籲，仰請譴何。伏乞聖明，亟命遞罷臣職，仍勘臣闕禮之罪，以勵臣分，以安私心，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。以疾不參，其何所傷？卿其安心勿辭，善攝焉。仍傳于閔珽曰，遣史官傳諭。

○刑曹參議韓顯謩上疏。伏以臣之祖父，年旣及耋，雖無疾病之侵尋，固已凜然懼矣，爲子職者，苟欲自盡於保護之道，則理宜靡暇於仕宦奔走，而矧玆風痺之疾，七朔沈痼，肢節癱瘓，運用都廢，故痰火成鬱，而寢眠全失，唇舌麻木，呑嚥不利，故食飮爽味，而眞元漸鑠，床褥之間，宛轉危綴。臣之一身，在傍救護，斯須難捨，坐臥之難而臣扶之，便旋之艱而臣掖之，以至匙箸之擧，衣袴之穿，而罔不須臣而代之。晝夜如是，半年于玆，臣之方寸焚灼，頭鬚變白矣。顧奚暇於仕宦之念哉？今臣見叨之任，係是詞訟之劇，以臣之情理，初豈有望於承當，而適會聖上之親臨鞫逆，義不敢退偃，遂乃黽勉出謝，忍情供職，亦旣數朔餘矣。不幸月初，慘遭同居姪子之喪，臣之祖父，沈疾之中，奄見壯孫之夭㭬gg夭折g，目前情境，種種慘毒，心氣衰弱，寬譬不得，情之所鍾，疚懷多端，不知之中，自至一倍隕削，諸般症形，視前落下數層，而又自近日以來，感患忒重，痰涎凝聚，腰脅刺痛，寒熱交作，達夜煩轉，胸膈痞悶，粥飮不得順下，神氣昏綴，頃刻不能收拾。臣之煎泣罔措，尤當如何？臨殿慮囚，期日已迫，臣旣備數於刑官之末，固當充員入參，而捨棄凜綴之病親，耐過終日之登侍，實是人子之所不忍所不堪者，則臣情到此，豈不萬萬焦迫乎？仰惟孝治之聖心，少垂憐察，則鞶褫之恩，必不待臣辭之畢矣。且臣姪子之喪，方在同室之內，朝夕薰染，身旣不潔，其不可出入淸禁，昵近陪侍，亦較然明矣。近有齋宿之例，而臣方左右病側，晝宵扶救，實無晷刻離違之勢，則三日之齋，尙何暇論乎？以此以彼，臣之當遞，斷然無疑，尋單請急，夫豈得已，而喉司不諒，一例阻却，玆敢疾聲哀籲，涕泣陳懇。伏乞聖慈天地父母，曲垂仁恩，特賜矜諒，將臣所帶職名，亟行鐫削，使莫重啓覆，毋缺刑官，人子至情，得以少伸焉。臣之情私如右，今當長至之節，獨闕庭候之禮，臣於是，益切悚隕，竝乞勘臣辜戾，以肅頹綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。傳于尹得和曰，筵中當下敎，此疏留置政院。

○輔德許沃上疏。伏以臣父，今年七十歲，衰病侵尋，居常凜凜，寧日常少，臣之情理，實無一分離側之勢，而頃聞妖逆闖發，鎭日庭鞫，不勝驚痛，蒼皇上來。諫省除命，適下是際，親鞫體嚴，他不暇顧，冒沒出肅，粗效沐浴之義，而引避得遞，未及歸省，繼而有春坊新命，召牌踵臨，臣誠惶隕感激，黽勉趨承，因仍供職。荏苒之間，臣之離違病側，已浹兩朔，戀慕憂鬱之慮，實難堪抑，而今於直中，得接鄕信，則臣父宿病，遇寒添劇，症情危苦，飮啖全廢，氣息綿綴，將有朝夕難保之憂。臣自聞此報，心神飛越，不能自定，急於歸護，冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職名。俾得及時歸護，獲遂終養之願，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

11月23日

行都承旨鄭錫五〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈病〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐〉。注書李會元〈未肅拜〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，憲府監察茶時，已至多日，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，持平鄭宲在外，掌令李箕獻、朴璲牌不進，持平洪象漢陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，泮製設行，事甚緊急，而大司成權爀，除拜之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成權爀，吏曹參議吳瑗，掌令李箕獻、朴璲，弼善朴弼均，文學尹得敬等，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命九，以禁衛營言啓曰，本營江倉大廳及倉庫墻垣之屬，營造多年，擧皆頹圮，軍餉重地，所見誠爲可慮，劃給若干物力，使別騎衛前萬戶朴泰元監董，大廳、庫舍，合爲一百三十餘間，新造改建墻垣累百間，層臺數十餘間，改築之役，亦極浩大，而不憚勞苦，晝夜勤督，俱得完畢於五朔之內，各樣公廨，無不一新，其盡心修擧之狀，誠爲可尙。在前官舍百餘間造成，則監董人論賞，自有其例，其在激勸之道，似當有酬勞之典。令該曹考例，稟處，使役工匠等，自本營參酌，米布題給，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠、哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直，出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，直接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐，自上年五月，至今年十一月，合十九朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，以臣今日情地，尤何敢論祿俸辭受乎？惶蹙之極，不省所達。祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○傳于尹得和曰，召對爲之。

○尹得和啓曰，上番兼春秋邊是重，身臣猝重，勢難察任，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以閔洙彦爲兼春秋。

○備忘記，傳于尹得和曰，冬雨不止，秋牟可悶。此時爲民宜約，三名日方物物膳、朔膳，一依庚子以前減封，封進之意，分付諸道，軍寺甲冑，其不張役不造，其價米留儲。

○尹得和，以禮曹言啓曰，備忘記，冬雨不止，秋牟可悶。此時爲民宜約，三名日方物物膳、朔膳，一依庚子以前減封封進之意，分付諸道軍寺甲胄其不張役不造其價米留儲事命下矣。正朝爲始，諸道所封方物物膳、朔膳，以庚子以前減封數封進事，當依聖敎擧行，而大王大妃殿所封方物物膳、朔膳，依例封進之意，分付諸道，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來十二月初七日中宮殿誕日，百官陳賀節目，當爲磨鍊以入，而卽今中宮殿，異於常時，同日只進表裏事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番，連日闕直，事甚未安。輔德許沃受由在外，弼善朴弼均，文學尹得敬牌不進，傳旨未下，上番他無推移之道，當以下番姑陞，而兼司書趙明履，以本職，入直玉堂，說書鄭純儉，謂有親病，不爲行公，兼說書未差，說書鄭純儉，卽爲牌招，姑陞入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙炯進，參判徐宗伋進，參議吳瑗牌不進，同副承旨閔珽進。兵批，判書金聖應，南別營將官試射進，參判李益炡入直進，參議李匡輔病，參知李世璡病，右承旨尹得和進。

○吏批啓曰，判尹今當差出，而可擬之人乏少，政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。

○以趙顯命爲判尹，李春躋爲戶曹參判，梁廷虎爲刑曹參議，曺夏望爲禮曹參議，尹惠敎爲知經筵，尹得重爲工曹正郞，閔致龍爲軍資正，李錫杓爲兼弼善，柳基緖爲恭陵令，鄭震佑爲五衛將，金漵爲宣傳官，副護軍韓顯謩、梁處大、李舜擧，竝單付。

○閔珽，以漢城府言啓曰，得接西部主簿楊敏謙所報，則本府租前契執綱手本內，坐更守直，一依朝令擧行，而本洞兩班任厲，屢度闕直，生事者非一，而昨又當次，洞任，以更牌傳授，則突出扶曳，狼藉毆打，幾至死境云，不勝驚駭。被打洞任，舁來看審，査問事狀，則任厲怒其出役，親自毆打，而遍體受傷，殆無完膚矣。從前謀避坐更，千百其孔，小民之一朔六七次坐更，誠爲都下難支之弊，律之古例，大相逕庭，都民之呼冤，實由於此。九月特敎申飭之後，鰥寡孤獨應頉之外，通同磨鍊，則一年每戶坐更之數，不過六七次，而奸細之徒，猶且厭苦，毋論兩班常漢，百計圖免，舊章申明，未滿三朔，將有如前廢閣之慮，而任厲之擧措，極爲駭悖，發送差使推捉，則呵叱毆逐，不敢接迹，事之駭痛，莫此爲甚，更發刑吏，則逃避不現，屢日譏捕，終莫得其去處。如此蔑法悖惡之類，若不嚴治，則將無所懲畏，而本府則無他設施捉得之道。任厲，令刑曹刻日譏捕，照法重勘，以爲懲一勵百之地，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，明日來會賓廳事，命下矣。兩司當爲進參，除在外外，大司諫宋徵啓，掌令李箕獻、朴璲，持平洪象漢，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授判尹、刑曹參議，待下批牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，說書鄭純儉牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李聖運書啓。臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲，伏蒙天恩，命召連次還降，而顧臣情勢，實無奉留之道，每煩奏語，亦所不敢，秪自戰慄之極，罔知所措云矣。敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨鄭錫五上疏。伏以臣，踪地畸危，稽謝地部之除，猥上乞免之章，及承恩批，惶隕抑塞，無地自容。銀臺新命，又下此際，除旨聯翩，寵渥罙隆，殊非滓穢賤臣所當得者，固宜竭蹶趨承，少伸感激之忱，而第臣向來所遭，雖曰薄勘，其所譏侮，旨意深緊，則有不可貪榮恃恩，靦顔冒進於近密之班也，明矣。伏乞聖明，俯諒臣情勢之萬萬難强，亟賜鐫改，俾安微分，公私不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿其勿辭察職。

○同敦寧洪景輔上疏。伏以臣，於日昨政，得除同敦寧，而臣則無敦寧。伏乞聖明，亟命該曹，照例處置焉。臣無任屛營兢惶之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。本職許遞焉。

○應敎李德重上疏。伏以臣，罪重如山，罰止譴削，杜門屛跡，追愆訟尤，不自意恩旨絡續，牽復如舊，玉署新除，春坊兼帶，一時荐加，臣聞命驚感，實不知置身之所。其在常分，宜卽叩謝，而第臣頃忝是職，適在陪扈之列，目見聖怒層激，罪罰至及於論思之臣，臣之愚意，竊恐有傷於涵養聖德之工，或欠於優待儒臣之道，欲效隨事匡規之忱耳，非有一毫私愛曲護之意，而誠意淺薄，言辭拙訥，一語纔發，天威遽震，嚴命荐降，辭旨非常，至有人臣所不敢聞之敎。臣於其時，隕越震悚，席藁竢罪，歷累月，而餘悸猶存，遑遑如窮人之無所歸，而竊自傷其言行無素，出入經幄，已多年所，而區區願忠之誠，曾不能見孚於君父，卒以一言之故，而自陷於營護之科。此其爲罪，實合沒身廢棄，豈敢以聖度之包容，時月之稍久，有所自安，而彯纓結綬，復就榮次，以比無故之人哉？瑕釁深重，情地危蹙，雖蒙滌蕩之恩，而實無出膺之勢。昨於嚴召之下，未免坐違，而例勘猶靳，荐牌復臨。玆敢隨詣於禁扃之外，露章自列，徑歸私次，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，亟削臣所帶之職，仍治臣屢逋之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝萬幸。臣無任悚恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○修撰兪㝡基上疏。伏以臣，情跡畸危，釁尤層疊，前後除命，積費撕捱，時或不免迫於事會，黽勉乍出，而去就卽當，無所依據，其傷廉恥而喪素守則極矣。今秋園寢行幸之時，義重陪衛，冒沒出脚，遂於帳殿，承命廉察。復命纔退，聞有騎郞之拿入，猥隨諸臣之後，立於侍衛之側，目見兩僚承嚴敎，不揆愚妄，欲效匡救之忱，足將進而口將言，如是之際，聖眄俯矚，辭氣甚厲，竝命先遞後囚，蒼黃逬出，以白衣隨陣後，卒從吏議，經數日而蒙宥，旋於批旨之間，洊下嚴重之敎，追思至今，餘悸在心。此莫非臣之平日言行無素，忱誠淺薄，未能見孚之致，反顧惶恧，如不欲生。幸賴聖恩寬貸，罰止薄勘，伊後筵中，又擧小臣之名，以示曲庀之意，臣感結心腑，杜門省愆，無復當世之念。忽於意外，恩敍遽降，職名如故，臣惝怳驚惑，若夢初醒。臣雖愚迷，豈不知雨露霜雪，無非造化，一時匪怒之敎，不敢過引，而其在追訟自靖之道，亦何可唐突承膺，有若無故之人哉？昨違嚴召，誅殛是俟，而例勘不加，只推又下。不識聖明，何取於積釁負累之一微物，而迺有此誤恩也？再招之下，有難冥然坐違，謹詣禁扃之外，而欲進則大防在前，難以踰越，欲退則聖渥至隆，慢蹇是懼，徊徨踧踖，百回思量，敢控短章，有此鳴籲。伏乞天地父母，特賜照察，亟命鐫臣職名，治臣罪戾，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平洪象漢上疏。伏以臣，自遭林象元醜悖之辱，怵然而驚，怛然而痛，直欲毁冠裂冕，走入窮山，以避遠駴機，顧以老母在堂，疾病沈淹，其勢有不得任情而自遂者，遲回隱忍，以至于今，而榮塗一步，寢夢猶愕，謝跡當世，杜門息影，自分爲明時棄物矣。乃於千萬意慮之外，忽有此柏府新命，臣手奉除書，惝怳震駭，仰以感淸朝之存錄，俯以悼身名之僇辱，自不覺汗淚之交逬，不獨以職名之匪據也。不識聖明，奚取於滓穢一賤臣，而拂濯陶甄，乃至於此也？噫，臣特一眇然新進耳，足未嘗涉淸華之塗，位不及處權要之地，則愛憎毁譽，宜若無與於人，而發軔之初，人言之罔極，忽如此，橫逆之來，昔賢所不免，而豈有如臣所遭之憯毒黯黮者哉？反覆循省，誠莫曉其致此之由也。苟使臣平日言行，果無愧於古君子，則雖有象元千百輩，其何敢恣意凌轢，一筆句斷乃爾耶？此臣所以俯仰慙恧，未暇於尤人也。第臣賦性戇疎，涉世昧方，不忍爲隨俗周容之態，固知一出世路，顚沛立至，而乃今入宮之妬，果發於狙伺之手矣。然從古處黨伐之世，而不幸橫被惡言者，指不勝屈，則今此四字之目，亦何足呶呶較辨，以效反詈之習也？若其見鄙士流之云，誠不滿一哂，臣未知所謂士流者，果是何等人也。若象元所謂士流，臣固不欲其見憐也。渠疏中自取黨伐報復之疑云者，若可以先發制人，而終不免爲春雉自鳴之歸，亦可笑也。雖然，今日之事，莫非臣之自取也。如使臣，早自斂跡，與世相忘，則啁啾之舌，無自以及，若又不忝科目，不被極選，則人之媢嫉擠陷，亦何至於此也？爲今之道，必須永謝簪紱，退伏田野，使黨人者，不復知世間有此身，然後方可以洗難洗之辱，息方生之怒矣。苟或徒恃寵靈，冥行冒進，則機穽所布，幾何不至於糜粉碎滅也？到此地頭，雖以天地父母之仁，思欲拯濟而全保之，有不可得，尙奚論於官職去就哉？臣之情勢，如右所陳，萬無蠢動之望，而嚴召之下，分義是懼，不敢坐違，趨詣九閽之外，涕泣哀籲於閔覆之天。伏乞聖慈，亟命刊臣姓名於朝籍，勿復檢擬，俾得以屛跡自在，存活軀命，以快人心，以靖私義，千萬幸甚。臣無任兢惶激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○敦寧都正鄭宅河上疏。伏以臣，賦性伉拙，涉世冥迷，不諧時樣，積被黨人之睢盱，乍莅嶺邑，名登繡衣之書啓，吏對經年，仍不行査，末梢處分，罪止流配，衷情抑鬱，籲暴無所。雖恩宥渙降，敍命繼下，而垢膩未湔，至冤弸心，只自杜門省愆，惟以便訣堯、舜，嗟傷於寤寐之間者，居然十三年之久矣。迺於千萬夢想之外，忽承敦府新除之命，枯木之生華，幽谷之覩日，未足以喩此，而顧臣積年罪廢，情實莫暴，眷渥所被，陳籲有gg無g路，祗奉除旨，感極涕零，不知所以容措也。念臣決科從仕，閱歷三朝，而殊恩異渥，河海莫量。況於頃年，特推孝理之化，俾遂烏鳥之情，則平日之感激圖報，卽臣之鏤骨而銘肝者。若夫居官一朔之間，崎嶇用意於區區斗米之間者，此乃萬萬常情之外，而人言之來，捃摭太甚，撫躬慙悼，寧欲無生。臣之金吾納供，備陳伊時實狀，旣經睿覽，庶蒙下燭，則今不敢煩縷於年久之後，而第臣所遭罔極，身名之僇辱，無復餘地，不敢以已經薄勘，有所自安，略取其梗槪，仰陳燭幽之聖聰焉。其時御史朴文秀書啓中語，乃是需米六十包，耗牟二百包換錢事，而竝歸私用，臚列成罪者甚力，而第其區處，皆是公用，簿錄尙存，印跡昭然，何嘗有一分自私之事哉？果如其言，則其在官時所公用之物，不于此着手，而以何條當之耶？蓋臣新到官次，適當穀貴錢賤之時，不料罷遞之猝遽，乃引來朔需米而換錢，以爲秋成後貿遷推補之計。旣而莅任，不滿三旬，猝然罷官，措治歸裝之際，目下民隱，深加傷惻，所謂舊官刷價，例出於邑民，而不忍責徵於赤立之時，遂乃全數蠲除，許多夫馬，空中措辦。此正力小而志大，資弱而用强。向之需米爲錢者，自不免取用於其中，來頭排朔需米，不免以他條準償者，乃其事勢之適然也。倘使繡衣罪臣曰，蠲免刷價，乃爲一時之惠，來朔需米，雖曰準償，初旣引犯，有欠事例云爾，則臣亦無辭而自服也。今乃以汚衊之目，不少敍究，容易橫加。噫，臣與繡衣，臭味不啻燕越，臣以忠厚之風，不敢臆逆以用意擠陷，而苟其不然，則亦安得免爽誤之歸也？設令臣，有欲一毫染指，則星是大州，其遞歸時刷價，殆近千數，循例收捧，稇載而歸，於計足矣，何必深恤民隱，不受應用之物，官自辦備，而甘自陷於犯用公物之科哉？輕擲隋珠，而失聲破釜，恐未有是理也。臣嘗見國典所載，則凡按使之論贓也，苟非經官文書，則使不得憑驗而準信。先王制法之意，至爲精深，今文秀之啓，乃以兒官奴口招，作爲證案，恐難以此而厭服臣心也。且臣於文秀事，竊有所未曉者，伊時査事，文秀與李宗城，以御史不爲擔當，二人相繼復命之後，文秀以監司，亦爲引嫌而不當，此則事理固然，而及夫金吾陳稟，請令道臣，定査官覈實，則査官之於臣，有何可引之嫌哉？査官閔應洙，强爲不當引之嫌，則在文秀之道，據理退斥，必使明覈，乃是當然底事，而不此之爲，至登聞其虛讓之事，以致査事之不成者，此其故何哉？且臣竊聽於朋知間所傳，則文秀之當日論啓，蓋由於輕信人言，未暇審察，而旋自覺悟云。然則臣之事，不待辨而自明，臣亦何事乎呶呶陳暴也哉？在昔宣廟朝東西之戰，以晻昧之事，起贓賂之獄，其時名臣碩輔，莫不冤之。蓋此等名目，以其汚人太重，故其勘論也，亦不可不覈實而明罪，若臣則旣逐條辨白於供辭，而朝家處分，則不査而勘律，此莫非臣行己無狀，不足取信於上下而然也。夫鞭靴雖微，古人尙譏，臣所被汚衊，何等羞恥，而本道査事，終不爲擧行，使不得伸暴，至有星之民人，泣訴於其後繡衣李潝，而獨不見憐於公朝之間。臣固不足恤，其於事面，果何如哉？嗚呼，殿下拔臣於坑坎之中，置臣於抆拭之列，俾保危喘，荐紆殊私。臣是何人，蒙被聖朝之眷顧，至於此極哉？感祝恩造，怵畏義分，固宜一謝新命，少伸微忱，而每念前事，尙有餘悸，不敢自同於恒人，誠無顔面於斯世。在臣自靖之道，惟有永謝朝籍，優游聖代，以畢餘生而已。尙何可諉之事往，徒恃寵靈，冒沒承命，若無故之人哉？玆敢略陳危衷，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，下臣司敗，亟賜明覈，仍勘臣罪，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣無任惶隕祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右議政兪拓基箚子。〈原本留中不下〉答曰，省箚具悉卿懇。此則當面諭矣。卿其安心勿辭入侍焉。仍傳于徐命九曰，遣史官傳諭。

○己未十一月二十三日巳時，上御熙政堂。召對。參贊官徐命九，侍讀官洪啓裕，侍讀官趙明履，假注書朴玶，記事官邊是重，記事官魏昌祖入侍。上曰，承旨進來書之。命九書之。傳曰，京兆長席，曠職多矣。判尹有闕之代，政官牌招開政。秋曹參議改差，其代，亦於今日政擧行，竝待下批，牌招察任。書訖。上曰，注書出往，先爲分付，可也。玶承命出來，分付後，還爲入侍。命九曰，臣方待罪刑房，有所懷，故敢達矣。初覆旣以二十六日推擇，而刑判姑未上來，似聞明日間，或可上來，而亦未可必矣。設令明日上來，許多文案，數日內，似不可一一詳覽，此亦難處矣。臣意則以來月初三日，行初覆則似好，而十六日前，皆有拘忌，無可行三覆之日云，十六日三覆，亦似太遠矣。上曰，啓覆文案，不過二日，則可以詳覽，日字何必退行乎？自政院申飭擧行，可也。上曰，頃日政，宣傳官望單子，以濃墨，故不爲下批矣。今日政，兵判雖不入來，旣有前日之望，使之改謄書以入事，注書亦爲分付，可也。玶又出來，分付後，還爲入侍。啓裕讀《大學衍義補》第四十卷初板楊子或問渾天曰，止第七板其可忽諸。上曰，下番讀之。明履讀第八板漢志云漢興，止末板玆不復贅。上曰，今之曆則專用時憲法，而大統之法，則廢而不行，於此等處，亦不無匪風下泉之歎矣。明履曰，果如聖敎，而時憲法固好云矣。上曰，曆象之法，必審其本源，然後可以一定。惟其捨本而求末，故其法愈密而愈差，豈獨曆象爲然哉？至於學問之工，亦然，以訓詁注解之愈蘩gg繁g，而大旨愈晦，曾不如十六字相傳之時矣。其可望《大學》明明德之工夫乎？啓裕等曰，聖敎誠至當矣。上曰，昔年故相臣崔錫鼎爲承旨時，以李敏哲之精於曆術，奏於筵中，自外任遞付京職，使之校正渾天儀矣。李敏哲是何許人乎？啓裕曰，故相臣李敬輿之庶子矣。上曰，唐、虞之初政，亦在於曆象日月及齊七政之事，則此法之於王政，所關非輕，而今之漏局，則不由自然之理，多用人工矣。儒臣其曾留意於此等處乎？如有所知者，則方欲使之看驗矣。明履曰，不能詳知矣。上曰，上下番及承史，持此冊，偕中官往于齊政閣，〈熙政堂前東邊小閣〉審察其璣衡制度，與朱子所論渾天儀法，有異同處與否而來，可也。明履曰，今之璣衡，則初無三辰四游儀及衡管直距等制矣。上曰，往見後更達之，可也。諸臣承命，出往齊政閣，看審璣衡制度後，還爲入侍。明履曰，與俄者所達，別無異矣。南北極當處，當有天經環，而此無四游儀，故亦無圓軸矣。上曰，大體與《尙書》璣衡，相同乎？明履曰，然矣。命九曰，臣嘗見璣衡制度於畫中，而不得見其眞形矣。今因聖敎，身親看審，實爲榮幸，而亦依然於畫中所見者矣。啓裕曰，臣則所學魯莽，不解其制度，而下番則稍知之矣。上曰，然故命下番詳見之矣。命九曰，丘濬之言，末乃歸之於得人才，聖上亦以得人才爲務，則其中亦豈無如許衡、郭守敬者乎？上曰，古則或有有月於晦朔之時云，而今則歲月之差，不至此極矣。明履曰，二十四氣，則臣固知之，而七十二候，則今始初見矣。上曰，此乃月令也，月有六候故云矣。儒臣曾見禁漏乎？其制作甚宏大，今人則必不能如許爲之矣。然古語云，才不借於異代，亦豈眞無其人乎？明履曰，人才之出，惟在於作興之如何？天之生才，今豈不如古乎？誠能作興經術之士，則不患無其人矣。上曰，所達是矣。漢武求神仙，而方士至，好聚斂，而弘羊用。凡人才之作興與否，惟在於人君導率之如何，而今之世則不欲超於人，亦不欲下於人，此則無可奈何矣。明履曰，今已陽生，臣等職忝館閣，宜陳短箚，以勉修省，而連有入侍，故登筵仰達矣。當此之時，養字之義最好，存養、涵養、培養三養字，深加留意，何如？上曰，所達是矣。歷象之數本出於黃鍾，而今之樂比諸古樂，音節多有不同處，校正實難矣。儒臣其亦留心窮理於此等處乎？明履曰，樂則尤不能究其妙矣。啓裕曰，應敎李德重，修撰兪㝡基，竝卽牌招，使之行公，何如？上曰，依爲之。明履曰，臣等皆兼學敎授，以儒生課試事，明朝將出去。一日之內，勢難畢考，而每每草記，亦涉煩瀆，其間除草記往來之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉命九曰，啓覆日字，終爲急迫，似難及期擧行，刑判雖或當日入來，別爲催促，然後可卽行公矣。如是申飭之意，書出傳敎，何如？上曰，不必如此，而入來後，自政院直爲牌招，勿爲煩稟，可也。且刑判事非矣。旣欲上來，則何必至今遷就，而其奴名呈狀亦過矣。諸臣退出之際。上曰，承旨進來。命九進伏。上曰，冬暖若此，固已深憂，而若又猝寒，則秋牟極可慮矣。此時上下不可閑說話而已。次對久未爲之，明日備堂，待開門來會賓廳事，分付，可也。遂退出。

11月24日

行都承旨鄭錫五〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈奉命偕來〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈仕〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○徐命九啓曰，大司憲閔應洙，執義尹鳳九，持平鄭宲在外，掌令李箕獻、朴璲，持平洪象漢牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，再明日啓覆入侍時，承旨不可不備員，而左承旨鄭必寧，以領議政李光佐偕來，方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○傳于具宅奎曰，大臣、備局堂上引見。

○尹得和，以弘文館言啓曰，應敎李德重，修撰兪㝡基，疏批已下，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，公洪道臘豬一口，今日來到，而多有腐傷之處。卽今冬暖如此，其所致傷，不是異事，而此與尋常物種有異，雖難猝然改備，莫重享上之物，不敢循例捧入，還爲退送，使之改備。該道監司及當該封進官，難免不察之失，竝推考警責，何如？傳曰，依爲之。捧入。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院上番，連日闕直，事體誠甚未安。弼善朴弼均，文學尹得敬，旣有只推之命。新除授兼弼善李錫杓，所當一體牌招，而家有拘忌之疾，不得請牌。弼善朴弼均，文學尹得敬，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，岑城府夫人家劃給田畓三十結，尙未受出矣。刑曹屬公田一結三十二負四束，畓一結十九負二束，自本家望呈，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，故醫官崔聖任，癸亥年侍藥廳時，恩賜田結，尙未準受矣。公洪道永春縣數外官屯田一結八負四束，自本家望呈，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李聖澤手本，則時囚罪人尹興茂，素患痰病，挾感添加，咳嗽頻數，食飮不下，胸膈痞塞，晝夜苦痛云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議吳瑗未肅拜，右副承旨徐命九進。兵批，判書金聖應，南別營將官試射進，參判李益炡病，參議李匡輔病，參知李世璡入直進，同副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，大司憲今當差出，而可擬之人乏少，政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，閑良安泰雄，以料辦物力，公廨造建之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以尹陽來爲大司憲，南泰良爲大司諫，李光運爲司諫，鄭熙揆、宋守謙爲掌令，趙珽爲獻納，朴春普、金尙迪爲持平，兪宇基、洪啓禧爲正言，申思喆爲內醫院提調，洪鉉輔爲右參贊，鄭羲河爲漢城判官，李禎恒爲直講，兪彦國爲說書，副護軍閔應洙、李錫杓、宋瓆，副司直洪景輔、李宗白、申𢢝、鄭宲，副司果兪彦協、閔百行竝單付。

○具宅奎啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○閔珽啓曰，弼善朴弼均，文學尹得敬牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議吳瑗上疏。伏以臣，頃叨館職，自犯違逋，一旬對吏，兩朔胥命。聖慈天覆，罰止奪職，臣含恩訟罪，感祝無涯。曾未數月，旋被收敍，繼有槐提之命，又未幾而復承銓部恩除。臣旣身負重辜，而偏荷聖明寵顧，乃至於斯，雖冥頑如木石，寧不感動哉？誠宜竭蹶趨命，少伸微忱，而顧惟臣之向日違牌，雖緣情地迫隘，萬不獲已，而當諸臣被罪，嚴命荐降之時，乃敢復犯違傲，其罪實倍簁gg蓰g於他僚矣。卽其所被嚴敎，斷以常法，則鈇鉞之加，臣何敢逃？始旣倖逭重辟，旋復忝叨華秩，在臣則榮感至矣，而王朝刑章，實緣賤臣而隳壞。臣雖欲憑寵匿罪，抗顔冒進，其於分義之萬不敢，何哉？且伏念臣於見職，從前力辭，實非敢故爲撕捱，而容光之照，猶未俯燭，除命之下，今至三矣。臣請畢暴衷情，而冀聖明之矜察焉。臣家法拙素，天性庸懦，而不幸早竊魁科，遍歷淸華，過福之懼，耿耿在中，權要之塗，矢心斂跡。頃年猥叨銓郞，抵死祈免，而畢竟迫於分義，冒昧一出，大政纔訖，人言踵發，交章侵攻，不遺餘力。臣誠自悔不能堅守初志，卒取顚沛，力拒嚴命，終至對吏譴罷，實出廉義之不容己，而銓席一步，已爲謝迹之人。及其官秩旣進，踐歷愈華，怵惕憂畏，實如履氷臨深，而今所忝叨其權任之重，視郞官，又有加焉，顧乃貪冒寵榮，弁髦素志，昧息補之義，而犯懲吹之戒，天下寧有是理也？念臣不肖，世荷洪造，義均休戚，恩浹頂踵，苟有補報之道，蹈湯赴火，臣固甘心，矧乎榮班膴職，人所艶稱者，臣獨何心，力辭至此？誠以私義至隘，拙分難越，咫尺之守，迷不知改。昨違天牌，又逭常典，跼蹐天地，撫躬自悼。重推特召之下，不敢坐違，秪詣闕外，冒陳血懇。伏乞天地父母，俯賜矜諒，亟命治臣慢命之罪，鐫臣匪據之職，公私不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○大司成權爀上疏。伏以臣，疾病沈淹，望斷盡力，而向者春曹除旨，適下於帳殿鞫逆之日，臣驚憂憤痛，不暇他顧，輒蹶然趨謝，以少伸沐浴之義。仍値僚堂有故，曹中一空，遂乃强策行公，未敢言病，而若其症形，則日以增劇，漸至危域。日來之尋單祈免，蓋匪獲已，卽於夢寐所不到，叨此國子移除之命，臣誠惝怳震恐，不知所以自措也。噫，國子之任重矣。虞廷敎胄，惟夔是能，則斯爲選豈不難哉？降及後代，雖未見其爲官選人，一如古昔，而亦未嘗不以文學爲也。顧臣少而失學，長而無成，魯莽空疎，世莫不知。今乃不問人器，苟然充塡於萬萬不似之職，在國家重官方之意，已極乖舛，而臣又不自量已，若固有之，入太學坐皐比，儼然自居以師儒之長，則豈不羞當世而辱多士乎？且伏念陞補通讀諸試，爲當年條者，尙不擧行，假得無故可堪之人，逐日開試，歲前之了當未易，若臣則不稱之實，旣如上所陳列。目今所患，又非一時偶感，蓋以水土所傷，仍成休息痢，首尾六七年間，出入人鬼者屢矣。近因將攝失宜，輾轉沈篤，庭戶跬步，亦不自力，强起供仕，尤無可論，坐違嚴召，罪重逋慢，聖度天大，亦靳例罷。臣於病裏，一倍惶蹙，至欲鑽地以入，而不可得也。玆敢披瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，特垂諒察，將臣新授職名，亟行鐫削，仍命勘臣罪犯，以嚴邦憲，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己未十一月二十四日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政兪拓基，行知中樞府事申思喆，行吏曹判書趙尙絅，右參贊尹陽來，行司直具聖任，吏曹參判徐宗伋，右承旨尹得和，校理洪啓裕，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖入侍。拓基進伏曰，進來日候乖常，冬雨如夏，其間聖體，若何？上曰，無事矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。拓基曰，王世子氣候連得安順乎？上曰，好在矣。拓基曰，閭巷間多有可疑之症云，別加謹愼之道則好矣。上曰，好行步，不欲靜坐，是爲難矣。尙絅曰，頃聞醫官之言，則似有微滯之候云。今則其已夬愈乎？上曰，量大故自然如此矣。尙絅曰，丸劑連爲進御乎？上曰，然矣。拓基曰，閭閻間，亦多有以過食致害者矣。上曰，予之少也，太節於食，而此則不然矣。拓基曰，臣之母病甚重，且有狗馬之疾，不得來會矣。今因次對之有命，敢此來會，而以減膳備忘見之，則孰不欽仰聖德乎？上曰，纔有下敎，而此時爲民之心，豈少歇乎？日氣之如此，爲心之憂矣。拓基曰，三朔之連爲冬雷，姑未知其幾之在於何處，而自上宜加惕慮，深思奮發之道則好矣。如臣不肖，忝在大官者，已過六十日，而無一毫裨補之事，惟願早賜斥退，俾不至於大僨敗，則是爲公私兩幸矣。上曰，良由否德，卿何過辭乎？拓基曰，此卽北兵使尹光莘狀啓也。富寧等三邑巡點，前兵使元弼揆，旣已設行，高嶺以北四邑，與十五鎭巡點，所當鱗次擧行，而隆冬積雪，非但道路之難通，會寧之淸差，旣當到，而慶源之開市，又當次，雖或發巡，勢將中撤而歸云。狀請高嶺以北巡操，今姑停止，待明春擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此卽謝恩副使李匡德上疏，而以籌司堂上請遞事爲請矣。自前出疆之人，亦多仍帶之例。今亦不必許遞，依前例李匡德籌堂之任，使之仍帶往返，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此卽咸鏡監司朴文秀狀啓，而以內奴換定事爲請矣。北道黃拓坡堡土卒，以內奴移定之中，文先當爲還入，後俊當爲拔去云。依所請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此亦咸鏡監司朴文秀狀啓也。本道各邑分等中，三、甲兩邑，爲尤甚，其餘十四邑，爲之次，而人蔘價歲幣，各司納貢物減數捧上，鏡城以南還上最多年條，則停捧，最近一年條，則只捧五分之一，租還則以皮穀代捧。儒、校生考講，旣係擾民，亦請停止。推奴徵債，一倂防塞事爲請矣。朝家軫念北路，旣異於他道，且連年凶歉之餘，設或少勝，宜有優恤之道，而道臣狀請如此，不可全塞。臣意則之次邑人蔘價歲幣，各司納貢物，四分之一許減，鏡城以南，之次邑還上之全數停捧，似涉重難，而此與三南有異，依所請最近一年條，捧三分之一，租還，亦以皮穀中最精者代捧，儒、校生考講，當初法意，非不好矣，而近來便成文具，今姑停止，推奴徵債，亦爲限明秋防塞之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，臣頃以工曹津舡事，有所陳達矣。三南舊退舡發賣事，依草記施行似好。津舡與他有別，安眠島風落木，所當劃給，而亦不可太多，限百株，分付劃給，而但京中舡漢輩，下去受出之後，若不造舡隻，而擅自斥賣，則事極不當，決不可不嚴防。如或有如此之弊，則舡漢外當該堂郞，各別論責之意，亦爲申明，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，廣州府尹李宗白，頃以秋務之方急，仍任下送矣。其後連以親病呈狀，已至五六次，而無意還任。今不可一向强迫，姑爲許遞，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉拓基曰，全羅監司李周鎭，遭劾於金硡，而至以無文爲目，當之者似必爲大端難安，而此不過過去說話中侵詆之言，非以不稱方伯爲斥，則周鎭之過引爲嫌，廢閣藩務，至於狀啓等事，竝令都事替行，殊涉過當。其在重藩體之道，不可任其撕捱，推考警責，使之察任，何如？上曰，入侍欲爲下敎而未及矣。李周鎭任之久矣。無文之目，誠爲可怪。不可以過去之言，如是撕捱，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉拓基曰，各道分等狀啓，幾盡上來，其中嶺南之未及修啓，事勢固然，而平安道則方伯雖曰已遞，今方無故行公，而尙無修啓之事，殊甚未安。監司閔應洙，從重推考，使之斯速修整上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，西學敎授趙明履，頃日召對時，以學宮養士不成貌樣，發遣訓導，推刷奴婢事，有所陳請矣。近來兼官，朝拜暮遞，無一主管之人，故所謂奴婢生死相蒙，擧皆逋失。臣亦曾兼本學時，以成均館官員，兼行推刷事，定奪爲之，而此亦疎漏莫甚，臣謂別遣西學訓導，三南被災邑外，四學奴婢，一倂搜括，以爲收貢補用之地，似甚便當，敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉啓裕曰，今因大臣所達學宮事，敢此仰達矣。四學擧皆頹廢，而其中中學少完，故臣亦欲於趙明履課試後，鱗次設行於中學，而大抵四學，棟宇傾圮，墻垣頹壞，不成學宮貌樣。分付戶曹，各別修補，則好矣。拓基曰，臣曾於待罪戶曹時，四學有所報，故使算員，摘奸物力，以爲修補之地，而此等事營繕多，不卽擧行，每致中格。今若各別申飭，使之算摘修補則好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，年年都政，每每遷就，多有踰月之弊矣。今則兩銓皆無故，別爲申飭，使之來月望後，卽爲擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。拓基曰，吏判例於都政時，多有擧行事，而方以藥院監劑事，逐日入闕，無在家之時云。吏判藥院提擧之任，今姑許遞後，使卽擧行，何如？上曰，依爲之。得和曰，刑判旣入來，再明日啓覆時，兩司當爲入侍，而或在外，或牌不進傳旨未下，將無以推移入侍矣。上曰，傳旨則從當下之矣。經筵官外，在外臺諫竝改差。其代政官卽爲牌招，開政差出，可也。〈竝出榻敎〉尙絅曰，本曹參議吳瑗，前授本職，終不行公。今又除拜多日，尙不肅命，蓋瑗別無所執，而如是撕捱，誠爲非矣。各別催促，使之從速出肅，以爲同參都政之地，何如？上曰，吳瑗之終不行公，殊涉過矣。從重推考，卽爲牌招察任，可也。〈出擧條〉上曰，下番儒臣，以學製事，其已出去乎？啓裕曰，已爲出去矣。上曰，今日法講爲之，而副提學使之入參，可也。上曰，大臣進來。拓基進伏。上曰，今日晝講，欲爲出示元良矣。卿旣入來，亦爲同入，可也。拓基曰，旣欲出示元良，則賓客亦使之同入，何如？上曰，然則與賓客同爲入侍，可也。上曰，趙顯命頃日出仕，而其後連爲行公乎？有下問事，今日晝講，以經筵官牌招，使之入侍，可也。諸臣以次退出。

○己未十一月二十四日午時，上御熙政堂。晝講，領事兪拓基，行知中樞府事申思喆，知事趙顯命，特進官尹陽來，參贊官尹得和，參贊官申晩，侍讀官洪啓裕，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖，宗臣海昌君檱，武臣行副護軍尹弘敎入侍。諸臣進伏訖。上曰，右副承旨入侍事，注書出往分付，可也。玶承命出來，與右副承旨徐命九偕入。上曰，秋判旣入來矣。啓覆文書，卽爲修整詳覆後照律，趁早入之事，分付，可也。命九曰，刑判欲爲請對，故臣自外挽止，而大臣罷對後，可以詳覆矣。上曰，文書盡爲修置乎？命九曰，前判書已修，而追後三度又來到，故當報議政府，詳覆後照律爲之矣。上曰，唐太宗則有臨囚齋戒之事矣。詳覆亦是文具，大臣詳見後，初不當入者，則不可混入於其中矣。上曰，秋判留待，法講罷後，入侍事，分付，可也。命九先爲退出。上讀《春秋集傳》第十五卷十二板前受音三十有一年春取濟西田。顯命曰，只講經文，則似好矣。上曰，元良初見之故，欲爲盡講矣。止末板晉人、陳人、鄭人伐許。晩讀第十六卷初板元年春王正月公卽位，止第六板來錫命非正也。上讀新受音第十六卷初板元年春王正月公卽位，止第六板來錫命非正也。顯命曰，文義爲之，則其間似太遲。東宮先爲還入，何如？上曰，唯。上曰，豐原何時見之，而其間稍大乎？顯命曰，春間見之矣。《小學抄略》，近亦連爲繼讀之乎？上曰，然矣。拓基曰，臣亦春間見之，而其間頗長大矣。上曰，右參贊則何時見之乎？陽來曰，臣則丁巳年後始見之，而其間長大，儼如十餘歲人矣。晩曰，第四板天王使叔服來會葬，以天子而會葬於諸侯，則是王室不能爲王室，而亦爲下堂見諸侯之漸矣。上曰，然矣。啓裕曰，得禮處則特書天王，而失禮處則只書王字，聖人筆法，如是嚴截矣。拓基曰，彤弓玈矢，雖若微賞，而皆用之於重處，此等處益加意於審愼之道則好矣。上曰，然矣。啓裕曰，孔子以尊王之義，特書王字，而其時則不可爲王之時矣。上曰，《麟經》孔子旣作之故，後人皆知《麟經》之義，而若無《麟經》，則後世之人，必如春秋時人矣。晩曰，諸侯免喪後，見天子，則當錫命，而此則不然，故貶之矣。上曰，麻冕是何許冠乎？晩曰，以三十升麻爲之，而大體吉服矣。上曰，有意而問之矣。三年之制，我朝則庚子以後，始明禮制矣。拓基曰，顧命之時，何如？而蘇氏之註，如是言之，此註朱子之言是矣。上曰，注書出往，持《周禮》冕服圖卷及《書傳》顧命卷以來，可也。玶又出來持入。其間說話，不得記。顯命曰，李禧遠事，終有隱情。臣意則加刑嚴問，斷不可已矣。金永彬之代査，雖曰金運亨之指嗾，而永彬旣是中和把摠，則運亨之私自指嗾，必無聽從之理。禧遠之參涉於其間，據此可知，而渠之言內以爲，旣脫於改狀啓之罪，則雖杖斃無恨云。欲以矇然不察自服，而抵死抵賴，若不加刑，則似難得情矣。上曰，刑者不可復續。徑先加刑，終非審愼之道。李禧遠、金永彬，面質後更稟，可也。〈出擧條〉顯命曰，以李禧遠科場用奸事，海西之株連滯獄者，多至四十餘名，刑曹亦有滯囚者，不可無從速處決之道，分付該曹及本道，使之卽爲勘處決放，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣進來。拓基進伏。上曰，下番儒臣初入召對時，以傷弓鳥之言，曾有所云矣。向來數十日親鞫後，予心尙不寧，近來日候又如此，寢中聞雨，每驚而起矣。今日雖暫霽，又安知夜不雨乎？唐宗則添更，而予則欲減之矣。十九日下敎，父子不相傳，卿之不知者無怪，而乙卯二月事，則諸臣皆聞知矣。頃年領府事，以一人復官事，爲不必急，而請從容爲之，予甚嘉之矣。以時象之故，各欲務勝，如成有烈事，無足言，而至若金相紳者，亦爲之可慨也。卿箚大體，則予豈不知，而凡事開路，則漸有所望，是爲難矣。其人外面，則何所不可？而其時事，己酉下敎，已盡之矣。予嘗以趙普，爲反覆之臣，而以韓琦，爲善處於難處之地矣。其於簾後見衣之事，心嘗凜然矣。霍光則所處之時易矣，而韓琦則優於霍光矣。孔子曰，擧直措諸枉，君人者不直其枉，則誰能爲之乎？今日則欲爲處分矣。近來精神不如古，纔見之事亦忘之，今番後尤白髮矣。予以一時辭氣，雖微末中官，尙不欲徒配，況昔之大臣乎？三字之敎，予意深矣。道隆事後，故相洪致中以爲，始知戊申根本云矣。誰非仁廟血屬耶？春間於義洞本宮歷入時，有所興感之事矣。以偏論至於此，豈非愴然處乎？其人輩亦豈欲爲此哉？皆是偏論之害也。《春秋》曰，衛候鄭歸于衛，書其名者，斥之也。公子瑕可惻矣。卿箚以壬寅後爲言，而壬寅後則皆入於三字中，雖若有言，殆若春雉之自鳴矣。卿輩豈知之？予獨知之矣。面諭之意非偶，而絃韋gg弦韋g在予，復何多言？卿其都忘前事，盡心國事，可也。忘之則自然無事矣。外人則或以爲拜卿之後，予心不如前，而爲此面諭之擧矣。拓基曰，此臣之十數年耿耿於中者，故略陳於箚中矣。請更申之。上曰，予有所慨然者，爲大官之後，則皆以爲一番遮面之事，此亦非矣。金判府事常時則不爲，而大拜後，亦有一番事矣。次對則例有入侍該房，而兵房承旨不入，亦厭避而然耶？得和曰，臣非該房，而推移入侍矣。拓基曰，臣自丁未以後，或赴外任，而未嘗仕於內職，故雖有所懷，無由陳達。及至去冬待罪經筵時，欲一仰達，而冬間連有狗馬之疾，春後則因朝家多事，未遑陳白，至屬藁而未果矣。今者意想之外，忝居此任，輔相之職，不專在於簿書期會，筋力奔走，而此係大義理大刑政所關，故敢有所達矣。臣之本意，豈有一毫黨好之私耶？辛丑冬一鏡輩之最初構罪四臣者，只是聯箚一事。虎龍出後，始稱三手，而鏡之敎文以爲三手，本於聯箚，而乙巳年始復其官，快賜昭雪。殿下至以四大臣，旣已伸雪，則辨君誣，自在其中爲敎矣。丁未又以聯箚爲罪而追奪，己酉又深燭四臣聯箚之光明正大，至以以聯箚爲罪者，不知其有所挨逼爲敎，而旣許復官，則四臣自當盡爲復官，而乃反半復而半不復，故義理至今猶不明，人情皆懷抑鬱矣。十九日下敎，旣禁父子間相傳，而乙卯筵對時草冊，亦命付火，則外人何以知其說話之如何乎？然而乙巳之昭雪，丁未之追削，己酉之半伸半不伸者，同是聯箚一事，則揆以事理，豈非大段顚錯處乎？上曰，己酉下敎後，則聯箚事無矣。拓基曰，己酉處分後，聯箚事雖以白脫爲敎，而兩臣之丁未追削，旣以聯箚爲罪目，而以此罪目，至今尙在丹書中，則其可謂之白脫乎？上曰，十九日下敎已言之，卿雖不得聞知，予則有所以而然矣。拓基曰，子若孫之說，似聞自下有所達云，而一紙同追奪之四人，只雪二人，而不雪二人，則聯箚之義理，其可謂伸乎？上曰，乙卯事卿不知故然矣，而其中亦有臣擇君之敎矣。其二月下敎後，則人誰不知乎？頃日帳殿之下敎，亦此意也。今不可復言當時事，而聯箚何意，追後僕僕者何意？到今提說，彼此苟且，竝忘之好矣。一邊人則不復言當日事矣。俄者講《春秋》，以隕霜不殺草之義，亦有下敎矣。其時災異，蓋緣君弱臣强，則今之冬暖而陰雨者，不知其幾之藏於何處，而若此不已，則李梅亦可實矣。思之寒心，故昨者傳敎，有願察其影之語矣。乙卯年則時節頗好，故其時諸臣，隨大臣而爲之矣。今之時，豈此等言之時乎？予之苦心，今幾年所，到今易守，予所不爲矣。批答不欲言，故有此面諭，而出示元良，且令豐原同入者，予意有在。今之諸臣，或有不足之心於予者，而亦不無以予爲是者矣。予不固守，則必多紛紜矣。俾知元良之在此者，予意豈偶然哉？姑捨是事，各自退思，可也。拓基曰，時候之乖常如此，莫非如臣不肖，忝居匪據之致，固宜首被譴斥，而今日所陳，實非出於黨比之私，乃義理大關處，故縷縷煩達矣。義理雖似伸，而猶有未伸者，惟願聖明細察焉。聖敎每以處分之後，更有加於此者爲慮，而處分後，惟當視其可否而爲之耳。復何慮也？上曰，予今所守者，正是義理矣。乙卯二月左揆入侍乎？其時重臣之聞者，亦多矣。拓基曰，乙卯二月，臣則待罪海西，而左相則在嶺營矣。得和曰，左相其時在嶺營矣。上曰，其時事旣多聞知者，卿於退出後問之，則可知矣。拓基曰，其時日記，旣命付丙，則更何敢問之乎？聯箚之不可以爲罪，殿下旣知之矣。旣無可罪，則固當畢伸其未伸者，然後義理可明。至於三字之敎，臣箚亦已略陳之，而此則非臣等所敢知者。若果有他罪之可罪者，則雖今日以聯箚復官，明日更以他罪罪之，果使罪當其罪，則群下自當奉承，如或罪之過於分數，則又當有所陳達矣。自丁未至今十三年，追削只是聯箚一事而已矣。上曰，未伸之罪，則以子若孫之故爲名，而非聯箚事矣。拓基曰，旣非聯箚事，而混置於丹書中者，豈不冤乎？然則聯箚事快許復爵，而別有他罪之不可不罪者，則別論亦可矣。明白區別，竝卽伸雪義理當然矣。上曰，此豈成事理乎？豐原亦陳之，右相所白，今日復官，明日又爲之，義理何如？顯命曰，己酉處分時，臣亦與聞末議矣。其時處分是矣，則今日之義理不是矣，大臣所白之義理是矣，則臣固待罪之不暇，何敢容議於此間乎？拓基曰，趙顯命所達，不誠實矣。但當就臣之今日所陳之是非而論之，其以己酉處分時，與聞末議引嫌者，似不誠實矣。上曰，予亦以爲然。此則大臣所達是矣。拓基曰，臣與故豐陵府院君趙文命，素相熟。文命爲慶州府尹時，臣爲監司，亦嘗相逢，屢與之談時事矣。丁未冬四大臣追奪後，文命新爲守禦使時，嘗來見臣，故臣以爲死者之追奪，乃是生者之一律。若使四大臣，不死於壬寅，則必不免死於今日，以此言之，則死於壬寅，還可謂幸矣。令監之意，亦以爲四大臣，果方生存，則當用一律云耶？文命以爲吾輩所望，初亦不敢期於追奪，而吾意本以爲過中云。故臣又言先朝大臣之追奪，關係何如？而旣知其過中，又何不論執云，則其答又曰，非不知如此，而四人之中，二人於我，皆有三寸之名，故嫌不敢有言云。故臣又面責曰，國家之待令監，何如？而令監乃於此等大事，曲引私嫌，而不一言云矣？臣之欲達此懷者已久，而未得其便，至今耿耿。丙辰擧動班列，與趙顯命，言此事矣。若在有司之職，則固不必力爭，而今旣忝在大僚，見先朝大臣，抱冤未伸，以平日所常耿結者敢達矣。旣知此事之關係於義理，亦知刑政之不得其平，而畏罪囁嚅，緘口不言，則臣實負國家矣，其罪固大。今殿下若以爲兩臣，雖至今生存，猶可用一律，則宜以其罪罪之，而不然則同是聯箚事，而半伸半不伸者，又豈有此理哉？若以爲官爵與奪，何關於九原之朽骨？而姑置之，則尤恐爲千慮之一失也。上曰，豐原之不言是矣。慮有葛藤故不言，此其苦心也。思喆曰，臣與大臣，皆辛丑孑遺之生，居常言及於此，輒必含淚而酬酢，故有此煩達矣。乙卯搢紳疏後，因聖敎之哀痛，中間諸臣，皆不敢復言矣。上曰，重臣非矣。其時則以不復陳爲達矣，今見大臣之機，而復言其事，可謂非矣。旣忘不敢言之意，則竝與其時下敎而忘之矣。思喆曰，中間雖不敢言，而耿耿之懷，常時不忘，故復敢言矣。拓基曰，臣於辛丑夏間，因便養老母，出爲淮陽倅，九月以書狀官還朝，仍爲春坊官，乃殿下登儲位之初，而以聽政事，日再陳疏請寢時也。其時臣爲輔德，判敦寧尹淳爲司書，判府事徐命均爲兼司書，豐原君趙顯命爲兼說書。每日闕門開後入來，閉時出去，外間風色，何以知之？而以其時朝紙及追後傳聞見之，當時事機與形勢，可謂至艱至危。若使如韓琦者當之，則雖未知何以處之，而此則尙矣。臣則以爲當其時，得如四臣，亦難矣。爲大臣，當其時者，豈不至難乎？此等處尤宜有所諒察也。得和曰，大臣所達，不過欲伸聯箚之義理也。果有他罪，則罪之以他罪可矣，而尙以聯箚，罪在於丹書中，半伸半不伸，國家政刑，豈不乖舛乎？拓基曰，罪當其罪，然後受罪者無辭，而人心服矣。若重罪而輕處，或輕罪而重處，則受之者安得無辭，而人心安得以悅服乎？同一聯箚，而一伸一不伸，則義理豈不晦乎？旣以聯箚受罪，而以他罪爲目，豈可以服其心乎？上曰，兩臣之罪，非聯箚矣。拓基曰，丁未追奪之傳旨，以聯箚爲罪，而己酉仍置兩臣，則王府丹書之籍，尙仍舊案，今何可謂不以聯箚爲罪乎？上曰，觀乎《春秋》，知之易矣。置之以子若孫之罪無妨矣，煩達何爲？晩曰，前後下敎，雖以聯箚事，爲光明正大，而兩臣勘罪之傳旨，尙未收還，則後世何以知之乎？必也白脫於丹書中，然後義理方伸矣。拓基曰，俄者下敎中，《春秋》之義，則臣不敢詳知聖意之所在，而聯箚事，義理旣明正矣。四臣同時聯名，同時被禍，同時昭雪，又同時追奪，則其後處分，宜無異同。聖敎雖曰以子若孫之故，而辛壬誣獄，又何可仍以爲案乎？今必參量於聖意，雖使兩臣，至今生存，而有大罪合施一律，則明示其罪目，而別施追奪之典，可也，而至於聯箚，則一體昭雪，在所不已也。上曰，當此極艱之時勢，尤不可言此等事，以生葛藤，不如忘之之爲愈矣。陽來曰，朝廷言議，前後歧分，是非大關，終未歸一，故殿下以生葛藤爲慮，而忘辛壬爲敎，聖意所存，豈不仰體，而非罪抱枉，亦不可不伸矣。誠願殿下，先於聖心中，無生葛藤，然後是非乃明，而時議可定矣。上曰，尹陽來非矣。前日李宗城，執盃而言曰，君臣豈有釋憾之事云，則重臣以爲今日此酒，淪浹骨髓，子子孫孫，豈生時象之心乎？仍盡飮之，故予以爲質實矣。今忽如此，良可慨也。《語》曰，棖也慾，焉得剛？今之諸臣偏，焉得脫乎？得和曰，聯箚事旣知其光明正大，則宜雪兩臣之冤，以不以聯箚罪之之意，卽下一張備忘則好矣。拓基曰，此事豈可只下一張備忘而可伸乎？必盡復兩臣而後，聯箚之義理可伸矣。上曰，己酉後則聯箚事已無，而罪之以子若孫矣。拓基曰，追奪旣以聯箚爲罪，而二人復官，二人仍置，殿下所以不罪聯箚之意，果安在哉？此則不可不一明者也。啓裕曰，此義理固天下後世之所不可已也。此而不伸，則國不國而人不人矣。若下一張備忘，以明聯箚義理之正大，而罪以他罪，則實爲世道之幸矣。拓基曰，聖上每以黨好爲敎，今此兩臣之家，殘滅殆無遺，雖是色目相同之人，有何顧藉之事，而必欲爲黨好之計乎？惟是大義理所關，故勿論老成與新進，凡有開口論時事者，輒以此爲第一義，亦可見公議之所存，而人心之所同矣。上曰，是亦偏黨之故也。雖無顧藉事，而以其戰之大關頭故然矣。拓基曰，此非爲時象，而惟其義理之大關，故不得不然矣。不然則名以同色而被罪者，前後何限，而又豈必人人皆救之耶？今臣所達，若蒙開可，則固非特爲臣一己之私幸矣。又或以爲護逆，或護黨，則明賜罪責，使自覺其愚妄之罪，亦臣之幸也。上曰，事若可爲，則爲兩臣之時，豈不爲兩臣乎？其時欲伸一人而不爲者，以子若孫之故也。時象皆務勝，伸之過中，則又恐有惹鬧之端矣。拓基曰，凡事適中可矣。聖意如以惹鬧爲慮，則當其時過者裁抑之，非者非之而已，何可預慮惹鬧，而不爲當爲之事乎？得和曰，以上敎觀之，一人旣曰可伸，則爲其一人，竝置於罪案，政刑如何矣？旣知一人之無罪，則先卽伸雪，道理當然矣。上曰，其時欲爲一人，而領府事不聽而退去矣。得和曰，先朝大臣之在一律，何等重大，而聖上旣知其可伸，而激於大臣之退去，不伸當伸之冤。聖上處分，臣未知穩當矣。上曰，如此之時，豈可爲此等事耶？予旣深見義理，豈不能守乎？拓基曰，日勢已昏，水剌又將過時，臣將退出，從當更以文字仰達，或又登對時，復陳所懷，以去就爭之矣。上曰，豈無一番可伸之時？而群下煩聒則有激，雖有欲爲之心，不可爲矣。如是陳達，反以害之也。予有誓心，卿其忘之，而勿復煩達也。拓基曰，誠願殿下於淸燕之暇，平心靜思，更加思量焉。上曰，此乃第二件事。以卽今時氣觀之，無慮不生，竊恐戊申之復有矣。何暇論此等事乎？拓基曰，今日人心世道，無一可恃者。天時災異又如此，隱憂深慮，何所不有？思之實凜然，惟願殿下，大振作大奮發，以之正時象伸義理，是臣所望也。上曰，予心傷於時象，時象勿復言。若兩臣追復，而時和年豐，有益於民，則姑置君君臣臣，當日爲之，而必無益民之事矣。今日筵對之意，蓋欲講民事，而以此言，終日深可慨也。拓基曰，殿下每以時象，疑群下，而臣則願殿下，先忘時象二字，勿以時象，復留聖心，只當如鑑空衡平，物來順應，是者則是之，非者則非之而已。殿下每令群下，忘時象，而臣則以爲自上先忘時象二字，然後時象眞可平，而不然，則時象終無可已之時矣。上曰，下以時象，故予不得不然矣。欲逃時象者，又有若金硡之混言，是亦難矣。拓基曰，欲朝廷之無時象，則宜於殿下胸中，先祛此時象二字，勿論東西南北之人。其言公則是之，其言私則非之，只明其是非，而觀其逆遜可矣。聽言之道，惟有遜逆之間，求諸道與非道而已。東邊人言東則似公，而言西則似不公，西邊人言西則似公，而言東則似不公，只有公聽竝觀，方可得其情矣。上曰，予心則無一毫時象，而頃於金硡事，見欺矣。追後思之，其曰與某人相親云者，自來現身，終亦未免於時象矣。有言遜于志，必求非道之訓，儘不欺我矣。拓基曰，聖敎固當矣。雖以此見之，巧於投合者，誠有未易測度處，此尤宜留念處，而有言逆于志，必求諸道之一句語，尤宜着念矣。上曰，非遜志，則又直辱之，求諸道亦難矣。啓裕曰，災異荐疊，而聖心憂勞，當此時伸明義理，亦是消弭之一道矣。上曰，追復兩臣，則果有益於政令，而不然則有害乎？乘間而言，儒臣非矣。得和曰，明日視事，取稟。上曰，只晝講。顯命曰，近來無日不雨，災異實爲非常，備忘中，聖慮是矣，而諸道甲冑價米，有先爲上下者，亦有未及上下者矣。上曰，軍器提調若入侍，則當有下敎者，而若不張役不造，則其價米留儲，而已上下者，則或換定年條，可也。顯命曰，此則出去後，當詳問稟達，而不必出擧條，自本廳直爲草記之意，敢達矣。上曰，依爲之。顯命曰，以忠翊府事，亦有所達矣。頃者召問部民時，戊申以後新原從之本來無役者，以立番納布之爲不當，有所稱冤，自上有分揀之命，而大抵舊原從子孫，則固多願入。外方則皆納布，而京中則立番矣。戊申以後，新原從中，或有曾前不納布之類，故向來親問時，渠輩不知本意，而有所陳達。自今以後，勿論京外，皆令納布乎？抑爲入番乎？必有定式後，自本府可以擧行矣。上曰，自前不納布者，原從後反爲納布，則終涉如何矣？出去後，自廟堂商確更稟，可也。諸臣退出之際，上曰，頃以坐更事，有所申飭矣。其果無如前之弊乎？得和曰，昨見漢城府草記，則有兩班一人，屢次闕直，反打洞任，故自本府至有移刑曹之請。如此之類，不可不嚴懲矣。上曰，此則不可循例徵贖而止，依律勘罪事，分付秋曹，可也。〈出擧條〉領事以下諸臣，先爲退出。上曰，京兆草記，注書出往持來，而秋判入侍事，分付，可也。玶承命出來，持草記還入，而刑曹判書李箕鎭追後入侍。上曰，刑判旣入來，詳見文書。若初不當入於啓覆者，則不可混入，而有疑處則皆達之，可也。箕鎭曰，卽欲出去，看審文案，而有留待之命，故不敢出去矣。上曰，唐太宗則有齋戒之事。今雖犯夜，必於公廨中，着意詳見，可也。箕鎭曰，聖敎至此，臣何敢忽諸？其中咸昌罪人金老郞査啓文書，在於臣家，而臣詳知其顚末矣。上曰，大體達之，而必入於啓覆者乎？初無相怨之事，而至於如此云矣。箕鎭曰，此則非故殺之事，而正法酌處間，惟在於上裁之如何矣。遂退出。日已昏黑矣。

11月25日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈仕〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講夕講。

○未時申時，日暈。

○具宅奎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而昨日纔經入侍，別無稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲尹陽來，掌令宋守謙，持平金尙迪牌不進，執義尹鳳九，掌令鄭熙揆在外，持平朴春普，陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，右承旨尹得和，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，明日啓覆相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司未署經守令，至於三員之多。兩司除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成權爀，疏批已下，而今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司成權爀，掌令宋守謙，持平金尙迪，正言兪宇基等，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，卽者議政府錄事，以右議政意來言，今日詳覆坐起時，本府西壁，當爲進參，而一員未差，左參贊洪鉉輔未肅拜，無進參之員云。左參贊洪鉉輔，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日啓覆，兩司當爲進參。大司憲尹陽來，持平朴春普，司諫李光運，竝待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十三日各廳堂下武臣等朔試射時，武臣兼宣傳官李億祚，部將金一龍，禁衛營哨官黃壽遠，御營廳把摠李景岳等，俱未滿四中，竝依例汰去。至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，宣傳官鄭益良、具善復等，係是別薦人，依前例成才間，限十朔除試之意，敢啓。傳曰，知道。

○以弼善朴弼均，文學尹得敬等，牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，竝推考傳旨捧入。

○閔珽，以侍講院言啓曰，本院上番闕直，已至多日，事體誠甚未安。弼善朴弼均，文學尹得敬，旣有只推之命。竝更卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館新錄，成命已久，而因館僚之不齊，遷就至今，事甚未安。副應敎洪鳳祚，時在慶尙道長鬐縣任所，校理金相奭，時在咸鏡道高山地任所，修撰權瑩，時在咸鏡道�溫鎭任所，副修撰徐命臣，時在平安道玉江鎭任所，洪昌漢時在咸鏡道鏡城縣任所，副校理李性孝，受由在外，上來遲速，有難等待，依舊例在京僚員相議，圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因侍講院草記，弼善朴弼均，文學尹得敬牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以咸昌殺獄罪人金老郞査啓啓本，傳于徐命九曰，秋判持而入侍。

○假注書李聖運書啓。臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲，以命召還降，輒煩史官遠臨，罪益難赦，而奉留則尤爲不敢，又將如前祗納，祗自惶慄罔措，無以爲達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨具宅奎上疏。伏以臣，蒙被國恩，屢典州邑，而或係遠地，或係病鄕，不得將往病母。在家菽水之供，雖不至匱乏，而立朝三十年，尙未遂專城榮養之願，人子至情，寧不缺然？臣母年過六旬，疾病沈淹，臣亦抱此癃疾，衰相日深。若失此時，則恐有靡逮之悔，敢將烏鳥之私情，冒萬死猥陳於孝理之下。伏乞天地父母，曲加矜憐，特許臣一小邑，俾伸至願，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，稟處。

○別兼春秋金時粲上疏。伏以今此別兼之任，奚爲而復及於臣哉？是豈眞責臣以出當薦事耶？抑且循例漫付，以觀其所處耶？夫官職去就，固有在於可不可之間者，而若臣是任之不可復冒，實事理之所必然，而擧世之所共知也。臣之從前所守，或可諉之於執迷自便，而自蒙昨秋勘處之後，卽此一端，便成斷案，此所以今夏之復叨也。聖明洞加照燭，至以爲前旣區處，則無怪其今不欲膺命，而特賜削罷者也。夫一經區處，而不可當之義，已較然矣，況於再乎？然則今日之難冒，又非前日之比也。至若以館例言之，則別兼之付，必自下始。林象元等諸人，俱以下位而出六，旣在當次先付之科，而初不擧論，徑及臣身，尤是格例之外，是豈歸之完敗而然耶？夫完敗之說，創自昨年，而本非翰苑之故規。若李宗白、李周鎭等事，皆足爲近例之可徵者，而前日大臣，旣已屢引於筵奏。至於李濟遠之引避史職，元不關於薦事，則尤是無故之最者。設令臣別無可引之義，旣有無故當次之下位，則揆以式例，斷不可越次替當。如是而猶且冒出，則是違格而當薦也。史剡何等重事，其可以違格冒當而完了乎？是則徒喪其素守，而無益於國事。臣雖愚妄，何敢爲此？伏聞今此臣等之還付，出於大臣之陳達。大臣旣是史館先進，則必諳別兼自下達上，與右位不得越當之規，而舍彼數人者，而先及於臣，何也？豈有所提達，而臣未之聞耶？直置之而不論耶？抑或別有所區別耶？臣誠莫知其何故也。噫，史局之空，殆周三載，實前古之所未有。臣雖屛伏田廬，每切憂歎之忱，苟使臣有一分轉身之路，則何敢一向株守，迷不知變？而私義之難强旣如彼，館例之有違又如是，則雖欲冒沒一出，少效其責，亦不可得也。伏乞聖明，將臣此疏，下詢大臣，凡臣之再經勘處之後，當出與不當出之義，李濟遠等，未付之前，可當與不可當之例，一一參量，如以臣言，爲無所據，則臣當伏慢命之誅，若其不然，則亟宜削臣是任，而卽付無故當次之人，明降指揮，俾有奉行之實效，無如前日之遷就，則實國家之幸，而非臣之私幸也。嚴召之下，分當趨詣陳懇，而素患痰痞之症，遇寒添劇，僵仆床簀，無路起動。玆敢冒死封章，猥入縣道。臣罪至此，尤合萬誅，臣無任戰恐懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣諭於元景淳之批矣。爾其勿辭，上來察職。

○司諫李光運上疏。伏以臣，於病伏省愆之中，忽承薇垣新命，臣誠驚惶感激，罔知攸措，竭蹶趨承，分義當然，而念臣情地，實有所萬萬危蹙，決不可更叨臺端者。蓋臣之以言責事殿下，今殆至二十年所矣。雖其性氣軟脆，言論拙疎，無足以副聖朝耳目之寄，而亦未嘗遇事苟避，有懷循默，狼狽顚頓，前後非一，而風波憂畏，志力摧殘，桑楡晼晩，疾病侵尋。顧自四五年來，已不敢爲出入臺省之計，至不免前冬畫地之入，而區區情實，悉陳於伊時爰書之中，不審聖明，亦或記有，而當世之士大夫，亦不復以言議責臣久矣。雖以向日事言之，深夜禁直，除旨猝下，翌朝法參，入侍在卽，臣適感病，視聽益昏，其不堪登筵周旋之狀，伴直諸僚，亦皆代悶，而欲違牌待勘，則似涉巧避，欲據實陳章，則無計上徹，不得不擺却情勢，强策病軀。幸不至於緣臣撤參，而咫尺前席，僅誦故紙，臺閣風采，于何可論？嚴敎荐降，譴罰隨加，蒼黃震懾，奔逬退出，而一筵咸指，滿庭俱瞻，莫不曰此臺諫，以不言被罪。臣固無辭以自解，而中心惶愧，尙若靡容。由前而言，則狂妄而得罪，由後而論，則含默而獲譴。語默無當，動靜乖宜，自此言責之地，不但臣不敢自任。伏惟則哲之明，亦不必重誤聖簡，以貽臺閣之玷累，而今玆寵命，實是臣意慮之所未到，此臣所以仰感恩數，俯揆微分，矢心自劃，不得爲進一步之圖，而抑臣涉世昧方，招謗多端，至於頃者金硡之言，而醜衊極矣。殊邦往役，雖非臣節之敢辭，萬里驅馳，顧何衆爭之所到，而當初末擬之受點，中間特敎之還差，俱非私意之可容，亦經聖聰之鑑別，則其白地創出，公肆誣汚之狀，豈待臣一二辨說，而所可痛者？彼亦何嫉於臣，不問虛實，務快詬辱，遣辭至險，下字絶悖，顯有陰猜必擠之跡，頓無淸朝相敬之風，臣實重爲之駭惋，羞與之費辭呶呶也。雖然，彼旣名以臺官，爲言至此，則臣之臲卼，至此而又一倍矣。況臣眊聵之患，痰喘之症，近益添劇。以此以彼，萬無承膺之路，而召牌之下，不敢坐違，玆敢隨詣禁門，悉暴衷懇。伏乞聖慈，俯加諒察，鐫臣必遞之職，治臣徑歸之罪。以安私分，以肅朝綱，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平朴春普上疏。伏以臣，於去冬，猥忝臺職，妄陳瞽言，及承聖批，誨責嚴截，追思至今，悚蹙靡容。臣在其時，宜卽詣臺引避，而家有拘忌之疾，身旣犯染，不敢冒入淸禁，終至坐違嚴召，罪上添罪。夏間除命，又出意外，而適因淸齋，疏未上徹，區區情勢，尙今未暴，一味惶懼，蟄伏省愆。不意聖度天大，洪私曲加，柏府恩除，又下於千萬夢想之外。臣未知殿下何所取臣，而誤辱恩數，乃至于此哉？仍念臣性本愚騃，昧於涉世，一言脫口，衆怒叢身，對辨之章，左右迭出，嘲誚備至，臣誠駭惶，繼之以慨歎也。臣於重臣，論其進退，亶出嗟惜責備之意，而其所自辨，太費辭氣，至以一番將命，歸之於事君終始無憾之義。重臣平日，看得義理，止於如此，則臣何必更相辨詰，以傷忠厚之風乎？至於鄭益河事，不過論其一時出處。在益河自處之道，惟當平穩說去，明其委折而已。儒臣口氣，全不擇發，辭麤理詘，惟事噴薄，臣不呶呶於事過之後，而竊爲益河不取也。若夫李義宗之疏，誠不滿一哂。臣之與此人較辨，亦覺疲餒，而第臣疏所陳，何嘗彷彿於計較黨私之心？而義宗橫出替噬，恣意詬辱，至以務悅時議爲言，所謂時議，雖未知指意之何居，而似此題目，實是士夫之極恥。臣職在言地，受此醜汚，豈可以其言之不足責，而放倒自己之廉隅也哉？臺端一步，卽臣自畫之地，見職去就，固無可論。且臣素患痰癖之症，秋冬以來，轉益危苦，胸背牽痛，飮啖全廢，醫技已窮，鬼事不遠。雖非情勢之難强，目今病狀，實無束帶趨朝之望。天牌儼臨，不敢坐違，力疾隨詣，拜章陳懇。伏乞聖明，天地父母，特加矜察，亟遞臣職，仍令選部，勿復檢擧，以謝人言，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○己未十一月二十五日午時，上御熙政堂。晝講。知事趙尙絅，特進官李壽沆，參贊官徐命九，侍讀官洪啓裕，侍講官趙明履，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖，宗臣綾城君森，武臣行副護軍崔台耉入侍。上讀《春秋集傳》第十六卷初板前受音元年春王正月公卽位，止第六板來錫命非止正也。啓裕讀第七板晉候伐衛。上曰，此則不必盡講，而只讀經文，可也。《胡傳》則以爲不讀者非矣云，而予之不講者有意矣。《詩傳》墻有茨篇，亦只見之而不讀矣。俄而窓外，忽有叩門之聲。上曰，兒者一番爲之，則每欲爲之，昨日出示，故今又出來矣。使之入來，以聽文義無妨耶。仍命中官，與之偕入，中官引東宮，入坐於御榻左邊下。上讀新受音第七板晉候伐衛，止第十一板公孫敖如齊。啓裕曰，成王方崩，未成服，故君臣皆以麻冕，受顧命，而旣受命後，反喪服，則是已成服，而宅憂矣。明履曰，天王旣使毛伯來錫命，則文公宜親往朝見，以謝錫命之事，而使其臣代之，其時諸侯，蓋無尊王之事，故如此矣。上曰，三年前，故文公不敢入見天子，而使叔孫得臣如京師，以謝錫命之事矣。且三年內不入朝則可也，而使臣代之則不可矣。此則孔子以非其時，故特書之矣。壽沆曰，似是三年後故書之，而若在三年前，則不可以衰服入朝，必不書之矣。上曰，公孫敖，會晉侯于戚，是無君命，而私會晉侯之事乎？明履曰，無君命，則晉侯似不私會，而如是書之矣。上曰，然則當曰，公使公孫敖會晉侯，而不書使字矣。明履曰，如京師如齊，會晉侯凡三聘，而皆以非時，故特書之矣。上曰，《左傳》則辭好，而多浮誇矣。其人卽《論語》所謂左丘明恥之之左丘明乎？明履曰，左丘明恥之之左丘明，乃孔子前人，而作傳之左丘明，是孔子後人，則有左丘明二人矣。上曰，予則以左丘明恥之之左丘明，爲孔子弟子矣。分明是孔子前人乎？玶曰，《論語》註以爲，左丘明，古之聞人云矣。上曰，注書，明經科乎？玶曰，然矣。上曰，然則承旨亦必知之矣。注書出，往持《論語》左丘明恥之所在卷以入，可也。玶出來持入。其間說話不得記。明履曰，《論語》註以爲，左丘明，古之聞人云，而小註又以爲，此則左丘氏，明名，而傳春秋之人，乃左氏云矣。啓裕曰，東宮連日出來，親見法講之盛儀，必有補益之事，而亦以遇物誨之之事，每加勉戒則好矣。上曰，向日豐原亦言之，而所達是矣。當留意矣。明履曰，如書筵一體，《小學》抄解外，又以文字，類類相聚，如兩儀、四象、五行、八卦之類，各以類類書之，以爲兩儀是陰陽，五行是金木水火土云，而又以字類，分而書之，使之時嘗學而習之，則所學者易，而所知自然漸廣矣。上曰，如敎以數與方名之事矣。儒臣先爲一件，與賓客、師傅，同見後入之，可也。尙絅曰，行而學之，則學之亦不難矣。上曰，夕講爲之。諸臣退出之際，上曰，武臣進來。台耉進伏。上曰，職姓名？台耉曰，禁衛千摠崔台耉矣。上曰，履歷？台耉曰，辛丑年武科出身，爲參下武兼、參上武兼、中樞都事、訓諫僉正、忠淸水虞候、三軍門把摠、都摠都事、豐川府使、禁軍將、順天營將、鐵山府使，而今方待罪本軍門矣。上曰，爾之先世，有名官之人乎？台耉曰，臣父則學生，而臣祖繼亨，文科兵曹佐郞矣。上曰，爾之一家，有立朝者乎？台耉曰，前持平崔成大，卽臣之八寸孫矣。上曰，入侍初爲乎？台耉曰，然矣。上曰，有所懷乎？台耉曰，別無可達之事矣。上曰，爾年幾許乎？台耉曰，今年六十矣。遂退出。

○己未十一月二十五日申時，上御熙政堂。夕講。知事趙尙絅，特進官李壽沆，參贊官閔珽，侍讀官洪啓裕，侍讀官趙明履，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖入侍。啓裕讀《春秋集傳》第十六卷十二板二年春王二月甲子，止第十七板魯衰自此始矣。上讀新受音第十二板二年春王二月甲子，止第十七板魯衰自此始矣。啓裕曰，晉侯及秦師，戰于彭衙，及者主乎是戰之事，則及字之義深矣。明履曰，秦師敗績云，則兩處皆有貶意，而《胡傳》獨貶晉者，蓋敵加於己，而不爲引咎責躬，亦不告於天子，而遽然興師以戰，故尤貶晉矣。上曰，孟明旣率師以來，故襄公敗之，而非襄公之先自犯之矣。啓裕曰，孟明之伐晉，報淆之怨，則所謂忿兵，是則罪秦，而晉雖無罪，不以辭命諭之，而興師相爭，故貶晉矣。上曰，僖公之主，過十五朔不造，是則可怪矣。明履曰，虞主則用桑，練主則用栗，此則虞主，似或已造，而猶未造練主而然矣。啓裕曰，乙巳及晉處父盟，而不書公者諱之，而抑大夫之抗，不使與公爲敵，所以正君臣之分矣。上曰，三年之內，猶不朝於上國，而往盟他國則如何矣？明履曰，雖三年之後，與諸侯之大夫會盟，則非矣。且晉爲大國，而末書晉士縠者，以大夫，而與諸侯敵，故貶而書之矣。啓裕曰，書不雨，至于秋七月，而不曰至秋七月不雨者，蓋文公，無意於雨，而不以民事，係憂樂，故如是書之，以見其怠於政事之意矣。上曰，儒臣詳見文書，而無可疑處乎？明履曰，連爲入侍，故未及詳見之矣。啓裕曰，新錄有命，而館僚不齊，尙今遷就，事甚未安。故今日在京僚員，來會本館，方欲開坐，而日勢已暮。臣等退去後，當爲開坐矣。上曰，幾人來會耶？啓裕曰，臣等二人及副提學申晩，應敎李德重，修撰兪㝡基，合五人當會圈矣。上曰，雖留門出去，必於今日爲之，可也。尙絅曰，事雖微瑣，係是職掌，故敢達矣。本曹素甚淸寒，員役朔布，專恃於外方留曹書吏身布，而所謂留吏一千名內三百名，壬子年割屬於備局，所餘七百名，而連値凶年，太半災減，今年所收捧，其數些少，員役朔布，末由繼給。日前適有木丁入來之事，故分給而問之，則是二月朔布，今始給之云。以此推之，則十餘朔不得給布矣。下輩擧懷渙散之心，將不成衙門貌樣，事甚悶慮。前後堂上，每欲變通而未果。臣意則留吏七百名，移送兵曹後，本曹書吏與使令朔布，依他例上下似好，而此若難便，則備局所屬三百名，還屬本曹，以爲接濟之道宜當。令廟堂從長，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉壽沆曰，三名日方物物膳及朔膳，依庚子以前減封之數，封進事下敎矣。今方知委八路，而其間有掣肘之事。取考文書，則庚子以前三名日方物減數之數，今已復舊，而至於朔膳物膳，則庚子以前減封之數，不但不爲復舊，戊申以後，又有減數者。今若以庚子以前減封之數，使之封進云，則外方必將眩於擧行，故敢此仰稟矣。上曰，只以三名日方物，依庚子以前減封之數，封進事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，卯正若未明，則明日啓覆時刻，以辰初初刻，改定以入，可也。〈出榻前下敎〉遂退出。

11月26日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈仕〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹得和啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司成權爀，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，掌令宋守謙，持平金尙迪，正言兪宇基，旣有只推之命，竝卽牌招，今日啓覆，推移入侍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲尹陽來牌不進推考傳旨，今方捧入，而啓覆時，長官當爲進參，而如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐命九曰，他文書當先爲之。大臣、秋判、該房承旨，持金老郞文書入侍。

○又傳于徐命九曰，政官牌招開政，以入來之人差出，而只此擧行。

○又傳于徐命九曰，政官牌招之際，必爲遲滯，入來政官擧行。

○又傳于徐命九曰，入來政官，卽爲開政差出，而事體極爲寒心，待下批，卽爲牌招。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判徐宗伋進，參議吳瑗牌不進，行都承旨鄭錫五進。兵批，判書金聖應入侍進，參判李益炡病，參議李匡輔病，參知李世璡入直進，左副承旨具宅奎進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅未入來，參議吳瑗未肅拜，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○兵批，承旨啓曰，判書入侍，吏批無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李德重爲司諫，權賅爲掌令，洪啓裕、曺允濟爲持平，尹得敬爲正言，朴弼均爲輔德，李昌誼爲文學，閔通洙爲兼文學，李挺郁爲司書，金尙喆爲說書。

○具宅奎，以備邊司言啓曰，三和府使李亮臣，在任身死，曾經承宣之人，客死外任，則例給擔軍。今亦分付沿路，返柩時題給擔軍，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，成均館直講安道謙、李禎恒等，今日肅拜單子入啓後，未及來待，事甚未安。竝推考，使之後日肅謝，何如？傳曰，允。

○閔珽，以義禁府言啓曰，平安監司狀啓據刑曹粘目，龜城前府使柳徽之及漢城府啓辭據刑曹啓目，南部參奉趙尙圭，移本府處置事，允下矣。柳徽之、趙尙圭等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍等祿試射，今月二十七日設行於慕華館矣。入直禁軍等，依前例除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，各軍門試射時，沒技人別單書入事，曾有下敎矣。本廳下番軍兵賞試射時，千摠成胤爀，柳葉箭一巡五中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來庚申年二月三月兩朔應立左部後司屬全羅左道二哨，右道三哨，合五哨軍兵，來庚申正月二十五日，京中逢點，二月初一日與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來庚申年二月三月當海西八番九番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月，庚申年正月兩朔應立左部右司屬全羅左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西六番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與東營入直五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，推考傳旨捧入。

○己未十一月二十六日辰時，上御熙政堂。大臣、秋判、該房承旨引見。右議政兪拓基，刑曹判書李箕鎭，右副承旨徐命九，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖入侍。拓基進伏曰，昨今日候甚寒，聖體若何？上曰，無事矣。拓基曰，大王大妃殿氣候一向安寧乎？上曰，差勝後一樣矣。拓基曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。拓基曰，王世子氣候連得安順乎？上曰，好過矣。上曰，凡事怠忽。朴春普旣已承批，則當爲入來，而且或有情勢之人，入來後處義，無所不可，則殿坐已久，而兩司無一人入來者，其在事體，不可循例踏啓而止，竝罷職不敍，可也。〈出擧條〉上曰，承旨先入之敎有意矣。三可惻下敎後，旣無他意，則當爲處分，而不可不一詢於大臣及秋官，故有此先爲入侍之敎矣。拓基曰，原其情，則初非故殺，而法則難容矣。上曰，若無隣族侵徵之事，則豈至此境乎？是則近於設機穽，而陷人者矣。箕鎭曰，下詢之意，出於欽恤之盛意，而法意至重，則似難撓屈矣。上曰，有可以譬諭者，辛卯年有以一事，而至於三隕命之事，故特爲活之，國家政令，似當一般矣。拓基曰，聖上恤民之盛意，孰不欽仰？而若於老郞，獨有侵徵之事，則似或近於設機陷人，而侵徵之弊，無處不然。不可爲一人而屈法矣。上曰，承旨讀其判付，可也。命九讀之。上曰，書之。命九書之。傳曰，金老郞之究其事，則極爲矜惻，無異三覆時下敎，而査啓之中，亦無反目之事，則尤有參酌之端，而入侍大臣、秋官之意不同，其在重殺獄之道，不可徑先以處。分付該曹，卽問議于大臣，稟處。書訖。上曰，任厲何許人乎？承旨又書之。命九書之。傳曰，法之不行，綱紀凌夷之致。召問部民，申嚴法典，則于今國法，雖曰無謂，其今幾月，幺麽稱士者，焉敢慢法？其不嚴懲，無以樹紀綱懲末習，頃者其勿徵贖之敎，蓋此也，而更以思之，其亦泛泛，所謂毆打部吏，不從法令之任厲，分付該曹，勿限遠配。書訖。遂退出。

○己未十一月二十六日辰時，上御熙政堂。初覆入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨鄭必寧，右承旨尹得和，左副承旨具宅奎，右副承旨徐命九，同副承旨閔珽，記事官李會元，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖，東。右議政兪拓基，行漢城府判尹趙顯命，戶曹判書金始炯，左參贊洪鉉輔，禮曹參判李壽沆，吏曹參判徐宗伋，司諫李德重，持平洪啓裕，西。兵曹判書金聖應，刑曹判書李箕鎭，東恩君榑，工曹參判趙錫命，刑曹參判李聖龍，同知中樞府事李潚，行敦寧府都正李亨宗，彦城君金重萬，刑曹參議梁廷虎，副校理趙明履入侍。錫五持京囚上典交奸罪人金夢推案進伏。上曰，問目讀之。錫五讀之。上曰，僉議，何如？拓基曰，尙在則本臣家婢，而渠雖私賤，旣有奴主分義，則律文甚重，決難容貸矣。顯命、始炯等曰，法外何達？聖應曰，其中亦有奴主之分，倫紀所關，斷不可容貸矣。諸臣皆曰，法外無可達矣。明履曰，奴主之分雖嚴，尙在旣是私賤，則似宜有差間矣。聖應曰，若淫奔則當以私賤論之，而此則分義甚重，決難饒貸矣。拓基曰，國典若有賤人不得使奴婢之文則可也，而不然，則分義截嚴，法外何達？上曰，書之。錫五書之。上曰，姑待三覆，更議處之。命九持陰竹殺獄罪人校生金俊賢推案進伏。上曰，承款檢帳讀之。命九讀之。上曰，屍帳命九又讀之。上曰，僉議，何如？拓基曰，無疑晦處。此則依法之外，更何他達？諸臣皆曰，此則法外無可達之事矣。上曰，書之。命九書之。上曰，姑待三覆，更議處之。得和持士族婦女通奸罪人私奴李四見推案進伏。上曰，屍帳讀之。得和讀之。上曰，承款招辭讀之。得和讀之。上曰，僉議，何如？拓基曰，四見織屨之際，厥女躬往借針，故與之和奸云，而李女旣是士族，則似無他議矣。諸臣皆曰，決不可容貸矣。宗伋曰，法則然矣，而躬往借針於織屨之所，則不足言矣。上曰，不可以人理責之，而其兩班也，亦似不潔矣。且彦寬招，則以爲厥漢來通云，而四見招，則以爲厥女自來云，若自來，則似有間矣。廷虎曰，旣是士族，則雖異於奸所執捉，而此等事豈有他議乎？拓基曰，金渲之叔父，不告官擅殺，故道臣狀請，令該曹，稟處。而秋曹則無擬律之事，亦有不察之失矣。上曰，書之。得和書之。上曰，姑待三覆，更議處之。上曰，又書之。得和書之。傳曰，李四見本道初啓聞中，以金渲不告官擅殺，請以該曹，稟處，則律之有無，其當議奏，而終無已，故判書外，秋官從重推考，卽爲議稟。必寧持公山殺獄罪人尙位、加沙里推案進伏。上曰，屍帳達之。必寧讀之。上曰，謀殺則造意者爲主，而必業逃走，則尙位雖下手，不必爲首犯矣。儒臣先達後，僉議各陳之，可也。明履曰，必業逃走，而加沙里尙在，故互相推諉，而此則別無造意加功之各異矣。拓基曰，不可待未得之必業而殺之。其中若有生死分等之律，則宜待捉得必業而後處之，而此則無可疑之端，依法之外，無他矣。箕鎭曰，終不得必業之事，甚可慨也。若以不得必業，留置此賊，則豈非失刑之大者乎？且都將gg部將g雖微，旣是官人，則與今番殺楊哥之事，何異乎？顯命曰，成大經旣死十年後，營將趙徽，始爲捉得，而旣殺官人，則其罪必死矣。諸臣皆曰，兩罪人皆有死罪，何必待捉得必業而處之乎？上曰，書之。必寧書之。上曰，姑待三覆，更議處之。上曰，又書之。必寧書之。傳曰，王者用刑，各有等限，則營將之以討捕之任，捉得近盜殊常之人，則初試治盜之刑，或無不可，而關係殺獄，則輕施治盜之刑，其違法例，其宜拿處，而亦不無功過相準者。討捕使趙徽從重推考，道臣亦爲推考。珽持甕津殺獄罪人牙兵吳業先推案進伏。上曰，屍帳先達之。珽讀之。上曰，承款招辭。珽又讀之。上曰，僉議，何如？拓基曰，廷云與戒先，旣是四寸至親間，如是相殘，更無可問之事矣。箕鎭曰，若埋凶則當告官治之，而狼藉刺殺，少無所忌，如此之類，斷不可貸矣。聖龍曰，臣待罪海西時見之，而無可問之事矣。得和曰，臣爲海伯時當之，而如是孔慘，復何他達。諸臣皆曰，法外無可達矣。上曰，書之。珽書之。上曰，姑待三覆，更議處之。得和曰，春坊官員皆有故。輔德許沃，說書兪彦國在外，兼輔德李德重，方以臺諫入侍，弼善朴弼均，文學尹得敬，連日違牌，兼弼善李錫杓，家有拘忌之疾，不得出牌，無推移入直之員矣。上曰，在外及有故人員，竝改差。政官卽爲牌招開政，竝與闕員而差出，仍卽牌招入直，可也。〈出榻敎〉上曰，少退。諸臣退出。未時復入侍，宅奎持平壤殺獄罪人金千晃推案進伏。上曰，初招承款讀之。宅奎讀之。上曰，屍帳。宅奎又讀之。上曰，僉議，何如？拓基曰，依法之外，更無他達矣。諸臣皆曰，法外更何達？上曰，書之。宅奎書之。上曰，姑待三覆，更議處之。命九持咸安殺獄罪人姜太先等，推案進伏。上曰，問目除良。命九讀之。上曰，此則屍帳案，無可知之事矣。宅奎曰，小臣出往，軍號捧入之意，敢達矣。上曰，唯。宅奎出往，持軍號入來。上曰，金瑀何許人乎？拓基曰，左議政金在魯爲忠州牧使時，爲座首，戊申年，以軍功拔薦矣。箕鎭曰，鎭海邑弊多難矣。金瑀到任後，頗爲修擧，今則幾至一新，其褒啓，卽臣之爲方伯時爲之矣。始炯曰，金在魯爲忠牧時，以軍功拔薦，而加資後爲僉使，其後又爲鎭海倅，而今已遞歸矣。上曰，此等人別用之宜矣。上曰，儒臣先達後，僉議爲之。明履曰，者斤太再，卽太先之壻，而其所行，極爲無狀，故太先以爲，者斤太再，如是作賊，必有後患，吾等當避去云，則尙彦以爲除去，可也。何必避去乎？仍與千發，誘以早稻草賊，同入山谷間而殺之，尙彦之爲造謀，必矣。拓基曰，太先初則欲避去，而尙彦曰何可避去，除去無妨云，則尙彦當爲造謀，而畢竟三人，同往殺之，則皆是死罪矣。上曰，始出意者爲造謀，而殺之者爲首犯，則王者用律，豈無首從之分耶？始炯曰，太先、尙彦，不知首犯造意之間，則使之更査無妨矣。鉉輔曰，戶判之言，其在欽恤之道，似爲得宜矣。壽沆曰，以單抄見之，則太先爲造謀，尙彦爲首犯，千發爲加功，斬與絞，雖有間，而皆是必死之罪矣。諸臣皆曰，斬絞間更問後，必欲正法，則更査何妨乎？拓基曰，其時有可問之事而不問，知其先後招之異，而不問矣。明履曰，當問而不問，則更査後處之，似好矣。上曰，書之。命九書之。上曰，法文微密，不可低仰，而以尙彦等招辭覽之，同推考覆時，造意卽太先，首犯卽尙彦，末梢親問時，造意首犯，尙彦當之，太先則反歸加功，而更不推問，直爲修啓，律或無異則已，造意加功，極律雖同，輕重判異。以當問不問之文書，直爲依律，則將焉爲啓覆哉？其時道臣從重推考，分付道臣，更査以聞。得和曰，弼善朴弼均，今日政移拜輔德，而昨日以弼善牌不進傳旨未下，何以爲之？敢稟。上曰，只推。以新除授輔德牌招入直，可也。〈出榻敎〉必寧，持尙州印信僞造罪人金再太推案進伏。上曰，予則以此有非之之意矣。我國印文，皆漫渙，故此等事多出，而所謂僞着者，不過以朱塗紙，則與依樣刻成者，有異矣。如此而遽擬一律，無求生之意，則一法官足矣。何必會多官而啓覆乎？拓基曰，臣爲方伯時成獄者，而若使邑倅當之，則不過決杖放之，而旣報營門之後，則不可不上京牒報矣。上曰，此則初不當入於啓覆者矣。判尹之意，何如？顯命曰，自外亦已言之，而法文則甚重矣。聖應曰，旣自營門，上報秋曹，則不可不入於覆啓矣。聖龍曰，此而生之，則後弊難防矣。始炯曰，曾前或有如此之事付生之事，而此則非自下所敢擅便者，自上參酌似宜矣。諸臣皆曰，與直成印形者，有異。以好生之德，特付之生意，亦何妨乎？廷虎曰，印僞造，何等重大，而道臣旣上送之後，則不可任意低仰，惟在於特恩生之矣。德重曰，渠以監官，用於山谷間，則其罪尤重矣。啓裕曰，臣則執法之官，此等罪，何可容貸乎？上曰，書之。必寧書之。上曰，姑待三覆，更議處之。得和持安東殺獄罪人私奴李碧推案進伏。上曰，問目除良。得和讀之。上曰，屍帳讀之。得和讀之。上曰，時金之自縊則分明乎？拓基曰，問於屍親而知之矣。上曰，守令親檢乎？拓基曰，然矣。上曰，卿意，何如？拓基曰，臣再任嶺伯時親問之事，而此則償命之外，無他矣。上曰，時金，以往見丙哲爲言而不來，故李碧，心動追往，則見其父懸於林藪之間，故不辨乾坤，而搏殺丙哲。當其時爲人子者，何暇有所思乎？始炯曰，丙哲則初無與時金相爭之事，而李碧公然殺之，則償命之律，安得不用乎？顯命曰，究其情，則容有減律之事，而旣殺不干涉之人，則似難饒貸矣。箕鎭曰，丙哲身布，時金每年代納，故李碧常時憤怨，而因時金之死，有此搏殺之擧矣。諸臣皆曰，丙哲則不殺時金，而碧則旣殺丙哲，法外何達？德重、啓裕曰，此若得生，則後弊實難矣。上曰，時今旣死，而李碧又死，則豈不殘忍乎？拓基曰，反思之，則丙哲之孤兒，亦豈不殘忍乎？明履曰，丙哲則無下手於時金之事，而李碧則旣殺丙哲，若不償命，則丙哲誠殘忍矣。上曰，諸臣之意，太入於酸矣。儒臣則以爲殘忍丙哲，而予則李碧實爲殘忍，二人與一人何如耶？曾母嚙指，曾子心動。碧之心動者，常時必有孝心，故然矣。律文雖重，五倫亦重矣。箕鎭曰，瞽叟殺人，則舜必竊負而逃云，而終無屈法之文矣。上曰，書之。得和書之。上曰，姑待三覆，更議處之。宅奎曰，門限已迫，而軍號未下，何以爲之乎？上命中官傳授軍號。宅奎受軍號，出往還入。宅奎持寧遠殺獄罪人私奴命男推案進伏。上曰，屍帳讀之。宅奎讀之。上曰，承款達之。宅奎又讀之。上曰，諸臣之意，何如？拓基曰，此則依法之外，無他矣。諸臣皆曰，法外何達？上曰，書之。宅奎書之。上曰，姑待三覆，更議處之。珽持鍾城殺獄罪人內奴連友推案進伏。上曰，屍帳讀之。珽讀之。上曰，儒臣見之乎？明履曰，然矣。上曰，無他可知之事矣。承款讀之。珽讀之。宅奎曰，門限已過，臣則出往當下鑰矣。上曰，只留金虎門，可也。宅奎出往下鑰後，入告曰，金虎門則姑留之，而其餘則皆已下鑰矣。上曰，唯。上曰，其招辭與上有異矣。都承旨知之乎？錫五曰，此則便是奸所捕捉矣。拓基曰，連淸出他，而有殊常之事，則連友之窺察不怪，而獨殺信永者如何？且玉貼之招，則以爲渠以洗踏繩，與連友，則何爲潛奸於信永乎云？而信永之子，旣尋血房中，則其潛奸無疑矣。箕鎭曰，問於律官，則以爲竝間夫奸婦而殺之，則不死云，而此則只殺間夫，故入於覆啓矣。諸臣皆曰，連友與連淸有間，故如此，而律文以爲本夫兄弟，則與本夫無異云矣。上曰，書之。珽書之。上曰，姑待三覆，更議處之。得和持司書李挺郁肅拜單子入達曰，司書李挺郁，今方入來肅拜矣。上曰，唯。始炯曰，臣以本曹事，有時急稟定者，敢此，仰達矣。本曹稅米，必滿十萬石，然後可以繼用，而丁巳收租減縮，百官頒祿，軍兵放糧，無以繼給，請得惠廳米二萬石，僅僅支用矣。戊午收租，又如丁巳之減縮。諸道稅船畢到，而夏秋用下之後，卽今見在之穀，不過一二朔之需。正月以後，實無出處，頒祿放糧，狼狽可慮。今年又得數三萬石，然後新捧前可以補用。惠堂及大臣，今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？拓基曰，此事變通，固宜早爲，而戶判久不行公，故今始仰達矣。今不必一用丁巳前例，若得米一萬七八千石，則似可繼用，依此許給，似好矣。上曰，大臣曾經度支，故斟酌容入之數，而有此仰達矣。然度支惠廳，同是國用，則不必如此計較，又有丁巳前例，依此數許給二萬石，可也。〈出擧條〉始炯曰，近來都民，專以錢用，故錢貴銀賤矣。以本曹所儲銀，當此時換錢儲置，則公私不無便好之道。故敢達矣。拓基曰，此等事不必煩稟於筵中，而自下可以爲之矣。上曰，此則不必出擧條，而度支長，從便爲之，可也。聖應曰，頃因御史李性孝所達，有金之翁子孫錄用之敎，故令本道使之上送。今方上來，故敢達矣。上曰，從當下敎矣。聖應曰，戊申出征軍兵之參於其年別科者，有除防之例，故厥後丙辰庭試元榜及親臨試才時，出征軍登科之類，自各其營門，亦有草記除防之事矣。今番庭試出身禁軍廳旗手及禁衛營軍兵中，參於戊申從征之人，援引戊申丙辰前例，來訴本曹，旣無後以爲例之定奪，故敢達矣。上曰，名在出征案者，依前除防，可也。〈出擧條〉德重持笏記進伏。上曰，無改處，則只擧下端，可也。德重曰，啓辭雖久，而臣則初入，只擧下端，似涉不誠矣。上曰，日勢已暮，不必盡達矣。德重曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。德重曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。德重曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。德重曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。德重曰，請罪人一錫亟施孥籍之典。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。德重曰，新除授大司諫南泰良，時在京畿廣州地，獻納趙侹，時在長湍地，正言洪啓禧，時在廣州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。啓裕持笏記進伏。上曰，無改處，則只擧下端，可也。啓裕曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。啓裕曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。啓裕曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。啓裕曰，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。啓裕曰，請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。啓裕曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。啓裕曰，請萊府兩女人依律處斷，以懲日後。上曰，勿煩。啓裕曰，請東郊兩尼舍，倂令京兆，卽日毁撤。上曰，勿煩。啓裕曰，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。啓裕曰，新除授掌令鄭熙揆，時在江原道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。諸臣遂以次退出。

11月27日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈病〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈式暇〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，有霧氣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣申思喆，副提調臣鄭錫五啓曰，雪後寒甚，伏未審此時，聖體若何？昨日親臨錄囚，終夕乃罷，不瑕有傷損之節乎？臣等久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。

○又以口傳敎曰，雪後日寒如此，欲與世子，同爲見之，待下敎詣閤外。

○鄭錫五啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來初一日輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，小臣領議政李光佐偕來進去下直。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲尹陽來未肅拜，執義尹鳳九，掌令鄭熙揆在外，一員未差。持平洪啓裕、曺允濟呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○具宅奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐命九，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣趙明履，三昨日設行學製，收券封置，而再昨與昨，連在直中，不得始考，今日晝仕出去，而一日之內，勢難畢考，且儒生考講，當次第擧行，而每每草記，事涉煩瀆，依例除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。修撰兪㝡基，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番闕直，已至多日，事體誠甚未安。輔德、弼善、兼弼善，俱未差。兼輔德李德重，謂有身病，不爲行公，卽爲牌招入直。新除授文學李昌誼，時在京畿陽川地，兼文學閔通洙，時在驪州地，入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。實兼官有闕之代，後日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今十一月二十四日晝講入侍時，知事趙顯命所啓，李禧遠事，終有隱情，臣意則加刑嚴問，斷不可已矣。金永彬之代査，雖曰金運亨之指嗾，而永彬旣是中和把摠，則運亨私自指嗾，必無聽從之理。禧遠之參涉於其間，據此可知，而渠之言內以爲，旣脫於改狀啓之罪，則雖杖斃無恨云，欲以矇然不察自服，而抵死抵賴，若不加刑，則似難得情矣。上曰，刑者不可復續，徑先加刑，終非審愼之道。李禧遠、金永彬，面質後更稟可也事，命下矣。金永彬，時囚黃海監營獄，依例發遣府羅將拿來後，擧行，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自上年五月，至今年十一月，合十九朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，每違恩命，只竢大何之降。祿俸又不領受，來十二月朔祿牌，亦不出給云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○具宅奎，以禁衛營言啓曰，來庚申二月當七番中部中司屬京畿四哨及江原道一哨，合五哨軍兵等，來庚申正月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，十三番十四番海西別驍衛一體調送，逐朔立番之意，三道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當六番中部左司屬京畿五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，十一番海西別驍衛四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○開城留守鄭羽良上疏。伏以臣，以匪才，假守陪都，且有日月矣。疎迂本色，拙見于政，官事百病，整頓無策，卽古人所以計一日所食奉養，與所爲事相稱，無復愧恥。不然終夜不能安寢者，每用檢點，輒無以爲眠睡，而開衙署判，又無以見吏民，唯日夕愧懼而已。況向來言者之言，實是人臣所不忍聞者，豈安坐官舍，餔食公粟之身？而但伏念由是，而一人黜一人竄，聖上所以辨之者至明晳，而處之至嚴截，其極也，或不無過分數之恨，則臣若追提屢言，靳靳gg齗齗g不已。又恐重言者之過於旣罪之後，而非私心之所敢安也。是以疏籲還給之後，秪還宮次，若無事在者然，蓋區區量審於自處之義，而夢寐餘悸，心骨猶顫，古人所謂憂畏成疾者，又轉輾痼深，實無自力察任之勢，方欲將此實狀，仰乞削遞矣。此際伏見右尹李膺疏本，則以臣八年前所論者，乃今追詆。臣則一時信筆之語，久已忘之，因其疏而記其啓，則下語或欠圓渾平穩，臣亦悔之，而但啓中惟四字而已，何嘗及宰臣衰老之形，以此爲言者？可謂題外之剩語。臣實爲之一笑，顧何敢呶呶較詰，以重傷事面乎？雖然，臣之前今所遭，俱不可冒居職次，而疾病悸恐，又無由辦集公務。伏乞聖上，俯察微懇，特行鐫免，以安私分，不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○己未十一月二十七日午時，上御時敏堂。藥房入診。都提調金興慶，提調申思喆，副提調鄭錫五，假注書朴玶，記注官閔洙彦，記事官魏昌祖，醫官金應三、許信、玄起鵬、金壽煃、金世選入侍。興慶進伏曰，連日日候不適，聖體若何？上曰，與向時一樣矣。興慶曰，臣等久未入診，其間水剌寢睡之節，一向安順乎？上曰，頃已言之，而別無所異矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，王世子頃有過食致傷之候，今則其已夬愈乎？上曰，今已差愈矣。今日不必入診，而卿旣入來，欲見元良，故使之入侍矣。俄而世子着八卦冠、靑道袍、紅絲帶，自內步出，坐於上之右邊。興慶曰，令醫官診候，何如？上曰，唯。應三進診曰，脈候左右三分度數，調均最好，不闊不數，而猶有不如前之氣，日已向夕，故似然矣。信進診曰，脈候左三分則沈靜，而右三分常時則多帶闊，而今則過沈矣。起鵬進診曰，脈候左三分沈靜是矣，而右三分則過沈，似是冬脈，故應節而然矣。壽煃進診曰，脈候左右三分俱沈，而別無他候，冬脈宜沈而不宜闊，此則應節而好矣。世選進診曰，脈候左右三分調均最好，近來初見於今日矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，然矣。興慶曰，醫官之言各異，自上必揣量於聖念中。若有所偏處，則湯劑中某藥，或可進御乎？上曰，醒心散或滋陰降火湯兩條中可服乎？應三曰，眩氣則其後不復往來乎？上曰，眩氣若快差，則不必服滋陰降火湯矣。應三曰，湯劑以兩條承敎，而醒心散則不過一時所用之藥，氣血雙保者，莫如滋陰健脾湯，而不可用若干貼而見效矣。興慶曰，諸醫皆以次各陳之宜矣。信曰，滋陰健脾湯，爲治本之緊藥，而必用數三十貼爲宜矣。起鵬曰，脈候比常時，似不足，而湯劑之停止，亦已久，醒心散則似涼矣，而滋陰健脾湯，最合於治本之劑矣。壽煃曰，醒心散則似太弱，諸醫所達是矣。宜進御滋陰健脾湯矣。世選曰，首醫以下皆已仰達，更無所達，而冬則陽氣不足，陰氣太勝，滋陰健脾湯最好矣。上曰，醒心散則辛丑年服之，而滋陰降火湯，則庚戌年始服之，其後痰氣似愈矣。昔人則猶未足於五更，而予則反爲支離矣。應三曰，保中益氣湯，氣血兩保，而滋陰健脾湯，恐或有慮矣。今承下敎，似必有益矣。殿下春秋晼晩，不如少壯時，不可以一偏治之。萬全之道，不如滋陰健脾湯，元方中，加石菖蒲三分劑入則好矣。上曰，雖曰食前服，豈可早服乎？壽煃曰，丸劑則食前服，而此藥則食遠後服之宜矣。上曰，然則自今日爲始，五貼先爲劑入，可也。上曰，醫官旣入之，元良脈度，亦見之，可也。應三進診曰，脈候及掌心皆好，常時眼部，雖有微感，難於開睫，而今則無熏熱之氣矣，六味元其果進御乎？上曰，忌菁，故姑未服之矣。應三曰，此時饌品似難，而限半劑用之，則必多有效，唇吻及玉色，亦必滋潤矣。今之冬暖如此，春間必有小兒所患之疾，勿拘饌品，而必於三月前，多服則好矣。上曰，當勸服之矣。壽煃曰，六味元合於沖年，故臣曾已仰達，而今若進御則好矣。上曰，葑則無所忌乎？壽煃曰，地黃，元無忌葑之事矣。思喆曰，許坫則嘗服地黃，而兼服蘿葍汁，且曰，已沈菹爛熟之後，有何菁氣乎云矣？興慶曰，東宮自內講讀，雖不得逐日爲之，而其有不掇之功乎？上曰，逐日講讀，而或有厭讀之時，至於習字，則不厭爲之矣。興慶曰，春坊官皆有故，今日不得入侍，講讀之音，不得以聞之矣。前日侍講院所抄入《小學》幾許，而其已盡讀之乎？上曰，只抄內篇，故外篇亦使之抄入，而近來則講法頗勝於前矣。頃日儒臣所達文字抄之類似好，故亦使之抄出後，見賓客、師傅而入之矣。興慶曰，賓客旣入，尤勝於宮僚，講讀亦無妨矣。上顧謂東宮曰，汝其讀之否？世子笑而不對。上曰，近因多事，罕接賓僚，故有羞澁之心而然矣。渠不欲爲，則無如之何矣。曾前則多有晝寢之時，而近日則不爲晝寢，早起暮寢，而行步於房外，是爲憫矣。興慶曰，不厭習字，則筆劃必勝於前矣。臣等可得見之乎？上命中官，持前日所書筆蹟三張授錫五。思喆曰，必是三提調分領之意，下此三張矣。仍各分持一張。上曰，下番史官，乃豐沛故鄕之人，其欲得汝筆蹟之心，必倍他人，汝其更書一張，賜之，可也。中官仍奉進紙筆硯，上曰，天之降雪也，本不擇地之高低而均覆，則君之視臣也，亦豈以遠近而有間哉？且其憂愛之誠，則官卑之史臣，未必下於秩高之人。汝其以此意書之，可也。世子微笑，而久不下筆。上曰，若難於形容其意，則汝須任意書之。世子乃書孝悌忠信立春六字而止。上命中官傳授錫五，以爲傳給史官之地。錫五曰，此則三史官出外分領，何如？上曰，依爲之。上曰，上番京人乎？錫五曰，居在廣州，而軍資正閔致龍之族矣。興慶曰，今日筵席從容，臣有所懷，故敢達矣。曾前則醫官多有實職之人，而近來則絶無而僅有，殊非激勸之道矣。臣待罪都提調之任，而恐涉干恩，故白興聲一人外，曾無提達之事矣。日前吳志哲，纔得守令之任，而其外或有入屬近十年者，或有東宮差備待令者，而亦多不得實職，似當有申飭收用之道矣。上曰，頃以此事，已有下敎矣。內局醫官，與他有別，故曾前則各司及外職，多有除拜，入侍時亦多佩符之人矣。今則不然，醫官輩則其所盡分，雖不係於收用與否，而在國家酬勞之典，宜有勸奬之擧，以此意，申飭該曹，可也。〈出擧條〉上曰，湯劑劑入後，問安則五日一次爲之，可也。上曰，陪箋差使員未下去者幾人乎？錫五曰，今則似盡爲下去矣。上曰，出外後問啓，可也。遂退出。

11月28日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈坐直〉。左副承旨具宅奎〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈仕〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，黃州牧使李思悌。

○徐命九啓曰，大司憲尹陽來未肅拜，執義尹鳳九，掌令鄭熙揆在外，一員未差，持平洪啓裕陳疏，曺允濟呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○鄭錫五啓曰，右承旨尹得和，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接恭陵、順陵、孝章墓官員所報，則都局內虎患，比比有之矣。自秋冬以來，虎患比前尤甚。陵上曲墻至近之地，蹲坐放聲，丁字閣月廊，常常縱橫，虎跡狼藉，朔望焚香，陵上奉審，僅僅過行，而至於守僕上直，不得任意往來，黃昏以後，則齋室門墻，周廻咆哮，達夜作挐云。陵上曲墻寢閣至近之地，有此虎患，極爲可慮。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判徐宗伋，俱以病不來，參議吳瑗未肅拜，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議吳瑗牌不進，左承旨鄭必寧進。兵批，判書金聖應進，參判李益炡病，參議李匡輔病，參知李世璡入直進，左副承旨具宅奎進。

○吏批啓曰，三和府使，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接刑曹移文，則佐郞閔遇洙，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，前萬戶朴泰元，以公廨營建之功，有加資之命，而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以柳謇爲掌令，尹尙任爲正言，金光世爲校理，宋瓆爲輔德，安慶運爲弼善，金鎭商爲副提學，宋成明爲工曹判書，尹惠敎爲左參贊，李雨臣爲同敦寧，閔洙彦爲兵曹佐郞，趙明健爲戶曹佐郞，金相壁爲三和府使，韓德全爲成川府使，李德重爲兼中學敎授，韓鋈爲訓鍊僉正，李楷爲都摠經歷，李德耉爲中樞經歷，朴淳元爲順天營將，李鐵徵爲同知，李琯爲景福將，尹光履爲部將，具學萬爲武兼，副護軍韓配奎今加嘉善，前任南陽府使時善賑事承傳，副護軍南泰慶、許沃，副司直申晩、閔通洙，司正兪彦國竝單付。

○以吏曹參議吳瑗牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○尹得和，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每年歲首上辛日，遣大臣設行事，丁丑年永爲定式矣。來正月初九日上辛，社稷祈穀祭，依定式遣大臣設行，何如？傳曰，當親行矣。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授說書金尙喆，自鄕纔已入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋閔洙彦遷轉代。令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭東潤爲兼春秋。

○以修撰兪㝡基牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，旣謝後事體若是乎，只推，牌招。

○以兼輔德李德重牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九，以兵曹言啓曰，禁軍祿試射時沒技人，熟馬賜給事，已有定奪矣。今番祿試射沒技人別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十八日水軍辛汝光稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將姜處恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，備忘記，冬雨不止，秋牟可悶，此時爲民宜約，三名日方物物膳、朔膳，一依庚子以前減封封進之意，分付諸道，軍寺甲冑，其不張役不造，其價米留儲事，命下矣。諸道甲冑價米木元數內，米九百二十六石七斗，纔已上下，其餘姑不上下。已上下之米，令該寺留儲，未上下米木，本廳仍爲留儲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前掌令權賅，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵、孝章墓，有虎患，極爲可慮。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉事，允下矣。善放砲手八十名，將官率領，今日發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐命九曰，今番兵判所達，西路人，如已上來，來待差備門外。

○假注書李聖運，書啓。臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲，臣近因痰症倍劇，朝夕待盡，陳疏血籲，亦不能自力，只得還納命召，惟增死罪，伏蒙又遣史官還授，天恩誠罔極，而臣今一日未遞此職，更無以爲人，命召尙何以奉留，只當昧死還納，恭竢鈇鉞之威命云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司狀啓，南陽居金千歲等渰死事，傳于鄭必寧曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○徐命九啓曰，因侍講院草記，說書金尙喆牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，輔德宋瓆在外，弼善安慶運，承牌來詣闕外，而今已夜深，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司憲尹陽來上疏。伏以臣，癃朽轉甚，神精盡耗，閑漫職任，亦難陳力，居常愧恧，恐被夜行不休之譏矣。乃於千萬意外，忽承都憲除命，臣惶懼惝怳，不知所措。噫，臣本以寒蹤，少乏聲譽，府院兩司，循例擬差，而言議無取，顚沛屢遭。至於乙巳，忝叨諫長，妄陳一疏，忽致風波，醜罵僇辱，駁罷斥補。臣自是以後，分爲棄物，不欲更廁於薦紳之列，杜門郊畿，有拜輒辭者，前後五六年矣。中緣特達之眷，未遂自廢之義，黽勉出脚，內外惟命，節次推遷，濫躋崇班，而至於臺地，視若烏喙，或聞檢擬，魂夢亦驚。況此風憲之長，地望尤別，雖無向前情勢，豈是望七垂死之身，所可承當者哉？日昨臨殿蔽囚之時，再違嚴召者，實出於萬不獲已，而蹇慢之罪，無所可逃，其日違牌之多臺，盡被不敍之罰於例罷之外，而臣以品秩之稍高，獨漏於現告之中，臣伏不勝慙悚訝惑之至。朝家用罰，宜先貴近，而同罪異勘，實乖綜覈，兩日俟譴，未有處分，玆敢露章自列，兼暴危悃。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟許鐫削臣憲職，仍命勿復檢擧，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭行公。

○副司直趙明謙上疏。伏以臣，獲蒙聖恩，卸解重擔，自此還鄕有期，庶幾可以投老於山野寂寞之濱，消怨於名利爭鬨之場，而免受人間怒拳忿踢，得保平生孤影危蹤矣。忽地得接京報，則有金硡者，論臣至爲憯毒。乍聞不勝駴怖，徐而察其所言，則眞所謂不滿一哂者，此何足與之呶呶哉？雖然，臣若無辨，則終無以明其失實無據之狀，誣人欺君之態，玆不得不一陳焉。向臣之忝叨館職也，冒當新錄，而僚員會議之時，臣擧前持平李壽海姓名，則座中有難之者曰，此外君之儕流中，豈無平昔負望者？而何必於此，固執如此？臣答曰，此人門地文翰，何所不宜，自其新第，莫不期以淸華之選。若欲知平昔負望之驗，則曾聞昔年大臣主堂錄時，此人方在參下，而亦有點，到今豈可見遺於此錄乎？遂以之停當完錄矣。厥後一種浮言，乃謂李壽海，受出大臣書札，欲爲藉重云，而壽海元無受書傳書之事，則臣將何書，而可示僚員乎？臣旣無以書札示僚員之事，則壽海受札之說，自歸虛套。人雖欲以此陷壽海，參座之人尙在，則白地做言者，其亦淺矣。大抵瀛錄事體，至嚴且重，雖大臣之言，不得參錯。假而眞有其札，彼圈錄之人，豈肯見其書，而屈其意？且臣非病風之人，則豈於館錄公會，持私書投示乎？若果有是事，則參座之人，必以此枳之。臣所引大臣主錄時事，亦出於答其儕流中負望之問矣。今硡，乃以此爲兩陷之計。噫，此事虛實，不難辨白，奏達文字，不可虛罔，而當日參座諸人副提學徐宗玉等俱在，必與一番酬酢，旣有酬酢，則參座諸人，決不以不見爲見矣耳。豈不聞實狀，而心則急於誣人，變幻浮言，而乃謂臣忽出大臣之僞札，欲爲制防之妙策，獨不念渠之頭上，亦有白日蒼天乎？此非但爲陷臣之計，李壽海本以孤根弱植，見惡於人者累矣。今者直斥李壽海，則難掩其受嗾之態，故以館錄，句斷臣身，而其精神所在，則實在李壽海。且於臣亦有蓄憾者，昨年秋，硡以本道都事，到慶州時，臣適有病，處於內間私室，不得出見。硡送言曰，曾於政院，有堂郞之誼，雖私室，亦欲入見。臣答以都事亦別星，相見私室，近於慢屑，明朝出坐外軒後，可以見之。翌日朝，忽聞刑杖下吏，臣以爲此由於吏習不謹之致矣。及其方去之際，臣出見說破病不邀見之意，仍問下吏得罪之由，則答以實公兄不待云。臣責之曰，今行，異於公幹檢田之行，不過以省墓而來去者，則乃是私行，何可以實公兄之不待，執頉刑杖乎？蓋量狹之人，含憾於始初不見之或出於慢侮也。今者乃爲一擧兩陷之計，提及年久館錄之事，而又慮夫被誣人之明辨，乃以近來被誣者反駁之習，前所未有等說，隱然爲先發制人之計，吁，亦巧矣。臣何可拘於其說，而不達此挾憾之端乎？雖以質問於彼，決不敢以爲有一言增損。至於耐彈赴任之說，臣於秋間再疏，蓋嘗陳邸人途逃，京報遲傳，到營三日，始聞被彈之實。然此事臣至今思之，不勝愧恧，中間曲折，旣不得家傳而人喩，則遠地必有疑怪者，而至若媢臣之類，又必以此增謗，硡之爲此言，則誠不異矣。然天下寧有一道按使，道見臺評之報，而揚揚赴任者哉？臣見臺評之報，則守令亦必見之，軍民亦必知之。臣雖無恥，夫豈見知，而任他萬人之嗤點，冒入營門乎？決不成事理，決不成說話。以是言之，硡之爲此說，其亦不思已矣。雖然，臣旣被其無限醜詆，辱上添辱，實無擧顔對人之心，而所帶職名，雖是軍銜例授，亦不敢一日冒處。玆敢披陳危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈天地父母，俯賜鑑燭，亟命鐫削，以安賤分，以快人心，不勝幸甚。臣旣遞職，且遭臺言，不敢循例封啓，則當使都事替行，而都事臣鄭基安，方檢田未還。至於假都事差出，亦多有不便者，不得已令家僮，直呈政院，以事異常規，疏本不捧下送，不得已復此縣道封進。如此之際，日字差延，尤不勝惶悶。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其何撕捱，勿辭焉。

11月29日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨尹得和〈坐〉。左副承旨具宅奎〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈式暇〉南泰堦〈在外〉。假注書朴玶〈仕直〉。事變假注書李聖運〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲尹陽來，持平洪啓裕牌不進，執義尹鳳九，掌令鄭熙揆在外，掌令柳謇，持平曺允濟陳疏，入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲進參，而或在外，或呈告未肅拜，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于具宅奎曰，秋曹公事啓下後，大臣、備堂詣閤。

○又傳于具宅奎曰，大臣、備局堂上引見。

○具宅奎啓曰，明日常參入侍時，承旨不可不備員，而同副承旨閔珽，以領議政李光佐偕來事，方在江郊，何以爲之？敢稟。傳曰，使之入來。

○備忘記，傳于徐命九曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○徐命九啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參時，兩司多官，或在外，或未肅拜，或陳疏受由，或未差，俱無進參之員。除在外受由外，大司憲尹陽來，掌令柳謇，獻納趙侹，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于具宅奎曰，閑良金正履，別軍職差下。

○具宅奎啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○掌令柳謇上疏。伏以臣，涉世昧方，橫被誣衊，雖奉日月之明，燭破無餘，若臣痛迫之私，寧欲無訛。輒敢冒死封章，悉暴先祖事實，及承批旨，又以其深刻旣知之。今於所陳洞諒爲敎，臣雙擎感泣，闔門頌祝，糜身粉骨，未足爲報。柏府恩除，忽降此際，固宜竭蹶趨承，以伸叩謝之忱，而第臣於向來誣辱之言，尙覺驚痛，而危厲之情，久不自定。噫，屢忝臺職，睢盱四至，白地誣陷之說，至及於泉壤，撫心痛骨，直欲溘然。今何可諉之以其言之無理，聖鑑之俯燭，而揚揚復冒於榮塗華貫乎？此臣所以寧犯違傲之科，而永矢自畫於臺端一步者也。嚴召之下，不敢坐違，趨詣禁扃之外，略控感激之情，仍卽徑歸，恭竢鈇鉞。伏願聖明，俯諒臣踪地之萬萬難强，亟許鐫改，俾靖私義，重勘臣罪，以彰其慢。仍命選部，勿復檢擬，以快人心，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此何撕捱？其勿辭速察職。

○持平曺允濟上疏。伏以臣，千萬意外，柏府新命，忽下於春坊持被之日，召牌繼臨，臣怵分畏義，不敢違傲，冒沒祗肅，而不但臣之愚迷之識，固不合於淸朝耳目之任，而臣於本府前啓，有應避親嫌，前旣以此引避見遞矣。卽今前啓自如，則臣之去就一節，與前無異。臣何敢虛帶必遞之職乎？且臣老父，素患風痰之症，自再昨遇寒猝劇，而又添非時血痢，度數無算，飮啖專却，氣息綿綴。臣無他兄弟，以煢然一身，晝夜扶護，情理煎迫，雖非從前難安踪地，目今情勢，實無離捨供職之望。天牌之下，不敢偃然坐違，隨詣禁扃，仰暴情懇，還歸私次。伏乞聖慈，鐫削臣職名，俾便救護，以伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其勿辭護焉。

○己未十一月二十九日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政兪拓基，行漢城府判尹趙顯命，戶曹判書金始炯，兵曹判書金聖應，吏曹參判徐宗伋，左副承旨具宅奎，假注書朴玶，事變假注書李聖運，記事官鄭東潤，記事官魏昌祖入侍。拓基進伏曰，昨今日候甚寒，聖體，若何？上曰，無事矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。拓基曰，王世子氣候，一向安順乎？上曰，好過矣。拓基曰，頃日晝講時瞻見，而其間頗爲碩大，趁此時頻接宮官，如以《小學抄略》，連爲開讀，以爲蒙養之道則好矣。上曰，唯。拓基曰，此卽平安監司閔應洙狀啓也。曾以德川、順川兼營將革罷緊歇，論列馳啓事發關矣。今此啓本，以爲特罷順川營將，而移設於成川，且兩西則不爲別置營將，而以守令兼管，故專無管束之道矣。臣意德川，陞爲府使，以爲尊其體統，憚壓屬邑爲宜，故與左相及諸堂相議，則皆以爲便好，而成川則文臣今方新差，自今定式，文臣則堂上官，武弁則曾經閫任者除拜，而德川則隨窠陞爲府使似宜矣。上曰，諸臣之意，何如？顯命曰，兼營將設立之初，不無岐貳之議，而今則已爲要職矣。況西路重地，朝家制置之道，極爲疎漏，故營將之議，其來已久，而但兼營將，不獨西路有之，他道亦皆有之。今若罷西路兼營將，而一時竝擧他道，則必有騷擾之弊矣。始炯曰，西關是北路接界之地，而各邑兼營將，疎於治盜之政，故朝廷不無議論，而不必一時盡爲變通，而姑先以一二處變通，則有何制置騷擾之慮乎？聖應曰，京畿南中之營將，何必變革也？關東亦有三陟營將，而但兩西則只有兼營將，今若別置營將，則似有統領之實效矣。宗伋曰，諸處兼營將之一時竝革，誠有騷擾之弊，而其中要害處一二營將，先爲變通，則似甚便好矣。上曰，更加商確，從容稟處，可也。拓基曰，此卽江華留守京畿水使狀啓也。德積島當初設鎭，蓋出重關防之意，而癸卯年單辭革罷，誠甚可怪。今此兩守臣，旣皆親往看審，有此狀聞，而復設之初，不厭熟講。開春後，更遣備堂中一人，詳察形便而來，依前設置官長，以爲緩急得力之地好矣。上曰，將臣之意，何如？顯命曰，頃日宋判府事陳達時，臣亦與聞末議矣。遠外沿海，猶皆有關防之設施，而獨於近京咫尺捷路之地，蕩然無防守之限，極爲疎虞，不可不設鎭備禦矣。留守兼帶備堂，而與水使親審，則今不必更遣備堂，朝家若以重其事之意，別遣看審無妨矣。聖應曰，臣見其圖形，此是外洋諸島中，最爲要害處。若有水路緩急，無以報警防禦，毋論萬戶僉使，設置官長則好矣。當初設置之時，所劃給，不過破戰船一隻及四五十名軍，故癸卯年間罷鎭，實由於此矣。若今復設，宜有別樣區劃，然後可以成樣矣。拓基曰，設置之後，劃給戰船及水軍，與御營廳屯田，方可以爲初頭成樣之地矣。若其形便，則故判書李寅燁，曾已親審，而建請設鎭云。今雖復遣，固未易勝於前人矣。上曰，昔人所見，豈不及於今人？且留守亦已親審，依前復設，而設施規模，備局作爲節目，可也。〈出擧條〉拓基曰，觀此京畿水使趙虎臣狀聞，則以花梁、大阜兩處形勢，有所論啓矣。兩處皆南陽地，而臣於頃年，外補南陽府使時，遍觀兩處，稔知其地勢矣。丙子亂前，則京畿水使，風和時移留於大阜，而風高時入留於花梁矣。丙子臨時爲守江都，移置水使於江都，經亂後仍置於喬桐，故大阜島中，尙有水使舊時留防之處矣。以此見之，則花梁、大阜，皆是要害設鎭處，而花梁則頗深僻，不如大阜之直當海路。三十年前罷大阜監牧官，別設僉使，使之兼監牧矣。不知何時，因何事又罷，而臣意則出置花梁鎭於大阜島，仍兼監牧，似合形便，自廟堂更爲商確稟定，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，頃日溫陵行幸時，差使員引見時，楊州牧使柳萬重陳達，請得一年還上全耗，以補民間刷價之弊矣。耗穀劃給，固多後弊，故曾亦有所防塞，而楊州則與他邑有異，近又屢經國役，宜有參酌之道。全給則雖難，而一年耗折半劃給，似無妨。與左相往復，則亦以爲然，故敢達矣。上曰，依爲之。顯命曰，耗穀劃給之防塞，今已十餘年，此路又開，後弊可慮矣。上曰，楊州異於他邑，折半許給，而此外則一切防塞，可也。〈出擧條〉拓基曰，京畿今年秋事，雖不及於三南，亦不至甚歉，而都城至近之地，已多賊患，頃見長湍討捕使報狀，則高陽花田居李重植之家，有七八强盜，突入亂斫，重植不免卽死云。重植，卽武弁堂上，曾經守令者，而逢賊致死，此實前所未有，誠極驚駭，而前頭鴟張，尤爲可慮。討捕使不嚴治盜之失，在所難免。長湍府使則姑先從重推考，而嚴飭道臣及左右捕廳，使之各別申嚴於譏捕之政，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，經理廳堂上朴師洙之代，所當卽爲差出，而都提調方在江郊，不爲行公，故不得差出矣。上曰，此則自廟堂差出，可也。拓基曰，戶判雖在家，職務煩劇，固難酬應，而若又兼帶摠管，則必有積滯之患矣。戶曹判書金始炯，兼帶摠管之任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉拓基曰，今年年事，雖曰稍勝，而湖南則多有被災處。且稍豐之年，則公私徵督之際，民間反有難堪之弊。春間親耕後，繡衣已爲抄置，而守令聳動之道，莫如御史，似當一番送之矣。上曰，關西、湖南，則已送之，將欲漸次爲之矣。拓基曰，然則可合人，更爲抄啓乎？上曰，臨時可以思而爲之，不必更抄，而姑試於一二處矣。聖應曰，頃日具聖任，以閫望事，有所稟達，而其後趙顯命，有疏論之事矣。今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，業欲下敎而未及矣。豐原如有所懷，畢陳之，可也。顯命曰，頃疏已陳之，更何煩達，而近來閫望之數甚多，將可以作哨，自有邊倅後，始通閫望之規，名武不避邊地，極邊之民，賴以漸蘇，而閫帥之路，亦稍窄。此實矯弊之良法，況國家守法之道，豈可以一二人之私，而有所變易乎？聖敎雖以有老親武弁之不通閫望，爲有嫌於孝理，而新有變通。然旣有老親之人，則黃海、京畿兩水使外，各路閫任，皆不得爲之，惡在其變通之義乎？且文臣之有老親者，亦不得爲監司，則獨於武臣，何必曲開閫帥之路乎？聖應曰，文臣雖未經監司，當次遷陞，少無所礙，而武臣之未經閫任者，終不通將望，便是永棄矣。顯命曰，何至爲永棄耶？兵判之意，必欲廣閫帥之路，故至請以安興爲邊地。蓋武將則頗欲收拾武弁之心，故不得不如是爲言，而非所以爲國畫一守法之意也。拓基曰，頃日下詢之時，聖敎以孝理爲先，故臣亦有所達，而大體則趙顯命之言誠是矣。上曰，頃日則予未及思，武臣有老親者，防禦使邊地之未赴同也，而許其所請，近來閫望，不獨多濫，將望亦未免多濫，以大體言之，則豐原所達是矣。前出擧條，勿施，可也。〈出擧條〉拓基曰，趙顯命筵席陳達之際，至曰近來閫望數多，可以作哨云。雖係武弁之事，如許話法，殊甚不當，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，頃日閫望變通事，武將旣有所懷，則筵達宜矣，而事係官制變通，宜先在外商確，然後方可稟定矣。訓將具聖任之頃日所達，臣等在外時，亦不相議，率爾筵稟，殊甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，頃者豐原君趙顯命，以邊地守令，限二十朔無得遷動之意，亦爲疏陳，而無下敎之事，顯命所謂數遞者，似指理山前府使具善行，而此則七八朔後，始爲移差矣。然而乍赴旋移，則殊無擇送之意，反貽迎送之弊，而二十朔太遲，若以周年爲限，則□□□返之際，亦幾至二十朔矣。上曰，□□□意，蓋有所□有此定限之說，而二十朔則過矣。以在任周年□爲限，可也。拓基曰，然則在任周年之內，無得遷動之意，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，承旨書之。宅奎書禁府啓目，李汝寬等判付，乾隆四年十一月二十九日啓此一款□府議讞。禧遠旣脫，則其初請刑時，有間，以此一向嚴訊其□過□渠等自服，宜有其律。停刑考律，登對□稟爲良如敎。書訖。上曰，此則欲觀其次律與否，故使之筵稟矣。諸臣遂以次退出。