跳转到内容

承政院日記/英祖/十八年/五月

維基文庫,自由的圖書館
四月 五月 六月

5月1日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日食。巳時,太白見於未地。

○傳于曺允成曰,禮房承旨入侍。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○鄭羽良啓曰,右議政趙顯命九度呈辭到院,而以救食齋戒留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○傳于曺允成曰,使提調擧行者,有意存焉,提調爲之事,分付。

○傳于曺允成曰,《時憲法》雖準乾象,事未可知。內篇法則乃卯正一刻,卯正一刻,若初虧則卽入正時,不然則待正時入之,承旨預詣。

○親臨救日食罷後,大殿,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○鄭羽良啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,無意行公,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應連日違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于鄭俊一曰,史官一員待命,騎馬三匹,卜馬二匹立之。

○右議政趙顯命九度呈辭,傳于鄭俊一曰,承旨敦諭。

○鄭俊一啓曰,端午帖製述官,旣已抄啓,弘文提學徐宗伋明日待開門牌招,出韻科次,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,明日次對,兩司當爲進參,兩司除在外、呈辭受由外,掌令尹志泰明日待開門牌招,以爲入侍之地,何如?傳曰,允。

○壬戌五月初一日寅時,上御熙政堂。禮房承旨入侍,右承旨曺允成,假注書朴垂裕,記事官崔一奎,編修官李昌碩。上曰,承旨進來書傳敎。曺允成進伏書之。傳曰,古昔帝王,銘于盤几,蓋所以箴警衛侯,抑詩諷誦,亦所以自警。頃者蜥蜴祈雨,語無文理,故曾有御文,今已遵行矣。日將虧,只該監一小官奏達,事體輕矣。於儀注付籤而下,自今依此擧行,而其意卽曾子三省之意,時刻差晩,亦恐懈怠,而自勉之意也。此後儀注依此修正以入,《五禮儀》增修時存舊文,此儀注附注,可也。出榻敎傳曰,日食親臨救食,卽遵《五禮儀》,而修擧者,宜乎預齋而致敬,略先下敎,而此後則依今例,前期只齋一日之意,分付儀曹各司,救食之官,亦令依此擧行。出榻敎上曰,承旨出去,觀象監提調誰某有無,探問以來。臣允成承命出去,進達曰,都提調卽領相,而提調李箕鎭在外,徐宗伋時在云矣。上曰,都提調似是領相,而不知提調之在京矣。其果在耶?此儀注承旨持去,一件修正以入,一件修置政院可也。仍退出。

○壬戌五月初一日辰時,上御仁政殿階上。救日食入侍,行都承旨鄭羽良,左承旨李世璡,右承旨曺允成,左副承旨尹彙貞,右副承旨趙榮國,同副承旨鄭俊一,假注書洪吉輔、朴垂裕,記事官崔一奎,編修官李昌碩。上具翼善冠、黲袍、烏犀帶、白皮靴,自偏門出,乘輿至仁政殿階上。降輿至褥位向日坐。雲觀提調徐宗伋進當座前,跪啓曰,日將虧食,請警惕修省,觀監請焚香伐鼓。上曰,旣告已虧,伐鼓救食可也。都承旨鄭羽良曰,請使觀監,依例擧行。上曰,水盆置之何處乎?右承旨曺允成曰,乙卯年置床下觀之云矣。上曰,置於床上看之可也。上曰,今番日虧分數幾何?羽良曰,日食八分一梢矣。允成曰,乙卯則所虧九分二梢矣。上曰,使本監官立床前,詳察水盆可也。允成曰,以水不盈盆,不能詳察日影,請添水盈盆,何如?上曰,唯。允成曰,觀監來言所虧方四分矣。允成曰,本監官來言,風動水搖,難以測日,請以窺日鏡看之。上曰,唯。當中精測,可也。允成曰,本監言食虧已過半矣。上曰,復圓是生光後耶?自食甚至復圓時刻差遲矣。允成曰,食甚辰正一刻,復圓巳初一刻五分,其間似差遲,而以全圓生光時爲復圓,故時刻似然矣。上曰,時刻方爲何時乎?允成曰,方辰初三刻,未及食甚,僅二刻矣。上曰,何不奏時乎?允成曰,食甚復圓外,無奏時事矣。上曰,三刻是食甚前二刻矣?允成曰,無前二刻奏入之事,只奏止時云矣。前例正時,本監官奏之,而今番則使提調擧行,有成命矣。何以爲之?上曰,依前例爲之。允成曰,食虧已七八分矣。上曰,何以有臺無燭?允成曰,乙卯亦以此有下詢,而月食則有燭,日食則無燭矣。上曰,無燭之臺不緊矣。宗伋又當座前跪啓曰,日將食甚,請益加警省。允成曰,燭事禮曹無可據,本監故老言,焚香設燭斟水,皆是敬謹之意,斟水亦不但爲測日云,而亦無所據矣。上曰,旣有臺則宜設燭,且以祭禮言之,晝祭亦設燭,今宜設燭矣。右副承旨趙榮國曰,先正臣金長生云。士夫家夜祭設燭,而晝祭設燭非禮也,是以士夫家午祭,不爲之矣。上曰,若以晝祭設燭爲非禮,則祭不當設,而祭旣設燭此亦當設矣。允成曰,方以燭待之矣。上曰,明燭宜矣。允成曰,本監言方始復圓矣。上曰,儀注持來,可也。允成進儀注。上曰,內篇曰復,《時憲》曰復圓,何以異乎?允成曰,從《時憲法》,故曰復圓矣。上曰,內篇、外篇法,是何時曆乎?允成曰,內篇宋時所作,《外篇》元時所作,《大明曆法》,則梁武帝時,曆書名矣。上曰,《時憲法》,自明有之,而至於淸矣。允成曰,《時憲法》,始自崇禎戊子,我國自已去甲午年用之,而不能詳審矣。其法多有不合處,故至肅廟丁亥,自欽天監有出來新曆法,而始爲符合矣。羽良曰,內篇自宋至明,而明用《大統法》,《外篇》則與今時所用《時憲》同,而大抵《時憲》,雖出於明至淸,而損益用之矣。榮國曰,卽今所用《時憲》,故星曜家亦不用《大統》,而全用此矣。允成曰,觀監言十分七分已復矣。宗伋又當座前跪啓曰,日將復圓,請匪懈厥省。上曰,今番日月食,彼中咨文持入,可也。允成曰,中原曆法,連爲改用,今以前法用之似差遲矣。榮國進咨文曰,只奏日食分數矣。初虧卯正二刻一分,食甚辰初二刻七分,復圓辰正三刻八分矣。上曰,彼法異於此矣。允成曰,復圓鼓止,令提調擧行乎?上曰,奏時則當止鼓,只奏時,可也。上曰,以彼國咨文觀之,虧食與復圓之間,亦有盈縮之差矣。羽良曰,彼此之法,不得不少差,蓋緣地理相去之遠,故自然如此矣。上曰,彼日官誰耶?北京幾次往來耶?羽良曰,問之則往來已三十年,而姓名則張奎煥云矣。允成曰,彼國法,虧與食稍近,食與圓差遠,故有此差遲。今番咨文之來,亦有假令出來,而假令尙未備,不能細推云矣。羽良曰,聞赴京日官之言,則尙有未盡推算者,當追後出來云矣。榮國曰,西洋國曆法,自利瑪竇後,多聚北京,故書雲推算之法,頗爲精詳矣。允成曰,本監言盡復矣。上曰,我國有回咨之規,以此回咨乎?以彼中咨文時刻回咨乎?允成曰,自本監以此回咨云矣。通禮跪啓請還內時。上曰,曆象之任不輕,而重才不借於異代,則亦豈無曉解之人乎?分付本監,各別搜訪差下,可也。羽良曰,近來凡百人才,雖不如古,而若誠心求之,則必有其人,而近來則不然,便作付祿之窠,名爲敎授,而凡於乾象曆數,茫然無知識。故測候推算之法,無所憑信,良可寒心。榮國曰,先朝因故相臣崔錫鼎陳達,以名官極望中差出兼敎授,如故相臣趙泰億,故校理林象德亦爲之矣。上曰,分付本監,必得曉解之人,差出本臨之任,可也。出擧條上乘輿之際,羽良進伏曰,人君對越之誠,惟在於警懼修省,一日十二時,無少放忽此心,益思所以奮發之圖幸甚。上曰,非予涼德所可爲,當食不食則有之,今聞勉戒之言,可不加勉乎?羽良曰,就以史記言之,唐玄宗、漢宣帝末,終之不善,固不可言,而雖以周宣王言之,猶有譏刺之詩。顧今殿下春秋鼎盛,尤當奮勵卽爲之時也。榮國曰,俄者聖上對越之誠,便是堯、舜之心,一此匪懈,則臣民之幸甚矣。上顧謂鄭俊一曰,曾聞爾家有推算之人,其誰耶?俊一曰,臣從兄厚一,精於推算矣。上曰,然矣。仍還內。

5月2日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。申時,日暈。

○下直,槐山郡守金漢明,南平縣監兪性中,一新縣監朴弼重。

○鄭俊一啓曰,明日國忌齋戒,明明日國忌正日,此兩日視事,頉稟。傳曰,知道。

○趙榮國啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非日次,久未登對,來會賓廳云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應連呈辭單,不爲行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,吏曹參判元景夏,申飭之下,連違召命,無意行公,事體誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于鄭俊一曰,賓廳次對相値,今日晝講停。

○趙榮國啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非日次,久未登對,來會賓廳云矣,敢啓。傳曰,引見。

○全羅監司狀啓,沙工金莫男等渰死事,傳于鄭俊一曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○左副承旨尹彙貞書啓,臣敬奉敦諭,卽爲馳往傳諭于議政府右議政趙顯命處,則以爲臣之病狀,一向癃痼,辭單殆滿十度,庶幾聖慈矜憫,卽許遞免。不意承宣敦諭之命,又下於顒俟如渴之餘,臣誠惶恐抑塞,莫知所處也。顧臣區區情勢,業已屢蒙開釋,今不敢復爲提說,惟是賤疾淹久,迄無起色,蓋視當初全身痿廢之時,則雖謂之差歇,未爲不可,而腰脚之際,全然無力,雖或引索扶立而寸步不能移足,祗奉恩旨之時,亦不能成拜跪當節,卽承宣所目擊也。以此癃廢之身,雖欲强起趨命,其勢末由,而揆地重任,不容緣臣虛曠,尋單丐免,實出於萬不得已,非敢有一毫假飾圖便之意。而天鑑在上,若有未盡照燭者,此亦臣平日事君無狀,忱誠不能孚格之致,悚蹙愧恧,尤不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一,以戶曹言啓曰,依傳敎右議政趙顯命去三月、四月今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○趙榮國,以訓鍊都監言啓曰,焰硝乃是軍器中最緊之物,而節省物力,多數煮納,誠甚可尙。故前後監官,六朔之內,煮納五千斤,則例蒙賞典矣。時任監官閑良宋山老,盡心勤勞,六朔之內,煮納之數,至於六千三百斤之多。其在激勸之道,宜有均施之典,而事係賞典,不敢擅便,令該曹考例稟處,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以賑恤都監言啓曰,當初擇其饑民中尤甚浮黃幾死者饋粥,而其數多至九百餘口。各處流民,亦漸次來集,故粥所分設三所,而觀其稍蘇從自願,次次移付乾糧矣。卽今則當初,就粥之類,幾盡付乾糧,新入饑口漸少,餘存不過三百餘口,故粥所亦漸減。自今月二十七日,合爲一所,乾糧雖依前分給,設粥只留一所,則郞廳洪啓欽爲先減下二員,姑爲仍留,使之看檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政趙顯命箚曰,伏以臣,從前區區情勢,已無可言,病若不至難强,則豈敢許久引入,遂爲解免之計哉?顧臣病狀,曾已備陳於前後兩疏,首僚亦爲目見,而有所陳達,遂有偕來承旨召還之命。臣竊幸聖明洞燭實狀,將有以處之,而今乃不然,恩諭特降,敦責冞重,有若臣强引微疾,故爲規避者然。臣雖無狀,安敢然也?臣受恩罔極,每欲爲殿下一死,水火鋒鏑,一意向前,斷斷此心,臣所自信。今忽變化初志,判一生爲二人,宜若無是理也。自臣得病以來,首尾辛苦,至於三朔之久,而始略有變動。前頭又未知費了幾箇時月,然後方可以運脚移足,而復常人之節。其間重任之一味虛帶,不但臣心之不敢自安,揆以國家事體,尤當何如也?臣病雖如此,犬馬之年,不至甚老,倘或仰藉寵靈,得復爲平人,則奔走效力,不爲無日。而以目今病狀,雖欲黽勉自力,誠不可得矣。伏乞聖明,卽命遞臣所帶相職,以幸國事,以幸私分焉。臣跡阻軒墀,不得仰瞻天顔久矣,瞻望雲霄,不勝悲泣之至。答曰,省箚具悉卿懇。頃者聞首揆所陳達,知卿尙在調理之中,一向相持,近於文具,故承宣其令入來,以便卿心,卿單亦循例以批,此蓋遵舊例敬大臣之意,往事開釋備矣。一時之恙,自可勿藥,卿須體小子倚毗之意,顧于今之國事,安心勿辭,俟少間其卽造朝,用副慇懃之意。仍傳曰,遣史官傳諭。

○大司憲金有慶疏曰,伏以臣於病伏垂死之中,忽伏承柏府新命,臣誠驚惶感激,不知所以爲懷也。竊念君臣大義,無所逃於天地之間,而臣之忝叨是職,非止一再,則固不可以情跡之難安,每事違逋,且年至已久,而聖上不許,納祿姓名,猶系於朝籍。身嬰疾病,朝暮待盡,而縷喘支離,尙能寄在於斯世,而凡有除拜,輒事撕捱,自速慢命之罪者,揆以分義道理,誠所不敢。臣豈不欲擔曳趨詣,以爲一肅恩命之計?而第念臣屛居田里,今已十有六年,臣之不可復塵於器使,實是國人之所共知,況且衰甚病劇,形脫神消,生意都盡,鬼事已迫。而乃於鍾鳴漏盡之後,猝露頭面,揚揚行呼唱於道路闕庭之間。則一世之嗤罵,姑不暇言,抑將大乖於聖朝勵廉恥之方也。臣雖無狀,豈忍爲此?而目今病狀,實無復起之望。頃當春宮齒學之日,區區喜忭之忱,自不能已,必欲趨參於呼嵩之列,多方調治以俟少間,而臨時添劇,終至停行,則賤疾之不可强,亦可推此而知之矣。加以春夏交節之際,偶失將攝,種種諸疾,一時迭發,腰背牽痛,而不能屈伸,胸膈痞滯,而全廢飮餤。其他喘促、氣逆、頭疼、脚痺等症,俱係危惡。已耗之精力,蓋無餘地,委頓床席,奄奄若難支時日,房戶起居,亦不能自力。至如進身京輦,奔走供職,決不可責之於垂絶之殘喘也。伏乞聖慈,諒臣犬馬之齒,踰七望八,已難任使。憐臣死亡之期,非朝伊夕,宜許休致,將臣本兼諸職,一倂遞改,仍循乞骸之前請,俾蒙優老之聖澤,誠爲大幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,上來察職。

○密陽君梡疏曰,伏以臣本螻蟻微質,素抱狗馬奇疾,加以衰朽漸成膏肓,近年以來,日異而月不同,殆有朝夕難保之慮。頃蒙恩由,略試針灸,宿疴新症,又添澟澟床席,望斷起動。此際元良齒學賀禮將擧,顧臣忝在宗籍之末,一息未絶之前,不可以區區疾病,獨漏於百僚蹈舞之列。强策趨參,獲瞻岐嶷,忱悃自激,欣忭方切。千萬夢慮之外,親授之命,濫及於臣身,臣誠惶感不知所措。臣以無似,前後受恩,如山如海,報答無路,而寵靈疊至,感激之極,有淚而已。第念臣所祟之疾,源委旣痼,藥餌無功,惟溫泉之沐,略見些效。今將再沐,固宜引例呈由,而去歲旣荷恩暇,曾未踰朞,又呈由單,不惟煩瀆是懼,抑亦分義,所不敢囁嚅未發。延就時日,而病情益加,恐致難醫,不得已玆具短疏,仰陳懇迫之忱。伏乞聖明,俯垂諒察,特許一月之暇,俾得更試溫沐,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所陳往浴焉。

○公洪監司李宗城疏曰,伏以臣之先臣墳山,在於豐德地,昨年纔行遷窆,營域之事,尙多未遑,月前始有修墓之役。伏蒙天地父母罔極之洪造,至有令道臣,顧助丁夫之敎,殊恩異渥,迥越常例,幽明感祝,隕結是圖。封墓纔訖,新除遽降,纔已冒昧肅命,不日將又辭陛矣。節屆端陽,俗重上塚,今當遠離,情尤難抑,玆敢不避煩屑之誅,更此呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,俯垂矜憐,特許往來省掃於未辭朝之前,俾伸至情,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省,速往欽哉。

○弼善金宗台疏曰,伏以臣,萬里行役,受傷甚多,自在彼地,病狀已劇,而急於反命,未遑調治。及夫還朝之後,旋有見職之除,區區延頸之悃,不敢以疾恙爲辭。再就輪直,頻登胄筵,獲瞻岐嶷之姿,少伸顒戴之忱。而遠役之餘,旣不得數日休息,禁直之中,又末由隨意將攝,比日以來,諸症倍加,朝寒夕熱,轉成氣瘧,重以風氣所傷,語音艱滯。每當陪講之時,冞切悚恧之心,而適緣番次苟簡,黽勉仍直矣。忽自昨夕,頑痰上衝,水飮不下,達夜虛嘔,至朝漸劇,頭暈膈煩,汗流如注,昏倒不省,欲起還仆。今日書筵,亦不能自力進參,終至於不得備員登席,病裏惶凜gg惶懍g,罪又萬死。卽今症樣,頃刻難保,若不急歸私次,及時醫治,則實有汚穢淸禁之慮,玆不得不倩人搆疏,疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯垂矜憫,亟許遞改,俾臣得以安意調攝,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副校理尹光毅,副修撰李成中、李昌誼聯名箚曰,伏以上天之警,孰非可畏?而惟日食之變爲異。日食之時,雖有常度,而在正陽之月爲甚異,此古聖王所以必伐鼓用幣,而救之者也。於乎,今玆之朔,在卦爲姤,乃群陽在上,一陰初萌,尙有正陽之氣候,而于斯時而有斯異矣。乃者聖上,惕若祗懼,露坐殿陛之上,親擧救食之禮,至引曾子三省之訓,庸示遇災自警之意,臣等叨侍邇班,莊誦論言,益不勝其區區欽仰之忱也。第伏念日食之異,寔由於陰盛而陽微,王者誠能修德行仁,用賢去邪,使陽氣旺,而足以勝陰,陰氣衰,而不能侵陽,則躔度交會之際,雖或當食而不食。《春秋》必書之義,《書經》不恭之訓,其旨昭矣。可不愼哉?顧今綱紀頹墜,國體有日卑之歎,黨習橫潰,朝象絶寅協之望,言語壅塞,而黑白相混,私意橫流,而薰蕕莫辨,馴致災異溢目,餓殍載路,而四顧茫然,無一可恃。土崩河決之憂,殆若迫在呼吸,而雍容忨愒,各占便宜,日復一日,莫之爲憂,嗚乎,其亦危矣。當此時也,苟非自上,大警動大振作,則誠無以挽回世道,迓續天休,而臣等竊伏覵我聖上剛健弘毅之德,或未免有間於體天憂勤奮勵之志,亦或有少損於初元,非不欲整綱紀。而尙患風習之委,靡非不欲破淫朋。而一任戈戟之復尋,烏鳶之卵或破,而鳳鳴無聞,茅茄之吉未覩,而百度多曠。幾番慨然,振刷之氣,若將有爲,而曾未幾何,又未免爲退沮姑息之歸。噫,以今之世,而用此之道,尙何望其答天譴,而濟民窮也哉?嗚乎,殿下儻於乙夜淸燕之中,回想向來三代自期之心,則必有怵然而警,惶然而悟,益思所以奮聖志,而垂永圖者矣。古語曰,應天以實,不以文。今者殿下之遇日變,而應天戒者,卽儀文節度,可謂備且至矣。而獨未知殿下旣救之心,與方救之心何如,今日之心,與昨日之心亦何如,而其所以處燕閑幽獨之際者,亦果如大庭躬臨之時否?萬一有少忽於此,則天與人便不相關,而反或近於以文,而不以實矣。近日法筵,方講《心經》,凡係操存敬畏之工,想必常留聖意。而臣等惓惓之望,切願殿下,益篤此誠,益勵此志,行之以剛毅,持之以貞固。不但以是而自勉於聖躬,亦必以是而蕫飭群下,明賞罰而嚴勸懲,使一世之人,咸仰大聖人修省奮發之盛意。則斯豈非應天以實之道耶?伏願殿下,懋哉,懋哉,毋替今日恐懼之念,以爲萬世太平之基也。臣等愚忠所激,略貢短箚,伏惟聖明,留神澄省焉。答曰,省箚具悉。其勉者宜勉,益宜勉焉。

○壬戌五月初二日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍,領議政金在魯,左參贊尹陽來,行工曹判書金始炯,靈城君朴文秀,吏曹判書鄭錫五,戶曹判書徐宗伋,訓鍊都正具聖任,左尹徐命彬,禮曹參判金若魯,副校理尹光毅,右副承旨趙榮國,假注書洪吉輔、朴垂裕,記事官崔一奎,編修官李昌碩,領議政金在魯進伏曰,日氣漸炎,聖體若何?上曰,差愈後一樣矣。在魯曰,眩氣亦無所加乎?上曰,時或往來矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。在魯曰,王世子亦一向安寧乎?上曰,安過而近日則往來書筵,故面色多黔矣。在魯曰,癘疫雖出於時氣之不齊,而飢饉之餘,死亡太多,近觀各道狀啓,則死亡之報,無日無之,匪時霜雹,亦可驚矣。今則幾已畢賑,外方之民,似欲還歸,而聞春牟又失稔,誠爲可悶矣。上曰,春牟已枯死耶?在魯曰,昨聞北民言,則麥事頗稔,而不知來頭之何如矣。上曰,旱意如此,尙無雨徵,可悶矣。在魯曰,此乃平安監司李周鎭狀啓也。關西稅太一萬石,頃日度支之長,筵稟後發關,使之上送。而今此道臣啓本中,以爲昨年京運時,幾盡傾庫。餘數零星之中,北道劃給稅太,又近萬石。本道支放計除之外,田種伺牛燻造之資,又已盡爲還分於民間,實無萬石辦出運納之路云。關西形勢如此,則雖難强責其準數上納,而度支經用,今方匱竭。一萬石內,折半則卽速運送,折半則待明春上送事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,日食後例有咨文報知之事,而虧復分數時刻,合於《時憲法》,依例撰出咨文,定禁軍送于灣府,何如?上曰,循例撰送,可也。出擧條在魯曰,曉解乾象之人,差出本監事下敎,而推算之輩,審察星名者,則雖多有之,詳解者則無之矣。上曰,曾聞許源,善於推算,而今之張奎煥,何如?在魯曰,善爲之云矣。上曰,其人能善矣。在魯曰,向來漢學敎授,以知事之人,差出爲敎,而一則洪啓禧爲之,一則尙未差出矣。上曰,若勤篤之人,則不難知矣。洪啓禧甚練熟乎?在魯曰,文官之過三十者,素無學習之規,自然不知矣。上曰,卽今年少文官,亦多有之,若與漢譯輩,仔細詳確,則不難爲之矣。在魯曰,公事之一時遲滯,固不足妨,而近來凡干公事,多有遲久不下者。至於《注書日記》,尙且不下,或恐仍此,而終至於忘漏矣。上曰,靈城筵說,纔已釐正,而近來精神,漸不如前,自然如此矣。在魯曰,戶判本甚多事,一日或間,則事務多滯,徐宗伋知經筵之任,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,頃仍朴文秀所達,以山城別還上成節目嚴防事下敎,而臣方帶經理廳,故審知其還上難捧之弊矣。朝家前後申飭,非止一再,而每不免濫分,以致年久未捧,徒爲定法無益,當如諸道還上捧未捧狀聞之規,嚴立科條,有別樣論罪之擧,然後可無此弊矣。右參贊朴文秀曰,北漢還上,非但大將,別爲還給,監官之私分給,有甚於大將,而分給之後,不爲督捧。今年如此,明年亦如此,未捧之夥然,因此而致之矣。第考其還上文書,則屢受而全不納者,皆是足納之類,而因其不督,爲年久未收,監官之罪,可勝痛哉。節目擧行,旣有成命,此後當年還穀未捧者,使監官備納,仍爲從重勘罪之意,成節目似宜矣。禮曹參判金若魯曰,軍門事自有大將,還上濫分與未捧之責,亦在於大將。朝家則當責大將,大將則當責監官而已。今若不責大將,而只以論罪監官成節目,則朝家事體,未免苟簡矣。文秀曰,朝家欲責還上未捧之罪,則何可不責大將,而只罪監官乎?朝家旣欲以還上未捧,嚴立科條而禁斷,則當依各邑還穀,有虧則懲捧監色之例,欲令監官備聞也。臣則不過論成節目一事,而若魯則以大體爲言,似未解臣之本意而然矣。在魯曰,兩臣所達,皆不無意見。臣意則宜作兩節,別還許給與未捧者,廟堂則重責大將事定式,各軍門及經理廳,則相議成節目,以爲論罪監官之地似宜矣。上曰,領相所達誠好,依此爲之。出擧條戶曹判書徐宗伋曰,昌慶宮大漏閣gg待漏閣g修補事,自紫門監有所報來,故令本曹郞廳看審,則所傷大段,大樑衝椽,多有腐折,或以木撑之。若欲但爲修補而已,則事勢實難,久遠之舍,一處修改,一處又生,終當至於毁撤盡改矣。第此是大內至近之地,舊舍之撤改,甚爲重難,姑使架漏牽補,以爲支過之地乎?上曰,曾見漏閣報時木人,其制甚機巧,似是移來欽敬閣制度,而祖宗朝美制,今皆廢壞,誠爲可惜。以今人才,亦難依舊重修耶?左參贊尹陽來曰,卽今崔天若足可爲之矣。上曰,依所達姑爲架補,而至於修改之役,則以待日後空闕時爲之。報時木人,如有復舊之道,則亦爲同時重修,可也。出擧條宗伋曰,頃以慶德宮內各司修改事陳達,有令戶工郞官看檢之敎矣。所當卽爲擧行,而臣於其時,未能該備奏達,實爲惶恐。大槪詳細聞之,則不惟內各司崇政殿月廊,不可不修改,大內各殿各堂,亦不無略略修補處。至於武德門諸處,亦爲大段頹傷云。若只令郞廳看檢,則與屬之繕工無異,而集事之道,設廳然後,似當着實矣。上曰,堂上郞廳,眼同看檢,則與設廳何異?予意則不欲設廳,工、戶曹堂上,着實看檢,可也。出擧條工曹判書金始炯曰,臣待罪繕工提調,以本監事,有仰達者矣。本監所管薍簾、蘆簞、草杷、于飛乃、尾帚、木賊等六種物件,刈取於鴨島草場,自戶曹只給編結匠料,逢授貢人,積置都庫,責應一年國用矣。今三月十六日偶然失火,竝與都庫家舍,而一倂燒燼。渠輩不善看守,有此失火,故嚴飭貢人,使之自備應役。而曾前白木廛失火後,亦有蕩減之例。今此燒燼草物遺在中參酌蕩減,以示顧恤之道,似爲得宜。下詢大臣而處之,何如?上曰,遺在中參酌蕩減,可也。出擧條文秀曰,北道監賑御史洪啓禧,以戊午六鎭設賑時,南北關納穀最多各一人,特爲論賞,俾卽激勸富民之意,仰請而蒙允。故自該曹,南關則全善浚已差僉使,而北關則其時御史趙榮國狀啓中,以慶源朴世憲所納二百餘石穀,爲居首,故該曹方欲依朝令擧行矣。卽見北評事韓億增狀啓及成冊,則鍾城韓致祥,以三百石居首,朴世憲反爲之次,御史、評事之各以兩人,互爲居首、之次者,事甚怪訝。臣問於趙榮國,則兩人之互爲居首、之次,誠有所由然者矣。今方榮國入侍俯詢,而定其居首,分付該曹似宜矣。上曰,靈城雖已達,其果然乎?右副承旨趙榮國曰,臣行到北關之後,勸分人韓致祥所納穀物,則乃是一百五十石。而其時聞鍾城府使權赫之言,則致祥之自本官,勸分私賑者,此外又有一百五十石,前頭書啓中,合錄此數爲可云。臣使本官,更爲査報其實狀,而其後,爀以犯越事,連在待勘中,終不得査報致祥之納粟本官。臣旣未及目覩,且無本官之文報,則實無可以憑信之道,故修啓時不敢竝錄矣。雖然爀之言,臣尙記得,且北評事,又有此啓聞之事,亦必詳査其時實狀而然矣。韓致祥所納穀物,若合以計之,則當爲北關勸分之首矣。在魯曰,向日北評事韓億增狀中,以韓致祥爲居首,成冊中以三百石懸錄矣。評事旣斷以居首,其時御史所達,又如是,以此定其居首宜矣。上曰,事狀如此,依爲之。出擧條吏曹判書鄭錫五曰,玉堂闕員,以在京無故人差出事,因筵臣所達,頃有下敎。而卽今見帶人外,無無故之人,前此違牌坐罷人曺命敬、金光世,以歲抄點下之故,未敢循例請敍,下詢大臣而處之,何如?上曰,不必問大臣,違牌玉堂,竝敍用。堂上及堂下點下者,一體敍用,可也。錫五曰,在鄕玉堂之囚禁勘罷者,亦有三人,而此與違牌有異,不敢請竝敍矣。上曰,一體敍用,可也。出擧條傳曰,歲抄時堂上堂下,違牌點下人員及前校理金尙迪,前應敎沈𨯟、尹心衡,前修撰李濟遠竝敍用事。出榻敎左尹徐命彬曰,臣待罪京兆,職掌所關,敢此仰達矣。都民防役難堪之弊,自上俯賜軫念,丁巳年以變通均役事,有所下敎。故其時判尹閔應洙釐正節目,旋報備局,別單啓下之後,未及頒行,而仍大臣陳達,其中不便一二條,有付標以入之敎矣。其後因循不得擧行,原單尙留備局矣。旣有成命,已過累年,仍爲寢閣,不但事體之未安,使聖上恤民之意,歸於無實,都民以此缺望矣。上曰,何其久滯耶?坐更法則變通耶?命彬曰,庚申年因筵臣所達,坐更法變通,至今施行。而坊役事,尙未擧行矣。陽來曰,曾因都民上言,從一品以下,通行坊役事,有定奪矣。昨年移御時,臣家送奴應役,而其後洞任輩,無來請矣。上曰,以卿之故,亦不敢請乎?在魯曰,無率丁人戶,最多難處矣。始炯曰,京城三萬九千餘戶,而坊役甚不均,都民不能支勘。再昨年一次輪行,而其後仍不爲之矣。上曰,扈衛廳傳令軍官及忠翊衛甚多,而皆免役云矣。文秀曰,不但此也,御營、禁營,有本牙兵,而皆無烟役飢民殘戶外,皆入軍門,一不應役。若欲大振作,則設廳釐正然後,可以爲之矣。上曰,節目付標後,尙不擧行耶?陽來曰,部官古所謂漢時洛陽令。主夫、參奉,若以翊衛、洗馬之流爲之,則不無嚴劾之道。而乃以末司庸碌之輩爲之,渠何以責之耶?上曰,此在其人,前時寫字官爲部主夫,能善其職矣。在魯曰,李普爀爲堂上時,欲爲釐正,而未果矣。上曰,付標單子,尙在備局,則尋見宜矣。錫五曰,俄有未達者,前校理金尙迪雖未入點下中,一體敍用,何如?上曰,一體爲之。副校理尹光毅曰,校理兪宇基,修撰李天輔使之牌招入直,何如?上曰,依爲之。出榻敎諸臣仍退出。

5月3日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡。右承旨曺允成坐直。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨趙榮國式暇。同副承旨鄭俊一。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直朴垂裕。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齋戒。

○自辰時至未時,日暈。

○李世璡啓曰,右議政趙顯命十度呈辭到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義未差,掌令尹志泰牌不進傳旨未下,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,副修撰李成中,以親病陳疏徑出,原疏以國忌齋戒,纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,尙不行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○尹彙貞啓曰,兵曹判書金聖應鎭日違召,尙不行公,事體至爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政趙顯命十度呈辭。傳曰,安心調理。

5月4日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國式暇。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直朴垂裕。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰。

○曺允成啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義未差,掌令尹志泰牌不進傳旨未下,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭羽良啓曰,右議政趙顯命十一度呈辭到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,同副承旨鄭俊一,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參判元景夏連呈辭單,一向違召,極爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○尹彙貞啓曰,兵曹判書金聖應連日違召,尙不行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○曺允成,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰李成中,昨以親病陳疏徑出,下番闕直,事體未安。副修撰李昌誼,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以禮曹言啓曰,卽接司宰監所報,則本監所管供上黃大口魚,今年所捧,折半許減,而各殿所封,亦令折半封進事,已有下敎矣。黃大口魚新封,今已上來,大殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮供上及各宮阿只宣飯所用黃大口魚,今初五日爲始,折半封進云。依所報封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政趙顯命十一度呈辭。傳曰,安心調理。

○鄭俊一啓曰,玉堂陳疏留院,備員間視事,頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

5月5日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至酉時,日暈。

○尹彙貞啓曰,今日賓廳坐起日次,而大臣有病,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義未差,掌令尹志泰牌不進傳旨未下,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而本院時無留公事不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,右承旨曺允成,右副承旨趙榮國今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○尹彙貞啓曰,兵曹判書金聖應連呈辭單,一向違召,事體至爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下。而判書鄭錫五,參議任珽俱以病不來,參判元景夏陳疏入啓,不得開政云。判書、參議竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書鄭錫五,參議任珽牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書鄭錫五更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書鄭錫五再招不進,參議任珽牌不進推考傳旨及罷職傳旨,纔已捧入,參判元景夏疏批未下矣。開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書鄭錫五所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,待開門牌招開政。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于鄭俊一曰,只推,一體牌招。

○以校理兪宇基牌不進禁推傳旨,檢閱閔百昌牌不進罷職傳旨,傳于鄭俊一曰,推考傳旨捧入。

○鄭俊一啓曰,檢閱閔百昌旣有只推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事體未安。校理兪宇基旣有只推之命,修撰李天輔承牌齋宿,已過三日,不爲入直,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命十二度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○京畿監司狀啓,判府事兪拓基月廩不受事,傳于李世璡曰,令本道更爲輸送。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,去四月二十日內中日時,弘化門入直砲手良人李世根,金虎門入直砲手良人金鼎萬等,俱以鳥銃邊三中入格,而以兒馬帖付標啓下,故兩人來訴本府矣。臣等取考曾前謄錄,則砲手良人入格者,皆以禁軍除授,付標乃是流來成例。原單子,似當有還入之擧,惶恐敢啓。傳曰,入之。

○鄭俊一,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,鷹師貢人等,連日呼訴本院,而以爲每當春夏間供上雉首,家養已盡之後,不計遠近,貿來封進矣。卽今外邑癘疫大熾,又値凶歉,實無獵雉之勢,莫重供上,將未免闕封生事之患,以活鷄依前例參半代封事,斯速入啓變通云。以其事體之不可輕許論退矣。今又來呈,而畿營所封,旣已代封,則此亦似不當異同,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢啓。傳曰,參半代封。

○趙榮國,以兵曹言啓曰,禁軍別將具聖益呈狀內,訓局禁旅,兄弟竝據,非但私分之惶懍,所傷瘴濕之病,當暑添劇,揆以情病,俱難强冒,斯速啓遞云。訓局禁旅,非但處地不同,且有前例,不必以此爲嫌,而病勢若此,則有難令察任,今姑許遞,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以賑恤都監言啓曰,麥秋已屆,罷賑日字,預爲定奪後,許多飢民,勢當次次發遣。癸丑年則留幕飢民設粥,五月十五日撤罷。上年則西北饑民乾糧,亦限五月十五日分給。今此飢民設粥及乾糧分給,亦依癸丑及上年例,今月十五日擧行後,仍爲撤罷,何如?傳曰,允。

○趙榮國,以兵曹言啓曰,所斤僉使崔琡,以漕運差使員上來矣。卽者其陪吏來言,崔琡以病身死,所持印信,何以處置云。其印信姑爲捧置本曹,待新僉使差出給送,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今五月初五日私奴鋤乙金稱名人,自通化門入來,幼學李奎稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。通化門守門將孫萬載,丹鳳門守門將崔泰基常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○副提學金鎭商疏曰,伏以臣,向蒙聖恩,獲遞憲職,隨分偃息,中心感祝。不意旬日之間,又有館職新命,除旨馹召,次第下辱,臣幸喜未終,繼以悶蹙,罔知所以自措也。念臣退伏畎畝,辜恩負德,分義誠禮,一倂廢絶。乃蒙殿下大度包容,旣不加以刑誅,又不忍於棄捐,寵擢恩除,前後連續。此蓋出於我聖上原心恕迹,不遺舊物,加厚野臣之意,甚盛德也。臣雖冥迷,意不知感,然臣之引義自廢,有除必辭,卽聖明之所俯燭,通朝之所共悉。守株之愚,終難變改,而猶此收召不已,上下相持,不惟在臣私心,萬萬難安,揆以公體,不過爲虛文,而祗益瘝曠之弊,其所損非細也。伏乞聖慈,深照此理,亟鐫臣職,仍命銓曹,勿復檢擧,未必無補於懋實之政,公私不勝萬幸。且臣見差承文提調,今已經年,此非在外無文之人,所可一向虛帶,而前此以瀆擾爲懼,不敢別申辭免。因循之罪,實無所逃,伏望倂賜刊汰焉,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,上來察職。

○戶曹參判趙遠命疏曰,伏以臣,頃當震邸齒學之日,擔曳病軀,進伏輦下,少伸延頸之忱,月餘淹疾,還次屬耳。卽於千萬意外,忽伏承地部新命,是殿下以臣爲簪履舊物,不忍以廢疾,而遽棄之間,有此收錄之恩。而臣則冥然頑然,不知變動,此雖疾病之所使然,而其惶隕震悚,曷有其極?噫,臣之廢盲實狀,曾已屢暴於章疏之間,伏想聖明,亦必記有之矣。當初得病,實由於關西待罪時,冒暑行役之致,意謂勞傷之病,若得靜處調養,則或所以復見天地日月,故衰年處鄕,人皆以爲妄計。而病旣切身,未暇他顧,退伏田廬,今已四載,其奈積城之祟,已成根萎。比如將夕之日,漸就曛黑,前月之所覩,今月不能覩,昨日之所辨,今日不能辨,駸駸然作一昏蒙世界矣。向者入城時一二重宰,來問臣病,諦視眼瘼,皆言旣廢之視,理難復明,未達之藥,不宜輕試,而每惟僥倖之心,妄信經驗之方。藥未收效,反速他害,眼視無可望,而又復添之以一症,痛刺叫苦,若不耐頃刻。此實命道所關,其誰怨尤?今臣年且七十矣,設令此目復明,固無以筋力奔走。而不幸猝嬰奇疾,兩視俱廢,年未至而便作休致之人,誠恐主恩未報,一朝溘然,遂抱無窮之恨也。噫,臣歷事三朝,受恩罔極,而事殿下最久,三載春坊,卄年從班,臣之本末長短,已爲殿下所畢燭。臣本非恬於宦情,慢於奉職。臣之病癈,實在己未,而己未之距丁未,其間爲十三年。十三年之內,滿苽於居留,三朞於兩藩,前後居外,蓋爲六年之久,在朝僅爲七歲許耳。三司言議之職,樞院宥密之地,非臣溲才拙分,所敢安者,故引分冀免,循墻逡巡。而至於六部、京兆之任,摠使、金吾之銜,七歲之中,恩除殆過三十,而有命卽膺,未嘗求遞於一二月之內。以此推之,則臣之供職,可謂十三年無虛日,而畢竟病廢,反歸偃便之科,有召輒逋,眞同高蹈之士。此臣所以日夜惶懍,不敢自安者,而銓部之隨窠輒擬,視若無故之人,至使誤恩荐加,虛銜常縻,聖朝核實之政,恐不當如是也。臣今已矣,固無可言,而賤息從仕,密邇耿光,臣嘗勉之以竭力事君,以報臣未報之聖恩。而間因臣病,曠職來省,臣每責其任情,迫令還朝,而病裏惶悚,尤添一端。玆敢收拾精神,强搆辭本,玆從縣道,仰徹宸嚴。伏乞天地父母,察臣病狀之已無可言,遞臣所帶之職,仍命選部,勿復檢擬,使私心少安,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,俟間上來察職。

○刑曹參判朴弼周疏曰,伏以臣,以白首諸生,坐蒙曠古恩數,且愧且懍,愈久愈深。瀝血封章,冀還官資,而微誠未厚,天聽不卑。感懷之敎,旣以追愴于舊事,安心之諭,又加曲體乎微臣,聖意懇篤,不啻出常,雖天地之爲仁,父母之爲慈,亦何以過此哉?百回莊誦,只有感涕。臣自近日以來,晝思夜惟,心與口語,自以出處,多設疑難。蓋欲出而祗奉明旨乎,則非賢而不可膺賢人之招,有疾而不能强無疾之狀,定分之外,理無展拓,欲處而仍守賤志乎,則聖明之誤恩,如彼其至,而晏然在家,無少變動,絶非臣子事君父之常禮。二者相悖,不得竝行,到此地頭,臣實氷炭於中,罔知所以自措也。若臣不才,被疾爲天所廢之狀,臣亦自厭其支離,不敢復爲陳言,而第惟恥之於人大矣。恥之實,惟於辭受去就上見之,假使臣疾病,或不至難强,賢能或有所可取,從前敢有撕捱如何也?而到今始爲冒進之計,則是辭其小而受其大,去其卑而就其爲,饕濫冒沒之歸,實有如前疏所言者,雖使私於臣者言之,決不得謂其有恥也。臣之不肖,縱不能分毫有裨於朝廷,而亦豈忍自充一夫之數,任他四維不張,甘心爲聖世之深累乎?此防甚嚴,凡士夫之仕於朝者,無愚智皆兢兢不敢忽過,臣何獨不然?伏惟聖神撫世,尤當以養廉恥爲先,勵率臣工,必其避而不居,恐不可迫令犯之也。殿下試一念及於此,則必不以臣言爲不然也。臣之所居村里不淨,家內染痛,至有死亡,移次近處,憂畏特甚,而猶不得作氣遠避,委篤之形,據此可知。仕宦之事,斷無可論,而惟此秋曹劇任,久在身上,迄未卸下,其貽瘝曠之弊,有不可勝言。玆於疾痛之中,僅治小文字,更徹血懇。伏乞聖明,特加矜察,亟遞臣實兼兩任,倂收新授資級,以幸公私,仍命有司,重勘臣罪,以警具僚云云。答曰,省疏具悉卿懇。頃者手諭,是尊儒尊年追年追日之意。卿章敦質,一向强迫,猶欠禮見。先召史官,以便卿心,其陞擢豈問?示其尊儒,以舊職名上來之期,慇懃體卿雅志也。卿何固執?卿何固執?卿須體小子勤懇之意,安心其勿過辭,幡然上來,以副此意,以副此意。

○吏曹參判元景夏疏曰,伏以臣,情蹙勢隘,鐵壁遮前,惟有伏于鈇鉞而已,臣分虧矣,臣罪極矣。鎭日違召,今已十五牌矣。苟使臣如有一分轉身之路,豈敢辜恩忘義,自甘慢蹇之誅也哉?情地到此,寧欲遄被嚴誅,而不可得也。噫,君臣大分,無所逃於天地之間。且念臣毛髮頂踵,莫非我聖上洪造,臣雖生而隕首,死而結草,將無以仰酬萬分之一二,而顧臣事君不忠,曾無絲毫裨益於國家,昧機冥行,嫌猜群起於朋儕之間。每荷一番寵擢,輒遭一番醜誣,前後人言,惶怖罔極。雖幸日月洞照至冤,而暗擠顯斥,百般搆捏,實非人理所可堪忍。頑如木石,旣不能引刀自頸,暴此寸心,則只有掛冠決歸,以守賤分耳。臣所痛冤于心者,半世孤立,墻壁枵然,而忽遭此樹黨之名。臣果招朋引黨,以藉聲勢,則偏受鋒鏑,必不至斯,雖遭罹鋒鏑,而亦豈無一人拯救者哉?伏惟天鑑至明,不待臣自辨,而必有以照察矣。杜門俟譴,甘就虞人之死,百牌雖降,臣則難進。且自日昨,重得氣瘧之疾,症形危惡,實關死生,尤無起身承命之望,玆敢倩人搆疏,仰暴至懇。伏乞聖慈,曲賜矜憐,亟削臣職,仍勘臣罪,以謝人言,以靖私義,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。撕捱過矣。卿其勿辭,調理察職。

○副修撰李昌誼疏曰,伏以臣狗馬賤疾,已成癃痼,夫豈有策勵筋骸,翺翔禁近之望?而近値聖志奮發,法筵連開,不敢自恤,黽勉奔走矣。數日以來,猝感風寒,完轉叫苦,症狀危篤,蓋臣病情,積有源委。年前遇毒剝傷之症,昨冬遵海驅馳之祟,當此炎令,闖發交劇。此非偶感之比,實有死生之慮。卽因番次苟簡,天牌降臨,義分不敢坐違。謹此舁到闕外,而以此病狀,萬無自任供仕之勢。伏乞聖慈,曲垂矜憐,特命鐫遞臣所帶職名,俾延殘喘,千萬幸甚。抑臣於日昨,敢以應天以實之義,隨諸僚之後,進箚仰勉,而餘懷耿耿,終不能自已,略此附陳焉。夫天之爲天者,誠而已,誠者,至實無妄之謂,《詩經》所云,純亦不已,思傳所稱,爲物不貳者是已。凡常物之情,一則純,二則雜,純則誠,雜則妄,此固自然之理也。人主所以繼天而立極者,舍是誠奚以哉?嗚乎,上天之仁愛,警告我殿下者,可謂極矣。靑臺告訩之奏,八路馳災之狀,不止一時陽蝕之變而已,則其所以動心警惕者,固當一倍前日,而竊覵君臣上下之爲修省消弭之方者,直爲應文備數之歸。雖以近日事言之,殿下深念向來講學之少實功,至下書自我自之敎,則其循省奮發之志,果何如也?而璧沼橫經,只歸於赫然觀美之資,追悔前日待士之欠,誠意乃發,貴哉吾道之訓,則其崇儒重道之念,非不藹然,而巖穴招賢,又未免數紙空言而止,此因慨然。而至於敦召耆儒,而先加一資,褒奬經生,而特令除職,大有違於古聖王束帛之禮,緇衣之誠。夫以我殿下聖學之高明,而偶失於此,臣竊惜之也。至若祛黨一事,卽殿下十八年苦心,而幾番振勵之擧,終亦無奈何焉,則末乃至於布諭軍民,徒費幾百言絲綸,誨責泮儒,但立一片石宸翰。此固臣僚之罪,而亦豈非殿下建極之誠,猶有未盡而然耶?是以群下所以應之者,專事姑息。當此災孽饑疫,溢目驚心之際,廟謨暇豫,言官退縮籌坐,秪吸烟茶,臺廳不掃塵埃,銓注則循襲互對,未見恢蕩之實效,諸路則餓殍相枕,莫體惻怛之盛意,綱紀不張,百隷怠荒。噫,若此而尙何望其答天譴,而濟時艱乎?臣愚死罪,竊以爲殿下平日喫緊用工,造次不忘者,惟在於一箇誠字,而今以發於外者觀之,則其反乎誠如此。無乃燕閑蠖濩之中,虛明應物之地,所謂純一不貳者,亦尙有未盡而然耶?切願自今以往,凡於講學求賢之際,發號施令之間,痛刮彌文,益務實工,以爲體天道,而出治化之本焉。臣無任之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉,爾其勿辭察職。

5月6日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭受由。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔奉命在外朴垂裕仕直。事變假注書李喜石在外

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義未差,掌令李命坤受由在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,校理兪宇基,修撰李天輔牌招事,命下,而闕門已下,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管鄭纘述,以訓鍊都監中軍別武士取才事,南別營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以李喜石爲事變假注書。

○備忘記,傳于鄭俊一曰,史官一員待命,騎馬三匹,卜馬二匹立之。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應連呈辭單,無意行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于鄭俊一曰,召對爲之。

○兵曹口傳政事,以東陽君㭻、成殷錫爲副摠管,尹光莘爲禁軍別將。

○吏曹口傳政事,以趙尙命爲兵曹參議。

○以吏曹判書鄭錫五上疏,傳于鄭俊一曰,疏批已下,過齋戒後開政。

○以注書望筒,傳于尹彙貞曰,注書限三朔遞改,曾有下敎矣。不知在外與否,頻數擬入,事極駭然,此望筒給之。

○鄭俊一,以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事體未安。副修撰李昌誼疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命十三度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○鄭俊一,以戶曹言啓曰,洛昌君樘懿陵守陵官時,恩賜田結,尙未準受矣。慶尙道眞寶縣屬公田肆十參負肆束,畓伍拾九負伍束,自本家望呈。査問本官,打量成冊,旣已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,海平府院君尹根壽恩賜田結,尙未準受矣。慶尙道晉州牧量無主田一結七十負四束,自本家望呈。査問本官,打量成冊,旣已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,故判書李肇庚子年奏請副使時,恩賜田結,尙未準受矣。稷山縣田畓合五十七負七束,藍浦縣田畓合六十六負一束,保寧縣田畓合八十六負參束,俱以營屯,自本家望呈。査問本官,打量成冊,旣已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○吏曹判書鄭錫五疏曰,伏以臣伏見修撰李昌誼之疏,以銓注循襲互對,未見實效爲言,臣不勝瞿然慙悚之至。噫,其不能恢拓,卽臣之所自訟,而至於互對,旣欲參用,自不免此弊。苟欲矯此,又不免偏係,夫避互對之名,而純用一邊,以快世人之心,則臣亦不敢爲也。顧臣迂拙之性,猝難變化,世道之責,無以稱塞,人言之來,固所甘心。而臣之冒當重任,亦已累月,其間可攻可斥之事,必不止此。而儒臣之以此泛論者,亦出於同朝相厚之意,臣當受以爲罪,何足多辨也?雖然一旬之內,彈章再發,公議之嚴,卽此可見,其何敢晏然蹲據,重誤國事也哉?開政有命,天牌荐降,而終不敢冒沒趨承,分義虧缺,惶隕冞切。玆敢略具短章,仰陳微懇。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟命鐫遞,回授可堪之人,公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。此何足撕捱?卿其勿辭行公。

○壬戌五月初六日酉時。上御熙政堂。召對入侍,參贊官鄭俊一,侍讀官尹光毅,假注書朴垂裕,記事官趙明鼎、閔百昌。上講《資治通鑑》。侍讀官尹光毅進讀十一板,自冬十月癸丑車駕,至還入安定。上曰,承旨讀之。參贊官鄭俊一讀十五板,自帝以關中,至令閎關掌郡事。上曰,注書讀之。臣垂裕讀十七板,自春正月甲子朔,至帝始用孝廉爲尙書郞。上曰,上番翰林讀之。記事官趙明鼎讀二十板,自起高廟於洛陽,至更始三子皆爲列候。上曰,下番翰林讀之。記事官閔百昌讀二十五板,自鄧王王常降,至降其將卒五千餘人訖。光毅進伏曰,文義無大段陳達處矣。漢高帝始都洛陽,又都長安,長安卽金城天府之國,帝王萬世之基,此可見高帝規模之宏遠,而至於東漢,連都洛陽,洛陽天下之中,有德則易王,無德易亡,湯池之固,終不如長安。至唐又都長安矣。光毅曰,此鄧禹事也。天下大亂,萬民謳吟思漢之時,光武中興,仁聲仁聞,洽於民心。禹雖不能善戰,能識天下大體,所以爲漢首功矣。上曰,然矣。光毅曰,此馬援事也。自少有慷慨大節,窮而益壯,老而益堅,至於抗義處,雖死不顧身,此蓋不易得之人矣。上曰,此孔子所謂北方之强,而猶有陰山大獵心者也。儒臣至以慷慨言之,喩以北强,而第學問工夫,非比一時名將也。光毅曰,光武定都後,宜卽建廟,而兵戈之中,不能先建。至於翌年,始立宗廟,可謂疎忽,此宜惕念矣。上曰,所達是矣。光毅曰,此馮衍事也。人臣遇明主,而不見用,誠爲慨然。以光武之大度,而終不用衍,此如賈誼之遇漢文不用。如衍者誠能用之,則必有可觀矣。光毅曰,此賈復、寇恂事也。當其時王業猶未定,如此倚仗之臣,至於持劍相殺之境,若非光武大度善處,則功臣無傷害之歎,而朝象有和協之美乎?上曰,儒臣文義,已盡達乎?予於寇、賈事,有所歉然,頃日大臣所達,深諒之矣。夫以堯、舜之聖,貴爲天子,富有四海,惟順於父母,可以解憂,堯、舜之道,孝悌而已。《大學》不云乎?父母其順矣乎?孝悌之道,大臣以私字看之,心有所不安者矣。予則百爾思之,其君以三代之心爲心,而臣下不以三代之道導之,乃以私之一字歸之。予君臨于上,常以光武推赤心置人腹中爲心,而群下之不相信如此。此予所當自反處,而亦有所未解矣。顧今春秋腕晩,追先之心,日倍,而頃日元良之言,尤有所感者。昔者程子髭髮雖勝昔,若當予之此境界,則安知其不衰乎?環顧臣下,無一可恃之人,賈、寇不過爲中興功臣,光武推心置腹,而能使感化交歡。卽今臣下,皆是世祿之臣,幾番大諭之下,終不感服,世道可謂末如之何矣。光毅曰,今日臣子,卽皆世祿之臣,屢次聖敎之下,猶未悛舊習,至使聖上,獨慮於上。天災時變,式月斯生,畢竟不知世道之至於何境,而所恃者,惟聖上之一心。俄者推心置腹之下敎,豈不孚感乎?參贊官鄭俊一曰,聖上每以無一可恃爲敎,臣下惶恐欲死無地矣。寇、賈感化於光武之一言,終能協和,今之臣子,實爲寇、賈之罪人。而第聖上禮下之道,似不當如是,若尤加推置之道,則臣下豈無感激之心乎?光毅曰,臣以日食之災,一箚陳戒,而言甚草草,不敢望有槪於聖心。天災時變,在於聖上之和與不和。非時霜雹與癘疫,極爲驚心,臣下之不能仰體,雖死無惜。而聖上若先以方寸太極,涵養中和,則俄頃之有天災與黨習,自可消瀜矣。上曰,自古人君,當食不食,卽今旱氣太多,農事可悶矣。光毅曰,人君一念,上而天心攸係,下而民望所在,不可一日少忽也。卽今天災荐疊,饑癘連仍,黨習益痼,朝象乖和,此莫非聖心未得中正之致。君上若有過擧,則臣下當不顧一身之利害,務引以正道。自上亦宜推心置腹,君臣猶父子,豈可有一毫疑阻之心乎?向日領相所陳,亦推演文義而已,豈有他意乎?光武中興大業,只在於推心置腹,此最聖上加勉處矣。上曰,所達誠實,當留念焉。諸臣仍退出。

5月7日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成坐直。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一。注書二員未差。假注書洪吉輔奉命出使朴垂裕仕直。事變假注書李喜石在外

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○巳時,太白見於未地。自午時至酉時,日暈。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義未差,掌令李命坤受由在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,右議政趙顯命十四度呈辭,到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○尹彙貞,以都摠府言啓曰,副摠管鄭纘述,以訓鍊都監中軍別武士取才事,南別營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應,連日違召,無意行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命十四度呈辭,傳于曺允成曰,安心調理。

○慶尙左兵使狀啓,安東居昌樂驛吏安大石等囕死事,傳于李世璡曰,囕死人等,令本道恤典擧行。

○曺允成,以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事體未安。修撰李成中,以親病陳疏徑出,已至累日,尙不入來,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

5月8日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○曺允成啓曰,右議政趙顯命十五度呈辭,到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,領議政金在魯箚子,到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○趙榮國啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義未差,掌令李命坤受由在外,一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應一向違召,尙不行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○曺允成啓曰,吏曹參判元景夏由限已過,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者副校理尹光毅,以親病陳疏徑出,原疏以國忌正日,纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,事變注書望單,初不審其在外與否,矇然備擬,至下還給之敎,當該注書,難免不察之失,推考警責。新差注書李喜石時在公洪道靑陽地云,上來遲速,有未可知。記注之任,不宜久曠,李喜石改差,前注書李顯祚姑爲仍察,何如?傳曰,允。

○曺允成,以侍講院言啓曰,本院上番弼善金宗台連日入直矣,以掃墳事下直出去,輔德許沃,兼輔德洪昌漢,兼弼善李命坤受由在外,文學、兼文學未差,上番他無推移之員,勢當以下番,姑陞入直。而兼司書李成中以本職違牌,說書未差,兼說書閔百昌以本職入直,翰苑院中,只有司書臣尙任,獨爲入直。當此逐日開筵之時,講官不備,事甚未安。在外人員,合有變通之道,令政院稟旨變通,與未差之代,一倂差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,因侍講院草記,上番闕直,事甚未安。在外人員,令本院稟旨變通,與未差之代,一倂差出事,允下矣。在外人員似當變通,而玉堂上下番亦爲俱空,政官所當牌招,玉堂、春坊有闕之代,開政差出,而國忌正日相値,何以爲之?敢稟。傳曰,過齋戒後開政。

○領議政金在魯箚曰,伏以臣,自頃登對之日,猝覺感氣非細,僅僅忍痛出入,歸卽委頓,晝夜叫苦者五六日,昨來始得少歇。而前以省掃,獲蒙恩暇,兼有不可不趁期之事,僚相亦已還京,擬於明曉,力疾辭朝,暫時往還矣。晩始伏聞再昨召對時,聖上提臣頃日講筵,因文義陳戒之說,乃以予則出於孝悌之道,而大臣歸之,私心爲敎,筵話嚴祕,未得其詳,而第不勝瞿然惶懍之至。臣之伊日所達,槪曰從前太廟親享與陵幸時,臣下之苦口爭執非一二,而雖不允許,亦未嘗加以威怒。至於事關私廟,則每下非常過當之敎,夫前後諸臣之此等陳請,不過或以日氣,或以聖候,自伸憂慮之誠,便同例常之典。而只緣聖心,於此先着疑怒,不能大公而順應,故反爲自私之歸,臣竊悶之云云。公私二字,實亦就註中先儒之論,而推演爲辭耳。蓋臣本意以爲,聖上之欲展情禮,出於孝思,公也非私也。群下之主於保護,出於忠愛,亦公也,非私也。而乃聖上所以應之者,不以其道,故便若自私者,然臣之區區所惜,正在於此。敢以平心應物,忘怒觀理之工,仰勉於日後,而拙訥之辭,有欠條暢,以致不槪於淵衷,循省慙懼,靡所容措。玆敢猥控短章,略暴危悃,伏願亟降譴罰,俾安臣分。答曰,省箚具悉卿懇。此則欲諭於頃者,諭於筵中,其豈深意于卿?卿其安心勿辭視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

5月9日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰齋戒。

○辰時,日暈。

○鄭俊一啓曰,右議政趙顯命十六度呈辭,到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義、掌令一員未差,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應屢招之下,尙不應命,事體極涉未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,吏曹判判元景夏連違召命,無意行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命十六度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○傳于鄭俊一曰,禮房承旨入侍。

○傳于鄭俊一曰,小國以年少文官都事開政耶?其間當入來,使之行公,注書亦使之仕進,此後則永守三朔之法。

○傳于鄭俊一曰,道理如此,故有所下敎矣。勿拘某時,有爲儒臣開政之例,政官牌招,卽速開政。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于鄭俊一曰,只推牌招。

○鄭俊一啓曰,今日政新除授玉堂,竝待下批,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏,參議任珽牌不進,同副承旨鄭俊一進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和服制,參議趙尙命入直進,參知李善行病,右副承旨趙榮國進。

○吏批啓曰,臺諫及玉堂、春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避、外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司成今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。以趙尙絅爲知經筵,朴樞爲執義,以李宗白爲大司成,金相紳爲司諫,南泰赫爲掌令,鄭夏彦爲正言,尹心衡爲副應敎,金尙迪爲校理,金光世爲副校理,元景淳爲修撰,林象元爲文學,洪羽漢爲說書,李昌誼爲兼文學,柳蹇爲軍資正,柳億基爲禮曹佐郞,李衡擧爲直講,柳鳳齡爲公州判官,趙棨爲聞慶縣監,尹益東爲義盈主夫,金就寶爲監察,林錫憲爲英陵參奉,兪彦欽爲宣陵參奉,趙處魯學諭單付。

○有政。以姜渭聘爲僉知單付,以鄭亨復、蔡膺福爲副護軍單付,以李宗白、權爀、柳復明、金尙星、李夏宗爲副司直單付,以南泰耆、趙之鎛爲副司果單付。

○壬戌五月初九日申時,上御熙政堂。禮房承旨入侍,同副承旨鄭俊一,假注書朴垂裕,記事官趙明鼎、閔百昌。上曰,承旨進來書之。傳曰,國之所依民也,民之所重農也。向者以旱徵,旣下敎于筵中,而今則風日益高,雨日益靳,欲雨靳雨,荏苒之間,其幾日乎?今方有其雨其雨之待,而爲民祈雨,其可少緩?其令儀曹,觀二三日初次祈雨,直爲擧行。出榻敎上曰,如此事預稟,可也。而或慮有親禱之擧,尙不爲之矣。同副承旨鄭俊一曰,外間不無此慮矣。俄有禮房承旨入侍之命,而右承旨曺允成家孥,方患時氣,渠亦有病纔三日,似有變通之道矣。上曰,儀曹卽爲擧行事,出去分付,可也。諸臣仍退出。

5月10日[编辑]

行都承旨鄭羽良呈辭。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○夜一更二更,月暈。

○曺允成啓曰,來十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○尹彙貞啓曰,右議政趙顯命十七度呈辭,到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平朴成玉、李會元在外,掌令南泰赫未肅拜,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙榮國啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而以國忌正日,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而以國忌正日,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于鄭俊一曰,推考傳旨捧入。

○以校理兪宇基,修撰李天輔,副修撰李成中、李昌誼等牌不進禁推傳旨,傳于鄭俊一曰,竝推考傳旨捧入,卽爲牌招。

○鄭俊一啓曰,吏曹參判元景夏,申飭之下,一向違召,其在事體,極爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應一向違召,尙不行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命十七度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○鄭俊一,以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官,更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

5月11日[编辑]

行都承旨未差。左承旨李世璡式暇。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更,月暈。

○下直,鐵山府使洪夏疇。

○尹彙貞啓曰,憲府連日監察茶時事甚未安。除在外外,掌令南泰赫卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,吏曹參判元景夏一向違召,不爲行公,事體未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應鎭日違召,無意行公,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以校理兪宇基、李天輔牌不進禁推傳旨,傳于趙榮國曰,兪宇基則分義豈若是耶?極爲寒心矣,竝只推。

○傳于趙榮國曰,當該中官,當爲莫重公事,誤踏啓字,極爲非矣,推考。

○右議政趙顯命十八度呈辭,傳于趙榮國曰,安心調理。

○鄭俊一,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,鍼醫金鳳鳴有頉代,醫人金鼎術業精明,以此人差下,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○掌令南赫gg南泰赫g啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬定王法。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命,更令王府,拿鞫嚴問。措辭竝見上新除授執義朴樞,掌令李命坤時在江原道原州地,持平李會元時在京畿高陽地,司諫院大司諫金尙翼時在公洪道監營任所,司諫金相伸時在慶尙道晉州牧任所,獻納朴春普時在善山地,正言鄭夏彦時在慶尙道都事任所,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。金尙翼交龜後,自當上來,勿爲下諭。

5月12日[编辑]

行都承旨未差。左承旨李世璡式暇。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平朴成玉、李會元在外,掌令南泰赫呈辭,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,玉堂備員而,祈雨祭齋戒相値,視事,頉稟。傳曰,知道。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日試射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管成殷錫,以能麽兒堂上,能麽兒坐起事,二所巡廳晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹彙貞啓曰,兵曹判書金聖應一向違召,無意行公,事體誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○議政府右議政趙顯命十九度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○鄭俊一,以禮曹言啓曰,今月初九日禮房承旨入侍時,傳曰,國之所依民也,民之所重農也。向者以旱徵,旣下敎于筵中,而今則風日益高,雨日益靳,欲雨靳雨,荏苒之間,其幾日乎?今方有其雨其雨之待,而爲民祈雨,其可少緩?其令儀曹觀二三日初次祈雨,直爲稟行事,下敎矣。數日以來雖有雨意,終靳霈澤,民事誠爲渴悶,依傳敎初次祈雨祭三角山、木覓山、漢江等處,遣三品官,不卜日來十四日設行之意,知委,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,新除授副應敎尹心衡時在京畿高陽地,校理金尙迪時在漣川地,修撰元景淳時在驪州地。經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○又以弘文館言啓曰,校理兪宇基,修撰李天輔旣有只推之命,副校理金光世,副修撰李成中、李昌誼齋宿日限已過,不爲入來。下番闕直,已至經宿,事體未安,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院新除授說書洪羽漢出齋有日,而尙不出肅,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于鄭俊一曰,召對爲之。

○趙榮國,以守禦廳言啓曰,本廳從事官李壽海方在罷散中,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○副校理金光世疏曰,伏以臣於日昨,祗隨天牌,趨詣禁扃之外,而第臣家內不淨,傳痛者多,妻病之出入死生,亦且數月矣。其在謹愼之道,有不敢循例承命,持被就直,迺因喉院之稟啓,方將齋潔準限,更議進退。此際老母於避寓之中,猝得感患,頭疼身熱等症,俱係危惡,神氣昏沈,食飮全廢。臣病憂澟悸之餘,忽得此報,精爽飛越,方寸煎灼,急於救護,徑趨病所,而以此情理,決無供職之望。玆於召牌之下,略具短章,仰暴私懇。伏乞聖明,天地父母,特垂矜諒,亟命鐫削臣職,仍治臣罪。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○壬戌五月十二日酉時。上御熙政堂。召對入侍,參贊官趙榮國,侍讀官尹光毅,檢討官李成中,假注書朴垂裕,記事官趙明鼎、閔百昌。上講《資治通鑑》。侍讀官尹光毅讀第一板,自建武三年春正月甲子,至遂定泰山。上曰,下番玉堂讀之。檢討官李成中讀十二板,自五年春正月癸巳,至文物可觀矣。上曰,承旨讀之。參贊官趙榮國讀二十五板,自十一月大司徒伏湛免,至五十五國皆屬焉。光毅曰,此十五板文義也。光武封此不義,侯此異於漢高之於丁公矣。榮國曰,光武豈不知此封之爲非?此蓋不及高祖處矣。上曰,光武大度,必欲聚會,故如此矣。成中曰,招降納反,爲不善事矣。光毅曰,此班彪王命論也。班彪其時,能知天命人心之所歸著,爲此論果有識見矣。上曰,隗嚚豈有覺悟之理?光武旣定之後,州郡之僭亂若是,此則學識,猶有不足處矣。上曰,今之時,反不如漢矣。叔孫通豈知禮者?不過儀文度數,而其時臣下,能知歸正。今則一隅靑丘,只有我國尊其黨,勝於其君,雖以學問爲言,而不知其然矣。榮國曰,光武異於哀、平之近宗,更始、盆子,皆冒劉姓。當時諸人,安知義理?且經秦火之後,尤不可以學識責之矣。上曰,此時光武旣立之後也。光毅曰,西漢時風流篤厚,其弊流而爲委靡。至於張禹、孔光輩,名節消盡,終使王莽僭位,而莫之禁。光武親見其弊,扶植名節,雖以曹操之奸,猶不奪位,及子始纂,不可無名節矣。上曰,西京則風流篤厚,故人皆質實,能知君臣之義,而東京則篤厚之做,不如西京矣。然東京比之後世,猶爲質實矣。成中曰,上敎以東京爲不及西京,然亦有不然者。西京篤厚之風,非不好矣。但篤厚之弊,流爲委靡。張禹、孔光輩出,而士大夫名節,消盡無餘,終至於王莽僭竊。故光武欲矯此弊。卽位之初,首奬節義,如周黨、嚴光事,皆所以聳動天下也。此如三代損益,有可以鑑戒,而節義之效,則雖曹操之奸凶,甚於王莽,而朵頤神器之志,終不敢售。是故先儒以黨錮諸人之名節,比於服丹矣。上曰,服丹事見於何書乎?成中曰,在於《性理大全》歷代編矣。成中曰,龐萌爲人遜紃,光武信愛之,常以爲社稷之臣。萌終謀叛。知人固未易,而光武此事,以大體言之,先失取人之道矣。古語云,犯顔强諫中,求伏節死義之臣。人臣平日剛方正直者,當緩急方有樹立,此豈遜順者所能辦耶?在武帝時,面折廷爭,無如汲黯,而及論社稷臣,則武帝以爲如黯近之,此可謂善取人。光武此事,實有愧於武帝,此等處留意鑑戒好矣。光毅曰,下番所達誠然。社稷之臣,豈出於遜順之中?雖以光武之大度,而猶有所失,此宜鑑戒處矣。上曰,以文字記載故如是,而安知光武之果如是耶?成中曰,書不可盡信,而但讀史之道,只當就其記載者爲法矣。榮國曰,托六尺之孤,寄百里之命,當求於剛方正直之人,豈可責之於如萌遜順者乎?此係人君取人之道,固當留念矣。上曰,然矣。榮國曰,光武可謂明主,而不任三公專委臺閣,規模甚小。是以宦寺、外戚恣橫,不能制之矣。光毅曰,光武視前漢相權太重,欲矯其弊,委任臺閣。而臺閣之任亦重,若專歸於相,則安有與宰相等之意乎?上曰,高帝時無三公,而有左右丞相矣。儒臣退出後,上曰,豐原所患,今則何如云耶?榮國曰,今則病勢差減於向日,而起居之節,尙不得任意矣。上曰,見之耶?榮國曰,臣無親見之事。數昨大臣一家,適入闕中,聞其病勢,則如此云矣。上曰,左相入來後,不得入侍,非日次而然耶?榮國曰,左相上來之路,多見薰染之氣,不能遽然入侍,今日本司坐起,則先爲之矣。上曰,兪宇基之撕捱何事耶?榮國曰,聞以年老不行云矣。上曰,今年幾何云耶?榮國曰,聞近六十矣。記事官趙明鼎曰,已至六十矣。榮國曰,右承旨曺允成妻孥方患時令,渠亦患感,方齋宿於闕外。而聞今病勢少差,輪患與時令雖異,第其傳染,則一似有變通之道矣。上曰,此豈有關係?使之行公,可也。仍退出。

5月13日[编辑]

行都承旨未差。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙榮國啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,過齋後爲之。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,右議政趙顯命二十度呈辭,到院,而以祈雨祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○趙榮國啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元、朴成玉,掌令李命坤在外,南泰赫服制。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,史官不備,宣傳一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召,尙不應命,其在事體,殊涉未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應屢招之下,尙不膺命,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于鄭俊一曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。

○以禮曹常參節目,傳于鄭俊一曰,還給。

○鄭俊一啓曰,卽者文學林象元以其親病陳疏徑出,原疏以祈雨祭齋戒,纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院上番文學林象元連日入直矣,以親病陳疏徑出,輔德許沃,兼輔德洪昌漢,弼善金宗台,兼弼善李命坤俱在外,兼文學李昌誼謂有親病,不得入直。兼文學李昌誼卽爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

5月14日[编辑]

行都承旨任守迪未肅拜。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行未肅拜。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平朴成玉、李會元在外,掌令南泰赫服制,李命坤受由在外。以今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,明日經筵,取稟。傳曰,停。

○傳于鄭俊一曰,今日次對爲之事,分付備局。

○李世璡啓曰,右承旨曺允成,右副承旨趙榮國今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○尹彙貞啓曰,今日次對爲之事,命下矣。兩司當爲進參,除在外外,掌令南泰赫牌招入侍,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書金聖應連呈辭單,尙不行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大臣、備局、堂上以下,依下敎來待矣。傳曰,引見。

○鄭俊一啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下。而判書鄭錫五,參判元景夏,參議任珽俱以病不來,不得開政云。判書、參判、參議竝卽牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,繕工監假監役李光庭除授後,限滿未上來,依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,成均館學諭吳達運,受由過限未上來,依受敎罷職,何如?傳曰,允。

○又啓曰,西學訓導柳一相除授後,過限未肅拜,依受敎罷職,何如?傳曰,允。

○傳于李世璡曰,承旨望單子入之。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏,參議任珽牌不進,左承旨李世璡進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和病,參議趙尙命入直進,參知李善行病,左副承旨尹彙貞進。

○以任守迪爲都承旨,李善行爲同副承旨,曺命敬爲吏曹佐郞,李德升爲禁府都事,鄭錫垕爲奉常主簿,尹彬爲慶尙都事,李齊聃爲晉州牧使,徐命興爲繕工監役,朴孝建爲軍器主簿,李龜濟爲瓦署別提。

○以鄭羽良爲司直,李壽海爲司果。

○右議政趙顯命二十一度呈辭,傳于鄭俊一曰,安心調理。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,及校理兪宇基,修撰李天輔牌不進禁推傳旨,傳于鄭俊一曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一,以弘文館言啓曰,校理金尙迪自鄕上來云,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院輔德許沃,兼輔德洪昌漢,弼善金宗台,兼弼善李命坤俱在外,文學林象元以親病陳疏徑出,兼文學李昌誼纔已違牌。上番無他推移之員,勢當以下番姑陞入直,而司書尹尙任家有拘忌之疾,不得循例請牌。兼司書李成中,兼說書閔百昌,俱以本職入直,院中只有說書臣羽漢,上番之連日闕直,事體旣極未安。況此鎭日開筵之時,講官之不得備員,尤涉苟艱。在外人員,合有變通之道,令政院稟旨擧行,以在京無故人差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,右邊捕盜大將朴纘新許遞,左邊捕盜大將鄭壽松兼察事下敎矣。左邊捕盜大將鄭壽松卽爲牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○平安監司狀啓,江界等官居田義天等燒死事,傳于李世璡曰,燒死人等,令本道恤典擧行。

○公洪監司李宗城疏曰,伏以臣蒙恩省墓,纔已反面,辭陛之期,又在不日,而竊有懇迫私情,敢此流涕陳聞焉。臣門衰祚薄,五十無子,年前以臣叔父行司直衡佐之命,取從弟大司成臣宗白之長子年八歲者爲子,而長子之爲人後,卽國典之所不許,事異常法,不敢遵例立案矣。臣竊稽程子之說曰,禮長子雖不得爲人後,若繼祖之宗絶,亦當繼祖爲後。臣旣主祖禰之祀,爲小宗,而不幸無子,而嗣絶矣,雖昆弟之長子,取以爲後,固昔賢之所不禁。且伏聞搢紳之族,如臣情理,而取人長子爲嗣者,俱蒙特敎立後。今左議政宋寅明家事,尤是近例,玆敢仰恃繼絶之恩,昧死哀籲。伏乞聖慈,俯垂慜憐gg愍憐g,邀惠於先臣,特命準許,俾先臣宗祀,不遂墜地,則天地父母之賜,豈臣隕結所敢仰報也?臣無任懇祝之至。答曰,省疏具悉。所陳者依施焉。

○壬戌五月十四日未時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍,左議政宋寅明,左參贊尹陽來,行工曹判書金始炯,右參贊朴文秀,吏曹判書鄭錫五,訓鍊都正具聖任,禮曹參判金若魯,行副司直金尙星,掌令南泰赫,副校理尹光毅,左副承旨尹彙貞,假注書朴垂裕、李顯祚,記事官趙明鼎、閔百昌。左議政宋寅明進伏曰,久未承候,日氣不齊,聖體若何?上曰,一樣矣。近來旱風不好,似有往來之氣,而眩氣外無他症矣。寅明曰,久旱之餘,得此大霈,聖上至誠孚格之致,過自憂慮,恐有聖候損傷之慮矣。上曰,去夜星月皎皎,深以爲悶,沛然而下,眩氣雖存,何關之有?今則似爲連下矣。寅明曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,差愈矣。寅明曰,王世子氣候,亦何如?上曰,安矣。寅明曰,臣自外入來,近日天災時變,聞之澟然,向時救食事,傳聞於外方,則聖上至誠,足以挽回天心,豈待臣等之仰勉?而尤宜加奮勵之道矣。上曰,大體良由涼德,此外無可言矣。寅明曰,我國祈雨,每過時後爲之,而今則不過矣。此雨終若大沛,則秋農有望,亦不可以雨下少懈厥誠矣。上曰,初次豈可望?今則似有連雨之意,但我國人甚燥,一雨則欲止,豈能感高高之心乎?寅明曰,外方飢饉與癘疫荐甚,死亡相繼。臣入京後,欲爲別般救濟之道,而今幸雨下,姑欲待之矣。上曰,旱氣如此,夜豈有寐?文義中雖屢下敎,國事已無可言矣。俄者聞臺諫喝導之聲,予心笑之,喝導以官員入來之故,揚揚呼唱,爲臺諫者,能不顔厚乎?近來兪宇基連以違牌爲事,亦爲寒心矣。今若創新官制,則此輩或冀樂聞,而予則所思量矣。寅明曰,國事惟恐不振,聖心尤好矣。上曰,此輩數十年前色目時,銳氣方張,其時國家,似有號令,今欲調劑,而若從渠輩之心,則其所謂有國乎?寅明曰,昔者濟濟之時,間有違牌之人,而或以情勢,或以自量。近日儒臣之徒事撕捱,誠爲無據。且聞兪宇基不但情勢,亦甚衰頹矣。上曰,豈可以老不行耶?寅明曰,朝家連欲進講,則銓曹以可行之人,擬望可矣。上曰,吏曹何以詳知?政官雖苦,而在上人亦太苦矣。寅明曰,此乃平安監司李周鎭狀啓也。以地部經用不足,別有關西太一萬石上送之令矣。因關西伯狀啓,首揆以一萬石內,折半五千石上送之意,分付矣。關西伯又復狀請,待秋上送矣。關西太儲之傾竭,此時轉輸之爲難,姑勿論,六月以後,素稱海暗,難於行船,何可爲運役?且此狀啓回下後,設或卽爲裝發上來之際,自當挨到秋節。與其相持,而自不免至秋,毋寧快許待秋,俾無邊民之騷怨。五千石卽今上送之令,特爲還寢,使之待秋,必於風高前上送地部。秋前經用磨鍊,眞有不足,則南漢、江都軍餉太中,所以更稟推移,以此分付,何如?上曰,江都太推移,非關西道臣,所可仰請,可謂太勤,而亦涉過矣。所達依爲之。出擧條寅明曰,此乃江原監司金尙魯狀啓也。以北運穀致敗於歙谷、襄陽等地,歙谷海夫之偸食拯出穀者,不過十石,其餘一百十一石全數督捧,誠爲冤痛。襄陽地則大洋致敗,而舡人渰死數多,其中三陟地弄奸偸食之數,不可不懲捧,而襄陽、歙谷致敗之穀,蕩減之外,無他道爲言矣。臣意則此與無端偸竊者有異,洋中拯出時,飢民輩設或有些少偸食,非可深治。萬里險海,冒死行舡之際,若干所犯,容有可恕。運役方張之時,雖難輕議,而今則運役已畢,宜皆闊略,以敗舡見囚之類,竝令放送,穀物亦許蕩減爲好矣。上曰,此與公然偸食有異,所達是矣。依爲之。右參贊朴文秀曰,舡人、海夫偸食之穀,大臣以蕩減仰達。自上允從,雖出於惻念之盛意,而國穀雖一升,旣有偸食之罪,若不嚴懲而蕩減,則大關後弊,分付道臣,從輕重論斷,似不可已矣。上曰,靈城之言如此,而予意則不然。依道臣狀請爲之,可也。寅明曰,三陟弄奸之舡人,道臣亦請嚴刑督懲,此則無可論。歙谷拯出偸食之民,刑推一次後放送,致敗之穀,則襄陽舡一體全數蕩減爲宜矣。上曰,依爲之。出擧條寅明曰,此乃江原監司金尙魯狀啓也。當初北關賑穀四千石,令關東覓舡運給矣。今此狀啓,備陳本道賑穀,嶺伯終不依朝令,劃給左沿穀。而今始劃給於右沿絶遠之處,差員見方領舡發往,待其運來後,始欲運給。北關穀則已無及於賑資,且本道商舡之見捉於嶺南,運送北關穀者,不過四千石之數,朝令不得擧行云,而以緣由馳啓爲辭矣。北關賑穀舡運,已畢賑事,又將收穀四千石運給之令,特爲還寢。關東事勢如此,則狀請還寢固,可也,而直以不得擧行,緣由馳啓,事體未安,道臣推考。嶺南左沿穀物之匱乏,其勢似然,以左沿劃送之令,亦宜置之,初旣難於劃送,則雖屢次狀請,期於還寢,可也。而不此之爲,直不奉行,亦未安,嶺伯一體推考,何如?上曰,竝依爲之。出擧條寅明曰,此乃慶尙監司沈聖希狀啓也。備陳北運後,本道沿邑穀物空虛之狀,沿民所恃者,惟軍作米。而廟堂以北關料販賑資,代有相換入送之令,沿邑民事,無異北關,實無奉行之道,請令廟堂還寢前令矣。北運穀物,皆爲還分,至於飢民白給賑資,則前後道臣,有所料販措備,而穀物散在嶺底,或他道自北關,無以運去云。故廟堂以嶺沿所在軍作米,許令相換。待北舡運送,而其代則以北關穀所在處,移錄爲計,道臣狀請如此矣。嶺沿民事之切急,姑勿論,北關賑政,今已垂畢,送舡運去之際,必已無及於賑用。向來海運,誠出於萬不得已,而今又六月舡運於險海,亦極可慮。且來秋年事,南北豐歉,有未可知。北舡若已出來,則雖不得不參酌載送,而此後則勿爲運役,姑皆仍留於嶺沿爲宜。此後北關,一體分付,何如?右參贊朴文秀曰,嶺南軍作米,自北營相換,欲爲舡運者,大臣雖請勿送,而相換之後,已知委北關,使之送舡運去。今若勿令輸送,則北舡必有空還之慮。且見監司、御史私書,則必得萬餘石,然後僅得救活云矣。北舡已到者,似不可不載送矣。上曰,依爲之。禮曹參判金若魯曰,嶺伯狀啓軍作米,則以勿送爲請,而大同則方令出浦移給云矣。大同乃是惟正之供,比他穀物尤重,如或爲救民,以特敎直許劃給,可也。與北關料辦之穀相換,事體不當,軍作米,雖可許換,而大同則決不可許換矣。上曰,所達是矣。大同勿令擧論,可也。出擧條寅明曰,長鬐縣監徐性慶事,極難處矣。渠之還分後請罪,所想其民事之切迫矣。然當初軍作米,事目至嚴,金樂曾以若干擅分,至今禁錮年久,軍作米之能免爲逋欠者,以其事目之嚴,今若不罪性慶,則軍作米事目,將自此解弛,而守令之擅分,無以防之,一遇凶歉,便歸未捧,此已可慮。若欲依事目罪之,則渠旣爲救民事之急,自請受罪,其情容有可恕。今因道臣狀辭,有偶然提及,而直依事目罪之,則亦太迫切,或參酌拿問宜矣。上曰,爲民意則好矣。民無信不立,此等事旣知之後,不可置之,諸臣各陳所見,可也。左參贊尹陽來曰,大抵民將盡劉,則以邑宰而恝視,亦不忍爲不可,以軍作米事目罪之矣。工曹判書金始炯曰,軍作米節目極嚴,卽今以此,多在禁錮中,徐性慶雖急於民事,而爲此擧不宜異同矣。右參贊朴文秀曰,軍需甚重,故判書金錫衍雖被罪,終不劃給,以爲不時之需。如此發倉之擧,非人人之所可爲,若如御史,則雖或可也,而此則宜以法準之矣。吏曹判書鄭錫五曰,守令擅分,自有其罪,今不宜異同矣。訓鍊都正具聖任曰,軍作米擅用事目至嚴,民事若急,則預爲請得,可也,而不此之爲,有此擅分,必嚴其法,似無後弊矣。禮曹參判金若魯曰,矯制發倉,豈但責於守令?雖監司亦宜致責矣。副司直金尙星曰,朝家旣定法之後,不可變易,雖以監司言之,不爲致責,而反許之,宜有其罰矣。上曰,諸臣所達如是,令該府,依事目勘處,可也。寅明曰,然則道臣之不爲啓聞請罪,而只治監官而已者,亦宜有警責道臣,推考,何如?上曰,推考太輕,道臣罷職,可也。抄出擧條寅明曰,沈聖希不爲偏論,而善於任職,一境帖然,人皆稱說,以此罷職,豈不可惜乎?上曰,其代宜以如沈聖希者,爲之,可也。文秀曰,近來嶺南,不無騷擾之弊。一自沈聖希去後,務爲鎭定,一道泰安。且以今番北運事觀之,可謂盡誠,罷職雖出於事體之誠然,而宜有參酌處分之道矣。上曰,已言於左揆矣。寅明曰,北道賑事,雖已垂畢,監賑使別無主管之事,而北關前後道臣,請得料販者,多未收殺。其中北關賑資,先以嶺南大同米運送,其代則以北關所貸關西錢木,推來給代次。兩湖各衙門身布,竝令作米,以爲還報惠廳之地矣。關西錢木,北關先已區處,京軍門各司身布,今年固多入於災減,而餘數之在兩湖者,又復作米,全無所捧。擧皆蕩竭難支,以作米代劃給事,每每煩報本司。自本司雖累次行關於北關,督令輸納關西錢木之代,而北關大賑之餘,豈有辦備許多錢木上送之理?京衙門作米之代,若不卽下,則已難支保,而如掌樂院樂生等,則給代一日爲急。今不可徒與北關往復相持,致令彼此狼狽而已。北關所得料之在京外者,姑令監賑使句管,專當各衙門給代之數,勿復煩關北道。自京措備錢木,以爲趁卽上下之地宜當,以此分付,何如?上曰,此則乃料販使,非北道監賑使也,何必繼名監賑使乎?以句管堂上依此爲之,可也。出擧條寅明曰,向者以關東飢民,從自願歸農本土者,自上有今年身布蕩減之令矣。今則賑事已畢,飢民又當還歸本土,此與前日勸諭歸農者,今年身布,一體蠲減似好。聞自賑所,飢民之有身役者,別爲抄出成冊,而關東軍額,本不至如三南之多,故飢民中有役者甚鮮,今雖許減無甚關係云矣。上曰,僅乎濟活之民,又徵軍布,豈王者之政乎?今年身布,一體蕩減,可也。出擧條寅明曰,今番賑事,閔應洙盡心爲之,蓋其人甚精詳,民無死者云矣。上曰,刑判甚爲慈詳,凡事多有條理矣。文秀曰,今番賑恤郞廳,吳命修可謂用人矣。其人筋力甚堅,凡事親自看檢,誠心救恤,賑民歸時,數千餘名,來謝於其人,而痛哭辭歸云矣。上曰,其人何如耶?始炯曰,臣以繕工郞任之,知其人貌雖麤,而素多識見矣。寅明曰,其人素多識見,凡事無不盡心爲之。禁府長房,非先生不入,名官皆入。故吳命修爲都事時,一切嚴防,人皆苦之云矣。文秀曰,如此之人,朝家用之可矣。上曰,卿言是矣。頃者視學時,得士一人。林錫憲爲人甚周密,其淺深雖未可知,而今爲齋郞,其欲行之耶?將爲翺翔耶?彼重臣似知之矣。始炯曰,今則渠方往先山,而旣是觀科之人,則亦非高蹈之士,何可不行乎?上曰,成爾鴻能善於爲宰耶?其縣極淡泊,欲取知禮二字爲之矣。文秀曰,能善治矣。寅明曰,臣新自畿邑來矣,畿民方以飢饉癘疫,死亡相續,將至廢農,所見甚慘,而公私事役甚繁,尤無以支堪。臣謂此時意外禮葬時急事外,雖依法例應行之事,凡係調發民丁者,則竝令一切待秋爲之。有法例者如此,則況於私事乎?以此嚴飭道臣,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,近來牌不進無常,至於武將,本無違牌之事,而兵判雖不知幾次違牌,其亦過矣。其所必遞之意,臣知其美意,而六月不遠,何可一向撕捱乎?上曰,此則常談所謂異於突地武將矣。寅明曰,兵曹判書金聖應從重推考,使之卽速行公,而大政六月內爲之事。抄出榻敎寅明曰,吏曹參判元景夏所遭,非銓地而乃經筵事也。其所撕捱,誠爲太過,間間申飭,使之行公宜矣。上曰,吏議事,卿等知乎?予批是乎?寅明曰,判書、參判旣在,則參議無自爲主張之事,許采事,誠謬戾,而朝家處分,則亦過矣。上曰,任珽之爲吏議,予若不爲,孰使爲之?比如巨海一葉,此而欲逐,誠爲非矣。寅明曰,臺閣論一參議,而以此罪之過矣。上曰,渠之乘時欲逐,極無據矣。參判元景夏,參議任珽,申飭行公事。抄出榻敎上曰,今年北道穡事,何如?比己酉年何如耶?問于曺允成,則所聞過於所見,此則所見過於所聞矣。朴文秀曰,比己酉年尤倍矣。上曰,今年雨意甚少,其於北道則好矣。文秀曰,臣觀北伯尹容書,則今年又値凶荒,民將盡劉,以旱爲愕,而若旱則似爲豐年矣。上曰,尹容初當之故也。寅明曰,臣方待罪司僕,有所仰達事矣。月前內乘,以內試射時上敎來傳,以爲內司僕與別軍職等,會射之所,舊有一間亭舍,而近來毁圮無餘,只有空基,自司僕改建事有命云。此與自政院奉旨者有異,雖自司僕措備材瓦,而欲一仰稟始役矣。上曰,此旣爲武臣而設,而昔有今無,故令司僕改建矣。寅明曰,材瓦旣自司僕備置,而至於工匠,則當令該監責應矣。上曰,依爲之。出擧條禮曹參判金若魯曰,今已雨下,祈雨祭姑觀數日爲之,何如?上曰,依爲之。出榻敎寅明曰,聞江都留守金始㷜之言,則方令關西人朴俊元,依中國法,多數燔甎,以爲漸築外城云,而燔出之錢極好,物力則少入,而堅固則勝於石築云。臣意則令三軍門,輪回下送俊元於湖西水營、海西水營、關東各邑,取柴至便。如安賤、長山、春川、洪川等地,限以累百萬張燔置,令地方官典守。國家或有關坊設築之事,則舡路取用似好,以此分付,何如?上曰,依爲之。而燔甎一二張,爲先自備局取來入內,可也。出擧條寅明曰,我國用武之道甚疎闊,專以門閥。文臣若有聲續,則循次用之,而武臣無可試之處,近來雖有別薦之規,而其薦亦不過坐地,不知韜略之,何如?國事可謂罔措,古則武臣多會於備局,與之商確,而今無此規矣。上曰,張鵬翼多氣力,有古將之風,咸恩不但智力,頗有鎭服之才,予皆恃以爲仗,而今已作古人矣。我國之貿貿,莫如戎事,趁此閑暇,培養人才,一新制度,豈不美哉?御將之着戎服入來宜矣。自前或有不如此者,其亦非矣。寅明曰,訓將具聖任頗有古將之氣,且自前久處將任,則必有升資之規矣。上曰,訓將年幾何耶?聖任曰,臣年今五十矣。上曰,予衰如此,五十豈少乎?近來武臣,一經閫帥,皆爲豐碩,此由於身逸而然,年少武臣,申飭宜矣。寅明曰,卽今武臣中趙儆、鄭纘述可用之人,而纘述則圃隱之後也。上曰,曺允成爲人之純實,予已知之,而其勇力何如耶?陽來曰,臣爲關西伯時,以幕裨使之,知其有力矣。寅明曰,捕盜大將朴纘新方遭子喪,且有身病,精力大損於前,難責劇務,捕將之任,今姑許遞,何如?上曰,依爲之。而承旨旣入侍,使左邊大將兼察,可也。抄出榻敎掌令南泰赫進伏曰,臣前後出入臺省,幾至十次,少無一日之責。昨冬下敎嚴截,惶悚待罪,又入筵中,下敎嚴責,臣何敢晏然職次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。左副承旨尹彙貞曰,掌令南泰赫再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。諸臣仍退出。

5月15日[编辑]

行都承旨任守迪未肅拜。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房提調臣鄭錫五,右承旨臣曺允成啓曰,伏未審夜來,聖體若何?眩氣或有差減之勢乎?醫官之不得入侍,已過數旬,今日臣等,不可不率諸御醫入診,詳察聖候矣。大王大妃殿調攝之節,更何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧。予則爲民祈雨,星川皎皎,頻頻涼坐,其猶往來之眩氣加焉,而幸得甘雨,尙有雨意,眩氣雖加,於民幸心。滋陰健脾湯,欲爲進御,依前加入,劑入五貼,只繼進日問候,而旣下敎于入侍醫官後,日次入侍,宜矣。

○藥房口傳啓曰,卽伏聞入侍醫官所傳之言,聖候眩氣往來,不無傷暑之致。滋陰健脾湯,勿爲製入,加減生脈散劑入事,已爲定奪。此藥五貼劑入之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹彙貞啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而纔經登對,姑無時急稟定事,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令南泰赫避嫌退待,李命坤受由在外,持平朴成玉未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李善行啓曰,臺諫出仕事,命下。而家在城外,日勢已暮,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而時無公事,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹彙貞,以都摠府言啓曰,今日入直內,三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○尹彙貞啓曰,兵曹判書金聖應筵敎,申飭之下,今日亦不行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏,參議任珽,昨日申飭之下,不卽行公,事體未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,同副承旨李善行,今日不爲出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,玉堂、春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避竝擬,何如?傳曰,允。

○因侍講院草記,輔德許沃,兼輔德洪昌漢,弼善金宗台,兼弼善李命坤俱在外,上番無他推移入直之員。在外人員,令本院稟旨,以在京無故人差出,待下批牌招事,允下矣。在外人員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳于李世璡曰,竝遞差。

○傳于李善行曰,雖遞差,而侍講院官員,亦如是乎?事體寒心。竝禁推傳旨捧入,政官牌招,卽爲開政。

○李世璡啓曰,侍講院官員在外人員,竝禁推事,命下矣。兼弼善李命坤方帶掌令,本職遞差傳旨,爲先捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李善行曰,侍講院官員禁推傳旨,還入。

○傳于李世璡曰,政官牌去來,各別催促。

○傳于李世璡曰,政官牌去來,更爲申飭。

○傳于李世璡曰,政官牌去來,何如是耶?連爲申飭。

○傳于李世璡曰,頃已下敎,卽爲開政以入。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏,參議任珽牌不進,左承旨李世璡進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和病,參議趙尙命入直進,參知未差,同副承旨李善行進。

○以閔墡爲掌令,李光運爲輔德,李光湜爲弼善,尹光毅爲兼弼善,金光世爲兼文學,洪啓裕爲副修撰,吳遂采爲兵曹參知,李箕獻爲宗簿正,李挺茂爲北部主簿,申慶普爲殷栗縣監,李道興爲沙斤察訪,尹之彦、宋翼運爲繕工假監役。

○兵批,無政事。

○右議政趙顯命二十二度呈辭,傳于李世璡曰,安心調理。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于李善行曰,推考傳旨捧入。

○兵曹口傳政事,以鄭纘述爲右邊捕盜大將。

○曺允成,以弘文館言啓曰,校理兪宇基,修撰李天輔旣有只推之命,副校理金光世由限已過,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李善行啓曰,新除授右邊捕盜大將鄭纘述旣爲牌招,命召及大將牌、傳令牌傳授,何如?傳曰,允。

○李世璡,以禮曹言啓曰,卽接靖陵直長所報,則今月十四日雷雨時,本陵洞口內,年久檜木震伐,而陵上相距不過四五里之地云。陵上不遠之地,有此雷震之變,極爲驚心,不可無慰安之擧。慰安祭不卜日來十七日設行之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,因公洪監司李宗城上疏所陳者依施焉事,命下矣。依聖敎,以其從弟大司成李宗白長子祖得,立爲李宗城之後,而立案成給之意,敢啓。傳曰,知道。

○李善行,以戶曹言啓曰,bb因b傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,嶺南稅太二萬石,朝家許令北運,而本道稅太元數內,年例倭料公貿太,不可不區別也。永定上納作木條太,亦不可不計除也。如是則北運太果不足。其不足之數,所當依廟堂指揮,以某樣穀推移充補。而今觀慶尙監司移文,則以公貿太二千九百七十八石及沿海邑稅米六千石,那移推入於北運太,不足及船價之費,此是大段疎忽處。而又以晉州稅米六百四十五石零,相換慶州下納太一千二百九十一石零,同入於北運中。其曲折,今方自本曹査問矣。上項沿海邑稅米六千石零及公貿太二千九百七十八石,係是科外誤劃者。北運所送,則使之以道內某樣穀,推移充數施行。本曹稅米及作木太,依例上納本曹事,令廟堂急速稟處,毋使正供,無端逋失,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員蔣秀芳手本,則時囚罪人鄭崇久處冷地,百病層出之際,自數日猝得輪感,頭疼如碎,四肢不仁,寒熱交作,食飮專廢,時時昏倒云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○又以賑恤都監言啓曰,四道乾糧飢民及饋粥饑民,今月十五日輟罷事,旣已草記,蒙允矣。當初萬里倉分給乾糧飢民都數,七千八百六十一口,移給乾糧於平倉。而其中若干名,或次次下送,或査出刪去。尤甚浮黃饑死者,九百餘口,抄出饋粥,稍蘇之後,依前案還給乾糧。而各處飢民,續續來集者,鱗次付粥,隨其蘇健,亦次第移付乾糧,其數又至八百二十口。與前分給乾糧者,合八千二百餘口,自五月初一日從自願,漸次給糧下送。餘存乾糧飢民一千七百七十九口及粥飢民三百餘口,則今日竝皆饋飯後,給糧放送。病幕飢民五百六十六口內,生還者四百五十七口,死亡者八十九口。而卽今方痛者,尙爲二十口,此則今姑留幕給糧,使監官卽爲救療。待其蘇完放送,各所將校、員役,一竝減去,郞廳亦爲減下,而郞廳一員,則謄錄文書修正間,姑爲仍存之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批承旨啓曰,判書不參政,且無送西之事,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○都承旨任守迪疏曰,伏以臣於杜門病伏之中,忽承銀臺新命,驚惶感激,罔知攸處。繼因藥院問候,天牌踵臨,其在分義,固當𨃃蹶趨承,以效區區微誠。而念臣癃衰之疾,日以沈痼,食飮全却,眞元漸耗,腰脚僂委,行步欹危,重以目病,比益添劇,睫浮瞳痛,長時合閉,殆至於不分白黑,委頓涔涔,斷無轉動之勢,坐違嚴召,實出於萬非獲已。病裏惶隕,求死不得,如此病狀,雖尋常職務,旣無陳力之望,況此喉院長席?爲任固已緊重,且當靜攝之時,兼管保護之責,則其夙夜奔走焦遑效勞者,尤非常時之比。其何可畀之於如臣衰頓病廢之人,以致公私之無限狼狽也哉?非不知聖念記識,不忍遽棄,而朽敗之質,加以疾恙,前後恩除,輒事控免。今此起居之問,亦不能遂悃,卽臣如此,生亦何爲?瞻望雲天,耿結雖切,貼身床席,趨造末由,玆將肝膈之懇,仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈,俯諒衰疾之萬萬難强,亟遞不敢當之職,以延縷命,仍治違傲之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。雖知卿之年深,今於此任,意蓋在矣。卿其勿辭察職。

○兵曹判書金聖應疏曰,伏以臣,誠意淺薄,前後血懇,終未蒙天日之俯燭。重擔未卸,憂懼薰心,寢食靡安。怳惚若病狂之人,失其素性,日違嚴召,殆不知君命之可畏,其情可謂窮且蹙矣。伏聞昨日筵中,大僚以臣違牌,論斥極嚴,至請重推,而聖敎優容,天牌又臨。臣於是一倍驚惶震惕,益不知置身之所也。噫,受恩圖報無階,區區所自期者,只在於奔走筋力而已,則凡有職責,惟當趨承之不暇,豈敢有慢蹇之意?而惟是本職,責重任大,歷數古人,以武臣受此任者,僅有一二,而若至再至三,惟臣一人。臣是何人,乃敢不顧名器之至重,而晏然冒據?若固有之乎?臣之才能,設或可堪,揆以國體私義,決知其不可,況屢試取敗,本末盡露,則非如初命之姑試於可否之間,而猶且畀之,不賜斥退,尤豈不有損於國體?而臣又不量人器之不稱,徒知榮寵之可冒,而輒敢仍因蹲據,亦豈私義之所敢出哉?執此兩端而論之,則臣之當遞,昭然可見。而大臣則以臣求遞,反謂之無端,臣竊惑焉。噫,臣才識淺短,臨事憒憒,頃過大政,瘡疣百出,每自循省,慙悚無地。今若冒沒復出,又當六月之政,則非但臣心之自愧,亦豈無公議之可畏者哉?顧臣今日之義,雖被萬戮,決無更出之勢。筵敎嚴飭之下,又不得承命,惶隕罔措,求死不得,玆敢走伏闕外,席藳陳懇。伏乞聖慈,憐臣情地之迫隘,兼察重務之久曠,亟許遞臣職名,仍命勘臣罪犯,以肅頹綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。旣下敎,其在分義,其涉過矣。卿其勿辭,其卽行公。

○吏曹參議任珽疏曰,伏以臣,遭罹危怖,身名僇辱,銓路一步,鐵限在前,一味違逋,積有罪戾,悚懍罔措,寢寐猶驚,日夕祈祝,惟在鞶褫。而伏聞昨日筵中,有申飭行公之敎,筵席語祕,雖未得詳,聖上所以開釋臣、庇護臣,使臣得有進身之路者,恩隆意摯,感泣無涯。而顧此危蹙之蹤,轉益迫隘,將至於嚴召日辱,大何日積而後已。此在臣爲不幸之甚,而亦將何益於國事哉?念臣根孤植弱,个立無朋,在家惟父,立朝惟君,常欲以事親者事殿下,而惟其地疎處遠,無以自達其忠。今此特畀,卽殿下恢蕩之至意,則臣雖極愚,豈不欲益勵素蓄,以少贊公明之治?而除書纔降,物色先猜,一政未經,衆鏃隨至,世道和平,已無其望,一身顚沛,無復餘地。雖聖上不欲棄捐,得備任使,而爭奪之地,忌嫉未已,虛縻曠日,卒陷危禍。則旣非聖上終始愛護之盛德,亦豈臣仰恃於慈覆之仁者哉?玆於荐牌之下,隨詣闕外,略控危悃,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,俯賜諒察,亟許鐫削,仍治臣前後違傲之罪,以安微分,以肅朝綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。業已下敎,旣諭相臣,其在分義,豈敢撕捱?爾其勿辭,從速察職。

○副校理金光世疏曰,伏以臣於日昨,伏蒙恩暇,將護病母,感祝洪私,隕結難酬。第其病狀,初非偶然,患感之比,似瘧非瘧,轉輾沈痼,素患痰火之症,隨以復劇,委頓床笫,氣息綿綴,實有澟澟難支之慮。臣之煎泣罔措,當復如何?自前此病一發,動踰數旬,臣輒躬自護視,連試藥餌,僅得以回甦,而卽今症形,比前尤一倍危篤。以此情理,豈有頃刻離側之勢哉?卽因由限已過,召牌儼臨,不敢坐違,隨詣闕外,而情私煎迫,不得不更煩宸聽。猥越之罪,尤無所逃,亦何敢自阻於孝理之下哉?伏乞聖明,俯賜矜察,特命鐫削,俾得專意救護,仍治臣罪,以肅朝綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副校理尹光毅,副修撰李成中箚曰,伏以掌令南泰赫,以臣前後出入臺省,幾至十次,少無一日之責。昨冬下敎嚴截,惶悚待罪,又入筵中,下敎嚴責,臣何敢晏然職次乎?引嫌而退。未安之敎,不過泛飭,何可以此,輕遞言官?請掌令南泰赫出仕。答曰,依啓。

5月16日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔式暇朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,洪州牧使李潤身。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令閔墡,持平朴成玉未肅拜,掌令南泰赫式暇。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書金聖應批旨開釋之下,亦不行公,事體極爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召,無意膺命,參議任珽辭疏承批之後,亦不行公,事甚未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命二十三度呈辭。傳于李世璡曰,安心調理。

○曺允成,以弘文館言啓曰,新除授副修撰洪啓裕,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○咸鏡監司狀啓,北靑府色吏等渰死事。傳于李世璡曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

5月17日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞式暇。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直朴垂裕。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,朴成玉未署經,掌令南泰赫牌不進,閔墡陳疏入啓。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安,除在外外,掌令南泰赫、閔墡,持平朴成玉,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,終不行公,事體誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以都摠府言啓曰,副摠管成殷錫,以能麽兒堂上,能麽兒坐起事,二所巡廳晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十七日武臣堂上以上朔試射時,文試官以禮曹參判金若魯首擬受點矣,身病猝重,勢難進參,副望行副司直鄭羽良亦有身病云,不得已改望以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,長鬐縣監徐性慶,令該府勘處事,傳旨啓下矣。徐性慶時在任所,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○以公洪監司金尙翼狀啓,定山等官居私奴李破回十歲兒子等燒死事,傳于李善行曰,燒死人等,令本道,恤典擧行。

○右議政趙顯命二十四度呈辭。傳曰,安心調理。

5月18日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡。右承旨曺允成坐直。左副承旨尹彙貞式暇。右副承旨趙榮國。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直朴垂裕。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○趙榮國(以))啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,朴成玉未署經,掌令南泰赫牌不進傳旨未下,閔墡疏批未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○曺允成,以禮曹言啓曰,今五月十四日大臣、備局堂上引見入侍時,祈雨祭姑觀數日更稟事,榻前下敎矣。初次祈雨之後,雖得小雨,旋卽開霽,連有雨意,終靳霈然,虔禱之禮,亦難遽停。再次祈雨祭,龍山江、楮子島等處,遣宰臣,不卜日來二十日設行事,分付,何如?傳曰,今有雨意,更觀以稟。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十七日武臣堂上朔試射,因試官有故,改付標以入矣。今已日暮,勢難擧行,而且今朔,旣非祿月,在前如此之時,有仍停之例。今亦停止,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命二十五度呈辭。傳曰,安心調理。

○李善行,以京畿監司洪景輔狀啓,判尹李箕鎭病重上去不得事,入啓。踏啓字。

○修撰李天輔疏曰,伏以家內不淨,屢違嚴召,聖度天大,不加之誅,至有淸齋入直之命,故臣齋宿持被,今其三日。而自昨夕,忽發寒疾,寒止熱作,頭疼如碎,精神昏瞀,氣息喘促,達宵宛轉,有頃刻垂盡之勢。蓋臣妻子相繼遘癘,首尾數十日,出入死生,其在私情,不得不躬自救視,熏染之餘,疑懼在心。而臣之病狀,十分可疑,不敢淹直,以汚淸禁,玆敢倩人搆疏,仰籲於慈覆之天。伏乞亟遞臣職,及時調治,以尋生路,千萬至幸云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○掌令閔墡疏曰,伏以臣,年邁而漸益疎迂,跡畸而動輒顚躓,此由於涉世昧方,而悔尤自至,尙誰咎哉?念臣自通籍以來,出入從班,亦且十年餘矣。自知名論,不足以動於人,而重於時,杜門屛蟄,未嘗有强策名途之望,而最是臺職之來,爲臣冤業,磨驢之迹,凡幾踐矣,畏影之走,亦已疲矣。末乃有頃年珍島之補,珍島之餘債未了,而又有前年西竄之行,退訟愆尤,都坐臣賦命之奇釁。而聖恩罔極,不加誅絶,在珍島則半年而承召,在西則數月而蒙宥。於是乎天地涵育之恩,不以蠢微而或後,日月容光之照,不以幽隱,而有遺臣之得免道路遺骨者,罔非造化生成之澤。臣雖殞首結草,何以報聖德之萬一也哉?臣方感泣洪私,縮伏自省,不敢以歲月之稍久,甄敍之如舊,有所恬然,不意柏府新除,遽下此際,臣誠惝怳悚懍,罔知所措。顧此釁累賤臣,何以復蒙湔滌之恩,得齒衣冠之列也。噫,臣之西謫事,初旣晻昧,而旋有特旨之放還,則罪名之有無輕重,已經天鑑之俯燭。今不必退提往事,呶呶辨理,而其時臺言,與臣實狀,大有相戾者,本事未暴之前,臣安敢徒藉庇覆之眷,揚揚冒出,重自傷其廉隅也哉?蓋臺臣之罪臣者,以師大之擅出,謂臣之給由,而其時道臣之狀聞,只言其擅離而已。不言其給由則卽此,而給由與否,烏可誣乎?況且逆屬緣坐,何等重大,而爲守令者,其可不報營門,擅自給由,使之出外也哉?臣雖極疎謬,亦非病風喪性,豈不知此等隄坊之至嚴且截,而自速其罪也哉?噫,臣猥以侍從,待罪下邑,凡於職事,盡心飭勉,宜倍尋常,而至使配囚離境,矇未覺察,身爲守土,敢曰不知,此則雖被誅殛之典,亦無所辭。但彼臺臣之勒加以給由之目者,臣尙不省其所謂,此蓋出於一時風聞之不審,然竄配亦重律也。直以不審之風聞,突然論啓,不肯宿留何也?觀於臺啓之語脈歸趣,則以師大之潛往羅州與受由上京,認作同時事,而爲臣之罪,然此自有先後年月之不同者,潛往羅州,固臣在官時事,已悉於道臣査狀及臣之爰辭,有不可掩矣。若其受由上京,在臣未莅任數年前,而師大爲其母,歸葬,請由於其時郡守者也。事之委折,如是判然,而臺臣不分前後,混淪爲說者,不過得之風聞,亦何足怪也?此大臣所以分析筵白,而聖明亦爲之垂察者也。到今言之,此如已瘳之疾,固不欲費辭陳暴,而若夫私心悚蹙,久而靡已,其敢以罪已見貰,便欲自恕,冒沒於職次乎?顧臣衰老無用,旣不合於淸朝之耳目,而情勢臲卼,又如是難强,則一日虛縻,益增愧懼,臣何可不思自靖之義,乃爲仍蹲之計哉?今以監察茶時,天牌下臨,而反復思惟,理難出肅,謹此隨詣,投疏徑歸,臣罪尤大。伏乞聖慈,俯諒微悃,亟遞臣職名,俾安臣私分,千萬至祝云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

5月19日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨鄭俊一式暇。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,朴成玉未署經,掌令南泰赫牌不進傳旨未下,閔墡呈辭。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,下番翰林閔百昌,以親病陳疏徑出,原疏纔已捧入,上番翰林趙明鼎,因下番之徑出,謂以墜落館規,亦爲陳疏徑出,纔已退却原疏矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,竝推考警責,趙明鼎,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于尹彙貞曰,當該中官,當爲莫重公事,誤踏啓字,極爲非矣。推考。

○以副修撰洪啓裕牌不進禁推傳旨,傳于曺允成曰,推考傳旨捧入。

○曺允成啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命二十六度呈辭。傳于尹彙貞曰,安心調理。

○李善行,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事體未安,副校理尹光毅,副修撰洪啓裕、李成中竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○尹彙貞啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、牌不進傳旨未下、未署經外,掌令閔墡,正言鄭夏彦,明日待開門牌招,以爲入侍之地,何如?傳曰,允。

○李善行,以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○副校理尹光毅疏曰,伏以臣,老母以九耋之年,抱積痼之疾,常在床褥,起居須人,而近以家內時患熾盛,屢次奔避之中,將攝失宜,添得外感,胸膈痞滯,咳嗽苦劇,夜不得寢,食飮專廢,惟其元氣至微弱,故雖一時微感,澟澟有澟綴之憂。臣以獨身,無他兄弟,方左右扶將,焦遑度日,而此際以下番闕直,天牌儼臨,顧今情理,萬無離舍入直之勢。玆不得不隨詣闕外,疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明,特賜俯諒,亟遞臣職,俾得專心救護,不勝大願。

○副修撰李成中疏曰,伏以臣,頃蒙家內不淨,齋宿入直,歷累日而始出,歸見病母,則比又以日候不適,宿疾添劇,飮啖廢闕,昏痛無常。臣方焦憂度日,忽自去夜,猝然大寒戰,仍復發熱,頭重肢疼,精神迷昏,兼以癨氣上衝,頻頻關塞,達曉辛苦,略無分減。而自朝來,又下暴泄,度數無算,氣息奄奄,若無支接之望,人子情理,當復如何?扶將煎泣,罔知攸措。卽以闕直,召牌下臨,咫尺禁扃,亦無暫詣之勢,而在家違傲,分所不敢,謹此隨來,哀籲於孝理之下。伏乞聖慈,亟賜鐫bb遞b,以便救護,幸甚。

○檢閱閔百昌疏曰,伏以臣之老母,年迫六旬,素抱奇疾,每當春夏之際,輒致加劇,而近年以來,氣血益衰,病情益痼,恒委床席,澟澟有朝夕難支之憂,臣之情理,夫豈有離側供仕之勢。而職添簪筆,旣無辭避之路,義重世祿,欲效涓埃之報,苟有一分可强之勢,則惟以在直彈誠,爲區區自勉之圖。而月前狗馬賤疾,猝劇於淹直之時,母病適又添劇,以致冒犯擅離之科,自速違慢之誅。而聖慈曲庇,旣許由暇,又靳例勘,錫類之仁,涵貸之恩,非臣隕結,所能仰酬其萬一。荐召之下,有不敢一向慢拒,分義是懼,私情難顧,抑情趨承,黽勉就直,已閱一望。而母病尙爾沈綿,進退無常,私心憂迫,度日如年,卽於直中,得接家信,則臣母宿病,日來又復挾感,非細症情,一倍添篤,寒熱交攻,胸膈痞塞,飮啖全廢,嘔泄兼作,神識昏瞀,氣息澟綴云。臣聞來精爽飛越,方寸煎灼,急於歸護,頃刻難住,又不得不冒進短章,徑出禁門,臣罪至此,益復萬萬。伏乞聖慈,曲賜矜諒,亟命削臣職名,以肅朝綱,以便救護,幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。三疏竝批

○兵曹參知吳遂采疏曰,伏以臣於前月,伏蒙加土恩由,拜辭就道。道聞癘氣充塞,前路行旅,無所着寄,不得已抑情徑歸,歸伏江郊,仍遂感疾不細,素患疾病又添,屢日沈頓,久稽反面,不敢寧處。乃者騎曹新除,及於病伏惶惕之中,臣聞命驚惑,固宜卽日入肅,而臣之見今病情,實難自力。且臣向者名入臺章,混被句斷,其言以不行諫職爲罪,夫人之去就出處,何常之有,各自有一箇道理耳。量而不入焉,不能而止焉,則傍人輒議之,曰宜入也,曰不可止也。又從而斷之以無端,不亦難乎?臣之本來自劃於言議之地,一不敢膺命,固自有深量,向之呈遞,亦非無端,臣之前後忝冒臺地多矣。顧方士大夫風氣銷腐,志節廢墜,從以黨比橫肆,是非不衷,疑貳日深,協恭無期,世道人心,無一可言,徒使丙枕獨憂,屢發中朝之歎。而曾不能披列誠忠,進一言論一事,一向違逋,不免爲默默伈伈之歸,終違報效明主之宿志,其苦情危悃,雖有人不可盡知者,而臣心之負愧慙恨,固不待人言,而自知之久矣。蓋臣於世,行止俱病,語默皆罪,無所處而得其可,臣之措一身,其亦艱矣。然臺臣旣請譴罷,則有不可以事宿,而晏然冒進,敢上短章,略陳區區微衷。伏乞聖明,深賜鑑照,亟命鐫罷,俾臺議稍振,微分少安,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。此何撕捱?爾其勿辭察職。

○修撰元景淳疏曰,伏以臣釁負至重,蹤迹至危,淸班邇列,不容復塵,自前冬以來,有除輒辭,一未承膺,此固聖鑑之所已俯燭者也。曩者該郞之命,適在太廟親祭,祭日見差執事,辭避無路,冒沒出肅,黽勉供仕,撫躬循省,有靦周行。旋聞母病之報,覓暇歸護,由限已過,還職無期,見方投狀求遞之際,玉署新命,又下意外,臣於是惶隕悶蹙,莫知所以措躬也。噫,已試僨敗之地,不敢抗顔更進,在他職猶然,況此經幄論思之任乎?顧臣言行無素,忱誠未孚,至以人理之所必無者,見疑於君父之前,猶復貪榮戀寵,揚揚冒承,則臣不足言,其於辱聖朝,而羞當世何哉?且臣見抄於講書官,雖愧不似,義同召役,惟以與覩盛儀爲急,竭蹶趨詣於橋門之外,所騎驚逸,墜傷甚重,咫尺前席,無以致身,此實衆目所咸覩。而至煩喉司之啓稟,終致講員之不備,問備薄罰,不足以贖其罪,至今追思,尙有餘悚。臺臣責罰之請,承宣對辨之章,雖多不諒之言,莫非臣所自取也。臣固爲法受罪,而此在臣去就,猶屬餘事,今何足費辭呶呶,有若求辨之爲哉?抑臣目下情理,方有萬分切迫者,臣母重經輪患,床席沈淹之中,新遭夭慽,日夜疚懷,諸症越添,寒熱往來,寢食專却,藥餌無效。臣方左右扶救,方寸如煎,實無頃刻離舍之勢,玆敢猥從縣道,附陳微懇。伏乞聖慈,少垂矜察,亟命刊削,俾臣專意救護,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,俟間上來察職。

5月20日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○曺允成啓曰,來二十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,玉堂備員間視事,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令南泰赫牌不進傳旨未下,閔墡牌不進,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李善行啓曰,今日,持公事入侍日次,而本院時無留公事,頉稟。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,副提調臣任守迪啓曰,連日蒸濕,伏未審聖體若何?眩氣其有差減之勢乎?前劑入加減生脈散,已盡於昨日,臣等今日當依前下敎,率諸御醫入診,議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候調攝之節,近更何如?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則暑眩之氣往來矣。

○藥房啓辭下批後,口傳下敎曰,欲與世子同見,來待於時敏堂。

○曺允成啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,無意應命,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以掌令南泰赫,檢閱趙明鼎牌不進罷職傳旨,傳于鄭俊一曰,竝推考傳旨捧入。

○曺允成啓曰,檢閱趙明鼎旣有只推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳于曺允成曰,下敎於首揆,而茶飮進御後,有來待之敎則來待。

○尹彙貞啓曰,卽者備邊司郞廳來言,以大臣意,今日是賓廳日次,故臣等來會單子啓下矣。伏聞聖候,有暑眩之氣,有妨引接,都提調旣以次對之意,陳達於診筵云,臣等今又退去,待後日來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,預備兼春秋,當爲啓下,而宗簿正李箕獻身病方重,兼春秋李晉吉受由在外,無他推移啓下之人。兼春秋李晉吉今姑減下,其代,令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○慶尙監司狀啓,生竹筍,限內不得(不得))封進,惶恐待罪事,傳于李善行曰,勿待罪事,回諭。

○又狀啓,豐基等官居私奴殷立等,燒死、渰死事,傳于曺允成曰,渰死、燒死人等,令本道恤典擧行。

○吏曹口傳政事,兼春秋單蔡慶承。

○右議政趙顯命二十七度呈辭,傳于曺允成曰,安心調理。

○鄭俊一,以備邊司言啓曰,北兵使南德夏在任卒逝矣,喪柩上來時,依例擔軍題給之意,分付所經各道,何如?傳曰,允。

○李善行,以內醫員官員,以都提調、提調意啓曰,議藥同參李東澈有頉之代,當爲極擇差出。方外醫人李道吉術業,最爲精明,以此人差下,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以兵曹言啓曰,今五月二十一日武臣賓廳講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員蔣秀芳手本,則保放罪人安壽長、鄭崇等,病勢今已向差云,竝還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○黃海監司宋秀衡疏曰,伏以臣卽伏見副修撰李昌誼之疏,以諸路餓殍相枕,莫體惻怛之盛意爲言,臣於此,竊不勝瞿然慙悚之至。噫,如臣無似,猥叨重寄,連歲饑荒,再經賑政,夙夜憂懼之念,非不欲仰體聖意之惻怛。而才疎政拙,心勞效蔑,一道之內,饑餓顚連者,未知其幾許,則儒臣論斥之言,理所必至,而其辜負重托之罪,臣亦自訟,何可諉以泛論諸路,而晏然蹲據於職次也哉?且臣賤疾沈淹之狀,已悉於前後呼籲之章,今不敢更爲煩溷。而蓋其源委旣深,澌頓無餘,加以今月初,酷遭同氣之喪,生死離違,情理痛毒,久病虛弱之心,一倍傷損,諸般危惡之症,十分添劇,奄奄在席,㱡㱡欲絶。尋常邑牒,亦難自力酬應,大小道務,未免一切抛棄,此其勢必得趁速遞解然後,公私無狼狽之患,軀命有延活之望。病裏祈願轉急,不避煩猥,又此號呼。伏乞天地父母,俯諒臣情勢之難冒,病狀之難强,亟命鐫遞臣職,以謝人言,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。其何足撕捱?卿其勿辭察任。

○副修撰洪啓裕疏曰,伏以臣之叨侍經幄,已多年矣,而絲毫蔑補,瘡疣百出,伏想聖鑑亦必俯悉,而前後情勢,已無復廁榮塗之理。且於向來臨雍之日,見差講書之任,而適以寒疾未汗,症狀危苦,竟未能自力進參,致有改付標之擧,臣心惶悚,固不待人言之有無。而伊後惠文之彈,糾斥果嚴,至謂之規避疾病之來,固所難免,而事會之巧,未或見諒,此實臣之不幸,尙誰咎也?至今思之,駭汗浹背,顧玆恩除之下,豈敢諉以事在旣往,而晏然冒出,自同無故之人,重貽輕臺言之誚哉?況臣癃衰之質,新經大病,舊患痰火之祟,乘虛更作,乍歇乍劇,殆無一兩日安過之時,以此病狀,尤無以强起祗肅,出入筵席,昨犯違傲,計非獲已。而未蒙重勘,召命又降,惶隕感激,靡所容措,而區區情病,如右所陳,不得不略陳危悃,徑歸私次。伏乞聖慈,俯賜矜諒,亟許鐫免,俾安私分,少延殘喘,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而竊有愚淺之見,敢此附陳焉。嗚呼,天人之際不遠,而降災降祥,其幾孔著,自古危亡之國,未嘗不有災沴先爲之兆,豈不大可懼哉?不幸近年以來,可駭可愕之變,式月斯生,至於妖孛見,而乾象示警,地震數而坤道失寧,其他霜降日食等災,殆不暇殫擧。以民事言之,則關北一路,卽國家豐沛之地,而荐歲大歉,人將盡劉。兩西、關東,亦皆告飢,道路襁屬,無非東北流民,勿論京外,癘疫又復大行,十家九痛,無或得免,而諸道死亡之狀,聞極驚心。如北伯所報,一朔內五千餘名之數,則兵火之慘,何以加是?人主之所畏者天,而咎異若是,國之所依者民,而凋瘵至此,此正君臣上下恤恤遑遑,講究消弭之策,區劃賑濟之政,如同救焚拯溺之時。而竊覵朝廷之上,未有大振作之擧,雖以過去事言之,頃者殿下之闊於引接,倦於酬應,甚非延訪求助之意,若夫親臨視學,是何等曠典?而十年之內,擧行至再,右文之化,孰不欽仰?而第事有美於聽聞,而不切於時者,此等典禮,可行於物阜民安之時,以之賁飾太平之象,在今飢癘遍國,民命近止之日,恐不爲急先之務也。且泮中立碑,出於惡朋比之聖意,而以實心行實政,自有祛黨之術。況《魯論》一部,無非諸生誦法之地,獨拈此一句,以爲書石之戒者,得無近於文具。而伏聞碑後所入,其費甚夥,其在節縮之道,雖於豐年樂歲,惟當爲民惜財。而今以幾千饑口所可活之資,用之於一石,夫露臺之費,不過百金,而漢文猶以中人十家之産,惜而止之。臣愚死罪,竊恐殿下之所自期者,每不在於漢唐中主,而此一着,反有歉於後元之治也。噫,殿下所以倚信群下,責勉朝著,誠有厚望,而其所以仰答聖心者,未見有精白奉承之效,此何故也?廉風日喪,私意橫流,名園甲第,盡歸豪門之所占,饒司腴邑,率作勢家之遞兒,日夜所經營揣摩者,罔非封己之術。而甚則筵席入對之際,擧以杜干囑爲言,退而考其私,則等閑差除鮮有兩銓之自主,雖至諸司軍門,至微至賤之役,亦皆有宰相之言而後得禁絶。饋遺之說,日出於廟堂之上,而人不懲畏,苞苴公行至如歲饋節扇之屬例送之外,亦多有別封,其數不翅倍蓰。而恬然受之,不以爲怪,小事如此,則大事可知,殿下其將何恃而爲國耶?伏願殿下,益加驚惕,飭勉臣隣以答天譴,以紓民憂焉。無任激慨之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉矣。爾其勿辭察職

○壬戌五月二十日巳時,上御養正閤。王世子侍側,藥房入診時,都提調金在魯,提調鄭錫五,副提調任守迪,假注書洪吉輔,記事官崔一奎,編修官李昌碩,醫官金應三、吳志哲、金壽煃、鄭爾柱、方泰輿、許錭入侍。右承旨曺允成追後入侍。諸臣以次進伏之際,副提調任守迪老病氣喘,不能上階,上命扶而上殿,問曰,何時玉堂乎?都提調金在魯曰,戊申年間爲玉堂矣。上曰,以承旨出入不甚久,而其間甚衰老矣。在魯曰,兼有眼病矣。提調鄭錫五曰,筋力本强健,而年來甚衰老矣。上曰,不知如此,欲一見矣。今見之,夙夜奔走之職,果難爲之矣。使之就坐。注書出召他承旨,以代房入侍。在魯曰,其意必欲一次入侍,故不請變通矣。右承旨曺允成進伏。在魯曰,代房承旨旣已入侍,副提調使之出去宜矣。上曰,可也。在魯曰,臣於向者辭陛時,已伏審眩氣有加,不勝區區憂慮之忱矣。今日藥院下批,又承暑眩之氣往來之敎,或因近來旱熱,而致此添加耶?上曰,初一日救食時,已有眩氣,而近又以悶旱惱心,初次祈雨祭時,達宵不寐,其後症似挾暑,而眩氣亦漸有加,兼有惡心之症矣。在魯曰,下敎諸症,似是暑感矣。上曰,往往有昏冒之氣,此必是暑眩也。在魯曰,聖候如此,而東朝安否之節,連日不廢,或於聖候乍勝之時,而爲之耶?或强而爲之耶?上曰,此一節則別無添病之事,而不但東朝問候,雖在燕居,亦不脫上衣矣。在魯曰,當暑着衣勞動,汗液多流,則腠理不固,此爲可悶矣。上曰,雖當暑節,汗不沾衣者,蓋數三年矣。在魯曰,大妃殿氣候一樣乎?上曰,頃者湯劑進御之後,痰候或往來矣。在魯曰,日昨聞醫女所傳之言,大妃殿有感氣,且有頭痛之候云矣。翌日則有差勝之敎云,今果有夬減之效乎?上曰,日氣不調,則輒有咳嗽,日氣和順,則卽爲差復矣。在魯曰,染氣之外,輪感亦熾,無人不痛,日候乖常,此時憂慮,實爲無限矣。王世子今方侍側,氣候之安寧,可以仰揣,而連日開講,文義漸益通暢乎?上曰,所讀果能融會矣。在魯曰,誠爲喜幸矣。醫官久未入侍,今使之診察聖候宜矣。上曰,久不見醫官,故予亦欲問之矣。在魯曰,醫官診候時,使之瞻望玉色宜矣。上曰,然矣。生脈散進服之後,寢睡稍勝繼進當否竝奏,可也。氣升時則耳中有聲,此亦飮暑所傷耶?金應三診曰,左右脈候度數調均,而大體有不足之候,此乃傷暑,非感氣而然也。耳中有聲聖候中氣不足之時,則自前如此,茶飮中加治暑之劑,連進數三貼似宜矣。上曰,藥名達之。應三曰,參蓮茶好矣。金壽煃診曰,左三脈不沈而調,右三脈亦不帶滑,六部度數大抵調均。而暑節脈候,例有不足之慮下敎諸症,皆由於中氣不足之致,生脈散則功效似弱,首醫所達參蓮茶,似好矣。鄭爾柱診曰,左右六部脈度俱爲調均,而終涉不足,前進茶飮,兼附治暑之劑似宜矣。方泰輿診曰,六部脈候似浮,而大體則不足,似不無傷暑之症,茶飮中加治暑藥宜矣。許錭診曰,左右脈度不足之中,微有帶浮之候,臣之愚見,則以爲似有感候矣。在魯曰,仰瞻玉色,消瘦之中,似有傷暑之色矣。上曰,自前暑節,則氣候稍勝矣。近來則漸異於前,初炎已如此,前頭似難堪耐,起動時則輒覺有眩氣矣。錫五曰,親享擧動及親臨救食,連有勞動之節,傷暑添眩,理必然矣,實深憂憫矣。在魯曰,救食之時,臣未入侍,而仰察日晷之際,自難避陽,此時一傷,必成源委,醫官輩雖以茶飮爲請,而臣意則湯劑似勝於收效矣。上曰,予則以爲,茶飮勝於湯劑,名雖曰茶,其實則參也。應三曰,脈法固爲難知,臣豈敢輕易爲說,然諸醫或以帶浮爲言,而臣意則浮中無帶數之候,似非感氣。參蓮茶人參三錢,蓮子肉二錢,加香薷薑汁炒一錢五分,連進數三貼,則補心脾治暑氣,無出於此矣。壽煃曰,臣亦以爲卽今聖候,非有可解之感氣,首醫所達之藥好矣。上曰,生脈散姑停,參蓮茶三貼製進。榻敎上曰,診世子脈。應三診曰,左右脈度調均,合於天時矣。臣等之不入侍東宮月餘矣,仰察玉色,豐潤充備,大勝於前日矣。壽煃曰,脈度俱極調均,氣色敷腴,體貌豐碩,比前尤勝矣。爾柱、泰輿、錭所達皆同。上曰,頻出遊戲,甚善行步,故肌膚似黧,而堅實則勝於前矣。應三曰,沖年胃氣未能充實,故食治之過,最易受傷,生冷則尤有害,自上必加申飭撙節,無傷於此則好矣。在魯曰,暑節飮氷,雖快一時,而其害甚大,臣則一生不食,故亦不思食矣。錫五曰,此時杏櫻之屬,皆有害矣。上曰,杏則予本不食。在魯曰,眞瓜有滌暑之效,不妨少進,醫書以爲眞瓜少服,則治暑矣。上命世子還入。在魯曰,世子面部充滿,起居之際,宛似成人貌樣,實深喜幸矣。在魯復進曰,大臣以下方會賓廳,而卽今聖候有妨引接,姑令權退宜矣。上曰,當更分付,觀予氣候稍勝之時,使之更會,可也。在魯曰,臣之今行,鄕村無一乾淨處,省墳之時,恩賜澆奠,亦不得設,草草往還,而沿途癘疫,極爲可悶。以旱災言之,則臣所經六七十里內,姑不甚暵乾,屢次小雨之餘,亦多移秧之處,村民輩或以前頭成霖,恐妨收麥爲慮矣。上曰,我國人每於憂旱之餘,旋復憂霖,人情可嘆,頃於禮曹祈雨之稟,命之姑停矣。在魯曰,今日次對,姑爲停止事,承旨當書出乎?上曰,出言于大臣卿宰,使之微稟,句管堂上,欲使入侍矣。予氣如是不平,服茶後差勝,則數日後,當引對矣。在魯曰,大妃殿諸症候,別無議藥之事乎?上曰,然矣。退出。

5月21日[编辑]

行都承旨任守迪。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。午時,日暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令南泰赫呈辭入啓,閔墡牌不進傳旨未下,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,右承旨臣曺允成啓曰,伏未審夜來,聖體若何?茶飮其已進御,而暑眩之候,或有差減之勢乎?今日臣等率諸御醫入侍,更爲詳細診察宜當。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣。予則眩氣一樣,大抵向者當陽坐庭,有挾暑之氣,而近因欲雨,熏蒸兼暑氣而雖加,茶飮進御,自可愈矣。只湯劑繼進日問候後,日次入侍宜矣。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏違牌爲事,終不行公,事體誠極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備邊司薦望,北兵使禹夏亨、趙虎臣、申漫。

○右議政趙顯命二十八度呈辭,傳于李世璡曰,安心調理。

○尹彙貞,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○曺允成,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事體未安,修撰李天輔由限已過,副修撰洪啓裕疏批已下,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以義禁府言啓曰,前輔德許沃,前兼輔德洪昌漢,前弼善金宗台,前兼弼善李命坤等,禁推事傳旨啓下矣。許沃下往牙山地,洪昌漢以覲親事林川縣下去,金宗台下往廣州地,李命坤以覲親事原州牧下去云,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

5月22日[编辑]

行都承旨任守迪式暇。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令南泰赫再度呈辭入啓,閔墡牌不進傳旨未下,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違牌,無意應命,誠甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,檢閱閔百昌由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命二十九度呈辭,傳于李世璡曰,安心調理。

○慶尙監司狀啓,南海居良人姜順日妻良人姜召史等渰死事,傳于李善行曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○李世璡,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事體未安,副修撰李成中由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○李善行,以慶德宮修理所言啓曰,自內各殿、各堂及所屬行閣,率匠手,一一看審然後,當爲修補,以此分付守宮內官,何如?傳曰,允。

○都承旨任守迪疏曰,伏以臣年旣篤老,病又沈痼,陳力就列,斷無其望,今玆恩除,寧有一分承當之勢,而只緣玉候欠和,診筵隔日,職忝近密之地,兼管保護之任,其在誠禮分義,不可以賤疾之難强,徑爲辭遞之計。且臣迹阻軒墀,已有歲年,思欲一近耿光,以少伸耿耿寸誠。計待藥院之日次,重尋文陛之舊步,威顔咫尺,貳極傍侍,恭修起居之問,仰瞻岐嶷之表,此實病廢賤臣,千載一時之幸會。而積衰之氣,殫竭於趨走攀登之際,加以弱脾傷暑,宿食成癨,筋骸束縮,胸膈痞塞,及登筵席,神精昏瞀,知覺都迷,若將泯絶。賴灌藥物,稍得鎭定,始乃開睫,不知此身,何自歸臥院廬,特命黃門,扶腋下殿,此何等異數?而惛然不省,未能惶恐辭謝,偃蹇扶出於至尊敬之地,追思悚澟,此何人哉?噫,仁天雨露,霑不擇地,如臣無似,濫被盛造,涓埃蔑效,氣力垂盡,此世圖釀無報,惟以戒子孫竭忠竭誠,少補臣未報之萬一。而第是一登前席,躬承聖候,亦且以疾未遂,積年延頸之願,耿結在中,而又不得近前覲見,以效攢祝之忱,區區恨缺,益復如何?經宿調治,痛勢無減,昏倒席第,奄奄欲絶,夙夜重地,不容虛縻,玆將短疏,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,俯諒臣老病實狀,仍遞臣見帶職名,俾得安意將息,以尋生路萬幸。答曰,省疏具悉。初批雖諭於登對旣知,而諭大臣者,夙夜之任,豈强之於卿?許副焉。

○領議政金在魯箚曰,伏以臣,伏見副修撰洪啓裕之疏首,以災異荐臻,飢癘孔慘,而朝廷之上,未有大振作之擧爲言。噫,臣雖庸陋,職在輔相,値此無前之變歲,驚懼焦熬之念,豈嘗晷刻弛忽?而誠未上格,識未通務,終不能有以弭天災,而濟民命,仰紓至尊宵旰之憂,臣之負職之罪大矣。其疏又論宰相干托之弊,此固近來言事者之套語,臣亦累經引嫌,非不存戒而,點檢前後,毋論言之公私,不可謂全然噤默,則譏砭之來,惟當受而加勉。至於苞苴公行,歲饌節扇,皆有別封而恬受不怪之說,尤不勝其瞿然也。歲饌別封,未或見聞,而節扇則或以舊時幕屬,或以一家親戚,隨品例封之外,間有若干別封。而此則非今斯今,前輩之所不却,故臣亦泛看而例受,曾不悟其大害於辭受之節,臣誠慙悚,種種釁咎,疊發如此,其何可靦然仍冒於具瞻之地?伏乞聖明,亟賜鐫免臣職,以謝人言,以安微分,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。此不過循例相勉者,卿何撕捱?卿須安心,勿辭視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○江原監司金尙魯疏曰,伏以臣,得伏見嶺伯前後疏,因一移轉事,大加恚怒,譏詆備至。噫,此曷故哉?臣方爲民乞救者,與敓在人,操縱在人,主客之勢,有萬相懸,若於公私往復之際,煞有消詳,不至落落。而無奈何,則與人較挈,本非好事,無中生有,亦一苦境,臣以何心,連章籲急,而不知止也。東沿九邑,雖皆設賑,若以賑資論,則不必萬包,得五六千包足矣。而尤尤甚之高、通、歙三邑還糴一半,因朝令停捧,一半當捧,而未捧者,殆又半之。尤甚之江、襄、杆三邑,亦多未捧,厥數以累千計,以此之故,元戶接濟,萬萬遑急,萬餘包之得不得,而束民之生死判焉,當此時也。臣之焦腸爛喉,思所致之者,庸有旣乎?假使臣悶隘之極,語欠委曲,所爭者公,非有私喜怒耳。如有可以辨之者,平說事理可矣。何爲而枉費聲氣,全沒同朝相敬底意思也。臣竊爲之慨然,況其所以怒臣者,最在於請備郞一事,而備郞如不去,則後劃六千包,何由括出於左沿如洗之中,趁時裝發,得救此許多民命乎?活民事大,逢怒事小,雖以此博取困苦,有加乎斯,臣當知罪知罪,然先劃四千包之關風阻運,勢之使然。而飜作把臣之柄,大同船累十隻之勒奪替載,責有所歸,而亦成罪臣之案,眞所謂欲加之罪,何患無辭者也。至若心不能無疑一句,疑亦多岐,雖未知所疑者何居而言,不可若是其䵝昧也。臣亦有筆,所可復也,非不知一一條辨,而臣年不至全稚,何必效他口氣,且得穀而濟民,則臣責必矣。說來說去,轉惹鬧端,非臣本意,臣欲以古人不失和氣之義處之,然人之發怒,由於臣丐遞,由於臣則臣獨厭然自在,仍冒職次,亦豈理也哉?伏望聖明,遄降威譴,以謝隣藩之怒,不勝厚幸。且臣於諫臣請罪,流民最多邑守令事,有大悚恧者,本道不幸全一路,而連歲大無,貽聖上宵旰憂者大矣。惻怛之意,屢形辭敎,痌若在躬,錦玉弗遑,旣移粟以濟之,賜錦以賑之前後拯救之道,靡不用極。而今又念賑後之阻饑,愍一夫之不獲,特下十行絲綸,如傷之德,盎若春溫,勅勵之旨,森如鈇鉞,嗚呼,盛哉。非殿下之至誠恤民,如是勤摯,則關以東萬千生靈,安得以保有今日?臣旣待罪方岳,兩載按賑,每一奉敎,感惶弸中,非不欲殫竭心力,夙夜撫摩,俾有以各奠厥居,少答德意之萬一。而臣誠才分魯下,智兼淺短,賙濟失其策,董飭乖其方,使流丐多入京城,邑宰至被臺抨,則一則臣罪,二則臣罪,凡有咎責,臣當首之,顧何敢,以事勢爲諉,倖免爲幸乎?此亦臣不容不遞之一端,附陳自劾之義,冀受應勘之罪焉,無任戰兢之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

5月23日[编辑]

行都承旨李益炡未肅拜。左承旨李世璡。右承旨曺允成坐直。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大祖大王忌辰齋戒。

○李世璡啓曰,右議政趙顯命三十度呈辭,到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,左議政宋寅明箚子,到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,持平李會元在外,掌令南泰赫三度呈辭留院,閔墡牌不進傳旨未下,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,右承旨臣曺允成啓曰,伏未審日間,聖體若何?暑眩之氣,其或有差歇之勢乎?前劑入茶飮三貼,伏想已盡進御,今日臣等,當依聖敎,率諸御醫入診,詳察議定繼進之劑矣。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣。予則暑眩之氣,當下敎于入侍醫官矣,問于醫官劑入宜矣。

○藥房下批後,口傳下敎曰,召見醫官後,從當見之,只都提調留在宜矣。

○藥房口傳啓曰,入侍醫官退出後來言,上候傷暑之氣,尙無顯減,淸暑六和湯本方,人蔘加五分,進御三貼,實爲得宜,只以此稟達於榻前云,此藥劑入之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政趙顯命三十度呈辭,傳于曺允成曰,安心調理。

○備忘記,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨及校理兪宇基,修撰李天輔,副修撰李成中,洪啓裕牌不進禁推傳旨,傳于李世璡曰,竝推考傳旨捧入。

○李世璡啓曰,吏曹參判元景夏日事違召,無意應命,事體誠甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李世璡曰,暑眩之氣姑如此,而以民事有下敎事,領、左相、備局有司堂上、北道句管堂上蕩春臺進去,堂上竝爲入侍。

○鄭俊一啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,依下敎來會云矣,敢啓。bb傳b曰,引見。

○李善行啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,江華燔磚,依下敎取來矣,敢稟。傳曰,入之。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏,參議任珽牌不進,同副承旨李善行進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和病,參議趙尙命入直進,參知吳遂采未肅拜,右承旨曺允成進。

○以李益炡爲都承旨,李行敏爲掌令,兪彦國爲正言,趙尙絅爲判尹,李濟遠爲副校理,李東明爲古阜郡守,鄭光震爲光陵參奉。

○綾州牧使李廣義今加通政。

○以禹夏亨爲北兵使,姜梡爲羅州監牧官,李箕鎭、任守迪、金光世爲副司直,李道吉爲副司果。

○吏批啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○曺允成,以兵批言啓曰,同知中樞府事張遠翰垂死之年,得除本職,天恩罔極,一謝恩命,而桑楡日迫,病且沈苦,萬無肅謝之望云。忠翊衛將李壽彦身係軍門,兩處供職,事多苟簡云。西樞雖是閑局,不可一向虛帶,宿衛輪直之地,亦不宜暫曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳于曺允成曰,賑恤堂上以下,竝書啓。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于曺允成曰,推考傳旨捧入。

○曺允成,以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事體未安。校理兪宇基,修撰李天輔,副修撰洪啓裕、李成中旣有只推之命,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李善行,以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方疾病淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云,祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○左議政宋寅明箚曰,伏以日昨儒臣之疏,備論近日災異之可畏,飢癘之孔慘,仍又咎斥廟堂至嚴,臣於此不勝瞿然慙悚之至。臣之所忝竊者,卽古所謂理陰陽之任,而無狀尸職,致令災沴至此,此已早宜斥退,仰觀俯察,非不懍然知懼,悚然驚心。而顧未有消弭拯濟之術,可以仰寬宵旰之憂者,則雖以聖度之天大,亦難每加包容,且況關節之戒,鞭靴之禁,臣豈不欲致謹於此。而顧乃居董正之地,旣未能正己而率人,又或不免有反省,而自愧者,則臣之罪,尤無所逃矣。然儒臣之言,誠今日藥石也,只當佩服交勉之不暇,尙何敢費辭自解?而亦不可晏然仍冒於匪據,以重儒臣廉恥日喪之憂。伏乞聖明,亟賜譴罷,以礪世道,以謝公議焉。答曰,省箚具悉卿懇。旣諭於首揆之批,卿須安心勿辭,其卽視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○壬戌五月二十三日酉時。上御熙政堂。領、左相、備局有司堂上、句管堂上、賑恤堂上引見入侍,領議政金在魯,左議政宋寅明,刑曹判書閔應洙,右參贊朴文秀,禮曹參判金若魯,副司直金尙星,同副承旨李善行,假注書朴垂裕,記事官崔一奎,編修官李昌碩以次入侍時,領議政金在魯進伏曰,朝者聞醫官來傳之言,則聖候少無顯效,有妨於引接臣僚云,臣等憂慮,何可盡達乎?上曰,頃者救食時,當陽而坐,此必飮暑而然也。且今欲雨不雨,日氣薰蒸,精神亦隨而迷亂,若飮湯劑,則自可差愈,頃有待差後,引接之敎,而今則雖不少差,亦何妨也?在魯曰,水剌之節,何如?夜短寢睡,亦何如?上曰,此則不妨矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。在魯曰,臣惶悚敢達,而今日若入診,則欲與醫官,有仰稟事矣。大妃殿自正月,右邊足趾小傷,頗有牽引之症,而其後引洗而水入,漸成濃汁gg膿汁g,頗帶血色,形如贅疣矣。醫女以爲不輕,仍欲轉達於大朝,則大妃殿嚴斥,使不得聞達矣。渠輩雖惶悚未達,而其爲憂慮,何如?上曰,下敎雖如此,豈可不達,且大臣則雖以此陳達,不必爲非矣。在魯曰,明日則欲爲問候,而當劑藥以入矣。上曰,若如此則必將下責於醫女矣。在魯曰,王世子氣候,亦何如?上曰,安過矣。在魯曰,癘氣漸熾,甚於戊寅,而痛者遠則五六日,近則三四日,閭里多有不淨之憂,臣等出入,亦甚惶悚矣。上曰,以此爲嫌,則豈有入侍之人乎?時氣自然如此矣。在魯曰,今年牟麥,兩西則最爲凶歉,而兩南則似聞稍登矣。秋事又或不幸,則救民之策罔措,見今嶺南浦倉,蕩竭無餘,今年則申飭道臣,以別會耗穀,預爲儲置四五千石宜矣。左議政宋寅明曰,日昨見嶺伯報狀,則以浦倉傾竭爲慮,請以射軍木代錢餘數,貿牟運置,故許之矣。所貿之穀數,似不過千餘石,此極零星,本道別會牟耗必數多,參酌添劃,與所貿牟,合限五千石,備置浦倉事,分付,何如?禮曹參判金若魯曰,本道別會耗,本來不些云,不必以射軍木代錢之貿牟者,合計爲五千石矣。以別會耗牟限五千石,使之備置於浦倉,貿牟則又爲添補,似無妨矣。上曰,依爲之。出擧條在魯曰,北兵使已死,邊上重地,不宜久曠,開政速出,何如?上曰,注書出去,政官牌招,卽速開政事,分付,可也。臣垂裕承命出去,分付後還入。在魯曰,嶺伯方差出,而諸議皆惜,前監司欲仍存矣。上曰,此則左揆所達矣。在魯曰,沈聖希方遭子喪,且多疾病,其在情理,有難强借,至於嶺伯,旣異他道,必得鎭定之人爲之事,臣與左相商確,而金致垕本不爲偏論,又有監司之才,皆惜其沈屈矣。且趙榮國則爲人精詳,多有鎭物之才,欲爲擬望,而方在違罷中,敢此仰達矣。上曰,左揆屢言金致垕事,而第以暫爲承旨,不知其人如何矣。寅明曰,趙榮國臣有姻婭之嫌,固不敢言,而金致垕則聞其必善爲之矣。在魯曰,趙榮國敍用後,方可擬望矣。上曰,敍用,可也。抄出榻敎寅明曰,慶尙右道風落木,曾令統營區劃發賣矣。統營已以發賣之數,成冊報來,而數亦不貲,趁此麥農之稍勝,一竝從市直貿牟,輸納浦倉爲好,以此分付本道,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,持此狀啓欲達,而今則日暮眼暗,使左相仰達可矣。上曰,唯。寅明曰,此則戶曹草記也。嶺南稅太二萬五千石,朝家旣令北運,而稅太元數內,除出倭料公貿木條,不滿二萬五千石之數,則本道宜卽具由狀稟,本曹亦當磨鍊,計數後或請減數,或請給代。而不此之爲,本道直以稅米相補,北運不足之數,本曹到今始欲還推,皆有不察之失矣。第北運則旣已依朝令充數,今無可推之道,而本曹經用緊重,稅米元數不敷,而事體亦非大同之比。大同北運之代,亦以軍作米計給,則稅米相補,北運之數,有不可不給,代倭料公貿木條之在本道者,令本曹推用,軍作米四千石,劃給本道,以爲倭料公貿木推移措備之地。至於舡格糧,當以儲置中計下,而亦以稅米磨鍊者,未免差誤,更令以儲置會減,稅米則還納本曹,而此或有掣礙,則改以儲置計減後,稅米代上納還報亦好,以此分付,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,此乃江原監司金尙魯狀啓也。昨年因監賑御史金尙迪書啓,伊川古味呑設鎭、設倉便否,令道臣査報矣。今此狀啓,以爲古味呑,雖云險阻,非如關隘,則不必設鎭,而去官府絶遠,平時糶糴,凶歲分賑,民人之遠路往來,誠爲大弊,古味呑近處佳麗洲,宜設置一倉云云矣。設鎭誠無名,而至於設倉,則地方稍大之邑,例有外倉,雖不必煩稟朝廷,而道臣、守令,亦可從便設置,古味呑旣與官府絶遠,則許令設倉,以除民弊,亦似無妨矣。上曰,令道臣便宜爲之,可也。出擧條上曰,金尙迪雖已有達,而其處民皆雄云矣。王者爲民之道,使龍蛇,化爲赤子,而設倉未知何如矣。在魯曰,設倉,道臣、守令亦自爲之矣。寅明曰,此乃統制使狀啓也。北運穀一萬石裝發時,船格糧,以別餉米取用,監營北運時舡格糧,亦以此米用下矣。海防儲餉,爲緩急備邊之需,而遺在虛疎有非重邊圉之道,以某樣穀,推移還報爲宜云云矣。別餉設置,所重有在,不可任其耗竭,監統營旣各有別會,監營所用船格糧之代,以監營別會耗還報,統營所用舡格糧之代,以統營別會耗還報。而一時盡數還報,恐或未易,限兩年畢報之意,申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,此則東萊府使金錫一,以漂人事狀請稟處者也。近來人心奸僞,潛商多路,我國漂人之自日本送來者,或慮其奸弊,刑推定配事,新有事目矣。今此漂人,則以固城居民,舡運北關,移轉穀而中路漂風者也。無他隱情,而爲運國穀,出死入生之類,施以嚴刑,亦涉可矜,似當有參酌分揀之道矣。上曰,此則分揀放送,可也。出擧條上曰,秋判進來,向欲下敎,而民事不可久爲遲滯,今則何以爲之?刑曹判書閔應洙曰,乾糧與設粥之民,初欲以望日放送,渠輩甚以爲難,故限以初一,使之漸次歸土。而旋聞兩麥皆凶,旣散之後,不知某處歸屬,成給公文以送矣。今則渠輩幾盡罷去,或下三南,或歸本土,在城中者,其數不多,其中有身役者,方爲抄出,以稟於廟堂。而關東流民,曾有今年身役停捧之令,北關及兩西流民,亦各有身役,而此則雖多,非朝家所捧者,其在一視之道,似不宜異同,宜令一體停捧矣。上曰,在王者之道,豈可更徵身役?若自該廳抄送,則句管堂上,似知之矣。右參贊朴文秀曰,畢賑後分送賑民時,雖知給糧,日幾名下去,而若其畢竟所歸處,則不能詳知矣。槪臣意則若於罷賑時,更爲照管,則遇民必有希望遲留之慮,莫如依前例,任其所之,可也。故臣曾與賑堂,有多少商量而爲之矣。副司直金尙星曰,頃日親承傳敎,勸諭下送之流民,則卽爲發關於各該邑,使之報知其歸土與否,至於每巡乾糧分給後,從願下送者,則渠雖以還歸故土爲言,而畢竟去處,臣亦無以詳知矣。上曰,設置句管堂上之意欲何爲,其在民吾同胞之義,欲知其去處,故俄以東北流民罷賑之後,歸農與否,下詢於句管堂上。而靈城所對,殊甚泛然,北道句管堂上,從重推考。而關東句管堂上,則親承下敎,至欲躬自率往者,出於爲民之心,而末後流民之下,往者未及聞知其歸農實數云,關東句管堂上,亦推考,可也。只以上敎,出擧條應洙曰,今則麥事登場,東北流民,自當漸次還歸,雖到處乞貸,亦似無飢死之患,此不必深慮。而卽今城中,癘疫大熾,相繼出幕,不知其數,活人署全不照檢救療,雖有救療,參奉元無往見之事。許多病民,都無管攝之道,是以人皆以活人署,爲必死之地,誠極可駭。臣自賑廳,稱以飢民救療,種種摘奸,或推治下人,或招致救療,參奉各別嚴飭矣。今則賑廳已罷,更無檢飭之所,亦宜各別申飭京兆,使之嚴飭本署,着實救療,恐不可已矣。上曰,俄者大臣有達,而此言是矣。寅明曰,五部病幕所報,極其數多,而兩活人署,則時留病人絶少,活人署下人,非惟不能救療,或反有收斂之弊,故病人雖設幕外處,而活人署,則不願往云,此等事當嚴飭矣。上曰,此則極無據,實非入理之可言矣。寅明曰,兩醫司差送救療官者,不過疲殘之類,全不解醫理,所謂救療者極無實。近者善醫時令者,或不無知名之人,勿拘醫司所屬與否,此等人極擇啓下定送,來頭救活數多者,自醫司別爲査實,依癸丑年例,入啓論賞事,定式申飭,以爲激勸救濟之地,何如?上曰,依此爲之,而別爲嚴飭,使有所勸懲,可也。出擧條禮曹參判金若魯曰,祈雨祭更觀日後以稟,何如?上曰,依爲之。出榻敎在魯曰,東萊府使金錫一重傷水土,累狀乞遞而不許矣。近又荐遭同氣之慽,病狀添重,曠廢職務云,邊上重地,有難强留,瓜限亦甚不遠,許遞,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,臣方兼帶禁衛營都提調,本營中軍作窠,而無故可爲之人乏少,前兵使李玗地望,久後可合陞擢,且已見擬於嘉善之望,而前例都提調陳達陞差者多矣。李玗陞資差下中軍,何如?上曰,此人與尹光莘同時別薦矣。依爲之。出擧條寅明曰,京畿異於三南,本無松田,而年前京畿水使,以畿內諸島,定爲松田,禁養舡材事,狀請回啓許施矣。司僕牧場之在畿內諸島者,未見有一株稚松,而水營稱以松田,或有摘奸,或令養松,侵漁多端,貧殘牧子,不能支保云。此與三南牧場之山腰以上養松,山腰以下牧馬者不同,牧場周圉至狹,旣令養松,則其將牧馬於何處耶?此無益於松政,而徒令牧子渙散而已。本司牧場諸島,則勿以松田置簿,俾無侵擾之弊之意,分付水營,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,頃者京獄滯囚,令刑官考出抄錄,議于大臣稟處,而聞領相,則已見之矣。左相亦已見之耶?寅明曰,臣亦已見矣。上曰,在王者欽恤之道,外方猶爲申飭,況京中乎?如此時氣不淨之時,罪囚積滯,尤爲可慮,從速入侍稟定可矣。在魯曰,文書自至繁多,有難倉卒了當,臣意宜錄其大旨,別單啓下,而或違於聖意,則別判付,似好矣。上曰,大臣之言,與予意無異,欽恤之政亦重,大臣所抄,若有疑處,則予當更問,依大臣所達爲之,而後日登對,與刑官同爲入侍,可也。出擧條上曰,靈城頃達鑄錢與請錢事,而此事之難處有二,其一則彼錢得來後,常漢輩安知彼我之分,若見捉於上國,則何以處之?其一則彼國每世gg歲g改用,而我國則欲用康熙、乾隆通寶,此亦難矣。文秀曰,顧今錢貨乏貴,至於父子不相保之境,不須多言,只在鑄與不鑄而已。且聞譯官輩言,則我國若請,則彼將出給云,今年冬至使行,請得似無妨矣。在魯曰,臣意欲得彼錢,與我國錢合鑄以用,而彼錢甚薄,若多買以來,則或有痕迹,而少則似無可頉之事矣。寅明曰,聖上雖或過慮,而似不必生事,彼人旣知我國用錢,且常平賑恤,漢時所名矣。此係國家大事,後日當會講而處之矣。上曰,好矣。上曰,問候更欲爲之耶?在魯曰,當爲之矣。上曰,慈殿若聞之,或慮其有病矣。明日則自內有奉安事,再明日問候事,承旨出而傳之,可也。諸臣仍退出。

5月24日[编辑]

行都承旨李益炡未肅拜。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰。

○巳時,日暈。

○李世璡啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○曺允成啓曰,右議政趙顯命三十一度呈辭,到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○尹彙貞啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令南泰赫三度呈辭留院,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,玉堂備員,視事循例,取稟,而上候靜攝中,視事頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者司書尹尙任,以其親病陳疏徑出。原疏以國忌正日,纔已退却矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○尹彙貞,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成啓曰,吏曹參判元景夏,參議任珽日事違召,尙不行公,事甚未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李善行,以弘文館言啓曰,新除授副校理李濟遠時在京畿龍仁地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。應敎洪昌漢旣已帶職蒙宥,牌招察任,何如?傳曰,允。

○尹彙貞,以備邊司言啓曰,北兵使喪逝之代,纔以會寧府使禹夏亨差出矣。邊上帥營空虛已久,不可不急速往赴,而會寧亦是面替之地,會寧府使有闕之代,令該曹,口傳差出,一兩日內,給馬發送,以爲星火赴任之地,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命三十一度呈辭。答曰,卿懇往日之事,其有毫分深意於卿。噫,卿之事我,自春坊其幾年?噫,卿心知之深矣。我之置卿此位者豈他,卿之事我至今者,亦豈他哉?任用卿者,則欲調劑黨習,幾年事我,則欲協贊調劑,頃者下敎,不過惜卿一時擧措之過矣。卿之撕捱,亦不過一時勉飭之敎,君何以此一毫疑乎卿?卿何以此一毫阻乎君?調護卽日,自可勿藥,鼎席不備,其何過焉?循例辭批,便卿調護,一向相持於國事何?卿須體君臣之大義,顧小子之慇懃,亟寢其單,强起造朝,共濟民事。仍傳曰,使史官傳諭。

○假注書臣洪吉輔書啓,臣敬奉聖旨,傳諭于議政府右議政趙顯命處,則以爲臣之淹病,殆近四朔,呈單已過卅度。而每承調理之批,迄無許遞之命,仰感聖眷之冞隆,俯悼賤疾之難强,日夕惶悶,靡所容措。此際又煩史官來臨,恩諭特宣,辭旨諄切,若父詔子,擎讀以來,感泣無地。籍令臣性迷拗,至今以向事爲嫌,旣承此敎之後,便當翻然改悟,卽起趨命,有以奉承德意之萬一。況屢經開釋之餘,初無一毫自阻之意,則尤何敢强引微疴,息偃圖便,以孤如山如海之恩,顧下以負入水蹈火之素心也哉?誠以賤疾彌留,尙無起色,少愈之後,不復加進扶擁支柱,稍能移足,而數步之外,便卽傾頹,以此跛癃之狀,萬無起動之理。恩旨之下,末由趨承,臣罪至此,無所逃死,更當略具文字,仰徹宸聽云矣,敢啓。傳曰,知道。

5月25日[编辑]

行都承旨李益炡未肅拜。左承旨李世璡。右承旨曺允成服制。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○尹彙貞啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而纔經登對,姑無時急稟定事,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李善行啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而上候方在靜攝之中,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令南泰赫三度呈辭入啓,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,左副承旨臣尹彙貞啓曰,伏未審日間,聖體若何?湯劑其果連進,而暑眩之氣,或有差減之效乎?今日臣等,率諸御醫入診,詳細承候爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。雖雨旋止,日倍其雨,夬施甘雨,吾民庶幾,慈殿氣候一樣。予則暑眩之氣,下敎于醫官,湯劑繼進日,入侍宜矣。

○李善行啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召,尙不行公,其在事體,殊涉未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右議政趙顯命箚子,傳于鄭俊一曰,承旨敦諭。

○尹彙貞啓曰,右議政趙顯命處,承旨敦諭事,命下矣。廳中只有臣彙貞,右副承旨臣鄭俊一,伴直不可無人,同副承旨李善行,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○平安監司狀啓,德川等官居尹尙左等渰死事,傳于鄭俊一曰,令本道恤典擧行。

○李善行,以侍講院意啓曰,本院下番司書尹尙任連日入直矣,以親病陳疏徑出,兼司書李成中,以本職入直,玉堂說書洪羽漢纔遭服制,未經成服,兼說書未差。下番他無推移之員,不得已以上番姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹彙貞,以備邊司言啓曰,公洪水使趙德中呈狀內,承重祖母今年八十有六,本營程道,距京爲三百六十餘里,則法有應遞,目下情私,亦甚悶迫,亟循法典,卽爲啓遞云。閫任遞易雖重,情理旣如此,則其在體下之道,不可强令仍在,公洪水使趙德中今姑許遞,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以吏曹言啓曰,因備局草記,會寧府使口傳差出事,命下矣。當品可擬之人乏少,堂上中曾經閫帥及外任,竝擬以入何如?敢稟。傳曰,依允。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、今五月三朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云,而來六月朔祿牌,亦不出給,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰,江華留守論報備局,上年本曹,請得京運太船價竝六千二百石之代,以兩湖稅舡之上來,直爲還償云,而有難許施之意,累次論移矣。如使本曹,有可以推移者,豈不卽償?而第今年嶺南稅太,全數北運之故,經用艱乏,頃有關西太請得之事,而此亦以待秋稟定,目下經費,無以繼用,江都太姑俟前頭遺儲,稍優後還報之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,江原道淮陽地銀脈産出處,上年冬間,自本曹,發遣郞廳摘奸設店事,草記蒙允。本意亦以採銀補賑之意,論列牒報,而其時以關東饑荒忒甚,廚傳有弊之故,郞廳之行,姑爲還寢,又因重臣筵稟,畢賑後許令設店矣。今則本道賑政已畢,依前定奪,本曹郞廳一員,給馬下送,摘奸形止後,仍爲設店事,分付,何如?傳曰,允。

○李世璡,以兵曹言啓曰,武藝別監朴枝茂內中日試才時,鳥銃無間連三次三發三中,似當依定奪,直赴殿試三次,所授賜馬之帖,亦當依例,一倂還收,而係干恩典,自下不敢擅便,上裁,何如?傳曰,依允。直赴殿試。

○鄭俊一,以義禁府言啓曰,咸鏡監司査狀內,鏡城前判官朱杞數朔居官,私用賑穀,至於三百餘石之多,其所犯贓,極其狼藉。而朱杞纔已身故,依前例勿論之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政趙顯命箚曰,伏以臣,今無不可出之義,但有不可强之病,區區情實,昨旣附陳於史官之啓,天鑑當已俯燭矣。噫,休戚之義貫心肺,眷遇之恩淪骨髓,若朝而瘳則臣當夕而出,夫豈有他哉?狗馬之疾,今將閱四朔矣,始得不死,寔荷恩慈,其間漸減,如積銖分,今幸至於移足,較視初頭,雖謂之完人,可也。而挽索扶杖,僅移數步,數步之外,便卽頹仆,如是而欲强策於夙夜之事,則何以異於使扶床小兒,擔百斤而走千里也。若能專意調護,挨過暑濕,而不至加重,則庶幾有復起爲人之望,而此其遲速未可必揆,路重任義,不可以一日虛帶,此臣所以必期於一遞,而屢籲而不知止也。前頭病若差復,而聖上不欲終棄,則水火鋒鏑,莫非臣效忠之地,豈必强所不能扶曳,顚頓於殿陛之間而後,可也。言出肝血,非敢有一毫假飾。伏乞曲加矜察,卽許遞免,以安私分,以幸國事。承旨敦諭

○都承旨李益炡疏曰,伏以臣,本以羸弱之質,素抱痰癖之疾,近緣將攝失宜,挾感添劇,乍寒乍熱,似瘧非瘧,嘔泄兼作,飮啖專廢,氣息綿綴,委頓床席,殆過一望。不意銀臺新除遽下於此際,臣聞命驚惶,罔知攸惜。臣病隔天陛,今幾日月,區區犬馬之戀,固當𨃃蹶趨承,獲近耿光,以伸微忱,而顧今病狀,實無轉動之勢,一味稽謝,分義虧缺。念臣病委旣痼,非一時偶感之症,故當暑月,少或勞悴,關格吐血,發輒危惡,雖尋常職務,旣無陳力之望。況且喉院長席爲任,固已緊重,又當聖候靜攝之時,職在保護,夙夜奔走者,尤非常時之比,其何可畀之於如臣濱危之喘,以貽瘝曠之弊哉?且臣病狀之外,有情勢之難安者,頃忝憲職也,僚臺以兩司長官之竝徹辭單,大加非斥,臣迨不勝瞿然,繼之以訝歎也。臣本來情地,自劃於言責之地,而其時適當守令署坐之爲急,黽勉出肅,仍値東宮齒學之禮,爲參賀班,挨過十數日。其間詣臺,雖至三四,終不免伈伈默默,惟懼其久據之誚,尸素之譏,而至於臺疏所論,旣出旋告云者,果何所據?回颶餘氣,混及於臣身,有若臣昨出今遞者,然臣實莫曉其所由也。蓋臣於世路,一出一遞,無甚關緊,而作爲言事者之材料,其亦疲惱之甚者也。事往之後,今何費辭呶呶,而伊時承宣,以此被推,則其在廉隅,何可晏然冒進乎?敢上短章,略陳危懇。伏乞聖明,俯諒臣情病之難强,亟命鐫遞,以靖私義萬幸。答曰,省疏具悉。其何撕捱?卿其勿辭察職。

○吏曹參判元景夏疏曰,伏以螻蟻賤臣,事君無狀,前後所遭,莫非鈇鉞罔赦之罪。而幸賴天地之慈覆,不但得保性命,至使巧讚危誣,無以螮蝀於日月之明,臣雖糜身粉骨,何以仰酬聖恩之萬一也哉?顧其孤弱之蹤,屢困於彈射,憂懼之心,尙驚於風波,區區苦血,只欲斂避於要津,以遠駭機。而寸誠未格,危苦之懇,反歸例讓,嚴召屢辱,違傲之罪,合被顯戮,從前喉司,雖有申飭,請牌之規,未聞三十六請牌也。銓官雖有惶恐,違牌之事,亦未聞三十六違牌也。至若三十六牌不進,而尙逭罪譴,尤所未聞也。朝綱於是焉頹矣,臣分於是焉蔑矣,揆以邦憲,萬戮尙輕,到此地頭,唯願遄死。嗚呼,禍人國家,是何等罪案,而容易搆捏,必欲擠臣於湛滅之科,齮齕三年,愈往愈甚。臣誠冥頑,一切嫌仇,固已相忘於胸中,而李二、錢七,換面踵起,彎弧荷戟,殆難支吾,此由臣命數之奇窮,尙誰咎哉?臣素有風眩奇疾,耽靜厭鬧,書牘絶於親友,世旣棄臣,臣亦棄世,夫所謂招朋主論,從古指點,必在於族强權重之家。臣則衰門弱植,內無王、謝兄弟之盛,外乏管、鮑死生之交,低徊聖恩,雖未忍決意退歸,而孑然一身,卽是江湖鳧雁耳。不幸銓職,爲臣禍媒,苟使臣不思遐擧遠引,更復握銓提衡於進退人物之地,則是眞樂勢樹黨,人言之至,將何以自辨乎?噫,士生斯世,釋褐登朝,遭遇明主,而曾無一言一事,贊襄於堯、舜至治,百般醜誣,先汚其身名,撫躬痛傷,此何人哉?伏乞聖慈,俯諒危懇,亟削臣職,仍勘臣罪,以肅朝體,以夬人心,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○修撰李天輔疏曰,伏以臣,頃於直中,重得輪感,幸蒙恩暇,累日調治。而諸症有進無退,素患塊癖,挾感上衝,胸腹刺痛,氣息喘促,宛轉床席,若將垂盡。昨者天牌之下,冒死坐違,恭俟重勘,而聖度天大,罰止問備,召命又臨,病裏惶隕,罔知攸措。顧今病狀,萬無自力供職之勢,扶曳詣闕,敢控短章,徑還私次。伏乞聖慈,俯賜矜憐,亟許遞改,俾尋生路,千萬至幸。臣於目下事,有一二所懷,敢此附陳,惟聖明裁察焉。近年以來,災異荐臻,東北饑荒,振古所無,繼以癘疫大行,八路死亡,殆不知其幾十萬。而以京城而言之,十人而痛者八九,十痛而死者四五,向之街市塡咽,摩肩接袂,人物之蕃殖,如是其盛。而數月之間,所見蕭條,若經兵火,惟聞家家哭聲,以京城而可以推知遠方。夫鄕民無論其死者,一室傳痛,則一室廢農,一里傳痛,則一里廢農,以至一邑一道,而太半廢農,雖幸而不死於病,將死於飢矣。況今麥農失稔,雨澤愆期,嗣歲之憂可判,是固殿下惕然警懼,焦然憂勞,雖聖候違和,引接臣隣,日講恤民之策。而伏願殿下,勿以賑政之已畢,少弛聖慮,以實心而行實政,上以答天譴,下以濟民生,且以是而飭勵廟堂諸臣焉。民生之休戚,在於守令,守令之黜陟,在於方伯。而近來躁競成俗,淸官要職,皆爲爭奪之場,而至於藩任,尤急急營求,一窠之出,左右鑽穴,地勝者傾陷之,勢埒者擠排之,主薦之臣,作一憂患,取舍眩焉,恩怨判焉,畢竟薦進,未必皆爲得人。而北閫之任,最爲諸閫之重,今當大饑之餘,人心蕩柝,鐵嶺以北,其憂萬端,尤當選揀其任。而卽伏見廟薦,則如禹夏亨之爲人濫猾,以善事拔身,累經閫任,貪虐狼藉者,遽得首擬。伏願殿下,申飭廟堂,克祛私意,一循公議,凡於藩閫之薦,另擇其人,使一切干求之徒,知所戒焉。佐幕擇差之敎,累發筵中,而荒歲檢田,實係民命,尤不可不念。慶尙都事尹彬,曾經臺侍,則其於此職,固無不可,而第其徒善,且衰病難可責任。全羅都事李聖檍,卽是本道之人也,其不爲本道佐幕,旣有定式,臣謂宜竝改差也。臣以言路之杜塞,前後陳戒者累矣,而殿下不惟不開言路,其輕視臺閣,至於南泰赫而極矣。三司之臣,或有所言,則隨其開口,譴罰輒至者,凡幾人哉?殿下旣使之不言,而又從而責其不言,今之居臺閣者亦難矣。雖以泰赫之失措言之,不過一時生疎之致,而筵臣無一語規警,獨殿下乃反譏責之,可謂待臺閣太薄也。苟殿下假借之優容之,毋摧其氣,毋拒其言,則雖如泰赫者,安知其所言之果無可取者耶?伏願殿下,亟恢聽言之量,以開言路,以光聖德焉。諸臣之不勤奉職,呈告紛紜,誠一痼弊,而如日昨宮僚置對之命,竊有慨然者。其所受由,或以歸覲,或以省掃,而不加區別,竝被拿命,我殿下平日以孝爲理,而卽此一事,必有累於仁君錫類之政,臣謂宜降還收之命也,臣無任戰慄之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉,而禹夏亨曾有功勳,爲人可用,雖或不廉,宜飭自礪,其他抑揚之目,極涉過矣。其起頭地勝勢埒等說,大欠忠厚,末稍申飭之請,亦欠事體,而廟堂薦注,一循其公,以私意譏斥之心,其果一出於公乎?宜乎自反也。

5月26日[编辑]

行都承旨李益炡。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成服制。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,日暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令一員未差,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,左承旨臣李世璡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?暑眩之氣,其或有差減之勢乎?前入湯劑,當盡於昨日,臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進之劑爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,予則暑眩之氣,當下敎入侍矣。

○李世璡啓曰,同副承旨李善行今日不爲仕進,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召之餘,昨旣承批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,傳于李善行曰,推考傳旨捧入。

○傳于尹彙貞曰,俄者入侍承旨,考出癸丑罷賑後日記,更爲入侍。

○右議政趙顯命三十二度呈辭,傳于李善行曰,安心調理。

○吏曹口傳政事,以趙儼爲會寧府使,檢閱二單趙明鼎、閔百昌。

○李善行,以吏曹言啓曰,新除授會寧府使趙儼時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○又以慶德宮修理所言啓曰,自內各殿堂所屬行閣及內外司諸處等修補始役日字,令日官推擇,則今月二十七日卯時爲吉云。以此日始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹判書閔應洙疏曰,伏以臣,昨伏聞有賑恤堂上以下書啓之命,該廳今將依敎擧行。而第伏念今番賑事,卽不過末梢五十餘日監董之役耳。事面之輕重,勞勩之多寡,視前自初別設都監時,煞有所別。彼將校輩,躬自領率飢氓,日夜奔走於毒癘叢中,以至幾盡染痛,雖或致死,而不敢避者,論其勤苦,宜有酬賞。其在激勸之道,亦不必較其日月之久近,而若其不緊之類,固不當一遵前日《都監謄錄》,以致張大之弊。至於堂上,則在前雖別爲加出,專管都監之人,元無書啓之例,而況臣則本以該廳堂上,仍爲往來看檢,則此特職分內事,夫豈有可記之勞哉?伏想聖明,偶未照察前規,而雖有此下敎,臣何敢矇然奉承弁髦舊例,而混擧於別單之中乎?臣實惶惑慙恧,無以自措,本廳論賞,旣有格例,聖朝嚬笑,亦當愼惜。伏乞聖慈,特垂諒察,亟許還寢堂上書啓之命,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。今番設賑,比諸往年,日雖差間,宜乎褒勤,故只問其例而下敎,不覺堂上之無例,依癸丑年例擧行。今覽卿章,將校中有因此殞命者云,心用慘焉,爲先該曹恤典擧行。

○壬戌五月二十六日巳時。上御熙政堂。藥房入診時,都提調金在魯,提調鄭錫五,左承旨李世璡,假注書洪吉輔,記事官崔一奎,編修官李昌碩,醫官金應三、玄起鵬、吳志哲、金壽煃、許錭、皮世麟入侍。都提調金在魯進曰,伏承藥院下批,而眩氣加減,未能詳知,湯劑連進之後,或有所減乎?上曰,大槪已言於醫官矣。症情則明是挾暑,而近年以來,氣候蓋不如前,故至於屢日不差。而氣甚低垂,雖服湯劑,若飮冷水,知卿等入來,卽欲召見,而將起復臥,自致遲久,人或以予謂勞倦欲休,而予身則甚苦矣。今日東朝問候時,行步之際,自致氣升,耳中有聲,幾如冶壚聲,此則專由於氣虛而然矣。在魯曰,湯劑進御之後,或冀聖候之夜來有勝矣。今承下敎,則症候不無源委,眩氣之外,又似挾感,而大抵氣候頓有向衰之漸,下情不勝憂悶矣。水剌之節,近復何如?上曰,本善於寢食矣。數日以來,對案厭進,且有滯氣矣。在魯曰,三朝之禮,固知聖孝之無或怠間,而適此聖候欠寧之中,雖或有一二日闕禮,實不害爲愼攝之道。而至於行步,則尤爲可悶,升降之時,玉體多勞,當此盛暑,汗多氣升,則豈不爲添眩之一端乎?間御步輿,深入之時,則雖使宮人扶輿,亦似不妨矣。上曰,慈殿方有未寧之候,豈可以予之病,而闕承候耶?高梯升降,眩氣果添,而若以步輿出入,異於常時,則又恐貽慮於慈殿矣。在魯曰,大妃殿氣候調攝之節,何如?足指症候,夜來差勝乎?上曰,常時固執,雖予請見,不以出示,常以爲憂鬱矣。今朝始出示之,症候雖無加減,而旣見之後,則予心亦降,大抵症形,恐致浸淫,甚爲憂憫矣。在魯曰,醫女入診時,亦不敢請出示,故實不能詳知症形之如何。而大抵足指爪甲際,離皮成刺,無事時容易着手,自致摘傷,則無不成瘡矣。上曰,此則不然,似痰核而非痰核,似贅肉而非贅肉,自前屢次如此,而在今左邊足指,亦有此慮矣。在魯曰,王世子氣候,夜間一樣乎?上曰,好過矣。在魯曰,請使醫官,診察聖候,亦許瞻望玉色宜矣。金應三進診曰,左三脈均而微數,右三脈亦調均而重按,則似有不足之候,未知前進丸劑,近或停進耶?上曰,止矣。玄起鵬診曰,左三脈微有帶數之候,右脈寸關部滑體,比前少減,重按則似無力矣。上曰,人或有非不足,而按脈不得者云然耶?應三曰,淸高貴人,或有一年不見脈者矣。金壽煃診曰,左三部不沈而微帶數,右三部調均而不帶滑,大抵左是氣分,而暑節脈度,沈爲本體,沈則歸於實,數則近於虛,今此聖候脈度,顯有傷暑帶虛之慮矣。數日以來,便道,何如?上曰,本滑,而近則燥矣。許錭診曰,聖候脈度,左三部本浮,而今則減浮帶數,右三部本滑,而今則不滑,而有不足之慮矣。在魯曰,使諸醫,議藥宜矣。上曰,欲先問東朝症候,足部糯,飯仍爲連付耶?其無浸淫之慮乎?吳志哲曰,或生紅暈,或覺酸痛,則似爲有毒,故方欲仰探矣。聖敎無此等症候之下詢,似是無毒矣。卽今惡肉不甚多,濃汁不甚流,只有淸水滲出之痕,數日連付糯飯,則自當有變動矣。皮世麟曰,大抵付飯,則自無浸蝕之慮,而爪甲際,若不浮隔,則糯飯亦不必連付矣。壽煃曰,大抵瘡不厭洗,且許錭有經驗,故昨以沈洗之方敢達矣。付飯固好,而沈洗亦好矣。上曰,錭果有經驗,則詳達之。錭曰,臣於瘡腫,本來素昧,而頃年家內有手指腫患,百治無效,製出一方,淋洗之後,卽有效矣。志哲曰,治瘡例有桑灰水,童便沈洗之法,而卽今症候,旣無可以撥出之毒氣,則姑觀數日,議定沈洗與否似宜矣。在魯曰,伏聞醫女所傳,則浮高之處,狀如半菽云,此或有毒氣而然耶?上曰,前亦如此,而或自消散矣,今日糯飯,亦爲製入耶?提調鄭錫五曰,朝已製進矣。在魯曰,請使諸醫,議達御藥,何如?上曰,可也。應三曰,脈度旣帶虛膈滯,亦中氣不足之致,臣意則扶中氣爲先,治暑爲次,請聞諸醫之論。起鵬曰,脈度重按,明有不足之候,若只傷暑,則必不至此,淸暑六和湯之屬,似難必其有效矣。中氣若實,則自至差勝矣。壽煃曰,大槪聖候,胃氣若實,則豈有傷暑之慮乎?向年連進補中湯,六君子之屬,而近來不進此等藥,且數年矣。今日症候,則專以胃氣不足之,故眩候亦久而不減矣。且伏念治暑之道,本以補劑爲主,首醫所達是矣。應三曰,扶中治暑之藥,有却暑淸肝湯,十味香薷飮,而扶中之道,則却暑湯爲勝矣。壽煃曰,近來憫旱,丙枕不安,勞傷之症,虛爲之主,此時扶補,莫如補中益氣湯,臣意則以此藥,加香薷、半夏,進服似宜矣。上曰,予之元氣,蓋初必不足,故因挾暑,而氣益低矣。錭曰,醫書分類,眩症入於虛門,今以脈候診之,聖候氣分,終涉不足,十味、六君子、補中等劑,豈不好矣?有難責其趁速收效,今只以蔘茶進御宜矣。在魯曰,錭之言,主於蔘茶。而醫書有曰,暑月過服蔘,則致生眩氣云,蔘茶未知如何?上曰,俄已言之矣,予氣則月異,而歲不同是,蓋由於予之苦心。俄者自上殿承候而來,欲召見卿等,而氣甚憊倦,不得不一場歇息,致此遲久矣。自念如作隱士,則可以延壽,而隱士猶患多門徒酬應耳。近來把筆作書,則筆頭時或眩亂,此亦眩氣之致,春間大諭時亦言之,而豈可以陳根責效耶?知者謂予苦心,不知者,必謂予怠倦,而予身則苦矣。如是酬應之後,則眩輒有加,十一日以後,自內有事,璿源殿御容奉安處,有濕氣渝傷,移奉屢日,今始還安,必欲完固竣事,故看檢之際,全失調理。而予氣若實,則豈如此乎?常時當暑納涼爲好,近來則不喜納涼,汗液之出,亦不如前。金壽煃每以多服蔘爲言,予曾以爲過矣。昨夕手自按脈,而不見其動心,雖不動而不能無慮,欲服五錢重粟米飮。而若用五錢蔘,則當下標紙,上慮慈殿之致慮,下致卿等之入來,故止之。再昨欲接儒臣,而氣甚倦,欲起未果,元氣致弱,故遇暑則病輒加矣。許錭所達,予以爲是,更爲問議,可也。在魯曰,上敎如此,蔘茶當進與否,諸醫更加商確議達。應三曰,粟米飮似重濁,不合於暑氣,蔘蓮茶,加橘紅進御似宜矣。起鵬曰,蔘茶異於湯劑,宜端的分劑,若加蓮橘,則蔘反無力矣。壽煃曰,補中等劑,許錭所達,難責速效云者,誠然矣。以五錢重粟米飮二貼,進御,似好矣。錭曰,蔘三錢以上,則似或過矣。上曰,前服生脈散入糯米,而正所謂非僧非俗,蔘蓮茶亦甚無力,予意則欲服粟米飮矣。日昨請慈殿,以米屑醬麪賜食,米屑則輕淸,不合於脾胃,醬麪和胡椒服之而安脾,以此益知中氣之虛敗也。應三曰,脾弱則不能服甘味矣。鄭錫五曰,食饌思鹹,自是老來脾敗之症,氣候終似不足矣。壽煃曰,膈間有痰,見溫則行,見寒則凝,今不必以此執症,而蓋蔘是淸氣所鍾,粟米亦五谷中有淸氣者,粟米飮之進御極好矣。應三、錭曰,以五錢重進服二貼宜矣。上曰,當和薑汁乎?諸醫曰,宜矣。上曰,二貼劑入。榻敎在魯曰,今承下敎,多有悶衰之敎,不覺感惕,此後愼重,宜各別軫念,此後則雖當旱乾,不宜親禱。上曰,俄敎盡言之矣。向時則不無激惱,近因悶旱,氣益不平,昨雨稍快,予氣頓勝,若果不雨,則親禱豈其已乎?今則爲民事良幸,而予亦可得休息矣。卿言有意,而予氣稍勝之時,則每事作爲之心,隱然而生,此所謂猶有陰山大獵心者耶?至於悶旱禱雨,又何可預爲較量其行不行乎?在魯曰,自前親禱,每當極暑,故臣以此爲達,而非所以預欲防塞也。上曰,予當齋時,每不脫明衣,蓋以爲民之心,不得不爲,而以予卽今氣候,則實有添傷之慮矣。今幸得雨,可以不爲此,乃高高蒼穹,所以安予也。在魯曰,義理決不當然,唯視聖候加減,而爲之而已耳。上曰,提調率醫官出去監劑。錫五與諸醫退出。在魯曰,下敎璿源殿御容色渝處,如慶基殿事乎?上曰,先王晬容,自初奉安於璿源殿,不害長寧行節祀,璿源殿裏只焚香者,卽先王示意之詩也。慶基殿則予未親審,其所渝傷處同異,未可知,而蓋聞夏月褙貼,渝傷甚易云,此或然矣。私家則藏於櫝中云,而展奉一節,每易致傷,此爲可悶矣。在魯曰,都承旨李益炡新除之下,尙不行公,當此問候之時,副提調連日不進,事體未安,卽爲牌招,何如?上曰,政院事亦緊矣,卽爲牌招。榻敎在魯曰,卽今左右史不備,坐罷史官趙明鼎、閔百昌竝敍用,令該曹口傳付職,牌招入直,何如?上曰,依爲之。榻敎上曰,卽今上下番,何以俱空耶?此弊予曾有申飭者矣。在魯曰,下番有親病,欲呈疏則例先請於上番,上番許之然後陳疏矣。上番不許,而下番直爲陳疏徑出,則上番以不能檢下,墜落古風,陳疏而亦徑出矣。上曰,昨年翰薦改法時,他古風雖使仍存,而此一款,豈不令變通乎?爲親病呈疏,則自上猶許護焉,豈係於上番之許不許乎?此後下番,以親病陳疏徑出,則上番毋得以不能檢下徑出,可也。擧條在魯曰,當此兩殿逐日問候之時,臣不敢言病,不敢言情,方有引嫌事,而急於承候,姑爲入來矣。上曰,何事耶?在魯曰,李天輔疏語,雖無指的,旣不輕歇,至有申飭廟堂之請,此於臣甚爲難安矣。上曰,下批時,予有未及照管者矣。注書出去,李天輔疏入之。上曰,卿知禹夏亨乎?在魯曰,夏亨坐地,與世家大閥有異,故人或短其地望,而其人頗有武弁氣度,履歷且優,而又是當品,故諸宰議薦最多。且自會寧而移北閫,亦甚便近,故爲之矣。上曰,備局薦望,何以爲之耶?在魯曰,採問諸議,且議僚席而薦望矣。上曰,夏亨戊申年當封勳,而予於其時,有意抑之矣。今者差除,亦有意矣。禹弘圭乃夏亨之子,而爲人精緊,則優於夏亨矣。蓋夏亨人物,固可用,而亦有可抑處,雖非衒能,不無用能之弊,是則不可不知而戒之。職在北閫,或於犯越事,少有用能鉤得之意,則必至有弊,而此人似或以必得爲心,是爲可慮,此意使渠知之似好也。洪吉輔取李天輔bb疏b以入。左承旨李世璡,以疏本上之。上覽訖曰,所謂地勝者,勢埒者云者,何意耶?在魯曰,兩者字,似當着乙吐,此蓋言敵己者,勝己者,擠之陷之,而欲自爲之也。出入藩望之人,自是名官,何至於此乎?其言雖出於慨時,而未免太迫矣。上曰,文義果如是乎?措語野俗矣。在魯曰,大抵藩任有窠時,知舊間或有以某某可合爲言者,而主薦者,豈必以此而用之,其人亦豈有不顧廉恥,自爲求乞者乎?唯在於主薦者,裁量爲之。而至於禹夏亨,則又遠在北關之外,豈入於奔競之中乎?其疏大體非不好矣,而此等語過矣。上曰,非不知大體然矣。而言甚野俗,其揷入禹夏亨,亦何意乎?所謂申飭云云者,年少輩不識事體而然也。然古亦有此等語矣。在魯曰,傳聞儒臣,於卄三日聞有牌招,寫此疏以置,而日暮未及出牌,故翌朝隨牌仍呈云。伊日罷筵開政,皆在昏後,則其疏之寫置,在於方伯筵薦北閫受點之前可知。雖以疏中,卽見廟薦禹夏亨首擬之說觀之,傳說似然,而恐非指斥筵中薦達之人矣。世璡曰,其疏以齋戒一日留院矣。在魯曰,聞左相則有深引之意,而臣則以爲,自顧無嫌,何必過引乎云矣?臣亦急於承候,未及言情勢,而退出之後,當以文字仰達矣。上曰,其疏所言,雖若含包,似無深意,何必過引乎?承旨進來書批。世璡進伏。上命書之曰,其他抑揚之目,極涉過矣。其起頭地勝勢埒等說,大欠忠厚。末梢申飭之請,亦欠事體,而廟堂薦注,一循其公,以私意譏斥之心,此非私乎?宜乎自反也?在魯曰,批旨中此非私乎四字,似非其本情,聖敎過矣。上卽命改書,以其果一出於公乎?上曰,副修撰李天輔疏批答中,此六十字添下於宜飭自勵之下,注書出而傳之。榻敎在魯曰,禹夏亨事批旨,旣不遞改,則邊上重地,虛曠可慮,會寧新府使下去之後,似不得不赴任矣。上曰,然矣。上曰,宗廟後苑,白鷺多聚,樹木甚多枯傷。故向年使之逐去,而今又如前還聚,群噪之聲,聞甚不佳,承旨於其時入侍,必知之矣。世璡曰,其時使本署守僕,一一逐散,而近日見之,則又復如前,故頃又以依前逐去之意,申飭本署矣。在魯曰,日昨養正閤入侍之路,臣亦見其如此,雖使逐之,而卽又還集,若又飛入禁苑,則尤難逐去矣。世璡曰,隨見隨逐,則自當高飛遠走矣。上曰,似然矣。承旨年方幾何?在魯曰,於纔經都承旨任守迪爲二年長矣。世璡起伏曰,臣年七十四歲矣。上曰,年過七耋,而如是矍鑠,行步亦能輕健如是耶?在魯曰,承旨筋力無異壯年,久供夙夜之役,而少無衰倦圖便之意矣。上曰,牙齒有傷乎?世璡曰,臣三十餘歲時,偶因病傷脫落矣。上曰,聰明不衰乎?世璡曰,耳目視聽,則不至頓減矣。上曰,誰家人也?在魯曰,故參判奉朝賀李世瑾之同生弟也。上以刑曹判書閔應洙疏出示,在魯下敎曰,賑廳堂郞,欲竝爲論賞矣。此疏如此,卿意,何如?在魯曰,癸丑謄錄在院,可以考出施行,而堂上則無論賞之例矣。上曰,兼春秋出去癸丑五月日記入之。崔一奎以日記進。在魯曰,倉卒難於搜閱,退出詳考更達宜矣。上曰,承旨考出後,更爲入侍,可也。退出。

○同日未時。上御熙政堂。左承旨李世璡,假注書洪吉輔,記事官崔一奎,編修官李昌碩入侍。世璡以癸丑日記五月賑畢後抄啓傳旨,付籤上之。上覽訖。命世璡書刑曹判書閔應洙疏批曰,省疏具悉。今番設賑,比諸往年,日雖差間,宜乎褒勤,故只問其例而下敎,不覺堂上之無例,依癸丑年例擧行。今覽卿章,將校中有因此殞命者云,深用慘焉,爲先該曹恤典擧行。上曰,承旨出去癸丑年賑廳郞廳以下抄啓傳旨一件,謄入,可也。退出。

5月27日[编辑]

行都承旨李益炡。左承旨李世璡坐直。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李善行啓曰,來初一日輪對日次,而上候方在靜攝中,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令一員未差,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹彙貞,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○藥房提調臣鄭錫五,副提調臣李益炡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?茶飮其已進御,而暑眩之候,或有差減之勢乎?今日臣等,率諸御醫入診,詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,予則暑眩之氣,下敎于入侍醫官矣,勿爲入侍宜矣。

○李善行啓曰,吏曹參判元景夏連日違召,無意應命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,右承旨曺允成外四寸妹,進士李敦中妻尹氏,身死服制,已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○傳于尹彙貞曰,《童蒙先習》,自芸館幾件印出乎?印出件數書入,進上件,追獻件,國用件,單子書入。

○右議政趙顯命三十三度呈辭,傳于李益炡曰,安心調理。

○李善行,以兵曹言啓曰,今五月二十七日幼學金萬成稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將趙以垕當時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○以平安監司狀啓,以不能宣揚聖化,使謀殺官長之賊,遽出管轄之內,惶恐待罪事,傳于李善行曰,勿待罪事,回諭。

○領議政金在魯箚曰,伏以臣於修撰李天輔之疏,宜卽引嫌,而適値兩殿有診候議藥之節,不得不姑且冒進。而揆以廉隅,不敢仍遂泯默,今日問安,未得趨參,敢煩控籲,惶悚耿結,只俟重誅。儒臣論方伯紛競之弊者,誠不無辭語之太過,而憂時矯俗之意則美矣。臣等雖甚庸陋,固亦自有主裁,豈至苟循營求,而若其儆戒責善之意則好矣,顧何必費辭多辨哉?雖然作一憂患,未必擇人之說,譏斥不輕,北閫首擬之意,雖已略陳,而苟如其言,亦難逃罪,至於申飭廟堂之請。緣臣無似,致傷事體,不容靦然仍據於本職。伏乞聖明,亟賜鐫免,且降譴罰,以謝公議千萬幸甚。抑臣於聖上昨日添書批旨,竊有區區之憂,近來官制相規,寂寥久矣。儒臣此疏,似不過以平素所蘊,偶發於今日,而事涉泛論,意在交戒,未見有挾雜之私。臣等似合虛受而加勉,聖上亦宜優假而來言,況臣等薦注,亦何敢曰,一循其公。而批旨乃以循公許臣等挾私疑儒臣,非但不足以服衆心,三司之勤攻廊廟,自此將益廢矣,可不懼哉?儻蒙深加睿念,刪去亦欠事體下二十八字,則實有光於聖德,而亦可安於臣心,臣不勝祈望。答曰,省箚具悉卿懇。旣聽下敎,逐日問候,其何撕捱?卿須安心勿辭視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左議政宋寅明箚曰,伏以臣,昨又伏見儒臣之疏,盛論近日藩任營求之弊,仍又以申飭廟堂,俾袪私意爲請,臣於此,不勝惶愧,繼之以駭歎也。儒臣所謂薦進者,臣未知其指意之何在,而目下嶺望首擧之人,臣於前後,屢爲公誦,則此已難安。至於北閫首擬,則薦望雖出於首席,而其名實,發於臣口,蓋臣於日前赴備局坐,適會北閫新有窠,訓鍊大將臣具聖任,力言禹夏亨之可合。而諸宰咸無異辭,訓將之猶能不拘,武弁色目,公心薦擧者,誠可歎尙。臣果傳誦於首席,遂入薦望,今若論其擧擬之罪,則臣實當之,臣又何可晏然抑臣,又有爲儒臣慨然者。果使大臣,眞有行私之迹,則明言直說,至請斥退,固無不可。而今其疏始旣囫圇爲辭,大欠別白,終又以申飭二字,操切如庶僚,臣固不足言,獨不爲朝廷惜體統乎?臣於此,尤不可靦然仍冒於匪據,玆不得不略陳危懇,而瀆擾靜攝,罪又萬死。伏乞聖明,亟先遞削臣相職,仍命重勘臣罪犯,以爲人臣循私蔑公者之戒,不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。旣諭首揆,何過撕捱?卿須安心勿辭,其卽視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○刑曹參判朴弼周疏曰,伏以蟣蝨微臣,屢犯瀆擾,蓋其苦言悲懇,不只爲一身之私計,實不能無關於淸朝政化。而況所辭職名,一則爲侍講重任,已過半年虛帶,一則爲詞訟劇地,尤難一日曠闕。意謂聖明,明如日月,無微不燭,理必卽許遞免,而及承聖批,不但倂靳一兪,其勤懇挹損之盛,至有幺麽賤臣之所不敢承聞者。嗚乎,聖明之惓惓於臣,若是其至,而臣則不得奉承,臣誠罪人也。每一奉命,輒增其惶駭,而繼之以感涕也。人之常情,大率欲寡其罪,不知則已,夫旣知其爲罪,則又何爲而不思變動,必於以罪自分乎?是必有所以然矣。臣請冒死而略言之,夫聖明之於臣,致意不已者,非有他也,蓋以臣爲賢於人也。所謂賢者,或以其德行,或以其問學,或以其識見,或以其寸誠,自夫鄕里月朝之評,以至朝廷選擧之政,蓋莫不有定論焉。顧此人物眇然之時,其富有而兼備者,則固未易能,而亦必有一於斯數者,名實之間,不至大相反戾然後,方纔可稱其不苟容也如是矣。若臣者,環顧其中,百無一有,以行則無分寸踐履之實,以學則無時日眞積之工,以識則不能造理,以才則觸事茫昧,直是庸庸悾悾,朝暮待死之一病物耳。用賢之擧,爲國大政,而乃以此不肖罔形如臣者,强名爲賢,枉將許多優異之恩禮,一切施之。而不少難愼,此在聖上,旣爲甚失,而臣亦視爲固有居之不疑,則是黃流而注之瓦缶,糞土而加以雕飾,其不爲當世之羞,朝廷之辱者,未之有也。臣之所畏,正在於此,雖欲唐突趨承,以免夫違命之誅,而有不可得也。殿下以臣爲先朝招徠之遺物也,曾於丙午夏,因臣辭中承疏,有爾須體聖考簡拔,幡然上來之敎,今玆諸敎。又屢以感舊見諭,以示升擢之由,合前後以觀聖意之不偶有如是者,臣益不勝感激,而然而人之賢否用舍,則有不係此聖敎之每每及此,或恐其未得爲至當之歸也。至若加臣一資之命,與召旨一時俱下,則事例無當,徒益臣不敢進之端,招非其招。雖謂之欲其入,而閉之門,恐無不可,凡皆暴悉於前疏,而以聖敎之丁寧反復,爲在於此,故臣辨之,亦不敢不詳也。惟臣見叨秋曹之任,專掌刑獄,人命所繫,其爲煩劇,而要重非他司所可比擬,而以臣之故,曠官已久,一辭再辭,尙未出場。聖明非不念此,而特爲臣地,以致放過,此亦臣罪,非臣自鳴,則得遞無路,故玆敢不避煩瀆,更籲於天日之下。伏乞聖慈,亟許遞改,倂將兼帶贊善之職與新授資級,一倂鐫削,仍治臣積逋之罪,幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。頃者手諭,旣其陞擢,敬儒尊年,惟昔卿何以此過爲撕捱?於本職雖文具,待儒臣之道,其亦歉然。雖然卿若以此過辭,亦有卿安心,而開幡然之道,卿須體小子慇懃之意,其卽上來用副。

5月28日[编辑]

行都承旨李益炡。左承旨李世璡。右承旨曺允成式暇。左副承旨尹彙貞。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令一員未差,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房提調臣鄭錫五,副提調臣李益炡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?暑眩之氣,其有差減之勢乎?前劑入茶飮,已盡於昨日,今日臣等,率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進之劑宜當。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,予則暑眩之氣,當下敎于醫官矣。勿爲入侍,加劑一貼宜矣。

○李善行啓曰,吏曹參判元景夏日事違牌,尙不應命,事體未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者議政府錄事,以領議政意來言,今日藥房問安來到闕下,而家間子婦之病猝劇,不無涉疑之慮。以此薰染之身,不敢出入淸禁,此時保護之地,不容暫曠,而亦不敢以文字陳狀,仰請變通,不勝惶悚云。係是大臣去就,敢啓。傳曰,進御其將爲之,休息之意,遣史官傳諭。

○以校書館《小學》、《通鑑》件數單子,傳于李善行曰,世子宮侍講院件爲之。

○右議政趙顯命三十四度呈辭,傳于李善行曰,安心調理。

○李善行,以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月、四月、五月、來六月四朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲見方病狀淹篤,尋單乞解,不當冒受常祿云,祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○鄭俊一,以兵曹言啓曰,今五月二十八日私奴莫男稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將趙以垕常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,訓鍊都監砲手朴萬弼、申貴泰等,內中日試才時,鳥銃無間連三次三發三中,似當依定奪,直赴殿試,朴萬弼之兩次賜馬帖,申貴泰之三次賜馬帖,亦當依例一倂還收。而係干恩典,自下不敢擅便,上裁,何如?傳曰,依允。直赴殿試。

○李善行,以慶德宮修理所言啓曰,闕內修改,今已始役,而郞廳監役官,雖爲分差監董,內外諸處役事,極其浩多,軍匠等不可無董率之擧。本宮假衛將崔道翼、鄭德淵,使之限畢役間,檢飭領役之意,分付兵曹,何如?傳曰,允。

○咸鏡監司尹容,北道監賑御史洪啓禧等疏曰,伏以殿下,不知臣等之不肖,擧一路民命,而畀之以拯濟之責,臣等豈不欲殫知竭愚,仰副委寄之萬一。而才術淺短,無所施措,夙夜凜惕gg懍惕g,罔知攸濟。向非殿下宵旰憂勞,如救焚溺,蠲免之音,撥賜之惠,後先相續,曠絶千古,則北民之朝夕且死者,安得以延到今日乎?苟令臣等,誕宣子育之仁,克盡拮据之方,則雖使一方無捐瘠,可也。而臣等亡狀,束手坐視,觸事憒憒,餽運之或失其時,分賑之或bb失b其方,又不幸而疫癘大行,如火燎原,飢而病者死,病而飢者亦死,不可以數計。臣等於此,死不償責,怵惕慙懼,無地自容,此際得伏見副修撰李昌誼之疏,則以諸路餓殍相枕,莫體惻怛之盛意爲言,臣等益不勝瞿然悚恧之至。臣等雖冥頑無知,亦具人心,豈不感激於策勵之敎,興傷於顚連之慘?而徒有其心,未未gg知g其效,畢竟道殍相望,莫之能救,使聖上如傷之仁恩,未得下究,則人言之來,非誣伊實,不待咎責,自訟不暇,只當受而爲罪。且其疏泛稱諸路,而餓殍之多,宜莫有過於此道者,則苟論其罪,臣等爲首,其在棕核gg綜核g之政,豈合倖免,玆敢聯章自首,以請譴何。伏乞聖明,亟命有司,重勘臣罪,以謝人言幸甚。答曰,省疏具悉。此不過一時大體飭勵,卿等勿辭焉。

5月29日[编辑]

行都承旨李益炡。左承旨李世璡式暇。右承旨曺允成式暇。左副承旨尹彙貞坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨李善行。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○尹彙貞啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而上候方在靜攝中,頉稟。傳曰,知道。

○李善行啓曰,今日持公事入侍日次,而上候方在靜攝中,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲金有慶,執義朴樞,掌令李行敏,持平李會元在外,掌令一員未差,持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房提調臣鄭錫五,副提調臣李益炡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?暑眩之氣,或有差減之勢,而昨劑入茶飮,其已進御乎?今日臣等,率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進之劑爲宜。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,予則暑眩之氣,有差歇之勢矣。

○李善行啓曰,吏曹參判元景夏鎭日違召,無意應命,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,京兆久無長官,詞訟劇地,委屬可慮,而判尹趙尙絅除拜累日,尙不出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,左議政宋寅明,刑曹判書閔應洙,參議金遇喆依下敎來待矣。傳曰,引見。

○傳于鄭俊一曰,此後湯劑劑入之日,只日次問候。

○傳于鄭俊一曰,靜攝中爲此者,亦有在焉,單子卽速付標以入。

○傳于鄭俊一曰,歲抄中點下之人,傳旨捧入。

○右議政趙顯命三十五度呈辭,傳于李善行曰,安心調理。

○備忘記,傳于尹彙貞曰,今下弓矢,會寧府使趙儼處給送。

○李益炡,以吏批言啓曰,康陵別檢李壽鳳呈狀內,親病甚重,不得察任云,依例改差,何如?傳曰,允。

○又以吏批言啓曰,淳昌郡守辛致復,以軍器修補,公廨新建之功,加資事,命下,而雖已資窮,未經準職,何以爲之?敢稟。傳曰,特爲加資。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏待命,參議任珽牌不進,同副承旨李善行進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和備坐進,參議趙尙命病,參知吳遂采入直進,同副承旨李善行進。

○以柳萬樞爲掌令,權寵爲掌令,金尙耉爲持平,李光湜爲獻納,金致垕爲慶尙監司,魚錫胤爲正言,鄭玉爲保寧縣監,李應協爲京畿都事,李夏宗爲兵曹正郞,李秀楷爲任實縣監,呂善應爲慶尙都事,愼龜重爲全羅都事,金鍰爲知敦寧,兼春秋六單鄭廣運、鄭基安、李奎徽、金翰運、韓宗濟、李弘稷,西學訓導單李泰馧,行副護軍李玗今加嘉善加資事,承傳。

○以趙榮國、田日祥、金光礪、金錫一、南泰赫爲副護軍,李天輔、任珖、姜必愼、金始煒爲副司果。

○吏批啓曰,慶尙監司,今當差出,而擬望之人乏少,守令竝擬,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,閑良宋山老,以焰硝六千三百斤煮納之功,有加資之命,而係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○鄭俊一,以禮曹言啓曰,卽接典醫監、惠民署所報,則日昨筵中,因大臣陳達,都城外癘疫出幕處,令兩醫司善醫時令者,極擇啓下定送,以爲救療事,命下矣。醫員中精於醫理,勤幹解事人,東北郊救療官典醫監前正金時宇,西南郊救療官惠民署前主簿鄭德涵,兩醫司提調相議擇定云,依所報持藥物,各別救療之意,申飭分付,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,刑曹啓目內,弑姊罪人李夏澤移本府處置事,允下矣。夏澤時囚典獄署,移囚本府,而係是倫紀,依法例,三省推鞫,何如?傳曰,允。

○尹彙貞,以兵曹言啓曰,因慶德宮修理所草記,闕內修改時,本宮假衛將崔道翼、鄭德淵使之限畢役間檢飭領役事,允下矣。衛將之任,守直空闕,檢察闌入,則今於修改領役,非但曾無前例,亦非專意守宮之本意,草記內辭緣,安徐,何如?傳曰,允。

○壬戌五月二十九日巳時,上御宣政殿。藥房入診時,提調鄭錫五,副提調李益炡,假注書洪吉輔,記事官崔一奎,編修官李昌碩,醫管金應三、玄起鵬、吳志哲、金壽煃、白興聲、許錭入侍。提調鄭錫五進曰,朝承藥院下批,而症候加減,未能詳知,粟米飮進御之後,果有顯減乎?上曰,粟米飮頓服之後,氣候稍勝。錫五曰,水剌厭進之候,何如?上曰,中氣則稍勝,而水剌則一樣厭進。近來胃中,有淡淡之氣,水澆麥飯差可口耳。錫五曰,滯氣,何如?上曰,粟米飮後,比前稍勝矣。錫五曰,寢睡,何如?上曰,安穩今御此殿,蓋就東朝便近之地,以爲慈殿議藥之計矣。錫五曰,大妃殿症候,聞醫女所傳之言,與昨一樣云,伏不勝憂慮矣。上曰,足指凸出,似贅肉處,比前稍大,爪甲之際,微有靑色。昨夕微覺有酸痛,足背有浮氣,浮加則痛減,痛加則浮減,此則酸痛之氣,與浮氣相爲往來矣。金應三曰,此似毒氣未消之致矣。上曰,爪甲之際,似浮隔矣。吳志哲曰,若然則爪甲,似有退脫之慮,恐致彌久矣。白興聲曰,若有浮隔之漸,則連付糯飯之外,無他治法,雖致日子之遷延,不可變通矣。志哲曰,沈洗法,似好矣。上曰,若欲速爲收斂,則恐爲害矣。金壽煃曰,臣之愚見則指端凝滯,浮氣與痛氣,互相往來者,明是痰候,前頭症候之傳變可慮,沈洗之法,本爲消毒,非爲收斂之道,臣雖昧於治腫,而經驗則多矣。連日付飯,排出流汁之後,繼試沈洗之方,似宜矣。興聲曰,桑灰水好矣。壽煃曰,黃豆箕燒灰,沈水淋洗,則勝於桑灰水矣。上曰,鍼醫之意,何如?志哲曰,金壽煃之言然矣。錫五曰,王世子氣候,何如?上曰,好過矣。錫五曰,請使醫官,診察聖候。應三診曰,左三脈度調均,重按有力,右三脈則比左脈似不足。而今始帶滑,兩部脈度,大勝於日前,古方以爲,治病之道,大勢旣減,則停藥爲宜云,姑停數三日,更議繼進當否似宜矣。起鵬診曰,左部之有力,右部之滑,比前顯勝,五錢蔘之連三日進服,果爲得力矣。姑停數日云者,誠爲得宜矣。壽煃診曰,左三部不沈而均,右三部復見滑體,與沈相反,粟米飮旣已連進得效,則首醫所達姑停云者,大體然矣。而及此蔘劑有效之時,使胃氣夬實復舊然後,可無日後之慮,不然而暑熱漸極,萬機至繁,而或致症候之復添,則其時憂憫,必倍於今日矣。若以補中湯,加減材料,繼進十餘貼,則連上接下,可以爲接續收效之道,少愈之戒,不可不念也。許錭診曰,左右脈候之有力而滑,誠如諸醫所達,而金壽煃所達接續之言,實爲有理。四君子湯,卽於補中湯中,減升麻柴胡,而加茯苓、吉更、白芷者也,此藥好矣。上曰,蔘當入幾錢?壽煃曰,本方則等分,而今宜加蔘錢數矣。上曰,都提調入來之後,可以議定,而都提調之意,每以多服蔘,或慮有燥,此蓋有意。而古昔帝王服金丹,致發燥病者,皆由於一箇慾字,而予之今日服蔘,異於是矣。予每有休息之意,而不得休息,予若是休閑之人,豈服此五錢重蔘乎?不過當服補中等湯劑而已,而今不然矣。向有筵說,擧條不下者,慮其遲滯擧手,欲看則旋卽厭倦,以屢張留中之故,强而看過。諸臣之言,必已簡問,而予且忘之,故初不留眼,只予所敎,略改字句以下,時已申時,而予氣則似不足矣。頃者答都提調言曰,凡事忍之之外,無他道云,而以昌洙事見之,大諭之後,又致此一場惱我,我亦有緣何心,作大諭之悔,而大訓時事,亦想之,若前生事矣。以如此之氣,服五錢重蔘劑而已,覺有效者,實緣予中氣本好而然矣。予豈樂蔘而服之哉?若見大訓、大諭,則可知予之致病有由矣。予且有欲爲之事,而卽今蔘力,正如篩中漏水,予病豈以此爲夬祛耶?金壽煃之言有意,予亦有無前功之慮矣。應三曰,金壽煃所達,不爲無見,而大凡治病,必以盡意克去爲主,則常患有後弊矣。上曰,爾言予亦知之,而予之酬應,若一樣如前,則雖服補中湯百貼,豈有效乎?勞力者雖飽食而易飢,予之蔘力,亦如此,故恐有虧簣之慮,金壽煃接續之意,正合予意,更思之。應三曰,接續之意,大體好矣。生脈散不但爲暑節當藥,而非溫燥之劑,進御似宜矣。壽煃曰,臣雖無識,豈不知御藥議定而爲至重,而亦豈以一湯劑,遽望有雲捲席撤之效乎?竊念脾胃淸氣,必無損傷然後,一日萬機,可以酬應矣。生脈散非不知宜於暑節,而上候本有痰飮,且傷生冷,麥門、五味,恐不合於聖候矣。四君子湯大爲雙補氣血之功,趁今少愈之時,接續功效,實爲得宜矣。錭曰,卽今上候,三貼粟米之後,顯有差勝之效,則實不難於執症,且其前功可惜,四君子本爲氣血雙補之劑,則最合於症候矣。上曰,予之眩氣所由來者深矣。隨月而添,當暑益甚,若致復添,則前功可惜,諸醫之言如此,四君子湯限五貼劑進,可也。榻敎上曰,今有更問者矣。丸劑欲爲繼服,此亦何如?應三曰,聖敎得之矣。錭曰,八味元最宜於當暑進御矣。壽煃曰,諸議或以聖上服蔘之過多,致慮於燥,而若連進八味元,則雖過服蔘劑無害矣。上曰,加減八味元,依前加入劑進一劑,可也。榻敎錫五曰,臣未及與都提調相議,而大妃殿症候,醫女雖鎭日入侍,藥院未能詳知,此後則醫女詳審診察後,與外醫,隨症往復宜矣。上曰,姑觀明日,當更下敎,而慈殿之意,每以問候爲煩矣。應三曰,醫女頻頻入侍,詳細診候事,不可歇後矣。上曰,然矣。提調出去,糯飯及豆箕燒灰水,製入,可也。錫五與諸醫退出。副提調李益炡進曰,守令未署經者,其數旣多,曠官屢月,民事多有可慮。卽今兩司,只兪彦國一人之外,皆稱在外,事體誠爲未安,宜有變通之道矣。上曰,事極寒心。向者侍講院官,皆在外受由者,則分揀而事極非矣。卽今兩司在外人員中,元居鄕外,稱以在鄕者,竝爲先遞差後,禁推傳旨捧入,政官亦爲牌招開政差出,兩司闕員,使卽署經,可也。竝出榻敎益炡曰,政官事體,亦爲未安。元景夏非但鎭日違牌,無意膺命,以連爲出牌,歸咎政院,今日則搆疏入送,而且曰將赴金吾胥命,胥命之所,豈有出牌之理乎云云?極爲未安。奏未畢,上曰,向欲下敎而未果矣。今當竝與參議下敎,而事體則誠寒心矣。益炡曰,堂后薦,久不爲之矣。注書先生,竝令該曹,依例付軍職,注書新薦,使卽擧行,何如?上曰,依爲之。榻敎益炡曰,會寧府使趙儼除拜之後,尙不出肅,北兵使交龜赴任,事係緊急,催促出肅,何如?上曰,北閫事急,今日內催促,使之出謝,仍令下直。榻敎上曰,首揆則有故,左相與秋曹堂上,持單抄文書,卽爲入侍事,分付。榻敎退出。

○壬戌五月二十九日酉時,上御熙政堂。大臣、秋曹堂上引見入侍,左議政宋寅明,刑曹判書閔應洙,參議金遇喆,右副承旨鄭俊一,假注書朴垂裕,記事官崔一奎、閔百昌。左議政宋寅明進伏曰,聖候連在靜攝中,群下不無憂慮,而聞有差減之氣云,然乎?上曰,稍勝而氣候猶未夬矣。寅明曰,大王大妃殿氣候,若何?而足部所患,其有差減之勢乎?上曰,氣候一樣,而足趾尙猶未差矣。寅明曰,王世子亦一向安寧乎?上曰,安矣。寅明曰,臣惶恐敢達矣。傳聞近來玉色蕭條,凡事雖有不足,古人云萬般保養,惟有操心一事。蓋人君春秋高則氣弱,氣弱則明斷不足,治心養性之工,各別留意,則事物之來集于前者,夬斷于心。而無少留着於胸中,常使心體,湛然虛靜,則聖躬攝養之道,豈不美乎?聖上孝思,臣僚孰不仰感?而頃聞筵中有感昔垂涕之敎,感慽者必有所由而發,豈不有害於身心乎?聖念或有思慮者,與群下從容相論,明白下敎,使聖心湛然虛靜好矣。上曰,今則民事爲急,此時豈有他慮,大槪已言之矣,大諭之後,豈不知予心乎?予若如休息之人,則今番豈飮半兩重,而雖飮一兩,必有其價。此雖由於心弱,而非曰有五十之慕,追先之心,自倍於前日,左相所達誠是,而世道國事,無可言者矣。上曰,秋判書來單子乎?刑曹判書閔應洙曰,書來入啓矣。上曰,予見單子後問之,隨問仰達,可也。上曰,朴東英、金振秋事,何如?寅明曰,朴東英雖可生,而金振秋則有僞鑄之罪矣。應洙曰,朴東英初與書吏符同之罪則有之。而所謂圖出之金聲泰,旣謂素昧,彦泰又已永逃,無可區辨,則累年滯囚嚴刑,亦非審愼之道,似當參酌矣。上曰,朴東英放,金振秋仍。上曰,德伊事,何如?應洙曰,德伊咀呪一款,雖未顯發,此則當爲嚴査。而柳世彬段,特以花奸事,執爲空中抑料之事,一向滯囚,亦非審愼,似有參酌之道矣。上曰,德只仍,柳世彬放。上曰,李洽事,何如?應洙曰,李召史雖曰有杖毒,而一夜之內,豈至於死乎?寅明曰,故判書朴師洙明於訟理,爲秋判時,具送文案於小臣,謂有疑處,而李召史所傷,非但杖毒,又有傷處,故仍置之矣。應洙曰,所謂執杖長建之招,則雖以李洽爲正犯,而但福壽,則終始以次益爲正犯,次益之初則牢諱。而末乃直招者,其所結縛敺打之狀,決非李洽七度決笞之比。其後堂上之反囚已放之次益,郞廳之反復論稟,俱有意見,而今則次益業已物故,雖無可論,李洽之一向嚴訊,似或冤枉,不可無參酌矣。上曰,參酌定配,何如?寅明曰,事關重大,不可輕律矣。上曰,李洽減死遠配。上曰,李世柱別無可爲之事矣。舅姑之前,不叱狗馬,況向其父,多發辱說,則世柱之爲父怒打,亦不是異事矣。寅明曰,此則依律文,杖一百徒配可矣。上曰,李世柱以本律施行。上曰,孔德尙事,何以爲之?寅明曰,德尙旣有私鑄之罪,而朴震光則雖是被援之類,不可仍放矣。應洙曰,震光雖有同參之罪,窩主勸役,亦不無首從之可論,八年滯囚,累次嚴訊,恐或有參酌之道矣。上曰,孔德尙仍,朴震光島配。上曰,此則皆論二人,而金昌麗有罪矣。應洙曰,高混同招內,雖以其矣妻,爲金福命父子所打,仍爲落胞。而昌麗則突入其家,手執其矣妻衣裳,欲爲敺打,則恐㤼避走云云,則昌麗之元無犯手,明白無疑。雖爲承款,不過爲威逼之科,而福命元無擧論之事,則昌麗父子之尙今滯囚,不無冤枉,似當勘處矣。上曰,金福命放,金昌麗以威逼律施行。上曰,景唜同事,甚殘忍矣。應洙曰,人情雖險惡,豈有打殺幼子之理。雖親生子,常漢輩乘憤敺打,自是例事,設使唜同,果有打傷於隣老味,揆其本心,旣不出於殺害,則今若拘於文法,論以償命,實非審愼之道,似當參酌矣。上曰,此則非可論以情理,雖承款,亦不大段矣。應洙曰,其實則有之,不可仍放矣。上曰,景唜同參酌遠配。上曰,此則金振河所造矣。應洙曰,振河於渠家,旣見捉則豈曰無罪,而其人已死,憑覈無路,則金義成之一向嚴訊,亦宜參酌矣。上曰,金義成參酌島配。上曰,尹英豪、李衰夢隨從乎?應洙曰,鑄錢者卽萬熙,而所謂英豪、衰夢執贓,只是二江家破陶罐而已。論以私鑄,實無明證,且萬熙已死,憑覈無路,則一向嚴訊,徑斃可慮,似有參酌之道矣。上曰,尹英豪、李衰夢參酌島配。上曰,李乃休事,何如?刑曹參議金遇喆曰,乃休已死,今無可言,而長休匿名書,極殊常矣。應洙曰,乃休與長休雖四寸,便是仇讎,則自雄卽乃休之奴,雖有鐵橋掛書之事,何以傳說於上典家讎怨之人,其間情節,不可不覈。而乃休妻呈狀內,其夫至願,只欲與長休對質云云,則一次對辨,似不可已,自本曹捉囚,已放之長休者,意有所在。而未及究覈,旋卽放釋,揆以獄體,實無妥當,長休等更囚嚴査宜矣。寅明曰,長休不爲一番刑推,而放之冤矣。上曰,李長休嚴刑遠配。上曰,金處洙事,何如?寅明曰,此則秋曹雖付疑以稟,而臣意不可放矣。應洙曰,當初千召史發狀,只稱金哥之劫奸,不以處洙指的。而無賴二十人,作亂劍刺其母云云,則處洙之刺殺屍親,初不目覩,至於刑推究問。而自初手犯之人,元無明的,二十人內,必有刺者。而及今年久之後,憑覈無路,原其本則雖出於處洙,但渠旣不爲手犯,則三十年滯囚,一百八十次嚴刑,足懲其劫奸寡女,惹起殺獄之罪,似當參酌矣。上曰,此則不可以元犯稱之,年久至此,其形貌何如耶?俗所謂奸行首者此也。遇喆曰,今雖見放,而妻子已死,渠何爲哉?上曰,首揆之意,何如?應洙曰,臣不能一一詳議矣。上曰,當初所爲,極爲陰慘,而無數亂刺,元犯莫詳,幾年滯囚,近二百次嚴訊,秋官之付疑以稟,不無所執,屢經大霈,金處洙特爲參酌減死島配。上曰,紅牌事,極如何矣?應洙曰,李起徵僞造紅牌之迹,昭然莫掩。而所謂紅牌,見其字體,則全不成樣,御寶亦甚殊常,則僞造旣甚的實,而金壽海、金璜、趙尙璧等段,爲其簸弄,聽其指揮而已。崔益秀則本不與各人等同情,得聞其說,恐動索價矣。起徵段,限死嚴刑,期於得情,金璜等,自是隨從,一向久囚,實非審愼之道,趙尙璧業已逃走,而崔益秀亦當似爲分揀矣。上曰,李起徵仍,金璜、金壽海遠配,崔益秀放。上曰,金萬鍊事,何如?應洙曰,醉人若打,則宜多傷處,而右脚膁骨但折云者,極爲可疑。大抵礙石顚仆之際,膁骨折傷者,比比有之,德山之無他傷處,膁骨獨折者,雖以孔昌文招辭觀之,誣辭爲言,受刑二次,而終不變,則萬鍊之一向嚴訊,亦非審愼之道,似或參酌矣。上曰,此則異於渾身被傷,可謂疑輕矣。寅明曰,殺獄重大,豈可輕放乎?上曰,漢高三章之法,殺人猶首,我國法令,極爲嚴峻。萬鍊若不償命,何以爲被殺者,而聞其所引,覽其抄單,無他含憾,而乘醉可知其狀,其帳已涉矛盾,前後之招,亦涉相左,付疑以稟,不無所執。而但此則比他諸囚稍重,不可循例參酌,嚴刑三次後島配。上曰,文必承事,何如?應洙曰,者斤老味雖曰被打,旣不大段,且其十三日被打,而二十三日殞命,其所發狀,在於三日之後,則其間情節,已自可疑。蓋其被打之初,則不言某人,而臨死時强問,則始曰被打於必承云者,亦甚可疑。前後堂上之七年持疑,尙未完決者,蓋亦以此,當此大霈之下,似當參酌矣。上曰,實因旣非緊處,七年以囚,至施三次之刑,尙不完決,則其意可知,文必承特爲減死遠配。上曰,金漢重事,非可稟者矣。應洙曰,漢重不過妖惡之物,僞印陰書,已爲見捉,無他發明之端。而捕廳推覈時,粧撰推諉於趙士周、白時瓊者,亦不過延拖獄事,以爲緩死之計,其爲情狀,尤爲奸惡。時瓊則旣知其被誣,一向滯囚,似爲冤枉,宜有參酌之道矣。上曰,白時瓊放。寅明曰,秋曹犯越罪人,滯囚至今矣。金振昌尙未捕得,北道査狀,則以振昌爲已死,雖未知其言虛實之,何如?而欲等待其捕捉究覈,則恐無其期矣。上曰,何如?應洙曰,此非他事,向年李濱、韓斗三見捉於小臣按西藩之時,趙裕濟則朴文秀爲咸鏡監司時捉而殺之,金振昌、廉昌京輩,則以李儐gg濱g之同黨,臣終未捉得矣。今番秋曹推問時,罪人招中所告者,皆是其時援引之類矣。卽今犯越漢,皆被誘於此等漢,今若査問,而不捉振昌,則尤無可問之端,且振昌之死生,無以知之。此則下詢大臣而處之,何如?寅明曰,臣意則振昌等,在逃各人,自秋曹,祕關西、北兩道,使之各別譏捕,而犯越人之見囚秋曹者,爲先酌處,北道所囚各人,初無犯越事,亦令放送爲宜。此事收殺然後,振昌等或生存,則方可有捕捉之道矣。應洙曰,此事犯越則明白,固無可論,而雖欲酌處島配之律,決不可免,但邊禁易致解弛,似當有各別申飭之道矣。上曰,依爲之。犯越罪人在刑曹者,竝減死島配,本道罪囚,竝令放送。刑曹罪人中,女人及兒弱,區別置之,可也。出擧條寅明曰,彼中每以好生之意,犯越者一切宥之,邊禁自此將蕩然,邊民何由懲畏。當此連歲飢饉之時,犯越者必益無數,來頭安知不別生事端,而彼中今日雖寬宥如此,他日安可保其每每無事耶?臣意則此事收殺後,別爲咨文,先言依皇命減死之意,仍又以邊民,無所懲畏,犯越有難勝防。此後則一切置法,以嚴邊禁事爲請,則彼中之聽不聽,雖未知如何,而日後生事,我可有辭矣。上曰,彼國言爾國不能禁斷,而反爲來問云爾,則豈不難乎?寅明曰,此則似非可慮,今日臣適獨入,他日下詢首揆後處之,何如?上曰,何待下詢,卿與首揆同議後,稟定,可也。應洙曰,今此犯越人等,連傅生議,則邊禁易致解弛,若以此後,則斷不饒貸之意,一番咨文,以示我嚴邊禁之意於彼人,亦以爲申飭我邊民之道,正不可已矣。且其卽今犯越主張之人金振昌、廉昌京等,卽向來李儐gg李濱g之枝黨也。臣於今番按覈時見之,各人招所出者,無非李儐gg李濱g輩所援之人也。李濱、韓斗三臣雖捕殺,趙裕濟則朴文秀亦殺之,而金鎭昌gg金振昌g、廉昌京兄弟,臣其時譏捕,終未捉得,以致漏網。今又誑誘北民,至作此擧,誠極切痛,到今申元贊輩,皆傅生議,金鎭昌gg金振昌g終無捉得正法之擧則此後邊民,將益無忌憚矣。跟捕之令,不可不各別嚴飭。而金鎭昌gg金振昌g本非北民,實是寧遠之人,而向年李馨遠,以此至被罔上之罪,幾死僅生,捕校朴文敷,亦被重罪,關西將士,皆以此爲戒。凡於此事,視作陷穽,決無着實跟捕之理,各別申飭,使之期於必捕爲宜矣。寅明曰,李濱之捕廳招辭,似有馨遠張大之迹,故臣亦惡其市功望賞,而從重罪之矣。其後李濱禁府招辭,自服捕廳前招之誣,而鐵甕城之說,至今不絶,則初非馨遠張大而然者可知矣。上曰,其時但太信馨遠,故入送矣。寅明曰,馨遠犯越彼地,非渠自爲,朝廷勸許便宜從事。第其時筵中定奪及下敎,初不煩行關,又不出朝報,臣只以數書,與道臣往復,以此朝廷,全然不知裏面事,而䯀見馨遠越入彼地,故擧皆驚駭矣。上曰,馨遠一欲問之其事非矣,而朝家使之矣。應洙曰,此乃平安監司狀啓,而年久事矣。洪世中以印僞鑄承服結案,而梁廷乞則以隨從竄配南海矣。其後啓覆時,以世中雖承款,其實則廷乞,似是造謀者,有更査之令。自本道,將欲捉致廷乞於配所,使之對辨,則廷乞中路逃亡,于今八年,尙未跟捕,以致世中之更査無期,已結案之罪人,八年淹滯,誠極未安。卽今廷乞之捕得,杳無其期,旣令更査,則以廷乞之未捕,更不對辨,而直爲正法亦未安。若欲參酌,則設令造謀者,果是廷乞,而模刻則世中旣自當,揆以律文,印文雖未成,皆是死律,則渠無可以傅生之義,臣以此不敢循例覆啓,大臣今方入侍,下詢而處之,何如?寅明曰,世中其時,旣不正法,更令與廷乞對査,則槪謂世中之罪,猶有一分可疑。而今以廷乞逃亡未捉之故,復令世中正法,極涉不便,今雖減死酌處,恐不爲過矣。上曰,減死島配,可也。出擧條寅明曰,戊申年前桂榜參下人,戊申冬後,卽有一倂出六之命。其後擧皆出六,而參下中一人,尙未出六云。雖未知因何獨爲落漏,而事旣斑駁,亦甚悲惻,自該曹考出,卽爲升六之意,申飭,何如?上曰,何至今不爲出六耶?依所達爲之。出擧條寅明曰,今日處分,出於欽恤之至仁,臣適有所見以達矣。臣於備局往來之路,有一士子,伏於路左,哀號呈單,臣始則拒之,每每如此,其狀可矜。一者推見其單子,則以爲其父,卽金聖耉,以武爲宣傳官,以戊申逆賊金鳳慶之侄子,緣坐定配。而聖耉之父,出繼於其三寸叔,與鳳慶,實爲五寸親,其時本道監營行査,至於推見神主傍題後,論報禁府。而戊申倉卒之際,禁府不加省察,混同發配,渠於戊申幼弱,及其成長,擊鼓鳴冤,而禁府回啓,雖首言可矜之狀,而終以無禮斜防塞,此則誠有所執。然三寸叔侄間,不爲禮斜者無足怪,旣有神主傍題,則足可爲出繼之證。且鳳慶所謂逆賊者,初非出於賊招,不過見捉於譏察,而渠之承服招中,以爲素沙路中,逢賊六七人,迫脅結縛,致之賊陣,留賊陣一日逃還云云,而以從賊自服矣。其時脅從,皆令放釋,而此以兩班故正法矣。然渠旣以從賊自服,則脅從安有緣坐,而至於發配者,此亦禁府未及致察而然,法例旣不如此,而因禁府一時不察,以逆賊緣坐,終身定配,則在其子,豈不至冤?宜令禁府,考見其時本道査狀及《勘亂錄》中,鳳慶承服招辭後,陳稟放釋則好矣。上曰,此非更稟之事,直爲放送,可也。寅明曰,事雖如此,臣只見其呈單而已。未及考見査狀與《勘亂錄》,且戊申緣坐關係至重,事又久遠,自禁府一一考見後,稟處,方可爲愼重完備之道矣。上曰,然則依爲之。出擧條寅明曰,司僕荏子島牧場,多與病馬之種,漸次孶産,皆爲無用,方欲區別,此種發賣區處,擇送良種,以爲放牧之地,而有難擅便敢達矣。上曰,依爲之。右副承旨鄭俊一曰,今日政官,一倂牌招開政事,命下,而參議則牌不進,參判方胥命於金吾門外,牌不進傳旨未捧矣。上曰,此何事體?今日欲爲處分矣。寅明曰,參議任珽則遭彈後,一欲伸廉義,似或然矣。而參判元景夏所遭非銓地,乃經筵事,則一向撕捱,極涉過矣。此則自上,宜有勉出之道矣。上曰,將欲下敎,而參議一申廉義之後,豈無更處之道乎?參判則將欲下敎矣。參判、參議下敎前,姑勿出牌事。抄出榻敎諸臣仍退出。