跳转到内容

承政院日記/英祖/十八年/四月

維基文庫,自由的圖書館
三月 四月 五月

4月1日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨兪健基。右副承旨曺允成坐直。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,安山郡守鄭翬良,靈光郡守李裕身,瑞山郡守柳綽,順興府使趙尙綱gg趙尙絅g,茂朱府使朴師漢,谷城縣監呂光世,美錢僉使陳世文,溫萬戶朱秀點,白翎僉使閔鎭斗,兔城僉使金泰極,荏子島僉使張世億,注文島僉使李彦命,善積僉使李薰。

○曺允成啓曰,大司憲李益炡再度呈辭入啓,執義李光溥避嫌退待,掌令尹志泰陳疏入啓,掌令一員,持平一員未差,持平朴成玉在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于曺允成曰,今下弓矢,美錢僉使陳世文,溫萬戶朱秀點,兔城僉使金泰極處給送。

○李世璡啓曰,假注書洪吉輔時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,檢閱趙載德由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,檢閱閔百昌單付。

○兵曹口傳政事,副司果金漢喆、鄭宲。

○李世璡啓曰,副校理尹光毅,旣已帶職蒙放,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,尹光毅牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以成均館啓啓曰,今三月初三日儒生課試,今月內無故日退行事,曾已啓達矣。知館事李秉常身病,大司成金尙星方遭重制,今已過限,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成,以漢城府言啓曰,近來國綱漸弛,禁令不行,生松偸斫之弊,日以益甚,故嚴飭發禁,使之勿拘兩班、常漢,隨現捉來矣。禁吏捉得生松元株一吐莫於新門外尾井洞近處兩班家廊底,欲捕犯禁人之際,反被其上典結縛敺打,方在死境云,而城門已閉,故待曉發差,其使知奴子,捉來推問,則奴漢徵供云,渠與班奴今奉、今贊等,因上典分付,書吏、使令,曳入舍廊前,結縛敺打,奪其被捉松木,換以馬槽柱木,出示恐喝,果是實狀云云。更問其松木出處及其上典爲誰,則以爲,去月二十日,奴漢徵,自西山載柴歸路,到梁哲里,斫取隱藏于柴同以來,結縛禁吏之分付,乃渠上典前兵使柳濬之子前府使世復所爲云。被捉禁吏,親爲看審,則其傷處雖不至大段,而結縛經夜之狀,明白無疑。設使禁吏,有所作挐於兩班家,在世復之道,以堂上武弁,屢經守令,宜知法理。固當呈狀法府,以請査治,而計不出此,徒懷忿恚,欲爲奴僕,掩護罪犯,奪取禁物之不足,結縛法府之差使,其爲擧措,誠極駭悖。此而置之,則法安所施乎?奴漢徵、今奉等,方自本府科治,而禁松犯斫者,家長論罪,旣有前後受敎,柳世復所犯,不可無嚴懲之道。令攸司稟處,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月今四月兩朔祿俸,更爲輸送于本家,則以爲,見方引罪求免,廉義法例,俱不容冒受常祿,祿俸又不領受云。何以爲之?敢稟。傳曰,更令倉官輸送。

○又以義禁府言啓曰,今三月二十九日大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金在魯所啓,大諭後在外玉堂禁推諸人中,尹光毅自外任內遷,而中和以兼營將,待面替,未卽上來固然。尹光毅勿拿,亦勿遞,似好矣。上曰,依爲之事,擧條啓下,而尹光毅旣已自現囚,放送,何如?傳曰,允。

○李世璡,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,因全羅監司權𥛚狀啓,茂朱赤裳山璿源閣破傷處修改事,命下矣。趁擇日郞廳下送時,行用印信及馬匹書吏庫子所騎馬,亦依例擧行之意,分付于該曹該道,何如?傳曰,允。

○壬戌四月初一日丑時,上御仁政殿南階。親臨誓戒入侍時,行都承旨鄭羽良,左承旨鄭必寧,右承旨李世璡,左副承旨兪健基,右副承旨曺允成,同副承旨洪象漢,假注書李運海,事變假注書李文濟,編修官李齊聃,記事官趙明鼎。羽良曰,右議政趙顯命處偕來承旨,旣已誓戒,親祭間,姑令史官替送,何如?上曰,依爲之。羽良曰,吏曹判書鄭錫五於讀誓文之際,落漏年月而讀之,推考,何如?上曰,依爲之。

4月2日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨兪健基服制。右副承旨曺允成坐直。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,安州牧使李日躋,咸從府使南泰慶,珍島郡守柳祥基,延豐縣監趙昌林,靑山縣監金宇槩,興陽縣監李行彬,許沙僉使姜遇聖。

○曺允成啓曰,大司憲李益炡三度呈辭入啓,執義李光溥避嫌退待,掌令尹志泰疏批未下,掌令一員,持平一員未差,持平朴成玉在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○以副提學趙榮國牌不進罷職傳旨及校理李命坤,修撰兪宇基牌不進禁推傳旨,傳于李世璡曰,讀書,已諭儒臣而如是耶?只推牌招。

○李世璡啓曰,檢閱閔百昌,旣已付職,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兼春秋趙鼎耉奉命在外,今姑減下,其代令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,兼春秋單崔一奎。

○備忘記,傳于李世璡曰,師領議政金在魯,傅左議政宋寅明,右賓客李箕鎭,左副賓客李德壽,右副賓客趙觀彬,贊善魚有鳳,大司成金尙星各虎皮一令,大提學李秉常熟馬一匹賜給,輔德李善行加資,弼善鄭俊一兒馬一匹,兼輔德洪昌漢,兼弼善李命坤,文學李夏宗,兼文學金尙迪,司書李箕彦,說書趙暾,兼說書閔百昌,廟司司藝金瑞龜,典祀官洪相朝各上弦弓一張,翊衛趙載一、李堣,司禦柳遵、尹東喆,翊贊李海宗、李錫禧,衛率李謙佐、朴師任,副率宋文欽、李顯箕,侍直趙祉命、吳彦耉,洗馬李宗德、宋徵相各不粧弓一張,將命生員尹得敏《論》、《孟》中一件,奉香生員金由行,奉爐幼學權震應《庸》、《學》中一件,執篚生員金致仁,執尊生員趙曮、金履遠,修案生員徐孝修、尹在東,挾冊生員權噵、沈士希,置案生員李克顯,設席生員柳善養各紙五卷、筆五柄、墨五笏賜給,下人等令該曹米布磨鍊題給。

○備忘記,傳于曺允成曰,父之所敬亦敬之矣。今方重儒林尊齒之時,贊善入侍云,故旣下敎,則當該中官,不遵下敎,以己意敢稟,極涉駭然。令該府處之。

○曺允成啓曰,前廣州府尹閔通洙來到闕外,所受密符,使其褊裨替納,所當依新定式,直捧禁推傳旨,而纔有犯染之事,不得入闕云。此與無端替納有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○右議政趙顯命疏曰,伏以元良齒學,盛禮順成,大庭班慶,跛躄皆聳。顧臣以罪以病,跡阻班次,瞻望雲霄,且懼且悼。臣頃自扈駕松都時,得血病,昨於胥命所,忽大嘔昏倒,經一晝夜而僅甦。始伏聞狗馬賤疾,上煩宸念,特遣承宣,諭令還家調理,至命御醫,持藥物看護,隆恩厚渥,皆非負罪賤臣所當得者,病裏惶感,無以爲心。臣之病情,積有源委,今旣大發,頭勢甚獰,醫者束手,無藥可試。數日以來,手臂腰脊,稍若蠢動,而腰以下則全不運用,雖幸不死於朝夕,其爲廢疾則無疑矣。臣以無狀,蒙殿下眷顧,致位至此,而首尾二十年間,無一事仰答塵露,今又不幸至此,未死之前,恐不復更瞻天顔。人生到此,寧不悲哉?臣之罪犯至重,固已無去就之可論,而病又如此,一向虛帶重任,公私多妨。伏乞聖明,卽命鐫罷臣所帶相職,俾毋至久曠,令臣得以安意就盡焉。答曰,省疏具悉卿懇。旣諭于左揆往者之敎,因慨已諭,其豈深意?卿之爲國公心,知其深矣。卿須體君臣之大義,顧小子之至意,安心勿辭,益加善攝,俟少間其卽偕入,用副此意。仍傳曰,遣史官傳諭。

○判敦寧府事兼大提學李秉常疏曰,伏以東宮齒學之禮,旣已順成,而連日陰霾之餘,適又天氣姸暖,有若神靈助佑,凡在含生,莫不奔走鼓舞。如臣忝居講席周旋之任者,其爲歡忻慶忭,尤復如何?仍念人臣事君,貴在誠實,官爵辭受,亦自有一箇規度。臣固譾劣,百無肖似,而惟於此,輒兢兢持守,所謂自畫鐵壁,豈非質誓之辭,而近來廷臣之朝辭夕出,亦皆循例行用,臣是病之。前後辭職,必細自商量,雖係淸要極選,勢可末梢一出,未嘗輕用此語,獨於玉署、文衡,始敢顯然質言,自幸目下,免爲不顧行之歸,而意外一失此脚,九仞虧功,半百違牌,卄載固志,盡成一場脫空,遽然爲喪失所守,欺謾君父之一無據人耳。初乃倉卒冒出,惝怳失魄,而事過追思,如夢始覺,實不省何以如此也。事勢雖急,尙有餘日,臣若力加控免,自當卽有變通,而妄意揣度輕重,不覺其自陷於顚倒斑駁之科者,固臣之罪,而臣之本來情實,旣被聖鑑恕燭,前日再有是除,已皆一例蒙遞,後膺文字應製之役,而又復隨辭卽許,臣實迄今感祝,而今猝一朝奪志,以致前惠之不卒,亦不能無憾於天地終始生成之下也。然臣已不能循墻以走,又不能鑽地以入,而事係至重,任且甚緊,此已無可奈何。今則盛禮旣完,微分粗效,其不可一刻仍冒之義,不啻皎然明甚,無論搢紳輿儓,莫不一辭同然。伏想聖慈,亦或默諒而許之於心上矣。臣固知早晩自可一遞,而一日不遞,冞增一日之愧,或恐一疏再疏,遲延時日,有如循常文具之爲也。臣旣知終不可獲免,不用三疏,例辭卽出,承命於習儀初日,實出於奉承殿下痛祛文具之意。殿下亦豈不俯體下情,而不賜初疏卽遞,反行此所戒群下之文具哉?臣之今日所自期而仰勉者,全在上下之交相務實,辭疏之煩辭强聒。亦慮有涉文具,只陳其應遞,梗槪如此,齊誠虔伏,惟殿下一兪之是竢。再昨許接臣僚,出於群心許久焦鬱之餘,而旣不隨諸臣入覲耿光,今日親臨誓戒,亦闕進參,誠禮俱缺,罪戾尤重。伏乞聖明,亟先鐫遞臣文任,仍治臣罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。以卿往日之苦執,今番行公,爲元良忠君,使臣以禮,事君以忠。卿忠以事予,bb予b當以禮待卿,豈可文具許副?以安卿心,以遂卿心。

○贊善魚有鳳疏曰,伏以臣於日前,迫於嚴命,冒登筵席,昵侍耿光,仰聆玉音之丁寧,元良侍傍,兼覩睿表之岐嶷,微衷倍激,感幸交切。臣雖明日退死溝壑,豈有餘憾?況以草草數語,敢效野人芹曝之誠,而聖心虛佇,聽納如流,雖帝舜之察邇,大禹之拜昌,何以加此?臣仰感俯愧,益不知所以自措也。臣於曩日,伏承遣醫頒藥之命,狗馬賤疾,何足仰煩聖念?而異數至此,已不勝其惶慄,而伏聞卄八日筵中,又有食物柴炭,令該曹救助之敎。此實出於惠養老臣之盛意,隆恩異渥,天地莫量,而若言其國體之屑越,私義之冒濫,則有不可使聞於後世者也。夫授館授餐,乃古明王尊禮賢士之典,而今乃加之於蟣蝨賤臣,則是不當施而施之也。以臣之愚陋蔑識,無足比數,而徒恃寵靈,苟然冒當,則是不當受而受之也。施之於不當施則傷於惠,受之於不當受則害於義,此臣所以循省愧懼,終不敢奉承者也。且臣數日入城,而此是臣栖息之舊廬,有異齟齬之旅寓,則今此周恤之隆眷,顧無義意之可據。況今東北大饑,餓莩載路,賑救無策,玉食靡甘之日,粒米束薪,猶足以濟及殘氓,而乃反虛施於無用之一老物,在聖上澤物施仁之政,不亦舛乎?伏乞聖慈,亟命收還成命,以重恩典云云。答曰,省疏具悉卿懇。此尊年尊儒之意,卿須安心,勿辭領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○禮曹判書李德壽疏曰,伏以日吉辰良,王世子入學盛禮,如期順成,臣民慶祝,何可勝喩?念臣年及七十,衰病日甚,眼昏腰疼,多臥少起,無復生人貌樣,而兩肢痿弱,逐年而加,數十步之地,非杖則不能自致,每當禁中出入之時,扶曳推挽,衆目咸駭。昨者自力入參於賀班,及歸徹夜委痛,肢節不收,脚痺轉劇,稍欲起立,戰掉不已。孝章墓奉審之行,當在明日,而雖欲忍死自强,其勢末由。至於大祭肄儀,亦已迫近,而亦無進參之望,事勢迫窘,不得不露章自陳。此固目前之急,而大祭時禮儀使之任,尤不可不前期變通。苟不氣急踣斃,則必欲顚仆於嚴肅之地,非敢自恤,所慮者國體。伏乞將臣本職及經筵賓客之任,一倂許遞,俾無隨事狼狽之患,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。禮儀付標矣。卿其勿辭,調理行公。

○兼輔德洪昌漢疏曰,伏以日吉辰良,東宮入學之禮順成,慶溢宗祊,歡均八域。伏惟聖心嘉悅,當復如何?臣猥忝宮僚,躬覩盛儀,志願滿足,榮幸其極。臣於此際,以私悃瀆擾於靜攝之中,極知萬萬惶悚,而情理煼迫,不得不冒死呼籲焉。臣之承重祖母,自昨冬往留於臣之季父臣允輔湖郡任所,篤老之人,寧日常少,長委床席,藥餌爲命。臣事故所絆,經歲阻覲,私心憂鬱,度日如年。卽接衙信,臣之祖母,近患輪痛,未卽和解,多日彌留,寒熱交攻,補瀉多難,本來喘急之症,一倍添劇,神氣昏綴,眞元漸下,目下症形,實爲凜凜難支之慮,而臣自聞此報,心神飛越,不能遲留,短章陳懇,仍發鄕路。伏乞聖明,亟遞臣職,勘臣任情擅行之罪,以振頹綱,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○檢閱兼說書閔百昌疏曰,伏以庸愚賤臣,最出人下,而幸際明時,濫沐洪造,忝叨宮僚之末班,獲覩齒學之盛禮,區區抃歡之忱,有倍恒情,揆以分願,此已滿足,而藝苑新除,又此誤辱,臣誠惝怳震惕,益無所措。念臣徒藉門蔭,猥玷史剡,旣不能陳暴情實,終未免怵迫威命。雖不得不冒沒赴試,而同圈諸人,尙且撕捱,則不但臣之去就,實涉斑駁,因其供辭,先爲付職之右僚,亦旣相繼引嫌,則臣於此,尤何敢晏然乎?況今副提學臣趙榮國,卽臣之內從兄也。玉署長官,實兼春秋,則今臣所帶,揆以法例,自有應避之嫌,目下去就,尤無可論。玆於召牌之下,隨詣闕外,露章自列。伏乞聖明,亟命該曹,照例稟處焉。答曰,省疏具悉。所陳者,令該曹稟處。

○高敞縣監兪應基等疏曰,伏以先知覺後,義重師生,成就人材,國有褒賞,是以京有敎導之官,鄕設黨塾之師。其所敎誨中,若有登第三人或二人,生進或五人或十人,則特命加資,以示勸奬之道者,自祖宗朝已有應行之美規,而近來則敎官訓導之職,漸至解弛,罕有成就。故私敎門徒之決科,如法典所載之數,則輒因門徒之陳籲,特賜恩秩者,亦成規例。雖以耳目之所覩記言之,有若故參判臣蔡彭胤,故大司諫臣李鳳年,故縣監臣鄭斗平,同知臣李世瑍是已。此皆以門徒之及第,或三人或五人,生進數多之故,得蒙加資,則其所以懋爵賞之典,爲振作之方者,爲如何哉?臣等村塾之師,卽前司諫臣蔡應福也。自少勤學,登大小科,訓誨蒙學,孜孜不倦。臣等俱以駑鈍之資,得賴勸課之力,倖忝大科者二人,獲選生進者亦至十人。論其功效,比諸人無異,揆之法典,宜有所褒賞,而臣等之至于今不敢陳請者,臣師之執謙甚固,有難强拂,亦以門徒之或在遠地,或在縣任,未能聚會,故遷就至此。今則臣師,年迫七耋,病纏膏肓,或恐風燭奄及,臣等受業之恩,將無酬報之勞。玆敢不避猥屑,相率呼籲,仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖明,亟命該曹,依李鳳年等例,趁卽擧行,以遵勸奬之道,兼伸區區之至願,千萬幸甚。疏下,縣監徐性慶,生員金振五,生員鄭東復,進士辛錫奎,生員玄希重,生員李鳴朝,生員兪載泰,生員金光澤,生員金以樞,生員李德履,生員玄希復。答曰,省疏具悉。所陳者,令該曹稟處。

4月3日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨兪健基服制。右副承旨曺允成坐直。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,釜山僉使韓夢弼,鎭海縣監宣泰九,公洪都事李奎徽。

○曺允成啓曰,大司憲、掌令一員,持平一員未差,執義李光溥避嫌退待,掌令尹志泰疏批未下,持平朴成玉在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于曺允成曰,今下弓矢,釜山僉使韓夢弼處賜給。

○曺允成,以兵曹言啓曰,今此宗廟擧動時,本曹兩驛騎馬四十匹內,病傷馬除,各差備應把之數,無以推移。依前例京畿驛馬,限十三匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,昨日敦化門軍士一名,身病甚重,代立他軍,而稱以門限迫急,不爲報知於該所,本曹私相代立。莫重宿衛軍卒,無所關告,任自換差,事體極爲駭然。當該守門將趙以垕,自本曹決棍警責,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,漢城府啓辭據刑曹啓目內,前府使柳世復,移本府處置事,允下矣。柳世復今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳申思儼,奔走勤仕,已滿十五朔,依例六品遷轉事,奉承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,各道軍餉未捧守令、邊將,居末拿問,居二決杖,居三推考,元還上未捧守令、邊將,居末決杖,居二推考事,自前定式矣。京畿、黃海、江原、公洪等道捧未捧狀啓,旣已上來,居末、居二、居三,所當依定式分等科罪,而曾於乙卯大慶時,軍餉居末,以曾無因敎蕩滌之例,依事目拿問,居二、居三及還上居末、居二,係是宥旨前事,啓請分揀矣。今亦依乙卯前例,新舊軍餉居末及全未捧龍仁前縣令李垍,文化縣令尹得載,定山縣監任守寬,文義縣令兪彦鐸,泰安前郡守崔益秀,忠原前縣監洪晉猷,令該府拿問,其餘竝勿論,何如?傳曰,允。

4月4日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨曺允成坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,樂安郡守鄭運采,古阜郡守南正五,南海縣監金正履。

○曺允成啓曰,大司憲、掌令一員,持平一員未差,執義李光溥避嫌退待,掌令尹志泰疏批未下,持平朴成玉在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣議政府肄儀進bb去b下直。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調金在魯,提調鄭錫五,右承旨李世璡啓曰,節屆首夏,日氣暄冷不適,伏未審近間,聖體若何?眩候漸或有向減之勢乎?前入湯劑,已盡於昨日,動駕之期亦不遠。今日臣等率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,有不可已矣。大王大妃殿氣候,調攝之節更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則眩氣往來矣。湯劑加劑五貼以入,後日次入侍,宜矣。

○李世璡啓曰,臣與右副承旨臣曺允成伴直矣。曺允成以夏享大祭隷儀進去,都承旨鄭羽良,左承旨鄭必寧,左副承旨兪健基,同副承旨洪象漢,因掌令尹志泰上疏,情勢難安,俱不仕進。今日伴直,無他推移之員。右副承旨曺允成,待隷儀罷後,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○李世璡,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣尹光毅,以夏享大祭大祝,今日議政府肄儀時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世璡啓曰,領議政金在魯,左議政宋寅明,禮曹參判金若魯有稟定事,來詣請對矣。傳曰,引見。

○傳曰,政事趁早爲之。

○李世璡啓曰,承旨有闕之代,以在京無故人差出,待下批,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏進,參議任珽病,右承旨李世璡進。兵批,判書金聖應病,參知尹得和病,參議梁廷虎病,參知尹彙貞入直進,右副承旨曺允成進。

○吏批啓曰,臺諫、玉堂及春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○以金有慶爲大司憲,鄭彦燮爲大司諫,朴弼周爲刑曹參判,蔡膺福爲司諫,李鳳齡爲掌令,閔百行爲獻納,李衡萬爲持平,南惠老爲正言,鄭俊一爲副應敎,金漢喆爲校理,金尙迪爲副校理,韓翼謩、南泰齊爲副修撰,元景淳爲吏曹佐郞,朴致隆爲兵曹正郞,李潤身爲司僕正,李夏演爲左通禮,李台鎭爲掌樂僉正,朴徵佐爲穆陵別檢,李光庭爲繕工假監役,朴弼重爲一新縣監,梁廷虎爲槐山郡守,李錫禧爲牙山縣監,曺允成爲左副承旨,趙榮國爲右副承旨,許沃爲輔德,李善行今加通政,王世子入學時,輔德加資事承傳,李衡佐、具聖益、吳志哲、兪健基、李徵瑞、李馨遠、林益泰、金錫蓍、權世章、李琯、柳聚五、曺一明、金有漢、金泰鼎、朴宗榮、李善報、崔昌㷜、安處仁、申翊鼎、兪胄基爲副護軍,李春躋、李益炡、李鼎輔爲副司直,洪吉輔爲副司正。

○以李顯祚爲事變假注書。

○李世璡啓曰,夏享大祭親祭祭文,當爲製進。藝文提學元景夏,明日待開門牌招,使之製進,何如?傳曰,允。

○李世璡以成均館官員,以同知館事,大司成意啓曰,今此下本館御筆,將爲入刻於碑石,摹本及碑樣御覽次,入啓之意,敢啓。答曰,知道。

○曺允成,以賑恤廳言啓曰,饑民尤甚之類,別爲抄出,自三月晦日,設粥於蕩春倉,待其稍蘇,次日移付於乾糧,追後來到者,則先付粥所,亦觀勢移送乾糧。其餘受食乾糧之民,事當依前連爲分給於萬里倉,而但此倉之距蕩春倉絶遠,乾糧及粥所飢民,互相移付之際,事多難便。或一戶之內,老弱病殘者,付粥留幕,壯健者,使受乾糧,則渠輩形勢,亦難分張。況染病幕及篤病救療所,皆設於蕩春水門外,則賑所分設兩處,其所接濟之道,實多掣肘之端。今此蕩春臺近處,亦有平倉,而距春倉稍遠,乾糧所,若移設於此倉,則旣無與粥所饑民相混之弊,凡百接濟,亦似便好。自明日乾糧則分給於平倉,郞廳則使之仍爲輪直於春倉粥所之意,敢啓。答曰,知道。

○記事官崔一奎書啓。臣敬奉聖諭,傳諭于贊善魚有鳳所住處,則以爲,臣之至今挨過輦下者,只欲仰體明命,一參經筵,而適因講官不備,開筵無期,許久濡滯,有非私義之所敢安。方欲陳籲告歸之際,史官出自前席,傳宣聖諭,臣伏地震恐,罔知所措。謹當收拾精魂,更以一疏仰暴云矣,敢啓。答曰,知道。

○修撰沃川郡按覈御史李天輔疏曰,伏以天屆昌辰,王世子齒胄之禮順成,三殿嘉悅,八域忻抃,而臣銜命在外,未得從宮僚之後,獲瞻盛禮,又未及趨參於大庭嵩呼之列,北望宸極,不勝耿結之忱。臣竣事歸路,素患腰脅間痰核,猝然成腫,分野甚重,乍有屈伸,左右牽引,擔曳前進,昨始來伏城外,而撼頓之餘,腫毒益肆,勢將濃潰而後已,晝夜疼痛,末由祗肅,病中惶霣,罔知攸措。仍竊伏念,臣在外時,連接邸報,則殿下以引接之有妨於靜攝,不許臣僚之入侍者,殆至累十日。竝與藥院之請診,而不賜兪音,至於大臣待命,而擧朝憂遑。臣不敢知聖心有何激惱,而爲此擧耶?凡人主之心,如日月中天,人皆仰之,故人主或有過擧,而其過也,必有所以,群下亦因其所以,而有匡救之道。殿下今番之擧,則初不知觸發於何事,而臣民有不能仰揣。若曰群下有罪,則曉諭之以改其心,譴責之以懲其罪,何所不可?而近年以來,殿下或有一人一事之不合於聖意,則輒爲往牒所無之擧者,前後凡幾遭矣。古聖王建極出治,使群下一心寅協,以贊其功化者,自有要道,殿下不出於此,而過費聖慮,一番過擧,世道降下一級,二番過擧,世道降下二級,至三至四,益不知降下幾級。方殿下之爲過擧也,臣僚震惕,朝著若可以湊合,人心若可以懲創,而顧其畢竟,不過諸臣以一初之政,紛然獻頌於殿下之前,假借文具,塗飾治象,或不無因機而固其寵位,媒其進取者,而殿下亦以一初之治,聊且有望於群下,臣實憫之也。殿下慈仁愷悌,待臣下如家人父子,今之諸臣,躬逢聖明,孰不欲知無不言,言無不盡,以裨淸明之治?而殿下一有所激,則必有非常之擧,故人皆惴惴然緘口囚舌,不敢出一言論一事,以彌縫爲得計,阿諛爲盡忠。殿下但見其接冕連笏,周旋於一堂之間者,非如向來戈戟之鬨,固意皇極之治效,業已大成,而其實則朋比益盛,私意益行,千奇百怪,無所不有,而無敢爲殿下言之者,可不懼哉?伏聞近日,殿下間接臣僚,賓筵經席,次第命擧,諸臣咸仰轉圜之德,而第念君子之所以貴乎改過者,非改之難,爲其一改而不復爲也。殿下之過擧,則不患其不自知,而知而悔之,又復爲之,轉輾不已,迄至于今。伏願殿下,自今以往,慨然發憤,廓然改圖,毋更有迷復之患焉。臣伏見向日備忘,以在外侍從之大諭後,不卽上來,辭敎至嚴,仍囚之罰,偏及於諸儒臣,至敎以小人之敎,臣恐殿下於此,又不免一言之失也。彼在外者,或有初無職名,而纔有除旨者,或有居在遠地,而未得承聞者,大諭之降,顧何責其濟濟造朝乎?假使別有情病,未及上來,亦何可遽加以小人之目,終靳恩宥於大霈之下哉?雖因大臣陳達,旋有放送之命,而蓋殿下平日輕視群下,維縶而驅使之,一或有違於聖心,則過加詬叱,不少顧藉,數字絲綸,雖不過一時之失言,而其視祖宗朝禮使臣隣之道,爲如何哉?不可以事往而置之,伏願亟命收還焉。且伏念,臣旣奉命出外,則沿路所聞,不敢自隱,竝此附陳焉。天安處於三南孔道,民不堪其弊,而自辛壬災荒,民多散亡。今郡守李彦熽,別立鄕約,使流離之民,還歸奠居,而民戶雜役,多有自官磨勘,本郡民少軍多,白骨徵布,視他邑尤甚,而一一充補,以除其弊。沃川郡守徐命五,爲政詳明,吏戢民安,自備以防民役者甚多,而糶糴與貢賦,不用刑杖而徵捧,皆有規模,修補軍器,而不報營門,改葺倉舍,而不煩民力,頌聲溢境。臣謂天安郡守李彦熽,沃川郡守徐命五,特爲褒賞,以爲激勸之地。槐山郡守鄭東羽,多用濫杖,吏民俱苦,而一意徵斂,怨謗載路,牙山縣監李弘齡,爲政昏懦,一切官事,皆委於奸吏之手,莅任以來,無一善狀。臣謂槐山郡守鄭東羽,牙山縣監李弘齡,俱宜罷職,以除民弊焉。臣之病狀如此,未卽復命,區區悚蹙,已不可言,而況臣館職在身,當此法講有命,亦無路一登筵席,罪上添罪,合被重勘。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明,特垂哀憐,亟遞臣職名云云。答曰,省疏具悉。首件事,今覽景像,尤涉駭然,焉敢無飭?其他竝依施。爾其勿辭,調理察職。

○掌令尹志泰疏曰,伏以日吉辰良,縟禮順成,周庠齒胄,三善皆得,漢雍環橋,萬姓均歡,翌日大庭,天臨受賀,仰惟聖情,一倍嘉喜,臣民忭悅之忱,曷有其極?而皇天默祐,聖心開悟,特賜賓對,延訪治道,視事開講,次第將行,積月否隔之餘,而天地有交泰之機,一國憂鬱之際,而朝野溢歡忭之色,此誠殿下一初之會,而吾東方億萬年無疆之慶也。倘殿下及時孜孜,惟日不足,因此悔悟之端,而赫然淬勵,維新治化,則有足以迓承靈休,鞏固邦家,挽三古郅隆之化,而爲萬世子孫之業,今日貽燕之謨,無過於斯矣。嗚呼,殿下之奮發作爲,非不至矣,勅勵臣工,非不數矣,而前後十八年之間,尙無實效之可言者,亶由群下之不能奉承下風,贊襄治道,而亦由於聖心之不能堅持悠久。有事之時,雷厲風飛,而事過之後,旋復頹弛,蓋有欠於始終如一,自强不息之道。故群下之心,亦隨而玩愒,循常宴安,架漏苟度,可勝歎哉?雖以昨下絲綸言之,講官之厭直,備堂之怠職,固有其罪,而若言振勵之本,則惟在殿下之一心,時不可失,機亦難得。伏願殿下,無復以些子激惱之意,留着淵衷,而追衛武抑戒之訓,勉羲卦夕惕之義,益恢遠大之圖,益懋憂勤之治,毋使今日勅勵之敎,又終歸於空言也。且臣於日前事,耿耿憂愛,終不自已,又此附陳焉。頃者,以儒生執事之特下備忘,辭旨極嚴,惟彼爪麽儒生之去就,顧非朝廷之所可知,如有勅勵之端,則下敎於國子長足矣。此何足以過煩聖慮,多費絲綸哉?年少儒生輩事黨之習,固爲可惡,而慍憾等敎,有非臣子所可承聞。聖人辭令,不當如是,而至於親臨墨名之敎,尤爲萬萬過擧。此雖出於深惡痛斥之意,而未免爲自損威尊之歸。臣竊爲殿下惜此敎也,其時備忘,亟宜還收,以重王言也。臣僚論事之章,言有可採,則卽當虛襟而翕受,雖或不槪,亦宜明示可否,使之曉然,而日前論思之長,一二臺閣之臣,相繼言事,而一例還給,曾靳隻字之批,如是而其何免訑訑拒人之譏耶?至於大臣書啓之還給,前所未聞。設有未安於聖心者,獨不念《中庸九經》之義乎?及今聖明開悟之後,不可不示追悔之意。臣謂其時三司疏及大臣書啓,竝命還入賜批,以光聖德焉。喉院之設,出納是責,而伈默度日,苟冀無事,此等過中之擧,亦未見封繳之故事。臣竊寒心,其時承宣,不可不重推警責也。頃日大諭中,有視事經筵,復何爲之敎,則伊日玉署在直之臣,當以憂迫遑遑之意,登時叩閤,隨相臣之後,力陳收還之請,而岧嶢禁直,寂然無事,草草數箚,其亦晩後,失職之罪,不可無警,臣謂其時在直玉堂,宜加譴責也。昨日諸臺之一時違逋,雖未知其情病之果如何,而其中旣參賀班之人,則其不至大段難强可知。昨筵賜對,旣出於上下久隔之餘,則其爲臣子之慶幸,當復如何?而乃反違牌不進,向日聖上,深拱九重,固拒牢關,則驚遑陳章,懇冀引接。今日聖上出御便殿,姑許入侍,則紛紜逋召,自外徑退,如此而其何望匡救君違,孚感天心乎?坐違例勘,不足以懲,宜命罷職不敍也。至於兩司長席,責任自別,而乍出旋告,殆近厭避,喉院捧單,亦出曲循,當該承旨,亦不可不重推也。念臣於前秋,獲忝諫省,適緣母病危劇,頃刻難捨,累違嚴召,罰止薄削,杜門訟愆,一味惶懍,而乃者柏府除命,遽下於大禮隔宵之日,區區蹈抃之忱,竊不自勝。爲伸情禮,冒昧出膺,而第臣情勢之外,素患痰癖之症,又自數日,挾感增劇,寒熱交攻,神精漸瞀,宛轉叫呼,症甚危惡,旬月之內,萬無供職之勢。伏乞聖明,特加矜憐,亟命遞罷,俾爲安意調息之地,千萬幸甚。臣方治疏將上之際,以僚臺處置事,天牌狎臨,不敢坐違,謹此隨詣,而僚臺避辭,乃以昨下備忘中,責及耳目之官,多有未安之敎爲嫌,則臣亦今日,忝在耳目之列者也。其所難安,與彼無異,臣方自引之不暇,何可冒當處置,議其立落也哉?使臣雖無他情病之可言,惟此一節,誠難自强。玆敢納牌徑歸,臣罪至此,益無所逃,惟願特賜鐫削云云。答曰,省疏具悉。所陳者,當該中官混下,業已下敎,承旨亦爲推考矣。其時儒臣,聞大臣所達,事勢雖然,推考。違牌者捧單承旨,竝依施,其勿辭察職。

○前丹陽郡守朴弼傅上疏曰,伏以臣,頃上首實之章,恭竢斧鉞之誅,及承聖批,至以其卽入城,輔我元良爲敎,臣於是,益復驚惶抑塞,不知置身之所也。臣之負犯,與現告諸臣,少無異同,則獨爲見漏,刑政之失,莫大於此。而況當我春宮邸下齒學之日,凡在一國之有血氣者,雖疲癃殘疾,莫不奔走振作,爭覩岐嶷之德容,則臣於此時,職忝宮僚,其延頸愛戴之心,不後於人,一出陪從,獲瞻盛儀,豈非臣之至願也?顧臣負罪之身,旣叨非分之職,且以疾病危惡,不能蠢動,終日席藁之中,伏想三善之擧,微誠莫遂,罪戾山積。伊日情境,直欲翼如躍如,而何可得也?在昔宋之大賢,有聞皇子生而喜甚者。今日臣子悅樂之心,豈宋朝皇子始生之比也?且臣本以世祿之家,非不知君臣大義,無所逃於天地之間,而第伏念,不出其位,孔聖旣有垂訓,而孟子又許虞人之不以其招,則守死不往。今臣以蔭官之最下者,忝儒者極選之職,何翅出其位而不待其招而已哉?夫席父兄之勢爲美官,寔爲人之不幸,則如臣之憑藉先祖之餘蔭,每叨不敢當之職,上欺聖明,下誣一世,徒爲非笑之資,公議不行,彈駁寂然。臣每除一官,如獲一罪,臣身狼狽,固不足恤,而抑恐朝廷之名器,從此益輕也。臣之難冒之端,非止一二,故屢以空疎之實,冒死陳籲,則殿下視爲辭職者之例語,不終廢棄,上下相持,若此不已,則是昔人充隱之譏,不幸近之於聖明之世,此又臣之罪也。至於輔導元良之責,又豈有一毫髣髴者哉?蓋臣之此行,雖因侍從諸臣禁推之事,爲同被罪罰之計,而當春宮入學之日,雖不敢冒出,其在分義,亦不敢偃然在家,來伏城外,粗伸微悃矣。今則齒胄之大禮已過,諸臣之處分又下,而屢日旅次,宿痾諸症,一倍添劇,實有生行死歸之慮。冒陳短章,徑尋鄕路。臣罪至此,萬殞難贖。第臣宿心,本欲一肅天陛,略效臣分,而情勢難强,此志莫伸,如不速死,則顧念前頭,不無遂願之日,而瞻望雲天,益切耿然。伏乞聖明,亟命改正臣職,仍治臣違命之罪,以爲人臣之戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉爾懇。旣已上來,不參元良齒學,若是過辭,壯行之意焉在?此皆涼德之致,深用恧焉。須體慇懃之意,其卽入來,輔我元良。

○副護軍沈錥疏曰,伏以臣,病伏田間,伏聞我春宮邸下齒學禮成,擧國含生,莫不驩忻鼓舞。臣不勝延頸頌祝於床簀沈淹之中矣。乃於千萬夢寐之外,伏承手書別諭,昭回之光,下被蓬茅,曠絶之恩,夐越今昔。自惟螻蟻賤臣,何以得此於君父哉?拜稽祗受,驚惶震越,誠不知所措,而至於追念先臣丁寧敎詔之意,尤不翅懇曲隆摯。臣伏讀未半,自不覺其涕血之被面也。噫,臣之庸虛駑劣,無足比數,而從前冒出於不敢出之地者,只以父命爲重,不敢自有其身而已。臣旣積罪不天,奄失所怙,每念先臣所以敎臣者,銘鏤心腑,一念耿耿。今於特召之下,豈敢以草野偃蹇自處,而不思所以竭蹶趨命乎?顧臣狗馬賤疾,今至十年,逐歲增加,更無餘地,危喘奄奄,朝夕不自保,癃篤沈綴之狀,旣已屢陳於前後文字,伏惟聖明,亦或記有之矣。今不敢更事煩縷,以瀆嚴聽,而若其不可復責以生人之事,則決矣。恩諭至此,末由趨承,辜恩慢命,罪無所逃。玆敢冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟許還寢召命,俾令一物之微,亦得以曲遂其生,毋枉其性,不勝大願。答曰,省疏具悉爾懇。手諭之下,其忍過辭?目今待儒之意,其豈文具?須體先相之意,卽日上來,用副企望。

○禮曹參判金若魯疏曰,伏以臣,受命奉審,今方陛辭,而耿耿愚忱,不能自已,敢以短疏,冒昧仰聞焉。日昨聖心,感發於山林耆德之言,至誠勉留,特許開講,成命一下,上下之阻隔渙釋,焦遑之群情歡欣,咸仰聖上崇儒重學之盛意,莫不相顧感歎。玉署諸學士,設有情病之可言,固當較量輕重,卽日趨召,挾冊升筵,對颺休命,而相繼違牌,無意就直,雖在昔時,固已寒心,況今日何如時,而直爲此撕捱哉?殿下臨御十八年,誠心典學,勤御經筵,偏覽經史,洞察理源,而特以如臣鹵莽者,亦嘗濫廁侍講,無所裨益,絲綸之間,至有書自書我自我之歎。若論其辜恩負職之罪,則雖擢髮而難贖,今幸天佑聖衷,禮遇儒賢,進資旌招,及於草野,虛佇求助,藹然感人。此固三代帝王之盛節,而講官無人,尙未開筵,在下者之不誠如此,其何望感回聖意,又何責成就君德乎?喉司之泄泄伈伈,不思所以變通備員,抑何故也?今之國事,可謂於邑,仄聞儒臣,方有告歸之意云,臣不勝愕眙也。殿下旣以禮招致,而終不得一與之討論經旨,開發聖聰,但使之逶迤而歸,則旣來者亦去矣,未來者孰肯來也?天下後世,其將以朝廷爲如何哉?伏乞聖明,更盡誠禮,挽住儒臣之行,延招在野之賢,嚴飭玉署之臣,俾卽應命。仍令該曹,當日開政,差出闕員,濟濟侍講,以光聖德,以幸國事,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所陳者,旣下敎筵中,所陳是矣。

○黃海道觀察使宋秀衡疏曰,伏以天佑宗祊,惟我春宮邸下,玉質早成,睿算漸長,齒庠之禮,吉日已過,八域含生,孰不聳懽?守土微臣,遠隔象魏,瞻望馳誠,但有頌祝而已。仍伏念,臣一疾沈淹,百務曠廢,仰恃仁覆之天,再控疾痛之呼,而及承聖批,至以調理察任爲敎。臣於是,感殊恩之曲加,愧淺誠之未孚,惶隕悶蹙,誠不知所措。顧臣癃痼之疾,已積月矣。非不欲早祈變通,以便公私,而但本道荐飢之餘,昨年凶荒,較前倍酷,經紀賙賑之政,一日爲急,病雖難强,亦不敢爲遽然控免之計,忍死供劇,挨過時日。近來則宿痾彌劇,新恙又添,種種危惡之症,雖未敢每事煩陳,而源委已痼,澌削無餘,奄奄床席,去死隔紙。如是而其可酬應道務,摠察民事,以無負委寄之重哉?況今春序已盡,設賑已久,雖今遞改而出代,交龜之際,賑事亦當垂畢,在公別無大段狼狽之憂,在私實有殘喘調養之望。事勢兩便,冀願轉深,玆不得bb不b更瀝肝血,冒瀆宸嚴。伏乞亟降遞改之命云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察任。

○副提學趙榮國疏曰,伏以臣,膠固拗滯,徒守匹夫之微諒,冥迷猖狂,全昧天地之大分,六違嚴召,一味偃逋,而猶且頑然不知變動,此其罪固不容誅。而又伏見日昨備忘,則以儒臣違牌之弊,縷縷誨責,辭旨嚴勵,臣等之罪,到此而尤萬死有餘矣。噫,天人久隔之餘,何幸聖衷開悟,善端藹然,朝廷之憂虞頓釋,人心之蘄嚮方切,此正趨治之機而不可失之會也。凡在群下,孰不欲奔走率職,精白承休?而若臣則匪分之職,鐵限在前,自劃之義,株守難改,加以危卼之蹤,惶蹙之情,尤有所不敢冒進者。鎭日違召,恬若尋常,犯分慢命,無所逃罪,唯願速就斧鉞之誅,以少安私心而已。且臣於本職,實有應避當遞之嫌,而矇未覺察,不卽自處,尤不勝愧悚之至。臣之所帶春秋之任,與本館監事臣宋寅明,有婚家應避之嫌,而臣方祈免本職,則兼帶之應避與當減與否,非所可論,故未果陳聞矣。今始取考本館謄錄,則玉堂之兼帶修撰官者,只是長官一員,而史局考課之政,實爲主管,故例不得減下,若有相避,則竝遞本職,已作金石之典,流來事例,若是班班,則臣之見職,自在必遞之科,而緣臣昏謬,尙此虛帶,致令朝典寢閣,事體隳壞,此莫非臣罪。今於特召之下,一倍震悚,謹此隨詣闕外,略控短章,以竢處分。乞令該曹,劃卽照例稟處,仍命重勘臣前後負犯,以爲人臣辜恩慢命者之戒,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。所陳者,令該曹稟處。

○壬戌四月初四日酉時,上御熙政堂。領議政金在魯,左議政宋寅明,禮曹參判金若魯請對引見入侍時,右副承旨曺允成,假注書洪吉輔,記事官崔一奎,編修官李齊聃,大司成金尙星同爲入侍。領議政金在魯進曰,朝伏承藥院下批,而承候未詳,卽今日候,朝晝之間,寒燠不齊,聖體何如?上曰,一樣。在魯曰,頃以親享,請停事仰達,而未蒙允許,期日已迫,今不敢更爲煩稟,而臣等之深所憂憫者,近來輪感日熾,日氣不適,而晨夜則寒冷特甚。伏望深加審愼,出宮及行祭之時,雖衣襨之節,無或涼薄,以盡節宣之宜焉。上曰,然矣。在魯曰,王世子入學之後,卽設書筵,氣候之安寧,可以諗知,而行禮之後,無他勞損之節乎?上笑曰,其日行禮還入之後,尤善於行步,其無勞損可知。在魯曰,視學儀節,議禮官自當稟定,而多有仰稟事,玆敢同爲請對,而抑有先爲仰達事矣。聞贊善方治疏告歸,臣先抵書,以爲雖難久留,當此聖上至誠勉留之際,不陪一二次法講,何其邁邁有徑行之意乎云,而想其歸意已決,疏入之後,則恐其出城,必不竢終日矣。上曰,其然乎?今此視學,必欲一接儒賢者,是予尊禮之意,豈可徑歸乎?今當以此意傳諭矣。左議政宋寅明曰,勿提視學事爲敎,只爲勉諭,似宜矣。在魯曰,贊善本不以儒賢自處,故尤不敢自安於曠絶之典禮矣。上曰,過齋後,儒臣雖或不備,當卽開講,且有面諭事,姑爲仍留,必待一見,可也。此意當下諭乎?或可口傳往諭乎?寅明曰,口傳下諭,無妨矣。上曰,上番兼春秋往諭,崔一奎承命出去。寅明曰,殿下崇儒重道之誠,甚盛甚盛。在魯曰,副提學趙榮國之不爲膺命,蓋與監司有應避之嫌,較諸李命坤、兪宇基事則有異矣。上曰,李命坤,予以擧直措枉之意諭之,而在渠則不失儒臣事體矣。兪宇基則不然矣。在魯曰,講筵之連日不開,蓋緣館職之多闕。今若開政,則亦多無故可擬之人,而以稟定之久不下批,不得開政矣。上曰,開講後,欲一見贊善,而玉堂不備,故欲待政院有稟而下敎矣。政院尙無更稟,且或慮贊善一經入侍,則卽尋鄕路,故以此遲之矣。今雖致齋,而政稟則纔已下批矣。然命講屢日,尙今泄泄,承旨、玉堂竝推考。出榻敎在魯曰,卽今院中,只有承旨二員,而諸承旨,皆以掌令尹志泰疏爲嫌云。臺疏臣雖未見,而似以大臣書啓,不爲繳入爲言矣。上曰,何大臣書啓也?在魯曰,判府事兪拓基書啓也。上曰,玆事全未記得,予見臺臣疏而訝之矣。在魯曰,臣於向日,赴藥房問安,聞去夜,有大臣書啓給之之命,此是無前之事,雖無措辭更諭,或踏啓字,或書知道以下,例也,而只命給之,無異諸臣疏章之等閑還給者然,事體恐未安。政院所當繳還更稟,故言于都承旨鄭羽良,則羽良亦以爲然,而以今已後時難之矣,臺臣疏論,誠得當矣。上曰,予於近來,精神不好,不能記得,此必中官誤認,混同出給也。大臣書啓,豈有無端還給之理乎?寅明曰,書啓出給,處分乖當,臺疏論之,宜矣。今承下敎,始知混下也。上曰,向日入診時,左相入來閤外事,予亦全未聞知矣。在魯曰,臺言雖似過時,而大體則是矣。其日臣等請入診時,左相與玉堂,同詣閤外矣。左相則迫於門限,不得已出去,玉堂欲同入,而臣止之矣。上曰,然耶?左揆事,卿入侍後始知之,其時蓋有未下敎前,以諸臣事先稟,則當處之之敎,故中官不稟而然矣。左揆入來,全未聞知,其時醫官,亦有見阻者,故以此推考中官矣。在魯曰,時已夜深矣。聖候恐或勞攘,有妨將攝,故臣果勸諸臣勿入,而臺臣之以此爲說,固不異矣。上曰,臺疏蓋言大體,非深斥之言矣。寅明曰,臺臣旣以爲言,則略加警責,宜矣。上曰,書啓出給事,殊可怪矣。當該中官,令該府處之,承旨不爲更稟,亦推考,可也。抄出擧條右副承旨曺允成曰,左副承旨兪健基則聞方有實病,症涉時令云,宜有變通之道矣。上曰,然則改差。其代,今日政,卽爲差出,可也。榻前下敎寅明曰,視學規例,本在《五禮儀》,而癸丑節目,因上敎,減設饌一節,今番則當添入,贊善入侍儀節矣。上曰,然矣。寅明曰,贊善非正二品班,且非法筵侍講之臣,則與書筵入侍,體貌有別。視學時侍講官,則東西壁相向,贊善則稍近御榻下,於正二品班次,乍低其坐,以示尊年之意,似宜矣。上曰,前言父之所敬,亦敬之矣。世子於贊善,宜有相見之禮,而何不爲之耶?正欲一問之矣。曾陪景廟讀書時,有故贊善權諰所進相見禮儀節謄本,予於兒時見之矣。予敎世子,以見師傅拜之,見贊善,亦當如見師傅禮云者,欲其敬之也。在魯曰,臣等雖無似,忝在師傅,故其禮,世子先拜,則臣等答拜,賓客則先拜,而世子揖之矣。上曰,禮有見師傅頓首拱手之節,此雖不可盡行,而贊善乃山野之人,欲令與拜師傅之禮,一體爲之。寅明曰,師傅則體例自別,贊善則不過講院之臣,故似無其禮矣。上曰,權諰文有之。禮曹參判金若魯曰,贊善是正三品,似無相見之禮。而先正臣宋時烈,以贊善入來時,儀節似必有之矣。上曰,權諰是先正前人耶?在魯、寅明曰,同時矣。上曰,誰也?寅明曰,故判書權以鎭祖也。在魯曰,相見禮,上意必欲行之,則雖在世子入學之後,亦可爲之,而講院則以贊善亦宮官,故似不敢請矣。上曰,左相意,何如?寅明曰,入學後贊善旣卽入侍書筵,入侍之後,復以禮相見,亦涉徑庭。臣意則以爲,今無可行之時矣。上曰,辛丑入學時,師傅皆參,而其後別行相見禮矣。寅明曰,今此視學儀節,比癸丑別無增刪,只添入養老禮一節,而其禮,有請群老拜一條。此則諸臣入班四拜之後,別請群老行四拜也。有爲群老興一條,此則群老入,而殿下爲群老興也。上曰,有拜乎?若魯曰,通禮唱興罷,上卽升坐矣。上曰,敬老之禮,似當異於常典矣。在魯曰,君之敬老,所以敎一國養也。上曰,耆老卽民也,而君敬之,況敬賢者乎?卽今事則尊賢尊年,蓋兼之矣。臨雍拜老,漢帝亦行之矣。若魯曰,桓榮本明帝之師,今不可遽用此禮矣。寅明曰,以人君屈於匹夫,匹夫升而君起立,則其禮固已優隆矣。若魯曰,今雖依聖敎減饌,而《五禮儀》設饌後,有五酢之節,禮意則蓋重矣。上曰,予意本不在於張大,依癸丑例,減之,可也。若魯曰,贊善請入,當在諸臣入班之後,而視學罷後,退出時則似當與諸臣同拜矣。上曰,然矣。若魯曰,儀注及呼喝之時,將以儒臣爲稱乎?上曰,旣是養老之禮,則儒臣之稱,似不相襯。在魯曰,稱儒老,如何?上曰,首揆儒老之云,意則好矣,文字似不穩。若魯曰,耆儒云則如何?上曰,好矣。若魯曰,進講冊子,當以何書乎?在魯曰,《詩經》似好,詠歎淫液之際,可以得性情之正,而自有和平底意思矣。寅明曰,《大學》,論人君治國平天下之道備矣,此似好矣。上曰,當臨時定之。《詩》、《書》、《庸》、《學》,俱使待令,可也。榻敎大司成金尙星曰,頃下本館儒生御筆,方始模刻,欲以初八日豎碑。而豎碑基地,泮水橋上,則恐與謁聖閱武時西貫革,有相妨之勢。若於香橋下傍,開基立之,則面勢穩便。未知何如?上曰,此是神門前面,好矣,而欲何向乎?尙星曰,地勢當北向矣。上曰,然矣。以予尊聖訓之意,固宜向北,且使百世之後,無妨下輦也。在魯曰,誠如上敎。尙星曰,模刻之後,當以眞本,奉安於尊經閣矣。上曰,旣已立碑之後,復何事於眞本乎?尙星曰,今此視學,誠希gg稀g有之盛擧。京外儒生,爲觀光齊會,欲伸環橋聳觀之誠者,固是常情。而雖以向者入學時言之,士子輩臨期入泮,自致喧闐,當此中外不淨之時,宜有預先淸齋之道。而今若一任紛沓於駕前咫尺之地,則事體誠極未安。臣方嚴飭齋任,使之先期知委,各別整齊,而臣意則欲使觀光儒生,前期入泮,書名擧案於入淸齋,然後始令入參祭班,恐合敬謹之義。以此,申飭,何如?上曰,所達大體是矣。依此,申飭,可也。擧條出報尙星曰,臣方待罪師儒之長,不能蕫飭士習,而今以養士之需,陳白筵席者,固爲萬萬惶愧。然大學養士之費,專責於東西壁,而卽今財用匱乏,負債甚多,且當今番兩次盛禮,食堂儒生,多至三百餘人,目前支當,實無其道,而自本館無他變通之路,各衙門錢米布,必須從優劃給,然後可無狼狽之患。兩大臣今方入侍,卽賜下敎,使之別爲區畫,何如?上曰,頃年聞徐宗玉言,知其有錢財矣。今當兩次盛禮,大學事勢誠然,依所達區劃之意,自備局,稟處,可也。擧條寅明曰,多士居泮,實是造士之美規。當此聖上崇儒重道之日,別爲申飭,使京華有識之士,濟濟於禮讓之地,則譬如同朝之人,自無情志之阻隔,論議之際,無所乖激,而自相觀感,其所養正士習之效,不其大歟?上曰,太學,國家之本。守令七事,亦以學校爲飭,而顧於太學,不思作成之道乎?寅明曰,居泮儒生,例有圓點之規,準三百點後,許赴館試,而近來京儒,率多厭避於居泮,只鄕儒治經工者居之。今宜申飭,使諸儒皆準圓點,然後使赴館試,或增廣會試,或節日製,量宜定式施行,則諸儒不得不相聚居泮,以準圓點矣。在魯曰,古有半圓點後,赴增廣之規,而今廢之矣。寅明曰,不但科規爲然。如此然後,人心自有觀感之效,學校漸至修明之美矣。尙星曰,今番前後聖敎,出於崇儒之盛意,多士之聳動興起,比前已一倍,可謂治得其要矣。今因此會,別飭多士,居泮講肄,則培養之效,必有不期然而然者矣。上曰,如此則多士情意,自可相通,而且定圓點之規,許赴諸科,則科場雜亂之弊,亦當自除。師儒之長,方兼備堂,博考古規,後日登對時,稟定,可也。寅明曰,右相年前以査出京外,冒錄軍校事定奪,收捧成冊,金若魯等,專當査出,今已畢査,摠得五萬餘名,其中未必皆合於塡充軍額,而若分給各邑而已,則恐終歸於捉蟹放水。今若別擇軍丁御史,持此數分往諸道,一一精査區別,或分揀或代定,則似不無其效,而當此窮春農節,難於騷擾,待秋爲之則好矣。軍丁御史有舊例,而頃年亦試之矣。右相病中,以此事之未及收殺爲慮,必欲速爲區處,故敢達矣。上曰,皆黑笠者乎?若然則似難矣,而御史則有號令,似可爲之耶?若魯曰,若遣御史,使之作隊試射,如校生落講充定之例,則亦無難處之慮矣。然若査定,則五萬餘名之中,實數似不過二萬餘矣。上曰,如北道御史洪啓禧,則爲人精詳,可任之耶?在魯曰,精詳矣。上曰,首揆之意,何如?在魯曰,此兩節目,不可速辦,若待秋爲之則好矣,而詳査逃故之多少,分排列邑,則其實惠之及民,必不淺矣。寅明曰,典牲署有報狀,以本署年貢物,咸鏡道價布,今年以凶歉全減,依奉常寺中脯價例,令惠廳代給事爲請矣。同是祭享所用,事體至重,自惠廳磨鍊給代事,分付,何如?上曰,依爲之。擧條寅明曰,昨年減稅後,戶曹經用甚苟艱,錢木稍有宿儲,而米則尤不足矣。今年東北賑資,三南作米代,諸道災減代,分排取用錢木,亦極夥然,其勢誠可憫。戶曹以句管軍作米在三南者,限數千石取補經用事請報矣。當初作米,爲備凶荒,則固不可輕易動用,而第年久之條,易致耗失,或不無名存實無之慮。今年作米,亦頗數多,以用舊蓄新之意,參酌取用,亦恐無妨。兩湖軍作米最久年條中,限一二千石劃給戶曹,以補錢木取用之代,何如?上曰,依爲之。擧條在魯曰,大臣書啓,必留在政院草記軸中,當分付還爲入之耶?上曰,入之。榻敎允成曰,致齋迫近,諸承旨當齊會齋宿,以臺疏引嫌,不爲仕進。承旨竝待明朝牌招,何如?上曰,依爲之。榻敎上曰,泮宮立碑後,當作碑閣耶?尙星曰,然矣。上曰,閣制務從簡小,勿爲侈麗,可也。諸臣以次退出。

4月5日[编辑]

行都承旨鄭羽良齋宿。左承旨鄭必寧齋宿。右承旨李世璡齋宿。左副承旨曺允成齋宿。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨洪象漢坐直。注書二員未差。假注書李運海齋宿洪吉輔仕直。事變假注書李顯祚式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世璡啓曰,玉堂備員,而明日、明明日大祭齋戒,初八日親祭正日,視事,頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,備邊司郞廳以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而大祭齋戒相値,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而大祭齋戒相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,執義李光溥引避退待,已至多日,尙未處置,連日監察茶時,亦甚未安。除在外外,掌令李鳳齡、尹志泰,持平李衡萬,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而宗廟夏享大祭親臨齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今此太廟擧動時,守宮及寶劍侍衛,不可不備員,而一員瓜滿之代,令該曹以在京無故人,卽爲口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○李世璡啓曰,檢閱閔百昌與副提學趙榮國相避之疏,有令該曹,稟處之命矣。趙榮國旣已移職,今無可嫌,檢閱閔百昌卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○洪象漢,以弘文館言啓曰,本館下番無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月今四月兩朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲,見方引罪求免,廉義法例,俱不容冒受常祿云。祿俸又不領收,何以爲之?敢稟。傳曰,更令倉官輸送。

○吏批啓曰,社稷署令沈景鎭,通禮院引儀玄廷萬,除授後過限未肅拜,竝依例改差,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,新除授訓戎僉使全善俊,古豐山萬戶柳德佐,俱以親年七十五歲,法不當遠離赴任,呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,竝改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,同知中樞府事韓萬相,病難供職,呈狀乞遞,西樞雖是閑局,不可一向虛帶職名,改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,前萬戶李德楷,司果許楷,及第李重茂、李德昊,閑良朴思曾、李得春、金栢、閔震昶、李東億等,或料辦殖利,或公廨新建,或軍器別備,或捉得惡虎之功,俱有加資之命,而李德楷雖已資窮,未經準職,許楷未資窮,未準職,李重茂、李德昊、朴思曾、李得春、金栢、閔震昶、李東億,係是出身閑良。何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○趙榮國,以兵曹言啓曰,再昨日大廟夏享大祭親臨擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員,而參議臣梁廷虎,昨日政,移拜槐山郡守。其代令該曹,以在京無故人,口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李善行爲兵曹參議。

○兵曹口傳政事,以平原君標爲副摠管。

○趙榮國,以義禁府言啓曰,江原監司狀啓據刑曹粘目內,伊川前府使柳奎運,歙谷前縣令尹東濂等,移本府處置事,允下矣。柳奎運、尹東濂等,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,龍仁前縣令李垍,文化縣令尹得載,定山縣監任守寬,文義縣令兪彦鐸,泰安前郡守崔益秀,忠原前縣監洪晉猷等,拿問事傳旨啓下矣。任守寬、洪晉猷、李垍等,今方待命於本府,卽爲拿囚,而尹得載、兪彦鐸,俱在任所。崔益秀時在公洪道公州地本家云。依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,今春等中旬試才時,軍兵中單巡沒技之類,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令尹志泰啓曰,執義李光溥,以臣之情勢臲卼,去就無可論,而上下阻隔之餘,有此賜對之命,臣不計廉隅,顚倒趨承,而於閤外,伏覩備忘記,誨飭群下,辭旨懇惻,責及耳目之官,至有未安之敎。臣何敢一刻冒據於臺次乎?引嫌而退。當初聖敎,不過飭勵,以此爲嫌,無乃太過?請執義李光溥出仕。答曰,依啓。

○趙榮國啓曰,贊善魚有鳳上疏到院,而以大祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○贊善魚有鳳疏曰,伏以,臣半世退屛之踪,自擬沒齒田野,無復進身京闕之路矣。宮僚虛銜,尙在身上,而適値東宮入學之期,揆以分義,不敢偃息田廬,擔舁病骸,進伏城外,要以少伸延頸之悃矣,召命益急,辭避不得,乃敢冒沒祗肅,入參盛禮,抃蹈之忱雖極,而私心惶愧,有不勝言。仍有賜對之命,不得不蒼黃入侍,而威顔咫尺,元良侍傍,天語淳切,聖意惻怛,臣且惶且感,有淚盈襟。乃敢以草草數語,仰效區區芹曝之誠,而上心虛佇,聽納如流,特示感悟之意,屢下奬諭之敎,不識草野疎賤,何以得此於聖明,而荒陋拙辭,亦何以孚格於淵衷?德意之厚,河海莫量。至於累月靜攝之餘,特許引接臣僚,上下之間,疑鬱洞釋,此實天啓聖心,而臣亦與有榮焉。繼又有卽開講筵,令臣入參之命,臣於此,尤有萬萬不敢當者。顧臣情病何可一日遲回,才學何足一毫裨補?而竊念積月停講,群情焦菀之中,特敎始下,聖意藹然,愚衷自激,欣幸倍切,遂不敢爲逃遁之計,按住低回,顒俟有日,而適會講官不備,開筵無期,區區私義,有難一味濡滯,而且臣病狀,越添於數次勞動之際,腰疼脚痺,坐臥不能自運,眩暈喘急等症,隨而增劇,凜凜有朝夕垂盡之勢。到此地頭,亦不敢膠守初計,方欲仰伸哀籲,復尋鄕路矣。不意賤臣行止,至煩大僚之陳聞,史官出自前席,臨宣聖諭,俾臣姑留,以待開講。臣伏地驚慄,五情震越,益不知所以自措也。臣於嚴命之下,雖不敢任情徑還,而今日以後,則講官雖備,又値淸齋,四五日內,稟講未易,而臣之病勢,則實無一日挨過之望。懇乞俯垂諒察,亟許放還,以卒天地生成之澤焉。至於視學養老之禮,尤是千萬意慮之所不到。當日筵中,猝聞聖敎,惝怳驚惑,莫知其所以,亦未及率爾力辭矣,退而聞之,則期日有定,節目已講,而其所以尊禮賤微者,萬萬濫猥。噫,此莫非臣命卒之秋也。夫臨雍拜老,誠歷代帝王曠絶之典。在我東則碩德名儒,三尊兼備之人,非止一二,列聖之尊德樂道,亦豈不隆摯,而未聞有行此事也。今乃猝然擬之於不當擬之人,臣於此,有死而已,決不可奉承也。大抵人君事爲,必貴乎祛文而務實,如永平古事,豈不爲千古美談?而治化如彼其卑者,無其實而尙其名也。假使今日,眞有耆儒可以當此禮者,殿下惟當視其德而納其言,此等彌文末節,在所當略。況崇飾空疎陋劣一老物而行之,則其傳笑四方,貽譏萬代,詎不爲堂堂聖朝之羞辱也哉?非獨此也,凡賁飾文治,自是太平盛事。目今天災時變,疊出屢見,餓莩載路,癘氣如火。在聖上弭災恤民之道,政當汲汲遑遑,修省拯救之不暇,而乃反雍容閑豫,擧此不急之務,臣竊憫然也。亦願聖明,穆然深思,亟寢成命,以盡聖人裁物制宜之道焉云云。手書答曰,省卿之懇,十三年之後,日者見卿,尙今欣慰。因儒臣之曠直遲回講筵,卿欲尋鄕路,由涼德之誠淺,雖然于今待耆儒之意,專由此衷,以卿喬木之臣,豈忍邁邁?況旣許來頭之往來,卿何弗體諒?過齋後有面諭者,卿須體此慇懃之志,留待聽諭,上以慰懿陵之心,下以副多士之倚。今者手諭,可想此意,體諒體諒。仍傳曰,遣史官傳諭。

4月6日[编辑]

行都承旨鄭羽良齋宿。左承旨鄭必寧坐直。右承旨李世璡齋宿。左副承旨曺允成齋宿。右副承旨趙榮國齋宿。同副承旨洪象漢坐直。注書二員未差。假注書李運海齋宿洪吉輔坐直。事變假注書李顯祚式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月犯鬼星。五更,有霧氣。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,副摠管鄭纘述,以訓鍊都監中軍,明日太廟擧動時,挾輦軍士點考事,北營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,動駕隔宵,本兵多有擧行之事,而兵曹判書金聖應,連呈辭疏,不爲行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭羽良啓曰,明日夏享大祭擧動時,大駕入齋室後及再明日祭罷後,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨、左副承旨進去。

○又以吏曹言啓曰,今此永寧殿夏享大祭初獻官綾昌君橚,遭同氣重制,身旣犯染,預差月城尉金漢藎,以親病,陳疏不進,合有變通之道。洛豐君楙,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○乾隆七年壬戌四月初六日,假承旨李命稷守宮,事變假注書李顯祚守宮。李命稷啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵晝巡檢云矣,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士夜巡檢云矣,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣,敢啓。答曰,知道。

4月7日[编辑]

行都承旨鄭羽良齋宿。左承旨鄭必寧齋宿。右承旨李世璡齋宿。左副承旨曺允成齋宿。右副承旨趙榮國齋宿。同副承旨洪象漢齋宿。注書二員未差。假注書李運海齋宿洪吉輔齋宿。事變假注書李顯祚守宮

○上在太廟齋室。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,有霧氣。未時,日暈。

○趙榮國啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○大駕入太廟齋室後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。王世子遣宮官問安。答曰,知道。大駕詣太廟兩殿奉審,入齋室後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨問安。

○鄭必寧啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣詣大王大妃殿問安。答曰,知道之意,敢啓。

○趙榮國啓曰,訓鍊都監知彀官,禁衛營敎鍊官,御營廳敎鍊官,禁軍陣敎鍊官來言,日暮後懸燈,人定後刁斗,天明落燈云矣,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于李世璡曰,史官二員待命。

○趙榮國,以兵曹言啓曰,在前經宿擧動時,大內巡檢等事,使入直兵曹都摠府堂上,各色宿衛將士等累次巡檢事,例爲啓稟,分付矣。今亦依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○壬戌四月初七日巳時,上幸太廟。親行夏享大祭擧動時,行都承旨鄭羽良,左承旨鄭必寧,右承旨李世璡,左副承旨曺允成,右副承旨趙榮國,同副承旨洪象漢,假注書李運海、洪吉輔,記事官崔一奎、閔百昌隨駕。左通禮詣閤外,跪啓請中嚴,鼓三嚴,啓外辦。上具遠游冠、絳紗袍,乘輿出仁和門,至仁政門外,降輿乘輦。都承旨鄭羽良進圭。上執圭。駕動,鼓吹不作,至敦化門外,敎侍臣上馬,駕進發,宗親文武百官鞠躬平身。駕到宗廟洞口,駕少駐,侍臣下馬侍衛,至宗廟大門外,上釋圭,降輦乘輿,由東門以入。上入齋室。少頃,通禮詣齋室東門前,跪請中嚴,又啓外辦。上具冕服以出,到東門外。羽良跪進圭。上至望廟位,行四拜禮。廟司愼龜重,先入殿內捲簾。上入自正門,由東階升,詣廟內奉審。羽良及假注書洪吉輔入侍廟內。上奉審十二室如儀訖,將下東階,命廟司進來。龜重進伏。上曰,殿簷角禽鳥往來處,都提調頃以着網之意達之矣,果爲之耶?龜重曰,東西簷角,俱以鐵網遮之矣。上曰,月廊雨打有頉處,亦已修補乎?龜重曰,謹已修補矣。上出廟內,將向永寧殿。領議政金在魯,左議政宋寅明進曰,此去神門前稍間,日氣甚熱,行步頗遠,聖體恐易發汗,發汗後觸感,尤可慮也。宜御步輦。上曰,行步不難,過神門後當乘輦矣。仍步過南門外前路乘輦,至永寧殿東門外,降輿執圭,詣望殿位,四拜訖。入正門,升自東階,先詣中央四室奉審,次詣西夾四室,次詣東夾四室奉審訖,出殿門。羽良及右副承旨趙榮國進曰,時方亭午,日氣甚熱,請乘輦。上曰,過神門後爲之。還過神門,御輦入齋室。贊儀稟旨,敎群臣各就次。

4月8日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨曺允成坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○太廟親祭罷後,上入齋室,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。王世子遣宮官問安。答曰,知道。大王大妃殿,遣承旨問安。曺允成啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。曺允成啓曰,臣詣大王大妃殿問安。答曰,知道之意,敢啓。

○傳于李世璡曰,都提調下來時,直爲入侍。

○趙榮國啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○又啓曰,內乘來言,輦輿雨具,取稟。傳曰,知道。大駕還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○趙榮國啓曰,事變假注書,時無職名,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○正言洪重孝啓曰,卽伏聞大祭臨罷時,以廟內行步之緩緩,有諸齋郞,祝史推考之命。臣亦將事中一人,聞來不勝惶恧瞿然之至。臣方待罪臺職,則有糾檢諸司之責,而旣不能檢人,又不能自飭,致勤嚴敎,臺臣之不可帶推行公,亦例也。其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○曺允成啓曰,正言洪重孝,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○壬戌四月初八日四更一點雨。上親行太廟夏享大祭時,行都承旨鄭羽良,左承旨鄭必寧,右承旨李世璡,左副承旨曺允成,右副承旨趙榮國,同副承旨洪象漢,假注書李運海、洪吉輔,記事官崔一奎、閔百昌入侍。禮儀使金若魯前導。上具冕服,入自正門,詣版位西向立。若魯跪請行事。協律郞尹植,跪俯伏擧麾。興工鼓柷軒架,作保太平樂,保太平舞。樂八成,若魯啓上四拜,樂九成,植偃麾工戛敔,樂止。上曰,雨勢不止,月廊排設。右副承旨趙榮國請上入月廊位,不許。上曰,殿內執事恐沾濕,先爲避雨於門間。上四拜訖,若魯導上詣盥洗位,北向立,搢圭。榮國跪取匜沃水,同副承旨洪象漢跪取盤承水。上盥手,左副承旨曺允成取巾於篚以進。上帨手訖,允成受巾。上執圭,若魯導自阼階,詣第一室尊所,西向立,登歌作保太平樂,保太平舞。執尊者擧羃進幣,瓚爵官鄭錫五酌鬱鬯,右副承旨李世璡以瓚受鬱鬯。若魯導上詣神位前,北向立。上跪搢圭。左副承旨鄭必寧奉香,象漢奉爐跪進。上三上香。象漢奠爐于案,世璡以瓚授錫五,錫五跪進。上執瓚灌地訖,以瓚授錫五。錫五以授大祝,允成以幣篚授錫五。錫五捧幣跪進。上以幣授奠幣。瓚爵官趙明謙奠于案。上俯伏興。若魯導上出戶,次詣第二室,至第十二室,上香、灌鬯、奠幣,如初儀。雨不止,若魯導上降月廊位。上命亞獻官以下入就月廊位。諸承旨請入小次,上不許。羽良等曰,雨勢如此,夜且向曙,聖候恐多觸冷之慮矣。上曰,聖人所云,禘自旣灌而往,予不欲觀者,非謂其未獻而誠意倦怠者耶?乃進饌。若魯導上升自阼階,詣第一室尊所,酌醴受酒如上儀。上詣神位前,北向跪搢圭,行初獻禮。大祝進神位之右,東向跪讀祝。上俯伏興。若魯導出戶,次詣第二室,至第十二室。酌獻讀祝,如上儀畢,降復位。諸承旨請入小次。上入小次,行亞獻禮。上曰,禮房承旨及同副承旨入侍小次。世璡、象漢及假注書洪吉輔,記事官崔一奎、閔百昌入侍。上曰,雨不止,樂懸軒架,竝移於殿前簷下。世璡承命出去。上曰,七祠功臣位,無障雨之具耶?象漢曰,略以布帳遮雨,而我國儀文,本來疎略如此,妥靈之所,亦無貌樣矣。上曰,功臣配享,厥數幾何?腏享在於何時耶?問于都提調以啓。象漢出問,在魯入對曰,功臣配享,其數四十五,而冬享及親祭時腏享矣。上曰,正殿北墻後,樹木過爲蔭密,似或有妨於殿宇耶?注書問于都提調以啓。吉輔出問後,以在魯言啓曰,年前樹木逼墻茂盛者,皆已斫去。今則叢生枝葉新長者,而亦與殿垣,其間稍間矣。亞獻畢。上出就位,行終獻禮畢。若魯導上詣飮福位,薦俎官徐宗伋進福胙,錫五進福酒。上受而置於前,降復位四拜。諸大祝撤籩䇺。上曰,齋郞、祝史行步緩緩,申飭,可也。羽良曰,事極未安,一倂推考,何如?上曰,依爲之。擧條上四拜訖。若魯啓禮畢,導上還齋室。宗廟夏享大祭親行時,亞獻官領議政金在魯,終獻官左議政宋寅明,進幣瓚爵官吏曹判書鄭錫五,薦俎官戶曹判書徐宗伋,禮儀使禮曹參判金若魯,奠幣瓚爵官行副司直趙明謙,堂上執禮行副司直吳遂采,堂下執禮副護軍洪啓裕,典祀官奉常寺正洪相朝,廟司令愼龜重,宮闈令內侍府第一室,執尊副司果李度遠,大祝弘文館校理尹光毅,祝史副司果南泰耆,齋郞副司果柳萬樞,捧俎官戶曹正郞申晙,司饔院主簿李思勗,敦寧府主簿李重彦。第二室,執尊吏曹正郞鄭履儉,大祝弘文館副應敎鄭俊一,祝史副司果洪正輔,齋郞宗簿寺正李齊聃,捧俎官戶曹佐郞吳命欽,漢城府主簿徐命聖,宗簿寺直長宋輝明。第三室,執尊弘文館校理金漢喆,大祝吏曹正郞李成中,祝史副司果閔宅洙,齋郞副司果南泰赫,捧俎官漢城府判官金相良,戶曹佐郞黃仁謙,尙衣院直長尹德春。第四室,執尊副司果成範錫,大祝弘文館副校理金尙迪,祝史副司果蔡膺萬,齋郞兵曹正郞朴致隆,捧俎官敦寧府判官趙明勗,司畜署別提申慶普,濟用監副奉事李廷鎭。第五室,執尊副司果李光運,大祝吏曹佐郞元景淳,祝史副司果權祐,齋郞兵曹正郞許逅,捧俎官工曹佐郞沈師得,掌苑署別提洪重厚,繕工監奉事韓命德。第六室,執尊副司果權賮,大祝副司果李昌誼,祝史副司果宋時涵,齋郞禮曹正郞丁喜愼,捧俎官儀賓府都事李弘佐,司圃署直長沈運熙,義盈庫奉事申珪。第七室,執尊副司果李光湜,大祝副司果黃景源,祝史副司果閔光遇,齋郞兵曹佐郞蔡慶承,捧俎官司宰監主簿沈廷最,平市署直長朴鳳漢,平市署奉事韓德咸。第八室,執尊副司果閔墡,大祝副司果洪鏡輔,祝史司諫院正言洪重孝,齋郞兵曹佐郞李齊華,捧俎官工曹佐郞李宜炳,廣興倉奉事吳大經,司饔院奉事徐命維。第九室,執尊副司果尹彬,大祝副司果金相福,祝史副司果李錫福,齋郞副司正嚴瑀,捧俎官義盈庫主簿金漢明,內資寺主簿朴弼時,繕工監副奉事尹琰。第十室,執尊司憲府掌令尹志泰,大祝副司果林象元,祝史副司果李應協,齋郞副司正金善行,捧俎官戶曹佐郞趙榮曾,掌隷院司儀尹得履,司䆃寺直長尹堣。第十一室,執尊副司果任璞,大祝副司果鄭宲,祝史副司果金光國,齋郞副司正趙重晦,捧俎官掌樂院主簿金聖梓,尙衣院別提李彦衡,濟用監奉事沈重周。第十二室,執尊副司果洪廷命,大祝副司果魚錫胤,祝史副司果金尙耉,齋郞副司正申暐,捧俎官戶曹正郞鄭志翼,氷庫別提魚有成,司宰監奉事朴麟源,盥洗位成均館典籍金弘澤、鄭宗柱,爵洗位成均館典籍李景垕、李齊嵒,亞終獻官盥洗位成均館典籍洪敍箕,贊者通禮院假引儀趙𨽏、趙泰佐,謁者通禮院假引儀柳忠、金宅壽,贊引兼引儀申緯夏,假引儀李敍五,掌牲令典牲署主簿申鎭夏,協律郞掌樂院正尹植,七祀獻官司宰監僉正林象鼎,祝史成均館典籍鄭錫垕,齋郞掌苑署奉事徐命儒,功臣獻官忠勳府都事洪應夢,祝史成均館典籍權舜衡,齋郞司饔院主簿尹天復。

○同日卯時,上御太廟齋室。宗廟都提調引見入侍時,都提調金在魯,右副承旨趙榮國,假注書洪吉輔,記事官崔日奎、閔百昌進伏。在魯曰,雨中將事,達曙沾濕,聖體若何?上曰,行禮無事,是用多幸,沾濕不必言也。在魯曰,以樂懸移設之故,將事頗遲矣。上曰,今來親享,少伸情禮,仰惟陟降之在上,不禁追慕之冞深。在魯曰,以《宗廟儀軌》觀之,則宣廟以前,皆皇朝賜諡矣。上曰,然。宣廟以後位板,竝與有明二字而無之。予心益不勝感慨矣。上曰,前殿東月廊,四通無壁,與後殿異,當初則必一樣,而無乃重建時,有此異同耶?在魯曰,重建在於丙午,其時只加間架而已,制樣則似不變改矣。上曰,後殿則一邊設壁,而有廣牕矣,前殿東月廊制樣,一如後殿,可也。秋奉審修改時,一依後殿爲之事,出擧條,分付,可也。擧條在魯曰,今番修改時,見神位下藉席,不甚渝傷,六年一改,似頻數矣。永寧殿則十年有一改之例,而每年只兩享,故頃見退件,則尤無渝傷處矣。此後則退定年例,以前殿七年,後殿十六年,改排,何如?上曰,不必然也。初定年限,不妨矣。在魯曰,臣於親祭罷後,方進藥院問安之際,聞有直爲入侍之敎,故促承宣欲與偕入,則承宣不卽來待,未免稽遲,事甚未安。當該承旨,推考,何如?上曰,依爲之。退出。

○同日辰時,上親行宗廟夏享大祭後還宮時,行都承旨鄭羽良,左承旨鄭必寧,右承旨李世璡,左副承旨曺允成,右副承旨趙榮國,假注書李運海、洪吉輔,記事官崔一奎、閔百昌,陪從。同副承旨洪象漢曰,今日奉常寺封進祭酒,色品似未盡,事涉未安。當該封進官,宜有論責,而本院請推之外,無他道理,惶恐敢達。上曰,從重推考,可也。擧條右副承旨趙榮國曰,親祭時呼唱守僕,宜以練習規例者,別擇差定,而今日親祭時,御前守僕,極爲生疎。第十二室奠酌後,當唱少退,而誤以平身唱之,莫重親祭呼唱,如是謬誤,事極未安。當該廟司,從重推考,何如?上曰,置之。只使申飭,可也。都承旨鄭羽良曰,右議政趙顯命處偕來承旨,以擧動及親祭時承旨不備之故,稟旨還仕矣。卽今視學,又此迫近,禮房承旨,且多擧行之事,何以爲之?敢稟。上曰,偕來承旨,視學前,姑爲仍留,可也。駕前下敎上曰,明日只晝講,贊善魚有鳳,同爲入侍事,分付。駕前下敎

4月9日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧。右承旨李世璡坐直。左副承旨曺允成坐直。右副承旨趙榮國。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書李運海洪吉輔仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○夜一更,月入太微西垣內。三更、四更,月暈。

○下直,靑陽縣監元一揆,大靜縣監鄭興萊,魚川察訪柳鼎茂,防垣萬戶李相齡。

○李世璡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調金在魯,提調鄭錫五,右承旨李世璡啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨日達曙將事,勞動沾濕,不瑕有傷,而眩氣亦無所加乎?前入湯劑,已盡於昨日。臣等今日,當依聖敎,率諸御醫入侍,詳診聖候,議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。伸情禮,追慕深。慈殿氣候差勝後一樣,予則眩氣往來矣。

○傳于曺允成曰,藥房入診,左議政同爲入侍。

○備忘記,傳于曺允成曰,今下弓矢,防垣萬戶李相齡處給送。

○曺允成啓曰,正言洪重孝引避退待,今已經宿,尙未處置,事甚未安。兩司除在外、陳疏入啓、牌不進、傳旨未下、未肅拜外,掌令尹志泰,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以執義李光溥,掌令李鳳齡,持平李衡萬,檢閱趙載德等牌不進罷職傳旨。傳曰,竝推考傳旨捧入。

○又以京畿監司啓本,行判中樞府事兪拓基月廩不受事。傳曰,令本道更爲輸送。

○李世璡以慶尙監司狀啓,薦新生竹笋,限內不得封進,惶恐待罪事。傳曰,勿待罪事,回諭。

○曺允成以全羅監司狀啓,會寧鎭移轉格軍崔福守等渰死事。傳曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○又以慶尙監司狀啓,北關移轉色吏李萬才,沙工金泰山等渰死事。傳曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○又啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、牌不進、傳旨未下、疏批未下外,呈告未肅拜人員,明日待開門,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月今四月兩朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲,見方引罪求免,廉義法例,俱不容冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○李世璡,以禮曹言啓曰,享禮過後,謁先聖視學事,命下矣。視學吉日,令日官推擇,則來四月十三日爲吉云。以此日定行,何如?傳曰,允。

○記注官李晉吉書啓。臣敬奉聖批,傳諭于侍講院贊善魚有鳳所住處,則以爲,臣病狀益篤,歸死爲急,敢以一疏,仰控私懇矣。千萬夢寐之外,史官儼臨,奉宣手書,恩批百卄字,雲漢昭回,龍蛇交騰,臣心神震掉,不敢狎視,況辭意惻怛,慰勉隆摯,糞土賤臣,何以得此於聖明也?雙擎伏讀,感涕被面,不省此身之生在地上也。聖敎至此,區區私意,有不暇顧,謹當仰遵明命,恭竢聽諭之期,而至於視學養老之禮,萬萬非賤分所可擬者,雖萬被誅戮,決不敢奉承。伏地戰慄,罔知所措云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又書啓,臣敬奉手書,馳往傳授于果川黑石里贊善朴弼周所住處,則以爲,臣方擬上章,以請入學不進之罪,而懼於累牘,姑且不敢。玆忽於千萬意外,史官中夜跋來,傳宣御札,陞臣職秩,諭臣入來,十行煌煌,天香襲人。臣誠拜稽惝怳,莫知端倪,直似夢寐間事也。以臣微末,叨此隆天厚地之恩禮,合有仰對,以復明旨,而不惟疾病危劇,精神昏茫,所被資級,萬無近似,駁正之論,必不但已,何敢不待,而輒自陳列乎?只有伏地震慄,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○曺允成,以兵曹言啓曰,今四月初九日,御營軍金成郁稱名人,自曜金門入來,校生申如泰稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司囚禁治罪。曜金門守門將慶晥,丹鳳門守門將韓德潤,常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○待罪臣朴弼周疏曰,伏以日吉辰良,百神效祥,元良入學之禮,順成無撓,太平萬世,此爲之兆,凡厥國人,罔不歡聳,而獨此逋病賤臣,不得從諸大夫後,載瞻溫文之容,喜祝之餘,惟日惶蹙,不敢晷刻少安。乃於疇昔之夜,忽有自天之隕,聖上親御翰墨,遠勞史臣,煌煌宸札,焜燿於窮閻蓬蓽之中,榮光至極。言旣不足以形容,而其所以開示聖心,慰藉小臣者,諄諄懇懇,靡有不至。是雖得之於鄕黨長老,尙不勝其感戢,而況臣子之於君父乎?夫惟聖明,高拱九重,如天在上,不識臣作何狀,而出自淵衷,若有感通,施之以殊異之恩數,至於乃爾,非直爲今所無,實惟在古亦稀。臣猝然當之,但有惝怳,以首扣地,悸不自定,歷累日而未已,一不知夫聖明所以有是之故也。噫,臣不幸置身於矯誣之塗,言其實無學識,謂之曰例讓,言其實有疾病,則謂之曰托辭,前後數十年中,率以是爲欺盜之資斧。雖以天日之明,亦意其或有這裏,輾轉叨濫,至今日所被之隆禮而極矣。臣欲更費葛藤,則絶無餘說。假使有之,亦不免爲如前備禮而止,無已則只就臣所曾行者而爲言,庶幾爲聖鑑所俯諒,其可乎?記在肅宗大王季年,臣以敦府郞,一謝恩命,旣又冒赴畿邑,以臣不才被疾,豈不自知其不可試於百里也哉?誠以末俗好高,有少差異,輒加指目,無寧一見諸用,使其迂腐罔形之狀,暴於一世,庶不爲倚託要索之歸。而意外內遷,遽在於到任未十日間。自是厥後,凡所僥冒,非臺省則爲宮任,罔非爲分所難堪。其逡巡畏縮,而不敢進者,卽是物情事勢之必然者也。由此觀之,臣之區區行止,本欲循常蹈轍,與廢義不出者有異。若其留落中年,仍遂屛蟄,則職以其官位之漸高,恩禮之漸過,與微臣賤分,爲不相稱故耳。乃者聖明,以其已高者而反謂之不高,以其已過者而反謂之不過,加之以曠古之恩禮,超之於亞卿之資列,以手書而代安車,其非不肖如臣所敢擬議者,視前益萬萬遼越。若是而有若固有冒昧承命,則是臣覬覦非望,不自滿足於向來之恩眷,必待今日之加隆而後,方致其身也。謂臣苟有是心,則如許饕濫無恥之人,聖明亦何所用?苟無是心,則自上被之以不敢當之異恩者,是令臣益不敢進也。事理如此,臣非故爲是許多樣說話也。夫以臣之潛翳草澤,而一朝有此遭逢,其爲感激隕越,固非臣糜粉,所可仰酬萬一,而然而士夫辭受出處之得失,實關於風俗盛衰。有如朱子所言,臣之不敢以趨走爲恭者,非獨爲臣一身事,竊恐其不能無裨於聖朝也。至以臣忝爲先朝舊物,而惓惓致意,過於委曲。臣益愴怳感咽,不知所以爲說也。雖然國家官人之方,則惟以其人之賢否,不係於舊與非舊,臣誠迷惑,亦不敢知聖諭之何以如此也。最是聖明,不謂臣卑鄙,頃於書院事,旣以臣疏而許其依施,近又有納於儒臣之言,引接臣隣,上下之間,懽欣通泰。且將親臨太學,講行盛擧,其尊高年重儒術之意,藹然甚盛。雖《詩》所稱緇衣白駒,何以尙玆?使臣能有所學,不至於空疎滅裂,則豈不思古人死馬之義,副聖上虛佇之誠?而百爾忖量,無路祗奉,臣之進退,可謂維谷矣。況臣危疾,久入膏肓,只待死日之至,更無差減之望。凡人有言,恐其不見信,則多以天日爲質。臣於前後疏中,擧鬼神鑑臨,以證其實病非僞者,亦出於此,非甚切迫,則臣何敢爲是哉?夫人之所以爲學問者,非徒以志而已,必其體健而心平,無他所撓,然後隨其用力淺深,以期於有得焉,而若臣則自少至老,長在於救死不暇之中,假曰有少趨向,其無一日眞積之功者,此可知矣。到今桑楡景迫,都無餘念,唯欲其從容安靜,以還造化。若爲分外勞攘之事,不可强而强之,則其枉其性而促其斃也必矣。夫伊尹是畎畝中人也,而猶以匹夫匹婦之不獲其所爲愧。況殿下君臨區宇,覆燾民物,豈忍使臣而至是極耶?所可悲者,君臣大義,根於秉彝,本不可解,而殿下於微臣,又以誠心欲見,縷縷爲敎,於此而有不戚戚感動,則眞木石也。臣雖冥頑,亦豈至此之甚?直緣死疾纏骨,無計奉承,天之所廢,亦復奈何?言及於此,重切自悼。前日聖批中其諒筋力之敎,似已俯鑑臣疾病實狀,感戴之極,庶望聖慈終始曲全。玆又冒昧瀝血,畢陳懇迫之情。伏乞聖明,察臣匪才,矜臣死病,亟命收還新授資級,竝遞臣職名,而仍令有司,重治臣前後違命之罪,以肅朝體,此際又忽伏承秋曹亞席之除,益增怵迫。顧臣悾悾無能,於凡官職,無一近似,而惟此訟獄,尤屬茫昧。況其議讞罪囚,甚係緊急,不容少曠,而委諸在外之人,一日虛席,爲弊已多。伏乞竝卽許遞,以幸公私焉。臣旣承不世之恩數,所當卽日上章,以伸叩謝之忱,而不但遲待公論,且因癘氣圍逼,避次畏約,疾勢添劇,更無精力,及於文字,經營之久,今始仰鳴,尤增死罪云云。答曰,省疏具悉卿懇。覽卿之懇,於記昔事,一倍感懷。今者陞擢,專由乎此,手書旣諭,卿何若此?雖有偕來之敎,不有量筋力之敎,爲卿從容之意,傳諭之意,先令上來,以安卿心。卿須體此,爲卿欲見慇懃之意,安心勿辭,幡然上來,用副予意,用副予意。傳于李世璡曰,遣史官傳諭後上來,或有傳諭之事,往來焉。

○行都承旨鄭羽良疏曰,伏以臣於日昨,伏見掌令尹志泰疏本,則以向來三司疏章之無批,大臣書啓之還給,不爲封繳,謂之伈默度日,苟冀無事,而至請重推,臣不勝瞿然慙悚之至。其時事勢,容有委折,而今於日久之後,又何敢縷縷分疏,以傷大體也哉?然臣猥忝一院之長,凡有咎責,臣實當之,宜卽露章自列,而連値淸齋,今始仰暴。伏乞聖慈,特命重勘,以正溺職之罪,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○同副承旨洪象漢疏曰,伏以臣,鈍重疎迂,不合於喉舌出納之任,而感激恩數,黽勉承膺,責鉅才魯,自分僨誤,臺章果發,何問狼藉,雖不專指臣身,而臣亦與於其間,則愧恧悚慄,已不可勝,而至若在直玉堂譴責之請,慙惶駭歎,益不知所以自措也。向當上下否隔,群情憂遑之日,再次陳籲,一未蒙兪,此莫非誠力淺薄,不能孚格之致。孤負失溺之罪,不待人言,臣實自訟,至今追思,餘愧尙存,登時叩閤,人孰不知?而不但先後緩急,自有序次,及夫侵夜許診也,終夕於閤外,同喉院而進,隨大臣而退者,誠出於事勢之萬不得已。今臺臣亦應聞之,而故爲是說者,誠莫則其所以也。然乃能出口氣於寥寥惴惴之中,若可以振臺閣之風采,臣當受以爲罪,喜而相賀,奚暇呶呶辨暴也?勿論其言之如何,旣請譴責,其難安於臣則極矣。玉署之舊愆旣厚,銀臺之新案又發,下語甚緊,罪上添罪,其不可以筵敎之諒燭,問備之薄勘,有所晏然自恕,仍據榮次也明甚,而太廟親享,事體嚴重,淸齋瀆擾,分義惶恐,冒沒承召,仍參陪扈之班,粗效駿奔之誠。雖緣道理事勢之轉動不得,而執其迹而論之,殆若不恤人言者然。反顧初心,尤增愧赧。玆敢露章自列,略暴委折。伏乞聖明,亟賜鐫削,重勘罪辜,以爲人臣溺職者之戒,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○檢閱閔百昌疏曰,伏以臣之內從兄趙榮國前任副提學時,臣以春秋應避之親嫌,冒陳一疏,纔蒙稟處之命,而未及回啓,副學移除承宣,念臣所避,旣在於麥秋,則從兄雖遞館職,而承宣亦兼春秋館修撰之任,其所當避,前後無間,宜更引例自列。而適値淸齋,號籲路阻,天牌狎至,嚴畏分義,雖不得不冒沒出肅,仍爲淹直,循省惶愧,益無所容。揆以法例,終不可因仍泯默,玆敢不避煩瀆,更此陳暴。伏乞聖明,亟令該曹,照例稟處,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。令該曹稟處。

○禮曹判書李德壽疏曰,伏以臣,老而多病,千癃百醜,無不備具,特不至於死耳。若其人事之應接,官務之裁察,恃有知覺之未泯,而惟是右膝酸疼,兩脛痿弱,戶庭之間,非人扶則杖扶,其宜廢於世也決矣。況虛舟觸物,輒遭怒目,橫逆之來,前後相屬,使世無廉愧則已,苟有廉愧,其何顔之復施哉?臣之口與心謀,固已審矣。不然,臣雖至頑,其敢忘聖恩而昧臣分乎?目前所急,惟在於調病而息謗。玆敢拜章陳悃,舁出郊外。臣罪至此,萬死奚辭?伏乞亟命有司,比律勘罪,以爲人臣去住自由者之戒,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○大司諫鄭彦燮疏曰,伏以邦國有慶,春宮邸下齒胄之禮順成,八域延頸,萬姓同歡。臣奉命遠出,未及反面,不能躬覩縟儀,瞻望雲霄,曷任區區係戀之誠?抑臣還到龍灣,始伏聞昨冬任璞之疏,其所構捏,極其醜汚,何其言之不少詳審也?噫,奉命出疆之臣,例齎遠行之需,而臣年來身嬰奇疾,居恒凜凜,家內曾有月備預凶之具,故初無新備以去者矣。此而不爲新備,則元無可以購之於市人者,所謂勒取者何,賤買者何?臣則無是矣。苟有近似於臺言者,則汚辱之來,臣宜甘受,臣雖欲自掩,此時人心,一市人之戟手詈辱,必有倍於臺言,臣何忍爲此哉?此等易知之事,容易說去,不少詳續,言之者雖不留難,當之者豈不困迫乎?所可愧恨者,漠然幽薊之外,自處以使命,載書遠馳,周旋殊邦,不知其箭括遙及於背後,醜辱狼藉於身邊。至今回思,有辱君命,更何言哉?臣眷係國恩,遲回冥途,不能早自引退,以之遠恥辱而全身命,到今惟有便訣明時,歸休丘墓,以避駭機,卽此所以報答君恩也。雖蒙聖鑑俯燭,甄敍如舊,而以此汚穢之蹤,不能循例復命,來伏城外,略治短疏,仰請誅譴,而適値淸齋,未獲登徹。區區情實,無由仰暴,已甚惶霣,而且臣於見叨諫職,亦有所不得冒出者。方以所遭之醜汚,爲疾聲號辨之不暇,則其他已屬歇後,玆不敢輒事臚陳,而若其終難供職之義,自有八九年來素守之微諒,伏想聖明,亦必記有之矣。玆敢復申未徹之疏,以竢威罰。伏乞聖明,俯賜洞察,特降處分,仍遞臣職名,以安私義,以快人心,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。業已察矣,其何撕捱?卿其勿辭察職。

○司直吳光運疏曰,伏以太廟親享,聖慕是展,日氣增鬱,雨勢通曉,而神明保騭,動駕安吉,方當靜攝之餘,其爲慶幸,當復如何?且竊伏念,向者春宮邸下,以敎讓之歲,行齒學之禮,擧國含生,延頸蹈舞,此政殿下導迎和氣,仰答天休之大機會。而適値聖候有欠安之節,絲綸多不平之旨,大小臣僚,焦遑悶迫,不知所出,何幸聖心幡然,快示開悟,視事復常,賓對如前,而又將行視學養老之曠典,雖以時候不佳,玉體頻動,還切群下之慮,而其視向來焦遑之時,可謂好氣像矣。天地之否隔者已通,人心之蘄向者益切,此殆宗社默佑,天啓宸衷,以爲億萬年無疆之基也。抑未知殿下之所以幡改者,出於一時之開悟耶?其果怳然發覺於大本達道,而無復纖毫吝滯於心中耶?自非然者,《羲易》頻復之悔,在所當戒,而顔子弗貳之工,在所當勉也。噫,災異荐告而天地之氣不和,寅協無期而朝著之象不和,飢饉癘疫而民生,無和泰之色。不和二字,爲當今之急證,而致和之道,顧不在於殿下之一心耶?然知和而和,不以中爲本,則是如無源之水,其何以洋溢發達乎?喜怒哀樂之未發,謂之中,發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本也,和也者,天下之達道也。中者體也,和者用也。中之中,又有體用,未發之中,體也,已發而中,用也。向日群下之焦遑悶迫者,皆在於已發而失中,近日聖上之開悟幡改者,亦在於已發而失中。至若失中於未發之前者,臣恐君臣上下之慮未到也,方當七情之未發也,前面之事物已過,來頭之思慮未萌,宜若無依據用工之地,而苟或放過於此時,則天命之本體,其存亡未可知。況暇望樞紐一中字於寂然無感之中,而能免暴發橫騖於事物來觸之際乎?故曰,君子戒愼乎其所不覩,恐懼乎其所不聞。朱子以爲,此見聞,非他人之見聞,乃自家之見聞,與愼獨爲兩項事云。蓋愼獨是有形迹後,戒懼是無形迹前,莫見莫顯,指他人之見我者說,不覩不聞,指我之自覩自聞者說。不有戒懼一節,則愼獨工夫,失其本領,而惜乎?世之言學者,於此段微妙處,類多疎略,故涵養無本,省察不精,可勝歎哉?夫發不中節者,其機雖動於發處,而其根則未嘗不在於未發之前。故於此而常存敬畏,不覩而亦戒,不聞而亦懼者,乃所以防於未然也。朱子引孝子事親以譬之曰,聽於無聲,視於無形,蓋不待徵於色發於聲,然後用其力也,今此不覩不聞,亦此義也。人臣進言之道,所貴納約自牖,牖者,明處也。學問喫緊之方,亦須從已明處入,則省工而得力矣。伏惟我殿下,誠孝至行,得之天性,因心自然,其於無聲無形之境,必有所謂良工心獨苦者,倘能擧斯加彼,而推之於不覩不聞之工,則其所以涵養未發之大本,操存天命之全體者,必無一息放過,而其發之於辭令,施之於擧動者,無不泰定寬曠,和平安靜。夫豈有過中失平之度乎?臣愚死罪,竊謂殿下許多病痛,專在於欠却未發時工夫,而此工夫,最難形容。幸得孝子無聲無形之喩,而從聖上沖襟獨得處從事,則其必有省力而功倍者矣。嗚呼,孝者百行之源也。天下萬般事,無一不本於孝,此樂正傷足之微事,而猶憂其有傷於孝道也。漢、唐以後,亦豈無明君哲辟,而絶無見識到此者?何幸天佑東方,挺我殿下仁孝之聖資,臨御億兆,酬酢萬機,無不以孝爲本,以至於慢臣之不率,淫朋之貽憂,而率皆反聖躬而自責,致有樂正之憂色。此誠帝王之盛節,而史牒所罕聞者。第伏念人君之孝,光祖宗裕後昆,位天地育萬物,萬世稱之無異辭,萬世由之不能易,是所謂大孝。竊謂樂正之不庭憂色,是匹夫之孝也,非所擬於帝王者也。伏況眩氣因此而添加,辭令因此而失當,則此其所關之重,又非傷足之可比。殿下之憂,乃所以重其憂也。苟殿下念及於此,則其必渙然而解其憂,怡然而平其氣,思所以慰祖宗在天之靈,而釋慈聖惟疾之憂矣。嗚呼,千古帝王之孝,以堯、舜爲首,而堯、舜所以傳授心法,一箇中而已。今殿下上以承付托於列聖,下而垂燕翼於元良者,要不出中字,而苟或疎忽於未發之工,蹉失於大本之立,則殿下平日以堯、舜自期者,果安在哉?噫,天資之高,不可自恃,學問之工,不可易言。夫以殿下出天之至德,典學之多年,其於堯、舜之域,宜若平步可到,而存養之力,未完於大本,省察之方,或忽於密地,則發諸辭氣動作之間者,多不中節,天地位育之功,固不可望,而乃至陰沴災眚,類非聖世之所宜有者,疊見層出,不絶靑臺之書,乃知學到聖賢,而戒愼恐懼之工,不可須臾弛於不覩不聞之中也。殿下苟於機務未接,夜氣淸明之時,儼然而若思,則必有向所謂天下之大本,在於寂然湛然之中,而致約工夫,最初下手處矣。此時此境,有非愚臣所能仰贊者也。苟殿下於此而開悟,則從前許大激惱,許多憂慮,都是枉用心力。其所謂戒懼者,不過輕輕收拾,惺惺提撕,與向來煩惱膠擾時,光景迥別,自然神怡氣平,所發者無不中無不和,而猶以爲未也。旣約矣而益加精精,旣存矣而又省察察,該括動靜,體用如一,則天地萬物,皆不出此中和範圍,而況於吾氣之以吾志爲帥,吾臣之以吾身爲表者乎?唯聖明澄省焉。至於節宣之方,保嗇之道,深加聖意,毋或少忽。是尤臣區區祈祝者也。臣幸蒙恩由,今將往省父母墳山,臨行耿結,冒貢一言。言雖魯莽,實出肝血,惟聖明,憐其愚而察其誠焉。臣自外補而承召,久曠省墓,不惟雨露之感,弸切于中,抑有崩迫之私焉。臣之父母,各窆湍、坡,堪輿歧議,尙未合祔,欲於今行,卜兩地之吉凶,以爲決定之計。而又或如前歧貳,則雖廣延諸師,十回往返,必至於歸一而後已。如是之際,將費時月,天陛反面,遲速未可知,臣尤惶恐死罪。所帶同義禁之任,係是議讞重地,其不可許久虛縻也決矣。伏乞聖明,特許遞改,俾無瘝曠之弊,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉,卿其勿辭往省焉。

○全羅道觀察使權𥛚疏曰,伏以臣,年益深而病益痼,衰耗日甚,神識全瞀。循例擧行之文牒,輒失照檢,遇事論列之狀報,動被疵摘,觸境生疣,隨處做錯,乃於帀月之內,荐遭問備之罰,上孤惟簡之眷,下速自作之孽,反躬慙恧,撫心悼歎,不知置身之所也。噫,臣誠不幸,旣遭尹聖五之變怪,又見趙東夏之駭擧,聖五之愚悖,固不足責,臣不欲更提,而至於東夏之驕妄,尤是從古以來所未聞者。大僚筵奏,雖出重閫帥之意,而前後道臣之啓罷閫帥,非止一二。今臣此擧,不過出於遵依公法,援據前例,而至於新頒定式,未及聞知,其矇然不察之失,顧安得免?臣於此,誠不勝其瞿然也。且臣原隰驅馳之餘,重得寒感,宿症添劇,强進粥飮,則嘔氣隨發,乍酬文簿,則精神輒眩,駸駸然將抵沈頓澌脫之域,徒費廩餼,全抛職務。亦豈可一任其虛帶,以增瘝曠之誅哉?情勢之外,疾病之難强又如此,玆不得不略控血肝,仰瀆宸聽。伏乞聖明,亟許鐫遞臣所帶職名。仍治臣疲劣受侮,昏耄失措之罪,以嚴朝體,以靖私義,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。旣下敎,卿其勿辭察任。

○公洪道觀察使金尙翼疏曰,伏以天佑吾東,慶溢宗祊,元良齒學之禮,實是億萬年無疆之休。童孺鼓舞,跛躄奔走,而臣獨身縻藩任,跡阻朝行,瞻望宸極,只切嵩呼之誠而已。仍念臣病在膏肓,情急疾痛,月前引病之章,亶出血懇,而忱誠未孚,批諭終邈,臣誠狼狽失圖,不知所以爲計也。臣雖無狀,受恩罔極,苟或强自矯飾,巧占偃便,則其欺天罔上之罪,神必殛之。而目今賤疾之危苦,抑亦通朝之所共聞悉,積火所祟,重以流痰結核,旣在命門要害之地,實係醫家却走之症,而首尾三朔,了無寸效,乍刺乍痛,不濃不消,一或糜潰,其無幸必矣。最是胸膈壅閼,肢體痺疼,坐臥動作之際,亦不能自力,而廢食失睡,日夜涔涔,神精凋落,形殼換脫,見者代懍,莫不危之,而此猶臣一身生死耳。痛勢此極,藥餌無效,不得不爲擔舁浴溫之計。而見今道內事務,一倂曠廢,邑牒民訴,未免積滯,其有妨公私,誠非細故,在聖明綜核之政,豈可不亟賜變通乎?玆敢不避煩瀆,更進難强之勢。伏乞聖慈天地父母,俯加矜諒,卽許鐫改,俾得毋曠重務,復尋生路,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。藩任體重,豈可輕遞?卿其勿辭,調理察任。

○壬戌四月初九日辰時,上御熙政堂。藥房入診,左議政同爲入侍。都提調金在魯,左議政宋寅明,提調鄭錫五,右承旨李世璡,假注書李運海,記注官崔一奎,記事官閔百昌,醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、崔德齡、許錭,以次進伏訖。在魯曰,靜攝之餘,達宵將事,日氣亦甚蒸濕,聖候姑無大段撼頓節,臣民欣幸,而伊後眩候亦無添加乎?上曰,情禮稍伸,予心似愈,而眩亦不加。若於常時勞動如是,則必有所傷,而今予不然,始知凡百誠意先立,則無不可爲之事矣。在魯曰,大王大妃殿氣候安寧云,下情幸甚,而本來症患,近復,若何?上曰,諸節一樣,而原證亦似差勝矣。在魯曰,王世子氣候一向安順乎?上曰,姑無他矣。在魯曰,近來日候,暄冷不適,朝晝頓異,衣帶之節,宜加愼攝。上曰,卿本謹密於此工,寒暖之適中甚難矣。在魯曰,爲三層衣,隨時增減最似便好矣。仍請命醫官診候。上曰,依爲之。應三入診退伏曰,左三部調順,右三部似微弱矣。起鵬入診退伏曰,左三部度均適,右寸關稍帶滑矣。壽煃入診退伏曰,向來則左三部顯有沈微之候矣,今則不然。夏序已屆,日氣向暖,脈候漸復故途,右三部略似帶數,而蓋不比於向來矣。德齡入診退伏曰,左三部調好無欠,而右寸關,時見微滑之候矣。錭曰,左三部調均,右三部稍滑,而大體脈度,幾盡復常矣。上曰,比向來有愈者云何?第達之。應三曰,脈候前日沈弱,而今則調順,似大有變動矣。壽煃曰,脈理微妙,蓋難詳知,而左部沈弱之候,已臻和均,右一關雖有帶滑之節,而大體則幾盡復常矣。在魯曰,前入湯劑,已盡進御乎?上曰,盡服矣。若爲扶元之道,則似有愈矣。在魯曰,命醫官,議定繼進之劑,何如?上曰,依爲之。應三曰,臣意則脈候今已和安,湯劑姑爲停止,而加減八味元一劑,依前方更製,進御,似好矣。上曰,依前方更爲製入。出榻敎在魯曰,本院芙蓉香及衣香所入茅香,其數甚多。此是至賤之材,而元貢不過若干斤,故每患不足。年年別求請於各道,其弊不貲,且竹葉乃是緊用之材,而元貢只是十兩,亦難繼用,不可無變通之道。各道元貢藥中不緊材減封,以茅香、竹葉換定,推移用之,則似合便宜。減封換定斤數,別單書入之意,敢啓。上曰,依爲之。出擧條顧在魯曰,贊善尙留在,而當入視學云耶?在魯曰,臣未及往見,而聞諸其子,姑留京第,而視學則不敢當之,蓋以儀節間事,有所不安,必欲徑歸云。姑今改其儀節,而必使入參,似無妨矣。上曰,左揆之意,何如?寅明曰,當之者則似以爲難矣。上曰,侍講官,多以老人爲之。如常言所謂多有同類,而使之同參,則似無不安之端矣。在魯曰,此異養老,爲講官者,似又不敢當矣。然贊善之意,則竝與視學而不欲爲之矣。寅明曰,贊善之疏誠好矣。目今饑厲孔慘,此時視學,亦涉彌文,今不可中止,而自上亦宜體念,其言之是矣。在魯曰,擇日單子,姑不下云矣。上曰,其時卽下,而必中官忘置矣。寅明曰,得蒙聖恩,往觀窀穸,更卜之日,幽明感激,已爲罔極,而完葬後,若留五六日,則乃端陽名節。旣已下去,不能留觀節祀,私情缺然,而遲延日字,亦甚惶恐,身係重任,不敢擅便,玆以仰達矣。上曰,情禮似然矣。依所達留行節祀,而日氣漸熱,善往還焉。在魯曰,左揆若過端陽而來,則來月今時矣。右揆腰下不運之症一樣云,臣不曉事而獨在,國事可悶矣。上曰,右揆腰下不運之症,原委風痰間何祟云乎?寅明曰,痰云矣。上曰,賑政其果善爲乎?在魯曰,都下兩倉開賑,區畫已定,了當不遠,而北路賑事,竭一國之力,而猶有不足,誠爲罔措矣。上曰,道臣亦不無濫報之弊矣。寅明曰,道臣專受一路濟活之責,何敢如是,而亦豈以穀盡而置之乎?在魯曰,日昨玉堂多官差出時,守令二人內遷矣。韓益謩gg韓翼謩g之差龍岡,在於昨冬,南泰齊之差載寧,未及周年,而當初俱以親老乞養,朝家旣已許施,則其在體下之政,似不當遽又內遷,而此則姑舍勿論,聞兩邑皆方設賑云,賑政未畢之前,遞易有弊。且玉堂則異於臺官,曾多仍任守令之例。龍岡縣令韓益諅gg韓翼謩g,載寧郡守南泰齊,竝仍任,何如?上曰,依爲之。出擧條世璡曰,視學節目草記,多有前期擧行之事,而姑未下矣。上曰,今當下之矣。諸臣以次退出。

○壬戌四月初九日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,特進官李宗城,同知事元景夏,參贊官曺允成,侍講官鄭俊一,侍讀官金尙迪,假注書洪吉輔,記事官崔一奎、閔百昌,宗臣東恩君榑,武臣行副護軍李時馨,贊善魚有鳳,掌令尹志泰同爲入侍。上讀《心經》前受音,自程子曰主一之謂敬,止做工夫正謂此也。侍讀官金尙迪讀自程子曰整齊嚴肅,止非常情所能及耳。上讀新受音訖。侍講官鄭俊一曰,今者儒賢入侍,文義宜使陳之。上曰,然矣。贊善魚有鳳逡巡有頃,進曰,整齊嚴肅雖一句,而整齊,以衣冠威儀言,嚴肅,以容貌氣像言。外面如是,則心自一,一則非僻之心,無自入矣。嚴威儼恪,比整齊嚴肅,尤加矜莊。若一意修飭,過於矜莊,則亦非敬之道也。然如此,則亦能收攝身心,而歸于一,故曰,致敬須從此入。特進官李宗城曰,法筵與書筵有異,不必逐字逐句言之。上曰,何妨乎?儒臣初爲入侍,逐字逐句言之,可也。有鳳曰,操心,必自有形象處着功,則易於得力,故朱子以爲切至工夫。朱子又於他處曰,非嚴肅,無下手處者,亦此意也。上曰,克己復禮之禮,朱子何以作理字看?有鳳曰,理則全體,而禮則理中之一事,不如理字之爲大,故初不快於禮字,而必訓作理字也。後乃覺得言禮則正容貌尊瞻視等節目,皆在其中,故曰,知其精微縝密,非常情所及耳。上曰,未有箕踞而心不慢之下,便說此條,贊善容貌衣冠等語是矣。朱子之不快於禮字者,蓋以其不復本然之天理,而只從節文儀則上說出故耶?有鳳曰,節文儀則,亦豈非理乎?而禮卽是有形可據底物事,理則無形可見,復於禮則天理自全,故曰克去己私,皆歸於禮,則日用之間,莫非天理之流行矣。上曰,此在何書?有鳳曰,《論語》註備言之矣。上曰,《論語》尙能誦之矣。有鳳曰,復理云者,又似徑先向上說得,故未穩矣。上曰,然矣。有鳳曰,何叔京,朱門朋友,其論每以此心存在爲敬,而不肯致工於容貌辭氣,故朱子非之。蓋人心,出入無常,若不先着力於容貌辭氣,何以存得此心?屢書爭之,實此意也。大抵存心,始出於《孟子》。而《論語》則不言心字,只曰居處恭,執事敬,如是用工,則自然心得其存。聖人之敎如此,而後世則以自外把捉,謂不足存心,而其所以治心者,殆與釋、老無異,可見先聖復禮之訓,最切於表裏交養,而於學者,無病矣。上曰,釋氏,以心觀心,學者宜以此存戒。程門弟子之多流入禪學者,何也,所謂行者出身,爲誰?有鳳曰,程門犯釋,如謝良佐是也,而所謂行者出身,似指張繹也。上曰,漢成臨朝若神,則表裏太不相同。有鳳曰,成帝,荒亂之主,何足與論於此工夫?而先聖有色莊色厲之戒,正謂此也。故曾子必曰,正顔色,斯近信矣,如此然後,內外可以交相養矣,聖敎至當。朱子又言,學者只裝點外事,則此心不快活云云矣。上曰,所謂不快活者,如何?有鳳曰,太拘束則反害於心體,故朱子於門人,隨人性稟而敎之,不偏於一邊矣。大抵敬者,是學者第一用功處,朱子曰,堯是初初頭出第一箇聖人。堯典說堯之德,欽是第一箇字。臣竊以謂黃帝丹書,實出於堯之前。而亦言敬勝怠者吉,怠勝敬者滅,則千聖相傳心法,豈有加於此者哉?至程子而乃拈出敬之一字敎人,而始發主一無適,整齊嚴肅之訓。朱子言敬實本於此,而《大學或問》論敬處,又兼取謝良佐常惺惺法,尹和靖其心收斂,不容一物合四條而言之,敬之義始完備,無滲漏處。雖然,只言惺惺,則恐流於禪佛,專主整齊,則不無外面裝點之弊,必合此四者,然後乃爲眞箇敬工夫矣。上曰,此言最好。有鳳曰,自以爲能存此心者,未必眞能存得,而往往不加工於整齊嚴肅者有之,故朱子戒之矣。上曰,儘好儘好,如此天得看得好矣。予有一事欲言者矣。求放心工夫,特進官曾有所達,而右相亦屢言之矣。予常於萃卦彖辭一句語,心切服膺,而予於今番太廟行祭時,自覺持敬之心,或不接續矣。祝文句語中,可起敬處,輒皆動身,而至于十一室,此心自切感愴,從前句語間動容之處,自不覺其少或間斷。此則雖非非僻之干,而小小不存心處如此,始知存心之爲難矣。有鳳曰,朱子在同安聽鍾,一聲未了,而此心已走作,自此益知操心之難,此最警省處。蓋心有向私慾非僻處走去,有非私非欲,自然流放者,此尤難治矣。顔子不違仁,能存於三月而已。不免乍差失於三月之後,非此則幾聖人矣。此工夫豈不精微乎?上曰,予以太廟事言之,而贊善不習吾之聲音,故所對,與予之本意稍異矣。有鳳曰,若是走作於他歧,則便是違理,今日聖心則愴感之過,少致差過者,不害理矣。尙迪曰,臣於伊時,伏見殿下於列室讀祝時,穆穆列祖等句語,輒有起敬之容矣。至十一室讀祝時,於僾然若覩,肅然若聆之句,自不覺一倍歆動,此必愴慕之意,弸中而然矣。上敎所云少或間斷者,必在於如此之時,伊時親見之諸臣,則知其如此,而彼贊善,旣不目擊,其難於形容仰對者,似無怪矣。上曰,是矣是矣。予果於此句語,動心矣。尙迪曰,無傷也。此於治心工夫,豈有害乎?文義大體,儒臣旣已備陳,而臣亦有因以仰勉者矣。整齊嚴肅,乃是檢束身心之工,而動容貌整思慮,則自然生敬矣。夫子告顔淵克復之目,不過視聽言動而曾子將死之言,亦不出於正顔色,出辭氣,動容貌則學者治心,豈外於此乎?況人君一言一動,內而左右史記之,外而百官萬民之所瞻仰,尤不可不愼也。衛武公抑戒詩,在於九十之後,而猶以愼爾出語,敬爾威儀,爲自警之端,王者辭令,宜不可少忽也。上曰,大體是矣。當留念焉。贊善所謂走作云者,如做一事未了,更做一事之謂耶?有鳳曰,非謂此也。或有私意走作者,或有非私意而別處走作者矣。尙迪曰,殿下方留意於求放心之工,此必燕閑之中,有所自覺處,而聖敎中做一事未了,更做一事者,亦走作中一事也。殿下旣發其端,臣請陳之。竊觀近日絲綸之間,語欠簡重,而亦或有無歸趣處,此必聖心有所煩惱,一念纔發,一念繼起,而辭令之失平,至於如此,此於治心之工,大相遠矣,而亦豈不有害於頤養性情,保嗇精神之道乎?臣之妄意以爲,此由於殿下思慮未定之致也。朱子有言曰,人心本無思慮,多是憶旣往與未來耳。今臣妄揣,固未知必合於聖上病源,而旣有愚見故敢此仰達。上曰,爾之見得是矣。所引朱子說,亦好矣。獨居無事之時,精神混全,而一有激惱,則此心便動感愴之懷,與旣往不平事,一時俱發,此事彼事,輾轉惱心,自然如此矣。聖人云,觀過斯知仁,予之如此,亦可見予心矣。何以則醫得此病,而將何所用工乎?贊善言之,可也。有鳳曰,操心之病有二,忘與助長也。忘固不是,而助長之害尤大,如操之太急,則反生病痛者是也。虛閑時心境渾然,美意時輒覺紛然者,聖敎誠然,而然此心本非强爲把捉之物,故朱子於此,亦令姑爲放下,而以略略收拾,爲節度,要在勿忘勿助之間也。臣意,聖心若有如此時,則一切放下,別致養心之工,可矣。上曰,助長之云,其意好矣,而如此時則雖欲放下,亦自難矣。同經筵在玉堂時,止水之喩,大意亦如此矣。尙迪曰,治心之要,不過動靜二字,未接物時,固自寂然不動,接物之後,則亦當主於一事,而裁制其宜而已。俄者所達保嗇頤養之道,亦不外是矣。上曰,今與卿,統論《心經》一部,可乎?有鳳曰,眞德秀,宋之大儒,多有心學工夫,以成此書,先聖相傳心法,盡在此一部書。若句句字字體念,則心學豈外於此乎?大抵一部宗旨,只在於敬之一字。內外交養,動靜不違,則豈有一毫滲漏處耶?末章尊德性,兼本道問學一句,而此經主於存心,故全不提及,此似未完,而非若禪學,遺却問學一邊工夫也。程敏政,於此章附註,特取元儒吳澄論說,澄與敏政,皆染禪者也,不無疑似亂眞之弊,故李文純作《心經後序》,明白辨破之,當時學者,有欲以此廢《心經》者。李文純以爲,附註雖有此失,而其他則皆聖賢至論,何可廢也?一意尊信,爲終身用力之地焉。上曰,《心學圖》,何如?有鳳曰,《心學圖》者,程復心所作,而求放心,在於不動心之上,李文成以此爲非矣。李文純則以爲,求放心,雖曰初學下手處,而推其極,則顔子三月後微差失,亦是放心,置於不動心上,亦何不可云,而其說詳在集中,此論可謂全備矣。上曰,儒臣則取李文純之說耶?有鳳曰,然矣。同知事元景夏曰,《心經》卽李文純一生用心處,其後敍曰,某之感發興起於此學者,此書之力也云,故所論詳備矣。上曰,贊善進來近前。有鳳進伏。上曰,卿來後,欲卽開講,而儒臣不備,遲滯迄今,今始爲之,深愧誠淺。有鳳曰,臣病勢日甚,卽欲還鄕,而有一次侍講之命,故聖上德意,不敢孤負,至今留滯,而最以病狀,爲私悶矣。臣於向者筵中,夜已深,且有眩氣,故不得已先退,未盡所懷矣。今此入侍,欲畢說而退。上曰,予有欲問者矣,卿言如此,先言之。有鳳曰,臣自顧職名,一日之責,在於輔導東宮,卽今我國家第一急務,無出於輔導一事,則如臣無似,雖久留,豈有絲毫裨補,而況難於久留乎?以是必知其無益也。向日書筵,伏聞世子講聲淸湸,心實欣幸,而臣之所達之語,多不下答,或者未之領會而然耶?上曰,不答一言乎?有鳳曰,間有數語下答矣。大抵書筵,制度疎略,難望有補於沖年,頻御講筵,固知不易,而第歸於虛文備數矣。伏覩世子今已八歲,比之於閭巷有才兒輩,似欠夙就,敎誨之道,必不失時,然後無扞格難入之慮,而有涵養成就之望矣。其要無出於賈誼所謂早諭敎及左右前後,罔非正人者,此是大節目,而本與私家,童蒙敎誨之道有異,恐難於親切得效矣。必於無頉之日,頻頻開筵好矣,而第以沖年之故,恐致傷損而未果耶?伏望頻開書筵,時時招見宮僚,如遊戲然,不必當日受讀之文而已。優遊上下,從容玩習,言動容接,務從簡易,則群僚之情志可通,而世子之學力日進矣。宋哲宗,經筵有折柳事,伊川以方長不折之意諫之,沖齡此等遊戲,亦自不妨,而如或一意於謹嚴淵默,有同藏拙,不示外人之意,則臣僚豈有可諫之時乎?上曰,藏拙之言甚好,山野之人,樸實如此,畢說之。有鳳曰,臣見進講之時,前受音誦訖,以新受音,一番讀,一番釋義,而卽罷書筵之規,甚爲疎略。臣意於講官之前,頻頻誦讀,而如有誤讀處,則隨處提醒,文義解釋,字音誦習,隨其通略,出栍高下,則可知讀數之多少,文理之漸就,而且不可純用贊揚語,以導其自足之心矣。今雖難於一一依此爲之,而大抵屢日一次,霎時旋罷,則如臣無似,固不足言,而雖使眞箇有道術者當之,豈能有一毫補益之道乎?此正《孟子》所謂一曝十寒,而雖有善士如薛居州,顧何益哉?古者養儲,有擇士負之,而此非近世所可行者,程子所言,擇士夫家童稚有才行者,與之居處者,亦古今異宜,有不可行,則顧今涵養開導之方,非臣淺慮所可及者。臣之愚意,妄以爲,莫如殿下以身敎之。朱子戊申封事輔翼太子條,有許多辭意,而畢竟歸宿,不出於身敎二字。其曰,陛下以時召之,使侍燕遊,從容啓迪,凡古先聖王正心修身平治天下之要,陛下之所服行而已有效,與其勉慕而未能及,愧悔而未能勉者,傾倒羅列,悉以告之云者,可謂至深切矣。殿下於引接臣隣之暇,在淸燕時,則宜令世子,不得一時離側,誦讀應對之外,以至懷橘扇枕等事,亦時言之,使嘉言善行,盈耳充腹,無或一時放過,則此爲眞實底工夫矣。雖以閭巷家兒言之,若或一時不在父兄之側,則外誘交亂,聰明精神,顯覺昏蔽,其害深矣。臣之此言,雖涉猥屑,而其勢有不得不然者。伏覩東宮,雖岐嶷夙成,正當沖歲,亦安保其必無此弊乎?此外似無可達之言矣。上曰,贊善眷眷以輔導爲言,甚切實,而末梢語,尤深切矣。冊封時,予以蒙養之意,勉飭作詩,而予豈有可以身敎者乎?看渠資質,則本自善矣。唯望儒賢之盡心輔導耳。小兒不欲其拘束,而渠自善於容貌威儀之間,此雖異於成帝之臨朝若神,而予亦有內外不能交養之慮,若何而可以有輔導之益乎?宗城曰,顧今輔導儲君之道,不但在於開筵勸講,節文度數之間而已。如得此儒臣留在,使之頻頻入侍,則其爲東宮敬憚,爲如何哉?臣嘗聞先臣所傳之言,肅考沖年講學時,故判書趙復陽,侍書筵受講之時,每出下栍,肅考至以若出高栍,則賓客死後,當備給棺板爲敎云,其時書筵氣像,亦可想見之矣。上曰,趙復陽勸講時事,予於兒時聞之矣。到今追思,不覺感愴。復陽誰耶?景夏曰,曾在孝、顯兩朝,以淸白經術,爲時名臣矣。上曰,曾聞張顯光,亦有邸下多謀,難於勸講之說,顯光,儒賢乎,處士乎?景夏曰,仁廟朝時儒賢矣。上曰,向日李德壽於書筵,出略栍,世子入曰,吾之所誦,實合通栍,而賓客重聽,故反出下栍矣。予笑謂曰,汝必不善誦矣,若善誦則豈出略栍乎云,而其意似不以爲然矣。宗城曰,卽今殿下之勉留儒臣,亶出於聖心之至誠,而禮召之後,旣已造朝,出處之間,無害義理。輔導之方,旣有所見,而備陳於前席,則豈可自處以山野之人,不思奉承之道乎?且今輔導之責,舍此而誰當任之耶?上曰,贊善非山野之人,乃與國同休戚者也。有鳳曰,臣眩氣方劇,請少退,竢暫鎭定,更爲入侍矣,遂退出。宗城曰,書筵之制,本來疎間,宮僚情義,不能孚接,夫豈有隨事啓發之益乎?臣意,自今頻開書筵,日與宮僚相接,而勉留儒賢,俾爲諄諄喩敎之道,則實爲卽今之要道矣。景夏曰,特進官所達,大體是矣。不但書筵頻接之爲益,至於大朝法講之時,亦使之頻頻侍側,則其於接臣隣講文義之際,無非所以觀感開發之端,亦於召對之時,以《資治通鑑》中治亂善惡可法可戒,使講臣隨事解釋,以言義達之,則雖不能盡通文理,必多感發之效矣。臣於兒時所聞長老傳誦之言,多有至今不忘者,以此知其必有益矣。上曰,所達是矣。予意東宮方在沖齡,不欲拘束,故姑置之,而前頭當令頻開書筵,文義問難之際,宮官聞其所答,則亦可知其將進與否,導其所長,而勉其不足,可也。俊一曰,書筵自有體貌,引接之時,不免拘束,此則聖敎誠然。若欲不時召見,頻頻討論,如閑語酬酢,則必多所益矣。大槪引接宮僚,不宜間斷,間斷則厭倦之心,易以乘之矣。尙迪曰,今日輔導之方,贊善所達,節節是矣。邸下方在沖年,儼如成人。今番見廟時及齒學之時,臣等亦爲親覩,而竊自欽歎矣。睿德夙成處,諸臣孰不贊揚?而至於不足處,寂然無言之者,今此贊善所達,臣亦喜之。蒙養之道,莫如頻接宮僚,而近日書筵,不過乍入旋罷,草草應文。若每日如此,自成規例,則其中或有欲反復陳說,導達開悟者,而話言稍久,自涉支難,則聽受之際,安知無厭倦之萌乎?如是而怠忽易乘,如是而睿學難進。以此推之,則終莫如頻開書筵,親近宮僚矣。宗城曰,《心經》此下,卽復初九不遠復文也。今當上下久隔之餘,聖心幡然開悟,有此開講引接之擧,聖心旣已祗復之後,則宜不敢復以此仰達,而頻復之戒,不可不念。唯願此後,頻御法筵,使聖學無間焉。且念東宮日漸將就,此等不平之發,使東宮見之,則豈不有害於方長之木耶?伏乞深加留意焉。尙迪曰,特進之言好矣,臣亦有所懷敢達矣。臣前承講書何益之敎?臣之前後挾冊登筵,較諸僚居多,則聖敎之下,臣之愧懼,固不足言,而臣之從前膺命,非敢自謂能堪其職責,必欲無孤聖上勤學之意矣。今於停講之餘,有此開講之命,臣之聞命卽出,亦出於備數充位,卽爲侍講之意耳。誠宜自今頻御講筵,好矣。特進所達頻復之戒,不可不留念矣。上曰,往者之事,是予過擧,今則予心如石矣。向時予非有他意而然也。時象不可恃,紀綱國事無一可恃。予之作文以諭,似乎欺之,而亦豈有歸拜之顔乎?予於光武記始講時,有諭儒臣者,而頃日所書下太學,比而不周等語,恐作高皇帝銅碑矣。俄者儒臣,以朱子憶旣往之說,有所陳說,甚合予意。予心不平時,則每多追及往事,而且有伸至願之意矣。予初非倦勤而停講,亦非以停講劫諸臣也。今日開講,便若前生事,儒臣今亦備員入侍,予心少舒,而心靜則氣和矣。今日雖不下敎,當間日開講矣。尙迪曰,承此開講之敎,臣心誠不勝欽仰忻悅矣。第於在外時,或聞筵敎,則間有就閑退休等下敎,此誠何等時,而殿下何爲發此敎也?邸下方在沖年,誠宜另擇端正宮官,旌招養德山林之士,輔導成就,爲今日急先務,而殿下乃反以國事,爲無可憂者,遽欲投遺於邸下,殿下獨不念漢武我當其勞,以逸遺汝之語乎?每聞此等下敎,不能無怨於明主,而實非臣平日祈望於殿下者也。殿下試思之,乙卯以前,殿下以剛大之德,能盡自强之道,天意可必,泰運重回,以至有乙卯邦慶。殿下於是乎靜念國勢世道,有翼年却膳之擧,此誠前古所未有之過擧,而自是以往,前後過擧,非一非再。至於前秋大處分之後,有作大訓播告之擧,始知聖意,專出於永絶彼此黨源,偕之大同,而臣等亦欲咸趨於導率之內,同心合力,輔我宗國。區區此心,天日可質,而以今見之,殿下幾番過擧之後,其所挽回世道者何事,鞏固國勢者何事?而徒欲以至艱之幾,畀之於沖歲元良,如是而更何望於殿下乎?雖以辭令言之,慍憾元良之敎,豈忍筆之於書乎?環東土八域生靈,孰敢有此,而萬一有此,則威福在上,何不明言正罪,而一有激惱,則輒下如此不忍聞之敎?殿下常欲嚴君君臣臣之義,而君位之尊嚴,未必非殿下自輕而自損之也,其爲世道之憂,將如何哉?上曰,予亦知一時過當,而實則臣下亦不無其過矣。其時此敎,安得不如此乎?尙迪曰,今番事,大抵上下皆不誠矣。聖上激惱,果出於時象,則指事痛斥之可也,隨事責罰之可也,而不此之爲,固拒群下,至於數朔,殿下雖敎之以有眩氣,而亦嘗曰不大段,群下或意倦勤,而殿下自謂不倦勤,則終不免待群下不誠矣。雖以群下言之,固當竭誠導達,仰質聖意之所存,可以匡救者匡救之,可以引罪者引罪,此固臣分之所當然,而自大臣至於三司,惴惴慄慄,未敢發一言做一事,備局之乍會旋罷,只益中外之憂懼。及夫自上悶國事許對之後,不過以飢民數事,草草陳達,苟冀無事,猶恐觸忤,亦可見事殿下不誠矣。眞德秀之言曰,人主苟以術御下,何以禁臣下之欺乎?術行而欺愈多,智用而心愈勞,此正今日爲殿下諷誦者也。贊善旣以治心之要,縷縷陳達,臣不必架疊,而伏願益留聖意於端本之道。上曰,大體是矣,而顧今國事無可言者,此世將爲混沌,待開闢之外,無他道矣。尙迪曰,殿下又失言矣。殿下以此世謂混沌,置之於無可爲,則又何忍投遺元良,不思萬世貽燕之謨乎?上曰,予無盤古氏氣力,何能開闢乎?顧今世道,則雖堯、舜復生,恐無可爲矣。一節事思之,當有下敎矣。有鳳少退後復入伏曰,眩氣卽臣痼病也。俄者眩甚,故不得不乍退矣。上曰,半生靜養,病何如此?聞大臣言,法講則欲一入侍,而視學則必欲力辭云。卿之不欲當視學者何事耶?至於儀文,吾爲卿無一過定,經義講論,猶是第二件事,故以此問之。有鳳曰,儀文則不知如何,而爲小臣特擧視學之典,而曰養老之禮,曰耆儒之稱,隱然欲陳三老五更之儀。幺麽小臣,豈敢當盛典乎?萬萬不敢當矣。上曰,予所以簡其儀文者,卿亦因大臣知之矣。一則以吾道望於儒臣,一則以輔導元良望於卿者。卿卽喬木之臣,今番之出,亦爲元良,故予亦不欲以文具待之,而卿亦有子立朝,近來時象,亦或聞之。近來泮宮,作一鬪鬨之場,人皆不欲染身者,可見今之世道矣。正欲與山林之人,一次臨講,以爲觀感之道,而太學卽根本之地,亦卿先聖先師所在,卿亦與有榮焉,何可過辭乎?若責以敎胄之任,則或可辭焉。予雖涼學,隨卿往遊何妨乎?今方昵侍,而且欲行禮於觀瞻之地者,雖亦似涉於文具,而孔子曰禮云禮云,又曰我愛其禮,予之所惜者亦禮也,欲與卿同入者,亦有意也。且卿能輔我元良,使得成就,則陟降之靈,豈不悅豫乎?書筵雖難頻設,而卿必入參,以俄者所達,從容開導,可也。視學儀文中,爲耆儒興一節,特令刪去,以遂卿意,與予同遊太學,豈非美事乎?亦欲以此身敎元良也。有鳳曰,同遊之敎,尤不敢聞。入我朝以來,先正三達尊幾人?列聖朝禮賢之誠,亦如何,而皆無此禮,小臣有死而已,決不敢擔當。設謂之可矯士習,有益賢關,猶難奉行。而況殿下,一與不似如臣,行文具於如此之時,決知其萬無所益,豈可堪當奉承哉?且伏念,卽今此擧,非謂有損於經費,而目今餓殍載路,癘疫日熾,豈可以彌文瑣節,暇豫於如此之時乎?上曰,大體是矣,而以陸秀夫崖山事言之,講學非造次可離者,則豈有關於民之飢飽耶?若以卿之苦辭勉從,則亦非誠心。當盡去煩文,使史官召卿,與之一講,豈有妨耶?卽今朝象,互相務勝,此時如得山林士,以爲觀感,則豈不有益乎?有鳳曰,殿下每以儀文,爲化民成俗之具,而決不可爲矣。禮樂,必積德而後興,時世太平,然後行此禮可也。以今時世,太學便爲人人不欲投足之地,而一與臣臨講,實無毫分利益,終歸於文具而已。下敎雖如此,迷滯之見,終難變改矣。至於東宮,以積年延頸之忱,獲瞻岐嶷之容儀,私心欣滿,殆忘寢食。常自語於心曰,若何而使世道淸平,人材蔚興,使東宮邸下,安享太平?區區意願,蓋如此。苟可以有補睿學者,雖糜粉何辭,而顧今病勢日增,無望久留,則一二日留講,亦復何益乎?以臣形勢,亦難奉承,而第於向日入對,未畢輔導之說,故不勝惓惓,有所云云。伏願博選宮僚,以盡養正之道,凡於敎導之方,毋失時日,以期漸長智思,將就學問,則臣當退伏田野,忻忭以死矣。上曰,贊善終似過矣。宗城曰,贊善雖老病,卽今筋力精神,猶不至不逮,則承敎姑留,道理宜矣,而介石之志,終涉太過矣。俊一曰,若以病間時,間入書筵,以爲親切酬酢之地,則雖數月之間,亦可期其有效,聖敎之下,勉留宜矣。有鳳起伏曰,一退之後,無登對之期,請畢未盡之懷,聖學旣臻緝熙,何待加勉,而衛武公,九十猶作抑戒,學問之工,豈可以春秋晼晩而厭倦哉?臣旣陳《心經》大義矣。舜、禹之精一執中,孔、顔之克復爲仁,上下千百餘年,其言若合符契,其爲聖賢傳授心法,不待講說而明矣。然程子必曰,天德、王道,其要只在謹獨。夫謹獨之工,始於衛武公不愧屋漏一語,而《大學》、《中庸》,發明尤盡,此最切要工夫。不謹獨則雖曰去人欲,而人欲有未盡,雖曰存天理,而天理有未沌,天德、王道,終不可成,而聖賢心法,亦歸虛語,則豈非聖學加勉處乎?今夫閭巷學子,中年以後,則志氣每有摧頹之歎,況帝王之學,本與韋布有異,君上一心,或衰倦怠忽,則朝廷世道紀綱政事,日就紊亂,可不戒哉?上曰,當服膺而造次之間,不可盡言,更入書筵,當與元良同見矣。有鳳曰,聖敎雖如此,小臣決難久留,一退則當便訣矣。請得乍留晷刻之頃,待下敎而退出矣。少間復達曰,聖學工夫,則臣以淺見,略有所達,至於治國之謨,非臣所及,而嘗讀孟子所論四端章,最爲切要,而其中惻隱、是非,是仁智交際之間,萬化之機軸也。蓋自天有陰陽,而其德爲淑慝,其類爲黑白,是非之大分,已判然矣。故聖人體天行道,必扶陽而抑陰,取正而去邪,進君子而退小人,此天下古今不易之正理也。若無是非,則便是長夜,而事之得失,人之賢邪,顚倒貿亂,而國必危亡矣。是以,古昔帝王,於是非之際,必明辨洞察,而行之必以中,此治天下之要道也。蓋吾儒所謂中,卽明別是非天理自然之中,而後世俗儒,誤釋中字,便以含糊不分明爲中。故或流於子莫之中,而爲姑息苟且之歸,必明着此義,然後始有剖析之效,而入可以措諸事爲矣。《孟子》又曰,所惡於智者,爲其鑿也,智者,如禹之治水,行其所無事也。今夫水,東流者決之使東,西流者決之使西,則順且無事,而東者必挽之使西,西者必激之使東,則用功難而事終不成矣。若平心觀理,是非之際,用其中,如禹之行水,則天下事無難,而國其庶幾矣。上不答,良久曰,當體念,而今欲爲中,則必兼公字,然後可也。宗城曰,贊善所達,殊似臨行告歸時景像,其意必不久留矣。上曰,欲與元良同對矣。俄言士子不欲投足太學云者,何耶?有鳳曰,太學卽濟濟禮讓之地,而卽今人心陷溺,便作鬪鬨之場,自好之士,豈不厭避,而此亦非一朝一夕之故也。上曰,如此之故,必欲得如卿者,以變士習。有鳳曰,決無毫分之益矣。今以一方藥,治積年痼疾,甚無理矣。雖使可以師表者當之,實無可爲之勢矣。至於爲邸下姑留之聖敎,豈敢暫忘,而臣旣難留,則願進一言而退。今聖上以臣爲儒賢而優禮之者,有若古人之買死馬骨者然。繼此而在野群賢,感激誠禮,于于上來,則豈不有益於東宮乎?山野之人,科目之士,元無彼此輕重,而科目中急流勇退者,自古難得其人,則比諸自量才分,廢處山野者,尤可奇矣。如此之人,必盡誠招延,以任輔導,則其益顧不大歟?臣言,蓋指判書臣李縡也,縡以先朝近密之臣,有淸名雅望,而又能早年恬退,此已可奬。況林下讀書幾三十年,學識高明,爲多士所尊仰者久矣。此而不召,乃反過侈優禮於如臣無似者,豈非顚倒之甚乎?宜與朴弼周,一體召致之矣。宗城曰,郭隗則登金臺而當師禮矣。今贊善不自爲郭隗,而欲人人爲千里馬者,恐有歉於待人心誠矣。上曰,特進言極是。卿當爲隗,則予無愧於昭王矣。今番視學,悉祛繁文,必爲勉留,可也。有鳳曰,所見實有迷滯,不得變回,聖敎之下,終難奉承。上曰,後日當與元良,同坐召見。尙迪曰,得天下英才而敎育之,猶謂之三樂中一事,則敎胄之責,非英才敎育之比,況聖敎至誠勉留,而尙辭以疾,實非所望於儒臣者也,臣竊慨然也。上曰,贊善進前,仍執手曰,今非文具,實予誠心,爲卿除繁文,且欲與元良同見,而何其持難乎?卿過矣。予言至此,而卿不回心乎?安知無陟降臨在於此耶?有鳳曰,聖人不枉人志,不必如是迫隘。景夏曰,贊善年老病深,今於聖敎,似有未能領會者,故有此必歸之懇。同副承旨洪象漢,卽其女壻也,未及畢辭。尙迪曰,聖上方握手敦勉,而贊善終不承命。在群僚之義,當以道理,諭使開悟,而不此之爲,只擧洪象漢爲言,似涉猥屑,推考,何如?上曰,同經筵之言,固爲不緊,而何至推考乎?有鳳曰,聖上恩禮優異如此,而臣不能奉承,萬死無惜。天意殷勤,不勝感激,而一退之後,復瞻天顔,不可復期,只自嗚咽而已,仍卽退出。掌令尹志泰啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,頃者旣諭,其勿更煩。啓曰,請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳嚴鞫得情,快正王法。上曰,勿煩。啓曰,請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳嚴訊得情,快正王法。上曰,勿煩。啓曰,請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。上曰,勿煩。啓曰,請還寢遠材減死定配之命,更令王府拿鞫嚴問。上曰,勿煩。已上五啓措辭,竝見上啓曰,頃者東宮陳賀時,三品班以下臚拜已訖,禮畢已告之後,始爲追後入來,未及成禮者,殆近數十人。朝體不成貌樣,觀瞻無不駭歎。請伊日賀班未及入參之員,竝命査出汰去,押班監察,亦不無不能檢飭之失,拿問處之。上曰,依啓。啓曰,近來干恩之路漸廣,有識之寒心,固已久矣。而至於日前高敞縣監兪應基之疏而極矣。門徒中多出科甲,則特施恩資,雖有前例,而今者蔡膺福,不過經生出身,設有敎授於人者,只是帖括口讀而已,其何論援例論賞之事,而況疏錄之裒聚虛張,人皆駭笑。此等猥雜之請,不可許施,以滋日後僞濫之弊。請高敞縣監兪應基所陳,特命勿施。上曰,依啓。啓曰,新除授大司憲金有慶,時在公洪道瑞山地,持平朴成玉,時在慶尙道醴泉地,請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰,依啓。啓曰,正言洪重孝引嫌而退。洪重孝避辭見上帶推行公,旣無前例,其在臺體,勢難仍在,請正言洪重孝遞差。上曰,依啓。景夏曰,賀班事,臣等於伊時,爲朝體深慨矣,今日臺言得體矣。只以三醫司現告者,亦豈不駭然乎?醫司擧案,不受宜矣。上曰,然矣。尙迪曰,館職多闕,載寧、龍岡因任之代差出爲急,政官待開門牌招開政事,分付,何如?上曰,依爲之。榻敎諸臣以次。

4月17日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨鄭必寧呈辭受由。右承旨李世璡奉命偕來。左副承旨曺允成坐直。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨洪象漢。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直一員未落點。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,潼關僉使金尙泰,庇仁縣監金光迪,燕岐縣監尹東奭,濟州判官金命礪,平安都事金翰運。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義李光溥牌不進傳旨未下,掌令李鳳齡式暇,尹志泰服制,持平李衡萬陳疏。入啓。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于趙榮國曰,今下弓矢,潼關僉使金尙泰處給送。

○曺允成啓曰,同副承旨洪象漢,昨旣有只推之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,連日監察茶時,事甚未安。憲府除在外、服制、式暇外,執義李光溥,持平李衡萬,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,假注書李運海,旣滿三朔,且有身病,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于趙榮國曰,居首進士玄光宇,之次幼學吳洵直赴殿試,進士任琨、金益謙,生員李景祚,幼學李匡師,進士李聖迪,幼學韓命輿,生員任希聖各給二分。

○備忘記,傳于曺允成曰,當該中官,當爲莫重公事,誤踏啓字,極爲非矣。推考。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射事,標信,命下矣。雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,各道元還上未捧守令,居末決杖,居二推考事,曾有定式矣。全羅道還上捧未捧狀啓,纔已上來,各邑依朝令,或準捧,或準分數,而興陽則新還未捧,爲一道居末,所當依事目科罪,而旣因赦令,諸道居末守令勘罪一款,以宥旨前事,竝皆勿□□□。傳曰,遣史官傳諭。

○持平李衡萬疏曰,伏以國家有慶,元良齒胄,臣民懽忭,曷有其極?臣於伊時,獲罪在囚,獨阻圜橋之列,區區彌有耿結。仍念臣蒙恩前後叨臺地,輒皆不終日而削遞,蓋其罪戾滋大,逭於嚴誅者幸耳。臣實霣蹙靡措,乃於是際,復奉除旨,惟宜感激趨承,而顧臣親年日深,尋常疾病懍然,固非人子從官之日。會於日前,病勢暴重,情理益悶急,不得不隨牌上章,籲玆哀懇,而又以淸齋未徹,卒犯違傲,惶恐竢勘。只推旣下,嚴召踵臨,輒復承詣禁扃之外,而親病尙在危綴,臣以獨子無兄弟,焦灼扶護,只就情私而言之,已無離捨供仕之理。矧臣兢危之情,殆當世所知,冒是而進於淸塗,有乖四維。且念臺閣之職甚不輕,須有剛方果敢之氣,然後方可以受聖世耳目之寄,上不負君父,下不負其職耳。臣誠骫骳脆懦,無所謂剛方果敢之氣。如是而只以承命爲恭,雖不盡職,而聊且供職,行呼唱於道塗而已,則是又淸朝之大羞。臣雖奊垢,又不忍以其身爲淸朝之大羞,反復以思,終未得可進之說,則惟早被鐫削,毋重添虛帶之罪,是臣之望也。臣旣急於靳免,遑有他語,而亦有區區憂愛,不忍終默焉。比者聖心激惱,久不見群下,擧國遑遑,靡所止屆。及夫大諭降,而始知聖心激惱,又只在於群下之黨習也。噫,殿下十數年苦心,在乎祛黨,而黨終未祛,尙爲殿下之憂若此,群下之罪,固萬死有餘,而殿下於此,或亦有未得其道者耳。夫所謂黨者,直是偏也。欲去其黨者,欲去其偏也,而必欲去黨之意,常橫着不下,事事物物而不忘其去黨,遂令方寸之地,輒有攪惱,則是聖心先已偏矣。聖心先偏,而求群下之不黨,是所以愈勞而愈無效,愈無效而愈有害。只過中者,殿下之擧措,受病者,殿下之國事,滋長者佞習,消滅者直氣,而其眞爲黨者,方且自如。嗚呼,果何益哉?今日群下之贊治者,動稱建極,而殿下以調劑是非爲極,則模稜者附焉,以對擧彼此爲極,則闒茸者緣焉。是其去黨之極,皆非所以去黨之道,臣誠死罪。殿下胸中,先去去黨二字,必以義理爲極,將他賢邪是非之辨,一以歸之於是極,用舍陟罰,唯義理是準,而殿下之心,純乎中正,無意必之萌,拘攣之私,皇皇高拱,若日月之中天,則彼群臣者,覩其若是,皆曉然知其賢者用,不賢者不用。是者行,不是者不得行,而無復容智術計較心,而惟在人君導用之如何。如有可用之人,則何必拘於銓官而不用乎?至如成爾漢,本以嶺南土豪奸猾之流,受刑於臣御史之時,此亦向爲參奉矣。今則各用其黨之不暇,臣固知此言之無益,而區區之望,惟在於爲國,敢此仰達矣。上曰,向時趙尙絅有言,甲戌後人,何可盡棄乎?此言甚善矣。文秀曰,趙尙絅爲人甚善,其言亦忠厚矣。文秀曰,今日筵席甚從容,臣有區區所懷,敢此仰達矣。臣出外三年,今始還朝,默察京外民情,以無錢爲大弊。雖以銀價言之,銀一兩,錢一兩八九錢,比前銀價,減價幾至七八錢,其錢之貴,於此可知。且當鑄錢之時,北道則全不用之,西關則江邊亦不用。今則北之端川以南諸邑,西則江邊列邑,無不用之。且一年敗傷,一年閪失,其數亦多,由此而錢路益艱。雖以三南言之,一戶之耕作,多不過畓一石落,田一二日耕,其所出之穀,其數不多,而上納身布,必以此穀換貿,而以錢貴之故,豐年則租一石,貿錢一兩。一戶若有父子兄弟數三人,有必費十五六石,然後可以得錢上納。雖以京城言之,錢貨之不足,日甚一日,閭家所用,極艱如此,而民豈不窮乎?此弊若不救,則父子兄弟,必至於不相保之境,豈不大可悶慮哉?爲國之道,在上者默察國內民情,預度前頭大爲民弊者彌綸之,不至於生弊,至於今錢弊,則爲目前萬民時急之患,必救焚拯溺,然後民乃安而國亦無事矣。若罷錢則可除民弊,而國家物力,萬無辦出代錢而用者,則勢當鑄錢,而銅鐵旣非我國之所産,錢亦多鑄極難矣。上曰,予則知民之情,無錢爲便矣。向者鑄錢,足以裕國,而到今如此,極爲可笑也。文秀曰,往年鑄錢,不過爲地部、惠廳之用,而鑄之意,不在於爲民,此恐違於明其道,不謀其利之道矣。爲今之計,罷錢旣難,鑄錢亦難。北錢若貿來,則可裕民用,聞銀一兩,當貿北錢五六兩云。以此移咨燕京,使譯官換貿以來,則庶可救急矣。取見《通文館志》,則肅廟元年,以本國地嶢,銀錫無産,民無所資,公私匱乏,若用錢貨,可以少紓,許令貿錢,俾成恒例等語,爲咨文措辭,請於燕京,而其時見防矣,聞老譯之言,今若移咨,則可以得請云。此事若無弊,則可以及時變通矣。上曰,北使往來時,觀我國錢曰,若有咨文一張,則可以用之,若得錢之後,可用二乎?若咨文後不許,則何以爲之乎?文秀曰,燕錢若多得則固大善,而若不然,則又有裕錢之道,彼國則雖天子,用金銀器,宰相以下,皆用畫沙器,至於錫則專爲鑄錢,雖細爲毫末,不敢用於器皿。以此燕錢甚多,無不足之慮矣。今若我國若用此法,自大官至小民,全用沙器,盡爲刮出,則今日用之鍮器,鑄錢而行用,則足以救民急矣。雖遇凶年,何憂之有?國家凡。

4月19日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨未差。右承旨李世璡奉命偕來。左副承旨曺允成坐直。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨洪象漢陳疏。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直一員未落點。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地,日有左珥。

○鄭羽良啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○曺允成啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義李光溥,持平李衡萬牌不進,傳旨未下,掌令李鳳齡牌不進,尹志泰服制。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,憲府連日監察茶時,諫院闕啓,亦至多日,除在外、呈辭入啓、牌不進傳旨未下、服制外,掌令李鳳齡,司諫蔡膺福,獻納閔百行,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于趙榮國曰,向時適値齋日,越次矣,相臣及以民事稟定之備堂,入侍。

○趙榮國啓曰,領議政金在魯,刑曹判書閔應洙,大司成金尙星,依下敎來待矣。傳曰,引見。

○以黃海監司狀啓,海州居御營軍吳就年等燒死事,傳于趙榮國曰,燒死人等,令本道恤典擧行。

○鄭羽良,以禮曹言啓曰,掌令李鳳齡上疏以爲,近來癘氣熾蔓,郊畿之內,呻吟成村,城闉之間,殭屍載路。禳災之道,必當以誠,更遣重臣,潔齋虔禱,至再至三,期於孚格焉。答曰,依施事,命下矣。取考謄錄,則曾前別遣重臣癘祭時,先行城隍發告祭,間二日行癘祭矣。今亦依此例,不卜日,城隍發告祭,今四月二十一日,癘祭,同月二十四日,遣重臣設行,而祝文則別爲措辭撰出,齋誠祈禳之意,分付,何如?傳曰,允。

○曺允成,以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,宣傳官李守彬,移本府處置事,允下矣。今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙榮國,以訓鍊都監言啓曰,御營廳上番軍兵,今月十九日,當爲放送,東營入直,以訓鍊都監軍兵,依前例限停番間替代事,自本廳草記,允下矣。都監軍兵,明日爲始,替代入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月今四月兩朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲,見方引罪求免,廉義法例,俱不容冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○又以兵曹言啓曰,建陽門入直禁衛軍十名除出,銅龍門把守,禁斷雜人矣。禁衛軍旣已停番,以訓局替代軍十名,除出把守之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以觀象監官員,以領事提調意啓曰,推算造曆,乃本監第一緊重之役也。每年修述官輪次之規,七政則定十二人,三曆則定六人。蓋七政則十二人,分掌四時,故推算甚精,固無差錯之患,三曆則曾行大統曆時,算法稍簡,六人足以當之。而一自《時憲曆》之行,算法逐歲愈煩,見今月離之難算,十倍於前,其不可以六人擔當推算也,明矣。此在《時憲曆》改行之初,宜卽變通,而因仍至今,算法愈煩,用力益艱,來頭差誤之患,勢所必至,事甚可慮。三曆官廩料,固爲微薄,七政及三曆輪次推算時,當七政者,竝受布料,當三曆者則有料無布,役之緊重旣同,而廩之厚薄如此,在朝家一視之政,亦不可不釐正矣。且以他司事言之,寫字官,不過繕寫之役,而祿窠至於四十。本監三曆官責任之重,非他司可比,而見存料窠,止是十八窠,官生安得不貧殘,人才何由以作成哉?卽今三曆推算之任,元額六人之外,加出六人之料,合爲十二人,然後可以責其算法之精,而無前頭差誤之慮,又依七政之例,竝加一疋之布,然後亦可爲激勸之道矣。上項三曆修述官,加出六人之料,及十二人竝給布事,分付該曹永爲定式施行,何如?傳曰,允。

○同副承旨洪象漢疏曰,伏以人臣去就,關係至重,當出而不出,則謂之慢蹇,不當出而出,則歸於放倒,慢蹇之罪,止於一身,放倒之害,貽累政敎。此李衡萬所以費心用力,必欲爲聖朝礪之者也。臣之草草短疏,雖不足披露肝膈,亦庶幾曲垂諒憐,卽許遞罷,俾得以伸臺議而靖私分矣。日月遺照,視同例讓,諭以勿辭察職,臣誠抑塞窮蹙,益不知所以自措也。向來臺言,雖出於不相諒,亦不過官師之規,而執法之地,猶有郞當之斥,今若諉以開釋之恩,分義之嚴,一疏塞責,晏然承膺,則此眞自壞其大防,而實彼之言也,旣職忝該房,人言之來,烏得免乎?以此情勢,因仍蹲冒,萬無是理,玆敢略暴事實,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,俯垂諒察,特許鐫罷,以謝臺言,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○壬戌四月十九日酉時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金在魯,刑曹判書閔應洙,大司成金尙星,右副承旨趙榮國,假注書洪吉輔,事變假注書李顯祚,記事官趙載德、閔百昌,工曹參議曺命敎同爲入侍。領議政金在魯進曰,日氣不調,聖體若何?眩氣漸益差減乎?上曰,一樣。眩氣亦少勝矣。在魯曰,大王大妃殿氣候調攝之節,近來何如?上曰,一樣。在魯曰,王世子連日開講,氣候之安寧,推此可知,伏幸。上曰,然矣。在魯曰,近來時氣甚惡,閭巷之間,旣多不潔,雖以入侍諸臣言之,至親之家,多有染痛者。雖不敢與之相通,而今當登對,實多惶恐未安矣。自上日次藥停進之後,久闕問候之節,醫官入診,亦久未爲之,不勝區區憂慮矣。上曰,姑觀數日入診。在魯曰,頃者因下敎,別行厲祭,而祭儀未免失禮,且卽今癘疫,一向熾盛。臣方欲更請別設之際,因掌令李鳳齡疏請,旣有依施之命矣。蓋癘祭之規,前期三日,行城隍發告祭於南壇,而祝文,告以將以某日,設壇北郊祭,闔境無祀鬼神,庶資神力,召集赴壇云云。後三日行癘祭,而城隍神位主壁,而以其先已發告,故無祝文。以發告祭獻官,仍爲行祭,無祀鬼神位,則設於城隍位之前,分左右而別差獻官,獻官奠酌後退立,則大祝讀敎文於獻官之左曰,王若曰云云者,例也。顯廟壬寅年,始行別癘祭,而議于大臣,一依元癘祭例行之,祝文及敎文,別爲措辭添入。肅廟朝丁酉年,禮曹啓辭,亦請先行發告後行厲祭,而年久之後,漸致忘却。近年有別厲祭設行之擧,則祝文稱以國王遣臣,告于厲祭之神云。頃日亦承訛襲謬而行之云,臣怪而問于太常,則頃日別厲祭時,亦以城隍位及無祀鬼神十餘位牌,陪去行祀云,然則位牌與祝號,大段相左。且城隍神,無所先告,而直爲陪去,俱極未安。禮曹當該堂上推考,今番則發告祝文及厲祭敎書中,添入因厲疫別行之意,而兩次行祭,此後依此擧行,無或違禮事,申明定式,何如?

4月20日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨曺允成坐直。左副承旨趙榮國坐直。右副承旨洪象漢呈辭受由。同副承旨鄭俊一未肅拜。注書二員未差。假注書洪吉輔仕直朴垂裕。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽有霜氣,巳時,日暈。

○鄭羽良啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○曺允成啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義李光溥,掌令李鳳齡,持平李衡萬牌不進,傳旨未下,掌令尹志泰服制。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙榮國啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而纔經登對,無急時稟定事,頉稟。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○鄭羽良啓曰,今日晝講,知事當爲進參,而知事李德壽,同知事金有慶在外,知事閔應洙飢民設粥所進去,同知事金若魯奉命在外,知事李秉常,同知事元景夏,或有故,或病不進,他無進參之員云。除在外、奉命在外、公故外,知事李秉常,同知事元景夏,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳于鄭羽良曰,在外經筵官竝改差,其代今日政,以在京無故及當爲入來人,卽爲備擬以入,待下批牌招。

○傳于鄭羽良曰,承旨先詣閤外,牌去來催促。

○傳于鄭羽良曰,牌去來何如是遲滯耶?

○傳于曺允成曰,幾月而爲講筵,則政院當預備,而今日晝講,以知經筵之不備,幾停而僅爲之矣。此後則政院,申飭預備。

○曺允成啓曰,判決事柳升鉉,今已上來,而不爲出肅,詞訟重地,委屬可慮。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭羽良啓曰,近日廳中,位甚不齊,出納之際,事多苟艱。承旨有闕之代,以在京無故人差出,待下批,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者說書趙暾,以親病陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,成均館司成李箕獻呈狀內,身病甚重,不得察任云。依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授槐山郡守梁廷虎戶奴呈狀內,矣上典新除之下,所當祗謝恩命,而月前所騎,顚蹶墜落,重傷臂脚,委骨不能運用,決無自力起動之望,斯速入啓處置云。身病果是實狀,則不可許久等待其差歇,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,司果任碩元,及第張致亨等,俱以捉虎三頭之功,有加資之命,而任碩元,末資窮,未準職,張致亨,係是出身。何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○有政。吏批,判書鄭錫五進,參判元景夏牌不進,參議任珽陳疏入啓,都承旨鄭羽良進。

○兵批,判書金聖應病,參判尹得和病,參議尹彙貞入直進,參知李善行病,右副承旨趙榮國進。

○以朴春普爲修撰,李箕彦爲兵曹正郞,丁喜愼爲兵曹佐郞,尹潗爲司饔僉正,尹東涵爲監察,朴海潤、李知聖爲典籍,李宗城爲公洪監司,李潤身爲洪州牧使,趙載一爲稷山縣監,姜守仁爲假引儀,梁德廈爲學錄,徐宗伋爲知經筵,徐命彬爲同經筵,鄭俊一爲同副承旨,李世璡爲左承旨,曺允成爲右承旨,趙榮國爲左副承旨,洪象漢爲右副承旨,鄭必寧、金尙翼爲司直,金宗台兼掌令減下,折衝孫繼昌今加嘉善,捉虎三頭之功。

○以朴垂裕爲假注書。

○曺允成,以弘文館言啓曰,副修撰李昌誼帶職蒙宥,已至多日,而尙不出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院下番說書趙暾,連日入直矣,以親病陳疏徑出,司書李箕彦受由在外,兼司書未差,兼說書閔百昌,以本職入直翰苑。下番他無推移之員,所當以上番姑降入直,而輔德許沃,兼輔德洪昌漢,兼弼善李命坤受由在外,兼文學金尙迪,以本職入直玉堂,文學李夏宗,謂有親病,不爲行公。文學李夏宗,卽爲牌招,以爲姑降入直之地,何如?傳曰,允。

○吏曹參議任珽疏曰,伏以臣,自遭許采之疏誣,心寒夢悸,杜門縮伏,日夕蘄祝,惟譴何是竢,而尋單見阻,逋召未勘,一味虛帶,曠度時日,惶悶阨塞,罔知攸處。不意將辭之羽,復速旁伺之彈,李鳳齡之疏踵發,而其陰受指使,强效黨套者,便一許采。此固無甚驚怪,而顧其醜詆,則又倍之,臣誠罷惱欲死。今其所謂一私字所把持者,特追演采疏,徇私引黨等語耳。此輩若欲實臣罪狀,則何不的陳其某某爲私,某某爲黨,而輒皆依稀爲說,晻昧爲罪?必欲疑眩聰聽,而使當之者,辨明不得,何其巧且憯也?雖然,此則臣於頃日對采疏,已略陳之,聖明想或俯悉之矣。今不敢復事呶呶,惟是引黨之云,在臣爲孟浪題目,故初不欲費辭多辯,而亦有所不可終默者。噫,國家不幸,生此黨字,今已百有餘年矣。一國仕族,皆有標榜,身旣坐在此中,則亦豈免世俗之所指目?而顧臣居家謝徵逐,立朝寡朋援,惟以無黨心三字,爲藉手事君之資。況今大諭勅勵之下,區區所自勉,有倍平日,而彼之罪臣者,反搆以黨私,臣實駭惋,莫省其何謂也。環顧在朝指目之同於臣者,亦不無若而人,而此則不待臣入銓,間亦照檢於注擬。自臣參政以後,別無出己見,援一人者,此非但兩堂諸郞之所知,一世耳目,其可誣乎?設令臣無狀縱慾,汲汲推引,此豈臣獨力所可辦乎?念臣自受除命,與同席商議者,務在疏用淹滯,而人地可否,臣不能的知。每當政擬,一聽僚意,都只唯唯,無所薦拔,不能使覬望者滿足,卒致此詆辱之相繼,此則臣罪,尙誰咎哉?噫,自夫黨議之日甚,銓路一步,爲必爭之地,未嘗有如臣疎逖者,廁居其間,今玆簡畀之誤恩,雖出於我聖上恢蕩之盛意,而傍觀驚疑,四面忌嫉,早晩顚敗,勢所必至。一政之不獨行,而遽目以徇私,淫朋之欲自拔,而至謂之引黨,其言虛實,天鑑在上,而身名僇矣,情地蹙矣。去就一節,非所可論,而機穽潛布,爪牙密厲,不知前頭,又嗾出幾個采、鳳齡輩耳。雖聖上曲加恩芘,終欲全護,衆鏑所萃,鮮不糜碎,一日虛縻,增臣一日之禍,玆隨天牌,悉暴血懇。伏乞聖明天地父母,察臣危苦之情,諒臣迫隘之私,亟許刊削臣職名,以快人心,以靖私義,千萬幸甚。臣無任屛營祈禱之至云云。答曰,省疏具悉。此何足撕捱者?爾其勿辭察職。

○說書趙暾疏曰,伏以臣父宿患痰癖之症,近有復發之漸,而猶不至於委臥苦重,故因臣父戒飭,抑情持被,已有日矣。卽聞家信。

○壬戌四月二十日未時,上御熙政堂。晝講時,知經筵事徐宗伋,特進官李普爀,參贊官曺允成,侍讀官金尙迪,檢討官李成中,宗臣琅坪君煇,武臣副護軍金養正,假注書洪吉輔,記事官趙載德、閔百昌入侍。參贊官曺允成進曰,今日風氣不佳,左右門閤之盡開,恐妨聖體矣。上曰,何妨乎?上讀前受音。侍讀官金尙迪,讀自和靖尹氏,止學者體之則可見矣。上讀新受音訖,尙迪曰,和靖所謂着不得毫髮云者,說得甚好。人心不可兩用,用則外誘易入,故此心之內,着他一事,不得矣。檢討官李成中曰,若着得一毫髮事,則此心持敬之工,便間斷矣,可不懼哉?尙迪曰,三方入處云者,程、謝、尹之說,皆是說出此敬工夫,朱子所以裒集程門論敬要語,至爲詳密。而朱子亦嘗曰,處宗廟主於敬,處朝廷主於嚴。敬與嚴,雖分而言之,而畢竟則都是敬,亦與此同其意耳。上曰,朱子言敬,以爲惟畏爲近云者,何義耶?尙迪曰,此一箇畏字,其所形容,略而盡矣。畏者是愼獨工夫,戒愼乎不覩,恐懼乎不聞,則其肅然惕然,而主於一者何如耶?此最切於持敬之工夫,況人主以渺然一身,深居九重,而所視所指之其嚴,不翅十目十手,則其可少忽於俄頃之間乎?伏願於此,深加體念焉。上曰,所達好矣。知事徐宗伋曰,主一之訓,惺惺之喩,非不精切,而有難摸捉下工夫,故說出畏字,尤爲切近矣。成中曰,黃勉齋以爲,朱子畏字之說,與程子主一,相爲表裏云者,深得學者操存之要矣。上曰,和靖以伊川只言一敬字,而不言下手處,故請益耶。成中曰,蓋問所以持敬之門路矣。宗伋曰,伊川之先言敬,次言主一者,如舜之益以三言矣。上撤卷。宗伋進曰,臣以職事所關,有所仰達者矣。向來有慶德宮內各司修補之敎,而因循未遑,以至于今矣。近因衛將所報,更使郞廳一一看審,則許多傾圮處,果爲大段,不無頹壓之慮。顧今東西北設賑之時,實有時屈擧嬴之弊,而第仍而不改,或至頹壓,則非但事體之大段未安。材瓦將未免破碎不可用,此亦可惜,不可不趁卽修改,而若委之營繕,則率多虛費物力,而實不着實矣。曾在庚戌年昌慶宮修改時,有設廳之例,今亦依此例,以戶、工曹堂郞,差出設廳。

4月21日[编辑]

行都承旨鄭羽良式暇。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨曺允成坐直。左副承旨趙榮國坐直。右副承旨洪象漢呈辭。同副承旨鄭俊一未肅拜。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,連山縣監鄭光謙。

○趙榮國啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來二十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義李光溥,掌令李鳳齡,持平李衡萬牌不進傳旨未下,掌令尹志泰服制。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,副校理金尙迪,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹判書金聖應,筵敎申飭之下,尙不行公,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,假注書朴垂裕,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以同副承旨鄭俊一牌不進罷職傳旨,傳于曺允成曰,推考傳旨捧入。

○趙榮國,以備邊司言啓曰,卽見統制使宋徵來啓本,則潭陽府使申思迪,辛亥條軍餉,不能準分數捧上,雖未免違事目之歸,而此與自斷有異,論罪安徐。長水縣監金弘得捧未捧文書,來呈於各邑盡勘之後,其違越事目之罪,請令廟堂,稟處矣。舊還最近一年條分數捧上,乃是朝令,潭陽舊未捧最近年,卽癸丑條,而統營穀未捧,在於辛亥,元無癸丑條,則一邑之內,兩年條竝督,法理不然,依狀請,論罪安徐。長水則所當依事目決杖,而係是宥旨前事,勿論,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,因禮曹啓辭,王世子入學慶科,以庭試,來九月初九日設行事,命下矣。武科則例有初試,故吉日,令日官推擇,則來八月初六日爲吉云。以此日擧行,而在前取人之數,或多寡不同,或取四五百,或取二三百,今番則當取幾人乎?敢稟。傳曰,取三百。

○副校理金尙迪疏曰,伏以法講有命,時刻將迫,而區區情私,有不容按住者。臣之老父,見差南壇京官,昨纔行事,而終夜觸冷,腹痛猝發,擔曳歸家,暴泄兼作,俄頃之間,登溷無算,神息澌綴,不能收拾云。臣自聞此報,心神飛越,見今無故官僚,自有私相須資之便,而急於歸護,亦不能等待其替直,亟控短章,仍出禁門。伏乞聖慈,俯賜矜諒,遞臣見帶之職,俾便救護,仍勘臣擅離之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○正言南泰耆疏曰,伏以臣前後居臺,絲毫無補,而近又奉使湖南,以專輒得罪。跡危情孤,豈有復進榮次之念?而諫省新除,適在於親臨視學之時,辭疏未徹,不敢退處,冒昧出肅,仍忝圜橋之列,分義雖伸,而廉愧掃地矣。反顧初心,惟增慙恧,而況當飭勵之辰,未嘗出一言論一事,以贊惟新之化。而一旬虛帶,泄泄伈伈,其尸素之責,尤難自恕。伏乞聖明,亟削臣職,仍降威罰,以爲後來者之戒焉。臣引罪之章,不宜有他說,而憂愛耿耿,不能自已,略此附陳,惟聖明留神省納焉。國家自近年以來,飢饉癘疫,民死亡殆半,而天災重疊,譴告甚切,正是君臣上下,動色相戒,至誠消復之時,而殿下向日不接臣僚,又是無前之過擧。其時群情抑鬱,擧國焦遑,上下不交,天下將至於無邦矣。何幸天啓聖衷,廓然改圖,而備忘中所貴者吾道一句語,又足爲一言之興邦。夫過失已成之後,迫於事勢,不得不改者,乃衆人之常,而中心激惱之際,傾道理而自克,非聖者,不能。惟殿下仍此一念,益加擴充之工,處事則以循理爲主,禮賢則以盡誠爲急,毋以一時視學之擧,爲究竟事業,而益務其實,事事靠着道理。又致旌招之士,以自輔助,使聖學日造於高明,民生盡囿於吾道,則宗社幸甚。噫,今日之事,可勝言哉?致殿下前後之過擧者,群下之罪也。沮殿下有爲之初心者,群下之罪也,而每當一番震剝之後,非徒不能懲創,乃反益長私意,百怪競出,無所不有。雖以向日許采事言之,其時大諭纔降,天意未解,此豈臣子馳騁私智之時?而汲汲投疏,擊去新入孤立之銓官。其忮害傾陷,不顧目前事理,已極不韙,而李鳳齡之疏,肆然營救,雄唱雌和,首尾相應,又若有機括之不能自已者,尤可痛也。近來銓地,作一爭鬪傾奪之場,不復以聖上至意,國家大體爲念。任珽旣遭煩言,元景夏又以他事被劾矣。彼兩臣者,當殿下飭勵奮發之時,雖數政之間,不能撒手向前,一新耳目,有以仰副聖意之萬一,若以此爲罪,則猶近於義責。而循私引黨之斥,旣不近似,去就郞當之目,未免苛摘。兩臣連遭逐迫,而近日之政,又復一循前套,苟冀無事,是將使殿下大振作之盛意,終至於因循而無所成,豈不深可惜哉?伏願殿下,堅持聖心,勿爲流俗所沮敗,益加奮勵,使建極恢公之德,終有辭謂此也。伏願殿下念之哉。《易》曰,蒙以養正,聖功也。賈傅之言曰,太子之善,在於早諭敎與選左右敎得,而左右正則太子正,太子正則天下正。然則今震邸之侍從,洊雷之講肄,見正士聞正言,實爲第一急務,而春坊擇差,殿下自前雖屢飭銓曹,終無實效。至今如臣庸陋,徒藉門蔭,猥玷侍講之列。經筵官,今雖別爲加抄,使之出入書筵,而若又仍循舊套,實未力挽遐心,則山林讀書之人,何以至於元良之前哉?亦願殿下,至誠招徠,必致林下之賢,俾得朝夕承弼,以資薰陶漸磨之益,毋令向日特敎,又終歸於無實之虛文焉。噫,幼少之時,志慮未長,氣習易移。端人正士,雖使迭進於前後,旣不得相與共處,則臣未知世子燕居宮中,所與遊戲者何人,所常講習者何事歟,此則惟在於殿下之以身爲敎。《詩》曰,貽厥孫謨,以燕翼子。《書》曰,啓佑我後人,咸以正罔缺。今殿下家法之嚴,旣邁宋帝遇物之誨,又如唐宗隨事誨飭。罔或放過,雖三朝之外,必令常侍黼座之側,俾有以親承訓戒,視事之時,開筵之際,或令出臨,得有以資益,則其所濡染觀感之效,實非霎時宮僚循例講讀之比,惟聖明亦深加留神焉。臣愚衷所激,不自揆度,敢此煩陳,僭妄之罪,益無所逃,尤不勝惶悚之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉,爾其勿辭,從速察職。

○壬戌四月二十一日午時,上御熙政堂。晝講入侍,特進官朴纘新,同知事金若魯,參贊官趙榮國,侍讀官尹光毅,檢討官李昌誼,假注書朴垂裕,記事官趙載德、閔百昌,宗臣綾城君森,武臣行副護軍李時馨。上讀《心經》舊受音訖。侍讀官尹光毅伏讀,自覺軒蔡氏曰敬字之義至庶乎得之矣。上新受音訖。光毅曰,《心經》工夫,操存爲本,而主於敬。敬字襯着處,卽畏字,畏字之工多積,然後漸入於敬,至於君上之學問,與韋布不同。上而敬天之心,無時或怠,下而顧畏民巖,罔或弛忽,一日萬幾,皆由畏字,則聖學無以加矣。上曰,敬之心是畏,而又爲謹之之道,第難乎模捉矣。檢討官李昌誼曰,上番所達,大體是矣。就以心學圖言之,操存工夫,左右排布,以敬爲主,而畏字之工,親切矣。常時涵養工夫,皆由畏字,凜乎若朽索御馬,春氷履薄,則持敬之道,孰有過於此哉?光毅曰,一字之義,先儒諸說紛紜。太極境界,意思無窮,萬事萬理,皆在其中,心不動時是太極,動後喜怒自生。太極靜虛之中,養其本源,人心道心未分之際,察夫危微,反復警省,無少昏雜,則便主一矣。昌誼曰,未發是靜,已發是動,方其靜時,常自涵養,朱子嘗言此說甚好。伏望聖上,各別留意於涵養之工,以爲持敬之道,好矣。上曰,此則果爲學問工夫矣。光毅曰,下番所達誠好。先自涵養於未發之前,事事物物,常由其中。夫中者,治天下之大本,行天下之達道,斂之在內,湛然常虛,發而應事,沕然合契,此爲體念處矣。上曰,太極,卽一太極,而無二太極,卽今世界爲二太極,各自曰太極,予未知也。時君有二,可行二太極,雖堯、舜復起,末如之何矣。光毅曰,世道雖如此,聖上若堅持一心,無少動撓,則臣下雖豚魚,豈不孚感乎?臣頃者待罪外邑,伏聞聖上之不接臣隣,至於一月之久。天下寧有是理?第緣臣等無狀,使聖上致有非常之擧,此誠群下之罪也。顧今天災荐臻,民憂孔艱,癘疫大行,死亡相繼,此正君臣上下不遑他務之時,而朝廷之上,以不緊小事,看作大段,此等處,自上宜消瀜而處之矣。昌誼曰,聖上每事,嘗曰末如之何。聖敎之哀恫惻怛,可以仰揣,而蓋天下無不可爲之時,顧今世道乖張,聖上春秋晼晩,益宜勉勵,以爲挽回之道。今若止斯,則前日工夫,豈不可惜乎?上曰,予雖强勉,講學與民事而已,規模已定矣。至於李衡萬,乃聖龍之子,以向者注書時受褒之臣,欲逐元景夏、洪象漢,今者衡萬之如是,未可知也。此不過爲一大黨左袒,極無據矣。向者批旨中略言之,自此不欲爲小小處分,若有大者,則三尺在手矣。上曰,元景夏、洪象漢,尙撕捱乎?參贊官趙榮國曰,元景夏,則初因金漢喆疏撕捱,而視學時,三牌故暫出。李衡萬,斥以擧措郞當,故更爲引入矣。洪象漢,則以向者玉堂時不卽請對,見斥於尹志泰,因爲撕捱,而連有牌招,故更爲出肅,而亦入於李衡萬郞當之斥矣。上曰,金漢喆爲人純直,初雖有一大黨之說,大諭之後,不爲自辨,可也,而如是自辨極非矣。榮國曰,小臣與金漢喆作僚,習知其人,蓋是純實之人,而其時以不直二字下敎,故渠甚以爲冤,有此自辨之疏,而大黨二字,其時嚴威之下,猝然發口矣。上曰,初斥吳光運,而仍及於元景夏,大黨二字,其意深矣。光毅曰,關西飢饉,連年癘疫大熾,雖稍實邑,不可不優賉,宜有參量加分之道矣。同知事金若魯曰,道臣陳請,已許之矣。光毅曰,修撰朴春普,時在慶尙道善山地,經筵入番事緊。請斯速乘馹上來事,下諭,何如?上曰,依爲之。出擧條昌誼曰,挾月停講之餘,僚員不備。修撰李天輔,視學時暫出,而旋卽陳病,尙不行公,請牌招察任事。抄出榻敎上曰,侍講院兼官入侍矣。今則日氣向熱,書筵時刻進定事。抄出榻敎上曰,兼官已遞耶?記事官閔百昌曰,臣方兼帶,而以本職入直,一向虛縻,極爲惶悚,欲陳辭疏而未果矣。上曰,承旨進來書傳旨。榮國進伏書之。傳曰,頃者元景夏之所遭,不過時俗嘵薄之致。幾番撕捱,勉飭行公,則金漢喆之大諭之下,其敢自辨,極涉非矣。所非在彼,何過撕捱?而李衡萬之非斥,亦涉非矣。旣諭筵中,而不無挾雜之意。噫,雖無大諭,頃者受褒小臣,不敢若此,況大諭之下乎?世道若此,此君不敎乎?父不訓乎?噫,予之心,若衡萬之應製,自初于今,卽一也,而臣猶不率,雖歉然,率下飭諭之誠淺,在下者豈能逭乎?私黨不率敎之飭哉?不諭則已,旣諭之後,若不飭勵,擧直措枉之意,亦焉在哉?竝特遞其職,以示勉飭之意,業已下敎,何更撕捱?至於銓曹,若或不體飭意,循其舊習,曾諭筵席,何待駁耶?自有處分,而以此等浮薄之斥,決不從其撕捱。元景夏,自政院,申飭,勿復撕捱,卽令察任。吏曹參判元景夏牌招察任事。出榻敎諸臣待寫畢,仍爲退出。

4月22日[编辑]

行都承旨鄭羽良式暇。左承旨李世璡奉命偕來。右承旨曺允成坐直。左副承旨趙榮國。右副承旨未差。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○曺允成啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉在外,執義李光溥牌不進傳旨未下,掌令尹志泰服制,一員,持平一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,同副承旨鄭俊一,昨旣有只推之命,而今日不爲出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○趙榮國啓曰,兵曹判書金聖應,昨日違召,尙不行公,事甚未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于趙榮國曰,碑閣營建時監蕫官本館學正盧泰觀,監役官繕工監役尹益東竝陞六,監官崔天若弓矢給之,算員金善興、崔應祿,寫字官鄭宗柱,令本衙門高品付祿,其餘令該曹米布分等題給。

○鄭俊一啓曰,卽者弼善金宗台,文學李夏宗,因兼說書閔百昌之疏,謂有情勢難安,引嫌徑出。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者下番翰林閔百昌,因春坊上下番之徑出,謂以辭疏中無心之句語,反致諸僚之因嫌徑出,則理難獨自晏然云,亦爲引嫌徑出。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者上番翰林趙載德,因下番翰林閔百昌之徑出,謂以墜落古風,陳疏徑出。原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○趙榮國,以侍講院言啓曰,本院番次之苟簡,未有甚於近日。當此逐日開筵之時,尤不可不備員,而輔德許沃,兼輔德洪昌漢,兼弼善李命坤受由在外,兼文學金尙迪,說書趙暾陳疏受由,司書、兼司書俱未差,兼說書閔百昌以本職入直翰苑。院中只有弼善臣宗台,文學臣夏宗,連日姑降入直,事體極爲未安。司書、兼司書有闕之代,令政院稟旨擧行,以在京無故人卽速差出,待下批,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,因侍講院草記,司書、兼司書有闕之代,令本院稟旨擧行,以在京無故人差出,待下批仍卽牌招事,允下矣。吏曹判書鄭錫五,參判元景夏,陳疏未承批,參議任珽,卽爲牌招開政,何如?傳曰,待開門牌招開政。

○又啓曰,政官待開門牌招事,允下矣。判書鄭錫五,參判元景夏,疏批已下,一體牌招開政,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,依傳敎,右議政趙顯命去三月今四月兩朔祿俸,令倉官更爲輸送于本家,則以爲,見方引罪求免,廉義法例,俱不容冒受常祿云。祿俸又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○右議政趙顯命疏曰,伏以臣於日前,力疾治疏,乞蒙恩遞,及承聖批,不賜兪允。所以開釋而慰藉之者甚渥,臣奉讀感惶,靡所容措。臣負罪至重,宜伏顯誅,區區廉義,已不容復玷揆地。況今病狀淹篤,便成癃廢,雖無情勢之可言,將何以强策於奔奏之塗也?蓋臣痰癖,積有源委,浸淫盤據於腰脚之間,已成窠窟,藥力不能及,灸焫亦罔效。今過一朔之久,視當初坐臥須人時,雖有變動,而起立行步,終强不得。前頭藉令賴天之靈,得復起爲人,其早晩遲速,旣未可卜,則淸朝具瞻之地,豈容一任作養病之坊也?瘝曠旣久,爲害孔多,誠非國體之所宜有,私分之所敢安也。臣之辭單,旣滿五度,而間因事會之屢變,惶恐不敢更呈。近復沈淹叫楚,不暇及他,竝撤疏單,爲日漸久。此實前此事例所無,其爲惶恧,尤當如何?玆不得不更有冒瀆,伏乞亟命遞臣相職,以幸國事,亦令臣得以安意調息焉。

○以右議政趙顯命上疏,傳于鄭俊一曰,承旨敦諭。

○以右議政趙顯命敦諭單子,傳于鄭俊一曰,使偕來承旨傳諭。

○吏曹判書鄭錫五疏曰,伏以臣昨伏見諫臣疏本,則以近日之政,一循前套,苟冀無事爲言,臣不勝悚愧之至。噫,臣迂拙有素,百無一長。當事則只按曹中故例,臨政則謹守前人成規,非曰能之,不敢不勉,而惟恐有所墜失之也。然竊觀古今聖君賢臣,爲天下國家,其究竟,不過期於無事而已,若以此而爲臣之罪,則臣誠甘心而不敢辭也。臣冒當重任,兩僚相繼遭彈,臣亦非久於此地者,只冀速解擔負,無至大戾而去,則是臣千萬之幸也。伏乞聖明,亟命鐫遞臣所帶銓任,以謝臺言,以安賤分,不勝伏願。答曰,省疏。此何撕捱者?卿其勿辭行公。

○吏曹參判元景夏疏曰,伏以臣忘廉昧恥,冒承嚴召,而擧措郞當之斥,峻發於淸朝司直之地,臣惶恐待勘,今已六七日矣。不自意十行溫綸,字字開釋,繼之以召牌辱臨,臣九頓感泣,不知死所。夫人臣事君,只是廉義,而苟或於斯放倒,則所謂大防已壞,更無藉手以事吾君矣。臣誠昏謬無狀,全昧去就之節,妄以爲視學卽曠世之擧,侍講非附黨之職,而一向違傲君命,亦非臣分所敢出者。輕率承牌,自底狼狽,是固滄浪,尙誰咎哉?或曰臺疏意,不在於講官承牌,承宣疏中,亦有漶漫知幾等語,而若以外面觀焉,卽是官師相規,臣則恭受爲罪。且憲臣,因劾臣而遞其職,臣尤慙悚罔措,竊伏念國家置臺閣,所以糾正是非,而反以言被罪。臣恐聖朝處分,未免爲過中之歸矣。至若金漢喆,則前後除職,非止一二,而默無一語。今忽以禍人家國四字,隱然納臣於罟擭陷穽之中,臣雖刻骨痛泣,而亦何敢自辨乎?杜門引罪,鈇鉞是俟,而特敎申飭之下,轉動無路,有死而已。伏乞聖慈,曲賜矜察,亟削臣職,以嚴邦憲,以附人言,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。撕捱過矣。卿其勿辭察職。

○兼說書閔百昌疏曰,伏以愚魯賤臣,過蒙洪造,濫廁明离之筵,獲瞻岐嶷之表。在臣私分,榮幸雖切,而顧此勸講之職,責任素重。今當胄筵連開,宮官另擇之日,尤非若臣蔑學所可冒玷。況臣方叨簪筆之任,長鎖職次,則所帶兼銜,便爲虛縻,公體私意,俱極未安。伏乞聖慈,特垂諒察,亟許遞免焉。臣於此,竊有所區區耿結之懷,終不能自已者。向於筵中,殿下深軫敎胄之道,縷縷下敎,臣適以兼說bb書b,香案咫尺,親承明命,衷情自激,而微末小臣,煩猥是懼,雖不免囁嚅而退,又豈可終始泯默,不一效芹曝之誠乎?嗚乎,方今悠悠萬事,莫過於輔翼儲副。矧惟我東宮邸下,纔經齒學之禮,正急時敏之工,凡所以開發聰明,成就德性者,尤不容少忽。而竊瞯殿下於保養敎導之方,亦靡不用極。賓客宮僚,則掄選之必審,書筵講讀,則勸課之必勤,而若以古禮論之,此亦實多疎漏之歎。所謂掄選者,不過爲循次輪差而止,所謂勸課者,未免爲一時應文之歸。以今僚屬,行此文具,則雖日與之居處出入,猶難責左右輔導,養成純粹之德。今又外內隔絶,進見亦罕,則此不特一曝十寒之憂而已。寧不慨然乎?昔我仁廟,自幼少時,已有聖人之資,而中宗大王,尙慮徒事講讀,未盡其優遊導迪之道,使賓客宮官,不時接見,或從容久侍,終日不退。至於師傅,則旣行會講,又令別更進見,以輔翼之。聖祖貽燕之謨,可謂出尋常萬萬,而時則有若文元公臣李彦迪爲宮僚,猶憫其師傅之會講,時或停輟,賓僚之職任,亦或不專。上箚陳戒,言甚勤懇,遂請會講,非有大事,則必使行之,賓客勿差異事,俾得專情致志。夫以仁廟之至德,上而我中廟敎養之制,如彼其嚴密,下而先正挾輔之功,若是其勤摯。仁廟聖學之日益將就,至今稱之爲堯、舜,亦豈無所由而然哉?三代敎世子之法,雖難盡復於後世,此乃殿下家法,亦可以推行於今。宋臣所云欲法堯、舜,當法祖宗者,正於天下後世,是臣區區之望也。北關昨年災荒,實是振古所無。聞流民五十餘口,扶老挈幼,入彼國地界,飢死道路者,二十餘名,而其餘則竝自彼國,資給還送云。此是前所未有之事。夫賙賑有常,禁令至嚴,而飢民之纍纍流入於他境,大是國家之羞。臣謂亟令該曹,査出流民居住及犯越地方各該邑守令等,竝令拿問定罪,以礪他人。而聞流民犯越之類國家近不用梟示之法,如此則奸民之假稱流丐,犯禁潛越者,將無所懲畏。自今以後,亦宜直斷以犯越之律,以嚴邊關之禁焉。且守令之責,惟在於字牧小民,雖値歉歲,撫摩賙濟,俾不至於流亡者,卽其職事,而今此東北流民之來聚都城者,其數不可勝計,殊非國家委寄百里之意,宜令賑廳,考其飢口之居住。其中最多邑守令,罷職不敍,以示懲礪。今此外方流民,若非軍丁,或是公賤也。罹此飢病,死亡相續,而該邑則不知其已死,他日必有隣族侵徵之患。亦令賑廳,勿論男女,藉其姓名,隨其物故,行關該邑,俾卽頉案,以除白骨徵布之弊焉,臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉。而李鳳齡事,所陳是矣。旣知其非,或弛或張,豈可飭下特削其職?流民上京寡多者,曾有下敎,而所陳是矣,依施。犯越事,方自備局査處矣。其他亦依施。爾其勿辭察職。

4月24日[编辑]

行都承旨鄭羽良。左承旨李世璡。右承旨曺允成。左副承旨尹彙貞。右副承旨趙榮國坐直。同副承旨鄭俊一坐直。注書二員未差。假注書洪吉輔朴垂裕仕直。事變假注書李顯祚

○上在昌德宮。停常bb參b,只晝講。

○自寅時至辰時,有霧氣。巳時,日暈。

○鄭羽良啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○趙榮國啓曰,大司憲金有慶,持平朴成玉、李會元在外,執義李光溥牌不進傳旨未下,掌令尹志泰服制,李命坤受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調臣金在魯,提調臣鄭錫五,副提調臣鄭羽良啓曰,伏未審近間,聖體若何?眩氣其有漸減之勢乎?臣等久未入侍,今日不可不率諸御醫入診,詳察聖候矣。大王大妃殿氣候調攝之節,更何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣。予則一樣矣。待下敎入侍,宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房批下時,傳于都提調金在魯曰,今日法講,同爲入侍。

○鄭俊一啓曰,卽者副校理尹光毅,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○鄭羽良啓曰,兵曹判書金聖應,連日違牌,無意行公,事極未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,檢閱閔百昌,疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,侍講院上下番,連日俱空,事體未安。弼善金宗台,文學李夏宗,疏批已下。兼文學金尙迪,由限已過。竝卽牌招,推移入直,何如?傳曰,允。

○左承旨李世璡書啓,臣敬奉敦諭,傳宣于議政府右議政趙顯命處,則以爲,臣以情地則無抗顔冒出之理,以病狀則無復起爲人之望,至今虛帶重任,實非國體私分之所安。而短疏叫籲,又煩恩旨俯宣,不準所請,臣誠惶恐抑塞,益不知所以自措也。臣之情地病狀,如有一分可强之勢,則當此艱虞溢目之際,聖心奮發之會,豈敢崇飾讓端,以爲偃蹇自便之圖哉?中間辭單之暫停,實因事勢之不得已,非有夤緣更冒之計而然也。到今病狀,益復沈篤,雖欲冒沒强出,其勢末由。時月旣久,重務瘝曠,病中憂悶,若添一病,以疏以單,勢將更有冒瀆,臣罪萬死,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于鄭俊一曰,雖以首揆所達聞之,右相方在調理中云,偕來承旨入來。

○咸鏡監司狀啓,安邊等官居金代等囕死事,傳于鄭俊一曰,囕死人等,令本道恤典擧行。

○右議政趙顯命六度呈辭,傳于鄭俊一曰,不允批答。

○鄭俊一,以弘文館言啓曰,本館上番副校理尹光毅,以親病陳疏徑出。上番將未免闕直,新除授校理兪宇基,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○趙榮國,以都摠府言啓曰,來五月初一日日食親臨救食時,侍衛不可不備員。副摠管二員未差之代,令該曹以在京無故人卽速口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,京畿監司狀啓,據刑曹粘目內,大丘前營將鄭崇,釜山僉使韓夢弼等,移本府處置事,允下矣。鄭崇前以他罪拿來,書吏纔已發送,時未上來,拿囚後,以狀啓內辭意,添問目取招,韓夢弼,時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○吏曹參判元景夏疏曰,伏以臣每讀宋臣蘇軾代滕甫辨謗之疏,未嘗不三復其言,而撫躬自悼也。夫以軾之一生憂讒,痛甫之冤,而辨甫之謗,嗚咽悲慨,字字刺骨,有所感傷于心也。其文有曰,自古忠臣烈士,遭時得君,而不免於禍者,何可勝數?而臣獨蒙皇帝陛下始終照察,愛惜保全,則臣之遭逢,亦古人所未有。日月在上,更何憂虞?但念世之憎臣者多,而臣之賦命至薄,積毁銷骨,巧言鑠金,市虎成於三人,投杼起於屢至。儻因疑似復致,人言至時,雖欲自明陛下,亦難屢赦。是以及今無事之日,少陳危苦之辭。噫嘻,人雖有古今之不同,而所遭相類,乃至於此耶?顧臣猥以愚魯不肖,偏荷特達之顧遇,名位太䯀,蹤迹太奇,孤立無朋,彈射四至。苟非我聖上照察愛惜,則安得保全其性命乎?竊自悲至薄之命,屢遭讒誣,而況臣所叨銓職,世稱權要,進退用舍之際,一有所誤,則不但孤負聖恩,傾陷之言,將何所不至?此臣所以夙夜憂懼,抵死欲避者也。臣四朔參銓,獨政不過一二,前後政牌不進,殆至二十餘矣。畏分怵義,時或黽勉承命,而逡巡一念,實有鬼神監臨。彼雖以黨字,捏臣罪案,而臣之有黨無黨,仰惟聖鑑,固已洞然矣。雖然,情地危蹙,旣甚昔人,世路險戲,又劇前代,臣若貪榮冒勢,徒恃寵眷,不思斂迹於要津,則世之憎臣者,必將乖機巧毁,以搆其罪。當是時,臣何敢自明?雖殿下,亦不得屢赦矣。臣益覺滕甫之謗,蘇軾之文,可以流涕於千古,而。

○壬戌四月二十四日午時。上御熙政堂。晝講入侍,領議政金在魯,特進官李壽沆,同知事徐命彬,參贊官趙榮國,侍讀官尹光毅,檢討官李成中,假注書朴垂裕,記事官崔一奎、閔百昌,宗臣琅瑅君燂,武臣行副護軍成德涵。上讀《心經》舊受音訖。侍讀官尹光毅進讀,上時受音,自損之象曰山下有澤至其旨深哉訖。光毅曰,懲窒之義,槪取山澤之象而言之,先儒亦云懲忿如摧山,窒慾如塡壑矣。領議政金在魯曰,性如山慾如壑,損之象所謂工夫戒謹處,不過懲與窒而已。檢討官李成中曰,忿字慾字易書,比於剛柔,忿不懲,必至於遷怒,慾不窒,必至於貳過。顔子不遷不貳之工,可謂深切矣。光毅曰,臣嘗觀孝廟下筵臣敎,性心偏怒之時,事多失中,中夜思之,怒漸弛而是非自見矣。近來聖上威怒太遽,雖有過處,宜體先祖之訓,服膺勿失好矣。在魯曰,孝廟省察之工篤實,故有此下敎矣。成中曰,學問爲變化氣質之道,其要專在於懲忿,忿者,怒之謂也。七情之中,惟怒難制,凡人之過,皆由於怒,而在人主則其害尤大。伏願聖上,仰體孝廟之訓,俯念先儒之說,以爲涵養之工好矣。在魯曰,人君臨莅萬幾,自多咈逆之事。喜怒之際,不無暴發之時。《中庸》曰,喜怒哀樂之未發,謂之中,發而中節,謂之和,平時常存涵養工夫,不失其中,則其發也必皆中節,而和自底於不遷不貳之域矣。上曰,領事所達,大體則是矣,而世道時象,若困予而至於不能忍之境,則自不覺其暴發矣。群下之一時過失,可以諒恕,而至於時象,則雖欲忍而自暴發矣。在魯曰,聖上之痛惋時象,出於苦心,而或有激惱之太過,若當激惱之時,則輒又有遷怒之擧,固當猛省而深戒。且雖戒不干時象之事,亦多有威怒之急遽者。雖以私廟擧動時事言之,其時臣亦惶悚以過,而臣下所陳,或以聖候,或以日氣,亶出於憂愛之忱,以此致煩聖怒,實非所料。況又移罪於奏時官,猝然進呈時刻,百官傳聞,蒼黃就列,多有未及者,朝儀不免爲顚倒窘迫之歸。如此之時,若平心思量,則此實爲忘怒觀理之道矣。況人君之一動一作,皆有期限,信如四時,豈可臨急變改?自今深軫折柳之戒,更勿爲如許擧措,千萬幸甚。且自前廟享或陵幸時,諸臣苦口爭止,而雖不允許,亦未嘗加以威怒。至於事關私廟,則輒必疑怒,而有非常之擧,臣竊悶之,殿下之所尊,臣下豈有不尊之理?況殿下誠孝,臣僚無不感動,又豈有故沮孝思之心哉?此誠萬萬情外也。蓋此事亦係大公之事,而聖上不能平心順應,每多暴怒,故反歸於自私矣。上曰,環顧時象,無一可恃,其時全無世念,故有此敎矣。豈有他意於其間而然也?時君若於私親,有過爲之事,則在下者爭之,可也,而予本無過爲之意,在下者必欲操切,安得不激惱也?元廟奉私第時故事,自內亦有謄置日記,故予於少時,嘗見之,其時下敎之過激,亦多矣。予若有過爲之心,則此非所以厚其親,乃所以辱其先,若過爲而臣下如是則可矣。不知其君至痛之在心,每每如是,故予亦不免有暴怒之發,此事足以觀過而知其心矣。在魯曰,殿下之欲時時往伸情禮,出於當然之孝思,爲臣子者,豈敢有一毫操切之心乎?聖敎誠爲過當,而在臣下,亦爲至冤。臣於己未秋,已屢陳此意,更伏望平心思量,勿復以此置疑沮於群下焉。講畢。在魯進伏曰,日間聖體,若何?上曰,一樣,而眩氣時或往來矣。在魯曰,前劑連爲進御乎?上曰,進御矣。在魯曰,生脈散更待下敎劑入矣。上曰,唯。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,感氣雖有往來,而大體一樣矣。在魯曰,王世子氣候,亦一向安寧乎?上曰,安過矣。在魯曰,近日連開講筵,其喜可知矣。上曰,世子何知勤學之喜乎?雖講學不過霎時,且猶不無拘束之意矣。今則日氣漸熱,使之進呈時刻,而停講之日,亦令召見講官,則世子似聞勸勉之敎。以此觀之,開筵宜有益矣。在魯曰,世子睿質天成,講學亦勤,此政汲汲講隷之時也。向來一段拘忌,漸漸除去,但時令大熾,多有不潔之人,雖至醫官,時時進見,宜矣。上曰,此甚可笑。在闕之人,皆是八路入來之流,豈能盡自齋潔而後入來乎?參贊官趙榮國曰,臣聞講官之言,則當於進講之時,仰質所願,則世子答曰,堯、舜外,無願學之人,其自期豈不大乎?今則胄筵日開,睿學將有日就之望,無失其時可矣。在魯曰,苟如此,爲堯、舜何難乎?上曰,予亦聞此言,但不知其能讀,而非知之艱,惟行之艱矣。在魯曰,臣等敎幼兒,如東宮年歲者,雖盤盂器皿,必敎焉而後知之。況世子養在深宮,雖至物名,何以盡知?若隨事盡物必爲訓誨,則自不無警覺之道矣。上曰,卿達是矣。感化之道,亦在於僚屬矣。榮國曰,臣聞講官之言,則讀不過三遍,能誦之云矣。上曰,今則所學愈於所讀,旣學之後,誦之甚易。向者閔應洙爲賓客時,使之猛督,則五遍能誦云矣。在魯曰,大朝法講,亦以午初進定宜矣。上曰,今則日氣甚不熱矣。上曰,觀卿神氣,時時昏憊,漸不如前。蓋以國事爲念,不無偏苦之歎而然也。予意豐原似或速出,而今日又呈辭單矣。在魯曰,豐原病勢,初則全不起動,而今聞少愈,專管修補,未知何如。上曰,材瓦之可惜,特其小事。異時各司守直之官,或遭頹壓,則此慮大矣。曾見差備門以外或如此,而內則無傾圮處,修改之處。旣非大內,則不必設廳,別定戶曹、工曹郞廳,監蕫修改,可也。宗伋曰,各宮免稅,曾於己酉年,以元結二百結,新結六百結定式。其後間有別賜與之時,而乃屯結,非民結矣。向者以寧嬪房舊免稅二百結,有翁主房別賜與之命。此本宮房免稅者,故聖上亦或意其本爲屯結,而其實則民結也。一時特恩,自非異事,故臣曹亦旣奉行,而臣竊伏念,此路一開,則前頭不無援以爲例之弊。此後新宮,亦當次第多有之,若或每每以此引例,則豈非可悶乎?仰惟聖上儉約之德,決無濫恩傷民之慮,而區區賤忱,思欲以此仰勉,惶恐敢達。此後新宮折受元結屯結,一依己酉所稟定爲之,而切勿以此引例事,申明定式,似爲得宜矣。上曰,己酉定式,卽予所量定者。予有私親廟,而元無過濫之例,此則卿輩似亦知之矣。大抵莫非王土,民結屯結,豈有異乎?近來守令,以元帳所漏,隱然稱以屯結,而其實皆民結。且考《大典》各宮免稅,只有結數,而無元結屯結之異稱矣。寧嬪房物,初非元結數內,故予於新宮賜與時,以此給之。予豈不知爲民結而賜與耶?別賜與則古亦有之,而此非自下可以操縱者,事體似不然。予之新宮,亦豈至過多乎?卿之所慮過矣。退出。