承政院日記/英祖/四年/四月

四月

4月1日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鏡城判官趙世垕，水口萬戶卓道漢。

○傳于柳綎曰，今下弓矢，水口萬戶卓道漢處給送。

○柳綎啓曰，李徵觀、朴尙淳、貴金等三人，昨日下捕廳事傳敎，而今入於未上闕單子，問啓事，命下矣。問于禁府則以爲，車以黃等十六人，依傳敎移送捕廳次，方爲擧行之際，徵觀等三人，亦入於下本府罪人二十四名列錄之中，故迫暮分送之際，未及稟啓云。雖緣事勢之適然，莫重罪囚，不卽稟啓，致勤點下問啓之敎，金吾及捕廳，俱未免不察之失。當該金吾堂郞、捕盜大將及從事官，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，問事郞廳，以鞫廳諸大臣意來言，鞫廳罪人朴弼龍受刑之後，杖處破爛，杖毒上衝，氣息奄奄，不省人事云，故分付救療官，以相當藥物，各別救療矣，今日下本府時，物故云。令漢城府，依例檢屍，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，闕內入直軍兵等，姑勿替直事，已有成命矣。其中忠翊衛，乃是一年一次只立一朔之身役，而適當朔日，已滿一年一朔之限矣，使之仍爲入番乎？敢稟。傳曰，今則闕內諸處入直軍兵等，依前輪番。

○傳于柳綎曰，慶尙右兵使李汝迪留待。

○柳綎啓曰，領議政李光佐，慶尙右兵使李汝迪，有稟定事請對矣。傳曰，引見。

○柳綎，以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓內，凡干事情，續續下諭事，鞫事與兵務交竝，誠有未遑，而第當加意通報，疏通滯鬱，收拾人心事，所論誠然，李栽、申弼貞，依狀請超授六品職，敎旨從當下送。此外抱才沈淪者，亟宜求訪剡聞，嶺內外防守便宜事，聞慶已爲差送，尙營亦送雋才，試爲指授凡百，勦滅草寇宜當，下道人心收拾事，別爲加意。且與道臣及御史相議，一一啓聞，吏奴作隊事，朝令更下，則事涉騷擾，當初令甲尙存，依此便宜擧行宜當，昌樂察訪金時芳改差出代事，依狀請施行，號召使一款，已有處分矣。安撫之任，專令大收民心，而意外安陰之賊又發，嶺路防守及進兵勦討，俱與方伯、繡衣，從便商確，盡意協助，無使有未盡之弊，須更加意，十分彌綸，無負朝廷委寄之意宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○金相玉，以吏曹言啓曰，昨日政，禮山縣監，以沈得賢，備擬受點矣。聞得賢，重患浮脹之病，症情十分危劇云，不可等待其差復。禮山縣監沈得賢，今姑罷黜，其代口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禮山縣監韓師億，茂朱府使李彦祥，錦山郡守閔思淵，任實縣監李馨遠，稷山縣監許㙉，安陰縣監姜渭起，刑曹參判兪崇。

○兵曹口傳政事，晉州營將金垕，慶尙右兵虞侯鄭德鳴。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今則闕內諸處入直軍兵等，依前輪番事，命下矣。忠翊衛則依前替直，而至於禁軍將、守門將及訓鍊都監局別將、把摠、哨官，則新番單子，每於前番中日，書啓受點，而今番，則此一款未及擧行。今日乃新番日次，末由交遞，今姑仍番之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，建陽門入直軍士，依前以禁衛新番一哨軍兵，替代還入事，命下矣。禁衛軍兵等率領將官，依例書入，受點後入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，闕內諸處入直軍兵等，依前輪番事，命下矣。建陽門入直軍兵出征之代，以訓鍊都監砲手，替把矣。今則依前，以本營新番一哨軍兵，替代還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因政院啓辭，闕內各處內摘奸時，羽林廳軍士及忠義廳軍士等，無緣闕點，令攸司囚禁科罪，儀仗軍不能謹愼，陽傘水晶杖竝破傷，囚禁科治。又因司饔院啓辭，黃海道三月朔進上，新産石首魚，未能新鮮，亦多味變，陪持人，令攸司囚禁重治事，命下矣。卽當推問處置，而連値鞫獄，開坐未易，滯囚可慮。闕點軍士三金、次乭伊、太男、必雲及儀仗軍盧一男，陪持人金富斗等，竝自本曹考律，從重科罪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，摠戎中軍尹和靖，拿問定罪事，傳旨啓下矣。尹和靖方在水原陣中云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接忠淸道洪陽縣監牒呈，則逆杭子炤兄弟發配次，書吏羅將下來，而炤弟則去庚子七月分身死，公兄等招辭明白，只炤押付書吏，發送配所云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員車道亨手本，則時囚罪人趙鼎彬，遠路馳驅之餘，素患吐血之症，又復添㞃，一日所吐，幾至數升餘，胸膈關塞，頭目眩暈，寒熱來往，呼吸喘促移時，昏窒，一日數三次，實有頃刻難保之勢云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，淸州賊僞稱兵使申天永，自軍門雖已梟示，如此凶賊緣坐等，事當依律文擧行，而天永居在淸州地，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，姓名存沒年歲居住，令漢城府及本道考籍査出，成冊懸錄牒報後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙顯命曰，諸道民人之捕納賊將者，分等卽爲抄啓事，分付本道。

○傳于趙顯命曰，軍門及捕廳，捕納賊徒者，分等抄出以待事，分付。

○傳于趙顯命曰，諸道義兵將，其令道臣、帥臣抄啓。

○柳綎，以備邊司言啓曰，摠戎使張鵬翼狀啓，軍兵輪番命下之後，不可無勞軍之道，今方設饋計料矣。一從軍情，犒饋米，每名五升式分給云，分付該廳，使之會減，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳畿內徵召十一哨軍一千四百六十七名內，一百一名，以陽城、安城兩邑軍兵，仍令本邑留陣，竹山軍九十名內，上來只二十八名，而仍爲罷送三百八名，則父子兄弟竝赴者及老弱之類，先爲下送，二百八十名，以丁壯軍，別爲抄出，添數於元入直軍兵中，使之分留直宿，其餘六百八十四名，則各給糧米，依定奪還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相玉，以吏曹言啓曰，江原監司李衡佐狀啓，本道都事，必以有才猷者差出，兼從事之任，臣身未到之處，則替臣往來，以爲區劃之地，前翰林閔亨洙，令該曹卽爲稟旨差出事，啓下矣。此時都事兼從事之任，不可不卽速差送，依狀請以閔亨洙口傳差下，明日內發送，何如？傳曰，允。

○柳綎，以備邊司言啓曰，出征慶尙右道兵使李汝迪，所領將校及訓局砲手軍馬糧草，一路隨所入進排事，三道道臣，沿路守令處，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運、姜必愼啓曰，請寢鳳祥島配之命，亟令攸司，依律處斷事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○吏曹參判趙文命上疏。〈原疏留中〉答曰，省疏具悉。疏中所陳，誠有意見，當詢廟堂而處之矣。

○傳于趙命臣曰，吏曹參判趙文命，原疏留中。

○都承旨金相玉上疏，伏以臣，素抱奇疾，積歲沈痼，自去冬，又添吐血之症，屛伏郊廬，與死爲隣，猝聞國有變故，驚遑震剝，蒼黃奔赴，金吾、喉司之命忽降，此際不敢言病，忍死行公。一旬勞攘之餘，諸症越添，吐血無節，元氣澌綴，火升痰壅，頭目暈眩，心神怔忡，若墮煙霧，懍懍有難支之形。目今環衛，憂虞未弛，豈臣子圖便之日，而顧臣病狀，非一時偶感之比，種種症形，實爲危急，萬無自力之勢。玆敢冒萬死哀籲於慈覆之下，伏乞天地父母，諒臣病勢之難强，先褫臣職，以延殘喘，重勘臣罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○獻納徐命彬上疏，伏以國家不幸，逆變猝起，天威所曁，畿、湖略平，而嶺南之報，又踵而至，賊勢之如何，兵算之利害，臣雖不能遙度，而當其變起之初，守土奉命諸臣，若能相機設施，隨便防禦，則必不至於若此之滋蔓，而擧皆恇撓失措，不知所以爲計。彼望風奔逬之守宰，已有分輕重勘罪之命，今不必更論，而至於前忠淸監司權詹，不思所以起兵致討，昏憒無策，坐待交龜，其罪狀，已悉於日昨臺啓中，而此不可以鐫罷而止。湖西御史李道謙，當初別遣，事體至重，旣聞賊警，則所當一邊馳啓，一邊傳檄，與藩閫邑宰，竝力勦滅，而計不出此，蒼黃上來，擧措顚倒，貽笑一路，惡在其朝家委寄之意哉？臣謂宜與權詹，一倂削黜，以勵方來焉。前慶尙右兵使李時蕃，賊逼本界，縣邑見陷，而緩緩一啓，後時而聞，雖未知其間事狀之如何，而其不任閫寄之罪，不可不論，使都巡撫，明覈嚴處，斷不可已也。且伏念當此國勢危疑之日，凡諸臣僚，莫不奔遑，而事變之出，已過一望，曾經侍從及位躋宰列者，尙多有不爲奔問云，分義道理，豈容若是？宜令査出，重加譴罷也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。權詹事，所請罰名，未免太寬，而李道謙則從當下敎矣。李時蕃已有處分，而曾經侍從，位躋宰列者，不爲奔問之人，査出重譴事，爾言是矣，依施焉。

○戊申四月初一日申時，上御熙政堂，領議政李光佐，慶尙右兵使李汝迪請對，入侍時，領議政李光佐，慶尙右兵使李汝迪，同副承旨趙顯命，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，累日勞攘，自不覺其有損傷之節耶？上曰，別無大段疾痛矣。光佐曰，多觸外風，玉色不如前，寢膳亦多失時，豈無受傷處乎？下情憂慮大矣。大王大妃殿氣候，亦何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，亦何如？上曰，一樣。趙顯命曰，左右捕將未及入來，使之追後入侍，何如？上曰，唯。上曰，嶺南狀聞，卿見之乎？光佐曰，未及見矣。上，下狀啓曰，卿見後，仍使新兵使見之，使知賊情，可也。上曰，狀啓中賊兵十餘哨之說，必是驟見而言也。顯命曰，雖多，固不足憂，所謂馬兵，則必是兩班，不能步行，而騎馬而來，故通謂之馬兵矣。上曰，服色，何如？顯命曰，白袍白笠也。上曰，所謂馬兵亦然耶？顯命曰，然矣。光佐曰，居昌百姓可痛，爲受賊徒俵散還穀，盡爲入來云矣。上曰，座首之子，欲乘時殺守令，尤極無據矣。嶺南座首，例是士夫云矣。顯命曰，安東座首則以士夫爲之矣。光佐曰，尤可切痛者，此賊假稱爲國赴難，召聚軍馬矣。上曰，尤極陰慘矣。光佐曰，居昌倅申正模，赤手空拳，走外無他策，坐衙着朝衣死之可乎？顯命曰，國家用法之道，不當以此容恕矣。上笑曰，賊入安陰縣時，只使一使令，持一令旗云，其時捕捉則必易矣。上曰，監護使轉往忠淸道矣。雖有召命，以南事方急，仍爲前進云，其人慷慨可尙，實未易得矣。光佐曰，俄見監護使抵備局書，則以嶺報如此，不爲上來云矣。顯命曰，監護使前後狀寫，頗欠精謹，當此時，尤不可如此，推考，何如？上曰，是自書耶？顯命曰，非也。上曰，依爲之。上曰，經略使，頃以狀啓事，亦被問備之罰，是手書耶？光佐曰，亦非手書，而比此尤草率矣。光佐曰，慶尙前兵使李時蕃，目見凶賊猖獗，陷沒郡邑，而謂無朝家命令，咫尺擁兵，不卽勦討，若非臨事恇㤼，則大是膠柱鼓瑟，其狀啓尤極無據。不言擊賊，乃云守城，朝家置兵使之意，豈但使守一片城而止哉？本道道臣，發關催督，而亦不聽從云，事極駭然，不可以罷職而止，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。光佐曰，晉州營將李碩復，武弁中有名，稱以親年七十許遞，而御史朴文秀，欲爲啓請仍任，故姑不出代矣。以今番擧措觀之，則必不能辦事，改差，何如？上曰，依爲之。光佐曰，安陰新縣監李淇，聞有身病，自公州尙不上來云，今姑改差，以武弁差送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，淳昌、任實，賊徒多聚云，而淳昌郡守趙泰耆，不習兵事，任實縣監沈廷鵬，年抵衰老，竝改差，其代武弁中各別擇送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，竝口傳差出，何如？上曰，依爲之。上曰，朴敏雄，旣辭虞侯，則營將又加一資，必不應命，其人誠可嘉，而尙營亦可慮矣。上曰，昨日欲褫茂朱、錦山，其果決定耶？光佐曰，議未決矣。上曰，武弁不足耶？光佐曰，所代實難得人，先褫茂朱，何如？上曰，兩邑皆要路，竝姑改差，以武弁擇送，可也。上曰，陜川倅李廷弼，能辦事耶？聞賊報而頗生㤼，恐難前進矣。光佐曰，有地望者，勝於他人矣。上曰，雖有才，不閑兵事矣。顯命曰，其人頗氣銳矣。上曰，然矣。李汝迪曰，晉州一城中，有兵使、營將、虞侯三人，三人中若一人欲發兵，則豈有不發之理乎？嶺伯狀聞中，營將亦見賊不出云矣。光佐曰，營將一體拿問，何如？上曰，依爲之。汝迪曰，虞侯亦非矣。光佐曰，虞侯卽下官，無責望，而姜晦爲人，元不大段，竝改差，何如？上曰，改差似輕，姑先罷黜，可也。上曰，左右捕將來待云，遣注書召入，可也。泰齊出去。光佐曰，此時不可拘常例，故營將、虞侯，使汝迪自辟，則必欲得稷山縣監金垕，爲營將云。垕之爲人，誠未易得，而畿憂稍歇，嶺事方急，不可不依其所請，以稷山縣監金垕，差送晉州營將，何如？上曰，依爲之。左邊捕盜大將李森，右邊捕盜大將鄭纘述入侍。光佐曰，淳昌、茂朱，實難得人，與吏判相議，則以爲尹和鼎，當送一處，而方有拿命，故不得差送云矣。然豈無他人乎？近來事務繁委，多不省察，利川府使徐行進，以前任安興僉使時，與忠淸水使相較，至於狀啓請罪，自該曹尙未回啓云，而䑃不照管，仍爲差送矣。然而其所論罪端，元不大段，只是體例間事，不可以此輕褫，已赴任之守令，今姑安徐，何如？上曰，依爲之。上曰，左右捕盜大將進來，先觀嶺南狀啓，可也。光佐曰，頃因湖南御史李匡德陳達，以關西小米大豆合二萬石，劃給湖南事命下，而自關西移轉湖南，輸運甚難，故其代以湖南貢稅米太上送者，留賑湖南，關西米豆，則使之作錢，上送於賑廳，以爲補用之地矣。其後因平安監司尹游狀啓防塞，只以大豆三千石，小米八千石，折半上納云，而意外軍興，糧餉大縮，京外支計之道，斷無其策。且當農作之節，民間如洗，種糧乏絶，聞李汝迪之言，則坡州、高陽等邑官屬輩，至多饑仆道路者云，如或復有聚兵之事，則萬無餽餉之道，事甚切憫。宜分付平安監司，前已劃給湖南者二萬石，勿爲折半，亦勿計本道事勢之難易，勿論米與大豆，必準二萬石之數，趁此風和，擇堅緻可信船隻，卽爲領納，俾作軍餉，而若出擧條分付，則外方事多遲緩，未易上送，直以有旨，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，定勤幹差員，使之上送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，觀京畿監司所報，則今番徵發時，高陽牙兵三哨，令聚待於本邑州城，而尙不撤罷云。朝家旣有罷兵之令，則摠戎廳當卽擧行，而至今留聚，更無進退之令，事甚可駭。前後摠戎使，從重推考，高陽牙兵，卽令罷送，何如？上曰，依爲之。汝迪曰，臣在長湍時，自水營，有水軍徵發之令，而臣以罷兵之時，不可聚軍，論報水營矣，其後聞尙今徵發云。且臨津把守，則暴露已久，尙未撤還云，當此各處撤兵之時，此等不緊之類，一倂罷送，似合事宜矣。光佐曰，西路無虞，罷還宜矣。上曰，水軍徵發者及臨津把守，一倂罷送，可也。光佐曰，河東府使朴道常，與右兵使李汝迪，有査家應避之嫌，若待新閫到任後啓罷，則事必遲滯，先爲改差，卽速出代下送，何如？李森曰，此時何暇顧小節乎？汝迪曰，如此之時，如道常者，實未易得矣。光佐曰，相避法重，置之亦難矣。上曰，相避法重，所當許褫，而軍興時，不可循常例，姑勿遞易，以待事定後，改差，可也。光佐曰，刑曹判書徐命均，以備局堂上，連日入直備局，故本曹公事積滯，委屬可慮，而參議尹容，則以情勢難安，亦不察任，參判金取魯則與判書，有應避之嫌云。參判今姑改差，其代口傳差出，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。上曰，慶尙兵使，今日欲宿何處耶？汝迪曰，一時爲急，今當發程矣。前日任使幕下，則變亂之後，不知其心，勢難帶去。臣庶弟汝忠，方爲禁軍，禁軍朴萬俊，亦可信人，此兩人欲率去，而輦轂親兵，不得擅意帶去，使之姑帶本任，仍爲率去，事定後上送，何如？上曰，依爲之。汝迪曰，臣下去後，當詳探賊情，隨卽啓聞，而去路當見都巡撫，受其節制。都巡撫處，或有傳敎事耶？上曰，都巡撫處，無可傳敎事矣。上曰，亂臣賊子，何代無之，而未有如今日者也。湖、嶺諸賊，排布同貫，湖亂纔平，嶺報又至，可勝痛哉？今玆送卿，予意有在，勦平之責，只在於卿，卿着意擧行，可也。汝迪曰，國家不幸，賊變驚心，爲今日臣子者，孰不感激思奮，圖報萬一乎？南原爲湖南舊兵營，而居嶺、湖控扼。且距八良峙，不過八十里，臣意則使本道兵使，來鎭南原，則可以控制兩路，相機策應矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，全羅兵使來鎭南原事，曾已稟旨，分付矣。上曰，唯。光佐曰，小臣與汝迪，多有相議擧行事，欲同爲出去矣。上曰，捕廳草記中，多有問議於卿者，勿爲出去，少退戶外，與嶺閫相議後入來，可也。森曰，南事甚急，汝迪當早爲出送矣。光佐曰，都巡撫軍，銳氣頗衰，故請得朴世梓軍，以助聲勢，而世梓則方欲付汝迪送去，故不得準請。此意使汝迪，傳于都巡撫，何如？上曰，依爲之。上曰，雖有都巡撫，嶺南事，一以委卿，卿須體此意，奮發良謀，登時殲賊，可也。光佐曰，昔李光弼，與史思明戰時，見白孝德之攬轡安閑，預知成功。今見汝迪，受國重寄，領兵赴賊，而意思閑暇，如在平時，臣亦預期其平賊矣。上曰，予雖無知人之明，常時已知其人，不必加勉，而惓惓勅勵之意，以別遣故也。森曰，臣亦有言及於汝迪者，同出戶外，何如？上曰，依爲之。光佐曰，殿陛之間，無記事之官，事涉不安。與事變注書，同出戶外，何如？上曰，依爲之。光佐、森、汝迪、泰良出戶外，少選復入侍。顯命曰，奉朝賀病雖少間，而居在京邸，旅食艱楚，在聖朝惠養老臣之道，似不可無優恤之道矣。上曰，遣史官存問食物，令該曹磨鍊輸送，可也。顯命曰，右參贊鄭齊斗處，亦一體爲之，何如？上曰，依爲之。顯命曰，門黜罪人，多有自遠鄕奔問者，而徊徨城門，進退俱難云，令本院一一問啓，何如？上曰，依爲之。顯命曰，聞忠淸前後監司，有一倂拿問之命云。雖未知論罪之語，果何如，而徐命淵則迂往牙山，儘有委折。命淵，初由大路而行，道逢姜柏，知前路有賊，旣無一卒徒張空拳，事若不幸，則渠之生死，無論，其於損國威何如耶？以此還向牙山，收兵前進，未爲失計。至於權詹，則聞變以來，閉戶深坐，一無猷爲，以致人心之泮渙，而賊勢之鴟張，聞振威閑良輩言，則語及詹事，莫不搤腕。以此論之，則詹與命淵之罪，似有加減之道矣。上曰，權詹則臺臣削黜之請，頗歇後矣。徐命淵則不由素沙路耶？顯命曰，命淵初由素沙路，遣軍官前導哨探矣。見姜柏，逢賊奔喪而來，不得前進，還歸水原，直往牙山，轉向內浦，調發軍兵，其時賊軍之結陣於素沙，則果的實矣。顯命曰，嶺報新到，兵難遙度，然此賊若聞湖賊殘滅，則必失視gg魂g喪魄，猝難北猘，而卽今畿、湖民事，最爲渴悶，臣來路，以各別安集之意，遍告百姓則以爲，各官閉糶，糧種乏絶云。見今農候漸過，春事方急，而民間懸罄，饑困逼迫，其勢不得不相聚爲盜，且大軍所過處，蹂躪田畝，春秋兩麥，傷損無餘，無麥則何以沾急，不耕則何以資活？以此觀之，嶺報猶爲第二件事矣。宜特下備忘於道臣，各別撫摩，種糧匱乏處，亦爲俵給，俾得及時耕種，實合事宜矣。上曰，所達儘好，當依爲之。上曰，以卿自長湍，馳到京師之事觀之，則卿之急赴國難，不留晷刻之誠，予庸嘉之。今以師行，難可疾馳，且此賊，聞湖賊敗報，則必大段沮喪，猝難北犯，然趁其未鴟張前，斯速撲滅，毋至失時，可也。汝迪曰，日勢已暮，當速出去矣。上曰，不必更勉，而此正卿效力之秋也。着意爲之，可也。光佐曰，聞南原府使狀啓，則淳昌賊，非賊也，乃避亂之民，相率屯聚，而自相驚傳云矣。上曰，其狀啓尙未入覽，遣注書持來，可也。以此觀之，八公山草木，必有虛驚而相傳者矣。泰齊出去。顯命曰，振威夜驚之日，見山上避亂人無數，皆以爲賊矣。光佐曰，奉朝賀、右參贊，必有旅寓艱辛之憂，故臣欲仰達矣。承旨已先達矣。奉朝賀以舊老癃疾之人，日馳八十里，筋力憊敗，當送補益藥物矣。頃聞有御醫看病之命，藥料亦賜送耶？上曰，姑不送之矣。光佐曰，奉朝賀爲人堅正，必以賜藥物爲不安，故使不書啓。若給人蔘等藥，以爲補益之道，似好矣。上曰，此言儘好，使內醫院，量宜送之，可也。光佐曰，晉州營將，則纔以稷山縣監金垕差送矣。慶尙右兵虞侯，亦以前郡守鄭德鳴差出，趁李汝迪未發之前，預爲分付，使之相會於中路，何如？上曰，此事頗急，依所達，書出榻前下敎，卽爲分付，可也。光佐曰，稷山縣監有闕之代，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。營將，除朝辭赴任事，亦書出下敎，可也。光佐曰，營將虞侯，若以差送書出，則必以爲自下定奪，仰仗威命，以除授書出下敎，何如？上曰，依爲之。泰齊持榻前下敎出去。上曰，麟佐弟夔佐及子四人，召募使兪崇捉得云，而捕捉人不爲分等啓聞，將來恐緯繣矣。光佐曰，若査問則可知矣。上曰，雙溪、燕谷盜賊屯聚之說，似是實狀，而狀啓中，亦以不目見爲言矣。光佐曰，前狀啓則以爲，有人目見云矣。顯命曰，監護使前進事，當以有旨分付耶？上曰，監護使慷慨請行，豈不從其請乎？特以有旨，許其仍往，可也。光佐曰，淳昌、茂朱、錦山，若以武弁差送，則前例以曾經閫帥，或閫帥楷梯送之矣。上曰，咸陽倅，報于營門後，始譏捕賊徒云，事極緩忽矣。光佐曰，卽今不可拘常規，當不計履歷，惟才是擇，而第出征者甚多，無故人絶少。雖有若而人，而盡差外任，則萬一有緩急，將何所恃？當出外，與吏判相議，而若難得人塡差，則當更爲稟達，遞差守令中，其中一人，當請仍任矣。上曰，若是其苟簡耶？光佐曰，如朴昌悌者可用，而方在咸鏡中營，遠莫之致，僅得閔思淵一人矣。淳昌鷲巖寺所聚者，果非盜賊，則差遣武倅，似不緊矣。上曰，淳昌倅趙泰耆年幾何？光佐曰，長臣一年矣。上曰，茂朱則南武中極擇以送，何如？顯命曰，如洪重疇者，豈下於武弁耶？光佐曰，茂朱則當送洪重疇矣。上曰，依爲之。光佐曰，茂朱前府使趙綏壽，卽趙顯命父兄行也。於南行中，能文有名，今若以南武中擇差，爲下敎，則似謂前倅之不得人而罷之也。如綏壽者，豈不入於南行擇差中耶？宜以武弁中擇送，書出下敎，何如？上曰，予初已下敎矣，更思之，非所以待前倅也。武臣中各別擇送，可也。光佐曰，軍門捕賊將校，開坐論賞事，命下矣。都巡撫軍，賞未酬勞，今又遠出，或不無偏枯之歎，得此下敎，想當忻聳，而第只論捕賊之功，則非所以遍賞諸軍之意也。宜下諭都巡撫，安、竹勝捷時，麾下軍功，使之分等作簿上送，則三軍之士，皆知有賞典，當不戰而氣自倍矣。上曰，軍門云者，非謂都巡撫軍也，乃指京軍門也。都巡撫軍，則當別爲下諭矣。仍下敎，使顯命書之曰，都巡撫南征軍兵，今觀狀啓，又向嶺南云，安、竹報捷，未卽班師，今又南下，予庸慮念。兵雖向南，安、竹勝捷時，將校士卒軍功，爲先作簿上送事，卽爲下諭于都巡撫處。光佐曰，湖、甸小醜，初不大段，譬之病，則猶眉睫之疾，而王師一出，如拉朽摧枯，以百年不用之兵，能一戰收勳，喜幸實大矣。嶺賊雖繼起，鋤耰棘矜，安能當節制之師，況根本已殘滅，聞之必心死，自當送死，不足深憂，而第卽今民事，大是可慮。一時寇盜，如壯夫之出一腫，決之則無事，若民食匱乏，百姓困窮，則如人有心腹之疾，誠非小小事矣。上曰，承宣俄已陳達矣。民事誠爲渴悶，當各別軫念矣。光佐曰，卽今春節已過，旱乾亦甚，付種諐期，秋穫無望，且畿、湖一路，大軍留屯，餽餉之道，專賴饑民口吻中物，甚可渴悶。此後則以兵事爲第二件，以民事爲第一務，宜特降明旨，專責監司，使之殫心撫摩，勤課農業，而還穀罄竭處，則或移轉於僻邑，其尤甚艱乏處，則宜某條經紀，本邑所在穀物，竝許俵給，以爲種粮，俾得及時耕種。且民間騷擾，尙未鎭安，而各處把守，反爲弊端，軍卒輩劫縛行人，邀索錢物，商旅不得通行，至於列邑，追捕賊徒，處處誅殺，良民亦多濫入，聽聞尤爲驚駭。此後則宜申飭道臣，百姓之虛疑浪驚，不奠厥居者，各別招集，丁寧告諭，俾令洞釋疑懼，安堵如故，要路把守，各樣嚴飭，使之只察非常，勿爲侵困行旅。其中憑藉劫掠者，報上司直施軍律，各鎭列邑，雖得可疑人，勿爲自斷，必須窮覈虛實，報于巡營及巡察使，得其回題，然後方爲處斷，毋或如前擅殺，俾絶無辜枉罹之弊，似爲得宜矣。上曰，依爲之。書出榻前下敎，可也。顯命書進下敎曰，卽今農時漸過，耕種失期，十分悶慮，諸路方伯，殫心民事，還穀罄竭處，或移轉於僻邑，或某條推移，種糧最乏者，別爲抄擇沾救，俾得及時耕種，穀物尤甚艱乏處，則本邑所在穀物，竝許俵給。且民間騷擾猶未定，各處把守，作弊非細，或至劫奪行旅，至於列邑，不問可疑與否，輕殺人命，聽聞尤多驚駭，道臣別樣申飭，百姓之流散驚疑者，各別招集安撫，要路把守，只察非常，切勿脅迫行人。其中憑藉劫掠者，報上司直施軍律，各鎭營列邑，雖得可疑人，勿爲自斷梟首，嚴囚明覈，報巡撫使或巡察使，得其回題，然後方爲處斷。上曰，下敎中本邑所在穀物之上添書，勿論宮家、各衙門等語，可也。上又下敎曰，諸宮家、各衙門，改以內司、京司，可也。森曰，南處中事，昨日草記批答，未有明白下敎，何以爲之耶？上曰，已令梟示，而昨日必擾擾，不卽分付矣。上曰，自鞫廳，下捕廳罪人十人，方窮覈耶？朴尙淳、車以黃，亦下捕廳耶？森曰，朴尙淳、車以黃，昨日政院，出給判付於捕廳，中間又爲還收，今朝始乃出給矣。上曰，李徵觀、貴金，亦出付捕廳耶？森曰，然矣。國家出付，臣等査治，意有所在，故方十分明査，而其中李震萬等十人，則自鞫廳拿來，而鞫事嚴祕，未知緣何事捉來，出誰人招辭。問于禁府，則亦多事不報，朴尙淳則自南漢捉來，必有狀啓可據者，而亦不得見，只自反覆嚴覈，而不得其要領矣。上曰，車以黃問之耶？森曰，先問震萬等十人，故此則姑置之矣。上曰，十人中何者最緊耶？森曰，其中嚴惡發，爲賊使喚，情節狼藉，決難容貸，且其招所出人，亦當發捕矣。上曰，李震萬問之耶？森曰，方問之，而此皆自鞫廳拿來者，故未知其頭緖矣。池加八里，則佩麟佐號牌而被捉，故不無疑端，崔順萬則尹天擎之奴，而年纔十五，元無可問矣。上曰，李徵觀、貴金問之耶？森曰，姑未問之矣。上曰，震萬等，金吾必有拿來都事，推問其捉來緣由，可也。森曰，判義禁亦云不知矣。上曰，昨日判義禁陳達時，於十人等名下，係其捉來日子及都事姓名，更問可也。纘述曰，嚴惡發，當各別究問，此賊明知賊情虛實，至於思晟、泰徵事，亦能知之矣。上曰，已言于判付中矣。纘述曰，當達夜合坐究問，而臣方以御營中軍，入直東營，故夜則不得開坐之意，敢達矣。森曰，趙中才、金涑、李鐵鎚，皆自稱兩班矣。上曰，兩班之名，豈有鐵鎚耶？森曰，兒名云矣。南處中，陣前梟示事，出榻前下敎，何如？上曰，依爲之。李徵觀持軍物，潛自渡江之狀，極爲怪異，宜各別嚴問，而朴尙淳亦各別盤問，其所誣告如處中，則當一體梟示，貴金則當待徵觀結末後，放送矣。上笑曰，湖南狀啓，卿等見之耶？李眞儒處身，初無可惜，而予常切痛，欲拿來矣。今能自異於人，捉納賊人，渠之心事，於此盡暴白矣。渠無他甚於黨論，不擇交而至此境，然渠豈與夢賊同情也？頃聞鄭錫三之言，予疑已釋，今以此事觀之，亦可知其有爲國之心矣。森曰，昨日蔡有天等十二人，以傳敎放送，則皆鼓舞而出，聖德至矣。上曰，因處中誣告，幾乎殺良民矣。森曰，闕門將閉，臣等當退出矣。上曰，金虎門姑爲留鑰事，遣注書，分付，可也。泰齊出去。光佐曰，李眞儒，仍此而可知其心矣。上曰，眞儒於此，暴白其心事矣。上曰，朴敏雄事，何以處之耶？趙倓以爲，不應朝命，事當論罪云，此則不然矣。令政院別爲下諭，諭以斯速赴任之意，何如？光佐曰，國家知其可用而官之，則元無可辭之義。且南事方急，責任甚重，當聞命卽赴，勦滅狂寇，以此意別爲下諭，似好矣。上曰，依爲之。纘述曰，臣待罪忠兵時，與敏雄相熟，年已五十餘，而家有兵書，留意軍務，臣固已奇之，今果辦得此奇功矣。第嶺賊繼熾，聖上有南顧之憂，此時臣子，豈敢不應朝命耶？似當有各別論罪之道矣。上笑曰，非不欲赴戰，乃辭官而然也。顯命曰，臣在水原時，與軍官輩言，問淸州人物，則對以朴敏雄，可知其有鄕里之望矣。光佐曰，今番表表巨魁，皆已誅捕，而其中崔擎宇、李昈，尙未捕得矣。上曰，領相近詣榻前，見此紙，可也。光佐曰，安熀屢出，崔擎宇亦入此中。此類當急速發捕，與左右捕將相議，其中可發捕者，抄出書上，何如？上曰，依爲之。光佐曰，此事當嚴祕，與兩大將，離座抄出，何如？上曰，然矣。上曰，遣注書往鞫廳，召金吾堂上一員，使之入侍，可也。泰良出去，召同義禁鄭錫三入侍。上曰，徐命彬疏中，所謂曾經侍從不爲奔問者，有幾人耶？顯命曰，姑未詳知，當出外問啓矣。上仍下敎，使顯命，書獻納徐命彬疏批。〈批答在日記中原疏下〉上曰，天擎、維賢，皆不承服耶？鄭錫三曰，天擎、維賢，皆不承款，而其中安益泰，以知情承服矣。上曰，趙鏛已上闕耶？錫三曰，已上闕，而聞都事之言，則自刺其頸，氣息奄奄，不能言語云矣。上曰，趙鏛、閔純孝，徑斃可慮，各別救療，可也。上曰，宗親犯逆人，緣坐爲奴者，有前例耶？渠雖凶逆，其應坐之類，若絶島定配，則似好矣。詳考前例以啓，可也。上曰，諸臣少退戶外。諸臣少退，復入侍。光佐曰，此文書，使大將執筆抄出，而其中一人以爲，京中名不知兩班家，探問京報云。此則當更問于惡發，知其同謀與否而處之，何如？上曰，依爲之。森曰，惡發，自捕廳無可更問，移送鞫廳，何如？光佐曰，惡發移送鞫廳，此後如有可問事，更下捕廳，似無防矣。上曰，依爲之。上曰，俄者所抄出文書，捕將近前上之。森持文書，近御榻前上之。森曰，兩捕廳加設軍官無料米，故應募者少，宜隨其加設，給若干料，然後可得任使矣。上曰，今當姑許給料，軍官、軍士，一體爲之，可也。光佐曰，此文書甚煩，與俄者踏啓字文書，同入密匣中，何如？上曰，依爲之。森曰，此後捕廳文書，恐煩睿覽，只抄出緊語入啓，何如？上曰，依爲之。光佐曰，小臣無時急稟定事，而日已曛黑，水剌失時，當退去矣。上曰，依爲之。光佐曰，監護使尹淳，令前往，與都巡撫相議，若有緊急事，則仍爲前進之意，分付似宜矣。上曰，咸原府院君，今日當出去，故政院微稟，而今已門閉，明日出去之意，遣史官傳諭，可也。上曰，諸臣少退閤門外，與原任一大臣，更爲入侍，可也。諸臣遂退出。

○初更，領議政李光佐，判府事洪致中，右承旨趙命臣，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭復入侍。上下吏曹參判趙文命疏，使命臣，傳于李光佐、洪致中曰，此乃向日所議事，大臣之意，何如？洪致中曰，此非難行之事，以卽今統可以爲之。卽今城中，五家爲一統，家坐次第，自有其制，宜申明此制，來蹤去跡，頻頻詗察，使無根着人，不得容隱，若有非常，罪及統首，不必新設統，而可以易行矣。上曰，領相之意，何如？光佐曰，治道，平易近民，民必歸之，簡易則民便而治易，煩碎則民怨而事勞，此法近煩，而卽今異於他日，不無潛入竊發之慮，故向來嚴飭兩局，十分譏詗，則能以此，大段得力，賊徒之招，亦以爲邦禁嚴，不得入云。其時詗察之嚴，可知，而第詗察日久，則必當解弛，凶徒未銷滅之前，潛懷射天之凶計者，亦必有之，必用心防守，然後可保無虞，而防守之策，終莫如隣保之法。頃者已與趙文命相議，使之詳定節目，稟旨擧行，似宜矣。上曰，路引，何如？光佐曰，似未易盡行矣。致中曰，路引則人數甚多，難以盡出，且人心巧詐，奸竇日開，或不無僞造之弊矣。號牌是國家美制，而近來常漢輩，或不佩己牌，傳相借得，路引亦或有傳借之弊，則難以憑考，其弊旣如此，則雖難永久行之，然初頭則必有效矣。光佐曰，京則當出於漢城府，鄕則當出於本縣，若土着人，爲奸細事，而欲得路引，則將何以辨別耶？上曰，非此時，則不可行煩苛之政，而卽今人心，尙未鎭安，撤扈衛罷偵探之後，不可無防閑之道。統首申飭，則疏意儘好，必有其效，而路引則必無效矣。若奸人欲出路引，則金哥李哥，何以辨別耶？光佐曰，告變前逆賊李有翼，欲得路引，則誰不成給耶？然《詩》曰，折柳樊圃，狂夫瞿瞿，以柳爲圃，踰越何難，而猶設防禁，故狂夫亦瞿瞿。今若以此等法，稍存防限，則奸徒內不足者，有忌憚之心，必不敢肆行，統法爲先行之，似好矣。致中曰，俟奸宄銷滅，人心大定，罷之亦無妨矣。上曰，統法，則予意亦欲行之，若奸宄息人心定，則豈可久行耶？行此法，則雖無路引，亦必有效。卿等與上疏人相議，詳定節目，而爲先令京兆，分付五部，遍告民間，諭以此法，非疑汝也，乃所以便汝也之意，明白曉諭，然後民心悅而，法可行矣。光佐曰，疏辭簡略，使趙文命，詳作節目，然後括取其要，稟裁頒布，何如？上曰，依爲之。上曰，雖行統法，本統中人，若心懷不軌，如閔純孝輩，則何以知之耶？然潛入之類，則可以防閑矣。光佐曰，雖然，大綱防閑，則奸徒知戢矣。致中曰，雖有一二人爲惡者，何敢盡售其凶計也？上曰，有事時，如作隊，當受用之說頗好矣。光佐曰，路引，亦與外人，商確稟定，何如？上曰，依爲之。致中曰，若倂行兩法，則民必不便矣。上曰，若行路引法，則必錢行其間矣。致中曰，必有納錢僞造之弊矣。光佐曰，今觀摠戎使張鵬翼狀啓，大有迂闊之事。朝家旣有所領軍兵，只留十哨，餘皆罷遣之命，則爲將帥者，雖欲加留，軍務至重，當稟旨擧行，而此則不然。以伏兵斥候等事，直爲加留二哨，緣由馳啓，若與賊對壘，則或可便宜行之，今則無此患，而不待標信，徑先留兵，其在事體，極爲未安，事當拿問處之，而此時留鎭大將，不可拿來，故敢此仰稟矣。上曰，將受命在外，例有便宜之事，俄觀狀啓，固已異之，而第卽今異於平時，或不無便宜從事之事，且此與擅自徵發者，有異矣。光佐曰，後狀啓，則有更待有旨擧行之語，此則是矣，而初則直爲擧行矣。若賊無現形之事，而擅自徵發，則直犯軍律，自當請拿，而此則雖有異於此，然亦大段失着矣。上曰，判府事之意，何如？致中曰，首相所達，以體統言之，其言是矣。旣非臨陣之日，且當罷兵之際，不待啓請，徑先加留，事極未安，而第其爲人本麤率，作事不詳細，殿下任使已久，想亦俯悉矣。今若拿問，則軍情恐致騷擾，似當有警責懲後之道矣。上曰，狀啓下款語，何如？致中曰，設施頗好，渠則自謂極磨度，而亦不無誤處矣。光佐曰，作人頗善，而太早達好飮酒，性且不詳細矣。致中曰，今番下直時，來見臣，臣丁寧戒酒，則自以爲必能斷杯云，而頃者都憲，以酗酒爲言，果未知實狀之何如耳。上曰，本得飮酒名，故易招人言矣。光佐曰，一得名，則易致人言，況斷盃，固未易。昔成宗朝名臣孫舜孝，好飮酒，成廟戒以無過三杯，則舜孝別造一大盃，日三引盃，頹然而醉，成廟聞之，以欲戒酒，而反勸酒爲敎矣。上曰，雖異出征，亦有閫外專制之意，且以後狀啓觀之，則前啓似出於不審察之致，蓋緣其人本性之麤率而然也。第若褫本職，則實難其代，似當只施警責，從重推考，可也。致中曰，措辭嚴責，使惶恐知過，何如？上曰，此言然矣。光佐曰，若例推，則非嚴明軍中紀律之意也。宜姑先從重推考，觀其緘辭而處之，以示警責之意，似爲得宜。臣亦知其事勢之不可拿問，故俄者仰稟，亦出於參酌之意也。上曰，以事極未安，而亦出於不照檢之致，姑先從重推考，觀其緘辭而處之之意，書出榻前下敎，可也。上曰，上道召募使，則狀啓已到，安陰六七哨等說，恐是虛驚矣。光佐曰，安撫使則踰嶺已久矣。上曰，嶺伯常時善治，而今番亦善做事矣。光佐曰，頗精詳矣。致中曰，有條理矣。命臣書下敎曰，摠戎使張鵬翼，所領軍兵，只留十哨事，命下後，加留二哨，則所當稟啓，而直爲擧行後，緣由馳啓。光佐曰，此以下，將何以書之耶？上下敎，使命臣書之曰，軍務重事，不待朝令，擅自加留，其在事體，極爲未安，而亦不無臨事疎虞之致，姑先從重推考，觀其緘辭。致中曰，當有不稟朝廷等語矣。上曰，然則不待朝令，改以不稟于朝，可也。光佐曰，今觀狀啓，居昌倅，被捉於賊云矣。上曰，居昌倅何人耶？光佐曰，嶺南人申正模也。善作人多讀書矣。上曰，頃日假都事，以辱君命伏地，而今觀狀啓，則順興府使李聖至以爲，賊人捉囚邏將，其間鄭希亮，脫身逃匿云，事極無據矣。致中曰，希良若已起兵，則豈在家乎？上曰，鄭哥一枝，在順興，而府使則極無狀，拿問定罪，可也。上曰，上道無可憂，而下道可慮云，自何地爲下道耶？致中曰，上道素多名賢，下道本多土豪，今番賊陣中，亦有兩班七十餘人云矣。光佐曰，自晉州、安陰，至東萊、蔚山，皆是下道也。上曰，安擎宇捧招辭時，卿及見之乎？致中曰，臣俄參鞫坐時，只見讀問目，未及捧招辭矣。上曰，安益泰，何以謂知情不告乎？致中曰，渠已自服矣。上曰，鄭觀賓，言于水原曰，安益泰，使渠來告，故告之云爾，則以益泰，直勘知情不告之律，不亦過乎？致中曰，渠雖有意告變，被捉後始發告，則其在鞫體，似難容貸矣。上曰，鄭觀賓，初不欲當告者之名矣。光佐曰，益泰若有告之之心，則何必後觀賓乎？上曰，初聞益泰與觀賓，約同往而落後云，今觀擎宇之招，則觀賓騎馬，故先往，益泰不騎馬，故落後云矣。致中曰，觀賓招益泰，而不來云者，出於招中矣。上曰，觀賓不欲以告者自處者，蓋有賞，則渠欲自當，有違端，則欲推諸益泰，故不欲當告者矣。致中曰，益泰雖有來告之意，而旣未及告，則似難免逆律矣。上曰，益泰所供，與初招無異，而遲晩何歟？致中曰，似是不忍杖矣。光佐曰，渠若眞有來告之意，而使觀賓先之，則以死勘律，似爲冤愍矣。上曰，當初刑訊時，未及二三度，朴文秀以爲不可，故停止矣。致中曰，原其本情，若不忍遽勘一律，則今雖遲晩，姑勿正法，以待獄事究竟後處之，亦無不可矣。上曰，尹天擎，今日亦不忍杖耶？致中曰，初日刑訊時，以爲未準，次必承款矣。今日則不做一聲，還似獰悍，而第其情節，已昭著，不待更問矣。致中曰，趙鏛雖捉來，而聞傷處甚危殆，恐不能答問辭矣。上曰，刺處頗大耶？致中曰，灌以藥物，皆出刺孔，雖分付救療官，各別救護，而氣息似難支撑。閔純孝剚腹處，亦大段，此兩人，恐難窮覈取服矣。光佐曰，安益泰將何以爲之耶？上曰，觀鄭觀賓招，則益泰先諾而不來云者，似信然矣。或是觀賓騎馬，渠步行，故不及耶？光佐曰，更以此意，發爲問目，何如？上曰，所供與前招無異，而以遲晩爲辭者，似是不忍杖而然矣。致中曰，器遠之獄，黃憲爲告者，而憲與名不記李哥，初爲器遠腹心，至夜深參謀議，歸到水標橋，兩人相議告變，約以明日矣。憲更思之，李哥若先告，則渠必死，故欺李哥。夜見綾山府院君具仁垕，遂告變，憲則冊勳，而李哥則用知情之律。大抵告者先則冊功，不及則爲逆，益泰之事，亦類於此矣。上曰，若賞觀賓，則益泰當死，若不賞觀賓，則益泰宜有量處之道矣。致中曰，觀賓雖不及於金重萬，旣告水原，則似不受罪，觀賓旣不受罪，則益泰宜有罪。蓋益泰旣不與觀賓同往，則不當與觀賓同科，若不忍用一律，則徐觀獄情參酌，似無害矣。上曰，予意亦如此矣。光佐曰，初見觀賓，則頗殊常，似偵探，其後更推時，更無別樣情節耶？上曰，觀賓雖不如成倬，亦不恰當矣。致中曰，成倬乃書吏，臣句管惠廳時，亦任使其人，稍有文字，而爲人不可信。往來湖中，投入賊黨，不是異事矣。上曰，其中金玉成南漢、江都之說，及欲得別軍職之事，極殊常矣。光佐曰，玉成之事，不爲虛疎耶？上曰，無深知之事矣。諸臣遂退出，夜已二更五點矣。

4月2日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，滿浦僉使申思聖。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，同副承旨臣趙顯命啓曰，伏未審夜來，聖體若何？一自親鞫以後，積日勞動，每至侵夜，恐有傷損之節，臣等今日，率諸醫入診，詳察氣候宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿調攝之候，亦復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事矣。

○備忘記，傳于柳綎曰，今下弓矢，滿浦僉使申思聖處給送。

○鄭錫五啓曰，刑曹參判兪崇牌招事，允下，而奉命在外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副護軍金垕。

○傳于金相玉曰，倡義人等，令銓曹爲先調用。

○柳綎啓曰，因兵曹啓目，泰仁縣監所佩見失兵符，令本院改造下送事，允下矣。兵符旣已新造，監、兵營所上左二隻及本縣傳給右一隻，定禁軍下送，而監、兵營所上舊兵符，則收聚上送，以爲燒火之地，何如？傳曰，允。

○事變假注書南泰良有頉，代以李重庚爲之。

○趙顯命啓曰，兼春秋兵曹佐郞權宏，身病猝重，勢難察任。兼春秋之任，今姑減下，其代以無故人差出事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○記事官李宗白書啓，臣承命馳往于奉朝賀臣崔奎瑞所住處，傳宣聖上軫問之敎，則以爲，臣病甚，不得進伏闕下，方深惶慄，不意特遣史官，下問死生，感刻心腑，瞻天涕泣而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書權䌖書啓，臣承命馳往于議政府右參贊鄭齊斗所住處，傳宣聖上存問之旨，則以爲，草莽賤臣，幸蒙賜對，仰瞻天顔，親承聖諭，愚衷感結，寢夢猶驚，從此退塡溝壑，無復餘憾，而王師未班，憂虞未畢，不敢告歸，縮伏旅次矣。千萬不意，伏蒙有垂問之命，史官臨宣，恩數曠絶，有非賤臣所敢安者，驚惶感祝，伏地隕越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金相玉啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又以吏曹言啓曰，新除授鍾城府使鄭匡濟，三水府使李亨龜等戶奴呈狀內，矣上典親年七十五歲，法不當遠赴，入啓處置云。兩邑守令親年，旣是七十五歲，則揆以法例，不可强令赴任。鍾城府使鄭匡濟，三水府使李亨龜，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命留營進，參議尹惠敎進，右承旨趙命臣進。

○吏批啓曰，鍾城府使鄭匡濟，未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以全舜元爲慶興府使，金翰國爲德源府使，李炯爲三水府使，愼無逸爲鍾城府使，金希魯爲順興府使，李思一爲安山郡守，成胤祚爲輸城察訪，朴祥震爲昌樂察訪，尹宗夏爲長寧殿別檢，尹志益爲刑曹正郞，兪廣基爲佐郞，趙榮時、李喜夏爲監察，朴泰舒爲尙衣僉正，朴宗榮爲巨濟府使，朴昌徵、金益憲爲成均學錄，權德載付兼春秋。禁府都事尹誼，監察李坰相換。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命別入直，參知李瑜進，同副承旨趙顯命進。

○兵批啓曰，慶尙右兵虞侯鄭德鳴，除授承傳中，以前郡守書之，故望單子，亦以前郡守書入矣。鄭德鳴旣以時任忠淸兵虞侯，移拜本職，則不可仍以前銜書塡，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李箕翊爲同樞，海春君栐爲副摠管，李鐵徵、閔鎭斗、吳夢彩、李眞卿爲五衛將，崔泰齡爲景福宮將，李景淑爲都摠經歷，李得舟爲武兼，申命尹爲羽林衛將，李熙泰爲忠淸兵虞侯，張泰紹、李淇付副護軍，金取魯付副司直，洪鼎輔、朴守慶、韓珩付副司果，尹弘敎爲訓鍊主簿。

○柳綎，以義禁府言啓曰，慶尙前右兵使李時蕃拿問定罪事，傳㫖啓下矣。李時番時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，闕內諸處入直，依前輪廻事，命下矣。都監內入直軍兵，亦當輪回入番，而今日乃是初日，旣已仍入，來三日爲始，依例替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，誣告良民罪人南處中，令訓局梟示事，命下矣。處中轅門外梟示，懸于通街之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因備局啓辭，夜巡則兩局相議，添兵環巡，首尾相接，無異扈衛事，允下矣。臣營與禁、御兩營相議，不用在前分更之例，三營每更，各發巡卒五十名，合一百五十名，次次相接連，五更環巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，正刑罪人河子三得，年二十二，旣已年滿，所當依律文正法，而自河就鞫之後，卽爲逃躱，故分付捕廳，各別窺伺矣。卽者自現於作門之外云，發遣府都事拿囚後，依律文不待時，緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，其逃躱者何，而其自現者何？庭鞫時，一體嚴問後，稟處。

○又以義禁府言啓曰，晉州前營將李碩復，順興府使李聖至等，拿問定罪事，傳旨啓下矣。李碩復、李聖至，俱在任所，依例發遣府書吏、羅將拿來，而李碩復交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，同義禁臣鄭錫三，以宗親犯逆人緣坐，爲奴與否考啓事，親承下敎矣。取考本府所上謄錄，則庚申四月二十七日，傳曰，罪人楨賜死之後，次第應行之事，何至今不爲考例擧行耶？啓曰，楨旣已賜死，而次第應行之事，何至今不爲擧行耶事，命下矣。取考甲申討逆謄錄，則德仁賜死後，本府啓辭內，逆賊德仁律應緣坐人等，漢城府牒呈內，德仁妻妾及女等，令掌隷院爲奴定屬，妾子澄年七歲定配爲奴，而妾次子壽澄，則年三歲，依傳敎勿爲定配，只爲奴事，亦令掌隷院擧行，何如？傳曰，依啓。子女爲奴一款勿施事，只載於謄錄中，家産田民沒入之語，則雖不載錄，而其時籍沒之事，分明可記，所當依例擧行，而至於破家等事，亦令各該司依律文擧行乎？敢稟。傳曰，籍沒等事，依德仁例爲之，而破家瀦澤等事，勿爲擧行，可也。同月二十八日啓曰，楨籍沒等事，依德仁例爲之，而破家瀦澤等事，勿爲擧行，可也事，命下矣。取考本府文書，則德仁妻妾，依律文爲奴定屬，子女等俱以年未滿，竝請定配爲奴，而其時以特敎，子女爲奴一款勿施矣。今此罪人楨，則養子爀，旣已年滿，緣坐一款，何以爲之？敢稟。傳曰，子女緣坐一款，勿施，可也。辛巳十一月初八日傳bb曰b，杭，論其罪惡，合施邦刑，而只以親親之恩，終有所不忍，特爲參酌賜死爲只爲，義禁府傳敎爲良如敎，傳曰，杭子炤，特免緣坐之律。本府啓曰，罪人杭賜死之後，其子炤則雖有特免緣坐之敎，而其妻妾及他子女爲奴，籍沒家産，破家瀦澤等事，令各該司依律文擧行，何如？傳曰，依啓。炤旣免緣坐，則其弟亦勿爲奴，籍沒破家瀦澤事，勿爲擧行，可也。本府又啓曰，本府啓辭判付內，依啓。炤旣免緣坐，則其弟亦勿爲奴，籍沒家産，破家瀦澤，勿爲擧行，可也事，判下矣。依聖敎只以賜死罪人杭妻蕙爲婢定屬，發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。傳曰，杭之二子，雖免緣坐，宜有明白處分，炤削職，竝其弟爲民，放歸田里矣。考出文書如此，敢啓。傳曰，今亦依此擧行。

○又以備邊司言啓曰，監護諸軍使尹淳狀啓，請朴世梓所領精砲，斯速起送，繼援將朴東樞所領水原軍二哨，頗能精銳，御營兵五哨，亦有疲癃，通同簡選，限五哨領去。鄕兵處處聚集，厥數過萬，不必盡數留防，簡其精壯，限千名，分陣要害爲宜，請令廟堂稟處矣。朴世梓雖不更送，而別軍職李枝發、金尙欽及都監將校，眼同別選精砲下去，已令屬諸嶺右。新閫李汝迪，水原御營兵合選事，頗合事宜。各處兵限千留陣事，已有處分矣，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，當此鞫獄多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事尹誼，令該曹卽爲口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽今南漢，姑無時急傳報之事，而騎兵立撥，其弊不貲。南漢新撥，今姑撤罷，以此竝卽分付于道臣及南漢巡撫使處，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移振威、果川等所報成冊及京兆考籍牒報，則逆賊文著、順觀、翼觀等應坐人等，竝爲列錄以來，故文著繼母太今，妻玉郞，女允愛，女允惠，平安道理山府竝緣坐爲婢，庶叔恒齊，昌城府流三千里安置，同生弟光著，庶弟聖著，昌城府竝爲奴，順觀妻順愛，平安道郭山郡緣坐爲婢，翼觀妻守惠，女斗惠，慈山府竝緣坐爲婢，子鐵剛，子戒剛，慈山府竝爲奴，同姓嫡侄子�蜜，咸鏡道安邊府竝流三千里安置，同姓嫡侄子番，同姓庶侄子富述、自得，德原府竝流三千里安置，而右罪人等，各在振威、果川縣囚禁中云，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，順觀等嫡同生兄弘觀，方在鞫廳囚禁中，姑待結末，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○以罪人三得囚單子，傳于柳綎曰，一體上闕推問事，分付。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，茂朱、任實、安陰三邑守令，今當疾馳赴任，給馬下送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移振威縣監所報成冊，則逆賊培緣坐人等，列錄以來，而妻愛每，女愛伊，竝爲囚禁，妾名不知人及妾子福泰，年十九，福五年十一，福壽年五。叔父時甲、震甲等，皆以逃亡懸錄，妻愛每，女愛伊，爲先咸鏡道明川府竝緣坐爲婢，其餘逃亡人等，分付左右捕廳及本道監司處，各別窺伺搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人拿來假都事虛還者，囚係滿獄，其中罪人之已赴賊陣者，都事固無奈何？此則分揀放送，其外雜頉者，該府從輕重酌處事，命下矣。都事分遣發捕之後，或因罪人之投入賊中，或考出統記，姓名不存，或捕得次知，以免其罪，而各有可恕之道，俱無輕重之別，近因鞫獄開坐無期，滯囚可慮。都事趙復命，假都事韓日遠、韓桓、吳泰成、朴世弼、宋珣、金鼎玉、金海鳴、洪處仁、朴珩等，竝爲放送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，處絞罪人人燁緣坐等事，依炤兄弟，削職爲民，放歸田里例擧行事，命下矣。人燁弟人煥，弟人爀、弟人煜，弟叔權，竝削職爲民，放歸田里。庶母愛，江原道淮陽府，緣坐爲婢，發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊河子命龜，緣坐處絞事，命下矣。所當卽爲正法，而今日日勢已暮，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納徐命彬啓曰，臣本病痼，固已自畫於見職，而當此國有驚急，百僚奔遑之日，不敢言私，力疾出肅，鎭日來伏於闕下，而辜負職責，愧懼徒積。昨於疏中，略陳一二淺見，多蒙允可，實仰聖上察納之盛意，而至於權詹事，旣有拿命，則矇未聞知，徑先論列於未勘之前，已涉疎率，而擬律之太寬，亦誠如聖敎，臣不勝瞿然慙悚之至。臣非不知權詹罪狀，不止於削黜。第原其本情，蓋出於老病昏耗，臨事憒憒之致，故臣果參酌請罪矣。及承批旨，臣之論事不審之失，益著矣，其何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○柳綎啓曰，獻納徐命彬再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○尙州營將朴敏雄處有旨。乃者狂寇逞凶，乘湖閫不備，賊殺我將吏，屠戮我民人，闖然爲犯闕之計。於是賊臣宗元，首先屈膝，世祿名胄官字牧，如弼顯、象極者，相繼響應，河北無義士之嘆，不幸近之，而天理民彝，遂蕩然掃地矣。爾以草莽寒士，予所不識爲何狀者，而嘅然投袂，倡發義旅，殲殺逆魁，收復一州，義聲赫然，聞者氣聳，予故嘉乃擢授鎭營。乃爾過執謙讓，不欲應命，爾固激於忠勇，爲所當爲，非有求於予者，國之褒功奬義之典，其將卒無所施耶？中人之情，待勸而興，爾雖無意爵賞，獨不肯屈志俯就，以鼓我四方義士之氣耶？矧今嶺寇繼熾，予方倚爾如長城，夫任節制之權，而無位號，不成事理。爾須黽勉應命，進兵勦討，俟賊盡滅，遂爾高潔之志，亦未晩也。玆下別諭，爾宜知悉。

○初二日午時，上御熙政堂，藥房入診。入侍時，藥房都提調李光佐，提調李台佐，同副承旨趙顯命，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭，醫官方震夔、吳重卨、金德三、李徵夏、金壽煃。都提調李光佐進伏曰，今日藥房啓辭之批，伏審聖體安寧，而第於浹朔勞動之餘，少無疲憊之候乎？上曰，連日勞動之餘，則猶有困憊之候，而今則不然矣。光佐曰，兩慈殿問安亦承聞，而向來必多用慮之時，氣候果無傷損之節乎？上曰，姑無大段傷損之端矣。光佐曰，中宮殿氣候，亦何如？上曰，無事。光佐曰，王世子沖年，未聞如此騷擾之奇，而外間動兵護衛，鞫囚杖訊之際，闕內連値紛擾，何以經過其時，而少無驚傷之節乎？上曰，別無因此致傷之事矣，而連得平穩矣。光佐曰，如此之時，意思安閑，沖年氣質之夙成，實爲臣民之慶幸矣。上曰，其時闕內騷擾，而少無驚動之色矣。光佐曰，嬪宮氣候，亦何如？上曰，連得平穩矣。光佐曰，頃欲連進藥而還止矣，其後果如常乎？上曰，其後如常矣。光佐曰，令醫官診察脈候，何如？上曰，依爲之。醫官方震夔，診左手寸關尺。光佐曰，診脈時，小臣等瞻望玉色，何如？上曰，依爲之。光佐曰，玉色今日稍有溫腴矣。上曰，一兩日間則稍勝矣。台佐曰，再昨日間，玉色凋焦，心甚仰慮矣，今日少勝，誠爲多幸矣。吳重卨，診右手寸關尺。震夔退伏曰，左三部帶數而有力，右三部滑數矣。重卨退伏，所達上同。金德三，診左右手退伏，所達上同。金壽煃、李徵夏，診後退伏曰，左三部帶數而不甚數，右三部帶滑矣。光佐曰，令醫官進前，商確脈度，何如？上曰，依爲之。上曰，李良德尙不到任，可怪矣。台佐曰，前監司狀啓以爲，良德留在寶城云。此距監營，爲四日程，而似是諭召持去，政院書吏，迂路作行，以致遲延矣。上曰，必有如此委折矣。光佐曰，左右皆數，則非平脈耶？方震夔曰，脈度帶數有年矣。方今日晩，故左邊數而少力，右邊數而帶滑，非因有愆度而然矣。光佐曰，數者何故？震夔曰，脈度，早朝平朝食後各異，卽今日晩當午，酬應之致，以此非有愆和之慮矣。諸醫所言上同。光佐曰，勞則傷氣者，醫書有明文，常時公事出納覽察之際，勞悴已極，而寢膳之節，常失其時，卽今春秋鼎盛，不覺有痛恙，而遲暮之後，積漸而發，自今起居之節，必加節宣。雖以常人觀之，達夜不眠之日，必有晝寢，晝寢之時，多至廢事，終莫如寢眠之不失其時，而小臣本來少睡，坐到夜深，而其翌日朝晝，則輒覺疲憊，必倚案交睫，已成伎倆。以政院出納公事見之，疏箚批答，或下於二更三更，或曉頭矣，其寢睡之失其時，推此可知矣。聖人神氣稟賦，非凡人所可擬，而夜失睡晝不眠，則其疲精憊神於不知不覺之中，又至幾何？一人之身，如天地四時之運行，夜而休息，晝而勞動，如春夏之生發，秋冬之收藏。即今一日十二時之間，殿下之勞動爲十時，休息爲兩時，如此則過傷必矣。晝寢之時，則萬幾酬應，亦有叢脞之慮，終莫如夜息晝作之有餘裕矣。近來推鞫之際，每至夜分，而此事亦存定限，不踰其所限之時刻，則可矣。凶謀逆節，若決於呼吸，則他有不暇顧念處，而近日則不至如此，常時公事雖委積，若以二更末爲限，寢睡飮膳之節，益加節適，何如？臣等登對之時，一席陳奏，輒致移晷，退出後頌罪無窮，而臣僚雖有入侍事，豈可遲退進膳之時？若値進膳之時，臣等少退，亦無妨。先朝入侍時，或當進膳時刻，則卽命少退，臣等之退立殿陛下，亦至頻數矣。自今必以寢膳之節，定爲時刻，不失其時，則氣自康寧，中氣虛乏時，急進膳物，則亦不善消化，以致痰飮癖積之重症。臣雖不知醫理，問於醫官而，知申後飯，養生家最忌之，失時之後飮啖，未消化之前，仍爲就寢，則脾胃間宿食，爲致傷之端，此一節須加愼嗇，千萬仰祝矣。台佐曰，臣亦屢以此言仰達矣。先大王末年，下敎曰，每於進膳之時，値公事未及剖決之前，則必爲差退時刻，公事收殺後進御，故神氣自損，爲此病根，臣親承在耳，怳如昨日矣。今日都提調所達，各別體念，何如？人君萬幾gg萬機g酬應，有非一日可了。若不作輟，則可以裁決及時，若欲盡決於一日內，則精力有所不逮，故必至委積。臣以故相臣李元翼之言陳之，壬辰亂時，元翼爲平安監司，而大駕西幸，大小凡事，悉委元翼。其時軍務旁午，羽檄交馳，而元翼平明始爲坐起，日暮卽罷，其將校輩，皆憂歎。元翼曰，人之精力有限，陶侃，平生習勞，故通晝夜不寢，而無少損傷，吾則異於古人，精力不逮，若誤事機，則豈非大憂？自量而爲之云云，而其後果有成績，爲中興元功。臣職如此，況人主萬機至難？而古人之勉君以宵旰不暇云者，卽論其大體，而非謂通晝夜不眠也。血氣精神，貴賤無間，近來事變不須言，殿下宵旰憂念，丙枕之不安，理勢之必至，而自在東宮時，每以少睡爲敎，於其少睡之時，亦當從容頤養爲好，不然則夜氣方弱，日出後酬應，自然困倦。事變之前，臣與都提調，以此爲慮，今當鞫囚按問之日，鎭日勞動，自然有傷，風寒榮衛之感，豈無其慮？臣聞醫言，仰瞻玉色，比再昨淸潤，喜悅則多，而區區憂慮，敢此煩達。上曰，大臣、提調所達誠是，各別留意。上曰，卽見全羅監司狀啓，南原府使金濰，令攸司稟處，似是以賊兵之留屯安陰、古縣云者，誤以燕谷書之。燕谷、雙溪之往來者，誤以咸陽、安陰書之故也，而濰亦以地名錯誤爲嫌矣。然當此變亂時，濰之所論報，頗詳察，遞易似不便矣，諸意，何如？光佐曰，道臣事體，當如此，而濰則詳密有條理，勿爲遞易，聖敎至當，姑爲恕諒，以責成效，何如？上曰，不可無罰，姑爲從重推考，可也。上曰，湖西御史事，何如？因徐命彬疏，同爲削黜，而監司權詹之罰太寬，都巡撫，又以道謙催促下送爲言。一人之事，或請罪，或請還，道謙之上來，果何事耶？台佐曰，臣於闕中，逢見道謙，問其上來委折曰，何不往都巡撫陣中，亦何不往赴洪州，與監司同爲起兵云，則道謙曰，淸州消息未聞之前，賊中事情，有所探聞者，故忙忙進告，還爲下去爲計。前進水原，逢見都巡撫，則以爲，當進告云，故上來矣云云，臣未知其間曲折，而不善思矣。顯命曰，聞自家之言，欲陳賊情，而未上來之前，都巡撫已差從事官，而逢見於水原，則道謙仍欲隨往都巡撫所去處，而都巡撫，以上告賊情，還來陣中爲可云云，故道謙上來矣。上曰，其來必由生怯，分明無疑矣。若有所告者，則中路雖爲人所挽，必欲上來，而此則逢見都巡撫，兵勢稍張，仍欲還爲隨往，未及周思而然矣。且湖南御史，陞爲方伯，以金始炯代送之，湖西則旣委此人，而委寄之後，不思安集，蒼黃上來，處事極不善矣。方以軍旅從事，削其職，以白衣從軍，使之自效，何如？光佐曰，先爲拿問而處之，何如？上曰，此非拿問事。權詹方欲拿問，而姑未爲之，此人則白衣從軍，似好矣。上曰，金濰爲人，常時堅固，而聞其有病，恐難自效矣。台佐曰，常時則果爲堅固矣。上曰，道謙旣已勘處，權詹所爲，極爲無據，削黜之罰，不足以懲其罪。遠竄，何如？光佐曰，充軍爲宜矣。上曰，予亦思之，而欲爲參酌，姑爲遠竄矣。光佐曰，其道內充軍，爲當律矣。上曰，依爲之。光佐曰，此人立朝有本末，而今番一着，大段乖謬，似是年老所致矣。上曰，自何處還營云耶？光佐曰，新監司到任，隔數日，故先爲離營，而臨急又還營，卽爲還出牙山，交龜而來云，此行爲妄發矣。上曰，充軍於其道乎，其邑乎？光佐曰，其邑則其家所在處，道內某邑爲定，似好矣。上曰，假都事之囚繫者，欲懲其稽緩之罪，而若賊徒之入於賊中者，假都事亦無奈何，此則分付金吾酌處焉。台佐曰，順興府使拿問之代，卽當差出，此府乃嶺隘要害處，不可緩緩矣。上曰，斯速差出。昨政所差守令，尙無肅謝之擧，未知不在京中而然耶？台佐曰，臣亦未知其由矣。光佐曰，在鄕諸臣奔問一節，或有稽緩者，年少武弁如柳世復者，自水營，今日始爲入來，故臣亦招責之矣。上曰，此人誰也？光佐曰，忠淸水使柳濬之子也。上曰，弼夢拿來都事之出去，已至四日，卽今未及入去耶？光佐曰，姑難入去矣。上曰，監營爲先拿囚，不然則定將校押送爲可，而全羅監司，不思爲此，監司不善處事矣。爲先從重推考。上曰，羅州李眞儒拿來都事，何當還來耶？眞儒、弼夢等四人發捕日子及配所道里遠近，問於金吾以入。上曰，命淵事容有可恕，前進辦死，雖未及思，而比諸權詹差勝矣。台佐曰，命淵下去時，只帶軍官一人，故徑向內浦，起兵討賊爲計。此終不如直路向營，倡義討賊之爲經常道理，而內浦起兵，亦不爲大段失計，故與詹同罪，人皆稱冤矣。上曰，古人有單車赴賊者，而素沙賊兵彌滿之日，直向其中，則實爲至難矣。顯命曰，單車赴賊者，卽量彼知己者之事也。上曰，若奮氣仗義，直赴賊陣，則彼賊無能爲矣。光佐曰，旣殺兵使，則監司之被害，亦何難也？上曰，兵使之被害，出於不意矣。光佐曰，古者王朗，賊中有大呼受降者，郭子儀，以十三騎，赴藥葛羅，此則威名機計，足以摧壓而然矣。大抵命淵狀啓，無辭氣激烈處，而行事未免失措，故李秉泰發憤陳白，小臣則以其處地利論之，牙山、禮山皆小邑，無可措手。此州大邑，可得千餘軍兵，故命淵往赴，當觀其來效責之，而秉泰所達之言，名正言順，故不敢爭之。且如此之時，明立紀律，聖敎至當，故不敢煩瀆矣。其後追聞命淵所區處者，皆有條理，朝議欲爲仍置，而已有拿命，權𢢜已經其道監司，且有才具，故置之，而觀其區處之事，則亦有容恕之道矣。上曰，命淵事，予亦知之矣。象岳，以象極之兄，拿入矣，此亦梟示耶？光佐曰，兄弟連坐，有當律，梟示過矣。以大逆延坐用律，則好矣。上曰，如弼顯之稱兵，則誅三族而何惜？此則象極心術，雖絶痛，而不可用太過之律。以大逆延坐律用之，而此意，分付金吾。台佐曰，南寇不足憂，而殷憂啓聖，多難興邦，此後事極難，人心動搖，府庫空虛，兵興之餘，饑饉必隨之，自此宵旰之憂，殆有甚於賊亂時矣。聖明在上，所恃在此，孜孜求治，以圖中興之基業，是在殿下一心，今番賊亂，係國家莫大之厄運，而亦爲人君玉成之道矣。上曰，予亦以此意，爲中興之期。今番逆賊，皆出於朋黨，經此變亂後，若非有凶肚逆腸者，決不忍復懷彼此之心，此予所以期乎蕩平者也。奢侈日甚，財竭民窮，兵興之餘，尤宜節約，此會又爲節儉之期，勿失此機，爲至可矣。亂賊何代無之，而大家世族，皆投其中，人心之陷溺，胡至此極？凡有秉彝者，此後勿存同異之心，是予所望矣。台佐曰，朋黨之說，臣與金興慶，一場論說矣。當此之時，無論彼此，改心惕慮，共奬王事，孰無此心？而人心不如我心，行時不如說時，三百年祖宗朝基業，爲朋黨所顚覆，聖上不待臣下之交勉，先發蕩平之敎，此時豈存形跡之嫌，而不共國事乎？殿下若以此導率責勵焉，則豈無大同之休？奢侈日甚，財竭日甚，昇平日久，恬憘成風，百事懈弛，卒難變改，卽今漸漬誘化，一變汚俗，都在殿下一心上做去，風動草偃之化，庶幾拭目矣。上曰，勉戒之言好矣。堯、舜時，雖有四凶、三苗，戾氣所鍾，豈有如今日逆賊者乎？世變極矣。有翼，命世之子，香徒軍率去爲逆云，失其常性，至此矣。台佐曰，有翼何足言？弼顯卽故名臣東說之孫，懿仁王后之本房矣。上曰，頃年鄭彦爕之疏出，只竄弼夔，顯賊則予皆以末，副望落點矣，作此千古所無之惡逆，尤可絶痛矣。台佐曰，如此惡逆，千百人中一人而已矣。上曰，予豈以凶逆之間出，盡疑擧世耶？光佐曰，守成之世，卒難擺脫舊套，而至於大變亂時，君臣上下，洗脫其困循纏繞之習，圖所以濟此艱者，是乃經常道理。古語曰，殷憂啓聖，多難興邦者，正指此也。今則不獨偏論之害爲然，恬憘因循，百度皆叢脞，臣等在下，猶未盡察，則殿下亦何以摠察乎？蠹民害國之事，不翅千頭萬緖，如病之入於膏肓，莫可醫治，百年不知兵之餘，賊鋒遍於京城百餘里之間，外而四郊多壘，內而鞫囚滿獄，此實千古所無之變也。府庫殷實，國勢鞏固之時，猶恐奄奄垂盡，況前此而民窮財竭，已無餘地，猝當此變，尤何以支過乎？外邑之種糧，還穀之入於軍實者甚多，南方又動兵，不知何時罷兵。今年農事之失時，又已判斷，來歲尤無可望，我國之所維持者，專在士大夫風節，而即今世家大族，肆然爲逆。李德馨之孫，李時白之孫，朴東說之孫，爲逆，則其餘又何足言？此則直欲食肉寢皮矣。以此推之，人心世道之陷溺無餘，可知之，欲挽回此運，非小力量可辦，臣實痛心。上曰，俄已言之，此爲今日重病矣。光佐曰，偏論之害，可勝言哉？干戈一室，傾奪成風，甚至於相屠戮而不少愛惜，捁天理而滅彝倫，至今日而爲極，臣之省事後，長爲此世界矣。臣自少立朝，至今日，頭髮已種種，臣百無一長，而一生但不爲偏論主人，躬逢聖朝，濫廁崇高之列，必欲仰體聖意，圖恢蕩平之至治，而卽今事勢，終無蕩平之期，此何故焉？大抵無論彼此，心內若能盡消其水火之心，而同寅共奬，則蕩平可成，而今則依舊，水火本色，終不肯消融，如此而其果成乎？變亂之初，判府事李觀命，與臣，猶同論國事，心以爲幸，而判府事趙道彬，則以爲，事關父兄，稍存形迹，對臣，必遮障而坐，故臣輒撤屛而言曰，當此時，先國家之急，道理當然，雖有嫌怨，何暇計較？勿爲相阻，共奬王事云矣，則彼曰，事關父兄，不可自同他人酬酢云云，終始難平如此。備局諸宰，則雖不請見而皆來見，共論國事，若因此機，擺脫舊習，能致和協，則蕩平何難乎？臣與判府事洪致中，少時同硏親舊，而今番同會，緣臣多事，未暇從容對話，族兄李台佐，即其妹夫，故以此等說，從容言及，則其言曰，彼此所執，義理大懸，此一節終難混而同之云云。是非之別，本如氷炭，爲上者鑑別之道，如太空懸物，無有一毫偏係，劈破其疑晦處，定爲公案，然後可以建極，若使眞箇是非，終不如太空之懸物者，一邊之人，終必有憾。伏願益加聖學，大明是非，定爲百世不易之斷案，然後其中出入之流，大加排斥，以示建極之道，以爲導率之方，則人心至靈，豈無感動之理？偏論雖劇，門戶雖分，若知天地間，只有此義理，則自然有消融之效矣。上曰，其言好矣。此後事比諸旣痼之病，難以瞑眩之藥，收其夬效，而漸次調補，可以得完健之效。今則已用瞑眩，而瞑眩之後，當用參朮，爲今日臣子者，何忍以黨論二字，萌心發口也？光佐曰，有逆腸，然後爲黨論之敎，爲臣子者，豈不仰體乎？上曰，今日黨論，如夜益晦矣。台佐曰，臣亦色目中人，聞見淺深各異，亦未必眞知的見，聖君在上，日月高懸，姸媸難逃。唐之藩臣甚强，而憲宗處置得宜。今此偏論雖甚，殿下若至誠導率，則豈無可變之理？消融和合，泯然無迹之效，臣亦難期其必然，而誠心擺脫，豈無變化之效？向時人蔭官，近來或有守令差除者，皆以領議政家下直爲難，而有終不赴任者矣。自變亂之後，連爲下直於大臣，此亦分數頓減，此機若失，則恐無期矣。上曰，難期其無迹云者，吏判之言不然矣。吏判若難期以無迹，則他尙何說？予實慨然，洪領府事所謂此機會，實爲破黨論之階云者是矣。若推此心，則豈不好哉？七月處分，緣予過中，以致臲卼，而洪領府事，豈欲因此，而終捨予哉？洪領府事之言，旣如此，則吏判難期之說，尤可慨然矣。顯命曰，殿下於此後，凡朝臣事，勿激勿隨，着眼於章奏間，則可知矣。上曰，其言好矣。光佐曰，卽今民勢，如病大腫，當思鎭安之道，而見左相子趾彬書，則乃瑞興捕盜事也，此亦近於過疑矣。上曰，狀辭已見之，趾彬未免過疑矣。竊發之患，何地無之？如此過疑，則必生大弊矣。顯命曰，車以黃告變，平兵胡服之說，適與相符，故疑之矣。上曰，車以黃則勿付捕廳究問，可也。光佐曰，出征軍兵，無以慰勞，故與承旨趙顯命相議，則以爲，他軍兵，則旋已罷歸，渠輩獨爲長征，甚爲獨賢。此輩家屬，若存問，則雖費若干物，可爲激勵之資云，其言好矣。朴東樞軍，爲二千餘人，雖分給一斗米，當爲二百餘石矣。上曰，東樞軍，鄕兵耶？光佐曰，都巡撫所領五哨，東樞軍亦五哨矣。顯命曰，追後出征之軍，不必勞賞，初頭赴陣之兵，有功可賞矣。上曰，承宣之言，好矣。京軍，自京衙門分給，鄕軍，自其邑分給，好矣。光佐曰，鄕軍遠路下去，一斗米未滿路費矣。上曰，京軍則一斗，亦好，而鄕軍則身布磨鍊減下，何如？退出後相議稟啓，爲可矣。光佐曰，五加皮茶，當爲煎進，而聞醫女之言，則內殿有勿進之敎。若無效，則停止無妨，何以爲之？上曰，更觀前頭，而生脈散則四時當進耶？光佐曰，此時差早，而旣爲火熾之節，則欲爲取稟擧行矣。上曰，醫官若相議，則醫官亦陳達，可也。震夔曰，前此每於四月旬後念後製進，而今年則日氣早熱，頃者發散之劑，已爲多用，自此劑進，諸議皆然矣。上曰，姑製二三十貼，連次封進，可也。光佐曰，丸藥進御乎？上曰，近日多事，未及進御，自明當始作矣。光佐曰，兩慈殿，一體劑進生脈散乎？上曰，大妃殿進御，似爲太早，問於醫官而爲之。震夔曰，自今進御，似好矣。上曰，依爲之。上，下判付曰，南原府使金濰，賊情啓聞時，地名錯誤，道臣雖已請罪，而此時守令，不可輕遞，姑先從重推考，使之自效。湖西御史李道謙，當其道賊變之時，不思奮身糾合勦滅，徑先上京，殊無委寄一道之意，似當拿問，從重勘罪，而湖西御史之任，幾得頭緖，不可付諸生手，爲先削職，使之白衣從軍於都巡撫營，立功自效。前忠淸監司權詹，爲一道方伯，當其賊變，不思奮身討賊，縮伏本營，循例交龜，脫身上京。當國家如此之時，此等之人，不可無別樣警責，當用軍律，激勵他人，而今姑參酌，卽其道充軍。罪人拿來假都事虛還者，囚繫滿獄，其中罪人之已投賊陣者，都事固無奈何。此則分揀放送，其外雜頉者，該府從重酌處。象極梟示狀啓入來後，其兄象岳，以大逆緣坐律處置事，竝口呼下敎。諸臣以次退出。

4月3日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于趙顯命曰，今日當爲召對，右參贊鄭齊斗，使之來待，而來待卽時稟啓。

○傳于趙顯命曰，右參贊鄭齊斗處，遣史官，卽爲入來事，傳諭。

○假注書權䌖書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于議政府右參贊鄭齊斗，則以爲終不敢承命，今方陳疏云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，御營大將趙文命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○金相玉，以吏曹言啓曰，昨日政新除授順興府使金希魯，宿患痰喘，累月沈淹，症情方在苦劇中，決無跨馬作行之勢云。實病如此，則不可等待其差復，此時嶺南守令，亦不可暫曠。順興府使金希魯，今姑罷黜，其代口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，順興府使申弼夏。

○柳綎，以備邊司言啓曰，昨日明旨渙降，嚴禁擅殺之弊，凡在聽聞，莫不欽仰。而近聞列邑，追捕賊徒，處處誅殺，良民亦多濫入云。實爲惻傷，令道臣更加嚴飭列邑，一依昨日聖旨，別樣惕念，眞有奸賊，則雖宜嚴加糾捕，而必須窮覈虛實，報于巡營，及巡撫使處斷，毋或如前擅殺，俾絶無辜枉罹之弊，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，四路都巡撫使吳命恒，請褒賞沃川郡守林世謙。世謙當事盡誠，實爲可尙。而今遽論賞，則必致反爲不安，本郡是三道要害處，使之終始效力，詳察賊情，預備非常，以任湖、嶺保障之責宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯，以前司果閔應洙，自辟從事官，請其卽爲下送。應洙新拜玉署亞長，湖西亦無卽今對壘之事，姑觀前頭發送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，摠戎使張鵬翼，日昨馳啓以爲，軍兵只留五哨太多gg少g，請限十哨留之矣。今日又送軍官，請盡數罷遣歸農，未知其由。而卽今南報，猶未平帖，軍務不可全弛，依前分付，步軍五哨留之，而馬軍一哨，亦爲姑留，其餘則罷遣，使之番休治農，似合事宜。以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江原監司李衡佐，請送京營將校善譏捕者五六人於忠州，以爲屛除奸宄之地，而卽今京營將校，分排各處，恒患不足，末由分送于遠地，退校老卒之今方閑在，而實爲可用者，令捕將別爲求得三四人，下送江原監營，以爲指授方略，轉送忠州之地，亦令原、忠兩處，別選本土解事可信者，使用宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，全羅兵使趙儆狀啓，右營將田日祥牒呈據，本鎭囚推賊人金順弼等，自稱十月初五掛書全州。而與全州掛書日，大段相違，李應白等初招，元不涉掛書事，而更招，始以同情納招。此必本非掛書之黨，而見懸賞之令，敢生求生之計，有此納招嚴囚，以待朝家處分云。日子大段違錯，極涉虛疎，令本道本鎭，更加窮覈啓聞後，處斷，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，建陽門入直軍兵，以禁衛軍還入直事，自該營已爲草記，允下矣。明日都監軍兵，與禁衛軍替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，今番列邑，皆守要害，奸宄無所容，以此大段得力，實爲可嘉，而卽今則此事反爲弊端，軍卒輩結縛行人，或至於邀索劫奪之境，士大夫亦多遭逆境者，商旅至不得通行云。分付諸道諸邑，使之十分緊切處外，防守皆輟罷，而其不得不仍存處，則別樣嚴飭，使之只察非常，勿爲侵困行旅，以絶其弊端，南漢巡撫使金東弼，曾問防守輟罷與否，亦以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，監護使尹淳狀啓，竹山藥丸，爲賊所掠，一無餘存。請以北漢所存，量宜下送，竹山爲要路，而只以本府兵，無以防守。長湍府使李汝迪，急急馳進，協守佐贊峴，令南陽兵把截，而朴東樞領率赴淸州云。竹山藥丸，不可不覓送，而北漢所在，移送重難。京外有裕處，當爲聞見分送，移兵守阨等事，南土竊發。若聞麟佐殘滅，自應破膽，都巡撫擁兵南下，朴東樞、李汝迪，次第下去，此自足辦而有餘，近甸防守，已有料量，今此經略，姑觀前頭，施行未晩，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，慶德宮假衛將牒報內，本宮都摠府後中松一株及北所近處中松一株，昨日爲風所仆云。故卽遣郞廳，察其虛實，則中松二株，果爲風落，而其中一株，去月望日，大風所仆，已爲斫造六端矣。莫重闕內樹木，雖一枝之微，固不敢任自擅斷，而去月望日所仆之木，不卽報知，又任自斫斷，殊無敬謹守宮之意，事甚可駭。當該衛將及守宮內官，竝令攸司拿問定罪，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，右邊捕盜從事官黃宅河。

○傳于柳綎曰，今觀全羅監司狀啓，十六日戒嚴有旨，二十七日勦平後，始到監營，事之駭然，莫此爲甚。當該有旨所傳人，自本院爲先査啓。

○柳綎啓曰，今觀全羅監司狀啓，十六日戒嚴有旨，二十七日勦平後始到，事之駭然，莫此爲甚。當該有旨所傳人，自本院爲先査啓事，命下矣。十六日成貼有旨，因日勢之已暮，十七日界首官茂朱京主人姜弼周處捧授，使之飛傳矣。今因傳敎，捉來査問，則弼周言內，有旨急定玉果京房子蔡時鼎，使之傳致，中間遲滯，非渠所知云。而本院則始旣捧授於弼周，則弼周與時鼎，俱難免稽傳之罪，令攸司囚禁，從重科罪，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，召對爲之。

○傳于趙顯命曰，召對時，領議政同爲入侍。

○備忘記，傳于金相玉曰，三昨帳殿，略諭予意於入侍將士矣。噫，亂臣賊子，何代無之，而豈有如今番凶逆乎？世家大族，名公巨卿之孫，入於其中，亦一搢紳間變怪。王章至嚴，其若應坐之律，宜加三尺，而至於親戚、故舊之列於內外者，想必多矣。雖親戚，古有王敦之於王導，今予決不以此爲罪，況非親非戚，顔面相識，朋友相親者乎？此等之類，蕩然洗滌，不以爲疑。若其爲親戚者，爲故舊者，因以此不安于心，則實非予本意。噫，寡躬雖無四門穆穆之德，漢、唐中主之以一時誠心，置人心腹，本自恥也。嗟爾，中外臣庶，體予此敎，須各安心。嗚呼，以堂堂千乘之君，豈丁寧面諭而後貳哉？如是以後，不信王言，若懷不自安之心，則是爾等自絶，非予言之不諄至也。宜加銘肺而定心焉。

○趙顯命啓曰，奉敎李宗白，身病猝重，不能入侍之意，纔已微稟，而聞其病勢，一味沈篤，無以自力入直云。以兼春秋替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，卽今安陰、居昌賊徒，尙未有勦滅之報，賊徒之潛爲流入，可慮。分付兩湖道臣、帥臣及安撫使，自丹陽至茂朱境，自茂朱至河東，海邊一帶，嶺阨要路處，一倂嚴加把守，如今番畿邑把守，鐵筩相似，使賊徒，不敢潛越，宜當。第念畿邑把守，末終亦多弊端，奔問士大夫，尋常行旅，亦皆結縛，或至劫奪，往往至於殺害之境。三軍門及捕盜廳譏察偵探之軍，亦皆見阻，坐失機會，其害非細。今番則各鎭列邑，明知此意，把守將，極擇信實解人事者，別樣申飭，別樣指敎。凡行人，細探行裝，知其明白無疑後，越送軍門，捕廳偵探人公文相考，卽爲越送，俾不遲滯。如或有無端侵剝，或至劫奪者，依軍律施行事，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁言啓曰，本府差送律學敎授金琦，旣已瓜滿，而多事之日，不可輕遞。金琦仍任事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以左右邊捕盜廳言啓曰，梟示罪人尹熙慶，鞫廳罪人嚴惡發等所援各人發捕矣。龍仁將校安贊敍，爲先捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，鞫廳移送罪人嚴惡發所告，龍山宋生員窺捕矣。軍官等追到交河地水幕村，所謂宋生員喜朝爲名人，艱辛捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，兩捕盜廳軍卒，以窺捕事下去外方，到處結縛民人，歐打狼藉，徵討酒食，民多難堪云。禁府罪人拿來次下去羅將，則作弊尤甚，村閭酒幕，如逢亂離云。此雖自前通患，而兩捕廳大將及禁府郞廳，難免不能檢飭之失。今後則使之各別嚴飭發送，俾無此患，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，輸城察訪，乃是都摠府、訓鍊院差送之窠。新除授察訪成胤祚，參下參上，元未經實職，履歷太不足，曾無如許之例，今姑改差，曾帶本司郞廳，還爲仍存，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，南漢巡撫使，今無大段經略之事，姑令還朝宜當。所留軍兵，坐糜糧餉，無益於事云。使之極擇精壯，限二哨留置，以備不時使用。而亦使輪番歸農，凡在家軍卒，皆使勿出二十里外，器械常使修飭，以爲徵發，則片刻聚集之地，而此意嚴飭，以盡待變之道。從事官李壽益，姑爲留住，與防禦使，同察軍務，新除授錦山郡守閔思淵，方出征在南漢，錦山今姑改差，移授於廣州中軍有闕，代使之專治戎事，則似爲着實。錦山郡守，則令該曹更卽口傳擇差，當日內給馬發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，錦山郡守朴昌徵。

○柳綎啓曰，問事郞廳，以鞫廳諸大臣意來言，卽接南漢巡撫使金東弼狀啓，下義禁府者陽城賊人高善昌，因譏察捉來推問，則渠募入賊中，權瑞麟領軍進去淸州時，一體隨往，而麟佐打殺兵使申姓人，自爲兵使，諸賊結約，先擊安城、竹山，因向京城，率兵到安城敗陣，逃避隱伏，被捉於譏察等事，旣已納招，宜自臣營，捉來梟示，而世昌入於鞫廳，至有都事虛還之事，則宜自鞫廳拿鞫云。所當自鞫廳請拿，而取考文書，則善昌初不出於鞫招，元無發遣都事之事，而李昈拿來事出去假都事張爾樞，不得捉李昈，以其隣近，有高善昌，行止殊常，而不在其家，故捉來其父萬積云，今此善昌，初非鞫廳罪人，不過從賊之一軍卒，則自巡撫營，直爲梟示，似合事宜，以此分付，何如？傳曰，依啓。

○鄭錫五，以問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，罪人尹天擎、許侃、金玉成、成琢、李檉、趙鏛、韓洸、任瑞鳳、崔柏、鄭道亨，依聖敎竝刑推。而尹天擎纔已物故，其餘受刑及更推諸罪人推案，今將議啓以入，而連日上闕，厥數漸多，仍留經宿於淸禁之地，有異日昨命下本府之聖意，已問者，趁閉門前，下送本府，何如？傳曰，依啓。

○柳綎啓曰，問事郞廳，以鞫廳諸大臣意來言，卽接京畿監司李廷濟狀啓，則賊魁瑞麟，自陽城縣，譏捕生擒，押送于南漢巡撫使陣所云。此賊不可梟示而已。發遣都事，拿來鞫廳，明正典刑，何如？傳曰，依啓。

○又啓曰，伏見本院備忘，則十行辭意，丁寧懇惻，有足感動人心，莊誦再三，不勝欽歎。宜令中外，曉然知聖意之所存，以此備忘，下諭于八道監司及兩都留守處，何如？傳曰，允。

○柳綎，以左邊捕盜廳言啓曰，靑寧橋居柳㑫、柳儉兄弟捕捉事，命下矣。累日跟尋，柳㑫爲先追捕於陽城地，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，頃日賊馘誤告畿營營吏，令訓局參酌，決棍放送事，命下矣。當該畿營營吏李宗柱，參酌決棍十五度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，十六日成送戒嚴有旨，全羅監司處稽傳京房子、京主人，令軍門從重決棍事，命下矣。茂朱京主人姜弼周及玉果京房子蔡時鼎，卽爲捉來，各從重決棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移龍仁縣監所報成冊，則逆賊樞應坐人等列錄以來，連接南部所報成冊，則逆賊有翼子祖行年十二，時在鐵原地云，而年旣未滿，依律文咸鏡道慶源府緣坐爲奴。樞同生兄梲，江原道蔚珍縣緣坐爲奴，同姓侄子重烋，蔚珍縣流三千里安置。同生兄根，平安道价川郡爲奴，同姓侄子重杰、侄子福壽，价川郡流三千里安置。妻次蕙、妾種今、女次深、女戒深，平海郡竝爲婢。今右罪人等，或在龍仁，或在鐵原等地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，卽見全羅監司李匡德有旨祗受狀啓，則三月十三日、二十日、二十一日有旨，竝祗受於同月二十八日。此時稽傳之弊，不可不嚴懲，竝査出稽滯之人，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，卽接忠淸道槐山郡守李思彦牒呈，則前郡守時所捕斬八賊頭級中，權瑞龍首級，因兵營關文，上送本營，而其餘申鉉、車以先、李時茂、朴際明、柳尙室、金必興、崔鳳翼等七賊頭級，上送本曹云。此非臣曹擧行之事，移送軍門，使之懸首藁街，何如？傳曰，允。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運、姜必愼啓曰，請逃刑罪人鳳祥，依律處斷事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○正言申致謹啓曰，天下之惡，莫過於凶逆，而今此賊變，實千古載籍之所未聞。逆宗人燁，以王室之親，乃敢投合賊黨，爛熳謀議。其窮凶情節，畢露無餘，則論其罪狀，不減於麟孝諸賊。而聖上特以敦宗好生之至意，只施磬甸之制，緣坐一款，不爲擧行，臣不勝驚惑憂慨之至。夫逆燁，以賤宗末裔，旣犯大逆不道，則先王八議之法，尤無可論。王章一撓，亂賊莫懲，請逆宗人燁，亟施孥戮之典。獻納徐命彬，以〈避辭見上〉引嫌而退，疏中擬律，未免失當，揆以臺體，不可仍在，請獻納徐命彬遞差。答曰，渠雖末裔，卽是金枝玉葉，不可以其人之微賤，祖宗寬恤之盛意，有所低昂也。處置事，依啓。

○柳綎啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○右參贊鄭齊斗上疏，伏以臣，病伏旅次之中，伏聞今日召對，使臣有來待之命，臣不勝驚惶震越，趨進待命於象魏之下。而第伏念筵席事重，非微陋賤臣，所敢進詣者，咫尺天陛，末由冒昧承命，敢此仰溷於宸嚴之下，瀆擾之罪，尤無所逃。伏乞聖明，亟收成命，俾筵儀毋誤，微分得所，千萬幸甚。臣將此拜上之際，復有史官臨召偕入之命，臣惶隕無地，不敢承命，更此申乞，伏願垂恕而俯諒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。每欲致卿於講筵，而因予誠淺，未爲召致矣。今則卿旣上京，入侍講筵，其何過讓？卿其須體至意，安心勿辭，卽爲偕入焉。

○領中樞府事李觀命箚子，伏以臣，扶曳病軀，顚倒上來，早晩仆躓，固已自料。今以夏享大祭祭官，行祀之際，素患痰痞之症，乘時猝發，胸膈關格，精神昏迷，僅免汚穢穆淸之地。而罷祭之後，症情轉劇，急歸私次，委頓床褥，不省人事。今日庭鞫，末由進參於諸臣之後，臣罪萬死。伏乞聖明，亟賜鐫削，以彰其罪，千萬幸甚。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。所患如此，予庸慮念，有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○判中樞府使趙道彬箚子，伏以湖捷雖奏，嶺憂方深，況又逆徒被逮，鞫事未了，在於分義，有不可暇恤生死。而臣自在鄕廬，重經死疾，獲尋陽界屬耳。星夜趲路，病狀加劇，神精氣力，更無餘地，而忍痛作氣，僅僅參鞫，昨夜罷坐歸直之後，渾體不收，全無省覺，闔眼委席，殆難頃刻支保，顧臣情跡之萬分哀迫，今不敢煩瀆。而身在淸禁，實有汚穢之慮，不得不冒死呼籲，伏乞聖慈，俯察臣病劇危死之狀，俾得以退伏闕外，急時救延，以卒生成之澤，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，深用慮念，卿其安心勿辭，從容善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣醫官看病。

○正言權爀上疏，伏以今此賊變，初起湖西，戕害帥臣，竊據大鎭，則其驚慘危急之狀，當復如何？爲道臣者，所當一邊啓聞，一邊馳檄，汲汲勦討之不暇。而前監司權詹，乃謂無朝令，不發一卒，托以交龜，間道潛避，屢日遲回，袖手觀望，致使民情，失其依恃。賊勢日益鴟張，一路波蕩，無所止遏，長驅直上，衝突畿甸，殆將震薄京城，此皆詹之罪也。噫，變生倉卒，急於呼吸，將臣授命，領兵無人，則按道之臣，視若尋常，坐失事機者，已極絶痛。而只爲一身之計，捧頭鼠竄，甘心於以賊遺君，人情駭憤，國論沸騰，則居言責之任者，固宜據法請斷，僚臺之疏，勘律乖當，失之太寬，誠如聖敎，臣將欲具疏請罪，僚疏先上，故欲待處分而未果矣。言旣後時，責在尸職，較諸僚臺，所失尤大，則可否僚避，義所不敢，詣臺自列，臺體則然，而喉司不諒，終始退却，臣之見輕，又添難冒之一端，不得不呈單徑退，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，特賜諒察，鐫削臣職名，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚，以存臺體，不勝幸甚。臣於此際，伏見朝報，則權詹有充軍本道之命。詹之罪狀，係關軍律，決難容貸，況詹家在公州，未遞之前，尙且恒留其家，今又名以編伍，而送之本土，適足中其自便之計，將何以謝一道之民，示嚴懲之意哉？臣謂宜施軍律，以礪臣節，而雖從末減，姑先極邊充軍，斷不可已也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。權詹極邊充軍。爾其勿辭，從速察職。

○戊申四月初三日午時，上御熙政堂，御營大將趙文命引見入侍時，御營大將趙文命，左副承旨權益淳，假注書南泰齊，事變假注書李重庚，記注官權德載，記事官李周鎭。趙文命進伏曰，小臣有稟定事，敢此仰達矣。御營軍七哨，依傳敎留之東營，新營，輪回入直外其餘數，尙有二哨半，而新番鄕軍，全昧砲放坐作之節，使無軍長官，領往南小營，輪廻鍊習，似爲得宜矣。上曰，所達儘好，依爲之。文命曰，此時鼓響砲聲，民易驚動，預爲知委于五部坊民，何如？上曰，依爲之。文命曰，京標下軍平日入直於東新營者，不過一朔五日，而今則國有事故，幾至長立其番。蓋鄕軍則給料，京軍則作農市廛，以養其父母，而一月長番，必將失業，雖放朝夕食隊，饑饉往來，所見可憫。其中有可以推移者，量宜減數，以爲資生之道，何如？上曰，所達儘好，依爲之。文命曰，此是軍務，當下詢廟堂而處之耶？當直以傳敎爲之耶？上曰，日昨已有撤扈衛之命，特以一體減數輪番之意，書出榻前下敎，可也。上曰，旗、鼓手，亦入其中耶？文命曰，未罷陣，故旗鼓手及不緊名目甚多，此類似當推移減省矣。上曰，雖是緊關之類，一體輪番，可也。上曰，訓將來待云，遣注書召入，重庚出去。益淳曰，門黜人自遠鄕奔問者，特命問啓，故問啓以入矣。批答如此，惶恐敢達矣。上曰，臺臣所論，乃不爲奔問者耶？益淳曰，臺疏欲査治不奔問者，問啓則乃自鄕奔問之人也。上曰，然則批答誤矣。仍下敎使書之曰，職牒還給，竝爲敍用。益淳曰，韓啓震、金龍慶，追後來到云，何以爲之耶？上曰，追後來到者，一體敍用，可也。益淳曰，刑曹判書，以籌司堂上，連直闕中，參判未及上來，參議以情勢難安，不爲行公，本曹罪囚積滯，委屬可慮。判書徐命均，使之間間晝仕出去，以爲開坐之地，何如？上曰，依爲之。上曰，近日巡邏被捉人中，無行止殊常者耶？文命曰，近來無犯夜人，而今日偶聞南小門近處，盜賊入閭里作亂云，而非臣所次知方內，故不得詳知矣。文命曰，朴敏雄破賊，如古人事，可謂奇壯。彰義使諭旨未下去之前，敏雄倉卒起義，得四十人，直造淸州，官屬迎款。其衆稍至二百餘人，直搗山城，而門閉不得入。招城中人，曉以逆順，諭以利害，城中人夜半開門，納之云矣。上曰，辭職一節，尤爲可嘉。文命曰，臣雖未見其人，而聞可信人言，則八尺長身，儀觀魁偉，事親至孝，不求聞達，常慨然以趙憲、郭再佑，自期，國有難，誓捐其身，亂定後，不欲爲官云矣。上曰，巡邏通五更爲之耶？文命曰，諸軍門各分界爲之矣。上曰，鄕軍七哨中，二哨出番云，不爲分半輪直耶？文命曰，出番者，二哨半矣。上曰，常時則分半入直耶？文命曰，以五哨，分半入直矣。上曰，鄕軍，無出入番耶？文命曰，一哨爲一百，而又有各差備餘數，故餘數當出入矣。上曰，何日罷添番耶？文命曰，姑待嶺報，量宜減省，宜矣。上曰，此言儘好，姑觀嶺報，減省，可也，文命曰，向後事大可憂，軍兵處處留屯，糧餉蕩竭，農作𠏘期，此最可憫，各邑守令處，以別樣勸農之意，申飭，何如？上曰，昇平日久，猝當如此之時，此豈非別樣軫念之時耶？上出全羅兵使趙儆狀啓，示文命。文命曰，此狀啓，似未聞賊回軍安陰之報也。上曰，湖南初聞嶺報，故狀啓如是矣。文命曰，賊已回軍安陰者，似聞湖賊敗報，欲藏身於智異山也。固不足慮，而雖未聞敗報，欲爲合勢而來，必至虛蕩，又何足深憂也？上曰，所料是矣。上曰，承旨書右參贊批答。仍下敎，使益淳書之曰云云。〈批答在日記中上疏下〉書訖。上曰，書啓已來，史官亦已入來耶？益淳曰，史官似已入來矣。上曰，遣史官更往傳諭，仍與偕入，可也。文命欲退出。上曰，欲往營中耶？訓將來，則欲相見耶？文命曰，別無相見事矣。仍退出。訓鍊大將李森進伏曰，臣無請對事，而標信宣召，故入來矣。上曰，是何故也？上曰，李徵觀問之耶？森曰，徵觀方反覆究問，而嚴惡發所告龍山宋生員，僅得窺捕於交河地，方移送鞫廳矣。上曰，兩班耶？森曰，出錢百兩，爲賊軍裝者也。森曰，臣入來時，聞有陜川敗報云，信否？上曰，遣注書，出問政院，可也。重庚出去。上曰，不必言陜川，時無賊情狀啓之到院者耶？以此出問，可也。森曰，繼援將所捉送十餘人，似是避亂軍，而不敢草率，方窮覈矣。上曰，陜川近於安陰耶？森曰，陜川野邑，於安陰，幾三四日程矣。上曰，俄見湖南兵使狀啓，則安陰賊鴟張云矣。森曰，此不過不閑軍務之校生，固不足慮也。重庚還奏曰，元無狀啓來到者矣。森曰，聞軍官之言，捉來宋哥時，其兄以爲，其弟爲不祥事，以至此境，似是京江主謀者也。上曰，表表兩班耶？爲人何如耶？森曰，未問根脚，而相貌凶獰矣。再昨所書出發捕者，或赴賊陣，多有死亡，而其餘則捕廳軍校，幾盡捉得矣。上曰，全羅監司處十六日戒嚴有旨，二十七日始爲來傳云。其京主人及京房子稽傳者，令軍門從重決棍，可也。上曰，頃日誤告賊級人，尙拘留於軍門耶？令訓局參酌，決棍放送，可也。森曰，小臣留陣一邊，朝家設施之策，一不聞知，卽今嶺賊，尙未勦滅，三南各邑軍兵，雖非官門聚待之時，常使團束，勿令遠出，以爲徵發，則片刻聚集之地，似爲得宜。此事曾已申飭耶？上曰，此事不曾申飭，令軍門申飭，可也。森曰，宜令廟堂申飭各道矣。上曰，令廟堂分付，可也。〈竝出榻前下敎〉上曰，俄者御將來待時，政院稟啓，而內官誤以訓將稟達，至出標信宣召，雖出無情，事極可駭，當該內官，削職，可也，森曰，聞湖南偵探之言，則賊顯及賊夢之子，皆乘白騾云。而安陰賊陣中，有騎白騾將云，必是此兩賊中一賊也。上曰，顯賊明是入賊陣中矣。諸臣以次退出。

○戊申四月初三日未時，上御熙政堂，召對入侍時，領議政李光佐，右參贊鄭齊斗，參贊官趙顯命，侍讀官鄭羽良，典經李宗城，假注書南泰齊，記注官權德載，記事官李周鎭。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐退伏。鄭羽良進讀朱子庚子應詔封事，自四月二十一日宣敎郞，至荒疇敗居在處有之。上曰，居字是耶，屋字是耶？李宗城曰，唐本一作屋字，唐本是矣。羽良復讀，至計理軍實之計字曰，唐本計作討，當作討字讀矣。上曰，然。羽良復讀，止民力庶幾可寬也。上曰，下番讀之。宗城讀，自今將帥之選，至東南數十州之膏骨髓曰，膏字上，有脂字，然後方可成文理矣。上曰，唯。宗城復讀，至別授以田使隷尺籍。上曰，諸臣少退。諸臣退伏戶外，少選復入侍。光佐曰，上下相交之交字，無意味，當依唐本，作安字讀矣。上曰，然矣。爲此冊者誰也？右參贊鄭齊斗曰，就《朱子大全》，抄出爲冊矣。上曰，抄出爲冊者，誰人耶？齊斗曰，《大全》中疏箚，抄出載錄，而皆校讎唐本紙頭，載其同異矣。羽良曰，抄刪爲冊者，卽宣廟朝名臣柳希春也。宗城復讀，至然後可以禁其苛斂。上曰，苛字與何字，字音同耶？羽良曰，此與何問之何字，異矣。宗城復讀，止爲陛下畢其說焉。上曰，承旨讀之。趙顯命讀，自夫所謂綱者，止伏望睿明更賜財幸。上曰，大臣先陳文義，右參贊繼達後，儒臣陳之，可也。光佐曰，天下之事，千頭萬緖，而無一不本於人主之一心，心正則發號施令者，無一不出於正，心不正則見於事爲者，無一得由於正。臣子之每加勉於聖上者，惟在於此矣。此箚是朱子在郡時所上，故根本之說，雖不如他疏，而言辭剴切，誠意懇至，指斥近習，如鍼箚gg刺g身，殿下已通其文義，臣不欲尋行數墨，只拈出爲國之說，爲殿下一陳之。惟殿下沈幾默運，乾斷揮廓，視古帝王，大有勝焉。近習謀事，今無此患，而第若明理未盡，誠意不至，則事務之來，不能劈破其是非，吾心之發，不能盡出於天理，不知不覺之間，爲私意所引去，呼吸之頃，衆慾抵㩬，終至於天理亡，而私意勝矣。以卽今事言之，則方內失寧，而人心不服，用舍乖舛，而賢邪雜進者，專在於殿下一心。大抵人主，赫然臨下，無所畏憚，惟意所欲，有遜無逆，且隆綦祖宗，運撫昇平，豐亨豫大，方域乂安，居養旣如此，地位又如此。然古語曰，無敵國外患者，國恒亡。又曰，德慧術知，恒存乎疢疾，槪有憂患，則操心也危，無憂患，則解弛易矣。況出御龍象，而入則私暬間之，非所以造聖德也。外對經典，而內則怠忽乘之，非所以輔聖學也。雖匹士爲學者，必得彊輔，專心志然後，方可有成就之效，況爲人主者乎？必須深軫聖念，終始典學，爲宗社臣民之福，臣學術空疎，誠意淺薄，於敵以下，猶難感動，況於人主之前乎？然而他山之石，可以攻玉，若垂採納，庶補萬一，大凡人慾，易汚染人，初雖知非，後則漸熟，一日二日，浸灌滋長，終歸於莫可禁遏之境。宜平居莊敬，毫忽是謹，私意所在，則如刀割斷，天理所發，則一意擴充，毋徒以此事，爲卷中事業。如食飮裘葛之所當爲者，則其發於政令者，精彩一變，如軍中之去舊旗，而立新幟，萬姓改觀，群聽顒仰，爲轉危爲安之大機會也。若下詢于右參贊，則必有感格處矣。上曰，所達甚好，當各別體念焉。齊斗曰，大臣謙讓於臣，而臣疾痼耄及，舊學銷亡，更何所達？以此箚言之，則朱子南渡後，遭孝宗圖治之日，疏論治道，罄竭忠悃，其上款則言恤民撫軍之道。蓋中興之初，軍務爲急，其下款則論紀綱根本之說。蓋天下萬事，源頭在此，然其本則在於正心，而正心之本，又在於愼獨二字，天理私意八字打開者，在於愼獨工夫，天德王道功效普博者，由於愼獨工夫，《大學》之誠意正心，《中庸》之戒愼恐懼，無非愼獨之意也。其最初下手處，在於此，徹頭徹尾處，亦在此。若硬着心力，尋向路脈，則道統所在，大本自立矣。上曰，所達儘好，當體念焉。此箚中上言治民？下言綱紀者，何耶。光佐曰，自朝家方求治民之道，故上款言之矣，齊斗曰，治郡恤民，是朱子職責，故先言之矣。上曰，先略及正心正朝廷等說，而畢說之下，復推演綱紀之說，初則略，下則詳矣。顯命曰，初則摠言大綱，下復分條說去矣。羽良曰，然而不出於正心外矣。上曰，予亦非謂正心外說去也。光佐曰，先言大槪者，作文之法，而根本之說，當表而出之，故畢說之下，復敷演而陳之矣。上曰，然。羽良曰，右參贊拈出《中庸》戒懼等語而陳之，此朱子敬字惟畏爲近之意也。殿下若持心，常如淸州敗報時，則必有體貼之效矣。上曰，此言好矣。宗城曰，朱文明白無艱晦處矣。上曰，以文字觀之，飮月氐頭等說語頗壯矣。宗城曰，進講文字，豈端使一番說得過而止哉？必須逐字襯貼，逐句體驗，發見於外，施措得正者，是經筵本意也。今日講此箚，尤爲襯切，其中治兵、恤民等事，爲當今急先務。而朱子論其本，則又歸之於人主之一心，此豈非殿下所當體念處耶？上曰，所達儘好，當體念焉。宗城曰，貼黃言，陛下惡聞正心之說，朱子與人書，亦言初則天顔溫粹，酬酢如響，其後漸不聞聖語，孝宗末年，蓋如此矣。大抵人主聽言之道，若泛論學問，則易以開納，而至若就事件上，切論上躬闕失，訐揚宮庭隱微。如朱子書所言，則必不能聽納如響，惟殿下深軫聖意，無若宋然。上曰，悅而不繹，吾末如之何。宋君若眞好正心說，則豈如是乎？光佐曰，悅而不繹之說，誠如聖敎矣。大抵泛論學問，則不觸諱，直陳事件，則必厭聞。若有厭聞之心，則其所謂不觸諱者，亦不過毛皮假借而已。故儒賢，俄以謹獨二字上達，臣亦非不知此二字，而儒賢所達，尤爲襯切。蘇軾言，此公，以所嘗經歷者告人，故爲有味者，正謂此也。惟殿下先以謹獨二字，爲爲學之大根本，大內幽獨之地，燕閒蠖濩之中，心地光明，如臨廟朝，四面八方，皇皇洞達，則其發之於外者，表裏相應，纖毫無間，遇事坦然，常有餘裕矣。上曰，然。齊斗曰，殷憂啓聖，多難興邦，故臣向以文王、周公事，略有所達矣。文王外有密人崇虎，時事孔艱，而詩人贊之曰，亦不隕厥問。若論其勘亂之本，則不過曰於緝熙敬止也。周公內有四國流言，破斧缺斨，而詩人美之曰，德音不瑕。若語其處變之道，則亦不過曰赤舃几几也。古之人處患亂之道如此，故能不失其聖，而終致平泰之休也。卽今小醜稱亂，憂虞未畢，而若先立根本，則自當底定。願殿下遹追前聖，益懋遠猷，爲宗社無疆之福，幸甚。上曰，頃日之言，予亦思之。今又敷衍爲說，所達尤好，當體念焉。顯命曰，右參贊七十年林下，有喫緊工夫，學問大綱，俄已略陳，而兵家之書，亦能淹通，下詢，何如？上曰，此言好矣。仍掩卷。齊斗曰，兵難遙度，何可妄論耶？上曰，西厓未及壬辰年，先知有倭亂，卿何過讓？承旨所達甚好，欲與卿，參究治亂，而國有事變，當論目前事矣。昇平日久，豈無世變？而今則一大世變，且軍旅之後，三南失農，日後之事，尤爲可慮，何以則濟民，何以則銷兵，何以則爲太平耶？卿勿過謙，盡達所蘊，可也。齊斗曰，農候漸過，耕播諐期，此最可憫。今則軍卒少休，流逋稍集，而第久旱無水，恐難及時播種矣。上曰，民間皆無種糧，且湖西官穀，賊徒盡已俵散云矣。上曰，此何等時，由予涼德，不能感動臣民，變生搢紳，非一朝一夕之故也。在上者不能導率而然也。銷平之道，畢陳，可也。齊斗曰，畿寇纔翦，嶺報繼至。然不可以餘黨之尙存，人人疑之也。亦不可以憂虞之少歇，盡罷警備也。斯二者實難料量矣。上曰，卿未上來前，必有料量，陳達，可也。齊斗曰，凡事當隨時應變，寬猛之間，不可預料，當觀頭緖而處之矣。上曰，今日之事，頭緖已露，須勿過讓。齊斗曰，卽今頭緖不盡露，雖以嶺南事觀之，上道卽先正臣李滉所居地，而賊變不出於上道云矣。上曰，上道儒賢，有幾人耶？光佐曰，寒岡鄭逑，西厓柳成龍，愚伏鄭經世也。逑與經世，皆賢者，而成龍雖曰科目中發身，亦有問學上工夫矣。上曰，使時勢至此者，由於柳成龍云矣。光佐曰，成龍緊主西南分黨，雖不能如先正臣李珥之光明正大，然其才調絶出矣。齊斗曰，賊出下道，而下道卽曺植故居也。上曰，植，卽所謂南溟耶？齊斗曰，植之門徒，有鄭仁弘，又有鄭蘊矣。上曰，蘊卽希亮之祖耶？光佐曰，然矣。齊斗曰，上下道風習別異，而賊出下道云矣。上曰，下道人心，何以如此耶？光佐曰，大抵義氣是好底，而若明理而行義氣，則爲眞義氣，不明理而行義氣，則反陷不義，曺植，壁立千仞，而不中程式，鄕里有爲惡者，則毁其舍，逐其人，雖以此一事觀之，非士人安分者也。其弟子中金宇顒，卽學士士夫，而爲東人矣。上曰，南人初則東人耶？光佐曰，東人爲北人，北人分爲大小，槪植之門徒，宇顒則無害，鄭蘊則正直爲完名，仁弘則血氣剛戾，故初則過爲義事，而終爲大北領袖，身陷大逆，人皆羞道。大抵下道人，皆慕習曺植，豪侈尙氣，而見理不明，故其末梢，自陷於惡逆之科矣。齊斗曰，餘孽尙存，不可勝誅，而北胡南越，計無不至，依阻鴟張，亦未可知，末梢大可慮矣。光佐曰，以卽今事勢觀之，速擊爲上矣。上曰，賊剽掠咸陽、居昌等邑云矣。顯命曰，郡無城池，何以禁遏耶？宗城曰，見都巡撫狀啓，則賊聞敗報，而遁歸云矣。上曰，嶺南諸軍之逗遛，極爲無據，而忠州營將，則已率兵踰嶺矣。光佐曰，訓鍊大將李森，有八十老母，氣息綿綴，自數日來，病勢尤劇，北營往來路，欲暫視藥物，而其情悃無以自達云。臣每欲一達，而忘却未果矣。森，又於今日罷對歸路，來見臣，語此事，故方使姑待賓廳，以俟處分矣。上曰，環衛之時，則事體重大，而今則嶺事方急，故雖使留直本營，然與扈衛時有異，歷路入見病母事，遣史官傳諭，可也。光佐曰，江邊把守事及摠戎使入來便否，當與將臣相議矣。上，下忠州營將申漫狀啓，示光佐。光佐曰，申漫欲助軍聲矣。上曰，漫頗有力量矣。光佐曰，有力量，而欠英特矣。宗城曰，召募使關子，來到忠州，使不斬羅煣，而聞其關子白文云，似出於中間僞造矣。上曰，羅煣尙不斬之耶？第變化人心，爲上策，何必盡斬忠州民耶？宗城曰，聖敎至當矣。光佐曰，得李昈、崔擎宇後，止畿內譏捕，似宜矣。上曰，命夏凶獰，而權瑞麟則已捉得云矣。上出嶺南狀啓，使顯命讀之。上曰，統制使則元不動耶？光佐曰，統制使，統水軍控禦海路，而若國有命，則何可不動耶？顯命讀狀啓，至諸守令論罪事。上曰，渠則按兵不動，而責人則明矣。光佐曰，渠則不戰，而待巡討使，豈有如許道理耶？上曰，李衡祥，在下道耶？光佐曰，在中道矣。上曰，朴師洙以募粟事，請成送實職帖云，師洙何爲此迂闊事耶？雖通嘉善假名帖，有同賣爵，決不可爲之，況東班實職，西班二三品，豈可賣之耶？顯命曰，肅廟朝亦有已行之規矣。齊斗曰，朝家豈可賣爵耶？上曰，儒臣之意，何如？羽良曰，軍興煩費，儲蓄枵然，此事雖重大，似不可已也。宗城曰，師洙見事甚明，知無他募粟之策，故爲此計也。上曰，實職，豈可賣之耶？光佐曰，我朝或賣參議，或賣守令，有三日赴任之規矣。齊斗曰，此則壬辰年間事，何可用之於平時耶？上曰，壬辰年事，豈可爲之耶？宗城曰，李衡祥名出逆招，不可不發捕。而第嶺南人心，騷擾未定，若羅卒縱橫，則尤致驚疑，此後嶺南，十分詳愼，似宜矣。上曰，衡祥旣往監營，似無他意，且不緊出矣。宗城曰，臣非爲一衡祥也。見趙德麟狀聞，令人感歎矣。光佐曰，德麟則臣一見，而力加推輓，衡祥則頗愚者，故初不奬拔矣。上曰，趙德麟家，世不表著耶？光佐曰，然矣。宗城曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。自古國之成敗，初觀君德，次觀天命，次觀人心向背。惟殿下聖德至仁，高出百王，雖以今番事觀之，賊顯、逆觀之兄弟，猶不忍誅之，聖德如此，豈無治平之期乎？賊之結陣之日，天大風雨，此則天意可知也。臣承命勞軍，而軍士染病者亦來，此則人心可見也。三者無扤揑之慮，而民吾民也。譬如割毒瘇，吾肌可惜，況湖西一路，死屍載路，大獄師旅之後，例有凶年，若有方數千里水旱，則民散田荒，其勢不得不相聚爲盜。畿、嶺小醜，初不足慮，而向後之事，大是可憫。臣愚死罪，竊以爲今日與淸州賊報時，聖心少弛，惟願深軫聖意，益懋遠猷，上自御供，下至百官俸祿，特皆減省，諸各司冗費，亦一切罷之，以爲一分補民之資。至於兩東朝進宴，則殿下以愛日之誠，欲爲一國之養，在人臣之道，豈敢言停止而然？所以處今日之地，則不然矣。奠安三百年宗社，爲大孝，孝豈在於一時燕樂乎？此不過孝之小節。伏願先罷進宴，繼減冗費，君臣上下，相與勅勵警懼，奮發良圖，以毋負億兆祈祝之誠，千萬幸甚。齊斗曰，小人朝不謀夕，過去人，則如是苟且，而爲家主人者，則意思自別，務爲長遠慮，不爲目前計，爲國之道，亦如此矣。儒臣所達，誠爲遠圖，採納，似宜矣。顯命曰，殿下奉兩東朝，爲一日懽，臣子之心，豈不欲樂爲承順？而猶且請罷者，國勢之岌嶪，可知也已。大抵宗社鞏固，孝之大者，一日之奉，孝之小者，非爲惜財力，而罷進宴也。若因此痛自節損，赫然奮發，則豈非轉危爲安之一大機會耶？光佐曰，湖、嶺十餘邑，有一二戾氣所鍾者，肆然稱亂，而今則天討庸張，渠魁就殲，蕞爾小醜，初不足深慮，而第畿內數萬兵，嶺南數萬兵，許久留屯，盡費饑民口吻中物，況大軍所過處，民物流亡，耕作𠏘期，死屍載塗，肝腦塗地，陰沴之氣，上干天和，方域處處潰亂，國命其將不保，臣於甲辰冬，已以救國之太晩爲說，而昨年入朝後，則視甲辰冬，又萬丈一落，今年則又如下瀨船矣，臣非敢故爲激切也。灼見國勢之如此，若平心緩步，則不能救得此邦命矣，至於進宴，則臣子之心，非惜其財力也。第喪亂之後，若動燕樂，則上天鑑臨，必不悅豫，八方民庶，必不樂聞。大抵宗社奠安，爲帝王大孝，一時燕樂，孝之小節。若不顧其大者，爲其小者，而上違天意，下拂人心，則其可謂眞正底孝乎？論以大體，停止，宜矣。羽良曰，嶺賊悖天，固不足平，而師旅之後，必有水旱，善後之策，茫然無措，此時豈可爲孝之小節，而不顧帝王之大孝乎？宗城所達，忠誠懇至，亟垂採納，則臣民幸甚。齊斗曰，筵臣所達，非謂不當爲也，非時云也。退行，似好矣。光佐曰，卽今一種惡逆，潛伏冥冥，譬如人之一身，到處腫潰，此時豈可徒循故常，一任其泄泄，而莫之救耶？上曰，李宗城之言，出於一段忠告，而上壽一節，則過三年後，非不欲卽爲擧行，而東朝實不欲爲之，故予以無違爲孝，不卽行之矣。今番事變之後，慈敎亦勤懇，而在予之心，不忍退行。積年遲延之餘，今若退行，則缺然之懷，更何言喩？諸臣所達，東朝若知之，則想必不安。然予無穆穆四門之德，使亂臣賊子，自就王章，究厥所由，則實由予涼德而然也。若以此之由，又不上壽，則予心慙恧，尤復如何？宗城曰，臣之請罷者，非惜其財力也，謂非所當爲之時也。上曰，事變之後，慈意實不欲行之，而予不能發揚東朝之盛德，是亦予之過也。齊斗曰，退行，似無妨矣。上曰，盛事當速行矣。上曰，李匡德狀啓，語意安閑，條理詳備，不負畀一道之責矣。上曰，政院不緊狀啓，則皆封入，而如此緊關者，則不封以入，可知其不能詳察也。上曰，賊自稱禁衛大將軍，僭濫，甚矣。渠以士夫，一朝作此擧措，極可痛駭矣。宗城曰，渠豈爲士夫乎？上曰，根本則非常漢也。齊斗曰，臣以八袠垂死之年，聞變入來，叨陪講筵，死無餘憾，而第若客死旅邸，則所聞不佳，乞身告歸，是所願也。上曰，是何言也？卽今方內，尙未乂安，而遽爾告歸，非卿上來之本意也。姑待平定後，可也。齊斗曰，大軍頒師後，當卽告歸矣。上曰，由予誠淺，不能致卿，若早用卿，則豈有今日事乎？今以平定爲說者，實欲久留卿也。今後亦有日，從當勉留，而第卿旣帶贊善，東宮召對時，豈不欲一番入對耶？齊斗曰，臣入來後，欲一登胄筵，已送言于春坊，非爲職名之在身，欲贖冠禮時未上來之罪也。上曰，卿須體諒予意，有召卽來，可也。且元良輔導之責，則專恃於卿矣。上曰，久留旅邸，氣力何如？齊斗曰，臣衰病本劇，而此時不敢言病，黽勉遲徊矣，光佐曰，李森往見病母事，當以榻前下敎，分付耶？上曰，將兵之臣，事體甚重，若使離營往見，則渠心想必不安，亦非重軍務之意，直宿本營，今則頗無謂也。兩局大將，只使夜直本營，晝則往來其家，似爲無跡之道矣。宗城曰，然則德意自行於其間矣。上曰，雖使往來看護，訓將亦豈輕軍務耶？光佐曰，以一日一度爲限，何如？上曰，何必限定耶？以間間往見母病事，書出下敎，可也。上曰，將臣不可無端出陣門，遣宣傳官，持標信，分付訓將，可也。光佐曰，朴師洙狀啓中，有調用安鍊石事，而第鍊石心術不正，若臨利害，則安保其無變乎？此狀啓不爲回啓，何如？上曰，鍊石當用於一隅，然卿言是矣。依爲之。光佐曰，李栽、申弼貞，令該曹卽爲超授六品職，何如？上曰，依爲之。顯命曰，門黜人奔問者敍用事，命下矣。第當初問啓之時，以自遠鄕來者爲一層，自近郊來者爲一層，追後來到者爲一層，此三層皆當敍用耶？上曰，然。光佐曰，到今奔問太晩，追後來者，則似有責罰矣。上曰，追後來到者，則區別所居之遠近以入之，可也。顯命曰，書其所到日子以入之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，聞尹東洙，自鄕離發已久，而中道失馬，尙不來到云矣。上曰，尹東源則身在京耶？光佐曰，方爲翊衛矣。上曰，兼春秋離次遠伏，不爲記事，雖緣生疎，事甚未安，推考，可也。宗城曰，小臣有仰勉聖德事，敢此仰達矣。頃日誤告賊級人，有梟示之命，諸承宣之請對還收，事體當然，而聞其時下敎至嚴，有承旨梟首之敎云。近密之臣，目見君上之過擧，相率叫閤，徼還成命，自是至當底道理，雖或有語言之薄過，自當優容，而聖敎迫切，有害辭令，殊非大聖人來諫之盛意也。昔張思叔，詬責奴僕，而程子以動心忍性，爲加勉之道。願殿下於此等處，深留聖意，而毋或少忽焉。上曰，申魯處分時，有梟示之敎，而至於承旨梟首事，則元無此下敎矣。其時兪命凝刑殺之言，頗不切當，故辭令或過，而今此勉戒，誠甚得宜，可不留意焉。宗城曰，故判書黃龜河，經年屛退之餘，聞國有事變，蒼黃奔問，意外暴卒於旅邸，殊可傷惻，方其卒逝單子之入啓也，終無數字隱卒之敎，此必是萬幾gg萬機g無暇，以致如此，而臣旣有所懷，故敢此仰達矣。上曰，外有軍旅，內有鞫事，故單子之入也，未及下敎，而第頃日筵中，已有嗟悼之敎，則入侍諸臣，想已知之矣。光佐曰，小臣方欲有所仰請矣，黃龜河奔赴國難，客歿旅邸，殊可慘怛，運喪時，使一路各別護喪，以表聖上隱恤之至意，不可已也。上曰，所達誠是，護送一節，令本道監司各別擧行，可也。諸臣遂退出。

4月4日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金相玉啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○柳綎，以備邊司言啓曰，本司堂上臣徐命均，以刑曹開坐，今日晝仕出去。而每每草記，事甚煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，其間賊勢，果爲解散，道內平帖無虞，則參撫不必至於七人之多，思量事勢，或減數或全數，姑徐事，安撫使朴師洙處，分付，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，鞫廳諸大臣以下，請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命留營進，參議尹惠敎進，行都承旨金相玉進。

○以成德潤爲獻納，李秉常爲同知經筵，李汝益爲橫城縣監，吳夢星爲龍潭縣令，韓命斗爲長水縣監，趙榮祐爲堤川縣監，李宜揆爲漢城判官，林世讓爲宗廟令，洪重聖爲掌樂僉正，李斗賢爲引儀，金聖欽爲直講，吳尙純爲長興奉事，李弘彦爲健元陵直長，李行德爲輸城察訪，申弼貞爲長興主簿，鄭震輔爲海美縣監，李徵夏付學諭，前府使鄭匡濟，今降通訓，資憲李成極，今加正憲加資事，承傳。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命別入直，參知李瑜進，左承旨柳綎進。

○兵批，啓曰，樂安兵虞侯河德裕，就拿已久，今姑改差。前內禁衛將金浚，以德源府使，陞拜禁軍將，未及上來，而旣已改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李譔爲兼五衛將，李眞卿爲曹司衛將，李聖魯爲都摠經歷，李禧遠爲都摠都事，柳始基爲訓鍊判官，高大中爲武兼，徐命彬付副司直，黃宅河付副司果。

○柳綎啓曰，因臺疏，宰臣及曾經侍從，不爲上來人員，問啓事，命下矣。問于該曹，則以爲，行判敦寧黃欽，行副護軍尹鼎和、朴斗世、愼惟益、韓頤朝、尹大英、羅學川、尹東洙及曾經侍從人權頀、李滿、李浣、李滋、金�、洪一輔、崔是翁、尹恕敎、尹東衡、梁得中、李慶錫、白時光、許錫、李萬維、成鐫、尹彙眞、李善行等，姑未上來，行副護軍權𢜫，以病不得上來之意，陳疏上送，而自本院還送矣，敢啓。傳曰，篤老人及抄選，以病陳疏者外，竝捧傳旨。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠朴昌徵，昨日政移拜錦山郡守矣。當此軍門添兵直宿之日，必可代熟諳軍務之人，而姑不得可合之人，不可出送。朴昌徵錦山郡守改差，仍察千摠之任，何如？傳曰，旣已下直，不必仍任矣。

○又以訓鍊都監言啓曰，因刑曹啓辭，槐山郡上送賊人申鉉、車以先、李時茂、朴際明、柳尙室、金必興、崔鳳翼等首級，移送軍門，懸于藁街事，允下矣。申鉉等七賊首級，懸于通街上之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛bb營b言啓曰，江津把守四邑軍兵見存者，罷遣，而自三軍門，定可信將校，率領軍士，輪番往守事，命下矣。本營則松坡津將校一員，鄕軍十二名，各別擇送，以爲輪番嚴守之意，敢啓。傳曰，知道。

○以回還冬至使禮單咨文，傳于趙顯命曰，匹段下該曹。

○傳于趙命臣曰，三使臣引見。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，亡命罪人命夏，以逆律施行事，下敎矣。其父母、子女、妻妾、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，姓名存沒年歲居住，令漢城及本道考籍査出，成冊懸錄，牒報後擧行，而應坐諸人等，亦令左右捕廳窺伺譏捕，籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，當國家如此之時，豈受進宴乎？宜卽停止事，慈敎懃懇，不可不仰體，而其在愛日之誠，豈忍踰年？更定於今秋。

○趙顯命啓曰，江原道從事官閔亨洙，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，明日內催促發送，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果閔亨洙。

○傳于趙顯命曰，今番節使銀子中，五百兩，送于畿甸，五百兩，送于湖、甸，種糧匱乏者顧助時，使之買粟補用，示予軫念之意。

○傳于趙顯命曰，三南三名日方物中，誕日、冬至方物，今年則勿爲封進，正朝方物，則減半封進，以除生民軍戎後一分之力。

○傳于趙顯命曰，湖西、湖南兩道宣米，今年所納者，折半減給，少解民力。

○柳綎，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓，其一，請三江商船、穀船、漁船，竝許往來，而江上多前銜老校，或經邊將，或經禁旅，情願效忠於國家者，自兵曹或各軍門，另擇此輩數十人，專管船隻，自松坡至孔巖，船中人或涉殊常者，一一譏探，船在南岸者，竝置北岸，夜則往來譏察，俾小小船隻，不敢私自渡涉，事定後，卽爲停罷云。此事似當有實效，可以施行，而但不能擇人，則操縱許多船隻，闌受錢物，必至之弊。且人心不可測，亦安知無別爲容奸之患乎？江津守備，旣已專責於道臣，此事亦不可使他人參涉，令道臣，就江村居前銜老校中，別擇信實可仗者十數人，或二十人，啓聞後，授以節目，使之着實擧行，而必從自願，勿爲勒使，且別爲嚴明約束，俾無意外他患，宜當。但南船載奸人，則不必到京江，方爲卸下，或從交河、高陽等地下陸，元非難事，此一款尤宜嚴察。此則道臣，別爲方便，禁絶宜當，而亦須痛禁操縱，受賂之弊，竝爲嚴飭，又其一津渡別將，以內三廳應薦出身差送事也。其一，卽諸路酒幕，擇送別將，防護行旅事也。各處別將，爲有承傳人等差送之窠，行之已久，今難變改，且在乎其人，不係於門第，就承傳類，極擇差送事，分付該曹。酒幕別將，似多弊端，姑觀前頭處之。又其一，請各邑把守中，夤緣作弊，劫奪行旅，受賂操縱，輕害人命者，各別査出，論以軍律事也。此事已有處分，而今此所請，亦甚得宜，各軍門、各邑津渡關梁、各把守處，別爲申嚴事，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，江津把守四邑軍兵見存者，慰諭罷遣，江津則自三軍門，定可信將校，率領軍士，輪番往守事，命下矣。本廳分授露梁、孔巖兩津，抄擇可信將校二人，各率軍士十二名，卽爲輪番把守，而啓下節目內辭意，亦爲申明分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以左右捕廳言啓曰，自鞫廳下捕廳罪人李徵觀，持軍物潛自渡江之狀，各別嚴問。果若實狀，則梟示軍前，其或不然，則更稟以處。貴金，待徵觀結末，放送事，命下矣。臣等連日合坐，持軍物潛自渡江之狀，四五次更推，各別施威盤問，則渠曰，持環刀者，聞所居一村，皆爲避亂，老母與家屬，奔竄東西之奇，蒼黃下去之際，恐有中路意外之患，以防身之物，持去云云。一向抵賴，終不吐實，誠甚絶痛。事當亂杖嚴問，而自鞫廳，已受重刑，捕廳施威嚴問，亦至四五次，其在愼刑之道，一向嚴杖，事涉如何，試使左右廳善窺伺軍官，送于徵觀所住近處，探知其湖中往來形跡，則上年九月，求仕次入京後，一無下鄕之事，與其前後納招相符，環刀一款，以防身之物，持去云者，不啻異事，似當有分揀之道，而不敢擅便，敢此稟啓。傳曰，如此之時，此等之類，不可放送。移送秋曹，絶島定配。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，卽者宣傳官金聖興，持標信來傳傳敎內，江津把守四邑軍兵見存者，卽遣弘文正字李宗城，校理吳光運，分往五處，慰諭罷遣。江津則自三軍門，定可信將校，率領軍士，輪番往守事，下敎矣。都監將校中，別擇可信解事者二人，各率一隊之卒十二名，卽爲出送于漢江、銅雀兩津，依節目嚴加把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以右邊捕盜廳言啓曰，別遣外方窺伺軍官，捕得一賊於振威、素沙地。昨日押來，故推問情節，則渠以水原人元時金，歷過陽城之際，名不知陽城九萬里居權哥兩班所脅，仍入賊儻。去月十五日隨往淸州，兵使營將殺害時，持木椎排立於城頭辭緣，不下一杖，箇箇納招矣，雖稱脅從，旣是逆賊，則似非捕廳，所可處置，移送鞫廳，何如？傳曰，此等之類，不必送于鞫廳，自軍門直爲梟示。

○又以左右捕盜bb廳b言啓曰，繼援將朴東樞，報備局，捉送趙山伊、趙實賢、趙山男、崔玧、崔瑾、崔璿、得長、卓世達等八人，使捕廳推覈事，大臣定奪出付矣。臣等合坐，反覆究問，則趙山伊、趙實賢、趙山男三人等，俱是陽智柳器匠，率家屬避亂於陽智崔石順家，三日留住云，崔玧、崔瑾、崔璿等三人，俱以陽城原堂里居生兩班，各率父母妻孥，避亂於龍仁地一家墓奴家云，奴得長，以崔璿之兒奴，隨上典，同爲避亂云，卓世達，以龍仁虎多洞居生之人，率九十老母妻孥在家矣。稱以譏察，不意捉去，實不知其間委折之如何云云。以其自明之言，不足取信，各人所率家屬幾許人，互相換問，則無一相違，且以繼援將所報觀之，其所爲言，不過山谷間隱伏，則避亂之人，捨深山窮谷，而何處留住乎？咸有分揀之道，而不敢擅便，敢此稟啓。傳曰，竝放送。

○柳綎，以備邊司言啓曰，都巡撫吳命恒狀啓，逆賊麟佐首捕人抄啓事，竹山府未易得其實狀，依狀請待回還時，詳査啓聞。賊亂後，守令、察訪，畏㤼奔避，而文義縣監趙鳳命，沃川郡守林世謙，天安郡守許源，皆不離境內，方便設計，鎭定村民，金井察訪朴亨潤，整頓人馬，入把無欠，誠爲可嘉，褒賞激勸之道，請令廟堂稟處，三守令一郞官，當亂盡職，誠爲可尙。沃川則褒請至再，今不宜遲待事定，林世謙、許源，準職除授，趙鳳命陞敍四品，朴亨潤六品遷轉，竝限事定，勿爲移動，似爲合宜。而恩賞事重，伏候睿裁，鎭川把摠金天章，斬賊數人，大罵不屈，則忠烈卓然，居昌座首殉節，亦甚感歎。依狀辭，竝令本道詳採實狀啓聞，以爲旋褒贈祭之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京畿道臣牒報以爲，高陽等邑，以下番禁衛軍，量宜分把於下流津渡矣，今當一體罷送，只於要緊處防守云。依此施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，卽接漢城府考籍牒報，則淸州賊僞稱兵使申天永，入籍於淸州，的實云。應爲緣坐之類，姓名存沒年歲居住成冊，急速修正上送之意，更爲分付本道，籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊弼顯子師質，發遣假都事，與營將，眼同處斬，其母絶島爲婢，其妻處絞，其子婦絶島爲婢事，命下矣。假都事爲先發遣全州府，與營將眼同，其子師質處斬，其妻處絞，其母全羅道康津縣古今島緣坐爲婢，其子婢gg子婦g興陽縣羅老島爲婢。而右罪人等，時在全州囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送配所，此外應坐之類，妾及子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部，成冊牒報後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊維賢逆律施行，關係府夫人及籍産瀦澤等事勿論事，命下矣。其妻妾、bb子b女及兄弟、姊妹、伯叔父、兄弟之子，姓名存沒年歲居住，令漢城府考籍査出，分付五部，成冊懸錄牒報後擧行，何如？傳曰，依啓。姊妹、伯叔，勿爲擧論。

○又以義禁府言啓曰，逆賊瑞麟，旣已正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、子之妻妾、兄弟、姊妹、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名居住存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部及本道，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○大司憲李夏源，執義李光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運、姜必愼啓曰，請逃刑罪人鳳祥，亟令攸司依律處斷。〈措辭見上〉

○逆賊緣坐，自是金石之典，而人燁緣坐，勿爲擧行之敎，遽出意外，臣等不勝驚惑之至。當初磬甸之制，已是失刑，孥戮之律，今又不施，則三尺之法，自此虧壞，亂賊之徒，將無所懲。而昨伏見諫院批旨，則以祖宗寬恤之盛意，不可低昂爲敎。此則有不然者，今玆逆變，實載籍之所未有，則祖宗朝，何嘗有如許惡逆，而有所寬恤乎？此等凶賊，決不可以名在宗籍一毫容貸，請亟施逆燁孥戮之典。答曰，不允。

○正言申致謹啓曰，今此逆變，實千古載籍之所未有。而逆宗人燁，乃以王室之親，投合賊黨，謀議爛熳，情節彰露，則天地之所不容，神人之所共憤，八議之法，不宜施之於滔天之惡。故臣果請孥戮之典，而聖上以祖宗寬恤之盛意，不可低昂爲敎，臣於是，不勝訝惑之至。臣非不知先王敦親之至意，聖上好生之大德，而此賊之罪，有關於宗社，則法外施恩，有不可論。三尺至嚴，輿情同憤，請逆宗人燁，亟施孥戮之典。答曰，勿煩。

○趙顯命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○右參贊鄭齊斗上疏，伏以臣於昨日，入近耿光，親奉德音，臣言辭拙劣，不能對揚聖問，匍匐殿庭，徒貽人笑，寵幸之極，反爲賤臣之釁也。卽伏聞聖上食物賜給之命，以七種米饌諸物，恩賜下頒。臣聞命感祝，不勝驚懼，有不敢祗受者。竊念古昔先王，固有優齒之禮，養士之義，而此則自有其人，非如賤臣之所可擬也。且如久在羈旅饑餓境土，則固有周之者，而今臣一覲城闕，不過旬月間，而敢有龍斷之事哉？昨日筵臣，至意勤懇，必欲節約貶損，上自至尊，而躬先焉。其責難之意，忠愛之言，可謂至切矣。其在下臣，而敢安此庖廩之寵，重累節損之道哉？況此軍興之日，凡師旅，以凶禮處之，不惟其餉道犒饋之不給，唯此賜賚之物，當急施於其有勞勩者。今若浪費於無用之地，則其何可以勸三軍也哉？卽今事勢，實異於他時，臣愚死罪，誠不敢冒承德意。伏乞聖明，亟賜收還恩命，以重錫賚，俾賤臣，得免於重戾，千萬至祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。不腆食物，不宜過辭，卿其安心領受焉。

○嶺南參撫官等處有旨，今以爾爲參撫官，不幸亂逆小醜，出於嶺外。爾嶺外父老士民，名鄕善俗，服先正遺化，想以是爲深痛至恥。彼逆天梟獍，雖骨肉至親，末如之何，王導之於王敦，是也。況於鄕里，況於一路，將如彼何？惟當益勵忠義，無負爾父師之訓而已。纔遣安撫使，安慰一方，而尙慮一人，難盡宣布，玆復命爾等，分撫列邑。爾當明諭予至意，令父老士民，安其田里，農不失時，共奮忠節，敵予所愾，俾于父師有光。至於詿誤陷賊者，脫然覺悟，去逆而歸正，則予當蕩滌而赦宥。其斬賊將來降者，加以重賞，令父老士民等，隨處揭榜，一一開曉，宜當。爾其乘馹遍行。

○安撫使朴師洙處有旨，今送參撫官處有旨，辭意相考，極擇信實可仗人，勿論朝士儒生，塡書姓名傳給，仍授安撫方略，着實擧行。

○嶺南參撫官金東俊處有旨，赴危難而殉國家，臣子常分，釋衰麻而衽金革，經禮有訓，今當小醜稱亂，民生蕩柝，招撫事急，不容少緩。以爾素有辦事之才，且多鄕邑之望，權令起復，授以參撫之任。爾其念大義抑私情，卽起受命，聽安撫使朴師洙節制，盡心區劃，共濟時艱。

○戊申四月初四日巳時，上御熙政堂，鞫廳諸大臣以下請對入侍時，左議政趙泰億，判府事洪致中、李宜顯，判義禁李㙫，知義禁朴師益，同義禁趙最壽、鄭錫三，右副承旨鄭錫五，大司憲李夏源，司諫徐命九，假注書南泰齊，事變假注書李重庚，記注官閔珽，記事官李周鎭。左議政趙泰億進伏曰，酬應事務，夜未從容，聖體，若何？上曰，無事。泰億曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。泰億曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。〈逆賊維賢用逆律事，載《事變日記》〉錫五曰，右議政沈壽賢夫人，以破養事上言，而臣則有婚家應避之嫌，不敢可否，其上言何以爲之耶？上曰，當別爲判付矣。〈逆賊命夏孥籍事，載《事變日記》〉諸承旨，以逆賊弼顯變書事，請對入侍。〈說話，見《事變日記》〉領議政李光佐，追後請對入侍。〈逆賊弼顯緣坐事，相泰績嚴刑事，見《事變日記》〉李㙫曰，臣連參鞫坐，不得開坐於本府，罪囚多滯，實爲可憫矣。上曰，當有酌處之道，諸罪人抄書待令，可也。上曰，以慶德宮斫木事，請罪內官者，是兵曹草記耶？李光佐曰，然矣。上曰，凡闕內斫木事，若在差備內，則罪在守宮內官。若在差備外，則罪在衛將矣。光佐曰，臣初謂無論差備內外，罪在守宮與衛將矣。今始知之，豈有無罪而久囚者乎？守宮內官，分揀放送，何如？上曰，依爲之。㙫曰，假都事，以維賢拿來事，突入右相家，推倒右相夫人，敺打右相之子，雖維賢家，不當如是，況右相家乎？事極駭然，似當拿問處之矣。光佐曰，沈壽賢在京時，借入於鄭錫五家，想壽賢赴燕之後，其家借入於維賢家矣。上曰，都事所爲，極爲駭然，羅將亦甚無據，令攸司拿問定罪，可也。光佐曰，沈壽賢之子鑊，乃文士也。聞都事亂打縛來云矣。上曰，入大臣家，作弊如此，他尙何說？推此觀之，則羅卒之貽弊於京外者，必不貲矣。光佐曰，下卒，手捽大臣夫人，此則不可不問。而大抵邏卒，雖泛然拿囚，亦皆嚴緊，況鞫事之至重乎？第此輩下往州縣，則闌受錢物，歷過酒幕，則奪騎敺人，爲弊不貲。近來捕卒羅將，交於道路，故道傍閭里，殆至空虛云，此弊不可不嚴禁。此後則下送之時，別樣申飭，何如？上曰，然矣。㙫曰，別試講經，初以三月二十日推擇，而今則日子已過，勢將退行，而當有指的稟定。然後人士旣無待令之弊，該曹亦多擧行之事矣，以秋間退定，何如？上曰，大臣之意，何如？泰億曰，前頭亦當有慶科，事必稠疊。然卽今事故如此，待秋退行，未爲不可矣。光佐曰，聞咸鏡道磨天嶺以北擧子，初爲赴試而上京矣，中途聞國有事變，渠輩誓心相約，欲爲國一死云。遐方人心，誠爲可嘉，下去之時，宜給送糧資矣。上曰，依爲之。光佐曰，無論文武擧子，一體給糧，何如？上曰，依爲之。㙫曰，今番使行，亦難以前擇日作行矣，光佐曰，此則待副使還朝後，更爲稟定，推擇日子，何如？上曰，依爲之。洪致中曰，江原都事閔亨洙，分義是懼，纔已出肅，而第其父，方以罪謫在其地。父在村舍，子在官府，揆以情理，想必難安。都事則變通，差從事官之任，使之下去，何如？上曰，以從事官爲號，則欲下往耶？致中曰，從事官不必在官府，故欲下去矣。上曰，予意亦以亨洙，爲可合此任，故差遣矣。所達如此，特褫都事之任，以從事官差送，可也。泰億曰，問郞李匡輔，捧金玉成之招，言于大司諫宋寅明曰，玉成江都之說，出於恐動云爾，而囚人誤聞，認玉成爲李河，此則爽實而然也。然名入囚招，當褫其任乎？上曰，雖名入囚招，非有他故也。申飭行公，可也。光佐曰，金東俊，抵書黃翼再，而以其書觀之，則專心王室，語極精明，金始煥，亦言其可任，東俊起復，爲召募使，何如？上曰，依爲之。光佐曰，東俊職卑，當以召募官爲號耶？上曰，依爲之。李周鎭曰，朴敏雄直拜彰義使，金東俊何獨不合於使號耶？上曰，此言有依據耳。光佐曰，金淨，卽嶺外之望，當爲召募使，而朴師洙不爲仰請，當自下問之耶？上曰，依爲之。上曰，畿伯狀啓中，以出身差送把守之說，何如？旣以此類差送，則何必復送軍卒耶？光佐曰，此則爲上層，宜有使令之軍卒矣。上曰，軍卒則出身輩，當自爲圖得耶？光佐曰，京中人啖食甚難，何處圖得許多軍卒耶？上曰，若送京軍門軍卒，則必不受節制於出身輩矣。光佐曰，津渡別將，亦以內三廳應薦人差送，使之計朔出六，則雖或有臨急入南漢之事，士夫武弁，必當效力。而大抵別將，爲有承傳人差送之窠，故銓曹必以雜流無歸屬處者及私情所親人，差送。今若盡奪其窠，則此類必將落莫。然事有輕重，此等事有不暇顧矣，今當依方伯所請，京江四津別將，以宣薦取才人差遣，仍許出六，則可以臨急受用，亦可爲疎滯之道矣。上曰，豈可以士夫、常漢論人耶？非但宣薦人，雖閫任，亦有爲逆者，雖遐方常漢，亦有秉彝之心者。雖曰士夫，如光遠輩，將安用之耶？畿伯亦思之淺矣。江津別將，宜無論兩班、常漢，各別擇送，可也。光佐曰，聖敎至當。上曰，江津把守人，亦使兵曹，另擇差送，而必從自願，勿爲勒定，可也。上曰，江津軍卒，暴露多日，良可惻然，遣李宗城，卽往慰諭，仍爲罷遣，可也。光佐曰，松坡、孔巖，則使畿伯軍官，傳諭罷兵，何如？上曰，軍卒一也。豈可異同？使吳光運分往，可也。錫五書罷兵諭旨曰，江津把守四邑軍兵見存者，卽遣正字李宗城，校理吳光運，分往慰諭罷遣，江津則自三軍門，定可信將校，率領軍卒，輪番往守，書訖。光佐曰，楊州各處江津，以二百名軍把守，而其數太多，宜有量減之道，此後則宜只以百名，分排諸處，而龍津留三十名，南一院留二十名，其餘松坡、渼陰兩津，以五十名分守，何如？上曰，軍兵若庸殘，則雖多奚爲？百名則罷遣，只精抄百名，各津每二十名式，輪番把守，可也。光佐曰，此非下諭之事，何以爲之耶？上曰，遣宣傳官，持標信，分付，可也。上仍使錫五執筆，下敎使書之曰，三軍門軍兵，累日扈衛露處，必多病傷者，分付軍門，使之抄送醫司，題給藥物，書訖。光佐曰，當令各軍門醫局，題給藥物耶？上曰，此則別恩典，令醫司題給，可也。光佐曰，金東俊起復立案，使兩司，卽爲署經，令政院下諭，何如？上曰，依爲之。諸臣以次退出。

○戊申四月初四日申時，上御熙政堂，冬至回還三使臣引見入侍時，正使洛昌君樘，副使李世瑾，書狀官姜必慶，右承旨趙命臣，假注書南泰齊，記注官閔珽，記事官李周鎭。洛昌君樘進伏曰，出疆六朔，中途聞變，卽當星夜趲程，奔赴國難，而驛騎蕭條，今始復命，惶恐何達？李世瑾曰，憑仗王靈，辨雪國誣，而意外逆變，驚心憤痛，何達？姜必慶曰，亂賊何代無之，而今番逆亂，載籍所無，臣等驚駭憤痛，更何所達？世瑾曰，壃外之辱，驚惋方深，而意外邦內之變，又如此，此不可使聞於隣國也。上曰，萬里行役，好爲往還，良可慰喜，今番惡逆，實前古所未有也。世瑾曰，王靈燀爀，天討奮發，妖腰亂領，次第就戮，宗社之慶，莫大於此矣。樘曰，近來風日不佳，聖體若何？上曰，無事。樘曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。樘曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。世瑾曰，昇平百年，逆變猝起，鎭日帳殿，親臨鞫囚，不瑕有傷損節乎？上曰，彼中事情，別單外，無他可達之語耶？樘曰，沿路或有所聞，記錄以來，而中道聞變之後，臣等相議，以聞見說話爲支煩，不敢仰塵天聽矣。上曰，雍正引見卿等時，酬酢說話，別單外更無可達之語耶？世瑾曰，別單外，更無緊關語可達者矣。上曰，雍正初旣誣辱，後復除減歲幣者，何意耶？樘曰，聞去年七月，十三王，請於雍正，自使臣以下，至於驛卒輩，皆給糧饌，特爲優待。又出提督二員，使之看檢者，似防外國人之作弊者，非有他意也。今番給禮單時，恐有梗礙之端，以前例給之，則渠亦無弊順受，似無別意思矣。上曰，於便殿引見耶？樘曰，雍正於乾淸宮引見，似非便殿，而禮部侍郞，前導以入，通官輩皆以爲，曠前之異數云矣。上曰，雍正本居處，則便殿耶？樘曰，臣等初歷太和殿，制度甚宏麗，又歷一大殿閣，始到乾淸宮，置三間室，造三層榻，皇帝坐於中層榻。東有小房，裹以紅氈，內官二人，立於房側，似是皇帝宿所。彼人之法，置小房於大殿側，以爲留宿之處，事甚簡便矣。上曰，引見時減米耶？樘曰，減米則其前已爲之矣。世瑾曰，方物單子入之之後，回下甚遲，頗以爲怪，其後思之，似是欲減米而思量，故然矣。醫官金是瑜，往來看病於十三王之子，十三王問以東國民事，是瑜答以先皇帝六十年太平，故小邦賴以寧謐，生齒蕃息云。十三王喜其稱頌先皇之語，且能療其子病，故待之頗優，減米事，則似是十三王贊助爲之，且聞皇帝友愛十三王，甚至賜以第宅，使稱皇爺云矣。必慶曰，雍正本多貪心，而六萬兩銀，公然寬免，故前日嘖言，實由於此，而聞心無芥滯，特蠲稅貢云矣。世瑾曰，雍正，以國事，全付十三王，而十三王不爲專弄，善做政治云矣。樘曰，十三王，全管天下事，凡干機務，盡許裁決，各寺皆待令其第，胡人畏之，過於皇帝云矣。世瑾曰，沿路見關西士民，安堵如故，而海西則以動兵，初則奔竄，旋爲安集矣。必慶曰，外方束伍軍，難以一號卽至，而聞今番徵兵海西，皆及期來到，有叛將而無叛卒，兩班則或爲逆，而常漢則不爲逆。此實朝家之深仁厚澤，浹洽於民而然也。第師之所處，荊棘生焉。幺麽小醜，勦滅雖易，而安集之道，爲卽今第一務矣。上曰，所達然矣。樘曰，史冊一款，欲爲詳知，使金是瑜探問，則彼人以爲，史書多有可諱處。康熙使之直書，而史官有難處事，卒難畢役云。以此推之，刊布似爲未易，臣等初聞所改文字，多有不好底字，謄來一通，而未及看矣。上曰，方持來耶？樘，出諸袖中上之。樘又曰，淸差事則臣等行到灣上時，已見謄本，而入去之後，事涉擅便，不敢探問，欲辨其眞僞，圖得內閣官文書皇帝踏印者，謄出持來，而道逢新使，聞已得見內閣官文書云，故不爲付去，敢此竝爲持納矣。上覽所上史書訖。樘曰，史冊所改處，與前日所來冊子，文字頗異云，未知何如耶？上曰，赤心奉朝廷等語，文脈模糊，不可解矣。樘曰，前文字，何如耶？上曰，此書下語，與前文有異，前文所嫌者，只自字，而此書措語，則多有未解處矣。樘曰，彼人皆言刪去自字，勝於前文云矣。必慶曰，此書體段，不似史記文字，似非眞的矣。世瑾曰，彼人出付時，以史事嚴秘，必毋宣泄爲囑矣。上仍下其冊子，使諸臣觀之曰，赤心奉朝廷等語，以上文勢，何處歸宿耶？世瑾曰，文勢間斷矣。上曰，承旨何年赴燕耶？命臣曰，小臣丙午年，與西平君同往矣。命臣仍曰，奉朝廷等語以上，則無不好底字，而其下多有礙眼處矣。上曰，前文則自字礙眼，而無此等說話矣。命臣曰，比諸前文，多有添入說話矣。樘曰，彼輩以爲，盡意刪改云，而當初求見，則以史局秘藏，頗有難色，末乃許給矣。命臣曰，初則礙眼，諦觀上下文理，別無礙眼處，蓋初敍衆論之同異，後敍文龍一人之知我，知之一字，文勢頗遠，廢主之悖德，仁廟之赤心，分明說去，而皆照管於一知字矣。上曰，分明爲是耶？樘曰，知字綴却文龍一人，而成文理矣。上仍命內待，取前來冊子，覽訖曰，詳考前文，則與此無異，而但前文中自字，今改以署字，此則好矣。仍下前冊子，使諸臣觀之。上曰，署字勝於自字，知字勝於謂字，初謂礙眼，更思之，則承旨所見是矣。命臣曰，以文勢言之，則知字勝矣。小臣入去時，聞以其明年冬季，當畢刊役云，今聞幾盡纂修，而胡皇只日看四匣，故入梓尙遠，且明末奴兒哈事，史官稟于康熙，使之直書，而終不敢濡筆，以此當遷就云矣。必慶曰，尙明，大有權力，渠若極力周旋，則事豈不成？而但不無中間欺誑之患矣。命臣曰，尙明爲人，渠之力所到處，則似不欺我。凡干東事，竭力圖之，但不解文字，只以傳聞言之，故不知史書的至某年條矣。必慶曰，尙明爲康熙私臣，爵秩雖高，而不歷華塗，只爲稅關矣。上曰，尙明爲大臣耶，稅關何職耶？命臣曰，稅銀之官矣。世瑾曰，尙明特一躄倖，而官則一品矣。樘曰，臣等見皇帝於乾淸殿，歸纔及門，見一胡以鞭指臣而笑，通官以爲，此乃尙大臣，問我國王安否云，蓋尙明，居常談說，必稱我國，雖淸人叢中，亦不諱秘，其不忘本之誠，可尙矣。命臣曰，臣亦見其言我國事，往往叩頭，頗似忠厚，而第不能文矣。上曰，全不解文耶？命臣曰，然。上曰，渠每稱我國王云。其不忘本之意可貴，聖人有言，夷狄之有君，不如諸夏之無，國中臣子，如許亂逆，而夷狄則尙不忘本，尤爲嘅然於今日事矣。樘曰，渠言義州，有親屬，願顧護生色，故臣於歸路，招見水口萬戶金遇基，遇基亦頗伶俐。臣意以爲，自朝家別加賞典於遇基，以示稱賞尙明之意，以徼其喜心，則於前頭事，或不無所裨益矣。上曰，金遇基加資當否，問于大臣，稟處，可也。〈出榻前下敎〉上仍下史書冊子，授命臣曰，承旨齎去此書，親傳于大臣，可也。諸臣以次退出。

4月5日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金相玉啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○以慶尙兵使李汝迪，直抵營下，依例交龜，則所料凡事，不無後時之慮，舊兵使李時蕃，預爲出來道界近處交龜，則事甚便宜，未知何如事狀啓，傳于柳綎曰，觀此狀啓，誠有意見，回啓之際，必多遲滯，依狀辭施行之意，其令備局分付。

○傳于趙顯命曰，忠淸兼兵使及淸州前營將之遭賊鋒，實爲慘然，贈職之典，雖已加焉。今則湖西已平，其將運柩，其令該道，參酌顧助，賜祭、致賻等事，亦令該曹，卽爲擧行。

○柳綎，以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯狀啓，營將專守本州一款，乞令廟堂，卽速稟旨指揮，俾得一定不撓，淸、丹、永、延四邑禁御軍兵，自巡營徵聚者，竝令還送本邑，使各把守於本境嶺阨事，亦請急速稟處云。營將仍守本州，似合事宜。而其間南邁已遠，則兵事遠難指揮，使都巡撫使，參酌事勢，可送則卽爲還送，未還之前，本州令申益欽，領衆鎭守，亦足自固。或已還來，則今後營將，以本鎭爲信地，更勿離動宜當。至於四邑禁、御軍，湖西姑無用兵之事，監營之招集遠邑京兵，以致騷擾者，殊未得宜。自本司爲先發關問故，而四邑禁、御軍，則卽令還送本邑，以爲防守嶺阨之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，摠戎使張鵬翼狀啓，竹底斥候軍二哨去就，請卽分付，使之一體罷送，而只留精壯數三十名，詳察非常，而亦令輪番治農，俾不失時，昌城府使許鼎，今姑改差，仍任本營千摠事，依施，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓，備論賊情軍機，請令分付于嶺南監、兵營，四路都巡撫使吳命恒，已領重兵南下，又選訓局一等砲手及軍校壯士，付新節度使，隨續發去，今此所論軍機，亦已詳細知委于嶺南監營。嶺南列鎭軍兵，亦方四面雲集，安撫使、召募使，竝力督戰，烏合小醜？想當不日就滅，而窮極之後，從山路闖越湖南，不是難事。本道嶺阨，更添兵力，各別嚴守，以絶意外之慮宜當，監護使，率繼援將，精砲精騎，直下湖南，槪以前監司在任時狀啓曰，燕谷、雙溪間，軍兵大聚，陣勢甚盛。又曰，淳昌鷲巖，有賊千餘，任實山谷，賊數過此云。故軍兵南下事，區劃分付矣。數日間馳啓，始以爲燕谷、雙溪、鷲巖、任實，皆涉過傳，今則繼援之兵，宜向嶺南，不宜下湖南，而道路遙遠，末由指揮，監護使旣已領率南下，如或無可討之賊，則恐爲徒勞。而湖南固多群盜，詳探聚會處，仍爲蕩滅，未爲不可。如或解散隱避，難於爬櫛，則亦不當崎嶇山谷，追逐影像矣。大抵今旣南下，勢難復止，因勢利導之道，惟當從諸嶺間道，與都巡撫，處處相聞相約，而領兵直趨八良峙，繞出安陰之後，先據險阻，與都巡撫，腹背夾擊，誠勝算也。逆賊弼顯父子，已就誅於尙州鎭營，三邑守令，已爲改差發送，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，梟示罪人尹熙慶，鞫廳時囚罪人嚴惡發等所援各人等，發遣軍官窺捕矣。遠道則姑未還來，而龍仁衙前周信輝，同縣白木廛人金光石，中人林益齊等三人，旣已捉來，爲先移送鞫廳。其餘則或謂之入於賊黨而未還，或謂之曾已逃躱而不在云。故另加嚴飭，期於必捕，而衙前韓晉文，則利川府今已捉囚云云。自鞫廳査問後，拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓，請泰仁千摠，姑爲編配遠道，以爲懲礪之地，其餘各人，參酌決罪放送云。其間事形情罪，朝廷遠不能詳悉。道臣詳覈實狀，隨宜處決後，狀聞宜當。泰仁軍校中倡議gg倡義g潰散者，不但不罪，宜加重賞，令道臣詳察啓聞，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因捕盜廳啓辭，賊人元時金，自軍門直爲梟示事，命下矣。元時金轅門外梟示，懸于通街之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，尙州營將韓㻋，拿問定罪事，傳旨啓下矣，韓㻋時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆知情不告罪人弘觀，行刑單子啓下矣。所當卽爲擧行，而城門已閉，夜未明勿行死刑。自是法例，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理吳光運書啓，臣於昨日申時，祗奉標信，馳往於漢江津，則衿川將校，領率把守軍六十四名，留陣於津頭，臣宣布聖諭，慰暴露之多日，慮耕種之愆時，許令罷還。而訓局將校，領軍十名已到，臣親見交替把守，而昏黑後，又爲馳往于松坡，則果川將校，領率把守軍六十名，留陣於津頭，臣宣布聖諭，亦如漢江津，使之撤歸，而禁衛營將校，領軍十三名，踵臣行而到。臣又親見交替把守，兩津把守軍，仰聆德音，歡聲如雷。臣又申飭兩營將校，使之勿懈把守，而松坡則禁衛營軍士外，又有本津別將，眼同廣州將校，領軍十五名，別爲把守之意，敢此書啓。傳曰，知道。

○弘文正字李宗城書啓，臣於昨日申時，敬奉標信，馳往於銅雀津頭，則安山、衿川將校以下八十名，留陣沙場。臣宣布聖上勞問之敎，兼以朝家之許令罷還。蓋慮耕種之失時，歸卽務農，毋負九重眷軫之盛意，申申諭誨。訓局將校宋英豪，領軍十人，踵臣而到，且言御營廳，亦當添兵協守云。故以御營軍齊集後，罷送鄕軍之意，申飭於畿營假中軍陽川縣令鄭思恭處。轉到露梁津頭，則安山將校以下九十五名，留陣沙場，宣諭聖敎，一如銅雀陣上之爲，而京軍門替守將校，時未及到，故臣以待其來到，卽爲罷還之意，申飭於安山千摠。沿江行三十里，始到孔巖，時已迫曛，陽川軍三十名，留陣沙場，而禁衛哨官尹侃，領軍二十名，曾已協守，故鄕軍則宣諭聖敎後，臣親到津頭，一齊撤送。而御營將校一人來言，渠爲替代鄕軍，領兵十二人來到，而軍人則留置楊花渡，楊花、孔巖之間，相去十餘里，有難以十二名之軍，兩處把守，勢將收置孔巖津船於楊花渡，專守楊花渡口云。而楊花渡，亦有禁營將校，領軍二十名，曾已把守者，御營兵十二名出來之後，孔巖、楊花渡前來禁衛軍把守者，一倂撤歸，則御營兵十二名，勢難兩處把守，果如將校之所告，自廟堂合有指一，分付之意，竝此附啓事。踏啓字。

○柳綎啓曰，卽者龍仁居壼山君檉，來到本院以爲，捉得龍仁居賊黨李浩、尹興國以來，而亦願請對，何以爲之？敢稟。傳曰，當爲親鞫，時刻以未正初刻爲之，壼山君帳殿入侍。

○傳于柳綎曰，罪人朴太厚上闕。

○柳綎，以備邊司言啓曰，長水、龍潭兩邑守令，今方下直，防守嶺阨，事甚緊急，依茂朱、錦山例，亦爲給馬發送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽伏見監護諸軍使尹淳狀啓，領率繼援將朴東樞軍兵，前向湖南云，東樞之兵，無監護之人，曾請御史兼管矣。監護使親自率去，則事可着實，令兵使、營將以下，聽監護節制，監司則以監護爲右位，凡百委曲相議，毋使號令錯出，宜當。當初前監司狀啓曰，燕谷、雙溪間，賊兵大聚，陣勢甚盛。又曰，淳昌鷲巖，有賊千餘，任實山谷，賊數過此云。故繼援將分征湖南事，區劃分付矣。近數日間馳啓，始以爲燕谷、雙溪、鷲巖、任實，皆涉過傳云，今則繼援之兵，宜向嶺南，不宜下湖南，而道路遙遠，末由指揮，監護使旣已領率南下，如或無可討之賊，則恐爲徒勞。而湖南固多群盜，詳探聚會處，仍爲蕩滅，未爲不可。如或解散隱避，難於爬櫛，則亦不當崎嶇山谷，追逐影像矣。大抵今旣南下，勢難復止，因勢利導之道，惟當使之從諸嶺間道，與都巡撫，處處相聞相約，而領兵直趨八良峙，繞出安陰之後，先據險阻，與都巡撫，腹背夾擊，則此誠勝算也。或潛師度嶺，掩其不意，使之大驚擾，或據險持重，設疑兵壯軍勢，諭以逆順，洞曉賊中，使自解散，或送猛悍細作，齎火藥焚賊陣，可施之計，不一而足。以此分付，使之相機進取，馬兵鞭棍二百柄，已爲付送於李汝迪下去時，急速輸送事，分付于都巡撫使，三軍門曉解軍務敎鍊官各一員，依狀請卽速下送，而各率該營標下十名以往，標下軍不足者，取用於本道兵營，至於才勇武弁，各有分掌，今難加送。姑就本道守令邊將中，調用可合人宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，左邊捕盜從事官鄭舜命。

○柳綎，以備邊司言啓曰，湖西安撫使兼忠州牧使金在魯狀啓，監司權𢢜，安撫使稱號一款，移拜巡察之後，他使號，自爲減下之歸矣，可興倉穀物一款，所謂三分之二輸納，一則運入州城云者。此乃指楊津倉軍餉名目留在之穀也。至於田稅大同應爲上納者，寧有使之運入州城之理乎？楊津本在可興，故泛稱可興倉，以致誤認如此。上納田稅大同，則三分之一除留者，使之卽爲畢上納，而楊津米實留庫，只是八千餘石，姑勿上送，待前頭區處宜當。麟佐捕戮事，已爲廣布，榜亦改送久矣，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，弘文館正字李宗城書啓，孔巖、楊花渡，自廟堂指一，分付云。而此事已爲區處，孔巖津則御營廳軍十二名把守，禁衛軍則撤還楊花渡，則前留禁衛軍二十名內減數，十二名把守，當初禁衛軍二十名，自該營派定，非啓達定數之事，故減數時，不爲煩啓矣，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，東路鎭禦使兪拓基狀啓，備陳江津把守事矣。本州把守兵，又爲減半事，昨已分付。而不省有合守之軍，泛以各津二十名分排矣。旣有他邑合守軍，則厥數不必過多。龍津則廣州把守將，只率軍人十名，龍津別將，率軍人十名，本州軍人十名，合三十名堅守。而三處各限三日或五日，以他軍輪番，使得治農，晝則分半在南岸，考檢行人，夜則竝歸北岸宿。楊根軍全數罷送，松坡津則御營軍全數罷還，禁衛軍十二名，昨已出去。本州軍人十名，廣州軍人十名，合守廣津，本州軍十五名，廣州軍十五名，合守渼陰。本州軍十名，廣州軍十名，合守南一院，本州軍十名，楊根軍十名，合守南一院下流五里灘涉處。本州軍十五名，楊根軍十五名合守，而一依龍津例，各以他軍番休，使得治農，考檢行人，則必使嚴密，而憑藉操縱，索賂劫奪之弊，則痛加禁絶，犯者依軍律施行之意，更加嚴飭。牧使今姑還官，而諸處循環，送人檢察，俾不懈怠，宜當。卽者狀啓更來，龍津則本州軍全罷云，而松坡以上江津之守，旣令本州專管，此一津，若無本州軍兵，則號令將不得接屬，一依此分排施行之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，兩東朝膳米，今年則只存三百石，其餘則特爲減除事，慈敎勤摯，不可不仰體恤民之盛德，依此擧行事，分付該廳及兩南。

○傳于趙顯命曰，三南三名日物膳及朔膳，限明秋減半封進，而今年端午、誕日物膳及五月朔朔膳，竝勿爲封進事，分付。而至於兩東朝所進之物，則其在道理，不可又減。而軫念三南，慈敎勤懇，不可不仰體，依此擧行事，一體，分付。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊弼夢凌遲處死事，傳旨啓下。而夜未明，勿行死刑，自是法典，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，茂長縣監金夢佐，拿問定罪事，傳旨啓下矣。金夢佐，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜bb廳b言啓曰，鞫廳罪人趙重才、高太齊，下捕廳，各別嚴問稟處事，命下矣。臣等逐日合坐，反覆究問，則趙重才，以龍仁人，其所納招，只曰實未知捉來之由，而此不過處中南漢納招時，矣身以張庸之妻父告之，而張庸之妻父，卽趙宗俊云云。鞫獄所捉，不可輕議，張庸之妻父趙宗俊與否，査問龍仁官後，稟處之意，前已啓稟矣。卽到龍仁縣令申命漢査報內，縣在帳籍相考，則張庸妻父趙宗俊，年七十九，明白載錄云。必是梟示罪人處中之誣告，似有分揀之道，而不敢擅便。高太齊，以水原矢匠，入役於本府山城，同里居吳聖晉，使人邀請曰，爲汝烹狗置酒，暫來云云。矣身如其言往之，則聖晉，與龍仁李世興，同坐而言曰，吾等領兵，打破淸州，合兵操鍊，仍向京城，賊魁名不知淸州人，將官龍仁朴師禹云云。驅矣身，到龍仁，夜已深矣。李、吳兩人，坐飮南草時，矣身稱以放矢，乘其日黑而逃還矣。聖晉，被捉於水原府，以矣身，誣援納招，至於此境云云。渠雖非當初主謀之人，旣參賊中，則勿論脅從與否，當爲梟示。而日前旣承脅從之類，從重決棍放送之命，臣等不敢擅便，敢此啓稟。傳曰，趙重才放送，高泰齊從重決棍放送。

○大司憲李夏源，執義李光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運、姜必愼啓曰，請逃刑罪人鳳祥，依律處斷事。〈措語見上〉請亟施逆燁孥戮之典事。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○正言申致謹啓曰，請逆宗人燁，亟施拏戮之典事。〈措語見上〉

○卽者院吏，以新除授獻納成德潤，時在坡州地，當爲下諭事，來告。而聞德潤，一自宮城扈衛之後，鎭日來待於闕下，僚臺諸人，多有見之，故怪問其下鄕委折，則德潤，以其親病猝劇，再昨蒼黃下去云。雖未知病故輕重之如何，而當此國有急變，百僚憂遑之日，侍從之臣，不宜遽離京輦。其在事體，不可無規警之道。請獻納成德潤遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○鄭錫五啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○戊申四月初五日未時，上御仁政門，親鞫入侍時，都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書李重庚，加出假注書朴弼載、權䌖。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。綎進狀啓曰，此乃忠淸兵使狀啓也。忠淸兵使，未聞嶺伯新出副摠將，誤認爲賊將名號，故狀語如此矣。上曰，副摠將名號新出，故人多疑之矣。綎曰，假都事捉得希亮家書，上送矣。上曰，上之。上曰，昨日以物膳減半事，有所下敎矣，其判付，方在政院耶？兩東朝軫念民事，亦有除減之敎，而予於初判付中，不爲擧論矣，慈敎勤懇，不可不仰體，一體擧行事，分付，可也。光佐曰，軫念三南，聖敎勤摯，其在群情，孰不欽承？而第享上之儀，因此不備，臣子之心，不安甚矣。上曰，予意亦不安，而兩東朝必欲減除，故不敢屢違盛敎，不得已奉行矣。仍下敎，使顯命書之曰，三南三名日物膳及朔膳，限明秋減半封進，而今年端午、誕日物膳及五月朔膳，竝勿爲封進事，分付。而至於兩東朝所進之物，則其在道理，不可又減，而軫念三南，慈敎勤懇，不可不仰體，依此擧行事，一體分付。書訖。上曰，大殿膳米，本七百石，而前已減除，東朝膳米，本一千一百石，而慈敎以只存三百石爲敎，懇請折半，而終不允許，予心甚缺然矣。仍又下敎，使顯命書之曰，兩東朝膳米，今年則只存三百石，其餘特爲減除事，慈敎勤摯，不可不仰體恤民之盛德，依此擧行事，分付該廳及兩南。光佐曰，變故雖如此，道路猶不阻，三南貢御之物，自當上來，而兩東朝，以軫民之聖意，備物之養，猶許蠲減。臣等感歎欽誦之餘，還切觖然之心矣。上曰，東朝必欲蠲減，實出於恤民之盛德，其在養志之道，不得已奉承矣。罪人李廷說、金道應拿入後，〈此事，詳見《事變日記》〉上曰，林象極，使都巡撫梟示，而何其尙無狀聞之事耶？綎曰，計其日子狀聞，似未及來矣。正言權爀曰，忠淸前監司權詹，身爲道臣，坐視賊勢之鴟張，而謂無朝令，不發一卒，袖手觀望，坐失事機。道臣尙如此，況廷說輩乎？編伍之罰，不足以懲其罪，臣謂宜亟施軍律，以礪人臣之節，以謝一道之民矣。上曰，詹之所爲，極無據，故已施充軍之律。然而此異於廷說輩，一律則過矣。爀曰，托以交龜，間道潛避者，尤極無狀矣。上曰，爾言雖是，梟示則過矣。錫五曰，鞫獄事體，雖曰嚴重，至於婦女，則不許拿來者，古例卽然。而假都事李湸，罪人失捕之後，其子婦及査頓，混拿以來，事極怪駭。若不嚴懲，則日後弊端，誠爲不貲，下詢大臣而處之，何如？左議政趙泰億曰，罪人子婦，雖拿來，何可以子證父，而究問其父去處乎？古無此例，而後將有弊，不可置之，此都事似當有論罪之擧矣。判義禁李㙫曰，假都事金海明，捉來趙鏛之兄，中路放送，事極痛駭，而昨日議處時，渾入於分揀中，更爲仍囚究問，何如？上曰，依爲之。泰億曰，見賊中文書，則李之慶者，爲三南大元帥云矣。顯命曰，之慶，已死於竹山之戰矣。上曰，近日何久不見諫長耶？錫五曰，病重陳疏，而不得捧入矣。綎曰，南漢巡撫使，使之留待，而門限已迫，何以爲之耶？上曰，門已下鑰，別省記入直，可也。爀曰，茂長縣監金夢佐，當弼夢稱以蒙放，肆然逃走之時，不待朝令，給送人馬。末後雖有捕納之功，不可容貸，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。然功過相準矣。上曰，南漢巡撫使引見。金東弼進伏。上曰，卿盡心國事，多斬賊級，雖無出戰之勞，予庸嘉焉。東弼曰，臣十九日承命馳往于山城，則從事官李壽益，先臣而到，已聚待軍卒，擺立城頭矣。臣去時，已聞淸州賊報，故或慮賊由竹山路而來，急使驪州牧使李行儉，遮住此路。而旋聞偵探所告，則賊已逼竹山，與都巡撫接戰，而朝家只使臣守城，不許助戰，故不得接應矣。幸賴王靈，旋得勦滅，臣民慶幸，何可勝達？山城聚待軍卒，因朝令，已盡罷遣，只留二哨矣。卽今嶺南，雖未寧息，固非畿甸朝夕之憂，守門詗察等事，山城將校輩，自當着力，而二哨之兵留之，不足壯藩衛，坐糜食，坐失農耕，其害實爲不貲。當gg苟g以有急，則朝令夕至之意，嚴明分付，而盡許歸農，似合事宜矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，山城雖非道傍，而慮有不虞，故初不盡罷，以盡待變之道矣。撫臣所達，誠似得宜，當卽爲罷遣矣。泰億曰，二哨之兵，不足以守堞，而城門險固，雖將校輩，亦足以防守，此則罷遣宜矣。上曰，然則罷遣，可也。東弼曰，烽燧報警，何等重事，而今番淸州、竹山凶賊跳梁之日，諸處烽燧，無一報警者，事甚可駭，臣發關諸邑，査問曲折，則淸州報狀，有曰，十六日賊徒，結縛監官，使之依前擧一炬，十九日則賊徒自擧五炬云，十六日之不得報警，勢或然矣。而五炬自擧之說，果是實狀，則淸州以北諸烽臺之不爲相準者，未知何故。至於竹山，則二十四日，擧二炬云，而亦無次次相準之事，事甚可駭。臣以諸邑査報未齊到之故，未及啓聞而來。請令兵曹嚴査處之，以警日後，何如？上曰，烽燧報警，自是重事，而今番事變，至於接戰之境，終無擧烽相準之事，査實之請，誠爲得宜，卽令兵曹嚴査處之，可也。光佐，進全羅監司李匡德賊情狀啓曰，此乃李匡德狀啓也。使都巡撫及監護使，四面遮住，則賊徒自當解散云，其言是矣。光佐曰，出征將士家屬勞問事，命下矣。以軍士則米一斗，將官則米二斗，中軍將領以上，則米一石磨鍊，何如？上曰，中軍將領，則以一石，堂上將官，則以三斗，軍士則以二斗磨鍊，可也。光佐曰，令趙文命詳定節目，以單子啓下，何如？上曰，依爲之。光佐曰，朴師洙所請加資帖事，何以爲之耶？上曰，此事，予常不以爲是，然軍興時，則事有不然，令廟堂更爲稟處，可也。光佐曰，小臣終日入侍，備局機務，多不擧行。明日百官序立時，不得進參之意，敢達矣。上曰，卿帶藥院提調，似不當往參矣。上曰，假都事拿推，而未及議處者，尙多有之，再明日金吾堂上二人，出往本府，開坐，可也。上覽禁府啓目訖。上曰，徐命淵事，何以處之耶？光佐曰，命淵有可恕之端，古人亦有從間路，聚軍兵之事，此非逡巡，實緣事勢，但命淵之最初狀啓，少慷慨，而末梢區劃，頗精詳，故外間或有仍任之議矣。初旣拿問，則罰已行矣，到今參酌，似無妨矣。判府事李宜顯曰，聞湖中來者之言，則命淵處事，頗可觀云矣。上曰，觀此所供，宜有參酌之道，而當此世道日下之時，其在飭厲gg飭礪g他人之道，不可直爲分揀，罷職放送，可也。上曰，罷職之罰，無乃太輕耶？判府事洪致中曰，罷職亦不輕矣。上曰，姜柏事，何如耶？泰億曰，渠有母在堂，而托爲奔喪之行，事極怪駭，削去仕版，宜矣。同義禁鄭錫三曰，雖至無可奈何之境，豈無他方便，而作此怪駭之擧乎？光佐曰，薄有文名，而人事無可觀，定配，宜矣。上使錫五，書判付曰，姜柏所遭，雖曰倉卒，身爲郵官，不能死守本驛，變服逃走，其爲擧措，俱極痛駭，不可以削罷之罰而止，定配。上曰，陽城倅金泰壽，稷山倅全近思事，何如耶？錫三曰，泰壽變亂之前，棄官已久，若以當初棄官，罪之則可矣，豈可以他事罪之乎？近思，連在官次，與泰壽異矣。光佐曰，聞泰壽變前，以病上京云矣。泰億曰，有官守者，聞變則當下去官次矣。上曰，泰壽之聞變而不爲下去，近思之見賊而不爲防禦，皆極無據，竝定配，可也。上曰，近思遠地定配，泰壽徒三年，可也。上曰，金磂、柳得章事，何如耶？㙫曰，得章無罪，當帶職放送，而磂則當施定配之律矣。上曰，金磂徒二年定配，柳得章帶職放送，可也。泰億曰，徒配，過矣。光佐曰，若不如此，則將不得拿來罪人矣。臣於其時，見諸都事，互相推諉，事極駭然。故分付金吾吏，使送曹司都事矣。近來百隷怠官，事事如此，此習不可長矣。罪人金千鎰戶籍詳考事。〈載《推鞫日記》〉同義禁趙最壽曰，金千鎰號牌則以爲私奴，而戶籍則以爲鰥夫矣。上曰，京兆帳籍，疎漏如此，以一推他，外方可知，京外戶籍，各別申飭，可也。上曰，禁府啓目中，都事李挺相，則罷職放送，都事李挺天，則分揀放送，可也。光佐曰，俄者全羅監司狀啓內，所上方略，頗似合宜，而兵難遙度，令都巡撫及監護使，詳察賊形，使之便宜施行，何如？上曰，依爲之。上遂還宮。

4月6日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五。〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○柳綎，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司李廷濟狀啓，則西道各陵今春奉審，前監司南就明在任時，已有擧行，東南道各陵奉審，則當此國有事變之日，不可一日離營，姑爲停止事，令廟堂稟旨，分付矣。卽今道臣，旣無離營之勢，春節遽已過矣，東南道各陵奉審，勢當待秋擧行，而各陵若有有頉處，則令陵官報禮曹修改，旣有前例，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，傳曰，三南三名日方伯gg方物g中，誕日、冬至方物，今年則勿爲封進，正朝方物，則減半封進，以除生民軍戎後一分之力事，傳敎矣。當依聖敎，分付三南，而大殿所封正朝各營方物中，剪子五把，引導五柄等物，當爲存三減二，弓袋筒箇之七部三部，梳省之十五枚之類，亦依此例封進。至於鹿皮、猪皮、大箭，旣是各營一張一部之物，有難減半，皮物則亦自宣惠廳封進。此三種等，依前封進，而大王大妃殿、王大妃殿所封三名日方物，則前因傳敎，備局別單中，只封誕日方物，而冬至、正朝方物，俱爲姑減，竝依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司黃璿，賊情不卽啓聞問備事，待罪事狀啓，傳于趙顯命曰，勿待罪事，回諭。

○柳綎，以備邊司言啓曰，卽今南報，雖未寧息，固非畿甸朝夕之憂，都巡撫、新節度，相繼出征，要當非久蕩滅，水原六哨之兵，留之不足，壯藩衛八百軍卒，坐糜廩食，坐失農耕，其害，如何？要路把守警備，量留略干名外，盡行罷遣，在家軍卒，皆使勿出二十里外。器械常使修飭，以爲徵發，則片刻聚集之地，而此意累次嚴飭，以盡待變之道，把守之卒，亦令隨續番休。摠戎使姑令撤還，則設有更爲出鎭之事，軍兵可以一號卽聚，將臣亦可朝發夕往，保無不及事之慮。防禦使，率其中軍，日修軍備，別選能幹人，遠送斥候，嚴備非常，而龍仁、振威、陽城、竹山、安城、稷山等武守令處，亦令各選可信將校，遠探南報，而勿信道路流傳，必得實狀，飛報於本司及水原、南漢，似合事宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸左道召募使兪崇狀啓，召募列邑事，嶺賊雖未及就滅，自是烏合小醜。都巡撫大兵，下去本道，新節度，又領訓局精砲，繼往本道，列鎭之兵，四面而集，要當不日蕩滅，何至於召募湖西之民兵，以貽農時鉅弊乎？設令煩湖西之兵，當先用官軍，不足而後，用義兵，召募一款，今姑安徐，一意安靜，使民專意農業，更觀前頭事勢處之，實合事宜。且湖西則粗定，而猶存召募之號，別開衙門，亦非省約之道。兪崇召募使，今姑減下，使之入朝，義兵將等，旣有抄啓之命，所募軍人，則姑令罷遣歸農，亦似合宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，都巡撫使及監護諸軍處，連有啓下知委之事，而或付撥，或送邸人，其能及時得達，未可必。今日則別定禁軍及將校，給馬下送，以爲詳探賊形軍機之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見平安監司尹游狀啓，則各邑還穀，限折半留庫，其餘則竝爲分給，以濟一道饑民矣。還穀雖是軍餉，本道民事，亦不可不念，依狀請，折半留庫，其餘分給，俾爲勸農賑民之地，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，慶尙監司黃璿狀啓，各邑軍兵糧餉，勿論某樣穀，推移繼給事，未及啓稟，爲先分付，而未赴戰列邑，亦爲聚待軍兵，固守藩籬，當此窮春，若令自食，則饑餓之極，反有可慮之端。請其一體給糧矣。賊藪逼近之邑外，擧皆招集軍兵，似爲太過，不緊處，姑爲罷遣宜當，其中不得不聚軍待變處，則何可不爲給料乎？凡聚軍處，一體給料，事定後，詳査實入會減事，各別申飭，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳來六月、七月兩朔應立中部右司屬忠淸右道五哨軍兵，五月二十五日京中逢點，六月初一日與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來六月、七月當海西十四番十五番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，都事李坰，方在囚禁中，而本府坐起未易，結末無期，今姑改差，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事沈寶賢。

○柳綎，以左右捕盜廳言啓曰，自捕廳稟啓罪人趙重才放送，高太齊從重決棍放送事，命下矣。依傳敎，高太齊從重決棍五十度後，竝與趙重才，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，逆賊弼顯子師質，發遣假都事，與營將眼同處斬，其妻處絞事，命下。故發遣假都事於全州府，與營將眼同擧行事，纔已草記允下，下送都事矣。師質押領上來，爲先依下敎，不待時處斬，師質押來時，弼顯庶弟弼忠，假都事亦爲拿來，而弼顯庶弟，入於罪人招辭中，必有究覈之端，弼忠移囚鞫廳，昨日嚴惡發，使假都事及捕盜部將，押領出送矣。卽者假都事回告內，惡發所指示者，乃是李奎瑞，姓名雖異，旣出於惡發之面對指示，故不得已拿來云。移送鞫廳，惡發亦爲仍囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，南漢巡撫使所囚賊人高善昌，卽從賊之一卒，自巡撫營陣前梟示事，鞫廳啓辭蒙允，故依此擧行之意行移矣。關文未到之前，巡撫使已爲上京，故自本縣押送善昌，今方來到云，令訓鍊都監梟示，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，懷仁縣監金道應，黃澗縣監李廷徽，令訓局梟示大衢上事，命下矣。臣方留營，而金道應、李廷徽等梟示次，率將校，往于把子橋大衢上之意，敢啓。傳曰，往于鐵物石橋。

○又以訓鍊都監言啓曰，懷仁縣監金道應，黃澗縣監李挺徽，卽於鐵物石橋大衢上，梟示懸首後，還營之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳綎曰，今觀都巡撫狀啓，林象極，方囚禁於忠淸兵營云。不必更令金吾稟處，令該道兵使，卽爲營門梟示後，聞啓。

○傳于柳綎曰，江原道捉送罪人李震佐、李儒佐、李璛等三人，送于捕廳，究問以啓事，分付。

○柳綎，以義禁府言啓曰，逆賊弼夢，旣已正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、子之妻妾、兄弟、姊妹、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城bb府b考出帳籍，分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，御營大將趙文命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，吏曹參判趙文命，連在陣上，籌司公事，一不與聞，今則與環衛時有間，使之逐日一次，來仕賓廳，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南士人李栽，超授六品職敎旨下送事，前已啓下矣。再昨政，適無見窠，不得首擬矣。今則有窠闕云，卽爲口傳備擬以入事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京城統法草定者，今方刪修，而與漢城判尹李秉常相議，則以爲多有難行之端云。本府堂上，係是專管奉行之人，則不可不商確歸一後爲之。明日帳殿，一賜詢問，詳察利病後裁處，恐爲合宜，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府都事洪叙夏，方在拿推之中，當此多事之時，不可待其結末，今姑改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，自北京回還漂海人，濟州居孫應善等九名，縣次替送，昨始上來，故使本司郞廳，詳細問情後，所供辭緣，別單書入，以備睿覽，而今無留置更問之事，分付沿路各道，使之給馬饋食，還送本土。此人等漂泊萬里，萬死生還，臨當發遣，令該曹，一饋酒饌，一路各邑，各別顧恤，善待善饋，俾無飢困顚頓之患，還家後，本邑亦爲別樣優恤，宜當，以此分付本道，何如？傳曰，允。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，問事郞廳徐宗玉，稱有身病，不告而出去，當此鞫獄方張之日，郞屬之任意圖便，殊極駭然。問事郞廳徐宗玉，拿推，何如？傳曰，依啓。

○柳綎，以義禁府言啓曰，逆賊弼顯父子頭馘取來次，日前發遣禁軍矣。卽接尙州牧牒報，則顯賊及其子師濟首級，定將校上送。今方來到，卽爲出付于漢城府，使之詳細檢驗眞假後，懸街六日，仍爲沈鹽，出給京畿監營，次次傳示八方，何如？傳曰，不可草率。金吾堂上一員及京兆堂上一員，眼同詳察其實後，依此擧行。

○又啓曰，卽者尙州軍官金萬壽，持來逆賊弼顯及其子師濟首級云。分付都監，懸示于街上乎？敢稟。傳曰，已爲下敎於金吾草記矣。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，昨因順興府使報狀，鄭宜璉、宜璜拿來次，發遣假都事矣。卽者下鞫廳嶺南安撫使狀啓內，鄭希亮之母，捉囚順興府云。希亮母，不可仍置於鄕獄，拿來次，都事今方發送，而凶賊若見其母之就拿，則必有中路作梗之擧。宣傳官一人，亦爲偕送，使之多發軍丁，竝力拿來，以防意外之患，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因義禁府啓辭，巡撫使捉送賊人高善昌，令訓鍊都監梟示事，命下矣。善昌轅門外梟示，懸于街上之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，逆賊弼夢應坐之類，査出擧行事，纔已草記矣，弼夢妻愛伊、子師敏，今方拘留於左邊捕盜廳，而此賊不可用循例緣坐之律，依弼顯例，師敏則爲先處斬，弼夢妻愛伊處絞，其餘應坐之類，待査出成冊齊到後，擧行，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，江原道捉送罪人李震佐、李儒佐、李璛等三人，送于捕廳，究問以啓事，命下矣。事當擧行之不暇，而鞫獄事體，至嚴且重。此與他罪人有異，自本廳有不敢究覈，李震佐等三人，還爲移送鞫廳，以重獄體，何如？敢啓。傳曰，依爲之。

○以忠州牧使金在魯狀啓，傳于趙顯命曰，明朝發遣禁府都事，罪人韓世弘拿來。

○趙顯命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙顯命曰，庭鞫姑罷。

○戊申四月初六日午時，上御熙政堂，御營大將趙文命引見入侍時，御營大將趙文命，左承旨柳綎，假注書南泰齊，事變假注書權䌖，記注官閔珽，記事官李周鎭。上曰，御將有何事請對耶？文命曰，東營有元入直馬兵一哨，而馬兵異於步軍，步軍則有廩料，馬兵則有保人，自備糧。故新舊番交替，而今當結陣之時，舊番不爲下送，加數入直，不得已自營給料，而糜費甚多，一日爲難，若事急時，則固無可言。今則異於向時，且此不過五十八名，雖使留屯，有無不關，而爲弊則大，舊番馬軍，一哨下送，何如？上曰，所達儘好，依爲之。文命曰，近來武科頻數，出身可用者多，而窠窄抱冤者亦多。今番變亂時，來臣陣前，多有自願效力者，而其時人人可疑，故一切不許矣。今則異於向時，人皆知逆順之辨，不必爲慮。且或有在鄕聞變，蒼黃上來者，或有求仕在京，而不爲避兵下去者，此類宜各別激勸，以慰抱冤者之心，令京兆，知委五部，一一從實錄啓，令銓曹及三軍門，各別調用，以示奬礪之意，何如？上曰，所達，是矣。分付京兆査啓，可也。文命曰，臣營將官，本窠則五十六，至庚申年，又添五十窠，爲一百六窠矣。其後昇平日久，年年減除，今爲三十六窠，今若盡復舊窠，則物力必難支吾，今此調用之類，名以別軍官，只給料米，似爲得宜矣。上曰，所達儘好，依爲之。文命曰，先出十窠，而此異於將官，只給草料米十餘斗，何如？上曰，依爲之。文命曰，犒饋一節，頃以罷兵後擧行之意稟定，而若待罷陣，則事多掣肘，且各營門所賣牛隻數十餘頭，喂養甚難，日漸瘦瘠，此亦可慮，今則捷報連到，留屯之兵，不久當罷，以再明日，先行犒饋，何如？上曰，此言儘好，依爲之。文命曰，出征將士，亦當待其回還，一體犒饋矣。上曰，所達儘好，出征將士，待其回還，一體犒饋，可也。文命曰，嶺賊大勢，可以揣知，固不足慮，然嶺南事終爲可憫，目前之憂雖少，方來之慮尤深，惟願深軫聖意而處之矣。上曰，此言最好，當留意焉。文命曰，聞夢賊終始抵賴云。天地間，豈有如許凶賊耶？臣初以不問直斬仰達者，已有意矣。上曰，予亦料其終不承款矣。綎曰，明日親鞫時刻，以何時定入耶？上曰，以巳正一刻定入，可也。綎曰，判義禁，昨以婦女拿來假都事李湸，治罪事仰達，而未承發落矣。湸於罪人失捕後，混拿婦女而來，此路一開，則都事之虛還者，必將盡拿罪人族屬，後弊所關，此都事似當有嚴懲之道矣。上曰，爲先拿問，可也。諸臣以次退出。

4月7日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○夜四更，流星出角星下，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○趙顯命啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○吏曹口傳政事，禁府都事李昌碩，掌樂主簿李栽。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，軍兵等𩝝饋gg犒饋g，今月初八日爲之事，命下矣。卽當依聖敎擧行，而都監與他各營有異，犒饋牛酒，例自戶曹待令矣。本局扈衛軍校之數，過於五千，所入牛隻，殆至三十餘首，而京鄕路阻，買賣斷絶，一二日之內，實難責辦於戶曹。今方自軍門，又爲廣加求貿，卽今所得，不過十餘隻，故往復戶曹，而明日之內，萬無及期買得熟設之勢，何以爲之？敢稟。傳曰，三軍門不必同日爲之，以十二日定行。

○又以禁衛bb營b言啓曰，三軍門犒饋，今初八日擧行事，命下矣。闕內外入直軍卒，每當犒饋之日，例令他營門軍卒，替代出去。三軍門同日犒饋，則將無以推移替代，此爲大段窒礙之端，牛隻宰殺熟設，必費數日。而初八日則勢未及周旋，不得已以今四月初十日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，三軍門犒饋，今初八日擧行事，命下矣。所當依聖敎擧行，而數多牛隻宰殺熟設，必費數日，故初八日則勢未及周旋，不得已十一日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，出征將士家屬勞問事，命下矣。都巡撫處，昨者以此意明白知委，使之宣布軫念之盛德於三軍之士矣。三軍門及禁軍廳出征軍摠，多所差錯，累次修改，今已齊到，一依榻前定奪。中軍別將、繼援將家屬，米一石，堂上將官家屬，米三斗，堂下將官家屬，米二斗，軍兵家屬，米一斗式。京軍，則訓局自賑恤廳，禁營、御廳自本營，禁軍廳自兵曹，鄕軍則自各其官，准斗精給事，申飭分付。軍兵數則追後別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，忠淸兵使見失馬牌，如有矯用者，則卽爲梟示事，知委八路矣。卽者尙瑞院官員來言，在字一馬牌有二箇，一則見失於兵營，一則留在於本院矣。再昨長水縣監南正夏下直時，有給馬之命，故無心中，不能致察，誤給在字馬牌矣，今始覺得，極爲驚駭，故如是來告云，正夏之辭朝，已至三日，急定禁軍，齎送他馬牌，以爲換來之地，何如？傳曰，知道。

○鄭錫五，以左邊捕盜廳言啓曰，自聞賊報之後，出送軍官於四處，使之搜捕賊徒矣。軍官宋奎文，往于安城，還來之際，到于漢江越邊，逢着鄭太伯爲名人，詰問還來曲折，則太白細陳被捉於賊徒，脫身逃躱之由，故軍官捉來，推問其情節，則渠以館人，安得重之奴子，屠牛匠爲業，而捧債於茂朱，三月十三日離京，十四日到于安城、鎭川接界梨峙峴，逢着賊徒數十名，被脅隨往於淸州，十六日夜，乘其在傍賊卒之熟睡，脫身潛逃，三月十九日還到漢江，入京之際，逢着軍官，細陳厥由云矣。太白之現捉，在於十九日，則此乃都巡撫勝捷之前，明是被脅逃還之類，依前傳敎，從重決棍放送，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，逆賊弼顯父子首級，金吾堂上及京兆堂上各一員眼同，詳察其實後，依此擧行事，命下矣。臣等一人，當與京兆堂上，會同於闕外看審，而弼顯庶弟弼忠，囚禁于鞫廳，其庶弟弼虎，亦方拘繫于捕廳，竝暫時押去，使之驗檢，則似爲詳審之道，依此擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，李義徵次孫德佐，令捕盜廳收捕拘留事，命下矣。卽發軍官等，已爲捉來，爲先拘留之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，再昨以李廷說自稱聚兵擊賊，還復本縣，斬僞縣監，還奪印符等事，果是實狀與否，仰請査問矣。卽者忠淸監司權𢢜狀啓內，李廷說三月十九日牒呈，僞縣監突入，蒼黃出避，印兵符，爲賊所奪云。追到付牒呈內，縣監，與境內士民，淸州士民，倡率義兵三百餘名，奮擊破賊，斬僞縣監鄭重益及其僞軍官柳天培、朴聖佐、李雲培、金奉元、廉必貴、黃聖耉、任天伊、林必賢、卓順玉等，一倂梟示，縣使令金今立，投賊同情，故一時處斬。劉世江、朴萬永、李命伊，追後捕斬，印兵符推得，僞縣監兼運餉帖文，亦搜得。上使擊賊時，士人辛大器、延命謙、金宇兌、辛大垕、辛五殷、延命漢、金宏，出身楊敏垕、李混、閔道昌，折衝延世鴻，官奴許益返、張起俊，衙前金信珍，軍官許惺等，俱各捕賊，前別將張潭，聚族捕賊，爲賊所殺云。至曰，廷說之畢竟捕獲，差强人意，請辛大器bb等b十五人獻馘之功及張潭死難之褒，凶賊僞帖付火緣由馳啓矣。廷說果有此作用，至於馘賊而復縣，則都巡撫使、忠淸兵使、召募使，何無一番啓聞乎？事極殊常，各別明覈，必得實狀啓聞之意，都巡撫使及忠淸監司、兵使處，分付，而監司權𢢜，只擧廷說之牒報，初不詳覈得實後啓聞，再牒中擊賊日子、到付日子，亦不開錄，殊涉未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，臣師益，與漢城府右尹臣趙榮福，齊會于漢城府朝房，押來弼顯庶弟弼忠，先問其弼顯及師濟平日容貌疤痕後，仍爲出示兩賊頭級，則以爲，肉色腐爛，蟲蛆遍滿，且其面體消縮之故，實難辨識云。反覆盤問，終不明告，出送後，次招弼虎，出示兩頭，問其誰人頭，則以爲兩箇首級，雖已腐爛，可以辨識云。仍曰，此則弼顯之頭，此則師濟之頭，明白指告，而兩人旣是弼顯之同氣，則其言似不足爲公證，故弼顯曾前所帶禁府羅將金斗良、車後載，刑曹色掌丘從安世光，泰仁京主人金鼎三等處，又爲盤問，則斗良、後載、世光等以爲，師濟曾不見面，無以辨別。而弼顯則面部雖爛，小鼻端縛處，猶存鬚髥及頷，與平日所見無異云。金鼎三以爲，師濟之頭雖爛，以其年少之故，平日貌樣，猶可以辦認云。而弼顯頭則其所辨識，與金斗良三人所供相同之意，敢啓。傳曰，知道。仍爲梟示街上。

○柳綎，以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓，營屬別軍官牙兵中，選出精健者，合二千兵，留防雙樹山城，糧餉不敷，公山縣軍作米及大同米三千石，扶餘、石城稅太三百石，姑爲停留，令廟堂稟旨，分付云。卽今本道粗安，雖有南報，非朝夕必至之勢。所謂牙兵，多在營底，一呼可聚，乃於無事中，恒留二千兵，坐糜廩食，坐失農耕，豈計之得乎？卽速罷遣歸農，凡在家軍卒，皆使勿出二十里外，器械常使修飭，以爲徵發，則片刻聚集之地，而此意累次嚴飭，以盡待變之道。軍米、大同米、稅太，則京中需用甚急，卽爲上送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸兵使趙倓狀啓內，南賊未滅，防守不容少緩，淸州禁御軍六百名，姑留守城云。南賊在陜川者，則已爲敗散，爲將者四人，已爲梟首，餘黨自當次第蕩滅，本營之恒留六百兵，費廩廢農，似非長算。此兵皆在營底，可以朝令夕發，嚴加約束，使之一呼來集。且凡以軍兵名者，皆使之勿出二十里外，恒修軍器，朝夕待令，而此兵則今姑全數罷遣。如或亂餘草創，難於盡罷，則姑留二百，分作三番，使得歸休治農，似合事宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以左右邊捕盜廳言啓曰，朴尙淳南漢被捉之後，謂而告之曰，所告諸人，不過鄕中迷劣愚氓，各別盤問。其因嫌誣告如處中，則一體梟示，若不然，則從重決棍放送，李興柱、李鐵鎚等，下捕廳，各別嚴問後，稟處事，命下矣。朴尙淳，以南漢捕捉，下傳旨，而累日施威嚴問，則非南漢所捉，以竹山之人，告變次上來，到于左贊驛村，逢着禁府都事，賊徒等姓名，一一告之，則都事執捉，定軍官上送云。故捉來都事處，欲問其虛實，累次覈問于禁府，而終未知某都事之捉來爲言，則臣等不敢擅便，李興柱、李鐵鎚父子，逐日施威盤問，未得端緖，遷就至此，誠甚惶恐。問于當初拿來都事處，則自鞫廳，書給兩人之名，故都事兩人，各爲捉來云云。旣是都事捉來人，則乃是鞫廳罪人。此與外方陣上捉送者，有異，其在重獄體之道，臣等亦不敢按覈。朴尙淳、李興柱、李鐵鎚等三人，還爲移送鞫廳，何如？敢啓。傳曰，知道。朴尙淳放送。

○柳綎，以備邊司言啓曰，慶尙監司，以陜川郡守李廷弼，爲先罷黜，罪狀令廟堂，稟處事馳啓矣。李廷弼，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，陜川郡守李廷弼拿問處之事，傳旨啓下矣。李廷弼，時在任所，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○柳綎，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓，備陳軍餉耗費，民間惶急之狀，請得安興、貢津、興原等倉所儲米合五千石，大豆五百石，江都米五千石，北漢平倉米三千石，大興米一千石，特爲移轉劃給，俾從附近分俵云。畿甸還穀，太耗於餉軍，春耕方急，種糧末由貸給，事勢憫急，甚矣。但興原，本無儲穀，蕩春，亦無留米，末如之何。江都軍餉，當輸者不輸，些少餘儲，又請移轉，誠爲未安，而燃眉之急，不可不救。北漢米一千石、江都米二千石、安興米二千石、大興米一千石，特爲劃給，使之均分接濟，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓，賊黨凶書凶關傳來人，卽爲梟示事，以爲，當初自賊陣，直爲來傳者，罪固難貸，而至於次次輪轉者，守令恇㤼失措，則迷劣官屬，何以知其不當傳而不傳乎？如是愚蠢之類，竝施一律，恐涉太過，今後則必須嚴覈其情犯輕重，區別處斷，以示審愼之意云。此言誠有然者，次次傳去之人，則官吏出給，使之傳致，目不識字之人，不知其爲何等公事而傳致，亦不是異事。此類詳査，參酌決罪，實合於審克之道，依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠州安撫使金在魯狀啓，從事官閔應洙，如或有故，修撰徐宗玉下送，前司禦韓元震，亦差從事官，如或上京，則給馬下送，如或在鄕，則使之乘馹馳赴。守堞軍死亡者二人，自朝家似有恤典云。從事則閔應洙無故，前頭兵事若緊切，則自當下去，不必更差徐宗玉矣。韓元震事依施，軍卒死亡者二人，令該曹考例，別爲優恤，何如？傳曰，允。

○又以守禦廳言啓曰，卽者驪州牧使李行儉，牒報于南漢巡撫使金東弼，而捉送賊人辛胤祖同生弟希祖及罪人郭重輝之子瑊兩人矣。巡撫使，旣已還朝納符，故移送本廳，而此非本廳按問之罪人，移送捕廳，各別嚴覈後，當送鞫廳者，使之移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，極論道內事，以請鎭安之道，且陳尙州變通事宜，請令廟堂，稟旨指揮。嶺南，以鄒、魯之鄕，先賢遺化，今尙未衰，風淳俗美，甲於諸路，不幸古今所無之亂逆，遽出於道內，而此不過作逆之類，自稟梟獍之性，自爲遘亂，自速天誅耳。道內之人，其於渠何哉？日昨聖上，特下備忘，諭詔八方，若曰，噫，亂臣賊子，何代無之，而豈有今番凶逆乎？世家大族，名公巨卿之孫，入於其中，亦一搢紳間變怪，王章至嚴，其若應坐之律，宜示三尺，而至於親戚故舊之列於內外者，想必多矣。雖親戚，古有王敦之於王導，今予決不以此爲罪。況非親非戚，顔面相識，朋友相親者乎？此等之類，蕩然洗滌，不以爲疑。若其爲親戚者，爲故舊者，因以此不自安於心，則實非予本意。噫，寡躬，雖無四門穆穆之德，漢唐中主之以一時誠心，置人心腹，本自恥也。嗟，爾中外臣庶，體予此敎，須各安心。嗚呼，以堂堂千乘之君，丁寧面諭而後貳哉？如是而後，不信王言，若懷不自安之心，則是爾等自絶，非予言之不諄至也，宜加銘肺而定心焉。今此聖敎，明如日月，信如四時，凡在逆賊之親戚姻黨，苟其心向國，大義滅親，則少無疑懼不安之端，況於鄕黨親舊，況於道內之人乎？朝家所以處之者，旣洞徹無毫髮之間，不惟此也。聞義師群起，敵王所愾，聖上方嘉歎無已，望其有成績。道內士民，惟當益礪忠義之氣，共致肅淸之休而已，豈更有可以煩撫慰鎭安者乎？撫臣更以此意，明告列邑士民，俾得曉然知聖上垂眷之至意，宜當。尙州牧使今已還官，姑不必更爲變通，以此分付，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊崇大，旣已承服正刑，其父母、祖孫、妻妾、子女、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，姓名存沒年歲居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及本道，一一査出，急速成冊牒報後，依律文緣坐施行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○戊申四月初七日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書李重庚，加出假注書朴弼載、權䌖。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。左議政趙泰億曰，問郞徐宗玉，初請拿推，而若因此褫職，則適中其厭避之願，不待原情，特爲放送，仍令參鞫，何如？上曰，依爲之。光佐曰，京城統法草定者，今方刪修，而與判尹李秉常相議，則以爲，多有難行之端云。前判尹金東弼，亦以爲，若行此法，則民必不便云。槪以客來，則置簿於主家，有頉則罪其統首及其旁統者，爲大段難便之端矣。頃日淸賊未敗之前，嚴飭兩局，詗察非常，則其後賊招中，亦有欲入而不得入，旣入而還去之說，以此推之，則其時詗察之嚴，可知。今亦依此，各別申飭，兩軍門十分譏詗，使奸宄無所容，而至於此法，則秉常，係是本府主管之人，而歧貳若此，東弼之言，亦如此，不可不商確歸一後爲之。今日召入御將及兩重臣，特賜詢問，詳察利害後裁處，似爲合宜矣。上曰，此非緊急之事，非帳殿商確者也，姑置之，俟便殿引對時，從容更議，可也。光佐曰，軍兵家屬恤問事草記，已允下耶？上曰，已允下矣。光佐曰，宋寅明，以繼援將，不得一當賊，其家屬不必勞問爲說，而事當一體恤問矣。上曰，然。泰億曰，星州牧使李普赫，生擒賊魁云，大是快事。上曰，普赫是普昱之族耶？泰億曰，判府事李宜顯之從侄，故相臣尹趾完之外孫也。有才諝、善治郡，而今又辦此事矣。光佐曰，年雖少，以善治名，屢典劇邑，蔚有聲績，而今又成此雋功矣。上曰，兵使則無據，不動一卒，而普赫，能爲兵使之所不能爲，實非偶然矣。領府事李觀命曰，臣身病甚劇，久未入侍，而王靈遐曁，巨魁生得，宗社之慶，莫大於此矣。上曰，諸將協力，畿、湖略平，嶺賊餘黨，亦當匪久蕩滅，而前頭之憂，有大於盜賊矣，卿之所患近復，何如？觀命曰，賤疾尙未得差，而不敢言病，忍死入來矣。上曰，竹山、巾之山烽燧，準於何所耶？令兵曹査出，可也。綎曰，問于兵曹，則以爲，巾之山烽臺，準於忠州望耳山云矣。綎曰，朝者，以長水縣監南正夏，馬牌換來事，備局草記，允下矣。尙瑞院官員，亦難免不能致察之罪，雖曰無心，事涉重大，當該官員，推考警責，何如？上曰，依爲之。大司諫宋寅明曰，臣有所懷敢達矣，日昨僚臺之啓遞獻納成德潤也。以宮城解嚴後，聞親病下去，謂宜警責，此殆不成倫理。若以其親病，謂非實狀，則罪豈止於遞差？果令其親病，一如其言，則下去護親，情理當然，又何可論責？聞國變而奔問，聞親病而歸護，元無所失，僚臺所論，殊未得當，獻納成德潤改差之命，似宜還收也。上曰，此則諫長之言，是也。泰億曰，被駁之臺官，雖許仍任，豈有行公者乎？寅明曰，雖不行公，當示公議矣。上曰，成德潤勿爲改差，可也。泰億曰，駁遞臺諫，無仍任之規，臺啓批答中，依啓二字還收，更以不允書下，則當初發啓之臺官，必當引避，自然爲收殺之道矣。上曰，批答還收，則政院必以無批稟旨，伊後當更以不允爲批矣。寅明曰，俄聞聖敎，以前頭之憂，有大於盜賊爲敎，聖慮深遠，實億萬年無彊之休，臣等欽仰贊頌之不暇，而第卽今朋黨，爲百年痼弊，聖上雖有意於蕩平，而若未得好道理，或徒以言語，沮抑群下，或先着疑端，疑人太過，則終非蕩平之道。必須斟量道理，孚感誠意，如慈父之誨愛子，然後庶可以和瀜同異矣。在外大臣，今皆造朝，當詢問所懷，是者是之，非者非之，彼此臣隣，開心見誠，使遇事殫論，罄悉心曲，則方可爲眞正蕩平，而若一言或過，諉之以黨論，片辭不同，疑之以歧貳，則蕩平二字，終無可成之期矣。國家興亡，其幾在此，可不懼哉？惟願深軫聖意而處之矣。上曰，將來之憂，有大於盜賊，故俄者下敎，微示意旨矣。諫長所達儘好，當留意焉。上曰，今日闕門下鑰，似太早矣。光佐曰，今日下鑰，似差早，而且近來兵曹禁雜人太嚴，備局書吏，亦不得出入云矣。上曰，俄者諫長所懷批答，勿爲改遞四字，眼目不好，擧條還入，以依啓改付標，可也。吏曹判書李台佐曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓中，極論道內事，以請鎭安之道，所請誠甚得宜矣，道內仕宦人，宜各別收用，以示朝家慰撫之意，注擬之際，勿拘解由等諸格例，何如？上曰，勿拘解由，可也。上曰，院啓中有前啓耶？顯命曰，前啓卽人燁事也。上曰，然則皆以不允。書出批答，可也。顯命曰，臺啓批答，只載注書草冊，事不分明，以榻前下敎，書出，何如？上曰，依爲之，而成德潤遞差傳旨爻周，可也。光佐曰，似聞復讎將李漢弼等，下往淸州，多殺無辜云，而未能詳知矣。綎進慶尙監司黃璿狀啓曰，嶺伯使軍官，押送三罪人，方來到作門外，而其軍官，欲親納封書云矣。上曰，其封書上之。〈此事詳載《推鞫日記》〉上曰，此等不緊罪人，亦皆上送，嶺伯怪異矣。此後則捉得可疑人中，或別有情節，可以究問者外，常漢輩不緊之類，則或自營門究覈，或報都巡撫處決，而勿爲上送事，分付，可也。錫五書出榻前下敎曰，今後外方，捉得可疑人，其中情節，別有凶獰者，則上送，而其外鄕曲蠢蠢招辭不明白者，及詿誤脅從之類，隨其附近，或報都巡撫使，或報安撫使，或報巡察使，詳覈仍囚稟啓，勿爲混同上送。書訖。光佐曰，此下敎書出者，分付各道，何如？上曰，依爲之。寅明曰，慶尙兵使李時蕃，與賊交通之說，狼藉難掩，而陜川倅李廷弼事，亦極怪異矣。初則捉賊徒囚獄中，而及其棄城逃走之時，留令放送云矣。上曰，廷弼爲人，予亦知之，身爲守令，豈有留令放送之理耶？此則不然矣。至於李時蕃事，則極無據矣。上遂還宮。

4月8日

行都承旨金相玉〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書李重庚〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。夜自三更至五更，有霧氣。

○金相玉啓曰，此時嶺南守令，不可暫曠，陜川郡守李廷弼罷黜之代，口傳擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，陜川郡守吳命瑞。

○趙命臣，以漢城府言啓曰，卽接四山監役官所報，則自大報壇後，至彰義門城牒，伏兵弘濟院、慕華館、山壇、漢江結陣時，軍兵等，稱以炊飯，與火儓，斫伐生松，惟意所欲。而至於鍾巖、楊州軍留陣之處，尤爲特甚，亂斫枝柯，作爲木柵，撤去之後，棄置路邊云。四山松木，本甚零星，而今此斫伐，如是狼藉，所見實爲駭然，而略干山直輩之不能抵敵許多軍兵，勢所固然。科罪一款，今姑安徐，棄置枝柯，自本府輸入，申飭監役官，俾無日後憑藉偸斫之弊，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，軍器寺官員，以都提調意來言，當國家大變之日，無論官爵有無，聞之者莫不裹足奔問，而本寺官員金潤國，今二月十二日受由下鄕，無意上來，有若觀望逗遛者然。宜有當施之律，爲先汰去，而罪狀令廟堂稟處，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○柳綎啓曰，嶺南安撫使，定軍官捉送罪人鄭宜璜、鄭宜璉，來到丹鳳門外之意，敢啓。傳曰，此兩罪人，下本府。

○以監護使尹淳奏御文字，不能敬謹，致勤嚴命，伏地竢罪事狀啓。傳于柳綎曰，勿待罪事，回諭。

○傳于柳綎曰，自前軍門犒饋，有遣中使監饋之事，故每於復命，問其犒饋酒肉豐約矣。禁、御兩營，一也，而至於訓局，比兩營少焉，心常不均矣。今番三軍門犒饋，乃爲其勞軍矣，尤不可依前差等，問于訓局以啓。

○柳綎啓曰，自前軍門犒饋，有遣中使監饋之事，故每於復命，問其犒饋酒肉豐約矣。禁、御一也，而至於訓局，比兩營，心常不均矣。今番三軍門犒饋，乃爲其勞軍矣，尤不可依前差等，問于訓局以啓事，命下矣。問于訓局，以爲犒饋時，一牛之宰作，禁衛營則爲七十五串，御營廳則爲八十串，訓局則牛酒，自戶曹進排，而一牛所宰作，爲二百串，故其豐約之不同，若是其懸殊云矣。敢啓。傳曰，同是軍兵，不宜如是斑駁，今後則令廟堂參酌，分付，俾不至於太不均。

○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓以爲，收拾人心，最是急務，尼山幼學尹光莘，卽前司書東衡之子，素有重名，已入於都巡撫吳命恒別薦，令該曹相當職除授，以爲臣營從事之地云。依狀請施行，所請軍官李必益、朴端錫、朴啓相，竝令該曹起送，具聖益，方爲黃海水使，想出於誤聞已遞，有此竝請，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，賣爵募粟，自有軍興古事，而尋常賑政時，通嘉善帖，不足爲此時激勸之道。西班二三品實職及東班僉正、判官、主簿等實職告身，多數下送，以爲及時募粟，餉軍賑民之資，事定後餘穀，仍作會付，實爲便益。卽今兵事甚急，沿路置撥，實合事宜云。卽今穀物蕩竭，目前賑饑餉軍，無以爲策，藉令師旅淹延，尤爲罔措，賣爵募粟，雖非美事，亦出於不得已。實同知帖二十張，實僉知帖五十張，東班職僉正帖三十張，判官帖一百張，主簿帖一百張，令該曹成送，都巡撫使所往處，旣已置撥，一路置兩撥路，弊端非細，姑觀前頭處之，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接前慶尙左兵使閔昌基啓本，則後錄本道別試初試榜目，而原啓中，竝論試官罪狀，令攸司，稟處事，啓下本曹矣。請罪啓本，所當移送攸司擧行，而榜目竝列其下，事體甚重，不可移送他衙門，故卽令攸司，傳謄原啓本，使之擧行，宜當。試官有罪，則事當別爲啓聞，榜目具例封進，事體則然，而今乃混入於一啓，有非謹嚴榜目之意，前兵使閔昌基，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府都事吳命瑞，移拜陜川郡守，當此鞫獄方張之日，郞廳不可不備員，都事吳命瑞遷轉之代，令該曹口傳差出，卽爲察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事李衡秀。

○柳綎，以備邊司言啓曰，因軍器寺啓辭，判官金潤國，令廟堂稟處事，命下矣。金潤國，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以進宴廳言啓曰，傳曰，當國家如此之時，豈受進宴乎？宜卽停止事，慈敎勤懇，不可不仰體，而其在愛日之誠，豈忍踰年？更定於今秋事，傳敎矣。進宴旣已退行於今秋，則其間月日尙遠，仍爲設廳，事多有弊，進宴廳號，今姑停罷，選上妓生，亦爲罷遣，以爲臨時擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以訓鍊都監言啓曰，因義禁府啓辭，廣州府捉送賊人李春亨、李枝亨及龍仁縣捉送賊人吳尙奉，令訓鍊都監直爲梟示事，命下矣。春亨、枝亨、尙奉等，竝爲轅門外梟示懸街之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙顯命曰，今番湖西、嶺南，當其賊變，立節者及擧義討賊者，其令本道，卽爲分等啓聞。

○傳于趙顯命曰，今番出征時及列邑，必有良民之混被其鋒者，其令本道，各別收療。至於爲國被賊刃者，尤宜各別顧恤事，分付。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，梟示罪人熙慶，鞫廳時囚罪人嚴惡發等所援各人，依傳敎卽發窺伺矣。軍官等馳到龍仁縣，金章、金堂兄弟，已爲捉來，移送鞫廳，而金章之父震俠及其他在逃各人，軍官等處，更加嚴飭，期於必捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以守禦廳言啓曰，三軍門軍兵犒饋設行事，已有成命，而至於本廳，則曾無京廳犒饋之規，事勢與三軍門有間，而今番則本廳將校以下軍兵等，出送南漢者外，聚會本廳，警備非常，已過累日矣。南漢出去將校軍兵，則南漢巡撫使金東弼，在山城時，已爲犒饋放送，京廳留待軍兵等，終未蒙犒饋，事涉埋沒，亦依山城例，今月十一日本廳良中，一體犒饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，監護諸軍使尹淳狀啓內，晉州官軍，大破賊兵，先鋒將禹夏亨，捉得鄭希亮、李熊輔、羅崇坤等二十一人，兩南今無可慮。繼援將朴東樞所領御營下番軍五哨，直爲罷遣，開城馬軍二哨，領率還歸事，令廟堂卽速稟處云。官軍一戰大捷，賊魁沒數就禽gg擒g，實是聖朝威靈之所曁，不勝區區慶喜之至。餘賊之一倂蕩掃，未知果如狀內所聞者，而設令略有餘醜，都巡撫使，自當處置得乾淨，繼援將所領御營軍，旣係下番，湖南軍卽令全數罷遣，而事當更一犒饋醉飽，而送之。路次，辦出酒肉，延日可慮，以附近儲置有裕處，依前例每一人米五升式給送。開城馬軍，則繼援將仍爲帶回，監護使亦卽還朝，頃日所送三軍門敎鍊官標下軍，亦令沿路各邑，知委還送，回還軍校，善爲饋送事，亦爲分付三道，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓，依交河縣監李益炡便宜勸分之例，使各邑勿施威力，誠心開諭，使稍有餘剩者，救恤隣里，秋間不善備償者，治罪徵給事，果如是委曲行之，則似爲無妨，惟在道臣之善爲指揮，列邑之善爲推行而已。第曾見勸分令嚴，則或有自己種糧，反爲不足，還復出債於他人者，事極無謂。今有此弊，則當該守令，難免重究，官吏緣其間有操縱，則當用重律，斷不饒貸。前頭發送繡衣時，此一款使之別樣廉問宜當，還穀則當觀各邑留在數，其有餘裕者，則自監營，量宜定數留庫，以備不虞，誠合事宜。元數不足處，勢當盡爲分給，而藉令更有餽餉之事，將何以當之？至於儲置，不可不堅守，以備倉卒之用矣。新捧上納米，卽今京廳蕩竭，朝夕望其來，不可復爲除留，道臣之所料量，實爲得宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓，農民種糧絶乏，無他變通之路。方欲以道內京上納穀物中，推移俵給之意，論列狀請之際，聖敎如是懇惻，卽爲參酌奉行計料云。向日特敎，實出憂念元元之至意，一言興邦，其此之謂。凡可以救民者，雖恤費之有司，宜不敢更有慳惜，而顧念上年田結大縮，今年歲計，大段不足。歲計狼狽，則貽害民事之道，不一而足，必須別樣區處，使經用不乏，然後救民之政，方有下手處。新捧田稅大同，則一倂催促上送事，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯狀啓，以從事官閔應洙之不卽下送，縷縷爲言，至曰不勝慨然。且請令廟堂，卽速下送，嶺賊已滅，南憂漸歇，而安撫之責，今猶未已。其所勤請，一至於此，今姑許施，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，上游督運差使員尹就履，今始領運入來，而其間陞拜營將，督運差使員，以都摠經歷韓啓朝差下，使之明日內出去，而當初知委時，可興倉穀物云者，專指楊津倉軍餉，而今年上納穀物，則卽今京司蕩竭，日待新運之來。此穀雖盡來，一年經用，猶且屢月不足，不知支繼之策，寧有一分除留之勢乎？今此所留應爲上納之米等，使啓朝，卽爲馳往，無遺畢運而來，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓，大意以爲，道內賊徒聚會之說，固是虛聲。設有嘯聚之徒，本道亦足撲滅，不必遠煩朝廷命將遣師云。當初前監司狀啓以爲，雙溪、燕谷間賊陣甚盛之狀，偵探人，目見淳昌鷲巖，有賊千人，任實山谷，亦過此數云。丁寧如此，而本道則一向泄泄，使旣出之繼援將，分往掃蕩，事勢固然矣。今後則自本道凡所馳聞，必須詳審，俾無如此之弊宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，兩西安撫使趙趾彬狀啓，兩西還穀折半分給事，關西狀請，已卽准施矣。海西亦爲一體施行，而各別勸農，使勿失時之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，雲峯營將孫命大啓本內，賊徒崔南屹、許格等，賊中情跡，似多究問之端，姑爲嚴囚，以待朝家處分云。令本鎭，咸陽郡守朴師漢，眼同開坐，前後賊形，一一究覈，詳實啓聞，而罪人仍爲堅囚，以待處分之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽今凡百酬應，比前稍似有減，備局堂上直宿減一員，政院及兵曹別入直，亦爲減去，而刑房承旨，則以鞫事，自當別直，事變注書，亦令別入直，似合事宜，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，訓鍊都監犒饋事，同是軍兵，不宜如是斑駁，今後則令廟堂參酌分付，俾不至太不均事，命下矣。此事實出於軫念軍兵之至意，卽當磨鍊分付，而一牛之犒幾人，有難的定，令將臣與戶曹相議，定式施行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，濟州牧使鄭啓章狀啓兩度，一，以爲春秋釋菜，多士裹糧而來，廢牧場收稅內，限三十石，年年劃給鄕校，以爲釋菜及焚香時，多士支供之資云。鄭啓章赴任之初，留意養士之政，有此馳聞，依狀請施行，而但收稅時，監色眼同云者，似有弊端，營邑中一處，則勿送宜當。其一，以爲三邑武士，皆以將官五十朔仕滿，爲太遲，請依助防將例，改定以三十朔，而京中三軍門將校，皆是輦下宿衛，事體自別，而皆以四十五朔爲限，今此三邑武士，亦不可異同，以四十五朔定限，分付，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，晉州營將李碩復，曾以緩於討賊，有拿問之命矣。今觀兩南狀聞，碩復領軍進討，終致勦滅，功足償罪而有餘，似宜有分揀之道，惶恐敢啓。傳曰，特爲仍任。

○柳綎，以義禁府言啓曰，卽接京兆考出帳籍及當部成冊，則逆賊應坐之類，列錄以來，故弼顯子婦元女及孫女阿只，平安道碧潼郡緣坐竝爲婢，維賢妻降愛，咸鏡道甲山府緣坐爲婢，妾重涉，渭原郡緣坐爲婢，連接南部及果川縣所報，追後成冊，則逆賊有翼妹美艶，翼觀女美惠，更爲現出，故美艶，咸鏡道慶源府爲婢，美惠，慈山府爲婢，而右罪人等，或在京中，或在外方，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽見京畿監司所報，廣州府尹牒呈據，陽城居李春亨、李枝亨，投入於瑞鳳賊中，爲窺伺所捕，龍仁所粘據，吳尙奉，入於安城賊陣，接戰大敗，轉往竹山陣，又爲見敗，有此現捉，以束伍軍入於賊中之故，聚軍時，期會不進，所當依律處斷，而南漢巡撫使，已爲上京，故竝押送于禁府矣。係是凶賊餘黨，別無更問之端，令訓鍊都監，直爲梟示，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司黃璿，凶賊熾蔓之後，僅得勦除，席藁竢罪事狀啓。傳于柳綎曰，卿其勿待罪事，回諭。

○柳綎啓曰，江原監營捉送罪人申孝祚，將校領來丹鳳門外云矣，敢稟。傳曰，此罪人下本府。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵，持平柳運、姜必愼啓曰，逃刑罪人鳳祥，依律處斷事。〈措語見上〉請亟施逆人燁孥戮之典事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○正言申致謹啓曰，臣日昨以獻納成德潤遞差事，發啓蒙允矣。卽伏見長僚昨日所達，則以德潤宮城解嚴後，聞親病下去，謂宜警責，殆不成倫理爲言，臣於是，不勝瞿然之至。夫德潤，旣有親病，則情理不可不往護，而第此時異於恒時，國有急變，聖上親臨帳殿，日日按鞫，則侍從之臣，似不宜遽離京輦。且臣旣已詣臺，則當請下諭，而此際循例請諭，亦有所不可，故臣果爲論啓矣。長僚之非斥至此，臣之論事不審之失著矣，其何可晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○柳綎啓曰，正言申致謹再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○錦平尉朴弼成，前府使朴弼文，奉事朴弼朝，行副護軍朴弼喆，前持平朴弼琦，佐郞朴弼彦，前縣令朴弼周，佐郞朴弼俊，參奉朴弼幹，衛率朴弼溥，前參奉朴弼理，假注書朴弼載，前府使朴弼垕，錦原君朴師益，前校理朴師聖，前持平朴師悌上疏，伏以國家不幸，逆變猝起，外結土賊，內締群凶，其經營布置，實千古未有之大逆。苟其凶計得行，則宗社之危，間不容髮，思之至此，不勝其膽慄體慄。幸賴皇天默佑，妖腰亂領，次第就戮，而卽今餘黨，尙未殄平，虞憂溢目，國事罔涯。凡有血氣者，莫不扼腕奮袂，思欲登時撲滅，而若臣等之切齒腐心，萬萬憤痛之極，則尤有異焉。逆賊弼夢、弼顯，卽與臣弼成等，同六世祖，而逆賊師寬，與臣師益等，同七世祖者也。臣家自祖先以來，爲世名族，節士藎臣，累累相望，忠孝二字，卽爲傳家之物。至於臣等，雖甚不肖，而亦能粗守先訓，得免於大段罪何。不意今者，千古所無之凶賊，乃出於臣等之同宗，臣等合族，聚首崩心，憤氣塞中，誠不敢以親屬之已竭，而有所自安也。此賊輩躬造凶逆，叛國辱先，至於此極，臣等實欲臠磔其肉，少洩此憤，其何忍一日與此賊，同其兄弟共稱之名字乎？玆敢相率仰籲於宸嚴之下，伏願下臣此章於該曹，許令臣等之名中弼字師字，改以他字，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿等聯名之疏，可見卿等憤痛之心，其令該曹稟處焉。

○判府事李宜顯箚子，伏以臣於昨日罷鞫之後，歸伏直廬，夜間忽覺渾身洒淅，如潑寒水，危惡之形，頃刻欲絶，俄而爀熱特甚，如醉如狂，達宵辛苦，繞壁彷徨。念臣犬馬之齒，已近七旬，衰朽日甚，去死咫尺，而頃在鄕里，得疾幾死，未及蘇完。卽發奔赴之行，連日鞫坐積致傷敗，以至於此，默觀症狀，似非造次可瘳，不得參鞫，養痾禁省，極有所惶悚，非不知此時言病之不敢，而公私事勢，俱有礙掣，不得不仰首呼籲。伏乞聖慈，曲垂矜察，許臣退伏外次，俾得稍尋生路，還就直次，以伸臣子之義，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，深用慮念。卿其依箚辭安心善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○掌令洪重徵，持平姜必愼上疏，伏以臣等，伏見下金吾判付，有罪人閔允昌絶島充軍之命，臣等竊不勝訝惑之至。夫指斥乘輿，猶謂之大不敬，則況敢直書御諱，肆然謄報者乎？判付中聖敎，便是渠之斷案，人臣負此罪名，其不可容息於覆載之間也，決矣。彼象極等，旣施以逆律，則允昌罪犯，雖似有間，參酌末減，亦不下於漢法之不敬。臣等謂宜按律處斷，以懲其遺君負國之罪也。日昨臣等之疏，蓋出於憤嫉凶賊之意，而未暇審愼於法例，及承聖批，明白諄切，有足以警發愚蒙。臣等莊誦再三，且惶且愧，惟以將順德意爲念，而第伏聞頃日筵中，有日佐父弘澤島配之命，鞫事嚴秘，未知所坐之如何，而蓋弘澤之弟弘溥，以日佐之生父，其平日持身之不謹，有浮於其兄，則當此肅淸京輦之日，不可使此人，偃息其家，宜與弘澤，一體勘律也，惟聖明澄省焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。閔允昌事，雖極無狀，一律則過矣，下款事依施焉。

○起復摠戎從事官李德載上疏，伏以臣竊聞三年通喪，先王定制，金革無遜，漢儒鄙說，玆當起復之命，敢陳懇迫之忱，而及承批旨，不惟不允，至以爾父存焉，義不敢自身爲敎。臣奉讀未半，感涕無從，爲國一死，寔先臣平日之願，無忝所生，亦聖上誨諭之意，則臣之一身私義，有不暇顧矣。遂起衰絰之中，從事戎馬之間，而若其籌畫補益之功，非臣所能。哀疚悶迫之懷，轉益罔極，則臣之初不能審量，遽爾膺命者，有何絲毫所補於國事，而律之以先王定制，抑將爲何如人耶？今則幸賴殿下威靈，諸賊幾盡就誅，而本營留鎭，亦有撤還之命，國無門庭之寇，身在草土之中，而仍冒金革之命，自同無故之人，不但大悖於禮經，其在聖上化理之道，恐不免爲一大欠典。今從主帥謹詣闕外，而顧此苫塊之喘，無路復命於軒陛之下。伏乞聖慈，察臣哀迫之情，治臣瀆擾之罪，仍收起復之命，俾遂終制之願，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。從爾願重禮經焉。

○副護軍李森上疏，伏以湖西逆賊，雖已誅滅，而嶺賊之報又至，憂虞之端，猶且未弛，而聖上特念士卒之暴露，命撤環衛。臣職在警護，留陣本營，衣不敢解，家有老母，宿病添劇，而不敢生意於歸見矣。乃於千萬意外，聖旨特降，使之間間歸見病母，臣聞命感霣，繼以血涕被面。仍竊伏念，此時何等時耶？聖上宵旰憂勤，此誠將兵之臣，捐軀效命之辰，何敢以烏鳥私情，頃刻暫離一步於警衛之地乎？聖上體下之恩，天地莫量，而臣母病勢，自數日以來，稍有一分生道。且臣之老母，每以爲國一死，爲臣之榮幸，尋常警戒矣。及聞歸見之聖敎，累次送言曰，天恩罔極罔極，而汝旣許身於國，當此國有大變之日，豈臣子得伸私情之時乎？勿爲來見，專意職事爲誡。且臣子旣自鄕來，雖微臣，足以替臣看護，則臣何敢冒寵眷，而當格別之恩也？雖欲往見，母意如此，伏乞天地父母，收還成命焉。臣於烽燧事，竊有所駭痛者，敢此附陳。今此賊徒之屯聚作變，掠奪官府，實是古來所未有之凶變。警報之道，無異於外冠之犯境，而臣常諦視木覓之烽，則當淸州、安城、竹山接戰之時，鎭川、居昌、安陰、咸陽、山陰、陜川等邑凶賊縱橫之日，竟無添烽之事，而每擧四柄，一如平時，置烽燧之意，果安在哉？今聞自備局，已爲行査，而臣謂當該守令及將卒，宜施重律，以警日後，令廟堂，稟處幸甚。無任云云。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，嘉卿母之訓子有方，而嶺捷又至，亦不必久爲留營，特允所請焉。疏末所陳，誠如予意，令廟堂稟處。

4月9日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕直〉。加出假注書權䌖〈仕直〉。朴弼載〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。陜川郡守吳命瑞。

○自昧爽至卯時，有霧氣。自辰時至申時，日暈。

○夜一更二更，月暈廻火星。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，陜川新郡守昨已差出，今當發送，而此邑新刳於兵，新郡守吳命瑞，給馬使之星馳下去，官敎亦依前日數邑例，不待開政成給，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，晉州前營將李碩復，有特爲仍任之命矣。李碩復，曾因親年限滿，依法例遞職久矣，新營將金垕，自稷山縣任所，除朝辭赴任，亦已多日，此公事到時交替，亦必已久，還爲下去，還復交替，恐涉顚倒。其離親情理，亦爲可矜，新營將金垕，旣係擇差，李碩復則勿爲仍任，姑令上來，伸其情理，仍復別爲調用，則似合於孝理之化，酬功之道，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，水原竹底留防軍抄留三十名事，啓下分付矣。水原府使宋眞明報本司，請其一倂罷遣，使之依他處把守，減數留置，待前頭改分付後，方爲罷送，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，明日犒饋時，本營大將吳命恒，出征未還，都提調臣泰億，所當出去監犒，而方當逐日開鞫，一時離出，亦甚不安，何以爲之？敢稟。傳曰，犒饋事重，往來何妨？

○又以禁衛營言啓曰，今四月初十日神武門外，本營扈衛軍兵等犒饋設行矣。內外各處入直將官馬步軍兵等，待標信出送，建陽門西營入直及金虎、曜金兩門把守，以訓鍊都監砲手替把，而過犒饋後，卽爲入直把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于柳綎曰，今此逆變，實亘古亘今所無者，而幸賴天與祖宗之默佑，又因諸臣等竭力王事，畿、湖先平，餘黨亦幾盡蕩，是豈寡躬涼德之所致哉？今則嶺捷又至，出征將士，其當不日旋凱，待其復命，令該曹錄勳等事，依例擧行。

○柳綎，以義禁府言啓曰，軍器寺判官金潤國拿問事，傳旨啓下矣。金潤國受由下去平安道平壤地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，罪人韓世弘拿來後，親鞫事，命下矣。世弘自忠州，定將校押送，今方來到闕門外云。殿坐時刻，定以何時乎？敢稟。傳曰，以未初三刻爲之。

○傳于趙顯命曰，親鞫殿坐正時，以未正三刻退定事，分付。

○金取魯啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而右承旨趙命臣，以式暇不爲仕進。卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，水原府捉送罪人崔鳳文，來到丹鳳門之意，敢稟。傳曰，上闕。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓，江村居前銜老校選用事，初有事定卽罷之請，令廟堂稟處云。此事道臣，初旣指陳，而今不欲自當，殊未得宜，而嶺賊旣平，今不必創行新規，姑令罷去爲宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，諸處倡義及召募使行一倂停罷云。卽今嶺底小醜，已就蕩滅，倡義與召募，俱無所用，使之一倂停罷，召募參募之號，亦爲減下，起募人員還令卒喪宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠州營將申啓本內，本州危疑，不可全無防護，除出編伍兵、禁御軍合四百名，交替留屯云。卽今嶺賊，又就蕩滅，憂疑自底帖息，四百兵太多，如難盡罷，姑留一二百，更觀事勢，如不甚緊，勿復關稟，直爲罷遣宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，鄭賊家屬被囚女人等，自朝廷處置云。鄭賊之母，旣已發遣都事押來，其他女人，堅囚本邑，待禁府關文處置之意，分付，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，因訓鍊都監草記，建陽門入直禁衛軍兵等，明日犒饋時，將官入啓受點，後軍一百名率領替代，而待其犒饋罷後，還爲替代事，命下矣。軍兵等率領將官，書入受點，替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，慶尙監司狀啓中，上送賊首五顆，今方來到光熙門外，何以爲之？敢稟。傳曰，梟示大街上。

○傳于柳綎曰，御營大將趙文命引見。

○以鄭道殷、金尙翼爲假注書。

○吏曹口傳政事，以李䌖爲三嘉縣令。

○柳綎，又以訓鍊都監言啓曰，因傳敎備局啓辭內，都監犒饋事，卽當磨鍊分付，而一牛之犒幾人，有難的定，令將臣與戶曹相議，定式施行事，允下矣。三營軍卒，在朝家一視之道，宜無彼此豐約之別，而禁、御兩營，則自該營量其容入，從優磨鍊，至於訓局，則例自戶曹待令，而爲慮經費，其所定數，比諸他營，幾至三倍，此所以有厚薄不均之弊也。今此聖敎，出於特軫軍卒之盛意，三軍聞此，莫不感泣，臣與有司之臣，往復相議，則一牛宰作二百串內，減其五十串，而所存者一百五十串，則猶爲倍蓰於他營，而不可强爭。至於牛之大小，勿減於前，無日後減縮之弊宜當。以此定式施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，皇天祖宗，默佑聖上，威靈天緃，千古所無之逆變，蕩滅於二旬之內，玆實往牒之所未嘗覯，歡慶溢於區宇，自當有登時擧行節目，而監護與巡察之啓，詳略不同，皆非據接戰諸將自爲牒報之文者，事實猶有未詳。巡察之啓，則賊魁三人，亦不列其姓名，備陳之啓，今明必到，故方此遲待矣。待此啓來到，卽令該曹告太廟，陳賀、頒敎等事，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，告太廟事，依啓，而因予涼德，致此今番逆變，幾驚我祖宗陟降之靈，念及于此，猶有餘悸，陳賀一節，勿爲擧行。

○鄭錫五，以刑曹言啓曰，卽伏見下備局慶尙監司狀啓，陜川郡守李廷弼，三嘉縣監李廷秀，不見賊兵，棄軍逃走，誠極駭然，兩邑守令，爲先罷黜，罪狀令攸司稟處事，啓下矣。李廷弼，因他罪，已有拿問之命，李廷秀，係是朝官，移義禁府處之，何如？所當依例爲粘目，而元狀啓，關係機密公事，不得移送本曹，故不得已以草記陳稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，自廣州捉送罪人李始沃、李始濂兄弟，査問本官後處之事，草記蒙允矣。卽接淸安牒報，則李益源所告內，渠與李始沃兄弟，比隣相親，而三月十九日始沃等，來見益源，故益源曰，淸州賊勢如此，朝廷尙無出討之擧，豈不沓沓乎云爾，則始沃其日夕來言曰，吾欲上京現告云云。益源曰，事則是也，汝有老母，稟告之後爲之事言及而已，他無酬酢之辭云云矣。此與始沃等招辭，少無差誤，始沃等，及到廣州地，見捉於譏察，而上來，則渠等稱冤，不無可據之端，似當分揀放送，而不敢擅便，敢此啓稟。傳曰，分揀放送。

○又以左右捕盜廳言啓曰，羅州罪人羅斗冬、羅崇大、羅萬致三兄弟，自捕廳窺捕事，親承下敎，卽發窺伺軍官等矣。崇大已自鞫廳拿來，而羅萬致及萬致之弟萬奎，萬致gg晩致g子崇燁，萬奎子崇岱等，竝爲捉來，而窺伺之際，麟佐之弟李箕佐，變其姓名，隱匿龍安地，亦爲捉來。萬致、箕佐，爲先移送鞫廳，而崇燁、萬奎、崇岱等三人，姑爲嚴囚捕廳，以待萬致等決末後，處置之意，敢啓。傳曰，已爲下敎矣。

○又以左右捕盜廳言啓曰，因守禦廳草記，驪州牧使李行儉捉送罪人辛希祖、郭瑊，移送捕廳，各別究覈後，移義禁府處之事，命下矣。驪州牧使李行儉報巡撫使辭緣取考，則自鞫廳拿來罪人辛胤祖同生弟希祖及驪州陣中捉送郭重輝之子瑊等，執捉上送云，故問于鞫廳，則胤祖時囚鞫廳，重輝已爲梟示云矣。此是緣坐之類，而元非捕廳所可究覈者，令鞫廳相考其元罪人罪犯之輕重，使之稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，伏承啓辭批旨，有陳賀一節，勿爲擧行之命，臣等仰認聖意，出於務執撝謙，不居盛美之至德，實是高出百王之盛節，臣等不勝感歎欽仰之至，而第念亂臣賊子，猝肆梟獍之惡，古昔聖世之所不能免。及其天討旣行，慶溢宗祊，則其所以稱慶陳賀者，乃是率土含生，手舞足蹈所不能自已者，而求其本，則亶在於爲宗廟社稷，其不可以謙挹之故，不擧應行之盛禮者，較然明甚。伏乞上念所重之有在，下察億兆之同情，特允臣等前啓所請，以重國典，以幸臣民。傳曰，今日帳殿，因諸臣之力請，上念宗社再安之稱慶，下循群下抑菀之情，勉從所請矣。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之。時刻巳初三刻定入。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因禁衛營啓辭，今四月初十日禁衛營犒饋時，建陽門、西營入直及金虎、曜金兩門把守，以訓鍊都監砲手替把，而過犒饋後，還入直把守事，允下矣。西營入直軍一百名，哨官李顯道，金虎門把守軍五十名，哨官尹有迪，曜金門把守軍三十名，哨官李尙純率領，當爲替把，而至於建陽門，則乃是內入直將官，入啓受點，後軍一百名率領，明日與禁衛軍兵替代，而待其犒饋罷後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓，刑曹啓辭，三嘉縣令李廷秀，移本府處置事，允下矣。李廷秀，時在任所，依前例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○大司憲李夏源，執義李光弼，掌令洪重徵，持平姜必愼啓曰，請寢逃刑罪人鳳祥減死島配之命，亟令攸司，依律處斷。〈啓辭見上〉請亟施逆人燁孥戮之典。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。

○正言權爀啓曰，請逆宗人燁亟施孥戮之典。〈啓辭見上〉新啓，當亂討賊，應機調兵，專在道臣，今此殺將屠城之賊，何等凶逆，而充軍罪人權詹，身爲道臣，坐在至近之地，所當雪涕奮袂，汲汲勦滅，而不惟不思討賊之義，乃反先爲保身之計，托以已遞，袖手觀望，賊關交馳，而視若尋常，列郡恇勷，而曾不指揮，延拖屢日，養成賊勢，至使凶鋒，直逼畿甸，呼吸之間，幾薄京城，何幸天威所曁，寇賊略平，而論其縱寇遺君之罪，詹實爲首，則梟示之典，只施於守令，斬徇之法，不行於道臣，王章之乖舛，莫此爲甚。輿情之憤鬱，去而益激，請充軍罪人權詹，梟示於本道境上，以慰一路士民之心。

○新除授獻納成德潤，時在京畿坡州地，請斯速乘馹上來事，下諭。

○正言申致謹云云。〈避辭見上〉引嫌而退，奔問歸護，兩不害義，以此論遞，未免失當，請正言申致謹遞差。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○答淸州牧使趙彦臣疏曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○答輔德南一明，說書李潤身等疏曰，省疏具悉。疏中所陳是矣，當留意焉。

○答贊善金幹疏曰，省疏具悉卿懇。未知卿之來到城外，不卽召見，只自愧歎。噫，當國家如此之時，今雖事定，旣來城外，不見予而徑還乎？卿其須體至意，安心入來。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答判府事趙道彬箚曰，省箚具悉卿懇。所患如是彌留，深用慮念。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿待罪，益加善攝焉。傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○趙顯命啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○淸州牧使趙彦臣疏曰，伏以臣，有八耋老母，病在床席，而當此危亂之際，濫承分憂之責，義不敢言私，黽勉赴任，已於本月初二日，來莅本州。詳聞變起顚末，則兇賊之禍，倏生於半夜之中，至於打破二營，倂殺兩帥，事機倉卒，頭勢獰暴，營屬官吏，魄奪魂喪，不暇察乎逆順之辨，除非逃躱奔避之外，反不免俯首而聽令，無一人敢爲之枝梧者，誠亦痛矣。若以軍興從事，雖盡一城而屠之，固無所惜，而惟我聖上至寬至仁，俯察脅從之匪其本心，亟降罔治之命，特開自新之路，本州士女，亦莫不自慙自悔，始知感恩而從化，擧思背惡而向善，上黨城掃盪賊窟之事，亦足爲將功折罪之一端。臣於到任之日，卽以聖上撫愛寬宥之德意，下帖曉諭，則軍民之魚駭鳥散者，稍稍來集，幾至於安堵之境，而今者一路各邑，以傳送賊關之事，營主人之在於邑底者，一倂秘移捉送，要用梟示之律。噫，賊關之傳通，何等罪惡，登時梟示，正合其律，而方其來傳之初，則莫敢誰何。及今事定之後，追査當初不能治之罪，始欲定法於脅從罔治之際者，未知其果如何也，而自有此事以來，邑底人心，擧懷疑懼，更添騷擾之端。今欲不許捉送，則似涉於庇護從惡之流，欲一一捉送，則亦乖於聖朝安保之意，罪在疑信，事難擅便，玆以仰稟，以俟朝家之處分焉。且本州以孔道之邑，雖平居無事之時，尙患其莫可收拾，況新拔於喪亂之中，適承其蕩殘之餘，凡百官庫，一倂爲賊徒之所劫掠，幾盡枵然。繼以師旅方興，供億甚廣，使星相續，接待極繁，新到之初，頭緖錯亂，罔知所以措手。若夫所謂官廳之需，姑舍勿論，而若上納錢布軍布及大同儲置營將需米等各物作簿後，所捧亦旣多矣。擧皆見失於兇賊，而臣卽詳察虛實，則大同作木十七同三十七疋，錢十五兩四錢六分，騎、步兵木三同四十五疋，御營別破陣木十九疋，儲置米十二石七斗四升四合二勺，營將需米二十二石十一斗九升三合三勺，此皆收捧於民間，而見失於賊徒者也。旣捧於民者，決不可以疊徵，旣失於賊者，又不可以充備，此則自朝家宜有別樣變通之道。其中上納米布，倂許蕩減，營將需米，別爲移給，須自廟堂，速賜指揮，然後庶可以宣布德意，而慰安民心。其未及准捧，而在於民間者，待秋退捧，恐合事宜。至於田三稅，則最是民役之重且大者，本邑自前，例於牙山、忠州兩倉，分半出浦，船運上納矣。亂作之前，牙山倉則旣盡畢納裝載，自可待風發船，而忠州則姑未及開倉。蓋民間形勢，兩倉之役，不可以一時倂擧，故必待牙山畢捧之後，始爲之次第輸納於忠州者，前例然也。方欲准備上納之際，値此兵燹，大小民人，離家奔竄，逃生山谷之不暇，所備穀物，擧皆見失，雖素稱稍富者，方此赤立，勢難支保，況其下戶殘氓乎？今雖剝膚椎髓，有若龜背之括毛，萬無徵捧之路，而第伏念國家經費，匱竭方甚，況値軍興，所費尤應萬萬矣。臣雖膺此土分憂之責，豈敢只循一邑之弊，而不思朝家大體乎？大同若蒙待秋退捧之令，則田稅自是惟正之供，事體尤別，必欲任怨畢捧，以爲運納之地，而第渙散之民心，未及收合，而蕩失之穀物，督令輸納，則不但勢有所不能，恐負朝家慰恤之盛意。臣意則上黨城餉米餘數尙有裕，楊津倉則固自依前無恙，若於兩倉中，量其輕重，裁其闊狹，一依忠州倉當納之數，以還上例，分給民間，以爲移充上納之地，使之秋成後還償，則於公於私，似爲兩便，亟令廟堂劃卽變通焉。大抵民心蠢蠢，惟利是趨，今日之民，困悴極而思亂久矣。今聞賊徒陷州之日，唱言於民間曰，今日之擧，乃所以便民，愼勿驚擾云云。凶賊旣啗以甘利之說，愚民專昧於逆順之辨，其所以靡然從之者，固不足深責矣。今於干戈搶攘之餘，孑遺之民，僅得安集，而又從以捶楚鞭撻，徵斂是事，則實有乖於收拾民心之道，而今臣所陳事件，皆是目前切急，必須急稟朝旨，然後可以及時變通。伏乞亟令廟堂變通云云。〈批答見上〉〈啓下備局〉

○判府事趙道彬箚曰，伏以嶺捷繼上，班師不遠，臣民慶幸，曷可勝言？顧臣病狀，變動未易，昏委床席，欲起還仆，連御帳殿，親訊鞫囚，而咫尺禁門，累日不得進參於諸臣之後，分義至此，惶懍無地。伏乞聖慈，亟命鐫削，仍卽勘處，以彰臣罪，不勝幸甚云云。〈批答見上〉。

○副司直金幹疏曰，伏以邦運不幸，逆孽闖發，內外互應，布置極密，危急之禍，迫在呼吸，幸賴皇天眷佑，聖算默運，凶魁內誅，命將出師，天討外行，威靈所曁，捷音連奏，端門受俘，擧國歡躍，此實宗社無疆之慶也。臣於聞變之初，撝舁病軀，蒼黃登程，纔渡漢水，疾勢添劇，氣盡力竭，投寓村舍，咫尺天闕，無計進伏，臣罪至此，萬殞難贖。卽聞嶺外餘賊，次第就殲，事變稍定，憂虞少弛，而顧臣病狀，倍加於久淹旅次之餘，一縷殘喘，將不保朝夕，急於歸死故廬，今方復尋鄕路，而筋骸僅存，無以自力，竟不得致身天陛，以伸區區狗馬之誠，瞻望雲天，但有悲泣，分義所在，罪尤難逃。伏乞聖明，亟命治臣徑歸之罪云云。〈批答見上〉。

○輔德南一明，說書李潤身聯名疏曰，伏以世道淪陷，逆變蒼黃，何幸上天垂佑，亂賊底平，宗社神人之憤，當復如何？第念賊報初至，上下震驚，親臨鞫囚，日御帳殿，以春邸憂遑之誠，固宜不暇於開筵，而區區寒曝之憂，尙且不淺。至於鞫獄收殺後，書筵取稟之令，出自傳敎，豈意我殿下蒙養之方，未及深念於此耶？噫，國勢岌嶪，時運板蕩，彌綸補拾之策，孰非急務，而悠悠萬事，毋過於輔聖儲三字，雖在倉卒急遽之際，宜勉造次溫習之工，而當此積憂旣弛，寸陰可惜之時，却把停鞫之限，便作開講之期，一番召對之後，更無下令，臣誠憂悶，殆至於夜不能寐也。仍伏念春宮邸下，方在沖年，血氣未定，而猝見非常之變，不無驚動之慮。若令親近書冊，引接賓僚，則陳說古今之事變，亦足爲增益志慮之助，伏願深留聖意，亟賜誨諭，毋以鞫事之未了，停廢常講，而雖不能鎭日開筵，謂宜頻賜召對也。贊善臣鄭齊斗，養德山林，固守東岡，雖以累朝旌招之禮，亦不能回其介石之志，而聞變之初，幡然上來，此正不期致而自致者也。伏聞日昨我邸下親垂玉音，勉留勤摯，方在桐葉嬉戲之年，尙有緇衣好賢之誠，儒賢之延頸願忠，固勿暇論，臣等之易色相賀，曷有其極？儻殿下益加敦勉，使之留侍胄筵，則薰陶成就之益，想必不少，竝願垂省焉云云。〈批答見上〉。

○辰時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、鄭道殷，事變假注書金尙翼，記事官閔珽、李周鎭，諸臣進伏訖。領議政李光佐，左議政趙泰億進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣平常。光佐等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐等曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，國家威靈所及，盡獲賊魁，古今所無慶幸，孰大於此乎？上曰，都巡撫使，方往居昌云，狀啓復來，則可以的知，而雖以監護使啓本見之，嶺南自可鎭安云，是幸幸。泰億曰，不待京師軍兵，自其處設計用兵，使賊黨自潰，是幸幸矣。判府事李觀命曰，國憂初頭罔涯，不旬月內，畿、嶺兩賊，皆就殲滅，國家之洪福，臣實慶賀。臣在鄕時，常以國無兵革，至於百年，一有變故，人心波蕩爲慮矣。變起倉卒，縣官半夜徵兵，而束伍無一漏亡，民情可見，王師未及下往，而以鄕軍悉平之，祖宗朝三百年休養之澤，我聖上入人之盛德，臣實欽仰抃蹈矣。光佐曰，此後應行節目，昨日似當陳稟，而以狀啓之猶未詳審，姑待之矣。今已日晩，故草記陳之矣。告廟事則特爲俯允，而陳賀則以停爲敎，自上謙挹之德，實爲有光，而此事所重，旣在於宗廟社稷，非但爲一時觀美之文，則稱慶一節，烏可已也？一國所同慶之意，俄已陳達，而未及承發落，故更此陳稟，上念宗社之重，俯察含生之願，特賜夬允，幸甚。泰億曰，昇平百年之餘，大盜猖獗，聖上憂遑，群下駭憤，幸賴皇天祖宗，默祐陰騭，獲覩勘定之擧，此實史冊所罕，聖上雖以謙挹之德，有所下敎，群下之情，不可排抑。昨見捷書，一國臣民，歡聲如雷，如此人情，何可不慰乎？稱慶一節，得請乃已，夬賜允從，何如？觀命曰，聖意旣出於謙挹，此事非爲其豫大，故臣等之請，縷縷而不知止矣。領府事洪致中曰，今此稱慶，雖但係聖躬之事，群下之請，已不可遏，況宗廟社稷之慶，則此而不稱而何？上曰，批答已言之，今日之所遭，亘古今所無之變，究厥所由，實予涼德，不能鎭服之故，尙賴皇天祖宗之默祐，與諸臣之竭力，亦豈予涼德所敢自有，思之慙然，豈有稱慶之心？旣告太廟，則稱慶矣，陳賀一節，除之，可矣。光佐曰，然則八域同慶之意，則闕然矣。雖以告廟一節，誕告八域，可使亂賊知懼，而若無陳賀頒敎之擧，則一國臣民之情，將何以慰乎？此非徒爲聖躬，揄揚盛美而止而已，乃所以爲宗社之慶，慰萬姓之心矣。泰億曰，适變時，亦行此禮，今日之變，是非适亂可比，殿下雖以涼德自居，爲此撝謙之言，聖莫聖於帝舜，而三苗不格，今此窮凶之賊，自絶于天，何損聖德？三捷之奏，不出於旬月之外，則書之史冊，可以竝美於周宣江漢之濯征，臣等今日不得請，則不敢退去矣。觀命曰，此後豐享之擧，可以防抑，而今日之擧，不可停止矣。禮曹判書李㙫曰，聖敎雖出於撝謙，而此擧恐不可已也。致中曰，亂賊何代無之，而未有如今日之諸賊，則必須明其爲賊，播告八方，使愚夫愚婦，皆曉然知之而後，方爲光明正大之體，陳賀頒赦，不特爲循例觀美之文而已，若至廢閣不擧，則似無討逆之實，國體所關，不可已也。大司諫宋寅明曰，臣待罪言地，陳賀一節，若近文具，則臣何以不爭乎？旣危之宗社復安，則稱慶不可已也，波蕩之人心賴定，則播告何以廢也？國體所關，亟允所請，伏望伏望。光佐曰，寅明之言好矣。陳賀頒敎，關係旣重，雖聖心過自謙挹，爲宗社稱慶之擧，若不擧行，則八方民心，果以此爲何如耶？事體不當如是，明其罪狀，誕告八方，爲勸善懲惡之道，則其關係顧不重歟？此後聖心，若無忘在莒之厄，以盡恐懼修省之實，則可爲善後之道，而稱慶一節，則不可廢矣。若是可已之事，則臣何敢飾辭而陳之耶？泰億曰，殷憂啓聖，多難興邦，若久持此心，懲創彌深，上下一心，惕勵謹飭，以圖善後之策爲宜。古人於平賊之後，每加勉戒，臣等豈不思此，而猶是次第事，故姑未仰贊，而稱慶之請，有關宗社之重，何可廢却乎？執義姜必慶，問事郞廳吳光運曰，八百年蒼籙，係於西戎之恐懼，而八方誕告之擧，不可已者矣。承旨趙顯命曰，縷縷陳達，蓋以宗社之復安爲慶，非揚殿下之光烈，此不可以撝謙之心，一味排抑也。都承旨金取魯曰，前例庚申年，亦有陳賀擧行之事，今番逆節，千古所無，陳賀一節，夬允，何如？問事郞廳鄭羽良曰，諸臣已陳，而人情憂憤之餘，變爲歡抃，乃是自然之情，則稱慶之節，不可沮遏，過此後，則殿下無忘河北之難，爲好矣。問事郞廳洪景輔曰，陳賀之節，若近豫大，則待罪經幄，豈有將順之心乎？允從，宜矣。致中曰，大臣、三司、近密之臣，瀝血陳籲，可知其非爲過重之事矣。逢此莫大之慶，廢其應行之事，則群下觖望，不暇言說，而國體所關，寧容如是？謙挹之德至矣，而豈以一時撝謙之心，廢其終不可已之事乎？勿爲持難，幸甚。顯命曰，賊亦殿下赤子，惻怛傷痛，不自安於陳賀者，可見聖意，而上爲宗社，與民同慶，斷不可已，此則竝行而不相悖，雖從此請，固無傷於惻怛之聖心矣。上曰，予所未及言者，同副言之矣。今番逆變，何以致之？予若能使上自搢紳，下至匹庶，心悅誠服，則豈有此變，實由於涼德之不能導率，民犯而後，謂之逆賊，而治之以律，予豈得已也？予於平日，殺一人，必有惻然之心，而今番則世家大族，盡化爲賊，所言者不忍聞之說，故憤怒自激，今殺幾人，此則予之氣質，頓異於平日矣。昨日判付已言之，而入此地者，豈盡凶肚逆腸？亦有被人敎誘，非其本心者，元惡大憝之本色梟獍者，殺之無惜，而外此則亦有哀矜之心，兵刃所及，必有玉、石俱焚之患，雖以列邑獻級見之，亦非皆從賊，而有混殺者。古語曰，一夫不得所，若撻于市，兵刃所傷，不止一夫，則予心豈止若撻而已。正字所達文著，誤改名者，亦入於誤殺中，則雖有後悔，何及之有？以予涼德，幾驚列祖在天之靈，實爲懍惕不安，以何心稱慶？卿等之言，歸重於宗社，此非予一己之事，則不可持難，而更思之，念我出征將士，生於太平，不知兵革，而猝逢此變，驅之於必死之中，風餐露宿，今幾月矣。思其勤勞，若己痌瘴，甲子年勤王軍兵，仁廟親爲勞問，予欲待其回還，特爲勞問，稱慶則欲待都巡撫班師擧行，何如？光佐曰，察臣等爲宗社之心，不爲持難，幸莫大焉。殿下每慮玉、石之俱焚，一夫之誤死，夙宵憂念之餘，至以若撻若痌爲敎，是心足以享天心，而綏邦祿矣。將來仁不可勝用，民憂世道之拯濟，臣無憂矣，而最初下敎，臣意有不然者矣。逆賊如梟獍之天賦，當堯、舜、湯、武之世，而有四凶、三苗、管、蔡之變，則是渠自絶于天，何損於堯、舜、湯、武之德哉？泰億曰，梟者啄母，獍者噉雛，人而有如此者，謂之亂倫干紀，不齒敎化，如首相所陳四凶、三苗、管、蔡，皆不化於聖德，而非聖德之有歉而然也。卽今出征將士，憂憤涕泣，赴死如甘，實賴祖宗朝休養之澤，而王靈所曁，克致重恢，而聖不自居，益示謙挹，實光大德，然稱慶之擧，若待出征將士之回還，則遲滯爲慮。蓋告廟後，則陳賀一節，不可淹遲，終莫如速行矣。上曰，幾何旋師耶？光佐曰，命恒之巡于嶺南諸邑，以爲搜捕漏亡之賊，安撫流散之民，則其歸期淹速，姑未的知，稱慶不可遲滯，而抑鬱之人心，宜速示同慶之意，出征將士，雖聞報於千萬里外，其慶抃之心，似無間於遠近，告廟後，則頒赦一節，不可遲延矣。上曰，譬之常談，常人子弟，若出去遠外，而未及於父母慶禮，則爲父母者，其欲待其回還耶，不待其回還耶？士卒亦予赤子，而不問其勞苦，獨自稱慶，實不安於心，早晩不必言矣。光佐曰，下敎如此，更無所達，而亦有竝行不悖之道，王者率育，異於匹庶之育子，一邊分付，班師或似遲滯，則仍其所到處犒饋，亦可矣，若遲待其回還，則擧措輕重失矣。下詢於入侍諸臣，何如？觀命曰，今此聖敎，德意藹然，若使出征將士聞之，莫不感泣，有如挾纊投醪，此何異於入來，同參於慶禮耶？國之大禮，不可待此而遲滯矣。㙫曰，告廟後先行稱慶，班師後勞問策勳，次第爲之，極好矣。致中曰，出征將士，如是軫念，聞之者孰不感動，以事理論之，則差退稱慶，不可矣。觀命曰，國事與私家事有異，而雖私家，若係自己事，則欲待其子之回還，而至於關係祖先之事，則何待諸子之畢集，而不爲速行乎？上曰，予常時心事，卿等必未盡知，世族大家，皆化爲逆，世道之變怪，極矣。彼下愚賤品，何知有逆順之分，而徵之赴難，莫不奔走先後，視死如甘，是則世家胄裔，反不及於下賤遠甚，每因勞軍，儒臣所達，軍情民心，感戴無已云，予亦不覺感動，此無他，祖宗恩澤，浹人肌骨，而有謳吟恩澤之情而然矣。予於此，能不媿於軍卒乎？光佐曰，祖宗厚澤，滲漉在人，聖上一心，孚于民庶，雖在下者，不能以嘉言宏猷，導揚休命，而願治之心，藹然辭表，形中發外，不言而喩，設有祖宗厚澤，殿下若無此心，則民心感應，豈至此乎？殿下若能擴充此心，施之爲政，則窮山薄海，孰不有爲國一死之心哉？如臣無狀，不能朝夕良弼，是臣之罪，而若能側席求賢，置之巖廊，推廣聖心，務行仁政，則烝民永綏，天命維新，彼如梟如獍，自絶于天者，於殿下，何哉？泰億曰，國無常盛之理，其亡其亡，繫于苞桑，臣則以今日變亂，爲殿下轉危爲安之機會矣。昇平百年，上下憘恬，黨同伐異，干戈相戕，爲今日禍亂之兆，此所以宣廟朝作詩戒朋黨之意也。殿下若於此時，痛自劇責，一切懲礪，使已頹之俗，一變至道，在此機矣。問事郞廳李宗城曰，陳賀一節，以差退爲敎，臣則以爲不然矣。此事若止歸美聖躬而已，則臣待罪經幄，何敢不爭，而此則慶關宗祊，告廟後宜卽頒赦，而臣見草記批答，非以平賊爲喜，以撝謙爲美，欲待將士之還爲敎，臣則以爲一二凶逆，無歉聖德，則稱慶之擧，不可持難。至於頒敎一節，則臣有所懷，堯、舜之世，比屋可封，若有堯、舜之德，則必無凶逆之變，而以殿下未及堯、舜之德之故，遭此無前之逆亂，此後若無仁心仁政之導達民心者，則謳吟者變爲怨言，感戴者復思離叛，凡於一政一令，視民心行之，而敎文以責己罪躬之言，哀痛爲辭，播告八方爲可，以此飭礪詞臣，從速擧行，恐合道理矣。寅明曰，仁心者，必保赤子之謂也。仁聞者，感動四方之謂也，仁政者，禮樂刑政之謂也，而殺一罪懲萬惡，奬一賢勸千人，轉危而爲安，反禍而爲福，則殿下仁心仁聞有餘之致，而殿下凡於事爲之間，哀矜惻怛之意有餘，剛毅奮礪之氣不足，自今以後，若復以剛大爲心，刑政交修，則自底于安矣。上曰，宗城之言好矣，諫長勉戒，可不銘心？陳賀一節，朝家大體，則雖欲速行，亦不可草率爲之，夬待都巡撫狀啓入來後擧行。〈榻前下敎〉上曰，草記書出判付，可也，承旨進來。顯命進服gg伏g。上口呼曰，今日帳殿，因諸臣之力請，上念宗社再安之稱慶，下循籌下抑菀之情，勉從所請焉。光佐曰，戶曹判書權以鎭，自前有落傷之症，妨於趨走，不能入侍，當爲入直摠府，而親鞫之日，則戶曹下人，不能相通，機務恐多淹滯，事勢切迫，摠管兼帶，今姑遞差，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉㙫曰，知義禁朴師益，病勢甚重，不得參鞫，改差，何如？泰億曰，聞今日病添，不能動於親鞫之時，故渠甚爲惶悶云，改差，似好矣。光佐曰，當獄者詳知首末，數日調理，自可差可，何必遞改乎？上曰，然矣。光佐曰，侍從臣，不爲奔問者，有罷職之命，而掌令金�，亦在其中云。此人則有倡義起兵之功，勿爲罷職，何如？上曰，勿罷，可也。〈榻前下敎〉泰億曰，尹東衡、尹恕敎、尹東洙，自尼山勤王向京，而今至六七日，尙無消息云。尼山人亦無知其所去處，慮或死於兵刃，或沒於津渡，俱未可知矣。光佐曰，前府使韓頤朝，爲把守軍所執捉，幾至割臂云。尹東衡等，當自漢津入來，而傷水傷兵，俱未可知，訪問於沿路酒幕，各處津渡，何如？上曰，依爲之。泰億曰，韓頤朝，亦以不勤王，在罷職中，分揀，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻前下敎〉光佐曰，在外朝士之勤王者，多有顚頓中路，未及上來者矣。〈此以下載於廳注書《鄭道殷日記》〉

○申後，假注書鄭道殷仕直。

○致中曰，別省記雖有減下之命，而臣則雖是原任，方帶扈衛大將之任，毋論親鞫與庭鞫，姑爲別入直之意，敢達。上曰，雖是庭鞫時，大臣豈可出去乎？依爲之，可也。柳綎曰，事變假注書金尙翼，雖已分館，時未免新，依例付軍職冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉綎曰，今日以後，親鞫時則侍衛人員，依前別省記入直，庭鞫時則依昨日例減下之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，都巡撫獻捷狀啓，今已來到，告廟陳賀吉日，分付該曹，使之從近推擇，何如？上曰，都巡撫不可不躬自獻馘，待其班師後，擇日擧行，事體當有條理矣。光佐曰，事體雖當如此，告廟等事，待都巡撫獻馘後擧行，不但太近稽緩。且嶺南事，尙多可慮，都巡撫恐不可遽爲撤歸，姑限數朔留在，鋤治安集，兩得其宜，使嶺、湖之間，更無餘憂後上來，似好矣。泰億曰，臣意則軍卒之暴露，都巡撫之久勞，俱不可不念。且今已稍定，則雖不留鎭，似無所慮矣。上曰，不但都巡撫之不可久在於外，軍卒暴露，亦甚可慮，尤宜趁速班師，只留從事官朴文秀，使之安集，而都巡撫則卽爲還來，似爲得宜矣。光佐曰，臣意則雖是事平之後，不可不姑留都巡撫使，使之留鎭矣。嶺賊不戰而平，餘黨布滿，平人亦疑懼。湖南事情，亦未洞知，都巡撫留在，便宜措處，威惠竝施，使兩南肅淸安帖，然後上來，方可無後慮矣。以此意下詢于原任大臣，而處之，何如？判府事李觀命，領府事洪致中，俱爲進伏。上曰，領府事俄已聞大槪，而領相之意則欲姑留都巡撫，留鎭嶺南，而予意則旣有安撫使及別遣御史，足可以鎭安，都巡撫則使之班師，而耀兵揚威於歷路所過之處，亦一憚壓之道。且軍士旣不可久留，則尤不可只使軍士先還。又令都巡撫追後獨來，而且陳賀等事，亦待其獻俘，然後爲之，似有條理，未知卿等之意，何如？觀命曰，唐之裵度，往征淮、蔡後，亦未聞有留鎭之事，則今此都巡撫，亦使之卽爲上來，未見其不可也。致中曰，都巡撫旣已成功之後，安集等事，御史諸人，自當爲之。且告廟等事，待都巡撫獻馘後爲之，尤似正當矣。上曰，告廟措語中，亦以都巡撫自來獻馘之意爲言，豈不有條理耶？諸大臣之言，又如此，依下敎爲之，可也。光佐曰，小臣之意，則終以姑留爲得，而諸議如此，聖敎又降矣。都巡撫今當班師，賊魁希亮等三首級，勿爲預先上送，沈鹽持來，以爲獻馘之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，朴文秀當使留受都巡撫指揮，而此則不可泛以榻前下敎書出，踏送制勝，可也。光佐曰，然則嶺南凡干收拾之道，臣與兵房承旨趙顯命，同往賓廳，略構文字，以爲指揮之地，何如？上曰，兵房承旨與領相，同往賓廳，從容書來，可也。行大司諫宋寅明曰，夢、顯兩賊之同産不可不亟爲正法，旣有依逆适例擧行之敎，而尙未考出，致此稽緩，極爲未安矣。上曰，尙今遲緩，果極未安，當該官員，姑先從重推考，可也。寅明曰，金吾文書中，旣無适例之可據者，當該官員，以何司當之乎？上曰，然則推考勿爲之，而只催促考出，可也。致中曰，金吾旣無前例文書，則事當考出實錄，春秋館所藏《仁廟朝實錄》，暫爲考出，未知何如？上曰，春秋館堂上，與翰林同往，考出後稟處，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，臣論四賊臣子孫時，賊鐫之子孫，初不知名，故不能指的擧論矣。卽伏聞領府事所傳之言，則賊鐫子孫之在驪州者，於變亂未出之前，已爲輟家避匿，極爲殊常云。且聞麟佐，又是賊鐫之孫壻云，請令該府一一査出後，亦一體絶島定配。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，忠州牧使金在魯，以餘憂未已，遽爲盡輟軍兵爲難矣，何以回諭乎？上曰，姑以一二哨，參酌留鎭之意，回諭，可也。光佐曰，御營鄕軍，加數二哨，與馬軍一體還送歸農，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，宮城扈衛，旣已撤罷，則城頭擺立三軍門軍兵，亦令一體撤罷，只留城門把守，未知何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明所懷，徒配罪人姜栢，乍見賊形，遽離官次，已是不忠，家有老母，稱以奔喪，亦涉不孝。且其張皇賊勢，驚惑軍民之罪，尤極萬萬切痛，徒配薄罰，不足以懲其罪，宜用極邊充軍之律。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，該房承旨進來。承旨進伏。上曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻以巳初三刻定入，可也。上御玉轎，自仁政殿，還入仁和門，諸臣遂以次退出。捕廳罪人羅晩致、羅晩奎、李箕佐，直爲上闕，其餘二人，下本府事。鞫廳罪人李世說放送事。已上竝出榻前下敎，而詳在《事變及推鞫日記》。

○四月初九日午時，上御熙政堂。御營大將趙文命請對入侍時，御營大將趙文命，左副承旨權益淳，假注書朴弼載，記注官閔珽，記事官李周鎭，同爲入侍。趙文命進曰，臣營本軍五哨之外，今番又添鄕軍二哨矣。卽今事變稍定，馬軍罷送之後，步軍輩皆謳吟思歸，今宜順軍情罷送，故敢此仰達。上曰，好矣，依爲之。趙文命曰，向者各軍門，有城頭擺立之卒矣。卽今則擺立不緊，且有伏兵，伏兵則姑置之，城頭擺立之卒，問于大臣，罷去，何如？上曰，城頭擺立扈衛罷後，未知至今猶存矣，今此所達好矣。三軍門城頭擺立之卒，一體罷送，只留城門把守，可也。趙文命曰，留營軍兵，今方結陣露處，在宮城扈衛時，遮路有力，而大將留營時，軍兵結陣庭中，露處無義，軍兵露處罷之，何如？上曰，好矣，依爲之。上曰，鄕軍及城頭擺立罷送事，以榻前下敎書出，軍兵露處罷之之事，以大將意爲之。趙文命曰，續續請對，極涉煩猥，而事係軍情，不得不爾。小臣以備局堂上，當詣賓廳之坐，而方在留營中，若無標信，事不當任意出入，惶恐敢達。上曰，將兵之臣，事不當數數出入，都巡撫不日當凱旋，都巡撫入來之後，則留營亦當罷去矣。罷留營後，入參廟謨，可也。權益淳曰，嶺南賊首級，梟示津頭，有上敎，而此異於脅從之賊，宜梟示大街上矣。上曰，每每梟示於京裏街上不便，故使之梟示津頭矣。承宣所達是矣，依爲之。諸臣以次退出。

4月10日

行都承旨金相玉〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直庭鞫進〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈任〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈任直〉。加出假注書權䌖〈仕〉朴弼載〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。廢茂山萬戶李榮廷。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○趙顯命啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○柳綎，以備邊司言啓曰，監護諸軍使尹淳狀啓，鄕軍罷送一款，朝命昨已降下矣。道臣迎勞犒饋，殊爲得體，移陣本府，事勢固然，姑留若干日，宣布聖德，亦合事宜，而安撫御史，想已下去，商量凡百，使之另行勞撫，監護使則作速上來事，分付，何如？上曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，京兆査出帳籍及當部所報成冊，今始來到，逆賊弼夢應坐諸人，列錄以來，故依弼顯例，子婦壬伊、孫女完惠、孫子今年生等，慶尙道巨濟府，竝緣坐爲奴婢，子婦加應只，全羅道珍島郡爲婢，同姓姪子師讓，平安道鐵山府流三千里安置，而右罪人等，各在於果川、全州地云。依例發遣府羅將，押送配所，而其中弼夢季子師沈，旣已年滿，當依弼顯例處斬，而不知去處云。令本道及左右捕廳各別窺伺，期於捉得後擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊弼顯子婦元女、孫女阿只等配所，以平安道碧潼郡，磨鍊入啓，允下矣。弼顯長婦趙女，依下敎旣已絶島爲婢，則其次婦元女，亦不可異同，故改定以全羅道珍島郡爲婢，而其女阿只，乃是今年生，同島爲婢之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，逆賊麟佐、熊輔同生弟騏佐，依适、明璉例，用一律處斬，駿佐，淸州山城還復時，實爲處斬與否，各別嚴覈，夔愛，年旣未滿，減死絶島爲奴，麟佐妻紫貞，處絞事，下敎矣。騏佐，時在鞫獄中，依下敎不待時處斬，駿佐，淸州山城還復時，實爲處斬與否，本道監司處，各別嚴覈啓聞事，分付。夔愛，慶尙道巨濟府，減死絶島爲奴，而發遣府羅將，仍令押送配所，麟佐妻紫貞，時在淸州囚禁中，發遣都事，與本官，眼同處絞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，京兆査出帳籍及果川、振威等所報成冊，逆賊命夏及瑞鳳等應坐諸人，今始列錄以來，故命夏妻女愛、妾次愛，咸鏡道洪原縣緣坐爲婢，庶母末禮、庶弟輔夏，吉州牧竝爲奴婢，瑞鳳妻聖愛，平安道理山府爲婢，子婦圭愛，昌城府爲婢，而右罪人等，時在果川、龍仁等地，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹和鼎原情公事判付內，宋眞明發緘問後，稟處事，命下矣。本府無發緘之規，原啓目移送該曹，發緘回牒後，稟處，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，尙衣院柴場摘奸郞廳出去時，例給驛馬，而今番則各驛，或至絶站，餘存馬匹，四處分出，尙多未還，闕門外立待，其數零星，時急出使，無以分排，柴場摘奸往來處不遠，姑令以私馬作行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹判書吳命恒未還，而臣光佐，忝爲兼領，今月十一日神武門外禁軍等犒饋時，所當進去監犒，而此時不敢暫離淸禁，何以爲之？敢稟。傳曰，往來爲宜。

○又以兵曹言啓曰，禁軍等犒饋，今月十一日設行於神武門外，而在前入直禁軍，例爲除標信出送，參犒後還入直矣。卽今與平時有異，入直禁軍，不可一時曠直出送，所饋之物，輸入闕內，分付番將，使之分饋，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今日親鞫時，臣以兼帶捕盜大將，來待闕下矣。卽者宣傳官趙東鼎，持標信來傳傳敎內，逆賊弼顯庶弟弼忠及賊人朴泰厚，令軍門梟示事，命下矣。臣率將校，賊人弼忠、泰厚等，梟示于鐵物橋大街上，仍爲懸首後，還待闕下之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，時囚罪人李世豪元情公事判付內，果如所供，不卽告知，事勢使然，旣有私自斫取之人，則當拿問其人矣。一體拿推事，命下矣。現告內其時入番假衛將權碩云拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以禁衛營言啓曰，出征鄕軍，自其處放送事，已爲下敎矣。本營舊番鄕軍中，北漢赴役者五十名及病傷未出征留營軍二十名，各給回糧，一體放送，以爲歸農之地，而北漢赴役之代，以新番軍五十名，限畢役間定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金取魯，以吏曹言啓曰，新除授富寧府使宋琢戶奴呈狀內，矣上典親年七十七歲，其在情法，決難離違遠赴，斯速入啓處置云。親年旣過七十五歲，揆以法例，不可强令赴任，富寧府使宋琢，依例改差，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，鞫廳罪人金章父金震俠，軍官等亦爲捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，故兵使李鳳祥親裨梁德溥，爲賊內應，殺害主將，旣已梟示，令該府卽施逆律事下敎矣。其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名居住存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人㑫、世弘等，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，漢城府考出帳籍，分付五部及本道，年歲姓名居住存沒，成冊牒報後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，親鞫姑罷，仍爲庭鞫，明日親鞫爲之，時刻以巳初三刻定入。

○知春秋館事臣金始煥，藝文館待敎臣李周鎭啓曰，臣等伏承下敎，祗詣本館，奉出《仁祖朝實錄》，詳細考見，有曰，甲子二月戊子，誅适妻禮及适弟遯，同月乙巳，誅适弟遇、姪得仁、者斤同矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○假注書李重庚啓曰，臣承命馳往于瓮幕村贊善金幹所住處，傳宣聖批，則以爲，臣久處郊邸，疾勢轉劇，冒上一疏，敢陳歸死之懇，而病阻天陛，罪重徑還，席藁悚懍，祗俟斧鉞。伏蒙聖度天大，優示包容，仍遣近侍特降溫批，至有當國家如此之時，今雖事定，旣來城外，不見予而徑還之敎，臣奉讀再三，不覺感涕之被面也。臣雖甚昏頑，猶有一段秉彝，不至如木石之全無知覺，則當此艱虞之日，豈不欲舁進闕下，一瞻天顔而歸哉？顧臣望九之年，作一未冷之屍，兼且聞變以來，憂憤添疾，客寓失攝，衆痾叢作，卽今疝眩交極，顴頰浮痛，蒙以厚絮，扶擁乃行，此乃王人之所目覩也。以此病狀，雖欲匍匐冒進，其勢末由，聖恩隆重，而孤負至此，瞻望象魏，心神飛越，伏地悲泣，不知所達云矣。臣於昨日奉命之後，卽爲追到于果川縣，始聞贊善，以病尙在江上，廻還傳批之際，未免復命之遲延，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○柳綎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○雍正六年戊申四月初十日巳時，〈凡係鞫事軍事及罪人生殺，竝在事變及《推鞫日記》〉上御仁政門。親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中、李宜顯，判義禁李㙫，知義禁朴師益，同義禁趙最壽、鄭錫三，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、鄭道殷，事變假注書金尙翼，加出假注書權䌖、朴弼載，記注官閔珽，記事官李周鎭，問事郞廳鄭羽良、吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李宗城、李匡輔、申致雲，別刑房都事柳汝霖、李彙晉，文書色都事李昌碩、徐宗浹。李光佐進伏曰，昨日親鞫，夜深乃罷，伏未審宵來，聖體若何？上曰，與昨一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。趙顯命曰，此是咸鏡監司權益寬有旨祗受狀啓，而莫重奏御文字，多有汚染之痕，殊涉未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，明日禁軍犒饋時，內入直禁軍，則此時宿衛，不可暫離，故俄以以酒肉入饋之意，有所草記，而未承下答矣。宣傳官、吹螺赤，俱以一體犒饋事定奪，而入直者則此亦不可暫出，竝令犒饋於仁政殿前庭，未知何如？上曰，予意則禁軍、宣傳官，俱令一時暫往，似無所妨矣。光佐曰，南征之師，雖已輟罷，警備則不可不嚴，此時宿衛重地，決不可暫虛。且令列坐於殿庭，一時犒饋，則事係特恩，尤似便好矣。上曰，宣傳官則使武兼替入，竝爲往參犒饋後，因卽還入，禁軍入直者，使禁軍將監領犒饋於殿庭，可也。光佐曰，然則別軍職，何以爲之耶？上曰，出番之人則往參，入直者則亦持來犒饋，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，會寧府使韓範錫遞差後，以李遂良爲其代矣。都巡撫，以馬兵別將，領去軍中，今已成功，不可遠出，今姑改差，因以韓範錫差送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉趙顯命曰，奉敎李宗白，不但病情之危劇，且有私義之萬分難安者，有不可循例請牌，姑爲遞差，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，卽伏見濟州牧使鄭啓章狀啓，則今番別試初試時，額數關文，定日內未及來到，終至於不得設場云。今此同慶之科，獨不行於濟州，誠爲欠事，曾前或有如此之時，則追後設場，亦或有前例云。令禮、兵曹博考，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李㙫曰，告廟、陳賀等事，待都巡撫班師後爲之事，命下矣，而日子則都巡撫班師狀啓來到後，先期推擇，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉㙫曰，甲子适變後，班師時有露布之例云，今亦當依此擧行，露布則使儒臣撰出，速爲付送於都巡撫軍中之意，分付，何如？上曰，館閣之臣，當爲撰出矣。㙫曰，小臣方以判金吾事，晝夜奔忙，有難構出矣。上曰，使藝文提學撰出，可矣。李宗城曰，适變時則李元翼方在行在所，故自京撰送，而今番與此有異，大提學尹淳，方以監護使，在軍中，使之撰付于都巡撫處，似爲便好矣。上曰，其言儘好矣。依此爲之，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，李漢弼、南德夏，俱以復讎將出征矣。湖、嶺之捷報已至，今且班師，則使之還爲終喪，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉柳綎曰，明日犒饋時，宣傳官元入直四員，不可擅離，而至於別入直，則依陵幸後犒饋之例，使之暫爲出往，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉宋寅明曰，罪人梟示之命，何等重大，而羅煣、林象極等，梟示關文之尙今稽傳，事極駭然，其下送日子，令廟堂査問勘處，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉趙顯命曰，問郞李宗城，趨蹌之際，極爲遲緩，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，卽見忠兵狀啓，則象極已爲梟示矣。俄者關文滯傳，査問中象極事勿問，可也。

○大司憲李夏源所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。請亟施逆人燁孥戮之典。〈措語見上〉上曰，此非上下相持之事，今有一言焉。前旣有已行之例，則祖宗朝亦嘗屈法伸恩矣，而其時未聞有爭之者，兩司亦當知其曾有爭與不爭之例，而爲之，宜矣。勿煩。新啓，奉行賊關，聚會軍兵，使將校領赴於賊陣者，淸安、鎭川、懷仁三邑皆同，而象極、道應，則俱伏軍律，廷說獨免，罪同而律異者，雖以捕捉僞倅及如干賊徒，爲渠自效之功，而以召募使兪崇狀啓見之，其所斬獲，實由於邑中士民之倡義，則初非渠之所自辦得者，明白無疑，而乃敢掠爲己功，欲掩其罪，其爲情狀，尤極絶痛。兪崇之前後啓本旣在，則今無更査之端，請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。上曰，其在王者審愼之道，旣已行査，待而處之，亦非晩矣。又所啓，廷說之掠人功，而欲掩己罪者，情狀絶痛，而忠淸監司權𢢜，只憑廷說之誣牒，不復査究其事實，汲汲啓聞，至於全沒其捕獲及牒報日子者，已極可訝，而今以兪崇啓本見之，則其所斬獲，初非廷說之所自辦得者，尤爲明白。況廷說之於𢢜，爲重複姻婭之間，則其循私容護之跡，實所難掩，請忠淸監司權𢢜，姑先從重推考。上曰，此不過過聽之致，至於循私容護之目，未免過矣。然而臺言之大體固好，依啓。又所啓，竹山爲邑，旣兼營將，則實摠一鎭軍兵，與他各邑自別，爲其倅者，聞淸州之變，則所當汲汲整頓兵馬，以爲距守之計，而前府使崔必蕃，見賊路文，恇㤼逃遁，使賊兵恣意直上，朝家設鎭防守之意，豈端使然哉？領兵武倅，至於如此，則彼書生輩作宰，而無手下親兵者，其望風奔潰，亦何足責也？其在懲後弊嚴師律之道，不可不重，請竹山前府使崔必蕃，依軍律處斷。上曰，崔必蕃之白衣往賊陣之狀，誠極殊常，一律似無所惜，然，以其末稍觀之，則還赴都巡撫軍中，故昨日已發問目矣。姑待嚴鞫後處之，未爲晩也。

○大司諫宋寅明所啓，請逆宗人燁，亟施拏籍之典。〈措語見上〉上曰，勿煩。請充軍罪人權詹，梟示於本道境上。〈措語見上〉上曰，勿煩。新啓，自夫嶺賊之跳梁，本道右兵使李時蕃，初不出兵勦討，又不急時狀聞，及至自巡營發關催促其進兵之後，亦復推托不動，顯有觀望前却之狀，至其官軍四集，賊勢窮蹙之後，始乃塞責發兵，而猶稱以重鎭難動，自圖便安，末後狀啓，又復循私抑揚，眩亂功罪，前後擧措，萬萬駭痛。此與守令之一時恇㤼者，有別，平日托重閫外之意，果安在哉？其在嚴軍律懲日後之道，斷不可容貸，請慶尙右兵使李時蕃，待其拿來，依軍律直爲處斷。上曰，待其拿來，減死絶島充軍，可也。又所啓，象極所坐，便是大逆，旣以逆律梟示，則家屬緣坐，自有三尺，其子之參酌減死，聖意有在，而其在執法之道，不可不爭論，請象極子緣坐依法施行。上曰，俄者下敎，商量已深，勿煩。

○李光佐曰，慶尙監司黃璿狀請中，所謂道內守令、將校奮義效力者，使之斯速査聞，以爲各別論賞之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上又下敎曰，俄見怪異之人，多出賊招，若非親鞫而更問之，則卿輩豈不難處乎？今日親鞫早罷，仍爲庭鞫，而親鞫亦當間間爲之矣。光佐曰，明日親鞫，則殿庭犒饋罷後，殿坐正時，當隨早晩入之矣。上曰，依爲之。上因還御玉轎，自仁政殿，入仁和門。諸臣遂以次退出。

○京外梟首者，懸街一日後，出付京兆，使之勿留城內事。

○故兵使李鳳祥褊裨梁德溥，爲賊內應，殺害主將，旣已梟示，令該府卽施逆律事。

○逆賊麟佐、熊輔同生弟驥佐，依适、明璉例，用一律處斬，駿佐，淸州山城還復時，實爲處斬與否，各別嚴覈，夔愛，年旣未滿，減死絶島爲奴，麟佐妻紫貞處絞事。

○逆賊弼顯弟弼忠，泰仁軍潰後被捉，自軍門梟示事。

○此後罪人，自都監梟示街上時，出標信，分付事。

○逆賊弼顯同生弼禹、弼夔，依适、明璉例，用一律而行，弼顯出繼，減一等處絞，其同生之子應坐者，竝絶島爲奴事。

○罪人金壽溟，參酌絶島定配事。

○罪人安纘敍、周信輝、金光石、林益悌、嚴惡發，竝移送捕廳事。

○金弘壽、金玉成、李奎瑞、趙鏛，竝各別嚴刑，丁致愼、趙鐵、崔鳳文、金章、金堂、金鼎鉉，竝各別嚴問，李鐵槌、李興周，竝口招，金震協捧招，鄭觀賓解枷杻，李世遇放送事。

○罪人象極，施以逆律，而妻子則絶島爲奴婢，兄弟則絶島定配事。

○承服賊人朴太厚，雖已結案，常人脅從，旣已區別，則與他逆賊，一體用律，非區別之意，令訓局梟示于大衢上事。

○用軍律梟示之類，懸揭於鐵物橋事。已上竝出榻前下敎，而詳在《事變及推鞫日記》。

4月11日

行都承旨金取魯〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕直〉。加出假注書權䌖〈仕直〉尹光毅〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○柳綎啓曰，來十五日儒生殿講日次，而國忌相値，頉稟。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，慶尙右兵使李時蕃，減死絶島充軍事命下，而臺諫方以軍律處斷論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，同副承旨臣趙顯命啓曰，伏未審夜來，聖體若何，連日親臨鞫囚，或至夜分，不瑕有損傷之節乎？大王大妃殿氣候，若何，王大妃殿調攝之候，復何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，王大妃殿調攝之候，一樣，而予則無事矣。

○備忘記，傳于柳綎曰，今下弓矢廢茂山萬戶李榮廷處給送。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○又傳于趙顯命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙顯命，以奉常寺官員，以都提調意言啓曰，祭享所用今春等中脯造作之際，不幸國有大變，遽承安徐之命，故停止已久，而卽今日氣漸暖，若失此時，則勢難作脯，生蟲可慮，來頭別祭之多寡，未能預料，不可不作脯等待之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳武經七書日次，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，本府都事李敏好，纔已出使於淸州地，當此多事之時，郞官不可不備員，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○柳綎，又以訓鍊都監言啓曰，今四月十二日本局扈衛軍兵局出身及武藝別監、別破陣等犒饋，設行於神武門外矣。當此內外戒嚴之時，侍衛別監，不可循例出饋，而內外各處入直軍兵，亦難替代往來，依前分饋於直所，其他將校、軍兵，臣當領率監饋，而方在留營中，不敢擅離，何以爲之？敢稟。傳曰，宜往監饋，他餘事，依啓。

○趙顯命，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義南龍擧有頉，代忠義衛尹徵殷差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命留營進，參議尹惠敎進，右承旨趙命臣進。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知李瑜病，左副承旨權益淳進。

○傳曰，承旨有闕之代，今日政差出。

○以金�爲正言，崔尙鼎爲戶曹正郞，李時沆爲刑曹正郞，兪學基爲漢城主簿，金道浹爲司䆃主簿，吳遂國爲禮賓主簿，尹春敎、金麟瑞爲監察，李必耉爲昌城府使，徐幹世爲富寧府使，洪啓裕爲明陵奉事，尹德咸爲軍器判官，兼執義姜必慶減下，禁府都事李敏好，刑曹佐郞兪廣基相換，會寧府使韓範錫仍任事承傳，安聖時單付校書正字，金取魯爲都承旨。

○柳潗爲宣傳官，鄭運采爲訓鍊主簿，尹弘敎爲都摠都事，河漢淸爲龍津萬戶，申思喆、礪原君柱爲都摠管，金浚爲內禁將，李遂良、宋琢、許鼎單付副護軍，申致謹、成胤祚、鄭舜命單付副司果，金尙翼單付副司正。

○本院啓曰，親鞫入侍時，承旨不可不備員，而新除授都承旨金取魯，拘於廳規，不得牌招，何以爲之？取稟。傳曰，牌招。

○傳于趙顯命曰，監犒中使之出未久，入直軍兵出參犒饋之際，時刻必致遲延，親鞫殿坐時刻，以巳正三刻退定，而單子中勿爲付標。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接漢城府査出帳籍及南部所報成冊，則正刑罪人㑫，應坐諸人，列錄以來，而其中長子文奎，年二十五，時囚捕廳云，依律文處絞云。次子文璧，年十六，旣已年滿，所當依律文緣坐處絞，而時在龍仁其外祖父金夏聲家云。令本道行移龍仁縣，文璧捉囚後擧行，其餘應坐人等，亦在龍仁云，一體捉囚後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，卽者槐山郡守牒報，本曹上送逆賊權瑞龍首馘矣。依前出給軍門，使之懸街，而當初本郡他賊馘上送時，以瑞龍頭馘，因本道兵營，行關取去爲辭。今又以爲兵營，還爲下送，令本郡直送京師云，兵營所爲，殊涉顚倒，兵使趙倓，推考警責，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因刑曹啓辭，槐山郡上送逆賊權瑞龍首馘，出給軍門，使之懸街事，允下矣。瑞龍首馘取來，懸于鐵物橋大衢上之意，敢啓，傳曰，知道。

○鄭錫五，又以義禁府言啓曰，逆賊弼顯同生之子應坐者，竝絶島爲奴事下敎，故依當部所報成冊，弼禹子師德，慶尙道巨濟府爲奴，弼夔子師大，庶弟弼虎子夢赫、今東、卜東，全羅道珍島郡竝爲奴，鞫廳罪人金壽溟，參酌絶島定配事下敎，故慶尙道南海縣絶島定配，而右罪人等，或在京中，或在外方，或在囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○推鞫假注書朴弼載偕來，代以尹光毅爲假注書。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，本府都事李衡秀，見過於大臣，情勢難安，不得行公。此時郞官，不可不備員，都事李衡秀，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日庭鞫爲之，再明日親鞫爲之。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，罪人奎瑞徑斃，雖未及正法，旣已同參逆謀，遲晩納招，孥籍等事，依法擧行事下敎。謀逆同參罪人鏛，旣已正刑，各其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，年歲姓名居住存沒，令漢城府考出帳籍，分付本道及五部，成冊修送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤、降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊晩致，旣已承服正刑，而其子崇燁，以應坐律施行，晩揆子崇垈，絶島定配事下敎矣。晩致子崇燁，依律文不待時已爲處絞，晩揆子崇垈，黃海道長淵府白翎島定配，而時在囚禁中，發遣羅將，押送配所，其餘父母、妻妾、子女、祖孫、姊妹、兄弟、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，令漢城府考出帳籍，分付五部及本道，成冊修正，而其年歲居住存沒姓名，一一開錄來到後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令，降邑號等事，各令該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○答玉堂箚曰，因疏本而纔已敦諭，爾等箚請又上，正合予意，可不留意焉？

○答都承旨金相玉疏曰，省疏具悉。卿辭如此，本職今姑許遞。

○答行大司成李箕鎭疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，往護母病。

○答司直李縡疏曰，省疏具悉。疏中所陳，深用嘉之，可不留意焉？噫，國家如此之時，只到城外，徑還鄕廬，非世祿之臣，許身之人所爲者，卿雖固執，豈今日所守者乎？其在分義，決不如是矣。

○答江華留守宋成明疏曰，省疏具悉。固此勉戒之言，誠甚切實，可不留意焉？疏末事，非特過也，未免徑先矣。一時問備，何必深嫌？卿其勿辭，從速察職。

○答咸鏡監司權益寬疏曰，省疏具悉。上款引嫌，未免過矣。下款引嫌，尤不大段，卿其勿辭，從速察職。

○答右參贊鄭齊斗疏曰，省疏具悉卿懇。今此嶺賊之悉平，上賴皇天祖宗之眷顧，下以諸臣戮力之致，而益自勉勵之意，實倍于常矣。勉戒之言，誠甚切實，深庸感歎，可不服膺焉？頃於召對見卿之後，今已多日，方欲更召，請歸之疏，遽上此際，卿豈不念向日筵席丁寧面諭之語，而乃有此歸意耶？以齟齬之旨，難以挽回卿心，當一見卿而面諭矣。卿須體慇懃之意，卽與偕入，用副至望。傳曰，遣史官傳諭，與之偕入。

○假注書朴弼載書啓，臣承命馳往于崇禮門外右參贊鄭齊斗所住處，傳宣聖批，則以爲，方今國憂未畢，而臣賤疾先急，不得不陳疏告退，以爲歸死，纔出城外，伏蒙史官旋臨，十行綸音，有非愚臣所敢承者，諭以勉勵之意，申以向日之敎，臣奉讀至此，不覺感涕沾臆，一縷殘命，有不敢顧，更當遲留城外，徐候數日，以卒乞歸之請矣。至於偕入之旨，是臣從前不敢當者，矧今疾狀奄奄，實無起身趨造之望。伏乞亟賜收還，俾賤息獲安，千萬切祝云矣。臣旣承偕入之命，而儒臣疾勢添劇，不能造朝，臣姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，俄遣史官待卿幡然入來，及見書啓，卿辭如此，何情志之不孚，一至此哉？自愧誠淺，寧欲無語。噫，卿受兩朝之恩，因國家多事之時，旣已入來，則予雖誠淺，其所去就，豈如是自輕乎？且雖欲還鄕，更不見予而長往，則非特予之思卿之益切，卿心亦何如？卿其須體如渴之望，亟回長往之心，卽爲偕入事，更爲傳諭。

○權益淳啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○校理鄭羽良，副校理吳光運，修撰曺命敎、徐宗玉，副修撰洪景輔、李顯謨，正字李宗城等箚曰，伏以臣等，卽伏聞右參贊臣鄭齊斗，投章告歸，已出國門，臣等相顧失圖，竊不勝愕然也。齊斗高年宿德，爲國宗儒，前後弓旌之招，綸綍之褒，非不勤摯而頻繁也，終莫能回介石之志，處啓沃之地，則固是臣等之居恒歎惜，而不能已者也。今因國有變難，幡然造朝，旣再登前席，一參胄筵，陳謨獻規，委曲懇款，眞可以當大人格君之責，殿下所以親賜勉留者，反復丁寧，有可以感回其長往之志，而今乃陳疏徑返，不竢終日，此固出於平日難進易退之義，而伏惟聖上，亦必爲之悵焉，而思所以挽止之也。顧今嶺捷雖至，而民生之創殘已甚，鞫事方張，而人心之危疑未定，懷保鎭安之道，有不可以少緩，而況新經大難，聖情震惕，善端之萌，火燃而泉達，奮發之志，雷厲而風飛，涵養於一心之微，施措於萬幾之際者，又不翅燕晏無事之時，則是宜搜羅草野，廣延耆德，求以自輔。矧玆旣來之大老，乃不能使之久留，聽其退歸，豈不可惜也？雖使齊斗，不發一言，不建一策，固已隱然有儀刑百僚，矜式士林之效，況有大事則咨詢，有大疑則就問，從容於金華之筵，出入於洊雷之肆，則其贊日新之德，端養蒙之術者，顧豈淺淺也哉？此臣等所以必欲爲殿下留之者也。固知殿下，誠禮備至，必不從其願，而許其歸，抑臣等，尙恐殿下，以其行已發，而遂怠於挽留，其志難回，而遂疏於招徠，敢以詩人縶駒之義，仰勉聖上緇衣之誠，伏願殿下，深留聖意，克盡其挽行之方焉云云。〈批答見上〉

○咸鏡監司權益寬疏曰，伏以生育我者，父母之劬勞也，全活我者，聖上之恩造也。君親元無二致，而若臣之一毛一髮，皆從生成陶鑄中出來，則非臣虀粉殞結，所可仰酬其萬一者，常以一死報國，熲熲於寸心中耳。自聞賊報以來，悲憤弸中，直欲效死於戎行，以展願忠之忱，而官守有限，微誠莫暴，自北巡所，星夜兼程，纔還營次，而克捷之報，次第承聞，此實聖德神威，孚達乎上下神祗，以致宗社無彊之慶，臣且欣且抃，不覺手舞而足蹈也。第臣私義，有萬萬惶怖，無地自容者。今此亡命賊弼顯，卽臣姻婭切屬也。姻婭之親，雖異天顯，凶逆之變，不幸近出，臣尤驚心痛骨，五內崩迫，直欲手搏凶賊，斬作萬段，以洩神人之憤，誓不與之晷刻同天也。念臣所叨之職，卽北門大藩，亡命之賊，訖未就捕，則無非臣闔家悚怖之日也，臣何敢晏然在任，不早自處也？噫，粤自數年以來，變怪層生，逆變屢發，而臣之親屬、姻婭，連犯惡逆，臣實駭怖慙恧，無面目之可顯，惟宜自屛空山，與世相絶，以卒餘生，何敢專方面之任，摠兵民之重，以受人之嗤點也？玆敢發送諸校，使之搜捕於道內坊曲，仍使揭榜街路，以防投入於彼地，仍敢露章哀籲於天地父母之前。伏乞憐臣悲苦之情，察臣危迫之懇，特命褫匪分之職，得以軍銜散秩，奔走效力於行陣之間，少塞臣職之萬一，不勝幸甚。抑臣於本營中軍朴昌悌罷黜事，亦有不自安者。親騎衛之點馬，蓋是都試後中軍應行之事，而適當軍興之際，反爲繹騷之歸，此雖臣巡抵六鎭時事，而如使臣檢飭有素，幕府之人，庶不以此受罪，安撫使之啓罷，誠出鎭安之道，臣何敢諉以在遠不知，而晏然而已乎？此亦臣難冒之一端，竝此自劾，以俟勘處焉云云。〈批答見上〉

○副司直李縡疏曰，伏以臣，自聞國有逆變，蒼皇進詣城外，竊附奔問之義，而本來負釁自廢，重以罪名未勘，不敢自殊於譴黜諸臣，控籲非時，迄此縮伏矣。乃者都門解嚴，嶺捷繼至，其爲歡忭，不可勝言。念臣乞身歸養，幾二十年矣，臣母年近八耋，氣息澟澟，憂畏成疾，思戀日切，以臣情理，實無許久離違之勢，而卽聞泄利眩瞀之症增劇，方寸焦熬，未忍少淹，不得不陳疏徑歸，臣罪大矣。伏乞聖慈，先削臣爵秩，重賜勘處。嗚呼，今玆凶逆，自有君臣以來，未之有者，變亂之作，一至此極，誠若莫之奈何。然，所恃以挽回整頓者，惟殿下一心耳。唐宗之言曰，去河北賊易，去朝廷朋黨難。臣愚謂斯二者皆易，去人主私意難，以殿下之英睿，痛自省檢，亟將過嫌小惠，諸般私智，一切打疊去了，處之以至正至大，則天理自明，人心自正，不惟永消禍亂之萌，可以眞見蕩平之福，苟非然者，臣恐國事無可爲矣。今日世道，都是私欲窠子，而衣之以文具，三百年宗社，安於其上。嗚呼岌岌殆哉，天降之亂，豈欲警動，增益我殿下耶？危虞方集，善端易萌，興喪一判，好機難追。朱子曰，內修外攘，譬如直內方外，未有內不直而外方之理。深願殿下，以嚴恭寅畏，辭色貨利，爲至戒，勿以小勝而遽生侈大之念，勿以暫安而少弛綢繆之圖，知爲君之難，而毋欲人之莫予違，廓開言路，廣集衆善，以爲回否戡亂之基焉。且伏念有食而後有民，有民而後有國，方今都赤立，八方廢農，無食無民，何以爲國？言念及此，心膽墮地，上自乘輿服御之屬，大加剋損，下至宮帑無名之財，悉歸有司，大帛大布，以身先下，一如衛文處漕之時，則是亦鞏固民心，迓續天命之一大機也。愚衷惓惓，不能自已，略此附陳，儻蒙聖明，虛心垂察，不以人廢言，國家幸甚云云。〈批答見上〉

○大司成李箕鎭疏曰，伏以負罪賤臣，唯死難是急，章皇奔至，被千萬不敢當之除旨，而控免無路，冒沒肅命，進伏環衛之外，徒切同仇之憤，何幸威靈所曁，寇賊略平，憂遑之餘，慶祝維新。第念大難甫定，餘虞尙深，日御帳殿，親鞫兇囚，此豈臣子言私之日，而若臣孑然一身，獨將九耋老母，不堪乍離之狀，不唯人所共知，天日之明，亦或下燭也。臣於聞變上來之時，臣母淹病在床，已三月，而臣猶不暇顧戀，忍抑訣別，及臣入京，聞賊鋒至犯近境，臣所居鄕里波蕩，士女奔播，臣家眷屬，亦在其中，老母存活，萬無一幸，臣情事罔極，日夜腐心，屢使人探聽消息，臣母果避竄於砥平山谷中，而驚隕顚仆，幾死道路，一舍之地，十日僅達，氣息屢絶，四體不收，神思怳迷，殆無省覺，諄諄如夢中語，但願一見臣面云，人理到此，尙復可忍，誠恐頃刻遲淹，貽悔莫逮。玆敢投呈短疏，冒死籲急，獻賀之節，知在不遠，而私情所迫，未免徑行，微誠莫伸，分義都虧，有臣如此，生不如死，回瞻象魏，祇增隕結。伏乞聖明，俯垂哀憐云云。〈批答見上〉

○右參贊鄭齊斗疏曰，伏以臣，伏聞嶺南將士捷報連奏，兇逆授首，諸賊勦滅，神人協贊，天討大行，臣民盡忭，歡辭雷動，憂虞之端，還爲宗社之慶，群動咸賀，而臣之賀尤有大焉。竊謂今此殷憂之啓聖，實爲國家中恢之機會，殿下於此，果能嘉靖邦國，惟新至理，斯興一代之化，用爲祈永於無窮，可自此基矣。誠願聖上，益進聖學，益懋大德，親賢使能，恢公杜私，恤民理兵，以至六府三事，咸致大成一初之政。又以此輔養東宮，以貽燕翼之謨，區區賤臣之祝，惟在此矣。臣以草莽賤品，得與斯慶，一入天門，再登文陛，特對胄筵，錫賚便蕃，以優至陋之身，此實平生夢寐之所未及，而今乃濱死之日，蒙荷若此，退塡溝壑，無復餘憾矣。第伏念臣少而無聞，壯而無用，及至今日，犬馬齒至，癃廢仍之，無一可與於人數者，徒爲聖世之棄物，辜負大澤，終辭天陛，撫躬自悼，命也何哉？臣久在旅次，寒暄易節，賤疾益添，歸死之計，日以爲急，玆不得不祗上一疏，拜稽造歸，瞻望宸極，只有涕泣。伏願聖慈，垂仁矜察，許臣歸死云云。〈批答見上〉

○江華留守宋成明疏曰，伏以何物小醜，敢干天紀，詿誤我蚩氓，戕害我帥臣，由湖及畿，繹騷京師，伏惟玉樓淸燕之餘，萬有一驚動否？臣不勝洒泣駭憤之至。噫，潢池中弄，古或有之，而今時名爲士大夫者，聲勢相應於萑蒲嘯聚之徒，輕犯惡逆，甘爲兇賊，此實宇宙以來所未聞之一大變怪也。至於內外握兵者，陰助密煽，駭鋒禍機，迫在呼吸，向非天心助順，王靈訖討，危乎殆哉，危乎殆哉。我國家昇平百載，士未習兵，飢饉荐歲，民不聊生，猝遇警急，潰散必至，臣之日夜所深憂過慮者此也。竊聞諸道路巡討巡撫諸軍之出也，負羽執殳之輩，俱能割棄攔道之妻子，扼腕前驅，勇於戰鬪，辦此克捷，斯實望外之大幸。雖以臣所莅部下軍民觀之，除令前遠出外，應號趨令，無敢後期，臣於巡檢之際，試以忠義之說，激勵之，則踴躍齊應曰，必殺此賊，人情大可見矣，何莫非祖宗朝積累之德，我聖上撫恤之恩，浹人肌骨而致然耶？竊揆國運，雖當極否，兵力猶有可恃者，人心猶有可保者，逌玆而致少康，亦不難矣。孟子曰，無敵國外患者，國恒亡。噫，壬、丙之後，南北無警，國狃於安，家怙於侈，俗習歲壞，流弊日滋，委靡渝墮，陵夷波頹，駸駸乎紀綱紊而倫彝斁，甚至閭巷婦孺，不知君父之嚴畏久矣。九閽深邃，而謂私逕之可通，朝廷尊嚴，而謂庶人之可議，由是而天秩墜國勢輕，末流之害，至於稱兵而犯上，且凡忘君背國之徒，或出於全軀保妻子之計，而今日投身於賊囮者，類多捐其妻子，棄其父母。噫，父子、夫婦之倫廢矣，何以知君臣之義乎？使臣而執今日之證，則不過曰，大綱不立，五品不遜耳。今玆小警急，未必不爲啓聖興邦之大機會，孔子所稱君君臣臣父父子子，實爲人道之大經，政事之根本，統言爲治之法，無過於此，臣願殿下，無規規於節目文具之末，先立其大本，使紀綱肅倫彝明焉。仍竊伏念，國無蓄儲久矣，今又不幸用兵，內外有虛耗之慮，而師旅之後，必有凶年，耕播失時，秋事可知。伏惟丙枕之上，亦必慮及於此，凡飭厲節損，百倍恒日，用衛文公大布大帛之規，然後國可以爲國矣，臣願殿下益加勉焉。此時以私事，仰煩聰聽，極知惶恐。商原君之婚，當初旣因上敎而定，則今何可囁嚅，而不上聞乎？臣之門戶寒素，本不合結姻於貴宗，且伏聞商原bb君b本生父，名出兇逆之招，獄情緊歇，臣不敢知，而旣曰干連逆賊，則爲臣子者，唯當嚴於誅討而已，與爲婚媾，非所可論。況臣忝在宰列，則其所處義，尤豈不與疏遠有別乎？臣性葸而拙，平生以避遠危塗，爲持身，而此猶一己之私，有未暇言，裁之以大義，不得不辭而却之，斷斷苦心，以死自矢，伏乞天地父母，俯加恕諒焉。仍又伏念，臣之此任，不過平無事之日，備員充數而已。至若詰戎旅嚴保障，非臣本色，觸事隨境，動輒憒憒，雖以前日量縮事狀啓觀之，其誤書一字，矇不省察，至被問備之罰，其昏庸錯謬，無所逃罪，推緘例勘，不可等待，在國家綜核之政，亦不容仍暇重任。伏乞聖明，亟令罷遞云云。〈批答見上〉

○都承旨金相玉疏曰，伏以臣於向日直中，疾勢危苦，冒死陳籲，冀蒙矜諒，而及承聖批，有從速察職之命，臣惶蹙抑塞，無地自容。不計死生，黽勉供職，癃痼之疾，輾轉添劇，羸尫顚頓之狀，人所共見，臣非敢假飾，而最是吐血之症，實爲危急。唾咯無節，眞元消鑠，澟然有朝夕之憂，昨日入侍罷退之後，又復吐血，幾至一椀。移時昏塞，僅得回甦，心神瞀亂，不能鎭定，痰涎塞胸，呼吸喘促，達宵叫痛，漸益澌綴，頃刻之間，若不能支保。親臨帳殿，時刻已迫，而委身床席，無計蠢動，惶悚隕越，罔知攸措。敢冒鈇鉞之誅，猥瀆疾痛之籲，伏乞聖慈，諒臣病狀之十分危劇，鐫削臣職名，重勘臣罪，以彰其慢，千萬幸甚云云。〈批答見上〉

○雍正六年戊申四月十一日□時。凡係鞫事、〈軍事及罪人生殺，俱在《事變及推鞫日記》〉上御仁政門。親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中、李宜顯，判義禁李㙫，知義禁朴師益，同義禁趙最壽、鄭錫三，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、鄭道殷，事變假注書金尙翼，加出假注書權䌖、朴弼載，記注官閔珽，記事官李周鎭，問事郞廳鄭羽良、吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李宗城、李匡輔、申致雲，別刑房都事柳汝霖、李彙晉，文書色都事李昌碩、徐宗浹。李光佐進伏曰，今日問安，纔因藥房批答，已爲承聞，而連日親鞫，聖體不瑕貽損否？上曰，無事矣。光佐曰，兩慈殿氣候，亦若何？上曰，竝安寧矣。上曰，今日犒饋，已盡爲之耶？光佐曰，纔已爲之，而措辦頗極豐盛，故酒肉多有羨餘矣。西北別付料武士四十餘人，亦竝犒饋，而又有爲見今番殿試，北道武擧子三十餘人，來留京中，因値此變，皆爲扈衛云，故亦猝辦猪酒，列坐均饋矣。上曰，尤好矣。光佐曰，頃以左參贊金始煥，在海西及江界時，別儲銀錢，使之輸上，以助軍需事，有所陳稟，當出擧條，而尙無啓下之事云，極爲稽滯，當該注書，從重推考，使之速出擧條，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，右參贊鄭齊斗，頃已引接，則聖鑑亦必下燭其爲人，而久棲林下，素有德望，向因奔問上來，而捷至之後，方欲還鄕云。如此之人，若在輦下，則雖無動作之事，朝野倚重，所益不少，伏望各別敦勉，期回遐心。趙泰億曰，此是故相臣鄭維城之孫，寅平尉鄭齊賢之從弟，元是世祿之家，非如草野之士，自上別爲敦勉，則豈不回心耶？上曰，山林之人，予未嘗見之矣。今始見之，果如所聞，宜乎爲一世所重，方欲面諭勉留，而自愧誠淺，其留在何可必乎？柳綎曰，親鞫入侍時，承旨不可不備員，而新除授都承旨金取魯，拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。上曰，牌招。上曰，卽見玉堂箚子，右參贊已出國門云，偕來史官處，使之追到於所住處，傳諭之意，分付，可也。

○大司憲李夏源所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請亟施逆人燁，孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請淸安前縣監李廷說，依象極等例處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉

○大司諫宋寅明所啓，請逆宗人燁，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請充軍罪人權詹，梟示於本道境上。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請慶尙右兵使李時蕃，依軍律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請象極子緣坐依法施行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。新啓，前摠戎使金重器，身爲將臣，逆變之初，旣不能奮發討賊，且與逆魁有翼，爲切姻，而姓名屢發於鞫招，聖上特以好生之德，不許請拿，而王法至嚴，決難容貸。且不可一日置之於京輦，請前摠戎使金重器，減死極邊安置。上曰，依啓。又所啓，臣於俄者論事之際，辭不達意，至勤聖上過分數之敎，固已惶悚，而又被大臣有後弊之斥，尤不可晏然冒處於臺次，請命遞斥臣職。上曰，此非避嫌之事，勿辭，亦勿退待。

○趙泰億曰，景廟實錄之尙今遷就，亦甚可慮，刑曹判書徐命均，雖以備局堂上，逐日來待於賓廳，而別無所事，使之仕進於實錄廳，未知何如？上曰，使之仕進於實錄廳，可也。〈出榻前下敎〉鄭錫五曰，權差假注書二員，似當減下，而鞫獄未及收殺，何以爲之？敢稟。上曰，限鞫獄收殺間，因存，可也。〈出榻前下敎〉宋寅明曰，《寶鑑》抄錄事，頃與大提學尹淳，同爲始役，而適値國家有變，因爲停撤。今則實錄已畢，旣爲奉安，無可考據而爲之，何以爲之乎？上曰，只考《政院日記》，而亦可爲之矣。寅明曰，今若考《政院日記》而爲之，則亦當會同於官廨，然後可以取考矣。上曰，會於官廨而爲之，可也。〈出擧條〉

○李光佐曰，大誥昨夜得片隙，口呼草出，多有不滿意處，而未及刪改，因以草本入啓矣。上曰，草本當下之矣，更爲添刪，可也。趙泰億曰，凡諸罪己之語，自下代撰時，有不敢下語，臣意則自上從所覽，分付添入，何如？上曰，當依爲之矣。趙顯命曰，唐德宗興元詔，分付玉堂，取入下覽後下敎，何如？上曰，依爲之。上曰，兵房承旨進來。承旨進伏。上曰，去月二十一日慶尙右兵使處，所齎送馬牌有旨，四月初六日始傳云，其間必有憑藉作用之弊，其稽傳之人，令攸司査出科罪，可也。上傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日庭鞫爲之，再明日則親鞫爲之，可也。上因還御玉轎，自仁政殿，入仁和門。諸臣亦以次罷出。

○李奎瑞徑斃，雖未及正法，旣以同參逆謀，遲晩納招，孥籍等事，依法擧行事。

○逆賊晩致子崇燁，以應坐律施行，晩揆子崇垈，絶島定配事。

○權榘放送事。

○李善擇、曺慶沃、洪時龜，竝姑爲仍囚，以待結末事。已上竝出榻前下敎，而詳在《事變及推鞫日記》。

4月12日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直鞫廳進〉。同副承旨趙顯命〈坐〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕直〉。推鞫假注書權䌖〈仕〉尹光毅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金取魯啓曰，假注書尹光毅，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙命臣，以內醫院官員，以都提調、提調意言啓曰，卽者醫官方震夔來言，昨日監劑劑入五積散五貼矣。引材中木瓜三片，單子則書塡，而千萬昏忘，不入於藥貼中，敢請死罪云。莫重監劑之藥，有此昏忘不察之擧，事甚驚駭，請醫官方震夔，拿問定罪，臣等方在闕中，亦難免不能檢飭之失，惶恐待罪。敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。

○傳于趙命臣曰，俄者內局方震夔拿問草記允下者，事體卽然故，而渠旣首實事由，矇不覺之致，其無可問者，參酌從重推考。

○柳綎，以扈衛廳別將，以大將意言啓曰，本廳軍官軍兵等，今月十三日神武門後，設行犒饋，臣致中，領率三廳軍官，當爲進去矣。闕內入直別將及軍官等，除標信出饋後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，南所衛將牒報內，金虎門內南邊小柳一株枯死已久矣，昨日朽仆云。分付衛將，卽爲斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，阿耳鎭僉使吳重說拿來事，傳旨啓下矣。吳重說，時在任所，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江華留守宋成明狀啓，還分後轉庫量縮米一百五十二石零內，八十三石零，典守各人等處，已爲徵上，四十一石請以耗穀充上者，蓋慮其未必盡是用奸偸竊云，依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○柳綎，以備邊司言啓曰，兩西安撫使趙趾彬狀啓，黃海兵使元百揆仍任事，瓜限自有經法，狀內辭緣，今姑置之，平山前武兼李深，八十之年，唱率傍近軍兵八九十人，挺身赴陣，實爲可嘉，兵營陣中黃從男、楊應燁、蔡以生、朴甘同、金光一等五人，各以老除軍兵，隨子赴陣，兵使令退去，而齊言雖老，尙堪砲射云，而自請留陣云。老卒之能如此，亦甚可尙，令該曹各別論賞，以爲激勵風動之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，知義禁朴師益，連有身病，三日之內，兩日不參，昨日親鞫時，忍痛入參，今日病勢益苦，合有變通之道，今姑改差，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招參鞫。問事郞廳李匡輔，吐血之症甚重，而不敢言病，連日自力强進，昨日罷鞫後，病勢加劇。吳光運母病苦重，情理切急，竝姑爲改差，其代司果申致謹，佐郞兪健基差下，使之察任。兪健基時無職名，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李秉常爲知義禁，李萬赫爲禁府都事。兵曹口傳政事，兪健基單付副司果。

○鄭錫五，又以問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，所謂趙鐵者，自稱趙抗，而非趙鐵云。使檉看審其面貌，則檉以爲此鐵之弟抗，非鐵也。聞禁府都事拿來時，竝捉來其兄，方囚刑曹云，卽爲拿入，使檉看審後，捧招，何如？傳曰，允。

○權益淳，以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，本府田稅大同布、米、大豆，久當空官，仍値事變，全未收捧。大豆上年失稔，若以本色責納，升合難捧，請折錢上納云。此則依施，而嶺底七邑，一體施行，折錢定式，令該曹參酌啓下，分付，大同木，則一半趁今收納，一半待秋作米捧上，實爲便益云。此則京司蕩竭，自至月以後，貢物價錢布條，全未上下，苦待嶺南新捧之木，今若折半許退，則貢物物種已進排之人，實無公然不給價之理，不可不某條方便，收捧上送，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，開城留守沈珙狀啓，大興米一千石，劃給京畿事，命下，而待變之需，傾儲盡散，非所敢爲，令廟堂稟處云。本府事勢亦然，折半五百石出給之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，嶺南安撫使朴師洙狀啓，以爲安東保障重地，財穀豐實，緩急可以得力，而三年之間，蕩然無復舊觀。必須擇人久任，節財厚積，可以需用於日後，其所兼任，一時權差。至於判官，亦係權兼，而以本府敗殘，一府兩官及所帶軍校，無以接濟，令廟堂稟旨，許令還朝，新府使各別擇差，不日給馬下送云。事勢誠如狀內辭緣，新府使，令該曹各別極擇，給馬卽送，判官減下，宜當。諸處義兵召募等官，已令停罷，號召使一體減下，至於安撫使，則都巡撫上來後，嶺右凡事，專管彌綸之意，昨已下諭，依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，新除授都事李萬赫，下去洪州地云。當此多事之時，都事不可不備員，李萬赫今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以獨孤爀爲阿耳僉使。吏曹口傳政事，以李彙晉爲禁府都事。

○明日親鞫殿坐正時時刻單子，傳于鄭錫五曰，明日仍爲庭鞫，再明日親鞫爲之，時刻單子以十四日改書以入。

○權益淳，以備邊司言啓曰，淸州牧使趙彦臣上疏以爲，營主人之傳送賊關，自各邑一倂使之秘移捉送，欲用梟示之律，人心擧懷疑懼，有乖於安保之義云。此類當初各邑，隨其來傳，卽爲斬徇，或嚴囚狀稟則好矣，而旣不能然，到今推捉行査，五十三官主人，一時騈戮，有非事定後蕩滌鎭安之道，令本州聚集，嚴棍五十度放送，似爲合宜。大同作木十七同三十七疋，錢十五兩零，騎步兵木三同四十五疋，御營別破陣木十九疋，儲置米十二石零，營將需米二十二石零，此皆收捧於民間，而見失於賊徒者，上納米布，竝許蕩減，營將需米，別爲移給云。果爲見失於賊徒，則今無奈何，上納及儲置米、錢、布，竝許蕩減，營將需米二十二石零，令惠廳更爲劃給，大同米則姑許退捧，待新穀産出，卽爲收捧，趁冬前田稅米，以還上充納事，此在本州從便措處之如何，不當自朝家指揮。上黨軍餉及楊津米，量宜報本司請得宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江華留守宋成明狀啓以爲，江都米二千石，移轉劃給京畿事，實是萬萬意慮之外，意見適如此，恐不得奉承云，江都糧餉之板蕩，誠極寒心，非不念此，而畿甸還穀，盡賣於軍興，當此極農，種糧之資，無路賑貸，使斯民得以及時農耕，保存全活，然後保障方可以得力，故不得不從略移給，以紓急切，實出於萬不得已矣。令京畿道臣參量彼此事勢，雖不盡受二千石，若可支綴，則減數受來爲宜。如其不然，不得不準給，以此分付。近日朝綱解弛，人思自專，朝令之下，輒以不得奉行爲辭，陳其事勢，請令稟處，則固可也，狀聞之辭，安可若是任情乎？前日湖南御史，關西方伯之狀牒，皆如此，今不必偏責一人，而姑先申飭，俾不復然，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，雨勢如此，各門把守軍，名數旣多，似難入接於簷下，如降特敎，俾各其軍門，量留數十名，嚴守門外簷下，而其餘則從附近於空廨，俾免沾濕，雨晴後各還信地，則恐合於軫恤之道。各處暴露之卒，亦令依此區處，似合便宜，惶恐敢啓。傳曰，今觀草記，正合予意，依此爲之，而數十名亦多，各留十名，各門把守，亦爲量其容入減數。

○權益淳，以備邊司言啓曰，開城留守沈珙狀啓，南部九里街失火，延燒二百五十二戶，人畜雖免火傷，家藏或燒或失，若不拔例賑救，斷無保存之望，某處穀物，亟令廟堂參酌題給云。曾在丙辰，松都失火，延燒五百七十戶，丙申又燒二百九十戶，自朝家多送穀物，別爲賙救矣。兩丙年，則見燒尤慘，人物多死，而今年，則人物能免火傷，此爲可幸，適當軍興蕩竭之餘，末由如前優救，惻傷有不可言。泰安倉大米四十二石零，小米十八石零，先爲白給，而海西蘇弊庫田米一百石，使之劃送本府，又以某樣穀當年耗折米，限一百五十二石除出，泰安倉所給外，每戶米一石式白給，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓，水原府使宋眞明牒呈據，本府聚軍時，一日所餉甚多，還穀罄盡，卽今春窮到骨，更無料賴之道。本府大同米，限千石還分於民間，仍作會付，今番餉軍，待變甘醬，沒數取用，稅大豆限二百十石仍留，一百五十石，補給種子，六十石，及時充醬，以充待變之需事，令廟堂急速稟旨分付云。本府事勢，誠如狀內辭緣，一倂依施，而大豆一百五十石，亦令仍作會付，還上大豆六十石，則特爲劃給，俾作沈醬待變之需，何如？傳曰，允。

○傳于權益淳曰，當此之時，判金吾之職，不可久曠，卽令該曹口傳差出，仍卽牌招。

○權益淳啓曰，卽者禁府郞廳，以鞫廳大臣意來言，判義禁開政差出事，方欲啓請矣。有口傳差出之命，判義禁係是一品官，曾無口傳差出之例，吏曹判書李台佐，雖在闕中，無郞官則口傳政事，亦不得爲之。此時留門，實爲重難，待開門開政差出，似合事宜云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽聞南所近處宮墻，有頹缺之處云，故發遣郞廳摘奸，則景秋門南邊馬軍營所在宮墻椽簷之下，多有缺落罅隙處，而當該分授南所衛將，不卽報知，事極駭然，從重推考，下吏亦自本曹懲治，而此時宮墻，不宜暫缺，頹缺處卽令紫門監，急速修築，而今夜則金虎門把守軍五十名內，五名派送，令該軍門信實將校，領率守直，何如？傳曰，允。

○假注書朴弼載書啓，臣敬奉聖旨，更爲傳諭於崇禮門外議政府右參贊鄭齊斗所住處，則以爲臣纔上危懇，恩旨旋下，聖意益切，誨責備至，臣伏地感泣，不知死所。臣之衰病歸死，不待言知，而迫於嚴命，眷結遲留，誠亦出於不忍便訣之意，則敢不少留城外，以待垂恕之命，而唯是史官偕入之諭，事異常禮，有不敢承。此尤臣之窮迫處也，將俟氣息稍定，當更以文字仰暴云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，昨於再諭，悉諭予意，今觀書啓，不諒予心若此，予於平日，待儒賢之誠，其至也。再次前席，面諭丁寧，而其所請歸，若其遽耶？只自媿恧，無以爲諭。今有一言，卿可諒哉？卿雖高蹈之士，乃世祿之臣也，旣以入城，不面辭於予，徑先歸鄕耶？昔漢嚴光，辭光武而歸也，先儒以爲非光武，無以遂子陵之高，非子陵，無以成光武之大。予雖不德，本自恥乎漢唐，卿豈忍以漢下之事待予乎？從容筵席，懇請其歸，予亦有可言，不此之爲，汲汲尋路，是予所以愧恧者也。卿須體予至意，勿復尋章，卽爲偕入，庸副如渴之望事，更爲傳諭，期於偕入。

○鞫廳啓曰，命下矣。罪人辛胤祖，所當依下敎，卽爲結案取招，而判義禁未及差出，鞫廳前例，若無金吾首席，則不得開坐。且罪人今雖結案，雨未晴夜未明，法不當登時行刑，待判義禁差出後，當爲擧行，推案還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運、姜必愼啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請亟施逆燁，孥戮之典。請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。〈措語竝見上〉新啓，昨者諫臣，以金重器減死極邊安置事，發啓蒙允，而觀其措語，有名出賊招等語，鞫事嚴秘，雖未知賊招緊歇之如何，而身爲將臣，名登鞫案，則一番窮覈，有不可已，徑先勘罪，殊失嚴鞫體之義。請減死極邊安置罪人金重器，自鞫廳拿覈。湖西御史李道謙罪狀，已著於前後聖敎，今不必更爲臚列，而當初別遣之意，事體甚重，則一道之所屬望，朝廷之所倚仗，爲如何哉？乃於變生本道之日，恇㤼失圖，蒼黃上來，上以貽羞於朝廷，下以失望於一道，畢竟責罰，止於白衣從事，聖意寬仁，蓋欲責效於方來，而湖、嶺諸賊，今已削平，立功與否，非所可論。至於繡衣之任，又復自在，臣等恐自此，外方之民，笑朝廷之無人，謂國家之無法，不復知御史責任之重也。必須卽其地編管，以示一道之人，然後朝廷體貌，可以尊嚴，遠方人心，可以聳服。請湖西御史李道謙，本道定配。新除授司諫院正言金�，時在慶尙道榮川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事及下諭事，依啓。

○行大司諫宋寅明啓曰，臣於昨日帳殿，以金重器請拿之意，縷縷仰達，聖上終不允許，臣意將臣名出，旣不卽拿，又復久置京輦，非爲國深慮之道，故姑先爲參酌安置之請，仍欲繼發拿鞫之啓矣。追聞物議，以臣不直請拿，而遽請安置，謂非嚴討逆之義，深加咎責，此雖未及察臣苦心，而若臣論事不審之失著矣。其何可一刻晏然於職次？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○答行禮曹判書李㙫疏曰，省疏具悉。今觀卿疏，情理固然，兼帶判金吾，今姑許遞，以便救護焉。

○答右參贊鄭齊斗疏曰，省疏具悉卿懇。朝於史官書啓，更悉心腹，以待書啓，及觀卿疏，有若得少間，敢不更進，拜申告辭而歸云者，看來頗慰愧之心，卿旣若是陳於疏本，豈不面辭而徑歸乎？卿之偕入，惟日望之，卿其體予慇懃之意，宜卽入城，用副企望，史官卿若入來，自當隨入矣。傳于趙命臣曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○趙顯命啓曰，大司諫宋寅明，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云云矣。敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書李㙫疏曰，伏以國家不幸，遽有往牒所無之逆變，威靈所曁，凶醜迅掃，此實宗社無彊之洪休，凡有血氣，莫不抃躍？況臣日侍帳殿，每覩捷書之交奏，歡欣聳賀，當復如何？念臣年衰識闇，猥膺萬萬不敢當之恩除，鞫事嚴急，辭遜無路，倉卒承命，冒昧就列，觸事顚錯，瘡疣百出，其老昏不堪重任之狀，業已聖鑑之所洞燭。然此固不暇一二煩陳，臣竊有情理之萬分切急者，臣之老母，以九耋之年，居常氣息，澟如一髮，入春以後，益復沈惙，未有一分餘地。近日連聞病奇，而臣長在禁中，旣無歸救之路，當此親臨鞫囚之日，不敢言私，徊徨迫隘，日夜焦心，惟期獄事了當，快洩臣子之憤，一日二日，至今隱默矣。卽得家中所報，母病又添別症，吐瀉無算，眞氣大陷，胸膈痞塞，糜飮頓阻，喘息奄奄，神思迷瞀者，已數日，此實篤老難醫之敗兆。臣方寸煎灼，不省所措，臣雖無狀，豈不知此時籲急之極其惶猥，而人情到此，未忍自抑。見今鞫事方張，所帶金吾長席，有不容暫時曠缺，百爾思量，不得不冒死仰控，臣罪尤無所逃矣。伏乞聖慈，亟將臣判金吾之任云云。〈批答見上〉

○右參贊鄭齊斗疏曰，伏以臣一疏告歸，衷情耿結，纔出國門，史官追至，恩諭荐降，旨意深切，臣雖至愚，疾病昏耗，其一段犬馬之忱，猶有未泯，泣涕交下，不知攸處。臣若欲輿疾徑歸，則罪戾愈重，感恩止留，則精力已竭，臣之情勢，可謂窮矣。此實聖人所當垂仁而矜恕處也。天諭之下，臣豈無感激求死之心，而因此遲徊，僵斃旅邸，則是豈聖世之所宜有哉？此臣所以惝怳震惕，益不知所出也。伏承聖敎，有以更不進見而長往，至謂思之益切，而謂臣心，亦何如？臣於此，賤情益激，必欲稍待調息，一進天陛，更覲威顔而後，歸死溝壑，是臣區區之願，而第此史官相守，尤爲臣窮蹙不敢轉動之端。伏乞聖上，亟命先召史官，使臣得保賤命，隨分進退，以畢至願之地，千萬幸甚。臣拜章將上之際，伏承隆旨復下，誨諭至勤，臣益不勝伏地戰悚之至。聖敎中高蹈之云，臣本世臣末裔，何嘗一毫近似，而至若古之高士之事，此豈糞土賤臣，所敢聞者，而又責之以豈忍以漢下事待予，臣雖不肖，粗聞非堯、舜不陳之義，則臣於此，尤增惶愧死罪。賤疾若得少間，敢不更進請罪，拜申告辭而歸乎？惟在天鑑下燭而已云云。〈批答見上〉

4月13日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直鞫廳進〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕直〉。推鞫假注書權䌖〈仕〉尹光毅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。未時，日暈。

○備忘記，傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命留營進，參議尹惠敎進，都承旨金取魯進。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命病，參知李瑜進，右承旨趙命臣進。

○以金興慶爲判義禁，安慶運爲長寧殿別檢，尹陽來爲安東府使，李壽益爲獻納，鄭世章爲都摠都事，成胤祚爲訓鍊主簿，元世徽爲守門將，尹光毅單付副司正。

○趙顯命，以右邊捕盜廳言啓曰，鞫廳時囚罪人弘壽子德鎭爲名者，率兩奴隱伏京中，綢繆出入云，故窺伺捉得，則馬上囊中，有咨文謄書一丈及千餘兩錢文置簿文書，而不書姓名，或以趙哥之趙字，以走肖破字而書之，件記中各人名字，只書一字，此是可疑，故德鎭，或杖問或施威嚴問，則錢文收聚一節，雖不吐實，弘壽以希良之姨從，其所知情，已極狼藉矣。弘壽之子德鎭，其奴富貴，兒奴乭山及接主人德鎭之外三寸朴慶舜等四人，捉囚本廳，而錢文置簿，件記二丈，咨文一丈，德鎭奴主捧招文書，爲先移送鞫廳，何如？敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，今番出征將校、軍兵等家屬，依傳敎給米事，京則各軍門賑廳，鄕軍則自所居官，使之擧行，而軍摠實數，追後書入事，前已入啓，允下矣。兵曹、訓局、御營、禁營出征將校、軍兵摠數書入，而松都馬兵出征實數，待本道報來，追後書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，卽接春川府使牒報，則鞫廳罪人辛胤祖同生弟奉祖，持白㺚馬，隱伏村家，極涉殊常，發送將校捕捉之際，以其所佩別刀，將欲自刎云者，誠甚可疑。略施杖問，則招內，白馬，去月十二日其兄胤祖，使其隣人傳送，故不知其出處而受置，刀子則村家所用次造置，而至於自刎之說，將校誣訴本官爲言，其所自明之言，不可取信。且聞本道監司捉送之意，亦爲狀聞云，此非捕廳所可究覈者，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，傳敎內各門把守，亦爲監蕫其容入，減數事，命下矣。都監分授城門把守之卒，以三十名定數，而今因聖敎，酌量商議於廟堂，敦義門、西小門、崇禮門，則各減十五名，彰義門則減二十名，而餘存之卒，仍令將校，領率把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸兵使狀啓，賊黨李萬衢，旣是麟佐之姨從，同參情節，昭昭難掩，宜有訊鞫之道，不敢直爲處bb斷b，令攸司稟處事。傳于柳綎曰，旣已知情不告遲晩，則今無更爲上送之端，直爲梟示事，回諭。

○假注書朴弼載書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于崇禮門外議政府右參贊鄭齊斗所住處，則以爲，臣昨奉心腹之恩諭，猥上一疏，今又批旨旋下，申諭至切，此豈賤陋至愚之臣，所敢蒙者。臣惶隕稽首，涕汗交流，臣淹留城外，姑爲調息之計矣。史官相守，實爲臣萬萬惶蹙之端，不敢不進入城中，少待氣息之稍定，儻得淸燕之暇，臣謹當一進天陛，仰申拜辭之忱云矣。儒臣見方還入城裏，臣亦隨往其所到處之意，敢啓。傳曰，今觀書啓，忻慰曷喩？予有面諭之事，宜卽入來事，更爲傳諭，仍與偕入闕中。

○假注書朴弼載書啓，臣敬奉聖旨，更爲傳諭于議政府右參贊鄭齊斗所住處，則以爲臣疾狀危綴，方在廢伏中，迫於嚴命，不得不移次入城，而史官傳諭，仍有偕入闕中之命，卽今眩氣方作，神識昏瞀，無望入對天陛之下，敢乞稍待一兩日少甦，以爲承命之計云矣。儒臣眩病方苦，未卽登對，臣姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。卽遣御醫看病。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，全羅監司李匡德狀啓，備論本道無可憂之實，御史金始炯，姑令還來，安撫一款，專責於道臣，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，領議政引見。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○趙顯命，以右邊捕盜廳言啓曰，逆賊弼夢傔從金世云爲名漢，從往弼夢之謫所，濟州、茂長等地，宿食同處，無異爪牙云。其行兇情節，萬無不知之理，故多般窺伺，今始捉得，而不下一杖，夢賊之謀逆情狀，箇箇納招，此實知情之人，捧招文書及金世云，移送鞫廳，何如？傳曰，知道。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，忠淸監司狀啓，慶尙前左兵使謄書啓本據，刑曹啓目內，淸州前牧使朴鏜，尙州前營將韓㻋，巨濟前府使李榏，慈仁前縣監南國翰等，移本府處置事，允下矣。朴鏜，今方待命於本府，卽爲拿囚，韓㻋，前以他罪，拿來書吏纔已發送，拿囚後一體捧招，李榏，自任所時未上來，南國翰，時在慶尙道寧海地本家云。依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，忠淸兵使趙倓上送賊黨重益首級，梟示漢江津上。

○司諫徐命九啓曰，請逆宗人燁，亟施孥戮之典。請充軍罪人權詹，梟示於本道境上，以慰一路士民之心。請慶尙右兵使李時蕃，依軍律直爲處斷。請象極子緣坐依法施行。行大司諫宋寅明，引嫌而退。〈避辭見上〉〈前啓亦見上〉當初爭執，旣得臺體，不諒之言，何足爲嫌？請行大司諫宋寅明出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平柳運啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請亟施逆燁，拏戮之典。請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。請減死極邊安置罪人金重器，自鞫廳拿鞫嚴問。〈原啓竝見上〉答曰，勿煩。

○答刑曹參判兪崇疏曰，省疏具悉。玆事已知於忠牧啓本矣。於卿，豈有不安之端？卿其勿辭，從速察職。

○答忠淸左道召募從事官起復李日躋疏曰，省疏具悉。爾其依疏辭守制。

○趙顯命啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，新除授昌城府使李必耉戶奴呈狀內，矣上典老母，今年八十二歲，法不當遠赴，入啓處置云。親年旣過七十五歲，則揆以法例，不可强令赴任，昌城府使李必耉，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，僉知中樞府事宋道天，以身病，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。

○刑曹參判兪崇疏曰，伏以臣，義急奔問，力疾登途，今始來伏闕下，得聞以忠州罪人羅煣事，至有本州牧使金在魯，姑先從重推考之命，臣於此，竊不勝瞿然悚縮之至。臣亦以煣事，及於狀聞之中，已經睿覽，且以倡義儒生等呈文，送示於在魯，以俾勿有橫罹之厄等語，往復論移矣。在魯想必以臣辭意，請寬煣罪，則臣安得獨爲晏然而已乎？臣於煣，不識何狀，且非聲氣相及之間，豈有一毫容護之意乎？特以慣聞義士輩稱道之言，如其爲多士所勸送，而終至於無辜橫死，則亦微激礪義聲之道，而臣親所募送要通賊情之印天鴻，亦方入於申益欽拘囚將死之境，故臣隱其無罪，由我而死，於其請釋之關，竝採一鄕多士之言，仍及煣事，其間事狀，不過如斯，已悉於前上狀聞中，今不必縷陳，而臣之所愧恧者，因此一事，在魯至於問備，多士亦命停擧，臣亦以相與往復之人，其何可靦然爲獨免之計乎？秋曹新除之命，又下於在鄕之日，恩旨洊降，觀瞻俱聳，杜子所謂流離主恩厚者，政指臣今日道也。顧此詞訟劇地，決非衰朽如臣者，所可堪承。伏乞聖上，亟行鐫免云云。〈批答見上〉

○起復從事官李日躋疏曰，今此兇逆之變，實是天地古今之所未嘗有者，黨夥布列，聲勢獰暴，至於王城戒嚴，天討遠勤，其爲澟澟之危，豈特兩師之殉命，列郡之見陷而已，臣民之憂憤痛泣，寧欲無生。幸賴王靈所震，捷音連上，湖、嶺之交，賊巢盡盪，藁街之典，輿憤大快，宗社無彊之福，慶忭曷旣。臣以哀苦餘喘，守墓淸州，而家近於邑城咫尺之地，目擊兇變於半夜之中，蒼黃奔逬，萬死一生，干戈阻絶，京闕杳邈，消息難眞，忱誠莫達，北望雲天，謾切揮涕之戀。千萬意想之外，忽膺起復之有旨於草次流離之際，手擎恩諭，一字一涕，顧以縗麻之罪跡，猝當金革之變例，國憂私痛，交煎竝灼，不覺五內失守，四體投地，而幕府事劇，固不遑謹守常禮，君門路夐，亦未及仰干私悃，則不得不黽勉承命，脫縗從戎，入辭筵，乃涕落被面，出對吏卒，汗發漬背，乘馹傳食，此何境界，人理都盡，方寸錯亂，以此心神，其敢望贊籌制勝，仰副聖上勤摯之盛意乎？專仰主將之區劃，只與之馳驅來往耳。今則湖警旣輟，嶺憂且帖，釋甲歸農，更無事乎召募，則其所以敷揚聖意，布告遠近者，不過爲一場空言，竟無尺寸之效，而自顧身名，則已輥陷於輕壞禮防之大戾矣。俯仰跼蹐，益覺難容於天地之間，今乃謹隨主將之後，兼修奔問之義，來伏於象魏之下，始敢猥將私義，號籲於慈覆之下。伏乞俯垂睿諒，憐此至情，使之亟返縗服云云。〈批答見上〉

○戊申四月十三日酉時，上御熙政堂。領議政李光佐引見入侍時，領議政李光佐，同副承旨趙顯命，假注書鄭道殷，記注官閔珽，記事官李周鎭。李光佐進伏曰，伏未審夜間，聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。上曰，忠營狀啓，卿見之乎？其招所援引甚多，故欲引見相議矣。光佐曰，小臣未及見之矣，請暫下之。上卽下之，光佐見訖，卽納後退伏曰，此等之處，非在下之人所可容喙矣。上曰，其言節節兇惡矣。以此見之，則李善擇，雖於其日卽爲正法，亦無所惜。曺景沃，雖極庸劣，亦是爛熳同入者矣。光佐曰，曺景師者，卽景沃之弟，而李潛之妹夫云矣。上曰，雖以思晟胡服之說觀之，其着實與聞之狀可知矣。俄見捕廳草記，則夢賊之傔從見捉，而其前後謀逆情節，箇箇盡爲直招云矣。光佐曰，小臣在外時，亦與承旨言之，而諸賊中如晩致、世弘、有翼之徒，雖承款無餘地，而其前後情節，猶不無諱隱，故群兇輩首尾聚議之狀，尙不得洞知矣。今聞夢賊之傔從被捉云，似可以詳聞其節次，庶可快活矣。上曰，此則差快矣。光佐曰，臣於在外時，亦略聞此狀啓於承宣，而能佐之札，則以爲卄日起兵云，似在於淸州變生之後，而今以此狀啓觀之，以爲三月初生，已起兵云矣。趙顯命曰，厥札已燒火乎？上曰，已燒火矣。光佐曰，此人則自上意下，何如？上曰，若有疑心，則當一問破疑，豈爲置之乎？此人則予已知其心矣。光佐曰，此云其侄入之云，而其人元無侄，未知或有庶弟之子耶？上曰，其侄之有無，姑置之，古語云，任之勿疑，疑之勿任，疑心一生，爲害不少。若有一毫疑心，則豈可强謂之無疑乎？只恐其人之因此不安矣。光佐曰，雖以今番扈衛時事見之，宮城內外，無異鐵桶，以至於閭里之間，奸宄無所容云。但任人勿疑，古昔帝王之所至難，而今此殿下之推心置人之大德，群下莫不欽仰矣。上曰，予豈有一分疑心乎？但其人有重名，故每至如此，實爲其人而憫之矣。雖以今番金重器事見之，在下之人，亦可以知予之心矣。拿鞫之啓，雖不從，而安置之啓，初啓卽允者，良以予心之所爲非者，初不必持難矣。予之無毫髮疑心於此人之意，推此可知矣。光佐曰，三軍司命，何等重任，苟有一分疑心，決不可置之矣。上曰，其言誠是矣。光佐曰，回還使臣之說又出矣。上曰，然矣。此狀啓中，時方閫帥，亦多入之，而若信此言，盡治此人，則又不知明日，更出何人矣，人人豈不自危乎？至於安陰，則希亮，以鄭蘊之子孫，素爲土豪，一境皆趨服，若欲盡治其同黨，則屠戮之外，無他道矣。時方大蕩滌，豈可爲此擧乎？莫如別擇邑倅，曉以逆順之辨，期於安集，可也。光佐曰，時方安陰倅姜頊，則李汝迪，薦其有沈慮，故用之，姑不必預遞，退與吏判相議，擇其可合之人，然後更爲稟處，何如？上曰，依爲之。趙顯命曰，此狀啓則着實者半，不着實者亦半，然事端如此，外間險言，將至於無所不至之域矣。上曰，此則予已執其不可爲之節，雖不須預言，而險談則自有不得爲之之節矣。顯命曰，大抵逆賊頭領，旣已盡出，而新告者不過枝葉矣。上曰，其言然矣。光佐曰，權榘則因爲置之乎？上曰，昨日諫長之意，與予意相殊矣。予則恐其瘐死，以失上道人心，諫長則必欲因囚以觀之矣。到今思之，可謂周密矣。昨日旣以特恩放送，今豈可更拿乎？光佐曰，不特此也。此狀中亦以爲初雖從之，末乃追悔云矣。顯命曰，明日親鞫時，更受其原情一通，而與此狀，相較看，則可知其實狀矣。光佐曰，此狀啓則勿爲宣泄，而先受其原情，似好矣。上曰，試當依此爲之，而入耳旣慣熟，則雖十問，亦當如前矣。光佐曰，湖西御史李道謙，旣已被罪，其代當爲擇送，而無過於金始炯，今方奉命往湖南，將爲上來云，移差湖西御史，使勿上來，因爲安撫湖西之意，下諭，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，水原人事，何以處之乎？上曰，當初旣令決棍放送，而今又取以梟示，非王者之事，然其中以兩班婢夫，納其上典之庶女於賊魁者，其所亂倫之罪，不可容貸。此外難赦之類，竝自本府，直爲梟示，其餘則勿問，可也。〈出擧條〉顯命曰，今番變亂，門黜諸人，皆因奔問來到城外，而徊徨道塗，不得入來，其中亦已有身故者云，故敢達。上曰，身故者誰耶？光佐曰，洪禹傳、李潗等人云矣。上曰，問于該府，已故者竝先放門黜，可也。〈出榻前下敎〉上曰，賊魁希亮、熊輔、崇坤首級，沈鹽藏置于光熙門內訓局火藥庫中，以待都巡撫回還後，獻馘之意，分付，可也。〈出榻前下敎〉諸臣亦以次罷出。

4月14日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。推鞫假注書權䌖〈仕〉尹光毅〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰齋戒。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○趙命臣啓曰，明日常參日次，而以國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今四月初十日親鞫入侍時，今此討逆告廟、陳賀等事，待都巡撫班師後爲之，而日子則都巡撫班師狀啓來到後，先期推擇事，榻前下敎矣。都巡撫班師狀啓，今已來到，班師入京，似在念間，告廟吉日，令日官推擇，則今四月二十二日爲吉云，以此日定行。而在前莫重告禮，則竝行於社稷、永寧殿，今亦依此例，宗廟、永寧殿、社稷，遣大臣同日曉頭，先行告祭後，巳時頒敎，王世子率百官進箋陳賀事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊胤祖，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正上送後擧行，而破家瀦澤，籍沒家産，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，賊魁希亮、熊輔、崇坤首級，沈鹽藏置于光熙門內訓局火藥庫中，以待都巡撫使回還後，獻馘事，命下矣。希亮、熊輔、崇坤等首級，沈鹽藏置于本局庫中之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接漢城府査出帳籍及該道該邑當部所報成冊，則逆賊涵敬、奎瑞、世龍、麟佐、天永等應坐諸人列錄以來，故涵敬妻鐵貞，咸鏡道吉州牧緣坐爲婢，奎瑞妻屹加應，子景說年十五，年未滿，端川府竝爲奴婢，世龍妻有點，子國麟年十，年未滿，江原道平海郡竝爲奴婢，弟世弘，平安道朔州府爲奴，弟世枰北靑府爲奴，姪子國泰、國成，利城縣竝流三千里安置，麟佐子中明年十二，仁明年二，俱是年未滿，穩城府竝爲奴，子文明年九，化明年六，亦是年未滿，會寧府爲奴，天永妻姜次，女至愛，慶源府竝爲婢，子善伊年五，子官伊年四，俱是年未滿，慶源府竝爲奴，而右罪人等，或在京中，或在外方，發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，湖西安撫使金在魯，捉送罪人閔元普、曺世樞，以狀啓之尙未啓下金吾，不得拿囚，何以爲之？敢稟。傳曰，罪人閔元普、曺世樞上闕。

○親鞫時，傳于趙命臣曰，嶺南別遣御史李宗城，留待引見。

○傳于柳綎曰，慶尙監營捉送罪人李萬光上闕。

○推鞫假注書尹光毅偕來，代以尹宗夏爲之。

○鄭錫五，以左邊捕盜廳言啓曰，賊陳敗散後，發送軍官於四處，使之譏察矣。軍官回告內，恩津縣居洪禹績，以賊夢親信之人，水陸謫所，到處隨往，行跡十分可疑，使之捉囚本縣而上來矣。當此賊徒搜捕之時，不可不嚴覈處之，令本道各別明査，如有可疑之跡，則上送鞫廳之意，分付，何如？傳曰，允。

○親鞫時，傳于鄭錫五曰，自捕廳移來鞫廳罪人金世云，越海相從於逆賊弼夢，其殊常之迹，已載於捕廳納招中，而有翼逃躱時，又有居間買馬以給之事，則事當訊問，而不過弼夢之傔人，不可以逆賊同黨鞫治，而其所行跡及納供，如是殊常，則不可置諸輦轂，絶島定配，今後則此等傔從，勿爲譏捕事，分付左右捕廳。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆魁希亮母末順，絶島爲婢事，下敎矣。末順，全羅道靈巖郡楸子島絶島爲婢，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，自前國有大慶，京外進箋陳賀，則例有方物物膳封進之規，今此討逆後陳賀事，旣已磨鍊啓下矣。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、世子宮方物物膳，一依冬至物目數封進，而陳賀之日，勢所未及，隨後措備封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，方物物膳，勿爲封進。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，時刻以巳初三刻定入。

○趙顯命，以訓鍊都監言啓曰，今日親鞫時，臣以兼帶捕盜大將，來待闕下矣。卽者宣傳官趙東鼎，持標信來傳傳旨內，謀逆知情不告罪人李善擇、曺慶沃，自軍門梟示事，命下矣。臣率將校，進往鐵物橋大衢上，罪人善擇、慶沃，卽爲梟示懸首後，還待闕下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，韓世弘之弟名不知人窺捕事，親承傳敎矣。卽發軍官等，艱辛跟尋於忠州地山谷間，世弘之弟世能，今已捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，領府事李觀命箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○答領府事李觀命箚曰，省箚具悉卿懇。卿之初以入來也，已諭矣。今還凱在邇，賀班旣卜，而徑先還鄕，事體其然乎？卿其體予丁寧之至意，安心。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕來。

○柳綎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○領府事李觀命箚曰，伏以臣之情勢危蹙，不敢自比於恒人之狀，業已聖明之所洞燭，而抗顔出入於禁闥之中，殆近一朔，居懷兢惕，頃刻靡容。噫，臣之當初不顧釁累之在身，顚倒上來者，只爲臨危奔問之道，則今於諸賊掃蕩之後，若復因緣蹲據，玷汚朝班，義之所不敢出也。玆冒萬死陳章徑退，而滔天之逆，不日以平，萬姓鼓舞，歡聲四達，而臣歸伏畎畝，獻凱之日，將不得與滿城黎庶，爭覩爲快。大庭呼嵩之時，亦不得與大小百僚，共效微忱，此固臣命窮之致，而一念耿結，歸路茫然，綣戀遲徊，一步一涕。伏乞聖慈，特軫簪履之舊，亟賜鐫遞，俾臣粗安私分，畢命松楸，千萬幸甚云云。〈批答見上〉

○雍正六年戊申四月十四日巳時，〈凡係鞫事軍事及罪人生殺，竝在事變及《推鞫日記》〉上御仁政門。親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中、李宜顯，判義禁金興慶，知義禁李秉常，同義禁趙最壽、鄭錫三，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、鄭道殷，事變假注書金尙翼，加出假注書權䌖、尹光毅，記注官閔珽，記事官李周鎭，問事郞廳鄭羽良、吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李宗城、李匡輔、申致雲，別刑房都事柳汝霖、李彙晉，文書色都事李昌碩、兪廣基。李光佐進伏曰，昨日筵席，夜深乃罷，伏未審聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，中宮殿自五六日，連有製gg劑g入之藥，而有勿傳提調之敎云，故雖不敢仰候，而旣有進御湯藥之事，臣等亦已知之，則自今日問安後，因爲議藥，何如？上曰，常時素有之症，每或如此，勿爲問安，可也。趙泰億曰，近來罪人端緖未露，徑斃者甚多，其中或不無奸狀，有未可知矣。上曰，閔元楷之徑斃，極怪異矣。泰億曰，此後則金吾堂上，各別申飭，善爲救療之意，分付，何如？光佐曰，此後如有連續徑斃者，則當該都事拿問，守直軍卒，令攸司科罪之意，分付，何如？上曰，救療官已令拿問，而都事、軍卒事，亦依所達爲之，可也。泰億曰，當初逮捕甚多，故假都事只以武兼部將輩差出，實有不足之患，不得已以氷庫、典牲署、司圃署、軍器寺官員，一竝啓下矣。今則不但發捕稍疎，小各司中此五官，則或掌進上之物，或係供上之任，分付吏曹，使之減下，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉光佐曰，假都事其數甚多，而盡待闕中，或値日暮，則無省記而因宿云，極爲未安。此後則使之分半，輪廻待令，而若或日晩，則雖待令之人，亦使出宿於闕外，似爲得宜，故敢達。上曰，依爲之。光佐曰，嶺南安撫使朴師洙，母病極爲危重云，今姑許遞，使之急速來護，何如？上曰，安撫使若上來，則誰可繼爲者？泰億曰，御史朴文秀在焉，足當此任矣。上曰，然則朴師洙許遞，使之來護，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，告廟、陳賀等吉日，使之推擇，則二十一二日最吉云。都巡撫處，以及期上來之意，發遣禁營將校，使之罔夜馳往，而給馬以送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉李翊漢曰，陳賀前逆魁，預爲論定，然後可以頒布諸道，使之書塡箋文頭辭，故敢達。上曰，當以何賊爲魁耶？光佐曰，其中可以爲魁者甚多矣。洪致中曰，思晟、有翼等，俱不可漏於魁矣。上曰，以麟佐、熊輔、弼顯、思晟、希亮、弼夢、泰徵、觀孝、有翼、維賢等十賊，定爲逆魁事，分付，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，慶尙監司身逝之報，纔已入來。此時嶺伯之喪，出於千萬不意，誠爲慘切，亦不無非常之慮。新監司今日內事當差送，而尹容、朴師洙外，絶無可合人，而尹容則情勢如此，朴師洙則親病不可去，吏判使之入來，問其可合人，何如？上曰，頃欲以朴文秀，除嶺伯，而渠以爲舊伯善治，抵死不欲當云，故未果而止矣。予意則以朴文秀，因差嶺伯，而李宗城，以繡衣下送，使之專管安陰事，似好矣。光佐曰，李宗城則優於安撫，而歉於鋤治，朴文秀長處固多，而履歷尙少，臣意則竝姑留置，新監司以秩高可憚壓者，別爲擇差以送，似爲得宜，請與吏判議之，何如？泰億曰，上敎誠爲允當矣。朴文秀才具，足當方伯之任，到今陞差，正爲合宜矣。上曰，吏判第召之，而似不出於予意，今則事緩，故猶如此，若如頃日，則豈容如是乎？吏曹判書李台佐入伏曰，嶺伯勤勞王事，因致猝逝，誠可慘然。臣意則卽今慶尙道，以秩高重臣，各別擇送，似爲得宜。至於朴文秀，則臣之甥侄也，李宗城則臣之子也。文秀高於人之處，固有之，而不及於人之處亦多，宗城則年少未經事，爲人甚善，必短於鋤治之政，臣意則必於重臣中，擇送都巡察使，以爲鎭壓之地，似爲得宜。臣豈以子、侄之嫌，不爲盡達乎？上曰，兩南監司，則例議于廟堂，入侍備局諸宰，各陳所懷，可也。金興慶曰，朴文秀，初以御史，朝家別爲擇送，則到今因差方伯，未見其不可矣。都摠管申思喆曰，朴文秀，頃日上來時，適爲歷見，故略聞其按廉之方，則到今因差嶺伯，似爲得人矣。李秉常曰，小臣則與朴文秀，曾未同朝，又未接面，不敢言其可否矣。宋寅明曰，朴文秀爲人，磊落可快，且方在其處，因差嶺伯，似爲便好矣。光佐曰，用人之道，當歷試其才，朴文秀從宦日淺，而方畀以御史之任，若過一年，或半年之後，陞差方伯，有何不可乎？但今則未免太遽，李宗城則性善，恐短於鋤治矣。上曰，予則喜李宗城之性善，而欲差御史矣。凡鋤治之方，自廟堂指揮，則宗城雖善，猶可爲之，苟無宗城之善，則分數豈不過乎？以嶺南御史朴文秀，陞差本道監司，使之除朝辭，卽爲赴任，以李宗城，差嶺南御史，當日內發送，可也。光佐曰，自上累有下敎，敢不奉承，而小臣所見，則朴文秀姑爲久任御史，待其練習事務，然後擢用，似好矣。上曰，非此時，則卿雖請其擢用，予當不爲矣。此時豈如常時乎？〈出榻前下敎〉上曰，今番黃璿之功非細矣。盡心王事，終至於勞悴以死，使之贈職，何如？光佐曰，上敎誠允當矣。上曰，承旨進來。承旨進伏。上曰，慶尙監司黃璿，盡心國家，終瘁王事，今觀卒逝狀啓，傷悼曷喩？喪葬諸需，令該曹從優題給，以示矜恤之意。運柩時，其令該道擔持軍參酌題給，而亦令該曹變品贈職，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，弘文正字，旣是參下官，似不可以繡衣出去，陞出六品，何如？李周鎭曰，宗城，當爲翰林之人，決不可陞六矣。上曰，若如向時，則豈暇爲此言乎？今已稍定，故猶爲此好勝之語矣。宗城時以問郞，在殿上，仍爲入侍。上曰，如有稟定之事，仰達好矣。宗城曰，凡事難以遙度，凡係稟定之事，連當驛聞，而臣行，請擇解事人二員，依軍官例帶去，何如？上曰，依爲之。宗城曰，此時雖不敢言私，而臣之老父，明年恰滿七十，區區私情，實難久離，事或遲滯，則請於其間，一番來覲，何如？上曰，爾豈久於外乎？從當召來矣。宗城曰，小臣今當受命遠出，竊有所懷，惶恐敢達矣。臣自亂初，卽爲入直，已至三十日矣。其間只經一次召對，此雖因連當鞫囚，開筵無暇，而大抵帝王天縱之學，似不待於經筵，然非經筵，則亦無以有啓沃之益，亂逆次第討平，朝野自當稍暇，伏望頻接儒臣，留心墳典，俾無一曝十寒之歎，區區願忠之誠，只在於此矣。上曰，今當遠出，而猶留心於獻替，予用嘉之。儒臣南下後，凡所勉戒之言，當留意不忘矣。至於鋤治一節，尙嚴，雖非三代之意，諸葛亮治蜀，亦猶爲之。古語云，干戚之舞，不能解平城之圍。招來安集，雖是先務，領相鋤治之言，亦不可不念，須從便爲之，使恩威竝行，可也。宗城曰，聖敎至當矣。臣雖迷滯，豈不知專事寬縱之不可以治兇逆，而至於鋤治一節，小臣雖有不逮，新監司，是臣中表兄弟，豈不相議爲之乎？第意聖朝之治逆，亦不可專事鋤治之政，革仇敵爲臣妾，化奸兇爲善良，獨非王者治亂之盛節乎？苟能一竝涵濡於聖化之中，俾有革面歸化之效，則亦何事於鋤治哉？上曰，何加於此乎？苟使之一竝涵濡，則不爲鋤治，少無所妨矣。何時當爲下直乎？宗城曰，卽當下直而出去矣。光佐曰，宗城只知聞命卽行，而節目等事，不爲留意，可謂生疎矣。小臣請與宗城，暫往賓廳，從容議定後，使之入來下直，何如？上曰，依爲之。光佐曰，嶺南御史所在無定處，或在去監營間遠處，則雖或有急時撥馬上聞之事，似難及期爲之，一馬牌加給以送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉傳于趙顯命曰，嶺南御史李宗城留待引見。上曰，經亂諸邑事，一以委之，爾其盡心爲之。宗城曰，嶺南逮捕之擧，臣於頃日召對時，旣有陳達，聖上亦或記有否。臣方受任南下，餘懷耿耿，敢此更達矣。同參逆謀，緊出逆招者，固當一一拿來，而如非緊出者，稍加難愼，以爲鎭定安集之道，千萬幸甚。上曰，當留意矣。光佐曰，今日稍涼，親鞫卽爲早罷，伏望。上曰，閔元普推問後，當卽罷矣。寅明曰，臣有所懷敢達矣。湖南士人高應燁爲名者，曾以疏事，竄于北邊，而臣曾見其疏語脈，極有兇慘之端，故前秋罪謫人放釋時，臣以該房承旨，承命主管，而此則獨不放送矣。方當亂逆肆橫之日，此等之類，不可不嚴治，故敢達。上曰，其疏令政院考出以來，可也。寅明曰，方今寇亂略平，延訪嘉謨，一時爲急，在外大臣及卿宰諸臣，竝皆上來，若於便殿，從容引接，講論治道，可用者則用之，不可用者則置之，似無所妨。求言，自是帝王盛節，或慮聖思，有所未周，敢此仰達。上曰，其言儘好矣。非不留意，而欲於獻捷後爲之，故尙未果矣。寅明曰，或有退去之人，故敢達矣。上曰，召見則當爲之矣，而至於求言，則當於獻捷後爲之矣。因傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻依前以巳初三刻定入，可也。錫五曰，事變之初，羽檄旁午，時急書役，極浩多，故加出假注書四員矣。稍定後，二員先爲減下，而鞫獄方張，事役猶繁，二員則以推鞫假注書，限鞫獄收殺間因存事，榻前定奪矣。此後則凡係事變等狀啓，事變注書主之，推鞫時文案，推鞫注書主之，然後專意照管，不但無疎漏之慮，前頭日記，亦可以趁卽修整，以此使之分掌，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上因還御玉轎，自仁政殿，還入仁和門。諸臣亦以次退出。

○鞫廳罪人金珍浹、金塘、李興柱，竝放送事。

○罪人朱乭山、富貴，放送事。

○緣坐罪人師沈，發遣金吾郞，與地方官，眼同處斬，其奴鳴金放送，沒入本縣爲奴事，已上竝出榻前下敎，而詳在《事變及推鞫日記》。

○傳旨罪人李善擇、曺慶沃，當爲俱以逆賊麟佐、熊輔之至親，前後謀逆情節，無不參知，知情不告的實，自軍門梟示爲只爲，下訓鍊都監爲良如敎。〈踏制勝〉

○傳旨逆賊師寬，當爲以逆賊弼夢之子弼顯之再從侄，與其父弼夢，同謀大逆，與弼顯同爲擧兵後，更亡命，久始就捕，而兇謀逆節，箇箇直招，謀叛大逆的實，凌遲處死，懸首三日，傳示八方爲良如敎。〈踏啓字〉

4月15日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕直〉南泰良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○黃海監司金始㷜，以進上乾秀魚卵，節序差早，未及成實，不得封進，惶恐待罪事，馳啓矣。傳于□□□曰，勿待罪事，回諭。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊師寬，旣已承服正刑，其父母、妻妾、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部，成冊修正上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事李昌碩，令該曹口傳換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事李昌碩，刑曹佐郞鄭東羽相換。

○傳于鄭錫五曰，罪人安𤊟上闕。

○推鞫假注書權䌖有頉，代以南泰良爲之。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，都監千摠朴昌徵外任之代，當爲差出，而卽今無故可合之人絶乏矣。在前如此之時，有禁軍將移差之規，禁軍將金浚，都監千摠啓下察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，自兵興以來，各處江津及要路，皆有把守，爲日旣久，不但軍卒暴露之深可愍念，行旅到處阻滯，病民不少，委屬可慮。況今亂逆底定，尤不當一向防守，各處江津要路把守，一倂減去，軍人等卽日遣還，使士民安靜不擾，專意農桑，道臣及守令，須體予如傷之念，別爲安集喣撫，以盡字恤之道。

○鄭錫五啓曰，云云。〈傳敎見上〉命下矣。都監把守漢江、銅雀津兩處將校、軍兵等處，以聖上軫恤之德意，曉諭後，卽爲罷還之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以御營廳言啓曰，云云。〈傳敎見上〉命下矣。本廳江津把守孔巖、露梁等兩津，依傳敎一倂減去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，罪人象極，施以逆律，而妻子爲絶島奴婢，兄弟則絶島定配事，下敎矣。旣施逆律，則其子當爲處絞，兄弟則當絶島爲奴，而今此子之爲奴，兄弟之定配，旣出特敎，其餘籍沒、緣坐等諸節，依例擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人熀，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修正上送後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，鞫廳罪人金世潤、李震佐、儒佐，絶島定配，李興仁極邊定配，李璛遠地定配事，下敎矣。金世潤全羅道康津縣薪智島，李震佐濟州牧旌義縣，儒佐大靜縣絶島定配，李興仁咸鏡道會寧府極邊定配，李璛平安道雲山郡遠地定配，而依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，卽者宣傳官金聖興，持標信來傳傳敎內，聞慶縣所捉賊人李萬光，出付訓鍊都監，卽爲梟示，懸首街上事，命下矣。臣進往于鐵物橋大衢上，賊人李萬光，卽爲梟示懸首後，還待闕下之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，仍爲庭鞫，罪人刑推，明日親鞫爲之，時刻以巳初三刻定入。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，監護諸軍使尹淳牒報以爲，出征將士家屬，特命勞問，給米有差，鄕軍則自各其官出給事，命下，而本道各邑儲置米，無一遺在，今此分給米，無出處云。鄕軍旣是御營兵，本營保人作米未上納者除出，分給宜當。以此分付本道道臣，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，繼援將朴東樞所領開城府馬兵及隨率雜色步軍，竝四百餘名，明間當到城底，犒饋已自全羅監營爲之，而還過京底，不可不更爲勞問饋餉以送。軍數不多，亦可以猝辦，卽爲分付戶曹，使之辦備，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○答判府事李宜顯箚曰，省箚具悉卿懇。卿之所患如此，深用慮念。有疾未參，其何所傷？卿其安心，益加善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○趙命臣啓曰，判府事李宜顯箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○判府事李宜顯箚曰，伏以臣賤疾適苦，冒昧籲懇，聖批特優，至有遣醫之命，臣誠惶感，彌日不定。始意數日調治，庶獲差愈，淹潛增疊，日覺苦重，寒止熱作，熱退復寒，恰似痁瘧之狀，而往復頻仍，殆有加焉。醫人亦不得模捉其症樣，全廢食噉，危綴無餘地，生意都盡，鬼事日急。當此連御帳殿，親鞫獄囚之日，亦無由自力進參，分義虧缺，悚蹙何極？玆敢略暴危衷，仰請誅譴，煩瀆嚴聽，尤增死罪云云。〈批答見上〉

○雍正六年戊申四月十五日巳時，〈凡係鞫事、軍事及罪人生殺，俱在《事變及推鞫日記》〉上御仁政門。親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，判義禁金興慶，知義禁李秉常，同義禁趙最壽、鄭錫三，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨bb趙顯命b，假注書李裕身、鄭道殷，事變假注書金尙翼，加出假注書尹宗夏，問事郞廳鄭羽良、吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李宗城、李匡輔、申致雲，別刑房都事柳汝霖、李彙晉，文書色都事李昌碩、兪廣基。李光佐進伏曰，夜來聖體若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。趙泰億曰，都巡撫非久當班師，則告者金重萬，不可一向滯囚，卽爲放送後，使之肅拜職名，何如？洪致中曰，渠之家屬，亦令其所在本官上送，待其來到後，出給逆家一處，使之安頓，何如？上曰，金重萬事，領相及判府事之意，何如？光佐曰，重萬所告諸賊，旣多承款就誅，則告者之放釋，無所持疑矣。李宜顯曰，臣在外時，亦以此爲言，而諸賊已多款服，則告者之滯囚，誠甚不當，卽爲放送，似好矣。上曰，金吾堂上各陳所懷，可也。金興慶曰，渠之所告諸賊，旣已正法，則尙今不釋，元無意義矣。李秉常曰，臣意亦與諸臣之意同矣。鄭錫三曰，告中之賊，皆已正法，則宜卽放送矣。上曰，金重萬事，大臣諸臣之意，皆已歸一乎？光佐曰，臣等之意皆然矣。上曰，逆家則當以泰徵之家給之乎？泰億曰，逆家之大者，當歸於元功矣。上曰，元功之人，誰欲入處其家耶？光佐曰，勿論入處與否，有賜第之擧，則大家當歸元功矣。仁廟朝反正功臣，則雖賢臣，多入處於逆家，亦似醇樸而然矣。上曰，古雖如此，今則必不然矣。如重萬者，當爲入處矣。宋寅明曰，鄭觀賓，亦與金重萬，同有發告之功，則到今重萬蒙放之後，觀賓不當獨爲滯囚矣。上曰，此人之心，極爲可嘉。金重萬則怒於凌侮而告變，觀賓則聞之而驚惶來告，此人則誠有爲國之誠矣。光佐曰，上敎允當矣。上曰，金重萬上之，卽爲放送，分付該曹，覓給章服，俾卽肅謝，而逆家一處及寺奴婢中各三口，白米五石，賜給之意，分付各該司。其妻孥則自陽智官，訪問上送之意，卽爲下諭于京畿監司處，同知一窠，亦爲作闕後，單付重萬，可也。上曰，鄭觀賓亦爲放送，而逆家一處及寺奴婢各一口，白米三石，卽爲賜給事，爲先分付，而實僉知除授，使卽肅謝，可也。〈竝出榻前下敎〉持平姜必愼所懷，閔家諸族中，昌道兩子，平日爲人所指目者，俱入於鞫獄中，姑待結末，而至於天孝爲名者三兄弟，其行事陰秘，持身不正。當此孽逆滋興之日，如此之人，不可令偃息於其家。請閔天孝三兄弟，竝投之絶島。上曰，依啓。〈出擧條〉又所懷，臣於頃日，以麟佐、觀孝兩賊族屬，竝投海島事，與僚臺聯名陳疏。臣之本意，蓋出於憤嫉凶逆之極，疏陳之際，自不覺其過於分數，而大抵今玆逆變，實千古所無，以漢法論之，則雖闔門誅戮，可也。向日備忘，有不以親戚朋友，疑之之敎，而第兩賊族屬，俱是廢族，爲世所棄，懷憤蓄憾，居常怨懟，一有事變，爲國禍胎。請義徵、雲徵、碩徵子孫，依尹鑴子孫例，竝投之絶島。上曰，依啓。〈出擧條〉大司bb諫b宋寅明曰，方此彰善殫惡之時，凡係激勸之道，尤不可不急時擧行矣。臣曾任尙州時，逆賊世弘、弘壽，皆在官門外近地，頗有文名，故時時招見款接，而李萬敷爲名人，曾有經明行修之薦云，與世弘、弘壽輩，比屋以居，絶不相從，心甚異之。及今弘壽輩，凶逆狼藉，多有援引，而此人超然，獨無點汚，不覺心服。左道人李栽等，旣已除職奬勸，則右道尤是逆賊所居之地，亦不可無各別激勸之道，如此之人，似當收用矣。上曰，其言好矣。分付政院，知其名而置之，逆獄收殺後，令本道上送，該曹察其可用，然後付職，可也。趙泰億曰，臣爲嶺南伯時，亦聞其名，而但與臣家有世嫌，故雖不得相見，頗有名稱云矣。姜必愼曰，設令與逆豎隣比，超然自拔，名不出於鞫招，自是臣節之當然也。以當然之事，而加襃奬之典者，諫臣所達，未知其得當矣。然萬敷素稱操行，且有經明行修之薦，則雖非此事，簡拔調用，未爲不可，而至於自本道上送，令該曹察其可用之敎，似非待士之道矣。上曰，憲臣所謂不出鞫招，自是臣節之當然云者，其言誠是矣。李萬敷則令該曹各別調用事，分付，可也。〈出擧條〉寅明曰，都巡撫獻馘時處所，將定以何處耶？上曰，卿或慮有郊迎之擧耶？此則當不爲之，而欲受俘於崇禮門矣。卿等之意何如？光佐曰，崇禮門樓前有女墻，通望有礙，恐不如敦化門之高爽矣。上曰，敦化門則梯道甚高，頃日登陟時，亦甚爲難。且將士遠征以還，而予則只於近門，坐而待見，亦似不可，故必欲以崇禮門爲之矣。光佐曰，下敎如此，發遣兵曹郞官，看審其形止後，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。光佐曰，都巡撫班師時，似當有遣近侍，迎勞江上之擧，而此則趙顯命願往云，故敢達。上曰，予意亦如此，當以顯命送之矣。光佐曰，近來把守甚嚴，行旅阻絶云。今則事已稍定，此弊亦不可不慮，宮城門把守外，竝爲輟罷，似爲得宜，故敢達。上曰，依爲之。光佐曰，然則當以軍卒之暴露，行旅之阻絶，俱可悶慮之意，別爲措辭，分付於各軍門，下諭於諸道監、兵使處，何如？上曰，措辭構出後，當入覽分付矣。泰億曰，各軍門、各衙門，以徵債事，多有拘留之人云。當此變亂初定之後，不可使都民有所呼冤，姑令一竝放釋，而其中難於放送者，可信人處保放之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，安東府使尹陽來下直時，小臣方在賓廳，有欲言及之事，使之來見，而稱以行忙，終不歷見而去。此則陽來年前以與小臣相親，沮戲伏閤之事，慘被臺論。今又歷見，則恐有自家儕輩之謗言，而不爲之，然事體極爲未安，推考後，使之從速赴任，今後則守令之不爲過辭於大臣而去者，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉柳綎曰，鄭觀賓，稱以欲見科擧云，僉知之除，不爲肅謝云矣。上曰，極爲愚濫矣。然强使出肅，亦非論賞慰悅之道，依當初分付，送西付司果，似好耶？綎曰，渠將以辭賞之意，欲上疏云矣。上曰，凡事當有次序，旣除僉知之後，又不可公然降付六品職，其上疏受納，則當有處分矣。光佐曰，禮曹判書李㙫有眼疾，備局有司之任，決難兼察云。縷縷請遞，出於至誠，今姑許遞，本司堂上宋寅明，使之因察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，兵曹佐郞李龜休，崇禮門看審後，纔已入來，而大抵崇禮門受馘，世傳李施愛之亂平定後爲之，而載於故相臣徐文重所著《朝野記聞》中云。故方令覓來厥冊，以爲考見之地，而龜休則以爲，必毁撤門外路中閭家，然後方可容納云矣。上曰，受馘雖不得爲之，閭家則決不可毁撤矣。寅明曰，敦化門似爲便好。臣意則崇禮門前，不但地形之欹窄，大駕之勞動，豈不稍遠耶？上曰，古之裵度、李遡班師時，亦有親自迎勞之事，我國則兵革久息，軍民之不知有此儀久矣。其在激勸之道，不可不親臨勞問，而且經亂之後，予欲見百姓之面矣。光佐曰，小臣明日更爲躬自往審後，稟處，何如？上曰，依爲之。光佐曰，今已事定，則楊州牧使兪拓基所帶鎭禦使之號，似當減下，故敢達。上曰，減下，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，稍定之後，西北安撫使，亦不宜久留，以別爲曉諭百姓之意，申飭道臣，而安撫使則使之上來，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，平安道武科試官虞候及守令拿問之代，後日政差出，使之趁速赴任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻則以巳初三刻定入，可也。柳綎曰，今後則宣傳官元入直外，別入直人員，竝爲減下，何如？上曰，依爲之，而禁堂一人及禁都二人，姑爲入直，可也。〈出榻前下敎〉柳綎曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。上曰，今番王世子陳賀時，入自延英門，過光範門後，設小次于仁政門右邊月廊事，分付，而箋文頭辭中，亦只書逆魁等三字，勿爲列書諸賊之名，可也。〈出榻前下敎〉上因還御玉轎，自仁政殿入仁和門。諸臣遂以次罷出。

○鞫廳罪人安擎祐放送事。

○罪人趙抗放送事。

○罪人李興仁極邊定配事。

○罪人李眞儒、李明誼、徐宗廈具枷杻，仍囚南間，而鞫廳罪囚案中拔去事。

○罪人李震佐、儒佐絶島定配，李璛遠地定配事，已上竝出榻前下敎，而詳在《事變及推鞫日記》。

○傳旨聞慶縣所捉送賊人李萬光，出付訓鍊都監，卽爲梟示，懸首街上爲良如敎。〈踏制勝〉

○(〈以上缺〉))聞卿進到湖、甸，班師之日，指日以待。今觀狀啓，以不諒之言，一時之奏，過自引嫌，至有白衣復命之請，看來不覺愕然。噫，今玆畿輔之平，實卿之功，嶺捷之上，風聲所及矣。惹鬧之意，妄論之言，何必深嫌？且伊日筵奏，斷斷無他，爲國丹心，神明可質，則豈有一毫容護之嫌哉？不必多言，而卿之不宜如是過嫌者，有一告廟陳賀旣卜吉，只□□□卿之班師，在於其前，數日而後，方可次第擧行，卿不獻捷露布，其於告文、敎文何，而將兵之臣，不爲還朝，則獻俘之禮，亦將遲滯，其於涓吉重事，何卿之不宜如是過嫌也，明矣。卿則雖曰，平賊還師，事已定云，今事之重，有倍於出征時矣。卿其安心勿辭，卽日領軍登途，用副日夕之望事，卽爲回諭。

○傳于趙顯命曰，別定宣傳官，給司僕走馬，使之趁今日午前，回諭。

○傳于金取魯曰，鄭觀賓所授僉知之職還收，東班六品除授事，分付銓曹。

○傳于鄭錫五曰，鞫廳罪人安益泰，雖未及於鄭觀賓告于水原之時，刑推遲晩，玆事若非益泰，則觀賓何以知告，而亦由於伊時事勢，未能周旋之役。以渠招及觀賓所告論之，其初非觀望可知，宜有參酌，而但鞫體至重，旣不竝到，則亦不可從輕分揀，減死絶島定配。

○假注書尹汲書啓，臣承命馳往于京畿交河縣葛峴里領府事李觀命所住處，傳宣聖批則以爲，臣之封章徑退，實出於萬不獲已，只望日月之明，俯察危迫之懇，特允乞骸之請矣。伏承批旨，辭旨勤摯，誨責丁寧，至以還凱在邇，賀日旣卜，徑先還鄕，事體其當然乎爲敎，臣奉讀以還，惶隕抑塞，罔知仰對。噫，當國家危急之時，不計情跡之如何，蒼黃奔問者，是固臣子之職，而及其諸賊之掃平，引分畏義，不敢頃刻因住於輦轂之下者，亦出於負釁賤臣，萬分窮蹙之意。然則未覩凱還之盛，莫遂獻賀之誠，是豈臣樂爲者哉？含生之類，莫不懽欣鼓舞，佇待盛儀之擧，況臣恩浹骨髓，義同休戚，喜忭慶祝之意，曷有其極？周南留滯，古人猶以爲臨死之恨，而今臣冥然頑然，塊蟄窮鄕，瞻望楓宸，跡阻鵷班，只與村翁、野老，攅手稽首，共祝國家萬年而已，則豈獨今日之耿結哉？九原他時，死目將不瞑矣。七十癃病之身，殘敗於一朔勞攘之餘，氣息奄奄，而急於歸死松楸，觸風疾驅，來伏田廬，昏迷不省，不得詳陳衷曲，稍待氣息之少定，當以文字，備悉崩迫之忱，而聖敎之下，末由趨承，惶恐死罪云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，竝爲馳啓。踏啓字。

○鄭錫五，以義禁府啓啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，都事兪廣基外任之代，令該曹卽爲口傳差出，今後則畢鞫間，都事有闕之代，勿爲啓稟，隨卽口傳差出之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○口傳政事，以李燮爲禁府都事，鄭觀賓單付瓦署別提。

○鄭錫五，以義禁府啓啓曰，卽接月令醫員崔時遠手本，則時囚罪人李廷挺樸，素患關格之證，轉益沈苦，一日之內，昏窒幾至四五次，腹部脹牽，乍浮乍減，自數日前，又爲膨急，呼吸喘促，實有頃刻難保之勢云。罪人金墰以草土之中，素有虛陷之證，浹月處濕，又感時令，眩暈嘔逆，食飮全却，頭疼痰厥，實有晷刻難支之形云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○權益淳，以工曹啓，啓曰，頃日賊變之初，京江各津津船，各定其所，使不得移去矣。今則湖、嶺諸賊，擧皆勦蕩，都巡撫班師之行，亦將迫近，故各津把守軍兵，旣自備局啓稟撤罷，則津船之移泊他津者，亦當各歸本津，而初旣啓下之事，臣曹不得擅便，玆敢啓稟，各津移泊津船，使之各還舊處，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府啓，啓曰，全羅兵使趙儆拿問處之事，傳旨啓下矣。趙儆時在任所，依例發遣府都事，交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府啓，啓曰，逆賊𤊟，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟子，年歲姓名居住存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部及本道，成冊修正上送後擧行，而籍物家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府啓，啓曰，卽接京兆査出帳籍及當部該邑成冊，則正刑罪人㑫，緣坐諸人，列錄以來，故㑫妻末愛，子壽方年三，年未滿，全羅道光陽縣竝緣坐爲奴婢，子婦李女，孫女阿只，樂安郡爲婢，子益方年七，年未滿，女惠環，慶尙道機張縣竝爲奴婢，姪子孝孫，熊川縣流三千里緣坐安置，而右罪人等，或在京中，或在囚禁中，發遣府羅將，押送于各其配所，㑫次子文璧，年十六，當依律處絞，而今方在逃，弟儉亦爲逃走，分付左右捕廳及其所居該邑，各別跟捕，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府啓，啓曰，象極施以逆律，而妻子爲絶島奴婢，兄弟則絶島定配事下敎，而其餘籍沒、緣坐等諸節，依例擧行事，草記啓下矣。卽者京兆査出帳籍，爲先來到，故象極兄象岳，全羅道珍島郡絶島定配，姪子大徵，海南縣流三千里緣坐安置，妻金女，子善浩，慶尙道巨濟府竝爲奴婢，子婦李女，咸安郡緣坐爲婢，而右罪人等，或在囚禁中，或在京中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，其餘應坐諸人，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊輸送後，追後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳，擧行，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以戶曹啓啓曰，金重萬、鄭觀賓處，逆家各一處定給事，命下矣。金重萬處，河家舍，鄭觀賓處，宗元家舍，出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣，以禮曹啓，啓曰，受馘處所，以崇禮門樓爲定事，榻前下敎矣。大駕出還宮時，王世子祇迎祇送及隨駕等節，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○趙顯命，以戶曹啓，啓曰，同知金重萬處，米五石，逆賊發告人鄭觀賓處，米三石，賜給事，傳敎據，使豐儲倉輸送，則本倉牒報內，金重萬祇受，鄭觀賓，元無可受之事，不爲祇受云矣。此意敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司啓，啓曰，營護諸軍使尹淳狀啓以爲，都巡撫使，方欲待命，故軍功實狀，終不開錄以示，無以擧實措辭，結撰露布，更令廟堂稟處云。露布之敍戰功，只擧大綱，非如勘勳定賞之逐節考覈，兼且安城竹山勝捷殲滅之實，嶺賊震慴，旋就蕩定之狀，又皆照映耳目，非如隱晦難支之比，不遂製送，更煩稟啓，殊未得宜。卽今日期已迫，事將窘速，卽日製送事，分付，何如？傳曰，允。

○行判中樞府事趙道彬疏曰，伏以臣危疾㱡㱡，退伏闕外，急時將息，證形綿淹，不得不徑還私次，分義惶悚，罪無所逃。仍念臣積釁在身，至痛塡臆，向者請罪之章，略陳鳴冤之忱，而覆盆之照，猶遺容光，及泉之誣，轉益罔極，情跡窮危，惟思自滅而已。國有逆變，義急奔問，不遑他顧，復入脩門，而若其踪地之臲卼，私心之哀迫，當復如何？今則湖、嶺報捷，宮闈解嚴，出征師旅不日凱還，此實宗社臣民之福，歡忭之忱，曷有窮日？顧臣情跡，終不敢自比恒人，久淹京輦，玆暴危悃，擔逬江郊，彤庭獻賀，期日不遠，大小臣庶，罔不歡欣雀躍，以伸嵩呼之忱，而負釁如臣，將不得趨簉諸臣之後，瞻望宸闈，寸忱耿結。伏乞聖慈，亟降威罰，仍命勘處，以礪臣工，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。旋師有日，賀日已卜，此時如是過讓之時乎？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○幼學鄭觀賓疏曰，伏以臣今年四十，自幼至今，讀工於聖經、賢傳，而命則崎薄，大小會科，數次不中，平生所願，一番登第，榮見父母爲期矣。忽聞今者，安益泰所告之變，爲臣子者，中心喪膽，因所聞，告于水原府使而已。逆賊深淺，全然不知，則臣旣非告變之人，告變者，卽益泰也。益泰以無識鄕武，能知爲國之義，誠有告變之心，猶不知告變之階梯，來問於臣，故臣聞來驚惶，偕往相約，而蒼黃急去，雖至差先，臣若非益泰之言，何由而得聞此變乎？臣之所傳于水原府者，誠出於有義，本非望賞希功之意也。千萬夢寐之外，殿下待之以有功之人，臣誠惶恐悶蹙，置身無地。殿下如用賞功，宜用益泰，以明賞典焉，臣則以死爲限，不居於賞功之中。臣若受賞功，則是欺世奪人之功也，臣何敢居於賞功乎？臣所願者，積年攻苦之經，幸得一捷，榮及於父母生前，或參薄縣，一時欲養之意也。伏願亟命賞加還收，特施於告變之人，以謝人言，使臣開科路，觀光於來頭，以光聖德焉。且臣之罪，又有所不容於世者，臣雖猥越，曷不略暴？臣之外三寸安擎祐之全昧變故，而猝聞臣言，亦卽驚惶，給馬同往，有此罪罰，此實臣罪，臣何面目，擧頭於聖明之世乎？伏願殿下，罪歸於臣，以正邦憲。臣不聞父母生死，已過月餘，人子情理，爲如何哉？伏願趁卽歸覲，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省爾疏嘉爾意，朝家賞典，自有先後，爾旣先告水原，則賞典烏可已乎？然爾願如此，特授東班職，以從爾願。

○巳時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、尹伋，事變假注書金尙翼，推鞫注書南泰良、尹宗夏，記注官閔珽，記事官李周鎭。領議政李光佐，左議政趙泰億進伏曰，帳殿臨御，連日勞動，聖體若何？上曰，與昨一樣。光佐等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐等曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，臣往見崇禮門矣。上曰，何如？光佐曰，其處蓮池南邊大村，居兩大路之中，而其村家，逼在蓮池頭，肅靜牌當立於門外，而其外軍兵排立，旗幟羅列，又設轅門，則轅門當在蓮池頭，而百官班列，當序立於其外，其中大村遮隔，左右不通望，甚爲苟艱。門樓上廳板，年久腐破爲慮矣。卽見石柱上加土，土上築板，此似年久不實，而此則以新材耳機數三頭，橫亘其上，則保無他憂，樓上面墻，若又毁破，則別無壅塞處，樓簷梢低，而亦可臨望，轅門外池邊，賊首可懸處，亦僅有之。其他更無餘地，軍兵結陣後，士民無瞻望之所，是甚可悶。歸時自把子廛橋，瞻望敦化門，則甚有法制。頃日獻馘時，猶未知前街之若是彰豁，若設行於敦化門樓上，則在下遠望，如在九天上，軍幕外士民，猶可瞻望簇立，實勝於崇禮之狹窄苟艱矣。上曰，昨日所達勞師，前例詳考乎？光佐曰，崔潤德征討野人後，欲爲親勞而未果，李順蒙則以其時副將入來時，遣集賢殿學士迎慰，崔潤德則遣知申迎慰矣。仍以《海東名臣錄》及《朝野記聞》上之，上曰，集賢學士，卽今玉堂矣。光佐曰，崇禮門迎勞之說，似是誤傳矣。上曰，《朝野記聞》中樂天亭，何處耶？光佐曰，不知其詳矣。上曰，此勞師，在對馬島奏捷之後，則似非慕華館矣。上曰，李順蒙，何如人也？光佐曰，其時武士，而乃名將矣。南門殿坐，形勢苟簡，士民瞻望，亦且壅隔。又有城垣毁敗之勞，不如出御敦化門，而獻馘矣。上曰，當更思而下敎矣。光佐曰，假都事韓烜言都巡撫十七日當入來云，而聞其恐有迎勞之擧，以單騎不時入來爲意云，故欲以特命振旅獻凱之意，仰達矣。賓廳見其狀啓，有大段不安之端，而以思晟事，將欲胥命云矣。上曰，都巡撫欲先爲入來之意耶？光佐曰，聞方星夜疾馳云，若任其入來，則當在不時矣。且頃日下諭中，以無遲延未及之慮爲敎，今明當入來，入來後使之還出，率兵來覲，事體苟簡。備局以此意發關，以待朝家定日，領兵入來之意分付，何如？上曰，以卄日爲定耶？光佐曰，待將士之還，以某日設行，爲宜矣。上曰，待軍士之來而爲之，則早晩不須言。光佐曰，以未及十九日，則卄日入來之意，分付，何如？上曰，獻馘，亦擇吉日耶？光佐曰，自上擧動，必擇吉日矣。若出臨崇禮門，則必須預承傳敎，軍兵排立，道路修治，可以及期，廳耳機亦可修補矣。泰億曰，若不苟簡，則崇禮固好，而苟簡爲可悶矣。光佐曰，出征將士，集賢迎勞有故例，此不必親勞，且有城垣毁破之慮，敦化門最爲便好矣。都承旨金取魯曰，敦化門則當有浮階矣。光佐曰，別御樓則薄松板，合齒平鋪，御門則門基址不培築，故低陷，不如下輦御殿坐之爲暢豁矣。顯命曰，都巡撫軍行，不知由何路入來，而禁軍諭旨，未知的逢於何處矣。光佐曰，不爲領兵，不爲先文之意，皆出於待罪之意，繼撥將監護使先文已來，而此獨不然矣。上曰，監護使則似是未知其事矣，都巡撫處，所送備局關文，措語以送，可也。顯命曰，鄭觀賓陳疏，而諸議，皆以爲猥濫難捧云，故置之矣。取魯曰，渠或上言，或伏地猶可也，而以告者而上疏，極不可矣。上曰，此則不然，旣不能闌入，又不得當直上言，則何以告其心乎？此則不可堅執，僉知中樞上疏，何濫？其疏，上之。承旨讀之。上曰，承旨，書批答也。特授東班職，以從其願。上曰，鄭觀賓僉知還授，特授東班六品職。〈榻前下敎〉領府事洪致中曰，渠之所願，在於觀科，則降資授職，尤爲榮幸矣。泰億曰，受馘處所，速定，何如？上曰，樂天亭，則雖仍其臨幸之地而設行，然勞師一節，近來初見之事，非爲觀美之文而已。出征將士，振旅而還，則必有勞問之節者，爲其有激礪感發之意也。若如頃日獻馘，則非特勞之意，受捷處所，崇禮門定行，可也。〈榻前下敎〉取魯曰，觀賓，雖有東班職除授之敎，而如漢城主簿等職，不可除矣。上曰，以他職，口傳差出，可也。光佐曰，南門臨幸時，百官依陵幸時例，堂上以上，以靑戎服，堂下，以桃紅，當爲備着，而此時，忙急難行矣。承旨鄭錫五曰，門內則無紅衣之規矣。上曰，皆以靑衣爲之。光佐曰，思弼事，當初以査爲請，而到今思之，梟示極當矣。上曰，思弼書中奈何奈何之說，陰凶極矣。上曰，兩西按撫使狀啓中，思貞等三人，何以處之？致中曰，不必上京，令本道按治，似好矣。上曰，依爲之。光佐曰，兩西安撫使狀啓中，思晟之女爲睦哥婦者，抵書其父曰，時事汹汹，事多疑懼云矣。錫五曰，禁府崔必蕃事，回啓未下矣。何以處乎？上曰，方欲與大臣相議矣。泰億曰，适變時首級之獻，爲弊滋甚，故朝家以生擒爲功矣。領相曰，驪州牧使李行儉，陣中巡檢出去，百姓十二人，擒賊一人，巡卒輩爭之，而百姓不給，則巡卒輩，斬十二人，合爲十三人，納於陣中云，果有此弊，痛懲之爲宜，此則送人探問，而處之，何如？致中曰，軍興之時，如此事，古亦有之，若又探覈，則反有弊矣。上曰，此則反有弊矣。大司憲李夏源啓曰，鳳祥事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。人燁事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，淸安前縣監李廷說，依象極等例，處斷事，有所論啓，而聖批，以旣已行査，待而處之爲敎，臣不勝訝惑之至。夫奉行賊關，聚會軍兵，使將校領付於賊陣者，淸安、鎭川懷仁三邑皆同，而象極道應，則俱伏軍律，廷說獨免，罪同而律異者，雖以捕捉僞倅，及如干賊徒，爲渠自效之功，而以召募使兪崇狀啓見之，其所斬獲，實由於邑中士民之倡義，則初非渠之所自辦者，明白無疑，而乃敢掠爲己功，欲掩其罪，其爲情狀，尤極絶痛。且以日昨納供言之，餘怯未已，猶不敢稱賊，至擧其僞號，此其人，豈能出一分氣力，可以指揮捕賊者耶？兪崇狀本，旣曰躬往本縣，更加査得，則尤無可査之事，更審之端，請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。上曰，査報，已上來耶？大臣之意，何如？光佐曰，問于兪崇，則好矣。上曰，更問後，當下敎矣。光佐曰，更査之意，雖言於都巡撫召募使及監司，而監司旣以此事被罪，必不當之矣。上曰，然矣。夏源曰，金重器事。〈措辭見上〉上曰，不允。大司諫宋寅明啓曰，逆燁gg人燁g事。上曰，勿煩。權詹事。上曰，勿煩。李時蕃事。上曰，勿煩。象極子緣坐事。上曰，勿煩。金重器事。上曰，不允。〈措辭竝見上〉又啓曰，東萊府使權孚，和厚有餘，而威猛不足，優於平時字牧，而短於糾戢奸暴，當此申飭邊防之時，倭館重地，不可付之如此之人，請改差。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，臺劾旣出，允從何妨？上曰，依啓。請獻納李壽益，乘馹上來事，下諭。上曰，竣事後，自當上來，勿爲下諭。寅明曰，觀賓辭勳之疏，則當捧，而疏中旣論鞫囚事，則極涉猥越，以此退却爲當，而承旨不思出此，當該承旨，從重推考，何如？上曰，此則原疏旣捧，故不暇致察，勿推焉。寅明曰，崇禮門偪仄，實難行禮，故御將，亦作書於臣，以爲決難行云。至於敦化門則通望暢豁，觀瞻俱勝於城門，詢于大臣而處之。上曰，所陳之意，予豈不知？昨日重臣所達時，予已下敎，不必過疑。江上勞問，則不待仰請而停止，今番處所，折衷而定之矣，不必如是固爭矣。寅明曰，小臣，初以江上勞師，爲慮矣。今以崇禮爲敎，稍以爲幸矣。上曰，樂天亭之迎勞，古亦有之，百年昇平之餘，猝有兵革，大司馬將兵出征，而國君迎勞云，則必知有將有兵，而雖使賊徒聞之，亦有所畏戢，若有所畏怯而不出，則恐有受侮之慮，而三軍之士，亦豈知激勸之意，此則必不然矣。寅明曰，聖意若出於好勝，而必欲遠出，則臣當力爭，而審愼之道，固不當遠勞江上矣。光佐曰，城樓旣多遮隔處，中間村舍，又不撤毁，則事甚苟艱。世宗朝，亦欲遠出，而因諸臣陳達，只幸樂天亭，而崔潤德迎勞時，不爲御樓，設宴正殿，今臣之所請，非但爲審愼之道而已矣。上曰，審愼固好，而實非男子事矣。崇禮則非爲觀美，專爲勞師，見安撫使之啓，軍卒之家，多有呼爺之聲云，民生如是勞苦，而予獨安樂在御，不爲門前迎勞乎？致中曰，臣意當初，亦以爲親擧玉趾，遠勞將士，爲宜矣。及聞諸臣所達，地形狹穿，似難周旋矣。上曰，地形苟簡，則百官當減，而國之午門，何必苟簡也？光佐曰，敦化門外，則路傍百官序立，馬步軍，左右排立，依勢觀瞻，俱爲正大矣。上曰，此則不然，敦化門樓殿坐時，近侍，每傳傳敎於樓下，其不親聽傳敎，則崇禮、敦化一也。但爲遠出勞軍，爲大矣。擧動時，城外假家外家舍，則雖小屋，勿爲毁傷，城內道路城底曲巷一處，補土及例鋪黃土外，切勿用民力修補事，分付兵曹。〈榻前下敎〉上曰，馬步軍，分隊，一陣靑坡路邊，一陣焰焇廳邊路事，分付，可也。上曰，工曹草記各津船各歸信地爲請，何如？光佐曰，旣罷把守，則津船，亦當罷歸矣。又曰，崇禮門御路，當過鐵物橋，而近日賊首多懸，汚穢之氣，不絶，近日連爇蒼朮，而其臭難防，輦過甚妨矣。上曰，數三日淨治，則似無其矣。然今後正刑罪人，懸首於西小門外，軍門梟示，亦於軍器寺前路，爲之，而首級則亦懸於西小門外，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，擧動，必有節目，卽速磨鍊，分付兵曹，何如？上曰，依爲之。泰億曰，王言務主簡重，而朴文秀敎書，如是煩多，先王朝，以此曾有申飭之敎，依此分付，何如？上曰，其言是矣，申飭，可也。〈榻前下敎〉刑曹參判兪崇入侍。上曰，淸安李廷說事，何如？崇曰，盜賊去後，軍人等，以爲廷說，領兵而來云，臣意則盜賊初到之時，避之無怪，而賊徒威喝吏房，索其印符，則廷說生怯，無辭出給，其罪難恕，雖有末後之功，以此不敢悉於初狀矣。上曰，印兵符出給之狀，信然耶？崇曰，邑人皆言其如此矣。寅明曰，印兵符失之無疑矣。淸牧朴鏜事，外議多岐，問於兪崇，何如？上曰，依爲之。泰億曰，丙子胡亂，臣之外曾祖臣尹棨，爲南陽府使抗節時，印兵符，齎付家奴，送之南漢，鐵原府使柳軼，死節，而封印兵符埋地，身雖死，而所付印兵符，何可棄之？寅明曰，印符，卽人臣之節，失節奚爲，決無容恕之端矣。上曰，朴鏜事，何如？崇曰，傳者之言不一，而半夜盜起，印兵符，未及持出，此固無怪，避出後，不離其境內，出淸川面，召募討賊，兵散而不能云矣。寅明曰，傳者，以爲傳唱於賊將，或稱以族屬云，然否？崇曰，外言如此，而未可信矣。上曰，或者之說，不可信矣。崇曰，淸州盜入之後，官屬則恰然歸心，使喚茶啖，惟令是從云矣。顯命曰，兵使之死，其軍官一人代死云，然耶？崇曰，兵使死，其軍官中洪哥者，罵賊曰，吾之將帥，已死，何不殺我？盜仍斫殺云矣。顯命曰，其軍官，節義卓然，其姓名及死義時事實，自本院問啓後，特加褒恤之典，何如？上曰，誠爲可尙，依爲之。〈出擧條〉仍又下敎曰，此人，不易得矣。召募使，記其姓名耶？崇曰，未詳矣。取魯曰，臣往弔其家，聞兵使裨將中梁哥，則積年信任之人，而誘賊害師，洪哥軍官，則今番赴閫時，新得裨將，而與之同死云矣。上曰，梁哥則無異養賊矣。崇曰，梁哥則盜賊誘之以事成後，卽拜營將，故締結作亂云矣。淸州爲賊徒久據之地，官庫蕩然，大同錢布，爲盜偸掠無餘，卽今大同未收，亦似難捧，待秋許捧，則似好矣。寅明曰，崔必蕃疏啓，從速勘處，而此人，無意聚軍，在數日程，而六七日後，始爲來到者，情狀絶痛矣。崇曰，賊徒不過數百，而官軍無一人交鋒，六七日恣意侵掠，盤據城中，誠爲痛憤，臣送書忠州營將，欲爲急擊，則營將，囚其齎書之人，公州營將，在於八十里地，而不爲動念，此則必知虛實，而無意討賊，此兩營將，則宜施充軍之律矣。泰億曰，召募使之言，是矣。公州前營將金九齡，忠州前營將申益欽，竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉崇曰，丙子以後，民不知兵，而今番賊兵，亦烏合，不知用兵，故大軍一至，率皆潰散矣。寅明曰，淸牧朴鏜，擧措無殊常處耶？崇曰，然矣。寅明曰，若無賊中交通之事，則其餘，不須言矣，懷仁則狼藉耶？崇曰，都巡撫，送偵探人，則囚繫一日，其痛惡，可知矣。寅明曰，此等人，罪止於梟示乎？上曰，論以孥戮過矣。召募使所見，淸州百姓，安集奠居耶？崇曰，幾盡安居作農，而官屬則或有未盡還集者矣。泰億曰，沿路兩麥，何如？崇曰，春牟稍勝，而秋牟則因去秋之甚旱，不能成熟矣。上曰，淸州田野，已盡播種耶？崇曰，農人今方勤作，而沿路則有伏兵，故路邊則姑無人跡，速罷把守，何如？泰億曰，昨已悉罷矣。上曰，獻馘時節目，領相幾盡磨鍊耶？光佐曰，幾爲之矣。訓將，以戎服隨駕，獻馘時則具甲冑出入，擧動時後射隊，以御營軍兵爲之，而御將，依例領軍隨駕，禁衛營大將中軍，俱在外街上留陣，摠戎使率領，不緊侍衛，不入樓上，挾門外羅立，崇禮門內設布帳，傳語軍以六十名定出，百官則下馬步出，崇禮門，分東西序立，禮畢後，還入水閣橋南邊，左右陣內分東西，祗迎出征軍兵，還宮時，以後廂尾局，鱗次侍衛挾輦，砲殺手，依城外擧動時例，定出，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉〈此以下載廳注書《尹汲日記》，事關鞫囚者，載《鞫廳日記》〉。

○戊申四月十六日，上御仁政門。親鞫入侍，領議政李光佐，左議政趙泰億，行判中樞府事洪致中，判義禁金興慶，知義禁李秉常，同義禁趙最壽，鄭錫三，大司憲李夏源，行大司諫宋寅明，行都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、尹汲，事變假注書金尙翼，推鞫假注書南泰良、尹宗夏，記注官閔珽，記事官李周鎭，問事郞廳吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景補、李顯謨、申致雲、趙尙命、申致謹，別刑房趙載博、徐宗浹，文書色李彙晉、李蓍明。上曰，罪人曺世樞，上之。上曰，頃聞召募使之言，挺說gg廷說g，以其印信兵符，出給賊徒云，今宜直爲施律乎？抑有可待者乎？李光佐曰，容恕爲難。洪致中曰，査狀，姑不來，待査狀處之，不晩矣。上曰，姑待査狀，而其罪狀，不待査狀而可知矣。上曰，罪人洪時龜，下獄。問郞進來，出世樞問目。光佐曰，戶曹所捧嶺南稅太，因按撫使朴師洙狀請，許以折價，而每石價本，定以三兩五錢，實爲太多，殊無恤民之意，改定以三兩似好，未知何如？上曰，予亦知其多矣，依所達，定以三兩，可也。光佐曰，若出擧條，則遐方之民，未必知其出自上敎，出榻前下敎，何如？上曰，殊無異同，而亦依所達爲之。上曰，世樞，投入於逆佐陣中，及其逆佐授首，其徒奔散之後，潛自逃匿於醴泉山谷間，剃頭變形，被投於本郡，其凶獰情節，不待供而可知。且忠州牧所納之供，窮凶之事，尤爲明白，當直爲正刑，而不無混同之弊，故更爲嚴問。當初與逆佐綢繆情狀，一一明白納招。又與逆佐往來謀議之類，從實直告，而若有一毫虛實相蒙之事，則當嚴加訊鞫，斯速據實納供。上曰，諫長，進來。宋寅明進前。上曰，李衡祥、權瑞經罪狀，何如？寅明曰，瑞經雖縷縷發明，而自明之說，何可取信？衡祥罪狀之如何，臣亦姑未詳知矣。瑞經與李夏宅同出，而夏宅，因其所謂報狀而得釋，瑞經無此，故尙未蒙放矣。上曰，世胤何如？致中曰，大抵渠則箇箇發明矣。寅明曰，渠雖自發明，無明白可據之實，臣，知法而已。上曰，光績，何如？訊問，可乎？寅明曰，刑訊之外，無他道矣。世樞納供以爲，權榘及權德修父子，詳知賊佐情節矣。上曰，汝若只告忠州狀啓中所入之人，其狀啓，足矣。何必更爲問於汝乎？從實直告，而問所以勿引虛疎人之意，言于罪人。且榘及德修，與賊佐綢繆之狀，汝親見之，而此外，無他人乎？世樞，以爲金弘壽，以元燮之子，李潤佐、李燾、吳鵬萬、金相甲、任瑞虎、權瑞鳳、李志仁、趙瑺、柳徠、朴弼顯、鄭世胤兄弟，亦相與往來謀議者也。上曰，汝與曺慶泗，爲幾許寸耶？世樞，以爲爲四寸親矣。上曰，問郞，以從實更告之意，嚴問罪人世樞，以爲李思晟，與入去使臣李明彦，同爲胡服，擧兵犯京，韓世弘及名不知海美營將，率三千兵，同爲入來，崔道宰、黃壽聃，亦入其黨矣。上曰，汝自賊中被捉，又剃頭變形，汝之大逆情節，不問可知，萬無可生之理，勿爲欺隱。世樞，以爲黃翼再，自稱義兵，訓鍊大將李森，爲內應，此則矣身，雖非親聞於麟佐，而聞於麟佐之軍官矣。上曰，麟佐，豈有軍官乎？上曰，世樞，嚴刑鞫問。上曰，予之勿引虛疎之人，敎意有在焉。汝非親聞於賊佐，則何以知之乎？世樞，以爲雖非親聞於麟佐，所聞旣的。且訓將，遣其姪於麟佐，與之相約云矣。上曰，訓將之姪，士人乎，朝官乎，武弁乎？且三寸姪耶？異姓姪耶？世樞，以爲士人，而姓同，寸數則不知矣。上曰，訓將，元無姪矣。仍爲加刑，世樞，以爲李聃命之子允師，及黃沉爲名人，報恩縣監趙文普，盈德縣監申弼誨，申慶濟之三子，李世舟、曺夏禹等，同參謀逆矣。光佐曰，曺夏禹，以古聖王之號，名之也。上笑之。上曰，李明彦，赴京之人，何以爲逆耶？隱於義州而爲逆耶？汝則剃頭逃匿，明彦，亦不赴京，而匿於西路耶？又加刑。上曰，陰慘陰慘，前日賊招云，森有再生之恩，必不參謀爲言，此是賊魁之言，汝則從何而聞之乎？上曰，領相進前。下敎曰，後苑，有耕墾處，卿或知之，而此是自先朝，欲備知稼穡艱難之意也。今年則以國家多事，闕門防守之嚴，耕墾諸具，尙不許入，卽今則宮城威嚴，比初頗解，節序漸晩，分付內農圃，趁卽耕墾播種爲宜，卿方領兵曹，故如是下敎矣。〈出下敎〉寅明曰，罪人經斃可慮，着實盤問，何如？上曰，亦聞軍官之言云者，已極虛疎，李明彦與思晟同約之說，亦糢糊矣。寅明曰，旣出賊招，則勿論虛實，一番拿問，決不可已也。雖曰，森，不爲逆，而安保其有惡姪，與賊相通耶？聖上，每以一切勿問爲敎，臣不敢仰揣聖意，而亦不有關於後弊耶？李秉常曰，逆獄事體，何等嚴重，前後無罪而橫罹者，亦何限也？一番就拿，淸脫而出，則其後，更無疑矣。名出賊招之人，每每掩置，則在渠之心，亦不自安，不如一番對質而淸脫也。聖上之置而不問，非但有損獄體，亦非鎭安人心之道矣。上曰，罪人，旣以非親聞見納招，且階梯已絶，不可以明虛實矣。秉常曰，入於狀啓者，出於賊招者，一竝掩置，殿下雖欲以不盤問，爲鎭人心之道，而臣則以爲如此，則反生人疑也。殿下雖以此，謂之王道，而大經大法，決不若是也。臣亦非專指李森，而殿下每以森，不爲逆爲敎，賊情，何可以常情度之乎？上曰，知義禁之言，不是矣。今此逆變，皆出於怨國廢族，廢族未盡殺，則渠等之心，皆自疑耶？楚獄多濫，予常戒之矣。秉常曰，多濫之敎，誠是誠是，而欲免多濫之歸，反生緩逆之疑，殿下若明森之不爲逆，則何不一番逮問，使之淸脫耶？前後名出之人，一不問之，此豈莫重之獄體乎？上曰，森名纔出，卿有此言，予之生前，勿以森爲言也。如李衡祥者，方爲拿來，豈可謂之緩耶？秉常曰，臣雖惶恐，豈㤼於聖敎，不爲之畢辭耶？事體不得不然，非專指森也。上曰，予不疑森矣。階梯已絶，何處面質，何以憑聞耶？秉常曰，名出罪招，則在其人之道，亦欲一入明辨，殿下雖曰，不疑，被告人之心，安得無疑懼也？若使世樞之被鞫，在於變起之初日，而其所告之人，如是猥多，則殿下亦必驚動而逮問之矣。今則殿下，旣數聞而耳熟，故治獄之道，如是緩忽，臣實憂悶焉。上曰，屢出賊招者，皆是賊徒相通之致，不新奇矣。秉常曰，如以臣言，爲不足聽，則下詢大臣，何如？寅明曰，賊招所引，如是之多，聖上在上，而亦有此凶變，森之有惡侄，安知其無耶？殿下雖以森無疑，其惡侄投賊與否，殿下亦何以知耶？森之不爲逆，雖如下敎云云，其侄，又緊出，黃沉，亦是劇賊云，一番究問，在所不已。且李秉常所達之言，卽與臣之前日所達，無一毫差異，其時則雖不從臣言，而亦無嚴峻之敎，今秉常發一言，大加聲怒，此豈公平待下之道哉？上曰，諫長之言，每過於分數矣。非予假借李森，賊招前後，或稱入，或稱不入，已不可準信，而且無親侄，若有如許惡姪，則訓將，必斬頭而來納矣。世道至此，人心陷溺，德晟出焉，而至於森則不新奇矣。森於向日，旣入鞫庭，今何持難，而獨不念執手面諭之事乎？王者之道，決不當如是殊常矣。今若鞫森，當初面諭之意，果安在哉？寅明曰，臺諫發啓之由，不必先聞於上前，而今日所見，極爲慨然。臣當發啓，請拿名出諸人矣。上曰，此言，指何而言耶？豈指密豐耶？寅明曰，何可以某日陳達乎？旣出賊招，則卽不可不一問之意也。秉常曰，一番鞫問，覈其虛實，在渠何害？獄體亦得當也。鄭錫三曰，究得，似好。致中曰，獄官、臺諫所達皆好，獄體所當爭執。光佐曰，似有執法之論矣。趙泰億曰，諸臣所達，皆是矣。上曰，朋黨，必亡國矣，南中，爲失意人依歸之所，嶺南如此，無可恃矣。故予夜無寐食不甘，予年而立，而兩頰已生白髮，予之憂慮若此，而朝臣無體予心者，朝臣若知予之如是憂慮，則當惕然，而一心力共國事，而李領府事之徑歸，亦爲慨然。旋師在卽，陳賀卜日，豈不可少留耶？予之向日處分，不無過處，而大臣之若是決去，予甚慨然。卽今亂賊，雖如此，予不以此爲慮，而只以朝家泮渙爲憂矣。方今若干人，雖有同仕者，事定後，則洪判府事外，其不退去，予未知矣。予之憂勞如此，而朝臣，少無當國事之心者，則卽凶心逆腸矣。玉音嗚咽。金取魯曰，鞫獄事體，至爲嚴重，臣非獄官、臺諫，而隨事爭論者，槪出於亂臣賊子，人得以誅之之意也。苟有下敎之事，則當從容俯詢，務歸商確可否，而辭敎之間，多有抑勤激惱之敎，已極慨然，而至於朝臣進退，或緣情勢之難安，私情之懇迫，而不垂恕諒，一竝加之以不敢聞之敎，實有歉於使臣以禮之義，雖以已往事言之，申魯疏後備忘，誠出意外，申魯疏語，姑勿提說，而日後言事者梟示之敎，終爲聖上失言之歸，殊非平日所望於殿下者。其時臣，得見備忘，不勝憂歎，至今耿耿于中者存焉，故竝此仰達，殿下之任使小臣者，已累年矣。臣之本末，或可下諒，而曾無一言仰裨君德，至於近日辭敎，則實係大段闕失，故敢達。上曰，卿言，不然矣。知申之言，未免偏矣。申魯之疏，不公矣。雖非論事之疏，若是有懷必陳之義，則有何大段過誤？凡論人，豈可不審而輕論耶？常時若出好勝之論，則無如之何，其時豈黨論之時耶？若無在上之人則已，若有之則豈不削黜耶？此由於予平日不能導率之致，而在下者，亦何敢不爲奉承乎？知申，姑勿提說云者，乃伸救之意，殊可慨然也。至於使臣以禮之言，尤爲怪矣。雖有世讎之人，不爲私酬酢則可矣，豈可無同朝之義乎？領府事情勢臲卼，非不諒矣，而出征班師，受馘陳賀，期日已迫，豈不可暫留同慶耶？曾遭家禍者，海昌尉及李頤命輩，皆無以此，斷跡朝端之事，李領府事事，予終以過矣。知申云云非矣非矣。禮使一節，可用於山林高蹈之士，非爲科目出身者也。取魯曰，禮使之義，豈可亶用於山林之士乎？殿下，每以蕩平爲敎，而諸臣有言，殿下輒先疑之，是殿下之心，先不能蕩平也。上曰，卿之此言，蓋以予蕩平之敎，爲譏嘲之意，而觀於今日，不無其效矣。仁廟常下敎曰，雖功臣、勳戚，若爲黨論，則當爲斬頭，其時何無如都承旨之言者乎？取魯曰，仁廟下敎，臣未知如何，而豈可以科目出身，而無禮使之節乎？臣雖無狀，亦豈無憂慮之心也？臣所陳達，非爲申魯地，亶出於愛君之誠，此皆憂慮之意也。上曰，卿雖謂憂慮，誠未知其實出於憂慮之意也。寅明曰，殿下勉群下公平，自上先爲公平然後，在下之人，可以心服矣。知申所達，卽臣前日所達之意，而辭敎判異，是豈眞出於公平之意乎？知申所達，輒先疑之之言，不爲過矣。申魯疏中逼留之語，趾彬之劾，不無過處，聖上若指的此等處，而責之則可矣，而至於梟示之敎，終爲過擧，若先以辭章臨下，則人情易激矣。君臣猶父子，務歸從容誨敎矣。上曰，卿所謂激者，激於何處云耶？爲人臣者，激於君父乎？君臣猶父子，則子有棄父而去者乎？知申，若以申魯疏爲非，只陳備忘之過重，則予豈有此敎乎？今乃以其疏，不曰爲非，只言姑勿提說者，其意，以其疏，不爲非矣，其心，公乎否乎？趙顯命曰，殿下辭章，有時過重，在下者有不服之心矣。秉常、寅明所達不同，而辭敎之溫嚴，前後判異，知申之言，亦是寅明所達之言，加以聲色，此豈公平導下之道乎？上曰，訓將之名出鞫招，諫長及金始炯，皆言之，而其心，以爲人心，不可信而已，非專指訓將，訓將之出賊招，非一非再，非今始出矣。予明知訓將之不爲逆，而强從諸臣之請，則亦豈誠心御下之道乎？致中曰，取魯之言，不過辭不達意而然矣。殿下每於辭章，或有激惱之時，此實聖上留意處也。知申之言，蓋以聖上向日二字之敎，爲慨然矣。上曰，卿言好矣，當留念焉。光佐曰，臣亦以日昨備忘爲過，欲一陳達，而多事無暇，未及達矣。知申之言，亦無他意，朝廷公論，皆然矣。軍中，有三令五申法，殿下嚴制黨論，深務蕩平，而又有痼於黨論者，則一依三令五申之法，雖施兩觀之誅，亦何害焉？上無發落。光佐曰，今此勘勳時，所當抄出諸道狀啓中當錄之人，而備局堂上徐命均，詳見前後狀啓，知其顚末，史事雖重，姑令進來賓廳，詳細考出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，備局堂上宋寅明，時帶臺職，雖不得赴坐，而使之時來賓廳，商諒gg商量g機務，何如？上曰，間間進往，可也。〈出擧條〉李台佐曰，夜色已深，恐傷玉體，還宮，何如？上曰，罪人，仍加刑嚴問。世樞，以爲尹鑴之孫相定者，素居驪州，今番亂初，稱以避兵於聞慶地，仍爲住着槐山顯賊聚軍之時，情節相定，亦知之矣。身親聞於相定矣。上曰，趙文普，欲爲叛國，則賊入淸州時，何不投合，而安坐本邑乎？世樞，以爲文普，亂初逃走，稍後還來矣。上曰，槐山，有代盡宗室李進士稱號者，着戰笠，躍馬往來云矣。今何不爲告達，世樞，以爲此是李俊民，而推戴則歸於密豐君，又有一宜二宜三宜之說，李聃命之子，亦知之矣。上曰，嶺南風俗，異於湖南，且知先賢之風，必不爲如此窮凶極惡之事，而弼顯輩，以凶悖之說，慫惥之恐動之，作此凶變，而本俗則不然，可以變革矣。秉常曰，今若快施典章，然後安撫則亦可以變革矣。上曰，李萬根，刑招可乎，島配可乎？寅明曰，萬根，稱以避亂而去之，所謂避亂者，雖不可盡信，以此刑招，似重難矣。泰億曰，必置之死地，臣未敢知，徒配，似好。上曰，俄者下敎，乃島配，非徒配，卿聽瑩也。致中曰，邊遠，似好。上曰，權瑞經，罪狀何如？致中曰，與夏宅，無少異同，而瑞經，但無夏宅文書，酌處似率易矣。寅明曰，瑞經，自騷屑未發之時，已埋其神主，避兵下往，其情跡可罪，而夏宅旣蒙放，似不可異同矣，而姑爲仍囚以待，何如？寅明曰，權榘之當初放釋，已極率易，今又緊出賊招，更爲拿問，何如？上曰，旣放之後，更爲拿問，非信如四時之意也。上曰，李萬根，邊遠定配，洪時龜放送，朴天悌，奸邪甚矣，減死絶島定配，可也。光佐曰，處分好矣。世樞，准次後，以大逆同參，承服。上曰，韓游，加刑可乎？寅明曰，師寬招如此，加刑之外，他無可論。致中曰，加刑，宜矣。上曰，唯。上還宮，夜已四鼓。

4月17日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈別入直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉徐命珩〈病〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕直〉南泰良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李光佐，提調李台佐，副提調金取魯啓曰，伏未審夜來，聖體若何，連三日出臨帳殿，昨日則又至夜分，不瑕有損傷之節乎，大王大妃殿氣候，若何王大妃殿調攝之候，復何如？臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候，一樣，而予則無事矣。

○趙命臣啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○金取魯啓曰，偕來史官鄭道殷與右參贊鄭齊斗，同爲入來矣。傳曰，知道。

○傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○備忘記，傳于柳綎曰，昨日，悉諭予意，而卿辭若此，平日誠信，其能孚感，豈至此哉？第不必多說，卿獻俘然後，重事可行，予受卿獻馘，然後方可安心受賀，此豈卿過讓之時乎？卿其安心，勿復辭焉。身自領軍，定日獻捷事，使宣傳官更爲回諭，都巡撫至江頭後，遣再昨旣命之承宣，馳往勞問，措辭敦諭。

○假注書尹汲病，代以徐命珩爲之。

○柳綎啓曰，卽者訓鍊大將李森待命闕外，仍使兵房軍官及左邊捕盜從事官，來納所受訓鍊大將、捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。

○傳于鄭錫五曰，檉決案，羅煣刑推後，庭鞫姑罷。

○柳綎，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今庭鞫開門後爲之事，昨旣出令矣。該府堂上，直宿闕中，日出旣久之後，猶未齊會，竝推考問事，諸郞廳及當該請坐都事，竝爲從重推考，以警怠慢，何如？傳曰，依啓。

○柳綎，以御營廳言啓曰，出征將校待其回還犒饋事，前已命下矣。本廳五哨鄕軍到全州，都巡撫使，旣已犒饋放送，而各哨旗隊長卜馬軍，則以器械還納事，昨已上來，不可不追後犒饋以送。今日新營略備牛酒，與出征將校京標下軍，一體分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以禁府言啓曰，公州前營將金九齡，忠州前營將申益欽，拿問定罪事，傳旨啓下矣。金九齡，以忠淸監營中軍，方在任所，申益欽時在慶尙道仁同地本家云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，謀逆同參罪人世能，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令漢城府査出帳簿，分付五部及該道，年歲姓名存沒居住，成冊牒報後擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號，罷守令事，令各該曹捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，鞫廳罪人安鑮、李鐵槌、朴天齊減死絶島定配，李萬根極邊定配，尹興國遠地定配，丁致愼、趙拯徒三年定配事，命下矣。安鑮全羅道康津縣薪智島，李鐵槌康津縣古今島，朴天齊珍島郡竝減死絶島定配，李萬根平安道龍川府極邊定配，尹興國咸鏡道端川府遠地定配，丁致愼黃海道殷栗縣文羅驛，趙拯松禾縣維安驛竝徒三年定配，而右罪人等，方在鞫囚中，依例發遣羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，依啓。李萬根，李之時，推問間，勿爲發配。

○又以兵曹言啓曰，今此崇禮門樓受馘擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除致斃病傷及出使馬各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬限三十九匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，監屬禁漏使令，晝夜掌漏，須臾不離，人皆厭憚謀避，故在前入啓，使其本司不得啓請還下，又或逃避者，各別重治徙邊爲奴事，自宣廟朝，成出事目，非止一再，而今此同知金重萬，別提鄭觀賓等處，禁漏奏時使令軍器寺奴金至福，平市署奴李至徵、投里等，賜給次，自掌隷院啓下云。累年使喚諳鍊更漏之人，將爲還下，殊非事目本意，極爲未便，其餘數少使令，亦將效此謀避，勢將一空。請金至福、李至徵、投里等，仍存禁漏使令，今後依事目，一切勿爲還下事，更奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，鄭觀賓所授僉知之職還收事，命下矣。原單子還入爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，城內擧動時，曾無馬坐軍行節目磨鍊之例，而只於己未、壬申親行關武時，以馬坐軍行磨鍊啓下，且有駕轎待令之前例。今番則駕轎一款，何以爲之？敢稟。傳曰，片時之間，勿爲待令。

○又以禁府言啓曰，湖西安撫使金在魯，忠州營將申漫，聯名馳啓，以爲李震華、李行成、金德三等三罪人，旣已就捕囚禁，而其爲凶逆無疑，自此直施訊杖周牢，事例不重，右罪人押領上送事，仰稟矣。右罪人震華、行成、德三等，依狀請嚴具枷杻，多定將校軍人，直上送之意，分付于安撫使處爲當。鞫廳諸大臣之意皆如此。敢稟。傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，大提學尹淳，曾受露布製送之命，而因有所遭，未及屬草。今則頒敎之日不遠，敎文係是大文字，不可草草兩文一時竝撰，勢有所難及云。令知製敎鄭羽良卽爲撰出，送于都巡撫處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，頃日敦化門樓受俘時，因傳敎，丹鳳門閉鎖。鞫廳罪人移置後，尙衣院北墻隅，令訓局以布帳防遮矣。今此擧査時，亦依此擧行，崇禮門外蓮池東邊數戶草屋，亦因傳敎，不爲撤毁矣。分付訓局，亦以布帳四面裹遮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，卽接全羅道監司移文，則本道請得留賑丁未條稅位太一萬石內，稅太六千九百八十七石零取用云。當初湖南所捧宣惠廳納米豆，相換取用，而大豆則位大豆不足，以稅大豆，竝爲加數相換事，定奪，則位太加數取用後，其不足之數，當以稅太取用，而今年湖南位太實數五千六百八十八石零，不如准數取用，偏用稅太之數，至於此多者，未知何故，而不但有乖於定奪之本意，本曹今年稅入太，尤甚不足之中，嶺底七邑稅太，又自廟堂，啓稟作錢，未冬之前，勢當乏絶，經費誠爲渴悶。位太五千六百八十八石零數取用後，不足太四千三百十一石零，依前定奪，以稅太取用，其餘數，卽速上送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵，持平柳運、姜必愼啓曰，請鳳祥依律處斷。請逆賊人燁，亟施孥戮之典。請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○柳綎啓曰，卽者監護使尹淳，待命金吾，使偏裨替納密符，雖未知時勢之如何，而其在事體，殊涉未安，推考，何如？傳曰，依啓。勿待命事，分付，使之卽爲入來。

○判敦寧府事黃欽上疏曰，伏以邦運不幸，亂賊猖獗，而威靈所暨，次第掃平，孰不抃躍蹈舞，以頌億萬年無彊之休哉？顧臣犬馬之齒，恰滿九十，貼身床席，鬼事將迫，旣未奔問，猥事瀆撓，義之所不敢出，故只思飾巾整席，死於賊鋒，以爲自靖之計矣。側聞掌臣，有論罪之擧，臣名亦在其中，而聖度天大，俯念篤老之狀，特下寬恕之敎，臣沐恩累朝，職叨崇秩，而國有憂警，偃息自便，論其罪狀，萬戮猶輕，何敢以特恩自恕也哉？及聞夜漏於罪罷之中，臣心悚蹙，尤增萬萬，略具短疏，謹令家僮，直呈喉院。伏乞亟命攸司勘臣罪愆，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。予已諒矣。卿何引咎？卿其安心勿辭焉。

○校理韓顯謨上疏曰，伏以上天垂佑，亂賊底平，凱旋告期，臣民懽躍，此宗社無彊之休也。嗚呼，世道治喪，變亂此極，大獄方張，餘憂懍懍，以殿下之英睿，當此極圮之運，其不汲汲遑遑，思所以挽回之道乎？伏願殿下，自今日以往，慨然發憤，刻意勵志，憂虞警懼，恒如亂生之初，師興之日，自處如播越草莽，危辱泥露，君臣上下，一意以宴安之不可懷，宗社之不可忘，飭勵感動，交警不懈，絶無毫髮餘念，參錯乎其間然後，可以挽垂亡之勢，而無墜祖宗之大業矣。雖然言之非難，行之實難，此莫不本於殿下之一心，而亦惟曰去私意而已。蓋人主一心之中，難克者私，而凡擧措之際，政令之間，其委曲拘牽，倍費裁處，不能正大剛健，沛然行之者，皆私意所累耳。臣敢謂殿下平日病源，未必不在於這般規模，而今當千古所未有之逆亂，事變無窮，義理難見，獄情之陰凶，生殺之舒慘，紛亂膠擾於前。儻殿下於此，因循放忽，未有以痛加省檢，決拆蕩洗，當節而或不能裁之以義當嚴，而或不免婦人之仁，惟以姑息彌縫，苟冀無事，則臣恐禍亂，不旋踵而復生矣。於此蹉跌興喪立判，投機之會，間不容息，惟殿下，念之哉，念之哉。昔朱子當宋室南渡，戎馬充斥之日，前後論事，輒以正君心爲本，臣亦竊附此義，敢以去私意三字，眷眷於今日，而正心之道，亦不越乎斯耳。更願殿下，勿視以迂緩之言，深留意焉。伏聞殿下，諭都巡撫使臣吳命恒手書中，有百姓之乏農糧種子者，勿論內司諸宮所管，便宜分給之敎云，此甚盛德事也。是殿下憂虞之中，善端萌耳，臣於此實有感焉。《孟子》曰，古之人，大過人者，善推其所爲而已。苟殿下於此，擴其端而類推之，則凡於內帑私財之可去者，諸宮設屯之可罷者，必無所靳惜，以紓民困矣。況今八路荷擔，生民失業，軍旅之後，必有凶年，安集拯濟之方，將無所不用其極，則內司之痼弊，雖未可猝去，先去其浚民之酷者，宮屯之廣占者，雖未可盡罷，先罷其蝕民之尤者，使實惠下究，德意流布，則將見蚩蠢之帶牛佩犢者，蹈舞而歸化，何煩乎遣使諸路，紛紛招撫哉？且臣於向日殿下罪申魯之備忘，實有憂嘆者。使魯之言，儘出於朋比之習，則罪斥之可也，而至於梟示懸街之敎，或者殿下未深思而發耶？方國家履至艱之會，惟當廣開言路，勤攻闕失之不暇，而況言之善惡，惟在殿下之用捨，何至預設邦禁，拒之必嚴乎？臣恐自玆以後，雖有軍國重事得失之可言者，稍涉彼此之嫌，則無敢發口而言者矣。此不幾於一言而喪邦者乎？臣願亟反前敎，毋貽後悔焉。臣方疾病垂死之中，不勝惓惓，略貢愚愛之忱，仍將臣廢疾危苦之狀，敢此尾陳，冀垂聖明之哀矜焉。臣之自鄕奔問也，干戈搶攘，道路洶沸，九顚十頓之餘，猝得風疾，當此都門受俘，大庭呼嵩之日，以此病狀，無由趨簉，乞治臣闕禮之罪，不勝萬幸之至。答曰，省疏具悉。疏中所陳大意則是，可不留意？勿辭察職。

○正言權爀上疏曰，慶尙監司黃璿之卒逝，誠是意慮之外，得伏聞其本家所傳之言，璿於十一日曉，坐公堂，應務如常，索飮糜食一椀，卽席昏窒，胸部浮高，頃刻之間，遂至不救云。璿當嶺賊鴟張之日，指揮勦討，皆其主張，則賊徒之最爲忌嫉，必欲戕害者，理所必然。況欲殺嶺伯之說，旣出賊招，則無病暴逝，其說果驗。且今賊黨未盡就捕，凶計無所不有，則此與賊害湖閫，同一手段，而暗地行兇，旣極危厲，前頭憂慮，亦無不至，其間情節，不可不嚴加究結。臣請其時公廚次知各人，無論男女，一竝拿致京獄，明覈正法，斷不容已，伏願夬賜處分焉。答曰，疏中事，已有道臣嚴査啓聞。

○副司直南就明上疏，答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○敎慶尙監司朴文秀書，王若曰，予惟唐、虞之際，岳牧庸命，今之方伯，是也。顧我八路，嶺南最大。在平日，猶難其人。矧玆大亂之餘，撫綏安集，一日爲急。憂虞溢目，玉食靡安。何意此際，按察之臣，奄爾告殞？一路無統，藩奇疏虞。嗚呼，今日委方面之任，抒宵肝gg宵旰g之憂者，捨卿而其誰也？惟玆羅代之故域，素稱風淳而俗愿。不幸近日不軌之徒，蹢躅思變，而兇人又從而煽動之。遂至於聚首稱亂，圖爲射天之計。遂與湖西之賊，首尾相連，聲勢相應。亂臣賊子，何代無之，而今玆兇逆之輩，無故作亂，敢干天紀，此實古今之所未嘗有者，而嶺南一區，尤是千百年所無之大變也。向微中外臣工，奮忠敵愾，兩地妖氛，一擧掃蕩，則嗚呼其殆哉，永思厥咎，實由涼德，朝論橫潰而不能身自建極，以化其淫朋，民生困悴而不能身自撫綏，以蘇其凋弊，致令凶徒逆黨，孼芽其間，寇亂我門庭，塗炭我生靈，方今之勢，譬如大病猝劇，生意纔回，呼吸之間，存亡攸係，所恃以爲醫國之術，安邦之策者，內則惟將相諸臣，同寅協恭，外則惟方伯連帥，是任是使，而藩翰之中，大嶺以南爲尤重，則此時此任，托重於卿者，爲如何哉？惟卿名卿之孫，賢儒宅相，忠讜樸直，乃其素性，殉國忘身，乃其素節，言無表襮，事持大體，人謂卿筵奏之不擇，而予則知李貴之性本直也。人謂卿剛果之太過，而予則知寇準之才可用也。當半部錫賚之日，已示予之期待，逮繡衣親送之後，嘉乃績而不忘。頃當憂變之初，予欲命卿以此任，卿乃固辭而不受，予亦重違卿心，而姑寢之。逮王師之南下，卿實佐於戎幕，洒泣誓死，激切感勵，鼓動三軍忠義之心，譬曉百姓逆順之辨，使兇逆之氣，不戰而先折，終致拉朽摧枯之功者，繄卿是賴，則卿之忠勤勞勣，固將垂竹帛而耀一世矣。嶺師凱還，而獨留卿於後者，予固將以一路之事，委之於卿矣。況當今日，詎緩新命？玆以擢授卿云云，卿其卽日祗膺，總莅衆務，凡諸一路之便宜，擧皆委卿而措置，期致綏寧之休，以紓南顧之憂。噫，以卿之忠而當此時，必將殫心而竭力，以卿之才而當此任，必若熟路之輕車，卿固無待於勉勵，而予則猶勤於祝規。於乎，臨事而懼，好謀而成，聖人之訓，卿必體之，而猶且加勉焉。事豫則立，患生所忽，《太易gg大易g》之戒，卿必知之，而猶且加意焉。況今國威雖伸，而備禦之道，不可弛也，兇逆雖平，而霜氷之憂，不可忽也。大亂之餘，民心疑懼，鎭定甚難，卿必須恢疎其綱目，務令反側而自安也。兵燹之後，公私儲蓄，蕩然俱盡，飢饉癘疫，理所必至，卿必須多方區劃，哀矜拊摩，俾令生民不至於顚連，國力不至匱竭也。且姦宄之生，皆緣風敎之頹壞，則禮義導迪之方，其不可少緩也。國有兵釁，易致外夷之生心，則東邊事情，不可不留意也。此皆安危之所關，東南之要務，而事變無窮，條件難盡，卿須一一惕念，動合機宜，凡今嶺外之事，一皆付卿，一則卿職，二則卿責，當思別簡之意，勉副委任之隆，卿必深體，予不多誥，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李顯謨製進

○巳時，上御熙政堂。右參贊鄭齊斗，引見入侍時，領議政李光佐，訓鍊大將李森，監護諸軍使尹淳，同爲入侍。右承旨趙命臣，假注書李裕身，記注官閔珽，記事官李周鎭。諸臣進伏訖。上曰，贊善進來。頃者筵中，已有下敎，意謂留京矣。又有此告歸之意，卿何不思丁寧勉留之意哉？卿以篤老之年，懇辭彌至，不可强迫，而旣入之後，何其速歸也？鄭齊斗進曰，臣迫於嚴命，黽勉留滯，而餘日無多，歸死甚急，有此疏陳，而不意聖意勤摯，反復勉留，得以丘壑之賤，復近天陛，臣雖歸死，更無餘憾矣。上曰，卿何如是邁邁，篤老之年，必欲告歸，予不欲以齟齬之誠，一向强迫，而卿之入京旣難，此時國事罔涯，予欲留卿，以輔予之不逮，批旨旣悉，而卿意難强，謹此爲相別之日，而旣已入來之後，頻登筵席，以輔寡躬，是望是望。齊斗曰，臣無實學，久留無益，故文字之間，略盡區區，天鑑孔昭，可以俯悉，而一番登對，犬馬戀結。入侍之時，氣息短促，不成語音，雖有所懷，不能縷陳。初見君父，無一言輔益，自顧惶悚矣。上曰，頃日批旨，欲遂卿志，語及光武、子陵事矣。光武之伸子陵爲美□，不必留而輔之，推赤置人之心，猶未盡於子陵矣。予於卿則不欲如光武之子陵，故今日留卿，出於一團腔子。如此至意，豈不仰體耶？齊斗曰，頃日，以漢以下待我之敎，極爲惶恐。小臣豈以此望於殿下，亦豈比臣於周黨哉？漢君欲遂人之性，光武之於子陵是爾。前漢申丘、轅固生，皆令一見而許歸，則其察人情而不抑其性，有如是矣。臣之初入京也，國有變亂奔問之行，不敢遽歸，而聖上不棄卑賤，畀以壽職。壽職者，無論貴賤，皆有承受之道故，臣亦不辭，而今日退歸之請，卽臣無過分限之心也。殿下若以誠禮，縻之於卑微將死之身，則誠禮亦豈不屑越哉？天鑑所燭，冒死敢達。上曰，此則予猶以爲不然矣。光武之於嚴周，許其歸而遂其節，實爲古今美事，而先儒又極稱之，然有思賢之名，而無求賢之實，予雖學淺，不能留卿，必欲得求賢之實，卿若留輔，則必有資益。卿異於山林自養之士，而乃是世祿之臣。然予之不以華顯之職羈之，以壽職縻之，時許登筵者，實欲副卿心，而豈有過分數之嫌哉？卿若邁邁不留，則非予所望矣。齊斗曰，今玆下敎，論人臣常分，而聖人曰，七十則形氣消亡，故告休者，爲其不堪用，制禮之意，豈不重歟？八十事君，古無其人，許歸蓬蓽，豈非天地之仁乎？上曰，卿雖篤老，筋力尙强，豈可以年高而過自謙讓哉？齊斗曰，朝不謀夕之人，久留京輦，咫尺天顏，無一語仰輔，則將何用臣哉？殿下以大有爲之志，遠慕三代之治，則臣之所期望於今日者，非堯、舜而何期乎？非堯、舜不稱，自是聖門遺訓，而堯、舜則行天道，後君則竊功利，故治敎頓異。臣伏草莽，祝望至深。《孟子》之於齊、梁，猶以堯、舜三代之治，告之以責難。況殿下以堯、舜自期，恥爲漢唐以下，豈不猗哉？然顧今治效，猶不及於漢唐中世，此何故焉？堯、舜之化，不可獨運，必得皐、夔之佐，而今則有君無臣之歎極矣。有仁心仁聞，而民不被其澤者，以無先王之政故也。《洪範》皇極，乃天道，而建其有極，凡厥庶民，無有淫朋，此乃第一條目，而今不能建極而然耶，敢此仰達矣。上曰，予自恥漢唐，而效猶不及，予以此爲媿，此無他，非無皐、夔之佐而然矣。予之工夫不深，期待雖不淺，而不能眞實踐行，故無所效益，究厥所由，咎實在予。皐、夔雖在下，爲上者不能鑑空衡平，振拔幽隱，腔子中天理不能純然，私意不能淨盡之致，此予自反處，此時留卿輔導，爲益切矣。齊斗曰，此時正如開創之初，實爲維新之期，先治根本之地，勿爲泛忽，以明聖人之道，則歸死無恨矣。向者入拜東宮，仰瞻儀表，睿質卓然，講聲琅然，天錫祚胤，爲東方無彊之休，下情欣忭，烏有其已？旣有美質，培養以時，以至於導達睿智，漑根食實，則豈不休哉？上曰，勉戒之言切實，可不服膺？實願留輔矣。齊斗曰，六師獻捷，告廟稱慶，瞻望祝抃，不可形言，而筋力消亡，不能强起入賀，歸死之計，日以爲急，以天地之大，曲畀生成之澤，是臣所望矣。上曰，不然。欲予勤懇之意夬留數月，何如？大禮雖不躬參，留在輦下，則予實爲幸，千萬是望。齊斗曰，死亡無日，歸計日急，此國家重恢，大臣諸臣，日三晉接，憂勤惕勵，不遑日中，而臣之所期仰者，不落於第二義，而在第一義，以實心行實政，此爲喫緊工夫矣。上曰，其言最善，可不服膺？若夬示久留之意，則尤可喜也。齊斗曰，臣之筋力，旣知其難强，而僶勉蹲居，道理不可，聖上亦知臣之不必久留，而以嚴命敦迫，亦非體下之仁，是上不得待臣之道，下失其事上之義矣。上曰，予非欲卿仍留京邸，欲姑留數月，此何難哉？齊斗曰，精神短少，陳對顚錯，不勝遑悚，退出後，當以數行文字，更申前懇矣。上曰，右參贊，進來香案前。仍握手曰，予遂卿志，不欲仍留，今當此時，旣已入來，則此月亦不可留耶？過大禮後，不過七八日，此後開筵時出入，過此月，則予不强留矣。齊斗曰，限此月之敎，不勝感泣，而其間不死於客邸，未可必矣。上曰，此則猶是過謙，以卿之筋力壽限，必不止於此矣。予嘗恨光武之事，而不欲仍留者，旣許其入，又挽其歸，有近强迫，故欲遂卿志，此月不過一旬間，快定歸限，可也。齊斗曰，臣以三代聖王之禮，業已陳之，而殿下此敎，恐非三代之禮矣。上曰，何謂非三代之禮乎？齊斗曰，三代以上，事君待臣之道，無抑志强行之事矣。上曰，養老尊賢，非三代之盛禮耶？夬許歸期，還歸時，須復辭退也。齊斗曰，聖上以此月爲恨，當復入拜而歸也。上曰，頻頻入侍，雖不可望，而春宮方進講《祖鑑》，召對時，卿須入來勸講，欲法堯、舜，當法祖宗，此實今日東宮所勉講處矣。齊斗曰，欲法堯、舜之敎，聖心至矣。《祖鑑》，臣亦一覽，而列聖朝宏謨盛德，實爲後孫鑑則，以此書進講，通曉文義，朝夕誦詠，豈不有益於蒙養乎？後世帝王家爲學之規，異於三代，日課爲工，次第踐履，今若於進講之工，無少間斷，漸漬濡泳，則以粹然本質，必有玉成之效矣。上曰，卿於今日，必須請見春宮，卽爲勸講，可也。齊斗曰，至陋之臣，蒙此異數，而久不昵侍，無以對揚休命，人事盡矣。

○趙命臣曰，臣有區區所懷，敢此仰達。淸州多士之限三年停擧，處分過中，而其時忙撓未達矣。羅煣情僞，以忠牧狀本，姑未的知，設令投賊淸儒之呈狀，不過爲被欺而已。若反是則多士之鼓倡義氣者，反受責罰，則豈不可惜？當此時，覈功罪、明賞罰爲先務，而忠義士之被三年罰，恐非激勸之道矣。上曰，承宣所達，大意則是矣。今番嶺南人，豈盡有逆心而然哉？別作義理，妖惑一道，不知逆順之辨，率陷惡逆之科，當此時，宜明示處分，是蔡之洪之流不過見欺，而如羅煣不知逆順之輩，飾辭瞞告，則其罪不可不懲，而見欺呈辨之人，亦安得辭其責也？煣於常時，設有忠心，賊中傳令，不能裂破，帶往忠州，抑何心哉？益欽之捉囚鎭營，雖或過當，猶是爲國討賊之義。羅煣雖稱義士，而持賊關來，則其忠義有無，何以知之？儒生輩之爲羅煣分疏，而指營將爲凶狡，則豈不過哉？當此明逆順之日，如此之人，加等責罰而後，下此者，亦當懲勵矣。予雖限三年，而亦豈必如是也？欲以警責矣。命臣曰，臣豈不知聖意所在，而儒生之本心，實非出於爲羅煣之地矣。上曰，予觀其面目，蠢蠢無識，決非奮忠倡義之人，必以瞞告於多士，而多士之不能斟酌其言，如是紛紜分疏於諸處，極爲過矣。命臣曰，淸州多士，不過見欺於其人，旣當此時，則宜明逆順之分，此後若更示轉圜之美，則必能自知其罪，而感服無他矣。前參判李縡陳疏，而批旨，以只到城外，不到城內，下未安之敎，此由於未及已燭其實狀之致，故敢達矣。縡於亂中，奔問入城，而其家本在城外，母病又沈綿，故解嚴後，卽護病母，而未安之敎，極爲惶悚，仍留城外云。其本家之在城外與否，似未燭照，故敢達。上曰，世祿之臣，異於山林之士，公然在鄕，處義不當，如此之時，則入來朝廷，宜矣。聞承宣之言，其家之本在城外，予未及知，故仍此而有所敎矣。上曰，訓將李森處命召，及大將牌，遣宣傳官，持標信還給，勿待命事，分付，仍爲引見。訓將李森進伏。上曰，卿何以至待命之境耶？李森曰，臣兼帶捕將，待令闕下，罷鞫後還營，每至鷄鳴，困睡晩起，而忽聞外間喧藉之言，雖不知鞫廳消息，而虛實間不敢偃然在陣，以死待命，而有此特召，臣惶泣不知死所矣。上曰，不然。頃者面諭，已有下敎。予之於人，不欲以不誠實之道待之，如有一毫疑卿之心，則以他將代之，何難之有？如泰德、思晟輩，一出賊招，誅之無惜，而獨於卿委曲者，可知其不疑矣。若有不信之心，則付重兵而授中權乎？假借與否，非此時可論。卿之有爲國一死之心，予素知之，卿之至親中，如有世樞所云者，則卿必大義滅親，故世樞照律已入，而待卿一見，姑留之矣。仍下世樞招辭於訓將。上曰，注書或上番，出去，監護使入來後，卽爲入侍事，分付。森曰，名出賊招，宜付鞫囚，而特召俯問，聖恩罔極，臣以死陳之。臣不幸早孤，且有終鮮之歎，則姪之有無，非所可論。且有姊妹二人，而無後身死。卽今臣之單身而已。若有同生兄弟，則虛實間，何敢發明？臣有孽兄一人而有三子。其一子則尙未娶妻，其長子則二十餘歲，出身爲禁衛將官，事變之初，連在禁衛營留陣，其餘則竝留臣家，若有此事，則其出入，臣豈不知？臣受千古罔極之恩，再生於已死之中，結知於群疑之際，求之古今，獨臣一人，以死報答，臣之蓄積，故出戰之請，出於腔血，亂臣賊子，不幸近出。則其間豈論父子叔姪之分也？雖臣之子，亦當誅之，其餘何恤？臣之五寸姪子京居者，爲四五人，而皆治擧業，元無操弓，其外無他子姪，則千萬古以來，豈有如此悖誕之說也？聖鑑在上，臣不必煩縷，而一自世龍被捉之後，惟是報復之說，中外喧藉，捕盜軍官及親屬輩，皆爲臣懼，豈意喧藉之言，轉驅惡逆之科？臣之性命，固不足恤，而以臣爲內應者，至冤極痛，死且不瞑矣。臣雖無他才，至於心地之善惡，愚夫愚婦，亦可知之。歷事三朝，忝竊將柄，而及至聖朝，受恩罔極，無論上下貴賤，皆曰森若不忠於國家，則非人也。臣亦以爲國一死，自誓已久。臣之以忠自許，極爲猥越，而臣之本心如此，自古君臣際遇，無如昭烈之於孔明，而若使孔明遭此，則難期昭烈之必得保全，如殿下之於小臣矣。臣之孽姪出身者，爲南延年壻，陣上聞凶報，痛哭來告，渠若有一毫疑端，則臣豈可少惜乎？臣浪得虛名，爲世所忌，媢嫉之人，必欲百般謀害。金重萬亦自臣陣中捉納，而其招亦曰，先除訓將云云。其怨毒之心，自備於世龍之被捉，而亦何敢以此爲發明之端耶？今日親見其招，尤極惶痛。命招則以死不敢承應，而標信命召，故玆敢冒死入侍矣。心神慌亂，言不成緖，臣之孽姪三人中二人，又隨其兄習射，而人物皆未擧，元無士子稱名者矣，聖明在上，惟願速賜處分矣。上曰，頃日及今日，再次下敎。予豈以卿之方帶將任，有慰藉之心哉？曺景佑招中，已有此說，故裂其紙而付諸臣矣。今又出於世樞之招，予則本無一毫疑心，而人心之危疑必甚，故昨已使厥賊納招，則其招以爲嶺南人虛張之說，於此可知其計，而卿之心事，自然明白，其招使卿一見者，欲使卿知予意。且元無姪子，則人心自此破疑，今日召卿者，欲知卿之有姪無姪，而解惑群聽矣。少無所嫌，安心歸陣，可也。森曰，聖敎至此，雖死無憾，而蹤跡危凜，不敢自安。鞫獄方張，外言喧藉，殿下深居九重，何以知之？親承下敎，反復醇懇，雖明日伏誅，今日則當謹奉聖敎，而前頭若欲使臣保合，則卽命解任，脫有緩急，復命召臣，則謹當爲殿下一死，以暴此心。若又不然，而久帶重任，坐招人疑，則是爲子不孝，爲臣不忠，以此以彼，萬無仍因之勢矣。上曰，世樞招辭出示之意，欲破群疑而然，卿知此意，毋用更辭。森曰，前後下敎，如慈父之詔迷子，不勝感泣。臣之一子，亂前適往尼山墓下，而忽當變起，臣之憂慮罔極矣。幸於山谷奔竄之餘，無事還歸，臣之一家，慶幸莫大，當此之時，若有一毫不孝之事，則斬而獻之，何難之有哉？臣之本心，止此矣。上曰，湖南帥臣狀啓中，維賢事凶慘矣。領相以此欲付之捕廳，卿之出去時，持去文案，可也。上曰，崇禮門受馘時，當有前陪舍旗十雙，及砲殺手，依陵幸例爲之之意，大臣旣已陳達，依此爲之，可也。

○監護使尹淳進曰，臣出去之時，目見中外逆變之罔極，驚心痛骨，不勝憤涕矣。何幸王師連捷，凶徒斯得，妖腰亂領，威伏天誅，宗社洪福，殿下盛德，手舞足蹈，猶是歇後語矣。當初，以爲內賊易治，而外寇爲慮，勝捷之際，不折一鏃，是亦古無事，區區獻賀，不可盡達矣。上曰，今番，幸賴諸臣戮力，官軍得全，是幸是幸。卿之出去後，窮凶之徒，次第伏法，古人之於如此時，不能盡心悅服，則必有誣告者，而如卿所遭，思之絶痛，卿不可置之晻昧，故結案時，已受其誣告承服，而初不如不出之爲愈。然於卿豈有一毫難安之端，而至於胥命哉？淳曰，臣之姓名，出於賊招，實是夢寐不到，殿下於臣，天地父母，臣雖自解，無以加此，臣之言行，若早自孚信，則豈至於白地構誣乎？此臣無狀所致，而咫尺前席，親承聖敎，河海之恩，糜所難報。人臣得此惡名，晏然入肅，義所不敢，故胥命金吾，恭俟斧鉞，而勿待之敎，出於意外，史官立促，草草疏本，見阻喉司，玆不得不冒沒入侍，分義惶甚。臣與凶人，素不識其何狀，渠雖有文名，而聞其爲人浮躁，偏論怪惡，出六之後，當有除職，而臣之所聞，旣如此，故不卽擧擬，其後一擬京試官望，而至於玉堂，曾不擬議，此之爲怨毒，亦未嘗料矣。臣半夜承命，蒼黃出去之後，卽爲歷觀諸陣，則鄕軍器械不利，節制甚疎，而所恃軍心，臣卽開陣門，布宣上敎，則彼輦下親兵之聞命感泣，固其宜也云。至於遐方束伍之蠢蠢無識者，莫不涕泣踊躍，如赴點考時，無一漏亡，至兒弱老癃，莫不聞風而會。其時安、竹捷音未到之前，而以此爲恃，天地間綱常大義，下賤猶知，而彼簪纓世族之化爲梟獟，實有手刃萬端之心。初到南漢，則軍額至於九千餘人來會，而守禦中軍具聖任陣龍仁，故卽往其陣，激勵將士，而未及到陽智，聞竹山捷報，南陽兵及繼援將之兵，會於陽智，李行儉之兵四千名，防右棧嶺，其時軍勢稍張，賴此無憂。卽欲還朝，而尹宅鼎新到竹山任所，單身無所措手，故臣卽往赴其任所，聞其經亂消息，則皆言官屬，擧皆奔避，賊徒任意侵掠，倉庫、官廳，一竝蕩然云。故臣留數日鎭撫，決罪官屬，仍欲還歸，而都巡撫使，以嶺寇方殷，士氣漸惡爲慮，繼援將之兵，頗爲振氣。故臣欲待都巡撫之點軍深入，隨後下往，而軍行一日，不過三四十里。故到淸州，則都巡撫已離向沃川，臣又隨向沃川，則已向永同，而又聞湖南有盜，臣奉承制勝有旨，欲分軍發向湖南，與都巡撫相議，則以爲繼援將，自成一陣，監護使領去爲宜云。故臣果領去其軍，開城府馬兵，而一百則武出身作隊，一百則武閑良作隊，精銳勇敢。故臣蒼黃中，未及稟旨，而行到礪山，聞新監司到任，而別無賊報，監司要見臣，且犒軍卒云。故臣領到全州，而方伯狀啓中，以元無警急爲辭者，蓋慮朝廷之驚動，而官軍若數日遲延，則凶徒有大段聚會之擧云矣。蓋任實回美山中，有嘯聚之盜，欲乘時作變，諸道以嶺賊憂，聚軍防守，南原縣監，又發譏捕，故賊黨各自散去，而爲各邑譏察所捕囚繫者無數，此則監司，姑未狀聞。然監司則以爲王師留陣，賊必有畏，願留臣所領軍兵，故臣果留連若干日矣。被捉諸盜自營門取服者，亦多有之，而與弼顯輩，計議稍異，蓋欲乘弼顯輩之起兵，八路雲擾，則渠輩仍爲割據湖南云矣。其承服諸賊所據告三人，僧大有爲名者，及術士宋河，淳昌居成哥稱云者，而僧大有，則藏於智異窟中，宋河逃走，成哥則不知爲誰某，而援告者甚衆，故匡德以軍官傳令捉來，俾無騷擾之患，而前頭似無異於鞫廳矣。十一日離發時，都巡撫軍，自嶺南來到，街巷百姓，籠山蔽野，以觀軍容，而擧皆聳動曰，軍容如此，盜無能爲。匡德與臣相議曰，賊徒卽今似無聚會更擧之理，而湖南人心罔測，妖術之類甚多，此道則猶有餘憂，廣發譏捕，期於畢捉爲宜云云，而錦山郡守李德鄰，南原縣監金濰所發捕者，及全州獄中囚繫者，在處彌滿，尙無出梢之期，監司亦欲押領上送，而同黨究覈爲急，故盡爲捧招取服後，上送爲計。邊山未嘗無盜，此賊與之相連云，而前此營將李慶祉，多所捕捉云，此外無他憂矣。上曰，沿路諸處，能爲農作耶？淳曰，臣於出去時，歷廣州地，一處有作農者，而龍仁則村落皆空，陽智則其縣監李龍臣善爲安撫。故陽智以十室殘邑，官屬不過三十餘名，民戶又不滿百，而終不撓動，故卽聚軍兵，付於竹山，而營將已逃，故無可付處，卽爲還歸。一哨守倉庫，一哨防守左贊盡日斬木爲三頭炬，列植左右，斬松塡路，當夜燃炬，殆亘百里，有如大軍擺布。且慮邑軍之逃散，晝夜巡點，居在四面賊兵中，而不離官次，又築外墻，而穿穴於土坎中，夜則伏於其中，晝則出坐東軒，而官屬皆不知之，七千餘兵，留陣殘邑，而米醬芻薪，莫不繼給。故軍行多賴境內晏然，其有才智，據此可知。竹山則村落空虛，人煙蕭瑟，此都由於守令之得人與否矣。臣留竹山時，傳令聚民，則人民皆避亂未還，淸州則人人從賊，無一安堵者。臣自鎭川六十里，直抵淸州，而日暮未食，又抵文義，始得夕飯，其間事狀，推此可知。兵營各邑，官庫蕩盡，無以成樣，雖聚會愚民，百般開諭，而各自疑懼，撓撓不定。文義則縣監趙鳳命善爲鎭撫，不離官次，而沃川郡守林世謙最善處變，故一境不知賊警。臣於向湖南之時，歷過懷德，其間騷屑狼藉，皆以爲尹鐫家聚會擧兵之說，人皆傳說。淸牧以此言于兵營，而兵使不爲動念，故致有其變云云，其軍兵則不知其從賊與否，而朴宗元驅納城內，威䝱gg威脅g恐喝，故民人輩，不知逆順之分，而聞令於賊中，若於其時隣近守宰中，有率數百軍兵，諭告城中，則其賊無遺悉捕，不能爲此，實爲痛歎矣。上曰，兩麥何如？淳曰，兩麥，湖南則幾熟，而數十年來爲最豐，至於水田，則以兵亂奔避之故，已至愆期之境，而種糧等物，皆爲散盡，故不能如前作農，旣播之穀，方有發穗者，此則前頭雨順風調，則庶有成就之望矣。當初賊兵精銳，盡聚於安城，官軍於此，若致一敗，則事有未可知者，而逆順相懸，官軍奏捷，淸州將校官屬之在賊陣者，走還淸州，自相斬獻。沃川郡守林世謙，以安城捷報，移關嶺南，一日內七十邑，皆爲傳播。賊將聞此沮喪，望風自潰，賊將棄馬逃走，而千把摠輩，斬級爭獻。嶺南之戰，獨昆陽禹夏亨蓄銳赴戰，其他守令繞賊相持而已，非交鋒奏捷矣。外方狀啓，功勞所報，多非實狀，班師時露布，命臣製進，臣在公州，承聞朝令，而十一日夜，暫見都巡撫於陣中，先一站發行，故軍中事未詳，故留待都巡撫相議爲計，而都巡撫以爲遲留之罪，有難自解。思晟事，思之骨寒縮蹙之不暇，露布何敢自當？其意邁邁，而過振威後，有更製之敎，而臣則自果川還京，都巡撫則向龍仁，而臣又聞驚心之報，萬事無心，昨欲馳入俟命，而日勢已暮，未及納符，故今始入來，而待命之身，何暇於文字乎？不敢當不敢當矣。上曰，翰林考出實錄，而始知之矣。仁廟朝詞臣李廷龜製來於行在，蓋都元帥李元翼在行在故也。今則都巡撫旣來城外，事已急矣。不必鋪張，從略製進爲當。軍士則今日入來耶？淳曰，十九日當入來，而聞江上勞問之報，計日促還矣。上曰，同副承旨尙不往諭都巡撫陣中耶？命臣曰，明日當往諭矣。淳曰，李遂良橫戈躍馬，身先士卒，有功大矣。兵曹判書堂上軍官李萬彬肉搏而勝，而竹山之戰朴纘新爲先鋒，大殺獲，積屍如山，其時避亂之類，不得分曉，亦有混死，而此則事勢誠然。李行儉陣中四十餘人懸首，陣門首級若盡告，則無數矣。頃日別軍職朴世梓所斬十三人，竹山之民皆以稱冤，至有等狀之擧，蓋許趙兩班所居之村，有賊徒匿隱者，其兩班及村漢，合力捕獲，縛致李行儉陣中之際，夜到眞木店，猝逢朴世梓之軍行，世梓軍混疑賊黨，衆銃齊發，沒數殺害云，故使竹山府査實，則世梓所納一首級外，皆是兩班村漢矣。世梓之以疑殺害，勢或使然，而至使捕賊邀賞之人，混被殺死，極爲慘然矣。一邑民情皆如此，自朝家似有隱恤之典，故敢達。上曰，監護使査得實狀，其令本官收屍家屬顧恤事，分付，可也。〈出擧條〉淳曰，弼顯騎白馬，夜赴全州，而稱有公事，急請開門，則營將李慶祉以爲瞞告而不聽，弼顯大加恐喝，慶祉疑懼，往見監司，暗令軍士，擺立城頭，則其軍三十餘騎，繞城彷徨，忽然棄走，而其中千把摠輩始覺其爲賊揮旗而退，故其家屬則被捉，而弼顯與其子逃走云矣。沿路羅將之弊，民不堪命，賊囚押送之軍，未定名數，故一賊囚之捉來，必發一哨軍，徵發之際，多受私賂而去，自今酌定其數，嚴飭都事、羅卒，何如？上曰，頃者賊勢鴟張，故多發軍領來，而卽今稍定，護送軍卒，多不過十名事，分付嚴飭，可也。淳曰，今番南征之松都馬兵，皆是精兵健騎，戎裝服色之整齊鮮明，如禁軍駕扈，臨亂得力，必在此輩，而千里赴征，雖無戰功，勞亦大矣。此輩半是出身前銜，半是武學閑良，而編於行伍，與常漢軍卒無別，渠輩頗以此爲羞，若無慰悅之擧，則將來必有厭避之患，下詢于大臣而處之。繼援將朴東樞之南下也，只帶去御營下番軍，而水原兵二哨，悉令罷還，則其中四十名，自願從戰，極爲可尙，合有施賞之典矣。上曰，松都馬兵慰悅事，及水原軍兵施賞事，竝令廟堂稟處。〈出擧條〉淳曰，竹山府，以南漢後營將，當要衝之地，而庫藏軍器，爲賊兵所搶掠，餘存無幾。新府使到任於蕩殘之餘，無以猝然充備，要得廟堂之區劃畿內諸邑中，軍丁少而軍器有裕處，使之推移覓給，似好矣。上曰，令廟堂分付道臣，隨其有裕邑，稟啓移給，可也。〈出擧條〉淳曰，沿路各邑春大同，尙多未捧處，而官軍往來，寇賊驚騷，村閭俱虛，蓋藏殆空。卽今雖剝膚推髓，決難狀捧，一竝除減，似爲得宜，而都巡撫使吳命恒以爲，國家兵革之餘，經用大竭，不可全減云。此亦事勢誠然，其中尤甚邑抄出，使之退捧於來秋何如？上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉淳曰，湖南猶有餘憂，監司李匡德以爲，若有財力，則激勸將士，可以悉捕，而監司所用，賴於料販。近來則一年所捧，未滿一年用下，故難以措手，雖馳啓請得，亦難優得物力，故使臣稟啓榻前云矣。敢達。湖南有五山城軍餉米，新監司以爲，道內五山城軍餉米數萬石，若使監營專管，可以着實糶糴，取其餘耗，修葺山城，兼補營需，而爲慮有司之靳許，使臣直稟矣。上曰，此則屬於何處耶？淳曰，軍餉屬於戶曹矣。上曰，卿以此言于廟堂，從容陳稟，可也。〈出擧條〉淳曰，全羅兵營之設置海邊，爲防倭寇，而處在一隅，臨亂而無以應變，道臣及兵使皆以爲，長城處於一道之中，據蘆嶺之關扼，負笠巖之險阻，地勢便勝，可以控制一道，兵營之移設此府，爲宜云。且聞忠淸兵營，曾設海美縣，其後移置淸州，而海美則仍爲留營，湖南兵營，亦依此移設，康津舊營，亦勿廢棄，實合便宜云。旣有所聞，故敢達。上曰，令廟堂商確稟處。〈出擧條〉淳曰，朝家，每軫民弊，兵使巡點，營將操習，每因年凶，廢却不行，軍兵不知戎務之如何，事甚疎虞。此後如非大段有弊，則勿爲廢却，何如？上曰，然矣。上曰，湖南伯狀啓，宋河捉得云，誠爲多幸矣。領議政李光佐入侍。領議政李光佐曰，終日晉接之餘，聖體若何？上曰，平穩。光佐曰，宋河已爲捉來云，誠爲奇幸矣。淳曰，李匡德以爲，劇賊押送時，以軍卒護送爲虛疎，故朴纘新軍中，使之領去云，而今方入來矣。光佐曰，逆賊維賢，卽臣四寸妹之子也。戚聯王室，故臣致位隆高之後，不與相往來，而渠則時時來見矣。渠早孤失敎，不爲檢束，臣嘗切責，而豈知爲如此滔天之惡乎？古語云，不意亂賊，近出臣族，臣實切痛，以狀啓見之，火藥偸出設計，尤爲凶慘矣。上曰，予以爲爲凶賊輩，敎誘作此凶悖之擧矣。今見狀啓，則其設心偸出，不但凶獰，惡逆之狀，尤極明白矣。淳曰，聞都巡撫之言，則維賢請得湖南山郡大同布，而其所爲害，有利於惠廳云，而都巡撫以爲，凡干料販，一切不許，故其時防塞矣。變起後，聞賊軍，皆以白布爲軍服，到今思之，則其所請得，欲用於賊軍戰服矣。上曰，注書出去，全羅監營軍官所持來賊兵戰服燒火事，分付，可也。光佐曰，全羅兵使、水使之以火藥事，一時狀聞論罪處事，甚善矣。近來有勢南行，則雖監、兵使，待之不薄，而此則兵水使論罪，無少顧藉，而渠則益肆轎蹇，不爲上送，色吏擧措駭異，兵使、水使事，甚爲可嘉矣。淳曰，維賢若尙今在潭陽，則當與弼顯，合勢行凶，湖南幾被兵禍矣。兵使趙儆有拿問之命，臣於中路，見其時事矣。湖南兵營，本來富饒，一朔所捧之木，或至三十同，或二十五同，用度雖廣，輒有餘裕。曾前柳星樞，爲兵使時，節省之故，府庫充溢，而近來則自然消磨，蕩殘無餘。申命尹遞歸時，則負債至於六千餘兩。趙儆爲人牢確，前年歲饌，不待朝令，而一竝停止，其他事爲，俱有條理，故漸有充積之效。蓋其母時年七十六歲，情理難離，故自礪山任所，除拜兵使，使之除朝辭赴任，而其後以省覲，屢呈狀而遞矣。今者李匡德，以體面間事，至於狀聞罷黜。蓋監司則以儆之不及於最初行關之期限，而大加誚責，發關催促，其兵房軍官，以爲推論之地。又以軍務相議事招儆，則儆不送兵房軍官，而先自請謁，監司以不送軍官，有違節制爲非，至於退逐不見，而狀聞罷黜。兵房軍官之不送，曲在兵使，不見兵使而退逐之，曲在監司，此則彼此互失。且以一道兵使，而爲監司退逐，則其餘邊將守令，將何面威制乎？此則監司，未免率易處事，而儆之罪，雖非拿問之事，旣曰不受監司節制云，則亦不可無端仍置，罷職後，徐爲仍任，何如？光佐曰，趙儆不受監司之節制，故監司以凌級無尊之氣可畏等語，至於請罪廟堂。若有顧惜之意，則監司之威漸弛，儆之以未到任監司爲辭，而不奉其關文，又行關，招兵房軍官，而兵使又不送之，則大段失體，不可無罰矣。上曰，此則李匡德，氣銳所致，未免過矣。卽今則勿爲擧論，仍赦令蕩滌，仍任最爲無跡，此爲便好矣。光佐曰，匡德有可尙處，監護使之入全州也，渠以爲若以節制迎見，則體貌嚴重，可使外方殫壓，具甲冑迎拜云，此則得體矣。上曰，李匡德年少，能思此禮，殆如李愬路左之拜，誠爲得體，而兵使之還逐不見，猶有氣習矣。光佐曰，巡察使之軍禮，亦似過矣。習操時，都提調主壁，大將東壁坐，大將入來先揖，則都提調對揖，監司與監護使，用此禮爲宜，而匡德踐歷日淺，不知此禮而然矣。上曰，然矣。上曰，宋河等押來時，中軍先爲上來耶？淳曰，中軍一行則似迫來江頭矣。今番諸賊囚，分輕重蕩滌事，已下備忘，而如此之賊，所當譏捕究問，其餘不緊之類，似當分揀矣。光佐曰，此等凶獰之輩，何可不爲譏捕乎？上曰，宋賀雖解妖術，若能善解，則其能被捉乎？光佐曰，渠之妖術，不過誑惑愚民，何能少解術業？設有妖術，罪惡貫盈，天網難逃，則豈有不捕之理哉？淳曰，湖南人，或云遁甲，或云有膂力云矣。上曰，以李志仁觀之，所謂有膂力者，尤不忍杖矣。光佐曰，有翼捉來捕廳軍官，旣有懸賞之敎，則此將校，似當論賞，而尙未及擧行，當爲抄出施賞矣。上曰，問于兩捕廳，從實抄啓，可也。光佐曰，有功勞最緊之類，書啓，如何？上曰，最緊者，一從實狀抄出，別單書入，可也。〈榻前下敎〉上曰，湖南拿來罪人羅萬瑞等，下鞫廳，囚繫本府，可也。〈榻前下敎〉上曰，都巡撫將士千摠以下，來到闕下後，遣承旨、中使當爲犒饋，以此分付，可也。〈榻前下敎〉淳曰，以潭陽火藥査出事，柳晉禎等，不可不卽爲譏捕矣。上曰，然矣。淳曰，晉禎，卽臣所知之人也。渠以大北子孫爲及第，曾經廣興倉奉事，昔年臣兄治擧業時，以此人之善於寫字，同出入於科場，故顏面自爾相熟矣。上曰，其爲人，何如？淳曰，其爲人極妖惡，故渠雖頻頻來見，臣等疏待，渠亦往來甚罕，而常時元無拘檢，或云往來於靑樓云，似是維賢同牌矣。上曰，維賢，亦其牌耶？淳曰，臣於少時與弼顯相親，見其爲人，則陰譎特甚，故心甚畏之，仍爲疏待。厥後渠遭其父喪，而不爲往弔，故渠有怨心，仍爲不相知之間。向來渠參節製榜後，擬望於監察，仍得受點，而豈知如是窮凶極惡乎？上曰，出征將士回還後，使何處犒饋乎？光佐曰，都巡撫所領禁衛軍，自軍門犒饋，而訓鍊砲手，自戶曹犒饋，其餘則各其軍門，犒饋矣。上曰，繼援將犒饋，自何處措備，而已爲待令否？光佐曰，繼援將先文，入來已久，自兵曹待令犒饋之物，熟設日久，放或有味變。此後繼援將入來之路，設犒饋於慕華館，罷送其軍，則不但順其思歸之心，可以卽時歸農矣。上曰，犒饋時，例送中使矣。朴東樞入來後，政院卽爲稟啓，遣中使及玉堂勞問，都巡撫中軍外，諸將士幾許耶？淳曰，哨官七八人，七邑次知敎鍊官十餘人，兵曹堂上軍官，亦至十餘人，合其都數，爲五六十矣。上曰，都巡撫將士，及繼援將將士犒饋，各別申飭，比常規優厚之意，分付該曹及各軍門，可也。監護使入侍，止此。

4月18日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈別入直〉。同副承旨趙顯命〈奉命〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉金壽鏶〈病〉。事變假注書金尙翼〈仕直〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕〉南泰良〈別入直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭錫三啓曰，鞫廳大臣以下請對矣。傳曰，知道。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○假注書徐命珩有頉，代以金壽鏶爲之。

○趙命臣啓曰，大提學尹淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而討逆頒敎文，不可不預爲製進，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于柳綎曰，昨見都巡撫狀啓，則軍兵明曉，當渡銅雀津云，承宣今夕出去，先爲勞問都巡撫後，留宿江頭，待軍兵渡津，仍爲勞慰，而承宣則先爲入城，擧動時，當爲暫休於小次，時刻差早磨鍊事，分付。

○趙命臣啓曰，今二十二日討逆頒敎文，事當前期製進，大提學尹淳卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○金取魯啓曰，明日崇禮門受馘擧動敎是後，大王大妃殿、王大妃殿問安承旨，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又以禮曹言啓曰，今四月十九日崇禮門樓親臨出宮吉時，令日官推擇，則同日辰時午時爲吉云。以何時擧行乎？敢稟。傳曰，以辰時定行。

○又以禁衛營言啓曰，今此崇禮門受馘擧動時，本營當爲街上留陣，而五哨軍兵，元入直外，餘數無多，各處加數入直，姑爲出用，而金虎、曜金兩門把守，亦以訓鍊都監餘軍替代，罷陣後，卽爲還入直把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司譯院官員，以都提調言啓曰，爲各司中官員至多，而極甚疲殘，無器具者，無如本院。只以若干典僕，擧行爲事，故曾前大殿別監抄擇時，本院典僕抄入，則隨卽入啓，還爲減下，至於別監抄擇時，本院典僕，更勿擧論事，捧承傳施行者，亦且非一。己丑、己未、壬辰、辛酉、丁巳前例，斑斑可考，別監尙且減下，則其他又何暇論，而昨者同知金重萬等奴婢賜給時，院隷斗軫及婢今年生等二口，入於其中，他各司許多奴婢，不爲擧論，乃以觀象監傳漏使令，及本院捧承傳之疲殘典僕抄入者，事極不當。當該堂郞推考，典僕卽令減下，而改定於他司，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，黃海監司金始㷜狀啓，蘇弊庫錢文上送時馬價，每匹五兩請給事，事勢似然。依狀請施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，繼援將朴東樞領率軍兵，已到慕華館云。卽爲設饋放還，使思家之士毋至濡滯，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，該逆同參罪人世樞，旣已承服正刑。其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，年歲姓名存沒居住，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令該各司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，昨日親承傳敎，發捕維賢之奴屬，而至於全漢常，則率維賢之妻，往于甲山謫所云。若以左右廳軍官等，一匹私持馬發送，則千里程道，決難無事得達，多日遲滯之際，必有漏洩逃躱之弊。在前如此之時，給馬發送，已有前例。令兵曹次次給馬發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕廳言啓曰，昨承傳敎內，維賢中房林希大，維賢奴乭夢等，先已捕捉，卽爲移送鞫廳，未捕人等，各別申飭，期於必捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，鞫廳罪人檉，旣以大逆不道遲晩，當以不待時凌遲處死，照律以入，而議啓判付中依人燁例擧行事，命下矣。檉結案後處絞，而籍沒緣坐等事，亦依人燁例擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于柳綎曰，向以犒饋事，申飭矣。今聞繼援將軍兵犒饋所，進去中使之言，則只是肉炙一串，酒三器云。明日都巡撫所領軍犒饋時，若復如此，則當該堂上，難免其責，分付該曹，各別申飭。

○傳于柳綎曰，仁政門殿坐時，因領議政陳達，今番擧動時，挾輦砲殺手，依城外擧動例，定出事下敎矣。節目中以八十名磨鍊，都監且無螺鈿鏡請出之事，故招問都監將校，則以城內擧動例八十名磨鍊云。此必是大臣遺忘之致，更言于大臣，一依城外擧動例擧行事，分付都監。

○趙顯命啓曰，臣承命馳往于銅雀津頭都巡撫使吳命恒陣中，傳宣聖諭，則命恒伏地祗受，感激涕泣，不知所達。從征將士處，亦以敦諭中，至於從征將士以下，辭意仔細宣諭，則無不感悅歡忻。馬兵三哨，先已移陣于露梁江邊，故臣又馳往其處，一體宣諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫三曰，庭鞫姑罷。

○柳綎，以備邊司言啓曰，犒饋申飭事，昨日承敎之後，別爲申飭諸軍門及該曹矣。今此繼援將軍兵犒饋，肉串大小，酒味厚薄，則最爲緊要，故臣亦屢問嚴飭，而至於蒸大豆、大口魚、梨柿中一箇，或代以棗栗若干，訓局則無梨柿，將校則大口，軍卒則明太，乃是久遠遵守之品數，事在應行，故不復提問矣。今因下敎，始伏聞酒肉之外，全無他物，此蓋向日長湍兵、松都馬兵一哨發送時，一夜之內，倉卒饋送，只令備酒肉，故該曹以今此軍兵，亦是松都馬兵誤認，爲與前一例，蒸豆等數色，不爲竝備，誠難免疎漏之失，而臣亦不能詳細申飭，惶恐敢啓。傳曰，此乃該曹之責，旣已申飭，卿何惶恐？安心焉。

○柳綎啓曰，挾輦砲殺手，依城外擧動時例擧行事，命下矣。問于領議政李光佐，則以爲挾輦砲手，旣以依城外擧動例爲之事陳達，捧承傳分付，則自當依例倍數出定，故信之不疑矣。今因下敎，不勝當然。招問該吏，則以爲凡城外迎勅，南北等郊擧動，挾輦砲手，亦只是八十名。且於陵幸挾輦，則爲二百名，今番捧承傳，則曰依城外例，而不曰依陵幸例，故依城外例，如是出定云。臣則全不知陵幸與城外擧動之有異，未及省覽節目中八十名之數，則今日苦痛中，來示別單，故未及致察，不勝惶恐待罪。今以依陵幸例，改捧承傳，然後該軍門，方可擧行云矣。敢稟。傳曰，安心勿待罪事，遣史官傳諭，原節目中二百名，付標啓下，一邊卽爲分付都監。

○又以啓曰，訓鍊都監留置三賊首級，待都巡撫使入來，出送軍前獻馘事，前已命下矣。分付都監，使之趁明早送于都巡撫使軍中，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因禁衛營啓辭，受馘擧動時，金虎、曜金兩門把守，以訓鍊都監餘軍替代事，允下矣。今此擧動時，本局軍兵，當依節目，全屬左廂隨駕，而內外入直，各門把守，出征軍計除，則行陣甚爲稀疎。故別入直軍兵，姑爲出參行伍事，今方草記仰稟矣。實無餘軍之可以定送者，兩門把守，還令本營擧行，何如？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此受馘擧動時，本局軍兵，當依節目，全屬左廂隨駕，而內外元入直，別入直把守，出征軍計除，則行陣甚爲稀疎，似不無變通之道。敦化門別入直砲手五十名內二十名，仍留把守南營，添入直砲手五十名內十名，仍留丹鳳門把守，其餘軍兵，及集春營、廣智營、北營元入直外，別入直軍兵等，除標信出參行伍，還宮罷陣後，還爲入直，而敦化、丹鳳兩門把守，似爲不足。每門以兩出身各十人加定，何如？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以摠戎廳言啓曰，今此崇禮門受馘擧動時，仍禁衛大將中軍之俱在外，使臣張鵬翼領率禁衛軍，留陣街上事，命下矣。第伏聞該營標下軍，則都巡撫使帶去之外，餘數零星，無路推移云。前排三色等項，不可不排立者七十八名，以臣營標下軍出用，恐合便宜，而事異前規，故稟議于廟堂，則大臣之意，亦以爲然，依此出用之意，敢啓。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今此崇禮門樓受馘擧動時，各差備應把驛馬不足之數，以京畿驛馬添補入把事，允下之後，今日奉命出使承旨，及逮捕都事，押去羅將之行入把之數，至於五十五匹之多。動駕在明，而應把馬匹，如是大縮，勢甚狼狽，不可無變通之道。上項出去馬五十五匹之代，以京畿驛馬及外司僕邊馬，分半推移補把之意，司僕寺及本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽伏見明日擧動議註磨鍊，則都巡撫使獻馘時，宣傳官持首級陳於階上，兼領兵曹，進當座前，跪告逆賊首級是實云。旣曰進當座前跪告，則前日之跪告於樓下平地者，似爲失着。今番則樓上進御座前跪告，似爲得宜，敢稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，明日親臨崇禮門樓後，都巡撫使吳命恒領率軍兵入來，當爲排列於百官序立之外，而向靑坡大路狹窄，難容步軍，則排列於此路，東班百官末端數間之外，馬軍則自八牌伏處西邊洞口，徑出紫煙巖下，排立於大路上，西班百官末端數間之外，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，明日親臨崇禮門樓後，兵曹應行節目，今當磨鍊，別單書入，而都巡撫使以下，至於諸將校、軍兵入來後，似當有參見之節。都巡撫使，則入轅門內肅拜，雖曰介冑之士不拜，而節度使迎命，問上禮時，皆甲冑四拜，自當依此施行。中軍別將以下，諸將校軍兵，各於排立處，依例跪叩頭，唱起去，則齊唱而起，似爲得當。依此磨鍊以入乎？敢啓。傳曰，依爲之。

○又以禁衛營言啓曰，崇禮門受馘擧動時，槍劍軍六十名，以本營牙兵把定事，自兵曹節目啓下矣。本營京標下軍出征外留營之軍，盡是老弱，決不可挾輦，以他營門軍兵，更爲把定事，分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局馬兵六哨內三哨，則定送於南征，餘存三哨，明日擧動時，依例着甲冑，當爲左廂頭隨駕，而崇禮門外結陣之處，甚爲狹窄，出征軍還入之際，其勢難容。馬兵依禁軍例，落後於松峴前路，大駕還宮後，步軍尾鱗次隨入，事合便當，依此爲之，何如？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，親臨受馘時，本曹及軍門擧行稟事之儀節，向日，卒辦行之，多有疎漏，故今番則詳問前例，作爲儀註，別單書入，以爲啓下分付之地，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此獻馘擧動時，槍劍軍六十名，以禁衛營軍兵侍衛事，節目啓下，而本營京標下軍出征外，留營之軍，尙是老弱，以他營軍兵，更爲把定事，草記蒙允矣。槍劍軍六十名，以訓局軍兵出用，挾輦砲手，因傳敎，依陵幸例，亦以二百名，節目中竝改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，崇禮門受馘擧動時，金虎、曜金兩門把守，以訓鍊都監餘軍，替代事，纔已啓下，而卽因都監草記，以本營軍兵，依前把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁府言啓曰，大逆不道罪人檉，依下敎處絞矣。其父母、妻妾、子女、祖孫兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及該道，成冊修正上送後，依人燁例，緣坐擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，鐵物橋懸揭逆首，移送門外，更勿懸揭於鐵物橋事，命下，已至三日，而今日令兵曹郞官，御路摘奸，則元無移送之事云，故不勝駭然。卽令査問，則部官諉以京畿驛人之不卽輸去云。因傳敎淸御路，何等至重，而乃敢若是怠慢乎？已令劃卽屛除，而當該部官，不可不重懲，擧動過後，拿問定罪，京兆堂郞，亦難免不能檢察之失，從重推考，驛人令本道査出重治，何如？傳曰，依啓。郞廳及部官，一依拿問。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵，持平柳運、姜必愼啓曰，請鳳祥，依律處斷。請亟施逆宗人燁孥戮之典。請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰，自有逆變以來，已過月餘，而身帶職名，不爲奔問者，尙多有之云。微官庶僚，雖異於侍從之臣，則兩道理，豈容如是？事之可駭，莫此爲甚。勿論受由，請令一竝罷職。答曰，不允。末端事，依啓。

○獻納李壽益啓曰，請逆宗人燁亟施孥戮之典。請充軍罪人權詹，梟示境上，以慰一路士民之心。請慶尙右兵使李時蕃，依軍律，直爲梟示。請象極子緣坐，依法施行。請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○江華留守宋成明上疏，答曰，省疏具悉。疏陳事，令廟堂稟處。

○忠淸監司權𢢜上疏，原疏不來。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，始知其由，於卿有何不安之端乎？卿其勿辭行公。

4月19日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉金壽鏶〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。推鞫假注書南泰良〈仕〉尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕崇禮門受馘擧動入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金取魯啓曰，假注書金壽鏶時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？允。

○趙命臣啓曰，今此受馘時儀注中，有都巡撫使奉進露布，近侍傳捧之語，而入侍近侍，則似不當下去陣門受來，似是都巡撫使進來門樓上，傳與近侍之意，而儀注中不爲明白，必須預爲定奪，然後可無臨時窘速之患，何以爲之？敢稟。傳曰，兼領兵曹，樓下看馘後，上樓陳達事，旣已稟定，則大臣猶尙如此，承宣之一時下樓，其何難乎？此非煩稟之事也。

○假承旨李揆一啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳綎曰，外吹打時，內吹打一時爲之事，分付。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因政院啓辭，訓鍊都監留置三賊首級，趁明早送于都巡撫使軍中事，命下矣。本局庫中藏置三賊首級，依前日下敎，昨已出送於都巡撫使軍中之意，敢啓，知道。

○又以備邊司言啓曰，臣光佐兼領兵曹，而前日親臨受馘時，以不立侍衛，出就班列事，定奪矣。今亦依此，出就藥房班列之意，敢啓。答曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，都巡撫使之軍，欲爲啓稟後傳令，使之來留靑坡之外，待御樓後，入來成陣矣。見其狀聞，欲先爲入來，結陣以待，使之依其狀聞，先來結陣乎？今當稟旨，分付矣。且常時軍行，馬兵則三騎或五騎成隊，步卒則多以鴛鴦隊作行，而今此入來後，則從東西路廣狹，馬則十騎成隊，步則六人竝列，俾便於叩頭似好，以此知委，何如？允。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙命臣曰，都巡撫使入侍時，該房承旨，以戎服，同爲入侍。

○趙顯命啓曰，安東府捉送罪人李允師來到丹鳳門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，下義禁府。

○傳于趙顯命曰，明日親鞫爲之，而時刻定以巳正三刻。

○又傳曰，近日鎖閉之闕門，明日爲始開之。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今月十七日引見時，都巡撫使旋凱獻捷後，千摠以下軍卒，敦化門外，遣承旨設犒饋事，命下矣。今日還宮後，依聖敎，本曹出征將士犒饋設行之意，敢啓。知道。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，羅州罪人羅斗冬、羅崇大、羅晩致等窺捕事，親承傳敎，多發左右廳軍官於外方，晩致等前已捕捉，羅斗冬今又捉來矣。移送鞫廳之意，敢啓。知道。

○問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，全羅監司李匡德啓本中，靑坡居士人李光夏，緊出於湖南諸賊之招，昨日分付捕廳，使之譏捕矣。今旣捕得以來云，移囚鞫廳，何如？允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，都巡撫使，今旣班師，闕內別入直，事當還罷，吏曹判書李台佐，自今日，省記減下，本司堂郞，亦當罷直，而刑曹判書徐命均，趁勘勳前，文書考出，事甚緊急，限畢考間仍直。臣則姑不敢離禁中，而緣臣兩日有病，故文簿頗滯，須有郞吏，可以酬應，兼且向來軍機狀報，多與鞫廳相關，往復出納間，該郞不可離，郞廳則姑今仍直，稍過近日後罷送，何如？已爲下敎於筵中矣。

○又以備邊司言啓曰，大提學尹淳來言，敎文撰定日字甚窘，而逆案尙未得見，無以據實措辭云，事勢誠然，而莫重鞫廳文案，亦不可出送於他處，明日，鞫廳開坐，而未及上罪人之前，先招尹淳，大臣及本府堂郞齊會處，出示文案，似爲得宜。依此爲之乎？敢稟。依爲之。

○又以義禁府言啓曰，逆賊希亮、熊輔、崇昆gg崇坤g等，旣已獻馘，緣坐等事，當依适、明璉例，擧行矣。其父母妻妾子女，祖孫兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及該道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？允。

○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓刑曹粘目，居昌前縣監申正模，安陰前縣監吳遂郁移本府處置事，允下矣。申正模今方待命於本府，卽爲拿囚，而吳遂郁，自任所，時未上來云。依例發遣府羅將拿來，何如？允。

○又以義禁府言啓曰，逆魁希亮、熊輔、崇昆gg崇坤g等首馘，旣已懸街。依弼顯等例，過六日後，出給畿營，傳示八方，何如？允。

○又以訓鍊都監言啓曰，集春營、廣智營、北營添入軍兵及伏兵斥候軍兵撤罷事，親承傳敎矣。臣出來後，此等處，爲先罷遣，而宮門把守，大臣方爲草記，姑待批旨，擧行之意，敢啓。已諭於備局草記，依此擧行。

○又以備邊司言啓曰，伏聞今日筵中，有闕門把守及宮墻外添兵巡邏，竝有還罷之敎云。卽今雖無疑慮之端，而逆亂甫定，親鞫頻設，周防不可不密，決不宜一時竝罷。闕門把守，比前折半，或減三分之二，嚴加防守，至於巡邏留營旣罷，雖難加數，三軍門，勿爲分更，依近日所行，每更一倂環巡，實合事宜，敢啓。傳曰，巡邏則已有申飭之事矣。闕門把守，則只親鞫時，金虎、丹鳳兩門，以原入直軍士，使之把守。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。知道。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。知道。

○大司憲李夏源啓曰，臣頃以忠淸監司權𢢜從重推考事，論啓蒙允矣。今見𢢜自辨之疏，臣不勝瞿然之至。夫𢢜之狀聞，只據前使之留題，則臣之疑以循私容護，未免過中，而所可惜者，狀中全沒逆說誣牒之日子，不擧前使未及啓聞之由，以致人訝惑也。至於廷說之爲𢢜從子之舅，𢢜旣言之，而臣之論啓也。參鞫諸臣，多言其廷說之從兄廷亮，與𢢜爲娚妹之間，故臣啓中所謂重複姻婭者以此，而今其疏不及焉。廷亮果非其娚妹之間，則臣之論事不審之失，尤無以自解，以此以彼，其不可一刻仍冒於臺次也，決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙顯命啓曰，大司憲李夏源，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○領議政李光佐箚子，伏以臣，自再昨，宿患偏頭牙關之痛，猝然苦劇，兼之以神氣昏沈，支體麻木，昨日則終夕委頓，今日擧動，恐不得進參，一日再服湯劑，朝起稍歇，作力進參，頓若無痛恙矣。晩來頭額，還復苦痛，渾身沈重，不能自持，太廟告祭獻官，臣當自求差往，而竟不能自力，今日庭鞫之坐，亦不得進參，不勝惶恐俟罪之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨聞所患，今見進參，意謂差愈矣。觀卿箚語，如是添傷，深用慮念，有疾未赴，其何傷焉？獻官，令該曹付標，卿其安心善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○領中樞有事李觀命上疏曰，伏以負累賤臣，徑情直行，雖緣隱痛之在心，而論以邦憲，合被重戮，退伏畎畝，泥首俟譴，聖度天大，誅罰不加，至遣近侍之臣，宣布恩旨，臣承命驚惶，不覺感涕之交頤也。臣之情理，實有不敢一刻遲回於京輦之下者，使臣初若悉暴於黈纊之前，則日月之明，豈不遍照於容光哉？擬於乞骸之章，大聲疾呼，而不惟煩瀆是懼，願言則嚔，終不忍泚筆成文，自阻於憫下之天，此亦臣之罪也。噫，壬寅慘禍，言之於悒，而追奪之罰，更及泉壤，則當時罪名，復自如也。臣以當被收司之身，固不敢自比於恒人，更何敢因緣事會，抗顏冒居，以益其放肆之罪哉？人臣去就之義，不係於時勢之緩急。昔宋臣李綱，以言不見用，乞退於圍城之中，況臣當退之義，比古人萬萬，而今亂賊旣平之後，仍復恬然，不自爲計，則不但私心，有所䀌傷，世之持公議者，亦必唾罵而鄙夷之矣。臣雖無狀，曾蒙聖上庇護之恩，任使之時，幸免大何，逮今窮蹙之日，憐之哀之，以禮進退，俾得畢命松楸，此正天地生成之大澤，而王人遠辱，相守窮廬，書啓馳進，久無處分，臣惶隕抑塞，罔知攸措。伏乞聖慈，察臣崩迫之懇，諒臣悲疚之情，亟命召還史官，俾安賤分，仍勘臣違慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任兢惶祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。前後之批，已諭予意，更何多誥？卿其念君臣之大義，安心勿復過辭，宜卽偕來，用副至望。仍傳曰，使偕來史官傳諭。

○四路都巡撫使吳命恒破逆賊露布，伏以大化甄陶衆生，而不能變梟獍之性，上天仁養萬物，而不能廢雪霜之威，苗、徐阻命於虞周，敦、泚稱亂於唐晉。近則适叛吠於西閫，居盜弄於東關，斯皆命兇夙醜，自干王章，所以鞫旅陳師，用致天討，玆憑睿算，敢獻逆俘。恭惟主上殿下，舒慘以時，神武不殺，撫盈成之業而守之以淵氷，本愷悌之仁而藏之以山藪，刀鋸久廢，有罪無罪而一施生成，稂莠不鋤，刑五服五而惟上寬大，陽春旣布，竝蛸蠕而咸濡，白日高懸，尙魑魍之暗伺，那知祝網之日，遽有干紀之徒？凶言胥騰，先誘草間之狂狡，廢族和起，仍藏轂下之羌胡，禍機潛滋，忍言宗社之如髮，孤城遽陷，可憐將軍之喪元，島中有半夜之逃，何負汝也？河北無一介之士，寧不痛耶？肆當主憂之辰，猥膺汝往之命，朝濟漢水而士氣百倍，暮指隋原而賊膽已寒，召勝風於大旆，安城之蟻屯先潰，捲疾雷於神鋒，竹山之螗臂自摧，魚游燕巢之魂，後先膏鑕，鳥投鼠竄之類，次第就摛。氛祲已消，無𧏮節度之故鎭，湖山不改，依舊生民之奠居，至於嶺寇之掃除，實藉道臣之區畫，大兵徐進而但射麋龜，列郡肅淸而不驚，班馬櫜弓戢矢，按旌麾而問瘡痍，攬轡停車，召父老而布德意，小寇本不足以煩宵旰，先聲過而至於驚朝廷。惟其逆順之旣分，天地鬼神之所陰贊，抑亦威靈之遠曁，畿甸、湖、嶺之不日平，恩威竝施，南人不復叛矣。警勵斯在，吾國自此庶乎，而臣本非虎臣，偶掃蜂壘，缺郤縠之《詩》、《書》，乏吉甫之文武，有愧長才，憑聖主之威德，賴群帥之心肝，敢言微績，徒切慶忭之悃，謹奉露布以聞。校理臣鄭羽良製進〈左承旨臣柳綎奉敎可〉。

○戊申四月十九日巳時，大駕南門樓受馘擧動，上具戎服，出宮時，右副承旨鄭錫五所啓，大駕降輿時，司僕正，例當受鞭，而司僕正姜必慶，不爲待令於駕前，故至使內侍替受，其在事體，殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仁政門外乘馬，行到廣充橋，使承旨二員，喩左右觀光民人等曰，向來變亂，思之寒心，卽令凶賊就擒，都民安堵，實是天幸。今見汝輩，喜極而悲，近來汝等，其能安過耶？民人等，皆蹈舞歡呼。上曰，道傍百姓之觀光者，勿禁，使之快覩，可也。上御南門樓。兼領兵曹事李光佐，都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身，金壽鏶，事變假注書金尙翼，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，彼扎駐者，都巡撫軍耶？同副承旨趙顯命曰，露布在前，必是都巡撫陣矣。上曰，樓上隘窄，雲寶劍外，侍衛不緊，差備姑爲退出，可也。上曰，吹打時，都巡撫營中，同爲吹打事，分付，可也。兼領兵曹事李光佐曰，升帳砲，取稟，則兵判例爲之，臣方兼領兵曹矣，臣當爲之，而升帳砲外，則訓將，當取稟矣。出送信箭，訓將招來，而宣傳官一人，使之入侍，放砲時，傳語號令，何如？上曰，依爲之。領兵曹，奏放升帳砲。光佐曰，百官當於開門砲後流出，而徑先出往，未知有何委折，而不可無警責之道。訓將李森，推考，何如？上曰，依爲之。光佐曰，都巡撫先已入來結陣，故百官序立之地，甚狹窄云。令宣傳官出往摘奸，如果狹窄難容，則號令排陣，何如？上曰，百官以四五行，排立，好矣。然宣傳官試往看審，可也。訓鍊大將李森入侍，奏放肅靜砲。上曰，御將同爲入侍事，分付。御營大將趙文命入侍。光佐曰，都巡撫獻馘後，使之侍衛，管察本曹職事，好矣。上曰，以甲冑入侍事，分付。訓將李森奏放閉門砲，又奏放開門砲。

○都承旨金取魯曰，東宮問安官員，來到陣門外，而都監內作門，無將令，故不得入云，分付該營，使之入之，何如？上曰，訓將聽傳敎送信箭，使之開門入之，訓將奏放吶喊砲，又奏放下馬砲。東宮遣宮官問安。答曰，知道。

○光佐曰，東西班看審宣傳官來言，班列序立處，果甚狹窄云。何以爲之乎？上曰，今豈變通耶？姑置之，可也。

○上謂領相曰，出征馬步軍處，欲送承旨勞問矣。上馬之後，則軍兵輩，聽傳敎，似有妨矣。欲於上馬砲未放前勞問，卿意何如？光佐曰，下敎誠然矣。上使承旨趙命臣、趙顯命，勞問馬步軍曰，因予否德，使汝等出征，暴露于外，殆至月餘，予思之，錦玉靡安矣。幸賴汝等戮力，掃平凶賊，王師遄返，予心喜幸，曷有其極，而遠路驅馳之際，必不無所傷，予甚念之。玆遣承宣慰問，到闕門外，受犒饋後，宜各歸家，尋見妻子。又使都承旨金取魯勞問都巡撫使吳命恒曰，昨遣承宣慰問，而今又臨門，見卿旋師，扎駐於門外，不勝欣喜，又遣知申復此慰問。上曰，都巡撫軍容，路狹故簇立不張，而其數頗不少矣。光佐曰，馬步合千餘兵，故然矣。又曰，昨聞朴東樞之言，王師所經處，百姓垂髫戴白，皆有欣欣之色，而耕作如故云矣。又曰，朴東樞今番已爲防禦使，而此實前頭可用之人也。上曰，以今番見之則然矣。

○金取魯復命曰，都巡撫使吳命恒以爲賴天之靈，殲滅凶賊，軍士無一缺傷而歸，承此下問，惶恐感泣，不知所達云矣。趙命臣、趙顯命宣諭馬步軍後復命。訓將奏放上馬砲，又奏放得勝砲。

○遣承旨柳綎，問安于大王大妃殿、王大妃殿。答曰，知道。

○上曰，右副率信箭出往，受露布而來。都巡撫使吳命恒進露布於肅靜牌下，右副承旨鄭錫五受來進於上前。上曰，授內侍，可也。上曰，領兵曹下去受馘，宜矣。領兵曹李光佐承命下去，立於肅靜牌外。都巡撫使吳命恒親捧賊魁三人首級函，跪進於壇下。判義禁金興慶受而陳於壇上。領兵曹上來復命。上曰，何方爲上乎？東邊熊輔乎？光佐曰，東，熊輔也。中，崇衮gg崇坤g也。西，熙亮gg希亮g也。又曰，逆賊首級，日久腐傷，皆無形狀。熙亮gg希亮g首級則稍有形樣，而頭髮盡落，無以懸竿，以細網，絡而懸之，何如？上曰，依爲之。而宣傳官下去，懸揭首級。都巡撫則仍爲入侍事，分付。光佐曰，使訓將下去，號令懸首，何如？上曰，依爲之。都巡撫則卽爲入來事，分付，可也。都巡撫使吳命恒入侍。上曰，進來。執其手曰，卿之慷慨請行也，予甚嘉之，而但未知兵力之如何，卿果掃蕩湖、嶺凶醜，不負托重之意，使宗社再安，兩東朝喜悅，此莫非卿之功也。今日臨門受馘，此實曠世之事，予心喜忭，何以勝言？命恒曰，王靈所及，凶孽授首，此正由於聖上威德，國祚靈長之致。顧臣何力之有？猥以無似，蒙此不世之殊渥，惶感涕泣，不知所達。上曰，卿無事入來，軍兵無一死傷者，此尤多幸矣。光佐曰，今則兵判已入來，臣則領兵曹之任，減下之意，敢達。上曰，何如是汲汲減下乎？然依爲之。命恒曰，逗遛之罪，臣實自知，其何敢徒恃寵靈，仍據職次乎？乞命自此斥退，以謝人言，以全終始之恩，千萬幸甚。上曰，設如言者之言，功過足以相準。況伊時事勢之如此，非但予知之，擧國皆知之，豈以一人過當之言爲嫌乎？決知其太過也。光佐曰，非但此也。頃日辭疏中，以思晟事，過自引嫌，逆賊之心，非平人所可揣，而命恒以此引咎，豈非過乎？上曰，知人聖人難之，況凡人乎？弼顯之逆心，吾亦不知。以末望拜泰仁，況卿何由知思晟乎？此一端，萬無可嫌矣。命恒曰，當時事勢，自爾如此，而至使賊鋒，進薄畿甸，此則臣之罪也。臣思之欲死，言者之言，何可免乎？上曰，王師下去之路與賊兵上來之路不同。則賊鋒之及於畿甸，勢固然矣。然徑赴安城一款，可謂奇矣。伊時事，雖使三尺童言之，當易知矣。卿勿過辭，依傳敎隨駕，宜當。光佐曰，命恒之進去安城也，不謀於衆，引軍馳赴，開陣之後，一軍始覺賊兵之在前。其臨機應變之才，豈不善乎？上曰，卿言是矣。光佐曰，使都巡撫以戎服隨駕，何如？上曰，予有意下敎矣。光佐曰，然則不參侍衛乎？上曰，以甲冑侍衛，亦無妨矣。命恒曰，臣與出征諸將領兵隨駕，何如？上曰，使千摠領兵而來，卿則與中軍別將，侍衛入去，可也。大駕還宮時，住玉轎於仁政殿東門。下敎曰，都巡撫使及兩局大將、摠戎使、出征中軍別將，入侍于宣政殿事，分付。

○戊申四月十九日申時，上御宣政殿。都巡撫使、兩局大將、摠戎使、出征中軍別將引見入侍時，都巡撫使吳命恒，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，摠戎使張鵬翼，禁衛中軍朴纘新，別驍衛別將李益馝，馬兵別將李遂良，左承旨柳綎，假注書金壽鏶，事變假注書金尙翼，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，門樓引接時，倥傯，未及詳問矣，將校軍卒，得無傷乎？吳命恒曰，小賊蕞爾，初不接戰，故無鋒鏑所傷。安城夜驚，頗擾亂，而亦無軍卒死傷者矣。上曰，安城事，頗窘迫云，未知金聲玉，果附賊否？命恒曰，十八日，假都事下去，則宜無三日留連之事，且於夜中來到，而所領來者甚衆，極爲殊常矣。渠送將校報之，臣使之縛入將校，則所佩，同介新件，而無兵字，羅將捉入，則的實，而都事亦爲縛入，則果是金聲玉也。臣於其時，累日未眠，頗困憊，故未聞聲玉之所言矣。俄而喊聲大起，故一軍皆驚，聲玉則斬之，而卽爲五次輪放，移時後乃定，臣還到振威時査問，則聲玉情狀，果十分無疑云矣。上曰，率來者多云，無乃入賊陣，而率來者乎？命恒曰，此則非也。臣以脅從罔治之意，其中獰悍者決棍，而其餘則放之矣。上曰，至於安竹，無不入於賊黨者云然乎？命恒曰，陽城甚於竹山，而至於慶尙道，則官屬無不入之，蓋熙亮gg希亮g以名家後裔，世居嶺南，豪强於一道，故官屬輩率皆畏怯而從之矣。居昌則稍勝，而安陰則尤甚，誅之則不可勝誅，故臣諭其百姓曰，我以本兵之長，自請而來，以不可一日同戴天之義也。陽竹則幾盡屠戮，而此地則自上各別軫念，下敎曰，莫非吾赤子，豈忍盡誅？平賊之後，宜用寬貸之典，今之不殺汝等，蓋由於仰體聖意也。豈以汝等之所犯，異於竹山賊而然乎？汝等宜捉納賊徒，以爲自贖之地云云。又行關於全羅道，自嶺越去者捉之，而先入者良民也，後入者賊也，宜詳審處之。入南原，執僞縣監者一人，誅之，此外兩道之間，多有未及勦平者，而軍餉難繼，不得已班師矣。上曰，安陰一境，皆是賊也。雖不可盡屠，而取其尤甚者，鋤之然後，方可鎭定矣。命恒曰，聞尙州、安東，則士大夫不附於賊云。熙亮gg希亮g，起兵於安陰者，蓋以安東、尙州不應故然矣。臣與朴文秀相議，欲以文字慰諭一道，使監司黃璿爲之，則璿誤以失志之徒等語，及於慰諭之文，故臣使之改之曰，嶺南三百年以來，本無逆賊矣。今者不幸至此，其中亦豈無知情者，而士大夫之稍知君臣之義者，豈不痛心而羞與之處一道乎云云矣。又曰，大抵發兵時，送密符發兵者，例也，而今番變亂時，各道監司恐有矯制之罪，黃璿亦不能合符發兵，只送軍官，以便宜發兵。故守令亦趑趄，至有捉囚軍官，而更報後發之者，是故卄七始發兵，大丘則監司所在處，而亦未卽發兵，此則自朝家，合有變通之道矣。上曰，此事變通不難，而若有如弼顯者，任意發兵而來，則豈不難哉？命恒曰，李廷弼事，臣未詳知，而聞陜人之言，則初頭捉賊報營，而題辭極奬許之矣。後聞自監營捉去，故臣傳令於朴文秀處，以爲此必有曲折，馳進陜川，詳査以啓矣。蓋聞廷弼初頭則善爲之，而官屬輩無數恐動，杏仁寺僧又來言賊方來云，故廷弼棄郡逃走矣。上曰，當初所囚之賊，不爲故放乎？命恒曰，此豈人情所爲者哉？蓋陜人之附於賊者，一邊爲李普赫之腹心，以賊情報於星州，而又報於其土主廷弼。廷弼爲人輕故，卽馳入斬二賊，又斬五人，廷弼多有不善爲之事矣。上曰，廷弼初見數賊而走者非矣，而至於故放賊囚，決是情外，斬賊一事，雖輕率而出於忿忿之意，則亦非異事矣。命恒曰，羅崇坤殺居昌座首，而以刀劈頂至口矣。禁禦軍縛崇坤、熙亮gg希亮g等，納於居昌，行至十五里，先軍禹夏亨撞着，則座首之子適隨夏亨而來，欲爲報讎，故夏亨斬之，其餘又爲李錫福所斬云矣。上曰，聞尹淳言，則無一人赴賊勇戰者云矣。夏亨直擣賊巢，其功可嘉，而此一節誤矣。此賊當捉送京師，豈爲座首子私讎之報而徑斬之乎？此則大段非矣。上又曰，聞淳言，朴纘新直入安竹之間云，卿知之乎？命恒曰，小臣以軍自衛，而軍官中李萬彬者，最勇敢，知朴宗元之入於村舍，萬彬直入，使鄕軍放砲後，彬斬之。中軍及別將千摠，以軍繼之，竟能破賊矣。又曰，臣往振威，則竹山府使崔必蕃待罪云。臣招問之，則著褻衣，自荷印信步來，請立功自效於幕下。必蕃頗有名，而當亂恇怯如此，知人固未易矣。趙文命曰，臣之將校，路逢必蕃，則渠云爲勤王上京，而路則逆行南下，故將校指送京路，將校且問其家屬何如云，則必蕃答以已死云矣。臣追後聞之，則其家屬前已竄避云。其虛疏類如此矣。上曰，林象極事，極其凶獰，故已用逆律，徽應等已梟示，而廷說則再昨當梟之，而欲待卿處之矣。命恒曰，此則臣不知矣。上曰，廷說於庭鞫時，尙稱大元帥云。其餘怯可知矣。命恒曰，賊中文書搜探者，臣未及區處矣。送於金始炯處，使之區處乎？上曰，不必送金始炯處，送于金吾，可也。命恒曰，安東有善手砲手三百名。故使此輩潛入賊藪殺賊，實爲上計。故臣傳令監營，使之發送者，前後累次，而黃璿不肯送之，嶺南動兵者，多至累萬，軍糧耗費甚多，前頭之憂，有不可勝言，可勝痛哉？上曰，安竹之戰，斬獲甚多，而卿之狀聞，其數甚少，不伐之心，予甚嘉尙。而大抵國有逆則討之，討平則錄勳，事理明甚。是以國朝討逆，元無辭勳之事，而向來不欲與逆虎竝勳而辭之，其外豈有所辭之人乎？命恒曰，臣以三軍之帥，許久逗留，擁兵自衛而已。有罪無功，豈膺茂勳乎？臣家自始祖以來無功臣，而臣之五世祖允謙，於仁祖朝，力辭勳名，臣今若錄勳，則豈忍歸見先祖乎？臣於中路，謂將佐曰，朝家必欲强迫，則吾當爲僧云矣。朴纘新、李萬彬等功大，此則宜厚報，而臣則元無寸功，何敢當盛典乎？此實非一毫假托之言也。上曰，有罪之說，是何言也？喜事之人，不諒之言，何足介意乎？兩日之內，連捷兩賊，非卿豈有今日乎？卿若不當勳，則諸將校，豈受之乎？庚申年，雖無外賊，尙錄勳，适、施愛之後，始有此變。則卿豈過讓乎？宗社再安之功，力辭不當，則亦豈忍歸見卿先祖，而予亦豈與重萬一人歃血乎？卿須勿過辭焉。命恒曰，匹夫之志難奪，臣以死待之矣。

○宣醞，上命都巡撫進前，親授一大酌曰，嘉卿之功，親錫一酌，卿與中軍別將分飮，可也。命恒曰，聖恩至此，惶感涕泣，不知所達。宣醞罷後，命恒進曰，王靈所曁，軍卒無一死傷，此莫非聖上仁恩所及。臣與兩從事，曉喩軍中時，軍人輩無不涕泣願死，國家恩澤之浹人肌骨可知矣。文命曰，殿下於平日，撫愛軍民，頻下恩命，故人心之感服如此。此後益加勉則好矣。上曰，此由於祖宗德澤，入人者深。予何有及民之恩哉？每聞此言，心甚愧赧，然加勉之言，則甚好，當留念矣。

○自今日，元入直外，領相及賓廳鞫廳諸臣，別省記竝減下事，榻前下敎。

○城門，姑以烽火時下鑰，欲明時開門事，榻前下敎。

○自大臣以下，申明跟隨法。而若有如前怠忽，該曹堂上，難免其責，各別申飭事，榻前下敎。

○闕門各處把守，一倂撤罷事，榻前下敎。

○出征將士軍功錄，速爲成出事，榻前下敎。

○兩局大將及各軍門大將，勿爲留營事，榻前下敎。

○巡邏比前各別申飭，而烽火後發送，欲明時罷巡事，榻前下敎。諸臣以次退出。

4月20日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉金壽鏶〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。鞫廳假注書南泰良〈仕〉。尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，副提調臣金取魯啓曰，昨日親臨城樓受馘勞軍，事曠前古，歡騰區宇，臣等區區下忱，有不可言。伏未審夜來，聖體若何？侵早勞動之餘，少無愆違之節乎？大王大妃殿氣候若何？王大妃殿調攝之候，亦何如？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而昨日迎聞三軍之好還，親覩士民之安堵，及其還宮，丙枕始安，而氣亦無事矣。

○傳于鄭錫五曰，都巡撫旣已旋師，錄勳等事，依前下敎擧行。

○鄭錫五啓曰，出征將士，待其復命錄勳等事，依例擧行事，命下矣。取考甲申年謄錄，則自前如有勘勳之擧，則政院必入啓，命招大臣，大臣來詣賓廳，自上書下元勳之名，然後方與會勘矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，昨欲下敎，書置判付，而未下矣。依此擧行。

○又啓曰，因本院啓辭，錄勳等事，依此擧行事，命下矣。時任大臣卽爲命招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，在京原任大臣，竝命招。

○又傳曰，新囚罪人，亦爲一體上闕。

○備忘記，以今番四道都巡撫使兵曹判書吳命恒爲元勳。仍傳曰，行兵曹判書吳命恒，仍卽命招。

○金取魯啓曰，行兵曹判書吳命恒牌招不進推考傳旨，今方捧入。而勘勳命下之後，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行兵曹判書吳命恒再招不進推考傳旨，今方捧入。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝，更爲牌招。

○傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○柳綎啓曰，訓鍊大將李森，以臺啓，情勢難安，使其軍官，來納命召、大將牌、傳令牌，而待命云，何以爲之？傳曰，府院啓中，旣已區別，勿待命事，分付，命召及大將牌、傳令牌還給。

○傳于趙命臣曰，明日輪對，與親傳香相値，停。

○吏曹口傳政事，咸陽郡守李誠躋。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，自明日至再明日停鞫，二十三日親鞫爲之。

○金取魯，以吏曹言啓曰，新除授鍾城府使愼無逸戶奴呈狀內，矣上典所患背瘡，漸至難醫之境，赤根遠布，瘡形危惡，大如楪子，不消不濃，堅硬如石，其勢不得不針裂。雖使幸而得生，瘡口之完合，氣力之差復，不可以四五朔爲期。當此艱虞之時，豈敢有規避之意？卽此症勢，萬分危重，俯諒病重實狀，急速入啓處置云。邊倅遞易，事體不輕，而聞其所患，果是實狀。且背瘡與一時所患有異，旬月之內，難望其差復，遠地夫馬留滯，亦甚可慮。鍾城府使愼無逸，罷黜，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以都提調意啓曰，逆變以來，不爲奔問者，雖微官庶僚，臺啓旣已論罷。在外宗臣之不爲奔問，分義道理，尤極駭然，有不可置之。卽令宗親府，衆所共知親病老病外，一一査出罷職，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今二十日，文臣朔試射日次，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，城門各處把守軍七名將一人式，自各該營，今日爲始，減數定送事，命下矣。本廳分授東大門、東小門、水口門等處，依傳敎軍七名、將一人，定送把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，闕門各處把守，一倂撤罷事，命下矣。本營分授肅靖門把守，及金虎、曜金兩門把守，竝皆撤罷，而西營本營加數入直軍，亦爲減省之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，昨因備局啓辭批旨內，闕門把守，則只親鞫時，金虎、丹鳳兩門，以原入直軍士，使之把守事，命下矣。親鞫時則金虎、丹鳳兩門，依傳敎，以各其營原入直軍卒把守，而敦化門似無異同，亦以原入直軍卒，一體把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，城門各處把守軍七名將一人式，自各該營，今日爲始，減數定送，而彰義門把守，則限今月，訓局仍爲主管事，下敎，而宣傳官李殷鼎持標信，又爲來傳傳敎內，彰義門還開把守，一依他門例，擧行事，命下矣。都監分授崇禮、敦義、西小三門把守，各十五名內，一依傳敎減數，每門將一人軍七名式，今日爲始，仍爲把守，而彰義門亦依他門例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，去三月當上番海西別驍衛等，領率出征矣。今已回還，每名回糧錢文各七錢式，題給，今月二十一日放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以右邊捕盜廳言啓曰，今下罪人乭夢，兩邊大將眼同，施以治盜之刑，各別嚴覈得情事，下敎矣。卽當擧行，而左邊大將臣李森，以臺啓情勢難安，方爲待命云，無意同參，旣承眼同嚴覈之敎，則臣鄭纘述，不敢獨爲按問，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○致仕奉朝賀崔奎瑞上疏曰，伏以臣於意外，伏承召命，未知緣何故而召，臣蒼黃來伏闕外，始聞以勘勳事命召，臣以三十年屛居之蹤，七十九垂死之身，得蒙聖恩，休致已久。凡於朝政，無所預聞，今於勘勳一事，尤何敢有所參涉？退伏金吾之外，以俟違命之誅，臣無任震怖待罪之至。答曰，省疏具悉卿懇。今番招原任大臣也，卿在城內，故因政院稟達，使之一體命招矣。今觀卿疏，何過讓之至此哉？然卿辭如此，卽令政院勿爲命招。卿其安心，勿待命焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戊申四月二十日巳時，仁政門親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，判府事李宜顯，判義禁府事金興慶，知義禁府事李秉常，同知義禁府事趙最壽、鄭錫三，都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、金壽鏶，事變假注書金尙翼，鞫廳假注書南泰良、尹宗夏，記注官閔珽，記事官李周鎭，問事郞廳校理鄭羽良，副校理吳光運，修撰曺命敎、徐宗玉，副修撰洪景輔、李顯謨，副司果申致謹、兪健基，別刑房都事徐宗浹、李彙晉，文書色都事柳汝霖、韓配斗，以次進伏。領議政李光佐曰，朝者伏見問安批答，而勞動之餘，聖體少無傷損乎？上曰，一樣。光佐曰，兩慈殿氣候亦平安，不勝欣幸之至。上曰，連得安寧矣。左議政趙泰億曰，丙枕憂勞之餘，三軍凱旋，御樓受馘，實是簡冊所無之慶，滿城士女，曲加勞問，出征將士，特爲犒饋，人人各自感激欲死云。其爲喜幸，何可勝達？光佐曰，伏奉聖批，丙枕始安之敎，下情益不勝忭喜之至。泰億曰，國家百年昇平，民不見兵，而今番小醜之殄滅，臣固料之矣。畢竟果全師而回，此由於國祚之靈長，恩澤之浹人，其喜何達？丙枕始安之敎，固知聖心之悅豫，而當此變亂之日，勿以小醜之剿滅爲安，念大易包桑之戒，益加警畏，是臣之所望於聖主者也。上曰，丙枕始安之敎，蓋緣三軍不折一卒而歸，百姓亦皆安堵，故心甚喜悅而發也，非爲忘危而然也。卿言切至，予甚嘉尙，此後當益勵安不忘危之心焉。光佐曰，聖敎至當，安不忘危，卽圖治之本，益留聖意幸甚。臣伏見黃翼再所報，則束伍闕額，常時則幾至數百，而今番則不過數十，以此軍勢大張，以致剿平，此由於聖德。而今此軍興以後，官力民財，竝皆耗竭，翼再狀聞，以爲軍兵輩，自知赴必死之地，尺布斗粟之儲，一時蕩棄，盡歸糜費之資。目今民間赤立，正當付種之時，而耕播愆期，雨澤又竭。若此而其可望西成乎？今秋若不登，則尤爲罔措，此則不可他求，自上積誠感天，則天或雨乎？泰億曰，兩湖麥農則好，而嶺南則麥不好云矣。光佐曰，麥農雖好，秋事不登，則無可言矣。大抵平亂之後，力行仁政，實惠浹人肌骨，然後方可爲長治之術，一經兵患，官力民力俱竭，而一向無下究之澤，則前頭事，尤可慮也。輔相如臣者斥退之，就其中擇才望稍優者而任之，大奮發大振作而後，方可做盤石之安矣。用人猶夫前也，民政猶夫前也，則民益窮而國益衰，且不得對越天心，而年事之登，亦不可望矣。堯、湯之時，亦有流行之災，而成湯以實心自責，立致大雨，此專在聖心之操捨矣。上曰，所達誠好，各別體念焉。光佐曰，不必爲感百姓而爲之，亦不必因某所啓而行之。自上特下備忘，今番亂時致死者，雖非鋒鏑所傷，必有氣力不足而死者，或有蹂躪而死者，或有良民混入於安竹之戰而死者。且聞朴世梓所領之軍，亦多枉殺，蓋無罪而冤死者多矣。令各邑聞見，殮葬，米升給之，使之行祭，至於賊首，棄在田野中，故不但民田，因此不墾，凶穢之氣，亦足以害於良民，亦令所在各邑，作一坑坎，聚以埋之，似好。大誥中以成湯自責之意，措辭下敎，而兼責各道守令，各別申飭，好矣。上曰，所達甚好。或有已思者，或有未及思者，上款所陳，合於予意。大誥事，今則受賀之日已近，當次第爲之耳。泰億曰，首相所達用人事，必須多聚人材然後，可以得才而用之，而一自論議之後，一進一退，偏論日甚，已成痼疾，人才之杳然，蓋由於此也。自上雖在常時，每思蕩平之道，誠意藹然，況今小醜纔平，虞憂溢目，當此大小臣僚來會之時，使不散去，則豈不有益於國家乎？此雖向來庭請之人，而臣等視若前生事，何敢避嫌乎？今番金在魯、兪拓基用之而有效，使諸臣不散去，爲今日急務，而聞陳賀後，無家者，及有老親之人，多有欲去之人，其中判府事洪致中，則姑無去志云，必爲開誘，使之勿散去，爲好矣。光佐曰，當此時，設有不便之事，諸臣固不敢退去。況元無不便之端者乎？臣等本無私怨矣。無爭端而平地卒創，則或可怒矣，而此則遍一黨而爲之，而國家不用其言，故不過空言，臣等安處於田里而歸，有何毫髮嫌怨乎？有老親者，可以將護而歸，無家者，亦豈無留住之道乎？上曰，陳賀迫近，此一節，欲勅勵而未果矣。奔問諸臣，豈因平亂而任行己志乎？父若惻怛敎之，則其子當從之，況君父惻怛言之，而徒守黨論，不思仰體而忍出脩門乎？予不欲徑先言之，姑觀前頭，下敎飭勵，而徑先下去之人，予不欲復有議耳。光佐曰，用人各當其材未易，世宗、成宗朝所任，各當其才，故至今稱爲至治。而今則朝廷淸宦之人，則凡於內外，無所不通，有若文武全才者然，此由於專尙地望之致，而人才之不當其任，其弊在此矣。大司諫宋寅明曰，自上留意於蕩平之道，慮其退去，而有此嚴敎，彼諸臣孰敢退去？而其在禮使之道，亦不宜驅迫，宜誠心勉留，招問國政，是則從之，非則置之，一任和氣則可成蕩平，而欲以一時威令驅使，則蕩平決不可成矣。然今若不蕩平，則國之危亡立至，可不懼哉？臣意其於義理正當處，決不可放倒，而其外凡事，彼此宜各減一分，務適酸鹹，則蕩平何難乎？今以一時未安之敎，驅策則恐未易成矣。承旨趙顯命曰，大臣願留之言，出於體國之誠，殿下欲留諸臣，下敎如此，上下所存，大體則好，而內若胡越，而外面做蕩平，其可成乎？寅明所謂彼此各減等分之說，未知當減幾等，而殿下至誠開諭，撮合彼此所執，而和解之然後，方可爲之矣。光佐曰，此則易矣。此在建極，若不建極，而徒欲行兩臣所達，則不可成矣。自上所執之義理，果合於大公至正之理，則人皆悅服，而無不從焉，此所謂建極也。凡事不可移易者，在於天，而是非權度，合於理，則雖百事紛汩，而一箇實理，自寓於其中，或是或非，皆不外於建極矣。不如是而爲國，非聖賢事也，然若不擇人，則雖合百論而用之，無益於國，始知建極擇人，兩事不可闕一也，不建極則雖有伊、呂之佐不可用，不擇人則雖欲建極，無以行其令矣。大抵人之才，各自不同，或有合於掌兵者，或有合於治民者，今若所任，不當其才，則決不可任職矣。上曰，此正搢紳間一開闢，諫長各減分數之言好矣，而亦不然矣。平時則當如此，而此則如左揆所云視若前生事好矣。以此一節，日夜憂慮，故俄聞諸臣，有欲退去者，下敎過於慨然，而自不覺分數之過矣，諫長所達是矣。堯、舜率天下以仁，天下歸仁，予果以誠心做蕩平，則豈不成乎？此則予之過也。且夫以蕩平爲心，而不分賢否，則豈爲國之道乎？卽今之道，當不拘常格，惟才是用矣。不必遠引前事，以近日事言之，金重器送水原之後，泄泄沓沓矣。一夜之間，兵判慨然請行，竟至平亂，朝廷一擧措得宜，則其效如此矣。每事如此，惟才是用，則豈非國家之福耶？光佐曰，一事得人如此，常時得可合人而用之，三百六十日長如此，則其功效，可勝言哉？仍念小臣，聰明筋力已盡，當事憒憒，驢技已殫，忝居首揆，實多病國之慮，因仍蹲冒，非大臣之道，而亦有乖於聖朝圖治之道矣，爲先斥退臣身然後，治道可成矣。上曰，卿言過矣。卿豈至此哉？退托而不自居，於卿爲謙德，而何不念予倚毗之誠乎？此後專務國事，不置過謙之心，可也。

○上曰，今日上闕罪人罪目所出者，竝令問郞先爲抄出。同義禁鄭錫三曰，臣路見宋眞明，則以爲惡發，卽弼顯之奴，必知其主之奸狀云矣。上曰，諫長亦聞之乎？宋寅明曰，得聞水原之言，則惡發，自水原，窺捕上送弼顯事情，必詳知云，不可不問之矣。上曰，逆賊則以奴證主無妨耶？光佐曰，此則其主，已以大逆伏法，有何證主之嫌乎？上曰，諫長之意何如？寅明曰，其主之逆節，不待此奴而知之，第問其曲折，似無妨矣。上曰，分付捕廳，使之上闕。

○上曰，今日不用刑，明日親傳香，自明日至陳賀日，則推鞫勿爲之，可也。

○上呼兵房承旨而下敎曰，宣傳官，元入直外，別入直者，門限前出送。此後，只元入直人入之事，分付，可也。

○承旨鄭錫五曰，大臣命招後，錄勳事，命下，而大臣方入侍，何以爲之乎？上曰，待入小次後，更稟。泰億曰，臣等親承傳敎，何必更出牌乎？在此時仍受牌，何如？上曰，依爲之。

○上曰，大提學尹淳，宜招來，使見鞫案也。光佐曰，不但此也，渠欲得宋寅明，與之消詳云，他臺諫有之，姑使寅明出去，相議無妨，古亦有討論潤色之事矣。上曰，尹淳招來，可也。大提學尹淳來詣。上曰，大提學欲見鞫案，則與諫長同見其正法者之結案，可也。泰億曰，如維賢者，無結案原情，見之無妨乎？上曰，然矣。如泰徵者，直爲處斬，故亦無結案耳。淳曰，臣適出外，未見諸賊結案，而期日已迫，敎文尙未構出，誠爲罔措，雖無結案，賊招緊出者，當入之，而不知誰歇誰緊矣。上曰，大抵今番頒敎文製述，於古無之矣。宋寅明知其首末，同議爲之，可也。

○罪人柳徠原情。

○判府事洪致中曰，辛孝祚gg辛孝祖g上闕，使之面質，好矣。上曰，依爲之。

○上入小幕次後，傳敎曰，領相及洪判府事引見。領議政李光佐，判府事洪致中，承旨鄭錫五，假注書金壽鏶，記註官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，兩大臣近前，見書案上小紙。兩大臣承命趨進審視後，領議政李光佐曰，下問事，聖意欲於二人中，擇定元勳乎？上曰，然矣。光佐曰，沈器遠告變時，黃、李兩人，竝參元勳，而臣未及細考，勳冊使之取來，何如？上曰，勳冊取來，可也。光佐曰，勿論職之高下，上心謂何人功高耶？判府事洪致中曰，雖無前例，自上參酌爲之，好矣。上曰，欲以次第爲之耳。光佐曰，以第二人爲第一，似順便矣。勳冊取來後，光佐曰，黃翊、李元老兩人俱爲元勳矣。上曰，此則黃、李俱詣闕上變，故竝參元勳耳。致中曰，其時言於具仁垕而告之，奉朝賀事似彷彿，奉朝賀之欲辭元勳，無怪矣。上曰，勘勳之例，在下者，亦勘在右者耶？光佐曰，庚申年，金錫胄一人爲元勳，而光城府院君金萬基爲一等第二人矣。又曰，奉朝賀卽爲發告之故，凶賊輩陰謀未及成，而竟至解散，其功在於不覩之中，此與一絲扶漢鼎同矣。以此論之，似是奉朝賀之功，而此則微而不顯，吳命恒則慷慨請行，掃平諸賊而歸，千萬人皆目覩之，此則顯而易知。且伏念奉朝賀雅懷謙挹，雖參一等第二人，其所自視，宜無異於元勳，而必不入來勘勳，吳命恒爲之，則渠雖辭免，自上敦勉，則何敢終始固辭，而不應命乎？致中曰，吳命恒之意，出於不伐功之意，而此非過讓之事。奉朝賀若當之，則事之順成恐未易，首相所達，是矣。上曰，終無二人前例矣。光佐曰，一等則或數人爲之，而元勳則無二人矣。上曰，予意必欲以次等爲之矣。若用一人爲元勳，則卿等所達之言誠然，且以勘勳順成之道言之，亦似然矣。光佐曰，自上必書下元勳之名，可以奉行矣。上曰，然矣。

○上還御帳殿後，上曰，錄勳何房次知乎？考見前例後稟啓。上曰，在城內大臣命招。承旨曰，領府事李觀命往交河，判府事趙道彬在江郊云。趙道彬亦命招乎？上曰，城內大臣命招。都承旨金取魯曰，考見日記，則鞫廳時，則刑房主之，勘勳後則吏房主之矣。上曰，勘勳豈刑房事耶？取魯曰，奉朝賀崔奎瑞承牌來詣闕門外，欲知緣何命招，故不敢自下通報，敢達。上曰以勘勳之意，命招事，通之，可也。光佐曰，來詣門外者，蓋欲固辭之意也。奉朝賀旣已致仕，則命招，進參於錄勳未安。初不必命招，而小臣不敏，未及仰達矣。奉朝賀崔奎瑞陳疏下批後，〈疏與批在日記〉上曰，承牌大臣進前。領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中、李宜顯進伏。吏房承旨金取魯跪受所下小紙授領相曰，以今番四道都巡撫使吳命恒爲元勳。上曰，卿等之意，何如？光佐曰，至當至當矣。泰億曰，一國共公之論，至當至當矣。致中曰，小臣之意與時任大臣豈異乎？宜顯曰，臣意亦同矣。上曰，兵判，牌招，可也。

○李宜顯曰，小臣惶恐敢達。向來臣之病狀苦劇，故社稷獻官，勢難進參矣。近日身病小愈，獻官以臣，改付標啓下，則臣當進參矣。上曰，俄者下敎，於卿少無不安之端。而卿欲進去，則依爲之。

○上曰，嚴惡發、乭夢，爲先問之，可以及載於敎文矣。

○罪人柳徠，更推，上親出問目。上曰，徠初招末端，更爲讀之，使兩司聞之，可也。寅明曰，徠，南人之峻者，而持論稍似老論。故渠欲以此發明，而安知其外爲此等議論，而內實謀逆耶？所謂平日言議，不足爲發明之端矣。取魯曰，徠之常時持論如此云。而至及於原情，則可惡矣。上曰，徠之供辭支離，過了三時，其能文亦苦矣。上曰，柳徠盡誣嶺南人，尤極無狀。趙泰億曰，非但嶺南，盡取南人而誣之矣。上曰，吾亦知之，而不欲以色目，顯言之故云云耳。

○行大司諫宋寅明所啓，今此逆變，實前古載籍之所未有，而逆宗人燁，乃以王室之親，投合賊黨，謀議爛熳，情節彰露，則天地之所不容，神人之所共憤，八議之法，不宜施之於滔天之惡。故臣果請孥戮之典，而聖上以祖宗寬恤之盛意，不可低昂爲敎，臣於是不勝訝惑之至。臣非不知先王敦親之至意，聖上好生之大德，而此賊之罪，有關宗社，則法外施恩，有不可論，三尺至嚴，輿情同憤。請逆宗人燁，亟施孥戮之典。上曰，勿煩。又所啓，當亂討賊，應機調兵，專在道臣。今此殺將屠城之賊，何等凶逆，而充軍罪人權詹，身爲道臣，坐在至近之地，所當雪涕奮袂，汲汲勦滅。而不惟不思討賊之義，乃反先爲保身之計，托以己遞，袖手觀望，賊關交馳而視若尋常，列郡恇勷而曾不指揮，延拖累日，養成賊勢。至使凶鋒，直逼畿甸，呼吸之間，幾薄京城。何幸天威所曁，寇賊略平，而論其縱寇遺君之罪，詹實爲首，則梟示之典，只施於守令，斬徇之法，不行於道臣，王章之乖舛，莫此爲甚，輿情之憤鬱，去而益激。請充軍罪人權詹，梟示於本道境上，以慰一路士民之心。上曰，勿煩。又所啓，自夫嶺賊之跳梁，本道右兵使李時蕃，初不出兵勦討，又不及時狀聞。及至自巡營發關，催促其進兵之後，亦復推托不動，顯有觀望前却之狀。至其官軍四集，賊勢窮蹙之後，始乃塞責發兵，而猶稱以重鎭難動，自圖便安。末後狀啓，又復循私抑揚，眩亂功罪，前後擧措，萬萬駭痛。此與守令之一時恇㤼者有別，平日托重閫外之意，果安在哉？其在嚴軍律懲日後之道，斷不可容貸。請慶尙右兵使李時蕃，待其拿來，依軍律直爲處斷。上曰，勿煩。又所啓，象極所坐，便是大逆，旣以逆律梟示，則家屬緣坐，自有三尺。其子之參酌減死，聖意有在，而其在執法之道，不可不爭論。請象極子緣坐，依法施行。上曰，勿煩。又所啓，減死安置罪人金重器，以逆魁有翼之姻親，身爲將臣，名出逆招，參酌安置。雖出於不置京輦之意，而三尺至嚴，不可不得情處斷。請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，凶逆情狀，初非常理之所可測，旣出逆招，則一番拿覈，有不可已。今番逆招中誣告自服之言，元無可論，凶賊欲殺之招，有足可憑，而其餘各人，或名字屢出，或發告甚詳，國有常法，宜卽覈處。聖上之一切置而勿問，恐非重宗社嚴懲討之意。請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，副護軍尹五商，昨於陪班，因一無情之事，詬辱近臣，語極鄙悖。今日問安之列，盤坐失儀，有駭瞻視，前後擧措，俱極乖戾。請五商罷職。上曰依啓。

○掌令李春躋所啓，鳳祥亡命之罪，固已聖明之所洞燭，輿情之所共憤，而經年爭執，兪音尙閟，國家之失刑，孰大於是？卽今諸賊之相繼亡命者，未必非鳳祥，有所啓之也。當此譏捕方嚴之日，鳳祥之罪，尤不可不先懲，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。

○又所啓，逆賊緣坐，自是金石之典，而人燁緣坐，勿爲擧行之敎，遽出意外，臣不勝驚惑之至。當初磬甸之制，已是失刑，拏戮之律，今又不施，則三尺之律，自此虧壞，亂賊之徒，將無所懲。而伏見諫院批旨，則以祖宗寬恤之盛意，可仰昂爲敎，此則有不然者。今玆逆變，實載籍之所未有，則祖宗朝，何嘗有如許惡逆，而有所寬恤乎？此等凶賊，決不可以名在宗籍，一毫容貸，請亟施逆燁孥戮之典。上曰，勿煩。又所啓，減死安置罪人金重器，拿鞫嚴問事，有所論啓，而聖批靳允，臣竊惑焉。夫重器，以有翼切姻，身爲將臣，名出鞫案，則一番窮覈，有不可已，徑先勘罪，殊欠嚴鞫體之義，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，臣初參鞫坐，未及考見文案，獄情顚末，不得詳知，而第伏聞逆招所出各人等，尙多有初不拿來者云。凶逆情狀，元非常情之所可測知，旣出逆招，則一番嚴覈，斷不可已，三尺至嚴，王章難撓，請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。又所啓，大司憲李夏源，引嫌而退，隨聞論啓，意在執法，自辨之言，何必爲嫌？請大司憲李夏源出仕。上曰，依啓。

○罪人嚴惡發原情，上招判義禁金興慶曰，惡發，使捕廳嚴問，果是朴奴，則更送鞫廳，金奴則自捕廳治之事，分付，可也。

○罪人乭夢，原情。

○罪人宋賀，原情。李宜顯曰，其所謂《玉帳》、《玄龜》、《素書》、《丹書》等書，推入付火，宜矣，而此輩除去，極可矣。上曰，不待更推，而當刑訊矣。金取魯曰，渠不能莊一身，其書無靈驗，可知矣。上曰，分付監司，焚其書，好矣。〈賀招內，其書見失云云，終始抵賴，故焚書事，不出擧條〉上曰，如此妖惡之人，初豈入於別薦乎？

○傳曰，今見李宗城狀啓，咸陽郡守朴師漢，以相避不爲行公，以朴敏雄爲假官云。咸陽郡守有闕之，代卽爲口傳差出，一兩日內，給馬發送事，榻前下敎。

○李光佐曰，全羅兵使狀啓，謄出一本，下捕廳，使兩邊大將眼同。罪人乭夢，以治盜之刑治之，以爲得情之地，何如？上曰，依爲之。

○罪人羅斗冬，原情。

○罪人羅萬瑞，原情。

○罪人李之時，原情。

○洪致中曰，夕水剌時漸晩，進御後，罪人上之，何如？上曰，李潤幸捧招後，當進御矣。

○承旨柳綎曰，兵曹郞官入直外，三人入來，禁喧矣。宣傳官別入直，已罷之，此則何以爲之乎？上曰，退出，可也。

○罪人李潤幸，原情。

○罪人趙觀奎，原情。

○洪致中曰，城門，烽火時閉之，豈不差晩乎？李光佐曰，闕門閉時同閉，好矣。上曰，常時人定時閉之，故使之限烽火矣。致中曰，城門早閉晏開，蓋有深慮而發也。早閉，別無弊端，且守門者面目相見時，閉之，似好矣。上曰，近來城門，何時開閉乎？問於兵曹而啓之。承旨曰，問於兵曹，則以爲鞍峴烽火時閉之，欲明時開之云矣。致中曰，昏黑則守者雖多，何益耶？上曰，領相意何如？光佐曰，以辨色爲定，好矣。上曰，昨日下敎，已書出耶？承旨曰，已書下矣。上曰，數數變改，何如耶？致中曰，此非命令顚倒之致，務歸至當，更爲書出，何妨乎？傳曰，城門開閉，昨有下敎，而城門把守，旣已減數，其在爲都民，察非常之道，開閉一節，不可疏虞，今後，未昏辨色時閉門，始明辨色後開門事，榻前下敎。

○城門各處把守軍七名將一人式，自各該營，今日爲始，減數定送，而彰義門把守，則限今月，訓局，仍爲主管，肅靖門把守，撤罷事，榻前下敎。

○彰義門還開把守，一依他門例，擧行事，榻前下敎。

○上曰，敦義門，禁衛營次知，而出征之故，使都監守之矣。今亦使都監仍守，可也。

○李光佐曰，闕門把守盡罷之，非所以嚴防非常之道也。輪回立之，何如？洪致中曰，城門把守尙存，則闕門，豈不尤重乎？目今寇亂已平，何變敢圖，而一倂撤罷，甚非愼重之道也。上曰，然則以闕內元入直軍，把守，似好矣。光佐曰，各有信地，兼把，似難矣。傳曰，闕內各門把守，開門後，元入直軍士中，各門各五名式，除出把守，閉門後還歸直次，而通化門、宣仁門，使弘化門元入直都監軍擔當，敦化門東挾丹鳳門，使建陽門元入直禁衛軍擔當，敦化門西挾金虎門、曜金門，使金虎門元入直都監軍擔當把守，而申勅雜人事，榻前下敎。

○判義禁金興慶曰，賊中都目，自都巡撫營，送禁府矣。自禁府開見乎？何以爲之乎？上曰，都巡撫欲送於御史金始炯處，而未果云矣，何如？李光佐曰，自此拆見，何如？上曰，依爲之。光佐曰，罪人都目中，將領之屬所付者別置之，其餘竝付丙，似好矣。上曰，授判金吾，使之燒火，可也。光佐曰，此文書燒火時，使都事高聲言之，使曉然知之，好矣。上曰，依爲之。上曰，搜探文書，金吾尙有餘存者，明日堂上持來燒火，可也。

○承旨柳綎曰，訓鍊大將李森，因臺啓，命召、密符、傳令牌竝爲還納，何以爲之乎？上曰，府院啓中，已有分揀之語，勿待命事，分付，命召等物，還給。

○李光佐曰，明日雖牌招，恐未勘勳矣。上曰，何也？光佐曰，僚相及原任受香進去，姑待備員後爲之，合宜。且小臣，午後則痛甚，明日自力入來，未可必矣。上曰，受香前爲之，無妨耶？明日若未及勘勳，則再明日，陳賀相値，似苟簡矣。光佐曰，陳賀後始之，未及爲之，則卄三朝，亦當畢爲之矣。

○李光佐曰，李之發，軍人衣資分給後，餘儲還納矣。此似細瑣，還給軍中，何如？上曰，依爲之。

○慶尙右兵使李汝迪下去時，率去別軍職二員，都監將校三員，砲手一哨，明日敦化門外設犒饋時，使騎省郞官一員監饋事，榻前下敎。

○李光佐所啓，頃日李道謙爲湖西御史時馳啓以爲，沃川雖非尤甚邑，一邊山峽，連値凶歉，至於昨年，被災尤慘。郡守林世謙新到，空手無以賑活，以本邑所在耗穀，推移貸用於賑資，自廟堂合有稟旨畫給之道云，而狀啓來後，卽値逆亂，久未覆奏矣。今聞賊變時，沃川亦爲聚軍，若干儲蓄盡歸軍費云。賑資闕乏，尤爲可念。臣意本郡耗穀，依李道謙狀聞，令本道參酌畫給，恐合事宜，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○傳曰，宗廟社稷永寧殿告祭，明日親傳香事，分付該曹。而傳香時刻，以辰正一刻定入事，榻前下敎。

○傳曰，推鞫姑罷，明及再明，推鞫姑停，二十三日，親鞫爲之事，分付。

○柳綎曰，標信預受，待還宮後，大臣以下，卽爲留門出送，何如？李光佐曰，標信亦有預受之例乎？上曰，予亦訝之，卿言是矣。光佐曰，兵房承旨柳綎，推考，何如？上曰，依爲之。諸臣以次退出。

4月21日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉金壽鏶〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。鞫廳假注書南泰良〈仕〉尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，日暈。

○金取魯啓曰，行兵曹判書吳命恒牌不進推考傳旨今方捧入。而連日違牌，尙不應命，其在事體，殊甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行兵曹判書吳命恒再招不進推考傳旨今方捧入矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○鄭錫五啓曰，左邊捕盜大將李森來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳于鄭錫五曰，嶺南安撫使押送罪人鄭商霖，下義禁府。

○傳于趙顯命曰，咸陽郡守李誠躋，今日內使之肅謝，明朝給馬發送。

○趙顯命啓曰，大提學尹淳來言，敎文今方寫進，而已將逆賊正法云云，下賊鏡追正大逆律一款事，當添入，故欲請對稟旨，而恐涉煩屑添入之意，令本院欲爲微稟，故敢啓。傳曰，所達得宜，依此爲之。

○鄭錫五啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓中，有罪人李濟時押送之語，而問于狀啓持來人，則未及上來云矣，敢啓。傳曰，罪人上來後，下義禁府。

○趙顯命啓曰，淸州賊徒，殺害兵使時，死義軍官姓名事實問啓事，擧條啓下矣。送人問於李漢弼處，則以爲三月十五日夜，賊徒突入營中，直犯兵使寢房。工房裨將折衝洪霖，聞變驚起，拔劍斫數賊，奔到主將所，則主將已遇害。遂奮罵曰，汝以何等凶賊，害我主將耶？賊黨，無數亂斫，竟死於鳳祥尸傍云，其義烈凜凜動人，誠爲可尙。且聞霖家甚貧，有八十老母，無以自存云，亦甚矜惻矣，敢啓。傳曰，食君祿衣君衣者，亦未免奔走從逆，而一裨將，不顧八十歲老母，殉節其主將，誠甚稀貴。令該曹卽爲旌襃，以爲樹風聲勵世道，而其母題給米布，示予矜恤之意。

○傳于鄭錫五曰，李儒佐等配所，定於何邑耶？問啓。

○以黃海監營狀啓，長連居船人李厚昌等渰死事，傳于趙顯命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○柳綎，以備邊司言啓曰，今番松都出征軍兵家屬，因傳敎給米後，軍摠實數，今始報來，故依京軍門例，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，闕門各處把守，旣已撤罷，則上番鄕軍等私習，不宜一向停廢，自明日爲始，依前擧行，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，頃當凶賊之猖獗，裁減哨官六員，更爲陳達差出矣。今番興師之後，軍儲蕩竭，前頭經用，實爲可慮，其在節約之道，不可不省冗。哨官六員，依前還爲減下，何如？傳曰，所請則雖得體，勤勞將校，不可無端減下，有闕勿補，以塡前數。

○金取魯，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛尹徵殷有頉，代忠義衛朴泰時差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以賑恤廳言啓曰，本廳近甚蕩殘，將至於莫可收拾之境，必須得人久任，然後方可責賙賑拮据之策矣。郞廳李誠躋，諳鍊事務，盡心奉公，庶有修擧之望。卽今關西穀物，且自廟堂，方有轉辦輸來之擧，將欲別爲差遣，隨便處置之際，今日政，移拜咸陽郡守矣。決不可付諸生手，郞廳李誠躋，仍任後，更卽付軍職，明日內，給馬下送于關西，以爲區處穀物之地，何如？傳曰，久任申飭之日，如是請仍，事例固然。此時嶺邑守令，不可徒守常規，自京擇他，可也。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎，維賢婢夫崔泰興，左右廳軍官等追到楊根地，捉來矣。移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平姜必愼啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉請亟施逆燁孥戮之典。〈措辭見上〉請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉鞫獄事體，至重且大，一出賊招，勿論緊歇，按法嚴覈，有不可已，而今番逆招中見告諸人，初不拿來者，多有之。聖上之一切置而不問，雖出於令反側自安之意，而凶逆情狀，有非常理之所可測，其在重鞫體嚴討逆之義，不可不窮覈其虛實而處之。請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。答曰，勿煩。

○獻納李壽益上疏曰，伏以上天眷佑，王靈赫暢，湖嶺逆亂，次第掃平。日昨城樓親臨受馘，慶溢宗祊，歡洽區域，億萬年無疆之休，復自此啓矣。仍伏念自古善爲治者，必相其幾，今玆平亂，寔我朝中興之幾也。噫，自有史冊以來，亂臣稱逆，何代無之？未有如此賊之廣張黨與，密鋪氣勢者，而幸賴我列聖積德累仁，我聖上英斷神武，不日而已掃蕩，猗歟休哉，然以臣淺料，竊以爲轉亂爲治之，固在此幾，因循傾圮之，亦由此幾，可不懼哉，可不戒哉？殿下以爲今日世道時象，果何如？頃日備忘中，一則朋黨，二則朋黨爲敎者，固殿下得之矣。今則時勢事段，大有異於前日，大亂甫定，宗祧再安，凡所猷爲，卽君臣上下之一初也。爲今日臣子者，曾雖有血怨骨讎，不欲同朝之意，固當付之於前生事，驅除宿習，講成新歡，同寅協恭，盡心王事，使三百年宗社，復奠於盤石之安，此正盡分義報君父之道也。況其本無彼此之深怒，只拘同異之色目，混隨流波，同其進退者，尤豈有嫌於今日之共濟也哉？然此不可專責於臣僚，是在於殿下之建極。顧今在外諸臣，率多奔問班行之間，宛爾數十年前儀度。伏願殿下，仍加勅勵，聚會精神，打破朋黨二字，惟才是任，則此正妥帖朝象，陶鑄國事之幾也。如或不然，馴襲前套，不克更張，則國勢駸駸不振。譬之若大腫纔潰，又受風寒，其能免危亡者，亦幸耳。苟殿下推開誠心，務盡誨諭，而不有懇惻之德意，必欲固守黨論者，頑迷甚矣，不忠大矣。人將不食其餘，又何足深責爲哉？且念先賢，無外患之戒，衛文大布帛之儉，又宜今日之另念也。軍功取勝之後，易至於恬安，外垂罄之儲，且竭於師興。以臣所親見者言之，南漢見糧，不過四萬石許，兵衛不撤，苟過時月，首山呼庚之患，勢所必至，豈不寒心？以此推之，江都可知，京司亦可知。蓄積之哀痛，未有甚於近日。從今以往，宜殿下勵懲毖之道，而罔或少怠，惕懷安之戒，而恒若待敵。至於內外之調用，務從節損，一金一匹，惜之於平日之百金百匹。且諸宮房折受之處，除非殿下所不能自專者，餘皆革罷，許屬地部。且內而宮妾，外而臣民，如非品服，使不得衣以錦紬，著爲令甲，俾不敢違冒，則國儲日底於豐裕，民力漸紓於殫竭，此亦藏富惠鮮之幾也。伏願聖上，竝加採納，無失此幾焉。臣於三嘉前縣監李廷秀事，竊有所疑晦者。渠旣發兵，則渠當領付於營將，不此之爲，使其鄕任替領其兵，已涉怪訝。況其鄕任，領付於賊中，其間似有隱秘之跡。亟令道臣査得實狀，果有隱情，以正王法，斷不可已，臣無任激切祈懇之至。bb答曰b，省疏具悉。疏中所陳切至，深用嘉之。可不留意？疏末事，依施焉。

○號召使趙德隣上疏曰，伏以臣，職忝侍從，臥病田間，遽聞凶逆滔天，急於以死從衛，倉黃就途，行至本府，秪受明命，誤有襃嘉，特許陞資之恩，差充號召之任。臣於此際，豈有他言？義不辭難，奮不顧身，牽策病軀，驅馳晨夜，布宣德意，激勸忠義，秉彝之天，恒物之所同得，干紀之賊，凡民之罔不懟。列邑之章甫士子，委巷之婦孺輿儓，莫不奔走相告。所在雲集星馳，糾合義徒，團結部伍，裂裳被體，墨紙裹頭，張養荷戈，雪涕爭先。雖幸王師奮揚，掃蕩凶醜，未及赴賊立慬，以效尺寸，然或鼓或罷，猶有餘怒，載欣載慶，尙有深恥，意欲持斧操鍤，必臠其肉，瀦其居而後已。蓋三百年培埴gg培植g濡泳之膏澤，浹骨淪髓，牢不可解，而我殿下公平正大之心，哀痛惻怛之旨，又有以服群情而泣驕悍，則倉卒急難之時，得其死力，殲滅大憝，其勢固然也。又況嶺南七十州，自勝國以至于今，素明君臣之分，大著忠義之節，而不幸今者凶獷之徒，孽芽其間，壞我舊防，汚我冠紳，則其同讎共衋之情，有不能自已，而不激用勸，不召自來。臣於其間，豈有毫分之力也哉？第念臣怒膽才降，驚魄稍定，疾病重發，奄奄垂盡，以公以私，死無餘憾，而其中一事，着在肚裏，將有死而不瞑之恨，則安得不盡於殿下之前哉？臣以至愚極陋，蒙被不世之涯恩，前後忝叨，越分踰涯，在死而生，宜罪而恩，而曾不得一進忠言，以當上心，一侍經席，以贊聖學，而當危疑之際，曲蒙臨照，過有恩言，有此超陞。臣驚震之餘，旋又自誓，以爲秪俟平定，百拜祈免。今則寇亂甫平，義當入覲同慶，而病勢益危，實難牽勉，席槀私次，拜章俟罪，因以乞其不肖之身。伏願殿下，哀而憐之，矜而從之，將臣所叨下大夫之資，亟命還寢，因治臣報國無狀之罪，以嚴王章，不勝幸甚。bb答曰b，省疏具悉。今番賊亂，逮夫嶺南，予實痛慨，賊平之後，安集上道，是爾之力也。爾勿過辭，從速上來，陳嶺南之事情。

○湖西安撫使兼忠州牧使金在魯上疏曰，伏以臣於日昨，以羅煣事，伏奉聖旨誨責，敢於煣押送之啓，附陳惶悚之意矣。追聞伊日筵中，大臣深加非斥，聖敎亦極嚴峻，筵席語秘，雖未得其詳，而區區悸懍恧蹙，益無以自措。玆敢不避煩猥，略暴委折，以請威譴焉。蓋臣前月二十一日到任，則前此二日，舊營將申益欽已以羅煣事，啓聞矣。臣取見其啓本，則羅煣情節，十分緊重，而厥后朝家，久無皁白，深可訝鬱，故二十五日狀啓中，略有所提及，過數日，備局啓下開文，始到於營將處，以罪人羅煣賊中情狀，更加鞫問，馳啓後，一邊梟示爲辭。臣擬與營將，眼同鞫問，而適當新舊營將交替之際，汩汩無同坐之隙。召募使開文又連到，故新營將申漫到任之初，臣卽與聯名馳啓，以召募開虛實，今方査問之意仰聞，而其翌日營將領兵往鳥嶺，六日始返。臣於其間，獨留陣中，機務交沓，眼鼻莫開，而尙念煣事令下，已至累日，不可等待營將一任淹滯，遂欲獨自鞫問，則當初推問時，刑吏與文書，皆往營將行中，故發開，招來其色吏，取見其文書後，始乃鞫問於煣，則費辭自明，終不承款。旣不承款則賊中情狀，無以究問馳啓，旣不得究問馳啓，則此與直下梟示之命者，有異。備局促關，亦以爲罪人羅煣鞫問馳啓事，發開分付，已過數日，尙無馳啓之事云云，則其非不待問情，直令正法者可知。此其勢不得不具由更稟，而適會召募使私書又至，兼示多士呈文。臣心不能無一分疑慮，乃於鞫問形止遲延委折仰聞之啓，敢有所附陳，非敢以爲必可信而請寬貰也，亦非因此一節，而少稽成命也。臣雖愚迷，粗知梟示之不待結案，近事之明有可監。自朝家，若無鞫問馳啓之令，而直下梟示之命，則惟當卽日擧行，豈容暫時稽緩乎？聖旨中取服與否，非所可論於梟示罪人，卿亦不免失其先後之責之敎，或恐未及下諒於臣啓本意，而刑曹參判兪崇之疏，以臣爲請寬煣罪者，想亦未見臣啓本而發也。苟使臣只據私狀，久稽朝命，則其罪奚至於問備而已？臣旣承此嚴敎，情勢萬萬危蹙，終不容因仍蹲冒。伏乞聖明，亟命有司議勘臣罪，以重國體，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。日昨特推，乃重事體。今觀卿疏，始知委折，而頃者傳敎外，元無大臣陳達之深語，則無乃筵說之訛傳耶？卿勿過辭察職。

○戊申四月二十一日辰時，上御宣政殿。親傳香祝入侍時，行都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、金壽鏶，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上坐御榻之下，南向。上曰，祝文，承旨奉入。趙命臣奉社稷、永寧殿、宗廟祝文，跪進於書案上。上起而改坐，親押御諱，外面親書謹封訖，禮房進前奉出還安于故處，祝文三封竝與香，各爲封裹。上曰，所封香名何香乎？問之。香室官未對。上曰，見其色，則可知矣。香室官又未能對。上曰，不知其色，則其不看審，可知矣。承旨曰，香室官員，從重推考，何如？上曰，待傳香，竝拿推，而書寫忠義，則勿爲拿推。禮房跪告香祝，封裹已畢，上步下月廊。通禮請跪，上跪坐。史官出往，傳獻官入來之意。社稷獻官判府事李宜顯，永寧殿獻官洛昌君樘，宗廟獻官判府事洪致中，以次趨入，西向跪坐。上親授香祝封，三處獻官敬受。小退西向立，以南爲上。通禮請興，上興平身後，三處獻官，以次由仁和門出去。上還御榻上，諸臣以次退出。

○戊申四月二十一日未時，上御熙政堂。左邊捕盜大將李森請對入侍時，右副承旨鄭錫五，假注書金壽鏶，事變假注書金尙翼，記注官閔珽，記事官李周鎭，捕盜大將李森，以次進伏。李森所啓，近來或慮凶獰之徒漏網，日夜申飭窺伺矣。昨朝本廳軍官，於西小門外白晝大道上，見一常漢，多發向國不道之說於衆人之中，而其言罔有紀極，故軍官捉來。臣見其爲人愚頑，而其所不道之言，軍官不忍傳，臣亦不忍聞，故厥漢處，不爲捧招，而其左右假家參聽市人輩招問，則厥漢不道之言，果是的實云。故各人等處，捧招待令矣。上曰，上之。上曰，其人，何如人耶？森曰，其號牌持來矣。承旨讀號牌，靑坡仰役奴斗去非，年二十五，主李萬準。上曰，渠之所言，聞之乎？森曰，臣招問其曲折，則渠答曰，醉不省事云，而以大蝦一級朴古里買賣事致此云，其不醉可知矣。鄭錫五曰，世道至此，無可仰達，聞李森，欲撲殺而不果云矣。森曰，臣初欲撲殺矣，此時與前有異，故敢此仰稟矣。上曰，此由於無識之徒，習聞不道之言，故如此矣。大臣在闕內耶？錫五曰，領相在備邊司矣。上曰，大臣命招。似大段，史官出往，以直爲梟示乎？今已罷陣，梟示則不可乎？何以處之，則得當耶？以此問于在備邊司大臣處書啓，可也。注書金尙翼曰，臣承命出往，問于領議政李光佐處，則以爲俄者捕將來言，故使之急急請對，臣亦欲求對而事涉重大未果矣。凶惡之徒，不宜一日偃息。而其所凶言，有不忍聞，捧招亦重難矣。使兩邊捕盜大將合坐，看證人處，更爲捧招後，罪人直爲行刑，未知何如云矣。上曰，其主萬準，若是萬根之族，則極涉殊常。萬準問之則不無可知之端。罪人斗去非拿囚於鞫廳，再明親鞫時結案，取招正刑，其主李萬準，自禁府發遣都事拿囚，號牌下金吾，看證人係是無故之民，別無可問之事，放送，可也。又所啓，李遂良出征之後爲會寧府使，旋又遞之，領軍還來矣。今則仍差別將乎？上曰，遂良之功不細，故欲畢其成功，特遞會寧矣。今則別將仍任，可也。又所啓，今番軍官輩出使時，左邊則臣自訓局優爲資送，而右邊則渠輩，不但自備行資，罪人拿來時罪人所騎馬匹，亦至自備，雇立所費不貲，誠可矜念。臣伏聞渠輩情願，則逆賊泰徵之家，儻蒙朝家許給左右捕廳，則出使軍官輩，可以斥賣償費云。依其願許給，不害爲酬勞之道，故惶恐敢達。右副承旨鄭錫五曰，朝家未及勘勳之前，罪人家舍不宜徑先區處，而捕廳軍官輩，賊徒當捕者，無不捕得。其功可嘉，且其所費，果如訓將所達，則亦爲可念。勘勳後，似不無參酌許給之道矣。上曰，其言然矣。勘勳區處後，依所請出給捕廳，可也。〈出擧條〉又所啓，捕廳軍官四人加出付料事，小臣陳達蒙允，出於擧條，而軍士八名加出事，則見漏於擧條中，故卽今責立之軍，無料布，不無呼冤之端。此八名料布，亦令該曹宜有一體上下之道，故惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，今番出征時戰馬，至於三百餘匹矣。軍卒則王靈所曁，不折一人，而馬匹則其中不可使用者居多，故臣還送司僕，而大抵戰馬最重，雖以今番出征時事見之，持健馬者多成功，其所關係，誠大矣，而太僕每以分養餘馬，分給軍兵，故以致戰馬體小品劣。今後宜別樣申飭，使之先給軍兵後分養，何如？右副承旨鄭錫五曰，兵判，方帶司僕提調，而今番躬率往來，必當惕念擧行矣。上曰，所達誠是，此後不但分養，雖親授帖，必先給戰馬後給之，可也。〈出擧條〉又所啓，各軍門新營革罷事，大臣草記蒙允，他營門則卽爲奉行，而至於訓局新營，則與禁、御兩營有異矣。待變九船所捧船價，儲於新營，凡百緊須專出於此。今若罷之，則各樣所費，必將責用於軍餉兩色，其所受弊，有不可勝言。臣以此意，議于大臣，則大臣之意，亦以爲仍存，似好云，故敢達。令廟堂更稟，何如？上曰，聞所達之言，事勢誠然。令廟堂更稟，可也。〈出擧條〉又所啓，官制一事，非臣所敢仰達，而元惡大憝，雖已誅捕，湖嶺之間，漏網者多。嶺東與嶺南接境矣。居昌、安陰等處敗賊餘黨，必踰入嶺東，嶺東山谷深而樹木多，不軌之流，易以匿跡，不無日後之慮。臣意嶺東之與嶺南接界處數三邑，間間以武臣，各別擇差以送，則似合事宜，故惶恐敢達。上曰，所達是矣。此亦令廟堂後日登對時稟處。〈出擧條〉

○承旨進慶尙道安撫使朴師洙狀啓。上出狀啓中封書，使承旨讀之。上曰，此書極凶慘，此足爲逆招所入諸人虛妄之一大證也。羅斗冬、羅萬瑞、李潤幸當除之，朴師洙所上鄭商霖，亦當直斬之，而枝葉欲盡治之，則雖盡今年，不可收殺矣。錫五曰，又安知其尙有餘孽耶？臣子之義，豈敢緩之乎？朴師洙數日內當上來，可以詳知矣。

○上曰，捕廳軍官中罪人拿來有功者，左右廳眼同，別單抄啓，可也。諸臣以次退出。

4月22日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐〉。同副承旨趙顯命〈坐〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕〉申宅夏〈仕直〉。事變假注書金尙翼〈仕〉。推鞫假注書趙尙行〈病〉尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸陽郡守李誠躋，龍津萬戶河漢淸。

○備忘記，傳于趙顯命曰，頒赦百官加爲之。

○趙命臣啓曰，吏曹郞廳來言，百官加下批政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○鄭錫五啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。大提學尹淳卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下竝宥。

○備忘記，傳于鄭錫五曰，判尹李秉常若有親病，陳疏待批，其何晩矣，而及其禮行汲汲，投疏徑歸，誠涉未安，從重推考。

○鄭錫五啓曰，李儒佐等配所，定於何邑耶？卽爲問啓事，命下矣。考見禁府草記，則震佐濟州牧旌義縣，儒佐大靜縣絶島定配矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于權益淳曰，今日筵席已諭，而今番之勳，奉朝賀豈辭也，而第以勳名，加之於致仕元老，非敬禮之意。且三十年固守之志，八十歲篤老之齒，日馳百里之程，以告其賊變，此誠千古稀有之事，累十歲固志，蓋戒患得失者之意也。衰年奏變，卽平日忠赤之所發也。於此二事，豈不大有益於末世乎？今若以勳名，忽加於元老，此非甲辰冬特從至懇之意。光武遂子陵志，先儒大之，予則猶以爲，遂子陵之志則至矣，未能誠留乎廊廟，爲未盡矣。此則不然，元老去就，非關係於此，則以禮待之，以誠留之，似乎美也，而況彰其志襃其忠，非在乎有例勳名矣，終遂其願，當以別例襃嘉之意，下敎矣。元老旣以向年批旨中，一絲二字爲一生之銘云，一絲二字，又加扶鼎二字，特以手筆書下，其令該曹以此鐫刻，倣效旌門，卽樹奉朝賀京邸，以示予樹風勵世之意。

○傳于權益淳曰，今此兩銓歲抄中，點下者外，竝蕩滌，居中居下守令，一體蕩滌。

○金取魯啓曰，兵曹判書吳命恒，今日又爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而勘勳命下之後，尙未擧行，事甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，今日陳賀時，本兵之長，豈可不參？且有面諭之事，以本兵卽爲牌招。

○鄭錫五啓曰，在前頒赦之後，有時推蕩滌之規矣。卽今未承受推考傳旨，一百六十三張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，兵曹判書吳命恒處，依下敎，命召還給後，勿爲待命，卽爲入侍事分付，則仍爲待命，不爲入來云，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，更爲分付，仍爲牌招。

○又啓曰，行兵曹判書吳命恒再次特招之下，終不承命，推考傳旨，今方捧入，而勘勳命下，已至累日，尙未擧行，事甚未安。所當更請牌招，而旣已三違，徒傷國體，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○權益淳啓曰，大誥末端齟齬之文，大略草誥，未能猶予意矣，宜自政府，倣予此意，代作大誥，使中外臣庶，咸使聞知，而大臣筵中，旣以備忘直爲頒示之意，陳達蒙允，則自齟齬之文，至代作大誥二十六字下，議政府傳旨中，似不當書入，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○假注書李裕身有頉，代以申宅夏爲假注書。

○推鞫假注書南泰良病，代以趙尙行爲假注書。

○柳綎啓曰，假注書申宅夏，推鞫假注書趙尙行，時無職名，竝令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○權益淳啓曰，今此兩銓歲抄中，點下者外，竝蕩滌事，命下矣。罷職及準期不敍，職牒還授之類，當爲敍用，而削去仕版、削奪官爵、削職、永不敍用、永勿除職、收牒職、被謫蒙放之類，當以職牒還給。捧傳旨而竝命蕩滌，亦以敍用，一體捧傳旨乎？敢稟。傳曰，歲抄中，削職及永勿除職之類，竝一體敍用，而其餘則先給職牒。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命進，參議尹惠敎進，右承旨趙命臣進。兵批，行判書吳命恒病，參判趙最壽病，參議趙遠命病，參知李瑜進，左承旨柳綎進。兵批啓曰，卽接宣傳廳牒報，則新除授宣傳官柳潗、許賓，本廳許參時，可否不順云，依例汰去，何如？傳曰，允。百官加下批，以李時沆爲禮曹正郞，曺命敎爲副校理，李英輔爲漢城主簿，柳樀爲監察，李龜瑞爲瓦署別提，許慶爲泰安郡守，鄭東羽爲砥平縣監，柳諫爲鍾城府使，黃泰彬、李徵夏奉常奉事單付。傳曰，花陵君洮，驪川君增，竝百官加親授，花陵君洮，驪川君增，今加嘉德，以上竝百官加親授事傳敎。權孚、李亨龜、李遂良、閔思淵副護軍單付，金壽鏶、尹宗夏副司正單付。吏曹口傳政事，以李蓍明爲禁府都事。趙命臣啓曰，新除授鍾城府使柳諫，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。咸鏡監司權益寬狀bb啓b，鏡城居海尺寺奴可崔金等渰死事，傳于權益淳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○金取魯，以吏曹言啓曰，雜犯死罪，竝宥之大霈，則永不敍用，雖未滿三年之限，一體書入事，曾有定奪矣。今亦書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○柳綎，以備邊司言啓曰，全州營將李慶祉，以逆賊弼顯之孽六寸朴弼熙，隱伏於山谷間，昏夜出入於其家云，故定軍官，窺捕嚴問，則宋賀、金益挺輩在處，一一直招，因其所告，捕捉上送，而朴弼熙姑留，以待分付事，稟報矣。旣因渠之所供，捕得賀等，則弼熙之爲賊黨無疑，亦爲定將校押送之意，分付全州營將處乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○金取魯，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之？敢稟。傳曰，依例書入。

○又以吏曹言啓曰，在前別歲抄時，以還上虛錄，永勿除職之類，過五年後，稟旨書入事，曾有成命，今亦書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。準期不敍，災傷罷黜，襃貶居中、居下，竝書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，獻納李壽益陳疏以爲，三嘉縣監李廷秀，渠旣發兵，則渠當領付於營將，不此之爲，使其鄕任，替領其兵，已涉怪訝。況其鄕任領付於賊中，其間似有隱秘之迹。亟令道臣査得實狀，果有隱情，以正王法，斷不可已云云，則聖批中，以疏末事依施焉爲敎矣。卽爲發關，令道臣明査啓聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以禮曹言啓曰，今此凶逆，實前古所未有之變，諸賊伏法，宗社再安，神人之慶，莫大於此。旣已告宗社，陳賀，頒敎八方，設科取人，自是次第應行之事，故取考謄錄，則甲子年适變時，受馘于行在所，親臨廷試，取兩湖及畿南儒生。武士對擧，及至還都後又行，命官別試於隆政殿矣。行在所設科之例，今無可論，似當用還都後設科之例，設行別試，而科擧重事，自下不敢擅便，伏惟上裁。傳曰，議大臣稟處。

○趙命臣，以禮曹言啓曰，今此陳賀時，全羅道觀察使李匡德箋一通，纔已追到，一體看品內入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯狀啓以爲，今番竹嶺防守，專用募民，而最爲着實。當其罷遣，自願姑留者，又爲特異。丹陽郡守尹東卨政令惠澤，有以固結其心而致此，宜有襃美之典。且言騎兵宋時贊不動於騷屑，出錢穀救濟隣里，俱爲可尙。令廟堂稟旨論賞，聳動他人云。丹陽郡守尹東卨，自初飭勵防守，殊爲可嘉，三品陞敍似宜，而恩賞體重，伏候上裁。宋時贊峽氓之能如此者，不可不激勸，加設折衝帖成送。嶺上防守，則應募人等情願雖如此，罷兵之後，暴露淹久於嶺峽之間，非可繼之道，卽令罷還宜當。其間別有可慮之端，則更卽具由啓聞事，分付，何如？傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，觀此江華留守宋成明上疏，則極陳本府軍餉之不可移轉，請更詢於廟堂諸臣，專心職責，思盡其力者，誠爲可嘉。但於事理本末，似有未及審察者矣。保障之地，雖粟支十年，斯民不保，則誰與守之？卽今畿內，新經征討，數萬之兵，縱橫貫穿，迎送餽餉，官倉蕩竭，奔逬耗屑，民亦赤立，無糧無種，廢農必矣。今年失農，將何以救其後乎？江都些少餘蓄，猶欲捐出而救之，其出於不得已，亦可想知，而前後狀聞，意在於一切閉塞，誠不知其得宜，然疏辭如此，更令道臣各邑事勢十分詳察精抄，其必不得已者，略爲分定，更報本司後，輸來移轉，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見忠州牧使金在魯所報，頃日督運差使員所載來本州大同，有若干欠縮，自宣惠廳，置其沙工，囚督色吏。舡人輩受出時，如有無面，渠等擔當之意納招，而今反移徵於色吏，豈不冤痛？大抵沙工恣行偸食，而新頒事目，乃反眅重於監色，凡有無面舡人則晏然，此路一開，後弊難支云。此事，前冬因大臣陳達，行會諸路，而陳達之本意，惟在於實鄕色不送，極爲無據，必使之送實鄕色而已，至於無面徵出，行語間及之，而元非勿問舡人，只責監色之意。舡人之偸竊元穀，和水充數，乃是難捄之痼弊，無面之數，若不徵出於舡人，則偸竊之弊，必將倍甚，寧有此理乎？必責實監色者，蓋以着實監色，在舡則舡人不敢任意偸竊故也，而監色過爲操切，則舡人至有推墮水中之弊，燕歧之獄，卽其一也。惠廳不知大臣陳達之意，只責無面於監色，殊未得宜。況舡人以無欠受去，納招之後，則其所偸竊，尤無發明之端。今後則依前徵出於舡人，而監色符同之弊，亦不可不嚴懲，竝爲分徵事，定式施行，何如？傳曰，允。

○備忘記。嗚呼，眇予寡躬，承祖宗艱大之業，叨守丕基，已至四載于玆，而誠不足以孚感臣庶，德不足以惠恤小民，以歲則年年荐饑，以民則若在塗炭，以政則因循姑息，以賦則侵及白骨，以朝則干戈相尋，以宰則貪風轉甚，以務則玩揭度日，以俗則奢侈日盛。今玆八條，豈在他乎？由乎寡躬矣。以不才涼德，遭極艱極難之時，夙夜戒懼，如臨淵氷。乃今亂逆肆橫，延及三路，賊殺帥臣，迫逐長吏，締結世家大族亞將重閫，幾微存於呼吸，安危如在一髮。幸賴元老效誠，陰謀先發，妖腰亂領，次第就伏，司馬奮忠，列將殫力，甸服首平，嶺表旋定。元惡大憝，一倂授首，此實皇天與祖宗，眷顧東方之致，豈予不才涼德之致乎？曩思三軍之離親戚遠征，枕戈露處，豈若恫在己而已歟？嗚呼，兇魁巨慝，梟獍成性，罪盈惡極，自干天紀，而若夫脅從之徒，乃詿誤淪滔者，原其本情，豈不惻傷？民與賊混，玉石難分，或被捕逮，或傷鋒刃，念及于此，食息靡安。噫，死者不可復生，刑者不可復續，其於脅從，猶尙如此，況無辜平民，橫罹禍網者乎？恒以玆事，慮念彌切。及聞監護使之所達，知其無辜十二人之慘罹鋒刃，自聞此言，如手枉殺，逮夫數日，慘怛靡定。噫，知者如此，其他可推。吁嗟生民，因予不德，連年困饑，因予不德，遭此賊亂，因予不德，橫被兵刃，使民困窮者，寡躬也，使民流離者，寡躬也，使民傷刃者，寡躬也。哀我祖宗撫恤之赤子，平時不能發一政而濟之，臨亂亦未能救於鋒刃中橫罹，君臨于上，心豈安乎？中夜忘寐，寧欲無聞。況目今亂雖甫定，農已愆期，流離未返，疑駭未定，保之安之，豈緩晷刻？咨方伯守令，安撫繡衣諸臣，體予哀痛迫切之情，竭其心力，安集勞來，撫慰解釋，飢餒者哺之，闕種者貸之，而及夫穀物取用之際，則有前者下敎，不必加疊，而至於無耕牛者，俾隣里相助，區畫指授，曲有條緖，必使安其田里，遂其生理，及時耕芸，俾有秋獲。且王者視民，豈有輕重？況此兵興之後，宜加撫恤，各歸其業，四民之中，言者雖一，其三俱在此中，宜須詳體列邑將士之爲賊驅使，力不能自拔者，予皆蕩滌，不復何問？其或立功自效，將施厚賞，設令與賊同事者，其能痛自懲悔，洗濯自新，予當涵覆容護，視之若平人矣。如其稔惡旣久，迷不知返，終不感化者，是乃自絶，後不可悔，明告洞曉，使各知奮焉。至於如上下敎，橫罹兵刃之類，道臣安撫諸臣，各別訪問，令各其官，卽爲收瘞，有親戚者，亦令尋知，而又令本官，各別顧恤其家，示予惻傷之意，而聞安竹、淸州之戰，積屍遍野云，穢惡之氣，塗田之屍，必侵染于平民，必傷害于稼穡，其令本官及附近邑，勿煩民力，收聚一處而掩土，軍兵中雖不傷於鋒刃，屢日露處，傷病者必多，其令諸邑，亦爲訪問，病者給醫藥而救之，死者給米布而顧恤。且王者之政，自近及遠，今番賊亂之後，都民之宛轉城外，困於關禁之狀，如夫親覩，及其城門之閉，津渡之絶，想像伊時景象，餘懷難定，三昨勞軍之行，路觀京中士女，追惟向日，不覺愴然。惟正之供雖減，及民之物不可滯，申飭有司之臣，貢物應下之價，必須從公上下，無使小民有無價之役焉。嗚呼，一夫不獲，其所是予之責，況値如此之時乎？節用愛民，使民以時，孔子之所以謂爲邦者，此兩句，是寡躬痛加自勉處，而亦豈無交勉之道乎？上自公卿大臣，下至微官庶僚，而破脫習俗，去其奢美，奔問之心，慷慨之志，恒存于腔子，造次不忘於是，頃刻不忘於是，此豈非吾東否泰之一大機乎？若欲圖治其要，惟才是用。近來用人之道，專尙門閥，不顧其才，勿論大官小官，惟以踐歷爲重，不取才用，如是而其能治乎？從今以往，宜取其才之適當，不復踐歷爲事，自三公與兩銓之臣，體予今日之敎，凡於薦人注擬之際，只取其人之可合，亟去不得已薦擬之謬習，則此亦否泰之一助矣。如夫隱居行誼，才德高遠，晦迹丘原，不求聞達者，令諸邑守令，採取鄕中之公誦，報于道臣，道臣亦取一道公共之論，狀聞于朝，賢良方正，博通墳典之流，道臣亦爲隨聞馳啓。鰥寡孤獨，不能自活者，京則京兆，外則列邑，各別顧恤，而士夫年八十已上者，各道守令，就門存問，小民年九十已上者，遣吏顧問，而今番亂後爲國立節之人，亦爲訪問啓聞，以爲旌表門閭，風動一世等事，正爲今日之急務，其令京外，依此擧行，荐饑之餘，又此兵興，京外耗竭，尤復若何？宜自寡躬，益加節約，諸道方物物膳，已先處分，而上自乘輿服食，下至百司不急之費，宜自廟堂商量，條件停減，稟旨擧行。至於安竹、淸州、安居、咸陜，蕩然將棄云，亦令廟堂，移給還穀，那移軍器，與夫勞來安集，撫恤軍民等事，各別商確以稟，分付道臣及御史擧行，而嶺南則我東之雄州，自古名賢輩出，君臣之義，明於此道，不幸梟獍之徒，兇言悖說，誑惑南道，至于逆賊希亮而出矣。此非徒世道之不幸，抑亦嶺南之不幸，噫，三南國家根本之地，又況嶺南？比諸兩南，尤爲大矣，而其不辨順逆，一至於此，何義理之汩喪，至此之極耶？嗚乎，逆賊維賢、有翼、弼顯、觀孝、弼夢之徒，以不忍言不忍聞，窮兇極惡無倫之說，唱之於先，麟佐、熊輔、希亮之徒，應之於外，而逆晟賊徵，主張兇謀，指揮諸賊，懷其不逞，敢欲唱和，此載籍以來，所無之兇逆，其共心綢繆，爛熳爲逆者外，其他脅從之類，見惑之徒，予將寬治而勿論，況遠道之人乎？雖有動於誑惑，脅從於賊者，其若改圖而自新，豈徒不問，當如右下敎，與平民一視矣。噫，嶺南之一希亮，亦一世變，豈有再希亮乎？再昨親鞫之時，湖西賊陣中都目，特命殿庭投火者，是予脅從勿問之意，又且安東人放送也，予意則逆賊金弘壽，已無可論，而雖有其他如干之人，此亦上道之變怪也。且此地風俗，予已知之，故應爲大逆者外，不忍逮捕之意，況兇賊之憑藉亂言者乎？予意若此，而各自不安，反生疑忌，是非我之棄也，卽嶺人自絶也。廈氈中夜，思及嶺南，不覺發嘆而忘寐矣。咨道臣與御史，須體至意，曉諭順逆，令各安其心，無使先賢儒風墜落，則予之心悅，豈比於嶺賊之平乎？且京外之人，或有誣引於賊招者，此無他，兇賊輩鴟張形勢，誑惑愚民之意。熊輔之抵曺聖佐之書，其鴟張兇計，綻露無餘，惟此一書，可謂被誣者可伸之一大證矣。若因此，人人而自危，則豈予不疑勿問之意哉？咸聽予言，宜各安心焉。嗚乎，朋黨之弊，初頭備忘已言之，今不疊言。今則國事旣定，賀禮已成，共仕一廷，盡心國事之意，想必不如奔問之時矣。噫，今玆賊亂，由乎何哉？非特機也，則以何心腸，更思黨習，使國勢如此，生民莫保乎？設有各有私讎者，不敢讎於朝廷，古事斑斑，亦有先朝申飭之事矣，豈敢以私讎，不仕君父之廷乎？此等義理，皎如日星，而不難知矣。至於初無可讎者，而拘於色目，混同去就者哉？義理精微之處，予雖不能，當一曉諭于筵席矣。噫，君臣猶父子，父經患難，其子敢以亂之甫定，離其父而出他，而爲其朋友，不顧父母乎？今予以宣廟朝，駐龍灣時御製詩，敬誦於今日，諸臣銘佩予言，使今之敎，勿爲紙上之空言，則豈非國家之幸歟？噫，今日卽我東否泰之基，卿等同寅協恭，而予未能挽回世道，則是予不自新之過也。如是而不悛舊習，使其君孤立於上，而欲治而末如之何，是非特予之過也，實卿等之自負也。及夫心蓄慍憾，逞其傾軋之計者，罪之斥之，不少容貸。然，建極之道，非在他矣，存乎寡躬，豈不猛省？方今鞫事未了，餘孽未平，生民未安，而國儲罄竭，臨殿受賀，予心奚安，而第上重宗社之再安，下循群情之懇至，黽勉從焉。念義理之晦塞，思生民之嗷嗷，感慨切而戒懼深矣。齟齬之文，大略草誥，未能猶予意矣。宜自政府，倣予此意，代作大誥，使中外臣庶，咸使聞知。

○行大司諫宋寅明，獻納李壽益啓曰，請逆宗人燁，亟施孥戮之典。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請充軍罪人權詹，梟示於本道境上，以慰一路士民之心。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請慶尙右兵使李時蕃，待其拿來，依軍律直爲處斷。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請象極子緣坐，依法施行。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。答曰，勿煩。〈措辭見上〉大司憲李夏源，執義林光弼，掌令洪重徵、李春躋，持平姜必愼啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請亟施逆燁孥戮之典。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請今番逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴問。答曰，勿煩。〈措辭見上〉請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。答曰，勿煩。〈措辭見上〉

○判尹李秉常疏曰，伏以兇逆之變，實是千古史牒之所未見，而聖靈所曁，妖氛迅掃，亦惟我國家億萬年無疆之福也。南樓受馘，萬姓咸聳，大庭獻賀，百僚齊抃。臣於是與同歡慶，自不覺舞手蹈足也。第臣老母，年已望八，而方寓在結城鄕廬矣。素有四十年沈淹之疾，居常氣息澌惙，而臣早孤而終鮮兄弟，喪耦而未有室家，所嘗扶持而省護者，只臣一人，此則同朝之所共愍憐者也。向來變起之初，遠外傳聞，倍加驚怖，身非己有，死己自許，到此地頭，勢不可兩全忠孝，母則勉以大義，臣亦强抑私情，遂乃蒼黃絶裾，涕泣登程，伊時情境，尙忍何言？行至中途，忽聞有京兆除旨，逮入脩門，諸兼荐加，儻怳感激，他不暇顧，顚倒肅命，奔走效勞。但臣所居鄕里，畢竟難免鋒鏑，初頭虛聲所驚，日輒四五，追聞臣母，亦未免奔避荒谷，而干戈阻絶，消息難眞，瞻望徒勤，方寸自亂。何幸寇亂旣定，道路稍通，始乃走人探信，則臣母倉卒竄身，旣致驚畏，晝夜戀臣，重加傷損，舊患新𧏮，一時竝劇，寒熱交攻，泄瀉兼發，本來如線之氣，益復奄奄，猶慮臣心念兩分，去就俱難，至戒家人，勿爲通報。枕席間如譫語者，只曰，何時國家太平，使我母子復得相見乎？以此祝天而已，爲人子而得聞此報，豈忍一刻遲留，而爲過賀禮，黽勉忍耐，今則禮已成矣，誠已效矣。顧臣情私，始可少伸，玆從呼嵩之列，直發渡漢之行，留陳短疏，略暴情懇。仍念有難而不卽奔赴主危，是後君也，無事而不思歸護母病，是遺親也。臣之今日行止，妄謂各隨緩急，可幸不悖仁義。惟我殿下，明竝日月，德合天地，似此事勢情理，在所諒恕。第臣冒據籌司之列，而無一言半畫，仰贊征討之謨，忝居獄官之末，而無明智炯見，以效懲治之義，碌碌隨行，伈伈充位，末梢秪以烏鳥之私冒煩，鞫事方張，餘憂未已之日，未暇承批，任情徑行，論其罪犯，固合萬戮，而回瞻象魏，益不禁耿耿之忱。伏願聖明，先將臣金吾之任，卽速變通，俾得備員於明日親鞫，本職及他諸兼，一倂鐫削，許令歸護病母，以伸至情，仍治臣擅行之罪，以勵群工，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，將母上來行公。

○大提學尹淳製進，敎中外大小臣僚耆老軍民閑良人等書。王若曰，亂賊何代則無，未有今玆之凶變。陰沴不日乃掃，載見區宇之淸夷。肆播用亶之渙音，庸飾莫大之新慶。粤予寡德，叨此洪基，以常性責人，曾不疑乎爲逆，謂淫朋禍國，期必臻於同寅。然惡種錮廢之猶初，抑醜類鑑別之難盡，名義大案，數族之怨詛彌深。敎文凶言，一賊之誅討已緩，終致群不逞之合締，敢乘久無兵之時幾，一有跌蹉，幾乎顚覆。興言及此，痛心奈何？逆賊麟佐、熊輔曁觀孝。義徵、弘渤之至親，宗道、彦良之遺孽，均鍾厲氣，果梟音之不悛，久蓄陰圖，若獸窮而反噬。弼顯、有翼，鬼蜮面貌，豺豕心腸，郤超爲賊溫之賓。當時莫察秘跡，越椒餒若敖之鬼。今人蓋無明知，交結中外無賴之流，主張終始不軌之事。泰徵、思晟，或藉勳舊而襲爵，或由蠢微而發身，摠周廬宿衛之軍，那知祿山之反相？居代谷精兵之處，反啓陳豨之凶心。維賢、希亮地處，何如？祖烈猶在，忘朝廷視遇之眷，與慶族而通交，倚鄕里豪右之權，脅蚩氓而思亂，雖世變無不有矣。在豎子亦何誅焉？最是弼夢，歷事三朝，位至二品，陰謀秘計之是主。悖子有寬，逆腸凶肚之相關，死友則鏡，雖國人皆曰可殺，而天地本自好生，從島置而陸移，何負汝叛？不天視則地畫，惟怨國心，肆皆外盜內應者十魁。若其脅從附麗則千數，醞釀蓋久，實俑於賊臣不道之辭，排布轉深，多出於罪人伏法之裔。玆乃賢做窮凶極惡之說，馴作亂階，翼爲雄唱雌和之徒，稱謂謀主，潛偸火藥，誣牒反諉於燒灰，各出家丁，凶圖至議於夜發。原其首尾之相應，實是覆載之難容。於是焉觀孝，匿影藏蹤，攘臂稱首，詬天罔極，貫鏡、賢而同根，視國如無，嗾翼、順而揭榜，鬼神昭布，汝持此而安歸？綱常未頹，人皆憤而欲食，推戴自有指目，將欲何爲？約束已定日期，吁亦叵測。光遠是仗，藏轂下之羌胡，人燁亦從，資賊中之貨物。噫，彼懲叛，忍負國恩，訓將窠自代之云，罔非覬覦之意。元龍台相字之語，益見綢繆之形，此特資藉其將兵，若夫指揮則在晟，居賊适用倭之地，托勤王而伺機，襲逆堅服胡之謀，擬劫衆而稱亂。爪牙則樞、熀爲用，聲息則弘、胤與通，策之以火攻都門，敎之以兵連海陸，事未發而急變先上，獄纔成而警報俄傳。麟、熊及亮，果竊發於上黨城中，又嘯聚於頭流山中，淪陷我郡邑城守，陰賊我節鎭帥臣。蓋或先或後，分據湖嶺而僞稱元帥，以凶關凶檄，下爲欺誑而上肆悖誣，靡然極徽之輸誠。痛矣宗元之屈膝，事旣猋急，毒鋒遂及於左畿，勢甚鴟張，叛氣滋熾於南服。顯乃稱兵於下邑，夢亦脫身於囚山，直犯完府高城，半夜馳至。自稱銀臺長席，白日恣行，四路之寇戎竝興，古有是否？百年之世族多叛，予實痛焉。繹騷殆空於里閭，安危實迫於呼吸。幸我夏卿之自奮，遂致天討之用張，三軍引弮，擧懷必死之志。群盜奪魄，長驅無戰之師，安竹之捷音繼騰，昌、陜之賊陣自潰。渠酋悉歸於斬獲，逋逃莫漏於捕追，振旅鳴鐃，一卒無不備之歎。臨門受馘，萬民有爭覩之歡，至若在鞫之諸囚，竝伏肆市之常憲。先事而翦其戎莽，惟大老其忠，一擧而蕩其狐叢，繄上將之力。已將逆賊麟佐、熊輔、希亮、觀孝、弼夢、弼顯、思晟、泰徵、維賢、有翼、崇坤、崇大、河、志仁、光遠、德裕、樞、文著、培、順觀、翼觀、宗元、涵敬、瑞鳳、瑞麟、鏛、世弘、㑫、晩致、胤祖、熀、師寬、𤊟、世能、世樞等，俱凌遲處死，籍沒緣坐，人燁、檉，減等處絞，弘觀、玉成、溢、日佐等，只誅其身，逆賊一鏡，亦追正大逆律訖、干戈之從事久闊，不幸及玆，鈇鉞之飾威無前，豈予所樂？重念黎庶之失業，彌覺寢飯之靡甘。然而憤洩神人，實賴宗社之洪福，歡均動植，寧靳霈澤之同宣？惟前後絲綸之頒，予方懋於置腹，雖詿誤反側之類，爾豈憚於革心？自本月二十二日昧爽以前，除謀叛、大逆、謀叛，子孫謀殺歐罵祖父母父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人，魘魅蠱毒，關係國家綱常，贓汚、强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流付處安置充軍，已至配所未至配所，已發覺未發覺，已決正未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲，靜言思之，厥有由矣。噫，蠻觸之互鬪，致國危亡。儻干戟之重尋，非我臣子，敷心腹而誕告，庶乾坤之一新。故玆敎示，想宜知悉。

○戊申四月二十二日巳時，上御仁政殿。受賀入侍時，行都承旨金取魯，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、金壽鏶，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上具遠遊冠絳紗袍，執圭乘座。王世子入就位，行四拜禮。代致詞官，入讀致詞後，王世子行四拜禮。領議政李光佐率宗親文武百官，行四拜禮，代致詞官，入讀致詞後，又行四拜禮。王世子率百官，叩頭山呼後，行四拜禮。禮房承旨趙命臣跪請宣敎文。宣敎官讀敎文後，王世子率百官行四拜禮，王世子進箋陳賀。領議政李光佐率百官進箋陳賀。典儀跪啓禮物請付攸司。左通禮啓禮畢。

○敎文能書，當該禮曹郞廳推考事，榻前下敎。

○上曰，時任原任大臣及兵判入侍於宣政殿。

○兵曹判書吳命恒曰，咸陽處於湖、嶺之間，爲賊黨往來之路，故欲以武弁差送矣。上曰，政入侍後稟定，可也。命恒曰，新除授咸陽郡守李誠躋改差，以武臣差送，何如？上曰，俄已下敎矣。卿亦同爲入侍後更稟，宜矣。上還宮。

○戊申四月二十二日午時，宣政殿時任原任大臣引見入侍時，奉朝賀崔奎瑞，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，判府事李宜顯，左副承旨權益淳，假注書金壽鏶，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。崔奎瑞曰，上候何如？上曰，如常矣。奎瑞曰，今日陳賀，實是前代所無之慶，宗社臣民之幸，當復如何？上曰，逆變，何代無之，而今此凶逆，卽開闢以來所無之事也。幸賴皇天祖宗垂佑，大小諸臣戮力，得有今日，而向非元老之忠，何以至此耶？頃於便殿相見後，今至月餘，不得更見矣。俄見卿入參於大庭賀班，欣慰不可勝言，久住閭舍，必有妨於調攝，今又勞動，氣力得無傷損？奎瑞曰，狗馬賤疾，不必仰溷天聽，而昨伏聞自上洞燭下情，處分明夬，臣不勝感泣。而聞領相之言，則此事尙今爲未了之案云，今日不必入原任之中入侍，而只爲暴白心事，敢此入來矣。上曰，領相云何？李光佐曰，朝者歷見元老，則元老爲言聖恩之天大，而兼謝小臣，臣以小次入侍時事言之曰，自上下詢時，初則以至當仰達，而又以爲今此平亂，何莫非元老之力，而此與一絲扶鼎相似，非顯著之事。至如出征事，則人皆目覩，其功易知，第一第二，相換爲當之意陳白矣。自上果以第二書出元勳，而至於一等，第二烏可免乎云爾，則元老聞之，初甚驚駭，而臣言正當，故終不以爲非，而元老以爲今此逆變，專由於患得失。今若捨如吾閑廢之蹤，使患得失者戒之，則此亦有益於世道云矣。上曰，領相已傳予意，而非卿則于今，國豈活乎？卿之入告，成此大功。豈非希貴之事乎？凡事有先後，有卿而後有重萬，有重萬而後，有都巡撫，則卿當爲首，而予特念卿以恬退之人，不欲當元勳。且兩大臣有陳白之言，故予沈吟良久，乃以第二爲首，而至於勘勳時，卿豈免一等乎？予雖欲捨卿，而公議豈舍卿哉？君子惟當物來順應。卿何固辭乎？光佐曰，兵判吳命恒有入侍之命，則何敢逆料，而直爲出去待命，還納命召云，重臣所爲，極涉非矣。從重推考，何如？上曰，俄者使入侍於宣政，則咸陽事畢陳於榻前，予固慮其徑出矣。果爲出去，事極未安。兵判從重推考，命召還給，使之勿待命，卽爲入侍事，分付。趙泰億曰，臣亦勸勉元老，而元老極力辭讓矣。奎瑞曰，臣以無似，受知三朝，退而不仕，粗守己志者，于今幾年矣。向者聞變入告，不過臣節之當爲，而迺於白首濱死之年，冒占勳名，則不但臣心自愧，世之持淸議者，必唾鄙之矣，臣實自悼焉。上曰，卿之爲國斷斷之忠，不但予知之，擧國之人皆知之，豈以卿謂希功而爲此乎？奎瑞曰，一家奔竄之餘，初欲姑爲團集於京裏矣。今則勢將走入深山，與世永絶，臣之情勢，可謂窮且阨矣。頃年批旨中，有桐江一絲之敎，顧臣無狀，何以得此於聖上？榮感之極，隕結是期，今若以此等名號更賜之，則此身不染於汚濁，而其爲榮耀，有踰於勳名，臣死之後，書於銘旌，亦豈不有光於九原乎？上曰，元老至誠辭勳如此，時任原任之意，何如？皆達所懷，可也，光佐曰，此事誠難矣。定功行封，有國之典，賞一人而天下勸而後世勸矣。且成一人之名節，則亦爲風敎一世之道矣。元老以年滿八十之老人，一日馳百三十里來告，似此純忠大勇，世豈多有乎？國家表奬之，則後之忠勇之不足者，豈不聳動乎？但念元老，平步可取之職，三十年不爲，中間雖遭嚴敎，亦不出脚，如此高人，今爲勳臣，則非其本志，而至若忠臣旌表之典，彼若當之，則必以爲不安矣。未知何以，則克盡酬報之典，而不傷元老之志也。泰億曰，自古無辭勳之人，而魯仲連逃功矣。光佐曰，魯仲連以他國之高士，任行己志，則不必爲今日之證，而宣廟朝文翼公李德馨賢臣也。當高參勳籍，而其時勘勳，只以扈聖日子抄錄，故德馨扈從日淺，不入於錄中，蓋德馨與臣祖，擬同赴天朝請兵，臣祖以本兵之長，朝家不許入遣，德馨獨往，故扈聖日淺者，蓋以此也。德馨請兵之事，無愧申包，其功比在朝諸臣，尤有大焉，而其時柳永慶獨當勘勳，故德馨拔之，而乃語人曰，漢老辭勳宜從之，蓋德馨之號漢陰故云耳。此一人辭勳，而此外臣未之聞也。今者元老，以告之一字，尤爲切迫，而臣祖爲元勳時，全龍者，亦參一等，今雖與重萬、觀賓同勳，有何所害乎？奎瑞曰，臣若封勳，則此後自好之士，必不告之矣。光佐曰，此則不然。自好之士，必知君臣之義。豈有明知逆節，而惡將來勳名，而不告者乎？上曰，原任大臣之意何如？洪致中曰，三十年恬退之人，遽當封勳之典，則豈不切迫乎？其所辭免，出於至誠，宜有體諒之道，而第念今番國家，危如一髮，因奉朝賀發告，幸而平亂，則朝家之不論功，亦非經常之道，償功之外，豈有他道乎？李宜顯曰，國無封功之典則已，應封之功，豈以當之者之不安而捨之乎？今番元老聞卽疾馳入告，得有今日，此實功存宗社之人也，豈循其辭免之請而不錄乎？領相以李德馨事陳達，而其時柳永慶所爲無據，與李恒福同功之人，無端拔之。此非德馨固辭而得免也。今若不錄元老，則朝家事體，豈不損傷乎？上曰，小次引見時，予意有在矣。案上書，示耆舊征帥，則卿等以爲次序，固當如此，而宜從順便之道云云，予亦本知奉朝賀謙德矣。今以致仕宰相，以告爲元勳，決無前例，故果以第二爲元勳，予意本自如此，不然則初豈不書出奉朝賀，而有所下詢乎？當初奉朝賀之固守不仕過矣，而甲辰遞職之後，以司直肅拜，平日心事，此可知矣。國人豈料奉朝賀之來告乎？聞有賊變，百餘里驅馳而來，其忠可尙，一等錄勳，國之常典，而致仕之人，豈有如此之事乎？予方思之矣，予於領相旌表之言，有所大悟矣。昔我太祖高皇帝，封劉基爲誠意伯，蓋從其志也。張公藝一家和睦，尙且旌表，況此豈非風動一世之道乎？漢以下，予不期之，而今使奉朝賀，成其美志，使駐於京邸，時時顧問，則其所裨益，與以告封勳何如哉？如此則勘勳，亦當順成，雖不必直謂忠臣，而予當有別樣旌表之道矣。光佐曰，奉朝賀感激流涕，臣亦不勝感激矣。上曰，如卿當此，則雖固辭，予豈從之乎？此則與他自別故耳。泰億曰，此爲聳動之道，當之者，其所榮耀，奚比府院君乎？先儒曰，非光武不能成子陵之高，今日處分，益有光矣。光佐曰，此處分，出尋常萬萬，元老之跡，亦奇哉奇哉，當爲千古所無之事矣。致中曰，雖違常經，而亦足以聳動千古矣。宜顯曰，臣則以經常之道仰達而處分，尤爲聳動之道矣。上曰，予使卿志得伸，且賜以籍沒一家舍，使之留在，卿須體諒，氣力少愈，時時入來，補我不逮，是所望也。奎瑞曰，聖上曲察螻蟻微臣之情，處分至此，臣感激之極，涕淚盈襟，不知所以仰達，謹當依聖敎留京矣。光佐曰，奉朝賀舊第在於京裏矣。上曰，然乎？

○上曰，大誥事，頃有所敎矣。久欲爲之，而身甚疲困，今始構成，所當直下政院，而欲使諸大臣見之，如有未盡處，則改之，而自政府，別爲措辭代撰，頒布八方，可也。李光佐展讀後進曰，大哉之言，出於至誠惻怛，八域臣庶，苟有心腸者，豈不感動乎？直以御製頒布，何如？上曰，予非過謙也。異於從事筆硯之文，不足以感動人心。卿等措辭爲之，可也。光佐曰，今若代撰，則有同眞境與畫本，眞假自判，何敢彷彿形容其萬一乎？泰億曰，漢之疲癃殘疾，扶杖聽詔，唐之驕將悍卒，投戈效順，王言之感人，自古如此，況今聖敎，精誠足以感孚，文辭亦爲通暢，凡爲今日百姓者，豈有見此而不動者乎？奎瑞曰，領相之言，可謂善形容，特從其請，好矣。致中曰，感人之道，不在於文字之末，而今下聖製，有足以感泣鬼神，特從時任大臣之請，直爲頒布，實合事宜矣。宜顯曰，小臣見所下文字，不勝感激，文章亦燦然，自下何敢措辭於其間乎？光佐曰，安陰、居昌、咸陽、陜川等邑，尤慘被其害，此四邑似當添入矣。上曰，代草王言，自有前例，而今玆出示，意有在焉。平日不從事於此等文字，恒言曰，心雖有意，言未形容，予亦如此，故欲令卿等代草矣。卿等之言如此，宜以此用之，而所當添入處，領相改書，可也。

○光佐曰，今下親製大誥文，以諺書翻謄一通，竝爲頒布，使中外民庶曉然知之，何如？上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧條〉

○光佐曰，判義禁有稟定事云，使之入侍，何如？上曰，依爲之。判義禁金興慶入侍，金興慶所啓，昨者踏啓字封書，自政院出給本府，而無拿來之敎。蓋其四人中一人已杖斃，一人已自本道逮捕，二人卽安東人也。未知何以處之耶？必有下敎然後可以拿來矣。上曰，此則欲爲投火，而昨者混同出給矣。封書則還入，而安東兩人，則不必自本府拿來，令本道方伯及御史善爲審察，果有可疑之端，分付地方官，使之捉送，可也。〈出擧條〉

○上曰，忠牧狀啓，令史官持入。上曰，辛兌龍事，極凶慘矣。泰億曰，如此則恐無收殺之日矣。興慶曰，辛兌龍，當用大逆不道乎？上曰，用誣上不道之律，何如耶？致中曰，旣已謀逆，則誣上之律，似輕矣。上曰，然矣。興慶曰，然則以大逆不道，施行乎？上曰，依爲之。

○上曰，儒佐，纔已酌處矣。今見江原監司狀啓，其情狀極凶獰矣。與儒佐酬酢之人，江監旣梟示，儒佐亦當梟示矣。致中曰，今無更問之端，儒佐、震佐，直爲梟示，斷不可已也。傳曰，儒佐、震佐發遣禁都，與地方官眼同梟示。〈榻前下敎〉

○上曰，金弘壽終當用逆律矣。致中曰，其情狀極凶惡矣。宜顯曰，小臣未及見狀啓矣。今聞之則萬萬凶慘矣。

○泰億曰，李燾三兄弟，旣出賊招矣。二人已送都事拿來，而其一，何以爲之乎？上曰，令本官捉送。

○承旨曰，咸陽事，何以爲之乎？光佐曰，李誠躋雖曰蔭官，不羨武臣矣。上曰，然則仍置之，可也。諸臣以次退出。

4月23日

行都承旨金取魯〈坐〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈病〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕〉申宅夏〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭錫五啓曰，同副承旨，不得病狀，例也，而同副承旨趙顯命，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨趙顯命牌不進罷職傳旨，傳于金取魯曰，推考傳旨捧入。

○金取魯啓曰，今日親鞫殿坐時，承旨不可不備員，而同副承旨趙顯命，有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。以同副承旨趙顯命再牌不進罷職傳旨，傳于金取魯曰，推考傳旨捧入。

○金取魯啓曰，兵曹判書吳命恒牌招不進推考傳旨，今方捧入，而勘勳命下，已至多日，而尙未擧行，揆以事體，極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。金取魯啓曰，兵曹判書吳命恒，今日又爲再招不進，推考傳旨，今方捧入，而連違召命，無意應命，揆以分義，殊甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝牌招。

○事變假注書金尙翼有頉，代以閔宅洙爲假注書。

○柳綎啓曰，兵曹參知李瑜，連日入直矣，以其親患，陳疏承批後，仍爲出去，親鞫時侍衛，不可暫曠，參議趙遠命，卽爲牌招，何如？傳曰，依爲之。

○吏曹口傳政事，以金東弼爲知義禁，義禁都事李燮，監察金宇采，相換。

○假注書尹光毅書啓，臣承命來往于交河縣內葛峴里領府事李觀命所住處，今月二十日，奉承聖批，傳諭于大臣，則大臣以情勢危蹙，今方待命于縣門外，而臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，爲先馳啓爲臥乎事。傳于柳綎曰，勿待命事，傳諭，姑爲上來事，回諭。

○嶺南安撫使朴師洙，以受命下來，了無一事補報於國，凡所經度，今皆一切抛置，孤負委寄，惶恐待罪事，狀啓。傳于金取魯曰，勿待罪事，回諭。

○慶尙都事狀啓，以寧海府居官婢有分等，偶然失火，人家燒火，至於一百二十一戶之多，而人物十一名燒死事，及晉州居良人文准生等五名渰死事。傳于權益淳曰，燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○柳綎啓曰，昨日吏曹歲抄中，居中居下守令有蕩滌之命，兵曹歲抄中，居中居下人員，勿論京外，亦爲一體蕩滌乎？敢稟。傳曰，昨日判付中，旣稱兩銓，一體擧行。

○行副司果李重協加土呈辭單子。傳于柳綎曰，纔已上來，此單，還出給。

○吏曹口傳政事，以李益馝爲鎭川縣監。

○備邊司薦望，以閔應洙爲東萊府使。

○柳綎，以備邊司言啓曰，兩西安撫使趙趾彬狀啓，請兩西還上會付穀，勿拘折半，參酌分給云，如此則各邑，全無留庫，有非預備不虞之意，前頭年事，亦何可知乎？只尤甚邑許施，而安撫，今旣上來，道臣思量指揮，雖尤甚邑，勿令傾庫宜當。又請海西詳定米，或經三四五六年，漏濕腐傷，成塊生蟲者，改色分給，以補農糧云，詳定未儲置，一體不當輒許改色，而乙巳以前，勅使絡續，海西財穀倒懸，似無五六年陳米，且信爲腐傷成塊，則民雖乏糧，豈願受食？此等事，各邑文報，多不以實，使之改色，則舊米不動，新捧盡出，此實恒患，不如姑爲置之，如必不得已，道臣，自當考覈年條，有所稟請，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，水原府使宋眞明狀啓，以爲急務，莫如亟修軍備，而以本鎭蕩盡之勢，着手無地，湖南月課米，嶺南財軍木，關西新田稅等屬，從優覓給云，關西田稅，朝廷方欲取補經費，而猶患不能充數，射木課米，亦豈有剩數，可以劃給者乎？本府，方有本境內所在逆家田民穀物劃得之請，曾見沒入之物，多不能實補經用，今此所請，別爲許施，以補重鎭軍需，誠合事宜，分付該曹，卽令準施，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸監司權𢢜狀啓，安興米二千石，劃給畿甸事還寢一款，本道事勢似然，今姑許施各邑上納穀物推移取用者，以此還存，安興米移換上送，以救京司之窘竭，宜當，卽令依此擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，守禦使李台佐狀啓，廣州府尹金尙奎牒呈，據以爲軍餉餘存雜穀，竝僅爲四萬五千餘石，而今春爲始，每以折米一萬石分給事，定奪，分付矣。今年異於常時，向者變亂，民間所儲，盡數虛費，專靠官家，有難膠守，請於萬石之外，加數分給矣，定式之年，已不能堅守，有此論請，如此不已，令何由行，餉何由積，第念軍興甫耳。誠有懸異於他時者，不可不略爲變通，如其數爻多少，自廟堂，有難懸斷，令守禦使十分參酌，略略加給，紓其最急，畢分給後，加分之數，更令狀聞宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江原監司李衡佐狀啓，本營需米六百石內，原州大同米劃給不足者，又以道內丁未條六斗餘米取用，實不足爲六十一石零，依前例，以傍近橫城縣上納大同六斗米中劃給事，令廟堂卽速稟旨，分付云，依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，前權知副正字徐命珩、尹宗夏，或拜察訪，或拜別檢矣。遞職後，無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，知義禁李秉常，昨旣陳疏下鄕，事體極爲未安。今日親鞫時，金吾堂上，不可不備員，李秉常，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○柳綎，以義禁府言啓曰，時囚罪人金麟慶，削黜罪人金龍慶，與判義禁臣興慶，有從兄弟應避之嫌，今此放未放文書中，不得一體擧論之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，湖西安撫使狀啓，梟示罪人兌龍，以大逆不道，施行事定奪矣。其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住存沒，令漢城府査出帳籍，分付五部及該道，成冊修送後，擧行而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號、罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以湖西安撫使狀啓，善山府捉囚罪人李燾，弟李煦、李照等兩人，勿爲發遣都事，自其處，押領上送事，下敎矣。定將校，各別具枷杻押送之意，分付湖西安撫使處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人趙鼎彬，因赦放送矣，前已定配全羅道萬頃縣，發遣府羅將，還發配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，島配罪人李儒佐、李震佐，發遣禁府都事於配所，與地方官眼同梟示事，承傳啓下矣。儒佐，定配於大靜縣，震佐，定配於旌義縣，而發送日子不久，似當追及於中路，發遣都事，隨罪人等所到處，與其地方官眼同梟示後，啓聞，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，正刑罪人㑫次子文璧，年十六，曾已逃避，故今捕廳，各別搜捕事，分付矣。卽者捉囚捕廳云，移囚本府後，依律文不待時緣坐處絞之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，鞫廳罪人鄭商霖、李濟時，竝令訓局，梟示事，榻前下敎矣。臣率將校，進往于軍器寺前路，商霖、濟時等，梟示懸首於西小門外之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎，罪人柳晉禎，左右廳軍官等，跟捕於驪州地，而上來矣，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎，賊賢中房全漢相，左右廳軍官等，追到于金城地捉來矣，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人斗巨非，謀逆同參罪人檉，已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，成冊修送後擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○副護軍兪命弘疏曰，伏以臣，病伏鄕廬中，伏聞邦國有變，都城戒嚴，臣北望長號，心膽欲裂，顧臣向來所被罪名，關係至重，罷職薄罰，不足以塞其萬一，未及勘律之前，不宜自同恒人，而適値時難，義急奔問，不計死生，驚遑上來，聞有收敍之命，乃敢入謝天恩，淹滯京輦，訖玆數旬餘矣。何幸神人助順，亂賊掃蕩，王師旋凱，擧國聳觀，臣得與大小臣僚，蹈抃於南樓受馘，大庭呼嵩之班，共誦太平萬歲，實副少須臾無死之願矣。仍伏念亂臣賊子，何代無之，而今玆凶逆，實是有君臣以來所未有之變也。大家世族，陰相締結，做作不道之言，誑惑半國之人，凶謀綢繆，排布於內外，憯鋒煽發幾逼於京都，危亡之機，迫在呼吸，向非祖宗積累之厚，皇天輔佑之力，則三百年宗社，將不知稅駕之所。追念及此，不覺骨驚而心慄，殿下若不深究致此之由，而亟思興撥之道則已，如欲爲之，其不可專務姑息，伈伈平過，如前日之爲也。伏願殿下，繼自今，大驚動乎聖心，大奮發乎聖志，毋徒騖於高遠之域，而必講乎時務，毋徒事於文具之末，而必立其大本，以眞實無妄之心，做正大光明之治，毋作好惡，亟祛偏私，一此不懈，堅持不撓，則朝廷之上，眞見蕩蕩平平之效，而一國臣民，咸仰聖志之所在，亦將有辭於天下萬世矣，豈不盛哉？不然而循常守舊，無大振作，乃以一時之小捷，便謂禍亂之已平，誇示豫大之象，期臻昇平之休，則臣恐自此以往，殿下之憂，當倍昔日，而病加於少愈，患生於所忽，玉樓之上，永無安枕之日矣，吁其可畏也哉。蓋先立乎大者，以爲出治之本，此其大綱也。而若夫節度下功處，則抑有說焉，治心則以屛去聲色，保養精神爲要，典學則以窮理明善，尋箇是處爲要，人有邪正，而不眩於或取或捨之際，則任人之要也。言有逆遜，而必求諸道與非道之間，則聽言之要也。以至躬儉德而節財用，崇節義而勵風俗，公選將帥，力討軍實，而備陰雨桑土之策，愼擇守令，愛養生民，而盡勞來安集之功，是數者，亦莫不各有要道存焉。而顧臣老病昏耗，不能盡悉於造次，然究其本則特在我殿下立志後，一施措間耳，又何事於臚列哉？臣受恩如天，圖報無地，敢將芻蕘之說，粗效芹曝之忱，伏願聖明，不以人廢言，少垂察焉。且臣竊有私情之萬萬痛隕者，臣以望八篤老之年，前月十七日，慘見壯子之夭折，急於奔赴，不暇顧恤，蒼黃藁殯于家後，彌月喪亂之中，久爲狐兔之隣。及今國事稍定，私慟轉極，擇地營窆，一日爲急，若得旬日之暇，可以及時經紀，而法外請由，固不暇論，第臣久淹旅次，疾勢添重，氣息綿綴，若不保朝夕，急於歸死故山，玆敢扶曳殘喘，還尋鄕路，瞻望宸極，但有涕泣。伏乞聖明，亟命有司，治臣徑歸之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。勉戒之言是矣。申飭之下，徑先下鄕，其在分義，不當如是矣。

○兵曹參知李瑜疏曰，伏以臣父母，今年俱已六十，疾病沈淹，長時委頓，臣情理懇迫，不忍久捨，從前疏控，亦已屢至，伏想聖聰，或賜記諒矣。四五日來，臣母有頭疼寒熱之候，或謂老人氣虛，感冒易發，調攝之久，宜卽和解，臣則當國家有凶逆之日，起廢甄敍，逮寇亂盡掃平之後，幸際盛儀，不敢言私，持被在直，只竢替出，得少護視。晨起送人，探問加減，則諸症斗劇，旣無分歇，惡心嘔吐，隨而苦急，雖蔬醬之屬苟近，飮食之臭，輒若脾胃翻倒，粒米之不得進，已一日一夜，而且有小癤，轉而爲腫，其大如栗，不膿不消，毒絲遍散，浮氣滋蔓，坐臥俱妨，此非偶感而然耳。蓋臣母方持衰哀毁，傷損備極，又以臣父久病，日夜焦灼，積有源委，乃有此病，發於宿病之中，昏委凜然，呼索臣身，要使按痛，家人詭辭，謂臣且來，聊欲相寬云，本自昨日之朝，已有添重之勢，而以臣在禁直屬耳，恐亂臣心，不以實相報，或冀少安，及至病則加而情甚急然後，始驚告之矣。臣方寸慌煎，直欲徑走護視，而顧念宿衛甚重，不宜暫曠，帳殿方設，敢有擅離乎？若其干瀆之誅，殆不暇顧，玆冒萬死，僅綴數語，涕泣封章，控籲孝理之下，仰惟慈覆之天，宜垂矜惻之仁。伏乞聖明，亟行鐫削臣見帶之職，俾有以安意救護，兼治瀆擾之罪，以警朝紳，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○右尹趙榮福疏曰，伏以國家不幸，群凶造逆，盤結內外，禍在呼吸，而尙賴皇天之眷佑，先幾機捕，奸謀預折，遣師出征，妖氛盡滌，此莫非我聖上威靈所及，神人效順之致，擧國婦嬬，莫不歡欣鼓舞，歌詠聖德，此豈但幸其免於魚肉而已也？仍伏念臣於前月初，寓居於忠州驛村，得聞淸州失陷之報，蒼黃匹馬，遂作奔問之行，而村里空虛，道路阻絶，潛由間道，涉歷艱險，僅僅得達京輦，則舊罪盡釋，恩敍已降矣。臣入番天閽，復瞻宸極，身雖就死，今可瞑目，而不意京兆除命，又下於夢寐之外，臣誠惝怳駭惑，罔知所以致此也。臣於昨冬，重經危疾，目視益昏，耳聽益塞，齒牙盡脫，肌肉幻脫，已成癃痼廢棄之人，而又於今行，或騎或步，間關跋涉，左邊不仁，若將中風，多施灸焫矣。十日前，慘遭九歲兒子之夭，悲殞痛悼之餘，調攝失宜，風池穴所灸處，有大段肆毒之漸，而數昨親臨鞫囚之日，不敢退伏私次，曳疾進詣闕下，適値凄風撲面，寒氣內襲，馬上搖撼，瘡處磨戛，毒氣忽然熾發，頭面一半浮高，腦後仍成大腫，疔根深入，晝夜刺痛，已至成膿之境，坐則頭垂欲仆，臥則痛妨着枕，倚人轉動，夜以繼日，素患消渴之人，病腫難治者，乃醫家所忌也。顧今病勢，萬分危篤，日昨南門受俘之時，旣未得陪從，明朝大庭呼嵩之列，亦末由進參。有臣如此，生不如死，玆控短疏，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣病伏床笫，未參盛禮之罪，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以臣於朝者，伏承禮官下傳御筆四字，繼而伏見十行綸綍，臣奉手感泣，一身無措。昔燕昭王，築金臺，以奉郭隗，隗，未必賢也，而能致樂劇之繼至，今臣所蒙，雖甚曠絶，豈爲一身私榮，實聳千萬世之觀瞻，臣非敢自以爲可堪，而第當沒身瞻仰，銘心刻勵，以無負我聖上知遇之恩焉。禮當進詣闕庭，拜謝恩造，而昨日罷班之後，卽登筵席，歸家昏倒，氣息奄奄，萬無動身之望，徐當竢得淸燕之暇，一近天陛，以伸區區拜謝之忱焉。答曰，省疏具悉卿懇。今玆手書四字與特諭，乃昨日筵席下敎之意，卿何謝焉？卿其安心善養，竢間出入，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○今四月二十三日巳時，事係鞫獄，詳在鞫廳注書日記，上，御仁政門，親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判義禁金興慶，知義禁金東弼，同義禁趙最壽、鄭錫三，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，承旨鄭錫五，問事郞廳吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李顯謨，兵曹佐郞申致雲，副司果趙尙命、申致謹，別刑房都事韓配斗、徐宗浹，文書都事李彙晉、李蓍明。領議政李光佐進伏曰，昨日出臨正殿久時，引接臣僚，夜來聖體若何？上曰無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，連爲安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，昨日奉朝賀入侍時，處分旣如彼，而今日備忘，又是曠絶千古之殊典，自古有功受封者何限，而若如奉朝賀之恩典，求諸史牒，曾所未有，而其樹風勸世之道，反有勝於丹書鐵券矣。孰不欽仰聖意之出尋常萬萬，而竊聽外間物議，皆以爲以國體言之，則有大功而無不封之道，以入侍諸大臣之不爲爭執爲非，衆情莫遏，難以鎭定矣。左議政趙泰億曰，國事雖小事，每致甲乙之矛盾，況此事乎？此實曠絶千古之盛典，其在傍觀，莫不聳動，顧當之者，其爲感激榮耀，豈可與丹書鐵券，同日而比哉？然而以國家體例言之，似不宜如此，故未免外議之紛紜矣。今則處分已定，無容更議，而物情拂鬱，難以鎭定，此誠爲憫矣。上曰，此不然，物情，蓋不能脫俗套而然矣。若如領相之人，雖欲辭免，予豈聽從乎？至於奉朝賀，以恬退之身，猝然以奏變行封，不但當之者，遽懷不安，亦非敬禮元老之意，群情雖云如此，其在國體，決知其不可，且元老不欲當之，而若有蒼黃逬出之擧，則豈不大有損於禮待休致人之道乎？不如此，予豈問而爲之乎？今此物議，終未免於文具，方當創難之餘，尙欲爲文具之事，予甚慨然矣。光佐曰，非不知聖意之所在，而物議旣如此，故不敢不仰達矣。上曰，若行封，則奉朝賀，當爲元勳，豈爲第二乎？光佐曰，臣請以所聞於外議者，盡白之，昔漢霍山叛逆之時，金安上等五人，皆受封，至於我朝柳汝立獄事時，許𥛚上變，而其弟與子壻及黃聖元等六人，竝封之，或謂奉朝賀，雖元功，而來告者，卽其子尙鼎也。今若封其子，則似好云矣。上曰，原任大臣進來。光佐曰，奉朝賀，雖與身親當之有間，而其爲不安之端，則必甚矣。上曰，此則不當顧矣。判府事洪致中曰，外議勿論上下，皆曰奉朝賀當錄勳云，皆其本情，必不欲當之，而國體則不然，故臣亦有所仰達矣。及承聖敎，誠出尋常萬萬，竊不勝感歎矣。其後伏見備忘，實是千古曠絶之殊典，其當之者榮耀光輝，豈策名元勳之比哉？其聳瞻聆樹風聲之道，莫大於此，故外議雖如此，臣不敢仰請撓改矣。至於尙鼎事，古例則有矣，而殿下旣體念其意，不爲行封，則反封其子，又非其父之本志，臣意則以爲勿封，以安其意，似得宜矣。上曰，兩司進來。大司憲李夏源曰，奉朝賀之不爲勘勳，其在國體，固已有歉矣。旣不得封其父，則封其子，亦似無妨矣。大司諫宋寅明曰，有功必償，國體則然，而今番處分，則誠超出千古矣，但辭與不辭，臣節也。臣則以爲不待元老之辭勳，自上遽爲處分，恐未免徑先矣。且非謂此事，每於體群下之道，恕諒太過，此爲國家病痛矣。至於尙鼎事，古例雖有之，金安上事，濫賞也。許、黃皆封，亦非可法之事也。尙鼎，卽奉朝賀之使喚，其在重賞典之道，不知其必可封矣。泰億曰，臣等，亦不欲必錄尙鼎也。但外議如此，故首相有所仰達矣。光佐曰，前例，亦非臣所思得也。外議如此，故臣不過擧所聞而仰達矣。且體群下之道，誠好矣，若或有過處，則不無弊矣。然今直以體群下爲戒，則臣不知其可也。致中曰，諫長之言，非以體群下爲非，但戒其過處矣。上曰，予亦知之矣。至於奉朝賀，豈以常格論之？尙鼎事，旣許其父之遂志，而又封其子，則朝家事體，誠爲苟簡，而當初處分之意，未免歸虛矣。且尙鼎，不過使喚，而今若封之，則率來金重萬都監將校，亦當封之乎？光佐曰，處分至當矣。上曰，奉朝賀，當留京第云，予心之喜悅，實有勝於封功矣。泰億曰，雖不封功，朝家於待其子孫之道，當一如元勳，似合宜矣。上曰，此則非奉朝賀生時，所可議也。

○泰億曰，故文翼公李德馨，卽宣廟朝名臣也。當壬辰播越之日，其純忠偉績，實與當時元勳無異，而特以請兵赴燕，扈聖日淺，未免見漏於錄勳之中，以光海世子時，分司南下之勞，錄衛聖勳，封漢原府院君矣。光海廢後，其勳籍，亦罷故，遂不復爲功臣矣。公議至今慨惜，其在褒忠念功之道，宜有各別酬報之典，李德馨子孫，依他功臣例，一體錄用，似好矣。上曰，其言誠合宜，李德馨子孫，亦令一體錄用，可也。〈出擧條〉

○上曰，判義禁，上上闕罪人單子。上曰，兩司進來。斗巨非親鞫時，不必問之，而旣已親鞫，暫問而處之，何如？寅明曰，全不聞知矣。極爲凶慘，如此妖惡之人，不可不問矣。上，使同義禁，究問斗巨非情節，因爲刑推，斗巨非招內，凶言聞於渠上典家，而其時來客，乃金進士名重先，又稱重建，又稱朴生員，而居在西氷庫者也。問其日子，或稱二月，或稱三月。上曰，奸惡而如此乎，愚蠢而如此乎？致中曰，似是全不解人事者也。上曰，罪人李萬準上之。罪人李萬準年五十三。上曰，數日前凶漢，發不道之言，捉來問之，則其上典，卽汝也。汝之八寸九寸，皆入於逆黨，汝奴，必聞汝輩之凶言，故至發不道之言於市街之上矣，其窮凶情節，一一直招。上曰，此非常漢之所創出也。必是汝與凶逆之徒，每發誣上不道之言，故凶漢，耳旣熟聞，而發此凶言矣，從實直告。上曰，奴主，不當面質，何如？同義禁鄭錫三曰，此非萬準之奴也。判義禁金興慶曰，非祖先傳來奴婢，則似無不可面質之義矣。寅明曰，此是萬準之壓良爲賤者也。元無不可面質之端矣。上曰，渠以凶言，倡說道路，則必知其見捕矣。斗巨非旣見捕，則萬準，亦當隨而被逮，何爲而爲此乎？以此究問。上曰，斗巨非，直捧結案，萬準，下禁府。光佐曰，此賊若處斬，則萬準，無憑覈之端矣。錫三曰，斗巨非招辭，不甚緊關於萬準矣，更以他歧，盤問，何如？致中曰，萬準下之，斗巨非，更問何如？上曰，依爲之。上曰，此賊，當不待時處斬，而萬準，何以處之乎，刑訊則過乎？致中曰，斗巨非招辭，旣不甚分明，則萬準，直爲刑訊，似過矣。寅明曰，萬準，不無可疑，而辭證不備，直爲刑訊，則似過矣，然而其在嚴防患之道，遠配絶島，似宜矣。

○鞫廳罪人斗巨非，結案取招，李萬準，絶島定配事，榻前下敎。上曰，羅晩瑞，何以處之乎？以嵩坤gg崇坤g之父，直爲行刑乎？泰億曰，更無可問之端矣。都承旨金取魯曰，晩瑞之情節，不能鉤得，只以嵩坤gg崇坤g之父行刑，誠爲痛惋矣。寅明曰，抵賴者，終不得情，誠甚可痛矣。如此者，當爲刑訊諸羅，多般嚴問，鉤得情節而後，處之似好矣。罪人李廷說上之。上曰，印信兵符，何爲付賊乎？凶關到付，罪當梟示，今日，又敢隱諱乎？賊入汝房時，汝出給符信，故汝得生矣，不然，賊豈捨汝乎？符則在身者，信則隨身者，賊來，何不牢執，而不給乎？上曰，汝若果有討賊奪符之心，當初豈以印付賊，而從籬竇出亡乎？義兵討賊，故汝欲贖罪，而必隨後掠功矣。上曰，寄汝以百里之任者，豈使之見賊關而到付乎？上曰，渠初旣着押於賊關矣，鞫廳，豈受渠押乎？改受手寸，可也。施威次，廷說納招曰，矣身，果出給印符。又變辭曰，忙急跳出之際，賊入房中，奪去印符矣。上曰，汝率妻子而逃去乎，果不率去，則賊胡爲不殺乎？上曰，此狀啓，卽李廷說事也。大臣見之，廷說事何如耶？上曰，顏杲卿，初受祿山衣而後，討祿山，終至罵賊而死，今使廷說，若有此功，則亦當賞之矣。光佐曰，此狀啓，可謂不善矣。其實狀，豈無鉤得之路乎？狀啓中，但引兩邊招辭，而無指的之言者，甚爲非矣。果如辛大器之言，則萬斬無惜矣。致中曰，狀啓中公議亦然之說，似是爲廷說之言也。渠雖不能倡義，若隨義旅，同往討賊，還推印信，則似有一分可恕之端矣。

○夏源所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請減死極邊罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請今番逆招見告諸人中明白被誣者外，倂命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請淸安前縣監李廷說，一依象極等例處斷。上曰，今已上闕，印兵符出給與否，査問後處分矣。〈措辭見上〉寅明所啓，請充軍罪人權詹，梟示於本道境上，以慰一路士民之心。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請慶尙右兵使李時蕃，待其拿來，依軍律，直爲處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請象極子緣坐，依法施行。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。〈措辭見上〉請今番逆招所出各人中明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又所啓，前承旨尹東洙之不爲奔問，雖云見阻道路，賊平徑還，而在遠諸臣，旣皆造朝，無前邦慶，獨阻稱賀，事體道理，殊未妥當。朝家之待儒逸，與他雖別，而關係分義，不可無警責之道，請前承旨尹東洙，與當初現告人，一體罷職。上曰，朝家待儒臣之道，與他自別，而臺啓事體，則然，依啓。逆燁事，兩司停啓。

○罪人宋賀上之。上曰，各別嚴刑，在全羅監營時，旣遲晩而親鞫時，乃敢抵賴，尤極凶獰，況蘇檉，旣已遲晩，汝何敢不服乎？上曰，不但忍杖凶獰，杖聲如擊木石聲何也？上曰，宋賀，豈可生乎？寅明曰，其餘八人，下捕廳，似可矣。光佐曰，此非歇治之罪人，正犯今若先爲處斬，則餘黨，何以鉤得乎？今宜一如有翼輩訊問之例，嚴加窮詰，若或終始抵賴，而難以究得，則出付兩捕將處，窮問似好矣。上曰，宋賀等三人外，皆出付捕廳，可也。上曰，蘇檉所付狀啓上之。上曰，旣承款之語置之，他餘情節，直招。上曰，宋賀事，問於蘇檉，可也。上曰，蘇檉結案書之。上曰，判義禁進來，蘇檉外，竝下捕廳事，書出可也。

○今番鞫獄罪人中絶島極邊者，各其本官，另加檢察點考，俾無虛疏之弊，如有私自往來隣境者，當該守令，當依律論罪事，令備局行關事，榻前下敎。罪人趙德奎上之。上曰，直爲梟示乎，面質乎？上曰，趙德奎下，林希天上之。上曰，年過七十者，刑訊，何如？泰億曰，鞫廳則不拘此例，而當觀其所犯，參酌處之似可矣。罪人林大天上之。上曰，何爲隨維賢而去乎，中房乎？維賢火藥事，已知之矣。拿汝者，欲知其委折矣，一一直告。林希大，下，罪人崔泰興上之。上曰，汝詳知維賢火藥偸竊之事云，從實直招。上曰，汝以維賢婢夫，敢稱外客乎？崔泰興，下，罪人全漢相上之。上曰，維賢火藥事，賊奴旣已承款，以爲汝亦知之云，拿汝者，非欲罪汝，欲知其委折，直招可也。全漢相，下，罪人柳晉禎上之。上曰，火藥事，明白無疑，何敢隱諱乎？上曰，乭夢遲晩招辭中，旣脫晉禎，則直爲刑訊，何如？寅明曰，刑訊宜矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，宜刑訊矣。寅明曰，鉤得違端之後，刑訊似可矣。上曰，原任之意，則以爲乭夢奴人，不必用一律云，其言何如耶？光佐曰，宜殺之。寅明曰，國法，主使奴殺人，則奴生而主死，此亦不必殺，然旣犯之則殺之，亦法意也。上曰，鄭商霖、李濟時，當爲梟示，而卽今旣已撤陣矣，何以爲之乎？光佐曰，使訓將，梟示於西小門外，似可矣。上曰，出付訓局，而大將不必更聚軍兵，只率北營入直軍，親詣軍器寺前路，鄭商霖、李濟時，梟示懸首於西小門外。

○光佐曰，大誥已下政府，小臣出去，當以諺文翻謄矣。上曰，科事，當更思而處之，卿宜先爲出去，諺文翻謄，可也。

○致中曰，逆黨之脫漏亡命者，或不無北走彼中，流播凶言，構誣國家之慮，急撰咨文，先爲入送，恐合事宜，惶恐敢達。上曰，原任大臣之言，誠好矣，何如？光佐曰，原任大臣之言，善思之矣。臣意亦如此，咨文先爲入送，誠宜矣。上曰，咨文，今若急急入送，則可及於使臣未回還前，入去乎？光佐曰，然矣。大提學命招，使之卽速撰出咨文，何如？上曰，依爲之。取魯曰，大提學尹淳，有稟定事，來詣請對矣。上曰，入侍。淳曰，俄者於賓廳，略聞大臣之言矣。今此咨文中，若以發兵討賊致平之意，措辭，則彼必有出送慰勅之擧，當此國儲蕩竭之日，支勅之節，誠爲重難矣。只以凶逆輩，做出凶言，圖爲不軌，今方緝捕鞫治之意，撰送咨文，似爲得宜，未知，何如？上曰，措辭，依所達爲之，可也。〈出擧條〉

○頒敎文中，有字疊處改之事，榻前下敎。咨文撰出後，令宣傳官一員，譯官一人齎送事，榻前下敎。

○光佐曰，翻謄事，尹淳，敏捷善爲，故仍授之，臣則入來矣。

○錫三曰，金龍慶、麟慶，以判金吾應避之嫌，不入於歲抄中，而未有處分，何以爲之乎？上曰，金麟慶，入於御史書啓，如置仍秩，金龍慶則一體放送，可也。

○寅明曰，南壽彦輩，誠可慮矣。上曰，其言是矣。寅明曰，尹容，爲水原府使時，逢山變，而仍爲移職，其代以宋眞明擬望時，金重器送言，勸以武將差送者，凡三次，而其時都承旨李廷濟，以爲不可不用其言，泰徵以爲豈可以迂儒差送乎，以吾差送爲宜云。重器之有情與否，未可測知，而其間，似有隱情，臣旣有所聞，故敢達。上曰，有翼輩，似措揮，故重器，或者見欺耶。上曰，李弘輔、趙東奎，發捕可也。已發配者，遣都事，未及拿來者，使捕廳，捉來，可也。

○寅明曰，東萊府使，尙未差出，誠爲可慮矣。光佐曰，未及薦望矣。上曰，勿拘常格，今日內，薦望以入，可也。上曰，東萊府使，差出事急，今夜口傳政事，爲之。

○右承旨趙命臣所啓，臣得見諸處狀啓，則賊黨之漏網者，多入山峽間，剃髮爲僧，故易以藏蹤，各邑，亦難譏捕矣。臣謂宜自備局發關，分付於諸道，知委各邑僧徒中，如有藏匿賊黨者，以投賊律坐之，如有行止殊常者，自各其寺，捉納該官，俾無餘賊逃匿之弊，似好矣。上曰，所達儘好，其令備局別爲行關申勅，可也。

○淸州營將安宗大，與他鎭營將，今姑口傳相換事，榻前下敎。鎭川縣監權興駿，遞付京職，其代，以武弁極擇，口傳差出，一兩日內，給馬催促發送事，榻前下敎。同副承旨趙顯命，待明朝牌招察任事，榻前下敎。上曰，推鞫姑罷，明日庭鞫，爲之。

○光佐曰，討逆科，本來別試，而甲子适變時，於行在所設行，慰悅庭試，還朝後，設別試，其後甲申、丙戌、庚申，皆設別試矣。今番亦當依例，設行別試，而大亂甫平，國用大縮，以庭試定行似好，而但鄕曲士子，恐不能無缺望之心矣。昨者自上，有議大臣之命，未知聖意，何居耶？上曰，予意，亦如領相之意故耳。致中曰，事體則設行別試，可也，而卽今已設之別試，亦未了當矣。當此物力蕩竭之日，復設別試，誠爲重難，非必爲京中士子，而欲設庭試也。見今事勢，不得不然矣。光佐曰，討逆別試，例無講經矣。今番逆節，前古所無，庭試似略，宜設別試，而聖敎如此，大臣之言，亦如此，更詢而處之，何如？夏源曰，六百別試，例無講經矣。後因故相臣南九萬建議，勿論六百三百，皆定爲講經矣。上曰，今番逆節，非他可比，卽今物力凋殘，宜設庭試，而鄕士或缺望乎？光佐曰，或賦表兩出，或京鄕券額之數，預爲磨練，參半定額，抄選則，何如？致中曰，前例所無之事，不可創行矣。取魯曰，古則庭謁聖科，鄕士不得多參矣。近年以來，鄕士之參榜者頗多，且以乙巳庭科言之，如任鏡觀輩鄕士之得參者，亦多矣。上曰，科擧，誠難處矣。爲鄕士，則出賦似好，而京士，或不無缺望矣。光佐曰，出賦，則生手之賦，多參矣。取魯曰，先王朝，每以此爲難處，過科後，多有設行後庭試之時矣，光佐曰，庭試，不足爲慰悅鄕人之道，誠爲難矣，博詢諸臣，而雙出賦表，何如？上曰，此則不可矣。別試額數，幾許耶？光佐曰，小臣所參別試，則十七人矣。寅明曰，何可預爲料度出表，而鄕人或有多參之時，出賦而京人亦或有多參之時矣。光佐曰，臣有心常慨然者矣。庭謁聖科，初不行會則好，而鄕人百舍重繭而來，及其榜出，或有時無一人得參者，此甚可憐矣。致中曰，科文體裁，鄕人必遜於京士，故鄕人則每疑京試之多循私，而雖使鄕人掌試，被選者京士必多，此則勢固然矣。寅明曰，人君所爲，當如造化之無迹，何可徑定乎？泰億曰，若預定出某文，則士子輩，必多奔波，勿露此意，似好矣。致中曰，文則不必定出某文，而科則定以庭試，似好矣。上曰，諸大臣之意如此，今科以庭試定行，而武初試，則行於殿試前，可也。光佐曰，臣及尹淳，必欲爲講經者，蓋講經爲之，則士多讀書故耳。今番則雖未及講經，而實與已講無異，且應辦有弊，除講，恐似無妨矣。上曰，左相，當初欲以庭試爲之，而首相，爲得人，以別試定之矣。光佐曰，甲、乙兩年，連行講經，故士子多讀經書矣。今番雖除講經，而此後則講經，不宜除之矣。上曰，講經，亦未免文具矣。以近來文臣殿講觀之，不知其能讀習於經書矣。致中曰，初若不爲則好，而初旣以講經定之，今又變通，則似有後弊矣。上曰，以應辦然乎？泰億曰，入千餘兩云，誠爲怪矣。致中曰，雖云入千餘兩，而試官供饋，不豐矣。上曰，士子講經工夫，旣已爲之，則今雖除講，與已講無異，今番除講，無妨矣。而旣定之講，今又變通，似關後弊，講經仍爲之，可也。但進宴，亦以秋退行，況其他乎？各別申飭，今番試官，免飢則好矣。光佐曰，別試殿試士子上來時，仍設庭試則何如？致中曰，秋成後爲之，似好矣。光佐曰，別試殿試，以九月旬間推擇，庭試，以十月推擇，似好矣。但武科初試，若於八月爲之，則遐方之人，裹糧上來，似難矣。致中曰，式年則退行於明春，似好矣。

○今番討逆科，以庭試設行事，榻前下敎。別試講經與殿試，以九月內擇日，庭試以十月擇日，式年大小科初試，以明春設行事，榻前下敎。

○上曰，前副率李載亨，辭疾不爲上來云耶？光佐曰，必不來矣。上曰，今玆一召，非以職名縻之，欲一見面之意也。須以此意，更爲回諭，可也。

○光佐曰，兵判處，小臣與左相，聯名貽書，則答書中，多有雜說，若無各別勉出之擧，則恐難應命矣。雖係私書，而不無堅執之慮，故敢此仰達矣。上曰，兵判之辭勳，其在道理，誠爲怪矣。光佐曰，自上特命招致榻前，嚴爲分付，則似不敢終始堅執矣。

4月24日

行都承旨金取魯〈病〉。左承旨柳綎〈呈辭〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕直〉鄭弘祥〈病〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。鞫廳假注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星，出危星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤光照地。

○趙命臣啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以同副承旨趙顯命罷職傳旨，傳于權益淳曰，只推，更爲牌招。

○備忘記，傳于權益淳曰，今下弓矢，富寧府使徐幹世，會寧府使韓範錫，阿耳僉使獨孤赫，別害僉使金來慶等處，給送。

○權益淳啓曰，事變假注書閔宅洙，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，江華留守宋成明，開城留守沈珙，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○趙顯命啓曰，嶺南安撫使gg按撫使g朴師洙，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳于趙命臣曰，今日召對爲之，而右參贊鄭齊斗處，以卽爲入來之意，遣史官傳諭。

○假注書申宅夏病，代以鄭弘祥爲之。

○趙顯命啓曰，兵曹判書吳命恒，疏批已下，而仍爲待命於闕外云，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命入來事，更爲分付。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命病不進，參議尹惠敎進，左副承旨權益淳進。

○以沈泰賢爲正言，金尙星爲修撰，尹慶一爲刑曹佐郞，洪曋爲典籍，辛夢弼爲判校，齊平君㰒，原陽都正炅，行益興守溫，行益昌守湘，行坡原守�，坡興守楌，坡春守穆，順義守烜，呂平副守燧，密林副守炓，齊豐令檡，齊昌令橄，海溪令𪹯，花原副令樺，蓮昌副令榕，敍用事，承傳。

○兵批，行判書吳命恒待命，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知李瑜陳疏受由，左副承旨權益淳進。

○護軍申命仁、趙以健、尹五商、鄭暾、愼惟益、柳星一、全舜佐、吳達海、朴昌悌、朴榏、趙畛、裵弘度、金瑊、田日祥、鄭智、蔡橚、尹命离、金致興、金以井、韓義忠、李漢相、朴之健、愼無逸、韓頤朝、權始經、鄭齊奎、柳萬成、林重、李淇、鄭壽耆。副司直姜鋧、李聖肇、梁聖揆，副司果權爀、金道洽，副司正趙尙行、閔宅洙，僉知單朴大梓。

○兵曹口傳政事，淸州營將安宗大，洪陽營將盧恰，相換。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，忠淸兵使趙倓狀啓內，因江原監司狀啓，嚴戒生所告各人等推捉，或流丐出去，已多年，或物故今三年，其外十一名，皆峽民務農，其中李元發，年今七十七，老病滋甚，擔曳來現。且探該面物議，少無致疑之事，願與戒生，一番面質，故以此移文於江原監營云，明知其冤，則當此農時，許多民人，何可一日滯囚，而乃費往復於原營累百里之外乎？更加審察，必知其冤，則卽爲快加疏釋事，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸兵使趙倓狀啓內，今番本營之變，實由於無備，一依吏奴作隊例，營底所居營屬三秩營奴鎭屬等，抄出丁壯三百餘人，分爲三哨，擇定哨官，敎習勸勉，逐朔試閱，則可以得力於緩急云。經變懲創，有此論請，殊爲得宜，使之依此，着實施行，俾有實效，何如？傳曰，允。

○權益淳，以備邊司言啓曰，四道都巡撫使吳命恒狀啓內，安陰賊愼守憲，以本縣座首，爲逆賊希亮腹心，仍受僞帖，自稱縣監，窮凶極惡，故守憲及其子潤曾，卽爲處斬，其父棌，其弟守禧，今姑嚴囚南原府，以待朝家處分云。守憲，係是大逆，令該府緣坐等事，依法擧行，又狀啓內，賊人鄭奎瑞，落漏於區處中，竝令嶺南道臣李萬采等，一體詳覈處置，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，東萊前府使權孚，凡干擧行之事，多有疏闊之端，應行文報，亦不及期爲之，至登於撫臣之奏云，邊務之疏虞如此，新差府使閔應洙，不可不卽速下送，而應洙，方以湖西按撫使從事官，下去忠州牧矣，聞方轉往堤川地云。卽爲分付，使之除朝辭劃卽赴任，而離發及到任日子，使之啓聞，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓內，請得安興米一千石，自該道，啓聞防塞云，而終不出給，依朝令急速出給事，請令廟堂，嚴飭分付。竹山則距安興，三四日程，民不願受，忠州儀倉米五百石，特爲劃給云，安興之米，已爲垂乏，今不當更往請受，令道臣從長區處，或有可以別爲論請者，則使之卽爲狀聞。竹山府則事勢，比他邑尤別，忠州楊津倉米三百五十石，卽爲出給，俾不虛還狼狽事，忠州按撫使處，直爲分付，俾不過時，道臣處，一邊知委，何如？傳曰，允。

○權益淳，以備邊司言啓曰，慶尙左兵使元弼揆狀啓，歷陳慶州前營將吳達海子佑天，甥姪金萬彦奴子承己、仁鶴、申宗等，自靈光本家，向慶州任所時，到陜川，被捉於曺賊，還爲放還云，而不無可疑之端，略施杖問，終不吐實，前營將吳達海，亦以其他奴世福，使令益三等，送靈光本家，到陜川都吾只村，聞佑天等被捉之報於食主人，恐怯還來云，而世福、益三等，則以爲到高靈貴所院，聞路人所傳，知佑天被捉，自其處還來云，奴主所言，互相差違，極涉殊常云，而佑天、萬彦、承己、仁鶴、申宗、世福、益三，竝囚慶州府，請令廟堂，稟處矣。此事實有奸情，與出於過疑，有不可懸斷，丁壯放還，殊涉可疑，而以遠方人故見放，亦不無此理，而吳達海所報與世福等招辭相違，此爲大段違端，不可不明覈處之矣。兵使元弼揆之不爲窮覈得情，徑先啓聞，殊爲未便，令道臣佑天等拿致營下，別定剛明推官，嚴加究得，定其情罪，啓聞，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳兪健基，眼疾苦劇，不堪書役，鄭羽良，身病猝重，有難察任，竝姑改差，其代，以兵曹佐郞申致雲，副司果趙尙命，差下，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，罪人羅晩瑞，刑問一次，而掛書一節，終不吐實，依昨日下敎，以其子稱兵逆賊崇衮gg崇坤g緣坐，用适、明璉例，除結案直爲處斬之意，敢啓。傳曰，依啓。

○權益淳，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人李萬準，絶島定配事，命下矣，李萬準，全羅道濟州牧大靜縣，絶島定配，而發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，備邊司，以四道都巡撫使吳命恒狀啓，安陰賊愼守憲，係是大逆，令該府緣坐等事，依法擧行事，草記，允下矣。守憲父採，旣已捉囚南原府，發遣都事，與地方官眼同，依律文不待時處絞，其弟守禧，平安道熙川郡，緣坐爲奴，而發遣府羅將，仍令押送配所。其餘應坐之人母及妻妾子女祖孫兄弟姉妹子之妻妾伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及各本道，成冊修送後擧行，而籍沒家產，破家瀦宅，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，賊鐫子孫，一一査出，移配絶島事，命下矣，移文漢城府、京畿監營，査出帳籍，成冊修正上來矣。賊鐫孫相鼎，子始輝、趾輝，全羅道康津縣古今島竝定配，載輝、啓輝、大輝，康津縣薪智島竝定配，孫相恒、相恒子昌輝、發輝，慶尙道南海縣定配，孫相昇、相昇子山輝、國輝，姪子廷輝，珍島郡竝定配而右罪人等，俱在驪州牧囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，其中相鼎子世輝，時在鞫囚中，待結末擧行，庶姪徵輝、成輝，曾已逃躱云，分付該道該邑，各別跟捕後擧行，何如？傳曰，允。

○權益淳，以左右捕盜廳言啓曰，張欽捕捉事，命下，而賊欽，變其姓名，佩持韓立之號牌，隱伏於海美地，軍官等，辛勤跟尋，今乃捉來，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，一所巡將李秉泰，受點之後，本廳書員來告，秉泰面部毒腫猝發，症勢非細，決無冒風受牌之路云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以左右捕盜廳言啓曰，罪人嚴惡發，水原府被捉時，以弼顯之奴子納招，自鞫廳査問時，以金溭之奴現告其間眞僞，與林益齊，面質嚴問，惡發，果是金溭之奴，仍囚捕廳，而弼顯之奴，則移送鞫廳事，命下矣。臣等合坐嚴問，則惡發招內，當初以弼顯之奴納招水原者，其妹爲弼夔之雇工，故曾聞弼顯之於水原府使，有連家之義，若以弼顯之奴現告，則或有放送之道，敢生奸計矣。自鞫廳査問時，則不敢隱諱，本上典金溭之奴，直告，而以林益齊敎誘樣爲言者，欲免變辭之罪云云。惡發上典之爲某，査問於林益齊處，則渠與惡發奴主，俱在同鄕，金溭奴的實，而弼顯奴之說，今始初聞爲言，故惡發，姑爲仍囚捕廳矣，令鞫廳稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，新番軍點考坐起，本曹堂上一員，例與都摠府堂上眼同，每朔二十五日，外司爲之矣。明日卽點考日，而判書臣吳命恒，連爲牌不進，參判臣趙最壽，以同義禁，鞫廳坐起進參，參議臣遠命，方爲入直，參知臣李瑜，以親病受由，他無推移赴坐之員。參知臣李瑜，待明朝牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷。

○又傳曰，明日親鞫爲之，時刻，以巳初一刻，磨鍊以入。

○趙顯命，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來五月朔頒祿次，倉官，進去于判府事趙道彬土亭里所住處，及奉朝賀崔奎瑞家，請受祿牌，則判府事趙道彬以爲，今方退伏江郊，恭俟譴何，常廩有不敢祗受云。奉朝賀崔奎瑞以爲，一半常祿，所不當辭，而於月初得蒙食物題給之命，其數過優，足以支過，不當又受常祿，玆不敢冒受云，祿牌，俱不出給。領府事李觀命，下往交河地，依前例祿牌不爲請受，判府事李宜顯，出往于果川銅雀村，而曾前大臣，在於江外不遠之地，則或請受祿牌，或有令本道，月廩輸送之事矣，俱係大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送，李判府事家，令本官輸送。

○又以左右捕盜廳言啓曰，全羅監司李匡德狀聞，捉送罪人蘇撤等十三人，下捕廳，使臣等眼同，究覈事，命下矣。各人等捧招，措語則其中或有發告同黨者，或有半吐半含者，或有費辭發明者，而道臣旣已啓聞上送，則俱是鞫廳罪人，此與京外各處窺捕不捧招上來者有異。其在嚴鞫獄重事體之道，臣等不敢按問，還送鞫廳，以重獄體，何如？惶恐，敢啓。傳曰，按問以啓。

○行副護軍沈宅賢上疏曰，伏以天佑邦國，亂賊底平，宗社無疆之慶，臣民蹈舞之忱，何可勝言？臣於聞變之初，蒼黃登途，粗效奔問之義，重入鵷班，獲參慶禮，區區欣忭，曷有其已？第臣私情有萬萬切急者，臣之老母，及此未炎之前，欲還舊居，行到中路，半身不仁之症，挾感猝發，精神昏瞀，氣息澌綴，濡滯旅店，不得前進，多日調治，亦無所減云，而此時不敢言私，抑情徊徨，焦熬度日矣。卽聞繼至之報，不仁之症，轉成不收，床席之間，轉側須人，合眼昏昏，都不省傍人之出入云，臣心神飛越，益不能自定，玆不得不略構數行文字，仰陳煎迫之懇，而歸護是急，頃刻難淹，不能留待批旨，此雖出於遑遑汲汲之情，而其爲惶霣悚蹙，當復如何？臣於歸省之後，荷天地生成之澤，母病如得少間，擬欲將還京裏，以便醫藥，而徑歸之罪，萬殞猶輕，伏乞聖慈，俯賜矜察，俾伸至情，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。申飭之後，任情徑行，其在事體，不若是也，而疏末，旣以將母上來陳之，予嘉卿矣，卿須竢間，宜卽將來焉。

○行司直申思喆上疏曰，伏以皇天眷佑，聖武神斷，賊魁授首，湖、嶺底平，宗社幾危而復安，民心始蕩而旋定，百僚歡忭，朝野同慶，無疆之休，曷勝言喩？臣於罪蟄鄕廬中，聞國有大變，蒼黃登途，趨詣闕下，以效赴難之忱，不意睿眷曲加，甄敍復降，俾與樞庭之末議，情地之臲卼，有不暇顧，逐日仕進於仗衛之間，而未有發一謀出一力，以答洪恩之萬一，祗自惶懍，罪合萬殞。抑臣有私情之萬分懇迫者，當臣奔赴之日，與八耋病母，相訣而來，道路仍阻，消息莫憑，區區私懷，當復如何？臣本無他兄弟，母子相依以遣，而今乃睽離，不相見，已月餘矣。戀念之極，魂夢屢驚，昨又得接家信，則臣母，以邑里之騷擾，舁避僻村，勞動漂泊，驚怖憂慮，以致疾勢轉劇，日就危頓之域，惟以國危遄平，得見臣面爲望，臣自得此報，方寸攪亂，精爽飛越。念臣在朝，旣無毫髮裨輔，而母病如此，又未得馳省躬護，則爲臣爲子，兩失其職，將何以自立於人世哉？見今諸賊雖討，餘憂猶殷，此時言私，義所不敢，情理所迫，不忍遲留，玆不得不投進短疏，徑出都門，臣罪至此，實無所容。伏乞聖慈，俯垂體諒，俾臣得以救視母病，以伸至情，仍治臣徑行之罪，以肅朝綱，千萬至祝。傳曰，似以親病下去，而頃以李秉常事，有所申飭矣，政院，何以捧入此等疏本乎？還出給。

○江原監司李衡佐上疏曰，伏以宗社默佑，威靈遠曁，滔天之逆，不日掃蕩，神人之憤，得以少雪，三軍旋凱，八域同慶，念臣無似，待罪藩屛，區區頌忭，當復如何？臣之所叨，固知千萬不近，而適當寇亂之會，謬膺奬擢之命，恩出夢寐，事曠前古，引分死辭，夫豈敢緩，而義在急病，他不暇顧，一再祈免，草草而止，未暴必免之苦忱，冒當匪分之重委，才具滅裂，知慮淺短，終未能出一策而效微勞，只歸於竊資級而賭榮光，上負聖明委寄之恩，下辱淸朝名器之重，循省懍惕，若隕淵谷，不得不更申疾痛之呼，仰冀聖明之矜許焉。竊念糞土賤臣，濫荷洪造，受蒭州邑，罔非踰涯，殫精刀筆，粗效微力，斷臣平生，不過常調蔭吏，錄錄gg碌碌g無可紀，則不知大僚，緣何謬擧，復蒙聖明，特賜殊簡，一身僭踰，顧何暇恤，而所爲惜者，淸朝之失政，一至於此也。抑臣私心，尤有所萬萬慙悼者，臣雖無狀，世受國恩，頂踵膚髮，非臣自有，隨處圖報，是臣平生所蓄，苟使臣有一分才力，可裨於金革之時，卽鎭將州使，與方伯等耳。顧何必褫去無故之前任，而破格陞資然後，方可責塵露之效哉？伏況前人，則治效茂著，一路咸頌，而臣乃以萬萬不逮者，一朝雍容代之，臣雖欲靦然冒據，獨不爲海山千里之氓庶，所指點而竊笑也哉？矧今賊亂雖平，民憂又急，承宣德化，安集驚擾，厥責甚大，實非臣所能，終不敢夤緣倖會，遂爾蹲冒，一任其僨事，菑身而莫之救，非臣飾辭，情實若此，伏乞聖慈，天地父母，少垂鑑燭，亟命鐫削臣所帶職名，仍又收還資級，俾安賤臣私分，以幸一方民事，不勝至願。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○判中樞府事李宜顯上疏曰，伏以臣，於再昨自筵席罷出之後，前患寒熱之症，又復發作，達夜苦呻，一倍昏綴，昨日不得趨參親鞫，罪合萬死，惶隕無地。仍念今玆逆亂，實載籍創覯，幸以祖宗陰騭之祐，聖上威德之隆，群醜蕩滅，師徒凱旋，御樓勞軍，滿城聳躍，臨殿受賀，百僚蹈忭，斯誠億萬年無疆之休。又況特頒誥諭，辭旨懇摯，其所以撫定民心，圖恢化理者，無非至誠惻怛中出來，迓續景命之機，其在于玆矣。伏願聖明，繼自今益加奮飭，毋事姑息，殷憂永念，惟懷遠圖，使凶徒慹伏，亂萌杜絶焉。臣以罪衅蹤跡，跧伏鄕里，急於赴難，竭蹶上來，伏蒙牽復舊秩，賜對慰勉，惶感戰越，怳若無身，中間重嬰疾病，又紆軫念遣醫，藥物便蕃，惟此生成之恩，實非糜粉可報，違遠京輦，夫豈所欲？顧臣罣罹諸案，事端不一，關係俱重，而就中最大者，乃史局事也。職忝文衡，專主纂述，凡有得失，臣實當之，今於釐改之日，固宜先正臣負國無狀之罪，而曲被涵宥，以訖于玆，俯仰慙悚，無以自容。惟有退伏惜誦，庶可以少伸義分，今若因遇變奔問之行，爲仍蹲饕榮之計，則其恣肆無忌憚，又當如何？玆敢治上一疏，辭出國門，瞻望雲天，蟻忱如結，伏見日昨下敎，深以朝紳，爲朋友退去，責諭備至，臣則非敢爲是也。直是嚴畏史事，不敢自恕焉耳。伏乞聖慈，察臣今日去就，非如餘人之比，許鐫臣西樞新銜，俾得縮蟄於郊野之間，以盡臣子引義念咎之道，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。帳殿面諭，再昨大誥，罄悉心腹，則位在大臣，不諒至此，旣未能感孚於大臣，其他何言？自愧誠淺，無以爲諭。然卿之引嫌，本非大段，而如是徑行，今卿此去，決知其過矣。卿其安心勿辭，卽爲回入，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○行兵曹判書吳命恒上疏曰，伏以皇天眷佑，祖宗陰騭，亘萬古所未有之凶逆，次第伏法，少洩神人之憤，內應魁賊，根柢盡拔，竊發群盜，枝葉卽瘁，此莫非我聖上德化周洽，威靈誕宣，不日勘定，旋致奠安，象刑訖而春臺，虞憂轉而慶忭，匝域含生之類，益切愛戴之誠，此正國家傾否回泰之機也。區區勉祝之忱，曷有其已？竊願殿下，益自顧畏于民碞，爰復秪承于天休，愛人則以節用爲本，修辭則以立誠爲先，以迓續無疆之景命焉。仍念臣本以庸魯之質，徒懷憂憤之志，倉卒請行，自速重戾，慮事遲鈍，進兵稽緩，乃令凶鋒，至及近畿，拊膺叩心，求死不得，何幸天威之所曁，以致賊屯之自潰。臣罪在罔赦，恩忽無前，湖南衣繡之使，含命而至，一軍皆驚，萬民咸聳，十行溫綸，寶墨璀璨，四字恩褒，嘉奬過隆，負釁之身，罔功之賤，曷以得此於君父，御樓之儀，執爵而賜，前後恩榮，尤是曠絶之異數，歷溯往牒，能有幾人，惟當糜身粉骨，殞首結草，世世生生，圖報聖渥之萬一，寸丹耿耿，結在衷曲，宋臣趙普，奉御詩而泣，謂當刻石，與臣朽骨，同藏泉下，此生餘年，無計仰答，庶希來世，得效犬馬力云者，此實臣日夜涕泣，感祝欲死之情也。不自意元勳之命，忽及此際，臣惶駭震惕，罔知攸措，直欲溘然滅死，而無所知覺也。事例之不當然，私義之所懇迫，曾已略陳於前席，伏想聖明，亦必記有之矣。噫，彼逆鱗小豎，雖號犯順之賊，實爲抄劫之類，輕震千乘之威，遠辱三軍之重，殆同發弩而射鼠，擧鼎而碎卵，臣亦初不料其賊勢之秪殘若此也。輕請出征，方爲深悔，以此爲功，人必代羞，戰國之君，尙以爲勝之不武，終靳京觀之築，則以聖上撝謙之德，胡爲此張大之擧也？殿下若以安、竹小捷之勞，不可全沒王師暴露之苦，亦宜少慰，則斬獲宗元，不過校卒軍門行賞，固有其例，至於生縛麟賊，則又是鄕曲群氓，爵賞之加，自有所歸。臣則前有逗遛之罪，後但擁兵自衛，揆以軍法，宜被當施之律，逭罪爲幸，論功何名，日前受俘之時，大臣，以安城移陣，爲臣之功，此亦出於朝廷之指揮，制勝有旨，十襲珍藏，焉敢誣也？禁中方略，必有規畫，此其爲發縱指示者也。苟或定功，受上勳者，捨此而誰，今乃歸功於在外奉行之臣身，其果成說乎？臣又伏聞大臣，以私書往復，至達於榻前云，臣於此，不得不悉暴肝膈之所蘊，以竢鈇鉞之嚴誅矣。大臣引仁居、夢鶴事，爲傍照錄勳之證，故臣以爲此兩賊，不過土賊之盜弄，而討平之耳。今此逆變，則內應爲根本，竊發爲枝葉，根本盡拔，枝葉自瘁，此乃理之常，而實如上所陳者也。臣於最初，見兩大臣在備局，以元老書招安鎬，及其奴，詳細究問，書出一通，卽爲入告于筵中，其後金重萬、鄭觀賓，上變而益彰著矣。終至玉署諸臣請對，而環衛設鞫，顯、寬、翼三賊，又因臺論而現露云，內應諸賊魁之登時捕獲，擧皆誅戮，是誰之功？內應之根本旣絶，則竊發之小醜自散，是固自然之勢也。以此之故，賊徒，自淸州離發也，軍以數千，及到安、竹，散落殆盡，所餘不過數哨，此其內應諸賊魁殲滅之效也。由此論之，內應諸賊魁之炳幾捕滅，移陣安、竹間之稟旨分付，其爲元功，可以曉然易知矣。噫，此賊設計，最爲陰慘者，全在於潛伏轂下，密煽危禍，而幸賴在朝諸臣，應機立辨，斯得如神雷轟電震，卽行天討，以致諸賊之剿滅，萬一天網或漏，王法不亟，內外竝起，一如賊計，則危急之形，眞如一髮，言之至此，不覺氣塞。彼麟賊所恃，只在內應，而內應旣除，則嘯聚小賊，當如魍魎之失藪，終至不戰而潰，若使淸州之賊，早聞內應之已除，則必已潰散於上黨，而不敢爲進薄畿甸之計也。此等實跡，照人耳目，非可掩覆，而朝廷不加以上勳之名，反以縛一潰散之小賊，濫施勳賞，則此誠遺其本而擧其末，沒其源而揚其波也。欲令臣貪天功而爲己力，其何以安於心，而忍能厭然受之乎？雖以古事言之，夢鶴作亂，洪可臣執誅之，則只錄可臣等勳，器遠謀叛，綾川府院君具仁垕，因黃瀗等告變而上聞，策具仁垕爲元勳，列聖朝策勳，班班可考，今此內應逆魁，及鞫廳所捉致諸逆，狼藉款服，窮凶極惡，無所不至，則雖靡麟賊之起滅，豈廢應行之勳錄耶？殿下試取國朝以來討逆定功之舊例，而親加裁擇，則不待臣縷縷陳懇，而元功位次，不難辨別於淵鑑之下矣。臣微悃莫暴，嚴召荐降，五情失守，如癡如夢，聖諭屢宣，促令入侍，而全昧分義之嚴，自速逋慢之誅，走伏金吾，冀伏邦憲，聖度天大，特降勿待命之敎，臣惶怖戰慄，達夜靡定，今始收召驚魂，輒敢籲號之際，又伏聞有勿爲牌招，使卽入來之特敎，臣於是，心掉臆塞，不敢退在，敢以白衣席藁，胥命於象魏之下，上此已成之疏，臣罪至此，萬戮猶輕。伏乞聖慈，曲憐臣若窮人之無歸，亟收臣萬不敢當千不近似元勳之命，回授應受之人，以重盛典，以保殘命，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。今慈命勳，非予一時之意，乃循擧國公共之論，則卿之如過讓，實意慮之所未到，而今觀卿疏，俱有不然者，卿何如是固辭，使莫重勘勳，稽滯至此哉？且君召不竢駕行，經傳所載，入來之後，筵席陳乞，以俟處分，分義當然，而牌招而違焉，特召而胥命，此何道理，此何事體？卿其安意，勿待命，卽爲入來。

○司書金尙星上疏曰，伏以亂臣賊子，何代無之，而自有人彝以來，未有如今日之逆變也。世稱休戚之家，締結醞釀，名爲讀書之士，承望奔靡，以至於手握兵權者，思亂閫外，身在罪籍者，方今島中，排布已成，聲勢相應，危急之禍，迫在呼吸，儻非祖宗垂佑，神人助順，則宗社之得不震驚，有未可知，而何幸天威所曁，妖孼自滅，南樓之受馘纔訖，大庭之獻賀又畢，臣民頌忭之悃，曷可形容？語云國之將亡，天以微福驕之，國之將興，天以微禍驚之，意者上天仁愛，必欲玉成我殿下，而却與轉移之機，俾作更革之地耶？數昨十紙絲綸，至誠惻怛，非但驕悍之奮泣，足令鬼神而感動，雖奉天罪己之詔，何以過之？然而以言敎者，不如以身敎之，昔宋臣胡文定，告于高宗撥亂之初曰，綜核名實，總攬萬機，地節之作新雖銳，而所乏者後元之涵養，剛明果斷，削平群盜，元和之奮發雖勇，而所乏者貞觀之力行，此正切中於高宗之病痛者也。今日議者，亦惟曰河北之賊旣去，則唐朝之朋黨可破，楚丘之業旣定，則衛文之大帛可追，必以作新奮發之策，爲今急務，而抑未知涵養力行之說，亦進於殿下之前否？臣意則竊謂悠悠萬事，毋出於先立聖志，而以殿下蒙養之一事，竊恐聖志之猶未能立，何者？今日之事，孰大於輔養聖儲，而頃者待停鞫書筵，取稟之傳敎，恐無意義，臣誠慨歎，歷屢日而未已也。噫，圍中講學，凡主，亦能獄裏受書，匹士猶然，雖在倉卒急遽之際，固有造次顚沛之義，而向者賊變之時，與夫親鞫之日，則事勢道理，雖或不得已停講，然到今警急已解，憂虞稍弛，一時鞫獄之停不停，何關胄筵之開講，而乃以數月不可期之事，遽停一日不可廢之學，區區之憂，不但睿學之未能日將而已。或者殿下之意，以爲今日不學，猶有明日而然，則只此一念，便是因循退托底意，不能自力於本源之地，而何以垂裕於貽燕之謨，不能自懋於學問之工，而何以躬導於訓儲之方耶？此雖一事，而殊非所望於殿下者，臣竊惜之，向日宮僚之疏，宜蒙採納，而留意爲批之後，更無下敎之事，故書筵二字，亦不敢應例陳稟，此固臣等不職之罪，而亦豈殿下輔導之道哉？伏願深留聖意，亟降明旨，毋以鞫事爲拘，使之日稟書筵焉。仍念春邸常講之書，乃是《小學》，而以其始講之日子，計其受學之多少，則中間間輟之歎，不啻若一曝十寒，帝王家學，雖曰不在於刻苦，而流年不住，寸陰宜競，今歲如此，又安知明歲不如此耶？且伏聞贊善臣鄭齊斗，頃因聖敎之敦勉，方留京邸，與其凡僚之十年侍講，毋寧儒賢之一日登筵，則及此縶駒之日，尤宜浸債於成就薰陶之功，而況今天時未熱，正好日親書冊，凡係書筵應頉之類，姑勿循例擧行，除非不得不已之外，則必令鎭日開筵，俾有以優游厭飫，作爲不息之功者，豈少補哉？且念召對時，遞講《童蒙先習》，及《祖鑑》兩書，此固沖年所先務，而歷代史學之書，曾未一番講下，事變得失之際，將無以增益志慮。臣意則《童蒙先習》，幾盡畢講，若於三四日之內，朝暮賜對，則餘者無多，可以垂了，仍令問議於師傅及贊善，繼進史書中切要可講之書，則恐或有得於經史兩不闕之義，竝願垂省焉。臣以末學謏識，猥忝胄筵，竊瞷於威儀動止之際，潛聽乎講誦酬答之間，則宗社萬年之慶，亶在於此歸詑臣隣，喜不自定，愚懷耿耿，敢此冒陳焉。念臣蒙騃滅裂，本無供仕之具，而含恩怵義，固不得不一謝恩命，然銅龍勸講之任，非臣所堪，忝叨數月，不過徒費於直宿耳。重以羸瘁善病，浹旬不食，骨立如堵，觀者代懍，而此時言病，有所不敢，强自驅舁，連鎖禁直矣。昨聞父病適苦，倉黃脫出，一時感傷之症，雖幸少愈，而素患齒痛，挾感重發，飮啖全廢，澌綴殆甚，情理憫迫，實無離側供職之勢，伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟令遞臣職名，以便救護，不勝幸甚。bb答曰b，省疏具悉。疏中所陳俱爲切至，予用嘉之，而但所引講書事，不可引之於今日。大抵停筵之命，親鞫未撤，正法無日無之，此皆應頉之日，其若苟簡俟間爲之，不若待畢故也。召對講晝筵冊子，則與講筵奚異？爾其勿辭，俟間察職。

○戊申四月二十四日辰時，上，御熙政堂，江華留守宋成明，開城留守沈珙，請對入侍時，右承旨趙命臣，假注書閔宅洙，記注官閔珽，記事官李周鎭。宋成明曰，變亂以來，臣等各守信地，未遂奔問之誠，仰念殿下乙丙之憂，日夜扼腕憤痛矣。幸聞賊平之報，入參山呼之班，此實宗社億萬年無强之福，臣不勝蹈舞頌祝之至。今將還歸職所，而久離軒陛之餘，必欲一瞻天顏，且念安不忘危之道，不可以寇亂略平，遽忽警備，有一二稟達事，敢此請對矣。上曰，亂臣賊子，何代無之，而未有如今日者。上賴祖宗之默佑，下有諸臣之效力，得殲亂賊，此正中興之一大機會，憂虞警飭，當有倍於寇亂時也。沈珙曰，今此亂逆，實千古所無之變，而以今番調發軍兵時事見之，所謂三百馬兵，本非軍卒，乃是出身選武軍官也，與常漢自別，故多有慷慨扼腕，樂赴戰陣之人，又爲點考牙兵，則牙兵，乃是納錢之類，而行商出宅之外，擧皆聞令卽聚，或有未及知委，而自來逢點者，人心如此，天命可知，兇逆輩內外排布，其爲謀，雖曰至深至密，渠安能終售其計耶？

○成明曰，地理不如人和，江都，地理險阻，更無可論，而島中軍民，本無身布田稅上納之役，故平時，少無怨國之心，臨亂徵召，踴躍齊赴，皆言必殺此賊，人心，足可恃也。江都形便，故判書臣金鎭圭，曾在肅廟朝，圖寫以進，留置內間，伏想已經睿覽，殿下亦於潛邸時臨矚矣。必有領略，而臣於春末，遍巡沿海之鎭堡墪臺，略知形要，遽當聞變，發軍把守，排布火器，以試防敵之術，則前輩設施制置，俱得其宜。蓋兵家勝算，莫如遠斥候，而言其瞭望之遠，文殊山在其東，白馬山在其北，直見水陸百里之外，摩尼山在其西，南項山島在東南，正與海門相對，賊船入來，可以卽知，墩臺報警，頃刻便達，府內所排火銃，連續放下，則破碎賊船必矣。且海中處處礖草，雖本土之慣水者，行舟極艱，乘潮而入，遇汐而膠，進不得退不得，雖曰船泊處，比前頗多，預設器械，則賊船萬無來泊之理，此實萬全無疑之地，他日依歸之所，莫過於此。丁丑一敗，只由人謀不臧，非地之不利也。肅廟時故相臣崔錫鼎，故判書李寅燁，受命往審矣，時任大臣，曾未經江都職任，故不知形便之如何，海防有些未盡處，而無以商確，臣見領議政李光佐，則光佐，亦有一見之意，而卽今國家多事，待鞫事收殺後，命遣大臣，審察形便，似好矣。上曰，年前草草一見，有若夢中，而依歸之所，莫如江都，但今番國內之亂也，離都城一步地，則賊必接踵而隨，都下人心，莫可收拾，惟當堅守都城，若有外虞，則豈不依歸耶？耳聞不如目見，大臣似欲一見，而此時出遣大臣，則乍定之人心，又必驚動，徐後往審，無妨矣。成明曰，聖敎至當。大臣不必此時往審，秋間徐徐命送，宜當矣。成明曰，本府軍餉，極其哀痛，今此畿邑移轉，朝令之下，雖不得一切牢塞，旣給之後，輒請捧留軍餉之逐年耗縮，蓋以此也。今秋還捧時，無令復踵前習，使之赴未凍，沒數輸納，如或不遵朝令，拘解由然後，庶有徵勵之道矣。上曰，以今番觀之，鄕兵，皆無直前之意，此由於平時不務詰戎，而且乏軍餉之故也。如安竹等邑，新經變亂，雖難用一切之法，而其餘則拘解由，可也。成明曰，此用畫一之法然後，庶有警動矣。〈出擧條〉成明曰，江都穀物，有出無入，有散無聚，若此不已，則軍餉無儲蓄之時，其在待變之道，萬分疏虞，臣聞嶺南耗穀，其數甚多，不過爲方伯之私用，每年限五千石輸送本府事，分付，何如？上曰，一體令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉成明曰，本府所屬左右營束伍軍，皆是兒弱瘦殘之類，蓋摠戎廳需米六斗，最是歇役，故私賤丁壯，無不投屬，束伍則不得不以兒弱苟充，今番各邑整待時，全不成貌樣云，若至於徵發，則豈不萬分可慮乎？摠戎廳需米，則雖兒弱，足以備納，通津、富平、延安、豐德所屬諸邑束伍軍，竝以摠戎廳需米軍換定事，亦令廟堂稟處，何如？上曰，亦稟處焉。〈出擧條〉成明曰，本府鄕校，處地湫下，樑木中折，故前前留守朴師益，狀請移建，而此時移建之役，極爲重難，且無可合基趾，不如仍舊貫改修，而江都本無材木出處，體大材木，何以辦得？臣聞宗廟餘材三條，留在廣興倉云，此材木，取用於鄕校，何如？上曰，宗廟餘材體大，當爲國家不時之需，地部如有可合他材木，分付出給，可也。〈出擧條〉成明曰，本府還上，元分給一萬八千石，取耗一千一百石內，五百石劃給於兵房庫，爲書吏以下料衣資上下，及備局句管書吏朔料朝報債春秋試射賞格習操時犒饋之用三百石，劃給於軍需庫，爲中營從事廳所屬，及敎鍊官五班營屬等料上下，及火藥鐵丸貿易價軍器修補時工匠料功役，用下二百石，劃給於井浦、鐵串兩堡別將處，爲防軍給代之資，一百石，劃給於文殊山城爲隨率等給料之需矣。上年則耗米一千一百石內，三分之一，因朝令減除，故兵房實劃給米一百三十三石五斗，軍需實劃給米二百石，井浦、鐵串實劃給米一百三十三石五斗，文殊山城實劃給米六十六石十斗，通計用度一年料衣資應下，率二百八十五石零，賞格犒饋所用，小不下三百五六十石，軍需庫一年料應下，二百四十石零，此外軍器所用雜物之價，工匠料，功役費用甚多，而常年耗米不減之時，尙患苟簡，今此所減耗米之代，無他塡充之路，兩堡防軍給代，文殊隨率給料不足之數，全無出處，此誠非細慮矣。考見前例，則災年還上減捧時，亦有取用舊耗，以充劃給耗本數之例，今亦例減捧耗三百六十六石十斗之代，以留庫舊耗米，取出劃給諸處，似合事宜，令廟堂稟處，何如？上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉珙曰，本府有靑石洞，丙子之亂，淸兵到此，責龍、馬兩將曰，如此險隘之地，何以懸軍深入，蓋此洞，險如劍閣，眞所謂一夫當關萬夫莫開之地也。洞口，若立旗鳴鼓，以爲疑兵，則賊豈敢入乎？然此洞之傍，有一龍峴，卽一平地坦道也。逆适旣知此路，故由此作行，雖有靑石之險，亦不能得力矣。自其後，議者，皆言金川，當移邑於兩路所盡處古金川，而龍峴，亦當別設一鎭云，而昇平日久，姑息至此，誠爲欠事。故判書尹趾仁，爲留守時，亦有此慮，先植樹木，以爲他日伏兵之藪，而亦不過出於下策，終莫如設鎭之爲愈，而第今國家形勢，旣無物力，可以設鎭。臣意則大興山城，雖是天險可守之地，旣距大路三十里，則脫有緩急，決難應接，不得爲待變之地，而只可作避亂之所，今若移置中營於此處山城，則差出別將，使之鎭守，似愈於設鎭之費矣。臣於變亂之前，躬往省審，使畫工，作爲一幅小圖，今在袖中，而有不敢仰請睿覽矣。上曰，進之。進圖後，珙曰，移邑與設鎭，實爲完備，而猝難爲之，則姑先移置中營，亦愈於全無防遏之時矣。左承旨趙命臣曰，珙之所達，儘好矣。臣累過西路，慣知其地形，龍嶺宜設一鎭，而曾未有之固圉之策，可謂疏矣。今若移設金川，則水土不佳，人不樂移居，且移設官府之際，耗財不貲，有難輕議，中營移置，似得長策矣。珙曰，移設官府有弊，誠如承宣所達，中營移置，恐合變通之道，伏願商量下敎。上曰，兩策中中營移置，似好，令廟堂商確稟處，可也。〈出擧條〉珙曰，頃以什二生殖，依舊例許施事，有所仰請，而聖上特以新令不均爲慮，使廟堂，劃給某物，以充其代，而厥後廟堂之劃給，不過粘石屯若干穀而已。此何足爲補不足之資乎？以此貿錢，新建武庫，修改軍器，而本府形勢，又經軍兵調發之役，近來使客絡續，用度比前尤多，萬無支撑之勢而一自什二之請，未蒙許施之後，各廳監任及有識民人等，皆言在昔以勅行時，百種徵責於民，民不能堪，出物納官，給債取殖，以補支勅之需矣。近來本府，旣甚殘薄，雖在什二生殖之時，尙患苟艱，未免稱貸，而今若又行什一之令，則不過數年，自至蕩竭，必有更侵民間之弊，今雖意在爲民，畢竟反爲民弊，於公於私，豈非可慮可悶乎？蓋本府，異於他道，自是別局，而民願又如此，則合有別樣變通之道，故不得已惶恐更達，自上更加俯察，亟賜處分，何如？上曰，初以松都之獨行什二之規，爲有不均之端矣。非但本府形勢，旣甚蕩殘，民願又如此，更令廟堂稟處。〈出擧條〉珙曰，大興山城北倉軍餉，乙巳年，移給太白城時，以過一二年詳定有裕後，卽爲還報北倉事，自廟堂，稟旨分付，故臣於頃者，移文海營，使之依朝令施行，則托以詳定，尙未裕，無意還報，山城軍餉，本來不足，而又失此穀，誠爲可悶，更令廟堂分付海營，以爲待秋還報之地，何如？上曰，令廟堂分付，〈出擧條〉珙曰，臣有區區願忠之志，敢不畢陳。臣於在外時，得伏見朝紙，聖明，以黨論事，飭礪群下，前後備忘，辭旨極其勤摯，蓋痛禁黨習，實爲今日第一急務，臣奉讀以來，欽歎不已。自今以後，上下交勉，如有不悛舊習者，則或罪之，或責之，則豈不爲中興之一助乎？且臣在外時，亦聞道路所傳，自上，每於尙方及地部取用者，或過於恒定之數，或出於無前之例，貢物人臨急措辦之際，其價十倍，而在前戶曹有裕，故預受價，亦爲上下矣。近來經用不敷，雖當年條，亦難題給，況無前例之物，尤何以出給乎？以此之故，或不能支堪，相聚呼冤，以爲君父，若知此冤，則豈無軫恤之道，將欲會哭闕門之外云云，臣未知自上取用，果是何等物，乃爲無前例者，而傳聞未的，若無是事，則豈不美哉，而如或有之，則節用愛民，乃是聖訓，豈不爲聖德之累乎？會哭之事，實爲重大，都民中亦多有有識之人，未必爲此擧措，而蓋其呼冤，則可以推知矣。自上無則加勉，有則改之，是臣區區所望，故敢此仰達。上曰，自前留念，而自今以後，當各別節省矣。卽今地部長太項直應上下之物，亦不上下，故市民呼冤，頃聞大臣之言而知之矣。至於會哭之說，渠亦臣子，何敢如此？我國規模，本不如此，卿之此說，不無後弊耳。《孟子》曰，是日曷喪？在上之人，若無澤及於民，則易至於此，當加勉焉。

○命臣曰，沈珙所達之言，勉君儉德，大得人臣之體，臣聞節之則雖虛必盈，不節則雖盈必虛，縱處平時而尙儉，則裕國大矣。況當此時，尤當十分留意於崇節儉。聞昔國儲豐裕之時，多給預受價，而卽今則當年條，亦不給，此由於恤經費矣。有司之臣，恤費大體然矣。上曰，有司之恤費，儘好矣，而太項直，故有所云云，非敢少有尤責之意也。承宣所達，亦好矣。

○成明曰，通津，爲江都捍蔽，所關甚重，臣曾以獨鎭事疏陳矣。蓋不設獨鎭，則通津之民，渙散無餘，不可不趁速變通，而京軍門軍額，移劃至難，若從容講究，則豈無善策乎？至於陽川爲邑，只有一哨軍丁，領付南陽之後，手下無卒，但守空邑，津渡要害之地，萬分可慮。宜與富平，合爲一邑，此兩款，不必卽今稟處，廈氈之上，博議熟講，期於變通，何如？上曰，俄已言之，當此時，若設鎭，則人心驚動，當待後徐徐商議，可也。

○成明曰，事雖甚微，而關係御供，不得不仰稟。別庫各種，臣使經歷反庫，則淸蜜及醬，曾不逐年改色，陳久或至於二三十年，色味俱變，全不堪用，守土之臣，宜一倂改備，而本府物力，決不能辦。臣意則其中不可用者棄之，僅可用者，減數改色，留守在職過一年者，則淸蜜或十斗或一石，醬則二三瓮，隨力別備事，定式施行，似好矣。上曰，此不必出擧條，守臣，商量爲之，可也。

○戊申四月二十四日未時，上御熙政堂，嶺南按撫使朴師洙請對入侍時，同副承旨趙顯命，記注官閔珽，記事官李周鎭，假注書尹宗夏，竝入侍。師洙進伏曰，宗社靈長，兇賊掃平，今已告廟頒慶，下情忭祝，何可勝達？小臣，頃當變亂罔極之日，主辱臣死，義不欲生，不揆才分，妄自請行，受命踰嶺，幸見寇賊旋平，安撫之事，此正其時，而猝聞母病甚重，方寸靡定，自大丘疾歸安東，仍承召命，星夜作行，凡所經度之事，無所施措，一皆抛置而來，不勝惶恐。自安東離發也，敢上待罪狀啓，入京後，始承勿待罪有旨，尤切惶恐矣。上曰，賴祖宗之默佑，臣民之效力，湖、嶺諸賊，幸已掃平，而驚痛之心，夫豈少已？嶺南旣平，而聞卿有母病，故召還，而今日雖知入來肅拜，慮卿方寸必亂，不爲賜對矣。今卿請對，嶺南事，大抵如何？師洙曰，臣於發行時，入侍帳殿，得聞賊招中，嶺南兵數萬，越來之說，而直路則盜賊充斥，不得不從原州及四郡狹路作行，道路傳聞譊謎，人心騷動，其時憂慮，何可勝言？踰嶺之時，尙未聞官軍安、竹勝捷之報，旋値下道賊變猝地，嶺外人心，亦極波蕩，莫可鎭定矣。聞臣之來，士民爭來，問京中消息，臣又多般曉諭，使之鎭定，入安東，又爲招集境內有名稱朝士儒生，坐置城中，曉以逆順之辨人情，皆有係屬之處，此則朝廷之差遣安撫使，不無其效。渠輩，亦皆發文通曉於境內，倡起義旅，觀其言辭擧措，則皆若有向上之心，且以大體言之，下道之俗獰悍，上道之人質樸，安東，尤是士夫之鄕，故臣初以下道可憂，上道無可憂之意，馳啓矣。嶺南之人，中下道則論議岐貳，士民中往往有義兵爲賊兵之說，臣不勝驚駭，試爲詳察，則大抵曺、鄭、李三賊之姻黨戚屬，多在安東及他邑，此輩，擧懷疑懼，而其中或有來附義兵，以爲自效之計者，如此之類，臣若以爲汝邑逆賊之姻親，而顯言斥黜，則亦非鎭定之道，故置而不問。但嚴飭諸處義兵，使之切勿妄動，更觀賊勢緩急進止，旣聞平賊之報，卽皆傳令罷之，此等事狀，皆已陸續馳啓，聖鑑必已下燭矣。臣在安東時，則猶未詳知物情，及到大丘，按問罪人等，且得賊中書札，則熊輔，三月初，來留安東，仍向安陰，明白無疑，如是之際，安東之人，亦豈無知情者乎？以此言之，臣之當初狀聞中上道無憂之說，實涉率爾，極爲惶恐。臣自大丘歸安東，始聞熊輔，來留於安東豐山縣而去，醴泉郡守徐宗一，亦言近日，始聞三月十三日，熊輔輩數三人，過登邑內燕賓樓，飮酒而去云。且以鄭賊與其子書中，花伯籠鷄之說觀之，此賊，初欲擧事於上道可知，而大抵安東之人，勇悍不如下道，雖有知情者，似不能應手，故伊賊，還向安陰而起矣。趙顯命曰，此言與鞫廳所聞，略同矣。師洙曰，權榘，乃安東望士也。臣之初入府，卽爲書邀，使之來集城中，而未及至矣，禁府都事，以拿榘事下來，見臣而小紙書名，非榘乃煦，然安東本無權煦爲名之人，同志者，只是權榘，故臣發軍付都事，出送其家矣。榘於都事發去之後，請謁於臣，臣招入着枷，而榘之辭色不變，自謂與李麟佐相識，此外無他罪，上京，可以伸理，故付都事上送後，聞安東之人所傳，則熊輔，來說榘共擧事，榘言吾頭可斷，不可從也，熊輔，忿怒而去云矣。及入京中，得聞參鞫諸臣之言，榘也元無直告之語，但云年前與麟佐，相遇於書院云，與臣在安東時所聞大異，權榘，亦甚詐，不可信也。況伏聞榘蒙放釋之後，安東人，亦多出於賊招，而自上一切不許拿問云，其在獄體，何可以嶺南人，而掩置不問乎？上曰，嶺南事，誠可慮也。權榘，以賊招中換書名字之故，不但諸臣，皆欲原釋，予亦見其所供，只謂曾與麟佐子，相見於書院，似非同謀者，故放之，獨大司諫宋寅明，請姑仍囚，而予不從之矣。其後，又復緊出於諸賊之招，卿言又如此，予今悔不用大諫之言，然旣已放釋，更拿，似涉顚倒。權德秀、柳夢瑞，尤爲緊出賊招，而釋榘而拿此輩，亦涉不均。且此有異於元犯，若以知情不告官論之，則不但嶺南，三南盡然，若皆拿問，恐致騷擾，李宗城，欲以蕩滌鎭定爲主，不無所見矣。顯命曰，如此者無數，盡用知情之律，誠難矣。師洙曰，蕩滌鎭安，豈非好道理，而一切掩置，置之黯黮之中，獄體斷不如此，其中緊出者，一倂拿問，若有無所犯而橫罹者，則辨別放釋好矣。上曰，辨別，豈不難乎？旣已拿來之後，告者已死，辨質無路，加刑則有死而已，此予所以持難者也。師洙曰，柳夢瑞、權德秀，則旣已緊出賊招，尤不可不問，夢瑞，是故相臣柳成龍兄雲龍後孫也。柳成龍子孫，皆謹飭自守，而雲龍後孫，未必皆然，權德秀，頗豪强於鄕里，臣曾爲安東府使時，嘗欲以法治之而未果矣。大抵夢瑞、德秀，皆自中有鄕望之人，而金弘壽，亦嘗素有名稱，今番爛、煥爲逆，常時名稱，何可信也？上曰，權德秀與權榘，爲人，何如？師洙曰，榘，以學行著稱，德秀，好爲偏黨言論者也。此等人，終不可不一問，請更詢大臣而處之，何如？且臣，初以搜訪人才，薦聞奬授之意，馳啓，而嶺人之出於賊招者如此，姑不可容易薦聞，當待事定獄畢後，擇其不干連可用者而仰聞矣。上曰，嶺南穡事，何如？師洙曰，雨澤周洽，兩麥登熟，極爲多幸。上曰，卿來，從湖南路乎？師洙曰，不由湖南，由鳥嶺、忠州上來矣。忠州以上畿內諸邑，旱乾頗甚，麥農不實，極爲可慮。今玆凶逆之變，出於士大夫之間，極爲憤痛，而小民軍兵，則皆有向上之心，所在散軍，少無逃散之患，無敢或後，人心如此，誠無可憂矣。大抵民風素朴直，頗賴北道，安東俗尤儉嗇，臣於平日，嘗欲從容一達而未果，今始仰陳矣。安東之民，務麥農，以夏間所收之麥，能繼深秋之糧，新穀不卽收獲，故種早稻者絶少，收穫之後，計其所出，若不足於明春，麥前農糧，則秋冬間，必撙節不妄費，多有食粥者，米則以其用貴之故，必食雜穀。臣嘗見畿內、兩湖，則秋冬費穀無算，沿海之民，飯稻羹魚，所食豐足，一遇凶歲，則飢餓流散，死亡相續，而安東近處之民，以其常時節用忍飢之故，凶歲流亡甚少，飢民亦多生活。此等事，自上，誠宜下燭，而國家亦宜取倣其節用之法。雖以軍兵言之，耐寒耐飢爲上，安東則米貴，故大同儲置米，或以田米捧留，今番軍糧，亦半給田米，而民無怨言，誠可使之卒也。畿、湖之軍，豈能食田米，而赴戰陣乎？

○師洙曰，醴泉軍士朴國只，把守鳥嶺，內腫破潰垂死，郡守徐宗一，使之歸家調病，而國只，謂當死於所守之地，終不去，仍爲不起，此事，誠爲可嘉，宗一，脫衣斂屍，罷兵歸邑時，擔致其家云，分付道臣，使之顧恤妻孥，則似爲激厲之道矣。上曰，一軍卒如此，豈不可嘉？分付道臣，各別顧恤，可也。〈出榻前下敎〉上曰，嶺南中安陰一縣，無不從賊，尤可駭也。師洙曰，鄭賊，是安陰大姓，平日豪强，威行鄕里，其勢不得不如此。朴文秀，自咸陽，還到經賊諸邑，反側之徒，多所縱釋，人心頗安，而以大體言之，則上道之人，雖或知情，旣無應手，務爲鎭安可矣，而下道則旣已變生，凡係從賊之人，必須誅殺然後，國威可伸矣。

○師洙曰，臣在嶺南，賊平之後，欲巡下道諸邑，審察民人情僞，覽觀山川形勢，而以方伯卒逝之故，久留大丘，仍聞母病消息，急速上京，未及如計，而大抵詳聞其形便，而料度者則有之矣。咸陽，處於智異山下，且當八良峙要路，今番雲峯兵，守嶺路，故賊不得踰入湖南，日後萬一有湖南寇賊，則踰越嶺南之路，非咸陽，無以防之。居昌，則處於德裕山後，通茂朱之路，且其地勢，極爲險阻，民尙武力，甚是要害之處。至於安陰，則無人不從賊，雖不能一一盡誅，不可不痛加徵勵，而民情之所怨苦，莫甚於革邑。臣謂革罷安陰，分屬於咸陽、居昌兩邑，俱陞府使，咸陽則倣星州、善山鎭例，設置節鎭，以晉州營所屬，居昌等數邑軍屬之專力防守八良之路，則異日似爲得力，下詢廟堂而處之，何如？上曰，所達，不無意見，而革邑設鎭，不可猝定，令廟堂商確處之，可也。〈出擧條〉

○師洙曰，當此變亂之後，賞罰勸徵，尤宜嚴明，居昌座首李述原事，未知朝廷，何以處之，而其不從賊而死，則甚明。其死也，斫破頭腦之半，尤爲慘酷，今鄭商霖，以陜川從賊座首被誅，此際，若行述原旌褒之典，仍又優恤其妻子，則勸徵之道，尤爲明白，故惶恐敢達。上曰，初未詳知，而都巡使上來後，始聞之矣。安撫使之言如此，旌褒等事，令該曹擧行，可也。〈出擧條〉

○師洙曰，臣踰嶺後，卽値下道變亂，軍糧爲急，有空名帖下送之請，得蒙朝廷許施，而事定之後，賣爵募粟，亦似有弊，今宜還寢，故敢達。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉

○師洙曰，嶺南穀物，素稱殷富，非他道比，雖以監司別會耗穀言之，一年所用，殆過五六萬石矣。臣於今行聞之，則近年連有蕩減之令，且有反作之弊，公私耗穀，一倂損縮，不成貌樣，到今經變之後，耗費尤多，嶺南如此，他道，尤無可論。臣曾任洪州，洪州之民萬餘戶，而還上米，未滿百石，皮穀僅三千石，兩湖穀物，大抵如此，日後賑民餉軍之資，何以辦出？卽今急務，不可不講究生穀之道。臣嘗見《經國大典戶典》，有各邑魚鹽稅布貿穀補軍資之文，卽今軍資倉，會付還上其本，則皆出於祖宗朝魚鹽之利也。此事趙文命，每欲講究變通矣，此亦下詢廟堂，從容確議處之，何如？上曰，其言最是矣。以今番事見之，所達誠然，而但非一時筵席，所可決定，博議于廟堂，處之可也。〈出擧條〉

○師洙曰，亂後民力竭矣，懷保之道，莫急於停捧貢稅，故臣曾以嶺底七邑稅米太作錢，大同木折半待秋上納事，有所狀請，未知廟堂，何以覆啓，而至於中道諸邑，下納米停捧事，臣亦及於狀聞中，而所謂下納米，乃是倭館所納公作米，而倭人督促甚急，前方伯，欲待朝令，以某樣米，先爲推移給之，而待秋收捧充數矣。遽已身沒，新方伯，似難辦此，而大抵倭館事，亦有可慮，臣嘗見故事，國有內變，則倭人狡詐，必以難從之請，窺我淺深，祖宗朝以此，每有難處之事矣。今番變亂，狡倭，亦豈有不知之理，前頭，恐生意外事端，不可不慮，而臣在大丘，聞東萊府使權孚，變亂之後，一不以倭館事情，報于道臣，道臣，亦嘗以嚴飭館守，勿通事情於倭人之意，分付東萊，而權孚，終無回報之事云，事甚虛疏。且聞柒谷南人士大夫，多稱避亂，欲爲下往於權孚處，至有具舟洛東江者云，故臣書報于趙文命，以爲變通改差之地，而書未及達，臺啓先發，新倅已出，不可不催促下送矣。上曰，閔應洙給馬發送事，方欲分付廟堂，而大臣方在備局云，史官出去，傳之，可也。〈記注官閔珽，承命出去，傳諭後，入來〉上曰，權孚，何地人耶？師洙曰，本是京中人，而曾經尙州牧使，政甚不治矣。小臣未及踰嶺之前，先欲倡起義兵者，羅學川也。卽今朝論，以爲嶺南人，欲爲慰悅，則此等人，不宜奬用，而臣意則不然，學川輩平日心事之如何，臣雖不知，卽今必不從逆則明甚，況有先倡義旅之擧，雖非嶺人之望，特爲收用，未必非互相維持之道。臣欲以此意，說與吏曹判書李台佐，而旣有所懷，故敢達。上曰，所達好矣。顯命曰，此等人，豈有終棄之理乎？師洙曰，當此經費蕩竭之日，不可以耗費之事，仰達，而出征軍兵去來時，犒饋例也。嶺南他陣戰士，皆已犒饋，而安東軍兵，則營將領往，留陣於義城地，三日乃還，以其未及交鋒之故，不得犒饋，恐有缺望之歎，一府軍兵犒饋所入，不過大同米三十石云，分付犒饋，似好矣。上曰，爲犒饋而復聚旣散之軍，無乃難便乎？師洙曰，暫聚，有何弊端乎？上曰，卽見禁府草記，則張欽拿來云，極爲可幸。此是畿賊中魁首也。師洙、顯命曰，誠爲多幸矣。師洙曰，中外亂賊，次第伏法，此無可憂，而朝廷事，誠爲可慮矣。半國爲逆，古所未有之變，何處，可得人才而用之乎？曾前屛退之人，必須消融蕩滌，竝用無間然後，國勢可以鞏固，而臣爲請對，往政院，適見宰臣，又有投疏去國者，所見可㦖矣。顯命曰，此乃錦原君朴師益也。朝者李秉常疏批，有此等章疏，更勿捧入之敎，故師益之疏，姑未捧入矣。上曰，如是去國者，何意也？顯命曰，彼此心如胡越，而雖欲同朝，何可得也？師洙曰，欲去者，亦不可以威制，唯在自上，誠心曉諭矣。上曰，旣不可威制，又不可誘置，其將何以爲之？顯命曰，南人病矣，亦難如前混用，獨以一邊人苟充，則豈能爲國？師洙曰，變亂之後，不可因循舊套，小臣平生，豈以閔鎭遠爲是，而當國家危亂之時，鎭遠，是與國同休戚之人，故臣路過原州，往見議事，人人若皆如小臣當日之心，則蕩平，豈不可做乎？上曰，見卿狀啓，已知卿歷見大臣，此意甚好。顯命曰，自上，各別消融然後，可見蕩平之效矣。上曰，消融之道，何以爲之？凡人之病，猶可以陳根腐草消融，而今日諸人之心，則比如堅石，何以能消融也？顯命曰，宋寅明所謂各減一等之說，雖若異常，而此實不得已之言也。今但以言語，欲爲保合，萬無可成之理矣。上曰，頃日左相之言好矣。棄去舊嫌，共做國事，豈非美事，而人不能皆如此，奈如之何？師洙曰，小臣，常謂彼此，皆有曲處，今皆一切舍之而通用，豈不保合乎？上曰，往事，付諸先天事，今後，視作後天事好矣，而今不能然，可慨也。顯命曰，在朝者，事事皆伸，去國者，事事皆不伸，則亦無保合之理矣。諸臣，仍退出，上，謂顯命曰，左參贊入來云，召對，卽爲之，而使之同參事，卽爲分付，可也。

○戊申四月二十四日申時，上，御熙政堂，召對入侍時，贊善鄭齊斗，參贊官趙顯命，侍讀官曺命敎，檢討官李顯謨，假注書金壽鏶，記注官閔珽，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，贊善，有所患，許久入侍，則得無添傷乎？先陳文義，退出便養，無妨矣。鄭齊斗曰，今已强疾入來，當畢講而退，何敢先出乎？侍讀官曺命敎，讀戊申封事，自十一月，至治道畢也。上曰，下番讀之。檢討官李顯謨，讀自心一不正，至少留聖慮。上曰，小註，誰所爲耶？參贊官趙顯命曰，乃朱子親自爲之者也。上曰，自今以後，小字亦讀之。顯謨，讀小註。上曰，承旨讀之。顯命，讀自陛下，至有以正之哉。齊斗曰，朱子以奏箚中語，附記於此，以爲明白易知之地，此可見竭誠啓沃之意也。首以人主本原，眷眷言之，又自宮闈，以至近習，無不各言其所以正之之道，深明。夫公私義利之分，蓋其時，時弊如此，故言之不得不如此，而末乃以諸葛之言，結之，其意可謂深切著明矣。此宋孝宗末年也，孝宗，秉燭讀此疏，優答而卽爲內禪，故未見其效矣。雖近習用事，尙有先事之慮，況今我國家，不幸有黨議，分之又分，色目夥然如是，而禍亂豈不生乎？於此，益知先賢之言，不誣矣。自上，每以蕩平爲務，聖意所存，孰不欽仰，如欲蕩平，則莫如建極，而第時中之義，未易，精一之中，天下之大中也。子莫之中，爲執着之中也。必也講求大中之中，以爲根本，而況此大亂之後，尤當百倍其功，宜與大臣，究其當否，又頻頻顧問於講官，而亦宜開發聖意，以爲上下共濟之道，則豈不美哉？上曰，今日黨論，實爲亡國之機，可勝痛哉。前後下敎，出於至誠，而皆歸於紙上空言，大亂甫平，已多有下鄕者，其人，固爲非矣，而亦由予無感孚之誠而然也。卿試爲予思之，何如？方可做蕩平之治乎？齊斗曰，黨論之爲國痼弊，久矣。此非屛廢賤臣，所敢容易捄正者，使廟堂諸臣，反復商確，則豈無救弊之術乎？上曰，朝家處分合宜，擧措得中，則斯可爲蕩平之道，而今雖曰某事非，某事是，彼此一入黨臼之後，雖堯、舜、孔、孟，復起而曉喩之，必無回聽之理，末如之何矣。然不可他求，皆由乎吾躬之不誠，更無可言矣。捄正之責，卿豈不知，而不欲索言耶？幸爲我詳陳焉。顯謨曰，黨論之害，其流至於逆亂，求之歷代，未有如今日者，膏肓之疾未祛，則逆亂雖平，其憂尙大，豈可弛慮乎？君臣上下，必大警動大振作然後，方可爲中興之基，不然則亂亡必至，可不懼哉？昨伏見大誥文，凡有血氣者，孰不感動？古人曰，讀出師表，不出涕，無人心者也。今見大誥，而不動念，則豈曰有人心乎？若曰勸勉而不聽，置之無奈何則非矣。操舟奕棊，傍觀者勝，臣等入於局中，而贊善坐在局外，豈非如奕棊之傍觀乎？經曰詢玆黃髮，自上，宜以至誠，更加詢問，以求對症之劑。上曰，此言好矣。齊斗曰，臣老廢無用，不能康濟一身，何敢爲國家發謀出慮乎？此實不諒之言也。命敎曰，此封事中六條，似若爲今日準備也。東宮沖年輔養，正爲今第一義，而其下五事，亦莫非目今急務也。宋孝宗，秉燭讀此疏，非不嘉納，而終未見用，孝宗，雖稱南渡賢君，而尙如此，百世之下，可勝惜哉。我殿下，以此封事爲法，則何憂乎世道之乖離，蕩平之不做乎？《語》曰堂上人，能知堂下人，贊善，以山林養德之士，豈昧乎消融蕩平之道乎？上曰，其言好矣。齊斗曰，堯、舜，恭己而天下治者，蓋由乎皐、夔、稷、契，咸萃于庭也。宋仁宗，躬致太平者，亦由乎開天章會大臣，日使奏議也。今殿下，以虞庭詢咨，及宋朝論政，益加勉焉。又以諸葛所謂親賢臣遠小人爲法，與大臣，日夜講求治道，方可以做得蕩平，此外，無他道理矣。顯謨曰，目今時象，雖曰睽阻難合，然在上之人，若至誠保合，則亦豈無彌綸蕩平之道耶？殿下勿付之末如何，而益加勉焉。上曰，儒臣之言是矣。末如之何者，予非自畫之言，今日朝象，實無蕩平之望，故爲此設辭之語矣。失此機會，不做蕩平之治，則更待何時耶？贊善之常時不欲與政，固其宜也，而今時則安危之幾，間不容髮，卿豈忍袖手不救耶？大臣以下，皆入色目中，草野蠢民，亦皆有色目，除非問於他國，則我國中，無可問處矣，卿如是固辭不言，則予於何問之乎？齊斗曰，黨論，自丙申以後尤甚，今則至於難醫之境，而第念凡事，解之則難者易，而結之則易者難，殿下若能解其結處，則庶有蕩平之望矣。上曰，頃者宋寅明，有彼此各減一分之語矣，今卿所謂解結云者，儘好矣。蓋緣彼此之結轖不解，以至於此，其本來當結處則宜固結，而卽今則渾然結而未解，如是而其可望蕩平乎？但解之之道，必有頭腦，卿試言其大頭腦，可也。齊斗曰，自上建極，而與大臣，相議爲之，則必有可解之道，而第以理解之，則無不解矣。上曰，在上者，何以則有解之之道，在下者，何以則至漸緩之境耶？予不必强迫於卿，而卿旣發言端，解之之道，豈不知之乎？勿過謙，詳言之。齊斗曰，山野賤臣，何以知之？與大臣、儒臣，講求行之，則殿下自當得之矣。顯命曰，贊善解結之語，未知何謂，而小臣，敢有所達。色目之說，不宜奏陳於君父之前，而今則老少之稱，常發於筵中，故敢達矣。小論謂老論逆，老論謂小論逆，自以爲忠，互相謂逆，實難容易保合，而若能以實理，劈破源頭，定其忠逆，則蕩平之治，豈甚難乎？老論之於景廟，天紀等外，豈盡有逆心，而但於此輩，推恕太過，此則偏論也。卽今廷臣鏡、夢等外，孰有逆心於殿下，而向來如一鏡者，亦未卽見其爲逆，此亦蔽於偏論也。彼此所失，大抵同然，今若自上召致兩邊，至誠和會，則或可成蕩平，而至若李眞儒子弟，及金昌集子孫，則自朝家，雖使之蕩平，豈肯與之同朝哉？其外之人，善爲彌綸，則不無保合之道，而臣試與老論中人酬酢，則所言，各有淺深，而其中峻者，則渠意所欲爲盡從之然後，當保合云，果爾，則小論變爲老論而後，方可矣。上笑曰，小論之峻者，亦如此矣。顯命曰，小論之不可爲老論，猶老論之不可爲小論矣。未知何以則可做蕩平，實爲可悶矣。顯謨曰，贊善，雖執謙不盡言，而其所謂執中之語，約而盡矣。大羹雖無滋味，其實則渾厚，更加詳問而體念焉。命敎曰，贊善，以理解之之語，好矣，絲之亂也，徐以理解之，則終必解矣。若失其理，則始雖小結，終必難解，但未知所謂理者，何以則可解矣。齊斗曰，時中之義，前旣建白，而此外更無可達矣。上曰，如是講求之際，奔問諸臣，已盡散去，諺所謂議論定時，虜已渡江者，正謂此也。予所謂末如何三字，似有弊，而試見今之時世，豈非末如之何耶？贊善，入侍頗久，似有不便之端，退出調養，竢間更入，好矣。顯命曰，臣因兵判疏批，有區區所懷矣。今番勘亂，實是宗社之慶，前頭，不得不受馘錄勳，而第於勘勳之際，若致過濫猥雜，則豈不悶乎？常以不張大之意，存諸中而深戒之，則好矣。上曰，言甚切至，可不體念焉？諸臣，以次退出。

4月25日

行都承旨金取魯〈病〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕〉鄭弘祥〈坐直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。鞫廳注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙命臣啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而都承旨金取魯，陳疏，以救護母病承批，左承旨柳綎，呈辭受由矣。宜爲變通之道，而皆是右位，拘於廳規，不得稟請，何以爲之乎？上曰，左承旨柳綎，今日呈辭，以還給改下，仍卽牌招。

○傳于命臣曰，諸道農事未免愆期之中，凄風連吹，雨意邈然，言念民事，罔知攸爲。其令該曹祈雨等事，依例擧行。

○傳于錫五曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻，定以未初一刻。

○綎啓曰，忠淸監兵營狀啓中，忠州營將舊兵符違錯事，査啓，故自本院相考，其上送營將舊符，則果非，右隻亦無發兵刻字，體樣大小不同，明是中間改造，竝與內上舊符，而下兵曹，以爲詳覈稟處之地，何如？上曰，依爲之。

○命臣啓曰，假注書鄭弘祥，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，昨日批旨及前後特敎，曉諭備至，則一向待命，無意入來，其在事體，誠甚未安。予志固定，必欲一見而後已，勿待命，卽爲入來事，分付。〈下兵判吳命恒傳敎〉

○顯命，以戶曹言啓曰，依傳敎，來五月朔祿俸，輸納于判府事趙道彬土亭里所住處，及奉朝賀崔奎瑞家，則奉朝賀崔奎瑞祿俸，依例領受，而判府事趙道彬，以爲在郊俟罪，冒受天廩，分義之斷不敢出，至下輸送之命，末由祗承，伏地戰惶云，不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○又以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，臣於大誥畢書頒布後，卽爲入參庭鞫事，昨已定奪矣。昨夜，以諺文畢飜，曉鐘已動，平明卽招集能諺書書吏，一時傳寫，而下吏諺筆，甚生且遲，誤書甚多，尙未完畢。完寫準改之際，似於明朝僅畢，臣今日不得入參庭鞫，不勝惶恐，敢啓。傳曰，事勢如此，何必惶恐？

○命臣啓曰，兵曹判書吳命恒，昨日累次特敎之下，終不應命，所當更請牌招，而今聞仍爲待命於闕外云，何以爲之？敢稟。傳曰，其在分義道理，決不若是。勿待命，使之卽爲入來事，分付。

○以參知李瑜牌不進罷職傳旨，傳于錫五曰，推考傳旨捧入。

○以參知李瑜再招不進罷職傳旨，傳于錫五曰，推考傳旨捧入。

○命臣啓曰，因兵曹草記，參知李瑜，再招不進，許多軍兵點考，亦爲緊急云，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參知，今姑改差，卽令政官口傳差出。

○錫五，以兵曹言啓曰，新番軍點考坐起，本曹堂上一員，例與都摠府堂上眼同，今日內當於外司爲之，而判書臣吳命恒，待命闕外，參判臣趙最壽，以同義禁親鞫進參，參議臣趙遠命，方爲入直，參知臣李瑜，牌招不進，旣有只推之命，更爲牌招，以爲推移出去，開坐點兵之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以魚有龍爲參知。

○以平安監司狀啓，龍岡縣船人金成立等渰死事，傳于顯命曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○錫五啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○錫五，以扈衛廳別將，以大將、領議政、左議政、判中樞府事意啓曰，本廳軍官，每月試射付料，而去三月朔，因扈衛，不得設行矣，四月朔料試射，今當依前擧行，而卽今逆變甫定，闕內諸衛，申飭自別，內入直軍官等，出往參射，似涉重難，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○命臣，以禮曹言啓曰，傳曰，諸道農事，未免愆期之中，凄風連吹，雨意邈然，言念民事，罔知攸爲，其令該曹祈雨等事，依例擧行事，傳敎矣。當依聖敎，初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江等處，遣三品官，不卜日來二十八日，設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○錫五，以備邊司言啓曰，大誥眞諺兩本，今纔畢寫，當爲頒布諸路，而舊例，使邸人持往云，事涉不實，中路疏失遲滯，亦可慮。今玆誥諭，關係自別，令禁軍給馬齎送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移驪州牧使所報成冊，則正刑罪人鏛應坐諸人，列錄以來矣。鏛兄鉉，鏛子恒年二，年未滿，平安道陽德縣，竝緣坐爲奴，同姓姪子福興，陽德縣流三千里安置，而右罪人等，俱在驪州地，依例發遣府羅將，押送于配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移驪州牧使所報成冊，逆賊胤祖應坐諸人，列錄以來矣。次子景龍年二十八，旣己年滿，時囚捕廳，移囚本府後，依律文不待時緣坐處絞，妻命惠，女碩每，女末任，黃海道載寧郡竝爲婢，子婦愛伊，孫子順行，妾淑只，文化縣竝爲奴婢，子婦有惠，孫女順壬，松禾縣竝爲婢，孽弟中玄、從玄，康翎縣竝爲奴，孽弟又玄、戊玄，甕津縣竝爲奴，而右罪人等，或在本州囚禁中，或在原州囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，其中胤祖長子景龜，弟奉祖等，時囚鞫廳，待結末擧行，三子景虎，女戊愛等，曾已逃躱云，分付左右捕廳及本道本牧，各別搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人允幸，旣已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟娣妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及本道，成冊修正，上送後擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移龍仁縣監所報成冊，則處絞罪人檉，應坐諸人，列錄以來，故妻二愛，妾末叱丁，妾喜愛，慶尙道豐基郡竝緣坐爲婢，而右罪人等，時在龍仁地，依例發遣府書吏羅將，押送配所，其中子元烋，子婦夢愛，孫子壽完，孫女一娘，同姓姪子夏烋等，依人燁例，竝放歸田里，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接當部所報成冊，則大逆不道罪人斗巨非，應坐諸人，列錄以來矣。其父守英依律文不待時緣坐處絞，同生兄奴德男，江原道安峽縣，同生弟善伊，歙谷縣竝爲奴，同姓叔父金守立，同姓姪子番才，慶尙道河東府，同姓叔父金好建，泗川縣，竝流三千里安置，而依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人之時欽等，旣已正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府査出帳籍，分付五部及該道成冊，修正上送後，竝擧行，而籍沒家產，破家瀦澤，降邑號罷守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○行都承旨金取魯上疏曰，伏以天祐宗祊，亂賊底平，南樓受馘，大庭獻賀，次第而行，如臣，滓穢之蹤，亦得以昵陪耿光，與覩盛儀，臣不勝慶抃之至。念臣八袠老母，素抱篤疾，居常綿綴，誠有凜然之憂，近又日候不適，風氣凄冷，感冒乘之，宿患頓添，臣因欲陳暴情懇，以便救護，而見今國家多事，聖心勤勞，顧念分義，不敢煩瀆，抑情强意，黽勉從仕者，已累日矣。昨在闕中，送人探來，則晩來症形，一倍轉加，而臣旣入侍前席，無由徑退，挨過時晷，方寸錯亂，及夫罷出，蒼黃歸省，諸症之中，脚氣最苦，痛劇而氣升，氣升而昏塞，乍醒旋窒，氣息奄奄，虛泄兼發，度數無算，眞元隨下，若不能收拾。臣方邀醫投藥，焦隘罔措，顧此情理，實無暫離病側，趨赴禁庭之勢，而所帶職任，亦非閑漫瘝曠之地，臣誠內迫情私，上念國體，憂遑悚慼，莫知所以爲計也。臣以釁累屛廢之身，荷聖上抆拭之恩，而旣不能報其萬一，又不能奔走於鞫事未了之前，敢以區區私懇，干冒嚴威，罪合萬死，無所自容。伏乞聖慈，特垂體諒，亟命鐫削臣職名，以伸至情，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○領議政李光佐上箚曰，伏以臣，卽伏見兵曹判書吳命恒疏本，不料其爲言，乃至此也。昔郭子儀，功名大而心愈小，程子於《易傳》，亟稱之，命恒之欲辭勳，義誠高矣。然私心雖切，公義尤重，公耳忘私，黽勉承當，可也，無已則悉陳本情，以俟處分，可也。其何可創立辭說，東西拖引，以爲支吾必免之計，類非老成體國人所爲，非所望於命恒者也。其疏主意，上欲歸美朝廷，下欲末減賊勢，必欲自歸於寡功之地，而其言，全不裁擇矣。進從安、竹之路，雖曰爲朝命，而將在外，苟可以利國，君命有所不受，其所以奉令承敎者，亦出於裁量便宜，無非將之能也。況朝廷所以命之者，只以水原路則爲重兵，而龍仁路空虛，故欲令移就，非以爲賊兵之必用此由此路也。命恒，承命之後，猶在南路，及探知賊到安城，始自素沙路中，不時決策，猝向安城，此其臨陣決機，非他人所及者也。以是歸之於朝命，元非實狀，且念意在歸美，則只曰明旨如此可矣，其何可更生臆度，至曰必有規畫，此豈事體之所敢爲，況此指授，專奉聖裁，則言何敢若是任情乎？臣日於前席，只曰見其書意，必欲堅免，宜可敦勉，速行勘勳云，而書中辭意，元不提及，則今以猥屑之辭，至煩天聽，已是意外，仁居、夢鶴之變，尙至於錄功，況今亂逆，載籍所罕，殆爲浮於逆适，定功行封，其何可辭云者，此臣之意也。夫內應諸賊，密煽危禍，炳幾發微，次第捕戮，專由於元老之奮發精忠，而聖上之命以扶鼎，旌其閭者，表顯炳烺，萬倍於雲臺之首封，此則封之也，非不封也。內功則元老，外功則元帥，萬口一談，如金石之不可動，今玆廣引雜論，欲以混竝於空虛者，其果成說乎？且以賊兵之比初減少，爲一大欛柄，适變時，其同叛之兵，連續歸順，比及京師，賊衆餘者無幾，而未聞當時元功，以是爲辭勳之資也。況安、竹之戰，賊陣凶徒，死者不知其幾百，生擒而還放者，亦不知其幾百，四散奔走者，又不記其數，則卽此論之，已可以千數，數哨之說，其或近理乎？當時內應諸賊，姑未及盡爲捕戮，雖其已就捕者，賊陣固多，不及聞知矣。以內應根本旣絶，故外賊散落殆盡云者，全非實際，況昇平百年，人不知兵，列陣環視，無敢交一鋒，成歡馹騎，盡就掠奪，羽書沓至，告急旁午，嚮非元帥，決機迎賊，蹴踏殘滅，其跳踉之勢，當復如何，而捷書一奏，妖氛頓豁，萬民雷歡，鼓舞載路，當是時也，咸以爲如此奇勳，古所罕有，萬戶侯，安足道哉？此國言所同，婦孺齊誦，今以一己之私，堅欲避免者，其果可成之事，而章皇辭說，乃若是乎？臣官居元輔，不能憚壓群僚，乃於意想之表，被其攙引譏切，一至於此，其何可一日仍據，以辱廊廟乎？伏乞亟遞臣職，以嚴朝體，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。卿箚雖不盡言，予意亦然，而兵判之守一己之固執，辭應受之功勳，其在事體道理，決知其萬萬不可，而張皇辭說，東西拖引，必欲免之者，尤涉未安。於卿有何一毫爲嫌之端，如是對箚，徒傷事體，卿其安心勿辭，卽爲入來，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕入。

○戊申四月二十五日巳時，上，御仁政門，親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，判事金興慶，知事金東弼，同知事趙最壽、鄭錫三，左承旨柳綎，右承旨趙命臣，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書金壽鏶、鄭弘祥，事變假注書閔宅洙，鞫廳注書尹宗夏，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，問事郞廳吳光運、曺命敎、徐宗玉、洪景輔、李顯謨，兵曹佐郞申致雲，副司果趙尙命、申致謹，別刑房趙載博、徐宗浹，文書色李彙晉、李蓍明，大司諫宋寅明，掌令李春躋，以次進伏。泰億曰，今日日氣甚熱，聖體若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。泰億曰，朝晝之間，日氣凄寒，雨意邈然，農事誠可爲慮矣。上曰，雨意邈然，甚可悶也。命臣曰，當此親臨鞫囚之時，承旨，不可不備員，而都承旨金取魯，以親病受由，左承旨柳綎，以身病呈辭，纔已捧入，合有變通之道，何以爲之？泰億曰，親病，容有可恕，而柳綎，身病似非難强，呈單已極未安，而喉院之捧入，不爲無失，當該承旨，推考似宜矣。上曰，其呈辭，欲爲還給，而未果矣。未知實病云耶？命臣曰，聞其身病，則不至大段，而兼有親病云故，捧入辭單矣，大臣，至有請推之擧，極爲惶悚矣。上曰，右僚疏單，不得退却，乃是院規，有何問備之事？柳綎呈辭，以還給改下，仍卽牌招。泰億曰，兵判之必欲辭勳者，誠爲過矣。臣等坐備邊司，送人問之，則方免冠待罪於敦化門外云，故臣等，以何爲此過中之擧，多般曉諭，而抵死不聽，首相，又因其歸功，深懷不安，自上，宜有勉諭之道矣。顯命曰，兵判，今方免冠席藁，待罪闕門之外云矣。上曰，至於如此，不亦過乎？泰億曰，自古名臣碩輔，亦不免於封勳，而兵判之如是過辭，道理似不然矣。泰億曰，昨夜所封入推案，盡爲下覽耶？上曰，原任大臣進來。致中進伏。上曰，李之時，遲晩，何如？致中曰，其同參逆謀，極爲狼藉，似無可疑矣。上曰，予以義理精微處，雖未能知，欲一下敎爲敎矣。洪判府事昔年入侍進修堂時，以李天紀事，當爲嚴懲爲言，予以猶有一脈公議爲答，卿之此言，豈不公正乎？今則一人犯逆，必欲盡驅一邊人於惡逆之科，是予所以慨然者也。今玆逆變，實是千古之所無，此等之人，豈爲如此之事，而猶被誣引，以此等事觀之，世道之陷溺，槪可知矣。頃日南漢文書燒火時，使承旨李秉泰，一番披見，未知其詳覽與否，而以向日事，置之前生事，拔出自新，政在今日耳。泰億曰，二十年不仕之人，豈有爲逆之理乎？上曰，李之時拿入。致中曰，早旱如此，祈雨一節，宜卽擧行矣。上曰，祈禱而感天得雨，則豈不大幸，而若始祈雨，則雨意愈邈，是可悶也。致中曰，四月祈雨之有前例與否，問于該曹，卽爲擧行，似宜矣。上曰，四月祈雨，曾前亦有之矣。召禮房承旨，下備忘曰，諸道農事，未免愆期之中，凄風連吹，雨意邈然，言念民事，罔知攸爲。其令該曹祈雨等事，依例擧行。

○興慶曰，彼罪人，旣已遲晩，何以爲之？上曰，姑勿結案，刑推。上，下問曰，汝之遲晩招中，有援引者，此人則初不出於麟佐之招，而汝之誣引譸張者，抑何意也？其意所在，極爲凶獰，毋隱直告。之時曰，矣身，有嫌怨於此人，故有此誣引矣。上曰，李縡、金鎭玉、張鵬翼，有何嫌怨於汝，而誣引耶？之時曰，李縡則甲午年間，爲監試試官，矣父參榜，而爲其所拔去，故矣身，常有怨嫉欲殺之意，金鎭玉，則矣身家山所，再次橫占，而人微力弱，無端見奪，矣身，居常含憤，必欲逞憾，張鵬翼，則爲忠淸兵使時，汚辱矣家，結怨至深，故果爲誣告矣。上曰，汝旣遲晩之後，何爲誣告？之時曰，矣身則今將就戮，故欲貽辱於常時合怨之人，有此誣告矣。上曰，汝，援引泰徵、安熀、思晟，而插入此人於其間，必有凶計，汝未入鞫廳之前，必有此意而然，從實直告。之時曰，未入鞫廳前，豈有此意？出於倉卒之間耳。上曰，汝招中張鵬翼、李鳳祥欲殺之說，出於麟佐耶？之時曰，鳳祥，名將後裔，鵬翼，頗有勇力，故必欲殺之，而鵬翼則在京，故不得殺矣。至於鵬翼內應之說，出於矣身之嫌怨也。鳳祥必殺之言，出於麟佐之凶計矣。顯命曰，鎭玉，卽臣之外三寸也。山所，果在於鎭岑，聞有不干人作挐之事，果是此漢矣。泰億曰，以此觀之，則爲試官，不亦難乎？尹淳之必欲遞文衡者，蓋悶於通塞而見嫉矣。上曰，容有是理，若然則誰人，欲當是職乎？上曰，判義禁，持來上闕單子。上曰，之賊結案，速書之，之時結案，取招。泰億曰，兵判待命，故承旨稟達矣。致中曰，兵判之辭勳，未免過於分數，使之勿待命，卽速膺命好矣。上曰，其不自伐之意，則可尙，而可謂過矣。上曰，張欽拿入。上曰，汝，何變姓名乎？欽曰，本無號牌，故適得他號牌而佩之，豈有變名之事乎？上曰，情狀，極爲凶獰，刑推，可也。上曰，汝之同生張鏞、張錪，入於賊陣，死於安、竹之戰，則汝之同參無疑，直爲遲晩，可也。欽曰，李玄佐，以爲不來，則當用軍律云故，逃向內浦，爲伏兵所捉矣。上曰，汝，從賊，驅逐假都事，明白無疑，直招，可也。欽曰，矣身，爲李玄佐軍所捉，不得脫出，果在賊陣，而聞有八壯士，其一，卽李好仁云，而餘不知名矣。上曰，延恩門折鐵之賊，汝果言於安鑮乎？上曰，使安鑮，與欽賊面質，則似好，大臣之意，何如？泰億曰，欲問八壯士，則當爲面質，而渠之從賊，明白無疑，直爲梟示，似宜矣。欽曰，聞於權瑞麟，南陽則沈維賢主之，扶安則李明誼主之，全羅兵使趙儆起兵後，當追後起兵上來云耳。益淳曰，兵曹參知李瑜，再牌不進矣。一日三牌，有傷事體，何以爲之？上曰，今姑改差，口傳差出，仍卽牌招。上曰，權瑞麟承款，而汝則言瑞麟之所不言者，何意也？欽曰，京則黃壽聃、黃應洙、沈錥同參云耳。上曰，此賊情狀凶獰，勸杖。上曰，彼賊如不能一杖折脚，則羅卒當重繩，分付。欽曰，聞瑞麟之言，則朴弼顯返宿於沈錥家云耳。上曰，汝與沈錥，居在隣邑，何以誣告，必有曲折，直招。欽曰，矣身則寒士，渠則宰相子弟，初無相干之事，有何誣告之理？上曰，汝所謂寒士宰相子弟云者，必有妙理，直告。欽曰，瑞麟謂矣身曰，宰相子弟，亦同參，汝輩，豈不入云耳？上曰，汝欲以瑞麟之言爲辭，而不爲直招乎？欽曰，瑞麟庶三寸萬謙，爲矣身庶六寸妹夫，故往來言之矣。上曰，汝所謂宰相子弟亦入之說，爲汝從賊之證耶，爲私冤而然耶？直招。上曰，汝亦兩班耶？欽曰，矣身兩班耳。上曰，兩班爲逆耶？上曰，沈錥，隱居不仕，則豈有從逆之理，而汝欲援引耶？直招。上曰，判金吾進來。欽賊，以賊中魁首，賊情，萬無不知之理，而推諉他人，終不直招，比之諸賊，尤爲凶獰，準次後，當爲烙刑，待令。欽曰，矣身無軍，豈有無軍之魁乎？上曰，畿軍給錢買得事，出於安鑮之招矣。鑮招，讀之，使罪人聞知，可也。欽曰，是則崔景禹，爲之矣。上曰，當於汝者則不告，當於他人者則告之，情狀，萬萬切痛矣。汝旣曰兩班，則雖或脅迫，何可從逆耶？上曰，此賊凶獰，不可以刑推得情，使安鑮面質，似好，原任大臣之意，何如？致中曰，如有可合面質之人，則面質爲宜耳。上曰，承旨進來。兵判免冠待罪云耶？顯命曰，待罪云矣。上，下勉諭備忘記。〈見日記〉上曰，汝，終始推托，不爲直告耶？烙刑施威。上曰，問郞進來。欽賊，必欲杖斃，如是牢諱，而渠旣從賊，則當宜爲梟示，以此嚴問。寅明曰，火刑，非輕用之刑矣。不用於麟佐等賊魁，而用於此賊，未知其得當。且聖意，專在於鉤得誣告情節，而不在於究覈爲逆情狀，則輕重未免倒置矣。欽賊，烙刑施威，不服。致中曰，更爲刑推，似勝於烙刑矣。上曰，刑推。致中曰，嶺南按撫使朴師洙，似達本道事情矣。聞前監司黃璿之暴逝，必緣飮毒云，此若賊人之事，餘憂未已，使新方伯，另加嚴覈，似宜矣。上曰，依爲之。欽曰，然則誣告矣。上曰，誣告之意，直招，可也。欽曰，誣告之意則無矣。沈錥，以隱士望重，若援引，則或有所益於矣身故耳。上曰，此非瑞麟之言，而汝之自做之言耶？欽曰，然矣。上曰，宰相子弟甚多，而必告沈錥者，何意也？欽曰，一往渠家，則不爲善待，故媢嫉而誣告耳。矣身結縛，若許少緩，則京中事，當爲盡告矣。上曰，此言尤極凶獰，此後則勿問刑推，可也。上曰，都監執事招入。綎曰，執事待令矣。光佐曰，招致執事，聖意，似在於梟示，而此是極賊，宜用極律矣。上曰，然矣。傳旨，逆賊張欽，當爲與其兄弟鏞、錪，同謀大逆，稱兵犯順，賊潰逃匿，今始捉得，謀逆情節，箇箇納招，依法律凌遲處死，梟示三日，傳示八方爲只爲，下義禁府爲良如敎。上曰，宋賀拿入。上曰，有一未及擧行事矣，湖南掛書，明是權卨所做作，而尙不遠投矣。光佐曰，此乃不與同中國之類，宜卽遠屛，而聞假都事捕盜部將之出使者，中路多有狼狽之患云，此弊不可不念。日後則各邑所捉囚者，令各其邑定將校上送宜矣。上曰，依爲之。光佐曰，聲聞之過情易矣。賀賊，素有虛名，庚寅年間，有一宰相，以其爲神勇，至有前薦之擧矣。賀曰，五六月間，必又有賊變，若生置矣身，則必有可用處矣。上曰，盜賊，在於何處？賀曰，今則盡散，五六月間，則必更聚，而若煩說於多人所聞處，則豈不漏洩乎？上曰，妖惡，勸杖。賀曰，會於德裕山中矣。上曰，其魁首，誰也？賀曰，矣身推算故知之，推算然後，方可以仰達矣。上曰，汝與賊徒爛熳相議，而其間情節，終不直告，敢以推算之說，言之於親鞫咫尺之地乎？加刑。上曰，問郞進來。渠以推算之術，惑世誣民，以此承服事，嚴問。賀，以惑世誣民，遲晩。上曰，惑世誣民之事，一一直告。寅明所啓，權詹拿鞫嚴問，依法處斷事。上曰，依啓。李時蕃，移送鞫廳，嚴問處斷事。上曰，鞫廳則過矣，令該府嚴鞫得情。金重器事，上曰，勿煩。逆招所出諸人，拿鞫嚴問事，〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。卽今嶺南節鎭雄府，不可不各別選擇，而慶尙左水使黃壽聃，昌原府使金鼎夏，素乏聲望，且多疵毁，此與平時有別，嶺外重地，不可付之於如此之人，請慶尙左水使黃壽聃，昌原府使金鼎夏，竝命改差。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，臺言，出於公論，惟在聖上之裁處耳。寅明曰，出於鞫招者，雖未卽拿問，宜遞其職矣。上曰，依啓。興慶曰，趙儆、黃壽聃、黃應洙，宜卽拿來耳。寅明曰，聖上所明知處，則雖使白脫，可也，聖上所不知何狀人，不可不一番拿問，辨有虛實，不宜一向置之閫外重任矣。光佐曰，出於賊招，而不爲拿來者，此外亦多有之矣。上曰，予以是爲難矣。光佐曰，張鵬翼事，則因聖上嚴問，終至白脫，而處閫任者，無人得免於逆招，將領之被疑，實是國家大可慮者矣。邊倅之歷拜廟堂，守令之必見臺閣，自有其意，便成體例，今番會寧府使韓範錫，初不見臣，遽已辭朝，臣雖不似，方忝備局，且帶臺銜，則邊倅事體，不當如是。況範錫之爲安城，臣嘗啓罷，執跡而觀，似若發怒，此尤可駭，擧措如此，他可推知。邊上重任，何可付之於此手？請會寧府使韓範錫罷職。上曰，拿問定罪。新除授正言沈泰賢，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。春躋所啓，鳳祥事，上曰，勿煩。金重器事，上曰，勿煩。逆招所出諸人，拿鞫嚴問事，上曰，勿煩。李廷說事，〈措辭竝見上〉上曰，廷說事何如？光佐曰，昨有下詢，而兵使狀啓未瑩，故不得仰達矣。泰億曰，賊關到付，旣與他賊無異，印符出給，亦極痛駭，臣意則宜用一律矣。致中曰，臣初則以無可査問爲達矣，見兵使狀啓，則似出公議矣。倡率邑民，還推印符，亦不無可貸之道矣。寅明曰，臣意，亦以爲無可生之理，而梟示之律，則今不必用之矣。上曰，本道帥臣之狀啓，如其兩款，則徑先梟示，非王者審愼之道，令該府嚴刑鞫問，依律處斷。興慶曰，壽聃等，宜卽拿來耳。上曰，或拿或不拿，何可爲甲乙之事耶？光佐曰，諫臣，以範錫罷職事，陳啓蒙允，而玆事似不然矣。範錫之除拜會寧，異於因此加資，本以嘉善之階，再除是任，今若遞差，則不赴絶塞，適中其願，且會寧新迎下人，久留京邸，行乞於道，故臣累給賑穀矣。遠道夫馬之許久留連，誠爲可慮，臣意則範錫，勿罷其職，拿問後，使之往赴，得宜矣。上曰，然矣。臺啓批答，以拿問定罪，改之。興慶曰，湖南掛榜，安陰鄭卓爲之云，宜卽拿來矣。上曰，令兩道道臣，密密譏捕上送事，分付，可也。東弼曰，湖南，多有妖言惑衆之類，賀賊，若以此罪之，則庶有懲礪之道，如或徑斃，則失刑大矣。上曰，知義禁之言，是捧傳旨正刑，可也。錫五曰，稱兵犯闕罪人外，直捧傳旨，未知得當矣。光佐曰，錫五之言，是矣。上曰，下獄。光佐曰，頃於制勝諭旨中，有責勉之言矣。兵判疏語，不無以此爲嫌之意，將臣在外，豈可無責勵之道乎？綎曰，兵判來詣政院矣。上曰，引見。命恒進伏。上曰，或慮卿有過辭之弊，向日筵中，有所下敎矣，何爲此過擧耶？命恒曰，人臣辭受之節，豈不重大，而越授於臣，臣何可不辭乎？上曰，東西拖引，未知其得當也。命恒曰，豈敢有東西拖引之事乎？君有引見之命，臣豈敢徑退，而殿下以兵判召臣，而所欲下敎者，則他事也。臣以聖上之不誠信，憂歎於中，昨日上疏中所陳，遂事則以立誠爲本者，槪以此也。臣之胥命，非特辭勳，亦出憂慨之忱矣。以勳功言之，漢祖之得天下也，斬將搴旗，驅馳矢石者，指不勝屈，而及夫論功，蕭何以發蹤指示，爲第一矣。以卽今言之，此賊，內外俱發，而內應諸賊，次第就戮，故外方賊勢，由此摧殘，不煩接刃，先自潰散，此實在內相臣之善爲規劃。以沈器遠事言之，綾川府院君具仁垕，執捉器遠心腹人黃憲、李藎老，得其謀逆情節，急通於時相金瑬，登時上變，殲滅凶賊，仁垕，雖無戰伐之勞，其時論功，封爲元勳矣。奉朝賀事，聖上曲從其願，特命旌閭，今無可論，而當初備局，招致安鎬，及其奴子，節節盤問，卽爲入告，領相此功實與具仁垕，相符矣。臣憂憤所激，雖請行討，此不過臣子職分內事耳。以臣之決向安城，執以爲功，而若其指揮，則皆出於領議政李光佐，臣何可冒居元勳乎？頃當賊起，滿城波蕩，聖心大驚動，皆知賊陣，朝夕且至，而安捷入來，人心鎭定，故以此爲臣之功，而此亦出於李光佐制勝之略，發蹤之光佐，當爲元勳乎，罔功之小臣，當爲元勳乎？事理較然，終難冒承矣。且臣自前，心有所懷，未嘗自阻，而有一事常欲仰陳而未果者，故敢此仰達矣。甲辰冬，賊鏡鞫問時，臣初入金吾，則不無歇杖之弊，故臣申飭嚴刑矣。猝有承傳摘奸之命，罪人杖處，一一細檢，殿下不信位官，乃使宦寺摘奸，此豈非慨然者乎？今亦召臣以兵判，敎臣以他事，終非誠實底道理，故敢此畢陳衷悃矣。光佐曰，兵判之言，非矣。兵判，自是忠臣，慷慨請行，樹立茂績，向國精忠，出人萬倍，況且斥言君過，名臣碩輔之所難，而兵判乃能如此，若無此等之臣，人君雖有千慮之失，何以得聞？斯言則可尙，而至於辭勳一事，可謂不誠信，乃反以誠信，仰達矣。臣聞兵判於家內論懷之際，每以盛滿爲懼，曾無引臣之言云矣，臣與左揆，共書相勉，俾卽承命，則其答，始有歸功臣身之語，而臣之族兄台佐，又傳云，兵判以爲領相，旣不顧我，我當以勳功，讓於領相云云，臣聞而哂之矣。償功酬勞，國之重典，自顧揣量，可受則受而已，何可推諉他人，以爲堅免之計乎？兵判所達，誠爲未安矣。上曰，不在多言，錄勳，出於償功，在上者，當授而授，則物來順應而已，何必辭焉？所陳誠信之言，可見卿斷斷赤心，雖然，頃日陳賀時，承宣，以侍衛不可無本兵之長，請牌，故予允許矣。卿旣違牌，俄而復入，卿若以予爲不誠，則卿當出去，何必復入？卿以此意，先着胸中，非但予之不誠，卿亦未免不誠信矣。至於甲辰冬事，適見故事，先朝，亦有鞫獄摘奸之例，故不過遵舊例而爲之，豈出於不信大臣之意也？卿之勳功，愚夫愚婦，亦皆知之，定功行賞，不可斷已矣。奉朝賀，若非致仕之人，則卿之讓勳於斯人，不是異事，而拖引首揆，未知得當。向日仁政殿辭勳時，卿無讓功領相之言，而今忽出此言，以爲必免之計，昨今連爲過擧，事體道理，豈容若是？國家賞罰明然後，可以爲國，卿勿過讓。泰億曰，古語云板蕩識誠臣，領相之今番籌劃，鑿鑿中窾，勞瘁憂煎，至於髮白，豈曰無功乎？光佐曰，雖是僚相之言，未知其得當矣。由此言之，則僚相累朔按獄，勞費不少，亦可謂有功矣。泰億曰，雖然，兵判之讓功於首相則過矣。适變平定後，張晩，亦無讓勳於廟堂之事矣。上曰，今番賊變，反有浮於适變，其綢繆排布，未有若此賊之功密矣。倘無安、竹之捷，則嶺賊無以破膽，以此論之，兵判何可辭勳乎？廟堂規劃，雖曰勞瘁，此乃大臣之責耳。然，安內則領相之功，攘外則兵判之功耳。命恒曰，出征將士之爲元勳，曾所未聞矣。适變雖急，自外而至，此賊則內外排布，何如，而領相處於廟堂，籌策合宜，妖腰亂領，次第就戮，領相何可辭勳耶？上曰，只封單勳，虎龍之外無之，卿若如是過辭，則其將以金重萬，爲元勳耶？命恒曰，臣目擊安、竹之事，故自知其無功矣。賊兵遙見官軍，望風奔潰，曾不一場交鋒，如是而可以爲功乎？上曰，予以卿，爲知事體矣，何如是過讓耶？須勿固辭，從速應命。光佐曰，自古功臣，恃功驕恣，凶于國家者多矣。命恒，則自初辭勳，可知其小心居功，小臣，竊爲國家賀焉。上曰，今不必賀矣。過不及，皆不如中，兵判承命後，居功不滿，則然後可賀矣。命恒曰，臣於出征時，聞領相免冠待罪，臣不知爲何事，急急入來，則乃是辭兼兵判事也。此非過讓之事，而猶復如是，領相則固執若此，故雖聖上，亦知其不可强勉，臣則軟弱，故雖不能力辭，至於權要，則決意不居，聖上若許遞臣所帶本職，則可以安心承命矣。上曰，予雖否德，豈不及於漢唐中主乎？卿若當勳，則予當以宋太祖保全功臣之道，待卿，今日辭職，未免徑先矣。光佐曰，臣聞東平尉鄭載崙之言，則孝廟下手書于故相臣鄭太和曰，具仁垕已老，卿亦思其代否，太和，以不無其人，而非勳非戚爲達，孝廟，以惟才是用爲敎，太和薦李完，爲其代，以此觀之，則勳戚之臣，必居將任，古事卽然矣。上曰，一遂其願，此亦誠實底道耳。泰億曰，李益馝，有功當償，而方爲鎭川縣監，下詢於兵判，別驍衛別將，仍任似好矣。上曰，依爲之。上，下敎于禮房承旨曰，元勳旣已承命，時任、原任，會于賓廳，卽速勘勳事，分付。泰億曰，鎭川縣監，口傳差出，給馬發送，何如？上曰，依爲之。上曰，李燾拿入。燾曰，矣身有虛名，故甲辰冬，李玄佐，來見矣身，談論兵法，矣身，以我士也，本不知兵法爲言，厥後，更無往來之事。至於曺世樞，則本不相知矣。上曰，汝若無爲逆之事，則都事逮捕之際，持槍驅逐，豈不爲爲逆之一證耶？燾曰，都事與部將，乘夜突入，矣身認爲賊人，果然持槍相距矣。上曰，玄佐之來見論兵云者，極爲可疑。直招寅明曰，黃壽聃則不可不問，卽送交代，似宜矣。上曰，慶尙左水使有闕之代，政官牌招開政差出。命臣曰，兵批政事，例不得獨開，吏批，亦爲牌招，何如？上曰，依爲之。上曰，李燾下獄，李照拿入。李照原情後，下獄。上曰，李徵河拿入。徵河曰，矣祖，受學於金益廉，而一鏡爲其孫，故矣身，少時，果與之相親，而豈有與賊鏡，綢繆怨國之理乎？上曰，徵河下獄，金德三拿入。上曰，刑推。汝則當不問，直爲正刑，而必欲鉤得情節，故刑推矣。汝自製紙旗，敢書不忍聞不忍言之凶言，掛之長木，給於崔鳳翼，送于賊陣，他賊，亦多書給云，其爲情狀，萬萬凶獰，從實直告。德三曰，矣身，本以世祿之臣，豈有爲逆之理乎？矣身，爲別試初試，將爲應講，十六日上京，則賊變猝起，道路將塞，故矣身，十七日艱辛還歸，與老父，避亂於山谷間，晝隱夜歸矣。果聞崔鳳翼，投入賊中，誘脅近處兩班而率去，爲義兵所捉得，乃以矣身手製紙旗，相給於道中爲言，其言，不成說矣。謀逆，何等祕密之事，而乃以大書凶言之紙旗，相給於道中多人所瞻視處耶？且矣身，十九日始乃還家，則二十日，何以及時製給耶？上曰，如欲書給，則雖十九日，何難爲之耶？汝雖以世祿之家爲言，今番逆賊，多出世家，汝不可以此爲解矣。如汝凶獰之人，必無得生之理，勿爲欺罔，一一直告。汝若無犯，則鳳翼妻子，何以怨汝耶？上曰，勸杖十度後，告達。光佐曰，旱風連吹，日氣涼冷，還宮似好耳。上曰，不久，當還宮矣。上曰，向有申飭之事矣，坦，何如云耶？興慶曰，居處飮食，頗能精好，故好在云耳。上曰，大臣之意，德三事，何如？光佐曰，遠方狀啓，有難準信，未知何以爲之也？上曰，德三下獄。綎曰，吏兵批政官，來到金虎門外云，請出標信，留門。致中曰，此時之留門開政，事甚重難，明朝爲之，似好矣。上曰，今已夜深，待明朝入來開政事，分付。禁府時囚罪人李明誼，移送鞫廳事，及安陰縣捉囚罪人情節無疑者，自監營，分付，直爲梟示之意，自備局發關，分付事，下敎。綎曰，罪人二名留門，下本府之意，仰達。上曰，依爲之。上曰，推鞫姑罷，明日親鞫爲之。時刻，定以未初一刻，上，還宮，諸臣，以次退出。

4月26日

行都承旨金取魯〈陳疏受由〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕〉鄭弘祥〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。鞫廳注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，麟蹄縣監趙鎭世。

○錫五啓曰，慶尙右兵使李時蕃，令該府嚴鞫得情事，命下，而臺諫，方以移送鞫廳嚴問處斷事論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，淸安前縣監李廷說，令該府嚴刑鞫問，依律處斷事，命下，而臺諫，方以象極等例處斷事，論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○卽者摠戎使張鵬翼，稱有難安情勢，待命闕外，使其軍官來納密符，何以爲之？敢稟。傳于綎曰，還給命召，勿待命事，分付，使之入來。

○摠戎使張鵬翼，因傳敎入來之意，微稟。傳于綎曰，引見。

○又啓曰，大提學尹淳，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而勳號撰定命下之後，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？答曰，其在事體，當如是乎？更卽牌招。

○傳于錫五曰，爲民命官祈雨之時，虔誠之節，靡不用極，祈雨祭受香之日，則其令停鞫。

○藥房都提調李光佐，有稟定事請對矣。傳于命臣曰，引見。

○綎，以禮曹言啓曰，卽接忠淸監司移文，則大王大妃殿、王大妃殿所封五月朔節產小螺醢，進上封裹上送云，而前因傳敎，三南三名日物膳，及朔膳，限明秋減半封進，而今年端午誕日物膳，及五月朔朔膳，竝勿封進事，分付，而至於兩東朝所進之物，則其在道理，不可又減，而軫念三南，慈敎懃懇，不可不仰體，依此擧行事，依聖敎，分付三南矣。今此兩東朝所封五月朔進上，旣已上來，仍爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。行吏曹判書李台佐進，參判趙文命進，參議尹惠敎進，左副承旨權益淳進，行兵曹判書吳命恒進，參判趙最壽病，參議趙遠命進，參知魚有龍未肅拜，左承旨柳綎進。以尹淳爲右尹，李潤身司書，尹和鼎鎭川縣監，朴師悌井邑縣監，具侃昌原府使，李重庚自如察訪，白泰運、李昌述成均博士竝單付，以孫命大爲慶尙左水使，李益馝全羅兵使，閔思淵宣傳官，李禹錫宣傳官，朴俊慶宣傳官，李萬彬同知，洪以源僉知，高道成僉知，金相鼎武兼，柳蓍相武兼，禹夏亨內禁衛將，申益欽兼司僕將，鄭弘祥副司正，李瑜副司直，李益馝、權興駿、禹夏亨，副護軍竝單付。

○兵批啓曰，逆賊麟佐捕捉人中爲頭者申吉萬，同知除授事，命下矣。同知中樞，時無窠闕，特爲作闕下批之意，敢啓。答曰，知道。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命牌不進，參議尹惠敎進，左承旨柳綎進。兵批，行判書吳命恒病，參判趙最壽同義禁庭鞫進，參議趙遠命病，參知魚有龍進，左承旨柳綎進。以成德潤爲副應敎，安湜雲峯縣監，禁府都事徐宗浹，翼陵奉事李弘濟，相換，李昌碩兼春秋單付，輸忠竭誠決幾効力奮武功臣吳明恒gg吳命恒g，輸忠竭誠決幾奮武功臣朴纘新、朴文秀、李森、趙文命、朴弼健、金重萬、李萬彬，輸忠竭誠奮武功臣李遂良、李益馝、金浹、趙顯命、李普赫、權喜學、朴東亨，錄勳都監堂上吳命恒單付。

○勳號望，輸忠竭誠決幾效力奮武功臣，秉忠奮義決幾揚武戡難功臣，推忠奮威炳幾昭武匡難功臣。

○吏批啓曰，勳號，今已啓下，各等功臣單子書入，而君號則例自各家，書送忠勳府，移文本曹然後，封君單子啓下，而今番則元勳以下，君號，未及定，臣待其齊到，入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司狀啓，以柒原等官居黃命九等二十五名渰死事。傳于顯命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○同知李世瑾作闕，申吉萬單付。

○領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，行兵曹判書吳命恒，有稟定事請對矣。傳于顯命曰，引見。

○傳于錫五曰，庭鞫姑罷。

○綎，以禁衛營言啓曰，九番右部中司屬全羅道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，三番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○綎，以右邊捕盜廳言啓曰，臣鄭纘述，兼帶御營中軍矣。本營譏察將校行止可疑人李師魯，常漢李徵，私奴萬迪等捉來，而李徵，卽逆賊泰徵之傔從，萬迪，卽師魯一家奴子也。勿捉傔從輩，雖有成命，形跡已極殊常，則一番詰問，在所不已，李徵、萬迪等，爲先推問，則師魯與逆晟逆徵逆翼等相通，謀逆情節，已極狼藉。兩漢之招，旣如此，則不可暫留捕廳，各人等捧招記，及師魯、李徵、萬迪等，移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○錫五，以義禁府言啓曰，卽接全羅監司粘移羅州牧所報成冊，則逆賊崇大緣坐諸人，列錄以來矣。崇大子慶宗、慶興，俱是年滿，時囚羅州牧，依例發遣府都事，與地方官眼同，不待時竝緣坐處絞，妻愛香，子婦從任，平安道甑山縣竝爲婢，女順伊，子慶得年七，年未滿，咸從縣竝爲奴婢，庶弟崇敬，熙川郡爲奴，庶姪楚童、二童，熙川郡，庶姪慶有，陽德縣，竝流三千里安置，而右罪人等，或在本牧囚禁中，或在忠淸道公山地，發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因嶺南安撫使狀啓，逆魁希亮子鐵興，以年未滿，特爲絶島爲奴事，覆啓允下矣。鐵興，全羅道靈巖郡楸子島絶島爲奴，而時在奉化縣囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，會寧府使韓範錫，拿問定罪，充軍罪人權詹，拿鞫嚴問，依法處斷事，傳旨啓下矣。韓範錫，纔已辭朝下去，權詹，方在平安道宣川淸江堡配所，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○綎，以兵曹言啓曰，來五月初一日入番軍兵，例於今月二十五日點考，而因本曹堂上不齊，退行於二十六日之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批啓曰，慶尙左水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○掌令洪重徵啓曰，如臣庸陋，本不合臺憲之任，而適當國有變故，未敢爲控免之計，日昨猥陳一疏，曲蒙溫批，臣誠莊誦感激，不知所以仰報也。第臣疏所陳十二人枉殺事，只憑聖旨中所敎，有所論列，若其本意，則元非各處把守，竝皆追罪之請，而聖批中搔擾之敎，是臣辭不達意之致，固已惶愧無地，而適於呈疏之後，昌城府使朴東樞，過辭酬酢之間，問及此事，則以其出征時所聞者，言之甚詳，蓋竹山戰捷之後，賊軍之潰散者，走伏村中，村漢十二人，同力結縛，領納於左棧驪州營，歸到眞村酒幕，遇別軍職朴世梓之軍，盡被屠戮云。噫，殺一不辜，猶不可忍，況十二人之多乎？凡民，亦不可妄殺，況爲國效忠，縛賊獻營者乎？朝家旣有購捕之令，此類宜在褒賞之中，而反被毒手之殘纖，此而不治，則猶謂國有法乎？雖未知監護使歸奏之語，詳略何如，而臣則創聞此言，益不勝驚慘。竊以爲，諸處枉死之類，雖不可一一査出，如此明白現露之事，猶且置而不問，則將何以副聖上惻怛哀痛之旨哉？此臣所以不避煩瀆，更陳短疏，以申請罪之意，而喉司不諒，諉以一事再疏，屢度往復，終不捧入，臣之得聞於人者，旣是前疏所不及之語，且係言事之章，則似不可無端退却，而祗緣臣疲軟見輕，草草一言，終不得上徹宸聽，將何顏面，冒居臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。顯命啓曰，掌令洪重徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○領府事李觀命上疏曰，伏以臣，賦性狷狹，見識愚迷，徒知心有不安，不可强爲，不覺徑情直行，自抵大戾，懺悔莫逮，惶悚罔措。噫，無狀賤臣，最蒙聖上生成之德，召還九死之餘喘，置之三事之崇秩，由是感激，誓死圖報，耿耿一心，神明可質，而白首殘生，死亡無日，常恐一朝溘然，未酬如天之渥，終作含恨之鬼。當國家艱虞之日，縱未能破斧缺斨，以隨東征之師，而其何敢辜恩犯罪，徒占自便之計哉？區區私心，亦不無揣量而自持者，公義私分，輕重雖別，而隨時推移，互有緩急，奔問於危急之時，則群疑衆嫌，有莫之恤，及其事定之後，私分有萬分難冒，則亦不可諉之於公義，而一切廢却私分也，明矣。臣之苦心血懇，本自如此，以殿下之明聖，庶幾下燭危衷。臣之事殿下，亦有日矣，而平日言行，不能見孚，日月之明，終莫照於覆盆之下，此正臣罪，只欲刺心刳肝，以自暴而不可得，則抱罪終身，唯期結草之報而已。以此忽忽忘生，蹙蹙靡聘，臣聾瞽於世，洛下消息，漠然無接，晩因道路風便，伏聞頃日帳殿，郵責微臣，辭旨嚴截，至有臣子不忍聞之敎，臣毛骨俱竦，心腸隳地，北向哀號，血淚橫被。噫，君臣大義，極天罔墜，含生之類，莫不有秉彝之天，而先公後私，童稚之所共知，況臣踵頂，皆歸造化，蹈火赴湯，亦無所辭。大亂甫平，遲待數日，共瞻盛擧，以伸同慶之忱者，有何難事，而顧爲此顚倒妄行，自取罔赦之罪何哉？釁累之跡，冒入朝班，周旋於指點之間，不勝傍觀之譏罵，而自恕而自解者，秖是先公後私之義，而今於公義粗伸，私分臲卼之日，乃以爲世大僇之身，蹩躠逼側於淸朝鵷鷺之行，汚辱慶賀之儀，則有識必以臣爲因緣事會，忘恥而媒恩，臣亦將何以自白乎？雖滅死萬萬，無以贖其罪矣，臣豈敢有一毫他腸於其間哉？臣聞自古人心之效忠，不以去就遠近爲別。是以，奮義之擧，或出於不識何狀之類，如此輩人，豈以不在朝廷，忘其君哉？臣不自揆量，竊以爲隨便得當，以死報國者，是乃孤臣孽子之所可自勉，而匿嫌掩羞，恬然於慶抃之際，則是先失其身，顧何望補過於他時哉？噫，挽近以來，世事累嬗，禍變多門，禍家餘生，黽勉供仕者，固非一二數。臣於乙巳，亦不敢自疏於仁覆之天，冒昧承命，此固與上所云云者，同一情跡，而今日所處，有大不然。朝家所以罪臣家者，與壬寅無異，而收司之罰，不及臣身，特司寇之失刑耳。臣不敢以壬寅隷籍之賤踪，濫襲乙巳冒進之前套，同臣今日情地，而猶且立朝者，果有其人乎？君臣猶父子，父之於子，必指敎成就，使不陷於罪戾。今殿下儻以臣簪履之舊，少垂矜察，則必將哀憐其情，不奪所守，使不至於汚衊身名，陷爲無忌憚之小人，而殿下不復以人理責臣，畢竟加之以不忍聞之敎，而不少恤，臣情窮勢迫，不能無憾於天地之大也。臣自聞嚴敎，五內崩隕，神精慌錯，走伏縣門之外，恭俟斧鉞之加，而聖度包容，不便誅戮，反下勿待命之敎，臣惶悚抑塞，益不知置身之所。陳章請罪，亦極放肆，而人臣負此罪名，不得辨暴，則不可一日自立於覆載之間。玆敢唐突哀籲，仰暴肝膈之懇，臣罪萬死。伏乞聖慈，俯諒危蹙之忱，亟削臣名於朝籍，仍命有司，勘臣罪名，以爲事君不忠者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。頃者批旨，不過謂事體，卿何以此爲嫌？卿其安心勿辭，幡然上來，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事趙道彬上疏曰，伏以臣，於數昨出城之日，敢控哀籲，仰請嚴何，庶幾日月之明，俯燭窮阨之情，恩批反下，史官來宣，至以賀日已卜，過讓非時爲敎，臣奉承以還，惶霣震越，求死而不得也。噫，皇天眷祐，寇亂底定，斯誠宗社億萬年無疆之休，八域臣庶，莫不舞蹈，臣雖蠢迷，其歡欣抃躍之忱，豈後於人，而顧臣踪地，去益危蹙，始因奔問之義，冒沒入城，而逮夫平賊之後，有不容仍因蹲淹，擔舁病軀，出向江外，至辱勉諭之恩，而終不敢爲復近京輦之計，都門受凱之辰，大庭呼嵩之列，俱未克進簉百僚之後，闕禮虧分，誠無逃罪。雖荷天覆之仁，姑寬刑章，私心悚懍，當復如何？且臣情勢，實有所萬萬哀迫者，前後請譴之章，凡幾上矣。惟有禍釁餘喘，觸事臲卼，未嘗自比於恒人，向又泉壤之誣，緣臣鳴冤，轉加一層，人理到此，靡有餘地。惟當屛伏深山，以自滅身，而尙此憂虞之日，亦未敢遠離京闕，今將前渡漢水，挨止郊村，只竢譴罰之遄加，此豈臣之所欲也哉？此際猥承令倉官輸廩之命，惶悚之極，不知所出。前月之厭然冒受，雖緣親承面命，他不暇顧，而見今引罪退野，祗承無路，此尤臣窮蹙之一端。伏乞聖慈，先收月廩輸致之命，仍亟鐫削臣職名，勘正臣罪戾，俾臣守分逬處，沒齒田廬，不勝大願。答曰，省疏具悉卿懇。卿之如是引嫌，決知其過矣。卿其須體至意，安心勿辭，宜卽入城，而不腆常廩，尤不宜過辭，卿其安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司成李箕鎭上疏曰，伏以臣，伏聞王師旋凱，親臨受馘，賀儀載擧，歡聲四達，此實宗社無疆之福，臣民莫大之慶。百僚駿奔，萬姓鼓舞，雖跛躄聾瞽，莫不以身與斯會爲幸，而臣獨逖違城闕，未效蹈抃，分義虧觖，忱抑塞，拊躬自悼，不如無生。瞻天望雲，臣罪萬死，唯願亟伏刑章，以彰其慢焉。臣之日者，投疏徑歸，雖出於情事惶遽，未暇他顧，而揆諸常憲，合被重譴，聖慈曲諒，不惟不誅，反賜溫批，許令往護，臣旣尋到砥平山谷中老母所住處，相逢驚喜，若夢非眞。銜恩祝聖，闔門皆涕，是豈當初訣別之日，萬一僥倖念所曾及也？第臣母於大耋篤病之中，罹倉卒震蕩之變，顚頓逋播，驚隕慌惑，口無所噉，神不守舍，氣息如縷，頃刻垂盡。顧此荒峽窮村，流離瑣尾，甁粟且罄，藥餌奚論？臣方晝夜扶將，煎泣罔措，雖欲暫還舊居，以便調救，而亦不可得矣。況委棄泥露，遠赴京師，尤豈人理之所忍爲乎？且臣私情之外，身負大戾，死有餘責，得保軀命，以至今日，實荷天地父母罔極之恩造，追愆訟尤，循分沒齒，卽臣之幸耳。今値國家多難之會，欲爲夤緣進身之階，一向冒沒於冠紳之列，有若自處以無故之人，則其放肆無嚴，當復如何？伏惟天日在上，實所鑑臨，如臣苦忱，庶無不燭。儻蒙聖上特推仁恩，憐臣情理迫隘，不忍捨去之狀，察臣釁孼深重，不堪從仕之實，亟命選部，永刊姓名於朝籍，仍丐賤軀，俾得終養於田間，則臣生當隕首，死當結草。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○玉堂箚子答曰，覽箚八條之陳戒，深嘉愛君之誠悃。仍留箚本，益加自勉焉。箚末事，欲一下敎于大臣矣。

○持平姜必愼上疏曰，伏以聖神臨御，皇天眷祐，孼逆底平，宗社再安，於休盛哉。《詩》曰，周雖舊邦，其命維新。今日卽我國家，新命之會也，斯時，政我殿下，一初之幾也。如臣無似，跡忝邇列，躬逢盛際，日昨賀班，獲覩曠典，區區抃祝之餘，仍復退而深念曰，《書》云，惟無疆休，亦無疆恤。臣於此，竊爲聖朝喜，復爲聖朝憂也。迺者，伏見備忘記，細書千言，直可以表裏誥命，而若夫哀痛惻怛之旨，溫諄懇摯之意，抑又過之，臣百回莊誦，且感且泣，歷累日而懷未已也。嗚呼，有君如此，吾國其庶幾乎。向臣所以有喜而憂者，殆過矣。然古人有憂治世而危明主者，臣請推本聖旨中意，以對揚休命之萬一，惟殿下垂省焉。夫三南一路，爲國根本，不幸近來，災荒荐臻，民不聊生。平時軫恤，聖情憂勞，況此寇盜搶掠之餘，凡所以安集撫摩之方，尤無所不用其極，而見今京外公私，蓄積枵然，雖欲與之振廩同食，殆同無糆之不托矣。向者聖上特減供御物膳，又命俵給如干銀貨，以抒一分之急，而此亦不過朱熹所謂，不足充飢民一口氣者也。矧今旱暵太甚，已判無麥，無麥則無農饁，無農饁則西成又望絶矣。欸此孑遺之氓，雖賴君之靈，幸而不死於今，方秋務殷，百役俱興，則刮龜索毛，其何以堪？此備忘記所以歲飢恤民二事，爲八條中第一義者也。古昔時君，或因兵燹，或因邦慶，或因飢荒，多有蠲減租賦，停免逋欠者。臣以爲，此三者，今國家俱有之，則其於蠲減停免之道，宜不容少緩。三南及畿甸一路，受兵之處，今年租賦，量宜蠲減，至於京司各軍門，未收錢布穀物及各樣公債與還穀之年久逋欠者，一倂停免，以示朝家優恤之意焉。若夫聖敎中所謂安、竹、淸州、安、居、咸、陜等邑，受兵最甚，其所拊綏之方，比他尤當倍之。若此之類，雖全賜一歲之租賦，亦未爲不可，竝令廟堂商確處之。傳曰，百姓足，君誰與不足。敢以此獻焉。且念逆家貲產，分給勳臣，非古制也。沒入公庫，亦非令典也。昔李錡伏法，有司籍其家，唐宗從裵、李兩臣之請，盡賜浙西民人，史氏稱之。今玆凶逆之類，多出於富貴豪奢之族，則籍其貲產，厥數必不些矣。臣謂另勅地部京兆及列邑守令，凡逆家之田宅臧獲服飾器物，一一査勘，毋敢遺逸，照數和賣，出付三南道臣，以補賙賑之資，則不但民受其賜，抑亦視古有光矣。頃於城門受馘之日，臣猥以從班，陪扈法駕，伏覩乘輿所在，士庶走集，聖上路次駐蹕，慰諭懇惻，繼下備忘，隱其無價而出役，申飭有司之臣，噫我殿下之意，與宋帝御樓自大之志異矣。一城內外，聚首觀聽者，孰不感泣？第臣於此，竊有微見，近來都民之困於徵債也久矣。向歲雉經之慘，良足矜愍，有司恤費，一任促督，畢竟設廳，計出不已。什一之徵，雖以剋減，每年如是，殆不堪命，終至於侵隣侵族之境。噫，隣族之弊，殿下所以軫念於遐氓者，而今又不幸出於都城之民矣。在昔馮驩，一辯士也，尙能爲其主焚券而市義，臣不敢知今日掌殿下之財者，豈遽出馮驩之下哉？況當大亂初平，其所慰悅之擧，當自都下始，臣謂凡係負債人中，商譯胥吏及怙勢不納者外，其餘窮窶無依賴者，一切蕩減焉。仍念急變之初，滿城沸騰，民無生意，雖稍自饒裕者，傾竭杼軸，浪自消費，無復顧惜。及今事定之後，擧皆朝夕顑頷，不能自保，當此之時，濟活之策，不可少忽。臣謂宜令有司，各別料理，亟擧賑貸之政焉。且臣伏聞，向日筵中，以討逆事，將入送齎咨官於彼中云。臣於此竊以爲，今番獄成之後，逃死亡命者多，賊謀叵測，無所不至，其中安知無越境潛遁，搆成隣釁，如前日潤賊之爲者乎？伏願殿下，永念于玆，申命詞臣，撰文之際，添入此段，使彼人詳知這般情狀，如有可疑之類，潛越入去者，登時執送，俾不得接跡焉。臣又有一說，敢此附陳。《孟子》曰，無外患，國恒亡。此言可以爲殿下今日之藥石，惟殿下惕然警省，毋以旣除旣治，少有怠忽之念，戒愼恐懼，常若聞急變之初日，又取備忘中一誠字，終始下功，以爲堅持此心之大本焉。昔宋室南渡，孝宗當艱危之時，先正朱熹以爲，中原之戎虜易平，一己之私欲難防，遂以誠意正心四字，日陳於筵席。伏願殿下，毋曰老儒之常談，而益加勉於誠正之工焉。仍竊伏念，臣甫經草土，情病俱苦，自叨是職，旋値國亂，不敢言私，奔走供劇，今已閱月，病勢添㞃姑勿論，當此鞫獄方張，天討斯嚴之日，如臣骫骳巽愞者，決不可久居於臺次。伏乞聖明，亟許鐫改，以便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。勉戒之言，誠甚切實，深用嘉之，可不留意焉？條陳事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。

○戊申四月二十六日辰時，上御熙政堂。藥房都提調、提調，請對引見入侍時，都提調李光佐，提調李台佐，右承旨趙命臣，假注書鄭弘祥，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏。光佐曰，昨日風氣甚冷，而終日帳殿，更深後還宮，不審聖體若何？上曰，無事矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，昨日藥房掌務官，來傳大王大妃殿下敎于藥房，前日製進六鬱湯，不得一進御矣。今欲進御木香、檳榔取汁以入云，臣宜卽入來仰稟，而有辭職之事，未卽入來，及夫還入，親鞫方設，此非御藥稟議之地，故不敢仰達。今日勘勳後，欲爲仰稟，而莫重御藥，不宜遷就。且大臣老病，不得早進，兵判見方開政，故使徐命均，抄出勘勳人，乘此間隙，請對以入，而提調未及入來，故獨爲請對矣，提調追入，同爲登對矣。此藥製入，殆近四十日，陳久恐難進御。且患候雖是宿症，其間或不無他症候，此藥未知其必爲合當，使醫女入診，詳察脈度後，更爲議藥似宜矣。上曰，昨者欲進六鬱湯，故予亦以新製進御仰達，而以不必更製爲敎，故兩汁使之製入矣。醫女不欲頻頻入診，而卿等之意如此，當自內仰達矣。光佐曰，王大妃殿，有未寧之候，露積散、生脈散製入，俾不得聞知於提調爲敎云，而旣有所聞，故仰達矣。兩藥其已進御，而患候亦有差減之效乎？上曰，頃有感患，而卽爲差愈，今則本症候，不無所加，當自內仰達，令醫女入診耳。光佐曰，勦滅賊徒，不日乃平，小醜不足以煩聖慮，而逐日親鞫，或至曉鍾乃罷，水剌不無失時之弊，衣帶亦必有不適之患矣。聖上春秋鼎盛，故雖不至於大損傷，觸冒風冷，常軫聖慮，恐有積漸受傷於不知不覺之中，誠不勝憂煎之至矣。上曰，今番少有軫慮之事，豈至於受傷也？近日日氣不調，故咳嗽連發，而亦不大段矣。光佐曰，業欲率醫入診，而連行親鞫，故不得爲之，一番診察脈度，議定當進之製，似爲得宜，敢此仰達。上曰，有難以藥責效，不必入診矣。光佐曰，臣等雖不入診，使醫官診察，何如？上曰，當招見醫官耳。台佐曰，聖意在於區別玉石，故特軫聖慮，自初親鞫，聖上好生之德，孰不欽仰，而聖上一身，卽是宗社臣民之所托，豈可自輕乎？血氣旺弱，本無貴賤之殊，以問郞輩觀之，連日參鞫，肢體不能收拾，聖上一邊鞫囚，一邊應酬，勞瘁最多。臣職在保護，憂慮誠萬萬矣。漢光武以每一發兵，鬚髮爲之盡白爲言，此蓋出於勞心之致矣。殿下頃以始見白毛爲敎，聖上春秋方富，本非衰白之時，而過費心慮，受傷若此，滿廷臣僚，仰承此敎，孰不憂歎？今則亂賊已平，無復可憂，日晏親鞫，未初還宮，必盡頤養之道，是所冀祝。上曰，所達誠好，當留意，而世道無一可恃，豈可以平亂寬心乎？光佐曰，不敎之民，有難感化矣。敎官所以成就童蒙者，而作一冗散之職，太學所以敎養多士者，而便成鬪鬨之場，剽竊章句，決取科名，只是底樣，未拔世臼，利害得失，汩於其中，倘聖上積年漸磨，消瀜蕩平，則其爲國家之福，豈不大哉？上曰，其言甚好，當各別體念矣。光佐曰，王世子有腹中不平之氣，肌膚每有熱候，脈度亦甚浮數云，誠爲悶慮矣。男子本是陽氣，而十歲前，乃是純陽，故輒多熱氣。以臣身觀之，臣兒時有夢寐驚搐之症，臣父問於醫師，常饋牛黃、朱砂之屬，頻有其效矣。近來藥院所貿牛黃、朱砂，品甚不好，而別樣精擇，時時進服似宜。肥兒丸亦是良製，而醫術無眞的之見，議論多岐，從當入診，議定當進之製矣。台佐曰，近來久未入診，東宮玉色，不得仰瞻矣。頃日出參賀班，諸臣皆以面部敷腴，動止岐嶷爲言，臣聞而欣喜。適見鄭齊斗，與之相慶，仍言於齊斗曰，大監所陳之言，東宮大加警聽云，其提撕誘掖，爲效必多。宜留數月，十餘次入侍書筵，徐徐還歸，似好矣。齊斗答以東宮岐嶷，德宇超常，實是吾宗社無疆之休，非不欲頻侍胄筵，仰承英音，而朝暮之人，決難久淹京邸云。齊斗年滿八十，且多疾病，雖難久留，自上特爲勉留，則或可停行矣。上曰，頃日召對時，有勉留之敎，而將欲還歸云，似有所患而然矣。待其登筵，當更勉留耳。世子所患，雖無大段形現之症，神氣常不舒泰，是甚可悶，姑觀今月一番入診，湯丸間議定宜矣。光佐曰，小臣極知惶恐，而事係至重，苟有所嫌，何可不爲導達於君父之前乎？昨日吳命恒所達，以朝體言之，極爲非矣。今已承命，似不生出葛藤，而第僚相病於多言，相應命恒之說，以臣之不無其功仰達，聖上亦以規畫之勞則有之爲敎，臣誠迫阨，不知所出。自古用兵，非止一再，徵玉、施愛、仁居、夢鶴、李适之變，名臣碩輔，布列朝廷，規畫甚多，而只錄將士之功，不記廟堂之勞，而命恒必欲解免，推諉於臣。臣不肖無狀，絲毫無報，聖上若以廟堂有勞，不可不償爲敎，則臣雖滅死萬萬，決不敢承當，必欲辭免，狂奔疾走，則是豈安定之道乎？聖上常以君臣之間，貴相知心爲敎，小臣方寸，已蒙聖上之照察矣。仍涕泣曰，臣年今五十五，而有子不育，身後凄涼，先墓香火，亦無可托之人，欲一陳情，早定後事，而姑未果矣。臣厚蒙國恩，涓埃蔑效，古人云，恩深報蔑，每念天地之難欺，此恐爲小臣難免之殃耳。臣家有累千卷書冊，皆是先祖恒福手澤所存，而傳付無人。惟臣一心，在於報國，臣凡有所知，敢不殫竭，而第緣智慮淺短，才諝鈍滯，此時之所當急講者，在於內修外攘之策，而爲相七朔，了無一事仰報。儻蒙聖上特遞臣職，置之原任，國有緩急，如賜下詢，則臣當竭其所知，庶裨萬一，雖使出征，亦所不辭，如是則庶免尸位素餐之譏。後事有定，付托先祀，則此外更無所望。伏願聖上，特念帷蓋之義，以爲保全之地焉。上曰，兵判之言雖過，卿似不無功矣。一邊設鞫，一邊出征，實是載籍以來所未有，而今番事，予一以委卿，卿獨勞瘁，若不運籌，何以戰勝乎？廟堂錄勳，自先朝雖不爲之，如有公議，則何可阻遏乎？光佐曰，今番規畫，臣非但無功，乃反有罪矣。爲討小醜，聚軍甚多，六道之兵，至於三四萬，民間蕩竭，是臣莫大之罪，至於酬應凡百，何人不及於臣耶？雖使與臣直宿徐命均當之，亦足了事矣。今番防察，實賴宋寅明之血忱，兩局大將之竭誠護衛，其功亦不細矣。臣於天地間，無他依托，古人刻於圖書曰，天地生成後，不受一人恩，正爲臣準備語也。臣以先蔭，不籍吹噓，踐歷名宦，家無父兄子弟，所恃惟君父。設有可錄之功，三百年所無之事，何可創始於臣身乎？聖上曲加陶鎔，則臣當結草圖報矣。上曰，兩臣勤勞扈衛，況聞賊兵聞京城戒嚴，凶圖頗戢云，扈衛之功，可謂大矣。至於宋寅明，則竭誠治逆，其功雖多，以此封之，似涉無名。若其綢密周旋，不但如卿，反勝於卿，而卿則不無依據，予雖不封，如有公議，則終難强屈矣。光佐曰，寅明發閔觀孝拿問之啓，其炳幾之功，亦大矣。上曰，以古事言之，寅明雖錄一等，未爲不可，而以其無摸捉，故不得爲之，予意不欲張大故耳。光佐曰，李森陷於必死之地，而聖上極救，在渠實爲糜粉難酬之恩，文命乃是與國家同休戚之臣，其在惜福之道，不宜一時隆赫。臣意則京中諸人，竝勿擧論，小臣亦許遞職，指示可生之道，則聖恩多少，死生圖報矣。上曰，此則不然矣。訓將勞瘁不貲，且金重萬，亦自都監入來，御將則向時許遞同經筵者，蓋嘉其不自滿之意矣。日夜扈衛之勞，豈下出征之功乎？保全臣僚之道，成其謙挹，乃是美事，而卿雖過辭，如有公議，則何可阻遏乎？光佐曰，天意則兩局大將，不可不錄耶？上曰，惟在公議，何必預言？卿意則當錄者，過十人乎？光佐曰，都巡撫將士中，權喜學、李萬彬，先登薄賊，不避死地，如此之類，不可不錄，至於捉納弼顯、麟佐之人，臣初以錄勳爲言，而到今追思，未免太過矣。麟佐捕捉人申吉萬及二十餘村漢，當給千金，俾不失信，而弼顯捕捉人朴東亨，則當爲錄勳，李廷弼事，聞命恒之言，則爲其請兵，果往兵營云，此與無端棄官有異矣。蓋聞廷弼、普赫，皆招誘賊中千、把摠，馴致乖離，故及夫破賊，互相生疑，至於如此云矣。上曰，功則歸於普赫，爲宜矣。光佐曰，臣雖死罪，若未蒙允許，則當以死祈免矣。上曰，古人云，責人則明，責己則暗，卿以兵判爲非，而如是固辭，豈不過乎？光佐曰，如使小臣，亦如命恒之出征，則初不必辭免矣。上曰，予則欲援金瑬之例耳。光佐曰，金瑬之功，則便同手縛賊魁，小臣則實無一分可紀之功，何可以此援例耶？上曰，一言可以決之，仁廟朝播越公州時，都體察使李元翼錄勳耶？光佐曰，無錄勳之事矣。上曰，然則當遂卿志矣。光佐曰，聖恩若此，臣世世生生，結草仰酬矣。上曰，今日庭鞫爲之事分付。諸臣以次退出。

○戊申四月二十六日午時，上御熙政堂。摠戎使張鵬翼，引見入侍時，左承旨柳綎，假注書鄭弘祥，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，摠戎使張鵬翼，以次進伏。上曰，日昨逆招，其計凶獰，多有誣援，而至於卿，則以私嫌誣告，其情狀尤爲萬萬絶痛，何必以此介懷，至於待命耶？鵬翼曰，臣之姓名，出於凶賊之口，臣聞來，毛骨俱竦，五內失守，蒼黃待命矣。自上有入來之敎，故黽勉登筵，而豈有戴天履地從仕之心乎？上曰，俄已下敎矣，渠雖不以誣告遲晩，予當洞燭，況以誣告，一一直招者乎？勿懷不安之心，行公，可也。鵬翼曰，聖敎如此，敢不奉承，而爲人臣而得此名，豈有生存世間之心乎？鵬翼曰，小臣方俟罪之不暇，今日入侍，固何敢以職事仰陳，而此後入侍未易，故竊有愚見，敢此仰達矣。水原府使，以獨鎭防禦使，雖有六千兵馬，境內旣無烽燧設置處，邊警無以得知，此甚疏闊耳。本府南距十里許，有禿山山城，若於此山，設置間烽，與竹山佐贊烽燧相應，則苟有邊報，水原亦可卽知矣。向臣留鎭時，以此議于府使臣宋眞明，則眞明亦以爲可，仍勸臣還京後，或入筵中，則陳稟創設爲宜云，故如是仰達矣。上曰，所達誠有意見，令廟堂稟處。鵬翼曰，水原府馬軍，只是六哨，數極零星，而雜色軍官，則幾至數千餘名，自本府收若干米於此輩，給料入番軍官，而料米則令府使別爲區劃以給，雖其中除出一千名，以增馬軍哨數，則他日緩急之時，庶可得力。戰馬則貧殘武士，猝難備立，此則稍緩其限，徐徐責立，至於兵器，則本府新經兵革，物力凋殘，勢難一一備給，儻令五軍門，爲先各造鞭棍二百柄，合千柄以給，則在五軍門，所費物力，不至大段，而在水原戎備之需，極爲有助。此不但臣之微見如此，宋眞明之意亦然，故敢此仰達。上曰，所達好矣，而事係軍制變通，令廟堂稟處。上曰，勘勳想已垂畢，史官出去賓廳，探問以達。夢弼承命出去，還入曰，勘勳今方起草耳。諸臣以次退出。

○戊申四月二十六日未時，上御熙政堂。時任大臣、原任大臣、兵曹判書，請對引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判府事洪致中，兵曹判書吳命恒，右副承旨鄭錫五，假注書鄭弘祥，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，勘勳已完耶？光佐曰，臣等相議出草，而以草本登徹，極爲惶恐，故敢以此取稟耳。上曰，厥草上之。上曰，以稟次書之者，未知誰某耶？光佐曰，宋寅明、洪景輔、吳光運三人，欲仰稟而勘錄，故以稟次書之耳。寅明啓罷弼顯，捉囚觀孝，景輔、光運請對設鞫，竭誠討逆，其功不可不錄矣。泰億曰，告李有翼者，誤以李育告之，無人或知，而寅明知其爲有翼，卽時譏捕，其功誠大矣。命恒曰，以弼夢事言之，寅明之功大矣。弼顯聞發啓之報，兵潰逃走，夢賊方向弼顯之陣，聞弼顯兵潰之奇，前無所依，潛逃見捉，此一節，尤不可不錄，如寅明之人錄勳，置之朝廷，則國勢可以增重矣。光佐曰，古之名臣碩輔，不必有勳名，而佩國安危矣。命恒曰，以吳光運、洪景輔言之，急時奏達，卽爲設鞫，賊謀先破，以致內應之逆折，其功亦大矣。臣等則實未見影外之影，而景輔、光運，乃能燭微，如此之人，何可不錄耶？光佐曰，鄭觀賓，聖意不欲錄勳，故置之稟次，而我國專尙淸名，以告變爲羞恥事，此甚可慮，告變之路，不可不推奬廣開，臣意則必錄觀賓宜矣。上曰，寅明之功，予亦知之，而寅明今番之功，非出於一時當亂憂憤之致，蓋其爲國之誠，迥出尋常，故乃能如此耳。但此人無握兵出征之事，未知前例有之乎。泰億曰，功臣有炳幾決策等題目，雖不出征，亦可錄之矣。上曰，原任之意，何如？致中曰，臣意亦與時任同耳。命恒曰，今番雖有外寇，不至於大段猖獗，內應諸賊，排布巧密，而寅明決策勦滅，雖無軍功，不可不錄，其中亦有自上處分者耳。光佐曰，命恒樹立偉勳，擔負甚重，而其必立己見，乃是大病痛，殿下日後，雖擢置崇品，必改此習然後，方可做事耳。泰億曰，李施愛之亂，只錄出征將士，不錄廟堂諸臣。領相所謂無前例之語，不無所據，而領相勞瘁甚多，何可謂無功乎？惟在聖上之裁處耳。光佐曰，若以積瘁爲功，則甲辰冬因山時，臣之積瘁，豈是今日之比乎？僚相以大老，何其二三其言也？臣不知其得當矣。錫五曰，此非承宣之責，而臣適有所懷，故仰達矣。當此末世，公議掃地，勳功如或有過濫之弊，則後弊所關，亦甚可慮矣。至於宋寅明則其爲國忱誠，雖極可尙，以大諫發啓，乃其職責也。至於吳光運、洪景輔則職在邇列，目擊急變，憂憤所激，請對設鞫，此亦臣節之所當然，若以此謂之有功，則豈不有歉於朝家待儒臣之道乎？臣意則此三人，雖或他岐擢用，不必錄勳矣。上曰，古語云，吾之相，定矣，今此勘勳，可謂至精，承宣所達，政合予意矣。朝者領相，以寅明，若不勳，則尤難承當爲言，故予以李元翼事，有所下敎矣。寅明斷斷爲國之誠，出於秉彝，今以此事，歸之勳功，則此非寅明之本心也。光運、景輔之血誠討賊，雖極可嘉，而亦無摸捉可據之事，其將謂之炳幾耶？至於鄭觀賓，則從其所願，徐徐擢用，使之觀科無妨矣。泰億曰，雖策勳，亦觀科矣。致中曰，觀賓告變，其心可尙，而出於奉朝賀上變之後，聖上所敎，誠爲得當矣。領相之欲錄此人者，蓋欲廣開告變之路耳。上曰，鄭觀賓，不如金重萬矣，觀賓所告，不過張俠一人耳。命恒曰，安城屯之谷之戰，千摠金浹，爲之賊陣中，朴宗允、李麟佐爲魁，及夫兵潰逃躱之際，礪山下番軍士，以鳥銃放殺宗元，若封此漢，則便同越王式怒蛙之義，可以激礪增勇矣。上曰，然矣。上曰，禹夏亨事，何如？光佐曰，夏亨，以海邊殘邑，勇往直前，爲李碩復先鋒，以死薄賊，大有其功，碩復則不無緩戰之失，功過可以相準矣。李普赫之深入賊陣，雖曰有功，以陜川事言之，廷弼，亦不無功，而道臣，旣已歸功於普赫，今不必更論矣。上曰，禹夏亨末杪事，何如？徑先梟首，終不爲無失矣。命恒曰，不善爲之，而奮臂誓死，突入亂斫，其勢固然矣。雖然，徑先梟示，其罪甚少，勇往直前，其功甚大，不可不錄矣。命恒曰，趙顯命，在陣時，慰勞軍卒，至於拊背，軍情莫不感歎，及夫金聲玉之突入也，一陣汹擾，將有崩潰之形，顯命，拔劍擊地，以死激礪，其爲國血誠，極爲可尙矣。上曰，誠甚可嘉矣。命恒曰，領相峻塞，故臣雖不敢更提，而廟堂籌畫，終不可無功，輿論皆然矣。光佐曰，臣當以實狀，仰達矣。洪瑞鳳，以其參於許積之勳，諸議爲咎，古事有足可監者矣。許積，以前司藝呈疏，瑞鳳，以承旨捧入故錄之，以臣之傳納奉朝賀之札爲功，則豈非尤而效之乎？臣決知其不可矣。上曰，不必相爭，卿先止之。致中曰，光運輩，若同錄於從征將士，則未免駁雜矣。上曰，予意則光運、景輔、觀賓，不爲錄勳，他岐擢用似宜，大臣之意，何如？光佐曰，景輔輩，無捉納一人之事，只示討逆之氣色而已。以此錄勳，後弊可慮矣。泰億曰，領相所達是矣。命恒曰，光運輩，臣亦無必錄之意，而內應告變，甚虛疏，故錄之耳。上曰，原任之意，何如？致中曰，與時任同耳。上曰，禹夏亨末梢事，不爲無失，夏亨若錄功，則廷弼其可放送乎？夏亨以他岐擢用似宜，大臣之意，何如？光佐曰，臣以禹夏亨，爲可錄者，以其勇赴，而但無接戰之事耳。下詢於都巡撫，以處如何？命恒曰，夏亨雖有所失，旣是碩復之下官，以碩復錄勳似宜耳。光佐曰，碩復，緩緩文報，不卽赴戰，似無可錄之功耳。上曰，夏亨，旣有所失，不必錄之，而李遂良之錄於三等，是何故耶？聞監護使之言，遂良橫劍赴賊云，然否？命恒曰，遂良爲國之忠可嘉，而無薄戰之事矣。上曰，李萬彬可嘉，書於三等從事之下，爲宜矣。命恒曰，聞賊關，傳於宋來翼處，使之發兵，來翼，捉囚傳關之人矣。因賊徒之咆哮，恐怯放送，及夫瑞山倅，先爲發兵，來翼，始乃起兵，付於公州云，論罪之際，當有原情定罪之道矣。上曰，李萬彬，何如人耶？光佐曰，萬彬，卽古昔爲淸牧人之庶玄孫也。居於龍山，貧窮特甚，負石受貰，得以糊口，而膂力過人，立於船中投包江邊有擲礫，近處之人，無不大驚。且能善射，發無不中，臣在龍山時，聞而壯之，及爲兵判，七番禁軍中抄出十七壯士試才，陞補於別軍職之窠，萬彬亦願試才，而以方外之故，不得許之，使擧十七斗所盛土石，萬彬獨能擧之，故臣差除本曹堂上軍官矣。今番出征，竟至立功耳。上曰，初得賊魁之首者誰也？命恒曰，李萬彬耳。上曰，一陣中人，果皆推功於萬彬耶？命恒曰，別將以下，皆推許矣。光佐曰，希亮、熊輔縛納之人，亦當錄勳耶？上曰，可賞，不當錄耳。光佐曰，奴婢米石，先給於觀賓、重萬，則觀賓辭而不受，其志亦可尙矣。上曰，其志可嘉耳。上，以御筆，書李萬彬於二等從事之下。光佐曰，臣意則捕廳軍卒，亦爲錄勳，以示激勸之道耳。上曰，卽今勘勳，甚精矣。命恒曰，臣頃以沃川郡守林世謙褒賞事，有所馳啓矣。當賊勢鴟張之日，列邑恇勷，擧皆逃避，而世謙獨能守其官次，拊安百姓，故民皆安堵，多發偵探軍，探得賊情，頻報臣營，且安、竹賊潰之後，世謙，卽移文嶺南，嶺賊敗後，其移文，得見於安陰，世謙，以一蔭官，其所竭誠規畫，誠爲可嘉，自朝家，宜有別樣褒賞之典矣。上曰，特爲加資，以示激勵之意。〈出擧條〉泰億曰，臣有所懷，每欲一陳，而惶悚未果矣。苟有敎養童蒙，成就登第，其數頻多者，則褒賞其師長，乃是令典，而近年來，多有以此陞資者矣。臣與兵曹判書臣吳命恒，故大司諫臣趙景命，戶曹參議臣趙錫命，兵曹參議臣趙遠命，安邊府使臣趙翼命，前承旨臣李重觀等，俱受學於故載寧郡守李礥，此人雖有庶名，早魁柑製，又參重試矣。上曰，此是曾經三曹人者耶？泰億曰，然矣。果經戶曹佐郞，而其沒已十餘年矣。受學於此人者，登第則至於六七人，進士則殆過四十餘人，而如臣無似，忝居補相，且今元勳，出於其門，如使其人生存，則宜受應行賞典，而由其旣沒之故，尙未蒙恩，臣不避猥屑，敢此仰達。若以三曹中堂上職追贈，則誠爲萬幸，下詢于諸大臣，而處之，何如？上曰，諸大臣之意，何如？光佐曰，先人曾有所遭矣，厥事若不關緊，則褒賞師長，旣有令典，依生時陞資例，堂上職追贈，似無所妨矣。泰億曰，中間果有所遭，而肅廟朝淸脫，至於收敍矣。致中曰，死後贈職，比之於生時加資，則事體較重，而如有前例，則許施無妨矣。泰億曰，故大司諫臣李鳳年，旣歿之後，因黃晸等陳疏，特蒙追贈之恩矣。上曰，李鳳年追贈一節，未及記得，故有所下詢矣。旣有前例，令該曹追贈，可也。〈出擧條〉兵曹五軍門扈衛廳軍功，及兩捕盜廳軍官軍士逆賊捕捉功文書，卽速詳盡修正以啓事。逆賊麟佐捕捉人，所當依前日下敎封勳，而二十四人，一時竝力，至於動手執縛，亦非一人之力，有難指一行封，其中爲頭者申吉萬參酌，同知除授，銀千兩，二十四人處均給事。大提學尹淳，卽爲牌招，勳號撰定事。政官卽爲牌招開政事。外方各處出征軍功及譏捕詗探功勞，各別詳査修正，斯速啓聞事。〈以上榻前下敎〉諸臣，以次退出。

4月27日

行都承旨金取魯〈受由〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐〉。同副承旨趙顯命〈病〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈仕〉徐命珩〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書趙尙行〈仕〉尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥，巳時午時，日暈。

○鄭錫五啓曰，來初一日輪對日次，而常參相値頉稟。傳曰，知道。

○趙命臣，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣曺命敎，以實錄廳都廳郞廳晝仕出去，而每每草記，事甚煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，右承旨趙命臣，同副承旨趙顯命，今日不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨趙顯命牌不進罷職傳旨，傳于柳綎曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，同副承旨趙顯命，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記。史官三員待命，騎馬九匹立之。

○假注書鄭弘祥出使，代以徐命珩爲假注書。

○以同副承旨趙顯命再招不進罷職傳旨，傳于趙命臣曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，史官三員待命事，命下矣，而史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以戶曹言啓曰，依傳敎，來五月朔祿俸，更爲輸送于判府事趙道彬土亭里所住處，則以爲俟罪之臣，已難冒受，而今又渡漢，在野靡廩，分義之尤不敢出，屢煩恩命，終未祗承，第切戰惶之至云，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○權益淳，以備邊司言啓曰，井邑以湖南要路四達之邑，關係非細，而縣監，拿來鞫廳，官事，必都無收拾，新縣監朴師悌，不可等待夫馬而往赴。鎭川縣，經賊蕩然，而邑宰，又爲遞易，官事十分可慮，新縣監尹和鼎，不可不急速下送，竝令給馬，一兩日內發送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江原監司李衡佐狀啓，寧越府使朴乃貞所報據，數三惡虎，伏於莊陵火巢內，縱橫村間，有妨農作，欲令砲手放殺，而陵寢至近之地，有所不敢，令廟堂稟旨指揮云。惡虎入火巢內，出入侵害於農民，姑置勿論，前頭享祀時，易致驚擾不安之端，卽令依狀辭砲除，而陵上近處，則多人出入，各別審愼宜當。又以騎步布領納差員，殊有弊端，使各其鎭管，每於當番嚴督上送，而不能及期，則鎭管及該邑，自本營，另加致責，則可以趁期輸納，差員勿爲差送，以除民結加徵，夫馬滯京之弊事，令廟堂稟旨許施云。本道事勢，異於他路，差員之弊，誠如所論，差員勿送，自本道嚴督，必爲及期上送宜當，竝以申飭，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，湖西安撫使金在魯狀啓，以爲鎭川縣把摠金天章，突入於僞縣監鄭重益殺牛置酒之時，欲爲拔劍斬賊，賊徒齊起而殺害，節義表著。忠淸兵使趙倓狀啓，淸安義兵討賊時，前別將張潭，身當先鋒，爲賊撲殺，宜有褒旌。慶尙前監司黃璿狀啓，及四道都巡撫使吳命恒狀啓，居昌座首李述原，不肯從賊發兵，以致見殺甚慘，其義烈，尤合表章云。金天章、張潭、李述原之臨危效命，極爲可尙，當此之時，不可不別爲表章，竝命該曹，贈職旌閭，其妻子處，穀物從厚題給，用致愍悼，且樹風聲，誠不可已。而李述原，當安陰、居昌人心陷溺靡然從賊之日，獨能抗義不屈者，尤爲卓異，特爲高品贈職，似爲得宜，而恩褒事重，伏候聖裁。趙倓之啓，又謂淸安僞縣監重益捕斬時，私奴莫男，獨先奮擊，延命謙，辛大器，次第劍擊，莫男，以賤隷，有此忠義，而落漏於召募使狀啓中，此則軍功勘奏時，入於分等褒賞中，俾不落漏，何如？傳曰，允。

○掌令李春躋啓曰，掌令洪重徵，以如臣庸陋，本不合臺憲之任，而適當國有變故，未敢爲控免之計，日昨猥陳一疏，曲蒙溫批，臣誠莊誦感激，不知所以仰報也。第臣疏所陳十二人枉殺事，只憑聖旨中所敎，有所論列，若其本意，則元非各處把守，竝皆追罪之請，而聖批中騷擾之敎，是臣辭不達意之致，固已惶愧無地，而適於呈疏之後，昌城府使朴東樞，過辭酬酢之間，問及此事，則以其出征時所聞者，言之甚詳。蓋竹山戰捷之後，賊軍之潰散者，走伏村中，村漢十二人，同力結縛，領納於左棧驪州營，歸到眞村酒幕，遇別軍職朴世梓之軍，盡被屠戮云。噫，殺一不辜，猶不可忍，況十二人之多乎？凡民，亦不可妄殺，況爲國效忠，縛賊獻營者乎？朝家旣有購捕之令，此類，宜在褒賞之中，反被毒手之殘殲，此而不治，則猶謂國有法乎？雖未知監護使歸奏之語，詳略何如，而臣則創聞此言，益不勝驚慘，竊以爲諸處枉死之類，雖不可一一査出，如此明白現露之事，猶且置而不問，則將何以副聖上惻怛哀痛之旨哉？此臣所以不避煩瀆，更陳短疏，以申請罪之意，而喉司不諒，諉以一事再疏，累度往復，終不捧入。臣之得聞於人者，旣是前疏所不及之語，且係言事之章，則似不可無端退却，而祗緣臣疲軟見輕，草草一言，終不得上徹宸聽，將何顏面，冒居臺次乎？引嫌而退，再疏論列，意在詳悉，喉院不捧，在我何嫌，請掌令洪重徵出仕。答曰，依啓。

○權益淳啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

4月28日

行都承旨金取魯〈病〉。左承旨柳綎〈式暇〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈病〉。注書二員未差。假注書金壽鏶〈病〉徐命珩〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。鞫廳假注書趙尙行〈仕〉尹宗夏〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，泰安郡守許慶，鎭川縣監尹和鼎。

○柳綎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又以都摠府言啓曰，副摠管長溪君棅、趙儐，以上下番入直矣。長溪君棅，以親病，陳疏承批，今方出去，其代，當爲推移替直，而都摠管礪原君柱，身病危重，朝自直所，曳還私次，方在叫苦中，申思喆、李秉常在外，副摠管海春君栐，祖病甚重，驪陵君圻，重患寒疾，張鵬翼，情勢惶蹙，方在陳疏俟罪中，申光夏，身病猝重，李翊漢，以禮曹參判，長陵莎草奉審事，明將出去，日勢已晩，他無推移替直之道，宿衛重地，勢將闕直，令政院急速稟旨變通，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，副摠管長溪君棅、趙儐，以上下番入直矣，棅，以親病，陳疏承批，今方出去，替直無人，令本院稟旨變通事，允下矣。都摠管礪原君柱，副摠管海春君栐，驪陵君圻、張鵬翼、申光夏，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○行都承旨金取魯初度呈辭。傳曰，還出給。

○權益淳啓曰，同副承旨趙顯命，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨趙顯命牌不進罷職傳旨，傳于權益淳曰，推考傳旨捧入。

○傳曰，元勳及時任大臣、原任大臣，命招左議政，留而參鞫。

○傳曰，召對爲之，右參贊鄭齊斗使之入來後，召對官，同詣閤門。

○傳曰，同知申吉萬，明日帳前待令。

○以湖西安撫使兼忠州牧使狀啓，鞫廳罪人權榘子，權縉、權𮉋，奴武生、以尙、次白、己男等，姑爲嚴囚，以待朝家處分矣。權榘，旣已蒙放還歸，其子其奴，何以處之事？傳于權益淳曰，一體放送事，回諭。

○吏曹口傳政事，禁府都事金宇采，司評沈碩賢相換，禁府都事趙載博，司僕主簿沈得行相換。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋李裕身。

○兵曹口傳政事，副司正李裕身。

○權益淳，以備邊司言啓曰，京畿監司李廷濟狀啓內，交河縣三軍門舊拯穀，當此窮夏，決難責納，姑待秋成，督徵上納事，令廟堂稟處云。依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○權益淳，以春秋館郞廳，實錄摠裁官意啓曰，謄錄郞廳李重庚外任代，承文院權知副正字李裕身差下，而時未免新，令該曹口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接長陵參奉所報，則王后陵上莎草，自酉戌亥子丑寅方，枯損處廣，幾至十一把，高亦不下四把，而卽今旱災太甚，莎蟲兼發，根不着土，所見比前漸異云，陵上莎草枯損處，至於此多，依例政府以下奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，纔因行副司直南就明等十四人，聯名上疏，其先祖開國功臣議政府領議政宜寧府院君忠景公在主祀之人，以支孫改定事，自本曹，覆啓蒙允矣。就明等今者呈單，以爲與諸宗相議，忠景公嫡長孫左議政忠簡公智次子贈參判杆城郡守俅九代孫世寬，爲次宗長派，故定爲主祀之人，願以世寬，爲忠景公在嫡長孫，以主香火事，斯速入啓定奪云。勳臣奉祀，事體自別，旣自門中相議，以世寬，定爲主祀之人，則依願許施，恐無所妨，而事異常規，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎，罪人趙東奎，別定左右廳軍官，跟尋捕捉矣。移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以訓鍊都監言啓曰，今番受馘，擧動時，崇禮門樓上前後面墻撤毁處，左右傍近竝十七間許，當日爲始改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移驪州牧使所報，則逆賊胤祖三子景虎，捕捉囚禁云。依例發遣府都事，與地方官眼同，不待時緣坐處絞，何如？傳曰，允。

○權益淳，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金時玖手本，則時囚罪人安鍊石，七十之年，久處冷地，素患吐血喘急臂脚不仁之症，日加添劇之中，自今朝，痰塞氣窒，昏不省識，相當藥物，今方十分救療，而姑無回甦之望云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，鞫獄事體至重，禁府堂上，不可不備員，而今日同知義禁府事鄭錫三，稱病不進，事甚未安，推考牌招，何如？傳曰，允。

○問事郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，今日推鞫，開門後開坐事，昨旣出令矣。禁府都事，例爲趁時請坐，而日出已久，終無來請之事，事極駭然，當該都事，拿推，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，新除授兼司僕將申益欽，以前任忠州營將時事，有拿問之命，而未及聞知，至於首擬受點矣。旣有拿命，則不可仍置，申益欽改差，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺提調言啓曰，本寺分養馬，如有故失瘦瘠病傷，則每於畢上納後，抄出所授營邑，從輕重施罰矣，赦令旣下，時推歲抄，竝有蕩滌之命，去丁未年抄啓，似不當循例擧行，何以爲之？敢啓。傳曰，蕩滌。

○權益淳，以鞫廳言啓曰，門限已迫，罪人之已爲捧招者，下本府乎，敢稟。傳曰，李百全外已問者竝下。

○柳綎，以義禁府言啓曰，因嶺南安撫使別遣御史聯名狀啓，曺命佐，旣是稱兵逆魁鼎佐之弟，依适、明璉緣坐例處斬，而鄭思儒、欽儒，竝絶島定配之意，旣已稟定於榻前，本道監司處，以此擧行之意，回移事覆啓，允下矣。命佐，時在大丘囚禁中，發遣都事，與地方官眼同處斬，鼎佐，旣是稱兵逆魁，則其餘緣坐，不可不擧行，應坐人等，令漢城府査出帳籍，分付五部及本道，其年歲姓名居住存沒，一一開錄成冊，上送後擧行，籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司承傳擧行，而鄭思儒，濟州牧大靜縣，欽儒，旌義縣，竝絶島定配，而亦在囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○權益淳，以戶曹言啓曰，故判書李彦綱，以辛卯年大王大妃殿痘患時藥房提調，恩賜田結，尙未準受矣，江原道楊口縣數外官屯畓壹結拾貳負六束，自本家，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，洛昌君樘，以懿陵守陵官，恩賜田結，尙未準受矣，黃海道黃州牧數外官屯田壹結參拾負，本家，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，故光國功臣海平府院君尹根壽，恩賜田結，尙未準受矣。江原道金城縣官屯田壹結陸拾壹負壹束，自本家，望呈願受依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，來五月朔祿俸，更爲輸送于判府事趙道彬果川銅雀村所住處，則以爲在野外而受京廩，義有不敢出，恩命之下，終未克祗承，席藁俟罪而已云。又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。

○傳曰，庭鞫姑罷。

○獻納李壽益啓曰，請金重器拿鞫嚴問事，逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問事。〈措辭見上〉新啓，賊黯一門之內，以惡逆相傳授黯之姪爲宗道，宗道之子爲彦良，彦良之姪爲觀孝，以至於元普、元楷，同一脈絡，觀普之外，又未知幾許逆輩，幸而漏網耶？其在嚴堤坊杜後患之道，不可置之，請逆黯兄弟子孫，依義徵兄弟子孫例，竝命絶島安置，冊勳，國之重典也，不可不詳愼也，明矣。今此三等勘封之中，同副承旨趙顯命，千摠金浹，敎鍊官權喜學，雖或周旋於幕府，或驅馳於行間，或有些細激勸之謀，而本無表著可紀之功，則選與三等之列，終涉濫矣。且搏擊刺客捕斬世胤之人，及嶺外事指揮之道臣，事當勘錄，而未免見漏，請趙顯命、金浹、權喜學，竝命拔去當錄，而見漏者，則更令大臣及元勳，商確追勘。答院曰，不允。第三件事，依啓。末端事，當詢問於元勳大臣後，處之矣。

○持平姜必愼啓曰，請鳳祥依律處斷事。請金重器拿鞫嚴問事，逆招所出諸人明白被誣者外一竝拿鞫嚴問事。請李廷說，仍令鞫廳直捧結案，以正邦刑事。〈措辭見上〉新啓，忠淸前監司徐命淵赴任之時，迂路作行，中間遲滯之罪，筵臣陳達，旣經査勘，而第觀其爰辭，其所自明，極涉窘遁，其曰不赴公山，直向牙、洪，爲調兵之計云云者，殆不成說。夫在營門，不得調發，則在他邑，可以調發乎？倉卒徵兵，自有符契，捨而不用，必躬行列邑，手招口呼然後，方可以聚軍乎？設如其所言，馳入洪陽，領率其軍校者，畢竟未聞有發一卒獲一賊之事，則究厥心跡，其所以直向牙、洪者，不過遠避賊鋒之意也。領率軍校者，不過以兵自衛之計也。似此罪狀，不可以罷職薄罰而止，請忠淸前監司徐命淵，極邊遠竄。答府曰，不允。末端事，依啓。

○行大司諫宋寅明疏曰，伏以臣，日昨伏見傳敎，有祈雨祭致齋日停鞫之命，臣於此，深仰聖上㦖旱虔誠之至意，而第念鞫廳開坐，初不計國忌齋戒，則事體之至嚴，斯可知也。況今外憂，雖已略平，內應支黨之悉得與否，有不可知，則禍機之伏於冥冥者，亦安知其必無可慮？惟當鎭日開鞫，窮邀情節，必期其打飜窠窟，痛斷根株，決不可一日虛徐，致令生得失，而消災之要，亦係於聖上方寸，初不在於外面文具，臣願聖上，詢問大臣，亟命連日開鞫，不必以致齋日爲拘也。且念自古封典之濫多，見譏於公議，而昨見爛報，勘勳至精，聖心之不喜夸大，於斯可見，則卽此一念，亦足爲興撥之基，臣不勝欽頌之至，然其見選中，亦不無可言者，兩從事臨亂不避之忠，當事盡分之勞，誠極可嘉，何賞之不宜，而旣與武士之有軍功者有別，且見振武勳祿中，諸從事皆不與焉。獨金起宗一人得參，而此有別般功勞，非以從事而例參也。勳封方務簡精，而反行祖宗朝所未有之事，則豈不與初意剌謬哉？臣又昨見趙顯命，以爲無功之封，決難冒受，朝廷，終若强之，惟有退死丘壑云，顯命性執，其不踐言，不可必，顯命之言如此，則朴文秀之意，亦可知也。朝家，若因一勳賞，失二才臣，則豈不尤爲可惜？臣意此兩人，不必加以勳封，或別爲奬擢，以賞其忠，以究其用，恐合事宜，若以爲旣有金起宗前例，不可全然不封，則就其兩人中，亦宜量其勳勞高下，而取舍之也。且臣聞南征諸臣之言，金浹、李益馝、權喜學三人，別無軍功之表著者，旣無軍功，則不可只以其追逐行間，周旋幕裏，而遽置之於勳封之列，若又謂軍功不可埋沒，則手搏刺客之人，劍斬世允之武，亦恐不當在於彼三人之下，臣願聖上，以臣所論兩款，更詢於大臣元勳，確議熟講而處之，以盡其簡精之實，俾無後世之譏議，臣方忝在參鞫之列，事關鞫體，義不敢不言，至於勳封取舍，旣有元勳，宜非他人之所可容議，而祖宗朝，凡於勳封，或有可論，則臺臣輒皆論之，此在執法之體，有不容己，況臣自初，屢陳從簡之請，則今有所懷，尤何敢自阻？伏乞聖上，恕其僭而採其愚言，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。祈雨齋戒日停鞫事，蓋出於爲民之意，而卿疏，亦不無意見，受香後使設鞫，而本府爲之勿用刑訊事，分付宜矣。張大之事，非予意，故今番勘勳，精而又精，則不必加減，而至於從事，則初旣詳問而定矣。金浹、權喜學，則初已聞之，而今又以元勳陳達觀之，今玆錄勳，捨此人誰，申震熽，則旣已褒賞，將來別單，亦當論功，何必以一事，追入已勘之勳乎？世允捕斬之將校，若以勘勳，則有翼捕納之軍校，其將勿論，此不必如是廣取也。李益馝事及院啓中道臣事，尤未知其果如是矣。

○副司直李森上疏曰，伏以臣情勢危蹙，分義惶懼，略具請譴之章，欲陳黈纊之下，已有日矣，而祗以親鞫，逐日待令於闕下，不敢言私，泯默度日矣，千萬夢寐之外，平賊勘勳，忽及於臣身，名次於出征功成之臣，臣不勝驚愕悚蹙，益不知措躬之所也。顧此寇亂之旋平，罔非宗社之默佑，聖武之攸曁，而臣則不過十數日環衛宮門，雖或焦勞竭慮，以盡臣子之常分，而元無毫分可紀之績，則其何敢貪天爲力，遽膺丹書之錄哉？此則非但臣心之自知者明，抑亦聖明之所鑑燭，伏乞亟收成命，上以無虛授之恩，下以免濫受之譏，俾無福過災生之患，千萬至祝，勳名乞免之章，不宜贅陳他說，而旣有隱痛于中者，不得不更陳於天地父母之前焉。臣性質疎戇，器量淺狹，素無禦衆之威望，又乏需時之才具，特一常調武夫，而粤自肅廟朝，濫蒙洪造，及至我聖明，獲蒙再生之恩，忝叨重任，寵遇尤極，臣誠夙夜愧懼，只期隕結之報矣。迺者時運不幸，逆氣潛熾，凶賊猝起，中外震蕩，上下虞憂，正是臣子肝腦塗地之秋也。顧臣摠領輦下之親兵，偏荷注意之寵眷，顧瞻班行，無與臣比，而莫效涓埃之報，反出賊徒之口，臣之名字，屢塗於鞫案，或曰先除，或曰椎殺，最後凶賊之招，極其慌詭，所謂傳說賊裨之名，終以不知爲言，末乃以藉重等語，變幻爲說，無所指的，其爲誣罔，不攻自破，而臣之倖免憑覈，人將謂何？一則危怕，一則痛心，如使臣平日樹立，粗有汲黯之見憚淮南者，則夫豈爲此哉？羞愧忿切，直欲溘然無知也。仍念臣之以罪爲榮，轉輾層疊，耳提面命，有加於慈父之於愛子，帳前寵諭，又過於親承德音，我殿下包荒覆燾之聖渥，實從古君臣間所未聞之曠典，將軍無罪，將軍冠之諭，不及於今日，標信召入之寵，出示盈篋之書，出示上林之章，反下於今日賜觀鞫案之恩，臣是何人，得此眷注於國家危疑之際，至此之極耶？撫躬罔措，涕血交逬，至於兩司執法之論，亦有區別之事，昭釋冤誣，更無餘蘊，而在臣分義，不敢晏然，胥命金吾，冀聽勘處，威命不下，溫諭又降，隨處蒙宥，職名如舊，情地之迫隘，終不如一經究覈，使遠近聽聞，渙然皆知也。以此情勢，泥首俟罪之不暇，況此錄勳殊榮，尤何敢冒當？伏乞天地父母，俯賜諒察，亟下處分，以安賤分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今番竭力扈衛，使宮城晏然者，實卿等之力也。卿何辭乎勳名，至於附陳事，業已洞燭，於卿有何一毫介嫌之端？卿須安意勿辭焉。

○右承旨趙命臣上疏曰，伏以今玆逆變，自有君臣以來所未有者，寔賴天心眷佑，王靈克暢，妖氛掃淸，宗社再安，凱歌言旋，賀儀載擧，萬姓蹈舞，跛躄亦起，臣於是時，適忝近班，與同歡慶，區區忭祝，誠有言語所不能形諭者，第臣癃痼之疾，豈堪供劇，而向者意外除命，適在危難之會，義不敢控籲，遂爾强策承膺，鎭日奔忙，已浹一月，曾無絲髮裨效，而徒然添却疾勢矣。始擬忍痛挨過，必以鞫事了當，爲乞遞之期，近因日候凄冷，宿患痰痞之症，輒復發作，自昨夕，忽覺凶膈悶亂，頭疼大作，昏倒直廬，不省人事，急灌藥物，久乃得甦，而精神迷瞀，筋骸澌薾，曉當廳坐，欲起還仆，臣雖無狀，亦知目今憂虞，非臣子息偃在家之時，而顧此病狀，決無支吾供職之勢，玆不得不疾聲呼籲，仰瀆崇嚴之聽，伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟將臣職名，特許鐫遞，俾得隨便調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○同副承旨趙顯命上疏曰，伏以古今天下，固多有虛僞冒濫可駭可笑之事，而豈有如臣今日所遭者乎？古今天下，固多有亢滿盈盛必危必顚之勢，而豈有如臣今日所履者乎？夫書名鐵券，圖像雲臺，以顯父母而蔭子孫，恒情之所艶慕而欲之者，顧臣何腸，乃獨汗淚遑遑，冀有以必去之也。是其中，誠有愧恧惶懍，萬萬不敢自安者故耳。策功報勞，國之重典，一有謬誤，爲病不貲，臣向從戎行，首尾十許日，但見元帥臨機決策，將士追逐亡北，至於摠括軍中百務，晝夜竭聲氣，酬應不倦，流涕誓士，鼓忠義而壯兵氣，則又皆朴文秀之力也。臣則不過飽食安寢，朝夕參謁而已。三月二十一日，振威陳中，代草狀啓一度，此外實未有絲毫之力，得以贊成戎事者，其罔功蔑效如此，而乃使之塵鼎彝之記，上下於群英之間，則是將上欺君父，下誣一世，生爲貪冒之臣，死爲虛罔之鬼，臣雖無狀，粗識廉恥，雖死，決不爲此矣。且臣尤有所未曉者，臣取考甲子适變時，所謂《西征錄》，則以從事參勳者，只有瀛海君金起宗一人，如李敏求、金時讓，俱有卓然可紀之績，而亦不得與焉。帥臣張晩，上疏爭之，請對言之，而聖祖，謂封典宜簡，終不允許焉。今日可援之例，宜無過此者，未知今此之擧，何所據而然也？設令臣，眞有可言之功，先王典章，堅如金石，固不容妄越而輕施之，況以無尺寸之勞者，使之慢古例而冒重賞，則其於朝廷擧措，爲何如？而在聖上法祖宗之義，果無所損乎？都巡撫則爲其忝在幕僚，曲爲推挽，是固不害爲忠厚之過，獨怪夫在傍贊決之大臣，自以前例所無，力辭於萬口一談之元勳，反欲推納人於貪天不祥之地，臣恐仁恕者，必不爲此也。臣竊爲之慨然也。至於區區門戶之憂，臣兄臣文命疏中，略已陳之，伏想聖明，有以矜察之矣。以臣家今日所處，又加以不干勳名，兄弟二人，同時竝列於帶礪之盟，此殆千古史牒之所無，殿下，曾見人臣履盛滿如此，而能有善其後者乎？誠使臣等，善於居寵，務於執謙，盈虛盛衰之理，終有不可奈何者，況小人之量，易盈而易溢者乎？器滿而求不傾，不若挹之使無滿則無傾也。龍亢而求无悔，不若抑之使無亢則无悔也。伏惟天地父母，垂憐於疾痛之呼，加意於核實之政，命刊勳籍，以幸公私焉。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今番爾等之竭力王事，擧國共知，爾其須勿過辭焉。

○吏曹參判趙文命上疏曰，伏以臣，以千千萬萬意慮之外，伏聞昨日勘勳，臣名亦入其中云，臣赧焉慙恧，背汗如瀉，繼以惶駭震惕，五內墮地，殆欲狂奔疾呼而不可得也。夫朝廷擧措，核實爲貴，矧玆勳籍，關係，若何？而乃可以混錄而猥施之耶。臣待罪戎垣，參聞廟籌，顧於警急之日，旣不能挺身請往，慷慨討賊，又不能奮決戎機，協贊宸算，不過十數日環圍宮門，安坐嬉愉而止耳。是宜有罰而無賞，今乃以鈇鉞之誅，博得鼎彝之紀，其罔功冒賞，欺人欺天，孰甚焉。然今日搢紳大夫，過於謙挹，以廟堂密勿之畫，臺閣炳幾之明，方且揖讓不居，雖臣肝膈之言，安保其必見孚於蓋高之聽，而不以爲外面飾讓之言也。臣故不敢索言，獨有苦懇血忱，疾痛切迫，不容不哀籲於天地父母之前者，臣請流涕而畢陳之，臣聞龍亢則悔，器滿則傾，疾走者必顚，暴貴者不長，此皆理所必有，勢所必至，考諸史牒，焉可誣也？臣以至愚無似，遭遇聖明，數年之間，從五品而躋亞卿，起書生而握兵柄，至以寒門賤族，上接天潢，任重責巨，寵溢榮極，斯皆造物鬼神之所深忌，眇祿薄祚之必不可堪者也。以常理求之，臣之無生，宜已久矣。又於此際，登名勳券，益有以震耀之，則上犯貪天之罪，下招過福之災，是殿下促臣之死也。臣身固不足恤，而殿下，方以休戚視臣，是豈不足以上煩聖慮之萬一耶？然誠使臣，略有可紀之功，則固不可以循私懇而廢彝典，初無絲毫塵露之可言，而徒以輕蹈於淵氷虎尾之危，則雖至迷昧者，必不爲此也。臣於此，斷斷有一死，決無承當之理，行將納符席藁，以俟威命，先此瀝血陳情，冀蒙矜憐，衷情哀迫，語欠倫脊，臣無任涕泣懇祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今番卿等，閱月扈衛，保安邦家，錄勳居二，烏可已乎？且已諭於大臣矣。卿其安意勿辭焉。

○刑曹參判兪崇上疏曰，伏以臣，今月十六日，伏蒙特召，入侍帳前，往歲逖違之餘，獲近耿光，感激惶隕，夕死何恨？臣於俯詢之下，首陳淸安事，仍及淸州被兵之由，賊勢單弱，初不滿百數十，若有官兵之來薄城下者，不難掃平，而帥臣無一來勦，列邑望風奔潰，致令賊徒，釀成氣勢，敢生北上之計，寧不痛心，忠州距淸州，僅爲百餘里，而前營將申益欽，與臣曾有將幕之分，故送人勖以來討之義，則觀望不進，無意討賊，公山亦不過九十里，而營將金九齡，以淸州居生之人，必聞賊情虛實，而終無赴難之擧，其擁兵越視之狀，俱極絶痛，本道方伯，旣被極邊充軍之律，兩營將，雖不直用軍律，若令充軍，則日後坐觀成敗，逗留不進之將臣，庶可知畏戢之意仰白，則大臣，繼請兩臣爲先拿問，自上卽賜允下，而厥後，迄無論罪之事，莫知其由矣。昨見政眼，以申益欽，首擬司僕將，天點隨下，臣未知其間，有何委折？而臣雖無似，職忝宰列，目見伊時事狀，有所請罪，至有拿問之命，則益欽之尙不置對，而旋卽收錄者，雖以臣言爲不足有無，獨不念有傷於事體耶？臣於此，竊不勝駭歎，彼旣爲無罪之人，則臣當伏妄論之罪，縱無難强之疾，其何可一日冒居於職次，以貽薦紳之嗤笑也哉？伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，以安愚分，不勝幸甚。且臣有懇迫情理，不得不附陳於疏末，臣之父母墳山在於京畿高陽地，隔年曠省，益切霜露之感，若得往來之暇，可以歸掃塋壟，特賜矜許，俾伸人子至情，亦有光於聖朝敦孝之政也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。銓曹之備望，不過未知其由，予亦未及思矣。上來屬耳。卿其勿辭察職焉。

○長溪君棅上疏曰，伏以臣於直中，卽見家人所報，則臣之老母，宿疾沈奄之中，又因脫着失宜，添得外感，症情危篤，達夜呻痛，食飮全却，氣息奄奄，若將朝夕難保云，臣自聞此報，方寸煎灼，當此日御帳殿，親鞫逆囚之時，宿衛重地，不爲暫曠，故不敢爲徑出之計，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟解臣摠管之任，俾得及時救護，仍治臣瀆擾之罪，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○戶曹判書權以鎭上疏曰，伏以凶逆之變，千古所無，臣子之沫血飮泣，痛心疾首，人思自奮，而聖德廣運，神人效力，不日之內，訊醜勦獲，南樓獻馘，歡騰邦域，大庭呼嵩，慶溢宗祊，臣於憂憤之餘，自不覺其忭蹈也。第臣以腐材弊識，猥當地部，驅策駑力，以死爲期，上自餉犒之重，下至燈燭杖枷之微，夙夜憂慮思度，不敢一毫慢弛，常恐內負素心，外誤國計，而智慮短淺，觸事生疣，當長湍等軍兵南下之時，大臣，以半夜從門隙，分付，使饋牛酒於翌日之午前，臣獨在闕下，不及假郞官之奉行，蒼黃指揮，僅及期以辦牛酒，此因倉卒之事，不暇問其善否，而亦當不得爲例矣，及松都軍兵回還之時，事非倉卒，而郞吏，誤認備局牛酒之草記，且據長湍軍例，只以牛酒犒送，憑文引例，雖曰官吏之例，而不能稱量事勢，較比同異，臣亦矇不致察，不能何問，終至於只饋牛酒，以致上勤聖敎，及至承敎之後，始知做錯，臣之昏不識事，類皆如此，惶隕待罪，實不知所以置身也。且臣丙午冬在鄕時，偶然墮馬，及至丁未夏間，兩脅及腰，疼痛牽引，不能擡擧，至秋始得扶杖行步，去春私廟擧動時，又重致落傷，自三月以後，舊病時回復作，重之以新傷，兩脅若刺，腰膂若折，尋常戶庭之內，不能任意起動，而屢月勞悴憂煎之餘，別症更加，頭痛惡心，飮食不進，委頓床席，晝夜叫苦，頃日受馘之儀，昨日陳賀之班，忍死進參，匍匐以行，艱得歸臥私次，而病情越添，百症交至，委仆呻號，精神昏瞀，飮啖不能近口，鬼事如在頃刻，寔無旬月內復起爲人之望，地部重務，方當多事之日，叢委如山，決不可一刻不理，而臣之罪狀病情，寔無以冒據於職次，伏乞聖慈，亟許遞臣職名，因勘臣罪，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○持平柳運上疏曰，伏以逆孽汛掃，王師凱旋，南譙受馘，士女懽躍，大庭呼嵩，簪紳抃蹈，此實宗社無疆之慶也。嗚呼，今玆逆變，尙忍言哉？禍隱肘腋，兵連湖、嶺，凶渠逆魁，盡出世族，表裏締合，排布陰密，人情遑遑，莫保朝夕，社稷之危，僅一髮耳，而曾不旬時，大亂底定，巨慝授首，同惡蕩殲，不啻若烈風之掃葉，苟非宗廟之洪靈，殿下之神武，何以致此？然而禍難旣平，虞憂漸弛，振旅飮至，耳目之觀赫然，君臣上下，方且動色相賀，夫居泰則肆，人情之所易至，處勝而驕，世主之所不免，故臣私憂過計，妄自忖度，竊不勝其耿耿矣。乃殿下於日昨，特頒大誥，歷擧八條，多至千言，深陳禍難之故，痛念民生之困，一則曰因予不德，二則曰因予不德，哀痛惻怛，發於至誠，諄諄反覆者，一惟在於罔治脅從，務安反側，撫摩創痍，招復流散，而繼之以責勉同寅，圖興至治之意。噫，殿下之言及此，此宗社之福也。推是心以往，雖掩迹於三代，亦無難也。又何憂於措一世之治哉？昔宋臣張九成之言曰，禍難之作，天所以開聖人也。又安知上天，不以今日之禍難，警動啓籲我殿下，以開至治之幾哉？願殿下，懋哉懋哉。行之以無倦，眞有以慰答群生之望也。臣於此時，雖欲少效塵露之裨，而固無一言半籌，可以出於聖敎之外者，又不敢掇拾細碎，徒溷淸聽，略誦舊聞，撮其關於大體者言之，惟願殿下，務實政以立治本，嚴名分以杜亂源，肅紀綱以尊國體焉。夫天下之務，非可以名做，惟實可以濟之，不務其實而惟名是徇，則天下之事，日入於虛假浮飾，終必渙然無成矣。是以天下之患，莫大於有名而無實，今以殿下願治之誠，求治之切，嘗欲變通良役，以紓民困，嘗欲愛惜經費，以裕國用，至於求言擧才之敎，不絶於絲綸之間，而良役之議，則廟謨不一，可否相爭，乍作旋輟，而隣族侵徵，猶自如也。蓄財之策，則冗費猶昔，府藏日枵，出倍於入，而軍需官俸，幾無以繼之，前後應旨言事者多矣，而章滿公車，一無採施之實，前後別薦人才者數矣，而事歸文具，亦無調用之實，此四者，特擧其大，其他可推而知也。然則今之所以發於政治者，無乃有其名而遺其實乎？殿下之四載憂勤，而治效茫如捕風者，職由此耳。殿下，宜以此申諭廟堂，務改前轍，議良役則雖無全利之策，擇其利多害少者而果斷力行，少有以實祛侵徵之患，蓄財用則力塞冗費之源，雖其至細甚微者而務加節省，漸有以實致倉府之積，以章箚論事者，擇其可而實採施之，以才學登薦者，論其材而實調用之，與凡猷爲擧措，無一不出於實字上，則根基旣立，條緖畢擧，一政一事，皆有實效矣。所謂務實政以立治本者此也。惟殿下，念哉。先王之所以御世維俗者，惟名分耳。是以辨其等威，別其尊卑，使上下之序，截然不可犯然後，其國家可得而安也。名分一替，則未有能一日以安其國者，我祖宗立國，尤以名分爲重，而數十年來，大防日弛，風俗漸壞，陵夷波頹，至于近日，則常庶凌駕士夫，官吏面辱主守，閭巷之間，奴詬主，婦誶姑者，在在有之，恬而爲常，其害日熾，有識之憂歎久矣。及今日，橫潰四出，而有此滔天之逆變。夫元惡大憝，其凶圖逆謀，固原於狼心豺性，無所可論，而其餘睅然頑蠢，暋無知識，而靡然附麗，謂天可詬，謂君可叛者，未必不由於名分之掃地，積小成大，其禍至此，可不懼哉？當此誅討亂逆之日，輒以名分爲說者，似涉於迂，而求其亂源，則或不外是，願殿下，深勅內外有司之臣，凡於斷獄聽訴，與夫耳目之所及，干係名分者，雖甚微少，無或寬貸，另加懲治，則庶幾頑嚚革心，俗化漸變矣，所謂嚴名分以杜亂源者此也。惟殿下念哉。國之所以能爲國者，以其有紀綱耳。紀綱存則國有體統而政令得行，紀綱廢則國無體統而政令不行，是以先儒之識治體者，以國之紀綱，譬於人之脈候，以爲體雖尫虛，而脈不病則無害，國雖微弱，而有紀綱則不危，以此言之，其重可知也。國家自近年以來，紀綱漸解，朝廷日卑，體統益隳，號令莫行，雖令甲所禁切者，一皆慢視，朝而申飭，暮則復然，若此不已，則雖聖明在上，夙宵勵精，而一政一令，亦恐其行不得矣。試以卽事言之，聖敎中，以父子朋友，申申設喩勉留，奔問諸臣者，至諄切矣。見者無不感歎，而位在卿列，身帶官銜者，投章徑歸，相隨續焉。分義所在，豈容若是？臣謂除親病篤重，情理迫切者外，量加譴責，使知警勵，而凡諸發號施令之際，戒諭訓勅之間，必以紀綱爲先，無或姑息，務令振肅，則庶幾體統克嚴，法令得行矣。所謂肅紀綱以尊朝體者此也。惟殿下念哉。若夫黨比之患，殿下固知之盡矣，戒之切矣。臣復何言？然其根蔕已深，病源已痼，非可以言語訓詞，打破而消除之也。惟在殿下，囿之以至公，臨之以至明，用人則無問色目而惟求才器之相適，聽言則無主先入而惟循義理之所在，愛憎取舍，無或錯以毫髮私意，摩之以漸，持之以久，建中之德，有以孚格於上下，則觀感之效，必當有潛移而默化者，論議之磯激者，庶可漸平，情志之疑阻者，亦將漸釋，夫然後，蕩平之治，始可以議矣。此又在殿下加之意而已。臣又伏見，難作以來，多以武弁，換差邑宰，此出於急則用介冑之意，逮今事平之後，務在綏懷，而撫字牧養，恐非韎韋之所長，其或專尙武猛，猶以軍兵從事，則豈國家視民如傷之意哉？謂宜以此，另諭道臣，申飭列邑，使之一以勞來安集爲心，俾瘡殘之民，得以奠業，朝廷德意，得以流布焉。臣以蒙學淺識，當國家有變之日，方居臺地，未有一言仰贊討逆之義，少裨戡難之謨，而憂愛願忠，不勝惓惓。輒以迂緩之說，略效芻蕘之見，惟殿下，俯垂財察，勿以人廢焉。且臣稟氣素薄，居多疾病，頑痰爲梗，積濕成痺，數年以來，肩背牽疼，手足麻木，已成沈痼之症，前月得蒙恩暇，歸省先壟，猝聞國難，旋卽馳赴，終日冒暴風甚雨，前症越添，呼吸轉促，動作有妨，而國事維棘，不敢言病，忍死奔趨者，月餘日矣。日昨賀班罷出之後，忽覺胸臆偪塞，悶仆于地，急灌藥物，良久始甦，塊痰上衝，脅疼如刺，臂脚頑硬，全不掉運，鍼刺艾焫，累日靡效，委身床席，作一僵尸，以此病狀，斷無一分供職之望，伏乞聖明，曲垂矜諒，亟許鐫解職名，俾得及時調治，免爲廢疾之人，以卒生成之澤，千萬幸甚。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，俱爲得宜，予用嘉之，可不留意焉。爾其勿辭，從速察職。

○行判中樞府事洪致中箚曰，伏以臣，自再昨夜，添得感冒，惡寒頭疼，痛勢苦重，而前患痰癖，乘時發作，胃腕gg胃脘g之間，凝結不解，屈伸呼吸，動致牽引，糜飮入口，不能順下，宛轉床簀，叫呼欲絶，今日鞫坐，不得自力進參，方欲陳箚請譴，而神識惝怳，無以綴成文字，政此泯伏惶澟，此際嚴召下降，而欲起還仆，無路祗承，終自陷於違慢之科，分義虧缺，罪合萬殞，玆敢冒死哀籲，仰請嚴誅，乞命攸司，重勘臣罪，以彰其慢焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，有疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○戊申四月二十八日巳時，上御熙政堂，召對入侍時，右參贊鄭齊斗，參贊官權益淳，侍讀官曺命敎，檢討官李顯謨，假注書徐命珩，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏，權益淳進曰，今日廳中一空，都承旨金取魯，以病呈辭，左承旨柳綎式暇，右承旨趙命臣，以病陳疏，旣有調理之命，右副承旨鄭錫五，進去鞫坐，同副承旨趙顯命，牌招不進，臣則今方入侍，纔有大臣命招之敎，使參鞫承旨鄭錫五擧行乎，何以爲之？敢稟。上曰，史官出去，都承旨、左承旨，牌招，可也。〈榻前下敎出〉曺命敎，讀戊申封事第三十七版，自輔翼太子之說，至三十九版，今日急務之一也。鄭齊斗曰，此封事，乃六條也。畢講後，若陳文義，則浩繁不精，一條件式進講後，細陳文義，似好矣。上曰，其言好矣。如有所陳之事，一一陳達宜矣。齊斗曰，當宋之時，宮僚之選，甚爲疎闊，三代之制，雖難遵行，而至於唐之六典，亦未免廢闕，詹事庶子，實擬天子之三省，而有名無實，號爲得人而稱職者鮮矣。其間又不無闒冗之輩，參錯之弊，是以朱子憂之，以輔養之道陳之，後世人主之龜鑑，莫過於此矣。臣猥隨宮僚之後，昨造講席，昵侍春宮，密邇岐嶷之表，仰聆誦讀之音，德器學業，果如所聞，顧語諸僚，喜不自定，第念設官輔導，非專爲講解章句而已。蓋欲親近外臣，以資警發之益也。近因逆變之鴟張，鞫囚之訊問，雖姑輟講學，而其間遂廢進見，以至時月之久，則恐非所宜，冝令不定日期時許引接，得以尋繹前學，導達聰明，若有不息之功，則其裨益之道，爲如何哉？卽今春坊官旣備，不使間斷而若連續進講，則首尾相接，庶可進就矣。光宗，以太子三年長，故如是，而我春宮，方當沖年，必以接賢士大夫之時少，親宦官宮妾之時多，爲戒也。臣聞古昔聖王之敎太子也。自孩提有識，喩以孝仁禮義之道，跬步不離正人，造次必由正道，則輔導之方，可謂至矣。若失此時，則豈非可悶乎？《易》之蒙彖曰，蒙以養正，聖功，惟殿下之留意而敎誨東宮焉。上曰，當體念焉。曺命敎，更讀三十九版，自選任大臣之說，至四十一版，今日急務之二也。齊斗曰，宋之此時，近習用事，不能善任大臣，故朱子憂之，特引宮中府中一體之說，反覆開陳，蓋昭烈，以區區之蜀，抗衡天下，欲爲興復漢室，而若無諸葛亮信任之事，則昭烈，何以抗衡乎？以亮忠智爲之深謀，而其策，亦不過如此，可謂深知時務之要，而暗合乎先王之法矣。是故，爲人君者，不能善任大臣，則雖勞於求賢，而賢人必不得用，雖勤於立政，而善政必不得立，所用者，或庸繆憸巧之人，所行者，皆阿私苟且之政，則紀綱壞於上，風俗頹於下，民愁兵怨，國勢日卑，豈不大可懼哉？末端所云，不求其可喜而求其可畏，不求其能適吾意而求其能輔吾德，此結語，甚爲切緊，殿下，若留念而必期於善任大臣，則可謂當今之急務也。朱子曰，天下之事，千變萬化，而無一不本於人主之一心，治國之道，莫如正心而修德矣。上曰，其言切實，當加意體念焉。命下番讀之，李顯謨，讀四十一版，自振肅紀綱變化風俗之說，至今日急務之三也。齊斗曰，此下四十一版，極言政令得失矣。孝宗，勵精求治，而末年必欲傳禪，不問彼此而通用和平之政，自餘百事，多務含容，曲直是非，兩無所問，處置均平而無偏陂之心，是故，朱子列之於此，以《易》之稱物平施，遏惡揚善，縷縷陳戒，至誠言之，蓋《周易》平之一字，爲人君者，不可泛看也。古之欲爲平者，裒取多者，增益寡者，稱物之多寡，以均其施與，使得其平然後，乃得其平，若不問其是非曲直，而待之如一，則是善者常不得伸，而惡者反幸而免，此其所以爲大不平也。是以，雖堯、舜之治，擧元、凱而放共、兜，可謂深體易象所謂遏惡揚善順天休命者也。天之道，旣福善而禍淫，又以賞罰之權，寄之司牧，使之有以補助，此乃朱子之峻論也。爲人君者，可不謹執其柄而奉承之哉？如此之言，彷彿於卽今偏論，達之未安，而大抵有似矣。上曰，何謂峻論？齊斗曰，人君，秉至公無私之心，而賞罰均平，罪者罪之，賢者用之，多寡厚薄，曲直是非，兩得其中然後，自底於蕩蕩平平之政，朱子，論易象稱物平施遏惡揚善，便是峻論矣。上曰，然矣，所陳皆好，文義一一詳言可矣。齊斗曰，條件未終，而輔養東宮，方今急務，故已達於上，綱紀風俗，亦不可不扶植，以殿下之心，憂勤願治，至矣盡矣。豈不欲綱維之振，風俗之美哉？但以人主一念之間，未能祛其私邪之蔽，故朝廷之上，忠邪雜進，刑賞不明，士夫之間，志趣卑汚，廉恥廢壞，蓋明於內然後，有以齊乎外，無諸己而後，可以非諸人，宜殿下，惕然警念處也。上曰，其言好矣，當各別留意焉。命敎曰，三十九版，輔養東宮，極爲緊要，殿下，每以堯、舜自期，臣等，亦以堯、舜望殿下，雖未知殿下服膺之如何？而此下結語，各別留念，敎誨東宮，則其爲進就之方，爲如何哉？四十一版云，人臣事君之道，以犯顔直諫自期，人君亦以犯顔諫諍，望於臣下，而凡常之主不然，阿諛苟容者好之，犯顔諫諍者惡之，堯、舜捨己從人，成湯從諫弗咈，夏禹之拜昌言，武王之不泄邇，三代以後，漠未有聞，漢武，雖中主，知汲黯之直而不能用，唐太宗，知魏徵之賢而亦不能盡用其言，古之人君，知其直言而非不欲用之矣。一念之間，未能祛私邪之蔽，使好善之心不著，疾惡之意不深，其爲害，已不可勝言者矣。宜殿下之反躬加勉也。上曰，然，當體念焉。命敎曰，《周易》平字意，講官所達誠好，不可不體念處也。卽今偏黨之禍甚慘，便爲痼疾，法《羲經》稱物平施之義，臨事，勿以色目論議爲主，詳量其曲直是非以爲公，而鑑空衡平，則蕩平之政，自然爲之，而無賢邪之雜進矣。上曰，其言切實矣。顯謨曰，講官所達，好言甚多，必體念焉。三十八版，蒙養之言，尤爲切緊，各別留意焉。古昔聖王之敎胄子也，太傅在前，少傅在後，入則有保，出則有師，居處出入，罔不衛翼，服御飮食，皆有箴規，跬步造次，使之不離於正之一字矣，今之規模，大異於古，內外有截，進對有時，左右贄御之屬，戲慢媟狎孔易矣，雖使賢德之士當之，猶恐有十寒之憂，假令宮官，雖逐日進見，以資警發之益，而至於宮中燕居之地，有非宮官之所及知者，此則唯在殿下，隨事提撕，導以義方而以身敎之也。上曰，其言好矣。當留念焉。命敎曰，東宮，方當沖年，唯在輔養之善不善，以閭閻兒輩言之，兒時則聰明，兒時所學之文，雖終身用之，而中間所學之文，未免忘漏而不得用之，此時不可浪過而虛送，卽今鞫囚，雖逐日訊問，不害爲無時召對，而以時尋繹前學導達聰明矣。上曰，召對則時時爲之，而無專廢之事矣。顯謨曰，所謂紀綱者，以近事言之，號令不行，乃謂紀綱之頹廢也。朱子之言紀綱振肅，以心無私邪，縷縷進言，以俗眼見之，則可謂迂矣，而一念之私不祛，而只以號令行之，則下之事上，固不敢少忤其意，上之御下，亦不敢稍咈其情，唯其私意之所在，則千塗萬轍，經營計較，紀綱風俗，自然頹廢矣，君上一心，大公至正，而無一毫之私，則百度惟貞而庶績咸熙，紀綱振肅而風俗淳美矣。先賢正論，旣甚切實，講官解釋，又甚詳密，宜殿下，各別留意也。上曰，其言好矣，朱子之言，右參贊，詳細解釋，至誠陳達，可不各別體念乎？命敎曰，根本在於無私，而有罪者罪之，有功者賞之，此乃至公至正蕩蕩平平之政矣。若無正心之功，而只守無私之心，則發號施令之際，過咎自然綻露，紀綱由是而不行矣。齊斗曰，宋孝宗之政令，務爲含容，故朱子，以善惡言之，蓋不辨善惡，不用賞罰，則紀綱不行矣。爲人君者，善惡是非，分明辨別然後，可以行紀綱矣。善惡是非，得中未易，是故，自古國家，治日常少，亂日常多也，賞罰善惡，一以至公明辨，則可免宋孝宗含容之政矣。須明一箇道理，克祛偏黨反側之病，特立建中建極之道，必體朱子告戒孝宗之言，用人如大舜用元、凱，放共、兜，則是乃聖人皇極之道也。大抵此等事，言之非難，行之爲難，執其兩端，用其中於民，非大舜之聖，何以爲之？今臣，引朱子之言，草草陳達，雖不槪於聖心，而今日殿下之所深勉者，莫過於克祛偏黨而正心修德矣。大易同人之義曰，出門同人，又誰咎也。惟殿下留意焉。上曰，其言極好矣。大抵舜之擧元、凱，放共、兜，豈私心哉？舜之心，使共、兜之類，皆欲元、凱，而終不入於敎化之中，故流放之矣。齊斗曰，精一執中，爲建極之道，得其宗旨然後，可以立建極，使共、兜爲元、凱之敎，實堯、舜之心矣。《書》曰，至誠感神，矧玆有苗乎？以有苗之惡，能感動於大禹之文德，七旬而來格，人君，以至誠體下，則何事不做乎？聖賢之言，不出於《周易》平之一字，與精一執中同，若執中而不精一，則殆近於子莫之執中，若平施而不稱物，則豈聖人裒多益寡之意哉？不然則自餘百事，皆不得其平，宋孝宗之平，徒以含容爲務，則可謂大不平矣。上曰，然矣。命敎曰，建極二字，雖無摸捉，而若一心奉公，則自底於建極之道矣。齊斗曰，建極，有摸捉矣。洪範不云乎？無作好作惡，無偏無陂，遵道遵路，此乃堯、舜、禹相傳心法，而執中之道矣。顯謨曰，以朱子前註釋義觀之，義理明白正大矣。聖學高明，可以盡知建極之道矣，上番所達無摸捉之說，誤矣。建極二字，豈無摸捉乎？上曰，然矣。顯謨曰，治心與外貌，不在他求也。吾之心明，則發言處事，豈有二乎？講官之言，非臆見陳達也。皆古昔聖賢之言，自上若各別留意，則豈不大有補於聖學乎？上曰，所言皆好，當各別體念焉。上曰，右參贊進來，鄭齊斗進伏。上曰，近來筋力，何如？齊斗曰，老病垂死之人，豈有筋力之可論乎？方欲退死鄕廬，故未歸之前，殿下，若臨御經筵，則欲爲頻侍，東宮書筵，亦欲頻侍矣。聞今日召對，有入侍之敎，故不計死生，强病入來，而呼吸有喘，言語艱澁，文義所達，不成說話，此則天鑑已洞燭，而惶恐待罪矣。上曰，所患若不差勝，則服藥乎？齊斗曰，湯、丸之類，本不能服之，老病自然垂死，豈有醫治之道乎？上曰，雖不服湯丸，自有治病之道，分付內局，遣御醫看病，老人保養之藥，覓送，可也。〈榻前下敎出〉齊斗曰，鞫事幾盡垂畢，亂賊今已平定，此正殿下大振作大奮發之時也。臣之所達正心修德之道無他，要在講學而明理，學苟不講，理無以明而心無以正矣。勤政好學，自是我祖宗家法，豈非殿下之所當法者乎？頻設講筵而日接賢士大夫，論聖學之本源，講政治之大要，則典學之功，求治之志，蕩然於外，而三代郅隆之治，不難期矣。臣則老病轉深，今將告歸，更觀盛事，杳無其望，此乃臣之命也。上曰，陳戒之言，可不留意，而頃日筵中，已言之矣。今日則異於請歸，而語次似欲請歸，勿以此月內忙歸，必於後日求對後，從容請歸，是所望也。齊斗曰，老病轉深，餘日無多，私情不可久留，今日卽永辭也。下情缺然之懷，何可盡達？命敎曰，臣等勉留儒賢之意，已陳於箚中，今不必更爲煩達，而殿下，當此大有爲之時，若欲大奮發大振作，則捨儒賢而何求哉？當此國事岌嶪之時，儒賢若留京邸，則不但有補於聖學，諮訪國家大事，則其有益於治化者爲如何哉？必以誠心，各別勉留焉。齊斗曰，儒臣所達，實不知公私之分矣。奉朝賀，以元老大臣，國家之倚仗，儻復如何？如此之人，自上各別勉留，諮訪國事，則其裨益於治化者，可謂不少，而如臣則一匹夫耳。有何毫分輔益之事乎？使之歸本，則此乃生物之仁也。益淳曰，鄭齊斗，養德山林，曾不赴召，適因國有變亂之日，爲奔問而造朝，卽今豈無還歸之意乎？第入侍經筵，陳說義理，其所補益於聖學，爲如何哉？且儒賢，爲世矜式，故碩德耆舊在朝，則不但補益於聖德，一世士大夫，以爲模範，卽今風俗頹敗，朝議橫潰者，皆由於朝無耆德之致也。元老今已入京，右參贊亦又造朝，若因此時而勉留，則不但頻侍經席，有補於聖學而已。諮訪國家大事，則其有益於治化者不少，而士大夫，亦將有所標準，自上各別勉留，何如？顯謨曰，古語曰，善人，國之基，雖無目見之事，若善人在朝，則紀綱自立，亂賊亦無，風俗淳美，其效可謂大矣。自古國家，無碩德儒賢，則何以治國乎？當此之時，殿下，若有大振作大奮發之意，則碩德儒賢在朝，然後可以做國事補治化矣。《詩》曰，皎皎白駒，食我場苗，縶之維之，以永今朝，所謂伊人，於焉逍遙。伏願殿下，法詩人誠心留賢之意，至誠勉留，則可回儒賢之遐心矣。上曰，儒賢之言，皆好矣。豈限以此朔而決歸乎？承宣儒臣，皆以誠心勉留，相繼陳達，予亦豈不欲請留？而第此非待儒賢誠信之道，山林之士，每以留章而徑歸，如有欲歸之心，則雖非召對，請對後辭歸，是所望也。益淳曰，臣旣有所聞，故敢達矣。前參判李縡，前監司金鎭玉，今方待命於闕門外云矣。上曰，竝勿待命，皆卽入來事，分付。〈榻前下敎出〉李周鎭曰，左右史，職在記事，雖是兼春秋，筵席說話，所當一一詳錄，而上番兼春秋辛夢弼，忘置筆硯於記事之所，退伏座次，此雖生疎之致，事體則未安，似當有警責之道，惶恐敢達。上曰，推考，可也。〈出擧條〉命敎曰，臣等有所懷，敢達矣。玉堂上下番，以問事郞廳，進參庭鞫，朝進而夕罷，逐日奔忙，無少暇隙，講冊誤字，勢不能較正，不意召對命下之後，未免窘急，誠爲未安，親鞫時則雖皆進參，而庭鞫時則上下番，使之勿參，似極便當矣。上曰，事勢誠然矣。問事郞廳中，玉堂上下番，勿參於庭鞫，而親鞫時則竝參宜矣。〈榻前下敎出〉顯謨曰，卽今，乃治亂安危之機也。不勝憂愛之忱，敢陳草草數語矣。特蒙嘉奬，又敎留中，臣等不勝惶恐，欽仰我殿下不擇芻蕘之言也。第疏中仰陳，實出於區區血忱，亦非私志臆見，皆引古聖人之訓語，臣等雖微，若蒙採用，則庶補治化之萬一矣。聖上，以加勉爲敎，批旨雖優渥，不審加勉之敎，其中何處乎？上曰，疏中所言皆好，留中加勉，不在他也。在於予心，豈指某某處而言之耶？命敎曰，疏中勉戒，大抵雖一得之愚，言則皆倣古人之言，聖上若加勉，則臣等豈無萬一之罪乎？上曰，於心豈不各別加勉乎？顯謨曰，臣等，感激聖心虛受之量，咫尺筵前，旣已縷縷陳達矣。不必更爲煩陳，而第老成之人，以歐陽脩言之，歐陽脩，只言文章，而此儒賢，其道德學問，非歐陽脩之比也。且以奉朝賀言之，近來黨論甚痼，實無完人，而至於此人，雖後世，必稱完人，而無瑕疵矣。勿以職事縻之，必以誠心勉留，國有大事，則竝以詢問，且以嶺南事，下詢於元老，則亦必有別樣意見矣。命敎曰，儒賢及奉朝賀，勉留京邸，如有大事，詢問可否，則豈無有益之道乎？養德山林，長讀古人之書，屛跡世路，少無一塵之累，雖在空中，所見甚明，必多有別般眞知的見之事，自上，至誠勉留，詢問大事，則其補益，必不淺尠矣。上曰，箚辭已見之，所達亦好，當另加留意焉。上曰，明日親鞫爲之，而時刻，以巳初三刻爲定事，分付。〈榻前下敎出〉上曰，大臣、元勳，聞已承牌云，自閤門外，入侍事，分付，左相，姑爲停鞫，同爲入侍事，遣史官傳諭，諸臣，以次退出。

○戊申四月二十八日未時，上御熙政堂，大臣元勳引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，行兵曹判書吳命恒，承旨權益淳，假注書徐命珩，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏，李光佐曰，夜間聖體，若何？上曰，無事矣。光佐曰，咳嗽之氣，頭疼之候，今日不審，若何？欲知聖候之加減，來詣藥局，而無入診之敎，欲請承傳色，仰承起居，而招醫官問議，則以爲元無前例云故，不得爲之，今日不爲親鞫，故無路問候，下情深以爲鬱矣。意外得蒙賜對，敢此仰候矣。上曰，咳嗽頭疼之候，時時有之，而昨今則稍勝矣。光佐曰，柴胡寫白散劑入矣。其果進御而有效乎？上曰，不知其有效矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，六鬱湯進御後，其果有效乎？上曰，進御後，不無分效，餘劑有之，當連次進御矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，其間，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，露積散，進御後加減，何如？上曰，進御後，不知其有效，而呼吸有喘氣，夜則有煩轉之候，醫官以爲此藥，欲爲進御則進御，厭進則不必更進云，予亦不知其兼進當否矣。光佐曰，醫官之言如此，且姑無顯效，則更待下敎劑進乎？上曰，更待下敎，劑入宜矣。趙泰億曰，小臣，方參鞫坐，推問罪人之際，史官來言有入侍之敎，故入來，而此異於推鞫姑罷之敎，樻子姑不入之乎？上曰，罷出後，更爲開坐宜矣。上曰，招卿等者，以勘勳事故也。臺臣發啓，諫長陳疏，欲聞其出征事，故招之矣。光佐曰，臺臣啓辭及諫長疏本，俱已得見矣。上曰，旣見兩臺啓疏則，何如？光佐曰，錄勳非泛然之事，出征以後事，元勳當詳知之，小臣何以遙度乎？下詢於元勳而處之，小臣先祖鼇城府院君李恒福，於鄭汝立之獄事，以問事郞廳錄勳，而無苦辭之事，不但臣之先祖如此也。計其仕進日字錄勳，故一時名臣竝錄者，皆不辭避矣。禦將趙文命事，則臣於日昨，固已陳達，兩年之間，位遇隆赫，深以盛滿爲懼，不但其心如此，旣是同休戚之臣，朝家亦宜曲軫，故臣旣縷陳矣。於顯命，豈獨無此心哉？諫長之疏，臺臣之啓，出於愛惜玉成之意，而但以國體言之，則只論其有功與無功而已，豈顧其人之不安，而有所低仰乎？臣得見《西征錄》，則李敏求爲從事而追到，又先出，不參錄勳，而金起宗則果參錄勳，且仁祖朝甲子錄勳時，務從簡略，文官則不爲錄勳事下敎矣。下詢於元勳而處之，何如？泰億曰，勘勳事至重，必有後言矣。臣與趙文命兄弟，私相親切，情同兄弟，素知其心，每對儕流，恒常戒懼，而至於禦將，元無可辭之端，其弟顯命，則以年少之人，必不欲當之，但以國法論之，則只論其有功與無功矣。以古事言之，故相臣李恒福，以玉堂錄勳，崔鳴吉，亦以堂下錄勳，古者名流，亦皆當之，問於元勳而處之。上曰，元勳，詳細言之，諫長疏及臺啓見之乎？吳命恒曰，臺啓則得見，而諫長疏未及見矣。上，使內官奉下諫長疏，權益淳，跪受而傳之，命恒俯伏覽訖，起伏曰，小臣有罪無功，猥當萬萬不敢當之元勳，迫於嚴命，求死不得，勘勳之際，安敢有一毫私意於其間？只以出征時所聞見，盡告於大臣，仍卽勘定於榻前，而臺啓旣發，諫長疏論，以當入而不入，不當入而入爲言，則此皆臣冒當重事，昏謬不察之致，人言如此，則臣惟當速被重勘，以謝公議，削去不似元勳之名，歌詠聖德，退塡丘壑，是所至願也。上曰，卿何過辭之至此也。出征勘勳之事，詳細盡言之，可也。命恒曰，勘勳時，大臣主張，故臣已盡言于大臣，而勘定矣。上曰，從事官事，何如？命恒曰，朴文秀則同到嶺南，趙顯命到竹山落後，故朴文秀錄二等，趙顯命錄三等，實出於十分參量矣。臣衰病此劇，於軍政，甚爲虛疎，兩從事，年少有識慮，軍中凡百酬應，竭心擔當，靡不畢擧，至於撫恤軍卒，出於至誠，一日屢巡，周行陣中，慰諭激勵，軍皆感泣，此皆從事之力也。小臣何力之有焉。若以愛惜之意，循其固讓之志，則亦或一道，而非臣所可陳白矣。上曰，從事外，亦皆陳達，可也。命恒曰，臺啓所論中金浹，則以千摠出征矣。臣所領戰卒，不過千人，則金浹，以千摠，皆爲終始摠領，安城出戰時，兩別將則留陣，而金浹則率兵赴戰，雖不自斬一賊，安、竹之戰，以千摠督戰，則豈可謂之無功勞乎？別將二人，皆領馬軍，則別將千摠，以首將官，似不可見漏於勘勳時，亦何可異同乎？至於權喜學，則小臣平生素昧之人也。吏曹判書李台佐，在本兵時，差敎鍊官，臣待罪兵判後，始得見面，而不知其爲何狀人？中軍朴纘新，先爲率去，在中軍所矣。臣本不知兵書，所恃者只是敎鍊官，而皆無段置陣，極其疎闊，故到振威，金聲玉以馬軍十餘名，猝入馳突於陣中，刺客之闖入，實由於敎鍊官不得人之致也。其時夜驚之後，始招權喜學於中軍，所與之言，則最爲稍勝，故仍置大將所，軍中凡事，仍令隨處任事，皆有條理，至安城，喜學，適以軍糧事，出陣外，偶見賊中人之被捉於邏卒者，多般鉤問，詳知賊兵之潛陣於屯地谷，來言於臣，故捉入其賊人而問之，則乃是振威兩班崔涉稱名賊，而其囊中，有李鳳祥貝纓所告賊屯處，明白無疑，乃令中軍，率軍往討，則權喜學，又爲隨往，捉得年老村女，脅之誘之，詳知宗元之方在所謂元把摠家，故李萬彬與湖南鄕軍，直入其家，先斬宗元及其壯士軍官二賊，賊陣由是奪氣，奔敗，則此皆權喜學、李萬彬之力也。何可錄萬彬而漏喜學乎？申震熽則雖有刺客之功，只是一賊，漢時金日磾，不過封侯，則斬殺欲刺大將之刺客者，豈至於封勳乎？喜學，雖微賤，以功論之，則此人不錄，而當錄何人乎？泰億曰，臣爲嶺伯時，以軍官率置幕下，凡事周旋，可合大用之人，故言于兵判，爲敎鍊官矣。光佐曰，喜學，若兩班而爲及第，則必將大用矣。上曰，鄭世胤，何人捕之乎？命恒曰，鄭世胤則將校輩捕捉，而世胤、季胤兄弟，比之麟佐，不可謂之巨魁，且與對陣搏擊，接戰而擒獲者有異，賊陣奔潰之後，追蹤捕捉，則似有間隔，而麟佐外凡賊魁捕捉之人，皆爲封勳，則不無紛紜之弊矣。故嶺伯事，則旣已卒逝之後，臣不欲提及矣。今者臺言，以當錄而不錄爲言，則不得不略陳其事狀矣。徵發之時，雖有勤勞，此與領兵赴戰有異，且發兵之際，各道監兵使，皆以矯制發兵爲慮，未卽徵兵者，專由於未有朝令，而先爲發兵，恐有專輒之罪也。其時故嶺伯，亦不送發兵符，只以關文，分付列邑，使之便宜發兵，星州牧使李普赫輩，以爲當此危疑之際，不送發兵符，則何以知其關文之眞僞而動兵乎云云。捉囚關文持來將校，更爲牒報之後，始送發兵符，以此之故，星州、善山、晉州等鎭，皆於二十七日，始爲動兵，此其各邑鎭發兵遲滯之端也。且臣雖疲劣，旣受四路巡撫之命，親賜尙方劍，四道監兵使不用命者，使之軍法從事，則監兵使，似當一從指揮，而臣欲得安東別砲手三百名，賊屯上黨，則將爲縋城掩擊之用，初發傳令于嶺營，則以安陰賊頉報而不送，此則猶有所執，至於嶺賊，則脅從多而血黨少，臣意不必以累萬軍，持久環屯，若以勇敢將校三人，分領安東別砲手三百名，不用金鼓旗幟，多持藥丸，從山谷流入，如山行砲手之狀，昏黑時抵賊陣不遠處，亂放鳥銃，則脅從之賊，必當驚潰，賊魁擒捕，似不甚難，故臣於踰嶺之際，更發傳令，使之起送，而亦不回報，此由臣之疲軟軍令不嚴之致，而其事則甚不穩當矣。事狀如是，故不能擧論於勘勳時矣。礪山軍士趙太善，則當馬步軍慌㤼不進之時，隨李萬彬先入，宗元拔劍躍出，則趙太善，放砲中之，此漢，雖是軍卒，其功最多，宜有激勸，而大臣以軍兵錄勳，無前例置之，臣意則以趙太善漏勳，終以爲欠缺矣。泰億曰，臣聞趙顯命於振威夜驚時，先自拔劍斬賊云矣。上曰，趙顯命，果斬賊耶。命恒曰，其時馬軍之馳突，刺客之闖入也。顯命，不勝憤痛，手劍，先擊金聲玉然後，將校軍卒，一時亂斬聲玉及諸賊矣。上曰，曾已聞知，而大抵今番十五人錄勳，精又簡矣。今日始得詳聞勘勳事，更無所言矣。光佐曰，此後，人皆以有功無功疑之，多有雜談，使注書，出擧條，使人人曉然知之，何如？上曰，依爲之。〈此以上出擧條〉光佐曰，今番馬兵，頗有功云矣。馬兵突入賊陣，以馬上才，揮鞭棍打之故，賊皆潰散云矣。命恒曰，此皆虛言矣。臣則以爲都監軍及禁衛軍，臣皆領去，則無少間隔，而竝一視撫恤，賞罰平均矣。其間都監軍，頗有呼冤者云云，此則一軍中，無不知之矣。上笑曰，奚暇治禮義哉？其時何暇爲馬上才乎？命恒曰，自湖、甸必踰全羅、慶尙道者，使愚氓領見其軍容也。亦欲使賊陣，望見軍容，而自然潰散矣。上曰，上京正法者何人耶？命恒曰，小臣陣中所捉鄭季胤，正法矣。小臣亦有所懷，敢此，仰達矣。安、竹之戰，只捕賊魁脅從之徒，皆爲決棍，十分開諭，使之歸農，而一月之內，則決難起動矣。卽伏見湖西安撫使狀啓，則以臣出征之時，多放賊徒，故不無閭里之作弊，每安面山谷間，賊徒或七八人，結黨屯聚，還穀受去者，皆致剽掠云，此類不可不捕治，而若欲盡數跟捕，則脅從之徒，不可一一盡殺，或量宜捕之，以鎭民心，似好矣。上曰，其言誠是，一欲下敎而未果矣。外方，恨其不得自戰，徒以機捕爲務，此亦爲弊矣。今卿旣奉君命而出征，則分其輕重而處之，未爲不可，安撫使之狀啓，未知其得宜也。此後則隣里剽掠之外，各別安撫事，申飭，可也。光佐曰，然則出於擧條，使外方曉然知之乎？命恒曰，以榻前下敎，書出，似好矣。光佐曰，此亦泛然，以上敎代撰，頒布八路是矣。上曰，依爲之。上曰，申益欽事，何如？命恒曰，申益欽，臣雖不知聞，乃是申命仁之子，而嶺南人也。臨亂而能領兵討賊，如此之人，若收用，以示朝家奬用之意，則亦爲激勸之一道矣。上曰，祈雨祭齊戒，乃爲民也。其日庭鞫，何如？光佐曰，獄事甚遷就，極爲可悶，卽今所餘者，皆不如初而無緊切者矣。上曰，然矣。折衷爲之可矣。光佐曰，齊戒日則推鞫於本府，事涉便當矣。上曰，其言是矣。依爲之。泰億曰，前忠淸監司徐命淵極邊遠竄之啓，今已蒙允，輿論非但稱冤，宋寅明，亦云律名過重矣。不向本營遲滯中路之罪，誠有之，而此豈用極邊遠竄之律乎？上曰，領相之意，何如？光佐曰，得見分撥命淵之啓，今已允從矣。僚相所達，實採輿誦，且宋寅明，非但律名過重，金興慶亦曰論人，不可如是高峻云云，則此可見公議矣。及其發關郡邑，起兵待候，則湖西一道，賴其力而轉危爲安，自是厥後，諸人惜其遞歸矣。命恒曰，牙山入去事，臣則不知其過矣。牙山倉穀，若奪於賊兵，則湖西一路，將若之何？監司量此形勢，而先賊入據，此則猶可謂之臨亂善策，臣則不知其爲大段過失矣。上曰，臺啓，予亦知其過矣，而道臣事體自別，故果已允之，傳旨則捧之，而以遠竄定送，可也。光佐曰，以嶺伯事言之，盡心王事，旣已身死，則今無可論，而道內賊發之後，兵使若不發兵，則監司豈不發兵乎？聞二十七日，始爲發兵云，而道內各邑，不送兵符，故各邑，將信將疑，趁未發兵云矣。上曰，嶺伯，雖周密王事，而旣無奮發之志，豈有論功之事乎？至於徐命淵事，則腔子裏有㤼故，不進本營，滯留中路，而其時則空手也。何以討賊乎？然與權詹事大異，削出，可也。泰億曰，若削黜，則臺臣必以紛爭，而亦不停啓矣。上曰，領相意，何如？光佐曰，自上參酌，或用付處之律，則好矣。上曰，卿，以嶺伯事，推演陳達，故罰名減之矣。復思之，今日允從，而旋又改之，事涉顚倒，後日當處分矣。命恒曰，安陰陷沒後，列郡恇㤼，而知禮縣監李世玧，以至殘之邑，堅守不動，一境晏然，其所處變，誠爲可嘉，金泉察訪權一衡，以年少文官，當賊關交馳之日，屢斬凶書持傳之人，且作文曉諭逆順之義，故賊徒不敢復近其境，其所處變，亦極可嘉，合有褒賞之道矣。上曰，權一衡，曾以堂后入侍時，見其爲人，頗了了，未知誰家人也。承旨權益淳進伏曰，一衡，卽臣之姪子，而方爲金泉察訪矣。上曰，參下察訪乎？光佐曰，參下察訪矣。上曰，與成歡察訪姜柏大相不同，各加賞罰，以爲懲勸之道矣。陽智縣監李龍臣所爲，誠爲可嘉而奇哉。準職乎？加資乎？光佐曰，李龍臣所爲，勝於李世玧輩矣。上曰，然則李龍臣加資，李世玧準職，權一衡陞六，可也。〈榻前下敎出〉命恒曰，閔濟章及趙東彬，平定之後，論以褒賞可矣。上曰，閔濟章，予之所奇者，李時蕃、崔必蕃不能爲之事，能爲之，是以奇之矣。平定後褒賞，可也。上曰，錄勳都監，何間當設耶？錄勳人等，隨其君號之報來，每政輒付事，分付該曹，可也。〈榻前下敎出〉泰億曰，贊成，卽政府東壁，而貳公弘化之職也。挽近以來，久作空窠，若以此職，除授元勳，俾參廟謨，恐合事宜，故敢達矣。上曰，崔潤德，卽拜右相，故未及爲贊成矣。後日政，備望以入，可也。光佐曰，贊成異於他窠，貳公弘化之職，事體自別，自下不可備擬以入矣。上曰，然則當有處分之道矣。光佐曰，臣以長陵奉審事今日下直，明日出往矣。鞫廳事，僚相自初至終，詳知其頭緖，可以專意於鞫事，故不可往矣。小臣當往，而禮判呈辭受由，而吏判及都承旨，勢難往矣。繕工提調，無推移之道，禮判，實無可遞之義矣。上曰，禮判辭單，欲爲還給，而待重臣之道，不可還給，故果以給由，而豈有可遞之義乎？領相，必於明日內，發往耶。光佐曰，奉審事體至重，日字遷就，誠極未安，故今夕下直，明早當出往，而若不推移，吏判往之，則小臣不可往矣。小臣往之，則吏判不可往矣。上曰，禮判，今日已爲給由，與吏判偕往，則事涉便好矣。光佐曰，此則上敎雖如此，決不可奉行矣。藥房保護之地，兩提調，豈可一時盡出乎？上曰，然則禮判繕工提調，今姑改差，其代，卽令政官口傳差出，可也。〈榻前下敎出〉光佐曰，故忠淸兵使李鳳祥，淸州營將南延年，旣已旌門贈職，而過葬時，自朝家，不可不別爲顧見，使本道本官，另爲顧見，似合事宜，故敢達矣。上曰，李鳳祥，予所惻然者，以其補外而送矣。非久欲召來而姑未果矣。豈意事變忽出，竟至於斯耶？以是尤爲惻然矣。光佐曰，李鳳祥之遇毒於賊手，由臣而至此，豈不慘怛乎？其子李漢弼，起服而來到賓廳之時，臣見之泣之矣。上曰，葬事時，令本道本官，別爲顧見，節惠之典，不待諡狀，卽爲擧行事，分付，可也。〈榻前下敎出〉光佐曰，扈衛旣撤，餘悸尙存，兵判今方入侍，分付摠府及兵曹，巡檢等事，另加申飭，自內，亦爲各別，申飭，何如？上曰，以抽牲巡檢，可也。光佐曰，今已鎖門，夕水剌尙未進御，夜間酬應甚煩，姑爲退去，何如？上曰，依爲之。諸臣，以次退出。

○戊申四月二十八日戌時，上御熙政堂。前參判李縡，前監司金鎭玉，引見入侍時，承旨權益淳，假注書徐命珩，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，以次進伏。上曰，卿等進來，李縡、金鎭玉進伏。上曰，卿之向日奔問時，終不入城內，末乃陳疏徑還，深以爲未安矣。頃因承宣之陳達，聞卿家，本在城外，始知其不入城內之由，當初疏批，蓋未及照察矣。自古被誣者何限，而未有若卿之所遭矣。如卿者，如是誣之，世間豈有如許凶獰之漢乎？一見卿之後，已踰數年，心常思想矣。今因凶惡之言，至於待命，若令循例勿待命，而自外退歸，則不但卿等之不安，於予心，亦甚缺然，故果召見矣。縡曰，無狀小臣，伏蒙聖澤，扶將老母，息偃田廬，頃聞國有急變，進詣城外，以效奔問之義，而負釁自廢，不敢自進於朝行，畢竟徑還，跡涉慢蹇，聖批誨責，極其嚴峻，惶悚震越，若無所容矣。日昨凶賊之招，鄕廬僻左，晩始得聞，爲人臣而負此名，何以自立於天地之間耶？神喪魄遁，五內崩裂，蒼黃奔伏於闕門之外，以俟處分，而不意聖度如天，特命勿待命，仍有賜對之擧，以臣情跡，豈敢復襲冠帶，而感激惝怳，顚之倒之，不自覺致身於玉階方寸之間，仰慙俯懼，此何人哉？今臣所遭，雖湛滅而有餘，乃蒙此生死肉骨之大恩，涕泣之外，不知所達。上曰，渠雖極凶獰，如卿者，豈加此名耶？縡曰，臣平日事君無狀，猝被此惡名，何莫非臣之罪也？賊招所自謂私怨者，卽甲午科事，而臣於在朝時，一爲會試試官，而是戊子年也。甲午則已屬臣乞身歸養之後，其年，只以大司成一參陳賀而歸，不曾行公，豈有入試院之事乎？其言之虛謊如此，未敢知賊中，有何別樣布置機關，必欲陷害臣者，天威所臨，雖不敢不自服其誣，而猶不肯吐其實情而然耶？臣誠怳惚，莫測其端倪也。然而聖上不待渠自服，先已洞燭其誣陷之狀，嚴加刑訊，使鬼蜮，不得售其計，臣雖糜身粉骨，何以酬此聖恩？今又面諭勤摯，昭釋至此，感激隕越，更何所達？上曰，尤極絶痛者，如卿不仕之人，誣加如此之名矣。誣引之辭，予旣洞燭，何其過自引罪而待命耶？縡曰，今玆逆變，實載籍之所未爲，旋獲平定，此宗社無疆之福，而自廢之蹤，不敢趨走賀班，無往非罪，今日獲近軒陛，更瞻天顔，雖退塡丘壑，少無餘恨矣。上曰，金鎭玉，自監司遞來之後，不見，故欲見而召之矣。凶獰之漢，誣引之辭，予旣洞燭，何其過自待命耶？鎭玉曰，小臣老病垂死，退伏田廬，猝聞國有變故，蒼黃奔問，獲覩諸賊討平，賀儀斯擧，方切慶祝之際，忽被覆載間難容之惡名，臣驚惶震駭，走伏闕外，席藁俟命，求死不得矣。天日洞燭，凶賊自服其誣，又幸得承恩命，入近耿光，情爽飛越，感淚交逬，隕結之外，更何所達？抑臣別有所痛恨於心者矣。昔在丙戌年尼山賊柳濯之變，縣吏李完成告急，官門密通隣近士夫，遂與道臣，登時捕捉，賊招以爲作此擧措，何忍過連山金承旨之廬，從間路作行云云，其時聖敎，有曰士大夫居鄕，有益國家，乃如此也。金承旨，卽臣從曾祖故文敬公臣金集，連山卽臣所居之鄕，今此晩致、之時諸賊，出於公山、恩津等地，而淸州見陷，列邑奔避，道臣袖手，環顧四隣，官守之人無可與協謀討賊者，臣只與同志四五人，北望痛泣，相率奔問，此已愧古人而負國家大矣。臣之從曾祖，賊徒猶知敬憚，至於避遠其廬，而今臣則反加以罔測之言，欲爲嫁禍之計，臣誠莫知緣何見嫉，誣陷至此，而其於父兄先世，亦不免爲罪人矣。賊招中奪其占山之說，亦甚虛謊，臣之父母墳山，果在於鎭岑地，五六年前，雖被他人之橫侵，而此賊則曾無與之爭山之事，其節節構虛，乃至於此矣。上曰，渠言非但妄誕，按獄諸人，孰不知其誣引耶？雖一見之人，可知其人，而如卿不仕之人，及有私嫌者，橫加罔測之誣，予甚切痛，取服之後，果加刑一次矣。以凶惡之言，至於胥命，欲見卿等之際，因此而得見，還可幸也。卿等須體予意，勿爲介滯于中而安意焉。鎭玉曰，臣昨年，未得復命，凡係關東事，及今番湖中事情，愚衷所激，非無仰達之事，而臣驚魂未定，且殿坐夜深，不敢爲支煩之辭矣。諸臣，以次退出。

4月29日

行都承旨朴師洙〈未肅拜〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨權益淳〈坐〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐命珩〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，昌城府使朴東樞，井邑縣監朴師悌。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于柳綎曰，仁政門入侍事，遣史官，傳諭于奉朝賀。

○鄭錫五啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而都承旨金取魯病不仕進，右承旨趙命臣陳疏受由，同副承旨趙顯命，今日又不仕進，而都承旨、右承旨，拘於廳規，不得請牌，同副承旨，以錄勳事，臺啓姑未收殺，有難循例牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，都承旨牌招，右承旨、同副承旨，竝姑改差，其代，今日政差出。

○權益淳啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，今此勳臣加資下批中，趙顯命、金浹、權喜學，方在臺論中，姑不得下批，朴東亨，本資有無，未能的知，待其上來詳知後，下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，行兵曹判書吳命恒，今陞輔國，以海恩府院君兼判書下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，沃川郡守林世謙，陽智縣監李龍臣，加資事，命下，而雖已資窮，俱未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批啓曰，僉知中樞府事權穎，以年老之人，身病甚重，呈狀乞遞，老病如此，則不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于□□曰，玉堂承旨有解由蕩滌之規，金潗勿拘，備擬於承旨之望。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命病不進，參議尹惠敎進，右承旨權益淳進。

○兵批，行兵曹判書吳命恒病，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命病，參知魚有龍進，左承旨柳綎進。

○以朴弼周爲執義，權一衡爲說書，成德潤爲司書，權喜學爲昆陽郡守，朴師洙爲同敦寧，金潗爲承旨，海恩府院君吳命恒今超輔國輸忠奮武一等功臣，咸恩君朴纘新今超資憲，慶尙監司朴文秀今超嘉義，行副護軍李森今超資憲，吏曹參判趙文命今超資憲，善山府使朴弼健今超嘉善，彦城君金重萬，韓原君李萬彬今超資憲，以上輸忠奮武二等功臣，完春君李遂良今加嘉義，全羅兵使李益馝今加嘉善，星州牧使李普赫今加通政，以上輸忠奮武三等功臣，以上功臣例加，沃川郡守林世謙，陽智縣監李龍臣今加通政加資事，承傳，以承旨望單子。傳曰，副校理吳光運除授。傳曰，贊成久有窠焉，以元勳拜焉。右承旨權益淳，左副承旨鄭錫五，右副承旨金潗，同副承旨吳光運，右贊成吳命恒。

○趙命臣、趙顯命、林光弼單付副護軍，李世瑾單付副司直。

○以同副承旨吳光運牌不進罷職傳旨，傳于柳綎曰，推考傳旨捧入，更爲牌招。

○權益淳，以侍講院言啓曰，本院新除授說書權一衡，時在慶尙道金泉郵任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以鄭道殷爲假注書。

○傳于鄭錫五曰，兩局大將君號問定，今日政下批。

○以副司直李秉泰加土呈辭，傳于鄭錫五曰，上來未久，還出給。

○傳于鄭錫五曰，御營大將趙文命，勿待罪，還給命召，仍爲入來事，分付。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日設行庭鞫，而再明日常參後，親鞫爲之。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判未差，參議尹惠敎進，右承旨權益淳進。兵批，兼判書吳命恒加資未肅拜，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命病，參知魚有龍進，右副承旨金潗進。

○以朴師洙爲都承旨，尹淳爲吏曹參判，趙顯命爲副提學，申致雲爲副校理，李裕身爲金泉察訪，吳命恒單付世子貳師，李森付咸恩君，趙文命付豐陵君。

○趙文命單付副護軍，金最魯單付副司直，鄭道殷單付副司正。

○柳綎，以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，昨日退出後，伏聞前規，繕工提調有故，工曹堂上依例代往云，前例如此，則提調似不必變通，何以爲之？敢稟。傳曰，然則勿爲變通，依例代去。

○金潗，以左右捕盜廳言啓曰，逆賊有翼譏捕將校，令捕廳抄出，其中最有勞者，以啓事下敎，而追後傳旨內，兩廳軍官軍士逆賊捕捉功文書，卽速詳盡修正，以啓事，命下矣。依傳敎，賊魁有翼譏捕軍官軍士，及其他出沒京外跟捕逆賊之際，軍官一時竝捕者，則宜無異同，一體懸錄，不得竝捕者，區別首助捕，別單書入，而此外所捉賊人時囚鞫廳姑未處斷之類，從當修啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，因嶺南安撫使狀啓，遵儒，卽希亮之變名，而稱逆魁，則其妻宋哥，當依适、明璉例，緣坐處絞，宜璜則旣以希亮之子，正法，其妻安哥，當緣坐爲婢事，覆啓，允下矣。希亮妻宋哥，發遣府都事，與地方官眼同處絞，子婦安哥，咸鏡道明川府緣坐爲婢，而時囚順興府，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○權益淳，以觀象監官員，以領事意啓曰，今此長陵王后陵上莎草枯損處奉審時，臣以政府進去矣。監提調一員，所當進去，而此時畿邑夫馬廚傅之弊，亦甚可慮，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，忠淸監司權𢢜上疏，還爲下送。

○答都承旨金取魯疏曰，省疏具悉。卿辭如此，本職，今姑許遞焉。

○觀象監，自巳時至未時，日暈。啓。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金潗啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○忠淸監司權𢢜疏曰，伏以臣所被臺言，極其駭怖，區區情勢，不可一刻仍冒，席藁陳章，恭俟鈇鉞之誅矣。不意聖度包荒，不惟不加之罪，乃反賜以溫批，仍令勿辭行公，臣於是，惶隕跼蹐，益不知所以容措也。夫爲人臣而私護罪人，是何等負犯，而臣之平日言行，不能見孚於同朝，橫被構詆，至於此極，將何顔面，自立於世，而況職是重寄，秩且崇品，而玆當臨亂受命之日，先自陷於循私罔上之科，道內士民，必將詬詈而唾鄙之矣。尙何論其彈壓列邑，旬宣一方乎？此臣所以寧被瀆撓之誅，而不敢爲冒據之計者也。仍念臣之身嬰奇疾，今已七八稔矣。歲加月增，轉入癃痼之境，居常澟澟，無望復起爲人，而適値艱虞之會，義不敢辭避，不計死生，奔赴任所矣。何幸天祐宗祊，亂賊底平，王師凱還，邦慶斯頒，率普同歡，跛躃亦抃，此誠將死危喘，乞骸告退之秋也。矧自到營以來，病情越添，目視全昏，便作盲廢之人，伏乞聖慈，亟許鐫遞臣職云云。〈無批答還下送〉

○行都承旨金取魯疏曰，伏以臣之老母，年深病篤之狀，卽通朝之所共愍也。近又添加，日就沈頓，而臣姑抑情供職者，亦諸僚之所共知也。每於公退之暇，尋醫覓藥，以冀其一分減歇，而積歲深痼之中，未易收效，轉輾危劇，以至於不忍惟捨，則陳章籲急，乞解職名，誠出於至情之所不獲已也。及奉聖批，未準所懇，本院稟啓，又靳變通，至使親鞫入侍，終不得備員，臣之惶㦖抑鬱，已不可言，而國體之傷損苟簡，尤復如何哉？臣蒙被恩暇，得以救護者，已有日矣，而種種形症，有加無減，頃刻之間，若不能收拾，以此情理，已無束帶趨朝之勢，不得不更尋長單，以爲遞解之計，而還給之命，又出意外，臣情窮勢蹙，氷炭交中，祗恨其誠孝至薄，言行未孚，迫隘之忱，衷苦之辭，終未能見格於蓋高之天也。伏惟聖上，以孝爲理，慈覆體下，儻或俯加照察，則必有以矜憐而曲諒之也。玆又疾聲號籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以伸至情，因治臣瀆擾之辜云云。〈批答見上〉

○雍正六年戊申四月二十九日巳時，仁政門親鞫入侍時，上御仁政門，親鞫入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判事金興慶，知事金東弼，同知事趙最壽、鄭錫三，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨鄭錫五，右副承旨金潗，同副承旨吳光運，假注書徐命珩、鄭道殷，事變假注書閔宅洙，推鞫假注書趙尙行、尹宗夏，編修官辛夢弼，記事官李周鎭，問事郞廳校理鄭羽良，修撰金尙星，副修撰洪景輔、李顯謨，修撰徐宗玉，副司果申致謹、趙尙命，修撰曺命敎，大司諫宋寅明，持平姜必愼，別刑房都事李彙晉、李蓍明，文書色都事韓配斗、李弘濟。李光佐曰，夜間聖體，若何？上曰，無事矣。光佐曰，咳嗽之候，比昨，何如？上曰，雖未快差，比向時少愈矣。光佐曰，今日溫和無風，而其在愼重之道，不爲親鞫，則好矣。大王大妃殿氣候，夜間，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，祈雨祭，定於來月初一日，受香日則本府設鞫事，命下矣。第伏念本府鞫囚充溢，多爲設幕於府庭，故罪囚訊問之際，聲音相聞，事勢有所難便，此後祈雨祭齊戒之日，依前庭鞫設行，何如？上曰，事勢誠然，齊戒日，停刑推，而依前設鞫於內兵曹，此意，出擧條宜矣。〈出擧條〉光佐曰，向者沃川郡，凶歉太甚，新到官，曾未經營，無以推移，故本郡耗穀，以賑資次，使監司，量宜劃給事，陳達蒙允矣。已至多日，擧條尙不啓下，當該注書，難免稽緩之責，從重推考，擧條斯速啓下，以爲趁時擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎出〉上曰，上闕單子上之，鄭錫五啓曰，禦將趙文命，來待云矣。上曰，使之入侍，訓將來待，則同爲入侍事，分付，兩局大將入伏。上曰，兩局大將進來，趙文命、李森進伏。上曰，批旨，已言之矣。今番宮城扈衛，都城晏然者，皆卿等之力也。何其過讓之至於斯耶？勿爲苦辭，勳號，卽爲書送於該曹，俾無遷就之弊宜矣。文命曰，他餘事，固不暇煩陳，而臣有私情之澟惕者，不得不更陳於榻前矣。以臣處地，又當此萬萬不敢當之任，自聞此名，惶駭震惕，五內墮地，雖欲鑽地以入而不可得也。瀝血陳懇，冀回成命，而昨奉聖批，不賜允許，又蒙今日賜對之命，咫尺天陛，面諭丁寧，此豈臣微分所敢承當者哉？臣待罪戎垣，旣不能挺身討賊，又不能奮決戎機，而不過十數日環衛宮門而止耳。是宜有罰而無賞，今乃以鈇鉞之誅，博得鼎彝之記，其罔功冒賞，欺天欺人，孰甚焉？臣本以眇祿薄祚之人，數年之間，位遇隆赫，寵溢榮極，斯皆造物鬼神之所深忌，而又於此際，登名勳券，益有以震耀之，則必招過福之災，是殿下促臣之死也。臣之有無，無所關於國家，而若生存則豈不愈於死乎？伏乞使縷蟻gg螻蟻g之命，得生道焉。森曰，臣之所懷，與禦將無異矣，千萬夢寐之外，平賊勘勳，忽及於臣身，名次於出征功成之臣，此豈臣所敢承當者哉？臣則不過十數日環衛宮門，而此則臣子職分內事耳。元無毫分可記之績，則其何敢貪夭之功，而遽膺丹書之錄哉？況以小臣，特蒙再生之恩，忝叨重任，寵遇尤極，莫效涓埃之報，反出賊徒之口，臣之名字，屢塗於鞫案，臣驚心震越，措躬無所，雖蒙天日之照燭，昭釋冤枉，更無餘蘊，而反置之於勳名，則實千不近萬不似矣。伏乞亟收成命，俾無福過災生之患，千萬至祝。上曰，有不然者矣。禦將雖不言，予豈不知禦將之心事乎？是故，向於經筵官特遞之者，意有所在，以伸卿謙挹之意，華職則必勉副，而至於勳任，則不特今番也。以古事言之，肺腑之臣，未聞有苦辭，而亦皆當之，卿何獨如是過讓乎？安意承命，可也。至於訓將，則非但元無可辭之義，被誣之狀，予已洞燭，有功則賞之，有罰則罰之，乃人君蕩蕩之政，如是面諭，卿等須體予意，勿爲固執，可也。森曰，小臣，豈有功乎？實有罪而無功矣。今此國家之轉危爲安，罔非宗社之默佑，聖武之攸曁，而反以有罪之賤臣，忝叨萬萬不敢當之勳名，此則非但臣心之自知者明，抑亦聖明之所鑑燭，更乞聖慈，曲遂微願，俾安賤分，千萬幸甚。文命曰，下敎之辭，指金萬基，金錫胄而言也。萬基、錫胄，當庚申逆變之時，國家再安，實賴此人之力，其功之大，人到于今稱之，終當勳名，是也，而至於小臣，則環衛宮門，係是職分內事也。旣無慷慨討賊之事，又無協贊宸算之謨，少無可紀之功，而殿下比之於此，臣之赧焉慙恧，更加一倍，臣於此，斷斷有一死決無承當之理矣。殿下如或愛臣，則必還收成命，俾尋生路，千萬懇祝。上曰，卿等之功，豈但扈衛乎？前後竭力周旋國事之心，予已洞知，此非爲卿等榮耀之地，實爲後人激勸之道也。大臣處有下敎之言，今日雖不明言，卿豈不知？安意勿辭，宜矣。文命曰，大臣處下敎之辭，雖未及聞知，而到此地頭，帳前面諭，至於此極，更無可達之辭，而至於將任，尤非一介書生，所可堪當，更願殿下，特爲矜憐衷情，亟命遞改，千萬幸甚。上曰，諸臣，孰不竭力國事，而卿等之數朔扈衛，竭力效誠，非但予已知之，國人孰不知之乎？想來其時事，苟非卿等，則安知其保有今日乎？平常無事之時，雖扈衛數朔，猶有功勞，況今番之事乎？卿等事，予曲盡爲之，有何過辭之理乎？出去後，卽爲書送勳號於該曹，可也。權益淳曰，奉朝賀崔奎瑞，來詣賓廳云矣。上曰，入侍事，遣史官往諭。上曰，領相進來，光佐進伏。上曰，贊成旣實職，則兼兵判，何如？光佐曰，臣則雖未詳知，而判敦寧，判中樞，則無兼判書，而若贊成則似當兼之矣。崔奎瑞入伏。上曰，贊成實職與否，奉朝賀必知之矣。兼之耶。不兼耶。奎瑞曰，小臣之立朝雖久，仕宦則不過數三年矣。何以知古事乎？光佐曰，三公俱兼判書，贊成，亦兼之，似無妨矣。庚申年正月日記詳考，則可以卽刻知之矣。上曰，依爲之。上曰，罪人李百全拿入。上曰，汝之知情遲晩，不爲分明，更爲詳達。上曰奉朝賀家旌表，今已擧行耶。奎瑞曰，小臣家，非但草家，大門所處僻陋，莫重御筆，不可奉建於陋地，方營一間瓦屋，以爲營建之計矣。上曰，然則，分付該曹，參酌顧助，可也。奎瑞曰，小臣家雖貧，一間屋，豈不辦造乎？某條以私力，方欲創建矣。畿伯方營造以給云，不必煩聖慮矣。上曰，材瓦，令該曹參酌顧助宜矣。〈榻上下敎出〉奎瑞曰，臣眼視昏暗，耳聾齒落，老病垂死，實無生人貌樣之狀，聖上亦已洞燭矣。向日引對時，有勉留之敎，聖恩罔極，姑爲遲留矣。今則留京，已累月矣。一日在京，非但如經三秋，病裏悶迫，如添一病，如臣老病垂死之人，雖在京，不但無益於國，自古致仕之人，不告去就於國，任便去來，乃是例也，而臣之今番事則不然，不得不仰稟於榻前而告歸，故今日扶病入侍矣。上曰，卿，起坐，卿之所願，今番以委曲之意，從之，卿何獨不從予意耶？卿之自龍仁蒼黃馳來之日，國家福祚，爲如何哉？卿若留京，則雖造舍以給，實非難事，若又以造舍以給爲嫌，則亦當有顧助之道，勿爲固執，仍留京中，是所至望也。以卿高年，何可往來於京鄕耶？卿雖致仕，若在京則非但爲國人矜式，豈不有助於國家乎？奎瑞曰，臣雖在京，有何毫分補益於國乎？往來之際，不告於國，而半京半鄕，任自往來，則國家愛恤老死之臣，儻復，如何？雖在鄕廬，如有國家可參之禮，則未死之前，可以進參矣。上曰，其言不然，卿留京然後，如此世道，可以挽回，岌嶪國事，可以做治，留京之意，豈偶然哉？卿豈可染一世之俗態，而棄予邁邁乎？須勿固執，仍爲留京可矣。奎瑞曰，臣又有私情之懇迫者，故敢達矣。臣蒼黃上來之時，付托家廟於無識庶族而來矣。卽今居處未定，未及移奉於京邸，今方權安於臣子洪川任所，臣欲往中路，以爲展拜之計矣。上曰，以卿高年，當此暑熱，何以往返乎？崔尙鼎若在，則無異於卿之親往，京邸完定後，奉安祠宇則好矣。上曰，老人久伏榻前，似難出往賓廳，從容休憩，罷出之際，更爲入來宜矣。權益淳曰，吏曹判書李台佐，有稟定之事，故今方請對矣。上曰，入來。台佐進伏曰，今以兵曹判書吳命恒，爲贊成薦望，回於大臣，而故相臣金錫胄文集見之，則禮曹判書無兼察之事，旣無前例，故敢此請對仰稟矣。上曰，領相意，何如？光佐曰，詳考然後，可以知之，金錫胄禮判兼察與否，取考日記，則可以詳知矣。光佐言于承旨，《庚申年日記》，取來考見後。光佐曰，金錫胄爲右相時，兵判兼帶，分明記錄矣。上曰，左相入來後，更問處之，吏判姑留之。上曰，罪人李百全下之，吳鵬萬拿入。上曰，兩司進來，大司諫宋寅明，持平姜必愼進伏。上曰，罪人李百全事，何如？寅明曰，以文案及招辭見之，其罪狀，少無可疑之端矣。必愼曰，臣則文案雖不得見，以其發明之言觀之，則半吐半呑，難免知情不告之律矣。上曰，罪人吳鵬萬下之，李師魯拿入。光佐曰，臣今方待罪領事矣。使臣發行之日，分付觀象監，使之擇日，而書狀官申致雲，聞以瘧疾，痛勢非細，若連次隨行於問郞之任，則恐有添傷之患，令姑許遞問郞之任，使之專意行事，其代以修撰金尙星差下，使卽察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎出〉泰億曰，金尙星，以史局單郞，史事方急，不可差之矣。光佐曰，徐命彬、趙顯命，無故有之，此兩人竝察好矣。上曰，依爲之。上曰，吏判進來，李台佐進伏。上曰，吳命恒，以兼兵判，仍置宜矣。前例雖如此，事體未知，如何？光佐曰，啓下後，數次行公，卽爲許遞，則公私似當便好矣。上曰，然矣，吏判，必往開政後，兩局大將勳號，一竝啓下，可也。罪人師魯，刑問一次，第二十二度取招援引，宋寅明進伏曰，罪人師魯之招，援引甚多，使金吾堂上及問郞一人，往于罪人之傍，仔細書錄，俾無落漏之患，何如？上曰，依爲之。寅明曰，罪人之招，黃溥出之，北路事，誠極可慮矣。泰徵，曾謫於北道，思晟，曾任於北兵營，固結北路人心久矣。黃溥今又出之，實非細憂也。安撫使尹憲柱，姑勿上來，仍爲留陳，似爲至當矣。上曰，安撫使，自備局有上來之令耶。光佐曰，卽今賊亂旣平，安撫使留陣累月，則似有弊端，故使之上來矣。上曰，然則姑爲仍留，以待更敎之意，卽爲別諭扵安撫使，可也。上曰，罪人李師魯下之，李明誼拿入。上曰，汝付托賊鏡，旣參其疏，罪惡已著，其時欲爲正法，而不忍爲之矣。向者汝之同疏中，窮凶極惡夢賊，又出之，夢賊正法之時，非不欲同時處分，而十分參酌，使汝輩尙今偃息矣。至於汝則又出麟賊之招，而汝與麟賊爲至親，凡於謀逆等事，必無不知之理，謀賊情節，若不直告，則當爲刑推，勿爲隱諱，直招，可也。光佐曰，安東，卽自古忠義之鄕也。今以賊招觀之，能曉解逆順之義，叱退賊䝂，使之發憤而去，則可謂不負名鄕忠孝之俗也。一倂掃滌，不復尋究之意，與兩司諸臣相議，代撰王言，別諭於本道監司，使之曉諭扵安東士民，俾知國家深嘉善俗之意，何如？上曰，依爲之。問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人羅晩績，緊出於逆賊涵敬之招，其時發遣假都事柳春馥拿來，而不得捕捉，春馥虛還厥後，井邑縣監睦重衡，捉囚晩績於縣獄，道臣至於狀聞，而因鞫廳怱撓，尙未得拿來，臣等疎漏之失著矣。不勝惶恐待罪，羅晩績，卽爲發遣都事，拿來，何如？傳曰，依啓。勿待罪，慶尙監司朴文秀開拆，頃者逆賊麟佐，熊輔之姨從曺世樞就捕，同參逆謀情節，一一承款，而其中有曰，三月十三日，麟佐，往河曲進士柳夢瑞家，仍送夢瑞于權德秀、金敏行家議事矣。夜深後，夢瑞還來，而能佐，獨爲出見，其間事情，未能詳知云云，柳夢瑞、權德秀、金敏行，所當依法拿致，嚴覈其情罪處之，而其前逆賊希亮姪宜璉招辭，以爲三月旬後，能佐來醴泉，發大憤歸去曰，因安東漢，吾事不成，初欲斬李廷熽，統一安東，而安東人，大叱曰，何爲此言耶？能佐，以此發憤而去云云，卽此觀之，安東人之能曉解逆順，叱退賊䝂，使之發憤而去者，誠可嘉歎，今此德秀輩被援，未知因何曲折，而其出於白地被誣，亦不無此理，設令初雖詿誤於彼輩之誑惑，旋卽懲悟，終不聽從，則便是灑脫自新，不負名鄕忠孝之俗，玆用一倂掃滌，不復尋究，渠等，必不能知予此意，卿其招來，詳其被援蒙放之首末，使得曉然知之，安心居住，益勉忠義，仍俾安東士民，知予深嘉善俗之意事，有旨。

○權益淳曰，大提學尹淳，有稟定事，來詣請對矣。上曰，引見，尹淳進伏曰，咨文事，依下敎撰出後，與大諫御將，竝亦相議，又持而往見洪判府事，則皆以爲，此凶言等字，終似礙眼，不必如此云，更爲下詢于大臣而處之，何如？上曰，已爲脫藁乎？淳曰，雖已脫藁，而未及正書矣。上曰，試以草本上之，上覽訖，下敎曰，此一節，毋乃太着實耶。淳曰，未知是何處耶？上曰，約以某日犯闕云云者，似爲太着實矣。淳曰，自前謄錄，一從上變書，故如是爲之矣。宋寅明曰，不當以凶言悖說，全爲主材矣。淳曰，諸臣之意，亦皆如此矣。上曰，此凶言一節，決不可拔去矣。寅明曰，此凶言一節，豈至於流入彼國耶？上曰，不然矣。必已流入矣。兇言若已流入，而咨文中不及之，則彼豈不爲怪乎？不可不以此爲主材矣。淳曰，若稱以不忍聞等語，而彼或問是何語，則將何以對之耶？上曰，不忍聞三字則勿書，而只稱以兇言悖說，可也。寅明曰，泛以做出兇言爲言，有若行語間文字者，似好矣。光佐曰，寅明所謂有若行語間文字云者，其言誠好矣。上曰，然矣。寅明曰，廢族得罪先朝之說，不可不載之矣。淳曰，此則自當載之，而但因此之故，輒書彼國所賜先朝諡號，最爲憤痛矣。上曰，得罪先朝之說，則載之，可也。淳曰，拜表日字，頃有班師後推擇之敎，而班師不遠，故使日官預爲推擇，則來月十五日爲吉云矣。光佐曰，然則使行，當以來月十五日出送乎？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，卽伏見湖南伯狀啓，則似非泛然之罪囚矣。寅明曰，此等之類，盡爲上京，待金吾回啓後，令道臣明査正法，何如？上曰，依爲之。光佐曰，當令政院，以此意成送有旨乎？上曰，唯。〈出榻前下敎〉

○持平姜必愼啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。請逆招諸人，竝命拿鞫嚴問。上曰，勿煩。請李廷說，直捧結案，以正邦刑。上曰，勿煩。〈措語竝見上〉新啓，向者湖賊猖獗，逆差凶關，日日交馳者，皆用驛人馬，各驛察訪之罪，不可勝誅，而其中栗峯察訪李濟謙，乃於變生之初，莫念死事之義，徒懷全軀之計，逃走嶺外，偃臥其家，使本驛人馬，盡以資賊，湖中之人，皆言今番賊徒之所驅使者，全靠栗郵所屬云，當此逆亂滋興，人心陷溺之日，如此之類，不可不嚴懲，請栗峯察訪李濟謙，邊遠充軍。上曰，依啓。又所啓，新除授執義朴弼周，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。

○大司諫宋寅明啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。請今番逆招所出各人中，明白被誣者外，倂拿鞫嚴問。上曰，勿煩。新啓，冊勳，國之重典也。不可不詳愼也，明矣。今此三等勘勳之中，同副承旨趙顯命，千摠金浹，敎鍊官權喜學，雖或周旋於幕府，或驅馳於行間，雖有些細激勸之謀，而本無表著可紀之功，則選與三等之列，終涉濫矣。且搏擊刺客，捕斬世胤之人，及嶺外事，指揮之道臣事，當勘錄，而未免見漏，請趙顯命、金浹、權喜學，竝命拔祛當錄，而見漏者則更令大臣及元勳，商確追勘。上曰，昨與大臣、元勳，爛漫相議後，已諭於疏批，則不必如是相持，勿煩。又所啓，士人柳景裕，曾入鞫廳，見配極邊，放還屬耳。不悛舊習，而行己陰祕，不可置之京輦，宜更投之於絶島。上曰，依啓。又所懷，卽伏聞賊招中所出者，多有方在閫帥、守令之任者云，聖上，雖靳允於逆招諸人之啓，而至於因置任所，尤似可慮，分付廟堂，使之次次遞改，何如？上曰，豈可公然遞改乎？古語云，疑之勿任，任之勿疑，旣不允於請拿之啓，而又使之公然盡遞，尤爲不合矣。出與大臣議之，可也。

○柳綎曰，此是咸鏡監司權益寬狀啓也。狀末一貼，顯有中路割去之狀，事極可駭，令備局行査撥路，各別科罪，以懲日後，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，兵房承旨進來，柳綎進伏。上曰，昨日內摘奸時，禁軍具甲胄與否，不爲預稟而去，事極疎迂，當該史官及中使，竝拿推，可也。趙泰億曰，注書似與中使有間，宜不得預稟，一竝拿推，未知，何如？上曰，注書則似不過生疎之致，勿爲拿推，可也。〈出榻前下敎〉上，傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷，明日只設庭鞫，再明日，親鞫爲之，可也。上曰，權卨，頃出於賊招，有竄配之議矣，尙無處分乎？泰億曰，未有處分之事矣。上曰，使之絶島定配，可也。〈出榻前下敎〉上曰，金吾都事，曾有拿推之命，纔已原情，似當照律，而此不過一時體例間事，直爲放送，可也。〈出榻前下敎〉上還御玉轎，自仁政殿還入仁和門，諸臣亦以次罷出。

4月30日

行都承旨朴師洙〈未肅拜〉。左承旨柳綎〈坐〉。右承旨權益淳〈病〉。左副承旨鄭錫五〈坐〉。右副承旨金潗〈坐直〉。同副承旨吳光運〈坐直〉。注書二員未差。假注書徐命珩〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書閔宅洙〈仕〉。推鞫假注書尹宗夏〈仕〉趙尙行〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，傳于吳光運曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○吳光運啓曰，明日常參時，漢城府、忠勳府堂上各一員，當爲進參，而漢城府則判尹李秉常在外，右尹未差，左尹張鵬翼，稱有身病，不爲進參云，明日待開門牌招，以爲進參之地，忠勳府則承襲君皆在外，海恩府院君吳命恒，咸恩君李森，豐陵君趙文命，韓原君李萬彬，彦城君金重萬，咸恩君朴纘新，完春君李遂良，皆未肅拜，亦於明日待開門，一倂牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見江原道陳賀箋文，則監司李衡佐，原州牧使柳鳳齡，皮封不書謹上箋，而誤以謹封二字書塡，江陵府使李廷傑，皮封亦以謹封，誤書原本，伏念臣下，不當書姓名，而亦爲書塡，有違格例，難免疎謬之失，竝推考，何如？傳曰，一時不察勿推。

○吳光運，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，都廳、郞廳吳光運陞資之代，以弘文館修撰徐宗玉差下，而實錄撰修之役，許久停輟，事甚可慮，堂上二員，近日始得連爲仕進，而都廳、郞廳中，見差問郞者居多，不得仕進，書役積滯，都廳、郞廳洪景輔、徐宗玉問郞之任，今姑改差，使之專意史役，謄錄郞廳李裕身外任，代前佐郞權贄差下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金潗，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳徐宗玉、洪景輔，旣以實錄事急，竝請改差，其代以前校理朴師聖，前正言權爀差下，使卽察任，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，今日新差問事郞廳朴師聖、權爀，竝皆下鄕云，今姑改差，其代以司僕正姜必慶，副應敎成德潤差下，仍卽察任，何如？傳曰，依啓。身帶軍銜，輕先下鄕，殊甚未安，竝拿推。

○又啓曰，因鞫廳問事郞廳朴師聖、權爀，下鄕改差啓辭，有身帶軍銜，輕先下鄕，殊甚未安，竝拿推之命矣。問于該曹，則權爀，時帶軍職，拿推傳旨，當爲捧入，而朴師聖則元無付軍職之事，何以爲之？敢稟。傳曰，然則朴師聖勿論。

○金潗，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人李師魯，今將面質，與任瑄一體上闕之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋二單，徐宗玉、權贄，禁府都事李宜迪，典設別提李衡齡相換。

○兵曹口傳政事，副司果權贄。

○金潗，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人申錫永，絶島爲奴，乭夢，絶島定配事，下敎矣。申錫永，全羅道濟州牧爲奴，乭夢，慶尙道巨濟府定配，而右罪人等，方在囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，稱兵逆魁麟佐，應坐諸人，追後成冊，今始來到，而麟佐緣坐之類，已配者改配絶島事，下敎矣。穩城府爲奴罪人麟佐子中明、仁明，濟州牧旌義縣爲奴，會寧府爲奴罪人文明、化明，大靜縣爲奴，同姓叔弘仁，全羅道興陽縣羅老島安置，同生弟夔佐，年十二未滿，靈巖郡楸子島爲奴，同姓姪子現明、慶明，濟州牧竝安置，而右罪人等，或在配所，或在外方，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，北漢本營宇內城門改修之役，時未完畢，舊軍放送之代，以新番鄕軍五十名，限畢役間，定送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金潗曰，庭鞫姑罷。