跳转到内容

故唐律疏議 (四部叢刊本)/卷第二十

維基文庫,自由的圖書館
卷第十九 故唐律疏議 卷第二十
唐 長孫無忌 等奉勅撰 宋 孫奭 等撰律音義張元濟 撰校勘記 吳潘氏滂憙齋藏宋刊本 音義用景宋鈔本
卷第二十一

故唐律䟽議卷第二十賊盗凡一十五條

諸盜緦麻小功親財物者減凡人一等大功減

二等期親減三等殺傷者各依本殺傷論此謂因盗

而誤殺者若有所規求而故殺期以下卑㓜者絞餘條凖此

 䟽議曰緦麻以上相盗皆據别居卑㓜於尊

 長家強盜已於恐喝條釋訖其尊長於卑㓜

 家竊盜若強盜及卑㓜於尊長家行竊盜者

 緦麻小功減凡人一等大功減二等期親減

 三等殺傷者各依本殺傷論謂因盜誤殺傷

 人若殺傷尊卑長㓜各依本殺傷法注云此謂

 因盜而誤殺者謂本心只欲規財因盜而誤

 殺人者亦同因盜過失殺人依闘殺之罪不

 言傷者爲傷罪稍輕聽從誤傷之法但殺人

 坐重雖誤同闘殺論若實故殺自依故殺傷

 法若有所規求故殺期以下卑㓜者絞即此

 條因盜自爲有所規求故殺期以下卑㓜者

 絞誤殺者自依本闘殺傷論餘條謂諸條姦

 及畧和誘但是爭競有所規求而故殺期以

 下卑㓜本條不至死者並絞故云餘條準此

諸同居卑㓜将人盜己家財物者以私輙用財

物論加二等他人減常盜罪一等若有殺傷者

各依本法他人殺傷縱卑㓜不知情仍從本殺傷法坐之

 䟽議曰同居卑㓜謂共居子孫弟姪之類将

 外人共盜己家財物者以私輙用財物論加

 二等案户婚律同居卑㓜私輙用財者十疋

 笞十十疋加一等罪止杖一百他人減凡盜

 一等謂卑㓜将人盜物雖多罪止徒一年半

 他人減常盜罪一等其於首從自依常例若

 有殺傷者依本殺傷法謂依故殺傷尊長卑

 㓜法縱不知情他人亦依強盜殺傷法注云

 他人殺傷縱卑㓜不知情仍從本殺傷法坐之

 謂卑㓜不知他人殺傷之情仍從故殺傷法

 稱坐之者不在除免加役流之例若他人誤

 殺傷尊長卑㓜不知情亦依誤法其𬒳殺傷

 人非尊長者卑㓜不知殺傷情唯得盜罪無

 殺傷之坐其有知情并自殺傷者各依本殺

 傷之法

 問曰卑㓜将人盜己家財物以私輙用財物

 論加二等他人減常盜一等若卑㓜共他人

 強盜者律無加罪之文未知更加罪以否

 荅曰強之與竊罪状不同案職制律貸所監

 臨財物強者加二等餘條強者準此諸親相

 盜罪有等差将人盜己家財物者加私輙用

 財物二等更無強盜之文止明殺傷之坐若

 殺傷罪重從殺傷法科如殺傷坐輕即準強

 者加二等此是一部通例故條不別生文

諸因盜而過失殺傷人者以闘殺傷論至死者

加役流得財不得財等財主尋逐遇他死者非

 䟽議曰因行竊盜而過失殺傷人者以其本

 有盜意不從過失収贖故以闘殺傷論其殺

 傷之罪至死者加役流注云得財不得財等

 謂得財與不得財並從闘殺傷科財主尋逐

 遇他死者非謂財主尋逐盜物之賊或墜馬

 或落坑致死之類是遇他故而死盜者唯得

 盜罪而無殺傷之坐

其共盜臨時有殺傷者以強盜論同行人不知

殺傷情者止依竊盜法

 䟽議曰謂共行竊盜不謀強盜臨時乃有殺

 傷人者以強盜論同行人而不知殺傷情者

 止依竊盜法謂同行元謀竊盜不知殺傷之

 情止依竊盗爲首從殺傷者依強盜法

諸以私財物奴婢畜産之類餘條不别言奴婢者與畜産財物同

貿易官物者計其等準盜論官物賤亦如之計所利以

盜論其貿易奴婢計𧷢重於和誘者同和誘法

 䟽議曰以私家財物奴婢畜産之類或有碾

 磑邸店荘宅車船等色故云之類注云餘條

 不別言奴婢者與畜産財物同謂反逆條中

 稱資財並没官不言奴婢畜産即是緫同財

 物又廐庫律驗畜産不以實者一笞四十三

 加一等罪止杖一百若以故價有増減𧷢重

 者計所増減坐𧷢論即無驗奴婢之文若驗

 奴婢不實者亦同驗畜産之法故云餘條不

别言奴婢者與畜産財物同貿易官物者謂

以私物貿易官物計其等準盜論假將私奴

貿易官奴其奴各直絹五疋其價雖等仍準

盗論合徒一年注云官物賤亦如之謂私奴

直絹十疋愽官奴直絹五疋亦徒一年計所

利以盗論謂以私物直絹一疋貿易官物直

絹兩疋即一疋是等合準盜論監主之與凡

人並杖六十一疋是利以盜論凡人亦杖六

十有倍𧷢若是監臨主掌加罪二等合杖八

十應累併者皆将以盜累於準盜加罪之類

除免倍𧷢各盡本法注云其貿易奴婢計𧷢

重於和誘同和誘法假有監臨之官以私奴

婢直絹三十疋貿易官奴婢直絹六十疋即

是計利三十疋監臨自盜合絞凡人貿易奴

婢計利五十疋即合加役流以本條和畧奴

婢罪止流三千里雖監臨主守亦同即於此

條貿易不可更重故云同和誘法並流三千

諸山野之物已加功力刈伐積聚而輙取者各

以盜論

 䟽議曰山野之物謂草木薬石之類有人已

 加功力或刈伐或積聚而輙取者各以盗論

 謂各準積聚之處時價計𧷢依盜法科罪

諸畧人畧賣人不和爲畧十歳以下雖和亦同畧法爲奴婢者絞

爲部曲者流三千里爲妻妾子孫者徒三年因

而殺傷人者同強盗法

 䟽議曰畧人者謂設方畧而取之畧賣人者

 或爲經畧而賣之注云不和爲畧十歲以下

 雖和亦同畧法爲奴婢者不共和同即是𬒳

 畧十歲以下未有所知易爲誑誘雖共安和

 亦同畧法畧人畧賣人爲奴婢者並絞畧人

 爲部曲者或有狀驗可慿勘詰知實不以爲

 奴者流三千里爲妻妾子孫者徒三年爲弟

 姪之類亦同注云因而殺傷人者同強盜法

 謂因畧人拒閗或殺若傷同強盜法旣同強

 盗之法因畧殺傷傍人亦同因畧傷人雖畧

 人不得亦合絞罪其畧人亦爲奴婢不得又

 不傷人以強盜不得財徒二年擬爲部曲徒

 一年半擬爲妻妾子孫者徒一年在律無正

 文解者須盡犯狀消息輕重以類㫁之爲奴

 婢者即與強盜十疋相似故畧人不得唯徒

 二年爲部曲者本條減死一等故畧未得徒

 一年半爲妻妾子孫者減二等故亦減強盜

 不得財二等合徒一年

和誘者各減一等若和同相賣爲奴婢者皆流

二千里賣未售者減一等下條準此即畧和誘及和

同相賣他人部曲者各減良人一等

 䟽議曰和誘謂和同相誘減畧一等爲奴婢

 者流三千里爲部曲者徒三年爲妻妾子孫

 者徒二年半若和同相賣謂元謀兩和相賣

 爲奴婢者賣人及𬒳賣人罪無首從皆流二

 千里其數人共賣他人自依首從之法賣未

 售者減一等謂和同相賣未售事發各徒三

 年注云下條準此謂下條得逃亡奴婢而賣

 未售及賣期親卑㓜及子孫之婦等爲奴婢

 未售者亦減一等故云準此即畧和誘和同

 相賣他人部曲者謂畧他人部曲爲奴婢者

 流三千里畧部曲還爲部曲者合徒三年畧

 爲妻妾子孫徒二年半和誘者各減一等和

 誘部曲爲奴婢徒三年還爲部曲徒二年半

 爲妻妾子孫徒二年若共他人部曲和同相

 賣爲奴婢減流一等徒三年爲部曲者徒二

 年半故云各減良人一等其畧和誘緦麻以

 上親部曲客女者律雖無文令有轉事量酬

 衣食之直不可同於凡人亦須依盜法而減

 緦麻小功部曲減凡人部曲一等大功減二

 等期親減三等

 問曰部曲客女𬒳人所誘將爲妻妾子孫而

 和同遂去誘者已有罪名去者合得何罪

 荅曰名例律共犯罪以造意爲首隨從者減

 一等背主受誘即當此條準其罪坐減誘者

 罪一等自餘受誘律無正文者並合從坐科

 罪若逃亡之罪重者依例當條雖有罪名所

 爲重者自從重

諸畧奴婢者以強盜論和誘者以竊盜論各罪

止流三千里監臨主守亦同即奴婢别賫財物者自

從強竊法不得累而科之

 䟽議曰畧奴婢者亦謂不和經畧而取計𧷢

 以強盜論和誘者謂兩共和同以竊盗論各

 依強𥨸爲罪其𧷢並合倍備各罪止流三千

 里注云雖監臨主守亦同謂雖是監臨主守

 應加亦同罪止流三千里即奴婢别賫財物

 者謂除奴婢身所著衣服剰有財物自從強

 𥨸法因畧者一尺徒三年二疋加一等和誘

 者一尺杖六十一疋加一等各從一重科之

 並不得將奴婢之身累併財物同㫁故云自

 從強𥨸法不得累而科之其奴婢身别賫財

 畧誘者不知有物止得畧誘本罪𧷢不合科

 如其知者財雖奴婢將行各同強𥨸法其畧

 誘良人或部曲客女衣服外有財者亦同強

 𥨸盜法不取入己者良人部曲合有資財不

 在坐限

若得逃亡奴婢不送官而賣者以和誘論藏隱

者减一等坐之即私從奴婢買子孫及乞取者

準盜論乞賣者與同罪雖以爲良亦同

 䟽議曰凡捉得逃亡奴婢依令五日内合送

 官司其有不送而私賣者以和誘論計𧷢依

 盜法即私藏隱者减盗罪一等坐之即私從

 奴婢買子孫及乞取者或買或乞各平所乞

 買奴婢之價計𧷢準盜論並不在除免倍𧷢

 監臨加罪加役流之例乞賣者與同罪謂奴

 婢將子孫乞人及賣與人並與買乞者同罪

 故注云雖以爲良亦同謂乞買者雖将爲良

 人亦與充賤罪同

諸畧賣期親以下卑㓜爲奴婢者並同闘毆殺

無服之卑㓜亦同即和賣者各减一等其賣餘親者

各從凡人和畧法

 䟽議曰期親以下卑㓜者謂弟妹子孫及兄

 弟之子孫外孫子孫之婦及從父弟妹並謂

 本條殺不至死者假如闘殺弟妹徒三年殺

 子孫徒一年半若畧賣弟妹爲奴婢同闘殺

 法徒三年賣子孫爲奴婢徒一年半之類故

 云各同闘毆殺法如本條殺合至死者自入

 餘親例無服之卑㓜者謂已妾無子及子孫

 之妾亦同賣期親以下卑㓜從本殺科之故

 云亦同假如殺妾徒三年若畧賣亦徒三年

 之類即和賣者各減一等謂減上文畧賣之

 罪一等和賣弟妹徒二年半和賣子孫徒一

 年之類其賣餘親各從凡人和畧法者但是

 五服之内本條殺罪名至死者並名餘親故

 云從凡人和畧法

 問曰賣妻爲婢得同期親卑㓜以否

 荅曰妻服雖是期親不可同之卑㓜故諸條

 之内每别稱夫爲百代之始敦兩族之好本

 犯非應義絶或準期㓜之親若其賣妻爲婢

 原情即合離異夫自嫁者依律兩離賣之充

 賤何宜更合此條賣期親卑㓜妻固不在其

 中只可同彼餘親從凡人和畧之法其於毆

 殺還同凡人之罪故知賣妻爲婢不入期㓜

 之科

 又問名例律云家人共犯止坐尊長未知此

 文和同相賣亦同家人共犯以否

 荅曰依例本條别有制與例不同依本條此

 文賣期親卑㓜及兄弟子孫外孫之婦賣子

 孫及己妾子孫之妾各有正條𬒳賣之人不

 合加罪爲其卑㓜合受處分故也其賣餘親

 各從凡人和畧法旣同凡人爲法不合止坐

 家長

諸知畧和誘和同相賣及畧和誘部曲奴婢而

買之者各減賣者罪一等

 䟽議曰謂知畧和誘和同相賣等情而故買

 之者各減賣者罪一等謂各依其色準前條

 減賣人罪一等假有人知畧賣良人爲奴婢

 而買之者從絞上減一等合流三千里之類

知祖父母父母賣子孫及賣子孫之妾若己妾

而買者各加賣者罪一等展轉知情而買各與初買者同雖買時不

知買後知而不言者亦以知情論

 䟽議曰若畧和誘他人而賣得罪已重故買

 者減賣者罪一等若知祖父母賣子孫以下

 得罪稍輕故買者加賣者罪一等假有父祖

 賣子孫爲奴婢依闘殺法合徒一年半知而

 買者加罪一等徒二年之類注云展轉知情

 而買假有甲知他人祖父賣子孫而買復與

 乙乙又賣與丙展轉皆知賣子孫之情而買

 者各與𥘉買者同謂甲乙丙俱合徒二年若

 𥘉買之時不知畧誘和同相賣之情買得之

 後訪知即須首告不首告者亦以知情論各

 同𥘉買之罪

 問曰知畧和誘充賤而娶爲妻妾合得何罪

 荅曰知畧和誘和同相賣而買之者各減賣

 者罪一等其畧爲部曲客女減爲賤罪一等

 爲妻妾子孫又減一等即是從賤爲妻妾減

 罪二等通𥘉買減三等假有知畧良爲婢合

 絞買爲婢者減一等買爲客女減二等娶爲

 妻妾減三等舉斯一節即買餘色減罪可知

諸知畧和誘又強盜竊盜而受分者各計所受

𧷢準竊盜論減一等知盜𧷢而故買者坐𧷢論

減一等知而爲藏者又減一等

 䟽議曰知畧和誘人及畧和誘奴婢或強盜

 竊盜若知情而受分者爲其𥘉不同謀故計

 所受之𧷢準竊盜論減一等假有知人強盜

 受絹五疋者減竊盜一等合杖一百之類其

 知盜𧷢而故買坐𧷢論減一等謂知強竊盜

 𧷢故買十疋合杖一百知而故藏又減一等

 合杖九十其餘犯𧷢故買及藏者律無罪名

 從不應爲流以上從重徒以下從輕

諸共盜者併𧷢論造意及從行而不受分即受

分而不行各依本首從法

 䟽議曰共行盜者併𧷢論假有十人同盜得

 十疋人别分得一疋亦各得十疋之罪若造

 意之人或行而不受分或受分而不行從者

 亦有行而不受分或受分而不行雖行受有

 殊各依本首從爲法止用一人爲首餘爲從

 坐假有甲造意不行受分乙爲從行而不受

 分仍以甲爲首乙爲從之類

若造意者不行又不受分即以行人專進止者

爲首造意者爲從至死者减一等從者不行又

不受分笞四十強盗杖八十

 䟽議曰假有甲造意行盗而不行所盗得財

 又不受分乙丙丁等同行乙爲處分方畧即

 行人專進止者乙合爲首甲不行爲從其強

 盜應至死者减死一等流三千里雖有從名

 流罪以下仍不得减其共謀𥨸盗從者不行

 又不受分笞四十若謀強盗從者不行又不

 受分杖八十

若本不同謀相遇共盗以臨時專進止者爲首

餘爲從坐共強盗者罪无首從

 䟽議曰行盗本不同謀相遇共盗者即以臨

 盗之時專進止者爲首餘皆爲從注云共強

 盜者罪無首從謂強盗雖本不同謀但是同

 行並無首從

主遣部曲奴婢盗者雖不取物仍爲首若行盜

之後知情受財強盗𥨸盗並爲𥨸盜從

 䟽議曰主遣當家部曲奴婢行盜雖不取所

 盗之物主仍爲行盗首部曲奴婢爲從若部

 曲奴婢私自行盗主後知情受財準所受多

 少不限強之與𥨸並爲𥨸盜從假有部曲等

 先強盗𥨸盗得財主後知情受絹五疋合杖

 一百之類

 問曰有人行盗其主先不同謀乃遣部曲奴

 婢隨他人爲盗爲遣行人元謀作首欲令部

 曲奴婢主作首

 荅曰盜者首出元謀若元謀不行即以臨時

 專進止爲首令奴婢之主旣不元謀又非行

 色但以處分奴婢隨盗求財奴婢之此行由

 主處分今所問者乃是他人元謀主雖驅使

 家人不可同於盜者先謀旣自有首其主即

 爲從論計入奴婢之𧷢準爲從坐假有奴婢

 逐他緫盜五十疋絹奴婢分得十疋奴婢爲

 五十疋從徒三年主爲十疋從合徒一年之

 類

諸共謀強盜臨時不行而行者𥨸盜共謀者受

分造意者爲竊盜首餘並爲竊盜從若不受分

造意者爲竊盜從餘並笞五十

 䟽議曰假有甲乙丙丁同謀強盜甲爲首臨

 時不行而行者竊盜甲雖不行共謀受分甲

 旣造意爲竊盜首餘行者並爲竊盜從甲若

 不受分復不行爲竊盜從從者不行又不受

 分笞五十前條竊盜從不行又不受分笞四

 十此條笞五十者爲元謀強盜故也

若共謀竊盜臨時不行而行者強盜其不行者

造意受分知情不知情並爲竊盜首造意者不

受分及從者受分俱爲竊盜從

 䟽議曰同謀行竊盜臨時有不行之人而行

 人自爲強盜其不行者是元謀造意受強盜

 𧷢分不限知情不知情並爲竊盜首其造意

 者不受分及從者受分俱爲竊盜從

諸盜經断後仍更行盜前後三犯徒者流二千

里三犯流者絞三盜止数赦後爲坐其於親属相盜者不

用此律

 䟽議曰行盜之人寔爲巨蠧屢犯明憲罔有

 悛心前後三入刑科便是怙終其事峻之以

 法用懲其罪故有強盜竊盜經断更爲三犯

 徒者流二千里三犯流者絞亦謂断後又爲

 者其未断經降慮者不入三犯之限注云三

 盜皆據赦後爲坐謂據赦後三犯者不論赦

 前犯状爲數親屬相盜者不用此律謂自依

 親屬本條不用此三犯之律案職制律親屬

 謂緦麻以上及大功以上婚姻之家假有於

 堂兄弟婦家及堂兄弟男女婚姻之家犯盜

 徒流以上並不入三犯之例

 問曰有三犯死罪會降皆至流徒或一兩度

 止犯流徒或一兩度從死會降緫計三犯亦

 同三犯流徒以否

 荅曰律有赦後之文不言降前之犯死罪會

 降止免極刑流徒之科本法仍在然其所犯

 本坐重於正犯徒流準律而論緫當三犯之

 例

諸盜公取竊取皆爲盜器物之屬須移徙䦨圈繫閉之屬須絶離常處

放逸飛走之屬須專制乃成盜若畜産伴類隨之不併計即将入己及盜其母而子隨者皆併

 䟽議曰公取謂行盜之人公然而取竊取謂

 方便𥝠竊其財皆名爲盜注云器物之屬須

 移徙者謂器物錢帛之類須移徙離於本處

 珠玉寳貨之類據入手隱藏縱未将行亦是

 其木石重器非人力所勝應須䭾載者雖移

 本處未䭾載間猶未成盜但物有巨細難以

 備論畧舉綱目各準臨時取㫁闌圈繫閉之

 屬須絶離常處謂馬牛駞騾之𩔖須岀䦨圈

 及絶離繫閉之處放逸飛走之屬謂鷹犬之

 𩔗須專制在巳不得自由乃成爲盗若畜産

 伴𩔗隨之假有盗馬一疋别有馬隨不合併

 計爲罪即因逐伴而來遂将入巳及盗其母

 而子隨之者皆併計爲罪

諸部内有一人爲盗及容止盗者里正笞五十

坊正村正亦同三人加一等縣内一人笞三十四人加

一等部界内有盜發及殺人者一處以一人論殺人者仍同强盜之法

 䟽議曰部内謂州縣郷里所管之内百姓有

 一人爲盗及容止盗者謂外盗入境所部容

 止所管里正笞五十注云坊正村正亦同謂

 得罪亦同里正三人加一等四人行盗合杖

 六十縣内一人笞三十謂縣内一人行盗縣

 令笞三十四人加一等有五人行盗即笞四

 十之𩔗注云部界内有盗發謂里正等以上

 部界之内有盗發及殺人者一處以一人論

 謂一處盗發同部内一人行盗一處殺人同

 一人行強盗故云一處以一人論殺人者仍

 從強盗之法下文強盜者加一等殺人者亦

 加一等與強盜同即是部内有一人强盜者

 里正等杖六十雖非部内人但當境内強盜

 發亦準此容止殺人賊者亦依強盜之法

州隨所管縣多少通計為罪各罪止徒二年强

盜者各加一等皆以長官為首佐職為從

 䟽議曰州隨所管縣多少通計為罪各罪止

 徒二年謂州縣里正坊正村正等並罪止徒

 二年强盜者各加一等罪止徒二年半上注

 云殺人同强盜之法故知殺人及發處若容

 止各準強盜加之其通計之法已於户婚律

 解訖注云以長官爲首佐職爲從但宣風導

 俗肅清所部長官之事故以長官爲首即剌

 史縣令闕者以次官當之旣云佐職爲從即

 罪不及主典

即盗及盜發殺人後三十日捕𫉬他人自捕等主司

各勿論限外能捕𫉬追減三等若軍役所有犯

隊正以上折衝以下各準部内征人冐名之法

同州縣爲罪

 䟽議曰謂部内有人行盜及當境盜發及部

 内人殺他人及境内人𬒳他殺事發後三十

 日自捕𫉬并他人捕𫉬主司各勿論並得免

 罪若三十日限外能捕𫉬者追減三等稱追

 減者雖結正訖仍得減之若已經奏决者依

 捕亡律不在追減之例其軍役有犯謂行軍

 及領軍人傜役之所有犯盜及殺人事發若

 容止盜者隊正隊副以上折衝以下得罪並

 準部内征人冐名之法同州縣爲罪謂隊正

 隊副團内一人爲盜及容止盜者若有盜發

 之所竊盜者各笞五十若是強盜及殺人若

 𬒳殺之處每事各加一等校尉旅師減隊正

 隊副一等折衝果毅準所管校尉多少通計

 爲罪假如部内一人爲盜及容止盜者里正

 笞五十三人加一等計隊正同里正亦一人

 笞五十三人加一等計二十五人罪止徒二

 年旅帥校尉一人笞四十二十五人罪止徒

 一年半折衝果毅如管三校尉三人笞四十

 七十五人徒一年半管四校尉者四人笞四

 十一百人罪止徒一年半同州縣爲罪長官

 爲首佐職爲從


故唐律䟽議卷第二十