春秋胡氏傳 (四部叢刊本)/卷二十三

維基文庫,自由的圖書館
卷二十二 春秋胡氏傳 卷二十三
宋 胡安國 撰 張元濟 撰校勘記 景常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊本
卷二十四

春秋傳卷第二十三

    襄公下

二十有七年春齊侯使慶封來聘夏叔孫豹㑹𣈆趙武楚屈建蔡公

孫歸生衛石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋衛殺其大夫寗喜

寗喜旣坐弑君之罪矣不以討賊之詞何也𥘉衛侯使與喜言苟

反政由寗氏𥙊則寡人寗氏納之衛侯復國患寗喜之專也公孫

免餘請殺之曰微寗子不及此吾與之言矣對曰臣殺之君勿與

知乃攻寗氏殺喜尸諸朝子鮮曰逐我者出納我者死賞罰無章

何以勸沮君失其信而國無刑不亦難乎故稱國以殺而不去其

衛侯之弟鱄出奔𣈆

衛侯之入使鱄與寗喜約言旣殺寗喜鱄病失言遂出奔𣈆託於

 木門不郷衛國而坐木門大夫勸之仕不可曰仕而廢其事罪也

 從之昭吾所以出也吾不可以立於人之朝矣終身不仕其稱弟

罪衛侯也榖梁子曰專之去合乎春秋

秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋

此一地也曷爲再言宋書之重詞之複其中必有大美惡焉宋之

盟合左師欲弭諸侯之兵以爲名而楚屈建請𣈆楚之從交相見

自是中國諸侯南向而朝楚及申之㑹蠻夷之君篡弑之賊大合

十有一國之衆而用齊桓召陵之禮宋左師鄭子産皆獻禮焉宋

丗子佐以後至遂辭而不見伐吴滅頼無敢違者聖人至是哀人

倫之滅傷中國之衰而其事自宋之盟始也故㑹盟同地而再言

宋者貶之也或者乃以宋之盟中國不出夷狄不入玉帛之使交

乎天下以尊周室爲𣈆趙武楚屈建之力而善此盟也其說誤矣

冬十有二月乙亥朔日有食之

二十有八年春無冰夏衛石惡出奔𣈆邾子來朝秋八月大雩仲孫

羯如𣈆冬齊慶封來奔十有一月公如楚十有二月甲寅天王崩乙

未楚子昭卒

甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十二日則閏月之驗也然不

以閏書見喪服之不數閏也齊景公葬書閏月則明殺恩之非禮

二十有九年春王正月公在楚

𡻕之首月公如他國者有矣此獨書公在楚者外爲夷狄所制以

俟其葬而不得歸内爲強臣所逼欲擅其國而不敢入故特書所

在以存君也按左氏楚人使公親禭夏四月送楚子葬至于西門

之外還及方城季武子取卞以自封使公冶告曰聞守卞者將叛

臣帥師徒以討旣得之矣公曰欲而言叛祗見䟽也吾不可以入

矣將適諸侯有賦式微者乃歸故特於歳首朝正之時而書曰公

在楚使後丗臣子戴天履地視君父之危且困者必有天威不違

顔只尺食坐見於羮墻之意而不以頃刻忘也此義一行豈敢有

顧其身與妻子與其家而不恤國朋附權臣以圖冨貴而背其君

者乎

夏五月公至自楚庚午衛侯衎卒閽弑吴子餘祭

榖梁子曰閽門者寺人也不稱名姓閽不得齊於人不稱其君閽

不得君其君也禮君不使無耻不近刑人不狎敵不邇怨賤人非

所貴也貴人非所刑也刑人非所近也舉至賤而加之吴子吴子

近刑人也閽弑吴子餘祭仇之也左氏以爲伐越獲俘焉以爲閽

使守舟吴子觀舟閽以刀弑之亦邇怨之失也

仲孫羯㑹𣈆荀⿱⿵乃𰀁皿 -- 盈齊髙止宋華定衛丗叔儀鄭公孫段曹人莒人滕

人薛人小邾人城𣏌

𣈆平公𣏌出也故合諸侯之大夫以城𣏌古之建國立家者必親

九族然有父族而後及母族有母族而後及妻族此葛藟之詩所

爲次也𣈆主夏盟令行中國平公不能修文襄悼公之業尊奬王

室恤宗周之闕而夏肄是屏輕棄諸SKchar可謂知本乎平王惟不撫

其民而逺屯戍于母家周人怨思焉揚之水所以降爲國風不得

列于雅也城𣏌之役亦不待貶絕而可見矣

𣈆侯使士鞅來聘𣏌子來盟吴子使札來聘

札者吴之公子何以不稱公子貶也辭國而生亂者札爲之也故

因其來聘而貶之示法焉按吴子壽夢有子四人長曰諸樊次曰

餘祭次曰夷末札其季子也壽夢賢季札欲立以爲嗣札辭不可

然後立諸樊旣除喪則致國於季子季子又辭而去之諸樊乃舎

其子而立弟約以次傳必及季子故諸樊卒而餘祭立餘祭卒而

夷末立夷末卒則季子冝受命以安社稷成父兄之志矣乃徇匹

夫之介節辭位以逃夷末之子僚旣立諸樊之子光曰先君所以

不與子國而與弟者凢爲季子爾將從先君之命歟則季子冝有

國也如不從先君之命則我冝立僚烏得爲君於是使專諸刺僚

 而致國乎季子季子不受去之延陵終身不入吴國故曰季子辭

 國以生亂因其來聘而貶之示法焉或謂子貢問於孔子曰伯夷

叔齊何人也曰古之賢人也怨乎曰求仁而得仁又何怨子貢以

 先聖賢夷齊知其惡衛輙之爭而不爲也季子辭位獨不爲賢而

 奚貶乎曰叔齊之德不越伯夷孤竹捨長而立幼私意也諸樊兄

 弟父子無及季札之賢者其父兄所爲眷眷而欲立札公心也以

 其私意故夷齊讓國爲得仁而先聖之所賢以其公心故季子辭

 位爲生亂而春秋之所貶苟比而同之過矣或曰丗衰道微暴行

 交作臣篡其君者有之子篡其父者有之季子於是焉而辭位則

 將使聞其風者貪夫廉爭夫讓而篡弑奪攘之禍損矣其於名教

 豈不有𥙷何貶之深也曰春秋達節而不守者也昔太伯奔吴而

 不反季歷嗣位而不辭武王繼統受命作周亦不以配天之業讓

 伯邑考官天下也彼王僚無季歷之賢武王之聖而季子爲太伯

 之讓豈至德乎使爭弑禍興覆師喪國其誰階之也若季子之辭

 位守節立名全身自牧則可矣槩諸聖王之道則過矣中庸曰道

 之不明不行也我知之矣季子所謂賢且智過而不得其中者也

 使由於季歷武王之義其肯附子臧之節而不受乎惜其擇乎中

 庸失時措之冝爾此仲尼所以因其辭國生亂而貶之也或曰吴

子使札與楚子使椒秦伯使術一例爾吴楚蠻夷之國秦介戎狄

之間其禮未同於中夏故使人之來皆略之而札何以獨爲貶乎

曰春秋多變例聖筆有特書荆楚無大夫而屈完書族王朝下士

以人通而子突書字諸侯公子以名著而季友書子母弟之無列

者不登其姓名而叔肸書氏皆賢而特書者也季札讓國天下賢

之若仲尼亦賢季札必依此例或以字或以氏或以公子特書之

矣今乃略以名紀比於楚椒秦術之流無異稱焉是知仲尼不以

其讓國爲賢而貶之也噫丗之君子盛稱季札之賢於讓國之際

以爲禮之大節不可亂也公子喜時春秋猶賢其後丗於季札則

何獨貶之深也曰仲尼於季子望之深矣責之備矣惟與天地同

德而達乎時中然後能與於此非聖人莫能修之豈不信夫

秋九月葬衛獻公齊髙止出奔北燕冬仲孫羯如𣈆

三十年春王正月楚子使薳罷來聘夏四月蔡丗子般弑其君固五

月甲午宋災宋伯SKchar

榖梁子曰取卒之日加之災上者見以災卒也伯SKchar之舎失火左

右曰夫人少避火乎曰婦人之義傅姆不在宵不下堂遂逮乎火

而死婦人以貞爲行者也伯SKchar之婦道盡矣詳其事賢伯SKchar也易

曰𢘆其德貞婦人吉夫子凶而或以爲共SKchar女而不婦非也丗衰

道微𭧂行交作女德不貞婦道不明能全其節守死不回見於春

秋者宋伯SKchar爾聖人冠以夫謚書於春秋曰葬宋共SKchar以著其賢

行勵天下之婦道也

天王殺其弟佞夫王子瑕奔𣈆秋七月叔弓如宋葬宋共SKchar鄭良霄

出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄

按左氏良霄汰侈嗜酒諸大夫皆惡之而與公孫黒爭黒因其醉

伐之良霄奔許自許襲鄭以伐公門弗勝死于羊肆不言復入者

其位未絕也若宋魚石若𣈆欒盈去國三年其稱復入位巳絕矣

 不言叛者將以滅國非直叛也若華亥之入南里宋辰之入蕭其

書叛者皆據土背君以自保未有滅國之謀也不言殺其大夫者

非其大夫矣討賊之詞也

冬十月葬蔡景公𣈆人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛

人𣏌人小邾人㑹于澶淵宋災故

春秋大法君弑而賊不討則不書葬況丗子之於君父乎蔡景公

何以獨書葬遍刺天下之諸侯也葬送之禮在春秋時視人情之

䟽密而爲之者也有甞同盟卒而不赴者有雖同姓赴而不㑹者

則以哀死而致禭爲輕吊生而歸賻爲重必矣今蔡丗子般弑其

君藏在諸侯之䇿而往㑹其葬是恩義情禮之篤於丗子般不以

爲賊而討之也人之所以異於禽獸中國之所以貴於夷狄以其

有父子之親君臣之義爾丗子弑君是夷狄禽獸之不若也而不

 知討豈不廢人倫滅天理乎故春秋大法君弑賊不討則不書葬

 而蔡景公特書葬者聖人深痛其所爲遍刺天下之諸侯也魯隱

 宋殤之賊不討則不書葬蔡景公賊亦不討而特書葬猶閔僖二

 公不承國於先君則不書即位桓宣篡弑以立而反書之也何以

 知聖人罪諸侯之意如此乎以下文書㑹于澶淵宋災故而貶其

 大夫則知之矣二百四十二年之間列㑹亦衆而未有言其所爲

 者此獨言其所爲何遍刺天下之大夫也大夫以智帥人者也智

 者無不知當務之爲急不能三年之喪而緦小功之察放飰流啜

 而問無齒決是之謂不知務蔡丗子般弑其君天下之大變人理

 所不容也則㑹其葬而不討宋國有災小事也則合十二國之大

 夫更宋之所喪而歸其財則可謂知務乎田常弑簡公孔子沐浴

 而朝告於哀公請討之公曰告夫三子者子曰以吾從大夫之後

 不敢不告也之三子告不可子曰以吾從大夫之後不敢不告也

 叔孫豹𣈆趙武而下皆諸侯上卿執國之政者也三綱國政之本

 至於淪絕無父與君是禽獸也禽獸逼人雖得天下弗能一朝處

 矣昔者伯禹過門而不入放龍虵也周公坐而俟旦驅猛獸也今

 丗子弑君三綱淪絕禽獸逼人則與之同羣而不恤有國者不戒

 于火自亡其財苟其來告吊之可也則合十二國之大夫駐於澶

淵而謀更其所喪尚爲知𩔖也乎夫蔡之亂其猶人身有腹心之

疾而宋之災譬諸桐梓與雞犬也謀宋災而不恤蔡之亂奚啻於

養桐梓求雞犬不顧其身有腹心危疾而不知療者哉以爲未之

察也可謂不智苟察此而不謀則亦不仁矣是故諸國之大夫貶

而稱人魯卿諱而不書又特言㑹之所爲以垂戒後丗其欲人之

自别於禽獸之害也可謂深切著明矣或曰夫穆叔趙孟向戍子

皮皆諸侯之良也而所謀若是何也丗衰道微邪說交作以利害

謀國家而不本於仁義也乆矣是以至此極孔子所爲懼春秋所

 以作乎

三十有一年春王正月夏六月辛巳公薨于楚宫秋九月癸巳子野

子般子赤弑而書卒子野過毀亦書卒何以别乎日閔公内無所

承不書即位則子般之弑可知下書夫人姜氏歸于齊上書公子

遂叔孫得臣如齊赤之卒也隱而不日則子赤之弑可知與子野

異矣子野有命立昭公故穆叔雖不欲而不能止也

巳亥仲孫羯卒冬十月滕子來㑹葬癸酉葬我君襄公十有一月莒

人弑其君密州

經以傳爲案傳有乖繆則信經而棄傳可也若密州之事是矣左

氏稱莒子生去疾及展輿旣立展輿又廢之莒子虐國人患焉展

輿因國人以攻莒子弑之乃立信斯言則子弑其父也而春秋有

不書乎故趙匡謂其文當曰展輿因國人之攻莒子弑之乃立而

後來傳冩誤爲以字爾左氏愽通諸史敘事尤詳能令後人得見

本末因以求意經文可知而門弟子轉相傳授日月旣乆浸失本

眞如書𣈆趙盾許丗子止等事詳攷傳之所載以求經之大義可

也而傳不可疑如莒人弑其君密州獨依經之所書以證傳之繆

 誤可也而傳不可信盡以爲可疑而廢傳則無以知其事之本末

盡以爲可信而任傳則經之弘意大旨或泥而不通矣要在學者

詳攷而精擇之可也