東行三錄

東行三錄
作者：馬建忠　清
1882年

壬午夏五月下澣，德朝款成，建忠歸自三韓。六月既望，以北洋大臣張振帥命赴南中謁合肥傅相言事，十九日行次滬瀆，奉電諭截留。蓋以是月初九日，朝鮮亂黨，圍攻日本使館並及王宮，日人有死者。蛉島君臣議將大集兵艦，蒞朝查辦，我駐日大臣黎蒓齋星使電告振帥，請派員酌帶兵輪至漢江觀變。振帥以應否派忠前往，商諸總署，故先行截留。

二十一日，奉電諭，謂總署信至，飭即回津，其明日復疊奉電諭，令毋庸回津，即至煙臺會同丁禹廷軍門率舟師東渡，遂於是晚登海宴船，質明起碇。

二十五日晨三點鐘，駛抵之罘，晤禹廷交到函劄各件，議定翌午兩點鐘開行，當作稟交海宴寄呈振帥。晚晤東海關道方佑民觀察於其署，托以後路，是日各舶購辦糧餉，裝載煤炭，通宵未止。

二十六日十二點鐘，佑民來答，三點鐘偕丁軍門乘威遠先行，次超勇，次揚威，銜尾而東。

二十七日午後，入仁川口，初與丁軍門約進口後，中道至立岐島停泊，以覘動靜，比入口內，則漁舟來往如常，遂徑駛至月尾島，夜十點鐘，下椗。而日本巨艦名金剛者，已先在矣，我舟至，以舢板來問，遣答如禮。時朝鮮校理官魚允中在超勇快船，立刻招來我舟，囑隨從朝人至近岸花島別將處，詳探一切，二點鐘，人還，未得要領，因令另遣心腹明日至王京續探。

二十八日晨六點鐘，允中自超勇寓書，道國亂甚亟，八點鐘，新任仁川府任榮鎬遣派軍校與花島別將先後來舟，皆白衣冠，詢「為何人持服？」以「王妃薨」對，問「何以薨？」以「為亂黨所驚」對，與之坐，各筆談數則而去。十點鐘日本參贊近藤真鋤偕管領相浦紀道來謁，為其海軍少將仁禮景範以病弗克並坐，至次，言及初九日遇變時事，與所聞近日情形，有可與允中書辭印證者，胥默識之，有頃辭去，登艦升十五炮禮丁軍門，我舟答炮如數，亦升十一炮以禮其海軍少將，海軍少將者，三等水師提督也。午刻，復召允中來，筆談甚長，於此事粗得梗概〈（允中筆談，曰：「國王由支派入承正統，其私父曰大院君，性貪財色，國王入承之時，攬國權專恣，奪人貨，嗜殺人，又與日本無端拒絕，幾構兵釁。其時國王僅擁虛位，趨附大院君者，實繁有徒。及國王年長，總攬朝綱，一二臣亦協贊之奪其權，革一切弊政，與日本尋舊好，欲聊各國以維系國脈，彼大院君憾於失權，隱養無賴，期尋禍亂者久矣，或密藏火藥於王宮，而放火者數次，又以暴發藥焚殺藎臣。國王以事涉倫常，不欲處之於法，只剪其黨與，誘之威之者，屢矣。於昨年秋，果嘯聚黨與，刻日舉事，有來告者，幸得收捕亂黨，而亦不窮治。彼大院君恃其處於不死之地，期欲舉事，而其誘惑眾心者，曰斥邪也、絕外交也？無知小民群附之。昨年逆謀之舉，欲分三號，一號直擊王宮也，一號殺一切異趣之朝臣也，一號殺日人也。今日之事，即昨年之餘智，大院君若在，則人誰敢舉論外交。聞今者亂黨，先殺國王素信任之大臣，繼入王宮，國王及妃嬪皆奔避，而彼大院君，乃劫殺王妃，逼返太王妃，國王則雖不見廢，然幽閉不能與外朝相接。朝臣涉外交者，搜殺無遺，人民皆奔避山谷，國中一變。今日若不亟亟調處，日人必大發報復，生民塗炭，宗神將覆，彼大院君又必廣招炮兵，決計扼守，而國內生靈不保，政何以存？亂何以熄乎？」）〉，遂議詰旦丁軍門乘威遠回津謁振帥，面陳機宜，因將所探各節，且稟振帥，其略云：

「前於二十五日由煙臺肅上一稟，呈報起程日期，諒塵鈞鑒，旋於次日午後三點鐘，展輪東渡，二十七日晚，駛抵漢江口月尾島下碇，見日本兵舶一艘，已先於口內停泊。時魚允中在超勇快船，即傳請來舟，令派人至近岸花島別將處，探訪作亂確實情形，尋據回報各節，似事勢尚未十分吃緊。嗣於次早復接允中來信，云『更探本邦情形，則國勢一翻，有堪痛哭者，創亂另有其人，朝臣之涉於外交者，殆無孑遺，至仁川府使亦仰藥而死，其他可知』等語。旋新任仁川府使遣派軍校及花島別將先後來舟筆談，該別將等皆服縞素，問答之際，雖未敢直斥倡亂之人，與其王妃及各大臣被害之實，而其吞吐之言，已有與允中函辭吻合者。因復傳請允中來舟筆談，則據稱頃復著人探訪，略得大概，初九日之事，系國王生父興宣君李昰應率號倡亂，直入王京，劫殺王妃，逼歸太王妃。國王雖未見廢，已幽囚不與外朝相接，搜殺大小文武之異趣而涉外交者殆盡，人民率奔走山谷以避等因。而日本參贊近藤真鋤來謁，亦謂『李昰應因兵作亂，往見王妃進酖以弒，現在大權獨攬，極為猖獗』云云。伏查本月二十一二等日，朝鮮領選使金允植致津海關道周馥書函及筆談等件，內稱昰應聊結匪黨，圖危宗社，逆躍久著。茲復據允中及該別將等與近藤真鋤之言，則初九日之變，其為昰應借清君側之名，翦除國王羽翼，徐以窺伺藩位無疑。夫朝鮮國王李熙者，固中國大皇帝冊封以為該國主者也。昰應乃敢恃私親之貴，殺其王妃而幽囚之，其肆無忌憚之心，已可概見，所不敢遽廢國王者，度以人心未定，兵力未集，故少事遲回耳。設中國稍從觀望，不為急圖戡定，則其害將有不可言者。為今之計，莫如仰懇憲臺，權衡獨斷，一面出奏，一面檄調陸軍六營，即趁威遠、湄雲、泰安及招商局輪船之在津者，載以東來，乘迅雷之勢，直取王京，掩執逆首，則該亂黨等布置未定，防禦未周，摧枯拉朽，當可逆計。昨聞丁提督傳知鈞論，謂如須用兵，必先得其國王璽書，或臣民公狀乃可，顧其國王方在幽囚之中，欲以憲臺咨文送呈，令修璽書見復，則內外隔絕，出入難通。欲另作一書致趙寧夏、金宏集等，令糾左袒臣民，具一乞援公狀，則寧夏等既存亡莫卜。而現在昰應大權獨攬，沿途關隘及城門內外，諒無不遍布私人，脫事機走泄，不特速諸臣之死，而使該逆黨等得以知風豫防，則將來辦理必且益難得手。故不揣冒昧，亟請濟師，惟仁川南陽等口，距王京雖僅百里，而遍地皆山，亂黨易於伏匿，進兵之際，必步步為營，節節遞進，使後顧不至貽憂，斯前驅乃能深入。故兵數至少，須以六營為率，如六營不可卒調，則請於就近無論何軍，擇其可疾發者，先派槍炮隊各一營。飭令即速前來，先占海岸，庶隨後各營來集，乃可有路進取。此外仍請函商總署，電調南洋兵船二艘，裝運糧餉，兼壯聲威，其各營所用子藥，亦請飭軍機所分別撥運，以資接濟。所以為是亟亟者，一則恐亂黨日久蔓延，驟難撲滅，一則以日本花房義質及井上馨等，不日，將率領兵舶大集漢江。設其時中國仍無舉動，彼必以重兵先赴漢城，自行查辦，則朝鮮國內必至受其荼毒，而此後日本定亂有功，將益逞強鄰之熖，中國相援弗及，或頓寒屬國之心，藩服將由此愈衰，國威亦因之小損，事機之失，有深可惜者！建忠本擬趁舶來津，親承訓誨，以花房義質等即日將至，擬留此相機因應，冀誘之延宕，以待我師，且可續探國內詳細情形。茲丁提督乘威遠西渡稟商壹是，不盡之言，統當由其面陳，所有朝鮮國事危蹙，亟應濟師定亂情形。謹縷悉稟陳，不勝迫切待命之至，至各營東來後，建忠應仍留軍中襄助，抑當即行回津，統候鈞示祗遵。再繕稟未竟，日本兵舶二只又至，上載軍士多名，計丁提督回津，往返至速，必須六日，此間僅快船兩艘，聲勢甚單，恐花房來時，意存輕挾，乞飭各營，即速東渡。總之今日之事，早一日則多收一日之功，遲一日則重受一日之弊，建忠為顧卸藩封，保全國體起見，故不覺言之過迫也。」

「再稟者，晚六點鐘，新任仁川府使任榮鎬來舟筆談，詢稱十年山野之人，為國太公起用者。乃知該府使為李昰應黨，因諭令派人星夜至王京，密告執政，令速派大員來此會議。夫今之執政即昰應也，如肯派人必其心腹，刻下王京消息不通，得其心腹前來，亦可微覘動靜，而復藉調停日本之說，䧟以甘言，示以嘉惠，冀可令其弗疑，則隨後辦理，或亦較易得手也」云云。

余以日本公使花房義質且至，獨留漢江以待。又以新任仁川府使任榮鎬至，詢知乃初九日以後為國太公所起用者，令飛報執政，速派心腹大員來浦議事。而日本兵艦名日進者，復率一商舶載兵七百餘名駛至。當晚繕稟，托丁軍門回呈，夜移至揚威宿。

二十九日晨四點鐘，威遠鼓輪至。十一點鐘，日舶名日進者，馳至港口停泊。十二點鐘，魚允中來，方與坐舵樓少敘，復見日本商舶駛入，主桅懸國旗，知花房至矣。無何，遣其通詞來起居，余謂：「此次貴公使頗受虛驚，少選當登舶問詢。」因飭軍士聲十三炮禮之。五點二刻，往唔花房於其舟，坐談良久。

三十日晨四點鐘，超勇、揚威二管駕各乘小輪至南陽測水，趙寧夏、金宏集花島以書來，謂淩晨馳至候命，余遂飭舢板赴浦岸迓之。八點鐘，永宗僉使宋啟憲來謁，筆談旋去。花房來答拜，坐談移晷。花房去，而允中復來，偕朝鮮官二人：一為校理金玉均、一為史館記註徐光範，頃在日本聞國亂偕花房歸視者，與談良久。二點鐘，趙金二使至，縞管瘁容，面有憂色，屏左右筆談甚長。〈（筆談，趙寧夏主筆，趙曰：「敝邦經用甚絀，年來軍餉不敷，且頻與外國來往。故亂卒莠民，緣以為弊，激而成亂。初九日，亂軍先殺宰相，幾家毀破，翌日，仍向王宮咆哮，以至蒼黃罔措之中，大院君聞變而赴撫戢解散。數日之間，上自公卿，下至象胥，毀破其家，至於致命甚多。初九日夕，方亂軍之作也，莠民謂可乘之作亂，欲殺盡日人云，故國家先為秘通於花房，以為準備避禍之計，以是公使及隨員率兵隊得以免禍，惟路上閑遊幾人遇害。亂軍聞花房逃去，追到仁川，又殺幾人。我國家當場自救不暇，先機指示日人，以開生路，日人似無憾我國之理。日前伴接官尹成鎮見近藤真鋤，亦言顛末，而渠亦稍有所知矣。」）〉瀕行，請往晤花房，余別作洋文一緘道意，交二使面致。五點鐘，復有日本商舶載兵入口，而前駐之罘美國兵艦名磨那哥者亦尾至，其船主命副管駕來告，謂於明晨修謁旋徙倚舵樓，見花房已登陸矣。計二日間，日兵起岸者，已七八百名，其營於濟臉浦者約二百餘人，進營仁川者約五百餘人。夜九點二刻，揚威小輪船歸，鄧副管駕謂：「南陽水口尚便，明日當復往細測云。」

七月初一日晨，登舵樓，見日舶小輪船曳帶舢板，載兵登岸，絡屬不絕。九點鐘，朝鮮行承政院左承旨尹用求以國王名帖起居。並附其興宣大院君李昰應一剌，旁綴繩頭細字數行云：「賤齒六十三，家住雲監胡同，子載冕年三十六，曾為翰林編修，現任宗人府一品戶曹判書元戎，孫三幼稚」等語。余以名柬分別答之，用求大公主子，與國王為中表兄弟，因與筆談數則。旋得金宏集書謂：「昨晚十點鐘，偕趙寧夏晤花房於仁川，歸後，寧夏則星夜馳赴漢城矣。」十一點二刻，美舶船主高登來謁，詢知其外部聞日高有事，電派以兵舶東來觀變，兼勸日兵毋躁進，因以其外部電諭見示，且謂：「頃晤仁禮景範，叩以此事顛末，輒枝梧不答，請見花房，則答以俟返舶時，即行知會，亦茫無定期，令人悶悶。」爰就余訪初九日之事，余即舉所聞各節告之，言至王妃慘死，戚然不平，曰：「果爾，則益當亟晤花房，阻其躁進，否則，國王恐復不保。」余因教以本外部電諭之意，剴切作書，由仁禮速致仁川，訂相見期，則花房或可來也。高登辭謝去，歸舶，聲十五炮禮餘，余命答炮如教。一點二刻，允中來，略談尋去。其通詞金姓者歸自王京，道漢城民情惶懼，群走山谷，逵市為空。過仁川見日兵四出執豕攘雞，閭閻驚擾，而來蘇之望，咸翹首王師焉。五點鐘答拜高登於其舟，復以稟報該國水師提督書函相示，其間頗不滿於仁禮景範，歸時，復聲十五炮送余。至舟，接花房華洋文函各一，一謂「本國來信，稱元山於六月十七日，有朝鮮亂黨，拆毀觀察使衙門，日本租地戒嚴，幸未殃及。」一以余昨晚函囑緩赴王京，以待寧夏之返，報書如約。八點一刻，復有日本巨艦名比睿者駛至，於是日舶之在漢江者，已六艘矣，聲勢矣張，往來舢板梭織，港內喧嘩達旦，余惟兀坐舵樓，靜守而已。

初二日晨，鄧副管駕來告：「昨自南陽復探歸，其地水深岸近，利泊兵艦。」因念日兵登陸後，虛實動靜，都所未悉，爰以一緘抵花房，令差弁假賚書名，沿途偵探。八點鐘，永宗簽使遞到興宣君李昰應書，稱：「漢城人心未定，弗克跬步離。」以余方削牘招之也。書辭卑巽，深相結納。十二點鐘，日本海軍少將仁禮景範來拜，中西語言均不解，少坐即去，聲十一炮禮之。亭午，熱甚，揚威快艦以鐵葉制成，艙位逼仄，已極蒸郁，加以機艙留火，如坐甑中，寒暑表升至九十六度。四點鐘，偵探人還，備述所見。花房答書，有明發漢城之語。九點鐘，趙金二使來自仁川，謂花房入京意決，挽留弗果，袖出興宣君續致一書，丐余速赴漢城，借資鎮攝，兼圖把晤。因與二使筆談良久，其間稍涉嫌疑者，二使悉隨手抹去。別時囑飭南陽府使集薪以侍，蓋我軍不日且至，貔貅萬竈，不欲縱令采樵也。

初三日九點鐘，允中來舟筆談，允中曰：「本邦近因財政窘竭，掌賦之臣籌劃不善，軍餼屢朔未給。月初頒餼之時，倉吏以陳腐散給，且不準斛量，因與倉吏口角，格殺倉吏數人，倉堂執軍人致之法。軍人以無罪橫拿，訴之而不聽放釋，彼軍因四處奔訴，及到某人之處，彼乃投以一通文字，乃入闕作梗殺閔哥，乃殺倭人與外交之意也。彼軍人及無賴，乃敢行此，彼若無指授，何敢有此變乎！王妃有內助之端，故彼人入闕，以亂軍脅之迫以飲藥。允中在日船一晝夜，知必生梗乃已。彼人拗戾，不離國王之側，人不敢以外務說及，惟引用同黨，睚毗必報，死人日積。於日人議和議戰，終無定見，惟激亂軍，使之尋事，彼人不去，國必亡乃已，痛哭！痛哭！」建忠按允中所云，彼人某人，謂大院君也。十一點鐘，小輪船自浦岸迎趙金二使至，先款以飯，飯後筆談累幅，均被拉毀，而亂黨之跡益明。一點鐘，日舶名清輝者又至，於是日舶之在漢江者，且七艘矣。三點鐘，偕二使赴美舶，高登敬禮有加。九點鐘，前駐津門日本理事官竹添進一郎，以花房命來舟晤談，漏三下，乃去，竹添曰：「今次事件，其初事情不明，敝國人心動搖。幸我廟堂察朝鮮開國未久，外交之事不能習熟，猶我國二十年前情況，不敢以兵革爭曲直，原之公法，欲妥慎結局。但聞暴徒之餘焰尚熾，故以兵員充護衛，乘坐軍艦而來，弟亦承命來觀動靜，以仁川情狀察之，朝鮮政府亦似少悔暴舉者，故弟以明後日回國，欲陳事情，以安我政府之憂，敢問何如？」忠曰：「初九日之亂，甚為猖獗，以致酖死王妃，荼戳重臣，誅殺諸臣之有外交者。今日亂勢雖平，而死灰未熄，辦理此事，甚為棘手。緣執政之人，非出自國王之命，欲與執政辦理，則執政之名不正，欲與國王商議，則國王不能自主。不識花房星使此去漢城，先從何處下手？至於亂黨滋事，攻擊使館，決非出自該國朝議，想亦不辯自明。」竹添曰：「彼政府果以王命為名，議及此事。則自我觀之，猶是名正也。若夫國情，則政黨之爭，而非開鎖之爭，故茍得速結局，徐徐察事曲直，亦似無不可。」忠曰：「所論極是，貴國與朝鮮為與國，自不得議其內政，但辦理此事，似宜懲辦亂首之攻擊使館者，並宜設法為善後之計。若亂黨不除，善後終無善法，在花房星使與朝鮮政府，自宜以速結為妙。而弟為大局起見，故汲汲焉以朝鮮朝政為慮耳！」竹添曰：「敝國之意，專在重交誼非乘人之亂，以謀掠奪者，故所求於朝鮮者，不過懲辦亂首，並設法以為善後之計。弟所切望者，只有速結局耳。若遷延時日，朝鮮亂民再有暴動，則我國不得已以兵革責其罪，果然，則與國之交絕，而亞細亞全局更岌岌矣。至求償損害，及兵備之費，則萬國所同，不得不遵之，但敝國之出此，非敢貪財也，故欲從實算之，決不以過當處之也。至善後之策，則想當不出於公使領事，及其眷屬得遊內地各處，以親其人民等項也。朝鮮之所以深惡外人者，其原不過少見外人，故多怪疑耳。彼以疑我，故我商民亦激之，交怨交凝，果然，則歐洲諸國來通之日亦如此，萬一不幸，朝鮮暴徒有攻擊歐人之事，則朝鮮之憂更大，故今日為彼之謀，似狎見外人，尤為先著。」忠曰：「朝鮮貧瘠實甚，國帑空虛，民生匱乏，將來此事結局，優卹銀兩，亦情理之常，然索之過多，恐朝鮮亦不堪命。至於兵備之費，弟則難贊一辭，緣朝鮮賦出無多，即使貴國實算以求，不知朝鮮何日償了。至內地遊歷。使朝民狎見外人，此論甚確，但甫亂之後，似不可行之太驟，不識尊意云何？」竹添曰：「我國內人心甚囂，故借此名以慰其心耳。朝鮮之貧窶，敝國知之熟矣，決無不堪之事。若使敝國果有貪利之意，則責彼淩辱我國人之罪，以求過當之價，或求割取島嶼，亦非難事，然而我政府之無此心，弟以百口保之，抑朝鮮之於我，常挾猜疑之心，以為今之日本，猶是昔日之日本，而必有奪我土地之心，又有取我財寶之心，故今日之事，我政府務以公平處之。」忠曰：「既如來教，則專以優給恤銀為名足矣。猶憶我國於€南之役，英人亦曾調集兵艦，但結局之時，惟以恤銀為名耳。且按之公法，各國交爭，亦有不給兵費者，黑海之戰，俄之求成也，英法未曾索給兵備之費；意大利屢戰屢屈，亦未嘗稍給兵費，其戰而屈，猶且不給兵備之費，而況貴國以優待與國為心，所調兵艦，專為保護與國起見，若藉此有所需素，弟恐以仁始者，他國未必不笑其以利終也。」竹添曰：「請試略言敝國人心動搖之故也，朝鮮人之來敝國者，敝國待之極優。客年朝鮮人毆殺我國民三名，今年又圍擊京城公使館，至公使逃至仁川，仁川府使欺之，乘其眠，奪我兵器，殺害數人矣。故國人之唱征韓說者，攘臂而起，我政府鎮壓之，借償金之名，以慰國人之心，非有他意也。所謂軍費者，海陸兵在內國，亦給俸祿，船艦亦各有經費，以實算之，固非多費，此等事亦系政略。其實非自求償起見者，至其恤銀，亦決無迫以難堪之巨費，以仁始以利終，尚似未察敝國之情。」忠曰：「所謂以仁始，以利終者，乃謂外人妄擬之意耳。至貴國民心初聞滋事之起，自然激於公憤，假如執事將所探實情，歸告政府，謂亂黨起事，不徒攻擊使館，戕殺貴國人民，而朝鮮臣民均受其禍，並且毒及王妃，國人聞之，當亦渙然冰釋矣。」

初四日晨，以夜來與竹添筆談大旨函告趙金二使，令馳報王京，旋念竹添即日回國因作書致蒓齋星使略敘起亂顛末，並以其國貧瘠，索款過鉅，恐不堪命等語，囑得間言於日廷。十二點鐘，飭超勇移碇南陽，先是丁軍門歸請濟帥，余先與之約，謂日兵由仁川登岸，我軍當由南陽登岸，以示區別，且免轇轕。故三十初一等日，疊遣小輪船前往測探，至是度禹廷率兵且至，遣超勇先往停泊以待，趙金二使亦遣隨員吳某偕往，令促府使備軍芻焉。三點鐘，答拜竹添進一郎，竹添謂：「頃得花房書謂『昨次楊花津，韓人勸止未聽，已率師直趣漢城矣。』俟入京後，續有書來，無他變故，即將乘商舶還報政府。」少坐辭歸，日艦聲炮十五響。

初五日午前，趙金二使與承旨尹用求來舟，請偕往南並告花房入至京，駐軍城內木覓山下。因遣員刺舢板詢竹添行止得二函歸報，一花房函稱：「久留仁川，恐生他變，故徑行前進，已於初三日，安抵漢城。」一竹添函謂：「花房抵漢城後，已與韓吏議事，韓吏奔走甚謹」云。一點鐘，日本明治九號商舶展輪駛去，揚威旋亦起碇行，途中與趙金二使，以礙於耳目，弗克深談。五點二刻，駛抵南陽浦口，以小輪船送二使暨諸人登陸，飭弁與偕令探去岸道途遠近，及有無間阻，候至夜深，猶未返。

初六日八點鐘，小輪船歸，知昨夕擱淺，質明潮漲乃達岸，趙金諸人露坐竟夕，聞之歉然。今日炎㱀逼人，煩郁殊甚，屈指禹廷之歸，已逾七日，濟師當可至，徙倚舵樓，手遠鏡時復西望。晚八點鐘，探路人遠，道自泊處至馬山浦，約三十里，自馬山浦至南陽，約又四五十里，附近諸岸，亂山雜遝，必抵馬山浦，乃可登陸，以達南陽府，使令歸艦報余，謂已備船只馬匹糗芻伺候。

初七日八點鐘，了望者報有煙起立岐島外，急登高矚之，見輪舶五艘自西來，兵弁皆相視色喜。九點二刻，首威遠、次日新、次泰安、次鎮東、次拱北，銜尾而至。先是振帥飭丁軍門及余赴朝鮮時，即擬奏請欽差幫辦山東軍務吳筱軒軍門督師相繼東渡，至是見威遠前桅懸帥字旗，知吳軍門已至，即刺舢板往謁。並晤丁軍門，詢知五舶載兵二千，尚有兩營南洋兵舶繼至。余亦略述近日情形，尋讀振帥函劄，即議進兵。余以花房至王京已久，不知所議何事，擬先馳赴漢城，筱帥率大軍隨後進發。丁軍門以舟師部署未定，弗克同行，筱帥令右營管帶吳孝亭，率隊以從。四點鐘偕友人呂君秋樵駕小艇乘潮至馬山浦，五點二刻，望見舢板十只，滿載我軍士，以小輪船二艘曳之，魚貫而來，登岸已七點鐘矣。孝亭謂曛黑難進，即駐浦口，余偕友人策馬夜行，須臾月落，燃炬以導，每經山谷，深林密箐中人影林立，為良為莠均未可知，余以王京事急，勢難返顧，徑行五十里，十二點鐘抵南陽府署。趙寧夏獨在，謂宏集昨晚被命入京，以國王今日引見花房，宏集夙辦日本交涉事宜，故亟召還，談至漏四下，乃寢。

初八日九點鐘，右營至，旋接李昰應函，並將昨日花房所開七款，及問答各節，錄寄前來，且謂花房限三日回答，請速赴王京排解，於是漢城之行愈亟矣。因立請孝亭議事，亭午始至，商請進營水原，庶王京翌日可至。孝亭堅執不可，盛氣而去。余甚訝之，遣人隨往偵視，還報云其營兵弁以山行觸暑病者甚眾，乃悟其因郁生忿，顧只身入漢城終恐為人所輕，意筱帥且至，乃姑待之。午後與寧夏密談累幅，均即扯去，是夕，仍宿南陽。

初九日晨，出館小步，見道旁廳事一所顏曰「唐城館」，款署，「金陵翁書」，詢之通詞曰：「此明時冊使經行所止也。」回館，寧夏來告王京送馬百七十匹，牛車十乘，至軍前備用，乞函請筱帥派員點收。八點鐘，接筱帥書，謂右營兵弁病滯，另派後營管帶張仲明協戎率隊前來，相偕遄進。無何，伸明來見，詢知隊伍已至，擬更行二十里，進營九浦，因與仲明約以全營紆緩，請簡槍隊二百名，輕裝疾走，期翌夕必抵漢城，沿途軍食發價，交地方官整備以待，仲明應允去。午後遲筱帥不至，留呈一函，旋於四點鐘偕友人策馬就道。行經九浦，晤仲明，見健兒林立，則槍隊已排定矣。數語出帳，復上馬疾馳二十五里，水原守鄭箕世，奉國王命迎謁道左。又五里，抵水原館通判署。按朝鮮官制，通判位在府使上，故其署較寬整，寧夏允中亦相繼至。坐定，報張協戎小隊已至署外，令即於隙地駐紮，地方官列帳傳餐俄而右營亦至。駐紮其廨，通詞謂為國王行宮焉。

初十日八點鐘，仲明先發，余少遲亦行，出水原，萬松夾立，中辟馳道，涼雲蕩空，漏日無罅。前行二十里許，接昰應昨午書，謂：「花房以其政府限滿需回，擬詰旦出京，促於楊花津備舟以待，其意蓋存決裂」云云。爰囑寧夏立遣快馬馳至津上，覘花房曾否北渡。十一點鐘，至果川，國王及世子遣中使馳帖慰問，寧夏從中使詢知昰應輕侮日人，故激而出此。少頃，偵騎歸報，日使已徑渡漢江矣。少憩復發，過南天山，山高數百丈，軍士登陟汗雨夾背，二十里至銅雀津，韓文奎於渡口小舟數十艘，絡繹載渡，登岸後，列隊導行，道旁觀者以萬計。薄暮入居南別宮，昰應父子遲余館次，因相與周旋，尋答花房留函，並知其參贊近藤真鋤以病未發，送作書致近藤，訂相見期。國王及世子復以名柬起居，李祖淵趙準永先後至，晚膳後，復與昰應筆談甚歡。九點鐘，近藤報書，謂：「疾甚，不克來謁」云。

十一日晨，昰應疊以荷囊、折疊扇為贈，且因余有仁川之行，以其乘與來館備用，旋泐致筱帥與禹廷兩函，告以近事，十一點二刻就道，途中蒸熱殊甚，如熏籠上行。五點鐘次梧裏洞，易輿而騎。六點二刻至仁川，與花房談晤，花房曰：「本月初三日，余率兵隊前至楊花津，朝鮮政府派員至津口，阻我入城，余以城外議事不便，逕行入城，即奏請國王，訂引見期，韓人又固固不從，直至初七日，始見國王，進呈折開七款，且請派員相議，於三日內回復，國王當派首相洪純穆為議事全權大官。乃至初八日，接洪相來函，謂復派令往勘山陵吉地，須三四日後方可回京，且云，山陵為朝鮮重事，我國之款，當俟歸時再議。夫國王明知限期三日，當面派定洪相為議事全權大官，而初八日猝將所派之人，差往他處，豈非自相矛盾？且以其國山陵為重，是明明以吾國之事為輕矣。彼既絕我商辦之路，故余俟限滿，即將此意奏明國王出京矣。」忠曰：「國王甚欲與貴公使議事，大小臣工亦同此意，徒以有志未逮，致成此局。君謂朝鮮尚有政府乎？猶憶前在舟中語君以朝鮮其勢，必以能使國王自主為先務，國王一日不能自主，他國即一日不可與之議事，以主政者非執政之人也。證之公法，則土爾其、埃及每有亂黨殺傷各國之人之事，各國必俟其君能自主，乃與計議。昨接君函謂欲候晤，以朝鮮政府絕我商辦之路，不得久留為歉」云云。今我此來，非為朝鮮居間調停，不過與君定明朝鮮事勢，俾君免至錯認題目耳。朝鮮國王現既不能自主，而貴公使貿貿然與之議事，無論所議不成，即令已有成議，他日國王復能自主，則所議者仍屬空談。且若於此時與之決裂，則將來恐不獨朝鮮政府有所借口，吾國此次以兵前來，惟在懲辦亂黨，貴國政府想亦聞知，君倘不審可否，亟與亂黨定議，吾恐日後自此多事矣！故吾不得不先為言之。」八點鐘出署，間道馳抵花島，約三十里許，時已九點二刻矣，府使尾至，相與寒暄而別。

十二日，花房訪余於花島行館，近藤於昨晚回至仁川，亦偕之來謁，相與促談良久。十點鐘自花島啟行，次梧裏洞，復易騎而輿。晚七點鐘，馳回王京，則丁軍門已率習流軍百名，於午後至館，而吳筱帥亦統大軍渡銅雀津，薄漢城而壘。昰應聞余歸，即來相訪，因留之晚膳，筆談十二紙而別。復偕禹廷出城謁筱帥，議機密，四鼓，歸館宿。

十三日八點鐘，允中寧夏先後至，匿允中館內，令寧夏先入慰王。十二點鐘，吳軍門來館約丁軍門及余往拜昰應於私第。吳軍門儀衛甚盛，請減從而往，以示坦率。及至，昰應率其子若孫迓門外，入座，談笑甚歡，已復導觀其精舍數處，陳設都麗，而位置天然，都無俗韻，乃知此老胸中具有邱壑。瀕行，以吳軍門先施，謂即呼騶報謁，於是吳軍門出城止黃松亭軍門營內，以其地距城較近也。余偕禹廷歸南別宮，禹廷遣習流軍四十名先至水原以待，余作赫蹄書，納允中袖內，令薄暮持赴中營，偕何營官赴王宮保護。別遣張營官以軍士百人，往守城門，俾通消息，其余於城內梭巡備警，部署既定，偕丁軍門同赴黃營，則健卒百人，長夫十六人，已結束待用矣。是日微雨，時止四點鐘，昰應率數十騎至，入帳，誘與筆談，自申至酉，累紙二十四幅，環視侍者無一朝人，知已均為帳下所收，度其時可行。遂疾書以示曰：「君知朝鮮國王為皇帝冊封乎？」曰：「知之。」曰：「王為皇帝冊封，則一切政令當自王出。君六月九日之變，擅竊大柄，誅殺異己，引用私人，使皇帝冊封之王，退而守府，欺王實輕皇帝也，罪當勿赦，徙以於王有父子之親，姑從寬假，請速登輿至馬山浦，乘兵輪赴天津，聽朝廷處置。」昰應懼，四顧，吳丁二軍門皆起出帳，余亦掖昰應出，令登輿，於時軍士兩行，劍戟森列，長夫舁輿俟，昰應以非己輿，不肯入，余納而進之，健卒百人蜂擁而去，丁軍門策馬以從。吳軍門即馳行入城。囑張何二營官戒嚴，且探警信，無何，紅燈數十對集營外，詢之，皆迓昰應者也，復收而系之。夜半探者回，道城內無警，遂作書致允中寧夏述事狀，並定應舉行者人事，請密呈國王，是夜宿黃營，雨聲達旦未止。

十四日晨雨，七點鐘，至吳軍門營內，略商以後事宜，隨辭入城，黃軍門撥軍士六十名為衛。抵館，而寧夏已至，密陳國王感謝之意，惟昰應系屬生父，終乞余善為保護焉。與議翦除亂黨事，寧夏謂亂黨數千人，悉隸兵籍，多在城東枉尋利泰二里，聚族以居，其為亂首，無從廉得，而蟠據二里，跡同嘯聚，朝鮮將梭，無敢深入其巢者。亭午，國王派定全權大官李裕元、副官金宏集，將赴仁川與花房議事，先遣戶曹尚書金炳國，持初七日日使進呈七款來館請辭。〈（茲先照錄日朝議定條約八款。日本歷七月二十三日，朝鮮歷六月初九日之變，朝鮮兇徒侵襲日本公使館，職事人員，致多罹難，朝鮮國所聘日本陸軍教師，亦被慘害。日本國為重和好，妥當議辦，即約朝鮮國實行下開六款，及別訂續約二款，以表懲前善後之意。於是兩國全權大臣，記名蓋印，以昭信憑。第一，自今期二十日，朝鮮國捕獲兇徒，嚴究渠魁，從事懲辦事。日本國派員眼同究治。若期內未能捕獲，應由日本國辦理。第二，日本官胥遭害者，由朝鮮國優禮瘞葬，以厚其終事。第三，朝鮮國撥支五萬圓，給與日本官胥遭害者遺族，並負傷者，以加體恤事。第四，因兇徒暴舉，日本國所受損害，及護衛公使水陸兵費內五十萬圓，由朝鮮國填補事，每年支十萬圓，待五個年清完。第五，日本公使館置兵員若干備警事，設置修繕兵營，朝鮮國任之，若朝鮮國兵民守律，一年之後，日本公使視做不要警備，不妨撤去。第六，朝鮮國特派大官，修國書以謝日本國事。大日本國明治十五年八月三十日，大朝鮮國開國四百九十一年七月，日本國辦理公使花房義質，朝鮮國全權大官李裕元，朝鮮國全權副官金宏集。照錄日朝議定續約二款，朝鮮國與日本國嗣後為益表親好便貿易，茲訂定續約二款如左：第一，元山釜山仁川各港間，行里程，今後擴為四方，各五十里，朝鮮里法期二年後自條約批準之日起算，周歲為一年，更為各百里，自今期一年後，以楊花鎮為開市場事。第二任聽日本國公使領事，及其隨員眷從遊歷朝鮮內地各處事，指定遊歷地方，由禮曹給照地方官勘照護送。右兩國全權大臣各據諭旨立約，蓋印，更請批準，待兩個月內，日本明治十五年九月，朝鮮開國四百九十一年八月，於日本東京交換。）〉余於折後舉可許不可許，與可變通辦理者，分別批答。〈（忠筆談曰：「日使所開八條，其間有即可許者，有決不可許者，有須變通者，試為分別言之：第一條，當許，惟以不限時日為妙。亂黨不獨傷及日人，亦且戕害貴國王妃大臣，若不嚴行查辦，將國法之謂何？第二條，可許。第三條，可許，優恤金五萬圓，分給十三人家屬，尚不為濫。第四條，當力與爭辯，若必不得已，可列入第三條優恤款內。於五萬圓外，增添若干。因以前次舟內，與竹添進一郎筆談示之。第五條，曠地閑行，無礙其事，惟貴國民心不靖，宜限以數年後，再為舉行。至咸興大邱開市，則為陸地通商，決不可為日人開端。楊花津雖屬漢江埠頭，惟以逼近王京，若許以通商，不識有無流弊？第六條，公使領事遊歷內地，原屬至法，惟大亂初定，以後公使等欲往內地遊歷，必先知會地方官方可。第七條，京內長置大隊，萬不可許。至該公使為保身之計，隨帶若干兵卉，在館內駐紮，尚無不可，惟不宜列入款內。至遣使至日廷慰問，似亦無所不可，惟宜與花房言明，日廷亦當有國書，由彼賚呈國王，以慰恤王妃相臣之難。如是，則彼此相慰，乃於國體無礙。蓋朝鮮既無駐日使臣，特地派人慰問，亦不為過。此數條若能辦到，尚屬於情理無悖，惟措辭之間，宜以直捷了當為妙。可許者，則立地許之，不可許者，則堅執不許。隱示以既有可恃，不足深畏之意，彼外屈於公義，內怯於我國，諒可不至始終決裂也。」）〉令回呈國王，先決可否，然後交二使仿行。金曰：「日間所教，間有未明，恤銀五萬圓，而添以兵備之費宜若干？」忠曰：「日本兵艦原有常費，陸兵亦有定餉，調集來此，不過稍加運費，若與恤銀統算在內，不過十萬圓足矣。若貴國國帑可支，則宜一齊交付，以免日後生息之累；若無力齊付，則可攤作幾年，僕想花房亦不至以全付相強也。」金曰：「楊花津開埠可許乎？」忠曰：「若無大弊，何妨許之。仁川已開口岸，楊花津亦不過銷仁川出入之貨，其實非於仁川外另開一口；況楊花津亦屬水路通商，與已開口岸尚屬一例，非若大邱咸興等地，復滋陸路通商之流弊也，惟議事之時，先可一概不許，必不得已，則可許楊花津通市，而不給兵備之費，挹彼註茲，未始非計。」旋以舟中與竹添進一筆談示之。三點鐘，上將軍李載冕來，詢昰應不歸事，曲諭遣之。昨昰應孑身就道，至是國王遣送行裝僕從登舟。其猶子載元亦從往省視，乞致書丁軍門，為之先容，因泐數行付之。發上傅相、振帥稟函各二件，稟傅相云：

「忠於十二日歸自仁川，丁提督亦於是日率舟師百人偕筱帥大軍馳至，筱帥軍城外。丁提督入居南別宮，與忠互相計議，以我軍分布各處，均有朝鮮官員接待，時與筆談，人既益多，語難盡慎，稍延時日，懼有漏泄。且日兵已盡出城，使於此時舉事，可無慮其攙越，事機所在，斷難遲疑。因擬翌午邀同筱帥往拜昰應，俟其出城報謁，即就軍中拘送登舟。一面出示宣布中朝德意，令軍民毋容驚擾，即彼時亂黨稍有蠢動，而首領既去，脅從易解，似不至或有巨變。議定，即夤夜出城，將此意商之筱帥，筱帥之意，謂：『宜先修外交，後除內亂。』忠當謂：『朝廷為朝鮮主持外交者，所以扶持國王也，今者昰應專權，國王守府，設於此與日人定議，微論其議難定，就令能定，是助昰應，非助國王也，其失體殊甚。今日之事，宜先除內亂為是。』筱帥聞此，乃始毅然允行。於是，次日午後，忠與丁提督皆先集城外。無何，昰應來營，爰誘與筆談，延至日暮，先令收其護從，然後勒令就道。計王京至南陽海口，相距百五十里，途中懼有疏虞，丁提督因自率小隊護送登舟。忠以訪聞王京城東，有居民數千均系亂黨，擬留南別宮，就近查拿渠魁，冀漸解散，筱師仍駐城外，以資鎮壓。顧惟昰應倡亂，竊權罪誠不赦，然究於國王有父子之親，設竟懲之以法，則國王將無以自處，脫令仍居國中，則亂萌又或再起。莫若仍照憲臺始議，將昰應羈留中國，令其富貴以終，則庶幾恩義兩全。已稟商振憲，乞奏請將昰應安置中國，第反正以後，其國王必益圖振作，再造之局，微憲臺誰與主持。況日人狡詐多端，要求無厭，忠以菲材從事，倘復罔所秉承，深懼貽羞隕越。伏望俯念時艱，出而視事，則朝鮮幸甚！大局幸甚！」

稟振帥云：

「自去月二十八日肅稟由丁提督寄呈後，次日，日使花房義質亦至，其輪艦先後來集者，共有七艘，載兵千數百人。花房即擬進營漢城，建忠設法延宕，至初三日乃始入京，建忠即欲相繼而去，而我軍未至，隨從無人，孑身孤往，微特亂黨可慮，且亦恐為日人所輕。乃仍留舟中靜候，並乘間續偵起亂情形，大率均與前稟吻合。初建忠欲誘昰應來舟，謂花房勒兵入京，蹂躪必甚，若太公來仁川與議，則其行可止。於是昰應乃於三十日派趙寧夏、金宏集馳至，附書稱：『內亂未定，不得跬步離漢城，謹遣二人前來，丐建忠速為排解』云云。寧夏等來舟相見，謂：『初九日之變，僅而得免，刻下禍且未已，願以性命相托。』遂共留花島不去，凡筆談之稍有關系者，均即扯去。初五日，移碇南陽海口，趙金亦登舟以從。南陽在仁川西百二十里，以前與丁提督約我軍來渡，改於其處登岸，庶免與日兵糾轕，故先期往待。初七日筱帥及丁提督率師駛至，接讀憲臺函劄各件，旋議進兵，以花房入京已久，不知辦理何似，願請先往，筱帥督大軍繼至，丁提督部署舟師，未克同行，筱帥因派右營管帶吳總兵兆有與偕，甫至南陽，以軍士多病，弗克前進，而昰應方寓書敦促，謂：『日使列款七條，限期三日，欲建忠速往代籌。』筱帥聞之，復改派後營張副將光前，率隊趨至，建忠遂簡槍隊二百名，輕裝疾走，於初十日行抵漢城，則花房已以其政府限滿不答，責其慢事，先一日決裂而去。昰應聞建忠且至，先與其子訓練大將軍載冕，遲於南別宮，深相結納，建忠亦謬與周旋，謂：『中國兵來，專為牽制日人，別無他意。』昰應乃亦釋然不疑。伏念朝鮮時事，內患與外憂並亟，而外憂之生，既由於內患，斯內患之去，尤急於外憂。今日之計，莫若為朝鮮先除內患，使其國王得以自主，然後召日使告以前日之事，皆亂黨所為，國王一無開罪，茲仰上國之力，事權反正，願為和好如初。因以所請各條，與之從容商榷，如此則名義既正，事理亦順。故於次日一面函商筱帥進兵，一面馳赴仁川，將此意告知花房，令勿錯認題目，惟至仁川後，為花房反復開陳，雖決裂之意稍回，而要挾之心猶甚。擬請函商總署，請將朝鮮致亂與中國代為戡定緣由，布告日本政府，並泰西諸國之曾與朝鮮立約者，俾群曉然於前日之事，非出國王之意，彼雖過事誅求，其政府或將屈於公議，不至始終堅執，至此後辦理能否應手，尚難預知，惟有勉竭駑駘，相機因應，既不敢激烈以傷友誼，亦不敢脆隨以累藩封，以期仰副憲臺委任之意於萬一而已。」

八點鐘，魚允中金允植以國王鈔錄告示一紙來館，為昰應辯誣，蓋朝鮮素崇禮教，於倫理尤極講求，故自六月初九日之後，昰應入踞宮中，國王至議奔慶尚道以避，而朝臣亦皆引鏡顧影，惴惴焉若不終日，卒無人敢以一旅靖難者，故由勢力不足，亦以骨肉之變，非臣子所敢言者。今者天討特申，藩封再奠，都人士皆喜於心而不敢宣諸口，即寧夏諸人，密室筆談，稍涉隱情，若犯大戾，必拉雜摧燒乃已。是晨余於吳軍門營中，見繕此示，其間頗道昰應劣跡，即知於國王有礙，顧以已列余銜，未便力阻，致涉立異。迨示出，而國王果遣魚金二人來辯，蓋非徒顧念私恩，亦將以掩飾耳目。余因書示二人曰：「太公罪狀，昭若日月，不辯固無所加增，即辯亦斷難末減。宏惟聖朝以孝治天下，議親議貴，自有權衡，斷不使為人子者，有不能自處之境，君等亦以此意，歸慰國王而已。」九點二刻，金宏集來議日事，語甚精密，宏集攜之而去。朝鮮談時務者，以宏集為翹楚。李裕元則素黨昰應以拒日人者，派為全權大宮，亦欲以拒日人者和日人，使不得借口以拒外交云。

十五日晨，慶軍會辦營務處袁慰亭至，與密談剿除亂黨事，請歸告吳軍門。午後，慰亭返，云：「吳軍門如約。」慰亭即欲指揮一切，余謂：「昰應雖已就逮，而其子載冕尚以訓練大臣握兵柄，恐亂黨一聞捕治，或更奉以為亂。宜先誘而系之，然後行事。」於是五點鐘，馳書召載冕來南別宮議事，載冕鑒於其父，作書以母病辭，令其黨李永肅賚復。余因謂永肅曰：「今之召載冕者，亦欲相與設法為太公寬免地耳，載冕如為其父則至，不然則止。」書片紙交永肅持去。十點鐘，金允植至，余與慰亭促令入朝，請國王手書來，俾有把握。允植去，而載冕亦來，因別置一室，令軍士露刃以守。二點鐘，允植袖國王致吳軍門與余公函至，略謂：「亂黨所居多在枉尋利泰二里，請速勒兵往討」云云。時慶字親兵後營張副將光前駐軍南別宮右，遂令率隊出小東門，會同右營吳總兵兆有，正營何副將乘鰲，同赴枉尋里合圍搜捕，而利泰里則由慰亭回營請吳軍門另派別將掩執焉。部署既定，已三點鐘矣，遂與友人兀坐帳中，秉燭以待。

十六日晨，張副將回，詢知枉尋里在小東門外半里許，其地兩面依山，中辟街衢，瓦屋鱗次。吳總戎勒兵分扼兩頭，張副將入巢搜捕。時天色漸明，該亂黨見我軍掩至，一半持械走登山麓，一半出街前抗拒。里中間有居民雜處，未敢輕用炮火，為昆岡炎之，僅以短兵格鬥。張副將生獲一百三十餘人，何副將後至，亦獲二十餘人，餘悉鼠竄以散。利泰里則吳軍門自往掩執，以地近營址，已先期聞風遠揚。僅獲二十餘人。是役共獲百七十餘人，悉送致軍門營內。余念亂黨已散，載冕當無能為，遂溫言釋之去。隨促備馬出城，晤吳軍門相與分別懲治。四點鐘歸館。數日來國王皆早晚兩次遣中使起居，是日聞余歸，特遣都承旨尹用求持帖慰勞。

十七日晨，李成俊歸自析津，來謁謂：「長途車馬間關，已一閱月矣。」寧夏允中相繼至，略談別去。午後，得宏集書，知日朝款成，即夕鈐印，閱所定各條。〈（金宏集來函云：「僕十五晚抵仁川，夜見花房於船次，辯論七款，仍無成議，傍晨還花島。十六晚，又與之窮日爭詰，彼始終要挾，肆然不少讓，仍促明午鈐印，事到此地，厚負明教。八款釐正，彼才攜歸舟中凈寫，並不及錄呈，另有鈔{殷金}一紙，鑿燭是幸，第一，十五日改以二十日，另註曰：『日本派員眼同究治，若期未捕獲，應由日本國辦理。』我以此事大欠體面，屢回爭詰，彼終肆不服。第二、第三，仍本文，許之。第四，公使館所損物及兵費，始不言多少，至今晚忽以五十萬圓，限五年清兌，填書，故百般要減，而不如意，彼之狡黠不可理說，憤不可堪，賠償二字，改以填補。第五，間行以五十里，二年後百里，揚花津市場竟不得已許之，咸興大邱，則決意終不許之。第六，許之。第七，改以公使館置兵員若干警備，數則當觀勢多少云，另註曰：『朝鮮兵民守律一年以後，更無可警，則不妨撤去。』第八，派使後，日本亦當以國書慰問云。」）〉雖尚無大失著，而朝鮮貧瘠，花房勒書五十萬圓，分年填補，未免重受其困。初宏集將之仁川，來館請辭，余以此屬日朝之事，我中國僅能隱與維持，不便顯相干預，爰為逐條剖決以去。乃宏集等以內憂甫平，深懼外患復起，遂至受其逼迫，勉就條議，中心耿耿，抱咎靡已，亦可見日人遇事生風，以求逞欲，直行同無賴焉！五點鐘，輕騎繞王宮相我軍部勒形勢，同人頗有以微行可慮為戒者。晚八點鐘，高永喜以宏集命，自仁川歸見國王，王命之來謁，詢知日廷續派井上毅為議官，此次款事，多其主持云。

十八日晨，無事。午後，金允植來館筆談，允植為人頗迂鈍，每談一事，輒不了了。晚七點鐘，允中以王命持節略來問，手批答之。允中去，寧夏復來云：「已奉派為大官，宏集為副官，李祖淵為從事官，請附舶至津門，謁傅相上憲言事，並詣京師進謝表。」無何，宏集亦至，謂：「甫自仁川歸。」與之筆談，極道議款時威逼情狀，聞之恨恨。〈（忠筆談，曰：『第一條，花房言明如何辦理？』金曰：『其另註，初以應自日本差役自處辦為文，僕謂差役自處辦，亦礙我人眼目，不如辦理含混，以是故之。』忠曰：『彼可言明何法辦理，與懲辦何人及懲辦若干人乎？』金曰：『此事未曾如此詳問。』忠曰：「兵備之費五十萬圓，也如何結算？執事可將竹添之書告之乎？」金曰：『僕在大臣之後，不敢言，言自斷五十萬誠是料外，故先言我帑藏空虛，無可辦之力。則彼亦曰固知其然，日後開礦盡可辦此，若不趁期清兌，彼自行采礦，足此數，後當還之，此甚無理。竹添所言，雖不露破，概將此舉，不欲開釁，專為維持亞細亞大局起見，貴國用意可感，今以賠償一事要挾，是以仁始而以利終也。因要減其數，則彼又將礦師及器械皆延請於渠，又日後設電線，渠國當任之，又咸與大邱事預約三件為請，而只減一十萬之數。故答以如此要挾，不如不減，而仍復為五十萬矣。又將俄國黑海之戰及中國雲南之案為言，則彼亦以為然，而此事非為利也，貴政府不能曉諭民人，以致此變，此次是罰款云。其言無禮至此，憤不可堪。』忠曰：『日人凱覦貴國礦山久矣，今此執事等至中國，面見中堂，須祈為作主，以絕日本之望，以立富國之基。』金曰：『日人言我國自有財而不能用，其凱覦可知，今此不允其請，誠為向已乞大人作主，延師開采，故開采伊始，自我償其數，綽有裕矣。且敝國雖貧，每年節省，或可辦十萬圓耳，寧失每年十萬，不聽日人之任行開采也。」）〉因訂於二十日晨，由漢城啟行。夜間，繕上傅相與振帥稟各二件，稟傅相云：

「自抵朝鮮漢城後，所籌日高交涉事宜，與誘送李昰應情形，業經稟報在案。丁汝昌於十三日戍刻，率水軍數十名議送李昰應登程。是夜陰雨泥滓，沿途不準停息，軍士等冒雨忍饑，約百七十里，於次午抵馬山浦，將昰應送至登瀛洲兵舶安置。維時日本兵舶之泊仁川口者，以次移碇來聚，因留海口，部勒舟師，期以壯聲援，而示牽制。忠於十四日，一面請朝鮮國王，由其政府將願重修舊好之意，函知花房，隨派全權大官李裕元，副官金宏集，馳赴仁川會議。一面查拿城東亂黨，蓋王京隸兵籍者，約近萬人，半在枉尋、利泰二里，聚族而居，世世為兵，慢官厲民，久成積習。初朝鮮國王九齡嗣位，昰應以太公攝政，十餘年間，臣民交怨。嗣國王年長，王妃閔氏，亦累世勛舊，其父兄欲輔國王，收回大柄。於是朝臣之同志者，舉昰應頻年惡跡，交章彈勃，遂致失政家居。無何，王妃父兄皆死於火，國人均謂昰應所為，顧以其處不死之地，國王亦姑為隱忍，仍以王妃從兄，置顯要輔政。昰應乃以陳氏豆區之計，陰結枉尋、利泰二里諸軍士，以為羽翼。去年其次子載先，與勛戚三五少年，欲謀篡弒，未發事泄，瘐死獄中。用是積怨益深，流毒愈甚，遂有今年六月之事。現雖昰應就拘，而其長子載冕，新以訓練大將握兵柄，恐亂黨一聞查拿，或更奉以為亂。爰於十五日晚間，先將載冕誘拘南別宮，以水兵數十人守之，然後部署一切。是夜吳軍門派慶軍會辦營務處袁中書世凱來館，幫同料理。而金允植亦以國王致吳軍門及忠書至，請速派兵至該二里剿除亂黨，俾欹器復整，情辭之間，頗極迫切。爰令慶字親兵後營張副將光前，率領全隊出小東門，會同慶字左營吳總兵兆有，慶字正營何副將乘鰲，往捕枉尋里亂黨。其地兩面依山，中列街衢，瓦屋鱗次，吳總兵率軍分扼兩頭，張副將直入其巢。時天色漸明，該亂黨等突見我軍掩至，一半持械走登山麓，一半出街前死拒。里中間有居民雜處，不敢輕用炮火，短兵巷戰兩時許，張副將生獲一百三十餘人，何副將以親兵輔之，亦獲二十餘人，其領悉由屋後竄去。我軍帶傷者二人，當攢捕之時，亂黨之勢窮力蹙，度將就獲者，每以刃自割其腹，腸胃畢露，其湣不畏死，於此可見。利泰里則吳軍門自往掩執，以地近營址，已先期聞風遠揚，僅獲二十餘人。是役所獲者共一百七十餘人，忠當至吳軍門營內會訊，戮其首領及罪狀較重者十人，其餘情有可原者，概予釋放。蓋以六月切九日之變，其中不無脅從，設所獲者不為分別輕重，盡置諸法，則此輩知罪皆不赦，必聚而為走險之謀，惟第戮其首領，則凡脅從者咸知為法所不誅，將安然解散以去，而潢池之禍，可以不興，亦潛消反側之意也。雖亂黨數千，僅戳此十人，猶恐未足以示敬，而天威震讋，群兇奔竄，巢穴既覆，嘯聚無方，此後散處四方，不難隨時續捕。而載冕不安於位，亦即於是日請釋兵柄。方辦理間，接奉振憲來函，與抄示總署函稿，所籌先後機宜，與現在辦理情形，節節吻合。猶憶汝昌等甫至朝鮮，亦即以生致昰應於先著，故方汝昌回津時，忠即借調停日本之說，與昰應深相結納，冀使弗疑。迨陸軍既至，忠先率小隊二百名，直趣王京，昰應請住城內南別宮，其時頗有勸令勿入者，忠以向日住此，茲忽遲留城外，彼必因疑生懼，預為防備，則辦理即難得手。遂毅然入居，復與謬為親近，彼果深相傾信，終以就逮，而後乃得查拿亂黨。不特朝鮮之宗社危而復安，亦且日本之奸謀隱而難肆，此皆仰賴皇上聲靈，中堂威望，與夫振憲之當機立斷，乃克收此寸效。在事諸員，不無著有微勞，除陸軍應由吳軍門開單請獎外，其水師於汝昌前乘威遠回津請師後，仁川口內，僅超勇揚威二快船，而日本兵舶乃有七艘，該管駕等皆能相機酬答，示以鎮靜，使之不敢輕肆。至登陸後，護送昰應，使元惡不至遁逃。拘守載冕，俾亂黨無從推戴。其後日艦移碇，南陽各舶，又能隱示牽制，俾日兵不敢輕動。而忠乃得與吳軍門捕治亂黨，使日人始終未得攙趨。陸軍為其顯，水師為其隱，其勞亦足相當，其可否擇尤酌保，以示鼓勵之處，已稟請振憲，批示遵行矣。」

十九日晨，聞吳軍門移軍東門，策馬往視，因告行焉。九點鐘，回館，檢點巾篋。允中以王命袖示謝表，暨咨總署與北洋大臣文稿。午後，國王世子並遣中使饋禮各四事，固辭不獲，乃受之。於是朝鮮官來館送行者，屨滿戶外。

二十日晨，國王遣承旨賚帖送行，訂繼見期，且謂：「趙金二使至津門，務乞傅相上憲，進諸前席，親賜教誨。」囑余為之先容焉。旋接津來函劄。十點鐘，偕趙金諸君自南別宮啟行。一點鐘，次果川，國王復遣中使起居。七點鐘次水原，以日中熱甚，乘夜復行五十里，至南陽行館，時漏箭已四下矣。

二十一日晨，南陽行館作二書，致吳軍門與花房公使。尋發馬山浦，午後，抵埠，潮落待渡，復接津來函件，乃昨由鎮海輪船賚至者，內有張振帥手劄，錄譯署公函，謂：「此役也，如能生致李昰應，則采驪得珠矣。」又錄傅相與我駐倭星使黎君蒓齋兩電，亦皆以此役要領，在制服昰應，則他皆迎刃而解云。計此時昰應當已抵津門矣。四點鐘，乘半潮，刺小艇，渡至鎮海，命駛出口外，薄威遠以登。丁軍門飭管駕官，遲明起碇，並安置朝鮮各官艙位。

二十二日晨，五點二刻，起碇，海天澄凈，如行鏡中，入夜風自舵旁來，舟甚傾側。

二十三日午前九點鐘，駛抵之罘，知傅相已於昨日十點鐘，乘保大鼓輪北上矣。遂登岸，拜方佑民觀察，並晤仲兄相伯。四點鐘，登船舉碇回津，恭錄八月十二、十六諭旨兩道：

「光緒八年八月十二日，內閣奉上諭：朝鮮為我國大清屬國，世守藩封，素稱恭謹，朝廷視同內服，休戚相關。前據張樹聲奏：『朝鮮國亂軍生弈，突於六月間，圍逼王宮，王妃被難，大臣被戕，日本使館亦被橫害。』當諭令張樹聲調派水陸各軍，前往援剿，又以李鴻章假期屆滿，召赴天津，會同查辦。旋經提督吳長慶、丁汝昌、道員馬建忠等，率師東渡，進抵該國都城，拿獲亂黨一百數十人，殄厥渠魁，赦其脅從，旬日之間，禍亂悉平，人心大定。采訪該國輿論，咸稱釁起兵丁索餉，而激之使變者，皆出自李昰應主謀。經吳長慶等，將其解送天津，降旨，交李鴻章、張樹聲究明情由具奏。李昰應當國王沖年，專權虐民，惡跡昭著，迨致政後，日深怨望。上年即有伊子李載先，謀逆情事。此次亂軍初起，先赴伊家申訴，既不能正言禁止，乃於事後擅攬庶務，威福自由，獨置亂黨於不問。乃李鴻章等遵旨詰訊，猶復多方掩飾，不肯吐實，其為黨惡首禍，實屬百喙難逃，論其積威震主，謀危宗社之罪，本應執法嚴懲，惟念朝鮮國王，於李昰應該屬尊親，若竟置之重典，轉令該國王無以自處，是用特沛恩施，姑從寬減。李昰應著免其治罪，安置直隸保定府地方，永不準回國，仍著直隸總督優給廩餼，嚴其防閑，以弭該國禍亂之端，即以維該國王倫紀之變。吳長慶所部官軍，仍著暫留朝鮮彈壓，該國善後事宜，並著李鴻章等悉心商查，用副朝廷酌法準情綏靖藩服至意。欽此。光緒八年八月十六日，內閣奉上諭，禮部奏。」

「『接據朝鮮國王來咨轉奏各一折，並抄錄原咨呈覽，該國此次亂軍之變，經朝廷發兵戡定，深知感激。』殊堪嘉尚！至所稱中情震迫，瀝懇天恩，準令李昰應歸國一節，李昰應以宗屬至親積威震主，謀危宗社，罪無可逭。朝廷酌法準情，姑從寬減。前已明降諭旨，擇地安置，優給廩餼，原屬格外施恩。該國王顧念天倫，系懷定省，以李昰應年老多疾，咨由禮部代奏乞恩，詞意迫切，自屬人子至情。惟李昰應獲罪於該國宗社者甚大，該國王既承先統，應以宗社為重，不能復顧一己之私，所請將李昰應釋迥之處，著毋庸議。仍準事歲時派員省問，以慰該國王思慕之情。嗣後不得再行瀆請，該部知道。欽此。」

〈（謹案，嗣於光緒十一年八月間，釋昰應還國。）〉