欽定古今圖書集成/明倫彙編/交誼典/第106卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百六卷

欽定《古今圖書集成》，《明倫彙編交誼典》。

　第一百六卷《目錄》。

　《嫌隙部·紀事二》

《交誼典》第一百六卷。

嫌隙部紀事二

《晉書庾純傳》：「純歷中書令、河南尹。初，純以賈充姦佞， 與任敳共舉充西鎮關中，充由是不平。充嘗宴朝士， 而純後至，充謂曰：『君行常居人前，今何以在後』？純曰： 『且有小市井事不了，是以來後。世言純之先嘗有伍 伯者，充之先有市魁者，充、純以此相譏焉。充自以位 隆望重，意殊不平。及純行酒，充不時飲，純曰：『長者為 壽，何敢爾乎』』！」充曰：「父老不歸供養，將何言也！」純因發 怒曰：「賈充天下兇兇，由爾一人！」充曰：「充輔佐二世，蕩 平巴、蜀，有何罪而天下為之兇兇？」純曰：「高貴鄉公何 在？」眾坐因罷。充左右欲執純，中護軍羊琇、侍中王濟 佑之，因得出。充慚怒，上表解職。純懼，上河南尹、關內 侯印綬。上表自劾曰：「司空公賈充，請」諸卿校并及臣。 臣不自量，飲酒過多，醉亂行酒，重酌于公，公不肯飲， 言語往來，公遂訶臣「父老不歸供養，卿為無天地」，臣 不服罪自引，而更忿怒，厲聲名公臨時諠譊，遂至荒 越。《禮》，八十月制，誠以衰老之年，變難無常也。臣不惟 生育之恩，求養老父，而懷祿貪榮，烏鳥之不若。充為 三公，論道興化，以教「義責臣是也。而以枉錯直，居下 犯上，醉酒迷荒，昏亂儀度。臣得以凡才，擢授顯任。《易》 戒濡首，《論》誨酒困。而臣聞義不服，過言盈庭，黷慢台 司，違犯憲度，不可以訓。請臺免臣官，廷尉詰罪，大鴻 臚削爵土。敕身不謹，伏須罪誅。」御史中丞孔恂劾純 請免官。詔曰：「先王崇尊卑之禮，明貴賤之序，著溫克 之德，記沈酗之禍，所以光宣道化，示人軌儀也。昔廣 漢陵慢宰相，獲犯上之刑；灌夫託醉肆忿，致誅斃之 罪。純以凡才，備位卿尹，不惟謙敬之節，不忌覆車之 戒。陵上無禮，悖言自口，宜加顯斥，以肅朝倫。」遂免純 官。又以純父老，不求供養，使據禮典，正其臧否。太傅 何曾、太尉荀顗、驃騎將軍齊王攸議曰：「凡斷正臧否， 宜先稽之《禮》律。八十者，一子不從政；九十者，其家不 從政。新令亦如之。按純父年八十一，兄弟六人，三人 在家，不廢侍養，純不求供養，其于禮律未有違也。司 空公以純備位卿尹，望其有加于人，而純荒酒，肆其 忿怒。臣以為純不遠布孝至之行，而近惜常人之失， 應在譏貶。」司徒石苞議：「純榮官忘親，惡聞格言，不忠 不孝，宜除名削爵土。」司徒西曹掾劉斌議以為：「敦敘 風俗，以人倫為先；人倫之教，以忠孝為主。忠故不忘 其君，孝故不忘其親。若孝必專心于色養，則明君不 得而臣；忠必不顧其親，則父母不得而子也。是以為 臣者，必以義斷其恩，為子者，必以情割其義。在朝則 從君之命，在家則隨父之制，然後君父兩濟，忠孝各 序。純兄峻以父老求歸，峻若得歸純，無不歸之勢；峻 不得歸純，無得歸之理。純雖自聞，同不見聽。近遼東 太守孫和、廣漢太守鄧良，皆有老母，良無兄弟，授之 遠郡，辛苦自歸，皆不見聽。且純近為京尹，父在界內， 時得自啟定省，獨于禮法外處其貶斥，斌愚以為非 理也。《禮》，年八十，一子不從政。純有二弟在家，不為違 禮。又令年九十，乃聽悉歸。今純父實未九十，不為犯 令，罵辱宰相，宜加放斥，以明國典。聖恩愷悌，示加貶 退，臣愚無所清議。」河南功曹史龐札等表曰：「臣郡前 尹關內侯純，醉酒失常。戊申詔書，既免尹官，以父篤 老，不求供養，下五府依禮典正」其臧否。臣謹按三王 養老之制，「八十，一子不從政，九十其家不從政。」斯誠 使人無闕孝養之道，為臣不違在公之節也。先王制 禮垂訓，莫尚于周。當其時也，姬公留周，伯禽之魯，孝 子不匱，典禮無愆。今公府議七十時制，八十月制，欲 以駮奪從政之限，削除爵土。是為公旦立法，還自越 之。魯侯為子，即為罰首也。石奮期頤四子，列郡近太 宰；獻王諸子，亦在藩外。古今同符，忠孝並濟。臣聞悔 吝之疵，君子有之。尹性少飲多，遂至沈醉。尹醒聞之， 悼恨前失，執謙引罪，深自奏劾，求入重法。今公府不 原所由，而謂傲狠，是為重罪過醉之言，而沒迷復之 義也。臣聞父子天性，愛由自然，君臣之交，出自義合。 而求忠臣，必于孝子。是以先王立禮，敬同于父，原始 要終，齊于所生。如此，猶患人臣罕能致身。今公府議 云，禮律雖有常限，至于疾病歸養，不奪其志。如此則 為禮禁正直，而陷入以詐，違越王制，開其殆原。尹少 履清苦，事親色養，歷職內外，公廉無私。此陛下之所 以屢發明詔，而尹之所以仍見擢授也。尹，行己也恭， 率下也敬，先眾後己，實是宿心。一旦由醉，責以暴慢按奏狀不忠不孝，郡公建議，削除爵土，此愚臣所以 自悲自悼，拊心泣血也。按今父母年過八十，聽令其 子不給限外職，誠以得有歸來之緣。今尹居在郡內， 前每表屢蒙定省。尹昆弟六人，三人在家，孝養不廢。 兄侍中峻，家之嫡長，往比自表，求歸供養，詔喻不聽。 國體法同，兄弟無異，而虛責尹不求供養如斯，臣懼 長假飾之名，而損忠誠之實也。夫《禮》者，所以經國家， 定社稷也。故陶唐之隆，順考古典；周成之美，率由舊 章。伏惟陛下聖德欽明，敦禮崇教，疇諮四岳，以詳典 制。尹以犯違受斥，而所由者醉；公以教義是責，而所 因者「忿。積忿以立義，由醉以得罪，禮律不復為斷文， 致欲以成法。是以愚臣敢冒死亡之誅，而恥不伸于 盛明之世。惟蒙哀察。」帝復下詔曰：「自中世以來，多為 貴重順意，賤者生情，故令釋之、定國得揚名于前世。 今議責庾純，不惟溫克，醉酒沈湎，此責人以齊聖也。 疑賈公亦醉，若其不醉，不于客中責以不去官供養。 大晉依聖人典禮，制臣子出處之宜，若有八十，皆當 歸養，亦不獨純也。古人云，『由醉之言，俾出童羖』，明不 責醉，恐失度也。所以免純者，當為將來之醉戒耳。」齊 王劉掾議當矣。復以純為國子祭酒，加散騎常侍。後 將軍荀眅于朝會中奏純以前坐不孝免黜，不宜升 進。侍中甄德進曰：「孝以顯親為大，祿養為榮。」詔赦純 前愆，擢為近侍，兼掌教官。此純召不俟駕之日，而後 將軍眅敢以私議貶奪公論，抗言矯情，誣罔朝廷，宜 加貶黜。眅坐免官。初，眅與純俱為大將軍所辟，眅整 麗車服，純率素而已，眅以為愧恨。至是毀純。眅既免 黜，純更以此愧之，亟往慰勉之。時人稱純通恕。 《謝石傳》：石為散「騎常侍，以公事與吏部郎王恭互相 短長。恭甚忿恨，自陳褊阨，不允，且疾源深固，乞還私 門。石亦上疏遜位。有司奏石輒去職免官，詔喻令還， 歲餘不起。表十餘上，帝不許。」

《鄭袤傳》：袤子默為光祿勳，太康元年卒。尚書令衛瓘 奏默才行名望，宜居論道，五升九卿，位未稱德，宜贈 三司。而后父楊駿先欲以女妻默子豫，默曰：「吾每讀 《雋不疑傳》，嘗想其人畏遠權貴，奕世所守。」遂辭之。駿 深為恨，至此駿議不同，遂不施行。

《嵇康傳》：「康居貧，嘗與向秀共鍛於大樹之下，以自贍 給。潁川鍾會，貴公子也，精練有才辨，故往造焉，康不 為之禮，而鍛不輟。良久，會去，康謂曰：『何所聞而來，何 所見而去』？會曰：『聞所聞而來，見所見而去』。會以此憾 之。及是言于文帝曰：『嵇康，臥龍也，不可起。公無憂天 下，顧以康為慮耳』。」因譖康欲助毋丘儉，賴山濤不聽。 「昔齊戮華士，魯誅少正卯，誠以害時亂教，故聖賢去 之。康安等言論放蕩，非毀典謨，帝王者所不宜容。宜 因釁除之，以淳風俗。帝既昵聽信會，遂并害之。」 《向雄傳》：「雄，河內人，仕郡為主簿，太守劉毅嘗以非罪 笞雄，及吳奮代毅為太守，又以少譴繫雄於獄。後累 遷黃門侍郎。時吳奮、劉毅俱為侍中，同在」門下，雄初 不交言，武帝聞之，敕雄令復君臣之好。雄不得已，乃 詣毅再拜曰：「向被詔命，君臣義絕，如何？」帝聞而大怒， 問雄曰：「我令卿復君臣之好，何以故絕？」雄曰：「古之君 子，進人以禮，退人以義。今之進人若加諸膝，退人若 墜諸川，劉河內於臣不為戎首，亦已幸甚，安復為君 臣之好！」帝從之。

《冊府元龜》：「郤詵字廣基。卞峻清貞有簡識，以名理著 稱。詵恃才陵傲峻兄弟，峻等亦以門盛輕詵，相視如 讎。詵以楊駿故吏被繫，峻時為尚書郎，按其獄，詵懼 不免，峻平心斷決正之，詵卒以免，而猶不悛。後為左 丞，復奏陷卞氏。」

《晉書華譚傳》：「譚字令思。陳敏之亂，吳士多為其所逼， 顧榮先受敏官而潛謀圖之。譚不悟榮旨，露檄遠近， 極言其非，繇此為榮所怨。後為紀瞻所薦，而為顧榮 所止遏，遂數年不得調，後轉祕書監。戴若思弟邈則 譚女婿也。譚平生時，常抑若思而進邈，若思每銜之。 迨用事，恆毀譚于帝，繇是宦塗不至。」

《束晢傳》：「晳與兄璆俱知名鄉里，察孝廉，舉茂才，皆不 就。璆娶石鑒從女，棄之，鑒以為憾，諷州郡公府不得 辟，故晳等久不得調。」 《劉喬傳》：「喬出為威遠將軍、豫州刺史。惠帝西幸長安， 喬與諸州郡舉兵迎大駕。東海王越承制轉喬冀州 刺史，以范陽王虓領豫州刺史。喬以虓非天子命，乃 不受代，發兵拒之。河間王顒進」喬鎮東將軍、假節，以 其子祐為東郡太守，又遣劉弘、劉準、彭城王繹等率 兵援喬。弘與喬牋曰：「適承范陽欲代明使君。明使君 受命本朝，列居方伯，當官而行，同獎王室，橫見遷代， 誠為不允。然古人有言，牽牛以蹊人之田，信有罪矣； 而奪之牛，罰亦重矣。明使君不忍亮直狷介之忿，甘 為戎首，切以為」過。何者？至人之道，用行舍藏，跨下之 辱，猶宜俯就，況于換代之嫌，纖介之釁哉！范陽國屬， 使君庶姓，周之宗盟，疏不間親，曲直既均，責有所在。 廉、藺區區戰國之將，猶能升降以利社稷，況命世之士哉！今天下紛紜，主上播越，正是忠臣義士同心戮 力之時。弘實闇劣，過蒙國恩，願與使君共戴盟主，鴈 「行下風，掃除凶寇，救蒼生之倒懸，反北辰於太極。此 功未立，不宜乖離，備蒙顧遇，情隆於常，披露丹誠，不 敢不盡。春秋之時，諸侯相伐，復為和親者多矣。願明 使君迴既往之恨，追不二之蹤，解連環之結，修如初 之好。范陽亦將悔前之失，思崇後信矣。」東海王越將 討喬弘，又與越書曰：「適聞以吾州將擅舉兵逐范陽， 當討之誠明同異，懲禍亂之宜然。吾竊謂不可。何者？ 今北辰遷居，元首移幸，群后抗義，以謀王室。吾州將 荷國重恩，列位方伯，亦伐鼓即戎，戮力致命之秋也。 而范陽代之，吾州將不從。」繇代之不允，但矯枉過正， 更以為罪爾。昔齊桓赦射鉤之讎而相管仲，晉文忘 斬袪之怨而親勃鞮。「方之於今，當何有哉！且君子躬 自厚而薄責於人。今姦臣弄權，朝廷困逼，此四海之 所危懼。宜釋私嫌，共存公義，含垢匿瑕，忍所難忍。以 大逆為先，奉迎為急，不可思小怨忘大德也。苟崇忠 恕，共明分局，連旗摧鋒，各致臣節，吾州將必輸寫肝 膽，以報所蒙，實不足計一朝之謬，發赫然之怒，使韓、 盧、東郭相困，而為豺狼之擒也。吾雖庶姓，負乘過分， 實願足下率齊內外，以康王室。竊恥同儕自為蠹害， 貪獻所懷，唯足下圖之。」又上表曰：「范陽王虓欲代豫 州刺史喬，喬舉兵逐虓，司空東海王越以喬不從命， 討之。臣以為喬沗受殊恩，顯居州司，自欲立功於時， 以徇國難，無他罪闕，而范陽代之。代之為」非，然喬亦 不得以虓之非，專威輒討，誠應顯戮，以懲不恪。然自 頃兵戈紛亂，猜禍鋒生，恐疑隙搆於群王，災難延於 宗子，權柄隆於朝廷，逆順效於成敗。今夕為忠，明旦 為逆，翩其反而，互為戎首。載籍以來，骨肉之禍，未有 如今者也。臣竊悲之，痛心疾首。今邊陲無預備之儲， 中華有杼軸之困，而股肱「之臣不惟國體，職競尋常， 自相楚剝，為害轉深。此亦猛獸交鬥，自效於卞莊者 矣。臣以為宜速發明詔，詔越等，令兩釋猜嫌，各保分 局。自今以後，其有不被詔書，擅興兵馬者，天下共伐 之。《詩》云：『誰能執熱，逝不以濯』。若誠濯之，必無灼爛之 患，永有泰山之固矣。」時河間王顒方距關東，倚喬為 助，不納其言。

《皇甫重傳》：重為新平太守，齊王冏輔政，以重弟商為 參軍。冏誅長沙王乂，又以為參軍。時河間王顒鎮關 中，其將李含先與商重有隙，每銜之。及此說顒曰：「商 為乂所任重，終不為人用，宜急除之，以去一方之患。 可表遷重為內職。」因以經長安，乃執之。

《何卲傳》：卲薨，子岐嗣。卲初亡，袁粲弔岐，辭以疾，粲獨 哭而出曰：「今年決下婢子品。」王詮謂之曰：「知死弔死， 何必見生。」岐前多罪，爾時不下。何公新亡，便下岐品， 人謂中正畏強易弱。粲乃止。

《褚翜傳》：「翜，裒之從父兄也。襲爵關內侯，補冠軍參軍。 于時長沙王乂擅權，成都、河間阻兵於外，翜知內難 方作，乃棄官避地幽州。後東海王越以為參軍，辭疾 不就。尋洛陽覆沒，與滎陽太守郭秀共保萬氏臺。秀 不能綏眾，與將陳撫郭重等搆怨，遂相攻擊。翜懼禍 及，謂撫等曰：以諸君所以在此，謀逃難也。今宜共戮 力以備賊，幸無外難而內自相擊，是避坑落井也。郭 秀誠為失理，應且容之。」撫等悔悟，與秀交和。時數萬 口賴翜獲全。

《王羲之傳》：「驃騎將軍王述，少有名譽，與羲之齊名，而 羲之甚輕之，由是情好不協。述先為會稽，以母喪居 郡境，羲之代述止一弔，遂不重詣。述每聞角聲，謂羲 之當候己，輒洒埽而待之。如此者累年，而羲之竟不 顧述深以為恨。及述為揚州刺史，將就徵，周行郡界 而不過羲之，臨發一別而去。先是，羲之嘗謂賓友曰： 『懷祖正當作《尚書》耳，投老可得僕射』」，更求會稽，便自 邈然。及述蒙顯授，羲之恥為之下，遣使詣朝廷，求分 會稽為越州。行人失辭，大為時賢所笑。既而內懷愧 嘆，謂其諸子曰：「吾不減懷祖，而位遇懸邈，當由汝等 不及坦之故耶？」述後撿察會稽郡，辯其刑政，主者疲 于簡對，羲之深恥之，遂稱病去郡。

《王珣傳》：珣兄弟皆謝氏婿，以猜嫌致隙。太傅安既與 珣絕婚，又離珉妻，由是二族遂成仇釁。 《毛寶傳》：寶子安之四子：潭、泰、邃、遁。潭嗣爵，官至江夏 相。泰歷太傅從事中郎，後軍諮議參軍，與邃俱為會 稽王父子所昵。乃追論安之討盧悚勳，賜爵平都子， 命潭襲爵。元顯嘗宴泰家，既而欲去，泰苦留之曰：「公 若遂去，當取公腳。」元顯大怒，奮衣而出，遂與元顯有 隙。及元顯敗，泰時為冠軍將軍、堂邑、太山二郡太守。 邃為游擊將軍，遁為太傅主簿。桓元得志，使泰收元 顯送于新亭。泰因宿恨，手加毆辱，俄並為元所殺，惟 遁被徙廣州。

《北燕錄》：孫護仕慕容氏昌黎尹孫伯仁。護弟叱支，叱 支弟乙拔等，俱有才力，以騎勇聞。跋之起兵，勳力居 多，並冀開府不得，遂有怨言。每於朝饗之際，常拔劍擊柱曰：「建興大業，有殊功焉，而滯於散將，豈是漢祖 河山之義乎？」跋怒，殺之。於是進護左光祿大夫、開府 儀同三司、錄尚書事，以慰其心。護自三弟誅後，常怏 怏有不悅之色，跋怒酖之。

《宋書庾悅傳》：「悅字仲豫。盧循逼京都，以為督江州豫 州之西陽、新蔡、汝南潁川司州之松滋六郡諸軍事、 建威將軍、江州刺史，從東道出鄱陽。循遣將英糾千 餘人，斷五畝嶠。悅破之，進據豫章，絕循糧援。初，劉毅 家在京口，貧約過常，嘗與鄉曲士大夫往東堂共射。 時悅為司徒右長史，蹔至京，要府州僚佐共出東堂。」 毅已先至，遣與悅相聞，曰：「身久躓頓，營一遊集甚難。 君如意人，無處不可為適，豈能以此堂見讓！」悅素豪， 徑前不答毅語。眾人並避之，唯毅留射如故。悅廚饌 甚盛，不以及毅。毅既不去，悅甚不歡，俄頃不退。毅又 相聞曰：「身今年未得子鵝，豈能以殘炙見惠？」悅又不 答。盧循平後，毅求都督江州，以江州內地治民為職， 不宜置軍府，上表陳之曰：「臣聞天以盈虛為道，治以 損益為義，時否而政不革，民凋而事不損，則無以救 急病于已危，拯塗炭于將絕。自頃戎車屢駕，干戈溢 境，江州以一隅之地，當逆順之衝，力弱民慢，而器運 所繼。自桓元以來，驅蹙殘毀，至乃男不被養，女無對 匹，逃亡去就，不避幽」深，自非財單力竭，無以至此。若 不曲心矜理，有所改移，則靡遺之嘆，奄焉必及。臣謬 荷增統，傷慨兼懷。夫設官分職，軍國殊用，牧民以息 務為大，武略以濟事為先。今兼而領之，蓋出于權事， 因藉既久，遂為常則。江州在腹心之中，憑接揚、豫，藩 屏所倚，實為重複。昔外寇縱逸，朔馬臨江，抗禦之宜， 蓋出權計。以溫嶠明達，事由一己，猶覺其弊，論之備 悉。今江右區區，戶不盈數十萬，地不踰數千里，而統 司鱗次，未獲減息。大而言之，足為國恥。況乃地在無 軍，而軍府猶置，文武將佐，資費非一，豈所謂「經國大 情，揚湯去火」者哉！其州郡邊江，民戶遼落，加以郵亭 嶮闊，畏阻風波，轉輸往還，常有淹廢。又非「所謂因其 所利，以濟其弊者也。愚謂宜解軍府移治豫章，處十 郡之中，厲簡惠之政，比及數年，可有生氣。且屬縣彫 散，亦有所存，而役調送迎，不得休止，亦謂應隨宜并 減，以簡眾費。刺史庾悅自臨州部，甚有恤民之情，但 綱維不革，自非綱目所理。尋陽接蠻，宜有防遏，可即 州府千兵以助郡戍。」於是解悅都督將軍官，以刺史 移鎮豫章。毅以親將趙惔領千兵守尋陽，建威府文 武三千，悉入毅府，符攝嚴峻，數相挫辱。悅不得志，疽 發背，到豫章，少日卒。

《謝晦傳》：「晦為太尉主簿，內外要任悉委之。劉穆之遣 使陳事，晦往往措異同。穆之怒曰：『公復有還時不』？」高 祖欲以為從事中郎以訪穆之堅執不與，終穆之世， 不遷穆之喪問至，高祖哭之甚慟。晦時正值喜甚，自 入閣內參審。穆之死問其日教出，轉晦從事中郎。 《張卲傳》：元嘉五年，卲轉雝州刺史，加都督。初，王華與 卲有隙，及華參要，親舊為之危心。卲曰：「子陵方弘至 公，不以私讎害正義。是任也，華實舉之。」

《殷景仁傳》：「景仁遷尚書僕射，太子詹事，劉湛代為領 軍，與景仁素善，皆被遇于高祖，俱以宰相許之，湛尚 居外任。會王弘華曇首相係亡，景仁引湛還朝，共參 政事。湛既入，以景仁位遇本不踰己，而一旦居前，意 甚憤憤。知太祖信仗景仁，不可移奪，乃深結司徒彭 城王義康，欲倚宰相之重以傾之。十二年，景仁復遷」 中書令，護軍僕射如故。尋復以僕射領吏部，護軍如 故。湛愈忿怒。義康納湛言，毀景仁于太祖，太祖遇之 益隆。景仁對親舊嘆曰：「引之令入，入便噬人。」乃稱疾 解職。表疏累上，不見許，使停家養病。發詔遣黃門侍 郎省疾。湛議遣人若劫盜者，于外殺之，以為太祖雖 知，當有以，終不能傷至親之愛。上微聞之，遷景仁于 西掖門外晉鄱陽王第，以為護軍府，密邇宮禁，故其 計不行。景仁臥病者五年，雖不見上，而密表去來日 中以十數，朝政大小，必以問焉，影跡周密，莫有窺其 際者。收湛之日，景仁使拂拭衣冠，寢疾既久，左右皆 不曉其意。其夜，上出華林園延賢堂召景仁，猶稱腳 疾，小床輿以就坐。誅討處分，一皆委之。代義康為揚 州刺史，僕射領吏部如故。遣使者授印綬，主簿代拜， 拜畢，便覺其情理乖錯。性本寬厚，而忽更苛暴。問左 右曰：「今年男婚多，女嫁多。」是冬大雪，景仁乘輿出，聽 視觀望，忽驚曰：「當閣何得有大樹？」既而曰：「我誤耶？」疾 轉篤。太祖謂不利在州司，使還住僕射下省為州。凡 月餘卒。或曰「見劉湛為祟。」

《何承天傳》：「承天為御史中丞，與尚書左丞謝元素不 相善，二人競伺二臺之違，累相糾奏。太尉江夏王義 恭，歲給資費錢三千萬、布五萬疋，米七萬斛。義恭素 奢侈，用常不充。二十一年，逆就尚書換明年貲費，而 舊制出錢二十萬、布五百疋以上，並應奏聞。元輒命 議，以錢二百萬給太尉。事發覺，元乃使令史取僕射」 孟顗命。元時新除太尉諮議將軍，未拜，為承天所糾上大怒，遣元長歸田里，禁錮終身。元時又舉承天賣 茭四百七十束與官屬，求貴價，承天坐白衣領職。 《劉穆之傳》：穆之子式之，式之子瑀，少有才氣，為太祖 所知。吳興太守侍中何偃嘗案云：「『參伍時望』。瑀大怒 曰：『我于時望何參伍之有』！」遂與偃絕。及為吏部尚書， 意彌憤憤。其年疽發背，何偃亦發背癰。瑀疾已篤，聞 偃亡，歡躍叫呼，於是亦卒。

《蕭惠開傳》：惠開除桂陽王休範征北長史，南東海太 守。其年，會稽太守蔡興宗之郡，而惠開自京口請假 還都，相逢於曲阿。惠開先與興宗名位略同，又經情 款，自以負釁摧屈，慮興宗不能詣己，戒勒部下：「蔡會 稽部伍，若借問，慎不得答。惠開素嚴，自下莫敢違犯。 興宗見惠開舟力甚盛，不知為誰，遣人歷舫訊惠開」 有舫十餘事力二三百人，皆低頭直去，無一人答者。 孝武初為黃門侍郎，與侍中何偃爭積射將軍徐沖 之事，偃任遇甚隆，惠開不為之屈。偃怒，使門下推彈 之。惠開乃上表解職曰：「陛下未照臣愚，故引參近侍， 臣以執事非長，故委能何偃，凡諸當否，不敢參議。竊 見積射將軍徐沖之為偃命所黜，臣愚懷謂有可伸， 故聊設微異。偃恃恩使貴，欲使人靡二情，便呵脅主 者，手定文案，割落臣議，專載己辭。雖天照廣臨，竟未 見察臣理，違顏咫尺，致茲壅濫，則臣之受劾，蓋何足 悲。但不順侍中，臣有其咎，當而行之，不知何過。且議 之不允，未有彈科，省心揆天，了知在宥。臣不能謝愆 右職，改意重臣，刺骨鑠金，將在朝夕。乞解所沗，保拙 私庭。」時偃寵方隆，繇此忤旨，別敕有司，以屬疾免惠 開官。

《張茂度傳》：「茂度子永，為冀州刺史，時蕭思話在彭城， 義宣慮二人不相諧緝，與思話書，勸與永坦懷。又使 永從兄長史張暢與永書曰：『近有都信，具汝刑網之 原，可謂雖在縲絏，而復心無愧矣。蕭公平厚，先無嫌 隙，見汝翰跡，言不相傷，何其滔滔稱人意耶？當今世 故艱迫，義氣雲起，方藉群賢共康時難。當遠慕廉藺 在公之德，近效平、勃忘私之美，忽此芥蔕，剋申舊情』。」 公亦命蕭示以疏達，兼令相執，共遵《此旨》。

《世說補》：「謝元暉頗輕江祏，祏嘗詣元暉，元暉因言有 一詩，呼左右取，既而復停。祏問其故，云：『定復不急』。祏 以為輕己，後遂搆害元暉。」

《南齊書王晏傳》：晏為吏部尚書，以舊恩見寵，時王儉 雖貴而疏，晏既領選，權行臺閣，與儉頗不平。儉卒，禮 官議諡，上欲依王導諡為文獻。晏啟上曰：「導乃得此 諡，但宋以來，不加素族。」出謂親人曰：「平頭憲事已行 矣。」

《江祏傳》：祏為右僕射，弟衛尉祀為侍中。劉暄謀立江 夏王寶元，廢東昏，事發，召祏入見，停中書省直齋。袁 文曠以王敬則勳當封，祏執不與。帝使文曠取祏，以 刀築其心曰：「復能奪我封否？」祏、祀同日見殺。

《張岱傳》：「岱字景山，為吏部尚書。王儉為吏部郎時，專 斷曹事，岱每相違執。及儉為宰相，以此頗不相善。」 《梁書曹景宗傳》，「景宗為游擊將軍，太尉陳顯達北圍 馬圈，及剋顯達，論功以景宗為後，景宗退無怨言，魏 主率眾大至，顯達宵奔，景宗導入山道，故顯達父子 獲全。」

《沈約傳》：「約，吳興武康人也。少時孤貧，丐於宗黨，得米 百斛，為宗人所侮，覆米而去。及貴，不以為憾。」

《鄧元起傳》：元起，南郡當陽人。初在荊州刺史，隋王板 元起為從事，別駕庾蓽執不可，元起恨之。大軍既至 京師，蓽在城內甚懼。及城平，元起先遣迎蓽，語人曰： 「庾別駕若為亂兵所殺，我無以自明。」因厚遺之。 《南史劉勔傳》：勔子悛，悛弟子孝綽，孝綽子諒，位中書 宣城王記室，為湘東王所善。王嘗游江濱，歎秋望之 美，諒對曰：「今日可謂帝子降於北渚。」王有目疾，以為 刺己，應曰：「卿言『目眇眇以愁予耶』？」從此嫌之。

孝綽與到溉兄弟甚狎，又與洽同遊東宮，孝綽自以 才優於洽，每於宴坐嗤鄙其文，洽深銜之。及孝綽為 廷尉，攜妾入廷尉，其母猶停私宅。洽尋為御史中丞， 遣令史劾奏之，云「攜少姝於華省，棄老母於下宅。」武 帝為隱其惡，改姝為妺，孝綽坐免官。諸弟時隨藩皆 在荊雍，乃與書，論共洽不平者十事，其辭皆訴到氏， 又寫別本封呈東宮，昭明太子命焚之，不開視。 《張緬傳》：緬弟纘為尚書僕射。初，纘與參掌何敬容意 趣不協，敬容居權軸，賓客輻輳，有過詣纘者，輒拒不 前曰：「吾不能對何敬容殘客？」及是遷為表曰：「自出守 股肱，入尸衡尺，可以仰首伸眉，論列是非者矣。而寸 衿所滯，近蔽耳目，深淺清濁，豈有能預？加以矯心飾 貌，酷非所閑，不喜俗人與之共事。」此言以指敬容。 《陳書留異傳》：「梁代為蟹浦戍主，歷晉安、安固二縣令。 侯景之亂，還鄉里，召募士卒。東陽郡丞與異有隙，引 兵誅之，及其妻子。」

《魏書陳奇傳》：奇志在著述《五經》，始著《孝經》《論語》，頗傳 于世，為縉紳所稱。與河間邢祐同召赴京。時祕書監游雅素聞其名，始頗好之，引入祕省，欲授以史職。後 與奇論典誥及《詩》《書》，雅贊扶馬鄭。至於《易訟卦》，天與 水違行，雅曰：「自蔥嶺以西，水皆西流。推此而言，《易》之 所及，自蔥嶺以東耳。」奇曰：「《易》理綿廣，包含宇宙。若如 公言，自蔥嶺以西，豈東向望天哉！」奇執義非雅，每如 此類，終不苟從。雅性護短，因以為嫌。嘗眾辱奇，或爾 汝之，或指為小人。奇曰：「公身為君子，奇身且小人耳。」 雅曰：「君言身且小人，君祖父是何人也？」奇曰：「祖，燕東 部侯釐。」雅質奇曰：「侯釐何官也？」奇曰：「三皇不傳《禮》，官 名豈同哉？故昔有雲師、火正、鳥師之名。以斯而言，世 革則官異，時易則禮變，公為皇魏東宮內侍長，侍長 竟何職也？」由是雅深憾之。先是，敕以奇付雅，令銓補 祕書，雅既惡之，遂不復敘用焉。奇冗散數年，高允與 奇讎溫古籍，嘉其遠致，稱奇通識，非凡學所窺。允微 勸雅曰：「君朝望具瞻，何為與野儒辨簡牘章句？」雅謂 允有私於奇曰：「君寧黨小人也。」乃取奇所注《論語》《孝 經》，焚于坑內。奇曰：「公貴人，不乏樵薪，何乃燃奇《論語》。」 雅愈怒，因告京師後生不聽傳授，而奇無降志，亦評 雅之失。雅製《昭皇太后碑》文，論后名字之美，比前魏 之甄后。奇刺發其非，遂聞于上。詔下司徒檢對碑史， 事乃郭后，雅有屈焉。有人為謗書，多怨時之言，頗稱 奇不得志。雅乃諷在事云：此書言奇不遂，當是奇假 人為之。如依律文，造謗書者，皆及孥戮。遂抵奇罪。 《畢眾敬傳》：眾敬，東平人，少好弓馬射獵，交結輕果，嘗 於疆境盜掠為業。劉駿為徐兗刺史，辟為部從事。駿 既竊位，歷泰山太守。及劉彧殺子業而自立，遣眾敬 出詣兗州募人到彭城，刺史薛安都召與密謀云：「晉 安有上流之名，且孝武第三子，當共卿為計西從。」乃 矯彧命，以眾敬行兗州事，眾敬從之。時兗州刺史殷 孝祖留其妻子，率文武二千人赴彧，使司馬劉文石 守城。眾敬率眾殺文石。安都與孝祖先不相協，命眾 敬誅孝祖諸子，眾敬不得已，遂殺之，州內悉附。唯東 平太守申纂據無鹽城，不與之同。及彧平，子勛授纂 兗州刺史，會安都引國授軍經其城下，纂閉門城守， 深恨眾敬。會有人發眾敬父墓，遂令其母骸首散落。 眾敬發哀行服，拷掠近墓細民，死者十餘人。又疑纂 所為。弟眾愛為安都長史，亦遣人密至濟陰掘纂父 墓，以相報答。及安都以城入國，眾敬不同其謀。子元 賓以母并百口悉在彭城，恐交致禍，日夜啼泣。遣請 眾敬，眾敬猶未從之。眾敬先已遣表謝，彧授眾敬兗 州刺史，而以元賓有他罪，獨不捨之。眾敬拔刀斫柱 曰：「皓首之年，唯有此子，今不原貸，何用獨全。」及尉元 至，遂以城降。元遣將入城，事定，眾敬悔恚，數日不食。 皇興初，就拜散騎常侍、寧南將軍、兗州刺史。與中書 侍郎李燦對為刺史。慕容白曜攻剋無鹽，申纂為亂 兵所傷，走出被擒，送於白曜。白曜無殺纂之意，而城 中火起，纂創重不能避，為火所燒死。眾敬聞剋無鹽， 懼不殺纂，乃與白曜書，并表朝廷，云：「家之禍酷，皆由 於纂。」聞纂死，乃悅。

《房法壽傳》：「法壽從祖弟崇吉母叔在歷城，為崔道固 所拘繫。崇吉為歸安令，頗懷昔憾，與道固接事，意甚 不平。後委縣出臺，訟道固罪狀數條，會赦不問。」 《李沖傳》：「沖為尚書僕射，李彪之入京也，孤微寡援，而 自立不群，以沖好士，傾心宗附。沖亦重其器學，禮而 納焉。每言之於高祖，公私共相援益。及彪為中尉兼 尚書」，為高祖知待，便謂非復藉沖而更相輕背，唯公 坐斂袂而已，無復宗敬之意也。沖頗銜之。後高祖南 征，沖與吏部尚書、任城王澄並以彪倨傲無禮，遂禁 止之，奏其罪狀。沖手自作《家人不知》，辭甚激切，因以 自劾。高祖覽其表，嘆悵者久之。既而曰：「道固可謂溢 也，僕射亦為滿矣。」沖時震怒，數數責彪前後愆悖，瞋 目大呼，投折几案。盡收御史，皆泥首面縛，詈辱肆口。 沖素性溫柔，而一旦暴恚，遂發病荒悸，言語亂錯，猶 扼腕叫詈，稱「李彪小人，醫藥所不能療。」或謂肝臟傷 裂，旬有餘日而卒。

《宋弁傳》：孝文北都之選也，李沖多所參預，頗抑宋氏。 弁有恨於沖，而與李彪交結，雅相知重。及彪之抗沖， 沖謂彪曰：「爾如狗耳，為人所嗾。」及沖劾彪不至，大罪， 弁之力也。彪除名為民。

《裴叔業傳》：「杜陵人韋伯昕，自以才智優于裴植，常輕 之，植疾之如讎。」

《北史李彪傳》：「任城王澄與彪先亦不穆，及為雍州，彪 詣澄為志，求其府寮，澄釋然為啟，得為列曹行參軍， 時稱澄之美。」

《陽尼傳》：尼從弟固，宣武末，中尉王顯起宅，既成，集寮 屬饗宴，酒酣，問固曰：「『此宅何如』？固曰：『晏嬰湫隘，流稱 于今，豐屋生災，著於《周易》。此蓋同傳舍耳。唯有德能 卒，願公勉之』。顯嘿然。他日又謂固曰：『吾作太府，卿府 庫充實，卿以為何如』？固對曰：『公收百官之祿四分之 一，州郡贓贖，悉入京藏，以此充府，未足為多。且有聚 斂之臣，寧有盜臣豈不戒歟』。」顯大不悅，以此銜固。又有人間固於顯。因奏固剩請米麥，免固官。

《魏書楊播傳》：「播弟椿，椿子昱，為中書舍人。靈太后嘗 從容謂昱曰：『今帝年幼，朕親萬機，然自薄德化，不能 感親姻在外，不稱人心。卿有所聞，慎勿諱隱』。昱於是 奏揚州刺史李崇五車載貨，恆州刺史楊鈞造銀食 器十具，並餉領軍元乂。靈太后召乂夫妻，泣而責之， 乂深恨之。」昱第六叔舒妻，武昌王和之妹。和即乂之 從祖父舒，早喪，有一男六女。及終喪，而元氏頻請別 居。昱父椿乃集親姻，泣而謂曰：「我弟不幸早終，今男 未婚，女未嫁，何匆匆便求離居。」遂懷憾焉。及元乂廢， 太后乃出昱為濟陰內史。

《甄琛傳》：琛與黃門郎李憑以朋黨被召，兼尚書元英 邢巒窮其阿附之狀。琛曾拜官，諸賓悉集，巒乃晚至， 琛謂巒曰：「卿何處放蛆來？」今晚始顧。雖以戲言，巒變 色含忿，及此大相推窮。

《高崇傳》：「崇子謙之，為國子博士。初，謙之弟道穆，正光 中為御史，糾相州刺史李世哲事，大相挫辱，其家恆 以為憾。至是世哲弟神軌為靈太后深所寵任，直謙 之家僮訴良，神軌左右之，入諷尚書，判禁謙之于廷 尉。時將赦，神軌乃啟靈太后，發詔於獄賜死，朝士莫 不哀之。」

《朱瑞傳》：「瑞為車騎將軍。尒朱榮死，瑞與世隆俱北走， 既而以莊帝待之素厚，且見世隆終當敗喪，於路乃 還。帝大悅，以瑞兼尚書左僕射，西道大行臺，以慰勞 焉。既達長安，會尒朱兆入洛，復還京師。都督斛斯椿 先與瑞有隙，數譖之於世隆。隆性多忌，且以前日乖 異，忿恨更甚，遂誅之。」

《賈思伯傳》：「思伯弟思同，歷七兵尚書，拜侍中。思同之 為別駕也，清河崔光韶先為治中，自恃資地，恥居其 下，聞思同還鄉，遂便去職，州里人物為思同恨之。及 光韶之亡，遺戒子姪不聽求贈，思同遂上表頌光韶 操業，登時蒙贈諡，論者嘆尚焉。」

《山偉傳》：「偉外示沈厚，內實矯競。與綦雋少甚相得，晚 以名位之間，遂若水火。」

《北齊書孫騰傳》：騰為侍中，魏京兆王愉女平原公主 寡居，騰欲尚之，公主不許。侍中封隆之無婦，公主欲 之，騰妒隆之，遂相間構。高祖啟免騰官，請除外任。 《崔㥄傳》：㥄初為常侍，求人修起居注，或曰：「魏收可。」㥄 曰：「收輕薄徒耳。」更引祖鴻勳為之。既居樞要，又以盧 元明代收為中書郎，由是收銜之。及收聘梁，過徐州， 㥄備刺史鹵簿而迎之，使人相聞，魏曰：「勿怪儀衛多， 稽古之力也。」收報曰：「崔徐州建義之勳，何稽古之有！」 㥄自以門閥素高，特不平此言。收乘宿憾，故以此挫 之。

《劉逖傳》：「逖與祖珽以文義相得，結陳雷之契。又為弟 俊聘珽之女。珽之將免彥深等也，先以告逖，仍付密 啟，令其奏聞。彥深等頗知之，先自申理，珽由此疑逖 告其所為。及珽被出，逖遂遣弟離昏。其輕交易絕如 此。」

《斛律金傳》：金子光為左丞相，常在朝堂垂簾而坐。祖 珽不知，乘馬過其前，光怒謂人曰：「此人乃敢爾！」後珽 在內省，言聲高慢，光適過，聞之，又怒。珽知光忿己，賂 其從奴而問之曰：「自公用事相王每夜抱膝嘆曰：『盲 人入國必破矣』。」穆提婆求娶光庶女，不許。帝賜提婆 晉陽之田，光言於朝曰：「此田自神武以來，嘗種禾飼 馬，以擬寇難。今賜無乃闕軍務也。」繇是祖穆積怨。 《周書。柳慶傳》：慶與楊寬有隙，及寬參知政事，慶遂見 疏忌，出為萬州刺史。武成二年，除宜州刺史。慶自為 郎，迄于司會，府庫倉儲，並其職也。及在宜州，寬為小 冢宰，乃囚慶故吏，求其罪失。案驗積六十餘日，吏或 有死於獄者，終無所言，唯得剩錦數匹。時人服其廉 慎。

《隋書柳機傳》：機子述，仁壽中判吏部尚書事。述雖職 務修理，為當時所稱，然不達大體，暴於馭下，又怙寵 驕豪，無所降屈。楊素時稱貴倖，朝臣莫不讋憚。述每 陵侮之，數於上前面折素短，判事有不合素意。素或 令述改之，輒謂將命者曰：「『語僕射，道尚書不肯』。素繇 是銜之。」

《冊府元龜》王溥為齊州都督初從竇建德在齊州溥 遣使歸國及雒陽平盛彥師安輯徐兗溥率兵與彥 師攻徐圓郎之須昌縣徵軍糧於齊州刺史李義滿 與溥有隙閉倉不與及下須昌彥師收義滿繫齊獄 高祖聞之謂侍臣曰：「義滿忠誠朕之所悉此必溥之 搆也。」遽令釋之而使未至義滿憂憤而卒溥旋經齊 州，頓於城內，其夜義滿兄子武意執而殺之。

《舊唐書李襲志傳》，「襲志弟襲譽，為同州刺史。坐在涼 州陰憾番禾縣丞劉武而杖殺之，流於泉州，未幾而 卒。」

《唐書韋挺傳》：「挺為黃門侍郎，兼魏王泰府事。時泰有 寵，太子多過失，帝密欲廢立，語杜正倫，正倫以漏言 貶。帝謂挺曰：『不忍復置卿于法。改太常卿。初，挺為大夫時，馬周為監察御史，挺不甚禮。及周為中書令，帝 欲湔拭用之，周言挺很于自用，非宰相器，遂止。帝將 討遼東，擇主餉運者，周言挺才任麤使，帝謂然。挺父』」 故為營州總管，嘗經略高麗，故札藏家，挺上之，帝悅 曰：「自幽距遼二千里無州縣，吾軍靡所仰食，卿為朕 圖之，苟吾軍用不乏，是公之功。其自擇文武官四品 十人為子，使取幽、易、平三州銳士若馬各三百以從。」 即詔河北列州，皆取挺節制，許以便宜，帝親解貂裘 及中廐馬賜之。挺遣燕州司馬王安德行渠作漕艫 轉糧，自桑乾水抵盧思臺，行八百里，渠塞不可通，挺 以方苦寒，未可進，遂下米臺側廥之，待凍泮乃運，以 為解。即上言：「度王師至，食且足。」帝不悅曰：「兵寧拙速， 無工遲我。明年師出，挺乃度他歲運，何哉？」即詔繁畤 令韋懷質馳按。懷質還，劾挺在幽州日，置酒弗憂，職 不前視渠長利，即造「船行粟綿八百里，乃悟非是，欲 進則不得還。且水涸，六師所須，恐不如陛下之素。」帝 怒，遣李道裕代之，敕治書侍御史唐臨馳傳，械挺赴 洛陽，廢為民，使白衣從帝破蓋牟城，詔挺將兵鎮守， 示復用。城與賊新城接，日夜轉鬥無休時。挺以失職， 內不平，作書謝所善公孫常。常，善數者也，以他事繫， 投繯死。索橐中，得挺書，言「所屯危蹙」，意怨望，貶象州 刺史。歲餘卒。

《大唐新語》：劉仁軌為左僕射，暮年頗以言詞取悅訴 者。戶部員外魏克己斷案，多為仁軌所異同。克己執 之曰：「異方之樂，不入人心；秋蟬之聲，徒聒人耳。」仁軌 怒焉，罵之曰：「痴漢！」克己俄遷吏部侍郎。

周矩為殿中侍御史大夫蘇味道待之甚薄屢言其 不了事矩深以為恨後味道下獄敕矩推矩謂味道 曰：「嘗責矩不了事今日了公事也。好答辯味道由是 坐誅。」

《冊府元龜》：劉文靜，太宗貞觀中為戶部尚書，自以才 能幹用，在僕射裴寂之右，又屢有軍功，而位居寂之 下，常怏怏。身多在外，老母在京，無屋居，益以不平。又 素輕寂，為人數相侵侮，每廷議多相違戾，寂有所是， 文靜必非之，二人繇是有隙。文靜性嗜酒，與其弟文 起酣飲，出惡言，拔刀擊柱曰：「會當斬裴寂頭爾。」 《唐書·姚崇傳》：「崇始為同州，張說以素憾諷趙彥昭劾 崇，及當國，潛詣岐王申款。崇他日朝，眾趨出，崇曳踵 為有疾狀。帝召問之，對曰：『臣損足』。曰：『無甚痛乎』？曰：『臣 心有憂，痛不在足』。問以故，曰：『岐王陛下愛弟，張說輔 臣，而密乘車出入王家，恐為所誤，故憂之』。于是出說 相州，魏知古崇所引，及同列稍輕之，出攝」吏部尚書， 知東都選，知古憾焉。時崇二子在洛，通賓客饋遺，憑 舊請託。知古歸，悉以聞。他日，帝召崇曰：「卿子才乎？皆 安在？」崇揣知帝意，曰：「臣二子分司東都，其為人多欲 而寡慎，是必嘗以事干魏知古。」帝始以崇私其子，或 為隱微以言動之。及聞，乃大喜，問安從得之，對曰：「知 古，臣所薦也，臣子必謂其見德而請之。」帝於是愛崇 而薄知古，欲斥之，崇曰：「臣子無狀，撓陛下法而逐知 古，外必謂陛下私臣。」乃止。然卒罷為工部尚書。 《世說》補：姚崇與張說同為宰輔，各懷疑阻，張銜之。崇 病，戒諸子曰：「張丞相與吾釁隙甚深，然其人素懷奢 侈，尤好服玩。吾沒後來弔汝，具陳吾平生服玩，寶帶 重器，羅列帳前，若張不顧，汝家族無類矣。若顧此，當 錄玩用致之。」仍以《神道碑》為請。既獲其文，登時錄進， 先礱石以待，至便鐫刻。張丞相見事常遲，數日之後 必當有悔。若徵碑文，以刊削為辭，當引視鐫石，仍告 以聞上。崇沒，張果至，目其服玩者三四，崇家悉如崇 戒。不數日文成，敘致該詳，時謂極筆。數日，果遣使取 本，以為辭未周密，欲加刪改。姚氏諸子引使者視其 碑，仍告以奏御。使者復命，張悔恨撫膺曰：「死姚崇，能 算生張說，吾今日方知才之不及遠矣。」

《唐書哥舒翰傳》：「翰素與安祿山、安思順不平，帝每欲 和解之。會三人俱來朝，帝使驃騎大將軍高力士宴 城東，翰等皆集。詔尚食生擊鹿，取血瀹腸為熱洛河 以賜之。翰母，于闐王女也。祿山謂翰曰：『我父胡，母突 厥；公父突厥，母胡。族類本同，安得不親愛』？翰曰：『諺言： 『狐向窟嗥，不祥』。以忘本也』。兄既見愛，敢不盡心。」祿山 以翰譏其胡，怒罵曰：「突厥敢爾！」翰欲應之，力士目翰， 翰託醉去。

《舊唐書李白傳》：「白字太白，山東人。元宗欲造樂府新 詞，即秉筆，頃之成十餘章，帝頗嘉之。嘗沈醉殿上，引 足令高力士脫靴，繇是斥去。」

《全唐詩話》：張九齡在相位，有謇諤匪躬之誠。明皇既 在位久，稍怠庶政，每見帝，極言得失。李林甫時方同 列，陰欲中之，將加朔方節度使牛仙客實封，九齡稱 其不可，甚不葉帝旨。他日林甫請見，屢陳九齡頗懷 誹謗。于時方秋，帝命高力士持白羽扇以賜，將寄意 焉。九齡惶恐，因作賦以獻。又為燕詩以貽林甫曰：「海 燕何微眇，乘春亦暫來。豈知泥濘濺，只見玉堂開。繡 戶時雙入，華軒日幾回。無心與物競，鷹隼莫相猜。」林甫覽之，知其必退，恚怒稍解。

柳氏舊聞蕭嵩為宰相，引韓休與同列。及在相位，稍 與嵩不協。嵩因乞骸骨，上慰曰：「朕未厭卿，卿何庸去？」 嵩俯伏曰：「臣待罪宰相，爵位已極，幸陛下未厭臣，得 以乞身；如陛下厭臣，臣首領不保，又安得自遂？」因隕 涕。上為之動容。

《唐國史補》：「李令嘗為將軍，至四川，與張延賞有隙。及 延賞大拜，二勳臣在朝，德宗令韓晉公和解之。每宴 樂則宰臣盡在太常，教坊音聲皆至，恩賜酒饌，相望 於路。」

《唐書張嘉貞傳》：「嘉貞子延賞。初，吐蕃寇劍南，李晟總 神策軍戍之。及還，以成都倡自隨，延賞遣吏奪取，故 晟銜之。至是鎮鳳翔，帝所倚重，表陳宿憾。帝不得已， 罷延賞為尚書左僕射，然雅意決用之，以晟嘗為韓 滉識擢，命滉移書道意。及俱入朝，滉從容邀晟平憾， 且使薦延賞于帝，於是復拜平章事。既而宴禁中，帝」 出瑞錦一端分繫之，以示和解。晟因為子請婚，延賞 不許。晟曰：「吾武夫雖有舊惡，杯酒間可解，儒者難犯， 外睦而內含怨。今不許，婚釁未忘也。」先時，吐蕃尚結 贊請和，晟奏外國無信，不可許。滉亦請調軍食峙邊， 無聽和。帝疑將帥邀功生事，議未決。會滉卒，延賞揣 帝意，遂罷晟兵，奏以給事中鄭雲逵代之。帝曰：「晟有 社稷功，俾自擇代者。」乃用邢君牙，而拜晟太尉兼中 書令，奉朝請。是夏，吐蕃背約，劫渾瑊，將校多沒，如晟 等策。故事，臨軒冊拜三公，中書令讀冊，侍中贊禮；或 闕，則宰相攝事，晟當拜而延賞，薄其禮，用尚書崔漢 衡、劉滋代攝。

《趙憬傳》：「憬性清約，位台宰，而第室童獲，猶儒先生家 也。得稟入，先建家廟，而竟不營產。其鎮湖南也，令狐 峘、崔儆並為刺史，不守法，憬以正彈治之，皆遣客暴 憬失于朝。及為相，乃擢儆自大理卿為尚書右丞，峘 方貶衢州別駕，引為吉州刺史，人以為賢。」

《冊府元龜》：「郝廷玉為幽州節度行軍司馬，建中三年 四月，貶柳州司戶，簡較大理少卿朱體微萬州南浦 尉。廷玉與朱泚同鄉里，少友善，初事安祿山，泚為節 度使，累授軍司馬，軍府之政，動以咨之。廷玉亦有吏 能，人皆悅之。泚判官鄭雲逵嘗忤廷玉，廷玉白泚，黜 為莫州錄事參軍。雲逵與朱滔善，復奏為判官，因深」 搆廷玉於滔，滔為泚留後，事有請於泚，廷玉又輒毀 之。體微亦蒙泚親信，與廷玉密，嘗從容言於泚曰：「滔 非長者也，不可以兵權付之。」滔竊知之。後滔南討有 功，雲逵數激其怒，乃抗表稱廷玉、體微離間骨肉，又 累遺書於泚，言廷玉、體微罪惡，請殺之。泚不聽。滔既 反叛，帝乃召泚示滔請殺二表，泚亦上其書，故歸罪 於廷玉等以悅滔，滔終叛逆。

《舊唐書李巽傳》：「巽為湖南觀察使。初，竇參為宰相，不 悅於巽，自左司郎中出為常州刺史，仍促其行。不數 月，參貶郴州司馬。郴，即屬郡也。宣武軍節度使劉士 寧以擅襲父任，物議不可，朝廷不得已而授之。及參 之貶，士寧嘗以絹數千匹賂參。巽具奏其事，言參與 藩鎮交通，德宗怒，遂殺參，議者冤之。」

《冊府元龜》，班宏為戶部尚書，副竇參。初為大理司直 時宏已為刑部侍郎，及參為相，領度支使。帝以宏久 司國計，因令為副，且謂班宏曰：「朕以竇參為使，藉其 宰相以臨遠方，眾務悉委卿，勿為辭也。」參以宏先貴， 嘗解悅之，私謂宏曰：「參後來一朝居尚書右，甚不自 安，一年之後，當歸使於公。」宏心喜，歲餘，參不復言。宏 性剛愎，為人間之，且怒參食言於公事，多與參異。楊 子院，鹽鐵轉運之委輸也，宏以御史中丞徐粲主之， 頗不理。又以賄聞，參欲代之，宏執不可。參又選諸知 院者，未嘗與宏議。宏知之，密疏參所用過惡，而奏事 輒留中，繇是與參有隙。無何，參以使勞加吏部尚書， 宏進封蕭國公，怒參愈甚。每奉詔有所營建，宏必極 壯麗，親程課役，又厚結權幸以傾參。又張滂先善於 宏，宏薦為司農少卿。及參欲以滂分掌江、淮鹽鐵，問 於宏，宏以滂疾惡，慮以法繩。徐粲因毀滂曰：「滂強戾 難制，不可用。」滂知為宏毀，深銜之。參知為帝所疏，懼 問罪，乃讓度支使，遂以宏專判度支。參不欲使務悉 歸於宏，問於京兆尹薛玨，玨曰：「張滂與宏交惡，滂剛 決，若分鹽鐵轉運於滂，必能制宏。」參乃薦滂為戶部 侍郎、鹽鐵使、判轉運。宏以權有所分，又惡滂同事聞 命氣沮。久之，滂至揚州，乃窮徐粲，逮僕妾子姓，得贓 巨萬。粲徙嶺表，故參得罪，宏頗有力焉。

《順宗實錄》：「貞元二十一年六月乙亥，貶宣州巡官羊 士諤為汀州寧化縣尉。士諤性傾躁，時以公事至京， 遇王叔文用事，朋黨相煽，頗不能平。公言其非，叔文 聞之怒，欲下詔斬之。韋執誼不可，則令杖殺之。執誼 又以為不可，遂貶焉。由是叔文始大惡執禮，往來二 人門下者皆懼。」

陸贄權知兵部侍郎，復入翰林，中外屬意，且夕俟其 為相，竇參深忌之，贄亦短參之所為，且言其黷貨，於是與參不能平。初，竇參貶為郴州司馬，李巽適遷湖 南觀察，德宗常與參言故相姜公輔罪，參漏其語。參 敗，公輔因上疏自陳其事非臣之過。德宗詰之，知參 洩其語，怒未有所發。會巽奏「汴州節度劉士寧遺金」 帛若干。士寧得汴州，參處其議，士寧常德之，故致厚 貺。德宗以參得罪，而以武將交結發怒，竟致于死，而 議者多言參死由贄焉。〈注〉司馬溫公云《贄傳》曰：「德宗 殺參，贄有力焉。」按贄《請令長舉屬吏狀》云：「亦由私訪 所親，轉為所賣，其弊非遠，聖鑒明知，乃解參之語也。 及參之死，贄解救甚至。當時之人，見參、贄有隙，遂以 己意猜之。史官不悅者，因歸罪于贄耳。」唐小說云：竇 參所寵青衣上清者，參死，沒入掖庭。因言陸贄誣陷 參事，德宗乃下詔雪參。此說與《舊史》同。

《唐書錢徽傳》：「徽拜禮部侍郎，宰相段文昌以所善楊 渾之，學士李紳以周漢賓並委徽，求致第籍。徽不能 如二人請，自取楊殷士蘇巢。巢者，李宗閔婿，文昌怒， 奏徽取士以私訪紳及元稹，時稹與宗閔有隙，因共 擠其非，遂貶江州刺史。」

《冊府元龜》：「盧從史為昭義軍節度使，辟孔戡為書記。 戡數以事爭論不從，因謝病歸雒，從史強以禮遣，而 陰銜之。居東都久之，為淮南節度使李吉甫所辟。而 從史忿嫉，累請貶降。憲宗不得已，授衛尉丞，分司雒 陽。」

《唐書白居易傳》：「是時，盜殺武元衡，京都震擾。居易首 上疏，請亟捕賊，刷朝廷恥，以必得為期。宰相嫌其出 位，不悅。俄有言居易母墮井死，而居易賦《新井篇》，言 浮華無實，行不可用，出為州刺史。中書舍人王涯上 言不宜治郡，追貶江州司馬。既失志，能順適所遇，託 浮屠生死說，若忘形骸者。久之，徙忠州刺史，入為司」 門員外郎，以主「客郎中知制誥。」

《李德裕傳》：「德裕，元和宰相吉甫子也，授御史中丞。始， 吉甫相憲宗，牛僧孺、李宗閔對直言策，痛詆當路，條 失政。吉甫訴于帝，且泣，有司皆得罪，遂與為怨。吉甫 又為帝謀討兩河叛將李逢吉，沮解其言。功未既而 吉甫卒，裴度實繼之，逢吉以議不合罷去，故追銜吉 甫，而怨度，擯德裕不得進。至是間，帝暗庸訹度，使與」 元稹相怨，奪其宰相而己代之，欲引僧孺益樹黨，乃 出德裕為浙西觀察使，俄而僧孺入相，由是牛、李之 憾結矣。

《冊府元龜》：「令狐楚以宰相為憲宗山陵使，以其下隱 沒官錢，罷為宣州觀察使，又貶為衡州刺史。先是，元 稹為山陵判官，稹以他事求知制誥事，欲就求楚薦 之，以掩其跡，楚不應。稹既得志，深憾焉。楚之再出，稹 頗有力焉。復於詔中發楚在翰林及河陽舊事，以詆 訾之。」

《唐書裴坦傳》：坦，楚州刺史，令狐綯當國，薦為職方郎 中，知制誥，而裴休持不可，不能奪。故事，舍人初詣省 視事，四丞相送之，施一榻堂上，壓角而坐。坦見休，重 愧謝，休勃然曰：「此令狐丞相之舉，休何力！」顧左右，索 肩輿亟出，省吏眙駭，以為唐興無有此辱。人為坦羞 之。

《幽閒鼓吹》朱崖李相在維揚，封川李相在湖州，拜賓 客分司，朱崖大懼，遣專使厚致信好，封川不受，取路 江西而過。非久，朱崖入相，過洛，封川憂懼，多方求厚 善者致書乞一見，欲解紛，復書曰：「怨即不怨，見即無 端。」初，朱崖、封川早相善，在中外致力，及位高，稍稍相 傾。及封川在位，朱崖為兵部尚書，自得岐路，必當大 拜。封川多万阻之未效，朱崖知而憂之。邠公杜相即 封川黨，時為京兆尹。一日謁封川，封川深念杜公，進 曰：「何戚戚也？」封川曰：「君揣我何念？」杜公曰：「非大戎乎？」 曰：「是也，何以相救？」曰：「某即有策，顧相公必不能用耳。」 曰：「請言之。」杜曰：「大戎有辭，學而不由科舉，于今怏怏， 若與知舉，則必喜矣。」封川默然良久，曰：「更思其次。」曰： 「更有一官，亦可平治慊。」又曰：「何官？」曰：「御史大夫。」封川 曰：「此即得邠。」公再三與約，乃馳詣安邑門。門人報杜 尹來，朱崖迎揖曰：「安得訪此寂寞？」對曰：「靖安相公有 意旨，令某傳達。」遂言亞相之拜。朱崖驚喜，雙淚遽落， 曰：「大門官，小子豈敢當此薦拔？」寄謝重疊。杜遽告封 川。封川與虔州議之，竟為所隳，終致後禍。

《北夢瑣言》：白太保與元相國友善，以詩道著名，時號 元白。其集內有《哭元相詩》云：「相看掩淚俱無語，別後 傷心事豈知。想得咸陽原上樹，已抽三丈白楊枝。」洎 自撰墓誌云：「與彭城劉夢得為詩友。」殊不言元公，人 疑其隙終也。鄭文公畋，與盧相攜親表也。閥閱相齊， 詞學相均，同在中書，因公事不葉，揮霍間言語相擠 詬，不覺硯瓦飜潑，謂「宰相鬥擊亦不然也。」竟以此出 官。

《舊唐書李德裕傳》：「太和七年二月，德裕以本官平章 事。其年十二月，文宗暴風恙，不能言者月餘。八年正 月十六日，始力疾御紫宸，見百寮宰臣進問安否，上

歎醫無名工者久之，繇是王守澄進鄭注。初，注搆宋

申錫事，帝深惡之，欲令京兆尹杖殺之。至是以藥稍

效，始善遇之。守澄復進李訓善易。其年秋，上欲授訓」 諫官，德裕奏曰：「李訓小人，不可在陛下左右。頃年惡 跡，天下皆知，無故用之，必駭視聽。」上曰：「人誰無過，俟 其悛改。朕以逢吉所託，不忍負言。」德裕曰：「聖人有改 過之義，訓天性奸邪，無悛改之理。」上顧王涯曰：「商量 別與一官。」遂授四門助教。制出，給事中鄭肅、韓佽封 之不下，王涯召肅面諭令下。俄而鄭注亦自絳州至， 訓、注惡德裕排己，九月十日，復召宗閔於興元，授中 書侍郎、平章事，出德裕為興元節度使。德裕中謝日， 自陳戀闕，不願出藩，追敕守兵部尚書。宗閔奏：「制命 已行，不宜自便。」尋改檢校尚書左僕射、潤州刺史、鎮 海軍節度、蘇常杭潤觀察等使。

《北夢瑣言》：宣宗時，相國令狐綯最受恩遇，而怙權，尤 忌勝己，以其子滈不解，而第為張雲、劉蛻、崔瑄疊上 疏劾之。宣宗容優綯出鎮維揚，上表訴子之冤，其略 云：「一從先帝，久次中書，得臣恩者謂臣好，不得臣恩 者謂臣弱。臣非美酒美肉，安能啖眾人之口。」時以執 己之短，取誚於人。或云曾以故事訪於溫岐，對以其 事出南華，且曰：「非僻書也，或冀相公燮理之暇，時宜 覽古。」綯益怒之，乃奏岐有才無行，不宜與第。會宣宗 私行，為溫岐所忤，乃授方城尉。所以岐詩云：「因知此 恨人多積，悔讀《南華》第二篇。」又李商隱綯父，楚之故 吏也，殊不展分，商隱憾之，因題廳閣，落句云：「郎君官 重施行馬，東閣無因許再窺。」亦怒之官，止使下員外。 江東羅隱亦受知於綯，畢竟無成。有詩《哭相國》云：「深 恩無以報，底事是柴荊。」以三才子怨望，即知綯之遺 賢矣。