欽定古今圖書集成
明倫彙編第一百十二卷

姊妹计划: 数据项

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百十二卷目錄

　三恪部彙考四

　　周三

　　宋一

官常典第一百十二卷

三恪部彙考四

周三

宋一

成王三年，周公討武庚，誅之。封微子啟于宋，以紹殷後。

按《書經微子》：「微子若曰：『父師、少師，殷其弗或亂正四方，我祖底遂陳于上，我用沈酗于酒，用亂敗厥德于下。殷罔不小大，好草竊姦宄，卿士師師非度，凡有辜罪，乃罔恆獲。小民方興，相為敵讎。今殷其淪喪，若涉大水，其無津涯。殷遂喪，越至于今。曰：『父師、少師！我其發出狂，吾家耄遜于荒。今爾無指告予顛隮，若之何』』」其父師若曰：「王子！天毒降災荒殷邦，方興，沈酗于酒，乃罔畏畏，咈其耇長，舊有位人。今殷民乃攘竊神祗之犧牷，牲用以容，將食無災，降監殷民用乂，讎斂召敵，讎不怠，罪合于一，多瘠罔詔商今其有災，我興受其敗，商其淪喪，我罔為臣僕，詔王子出迪我。舊云刻子。王子弗出，我乃顛隮自靖，人自獻」于先王，我不顧行遯。　按《微子之命》：王若曰：猷殷王元子惟稽古，崇德象賢，統承先王，修其禮物，作賓于王家，與國咸休，永世無窮。嗚呼！乃祖成湯，克齊聖廣淵，皇天眷佑，誕厥受命，撫民以寬，除其邪虐，功加于時，德垂後裔。爾惟踐修厥猷，舊有令聞，恪慎克孝，肅恭神人，予嘉乃德，曰篤不忘，上帝時歆，下民祗協，庸建爾于上公，尹茲東夏。欽哉！往敷乃訓，慎乃服命，率由典常，以蕃王室，弘乃烈祖，律乃有民，永綏厥位，毗予一人，世世享德，萬邦作式，俾我有周無斁。嗚呼！往哉惟休，無替朕命！

按《史記·周本紀》：「武王封商紂子祿父殷之餘民。武王為殷初定，未集，乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治殷。武王崩，成王少，周公乃行政當國。管叔、蔡叔群弟疑周公與武庚作亂畔周。周公奉成王命，伐誅武庚、管叔，放蔡叔，以微子開代殷後，國于宋。」　按《宋微子世家》，微子開者，殷帝乙之首子而紂之庶兄也。紂既立不明，淫亂於政，微于數諫，紂不聽。及祖伊以周西伯昌之修德，滅國，懼禍至，以告紂。紂曰：「我生不有命，在天乎？是何能為？」於是微子度紂終不可諫，欲死之。及去，未能自決，乃問于太師、少師，太師、少師乃勸微子去，遂行。周武王伐紂克殷，微子乃持其祭器，造于軍門，肉袒面縛，左牽羊，右把茅，膝行而前以告。於是武王乃釋微子，復其位如故。武王封紂子武庚祿父，以續殷祀，使管叔、蔡叔傅相之。武王崩，成王少，周公旦代行政當國。管、蔡疑之，乃與武庚作亂，欲襲成王、周公。周公既承成王命，誅武庚，殺管叔，放蔡叔，乃命微子開代殷後，奉其先祀，作《微子之命》以申之國于宋。微子故能仁賢，乃代武庚，故殷之餘民甚戴愛之。微子開卒，立其弟衍，是為微仲。

〈注〉《禮記》曰：微子舍其孫腯而立衍也。鄭元曰：「微子適子死，立其弟衍，殷禮也。」《索隱》曰：「《家語》，微子弟仲思，名衍，一名泄。嗣微子為宋公，雖遷爵易位，而班級不過其故，故以舊官為稱。」故二子雖為宋公，猶微至子稽，乃稱宋公也。

厲王二十年，宋公鮒祀薨，子舉立。〈按宋自微仲至厲公皆無年可考自

釐公以後，始紀年數。今歷敘諸君，而以釐公為編年之始。

〉

按《史記·宋微子世家》：微仲卒，子宋公稽立。宋公稽卒，子丁公申立。丁公申卒，子湣公共立。湣公共卒，弟煬公熙立。焬公即位，湣公子鮒祀弒煬公而自立，曰：「我當立。」是為厲公。厲公卒，子釐公舉立。釐公十七年，周厲王出奔彘。

厲王四十八年，宋公舉薨，子覸立。按《史記宋微子世家》：「釐公卒，子惠公覸立。」惠公四年，周宣王即位。

宣王二十七年，宋公覸薨，子哀公立。按《史記宋微子世家》：「惠公三十年卒，子哀公立。」宣王二十八年，宋公薨，子戴公立。

按：《史記宋微子世家》：「哀公元年卒，子戴公立。」

平王五年，宋公薨，子司空立。

按《史記微子世家》：「戴公二十九年，周幽王為犬戎所殺，秦始列為諸侯。」「三十四年，戴公卒，子武公司空立。平王二十三年，宋公司空薨，子力立。」

按《史記宋微子世家》：武公十八年卒，子宣公力立。

平王四十一年，宋公力薨，弟和立

按《史記宋微子世家》，宣公有太子與夷，十九年，宣公

病，讓其弟和曰：「父死子繼，兄死弟及，天下通義也。我其立和。」和亦三讓而受之。宣公卒，弟和立。

平王四十九年「秋九月，魯及宋盟于宿。」

按《春秋》隱公元年。按《左傳》，惠公之季年，敗宋師于黃，公立而求成焉。元年「秋九月，及宋人盟于宿」，始通也。

平王五十一年「秋八月庚辰，宋公和卒，立宣公之子與夷。」「冬十二月癸未，葬宋穆公。」

按《春秋》隱公三年。按《左傳》：三年秋，宋穆公疾，召大司馬孔父而屬殤公焉。曰：「『先君舍與夷而立寡人，寡人弗敢忘。若以大夫之靈，得保首領以沒，先君若問與夷，其將何辭以對？請子奉之，以主社稷，寡人雖死亦無悔焉』。對曰：『群臣願奉馮也』。」公曰：「不可。先君以寡人為賢，使主社稷，若棄德不讓，是廢先君之舉也。豈曰能賢？光昭先君之令德，可不務乎？吾子其無廢先君之功。」使公子馮出居于鄭。八月庚辰，宋穆公卒，殤公即位。按《公羊傳》，「葬者曷為或日或不日？不及時而日，渴葬也。不及時而不日，慢葬也。過時而日，隱之也。過時而不日，謂之不能葬也。當時而不日，正也；當時而日，危不得葬也。」此當時，何危爾？宣公謂繆公曰：「以吾愛與夷，則不若愛女；以為社稷宗廟主，則與夷不若女盍終為君矣。」宣公死，繆公立。繆公逐其二子。莊公馮與、左師勃曰：「爾為吾子，生毋相見，死毋相哭。」與夷復曰：「先君之所為不與臣國而納國乎君者，以君可以為社稷宗廟主也。今君逐君之二子，而將致國乎與夷，此非先君之意」也。且使子而可逐，則先君其逐臣矣。繆公曰：「先君之不爾，逐可知矣。吾立乎此，攝也，終致國乎與夷。」莊公馮殺與夷，故君子大居正。宋之禍，宣公為之也。

桓王元年「夏，宋公、魯侯遇於清。宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭。秋，宋公、陳侯、魯公子翬、蔡人、衛人伐鄭。」

按《春秋》隱公四年。按《左傳》，四年春，公與宋公為會，將尋宿之盟。未及期，衛人來告亂。夏，公及宋公遇於清。宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人欲納之。及衛州吁立，將修先君之怨於鄭，而求寵於諸侯，以和其民，使告于宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝邑以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。于是陳蔡方睦于衛，故宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭，圍其東門，五日而還。秋，諸侯復伐鄭。宋公使來乞師，公辭之。羽父請以師會之，公弗許，固請而行。

桓王二年「秋九月，邾人、鄭人伐宋。冬十二月，宋人伐鄭，圍長葛。」

按《春秋》隱公五年。按《左傳》五年：秋九月，宋人取邾田。邾人告于鄭曰：「請君釋憾于宋，敝邑為道。」鄭人以王師會之，伐宋，入其郛，以報東門之役。宋人使來告命。公聞其入郛也，將救之，問于使者曰：「『師何及』？對曰：『未及國』。公怒，乃止，辭使者曰：『君命寡人同恤社稷之難，今問諸使者，曰『師未及國』，非寡人之所敢知也』。」冬十二月。宋人伐鄭。圍長葛。以報入郛之役也。

桓公三年冬，宋人取長葛。魯侯為周請糴于宋按《春秋隱公六年》。按《左傳》，六年「秋，宋人取長葛。冬，京師來告饑。公為之請糴于宋、衛、齊、鄭。」

桓王四年「秋七月宋及鄭平庚申盟于宿。」魯侯為宋伐邾。

按《春秋》不書。按《左傳隱公七年》「秋，宋及鄭平。七月庚申，盟于宿。公伐邾」，為宋討也。

〈注〉公距宋，更與鄭平，欲以鄭為援。今鄭復與宋盟，故懼而伐邾，欲以求宋，故曰「為宋討。」

桓王五年春，宋公、衛侯遇于垂。秋七月庚午，宋公、齊侯、衛侯盟于瓦屋。

按《春秋》隱公八年，按《左傳》，八年春，齊侯將平宋、衛，有會期。宋公以幣請于衛，請先相見，衛侯許之，故遇于犬丘。齊人卒平宋、衛于鄭。秋，會于溫，盟于瓦屋，以釋東門之役。冬，齊侯使來告成三國，公使眾仲對曰：「君釋三國之圖以鳩其民，君之惠也。寡君聞命矣，敢不承受君之明德。」

桓王六年，宋公不王，鄭以王命討之。

按《春秋》不書。按《左傳》隱公九年，「宋公不王。鄭伯為王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公，不告命，公怒，絕宋使。秋，鄭人以王命來告，伐宋。」冬，公會齊侯于防，謀伐宋也。

桓王七年夏，齊人、魯人、鄭人伐宋。六月，魯侯敗宋師于菅。辛未取郜辛巳取防。

按《春秋》隱公十年。按《左傳》十年「春王正月，公會齊侯、鄭伯于中丘。癸丑盟于鄧，為師期。」「夏五月，羽父先會齊侯、鄭伯伐宋。六月戊申，公會齊侯、鄭伯于老桃。壬戌公敗宋師于菅。庚午鄭師入郜。辛未歸于我。庚辰鄭師入防。辛巳歸于我。蔡人、衛人、郕人不會王命。」「秋七月庚寅，鄭師入郊。」猶在郊。宋人、衛人入鄭。蔡人從之，伐戴。八月壬戌，鄭伯圍戴。癸亥，克之，取三師焉宋、衛既入鄭，而以伐戴召蔡人，蔡人怒，故不和而敗。九月戊寅，鄭伯入宋。

桓王八年冬十月，鄭伯伐宋，敗之。

按《春秋》不書。按《左傳》隱公十一年「冬十月，鄭伯以虢師伐宋，壬戌，大敗宋師」，以報其入鄭也。

桓王十年春正月戊申，宋督弒其君與夷及其大夫孔父。三月，齊侯、魯侯、陳侯、鄭伯會于稷，以成宋亂。按《春秋》桓公二年，按《左傳》，元年，宋華父督見孔父之妻于路，目逆而送之曰：「美而艷。」二年春，宋督攻孔氏，殺孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弒殤公，會于稷，以成宋亂為賂，故立華氏也。宋殤公立十年，十一戰，民不堪命。孔父嘉為司馬，督為太宰，故因民之不堪命，先宣言曰：「司馬則然。」已殺孔父而弒殤公，召莊公于鄭而立之，以親鄭，以郜大鼎賂公。齊、陳、鄭皆有賂，故遂相宋公。按《公羊傳》：宋督弒其君與夷，及其大夫孔父。及者何？累也。弒君多矣，舍此無累者乎？曰「有。」仇牧、荀息皆累也。舍仇牧、荀息無累者乎？曰：「有。」「有」則此何以書？賢也。何賢乎孔父？孔父可謂義形于色矣。其義形于色奈何？督將弒殤公，孔父生而存，則殤公不可得而弒也，故于是先攻孔父之家。殤公知孔父死，己必死，趨而救之，皆死焉。孔父正色而立于朝，則人莫敢過而致難于其君者，孔父可謂義形于色矣。桓王十九年春正月，齊人、衛人、鄭人、宋人盟于惡曹。秋九月，宋人執鄭祭仲。宋公、陳侯、蔡叔、魯公子柔盟于折。宋公、魯侯會于夫鍾。冬十二月，宋公、魯侯會于闞。

按《春秋》桓公十一年。按《左傳》，鄭昭公之敗北戎也，齊人將妻之。昭公辭。祭仲曰：「必取之。君多內寵，子無大援，將不立，三公子皆君也。」弗從。十年夏，鄭莊公卒。初，祭封人仲足有寵于莊公，莊公使為卿。為公娶鄧曼，生昭公，故祭仲立之。宋雍氏女于鄭莊公，曰雍姞，生厲公。雍氏宗有寵于宋莊公，故誘祭仲而執之，曰：「不立突，將死。」亦執厲公而求賂焉。祭仲與宋人盟，以厲公歸而立之。按《公羊傳》，祭仲者何？鄭相也。何以不名？賢也。何賢乎祭仲？以為知權也。其為知權奈何？古者鄭國處于留，先鄭伯有善于鄫公者，通乎夫人以取其國而遷鄭焉。而野留莊公死，已葬，祭仲將往省于留，塗出于宋，宋人執之，謂之曰：「為我出忽而立突。」祭仲不從其言，則君必死，國必亡；從其言，則君可以生易死，國可以存易亡。少遼緩之，則突可故出，而忽可故反。是不可得則病，然後有鄭國。古人之有權者，祭仲之權是也。權者何？權者反于經，然後有善者也。權之所設，舍死亡無所設。行權有道，自貶損以行權，不害人以行權，殺人以「自生，亡人以自存，君子不為也。」

桓王二十年「秋七月丁亥，宋公、魯侯、燕人盟于穀丘。八月，宋公、魯侯會于虛。」「冬十一月，宋公、魯侯會于龜。」十二月，魯師、鄭師伐宋。「丁未，戰于宋。」

按《春秋》桓公十二年。按《左傳》，十二年夏，公欲平宋鄭。秋，公及宋公盟于句瀆之丘。宋成未可知也，故又會于虛。冬會于龜。宋公辭平，故與鄭伯盟于武父。遂帥師而伐宋，戰焉，宋無信也。

桓王二十一年「春二月己巳，魯侯、紀侯、鄭伯及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕師敗績。」

按《春秋》桓公十三年。按《左傳》，十三年春，「宋多賫賂于鄭，鄭不堪命，故以紀、魯及齊與宋、衛、燕戰。不書所戰後也。」

桓王二十二年「冬十二月，宋人、齊人、蔡人、衛人、陳人伐鄭。」

按《春秋》桓公十四年。按《左傳》十四年冬，宋人以諸侯伐鄭，報宋之戰也。「焚渠門，入及大逵，伐東郊，取牛首。以大宮之椽歸，為盧門之椽。」

桓王二十三年「冬十一月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯會于袲，伐鄭。」

按《春秋》桓公十五年。按《左傳》，十五年冬，「會于袲，謀伐鄭，將納厲公也。弗克而還。」

莊王元年春正月，宋公、魯侯、蔡侯、衛侯會于曹。夏四月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。

按《春秋》桓公十六年。按《左傳》，十六年，「春正月，會于曹，謀伐鄭也。夏，伐鄭。」

莊王二年「秋魯人宋人、衛人伐邾。」

按《春秋》桓公十七年。按《左傳》十七年「秋，伐邾，宋志也。」

莊王五年「冬十有二月乙酉，宋公馮薨，子捷立。」按《春秋》莊公二年

莊王六年「夏四月，葬宋莊公。」

按：《春秋》莊公三年。

莊王八年「冬，魯侯、齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。」

按《春秋》莊公五年，按《左傳》，五年冬，伐衛，納惠公也。莊王十三年，春二月，魯侯侵宋。三月，宋人遷宿。夏六月，齊師、宋師次于郎。魯侯敗宋師于乘丘按《春秋》莊公十年，按《左傳》，十年，夏六月，齊師、宋師次于郎。公子偃曰：「宋師不整，可敗也。宋敗，齊必還，請擊之。」公弗許，自雩門竊出，蒙皋比而先犯之。公從之，大敗宋師于乘丘，齊師乃還。

莊王十四年夏五月戊寅，魯侯敗宋師于鄑。秋，宋大水，魯使人往弔。

按《春秋》莊公十一年。按《左傳》十一年夏，宋為乘丘之役故，侵我，公禦之。「宋師未陳而薄之，敗諸鄑。」凡師，敵未陳曰敗某師，皆陳曰戰，大崩曰敗績，得儁曰克，覆而敗之曰取某師，京師敗曰「王師敗績于某。」秋，宋大水，公使弔焉，曰：「『天作淫雨，害于粢盛，若之何不弔』？對曰：『孤實不敬，天降之災，又以為君憂，拜命之辱』。」臧文仲曰：「宋其興乎！禹湯罪己，其興也悖焉；桀、紂罪人，其亡也忽焉。且列國有凶稱孤，禮也；言懼而名禮，其庶乎！」既而聞之曰：「公子御說之辭也。」臧孫達曰：「是宜為君有恤民之心。」乘丘之役，公以金僕姑射、南宮長萬公右歂孫生搏之。宋人請之，宋公靳之，曰：「始吾敬子，今子，魯囚也，吾弗敬子矣。」病之。

莊王十五年「秋八月甲午，宋萬弒其君捷及其大夫仇牧。冬十月，宋萬出奔陳。」

按《春秋》莊公十二年。按《左傳》十二年秋，「宋萬弒閔公于蒙澤，遇仇牧于門，批而殺之。遇太宰督于東宮之西，又殺之，立子游。群公子奔蕭，公子御說奔亳。南宮牛猛獲帥師圍亳。冬十月，蕭叔大心及戴、武、宣、穆、莊之族以曹師伐之，殺南宮牛于師，殺子游于宋，立桓公。猛獲奔衛。南宮萬奔陳，以乘車輦其母，一日而至。」宋人請猛獲于衛，衛人欲勿與。石祁子曰：「不可。天下之惡一也，惡于宋而保于我，保之何補？得一夫而失一國，與惡而棄好，非謀也。」衛人歸之，亦請南宮萬于陳，以賂陳人。使婦人飲之酒，而以犀革裹之。比及宋，手足皆見，宋人皆醢之。按《公羊傳》：「及者何？累也。」弒君多矣，舍此無累者乎？孔父、荀息皆累也。舍孔父、荀息無累者乎？曰：「有。」有則此何以書？賢也。何賢乎仇牧？仇牧可謂不畏彊禦矣。其不畏彊禦奈何？萬嘗與莊公戰，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中，數月然後歸之。歸反為大夫于宋，與閔公博，婦人皆在側。萬曰：甚矣，魯侯之淑，魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯侯爾。閔公矜此婦人，妬其言，顧曰：「此虜也，爾虜焉，故魯侯之美惡乎？」至萬怒，搏閔公，絕其脰。仇牧聞君弒，趨而至，遇之于門，手劍而叱之。萬臂摋仇牧，碎其首齒，著乎門闔。仇牧可謂不畏彊禦矣。

僖王元年春，齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會于北杏。按《春秋莊公十三年》。按《左傳》十三年春，「會于北杏，以平宋亂。」冬，宋人背北杏之會。

僖王二年春，「齊人、陳人、曹人伐宋。夏，單伯會伐宋。冬，單伯會齊侯、宋公、衛侯、鄭伯于鄄。」

按《春秋》莊公十四年。按《左傳》，十四年春，「諸侯伐宋。齊請師于周。夏，單伯會之，取成于宋而還。冬，會于鄄，宋服故也。」

僖王三年「春，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄。秋，宋人、齊人、邾人伐郳。鄭人侵宋。」

按《春秋》莊公十五年。按《左傳》十五年「春，復會焉，齊始霸也。秋，諸侯為宋伐郳，鄭人間之而侵宋。」

僖王四年夏，宋人、齊人、衛人伐鄭。冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽。按《春秋》莊公十六年。按《左傳》十六年夏，諸侯伐鄭，宋故也。冬同盟于幽，鄭成也。

惠王二年秋，「魯公子結媵陳人之婦于鄄，遂及齊侯、宋公盟。冬，齊人、宋人、陳人伐魯西鄙。」

按：《春秋》莊公十九年。

惠王九年「秋魯侯、宋人、齊人伐徐。」

按：《春秋》莊公二十六年。

惠王十年「夏六月，魯侯、齊侯、宋公、陳侯、鄭伯同盟于幽。」

按《春秋莊公二十七年》。按《左傳》二十七年夏，「同盟于幽，陳、鄭服也。」

惠王十一年「秋荊伐鄭魯侯齊人宋人救鄭。」

按：《春秋》莊公二十八年。

惠王十五年「夏，宋公、齊侯遇于梁丘。」

按《春秋莊公三十二年》。按《左傳》三十二年春，「齊侯為楚伐鄭之故，請會于諸侯。宋公請先見于齊侯。夏，遇于梁丘。」

惠王十八年春正月，齊師、宋師、曹伯次于聶北，救邢。夏六月，齊師、宋師、曹師城邢。秋八月，「齊侯、宋公、魯侯、鄭伯、曹伯、邾人會于檉。」

按《春秋》僖公元年。按《左傳》，「元年春，諸侯救邢，邢人潰，出奔師。師遂逐狄人，具邢器用而遷之，師無私焉。夏，邢遷于夷儀，諸侯城之，救患也。」

惠王十九年秋九月，「齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫。」按《春秋僖公二年》，按《左傳》，二年秋，「盟于貫，服江、黃也惠王二十年秋，齊侯、宋公、江人、黃人會于陽穀。按《春秋僖公三年》，按《左傳》，三年秋，「會于陽穀，謀伐楚也。」

惠王二十一年「春正月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯侵蔡，蔡潰，遂伐楚，次于陘。冬十二月，魯公孫茲帥師會齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人侵陳。」按《春秋僖公四年》。

惠王二十二年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首止。秋八月，諸侯盟于首止。鄭伯逃歸不盟。」

按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年夏，「會于首止，會王太子鄭，謀寧周也。」

惠王二十三年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭，圍新城。」秋楚子圍許，諸侯遂救許。

按《春秋》僖公六年。按《左傳》，六年夏，諸侯伐鄭。以其逃首止之盟故也。秋，楚子圍許以救鄭。諸侯救許乃還。

惠王二十四年「秋七月，齊侯、宋公、魯侯、陳世子款、鄭世子華盟于甯母。」

按《春秋》僖公七年。按《左傳》，七年「秋，盟于甯母」，謀鄭故也。

惠王二十五年「春正月，王人齊侯、宋公、魯侯、衛侯、許男、曹伯、陳世子款盟于洮。鄭伯乞盟。」

按《春秋》僖公八年。按《左傳》，「八年春，盟于洮，謀王室也。鄭伯乞盟，請服也。」

襄王元年春三月，宋公御說薨，子茲父立。夏，宰周公、齊侯、宋子、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于葵丘。按《春秋》僖公九年，按《左傳》：「初宋公疾，太子茲父固請曰：『目夷長且仁，君其立之』。公命子魚，子魚辭曰：『能以國讓，仁孰大焉？臣不及也』。且又不順。」遂走而退。九年春，宋桓公卒。未葬而襄公會諸侯，故曰子。凡在喪，王曰小童，公侯曰「子。」宋襄公即位，以公子目夷為仁，使為左師以聽政，於是宋治，故魚氏世為左師。襄王五年夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于鹹。

按《春秋僖公十三年》。按《左傳》，十三年「夏，會于鹹，淮夷病杞故，且謀王室也。」

襄王七年春三月，齊「侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。」諸侯之大夫救徐。冬，宋人伐曹。楚人敗徐于婁林。

按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐，徐即諸夏故也。「三月，盟于牡丘，尋葵丘之盟，且救徐也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待之。」冬，宋人伐曹，討舊怨也。

襄王八年春正月戊申，隕石于宋，《五六鷁》退飛，過宋都。「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、邢侯、曹伯會于淮。」

按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年春，隕石于宋五，隕星也。六鷁退飛過宋都，風也。周內史叔興聘于宋，宋襄公問焉，曰：「『是何祥也？吉凶焉在』？對曰：『今茲魯多大喪，明年齊有亂，君將得諸侯而不終。退而告人曰：『君失問。是陰陽之事，非吉凶所生也。吉凶由人，吾不敢逆君故也』』。」冬十二月，會于淮，謀鄫且東略也。城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：「齊有亂。」不果城而還。襄王九年冬十二月，齊公子昭奔宋。

按《春秋》僖公十七年。按《左傳》十七年「冬十月乙亥，齊桓公卒。易牙入與寺人貂，因內寵以殺群吏，而立公子無虧。孝公奔宋，十二月乙亥赴，辛巳夜殯。」襄王十年「春正月，宋公、曹伯、衛人、邾人伐齊。夏五月戊寅，宋師及齊師戰于甗，齊師敗績。」

按《春秋》僖公十八年。按《左傳》，十八年春，宋襄公以諸侯伐齊。三月，齊人殺無虧。「齊人將立孝公，不勝，四公子之徒，遂與宋人戰。夏五月，宋敗齊師于甗，立孝公而還。」

襄王十一年春三月，「宋人執滕子嬰齊。夏六月，宋公、曹人、邾人盟于曹南。鄫子會盟于邾。己酉，邾人執鄫子用之。」秋，宋人圍曹。

按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年：春，宋人執滕宣公。夏，宋公使邾文公用鄫子于次睢之社，欲以屬東夷。司馬子魚曰：「古者六畜不相為用，小事不用大牲，而況敢用人乎？祭祀以為人也，民，神之主也，用人其誰饗之？齊桓公存三亡國，以屬諸侯，義士猶曰薄德。今一會而虐二國之君，又用諸淫昏之鬼，將以求霸」，不亦難乎？得死為幸。秋，宋人圍曹，討不服也。子魚言于宋公曰：「文王聞崇德亂而伐之，軍三旬而不降。退修教而復伐之，因壘而降。《詩》云：『刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦』。今君德無乃猶有所闕，而以伐人，若之何？盍姑內省德乎？無闕而後動。」

襄王十三年春，宋人、齊人、楚人盟于鹿上。秋，宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯會于盂，執宋公以伐宋。

冬十二月魯侯會諸侯盟于薄，釋宋公

按《春秋》僖公二十一年。按《左傳》二十年秋宋襄公

欲合諸侯，臧文仲聞之曰：「以欲從人則可，以人從欲鮮濟。」二十一年春宋人為鹿上之盟，以求諸侯于楚，楚人許之。公子目夷曰：「小國爭盟，禍也。宋其亡乎？幸而後敗。」秋，諸侯會宋公于盂。子魚曰：「禍其在此乎？君欲已甚，其何以堪之？」于是楚執宋公以伐宋。冬，會于薄以釋之。子魚曰：「禍猶未也，未足以懲君。」按《公羊傳》，冬，楚人使宜申來獻捷。此楚子也，其稱人何？貶。曷為貶？為執宋公？貶曷為為執宋公？貶宋公與楚子期以乘車之會。公子目夷諫曰：「楚彊而無義，請君以兵車之會往。」宋公曰：「不可。吾與之約以乘車之會，自我為之，自我墮之。曰『不可』。」終以乘車之會往。楚人果伏兵車，執宋公以伐宋。宋公謂公子目夷曰：「子歸守國矣。國，子之國也。吾不從子之言，以至此乎？」公子目夷復曰：「君雖不言國，國固臣之國也。」于是歸，設守械而守國。楚人謂宋人曰：「子不與我國，吾將殺子君矣。」宋人應之曰：「吾賴社稷之神靈，吾國已有君矣。」楚人知雖殺宋公，猶不得宋國，于是釋宋公。宋公釋乎執走之。衛公子目夷復曰：「國為君守之，君曷為不入？然後逆襄公？歸惡乎捷？捷乎宋。」曷為不言捷乎宋？為襄公諱也。此《圍》辭也。曷為不言其圍？為公子目夷諱也。十有二月癸丑，公會諸侯盟于薄，釋宋公執。未有言釋之者，此其言釋之何？公與為爾也。公與為爾奈何？公與議爾也。

襄王十四年夏，宋公、衛侯、許男、滕子伐鄭。冬十一月，「宋公及楚人戰于泓，宋師敗績。」

按《春秋》僖公二十二年。按《左傳》二十二年：夏，宋公伐鄭。子魚曰：「所謂禍在此矣。」秋，楚人伐宋以救鄭。宋公將戰，大司馬固諫曰：「天之棄商久矣，君將興之，弗可赦也已。」弗聽。冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰于泓。宋人既成列，楚人未既濟。司馬曰：「彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。」公曰：「不可。既濟而未成列，又以告。公」曰：「未可。」既陳而後擊之。宋師敗績，公傷股，門官殲焉。國人皆咎公。公曰：「君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。」子魚曰：「君未知戰勍？敵之人，隘而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉。且今之勍者，皆吾敵也。雖及胡耇，獲則取之，何有于二毛？明恥教」戰，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也。按《公羊傳》，偏戰者日爾。此其言朔何？《春秋》辭繁而不殺者，正也。何正爾？宋公與楚人期戰于泓之陽，楚人濟泓而來，有司復曰：「『請迨其未畢濟而擊之』。宋公曰：『不可。吾聞之也，君子不厄人。吾雖喪國之餘，寡人不忍行也』。」「既濟未畢陳，有司復曰：『請迨其未畢陳而擊之』。宋公曰：『不可。吾聞之也，君子不鼓不成列』。」已陳，然後襄公鼓之，宋師大敗。故君子大其不鼓不成列，臨大事而不忘大禮，有君而無臣，以為雖文王之戰亦不過此也。按《穀梁傳》「日事遇朔曰朔。」《春秋》三十有四戰，未有以尊敗乎卑，以師敗乎人者也。以尊敗乎卑，以師敗乎人，則驕其敵。襄公以師敗乎人，而不驕其敵，何也？責之也。泓之戰，以為復雩之恥也。雩之恥，宋襄公有以自取之。伐齊之喪，執滕子，圍曹，為雩之會，不顧其力之不足，而致楚成王，成王怒而執之。故曰：「禮人而不答，則反其敬；愛人而不親，則反其仁；治人而不治，則反其知；過而不改，文之，是謂之過。」襄公之謂也。古者被甲嬰胄，非以興國也，則以征無道也。豈曰以報其恥哉？宋公與楚人戰于泓水之上，司馬子反曰：「楚眾我少，鼓險而擊之，勝無幸焉。」襄公曰：「君子不推人危，不攻人厄，須其出。」既出，旌亂于上，陳亂于下。子反曰：「楚眾我少，擊之，勝無幸焉。」襄公曰：「不鼓不成列。須其成列而後擊之，則眾敗而身傷焉，七月而死。倍則攻，敵則戰，少則守。人之所以為人者，言也。人而不能言，何以為人？言之所以為言者，信也；言而不信，何以為言？信之所以為信者，道也。信而不道，何以為道？道之貴者時，其行勢也。」

襄王十五年春，齊侯伐宋，圍緡。夏五月庚寅，「宋公茲父薨，子王臣立。」

按《春秋》僖公二十三年。按《左傳》，二十三年春，齊侯伐宋，圍緡，以討其不與盟于齊也。夏五月，宋襄公卒，傷于泓故也。

襄王十六年秋宋及楚平。

按《春秋》不書。按《左傳》，僖公二十四年秋，宋及楚平。宋成公如楚，還入於鄭。鄭伯將享之，問禮於皇武子。對曰：「宋先代之後也，于周為客。天子有事膰焉，有喪拜焉，豐厚可也。」鄭伯從之，享宋公有加禮焉。

襄王十七年夏，宋蕩伯姬逆婦于魯，宋殺其大夫。按《春秋》僖公二十五年。按《公羊傳》，二十五年夏，「宋蕩伯姬來逆婦。」宋蕩伯姬者何？蕩氏之母也。其言來逆婦何？兄弟辭也。其稱婦何？有姑之辭也。宋殺其大夫，何以不名？宋三世無大夫，三世內娶也。

〈注〉三世，謂慈父，王臣處臼也。內娶，大夫女也。言無大夫者，禮不臣妻之父母。國內皆臣，無娶道，故絕去大夫名，正其義也。外小惡正之者，宋以內娶，故公族以弱，妃黨益彊，威權下流，政分三門，卒生篡弒，親親出奔，疾其末，故正其本。

襄王十八年冬楚人伐宋，圍緡。

按《春秋》僖公二十六年。按《左傳》二十六年：「宋以其善于晉侯也，叛楚。」即晉。冬，「楚令尹子玉、司馬子西帥師伐宋，圍緡。」

〈注〉重耳之出也，宋襄公贈馬二十乘。

襄王十九年「冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。十二月甲戌魯侯會諸侯盟于宋。」

按《春秋僖公二十七年》。按《左傳》二十七年冬，「楚子及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。」

襄王二十年夏四月己巳，晉「侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰于城濮，楚師敗績。五月癸丑，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒子盟于踐土。冬，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會于溫。」

按《春秋》僖公二十八年。按《左傳》：二十八年：春三月，宋人使門尹般如晉師告急。公曰：「宋人告急，舍之則絕，告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？」先軫曰：「使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執曹君而分曹、衛之田以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許也。喜、賂怒頑，能無戰乎？」公說，執曹伯，分曹、衛之田以畀宋人。楚子入居于申，使申叔去穀，使子玉去宋，曰：「『無從晉師』。晉侯在外十九年矣，而果得晉國。險阻艱難，備嘗之矣；民之情傷，盡知之矣。天假之年而除其害，天之所置，其可廢乎？《軍志》曰：『允當則歸』。又曰：『知難而退』。又曰：『有德不可敵』。此三志者，晉之謂矣。」子玉使伯。請戰，曰：「非敢，必有功也，願以間執讒慝之口。」王怒，少與之師戰于城濮，楚師敗績。

襄王二十一年「夏六月，王子虎、魯侯、晉人、宋人、齊人、陳人、蔡人、秦人盟于翟泉。」

按《春秋》僖公二十九年。按《左傳》二十九年，「夏，公會王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國歸父、陳轅濤塗、秦小子憖，盟于翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也。」

襄王二十七年「夏六月，宋公、陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公孫敖盟于垂隴。冬，晉人、宋人、陳人、鄭人伐秦。」

按《春秋》文公二年。按《左傳》，二年，「夏六月，穆伯會諸侯及晉司空士縠盟于垂隴，晉討衛故也。冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生伐秦，取汪及彭衙而還，以報彭衙之役。」

襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣、晉人、宋人、陳人、衛人、鄭人伐沈，沈潰，雨螽于宋。」

按《春秋》文公三年。按《左傳》，三年春，莊叔會諸侯之師伐沈，以其服於楚也。沈潰，凡民逃其上曰潰，在上曰逃。秋，雨螽于宋，隊而死也。　按《公羊傳》，「雨螽者何？死而墜也。何以書？記異也。外異不書，此何以書？為王者之後，記異也。」

襄王三十二年。「夏四月，宋公王臣薨，子杵臼立。宋人殺其大夫。秋八月，齊侯、宋公、魯侯、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾盟于扈。」

按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，夏四月，宋成公卒。於是公子成為右師，公孫友為左師，樂豫為司馬，鱗矔為司徒，公子蕩為司城，華御事為司寇。昭公將去群公子，樂豫曰：「不可。公族，公室之枝葉也。若去之則本根無所庇廕矣。葛藟猶能庇其本根，故君子以為比，況國君乎？此諺所謂庇焉而縱尋斧焉者也，必不可。君其圖之。親之以德，皆股肱也。誰敢攜貳？若之何去之？」不聽。穆、襄之族率國人以攻公，殺公孫固、公孫鄭于公宮，六卿和公室。樂豫舍司馬以讓公子卬。昭公即位而葬。《書》曰：「宋人殺其大夫。」不稱名，眾也。且言非其罪也。秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立故也。

襄王三十三年冬，宋殺其大夫司馬，宋司城奔于魯。按《春秋》文公八年。按《左傳》，八年冬，「宋襄夫人，襄王之姊也，昭公不禮焉。夫人因戴氏之族以殺襄公之孫孔叔、公孫鍾離及大司馬公子卬，皆昭公之黨也。司馬握節以死，故書以官。司城、蕩意諸來奔，效節于府人，而出公以其官逆之，皆復之，亦書以官，皆貴之也。」

頃王元年「春楚人伐鄭晉趙盾宋華耦魯公子遂衛孔達許人救鄭。」

按《春秋》文公九年。按《左傳》，九年春，范山言于楚子曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師于狼淵以伐鄭，囚公子堅、公子尨及樂耳。鄭及楚平。公子遂會晉趙盾、宋華耦、衛孔達、許大夫救鄭，不及楚師。頃王二年冬，狄侵宋。宋公逆楚子田于孟諸。

按《春秋文公十年》，田孟諸不書。按《左傳》，十年「秋，陳

侯、鄭伯會楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，將以伐

宋。宋華御事曰：『楚欲弱我也，先為之弱乎？何必使誘

我？我實不能，民何罪』？乃逆楚子勞，且聽命。遂道。以田孟諸宋公為右盂，鄭伯為左盂，期思公、復遂為右司馬，子朱及文之無畏為左司馬，命夙駕載燧。宋公違命」，無畏，抶其僕以徇。或謂子舟曰：「國君不可戮也。」子舟曰：「當官而行，何彊之有？《詩》曰：『剛亦不吐，柔亦不茹，毋縱詭隨，以謹罔極』。是亦非辟彊也，敢愛死以亂官乎？」

頃王三年「秋魯公子遂如宋。」

按《春秋》文公十一年。按《左傳》十一年，秋襄仲聘于宋，且言司城蕩意諸而復之，因賀楚師之不害也。頃王六年，夏六月，魯侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾同盟于新城。秋九月，宋子哀奔于魯。按《春秋》文公十四年。按《左傳》十四年，夏六月，同盟于新城，從于楚者服且謀邾也。秋，有星孛入于北斗。周內史叔服曰：「不出七年，宋、齊、晉之君皆將死亂。」九月，宋高哀為蕭封人，以為卿，不義宋公而出，遂來奔。匡王元年春三月，宋司馬華孫盟于魯。冬十一月，諸侯盟于扈。

按《春秋》文公十五年。按《左傳》十五年三月，「宋華耦來盟，其官皆從之。公與之宴。辭曰：『君之先臣督得罪于宋殤公，名在諸侯之策。臣承其祀，其敢辱君？請承命於亞旅』。」魯人以為敏。冬十一月，晉侯、宋公、衛侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈，尋新城之盟，且謀伐齊也。齊人賂晉侯，故不克而還。於是有齊難，是以公不會。匡王二年冬十一月，宋人弒其君杵臼，弟鮑立。按《春秋》文公十六年。按《左傳》十六年，「宋公子鮑禮于國人。宋饑，竭其粟而貸之。年自七十以上，無不饋詒也。時加羞珍異，無日不數于六卿之門。國之材人，無不事也。親自桓以下，無不恤也。公子鮑美而艷，襄夫人欲通之而不可，夫人助之施。昭公無道，國」人奉公子鮑以因夫人。於是華元為右師，公孫友為左師，華耦為司馬，鱗矔為司徒，蕩意諸為司城，公子朝為司寇。初，司城蕩卒，公孫壽辭司城，請使意諸為之。既而告人曰：「君無道，吾官近，懼及焉。棄官，則族無所庇。子，身之貳也，姑紓死焉。雖亡子，猶不亡族。」既，夫人將使公田孟諸而殺之，公知之，盡以寶行。蕩意諸曰：「盍適諸侯？」公曰：「不能。其大夫至于君祖母以及國人，諸侯誰納我？且既為人君，而又為人臣，不如死。」盡以其寶賜左右以使行。夫人使謂司城去。公對曰：「臣之而逃其難，若後君何？」冬十一月甲寅，宋昭公將田孟諸未至，夫人王姬使帥甸攻而殺之。蕩意諸死之。文公即位，使母弟須為司城。華耦卒，而使蕩虺為司馬。《匡王》三年春，晉荀林父、衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋。夏四月，復合諸侯于扈。

按《春秋，文公十七年》，復合不書。按《左傳》，十七年「春，晉荀林父、衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋。討曰，何故弒君？猶立文公而還。」夏四月，晉侯蒐于黃父，遂復合諸侯于扈，平宋也。

匡王四年「冬十二月，宋公殺其母弟須及昭公子，出武、穆之族。」

按《春秋》不書。按《左傳》，文公十八年冬，「宋武氏之族道昭公子將奉司城須以作亂。十二月，宋公殺母弟須及昭公子，使戴、莊、桓之族攻武氏于司馬子伯之館，遂出武、穆之族。使公孫師為司城，公子朝卒，使樂呂為司寇，以靖國人。」

匡王五年「秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、宋人伐鄭。」

按《春秋》宣公元年。按《左傳》元年，宋人之弒昭公也，晉荀林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟于晉，又會諸侯于扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆公曰：「晉不足與也。」遂受盟于楚。陳共公之卒，楚人不禮焉。陳靈公受盟于晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳，宋會于棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇于北林，囚晉解揚，晉人乃還。

匡王六年春二月壬子，「宋華元帥師，及鄭公子歸生帥師，戰于大棘，宋師敗績，獲宋華元。」夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭。

按《春秋》宣公二年。按《左傳》：二年春，鄭公子歸生受命于楚，伐宋。宋華元、樂呂御之。「二月壬子，戰于大棘，宋師敗績，囚華元，獲樂呂及甲車四百六十乘，俘二百五十人，馘百人，狂狡輅鄭人。鄭人入于井，倒戟而出之，獲狂狡。君子曰：『失禮違命，宜其為禽也。戎昭果毅以聽之之謂禮。殺敵為果，致果為毅，易之戮也』。」將戰，華元殺羊食士，其御羊斟不與。及戰，曰：「疇昔之羊，子為政；今日之事，我為政。」與入鄭師，故敗。君子謂：「羊斟非人也，以其私憾，敗國殄民，於是刑孰大焉！《詩》所謂『人之無良者，其羊斟之謂乎』！」殘民以逞。宋人以兵車百乘，文馬百駟，以贖華元于鄭。半入，華元逃歸，立于門外，告而入見。叔牂曰：「子之馬，然也？」對曰：「非馬也其人也。」既合而來奔宋城，華元為植巡功。城者謳曰：「睅其目，皤其腹，棄甲而復。于思于思，棄甲復來。」使其驂乘謂之曰：「牛則有皮，犀兕尚多，棄甲則那？」役人曰：「從其有皮丹漆若何？」華元曰：「去之。夫其口眾我寡。」定王元年秋，宋師圍曹。

按《春秋》宣公三年。按《左傳》，三年，宋文公即位，殺母弟須及昭公子武氏之謀也。「使戴、桓之族攻武氏於司馬子伯之館，盡逐武穆之族。武穆之族以曹師伐宋。」三年秋，宋師圍曹，報武氏之亂也。

定王五年「冬，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯盟于黑壤。」

按：《春秋》宣公七年。

定王七年「秋九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。冬十月，宋人圍滕。」

按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年「秋，會于扈，討不睦也。」「冬，宋人圍滕，因其喪也。」

定王八年「夏六月，宋師伐滕。晉人、宋人、衛人、曹人伐鄭。」

按《春秋》宣公十年。按《左傳》十年，滕人恃晉而不事宋，夏六月，宋師伐滕，鄭及楚平。諸侯之師伐鄭，取成而還。

定王九年春楚人侵宋。

按《春秋》不書。按《左傳》，宣公十一年春，「楚左尹子重侵宋，王待諸郔。」

定王十年「冬十二月戊寅，楚子滅蕭、宋華椒。蔡人救蕭。晉原縠、宋華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘。宋師伐陳，衛人救陳。」

按《春秋，宣公十二年》，「宋、蔡救蕭」不書。按《左傳》十二年冬，「楚子伐蕭。宋華椒以蔡人救蕭。」〈蕭宋附庸國〉晉原縠、宋華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘，曰：「恤病討貳。」宋為盟，故伐陳。衛人救之。孔達曰：「先君有約言焉，若大國討我，則死之。」

定王十一年夏楚子伐宋。

按《春秋》宣公十三年。按《左傳》十三年夏，楚子伐宋，以其救蕭也。君子曰：「清丘之盟，唯宋可以免焉。」定王十二年秋九月，楚子圍宋。

按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏，楚子使申舟聘於齊，曰：「無假道於宋。」亦使公子馮聘於晉，不假道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：「『鄭昭宋聾，晉使不害我，則必死』。王曰：『殺女，我伐之』。」見犀而行。及宋，宋人止之。華元曰：「過我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之，投袂而起，屨及於《窒皇》，劍及於寢門之外，車及於《蒲胥》之市。秋九月，楚子圍宋。

定王十三年「春，魯公孫歸父會楚子于宋。夏五月，宋及楚平。」

按《春秋》宣公十五年。按《左傳》十五年春，公孫歸父會楚子于宋。未人使樂嬰齊告急于晉。晉侯欲救之，伯宗曰：「『不可。古人有言曰：『雖鞭之長，不及馬腹』。天方授楚，未可與爭』。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：『高下在心，川澤納汙，山藪藏疾，瑾瑜匿瑕。國君含垢，天之道也』。君其待之。」乃止。使解揚如宋，使無降楚。曰：「晉師悉起，將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之，使反其言，不許。三而許之。登諸樓車，使呼宋人而告之，遂致其君命。楚子將殺之，使與之言曰：「爾既許不穀而反之，何故？非我無信，女則棄之，速即爾刑！」對曰：「臣聞之，君能制命為義，臣能承命為信。信載義而行之為利。謀不失利，以衛社稷，民之主也。義無二信，信無二命。君之賂臣，不知命也。受命以出，有死無霣，又可賂乎？臣之許君，以成命也。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣下臣獲考，死又何求？」楚子舍之以歸。夏五月，楚師將去宋。申犀稽首於王之馬前，曰：「毋畏知死，而不敢廢王命，王棄言焉。」王不能答。申叔時僕，曰：「築室反耕者，宋必聽命。」從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床，起之曰：「寡君使元以病告曰：『敝邑易子而食，析骸以爨』。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽。」子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及楚平。華元為質。盟曰：「我無爾詐，爾無我虞。」按《公羊傳》，夏，五月，宋人及楚人平。外平不書，此何以書？大其平乎已也。何大乎其平乎已？莊王圍宋，軍有七日之糧爾，盡此不勝，將去而歸爾。於是使司馬子反乘堙而窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰：「子之國何如？」華元曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」司馬子反曰：「嘻！甚矣憊！雖然，吾聞之也：圍者柑馬而秣之，使肥者應客，是何子之情也？」華元曰：「吾聞之，君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之。吾見子之君子也，是以告情於子也。」司馬子反曰：「諾，勉之矣。吾軍亦有七日之糧，爾盡此不勝，將去而歸爾。」揖而去之，反於莊王，莊王曰：「何如？」司馬子反曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」莊王曰：「嘻，甚矣

憊！雖然，吾今取此，然後而歸爾。」司馬子反曰：「不可，臣

已告之矣，軍有七日之糧爾。」莊王怒曰：「吾使子往視

之，則曷為告之？」司馬子反曰：「以區區之宋，猶有不欺人之臣，可以楚而無乎？是以告之也。」莊王曰：「諾。」舍而止。「雖然，吾猶取此，然後歸爾。」司馬子反曰：「然則君請處於此，臣請歸爾。」莊王曰：「子去我而歸，吾孰與處於此？吾亦從子而」歸爾。引師而去之，故君子大其平乎己也。此其大夫也，皆稱人何？貶。曷為貶？平者在下也。定王十八年秋八月壬午，宋公鮑薨，子瑕立。冬十一月，魯侯、蔡侯、許男、楚公子嬰齊、秦右大夫說、宋華元、陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。

按《春秋》成公二年，蔡侯、許男不書。按《左傳》，二年，「秋八月，宋文公卒。始厚葬，用蜃炭，益車馬，始用殉，重器備，槨有四阿，棺有翰檜。君子謂華元、樂舉於是乎不臣。臣治煩去惑者也，是以伏死而爭。今二子者，君生則縱其惑，死又益其侈，是棄君於惡也，何臣之為？」宣公使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不克作好。公即位，受盟於晉。會晉伐齊，衛人不行使於楚，而亦受盟於晉，從於伐齊。故楚令尹子重為陽橋之役以救齊。將起師，子重曰：「君弱群臣，不如先大夫師眾而後可。《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧』。夫文王猶用眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：『無德以及遠方』，莫如惠恤其民，而善其用之。乃大戶已責，逮鰥救乏，赦罪，悉」師，王卒盡行。彭名御戎。蔡景公為左，許靈公為右。二君弱，皆強，冠之。冬，楚師侵衛，遂侵我師于蜀。使臧孫往辭曰：「楚遠而久，固將退矣。無功而受名，臣不敢。」楚侵，及陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、執鍼、織紝，皆百人，公衡為質，以請盟。楚人許平。十一月，公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、秦右大夫說、宋華元、陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾及齊國之大夫盟于蜀。

定王十九年「春正月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。二月，葬宋文公。」

按：《春秋》成公三年。

定王二十年春，宋公使華元來聘。

按《春秋成公四年》。按《左傳》四年春，「宋華元來聘，通嗣君也。」

定王二十一年「春正月，魯仲孫蔑如宋。」秋八月，「宋公殺圍龜。冬十二月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、邾子、杞伯同盟于蟲牢。」

按《春秋》，成公五年，殺圍龜事不書。按《左傳》，五年春，孟獻子如宋，報華元也。秋八月，宋公子圍龜為質於楚而歸，華元享之，請鼓譟以出。鼓譟以復入，曰「習攻華氏。」宋公殺之。冬，同盟于蟲牢。鄭服也。諸侯謀復會宋公，使向為人，辭以子靈之難。

簡王元年春二月，「衛孫良夫帥師侵宋。秋，魯仲孫蔑、叔孫僑如帥師侵宋。」

按《春秋》成公六年。按《左傳》，六年，「春三月，晉伯宗、夏陽說、衛孫良夫、甯相、鄭人、伊、雒之戎、陸渾蠻氏侵宋，以其辭會也。夏，子叔聲伯如晉命伐宋。秋，孟獻子、叔孫宣伯侵宋。晉命也。」

簡王二年「秋，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。八月，同盟于馬陵。」

按《春秋》成公七年。按《左傳》：七年秋，「楚子重伐鄭，師于氾。諸侯救鄭，鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。八月，同盟于馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。」簡王三年春，宋公使華元聘于魯。夏，宋公使公孫壽納幣于魯。

按《春秋成公八年》。按《左傳》，八年「春宋華元來聘，聘共姬也。夏宋公使公孫壽來納弊，禮也。」

簡王四年春正月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、杞伯同盟于蒲。二月，魯伯姬歸于宋。夏，季孫行父如宋致女。

按《春秋》成公九年。按《左傳》，九年春二月，伯姬歸於宋。夏季文子如宋致女，復命。公享之。賦「《韓奕》之五章，穆姜出於房，再拜曰：『大夫勤辱，不忘先君以及嗣君，施及未亡人。先君猶有望也。敢拜大夫之重勤』。」又賦《綠衣》之卒章而入。

簡王五年「夏五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。」

按：《春秋》成公十年。

簡王六年秋宋華元合晉楚之成。

按《春秋》不書。按《左傳，成公十一年》秋，「宋華元善於令尹子重，又善於欒武子，聞楚人既許晉糴，茷成而使歸，復命矣。冬，華元如楚。遂如晉，合晉、楚之成。」簡王七年春，華元克合晉、楚之成。

按《春秋》不書。按《左傳》成公十二年：春，宋華元克合晉楚之成，夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。「癸亥，盟于宋西門之外，曰：『凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤菑危，備救凶患。若有害楚，則晉伐之。在晉、楚亦如之。交贄往來，道路無壅，謀其不協而討不庭。有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克胙國』。」鄭伯如晉聽成，會于瑣澤，成故也。

簡王八年「夏五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、邾人、滕人伐秦。」

按：《春秋》成公十三年。

簡王十年。「春三月癸丑，晉侯、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、宋世子成、齊國佐、邾人同盟于戚。夏六月，宋公固薨，子成立。」「秋八月庚辰，葬宋共公。」「宋華元出奔晉，自晉歸于宋。宋殺其大夫山。宋魚石出奔楚。」「冬十一月，晉士燮、齊高無咎、宋華元、魯叔孫僑如、衛孫林父、鄭公子鰌、邾人會吳於鍾離。」按《春秋成公十五年》。按《左傳》十五年春，公會於戚，討曹成公也。執而歸諸京師。諸侯將見子臧於王而立之，子臧辭曰：「前志有之，曰：『聖達節，次守節，下失節』。為君非吾節也。雖不能聖，敢失守乎？」遂逃奔宋。夏六月，宋共公卒。秋八月，葬宋共公。於是華元為右師，魚石為左師，蕩澤為司馬，華喜為司徒，公孫師為司城，向為人為大司寇，鱗朱為少司寇，向帶為太宰，魚府為少宰。蕩澤弱公室，殺公子肥。華元曰：「我為右師，君臣之訓，師所司也。今公室卑而不能正，吾罪大矣。不能治官，敢賴寵乎？」乃出奔晉。二華，戴族也；司城，莊族也。六官者，皆桓族也。魚石將止華元，魚府曰：「右師反，必討，是無桓氏也。」魚石曰：「右師苟獲反，雖許之討必不敢，且多大功。國人與之不反，懼桓氏之無祀於宋也。右師討，猶有戊在，桓氏雖亡，必偏。」魚石自止華元於河上請討。許之，乃反。使華喜、公孫師帥國人攻蕩氏，殺子山、魚石、向為人、鱗朱、向帶、魚府出舍於睢上。華元使止之，不可。冬十月，華元自止之，不可，乃反。魚府曰：「今不從，不得入矣。右師視速而言疾，有異志焉。若不我納，今將馳矣。」「登丘而望之則馳，騁而從之則決《睢澨》，閉門登陴矣。」左師二司寇、二宰遂出奔楚。華元使向戌為左師，老佐為司馬，樂裔為司寇，以靖國人。

簡王十一年「夏四月，鄭公子喜帥師侵宋。秋，晉侯、齊侯、魯侯、衛侯、宋華元、邾人會于沙隨。」

按《春秋》成公十六年。按《左傳》，十六年，「夏四月，鄭子罕伐宋，宋將鉏樂懼，敗諸汋陂，退舍於夫渠不儆，鄭人覆之，敗諸汋陵，獲將鉏樂，懼宋恃勝也。秋，會于沙隨，謀伐鄭也。」

簡王十二年「夏，尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、邾人伐鄭。六月乙酉，同盟于柯陵。冬，單子、晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。」

按：《春秋》成公十七年。

簡王十三年「夏，楚子、鄭伯伐宋。宋魚石復入于彭城。冬，楚人、鄭人侵宋。」「十二月，晉侯、宋公、衛侯邾子、齊崔杼、魯仲孫蔑同盟于虛朾。」

按《春秋》成公十八年。按《左傳》，十八年，「夏六月，鄭伯侵宋，及曹門外，遂會楚子伐宋，取朝郟。楚子辛、鄭皇辰侵城郜，取幽丘同。伐彭城，納宋魚石、向為人鱗朱、向帶、魚府焉。以三百乘戍之而還。宋人患之，西鉏，吾曰：『何也？若楚人與吾同惡，以德于我，吾固事之也，不敢貳矣。大國無厭鄙我，猶憾；不然而收吾憎，使贊其政，以間吾釁，亦吾患也。今將崇諸侯之姦，而披其地，以塞夷庚；逞姦而攜服；毒諸侯而懼吳、晉，吾庸多矣，非吾憂也。且事晉何為？晉必恤之』。」秋七月，宋老佐、華喜圍彭城，老佐卒焉。冬十一月，楚子重救彭城，伐宋。宋華元如晉告急。韓獻子為政，曰：「欲求得人，必先勤之。成霸安疆，自宋始矣。」晉侯師于台谷以救宋，遇楚師于《靡角》之谷，楚師還。十二月，孟獻子會于虛朾，謀救宋也。宋人辭諸侯而請師以圍彭城。孟獻子請于諸侯而先歸會葬。

簡王十四年「春正月，晉欒黶、宋華元、魯仲孫蔑、衛甯殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人圍宋彭城。秋，楚公子壬夫帥師侵宋。」

按《春秋》襄公元年。按《左傳》，元年春己亥，圍宋彭城，非宋地，追書也。于是為宋討魚石，故稱宋，且不登叛人也，謂之「宋志。」「彭城降晉，晉人以宋五大夫在彭城者歸，寘諸瓠丘。齊人不會彭城，晉人以為討。二月，齊太子光為質于晉。」秋，「楚子辛救鄭，侵宋呂留。鄭子然侵宋，取犬丘。