欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第401卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第四百一卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第四百一卷目錄

　給諫部名臣列傳九

　　明五

　　逯中立　　　　　　楊恂

　　朱爵　　　　　　　戴士衡

　　金士衡　　　　　　汪若霖

　　孫振基　　　　　　翁憲祥

　　孟養浩　　　　　　姜應麟

　　史孟麟　　　　　　楊東明

　　林材　　　　　　　陳伯友

　　侯震暘　　　　　　倪思輝

　　朱欽相　　　　　　毛士龍

　　周朝瑞　　　　　　魏大中

　　王元翰

官常典第四百一卷

給諫部名臣列傳九

明五

逯中立

按《明外史》本傳：「中立，字與權，聊城人，萬曆十七年進 士。由行人擢吏科給事中，遇事敢言。行人高攀龍，御 史吳弘濟，南部郎譚一召、孫繼有、安希范咸以爭趙 用賢之罷被斥。中立抗疏曰：『諸臣率好修士，使跧伏 田野，誠可惜也。陛下怒言者，則曰『出朕獨斷』。輔臣王 錫爵亦曰『至尊親裁』。臣謂所斥者非正人也，則斷自 宸衷，固陛下去邪之明；即擬自輔臣，亦大臣為國之 正。若所斥者果正人也，出於輔臣之調旨，而有心斥 逐者為妬賢；即出於至尊之親裁，而不能匡救者為 竊位。大臣以人事君之道，當如是乎？陛下欲安輔臣， 則罷言者。不知言者罷，輔臣益不自安』。」疏入，忤旨，停 俸一歲。尋進兵科右給事中。有詔修《國史》，錫爵舉故 詹事劉虞夔為總裁。虞夔，錫爵門生也，以拾遺劾罷 諸御史言不當召，而中立詆虞夔尤力，并侵錫爵，遂 寢召命。未幾，文選郎顧憲成等以會推閣臣事被斥， 給事中盧明諏救之，亦貶秩。中立上言：「兩年以來，銓 臣相繼屏斥。尚書孫鑨去矣，陳有年杜門求罷矣，《文 選》一署空曹逐者至再三，而憲成又繼之。臣恐今而 後，非如王國光、楊巍，則不能一日為冢宰。非如徐一 檟、謝廷寀、劉希孟，則不能一日為選郎。臧否混淆，舉 錯倒置。使黜陟重典寄之權門，風靡波流，莫究所終 矣。邇歲君臣道隔，用舍斥罰，視一時喜怒，公議壅閼， 煩言滋起。此人才消長之機，理道廢興之漸，不可不 深慮」也。且會推閣臣，非自十九年始。皇祖二十八年 廷推六員，而張治、李本二臣用。即今元輔錫爵之入 閣，亦會推也。蓋特簡與廷推，祖宗並行已久。廷推必 諧於僉議，特簡或由於私援。故舜舉皋陶，湯舉伊尹， 必曰「選於眾。」今輔臣趙志皋等不稽故典，妄激聖怒， 即揭救數語，譬之強笑而神不偕來，欲以「動聽，難矣。 方今疆場交聳，公私耗敝，群情思亂，識者懷憂。乃朝 議紛紜若爾，豈得不長歎息哉！」帝怒，嚴旨責讓，斥明 諏為民，而貶中立陝西按察司知事。引疾歸，家居二 十年卒。熹宗時，贈光祿少卿。

楊恂

按《明外史》本傳：「恂字伯純，代人。萬曆十一年進士。授 行人，擢刑科給事中。錦衣穴官多至二千人，請大加 裁汰。不用。累遷戶科都給事中。征倭之師冒破帑金 不貲，恂請嚴敕邊臣，而劾武庫郎劉黃裳侵耗罪。黃 裳卒罷去。尋上節財四議，格不行。王錫爵、謝政、趙志 皋代為首輔。御史柳佐、章守誠劾之，志皋乞罷，不許。」 御史冀體極論志皋不可不去，帝怒，責對狀。體抗辭 不屈，貶三秩，出之外，以論救者眾，竟斥為民。恂復論 志皋，并及張位，其略曰：「今之議執政者，僉曰擬旨失 當也，貪鄙無為也。是固可憂，而所憂有大於是者。許 茂橓罷閒錦衣，厚齎金玉為奸，被人緝獲。使大臣清 節素孚，彼安敢冒昧如此？乃緝獲者被責，而行賄者 不問。欲天下澄清，其可得耶？可憂者一。楊應龍負固 不服，執政貪其重餌，與之交通。如近日綦江捕獲奸 人，得所投本兵及提督巡捕私書，其餘四緘及黃金 五百、白金千、虎豹皮數十，不言所投。臣細詢播人，始 囁嚅言曰『求票擬耳』。」夫票擬，輔臣事也，而使小醜得 以利動哉？可憂者二。「推陞者，吏部職也。邇來刱專擅 之說以蠱惑聖聰，陛下入其言而疑之，於是內託上 意，外諉廷推，或正或陪，惟意所欲。苟兩者俱無當，則 駁令更推，少不如意，譴謫加焉。倘謂簡在帝心，非政 府所預，何所用者，非梓里姻親，則門牆密契也。如是 而猶曰『吏部專擅乎？可憂者三。言官，天子耳目，糾繩 獻納，其職也。邇來進朋黨之說以激聖怒，陛下納其 譖而惡之，於是假托天威，肆行胸臆，非顯斥於建白之時，則陰中於遷除之日。倘謂斷自宸衷，無可挽救， 何所斥者非宿昔積怨，則近日深讎也？如是而猶謂 言官結黨乎？可憂者四』。」首輔志皋日薄西山，固無足 責。位素負物望，乃所為若斯；且其機械獨「深，朋邪日 眾，將來之禍，更有難言者。請罷志皋而防位嚴飭陳 于陛、沈一貫，毋效二人所為。」疏入，忤旨，命鐫一級，出 之外。志皋、位疏辨，且乞宥恂。于陛、一貫亦論救，乃以 原品調陝西按察經歷，引疾歸。久之，吏部尚書蔡國 珍奉詔起廢，及恂，未召，卒。體，武安人，被廢。累薦不起， 卒於家。

朱爵

按《明外史楊恂傳》：「朱爵，開州人。由茌平知縣召為吏 科給事中。嘗論時政闕失，因疏趙志皋、張位寢閣壅 蔽罪，不報。尋切諫三王並封，且論救朱維京、王如堅 等，復劾志皋、位私同年羅萬化為吏部，坐謫山西按 察知事，卒於家。天啟中，贈太僕少卿。」

戴士衡

按《明外史》本傳：「士衡，字章尹，莆田人。萬曆十七年進 士。除新建知縣，擢吏科給事中。時方用師朝鮮，集水 陸兵天津，以資應援。士衡言河間州縣多棄地，請人 給田五十畝，畀牛種以耕，一年而罷餉，三年而田可 盡闢。從之。薊州總兵官王保濫殺南兵，士衡極論其 罪。已，請亟補言官」，劾石星誤國大罪五。山東稅使陳 增請假便宜，得舉刺將吏；淮揚魯保亦請節制有司。 士衡言：「堂堂天朝，不宜令刀鋸之餘品題天下豪傑， 恐王振、劉瑾復見於今。」仁聖太后梓宮發引，帝不親 送。士衡言：「母子至情，送死大事，奈何於內庭數武地， 靳一舉足勞？今山陵竣事，願陛下扶杖出迎神主，庶 少慰聖母之靈，答臣民之望。」錦衣千戶鄭一麟奏開 昌平銀礦。士衡以地逼天壽山，抗疏力爭，皆不報。二 十五年正月，極陳天下大計，言：「方今事勢不可知者 三：天意也，民心也，氣運也。大可慮者五：紀綱廢弛也， 戎狄侵陵也，根本動搖也，武弁疏略也，府藏殫竭也。 其切要而當亟正者一，則君心也。因陛下高拱九重， 殆將十載，目不睹師保之容，耳不聞丞弼之議，美麗 當前，燕媠自佚。即欲殫聰明，以計安社稷，其道無由。 誠宜時御便殿，召執政大臣講求化理，則心清欲寡， 政事自修。」亦不報。日本封事敗，再劾星及沈惟敬、楊 方亨，且列上防倭八事，多議行。俄劾南京工部尚書 葉夢熊、刑部侍郎呂坤、薊遼總督孫礦及通政參議 李宜春。時礦已罷，宜春自引歸，坤亦以直諫去。給事 中劉道亨、石坤力詆士衡，謂其受大學士張位指。士 衡亦劾道亨與星同鄉，力護封事，為星報復。帝以言 官互爭，皆報寢。尋劾罷文選郎中白所知。帝惡吏部 郎貶除者二十二人，因詰責吏科朋比。都給事中劉 為楫、楊廷蘭、張正學、林應元及士衡俱引罪，詔貶為 楫一秩，與廷蘭等並調外。士衡得蘄州判官。無何，詔 改遠方，乃授陝西鹽課副提舉，未赴，會憂危，竑議起， 竟坐遣戍。先是，士衡再劾坤，謂潛進《閨範圖》說，結納 宮闈，因請舉冊立、冠婚諸禮。帝不悅。至是，有跋閨範 後者，名曰《憂危竑議》，誣坤動搖國本，與貴妃從父鄭 承恩、戶部侍郎張養蒙、山西巡撫魏允貞、吏科給事 中程紹、吏部員外郎鄧光祚及道亨、所知等同盟結 納，羽翼貴妃子。承恩大懼，以坤、道亨、所知故，與士衡 有隙。而全椒知縣樊玉衡方上疏言「國本」，指斥貴妃， 遂妄指士衡實為之，玉衡與其謀。帝震怒，貴妃復泣 訴不已，夜半傳旨逮下詔獄拷訊。比明，命永戍士衡 廉州，玉衡雷州。御史趙之翰復言：「是書非出一人。主 謀者張位，奉行者士衡，同謀者右都御史徐作、禮部 侍郎劉楚先、國子祭酒劉應秋、故給事中楊廷蘭、禮 部主事萬建崑也。諸臣皆位心腹爪牙，宜并斥。」帝入 其言，下之部院。時位已落職閒住，署事侍郎裴應章、 副都御史郭惟賢力為作等解。帝不許，奪楚先作官， 出應秋於外廷，蘭、建崑謫邊方，應章等復論救。帝不 悅，斥位為民。士衡等再更赦，皆不原。四十五年，士衡 卒於戍所。巡按御史田生金請脫其戍籍，釋玉衡生 還。帝不許。天啟中，贈太僕少卿。

金士衡

按《明外史》本傳：「士衡，字秉中，長洲人。父應徵，雲南參 政，以廉能稱。士衡舉萬曆二十年進士，授永豐知縣， 擢南京工科給事中，疏陳礦稅之害，言：『曩者采於山， 榷於市，今則不山而采，不市而榷矣。刑餘小醜，市井 無籍，安知遠謀假以利柄，貪饕無厭。楊榮啟釁於麗 江，高淮肆毒於遼左，孫朝造患於石嶺，其尤著者也』。」 今天下水旱，盜賊所在而有蕭、碭、豐、沛間，河流決隄， 居人為魚鱉，乃復橫征巧取以蹙之，獸窮則攫，鳥窮 則啄，禍將有不可言者。甘肅地震，復上疏曰：「往者湖 廣冰雹，順天晝晦；豐潤地陷，四川星變；遼東則天鼓 震山東、山西則牛妖人妖；今甘肅又天鳴地裂，山崩 川竭矣。陛下明知亂徵，而泄泄從事，是以天下戲也。」 因極言邊糈告匱，宜急出內帑濟餉；罷撤稅使，毋事掊克，引鹿臺西園為戒。帝皆不聽。南京督儲尚書王 基、雲南巡撫陳用賓拾遺被劾，給事中錢夢皋、御史 張以渠等考察被黜，為沈一貫所庇，帝皆留之。士衡 疏爭侍郎周應賓、黃汝良、李廷機當預推內閣。士衡 以不協人望，抗章論姜士昌、宋熹言事得罪，並申救 之。給事中王元翰言「軍國機密，不宜抄傳。」詔併禁章 奏未下者。由是中朝政事，四方寂然不得聞。士衡力 陳其非便，疏多不行。帝召王錫爵為首輔，以被劾奏 辨語過憤激，士衡馳疏劾之。尋擢南京通政參議。時 元翰及李三才先後為言者所攻，士衡並為申雪。三 十九年大計。京官掌南察者，南京吏部侍郎史繼偕， 齊、楚、浙人之黨也，與孫丕揚北察相反，凡助「三才」、元 翰者悉斥之。士衡亦謫兩浙鹽運副使，不赴。天啟初， 起兵部員外郎，累遷太僕少卿。引疾去，卒於家。先是， 楊應龍伏誅，貴州宣慰使安疆臣邀據故所侵地，總 督王象乾不許，士衡遂劾象乾起釁。後象乾弟象恆 巡撫蘇、松，以兄故，頗銜士衡廉知其清介狀，構說不 置云。

汪若霖

按《明外史》本傳：「若霖，字時甫，光州人。父治，保定知府。 若霖舉萬曆二十年進士，授行人。三十三年，擢戶科 給事中。言有司貪殘，率從輕論非律。邊吏竭脂膏外 媚敵，內媚要津，而京軍十萬，半虛冐非計。兵部尚書 蕭大亨被劾求去，吏部議留若霖，力詆部議。雲南民 變，殺稅使楊榮。」詔從巡撫趙用賓言，命四川丘承雲 兼領。若霖言：「用賓養成榮惡，今不直請罷稅，而倡議 領於四川，負國甚。乞亟斥用賓，追寢前命。」皆不報。進 禮科右給事中。自正月至四月不雨，若霖上疏曰：「臣 稽《洪範傳》，『言之不從，是謂不乂，厥罰恆暘』。今郊廟宜 親，朝會宜舉，東宮講習宜開。此下累言之而上不從 者也。又有上言之而中變者：稅務歸有司，權璫猶侵 奪，起廢有明詔，啟事猶沈閣是也。有上屢言之而久 不決、下數言之而上不斷者，中外大僚之推補，被劾 諸臣之進退是也。凡此皆言不從之類。積鬱成災，天 人恆理。陛下安得漠然而已哉？」時南京戶、工二部缺 尚書，禮部缺侍郎，廷推故尚書徐元泰，貴州巡撫郭 子章、故詹事范醇敬。若霖言「三人不足任，且舉者不 能無私。請自今廷推，勿以一人主持，眾皆畫諾。宜籍 舉主姓名，復祖宗連坐之法。」詔申飭如若霖言，所推 悉報寢。兵部主事張汝霖，大學士朱賡婿也，典試山 東，所取士有篇章不具者，若霖疏劾之，停其俸。中官 楊致中枉法拷殺指揮鄭光擢，若霖率同官列其十 罪，不報。朱賡獨相，朝事益弛。若霖言：「陛下獨相一賡， 而又晝接無聞，補牘莫應，使輔臣內託幃幄腹心之 重，而外得以釜鬵自解於天下，此最大患也。方今紀 綱壞，政事壅，人才耗，庶職空，民力窮，邊方廢，宦豎橫， 盜賊繁，士大夫幾忘廉恥禮義，而小民愁苦冤痛之 聲徹於宇內。輔臣宜慨然任天下，重收拾人心以效 之，當宁。如徒謙讓未遑，或以人言輕懷去就，則陛下 何賴焉？」賡乃緣若霖指，力請帝急行新政。帝亦不省。 五月朔，大雨雹。若霖謂用人不廣，大臣專柄之象，具 疏切言之。已而京師久雨，田廬盡壞。若霖復言：「東宮 輟講逾三年，大臣莫為慮。惟比周相倚，小臣趨風，其 流益甚。」意復詆賡及新輔李廷機輩也。三十六年，巡 視庫藏，見老庫止銀八萬，而外庫蕭然，諸邊軍餉逋 至百餘萬，疏請集議，《長策》亦留中。先是，吏部列上考 選應授科道者，知縣新建汪元功、進賢黃汝亨、南昌 黃一騰與焉。賡黨給事中陳治則推轂元功、汝亨。若 霖劾二人囂競，吏部因改擬部曹。治則怒，劾一騰交 搆。帝以言官紛爭，留部疏。廷臣屢請乃下，而責若霖 首倡煩言，并元功、汝亨、一騰各貶一級，出之外。廷臣 論救，皆不省。若霖遂出為潁州判官，卒。

孫振基

按《明外史》本傳：「振基，字肖岡，潼關衛人。萬曆二十九 年進士。除莘縣知縣，調繁安丘。三十六年四月，以治 行徵，與李成名等十七人當授給事中，先除禮部主 事。四十年十月，命始下，振基得戶科。時吏部推舉大 僚，每患乏才，振基力請起廢。韓敬者，歸安人也，受業 宣城湯賓尹。賓尹分校會試，敬卷為他考官所棄，賓」 尹搜得之，強總裁。侍郎蕭雲舉王圖，錄為第一。知貢 舉，侍郎吳道南覺其弊，筆之號簿。及榜發，士論果譁。 道南欲奏之，以雲舉圖資，深嫌擠排前輩，隱不發。及 廷對，賓尹為敬夤緣，得第一人。後賓尹以考察褫官， 敬亦稱病去事三年矣。會進士鄒之麟分較順天鄉 試，所取童學賢有私，於是御史孫居相并賓尹事發 之旨下禮官會吏部、都察院議，顧不及賓尹事。振基 乃抗疏請並議，未得命。禮部侍郎翁正春等議黜學 賢，謫之麟，亦不及賓尹等。振基謂議者庇之，再疏論 劾。帝乃下廷臣更議。御史王時熙、劉策、馬孟禎亦疏 論其事，而南京給事中張篤敬證尤力。方賓尹之分 較也，越房取中五人，他考官效之，競相搜取，凡十七人。時賓尹雖廢，中朝多其黨，欲藉是寬敬，而敬素無 行。正春乃會九卿趙煥及都給事中翁憲祥、御史余 懋衡等六十三人議，坐敬不謹，落職間住。御史劉廷 元、董元儒、過庭訓，敬同鄉也，謂「敬關節果真，罪非止 不謹，宜奪職聽勘。」執不署名，意欲遷延為敬地。正春 等不從，持初議上。廷元遂疏劾之，公議益憤。振基居 相篤敬及御史魏雲中等連章論列。給事中商周祚 亦敬同鄉議，并罪道南。孟禎以道南發奸不當罪，再 疏糾駁。帝竟如廷元等言，敕部更覈。廷元黨亓詩教， 遂劾正春首鼠兩端，正春尋引去。會熊廷弼之議亦 起初，賓尹家居嘗奪生員施天德妻為妾，不從，投繯 死。諸生馮應祥、芮永縉輩訟於官，為建祠，賓尹恥之。 後諸生梅振祚、宣祚共淫尚書徐元泰女，永縉等又 發之。督學御史熊廷弼素交歡賓尹，判牒言「此施湯 故智，欲藉雪賓尹前恥。」又以所司報永縉。及應祥行 劣，杖殺永縉。巡按御史荊養喬遂劾廷弼殺人媚人。 疏上，徑自引歸。廷弼亦疏辨。都御史孫瑋議鐫養喬 秩，令廷弼解職候勘。時南、北臺諫議論方囂，各有所 左右。振基、孟禎、雲中策及給事李成名、麻僖、陳伯友， 御史李邦華、崔爾進、李若星、潘之祥、翟鳳翀、徐良彥 等持勘議甚力。而篤敬及給事中官應震、姜性、吳亮 嗣、梅之煥、亓詩教、趙興邦，御史黃彥士，南京御史周 遠等駁之，疏凡數十上。之祥因劾應震等重鄉曲，輕 朝廷，植私黨，背公議。振基及諸給事、御史復極言廷 弼當勘，斥應震等黨庇。自是黨廷弼者頗屈。帝竟納 瑋言，令廷弼解職。其黨大恨。吏部尚書趙煥者，惟詩 教言是聽，乃以年例出振基及雲中時熙於外，振基 得山東僉事，瑋亦引去。振基勁直敢言，居諫垣僅半 歲，數有建白。既去，科場議猶未定，策復上疏極論，而 賓、尹黨必欲十七人並罪，以寬敬。孫慎行代。正春復 集廷臣議，仍坐敬關節，而為十七人昭雪，疏竟留中。 賓尹、敬有奧援，外廷又多助之，故議久不決。篤敬復 上疏論敬，陰詆諸黨人。諸黨人旋出之外，并逐慎行。 既而居相策引去，之祥外遷，孟禎不平，疏言：「廷弼聽 勘一事，業逐去一總憲，外轉兩言官矣，猶介介於之 祥。敬。《科場》一案，亦去兩侍郎、兩言官矣，復齗齗於篤 敬，毋乃已甚乎？」孟禎遂亦調外。凡與敬為難者，朝無 一人。敬由是得寬典，僅謫行人司副，蓋七年而事始 竣云。振基到官，尋以憂去，卒於家。子必顯，字克孝，萬 曆四十四年進士。官文選員外郎，為尚書趙南星所 重。天啟五年冬，魏忠賢羅織清流，御史陳睿謨劾其 「世投門戶」，遂削籍。崇禎二年，起驗封郎中，移考功。明 年移文選。尚書王永光雅不喜東林，給事中常自裕 因劾其推舉不當數事，且詆以貪汙。御史吳履中又 劾其紊亂選法，必顯兩疏辨。帝不聽。謫山西按察司 經歷，量移南京禮部主事。道出柘城、歸德，適流賊來 犯，皆為設守，完其城，一時推知兵。歷尚寶司丞，大理 左寺丞。十一年冬，都城被兵，兵部兩侍郎皆缺。尚書 楊嗣昌請不拘常格，博推才望者遷補。遂擢必顯右 侍郎。甫一月，無疾而卒。

翁憲祥

按《明外史》本傳：「憲祥，字兆隆，常熟人。萬曆二十年進 士。為鄞縣知縣，課最，入為禮科給事中，以憂去，補吏 科。」疏陳銓政五事，其一論掣籤法，言：「使盡付之無心， 則天官之職，一吏可代。苟為不然，則地本預擬，何必 於大廷中為掩飾之術？請亟停罷。」時不能從。故事，正 郎不奉使，撫按必俟代，至是多反之。而江西巡撫許 弘綱以父憂徑歸，廣西巡撫楊芳亦以憂乞免代，憲 祥極言非制。弘綱貶官，芳亦被責。言者詆朱賡、李廷 機輒被譴。憲祥言：「二臣深犯物論，勢不可復出。陛下 徒塞天下口，使在廷卷舌成諛佞風，甚非計。」已，劾雲 南巡撫陳用賓、兩廣總督戴燿，並不報。是時，大僚多 缺，而侍郎楊時喬、楊道賓旬日間相繼物故。吏、禮二 部長貳遂無一人。兵部止一尚書，養痾不出。戶、刑、工 三部暨都察院堂上官，俱以人言註籍，通政、大理亦 無見官。憲祥言「九卿俱曠，甚傷國體。」因以《補缺官、起 遺佚》數事為獻。報聞。屢遷刑科都給事中。吏部尚書 孫丕揚、副都御史許弘綱以考察為言路所攻，求去。 憲祥言「一時賢者，直道難容，相率引避。國是如此，可 為寒心。」既而《軍政拾遺》疏為錦衣都督王之禎所撓， 久不下。罪人陳用賓等已論死，疏亦留中，憲、祥皆抗 章論駁。知縣滿朝薦、李嗣善、同知王邦才以忤稅使 繫獄，力請釋之。會冬至停決囚，復請推緩刑德意，宥 纍臣，矜楚獄。帝皆不報。尋調吏科。四十一年命輔臣 葉向高典會試。給事中曾六德以論救被察官坐貶。 旨皆從內出。憲祥力諫，中官黃勳、趙祿、李朝用、胡濱 等不法，亦連疏彈劾。久之，擢太常少卿。居數年卒。

孟養浩

按《明外史》本傳：「養浩，字義甫，湖廣咸寧人。萬曆十一 年進士，授行人，擢戶科給事中，遷左給事中。帝嚴譴 李獻可，養浩疏諫曰：『人臣即至狂悖，未有敢於侮君者，陛下豈真以其侮而罪之耶？獻可甫躋禮垣，驟議 鉅典，一字之誤，本屬無心，乃遽蒙顯斥。臣愚以為有 五不可：元子天下本；豫教之請，實為宗社計。陛下不 惟不聽，且從而罰之，是坐忍元子失學，而敝帚宗社 也。不可者一。長幼定序，明旨森嚴，天下臣民，既曉然 諒陛下之無他矣。然豫教、冊立，本非兩事。今日既遲 回於豫教，安知來歲不游移於冊立，是重啟天下之 疑。不可者二。父子之恩，根於天性；豫教之請，有益元 子明甚，而陛下罪之，非所以示慈愛。不可者三。古者 引裾折檻之事，中主能容之。陛下量侔天地，奈何言 及宗社大計，反震怒而摧折天下，萬世謂陛下何如 主不可者四。獻可等所論，非二三言官之私言，實天 下臣民之公言也。今加罪獻可，是所罪者一人，而實 失天下人之心。不可者五。祈陞下收還成命，亟行豫 教，臣不勝至願』。」帝大怒，言：「冊立已諭於明年舉行，今 欲設官，以何為名？孟養浩疑君惑眾，殊可痛惡！」令錦 衣衛杖之百，削其籍為民，永不敘用。中外交薦，悉報 寢。光宗立，起太常少卿。半歲中遷至南京刑部右侍 郎。未之官，卒。

姜應麟

按《明外史》本傳：「應麟，字泰符，慈谿人。父國華，嘉靖中 進士，歷陝西參議，有廉名。應麟舉萬曆十一年進士， 改庶吉士，授戶科給事中。貴妃鄭氏有殊寵，生子常 洵，詔進封為皇貴妃。而王恭妃育皇長子已五歲，無 所益封，中外籍籍，疑帝欲立愛。十四年二月，應麟首 抗疏言：『禮貴別嫌，事當慎始。貴妃所生，陛下第三子， 猶亞位中宮。恭妃誕育元嗣，翻令居下。揆之倫理則 不順，質之人心則不安，傳之天下萬世則不正，非所 以重儲貳、定眾志也。伏請俯察輿情，收還成命。其或 情不容已，請先封恭妃為皇貴妃，而後及於鄭妃。則 禮既不違，情亦不廢。然臣所議者，末未及其本也。陛 下誠欲正名定分，別嫌明微，莫若俯從閣臣之請，冊 立元嗣為東宮，以定天下之本，則臣民之望慰，宗社 之慶長矣』。」疏入，帝震怒，抵之地，遍宣大璫，諭曰：「冊封 貴妃，非為東宮起見。科臣奈何訕朕？」手擊案者再。諸 璫環跪叩首，怒稍解。遂降旨：「貴妃敬奉勤勞，特加殊 封。立儲自有長幼。姜應麟疑君賣直，可降極邊雜職。」 於是得大同、廣昌典史。吏部員外郎沈璟、刑部主事 孫如法繼言之，并得罪。兩京申救者疏數十上，皆不 省。自後言者蜂起，咸執立儲「自有長幼」之旨以責信 於帝。帝雖厭苦之，終不能奪也。應麟居廣昌四年，量 移餘干知縣。以父憂歸。服闋至京，會吏部數以推舉 建言諸臣得重譴，應麟遂不復補。家居二十年。光宗 立，起太僕少卿。給事中薛鳳翔劾應麟老病失儀，遂 引疾去。崇禎三年卒。贈太常卿。

史孟麟

按《明外史》本傳：「孟麟，字際明，宜興人。萬曆十一年進 士。授庶吉士，改吏科給事中。疏劾少詹事黃洪憲典 試作奸，左都御史吳時來沮抑言路，執政庇之，格不 行。員外郎趙南星、主事姜士昌相繼劾兩人，并及副 都御史詹仰庇，執政滋不悅。吏科都給事中陳與郊 素附執政，屬同科給事中李春開三疏訐南星、士昌」 妄言。帝止下春開疏，而留南星，士昌奏不發。給事中 王繼光、萬自約不平，復抗章論時來等，詞甚峻切。孟 麟亦上疏力攻春開，語并侵執政，因求罷，不許。孟麟 竟自引歸，春開亦謝病去。後以考察罷。孟麟尋召為 兵科右給事中。二十年，大學士趙志皋、張位言：「凡會 議、會推，並令廷臣類奏，取自上裁，用」杜專權。孟麟疏 爭曰：「自臣通籍以來，竊見閣臣侵部院之權，言路希 閣臣之指，官失其守，言失其責，久矣。陛下更置輔臣， 與天下更始，政事歸六部，公論付言官，天下方欣欣 望治，奈何忽有此令？曩太祖罷中書省，分設六部，恐 其專也。而官各有職，不相侵越，則又惟恐其不專。蓋 以一事任一官，則專不為害，即使敗事，亦罪有所歸。」 此祖宗建官之意也。今令諸臣各書所見，類奏以聽 上裁。則始以一部之事，分而散之於諸司，究以諸司 之權，合而收之於禁密。事雖上裁，旨由閣擬，脫有私 意奸其間，內託上旨，外諉廷言，誰執其咎？又脫有馮 保、張居正者，夤緣為奸，授意外廷。小人趨承，扶同罔 上。朝「廷不得察其非，當官不能爭其是，又誰執其咎？ 臣竊謂政權分之六部，不可以為專。惟六部不專，則 必有專之者。是乃收攬威權之漸，必不可從也。」忤旨 不納。再遷吏科都給事中。三王並封議起，孟麟、于孔 兼等詣王錫爵邸爭之。又進《或問》一篇，別白尤力。尚 書孫鑨、考功郎中趙南星掌癸巳京察，孟麟實佐之。 南星以讒言斥，孟麟亦引疾歸。召拜太僕少卿，復以 疾去。孟麟素砥名節，復與東林講會，時望益重。家居 十五年，召起故官，督四譯館。會睹《梃擊》事，疏請冊立 皇太孫，絕群小覬覦之望，且救御史劉光復。帝怒，謫 兩浙鹽運判官。熹宗立，稍遷南京禮部主事。累擢太 僕卿。卒

楊東明

按《明外史王紀傳》：「楊東明，字啟修，虞城人。官給事中。 請定國本出閣，豫教早朝勤政，酌宋應昌、李如松功 罪之平，上河南饑民圖，薦寺丞鍾化民往賑，掌吏科， 協孫丕揚主大計。後以劾沈思孝，思孝與相詆，貶三 官，為陝西布政司照磨，里居二十六年。光宗立，起太 常少卿。天啟中，累遷刑部右侍郎。既歸，遂卒。崇禎初」， 贈刑部尚書。

林材

按《明外史》本傳：「材字謹任，福之閩縣人。萬曆十一年 進士。授舒城知縣。擢工科給事中。吏部推鄭洛戎政 尚書，起張九一貴州巡撫。材極言兩人不當用，九一 遂罷。王錫爵赴召，材疏論，并及趙志皋、張位。再請建 儲豫教，又爭三王並封之謬。屢遷吏科都給事中，劾 罷南京尚書郝杰、徐元泰。經略宋應昌惑沈惟敬， 力」請封貢。材乞斬應昌，惟敬不報。志皋位擬旨失當， 材抗疏駁之。二十二年夏六月，西華門災，材偕同官 上言，切指時政缺失。帝慍甚，以方修省，不罪。吏部推 顧養謹總理河道，材論止之。兵部將大敘平壤功，材 力詆石星罔上，星乃不敢濫敘。其冬，復率同官言「成 憲不當為祭酒，馮夢禎不當為詹事，劉元震、不當為 吏部侍郎。」帝積前憾，言材屢借言事誣謗大臣，今復 暗傷善類。乃貶三官，餘停俸一歲。會御史崔景榮等 論救，再貶程鄉典史。材遂歸里不出。光宗即位，始起 尚寶丞，再遷太僕少卿。還朝未幾，即乞歸。天啟中，起 南京通政使，卒。崇禎初，贈右都御史。

陳伯友

按《明外史》本傳：「伯友，字仲怡，濟寧人，萬曆二十九年 進士。授行人，擢刑科給事中。甫拜命，即劾罷河南巡 撫李思孝。」俄論鄒之麟科場弊宜勘；奄豎辱駙馬冉 興讓，宜置之法；楚宗英、嫶蘊鈁良吏滿朝薦、王邦才 等，宜釋。已又言「陛下清明之心，不幸中年為利所惑， 皇皇焉若不足，以致財匱民艱。家成徹骨之貧，人抱 傷心之痛。今天下所以杌隉傾危而不可救藥者，此 也。」又言：「李廷機去國，操縱不出上裁。至外而撫按，內 而庶僚，去留無所決斷。士大夫意見分岐，議論各異。 陛下漫無批答，曷若盡付外廷公議，於以平曲直、定 國是乎？」帝皆不省。熊廷弼為荊養喬所訐，伯友與李 成名等力主行勘。既又陳《時政》四事，言：「『擬旨必由內 閣。昨科臣曾六德之處分，閣臣葉向高之典試，悉由 內降；而福王之國』之旨，亦於他疏批行。非獨褻天言， 抑且貽隱禍。法者天下所共。黔國公沭昌祚請令其 孫啟元代鎮，已非法矣；乃撫按據法請勘，而以內批 免之，疑中有隱情。御史呂圖南改提學，此爭為賢，彼 爭為不肖。盍釋兩家戈矛，共圖軍國大計。福王應之 國久，今春催請不下數百疏，何以忽易期？」疏亦留中。 尋以艱去。及服除，廷議多排東林，遂不出。至四十六 年，以年例即家除河南副使。天啟四年，屢遷太常寺 卿，治少卿事。楊漣劾魏忠賢，伯友亦偕卿胡世賞等 抗疏極論。明年十二月，御史張樞劾其依附東林，遂 削奪。莊烈帝即位，詔復官，未及用而卒。

侯震暘

按《明外史》本傳：「震暘，字得一，嘉定人。祖堯，封監察御 史，忤大學士張居正，外轉，累官至福建右參政，有廉 直聲。震暘舉萬曆三十八年進士，授行人。天啟初，擢 吏科給事中。是時保姆奉聖夫人客氏方擅寵，與魏 忠賢及大學士沈㴶相表裏，勢燄張甚。既遣出宮，熹 宗思念流涕，至日旰不御食，遂宣諭復入。震暘上疏」 曰：「《禮》有慈母，君命所使教子也。魯昭公慈母死，欲為 之練冠，有司執論乃止。夫慈母職兼教養，猶恩以義 絕，況么麼里婦，可數昵至尊哉！女德無極，高明不祥。 陛下即為客氏富貴計，亦當裁抑，以示保全，不宜異 數隆恩而益之毒。且陛下始而遲，其出可也。出而復 入宮闈禁地，姦璫群小，睥睨其側，內外鉤連，借叢煬 竈，有不忍言者。昔王聖寵而煽江京、李潤之奸，趙嬈 寵而搆曹節、王甫之變，禍貽宗社，良可寒心。」疏上，不 省。會遼事方棘，經略熊廷弼、巡撫王化貞相牴牾，兵 部尚書張鶴鳴右化貞，議者遂欲移廷弼與化貞畫 地任事。震暘逆知其必敗，疏言：「事勢至此，陛下宜遣 問經臣，果能加意訓練，則進止遲速，不從中制，雖撤 撫臣，一以付之，無不可者。如不然，則督其條晰陳奏， 以聽吏議，摭拾殘局，專任化貞，此一說也。不則移廷 弼密雲，而出本兵為經略。鶴鳴素慷慨自命，與其事 敗同罪，不若挺身報國，此又一說也。不則遂以經略 授化貞，擇沉深有謀者代任巡撫，以資後勁，此又一 說也。不則直移廷弼於登、萊，終其三方布置之策，與 化貞水陸相犄角，此又一說也。若復遷延猶豫，必僨 國事。」疏上，方有旨集議，而廣寧已破矣。化貞、廷弼相 率入關門，猶數奉溫旨，責以戴罪立功。震暘大憤懣， 再疏言：「臣言不幸驗矣。為今日計，論法不論情。河西 未壞以前，舉朝所惜者，什七在化貞，今不能為化貞惜也。河西既壞以後，舉朝所寬者什九在廷弼，今亦 不能為廷弼寬也。」策撫臣者，謂宜責令還赴廣寧，聯 屬西部。然而廥庫已竭，其能赤手效包胥乎？策經臣 者，謂宜仍責守關。然所謂守者，將如廷弼前議三十 萬兵、數十萬餉以圖後效乎？抑止令率殘卒出關外， 姑示不殺乎？凡此無一可「者。廟堂之上，欲行法則牽 於情，欲徇情則制於法。及今不定逃臣之律，殘疆其 奚賴焉？」其後治失事罪，蓋略如震暘疏云。已，遂劾大 學士沈㴶結納奉聖夫人及諸中官為朋黨，具發其 搆殺故監王安狀。忠賢即日傳旨謫震暘。震暘陛辭， 復上《田賦》《河渠》二議，以逐臣不當建議，再鐫二級以 歸。震暘在垣八月，章奏凡數十上。崇禎初，召復故官。 震暘已前卒，因其子主事峒曾請，特贈太常少卿。

倪思輝　朱欽相

按《明外史侯震暘傳》：「方震暘之論客氏也，給事中祁 門倪思輝、臨川朱欽相疏繼之。思輝言：『臣願陛下孺 慕之誠，用之於慶陵，勿用之於乳媼』。」欽相言：「欲除外 患，先去女戎。客氏出入自如，其出也，弄威柄以招搖 輦轂；其入也，播流言以熒惑聖聰，濁亂宮闈，干豫朝 政，援引憸佞，傾害善良，勢所必至。」帝大恚，並貶三官。 大學士劉一燝、尚書周嘉謨、侍郎王德完、給事中李 遇、知御史方遠宜等交章論救，帝皆不納。皇子生，詔 思輝、欽相並復故官，欽相尋擢太僕少卿。楊漣既劾 魏忠賢，欽相亦抗疏極論。五年以右僉都御史巡撫 福建，討賊楊六、蔡三、鍾六等有功。旋以忤忠賢除名。 思輝，崇禎時終南京督儲尚書。

毛士龍

按《明外史》本傳：「士龍，字伯高，宜興人。萬曆四十一年 進士。授杭州推官。熹宗即位，擢刑科給事中，首劾姚 宗文閱視乖張罪。楊漣去國，抗疏請留。天啟改元正 月，疏論三案，力言孫慎行、陸夢龍、陸大受、何士晉、馬 德澧、王之寀、楊漣等有功社稷，而韓浚輩醜正害直 之罪，帝是之。李選侍之移宮也，其內豎劉朝、田詔、劉」 進忠等五人以盜貲下刑部獄，尚書黃克纘庇之，數 稱其冤。帝不從，論死。是年五月，王安罷，魏進忠用事， 詔等進重賂，令其下李文盛等上疏鳴冤。進忠即傳 旨貸死。大學士劉一燝等執奏者再，旨下刑科，士龍 抄參者三，旨幾中寢。克纘乃陳其冤狀，而請付之熱 審。進忠不從，傳旨立釋。士龍憤，劾克纘阿旨骫法，不 可為大臣，且數朝等罪甚悉。由是進忠及諸奄銜士 龍次骨。進忠廣開告密，誣天津廢將陳天爵交通李 永芳，逮其一家五十餘人下詔獄。士龍即劾錦衣駱 思恭及誣告者罪。進忠憾張后抑己，誣為死囚，孫二 所出，布散流言。士龍請究治妖言奸黨，并主使逆徒， 進忠益憾。至九月，士龍劾順天府丞邵輔忠奸貪，希 孔允成亦劾之。輔臣大懼。朝等因誘以超擢，令攻士 龍，輔忠遂訐士龍官杭州時盜庫納妓，進忠從中下 其疏。尚書周嘉謨等言「兩人所訐皆風聞，請寬貸。」進 忠不從，削士龍籍，輔忠落職閒住。進忠後易名忠賢， 顯盜國柄，恨士龍未巳。四年冬令其私人張訥劾之， 再命削籍。明年三月入之汪文言獄詞，謂納李三才 賄三千，謀起南京吏部，下撫按提訊，追贓，遣戍平陽 衛。已而輔忠起用，驟遷兵部侍郎。六年十二月，御史 劉徽復摭輔忠前奏，劾士龍納訪犯萬金，下法司逮 治。士龍知忠賢必殺己，夜中穴牆遁。其妾不知也，謂 有司殺之，被髮號泣於道。有司無如之何。士龍乃潛 至家，載妻子浮太湖以免。未幾，莊烈帝嗣位，忠賢伏 誅，朝士為士龍稱冤，詔盡赦其罪。士龍始詣闕謝恩， 且陳被陷之故。帝憐之，命復官致仕，竟不召用。至崇 禎十四年，里人周延儒再相，始起漕儲副使，督蘇、松 諸郡糧。明年冬，入為太僕少卿。又明年春，擢右僉都 御史。時左都御史李邦華、副都御史惠世揚皆未至， 士龍獨掌院事。帝嘗語輔臣：「往例，御史巡方，類微服 訪民間，近高牙大纛，氣凌巡撫。且公署前後皆通竇 納賄，每奉使，富可敵國，宜重懲。」士龍聞，劾，逮福建巡 按李嗣京。十月，謝病歸。國變後卒。

周朝瑞

按《明外史》本傳：「朝瑞，字思永，臨清人。萬曆三十五年 進士，授中書舍人。光宗嗣位，擢吏科給事中，疏請收 錄先朝遺直，俄陳慎初《三要》，曰信仁賢，廣德澤，遠邪 佞，因請留上供金花銀以佐軍興。詞多斥中貴，中貴 皆惡之，激帝怒，貶秩調外，時列諫垣甫四日也。未出 都而熹宗立，詔復故官，疏請容納直言，又陳考選諸」 弊，日講將舉，進君臣交警之規。帝並褒納。賈繼春之 請安，李選侍也，朝瑞力駁之，與繼春往復者數四。天 啟元年，再遷禮科左給事中。時遼事方棘，朝瑞請於 閣臣中推通曉兵事者二人專司其事，而以職方郎 一人專理機宜，給事中二人專主封駁。帝可之。雄縣 知縣王納諫為奄人所誣，中旨鐫秩。給事中毛士龍 以糾駁奄人，為府丞邵輔忠所陷，中旨除名，朝瑞並

抗章論列。十二月辛巳，日上有一物覆壓，忽大風揚

沙，天盡赤，都人駴愕，所司不以聞。朝瑞請帝修省，而

嚴敕內外臣工，毋鬥爭誤國，更詰責所司不奏報之 罪。帝納之。時帝踐阼歲餘，未嘗親政，權多旁落。朝瑞 請帝躬覽萬機。帝降旨言：「政委閣臣，祖宗舊制不可 紊。」然其時政權故不在閣也。明年二月，廣寧失，詔停 經筵日講。朝瑞等上言：「此果出聖意，輔臣當引義爭。 如輔臣阿中涓意，則其過滋大。且主上沖齡，志意未 定，獨賴朝講不輟，諸臣得以覲天顏，共白指鹿之奸。 今當朝已漸傳免，倘併講筵廢之，九閽既隔，無謁見 時。司馬門之報格不入，呂大防之貶不及知，國家大 事去矣。」會禮部亦以為言，乃命日講如故。已，偕諸給 事御史惠世揚、左光斗等極論大學士沈㴶結中官 練兵為肘腋之賊。㴶疏辨，朝瑞等盡發其賄，交李進 忠、盧受、劉朝客氏，而末復侵其私人邵輔忠、徐大化。 語過激，奪疏首世揚俸。大化嘗承要人指，力攻熊廷 弼，朝瑞惡之。無何，王化貞棄廣寧逃，大化又請立誅 廷弼。朝瑞以廷弼才可用，請令戴罪守山海。疏四上， 並寢不行。大化遂力詆朝瑞，朝瑞憤，亦醜詆大化，所 司為兩解之。朝瑞方擢太僕少卿，而大化為魏忠賢 腹心，必欲殺朝瑞，竄其名汪文言獄中，與楊漣等五 人並逮下鎮撫獄，坐妄議移宮及受廷弼賄萬金。五 日再訊，搒掠備至，竟斃之獄。崇禎初，贈大理卿，予一 子官。福王時，追諡《忠毅》。

魏大中

按《明外史》本傳：「大中，字孔時，嘉善人。性狷介，為諸生， 酷貧，讀書砥行，從高攀龍受業，意豁如也。舉於鄉，家 人易新衣冠，怒而毀之。第萬曆四十四年進士，徒步 觀政。既官行人，數奉使，秋毫無所擾。天啟元年，擢工 科給事中。楊鎬、李如楨既論死，以僉都御史王德完 言，大學士韓爌遽擬旨減免。大中憤，抗疏力爭，詆德」 完晚節不振，盡喪典刑，語并侵爌。帝已詰責大中，德 完恚，言「曩不舉李三才，為大中所怒，故排正論，擊忠 良。」兩人互相詆訐。疏屢上，爌亦引咎辭位。御史周宗 建、徐揚先、張捷、徐景濂、溫皋謨，給事中朱欽相為德 完不平，交章論大中，久而後定。明年偕同官周朝瑞 等兩疏劾大學士沈㴶侵及魏進忠、客氏，中外忌之。 《紅丸》議起，力請誅方從哲、崔文昇、李可灼，且追論鄭 國泰傾害東宮罪。持議峻切，益為邪黨仄目。太常少 卿王紹徽素與東林為難，至是營求巡撫。大中惡其 人，特疏請斥紹徽，卒自引去。再遷禮科左給事中。是 時恤典冒濫，每大臣卒，其子弟夤緣要路以請，無不 如志。大中素疾之，一切裁以典制，要路咸怨。四年遷 吏科都給事中。大中為人剛方嚴冷，疾惡若仇。在官 不以家自隨，止二蒼頭給爨。入朝則鍵其戶，寂無一 人。有外吏以苞苴至者，舉發之，自是無敢及其門。吏 部尚書趙南星知其賢，事多咨訪，言必見納，諸人不 能得之南星者率歸怨大中。是時清流氣盛，前此觝 排東「林者，非廢處林泉，則出居外服。」其人方恨之刺 骨，而東林中又自相齟齬，各以地分彼此。先是，大中 駁蘇松巡撫王象恆恤典，山東人居言路者咸怒。及 駁浙江巡撫劉一焜，江西人亦大怒。給事中章允儒 尤甚，遂鼓其同官傅櫆假汪文言發難，劾大中貌陋 心險，色取行違，交通文言，肆為奸利，并及「左光斗。」疏 入，魏忠賢大喜，立下文言詔獄。大中時遷吏科疏辨， 會有左右之者，詔許履任。御史袁化中、給事中甄淑 等，相繼為大中、光斗辨向高以舉用文言，亦引罪求 罷。事獲解，大中乃遵旨履任。明年，鴻臚報名面恩，忠 賢忽矯旨責大中互訐未竣，不得赴新任。故事，鴻臚 報名狀，無批諭旨者，舉朝駭愕。櫆亦極言中旨不宜 旁出，大中乃復視事。然自是朝端水火，諸正人咸不 安其位矣。未幾，楊漣疏劾忠賢，大中亦率仝官上言： 「從古君側之奸，非遂能禍人國也。有忠臣不惜其身， 以告之君，而其君不悟，乃始至於不可救。今忠賢擅 威福，結黨與，首殺王安，以樹威於內；繼逐劉一燝、周 嘉謨、王紀，以樹威於外，近且斃；三戚畹家人以樹威 於三宮，深結保姆客氏，伺陛下之起居，廣布傅應星、 陳居恭、傅繼教輩，通朝中之聲息。人怒於下，天怒於 上，故憲臣漣不惜粉身碎骨，一為陛下力陳。今忠賢 種種罪狀，陛下悉引為親裁，代之任咎。恐忠賢所得 之溫旨，即出忠賢之手，而憲臣之疏，陛下且未」及省 覽也。陛下貴為天子，致三宮列嬪，盡寄性命於忠賢、 客氏，能不寒心？陛下謂宮禁嚴密，外庭安知？枚乘有 言：「欲人弗知，莫若弗為，未有為其事而他人不知者。」 又謂「左右屏而聖躬將孤立。」夫陛下一身，大小臣工 所擁衛，何藉於忠賢？若忠賢、客氏一日不去，恐禁庭 左右悉忠賢、客氏之人，非陛下「之人，陛下真孤立於 上耳。」忠賢得疏大怒，矯旨切讓。熊廷弼久論辟，後因 孫承宗言，有詔待以不死。及朝審，刑部喬允升等遂 欲輕之，大中力持不可，乃止。是時，魏廣微結納忠賢， 表裏為奸。大中素欲糾之，會孟冬時享，廣微偃蹇後 至，大中遂抗疏論列，廣微慍，益與忠賢合。先是，忠賢勢張甚，及廷臣交攻，陽為斂戢諸奏請，故示曲從，而 陰伺其隙。迨吏部推謝應祥，山西巡撫廣微，遂嗾所 親陳九疇發難，謂「大中出應祥門，推舉不公。」遂貶三 秩，出之外。諸正人一時並逐，而天下大權盡歸忠賢 矣。明年，汪文言再下獄，許顯純自削牘誣大中受楊 鎬、熊廷弼賄三千，遂矯旨與漣、光斗等五人並逮。鄉 人號泣送者數千人。既下詔獄，顯純酷刑拷訊，血肉 狼藉。其年七月，獄卒受指，與漣、光斗同夕斃之。大中 故遲數日始報，屍潰敗，至不可識，行道莫不哀之。莊 烈帝嗣位，忠賢既誅，廣微櫆九疇並麗逆案。大中贈 太常卿，諡忠節，錄其一子。

王元翰

按《明外史》本傳：元翰，字伯舉，雲南寧州人。萬曆二十 九年進士，選庶吉士。三十四年改吏科給事中。意氣 陵厲，以諫諍自任。時廷臣習偷惰，法度盡弛。會推之 柄散在九列，科道率推京卿，每署數倍舊額，而建言 諸臣一斥不復。大臣被彈，率連章詆訐，元翰悉疏論 其非。尋進工科右給事中，巡視廠庫，極陳惜薪司官」 多之害。其秋，上疏極言時事敗壞，請帝昧爽視朝廷， 見大臣、言官得隨其後，日陳四方利病。尋復陳時事， 可痛哭者八，言輔臣心膂也。「朱賡輔政三載，猶未一 覯天顏，可痛哭者一。九卿強半虛懸，甚者闔署無一 人。監司、郡守亦曠年無官。或一人綰數符，事不切身， 政自苟且，可痛哭者二。兩都臺省寥寥幾人。行取入 都者，累年不被命。庶常散館，亦越常期。御史巡方事 竣，遣代無人，威令不行，上下胥玩，可痛哭者三。被廢 諸臣，久淪山谷，近雖奉詔敘錄，未見連茹彙征。苟更 閱數年，日漸銷鑠，人之云亡，邦國殄瘁，可痛哭者四。 九邊歲餉，缺至八十餘萬，平居凍餒，脫巾可虞，有事 怨憤，死綏無望。塞北」之患，未可知也。京師十餘萬兵， 歲糜餉二百餘萬，大都市井負販游手而已，一旦有 急，能驅使赴敵哉？可痛哭者五。天子高拱深居，所恃 以通下情者，祇此章疏耳。今且一切高閣慷慨建白 者，莫不曰「吾知無濟」，苐存此議論耳。言路惟空存議 論，世道何如哉？可痛哭者六。榷稅使者滿天下，致小 民怨「聲徹天，降災召異，方且指殿工以為名，借停止 以愚眾。是天以回祿警陛下，陛下反以回祿剝萬民 也。眾心離叛而猶不知變，可痛哭者七。郊廟不親，則 天地宗祖不相屬；朝講不御，則伏機隱禍不上聞。古 今未有如此，而天下無事者。且青宮輟講亦已經年， 親宦官宮妾而疏正人端士，獨奈何不為宗社計也！ 可痛哭者八。」帝皆不省。武定賊阿克作亂，元翰上言： 「克本小醜，亂易平也。至雲南大害，莫甚貢金、榷稅二 事。民不堪命，至殺稅使而徵榷如故。貢金請減，反增 益之。眾心憤怒，使亂賊假以為名。賊首縱撲滅，虐政 不除，滇之為滇，猶未可保也。」俄言：「礦稅之設，本為大 工。若捐內帑數百萬金，工可立竣，毋徒苦四方萬姓。」 疏皆不報。尋兩疏劾貴州巡撫郭子章等凡四人，言： 「子章曲庇安疆臣，堅意割地，貽西南大憂。」且嘗著《婦 寺論》，言人主當隔絕廷臣，專與宦官、宮妾處，乃相安 無患。子章罪當斬，不納。先是，廷推閣臣，元翰言李廷 機非宰相器。已而黃汝良推吏部侍郎，金天敘推南 京禮部侍郎。汝良，廷機邑人，天敘、朱賡同鄉也。元翰 極言會推之弊，譏切政府，二人遂不用。至是將推兩 京兵部尚書蕭大亨、孫礦為吏部尚書，元翰亦疏論 二人，并言：職方郎申用懋為大亨謀主，太常少卿唐 鶴徵為礦謀主，亦當斥。尋因災異乞亟罷賡、大亨及 副都御史詹沂。且言：「近更有二大變，大小臣工志期 得官，不顧嗤笑，此一變也。陛下不恤人言，甚至天地 譴告，亦悍然弗顧，此又一變也。有君心之變，然後臣 工之變因之。在今日，挽天地洪水、寇賊之變易，挽君 心與臣工之變難。」又言：「陛下三十年培養之人才半 掃除於申時行、王錫爵，半禁錮於沈一貫、朱賡」因薦 鄒元標、顧憲成等十餘人。無何，又劾給事中喻安性、 御史管橘敗群叢穢，皆不報。掌廠內官王道不法，疏 暴其罪，亦弗聽。元翰居諫垣四年，力持清議，摩主闕， 拄貴近，世服其敢言。然銳意搏擊，毛舉鷹鷙，舉朝咸 畏其口。吏科都給事中陳治則與元翰不相能，御史 鄭繼芳其門人也，遂劾元翰盜庫金，剋商人，貲奸贓 數十萬。元翰憤甚，辨疏詆繼芳北鄙小賊，語過激，於 是繼芳黨劉文炳、王紹徽、劉國縉等十餘疏並攻之。 而《史記》事胡忻、史學遷、張國儒、馬孟禎、陳於廷、吳亮、 金士衡、高節、劉蘭輩，則連章論救，帝悉不省。元翰乃 盡出其筐篋，舁置國門，縱吏士簡括，慟哭辭朝而去。 吏部坐擅離職守，謫刑部檢校。後孫丕揚主京察斥 治，則國縉等亦以浮躁坐元翰再貶湖廣按察司知 事。方繼芳之發疏也，即潛遣人圍守元翰家。及元翰 去，所劾贓無有，則謂寄之記事家。兩黨分爭久不息。 而是時劾李三才者，亦指其貪；諸左右元翰者，又往 往左右三才。由是臣寮益相水火，而朋黨之勢成矣。 天啟初，累遷刑部主事。魏忠賢亂政，其黨石三畏劾之，削籍。莊烈帝即位，復官。將召用，為尚書王永光所 尼。元翰乃流寓南都，十年不歸，卒遂葬焉。