皇宋通鑑長編紀事本末/卷056

維基文庫,自由的圖書館
 卷五十五 皇宋通鑑長編紀事本末
卷五十六 英宗皇帝
卷五十七 

教飬宗室[编辑]

治平元年六月己亥,増置宗室學官,詔曰:「以宗支甚衆,而誘導之方未至,故命近臣舉有學行之士為之教授,傳不云乎:『少成若天性,習慣如自然』,盖子弟之學,非尊屬勉勵,則莫知勸,若不率教,其令尊屬司以名白大宗正司,教授不職,大宗正司察舉以聞。」宗室自率府副率以上八百餘人,其奉朝請者四百餘人,而教學之官六員而已,始命増置 —— 凡皇族年三十以上者百三十人,置講書四員;年十五以上者三百九人,增置教授五員;年十四以下者,别置小學教授十二員,舊六員為二十七員,以分教之。上謂韓琦等曰:「凡事之行,於漸久而怠廢,况爲學之道,尤戒中止[1]。宗室之㓜者,仍須本位尊長常加率勵,庶不懈惰,可召舍人諭此意,作詔戒勉之。」故有是詔。【《两朝正史·從質傳》云:「從質,字子野,少篤行,為人修㓗,嘗割股肉療其兄從謹疾,已而自被疾,廢朝請,奉己儉薄,歳時得禄賜,博致珍異物獻御厨以萬計,帝異之,遣使問所欲,對使者曰:『臣䝉國厚恩,不幸嬰疾,念無以將誠意,故為此耳,非有所覬也。』帝復遣使固問之,乃曰:『陛下過疑臣有所覬,必不得已,願為臣諸位擇儒官教導子弟,使不隳忠孝足矣。』帝嗟異之,為增教授員,從 左屯衛大將軍、信州團練使,宗室無少長,哭之盡哀,贈安州觀察使、博陵侯。」按從質,徳昭孫,惟忠子,卒於皇祐四年八月甲午,《實録》有傳,但載官爵遷除,並不及他事,不知《正史》何從得之?割股,已見天聖五年十二月庚寅。獨請増教授員,及從質建議,今因治平元年增置宗室學官,附《從質傳》,當考】上既命增置宗室學官,以謂宗室數倍於前,而宗正司事亦滋多,丁未,復増置同知大宗正事一員,以左龍武衛大將軍、寕州防禦使宗惠,為懐州團練使,領其職,且降詔申警之。宗惠,允子也。上在藩邸,凡宗室人材能否,皆詳知之,頗賢宗惠,故擢用焉。謝日,告以選任之意,宗惠乃即所居築堂曰「聞義」,日與學士、大夫講肄其間,以身倡率宗屬,两召對延和殿,許條奏朝政,由御藥院進入。舊制:大宗正司止領宗室事,宗室女 中人主之内外僕使,隸管勾所;宗惠請悉罷去,總於宗正,人以為便。初,宗室坐序爵,仍自為賓主,講官位主席之東隅,於是睦親宅都講吳申不肯坐,且曰:「宗室當以親族尊卑為序,與講官分賓主。」至再移書大宗正,不能决,因内朝,出申二書,上是之,宗室正講席,自申始。申,建安人也。辛亥[2],作睦親、廣親北宅於芳林園。初,睦親宅密州觀察使宗旦等五位,廣親宅原州團練使克戒等二位,言子孫衆多,而所居狹隘,遂命度故上清宫地為七位,以宗旦等五位為睦親東宅,克戒等二位為廣親東宅,有司方營造,而天章閣待制王獵建言,取睦親四旁官私屋,以廣两宅[3],既遣户部副使張燾等按視,而上以騷動居人,頗多不許,然上清所修七位,無復餘地,而皇族蕃衍,恐後有當遷者,命别擇地,燾言:「芳林園中居宗室已多,其地有餘,可不擾民[4]而足。」遂作宅於此園,徙宗旦等七位,而其後有求徙者,又廣宅而徙焉。克戒,徳雍孫也。

三年五月庚午[5],右武衛大將軍、果州刺史叔褒,領文州團練使。初制宗室入學,十五以上,通兩經者,大宗正以聞,命官試論及大義,中者,度髙下,賜出身或遷官。至是叔褒試所學中,故有是命。叔褒,徳恭曾孫也。

疑蔡襄[编辑]

治平二年二月辛丑,三司使、給事中蔡襄,為端明殿學士、禮部侍郎、知杭州。初,上自濮邸立為皇子,中外無間言,既即位,以服藥故,皇太后垂簾聽政,嘗為中書言:「仁宗既立皇子,因追思鄂王等,悲傷涕泣,宦官宫妾爭相熒惑,而近臣中亦有異議,可怪者,乃一二知名人也。近臣文字只在先帝卧榻上,近已於燒錢爐内焚之矣!」中書不敢問其姓名,但唯唯而退,已而外人亦稍稍言襄常有異議,然莫知虚實。上疾既愈,數問襄如何人,一日,因其請朝假,變色謂中書曰:「三司掌天下錢榖,事務繁多,而襄十日之中,在假者四五,何不别用人?」韓琦等共奏:「三司事無缺失,罷之無名,今更求一人材識名望過襄者亦未有。」歐陽修又奏:「襄母年八十餘,多病,襄但請朝假,不趨起居爾;日髙後即入省,亦不廢事。」然每奏事語及三司,上未嘗不變色。及諒祚攻却涇原,上遂督中書以邊事將興,軍須未備,三司當早選人,琦等初尚捄觧,上意不回,因奏:「待襄陳乞,可以除移。」初,傳者多端,或云上入宫後親見奏牘,至是因襄請罷,琦遂質於上,上曰:「内中不見文字,然在慶寧即已聞之。」琦曰:「事出曖昧,若虚實未明,乞更審察,茍令襄以飛語獲罪,則今後小人可以傾陷,善人難立矣!」曽公亮曰:「京師從來喜造謗議,一人造虚,衆人傳之,便以為實,前世以疑似之言陷害忠良者,非惟臣下被禍,兼與國家為患。」修曰:「陛下以為此事果有果無?」上曰:「雖不見其文字,亦安能保其必無?」修曰:「疑似之謗,不唯無迹可尋,就令迹狀分明,猶須更辨真偽,先朝夏竦欲害富弼,令其婢學石介字體,久之學成,乃偽作介為弼撰廢立詔草,頼仁宗聖明,弼得保全。臣至和初免喪至闕下,小人有嫉忌臣者,偽撰臣乞沙汰内官奏藁,傳布中外,内臣無不切齒,判銓才六日,為楊永徳所䜛,以差船事罷知同州,亦頼仁宗保全,尋知其無罪,遂却留住至今,以此而言,就令有文字,猶須更辨真偽,况無迹狀,陛下幸勿致疑。」琦及公亮又各進說,上曰:「造謗者因何不及他人?」遂命襄出守。龍圖閣直學士、工部侍郎吕公弼,權三司使,公弼奏事畢,上曰:「卿繼蔡襄為使,襄訴訟不以時决,頗多留事,卿何以處之?」公弼知帝不悅襄,對曰:「襄勤於事,未常有慢失,恐言者妄爾。」帝益以公弼為長者。

刺陝西義勇[编辑]

治平元年十一月乙亥,命屯田郎中徐億、職方員外李師錫、屯田員外郎錢公紀,刺陜西諸州軍百姓為義勇。初,宰相韓琦奏:「三代漢唐以來,皆籍民為兵,故其數雖多而贍養至薄,所以維制萬㝢而威服四裔,又非近世所蓄冗兵可及也。唐置府兵最為近古,天寶已後廢不能復,因循至於五代,廣募長征之兵,故困天下而不能給,今之義勇,河北幾十五萬,河東幾八萬,勇悍純實,生於天性,而有物力資産,父母妻子之所係,若稍加簡練,亦唐之府兵也。陜西當西事之初,亦嘗三丁選一丁為弓手,其後刺為保㨗正軍,及夏國納欵,朝廷揀放,於今所存者無幾,河北、河東、陜西三路,當西北控禦之地,事當一體,今若於陜西諸州亦㸃義勇,止刺手背,不復刺面,可無驚駭,或令永興、河中、鳳翔三府先刺,觀聽既安,然後刺及諸郡,一時不無小擾,而終成長利。」詔從之,樞密副使胡宿請且刺㳂邊州軍,上曰:「不若即了之。」韓琦意亦欲如此,乃命億等往,除商、虢二州不籍,餘悉籍義勇 —— 凡主戶家三丁選一,六丁選二,九丁選三,二十至五十材勇者充,止刺手背。以五百人為指揮,置指揮[6]使并副二人、正都頭三人,十將、虞𠉀、承局、押官各五人。嵗以十月畨上閱教,一月而罷。又詔秦州成紀等六縣有買保毅田承名額者,三丁刺一,六丁刺二,九丁刺三,悉以為義勇,人賜錢二千[7],總得十五萬六千八百七十三人。其後復詔秦、隴、儀、渭、涇、原、邠、寧、環、慶、鄜、延十二州義勇召集防守,日給米二升,月給醤菜錢三百【《實録》云刺義勇十三萬八千四百六十五人,《㑹要》與《實録》數同,今從本志。十二州别給米及錢,《會要》乃三年八月十五事,本志以為是嵗,今從本志,並附見于於此】。於是,知諫院司馬光奏曰:「伏見康定、慶曆之際,趙元昊叛亂,王師屢敗,乏少正軍,遂籍陜西之民,三丁之内,選一丁以為鄉弓手,尋又刺充保㨗指揮,於㳂邊戍守,閭里愁怨,不可勝言;耕桑之民,不習戰鬥,官中既費衣糧,私家又須供送,骨肉流離,田園蕩盡,陜西之民至今二十餘年終不復舊者,以此也。是時河北、河東邊事稍緩,朝廷但籍其民以充義勇,更不刺為正軍,今議者但怪陜西獨無義勇,不知陜西之民,三丁已有一丁充保㨗矣!西事以來,陜西困於科調,比於景祐以前,民力減耗三分之二,加以近嵗屢遭凶歉,今秋方獲小稔,且望息肩,又值邊鄙有警,衆心已揺,若更聞此詔下,必大致驚擾,況即目陜西正軍甚多,不至闕乏,何為遽作此有害無益之事,以循覆車之轍?」又奏曰:「昔康定、慶曆之間,陜西之民為鄉弓手,始者明出勅牓,云使之守䕶鄉里,必不刺充正軍,屯戍邊境,牓猶未收而朝廷盡刺充保㨗指揮,令於邊州屯戍,當是時,臣丁憂在陜,備見其事,民皆生長太平,不識金革,一旦調發為兵,自陜以西,閭閻之間,如人人有喪,户戸被掠,往往逃避於外,官中縶其父母妻子,急如追捕,鬻賣田園,以充購賞,刺面之後,教頭利其家富,百端誅剥,衣糧不足以自贍,須至取於私家,或屯戍在邊,更須千里供送,父母財産,日消月鑠,以至於盡,況其平生所習者,唯桑麻耒耜,至於甲胄弩槊,雖日加教閱,不免生疎,臨敵之際,得便即思退走,不惟自喪其身,兼更曵動大陣,自後官中知其無用,遂大加沙汰,給以公據,放令逐便,而惰游已久,不復肯服稼穡之勞,兼田産已空,無復歸望,皆流落凍餒,不知所在,長老至今言之,猶長歎出涕,其為失業,較然可知。今朝廷雖云所籍之民,止刺手背,農隙之時,委州縣召集教閱,止在鄉里,不令戍邊,而民間懲往年之事,必大興訛言,互相驚擾,朝廷號令失信,前後已多,雖州縣之吏徧至民家,面加曉諭,亦終不肯信,逃亡避匿,刑獄必繁,足以動揺羣心,感傷和氣,若使分毫有益於國,亦無所顧,此有害無益,顯然明白,伏望陛下軫念生民,早賜寢罷。」又奏曰:「康定間揀差鄉弓手時,元不曾刺手,後至慶曆中,刺充保㨗,富有之家,猶得多用錢財雇召壯健之人充替,今一切皆刺其手,則是十餘萬無罪之人,永充軍籍,不得復為平民,其為害民,尤甚於康定之時也。」又奏曰:「臣比日以來熟思其事,誠於民有世世之害,於國無分毫之利。何謂於民有世世之害?臣竊見河北、陜西、河東自景祐以前,本無義勇,凡州縣諸般色役,並是上等有物力人戸支當,其鄉村下等人戸,除二稅之外,更無大叚差徭,自非大饑之嵗,則温衣飽食,父子兄弟熙熙相樂,自寶元、慶曆之間,將陜西一路弓手盡刺充保㨗正軍,自此騷然愁苦矣,其河北、河東之民,比於陜西路,雖免離家去鄉戍邊,死敵之患然一,刺手背之後,或遇水旱凶荒,欲分房逐熟,或盡典賣田産,欲浮游作客,皆慮官中非時㸃集,不敢東西,又差㸃之際,州縣之吏寧無乞覔?教閱之時,軍員教頭寧無斂掠?是以常時色役之外,添此一種科徭。 云云 ,且今日既籍之後,則州縣義勇皆有常數,每有逃亡病死,州縣必隨而補之,然義勇之身既覊縻以至老死,而子孫若有壯丁,又不免刺為義勇,是使陜西之民,子子孫孫,常有三分之一為兵也!故臣曰於民有世世之害也。何謂於國無分毫之利?……曰:『古之兵皆出民間,豈民兵可用於古而不可用於今乎?』臣則對曰:『三代之時,用井田之法以出士卒車馬,居則為比閭族黨州鄉,行則為伍兩卒旅師軍,為之長者,皆卿士大夫也;唐初府兵,各有營府,有將軍、郎將、折衝果毅以相統攝,是以令下之日,數萬之衆可以立集,無敢逃亡避匿者,以其綱紀素備故也。今鄉兵則不然,雖有軍員節級之名,皆其鄉黨族姻,平居相與拍肩把袂飲博鬥毆之人,非如正軍有階級上下之嚴也,若安寧無事之時,州縣聚集教閱,則亦有行陣旗鼓、開弓彍弩、坐作呌噪,真如可以戰敵者,設若聞敵冦大入,邊兵已敗,邊城不守,則莫不迎望風聲,奔波迸散,其軍員節級,將鳥伏鼠竄,自救之不暇,豈有一人能為縣官率士卒而待冦乎?』……臣故曰於國無分毫之利也。」又奏曰:「今建議以義勇為便者,必曰『即河北、河東不用衣糧而得勝兵數十萬,皆教閱精熟,可以戰敵,又兵出民間,合於古制。』臣請言其不然 —— 彼數十萬者,虚數也;教閱精熟者,外貌也;兵出民間者,名與古合而實異也。古者兵出民間,耕桑之所得,皆以衣食其家,故處則富足,出則精銳,今既賦斂農民之粟帛以贍正軍,又籍農民之身以為兵,是一家獨任二家之事也,如此民之財力,安得不屈?以臣愚見,河北、河東已刺之民,猶當放遣,況陜西未刺之民乎?陛下欲知利害之實,何不召試建議者而問之曰:『河北、河東自置義勇以來,敵冦凡幾次深入腹内州軍,用義勇拒戰而敵冦敗退?今既有義勇之後,三路正軍皆可廢而不用乎?』若果然敵冦曾深入,因得義勇之力而敗退;今來刺義勇之後,正軍皆可廢[8]罷,此乃萬世之長策也,願陛下行之勿疑。若自置義勇以來,未嘗經陣敵使用;今來雖有義勇,正軍亦未可廢罷,則何忍以十餘萬無罪之赤子,盡刺以為無用之兵乎?」又奏曰:「臣昨上殿乞罷刺義勇,陛下宣諭,以為命令已行,臣退而思之,不勝鬱悒,終夕不寐,深病陛下此言之失!自古明聖之君,聞一善言,立為之變更號令者,多矣不可悉數,惟近嵗大臣,自知思慮不熟,號令已失,無以抑奪臺諫之言,則云命令已行,難以更改,此乃遂非拒諫之辭,陛下新臨大政,當求善無厭,從諫如流之時,而亦有此言,天下將何望焉?且唐室以前,諫議大夫、拾遺、補闕,皆中書、門下省屬官,日與中書令侍於天子之側,議論大政,茍事有闕失,皆得隨時規正,今國家凡有大政,惟兩府大臣數人相與議論,深嚴秘密,外廷之人無一人知者,及詔勅已下,然後臺諫之官始得與知,或事有未當,須至論列,又云命令已行,難以更改,則是國家凡有失政,皆不可復救也,如此豈惟愚臣一人無用於時,諫諍之官皆可廢也!以臣所見,但當論其事之得失、言之是非,不當云命令已行,不可改也。」終弗聽,光凡六奏,及申中書自劾求去,終弗許,嘗至中書與韓琦辨,琦謂光曰:「兵貴先聲後實,今諒祚方桀傲,使聞陜西驟益二十萬兵,豈不震慴?」光曰:「兵之用先聲,為無其實也,獨可以欺之於一日之間爾,少緩則敵知其情,不可復用矣。今吾雖益二十萬兵,然實不可用,過十日西人知其詳,寧復懼乎?」琦不能荅,復曰:「君但見慶曆間陜西鄉兵初刺手背後皆刺面充正軍,憂今復然耳,今已降勅牓與民約,永不充軍戍邊矣。」光曰:「雖光亦未免疑也。」琦曰:「吾在此,君無憂此語之不信。」光曰:「光終不敢奉信,非獨不敢,但恐相公亦不能自信爾!」琦怒曰:「君何相輕甚耶!」光曰:「相公長在此可也,萬一均逸偃藩,他人在此,因相公見成之兵,遣使運糧戍邊,反掌間耳!」琦黙然,竟不爲止,其後十年,義勇運糧戍邊以爲常矣!

熙寧元年夏五月丙申,樞密使呂公弼請以河北義勇每指揮揀少壯人材武藝,取百人,手刺「上等」二字,量免戶下支移、折變,別團會教閱,依日限放散,並給口食。即及百人而又有出倫者,聽注籍,候有闕收補,從之。戊戌,詔諸路籍義勇有膽力者,別為一等,以備非時捕盜,候有功,當議量材,優與名目,並立呈試武藝三等,許諸色人自陳,中不等,許義勇陳乞。餘見神宗朝

去冗官[编辑]

治平三年九月[9],初,帝欲去冗官之弊,獻言者皆謂三歲一磨勘,其進甚亟,稍遷以至高位,故獲蔭者眾,詔悉付兩制詳定最切,刊去姓名,其言曰:「伏見審官院京朝官以上磨勘轉官者,舉一歳中約有千數,其因職任陞擢者,尚不與焉。《國朝㑹要》真宗用諫官孫何等疏,遂罷郊祀序進之制,即令有司考其殿最,臨軒引對,親加陞黜,又令審官院考較京朝官,經任五年以上,磨勘無贓私罪,即以名聞,當議遷秩,又令在京臣僚已經三年磨勘,改轉後,依舊勾當,直候得替後更及三年,再令磨勘,當時條制雖前後不同,然大抵不限定三年,亦不以在任得替,一例磨勘,今自寺監主簿以上,率三歳,遷外任者,不俟替歸,在京者亦無候替别限年磨勘之制,至有待闕於家動踰歳時,居無職事,禄廪不絶,茍及三年,則又磨勘,臣謂考課之弊,無甚於今,而亦無速於今也!欲乞朝廷檢詳舊制,以見今内外京朝官及兩制以上磨勘之法,别立中制,雖未能盡如虞舜三考陞黜之典,且復祖宗之制,亦庻幾抑僥倖之𡚁矣。」權御史中丞彭思永相繼言:「乞今後前行正郎,該磨勘,依轉大卿監例,候四周年方得施行,及自歴任正郎後,須得舉主五人,内有本路提轉及大兩省三人,方與改轉少卿監。」直龍圖閣、兼天章閣侍講、同知諫院傅卞言:「乞今後京朝官至員外郎,且依舊年限磨勘外,其前行員外郎入正郎,磨勘並限四周年,至前行郎中,更不許磨勘,兩制臣僚自待制以上,並乞五周年磨勘,至諫議大夫,更不許磨勘。」殿中侍御史吳申言:「乞從今裁節,如有前行郎中合轉少卿監者,且令權住,先立定員數,候有闕,則以次遷授,仍以歴任年深,無贓私罪;或曾歴職司差遣,不經責降;或前後歴官可稱,及素有文行者,先次遷轉。前行員外郎合轉郎中,及太常國子博士合轉員外郎者,亦且權住,先立定員,候有闕,則以次遷補。」監察御史裏行劉庠言:「欲乞少卿監合磨勘轉大卿監者,如年已及七十已上,更不許磨勘。」監察御史裏行蔣之奇言:「兩制已上,皆四年轉兩官,比京官乃是二年一轉,欲乞兩制亦依京朝官例,五年磨勘轉一官,至前行郎中後,更添左司郎中一轉。」於是,翰林學士承㫖張方平等奏:「檢詳祖宗朝,中外官不立遷轉條限,大中祥符八年始降詔京朝官並以三周年,令審官院磨勘、引對與轉官,是時仕路猶清,官員數少,厥後及今五十餘年,約祥符初略計十倍,以故員多闕少,坐糜禄俸,才否無辨,差遣不行,考課之法難復施用,官制之弊無甚於此。今詳定且欲自京朝以上,磨勘一例各展一年,陞朝官至後行郎中,更不磨勘,其才望或有勞績,或因繁難任使,即自朝廷甄擢,蓋登仕陞朝,累至正郎,奏䕃子孫,稍奉法循理,自應至州郡長吏,以此處常調,固已為優厚,其待制以上,既處顯近,請遵祖宗故事,更不磨勘,若因事功,或因居事任,上自聖衷,推恩遷改,應見資品已髙,各據所居官止,自餘條例一切仍舊,其任卿監不曾歴職司差遣,只自常參官累遷者,並送審官院,依例差遣,其老或疾,陳乞留臺宫觀監當者,更不磨勘,如此則權柄歸於君上,勸沮行於朝廷,人材有所甄别,重難煩劇之地可以用人,事體均平,簡而易守,比於祖宗之制,猶為優倖。」癸亥,詔曰:「朕惟制治之本,必始於官,設官之方,其亦有擇。國家承累聖之祚,躋時丕平,而假省寺之官,出釐庻務,復許以三祀,俾之一遷,歳月既深,吏員猥積,雖海宇至廣,工師實繁,以官率人,倍者數矣!肆我臺閣,數陳其故,兹用博議,審求臧謀,而封章亟來,請從更制,朕嘉與卿士,圖惟厥中,庶幾流弊,由此其息。自今待制已上,自遷官後,六歳無過,則復遷之,有過亦展年,至諫議大夫止【待制以上,六年一遷官,至諫議大夫止,不知何年却改此法?當考】;京朝官四歳磨勘,至前行郎中止。大夫卿監仍以七十員為定,員有闕,即檢勘前行郎中遷官及四歳以上,校月日之久者,以次補之。少卿監以上遷官,聽㫖,如别有勞績,或因要重任使,特㫖推恩者,即不在此例。」【據《㑹要》及當時頒降《條貫冊》,今《實録》《正史》止載詔書,餘並削去,要似可惜,故復存之。初獻言者當考其姓名,張舜民《浮休小史》云:「京朝官四年磨勘,原無著令,熙寜中,審官院率行之,至今為常格。」案此詔書及臣僚申請甚備,安得謂無著令,豈舜民未考乎?】

訓導皇子[编辑]

嘉祐八年五月甲辰,詔歲給皇子仲鍼公使錢千五百貫,仲糾、仲恪千貫。甲寅,右司諫王陶為戶部員外郎、直史館、充皇子位伴讀;屯田員外郎周孟陽、秘書丞孫思恭,充皇子位說書;宣慶使、安靜軍留後、入內都知任守忠,提舉管勾皇子位。司馬光言:「臣愚伏望陛下多置皇子官屬,博選天下有學行之士以充之,使每日在皇子側[10],與皇子居處燕游,講論道義,聳善抑惡,輔成懿徳,其左右前後,侍御僕從,亦皆選小心端慤之人,使所屬官司結罪保明,然後得入,仍專委伴讀官糾舉施行,即時斥逐,不令在側[11],若皇子自有過失,再三規誨不從者,亦聽以聞,如此則必進德脩業,日就月將,善人益親,邪人益疎,誠天下之幸也。」戊辰,皇子仲鍼、仲糾始就東宮聽讀。

九月庚戍,詔以皇子位為慶寧宫。辛亥,皇子 —— 光國公仲鍼,為忠武軍節度使、同平章事、淮陽郡王,改賜名頊;樂安郡公仲糾,為明州觀察使、祁國公,賜名顥;大寧郡公仲恪,為耀州觀察使、鄠國公,賜名頵。壬戍,皇子位伴讀王陶,為淮陽郡王府翊善;皇子位說書孫思恭,為侍講;太子中允、集賢校理兼史館檢討韓維,為太常丞,充記室參軍,陶等請王受拜,不許。吕誨言:「王今未出閤,當且設師友,不冝遂置僚屬,臣欲朝廷先正陶等名位,名位既正,則禮分自安,况王年已長,當早令出閤,開府建官,翊善、侍講,自為僚屬,於事體即無不順。」

十月戊寅,賜淮陽郡王公使錢歲二千貫,祁國、鄠國歲一千五百貫。

十一月,吕誨乞早建東宮,其書曰:「陛下踐祚以來,聖體違豫,雖天光臨下而徳音鮮聞,萬幾之事,未嘗可否,悉付中書、樞密院,皇太后關决於中,自非輔臣承㫖,兩制近侍,亦不得造簾箔之下,況踈逺之臣耶?如是爵賞刑威,一歸於政府,使政府盡公則已,脫有差繆,何由取正?下情所以壅閉,中外所以慊然不安也。為陛下謀者,莫若早建元良,内輔號令,威福自中而出,人知所歸而下無異心,此當今之速效也。漢文帝即位之初,有司請豫建太子,文帝英睿之君、景帝賢明之嗣,尚以不豫建為憂,誠有謂也!況淮陽王天資頴悟,法當寵嫡,冝預建立,以固本根,旁絶闚覦,慰安人心,斯萬世之利也!伏望陛下廓開聰聼,俯納愚忠,審權柄不可移於下,思機㑹不可失其時,法漢文豫建之䇿,爲廟社長久之計,上有聖后之翊輔,下有元良之倚頼,陛下髙拱巖廊,仰成庶政,泰山之安,何以喻此?如此則游心清浄,不言而化,人神胥悅,天意昭輔,勿藥之喜,計日可期矣。」

十二月乙亥,淮陽王頊出閣,王辭兩宫,悲泣不自勝,太后亦泣,慰諭遣之,自是日再入朝。

治平元年六月己亥,進封皇子忠武節度使、同平章事、淮陽郡王頊,為潁王,仍令所司擇日備禮冊命。丙午,宰臣韓琦等表請序位在潁王下,詔答不允。戊申,詔大敕繫位,皇子頊,在冨弼上;顥,在宋庠下。丁巳,詔歳賜皇子潁王公使錢三千貫;顥,二千貫;頵,一千五百貫。戊午,淮陽郡王府翊善王陶,為潁王府翊善,賜金紫;淮陽郡王府記室參軍韓維,為直集賢院、諸王府記室參軍;侍講孫思恭,為直集賢院、諸王府侍講。初,淮陽郡王將出閤,以陶等為翊善、記室、侍講,至是進封潁王,而東陽郡王顥又將出閤,故遷陶,命兼翊善東陽,而維、思恭為兩王記室、侍講。潁王性謙虛,眷禮宫僚,遇維尤厚,每事諮訪,維悉心以對,至於起拜進止緩急,皆陳其節,一日,侍王坐,近侍以弓様鞋進,維曰:「王安用舞靴。」王有媿色,亟令毁去。上始疾甚,時出語頗傷太后,太后泣告輔臣,并咎兩王,維等極諫曰:「上已失太后歡心,王盡孝恭以彌縫,猶懼不逮;不然,父子俱受禍矣!」王感悟,他日,太后謂輔臣曰:「皇子近日殊有禮,皆卿等善擇宫僚所致,宜召至中書褒諭之。」曹佾之除使相也,王欲使維等傳太后意於輔臣,維及思恭不可,王卒使陶言之,維及思恭戒王曰:「陛下親摠萬幾,内外上下事體已正,王當專心孝道,均養三宫而已,他勿有所預也。」

二年二月甲申,度支判官、太常博士、集賢校理邵亢,爲直史館、潁王府翊善、同判司農寺,令於皇子兩位供職。帝嘗召對羣玉殿,訪以世務,曰:「學士真國器也!」故命為王府官。

十月戊申,都官員外郎、權發遣[12]三司開拆司孫永,為諸王府侍講。潁王好學不倦,一日,出新録《韓非子》,屬府寮讎校永曰:「韓非險薄,無足觀。」王曰:「録此備藏書之數,非所好也。」

三年二月乙已,潁王府翊善邵亢奏:「皇子潁王天質早茂,婣媾及期,方陛下即位之初,而元嗣克家之日,推之於禮,莫重於斯。臣伏見國朝親王聘納,雖《開寶通禮》具有舊儀,而因循未嘗施行,至有敲門羊酒、鎭櫃錢銀,乃里巷常談,蓋薦紳所不道,行於聖朝,竊所未安,欲乞下太常禮院,博考舊典,修撰潁王聘納儀範,其故事非禮者,悉罷之。」詔禮院詳定,禮院奏:「《開寶通禮》親王納妃,有納采、問名、納吉、納成、請期、親迎同牢之禮,國朝未嘗用,今檢到《國朝㑹要》皇親婚㑹禮物數,請如《㑹要》故事。」從之。

三月甲子[13],納故宰相向敏中孫女為皇子潁王婦,封安國夫人。先是,禁中遣使泛至諸臣之家,為王擇配,記室韓維奏:「王孝友聰明,動履法度,方嚮經學,以觀成德,今卜姓授室,其繫尤重,宜歷選勲望之家,精揀淑哲之媛,考古納采問名之義,以禮成之,不宜苟取色而已。」【封安國夫人在辛未日,今幷書】

四月乙未,潁王府翊善、同修起居注邵亢,知制誥、知諫院;度支郎中王稷臣,直集賢院、充潁王府翊善,於皇子兩位供職。

十二月,先是帝久服藥,監察御史裏行劉庠奏請立皇子,帝不懌,封其奏,一日,宰相韓琦等問起居,退,潁王出寢門,憂形於色,顧琦曰:「如何?」琦曰:「願大王朝夕勿離上左右。」王曰:「此乃人子之職。」琦曰:「非為此也。」王大感悟。帝自得疾,不能語,凡處分事皆筆於紙,辛丑,帝疾増劇,輔臣問起居罷,琦復奏曰:「陛下久不視朝,中外憂惶,宜早立皇太子以安衆心。」帝頷之,琦請帝親筆指揮,帝乃書曰:「立大王為皇太子。」琦曰:「必潁王也,煩聖躬更親書之。」帝又批於後曰「潁王頊」,琦即召内侍髙居簡,授以御札,命翰林學士草制,學士承㫖張方平至榻前禀命,帝憑几出數語,方平不能辨,帝以手指畫几,方平因請進筆書所諭,遂進筆,帝書「來日降制,立某為皇太子」十字,所書名不甚明,方平又進筆請之,帝再書「潁王」二字,又書「大大王」三字,方平退而草制。壬寅,立皇子潁王頊為皇太子,帝既用大臣議立皇太子,泫然下泪,文彦博退謂韓琦曰:「見上顔色否?人生至此,雖父子間,亦不能無動也!」琦曰:「國事當如此,可奈何!」皇子始聞命,辭於榻前者久之。癸卯,大赦,賜文武官子為父後者勲一轉。乙巳,詔以來年正月十九日冊皇太子,翰林學士承㫖張方平為禮儀使,翰林學士王珪撰冊文,錢明逸書冊,知制誥宋敏求書寳。

四年正月丁巳,帝崩於福寧殿,神宗即位,時年二十。


  1. 原作「中正」,據《續資治通鑑長編》卷202 改
  2. 據《續資治通鑑長編》卷202 補
  3. 原作「西宅」,據《續資治通鑑長編》卷202 改
  4. 原作「起民」,據《續資治通鑑長編》卷202 改
  5. 原作「四月壬子」,據《續資治通鑑長編》卷208 改
  6. 據《續資治通鑑長編》卷203 補
  7. 原作「一千」,據《續資治通鑑長編》卷203 改
  8. 據《續資治通鑑長編》卷203 補
  9. 原作「八月」,據《續資治通鑑長編》卷208 改
  10. 據《傳家集》卷28 補
  11. 據《續資治通鑑長編》卷198 補
  12. 原作「中發遣」,據《續資治通鑑長編》卷206 改
  13. 原作「壬戍」,據《續資治通鑑長編》卷207 改