皇宋通鑑長編紀事本末/卷056
| 卷五十五 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷五十六 英宗皇帝 |
► 卷五十七 |
|
|
教飬宗室
[编辑]治平元年六月己亥，増置宗室學官，詔曰：「以宗支甚衆，而誘導之方未至，故命近臣舉有學行之士為之教授，傳不云乎：『少成若天性，習慣如自然』，盖子弟之學，非尊屬勉勵，則莫知勸，若不率教，其令尊屬司以名白大宗正司，教授不職，大宗正司察舉以聞。」宗室自率府副率以上八百餘人，其奉朝請者四百餘人，而教學之官六員而已，始命増置 —— 凡皇族年三十以上者百三十人，置講書四員；年十五以上者三百九人，增置教授五員；年十四以下者，别置小學教授十二員，并舊六員為二十七員，以分教之。上謂韓琦等曰：「凡事之行，患於漸久而怠廢，况爲學之道，尤戒中止[1]。宗室之㓜者，仍須本位尊長常加率勵，庶不懈惰，可召舍人諭此意，作詔戒勉之。」故有是詔。【《两朝正史·從質傳》云：「從質，字子野，少篤行，為人修㓗，嘗割股肉療其兄從謹疾，已而自被疾，廢朝請，奉己儉薄，歳時得禄賜，博致珍異物獻御厨以萬計，帝異之，遣使問所欲，對使者曰：『臣䝉國厚恩，不幸嬰疾，念無以將誠意，故為此耳，非有所覬也。』帝復遣使固問之，乃曰：『陛下過疑臣有所覬，必不得已，願為臣諸位擇儒官教導子弟，使不隳忠孝足矣。』帝嗟異之，為增教授員，從 終左屯衛大將軍、信州團練使，宗室無少長，哭之盡哀，贈安州觀察使、博陵侯。」按從質，徳昭孫，惟忠子，卒於皇祐四年八月甲午，《實録》有傳，但載官爵遷除，並不及他事，不知《正史》何從得之？割股，已見天聖五年十二月庚寅。獨請増教授員，及從質建議，今因治平元年增置宗室學官，附《從質傳》，當考】上既命增置宗室學官，以謂宗室數倍於前，而宗正司事亦滋多，丁未，復増置同知大宗正事一員，以左龍武衛大將軍、寕州防禦使宗惠，為懐州團練使，領其職，且降詔申警之。宗惠，允升子也。上在藩邸，凡宗室人材能否，皆詳知之，頗賢宗惠，故擢用焉。謝日，告以選任之意，宗惠乃即所居築堂曰「聞義」，日與學士、大夫講肄其間，以身倡率宗屬，两召對延和殿，許條奏朝政，由御藥院進入。舊制：大宗正司止領宗室事，宗室女 中人主之内外僕使，隸管勾所；宗惠請悉罷去，總於宗正，人以為便。初，宗室坐序爵，仍自為賓主，講官位主席之東隅，於是睦親宅都講吳申不肯坐，且曰：「宗室當以親族尊卑為序，與講官分賓主。」至再移書大宗正，不能决，因内朝，出申二書，上是之，宗室正講席，自申始。申，建安人也。辛亥[2]，作睦親、廣親北宅於芳林園。初，睦親宅密州觀察使宗旦等五位，廣親宅原州團練使克戒等二位，言子孫衆多，而所居狹隘，遂命度故上清宫地為七位，以宗旦等五位為睦親東宅，克戒等二位為廣親東宅，有司方營造，而天章閣待制王獵建言，取睦親四旁官私屋，以廣两宅[3]，既遣户部副使張燾等按視，而上以騷動居人，頗多不許，然上清所修七位，無復餘地，而皇族蕃衍，恐後有當遷者，命别擇地，燾言：「芳林園中居宗室已多，其地有餘，可不擾民[4]而足。」遂作宅於此園，徙宗旦等七位，而其後有求徙者，又廣宅而徙焉。克戒，徳雍孫也。
三年五月庚午[5]，右武衛大將軍、果州刺史叔褒，領文州團練使。初制宗室入學，十五以上，通兩經者，大宗正以聞，命官試論及大義，中者，度髙下，賜出身或遷官。至是叔褒試所學中，故有是命。叔褒，徳恭曾孫也。
疑蔡襄
[编辑]治平二年二月辛丑，三司使、給事中蔡襄，為端明殿學士、禮部侍郎、知杭州。初，上自濮邸立為皇子，中外無間言，既即位，以服藥故，皇太后垂簾聽政，嘗為中書言：「仁宗既立皇子，因追思鄂王等，悲傷涕泣，宦官宫妾爭相熒惑，而近臣中亦有異議，可怪者，乃一二知名人也。近臣文字只在先帝卧榻上，近已於燒錢爐内焚之矣！」中書不敢問其姓名，但唯唯而退，已而外人亦稍稍言襄常有異議，然莫知虚實。上疾既愈，數問襄如何人，一日，因其請朝假，變色謂中書曰：「三司掌天下錢榖，事務繁多，而襄十日之中，在假者四五，何不别用人？」韓琦等共奏：「三司事無缺失，罷之無名，今更求一人材識名望過襄者亦未有。」歐陽修又奏：「襄母年八十餘，多病，襄但請朝假，不趨起居爾；日髙後即入省，亦不廢事。」然每奏事語及三司，上未嘗不變色。及諒祚攻却涇原，上遂督中書以邊事將興，軍須未備，三司當早選人，琦等初尚捄觧，上意不回，因奏：「待襄陳乞，可以除移。」初，傳者多端，或云上入宫後親見奏牘，至是因襄請罷，琦遂質於上，上曰：「内中不見文字，然在慶寧即已聞之。」琦曰：「事出曖昧，若虚實未明，乞更審察，茍令襄以飛語獲罪，則今後小人可以傾陷，善人難立矣！」曽公亮曰：「京師從來喜造謗議，一人造虚，衆人傳之，便以為實，前世以疑似之言陷害忠良者，非惟臣下被禍，兼與國家為患。」修曰：「陛下以為此事果有果無？」上曰：「雖不見其文字，亦安能保其必無？」修曰：「疑似之謗，不唯無迹可尋，就令迹狀分明，猶須更辨真偽，先朝夏竦欲害富弼，令其婢學石介字體，久之學成，乃偽作介為弼撰廢立詔草，頼仁宗聖明，弼得保全。臣至和初免喪至闕下，小人有嫉忌臣者，偽撰臣乞沙汰内官奏藁，傳布中外，内臣無不切齒，判銓才六日，為楊永徳所䜛，以差船事罷知同州，亦頼仁宗保全，尋知其無罪，遂却留住至今，以此而言，就令有文字，猶須更辨真偽，况無迹狀，陛下幸勿致疑。」琦及公亮又各進說，上曰：「造謗者因何不及他人？」遂命襄出守。龍圖閣直學士、工部侍郎吕公弼，權三司使，公弼奏事畢，上曰：「卿繼蔡襄為使，襄訴訟不以時决，頗多留事，卿何以處之？」公弼知帝不悅襄，對曰：「襄勤於事，未常有慢失，恐言者妄爾。」帝益以公弼為長者。
刺陝西義勇
[编辑]治平元年十一月乙亥，命屯田郎中徐億、職方員外李師錫、屯田員外郎錢公紀，刺陜西諸州軍百姓為義勇。初，宰相韓琦奏：「三代漢唐以來，皆籍民為兵，故其數雖多而贍養至薄，所以維制萬㝢而威服四裔，又非近世所蓄冗兵可及也。唐置府兵最為近古，天寶已後廢不能復，因循至於五代，廣募長征之兵，故困天下而不能給，今之義勇，河北幾十五萬，河東幾八萬，勇悍純實，生於天性，而有物力資産，父母妻子之所係，若稍加簡練，亦唐之府兵也。陜西當西事之初，亦嘗三丁選一丁為弓手，其後刺為保㨗正軍，及夏國納欵，朝廷揀放，於今所存者無幾，河北、河東、陜西三路，當西北控禦之地，事當一體，今若於陜西諸州亦㸃義勇，止刺手背，不復刺面，可無驚駭，或令永興、河中、鳳翔三府先刺，觀聽既安，然後刺及諸郡，一時不無小擾，而終成長利。」詔從之，樞密副使胡宿請且刺㳂邊州軍，上曰：「不若即了之。」韓琦意亦欲如此，乃命億等往，除商、虢二州不籍，餘悉籍義勇 —— 凡主戶家三丁選一，六丁選二，九丁選三，二十至五十材勇者充，止刺手背。以五百人為指揮，置指揮[6]使并副二人、正都頭三人，十將、虞𠉀、承局、押官各五人。嵗以十月畨上閱教，一月而罷。又詔秦州成紀等六縣有買保毅田承名額者，三丁刺一，六丁刺二，九丁刺三，悉以為義勇，人賜錢二千[7]，總得十五萬六千八百七十三人。其後復詔秦、隴、儀、渭、涇、原、邠、寧、環、慶、鄜、延十二州義勇召集防守，日給米二升，月給醤菜錢三百【《實録》云刺義勇十三萬八千四百六十五人，《㑹要》與《實録》數同，今從本志。十二州别給米及錢，《會要》乃三年八月十五事，本志以為是嵗，今從本志，並附見于於此】。於是，知諫院司馬光奏曰：「伏見康定、慶曆之際，趙元昊叛亂，王師屢敗，乏少正軍，遂籍陜西之民，三丁之内，選一丁以為鄉弓手，尋又刺充保㨗指揮，於㳂邊戍守，閭里愁怨，不可勝言；耕桑之民，不習戰鬥，官中既費衣糧，私家又須供送，骨肉流離，田園蕩盡，陜西之民至今二十餘年終不復舊者，以此也。是時河北、河東邊事稍緩，朝廷但籍其民以充義勇，更不刺為正軍，今議者但怪陜西獨無義勇，不知陜西之民，三丁已有一丁充保㨗矣！西事以來，陜西困於科調，比於景祐以前，民力減耗三分之二，加以近嵗屢遭凶歉，今秋方獲小稔，且望息肩，又值邊鄙有警，衆心已揺，若更聞此詔下，必大致驚擾，況即目陜西正軍甚多，不至闕乏，何為遽作此有害無益之事，以循覆車之轍？」又奏曰：「昔康定、慶曆之間，陜西之民為鄉弓手，始者明出勅牓，云使之守䕶鄉里，必不刺充正軍，屯戍邊境，牓猶未收而朝廷盡刺充保㨗指揮，令於邊州屯戍，當是時，臣丁憂在陜，備見其事，民皆生長太平，不識金革，一旦調發為兵，自陜以西，閭閻之間，如人人有喪，户戸被掠，往往逃避於外，官中縶其父母妻子，急如追捕，鬻賣田園，以充購賞，刺面之後，教頭利其家富，百端誅剥，衣糧不足以自贍，須至取於私家，或屯戍在邊，更須千里供送，父母財産，日消月鑠，以至於盡，況其平生所習者，唯桑麻耒耜，至於甲胄弩槊，雖日加教閱，不免生疎，臨敵之際，得便即思退走，不惟自喪其身，兼更曵動大陣，自後官中知其無用，遂大加沙汰，給以公據，放令逐便，而惰游已久，不復肯服稼穡之勞，兼田産已空，無復歸望，皆流落凍餒，不知所在，長老至今言之，猶長歎出涕，其為失業，較然可知。今朝廷雖云所籍之民，止刺手背，農隙之時，委州縣召集教閱，止在鄉里，不令戍邊，而民間懲往年之事，必大興訛言，互相驚擾，朝廷號令失信，前後已多，雖州縣之吏徧至民家，面加曉諭，亦終不肯信，逃亡避匿，刑獄必繁，足以動揺羣心，感傷和氣，若使分毫有益於國，亦無所顧，此有害無益，顯然明白，伏望陛下軫念生民，早賜寢罷。」又奏曰：「康定間揀差鄉弓手時，元不曾刺手，後至慶曆年中，刺充保㨗，富有之家，猶得多用錢財雇召壯健之人充替，今一切皆刺其手，則是十餘萬無罪之人，永充軍籍，不得復為平民，其為害民，尤甚於康定之時也。」又奏曰：「臣比日以來熟思其事，誠於民有世世之害，於國無分毫之利。何謂於民有世世之害？臣竊見河北、陜西、河東自景祐以前，本無義勇，凡州縣諸般色役，並是上等有物力人戸支當，其鄉村下等人戸，除二稅之外，更無大叚差徭，自非大饑之嵗，則温衣飽食，父子兄弟熙熙相樂，自寶元、慶曆之間，將陜西一路弓手盡刺充保㨗正軍，自此騷然愁苦矣，其河北、河東之民，比於陜西路，雖免離家去鄉戍邊，死敵之患然一，刺手背之後，或遇水旱凶荒，欲分房逐熟，或盡典賣田産，欲浮游作客，皆慮官中非時㸃集，不敢東西，又差㸃之際，州縣之吏寧無乞覔？教閱之時，軍員教頭寧無斂掠？是以常時色役之外，添此一種科徭。 云云 ，且今日既籍之後，則州縣義勇皆有常數，每有逃亡病死，州縣必隨而補之，然義勇之身既覊縻以至老死，而子孫若有壯丁，又不免刺為義勇，是使陜西之民，子子孫孫，常有三分之一為兵也！故臣曰於民有世世之害也。何謂於國無分毫之利？……有難臣者必曰：『古之兵皆出民間，豈民兵可用於古而不可用於今乎？』臣則對曰：『三代之時，用井田之法以出士卒車馬，居則為比閭族黨州鄉，行則為伍兩卒旅師軍，為之長者，皆卿士大夫也；唐初府兵，各有營府，有將軍、郎將、折衝果毅以相統攝，是以令下之日，數萬之衆可以立集，無敢逃亡避匿者，以其綱紀素備故也。今鄉兵則不然，雖有軍員節級之名，皆其鄉黨族姻，平居相與拍肩把袂飲博鬥毆之人，非如正軍有階級上下之嚴也，若安寧無事之時，州縣聚集教閱，則亦有行陣旗鼓、開弓彍弩、坐作呌噪，真如可以戰敵者，設若聞敵冦大入，邊兵已敗，邊城不守，則莫不迎望風聲，奔波迸散，其軍員節級，將鳥伏鼠竄，自救之不暇，豈有一人能為縣官率士卒而待冦乎？』……臣故曰於國無分毫之利也。」又奏曰：「今建議以義勇為便者，必曰『即河北、河東不用衣糧而得勝兵數十萬，皆教閱精熟，可以戰敵，又兵出民間，合於古制。』臣請言其不然 —— 彼數十萬者，虚數也；教閱精熟者，外貌也；兵出民間者，名與古合而實異也。古者兵出民間，耕桑之所得，皆以衣食其家，故處則富足，出則精銳，今既賦斂農民之粟帛以贍正軍，又籍農民之身以為兵，是一家獨任二家之事也，如此民之財力，安得不屈？以臣愚見，河北、河東已刺之民，猶當放遣，況陜西未刺之民乎？陛下欲知利害之實，何不召試建議者而問之曰：『河北、河東自置義勇以來，敵冦凡幾次深入腹内州軍，用義勇拒戰而敵冦敗退？今既有義勇之後，三路正軍皆可廢而不用乎？』若果然敵冦曾深入，因得義勇之力而敗退；今來刺義勇之後，正軍皆可廢[8]罷，此乃萬世之長策也，願陛下行之勿疑。若自置義勇以來，未嘗經陣敵使用；今來雖有義勇，正軍亦未可廢罷，則何忍以十餘萬無罪之赤子，盡刺以為無用之兵乎？」又奏曰：「臣昨上殿乞罷刺義勇，陛下宣諭，以為命令已行，臣退而思之，不勝鬱悒，終夕不寐，深病陛下此言之失！自古明聖之君，聞一善言，立為之變更號令者，多矣不可悉數，惟近嵗大臣，自知思慮不熟，號令已失，無以抑奪臺諫之言，則云命令已行，難以更改，此乃遂非拒諫之辭，陛下新臨大政，當求善無厭，從諫如流之時，而亦有此言，天下將何望焉？且唐室以前，諫議大夫、拾遺、補闕，皆中書、門下省屬官，日與中書令侍於天子之側，議論大政，茍事有闕失，皆得隨時規正，今國家凡有大政，惟兩府大臣數人相與議論，深嚴秘密，外廷之人無一人知者，及詔勅已下，然後臺諫之官始得與知，或事有未當，須至論列，又云命令已行，難以更改，則是國家凡有失政，皆不可復救也，如此豈惟愚臣一人無用於時，諫諍之官皆可廢也！以臣所見，但當論其事之得失、言之是非，不當云命令已行，不可改也。」終弗聽，光凡六奏，及申中書自劾求去，終弗許，嘗至中書與韓琦辨，琦謂光曰：「兵貴先聲後實，今諒祚方桀傲，使聞陜西驟益二十萬兵，豈不震慴？」光曰：「兵之用先聲，為無其實也，獨可以欺之於一日之間爾，少緩則敵知其情，不可復用矣。今吾雖益二十萬兵，然實不可用，過十日西人知其詳，寧復懼乎？」琦不能荅，復曰：「君但見慶曆間陜西鄉兵初刺手背後皆刺面充正軍，憂今復然耳，今已降勅牓與民約，永不充軍戍邊矣。」光曰：「雖光亦未免疑也。」琦曰：「吾在此，君無憂此語之不信。」光曰：「光終不敢奉信，非獨不敢，但恐相公亦不能自信爾！」琦怒曰：「君何相輕甚耶！」光曰：「相公長在此可也，萬一均逸偃藩，他人在此，因相公見成之兵，遣使運糧戍邊，反掌間事耳！」琦黙然，竟不爲止，其後十年，義勇運糧戍邊以爲常矣！
熙寧元年夏五月丙申，樞密使呂公弼請以河北義勇每指揮揀少壯人材武藝，取百人，手刺「上等」二字，量免戶下支移、折變，別團會教閱，依日限放散，並給口食。即及百人而又有出倫者，聽注籍，候有闕收補，從之。戊戌，詔諸路籍義勇有膽力者，別為一等，以備非時捕盜，候有功，當議量材，優與名目，並立呈試武藝三等，許諸色人自陳，中不等，許義勇陳乞。〈餘見神宗朝〉
去冗官
[编辑]治平三年九月[9]，初，帝欲去冗官之弊，獻言者皆謂三歲一磨勘，其進甚亟，稍遷以至高位，故獲蔭者眾，詔悉付兩制詳定最切，刊去姓名，其言曰：「伏見審官院京朝官以上磨勘轉官者，舉一歳中約有千數，其因職任陞擢者，尚不與焉。按《國朝㑹要》真宗用諫官孫何等疏，遂罷郊祀序進之制，即令有司考其殿最，臨軒引對，親加陞黜，又令審官院考較京朝官，經任五年以上，磨勘無贓私罪，即以名聞，當議遷秩，又令在京臣僚已經三年磨勘，改轉後，依舊勾當，直候得替後更及三年，再令磨勘，當時條制雖前後不同，然大抵不限定三年，亦不以在任得替，一例磨勘，今自寺監主簿以上，率三歳，遷外任者，不俟替歸，在京者亦無候替别限年磨勘之制，至有待闕於家動踰歳時，居無職事，禄廪不絶，茍及三年，則又磨勘，臣謂考課之弊，無甚於今，而亦無速於今也！欲乞朝廷檢詳舊制，以見今内外京朝官及兩制以上磨勘之法，别立中制，雖未能盡如虞舜三考陞黜之典，且復祖宗之制，亦庻幾抑僥倖之𡚁矣。」權御史中丞彭思永相繼言：「乞今後前行正郎，該磨勘，依轉大卿監例，候四周年方得施行，及自歴任正郎後，須得舉主五人，内有本路提轉及大兩省三人，方與改轉少卿監。」直龍圖閣、兼天章閣侍講、同知諫院傅卞言：「乞今後京朝官至員外郎，且依舊年限磨勘外，其前行員外郎入正郎，磨勘並限四周年，至前行郎中，更不許磨勘，兩制臣僚自待制以上，並乞五周年磨勘，至諫議大夫，更不許磨勘。」殿中侍御史吳申言：「乞從今裁節，如有前行郎中合轉少卿監者，且令權住，先立定員數，候有闕，則以次遷授，仍以歴任年深，無贓私罪；或曾歴職司差遣，不經責降；或前後歴官可稱，及素有文行者，先次遷轉。前行員外郎合轉郎中，及太常國子博士合轉員外郎者，亦且權住，先立定員數，候有闕，則以次遷補。」監察御史裏行劉庠言：「欲乞少卿監合磨勘轉大卿監者，如年已及七十已上，更不許磨勘。」監察御史裏行蔣之奇言：「兩制已上，皆四年轉兩官，比京官乃是二年一轉，欲乞兩制亦依京朝官例，五年磨勘轉一官，至前行郎中後，更添左司郎中一轉。」於是，翰林學士承㫖張方平等奏：「檢詳祖宗朝，中外官不立遷轉條限，大中祥符八年始降詔京朝官並以三周年，令審官院磨勘、引對與轉官，是時仕路猶清，官員數少，厥後及今五十餘年，約祥符初略計十倍，以故員多闕少，坐糜禄俸，才否無辨，差遣不行，考課之法難復施用，官制之弊無甚於此。今詳定且欲自京朝官以上，磨勘一例各展一年，陞朝官至後行郎中，更不磨勘，其才望或有勞績，或因繁難任使，即自朝廷甄擢，蓋登仕陞朝，累至正郎，奏䕃子孫，稍奉法循理，自應至州郡長吏，以此處常調，固已為優厚，其待制以上，既處顯近，請遵祖宗故事，更不磨勘，若因事功，或因居事任，上自聖衷，推恩遷改，應見資品已髙，各據所居官止，自餘條例一切仍舊，其任卿監不曾歴職司差遣，只自常參官累遷者，並送審官院，依例差遣，其老或疾，陳乞留臺宫觀監當者，更不磨勘，如此則權柄歸於君上，勸沮行於朝廷，人材有所甄别，重難煩劇之地可以用人，事體均平，簡而易守，比於祖宗之制，猶為優倖。」癸亥，詔曰：「朕惟制治之本，必始於官，設官之方，其亦有擇。國家承累聖之祚，躋時丕平，而假省寺之官，出釐庻務，復許以三祀，俾之一遷，歳月既深，吏員猥積，雖海宇至廣，工師實繁，以官率人，倍者數矣！肆我臺閣，數陳其故，兹用博議，審求臧謀，而封章亟來，請從更制，朕嘉與卿士，圖惟厥中，庶幾流弊，由此其息。自今待制已上，自遷官後，六歳無過，則復遷之，有過亦展年，至諫議大夫止【待制以上，六年一遷官，至諫議大夫止，不知何年却改此法？當考】；京朝官四歳磨勘，至前行郎中止。大夫卿監仍以七十員為定，員有闕，即檢勘前行郎中遷官及四歳以上，校月日之久者，以次補之。少卿監以上遷官，聽㫖，如别有勞績，或因要重任使，特㫖推恩者，即不在此例。」【據《㑹要》及當時頒降《條貫冊》，今《實録》《正史》止載詔書，餘並削去，要似可惜，故復存之。初獻言者當考其姓名，張舜民《浮休小史》云：「京朝官四年磨勘，原無著令，熙寜中，審官院率行之，至今為常格。」案此詔書及臣僚申請甚備，安得謂無著令，豈舜民未考乎？】
訓導皇子
[编辑]嘉祐八年五月甲辰，詔歲給皇子仲鍼公使錢千五百貫，仲糾、仲恪千貫。甲寅，右司諫王陶為戶部員外郎、直史館、充皇子位伴讀；屯田員外郎周孟陽、秘書丞孫思恭，充皇子位說書；宣慶使、安靜軍留後、入內都知任守忠，提舉管勾皇子位。司馬光言：「臣愚伏望陛下多置皇子官屬，博選天下有學行之士以充之，使每日在皇子側[10]，與皇子居處燕游，講論道義，聳善抑惡，輔成懿徳，其左右前後，侍御僕從，亦皆選小心端慤之人，使所屬官司結罪保明，然後得入，仍專委伴讀官糾舉施行，即時斥逐，不令在側[11]，若皇子自有過失，再三規誨不從者，亦聽以聞，如此則必進德脩業，日就月將，善人益親，邪人益疎，誠天下之幸也。」戊辰，皇子仲鍼、仲糾始就東宮聽讀。
九月庚戍，詔以皇子位為慶寧宫。辛亥，皇子 —— 光國公仲鍼，為忠武軍節度使、同平章事、淮陽郡王，改賜名頊；樂安郡公仲糾，為明州觀察使、祁國公，賜名顥；大寧郡公仲恪，為耀州觀察使、鄠國公，賜名頵。壬戍，皇子位伴讀王陶，為淮陽郡王府翊善；皇子位說書孫思恭，為侍講；太子中允、集賢校理兼史館檢討韓維，為太常丞，充記室參軍，陶等請王受拜，不許。吕誨言：「王今未出閤，當且設師友，不冝遂置僚屬，臣欲朝廷先正陶等名位，名位既正，則禮分自安，况王年已長，當早令出閤，開府建官，翊善、侍講，自為僚屬，於事體即無不順。」
十月戊寅，賜淮陽郡王公使錢歲二千貫，祁國、鄠國歲一千五百貫。
十一月，吕誨乞宻早建東宮，其書曰：「陛下踐祚以來，聖體違豫，雖天光臨下而徳音鮮聞，萬幾之事，未嘗可否，悉付中書、樞密院，皇太后關决於中，自非輔臣承㫖，兩制近侍，亦不得造簾箔之下，況踈逺之臣耶？如是爵賞刑威，一歸於政府，使政府盡公則已，脫有差繆，何由取正？下情所以壅閉，中外所以慊然不安也。為陛下謀者，莫若早建元良，内輔號令，威福自中而出，人知所歸而下無異心，此當今之速效也。漢文帝即位之初，有司請豫建太子，以文帝英睿之君、景帝賢明之嗣，尚以不豫建為憂，誠有謂也！況淮陽王天資頴悟，法當寵嫡，冝預建立，以固本根，旁絶闚覦，慰安人心，斯萬世之利也！伏望陛下廓開聰聼，俯納愚忠，審權柄不可移於下，思機㑹不可失其時，法漢文豫建之䇿，爲廟社長久之計，上有聖后之翊輔，下有元良之倚頼，陛下髙拱巖廊，仰成庶政，泰山之安，何以喻此？如此則游心清浄，不言而化，人神胥悅，天意昭輔，勿藥之喜，計日可期矣。」
十二月乙亥，淮陽王頊出閣，王辭兩宫，悲泣不自勝，太后亦泣，慰諭遣之，自是日再入朝。
治平元年六月己亥，進封皇子忠武節度使、同平章事、淮陽郡王頊，為潁王，仍令所司擇日備禮冊命。丙午，宰臣韓琦等表請序位在潁王下，詔答不允。戊申，詔大敕繫位，皇子頊，在冨弼上；顥，在宋庠下。丁巳，詔歳賜皇子潁王公使錢三千貫；顥，二千貫；頵，一千五百貫。戊午，淮陽郡王府翊善王陶，為潁王府翊善，賜金紫；淮陽郡王府記室參軍韓維，為直集賢院、諸王府記室參軍；侍講孫思恭，為直集賢院、諸王府侍講。初，淮陽郡王將出閤，以陶等為翊善、記室、侍講，至是進封潁王，而東陽郡王顥又將出閤，故遷陶，命兼翊善東陽，而維、思恭為兩王記室、侍講。潁王性謙虛，眷禮宫僚，遇維尤厚，每事諮訪，維悉心以對，至於起拜進止緩急，皆陳其節，一日，侍王坐，近侍以弓様鞋進，維曰：「王安用舞靴。」王有媿色，亟令毁去。上始疾甚，時出語頗傷太后，太后泣告輔臣，并咎兩王，維等極諫曰：「上已失太后歡心，王盡孝恭以彌縫，猶懼不逮；不然，父子俱受禍矣！」王感悟，他日，太后謂輔臣曰：「皇子近日殊有禮，皆卿等善擇宫僚所致，宜召至中書褒諭之。」曹佾之除使相也，王欲使維等傳太后意於輔臣，維及思恭不可，王卒使陶言之，維及思恭戒王曰：「陛下親摠萬幾，内外上下事體已正，王當專心孝道，均養三宫而已，他勿有所預也。」
二年二月甲申，度支判官、太常博士、集賢校理邵亢，爲直史館、潁王府翊善、同判司農寺，令於皇子兩位供職。帝嘗召對羣玉殿，訪以世務，曰：「學士真國器也！」故命為王府官。
十月戊申，都官員外郎、權發遣[12]三司開拆司孫永，為諸王府侍講。潁王好學不倦，一日，出新録《韓非子》，屬府寮讎校永曰：「韓非險薄，無足觀。」王曰：「録此備藏書之數，非所好也。」
三年二月乙已，潁王府翊善邵亢奏：「皇子潁王天質早茂，婣媾及期，方陛下即位之初，而元嗣克家之日，推之於禮，莫重於斯。臣伏見國朝親王聘納，雖《開寶通禮》具有舊儀，而因循未嘗施行，至有敲門羊酒、鎭櫃錢銀，乃里巷常談，蓋薦紳所不道，行於聖朝，竊所未安，欲乞下太常禮院，博考舊典，修撰潁王聘納儀範，其故事非禮者，悉罷之。」詔禮院詳定，禮院奏：「《開寶通禮》親王納妃，有納采、問名、納吉、納成、請期、親迎同牢之禮，國朝未嘗用，今檢到《國朝㑹要》皇親婚㑹禮物數，請如《㑹要》故事。」從之。
三月甲子[13]，納故宰相向敏中孫女為皇子潁王婦，封安國夫人。先是，禁中遣使泛至諸臣之家，為王擇配，記室韓維奏：「王孝友聰明，動履法度，方嚮經學，以觀成德，今卜姓授室，其繫尤重，宜歷選勲望之家，精揀淑哲之媛，考古納采問名之義，以禮成之，不宜苟取色而已。」【封安國夫人在辛未日，今幷書】
四月乙未，潁王府翊善、同修起居注邵亢，知制誥、知諫院；度支郎中王稷臣，直集賢院、充潁王府翊善，於皇子兩位供職。
十二月，先是帝久服藥，監察御史裏行劉庠奏請立皇子，帝不懌，封其奏，一日，宰相韓琦等問起居，退，潁王出寢門，憂形於色，顧琦曰：「如何？」琦曰：「願大王朝夕勿離上左右。」王曰：「此乃人子之職。」琦曰：「非為此也。」王大感悟。帝自得疾，不能語，凡處分事皆筆於紙，辛丑，帝疾増劇，輔臣問起居罷，琦復奏曰：「陛下久不視朝，中外憂惶，宜早立皇太子以安衆心。」帝頷之，琦請帝親筆指揮，帝乃書曰：「立大王為皇太子。」琦曰：「必潁王也，煩聖躬更親書之。」帝又批於後曰「潁王頊」，琦即召内侍髙居簡，授以御札，命翰林學士草制，學士承㫖張方平至榻前禀命，帝憑几出數語，方平不能辨，帝以手指畫几，方平因請進筆書所諭，遂進筆，帝書「來日降制，立某為皇太子」十字，所書名不甚明，方平又進筆請之，帝再書「潁王」二字，又書「大大王」三字，方平退而草制。壬寅，立皇子潁王頊為皇太子，帝既用大臣議立皇太子，泫然下泪，文彦博退謂韓琦曰：「見上顔色否？人生至此，雖父子間，亦不能無動也！」琦曰：「國事當如此，可奈何！」皇子始聞命，辭於榻前者久之。癸卯，大赦，賜文武官子為父後者勲一轉。乙巳，詔以來年正月十九日冊皇太子，翰林學士承㫖張方平為禮儀使，翰林學士王珪撰冊文，錢明逸書冊，知制誥宋敏求書寳。
四年正月丁巳，帝崩於福寧殿，神宗即位，時年二十。
- ↑ 原作「中正」，據《續資治通鑑長編》卷202 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷202 補
- ↑ 原作「西宅」，據《續資治通鑑長編》卷202 改
- ↑ 原作「起民」，據《續資治通鑑長編》卷202 改
- ↑ 原作「四月壬子」，據《續資治通鑑長編》卷208 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷203 補
- ↑ 原作「一千」，據《續資治通鑑長編》卷203 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷203 補
- ↑ 原作「八月」，據《續資治通鑑長編》卷208 改
- ↑ 據《傳家集》卷28 補
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷198 補
- ↑ 原作「中發遣」，據《續資治通鑑長編》卷206 改
- ↑ 原作「壬戍」，據《續資治通鑑長編》卷207 改