皇宋通鑑長編紀事本末/卷099
| 卷九十八 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷九十九 哲宗皇帝 |
► 卷一百 |
|
|
調亭[编辑]
元祐五年六月乙卯，御史中丞蘇轍言：「臣竊觀元祐以來，朝廷改更弊事，屏逐羣枉，上有忠厚之政，下無聚斂之臣，天下雖未大治，而經今五年，中外帖然，莫以為非者。惟姦邪失職居外，日夜窺伺便利，規求復進，不免百端㳺說，動揺貴近，臣愚竊深憂之，若陛下不察其實，大臣惑其邪說，雜進於朝，以示廣大無所不容之意，則氷炭同處，必至交爭，薫猶共器，久當遺臭，朝廷之患自此始矣！」時宰相吕大防、中書侍郎劉摯建言，欲引用元豐黨人，以平舊怨，謂之調停，太皇太后頗惑之，故轍言此，退後復上䟽曰：「臣今月二十一日[1]延和殿進呈劄子，論君子小人不可並處朝廷，因復口陳其詳，以凟天聼，竊觀聖意類不以臣言為非者，然天威咫尺，言詞廹遽，有所不盡，退伏思念，若使邪正並進，皆得與聞國事，此治亂之幾，而朝廷所以安危者也……今者政令已孚，事勢大定，而議者惑於浮說，乃欲招而納之，與之共事，欲以此調停其黨，臣謂此人若返，豈肯徒然而已哉？必將戕害正人，漸復舊事，以快私忿，人臣被禍，盖不足言，而臣所惜者，祖宗朝廷也，盖自熈寧以來，小人執柄二十年矣，建立黨與，布滿中外，一旦失勢，睎覬者多創造語言，動揺貴近，脅之以禍，誘之以利，何所不至，臣雖不聞其言而槩可料矣。」䟽奏，太皇太后命宰執於簾前讀之，乃宣諭曰：「蘇轍疑吾君臣遂兼用邪正，其言極中理。」宰執從而和之，自此兼用邪正之說始衰。【此據轍《遺老傳》自叙】
六年五月庚申，先是蔡確母 —— 明氏，進狀及訴於尚書省，乞量移確，呂大防、劉摯云云〈詳見蔡確詩謗〉，傅堯俞曰：「遷惠卿，上意亦難之，第恐致人言。」是日呂惠卿既除中散大夫、光祿卿、分司南京，權中書舎人孫升封還詞頭，以為惠卿量移未三年，無名而復，必不可行，王巖叟以責傅堯俞，堯俞不能對，又以責蘇轍，轍謂大防曰：「惠卿事欲如何商量？」大防曰：「欲且依前降指揮。」刑部以謂量移後，别理三朞，大防、摯欲用檢舉後三年，堯俞曰：「候九月或可耳。」大防、摯不答。壬戌，進呈，皆持兩端禀㫖，太皇太后曰：「候及三年。」樞密都承㫖劉安世言：「陛下初踐宸極，以惠卿、蔡確之徒殘民蠧國，辜負任使，為四海所疾，是以繼貶，逐之逺方……謂且永投荒裔，終身不齒，而惠卿自宣城方踰再歲，考之常法，猶未當敘，不識何名遽復卿列？議者謂蔡確之母見在京師，干訴朝廷，願還其子，大臣未敢直從其請，若惠卿之命遂行，則將藉以復確，確既復用，則章惇之類，如蝟毛而起，為天下國家之計者，其得安乎？」
八月乙巳[2]，詔章惇復左正議大夫。前此惇坐蘇州置田不法，降一官，至是滿嵗當復，故有是詔，給事中朱光庭言：「惇凶悖狠戾，慢上不恭，交結姦臣，彊市民田，姦邪貪汚不法之人，不當用常法叙復。」詔章惇更候一期取㫖。辛亥，責授英州别駕、新州安置蔡確母 —— 明氏，乞量移確一内地，太皇太后宣諭曰：「蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人於社稷不利，若社稷之福，確當便死此事，公軰亦須與留意。」〈詳見蔡確詩謗〉
閏八月甲子，龍圖閣待制、知鄆州蔡京，知永興軍。初執政議用安燾[3]守鄆州，移京帥渭，代劉舜卿，王巖叟謂京不更西事，未可付以平凉，或試之慶陽，召章楶還，令權諸曹，侍郎劉摯不欲多置權侍郎，吕大防請移京守雍，從之。是日執政㑹議都堂，吕大防、劉摯欲以李清臣為吏部尚書，王巖叟曰：「此非宻院所預，然必有議論。」摯曰：「前執政為尚書，有何議論。」巖叟曰：「前執政為尚書，固不爲過，第恐公議不肯放入來耳！」既而奏可，巖叟謂同列曰：「必致人言。」大防亦自以為然，録黄，過門下省，給事中范祖禹封還，進呈不允，祖禹執奏如初，先是摯語大防曰：「若欲寜帖，湏朝夕諭之乃可。」大防曰：「俟明日。」摯曰：「俟明日則不及矣。」除命既下，左正言姚勔又論其不當，巖叟謂蘇轍曰：「邦直如何？」轍曰：「給事中已𠕂封駮，諫官亦有言，今更欲用蒲宗孟為兵部尚書，那得安静！」巖叟曰：「子由宜力争。」轍曰：「彦霖當相助。」巖叟許諾，及㑹議，巖叟謂大防曰：「一人議論未已，更可進一人否？」大防曰：「宗孟却無他事。」巖叟曰：「要之亦非公論所與。」轍曰：「且候邦直命下，然後議此如何？」皆不應，轍欲於簾前敷陳，巖叟曰：「此所望也。」及簾前，大防奏請：「諸部久闕尚書，見在人皆資淺未可用，又不可闕官，湏至用前執政。」上有黽勉從之之意，轍遂言：「前日除李清臣，給諫紛然爭之未定，今又用宗孟，恐不便。」太皇太后曰：「奈闕官何？」轍曰：「尚書闕官已數年，何嘗闕事？今日用此二人，正與去年用鄧温伯無異，此三人者，非有大惡，但與王珪、蔡確軰並進，意思與今日聖政不合，見今尚書共闕四人，若並用此四人，使互進黨類，氣勢一合，非獨臣等奈何不得，亦恐朝廷難奈何矣！且朝廷只貴安静，如此用人，臺諫安得不言，臣恐自此閙矣！」太皇太后曰：「信然，不如且静。」遂巻除目持下。然大防、摯更欲用清臣知揚州，代王存，召王存入為吏部尚書，巖叟意不然，亟以語摯，摯曰：「缺許多官曹，却有甚人補？」巖叟曰：「用與今日政事意同之人。」摯嘿然，巖叟又語摯曰：「公引此等人，付之此地，敢保否？」摯曰：「保則不敢。」巖叟曰：「公宜無忽。」壬申，資政殿學士、知永興軍李清臣，知成徳軍；寳文閣直學士、知成徳軍謝景温，知揚州。庚辰，詔降授皇城使、管勾舒州靈仙觀宋用臣，與叙忠州刺史，給事中范祖禹封還詔書，乞不収叙，詔用臣候今任滿日取㫖。先是吕大防與同列議南都宫闕不修，可以五萬貫修之，因移用臣為管轄鴻慶宫，令措畫，王巖叟宻以短封告大防及劉摯曰：「若復使用臣預土木，必動議論。」摯甚然之，大防不答，逾半嵗而用臣叙復，卒罷之。
呂大防、劉摯朋黨。〈見朋黨〉
十一月乙酉，太中大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎劉摯，為觀文殿學士、知鄆州，麻制以從摯所乞為辭。
十二月庚午，詔吕恵卿光禄卿分司，權給事中姚勔封還罷之。【《政目》十六日書恵卿光禄分司，二十二日書姚勔繳恵卿詞頭，實錄並無之。按恵卿《家傳》亦不載此，却云六年十一月許任便居住，今且依《政目》附見十六日，當細考之。三年九月，自建寧移宣州】
七年三月辛亥，知河中府、資政殿學士蒲宗孟，知永興軍。
四月癸丑朔，龍圗閣待制、知永興軍蔡京，為龍圗閣直學士、知成都府。甲辰，龍圗閣直學士、知青州曽布，知瀛州[4]。
六月辛酉，左正議大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎吕大防，為右光禄大夫；右光禄大夫、守尚書左丞蘇頌，為左光禄大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎。
九月壬午，資政殿學士、知永興軍蒲宗孟，知大名府。丙戌，端明殿學士、知蔡州鄧温伯，知永興軍。
十一月乙巳，尚書左丞梁燾言：「先帝大臣，多以材進，可稍復用，委以别都名藩，以全終始。」
八年正月甲申，英州別駕、新州安置蔡確卒。
三月壬午，詔尚書右僕射[5]蘇頌，特除觀文殿大學士，充集禧觀使。
四月甲子，資政殿學士、通議大夫、知永興軍李清臣，為吏部尚書。
五月己卯，新除吏部尚書李清臣，為資政殿學士、知真定府，以權給事中姚勔論清臣不當召用故也。
七月丙子朔，觀文殿學士、太中大夫范純仁，為通議大夫、尚書右僕射兼中書侍郎。
九月戊寅，太皇太后崩。
朋黨 〈劉呂罷相附〉[编辑]
元祐五年六月，始中書門下、後省準詔同詳定六曹條例，元豐所定吏額，主者茍悅羣吏，比舊額幾數倍，朝廷患之，命量事裁減，已再上再却，吏有白中孚者，吿中書舍人蘇轍曰：「吏額不難定也。中孚昔嘗典其事，知弊所在。」轍曰：「其弊安在？」中孚曰：「昔流内銓，侍郎左選也，事之最煩，莫過於此矣。昔銓吏止十數，而今左選吏至數十，事不加舊，而用吏數倍者，昔無重法重禄，吏通賕賂則不欲人多，以分所入，故竭力辦事，勞而不辭；今行重法，給重禄，賕賂比舊爲少，則不忌人多而幸於少事，此吏額多少之大要也。舊法日，生事以難易分七等，重者至一分，輕者至一釐以下，積若干分爲一人，令試抽取逐司兩月事，定其分數，若比舊不加多，則吏額多少之限無所逃矣。」轍以中孚之言爲然，即與僚屬議曰：「此羣吏身計所係也，若以分數爲人數，必大有所損，將大致怨愬，雖朝廷亦將不能守。」乃具以白執政，請據實立額，俟吏之年滿轉出，或事故死亡者不補填，及額而止，如此不過十年，自當消盡，雖稍似稽緩，而見在吏知非身患，則各自安心，事乃爲便，執政以爲然，遂申尚書省，乞取諸州兩月生事，而吏人不知朝廷意，皆疑懼莫肯供，遂再申乞牓示諸司，使明知所立吏額，候他日見闕不補，時元祐二年十一月也。後數月，諸司所供文字皆足，因裁損成書，以申三省，左僕射呂大防得其書大喜，欲此事必由己出，將别加詳定，而三省諸吏皆不能曉，無可委者，任永壽，本非三省吏也，爲人精悍狡猾，嘗預元豐吏額事，適以事至三省，獨能言其曲折，大防悅之，即於尚書省創立吏額房，使永壽與吏數輩典之，凡奏上行下，皆大防自專，不復經由兩省。一日内降畫可，二狀付中書，其一裁定宗室冗費，其一吏額也，省吏白中書侍郎劉摰【三年四月六日，摰自左丞遷中侍，畫黄誤下，當在此後，不必此時也。四年十一月十七日，自中侍改門侍】，請封送尚書省，摯曰：「當時文書録黄過門下，今封送何也？」對曰：「尚書省以吏額事，毎奏入，必徑下本省已久，今誤至此。」摯曰：「中書不知其他，當如法令。」遂作録黄，永壽見録黄，愕然曰：「兩省初不與，乃有此耶？」即稟大防，乞兩省各選吏赴局，同領其事，大防具以請摰，摰曰：「中書行録黄法也，豈有意與吏爲道地，今乃使就都省分功何耶？」他日大防又持奏藁示摯曰：「吏額事必欲愼宻而速，故請徑下，然未經立法，欲三省同奏，依致仕官文書法。」致仕官法者，近制以臣僚疾病請致仕，多縁經歴迂滯，不及被受而亡，故立法文書，雖三省簽入而直付都省，摯曰：「此非其類也，當聚議。」明日，大防復出奏藁謂摯曰：「勢不可不爾。」摰乃從之。吏額事尋畢，永壽等推恩有差，議者皆指爲僥倖，永壽急於功利，不顧後省前已得㫖，又嘗牓示諸司，更勸大防即以立額日裁損吏員，仍以私所好惡，變易諸吏局次，凡近下吏人惡爲上名所壓者，即撥出上名於他司，凡閑慢司分欲入要地者，即自寺監撥入省曹，吏被排斥者，紛然詣御史臺訴不平，臺官因言吏額事在後省成就已十八九，永壽等攘去，才數月，而都司擅擬優例，冒賞徇私，不可不懲，諫官繼以爲言，章數十上，永壽等既逐，而吏訴禄額事終未能决。蘇轍時爲中丞，具言後省所詳定，皆人情所便，行之甚易，而吏額房所改，皆人情所不便，極難守，且大信不可失，宜速命有司改從其易，以安羣吏之志，大防知衆不伏，徐使都司再加詳定，大略如轍前議行之。
劉摯之為中書侍郎，初以吏額房事，與左僕射吕大防議稍不合，已而摯遷門下侍郎，及臺諌共攻大防，大防稱病不出，摯毎於上前開陳吏額本末，曰：「此皆被減者鼓怨，言路風聞，過實不足深罪。」大防他日語人曰：「使上意曉然不疑，劉門下之力居多。」然而士大夫趨利者交鬬其間，謂大防與摯因是有隙，於是造為朋黨之論，摯語大防曰：「吾曹心知無他，然外論如此，非朝廷所宜有，願少引避。」大防曰：「行亦有請矣。」七月庚寅[6]，奏事畢，摯獨留，奏曰：「臣久處近列，器滿必覆，願賜骸骨，避賢者路。」既退，連上章，出就外第，期必得請，上遣中使召摯入對，太皇太后諭曰：「侍郎未得去，須官家親政然後可去。」使者數軰趣入視事，摯不得已受命，未㡬，大防辭位，不許，及摯遷右僕射，與大防同列，未滿嵗，言者爭詆摯，摯尋罷，朋黨之論遂不可破，其本蓋自吏額始。
八月丙申，詔：「門下侍郎劉摯累奏乞外任，已降詔不允，可令合屬去處，如再有文字，無得收接投進。」
十二月辛卯，中大夫、守尚書右丞許將，為太中大夫、資政殿學士、知定州，御史中丞蘇轍等屢言將過失，而將亦累表陳乞外任，上批可，特除資政殿學士，轉一官，知定州。甲辰，侍御史上官均言：「吕大防堅强自任，不顧是非，毎有差除，同列不敢為異，唯許將時有異同，大防毎懐私憾……轍素與大防相善，希合其意，率同列盡力排許將，期於必勝，將既以異論罷去執政，臺諫皆務依隨，是威福皆歸於大防，綱紀法令自此敗壊矣！」又言：「轍等合為朋黨，動移聖意，以疑似不明細事，合謀并力逐一執政，自此人不得安位矣！」因乞解言職，於是責知廣徳軍。
六年二月癸巳，翰林學士承㫖鄧溫伯，為端明殿學士、禮部尚書。鄧溫伯稱疾臥家，固辭新命，五上章乞補外，癸丑，三省進呈，降詔不允。初王巖叟勸劉摯可因溫伯自請，遂出之，摯曰：「待與渠當惡。」其意為呂大防右溫伯故也，㑹大防謁告，摯擕以進呈，既復擕以下，及大防出，始同進呈，皆相顧不言，傅堯俞獨進曰：「欲且依前降指揮。」乃巻之而退。先是巖叟移書督大防、堯俞，摯答曰：「敢不以身任之。」然卒不果。
四月癸丑，户部員外郎楊畏為殿中侍御史，中丞趙君錫所舉也。畏先除監察御史，言者斥其附㑹呂惠卿、舒亶以進，亟罷之，踰年復用，又加進焉，王巖叟移簡詰劉摯，不從，或曰：「畏初善摯，後呂大防亦善之，時大防與摯各有異意，皆欲得畏為助，君錫薦畏，實希摯風㫖也，然畏卒助大防擊摯云。」
六年閏八月壬申，資政殿學士、知揚州王存為吏部尚書。
十月癸酉，御史中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏對甚久，論右僕射劉摯及右丞蘇轍也。雍言摯略云：「摯久據要路，遍歴三省，與其意合者共進退，人又云摯為執政，其下多引在要任，或為兩省屬官，或在言路，摯所不悦，則舍人、給事繳駮，言路彈奏。」，又言：「摯引趙君錫為中丞，摯厭賔客，君錫申明謁禁，朝行中言君錫為執政止客。又薦葉伸為臺官，以合摯意，隂與賈易相結，摯所不悦則奮力排擊。」又云：「葉伸曽任臺簿，乃摯所舉，未久除兩浙運判，又升運副，召為省郎，趙君錫薦伸御史，伸不就，即除左司，又除河北運副。」又云：「趙彦若男 —— 仁恕，自盗贓滿，不候勘正，便取㫖斷放，彦若是摯親家。」又云：「王鞏不檢事，體量未到間，堂除宻州，體量得實，罷宻州，無衝替指揮，趙君錫、荘公岳承望風㫖，親判破宻州任，林積不敢體量，謝景温妄奏鞏非罪，縁摯男娶鞏女。」又云：「未舉御史為朝廷多摯門下人，摯善牢籠士人，不問善惡，雖贓汙久廢之人，亦以甘言誘致，如龔原、王沇之、詹適、孫諤，悉與除落罪名，與吕温卿湖州、升卿明州，延接章惇男 —— 援，有同骨肉，送簡帖與邢恕云云」，又具摯黨人姓名：王巖叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁燾、孫升、王覿、曽肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉槩、楊國寳、杜純、杜紘、詹適、孫諤、朱京、馬傳慶、錢世雄、孫路、王子韶、呉立禮凡三十人。左正言姚勔入奏，並言摯朋黨不公。右正言虞策四奏，言摯親戚 —— 趙仁恕、王鞏，犯法施行不當。甲戍，劉摯、蘇轍以王鞏坐罪，摯與鞏為姻家、轍薦鞏，皆自劾，乞正典刑，詔答不允。轍言：「臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當，奏乞速正典刑，以弭羣議，尋復見諫官虞策與臺官安鼎亦論此事，内虞策所言，與鄭雍、楊畏不甚相逺，惟有安鼎謂臣欺罔詐謬，機械深巧，不速譴責，恐臣挾朋誕謾，日恣月横，信如鼎言，則臣死有餘責，有何面目尚在朝廷？今臣既以舉官不當，乞行朝典，不敢復與鼎辨别曲直，然鼎頃與趙君錫、賈易等同造飛語，誣罔臣兄 —— 軾，以惡逆之罪，嘗與君錫等同上殿奏對，上頼聖鑒昭察，知其挾情虛妄，君錫與易即時降黜，鼎今在言路，是以盡力攻臣無所不至，朝廷若不逐臣，鼎必不肯已，伏乞聖慈憫臣孤立無援，早賜責降，使鼎私意得伸，不復煩凟聖聼，則臣死生甚幸。」丁丑[7]，是日劉摯、蘇轍俱宣押入對，對已，押赴都堂，俱先出，待命於僧舍，乞賜罷免。庚辰[8]，簽書樞宻院事王巖叟奏：「今朝廷清明，天下安静，固出於兩宫虛心求治，開誠納諌之效，然一時戮力盡忠之臣，摯居其最，實陛下同心一體，可保終始無變之人也，自非罪状顯著，衆所不容，豈可因一二偏說，輕示遐棄，臣恐適足快羣姦之意，而失衆正之心，非所以為國家計也……蘇轍素有時名，元祐以來，排邪助正，竭力亦多，今若止因一舉官失當，便行罷逐，恐於陛下進退大臣之體，有所未允。」奏入，不報。太皇太后獨遣中使賜蘇轍詔諭，令早入省供職，轍再奏乞外任。劉摯言：「臣近再具劄子，陳乞外任，伏蒙聖慈復降中使，賜詔不允者，恩遇未替，豈勝犬馬感報之情，重念臣居位嵗久，畧無勞能，心實自知，果招彈劾，雖有指陳罪狀，仰䝉聖明洞賜照察，然大臣既致人言，已為累國，若又安然不去，臣實何施面目？所以不敢上貪睿寵，遲遲於進退之際，取輕於天下也。」辛巳，上諭吕大防曰：「論劉摯者已十八章，初不為王鞏事，乃邢恕過京師，摯與通簡，又延接章惇之子，牢籠為他日計，此何也？待與少禮数令去。」大防曰：「書簡徃來，恐亦人情之常，又不知簡中道何等語。」太皇太后曰：「簡中語則不知，言事官必知之。」大防曰：「湏後日取㫖。」太皇太后曰：「蘇轍止坐薦王鞏耳，無他事也。」初邢恕服喪，貶永州，喪除，赴貶所，舟行過京師，摯與恕故相善，因以簡别摯，摯答簡，其末云：「為國自愛，以俟休復。」持簡者問監東排岸官茹東濟：「恕舟安在？」東濟，傾險人也，數有求於摯弗得，怨之，亟取摯簡，録其本送鄭雍、楊畏，二人者方彈劾摯與王鞏連姻事未竟，得此大喜，乃解釋簡語，并奏之，以「休復」為「復子明辟」之「復」，謂摯勸恕俟太皇太后他日復辟也，又言摯嘗館章惇之子於府第，太皇太后怒，面責摯反復，曰：「公當一心朝廷，若章惇者，雖以右僕射與之，未必喜也。」摯皇恐不敢對。壬午，摯上奏曰：「臣近因降出臺官言王鞏事，尋即待罪，及䝉宣押入對，面承聖諭，乃知除王鞏事外，又言臣牢籠章惇、邢恕等罪，雖聖意一一照知，謂非臣之罪，然臣退而思念，縱使無罪，既被彈劾，理當引退，遂具劄子陳乞外任，見聼指揮。臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必謂不用此無以動陛下之聼。」貼黄：「臣舊識章惇子弟，向因其登科調官來謝，曽一例隨衆接見；邢恕近過城外，曽一次有書來往，只是叙寒温，問安否而已，天地父母，臣不敢欺！前日己曽具事跡面奏，至於牢籠之意，實無此心，亦曽曲賜聖諭，照其無有，今料言者專以此事置臣於禍，論列不已，不敢不再具詳悉，紊煩天聼。」奏入，不報。甲申，王巖叟言：「臣毎毎見摯感荷寵榮，常有以死報國家之意，豈復肯負陛下，此真陛下腹心之臣也！今大姦未死，人心危疑，朝廷之上，與之為敵者，摯為首焉，一旦以小愆，遂將踈棄，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所變易，謂反與大姦報仇也。前日陛下用摯作宰相，姦黨之氣自然消伏，今待罪累日，羣邪相顧，已復増氣，蘇轍之進，與摯大約相類，皆正人之所繫望，而姦黨日所忌嫉者也，顧其去就，豈不重哉……夫姦謀難防，自古公患，莫不因人主意有所動，急為傾擠，陛下於此不可不察。竊聞御史楊畏，乃吕惠卿門人，及受張璪知遇最深，舒亶作中丞日，舉為臺官[9]，前日再除御史，公議沸騰，交章排斥，命遂不行，自此憤嫉正人，常有報復之志，後又因趙君錫無所執持，為人所使，再三薦引，竟除此職。諫官虞策，亦張璪相知之人，嘗受璪極力論薦，陛下試將此本末考究，還可保其所懐無他意否？」時已有詔鏁學士院，草麻制罷摯，而巖叟未知也。
十一月乙酉朔，太中大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎劉摯，為觀文殿學士、知鄆州，麻制以從摯所乞為辭。戊子冬至，劉摯罷相麻制過門下，給事中朱光庭封還，言摯有功，大臣不當無名而去，「言者若指臣為朋黨，願并被逐不辭。」御史中丞鄭雍言光庭朋黨，乞正其罪；殿中侍御史楊畏又言摯多朋黨，必相救援，一切勿聼，太皇太后納其言，於是光庭與摯相繼俱罷。【鄭雍舊傳云：「宰相劉摯用事久，黨與中暌，雍因劾摯威福自恣，天下士争趨其門，宜罷出以収主柄，疏入，不報。」不知舊傳所謂「黨與中暌」者指何等人？當考。雍新傳但云：「劾摯威福自恣，宜罷去以収主柄，又疏王巖叟等三十人，以為摯黨。」不知雍所謂摯黨三十人者姓名，當考。舊傳乃無此，新傳何自得之】壬辰，朱光庭罷給事中，知亳州。吕大防嘗召光庭諭㫖，光庭不至，故但以本官出。【此據王巖叟《日録》：「朱光庭再知亳州，吕大防以其召而不至，又不恱其封還麻制，故但以本官出，簾中殊不知也。」當考】
七年六月辛酉[10]，左正議大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎吕大防，為右光禄大夫；右光禄大夫、守尚書左丞蘇頌，為左光禄大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎；中大夫、守尚書右丞蘇轍，為太中大夫、守門下侍郎；翰林學士、太中大夫范百禄，守中書侍郎。
八月乙卯，吏部尚書、資政殿學士王存，知大名府。存自揚州召入為吏部尚書才朞嵗，時在廷朋黨之論寖熾，存言：「人臣朋黨，誠不可長，然不察則濫及善人，東漢黨錮之獄是也。慶曆中，或指韓琦、富弼、范仲淹、歐陽修為朋黨，頼仁宗聖眀不惑。今日果有進此說者，願陛下察之。」由是復與任事者不合，請老，不許，求補外，既除大名，辭之，改杭州。
八年三月壬午[11]，詔蘇頌特除觀文殿大學士，充集禧觀使。〈見蘇頌罷相〉
紹聖元年三月乙亥，右光祿大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎呂大防，為觀文殿大學士、知潁昌府，後二日，改知永興軍。大防當宣仁聖烈皇后垂簾時，位首相踰六年，上春秋既長，大防第專意輔導，未嘗建議親政，雖宣仁聖烈皇后有復辟之志，卒不得申，當國日久，羣怨交焉。及宣仁聖烈祔廟，殿中侍御史來之邵乞先逐大防，以破大臣朋黨，因疏神宗所簡之人 —— 章惇、安燾、呂惠卿等，以備進用。大防亦自求去位，上亟從之。
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷443 作「二十二日」，《欒城集》卷43 作「二十三日」
- ↑ 原作「癸卯」，據《續資治通鑑長編》卷464 改
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷465 作「梁燾」，考《長編》：「閏八月癸亥，正議大夫、前知樞宻院事安燾，為右正議大夫、觀文殿學士、知鄆州……燾尋以父老辭行，改知鄭州」
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷473 作「府州」，考《長編》是日錢勰知青州、知瀛州蔣之竒改知河中府，曽布應是衝替蔣之竒
- ↑ 原作「左僕射」，據《續資治通鑑長編》卷482 改
- ↑ 原作「是日」，據《續資治通鑑長編》卷446 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷467 補
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷467 補
- ↑ 原作「黨官」，據《續資治通鑑長編》卷467 改
- ↑ 原作「辛卯」，據《續資治通鑑長編》卷474 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷482 補