跳转到内容

禹貢錐指 (四庫全書本)/全覽

添加链接
維基文庫，自由的圖書館
禹貢錐指　全覽


　　欽定四庫全書　　　　　經部二
　　禹貢錐指　　　　　　　書𩔖
　　提要
　　〈臣〉等謹案禹貢錐指二十巻
　　國朝胡渭撰渭有易圖明辨一書已别著録是編尤其生平精力所注康熙乙酉恭逢
　　聖祖仁皇帝南巡曽進
　　御覽䝉
　　賜耆年篤學匾額稽古之榮至今傳述原本標題二十巻而首列圖一巻其中巻十一巻十四皆分上下巻十三分上中下而中巻又自分上下實共為二十六巻其圖凡四十有七如禹貢河初徙再徙及漢唐宋元明河圖尤考證精宻書中體例亞經文一字為集解又亞一字為辨證厯代義疏及方志輿圖搜采殆徧於九州分域山水脈絡古今同異之故一一討論詳明宋以來傳寅程大昌毛晃而下註禹貢者數十家精核典贍此為冠矣至於陵谷遷移方州分合數十年内徃徃不同渭乃欲於數千載後皆折衷以定一是如郭璞去古未逺其注山海經臨渝驪成已兩存碣石之説渭必謂文穎所指臨渝為是漢地理志所指驪成為非終無確驗又九江一條堅守洞庭之説不思九江果在洞庭南則經當曰九江孔殷江漢朝宗於海矣徐文靖之所駁恐渭亦不能再詰也千慮一失殆不屑闕疑之過乎他若河水不知有重源則其時西域未平無由徴驗所引酈道元諸説經注徃往混淆則由傳刻舛譌未覩善本勢之所限固不能執為渭咎矣乾隆四十三年五月恭校上
　　總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
　　總　校　官　〈臣〉　陸　費　墀
　　禹貢錐指畧例
　　昔大司冦崑山徐公奉
　　敕纂修大清一統志館閣之英山林之彦咸給筆札以從事己巳冬公請假歸里
　　上許之且令以書局自隨公於是僦舍洞庭肆志蒐討湖山閒曠風景宜人時則有無錫顧祖禹景范常熟黄儀子鴻太原閻若璩百詩皆精於地理之學以渭之固陋相去什伯公亦命繙閲圖史參訂異同二三素心晨夕羣處所謂竒文共欣賞疑義相與析者受益𢎞多不可勝道渭因悟禹貢一書先儒所錯解者今猶可得而是正其以為舊迹湮没無從考究者今猶得補其罅漏而牽率應酬未遑排纂𡻕甲戌家居嬰子春之疾偃息在牀一切人事謝絶因取向所手記者循環展玩撮其機要依經立解章别句從厯三朞乃成釐為二十卷名曰禹貢錐指案莊子秋水云用管闚天用錐指地言所見者小也禹身厯九州目營四海地平天成府修事和之烈具載於此篇彼方跐黄泉而登太皇始于𤣥冥反于大通而吾乃規規然求之以察索之以辯是亦井鼃之見也夫其不曰管闚而曰錐指者禹貢為地理之書其義較切故也
　　經下集解亞經一字首列孔傳孔疏次宋元明諸家之說鄭康成書注間見義疏及他籍三江一條足稱祕寶司馬貞注夏本紀顔師古注地理志其說與穎達相似故不多取蔡傳較劣其本師文集語録所言禹貢山水如龍門太行九江彭蠡等說亦不能善㑹其意而有所𤼵明况其他乎採擷寥寥備數而已至若語涉禹貢而實非經解如通典之𩔖亦或節取一二句雖係經解却不成章並以已意融貫綴於其末用渭按二字别之集解後𤼵揮未盡之義又亞一字二孔蔡氏並立于學官入人已深其中有差謬者既不採入集解于此仍舉其辭而為之駮正諸家之說得失參半者亦必細加剖析使瑕瑜不相掩至於地志水經覼縷本末附以夾注其文似繁其㫖似緩而實有禆于經術所以使人優柔厭飫將自得之千蹊萬徑總歸一轍也是書出幸而不為覆瓿之物異時必有厭其委曲繁重而芟取十之二三以資儉腹者首尾衡決不精不詳此則與科舉之業帖括之編亦復無異真吾書之不幸也已
　　衞櫟齋湜撰禮記集說其自叙曰人之著書唯恐其言不出於已吾之著書唯恐其言不出於人此語可為天下法莊子有重言非必果出其人亦假之以増重况真出其人者乎近世纂述或將前人所言改頭換面私為已有掠美貪功傷亷害義子深恥之故每立一義必繫以書名標其姓字而以已說附於後死者可作吾無媿焉
　　先儒専釋禹貢者有易祓禹貢疆理廣記程大昌禹貢論傅寅禹貢集解廣記今不傳僅見于他書所引崑山片玉彌覺貴重程氏銳志稽古而紕繆實多傅氏綴輯舊聞附以新意頗有𤼵明惜多散逸近世鄉先生茅公瑞徵著禹貢匯疏捃拾最博但總雜無紀斷制尚少然三書之淹雅亦可謂卓爾不羣者矣〈鄭端簡曉焦文端竑並有禹貢解頗為疎畧〉其釋全經者有蘇軾曽旼葉夢得張九成林之竒夏僎薛季宣黄度吕祖謙王炎吳澄金履祥王充耘王樵邵寶諸家于禹貢尤為精覈𤼵前人所未𤼵故稱引特多其餘棄短録長即有一二語之善者槩不敢遺諸家書解及河渠書地理志溝洫志水經注之外凡古今載籍之言無論經史子集苟有當於禹貢必備録之千金之裘非一狐所成五侯之鯖非一臠可辦愚旁搜逺紹于經不無小補云
　　山海經越絶吕氏春秋淮南子尚書中候河圖括地象吳越春秋等書所言禹治水之事多涉怪誕今說禹貢竊附太史公不敢言之義一切擯落勿汙聖經
　　國朝名公著述如宛平孫侍郎承澤九州山水考新城王尚書士禎蜀道驛程記崑山顧處士炎武日知録吳江朱處士鶴齡禹貢長箋凡有禆於經義者悉為採入同事顧景范黄子鴻閻百詩則余所覿面講習者景范著方輿紀要川瀆異同子鴻有志館初稾皆史學之淵藪可以陵古轢今唯百詩與余銳意通禹貢故錐指稱引較多景范子鴻後先下世郢人之逝恫乎有餘悲焉百詩撰四書釋地今已版行膾炙人口四方諸君子諒有同心知余不阿所好
　　山海經十三篇劉歆以為出于唐虞之際列子曰大禹行而見之伯益知而名之夷堅聞而志之王充論衡曰禹主治水益主記異物以所聞見作山海經審爾則是書與禹貢相為經緯矣然其間可疑者甚多顔之推曰山海經禹益所記而有長沙零陵桂陽諸暨後人所羼非本文也尤袤曰此先秦之書非禹及伯翳所作二說允當其所有怪物固不足道即所紀之山川方鄉里至雖存却不知在何郡縣逺近虚實無從測驗何可據以說經唯澧沅瀟湘在九江之間一語大有造于禹貢餘即有可採與他地記無異或後人取以附益亦未可知欲證禹貢舎班志其何以哉
　　釋禹貢者莫先於漢孔安國之書傳安國武帝時人孔穎達所謂身為博士具見圖籍者也今觀其注禹貢山水地名並不言在何郡縣間有繫郡縣者如太原今以為郡名震澤吳南太湖名洛水出上洛山太岳在上黨西沇水在温西北平地桐柏在南陽之東熊耳在宜陽之西敷淺原在豫章界亦皆顢頇鶻突不甚分明其他無注者尚多豈漢初圖籍不如班固所見之備邪至若菏澤在定陶而云在湖陵伊水出盧氏而云出陸渾澗水出新安而云出澠池横尾山北去淮二百餘里而云淮水經陪尾江水南去衡山五六百里而云衡山江所經身為博士具見圖籍者當如是乎又若穀城為𤄊水所出魏始省穀城入河南縣而傳云𤄊出河南北山金城郡乃昭帝置而傳云積石山在金城西南孟津在河陽之孟地東漢始移其名於河南而傳云在洛北明非西漢人手筆朱子語録謂安國尚書大序不𩔖西漢文字解經最亂道是孔叢子一輩人所假託良有以也世以其在班固前而尊之過矣
　　漢書地理志郡縣下舉山水之名凡言禹貢者三十有五如夏陽之梁山龍門山褱徳之北條荆山美陽之岐山新安之澗水上雒之洛水𮑮澤之析城山垣縣之王屋山及沇水與滎陽地中軼出之水北屈之壺口山穀城之𤄊水平氏之桐柏山及淮水臨沮之南條荆山定陶之菏澤陶丘鉅鹿之大陸靈夀之衛水上曲陽之恒山恒水萊蕪之汶水𫎇隂之𫎇山箕縣之濰水祝其之羽山彭澤之彭蠡澤郫縣之江沱青衣之𫎇山湔氏徼外之岷山及江水首陽之鳥鼠同穴山及渭水臨洮之西傾山冀縣之朱圉山涇陽之涇水睢陽之孟豬澤湘南之衡山此真禹貢之山水絶無可疑者也他如氏道之養水非嶓冡之所導西縣之嶓冢非漾水之所出湖陵之菏水非東至之菏澤信都之絳水非北過之洚水安豐之大别非江漢之所㑹蜀郡之桓水非西傾之所因而皆繫之以禹貢此葢沿襲舊聞不可盡信者也亦有實禹貢之山水而不繫之以禹貢者如華隂之太華山鄠縣之灃水上雒之熊耳山蒲反之雷首山彘縣之霍太山〈即太岳〉長子之濁漳水〈即衡漳〉屯留之絳水〈即降水〉壄王之太行山華容西陵編縣之雲夢澤鉅懋之大野澤鄴縣之故大河〈即禹厮二渠之一〉博縣之岱山蓋縣之沂水萊蕪之淄水毗陵之北江水〈即三江〉充縣之澧水河闗西南羌中之積石山及河水刪丹之弱水直路之沮水卞縣之泗水成平之徒駭東光之胡蘇鬲縣之鬲津〈即許商所舉九河之三〉皆禹貢之山水也而獨不繫之禹貢此又義例參差貽惑後人者也其東武陽之漯水雖不言禹貢而云禹治漯水東北至千乗入海則亦是禹貢之漯矣驪成之揭石山冠之以大絫縣有揭石水而不言山宜乎不繫禹貢也凡此𩔖揆之經旨準之地望參之水經驗之方志一取一舍必有據依不敢苟同亦不敢好異唯期有裨於聖籍無媿於先儒云爾
　　地理志於禹貢之山水稱古文者十一扶風汧縣吳山古文以為汧山武功太壹山古文以為終南垂山古文以為惇物潁川崈髙太室山古文以為外方山江夏竟陵章山古文以為内方山安樂横尾山古文以為陪尾山東海下邳葛嶧山古文以為嶧陽㑹稽吳縣具區澤古文以為震澤豫章歴陵傅昜山古文以為敷淺原武威武威之休屠澤古文以為豬野澤張掖居延之居延澤古文以為流沙其所謂古文蓋即棘下生安國所說壁中古文之義傳之都尉朝而司馬遷亦從安國問者也唯終南流沙陪尾不可從餘皆致確
　　地理志引桑欽者七上黨屯留下云桑欽言絳水出西南東入海平原髙唐下云桑欽言漯水所出泰山萊蕪下云禹貢汶水出西南入泲桑欽所言丹陽陵陽下云桑欽言淮水出東南北入大江張掖刪丹下云桑欽以為道弱水自此西至酒泉合黎敦煌效穀下云本魚澤障也桑欽說孝武元封六年濟南崔不意為魚澤尉教力田以勤效得穀因立為縣名〈今漢書本有師古曰三字葢後人所妄加此言非師古所能引也〉中山北新成下云桑欽言易水出西北東入滱今按儒林傳言塗惲授河南桑欽君長古文尚書欽成帝時人班氏與劉歆皆崇古學故有取焉隋經籍志有兩水經一三卷郭璞注一四十卷酈善長注皆不著撰人名氏舊唐志始云郭璞作〈閻百詩云璞注山海經引水經者八此豈經出璞手哉〉新唐志遂謂漢桑欽作水經一云郭璞作今人云桑欽者本此也先儒以其所稱多東漢三國時地名疑非欽作而愚更有一切證酈注於漯水引桑欽地理志又於易水濁漳水並引桑欽其說與漢書無異乃知固所引即其地理志初無水經之名水經不知何人所作注中每舉本文必尊之曰經使此經果出於欽無直斥其名之理〈唐人義疏例稱孔君鄭君〉或曰欽作于前郭酈附益于後或曰漢後地名乃注混於經並非蓋欽所撰名地理志不名水經水經創自東漢而魏晉人續成之非一時一手作故往往有漢後地名而首尾或不相應不盡由經注混淆也
　　酈道元博覽竒書掇其菁華以注水經得從來所未有唐初名不甚著逮其中葉杜佑摭河源濟瀆二事以詆之李吉甫則有刪水經十卷不知取舎如何是書傳習者少錯簡闕文訛字不可勝計宋初猶未散逸而崇文總目云酈注四十卷亡其五則仁宗之世已非完書南渡後程大昌撰禹貢論頗舉以相證而終不能得其要領金蔡正甫撰補正水經三卷元歐陽原功為之序謂可以正蜀版遷就之失今其書亦不傳近世文人則徒獵其雋句僻事以供詞章之用而山川古迹一槩不問孰知為禹貢之忠臣班志之畏友哉唯子鴻深信而篤好之反覆尋味每水各冩為一圖兩岸冀帶諸小水無一不具精細絶倫余玩之不忍釋手百詩有同嗜焉昔善長述宜都山水之美沾沾自喜曰山水有靈亦當驚知已于千古至今讀之勃勃有生氣吾三人表章酈注不遺餘力亦自謂作者有靈當驚知已於千古也班氏所載諸川第言其所出所入而中間沿歴之地不可得聞唯水經備著之出某縣向某方流逕某縣某方至某縣合某水某縣入某水一一明確間有相去疏闊者酈注又從而補之其說加宻直可據以繪圖余釋九州之文每水必援水經以為證而於導水尤詳更摘取注中要語夾行附提綱之下亦或有借注作提綱者凡歴代史志元和郡縣志太平寰宇記及古今羣書之要語皆薈蕞於其下目之了了使學者不出户牖而知天下山川之形勢亦一竒也大抵著書援古最忌渾殽割裂獨此處有不得不然者葢水經所敘沿歴之地間有疏闊道元依經注補今所引必經自經注自注劃然分為二段則前後不相貫穿讀者反多眩惑事有變通不可膠柱子鴻與余籌之甚悉海内諸賢幸不以此相譏南人得水皆謂之江北人得水皆謂之河因目岷江曰大江黄河曰大河此後世土俗之稱非古制也富順熊過曰黄帝正名百物未嘗假借後世乃通之耳愚謂禹主名山川亦未嘗假借江河自是定名與淮濟等一例非他水所得而冒唯漢水彭蠡水與江水㑹始稱三江沅湘等水入洞庭與江水㑹始稱九江葢皆以岷江為主而總其來㑹之數以目之其未合時不得名江也後世漢江章江湘江沅江等稱殊乖經義九河亦然徒駭至鬲津舊有此水道及禹自大伾引河北行過洚水至于大陸乃疏為九道以殺其勢因謂之九河入海處復合為一與海潮相迎受故謂之逆河河未由此入海亦不名河也水經篇題槩曰某水絶不相假借深得禹貢之意子愛之重之
　　地志水經之後郡縣廢置不常或名同而實異或始合而終離若不一一證明將有日讀其書而東西南北茫然莫辨不知今在何處亦有身履其地目覩其形而不知即古之某郡某縣某山某水者愚故于引古之下必曰某縣今某縣其故城在今某縣某方中間沿革頗多雖不能徧舉其切要者亦不敢遺鄭康成云學者既知古又知今此窮經之要訣著書之定法也不然則亦有體無用之學而已矣
　　禹所名之山苞舉宏逺非一峯一壑之目也如云云亭亭梁父社首髙里石閭徂徠新甫皆泰山之支峯禹總謂之岱自藍田以至盩厔總謂之終南自河内以至井陘總謂之太行自上洛以至盧氏總謂之熊耳後人遞相分析而各為之名愈久愈多釋禹貢者不明斯義遂謂洛出冢領不出熊耳渭出南谷不出鳥鼠淮出胎簪不出桐柏種種謬說皆由此生然其言太行終南則又失之汗漫太行越恒山而北終南跨惇物而西有乖經㫖吾不敢從至若底柱碣石朱圉大伾之𩔖則又狹小孤露與一峰一壑無異葢山陵之當路者不得不舉為表識未可執前例以相繩以為必廣袤數十百里之大山而疑古記所言之非也
　　凡山名不一而足二名如西傾亦名嵹臺外方亦名嵩髙三名如岱亦名岱宗又名泰山四名如岍亦名吳又名嶽又名吳嶽五名如大伾亦名黎山又名黎陽山又名黎陽東山又名青壇山多至雷首一山而有九名斯極矣今備載以廣異聞又有山所在之縣各别而實非異山者如碣石在漢之絫縣而水經云在臨渝後魏志云在肥如隋志云在盧龍地名四變而山則一要皆在今昌黎縣東絫縣故城之南也嶓冢在漢之沔陽而後魏志云在嶓冢縣隋志云在西縣括地志云在金牛寰宇記云在三泉元大一統志云在大安明一統志云在寧羌地名六變而山則一要皆在今寧羌州北與沔縣接界處也至若嶓冢在漢中而班固謂在隴西之西縣積石在羌中而杜佑謂在西平之龍支此又謬誤之大者辨之不厭其詳諸如此𩔖不可勝道聊舉一隅以資三反
　　導水九章唯黒水原委杳無蹤跡弱水自合黎以北流沙以西亦難窮究紛紛推測終無確據不如闕疑之為得也江漢淮渭洛禹迹尚存無大可疑者河自周定王五年東徙之後大伾以下禹河故道不可復問先儒皆以王莽河為禹河故降水大陸九河逆河無一不差然因王莽河之所在而求之於其西則鄴東故大河之道猶可按圖而得也濟為河亂久矣至東漢而河南之濟盡亡賴水經悉載其故瀆後世猶得因此而略知古濟之所行杜佑輒詆之非篤論也善哉金吉甫之言曰凡禹貢地理間有於今不同者或古今名號之殊或人力開塞之異或陵谷海陸土石消長之變葢如熊耳為讙舉大别為翼際恒水為嘔夷衛水為虖池此所謂古今名號之殊也滎澤導為滎川河水引為鴻溝徐偃通舟陳蔡夫差溝通江淮此所謂人力開塞之異也滎播塞成平地灉沮二源壅絶逆河化為勃海碣石淪于洪波此所謂陵谷海陸土石消長之變也然傳記尚有明徵禹功未盡湮没正可據今之不然以求昔之所然苟因此而遂疑聖經之有誤古志之非真其為愚且悖也孰甚焉
　　水經注凡二水合流自下互受通稱其在禹貢則漾與沔合亦稱沔漳與絳合亦稱降水是也又有隨地異名非由合他水而然者沇東流為濟漾東流為漢又東為滄浪之水是也有大水分為支流而異其名者江别為沱漢别為潛河别為漯是也有伏流顯𤼵而異其名者濟溢為滎是也小水合大水謂之入大水合小水謂之過二水勢均相入謂之㑹此又正名辨分之義髙出地志水經者矣山體不動其盤基廣大者亦不過占數郡縣若水則源逺流長往往灌注于千里之外伏見離合曲直向背變化無方名稱不一故撰山經易撰水經難孔傳言禹之治水或鑿山或穿地以通流此不必到處皆然緜亘千百里之逺然當時實有其地不得不用此法者尸子吕覽淮南子水經注衆口一辭豈欺我哉賈讓曰昔大禹治水山陵當路者毁之故鑿龍門辟伊闕析底柱破碣石此鑿山之事也孟子曰禹掘地而注之海太史公曰禹厮二渠以引其河北載之髙地過降水至於大陸此穿地之事也儒者蔽於一已之意見凡耳目之所不及皆以為妄開章壺口梁山第一功便說得全無精彩亦由過泥孟子行所無事之說謂禹絶無所穿鑿殊不知堯之水災非尋常之水災禹之行水非尋常之行水審如蔡氏所言則後世築隄置埽開渠減水之人皆得與禹功並垂天壤矣鯀何以績用弗成禹何以配天無極哉
　　中國之水莫大于河禹功之美亦莫著于河釋禹貢而大伾以下不能得禹河之故道猶弗釋也導河一章余博考精思久乃得之解成口占二首曰三年僵卧疾一卷導河書禹奠分明在周移失故渠自知吾道拙敢笑古人疎冀有君山賞中心鬱少舒班固曽先覺王横實啓之九峯多舛錯二孔亦迷離墨守終難破輸攻諒莫施秖應千載後復有子雲知丁丑二月朔也
　　河自禹告成之後下迄元明凡五大變而暫決復塞者不與焉一周定王五年河徙自宿胥口東行漯川至長夀津與漯别行而東北合漳水至章武入海水經所稱大河故瀆者是也二王莽始建國三年河決魏郡泛清河平原濟南至千乗入海後漢永平中王景修之遂為大河之經流水經所稱河水者是也三宋仁宗時商胡決河分為二派北流合永濟渠至乾寧軍〈今青縣〉入海東流合馬頰河至無棣縣〈今海豐〉入海二流迭為開閉宋史河渠志所載是也四金章宗明昌五年〈實宋光宗之紹熙五年〉河決陽武故隄灌封丘而東注梁山濼分為二派一由北清河〈即大清河〉入海一由南清河〈即泗水〉入淮是也五元世祖至元中河徙出陽武縣南新鄉之流絶二十六年㑹通河成北派漸㣲及明𢎞治中築斷黄陵岡支渠遂以一淮受全河之水是也葢自大伾以東古兖青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）四州之域皆為其縱横糜爛之區宋金以來為害彌甚愚故於導河解後附歴代徙流之論而又各為之圖以著其通塞之迹使天下知吾書非無用之學于康成知古知今之訓不敢違也事訖于明故時務缺焉
　　九州之疆界爾雅職方不同於禹貢葢殷周之所損益也故必備舉以相參次列古帝王所都及諸侯之封在州域者又次列春秋時國土之可考者略見先王封建之制又次列戰國之所屬然後分配秦漢以降之郡國而要以杜氏通典為準葢前此地理諸書未有以禹貢九州分配郡國者有之自通典始宋承唐制以迄元明雖有沿革不甚相逺故通典之後直接當今輿地杜氏博洽絶倫然間有分配未當者如冀之信都當屬兖荆黔中以下七郡及雍伊吾以下四郡皆不在禹九州之限是也又有一郡一縣而當分屬二州者則以有名山大川為標識不容䝉混如汲郡有黄河河南之胙城當屬兖不當屬冀黎陽縣有宿胥故瀆瀆西屬冀瀆東當屬兖是也凡此𩔖悉為之舉正經所言州界多二至唯徐三至冀雖不言界而三面距河亦三至其未備者必博考而審别之如冀北抵沙漠徐西抵濟水梁東荆西界巫山豫東兖西界菏澤是也至于分野主占候以十二次分配十二國不足以盡九州之土與禹貢無涉唯一行山河兩戒之說于導山導水有黙契焉故時引以證經
　　鄭漁仲曰禹貢以地命州不以州命地故兖州可移而濟河之兖州不可移梁州可改而華陽黑水之梁州不可改是以為萬世不易之書史家作志以郡縣為主郡縣一更則其書廢矣此至言也然後世河日徙而南則兖之西北界不可得詳河南之濟亡則兖之東南界亦苦難辨華陽専主商洛則梁之西北界茫無畔岸黑水與雍通波則梁之西南界何所止極禹貢之書雖存徒虚器耳郡縣能亂其疆域山川亦能變其疆域向之不可移者今或移之矣非研精覃思博稽圖籍其何以正之
　　王者以一人養天下不以天下奉一人禹任土作貢皆祭祀燕饗之需車服器械之飾吉凶禮樂之用國家之所必不可缺者夫子無間然三語深得其心非但季世徵求之濫不可與同日而論即伊尹之獻今周公之王㑹恐亦屬後人依託借曰有之則殷周之志荒矣今釋厥貢必一一明其所用如金銀珠玉琅玕怪石竹木橘柚菁茅之𩔖則又必詳致其辨使知聖人無一㣘欲之事庶不敢厲民以自養耳
　　帝都三面距河舟楫環通諸侯之朝貢商賈之懋遷行旅之往來外國之享王皆以達河為至其水道曲折經悉志之于州未充青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）皆由濟漯以達河荆豫皆由洛以達河梁雍皆由渭以達河冀之島夷由碣石以達河揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之島夷由淮泗以達河崑崙析支渠搜由積石以達河下文所謂四海㑹同者具見於此矣然當時粟米取之于甸服無仰給四方之事所運者惟貢物故輕舟可載山谿可浮逾于洛逾于沔是也要其間陸行亦不過數十里聖人之重民力也如此後世牛羊用人若張湯通襃斜之道以致漢中之穀陸運百餘里亦不以為難其于聖人之心相去何啻霄壤
　　古者九夷八狄七戎六蠻謂之四海四海之内分為九州九州之内制為五服以别其逺近甸侯綏為中國要荒為四夷所謂弼成五服至於五千者是也五服之外尚有餘地亦在九州之域所謂外薄四海咸建五長者是也九州之外夷狄戎蠻之地不登版圖不奉正朔王者以不治治之是為四海此禹貢五服九州四海之名義也宋儒見他書所稱四海有以水言者遂一切撥棄古訓以四海為海水四夷為外國殊不知禹貢九州之内自有中國蠻夷之别甸侯綏三服則壤成賦之區名曰中邦要荒二服為夷為蠻沈尹戌曰天子有道守在四夷仲尼曰天子失官學在四夷即其地也不然郯子豈外國之君長而大荒絶域亦安能為天子守耶禹錫圭告成唯據十三年中已然之事録之以成書其後非必一一盡同也如舜紹堯肇十有二州則州境之山川已有所更改封十有二山濬川則山川之秩祀必有所増益而命禹以百揆兼司空汝平水土惟時懋哉不僅如此篇所紀而已也至于土田之肥瘠貢賦之多寡聲教之逺近他時亦必有小異說經者但當就禹貢以釋禹貢若牽合前後則反多室磯矣
　　地域之分以髙山大川為限後世犬牙相制之形無有也水土之功以決川距海為則後世曲防逆阞之事無有也〈考功記凡溝逆地阞謂之不行注云阞謂脈理〉疆理之政以濬畎距川為利後世穿渠灌溉之智無有也稅斂之法以土田物産為賦後世口率〈音律〉出錢之令無有也九州之貢所以給邦用後世竒技淫巧之供無有也四海之貢所以表嚮化後世珍禽⿰王⿱亠𭾱寶之獻無有也達河之道所以通貢篚後世飛芻輓粟之役無有也山川之奠所以秩命祀後世設險守國之計無有也六府之脩所以養民生後世山林川澤之禁無有也土姓之錫所以襃有徳後世彊幹弱枝之慮無有也武衛之奮所以戒不虞後世拓土開邊之舉無有也聲教之訖所以大無外後世招來誘致之術無有也想其時民安物阜别有一天地其君若臣亦皆心天地之心覺三代以降號稱善治者猶未免為小康之事衰世之意禮運首述孔子之言先儒疑為老莊之緒餘由今思之殆不然也學者熟讀禹貢而有得焉非惟知識日進于髙明抑且心術漸登於淳古己卯余復入
　　帝城謁大司徒吉水李公以禹貢錐指就正公覽之喜曰是書博而不雜精而能賅不惟名物殫洽兼得虞夏傳心之要出以問世誰曰不宜余負墻而謝今春公寓書天津以示劉侍御西谷先生先生一見稱賞謂從來所未有復于李公序而行之誠異數也嗟乎積病無憀終日仰面看屋梁著書當時聊代萱蘓今迺重災棃棗詅〈音令〉癡符之誚其能免乎
　　康熙辛巳夏五徳清胡渭〈元名渭生字朏明一字東樵〉敬述于御河舟次


　　周官大司徒掌天下土地之圖以周知九州之地域廣輪之數與職方氏相為表裏漢初蕭何得秦圖書藏諸石渠閣武帝又嘗案古圖書名河所出山曰崑崙其古今圖籍亦云備矣而未聞有所謂禹貢圖者禹貢圖之名自後漢永平中賜王景始也此圖及蕭何所得至晉時已亡故司空裴秀自製禹貢地域圖十八篇奏之藏於秘府今其序載晉書而圖竟無傳宋程大昌撰禹貢論繪山川地理圖三十有一而各為之說歸太僕有光言其亡友吳純甫家藏有是圖乃淳熙辛丑泉州舊刻今亦不可得見又合沙鄭氏東卿著尚書圖七十有七其繫禹貢者凡二十五頃從藏書家借觀亦宋刻世所罕覯其用意勤矣惜乎山川之脈絡猶未精審而先儒之舊說與經不合者亦莫能正也明漳浦何模平子撰禹貢圖一卷有江左人為之序以為上自山海經下逮桑經酈注古今水道條分理解如堂觀庭如掌見指余聞之不勝嚮往恨一時無從購求耳嗟乎名號有異同郡縣有廢置陵谷有升沈土石有消長古今之變不可勝窮說經至禹貢難矣而為圖則尤難胷無萬卷之藏足無萬里之行而任意摹冩曰此禹貢圖也有不為人非笑者乎雖然圖不易為也而終不可闕苟有說而無圖則山川之方鄉郡國之里至學者茫然莫辨說雖詳亦奚以為於是不揣孤陋既作錐指輒據九州五服導山導水之文證以地志水經參之諸家傳記略倣朱思本意計里畫方為圖四十七篇冠其首而限于邊幅布置偪側昔謝莊依左氏地理分國製木圖方丈賈耽海内華夷圖廣三丈縱三丈三尺率以寸為百里此猶可以舒展今圖附卷首縱不逮咫廣裁盈尺居謝百之一賈九百九十之一而欲以賅寰區之形勢真有如淮南王所云相去不過寸數而間獨數百千里者勢有所窮數有所極故為禹貢圖難而就經為圖則尤難但使東西無易面逺近不相背說之所及以圖證之圖之所不及以意㑹之辨方正位存其梗槩而已如必曰非身所親歴終無以得其真則愚與有罪焉夫何敢辭
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>五服圖第四十五















　　周九服圖第四十六〈附〉















<經部,書類,禹貢錐指,[禹貢錐指圖]>
　　右禹貢圖四十七篇皆余所手摹也凡九州之疆域山海川流之條理原隰陂澤之形勢及古今郡國地名之所在八方相距之逺近大略粗具而獨恨晉圖既亡諸地記道里之數無以得準望逺近之實也裴氏序云制圖之體有六一曰分率〈分扶問切率音律〉所以辨廣輪之度也二曰準望所以正彼此之體也三曰道里所以定所由之數也四曰髙下五曰方邪六曰迂直此三者各因地制宜所以校夷險之異也有圖象而無分率則無以審逺近之差有分率而無準望則得之于一隅必失之于他方有準望而無道里則施于山海絶隔之地不能以相通有道里而無髙下方邪迂直之校則徑路之數必與逺近之實相違失準望之正矣故以是六者參而考之然後逺近之實定于分率彼此之實定于道里度數之實定于髙下方邪迂直之𮅕故雖有峻山鉅海之隔絶域殊方之迥登降詭曲之因皆可得舉而定者準望之法既正則曲直逺近無所𨼆其形也此三代之絶學裴氏繼之於秦漢之後著為圖說神解妙合而志家終莫知其義今按分率者計里畫方每方百里五十里之謂也準望者辨方正位某地在東西某地在南北之謂也〈古志言境界四正四隅為八到或又曰正東㣲南正北㣲西推此𩔖則共有十六方凖望之法加宻矣〉道里者人迹經由之路自此至彼里數若干之謂也路有髙下方邪迂直之不同髙謂岡巒下謂原野方如矩之鉤邪如弓之弦迂如羊腸九折直如鳥飛準繩三者皆道路夷險之别也人跡而出於髙與方與迂也則為登降屈曲之處其路逺人跡而出于下與邪與直也則為平行徑度之地其路近然此道里之數皆以著〈直略切〉地人跡計非準望逺近之實也準望逺近之實必測虚空鳥道以定數然後可以登諸圖而八方彼此之體皆正否則得之于一隅必失之于他方而不可以為圖矣古之為圖者必精于句〈音鉤〉股之數故準望絫黍不差金吉甫云句股𮅕法自禹制之所以測逺近髙深而疆理天下弼成五服者也〈說本周髀經〉句股之數宻則于山川迂迴之處道里曲折之間以句股之多計弦之直而得逺近之實大率句三股四弦直五以正五斜七取之仁山此說葢深有得於裴氏準望之法者大抵里數之多寡唯據人迹所由為得其真而特不可以為圖何也髙下方邪迂直之形非圖之所能具也圖唯據準望弦直之數而弦直之數非考之于書而核其髙下方邪迂直之形則無從折算而得虚空鳥道之逺近此圖與書所以相為表裏也書詳夷險之别則道里之逺近不與準望相違準望既定為圖則夷險之形亦若視諸掌矣後之撰方志者以郡縣廢置不常而無暇以句股測逺近之實其所書唯據人迹所由之里數而髙下方邪迂直之形一切不著雖有精于句股者亦孰從而測之故四至八到之里數與準望逺近之實往往不相應此圖之所以難成而地理之學日荒蕪也今杜氏通典元和郡國志太平寰宇記九域志等書皆于州郡之下列四至八到之里數可謂詳矣而夷險之形不著吾未知其所據者著地人跡屈曲之路乎抑虚空鳥道徑直之路乎至於近世之郡縣志尤為疎略其道里亦未必盡覈况可據以定準望邪昔人謂古樂一亡音律卒不可復愚竊謂晉圖一亡而準望之法亦遂成絶學嗚呼惜哉有能毅然以復古為任者乞靈帝語勅郡縣諸吏循行水陸道路徧籍其髙下方邪迂直之形以上之司徒司徒徵天下之善𥮅者覆案其狀而以句股之贏餘計弦直之實數以正準望之法而定為一書每郡縣之下分為二條一道路曰東至某若干里西至某若干里云云一準望曰某在東若干里某在西若干里云云如此則準望與道路可以互相參驗而谷得其實由是繪之以為圖則彼此之體皆正而無得之一隅失之他方之患矣裴氏之絶學復見於今豈非千古之盛事乎雖然此特為方志言之也若夫禹貢之圖則但如吾之所為名山之位方鄉不迷大川之流原委無誤郡縣與山川相附新形與舊迹並存亦可以證明傳注而為學者之一助矣壬午仲秋月幾望東樵山人識
















　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷一
　　徳清胡渭撰
　　禹貢
　　孔氏〈安國〉傳曰禹制九州貢法孔氏〈穎達〉正義曰此篇史述時事非應對言語當是水土既治史即録此篇又曰貢賦之法其來久矣治水之後更復改新言此篇貢法是禹所制非禹始為貢也又曰賦者自上稅下之名治田出穀經定其差等謂之厥賦貢者從下獻上之稱以所出之穀市其土地所生以獻謂之厥貢雖用賦物亦不盡也又有全不用賦物隨地所有採取以為貢者此之所貢即與周禮九貢不殊但彼分之為九耳其賦與九賦全異不言賦而言貢者取下供上之義也林氏〈之竒〉曰禹貢一篇葢言禹之治水其本末先後之序無不詳備名雖曰貢實典之體也張氏〈九成〉曰此一篇以為史官所記邪而其間治水曲折非史官所能知也竊意禹敷土隨山刋木奠髙山大川此史辭也禹錫𤣥圭告厥成功此史辭也若夫自冀州至訖于四海皆禹具述治水本未與夫山川之主名草木之生遂貢賦之髙下土色之黑白山之首尾川之分派其所以弼成五服聲教四訖者盡載以奏于上藏之史官略加刪潤叙結成書耳王氏〈炎〉曰九州有賦有貢凡賦諸侯以供其國用凡貢諸侯以獻於天子挈貢名篇有大一統之義焉顧炎武日知録曰堯舜禹皆名也考之尚書帝曰格汝舜格汝禹名其臣也堯崩之後舜與其臣言則曰帝禹崩之後五子之歌則曰皇祖𦙍征則曰先王無言堯舜禹者不敢名其君也渭按周禮外史達書名于四方鄭康成注云書名堯典禹貢之𩔖夫書名達于天下常為人所稱道而顧以君名著何也葢記當時之言動君不可與臣俱名故名臣而稱其君曰帝〈篇中稱名者唯𤼵端曰若稽古帝某〉書名則垂諸簡策以詔來世與敘述之文不同故二典謨貢不嫌以名著也或曰史遷云舜名重華禹名文命由此推之則放勲亦名也孟子再稱放勲屈原三稱重華堯舜禹豈有二名哉曰放勲重華文命皆號也而亦可謂之名閻百詩曰名者號也言舜號曰重華禹號曰文命云爾孔疏云人有號諡之名余謂名曰重華名曰文命此生號之名也孟子名之曰幽厲此死諡之名也皆得謂之名然則典貢之上曷不繫以號曰上古淳樸無嫌于名故不必以號著也商則稍有所嫌矣湯號也亦曰成湯武湯與放勲重華文命同其名曰履論語云予小子履是也避名著號故書有湯征湯誓湯誥商人以十干為號自上甲微始魯語展禽曰上甲㣲能帥契者也商人報焉上甲者十干之號㣲其名也湯號天乙而更有美號故以湯著後王無他美號則亦以十干之號著而不名故書有太甲沃丁仲丁河亶甲祖乙盤庚又有廟號太甲為太宗太戊為中宗武丁為髙宗故書有髙宗肜日髙宗之訓太甲三篇及身而作史亦不追改也〈髙宗二篇據殷本紀為其子祖庶時作故稱廟號序以為祖已訓髙宗誤也〉周人以諱事神死則制為諡以易其名故書有康王之誥以諡著焉〈文侯之命臣亦稱諡據左傳成王命魯公以伯禽命唐叔以唐誥伯禽唐誥皆誥命篇名也文侯之命初亦當𩔖此其以諡著者葢史所追改〉孔子曰虞夏之文不勝其質殷周之質不勝其文即書之所以名篇亦可得其梗槩矣
　　九州有賦有貢而篇名獨以貢著疏云取下供上之義殊未分明張子韶申其意曰昬墊之餘一旦平定民安居樂土自然懐報上之心以其所有獻于上故謂之貢以言名雖曰賦非强為科率民之願輸亦若貢物然此所以統名之曰貢也夫賦出於百姓貢出於諸侯信如張氏所言則貢即賦矣經何為别之曰厥賦厥貢邪林少穎云别而言之有貢有賦合而言之則此貢與商之助周之徹皆一代取民之總名蔡傳從之夫五十而貢取諸受田之民任土作貢供自有土之君名同而實異此篇貢自貢賦自賦混而一之非矣惟王氏之說近是謹按九州之末皆言貢道下文又云錫土姓祇台徳先不距朕行則所重在諸侯之脩職可知甸侯綏服方三千里之地謂之中邦禹之所則壤以成賦者也然惟甸服千里之内天子所自賦餘皆以封諸侯諸侯取于民謂之賦而出其國用之餘以獻于天子則貢也而非賦矣外而要荒君長若嵎夷萊夷淮夷和夷西傾之屬皆有所獻以效其慕義嚮化之誠亦謂之貢至於海外之島夷及崑崙析支渠搜諸戎莫不來享來王各以其所貴珤為摯亦皆謂之貢貢之為言廣矣大矣賦止甸服貢盡九州賦止中邦貢兼四海言賦不可以該貢而言貢則可以該賦史臣挈貢名篇實有大一統之義東漸西被聲教四訖之盛皆於是乎見晦叔之解經精矣
　　虞夏之制不可得而詳已請以周制喻周禮職方氏曰制其貢各以其所有注云國之地物所有賈公彦曰諸侯無貢于王法民間得稅大國半次國三之一小國四之一〈依大司徙經以為言〉皆市取當國所有以貢於王即大宰九貢小行人之春入貢及禹貢厥篚厥貢之𩔖是也左傳子産曰列尊貢重謂公侯地廣故所貢者多蓋周制有然在舜禹之世不知何如要之以什一之法賦于民而出其國用之餘市物以貢于天子則古今一致矣疏云此之所貢與周禮九貢不殊按大宰以九貢致邦國之用一祀貢二嬪貢三器貢四幣貢五材貢六貨貢七服貢八斿貢九物貢先鄭云祀貢犧牲包茅之屬嬪貢皮帛之屬器貢宗廟之器幣貢繡帛材貢木材也貨貢珠貝自然之物也服貢祭服斿貢羽毛物貢九州之外各以其所貴珤為摰肅慎氏貢楛矢之屬是也後鄭云嬪貢絲枲器貢銀鐵石磬丹漆也幣貢玉馬幣帛也材貢櫄幹栝柏篠簜也貨貢金玉龜貝也服貢絺紵也斿讀如囿游之游斿貢燕好珠璣琅玕也物貢雜物魚鹽橘柚此皆倣禹貢言之然九州之物産或昔有而今無或前美而後惡所貢之品亦豈必盡同耶
　　或問此篇如張氏說則祗台徳先不距朕行乃禹之自言也曰台曰朕功歸于已安在其為不矜不伐乎曰是無足疑也非獨斯二語臯陶謨言之屢矣〈臯陶謨益稷本一篇古文分帝曰來禹以下為益稷〉予乘四載隨山刋木暨益奏庶鮮食予決九川距四海濬畎澮距川暨稷播奏庶艱食鮮食懋遷有無化居烝民乃粒萬邦作乂此非禹之自言於帝前者乎娶于塗山辛壬癸甲啟𫩜𫩜而泣子弗子惟荒度土功弼成五服至于五千州十有二師外薄四海咸建五長各迪有功此又非禹之自言于帝前者乎以常情觀之於善則稱君之義無乃有違而禹曽不以為嫌臣曰祇台徳君曰迪朕徳聖人之心浩浩其天又焉知徳之在上與在下也哉程子曰凡人避嫌者皆内不足也聖人自至公何避嫌之有即此可以知禹矣問者唯唯而退總之虞夏君臣同心同徳元首股肱聮為一體其更相告語有如此者不可以叔季之人情妄為測度也張氏亦嘗以此自難而所以解之者未當故敢以鄙見參焉
　　禹貢之為夏書也傳曰此堯時事而在夏書之首禹之王以是功正義曰初必在虞書之内葢夏史抽入夏書或仲尼始退其第此不過順傳為義耳林少穎曰自堯典至益稷皆虞史所錄故謂之虞書禹貢者夏史所録故謂之夏書此即穎達堯典非唐史所録故謂虞書之意後儒皆遵用之夫隋書脩于唐未嘗謂之唐書唐書脩於宋未嘗謂之宋書禹貢即夏史所録而其事則皆舜相堯時事也安得謂之夏書耶今案董仲舒云禹繼舜舜繼堯三聖相受而同一道無救𡚁之政故堯典可繫虞而虞事可連夏馬融鄭𤣥王肅别録題皆曰虞夏書鄭序以為虞夏書二十篇商書四十篇周書四十篇贊云三科之條五家之教是虞夏同科也揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）子法言亦曰虞夏之書渾渾爾商書灝灝爾周書噩噩爾左傳僖二十六年趙衰引夏書杜預注云尚書虞夏書也此皆與虞夏同科之說無異而今所行尚書本獨判為二書故有疑虞夏之分自東晉梅賾所獻安國傳始者然左傳屢引夏書伏生虞夏傳外仍有虞傳夏傳而太史公河渠書引夏書曰禹抑鴻水云云許慎說文亦多引虞書此皆在梅賾之前虞書夏書之分恐不自東晉始也或曰左傳所引夏書有在今虞書者穎達云以事闗禹故引為夏書若洪範本周書以箕子所陳而傳引之即曰商書也推此例則說文事闗舜引為虞書左傳史記事闗禹引為夏書又何不可豈必當時書題已判為二邪此言最近理且帝告釐沃湯征汝鳩汝方于鄭為商書而孔并于𦙍征之下以為夏書由是夏得九篇商止三十五篇明係嫌夏書太少故裒多益寡以意為遷就斯亦大可疑者至左傳文五年成六年襄三年三引洪範皆謂之商書特以言出箕子耳明豐坊偽撰古書世學言其曽大父慶得箕子朝鮮本自神農政典至㣲子止後附洪範一篇坊據左氏三引以洪範終商書非即判禹貢為夏書之故智乎
　　序云禹别九州随山濬川任土作貢傅寅為之解曰随山而濬川任土而作貢程氏所謂因其所自然者也且四瀆之水皆東行以入海而弱水則西黒水則南者其所出所逕之山勢則然也山之𫝑所向背水因而趨避之禹不能逆山以行水亦猶不能强其所無以作貢應變施設雖曰多端而經畫妙用同乎順理孔子序書凡三句十二字而該貫首末無復餘藴矣然百篇之序朱子謂決非孔門之舊是周秦間低手人作漢書藝文志以為孔子所纂非也同叔亦未之察耳序本合為一篇古文引之各冠其篇首今不用
　　禹敷土〈陸氏經典釋文敷方無反渭按敷史記夏本紀作傅〉
　　傳曰洪水汎溢禹分布治九州之土正義曰洪水浸壊民居故禹分布治之知者文十八年左傳云舉八凱使主后土則伯益之輩佐禹多矣葉氏〈夢得〉曰辨九州之封域而分布之使官各有守以任其事民各有宅以任其力也渭按史記夏本紀禹與益后稷奉帝命命諸侯百姓興人徒以傅土裴駰曰尚書傅作敷馬融云敷分也司馬貞曰大戴禮作傅土故此紀依之傅即賦也謂賦功屬役之事令人分布治九州之土地也
　　商頌曰洪水芒芒禹敷下土方即此敷土之謂古文敷與傅通大戴記敷土作傅土漢志以傅陽山為敷淺原是也又與賦通左傳趙衰引夏書賦納以言是也故索𨼆謂傅即賦左傳晉合諸侯之大夫城成周士彌牟屬役賦丈亦傅土意也薛氏謂敷如敷治之敷猶未相逺張子韶始云敷土即别九州之義而蔡傳宗之沿襲至今經㫖盡失謹按書序三句總括一篇之㫖而經文篇首三句則皆禹未施功時事敷土又禹未出門時事也别九州在奠髙山大川句内不得如張氏所言
　　禹平水土非一手足之為烈當時位禹者必衆内而百僚外而羣牧並有其人禹自言暨益暨稷則三人同行無時或離可知周語太子晉言共之從孫四岳能為禹股肱心膂以養物豐人民韋昭云共工從孫為四岳之官掌帥諸侯助禹治水是四岳亦禹之佐也殷本紀載湯誥之言曰古禹臯陶久勞于外四瀆已修萬民乃有居是臯陶亦禹之佐也吕刑曰乃命三后恤功于民伯夷降典折民惟刑禹平水土主名山川稷降播種農殖嘉穀是伯夷亦禹之佐也疏惟引八愷然杜預以八愷為垂益禹臯陶之倫八元為稷契朱虎態羆之倫則八元亦有佐禹治水者蓋益主焚刋稷主播種伯夷主秩祀臯陶主象刑偕禹循行天下而四岳倡率九牧牧各擇其州内諸侯之賢能者賦功屬役以令之事有専司責無可諉此所以八年而奏平成之績也不然禹雖櫛風沐雨胼手胝足亦何濟之有
　　東萊書說云史官作禹貢先言禹敷土三字見禹有一定之規模在胷中分布九州之土甚處用此治甚處用彼治工役計用多少然後施功喻如築城若尋常築動是數年不能得成至李光弼築萬里城不過數月之功葢先擺布定甚處成隊聲勢相接故能速成禹之治水其規模在此而已渭按此喻甚切左傳宣十一年楚令尹蒍艾獵城沂使封人慮事以授司徒量功命日分財用平板榦稱畚築程土物議逺邇略基趾具餱糧度有司事三旬而成不愆于素昭三十二年晉士彌牟營成周計丈數揣髙卑度厚薄仞溝洫物土方議逺邇量事期計徒庸慮材用書餱糧以令役于諸侯屬役賦丈書以授帥城三旬而畢此皆所謂先定其規模而後從事者治水與築城不同然事有大小難易其理則一耳
　　隨山刋木〈釋文刋苦寒反渭按刋漢書地理志作栞顔氏云古刋字〉
　　傳曰隨行山林斬木通道正義曰禹必身行九州規謀設法乃使佐已之人分布治之于時平地盡為流潦鮮有陸行之路故將欲治水随行山林斬木通道鄭云必隨州中之山而登之除木為道以望觀所當治者則規其形而度其功焉是言禹登山之意也蘇氏〈軾〉曰山行多迷刋木以表之且以通道史記云行山表木
　　益稷予乗四載隨山刋木傳曰所載者四謂水乗舟陸乗車泥乗輴〈丑倫反〉山乗樏〈力追反〉隨行九州之山林刋槎其木開通道路以治水也正義曰史記河渠書云禹抑洪水十三年三過家不入門陸行載車水行載舟泥行蹈橇〈音蕝〉山行即橋〈丘遥反〉徐廣曰橋一作輂〈儿玉反〉直轅車也尸子云山行乗樏泥行乗蕝〈子絶反〉漢書溝洫志云泥行乗毳山行則梮〈居足反〉毳形如箕摘行泥上如淳云毳謂以板置泥上以通行路也慎子云為毳者患塗之泥也應劭云梮或作樏為人所牽引也如淳云梮謂以鐵如錐頭長半寸施之履下以上山不蹉跌也韋昭曰梮木器也如今轝牀人轝以行也輴與毳為一樏與梮輂為一古篆變形字體改易說者不同未知孰是
　　書言刋木而孟子云舜使益掌火益烈山澤而焚之其說不同何也葢刋乃常法間有深林窮谷薈蔚蒙蘢斧斤不可勝除者則以一炬空之殊省人力此聖人變通之智
　　隨山刋木有五利焉遥望山川之形勢規度土功一也往來之人不迷厥道二也禽獸逃匿登髙避水者得安其居三也奏庶鮮食以救阻饑之民四也材木委積可以供治水之用五也
　　奠髙山大川〈釋文奠田遍反〉
　　傳曰奠定也正義曰禮定器于地通名為奠是奠為定也葉氏曰髙山大川如荆岐江漢是也治水者不逆其性而行其所無事則惟形勢之順而已形勢以山川為主山川以其髙且大者為主髙山大川各定其所而名正則其餘可以𩔖求奠定也猶周官言奠地守也黄氏〈度〉曰髙山山之㑹也谿壑隨大小行其中衆水輳合於大川大川所以紀理衆小水也九州皆有髙山大川不獨五岳四瀆所謂刋旅滌源者也董氏〈鼎〉曰自黄帝畫野分州九州封域已定矣禹治水復取髙山大川以别識之使各州之官率民以趨事也
　　傳云髙山五岳大川四瀆定其差秩祀禮所視林少穎曰此有司之常事耳而乃言于刋木之下冀州之上非序也故知孔說為不然渭按史記集解引尚書大傳云髙山大川五嶽四瀆之屬有之屬二字即無病
　　蔡氏云定髙山大川以别州境若兖之濟河青之海岱揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之淮海雍之黑水西河荆之荆衡徐之海岱淮豫之荆河梁之華陽黑水是也渭按吕刑禹平水土主名山川正義曰山川與天地並生民應先與作名但禹治水萬事改新古老既死其名或滅故當時無名者禹皆主名之不但如蔡氏所舉境上之山川凡九州所言如冀之壺口岳陽徐之蒙羽梁之岷嶓蔡蒙雍之梁荆岐終南惇物鳥鼠三危積石龍門皆髙山也冀之衡漳恒衛兖之漯青之濰淄徐之沂泗揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之三江荆之江漢九江豫之伊洛𤄊澗梁之江沱桓沔雍之弱水渭涇漆沮灃皆大川也禹既為之主名因定某山為某州之山某川為某州之川使守土者知所從事不容他諉也
　　敷土是禹未出門時事冀土賦與某某兖土賦與某某此不過擇人而任之猶未知某山某川為當治也及隨刋已畢髙山大川歴歴可數禹于是定某山為某州之山某川為某州之川使各治其所有則法加詳矣山川既奠禹與益稷四岳俾九牧各率其屬𤼵人徒以就役或兩地先後興工〈如自壺口而梁岐而太原岳陽而覃懐衡漳皆先後次笫興工〉或鄰封一時并作〈如九河既道則兖之雷夏灉沮與冀之恒衛大陸不妨分曹并作〉或決川之餘兼及畎澮〈如吕梁既鑿遽及岐山淮沂既乂遂及蒙羽是也〉或距海之後久乃滌源〈如治兖時河已從碣石入海治楊時江漢已為三江入海而岷嶓積石之功乃在治梁雍時事〉或為二州之界而臨事共協其力〈如冀與雍豫兖共是河禹在冀三州協力治河徐兖共是濟禹在徐而兖協力治濟徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）共是淮禹在徐而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）協力冶淮也〉或歴數州之琙而當境各任其勞〈如江漢歴梁荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）三州之域而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）冶三江荆治九江及江沱潛漢梁治岷嶓及沱潛是各州之力不相貸也〉上下相維彼此相應如身之使臂臂之使指故能量功命日不愆于素八年而九州攸同十三載而錫圭告成也敷土已畢然後有導岍之行奠山川已畢然後有壺口之事














　　禹貢錐指卷一
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷二
　　徳清胡渭撰
　　冀州〈釋文冀居器反〉
　　傳曰堯所都也又曰此州帝都不説境界以餘州所至則可知正義曰史傳皆云堯都平陽五子之歌云惟彼陶唐有此冀方是冀州堯所都也又曰兖州云濟河自東河以東也豫州云荆河自南河以南也雍州云西河自西河以西也眀東河之西西河之東南河之北是冀州之境也又曰九州之次以治為先後以水性下流當從下而泄故治皆從下以為始冀州帝都故首從冀起而東南次兖而東南次青而南次徐而南次揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）從揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）而西次荆從荆而北次豫從豫而西次梁從梁而北次雍雍地最髙故在後也自兖已下皆凖地之形𫝑從下向髙從東向西青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）三州竝為東偏雍髙於豫豫髙於青徐雍豫之水從青徐而入海也梁髙於荆荆髙於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）梁荆之水從揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）而入海也兖在冀之東南冀兖二州之水各自東北入海也冀州之水不經兖州以冀是帝都河為大患故先冀而次兖若使冀州之水東入兖州水無去處治之無益雖是帝都不得先也蘇氏曰堯水河為患最甚江次之淮次之河行冀兖為多而青徐其下流被害尤甚堯都於冀故禹行自冀始次兖次青次徐四州治而河患衰矣雍豫雖近河以下流既治可以稍緩也故次揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）次荆以治江淮江淮治而水患平故次豫次梁次雍以治江河上流之餘患而雍最髙故終焉渭案堯都平陽今山西平陽府臨汾縣西南平陽故城是也李廵注爾雅始解州名孔疏以為所言未必得其本其後晉志通典亦皆有説林少穎云九州命名之義盖出於一時之偶然不可必求其義傅同叔云凡釋九州之名者皆因字生義云爾未必得古人命名之實不足信也此真通人之見今一槩不録以其言盡屬傅㑹且非要義所闗也
　　古書言唐堯所居者三一為帝都漢志云河東本唐堯所居應劭曰平陽堯都在平水之陽是也二為始封之國一在太原晋陽縣漢志云故詩唐國周成王滅唐封弟叔虞晋水所出是也一在中山唐縣漢志云堯山在南應劭曰故堯國張晏曰堯為唐侯國於此是也鄭康成詩譜云唐者帝堯舊都今曰太原晋陽是堯始居此後乃遷河東平陽皇甫謐帝王世紀云堯始封於唐今中山唐縣後徙晋陽及為天子都平陽此皆在冀州之域故曰惟彼陶唐有此冀方也濟隂定陶縣從漢郡國志亦云古陶堯所居此則在兖州之域水經注永安木彘縣汾水自縣西歴唐城東瓚注漢書云堯所都東去彘十里按永安今霍州霍太山在其東揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）雄冀州牧箴雖有岳陽是都語然岳陽所該者廣平陽亦在太岳之陽恐不止永安瓚説非是閻百詩尚書古文疏證曰蔡傳堯初為唐侯後為天子都陶故曰陶唐按堯為天子實先都吾晋陽後徙於平陽從不閒有都陶之事真屬臆語即書䟽左氏杜注孔疏亦不確唯漢書臣瓚注堯初居唐後居陶故曰陶唐師古曰瓚説非也許慎説文解字云陶丘再成也在濟隂夏書曰東至陶丘陶丘有堯城堯嘗居之後居於唐故堯號陶唐氏斯得其解矣吾欲取以易蔡傳〈渭按竹書帝堯九十年㳺居於陶一百年帝陟于陶瓚説本此〉冀州不言境界傳説為正馬鄭皆云時帝都之使若廣大然孔疏非之曰夫既局以州名復何以見其廣大是妄説也晁以道云亦所以尊京師示王者無外之意説本馬鄭班固所謂非其本義與不得已者
　　或問冀州欲言其境界當云何曰若從爾雅曰兩河間則漏却南河未善也古者河北之地皆謂之河内自戰國魏始有河内河東之别而秦漢因之以置郡周禮所謂河内不止河内郡地也今即兼幽幷言之亦無不可必欲書境界曰河内惟冀州庶㡬得之〈史記正義云古帝王之都多在河東河北故呼河北為河内河南為河外又云河從龍門南至華隂東至衞州東北入海曲繞冀州故言河内盖自大河以北總謂之河内而非若今之但以懐州為河内也〉然經文簡奥可以互見正不必爾也舜肇十有二州以冀州之北廣大分置幷州幽州〈此馬融説也孔傳同〉至夏而復合於冀與堯時同爾雅之九州有冀幽而無幷郭璞以為殷制兩河間曰冀州注云自東河至西河燕曰幽州注云自易水至北狄盖殷分夏冀州之東北以為幽而正北幷州之地仍屬冀視虞之冀則大矣周禮東北曰幽州河内曰冀州正北曰幷州與虞制同賈公彦䟽云周之冀州小於禹貢以其北有幽幷然不唯小於禹貢亦小於爾雅也
　　冀州為中土古軒轅陶唐有虞夏后殷人所都及實沈臺駘孤竹之封皆在焉春秋時可考者晋〈古實沈之虚唐人是因以服事夏商及周成王滅之以封弟叔虞為唐侯至子變改名曰晉〉魏霍冀黎〈書西伯戡黎即此今為黎城縣〉揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）郇〈或作荀〉賈沈姒蓐黄〈帝封臺駘於汾州沈姒蓐黄實守其祀〉路赤狄邶鄘衞〈始封在朝歌〉邢共凡原雍邗虞檀温中山鼓肥鮮虞薊北燕韓無終山戎凡三十五國戰國時屬燕趙魏而秦衛亦兼得其地秦并天下置三十六郡此為鉅鹿邯鄲上谷漁陽右北平遼西河東上黨太原代郡鴈門雲中三川〈北境是〉漢武置十三州此爲冀州〈領郡國九〉幽州〈領郡國十〉幷州〈領郡九〉後漢魏𣈆並因之〈𣈆冀州領郡國十三幽州七幷州六〉南北朝土地分裂増置漸多不可勝紀唐承隋制州即是郡貞觀初因山川形便分天下為十道開元中又析爲十五道此為河北道之汲郡〈衛州〉鄴郡〈相〉廣平〈洺〉鉅鹿〈邢〉信都〈冀〉趙郡〈趙〉常山〈鎮〉博陵〈定〉河間〈瀛〉文安〈莫〉饒陽〈深〉上谷〈易〉范陽〈幽〉順義〈順〉歸化〈分順州置〉歸德〈燕〉嬀川〈媯〉漁陽〈薊〉密雲〈檀〉北平〈平〉栁城〈營〉等郡河東道之河東〈蒲州〉絳郡〈絳〉陜郡〈陜北境是〉平陽〈𣈆〉髙平〈澤〉上黨〈潞〉樂平〈儀〉陽城〈沁〉大寧〈隰〉文城〈慈〉西河〈汾〉太原〈并〉昌化〈石〉鴈門〈代〉定襄〈忻〉安邊〈蔚〉馬邑〈朔〉雲中〈雲〉等郡又都畿之河内郡〈懐州〉關内道之單于大都䕶府按以上通典所列信都當全屬兖鄴郡之内黄堯城臨河汲郡之黎陽東境當分屬兖以今輿地言之山西太原平陽汾州潞安大同五府澤遼沁三州河南則懐慶衞輝彰徳三府〈唯衛輝之胙城〉〈縣舊在大河之南當屬兖〉直隷則順天永平保定廣平順徳五府及真定河間二府之西北境〈當以漢時漳水故道為界水西属冀水東属兖詳見後〉大名府濬縣之西界〈以宿胥故瀆為界西屬冀東屬兖〉又新置宣化府〈舊為萬全都司〉及故遼東都司之西境〈以大遼水為界西屬冀東屬青〉其北則踰塞直抵隂山下西起東受降城之北東訖於大遼水皆古冀州域也
　　冀西距河河自今塞外東受降城南而東至山西大同府廢東勝州界折而南經平鹵衞及太原府之河曲保徳興縣汾州府之臨縣永寧寧鄉石樓平陽府之永和大寧吉州鄉寧河津榮河臨𣈆蒲州是為西河與雍分界
　　冀南亦距河河自蒲州過雷首山折而東經芮城平陛垣曲及河南懐慶府之濟源孟縣温縣武陟衞輝府之𫉬嘉新鄉汲縣是為河南與豫分界冀東亦以河與兖分界自周定王五年河徙之後禹河故道堙廢而冀兖之界難分今按漢志魏郡鄴縣下云故大河在東句北入海故大河者即王横所云禹之行河水本随西山下東北去者也河自汲縣南東北流至黎陽縣西南出大伾上陽三山之間〈大伾山一名黎陽山今在濬縣東南二里即賈讓所謂東山也枉人山一名善化山在縣西北二十五里俗名上陽三山即賈讓所謂西山也〉蘇代謂之宿胥之口酈道元謂之宿胥故瀆李垂謂之西河故瀆濬縣舊志云在縣西十里盖禹迹也〈河徙由縣東故稱此為西河〉自此而北歴蕩隂安陽鄴縣斥丘〈東接内黄魏縣〉至列人斥章之境左㑹衡漳經所謂北過降水也〈應劭曰斥章縣漳水出治北入河杜佑曰漳水横流至肥郷縣界入河斥章今曲周縣地肥鄉漢列人縣地盖漳水由二縣境注於河也〉河自此東北入海及定王時南徙則衡漳東出循河故道而下至東光縣西與大河合王莽時河益徙而南漳水遂専達於海故斥章以下水經通謂之漳水東北歴平恩曲周鉅鹿經縣南宫堂陽扶栁信都昌成西梁桃縣鄡縣下博樂鄊武强武隧武邑東昌弓髙阜成樂成建成成平浮陽至章武平舒入海盖皆禹河之故道也而説經者皆以王莽河為禹河謬矣〈大河故瀆一名北瀆王莽時空俗遂稱王莽河〉以今輿地言之濬縣〈屬直𨽻大名府〉湯隂安陽臨漳〈並屬河南彰徳府〉成安肥鄊曲周〈並屬直𨽻廣平府〉平鄉廣宗鉅鹿〈並屬順徳府〉南宫新河冀州〈並屬真定府〉束鹿〈屬保定府〉深州衡水武邑武强〈並屬真定府〉阜城獻縣交河滄州青縣靜海天津〈並屬河間府〉皆禹時冀東瀕河之地中流與兖分界王制謂之東河北播為九河其經流爾雅謂之徒駭又同為逆河東至碣石入海後世謂之勃海者也詳見導河
　　唐冀州治信都縣貝州治清河縣通典以冀入古冀域貝入古兖域而又據洚水以畫界縣在水西者為冀域縣在水東者為兖域今按漢志故漳河在信都縣北東入海禹貢絳水亦入海此水自南宫入經縣折而東北逕信都城東注於廣川之張甲故瀆其後水復行北道絳瀆遂空因謂之枯洚盖漳水一時之徙流也〈詳見導河〉杜意謂禹河在此間故以枯洚為降水以深州之陸澤當大陸是為北過降水至於大陸云爾然枯洚實非禹迹而冀兖之分界以徒駭不以枯洚也杜承前謬抑又甚焉漳水故徒駭也唐冀貝所領諸縣皆在漳東安得有古冀地乎
　　冀東北與青分界䖏於古傳記無可考今按碣石以西之渤海即禹時逆河也自天津衞直沽口與兖分界又北歴寶坻縣東南折而東歴豐潤灤州樂亭盧龍昌黎縣南昌黎漢纍縣碣石在其地渤海之北岸皆冀域也自此以東則為大海東歴撫寧縣東南又東歴山海關南又東歴遼東寧逺廣寧等衞南是為漢遼西郡地又折而南歴海州衞西南〈衞在故遼東都司城南一百二十里〉曰梁房口關大遼水於此入海〈關在盖州衞西北九十里海運舟由此入遼河〉水經注云大遼水出塞外衞白平山〈亦言出𥐪石山〉東南入塞直遼東之望平縣西屈而西南流逕襄平縣故城西〈襄平漢遼東郡治眀為遼東都司郭下定遼中衛地〉又南逕遼隧縣故城西又南小遼水注之〈水出𤣥菟髙句麗縣之遼山〉又東南逕房縣西左㑹白狼水〈水出右北平白狼縣〉又東逕安市縣西南入於海〈漢志望平縣遼水出塞外南至安市入海行千二百五十里明一統志遼河自三萬衞西北入塞南流經鐵嶺潘陽都司之西境廣寧之東境又南至海州衛西南入海〉望平襄平遼隊房縣安市皆漢遼東郡之屬縣而遼水逕其西是知遼西為冀域遼東為青域而碣石以東梁房以西之海則二州共之矣
　　冀之北界亦無可考約略言之當得隂山侯應曰北邊塞至遼東外有隂山東西千餘里是也昔戰國時趙北破林胡樓煩築長城自代竝隂山下至髙闕為塞〈師古曰髙闕山名在朔方之北〉而置雲中鴈門代郡燕亦築長城自造陽至襄平〈師古曰造陽地名在上谷界〉置上谷漁陽右北平遼西遼東郡以距胡燕趙所築長城自雲中以迄遼西延袤可三千里疑即堯時冀州之北界但今之長城未必皆古跡其詳不可得聞耳北之西頭當起東受降城〈唐景龍二年張仁愿築置振武軍元和志云在朔州北三百五十里本漢定襄郡之盛樂縣也武徳四年扵此置雲州麟徳三年置單于大都䕶府〉即舜所分并州之西界東頭當抵醫巫閭山即舜所分幽州之東界山在故遼東都司廣寕衞西五里〈衞東去都司城四百二十里〉職方氏幽州山鎮曰醫巫閭是也明一統志云舜分冀州東北為幽州即今廣寧以西之地分青東北為營州即今廣寧以東之地秦以幽州為遼西郡營州為遼東郡盖仍燕之舊以大遼水為限也
　　栁城縣漢屬遼西郡隋置營州治焉唐因之地理志營州栁城縣西北接奚北接契丹通典云東至遼河四百八十里南至海二百六十里西至北平郡七百里北至契丹界五十里其地逺在今之塞外永平府舊志云栁城在昌黎縣西南六十里此盖唐永泰元年所置柳城軍非古之栁城昌黎本金廣寧縣大定末更名亦非古之昌黎也水經注曰魏田疇引軍出盧龍塞塹山堙谷五百餘里逕白檀歴平岡登白狼望栁城〈見濡水〉又曰燕慕容皝以栁城之北龍山之南福地也使陽裕築龍城改栁城為龍城縣〈見大遼水〉此真古之栁城禹貢冀州東頭之北界當訖於此今乃謂在昌黎縣西南則冀之東北隅䠞地七八百里矣豈不謬哉
　　顧氏日知録云古之天子常居冀州後人因以冀州為中國之𭈹楚辭九歌覽冀州兮有餘淮南子女媧氏殺黑龍以濟冀州路史云中國總謂之冀州榖梁傳曰鄭同姓之國也在乎冀州渭按九歌云覽冀州兮有餘横四海兮焉窮淮南子云女媧氏殺黑龍以濟冀州又云正中冀州曰中土則𭈹中國為冀州范𡩋注榖梁云鄭姬姓之國冀州近京師親近猶不能服則疎逺者可知楊士勛釋曰冀州者天下之中唐虞夏殷皆都焉是天子之常居故後王雖不都冀州亦得以冀州言之則號王畿為冀州義亦微别
　　冀兖共此徒駭八支皆在兖域而孔䟽云冀州之水不經兖州常深以為疑及讀河渠書禹道河至于大伾以河行平地數為敗乃厮二渠以引其河北載之髙地過降水至於大陸忽憬然如夢初覺知洚水大陸九河之區堯時尚未為河所經也孔義精絶蘇説更暢於孔或謂堯時徐青無河患青所治者濰淄及汶徐所治者淮沂及泗耳於河無涉余按漢武帝時河決⿰夸𤓰 -- 瓠子東南注鉅野通於淮泗是患及徐也成帝時河決東郡平原泛濫入濟南千乗是患又及青也當二渠未厮之日河自大伾以下行平地數為敗安知青徐之境不若後世之横被其害乎執經文州界之所無以譏子瞻所謂夏蟲不可與語氷者也
　　鄭樵六經奥論曰洪範五行之序一曰水禹之治水自冀州始冀為帝都在北方屬水故冀在先冀州之水既治水生木木屬東方故次兖次青次徐皆東方也兖青徐之水既治木生火火屬南方故次揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）次荆皆南方也荆揚之水既治火生土土屬中史故次豫豫居天下之中也豫州之水既治土生金金屬西方故終之以梁雍焉渭按禹治水之序不過先下而後髙更無他義夾漈之説𩔖隂陽五行家言以此説經將流爲緯書之祅妄然其言近理足以惑人故洪景盧亦載之隨筆予不可以不辨
　　既載壺口治梁及岐〈釋文壺音胡治如字岐其宜反〉
　　傳曰壺口在冀州梁岐在雍州從東循山治水而西正義曰班固作漢書地理志據前漢郡縣言山川所在志云壺口在河東北屈縣東南梁山在左馮翊夏陽縣西北岐山在右扶風美陽縣西北然則壺口西至梁山梁山西至岐山從東而向西言之也曽氏旼曰吕不韋云龍門未闢吕梁未鑿河出孟門之上大溢逆流無有丘陵髙阜滅之名曰洪水大禹疏通謂之孟門按地理志謂壺口在北屈之東南而酈道元謂孟門在北屈之西南則壺口孟門之東山也龍門在梁山北則梁山龍門之南山也以是言之其先河出孟門之上横流而出則知其東之壺口其南之梁山其西之岐山皆墊於水矣禹於壺口之西闢孟門而始事於壺口於梁山之北闢龍門而終事於梁山而其餘功又及岐山焉盖壺口梁岐一役也其施功皆同時不可分言於二州故并言於冀也葉氏夢得曰詩言奕奕梁山維禹甸之則梁之施功為多而岐則因梁以及之者也薛氏季宣曰傳稱禹鑿孟門儒者多未之信夏書既載壺口不可誣也吕氏祖謙曰壺口龍門之上口水之為患本於龍門狹隘故禹鑿之以行水此用工之冣大者渭按既者已事之辭載事也鄭康成云載之言事韋昭同壺口山在今山西平陽府吉州西南七十里梁山在今陜西西安府同州韓城縣西北九十里岐山在今鳳翔府岐山縣東北十里吉州漢北屈韓城則夏陽岐山則美陽也水患莫大於河孟門龍門乃河之上下口山石當路束流水泄不利故首闢之壺口事畢遂西治梁盖自龍門治西河南至於華隂所謂決川距海也治梁之餘因而及岐蓋決渭之下流入於河兼治梁山之野使可耕作所謂濬畎澮距川也
　　先儒以既載連上冀州讀謂賦功屬役載於書籍經實無此意且以既載連上讀則壺口二字不成辭當從蘇氏以既載壺口為句載本訓事林少穎引詩俶載南𤱔為例謂始有事於壺口愚按詩傳俶始載事以為始有事宜也此但言載無始義爾雅哉始也哉與載異顔師古以載為始非是當從鄭韋之訓事如請事斯語之事也
　　冀三面距河而不言治河盖河非一處治非一時不可渾言故舉山與地以别之壺口梁山志龍門西河之治也岳陽志南河厎柱之治也覃懐志孟津洛汭之治也衡漳志東河之治也大陸志徒駭之治碣石志逆河之治也雖不言治河而河已無不治聖經之書法其微而彰也如此
　　禹所治者水也而或舉山以表水唯壺口梁山志西河雍之三危志黑水為決川距河之事岐岳及徐之䝉羽梁之岷嶓蔡䝉雍之荆岐終南惇物鳥鼠則皆濬畎澮距川之事所謂滌源者也
　　尸子吕氏春秋淮南子皆言龍門未闢吕梁未鑿河出孟門之上孟門山在今平陽府大寧縣西南八十里吉州西六十里壺口之北黄河中流水經注云河水南逕北屈縣故城西有孟門山即龍門之上口也實為黄河之巨扼此石經始禹鑿河中潄廣夾岸崇深傾崖返捍巨石臨危若墜復𠋣其中水流交衝鼓若山騰濬波頽疊迄於下口元和郡縣志云孟門山在慈州文城縣西南三十六里〈今吉州西北六十五里有文城廢縣〉俗名石槽今河中有山鑿中如槽束流懸注七十餘尺渭按龍門之上口為孟門在今吉州西西直陜西延安府之宜川縣其下口即今河津縣壺口山盡處近世亦謂之龍門者也西與韓城之龍門相對上口至下口約一百六十餘里孟門有二一在龍門山北三子言河出孟門之上者是也一在太行山東左傳襄二十三年齊侯伐晉取朝歌入孟門登太行史記吴起謂魏武侯曰殷紂之國左孟門右太行〈戰國䇿作右漳滏〉吕氏春秋曰通乎徳之情則孟門太行不為險矣劉孝標廣絶交論曰太行孟門豈云嶄絶凡與太行連舉者皆非吉州之孟門也杜預云孟門晉隘道而不言其䖏所司馬貞注吴起列傳云劉氏按紂都朝歌則孟門在其西今言左則東邊别有孟門也其注齊世家則曰孟門在朝歌東盖據起言以立説今其地實無山以應之齊師自朝歌而西入亦不當反在其東然則孟門者太行隘道之名疑即今輝縣之白陘也樂史太平寰宇記云相州安陽縣有鯀隄禹之父所築以捍孟門今謂三仞城〈淮南子曰夏鯀作三仞之城諸侯背〉〈之〉盖亦指朝歌西之孟門但不知從孟門來者為何水須築隄以捍之若謂此孟門即龍門之上口則築隄當在太原府瀕河之地安陽距西河千里山脊隔斷何用為孟門築隄竊疑此隄為清淇蕩洹諸水而設後人誤認兩孟門為一山遂附㑹其説以為鯀所築以捍孟門耳
　　漢賈讓奏云昔大禹治水山陵當路者毁之故鑿龍門辟伊闕析厎柱破碣石墮〈火規反〉斷天地之性林少穎曰鑿者宜就狹處鑿而廣之未必如賈讓所謂墮斷天地之性渭按性猶生也謂非人功所造對上文城郭田廬冡墓而言山陵當水路則墮之亦非謂本不通水者也生而狹者人功鑿之使廣即是墮斷天地之性讓言未為過也
　　三子所稱吕梁山即禹貢之梁山也春秋成公五年梁山崩公羊曰梁山河上山榖梁曰壅遏河三日不流水經河水南出龍門口注云昔大禹導河積石疏決梁山謂斯處也即經所謂龍門矣魏土地記曰梁山北有龍門山大禹所鑿通孟津河口廣八十步巖際鐫跡遺功尚存河水又南逕梁山原東山在夏陽縣西臨於河上渭按梁山之崩能壅河則俯瞰河流可知信為禹鑿之餘三子所稱吕梁即此山之别名矣酈道元以為在離石縣界其言曰善無水西流歴吕梁之山而為吕梁洪巨石崇竦壁立千尋河流⿲氵身攵盪震天動地昔吕梁未闢河出孟門之上盖大禹所闢以通河也司馬彪曰吕梁在離石縣西今於縣西歴山尋河竝無遏岨至是乃為巨嶮即古吕梁矣在離石北以東可二百餘里〈按元和志唐初分離縣地置孟門縣尋廢後復置定胡縣東至石州九十五里黄河去縣〉〈西二百歩孟門闗在縣西一百歩盖誤據司馬彪以此地為孟門遂置縣及闗道元本言離石東北有吕梁未〉〈嘗謂離石之西有孟門也〉閻百詩為之辯曰道元言吕梁之水𫝑與龍門無異而以為在離石離石眀之石州改名永寧州者必求其地以實之永寧州東北則今静樂縣岢嵐州之地西去黄河約二百里無所謂河流也土人欲當以河曲縣西南二十五里天橋峽亦有禹鑿之跡天将隂雨⿲氵身攵浪如雷㡬相似矣而無所謂千仞巨石又南去離石四百餘里皆與酈注不合當闕疑百詩言甚覈今大同府平鹵衞西亦有吕梁山近志以酈氏所言者當之則更在河曲之北去離石愈逺矣總由不知吕梁即龍門之南山而移其名於它處耳且使吕梁果在離石縣北則西南距孟門六七百里未鑿不足為其害三子先言龍門次言吕梁其為夏陽之梁山無疑也列子又有吕梁為孔子所觀者酈道元謂在吕縣泗水之上今徐州東南五十里吕梁山是也其下即古泗水金元以後為黄河所奪而泗殫為河禹河未嘗經此傅同叔以此為禹鑿之吕梁謬極矣王應麟困學紀聞曰治梁及岐若從古注則雍州山距冀州甚逺壺口太原不相涉晁以道用水經注以為吕梁狐岐讀此始知蔡傳説宗晁氏其言曰梁岐皆冀州山梁山吕梁山也在今石州離石縣東北爾雅云梁山晉望即冀州吕梁也又春秋梁山崩左氏榖梁皆以為晉山則亦⿰扌𭥍 -- 指吕梁矣岐山在今汾州介休縣狐岐之山勝水所出東北流注於汾二山河水所經治之所以開河道也先儒以為雍州梁岐者非是渭按蔡氏所⿰扌𭥍 -- 指吕梁在今永寧州東北本名骨脊山〈一作榖積山在州東北百里與太原府交城縣接界俗稱為吕梁山〉去河一百五十餘里狐岐在今孝義縣西一名薛頡山〈與介休縣接界〉去河三百三十餘里安得謂河水所經而治之以開河道乎且使二山果為此經之岐梁則當在太原役中不得與壺口連舉矣晁説大謬爾雅曰梁山晉望正謂夏陽之梁山夏陽故少梁泰地也左傳文十年晉人伐秦取少梁梁山由是入晉成五年梁山崩晉侯所以問伯宗而行降服徹樂之禮下逮戰國少梁猶屬魏故梁山雖在雍域而實為晉望蔡氏以為在冀州即離石之吕梁何其考之不詳邪
　　或問尸子之言可信乎曰可信漢藝文志尸子二十篇名佼晉人秦相商君師之鞅死佼逃入蜀春秋榖梁傳兩引尸子語後漢書宦者傳注曰尸子晉人作書二十篇其一篇言九州險阻水泉所起盖即龍門吕梁之説所自出也尸子晋人必親見禹鑿之迹故以為言吕不韋相秦採入其書淮南子亦載之此或古書成語非佼所造也朱子語錄云龍門至今横石斷流水自上而下其𫝑極可畏向未經鑿治時龍門正道不甚泄故一𣲖西滚入關陜一𣲖東滚往河東為患冣甚此言深得尸子之意蔡氏親承師説宜尊所聞而集傳既從曽氏引吕不韋語又從晁氏謂吕梁在離石自相矛盾眀洪武中劉三吾等奉敕撰書傳㑹通亦仍謬而莫之正何其懵與
　　朱子語録云今人説禹治水始於壺口鑿龍門某未敢深信方河水洶湧其𫝑迅激縱使鑿就龍門而下流水未分殺必且潰決四出盖禹先決九川之水使各通於海又濬畎澮之水使各通於川只是先從低䖏下手故嘗謂禹治水當始于碣石九河此必朱子未定之論而傅同叔宗之乂據孟子禹疏九河瀹濟漯二語以為禹之治水實自兖始但就冀一州而言則龍門為咽吭之害故首及之凡為此論者總由不察洪水之狀如何而壺口梁山所以必當先治之故耳堯曰湯湯洪水方割蕩蕩懐山襄陵浩浩滔天孟子曰當堯之時水逆行汜濫於中國蛇龍居之民無所定下者為巢上者為營窟書曰洚水警余〈此亦是堯語古文大禹謨作舜語〉洚水者洪水也此水廹近都邑堯親見其狀故口能言之而心實懼之正尸子所謂河出孟門之上大溢逆流朱子所謂一派滚入闗陜一派滚往河東者非泛言九州之水災也盖凡水逆流皆謂之洪水而龍門吕梁之河為害尤甚禹受命治水無急於此者此而能治則無水之不可治此而不能治則帝都將有其魚之患而又何暇救天下之昏墊哉無論冀為帝都在所當先即非帝都而滔天之𫝑若此亦安得舎冀而事兖也眀嘉靖中馬眀衡撰尚書疑義其論禹貢一條云朱子謂禹貢記治水始於壺口龍門不敢深信盖謂當自下流始自下流則當自碣石九河始此意固是余竊以為自下流始者此治水之大𫝑然上流有壅遏之甚者則亦必先達之此治水之權宜也况冀州帝都所在吕梁河之所急安得不先治之凡後世觀古人之事只當見其大綱至於因時從宜則去古益逺不可執一論也斯言深得經意故備録於此
　　宋儒以雍山不當入冀故梁岐有異論曾彦和云壺口梁岐一役也不可分言於二州故并言於冀疑者可渙然釋矣愚嘗謂禹貢書法亦有變例非故為變也事有所不同則例因之以變耳於冀得五焉凡山皆繫本州而雍之岐梁獨書於冀一也凡治水皆繫土田之上而恒衞既從大陸既作獨書於田賦之下二也其三則孔傳所云不説境界先賦後田不言貢篚皆殊於餘州者是已學者不知變例則膠柱而鼓瑟鍥舟以求劒烏可與言禹貢哉
　　冀州有三壺口一在吉州西南禹貢之壺口也一為汾隂縣西南之平山平水所出亦名壺口山又名姑射山酈道元謬以為尚書之壺口一在長治縣東南左傳哀四年齊國夏伐晉取壺口杜注潞縣東有壺口關潞縣即今潞城縣關以山為名此二山皆非禹貢之壺口也〈近志洪洞縣西南亦有壺口山一名蜀山而傳記無之此土俗所稱〉〈故不數〉雍州有二梁山一在韓城縣西北詩所云奕奕梁山者禹貢之梁山也一在乾州西北西南接岐山縣界即孟子所云太王居邠踰梁山者非禹貢之梁山也〈元和志誤以此山為治梁之梁〉
　　壺口山漢志在北屈縣東南括地志云在吉昌縣西南五十里吉昌今吉州也後魏延興四年於此置定陽郡及縣元和志云北屈故縣在定陽郡北二十里正今州直北之地山當在其西南漢志云東南誤也梁山漢志在夏陽縣西北而諸志所言皆不同盖是山綿亘百里自今郃陽縣西北抵韓城縣西北之麻線嶺皆梁山也然向南則益西而去河愈逺唯韓城西北之山首枕西河北連龍門當以是為禹鑿之迹耳
　　治梁所以終壺口之事除河患也其遂及岐者何盖吕梁既鑿則河由地中行而西河左右無洪水之患矣然地上之積潦未經疏洩不可以耕作故幷治之禹曰濬畎澮距川暨稷播奏庶艱食梁岐之間其第一功也然太原岳陽宻邇帝都禹不急治而顧先此者何盖治梁已畢若身遽渡河而東則東方之事正多不能速還治雍當在數年之後而梁岐之間其於帝都事𫝑當日必有甚切而不容緩者故治梁之餘乗便施功及岐而止數千載以下神禹之經營猶髣髴見之也
　　詩大雅奕奕梁山維禹甸之傳曰甸治也禹治梁山除水災箋曰梁山之野堯時俱遭洪水禹甸之者決除其災使成平田定貢賦於天子渭按此言正可以𤼵眀治梁及岐之故盖洪水方割自孟門大溢而西入鄜延之境朱子語録云長安山生過鄜延然長安却低鄜延是山尾却髙則梁岐之間卑於鄜延可知水入鄜延必由此汜濫而南注于渭𫝑若建瓴平田皆為巨浸及洪水既除之後梁山之野始可以甸治故禹先決渭之下流以入河而尋濬畎澮之水以入渭使嚮之巨浸復為平田則耕作興而賦貢之法有所施矣禹所以獨致力於此者盖渭南廹近南山岐西漸偪⿰氵幵 -- 汧隴地皆髙卬洪水所不及其受患者唯是鄜延之南渭水之北梁西岐東數百里之地朱子所云一派西滚入關陜者耳吕梁既鑿舎此其曷先邪
　　洪水初平艱食未奏冀田僅第五等而梁岐之間去帝都最近田既膏腴轉輸又便故禹汲汲於此地昔秦輸粟於晉自雍及絳相繼命之曰汎舟之役盖由渭泝河由河入汾絳與平陽均此一路禹甸梁山之野通渭水之漕其為帝都艱食計也切矣及岐而止者盖岐西地髙卬洪水不為災而東方事急亦無暇西略故也
　　或問治梁及岐果為岐東渭北之地則涇屬渭汭漆沮既從荆岐既旅雍州又歴歴言之不亦贅乎曰梁岐之間略為疏濬其功未畢故必待涇漆沮皆治而後旅荆岐以吿平此最後治雍之事非冀州經始之事也又何贅焉
　　既修太原至於岳陽〈釋文岳又作嶽〉
　　傳曰髙平曰太原今以為郡名岳太岳在太原西南山南曰陽正義曰太原原之大者漢書以為郡名即晋陽縣是也釋地云廣平曰原髙平曰陸孔以太原地髙故言髙平也下文導山云壺口雷首至于太岳知此岳即太岳也地理志河東彘縣有霍太山周禮職方氏冀州其山鎮曰霍山即此太岳是也曽氏曰太原汾水之所出岳陽汾水之所經既修太原至于岳陽道汾水故也葉氏曰傳言禹能修鯀之功則鯀功不皆廢也盖有因而修之者焉鯀惟知治太原而不知道壺口以及岐梁此功所以不成故禹必先事壺口梁岐而後修鯀之舊迹自太原以至岳陽也朱氏鶴齡曰今河北多有鯀隄太原岳陽帝都所在鯀必極意崇防禹因其舊而修之成先績也然不以此為始事者盖必河道通而汾水之來始有可受禹急於河之大鯀急於汾之小此成功所以殊耳渭按晉陽今太原縣屬山西太原府彘縣今霍州屬平陽府太岳在州東三十里詳見導山岳陽凡太岳山南皆是其地當直抵南河賈讓言禹析底柱則南河亦施功之處知必在治岳陽時矣曰至于者所以聮絡其兩頭見中間相去之逺也
　　髙平曰原廣平曰陸釋地正相反傳改言髙平為是然不當連太字疏云太原原之大者則太字别是一義斯為無病矣鯀徒事太原而不知鑿龍門所以無功然壺口梁山之役非神禹何從措手鯀即欲為禹所為亦終不能耳
　　水經注汾水出太原汾陽縣北管涔山〈山海經曰管涔之山汾水出焉西流注於河十三州志曰出武州之燕京山亦管涔之異名也按今静樂縣在太原西北二百二十里本漢汾陽縣地地理志汾陽北山汾水所出西南至汾隂入河過郡二行千三百四十里管涔山一名燕京山淮南子汾出燕京是也隋志静樂縣有管涔山元和志云在縣北一百三十里〉南流與東西温谿合〈水出右近谿〉又南逕汾陽縣故城東〈漢立屯農積粟在斯謂之羊腸倉山有羊腸坂在晉陽西北石磴縈委若羊腸焉按汾陽故城在今陽曲縣西北元和志羊腸山在交城縣東南五十二里〉又南與酸水合〈水西出少陽之山東南注于汾〉又南出山東南流洛隂水注之〈水出新興郡西南流逕陽曲城北又西注於汾〉又南逕陽曲城西〈元和志陽曲故城在太原縣東北四十五里〉又東南逕晉陽縣東晉水從縣東南流注之〈太原郡治晉陽城尚書所謂既修太原者也大而髙平者謂之太原晉水出晉陽縣西甕山山海經曰縣甕之山晉水出焉今在縣之西南昔智伯遏晉水以灌晉陽其川上源後人踵其遺蹟蓄以為沼沼西有唐叔虞祠晉水又東過其縣南分為二派北瀆即智氏故渠乘髙東北注入晉陽城以周園漑東南出城注於汾水也其南凟於石塘之下伏流逕舊谿東南出逕晉陽城南又東南入於汾漢志龍山在晉陽縣西北晉水所出東入汾元和志懸甕山一名龍山在晉陽縣西南十里晉水初泉出處砌石為塘自塘東分為三派其北一𣲖為智伯渠東北流入州城中出城入汾水其沃𣲖東流逕晉澤南又東入汾此即酈元所言分為二𣲖者也其南𣲖隋開皇四年開東南流入汾水汾水北自陽曲縣界流入經縣東二里〉又南逕梗陽縣故城東〈晉陽縣南六十里榆次界有梗陽城元和志云在清源縣南一百二十步〉又南洞渦水從東來注之〈洞渦水出沾縣北山西流過榆次縣南又西至晉陽縣南西入于汾出晉水下口者也〉又南逕大陵縣東〈汾水于縣左迤為鄔澤廣雅曰水自汾出為汾陂陂南接鄔地理志曰九澤在北幷州藪也吕氏春秋謂之大陸又名漚洟之澤俗謂之鄔城按周禮并州澤藪曰昭餘祁即班固所謂九澤也今名鄔城泊元和志云在介休縣東北二十六里大陵故城在文水縣北十三里〉又南逕平陶縣東文水從西來注之〈水出大陵縣西山文谷東到其縣屈南到平陶縣東北東入於汾元和志文水縣本漢大陵縣地汾水經縣東十五里文水在縣西漢平陶縣城在縣西南二十五里後魏改為平遙〉又南與石桐水合〈即綿水也出介休縣之綿山〉又西南逕介休縣故城西又南逕冠雀津〈在介休縣西南俗謂之雀鼠谷元和志雀鼠谷在介休縣西十二里汾水在縣北十二里靈石縣本介休地汾河在縣北十步深一丈闊三丈〉又南入河東界逕永安縣西〈故彘城也周厲王流于彘即此漢順帝改曰永安〉又東與彘水合〈水出東北太岳山禹貢所謂岳陽也即霍太山矣今在趙城縣東北四十五里〉又南逕霍城東〈故霍國唐霍邑縣今為霍州元和志霍山在霍邑縣東五十里元地理志霍州有霍山為中鎮〉又南霍水入焉〈水出霍太山西南逕趙城南又西注於汾〉又南逕揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）縣西〈應劭曰故揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）侯國今洪洞縣東南有揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）縣故城周語史伯曰西有霍揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）是也〉又南逕髙梁故城西〈故高梁之墟也泰穆公納公子重耳於晉害懐公於此〉又南逕白馬城西〈今平陽郡治〉又南逕平陽縣故城東〈城在今臨汾縣西南汾水之西〉又南與平水合〈水出平陽西壺口山東逕狐谷亭北春秋時狄侵晉取狐厨者也〉又南逕襄陵縣故城西〈晉大夫郤犨之邑也城在今縣東南汾水在縣東一里〉又南逕臨汾縣東〈天井水出東陘山西逕堯城南又西南入汾〉又屈從縣南西流逕絳縣故城北〈晉新田漢置絳縣其故城在今曲沃縣南〉又西逕虒祁宫北〈宫地背汾面澮西則兩川之交㑹也今絳州南有虒祁宫〉又西逕魏正平郡南〈今絳州木漢臨汾縣後魏改曰正平并置郡〉又西逕王橋澮水入焉〈水出絳縣束澮山西過其縣南又西南過虒祁宫南又西至王橋注于汾水〉又西與古水合〈水出臨汾縣故城西西南入汾〉又西南逕長修縣故城南〈有修水出縣南西南流入汾〉又西逕清原城北〈晉侯蒐清原作三軍處〉又逕冀亭南〈昔臼季使過冀野見卻缺耨即此處杜預曰平陽皮氏縣東北有冀亭〉又西與華水合〈水出北山華谷晉卿士蒍食采華陽今蒲坂北亭也其水西南注于汾〉又逕稷山北〈山下有稷亭春秋宣公十五年晉侯治兵於稷以略狄土是也〉又西逕鄧丘北〈故漢氏之方澤〉又西逕耿鄉城北〈故殷都也帝祖乙自相徙此為河所毁故書序曰祖乙圯于耿〉又西逕皮氏縣南〈漢河東太守番係穿渠引汾水以溉皮氏縣故渠尚存按今河津縣西二里有皮氏故城〉又西至汾隂縣北西注于河〈水南有長阜背汾帶河長四五里廣二里髙十丈汾水歴其隂西入河漢書謂之汾隂脽應劭曰脽丘𩔖也按漢書武帝元鼎四年立后土祠于汾隂脽上脽音誰今榮河縣北有汾隂故城唐改汾隂曰寳鼎元和志汾水在寳鼎縣北二十五里舊經后土祠下西注于河眀隆慶四年東徙由河津縣葫蘆灘南入河〉以今輿地言之静樂陽曲太原清源交城文水祁縣〈並屬山西太原府〉平遙汾陽介休孝義〈竝屬汾州府〉靈石汾西霍州趙城洪洞臨汾襄陵太平絳州曲沃稷山河津榮河〈並屬平陽府〉諸州縣界中皆汾水之所經也周禮冀州浸曰汾詩魏風曰彼汾沮洳宰孔言晉有汾河涑澮以為淵韓獻子言新田有汾澮以流其惡此四水者晉之望也涑水合洮水互受通稱故亦名洮〈水經注涑水出河東開喜縣東山黍葭谷至周陽與洮水合水東出清野山西流合涑水又西逕董澤陂又西逕桐鄊城北又西南逕左邑縣故城南故曲沃也又西逕王官城北又西南逕安邑縣西禹都也又西逕猗氏縣故城北又西逕郇城郇瑕氏之墟也又西南逕解縣故城南又西南逕瑕城又西南逕張陽城東又西南屬于陂陂分為二城南面兩陂左右澤渚東陂世謂之晋興澤西陂即張澤也西北去蒲坂十五里〉左傳子産曰昔金天氏有裔子曰昧為𤣥㝠師生允格臺駘臺駘能業其官宣汾洮障大澤以處太原帝用嘉之封諸汾川然則汾洮之待治自古有然朱長孺云智伯謂汾水可浸平陽宋取北漢亦壅汾水灌太原是汾水為河東害甚大禹治之自不容緩豈獨以帝都所在哉渭按川宜宣澤宜障此一定之理鯀欲繼臺駘之業而以治澤者治川以害人者救人能無敗乎
　　太原在平陽東北左傳臺駘能業其官以處太原即經所謂太原矣亦謂之大鹵春秋昭公元年晉荀吴帥師敗狄于大鹵三傳皆作太原榖梁云中國曰太原夷狄曰大鹵又謂之大夏左傳遷實沈于大夏史記禹鑿龍門通大夏齊桓公西伐大夏是也又謂之夏虚左傳命唐叔以唐誥而封於夏虚是也又謂之晉陽春秋定公十三年晉趙鞅入于晉陽以叛是也盖皆太原之異名周時廹近戎狄故祝佗言成王封唐叔於夏虚疆以戎索籍談言晉居深山戎狄之與鄰景王言唐叔受分噐以處參虚匡有戎狄杜預曰太原近戎而寒不與中國同其地盖華戎錯居故榖梁有夷狄曰大鹵之説
　　詩小雅薄伐玁狁至于太原周語宣王既喪南國之師乃料民於太原後漢書西羌傳穆王西征犬戎獲其五王遂遷戎于太原又云夷王命虢公率六師伐太原之戎至于俞泉𫉬馬千匹又云宣王二十七年遣兵伐太原戎不克〈本竹書記年〉諸所稱太原或以為即禹貢之太原日知録曰薄伐玁狁至于太原毛鄭皆不詳其地其以為今太原陽曲縣者始於朱子〈吕氏讀詩記嚴氏詩緝並云〉而愚未敢信也古之言太原者多矣若此詩則必先求涇陽所在而後太原可得而眀也漢書地理志安定郡有涇陽縣幵頭山在西禹貢涇水所出後漢書靈帝紀段熲破先零羌於涇陽注涇陽屬安定郡在原州郡縣志原州平涼縣本漢涇陽縣地今縣西四十里涇陽故城是也然則太原當即今之平涼而後魏立為原州亦是取古太原之名爾計周人之禦玁狁必在涇原之間若晉陽之太原在大河之東距周京千五百里豈有㓂從西來兵乃東出者乎故曰天子命我城彼朔方而國語宣王料民于太原亦以其地近邊而為禦戎之備必不料之於晉國也若書禹貢既修太原至于岳陽春秋晉荀吴帥師敗狄于太原及子産對叔向宣汾洮障大澤以䖏太原則是今之晉陽而豈可以晉之太原為周之太原乎〈司馬相如上林賦布濩潤澤延蔓太原阮籍東平賦長風振厲蕭條太原髙平曰原盖古人之通稱也〉渭按漢安定郡治髙平縣後廢元魏改置曰平髙唐為原州治廣徳元年沒吐蕃節度使馬璘表置行原州於靈臺縣之百里城貞元十九年徙治平涼縣西去故州一百六十里故州即元開城縣今固原州也〈廢縣在州西南四十里〉小爾雅云髙平謂之太原則太原當在州界非平涼縣縣乃古涇陽在固原之東玁狁侵及涇陽而薄代之以至于太原盖自平涼逐之出塞至固原而止不窮追也
　　岳陽就附近山南者言之則為今岳陽趙城二縣〈岳陽漢陭氏縣趙城漢彘縣地並屬河東郡霍山在岳陽縣西北趙城縣東北〉蔡氏主岳陽一縣固非然經之所⿰扌𭥍 -- 指亦不止此二縣揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）雄冀州牧箴曰岳陽是都則堯都平陽亦岳陽也且如華山之陽附近者為商州而山南之地非商州所可盡衡山之陽附近者為衡陽縣而荆之南界非此縣所可盡至若岷山之陽更不知其所届安得専⿰扌𭥍 -- 指灌縣為岷陽哉夫岳陽亦猶是也直抵南河又何疑焉〈閻百詩曰後至於太岳専⿰扌𭥍 -- 指山言此至于岳陽陽字所包者廣盖既修太原二句直舉一千餘里用功而言也〉
　　或問下文云至于衡漳衡漳者水也岳陽果包有南河曷不云至于南河乎曰自華隂而厎柱而孟津而洛汭而大伾皆南河也言南河則混而無别侵及覃懐矣然則書至于底柱不亦可乎曰厎柱者河中之山也言岳陽則底柱之功見言底柱則太岳之功不見故不言底柱而言岳陽也
　　復齋集義曰他所舉山川皆先地後績者觀成功而言也壺口梁岐太原皆先績後地者本用功之始而言也邵氏簡端録曰載治及修至于皆言施功也諸州言施功例諸此厎績至于皆言成功也諸州言成功例諸此渭按篇末云吿厥成功則九州所敘似皆以成功言之諸水土之功率繫山川地名之下而此載治修獨繫其上故以為施功之辭然皆冠之以既則亦是成功矣惟豫州導菏澤被孟豬實施功之辭立文偶爾異同不可强生義例
　　覃懐厎績至于衡漳〈釋文覃徒南反厎之履反衡如字漳音章渭按漢書作章〉傳曰覃懐近河地名漳水横流入河從覃懐致功至横漳正義曰地理志河内郡有懐縣在河之北盖覃懐二字共為一地故云近河地名衡即古横字漳水横流入河故云横漳漳在懐北五百餘里地理志清漳水出上黨沾縣濁津水出長子縣東至鄴縣入清漳曾氏曰覃懐平地也當在孟津之東太行之西懐襄之時平地致功為難故曰底績河自大伾折而北流漳水東流注之地形南北為從東西為横河北流而漳東流則河從而漳横矣夏氏僎曰冀州三面距河河為大患故禹所治自壺口至衡漳皆所以治河之害與夫别流之入於河也金氏履祥曰太行為河北脊脊上諸州並山險唯太行之南懐州瀕河之地平夷廣衍田皆腴美俗稱小江南即古覃懐也渭按懐縣故城在今河南懐慶府武陟縣西衡漳一名降水其入河在今直𨽻廣平府肥鄊曲周二縣界經所謂北過降水者也詳見導河覃懐底績則孟津洛汭之河治矣至于衡漳則自大伾引河北載之髙地與降水㑹衡漳治而中間大小諸水亦無不治矣禹治冀至此太原衡漳之南南河之北西河之東東河之西水土悉平可以則壤而成賦矣
　　河内西阻王屋諸山其北又有太行蔽之與河東隔絶孟門之洪水及太原岳陽而止不能東溢為災故其役可以差緩
　　水經注濁漳水出上黨長子縣西發鳩山〈漢志云出鹿谷山淮南子云出發苞山後魏志云出廉山盖皆發鳩之異名也〉東過其縣南〈今山西潞安府長子縣西有長子故城〉又東逕屯留縣南屈逕其城東絳水注之〈屯留本春秋晉純留邑漢置屯留縣其故城在今縣東南十三里屯讀曰純〉又東逕壺關縣北〈今長治縣東北有壺闗故城〉又東北逕潞縣北〈闞駰曰有潞水為冀州浸即漳水也故世人亦謂濁漳為潞水今潞城縣西有潞縣故城〉又東逕武安縣南〈今彰徳府武安縣西南有武安故城〉清漳水自涉縣東南來注之謂之交漳口〈清漳水出上黨沾縣西北少山大黽谷今涉縣西北有涉縣故城〉又東出山逕鄴縣西又東逕三戶津〈孟康日三戸津在鄴西四十里今臨漳縣西有鄴縣故城是也〉又東逕武城南〈司馬彪曰鄴縣有武城〉又東逕梁期城南〈地理風俗記曰鄴北五十里有梁期城故縣也〉又東逕平陽城北〈司馬彪曰鄴有平陽城〉又東逕斥丘縣北即裴縣南〈今成安縣西有斥丘故城春秋晉乾侯邑裴音非應劭曰列人縣西南六十里有即裴城故縣也〉又東北逕列人縣故城南〈城在今肥鄊縣北〉又東逕肥鄊縣故城北〈城在今縣西二十二里〉又東北逕斥漳縣南〈今曲周縣東有斥漳故城〉尚書所謂覃懐底績至于衡漳者也渭按漢志鄴縣東有故大河北入海又廣平斥漳縣注應劭曰漳水出治北入河通典云衡漳入河在肥鄊縣界盖河由鄴東而北漳從鄴北横流至肥鄊斥漳二縣界入河故酈氏以為禹貢之衡漳也以今輿地言之濁漳水出山西長子縣發鳩山〈縣在潞安府西少南五十里〉東流經長治縣西又東北經屯留潞城襄垣黎城平順又東經河南林縣至涉縣東南清漳水注之清漳出山西樂平縣沾嶺〈縣在太原府平定州東南五十里縣西南有沾縣故城〉南流經和順遼州黎城又東經河南林縣至涉縣與濁漳合流東經安陽〈彰徳府治〉臨漳〈在府東北八十里〉又東北經直𨽻成安縣〈在廣平府西南六十里〉入肥鄊曲周二縣界〈肥鄊在府東南四十里曲周在府東北四十里〉禹貢之漳降盡於此矣水經注所敘自平恩以下曰漳曰絳皆後起之名非禹貢之漳降也蔡傳按桑欽云二漳異源而下流相合同歸于海唐人亦言漳水能獨達于海請以為瀆而不云入河者盖禹導河自降水大陸至碣石東北入河周定王五年河徙砱礫則漸遷而東漢初漳猶入河其後河徙日東而取漳水益逺至欽時河自大伾以下已非故道而漳自入海矣故欽與唐人所言者如此〈説本夏氏〉渭按水經或以爲漢桑欽作欽成帝時人河自大伾以下非故道即自周定王五年始豈待漢成帝時哉且阜城以下之漳水欽時猶為大河之經流漳未嘗自入海也河徙砱礫乃無稽之妄談辨見導河歴代徙流下
　　衡漳者河北之利害也昔戰國時魏西門豹史起先後為鄴令皆引漳水溉田以冨河内舄鹵化為稻梁後漢元初二年復修故渠以溉田建安中曹公平鄴又堨漳水廻流東注𭈹天井堰里中作十二墱墱相去三百步令互相灌注一源分為十二流皆懸水門水所溉之䖏名曰晏澤陂故左思魏都賦云墱流十二同源異口也東魏天平中決漳水為萬金渠亦曰天平渠〈在安陽之西北臨漳之西南〉唐咸亨三年又引為金鳯菊花諸渠以溉鄴南至徳後遂廢宋天聖四年王㳂上言今相魏磁洺之田並〈傍去聲〉漳水者斥鹵不可耕請募民復十二渠渠復則水分無奔決之患可以冨數郡之民詔河北漕司規度而議者謂漳水岸髙難開導渾濁不可溉田㳂又奏渠田起于戰國前載但言灌溉之饒不言疏導之法唯相州圖經載天井堰魏武所作分十二墱相距三百步互相灌注可見疏導之法必就髙阜鑿岸為渠截流為堰然後行水數里方至平田凡渠開二十四丈則作堰之功可損其半日役萬人五十日而罷若采坏山之石〈坏山即大伾在濬縣〉取磻陽之木〈磻陽在林縣〉給利成之鐡〈相州有利成鐡冶〉用鄭白渠之法扼中流以作堰下流大渠分置斗門餘水東入於御河或水盛溢則下流閉渠以防奔注復三百年之廢迹溉數萬頃之良田雖勞不可已也議卒不行後㳂為河北轉運使導相衞邢趙天平晏陂諸渠溉田至數萬頃由是觀之漳水之為利也大矣然冬官不修溝逆地阞水屬〈音注〉不理孫〈音遜〉則亦有害曹操慕容垂郭子儀之攻鄴皆引漳水以灌其城此雖出於人為亦以水𫝑乗髙而下能沉平地故也眀正徳十五年漳自安陽決而南又東入衞袤百餘里廣四十里土田悉成汙萊其為害不亦大乎禹治河之餘汜濫雖除而田間積潦不可不疏洩况漳南河北五百里間有沇水〈出河東垣縣王屋山東南流至河内温縣入河〉沁水〈出上黨湼縣謁戾山南流至河内武徳縣入河〉清水〈出河内修武縣里山東流至朝歌縣合淇水〉淇水〈出河内隆慮縣沮洳山東流合清水至魏郡内黄縣為白溝亦曰清河〉蕩水〈出河内蕩隂縣西蕩音湯〉洹水〈出上黨長子縣洹山洹音桓蕩洹二水皆東流至内黄縣入白溝〉諸川左右翼帶禹時並注于河亦猶河汾之間包有涑澮等水無論大小皆當盡力此濬畎澮距川之事所謂滌源者也朱子言禹治水從低䖏下手使先鑿龍門而下流水未分殺必且潰決四出故以為自九河碣石始愚謂懐襄之世河從大伾以東早已潰決四出太史公云行平地數為敗是也不待鑿龍門而始然且龍門未鑿水由地上汜濫而南亦終入於河河中之水不加少龍門既鑿水由地中行復其故道亦只是此水河中之水不加多鑿與不鑿其利害皆在冀於兖青徐無損益也唯是覃懐底績之後引河北載之髙地河東河内大小諸水悉歸於東河崩騰北注向之青徐分受其患者至此兖獨當之勢甚危急〈此時兖受患獨深故賦法與他州異至十有三載而後同〉而恒衞大陸亦瀰漫難治非先疏九河不可故經書二役於田賦之下以見其從其作在九河既道之後不與覃懐之役相連此化工之筆非史臣所能與也
　　厥土惟白壤〈釋文壤若丈反〉
　　傳曰無塊曰壤水去土復其性色白而壤正義曰此土色白而壤雍州色黄而壤豫州直言壤不言其色盖州内之土不純一色故不得言色也曽氏曰冀州之土豈皆白壤云然者土㑹之法從其多者論也夏氏曰周官大司徒辨十有二壤之物而知其種以教稼穡樹藝以土均之法辨五物九等制天下之地征則夫教民樹藝與因地制貢固不可不先於辨土也辨土之宜有二白黑之類辨其色也壤墳之類辨其性也盖草人糞種之法騂剛用牛赤緹用羊墳壤用麋渴澤用鹿糞治田疇各因色性而知其所當用禹之辨土所以必致意於此也東陽陳氏大猷曰白言色壤言質水患退而後土性復色質辨始可興地利定賦法也渭按夏氏引渴澤用鹿不如引埴壚用豕於經為切
　　疏云鄭注周禮十有二壤曰壤亦土也變文耳以萬物自生焉則言土以人所耕而樹藝焉則言壤壤和緩之貌按此經上文言十有二土即分野十二邦上繁十二次保章氏所謂以星土辨九州之地者故云壤亦土也變文耳然則九州之土皆可謂之壤與冀豫雍之壤對墳埴塗泥壚黎而言者有别唯咸則三壤乃通九州言之壤亦土也與十有二壤正同也
　　説文壤軟土也釋文馬融云壤天性和美也劉熙釋名壤瀼也肥濡意也顔師古注漢志曰柔土曰壤皆與傳意合若鄭所云和緩則由人功所致凡土皆然非州别之質性疏不當取以為義
　　周禮草人職曰凡糞種騂剛用牛赤緹用羊墳壤用麋渴澤用鹿鹹潟用貆〈呼丸反〉勃壤用狐埴壚用豕彊㯺用蕡〈疆其兩反㯺呼覧反〉輕爂用犬〈爂呼照反又婦堯反〉注云凡所以糞種者謂煮取汁也赤緹縓色也渴澤故水䖏也潟鹵也貆貒也勃壤粉觧也〈解胡買反下同〉埴壚黏疏者彊㯺彊堅者輕爂輕脆者鄭司農云墳壤多蚠鼠也𤣥謂墳壤潤解疏云禹貢白壤之屬九等與此騂剛之屬九等不同者以禹貢是九州大判各為一等此九等無妨一州並有其類故不同也渭按草人所言色質略具張華博物志云五土所宜黄白宜種禾黑墳宜種黍蒼赤宜菽芋則但言其色而質不詳職方氏云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）荆宜稻豫并宜五種〈黍稷菽麥稻〉青宜稻麥兖宜四種〈黍稷稻麥〉雍冀宜黍稷幽宜三種〈黍稷稻〉則但言九州之所宜而色質皆不著總不如草人之備而草人又不如禹貢之精詳也
　　厥賦惟上上錯〈釋文錯倉各反〉
　　傳曰賦謂土地所生以供天子上上第一錯雜雜出第二之賦又曰此州先賦後田殊於餘州不言貢篚亦差於餘州正義曰往者洪水為災民皆墊溺九州賦税葢亦不行水災既除土復本性以作貢賦之差故云賦謂土地所生以供天子也因九州差為九等上上是第一上上之下即次上中故云雜出第二之賦孟子稱稅什一為正輕之於堯舜為大貊小貊重之於堯舜為大桀小桀則此時亦什一税俱什一而得為九等差者人功有强弱收穫有多少此州以上上為正而雜為次等言出上上時多而上中時少也多者為正少者為雜故云第一此州言上上錯者少在正下故先言上上而後言錯豫州言錯上中者少在正上故先言錯而後言上中揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州云下上上錯不言錯下上者以本設九等分三品為之中上下上本是異品故變文言下上上錯也梁州云下中三錯者梁州之賦凡有三等其出下中時多故以下中為正上有下上下有下下三等雜出故言三錯足眀雜有下上下下可知也九等所較無多諸州相準為等級耳此計大率所得非上科定也然一升一降不可常同冀州自出第二與豫州同時則無第一之賦豫州與冀州第一同時則無第二之賦或容如此事不可恒也林氏曰九州之賦計其嵗入之總數而多寡相較有此九等冀最多故為上上兖最少故為下下餘州率皆如此非取民之時有九等之輕重也又曰冀州之賦獨先於田者盖王畿千里之地天子所自治幷與園㕓漆林之類而征之如周官載師之所任非盡出於田也故以賦屬於厥土之下而餘州皆田之賦也故先田後賦所以異於畿内也
　　龍子曰貢者校數嵗之中以為常樂嵗粒米狼戾多取之而不為虐則寡取之凶年糞其田而不足則必取盈焉此貢之所以為不善也愚謂貢異於助唯無公田耳其取民之制雖云於一夫受田五十畆之中税其五畆之所牧然亦每嵗各視其豐凶以為所入之多寡與助法無異非上之人科定此五畆者出穀若干斗斛以為常也藉令樂嵗不多取凶年必取盈賦何以有上下錯乎然則龍子之言非與曰龍子盖有為言之也夏元肅曰戰國諸侯重歛掊克立定法以取民不能因豐㓙而損益且託貢法以文過故孟子有激而云其所謂不善者特救戰國之失耳禹法實不然也柯山此解甚妙盖自魯宣公税畆以後諸侯廢公田而行貢法取民數倍於古樂嵗猶可勉供凶年則不勝其誅求之苦而皆藉口於夏后氏以文其貪暴龍子所以痛心疾首而為是言孟子方勸滕君行助以革當時之弊意在伸助不得不抑貢故舉龍子之言以相形而未暇深求其義理其實龍子所謂莫不善者乃戰國諸侯之貢法非夏后氏之貢法也或問禹之取民果如助法因豐凶以為多寡則九州之賦何以有定等曰此有其説也消息盈虚天行自然之理州境廣大一嵗之中豐凶並見荒於東則稔於西贏於髙則詘於下彼此乗除相去不逺故分而言之則民之所供於上者參差不齊此國不同於彼國此鄊不同於彼鄊合而計之則上之所得扵民者自有定數此州常多扵彼州彼州常少於此州雖或有升降之時而要以多者為正少者為雜此其所以有定等也苟曰五畆之税嵗有常科不問其豐凶則真有如孟子所云凶年必取盈使民稱貸而益之者矣曾謂堯舜在上大禹成賦而有如是之敝法乎哉
　　錯等之義二孔闕如林氏主豐凶立説蔡傳以為豐凶則九州皆然何獨於冀梁豫揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）言之盖地力有上下年分不同如周官田一易再易之類故賦之等第亦有上下年分然地力上下年分亦非獨四州為然也傅氏云錯之為言非雜也差也九州之賦州内可均齊者則無差等之例如其不可均齊則大槩㡬何而或升或降亦任土隨宜可也若此則取民之時有輕重而九等非計嵗入之總數矣以理揆之林説近是然其言曰水旱必有所蠲以利民故其所入之總數自有増損夫謂損由於蠲可也而増豈加賦所致乎且禹之立法豐凶元與民共之未嘗有待於蠲也錯等或有或無誠不可曉竊謂禹貢所言唯據各州定賦之後錫圭吿成之前十餘年間嵗入之常數而第為九等又據四州十餘年間豐凶増損不齊之數而名之曰錯有則書無則闕非以是為將來之定式而餘州永無雜出之賦也不然天道有盈虧地力有遺盡人功有勤惰語其極致則錯而上下相去有不止於一等者禹安能以目前之所驗而懸定數十百年之升降哉諸家所説皆未允當愚推測至此自謂千慮之一得云
　　疏云冀出第二時無第一豫出第一時無第二是二州不相易等也或言如此則九等有闕奈何曰就冀豫觀之謂二州互易其等亦可通知不然者以雍揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）兖騐之也使雍與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）相易則雍當書下錯梁與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）兖相易則揚當書三錯兖當書上錯矣而經文無之故知二州不相易等也然二州同年雜出而互易其等亦理之所有孔預知之故曰或容如此事不可恒大抵錯等之賦隨時升降即令餘州備言亦不足以窮其變此四錯者猶之發凡起例倣是以類推則無不可見耳
　　劉原父説此經云聖人預為推移通變之權而通行於萬世於是舉其輕重之尤者四州而為錯法焉朱子亦云嵗有豐凶不能皆如其常故有錯法以通之愚謂錯等之賦不期然而然禹未嘗預立為此法凡言錯法者非是若夫推移通變之權則五畆之税視豐凶以為多寡嵗嵗如此不獨在錯等之年也
　　禹貢之所謂賦鄭注孔疏皆主榖税而軍賦不與焉蘇氏始云賦田所出粟米兵車之類而蔡傳取之盖以周時軍旅之征亦謂之賦周禮大司馬注曰賦給軍用者也小司徒注曰賦謂出車徒給繇役也論語千乗之國可使治其賦孔安國注云兵賦也左傳曰天子之老請帥王賦又曰悉索敝賦又曰韓賦七邑又曰魯賦八百乗邾賦六百乗又曰鄫無賦於司馬其所謂賦皆軍賦也故蔡以蘇説為長而其實不然按周以前無謂兵為賦者左傳云少康有田一成有衆一旅此即司馬法一成之賦也〈詩正義云成方十里容有五百人其出兵夫則衆不盡行故一車士卒唯七十五人少康盡舉大衆故與出賦異也〉而稱衆不稱賦則唐虞更可知矣王耕野云九州田賦止是米榖非必兵車此言得之然蘇説亦非獨創仍出於鄭鄭注詩韓奕云禹甸之者決除其災使成平田定貢賦於天子與禹貢注所言治田出榖者合及注信南山則又曰禹治而丘甸之六十四井為甸甸方八里居一成之中成方十里出兵車一乗以為賦法夫禹甸之義一也何以梁山為治田而南山為兵賦是鄭自言之而自破之也紛紛諸説又何怪焉觀甸服之賦惟納總銍秸粟米則經文自有眀徵不煩後人之聚訟矣鄭以周之丘乗釋禹甸猶以漢之口錢當九賦並非經𭥍不可援以入禹貢也
　　冀州天子所自治無貢名其土之所生而供於上者亦謂之賦故賦特繫於土之下田之上林氏况之以載師園㕓漆林之征亦但仿像其事不可一一求合新安陳氏云埸圃所征載師掌之材木蒲葦等林衡澤虞掌之金錫禽魚丱人牧人罟人掌之他以類推則其法又加宻矣堯舜之世恐未必然孟子言王政之善關市譏而不征澤梁無禁又云市㕓而不征法而不㕓又云數罟不入洿池斧斤以時入山林盖山澤之利但為之厲禁使民不妄取而已未嘗有所征也晏子吿景公曰山林之木衡鹿守之澤之萑蒲舟鮫守之藪之薪蒸虞候守之海之鹽蜃祈望守之此言齊之徵歛無度也曽謂洪水初平艱食方奏正孟子所謂王道之始而取民纖悉不遺有如陳氏之所言邪然則冀之土賦其謂之何曰準以八州之貢物則冀賦可知也吕伯恭云八州之貢皆衣服器用之物所謂惟正之供冀之土賦亦當如是盖惟吉凶禮樂之事用之必不可闕者則視其所有而量取之初非藉以為冨國之資也此不特與叔世無藝之征相去懸絶即周官九職之地貢亦有不可同年而語者矣
　　疏云賦以收穫為差田以肥瘠為等若田在賦上則賦宜從田田美則賦重無以見人功修否故令賦先於田以見賦由人功此州既見此理餘州從而可知皆令賦在田下欲見賦從田出也渭按孔説非是欲見人功之修否不在田賦先後之間經殊不為此盖餘州先田後賦正例也此州兼有土賦故特變例書之以見賦不皆出於田耳林説確不可㧞
　　厥田惟中中〈釋文中竹仲反又如字〉
　　傳曰田之髙下肥瘠九州之中為第五正義曰鄭𤣥云田著髙下之等者當為水害備也則鄭謂地形髙下為九等也王肅云言其土地各有肥瘠則肅謂定肥瘠以為九等也如鄭之義髙處地瘠出物既少不得為上如肅之義肥䖏地下水害所傷不得為上故孔云髙下肥瘠共相參對以為九等上言厥土此言厥田田土異者鄭𤣥云地當隂陽之中能吐生萬物者曰土據人功作力競得而田之則謂之田田土異名義當然也又曰鄭𤣥云此州入榖不貢下五百里甸服傳云為天子服治田是田入榖故不獻貢篚差異於餘州也林氏曰冀獨不言貢篚者冀天子畿内之地無所事於貢篚也夏氏曰田之髙下既分九等則賦亦當稱是今乃有異同者盖地有廣狹民有多少則其賦税之總數自有不同不可以田之髙下準之况洪水初平蕩析離居者猶未復業必有偏聚之䖏故地力有闢不闢人功有修不修是以賦之所入與田之等級如此遼絶也吴氏澄曰田賦之等不同何也賦之九等以各州嵗入總數較其多寡而為髙下也數之冣多者為上上田之九等以各州土地所宜較其肥瘠而為髙下也地之最肥者為上上劉敞七經小傳曰九州之境有大小之不齊其定田也以田之美惡為等州雖小而田美則居上州雖大而田惡則居下不復問其大小也其定賦也以賦之多寡為差州大者其賦多州小者其賦少不盡繫其美惡也渭按冀大賦第一兖小賦第九與劉説合然雍梁大於豫豫賦第二而雍乃第六梁乃第八青徐小於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）賦第七而青乃第四徐乃第五是賦之多寡不盡由於地之大小故必兼人功言之而後其義始備
　　田賦之等非九州攸同無從相校而第其髙下然亦唯據吿成時言之其吿成以後豈竟無遷改孔疏於雍州説九等云治水之後即為此差在後随人少多必得更立其等此非永定也斯言實獲我心正者猶難永定則雜出之等愈可知矣
　　周王畿千里之内亦有貢一是九職所税太府謂之萬民之貢其目則具於閭師農貢九榖圃貢草木工貢器物商貢貨賄牧貢鳥獸嬪貢布帛衡虞各貢其物是也一是采地所入左傳昭十三年子産曰卑而貢重者甸服也注云謂天子畿内供職貢者盖畿内有三等采地公卿大夫及王子弟各以其所食之餘輸之於王名曰貢此周制也禹貢則不然采地在侯服而甸服無之千里之内皆天子之所自治民以其土之所生上供天子亦謂之賦而九職所税以人不以土堯時未有故冀無貢也疏云甸服止方千里冀之北土境界甚遙逺都之國必有貢篚此言良是然禹治冀州之水及太原恒山而止太原恒山以北未暇施功冀之北土尚無定賦安得有貢篚惟是衡漳恒衞大陸之區當為侯服時已就疆理不知何以無貢豈以帝都距西河裁三百餘里而絶長補短以充千里之數故東方此等肥饒之地皆入甸服雖有所供於上而不名為貢與義實難曉姑識此以待來哲
　　恒衞既從大陸既作〈釋文從才容反〉
　　傳曰二水已治從其故道大陸之地已可耕作正義曰地理志云恒水出常山上曲陽縣東入滱水衞水出常山靈夀縣東入滹沱大陸在鉅陸縣北釋地十藪云晉有大陸孫炎等皆云今鉅鹿縣廣河澤也廣平曰陸澤雖卑下㫄帶廣平之地故統名焉曽氏曰恒衞二水在帝都之北而且逺大陸地最卑而河所經故其成功在田賦之後林氏曰恒衞大陸成功在田賦既定之後故不與覃懐衡漳文勢相屬黄氏度曰河未入海則恒衞合而為瀰漫之勢大陸淪焉自河北流不壅恒衞皆順從大陸於是可耕作矣東陽陳氏曰謂大陸為地者盖以陸名地也謂大陸為澤者盖大陸之㫄有澤而因地以名澤也今經言大陸既作則是其地已可耕作而澤則非可以言作矣故孔説為當渭按上曲陽今為曲陽縣屬直隷真定府之定州其故城在縣西靈夀縣今屬真定府其故城在縣西北恒即滱水衞即滹沱也古今異名耳據黄氏説此二役當在兖九河既導之後故不與覃懐衡漳文勢相屬也
　　或問恒衛滱滹沱漢志明列爲四水子謂恒即滱衛即滹沱亦有所據乎曰有之水經注云滱水東過上曲陽縣北恒水從西來注之自下滱水兼納恒川之通稱即禹貢所謂恒衛既從也此非恒即滱之明證耶水經無滹沱之目見濁漳易滱巨馬諸篇中僅一二語故衛水無考然酈注凡二水合流言自下互受通稱者不可枚舉則滹沱受衞之後亦得通稱衞水可知也〈薛士龍云恒水東流合滱水至瀛州髙陽縣入易水衛水東北合滹沱河過信安軍入易水則宋人已知恒𣸦衛滹沱為一水矣惜蔡傳𫐠其言而不察耳易〉〈水衛水源短𣸦滹沱源長當從小水㑹大水之例謂𣸦滹沱入易非也〉不然恒水出曲陽縣西北至縣東北入滱衞水出靈夀縣東北至縣東南入滹沱其所歴不過數十里之地〈曲陽東西相距六十里靈夀東西相距四十里〉曽謂是尋常之谿澗而勤大禹之荒度乎哉雖至愚者亦知其無是理矣周禮職方氏幷州山鎮曰恒其川虖池嘔夷〈釋文虖喚胡反池徒多反嘔烏侯反一音驅〉嘔夷即後世所謂滱水也〈應劭曰滱音彄顔師古曰滱音㓂又音苦侯反〉山海經曰髙是之山滱水出焉東流注于河漢志代郡靈丘縣下云滱河東至文安入大河〈文安屬勃海郡寰宇記云文安故城在今縣東北三十里〉過郡五行九百四十里幷州川〈周禮注云嘔夷即祁夷出平舒按漢志代郡平舒縣有祁夷水北至桑乾入治治即濕水亦名桑乾河漢桑乾縣故城在今山西大同府蔚州西北平舒則州屬廣靈縣也縣南有壺流河即古祁夷水源出縣西東北流至蔚州入桑乾河不經曲陽縣界鄭説非是〉禮記晉人將有事於河必先有事於惡池注云惡當為虖字誤也山海經曰泰戲之山滹沱之水出焉戰國䇿蘇秦説燕曰南有嘑沱易水漢志代郡鹵城縣下云虖池河東至參合入嘑沱别并州川從河東至文安入海過郡六行千三百七十里〈參合當作參户盖傳寫者因郡有參合而誤參合在漢雁門郡平城縣東今大同府陽和衞北鹵城與參合大山隔絶虖沱不得至其地今河間府青縣南有參户故城應劭云平舒縣西南五十里有參户亭故縣也水經注漳水自成平縣南又東北左㑹虖沱别河故瀆又東北合清河又東北逕章武故城西枝瀆出為濊水又東北逕參户亭分為二瀆一水逕參户亭北又東北逕平舒縣注虖沱盖即漢志所謂東至參户入虖沱别從河東至文安入海者也〉此即禹貢之恒衞也然禹主名山川曲陽以下之滱本名恒靈夀以下之滹沱本名衞其出髙是泰戲者則恒衞之别源也自周以虖池嘔夷為幷州之川其名著而恒衞之名遂隠於是冀州二大川以恒陽溪雷溝河數十里之原委當之蔡氏因目恒衞為小水而經義㡬不可通矣
　　水經注滱水出代郡靈丘縣西北髙氏山即漚夷之水也〈山上有石銘題言冀州北界故世謂之石銘陘也元和志蔚州靈丘縣漚夷水一名滱水出縣西北髙是山今按渾源州在山西大同府東南一百二十里本漢緐畤崞二縣屬雁門郡州志云州南七里有翠屏山髙千餘丈周十里滱水出其東盖即髙是之别名東南接靈丘界者也〉東南流合温泉水〈水出西北暄谷温熱若湯能愈百疾〉又東逕靈丘縣故城南入峽謂之隘門〈髙峯隠天深溪埒谷其故城在今渾源州西南一百三十里西北去大同府二百七十里〉又東逕廣昌縣南〈縣今属大同府之蔚州飛狐口在縣北二十里紫荆關在縣東北一百里〉又東逕倒馬關〈闗山險隘寔為深峭勢均詩人髙岡之病故關受其名焉今在廣昌縣南唐縣西北亦名常山關〉又東南逕中山上曲陽縣北恒水從西來注之〈自下滱水兼納恒川之通稱即禹貢所謂恒衞既從也按曲陽隋為恒陽縣地理志云有恒陽溪即恒水源也元和志恒山在恒山縣北一百四十里曲陽縣志滱水在縣東北〉又東逕中人亭南〈左傳昭公十二年晉苟吴率師侵鮮虞及中人大獲而歸者也亭在今唐縣界〉又東逕樂羊城北〈史記稱魏文侯使樂羊滅中山盖其故城中山所造也〉又東逕唐縣故城〈南北二城俱在滱水之陽故曰滱水逕其東　元和志滱水一名唐河西去唐縣一百五十步〉又東逕安喜縣南〈中山記曰縣在唐水之西元和志云滱水在安喜縣北八里盖其城南徙也安喜今定州〉又東逕安國縣北〈漢安國縣隋改曰義豐今為祁州〉又東北逕解瀆亭北〈漢順帝陽嘉元年封河間孝王子淑於解瀆亭為侯國孫宏即靈帝也〉又東北逕蠡吾縣故城南〈城在今博野縣西南〉又東逕博野縣故城南〈城在今蠡縣界〉又東北逕侯世縣故城南〈城在蠡縣東北〉又東北逕陵陽亭東又北左㑹博水〈水出望郡縣東南流逕其縣故城南又東南潛入地下又東南於瀆重源湧發東南至陽城縣散爲澤渚世謂之陽城澤其水又伏流循瀆屆清梁亭西北重源又發東逕廣望縣故城北又東北左則濡水注之春秋昭公七年齊與燕㑹於濡上杜預曰濡水出髙陽縣東北至河間鄫縣入易水是濡水與虖池滱易互舉通稱矣按漢志中山望都下云博水東至髙陽入河髙陽属涿郡盖博既合濡入滱則東至文安入大河也〉又東北逕依城北世謂之依城河〈依城即古葛城郡國志曰髙陽有葛城燕以與趙者也今安州北有依城河〉又東北逕阿陵縣故城東〈寰宇記阿陵故城在莫州任丘縣東丑二十里滱水枮瀆在縣西一里〉又東北至長城注於易水〈長城在今文安縣界易水有北易中易南易此中易受北易而合流者易水注云易水於容城縣東南合滱水故桑欽日易水出北新城西北東入滱自下滱易互受通稱矣寰宇記南易水自容城縣南流入瀛州髙陽縣界與滱水合南易一名雹水〉以今輿地言之渾源靈丘廣昌〈並屬山西大同府〉曲陽〈屬直隷真定府〉唐縣定州慶都祁州博野蠡縣髙陽安州新安〈並属保定府〉任丘〈属河間府〉文安〈屬順天府〉諸州縣界中皆古滱水所行也宋初猶未改自咸平中何承矩興塘濼以限契丹戎馬之足於是始引水歸北而文安之瀆遂空其後滱水仍自蠡縣改流經肅寧河間雄縣任丘以至文安而不復北行眀時則又自雄縣改流入霸州保定界為玉帶河不復入文安矣此恒水下流變徙之大畧也晁以道云今之恒水西南流至行唐縣東流入於滋水〈元和志滋水在行唐縣南二十六里〉又東南流入于衡水〈元和志長蘆水即衡漳故瀆在衡水縣南〉然則恒水之源所謂恒陽溪者亦改流南向合於漳水而曲陽以下瀆同而源則非矣
　　滹沱大川也水經當自為一篇頃閲寰宇記鎮州真定縣蒲澤下引水經注云滹沱河水東逕常山城北又東南為蒲澤濟水有梁焉俗謂之蒲澤口又滋水下引水經云滋水又東至新市縣入滹沱河又深州饒陽縣枯白馬渠下引水經云滹沱河又東有白馬渠出焉又瀛州河間縣大浦淀下引水經注云大浦下導陂溝競奔咸注滹沱是故人因決入之䖏謂之百道口此四條檢今本無之則似水經元有滹沱水篇宋初尚存而其後散逸滹沱原委不可得詳惜哉〈歐陽𤣥補正水經序引崇文總目云酈注四十卷亡其五盖涇洛滹沱等篇皆在此五巻之中今本仍為四十卷則後人析之以充其數耳〉漢志代郡之鹵城常山郡之蒲吾靈夀南行唐新市信都國之信都河間國之弓髙樂城勃海郡之成平東光參户東平舒文安皆有滹沱河弓髙樂成參户又有滹沱别水而發源經過之地未悉今據元和志所載以補水經之闕滹沱水出代州繁畤縣泰戲山〈一名武夫山在縣東南五十里繁畤本漢葰人縣屬雁門郡漢末荒廢晉改置繁畤縣周省隋復置葰音璅滹沱一名派水許氏説文派水出葰人縣戍夫山郭景純以為鹵城縣武夫山括地志以為孤阜山寰宇記以為平山盖皆泰戲之别名也〉西南流逕唐林縣東〈縣東北至代州一百十里本漢廣武縣隋為五臺崞二縣地今州西有廣武廢縣盖即唐林縣界也〉又西南逕崞縣東〈縣東北至代州五十里水去縣二百步〉又西南逕秀容縣東〈縣為忻州治水去縣三十二里〉東轉逕定襄縣北〈縣西至忻州四十五里今治即陽曲故城水去縣五里〉又東逕五臺縣西南〈縣西北至代州一百二十里水去縣三十五里〉又東逕盂縣北〈縣西南至太原府二百二十里水西自五臺縣界流入南去縣百里〉又東南逕靈夀縣西南衞水注之〈縣東至恒州五十里水去縣二十里縣志云衞水在縣東十里俗名雷溝河源出縣東北十四里良同村南流至縣東南合滹沱河〉又東南逕真定縣北〈縣為恒州治水去縣一里〉又東南逕九門縣西〈縣西至恒州三十里水去縣四十九里今藁城縣西北二十五里有九門城〉又東南逕藁城縣東〈縣西北至州五十八里水去縣二十九里〉又東逕鼓城縣北〈縣西至恒州九十五里水去縣十三里寰宇記云隋開皇六年分藳城地置昔陽縣十八年改日鼓城〉又東逕深澤縣南〈縣西北至定州九十里水去縣二十五里即氷合渡光武䖏俗謂之危渡口〉又東逕無極縣北〈縣北至定州八十里水去縣三十里〉又東北逕鹿城縣西北〈縣東至深州二十五里水去縣四十二里與博野縣分水寰宇記滹沱河在博野縣東南三十五里〉又東逕安平縣南〈縣東南至深州五十三里水去縣二十三里派水今名礓河西自定州義豐縣界流入〉又東北逕饒陽縣北〈縣西至深川三十里水去縣四十五里縣治晉魯口城也公孫淵叛司馬宣王征之鑿滹沱入派水以運糧因築此城盖滹沱有魯沱之名因𭈹魯口後魏道武皇始三年車駕幸魯口即此地也〉自此以下當入瀛莫二州境而元和志亦闕按寰宇記瀛州河間縣西二十里髙陽縣東北十四里莫州鄚縣南二里霸州大城縣北一百三十里文安縣西北三十里皆有滹沱水此即漢志所云從河東至文安入海者以今輿地言之繁畤代州崞縣忻州定襄五臺盂縣〈並屬山西太原府〉靈夀真定藁城深澤無極〈並屬直隷真定府〉束鹿博野〈並屬保定府〉安平饒陽〈並屬真定府〉髙陽〈屬保定府〉任丘〈屬河間府〉大城文安〈並屬順天府〉諸州縣界中皆古滹沱水之所行也宋初猶未改自塘濼既興引水歸北而文安之瀆堙廢遂以樂成〈今獻縣〉之滹沱别水為滹沱之正流而故道不可復問眀天唘後漸徙而南至　本朝順治二年自束鹿南決入冀州與漳水渾濤而安平饒陽之地不復有滹沱矣滹沱在河北羣川中溢決尤甚未有數年不變者而從冀州合扵漳水亦猶黄河之與淮合均為古今水道之極變也
　　東漢以後浮陽〈今滄州〉參户〈今青縣〉東平舒〈今大城〉章武〈今静海天津〉泉州〈今寳坻〉諸縣界中漳清合流之瀆即古徒駭河西漢時大河猶行之者也故漢志云滱水東至文安入大河滹沱東至參户合滹沱别從河東至文安入海是恒衞皆於文安入河也〈今文安縣在霸州南少東六十里〉據水經注易水逕容城縣南又東合滱水自下互受通稱又東至文安縣與滹沱合又東至泉州縣南東入於海此即合漳御由潮河至獨流口入海之道也〈御河即清河潮河即界河〉自塘濼興而文安大城諸水多入白河〈即潞河〉其行潮河者唯漳御耳古時滱易滹沱混而為一自文安㑹大河入海西漢時猶然而程泰之謂滹易中髙不與河通何邪惟二水皆入河故禹必先道九河而後治恒衛從河以入海不然海口壅塞雖欲治二水不可得也冀州有三大陸一在鉅鹿郡北班固繋諸禹貢又名鉅鹿澤吕氏春秋云趙有鉅鹿又名廣河澤爾雅晉有大陸孫炎云今鉅鹿縣廣河澤是也此真禹貢之大陸也〈詳見下文〉一在河内修武縣〈古𡩋邑秦置修武縣其故城在今獲嘉縣西北〉左傳定公元年魏獻子田于大陸還卒于𡩋杜預云大陸疑即吴澤陂近𡩋是也一在太原鄔縣〈今為介休縣地〉班固云九澤在縣北是為昭餘祁并州藪酈道元云吕氏春秋謂之大陸是也斯二者皆非禹貢之大陸也今按吕覽九藪既云晉之大陸又云趙之鉅鹿如謂大陸即鉅鹿則一澤不應兩見故道元以鄔澤當之盖晉為唐叔始封大陸宜在其境内而鉅鹿當戰國時實爲趙地故分爲二澤也要之廣平曰陸是處有之其大者則謂之大陸猶之髙平曰原亦是處有之其大者則謂之太原耳然晉之大陸在漢大陵縣界陸恐是陵字之誤
　　蔡傳引程氏曰大陸云者四無山阜曠然平地杜佑李吉甫以爲邢趙深三州之地者得之今按漢志鉅鹿縣禹貢大陸澤在北一而已而唐人所言不一通典有二趙州昭慶縣隋爲大陸縣有大陸澤〈昭慶本漢廣阿縣隋曰大陸唐曰昭慶宋更名隆平今在真定府趙州東南一百里縣志云大陸澤在縣車北三十里杜家莊〉深州陸澤縣有禹貢大陸澤〈陸澤本漢下博縣其故城在今深州南唐先天二年分下博及饒陽鹿城地置陸澤縣爲深州治今在真定府東二百里〉是也元和志有四邢州鉅鹿縣大陸澤一名鉅鹿澤在縣西北東西二十里南北三十里葭蘆菱蓮魚蟹之類充牣其中澤畔又有鹹泉煮而成鹽百姓資之〈鉅鹿本漢南龻縣亦兼得鉅鹿縣地在今順徳府東北一百二十里漢路温舒鉅鹿東里人取澤中蒲截以為牒編用寫書即此澤也〉趙州昭慶縣廣阿澤在縣東二十五里即大陸别名深州鹿城縣大陸澤在縣南十里〈鹿城本漢鄡縣今為束鹿縣在保定府祁州南一百三十五里〉又陸澤縣南三里即大陸之澤是也故程泰之謂以邢趙深三州之地為大陸自杜李始愚竊謂唐鉅鹿縣東境亦漢鉅鹿縣地澤在西北接昭慶界盖一澤跨二縣之境即班固所云在鉅鹿縣北孫炎所云今鉅鹿縣廣河澤者也而志家唯以平鄊為古鉅鹿求此澤而不得遂言今盡為丘隴豈知元和志獨詳於鉅鹿原不在平鄊界邪宋河渠志云大觀元年河決陷鉅鹿縣遷縣于髙地又以降平下濕亦遷之則二縣地勢最卑澤在其間眀矣〈通典昭慶陸澤縣有澤而鉅鹿鹿城無之可見四澤實止二澤〉唐人亦似知漳水即禹河故以南宫所出之洚瀆為北過降水以深州之大陸澤為至于大陸意謂如此則大陸在過降之後與經適合故不主鉅鹿而取陸澤然枯洚乃漢時漳水之徙流實非禹迹即以為禹迹此亦是河别為降不可謂之過也大陸在邢趙二州界而深不與焉傅同叔云凡廣河澤以東其地平廣緜延千里皆謂之大陸是瀛滄亦大陸矣河自大陸又北始播為九河誠如傅言則許商所謂九河自鬲以北至徒駭間相去二百餘里者将何所容其地邪
　　大陸禹更有濬畎澮之功非因恒衞既從而遂得耕作也觀復言既可見蓋大陸地形洿下東有大河北有恒衞先是九河未通恒衞未從合而為瀰漫之勢平地皆成巨浸至是二水從河以入海禹乃濬其畎澮達於支川其澤亦為之陂障以資蓄洩而耕作之事以興故復言既眀其非一役也
　　島夷皮服夾右碣石入于河〈釋文島當老反夾音協碣其列反渭按島史記漢書並作烏鄭康成王肅並稱烏夷疏云孔讀烏為島則唐初亦作鳥字今本作島盖開元中所改也〉傳曰海曲謂之島碣石海畔山正義曰島是海中之山夷居其上為島夷王肅云東北夷國也地理志碣石山在北平驪城縣西南是碣石為海畔山也蘇氏曰河自碣石山南渤海之北入海夾挾也自海入河逆流而西右顧碣石如在挾掖也林氏曰島夷皮服者言水害既除海曲之夷獻其皮服也禹貢於九州之末皆載其達於帝都之道周希聖謂天子之都必求其舟楫之所可至使夫諸侯之朝貢商賈之貿易雖其地甚逺而其輸甚易此説得之冀州三面距河是其設都之意實有取於轉輸之利朝貢之便也禹貢所載上言田賦貢篚之事而於下言所由以達帝都之道其始末曲折莫不具備而皆以河為主盖達於河則達於帝都故也朱子曰碣石山負海當河入海之衝自海道夾出碣石之右然後入河而達帝都也蔡氏沈曰島夷以皮服來貢自北海入河南向西轉而碣石在其右轉屈之間故曰夾右也金氏曰皮服即爾雅所謂東北方之文皮者〈郭璞云虎豹之屬皮有縟綵〉都昌陳氏大猷曰此夷狄獻方物以自效與冀州不言貢不相妨礙鄭氏曉曰碣石與島夷連書此即島夷入貢之道也渭按通典三韓在海島之上朝鮮之東南盖即此所謂島夷驪城後漢省説文碣特立之石東海有碣石山據文穎酈道兀所説當在直隷永平府昌黎縣東南今其地無山以應之辯見導山河謂逆河凡九州之末皆言貢道然亦所以紀治水之成功曰夾右碣石入於河則破碣石納河流之事隠然可見矣
　　九州之末各載其通於帝都之道傳以為禹治一州之水既畢遂還帝都白所治非也禹欲白所治不必身入帝都即使身入帝都亦何難於陸行而必循各州紆㢠之水道以廢時失事哉鄭康成謂治水既畢更復行之觀地肥瘠定貢賦上下如此則不當敘於田賦貢篚之後王肅謂功主於治水故詳記各州往還乗渉之水名今按所載皆達河之道非有往還乗涉之事諸説皆不可通至周氏之言出而其義始定此實後人勝前人䖏謂今必不古若者曲士之見也
　　鄭康成云鳥夷東方之民搏食鳥獸者史記正義以靺鞨為鳥夷引括地志云靺鞨國古肅慎也在京東北萬里已下東及北各抵大海其人多勇力善射弓長四尺知弩矢用楛長一尺八寸青石為鏃渭按此即周初所貢之楛矢石弩也然史記言四海之内咸戴帝舜之功北有肅慎東有鳥夷則自是二種鳥夷非即肅慎且洪水初平肅慎亦未遽通也今本作島夷薛士龍云海上諸夷濊貊肅慎之屬按海中之山水繞其四面斯謂之島島夷唯倭韓可以當之濊貊肅慎之國止東面臨大海餘皆通陸不得為島夷
　　漢書朝鮮傳真番〈音潘〉辰國欲上書見天子又雍閼弗通辰國即三韓地也後漢書光武紀建武二年東夷韓國人率衆詣樂浪〈音洛狼〉内附東夷傳韓有三種一曰馬韓二曰辰韓三曰弁辰〈晉梁二書作弁韓〉馬韓在西有五十四國其北與樂浪南與倭接辰韓在東十有二國其北與濊貊接弁辰在辰韓之南亦有十二國其南亦與倭接凡七十八國百濟是其一國焉大者萬餘戸小者數千家各在山海間地合四千餘里東西以海為限皆古之辰國也馬韓最大共立其種為辰王盡王三韓之地北史新羅者本辰韓族也地在髙麗東南辰韓亦曰秦韓相傳言秦世亡人避役來適馬韓割其東界居之以秦人故名之曰秦韓其言語名物有似中國人辰韓王常用馬韓人作之不得自立王辰韓之始有六國稍分為十二新羅則其一也唐書東夷傳髙麗地東跨海距新羅南亦跨海距百濟百濟扶餘别族也南倭北髙麗皆踰海乃至其東則新羅新羅弁韓苗裔也地横千里縱三千里東距長人東南日本西百濟北髙麗今按新羅百濟本三韓七十八國中之二至唐時則有新羅百濟而無三韓之目遼史地理志有髙州三韓縣辰韓為扶餘弁韓為新羅馬韓為髙麗開泰中聖宗伐髙麗俘三國之遺人於遼東界中僑置三韓縣今以遼東為三韓非也古韓國在朝鮮東南大海中依山島而居水環其四面故曰島夷〈元和志大人故城在登州黄縣北二十里司馬宣王伐遼東造此城運糧船從此入今新羅百濟往還常由於此盖河自東漢以後徙從千乗入海故唐時島夷貢船循渤海南岸入河禹河由碣石入海故西指碣石夾右而入河也〉傳云島夷還服其皮眀水害除林少穎曰茹毛飲血而衣皮夷狄之本性不必水害既平而後得服其皮也乃改為今説王氏炎云北方地寒故服皮南方地暖故服卉東陽陳氏曰非也此自各言有所出耳北方皮服豈夏亦服之乎南方焦葛豈冬亦服之乎如吉貝木綿皆南方所出然皆非暑服也陳説良是
　　王伯厚云在髙麗界者為左碣石在平州南者為右碣石盖以經文右字屬下讀愚謂經有二荆山不加南北字以别之有二䝉山不加東西字以别之碣石一而已何用目之曰右果爾則導山之文無右字當為左碣石矣金吉甫取之殊不可曉馬眀衡云行海者有山可見則望山為凖無山可望則望星為凖意碣石是自海達河所望以為凖者固無妨於逺豈必逼近肱腋之下然後謂之右轉屈之間邪徐常吉云海水漫天入河之道難認碣石髙峙其右由海望之如在右腋也此皆以碣石為離岸數十里之大山故有是説其實此山不過一海濵之巨石負海當逆河之衝故大禹鑿之以納河自東北泛海而來者帆拂其顛舟檥其足真如在肱腋之間非但遙望之以為準也
　　程泰之云冀北為漢遼東西右北平漁陽上谷之地其水如遼濡滹易皆中髙不與河通故必自北海然後達河也渭按大遼水出塞外又東南流至安市縣西南入海西去碣石五百餘里此誠不與河通濡水一音人朱切出涿郡故安縣東南流至范陽縣合易水入河春秋昭公七年齊燕⿱眀皿于濡上即此水一音乃官切讀若難從塞外來東南流至絫縣碣石山入海〈即今欒河〉此正值逆河之尾亦不可謂不與河通也至若滹易二水合流至文安入河它日幽并貢道正湏由此而以為不與河通北來者必由海入大謬且吿成之時冀北尚未制貢此經専為島夷而設與五郡之地全無交涉也


　　禹貢錐指卷二
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指巻三
　　徳清胡渭撰
　　濟河惟兖州〈釋文濟子禮反下同兖悦轉反渭按濟漢書皆作泲顔氏曰泲本濟水之字從水𠂔聲𠂔音姊林氏曰濟古文作泲説文云此兖州濟也其從水從齊者説文云出常山房子縣贊皇山濟泲音同字異當以古文為正吳氏曰導水章所敘冀州之濟兖州之濟實一水也濟泲二字通用説文因二字而以北濟南濟為二水非也兖史記作沇〉
　　傳曰東南據濟西北距河正義曰此下八州發首言山川者皆謂境界所及也鄭氏樵曰禹貢之書所以為萬代地理家成憲者以其地命州不以州命地也如兖州者當時所命之名後世安知其在南在北故曰濟河惟兖州以濟水河水之間為兖州也以荆山衡山之間為荆州故曰荆及衡陽惟荆州濟河者萬代不泯之川也荆衡者萬代不泯之山也使荆兖之名得附此山川雖後世更改移易為不沒矣渭按濟自菏又東北㑹于汶又北東入于海此兖之東南與豫徐青分界䖏河自大伾北過降水至於大陸又北播為九河同為逆河入于海此兖之西北與冀分界處
　　傳自兖州以下言據者六言距者六正義曰據謂跨之距至也學者師承其説千有餘年扵此矣今按據字義説文云杖持也玉篇云依也持也廣韻云依也引也案也跨字義説文云据也玉篇廣韻竝云越也二字之義絶不相謀而疏乃以跨釋據何邪賈生過秦論云秦孝公據殽函之固班孟堅西都賦云左據函谷二殽之阻此但言秦地東有殽函非謂殽函之東亦秦地也張平子西京賦云於後則髙陵平原據渭踞涇蓋東起朝邑西盡鳳翔緜聨數百里皆在渭北故曰據渭非謂跨渭而南也涇水自北絶原而南入渭則原實東西跨涇矣故曰踞涇跨本訓踞踞即跨也據踞音同字異踞有跨義而據無跨義自俗書二字混用〈如據鞍或作踞虎踞或作據之類〉而疏遂以跨釋據昔人嫌宋儒訓詁多出己意不謂唐初已有此弊也然據之與距傳似有異義而不可曉推尋經有若河若濟若淮若岱若荆皆謂二州之間以是山是水為界彼此所共不得専屬一州徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）共是淮何以一言及一言據荆豫共是荆山何以一言據一言至雍豫兖與冀共是河何以豫兖皆言距而雍獨言據又如衡陽華陽同得山南之地何以一言及一言據雍梁之西竝以黑水為界何以一言據一言距青徐之岱猶荆豫之荆何以荆有據而岱無據凡此類紛然雜出恐傳者涉筆偶爾異同不可以一知半解妄生分别也自疏以據為跨而經義始有難通者矣其説兖州曰濟河之間相去路近兖州之境跨濟而過東南越濟水西北至河東也此盖本之漢志漢志濟隂郡治定陶縣〈唐為濟隂縣今曹縣定陶縣是〉山陽所領縣有成武〈唐亦為成武縣即今城武〉單父〈唐亦為單父縣今單縣是〉東緡〈唐為金鄊縣即今金鄊〉方與〈音房預唐為方輿縣今魚臺縣是〉皆在濟水之南二郡志並屬兖州故以為兖州之境跨濟而過不知漢武置十三州自立疆界不盡與古合安得以漢之兖州為禹之兖州乎青之東北據海以為跨海而有遼東猶可通也荆之北據荆山則曰此州北界至荆山之北夫衡言陽則知荆州南跨衡山華言陽則知梁州不得華山荆山二州無異辭何以知荆北跨荆山而豫獨不得荆山乎至若雍之東據河則侵入冀域理尤不可通故改從王肅西據東距之説然黒水絶逺而雍復跨之亦無是理也揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之跨淮而北不識更以何地為徐界梁之跨華陽而東不識更以何地為豫界疏亦不能有説以處此矣竊謂跨之一字大有害於經義鄭漁仲謂禹貢以地命州不以州命地所以為萬世不易之書此最善言禹貢者盖禹别九州不論廣狹長短唯因髙山大川以表界非若後世郡國犬牙相制之形亦不必截然方整如棊局兖之南界及濟水而止何用割水之南以附兖荆之北界及荆山而止何用割山之北以附荆如疏所言事涉晚近不可以説經故曰跨之一字大有害於經義也蔡氏於據海據淮據荆山據華山之南皆改據曰至曰距而兖之據濟如故雍之距黒水而據河則從疏倒置其字盖亦以據為跨而理有可通者則因之必不可通者則改之其於夾漈之言終未闚其奥妙也
　　爾雅濟河間曰兖州注云自河東至濟周禮河東曰兖州而賈䟽以為侵禹貢青徐之地者蓋以其山鎮曰岱山其澤藪曰大野知之殷之兖州自河東至濟與禹貢同其徐州自濟東至海亦與禹貢同而周則言河不言濟蓋其境越濟而東得岱矣岱南為徐北為青徐州曰大野既豬是知侵禹貢青徐之地也兖界跨濟唯周制有然以言乎禹貢之兖州則悖矣
　　兖州有古帝顓頊之墟〈杜預曰東郡濮陽縣故帝顓頊之虚故曰帝丘〉鬲觀有窮昆吾韋顧之封皆在焉春秋時可考者衛〈文公遷於楚丘成公又遷於帝丘〉郕胙燕〈南燕姞姓〉凡四國戰國時為衞魏宋齊趙五國地秦并天下置東郡碭郡〈東北境是〉齊郡〈北境是〉鉅鹿上谷〈二郡東境是〉漢復置兖州〈領郡國八〉後漢魏晉並因之唐為河南道之靈昌〈滑州〉濮陽〈濮〉濟陽〈濟〉東平〈鄆〉等郡河北道之清河〈貝州〉魏郡〈魏〉博平〈博〉平原〈徳〉樂安〈棣〉景城〈滄〉等郡按以上通典所列有當往屬者東平之須昌鉅野宿城及夀張之東境〈此為東原大野之地須昌宿城夀張三縣故城竝在今東平州界鉅野故城在今鉅野縣西〉魯郡之任城龔丘〈任城今為濟寧州及嘉祥縣之東境龔丘今為寧陽縣竝在古濟水東〉改屬徐濟隂之南華〈在菏澤西今為東明縣〉靈昌之匡城〈在南華西今為長垣縣〉改屬豫濟陽之長清〈今屬濟南府〉及東阿之東境〈今東阿縣是〉平隂之北境改屬青其南境改屬徐也〈平隂側岱跨南北故分屬青徐〉又有當來屬者冀域信都郡及鄴郡之内黄堯城臨河〈内黄堯城二縣故城並在今内黄縣界臨河故城在今滑縣北〉汲郡之黎陽東境其豫域則濟隂之乗氏也〈乗氏在菏澤東今為曹州〉以今輿地言之河南衛輝府之胙城縣〈胙城本在河南自金明昌五年河徙出縣南而縣始為河北地〉直𨽻大眀府〈唯濬縣之西境當屬冀長垣東明二縣當屬豫〉及真定河間二府之東南境〈當以漢時漳水故道為界東南屬兖西北屬冀〉山東則東昌府其兖州府則曹州陽榖夀張鄆城濟南青州二府則西北境〈當以漢時濟水故道為界西北屬兖東南屬豫徐青〉皆古兖州域也東南據濟與豫分界當自兖州府之曹州始何以知之按導濟水入河溢為滎東出於陶丘北又東至於菏菏澤在今定陶縣境經繫諸豫雷夏在今曹州境經繫諸兖故知二澤之間為兖豫之界也濟水至曹州西分為二一水東南流為菏水一水東北流入鉅野澤為濟瀆春秋僖公三十一年取濟西田左傳云分曹地自洮以南東傳于濟酈道元云濟水自是東北流出巨澤即此地也濟水又北過東昌府之濮州范縣東與徐分界又北為陽榖茌平東與青分界轉東為濟南府之齊河濟陽齊東青城又東為青州府之髙苑博興樂安〈樂安縣東北一百里有琅槐故城漢屬千乗郡古濟水入海處也〉南與青分界今歴城以東有小清河即濟水入海之故道其北為兖南為青也
　　西北距河與冀分界河自今河南衛輝府胙城縣北東至直隸大明府濬縣大伾山西折而北經河南彰徳府界中又東北經直隸廣平順徳真定河間四府界中東入于海此禹河之故道曲周以下即漢時漳水之所行也詳見冀州
　　九河濟漯入海竝在兖東徒駭最北八枝次之漯在鬲津之南濟又在漯之南其所入皆勃海也自天津衛直沽口與冀分界南歴静海縣東又南歴滄州東又南歴霑化利津蒲臺縣東折而東歴樂安縣北以小清河入海䖏與青分界
　　九河既道
　　傳曰河水播為九道在此州界平原以北是正義曰河從大陸東畔北行而東北入海冀州之東境至河之西畔水分大河東為九道故知在兖州之界平原以北是也釋水載九河之名云徒駭太史馬頰覆釡胡蘇簡絜鈎盤鬲津也漢書溝洫志成帝時河隄都尉許商上書曰古記九河之名有徒駭胡蘇鬲津今見在成平東光鬲縣界中自鬲津以北至徒駭其間相去二百餘里是知九河所在徒駭最北鬲津最南盖徒駭是河之本道東出分為八枝也許商上言三河下言三縣則徒駭在成平胡蘇在東光鬲津在鬲縣其餘不復知也爾雅九河之次從北而南既知三河之䖏則其餘六者太史馬頰覆釜在東光之北成平之南簡絜鈎盤在東光之南鬲縣之北也其河填塞時有故道鄭𤣥云今河間弓髙以東至平原鬲津往往有其遺䖏夏氏曰九河之名出于一時之偶然初無義訓李廵孫炎郭璞皆附㑹曲為之説渭按漢成平東光屬勃海郡鬲縣屬平原郡弓高屬河間國今直𨽻河間府交河縣東有成平故城東光縣東有東光故城阜城縣西南有弓高故城山東濟南府徳州北有鬲縣故城皆漢縣也蓋河自大陸以北禹疏為九道以殺其勢然後恒衞可得而治大陸盡為良田也漢時言九河以為不可考者平當云九河今皆寘〈與填同〉滅馬逡云九河今既滅難明王横云九河之地已為海所漸是也然許商所言實有其地就三河推之其餘大槩可知九河豈真湮滅無遺迹邪而近世學者又患求之太詳凡後人所鑿以通水而被新河以舊號者悉據以為禹之九河杜氏通典於許商所得之外又得其三鈎盤在景城郡界馬頰覆釜在平原郡界惟太史簡㓗三河未詳處所而史記正義云簡在貝州厯亭縣界輿地廣記云簡絜在臨津金地理志云南皮縣有㓗河明一統志云太史河在南皮縣北則此三河者亦皆犂然有其處所矣以漢人所不能知而一一臚列如此可信乎不可信乎蔡傳云或新河而載以舊名或一地而互為兩説皆似是而非無所依據此言是也于欽齊乘以為許商孔頴達之言簡而近實後世圖志雖詳反見淆亂某嘗徃來燕齊西道河間東履清滄熟訪九河故道盖昔北流衡漳注之河既東徙漳自入海安知北流之漳非古徒駭河歟踰漳而南清滄二州之間有古河隄岸數重地皆沮洳沙鹵太史等河當在其地滄州之南有大連澱西踰東光東至海此非胡蘇河歟澱南至西無棣縣百餘里間有曰大河曰沙河皆瀕古隄縣北地名八㑹口縣城南枕無棣溝兹非簡絜等河歟東無棣縣北有䧟河濶數里西通德棣東至海兹非所謂鈎盤河歟濱州北有士傷河西踰德棣東至海兹非鬲津河歟士傷河最南比他河差㣣是為鬲津無疑也于氏之論可謂搏而篤矣然而求九河者正不必尺寸皆合於禹之故道亦不必取足於九許商言自鬲以北至徒駭間相去二百餘里今河雖數移徙不離此域韓牧以為可畧于禹貢九河處穿之縱不能為九但為四五宜有益此真通人之見知此者可與窮經可與治水矣曽彦和云九河其一不名者河之經流先儒分簡絜為二非也林少穎以為不然九河自大陸以北播為九道其勢均也安得以一為經流八為支派哉二説皆誤漢書敘傳云自兹距漢北亡八支其一存者即是徒駭孔疏徒駭是河之本道東出分為八枝説本於此朱子亦以為然故孟子集注簡潔〈絜訛為漯〉仍為二河而蔡傳獨從曽氏何邪
　　夏允彞禹貢合注曰桓譚新論云河水濁一石水六斗泥而民競引河溉田令河不通利至三月桃花水至則決以其噎不泄也可禁民勿復引河夫引水且不可况分為九乎然則禹之導為九河也何居盖河不可分謂其上流耳若入海之處泄之愈速則河愈通利又何害哉今九河之下即為逆河殆謂自此而下即海潮逆入矣盖名雖為河其實即海也海水内吞九河外灌不惟藉水力以刷沙而海之潮汐亦藉河力以敵之禹之以水治水所為不可及也又曰要以入海之所固宜分䟽之使速泄下流速泄則上流不壅河之利也若未及於海則流分力弱無以刷沙適壅之矣故曰河不兩行兩行且不可况九河歟〈蘇轍謂無兩河並行之理盖當時有為而發非古今之通論〉春秋緯寳乾圖云移河為界在齊吕填閼八流以自廣〈尚書中候畧同〉鄭康成謂齊桓公塞之盖據此文言塞其東流八枝并使歸徒駭也蔡傳曰曲防齊之所禁塞河宜非桓公所為閻百詩云此言近理其實葵丘五命特以約束諸侯躬自犯者多矣奚有於河惟于欽齊乗曰河至大陸趨海勢大土平自播為九禹因而疏之非禹鑿之而為九也禹後歴商周至齊桓時千五百餘年支流漸絶經流獨行其勢必然非桓公塞八流以自廣也論最確余因思齊桓卒于襄王九年戊寅至定王五年己未甫四十二年而周譜云是年河徙盖下流既壅水行不快上流乃決理所宜然河之患始此矣渭按百詩之言甚當八流雖非桓所塞而參以周譜則壅自桓時亦非妄緯書不盡無稽也九河之地為海所漸王横之言誠誤若程大昌云酈道元亦謂九河苞淪于海則善長實未之有也按酈氏三言碣石淪于海中而九河不從横說第五巻河水注云自鬲盤東光河間樂成以東城地並存川瀆多亡第十巻漳水注云九河既播八枝代絶遺跡故稱往往時存此與許商鄭康成所言如出一口而程氏與碣石連舉遂使酈亭負此長寃吁可怪也
　　雷夏既澤灉沮㑹同〈釋文灉徐音邕王于用反沮七餘反渭按灉史記漢書並作雍〉傳曰雷夏澤名灉沮二水㑹同此澤正義曰洪水之時髙原亦水澤不為澤雷夏既澤髙地水盡此復為澤也於澤之下言灉沮㑹同謂二水㑹合而同入此澤也地理志云雷澤在濟隂成陽縣西北黄氏曰澤資二水灌輸蔡氏曰澤者水之鍾也渭按今山東兖州府曹州東北六十里有成陽故城北與東昌府濮州接界雷夏在曹之東北濮之東南史記云堯作㳺成陽舜漁於雷澤即此灉沮二水漢志無文括地志曰雷夏澤在濮州雷澤縣郭外西北〈通典雷澤縣本漢成陽縣元和志雷澤縣西北至濮州九十里按北齊廢成陽隋復以其地置雷澤縣唐宋因之金又廢今曹州東北六十里故雷澤城是〉灉沮二水在澤西北平地元和志曰灉水沮水二源俱出雷澤縣西北平地去縣十四里又曰雷夏澤在縣北郭外灉沮二水㑹同此澤與孔傳符矣韓汝節云雷夏既澤志濟之治非也禹治濟之功徐為多觀大野東原之文可知其於兖也自九河而外導雷澤之下流以注於濟而又濬灉沮之故道以歸於澤使桑土復常而其事畢矣
　　周禮兖州其浸盧維鄭注云當作雷雍引此雷夏既澤為證盖以雷為雷澤雍為灉水也通典不從鄭説云盧水在濟陽郡盧縣濰水在髙密郡莒縣今按濰漢志一作維故杜氏以職方之維為禹貢之濰然周時徐并於青兖不得越青而東有濰濟陽之盧水古不著名他書亦少見竊謂周禮多古字靁似盧雝似維以字形相近而誤鄭破盧維為雷雍殆不可易二水合以注澤則言雍固可該沮也
　　水經注云⿰夸𤓰 -- 瓠子河故瀆自句陽縣西〈句陽故城在今曹州北〉又東逕雷澤北澤在大成陽故城西北十餘里其陂東西二十餘里南北十五里即舜所漁也又云雷澤西南十里許有歴山山北有小阜澤之東北有陶墟郭縁生言舜耕陶所在墟阜聮屬濵帶⿰夸𤓰 -- 瓠河其北即廩丘縣〈今范縣東南有廩丘故城〉⿰夸𤓰 -- 瓠河與濮水俱東流經所謂過廪丘為濮水者也然則雷澤在⿰夸𤓰 -- 瓠河之南成陽故城之西北陶墟之西南歴山之東北矣近志言雷澤䖏所不甚分眀故詳録之
　　山海經曰澤中有雷神龍身而人頭鼓其腹則雷此正太史公所不敢言者酈善長注水經尚無取於此而蔡氏引之以釋禹貢何其不知所擇也明李之藻曰澤底有巉石深壑冬至前水吸而入如巨雷鳴故名雷澤〈見孫氏九州山水考〉此亦竒不知出何典記抑或身歴其地而得之今復然否
　　孫氏曰既澤者尚未為澤今始為澤也既豬者向已為澤今復舊也〈朱子語録言有一本孫曽書觧孫是孫徵曽是曽彦和也〉竊謂雷夏本非澤而禹洿之使為澤豈行其所無事與當從舊説蓋兖地卑下受患最深横流之時雷夏不見其為澤也水退則復為澤故曰既澤他州雖有水患而澤形如故但其水時旁溢為害禹立陂以障之耳故曰既豬然下文云九澤既陂則雷夏亦有陂可知水經注所言陂東西二十餘里南北十五里蓋禹迹也
　　蔡傳灉沮二水名曽氏曰爾雅水自河出為灉許慎云河灉水在宋又云汳水受陳留浚儀隂溝至䝉為灉水東入于泗水經汳水出隂溝東至䝉為狙獾〈水經汳水東至䝉縣為濉水又獲水出汳水於䝉縣北並無狙獾盖濉獲二字之誤〉則灉水即汳水也灉之下流入于雎水地志雎水出沛國芒縣雎水其沮水歟晁氏曰爾雅自河出為灉濟出為濋求之於韻沮有濋音二水河濟之别也二説未詳孰是渭按汳沮皆出豫入徐於兖無涉水經注云濮陽縣北十里即⿰夸𤓰 -- 瓠河口禹貢雷夏既澤灉沮㑹同爾雅曰水自河出為灉許慎曰雝者河雝水也其意以⿰夸𤓰 -- 瓠子為雝此則在兖域然禹河不經濮陽以⿰夸𤓰 -- 瓠子為禹貢之灉亦非也沮雖有濋音今考水經注氾水西分濟瀆逕濟隂郡南爾雅曰濟别為濋昔漢祖即帝位於汜水之陽張安曰在濟隂界也〈氾音泛今曹縣定陶皆有汜水〉氾水又東合菏水而北注於濟瀆然則濋水即汜水出入皆在豫域安得讀沮曰濋以當之邪韓汝節謂汳雎在豫徐之境無與於兖而兖州自有灉沮其説是矣然以小清河為沮以章丘縣之漯水入小清河者為灉則又大非括地元和志眀有灉沮二水出雷澤縣西北平地〈寰宇記同〉而諸儒皆莫之考妄引他水於經奚當焉
　　爾雅先儒以為周公作或以為子夏作皆無眀徵大抵多後人所附益如水自河出為灉據汳水而言禹時未有鴻溝南河不與淮泗通也今曹州南二十五里有灉河自東眀縣流入又東北入鄆城縣界志以為即禹貢之灉妄也此乃叚凝決河之後河水分流始有此名耳禹時河由大陸去此甚逺安得有别出之灉竊謂灉沮皆濟水所出而河不與焉何則濟性勁疾故屢伏屢見皆自平地中涌出於滎播陶丘之外復有此二源唐書許敬宗傳云濟洑而至曹濮散出於地合而東夫曰散曰合則非獨陶丘一竇可知矣雷澤縣正在曹濮之間而灉沮出其西北其為濟水無疑它如管城之京水新鄭之溱水菅縣之百脈水歴下之七十二泉皆側近滎濟從平地中涌出蓋亦此類不得泥爾雅之文謂灉出於河沮出於濟也
　　或疑灉沮不入雷澤余按裴駰史記集解引鄭康成説云雍水沮水相觸而合入此澤中百詩曰下一觸字鄭蓋以目驗知之殆無可疑惟雷澤之下流未知何往大抵不南注濟則北注濮濮亦終歸于濟也
　　王晦叔云九域志濮州有沮溝即禹貢灉沮㑹同者而二源杳無蹤跡蓋五代以後河流經此蕩滅無存也今州境有古黄河二道一在州北自開州流入又東北入范縣界此東漢時經流至唐宋皆行之一在州東六十里自曹州流入又北入范縣此五代以後決河所經也州東南九十里有成陽故城與漕州接界其西北為雷澤縣澤在縣之西北二源又在澤之西北去縣十四里河舊行州北距二源頗逺故得無恙迨梁末叚凝決河水以限晉兵而決口日大屢為漕濮患宋太平興國八年天禧三年河決皆泛濫曹濮間二源適當其衝為河所陷久之河去而空竇⿰氵扵塞水不復出矣然史記集解正義元和寰宇等書幸而未亡談禹貢者豈竟束之髙閣而不視邪宋人惟易祓知之而不能力主其説惜哉
　　桑土既蠶是降丘宅土〈釋文蠶在南反〉
　　傳曰地髙曰丘大水去民下丘居平土正義曰宜桑之土既得桑養蠶矣洪水之時民居丘上於是得下丘陵居平土矣釋丘云非人為之丘孫炎曰地性自然也計下丘居土諸䖏皆然獨於此州言之者鄭𤣥云此州寡於山而夾两川大流之間遭洪水其民尤困水害既除於是下丘居土以其免於厄尤喜故記之蔡氏曰蠶性惡濕故水退而後可蠶然九州皆賴其利而獨於兖言之者兖地宜桑後世之濮上桑間猶可驗也王氏炎曰今徳博河間産絲最多其地宜桑可知識之者農桑衣食本故也王氏樵曰蠶性惡濕於下土非宜兖地宜桑於水退始宜故獨於兖志之邵氏寶曰桑土蠶以物知土陽鳥居以物知水渭按爾雅蟓桑繭郭璞云食桑葉作繭者即今蠶秦湛蠶書曰考之禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）梁幽雍不貢繭物兖篚織文徐篚𤣥纖縞荆篚𤣥纁璣組豫篚纖纊青篚檿絲皆繭物也而桑土既蠶獨言於兖然則九州蠶事兖為最予㳺濟河之間見一婦不蠶比屋詈之故知兖人可為蠶師也〈見淮海後集湛字處度觀之子也〉降丘宅土傳謂就桑蠶茅氏匯疏云此所謂得平土而居之不必言就桑蠶也
　　衛之封域東得桑土之野楚丘帝丘皆是也其詩曰降觀于桑又曰説于桑田又曰期我乎桑中又曰桑之未落其葉沃若此木屢見於歌詠則其多可知樂記云桑間濮上桑間即桑中其地在濮水之上也雷夏灉沮皆與濮州接壤故桑土既蠶相繼言之濮州舊志云兖之桑濮為上入其境䕃蔽阡陌當蠶而治絲帛者比鄰至不相往還帛成可以衣舉室其餘則貿之衛風稱抱布貿絲蓋自昔而已然矣渭按左傳晉公子重耳在齊将行謀於桑下蠶妾在其上以吿姜氏而史記貨殖傳言鄒魯濵洙泗頗有桑麻之業又曰齊魯千畆桑其人與千戸侯等又曰沂泗水以北宜五榖桑麻是青徐之土亦宜桑也詩魏風曰彼汾一方言采其桑又曰十畆之間兮桑者閑閑兮貨殖傳曰燕代田畜而事蠶是冀土有宜桑者孟子言文王養老之政樹牆下以桑匹婦蠶之而豳風七月之二章三章詠蠶桑事甚悉是雍土亦有宜桑者也古者蠶桑之利北土為饒觀秦氏蠶書及濮州舊志所言則近世猶未之改不知何時稍衰而吴越之間獨擅其名賦歛亦因以加重遂有杼柚其空之歎古今事變之不同有如此者
　　兖少山而丘頗多其見於經傳者曰楚丘〈今在⿰氵⿱口肎縣東北〉帝丘〈今開州本顓頊之墟故稱帝丘〉旄丘〈在開州西〉鐡丘〈在州西南〉瑕丘清丘〈並在州東南〉廩丘〈在今范縣東南〉敦丘〈在今觀城縣南又頓丘在今濬縣西當属冀故不數〉皆在濮水之濵桑土之野故經繫降丘宅土於桑土既蠶之下説文丘土之髙者廣雅小陵曰丘兖地最卑丘非山比當氾濫之時而其上猶可以居人益信懐山襄陵謂孟門之洪水而非泛言九州之災矣
　　厥土黒墳厥草惟繇厥木惟條〈釋文墳扶粉反後同韋昭音勃僨反繇音遙〉傳曰黑墳色黑而墳起繇茂條長也林氏曰墳者土膏脈起也左傳公祭之地地墳是也九州惟此與徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）言草木者孔䟽云三州偏宜草木也此説不然按三州最居下流其地卑濕沮洳洪水為患草木不得其生至是或繇或條或夭或喬而或漸苞故於三州特言之以見水土平草木亦得遂其性也東陽陳氏曰兖徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）居河濟江淮下流水未平則為下濕於草木非宜水既平則為沃衍於草木尤宜故三州特言草木〈渭〉按釋文馬云繇抽也視茂義為優吴幼清從之言兖水最甚草木至是始抽始長與徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）不同也孟子言洪水氾濫草木暢茂而三州之草木必待水土既平然後得遂其性何也蓋孟子所謂暢茂者乃山陵林麓髙卬之地䝉蘢鬱塞之狀經所謂繇條者乃平土樹藝五榖之地必水退而後草木得遂其性欣欣有向榮之意也
　　厥田惟中下厥賦貞作十有三載乃同〈釋文載馬鄭本作年渭按史記漢書並作年〉
　　傳曰田第六貞正也州第九賦正與九相當正義曰諸州賦無下下貞即下下為第九也林氏曰兖州之賦必待十有三載然後同於餘州非謂此州治水至十有三載而後成功也果爾則其文勢不應在降丘宅土之下蔡氏曰兖當河下流之衝水激而湍悍地平而土䟽被害尤劇今水患雖平而卑濕沮洳未必盡去土曠人稀生理鮮少必作治十有三載然後賦法同於他州此為田賦而言故其文屬於厥賦之下先儒以為禹治水所歴之年且謂此州治水最在後畢州為第九成功因以上文厥賦貞者為賦亦第九與州正相當殊無意義其説非是王氏充耘曰兖受患最深水土既可耕作矣又必寛之十三年待其一紀之後嵗星一周天道變于上地力復于下然後使供輸比同於他州蓋因其受患之深所以優恤之至渭按林蔡王三説大槩得之而有所未盡韓康伯注易貞勝曰貞正也一也貞訓正兼有一義厥賦貞謂十二嵗之中賦法始終如一也蓋禹制五畆之税視嵗之豐凶以為多寡而兖獨有異受患最深墾辟不易禹立一至少之則嵗以為常雖遇豐年亦不多取而寛以待之至一紀之後第十三載然後賦法同於他州亦視其豐凶以為多寡也九賦之賦唯缺下下兖賦至少固當第九而經不言下下何也兖賦法異於他州言貞則其義見言下下則其義不見故不曰厥賦惟下下而曰厥賦貞也
　　易文言曰貞固足以幹事是貞亦兼有固義内卦為貞外卦為悔本卦為貞之卦為悔貞皆其不動不變者厥賦貞當作此解蘇氏謂賦随田髙下者正也此州田中下賦亦中下田賦皆第六故曰貞夫九州之賦相校為等差豈有雍賦既第六而兖復第六之理蔡傳云兖賦最薄言君天下者以薄賦為正也〈説本曽氏〉然則他州之賦皆不正乎袁良貴曰什一者堯舜中正之法重則桀輕則貉謂賦以薄為正殊非大道朱氏云貞者随所卜而定之之名也蓋兖與他州不同水患雖平盈虚未卜故必作十有三載歴歴試之然後得其一定之法而賦始年年齊矣按袁之砭蔡誠是而以貞為卜義亦未當金吉甫云貞字下下字也古篆凡重字者於上字下添二兖賦下下篆從下二或誤作正遂譌為貞此說尤非經果曰厥賦下下則下文義不可通矣
　　禹貢言作者四冀大陸既作青萊夷作牧荆雲土夢作乂及此作十有三載乃同是也彼三州皆以作為耕作則此州何獨以作為治水邪總由漢儒錯解此經以十有三載為洪水初平之年後人遂踵其謬耳今按禹之治兖疏九河瀹濟漯澤雷夏㑹灉沮而其功已畢民皆降丘宅土矣豈必遲之又久而後平乃始有賦法也哉以初年所入之數為準一紀之中槩從其薄貞一而不變此即是兖之賦法而與他州不同至十有三載地力加厚人功益備乃同於他州耳後世募民開墾之法數年後起科漸加與熟田等亦即此意春秋傳曰美惡周必復周謂嵗星十二年一周天也十有三載其惡復為美之時乎
　　厥貢漆絲〈釋文漆音七〉
　　傳曰地宜漆林又宜桑蠶正義曰任土作貢此州貢漆知地宜漆林也周禮載師云漆林之征故以漆林言之林氏曰八州之貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）荆最多兖雍最寡各因其地之所有而不强之以所無也雖有多寡然皆以其所入準其髙下以充每嵗之常貢是以有多寡而無輕重吕氏曰九州之貢皆服食器用之物所謂惟正之供渭按衛文公遷於楚丘其詩曰樹之榛栗椅桐梓漆是亦兖土宜漆之一證也
　　厥篚織文〈渭按篚漢書皆作棐顔氏云與篚同〉
　　傳曰盛之筐篚而貢焉正義曰織文織而有文者也鄭𤣥云貢者百工之府受而藏之其實於篚者入於女功故以貢篚别之歴檢篚之所盛皆供衣服之用入於女功如鄭言矣其無厥篚者州無入篚之物故不貢也曽氏曰謂之織文則繪畫組繡而有文者不與矣林氏曰古者幣帛之屬皆盛於篚蘇氏引篚厥𤣥黄為證是也夏氏曰參考餘州徐篚𤣥纎縞揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）篚織貝荆篚𤣥纁璣組豫篚纎纊皆可充衣服之物若夫青之檿絲雖不充衣服然爾雅注謂檿絲出東萊以織繒堅韌異常則亦可充衣服故篚之梁雍有貢無篚以其不宜也蔡氏曰篚竹器筐屬也吴氏曰織文綾羅之屬渭按篚供幣帛之類入於女功其即周官之幣貢服貢與
　　疏云漢世陳留襄邑縣置服官使制作衣服是兖州綾錦美也按水經注引陳留風俗傳云襄邑縣南有渙水故傳曰雎渙之間出文章天子郊廟御服出焉尚書所謂厥篚織文者也襄邑在豫域不當引兖篚為證䟽承其繆
　　孔傳云織文錦綺之屬吴氏揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州注曰染其絲五色織之曰織貝不染五色而織之成文者曰織文故以為綾羅之屬而不言錦蓋錦必染絲以織也其義較長今從之
　　浮于濟漯達于河〈釋文漯天荅反篇韻作他合反〉
　　傳曰濟漯兩水名因水入水曰達正義曰地理志云漯水出東郡東武陽縣至樂安千乗縣入海過郡三行千二十里其濟則下文具矣因水入水謂不須舎舟而陸行也蔡氏曰舟行水曰浮漯者河之枝流也兖之貢浮濟浮漯以達于河也帝都冀州三面距河達河則達帝都矣渭按今山東東昌府朝城縣西有東武陽故城青州府髙苑縣北有千乗故城皆漢縣河謂南河之尾漯首受河䖏也孟子曰禹疏九河瀹濟漯皆在兖域而經於濟漯不言施功以貢道見之曰浮於濟漯則二水之治可知矣其立文簡奥類如此也
　　傳云順流曰浮張子韶取之以釋荆州之貢道而傳同叔為之辯曰豫貢浮於洛達于河順流也雍貢浮于積石至于龍門順流也而濟漯受河而東流兖貢浮濟漯以達于河果為順流乎况荆貢所謂浮于江沱潛漢正如程氏各隨其便之説而逾洛則是泝漢而上無水可以通河故捨舟陸行以入洛由洛以至于河耳又安可謂浮漢為順流乎今按傅説良是浮者舟行水上之謂沿泝同辭貢道言浮者七傅所舉五州之外唯青貢浮于汶達于濟亦為順流而梁貢浮于潛逾于沔有沿有泝安國不䆒經始末而輕為之解其謬顯然無垢猶有取焉何也
　　濟漯之漯説文本作濕〈水出東郡東武陽入海从水㬎聲桑欽云出千乘髙唐他合切〉燥濕之濕説文本作溼〈幽溼也从水一所以覆也覆而有王故溼也㬎省聲失入切〉隸改日為田又省一糸遂作漯而濕轉為溼濕溼二字混而無别漢千乗郡有濕沃縣漯水之所經故名而地理志訛為溼司馬彪魏收皆承其誤惟水經注作漯沃當從之
　　漢志東郡東武陽縣下云禹治漯水東北至千乗入海〈東武陽即今朝城縣應劭曰在武水之陽酈道元曰漯水亦或武水也其故城在今縣西千乗縣為千乗郡治後漢始改郡為樂安國䟽引班志不當加樂安二字〉又平原郡髙唐縣下云桑欽言漯水所出今按禹引河自大伾山西折而北循大陸東畔入海而漯首受河自黎陽宿胥口始不起東武陽也水經注所敘河水自宿胥口又東右逕滑臺城〈故白馬縣治在今⿰氵⿱口肎縣西南〉又東北逕黎陽縣南〈黎陽故城在今濬縣東北〉又東北逕凉城縣〈在今⿰氵⿱口肎縣東北〉又東北逕伍子胥廟南〈廟在晉頓丘郡界今清豐縣之西境是〉又東北為長夀津河之故瀆出焉〈津在凉城廢縣東北六十里〉河水又東逕鐡丘南〈元和志鐡丘在滑州衛南縣東南十里衛南本漢濮陽縣地也丘今在開州之西南〉又東北逕濮陽縣北〈開州西南二十里有濮陽故城〉又東北逕衛國縣南〈縣故畔觀也其故城在今觀城縣西清豐之南境開州之北境皆得其地〉又東逕鄄城縣北〈今濮州東二十里有鄄縣故城唐濮州治也〉又東北逕范縣之秦亭西〈春秋書築臺于秦者也今范縣東南二十里有范縣故城〉又東北逕委粟津〈寰宇記觀城縣東南六十七里有委粟城蓋與津相近〉皆古漯水也自周定王之五年河徙從宿胥口東行漯川至長夀津始與漯别其津以西漯水之故道悉為河所占而上㳺較短矣然河之故瀆不經東武陽亦不經髙唐迨漢成帝建始末河決館陶〈屬魏郡〉由東武陽絶漯水而東北至髙唐又絶漯水東北至千乗入海雖嘗塞治而故道猶存王莽始建國三年復決於此莽為元城冢墓計不隄塞明帝永平中王景修之遂為大河之經流自是委粟津以西漯水之故道又為河所占上㳺益短矣漯水一出於武陽再出於髙唐據成帝後言之耳〈詳見導河歴代徙流下〉水經注委粟津河北即東武陽也漯水出焉〈河自此與漯别東北逕東阿茌平䓁縣至千乗入海〉水上承河水於武陽縣東南而北逕武陽新城東引水自東門石竇北注於堂池水帀隍塹於城東北合為一瀆東北出郭逕陽平縣之岡城西〈陽平故城今為莘縣治岡城在縣西南七里通典莘縣漢陽平縣地有武陽城無此水矣元和志武河在朝城縣東十步蓋即漯水也新志云故流今堙惟縣城西門外少南三里許有大陂廣十餘里其勢⿱㓁大 -- 𥤮城而東與陽榖縣西大陂連夏秋積潦幷成巨浸相傳為古漯河匯流䖏〉又北絶莘道城之西北〈今莘縣西十三里有莘亭故城〉又東北逕樂平縣故城東〈本漢清縣後漢更名樂平其故城在今唐邑縣東南三十里〉又北逕聊城縣故城西〈城在今聊城縣西十五里〉又東北逕清河縣故城北〈城在今清平縣南清平本漢貝丘縣其西南有貝丘故城〉又東北逕文郷城東南〈城亦在清平縣南〉又東北逕博平縣故城南〈城在今博平縣西北三十里〉右與黄溝合〈溝承聊城郭水東北出逕清河城南又東北逕攝城北春秋所謂聊攝以東也又東逕文鄊城又東北出於髙唐縣東注漯水〉又東北逕援縣故城西〈杜預釋地曰濟南祝阿縣西北有援城今在禹城縣西南漢志作瑗〉又逕髙唐縣故城東〈左傳哀公十年趙鞅帥師伐齊取犂及轅毁髙唐之郭杜預曰轅即援也祝阿縣西北有髙唐城今在禹城縣西四十里禹城本漢祝阿縣〉桑欽地理志曰漯水出髙唐余按穆天子傳稱丁卯天子自五鹿東征釣于漯水以祭淑人丁巳天子東征食馬于漯水之上尋其沿厯逕趣不得近出高唐桑氏所言蓋津流出次於所間〈去聲〉也俗以是水上承於河亦謂之源河矣〈源河乃漯之再出者桑欽唯知此而不知起東武陽則疎矣河既與漯合復分為二漯由漯隂故城北河由平原故城東蓋自高唐以西至武陽河在南而漯在北自髙唐以東至海則漯在南而河在北矣今禹城縣南有源陽故城唐縣在源河之北故名〉漯水又東北逕漯隂縣故城北〈伏琛謂之漯陽城地理風俗記曰平原漯隂縣今巨漯亭是也按臨邑縣西有漯隂故城元和志漯水北去臨邑縣七里〉又東北逕著縣故城南〈城在今濟陽縣西南著竹庶反〉又東北逕崔氏城北〈城在今章丘縣西北〉又東北逕東朝陽故城南〈城亦在章丘西北〉又東逕漢徴君伏生墓南〈碑碣尚存〉又東逕鄒平縣故城北〈城在今鄒平縣北與齊東縣接界〉又東北逕東鄒城北〈今青城縣界有東鄒故縣〉又東北逕建信縣故城北〈應劭曰在臨濟縣西北五十里今在高苑縣西北〉又東北逕千乘縣二城間〈伏琛云千乘城在齊城西北一百五十里隔㑹水即漯之别名也元和志千乘故城在淄州高苑縣北二十五里〉又東北為馬常坈〈蓋亦在千乘縣界玉篇坈音而勇切地名今按下文里數則坈乃澱泊之類〉坈東西八十里南北三十里亂河枝流而入于海〈第五卷河水泣云河水自干乘北城北又東分為二水枝津東逕甲下城南東南厯馬常坈注濟又第八卷濟水注云濟水自甲下邑南東歴琅槐故城北又東北河水枝津注之蓋即漯之所亂者〉此目西漢末以迄後魏漯川之原委也以今輿地言之濬縣滑縣開州清豐〈並屬直隸大名府〉觀城濮州范縣朝城莘縣堂邑𦕅城清平博平〈並屬山東東昌府〉禹城臨邑濟陽章丘鄒平齊東青城〈並屬濟南府〉高苑〈屬青州府〉諸州縣界中皆古漯水之所經自宋世河決商胡朝城流絶而舊迹之存者鮮矣
　　蔡傳云地志漯水出東郡東武陽至千乘入海程氏以為此乃漢河與漯殊異然亦不能明言漯河所在未洋其地也陳師凱曰程氏貢道圖云漯受河於武陽此漢河而非禹河愚按其意非指漯為漢河葢言今自漯入河處所受河水乃漢以後所徙頓丘之河非禹時澶相以北之河也其漯水仍以東武陽為是料河水未徙之前其目漯入河處則又過武陽以北之地也即無與漯殊異之文故不别言漯所在耳此言足以正蔡氏之謬且水經注所叙漯水原委極其明確蔡氏束諸高閤而不觀乃以為其地不可得詳僅以河之枝流一語了之如此顢頇亦何俾於禹貢邪
　　困學紀聞曰太史公班孟堅謂禹釃二渠以引其河一貝丘一漯川李垂導河形勢書云東為漯川者乃今泉源赤河北出貝丘者乃今王莽故瀆而漢塞宣房所行二渠蓋獨漯川其一則漢決之起觀城入蒲臺所謂武河者也渭按赤河在今東平州西北及東阿縣北五代周顯德初命宰相李榖治楊劉決河其不復故道者離為赤河及游金二河歐陽修所稱游赤金三河是也古漯川不行東平界中以赤河為漯川殊謬武河者武水也水經注云即漯水亦不聞為漢決之凡垂書所言舊迹多不可信大抵如此
　　孟康云河自王莽時遂空唯用漯耳其實河行漯川獨武陽以上則然而武陽以下河漯仍自别行應劭曰河盛則通津委海水耗則微涓絶流謂漯自高唐以東以河之消長為盈涸非謂河行漯以入海也觀水經河漯各有其道酈善長云河于濟漯之北别流注海今所輟一流者惟漯水耳〈見第八卷濟水注〉然則漯入海處後魏時雖已輟流而故道猶存未嘗為河所占况東漢之世乎今大清河自歴城以東皆漯川故道五代晉後屢為黄河所行其濱州以下則又非漯矣漯入海處終未嘗為河所占也明一統志云漯河在章丘縣北七里源出長白山西北流入小清河焦弱侯指為禹貢之漯滑按漯上承河水非山源也亦不於章丘縣北入小清河據元和志章丘縣有濟水即今小清河也水經注云濟水東逕菅縣故城南〈城在章丘縣西北二十五里〉右納百脈水水出土鼔縣故城西又東北流注于濟濟水又東有楊渚溝水出於陵故城西南而北逕土鼔城東又西北逕章丘城東又北流注于濟也於陵故城在今長山縣西南楊渚溝水由章丘城東而北入小清河寰宇記謂之獺河齊乘云在章丘縣東七里出長白山之王村峪〈山在長山縣西南三十里元和志引齊記曰於陵城西三里有長白山〉其後小清之上流淤塞章丘鄒平長山界中故瀆為獺河之所行俗遂以獺為漯齊乘云小清河自鄒平又東逕長山新城今為漯河經流矣此即楊渚溝一名獺河者字隨聲變與禹貢之漯全無交涉也
　　或問河南之濟伏見斷續若以為貢道則必有舍舟從陸之事法當如荆梁書逾而經無其文何也曰滎澤渟而不流其水濳行地下至陶丘復出為濟〈詳見導沇〉中間相去約四百里皆須陸行聖人重勞民貢道必不由此其所謂浮于濟漯達于河者蓋自陶丘之東浮濟而北由漯以達河本無所逾故不言逾也或又曰漢與洛濳與沔皆二水而異名故言逾陶丘滎澤一濟也故不言逾曰苟有舍舟從陸之事則必書逾何論一水二水乎唯本無所逾故不言逾也
　　濟漯二水為東南四州貢道之所必由非獨兖也青承兖曰達于濟則由濟入漯可知矣徐承青曰達于菏則由菏入濟可知矣揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）承徐曰達于淮泗則由淮入泗由泗入菏可知矣淮通泗泗通菏菏通濟濟通漯漯通河四州之貢道無不由濟者而總與陶丘滎澤之間無渉此其所以不言逾也禹時濟實通漯林少頴云案經文無濟漯相通之道非也但孔疏云從漯入濟自濟入河則必有舍舟行陸之事是為大謬耳周希聖更定其文曰由濟而入漯由漯而入河經㫖灼然矣近惟朱長孺深知此意其所著禹貢長箋曰古時濟漯通流漢以後遂不相屬孔疏與經文所次水道不合當是從濟入漯從漯入河鄭端簡亦云舊作二道者非是此適與周氏闇合也新唐書許敬宗傳云高宗東封泰山次濮陽問書稱浮于濟漯今齊與漯斷不相屬何故敬宗對曰沇濟自温入河伏地南出為滎澤又伏而出曹濮之間汶水從入之故書又言浮汶達濟不言合漯者漯自東武陽至千乘入海也或據此以駮濟與漯通之説余曰濟漯本相附近逮西漢末河行濟漯之間高唐以西至東武陽二水為河所隔唐世猶然故高宗謂濟漯斷不相屬敬宗不知古今水道之變遷而慿臆以對殊失經㫖未可以證禹貢也然則濟與漯通當在何處曰是不可知按水經鄧里渠與將渠合北逕茌平縣東臨邑縣故城西北流入于河河水又東北逕四凟津注云河水東分濟亦曰濟水受河也〈水經注濟或作泲又因泲而訛為沛今悉改從濟〉自河入濟自濟入淮自淮水徑周通故有四凟之名蓋其時濟漯之間為河所隔故云河分濟又云濟受河在禹時則固漯分濟或濟受漯也漢臨邑縣在今茬平縣東〈通典漢臨邑故城在盧縣東按今長清縣西南二十五里有盧縣故城西與茬平接界漢臨邑當在此間今臨邑本漢漯隂縣劉宋僑置臨邑非漢縣也〉四瀆津在臨邑故城東北〈寰宇記四口故關在𦕅城縣東八十里一名四瀆口〉當為古濟漯通波處此亦不敢定以為是然濟與漯通必在㑹汶之後又北將東之際而臨邑適當其地東北接高唐故城為漯之所經枝津徑通理無可疑
　　黄文叔云或浮濟或浮漯而皆達于河愚謂兖之北境可徑浮漯以達河而其南境則必由濟入漯也凖此以推則青之汶徐之淮揚之江海荆之江沱濳漢雍之龍門雖並列于經而或由或不由各随其便唯豫之洛梁之潛沔渭為道所必由耳水患莫大於河堯時河從大伾以東行平地數為敗青徐之菑特甚降水大陸九河之區尚未為河所行孔疏云冀州之水不經兖州故得先冀而後兖此篤論也謂治河當自兖始而不信龍門吕梁之事總由讀河渠書不熟耳九河既道青徐之河患息其所當治者濟與淮而已雍之西河豫之南河治冀時早已就緒及治豫雍則唯決諸川使由洛渭以入河而其功已畢河無事焉禹治水勢如破竹青徐以下所謂數節之後迎刃而解者也









　　禹貢錐指卷三
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷四
　　徳清胡渭撰
　　海岱惟青州〈釋文岱音代〉
　　傳曰東北據海西南距岱顔氏〈師古〉曰岱即太山也〈渭〉按成王賜太公履曰東至于海季札聞齊音曰表東海者其太公乎齊湣王謂張儀曰齊僻陋隱居東海之上是東據海也而傳兼言北楚子謂齊侯曰君處北海蘇秦説齊王曰北有勃海蓋自今成山以至樂安者是也故云東北據海然自朝鮮以至日照皆青也所遺多矣專言東則固可該琅邪與朝鮮也地理志岱山在泰山郡博縣西北今山東濟南府泰安州東南有博縣故城山在州北五里於故城為西北也公羊傳曰越在岱隂齊蘇秦説齊王曰南有泰山史記曰泰山之陽則魯其隂則齊岱主南言與徐分界也而傳兼言西則岱不足以表其界蓋青西以濟為兖界齊語正封疆西至于濟其明徵也北自琅槐以西亦以濟為兖界故王莽改漢齊郡曰濟南而經不言濟者蒙兖濟河之文從可知也傳兼言西則欲宻而反疎甚矣說經之難也
　　正義云海非可越而言據者東萊東境之縣浮海入海曲之間青州之境非至海畔而已故言據也漢末有公孫度者竊據遼東自號青州刺史越海收東萊諸郡堯時青州當越海而有遼東也舜為十二州分青州為營州營州即遼東也渭按安國傳出魏晉問其釋舜典云分青為營襲馬鄭也此云青州東北據海蓋直案當時輿地遼東屬幽州以為青之北境至勃海而止故曰東北據海若忘乎其營之出於青者而穎達善為傳㑹訓據曰跨以求合於前説夫青之跨海固也而以傳之據為跨則非也以青之據海為跨海猶之可也推而至於兖之據濟揚之據淮荆之據荆山梁之據華山之南雍之據河皆以為跨之則大不可矣穎達豈未之思邪先儒謂分青為營據爾雅齊曰營州以立義康成云舜以青州越海分置營州是堯時遼東本屬青也而王明逸非之曰中國疆界固有非至海畔止者如珠崖在大海中自為一隅而屬於嶺南然雖越海而土俗相接又他無可附遼東固中國東境豈有不屬接壤之冀而遙屬隔海之青乎周時遼東即營州而幷於幽州則堯時決非屬青矣斯言亦近理然孫炎以爾雅為殷制殷必有所受遼東苟非青域殷何由改青曰營馬鄭諸儒相沿已久當從之古今疆域或因或革未可據周之屬幽以證堯時不屬青也
　　周禮正東曰青州其疆域與禹貢大異鄭注云青州則徐州地也蓋以其山鎮曰沂山其川淮泗其浸沂沭知之經曰海岱及淮惟徐州又曰淮沂其乂又曰浮于淮泗是知徐幷於青也賈疏云周之青州於禹貢侵豫州之地蓋以其澤藪曰望諸知之望諸即孟豬經於豫州曰導菏澤被孟豬是知侵豫之地也疏又云周時幽州南侵徐州之地蓋以其澤藪曰貕養知之地理志琅邪長廣縣西有奚養澤琅邪郡屬徐州是知侵徐之地也〈渭〉按長廣故城在今登州府萊陽縣東漢屬徐州實古青州域幽之所侵乃青地非徐地也不但此也其川河泲其浸菑時皆青地為幽所侵而賈不言何其疎也蓋今青登萊三府之地在青域者周時皆割入幽其西又為兖所侵而損豫之東南境以益之徐則岱山大野皆入于兖是青亦不全得徐也鄭云青州即徐州亦言其大略而已
　　林少穎云爾雅不言青州者青幷於徐也蔡傳取之〈渭〉按齊曰營州注云自岱東至海邢昺疏云營州即青州地也博物志云營與青同海東有青邱齊有營邱豈是名乎蓋殷改青曰營青地入營未嘗幷於徐也林氏徒以越海之艱當合徐而不合營故為此言然邢疏鑿鑿可據蔡氏汨於近説而不知考亦獨何哉
　　唐營州治栁城縣〈西南距平川七百里〉此隋開皇三年平髙寶寜以其地置營州大業初改為栁城郡者實在禹冀州舜幽州之域於青州無涉也水經大遼水注云渝水首受白狼水南逕營邱城西營邱在齊僑置於此也寰宇記引開元十道略云舜築栁城以證古時已有栁城之地蓋皆因爾雅齊曰營州之文而附㑹為此説不知栁城漢屬遼西郡隋始於此置營州名同而地異非舜之分青為營者也青州有古爽鳩氏之虚為季崱有逢伯陵蒲姑氏之所因及斟灌斟尋寒過之封皆在焉春秋時可考者齊紀譚州夷介萊凡七國戰國時為齊燕二國地秦幷天下置齊郡琅邪〈東境是〉遼東漢復置青州〈領郡國六〉後漢魏並因之〈領郡國五〉晉分置平州〈青州領郡國六平州領郡國五〉後改曰幽州唐為河南道之北海〈青州〉濟南〈齊〉淄川〈淄〉髙宻〈宻〉東萊〈萊〉東牟〈登〉等郡河北道之安東都䕶府按以上通典所列髙宻之莒縣及諸城之南境當往屬徐又有當來屬者兖域濟陽之盧縣及東阿之東境〈後漢榖城縣地在濟東者即今東阿縣〉平隂之北境徐域魯郡乾封萊蕪之北境是也以今輿地言之山東登州萊州二府其青州府則益都臨淄昌樂安邱夀光臨胊及諸城髙苑博興樂安之南境濟南府則肥城長清厯城章邱鄒平長山新城淄川及泰安萊蕪之北境兖州府則唯東阿及平隂之北境〈三府之地南以齊長城故阯與徐分界西及北以漢時濟水故道與兖分界〉其東北跨海為故遼東都司之東境及朝鮮國皆古青州域也
　　青之東境登萊二府之地斗入大海中東西長八九百里形如吐舌史記齊世家云齊自泰山屬之琅邪北被於海膏壤二千里蓋幷登萊計之也海水自日照縣東與徐分界〈日照本漢海曲縣屬珢邪郡今屬青州府莒州〉北厯諸城縣東折而東北厯膠州即墨萊陽棲霞文登諸縣南又東北出而西折厯寜海州及福山蓬萊二縣北〈蓬萊登州府治也海在府城北五里北與遼東相望自新開海口而東北扺遼東金州衛南之旅順口三百里而近有沙門砣磯鐵山諸島可以泊舟避風一帆徑度亦不甚險漢書元封二年遣棲船將軍楊僕從齊浮勃海擊朝鮮元和志大人故城在登州黄縣北二十里司馬宣王伐遼東造此城運糧船從此入今新羅百濟往還常由於此〉又西厯招逺掖縣昌邑濰縣北與兖分界
　　禹河自碣石入海碣石以西為逆河其東則海無所謂勃海也勃海之名始見於戰國策蘇秦説齊曰北有勃海是也然春秋時已有之左傳楚子使屈完謂齊桓公曰君處北海韓非子曰齊景公與晏子遊於少海北海少海即勃海也亦作勃澥説文云海之别又謂之禆海齊語渠弭於有渚韋昭注云渠弭禆海是也列子曰勃海之東有大壑名曰歸墟歸墟者尾閭也應劭曰海之横出者曰勃史記索隱崔浩曰勃㫄跌也旁跌出者横在齊北故齊都賦云海旁出為勃〈徐軒左思皆有齊都賦〉漢置勃海郡治浮陽縣即今河間府之滄州又置北海郡治營陵縣即今青州府之昌樂縣二郡皆在勃海之濱一屬兖一屬青也元和志萊州掖縣北有渤海則已入東萊郡界過碣石二百餘里矣元人又以鐵山為碣石于欽齊乗曰青州東北跨海跨小海也蓋太行恒岳北徼之山循塞東入朝鮮海限塞山有此一曲北自平州碣石南至登州沙門島是為渤海之口濶五百里西入直沽㡬千里焉〈于氏所謂碣石蓋即鐵山也鐵山南對沙門島北與旅順口相接正當渤海之口若在昌黎者與此地遙隔五六百里安得舉以為言〉渤海初不若是之逺經云夾右碣石入于河又云至于碣石入于海漢天文志云中國山川東北流其維首在隴蜀尾沒於勃海碣石碣石者河海分界處也碣石以西至直沽口禹時為逆河戰國時謂之勃海勃海止此耳以鐵山沙門為勃海之口而旅順以東為大海近志之失也詳見導河
　　舜典嵗二月東巡守至于岱宗傳云泰山為四岳所宗周禮兖州山鎮曰岱山爾雅河東岱李巡云東岳泰山也史記黄帝東至於海登岱宗漢書五行志曰泰山岱宗五嶽之長王者易姓告代之處也山有天門曰觀馬第伯封禪儀記云仰視天門窔遼如從穴中視天直上七里類羊腸逶迤名曰環道往往有絙索可得而登也應劭漢官儀云泰山東南山頂名曰日觀鷄一鳴時見日始欲出長三丈許故以名焉唐六典云泰山周一百六十里髙四十餘里今泰安州境有云云亭亭梁父社首髙里石閭徂徠等山新泰縣境有龜山新甫山雖隨地異名實泰山之支峰别阜也
　　岱南與徐分界處嘗考齊長城故阯而約略得之管子曰長城之陽魯也長城之隂齊也是春秋時已有長城矣竹書紀年曰梁惠成王二十年齊築防以為長城城緣河徑泰山千餘里東至琅邪臺入海齊記曰齊宣王乗山嶺之上築長城東至海西至濟州千餘里水經注云濟水自臨邑縣東又北逕平隂城西京相璠曰平隂齊地在濟北盧縣故城西南十里〈今長清縣西南二十五里有盧縣故城〉南有長城東至海西至濟河道所由名防門去平隂三里齊侯塹防門即此也其水引濟故瀆尚存〈見濟水〉又云朱虚縣泰山上有長城〈泰山東泰山也亦名小泰山在臨胊縣南百里朱虚故城在縣東〉西接岱山東連琅邪巨海千有餘里蓋田氏之所造〈見東汶水〉括地志云長城西北起濟州平隂縣緣河厯泰山北岡上經齊州淄州東至宻州琅邪臺入海〈臺在州治諸城縣東南百四十里琅邪山上〉元和志云故長城首起平隂北二十九里通典云盧縣有長城東至海蘇代説燕王曰齊有長城鉅防鉅防即防門也寰宇記云諸城縣南四十里有長城東南自海迤邐上大朱山盡州南界二百五十里〈大朱山南距琅邪臺六十里〉今按齊長城横絶泰山緜地千餘里自平隂而東厯肥城〈在縣北〉長清〈在縣南〉泰安〈在州西北六十里〉萊蕪〈在縣北〉淄川〈在縣南〉沂水〈在縣北九十五里〉臨朐〈在縣南又有穆陵關在大峴山上西接沂水縣界〉莒州〈在州北〉以訖於諸城〈在縣南七十里〉皆有故阯此雖後人所築然皆因岡阜自然之勢為之禹時青徐分界亦必以此也
　　青西及北以濟為界鄭漁仲云不言濟者以兖州見之也按水經注濟水自臨邑過平隂盧縣厯城臺縣梁鄒臨濟安平樂安利縣至琅槐入海以今輿地言之平隂長清齊河厯城界中之大清河及章邱鄒平常山新城髙苑博與樂安界中之小清河即漢時濟水㑹汶入海之故道古青兖分界處也
　　青之東北界無可考疏云越海而有遼東之地恐未盡通典云青州之界東跨海從岱山東厯宻州東北經海曲萊州越海分遼東樂浪三韓之地西抵遼水此説近是然三韓地太逺而𤣥菟不可遺竊疑漢武所開二郡皆古嵎夷之地在青州之域者而三韓不與焉蓋嵎夷羲和之所宅朝鮮箕子之所封不應在化外先儒但云有遼東非也漢書言東夷天性柔順異於三方之外故孔子悼道不行設浮於海欲居九夷後漢書言東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦器用俎豆所謂中國失禮求之四夷者也觀其土俗則青之東北界不止於遼東明矣史記秦始皇本紀云地東至海暨朝鮮北據河為塞並隂山至遼東朝鮮列傳云自始全燕時略屬真番朝鮮為置吏築鄣塞秦滅燕屬遼東外徼燕秦之所經略蓋禹貢嵎夷之地唐一行所謂北戒山河抵恒山之右乃東循塞垣至濊貊朝鮮者也
　　明遼東都指揮使司兼轄漢遼東西二郡之地都司城西四百二十里為廣寜衛本遼東無慮縣也衛西幽州域衛東營州域都司城東至鴨緑江五百六十里與髙麗分水太康地志云樂浪遂城縣有碣石長城所起通典云在今髙麗舊界蓋即蒙恬所築起臨洮至遼東者也東漢以來故阯湮沒都司城北至三萬衛三百三十里古肅慎氏地衛西有開元城金置㑹寜府號為上京禹貢青州之北界當極於此衛東北距長白山千餘里其水北流為混同江南流為鴨緑江唐書東夷傳云髙麗馬訾水出韎鞨之白山色若鴨頭即此江也都司城南至旅順海口七百三十里去登州不逺順風揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）帆信宿可達眀初遼東士子附山東鄉試後以渡海之艱改附順天猶周之幷營於幽也
　　嵎夷既略〈釋文嵎音隅〉
　　傳曰嵎夷地名正義曰即堯典宅嵎夷是也嵎夷莱夷和夷為地名淮夷為水名畧是簡略之義故用功少為畧也王氏曰畧為之封畛也曾氏曰地接于夷為之封畛金氏曰首書嵎夷諸州無此例也但青州實跨海而有東夷兼堯命羲和宅嵎夷以候正東之景故特表于前〈渭〉按後漢書東夷有九種昔堯命羲仲宅嵎夷曰暘谷蓋日之所出也賛曰宅是嵎夷曰乃暘谷巢山⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜海厥區九族是以九夷為嵎夷也金說本此蓋碣石之功畢禹即東行至遼東經略嵎夷然後渡海而南治濰淄二水也
　　嵎夷按説文云尚書考靈曜及史記作禺銕〈渭〉按五帝本紀作郁夷張守節曰郁音隅夏本紀仍作嵎夷司馬貞曰今文尚書及帝命驗並作禺鐵在遼西鐵古夷字也緯書已亡檢史記無作禺銕者唯説文作嵎銕銕字見金部云古文鐵从夷从夷則可讀為夷不當作鐵其作鐵者蓋後人傳寫之誤
　　九州唯此書略必有精義傳云用功少曰略非也按左傳曰天子經略諸侯正封古之制也封略之内何非君土又曰封畛土略又曰侵敗王略略皆訓界經略猶言經界也王説本此而曽氏尤善林少穎稱之
　　堯典傳云東表之地稱嵎夷暘明也日出於谷而天下明故稱暘谷暘谷嵎夷一也正義曰青州在東界外之畔為表故云東表之地據日所出謂之暘谷指其地名即稱嵎夷故云暘谷嵎夷一也然不言在何郡縣説文崵山在遼西一曰嵎銕暘谷也既在遼西則冀域而非青域不可以當禹貢之嵎夷薛士龍云嵎夷今登州齊乘因以寜海州為嵎夷近世皆宗其説余按封禪書秦始皇東遊海上祠齊之八神其七曰日主祠成山成山斗入海最居齊東北隅以迎日出云韋昭曰成山在東萊不夜縣今文登縣東北一百八十里有成山是也〈不夜故城在縣東〉自古相傳為日出之地謂羲仲之所宅在此頗近理然文登與萊州接壤禹既略嵎夷不應越萊夷而西治濰淄是則可疑耳且朝鮮更在成山之東寅賓出日尤為得宜〈元史天文志言郭守敬為太史四海測景之所凡二十七東極髙麗西至滇池南踰朱崖北盡鐵勒皆古人之所未及按髙麗即古朝鮮北極出地三十八度與登州同後世朝鮮為外國測景但可在登州堯時嵎夷為青域測景自當在朝鮮也元之初起威行塞外諸國罔不臣服故測景窮河源悉聴其所為〉范史以東夷九族為嵎夷必有根據杜氏通典亦用其説今從之〈通鑑唐髙宗顯慶五年命蘇定方伐百濟以新羅王春秋為嵎夷道行軍總管是亦以東夷為嵎夷也〉漢書武帝紀云元封三年朝鮮斬其王右渠降以其地為樂浪臨屯𤣥菟真番郡地理志云𤣥菟樂浪武帝時置皆朝鮮濊貊句驪蠻夷應劭曰𤣥菟故真番國樂浪故朝鮮國也後漢書東夷傳云濊及沃沮句驪本皆朝鮮之地也漢元封三年滅朝鮮分置四郡至昭帝始元五年罷臨屯真番以幷樂浪𤣥菟𤣥菟復徙居句驪自單大領已東沃沮濊貊悉屬樂浪然則此二郡之地東窮大海皆古嵎夷也𤣥菟北與夫餘挹婁連壤故為之封畛使北國不得南侵樂浪南與三韓分海故為之封畛使島夷不得北侵而中外之防峻矣
　　濰淄其道〈釋文濰音惟本亦作惟又作維淄側其反渭按濰淄漢書作惟甾顔氏云惟字今作維甾字或作淄古今通用也〉
　　傳曰濰淄二水復其故道正義曰地理志云濰水出琅邪箕屋山〈山見説文班志無之此誤増〉北至都昌縣入海過郡三行五百二十里淄水出泰山萊蕪縣原山東北至博昌縣入海〈今漢書本作入泲〉林氏曰河濟下流兖受之淮下流徐受之江漢下流揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）受之青雖近海然不當衆流之衝但濰淄二水順其故道則功畢矣比之他州用力最省者也蔡氏曰上文言既道禹為之道也此言其道氾濫既去水循其道也渭按都昌屬北海郡博昌屬千乘郡今山東青州府莒州東有箕縣故城益都縣西南有萊蕪故城博興縣東南有博昌故城萊州府昌邑縣西有都昌故城皆漢縣也
　　顧氏日知録曰濰水出琅邪郡箕屋山〈在今莒州西北九十里〉書禹貢濰淄其道左傳襄公十八年晉師東侵及濰是也其字或省水作維或省糸作淮又或从心作惟總是一字漢書地理志琅邪郡朱虗下箕下作維靈門下横下折泉下作淮上文引禹貢惟甾其道又作惟一卷之中異文三見〈馬文煒曰漢書王子侯表城陽頃王子東淮侯類封北海按北海郡别無淮水蓋亦濰字之異文〉通鑑梁武帝紀魏李叔仁擊邢杲於惟水〈胡三省注惟當作濰〉古人之文或省或借其旁並从鳥隹之隹則一爾後人誤讀為淮沂其乂之淮而呼此水為槐河失之矣〈按淮字當从佳人之佳乃得聲今本説文亦誤〉
　　水經注濰水出琅邪箕縣濰山〈許慎吕忱云濰水出箕屋山淮南子曰濰水出覆舟山蓋廣異名也元和志濰山在宻州莒縣東北八十三里濰水所出渭按説文濰水出琅邪箕屋山謂琅邪郡箕縣之屋山非山名箕屋也〉東北逕其縣故城西又東北逕諸縣故域西〈城在今諸城縣西南〉又東北逕東武縣故城西〈故城漢琅邪郡治也今為諸城縣治元和志濰州故堰在諸城縣東北四十六里蓄以為塘方二十餘里溉水田萬頃〉又北逕平昌縣故城東〈城在今安邱縣南〉又北逕髙宻縣故城西〈城在今縣西南元和志濰水在髙宻縣西南去縣四十里韓信與楚將龍且夾濰水而陳即此處〉又北逕淳于縣東〈今安邱縣東北有淳于故城濰水在縣東五十里〉又北左㑹汶水〈此東汶也出朱虚縣小泰山〉北逕平城亭西又東北逕宻鄉亭西〈應劭曰淳于縣東北有平城亭又四十里有宻鄉亭故縣也今昌邑縣南有平城故城東南有宻鄉故城〉又東北逕下宻縣故城西〈城在昌邑縣東南與濰縣接界濰縣本唐北海縣元和志海在北海縣東北一百二十里濰水南去縣五十五里〉又東北逕都昌縣故城東〈晉省都昌入掖縣宋建隆三年始以其地改置昌邑縣〉又東北入于海〈元和志萊州掖縣海在縣北五十二里〉以今輿地言之維水出莒州東北濰山厯諸城〈屬青州府〉髙宻〈屬萊州府〉安邱〈屬青州府〉濰縣至昌邑東北五十里入海也〈並屬萊州府〉
　　説文有甾字菑字而無淄字淄作甾或作菑周禮幽州浸曰菑時是也水經注淄水出泰山萊蕪縣西南原山下世謂之原泉〈淮南子曰淄水出自飴山蓋山别名也括地志曰淄州淄川縣東北七十里原山淄水所出俗傳云禹治水功畢土石黒數里之中波若漆故謂之淄水齊乗曰淄水出今益都縣岳陽山東麓地名泉河古萊蕪地岳陽即原山也淄多伏流俗謂上下有十八漏益都新志淄水源曰泉河頭泉在縣西南一百三十里〉東北流逕萊蕪谷〈谷在今益都縣西南元和志淄水西去益都縣五十五里〉屈而西北流逕其縣故城南〈述征記曰城在萊蕪谷當路岨兩山間道由南北門元和志萊蕪縣故城在今淄州東南六十里按故城明初割屬益都今在其西南或仍謂在淄川縣界者誤也今萊蕪本漢嬴縣唐貞觀元年省入博城長安四年復以其地置萊蕪縣在泰安州東一百二十里〉又西北轉逕城西又北出山謂之萊蕪口〈齊乗曰淄水自萊蕪谷又北逕長峪青州舊志自臨淄西南至古萊蕪有長峪界兩山間踰二百里中通淄河按長峪本名馬陘亦名弇中見春秋傳〉東北流逕牛山西又東逕臨淄縣故城南東得天齊水口〈水出南郊山下謂之天齊淵五泉並出山即牛山也水在齊八祠中北流注于淄〉又北逕其城東〈城中有營邱爾雅云水出其前左為營邱也漢齊郡治此〉又東逕利縣東〈晏謨曰利縣在齊城北五十里齊城即青州府北五十里之臨淄故城也今博興縣東有利縣故城〉又東北逕東安平城北〈應劭曰博昌縣西南三十里有安平亭故縣也按淄水自利縣東又東北流不得過博昌之西南今臨淄縣東有安平故城若以為是則當先安平後利縣豈注文偶爾失次邪不然則道元誤引利縣東北當别有東安平城也〉又東逕巨淀縣故城西〈城在今樂安縣東北〉又東北逕廣饒縣故城南〈城亦在樂安東北漢廣饒巨淀二縣屬齊郡後漢省晉復置廣饒劉宋改曰千乘厯代因之金改曰樂安元和志淄水南去千乗縣二十八里〉又東入馬車瀆〈瀆水首受巨淀即濁水所注也在今樂安縣東北齊乘云今樂安髙家港也縣志云在縣東五十里清水泊北〉亂流東北逕琅槐故城南〈應劭曰博昌東北八十里有琅槐郷故縣也今樂安縣東北一百十里琅槐故城是〉又東北逕馬井城北與時繩之水合互受通稱〈時水出齊城西南二十五里平地出泉即如水也亦謂之源水因水色黑俗又目之為黑水澠水出營城東世謂之漢溙水北逕傅昌南界入時水自下通謂之澠又東北至廣饒故域北東北入淄水孔子曰淄澠之水合易牙嘗而知之謂斯水矣繩當作澠齊乗云時水之源南近淄水詳其地形蓋伏淄所𤼵土人名曰烏河一名耏水亦名如水澠水北流勢極屈曲俗稱九里十八灣〉又東北至皮邱沈入于海〈沈疑是坈如馬常坈之類下同〉故晏謨伏琛並言淄澠之水合于皮邱沈西〈元和志夀光縣淄澠二水西自千乘縣界流入去縣四十里〉地理志曰馬車瀆至琅槐入海蓋舉縣言也〈謂言琅槐而不言皮邱坈〉以今輿地言之淄水出益都縣東南岳陽山厯臨淄博興樂安至夀光縣北由清水泊入海〈並屬青州府元和志渤海在夀光縣東北一百十里〉據琅槐故城在今樂安縣界則淄水入海不當在夀光然清水泊跨二縣之境必皆漢琅槐地馬車瀆近海處豈即古之皮邱坈與〈元和志千乗縣北有青邱齊景公畋于青邱即此齊乗云今清水泊是也〉朱長孺曰淄水地志云入濟水經獨云入海者馬車瀆以下乃濟水入海處淄水入海之道與濟水正同非經志互有齟齬也渭按濟由馬車瀆入海自金皇統中始前此不爾也河渠書云於齊通淄濟之間故淄得由博昌入濟
　　地志謂淄入濟水經謂淄入海杜預謂淄入汶鄭樵以入汶為是今按左傳昭二十六年成人伐齊師之飲馬於淄者注云淄水出泰山梁父縣西北入汶此淄即柴汶也杜注左傳不誤鄭據以為禹貢之淄則誤耳
　　青與兖以濟為界則濟之下流青亦受之但瀹濟之功在治徐時故此州專紀濰淄亦猶徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）共是淮而排淮之功治徐時已畢故獨書其乂而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）不復言也敢以補林氏之闕
　　厥土白墳海濱廣斥〈釋文濱必人反斥徐音尺渭按濱漢書竹瀕後同斥史記漢書並作潟〉傳曰濱涯也言復其斥鹵正義曰説文鹵鹹地也東方謂之斥西方謂之鹵海畔迥濶地皆斥鹵故云廣斥言水害除復舊性也林氏曰此州之土有二種平地則色白而性墳至於海濱則彌望皆斥鹵之地斥者鹹土可煮以為鹽者也金氏曰斥鹵可煮為鹽故齊有魚鹽之利今登州千里長沙是其地
　　管子曰齊有渠展之鹽燕有遼東之煮渠展今不知所在水經注云平度縣有土山膠水北厯土山注于海海南土山以北悉鹽坈相承修煮不輟平度漢屬東萊郡故城在今掖縣東北自此以西厯昌邑濰縣夀光樂安其北境濱海之地疑即是古之渠展爾雅十藪齊有海隅郭璞以海濱廣斥當之渠展蓋海隅之别名也然廣斥恐不止於此按齊語桓公通齊國之魚鹽於東萊使關市譏而不征以為諸侯利韋昭曰言通者則先時禁之矣東萊齊東萊夷也〈漢置東萊郡今為萊州登州二府地〉取魚鹽者不征税所以利諸侯致逺物也由是觀之則東萊出鹽最多鄭康成周禮注云東西曰廣〈古曠切〉南北曰輪禮記注云横量曰廣從量曰輪廣者東西之地形也今登萊二府東西長八九百里三面濱海皆可以煮鹽海濱廣斥蓋謂此也金説良是〈管子注云渠展地名泲水入海之處〉
　　冀兖皆濱勃海今靜海縣東有鹹水沽即古豆子䴚地斥鹵數十里鹽山縣東有鹹土周百五十里長蘆鹽利出此者十之五六皆兖域也而經不書徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）皆濱大海自呉濞煮鹽以富其國㑹稽於是乎有鹽官唐以後淮浙之鹽甲於天下二州鹹土更多而經亦不書獨於此書海濱廣斥何也蓋他州鹹土唯沿邊一帶冀兖徐各數百里揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）據禹迹之所及亦止千餘里而東萊之地斗入大海中長八九百里以三面計之鹹土不下二千里是一州而兼數州之斥地形卓詭故特書之昔太公以齊地負海舄鹵少五榖迺通魚鹽之利而人物輻輳桓公管仲復脩其業通魚鹽之利於東萊及靈公滅萊而有其地為利益博故晏子曰魚鹽蜃蛤弗加於海言陳氏厚施通東萊之利於國中也檢漢志北海郡唯都昌夀光有鹽官而東萊郡則曲成東牟惤〈音堅〉昌陽當利五縣並有鹽官則萊夷之産倍於齊國又可知己齊之所出不足以給諸侯故弛禁而通萊夷之産以濟之齊資萊萊無藉於齊愚故以為廣斥在東萊也〈通齊國之魚鹽於東萊謂使萊夷之産得售於齊而輸之逺方不然則何以言利諸侯邪此古人倒裝文法慎勿錯解〉抑又思之人性不能食淡艱鮮已奏則鹽亦食之最急者故禹既制貢以給國家之用而又懋遷有無使四方之人各得其所欲青之廣斥所以利民者甚大又安得而不書傳意謂經志土復其性審爾則濱海之州皆然何獨書於青茅氏匯疏云以鹽利早開故特標土質為貢鹽張本庶㡬得之
　　樂安縣志云海濱廣斥謂如今髙家港以往其地都無所生婦人有白首而不識五稼嵗時盤薦唯魚飱耳知府朱鑑詩曰海若生潮成碧浪天如不雨盡黄塵可堪二月無花栁踏遍孤村不見春〈渭〉按斥鹵之地五榖不生大率類此髙家港即古馬車瀆在縣東北五十里謂此亦齊之渠展則可若以為青之廣斥盡於此則非也
　　斥鹵對言則東方為斥西方為鹵單舉則斥亦鹵也故鄭康成云斥謂地鹹鹵史漢並作廣潟廣韻云潟鹹土周禮草人鹹潟疏云逆水之處水寫去其地為鹹鹵通作舄溝洫志民歌史起曰終古舄鹵兮生稻粱注云舄即斥鹵吕氏春秋舄作斥蓋古字斥與潟舄通也黄氏日抄曰案管子斥者薪芻所生之地鹵乃鹹地於斥不相干今嘉興府瀕海人呼産蘆之地為斥塹渭按海濱鹹土不生他物唯蘆生之可充薪芻以給煮鹽之用取之甚便故曰斥者薪芻所生之地未見斥之非鹵也嘉興之斥塹亦即鹽場先儒之義殆不可易
　　厥田惟上下厥賦中上
　　傳曰田第三賦第四
　　厥貢鹽絺海物惟錯〈釋文鹽餘占反絺勅其反〉
　　傳曰絺細葛錯雜非一種林氏曰鹽即廣斥之地所生海物水族之可食者蔡氏元度曰貢物不以精麤為敘而以多少為敘青州鹽居多故敘於先也他倣此呉氏曰海物水族蠯蜃蠃蚔之類渭按海中之物詭類殊形非止江河鱗介之族故謂之錯
　　史記貨殖傳云山東食海鹽山西食鹽鹵宋史食貨志云鹽類有二引池而成者曰顆鹽周官所謂盬鹽也〈盬鹽周禮作苦鹽苦讀曰盬説文盬河東鹽池从鹽省古聲〉䰞〈古煮字〉海䰞井䰞鹻而成者曰末鹽周官所謂散鹽也按今解州鹽池宻邇帝都其所出豈不足以給甸服千里之食而必有藉於青者蓋洪水之後土性未復不能凝結成鹽故耳水經注云河東鹽池出石鹽自然印成朝取夕復終無減損唯水暴雨澍甘潦奔泆則鹽池用耗洪水之為害於盬也明矣舜作五弦之琴以歌南風其詩曰南風之時兮可以阜吾民之財兮説者謂池遇南風則結鹽多故曰可以阜財蓋盬鹽未㡬即興也然周官鹽人之文諸鹽用各有所宜則後此盬鹽雖興青之貢恐亦終不可廢耳
　　詩為絺為綌服之無斁傳云精曰絺麤曰綌周官掌葛以時徵絺綌之材于山農蓋取諸畿内此經為邦國之貢故獻其布之精者内外事不同也曲禮為天子削瓜者副〈普逼反〉之巾以絺則絺又可用作巾矣禹時青豫既貢絺揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之島夷又貢卉服先儒以為即葛越左思呉都賦云蕉葛升越弱於羅紈是也後世專以出南土者為佳考杜氏通典貢蕉葛者凡十餘郡皆南土也唯臨淄貢絲葛十五疋猶有禹貢之餘制焉
　　周禮醢人饋食之豆有蠃〈古螺字〉醢蠯〈音排〉醢蜃蚔〈音遲〉醢又鼈人祭祀共蠯蠃蚔以授醢人故林氏以海物為蠃蠯蜃蚔之類然蚔乃蚍蜉子非水族也鄭康成庖人注云青州之蟹胥後漢伏隆傳張步遣使獻鰒〈音雹〉魚斯實經之海物矣〈又按本草烏賊海鷂牡蠣馬刀魁蛤文蛤車螯東海中皆有之馬刀即蠯魁蛤即蚶也〉禮王者大饗有四海九州之美味禹菲飲食而致孝乎鬼神故此等亦令貢之非以奉上之口腹也青距帝都不過二千餘里而又獻薨〈古老反〉不獻鱻〈悉然反〉則於民固無害矣後世海物莫盛於嶺海而海岱則微如郭璞江賦所言王珧海月三蝬𧉈江洪蚶石𧉧鱟蝞之類皆嶺海産也逺方馳貢煩擾疲費唐元和中孔戣奏罷明州嵗貢淡菜蚶蛤之屬長慶中復貢元稹觀察浙東又奏罷之明州且以為苦况粤閩乎以是知禹貢海物唯青有之而不及徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）其為斯民慮也蓋詳
　　惟錯有别解林少穎云先儒謂海物錯雜非一種此説不然夫既謂之海物而不指其名則固非一種矣何須更言惟錯竊謂此與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州齒革羽毛惟木文勢正同錯别是一物如豫州之磬錯也吳幼清云惟或在句中猶言與及暨也或在句端猶如越如若也錯石可磨礪者也詩云他山之石可以為錯〈渭〉按此錯果為石則荆何必又貢礪砥惟字在句中亦不盡如吳氏訓海岱惟青州豈可謂與青州暨青州邪
　　岱畎絲枲鉛松怪石〈釋文畎工犬反徐本作畎谷枲思似反鉛寅專反字从㕣㕣音以選反怪如字〉
　　傳曰畎谷也怪異好石似玉者岱山之谷出此五物皆貢之正義曰釋水云水注川曰谿注谿曰谷谷是兩山之間流水之道故言畎去水故言谷也怪石竒怪之石故云好石似玉也枲麻也鉛錫也岱山之谷有此五物美於他方所有故貢之也陸氏〈徳明〉曰怪石碔砆之屬王氏曰黑錫曰鉛林氏曰凡貢不言其所出之地者一州所出皆可貢言所出之地者以此地所産為良也又曰怪石之貢誠為可疑竊意當時制禮作樂資以為器用之飾有必不可闕者非貢無益之物以充玩好也程氏〈大昌〉曰質狀色澤似石而非石故命為怪非抑之也所以髙之也古者用玉比後世特多其勢不得不以似玉者充之玖璁琫琇之類是已蓋貢怪石以足用非如今靈璧太湖之石嵌空玲瓏可為戲玩者也〈按尹文子云魏田父得玉以告鄰人鄰人詐之曰此怪石也怪石似玉故可以相誑〉
　　益稷濬畎澮距川傳曰一畎之間廣尺深尺曰畎方百里之間廣二尋深二仞曰澮正義曰匠人為溝洫耜廣五寸二耜為耦一耦之伐廣尺深尺謂之畎田首倍之廣二尺深二尺謂之遂九夫為井井間廣四尺深四尺謂之溝方十里為成成間廣八尺深八尺謂之洫方百里為同同間廣二尋深二仞謂之澮是畎遂溝洫澮皆通水之道惟言畎澮者舉大小而略其餘也與此釋岱畎不同〈渭〉按二義不可偏廢山勢已盡平原曠野之鄉可以備五者之制自當依匠人説若在山中崎嶇偪側安所得成同之地而為之自當依釋水説蓋谷是澗壑之流直出山中以注谿即禹所謂畎谿則谷口横截一道受澗壑諸水以注川即禹所謂澮也匠人之溝洫乃人為之谿谷天成不必五者俱備秩然整齊
　　周禮太宰九職其一曰嬪婦化治絲枲又有典絲典枲掌其藏與其出以待興功之時頒之於外内工賈疏云按喪服傳牡麻者枲麻也則枲是雄麻對苴是麻之有蕡實者桓寛鹽鐵論曰古者庶人耋老而後衣絲其餘則麻枲而已故命曰布衣是枲賤於絲也兖豫通州之絲皆可貢青所出不盡美故繫之以岱畎
　　説文鉛青金也本草鉛一名黑錫今泰山之下不聞有鉛蘇頌曰鉛生蜀郡平澤今有銀坑處皆有之蓋礦利漸開不必以岱畎為良遂隱而不傳矣鉛不知其所用案胡粉黄丹皆化鉛為之土宿真言本草云鉛乃五金之祖變化最多一變而成胡粉再變而成黄丹是也胡粉一名白粉黄丹一名朱粉可以代丹堊故貢其材使煉治之以給繪畫塗飾之用也
　　魯頌閟宫之卒章曰徂來之松新甫之栢是斷是度是尋是尺松桷有舄路寢孔碩徂徠山在今泰安州東南四十里實岱之支峰特異其名耳水經注云徂徠山多松柏詩所謂徂徠之松也鄒山記曰徂徠山在梁父奉髙博三縣界猶有美松〈見第二十四巻汶水〉昔秦始皇登泰山避風雨於松下因封其樹為五大夫岱畎之多松明矣齊魯以岱分界徂徠在南與新甫俱為徐域故其材魯得用之也金吉甫云怪石如今萊之温石可為器今青州黑山紅絲石紅黄相參文如林木或如月暈如山峰如雲霞如花卉即古怪石也淄川梓桐山石門澗石色若青金紋如銅屑理極細宻亦竒石但不如紅絲石之堅凡此諸品皆可為器用今取以為硯登州府志云怪石出萊陽縣五龍山色類崑山石而文理過之渭按經之怪石本出岱畎青萊登之地去岱絶逺泛引無當也名醫别錄言白紫石英皆生太山山谷白石英大如指長二三寸六面如削白澈有光長五六寸者彌佳寇宗奭曰紫石英明徹如水精但色紫而不匀李時珍曰太平御覽云自大峴至太山皆有紫石英太山所出甚瓌瑋斯二英者其經之所謂怪石乎英通作瑛説文瑛玉光也徐鍇曰案符瑞圖玉瑛仁寶不斲自成光若白華漢文帝時渭陽玉瑛見今白石紫石瑛皆石之似玉有光瑩者由是觀之二英之可代玉益信矣〈詩齊風尚之以瓊英傳云石似玉亦可證石英之義〉但近世器服之飾此石罕用人唯知為藥物故言怪石者不復以二英當之耳〈魏文帝黄初元年取白石英紫石英及五色大石起景陽山于芳林園此則與結瑶構瓊無别非大禹作貢之意也〉
　　萊夷作牧〈釋文萊音來牧徐音目一音茂〉
　　顔氏曰萊夷萊山之夷也林氏曰史記齊世家太公東就國萊夷來伐與之爭營丘左傳夾谷之㑹萊人欲以兵劫魯侯孔子曰兩君合好而裔夷之俘以兵亂之萊之為夷無疑矣先儒但以為地名非也呉氏曰作謂耕作牧謂放牧夷人以耕牧為業也渭按今萊州登州二府皆禹貢萊夷之地其成功獨後故書作牧於賦貢之下與冀之恒衛大陸同一變例元和志云故黄城在登州黄縣東南二十五里古萊子國春秋傳齊侯滅萊杜注今東萊黄縣是也萊山在縣東南二十里封禪書齊之八祠六曰月主祠萊山此萊國之所都也今髙宻縣在膠州西北五十五里縣治即夷安故城古夷維邑水經注膠水北過夷安縣東應劭曰故萊夷邑太史公曰晏平仲萊之夷維人也西去濰水四十里然則髙宻亦萊地其境越膠水而西去濰水不逺矣即墨在州東而為齊邑蓋滅萊後始有其地耳然春秋時又有夷介二國與萊錯壤而居夷在即墨縣西介在膠州之南隱元年紀人伐夷僖二十九年介葛盧來是也嵎夷既略便當治萊夷而禹不然者蓋以其水入海路近為患不深而濰淄内地宜先治之此成功所以獨後也
　　孔傳云萊夷地名可以放牧説者皆因之以作牧為一事唯吳幼清不然今按萊夷之地三面瀕海皆為斥鹵五穀不生中間又有萊膠勞成羽金與之罘文登不其距艾等山及貕養澤〈元和志云澤在萊川昌陽縣西北四十里今為登州府萊陽縣地也〉其可耕者無㡬齊地負海潟鹵少五穀况萊夷乎耕田不足以自給故必兼畜牧而後可以厚其生經所以言作又言牧也若從舊解則作字頗贅且經凡書作皆謂耕作此不當獨異故改從呉氏金吉甫曰萊夷地宜畜牧取其畜以供此臆説也禹貢周官未有以畜貢者唯周書王㑹篇言外國所獻有紈牛露犬之類蓋非常畜不可據以釋此經
　　厥篚檿絲〈釋文檿烏簟反渭按檿史記作酓蓋從古文本也〉
　　傳曰檿桑蠶絲中琴瑟弦正義曰釋木云檿桑山桑郭璞曰柘屬也檿絲是蠶食檿桑所得絲韌中琴瑟弦也〈枚乗七𤼵之言琴曰野繭之絲以為絃〉蘇氏曰檿桑出東萊以織繒堅韌異常東萊人謂之山繭渭按絲不入篚而檿絲入篚蓋貴重之諸篚皆織成之物而此獨以絲蓋或弦或繒聴其所為也
　　蘇氏云檿絲出東萊萊夷作牧而後有此故書篚在其後亦不言獨萊夷貢之也登州府志云檿絲出棲霞縣文登招逺等縣亦有之其繭生山桑不浴不飼居民取之製為紬久而不敝斯所謂出東萊堅韌異常者也今青州濟南兖州等處皆有繭紬其蠶乃人放椿樹上食葉作繭絲不甚堅韌嘗詢諸土人野蠶食山桑葉作繭髙巖之上樵者往往得之不過數枚欲製為紬須廣收多積乃成一匹所出至少官長欲市取亦無從得也蓋必此種而後可以當禹貢之檿絲古今事變不同以今之徧地皆有而疑古之獨出於東萊也亦過矣劉原父曰青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）三篚皆三夷之貢也孫徵取之今按揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貝錦果出島夷則下文厥𮎛橘柚豈亦島夷貢之乎其不可通也明矣檿絲雖出萊夷他國可市取以貢亦猶藍田出玉而貢璆琳者非獨藍田在其境内者也説見雍州
　　困學紀聞曰地理志謂齊俗彌侈織作氷紈綺繡純麗之物號為冠帶衣履天下臨淄有服官墨子曰錦繡絺紵亂君之所造其本皆興於齊景公喜奢而忘儉幸有晏子以儉鐫之然猶㡬不能勝齊俗之侈蓋自景公始〈渭〉按漢世齊有三服官春獻冠幘縰為首服紈素為冬服輕綃為夏服又有氷綺方空〈音孔〉縠吹綸絮之目齊俗之工於織作如此然自春秋以前皆未嘗有也故青州貢絺篚檿絲而已矣豫貢絺紵揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）篚貝錦舜觀古人之象以作繡四者自唐虞有之而墨子以為亂君之所造不亦誖乎蓋一意尚儉譏齊俗之侈而不自覺其言之過耳
　　浮于汶達于濟
　　正義曰地理志云汶水出泰山萊蕪縣原山西南入濟蔡氏曰不言達河者因於兖也〈渭〉按此經蒙兖之文曰達于濟則由漯以入河可知矣其東北境徑浮濟不必從汶也
　　水經注汶水出泰山萊蕪縣原山〈萊蕪縣在齊城西南原山又在縣西南六十許里從征記曰汶水出縣西南流自入萊蕪谷夾路連山數百里水隍多行石澗中按原山在今萊蕪縣東北七十里東接益都西接章邱北接淄川縣界髙聳出羣山之上亦名馬耳山魏收志嬴縣有馬耳山汶水出是馬耳即原山矣今又名岳陽山〉西南逕嬴縣故城南〈城在今萊蕪縣西北〉又東南逕奉髙縣北〈今泰安州東有奉髙廢縣〉屈從縣西南流與一水合俗謂之牟汶〈水出牟縣故城西南阜下俗謂之胡盧堆西南逕奉髙縣故城而西南流注于汶今萊蕪縣東有牟縣故城牟汶水在縣南門外西流至泰安州東入汶〉又南右合北汶〈水出分水谿東南流逕泰山東合天門下谿水又東南流逕南明堂下昔漢武令奉髙作明堂引水為壁雍世謂之石汶又左入于汶水今泰安州南有泮水出泰山分水嶺考其源流蓋即北汶也〉又西南逕徂徠山西〈山在州東南四十里〉又南逕博縣故城東〈城在川東南漢置唐改曰乾封〉又西南逕龍鄉故城南又西南逕亭亭山〈山在州南五十里〉又南左㑹淄水世謂之柴汶〈水出泰山梁父縣東西南流逕菟裘城北又逕梁父故城南又西南逕柴縣故城北又逕成邑北春秋齊師圍成成人伐齊飲馬於斯水者也淄水又西逕陽闗城南西流注于汶水今按州南有廢柴縣梁父故城西南有陽關城柴汶水在州東三十五里俗名司馬河〉又南逕鉅平縣故城東〈城在州西南〉又西南逕魯國汶陽縣北又西逕汶陽縣故城北〈城在今寜陽縣東北〉又西洸水出焉〈呂忱曰洸水出東平上承汶水於岡縣西闡亭東爾雅汶别為闡其猶洛之有波矣洸水西南流逕乘邱縣故城東又東南注于洙水按乘邱故城在今滋陽縣西北〉又西逕蛇邱縣南〈今肥城縣南有蛇邱故城本魯蛇淵囿漢置縣〉又西南逕岡縣北〈縣本魯闡邑在今寜陽縣境〉又西南逕東平章縣南〈今東平州東有章縣故城〉又西南逕桃鄉縣故城西〈城在令汶上縣東北四十里〉又西南逕夀張縣北〈夀張本夀良後漢光武更名〉又西南至安民亭入于濟〈今州西南十里安山鎮即故安民亭〉汶水自桃鄉四分當其派别之處謂之四汶口〈即今戴村壩地〉其左二水雙流西南至無鹽縣之郈鄉城南又西南逕東平陸故城北又西逕危山南〈世謂之龍山〉又西合為一水西南入茂都澱〈即今南旺湖〉次一汶西逕郈亭北又西至壽張故城東遂為澤渚其右一汶西流逕無鹽縣故城〈城在今東平州東〉又西逕洽鄉城南又西南逕壽張縣故城北〈城在州西南〉又西入于濟以今輿地言之汶水自萊蕪厯泰安肥城寜陽至東平入濟合流以注于海此禹迹也迨元人引汶絶濟為㑹通河明永樂中又築戴村壩遏汶水盡出南旺以資運而安山入濟之故道填淤久矣
　　元和志乾封縣界有五汶源别而流同五汶者曰北汶嬴汶柴汶牟汶其一則經流也〈四汶口乃下流岐分處不在五汶之數〉按酈注無嬴汶嬴汶在今萊蕪縣南三十里源出宫山之隂流合牟汶宫山者新甫之别名也山在新泰縣西北泮水源出泰山分水嶺即北汶州志謂之塹汶在今泰安州南五汶之外有小汶在州東南七十里源出宫山流逕徂徠山南又西入汶水所謂大汶口也嬴汶流合牟汶故酈注不言五汶以小易嬴斯為當矣又有水出萊蕪縣寨子村流合牟汶者近志指為浯汶據漢志琅邪靈門縣有髙䂞山浯水所出東北入濰説文云水出靈門山世謂之浯汶〈浯水合東汶入濰故有此名〉在今莒州界與萊蕪無涉志妄言耳東汶出朱虚縣小泰山北流至淳于縣入濰在今臨胊安邱界淮南子曰汶岀弗其西流入濟髙誘云弗其山名在朱虛縣東是即入濰之東汶言入濟者淮南之誤也曽彦和曰汶水有二出萊蕪縣原山入濟者徐州之汶也出朱虛縣泰山入濰者青州之汶也〈渭〉按原山北接淄川延袤跨青徐之境汶雖徐水其導源處猶為青域故青之貢道書浮于汶云







　　禹貢錐指卷四
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷五
　　徳清胡渭撰
　　海岱及淮惟徐州
　　傳曰東至海北至岱南及淮林氏曰一州之境必有四至七州皆止二至蓋以鄰州互見至此州獨載其三邊者止言海岱則嫌於青止言淮海則嫌於楊故必曰海岱及淮而後徐州之疆境始别也〈渭〉按地理志桐柏大復山在南陽平氏縣東南淮水所出東南至淮陵入海〈陵當作隂字之誤也〉過郡四行三千二百四十里詳見導淮徐西不言所至然爾雅云濟東曰徐州則知其西亦距濟而經不言者鄭漁仲云岱山之陽濟東為徐岱山以北濟東為青言濟不足以辨故略之愚謂此蒙兖濟河之文猶夫青耳非為其不足以辨而略之也
　　爾雅濟東曰徐州郭注云自濟東至海似為禹貢徐州之舊域然堯時揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之境跨江北至淮而爾雅云江南曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州蓋殷割淮南江北之地以益徐視堯時之徐則大矣周禮正東曰青州禹貢徐州之山水皆在焉蓋以徐為青青地太半入幽而徐之西則又入于兖云吕氏春秋泗上曰徐州鄭漁仲釋之曰泗水出陪尾山至下邳入淮源委皆在徐州非若淮之與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）共濟之與兖共也故不韋亦得以為説焉
　　徐州有古大庭少皥之虛〈左傳梓慎登大庭氏之庫注云大庭古國名在魯城内或曰大庭即炎帝也劉楨魯都賦云戢武器于有炎之庫〉有緡大彭奄邳之封皆在焉春秋時可考者魯滕茅薛徐邾莒蕭郯遂任宿須句顓㬰鄫鄅陽鄣郳〈後為小邾〉向極牟鑄鄟邿偪陽根牟鍾吾甲父凡二十九國戰國時屬魯而宋齊楚亦兼得其地秦幷天下置泗水琅邪〈西境是〉薛郡漢改置東海郡復以其地為徐州〈領郡國四〉後漢魏晉並因之〈魏晉領郡國七〉唐為河南道之彭城〈徐州〉臨淮〈泗〉魯郡〈兖〉東海〈海〉琅邪〈沂〉等郡按以上通典所列唯魯郡乾封萊蕪之北境當往屬青其當來屬者兖域東平之須昌鉅野宿城及夀張之東境濟陽平隂之南境青域髙宻之莒縣及諸城之南境是也以今輿地言之江南徐州及鳳陽府之懐逺五河虹縣泗州宿州靈璧淮安府之桃源清河安東邳州宿遷雎寜海州贑榆山東兖州府則滋陽曲阜寜陽鄒縣泗水滕縣嶧縣金鄉魚臺濟寜嘉祥鉅野東平汶上沂州郯城費縣及平隂之南境濟南府則新泰及泰安萊蕪之南境青州府則蒙隂沂水莒州日照及諸城之南境皆古徐州域也
　　海自江南山陽縣東折而西北為淮水入海之口其北岸則安東縣也是為徐域海自縣東而北厯海州東中有鬱林山〈亦名鬱洲北齊置東海縣元和志云本漢贑榆縣地俗謂之鬱州亦謂之田横島〉又北厯贑榆縣東又東北厯山東日照縣東又東北厯諸城縣東至琅邪臺過此則為青域矣
　　徐北至岱岱之西南為東平其南為泰安所謂汶陽之田者也東南為萊蕪新泰沂州莒州諸城皆以長城故阯與青分界詳見青州
　　淮水今自鳳陽府夀州界〈州在淮南〉東流經懐逺五河泗州南又東北經淮安府清河縣南與黄河合又東經安東縣南而東北入于海中流與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）分界故曰南及淮也
　　岱濟之間與兖分界蓋在東平汶上鉅野之西濟淮之間與豫分界蓋在金鄉碭山宿州懷逺之西
　　淮沂其乂〈釋文沂魚依反〉
　　傳曰二水已治正義曰乂訓治也故云二水已治地理志云沂水出泰山蓋縣臨樂子山南至下邳入泗過郡五行六百里淮出桐柏山𤼵源逺矣於此州言之者淮水至此而大為害尤甚喜得其治故於此記之〈渭〉按桐柏山在南陽平氏縣東南其故城在今南陽府桐柏縣西北四十里詳見導淮蓋縣故城在今青州府沂水縣西北淮納沂不決淮距海則沂無所歸故必先淮而後沂也
　　曽彦和云淮出豫境至揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）徐之間始大其泛濫為害尤在於徐故淮之治於徐言之此説非也徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）共是淮而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）地較卑豈獨能無患蓋當時淮患孔急不可須臾待故禹在徐即令揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）屬役與徐協力治之揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）所以不復言治淮也
　　水經注沂水出泰山蓋縣艾山〈鄭𤣥云出沂山亦或云臨樂山水有二源南源世謂之柞泉北水俗謂之魚窮泉俱東南流合成一川齊乘曰鄭康成云沂水出沂山按今蒙隂縣東北地名南河川小阜之下有曰狗泉此沂源也東南逕馬頭固山有泉東流與之合北望沂山五十里殊無别源疑沂山水源古流今竭耳明萬厯中傅履重著水利論曰沂源出蒙隂魯艾諸山皆涓滴細流自石罅中出經數十里近縣稍大而河形散漫不可灌溉渭按東鎮沂山在今青州府沂水縣北一百十里接臨朐縣界寰宇記云即東泰山也無沂源又雕崖山在縣西北一百七十里南接蒙隂縣界去縣治一百三十里沂水於此發源是謂狗泉蓋即康成所謂沂山也黄子鴻云周禮青州鎮曰沂山鄭康成謂沂水所出今沂水實出雕崖山北去東泰山尚五十餘里則古沂山當即指此隋唐時始移沂山之名於東泰山而祀之以為東鎮其實二山不可混也子鴻此言甚覈臨樂艾山雕崖疑即沂山支阜之異名山跨蒙沂二縣之境故縣志各載為沂源耳齊乗所謂狗泉者即北源之魚窮泉其出馬頭固山者即南源之柞泉也〉又東逕蓋縣故城南〈齊乘曰沂水過馬頭固南流逕蓋縣故城按顔師古云蓋讀如本字〉又東逕浮來山浮來之水注之〈春秋書公及莒人盟于浮來即此地〉又南逕爆山西〈山有二峰相去一里雙巒齊秀員峙若一〉又西南逕東莞縣故城西〈城即今沂水縣治其北有故鄆城〉與小沂水合〈水出黄孤山西南流逕其城北西南注于沂〉又南逕東安縣故城東而南合時宻水〈水出時宻山莒人歸共仲於魯及宻而死是也東安故城在沂水縣西南〉又南合桑泉水〈水北出五女山東南流合巨圍水堂阜水㟬崮水廬川水及蒙隂二水入沂〉又南逕陽都縣故城東〈縣故陽國城在沂水縣西南〉又南與蒙山水合〈水出蒙山之隂〉又南逕中邱城西〈春秋城中邱即此〉又南逕臨沂縣故城東〈城在今沂州北〉治水注之〈治本作洛今據漢志改正〉俗謂之小沂水〈治水出泰山南武陽縣之冠石山地理志曰冠石山治水所出應劭云武水出焉蓋水異名也東流逕蒙山下又東南逕顓㬰城北又東南逕費縣故城南又東南逕祊城南又東南注于沂齊乘曰沂水自諸葛城又南逕王祥墓孝感水入焉又南至沂州城東小沂水西南入焉又南分流入三十六穴湖東通沭水宋慶厯間沂州修城碑云大小二沂環流外轉而小沂尤湍於西北平日波如簟紋清淺可愛及山雨水至如百萬陳馬摩壘而來謂此水也明知州何格議曰治沂有二難一隘於石溝一隘於廟山自石溝以上有坊口通長溝温泉入沭之故道廟山以下有馬兒灣通五丈溝蘆塘諸湖入邳之故道實乂沂之故跡也坊口既塞每遇滛雨石溝以上不得由長溝入沭決㲼口而横流沂水之東南鄉州北之孝感鄉此長溝不可不開以殺石溝之溢者也沂水自入州境合治浚洪祊諸水幷趨廟山河流既威山麓亢隘反趨馬兒灣入五丈溝又過郯之馬頭以出宿遷而州之擅湖利者謀塞馬兒灣水合出於廟山下無所分洩泛濫逆行上自費之朱紀等口十二處州境之白龍等口二十九處屢見衝決近河鄉郭轉為沮洳而郯之港口馬頭等十七處又下於沂費者墊溺滋甚此馬兒灣不可不開以疏廟山之隘者也渭按費縣故城在今費縣西北二十里治水逕其南土人謂之浚河〉沂水又南逕開陽縣故城東〈縣故鄅國春秋哀公三年城啟陽即此故城在沂州北〉又東逕襄賁縣東〈今沂州西南有襄賁故城賁音肥〉又屈從縣西南流又屈南逕郯縣西〈縣故郯國今郯城縣西南有郯縣故城西南去邳州治百五十里〉又南逕良城縣南〈左傳昭十三年晉侯㑹呉子于良即此地今邳州北有良城故城〉又南逕下邳縣北〈今邳州東三十里有下邳故城〉分為二水一水於城北西南入泗一水逕城東屈從縣南亦注泗謂之小沂水〈水上有橋徐泗間以為圮張子房遇黄石公於圮上即此邳州志云沂河舊在州西一里今其道為黄流淤塞水自郯城入運河〉以今輿地言之沂水出沂水縣〈屬青州府〉厯沂州郯城〈並屬兖州府〉至邳州合泗水又東南至清河縣入淮〈邳州清河並屬淮安府〉導淮云東㑹于泗沂是也此經沂與淮並書而不及泗者蓋泗之上流不為患至合沂而始大沂則自下邳以上為患已深〈觀齊乗及何格之言可見〉故禹特治之經所以言沂不言泗也
　　蔡傳引曽氏曰徐州水以沂名者非一酈道元謂水出尼丘山西北徑魯之雩門亦謂之沂水水出泰山武陽之冠石山亦謂之沂水而沂水之大則出於泰山也按水經注出尼丘之沂水流逕魯縣故城南北對稷門稷門一名髙門亦曰雩門水即曾點所浴也西入泗水與經文之沂無渉水經注有小沂水者三曾僅舉其一沂水出泰山郡之蓋縣今但云出於泰山非也疑脱蓋縣二字
　　蒙羽其藝〈釋文藝魚世反渭按藝漢書作蓺〉
　　傳曰二山已可種藝正義曰地理志云蒙山在泰山蒙隂縣西南羽山在東海祝其縣南詩云藝之荏菽故藝為種也〈渭〉按此濬畎澮距川之事非淮沂乂而二山遂可藝也今山東青州府蒙隂縣南有蒙隂故城江南淮安府贑榆縣南有祝其故城皆漢縣也方耕曰作既種曰藝
　　蒙山在今蒙隂縣南四十里西南接費縣界詩魯頌奄有龜蒙論語季氏將伐顓㬰孔子曰昔者先王以為東蒙主邢昺疏云山在魯東故曰東蒙也漢志蒙隂縣有蒙山祠顓㬰國在山下後魏志新泰縣有蒙山〈宋省蒙隂後魏以其地改置新泰縣〉劉芳徐州記蒙山髙四十里長六十九里西北接新泰縣界元和志蒙山在新泰縣東八十八里費縣西北八十里東蒙山在費縣西北七十五里是謂蒙與東蒙為二山也齊乗曰龜山在今費縣西北七十里蒙山在龜山東二山連屬長八十里禹貢之䝉羽論語之東蒙正此蒙山也後人惑於東蒙之説遂誤以龜山當蒙山蒙山為東蒙而隱沒龜山之本名故今定正之邑人公鼐論曰蒙山髙峰數處俗以在東者為東蒙中央者為雲蒙在西者為龜蒙其實一山龜山自在新泰其北有沃壤所謂龜隂之田亦非即龜蒙峰也參之以邢疏東䝉即蒙山非有二山明矣
　　漢志祝其縣南有羽山杜預左傳注亦云在祝其縣西南縣之故城在今贑榆縣界而隋志胊山縣有羽山元和志云羽山在朐山縣西北一百里又云在臨沂縣東南一百十里與朐山縣分界朐山今海州臨沂今沂州也近志郯城縣東北亦有羽山接贑榆界齊乗云羽山舊在胊山縣東北九十里今屬沂州在東南百二十里時郯城未復故在州境也諸説不同要之此山在沂州之東南海州之西北贑榆之西南郯城之東北實一山跨四州縣之境也明一統志云在贑榆縣西北八十里則誤矣説者皆以此山為舜殛鯀處山下有羽潭即左傳所云其神化為黄熊入于羽淵者也愚謂此地太近非荒服放流之宅孔安國舜典傳云羽山東裔在海中今登州府蓬萊縣有羽山寰宇記云在縣東十五里即殛鯀處有鯀城在縣南六十里以近殛鯀之地而名此與孔傳謂在海中者合當從之齊乗九目山東北二十里有龍山又北即羽山蓬萊新志云在縣東南三十里禹貢之羽在徐域舜典之羽在青域不可以無辨
　　蘇傳云二水既治則二山可治後儒皆遵其説今按蒙山南去淮水約五百餘里羽山亦㡬三百里淮之横溢不到二山及其既乂二山亦未必悉治唯沂水厯蒙羽之間利害頗切然二山仍自有畎澮之水當濬之以距川者亦非但治沂而已也淮不乂則沂不可得而治沂不乂則蒙羽不可得而治然淮沂既乂而二山畎澮距川之處施功正不少也沂水介於二山之間其西為蒙山蒙山水蒙隂二水皆出焉又有治水桑泉水堂阜水㟬崮水並厯蒙隂縣界中東南注於沂此蒙山畎澮之流章章可考者也其東為羽山有沭游二水並山而行畎澮之水皆入焉沭自北而南合泗以入淮游分淮而北㑹沭以入海沂東通沭沭東通游苞絡灌注緜地數百里按沭水漢志作術水出琅邪東莞縣南至下邳入泗行七百一十里〈今沂水縣治即東莞故城〉臨淮淮浦縣有游水北入海〈今安東縣西有淮浦故城〉水經注云沭水出東莞縣大弁山與小泰山連麓而異名也〈元和志云沭水俗名漣水〉東南逕其縣東又南逕陽都縣東〈沂水縣西南有陽都故城齊乗曰水出沂山東麓傳履重水利論曰沭水汎濫奔潰淤沙彌望竭力修築隨復淤塞〉又南逕即丘縣〈故春秋之祝丘桓公五年城祝丘是也今沂州東北有即丘故城齊乗曰沭水自莒州又南温泉水西來入焉又東南經倉山馬嶺羽山由吾羣山聫絡沭東沂西夾山而行山峽之間有山口池者俗云禹鑿沂水由三十六穴湖貫北峽口與沭相通按今莒州東有沭水自沂水縣流入至州南折而西南逕沂州東又南入郯城縣界蓋即丘故城雖在沂州境而莒州亦得其縣地故也〉又南逕厚丘縣〈今沭陽縣北有厚丘故城〉分為二瀆〈齊乘曰沭水自厚丘縣分為二今名南漣北漣也〉一南逕建陵縣故城東〈故城在沭陽縣西北一百五里建陵山下〉至下邳入泗〈下邳故城在今邳州東三十里有直河入泗即古沭水也〉其左瀆東南逕司吾城東〈今宿遷縣北有司吾故城〉又東南厯柤口城中東南至朐縣入游注海也〈今海州南有胊縣故城〉又云淮水於淮浦縣枝分北為游水厯朐縣與沭合逕胊山西〈山在海州南四里〉又北逕利城縣故城東〈寰宇記云故利城　在贑榆縣西六十里〉又北厯羽山西又北逕祝其縣故城西〈左傳祝其實夾谷服䖍曰地二名也贑榆志云祝其故城在縣南五十里夾谷山西南十五里〉又左逕即丘縣故城西又東北逕贑榆縣北又東北逕紀鄣故城南〈左傳昭十九年齊伐莒莒子奔紀鄣杜預曰紀鄣地二名贑榆縣東北有故紀城寰宇記云在縣東北七十五里平地近海也〉又東北入海爾雅曰淮别為滸游水亦枝稱者也以今輿地言之沭水出沂水縣厯莒州沂州郯城至沭陽縣西北分為二水其一南至邳州入泗即齊乗所謂南漣水也其一為左瀆北至海州與安東之游水合自下游沭通稱又北至贑榆入海即齊乗所謂北漣水也説者皆云淮沂既治則蒙羽可藝而不知禹更有施功之處羽山尤不明白故沭游二水特詳著之
　　茅氏匯疏曰山之可藝者衆矣而獨舉徐之蒙羽與梁之岷嶓以例餘州岷嶓江漢所出其山髙大蒙羽非其匹也意其壤地沃饒亦略有同者與經言徐田上中齊乗云沂州東南芙蓉山下有湖溉田數千頃香稉畝鍾古稱琅邪之稻元和志承縣界有陂十三所〈漢承縣屬東海郡承音證今嶧縣西北有承縣故城〉今沂嶧二州〈元沂州治臨沂縣嶧州治嶧縣〉仰泇承二水溉田青徐水利莫與為匹皆十三陂之遺跡〈齊乗又云東泇河出沂州西北之其山南流至卞莊站東分一枝入芙蓉湖西泇河出嶧州東北抱犢山東南流至三合村與東泇合又有魚溝水出浮丘山亦合於此故名三合南貫四湖又南合武河入泗謂之泇口淮泗舟楫通焉〉則蒙羽為沃壤可知〈渭〉按嶧近蒙沂近羽然齊乘所言諸水皆在蒙山之野去羽山尚逺羽之側近則唯沭游為大横流之後水道填淤大川已治而畎澮之水不得所歸則良田長為汙萊矣此蒙羽之間所以必勤荒度也所治者衆大小諸水役均功敵不可偏舉一二故言山以包之
　　大野既豬東原厎平〈釋文豬張魚反劉東胡反厎之履反渭按野漢書作壄豬史記作都後同酈道元云水澤所聚謂之都亦曰豬〉
　　傳曰大野澤名水所停曰豬東原致功而平言可耕正義曰地理志大野澤在山陽鉅野縣北鉅即大也檀弓曰汚其宫而豬焉又澤名孟豬停水處也故云水所停曰豬往前漫溢今得豬水為澤也東原即今之東平郡蔡氏曰東原在徐之西北而謂之東者以在濟東故也漢東平國景帝亦名濟東國益知大野東原所以志濟也渭按今山東兖州府鉅野縣西有鉅野故城何承天曰鉅野湖澤廣大南通洙泗北連清濟舊縣故城正在澤中是也〈何語見水經濟水注〉漢東平國治無鹽縣其故城在今東平州東東原乃汶濟之下流禹陂大野使水得所停而下流之患以紓又濬東原之畎澮注之汶濟然後其地致平可以耕作也周禮兖州澤藪曰大野夏元肅云大野在徐之西兖之東周無徐州故以屬兖爾雅十藪魯有大野左傳哀十四年西狩于大野獲麟杜注云在髙平鉅野縣東北大澤是也秦漢之際稱鉅野澤史記彭越漁於鉅野澤中後又稱巨澤水經注濟水東北出巨澤是皆大野矣元和志云大野澤在鉅野縣東五里南北三百里東西百餘里近志云鉅野澤在縣城北按鉅野故城在今縣之西而何承天云舊縣故城皆在澤中則澤必不起自今縣之東北可知也蓋此地屢遭河患漢元光三年河決濮陽⿰夸𤓰 -- 瓠子注鉅野通淮泗後二十餘年始塞自是之後五代晉開運初宋咸平三年天禧三年熙寜十年金明昌五年河皆決入鉅野溢於淮泗或由北清河入海自漢以來衝決填淤凡四五度髙下易形久已非禹迹之舊逮元至正四年河又決入此地鉅野嘉祥汶上任城等縣皆罹水患及河南徙澤遂涸為平陸而畔岸不可復識矣
　　吳幼清曰大野澤俗稱梁山濼于欽齊乗亦云澤即梁山泊也梁山在夀張縣東南七十里東平州西南五十里東接汶上縣界〈史記梁孝王嘗北獵良山漢書作梁山服䖍曰在夀張縣南括地志云在夀張縣西南二十五里此漢夀張縣也故城在今東平州西南〉汶水西南流與濟水㑹於山之東北迴合而成濼志云大野澤之下流也水常匯於此金時河益南徙梁山濼漸淤今按水經注濟水自乗氏縣西分為二一水東南流一水從縣東北流入鉅野澤是為濟瀆又北右合洪水又東北逕夀張縣西〈此亦漢縣非今夀張縣治王陵店者也〉安民亭南汶水從東北來注之亭北對安民山東臨濟水水東即無鹽縣界濟水又東北逕梁山東袁宏北征賦曰背梁山截汶波即此處也梁山跨東平夀張之境而汶濟㑹於其東北匯成此濼志以為大野澤之下流下流二字視呉于獨有分刌
　　王明逸謂大野即南旺湖按湖在汶上縣西南三十五里㑹通河之西岸志云湖即鉅野澤之東偏縈迴百五十餘里宋時與梁山濼合而為一圍三百餘里亦曰張澤濼熙寜十年河道南徙㑹于梁山張澤濼是也明永樂九年開㑹通河遂畫為二隄漕渠貫其中渠之東岸有蜀山湖謂之南旺東湖周六十五里中央有蜀山隄北有馬踏湖亦謂之南旺北湖周三十四里有竒南旺地特髙號為水脊賴有閘以節其流去閘則南北分瀉一空矣澤體洿下能鍾水似不應爾東湖蓋即水經注所稱茂都澱也酈道元云汶水自桃鄉四分〈桃鄉故城在今汶上縣東北四十里〉謂之四汶口〈今東平州東戴村壩即四汶口之地〉其左二水雙流西南逕無鹽東平陸〈今汶上縣治即東平陸故城〉又西合為一水西南入茂都澱澱水西南出謂之巨野溝又西南入桓公河次一汶西逕夀張故城東遂為澤渚蓋即今南旺北湖也三汶皆在汶上縣界其右一汶西南流逕無鹽故城南又西南逕夀張故城北又西南入濟此汶在東平州界即舊注安山湖合濟水者也茂都澱水西南出為巨野溝則澤在南旺之西雖相去不逺而湖之不得即為澤也明矣自宋時梁山濼與南旺湖混而為一世遂指南旺為大野説經者惑焉焦弱侯云大野澤元末為黄河所決後遂涸而志家以南旺湖當之譬諸好古者執今之所鑄而堅以為商彝也不亦過乎
　　史記集解曰鄭𤣥云東原地名今東平郡即東原索隱曰張華博物志云兖州東平郡即尚書之東原孔疏本此今東平州及泰安之西南境是也〈其地在岱之西南濟之東汶之北〉左傳僖元年公賜季友汶陽之田注云汶水北地水經蛇水出岡縣東北泰山西南流逕汶陽之田齊所侵也自汶之北平暢極目〈見汶水〉元和志汶陽故城在龔邱縣東北五十四里其城側土田沃饒故魯為汶陽之田龔邱今寧陽也縣本魯闡邑杜氏春秋釋地曰闡在岡縣北者也讙邑亦在縣界即定十年齊人所歸之讙田矣東原土田沃饒而地勢下濕故先儒言水患既平始可耕作也
　　濟水自梁山東又北逕須胊城西〈城在東平州西南〉又北逕微鄉東〈京相璠曰夀張縣西北三十里有故微鄉〉又北逕須昌縣西〈州西有須昌故城〉經所云㑹汶而又北者春秋莊公三十年公及齊侯遇于魯濟又襄公十八年諸侯㑹于魯濟同伐齊杜預曰濟水歴齊魯界在齊界為齊濟在魯界為魯濟蓋魯地也謂是水之濱矣濟西係兖域大野東原之役乃二州協力為之
　　厥土赤埴墳草木漸𮎛〈釋文埴市力反鄭作戠徐鄭王皆讀曰熾韋昭音試漸如字本又作蔪字林才冉反包必茅反字或作苞〉
　　傳曰土黏曰埴漸進長包叢生正義曰戠埴音義同考工記用土為瓦謂之摶埴之工是埴為黏土易漸卦彖云漸進也釋言云苞稹也孫炎曰初叢生曰苞郭璞曰今人呼叢緻者曰稹漸苞謂長進叢生言其美也曾氏曰埴膩也黏昵如脂之膩也周有摶埴之工老子言埏埴以為器惟土之膩故可摶可埏也林氏曰徐受淮之下流其地墊溺已甚草木不得遂茂久矣至此始進長叢生故特書曰草木漸包
　　厥田惟上中厥賦中中
　　傳曰田第二賦第五
　　厥貢惟土五色
　　傳曰王者封五色土為社建諸侯則各割其方色土與之使立社燾以黄土苴以白茅茅取其潔黄取王者覆四方正義曰燾覆也苴以白茅用白茅裹土與之韓詩外傳云天子社廣五丈東方青南方赤西方白北方黑上冒以黄土將封諸侯各取其方色土苴以白茅以為社明有土謹敬潔清也蔡邕獨斷云天子太社以五色土為壇皇子封為王者授之太社之土以所封之方色苴以白茅使之歸國以立社謂之茅土林氏曰前言赤埴墳此又兼五色者蓋此州之土大抵赤色者最多青黄白黑僅有
　　漢書武帝賜齊王閎策曰受兹青社燕王旦曰𤣥社廣陵王胥曰赤社蓋古之遺制猶存故郊祀志元始五年令徐州牧嵗貢五色土各一斗也元和志云徐州彭城郡開元貢五色土各一斗寰宇記亦云徐州嵗貢五色土各一斗出彭城縣北三十五里之赭土山徐州新志蕭縣東南山出白土西山出紅土今按水經注姑幕縣有五色土王者封建諸侯隨方受之〈見灕水〉姑幕漢屬琅邪郡其故城在今諸城縣西北縣本魯諸邑〈今縣西南有諸縣故城春秋城諸即此〉亦齊琅邪邑〈今縣東南有琅邪山山上有琅邪臺齊景公云遵海而南放於琅邪即此〉古青徐接壤處也漢琅邪郡𨽻徐州元始之貢疑即是此地所出李樂並云出彭城恐非古時貢物蓋後人唯知彭城為徐州遂專以郡界所出當之竊意此土經不言所出之地則徐域必在處多有但他縣或止三兩色而姑幕五色俱全故其名特著耳
　　羽畎夏翟〈釋文夏行雅反翟徒厯反渭按翟漢書作狄〉
　　傳曰夏翟翟雉名羽中旌旄羽山之谷有之正義曰釋鳥云翟山雉此言夏翟則夏翟共為雉名周禮立夏采之官取此名也司常云全羽為旞析羽為旌用此羽為之故云羽中旌旄林氏曰周禮天官夏采鄭注云夏翟羽也禹貢徐州貢此夏翟之羽有虞氏以為緌後世或無故染鳥羽象而用之又染人秋染夏鄭注云染五色也以是知夏翟乃雉之具五色者古之車服器用以雉為飾者多矣不但旌旄也吳氏曰夏五色具也茅氏〈瑞徵〉曰禹濬畎不遺窮谷以岱畎羽畎知之徐州土五色雉羽亦五色物華土産適相符合豈天壤靈氣有獨鍾而禽鳥亦得氣之先也與師曠禽經五采備曰翬亦曰夏翟注云雉尾至夏則光鮮也〈渭〉按夏讀若檟非春夏之夏注謬按爾雅釋鳥曰伊雒而南雉素質五采皆備曰翬詩云如翬斯飛言其文之奐散也翬即夏翟審矣
　　嶧陽孤桐〈釋文嶧音亦一音夕〉
　　傳曰孤特也嶧山之陽特生桐中琴瑟正義曰地理志云東海下邳縣西有葛嶧山即此山也林氏曰詩云梧桐生矣于彼朝陽蓋桐之生以向日者為良必以孤桐者猶言孤竹之管也陸農師云梧桐性便濕地不生於岡引毛傳曰梧桐不生髙岡太平而後生朝陽則是山陽之桐難得其孤生者尤難得也〈渭〉按後漢郡國志下邳東海縣有葛嶧山本嶧陽山劉昭補注云山出名桐伏滔北征記曰今槃根往往而存山在今淮安之邳州西北六里
　　林少穎云嶧山即詩所謂保有鳬繹非也〈渭〉按漢志東海下邳縣葛嶧山在西古文以為嶧陽魯國騶縣故邾國嶧山在北嶧繹古字通今兖州府鄒縣東南有嶧山一名邾繹亦曰鄒嶧此即鳬繹之繹左傳邾文公卜遷於繹史記秦始皇刻石頌功德者也水經注泗水厯下邳縣逕葛嶧山東即奚仲所遷之邳繹元和志謂之嶧陽山邳州新志云俗名距山以其與沂水相距也此乃禹貢之嶧陽漢志極其分明林氏混而一之大謬蔡傳主葛嶧是也而黄文叔以為在鄒縣非唯不見北征記語亦不知有地理志矣〈嶧山自北而南葛嶧乃鄒嶧之盡處故嶧陽當在下邳也〉應劭風俗通義曰梧桐出嶧陽山採東南孫枝為琴聲甚清雅金吉甫云桐性虛特生於山陽則清虚特異貢之以為琴瑟後世難得則取凡桐之舊者為之謂桐不百年則木之生氣不盡木生氣盡而後能與天地隂陽之氣相應也〈渭〉按桐不限何地唯以生髙山者為良周官大司樂雲和之琴瑟於圜丘奏之空桑之琴瑟於方丘奏之龍門之琴瑟於宗廟奏之是其時琴瑟之材不必取諸嶧陽也後世龍門特著枚乗七𤼵云龍門之桐髙百尺而無枝其根半死半生使琴摰斫斲以為琴是已嵇康琴賦云惟椅梧之所生兮託峻岳之崇岡含天地之醇和兮吸日月之休光張協七命云寒山之桐出自太冥含黄鍾以吐榦據蒼岑而孤生蓋凡桐之特生於山岡者皆足貴也禹時則嶧陽饒有其材遂令貢之耳
　　琴瑟堂上之樂與人聲相比故材取嶧桐弦以檿絲蓋其重也
　　泗濱浮磬〈釋文泗音四〉
　　傳曰泗水涯水中見石可以為磬正義曰泗水傍山而過石為泗水之涯水中見石若水上浮然此石可以為磬故謂之浮磬茅氏曰此州制貢大略並供禮樂之用〈渭〉按泗濱先儒但云泗水之涯而不言在何縣水經注泗水自彭城又東南過吕縣南水上有石梁焉故曰吕梁晉太康地記曰水出磬石書所謂泗濱浮磬者也括地志亦云泗水至彭城吕梁出磬石今徐州東南六十里有吕梁洪髙誘淮南子注云吕梁在彭城吕縣石生水中禹決而通之蓋即磬石之所出也金元以來泗殫為河明嘉靖中惡其石破害運船鑿之使平而浮磬愈不可問矣
　　浮磬之浮諸家所説不一周希聖云浮過也與名浮於實之浮同惟泗濱之石其髙過於水上者可以為磬此一説也林少穎云磬之為器必取其石之最輕者然後其聲清越以長但以輕故謂之浮此又一説也黄鎮成云浮磬出泗水之濱非必水中蓋浮生土中不根著者金吉甫云浮磬如今硯石之取子石者蓋石根不著巖崖而特生故謂之浮此又一説也三説皆不如舊解周氏小與孔疏異猶不相背云
　　浮磬先儒皆以為貢石曽彦和曰不云浮石而云浮磬者成磬而後貢之蔡傳二義兼收愚謂曽説非是夔曰予擊石拊石石即磬也已成之磬可稱石則石之宜為磬者因其用以名其質亦可稱磬磬即石之名太康地記謂之磬石是其義也〈秦刻嶧山以頌徳曰刻此樂石或云嶧山近泗水樂石即磬石也〉
　　隋志下邳縣有磬石山陳師凱曰輿地要覽云磬石山在下邳縣西南八十里寰宇記云泗水中無此石其山在泗水南四十里今取磬石上供樂府大小擊之其聲清越恐禹治水之時水至此山矣〈渭〉按下邳今邳州也西南與鳳陽之靈璧縣接界縣北七十里有磬石山浮磬於水平後貢之禹必不以懷襄之狀狀其石水至此山殊屬傅㑹竊意晉初去漢未逺太康地記當有所本磬石蓋實出吕梁水中厯年已久水上之石採取殆盡餘皆沒水中吕梁湍激艱於採取〈上下二洪相距凡七里巨石齒列波流洶湧〉靈璧石聲亦清越乃改用之但不知始於何時〈隋志有磬石山疑隋以前改用〉後人見吕梁水上不復有可用之石遂疑地記為虚而以靈璧石為禹貢之浮磬矣焦弱侯云今泗濵絶無磬石惟靈璧縣北山之石色蒼碧琢之可為磬或當時泗濱石取之已盡若今端溪下巖之石者亦未可知此説是也又按今陜西西安府之耀州本唐華原縣州東有磬玉山出青石扣之鏗然有聲白居易華原磬詩序云天寳中始廢泗濱磬用華原石代之詢諸磬人則曰故老云泗濱聲下調不能和得華原磬考之乃和由是不改其詩曰磬襄入海去不歸長安市人為樂師華原磬與泗濱石清濁兩聲誰得知刺樂工非其人也泗濱磬廢已久樂史宋人而云今取磬石上供樂府豈當時華原又廢而復用靈璧邪蘇軾遊戲馬臺詩云坐聴郊原琢磬聲是亦復用靈璧之一證也
　　日知録曰先王之制樂也具五行之氣夫水火不可得而用也故寓火於金寓水於石鳬氏為鐘火之至也泗濱浮磬水之精也〈石生於土而得夫水火之氣火石多水石少泗濱磬石得水之精者也故浮〉用天地之精以制器是以五行備而八音諧矣
　　淮夷蠙珠暨魚〈釋文蠙丘蒲邊反徐扶堅反字乂作玭韋昭音薄迷反渭按暨史記漢書並作臬葢古曁字後同〉
　　傳曰蠙珠珠名正義曰蠙是蚌之别名此蠙出珠遂以蠙為珠名鄭𤣥以為淮水之上夷民獻此珠與魚也蔡氏曰夏翟孤桐浮磬珠魚各有所産之地非他處所有故詳其地云呉氏曰淮夷淮北之夷〈渭〉按魚未詳二孔不指言何種薛氏以為文魮蔡氏以為淮白魚愚未敢信也
　　孔傳淮夷二水出蠙珠及美魚正義曰蠙與魚皆水物而以淮夷冠之知淮夷是二水名淮即四瀆之淮夷蓋小水後來竭涸不復有其處耳王肅亦以淮夷為水名〈渭〉按淮夷見經傳非一處即孔注費誓亦云淮浦之夷此獨以為二水名不應前後相戾及檢陸氏釋文曰淮夷鄭云淮水之夷民馬云淮夷二水名孔傳云淮夷之水本亦作淮夷二水始知二字乃傳寫之訛穎達不知而曲為之説殊可笑也眺以道謂和夷二水名誤本於此王肅解經專反鄭學宜其從馬而違鄭也
　　淮南北近海之地皆為淮夷書序曰武王崩三監及淮夷叛又曰成王東伐淮夷遂踐奄費誓曰徂兹淮夷徐戎並興詩序宣王命召公平淮夷常武曰率彼淮浦省此徐土又曰截彼淮浦王師之所魯頌曰奄有龜蒙遂荒大東至于海邦淮夷來同左傳僖十三年淮夷病杞此皆淮北之夷在徐州之域者也江漢之詩曰江漢浮浮武夫滔滔匪安匪遊淮夷來求春秋昭公四年楚子召諸侯及淮夷㑹于申此皆淮南之夷在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之域者也經所稱淮夷乃淮北之夷漢臨淮郡有淮浦縣今為安東縣屬淮安府淮水從此入海即詩所謂淮浦矣淮夷蓋在東方荒服之内故亦謂之東夷今淮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）二府近海之地皆是也
　　陸徳明云蠙一作玭音薄迷反蚌也今按説文玭珠也从玉比聲宋𢎞云淮水中生玭珠玭珠之有聲下又出蠙字云夏書玭从虫賓是蠙玭實一字也薛士龍云山海經文魮〈音毗〉之魚背如覆釡鳥首蛇尾是生珠玉今鰒魚似之鰒魚又名石決明珠之所生蓋蚌屬也〈唐李玽海藥本草云真珠出南海石決明産也薛依此為言〉説文引宋𢎞説蠙珠珠有聲者未詳蓋薛因玭亦有魮音故以為文魮之魚又按郭璞江賦文魮磬鳴以孕璆善注引山海經曰文魮之魚其狀如覆銚鳥首而翼魚尾音如磬之聲是生珠玉與薛所引不同宋人援古輒改易字句類如此也魮聲如磬豈即所謂珠之有聲者邪薛遺此句故曰未詳然文魮據山海經所説其狀與蚌不相似亦不類石決明未知果即是蠙否文魮世所罕見又兼生玉不可强為附㑹陸佃埤雅云龍珠在頷蛇珠在口魚珠在眼鮫珠在皮〈說文鮫海魚皮間有珠音交〉鼈珠在足蚌珠在腹皆不及蚌珠此言最為明晰蓋他物皆能生珠而蚌珠獨多且美故經言蠙珠以别之蠙只是蚌之别名非殊形詭類之物也
　　金吉甫云淮出唐州其百餘里内尚淺而多潭有蠙珠潭今其地凡十四潭而不復生珠矣若蠙珠玉磬古今風氣不同蓋不常有今按唐州為豫域地非要荒淮上居人安得謂之夷潭名蠙珠亦近世附㑹為之也
　　珠有以為幣者管子曰先王以珠玉為上幣是也有為器飾者佩玉之組貫以蠙珠是也有為寳藏者楚語王孫圉曰珠足以禦火災則寳之是也虞夏之幣無珠玉蓋以為器飾寳藏荆州之璣唯宜貫組故為璣組以獻淮夷之蠙珠所用者廣則貢珠以聴其所為也
　　黄文叔云蠙魚生珠既貢珠又枮其魚貢之説本薛氏文魮之枯魚可致逺也以蠙魚為一物幷暨字亦抹殺矣况文魮又不聞為薧獨美乎蔡傳云珠為服飾魚用祭祀今濠泗楚皆貢淮白魚亦古之遺制歟按寰宇記楚州産淮白魚又漣水軍産淮白魚海鯔魚蔡説本此然淮魚之美者豈獨一白魚以宋制釋禹貢終無根據竊謂海物非中土所有故使青貢之魚則非其例也帝都在冀河汾渭洛之間魚不可勝食何藉於徐意者其王鮪乎〈説文鮪鮥也今謂之鱘魚鱘一作鱓郭璞爾雅注曰鱣屬大者名王鮪小者叔鮪〉月令季春天子薦鮪于寢廟是魚莫重於鮪也張衡東京賦王鮪岫居薛綜注云山有穴曰岫長老言王鮪從南方來出此穴中入河水見日目眩浮水上釣人取之以獻天子用祭其穴在河南小平山水經注河水東過鞏縣北有山臨城謂之崟㟶邱其下有穴謂之鞏穴言潛通淮浦〈今本水經注脱淮字後漢光武紀注引此文云潛通淮浦今從之〉北達于河直穴有渚謂之鮪渚成公子安大河賦曰鱣鯉王鮪暮春來遊周禮春薦鮪然非時及他處則無〈河水注云爾雅曰鱣鮪也出鞏穴三月則上渡龍門得渡為龍矣否則㸃額而還初學記云鱣魚三月中從河上常於孟津捕之淮水亦有〉按鞏穴所⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜通者即徐之淮浦薛綜云南方正謂此也蓋禹時河中無鮪唯淮浦有之故令淮夷貢鮪後世鮪由鞏穴而出周頌曰有鱣有鮪漆沮之魚也衛風曰鱣鮪𤼵𤼵東河之魚也上下游泳中土往往有之不必逺取之徐方矣推尋事迹容或如此識之以待博物者
　　酈善長云地理⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜閟變化無方鞏穴南通淮浦不可謂理之所無禹時王鮪未由鞏穴出亦容有其事但此魚果為王鮪經何不言蠙珠暨鮪是則可疑耳嘗考水中之獸有名魚者詩小雅采薇曰象弭魚服采芑曰簟笰魚服傳云魚服魚皮也正義云以魚皮為矢服左傳歸夫人魚軒服䖍曰魚獸名則魚皮又可以飾車也陸璣疏曰魚獸似豬東海有之其皮背上斑文腹下純青今以為弓鞬步叉〈黄氏韻㑹靫埤蒼云鞴靫盛箭室鞴音歩子虚賦作步叉〉其皮雖乾燥為弓鞬矢服經年海水潮及天將雨其毛皆起海潮還及天晴則毛復如故雖在數千里外可以知海水之潮自相感也初學記引張華博物志云牛魚目似牛形似犢子剝皮懸之潮水至則毛起去則毛伏楊孚臨海水土記云牛魚象獺毛青黄色似鱣知潮水上下此牛魚似即陸璣所謂魚獸者周書王㑹解言禹四海異物有南海魚革注云今以飾小車纒兵室之口又揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州貢禺禺魚注云説文作鰅鰅魚名皮有文出樂浪東暆神爵四年初捕輸考工〈少府屬官有考工令丞〉則此魚之皮亦似可以飾器物故輸之考工也淮夷屬徐臨海屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）樂浪屬青三者恐只是一種東海中處處有之禹時徐貢而青揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）不貢亦猶瀕海皆煮鹽而獨貢於青荆梁亦産橘柚而獨貢於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）耳魚之名見於毛詩左傳其皮可以飾器物故貢之以魚為水中之獸殊不費辭似又勝前説
　　厥篚𤣥纎縞〈釋文纎息亷反縞古老反徐古到反〉
　　顔氏曰𤣥黒也纖細繒也〈廣韻増疾陵切讀若情〉縞鮮支也即今所謂素言獻黒細繒及鮮支也曽氏曰𤣥赤而有黒色黄氏曰徐水宜染𤣥〈渭〉按周禮染人六入為𤣥其色緅緇之間是赤而有黑色也説文縞鮮色爾雅縞皓也豫篚之纖非一色故言質而不言色此州之篚唯𤣥故兼言色以别之曰𤣥纖縞薄於纎而不染言色即可以見質也
　　傳云𤣥黑繒縞白繒纖細也纖在中則二物皆當細〈渭〉按荆州雲土夢作乂蘇氏説云雲夢二土名而云雲土夢者古語如此猶曰𤣥纎縞云爾此依孔傳立義謂以土字關上下猶以纎字關上下也然文勢終覺不順曽彦和云先儒以黑經白緯為纎徐州之篚𤣥也纎也縞也凡三物釋者以𤣥縞為二物誤矣〈渭〉按説文繒帛也漢書灌嬰販繒注云繒者帛之總名則無論疎宻厚薄皆可稱繒傳云黑繒白繒未失也但𤣥纎連讀不當以纎字關上下耳鄭康成禮記注白經赤緯曰縞黒經白緯曰纎蓋當時别有此一種織作為祥禫之服它書所稱纎縞非必盡然也曽氏據此以釋禹貢曰纎縞皆去凶即吉之服夫祥而縞禫而纎三年之喪變除之節次也使貢篚專為此設是嵗嵗豫凶事矣有是理乎參考諸家總不如顔説之當
　　縞薄於纎何以知之按毛公詩傳縞薄繒不染故色白黄氏韻㑹縞繒之精白者曲阜之俗善作之尤為輕細又喪服之變際以布帛之疏宻為次故祥縞而禫纎縞薄於纎明矣纎用絲多宻而厚縞用絲少疏而薄纎蓋今之所謂紬縞則今之所謂絹也曲阜出縞故謂之魯縞漢書韓安國云彊弩之末力不能入魯縞是也〈李斯上書云阿縞之衣徐廣曰齊之東阿縣繒帛所出水經注東阿縣出佳繒縑故史記云秦昭王服阿縞之衣按東阿在兖域齊為阿邑與魯接壤阿縞蓋自齊景公以後倣魯縞而為之〉今兖州府滋陽縣猶出文綾有鏡花雙距之號雅稱輕靡其魯縞之遺乎〈説文紈素也東齊謂布帛之細者曰綾廣韻綾紈也則綾亦縞素之類〉
　　曾氏云𤣥以之為衮所以祭也以之為端所以齊也以之為冠人冠之以為首服者也纎縞皆去凶即吉之服記曰再期而大祥素縞麻衣中月而禫禫而纖按纖乃細繒隨所染而用之非黑經白緯之謂王者以喪禮哀死亡邦國之憂縞固可以為賻然其用不止於此周禮齊服有𤣥端又有素端大札大荒大烖皆素服王后命婦之服有素沙鄭注云今白縳縳即絹也詩曰素衣朱襮又曰縞衣綦巾論語素衣麑裘禮記弟子縞帶左傳季札見子産與之縞帶縞之為用甚多不可以喪紀盡之亦非但有虞用為燕服矣
　　浮于淮泗達于河〈釋文河如字説文作菏工可反渭按史記漢書並作河〉
　　金氏曰達于河古文尚書作達于菏説文引書亦作菏今俗本誤作河耳菏澤與濟水相通而泗水上可以通菏下可以通淮徐州浮淮入泗自泗達菏也青州書達於濟則達河可知故徐州書達於菏則達濟可知〈渭〉按菏謂菏澤在今兖州府定陶縣東北説文菏字下云禹貢浮于淮泗達于菏从水苛聲徐鉉音古俄切隸从艸作菏俗遂訛為荷又訛為河也許慎時經猶作菏而史記漢書並作河蓋後人傳寫之誤濟水豬為菏澤此經蒙青之文曰達于菏則由濟入漯可知矣徐之東北境可浮沂泗以達濟不必從淮其西北境亦可浮汶以達濟不必從泗也
　　兖青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）四州之貢道前後相承不複不亂汶與濟連故青曰浮于汶達于濟徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）道由淮泗從泗入濟必由菏澤故書曰達于渮若作河則複而無理河漯青且不言矣而徐復云達于河陵亂失次禹貢必無此書法而人猶謂作河為是者總由不知菏澤之原委耳
　　水經注泗水出魯卞縣故城東南桃墟西北〈左傳昭七年以孟氏成邑與晉而遷於桃杜預曰魯國卞縣東南有桃墟也墟有澤方十五里澤西際阜俗謂之媯亭山西北連岡四十餘里岡之西際便得泗水之源博物志曰泗水陪尾葢斯阜者矣石穴吐水五泉俱導穴各徑尺元和志泗水出泗水縣東陪尾山其源有四四泉俱導因以為名今兖州府泗水縣東五十里有陪尾山〉又西逕其縣故城西〈城在今泗水縣五十里縣志云陪尾山下有泗水神祠祠前有泉林寺寺之左右皆深林茂樹有大泉十數渟泓澄澈互相灌輸㑹而成溪是為泗水南經卞城東有橋曰卞橋自卞橋西至縣城復有大泉數十南北交㑹入於泗水以達曲阜大扺縣境數十里内泉如星列皆泗水也〉又西南逕魯縣北分為二〈今曲阜縣治即魯故城〉北為洙瀆〈春秋莊公九年浚洙杜預曰洙水在魯城北音殊〉南則泗水〈洙泗之間即夫子領徒之所従征記曰闕里有四門其北門去洙水百餘步今泗水南有夫子冢〉泗水又南逕魯城西南合沂水〈水出魯城東南尼丘山西北平地𤼵泉流逕魯縣故城南水北對稷門亦曰雩門門南隔水有雩壇曾㸃所欲風舞處也〉又西逕瑕丘縣東〈瑕丘魯邑即負瑕今滋陽縣西有瑕丘故城元和志瑕丘縣泗水東自曲阜縣界流入與洙水合〉屈從縣東南流逕平陽縣故城西〈縣即山陽郡之南平陽縣也故城在今鄒縣西〉又南逕髙平縣故城西洸水注之〈泗水南逕髙平山縣取名焉洸水者洙水也蓋洸洙相入受通稱矣故城在鄒縣南〉又南逕方與縣東菏水從西來注之〈水經注菏或作荷又作河今悉改從菏酈云苞水即濟水之所菏注以成湖澤也而東與泗水合於湖陵縣西六十里榖庭城下俗謂之黄水口黄水西北通巨野澤蓋以黄水沿注於菏故因以名焉按菏水入泗經言在方與縣東注言在湖陵縣西必二縣以是水為界非有兩處也今魚臺縣北有方與故城縣東南有湖陵故城與沛縣接界湖陵秦置後漢章帝改曰湖陸〉又屈東南過湖陸縣南左㑹南梁水〈水出蕃縣之東北平澤俗以南鄰於漷亦謂之西漷水蕃音皮〉又南漷水注之〈水出東海合鄉縣西南流入泗春秋哀公二年季孫斯伐邾取漷東田及沂西田是也〉又南逕薛之上邳城西〈奚仲自薛遷于邳則下邳也有下故此為上今滕縣西北有薛縣故城〉又南逕沛縣東黄水注之〈水出小黄縣黄溝國語曰呉子㑹諸侯于黄池者也元和志沛縣泗水自西北流入東去縣五十步〉又南逕小沛縣東〈縣治故縣南垞上東岸有泗水亭漢祖為泗上亭長是也元和志泗水亭在沛縣東南一里按寰宇記沛縣東南微山下有故沛城尚存後漢吕布傳注云小沛即沛縣也〉又東南逕廣戚縣故城南〈城在沛縣東北〉又逕留縣而南逕垞城東〈元和志故留城在沛縣東南五十五里故垞城在彭城縣北二十六里兖州人謂實中城曰垞也今徐州北有垞城垞音茶〉又東南逕彭城縣東北〈元和志泗水在彭城縣東去縣十步今徐州即彭城百步洪在州東南二里泗水所經也水中若有限石懸流迅急亂石激濤凡數里始静俗名徐州洪〉又南逕彭城縣故城東〈城在徐州東南〉又東南逕吕縣南〈吕宋邑春秋襄元年楚子辛侵宋吕留是也縣對泗水水上有石梁焉故曰吕梁縣濤崩渀實為泗險孔子所謂魚鼈不能游又云懸水三十仞流沫九十里今則不能也元和志吕梁在彭城縣東南五十七里按徐州北有吕梁故城州志吕梁山在州東南五十里山下即吕梁洪也有上下二洪相距凡七里巨石齒列波濤洶湧明嘉靖二十三年管河主事陳洪範鑿吕梁洪平之自是運道益便〉又東南逕下邳縣葛嶧山東又東南逕其故城西〈元和志嶧陽山在下邳縣西六里泗水西自彭城縣界流入下邳故城在今邳州東三十里〉又東南沂水注之又東南得睢水口〈睢水注云出陳留縣西蒗蕩渠東流逕下相縣故城南又東南入泗謂之睢口元和志下相故城在宿遷縣西北七十里〉又逕宿預城西又逕其城南〈故下邳之宿留縣也今宿遷縣東南有宿預故城〉又東逕陵柵南〈西征記曰舊陵縣治也按漢志泗水國有凌縣其故城在今宿遷縣東南〉又東南逕淮陽城北〈今桃源縣西北有淮陽故城〉又東南逕魏陽城北〈陸機行思賦曰行魏陽之枉渚故無魏陽疑即泗陽縣故城也今在桃源縣東〉又東逕角城北而東南流注于淮〈角城縣故城在今清河縣西南晉義熙中置〉以今輿地言之泗水出泗水縣厯曲阜滋陽濟寜鄒縣魚臺滕縣〈並屬山東兖州府〉沛縣徐州〈沛縣屬徐州隷江南〉邳州宿遷桃源至清河縣入淮〈並屬淮安府〉此禹迹也今其故道自徐城以南悉為黄河所占而淮不得擅㑹泗之名矣
　　漢志山陽郡湖陵縣下云禹貢浮于淮泗達于河水在南漢時湖陵縣安得有黄河此河字明係菏字之誤水在南謂菏水在縣南也酈道元泗水注引此文云菏水在南水經濟水篇言菏水過湖陸縣南東入泗皆確證不獨許慎作菏也今按水經注菏水分濟于定陶東北〈自菏澤分流〉東南逕乗氏縣故城南〈縣即春秋之乗丘在今鉅野縣西南〉又東逕昌邑縣故城北〈城在今金鄉縣西北〉又東逕金鄉縣故城南〈城即今縣治城北有金鄉山〉又東逕東緡縣故城北〈城在金鄉縣東北〉又東逕方與縣北又東逕武棠亭北〈有髙臺下臨水昔魯侯觀魚于棠謂此在方與縣故城北十里經所謂菏水也今魚臺縣北十三里有武唐亭〉又東逕泥母亭北〈春秋僖公七年盟于甯母即此也甯泥聲相近遂訛為泥母今魚臺縣東有甯母亭〉又東與鉅野黄水合又東逕湖陸縣南東入于泗水〈今魚臺東二十里穀亭鎮即酈注所謂穀庭城菏水入泗處也元和志兖州魚臺縣菏水一名五丈溝西自金鄉縣流入去縣十里又東南流合泗水泗水東北自任城縣界流入經縣東與菏水合又東北入徐州沛縣界任城即今濟寜州也魚臺縣在湖陵故城西六十里而菏水更在縣北十里與地志水經所云在湖陵縣南者不合蓋水道改矣〉以今輿地言之定陶鉅野金鄉魚臺界中〈並屬兖州府〉皆菏水之所經也然此水乃菏澤之枝流泗水與澤相通之道經所謂菏主澤而言自乗氏以至湖陵名曰菏水乃出自後人禹時未有也
　　地記之言水也凡二水大小相敵既合流自下皆得通稱多至五六水亦然漢志魯國卞縣泗水至方與入泲説文泗受泲水東入淮其所謂泲即菏水也又漢志蕃縣南梁水西至湖陵入泲渠酈善長云泲在湖陸西而左注泗泗泲合流地記或言泲入泗泗亦言入泲故有入泲之文〈渭〉按觀魚臺下臨菏水而公羊傳以棠為濟上邑則以菏為濟漢初已然故班固謂泗入濟許慎謂泗受濟而不言菏以菏即濟也水經濟水篇所叙自乘氏以至湖陸即分濟之菏自沛縣以至睢陵即入淮之泗而皆以為濟水蓋本漢志以立文也然又云濟水東至乗氏縣西分為二南為菏水北為濟瀆而泗水篇則自方與受菏以至睢陵入淮皆以為泗水是又與禹貢合水經非一時一手作觀於此而益驗竊謂濟雖小水而能專達於海故得與四瀆之列使合泗入淮者亦濟則是因淮以達海矣安得謂之瀆禹主名山川不相假借故河之别曰漯江之别曰沱漢之别曰⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜不使與正流同名昭其辨也而後世地記以菏泗為濟本支不分大戾經㫖不詳為之辨何以使禹貢之書著明如日月哉二水既合可以通稱然不得追溯其上流而被以所合之名如菏既合泗謂菏為泗可也幷湖陵以上之菏而稱之曰泗則大不可矣漢志濟隂乗氏縣泗水東南至睢陵入淮按泗水不經是縣酈善長云此乃菏濟即所謂菏水分濟於定陶東北者也志以其下流合泗而於乗氏縣即謂之泗是猶以泗之下流合菏而於卞縣即謂之菏也可乎不可乎班氏往往有此失如禹至沔陽導⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜至葭萌為西漢水而志幷其别源之嘉陵水亦以西漢水目之以為出西縣之嶓冢山其失正與此同蘇傳云自淮泗入河必道於汴世謂隋煬帝始通汴入泗禹時無此水道以疑禹貢之言按漢書項羽與漢約中分天下割鴻溝以西為漢以東為楚文穎注云於滎陽下引河東南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛與濟汝淮泗㑹即今官渡是也魏武與袁紹相持於官渡乃楚漢分裂之處蓋自秦漢以來有之安知非禹迹邪禹貢九州之水皆記入河水道而淮泗獨不能入河帝都所在理不應爾意其必開此道以通之其後或為鴻溝或為官渡或為汴上下百餘里間不可必然皆引河水而注之淮泗也故王濬伐呉杜預與之書曰足下當徑取秣陵自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅還都濬舟師之盛古今絶倫而自泗汴泝河可以班師則汴水之大小當不減於今又足以見秦漢魏晉皆有此水道非煬帝創開也呉王夫差掘溝通水與晉㑹于黄池而江始有入淮之道禹時則無之故禹貢曰沿于江海達于淮泗明非自海入淮則江無入淮之道今直云浮于淮泗達于河不言自海則鴻溝官渡汴水之類自禹以來有之明矣〈渭〉按蘇氏因説者有謂河當作菏而以為不必然故𤼵此論元黄公紹為之辨曰浮于淮泗達于河説者牽合傅㑹或指鴻溝引河入泗為禹迹或謂當時必有可達之理朱氏書傳亦莫知所折衷今按説文菏字注引禹貢此文是則達于菏非達于河也許慎所見蓋古文尚書後人傳寫例以上下文達于河之句改菏為河陸徳明又以河音如字遂啟後人淮泗不能達河之疑然其下復云説文作菏工可切水出山陽湖陵南則非九河之河明矣如字之音陸氏誤也〈見韻㑹〉閻百詩曰禹貢濟入于河南溢而為滎而陶丘而菏而汶而海此禹時之濟瀆𤼵源注海者也史記河渠書禹功施乎三代自是之後滎陽下引河東南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛與濟汝淮泗㑹此禹後代人於滎澤之北引河東南流故水經謂河水東過滎陽縣蒗蕩渠出焉者是亦引濟水分流故漢志謂滎陽縣有狼湯渠首受泲東南流者是又自是之後代有疏濬枝津别瀆不可勝數則酈氏注所謂滎波河濟徃復逕通者也雖然其來古矣蘇秦説魏襄王曰大王之地南有鴻溝則戰國前有之晉楚之戰楚軍于邲邲即汳水則春秋前有之爾雅水自河出為灉灉本汳水則爾雅前有之然莫不善於道元之言曰大禹塞滎澤滎澤莽時方枯豈禹塞之乎又曰昔禹塞其淫水而於滎陽下引河滎陽河非禹引而謂禹之時已有乎余是以斷自河渠書參以滎陽下引河不見禹貢之書為出禹以後頗自幸其考比蘇氏差詳矣〈渭〉按河當作菏得黄氏之辯而愈明蘇氏引髙紀文穎注而忘其出於河渠書也又安知上文有自是之後四字乎非但蘇氏酈道元亦不察也今百詩唯據此四字判鴻溝非禹迹真老吏斷獄手而愚更有進焉者謂由泗入渮由菏入濟是矣而自陶邱以西舎鴻溝無達河之道也焉得不指為禹迹乎謂滎陽下引河出禹以後是矣而由濟達河莫知其所經不顯示以一塗終何以破千古之疑乎是當於濟漯之間求之蓋兖青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貢道皆由濟入漯以達河而宋儒謂濟漯二水無相通之處則浮濟者泝陶邱而西且北勢不得不出於滎陽此蘇氏之論所以近理而人不敢深折其非也誠知經所謂浮于濟者乃至菏㑹汶之濟而非陶邱滎澤之濟則濟之所以通河者漯也非鴻溝官渡汴水也而紛紜之説不攻自破矣詳見兖州
　　蔡傳許慎曰汳水受陳留浚儀隂溝至蒙為灉水東入于泗則淮泗之可以達于河者以灉至于泗也許慎又曰泗受泲水東入淮蓋泗水至大野而合泲然則泗之上源自泲亦可以通河也〈渭〉按前説即道汴入河之意後説不知許氏所謂泗受泲者泲即湖陵入泗之菏而乃云泗水至大野而合泲謬甚蓋泗水南流合菏不西注大野也上源亦可通河仍是鴻溝為禹迹之説













　　禹貢錐指卷五
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷六
　　徳清胡渭撰
　　淮海惟揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州
　　傳曰北據淮南距海〈渭〉按海岸雖自東北迤西南而經云東漸于海則青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之海皆主東言可知也傳於青兼言北既為失之而於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）專言南則失之愈甚通典曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州北距淮東南距海舊曰南距海今改為東南自晉以後厯代史皆云五嶺之南至于海並是揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之地案禹貢物産貢賦職方山藪州浸皆不及五嶺之外且荆州南境至衡山之陽若五嶺之南在九州封域則以鄰接宜屬荆州豈有捨荆而屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）此近史之誤也杜氏此言良是改南為東南視傳為優其所距者即秦漢南海郡之揭陽縣唐潮陽郡今潮州府是也南海郡治番禺其極東界為揭陽縣王莽改縣曰南海亭蓋至此始為南海而揭陽以北猶為東海故知揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之海經亦主東言也
　　黄文叔云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州呉越之域地盡南海皆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）土也杜佑分嶺南為古南越以為非禹貢九州之域何所據依哉禹貢冀北界標碣石而著島夷則地窮沙漠凡今雲朔燕薊諸夷居於山者皆是也揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）南界表海而著島夷則地窮漲海凡甌閩交廣諸夷居於山者皆是也是蓋聲教所暨聞盛徳而皆徠臣為唐虞之盛安有四海之内而非禹貢九州之域者〈渭〉按説文島海中有山可依止也雲朔燕薊甌閩交廣之地皆不在海中安得謂之島夷且雲朔燕薊杜氏已列在冀域甌閩亦列在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）域獨交廣為南越耳交廣南距海謂海内皆九州之域可也若北海西海不知所極匈奴為北海内地西域三十六國皆西海内地豈亦在九州之域者哉此不足深辨唯裴駰史記集解於略定揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越下引張晏曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之南越〈顔師古漢書敘例張晏字子博中山人次張揖蘇林之後如淳孟康之前皆三國魏人〉而晉太康地志云交州本屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州取交趾以為名虞之南極也二説相承已久習非不悟今駮正如左
　　古有百越之稱一在禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之域史記秦始皇本紀二十五年王翦悉定荆江南地降百越之君置㑹稽郡東越列傳秦幷天下廢閩越王無諸及越東海王摇以其地為閩中郡是也一即南越又名揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越在五嶺之南揚荆梁三州之徼外秦始皇本紀三十三年𤼵諸嘗逋亡人贅壻賈人略取陸梁地〈索隱曰嶺南之人多處山陸其性强梁故曰陸梁〉為桂林象郡南海以適〈讀曰謫〉遣戍是也漢復立無諸為閩越王王閩中故地都冶〈徐廣曰今𠋫官〉又立搖為東海王都東甌〈徐廣曰今永寜〉此皆句踐之後在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）域地理志以㑹稽為呉分者是也〈漢㑹稽郡有冶縣師古曰本閩越地〉戰國策蔡澤云呉起為楚南收揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越史記呉起列傳楚悼王時相楚南平百越南越列傳云秦已幷天下略定揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越置桂林南海象郡又云漢立尉佗為南越王使和集百越太史公自序云漢既平中國而佗能集揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越以保南藩賈誼過秦論云南取百粤〈與越同〉之地以為桂林象郡鼂錯上書云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）粤之地少隂多陽秦之戍卒不能其水土嚴安上書云秦使尉佗屠睢將樓船之士南攻百越此百越即揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越秦時號陸梁地地理志以蒼梧鬱林合浦交阯九真南海日南為粤分者是也〈漢分秦三郡地為七郡屬交州〉揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越猶於越閩越駱越之類字義古無可考安見為揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之南越邪自張晏倡為此説而顔師古張守節皆從之師古曰本揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之分故云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越守節曰夏禹九州本屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州故云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越學者翕然宗之至杜佑作通典始於九州之外别列南越且云嶺南鄰接荆州不當捨荆而屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）今按兩廣輿圖唯南雄韶州廣州惠州四府地在古揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之徼外而自肇慶以西至潯州緜地千餘里皆在古荆州之徼外南寜以西至安南則又在古梁州之徼外矣禹分九州揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）地不當斗入西南數千里據後漢獻帝紀建安十八年復禹貢九州注云省交州以幷荆州益州則南越縱在九州之域亦當分繫荆梁張晏魏人乃不諳故事而以南越專屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州又誤中之誤〈據揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）雄交州箴曰爰自開闢不羈不絆周公攝祚白雉是獻則自周以前南越未嘗通中國况有其地乎〉太康地志雖有交州本屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之説然沈約蕭子顯撰宋齊州郡志並不言交廣為禹貢某州之域至唐人修晉書始據太康地志於交廣二州直書曰禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之域〈隋書同〉而其説遂牢不可破然神功元年狄仁傑上疏以為北横大漠南阻五嶺天所以限戎狄而隔中外是亦不從晉書至杜氏於九州之外别列南越頗協經義而世猶不信愚請以一事折之舜以青州越海分齊為營今五嶺横絶南北曷不分揚之南境自為一州冀州南北太廣分衛為幷燕以北為幽今揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）南之廣大不啻如翼北曷不分後世交廣之地増置二州而乃止於十有二乎近史之誤明甚它如南交之宅交阯之撫蒼梧之崩韶石之奏傳記淆訛貽惑後人尤不可以無辨詳見朔南暨下
　　殷割淮南江北之地以益徐故爾雅云江南曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州蓋視夏之揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）為小然其西又得禹貢荆州之地何以知之按導水文漢至大别入江而爾雅云漢南曰荆州蓋漢水之名至大别山而止其曰漢南者謂大别以西漢水之南也曰江南者謂大别以東江水之南也荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之界當於此分然則殷揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之境縮於北而贏於西與夏之揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）廣狹適相當矣周禮東南曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州其藪澤川浸不殊於禹貢特未知與殷制異同如何耳
　　揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州有古汪芒氏之封春秋時可考者蓼六越楚〈東境是〉呉蔣弦黄舒宗巢舒庸舒鳩英桐鍾離濮〈左傳昭元年呉濮有釁杜注云呉在東濮在南今建寜郡南有濮夷〉凡十七國戰國時初屬越後楚滅越而有其地秦幷天下置九江鄣郡㑹稽閩中南海〈東境今潮陽郡是〉漢復置揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州〈領郡國七〉後漢魏晉並因之〈晉領郡國二十二〉唐為淮南道之廣陵〈揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州〉淮隂〈楚〉鍾離〈濠〉夀春〈夀〉永陽〈滁〉厯陽〈和〉廬江〈廬〉同安〈舒〉蘄春〈蘄〉弋陽〈光〉等郡江南東道之丹陽〈潤〉晉陵〈常〉呉郡〈蘇〉呉興〈湖〉餘杭〈杭〉新定〈睦〉新安〈歙〉㑹稽〈越〉餘姚〈明〉臨海〈台〉縉雲〈處〉永嘉〈温〉東陽〈婺〉信安〈衢〉建安〈建〉長樂〈福〉清源〈泉〉漳浦〈漳〉臨汀〈汀〉潮陽〈潮〉等郡江南西道之豫章〈洪〉鄱陽〈饒〉潯陽〈江〉臨川〈撫〉廬陵〈吉〉宜春〈袁〉南康〈䖍〉等郡按以上通典所列無可更定者以今輿地言之浙江江西福建皆是江南則江寜揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州廬州安慶池州太平寜國徽州鎮江常州蘇州松江十二府滁和廣徳三州其鳳陽府則鳳陽臨淮定逺夀州霍邱盱眙天長淮安府則山陽鹽城河南則汝寜府之光州光山固始湖廣則黄州府之羅田蘄水蘄州廣濟黄梅廣東則潮州府皆古揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州域也
　　淮水自今河南汝寜府息縣南東流經光山縣北是為揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）域又東經光州北又東經固始縣北又東北經江南鳳陽府潁州北又東經霍邱縣北潁上縣南又東經夀州北與豫分界又東北經五河縣東南又東經泗州南盱眙縣北又東北經淮安府清河縣南又東經山陽縣北又東經安東縣南而東北注于海與徐分界
　　海自山陽縣東北折而東南厯鹽城興化如臯縣東又南至通州東為江水入海之口其南岸則太倉州也自州東又東南厯上海縣金山衛東又南厯浙江鎮海象山縣折而西厯寜海縣東又西南厯黄巖太平樂清瑞安平陽縣東又南厯福建福寜州東又西南厯羅源連江長樂福清縣東又西南厯莆田惠安同安縣南又西南厯海澄漳浦詔安縣東南又西厯廣東澄海縣南又西至潮陽縣南揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之海於斯極矣昔周宣王命召公平淮夷帥師自江漢循流而下故其詩曰江漢浮浮武夫滔滔又曰于疆于理至于南海淮夷者淮南之夷南海即揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）東南所距之海韓退之南海神廟碑云廣州治東南海道八十里扶胥之口黄木之灣此番禺之海也潮州刺史謝上表云州南近界漲海連天此揭陽之海也詩所謂至于南海者亦至揭陽而止耳豈必踰嶺以至番禺哉左傳僖四年楚子使屈完言於齊侯曰君處北海寡人處南海注云楚界猶未至南海因齊處北海遂稱所近蓋夸大之辭其襄十三年子囊述共王之徳曰撫有蠻夷奄征南海征與處不同蓋楚至悼王時呉起為楚南收揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）越楚地始踰嶺而瀕南海共王則征之而已此却非夸大之辭
　　揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之南界經無可見據通典以潮陽𨽻古揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州蓋自江西大庾嶺東南羣山緜亘以達於廣東潮州府之揭陽即揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之南界也大庾嶺在南安府大庾縣南八十里〈縣本漢豫章郡南壄縣地〉南接廣東南雄府保昌縣界〈縣亦南壄縣地〉水經注以為五嶺之最東亦名東嶠漢書謂之塞上南越相吕嘉破漢將軍韓千秋于石門送漢節至于塞上即此地也後漢志名臺領山唐以後又稱梅嶺其西為聶都山贛水所出與湖廣郴州宜章縣接界裴淵廣州記曰五嶺大庾始安臨賀桂陽揭陽也此與水經注小異桂陽即騎田而無都龎有揭陽顔師古云嶺者西自衡山之南東窮於海一山之限耳而别標名則有五蓋依裴氏五嶺訖揭陽揭陽山一名揭嶺在今揭陽縣西北百五十里南北二支直抵惠州府興寜海豐二縣界山南揭陽故城漢縣也今西自越城騎田萌渚陂陁相屬直趨大庾嶺又循脊而下東包揭陽屬之海堧與江西福建分險唐一行所謂南戒山河至衡陽東循嶺徼達東甌閩中以限蠻夷者是也星傳謂南戒為越門
　　揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之西界經亦無可見今據通典所𨽻郡縣約略言之蓋自河南光山縣與豫分界其南為湖廣之羅田蘄水蘄州廣濟〈舊謂九江在黄州黄梅界故光山以下並屬荆今以洞庭為九江當屬揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）也〉踰江而南則為江西之瑞昌又西南為武寜寜州萬載萍鄉永新永寜又東南為龍泉崇義大庾皆與荆分界處也
　　彭蠡既豬陽鳥攸居〈釋文蠡音禮渭按攸漢書作逌後同〉
　　傳曰彭蠡澤名隨陽之鳥鴻雁之屬冬月所居於此澤正義曰日之行也夏至漸南冬至漸北鴻雁九月而南正月而北左思蜀都賦所云木落南翔氷泮北徂是也此鳥南北與日進退隨陽之鳥故稱陽鳥林氏曰攸居者水退其地可居也蔡氏曰陽鳥謂雁也今惟彭蠡洲渚之間千百為羣呉氏曰彭蠡澤跨豫章鄱陽之境廣數百里受歙信饒撫之水及洪東境之水豬者名鄱陽湖流出名揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）瀾左蠡䖍吉袁筠之水及洪西境之水皆㑹過南康至湖口縣入江〈渭〉按地理志豫章彭澤縣西有彭蠡澤今江西湖口彭澤都昌三縣皆漢彭澤縣地湖口彭澤屬九江府都昌屬南康府吕覽云禹為彭蠡之障乾東土謂斯役也彭蠡澤後稱彭蠡湖在今江西南昌府城東北一百五十里饒州府城西四十里南康府城東五里九江府城東南九十里周迴四百五十里浸四郡之境亦曰鄱陽湖以中有鄱陽山而名俗因號在都昌者為東鄱湖在南昌者為西鄱湖湖又隨地而異名其在星子縣東南接南昌界者曰宫亭湖水經注云廬山南嶺下有神廟號曰宫亭廟故彭湖亦有宫亭之稱湖中有落星石周迴百餘步髙五丈其在都昌縣西南者曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）瀾湖又北曰左里湖通典云地在章江之左因名元和志云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）瀾湖北曰左里一作左蠡今縣西南九十里有左里城是也其在餘干縣西北者曰擔石湖通典云鄱陽郡西百七十里至擔石湖是也輿程記云自湖口縣入彭蠡湖經大孤山至南康府百二十里又二百五十里至南昌府自縣而東南渡湖抵饒州凡三百七十里鄱陽山本名力士山亦名石印山東南去鄱陽縣百五十里漢為厯陵縣地湖中又有康郎山在餘干縣北八十里為風帆之表幟大孤山在九江府徳化縣東南四十里與南康分界水經注云有孤石介立湖中周迴一里竦立百丈矗然髙峻特為瓌異疑即謂此山唐顧况詩大孤山盡小孤出蓋彭澤縣之小孤山與此遥相望也彭蠡所受有九水劉歆云湖漢等九水入彭蠡是也或曰十川酈道元云贛水總納十川注于彭蠡是也漢志豫章郡贛縣下云豫章水出西南北入大江〈贛縣今贛州府治如淳曰音感〉雩都縣下云湖漢水東至彭澤入江行千八百九十里〈雩都故縣在今縣東四里〉又鄱陽縣有鄱水〈鄱陽故城在今饒州府鄱陽縣東六十里〉餘干縣有餘水〈今餘汗縣即其故城應劭曰汗音干〉艾縣有脩水〈艾縣故城在今寜州西一百里〉南城縣有盱水〈南城今建昌府治〉建城縣有蜀水〈建城今髙安縣瑞州府治〉宜春縣有南水〈宜春今袁州府治〉南壄縣有彭水〈南壄故縣在今南安府南康縣西南〉又長沙國安成縣有廬水〈安成故城在今吉安府安福縣西五十里〉皆入湖漢水湖漢水與豫章水源異而流同故志並云入江彭水即豫章水之上源非有二水是湖漢豫章與鄱餘脩旴蜀南廬為九水也水經注則湖漢豫章總謂之贛水其言曰贛水出豫章南野縣西一名豫章水〈山海經云漢水出聶都山東北流注于江入彭澤班固稱南野縣彭水所𤼵東入湖漢水庾仲初謂大庾嶠水北入豫章注于江者也固又云豫章水出贑縣西南而北入江蓋控引衆流總成一川雖稱謂有殊言歸一水矣雷次宗云雖十川均流而此源最逺故獨受名焉今按次宗豫章記十川者贛廬牽淦盱濁餘鄱僚循也此源謂贛水也贛即豫章湖漢牽即南水濁當作蜀循當作脩淦僚則漢志所無酈元悉從雷記聶都山在南安府崇義縣西南六十里王象之曰章水所經非所出也府志云章水出湖廣郴州南三十六里黄岑山自宜章縣流入崇義縣界經聶都山漢志謂之彭水是如彭豫章實一水在南壄為彭行至贛為豫章猶禹貢嶓冢導漾東流為漢導沇水東流為濟隨地而異名也〉東北流逕南野縣北〈贛川石岨水急行難傾波委注六十餘里〉又北逕贛縣東右㑹湖漢水〈水出雩都縣西北流逕金雞石又西北逕贛縣東西入豫章水按劉澄之云贛縣東南有章水西有貢水縣治二水之間二水合贛字因以名縣酈元非之然近世皆宗其説以豫章為章水湖漢為貢水二水合流自縣至萬安縣凡十八灘唯黄公灘最險俗訛稱惶恐灘〉又西北逕廬陵縣西廬水注之〈此漢廬陵縣也故城在今吉安府泰和縣北三十里〉又東北逕石陽縣西又東逕其縣南〈今廬陵縣北六十里有石陽故城晉廬陵郡治也〉又東北過漢平縣南〈晉太康元年改漢平曰呉平〉又東北逕新淦縣西牽水注之又與淦水合〈牽水西出宜春縣東逕呉平縣又東逕新淦縣而注於豫章水湖漢及贛並通稱也又淦水出其縣下注於贛水按漢志新淦縣注應劭曰淦水所出西入湖漢師古曰淦音紺又古含反今臨江府清江縣東六十里有新淦故城〉又北逕南昌縣西〈縣即今南昌府治〉旴水注之〈水出南城西北流逕南昌縣南西注贛水〉又與濁水合〈水出康樂縣東逕建成縣又東至南昌縣東入贛水按今瑞州府新昌縣東有康樂故城本漢建成縣地〉又北逕縣城西〈縣本秦廬江南部漢髙帝六年始命灌嬰以為豫章郡治城即灌嬰所築也〉又東北逕郡北為津步〈水之西岸有盤石謂之石頭〉又北逕龍沙西〈沙甚潔白髙峻而陂冇龍形連亘五里〉又北逕椒邱城又北逕鄡陽縣〈今鄱陽縣西北一百二十里有鄡陽故城鄡音口堯反〉餘水注之〈水東出餘汗縣北至鄡陽注贛水〉又與鄱水合〈水出鄱陽縣東西逕其縣南又西注于贛〉又有僚水入焉〈水導源建昌縣東北逕昌邑而東出豫章大江謂之慨口今南康府建昌縣西六十里有昌邑城豫章大江謂贛水非潯陽江也〉又北過彭澤縣西循水注之〈水出艾縣東北逕永循縣又東北注贛水今南康府安義縣西南四十里有永修廢縣漢志云脩水東北至彭澤入湖漢行六百六十里〉贛水總納十川同湊一瀆俱注彭蠡而北入于江〈大江南贛水總納洪流東西四十里清潭逺漲綠波凝浄而㑹注于江川〉以今輿地言之贛水自湖廣郴州宜章縣流入江西崇義縣界厯上猶南康〈並屬南安府〉贛縣〈贛州府治〉萬安泰和廬陵吉水永豐〈並屬吉安府〉峽江新淦清江〈並屬臨江府〉豐城至南昌入彭蠡湖〈並屬南昌府〉又北厯星子都昌〈並屬南康府〉徳化湖口〈並屬九江府〉注于大江春夏時彭蠡浩蕩無涯及乎霜降水涸則贛州如帶而已此水自昔有南江之稱鄭康成説三江云右㑹彭蠡為南江南史王僧辯傳陳霸先自嶺南起兵討侯景出南江行至湓口胡三省云贛水謂之南江唐張九齡都督洪州有望南江入始興郡路詩又自豫章南還江上作云歸去南江水磷磷見底清豫章水之為南江其來已久非宋人臆説也林少穎云治水下言陽鳥攸居九州無此例古之地名取諸鳥獸如虎牢犬邱之類多矣左傳昭二十年公如死鳥杜注云死鳥衛地以是觀之安知陽鳥之非地名乎鄭有鳴雁在陳留雍邱縣漢北邊有雁門郡皆以雁之所居為名陽鳥意亦類此蓋雁之南翔所居故取以為地名〈渭〉按此當與桑土既蠶三苗丕敘作一例看不必致疑陽鳥為地名終無根據影響揣度之言亦何足信邪
　　金吉甫云禹豬彭蠡廢其旁地為蘆葦以備浸淫故陽鳥居之如漢築隄去河各二十五里以防泛濫其後民頗居作其間故河水漲溢之時動成漂沒以此知神禹廢彭蠡之濱以居陽鳥其為民防患之意蓋深〈渭〉按此説近理而實不然鴻雁之居以近水逺人為得所易漸之初六曰鴻漸于干六二曰鴻漸于磐皆近水地也故吉九三曰鴻漸于陸則失其所矣故凶横流之際彭蠡入江處必有淤澱澤水瀰漫冬夏不殊鴻雁之來唯可陸居及禹疏濬之後下流通利因為陂以障之水潦大至亦不過抵陂而止背秋涉冬則兩涯涸如平野葦花蘆葉到處可棲矣想禹治彭蠡功畢適當鴻雁來賓之候故因所見而紀其事陽鳥攸居正在陂中霜降水涸自成蘆葦之區非禹特廢其旁地以為蘆葦也〈夏小正正月雁北鄉月令仲春始雨水然則水𤼵之時雁去已久矣故知經特就當日所見書之昔惟陸居今乃遵渚非彭蠡既豬之明效與〉
　　三江既入震澤底定
　　正義曰地理志云㑹稽呉縣故周泰伯所封國也具區在西古文以為震澤蘇氏曰豫章江入彭蠡而東至海為南江岷江江之經流㑹彭蠡以入海為中江漢自北入江㑹彭蠡為北江三江入海則呉越始有可宅之土而水所鍾者獨震澤而已曽氏曰具區之水多震而難定故謂之震澤震即三川震之震若今湖翻底定者言厎於定而不震蕩也易氏曰三江自入于海不通震澤而經何以言震澤厎定蓋江湖在今日雖無相通之勢而當時洪水實有横流之理想其際震澤與江水莽為一壑自大禹疏導而三江入海震澤乃厎於定自然之勢也〈見王天與渭尚書纂傳〉按蘇氏三江之説人或疑之及閲徐堅初學記引鄭康成書注以證三江曰左合漢為北江右㑹彭蠡為南江岷江居其中則為中江故書稱東為中江者明岷江至彭蠡與南北合始得稱中也始知蘇氏所説東漢時固已有之馬中錫云斯言也百世以俟聖人可也金吉甫云大江之南西偏莫大於彭蠡東偏莫大於震澤二患既平則揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之土田皆治矣故特舉二澤以見揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之告成若其南偏率是山險浙亦山谿計不勞施功故餘不書也
　　禹貢三江之不明誤自班固始漢志㑹稽呉縣下云南江在南東入海毗陵縣下云北江在北東入海〈今本漢書脱上一北字此據宋本増入後漢志亦云北江〉丹陽蕪湖縣下云中江出西南東至陽羡入海皆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州川也蓋北江為經流至江都入海中江由呉松入海南江合浙江入海皆北江之枝瀆也導水明言漢自彭蠡東為北江江自彭蠡東為中江誠如班氏所言則蕪湖之中江何以知為江水之所分毗陵之北江何以定為漢水之所獨乎以此當禹貢三江之二雖愚者亦知其非矣
　　孔傳於本經云言三江已入致定為震澤導漾傳云自彭蠡江分為三入震澤遂為北江而入海正義曰言三江共入震澤出澤復分為三此水遂為北江而入于海鄭𤣥以為三江既入入于海不入震澤也導江傳又云有北有中南可知正義引漢志三江以證之〈渭〉按班固所説南北中之名雖同而實非禹貢之三江孔傳説與之合又欲諱其所自出掩抑摧藏半吞半吐其為偽撰無疑或曰傳果出魏晉間手曷不用鄭注曰此説起自東漢代棘下生作傳不得入東漢語幷不得全録班志君當亮彼苦心也
　　漢志丹陽石城縣下云分江水首受江東至餘姚入海過郡二行千二百里〈石城縣故城在今池州府貴池縣西七十里〉此即南江之源委過郡二謂丹陽㑹稽也其在呉縣南者即呉松江乃中江之下流班氏不知分江水至餘姚入海者即古之南江遂誤以松江當之耳水經沔水與江合流又東過彭蠡澤又東北出居巢縣南〈古巢國也按居巢漢屬廬江郡今為無為州屬廬州府〉又東至石城縣〈晉屬宣城郡〉分為二其一過毗陵縣北為北江〈詳見導江〉其一為南江〈地理志曰江水自石城東出逕呉國南為南江按志以分江水繫石城南江繫呉縣至酈元始貫穿為一條〉南江東與貴長池水合〈水出縣南郎山北流為貴長池〉又東逕宣城之臨城縣南又東合涇水〈按呉分漢陵陽涇二縣地置臨城縣其廢阯在今青陽縣南韋昭云涇水出蕪湖〉又東與桐水合〈按桐水出廣徳州西南白石山西北流逕建平縣南蓋即舊入南江處左傳所謂桐汭也晉時南江已陻故杜預云西北入丹陽湖今桐水自建平又西北入髙淳界注丹陽湖也〉又東逕安呉縣〈晉太康元年分宛陵置〉又東旋谿水注之〈水出陵陽山下北逕安呉縣東又北注南江〉又東逕寜國縣南〈晉太康元年分宛陵置〉又東逕故鄣縣南安吉縣北〈按故鄣今為廣徳州安吉後漢分故鄣南鄉置今為安吉州屬湖州府〉又東北為長瀆厯湖口〈南江東注于具區謂之五湖口按經文此下有東則松江出焉江水岐分謂之三江口蓋注也而混入于經何以知之南江既入太湖而東為松江則無更從餘姚入海之理故知酈元曲為此説以應漢志南江在呉南之文也〉又東至㑹稽餘姚縣東入于海〈今餘暨之南餘姚西北浙江與浦陽江同㑹歸海但水名已殊非班固所謂南江也郭景純曰三江者岷江松江浙江也然浙江出南蠻中不與岷江同作者述誌多言江水至山隂為浙江今南江枝分厯烏程縣南通餘杭縣則與浙江合故闞駰十三州志曰江水至㑹稽與浙江合也按餘杭乃姚字之誤班固所謂南江者實松江也闞駰所謂江水至㑹稽與浙江合者即分江水水經謂之南江者也或以為北江大謬酈元篤信班固故不能無疑於此〉今按大江自西南來至石城枝分為分江水至餘姚入海又東北流至蕪湖枝分為永陽江由呉松入海其經流則東逕毗陵至江都入海毗陵江都最北故謂之北江石城餘姚最南故謂之南江蕪湖呉縣居二江之中故謂之中江雖與禹貢導江之義不合而辨方命名次第秩然與郭景純之松江浙江源異而流則同也蓋中江貫震澤松江即其下流不得復析為南江南江首受石城之大江其自湖口洩入具區者乃枝流而東至餘姚入海者其正流也酈元恐違漢志反以厯烏程縣南者為枝流而中江盡於荆溪南江即是呉松矣非古人命名之本意也
　　酈道元云江水自石城東入為貴口東逕石城縣北今考池州府志分江水貴池水皆在貴池縣西貴池水入江處名曰貴口蓋分江之流久已中絶故其水還注於江而自湖口以東厯烏程縣南通餘姚與浙江合者其故道亦無可考蓋從烏程縣南以東達餘姚則必經今歸安徳清石門界中至海寜由浙江以入海〈海在海寜縣南十里有捍海塘縣東南至餘姚石棋山六十里〉海寜地獨髙境内諸水皆北流故宋元嘉及梁大通中以滬瀆不通嘗欲穿渠引呉興之水以瀉浙江而功卒不立蓋水性就下地勢有所阻故也南江必衰周時呉越以人力為之易致壅塞厯世久逺不可得詳而南江即分江水與松江之非南江則固可以理斷也
　　漢志中江出蕪湖西南者即今蕪湖之縣河〈本中江俗稱縣河流經市中東連黄池入三湖至銀林止〉髙淳之胥溪〈在縣東南三十里俗稱胥河〉溧陽之永陽江〈在縣北上承溧水即瀨水〉宜興之荆溪也〈自溧陽流逕縣南又東北匯為洮湖又東入震澤寰宇記云荆溪即漢志蕪湖之中江也〉漢魏間蕪湖水已不復東故水經有北江南江而無中江韓邦憲廣通垻〈音霸俗作壩非〉考曰廣通鎮在髙淳縣東五十里〈與溧陽接界即宋鄧步鎮〉世所謂五堰者也西有固城石臼丹陽南湖受宣歙金陵姑孰廣徳及大江水東連三塔湖長蕩湖荆溪震澤中有三五里頗髙阜春秋時呉王闔廬伐楚用伍員計開渠以運糧今尚名胥溪及傍有伍牙山云〈土音員訛為牙〉左傳襄公三年楚子重伐呉克鳩兹至于衡山〈杜注鳩兹呉邑在丹陽蕪湖縣東衡山在呉興烏程縣南大平府志云蕪湖縣東三十里故蕪湖城即春秋呉鳩兹也亦曰皋夷〉哀公十五年楚子西子期伐呉及桐汭〈杜注宣城廣徳縣西南有桐水出白石山西北入丹陽湖汭水曲也〉蓋由此道鎮西有固城邑遺址則呉所築以拒楚者也自是湖流相通東南連兩浙西入大江舟行無阻矣而漢唐來言地理者遂以為水源本通漢書地理志云中江出蕪湖縣西南至陽羡入海後漢書郡國志云中江在蕪湖縣西孔穎達書義疏亦引漢史為證蓋皆指呉所開者為禹貢三江故道耳邦憲字子成髙淳縣人嘉靖乙未進士官屯田員外郎著為此論真前人所未𤼵或曰胥溪為呉開出何典記曰河渠書云於楚西方則通渠漢川雲夢之際東方則通溝江淮之間於呉則通渠三江五湖蓋通江於淮即夫差所開之邗溝通湖於江即闔廬所開之胥溪也韓氏之言信而有徵矣石城分江水亦是此類古時大江與震澤元不相通安得以後世鑿引之枝流當禹貢三江之二哉
　　越語子胥曰呉之與越也三江環之民無所移韋昭注云三江松江錢唐浦陽江也言此二國之民三江繞之遷徙非呉則越也又范蠡曰與我争三江五湖之利者非呉邪三江亦當從韋解然此但可以解國語耳禹合諸侯於㑹稽事在攝位之後治水時浙江並未施功安得以此為禹貢之三江乎
　　水經沔水下篇注引郭景純曰三江者岷江松江浙江也〈璞先有水經注三卷今不傳此所引蓋出其中〉愚謂以此當國語之三江更長於韋何也漢志毗陵縣季札所居北江在北是岷江正環呉之境而韋獨遺之酈元云浙江於餘暨東合浦陽江是浦陽錢唐渾濤入海而韋强分為二故以岷江易浦陽較長也然終不可以釋禹貢蓋松江乃震澤之下流而浙江則禹功所不及且以松江為中江浙江為南江與導水之文相背戻歸熙甫三江論主景純説吾不敢以為然也舎康成子瞻固無可從者矣
　　職方氏荆州曰其川江漢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州曰其川三江此正與禹貢同蓋荆州未㑹彭蠡故但稱江漢及至揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州則江漢與彭蠡參㑹故有三江之目二經若合符節或因職方與五湖連舉又班志以蕪湖之中江呉縣之南江為揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州川遂以三江口當之大非水經注松江上承太湖東逕笠澤流七十里江水岐分謂之三江口呉越春秋稱范蠡去越乗舟出三江之口入五湖之中者也此亦别為三江五湖雖稱相亂不與職方同庾仲初〈名闡東晉人〉揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）都賦注曰今太湖東注為松江下七十里有水口分流東北入海為婁江東南入海為東江與松江而三也三江口者始見於呉越春秋酈氏固云不與職方同諸家亦未有以此當禹貢之三江者也唯陸徳明釋文於三江既入下引吳地記〈晉顧夷撰見隋書經籍志〉與仲初説同而孔疏主班固之三江不取其説曰今南人以大江不入震澤震澤之東别有松江等三江案職方揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州宜舉州内大川其松江等雖出震澤入海既近周禮不應捨岷山大江之名而記松江等小江此言良是其後張守節解夏本紀始以三江口為言至蔡傳則排棄蘇氏而專主仲初相沿至今牢不可破推尋其故蓋自唐以後呉越間為財賦之藪及五代時錢鏐保有此一方徵歛頗急而松江入海之口亦漸淤塞宋元祐中宜興人單鍔著呉中水利書以濬松江為第一義南渡都臨安仰給於浙西者尤重時人熟見習聞遂覺揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之水無大且急於松江者而以為禹時亦然因專主仲初之説元明以來浙西之財賦甲於天下而松江之淤塞日甚凡言呉中水利者皆引禹貢以自重蔡傳又立於學官為士子所誦習於是揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之大川以太湖入海之支港當之而康成子瞻之言棄如糞土矣
　　楊慎曰禹貢之三江當於上流𤼵源求之徐鉉注説文云江出岷山至楚都名南江至潯陽為九道名中江至南徐州名北江入海郭璞山海經注岷山大江所出也崍山南江水所出也崌山北江水所出也三江皆𤼵源於蜀而注震澤禹貢紀其源而及其委耳今按説文五音韻譜無江出岷山等語唯黄氏韻㑹江字引釋名下有徐按云云與此同蓋出鉉弟鍇説文繫傳非鉉語也〈徐堅初學記略同疑唐以前已有此説〉如鍇所言則南江與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）全無交涉安得書三江其所引山海經注即江賦所謂源二分於崌崍者也山海經又云岷三江首大江出岷山北江出曼山南江出髙山是又一三江矣要皆在梁州之域用脩蜀人欲舉揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之三江而移之蜀乃云當於上流𤼵源求之不知三江以㑹彭蠡得名故特書於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）若𤼵源之三江曷不於梁書之且東為北江中江皆在彭蠡以下用脩其忘諸乎謂皆注震澤尤謬丹鉛著述大抵如此陳晦伯之正楊所以作也
　　蔡傳云蘇氏三江之説若可依據然江漢㑹於漢陽合流數百里至湖口而後與豫章江㑹又合流千餘里而後入海不復可指為三矣蘇氏知其説不通遂有味别之説禹之治水本為民去害豈如陸羽輩辨味烹茶為口腹計邪〈渭〉按江漢合彭蠡謂之三江經紀其合不紀其分也何必更指為三蘇氏味别之説自予人以可攻之隙然誤亦有所從來唐書許敬宗為髙宗論濟水曰古者五行皆有官水官不失職則能辨味與色⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜而出合而更分皆能識之蘇説本此非出自陸羽輩也
　　蔡傳又云或曰江漢之水揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州巨浸何以不言曰禹貢書法費疏鑿者雖小必記無施勞者雖大亦略江漢荆州而下安於故道無俟濬治故在不書况朝宗于海荆州固備言之是亦可以互見矣此正禹貢之書法也〈渭〉按禹治水先揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）而後荆唯揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之三江既入故荆之江漢得朝宗于海今乃云荆州固備言之是亦可以互見不成顛倒邪禹貢所紀皆成功而施功即在其中懷襄之世大江自彭蠡以東豈無泛溢剖判之後未經疏鑿其入海處亦必多潮沙壅塞管子荀子淮南子皆云禹疏三江正謂此耳凡言三江者皆有大江在而蔡氏主庾仲初則大江不與焉遂以為無施勞者雖大亦略其可信乎
　　三江孔穎達主班固陸徳明兼舉韋昭顧夷而無所專主蔡沈主庾仲初歸有光主郭璞是數者余既一一辨之矣今更有要言不煩可以折聚訟之紛紛者富順熊過云黄帝正名百物未嘗假借後世乃通之耳竊謂禹主名山川亦然南方流水通呼為江北方流水通呼為河故傳記多隨俗之稱而禹貢則無所假借唯水之出自河者衆不可勝名則總其數而謂之河九河是也衆水之㑹而入於江者混為一川大小相敵則亦總其數而謂之江三江九江是也然漯亦河之别而不名河江之别曰沱漢之别曰⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜則其名有所不輕與矣而况松江為震澤之下流錢唐浦陽之出自浙東者哉夫江河者百川之宗也非江而被以江名是猶呉楚僣王春秋之所誅絶也禹貢職方豈有是與總之三江紀其合不紀其分茍以派别者當之則必與導水之義有礙故或以為錯誤或以為衍文而聖經亦不足信矣諸説唯蘇軾同鄭康成為無病以其非異派也先儒曽旼程珌易祓夏僎程大昌黄度陳普王充耘皆主蘇説近世蔡傳單行而鄭曉周洪謨馬中錫邵寳張吉章潢郝敬袁黄亦以蘇説為是此心此理之同終不容泯也傳曰三卿為主可謂衆矣有諸君子以為之證明吾何懼而不從乎
　　孔傳云震澤呉南太湖名山海經浮玉之山北望具區注云太湖也爾雅十藪呉越之間曰具區注云具區今呉縣西南太湖即震澤也今按周禮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州澤藪曰具區班固以為即震澤蓋澤自呉西南境東出為松江一名笠澤在今呉江縣界北去呉五十里水經注云笠澤在呉南松江左右國語越伐呉呉禦之笠澤越軍江北呉軍江南者是也孔郭指此為太湖則誤矣越絶書曰太湖周三萬六千頃水經注引韋昭曰方貟五百里盧熊蘇州府志引顔真卿石柱記曰四萬八千頃王鏊姑蘇志曰東西二百餘里南北一百二十里占蘇湖常三州〈唐志云占蘇湖常宣四州之境考宣州界無太湖志誤〉今按蘇之呉呉江湖之烏程長興常之宜興武進無錫此七縣者皆瀕太湖楊脩五湖賦云頭首無錫足蹄松江負烏程於背上懐大呉以當胷數言可作圖經也湖中有七十二山其最著者曰包山〈山有洞室入地⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜行俗謂之洞庭江賦云包山洞庭巴陵地道⿰氵⿳⿰天天一日 -- 潜達旁通幽岫窈窕是也〉夫椒山〈左傳哀元年呉伐越敗之於夫椒杜注云呉縣西南太湖中椒山也〉胥母山〈越絶書闔閭旦食於紐山晝遊於胥母史記正義謂之莫釐山盧熊府志云莫釐山本名胥母山即今所稱洞庭東山也〉大雷山小雷山〈五湖賦云大雷小雷湍波相逐〉三山〈張𤣥之呉興山墟名云三山在太湖中白波天合三㸃黛色〉其上源西北有宣歙金陵九陽江之水由常州之百瀆以下西南有苕霅諸水由湖州之七十二漊以入焉百瀆在宜興者七十四在武進者二十六七十二漊在烏程者三十八在長興者三十四〈見王同祖太湖考七十二漊本在湖州之境近世割湖面全屬蘇川故呉江縣志有七十二漊云皆在西南受湖州入太湖之水其實漊屬湖州者尚多吾友歸安鄭元慶茝畦語余曰按程大昌修湖漊記云湖漊三十六其九屬呉江其二十七屬烏程宋紹興二年知湖州王回修之改二十七漊名曰豐登稔熟康定安樂瑞慶福禧和裕阜通惠澤吉利泰興富足固益濟而皆冠以常字今烏程諸漊之外尚有大錢小梅二港而長興有三十四港無一名漊者總計苕霅水入湖之口共七十二不專名漊亦不盡屬湖州也余竊謂港即是漊大錢小梅二港通三十六漊計之得三十八恰與大湖考之數相符蓋呉江之九漊割烏程以徃屬而長興則依然如故特以俗呼為港遂忘其為漊耳〉皆所以宣通脈絡殺其奔衝之勢而歸於太湖者也其下流為松江江水東北流岐分為三江口史記正義云震澤在蘇州西南四十五里三江者在蘇州東南三十里名三江口一江西南上七十里至太湖名曰松江古笠澤江一江東南上七十里至白蜆湖〈今在呉江縣東南四十里〉名曰上江亦曰東江一江東北下三百餘里入海名曰下江亦曰婁江於其分處號曰三江口松江東厯夏駕浦又東為青龍江至南蹌浦口入海〈浦在上海縣東〉而太湖枝津則有崑山之劉家河常熟之白茆港兩縣境中又有三十六浦在常熟者二十四水入楊子江在崑山者十二水入于海皆所以決壅滯而防泛濫使民田無漂沒之憂者也今東垻堅固宣歙金陵九陽江之水雖不入太湖而東江久已淤塞松江日漸淺隘諸港浦亦多陻廢湖水不能速達于海事與禹時不同此籌水利者所以汲汲於下流之疏濬與〈王同祖三江考曰朱長文呉郡續圖經云崑山塘自郡城婁門至崑山入海即婁江指今之劉家港蓋謂松江東口入海者為東江劉家港入海者為婁江太湖東入呉江縣長橋合龎山湖者為松江三江之迹具存東江未嘗塞也然婁江自呉縣東南迤邐而來過崑山東南至嘉定界入海曰呉淞江口甚明雖其支流有與劉家河相通者而非江之正道豈遂可指劉河為婁江哉按今太湖自呉江長橋東北合龎山湖者又東南分流出白蜆江入急水港澱山湖迤東入海者為東江此單鍔水利書所謂開白蜆江使水由華亭青龍江入海者是也但澱湖之東已塞不復徑趨入海而北流仍合松江故曰東江已塞耳自龎山湖過大姚浦東北流入崑山縣界經崑山南又東南過石浦出安亭江過嘉定縣黄渡入青龍江由江灣青浦入海者為婁江其安亭江在宋時已塞單鍔所謂開安亭江使水由華亭青龍江入海是也渭按松江自呉縣西南下七十里為三江口則婁江之分派必不自婁門始崑山塘之非婁江也明矣但其下流或合劉家河入海未必如單鍔所言由青龍江入海耳東江久廢難考水經注云呉記曰一江東南行七十里入小湖為次谿自湖東南出謂之谷水逕由拳縣故城下即呉之柴辟亭故就李鄉春秋之檇李城也又東南逕嘉興縣城西又東南逕鹽官縣故城南又東出五十里有武原鄉故越地也秦於其地置海鹽縣縣南有秦望山谷水於縣出為澉浦以通巨海此即庾仲初所謂東南入海為東江者也其分江入海皆在今浙江嘉興府界中近世由澱山湖注青龍江入海者疑是後來之改道非古谷水之所經也謂東江已塞亦不誤曹㣧儒海塘考云自唐開元以來修築捍塘禦鹹潮以便耕稼起杭之鹽官迄呉淞江長一百五十里而東江遂陻無考斯言得之矣〉
　　周禮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州浸曰五湖據國語史記呉越春秋則即是太湖虞翻曰太湖東通松江南通霅溪西通荆溪北通滆湖東連韭溪〈呉郡續圖經云在嘉興〉凡有五道故名五湖韋昭曰五湖者胥湖蠡湖洮湖滆湖就太湖而五實一湖也前説較長張勃酈道元張守節陸龜䝉李宗諤諸家之説雖名稱各殊道里互别然皆在太湖上下二三百里之間唯李善以洞庭彭蠡震澤巢湖鑑湖為五湖司馬貞以具區洮滆彭蠡青草為五湖夫洞庭青草在荆域而以為五湖之一則顯與職方相背矣不可從〈韓非子謂洞庭為五湖猶言五渚耳此洞庭自為五湖與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之五湖無涉〉
　　具區五湖明是兩處而孔傳謂太湖名震澤正義為之辭曰餘州浸藪各異而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州浸藪同處論其水謂之浸指其澤謂之藪此説非也葉少藴云凡言藪者皆人所資以為利故曰藪以富得民而浸則但水之所鍾也揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之藪為震澤今平望八赤震澤之間〈平望鎮在呉江縣南四十五里八赤市在縣南二十里震澤鎮在縣西南八十五里〉水瀰漫而極淺其蒲魚蓮芡之利人所資者甚廣亦或可隄而為田與太湖異所以謂之澤藪然積潦暴至無以洩之則溢而為害所以謂之震澤黄子鴻申其義曰今土人自包山以西謂之西太湖水始淵深自莫釐武山以東謂之南湖水極灘淺蓋即古之震澤止以上流相通後人遂混謂之太湖誤矣〈渭〉按此辨周官之藪浸極其明晰蓋自莫釐武山以東至平望八赤之間松江左右笠澤之地皆古具區禹貢謂之震澤者也〈鄭茝畦曰烏程有震澤上下二郷今南潯上林軋村濱湖一帶數十里皆是亦即古具區禹貢所謂震澤者也故顔魯公作石柱記其辭甚簡必以震澤太湖兩處見之〉班志曰在呉西亦未當禹貢長箋曰按職方具區即禹貢震澤孔氏書傳鄭氏周禮注所云在呉南者是也但以為即五湖則未然職方氏諸州皆有澤藪不應揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州水國反獨無之而與浸同處孔鄭所云呉南者漢呉縣治之南也呉縣治之南為今呉江至嘉興一帶禹時懐襄未平三呉一壑具區當於其地求之若五湖即今太湖自環呉縣境之西北豈可合之為一哉具區之源當與太湖俱來苕霅而水草所鍾淺而易溢太湖水西來氾濫則澤水奔騰震蕩自底定之後始可陂障沮洳數十百里民仰其利故爾雅謂之藪職方謂之澤藪而五湖則别之曰浸迨乎日久填淤生殖漸繁遂成沃壤漢後諸儒求其地而不得遂合五湖而一之正義又曲為之説豈知三代以前固有澤浸不同者哉吾意今呉越之交凡濱湖而沃衍者皆古震澤地特世代荒逺川隰更移故其蹟不可詳耳抑非獨此也爾雅周禮所載諸州澤藪如陽紆貕養大陵甫田焦穫等今皆變為原陸不能定其所在蓋川浸通流終古不改藪澤稀水最易澱淤厯數千年而陻沒不可考無足怪者奚獨具區為然邪
　　以大江為三江而其水不入震澤則震澤之厎定與三江絶不相謀而各為一事矣及觀易氏之言而知既字之義仍可與下句聨屬也古時三江不與震澤通而横流之際江水溢入震澤此理之所有問水從何處入曰即今髙淳溧水之間魯陽五堰之地是已〈京口本不通江自秦始皇鑿京峴山以泄王氣其水乃與江通故禹時横流唯此處可入〉傅同叔云自宜興航太湖經溧陽至鄧步凡兩日水路自鄧步登岸岸上小市名東垻自東垻陸行十八里至銀林復行水路百餘里乃至蕪湖入大江銀林之港鄧步之湖止隔陸路十有八里今按此十八里中有三五里髙阜而苦不甚髙平時可以遏水之東入或遇暴漲則宣歙金陵之水皆由荆溪入太湖此髙阜者不足以遏之五堰之所以作也而况懐襄之世大江泛溢挾宣歙金陵之水以來浙西諸郡其能不淪為大壑乎但此災與孟門之洪水相似宇宙所不再見而又無古書如尸子等者以證之世或不能無疑耳
　　傅同叔云班固所説中江古蓋有之堯水横流為震澤害禹因塞之也自是不復有中江震澤亦不被其害矣故曰三江既入震澤厎定〈渭〉按蕪湖中江水古不入震澤胥溪開而後通五堰築而復塞非本通而禹塞之且禹唯道大江入海不使横溢由銀林鄧步以南而震澤固已厎定未嘗有所塞也如傅氏所言則經當書曰三江既塞震澤厎定矣語云差若毫釐繆以千里
　　胥溪禹時未有殆無可疑然銀林鄧步之間地不甚髙暴漲便能溢入非獨胥溪一竇可以洩水也如所患惟在此竇則塞之而已奚必更築五堰哉韓邦憲云正統六年江水泛漲上垻大決蘇常潦甚國稅無所出又嘉靖庚申辛酉大浸稽天決下垻溧陽宜興而下勢若懷襄夫髙阜之上加以兩垻之堅厚而暴漲尚能決之則堯時滔天之水未有所障此髙阜者能遏之使不東乎胥溪之有無可不論也
　　大江入震澤自戰國時有此説墨子曰禹治天下南為江漢淮汝東流注之五湖蓋誤以後世溝通江湖之道為禹迹也沈括夢谿筆談曰江漢至五湖自隔大山其末乃繞出五湖之下流徑入于海何緣入于五湖又震澤之源皆山環之了無大川震澤之東乃多大川亦莫知孰為三江者〈渭〉按江湖雖為大山所隔然銀林鄧步之間江水實有通湖之理均此蕪湖中江水也謂自古有然則非謂後世所通則是謂平時分受則非謂横流溢入則是歐陽永叔云勝者所用敗者之棊也易置之而已信夫或曰分江水亦通震澤將若之何曰此水禹時亦必不入震澤乃後人溝通之耳想山中有地特髙易致斷絶故今自貴池以東舊迹不可復尋其地勢與銀林鄧步不同雖當横流大江水亦不能溢入也
　　禹貢書既不盡與下句聨屬如弱水既西涇屬渭汭是也程泰之云必謂既之一字為起下文則弱水未西其能越秦隴而亂涇渭乎此語誠足解頤然揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州兩既玩其文勢當皆與下句聫屬得易氏之義始無遺憾
　　五堰皆在今溧水縣境周應合景定建康志云唐景福三年楊行宻將臺濛作五堰拖輕舸饋糧而中江之流始狹其後東垻既成遂不復東惟永陽江水入荆溪〈志又云銀林堰在溧水縣東南一百里長二十里自銀林少東曰分水堰長十五里又東五里曰苦李堰長八里又五里曰何家堰長九里又五里曰余家堰長十里所謂魯陽五渭堰也〉按元和志當塗縣有蕪湖水在縣西南八十里源出縣東南之丹陽湖西北流入于大江則似元和以前此地已置堰故水不東經溧陽而西北入江臺濛特因而加築之耳然五堰雖成而胥溪之水尚通周必大南歸録云由鄧步東垻銀澍可通舟至固城黄池其明證也〈澍當作淋輿地紀勝云舊以石窒五堰路又液鐵以錮石故曰銀淋今訛為林〉明初因五堰之舊迹而立為東垻韓邦憲曰洪武二十五年浚胥谿建石閘啟閉命曰廣通鎮至永樂元年始改築上垻自是宣歙諸水希入震澤而垻猶低薄水間漏洩舟行猶能越之正徳七年増築垻三丈自是水盡壅髙淳之圩田日就圮嘉靖三十五年復自垻東十里許更築一垻〈即古分水堰處今謂之下垻〉兩垻相隔湖水絶不復東矣然東坡奏議云五堰既廢宣歙金陵之水或遇暴漲皆由宜興之荆谿以入震澤則平時之水雖無堰亦入大江而不入太湖可知矣乍來乍去何以謂之江中江之名徒浪傳耳
　　禹治澤陂之使豬焉而已故曰九澤既陂雷夏大野滎波是也唯菏澤言導乃分殺其下流今震澤云厎定亦只是不震蕩未見有分殺下流之意想其時松江深闊與今之沙漲茭塞者大異故不煩疏導而水自歸海也其壅滯不知起於何代嘗考宋書元嘉二十二年揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州刺史始興王濬上言二呉晉陵義興四郡之水同注太湖而松江滬瀆壅噎不利故處處涌溢浸漬成災欲從武康紵溪〈今為徳清縣地〉開河直出海口一百餘里以是知松江之壅滯自晉宋間始矣又梁書呉興郡屢以水災失收有上言當漕大瀆以瀉浙江中大通二年詔遣前交州刺史王弁〈一作奕〉假節𤼵呉郡呉興義興三郡人丁就役而不果行蓋亦滬瀆不通故欲於太湖之上流分殺其勢也自是之後不聞有以吳中水利為言者厯五代至宋而松江之壅滯日甚郟亶單鍔之徒並有著書講究最悉其策下流者曰先開江尾茭蘆之地也曰鑿呉江堤為木橋千所也曰開白蜆安亭二江也曰通白茒港及三十六浦也策上流者曰五堰必不可廢也曰開夾苧于瀆使北下江隂之大江也曰決松江之千墩金城諸匯開無錫之五瀉堰以洩太湖而入於北江也導海鹽之蘆瀝浦以分呉淞而入於海也紛紛諸説無非為松江壅滯水害民田而多方設策以救之耳而歸熈甫之論則異於是曰呉松江自湖口距海不逺有潮泥填淤反土之患湖口膏腴往往為民所圍占故松江日隘議者不循其本别濬港浦以求一時之利而松江之勢愈失僅與支流無辨或至指大於股豈非治水之過與單鍔書為蘇子瞻所稱然欲修五堰開夾苧于瀆絶西來之水不入太湖殊不知揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州藪澤天所以豬東南之水今以人力遏之夫水為民之害亦為民之利就使太湖可涸於民豈為利哉余以為治呉之水宜專力於松江松江既治則太湖之水東下而他水不勞遺力矣然而松江之役有二難江尾漲塞㡬成平陸欲即開濬灎沙泥淤浮泛動盪難以施工一也姦民豪右圍占湖田以遏水道方事之興浮言四布百計阻撓二也有此二難雖以夏原吉周忱崔恭畢亨之開濟明敏而卒不能復禹之迹况其下焉者哉夫苟能復禹之迹則宣歙金陵之水不足為浙西諸郡患如其未能則東垻斷不可廢而髙淳之民相怨一方無已時百詩嘗謂余曰廢東垻者多出於垻上之人至追咎蘇軾單鍔之言行廢髙堰者出於泗州之人至恐潘季馴以毁陵之罪殊可痛疾善乎歐陽公有言天下事不能全利而無害惟擇利多害少者行之其此垻與堰之謂哉雖然垻上垻下之民均吾赤子也韓邦憲云以蘇松常湖諸郡所不能當之水而獨一髙淳為之壑税又弗捐民何以堪之此亦平心之論〈子成嘗倡減税議得蠲米八百餘石邑人徳之〉蓋浙西諸郡財賦甲於天下權輕重而為之髙淳不得不代受其患而其税則固可減也輕一縣之税以慰民心而取償於數大郡其所得不已多乎書曰無黨無偏王道平平為政者當如此矣
　　篠簜既敷厥草惟天厥木惟喬厥土惟塗泥〈釋文篠西了反簜徒黨反或作昜他莽反夭於嬌反喬其嬌反徐音驕〉
　　傳曰篠竹箭簜大竹水去已布生少長曰夭喬髙也塗泥地泉濕也正義曰釋草云篠竹箭郭璞曰别二名也又云簜竹李巡曰竹節相去一丈曰簜孫炎曰竹闊節者曰簜郭璞曰竹别名是篠為小竹簜為大竹夭是少長之貌詩曰桃之夭夭是也喬髙釋詁文詩曰南有喬木是也王氏〈炎〉曰南方地暖故草皆少長而木多上竦河朔地寒雖合抱之木不能髙也兖徐言草木皆居厥土之下凡土無髙下燥濕其性皆然兼山林言之若揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之塗泥惟言沮洳之多山林不與故先草木也
　　爾雅上句曰喬如木楸曰喬郭注云楸樹性上竦詩南有喬木是也邢疏云木枝上竦而曲巻者名喬如木楸上竦者亦曰喬
　　厥田惟下下厥賦下上上錯
　　傳曰田第九賦第七雜出第六王氏〈炎〉曰土塗泥故其田下下大抵南方水淺土薄不如北方地力之厚也金氏曰古人尚黍稷田雜五種故雖水潦旱乾而各有所收塗泥之土其田獨宜稻不利他種故第為最下厥賦第七又有時雜出於七等之上則人功亦稍修矣自唐以來則江淮之田號為天下最漕餉皆仰給於東南
　　今天下號為財賦之藪者江東浙西數百里之地蘇松常嘉湖五郡而已五郡或瀕太湖或夾松江自唐宋以來其田日増大率圍占江湖以為之者也禹之治河也空其旁近地以居水故水潦大至而得所豬其於震澤亦當若是紹興二十三年諌議史才言浙西民田最廣平時無甚害者太湖之利也近年瀕湖之地多為兵卒侵據累土増髙長堤彌望名曰壩田旱則據之以溉而民田不沾其利澇則逺近泛濫不得入湖而民田盡沒此上流圍田之害也其下流則呉南古有笠澤在松江左右春秋時此澤尚存不知何代始變為田其地蓋即葉少藴所云平望八赤震澤之間水瀰漫而極淺與太湖相接可隄而為田者也在今呉江縣界〈五代梁開平三年呉越分呉縣之松陵鎮置呉江縣〉故蘇子瞻云若欲呉松江不塞呉江一縣之民可盡徙於他處庶上源寛濶清水力盛沙泥自不能積何致有湮塞之患單鍔云松江漲塞是以三春霖雨則蘇湖常秀皆憂瀰漫雖増呉江一邑之賦顧三州逋失者不貲圍田之貽害如此笠澤既盡為田僅存松江衣帶之水上源狹隘水不清駛故江尾之潮沙日積茭蘆叢生而太湖之水入海逾緩矣好利者因其塞而隄之以為田潮沙茭蘆之地悉成隴畝元潘應武曰澱山湖中有山寺宋時在水中心歸附後權勢占據為田今山寺在田中雖有港漊皆淺狹潮水湖水不相往來歸熙甫云旁江之民積占茭蘆指以告佃為名所納升斗之税所占即百頃之田而税又多吏胥隱沒昔宋時圍田皆有禁約今奸民豪右占田以遏水道更經二三年無呉松江矣此又下流壅寒以鄰為壑五郡同菑者也蓋自江左偏霸限於一方務盡地力以給軍興而不睱計久逺此與戰國時大河隄内之地利其填淤肥美耕田築室於其中其弊正同而後之論墾田者謂人功之修浙西最盛不知揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州土塗泥故田下下而圍田之土則塗泥之尤者十年之中不能五稔而又累及於上流得不償失田之日増民之所以日困也烏足道哉然宋時兩浙之田每畝税不過一斗〈見杜宗桓上巡撫侍郎周忱書按熙寜三年郟亶上水利書曰國朝之法一夫之田為四十畝出米四石此即杜説所自出〉民猶易辦自景定公田之法行〈丞相賈似道主其議〉浙西於是乎多官田下逮元明籍沒之田愈多皆按其租簿以為輸額而浙西之税糧天下莫比矣邱文莊濬云韓愈謂賦出天下而江南居十九以今觀之浙東西又居江南十九而蘇松常嘉湖五府又居兩浙十九也即蘇州一府計之以準其餘墾田九萬六千五六百頃居天下八百四十九萬六千餘頃田數之中而出二百八十萬九千石税糧於天下二千九百四十餘萬石嵗額之内其科徴之重民力之竭可知也已蓋蘇州一府無慮皆官田而民田不過十五分之一故税糧為五郡之冠夫奪民之産以為官田而重税之殊非為民父母之道然其所奪者皆豪家富人之田與小民無涉小民佃官田亦與輸豪家富人之租不甚相逺而私田之賦自若也迨其後版籍淆訛逋租無算國家有官田之名而無官田之實有司考成坐此為累至嘉靖二十六年嘉興知府趙瀛創議田不分官民税不分等則一切以三斗起徵蘇松常三府從而效之自官田之七斗六斗〈始官租每畝有多至一石以上者宣徳五年詔遞減三分二分故止於七斗〉下至民田之五升通為一則而州縣之額各視其所有官田之多少輕重為準多者長洲至畝科三斗七升少者太倉畝科二斗九升矣顧寜人云國家失累代之公田而小民乃代官佃納無涯之租賦事之不平莫甚於此〈宋世嘗以官田鬻諸民矣令官租不入議變法者唯當請於朝鬻此田以充帑而糧則與民田同科斯爲無弊之道彼趙瀛者輕於創議流毒無窮何其不思之甚邪但當時不聞有鬻田之事而此田遂作民田不知誰為其主竊意承平既久法弛民玩其時所謂官佃皆姦豪賂吏胥詭名為之故積年逋租有司不能督責及變法之後不惟他人分任其租税而彼竟得擅官田為已産以傳其子孫此又不平中之不平者也〉嗟乎田猶是下下之田也而賦則不啻倍蓰於上上三江震澤之區昔之民溺於水今之民溺於賦溺於水者禹從而拯之使登於袵席溺於賦者日脧月削如水益深數百年於此矣而卒未有拯之者有能惻然於東南民力之竭而為之曠然壹變其法使水復厎定之迹而賦不失則壤之規斯真所謂功不在禹下者矣
　　厥貢惟金三品
　　傳曰三品金銀銅也正義曰金既總名而云三品黄金以下惟有銀與銅耳故謂金銀銅也〈渭〉按史記平準書虞夏之幣金為三品或黄或白或赤漢書食貨志古者金有三等黄金為上白金為中赤金為下黄白赤即金銀銅鄭康成謂銅三色非也
　　漢志豫章鄱陽縣武陽鄉右十餘里有黄金采師古曰采者謂采取金之處也〈初學記引王隱晉書云鄱陽樂安出黄金鑿土十餘丈披沙沙中所得者大如豆小如粟米〉山海經曰㑹稽之山其上多金玉又曰餘句之山多金玉後漢書永平十一年漅湖出黄金廬江太守取以獻臨江府志云金谿縣東有金窟山相傳為前代采金處是山隂餘姚巢縣金谿亦出黄金矣然其著者在鄱陽通典鄱陽郡貢麩金十兩〈陳藏器云麩金出水沙中氊上淘取或鵝鴨腹中得之〉猶易辦也而馬端臨土貢考言遇聖節天下進奉金一千三百兩而江東路獨當一千皆出自饒州乾道間洪文敏公〈洪邁謚〉奏減七百兩然視唐之數且三十倍矣按史記貨殖傳云豫章出黄金然厪厪物之所有取之不足以更費更償也言其地雖名出金而不多民採取之不足以償其功費也近世黄金一直白金十嵗供千兩其何以堪之揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之銀礦最著者有二所今皆為江西地一在今饒州府徳興縣縣本漢餘汗縣地唐為樂平縣地元和志云樂平縣東百四十里有銀山每嵗出銀十萬兩收税七千兩亦名銀峰山宋馬志開寳本草曰生銀出饒州樂平諸坑銀鉚中狀如硬錫文理粗錯自然者真程迥𠫊事記曰唐貞觀中權萬紀言宣饒銀大𤼵帝斥之蓋謂銀峰也總章初用鄧逺議置埸𣙜銀號曰鄧公場至宋天聖間山穴傾摧而銀課未除范仲淹守郡奏罷之唐於縣置徳興場取其地産銀惟徳乃興之義南唐因以名縣云一在臨江府金谿縣縣本唐臨川縣之上幕鎮其東二里有銀山唐嘗置監於此周顯徳二年南唐立金谿場復置爐以烹銀鑛宋初廢升場 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）為縣今銀山西里許為白馬塢蓋南唐李煜時採銀場 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）也
　　地理志云呉東有章山之銅呉王濞傳云呉有豫章郡銅山韋昭曰此有豫字誤也但當云章郡今故章此説是也地理志云丹陽故鄣郡元封二年更名有銅官其屬故鄣縣即今江南廣徳州鄣章古字通桓寛鹽鐵論曰丹章〈丹陽章郡〉有金銅之山孟康注食貨志曰赤金今丹陽銅也元和志當塗縣北十里有赤金山出好銅與金類淮南子食貨志所謂丹陽銅也南陵縣西南八十五里有銅井山出銅又縣西一百十里有利國山出銅供梅根監及宛陵監每嵗共鑄錢五萬貫〈渭〉按越絶書云若耶之谿涸而出銅淮南子云苗山之鋌許慎曰鋌銅鐵璞也髙誘曰苗山利金所出苗山者㑹稽山之别名也是越中亦有銅山而名不甚著史稱吳濞鑄山以富其國錢布天下故丹陽有銅官而㑹稽無銅官信惟章山之産為多矣
　　食貨志黄金方寸而重一斤〈二十四銖為一兩十六兩為一斤〉錢圜函方輕重以銖孝文鑄四銖錢孝武更鑄五銖錢五銖行獨久王莽竊國廢五銖錢自造錢貨六品小錢重一銖直一最大者重十二銖直五十黄金重一斤直錢萬朱提銀重八兩為一流直一千五百八十他銀一流直千渭按此漢世金銀銅相直之數也律厯志二十四銖為兩十六兩為斤平準書一黄金一斤臣瓚曰秦以一鎰為一金〈孟康曰二十四兩曰鎰按趙岐孟子注云古者以一鎰為一斤一鎰是為二十四兩也與孟康説同漢書張良傳漢王賜良金百鎰服䖍云二十兩曰溢與孟康説異未知孰是溢鎰通〉漢以一斤為一金是漢之金已減於秦矣古者黄金皆以完質相授無剪鑿鎔銷之事有當予萬錢則以此方寸重一斤者授之是為一金故東方朔曰酆鎬之間號為土膏賈畝一金文帝曰百金中人十家之産韋賢賜黄金百斤𤣥成詩曰厥賜祁祁百金洎館也錢之輕重無常今且以五銖計之十枚重二兩二銖百枚重一斤四兩二十銖千枚重十三斤八銖〈今世所傳五銖錢大抵皆隋物也每千重四斤二兩當由今稱重於古三之二耳孔穎達云今一百二十斤於古稱三百六十斤〉黄金一斤直錢萬則毎兩直六百二十五為銅八斤二兩有竒矣銀一流直錢千則每兩直百二十五為銅一斤十兩有竒矣金一兩才抵銀五兩則金視今頗賤而銅一斤十兩換銀一兩則銅視今亦甚貴矣自晉宋以降金漸少而價日昂元史云至大銀鈔一兩準至元鈔五貫白銀一兩赤金一錢〈此赤金即黄金之最美者〉是金價十倍於銀也明初直又減洪武中每金一兩當銀四兩或五兩永樂中當銀七八兩崇禎中十換江左至十三換金愈貴則政愈亂君子可以觀世變焉近制銅錢每千約重八斤有竒直銀一兩金一錢則金之直銀一倍於漢銀之直銅四倍於漢金銀益貴而銅乃極賤矣虞夏三品相直之數不可得而聞然古之善理財者大率以銅錢權百貨之輕重而又以金銀權銅錢之輕重遇有用錢之多者即以金銀代之其或金銀少則當予金銀者亦以錢代之〈漢書惠帝紀注師古曰諸賜金不言黄者一斤與萬錢〉使三品互相流通公私綽乎其有餘而百貨之貴賤常得其平此足國富民之道也
　　黄金之為物生於天地之間百鍊而不耗雖遇改鑄亦無虧損故古時黄金最多上下通行陶朱公以黄金千鎰進莊生趙肅侯以千鎰使蘇秦約諸侯齊威王使淳于髠之趙亦齎千鎰齊餽孟子兼金百鎰宋七十鎰薛五十鎰平原君以千金為魯連夀越賜虞卿百鎰嚴仲子奉聶政母百鎰漢文帝賜周勃黄金至五千斤宣帝賜霍光至七千斤而武帝以公主妻欒大至齎金萬斤衛青出塞斬捕首虜之士受賜黄金二十餘萬斤梁孝王薨藏府餘黄金四十餘萬斤館陶公主近幸董偃令中府曰董君所𤼵金滿百斤錢滿百萬帛滿千匹乃白之王莽禁列侯以下不得挾黄金輸御府受直至其將敗省中黄金萬斤者為一匱尚有六十匱黄門鉤盾藏府中尚方處處各有數匱而後漢光武紀言王莽末天下旱蝗黄金一斤易粟一斛是民間亦未嘗無黄金也董卓死塢中有金二三萬斤銀八九萬斤昭烈得益州賜諸葛亮關羽張飛金各五百斤銀千斤南齊書蕭穎胄傳長沙寺僧業富沃鑄黄金為龍數千兩埋土中厯相傳付稱為下方黄鐵梁書武陵王紀黄金一斤為餅百餅為簉至有百簉銀五倍之自此以後則罕見於史舜典疏云漢魏贖罪皆用黄金後魏以金難得金一兩收絹十匹今律乃贖銅〈自漢文帝至此本日知錄〉然則黄金之耗減實自南北朝始也宋太宗問學士杜鎬曰兩漢賜予多用黄金而後代遂為難得之貨何也對曰當時佛事未興故金價甚賤此固其一端矣然摹畫宫闕塗餙器服有銷金泥金貼金剔金及為絲為線之類名號非一皆耗金之由也草木子云金一為箔無復再還元矣故齊武帝禁不得以金銀為箔宋世亦屢申銷金之禁良有以也且海内産金之地無㡬鑿山披沙積累於銖兩之微其得之甚難矣而用金之費不啻如上所言浮圖宫闕器服之外又加以和戎之嵗幣通番之欵市掖庭之私藏權門之賂遺皆一入而不復出金安得不日耗乎夫金饑不可食寒不可衣但使菽粟布帛公私充羨金少亦非所憂而或倡為開採之説則貽害不可勝道元時採金之處益多至求之内地不足而移其患於滇中滇出金亦少蠻方甚以為苦嗟乎投珠抵璧之風不可再見矣昔有言我治天下十年當使黄金與土同價者彼獨何人而乃竟為絶徳邪
　　古者白金為中幣亦以完質相授無剪鑿鎔銷之事銀一名鋈説文鋈白金也詩小戎曰隂靷鋈續又曰鋈以觼軜又曰厹矛鋈錞則器物亦有以銀為餙者秦制幣二等黄金為上幣銅錢為下幣而銀為器餙寳藏不為幣漢初因之至武帝造白金三品銀復為幣唐宋時上下通行之貨亦皆以錢唯嶺南田銀迨金之季年寳泉日賤民間但以銀市易上下用銀由此始也近世權百貨以行於海内者唯銀最為流通其數當亦不減於昔而每患其寡則以兩税之折色嵗輸白金存留者少而上供者多民間之銀一往而不返也古未有以錢為田賦者自唐楊炎兩税之法行始以錢當租庸之嵗入矣亦未有以銀準錢而為賦者自明正統末倉糧折輸變賣無不以銀而錢遂不行於上矣夫以錢為賦責農之所無當時尚有錢荒之患况地之産銀倍少於銅而嵗輸白金動以千萬計彼田野之氓不為商賈不為官不為盜賊銀奚自而來哉勢必賤鬻穀帛以赴公程遇凶年則舉倍稱之息將有如聶夷中詩所云二月賣新絲五月糶新榖者民何以為生故由今之道無變今之俗縱令餘糧棲畝野蠶成繭而正供無辦衣食不充財終不可得而阜也
　　銅之為用甚廣一曰鑄幣管子云先王以珠玉為上幣黄金為中幣刀布為下幣刀布即銅錢也又云禹始以厯山之金鑄幣以贍民於厄湯以莊山之金鑄幣而贖民之無𥼷賣子者食貨志云太公立九府圜法錢圓函方輕重以銖單穆公曰古者天降災戾於是乎量貨幣權輕重以救民師古云凡言幣者皆所以通貨物易有無故金之與錢皆名為幣是也二曰鑄律度量衡律厯志云凡律度量衡用銅者所以同天下也銅為物至精不為燥濕寒暑變其節不為風雨暴露改其形是以用銅是也三曰鑄樂器鐘鎛鉦鐲錞于之類凡金奏之所用是也四曰鑄鼎左傳云夏之方有徳也貢金九牧鑄鼎象物郊祀志云黄帝採首山之銅鑄鼎於荆山下是也五曰鑄兵左傳楚子賜鄭伯金盟曰無以鑄兵注云古者以銅為兵食貨志賈誼言收銅勿令布以作兵器韓延夀傳取官銅物候月蝕鑄作刀劒鉤鐔是也銅雖下品而其用於世也視金銀尤為切要是以先王寳之後世唯鑄幣為多而耗銅之事更有三焉一曰鑄佛像呉志劉繇傳笮融大起浮圖祠以銅為人魏書釋老志天安中造釋迦立像用赤金十萬斤是也二曰鑄柱董安于治晉陽公宫令舎之堂皆以鍊銅為柱荆軻擊秦王於殿上中銅柱是也三曰鑄人物始皇聚天下兵器鑄銅人十二各重二十四萬斤魏明帝鑄銅人二號曰翁仲又置黄龍鳳凰各一他如銅馬銅駝之屬是也是皆衰世之事非先王之法而民間所用之銅器日新月異尚不在其數此銅之所以益少錢之所以漸惡而唐宋峻禁銅之令亦補偏救敝之一術與
　　周禮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州曰其利金錫考工記曰呉粤之金錫是錫亦揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之美利也而禹貢無之未詳何故説文五色之金黄為長青曰鉛赤曰銅白曰銀黒曰鐵而錫則曰銀鉛之間是為五金之間色矣竊意五金之名起自秦漢以後唐虞之世鉛鐵自稱鉛鐵周禮錫與金對言可見鉛鐵錫皆不名金三品之中不容有錫也考工記鳬氏為鐘㮚氏為量叚氏為鎛器桃氏為刃皆以錫齊〈才細反〉金為之食貨志言秦始以銀錫為器飾寳藏而不為幣則周以銀錫為幣可知漢武帝以少府多銀錫乃造銀錫白金如淳曰雜鑄銀錫為白金也參考諸書錫次於銀亦用之不可闕者鉛鐵皆貢而錫獨無殊不可曉豈寳藏之興各有其時禹時揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之錫卝未開抑或開而猶未盛行於世邪
　　瑤琨篠簜齒革羽毛惟木〈釋文瑶音遥琨音昆馬本作瑻韋昭音貫渭按篠簜史記作竹箭〉
　　傳曰齒象牙革犀皮羽鳥羽毛旄牛尾木楩梓豫章正義曰瑶琨玉肅云美石次玉者也詩云元龜象齒知齒是象牙也説文云齒口齗骨也牙牡齒也隱五年左傳云齒牙骨角牙齒小别統而名之齒即牙也考工記犀甲七屬兕甲六屬宣二年左傳云犀兕尚多棄甲則那是甲之所用犀革為上革之所美莫過於犀知革是犀皮也説文云獸皮治去其毛為革革與皮去毛為異耳説文云羽鳥長毛也知羽是鳥羽南方之鳥孔雀翡翠之屬其羽可以為飾故貢之也説文云犛西南夷長旄牛也此犛牛之尾可為旌旗之飾經傳通謂之旄牧誓云右秉白旄詩云建旐設旄皆謂此牛之尾故知毛是旄牛尾也直云惟木不言木名故言楩梓豫章此三者是揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州美木故傳舉以言之所貢之木不止於此曽氏曰周禮太宰之職享先王則賛玉爵内宰之職后祼獻則賛瑶爵禮記曰尸飲五君洗玉爵獻卿尸飲七以瑶爵獻大夫公劉之詩曰何以舟之維玉及瑶則知瑶者玉之次也琨按説文云石之美者則琨次於瑶又可知矣孔傳云瑶琨皆美玉説文云瑶玉之美者琨石之美者按真玉亦有差等瑶或是玉之次者於詩禮分别玉瑶之義亦未有害也但不當以為玉之美者耳若琨則未有以為玉者傳謬薛士龍云瑶今珧字蜃甲似玉者大非金吉甫云琨即今崑山石恐亦未必然要之瑤琨不如美玉而優於怪石則可以理斷也
　　周禮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州曰其利竹箭爾雅曰東南之美者有㑹稽之竹箭焉郭注云篠也邢疏云篠是竹之小者可以為箭幹竹譜云箭竹髙者不過一丈節間三尺堅勁中矢江南諸山皆有之㑹稽所生最精好劉逵呉都賦注云箭竹細小而勁實可以為箭通竿無莭江東諸郡皆有之然通典撫州貢箭簳百萬莖則江西亦有是竹矣周禮掌節凡邦國之使節以英簜輔之鄭注云以竹為函加以畫飾盛節器也蔡傳云簜可以為符節誤矣郭注爾雅簜竹引儀禮簜在建鼓之間謂簫管之屬與孔傳大竹解不合人皆疑之渭按篠定是小竹簜大而節更疎然亦有小者呉都賦注引異物志曰篔簹生水邊長數丈圍一尺五六寸一節相去六七尺或相去一丈廬陵界有之始興以南又多此竹闊節而大至圍尺五六寸周官符節之函蓋取諸此也簫管之材大於箭幹王褒洞簫賦曰原夫簫幹之所生兮于江南之邱墟洞條暢而罕節兮標敷紛以扶疎李善注云江圖曰慈母山出竹作簫笛有妙聲丹陽記曰江寜縣慈母山臨江生簫管竹玉褒賦云于江南之邱墟即此處也其竹圓異衆處自伶倫採嶰谷後得此竒故厯代常給樂府而呼鼓吹山罕稀也言節稀而相去標竹之扶疎也此竹蓋簜屬之最小者儀禮所謂簜在建鼓之間者也篠中實故中箭幹簜中虚故大者中節函小者中簫管郭注不誤人泥孔傳大竹之説反以為非耳林少頴云齒革羽毛謂凡鳥獸之體可以為器飾者皆是孔氏以齒為象牙革為犀皮毛為旄牛尾似不必如此拘定渭按周禮角人掌以時徵齒角凡骨物羽人掌以時徴羽翮之政于山澤之農以當邦賦之政令掌皮秋歛皮冬歛革左傳臧僖伯曰皮革齒牙骨角毛羽不登於器則公不射此皆謂平常鳥獸近地之所生者若夫荆揚之貢即不盡如二孔所舉亦必貴美之材他州所無故禹特令貢之不然則徴諸甸服而已足矣舎近取逺何為也哉
　　象犀孔翠之屬皆出嶺南故有據此以為今兩廣雲貴交趾之地本在禹貢九州之内者而其實非也蓋諸侯之貢有獻其土之所出者亦有市取其附近之所出以獻者荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）南抵五嶺商旅往來百貨流通以其所有易其所無逺方之珍竒不難致也魯頌曰憬彼淮夷來獻其琛元龜象齒大賂南金淮夷在徐域三者皆非其産也而淮夷獻之齒革羽毛之貢從可知己
　　島夷卉服〈釋文卉徐許貴反〉
　　傳曰草服葛越正義曰釋草云卉草舎人曰凡百草一名卉知卉服是草服葛越也葛越南方布名用葛為之左思呉都賦云蕉葛升越弱於羅紈是也蘇氏曰島夷績草木為服如今吉貝木綿之類渭按地理志樂浪海中有倭人分為百餘國又㑹稽海外有東鯷〈音題〉人分為二十餘國皆以嵗時來獻見蓋即此之島夷百草總名卉卉服殆非一種去古已逺不可得詳葛越吉貝木綿亦仿像言之而已
　　島夷在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州東南海中孔傳云南海島夷誤由以州界為南距海也吳幼清云東海南海島上之夷分東南為二亦未當薛士龍云島夷朝鮮甌駱之屬朝鮮在東北甌駱非島居者唯古倭人東鯷諸國可以當之韓退之送鄭尚書帥嶺南序云海外雜國若躭浮羅流求毛人夷亶之洲林邑扶南真臘干陀利之屬東南際天地以萬數今按林邑以下在西南海中不得言東南此等距揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）海絶逺告成時並未來貢也
　　漢志㑹稽郡有冶縣師古曰本閩越地志云東鯷在㑹稽海外今直福建東南諸國是也後漢東夷傳倭在韓東南大海中依山島為居凡百餘國其大倭玉居邪馬臺國樂浪郡徼去其國萬二千里其地大較在㑹稽東冶之東魚豢魏略曰倭在帶方東南大海中依山島為國度海千里復有國皆倭種蓋倭國有二其在帶方東南者即漢之倭人後漢書所謂倭在韓東南大海中者也度海千里復有倭者即漢之東鯷人後漢書所謂大倭王國直㑹稽東冶之東者也東鯷今為日本按唐書日本古倭奴也直新羅東南在海中島而居東西五月行南北三月行左右小島五十餘皆自名國而臣附之故後漢時稱大倭王云
　　舊唐書云婆利國有古貝草緝其花以為布麤者名古貝細者名白□文昌雜録陳襄曰閩嶺以南多木綿土人競種之採其花為布號吉貝南史言林邑等國出古貝木其華成對如鵝毳抽其緒紡之以作布與苧不異亦染成五色織為斑布蓋俗呼古為吉耳王氏日記云卉服蔡傳兼以木綿為言邱文莊亦以為唐虞時島夷或以充貢而中國未有也故嬪婦之治止於絲枲民未有其服官未有其調也宋元間種始傳入中國關陜閩廣首獲其利閩廣通商舶關陜接西域故也今按唐虞時果已充貢豈有厯代傳記略無及之者元史食貨志亦不之載是當再考也渭按卉服非一種猶皮服之不可專指為貔為豹若羆也説者以葛越為中國所有而必求一異物以當之故有吉貝木綿之説要之二者皆未可定且吉貝出閩中古貝出林邑婆利尚不知是一是二又安見其果為當日之所貢邪
　　以皮卉為島夷所服然則淮夷蠙珠暨魚亦將為自佩此珠自食其魚乎大抵漢儒解經逐句立説不能貫穿前後故往往有此弊
　　厥篚織貝
　　正義曰鄭𤣥云貝錦名詩云萋兮斐兮成是貝錦凡為織者先染其絲乃織也則文成矣禮記曰士不衣織呉氏曰染其絲五色織之成文者曰織貝不染五色而織之成文者曰織文
　　孔傳云織細紵貝水物夫既以織貝為二物矣但曰織安知其為細紵乎林少頴云古人以珠貝為貨珠既入篚則貝亦可以入篚〈渭〉按蠙珠不入篚其璣組入篚者璣貫於組以組為主亦服貢故篚之不可與貝同論也又按虞夏之世珠玉為器飾寳藏而不為貨貢龜則尊之曰納錫其不為貨可知貝亦未聞為貨為貨自夏始桓寛鹽鐵論曰幣與世易夏后氏以𤣥貝易震之六二曰億喪貝書盤庚曰同位具乃貝玉顧命大貝在西房傳云大貝如車渠〈陸徳明云渠車輈也〉伏生書大傳云散宜生之江淮取大貝如大車之渠鄭康成書傳云閎夭之徒求盈箱之貝以賂紂周書王㑹云若人𤣥貝孔晁注曰若人呉越之蠻𤣥貝班貽貝也王應麟補注曰爾雅𤣥貝貽貝注黒色貝也漢食貨志言秦并天下龜貝始不為幣則周固以貝為貨此𤣥貝所以貢也禹致貢在堯時猶未尚貝作錦名為是貝有𤣥黄紫白之文象五色之織故取以名焉漢世美錦出成都則又不在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）而在梁矣左思蜀都賦云貝錦斐成濯色江波是也
　　蘇氏云吉貝文斑爛如貝亦引詩貝錦為証故蔡傳謂南夷木綿之精好者亦謂之吉貝海島之夷以卉服來貢而織貝之精者則入篚焉王明逸云吉貝之名但昉見於南史不可因布名吉貝而遂以為織貝之精者且篚屬通州實非出於島夷也
　　厥包橘柚錫貢〈釋文橘均必反柚由究反〉
　　傳曰小曰橘大曰柚其所包裹而致者錫命乃貢言不常正義曰橘柚二果其種本别以實相比則柚大橘小小曰橘大曰柚猶詩傳云大曰鴻小曰雁亦别種也此物須之有時故待錫命乃貢與荆州納錫大龜豫州錫貢磬錯皆為非常並在篚下顔氏曰柚似橘而大其味尤酸橘柚皆不耐寒故包裹而致之蘇氏曰橘柚常貢則勞民害物如漢永平唐天寶荔枝之害矣故錫命乃貢張氏曰必錫命乃貢者供祭祀燕賓客則詔之口腹之欲則難於出令也
　　説文曰柚條也似橙而酢橙橘屬郭璞爾雅注曰柚似橙實酢生江南金吉甫曰沈存中謂本草柚皮甘今所謂柚其皮極苦而橙皮甘古之柚蓋橙云
　　葉夢得曰橘性極畏寒今呉中橘亦惟洞庭東西兩山最盛地必面南為屬級次第便受日陳襄曰洞庭四面皆水也水氣上騰尤能辟霜所以洞庭柑橘最佳〈渭〉按今浙東江西橘柚更多福建多且美皆在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）域唐時杭台洪貢柑橘而蘇常湖無之然古今事變不同震澤為禹功所及以洞庭言亦未為不可也
　　考工記曰橘踰淮而化為枳此地氣然也屈原橘頌曰受命不遷生南國兮王逸注云言橘受天命生於江南不可移徙種於北地則化而為枳也吕氏春秋曰江浦之橘雲夢之柚史記曰蜀漢江陵千樹橘漢志巴郡朐忍魚復二縣有橘官故蜀都賦云户有橘柚之園然則荆梁之域皆産橘柚而獨揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）貢之者蓋揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）産特美禹時揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）已令貢之此物不常供須用頗少故後至荆梁不復使貢也孔傳謂包匭之包亦橘柚而正義曲為之説曰文在篚上者荆州橘柚為善以其常貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州則不常也王肅云橘柚錫命而後貢之不常入當繼荆州乏無也謂揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）少而荆多且善殊為顛倒至於截包字為句而以為橘柚猶以織貝之織為細紵也其謬妄不待辯而可見矣
　　鄭康成説錫貢云此州有錫而貢之或時無則不貢錫所以柔金也此蓋據職方言揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州産錫故以此文當之然則豫州之錫貢亦為金錫之錫邪豫不聞産錫也且貢錫而謂之錫貢又繫於厥包橘柚之下其不通甚矣聖經豈有是乎
　　沿于江海達于淮泗〈釋文沿悦專反鄭本作松松當為沿馬本作均渭按史記亦作均集解鄭𤣥云均讀曰沿〉
　　傳曰順流而下曰沿沿江入海自海入淮自淮入泗正義曰文十年左傳云沿漢泝江泝是逆沿是順故順流而下曰沿沿江入海順也自海入淮自淮入泗逆也易氏曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貢在北者可徑達淮泗在南者邗溝未開無道入淮必沿江海以達淮泗也〈渭〉按此經蒙徐之文曰達于淮泗則由菏入濟可知矣經叙東南四州之貢道首尾相銜層層脱卸化工也非畫筆也
　　陳大猷曰循行水涯曰沿水之險者莫如江海遇風濤多沿岸而行所以獨言沿不言浮以著具險也此説亦通然呉語夫差曰余沿江泝淮又越師沿海泝淮以絶呉路則沿對泝言明是順逆之辭與左傳沿漢泝江同當仍舊説
　　揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貢道自常熟縣北之大江順流而下至太倉州北七鴉浦入海而東北經通州東又北經如臯興化鹽城山陽縣東而西入淮口泝流而上厯安東縣南山陽縣北又西至清河縣西南之清口入泗所謂沿于江海達于淮泗也〈清口本名泗口今其道為黄河所奪〉左傳哀九年呉城邗〈音寒〉溝通江淮杜注云於邗江築城穿溝東北通射陽湖西北至末〈一作宋〉口入淮通糧道也今廣陵韓江是呉越春秋呉將伐齊自廣陵掘江通淮亦曰渠水漢志江都縣有渠水首受江北至射陽入湖是也又名中瀆水水經注中瀆水首受江於江都縣縣城臨江昔呉將伐齊北霸中國自廣陵城東南築邗城城下掘深溝謂之韓江亦曰邗溟溝自廣陵出山陽白馬湖逕山陽城西又東謂之山陽浦又東入淮謂之山陽口是也山陽本漢射陽縣屬臨淮郡晉義熈中改曰山陽縣射陽湖在縣東南八十里縣西有山陽瀆即古邗溝其縣北五里之北神堰即古末口也林少頴云禹時江淮未通故揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貢必由江入海以達于淮泗至呉王夫差掘溝通水與晉㑹于黄池然後江淮始通説本蘇傳今按溝通江淮事在左氏哀九年黄池之㑹則在十三年即呉語所云夫差起師北征為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟以㑹晉公午于黄池者也一自江通淮一自淮通濟本二役亦二地東坡誤合為一
　　朱子偶讀漫記曰孟子決汝漢排淮泗而注之江此但作文取其字數以足對偶而云爾若以水路之實論之便有不通而亦初無所害於理也説者見其不通便欲强為之説然亦徒為穿鑿而卒不能使之通也如沈存中引李習之來南録云自淮沿流至于髙郵乃泝于江因謂淮泗入江乃禹之舊迹故道宛然但今江淮已深不能至髙郵耳〈今按來南録中無此語未詳其故〉此説甚似其實非也按禹貢淮水既專達于海故得列於四瀆若如此説則禹貢當云南入于江不應言東入于海而淮亦不得為瀆矣且習之沿泝二字似亦未當蓋古今往來淮南只行邗溝運河皆築埭置閘儲閉潮汐以通漕運非流水也故自淮至髙郵不得為沿自髙郵以入江不得為泝而習之又有自淮順潮入新浦之言則是入運河時偶隨淮潮而入有似於沿意其過髙郵後又迎江潮而出故復有似於泝而察之不審致此謬誤今人以是而説孟子是以誤而益誤也
　　閻百詩四書釋地曰左傳哀九年呉城邗溝通江淮杜註明謂於邗江築城穿溝東北通射陽湖西北至末口入淮乃引江達淮與孟子排淮入江者不合直至隋文帝開皇七年丁未開山陽瀆煬(「旦」改為「𠀇」)帝大業元年乙丑開邗溝皆自山陽至揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）子入江水流與前相反蓋孟子後九百餘嵗其言始驗若預為之兆者亦屬異事
　　漢志江都渠水首受江北至射陽入湖水經注中瀆水首受江自廣陵至山陽入淮是其水乃自南入北非自北入南也即以邗溝既開時言之孟子云淮注江亦誤然班固言渠水入湖而不言入淮頗有分刌撰水經者乃云淮水過淮隂縣北中瀆水出白馬湖東北注之酈道元遂以為此水直至山陽口入淮而其説牢不可破矣竊疑髙郵寶應地勢最卑若釡厎然〈潘季馴兩河議曰髙家堰去寳應髙丈八尺有竒去髙郵髙二丈二尺有竒〉䢴溝首受江水東北流至射陽湖而止杜預云自射陽西北至未口入淮此不過言由江達淮之糧道耳路可通淮而水不入淮也水經殆不如地志之確
　　酈道元云晉永和中江都水斷其水上承歐陽引江入埭則邗溝之首受江處固已改矣而水之北流如故也據史所稱則南流當起隋世又程大昌云邗溝南起江而北通射陽湖以抵末口入淮者呉故渠也隋開皇七年開山陽瀆以通漕運比射陽末口則為西矣八年數道伐陳燕營舟師乃不出淮而出東海則山陽之瀆雖稍増廣猶不勝戰艦至大業初大𤼵淮南兵夫十餘萬開邗溝自山陽至楊子入江三百餘里水闊四十步可通龍舟而後淮始達江也〈宋史河渠志一詔云邗溝曽為呉王濞所開廣不知何據〉由是言之則淮湖之水南流入江實自煬(「旦」改為「𠀇」)帝大業初始蓋溝濶至四十步而又變曲為直北水南奔浩瀚倍常江流反為其所遏而不能北入朱子所以云自髙郵入江不得為泝也李習之不知水流已改故其來南也有泝江之説與古時闇合在當時却相反
　　呉幼清云江北淮南地髙於水雖曰溝通江淮二水之間掘一横溝兩端築隄壅水在溝中若欲行舟須自江中拽舟上溝行溝既盡又拽舟下淮江淮二水實未嘗通流也〈渭〉按後世堰閘之法可以隨時啟閉舟至則開舟過則閉今運河諸閘皆然不聞有拽舟之事邗溝當亦如此且左氏明言溝通江淮何以云未嘗通流邪
　　或問呉自哀九年溝通江淮之後十年伐齊十一年又伐齊十二年㑹魯于槖皋十三年㑹晉于黄池國語云夫差既退使告勞于周曰余沿江泝淮掘溝深水出于商魯之間其所沿泝者非即邗江至末口之道乎曰非也射陽以南之水引江以通湖不可謂之江射陽以北之路由湖以達淮不可謂之淮其所稱沿江泝淮蓋即禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之貢道耳何以知之邗溝之開杜注但云通糧道其水未必能深廣觀隋開皇中山陽瀆既開而猶不勝戰艦則吳人所乗餘皇戈船之類不可由此瀆明矣故哀十年公㑹呉伐齊左傳云徐承帥舟師將自海入齊齊人敗之呉師乃還十三年黄池之役於越入呉國語云越師沿海泝淮以絶呉路嚮使伐齊由邗溝則徐承何獨帥舟師汎海其自㑹而歸越師欲絶其路亦必泝江而不泝淮矣故知呉王沿江泝淮仍用禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之貢道也
　　近世言海運者皆以禹貢為口實且謂事始於秦今按主父偃上書言秦使天下蜚芻輓粟起於東腄琅邪負海之郡轉輸北河北河在秦九原郡界與東海無涉唯唐人實用海運開元二十七年以李適為幽州莭度河北海運使〈見唐㑹要〉杜甫詩云漁陽豪俠地擊鼓吹笙竽雲帆轉遼海粳稻來東呉又云幽燕盛用武供給亦勞哉呉門持粟布汎海淩蓬萊此元人海運之鼻祖也元法用平厎海船運糧自江出海北抵直沽行一萬三千餘里初更兩月後乃僅月餘省費不訾然風濤叵測人舟漂溺無嵗無之而議者謂雖有此患視河漕之役所得實多故終元之世海運不廢明人亦嘗用之尋被漂溺遂罷蓋都幽燕者脱有意外之梗不得已而出於斯以紓朝夕之急是或一策若夫揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之貢道則自江口以至淮口汎海不過六七百里並岸而行本不甚險豈可與元人同日而語議者乃藉口禹貢欲復海運委民命於不測之淵以偷取一時之便仁人君子為之寒心嗟乎勃碣之間膏壤千里水田可興農政可修〈説見第十九卷甸服下〉太平之基萬世之利端在於此謀國者慎無輕言海運哉




　　禹貢錐指卷六
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷七
　　德清胡渭撰
　　荊及衡陽惟荊州
　　傳曰北據荆山南及衡山之陽正義曰以衡之南無復有名山大川可以爲記故言陽見其境過山南也渭按地理志禹貢南條荊山在南郡臨沮縣東北衡山在長沙國湘南縣東南今湖廣襄陽府南漳縣有荆山本漢臨沮地衡州府衡山縣有衡山本漢湘南地也詳見導山
　　殷有荆而無梁爾雅漢南曰荆州注云自漢南至衡山之陽漢水出嶓冢梁州山也自嶓冢以東至大别凡在漢水之南者皆為荆州然則禹貢梁州之地荆亦兼之不盡歸於雍自大别以東江南之地爲揚所侵而大别以西漢東之地亦皆入於豫荆州之境縮於東北而贏於西南殷因於夏所損益可知也周禮正南曰荆州衡山雲夢江漢皆禹貢荆州之山水唯其浸潁湛則有可疑鄭云潁出陽城宜屬豫州在此非也湛未聞今按漢志潁水出潁川陽城縣陽乾山東至下蔡入淮湛水見杜預左傳注襄十六年晉楚戰於湛阪注云襄城昆陽縣北有湛水東入汝水經注湛水出犨縣北魚齒山東南流歴山下為湛浦春秋襄公十六年晉伐楚楚公子格及晉師戰於湛阪楚師敗績遂侵方城之外今水北山有長阪蓋即湛水以名阪故有湛阪之名湛水又東南逕昆陽縣蒲城北而東入汝杜預亦以是水為湛水周禮荆州其浸潁湛鄭𤣥云未聞盖偶有不照也今考地則不乖其土言水則有符經文矣然湛與潁實皆在河南淮北之地若割以屬荆則斗入豫域七八百里略似後世郡國犬牙相制之形非帝王分疆建牧之意潁湛二字㦯古文傳冩譌繆如兖州盧維之類未可知也周承殷制亦有荆而無梁李廵注爾雅言雍兼梁地賈公彦疏周禮言雍豫並兼梁地而皆不及荆殆未察漢南曰荆之義耳盖殷周之荆豫皆以漢水為界梁州漢北之地豫兼之漢南之地荆兼之其嶓冢以西則雍兼之故二代無梁焉漢志云周改禹徐梁二州合之於雍青顔注謂省徐以入青併梁以合雍諸儒皆從其說而林少穎獨疑之曰職方氏於青州其山鎮曰沂山其川淮泗其浸沂沭則徐合於青無足疑者若夫雍州其山鎮曰嶽山其澤藪曰弦蒲其川涇汭其浸渭洛梁州之山川無一存者果何所據而謂梁合於雍乎荆州其川江漢據江漢之水發源於梁由荆而東至揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）然後入於海今以江漢為荆之川則禹貢之梁州其無合於職方氏之荆州乎按林氏此言發前人所未發愚意實與之闇合
　　荆州之建國春秋時可考者楚夔聃權䢵〈與鄖同〉州〈左傳桓十一年州蓼伐楚師杜注云州國在南郡華容縣東南今為監利縣地〉羅貳軫凡九國戰國時屬楚而韓秦亦少得其地秦幷天下置南郡黔中長沙南陽〈東境是〉漢復置荆州〈領郡國八〉後漢魏晉並因之〈晉頷郡十九〉唐為山南東道之江陵〈荆州〉竟陵〈復〉富水〈郢〉齊安〈黄〉漢陽〈沔〉夷陵〈峽〉巴東〈歸〉等郡江南西道之江夏〈鄂〉巴陵〈岳〉長沙〈潭〉衡陽〈衡〉零陵〈永〉江華〈道〉桂陽〈郴〉邵陽〈邵〉武陵〈朗〉澧陽〈澧〉等郡黔中道之黔中〈黔〉寜夷〈思〉涪川〈費〉盧溪〈辰〉盧陽〈錦〉靈溪〈溪〉潭陽〈巫〉清江〈施〉播川〈播〉夜郎〈珍〉義泉〈夷〉龍標〈業〉溱溪〈溱〉等郡又淮南道之安陸〈安〉義陽〈申〉及嶺南道之連山〈連〉等郡按以上通典所列連山郡當出𨽻古南越〈騎田嶺北為桂陽嶺南為連山連山亦古南越地不當入荆域〉黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡皆梁南徼外蠻夷非古黔中地不在九州之限〈元和志云黔州本漢涪陵縣理晉永嘉後地没蠻夷經二百五十六年至周保定四年涪陵蠻帥田恩鶴以地内附因置奉州建德三年改為黔州大業三年又改為黔安郡因周隋州郡之名遂與秦漢黔中地犬牙難辨其秦黔中郡所理在今辰州西二十里黔中故郡城是漢改黔中為武陵郡移理義陵即今辰州叙浦縣是後魏移治臨沅即今州是今辰錦叙奬溪澧朗施等州實秦漢黔中之地而今黔中及夷費思播隔越峻嶺東有沅江水及諸溪並合東注洞庭湖西有延江水一名涪陵江自牂柯北歴播費思黔等州北注岷江以山川言之巴郡之涪陵與黔中故地炳然分矣然則此五州及珍臻二州皆梁南徼外蠻夷今叙瀘重夔之江南諸縣及遵義府是也其東有峻嶺為限荆不當越此而西斗入六七百里總因黔中名亂嶺東嶺西諸州混而為一道杜氏遂有此誤叙州即巫州奬州即業州也〉又有當來屬者豫域襄陽之南漳漢東之光化及南越始安郡全義縣嶺北之地是也〈全義今為興安縣屬廣西桂林府文獻通考云自荔浦以北為楚以南為越今靜江有中州清淑之氣荔浦相距纔百餘里遂入瘴鄉是天所以限楚越也此皆就當時風氣言之近志遂以桂林平樂二府為禹貢荆州之域恐未必然杜氏以始安平樂屬古南越為是唯全義縣嶺北之地當入荆域〉以今輿地言之湖廣武昌漢陽安陸荆州岳州長沙衡州常德辰州寶慶永平十一府郴靖二州施州衛其襄陽府則唯南漳縣德安府則安陸雲夢孝感應城應山及隨州之南境廢光化縣地黄州府則黄岡麻城黄陂黄安四川則夔州府之建始廣西則桂林府之全州〈本漢零陵縣屬零陵郡隋改置湘源縣唐屬永州五代晉改曰清湘於縣置全州明省縣入又改屬桂林〉及興安縣嶺北之地〈縣在府東北一百二十里越城嶺在縣北三里〉皆古荆州域也
　　荆之北界判自南漳縣之荆山山在縣西北八十里漳水所出其西為逺安興山北與梁接界荆山之西百餘里為景山水經沮水出漢中房陵縣注云出沮陽縣西北景山即荆山首也故淮南子曰沮出荆山元和志云沮水出房州永清縣西南景山永清本漢房陵縣地也縣南一百一十三里有建鼓馬騣二山並髙峻又竹山縣西南三十五里有白馬塞山孟達歎為金城千里盖皆景山之餘脈矣南漳以東為荆門鍾祥京山〈元和志大洪山在京山縣西北二百里孤秀為衆山之傑〉及隨州之南境廢光化縣地〈光化故城在今隨州東南三十餘里唐隨州管縣四通典云唯光化為荆域餘皆屬豫〉又東為應山縣縣北有義陽三關〈見齊書州郡志義陽唐申州治也〉一曰平靖關〈元和志云在安州應山縣北六十五里北至申州九十里東至百鴈開一百六十里申川今汝寜府之信陽州也〉一曰黄峴關〈又名百鴈關元和志云在應山縣北九十里北至申州九十里東至澧山關一百里〉一曰武陽關〈又名澧山關元和志云在應山縣東北一百三十里北至申州一百五十里〉即古之大隧直轅冥阨也〈左傳定四年吳伐楚自淮渉漢楚左司馬戍請還塞大隧直轅冥阨自後擊之大隧即武陽直轅即黄峴冥阨即平靖也三關又總名曰城口楚史皇所謂塞城口而入也冥亦作黽又作□皆讀若盲〉又東為黄安縣有大活關白沙關〈本唐黄岡麻城黄陂三縣地明嘉靖四十二年析置黄安縣元和志云大活關在黄州黄陂縣北二百里東北至光州二百八里西至安州澧山關一百里白沙關西至大活關六十里在州北二百四十里北至光州界二十五里〉又東為麻城縣有穆陵關隂山關〈元和志穆陵關西至白沙關八十里在麻城縣西北一百里北至光州一百四十九里隂山關西至穆陵關一百里在縣東北一百一里北至光州殷城縣二百里按穆陵關在穆陵山上或曰齊之四履南至穆陵即此也定四年吳楚戰於柏舉亦在縣界〉諸關依山為阻與荆山東西準望相直皆荆豫接界處
　　荆之南界越衡山之陽大抵及嶺而止史記曰秦有五嶺之戍晉地理志曰自北徂南入越之道必由嶺嶠時有五處故曰五嶺據水經注五嶺大庾㝡東為第一嶺在揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）域餘皆屬荆第二騎田嶺在郴州南〈即黄岑山亦名黄箱山今謂之臘嶺郴水所出髙千餘丈南接廣東陽山縣界北寒南燠氣候頓殊〉第三都龐嶺在衡州府藍山縣南〈亦稱都龐嶠即黄蘖山龐音龍水經注作部龍南接廣東連州界鄧徳明謂都龐在九真大謬〉第四萌渚嶺在永州府江華縣南〈亦稱萌渚嶠即古臨賀嶺又名白芒嶺今名桂嶺髙三千餘丈南接廣西平樂府賀富川二縣界〉第五越城嶺在桂林府興安縣北五嶺之㝡西嶺也〈亦稱越城嶠又名始安嶠〉嶺北一百三十里接寶慶府城歩縣界經曰衡陽未知所極然酈氏有言古人云五嶺者天地以隔内外〈見水經温水注〉韓退之曰衡之南八九百里地益髙山益峻水清而益駛其㝡髙而横絶南北者嶺中州清淑之氣於是焉窮藉此表界差為近理耳
　　荆之東界準揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）約略言之盖自麻城黄岡踰江而南為武昌縣又西南為通山咸寜崇陽通城又南為瀏陽醴陵攸縣茶陵又東南為興寜桂東桂陽又西南為宜章皆與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）分界處也
　　荆之西界經無可見今據戰國時巴楚分地約略言之盖自巴東踰江而南為建始施州麻陽沅州又東南為黔陽靖州通道以訖於興安與貴州廣西接界
　　江漢朝宗于海〈釋文朝直遥反〉
　　傳曰二水經此州而入海有似於朝百川以海為宗宗尊也正義曰老子云江海所以能為百谷王者以其下之是百川以海為宗鄭云江水漢水其流遄疾又合為一共赴海也猶諸侯之同心尊天子而朝事之王氏〈樵〉曰此僅六字耳而江漢趨海之勢如在目前嘗於武昌夏口望之見其渺瀰奔潟如人之有所徃而意專行速不遑他顧狀以朝宗傳水之神也渭按揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之三江入海無壅故禹於此州疏江决漢至大别合流雖去海尚逺而有朝宗之勢說者謂紀此以該彼非也
　　江水自四川夔州府雲安縣東流經奉節巫山又東出巫峽至巴東縣入荆域又東經歸州夷陵宜都枝江松滋江陵公安澧州華容至安鄉㑹洞庭之水又東經巴陵沔陽臨湘嘉魚又東北至江夏西與漢陽分界漢水從西北来注之漢水自襄陽府宜城縣南流入荆域又南經鍾祥荆門又東南經潛江景陵沔陽又東經漢川又南至漢陽與江水㑹又東歴武昌大冶至興國其北岸為黄州府之麻城與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）接界此禹在荆時所治也〈詳見導漾導江〉郭璞江賦云巴東之峽夏后疏鑿絶岸萬丈壁立赮駮水經江水東逕廣谿峽注云三峽之首自昔禹鑿以通江郭景純所謂巴東之峽夏后疏鑿者又江水東逕西陵峽歴禹斷江注云南峽北有北谷村兩山間有水清深潭而不流耆舊傳言昔是大江及禹治水此江小不足瀉水禹更開今峽口水勢幷衝此江遂絶謂之斷江今夷陵州西南有斷江山是其遺跡金吉甫云三峽天險非入都通道計不施工故不書非是盖江之有三峽猶河之有龍門也禹治冀之河自龍門始則治荆之江亦必自三峽始
　　朝宗孔鄭義已備不必引周禮春朝夏宗為證鄭又云荆楚之域國有道則後服國無道則先彊故記其水之義以著人臣之禮此臆說也
　　九江孔殷
　　正義曰鄭云九江從山谿所出謂各自别源非大江也下流合於大江耳晁氏曰洞庭九江也曽氏曰沅漸元辰叙酉湘資醴水〈元當作無盖無訛為无又轉作元也漢志武陵無陽縣無水首受故且蘭南入沅行八百九十里醴與澧同〉皆合洞庭中東入于江是為九江導江云過九江至於東陵今之巴陵巴陵之上即洞庭也因九水所合遂名九江水經九江在長沙下雋縣西北楚地記云巴陵瀟湘之淵在九江之間是也程氏曰一江而名九江亦猶嶓岷蠡三大派合為一流而經以三江總之即其例也若其九江之所以名九當時必有所因不容鑿為之說渭按今岳州府巴陵縣本漢下雋縣地〈下雋故城在今武昌府蒲圻縣界〉縣西南有洞庭湖山海經云洞庭之山帝之二女居之是常遊於江淵澧沅之風交瀟湘之浦〈浦本作淵水經注引此作浦今從之〉是在九江之間出入必以飄風暴雨楚地記本此說文殷作樂之盛稱引易殷薦之上帝周禮陳其殷又殷見曰同鄭注云殷衆也則殷有衆盛之義孔殷謂衆水所㑹其流甚盛也
　　孔傳云江於此州分為九道正義曰傳以江是此水大名謂大江分而為九猶大河分為九河也潯陽記有九江之名雖名起近代義或當然陸氏釋文曰九江尋陽地記云一曰烏白江二曰蜯江三曰烏江四曰嘉靡江五曰畎江六曰源江七曰廩江八曰提江九曰箘江張須元縁江圖云一曰三里江二曰五州江三曰嘉靡江四曰烏土江五曰白蚌江六曰白烏江七曰箘江八曰沙提江九曰廩江參差隨水長短或百里或五十里始於鄂陵終於江口㑹於桑落洲太康地記曰九江劉歆以為湖漢九水入彭蠡澤也〈湖漢九水已見揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州〉渭按秦始皇滅楚以其都夀春置九江郡太史公曰余南登廬山觀禹疏九江淮南子曰禹鑿江而通九路地理志廬江尋陽縣下云禹貢九江在南皆東合為大江王莽改豫章曰九江郡柴桑縣曰九江亭應劭曰江自尋陽分為九郭璞江賦曰流九派乎尋陽自西漢以迄東晉皆言大江至尋陽分為九江禹之所疏鑿而尋陽記縁江圖又備列其名元和志云江州尋陽郡禹貢揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）荆二州之境揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州云彭蠡既豬今州南五十二里彭蠡湖是也荆州云九江孔殷今州西北二十五里九江是也彭蠡以東為揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州界九江以西為荆州界此亦遵舊說九江孔鄭異義而不言其處所諸家皆謂在潯陽其以洞庭為九江者自宋初胡旦始而晁以道曽彦和皆從之朱子九江辨曰九江若曰派别為九則江流上下洲渚不一今所計以為九者若必首尾短長均布如一則横斷一節縱别為九一水之間當有一洲九江之間沙水相間乃為十有七道於地將無所容若曰參差取之不必齊一則又不知斷自何許而數其九也况洲渚出没其勢不常江陵先有九十九洲後乃復生一洲是豈可以為地理之定名乎此不可通之妄說也若曰旁計横入小江之數則自岷山以東入于海處不知其當為幾千百江矣此又不可通之妄說也且經文言九江孔殷正以見其吐吞壯盛浩無津涯之勢决非尋常分派小江之可當又繼此而後及夫沱潛雲夢則又見其决非今日江州甚逺之下流此又可以證前二說者為不可通之妄說也九江即洞庭旣有山水二經為根據而又得朱子此辨其不在潯陽亦明矣
　　尋陽記曰今蘄州界古蘭池城亦謂之潯水城即漢尋陽縣也通典曰尋陽舊縣在江北蘄春郡界今黄州府黄梅縣東北尋陽故城是也故班志云九江在其南東晉時温嶠移縣於江南則九江在縣北矣縁江圖所云九江始於鄂陵終于江口㑹於桑落洲者今已無考桑落洲在九江府城東北五十里大江中鄂陵即武昌縣縣界有崢嶸洲蘆洲楊葉洲舊志云江入縣境播為三江過中洲至雙栁夾又自崢嶸洲過磧磯至大洲為三江口疑即其類又按水經注江水東逕軑〈徒系反〉縣故城南城對五洲江中有五洲相接故以五洲為名漢軑縣即今蘄水縣五洲江當在此縣界也寰宇記云畎江五阜洲在黄梅縣南一百十里可考者唯此而已唐藝文志有九江新舊録三卷不知其書尚存否此等沙水相間當時必實有但洲渚出没不常以近事騐之枝江百里洲至明嘉靖初江水衝斷為二又江夏鸚鵡洲為東漢以来著名之古蹟而崇禎中蕩決無存則九派之湮滅從可知已然張須元云九江随水參差長短則又犯朱子所駮不知斷自何許而數其九者禹之命名必不以此等洲渚也
　　九江至春秋時為江南之夢戰國時稱洞庭五渚韓非子謂之五湖而九江之名遂隠傳記鮮有言九江者及秦滅楚始置九江郡酈道元云秦立九江郡治夀春縣兼得廬江豫章之地故以九江名郡〈見淮水注〉是即尋陽之九江矣然洲渚參差長短其在當時九派原不甚分明故鄭亦疑焉而有出自山谿之說必求其水以實之則水經所稱巴水希水赤水蘄水邗水富水等亦皆入江而初無總㑹之處則自岷山以東至海小江千百何可勝數誠有如朱子所言者〈程泰之云古来名水不比後世錯雜如漾漢入江嘗得與江並大而名為北江矣然其未入江時止得名漢不得名江安有九小谿者望江未至而得名為江乎〉此其說又不可通故劉歆以湖漢九水為九江此九水者同注彭蠡以入大江謂之九江亦可然彭蠡揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之澤也而指為九江則荆之水而移於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）矣其可乎禹貢之九江信非洞庭不足以當之也宋儒所據以辨尋陽之九江者曰過九江至于東陵今巴陵也夷陵一名西陵故此為東陵而漢人則固自有其東陵矣地理志廬江郡下云金蘭西北有東陵鄉淮水出淮當作灌雩婁縣下云灌水北至蓼入決是也水經江水東逕西陵縣故城南〈故城在今黄州府蘄州西〉又東逕下雉縣北〈今武昌府興國州東有下雉故城〉䢴水從東陵西南注之酈道元云江夏有西陵縣故是言東尚書曰江水過九江至於東陵者也〈見江水注〉又云灌水導源廬江金蘭縣西北東陵鄉大蘓山〈金蘭盖漢初有是縣中廢故志不書晉宋間復置故酈注據以為言按蓼縣故城在今河南光州固始縣北灌水出金蘭縣西北之東陵鄉而東北至蓼縣入決水則金蘭當在固始之西南南直黄梅之北矣薛士龍以為東陵在漢陽蘄州間非是〉褚先生所謂神龜出於江灌之間嘉林之中盖謂此也灌水東北逕蓼縣故城西而北注決水〈見決水注〉江灌史記龜䇿傳作江淮與漢志均為誤字也今按黄梅縣西南九十里有蔡山西接廣濟縣界通典云廣濟縣蔡山出大龜書曰九江納錫即此凡此類鑿鑿言之蓋秦漢以来相傳之語不但東陵確有其所并大龜亦真出此矣先入為主頗難揺動而愚以三事折之曰巴陵臨江而金蘭之東陵去江六百餘里安得云至于東陵一非也江自巴陵以東至沙羡即迆北〈胡三省曰江水東流自武昌以下漸漸向北盖南紀諸山所廹陂陁之勢漸使之然也〉使九江在尋陽東陵在金蘭則是先迆北而後至于東陵二非也書江漢朝宗于海盡之矣而復於其下流書九江孔殷不亦贅乎三非也朱子之辨昭昭若掲日月敢以是為爝火之助云
　　水經湘水出零陵始安縣陽海山〈即陽朔山也在縣北湘灕同源分為二南為灕水北則湘川今廣西桂林府興安縣本漢始安縣地山在縣南九十里應劭謂之零陵山〉東北流逕長沙下雋縣西又北至巴丘山入於江注云湘水㑹資沅微澧四水〈微水從東来注于湘世謂之麋湖口今巴陵縣東南微湖是也〉同注洞庭而北㑹大江名之五渚戰國䇿曰秦與荆戰大破之取洞庭五渚也〈史記蘓代說燕王云秦正告楚曰漢中之甲輕舟出於巴乗夏水而下江四日而至五渚〉湖水廣圓五百餘里日月若出没於其中湖中有君山〈一名湘山又名洞庭山〉編山相次去數十里廻峙相望孤影若浮所謂三苖之國左洞庭者也巴丘山在湘水右岸山有巴陵故城〈本吳之巴邱邸閣也晉太康元年立巴陵縣於此即今岳州府治〉西對長洲洲南□湘浦北對大江三水所㑹謂之三江口〈在巴陵縣西北元和志云巴陵城對三江口岷江為西江澧江為中江湖湘江為南江〉巴陵舊志云洞庭湖一名五湖又名三湖三湖者洞庭之南有青草湖西有赤沙湖而洞庭周囘三百六十里南連青草西吞赤沙横亘七八百里因名三湖又謂之重湖重湖者一湖之内南名青草北名洞庭有沙洲間之也今道出湖湘間者必問津於洞庭洞庭吐納羣川而大江西来横亘其口每嵗六七月間岷峨雪消水暴漲自荆江逆入洞庭清流為之改色〈瀕湖之縣巴陵居其東華容安鄉居其北常徳府之龍陽居其西沅江居其南長沙府之湘隂居其東南〉渭按周禮荆州無九江盖已包在藪澤雲夢之中矣然自是九江之名遂不著故或稱江南之夢或稱洞庭五渚或又稱巴丘湖郭璞爾雅注云雲夢今華容縣南巴丘湖是也後世旣不知洞庭為九江見尋陽江中多沙水相間處遂指其九派為九江而導山導江之文義皆不可得通矣太史公不敢言山海經然其中亦有可信者如謂澧沅瀟湘在九江之間頼此一語而九江遺跡猶可推尋其有造於禹貢不小也
　　曽氏說九江一曰沅〈出牂柯且蘭縣東北注洞庭湖入江〉二曰漸〈一名澹水出武陵索縣東入沅〉三曰無〈出牂柯且蘭縣東南入沅按說文無本古舞字故無水或加水作潕又作㵲〉四曰辰〈出武陵辰陽縣東入沅〉五曰叙〈一作序出武陵義陵縣西北入沅〉六曰酉〈出武陵充縣東南入沅〉七曰湘〈已見前〉八曰資〈一作澬出零陵都梁縣東北入沅〉九曰澧〈出武陵充縣東北注洞庭湖入江〉朱子考定九江去無澧二水而易以瀟蒸一曰瀟江〈亦名營水出營陽泠道縣留山北流注湘水〉二曰湘江三曰蒸江〈漢志作承後漢志作烝出邵陵縣界至臨承縣北東注于湘〉四曰澬江五曰沅江六曰漸江七曰叙江八曰辰江九曰酉江按朱子據導江文江先合澧而後過九江故不數澧然澧實㑹南江以東注洞庭非上流自入江也安得而不數無字誤作元朱子以為亡是水故置之古無瀟水酈道元云瀟者水清深也湘中記曰湘川清照五六丈下見厎石如樗蒲是納瀟湘之名矣然則瀟湘猶言清湘非别有瀟源隋唐以後始謂瀟水出九疑山北合湘水是曰瀟湘耳武陵零陵長沙之水皆入沅湘如蒸水者頗多金吉甫云郴水亦入湘舊不列九江未知與漸叙二水大小若何然則朱子所更定亦未有以見其為必然也善乎林少穎之言曰九江之名與其地世乆逺不可强通然各自别源而下流入江則可以意曉也斯真通人之見傅同叔云九江不必求其有九如太湖一湖而得名五湖昭餘祁一澤而得名九澤皆不可以數求也此說本程泰之恐又不然當時必實有九水㑹同故以為名但水道通塞𩀌合古今不常自戰國時唯知有湘沅資微澧而名之五渚矣况後世乎與其出此入彼不若闕疑之為得耳
　　正義云江以南水無大小俗人皆呼為江或從江分出或從外合來故孔鄭各為别解此說非也禹貢山川豈有俗稱漢合於江而後謂之北江彭蠡合於江漢而後謂之三江當其未合不得名江也九水亦必俱㑹於洞庭而後謂之九江凡湘江沅江等稱皆後世俗稱也不可以說經巴陵所對之長洲禹時盖未曽有江身與湘浦莽為一壑九江即大江也特以其流為九水之所匯因號九江耳九河主其分九江主其合河自一而分為九故曰播江自九而合為一故曰殷當其未合非獨此九水不得冒江之名即漢與彭蠡不得冒江之名也孔殷傳云甚得地勢之中頗費解蔡氏云殷正也九江水道甚得其正盖指其分處言之亦非經旨鄭康成云殷猶多也九江從山谿所出其孔衆多孔字作孔竅解則渉於怪矣今竊取朱子吐吞壯盛浩無津涯之義以釋孔殷而從說文訓盛視舊說差覺穏當
　　沱潛旣道〈說文沱徒河反潛㨗亷反渭按潛史記作涔漢書作灊後同〉
　　傳云沱江别名正義曰導江言東别為沱是沱為江之别名也釋水云水自江出為沱漢為潛渭桉詩召南曰江有沱荆州之沱也一在江北寰宇記江自枝江縣百里洲首派别北為内江者是一在江南水經注夷水出魚復縣江至夷道縣北東入江者是潛水或云在今安陸府鍾祥潛江二縣境然漢東之地津渠交通未知孰為古潛水黄文叔云自後世通渠漢川雲夢之際禹跡固多湮没誠然
　　水經注江水自夷道縣北〈今宜都縣西有夷道故城〉又東逕上明城北〈晉荆州刺史桓冲築此城移州治焉在今松滋縣界〉江汜枝分東入大江縣治洲上故以枝江為稱〈今枝江縣東北六十里有百里洲延袤百里與江陵分轄枝江故城在縣東〉地理志曰江沲出西南東入江是也〈志無南字疑此衍〉江水又東㑹沮口又南逕江陵縣南縣江有洲號曰枚廻洲〈洲在縣西南六十里枚或作枝〉江水自此兩分而為南北江寰宇記云百里洲首派别南為外江北為内江王晦叔云枝江縣百里洲夾江沱二水之間其與江分處謂之上沱與江合處謂之下沱渭按南江在古時為岷江之經流北江為沱南江自枝江縣南又東逕公安縣西又東南流為涔水〈隋志松滋縣有涔水盖東與公安接界〉九歌望涔陽兮極浦横大江兮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）靈王逸注云涔陽江碕名附近郢即此水之北也涔水入澧州界為四水口歴州之東北又東南合澧水經華容縣南入赤沙湖又東南逕安鄉縣西而東南入洞庭湖與北江㑹此即禹導江東至於澧過九江至於東陵之道也北江自枝江縣北又東逕松滋縣北又東逕江陵縣南又東逕公安縣北又東逕石首縣北又東逕監利縣南夏水出焉北江又東至巴陵縣西北㑹洞庭之水此即江北之沱寰宇記所謂内江者也其後北江之流漸盛而南江日微世反以南為沱北為江說者遂謂東至于澧不可解以澧水北去江二百餘里故也詳見導江
　　正義引鄭注云今南郡枝江縣有沱水其尾入江耳不於江出也華容有夏水首出江尾入沔蓋此所謂沱也渭按枝江沱水為江洲所隔而成何言不於江出華容夏水自江陵縣東南首受北江東北流逕監利沔陽與潛江縣分界又東北至京山縣東南而注于漢此本沱水岐分而為夏非出於大江鄭以為沱者蓋北江乆已盛大世目為岷江之經流因以其所出者為沱耳禹時無此沱也不可從
　　漢志南郡巫縣夷水東至夷道入江過郡二行五百四十里〈今巫山縣東北有巫縣故城〉水經夷水出巴郡魚復縣江〈今奉節縣西十五里有魚復故城〉東南過很山縣南〈今長陽縣西有很山故城〉又東過夷道縣北〈今宜都縣西有夷道故城〉東入于江注云夷水即很山清江也〈江水注謂之夷谿〉水色清照十丈分沙石因名清江昔廩君浮此水據捍闗而王巴〈捍與扞同〉是以法孝直有言魚復扞闗臨江據水實益州禍福之門夷水又東逕建平沙縣〈沙下當有渠字江水篇云鳥飛水北流逕建平郡沙渠縣南元和志施州清江縣本漢南郡巫縣地呉沙渠縣也〉縣有巫城南岸水山道五百里其水歴縣東自沙渠入很山縣水流淺狹裁得通船又東逕很山縣故城南〈縣即山以名孟康曰音恒今世以銀為音〉南對長楊溪溪水出西南射堂村谷中石穴北流注於夷水〈隋改很山曰長楊以溪得名唐又改楊為陽〉又東北逕夷道縣北又東逕宜都縣北〈今縣治即宜都故城〉東入大江有涇渭之比亦謂之很山北溪渭按夷水首出魚復江尾入宜都江行五百餘里是亦荆州之沱也古時自巴入楚避三峽之險皆由此路史記張儀說楚王曰秦西有巴蜀大船積粟起於汶山浮江以下至楚三千餘里舫船載卒一日行三百餘里不至十日而拒扞闗扞闗驚則從境以東盡城守矣黔中巫郡非王之有〈黔中漢為武陵郡即今常德府巫郡漢為巫縣即今巫山巴束建始三縣及施州衛地也〉此言舟師由夷水入楚也何以知之楚世家肅王四年蜀伐楚取兹方於是楚為扞闗以拒之後漢書李熊說公孫述曰東守巴郡拒扞關之口徐廣曰巴郡魚復有扞水扞闗〈後漢志同〉章懐太子賢曰扞闗故基在今峽州巴山縣寰宇記云廢巴山縣在長陽縣南七十里即古捍闗是也〈唐志巴山縣隋分很山縣置天寶八載省入長陽〉水經注江水自江闗東逕弱闗捍闗〈江闗在今奉節縣東瞿唐峽口〉注云弱闗在建平秭歸界秭歸今歸州也蓋大江出三峽逕弱闗江沱出很山逕捍闗劃然兩道儀言浮江以下拒捍闗則不經巫峽明矣夷水受江處不知何時日就陻塞後漢建武中公孫述遣將田戎等乗枋箄下江闗㧞夷道夷陵光武命岑彭吳漢伐之彭擊破戎等率舟師長驅入江闗漢留夷陵裝露橈船將三萬人泝江而上則皆取道於三峽而不復由夷水矣蓋其時水已淺狹不勝戰艦自後荆梁有事苟用舟師未有不由峽江者然酈注云沙渠裁得通船則後魏時水道猶存下逮唐初建始之北遂成斷港故章懐注西南夷傳云今施州清江縣夷水一名鹽水源出縣西都亭山〈清江廢縣亦在長陽縣界〉寰宇記云夷水自施州開蠻界流入長陽縣明一統志云夷水源出舊施州開蠻界流經建始巴東長陽至宜都入江蓋不復知此水出西北奉節之大江而以為西南施州衛之山源矣其所謂都亭山者即在開蠻界也然自漢志已不言首受江未知何故班氏疎略頗多水經注原委詳明而又有張儀之言以為證無可疑者禹導江自梁入荆必浮此水也
　　陸氏釋文馬云其中泉出而不流者謂之潛言泉出則可言不流則非韻㑹潛水伏流也左思蜀都賦演以潛沬劉逵注云水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沬荆州之潛雖不如出龍門石穴之竒亦必漢水伏流從平地涌出故謂之潛承天府志云漢水自鍾祥縣北三十里分流為蘆伏河經潛江縣東南復入於漢即古潛水也按潛江縣本漢竟陵江陵二縣地唐大中十一年置徴科巡院於白洑〈見寰宇記〉宋乾德三年升為潛江縣韻㑹澓伏流也或作洑今漢水之分流者名蘆伏而其地又名白洑〈在縣西四十里〉皆取伏流之義此水起鍾祥縣北訖潛江縣東南行可三百里以為古之潛水庶幾得之盖禹時本自伏流涌出復入于漢及乎後世通渠漢川雲夢之際〈見河渠書〉則開通上源以資舟楫之利禹迹遂不可考耳其他沔陽漢陽之境凡漢水枝津大扺皆通渠者之所為志家槩指為潛水真妄談不足信
　　王晦叔曰隋志南郡松滋縣有涔水涔即古潛字故史記云沱涔旣道今松滋分為潛江縣矣渭按松滋之涔乃大江分流首尾皆與漢無渉安得因史記作涔而以此水當之潛江縣在江北本竟陵江陵二縣地亦非析松滋置也並誤
　　正義曰孔梁州注云沱潛發源此州入荆州以二州沱潛為一者盖以水從江漢出皆曰沱潛但地勢西髙東下雖於梁州合流還於荆州分出猶如濟水入河還從河出耳蘇傳曰以安國穎達之言考之味别之說古人盖知之乆矣梁荆相去數千里非以味别安知其合而復出邪林少穎云據爾雅是凡水之出於江漢者皆有此名出於荆者荆之沱潛也出於梁者梁之沱潛也不必有合流味别之說斯言足以正孔蘇之謬
　　雲土夢作乂〈釋文雲徐本作云夢亡弄反一音武仲反徐莫公反〉
　　傳曰雲夢之澤其中有平土丘水去可為耕作畎畆之治正義曰此澤旣大其内平土有髙丘也渭按雲土夢漢書作雲夢土史記水經注並作雲土夢沈括筆談云石經倒土夢字唐太宗得古本尚書乃雲土夢作乂詔改從古本雲夢澤名也方八九百里之中有澤有湖有土而江沱潛漢亦灌注於其間職方主藪澤禹貢主土田孔子曰夫言豈一端而已夫各有所當也雲夢土作乂謂江漢九江沱潛之功畢則水去而雲夢之土已耕治也
　　雲夢經傳諸書有合稱者有單稱者周禮荆州藪澤曰雲瞢爾雅十藪楚有雲夢呂覽淮南子同戰國䇿楚王游於雲夢結駟千乘宋玉髙唐賦曰楚襄王與宋王遊於雲夢之臺司馬相如子虛賦曰雲夢者方八九百里此合稱雲夢者也左傳定四年楚子渉睢濟江入于雲中此單稱雲者也宣四年䢵夫人棄子文于夢中昭三年楚子以鄭伯田江南之夢宋玉招魂曰與王趨夢兮課後先此單稱夢者也單稱特省文耳雲可該夢夢亦可該雲故杜元凱注夢中云夢澤名江夏安陸縣東南有雲夢城則夢在江北注雲中云入雲夢澤中所謂江南之夢則雲在江南注江南之夢云楚之雲夢跨江南北則南雲北夢單稱合稱無所不可絶無江北為雲江南為夢之說自唐太宗詔改此經為雲土夢作乂而穎達引左傳以為之說曰此澤亦有單稱雲單稱夢經之土字在二字之間盖史文兼上下也司馬貞史記索隠亦云雲夢本二澤人以其相近或合稱雲夢宋沈括羅泌易祓郭思鄭樵洪邁洪興祖等襲其說而為之辯曰雲在江北夢在江南而古注棄若塵𦎟矣蘇子瞻申疏意云雲與夢二土名也而云雲土夢者古語如此猶曰𤣥纖縞云爾此於文義頗不順故王氏更為之解曰雲之地土見而已夢之地則非特土見草木生之人有加功乂之者矣蔡氏云雲夢之澤地勢有髙卑故水落有先後人工有早晚也自後無不遵此說今按史記賈誼傳云長沙卑溼巴陵故長沙下雋地也諸湖萃其西南安得為特髙江北雖亦有湖澤然楚都及漢東諸國皆在焉豈反卑於江南此事理之難信者若從石經本則傳云澤中有土可以耕作義甚惬當愚嘗反復於斯而覺太宗此一改殊多事不若仍舊之為得也
　　漢志南郡華容縣雲夢澤在南荆州藪編縣有雲夢宫江夏西陵縣有雲夢宫華容今監利石首二縣監利在江北石首在江南編縣今荆門州西陵今蘄州及黃岡麻城皆在江北水經注云雲杜縣東北有雲夢城〈見沔水〉雲杜今京山縣又云夏水東逕監利縣南縣土卑下澤多陂陁西南自州陵東界逕於雲杜沌陽為雲夢之藪韋昭曰雲夢在華容縣郭景純言縣東南巴丘湖是江南之夢杜預曰枝江縣安陸縣有雲夢盖跨川亘隰兼苞勢廣矣〈見夏水〉州陵今沔陽州沌陽今漢陽縣也元和志云雲夢澤在安陸縣南五十里東南接雲夢縣界以上諸州縣皆在江北由是言之東抵蘄州西抵枝江京山以南青草以北皆為雲夢孔疏云雲夢一澤而每處有名者子虛賦云雲夢者方八九百里則此澤跨江南北每處存名焉此説是也賦家之言華而不實唯此語為可信然上文云楚有七澤其小小者名曰雲夢則仍是浮夸之習〈七澤疑即雲夢之别名如雲連徒洲之類〉
　　傳云雲夢之澤在江南大誤穎達順傳為義曰左傳楚子與鄭伯田於江南之夢是雲夢之澤在江南也已又欲遵詔改之文則曰此澤跨江南北亦得單稱雲單稱夢及解作乂復與傳同首尾横決殊為可笑爾雅之雲夢所包亦廣而郭景純以巴丘湖當之盖本漢志然彼華容之外尚有編縣西陵之雲夢郭唯舉此湖則遺漏多矣
　　左傳吳師五戰及郢楚子渉睢濟江〈睢即沮水古字通〉入於雲中盜攻之遂奔鄖又奔隨沈存中云鄖即今之安州渉江而後至雲入雲然後至鄖則雲在江北也因以江南之夢為證渭按吳師自東來故昭王自郢西走至枝江縣界渉睢濟江而南東行入雲中杜注以為江南之夢則雲中在江南明甚〈即今石首華容等處〉沈意謂奔鄖時自江南渉江而北至雲誤矣傳稱江南之夢對江北之夢言非謂江北為雲江南為夢也〈劉昭曰巴邱湖江南之雲夢〉杜注極其分明總由經文一改說者必欲判雲夢為兩地故有此誤或曰古注誤者亦多何以知杜說為必然曰方吳之勝楚也循江北岸而西昭王若東走則遺之禽矣迨入郢處宫之後始可從東道奔鄖耳渉睢是西行濟江乃南渡所入之雲中必不在江北也鬭伯比滛於䢵子之女〈䢵國名字亦作鄖〉生子文䢵夫人使棄諸夢中䢵子田見之䢵都即今安陸縣〈德安府治〉西南距巴邱可五百里計夫人棄此兒當在近地豈使渉江而南䢵子所田亦必非江南之夢以是知元凱之精覈而唐宋諸家之說為鹵莽也
　　邵氏簡端録云雲夢澤歟非澤也非澤而以為澤何居雲夢皆土也當是時洪水懷山襄陵何有於雲夢哉水聚焉而為澤因名之宜也於是而土焉于是而乂焉雲夢之宜也不然宜澤而土且乂其將能乎縱能之其得謂之行所無事乎周職方荆州澤曰雲夢盖兼洞庭有之渭按雲夢之地雖不盡為澤然大勢卑下鍾水獨多故職方目之曰藪澤夏秋潦集為澤霜降水涸為藪其淵深而四時不竭者則謂之湖自剖判以來有之非待懐㐮始然亦非禹功旣逺至周時胥化為湖澤也傳云澤中有平土髙丘水去則可以耕作㝡有分刌土其所固有汜濫之水去而民乃作乂依然行所無事也經於此特掲一土字正以其水多而土少耳若大陸萊夷蒙羽岷嶓則直書曰作曰藝奚必更言土哉
　　或問江南之夢果為巴邱湖湖其可田乎曰孫光憲北夢瑣言云湘江北流至岳陽達蜀江夏潦後蜀江漲遏住湘波溢為洞庭湖凡數百里而君山宛在水中秋水過此山復居於陸唯一條湘川而已岳陽風土記云青草湖夏秋水泛與洞庭為一水涸則此湖先乾青草生焉巴陵舊志云赤沙湖當夏秋水泛則與洞庭為一涸時唯赤沙彌望縣東南又有㴩湖一名翁湖又名閣子湖趙冬曦㴩湖詩序曰㴩湖者沅湘澧汨之餘波夏潦奔注則泆為此湖冬霜旣零則涸為平野諸湖迎冬輒涸茂草叢生禽獸居之此其所以可田也然則九江亦涸乎曰九江指湘水入江之口囬聚淵深四時不竭者愚嘗謂禹時湘浦未有沙洲江身與九水之尾混為一壑故得稱九江非統三湖言之水經云九江在下雋縣北盖即楚辭所謂北渚南史所謂三湘浦也
　　厥土惟塗泥厥田惟下中厥賦上下
　　傳曰田第八賦第三人功修林氏曰土雖與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州同而地勢稍髙故田加于揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州一等
　　厥貢羽毛齒革惟金三品〈渭按毛漢書作旄〉
　　傳曰土所出與揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州同正義曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州先齒革此州先羽毛者盖以善者為先由此言之諸州貢物多種其次第皆以當州貴者為先也林氏曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）先金三品而此先羽毛齒革揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）先齒革而此先羽毛孔氏謂以善者為先薛氏謂以多者為先二說皆通按職方揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州其利金錫荆州其利丹銀齒革則荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之産不無優劣可見矣渭按楚語王孫圉曰楚之所寶齒角皮革羽毛所以備賦用以戒不虞者也韋注云角所以為弓弩齒象齒所以為弭皮虎豹皮也所以為茵鞬革犀兕也所以為甲胄羽鳥羽也所以為旌毛旄牛尾所以注竿首觀於此言則羽毛齒革信為荆産㝡良而其為用亦大略可覩也
　　左傳晉重耳對楚子曰羽毛齒革君地生焉其美於揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）信矣然周禮言荆州之利有齒革而無羽毛左傳鄭聲子曰如杞梓皮革自楚徃也荀子曰楚人鮫革犀兕以為甲鞈如金石則楚之齒革亦美不知何以獨後於羽毛意者孔翠旄牛之屬皆出徼外物貴而致之亦難而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之羽毛則唯取諸境内之鳥獸此其所以有先後之殊也與
　　揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州傳以毛為旄牛之尾今按地理志言蜀西近卭筰馬旄牛師古曰卭筰之地出馬及旄牛故蜀郡有旄牛縣後漢書云冉駹夷出旄牛是也今甘肅臨洮亦有之皆去揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）絶逺唯荆則來自梁域較易耳然雍梁又不以為貢殊不可解
　　爾雅曰南方之美者有梁山之犀象焉地理志言南粤近海多犀象陶𢎞景注名醫别録云犀出武陵交州寜州諸逺山蘇頌圖經本草曰今象多出交趾潮循諸州世傳荆蠻山中亦有野象然楚粤之象皆青黒惟西方拂林大食諸國乃多白象樊綽雲南記備言其事渭按象犀嶺南皆有之荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）致此並易齒革二物當無優劣也
　　犀革為甲〈吳語奉文犀之渠韋注謂楯也吳都賦云户有犀渠是犀革亦可以飾楯〉牛尾為旌旄此用之必不可已者也詩小雅曰象弭魚服禮記玉藻曰孔子佩象環五寸楚辭離騷曰雜瑶象以為車則象齒中器服之飾後世又有用為牀者戰國䇿孟嘗君至楚獻象牀注云象齒為牀是也至其所謂羽者傳但云鳥羽〈韋昭國語注同〉而疏以孔雀翡翠當之〈南方異物志云孔雀出交趾雷羅諸州南人生斷其尾以為方物〉按左傳楚子翠被豹舄鄭子臧好聚鷸冠〈鷸即翠鳥〉九歌曰孔盖兮翠旍〈與旌同〉注云言以孔雀之翅為車盖翡翠之羽為旗旍也招魂曰砥室翠翹挂曲瓊些翡翠珠被爛齊光些又曰翡帷翠帳飾髙堂些李斯諫逐客書曰建翠鳯之旗此皆衰世之事不見於經古風淳樸不知有此等否竊謂雉羽文明可用為儀說文雉伊洛以南曰翬江淮而南曰揺〈鷂鷂同〉徐鉉曰古名雉為翟鄭康成周禮注云伊雒而南素質五色皆備成章曰翬江淮而南青質五色皆備成章曰揺故王后五路有重翟厭翟六服有揄狄闕狄〈通作翟〉盖羽畎夏翟不足以供其用而南方之翬揺亦必取給焉又有鷩雉爾雅所謂鷩山雞者周書謂之采雞一名鵕䴊出南粤諸山中湖南湖北亦有之周有鷩冕漢有鵕䴊冠皆以其羽為飾王㑹解蠻揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之翟注云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州之蠻貢翟鳥經所言恐只是此類聖人不貴難得之貨未必用孔翠之屬也
　　管子曰金起於汝漢韓子曰荆南之地麗水之中生金此黃金也周禮荆州曰其利丹銀此白金也左傳鄭伯朝于楚楚子賜之金旣而悔之曰無以鑄兵遂以鑄三鐘此赤金也三品荆皆有之楚語王孫圉言金生雲連徒洲之藪而周禮獨言銀則銀必多且美按後魏書銀出始興陽山縣又出桂陽陽安縣元和志銀坑在郴州平陽縣南三十里所出銀至精俗謂之□子銀别處莫及通典衡巫二州貢麩金邵州貢銀皆荆域也而嶺南桂賀昭潯髙廉端栁等二十四州出銀作貢並在荆之徼外壤地宻邇得之甚易此職方所以獨稱銀與王氏日記云古者以珠玉為上幣黃金為中幣刀布為下幣三幣握之則非有補於暖也食之則非有補于飽也先王以守財物以御人事而平天下則有時而用焉其取之有時其用之有節其貢也致之邦國而天子無私求與私藏也周之衰荆揚之貢金不入而周王求之於魯春秋譏之漢元帝時貢禹請罷採珠玉金銀鑄錢之官毋復以為幣租稅祿賜皆以布帛及榖使百姓一意農桑貢禹之言固先王之意也然泉貨所以交通百物布帛不可以尺寸分裂禹因後世之𡚁而遂欲廢先王之制幣則過矣〈渭〉按此論甚正莊子稱聖人捐金於山藏珠於淵不過寓言以諷世主之奢靡而實非事情使其果然則禹貢非聖人之書矣捐金藏珠謂不自採取則可并邦國之貢亦却之而唯以布帛菽粟相授受堯舜中正之道不如是也
　　杶榦栝柏〈釋文杶勑倫反徐勑荀反又作櫄榦本又作幹故旦反栝古活反〉
　　傳曰榦柘也柏葉松身曰栝正義曰榦為弓榦考工記云弓人取榦之道七以柘為上知此榦是柘也釋木云栝柏葉松身陸璣毛詩義疏云杶㯉栲漆相似如一則杶似㯉漆也杶栝柏皆木名也以其所施多矣柘木惟用為弓榦弓榦莫若柘木故舉其用也顔氏曰杶木似樗而實曽氏曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州貢木不言名者不可勝名也此言杶榦栝柏其所貢止此耳金氏曰榦材中弓弩之幹周官所謂荆之幹是也渭按考工記弓榦柘為上檍次之檿桑次之橘次之木瓜次之荆次之竹為下林氏謂不必專指柘凡木可以為弓榦者皆是似勝舊說盖榦材頗多不可徧舉故括之曰榦
　　說文云杶木也夏書曰杶榦栝柏或以熏作櫄又云橁杶也左傳孟莊子斬其橁以為公琴杜注云橁木名杶也琴材徐鍇曰杶木似樗〈與㯉同〉中車轅實不堪食杶又作椿蘇恭曰椿樗二樹形相似但樗疎椿實為别也蘇頌曰椿木實而葉香樗木疎而氣臭樗㝡無用莊子所謂其木擁腫不中繩墨小枝曲拳不中規矩者李時珍曰椿樗栲一木而三種樗栲皆不材之木不似椿堅實可入棟梁也渭按杶櫄橁椿為一木字異而音義並同杶與樗栲雖相似而樗栲不材貢之何為則杶與樗栲實異種也杶一作櫄盖椿葉香故從熏杶之為椿明矣其材大抵中琴中車轅蘇傳曰杶柘也以為弓榦是以杶榦為一木考諸書無言杶即柘中弓榦者恐非
　　爾雅樅松葉柏身檜柏葉松身說文同而栝作桰解云檃也一曰矢栝築弦處檜亦音古活切集韻云檜古作桰通作栝書杶榦栝柏爾雅翼云檜性耐寒其材大可為棺槨及舟〈詩曰檜楫松舟左傳曰棺有翰檜〉今人謂之圓柏韻㑹引字說云檜柏葉松身則葉與身皆曲樅松葉柏身則葉與身皆直樅以直從檜以曲㑹李時珍本草曰檜葉尖硬亦謂之栝今人名圓柏以别於側柏茅氏匯疏云澠水燕談載亳州法相禪院矮檜一郡珍玩目其寺曰矮栝似栝檜一也渭按傳訓栝與爾雅檜同說文解檜如爾雅而桰下不復出則栝檜實一木北音讀栝為古外切故又有木旁从㑹之字栝乃柏之類葉扁而側生者為柏俗謂之側柏葉尖硬而向上者為栝俗謂之圓柏
　　王氏日記云古荆楊之木貢有則貢之棟宇器用有所須則用之甚儉而易供也後代有營繕則工師求大木至於深山窮谷人跡不到之處懸崖弔橋艱難萬倍比至深澗必待夏秋洪水泛漲方抵大江嗚呼林麓盡矣帝省其山則何辭以對是故禹卑宫室而作訓以峻宇彫牆為戒豈非人君之所當守哉
　　韓非子稱堯舜茅茨不翦采椽不斵土階三尺其言或太甚當時未必若是之樸陋然禹卑宫室固堯舜家法後世陵雲槩日之構我知其無有也荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）貢木或以為其中有宫室之用余按魯頌曰徂來之松新甫之柏商頌曰陟彼景山松柏丸丸皆言作寢廟事可見古人之宫室唯以松柏為之不須竒木而周禮冀州之利曰松柏則帝都附近之地供之而有餘何必逺取諸他州竊意岱畎之松嶧陽之桐及荆之杶榦栝柏皆器用之材而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之貢木雖多亦未必有楩楠豫章合抱之木長至十餘丈者也大禹作貢必不貽害於民後世採巨木者輙求之楚蜀深山之中林麓盡而民力與之俱盡此義明庶乎其知儆矣
　　礪砥砮丹〈釋文礪力世反砥音脂徐之履反韋昭音旨砮音奴韋昭乃固反渭按礪漢書作厲〉傳曰砥細於礪皆磨石也砮石中矢鏃丹朱類正義曰砥以細密為名礪以麤糲為稱鄭云礪磨刀刃石也精者曰砥魯語曰肅慎氏貢楛矢石砮賈逵云砮矢鏃之石也丹者丹砂王肅云可以為采夏氏曰山海經謂荆山首自景山至琴鼓山凡二十有三而獲多砥礪則荆州貢砥礪亦宜矣金氏曰礪砥今郢石是也砮則今思播有之丹朱砂也今辰錦所出光明砂及溪洞老鵶井所出尤佳渭按此四者皆石之類子虚賦言雲夢之石曰瑊玏𤣥厲張揖云𤣥厲黒石可用磨也是礪砥出雲夢榖梁傳曰天子之桷斵之礱之加密石焉范注云以細石磨之細石即砥也
　　魯語仲尼在陳有隼集於陳侯之庭而死楛矢貫之石砮其長尺有咫〈八寸曰咫〉以問仲尼仲尼曰隼之來也逺矣此肅慎氏之矢也昔武王克商通道於九夷八蠻於是肅慎氏貢楛矢石砮其長尺有咫銘其栝曰肅慎氏之貢矢〈栝箭羽之間〉以分太姫配虞胡公而封諸陳君若使有司求之故府其可得也使求得之金櫝如之蘇子瞻石砮記曰余自儋耳北歸江上得古箭鏃槊鋒而劔脊其廉可劌而其質則石此即所謂楛矢石砮孔子不近取之荆梁而逺取之肅慎則荆梁之不貢此久矣王明逸云女直即古肅愼之地今尚産楛矢石砮石砮出黒龍江口名水花石堅利入鐵子瞻之所見古荆梁外徼固宜有之也渭按孔子知為肅慎之矢者亦以其長尺有咫耳非以荆梁不貢而徴諸肅愼也荆梁即不貢中國豈絶無此物而射隼者必肅慎乎子瞻說未當然因此可見古荆梁石砮之狀亦佳話也
　　周禮揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州曰其利丹銀說文丹巴趙之赤石也外象采丹井中丹形徐鍇曰得丹穴而富穴即井也蘇頌圖經本草曰丹砂今出辰州宜州階州辰㝡勝謂之辰砂其磈大者如雞子小者如石榴顆芙蓉頭箭鏃連狀者碎之嶄巖作牆壁眞辰砂也渭按周書王㑹卜人以丹砂孔晁注曰卜人西南之蠻丹砂所出王應麟補注曰太平御覽卜人盖今之濮人也伊尹為四方獻令正南百濮牧誓注濮在江漢之南左氏傳巴濮吾南土也然則卜人實荆域故貢丹砂也通典辰州貢光明砂四斤是辰産㝡勝丹砂與金銀為一氣封襌書李少君曰丹砂可化為黄金後世方士又用諸藥合丹砂鍊制為銀孝經援神契云石潤苞玉丹精生金鶴頂新書云丹砂始生□石二百年成丹砂三百年而成鉛又二百年而成銀又二百年復化而為金李時珍曰今毋砂銀生五溪丹砂穴中色理紅光丹砂與金銀為一氣信矣
　　惟箘簵楛〈釋文箘求隕反簵音路楛音户〉
　　傳曰箘簵美竹楛中矢榦三物皆出雲夢之澤正義曰鄭云箘簵聆風也竹有二名或大小異也肅愼氏貢楛矢知楛中矢榦顔氏曰箘簵竹名楛木名也皆可為矢曽氏曰董安于之治晋陽也公府之垣皆以荻蒿苫楚廧之其髙丈餘趙襄子發而試之其堅則箘簵之所不能過也則箘簵竹之堅勁者其材亦中矢之笴
　　簵一作簬說文箘簬也一曰博棊又云簬箘簬竹名引夏書惟箘簬楛箘或作箟招魂曰箟蔽象棊有六簙洪興祖補注云箟竹名故說文以箘為博棊吕氏春秋曰駱越之箘則南越亦産此竹箘簵或以為二種或以為一種未知孰是鄭謂大小異名理或然也詩大雅曰瞻彼旱麓榛楛濟濟陸璣草木疏云楛形似荆而赤莖似蓍上黨人織以為牛筥箱器又屈以為婦人釵然則楛亦北地所有但不中矢榦故必取諸荆耳
　　正義云三物皆出雲夢之澤當時驗之猶然渭按楚語王孫圉云有藪曰雲連徒洲金木竹箭之所生也韋昭謂即雲夢之藪故孔傳據以為言非必當時驗之傳出魏晉間人手此又一證矣金者金三品也木者杶榦栝柏楛也竹箭者箘簵也周禮曰藪以富得民雲夢之藪富矣哉
　　古矢笴之材有竹有木竹二一爲揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之篠一為荆之箘簵也木二一爲荆之楛一為冀之蒲也左傳宣十二年晉厨子曰董澤之蒲注云蒲楊栁可以為箭河東聞喜縣東北有董池陂是蒲柳亦中矢笴禹時在甸服故無貢
　　三邦厎貢厥名
　　吕氏曰凡杶榦及楛十物非朝廷所常用必使之貢則勞民不使之貢則有用而或闕故惟使貢其名名者列其條目而貢之也聖人處事之精審如此渭按厎貢厥名與錫貢意相似但揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）豫所言止一物而此則為物甚多故列其所須之名而使致貢於京師經所以異其文曰厎貢厥名也
　　林少穎云三邦之地經無明文難以考據按考工記材之美者有妢胡之笴鄭注云胡子之國在楚旁意者即三邦之故地歟渭按胡歸姓之國也漢志汝南汝隂縣故胡國杜預左傳注同今鳯陽府潁州西北有胡城廢縣是也胡國後為楚所并其初亦不可謂在楚旁禹貢為豫州之域去雲夢絶逺三邦當闕疑林説殊屬附㑹
　　傳云箘簵楛三物皆出雲夢之澤近澤三國皆致貢之其名天下稱善張氏曰三物貢其尤美者厥名猶言尤美也以此句專承三物恐非蘇氏曰三邦大國次國小國也杶榦栝柏礪砥砮丹與箘簵楛皆物之重者荆州去冀㝡逺而江無達河之道難以必致重物故使此州之國不以大小但致貢其名數而凖其物易以輕賫致之京師重勞人也林少穎云此說不然失所謂任土作貢者皆其服食器用之物而不可闕故使凖其本嵗所輸之賦而貢於京師若謂當貢之物凖其名數易以輕賫正非作貢之本意也渭按林說良是且揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州貢木更多梁州貢鐡砮等皆重物也而路尤逺於荆何以獨不易輕賫乎吕說勝孔亦勝蘇灼然可從
　　包匭菁茅〈釋文匭音軌菁子丁反徐音精馬同〉
　　傳曰匭匣也茅以縮酒正義曰匣是匱之小者菁茅所盛不須大匱故用匣僖四年左傳齊桓公責楚云爾貢包茅不入王祭不共無以縮酒郊特牲云縮酒用茅明酌也特令此州貢茅茅當異於他處杜預云茅之為異未審鄭𤣥以為菁茅茅之有毛刺者王氏曰包匭菁茅者包且匭也物或筐或包至菁茅則包且匭者正以供祭祀故嚴之也朱子曰古人榨酒不以絲帛而以編茅王室祭祀之酒則以菁茅取其至潔也呉氏曰揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州先篚後包此先包後篚者以菁茅祀貢重物包而且匭故升在篚前渭按水經注云晉書地道志曰泉陵縣有香茅氣甚芳香言貢之以縮酒〈見湘水泉陵為零陵郡治〉蓋此茅潔且芳異於他處所産宜縮祭祀之酒故特令包匭而貢之
　　孔傳截包字為句而謂即橘柚王肅云揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州厥包橘柚從省而可知也此不須多辯只以左傳包茅二字折之足矣傳又以菁茅為二物曰菁以為葅茅以縮酒正義曰周禮醢人有菁葅鹿臡故知菁以為葅鄭云菁蓂菁也蓂菁處處有之而令此州貢者蓋以其味善也渭按吕氏春秋云具區之菁則菁以揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）産為美未聞荆州味善也且菁為七葅之一何獨與縮酒之茅同其貴重鄭注此經以菁茅為一物符合左傳確不可易
　　鄭云匭猶纒結也重之故旣包裹而又纒結也張子韶云安國謂匭為匣而礙於包故以包為橘柚康成以包為裹而礙於匭故謂匭為纒結余謂此物專供祭祀故以匭藏之又以複帕包匭而致嚴也學欲通古今不因見今日複帕包盤杅之屬則包匭之說終為孔鄭所惑矣渭按菁茅菁菁然華盛而氣更芬芳貢之者欲其色香不變故包而加之以匭包在内匭在外也恐與複帕包盤杅不同周禮甸師祭祀供蕭茅鄭興云蕭字或為莤莤讀為縮束茅立祭前酒沃其上酒滲下若神飲之故謂之縮杜注左傳用其説魏華父云古無灌茅之義所謂縮酒只是醴有糟故縮於茅以清之若曰滲下去如神飲此臆說也渭按周禮司尊彝曰醴齊縮酌注云以茅縮去滓也解縮字甚明仍不用先鄭祭前沃酒之說
　　茅氏匯疏曰蠻溪叢笑云麻陽包茅山茅生三脊孟康曰零茅揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）雄曰璚茅皆三脊也爾雅謂之藐廣雅謂之茈䓞本草云生楚地三月採隂乾猺人以社前者為佳名鴉銜草今辰常並出包茅山在麻陽縣東九十里靖州亦多有之渭按封禪書管仲謂桓公曰江淮之間一茅三脊所以為藉也其用不同恐别是一種易曰藉用白茅者是且江淮之間謂淮南江北也其在古荆州域者今為德安黄州二府地而未聞有異茅焉晉地道志亦不言香茅有三脊荆州所貢殆非管仲之所稱也湖南産茅處雖多終當以泉陵之香茅為正泉陵今永州府治零陵縣及所領祁陽縣皆其地也
　　吳幼清云菁茅所以供祭祀縮酒之用三邦厎貢其有名者舊以三邦厎貢厥名屬上文箘簵楛非是渭按孔疏云鄭𤣥以厥名下屬包匭菁茅吳說本此審爾則經何不曰包匭菁茅三邦厎貢厥名乎其非可知
　　厥篚𤣥纁璣組〈釋文纁許云反璣其依反又音機馬同玉篇渠依居沂二反組音祖〉傳曰此州染𤣥纁色善故貢之璣珠類生於水組綬類正義曰釋器云三染謂之纁李巡云三染其色已成為絳纁絳一名也考工記云三入為纁五入為緅七入為緇鄭云纁者三入而成又再染以黒則為緅又再染以黒則為緇𤣥色在緅緇之間其六入者是染𤣥纁之法也說文云璣珠不圎者故為珠類玉藻說佩玉所懸者皆云組綬是組綬相類之物也張氏曰組此州所善織絍者吳氏曰𤣥染黒六入者七入則為緇深黒矣纁染絳三入者四入則為朱深赤矣璣組以璣穿結為組也渭按𤣥纁之質盖纖也其不言纎者蒙徐𤣥纖之文從可知也此州産璣善為組故貫珠於組以獻珠不入篚貫於組故篚之璣組是一物當從吳說
　　沈氏筆談云古人謂幣為𤣥纁五兩者一𤣥一纁為一兩𤣥赤黒象天之色纁黄赤象地之色故天子六服皆𤣥衣纁裳以朱漬丹秫染之爾雅曰一染謂之縓縓今之茜也色小赤再染謂之竀竀頳也三染謂之纁盖黄赤色也𤣥纁二物今之用幣以皂帛為𤣥纁非也渭按考工記鍾氏染羽以朱湛丹秫〈湛子潛反〉三月而熾之淳而漬之三入為纁五入為緅七入為緇鄭謂六入為𤣥合諸爾雅唯四入不知為何色吳幼清云四入為朱理或然也璣珠之不圎者字書又云小珠也呂氏春秋曰人不愛崑山之玉江漢之珠而愛已之蒼璧小璣李斯諫逐客書曰宛珠之簪傅璣之珥是亦為婦人首飾璣小而不圓故薛士龍云今荆州多蚌珠不足貴也
　　禮記玉藻曰天子佩白玉而𤣥組綬公侯佩山𤣥玉而朱組綬大夫佩水蒼玉而純組綬世子佩瑜玉而綦組綬士佩瓀玟而緼組綬此佩玉之組也𤣥冠丹組纓諸侯之齊冠𤣥冠綦組纓士之齊冠此冠纓之組也天子素帶終辟大夫素帶辟垂士練帶率下辟居士錦帶弟子縞帶并紐約用組三寸長齊于帶此帶紐約之組也組之為用有三唯佩玉之組貫珠餘則否其制有珩璜瑀琚之名上横曰珩繋三組貫以蠙珠中組之半貫瑀末懸衝牙兩旁組各懸琚璜又兩組交貫於瑀上繫珩下繫璜行則衝牙擊璜而有聲也此州所貢正佩玉之組君臣佩玉尊卑有等故或用珠或用璣焉
　　九江納錫大龜
　　傳曰尺二寸曰大龜出於九江水中正義曰史記龜策傳云龜千歳滿尺二寸漢書食貨志云元龜岠冉長尺二寸故以尺二寸為大龜蘇氏曰寶龜不可常得有則納之若以下錫上者然不在常貢之例薛氏曰大龜國之所守其得不時不可以為常又不可錫命使貢唯使有之則納錫於上林氏曰大龜至靈之物不可以求而得九江之地有倘而得之若豫且者則使之納錫於上錫者與師錫帝曰禹錫𤣥圭之錫同意重其事也陳氏〈櫟〉曰錫貢如敷錫之錫上錫下也納錫如師錫之錫下錫上也吳氏曰謂納不謂貢明其非貢物也故於貢包篚之外别出此條邵氏曰前知神物大疑是稽重其事必異其禮書法云乎哉孔傳云龜不常用錫命而納之林少穎云如此則何以異於錫貢薛說為當然東坡已先得之不待薛也龜策傳曰神龜生於江水中廬江郡常歳時生龜長尺二寸者二十枚輸太卜官是與常供無異食貨志曰元龜為蔡非四民所得居有者入太卜受直則王莽制也莽有所興造必欲依古得經文此令殆規摹納錫之意
　　易曰或益之十朋之龜弗克違元吉楚語王孫圉曰龜足以憲臧不則寶之食貨志元龜岠冉長尺二寸直二千一百六十為大貝十朋孟康曰冉龜甲緣也岠至也度背兩邊緣尺二寸也蘇林曰兩貝為朋朋直錢二百一十六元龜十朋故二千一百六十也盖商周之際以龜貝為幣元龜一直大貝二十是謂十朋之龜虞夏以龜神物而不為幣非財貨比故重其事曰納錫也
　　祖伊曰格人元龜罔敢知吉元龜與格人並稱尊之至矣箕子所陳洪範大禹之法也有大疑謀及卜筮龜從筮逆猶可以作而龜逆則必不可以作古人之信龜篤於信筮故史蘇有筮短龜長之說邵氏云重其事必異其禮此意先儒所未及按周禮鄉老及鄉大夫羣吏獻賢能之書於王王再拜受之登於天府小司㓂孟冬祀司民獻民數于王則拜受之受大龜之錫當亦用此禮也
　　浮於江沱潛漢逾于洛至于南河〈釋文逾羊朱反〉
　　傳曰逾越也河在翼州南東流故越洛而至南河正義曰浮此四水乃得至洛本或潛下有于誤耳王氏曰凡曰逾皆水道不通遵陸而後能達也曽氏曰漢與洛不相通故曰逾于洛自洛以至豫州之河故曰至于南河程氏曰不徑浮江漢兼用沱潛者隨貢物所出之便或由經流或循支派期便事而已渭按江北之地可徑浮潛漢而江南則必由江沱以入潛漢江沱潛或由或否漢則其所必由者也
　　漢水北距洛水六七百里欲自漢逾洛則必泝山源而上其惟丹水乎漢志𢎞農郡丹水縣下云水出上雒冢領山東至析入鈞〈師古曰鈞亦水名按今南陽府内鄉縣西南百二十里有丹水故城南去丹水二百歩縣西有淅陽故城本漢析縣也〉上雒縣下云禹貢雒水出冢領山東北至鞏入河〈今陜西西安府商州治即漢上洛縣也洛南縣亦上洛地鞏縣今屬河南府〉水經注丹水出京兆上洛縣西北冢領山〈商州志秦嶺在州西八十里其地有澗曰息邪澗丹水所出〉東南流與清池水合〈水出東北清池山〉又東南逕其縣南楚水注之〈水出縣西南楚山昔四皓隠於此〉丹水自倉野又東歴菟和山〈左傳哀四年楚人謀北方司馬起豐析以臨上洛左師軍於菟和右師軍於倉野杜預曰上洛縣東有菟和山今商州南百四十里有蒼野聚〉又東南逕商縣南歴少習出武關〈應劭曰秦之南關也通南陽郡左傳哀四年楚左司馬使謂晉隂地大夫曰將通於少習以聴命京相璠曰楚通上洛阨道也漢祖下析酈攻武關文穎曰武闗在析縣西一百七十里按今商州東有商洛廢縣即漢商縣也商南山陽鎮安三縣亦商縣地武問在州東一百八十里〉又東南流入臼口歴其戍下又東南淅水注之〈水出析縣西北盧氏縣大蒿山南流逕修陽故城北又東逕析縣故城北春秋之白羽也又歴其縣東南流至丹水縣注于丹水〉又東南逕三户城又逕丹水縣故城西南〈縣有密陽鄉古商密之地楚申息之師所戍春秋之三户也今内鄉縣西南有三户城〉又東南流至其縣南〈水南有丹崖山頳壁霞舉〉又南逕南鄉縣故城東北〈城在今南陽縣西南百里本漢析縣地〉又東歷於中之北所謂商於者也〈張儀說楚絶齊許以商於之地六百里即此裴駰曰有商城在於中故曰商於杜佑曰今内鄉西七里有於村亦曰於中〉丹水又南合汋水〈汋音市若切盖汮字之誤汮與均同〉謂之淅口〈均水注云均水出盧氏縣熊耳山東南流逕其縣下南逕南鄉縣又南與丹水合又南逕順陽縣西有石山南臨汋水汋水又南流注于沔水謂之汋口按今南陽府淅川縣東北三十里有順陽故城本漢淅縣之順陽鄉也此注汮亦誤為汋〉渭按沔水注云沔水自武當縣城東〈城即今襄陽府均州治〉又東南逕渉都縣東北〈本筑陽縣之渉都鄉〉均水於此入沔謂之均口在今榖城縣界均鈞同或从水作汮韻㑹均字下云隋置均州取汮水名之是汮即均也史承水經之誤曰汋口晉桓温伐秦水軍自襄陽入汋口至南鄉是也或又曰汋均口齊陳顯達攻魏馬圈軍入汋均口是也楚通少習漢入武關皆在丹水之旁而南朝北伐其舟師必由均口而進可見為南北水陸之孔道商州西北諸山皆秦嶺也冢領亦秦嶺之别名丹水出其東南洛水出其東北中隔一嶺陸行當不甚逺禹貢逾洛之道計無便於此者以今輿地言之浮漢水至榖城縣東北入均口泝丹水而上經淅川南陽内鄉抵商州導源之處越冢領而北浮洛水經盧氏永寜宜陽洛陽偃師至鞏縣以達于南河此荆州之貢道也
　　自漢逾洛之道黃文叔云舎舟陸運出汝葉金吉甫云自漢入丹河白水河即踰山路入洛今按陸行出汝葉則必更天息女几嵩少轘轅諸山中崎嶇二三百里貢道必不由此丹河即丹水白水河盖謂淯水是兩道淯水出盧氏縣熊耳山泝此水而上亦可逾于洛然洛水在縣南五里淯源北去縣百五十里宋元嘉中伐魏龎季明栁元景皆從山谷中度軍出盧氏不聞有水道淯洛之間陸運百五十里殊費民力唯丹水為自楚入秦之㨗徑水多陸少逾洛從此無疑〈唐書崔湜建言山南可引丹水通漕至商州自商鑱山出石門北抵藍田可通輓道以湜充使開大昌關役徒數萬竟不通按此亦用丹水而欲鑿山為輓道直抵藍田即令其道得通而傷財害民與逾洛之事大不侔矣〉
　　或問厎柱三門之險古今所同患荆豫及兖青徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）與冀之東北境貢入帝都必由南河經厎柱將若之何曰唐裴耀卿於三門東西置倉開山十八里為陸運以避其險疑禹時亦用此法貢物輕約易齎與漕榖不同避險從陸而改舟以達平陽無難也然厎柱初析閼流之害除或不若後世之險絶亦未可知









　　禹貢錐指卷七
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷八
　　德清胡渭撰
　　荆河惟豫州
　　傳曰西南至荆山北距河水曽氏曰臨沮之荆山其陰為豫州其陽為荆州渭按荆山已見荆州河南河也後同其不言南者蒙上至于南河省文而可知也荆山主南言傳不當兼西亦猶青之岱主南言不當兼西也
　　爾雅河南曰豫州漢南曰荆州盖荆豫二州禹貢以荆山為界爾雅則以漢水為界故郭注豫州云自南河至漢也禮記王制曰自南河至于江千里而近鄭注云豫州域自江至于衡山千里而遥鄭注云荆州域則二州又似以江為界矣以為殷制則與爾雅不合以為周制則與職方不合周禮河南曰豫州其山鎮曰華山其澤藪曰圃田其川滎雒其浸波溠華山圃田滎雒皆在禹貢豫州之域唯波溠可疑鄭注云波讀為播禹貢曰滎播旣都〈釋文播音波〉春秋傳曰楚子除道梁溠〈音側嫁反〉營軍臨隨則溠宜屬荆州在此非也今按滎即滎澤至周而已導為川故曰其川波則别是一水非滎播也水經滍水注云波水出霍陽西川大嶺東谷俗謂之歇馬嶺〈霍陽故縣在今汝州東南二十里霍山下〉即應劭所謂孤山波水所出也馬融廣成頌曰浸以波溠其水南逕蠻城下又南分三川於白亭東而俱南入滍水滍水自下兼波水之通稱也盖洛别百答之外又有此波水道元以為豫州之浸浸可以為陂灌溉者也章懐注馬融傳云波水出歇馬嶺在汝州魯山縣西北汝州今屬河南州西四十里廣成澤一名黃陂周百里有灌溉之利後漢於其地置廣成苑為遊獵之所澤水出狼皋山東南流合温泉水波水自西來注之又東南合滍水入汝此即波溠之波也馬融精於周官其頌廣成明言浸以波溠鄭違其義非是禹貢之滎波自當作播職方之波溠當讀如字不可牽合溠水杜預云在義陽厥縣西東南入鄖水經注溠水出隨縣西北黄山南逕㵐西縣西又東南逕隨縣故城西春秋莊公四年楚武王伐隨除道梁溠謂此水也又南流注于溳溠水流短溳水出蔡陽縣大洪山一名清發水東南逕隨縣至安陸入于沔溠旣合溳自下可以通稱經所謂溠盖即溳也豫州南界至漢殷時已然周人因之吕氏春秋云河漢之間曰豫州溠水在漢北其為豫浸又何疑焉周無梁州賈疏云周之雍豫於禹貢兼梁州之地豫所兼者當在華山之陽漢水之北嶓冢之東以華為豫鎮漢為荆界知之其王制所言不過言南河至江江至衡山之道里耳鄭以為豫荆二州之域恐非記者本意邢氏爾雅疏云豫州自南河至漢職方與此同可以證殷周之荆豫皆以漢為界而不以江為界矣
　　豫州有古太皥祝融之虚及帝嚳成湯所都虞〈舜後即少康所奔〉戈邳封葛三鬷諸國皆在焉春秋時可考者管蔡郜曹鄭東虢西虢凡蔣祭杞宋焦申許蓼〈左傳哀十七年楚子榖曰武王克州蓼即此一作廖漢志南陽縣故廖國〉密隨厲唐戴沈息房〈周語内史過曰昭王娶于房後漢志汝南吳房縣故房國楚靈王所滅〉滑鄶鄀穀鄧頼項頓胡江黄道柏州來絞蠻陸渾凡四十一國戰國時屬宋魏韓而秦楚亦兼得其地秦幷天下置三川碭郡潁川南陽〈東境北境是〉南郡〈北境是〉漢復置豫州〈領郡國五其今河南府陜郡𢎞農之地則屬司隸陳留濟隂之地則屬兖州〉後漢為司隸〈治河陽〉豫州〈治譙領郡國六〉魏因之晉分置司州〈領郡十一豫州領郡國十〉唐為都畿之河南府〈洛州〉陜郡〈陜南境〉臨汝〈汝〉滎陽〈鄭〉等郡河南道之陳留〈汴〉睢陽〈宋〉濟隂〈曹〉譙郡〈亳〉潁川〈許〉淮陽〈陳〉汝隂〈潁〉汝南〈豫〉等郡山南東道之淮安〈唐〉南陽〈鄧〉襄陽〈襄〉漢東〈隨〉武當〈均〉等郡及河東道之𢎞農郡〈虢〉按以上通典所列濟隂之乗氏當往屬兖襄陽之南漳漢東之光化當往屬荆又有當來屬者兖域靈昌之匡城梁域上洛之上津東境廢長利縣地是也以今輿地言之河南則河南開封歸德南陽汝寕五府及汝州直隸則大名府之東明長垣山東兖州府之定陶曹縣城武單縣江南則鳯陽府之潁州潁上太和亳州蒙城湖廣則襄陽府之襄陽光化宜城棗陽穀城均州鄖陽府之鄖縣保康及鄖西之東境德安府隨州之北境皆古豫州域也
　　豫之南界亦判自南漳縣之荆山西起保康歴宜城棗陽及隨州之北境故隨縣地〈州之南境廢光化縣地入荆域〉又東為信陽羅山皆與荆接界處也詳見荆州豫北濵冀之南河其西與華隂接華隂雍域也按職方豫州山鎮曰華山通典云即今華隂郡山連延東出故屬豫州九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州也豫之北界由華山而東為閿鄉靈寶陜州澠池新安洛陽孟津鞏縣汜水河隂滎陽滎澤又東北為陽武延津皆在南河之南〈陽武自元時河從原武決而東南流始為河北地〉又東北抵濬縣大伾山冀兖豫三州之交也豫東接兖徐揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）三州之界自封丘而東為長垣東明又東為考城定陶曹縣城武單縣與兖接界又南為夏邑永城亳州潁州又東為潁上蒙城皆在淮北與徐接界自潁州以西為商城息縣真陽踰淮而南為信陽與揚接界
　　豫西自閿鄉以南為盧氏鄖縣及鄖西之東境故鄖縣地與雍梁接界豫居中央為輻輳之地接界者七州唯青為兖徐所隔與豫不相接云
　　伊洛瀍澗旣入于河〈釋文纒直然反澗故晏反渭按洛漢書作雒〉
　　傳曰四水合流而入河正義曰地理志云伊水出𢎞農盧氏縣熊耳山東北入洛洛水出𢎞農上洛縣冢領山東北至鞏入河瀍水出河南穀城縣潛亭北東南入洛〈城志作成潛志作朁〉澗水出𢎞農新安縣東南入洛伊瀍澗三水入洛合流而入河言其不復爲害也傅氏曰導洛言東北㑹于澗瀍又東㑹于伊序水之次第此言伊洛瀍澗乃治水之先後渭按漢上洛縣即今陜西西安府商州治盧氏新安二縣今屬河南府穀城故縣在今洛陽縣西北
　　孔傳云伊出陸渾山洛出上洛山澗出澠池山瀍出河南北山與漢志異正義旣引漢志又為之說曰熊耳山在陸渾縣西冢領山在上洛縣境内澠池在新安縣西榖城㬱亭北此即河南境内之北山也志詳而傳略所據小異耳渭按漢陸渾盧氏本二縣熊耳山在盧氏縣西南五十里不與陸渾接界安得謂陸渾縣西之山而云伊出陸渾山新安黽池亦本二縣澗水出新安穀水出黽池流同而源異今乃云澗出澠池山是以穀源為澗源也此不惟略也而且誤矣至於河南穀城亦本二縣魏始省穀城入河南而傳云瀍出河南北山是西漢時穀城山已為河南縣地也穎達嘗云孔為武帝博士地理志無容不知而其言如此豈西漢孔博士之所為乎
　　林少穎云據伊瀍澗入于洛而洛入子河此言伊洛瀍澗則以四水列言者曽氏曰漢水入于江以入海而荆州言江漢朝宗于海與此同意蓋其水之大小相敵也傅同叔非之曰三水入洛而洛得兼三水而為大顧謂之相敵可乎因以為伊洛瀍澗乃治水先後之序甚善昔賈讓言大禹鑿龍門辟伊闕伊闕者伊水之所經也當時為害必甚略與龍門相似故禹治此四水以伊為先伊旣入洛乃疏洛以入河最後治瀍澗故立言之序如此非以其水大小相敵也
　　漢志伊水出𢎞農盧氏縣熊耳山東北入雒過郡一行四百五十里〈熊耳山在今河南府盧氏縣西南五十里東連永寜南接内鄉〉水經注伊水出南陽縣西蔓渠山〈山海經曰蔓渠之山伊水出焉淮南子曰伊水出上魏山地理志曰出熊耳山即麓大同陵巒互别耳伊水自熊耳東北逕鸞川亭北世謂之鸞水按蔓渠山在今河南府盧氏縣東南盖即熊耳之支峰也括地志云伊水出盧氏縣東巒山一名悶顿嶺今在縣東南百六十里元和志云伊水出鸞掌山疑即是巒山參考諸書伊水出盧氏縣熊耳山審矣縣志云熊耳雖有伊源之名而無流衍之跡其實出於悶頓嶺之陽豈知古熊耳山盤基甚廣即悶頓亦熊耳乎酈氏云即麓大同陵巒互别兩言盡之矣蔡傳據郭璞云熊耳在上洛縣南以為地志言出盧氏者非是大謬〉東北逕東亭城南又屈逕其亭東〈今嵩縣西南七十里有東亭故城〉又東北逕郭落山又東北逕陸渾縣南王母澗水注之〈水出陸渾縣西南山海經曰滽滽之水出於釐山南流注於伊水即王母澗也陸渾今為嵩縣〉又北歷崖口下〈崖口壁立若闕即古三塗山也杜預曰在陸渾縣南按今嵩縣西南十里有三塗山俗呼為水門逸周書武王曰南望三塗左傳司馬侯以三塗為九州之險晉伐陸渾請有事於三塗是也〉又東北逕伏流嶺東〈嶺在崖口北三十里許今嵩縣北有伏流城〉又東北逕伏睹嶺又東北涓水注之〈水出陸渾西山〉又東北逕新城縣南〈今洛陽縣南七十五里有新城春秋戎蠻子邑漢以為縣〉又北逕新城東大狂水入焉〈水東出陽城縣山海經曰大𩇵之山其陽狂水出焉東南流〉又北逕髙都城東〈城在今洛陽縣西南〉又東北逕前亭西〈左傳昭二十二年晉箕遺樂徵取前城京相璠曰今洛陽西南五十里前亭也〉又北過伊闕中〈昔大禹疏以通水兩山相對望之若闕伊水歷其間北流春秋之闕塞昭二十六年趙鞅使女寛守闕塞是也闕左壁有石銘云黄初四年六月二十四日辛巳大出水舉髙四丈五尺齊此以下盖紀水之漲滅也右壁亦有石銘云永康五年河南府君循大禹之軌斬岸開石平通伊闕按闕塞亦曰龍門山故傅毅反都賦云因龍門以暢化開伊闕以達聰也一名闕口山又名鍾山在洛陽縣西南三十里〉又東北至洛陽南逕員丘東又東北入洛以今輿地言之盧氏嵩縣伊陽〈伊陽屬汝州以伊水與嵩縣分界〉洛陽界中皆伊水之所經也
　　漢志雒水出𢎞農上雒縣冢領山東北至鞏入河過郡二行千七十里豫州川水經注洛水出京兆上洛縣讙舉山〈山海經曰出上洛西山又曰讙舉之山洛水出焉〉東逕熊耳山北〈山在漢上洛縣東北今為洛南縣地〉又東北逕盧氏縣故城南〈城在今縣東〉又東逕蠡城南〈今永寜縣西有洛水廢縣即故蠡城也〉又東逕檀山南〈山在永寜縣西五十里〉又東北逕宜陽縣故城南〈城在今宜陽縣東北十四里〉又東逕河南縣南〈今洛陽縣西北有河南故城周王城漢河南縣也〉又東逕洛陽縣南伊水從西來注之又東逕偃師故縣南與𦂐氏分水〈今偃師縣治即偃師故城古西亳也縣南二十里有𦂐氏故城〉又東北逕鞏縣故城南〈城在今縣西南三十里〉又東北入于河謂之洛汭〈劉昭曰洛汭在鞏縣東北三十里〉以今輿地言之商州盧氏永寜宜陽洛陽偃師鞏縣界中皆洛水之所經也近世乃過汜水縣北入河則洛口又移於東矣詳見導洛
　　洛誥周公曰我乃卜澗水東瀍水西惟洛食謂王城也我又卜瀍水東亦惟洛食謂下都也漢志瀍水出河南穀城縣㬱亭北東南入雒後漢志瀍水出河南穀城縣劉昭引博物記曰出㬱亭山〈括地志云故穀城在河南縣西北十八里苑中西臨穀水左傳定八年周大夫儋翩叛單子伐穀城即此漢置穀城縣魏省入河南縣自故縣西北又三十二里有榖城山東連孟津縣界即博物記所謂㬱亭山也〉水經瀍水出河南穀城縣北山東與千金渠合又東過洛陽縣南又東過偃師縣又東入于洛注云縣北有濳亭瀍水出其北梓澤中厯澤東而南水西有一原其上平敞古舊〈㬱訛為舊〉亭之處潘安仁西征賦所謂越街郵者也瀍水又東南流注于穀穀水自千金堨東注謂之千金渠也渭按王城即郟邑漢為河南縣其故城在今洛陽縣西北〈後漢志云河南周公所城雒邑也春秋時謂之王城劉昭引博物記曰王城方七百二十丈郛方一十里南望雒水北至郟山地道記曰去雒城四十里〉下都即成周漢為洛陽縣河南郡治其故城在今洛陽縣東北二十里〈後漢志云雒陽周時號成周劉昭引帝王世紀曰城東西六里南北九里元和志引華延儁洛陽記曰東西七里〉二城東西相去四十里而今洛陽縣居其中〈隋大業初營新都始移二縣於都城内金又省河南入洛陽〉古時澗水經河南故城西入洛瀍水經河南故城東入洛故澗水東瀍水西為王城而瀍水東為下都洛誥之文甚明也自周靈王壅穀水使東出於王城之北則其勢必入于瀍水而合流歷王城之東以南注于洛時二水猶未經洛陽城也迨東漢建都於此自河南縣東十五里之千金堨引水繞都城南北以通漕而瀍水始與穀水俱東注矣古時瀍不合澗亦不過洛陽縣南而東至偃師也
　　穀水注云河南城西北穀水之右有石磧磧南出為死穀北出為湖溝魏太和七年暴水流髙三丈此地下停流以成湖渚造溝以通水東西十里決湖以注瀍水按曹魏明帝元魏孝文帝皆有太和年號明帝之太和終於六年故方輿紀要謂穀水入瀍經城北自元魏時始然瀍水出穀城山東南流至王城東北而南入于洛周靈王壅穀使東注勢必與之合韋昭云穀在王城之北東入于瀍是也其元魏所決者磧北之湖水耳澗瀍之合實不自元魏時始也
　　漢志𢎞農新安縣下云禹貢澗水在東南入雒黽池縣下云穀水出穀陽谷東北至穀城入雒水經注澗水出新安縣南白石山〈山海經曰白石之山澗水出其陰北流注于穀世謂是山曰廣陽山水曰赤岸水亦曰石子澗按新安無雒漢志云澗入雒要其歸也其實澗東合榖至河南入雒〉東北流歴函谷東入特阪〈在今新安縣東〉周書所謂我卜澗水東者也舊與穀水亂流南入于洛今穀水東入千金渠澗水與之俱東入洛矣穀水出𢎞農黽池縣南墦冢林穀陽谷〈山海經曰傅山之西有林焉曰墦冢穀水出焉東流注于洛今穀水出崤東馬頭山穀陽谷〉東北流歴黽池川〈亦或謂之彭池〉又東逕秦趙二城南〈世謂之俱利城耆喭曰昔秦趙之㑹各據一城秦王使趙王鼓瑟藺相如令秦王擊缶處也〉又東逕土崤北〈所謂三崤也〉又東左㑹北溪〈溪水北出黽池山東南流注于穀〉又東逕新安縣故城〈南北夾流而西接崤黽括地志云秦新安故城在今澠池縣東十二里〉又東逕千秋亭南〈潘岳西征賦曰亭有千秋之號子無七句之期謂是亭也〉又東逕缺門山廣陽川水注之〈水出廣陽北山東南流注于穀〉又逕白超壘南〈壘在缺門東十五里〉又東㑹石黙溪〈水出微山東簏東北流入穀〉又東逕函谷關南東北流皁澗水注之〈水出新安縣東南流逕函谷關西漢樓船將軍楊僕以家僮徙關於新安即此處也皁澗水又東流入穀〉又東北逕關城東又合桑爽之水〈山海經曰白石山西五十里曰穀山桑爽之水出焉世謂之紵麻澗〉又東澗水注之自下通謂之澗水故尚書曰伊洛瀍澗旣入于河而無穀水之目又東波水注之〈山海經曰婁涿之山波水出其隂謂之百答水北流注于穀〉又東少水注之〈山海經曰瞻諸之山少水出其陰東流注于穀世謂之慈澗今在新安縣東三十里〉又東俞隨之水注之〈山海經廆山俞隨之水出其陰北流注于穀世謂之孝水在河南城西十餘里〉又東逕穀城南又東逕河南王城北〈地理志曰故郟鄏地也周定鼎為東都謂之王城其東南名曰鼎門〉又東逕乾祭門北〈按左傳昭公二十四年子朝爭立晉使士伯立於乾祭而問於介衆注云王城北門曰乾祭〉此周靈王壅穀入瀍之故道也下文東至千金堨以下則東漢以後陽渠九曲千金五龍諸渠之故道瀍澗二水自此東注而不復至王城東南入洛矣〈道元曰河南縣城東十五里有千金堨舊堰穀水魏時更修此堰開溝渠五所謂之五龍渠盖魏文帝脩王張故績也逮於晉世溝瀆泄壊太始七年更於西開泄名曰代龍渠即九龍渠也又曰陸機劉澄之皆言城之西面有陽渠周公制之也亦謂之九曲瀆河南十二縣簿云九渠瀆在河南鞏縣西西至洛陽傅暢晉書云都水使者陳良鑿運渠從洛口入注九曲至東陽門阮嗣宗詩所謂逍遥九曲間者也〉今按後漢書王梁傳建武五年為河南尹穿渠引穀水注洛陽城東寫鞏川及渠成而水不流張純傳建武二十三年為大司空明年上〈時丈反〉穿陽渠引洛水為漕百姓得其利太子賢注云陽渠在洛陽城南以酈注考之堨東穀水有二道一在洛陽城北自臯門橋〈在城之西北潘岳西征賦曰秣馬臯門即此處〉東歷大夏門〈北城之西頭一門故夏門也穀水枝分南入華林園東注天淵池又東注于狄泉〉廣莫門〈北城之東頭一門故穀門也北對邙阜連嶺脩亘〉屈南逕建春門石橋下〈東城之北頭一門即上東門也橋之石柱銘云陽嘉四年詔書以城下漕渠東通河濟南引江淮方貢委輸所由而至使中謁者馬憲監作其水依石柱文自樂道里屈而東出陽渠也〉蓋即王梁之所引道元所謂舊瀆者也一在洛陽城南自閶闔門〈西城之北頭一門故上西門也陽渠水枝分入城東歴故金市銅駝街出東陽門石橋下注于陽渠〉南歷西陽門〈城之正西門故西明門也亦曰雍門〉西明門〈西城之南頭一門故廣陽門也〉屈東歷津陽門〈南城之最西一門故津門也〉宣陽門〈南城之次西一門故小苑門也亦曰謻門〉平昌門〈城之正南門故平門也〉開陽門〈南城之東頭一門故建陽門也穀水於城東南隅枝分北注逕青陽門東又北逕東陽門東又北逕故太倉西又北入洛陽溝青陽東城之南頭一門故清明門東陽城之正東門故中東門也〉又東逕偃師城南又東注于洛蓋即張純之所穿洛水篇云洛水東過偃師縣南又北陽渠水注之是也此皆周靈王壅穀後歷代遞遷之水道非禹迹也
　　澗穀二源至新安東而合流自下得通稱古謂之澗周室東遷謂之穀而澗之名遂晦周語靈王二十二年穀洛鬭將毁王宫王欲壅之太子晉諫曰不可引共工伯鯀之事以為戒王弗聽卒壅之韋昭注云鬭者兩水格有似於鬭洛在王城之南穀在王城之北東入于瀍至靈王時穀水盛出於王城之西而南流合于洛水毁王城西南將及王宫故齊人城郟壅之者壅防穀水使北出也郭縁生述征記曰穀洛二水本於王城東北合流所謂穀洛鬭也今城之東南缺千歩世又謂穀洛鬭處酈道元引韋昭語以折縁生之謬愚謂郭固失之而韋亦未為得也穀水出王城之西而南合于洛水者其故道也靈王時偶值暴水大至兩川相觸如格鬭然故謂之鬬非穀水本由城北入瀍而今忽改道由城西入洛也使穀水本由城北而東入于瀍則洛誥何以指王城為澗水東邪且使穀水故道果在城北則靈王壅之使北出是為復禹之迹太子晉亦何為引共鯀防川之害以戒王哉此理甚明不待多辯道无言靈王壅穀其遺堰三隄尚存今亦不可得詳竊意此三隄者皆在王城之西北當時堰穀水使東出於城北與瀍水㑹折而南歷城東至千金堨處又南入洛此蓋自靈王以迄西漢穀水㑹洛之故道也何以知之以東漢作堨於河南城東十五里知之也使穀水不由此入洛堨何為在此乎道元云河南城西北穀水之右有石磧磧南出為死穀潁容春秋條例言西城梁門枯水處世謂之死穀是也死穀云者以其有瀆而無水盖即靈王壅穀後城西所存之枯渠矣方輿紀要云自東漢引穀洛之水以通漕而瀍穀非復故道曹魏文明之世大營宫殿分引支流灌注苑囿延及晉代川谷漸移及元魏遷都更加營治大約時所務者都邑之漕渠而已隋大業元年改建東都并河南洛陽而一之大變成周之轍〈隋東都城即今河南府治前直伊闕之口後依邙山之塞自周敬王漢光武魏文帝晉武帝後魏孝文帝皆都故洛城至是西移十八里置都城焉〉而通濟之渠復起〈隋書煬帝大業元年開通濟渠自西苑引榖洛水達于河自板渚引河通于淮〉於時又以穀洛二水周帀都城為急故復引穀南流以㑹洛從城西遶城而南以達城東經偃師鞏縣之間而注於洛口其於千金九曲之故迹又未嘗過而問矣〈元和志洛水在洛陽縣西南三里西自苑内上陽之南瀰漫東流宇文愷斜堤束令東北流形如偃月謂之月坡伊水在河南縣東南十八里瀍水在河南縣西北六十里西從新安縣東流入縣界又曰通津渠在河南縣南三里隋分洛水西北名千歩磧渠者東北流入洛〉渭按瀍澗水道之變自東周始靈王壅穀使東出一變也東漢引水為漕渠二變也魏晉引水灌苑囿三變也元魏決湖注瀍水四變也隋煬引水帀都城五變也更此五變禹迹豈可復問韋酈諸人據後世之水道以為禹迹而莫之辨恃有洛誥數言推得其大略而已其潁容所言死穀抑亦古澗水歷王城西之明證也四水洛為大伊次之澗又次之瀍最小而其為害三水不減於洛漢吕后三年伊洛溢流千六百餘家魏黄初四年伊洛溢殺人民壞廬宅唐開元十年伊水溢毁東都城東南隅咸通元年暴水自龍門毁定鼎長夏等門漂溺居人伊水之為害如此禹所以先伊而後洛也澗水自穀洛鬭毁王城之後至晉太始七年暴漲髙三丈蕩壞二堨唐開元八年穀洛溢入西上陽宫宫中人死者什七八畿内諸縣田廬蕩盡十五年澗穀溢毁澠池縣此澗水之害也瀍水源流自穀城山至故洛陽不過七十里而其患亦甚開元五年瀍水溢溺死千餘人十八年瀍水溺揚楚等州租船天寶十三載瀍洛溢壞十七坊此瀍水之害也計禹當日治瀍澗之功不少於伊洛故四水並書正程泰之所謂嘗經疏導則雖小而見録者也
　　滎波旣豬〈釋文滎戸扃反波如字馬本作播渭按史記亦作播唯漢書作波〉
　　正義曰沇水入河溢為滎滎是澤名鄭云今塞為平地滎陽民猶謂其處為滎澤在其縣東馬鄭王本皆作滎播謂此澤名滎播渭按地理志沇水出河東垣縣王屋山東南至武德入河軼出滎陽北地中蓋即滎澤經所謂溢為滎也今河南開封府滎澤縣本漢滎陽縣地隋分置滎澤縣澤在其縣南而班云出縣北鄭云在縣東者盖滎陽故城在今縣西南班鄭據以為言澤起縣北歷其東也〈滎澤故城在今縣北五里隋置明洪武八年為河水所圮移今治〉
　　孔傳云滎澤波水已成遏豬正義曰洪水之時此澤大水動成波浪今壅遏而為豬不泛濫也閻百詩云案馬鄭王本波並作播伏生今文亦然惟魏晉間書始作波與漢書同余向謂其書多出漢書者此又一證然安國解猶作一水非二水以為二水自顔師古始宋林之竒本之以周官爾雅為口實蔡氏又本之下到今余嘗反覆參究而覺一為濟之溢流一為洛之枝流兩不相蒙而忽合而言之與大野彭蠡同一書法不亦參雜乎善夫傳氏寅曰上文言導洛此則專主導濟言不當又泛言洛之支水職方所記山川非治水次第不必泥也且鄭注職方其浸波讀為播引禹貢滎播旣都仍當作播證一賈疏案禹貢有播水無波仍當作播證二史記索隠引鄭氏曰今塞為平地滎陽人猶謂其處為滎播仍當作播證三山海經婁涿之山波水出於其隂北流注於穀水今本波作陂郭璞云世謂之百答水非屬波水證一惟酈注引作波然亦出於山不出於洛非屬波水證二水經洛水又東門水出焉注云爾雅所謂洛别為波也惟此堪引然余考門水下流為鴻關水今謂之洪門堰在商州洛南縣東北至靈寶縣而入河何曽見水豬為澤乎非屬波水證三百詩此論精覈吾無以易之且職方豫州之波出魯山縣鄭注謂即滎播固非〈詳見上文〉而洛南之波水則與滎澤相距五六百里中隔大山總撮而言之曰滎波旣豬經無此書法也以滎波為二水終無是處
　　滎澤鄭康成杜預竝云在滎陽縣東京相璠云在縣東南未審孰是今滎澤縣南相傳為古滎澤左傳宣十二年楚潘黨逐晉魏錡及滎澤即此也〈元和志滎澤在滎澤縣北四里恐誤〉括地志云滎陽故城在滎澤縣西南十七里今治與隋置皆在其東北故此澤舊在滎陽縣東隋唐至今則在滎澤縣南也自東漢時己塞為平地故周徑里數志家莫能言之不知其大小幾何正義曰馬鄭王皆謂此澤名滎播春秋閔二年衛侯及狄人戰于滎澤〈今左傳本作熒澤字从火〉不名播也鄭謂衛狄戰在此地杜預云此滎澤當在河北以衛敗始渡河戰處必在河北蓋此澤跨河南北而多得名耳渭按衛狄戰地或河北自有一滎澤如魏獻子之所田别是一大陸非禹貢之大陸亦未可知如謂經之滎播跨河南北則導沇何以言入于河溢為滎耶
　　導菏澤被孟豬〈釋文導音道下同菏徐音柯又工可反韋胡阿反被皮寄反徐扶義反豬張魚反又音諸渭按菏史記漢書並作荷後同孟豬史記作明都漢書作盟豬師古曰盟音孟〉
　　正義曰地理志云菏澤在濟陰定陶縣東孟豬在梁國睢陽縣東北左傳爾雅作孟諸周禮作望諸聲轉字異止是一地也顔氏曰言治菏澤之水衍溢則使被及孟豬不常入也林氏曰菏澤水盛然後覆被孟豬亦猶弱水之餘波入于流沙也周禮青州澤藪曰望諸此乃屬豫者周無徐徐幷於青青在豫東故得兼有孟豬金氏曰自菏澤至孟諸凡百四十里二水舊相通王氏〈樵〉曰澤無言導者此二澤相通可以導此之溢被彼之地故言導也渭按此治陶邱復出之濟也二澤本有相通之道禹因而疏之洩餘波入焉以殺濟瀆之勢也定陶今屬山東兖州府之曹州其故城在今縣西北四里睢陽今為商邱縣河南歸德府治其故城在今治南二里通典云菏澤在曹州濟隂縣東北九十里故定陶城東北宋州虞城縣有孟豬澤元和志云孟諸澤在虞城縣西北十里周廻五十里今在商邱東北接虞城界也
　　孔傳云菏澤在胡陵孟豬澤名在菏東北水流溢覆被之正義曰地理志山陽郡有胡陵縣不言其縣有菏澤也又云菏澤在定陶孟豬在山陽以今地驗之則胡陵在睢陽之東定陶在睢陽之北其水皆不流溢東北被孟豬也然郡縣之名隨代變易古之胡陵當在睢陽之西北故得東出被孟豬也傅同叔為之辯曰許氏說文云菏澤水在山陽胡陵正與孔傳同而班固以為在定陶何也盖在定陶者其澤也在胡陵者其流也其流東與泗合在今單州之魚臺魚臺在單之東北百里而近正古胡陵地也而孟豬在睢陽東北則所謂被孟豬者導菏流之在定陶魚臺間者以被之於南也安國惟說菏之源委不明且誤言孟豬在菏東北是以致穎達疑甚而有古胡陵當在睢陽西北之說百詩云傅氏引說文分别菏水與菏澤所在不同班許二氏殊塗同歸余因悟偽孔傳出說文後菏澤在胡陵正本說文來但遺一水字書出魏晉間又得一證渭按水經濟水東過方與縣北為菏水注云菏濟别名也漢方與縣今爲魚臺縣胡陵故城亦在焉縣北之菏水正說文所云在胡陵者也詳見徐州
　　漢志濟陰郡下云禹貢荷澤在定陶荷乃菏字之誤師古曰荷音和非也括地志菏澤在曹州濟陰縣東北九十里故定陶縣東今名龍池亦名九卿陂近志菏澤在曹州東南三十里接定陶縣界菏山在州東三十里以近菏澤而名菏水源出於此說本寰宇記蔡傳曰濟陰縣南三里有菏山故名其澤爲菏澤渭按菏澤爲濟水之所經其所鍾者即是濟水謂源出菏山妄也山以澤得名非澤以山得名也傅氏云導菏流之在定陶魚臺間者以被之於南亦誤魚臺之水東合泗以注淮不入孟豬經所導者是定陶之澤水於胡陵之枝流無渉也
　　周禮青州澤藪曰望諸爾雅十藪宋有孟豬左傳僖二十八年楚子玉夢河神賜以孟諸之麋文十年宋道楚子田孟諸杜預曰宋大藪也水經注云尚書曰導菏澤被孟豬孟豬在睢陽縣東北闞駰十三州記曰不言入而言被者明不常入也水盛方乃覆被矣寰宇記云虞城孟諸澤俗呼爲𣾨臺蓋澤中有臺也渭按今虞城縣西北十里有孟諸臺接商邱縣界即此爾雅水草交曰麋麋古𣾨字臺盖以孟諸之麋得名也自元至元二十三年以後歸德府城南北屢被黄河衝決禹迹不可復問然余考漢書梁孝王傳築東苑方三百里則孟諸澤皆在其中矣孝王大治宫室臺榭陂池髙髙下下澤形盡失故酈元於睢陽故城絶不言孟諸而叙臺池甚詳蓋澤之畔岸蕩夷無存乆矣元和志云周廻五十里亦彷彿言之耳
　　王明逸云孟諸之藪可田則有水草而淺涸時多故導菏澤之溢時乎被孟豬也渭按左傳宋道楚子田孟諸楚子以鄭伯田江南之夢衛懿公及狄人戰于滎澤事皆在冬魏獻子田于大陸焚焉事在春正月周之冬自八月始正月為夏之仲冬時方水涸故其地可田可戰凡澤藪皆然孟諸當水發之時亦自淼漫禹導菏澤以被之蓋因地勢之便非以孟諸常淺涸能容水也
　　豫西南之水有丹淯皆入漢東南之水有汝潁皆入淮亦名川也而禹功曽不一及蓋其時不為害耳孟子言決汝而經絶無其事不知孟子於此何以獨多誤竊謂此文當云禹疏九河瀹濟漯決江漢排淮泗而注之海則字字與禹貢相符矣豫州之水莫大於河而無所施功者盖禹治冀時已令豫協力治之岳陽覃懷之役是也河旣治則西偏之水莫大於洛東偏之水莫大於濟禹疏伊瀍澗注洛以入河豬滎導菏以防濟之氾濫而豫州之水土悉平矣傅同叔云伊洛瀍澗横流浩蕩滎澤承其害故禹必先疏四水以循故道而後次及於滎菏此說非也今按自滎澤河口以至南陽縣西有敖鄗浮戲陽城嵩髙少室轘轅鳴臯三鵶諸岡嶺東西隔絶四水横流不能東入為害禹治豫先西而後東亦以四水之患最急而滎菏差緩故耳傅氏不諳地理輕於立說且自喜謂禹之規畫如在吾目予不可以無辯
　　厥土惟壤下土墳壚〈釋文壚音盧〉
　　傳曰髙者壤下者墳壚陸氏曰說文壚黑剛土也顧氏〈臨〉曰𤣥而疏者謂之壚王氏〈炎〉曰下土下等之土也壤則為沃墳壚則為瘠金氏曰其壤者無塊而柔其下者或膏而起或剛而疏如今轘轅之濘淖汜關之沙陷皆所謂下土者渭按冀州疏云豫州直言壤不言其色蓋州内之土不純一色故不得言色也釋名土黒曰盧盧然解散也吕覽云凡耕之道必始於壚為其寡澤而後枯也壚本作盧後人於㫄加土耳墳壚是二種金說較密若以爲一則與兖土之色黑而墳起無别矣
　　厥田惟中上厥賦錯上中
　　傳曰田第四賦第二又雜出第一
　　厥貢漆枲絺紵〈釋文紵直吕反〉
　　顔氏曰紵織紵為布及練也林氏曰職方氏豫州其利漆枲載師漆林之征二十有五周以為征而此則貢之者時豫州在畿外故爲貢推此則知冀不言貢之意吳氏曰紵麻屬茅氏曰豫貢略與兖似蓋二州皆近冀冀甸服專供粟米二州近京師則專供服御禹制貢先食服器用次之珍幣又次之
　　周禮豫州之利曰林漆其地有在畿内者故漆林之征載師掌之其征獨重則漆多而利厚可知貨殖傳云陳夏〈音檟〉千畞漆陳謂陳縣夏謂陽夏竝屬陳國李肇國史補云襄州人善為漆器天下取法亦以其地産漆故耳寰宇記云宋州産漆陽夏襄宋皆古豫域也韓非子述由余對秦穆公曰舜作食器流漆墨其上國之不服者十三禹作祭器墨染其外朱畫其内國之不服者三十三此雖寓言非實事然當時兖旣貢漆而豫又貢之則漆之為用亦廣矣彤鏤之器實始於此文明之運將啓聖人因時以立制非所以導奢而致畔也
　　詩陳風曰東門之池可以漚紵陸璣草木疏云紵亦麻也科生數十莖宿根在地中至春自生不歳種也荆揚之間一歳三収今南越紵布皆用此麻左傳襄二十九年吳公子札聘于鄭見子産與之縞帶子産獻紵衣焉杜注云吳地貴縞鄭地貴紵故各獻已所貴示損已而不為彼貨利陳鄭皆豫域紵固其土宜也迨晉世有白紵舞江左歌辭極狀舞衣之精妙則吳地亦貴紵矣延及唐時通典言貢苧布者宣常湖吉袁郢復岳郴朗凡十州皆荆揚之産陸璣所謂一歳三收者矣此古今風土之變也
　　林少穎云顔師古謂織紵為布及練然經但言貢紵成布與未成布不可詳也蔡傳取之渭按葛成布有絺綌之名紵成布無他名仍謂之紵而已紵在絺下則亦布也練傅氏集解引顔注作綀說文綀布屬从糸束聲唐韻在魚部音所菹切韻㑹云綀綌屬後漢禰衡著綀巾今漢書注旣作練而文苑傳又作疎皆字之誤也當從傅氏
　　厥篚纖纊〈釋文纊音曠渭按纊史記作絮〉
　　林氏曰纖與纊二物也吳氏曰纊綿也渭按纖亦繒也徐色𤣥荆色𤣥纁此不言色者五采具備猶土非純一色不得言色也說文纊絮也春秋傳曰皆如挾纊或作絖小爾雅曰纊絮之細者
　　圈稱陳留風俗傳云襄邑縣南有渙水縣北有睢水故傳曰睢渙之間出文章天子郊廟御服出焉任昉述異記云睢渙二水波文皆若五色其地多文章故名繢水漢志陳留襄邑縣有服官故曹洪與子桓書曰遊睢渙者學藻繢之采左思魏都賦云襄邑錦繡襄邑今睢州屬歸德府自古號為文章藻繢之區則纖具五采可知也按近志府界所出有漆有枲有綌有綿則豫之貢篚太半出於宋又不獨藻繢為工矣
　　孔傳云纊細綿是以纖為細也按絮之細者曰纊不聞纊更有麤細之分且貢綿必細何待言纖纖纊為二物無疑疏引喪大記屬纊注以纊為新綿尤可笑纊只是綿曰細曰新皆贅辭也招魂曰秦篝齊縷鄭綿絡些晉陽秋曰有司奏調睢陽綿元和志宋州出黄綿豫産也〈莊子云宋人有世世以洴澼絖為事者是亦宋地出綿之一證〉魏都賦綿纊房子劉逵注云房子出御綿縣屬常山郡斯為冀域而非豫矣
　　錫貢磬錯
　　傳曰治玉石曰錯治磬錯也林氏曰揚子雲云有刀者礲諸有玉者錯諸不礲不錯焉攸用蓋作器者必頼此以為用也荆州之礪砥所以治刀此州之錯所以治玉磬磬錯與橘柚皆待上之命而後貢然揚先言橘柚而此先言錫貢者施博士說云橘柚言包則與厥篚之文無嫌故言錫貢在後磬錯與厥篚之文嫌於相屬故言錫貢在先此立言之法也渭按此石不獨治玉磬徐貢浮磬未成器亦須此石治之金吉甫云磬玉不可多琢以錯磨成錯鑄鐡為之今鑢是渭按說文鑢錯銅鐵也韻㑹云即考工記注曰摩䥨之器然則鐵與石皆可爲錯而鑢則所以錯銅非治玉石之具也詩曰他山之石可以攻玉知玉錯亦唯以石為之不用鑢也但豫産或精細堅利特宜於磬故錫命貢之耳
　　浮于洛達于河
　　林氏曰豫州去帝都甚近浮舟于洛則達于河達于河則達于帝都矣蔡氏曰豫之東境徑自入河豫之西境則浮于洛而後至河也
　　蔡氏此例諸州略同但豫東之水禹時槪不通河先儒以鴻溝為禹迹故其說如此然鴻溝禹時實未嘗有滎川始見於周官濟隧亦僅見春秋傳類皆非禹迹其通河者唯汜水耳汜水出浮戲山北流逕虎牢城東而北注于河源委頗短鄭地之舟或當由此入河而宋許陳蔡之郊自南而北非浮於汝潁不可鴻溝未開汝潁皆不與河通舟行不知從何處入河今按酈道元云汝水出魯陽縣之大盂山其西即盧氏界也大盂山在今汝州魯陽縣西南七十里而伊水出河南盧氏縣之巒山一名悶頓嶺者在縣東南百里伊汝二源相去甚近其間必有可逾之地陸行若干里浮伊入洛度亦不多也然則經曷不書逾曰貢道亦紀其大略州境廣逺間有小小絶水處若欲書逾何可勝書且豫之西境無所逾不得言逾于伊浮于洛故略而不書此等當以意㑹也





　　禹貢錐指卷八
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷九
　　徳清胡渭撰
　　華陽黒水惟梁州〈釋文華胡化反又胡𤓰反〉
　　傳曰東據華山之南西距黒水曽氏曰華山之隂為雍州其陽為梁州則梁州之北雍州之南以華為畿〈周禮注畿限也〉而梁實在雍州之南矣薛氏曰梁州北界華山南距黒水黒水今瀘水也酈道元説黒水亦曰瀘水若水馬湖江出姚州徼外吐蕃界中東北至敘州宜賔縣入江也渭按華即西岳華山地理志京兆華隂縣南有太華山在今陜西西安府華隂縣南八里詳見導山華陽今商州之地是也黒水諸家遵孔傳謂出雍歴梁入南海為二州之西界故其説穿鑿支離不可得通唯韓汝節疑梁州自有黒水為界與導川之黒水不相渉而不謂薛士龍已先得之蓋古之若水即禹貢梁州之黒水漢時名瀘水唐以後名金沙江而黒水之名遂隠然古記間有存者地理志滇池縣有黒水祠一也山海經黒水之間有若水二也水經注自朱提〈音殊時〉至僰〈蒲北反〉道有黒水三也輿地志黒水至僰道入江四也今瀘水西連若水南界滇池東經朱提僰道其為梁州之黒水無疑矣故斷從薛氏以南北易孔傳之東西亦甚明確也姚州本漢弄棟青蛉遂久三縣地〈弄棟屬益州郡青蛉遂久屬越嶲郡〉今為雲南之姚安府宜賔本漢僰道縣〈犍為郡治〉今為四川敘州府治
　　孔疏云周禮職方氏華山在豫州界内此梁州境東據華山之南不得其山故言陽山之西則雍州境也竊謂職方九州之山川與禹貢不同雍既有嶽山為鎮故華屬豫今以禹貢之太華為豫州山彼兖之鎮曰岱亦將以禹貢之岱為兖州山乎其不可也明矣蓋境上之山非一州所得專青徐共是岱荆豫共是荆而太華則雍梁豫共之華北為雍華南為梁華東為豫豫雖不言西界觀雍梁可見也九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州此言實獲我心然冀境三面距河華山在河外冀又與三州㣲别耳
　　武成云歸馬于華山之陽放牛于桃林之野樂記周本紀並有此文華山之陽即禹貢之華陽也水經注曰湖水出桃林塞之夸父山廣員三百仞武王伐紂天下既定王及嶽濵放馬華陽散牛桃林即此處也其中多野馬造父於此得驊騮騄駬盜驪之乘以獻周穆王又曰洛水枝流自上洛縣東北出為門水又東北歴陽華之山即華陽山海經所謂陽華之山門水出焉者也〈見第四卷河水〉渭按周禮豫州鎮曰華山杜氏謂其山連延東出故屬豫州夸父正所謂連延東出者乃西嶽支峰古通謂之華山〈夸父山在今閔郷縣東南二十五里〉桃林在夸父北寔華山之隂〈山海經曰夸父山其北有桃林杜預注左傳云桃林在華隂東即潼闗也〉而陽華在夸父西南今洛南縣東北故以為華山之陽秦魏冉同父弟芉戎封華陽君昭王立太子愛姬為華陽夫人皆此地又按吕氏春秋九藪有秦之陽華在今華隂縣與洛南接界縣志云西南之甕谷為商洛徑道入谷五十里至甕嶺東轉為華陽川即古陽華之藪也蓋藪因山而得名山藪並在華山之陽正禹貢之華陽或謂今洛南商南二縣當屬豫非也
　　漢志若水出蜀郡旄牛縣徼外南至大莋入繩〈今黎大所南冇旄牛故城即漢縣師古曰西南之徼猶北方塞也徼工釣反〉繩水出越巂郡遂久縣徼外東至僰道入江行千四百里〈巂先蕊反今建昌衛治即漢越巂郡卭都縣也遂久蜀漢改屬雲南〉水經注若水出蜀郡旄牛徼外東南至故闗為若水〈司馬相如傳曰略定西南夷邉闗益斥西至沫若水又曰闗沫若是若水故冇闗也〉山海經曰南海之内黒水之間有木名曰若木若水出焉若水沿流間闗蜀土黄帝長子昌意降居斯水為諸侯娶蜀山氏女生顓頊於若水之野若水東南流鮮水注之一名州江大度〈漢志鮮水出旄牛徼外南入若水〉又南逕越巂卭都縣西〈有巂水漢武帝置越巂郡治卭都縣言越此水以章休盛也縣故卭都國越巂水即繩若矣又有温水冬夏常熱昔李驤敗李流于温水是也按此温水源流不遠非漢志牂柯鐔封縣下之温水東至廣鬱入鬱者金吉甫謂漢志以瀘為温字從省誤非也卭都唐為巂州越巂縣今建昌衛四川行都司治領營四㑹川鹽井冕山越巂〉又南逕大莋縣入繩〈繩水出徼外山海經曰巴遂之山繩水出焉東南流逕髦牛遒至大莋與若水合自下亦通謂之繩水〉又南逕㑹無縣〈元和志㑹川縣北至巂州三百七十里本漢㑹無縣也今為㑹川營地〉與孫水合〈孫水出臺登縣一名白沙江南流逕卭都縣司馬相如定西夷橋孫水即此又南至㑹無入若水也漢志臺登縣孫水南至㑹無入若行七百五十里元和志巂州臺登縣正南㣲西至州一百七十里念諾水本名繩水流入瀘水在縣西北七百里自羌戎界流入長江水本名孫水出縣西北胡浪山下今冕山營東北有孫水〉繩水南逕雲南郡之遂久縣蜻蛉水入焉〈縣本屬越巂蜀漢建興三年分益州永昌置雲南郡以遂久來屬蜻蛉水出蜻蛉縣西東逕其縣下又東注于繩水漢志青蛉縣禺同山有金馬碧雞〉又逕三絳縣西〈三絳一曰小㑹無〉又逕姑復縣北〈對三絳縣〉淹水注之〈淹水出遂久徼外東南至蜻蛉縣又東過姑復縣南東入于若水按漢志㑹無臺登遂久蜻蛉三絳姑復並屬越巂郡〉又東與母血水合〈漢志益州郡弄棟縣東農山母血水出北至三絳南入繩行五百一十里母音無〉又東涂水注之〈漢志牧靡縣南臘涂水所出西北至越巂入繩過郡二行千二十里靡音麻涂音途〉又東北至犍為朱提縣西為瀘江水〈後漢書建武十九年武威將軍劉尚擊西夷反者棟蠶度瀘水入益州郡注云瀘水一名若水出旄牛徼外經朱提至僰道入江在今巂州南〉朱提山名應劭曰在縣西南以氏焉犍為屬國也在郡南千八百許里建安二十年立朱提郡治縣故城〈尋廢諸葛亮南征復置自梁陳以來不復賔屬隋開置恭州唐改為曲州元和志云曲州南北四百里東西七百里窮年宻霧未嘗覩日月輝光樹木皆衣毛深厚時時多水溼晝夜沾洒上無飛鳥下絶走獸唯夏月頗有蝮蛇土人呼為漏天也〉郡西南二百里得所綰堂琅縣〈西北行上髙山羊腸繩屈八十餘里或攀木而升或繩索相牽而上縁陟者若將階天按後漢志無堂琅蓋省入朱提也劉昭曰朱提縣西南有堂琅山多毒草盛夏之月飛鳥過之不能得去〉有瀘津東去縣八十里水廣六七百步深十數丈〈晉明帝大寜二年李驤等侵越巂攻臺登縣寜州刺史王遜遣將軍姚岳擊之戰于堂琅驤軍大敗追之至瀘水赴水死者千餘人〉兩岸皆山髙數百丈瀘峰最為髙秀孤髙三千餘丈〈是山晉太康中崩震動郡邑〉水之左右馬歩之徑裁通而時有瘴氣三月四月經之必死非此時猶或令人悶吐五月以後行者差得無害故諸葛亮表言五月渡瀘也自朱提至僰道有水步道有黑水羊官水三津之阻行者苦之又有牛叩頭馬搏頰坂其艱嶮如此也若水逕越嶲之馬湖縣又謂之馬湖江〈馬湖縣今為四川之馬湖府〉繩水瀘水孫水淹水大渡水隨決入而納通稱是以諸書録記羣水或言入若又言注繩亦咸言至僰道入江〈華陽國志云僰道治馬湖江㑹水通越巂〉正是異水沿注通為一津更無别川可以當之今按府縣圖志若水在建昌衛俗名打沖河自冕山營西徼外〈營故寜番衛在建昌衛東北〉東南流至衛西鹽井營東南與雲南金沙江合〈營在衛西元和志巂州昆明縣東北至州三百里本漢定笮縣也出鹽鐵夷皆用之漢將張嶷殺其豪率遂獲鹽鐵之利鹽井在縣城中取鹽先積柴燒之以水洗上即成黒鹽凡言笮者夷人於大江水上置藤橋謂之笮其定笮大笮皆是近水置笮橋處笮與筰同〉金沙江源出吐蕃界至共龍山犛牛石下南流漸廣本名犛水後訛為麗水東南流經麗江府北又東經姚安府北〈即鹽井衛東南〉合打沖河又東合瀘水又東經㑹川營南〈通典㑹川縣有瀘水五月渡瀘即此元和志巂州南至瀘渡四百五十里〉又東至東川府西折而東北經烏蒙府西北又東北經馬湖府南又東經叙州府南而北入大江〈雲南無水路行者以為艱唯由蜀浮金沙江可以直達南中明正統嘉靖隆慶時屢議開通而不果行至天啓時安酋侣亂貴陽道阻復議開通按察使莊祖誥議云自金沙江廵檢司開由白馬口歴普隆紅巖石刺鮓至廣翅塘皆禄勸州地其下有三灘水溢沒石乃可放舟涸則躋岸䌫空舟以行又歴直勒村駡刺土色皆㑹禮州地其下冇雞心石石如堆者三纍纍江中舟者相水勢緩急可行又歴踏照亂得頭峽刺鮓至粉壁灘甚駛皆東川地又歴驛馬河新灘至虎跳灘隂溝洞皆巧家地虎跳湍㵼隄石不可容舟隂溝二山頺集水行山腹中皆從陸過灘易舟而下又歴大小流灘為蠻夷司地又歴黄螂木鋪貴溪寨葉灘至南江口為烏䝉府地始安流自廣翅塘至南江木商行之可十日又至文溪鐵索江邉數灘歴麻柳灣教化巖為馬湖府地又歴洩灘蓮花三灘㑹溪石角灘至敘州府其説甚詳晰然是時明運將終枚敗不暇徒託諸空言而已〉鹽井營東南蓋即漢大莋縣界繩若合流處若為建昌衛西之打沖河繩則姚安府北之金沙江也此水禹無所致力不用循行故所導唯雍州之黒水
　　瀘本作盧如盧弓盧矢盧橘之類皆訓黒劉熙釋名土黒曰盧沈括筆談云夷人謂黒為盧漢中山盧奴縣有盧水酈道元云水黒曰盧不流曰奴尤盧水為黒水之切證也牧誓八國有盧人疑即居盧水上者其字後加水作瀘章懐太子注後漢書云瀘水一名若水則瀘若似非異源而酈元引益州記曰瀘水源出曲羅舊下三百里曰瀘水兩峰有殺氣暑月舊不行故武侯以夏渡為艱瀘水又下合諸水而總其目焉故有瀘江之名矣據此則瀘水自出曲羅舊其地當在若水之東下流合若水故若水兼瀘水之目所謂隨決入而納通稱者也元和志云巂州西瀘縣東北至州二十七里本漢卭都縣地瀘水在縣西一百十二里水峻急而多石土人以牛皮作船而渡一船勝七八人蓋即曲羅舊出之瀘水也考其源流不出漢越嶲犍為二郡界而杜氏通典云吐蕃有可跋海去赤嶺百里方圓七十里東南流入西洱河合流而東號漾濞水又東南出㑹川為瀘水瀘水即黒水也程大昌金履祥之説皆出於此漾濞水見唐書在今大理府西百里西洱河即葉榆河也出大理鄧川州㸃蒼山匯為巨湖周三百里亦曰西洱海今按水經注葉榆河出益州郡葉榆縣縣東有葉榆澤葉榆水之所鍾也其水自縣南枝分東北流逕遂久縣東姑復縣西與淹水合淹水雖合繩若入蜀江而葉榆初無黒水之名也何以知為黒水之源其經流則自邪龍縣東南流逕滇池縣南又東與盤江合又東南至交趾麋泠縣入海此與㑹州相去懸絶並不合繩若入蜀江安得謂漾濞水東南出㑹川為瀘水即滇池縣北所祠之黒水哉杜説非是又按水經注永昌郡有蘭倉水出博南縣漢武帝時通博南山道渡蘭倉津土地絶逺行者苦之歌曰漢徳廣開不賔度博南越倉津其水東北流逕不韋縣與類水合又東與禁水合又北注瀘津水然則此蘭倉水仍東北合瀘水入蜀江也若今之所謂䦨滄江元人指以為禹貢之黒水者則東南流至交趾入海與梁州絶無交涉影響附㑹之談殊不足信
　　漢志滇池澤在滇池縣西北有黒水祠後漢志縣北有黒水祠或以為武帝開置益州郡始立之非也使帝知郡界有黒水而立此祠則班史必知其所在而能言之矣竊謂此祠蓋彼中相承已久黒水即金沙江東經㑹無縣南南直滇池縣縣故滇王國於其北立祠祭之宜矣自周衰以迄漢初聲教阻絶故尚書家莫能言梁州黒水之所在千載而下尚頼有此祠可以推測而得之語云天子失官學在四夷又云禮失而求之野此亦其一端也杜佑以𣻌濞水經㑹川縣者為黒水樊綽以麗水合瀰渃江者為黒水程大昌以西洱河貫葉榆澤者為黒水元人則以䦨滄江至交趾入海者為黒水而明李元陽引張立道之事以為證此皆轉相附㑹以求合於入南海之文非實有所騐也以是為雍界之黒水吾不敢知如謂梁界之黒水亦即斯川則梁州奄有雲南極於交趾以一州而兼數州之地何至若是之廣逺此可以理斷之而信其必不然者也詳見導黒水下
　　梁州之黒水自繩若而外又有五黒水焉漢志符黒水出犍為南廣縣汾闗山北至僰道入江一也〈符黒水者符縣之黒水也一名南廣水〉水經注黒水出漢中南鄭縣北山南流入漢諸葛亮牋云朝𤼵南鄭暮宿黒水二也又黒水出羌中西南入白水通典扶州尚安縣有黒水元和志云出縣西北素嶺山三也〈在今陜西文縣〉近志疉溪營城西北有黒水即古翼水源出黒水生番東南經茂州至安縣入于羅江四也又崇慶州西北有黒水入江元大一統志云源出常樂山溪石皆黒五也此皆水之小小者非禹貢之黒水也杜氏云顧野王撰輿地志言黒水至僰道入江與禹貢不合蓋謂其不入南海是為異耳而薛士龍以為野王指符黒水言之今顧書不傳未知然否按南廣水在敘州府城東十餘里出西南夷吕郜蠻部自豕蛾夷囤過慶符縣東北至南廣洞入江源短而流狹野王之所指豈謂是與韓汝節謂梁州别自有黒水千古卓識而乃以疉溪黒水當之將以界南北乎抑以界東西乎吾不意韓氏復舛謬至此也
　　殷有徐而無青營即青也周有青而無徐青即徐也青徐二州迭為有無獨梁則二代皆無之其故何也余按武王伐紂誓于牧野諸侯㑹師者稱之曰友邦冢君而庸蜀羌髳㣲盧彭濮八國則稱之曰人不以諸侯待之𫝊曰八國皆蠻夷戎狄屬文王者正義曰此皆西南夷也通典曰梁州當夏殷之間為蠻夷之國所謂巴賨彭濮之人由是觀之殷周之世梁地大半變於夷故此州遂廢先儒多言梁併於雍唯賈公彦云雍豫皆兼梁地而林少頴又云江漢𤼵源梁州而職方為荆州川則荆亦兼梁地此言尤為精核蓋殷周之荆豫皆以漢水為界梁州之地自嶓冢以東分屬荆豫而嶓冢以西則雍兼之其地皆為蠻夷雖併於雍而禹貢梁州之山川無一入職方者大抵如唐宋之羈縻州元明以來之土司簡其政令寛其賦斂以柔擾之使為不侵不叛之臣而已建州設牧非其所宜故終殷周之世梁州不復置也
　　史記黄帝之子𤣥囂降居江水昌意降居若水索隠曰江水若水皆在蜀即所封國也帝子所封必不在九州之外至唐虞時岷嶓沱潛蔡䝉和夷皆禹迹之所及殷季武王伐紂八國來從蜀何嘗不通中國或言秦以前未嘗通至秦鑿山開道蜀始通中國非也二代所以不置梁州者蓋以其地僻在西南隅亂則先畔治則後服故以雍豫荆三州分攝其地而不必特建一牧以治之損益隨宜先王因時立政之道也
　　梁州有古蜀山氏蠶叢氏之國又𤣥囂昌意所封及牧誓所稱庸蜀羌髳㣲盧彭濮諸國皆在焉春秋時可考者庸巴濮麇襃凡五國戰國時屬秦而楚亦兼得其地秦併天下置漢中巴郡蜀郡隴西〈南境是〉内史〈南境是〉漢改置益州〈領郡八漢志云改梁曰益〉魏分置梁州晉初因之〈益梁二州並領郡八〉後又分益州南境置寜州〈領郡四〉唐為山南西道之漢中〈梁州〉洋川〈洋〉通川〈通〉潾山〈渠〉南平〈渝〉清化〈巴〉始寜〈壁〉咸安〈蓬〉符陽〈集〉巴川〈合〉河池〈鳯〉順政〈興〉益昌〈利〉等郡山南東道之房陵〈房〉南賔〈忠〉南浦〈萬〉雲安〈䕫〉等郡劔南道之蜀郡〈益〉唐安〈蜀〉濛陽〈彭〉徳陽〈漢〉通義〈眉〉梓潼〈梓〉巴西〈綿〉普安〈劒〉閬中〈閬〉資陽〈資〉臨卭〈卭〉通化〈茂〉交川〈松〉越嶲〈嶲〉南溪〈戎〉遂寜〈遂〉仁壽〈陵〉犍為〈嘉〉盧山〈雅〉瀘川〈瀘〉陽安〈簡〉安岳〈普〉江源〈當〉隂平〈文〉同昌〈扶〉油江〈龍〉臨翼〈翼〉歸誠〈悉〉靜川〈靜〉蓬山〈柘〉恭化〈恭〉維川〈維〉雲山〈奉〉和義〈榮〉盛山〈開〉南充〈果〉洪源〈黎〉雲南〈姚〉等郡又京畿之上洛〈商〉安康〈金〉隴右道之武都〈武〉同谷〈成〉懐道〈宕〉合川〈疉〉黔中道之涪陵〈涪〉南川〈南〉等郡按以上通典所列雲南涪陵南川三郡乃梁南徼外蠻夷不在九州之限其雲安之建始縣當往屬荆上洛之上津東境廢長利縣地當往屬豫而黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡列在荆域者雖附近蜀江之南亦係徼外蠻夷不在九州之限以今輿地言之陜西漢中府興安州及西安府之商州洛南山陽鎮安商南鞏昌府之鳯縣兩當徽州成縣階州文縣湖廣鄖陽府之房縣竹山竹溪及鄖西縣之西境四川則成都保寜順慶龍安馬湖五府潼川嘉定卭眉雅五州及敘州瀘州重慶䕫州之江北諸州縣松潘衛疉溪營天全六番招討司黎大所建昌衛皆古梁州域也其遵義府永寜衛及東川烏䝉鎮雄〈故烏撒〉三府並在瀘水之外雲南郡唐於昆明之弄棟川置即今姚安府其非梁域又不待言矣
　　梁北自洛南商州鎮安〈並屬西安府〉以西為洋縣城固褒城鳯縣〈並屬漢中府〉兩當徽州成縣〈並屬鞏昌府〉及唐宕疉二州之地〈北與今岷州洮州二衛接界衛屬臨洮府〉又西為西傾山南唐松州徼外羈縻之地〈貞觀二年於松州置都督府督覊縻二十五州其後多至百有四州悉生羌部落〉皆與雍接界其間大山長谷逺者或數百里終南山東連二華竦峙長安之南有子午道直達漢中岡巒綿亘歴盩厔〈音周質〉至武功郿縣為太一山亦名太白山駱谷斜谷之口皆當其地又西過寳雞訖於隴首山之深處髙而長大者曰秦嶺西京記云長安正南山名秦嶺東起商洛西盡汧隴東西八百里是也闗中指此為南山漢中指此為北山斯實雍梁之大限矣寳雞西南為鳯縣〈即漢故道縣屬武都郡〉縣東北大散嶺與寳雞分界嶺上有大散闗當秦隴之㑹扼南北之交雍梁有事在所必爭又西為徽州州東南有鐵山懸崖萬仞劉子羽曰蜀口有鐵山棧道之隘是也州西有木皮嶺甚髙險唐黄巢之亂王鐸置闗於此以遮秦隴又西為成縣縣有鷲峽羊頭峽龍門戍皆在仇池山北北兵攻仇池必由此入又西為洮州衛之西傾山山東北去衛四百餘里屬雍州其南則屬梁州所謂西傾因桓是來者也以上諸山皆隴蜀之阸塞西傾與華陽東西準望相直曽彦和云梁北雍南以華為畿不兼言東最得經㫖而林少頴以為華山在梁雍之東當云梁之東北雍之東南以華為畿夫兼言東則不足以該其西是謂欲宻而反踈林氏蓋習聞西南距岱之説而不知其非故有此論
　　梁東自洛南商南以南〈二縣並屬西安府〉為鄖西之西境故上津縣地〈上津唐屬商州其故城在今鄖西縣西北一百十里〉又南為房縣〈鄖西房縣並屬鄖陽府〉與豫接界又南為竹山縣〈屬鄖陽府〉又南為巫山縣〈屬䕫州府〉與荆接界
　　梁南自宜賔以西至㑹川諸州縣凡在瀘水馬湖江之北者皆梁域宜賔以東至巫山諸州縣凡在大江之北者皆梁域蓋大江既合瀘水亦得互受通稱故隋改江陽縣曰瀘川置瀘州治焉其縣南大江寰宇記謂之瀘江瀘水即黒水則梁左之南鄙亦當以此水表界也或曰梁州之水莫大於江經曷不界以江曰江自岷山導源大勢皆南行至敘州始折而東苟界以江則江右之地悉遺扵域外矣故言黒水可以見左界而言江則不可以該右界也
　　梁西自西傾山歴唐羈縻州以南為當州奉州柘州又西南為始陽鎮又南為雅州黎州又西南為嶲州皆與蠻夷接界今松潘衛威州天全六番招討司雅州黎大所及越嶲冕山營之北境鹽井營之西境是也唐當州在今松潘衛西南三百里州治通軌縣隋志縣有甘松山〈元和志云甘松嶺在嘉誠縣西南十五里〉唐開元十九年吐蕃請互市於甘松宰相裴光庭曰甘松嶺中國之阻不如許赤嶺即此也〈赤嶺在今陜西西寜衛界〉奉柘二州在今疉溪威州之西奉州西七十里有的〈一作滴〉博嶺韋臯嘗分兵出此圍維州柘州西北百里有大雪山一名蓬婆山杜甫詩已收滴博雲間戍欲奪蓬婆雪外城是蓬婆又在滴博之西也威州北有髙碉山〈山上有薛城廢縣唐維州治亦曰姜維城〉邉略云自松達茂不三百里夷碉棊布山巖如蜂房宋史有碉門元有碉門宣撫司即今天全六番招討司也蓋夷碉起自松州訖於始陽故謂之碉門矣〈廣韻無碉字不知其音今按後漢書冉駹夷皆依山居止累石為室髙者至十餘丈為卭籠注云今彼土夷人呼為彫也蓋碉本作彫後改从石作碉耳音當與彫同〉唐雅州治嚴道縣領羈縻吐蕃四十六州黎州治漢源縣管羈縻州五十七並蠻夷部落寰宇記云雅州西去大渡河五日程羌蠻混雜連山接野鳥路沿空不知里數黎州西至廓清縣一百八十里其城西臨大渡河河西則生羌蠻界髙山萬重更無郡縣今黎大所北有卭來山九折坂後漢永平中白狼槃木唐菆等百餘國舉種奉貢越山坂襁負而至皆旄牛徼外蠻夷也嶲州即今建昌衛通典云南至姚州界五百六十里西至磨迷生蠻六百六十里昔司馬相如略定西南夷闗沫若徼牂柯鏤靈山橋孫水蓋皆在此地矣
　　岷嶓既藝〈釋文岷武巾反嶓音波徐甫何反韋音播渭按岷史記作汶後同〉
　　傳曰岷嶓皆山名水去已可種藝王氏〈炎〉曰江漢𤼵源此州方江漢之源未滌水或汜濫二山下其地有荒而不治者今既可種藝知二水之順流也渭按此江漢滌源之事地理志云㟭山在蜀郡湔氐道西徼外江水所出〈㟭古岷字縣有蠻夷曰道〉今四川松潘衛即漢湔氐道也山在衛西北後魏地形志云華陽郡嶓冢縣有嶓冢山漢水出焉括地志云嶓冢山在梁州金牛縣東二十八里今在陜西漢中府寜羌州北九十里州本漢廣漢郡葭萌縣地也詳見導山
　　貨殖傳卓氏之先曰岷山之下沃野下有蹲鴟至死不飢地理志云巴蜀廣漢土地肥美有江水沃野山林竹木疏食果實之饒溝洫志武帝拜張卬為漢中守通襃斜道以漕致漢中之榖蜀志法正説先主取漢中廣農積榖以觀釁然則岷嶓二山之下實膏腴之地宜於播種民食皆仰給焉故經特書藝
　　禹暨稷播奏庶艱食烝民乃粒萬邦作乂治水與敎稼相為表裏書作書藝而稷之功見矣
　　沱潛既道
　　正義曰鄭注梁州云二水亦謂自江漢出者郭璞爾雅音義云沱水自蜀郡都安縣湔山與江别而東流又云有水從漢沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗云即禹貢潛也〈見荆州疏〉渭按地理志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江此即今之郫江郭氏所謂沱也括地志云潛水一名復水〈復當作澓與洑同〉今名龍門水源出緜谷縣東龍門大石穴下元和志云龍門山在利州綿谷縣東北八十二里潛水所出此即郭氏所謂潛也今成都府灌縣東有都安故城漢中府沔縣東南有沔陽故城漢壽晉改曰晉壽其故城在今保寜府昭化縣東南綿谷亦晉壽地今為廣元縣
　　河渠書蜀守氷鑿離碓〈古堆字〉辟沫水之害穿二江成都之中〈溝洫志同碓作𡺾〉注引杜預益州記云二江者郫江流江也〈隋經籍志有益州記三卷李氏撰而無杜預之書李氏者李膺也字公𦙍梁益州别駕初學記引任豫益州記曰郫江者大江之支也亦曰涪江亦曰湔水在蜀與洛水合又劉逵蜀都賦注丙穴下劉昭注補郡國志廣都縣下並引任豫益州記此杜預當是任豫豫通作預任與杜字形相似而誤〉揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）雄蜀都賦曰兩江珥其前應劭風俗通曰李冰開成都兩江溉田萬頃左思蜀都賦曰帶二江之雙流常璩華陽國志曰李冰壅江作塴穿郫江檢江〈即流江〉别支流雙過郡下蓋自漢以來皆以郫江為沱水流江為大江水經所敘江水自都安以至成都者攷其原委皆流江也然流江實非大江江原縣𨞪水〈江原今崇慶州應劭曰𨞪音夀〉近世謂之大皁江者〈元和志𨞪江一名皁江蓋夀音轉為皁〉則岷江之正流也而班氏以為首受江故鄭康成云沱之類𨞪與郫俱為沱而流江於是乎為大江矣推尋事理李冰所穿之二江一是流江乃冰所創造一是郫江即禹貢之沱時必淤淺冰復從而濬之遂并數為二江兹二江者或稱内江外江或稱南江北江彼此参錯未知誰是其湔水不經成都縣界元史河渠志以郫湔為冰所穿之二江大謬郫江之為沱水無疑矣然世皆以灌縣西南至廣都北岸合流江者為郫江之起止〈今成都城東南岸曲冇合江亭郫江入流江處也〉則所行不過三百餘里今按漢志緜虒縣湔水東南至江陽入江〈江陽今瀘州〉行千八百九十里水經注云緜雒二水與湔水合亦謂之郫江郫江者沱水也既與湔水渾濤則直至瀘州入江矣安得以五城水口之枝津為沱水西合大江之正道哉〈水經注云湔水東絶緜洛逕五城界至廣都北岸南入于江謂之五城水口〉蓋禹治梁州特紀沱潛潛自廣元至巴縣入江行千餘里沱自灌縣至瀘州入江行千五百餘里羣流湊集源遥波濬雖江漢之别而實為州界兩大川荒度之功不遺餘力此沱潛所以與岷嶓並志也
　　蜀中江沱禹迹至李冰而一變其後文翁穿湔㳛以溉繁田則又一小變如五城水口者未必非後人之所為及唐末髙駢築成都羅城遂從西北作麋棗堰塞故瀆更鑿新渠導外江繞城西而北〈謂郫江〉内江繞城西而南〈謂流江〉下流仍合於舊渚〈見宋元豐成都志舊渚者合江亭也〉則又一大變冰之遺迹亦不可復問矣
　　李冰鑿離堆是一事穿二江又一事水經注云沫水自䝉山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰𤼵卒鑿平溷崖通正水路據此則李冰所鑿當在漢南安界沫水中〈南安今嘉定州地〉離堆蓋即道元所謂溷崖者是也説者合兩事而為一遂謂離堆在今灌縣西南因穿二江而鑿之此地與沫水無涉恐非大抵岷山左右其地名多古今舛戾如羊膊嶺在天彭山北而後世移之於汶山縣天彭闕在湔氐道徼外而後世移之於導江縣靈闗道屬越巂郡而後世移之於漢嘉郡談禹貢者終當以古為是灌縣之離堆亦此類也
　　漢志蜀郡汶江縣又有江沱在西南東入江近志以威州玉輪江當之玉輪江即汶水也水出岷山西玉輪坂下非首受江者不可謂沱漢志所言蓋即緜虒縣界開明之所鑿郭璞云玉壘作東别之標者也開明蜀王杜宇之相七國時人始鑿此渠前古未有也故蜀郡二江沱於郫繫禹貢而汶江不言禹貢
　　梁州之潛一而已漢廣漢郡有葭萌縣蜀改曰漢壽屬梓潼郡故郭璞云西南流至梓潼漢夀縣入大穴中即樂史所謂三泉故縣南有大寒水西流至龍門山入大石穴者也晉改漢壽曰晉壽故庾仲雍云墊江有别江出晉夀縣即潛水〈見水經潛水注〉太元中分晉壽置興安縣隋改曰緜谷唐因之故隋志云緜谷縣有龍門山元和志云潛水出緜谷縣龍門山明改曰廣元縣故近志縣東北有龍門山潛水出焉縣名五變其地一也今縣北有龍門洞王象之輿地紀勝曰龍門洞在緜谷縣北凡為洞者三自朝天程入谷十五里有石洞及第二第三洞有水自第三洞發源貫通兩洞下合嘉陵江渭按此即禹貢之潛水也然廣元舊志云源出縣北一百三十餘里木寨山流經神宣驛又南二十里經龍洞口至朝天驛北穿穴而出入嘉陵江與括地元和志不同意者木寨山乃水自沔陽來之所經而人誤以為出歟元和志龍門山在縣東北入十里今以舊志所言考之木寨山南十餘里為神宣驛又南二十里為龍洞口又南二十里為朝天驛去縣八十里恰與龍門之里數相符蓋朝天驛之穴即龍門山之穴也其輿地紀勝所謂自第三洞𤼵源貫通兩洞者即舊志所謂經龍洞口至驛北穿穴而出郭璞所謂入大穴通峒山下西南潛出者也〈王尚書士禎秦蜀驛程後記云神宣驛即諸葛忠武侯籌筆驛也龍門閣松栝皆参天潛水流經洞門灘石拒之有聲甚厲梁州記所云蔥嶺山有石穴髙數十丈號為龍門者也下山十五里宿朝天鎮潛水入嘉陵江處行六十里登舟出朝天峽〉自此以下歴昭化劔州蒼溪閬中南部〈並屬保寜府〉蓬州南充〈並屬順慶府〉合州至巴縣〈並屬重慶府〉入大江禹通謂之潛後人稱為西漢水至唐又稱嘉陵江而潛之名遂晦其水出隴西西縣嶓冢山者自為嘉陵江之𤼵源下流與潛水合而潛水實不出於彼也〈龍門洞處處有之輿地紀勝三泉縣西二里有龍門洞又大安軍西五里冇龍門山漢中府志沔縣西一百八十里有龍門洞寜羌州東北百里亦有龍洞西南四十里又冇龍洞山其名雖同而地則異去廣元逺矣〉
　　正義引鄭注云梁州之潛蓋漢出嶓冢東南至巴郡江州入江謂潛水出隴西嶓冢山誤由班志水經注引鄭説云漢别為潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹自導漢疏通即為西漢水也故書曰沱潛既道此勝前説西漢水之為潛水康成固已知之不待景純也
　　左思蜀都賦云演以潛沫劉逵注潛水與郭璞同其於沫水則曰水出岷山之西東流過漢嘉南流有髙山上合下開水經其中曰沫水水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沫斯言可證潛之為伏流其出龍門石穴與沫水出䝉山下之狀略相似二水原委秩然劉昭於犍為武陽下引蜀都賦注以為潛水從縣南流至漢嘉縣入大穴中大謬漢志巴郡宕渠縣有潛水西南入灊水經潛水出巴郡宕渠縣又南入于江注云漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以為古之潛水此與郭璞説同下文又引康成之言以為證渭按漢宕渠故城在今順慶府渠縣界酈元云宕渠水即潛水〈見江水注〉出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流逕宕渠縣謂之宕渠水又東南入于漢〈見漾水注〉今渠縣之渠江源出䕫州府太平縣東萬頃池自南江通江二縣界西南流至合州入嘉陵江者是也此水本山源不出於漢徧考近志其地亦無所謂大穴通岡山下者且漢志云西南入𤅬𤅬即禹貢之潛而此水與之合則是班固原不以此水為禹貢之潛也水經改云入江故酈援郭鄭之説以立注而不知二氏所言主漢夀與宕渠無涉移彼入此舛謬殊甚且此水源出巴嶺巴嶺在南鄭縣南百餘里綿亘深逺髙聳千尋冬夏積雪不消中包孤雲兩角米倉諸山賈耽曰興元之南路通巴州中有孤雲米倉山行者必三日始達於嶺王子韶所謂孤雲兩角去天一握也其險且逺如此禹必不以為貢道潛不在宕渠無疑矣蔡傳乃據酈注以釋經而爾雅音義見於孔疏者反置若罔聞何其不知所擇邪
　　漢志漢中安陽縣有鬵谷水出西南北入漢〈師古曰鬵音潛其字亦或從水〉正義曰鄭云安陽之潛尾入漢耳首不於漢出也今按水經作涔水曰漢水東過魏興安陽縣南涔水出自旱山北注之鄭説良是潛涔鬵灊古字或通用而其水之所出則不可以無辨史記索隠因夏本紀潛作涔遂以安陽之涔水當之蔡傳亦引漢志以為言非也安陽魏改置黄金縣宋併入真符縣其故城在今洋縣東北一百三十里
　　項平甫云江漢夾蜀山而行自梁至荆數千里凡山南谿谷之水皆至江而出山北谿谷之水皆至漢而出其水衆多不足盡録故南總為沱北總為潛蓋當時之方言猶今言谿谷云爾後之讀爾雅者誤以江漢為沱潛所出之源不知其為沱潛所出之路也吳㓜清云凡江漢支流或大或小或長或短皆名沱潛不拘一處渭按項説大謬吳説亦汗漫總由不知荆梁之沱潛實有其處所遂各為異義耳
　　蔡蒙旅平
　　傳曰蔡蒙二山名祭山曰旅平言治功畢正義曰地理志云䝉山在蜀郡青衣縣應劭云順帝改曰漢嘉縣蔡山不知所在論語云季氏旅於泰山是祭山曰旅也蘓氏曰䝉山今曰䝉頂渭按今雅州北有青衣廢縣䝉山在州南
　　後漢志蜀郡屬國漢嘉縣故青衣陽嘉二年改有䝉山元和志云䝉山在雅州嚴道縣南十里今每嵗貢茶為蜀之最〈嚴道雅州治本漢嚴道縣地西魏分置始陽縣隋改曰嚴道非漢縣也今為榮經縣治〉寰宇記云始陽山在盧山縣東七里本名䝉山唐天寳六年敕改始陽山髙八十里束道控川歴嚴道縣横亘入卭州火井縣界〈盧山縣本漢青衣縣地西魏為始陽縣地隋分置盧山縣今作蘆火井廢縣在今卭州束六十三里〉又云䝉山在名山縣西七十里北連羅繩山南接嚴道縣山頂全受陽氣其茶芳香茶譜言山有五嶺出中頂上清峰者所謂䝉頂茶也〈名山縣亦漢青衣縣地西魏分置䝉山縣隋改曰名山〉以今輿地言之䝉山盤基跨雅卭蘆山名山四州縣之境歴歴可考祝穆方輿勝覽云禹貢梁州之山四岷嶓蔡䝉西山皆岷北山皆嶓南山皆䝉也此等顢頇之説但可以欺俗學耳
　　史記集解引鄭𤣥曰地理志蔡䝉在漢嘉縣漢嘉即青衣今按志有䝉山無蔡山而鄭云然葢以蔡䝉為一山也孔疏云蔡山不知所在而歐陽忞輿地廣記乃云在雅州嚴道縣葉少藴則以縣東五里周公山當之〈寰宇記云周公山在嚴道縣東南山勢屹然上有龍穴常多隂雲〉明一統志遂大書曰蔡山在雅州東五里又有地名旅平在州東十里禹治水功成旅祭於此今俗呼為落平此皆無稽之言也閻百詩云蔡山班志酈注並闕唐孔穎達司馬貞並言不知所在而宋政和中歐陽忞出曰蔡山在嚴道縣可信乎及徧考隋唐地理志元和志通典寰宇記九域志嚴道無所謂蔡山也忞同時葉少藴傳禹貢復指周公山以當之又可信乎或曰然則蔡山終竟不知耶曰要就禹貢䝉山以求最為近之如太史河不知所在就九河間以求惇物山不知所在就漢武功縣東以求雖不中不逺而必鑿鑿指實恐涉傅㑹論篤者弗取矣渭按百詩言最善就䝉山以求其唯峨眉乎左思蜀都賦曰抗峨眉之重阻華陽國志曰犍為南安縣南有峨眉山去縣八十餘里水經注曰平鄉江東逕峨眉山在南安縣界去成都南千里然秋日清澄望見兩山相峙如蛾眉焉此山之名亦不見於漢志葢自周衰蜀不通中國蔡山失傳後人但以其山形名之曰峨眉卒莫有知蔡山之所在者元和志云峨眉大山在嘉州峨眉縣西七里中峨眉山在縣東南二十里〈峨眉縣在今嘉定州西六十里本漢南安縣地後周為平羌縣地隋分置峨眉縣〉小峨眉山在綏山縣南六里〈綏山廢縣在今峨眉縣東隋置宋省入〉方輿勝覽云大峨山在縣西南一百里中峨山在縣南二十里一名覆篷山又名綏山小峨山在縣南三十里一名鏵刃山與中峨大峨相連是為三峨以此當蔡山有可信者三峨眉在䝉山之東禹治梁自東北而西南先蔡後䝉地望相符一也蔡䝉之區禹所治者青衣沫水耳二水自䝉山下合流東經峨眉山下入涐水二也䝉山之東唯峨眉髙大與之匹旅平豈獨遺此三也然自漢魏以來未有指此為蔡山者愚何敢執以為然聊附數言以俟來哲而已漢志青衣縣有䝉山谿大渡水䝉山谿即青衣水大渡水即沫水也水經注青衣水出青衣縣西䝉山〈縣故有青衣羌國後漢順帝改縣曰漢嘉三國蜀置漢嘉郡〉與沫水合沫水出廣柔徼外〈廣柔故城在今威州西〉東南逕旄牛縣北〈縣即今黎大所〉又東至越嶲靈道縣出䝉山南〈靈道縣一名靈闗道沫水出岷山西東流過漢嘉郡南流衝一髙山山上合下開水逕其間山即䝉山也按漢靈闗道屬越嶲郡去此地甚逺今蘆山縣西北有靈闗廢縣通典雅州盧山縣有靈山闗是也其地當為沫水之所經蓋漢後别置宋書符瑞志云晉咸寜二年黄龍見漢嘉靈闗則縣屬漢嘉郡非越嶲之靈闗道也經注並誤〉東北與青衣水合〈華陽國志曰二水於漢嘉青衣縣東合為一川〉自下亦謂之青衣水又東逕臨卭縣卭水注之〈水出嚴道卭來山〉又東逕平鄉謂之平鄉江〈元和志嚴道縣有平羌水即此〉又東逕峨眉山又東注于大江〈昔沫水自蒙山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰𤼵卒鑿平溷崖通正水路開處即冰所穿也按今嘉定州及所領五縣皆漢南安縣地故南安治在今夾江縣西縣東南去州八十里〉以今輿地言之青衣水自蘆山縣北東流入雅州與沫水合沫水自威州徼外東南流經天全六番招討司西北〈司本漢徙縣晉改曰徙陽元為碉門宣撫司〉又東南經蘆山至雅州東青衣水注之又東經洪雅夾江峨眉至嘉定州㑹涐水入大江二水本異源酈道元云濛水即大渡水據下流合處言之耳禹導此二水而治功已畢蔡䝉所以旅平也
　　和夷厎績〈釋文和如字又作龢〉
　　傳曰和夷之地致功可藝正義曰和夷平地之名蘇氏曰和夷西南夷名也渭按水經注引鄭説云和夷和上夷所居之地和水即涐水和涐聲相近字從而變地理志云青衣縣禹貢䝉山谿大渡水東南至南安入渽渽水出汶江縣徼外南至南安東入江過郡三行三千四十里渽乃涐字之誤説文涐水出蜀汶江徼外東南入江从水我聲徐鉉音五何切故知渽當作涐和夷者涐水南之夷也汶江今茂州南安今嘉定州
　　水經江水東南過犍為武陽縣〈故城在今眉州北新津仁夀井研三縣皆武陽地〉青衣水沫水從西南來合而注之此即二水㑹涐水入江處也酈注云江水自武陽東至彭亡聚曰外水又東南逕南安縣西有熊耳峽連山競險接嶺爭髙縣治青衣江㑹衿帶二水矣縣南有峨眉山有濛水即大渡水也水𤼵䝉溪東南流與涐水合水出徼外逕汶江道吕忱曰涐水出蜀許慎以為涐水也從水我聲南至南安入大渡水大渡水又東入江也班固謂大渡入涐道元謂涐入大渡然涐水源長當以漢志為正道元叙涐水甚略自漢志涐誤作渽而師古曰音哉世遂不知有涐水且不知渽水之所在徒以其下流與南安之沫水號為大渡者合而入江因目涐水曰大渡河元和志云黎州西至廓清城一百八十里其城西臨大渡河河西生羌蠻界〈黎州本漢沈黎郡旄牛縣地唐置黎州治漢源縣今黎大所南三十里漢源廢縣是也〉又云通望縣北至黎州九十里大渡水經縣北二百歩〈通望本漢旄牛縣隋為大渡戍尋置陽山縣唐改曰通望今黎大所東南通望故城是也旄牛故城在所南牧誓有髳人蓋國於此地〉李膺益州記云羊膊嶺水分二派一南流為大江一西南流為大渡河王應麟地理通釋云大渡河一名羊山江源出鐵豹嶺嶺即岷山羊膊嶺之異名也大渡河即涐水羊膊嶺即汶江徼外之山涐水所出以今輿地言之涐水自茂州徼外南流經黎大所西〈舊冇黎州所大渡所　本朝并為一曰黎大所附屬雅州〉折而東經所南又東經建昌衛越舊營北〈南去營二百二十里歴鬼皮落野夷界水勢浩大煙瘴特甚〉又東經峨眉縣南又東至嘉定州南合青衣沫水又東入大江此水之南蓋即經所謂和夷也禹導和水使入江而其地已厎績矣或曰何以知不在水北曰古者桓有和音故鄭康成破和為桓晉地道記云梁州自桓水以南為夷書所謂和夷厎績此説是也但不當破和為桓耳方輿勝覽云大渡河於黎州為南邉要害之地唐時大渡之戍一不守則黎雅卭嘉成都皆擾建隆三年王全斌平蜀以圖來上議者欲因兵威復越嶲藝祖以玉斧畫此河曰外此吾不有也於是為黎之極邉曩時河道平廣可通漕舟自玉斧畫河之後河之中流忽陷下五六十丈河流至此澎湃如瀑從空而落舂撞號怒波濤洶湧船筏不通名為噎口殆天設險以限羌蠻也政和末大理通貢有上書乞於大渡河外置城邑以便互市詔問得失知黎州宇文常言太祖觀地圖畫大渡河為境歴百五十年無恙今若於河外建城邑開邉隙非中國之福也議遂寢以是知大渡河南當為禹貢外薄之地唐韋皋拒吐蕃李徳裕拒南詔皆扼此水為險要和夷在大渡河南馬湖江北為宋祖玉斧畫而棄之者無疑矣〈馬湖江即古若水漢瀘水禹貢梁州之黒水也〉
　　和夷鄭云和上夷所居之地是也而讀桓曰和謂和水即桓水則非矣寰宇記云和川路在雅州嚴道縣界西至吐蕃大渡河五日程又云和川水在榮經縣北九十里從羅巖古蠻州東流來晁以道因謂和川即禹貢之和水而曾彦和從之曰自嚴道而西地名和川夷人居之今為羈縻州者三十有七則經所謂和夷者也林少穎云今雅州猶有和川鎮即和夷故地渭按新志沫水在天全六番招討司北而和川水在其南源出蠻界一名始陽河東流過碉門為多功河又東經蘆山縣與沫水合出飛仙闗入雅州是和川水乃沫水之别源疑即漢志所謂大渡水者其下流仍為青衣沫水與涐水合也經文簡嚴如和夷果在雅州界中則蔡䝉旅平足以包之何必更書曰和夷厎績乎和夷固當在涐水之南離蔡䝉自為一地也寰宇記云大渡河一名沫水在羅目縣南〈羅目廢縣在今嘉定州西南九十五里〉源出雋州界來經縣東入龍游縣界〈龍游今嘉定州〉則又誤以沫水為唐之大渡河矣嘗因是思之當時必有以唐之大渡河為和水者而志家考之不詳以漢志所謂大渡水者當之名曰和川水樂史承其誤相沿至今然和川水出羅巖蠻界厯碉門盧山而東涐水出汶江徼外歴通望漢源而東一在雅一在黎在雅者為漢之大渡水在黎者為唐之大渡河源委各殊豈可混而為一邪其鮮水入若水一名州江大度者則又自為一水而與黎雅之大渡絶不相涉矣
　　馬融云淮夷二水名晁以道倣其例謂和夷二水名和水今雅州榮經縣北和川水自蠻界羅巖州東而來逕䝉山所謂青衣水而入岷江者也夷水出巴郡魚復縣東南過佷山縣南又東過夷道縣北東入于江今按夷水在荆域與和州東西相距千五六百里總撮而書之曰和夷有是理乎蔡傳云和夷地名嚴道以西有和州有夷道或其地也夷道漢屬南郡今為荆州府之宜都縣夷水所經若嚴道以西之夷道則未有聞也其謬更甚於晁氏
　　厥土青黎〈釋文黎鄭力兮反徐力私反渭按黎史記作驪〉
　　正義曰王肅云青黒色黎小疏也〈説本馬融〉顔氏曰色青而細疏金氏曰黎細而疏也梁土色青故生物易性疏故散而不實向聞吏牘謂成都土疏難以築城蓋此也
　　孔傳云色青黒而沃壤是以黎為黒沃壤即金氏色青故生物易之意張子韶云言色而不言性其性不一也王明逸云考之經文辨土有因色不一而不言色者矣未有言色而不言質者也亦未有兩言其色者也此言出遂覺王肅義長
　　厥田惟下上厥賦下中三錯
　　傳曰田第七賦第八雜出第七第九三等正義曰傳以既言下中復云三錯舉下中第八為正上下取一故雜出第七第九與第八為三也
　　曾彦和云梁州山多兖州揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州水多故其賦比他州為下等傅同叔云獨言色之青黒而不及其性則非壤非墳為土之剛瘠可知矣使其果為沃壤如孔氏之説則田宜上品而顧乃止居下上何邪秦少游云今天下之田稱沃衍者莫如吳越閩蜀其一畆所出視他州輒數倍彼吳越閩蜀者古揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）州梁州之地也案禹貢二州之田在九州等最為下乃今以沃衍稱何哉地狹人衆培糞灌溉之功至也渭按梁州雖不盡為沃壤而岷山江水之區素稱肥美不可謂全是剛瘠山水終古不易而揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）梁之賦近世極其浩繁則禹時賦居下品亦非以山水多故田昔瘠而今肥賦昔少而今多秦氏謂地狹人衆培灌功至兩言盡之矣蜀自李冰作都安之堰以便蓄泄時無荒年故記曰水旱從人不知饑饉沃野千里世號陸海謂之天府下逮唐宋利孔日開財賦亞於吳越時有揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）一益二之諺而雍徐之田冀豫之賦反不足稱古今風土之變其相去懸絶有如此者然此猶就後世論之也吾恐告成之後數十百年即未必盡與經同孔疏云在後隨人少多必得更立其等此通人之見未可為膠柱鼓瑟者道也
　　厥貢璆鐵銀鏤砮磬〈釋文璆音虯徐又居虯反又閭㓜仄鐵天結反鏤婁豆反〉傳曰璆玉名鏤剛鐵正義曰釋器云璆琳玉也郭璞云璆琳美玉之别名鏤者可以刻鏤故為剛鐵曾氏曰蜀郡卓氏至以鐵冶富擬邦君則梁州之利尤在鐵故鐵先於銀也鄒氏〈近仁〉曰漢志犍為郡朱提縣山出銀每銀八兩為一流直一千五百八十他銀一流但直一千犍為正梁州之境其銀獨美於他州故以為貢金氏曰磬石磬漢於犍為水濵得古磬十六枚蓋其土人所琢也渭按華陽國志云臺登縣山有砮石禹貢所賦元和志云鐵石山在臺登縣東三十里有砮石火煉成鐵極剛利山在今建昌衛冕山營東也
　　陸氏釋文曰璆韋昭郭璞云紫磨金又引爾雅注為證今按釋器云黄金謂之璗其美者謂之鏐注云鏐即紫磨金也鏐與璆不同説文鏐黄金之美者从金翏聲徐音力幽切讀若劉球玉磬也从玉求聲或从翏作璆徐音巨鳩切讀若虯字音義皆别不知韋郭何以謂璆為紫磨金豈不從經字而破璆為鏐歟抑亦陸氏之誤也然左思蜀都賦云金沙銀礫暉麗灼爍後漢書云益州金銀之所出華陽國志云廣漢剛氐道涪水所出有金銀鑛又云葭萌縣有水通于漢川有金銀鑛民洗取之通典眉資嘉雅龍五州並貢麩金元和志成都温江縣大江眉州通義縣大江蜀州唐興縣𨞪江龍州江油縣涪水瀘州瀘川縣綿水資州盤石縣牛鞞水並出麩金是金固梁産也又永昌蘭倉水出金如糠在沙中説者謂金生麗水即其地水經注云華俗謂上金為紫磨金夷俗謂上金為楊邁金則梁南徼外之夷多出紫磨金市取亦易且此州貢物凡六唯璆玉不知出何地餘皆有證據古不聞此州出美玉去于闐又逺頗難得璆或鏐字之訛亦未可知鏐鐵銀鏤皆金砮磬皆石義似較長也荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）貢金銀不限髙下梁則獨致其最美者紫磨之金朱提之銀而已故特表其名曰鏐曰銀漢書文帝賜鄧通蜀嚴道銅山得自鑄錢故鄧氏錢布天下南齊書益州行事劉悛言䝉山南有古掘銅坑即漢文帝所賜鄧通銅山也元和志銅山在雅州榮經縣北三里即文帝賜鄧通鑄錢之所後以山假卓王孫取千疋今出銅鑛按此地禹跡之所及而制貢以鐵不以銅蓋當時銅利未開耳觀此可以識揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）不貢錫之故矣
　　按漢志漢中之沔陽蜀之臨卭犍為之武陽並有鐵官則産鐵之多可知後漢志巴郡之宕渠越嶲之臺登㑹無亦皆出鐵故蜀中獨行鐵錢凡鐵柔曰鐵剛曰鏤元和志陵州始建縣東南有鐵山出鐵諸葛亮取為兵器其鐵剛利堪充貢焉又卭州臨溪縣東孤石山有鐵鑛大如蒜子燒合之成流支鐵甚剛因置鐵官又涪州涪陵縣東有開池出剛鐵土人以為文刀此即經所謂鏤也夢溪筆談曰世間所謂鋼鐵者用柔鐵屈盤之乃以生鐵陷其間泥封煉之鍜令相入謂之團鋼亦謂之灌鋼此乃偽鋼耳暫假生鐵以為堅二三煉則生鐵自熟仍是柔鐵予出使至磁州鍜坊觀煉鐵方識真鋼凡鐵之有鋼者如麵中有筋濯盡柔麵則麵筋乃見煉鋼亦然但取精鐵鍜之百餘火每鍜稱之一鍜一輕至累鍜而斤兩不減則純鋼也雖百煉不耗矣此乃鐵之精純者其色明瑩磨之則黯然青而且黒與常鐵逈異亦有煉之至盡而全無鋼者皆繫地之所産也葢鏤乃百煉之精鐵鑄為刀可以刻鏤故别以其用名之猶木之中弓幹者名之曰幹也
　　鐵石山寰宇記云在定筰縣有砮石定筰與臺登並屬越嶲郡蓋一山跨二縣之境又云火燒之成鐵為劍㦸極剛利則與荆之唯中矢鏃者異矣玉磬特磬也陳於堂上石磬編磬也陳於堂下周官磬師曰擊編磬小胥曰凡縣鐘磬半為堵全為肆謂編鐘編磬也左傳襄十一年鄭人賂晉侯以歌鐘二肆及其鎛磬注云肆列也縣鐘十六為一肆二肆三十二枚磬亦如之漢禮樂志云成帝時犍為郡於水濵得古磬十六枚蓋適符一肆之數故議者以為譱祥此州出磬石又工為磬乃成器以貢當時亦必以肆計也
　　熊羆狐貍織皮西傾因桓是來〈釋文熊音雄羆彼宜反貍力宜反傾窺并反渭按傾漢書作頃〉
　　傳曰西傾山名桓水自西傾山南行因桓水是來浮于潛正義曰地理志云西傾山在隴西臨洮縣南顔氏曰言貢四獸之皮又貢雜罽蘇氏曰以罽者曰織以裘者曰皮曽氏曰地多山林獸之所走熊羆狐貍之皮制之可以為裘其毳毛可以織之為罽葉氏曰雍言織皮崑崙析支渠搜西戎即叙則織皮非中國之貢矣熊羆狐貍織皮文當與西傾因桓是來相屬謂此四獸之織皮乃西傾之戎因桓水而來貢也夏氏曰西傾後世所謂嵹臺山其南桓水出焉一名白水傅氏曰是來云者是指梁州言也吳氏曰熊似豕羆似熊而黄狐類犬而長尾貍則狐之小者西傾山雖屬雍州然山趾必廣西傾之戎蓋在梁州境内此句特為織皮之貢而言章末乃總言一州貢物達於帝都之道舊注以此句屬下文者非是渭按今陜西洮州衛本漢臨洮縣地唐為臨潭縣屬洮州括地志云西傾山在臨潭縣西南三百三十六里詳見導山西傾之戎在山之西南唐為吐蕃地北連吐谷渾西接党項党項故析支也山海經曰白水出蜀而東南注于江郭璞云色㣲白濁今在梓潼白水縣從臨洮之西西傾山來經沓中東流過隂平至漢夀縣入潛酈道元云桓水自西傾至葭萌入于西漢即鄭𤣥之所謂潛水者也
　　爾雅羆似熊黄白文郭璞曰似熊而長頸髙脚猛憨多力能㧞樹木闗西呼曰貑羆陸璣鳥獸疏云熊能攀縁上髙樹見人則顛倒自投地而下冬多入穴而蟄始春而出脂謂之熊白羆有黄羆有赤羆大於熊其脂如熊白而麤理不如熊白美也西京雜記云熊羆毛有緑光長二尺者直百金孔傳云貢四獸之皮織金罽〈紀例反〉正義曰與織皮連文必不貢生獸故云貢四獸之皮釋言云氂罽也舍人曰氂謂毛罽也胡人績羊毛作衣孫炎曰毛氂為罽織毛而言皮者毛附於皮故以皮表毛耳是以織皮為一物吳㓜清云通外國之俗者為澄言曰織皮者獸皮熟之去毛削令至薄裁令極細如縷以金傅之織而為布非縫皮為裘亦非織毳為褐也此亦順孔而為之説然經舉四獸之名以其毛文采可觀也若去毛而裁其皮以織為布則凡獸皆可何獨取於四獸而經舉其名且四獸之皮宜為裘詩有明徴小雅曰舟人之子熊羆是裘豳風曰取彼狐狸為公子裘顔蘇曾之説終不可易
　　西傾山一名嵹臺山洮水出其東桓水出其南桓水一名白水水經漾水注云白水出臨洮縣西南西傾山水色白濁東南流與黒水合〈水出今鞏昌府文縣西素嶺山〉又東逕洛和城南又東南逕鄧至城南〈城在文縣西南鄧至者羌之别種也〉又東南逕隂平故城南〈城在文縣南四里〉又東逕偃城北又東北逕橋頭〈今文縣城東南冇橋跨白水上即所謂隂平橋頭也蜀景曜五年姜維在沓中聞有魏師請䕶隂平橋頭以防未然即此沓中在今洮州衛西南〉又東與羌水合自下得其通稱〈羌水出羌中參谷彼俗謂之天池白水東南流逕葭蘆城又東南至橋頭合白水〉又東南逕建陽郡東又東南逕白水縣故城東〈城在今昭化縣西北九域志云縣有白水鎮即故縣也〉又南逕武興城東又東南逕吐費城南即西晉壽之東北也東南流注漢水〈西晉夀即葭萌劉備改曰漢夀太康中又曰晉夀有水津闗按漢葭萌故城在今昭化縣界白水至此謂之葭萌水津闗即今縣北白水闗也與寜羌州接界〉以今輿地言之白水自洮州衛流經文縣平武〈龍安府治〉劒州至昭化縣東入西漢水此即禹貢之桓水西傾之戎所因以來者也
　　魏書吐谷渾傳阿豺田於西彊山觀墊江源問水所經長史曾和曰此水經仇池過晉壽出宕渠號墊江至巴郡入江渭按西彊即西傾墊江源即白水叚國沙州記曰墊江水源出嵹臺山南是也仇池在今鞏昌府成縣西北一百里水經注所敘白水不經其地近志云白水江即濁水自洮州衛界東流逕岷州衛又東逕西和縣又南逕成縣與階州分界又東南逕略陽縣及寜羌州折而西南復逕階州南為白龍江去州二百餘里或謂此即西傾所出之白水今攷水經注濁水亦名白水出濁城北〈今成縣有濁水戍亦曰濁水城〉東流逕武街城南故下辨縣治也〈今成縣西三十里下辨故城即武街城後魏為廣業郡治〉又東逕白石縣南〈白石屬廣業郡即唐同谷縣今成縣也〉又東南與河池水合〈今徽州本漢河池縣有河池水〉又東南兩當水注之〈兩當水即故道水自徽州流至今略陽西北與濁水合〉又南逕槃頭郡東而東注於西漢水〈長舉廢縣在略陽縣西北一百里後魏置槃頭郡治焉〉其所出似止在成縣界不自洮岷下流至略陽而入西漢並無所謂過寜羌州折而西南逕階州至文縣者既非濁水又非羌白不知為何水志家多附㑹不可盡信如此然曾和言西彊之水經仇池則淆訛有自來矣釋桓水者當以酈注所敘之白水為正
　　漢志蜀郡下云禹貢桓水出蜀山〈元和志茂州通化縣本漢廣柔縣地蜀山在縣東北六里〉西南行羌中入南海水經同今按此别是一水行羌中入南海不復經中國班氏指為禹貢之桓水何其謬也酈道元云岷山西傾俱有桓水此亦為班孔作調人耳桓字古有和音〈漢書尹賞傳注云陳宋間言桓聲如和〉鄭康成讀和夷之和曰桓謂水上即夷所居晉地道記云梁州之地自桓水以南為夷書所謂和夷厎績也依鄭説其所指者當為漢之涐水唐之大渡河而謂此水即西傾所因之桓大非鄭既破和為桓其於因桓是來則又云桓是隴坂名其道盤桓旋曲而上故名曰桓支離舛錯殊不可通
　　鄭云西傾雍州之山也雍戎二野之間人有事於京師者道當由此州而來朱子亦從其説渭按梁雖不得其山而山南之戎則在梁域故貢道因桓為便非雍人假道於梁也
　　浮于潛逾于沔入于渭亂于河〈釋文渭音謂〉
　　傳曰漢上曰沔越沔而北入渭浮東渡河正絶流曰亂正義曰下傳云泉始出山為漾水東南流為沔水至漢中東行為漢水是漢上曰沔也正絶流曰亂釋水文孫炎云横渡也渭按地理志渭水出隴西首陽縣西南鳥䑕同穴山東至船司空入河詳見導渭河謂西河水經注云西漢即潛水自西漢遡流而届于晉夀界阻漾枝津南歴岡穴迤邐而接漢沿此入漾書所謂浮潛而逾沔矣歴漢川至南鄭縣屬于褒水遡褒暨于衙嶺之南溪水支灌于斜川〈水支本作川皮字之誤也〉届于武功而北達于渭水此乃水陸之相闗川流之所徑復不乖禹貢入渭之宗實符尚書亂河之義也〈見桓水〉林蔡所引皆有脱誤謹依原文備録於此南鄭今為漢中府治其故城在縣東北武功故城在鳯翔府郿縣東四十里渭水之南
　　沔水一名沮水出武都沮縣東狼谷東南流至沮口與漾水合漾於是兼有沔稱故傳云漢上曰沔凡水有隨地異名者漾東流為漢又東為滄浪之水是也有因他水決入而互受通稱者漢上曰沔是也降〈漢志作絳〉水出上黨屯留縣東流至魏郡鄴縣清漳水決入經謂之衡漳亦其例導水之文凡互受通稱者不志故導河不言漳導漾不言沔此經欲明浮潛入渭中間所由之路在漾下漢上故特稱沔以别之
　　漢志右扶風武功縣下云斜水出衙領山北至郿入渭褒水亦出衙領至南鄭入沔按衙領山在今郿縣西南三十里俗呼馬鞍山褒斜本谷名李善西都賦注引梁州記云萬石城泝漢上七里有褒谷〈萬石城在今漢中府褒城縣東〉南口曰褒北口曰斜長四百五十里〈溝洫志曰作褒斜道五百餘里曹孟徳以此谷為五百里石穴孔頴達云漢在渭南五百餘里皆與梁州記合程大昌謂漢中北距斜口八九百里妄也〉水經注漢水自西樂城北〈城在今沔縣東南漢水南岸〉又東合褒水水東北出衙嶺山東南經大石門歴故棧道下谷又東南逕三交城〈城在褒城縣西北以三水之㑹名〉又東南得丙水口〈水上承丙穴穴出嘉魚故左思稱嘉魚出於丙穴良木攢於褒谷〉又東南歴小石門〈門穿山通道六丈有餘蜀都賦曰岨以石門即此門在漢中之西褒中之北按今褒城縣西北十五里箕谷口有石如門曰石門〉又東南歴褒口〈即褒谷之南口北口曰斜所謂北出褒〉又南逕褒縣故城東〈褒中縣也本褒國按褒中故城在褒城縣南〉又南流入于漢渭水自郿縣故城南〈城在今郿縣東北十五里渭水之北〉又東逕武功縣北斜水自南注之水出縣西南衙嶺山北歴五丈原東〈原在郿縣西三十里渭水南〉亦謂之武功水諸葛亮表云臣遣虎步監孟琰據武功水東是也以今輿地言之褒谷口在褒城縣北十里斜谷口在郿縣西南三十里褒水自衙嶺南流經褒城縣東又南入于漢斜水自衙嶺北流經郿縣東又東北入于渭褒之流長而斜之流短兩谷髙峻中間褒水所經皆穴山架木而行名曰連雲棧陸䞇所云縁側徑於嶺嵓綴危棧於絶壁者也
　　酈元云自西漢泝流而至晉夀阻漾枝津南枝津即郭璞所云水從沔陽縣南流至漢夀寰宇記所謂三泉故縣南大寒水西流者也歴岡穴迤邐而接漢岡穴即郭璞所謂峒山括地志所謂龍門山大石穴者也以今輿地言之浮嘉陵江至廣元縣北龍門第三洞口舍舟從陸越岡巒而北至第一洞口出谷乘舟至沔縣南經所謂浮潛而逾沔也自沔入南鄭縣界抵褒城東歴褒水斜水至郿縣東北入渭沿流而東歴武功興平盩厔鄠縣咸陽長安髙陵咸寜臨潼渭南華州朝邑至華隂縣之渭口絶河流而東抵蒲州經所謂入渭而亂河也自蒲州並東岸而行至榮河縣北泝汾水而上歴河津稷山絳州太平襄陵至臨汾縣是為平陽堯之所都此梁州及西傾之貢道也
　　水經注以褒斜二水為自沔入渭之道曰歴漢川至南鄭屬於褒水遡褒暨衙嶺之南溪水支灌於斜川届武功而北達於渭水道相貫與經文符合而考諸漢史則猶有可疑者河渠書云武帝時有上書欲通褒斜道及漕事下御史大夫張湯湯問之言抵蜀從故道〈縣屬武都郡即今漢中府之鳯縣也〉故道多阪回逺今穿褒斜道少阪近四百里而褒水通沔斜水通渭皆可以行船漕漕從南陽上沔入褒褒絶水至斜間百餘里以車轉從斜下渭如此漢中榖可致而山東從沔無限便於厎柱之漕上以為然拜湯子卬為漢中守𤼵數萬人作褒斜道五百餘里道果便近而水多湍石不可漕〈溝洫志同〉蘇氏據此以説經曰沔無入渭之道漢人所言褒斜則其道也然褒斜之間絶水百餘里故曰逾于沔蓋禹時通謂褒為沔也傅同叔為之辨曰據唐孔氏言越沔陸行而北入渭則是以漢為即沔自浮潛至沔即舍舟陸行而北入渭也然經言浮于潛逾于沔則是自潛逾沔非謂自沔逾渭也若以逾于沔為逾于渭則以逾于洛為逾于河可乎蘇氏求褒斜之道得之矣然亦以漢為即沔以禹時通謂褒為沔而説逾字與穎達無異吾固質之經而莫敢信也渭按褒斜之間絶水百餘里則渭不言逾而言入誠有可疑即通謂褒為沔亦無解於百餘里之阻隔傅同叔云上文既言逾沔可以該下而省文此説亦未當褒斜之間若更有一逾安得以逾沔該之愚竊謂褒斜二水禹時必有相通之道如水經注所云衙嶺之南溪水支灌於斜川者及夏殷之際梁俗變為蠻夷貢職不修貢道遂廢周武王牧野之師八國雖嘗來㑹其後巴蜀恃險復不與中國通逾沔入渭之道其誰知之嘗觀江河之枝流日久亦多陻塞如夷水首受魚復江戰國時巴楚相攻舟師常出此路洎乎隋唐遂成斷港汴水引河為轉運之通渠宋南渡後廢而不用日就淺澀今水道斷續㡬不可問而况深山窮谷之中溪流一線裁得通舟自禹至漢多歴年所豈能長存而不變褒斜二水相通之道禹時自有漢時自無不得據漢史而疑聖經亦不得據酈注而疑漢史也史記嚴安上書云秦使尉佗屠睢將樓船之士南攻百越使監禄鑿渠運糧深入韋昭曰監御史名禄也其所鑿之渠今名靈渠在廣西桂林府興安縣北五里又西南經靈州縣界合大融水入灕江范成大桂海虞衡志曰靈渠在桂之興安縣湘水於此下融江融江為牂柯下流本南下興安地勢最髙二水逺不相謀秦監禄始作此渠派湘之流而注之融使北水南合北舟逾嶺其作渠之法於湘流沙磕中壘石作鏵觜〈鏵呼𤓰切音華鍫别名俗呼鍤説文作㭉云兩刃臿也〉鋭其前逆分湘流為兩激之六十里行渠中以入融江與俱南渠繞興安界深不數尺廣丈餘六十里間置斗門三十六土人但謂之斗舟入一斗則復閘斗俟水積漸進故能循崖而上建瓴而下千斛之舟亦可往來治水巧妙無如靈渠者渭按湘灕之源同出陽朔山西北流至興安東五里分水嶺上始分為二水南曰灕北曰湘〈見柳開湘灕二水説〉二水逺不相謀猶褒斜之為衙嶺所隔也自秦時監禄鑿渠引湘入融轉注于灕而北舟始得逾嶺孟子云激而行之可使在山真有其事此法巧妙或傳自上古禹時褒斜二水相通之道蓋亦是人力所為故不修即廢靈渠自秦至唐裁千餘年寳歴初道已崩壊頼觀察李渤脩之餽運復通况褒水通斜之道自禹至漢垂二千年豈有不壊之理酈元云溪水支灌于斜川亦想當然耳漢以後必無此道也〈靈渠斗閘之法今㑹通亦用之但南旺地勢雖髙不如衙嶺之峻其為力較易耳〉
　　或問古今之地勢一也褒斜之水漢時多湍石不可漕禹時何獨不然曰漢之所漕者榖也禹之所漕者貢物而已梁州所貢皆金石之類體質雖重亦豈若珂峩大艑每船載至數百石水稍淺狹即不能行者哉蓋惟物少而舟輕故山谿無礙急湍可挽茍有水道則必從之至不得已而舍舟行陸雖輕約易齎亦必擇其路之最近者如自潛逾沔中間所歴岡穴不過二十餘里聖人之重民力也如此惜乎張湯刀筆吏不知經術其子卬亦庸才不能推尋舊迹而輕用其民以車轉榖百餘里曽不以為勞且使沔渭之間貢道斷續不明真千載恨事
　　孔疏云帝都在河之東故渡河陸行而還帝都此從傳謂禹還都白所治故有陸行之説若貢物則自蒲州陸行以至平陽約三百餘里轉輸之勞人何以堪按左傳僖十三年晉饑秦輸粟於晉自雍及絳相繼命之曰汎舟之役正義曰秦都雍雍臨渭晉都絳絳臨汾渭水從雍而東至華隂入河從河逆流而北上至河東汾隂乃東入汾逆流東行而通絳此即堯時雍梁之貢道一水可達焉用陸行哉














　　禹貢錐指卷九
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷十
　　徳清胡渭撰
　　黒水西河惟雍州〈説文雍於用反〉
　　傳曰西距黒水東據河龍門之河在冀州西正義曰河在雍州之東而謂之西河者以冀州西界故王制云自東河至於西河千里而近是河相對而為東西也渭按黒水水經注云出張掖雞山南流至燉煌過三危山南流入于南海括地志云源出伊州伊吾縣北百二十里南流絶三危山在沙州燉煌縣東南四十里二説未知孰是通典云孔鄭通儒莫知其所或是年代久逺遂至堙涸無以詳焉辯見導水河經龍門而南至于華隂為西河左傳昭十三年晉叔魚謂季孫曰將為子除館於西河禮記子夏退而老於西河之上史記魏武侯浮西河而下封吳起為西河守皆此水也
　　爾雅河西曰雝州注云自西河至黒水疏引李巡云兼得梁州之地周禮正西曰雍州疏云周之雍豫於禹貢兼梁州之地按梁併於雍說本漢志然雍州西北二邊世有戎翟之患自夏桀時畎夷入居邠岐之間成湯既興伐而攘之及殷室中衰諸夷皆叛至于武丁征西戎鬼方三年乃克故其詩曰昔有成湯自彼氐羌莫敢不來享莫敢不來王言武丁能繼湯之烈也及武乙暴虐犬戎㓂邊周古公踰梁山而避於岐下及太丁之時季歴伐燕亰之戎戎人大敗周師文王為西伯西有昆夷之患北有玁狁之難遂攘戎翟而戍之莫不賔服厲王無道戎狄㓂掠乃入犬丘殺秦仲之族宣王承厲王之後玁狁孔熾整居焦穫侵鎬及方至于涇陽雍州之域為戎翟所侵陵如此則其疆場未必能悉如禹貢又禹貢梁州之山水無一入職方者故杜氏言梁州當夏殷之間為蠻夷之國蓋即牧誓所稱庸蜀盧彭等是也雍之併梁亦虚名耳今据周禮言之正東曰青州其南則有揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）其北則有幽而西則不然目雍州以正西其西北西南兩隅皆缺焉然則梁地為羈縻之國固不待言而雍之西境如西傾積石豬野流沙三危黒水之區皆沒於戎翟禹貢之舊疆不可復問矣爾雅目雝州以河西則華山以南不在界中可知其西北亦當虧損殷周之雍實小於禹貢或因併梁之說而反以為大此耳食之學未可與道古也
　　雍州為奥區神臯后稷始封於邰〈一作駘又作斄〉公劉處豳太王徙岐文王作豐武王治鎬及扈崇密須之封皆在焉春秋時可考者虢〈文王弟所封曰西虢〉周召畢豐鄭〈初封咸林之地漢為鄭縣屬京兆今華州是〉秦芮梁崇密驪戎白狄晉〈西境是〉凡十四國戰國時屬秦而魏趙亦兼得其地秦并天下置内史上郡北地九原隴西雲中〈西南境唐榆林郡是〉漢以其地之西偏置凉州〈領郡十漢志云改雍曰凉〉而三輔則領於司𨽻後漢並因之魏分置秦州晉又分置雍州〈領郡國七治京兆凉州領郡國八治武威秦州領郡六治上邽〉唐為亰畿之亰兆府〈雍州〉華隂〈華〉馮翊〈同〉扶風〈岐〉新平〈邠〉等郡關内道之汧陽〈隴〉安定〈涇〉彭原〈寧〉安化〈慶〉平凉〈原〉靈武〈靈〉五原〈鹽〉寧朔〈宥〉洛交〈鄜〉中部〈坊〉延安〈延〉咸寧〈丹〉上郡〈綏〉銀川〈銀〉新秦〈麟〉朔方〈夏〉九原〈豐〉榆林〈勝〉安北〈大都護府分豐勝二州界置〉等郡隴右道之天水〈秦〉隴西〈渭〉金城〈蘭〉㑹寧〈㑹〉安鄉〈河〉臨洮〈洮〉和政〈岷〉寧塞〈廓〉西平〈鄯〉武威〈凉〉張掖〈甘〉酒泉〈肅〉晉昌〈瓜〉燉煌〈沙〉伊吾〈伊〉交河〈西〉北庭〈庭州後為都護府〉安西〈都護府〉等郡按以上通典所列伊吾交河北庭安西自古為戎狄不在禹貢九州之限又河湟之間吐谷渾故地未嘗為郡縣故不入雍域以今輿地言之陜西臨洮平凉慶陽延安鳳翔五府其西安府則唯商州洛南山陽鎮安商南鞏昌府則唯鳳縣兩當徽州成縣階州文縣為梁域餘皆屬雍又榆林衛寧夏衛寧夏中衛及靖逺岷州洮州三衛行都司所領甘州莊浪等諸衛所其在化外者南至西傾積石西踰三危北抵沙漠皆古雍州域也
　　黒水今不可得詳據括地志言出伊吾南流絶三危山則當自燉煌北大磧外流入郡界南經白龍堆東三危山西又南經吐谷渾界中又南經吐蕃界中繞出河源之外而入于南海梁州之黒水别是一川非為雍西界者也說見導水
　　西河東與冀分界自今榆林衛故勝州東北折而南且西經府谷神木又西南經葭州吳堡又南經綏徳清澗延川延長又東南經宜川〈並屬延安府〉又南經韓城郃陽朝邑以至于華隂〈並屬西安府〉與豫接界河行凡一千七百餘里
　　雍之南界自華隂太華山以西為華州渭南藍田鄠縣盩厔〈並屬西安府〉郿縣寳雞〈並屬鳳翔府〉皆以南山與梁分界又西為鳳縣有大散嶺又西為徽州有鐡山木皮嶺又西為成縣有鷲峽羊頭峽龍門戍〈並屬鞏昌府〉又西為岷州衛又西為洮州衛有西傾山皆與梁分界處也〈詳見梁州〉自西傾又西歴吐谷渾南至大積石自積石又西歴吐谷渾南党項白蘭之北至于黒水吐谷渾本遼東鮮卑種也東晉初徙居枹罕宋景平中其子孫有阿豺者升西彊山觀墊江源則其地南至西傾矣又數傳為夸呂始自號可汗治伏俟城在青海西十五里據有甘松之南洮水之西南極於白蘭其地東西三千里南北千餘里党項羌在古析支之地漢時燒當羌亦嘗居之白蘭者羌之别種也其地皆與吐谷渾接吐谷渾在河湟之間即先零燒當諸羌故地積石在其西南南枕賜支河曲禹導河自此始則湟水之南積石之北西傾之西其為雍州之域無疑矣雍之北界經無可見約略言之自今塞外東受降城之西與冀分界〈元和志云東受降城在勝州榆林縣東北八里〉又西四百里為中受降城〈元和志云南至麟州四百里〉又西四百餘里為西受降城〈元和志云在豐州西北八十里〉唐景龍二年張仁愿所築南直今榆林衛黄河經三城之南謂之北河河北有隂山為華夷大限侯應曰北邊塞至遼東外有隂山東西千餘里是也又西為髙闕山戰國時趙築長城並隂山下至髙闕為塞及秦始皇斥逐匈奴城河上為塞又使蒙恬度河取髙闕陶山北假中築亭障以逐戎人是也其地又有光祿塞雞鹿塞漢受降城皆雲中五原二郡境也又西為河西四郡之北鄙漢太初中收匈奴休屠渾邪王地置武威張掖酒泉敦煌以通西域隔絶羌胡往來武威姑臧縣北三百里有白亭軍元和志云在馬城河東岸天寳十年哥舒翰置因白亭海為名也張掖東北一千五百餘里有地曰居延元狩二年霍去病出北地二千餘里過居延太初三年使路博徳築居延澤上今甘州衛塞外居延故城是也亦曰居延塞元為亦集乃路地理志云在甘州北一千五百里城東北有大澤西北俱接沙磧乃漢居延故城明洪武初馮勝㧞肅州進至掃林山亦集乃路是也合黎山在張掖縣西北二百里弱水由此東北入居延澤遮虜障在肅州酒泉縣北二百四十里李陵與單于戰處敦煌即今廢沙州衛衛北抵大磧磧外即古伊吾盧地唐置伊州今為廢哈密衛也自雲中至敦煌六郡皆古雍州之域後為戎翟所據至秦漢始收復者其北皆臨大磧大磧即沙幕〈漢人謂之幕唐人謂之磧〉東西數千里南北逺者千里無水草不可駐牧雖禽獸亦不能居之通典曰梁州境宇雖遐逺而雜以夷獠中夏唯冀州最大渭按九州雍為大冀梁次之雍東西相距約三千七百餘里南北相距約二千五百餘里四隅無大空缺禹導山水所行無外國地河自積石入雍域為中國河禹導河自此沿流而下直至于龍門則金城朔方之河必不在戎翟界中可知也杜氏誤以龍支之積石為禹貢之積石遂謂河湟之間自古為羌戎非中國所有雍西南境虧地廣二千里輪千餘里矣故語大不數雍云
　　弱水既西
　　傳曰導之西流至于合黎正義曰諸水言既道此言既西由地勢導之使西流也鄭云衆水皆東此水獨西故記其西下也程氏曰弱水初必壅遏而東既導之西則逆者順矣渭按地理志張掖刪丹縣桑欽以為導弱水自此西至酒泉合黎今陜西行都司之山丹衛故刪丹縣也詳見導水
　　傅同叔云横流之時弱水亦東侵而被於河河不安而涇亦受其患禹導之使西以復其故道則河西無氾濫之水河安而涇亦安矣渭按弱水在大河之西其地雖逺而氾濫特甚雍州之患無急於此者故禹先治之河大矣弱水之去來不足為重輕其為災亦止河西耳涇水更不相及不可以既字連下為義
　　涇屬渭汭〈釋文涇音經屬之蜀反汭本又作内同如銳反〉
　　傳曰屬逮也水北曰汭言治涇水入于渭正義曰屬謂相連屬故訓為逮逮及也言水相及毛詩傳云汭水涯也鄭云汭之言内也蓋以人皆南面望水則北為汭也且涇水南入渭而名為渭汭知水北曰汭言治涇水使之入渭亦是從故道也地理志云涇水出安定涇陽縣西幵頭山東南至馮翊陽陵縣入渭行千六十里渭按涇陽故城在今陜西平凉府平凉縣西南幵頭山在縣西一百里陽陵故城在今西安府髙陵縣西南二十里說文汭水相入也左傳閔公二年虢公敗犬戎于渭汭杜預曰水之隈曲曰汭周禮雍州其川涇汭詩大雅曰淠彼涇舟烝徒楫之邶風曰涇以渭濁湜湜其沚皆禹貢之涇水也水經無涇水之目渭水篇中於入渭處僅附見一語而寰宇記原州平髙縣笄頭山一名崆峒山下引水經注云蓋大隴山之異名莊子謂黄帝學道於廣成子蓋在此山百泉縣涇水下引水經涇水出安定涇陽縣髙山注云山海經曰髙山涇水出焉東流注于渭入關謂之八水彈箏峽下引水經注云涇水逕都盧山山路之内常有如彈箏之聲行者聞之鼔舞而去又云絃歌之山峽口水流風吹滴崖響如彈箏之韻因名涇州靈臺縣蒲川下引水經注云蒲川水出南山蒲谷東北合細川水又東北合且氏川水邠州宜祿縣芮水下引水經注云汭水又東逕宜祿川俗謂之宜祿川水芹川下引水經注云出羅山縣千子山山一名千子嶺東流逕宜祿縣北真寧縣大陵水下引水經注云大陵小陵水出巡和南殊川西南逕寧陽城故豳詩云夾其皇澗陵水即皇澗也乾州永壽縣髙泉下引水經注云甘泉即髙泉山也耀州雲陽縣涇水下引水經注云涇水東流歴峽謂之涇峽五龍谷泉下引水經注云五龍水出雲陽宮西南雍州醴泉縣谷口城下引水經注云九嵕山東仲山西謂之谷口即寒門也此皆言涇水而今本無之是水經元有涇水篇宋初尚存後乃亡之耳今據通典元和志寰宇記長安志及近世州縣志所載以補水經之闕涇水出平凉府平凉縣西筓頭山〈縣為府治本漢涇陽縣幵頭山在崆峒山西亦作筓頭史記黄帝西至于崆峒登筓頭之山是也又作雞頭秦始皇巡隴西北地至雞頭山是也元和志原州平髙縣筓頭山一名崆峒山在縣西一百里又百泉縣西至州九十里涇水源出縣西南涇谷地理志涇陽縣筓頭山涇水所出淮南子云筓頭山一名薄落山故涇水亦曰薄落水又南流逕都盧山山路之中常如彈箏之聲故行旅因謂之彈箏峽按百泉本漢朝那及涇陽地今為平凉縣地故山入其界平髙即今固原州元和志云筓頭山在平髙縣西一百里誤也平髙當作平凉〉東南流逕其縣南又東南逕華亭縣東北〈華亭在府南一百二十里本漢汧縣地〉又東逕涇州南〈涇州在府東一百五十里本漢安定縣唐為保定縣涇州治元和志涇水在縣東一里〉又東逕長武縣北汭水入焉〈長武在邠州西北八十里本漢鶉觚縣地唐為宜祿縣汭水源出鳳翔府隴州西四十里弦蒲藪東流過長武縣南而東注于涇汭一作芮〉又東南逕邠州北〈邠州在西安府西北三百五十里本漢漆縣唐為新平縣邠州治元和志新平縣涇水西北自宜祿縣界流入〉又東南逕淳化縣西〈淳化在州東少南一百四十里本漢雲陽縣元和志涇水在雲陽縣西南二十五里〉又南逕永壽縣東〈永夀在西安府乾州北九十里本漢漆縣地元和志涇水自新平縣界流入舊志涇水在縣東五十里〉又南逕醴泉縣東〈醴泉在府西北一百二十里本漢谷口縣九嵏山在縣東北五十里長安志云醴泉縣在九嵏山東仲山西當涇水出谷之處故謂之谷口今縣東四十里谷口城是〉又東南逕涇陽縣南〈涇陽在府北七十里本漢池陽縣晉惠帝析置涇陽縣元和志云苻秦置今縣東南涇陽故城是也隋移今治池陽故城在今縣西北二里後周廢入涇陽溝洫志云秦令水工鄭國鑿涇水自中山西邸瓠口為渠並北山東注洛三百餘里注填閼之水溉舄鹵之地四萬餘頃收皆畝一鍾於是闗中為沃野無凶年秦以富彊卒并諸侯因名曰鄭國渠至武帝元鼎六年百三十六嵗兒寛為左内史奏請穿鑿六輔渠以益溉鄭國旁髙卬之田後十六嵗大始二年趙中大夫白公復奏穿渠引涇水首起谷口尾入櫟陽注渭中袤二百里溉田四千五百頃因名曰白渠民得其饒歌之曰田於何所池陽谷口鄭國在前白渠起後舉臿為雲決渠為雨涇水一石其泥數斗且溉且糞長我禾黍衣食京師億萬之口言此兩渠饒也渭按中讀曰仲即今九嵏之東仲山也邸至也⿰夸𤓰 -- 瓠口即冶谷亦稱瓠中北山即嶻嶭諸山也涇水在今涇陽縣南七里左傳成十三年晉師及秦戰于麻隧秦師敗績晉師濟涇及侯麗而還襄十四年晉帥諸侯之師伐秦濟涇而次秦人毒涇上流師人多死即此水也仲山在縣西北七十里東北接嵯峨山西麓中隔冶谷西南連九嵏山涇水經其中冶水出谷處俗謂之東谷口西距谷口二十餘里即封禪書所謂寒門谷口也宋至道初議脩鄭白渠詔皇甫選何亮相度選等言鄭渠並仲山而東鑿斷岡阜首尾三百餘里連亘山足岸壁頽壊堙廢已久度其制置之始涇河平淺直入渠口暨年代寖逺涇河陡深水勢漸下與渠口相懸水不能至峻崖之處渠岸久廢實難致力三白渠溉涇陽櫟陽髙陵雲陽三原富平六縣田三千八百五十餘頃宜增築堤堰以固護之自是以後三白渠屢加修治頗得其利而鄭渠卒不可興復元和志云大白渠在涇陽縣東北十里中白渠首受大白渠東流入髙陵縣界南白渠首受中白渠東南流亦入髙陵縣界也六輔渠在鄭渠上流之南三白渠在鄭渠下流之南〉又東南逕髙陵縣西南入于渭水〈縣志云涇水至縣西南上馬渡入渭〉
　　汭之言内其字或作内河内曰冀州州在内北也漢中郡亦在漢水之北閻百詩云渭汭汭字解有作水北者有作水之隈曲者有作水曲流者有作水中州者總不若說文汭水相入也於此處為確解左氏一書莊四年曰漢汭閔二年曰渭汭宣八年曰滑汭昭元年曰雒汭四年曰夏汭五年曰羅汭二十四年曰豫章之汭二十七年曰沙汭定四年曰淮汭哀十五年曰桐汭水名下繫以汭者衆矣又何疑於禹貢渭按汭水相入與水之隈曲曰汭二義適相成而不相悖蓋兩水相入其水㑹襟帶處必有隈曲詩大雅芮鞫之即芮即職方涇汭之汭水名也漢志扶風汧縣下云芮水出西北東入涇詩芮阸雍州川也師古曰阸讀與鞫同余因此悟水北曰汭之義盖涇水東南流至邠州長武縣東芮水自平凉府靈臺縣界流經縣南而東注于涇公劉所居故豳城正在二水相㑹内曲之處及其後人衆而地不能容則又營其外曲以居之故曰止旅迺宻芮鞫之即鄭箋曰水之内曰隩水之外曰鞫外即南内即北也推之洛汭亦然召誥太保以庶殷攻位于洛汭傳云洛水北今河南城也漢河南縣即周之王城東去鞏縣之什谷尚百有餘里召公治都邑之位豈逼側洛水入河之口乎知洛汭則知渭汭矣或曰雍州有二渭汭從孔義則凡渭北之地皆為渭汭此渭汭當為漢髙陵縣地後渭汭當為漢褱徳縣地〈今朝邑〉同一渭汭而前後所指各别經豈支離若是邪曰地異而其為渭汭則同髙陵者涇渭二水之㑹也褱徳者河渭二水之㑹也均為水北均為水相入均為水之隈曲渭汭兼地而言不專指水口也
　　易氏曰洛入河處謂之洛汭渭入河處謂之渭汭涇至雲陽而入渭又至華隂之永豐倉而入河此二百八十里間涇與渭相連故曰涇屬渭汭吳㓜清取之今按詩邶風涇以渭濁湜湜其沚傳云涇渭相入而清濁異故辛氏三秦記附㑹其辭曰涇渭合流三百里清濁不雜此山齋之說所自出也然詩人之意亦謂涇水得渭而形其濁耳毛傳云相入正所謂水相入者專指渭汭而言未必如辛氏所云也蓋自先儒有濟與河亂南出還清之說世因謂涇渭亦然又專指渭口為渭汭故復作是解草廬舍舊而從新好異之過也
　　蔡傳云涇渭汭三水名屬連屬也涇水連屬渭汭二水也黄東𤼵非之曰古說涇入于渭水之内而漆沮既從灃水攸同皆主渭言之文意俱協若以汭為一水而入涇則涇屬渭汭者是涇既入渭汭又入涇下文漆沮之從灃水之同孰從孰同耶職方氏其川涇汭易氏解云汭非禹貢之汭禹貢言汭皆水内此川名鄒季友亦曰涇水先㑹汭水後入渭水則經當言涇屬汭渭不當先渭而後汭况下文即有渭汭字不可異說一言破的蔡說可以永廢矣
　　漆沮既從〈釋文沮七徐反〉
　　傳曰漆沮之水已從入渭顔氏曰漆沮即馮翊之洛水吳氏曰從如恒衛既從之從渭按地理志沮水出北地直路縣西東入洛洛水至馮翊褱〈懐同〉徳縣東南入渭直路縣自後漢已廢其故城在今延安府鄜州中部縣西北二百里褱徳今西安府同州之朝邑縣也縣西南四十三里有懷徳故城水經注云渭水東過華隂縣北洛水入焉闞駰以為漆沮之水華隂縣北即懐徳縣南也
　　導渭傳云漆沮二水名亦曰洛水出馮翊北正義云地理志漆水出扶風漆縣依十三州記漆水出岐山東入渭則與漆沮不同矣此云㑹于涇又東過漆沮是漆沮在涇水之東故孔以為洛水一名漆沮水經沮水出北地直路縣東入洛又曰鄭渠在太上皇陵東南濁水入焉俗謂之漆水又謂之漆沮其水東流注於洛水志云在馮翊懷徳縣東南入渭以水土騐之與毛詩古公自土沮漆者别也彼漆即扶風漆水彼沮則未聞渭按此說是也本疏引扶風漆水蓋未定之論失於刋正耳水經沮水出北地直路縣東過馮翊祋〈丁活反〉祤〈音詡〉縣北東入于洛〈今延安府之宜君縣西安府之耀州及同官縣皆漢祋祤縣地〉注云沮水自直路縣東南逕燋石山東南流歴檀臺川俗謂之檀臺水屈而夾山西流又西南逕宜君川世又謂之宜君水〈在今鄜州宜君縣界縣北去鄜州二百十里〉又得黄嶔水口〈水西北出雲陽縣石門山黄嶔谷東南流注宜君水雲陽今淳化縣〉東南流逕祋祤縣故城西〈城在今耀州東一里〉又南合銅官水〈水出東北而西南逕銅官川謂之銅官水又西南逕祋祤縣東而南逕其城南原下西南注宜君水今同官縣北有銅官川水蓋即寰宇記所謂漆水也唐書神龍元年同官縣水溢漂居民五百餘家太和三年同官曓水漂沒二百餘家〉又南出土門山西復謂之沮水〈山在今耀州東南四里〉又東南歴土門南原下東逕懐徳城南〈城在今富平縣西南非朝邑之懐徳故城也〉又東逕漢太上皇陵北〈元和志漢太上皇陵在櫟陽縣東北二十五里今為臨潼縣地〉而東注鄭渠又東濁水注焉〈水上承雲陽縣東大黒泉東南流謂之濁谷水又東南注鄭渠又東逕太上陵南北屈與沮水合〉分為二水一水東南出即濁水也至白渠與澤泉合俗謂之漆水又謂之漆沮水〈漆本作㭍古桼字也澤泉水自鄭渠合沮水又直絶注濁水至白渠合焉故濁水得漆沮之名〉絶白渠東逕萬年縣故城北為櫟陽渠〈萬年故城即櫟陽故城在今臨潼縣東北七十里〉又南屈更名石川水〈括地志云沮水一名石川水源出富平縣東南入櫟陽蓋即此與濁水合流者也〉又西南逕郭𦵧城西與白渠枝渠合又南入于渭水〈今濁水至三原縣界散絶白渠亦不入富平縣境縣所恃以溉者唯石川水而已〉其一水東出即沮水也東與澤泉合水出沮東澤中與沮水隔原相去十五里東流逕懷徳城北東南注鄭渠合沮水〈長安志云澤多泉在富平縣西十三里東南入漆沮即此水也縣志謂之温泉水云出縣西北仲山麓〉沮循鄭渠東逕當道城南〈城在頻陽縣故城南頻陽故城在今富平縣東北五十里〉又東逕蓮勺縣故城北〈今渭南縣東北有蓮勺廢縣蓮音輦〉又東逕漢光武故城北又東逕粟邑縣故城北〈今白水縣界有粟邑故城〉又東北注於洛水〈洛水在白水縣東〉渭按酈元以濁水為漆水宋人則以銅官川水來合沮水者為漆水近志皆承其說云沮水出中部縣西北子午嶺〈中部在延安府鄜州南一百四十里本漢馮翊翟道縣姚秦改置中部縣直路故城在焉唐屬坊州寰宇記云沮水自坊州昇平縣北子午嶺出俗號子午水下合榆谷慈馬等川遂為沮水按昇平廢縣在今宜君縣西北三十五里沮水所經非所出也子午山在中部縣北亦曰子午嶺沮水出焉嶺綿亘慶陽延安二府之間其南麓抵縣界或云即橋山也〉東南流逕宜君縣東北又東南逕同官縣西〈同官在今耀州北七十里〉又南逕耀州西而東㑹漆水〈耀州在西安府北少東一百六十里本唐華原縣〉漆水出同官縣東北西南流至縣城東北注于銅官水又西南至州南與沮水合〈寰宇記云華原縣漆水自東北同官縣界來合沮水長安志云漆水經華原縣界十五里南流合沮水入富平縣界俗名石川水同官志云漆水在縣東北五十里源出北髙山以其地多漆木而名西南流合銅官川水耀州志云沮水經州城西循西乳山東㑹漆水漆水自同官縣西南流入州境尹師澗水入焉又南經五臺山西至乳山與沮水合韓邦竒曰嘗至同官縣見一大潭水湧出三面皆青石山如壁立水流出東壑問其居人曰漆潭正所謂自同官縣界來者〉沮水又東南逕富平縣西南〈今鄭渠堙廢沮水不復東入洛〉又東南逕白水縣南而東注于洛〈白水縣在同州西北一百二十里白水即沮水今其水不至縣南之水乃烏泥川之下流耳〉然漆水原委宋人始言之他無所考據也
　　禹貢豫有洛而雍無洛洛水之名其昉于殷周之際乎周禮雍州之浸曰渭洛詩小雅曰瞻彼洛矣維水泱泱毛傳云洛宗周溉浸水也周語幽王時三川震韋昭云涇渭洛也史記周本紀西伯獻洛西之地於紂晉世家文公攘戎翟居於河西圁洛之間魏世家築長城自鄭濵洛以北有上郡漢志洛水出北地歸徳縣北蠻夷中入河山海經曰白於之山洛水出于其陽而東流注于渭元和志云白於山一名女郎山在洛源縣北三十里按歸徳廢縣在今慶陽府安化縣東北隋改曰洛源五代時廢寰宇記云廢洛源縣在慶州東北二百七十里白於山又在其北也〈慶陽舊志云山在合水縣北二十里誤〉水經無洛水之目唯沮水渭水注中各一見然寰宇記慶州安化縣尉李下引水經注云尉李城亦曰不窋城白馬水下引水經注云洛川南逕尉李城東北合馬嶺水號曰馬水華池縣子午山舊名翟道山一謂雞山引水經云有烏雞水出焉西北注于洛水樂蟠縣有水出縣西北引水經注云與青山水合寧州安定縣洛水下引水經一名馬嶺川水注云洛水又南逕栒邑故城北與新陽川水合珊瑚谷水下引水經云珊瑚水東南至栒邑入洛襄樂縣大延水下引水經注云大延小延水出油水南延溪西南流逕襄樂縣南於延城西二水合流油水下引水經云與追語川水並出東翟道山鄜州洛交縣白水下引水經云白水源出分水嶺三川縣葦谷水下引水經注云自葦谷東南流入三川黄原水下引水經注云砂羅谷水南流逕黄原祠東合葦川坊州中部縣石堂山下引水經注云猪水西出翟道縣西石堂山本名翟道山穆天子傳曰癸酉天子命駕八駿之駟造父為御南征朔野逕絶翟道升于太行翟道即縣西之石堂山也郭璞以為隴右狄道非也淺石川下引水經云淺石川水出翟道山香川水下引水經注云香川水出中部縣北香山在縣西南三十七里自宜君縣界來南香水在縣南三十五里出遺谷泥水下引水經云泥水出翟道縣泥谷蒲水下引水經注云蒲谷水源出中部縣蒲谷原丹州宜川縣丹陽川下引水經云蒲川水自鄜州洛川縣流入丹陽川延州膚施縣清水下引水經注云清水出上郡北流至老人谷俗謂老人谷水又東逕髙奴縣合豐水同州馮翊縣商原下引水經注云洛水南逕商原西俗謂許原也沙阜下引水經注云洛水東逕沙阜北其阜東西八十里南北三十里俗名之曰沙苑澄城縣新城下引水經注云雲門谷水源出澄城縣界朝邑縣朝坂下引水經注云洛水東南歴彊梁原俗所謂朝坂此皆言洛水而今本無之是水經元有洛水篇宋初尚存後乃亡之耳今據通典元和志寰宇記長安志及近世州縣志所載以補水經之闕洛水出安化縣東北白於山〈安化慶陽府治本漢郁郅縣屬北地郡今縣治即其故城〉南流逕廢洛源縣〈府志云有蘆草溝在安化縣北百七十里即洛水之源〉又東逕保安縣西南〈保安在延安府西北一百八十里本唐永康鎮宋置保安軍〉又東南逕安塞縣西〈安塞在府西南四十里本漢髙奴縣地〉又南逕甘泉縣西〈甘泉在府西南九十里本漢雕隂縣寰宇記云洛水逕雕隂縣秦望山今縣南二十里雕隂山是也〉又東南逕鄜州東〈鄜州在府南一百八十里本漢雕隂縣地唐為洛交縣鄜州治〉又南為三川水〈在州南六十里慶陽之華池水黒水流經此㑹因名亦謂之洛交水〉又南逕洛川縣西南〈洛川在州東六十里本漢鄜縣地〉又南逕中部縣東北〈縣志云縣東十里有古川口即沮洛交㑹處亦曰龍首川渭按此不過沮水之枝津至近世下流壅塞不由富平入洛則此遂為二水交㑹之通川耳〉又南逕宜君縣東又東南逕白水縣東與沮水合〈沮水舊循鄭渠東至此入洛今自富平界已絶〉又東南逕澄城縣西與蒲城縣分水〈澄城在同州北一百里本漢徴縣溝洫志云武帝用嚴熊言穿渠自徴引洛水至商顔下溉重泉以東萬餘頃故惡地穿得龍骨故名曰龍首渠商顔即今同州北三十五里之商原也蒲城在華州北少西一百二十里本漢重泉縣長安志洛水在蒲城縣東五十里〉又南逕同州西南〈同州在西安府東北二百八十里本漢臨晉縣〉又東逕沙阜北〈寰宇記云沙苑一名沙阜在馮翊縣南十二里其阜東西八十里南北三十里〉又東南逕朝邑縣西之朝坂〈即彊梁原元和志云朝邑縣以北據朝坂為名〉又南自趙渡鎮歴華隂縣西北葫蘆灘入渭水經注云渭水至華隂縣北洛水入焉闞駰以為漆沮之水是也明成化中洛水改流而東過鎮南徑趨於河不復至華隂入渭矣〈漢志歸徳下云洛入河褱徳下云入渭蓋雜採古記故有不同其曰入河者以二水合流渭亦可稱洛耳或疑禹時漆沮本入河其後改流入渭成化中乃復故非也然黄文叔云今洛入河處與渭稍離亦水道改矣則似不始于成化當考〉
　　詩大雅民之初生自土沮漆傳云沮水漆水也周頌猗與漆沮潛有多魚傳云漆沮岐周二水也此皆謂扶風之漆沮而林少頴以猗與漆沮釋漆沮既從恐非小雅瞻彼洛矣傳以為宗周溉浸之水亦不言洛即漆沮謂漆沮亦曰洛水實自安國書傳始而闞駰酈道元從之孔穎逹復援以釋詩於是洛與漆沮合而為一水矣其濁水上承雲陽大黒泉名漆沮水者乃土俗之稱而洛水之為漆沮則先儒皆以為然故顔師古注漢書亦用其說然直路之沮自櫟陽縣界合濁水分為二水一循鄭渠而東注洛其間二百餘里實鄭國之所鑿漢志云沮入洛亦據既有鄭渠後言之耳自鄭渠一廢而濁水絶於三原沮水不抵富平可見此水在古時元合濁水至櫟陽入渭而不與洛通也程大昌雍錄謂禹貢漆沮惟富平石川河正當其地確不可易
　　扶風有二漆水而沮則無聞漢志漆縣下云水在縣西不言其所出入水經云出杜陽縣俞山東北入于渭〈杜陽今為麟遊縣〉説文云出杜陽岐山東入渭闞駰云出漆縣西北岐山東入渭酈道元云周太王去邠度漆踰梁山止岐下故詩曰民之初生自土沮漆又曰率西水滸至于岐下此一漆也闞駰云有水出杜陽縣岐山北漆溪謂之漆渠西南流注岐水酈道元云杜水出杜陽山東南流合漆水水出杜陽之漆谿謂之漆渠南流合岐水至美陽縣注于雍水〈美陽今為岐山扶風二縣地〉隋志扶風普潤縣有漆水〈括地志同普潤故城在今麟遊縣西一百二十里〉此又一漆也元和志云漆水在新平縣西九里〈漆縣唐為新平縣今邠州是〉北流注于涇今麟遊縣東南亦有漆水與此異寰宇記云按注水經曰漆水自宜祿界來又東過漆縣北〈今本水經注無此文元和志云宜祿縣東至邠州八十一里今長武縣是〉即今邠州所治也今縣西九里有白土川東北流經白土原東陳陽原西又東北注涇水恐是漢之漆水但古今異名耳麟遊之漆水南流與杜陽水合非漢之漆水也渭按涇水今自邠州北東南流入永壽縣界漆水東北流必注於涇言入渭者非漆縣之漆注涇以入渭普潤之漆合杜岐雍以入渭皆在涇水之西其不得為禹貢之漆也明矣二漆中必有一沮在麟遊之漆當是沮水土俗音訛以沮為漆耳
　　灃水攸同〈釋文灃芳弓反〉
　　傳曰灃水所同同之於渭正義曰渭𤼵源逺以渭為主上云涇屬渭是矣漆沮既從已從於渭灃水所同亦同於渭以渭為主故也地理志灃水出扶風鄠縣東南北過上林苑入渭渭按鄠縣今屬陜西西安府其故城在今縣北二里上林苑在今長安縣西南灃水至咸陽縣西南入渭詩曰豐水東注維禹之績言同於渭也
　　灃一作豐又作酆漢志扶風鄠縣古國有扈谷亭扈夏啓所伐鄷水出東南又有潏水皆北過上林苑入渭水經無灃水之目其附見渭水篇中者曰渭水自槐里縣故城南〈槐里今為興平縣在西安府西少北一百里〉又東合甘水〈水出南山甘谷北流至鄠縣合澇水入渭甘誓云大戰于甘即此地〉又東豐水從南來注之地說云渭水與豐水㑹于短隂山内水㑹無他髙山異巒所有唯原阜石激而已漢書音義張揖曰酆水出鄠縣南山酆谷北入渭長安志豐水出長安縣西南五十五里終南山豐谷其源闊一十五歩其下闊六十步水深三尺自鄠縣界來終縣界由馬坊村入咸陽合渭水〈咸陽縣在西安府西北五十里〉昔文王作豐武王治鎬詩詠其事鄭康成云豐在豐水之西鎬在豐水之東相去蓋二十五里也
　　相如上林賦曰終始灞滻出入涇渭酆鎬潦潏紆餘委蛇經營乎其内蕩蕩乎八川分流相背而異態李善注引關中記云涇渭灞滻酆鎬潦潏凡八川也按八川唯涇在渭北餘皆在渭南出南山谷中北入渭灃水禹功之所及獨著於經餘詳見導渭
　　蘇傳云從如少之從長渭大而漆沮小故言從涇渭相若故言同林少穎以為曰屬曰從曰同但變其文耳無異義也
　　雍州先涇次漆沮次灃禹治水之序也導渭先灃次涇次漆沮渭納水之序也
　　林少穎云雍州之地東距龍門之河當夫河流泛濫未折而東雍州亦被其害及禹既載壺口治梁及岐二山在孟門龍門之間實河之所經河自此順流而東則治河之功既見於冀州矣故經序此州治水之迹唯弱水既西渭合衆水以歸於河則其功畢矣自荆岐既旅而下遂言平地川澤皆已有成績也
　　荆岐既旅終南惇物至于鳥鼠〈渭按惇史記作敦〉
　　傳曰已旅祭言治功畢此荆在岐東非荆州之荆終南惇物鳥䑕三山名正義曰治水從下自東而西先荆後岐荊在岐東也地理志云禹貢北條荆山在馮翊懐徳縣南三山空舉山名不言治意蒙上既旅之文也地理志云扶風武功縣有太一山古文以為終南垂山古文以為惇物皆在縣東渭按荆岐鳥䑕並詳見導山鳥䑕山在今陜西臨洮府渭源縣西渭水出焉上文言入渭者唯三水而禹之所治不盡於此也故於渭北舉荆岐渭南舉終南惇物以包之梁岐之役渭亦既治矣而自岐以西則未也至是旅及于烏䑕則滌源之事畢矣
　　詩秦風曰終南何有有紀有堂𫝊云周之名山曰終南亦作中南左𫝊司馬侯曰中南九州之險是也漢書東方朔傳曰南山出玉石金銀銅鐵良材百工所取給萬民所仰足也又有秔稻棃栗桑麻竹箭之饒土宜薑芋水多䵷魚貧者得以人給家足無饑寒之憂地理志曰鄠杜竹林南山檀柘號稱陸海為九州膏腴闗中記曰終南一名中南言在天下之中居都之南也〈釋文曰三秦記云終南又名地肺〉終南之名唯見於秦風而小雅則稱南山不一而足又有北山蓋南山謂都南諸山終南太一在焉北山謂都北諸山九嵏甘泉嶻嶭等也古終南止於盩厔自秦襄公取周地為諸侯徙都於汧國人作詩以美之以終南起興終南逺接岍岐蓋自此始説者遂以終南蔽南山謂西起秦隴東徹藍田横亘八百里皆終南矣漢人又以都南之山為秦嶺西都賦云睎秦嶺是也而終南則以武功之太一當之若盩厔以東無終南焉殊不可曉今按張衡西京賦云於前則終南太一潘岳西征賦云面終南而背雲陽又云太一巃嵸李善注云漢書武功縣有太一古文以為終南此賦下云太一明與終南别山西京賦云於前則終南太一二山明矣此説是也竊意太一垂山皆禹貢之惇物後人改名離為二山耳水經注云太一山亦曰太白山在武功縣南〈武功故縣在今鳯翔府都縣東四十里渭水逕其北南對太白山〉去長安二百里不知其髙㡬何俗云武功太白去天三百杜彦達曰太白山南連武功山於諸山最為秀傑冬夏積雪望之皓然郿縣志云太白山在縣東南四十里渭水之南東連武功縣界武功志云太白山在縣西南九十里亦名太乙山接郿縣及盩厔界而垂山則但述漢志語其形體若何髙大㡬何莫能言之蓋垂山即太一之北峰無二山也俱在縣東故莫得而判焉後人又以太一之南為武功其北為太白在禹貢則總為惇物郭景純所謂一實而數名者也程大昌雍録云終南山既髙且廣多出物産故禹貢曰終南惇物不當别有一山自名惇物此臆説也經文簡奥鳥䑕同穴已省却二字而終南之下加以惇物不㡬成附贅懸疣耶𫝊言三山相望正義云至于為首尾之辭故言相望按終南與惇物接謂之相望可也惇物西北距鳥䑕且千里安得謂之相望
　　陳大猷云古人舉事必祭况治水大事乎然旅獨於梁雍言之者蓋九州終於梁雍以見諸州名山皆有祭也旅獨於蔡䝉荆岐言之者蓋紀梁之山終於蔡䝉紀雍之山始於荆岐以見州内諸名山皆有祭也故下文復以九山刋旅總結之渭按陳説自佳然恐非經旨壺口治河梁岐治河兼治野故曰載曰治䝉羽岷嶓專治野故曰藝蔡䝉荆岐終南惇物鳥䑕專治谿谷之水非田野不可言藝故曰旅三危治黒水兼治谿谷之水使人可居故曰宅其言各有所當要皆紀水土之功書旅意不在祀典也
　　原隰厎績至于豬野
　　𫝊曰下溼曰隰豬野地名言皆致功正義曰下溼曰隰釋地文地理志云武威縣東北有休屠〈音除〉澤古文以為豬壄澤鄭𤣥以為詩云度其隰原即此原隰是也原隰豳地從此致功西至豬野之澤也渭按今西安府邠州及三水縣皆豳地漢武威縣屬武威郡今為陜西行都司鎮番衛地休屠澤在衛東北
　　爾雅廣平曰原下溼曰隰原本作邍周禮夏官有邍師掌辨丘陵墳衍邍隰之名説文邍髙平之野人所登隰坂下溼也詩云畇畇原隰曾孫田之又云原隰既平泉流既清又云皇皇者華于彼原隰又云原隰裒矣兄弟求矣原隰處處有之公劉云度其隰原當亦與流泉夕陽相類非一定之地名也又如復降在原脊令在原隰有荷華隰有萇楚之類或單稱原或單稱隰二字可合可離故公劉稱隰原與泉單為韻若一定之地名則豈可顛倒以就韻乎周禮大司徒以土㑹之灋辨五地之物生其五曰原隰禮記孟春之月善相丘陵阪險原隰土地所宜他書言原隰者尚多皆非一定之地名也以公劉之隰原為禹貢之原隰義實未安然論其地望則渭南渭北皆已旅平唯豳地尚宜致功且從此西此逾河以至武威道塗順便而原隰又無地以應之故諸家皆從鄭氏
　　水經都野澤在武威縣東北注云縣在姑臧城北三百里東北即休屠澤也古文以為豬野其水上承姑臧武始澤澤水二源東北流為一水又東北逕馬城東謂之馬城河〈城即休屠城也本匈奴休屠王都漢志武威郡休屠縣有休屠城元和志云在凉州姑臧縣北六十里〉河水又東北與横水合〈水出姑臧城下武威郡涼州治也漢元朔三年改雍曰涼州遷於冀晉徙治此其水側城北流注馬城河今涼州衛治即姑臧故城也北至鎮番衛一百九十里〉又東北清澗水入焉俗亦謂之五澗水〈水出姑臧城東而西北流注馬城河〉又與長泉水合〈水出姑臧東揟次縣西北歴黄沙阜而東北流注馬城河漢志揟次屬武威郡其故城在今莊浪所西北〉又東北逕宣威縣故城南〈漢志宣威屬武威郡西魏省入姑臧今為鎮番衛地〉又東北逕武威縣故城東〈漢太初四年匈奴渾邪王殺休屠王降以其衆置武威縣〉地理志曰合水出姑臧南山北至武威入海届此水流兩分一水北入休屠澤俗謂之西海一水又東逕一百五十里入豬野世謂之東海通謂之都野矣〈太康地記云河北得水為河塞外得水為海〉晉省武威入姑臧故括地志云豬野澤在凉州姑臧縣東北二百八十里也舊志謂白亭海即豬野澤今按元和志白亭軍在姑臧縣北三百里馬城河東岸因白亭海為名白亭海一名㑹水在肅州酒泉縣東北百四十里以北有白亭故名白亭海是軍與海東西相距八九百里徒遥取為名耳後人以軍在姑臧而名白亭遂混為一處陜西行都司志云白亭海一名小闊端海子五澗谷水流入此海蓋誤以休屠澤為白亭海也
　　禹貢稱厎績者三冀覃懐梁和夷及此原隰是也孔𫝊不言原隰為地名漢志亦闕愚按原隰雖處處有之而秦中之原獨多地勢髙下相因有原則必有隰其卑於原者即隰也西京賦曰於後則髙陵平原據渭踞涇澶漫靡迤作鎮於近此言渭北諸原也今涇陽縣有石安原百頃原覆車原豐稔原西成原清涼原其西則咸陽縣有畢原咸陽原短隂原興平縣有始平原郿縣有積石原〈亦稱北原〉武功縣有西原〈亦稱雍原〉東原扶風縣有三畤原岐山縣有周原鳯翔縣有石鼓原西畤原其東則髙陵縣有奉政原鹿苑原三原縣有天齊原豐原孟侯原白鹿原富平縣有掘陵原羊蹄原中華原北鹵原南鹵原八公原同州有商原〈即商顔〉許原朝邑縣有彊梁原〈即朝坂〉其北則長武縣有鶉觚原〈一名淺水原〉黄萯原耀州亦負髙原故縣名華原澄城縣有臨髙原韓城縣有韓原髙門原此皆原之在渭北者西都賦曰鄭白之沃衣食之源提封五萬疆埸綺分溝塍刻鏤原隰龍鱗是也渭南亦有原凡南山之麓陂陀漫衍者皆原也長安縣有細柳原其東則咸寜縣有畢原〈畢終南之道名〉神禾原少陵原〈即鴻固原〉樂遊原藍田縣有白鹿原凉風原〈亦稱風凉原〉臨潼縣有普陀原〈或云即藕原〉斷原渭南縣有新豐原〈一名光明原又名青原〉其西則郿縣有五丈原詩小雅云信彼南山維禹甸之畇畇原隰曾孫田之我疆我理南東其畆是也原多則隰亦多不可勝名故總謂之原隰其地則盡今之西安府境兼得鳳翔府之東鄙張良所謂沃野千里班固所謂九州之上腴者也梁岐之役固嘗施功於渭矣至是兼治其南北使涇漆沮灃皆由渭入河此决川距海之事也五山主谿谷而言原隰主田野而言皆濬畎澮距川之事也厥田上上宻邇帝都故禹治之也加詳詩兩稱禹甸一為梁山一為南山南山明言原隰梁山之野平原最多班固叙鄭白之沃亦稱原隰原隰所該甚廣與大陸相似謂公劉之隰原亦在厎績中則可謂禹貢之原隰專在豳地則不可也世宗鄭氏已久故仍存其説而以管見附焉
　　自原隰以至豬野中間所歴之地不可復考未知從河處渡河按今莊浪所本漢武威郡地延袤千餘里號為沃壤東阻黄河與靖逺衛分水〈衛治即唐㑹州㑹寜縣〉疑當時從此渡河歴莊浪抵鎮番也若夫豬野之治則亦不專治此澤必併其上源而治之姑臧皆在厎績中矣漢書稱凉州之畜為天下饒東漢時目姑臧為脂膏之地後魏書太武滅北凉勅太子晃曰姑臧城東西二門外湧泉合於城北其大如河自餘溝渠流入漠中其間仍無燥地水草既豐土地亦美此禹貢所以志豬野也
　　三危既宅三苖丕叙〈渭按宅史記作度〉
　　𫝊曰西裔之山已可居三苖之族大有次敘正義曰左𫝊稱舜去四凶投之四裔舜典云竄三苖于三危是三危為西裔之山也地理志杜林以為敦煌郡即古瓜州昭九年左傳云先王居檮杌於四裔故允姓之姦居於瓜州注云允姓隂戎之祖與三苖俱放於三危瓜州今燉煌也禹治水未畢已竄三苖水災既除彼得安定故云三苖之族大有次叙吕氏曰三苖不道竄于三危自後世觀之凡以罪流放者聽其自殘自生在所不恤聖人之心不如此方其有罪必行竄棄刑行之後施仁𤼵政自當同及故禹治水至三危亦為畫其居宅傅氏曰三危既宅此治黒水之成功也渭按漢敦煌唐分為瓜沙二州水經注云三危山在敦煌縣南括地志云在沙州燉煌縣東南四十里山有三峰故名亦名卑羽山今為嘉峪闗外廢沙州衛地〈衛本屬行都司後棄之化外〉既宅謂降丘宅土也治黒水及三危而止兼有濬畎澮之事故言山以包之自豬野至黒水中隔弱水弱水先已治故豬野功畢即繼以黒水也三苖今為湖廣岳州府地吳起曰三苖之國左洞庭右彭蠡是也舜臣堯竄其君及民于三危至是禹安定之
　　正義云三危山必是西裔未知山之所在鄭𤣥引地記書曰三危之山在鳥䑕之西南當岷山則在積石之西南地記乃妄書其言未必可信要知三危之山必在河之南也渭按水經注兩引山海經以證尚書之三危一云三危之山三青鳥居之廣圓百里在鳥䑕山西〈見第四十卷末〉一云三危在燉煌南與岷山相接山南帯黒水〈見第三十一卷江水〉與地記畧同鳥䑕之西南當岷山則在今臨洮府南岷州衛北矣又云在積石之西南殊不可曉山南帯黒水蓋以扶州之黒水出素嶺山入白水者當之也妄言無疑三危山自當以在沙州者為是後魏書太平真君六年討吐谷渾杜豐追被囊度三危至雪山即沙州之三危也肅州舊志云白龍堆沙東倚三危北望蒲昌是為西極要路推其地望可以得三危之形勢矣
　　上句統居人言之下句則經理三苖之事苖雖竄其頑梗之性未必盡除與良民雜處或為害及是措置得宜俾各安其業不相侵擾人皆以為仁之至而不知其義之盡也
　　今文虞夏書凡言苖者五何遷乎有苖堯在位七十載中事也竄三苖于三危舜攝位時事也三苖丕叙禹治雍州時事也苖頑弗即工禹弼成五服時事也分北三苖舜即位九載後事也苖自是不復為惡矣晚出大禹謨更有徂征之事在禹攝位之後舜竄其族而無所難禹用大師而反不服識者疑之
　　厥土惟黄壤
　　林氏曰天下之物得其常性者最貴土色本黄此州黄壤故其田為上上而非餘州之所及
　　厥田惟上上厥賦中下
　　𫝊曰田第一賦第六人功少正義曰此與荆州賦田升降皆較六等荆州升之極故云人功修此州降之極故云人功少其餘相較少者從此可知也王制云凡居民量地以制邑度地以居民地邑民居必參相得也則民當相準而得有人功修人功少者記言初置邑者可以量之而州境闊逺民居先定新遭洪水存亡不同故地勢有美惡人功有多少治水之後即為此差在後隨人少多必得更立其等此非永定也九州田賦之髙下先儒皆云以人功修不修故人功一以開墾多為修否則為不修一以糞多而力勤為修反是則為不修雍田第一而賦居第六斯為人功少之極矣今按詩云奕奕梁山維禹甸之經所謂治梁及岐者是也鄭白之沃皆在焉秦漢資以富饒其西為岐陽西北為豳地詩詠太王之遷岐曰周原膴膴菫荼如飴詠公劉之遷豳曰度其隰原徹田為糧則豳岐之土亦膏腴也此皆田之在渭北者也詩曰信彼南山維禹甸之則田之在渭南者東方朔云豐鎬之間號為土膏賈畆一金是也史記貨殖𫝊曰自汧雍以東至河華膏壤沃野千里虞夏之貢以為上田然則雍地雖大其在中邦之限禹所則壤以成賦者不過方千里其間又有髙山長谷可以為田者少不若冀之平原曠野一望皆良田又則壤之地居多即令雍他日人功益修亦未能及冀賦之第一由是推之田美而少則賦亦不甚多田惡而多則賦亦不甚少不盡係乎人功之修否也
　　九等之賦只就告成時言之疏云在後隨人少多必得更立其等真通人之見愚謂此不但賦等為然即貢物之多少他日亦未必盡同也
　　或問漢書云自鄭渠成溉舄鹵之地四萬餘頃闗中始為沃野無凶年然則前未有渠時渭北之地皆舄鹵也雍田何以稱上上乎曰此地之為舄鹵以溝洫廢也禹盡力乎溝洫導谿谷之水以注之田間蓄泄以時旱潦有備髙原下隰皆良田也涇水在其旁禹莫之用豈其智不若後人哉誠無所藉於此也自商鞅壊井田開阡陌而溝洫之制廢矣溝洫之制廢則水泉寫去其地為鹹鹵五榖不殖秦人患之此鄭國之策所以行也然渠成之後舄鹵仍不少兒寛所謂鄭國旁髙卬之田嚴熊所謂重泉以東故惡地是也故又有輔渠白渠龍首渠之役及後漢都雒諸渠漸廢杜佑云秦漢時鄭渠溉田四萬頃白渠溉四千五百餘頃唐永徽中所溉唯萬許頃洎大歴初又減至六千頃則兩渠之利至唐而益㣲矣宋人以鄭渠久廢不可興復唯修三白渠其所溉者涇陽富平等六縣田三千八百餘頃而已熙寜中於仲山旁更穿豐利渠溉田二萬五千餘頃元至正初以新渠堰壊乃復治舊渠口溉田四萬五千餘頃其數不減於漢然未㡬亦廢何也則以涇流愈深渠身愈髙水不能入口故也蓋地有髙下勢有順逆濬畎澮之水以距川其勢順而易引川之水以入畎澮其勢逆而難順而易者行之萬世而無𡚁間有小壊修治亦易為力逆而難者其始雖有不訾之利而其後將窮而無所復嵗嵗作堰浚渠得不償勞由今日觀之闗中沃野徒虗語耳此行所無事聖人之智所以為大而後世之穿渠溉田者為智之鑿而不足貴也子因舄鹵之説而致疑於禹貢若雍州之田非兩渠無以成其美不亦過乎
　　厥貢惟球琳琅玕〈釋文球音求琳韋音來金反琅音郎玕音干渭按球史記作璆〉𫝊曰球琳皆玉名琅玕石而似玉正義曰釋地云西北之美者有崑崙虚之璆琳琅玕焉説者皆云球琳美玉名琅玕石而似珠者陸氏曰山海經云崑崙山有琅玕樹
　　益稷戞擊鳴球𫝊曰球玉磬正義曰釋器云球玉也樂器唯磬用玉故球為玉磬顧命大玉夷玉天球在東序𫝊曰球雍州所貢正義曰鄭𤣥云大玉華山之球也夷玉東北之珣玗琪也天球雍州所貢之玉色如天者皆璞未見琢治故不以禮器之名釋也渭按特磬以玉為之堂上之樂也鳴球是已成之磬其未成器者謂之天球言天然之球也鄭云色如天非是雍州所貢當為磬材未經琢治者故𫝊釋天球以此實之不然則豫貢磬錯將安所用邪然球亦不止為磬材詩小雅鞞琫有珌傳云鞞容刀鞞也琫上飾珌下飾也諸侯璗琫而璆珌大夫鐐琫而璆珌商頌受小球大球箋云受小玉謂尺二寸圭也受大玉謂珽長三尺禮記玉藻曰笏天子以球玉注云球美玉也是圭珽笏珌皆用球為之也琳美玉上林賦云玫瑰碧琳西都賦云琳珉青熒則琳乃玉之青碧色者其為用也廣琅玕後世以為雜佩之飾古時則未有聞也爾雅崑崙虗之璆琳蓋即西域于闐之玉也陶𢎞景本草經注曰好玉出藍田及南陽徐善亭部界中日南盧容水中外國疎勒于闐諸處皆善潔白如豬膏叩之鳴者是真也蘓頌圖經本草曰今藍田南陽日南不聞有玉惟于闐國出之晉鴻臚卿張匡鄴使于闐作行程記載其國采玉之地云玉河在于闐城外其源出崑山西流一千三百里至于闐界牛頭山乃疏為三河一曰白玉河在城東三十里二曰緑玉河在城西二十里三曰烏玉河在緑玉河西七里其源雖一而其玉隨地而變故其色不同每嵗五六月大水暴漲則玉隨流而至玉之多寡由水之大小七八月水退乃可取彼人謂之撈玉其國中有禁器用服食往往用玉中國所有亦自彼來渭按漢地理志京兆藍田縣山多美玉東方朔傳云南山出玉石外戚𫝊云壁帯往往為黄金釭函藍田璧西都賦云陸海珍藏藍田美玉李善注引范子計然曰玉英出藍田水經注云麗戎之山一名藍田其隂多金其陽多玉是玉本雍州所産後魏書云李預羨古人餐玉之法乃採訪藍田掘得若環璧雜器者大小百餘枚皆光潤可愛又開元傳信記云太真妃最善擊磬明皇令採藍田緑玉為磬李賀老夫採玉歌云採玉採玉須水碧琢作步摇徒好色老夫飢寒龍為愁藍谿水氣無清白是唐時藍田尚有玉而蘇頌曰今不聞有之未知何縁遂絶丘文莊云漢藍田出玉其時西域未通也今中國所用之玉來自于闐有白𤣥緑三種皆出於河與古時異豈土石之精其生有限而收之有盡邪然爾雅以璆琳繫之崑崙則中國之玉取給於西域尚矣禹時雍州所貢亦未必盡出藍田也
　　琅玕𫝊云石而似玉或云似珠玉言其質珠言其形也山海經曰槐江之山上多琅玕金玉又曰開明山北有珠樹又曰赤水之上有三珠樹淮南子曰崑崙山有碧樹在其北又曰曾城九重有琅玕在其東珠樹碧樹即琅玕也乃石之精液凝結成樹形人截斷其枝刓之使圓若珠狀與珊瑚相類故張揖廣雅以珊瑚為珠郭璞爾雅注云琅玕石之似珠者或言樹之子似珠妄也琅玕之狀唯本草言之最詳有石䦨干者生蜀郡平澤名醫别録以為即琅玕陶𢎞景曰此蜀都賦所稱青珠也琅玕是崑崙山上樹名蘇頌曰今秘書中有異魚圖載琅玕青色生海中云海人以網於海中取之初出水紅色久而青黒枝柯似珊瑚而上有孔竅如蟲蛀擊之有金石聲蓋石之美者明瑩若珠之色而狀森植爾冦宗奭曰西域記云天竺國出琅玕蘇恭謂是琉璃之類琉璃乃火成之物琅玕非火成者安得同類李時珍曰琅玕生於西北山中及海山厓間其云生於海底網取者是珊瑚非琅玕也在山為琅玕在水為珊瑚亦有碧色者今回回地方出一種青珠與碧靛相似恐是琅玕所作又曰珊瑚生海厎五七株成林出水變紅色者為上漢趙佗謂之火樹是也碧色者亦良昔人謂之青琅玕許慎云珊瑚赤色或生於海或生於山據此説則生於海者為珊瑚生於山者為琅玕尤可徴矣渭按張衡四愁詩曰何以報之青琅玕曹植美女篇曰腰佩翠琅玕琅玕色青翠故後人取以名竹杜甫哀王孫曰腰下寳玦青珊瑚珊瑚之青者即琅玕也琅玕又頗與瑟瑟木難相似瑟瑟即今寳石中之碧色者木難亦碧色似珠但瑟瑟出坑井中〈寳石出西番回鶻地方諸坑井内雲南遼東亦有之有紅緑碧紫數色碧者唐人謂之瑟瑟紅者宋人謂之紅靺鞨今通呼為寳石以鑲首飾器物大者如指頭小者如豆粒皆碾成珠狀〉木難乃鳥沫所成〈美女篇曰明珠交玉體珊瑚間木難善注引南越異物志云木難金翅鳥吐沫所成碧珠也大秦國珍之〉而琅玕則生山厓間森挺若樹以是為别云
　　古者任土作貢責其所有不責其所無固也然當時亦必有通融之法凡貢物繫之以地者如岱畎之絲枲鉛松怪石羽畎之夏翟嶧陽之孤桐泗濵之浮磬但以出此地者為良非謂地在其境内者貢之他國則不貢也余素持此論然諸州貢物頗多又有篚此理不易見及觀雍州所貢而益信前説之不妄也球琳琅玕非州産又無篚即以藍田之玉當球琳所貢亦止此耳雍州據王制言之大小二百一十國茍惟藍田在其境内者貢玉而餘國則偃然坐享其賦税一無所獻於天子有是理乎其必令市取以貢無疑也魯頌曰憬彼淮夷來獻其琛元龜象齒大賂南金淮夷徐州之夷也元龜出九江象齒出嶺表南金出荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之域非市取之境外何從得此以獻魯邪
　　聖人不貴逺物然禮樂文章之事有必須此以給其用者則亦令諸侯市取之外國以獻如象齒翠羽球琳琅玕之屬是也想其時賈胡各以其國之所出來相貿易禹曰懋遷有無化居此亦其一端州境附近彼土者市取之良易後世或謂交廣之地在古荆揚 --（『昜』上『旦』之『日』與『一』相連）之域以象齒翠羽為證然則球琳琅玕出自崑崙將西域三十六國亦在古雍州之域邪其不通甚矣
　　浮于積石至于龍門西河㑹于渭汭
　　傳曰積石山在金城西南河所經也沿河順流而北千里而東千里而南龍門山在河東之西界正義曰地理志云積石山在金城河闗縣西南羌中龍門山在馮翊夏陽縣北林氏曰此州達於帝都有二道浮于積石至于龍門西河者一道也自渭汭以逹于河者又一道也蔡氏曰雍之貢道有二其東北境則自積石至于西河其西南境則㑹于渭汭王氏〈樵〉曰東北當云西北蓋雍東距河若東北境則直浮西河不須浮于積石也渭按漢河闗縣在今陜西西寜衛西南塞外夏陽今西安府之韓城縣也積石龍門見導河渭汭見上文雍之西北境逺近不同各從其便以至龍門不盡由積石其曰浮于積石者舉逺以該近耳㑹于渭汭言出渭之舟逆流而上與浮河之舟相㑹于渭水之北今韓城縣北龍門山南是其地也或問雍西北境與西南境分為二道當作何界别曰西傾鳥䑕之西漢朔方五原及河西五郡地皆浮河是為北道太華終南惇物以北漢隴西天水安定北地上郡之地皆浮渭是為南道人欲避龍門之險苟有水可以通渭者無不由南道矣織皮以下十二字即不從蘇氏更定其三國之貢道亦必浮積石下龍門也
　　渭汭在河之西岸華隂朝邑韓城之地皆是也東與蒲州榮河分水此言雍之貢道故特以西岸言之韓汝節云今蒲州舜所都也渭水之北今朝邑縣南境渭水至此東入河折而北三十里即蒲州故舟皆㑹于渭北今按北船出龍門至榮河縣北汾水入河處便當東轉泝汾無縁更順流而下至朝邑與南船㑹也且禹告成當堯時帝都平陽距蒲阪三百餘里韓城北連龍門東對汾口南北貢船相㑹當在其間曷為引蒲州以證乎
　　𫝊云逆流曰㑹不必泥又云自渭北涯逆水西上西當作而謂南船出渭之後逆河水而上與北船相㑹也孔疏不知為誤字釋曰禹白帝訖從此西上更入雍州界真是郢書燕説
　　閻百詩據金城郡為漢昭帝所置以辨孔𫝊之偽黄子鴻難之曰安知𫝊所謂金城非指金城縣而言乎百詩未有以應也今按安國卒於武帝之世昭帝紀始元六年以邉塞闊逺始取天水隴西張掖郡各二縣置金城郡此六縣中不知有金城縣否地志積石山繫河闗縣下而金城縣無之觀羌中塞外四字則積石山不可謂在金城郡界矣况縣乎且水經注所叙金城縣在郡治允吾〈音鉛牙〉縣東唐為五泉縣蘭州治宋曰蘭泉即今臨洮府之蘭州也與積石山相去懸絶𫝊所謂金城蓋指郡言而郡非武帝時有也此豈身為博士者之手筆乎
　　蔡𫝊曰按邢恕奏乞下熙河路造船五百隻於黄河順流放下至㑹州西小河内藏放熙河路漕使李復奏竊知邢恕欲用此船載兵順流而下去取興州契勘㑹州之西小河鹹水其闊不及一丈深止於一二尺豈能藏船黄河過㑹州入韋精山石峽險窄自上垂流直下髙數十丈船豈可過至西安州之東大河分為六七道散流渭之南山逆流數十里方再合逆溜水濺灘磧不勝舟載此聲若出必為夏國侮笑事遂寢邢恕之策如李復之言可謂謬矣然此言貢賦之路亦曰浮于積石至于龍門西河則古來此處河道固通舟楫矣而復之言乃如此何也金吉甫云李復所奏河道一則恐出於吏民之託辭一則故道久廢岸谷變遷亦恐非復禹迹之舊渭按孟門以上河患絶少未必有岸谷變遷之事恕邪人將開邉釁吏民之所苦復因人情而奏寢其事所陳二處湍險恐亦非欺罔然韋精山石峽懸流豈能及龍門竹箭之駛西安州逆溜灘磧亦不過如厎柱閼流之艱龍門可下而厎柱可度此二處何遂不可行大槩是不欲興作故極言其害
　　織皮崑崙析支渠搜西戎即叙〈釋文崙魯門反析星歴反搜所由反渭按崑崙史記作昆侖漢書作昆崘搜漢書作叟顔師古云叟讀曰搜〉
　　顔氏曰崑崙析支渠搜三國名也林氏曰三國皆西戎之種故以西戎總括於下又曰蘇氏謂三國皆篚織皮但古語有顛倒詳畧耳其文當在厥貢惟球琳琅玕之下浮于積石三句當在西戎即叙之下以記入河水道結雍州之末簡編脱誤不可不正某竊謂不然經所叙有先後之不同者皆據當時事實而言之如冀州恒衛既從大陸既作獨在田賦之下亦據當時事實而言之必如蘇説則亦當屬至于衡漳之下矣蘇氏多變易經文以就已意此類是也傅氏曰梁州言熊羆狐貍織皮此獨言織皮者䝉上文也渭按三國皆西戎而西戎不止於三國三國乃西戎之大者皆來入貢則其餘無不賔服故曰西戎即叙輕改經文此學者之大患然古經實有脱誤不可曲為附㑹蹈郢書燕説之𡚁者如雍州織皮以下十二字是也不必逺證第參以梁州之文則此為錯簡明甚其曰織皮即熊羆狐貍織皮也但文有詳畧耳曰崑崙析支渠搜猶西傾也但國有多少耳曰西戎即叙猶言因桓是來也但辭有同異耳曰浮于積石至于龍門西河㑹于渭汭猶言浮于潛逾于沔入于渭亂于河也但彼為一道此為二道耳梁西傾貢物在貢道之前雍何獨不然其浮于積石三句為雍闔州之貢道猶浮于潛四句為梁闔州之貢道也然三國之貢非積石無由入而雍之西北境則不由積石者多是又不可執一而論矣推尋事理蘇説為長余不敢變置經文故順經立義於前而重伸其説於後林氏引冀州恒衛大陸之例以折其非是或一義然八州之貢物未有列於貢道之後者而雍獨如此則織皮以下十二字定當在厥貢球琳琅玕之下安得謂蘇氏變置經文以就已意哉蔡𫝊宗林氏而仍存蘇説於圈外蓋亦心知其長而不能盡廢也
　　崑崙國名蓋附近崑崙山者𫝊記言崑崙凡四處一在西域山海經云崑崙墟在西北河水出其東北隅釋氏西域記謂之阿耨達山水經注云按山海經自崑崙至積石一千七百四十里又引凉土異物志曰蔥嶺之水分流東西西入大海東為河源禹紀所云崑崙者是也一在海外大荒經云西海之南流沙之濵有大山名曰崑崙其下有弱水之淵環之此山與條支大秦國相近禹本紀云去嵩髙五萬里者是也一在酒泉漢志金城臨羌縣西北有西王母石室西有弱水崑崙山祠崔鴻十六國春秋云張駿時酒泉太守馬岌上言酒泉南山即崑崙之體周穆王見西王母樂而忘歸謂此山也上有石室王母堂珠璣鏤飾煥若神宫禹貢崑崙在臨羌之西即此明矣括地志云在酒泉縣西南八十里今肅州衛西南崑崙山是也一在吐蕃通典云吐蕃自云崑崙山在國中西南河之所出唐書吐蕃𫝊云劉元鼎使還言自湟水入河處西南行二千三百里有紫山直大羊同國古所謂崑崙虜曰悶摩黎山東距長安五千里河源其間是也渭按酒泉在雍州之域不可謂西戎西海距玉門陽闗四萬餘里而崑崙更在西海之南去積石太逺其非禹貢之崑崙國明甚西域吐蕃未知孰是吐蕃悶摩黎山以劉元鼎言計之東北距大積石不過千餘里浮河甚便然自唐以前未有言崑崙在羌中者何可深信西域之崑崙據山海經云至積石一千七百餘里則浮河亦不難蓋崑崙與析支渠搜皆在雍州之外禹治雍身歴其境三國聞風慕義爭先入貢其過化存神之妙有如此也
　　水經注云積石在西羌之中燒當所居也延熹二年西羌燒當犯塞護羌校尉叚熲討之追出塞至積石山斬首而還司馬彪曰西羌者自析支以西濵於河首左右居也河水屈而東北流逕於析支之地是為河曲矣應劭曰禹貢析支屬雍州在河闗之西東去河闗千餘里羌人所居謂之河曲羌也後漢西羌𫝊云西羌之本出自三苖姜姓之别也其國近南岳及舜流四凶徙之三危河闗之西南羌地是也濵於賜支至乎河首緜地千里賜支者禹貢所謂析支者也南接蜀漢徼外蠻夷西北鄯善車師渭按漢人以西域兩河合流至鹽澤潛行地下南出於積石為中國河故謂積石為河首北音讀析如賜字從聲變故一作賜支其地後為党項所居通典云党項羌在古析支之地漢西羌之别種北連吐谷渾也
　　傅同叔云陸氏曰漢志朔方郡有渠搜縣武紀云北𤼵渠搜是也以余考之漢朔方之渠搜非此所謂渠搜此亦當是金城以西之戎也後世種洛遷徙故漢有居朔方者若禹時渠搜居朔方則不應浮積石陸説非也渭按水經河水自朔方東轉逕渠搜縣故城北注云禮三朝記曰北𤼵渠搜南撫交阯此以北對南禹貢之所云析支渠搜矣誤始道元陸氏因之大戴禮漢武帝詔並有三朝記語渠搜與交阯對舉則不在朔方可知龜兹〈音丘慈〉王國治去長安七千四百八十里而上郡有龜兹縣師古曰龜兹國人來降附者處之於此故以名云朔方之渠搜亦此類也周書王㑹篇曰渠搜以□犬注云露犬也能飛食虎豹凉土異物志曰古渠搜國在大宛北界隋書西域𫝊曰鏺汗國都蔥嶺之西五百餘里古渠搜國也〈本裴矩西域圖記〉渠搜之在西域有明徴矣據漢書大宛北與康居接並在蔥嶺西而異物志言渠搜在大宛北界豈漢時康居部落即古渠搜之地與或曰鏺汗在蔥嶺之西以為渠搜毋乃太逺曰奚有於是條支國臨西海去玉門陽闗四萬餘里漢時猶且來獻今鏺汗國都去長安不過一萬二千二百五十餘里浮河而下至平陽則視長安又差近何言太逺也〈西域傳云康居國王治去長安萬二千三百里大宛國王治去長安萬二千五百五十里古渠搜在大宛北界道里當畧同又水經注引西河舊事曰蔥嶺在敦煌西八千里通典云燉煌郡去西京三千七百五十五里并蔥嶺西五百餘里計之則鏺汗去長安一萬二千二百五十餘里恰與康居里數相符其為古渠搜國又何疑焉〉且後世徳不足以及逺尚能威行萬里之外况舜禹之徳聲名洋溢無逺弗届者哉經首崑崙次析支次渠搜蓋以入貢之序為先後也𫝊云四國在荒服之外流沙之内羌髳之屬蓋以西戎與三國並列而為四孔疏分渠搜為二國非𫝊意也然西戎乃總名安得與三國並列而為四王肅云西戎西域也吳㓜清云西戎又在三國之外如漢之西域亦總三十六國今按漢之羌唐之吐蕃皆西戎也非獨西域三國亦西戎不可謂西戎在三國之外析支為羌種崑崙渠搜乃西域要之皆西戎也諸説並未當
　　或問璆琳琅玕出崑崙而三國顧以織皮貢何與曰班固西域𫝊贊云書曰西戎即叙禹既就而序之非上威服致其貢物也島夷貢皮服卉服西傾崑崙析支渠搜貢織皮蓋自上古有然逺人嚮化苟以是物至則受之而已非若九州之貢制有常品相循為嵗事也李善文選注引世本曰舜時西王母獻白玉環及佩則告成之後亦或有以寳玉獻者然魯語云昔武王克商通道於九夷八蠻各以其方賄來貢而肅慎氏所貢惟楛矢砮石則亦不必皆寶玉若王㑹篇所列則與蒲梢龍文鉅象師子猛犬大雀之類無異矣漢文却千里之馬世為美談聖人不貴異物縱彼以是貢吾豈不能却之周書固未可盡信也


　　禹貢錐指卷十
<經部,書類,禹貢錐指>



　　欽定四庫全書
　　禹貢錐指卷十一上
　　德清胡渭撰
　　導岍及岐至于荆山逾于河〈釋文導音道岍音牽字又作汧馬本作開〉傳曰三山皆在雍州河謂梁山龍門西河正義曰地理志云吳岳在扶風汧縣西古文以為汧山岐山在美陽縣西北荆山在馮翊懷德縣南蔡氏曰逾者禹自荆山而過于河也孔氏以為荆山之脈逾河而為壺口雷首者非是渭按導者循行之謂導山猶曰隨山蘇氏云自此以下至敷淺原皆隨山之事是也導山時尚未施功先儒皆以此為通水曰導山之澗谷而納之川殊失經旨汧縣今為鳯翔府之隴州州南三里有汧縣故城岍岐荆並在河西渭北禹首導此三山而逾河以抵壺口則冀州之所先治者其規畫早定於胷中矣
　　導山之義傳云治水通山故以山名之正義云所治之山本以通水舉其山相連屬言此山之傍所有水害皆治訖也王氏云導澗谷之水而納之川葉氏云濬兩山之川屬之大川以同入于海傅氏云畎澮之水不勝其記故禹即山以表之以上諸說皆以導山為通水相沿至今吾不知其所謂導者導之於敷土之後乎抑導之於九州功畢之日乎林少穎云洪水懷山襄陵凡故川舊瀆不復可見將欲施功無所措也必先順因其勢以髙山為表識自西決之使歸於東以少殺其滔天之勢於是川瀆之迹稍稍可求乃決九川而距四海此謂導之於敷土之後也張子韶云山而謂之導者以向者洪水滔天首尾不辨今水患旣除使山川復其本性隨山之勢窮極其首尾以遂其風土之宜此謂導之於九州功畢之日也如林所言則九川未決平地皆為巨浸導此澗谷之水將安歸乎如張所言則禹毎治一州畢即周知其風土之宜貢賦已定何必更煩䟦履二者皆無當於經旨導山只是予乘四載隨山刊木之事其施功則分見於九州篇首隨山刋木句是史辭導山四節則禹厯叙所經以告於上元非重複導者循行之謂非通水之謂也
　　岍一作汧〈說文有汧字而無岍字〉汧縣唐為汧源縣隴州治明省縣入焉周禮雍州山鎭曰嶽山漢志以吳山為雍州山是吳山即嶽山也爾雅河南華河西嶽河東岱河北恒朱長孺云商周之世疑以岍為西嶽故爾雅職方皆名嶽山水經注汧水出汧縣之蒲谷鄉弦中谷決為弦蒲藪爾雅曰水決之澤為汧也汧水東逕汧縣故城北㑹龍魚川水又東㑹一水發南山西側俗以此山為吳山三峰霞舉疊秀雲天崩巒傾返山頂相捍望之恒有落勢地理志曰吳山在縣西古之汧山也國語所謂虞矣〈古字虞與吳同〉今按吳嶽班酈皆謂即古之岍山然史記封禪書言自華以西名山七曰華山薄山嶽山岐山吳嶽鴻蒙瀆山而無岍山又析吳嶽與嶽山而為二唐六典關内道名山曰吳山亦謂之西鎭山有五峰於諸山中最為秀異肅宗在鳯翔改吳山為西嶽以祈靈助隴州志則以州西四十里之吳山為岍山州南八十里之嶽山為吳嶽諸說互異未知孰是愚竊謂吳山漢志雖云在縣西而岡巒綿亘延及其南與嶽山只是一山自周尊岍山曰嶽山俗又謂之吳山或又合稱吳嶽史記遂析嶽山與吳嶽為二山而岍山之名遂隱其實此二山者周禮總謂之嶽山禹貢總謂之岍山當以漢志為正蔡傳引晁氏說又謂今隴山天井金門秦嶺皆古之岍山不知何據
　　漢志美陽縣下云禹貢岐山在西北中水鄉周太王所邑詩曰率西水滸至于岐下又曰彼徂矣岐有夷之行是也水經注岐水逕周城南城在岐山之陽而近西所謂居岐之陽也非直因山致名亦指水所稱矣又厯周原下北則中水鄉成周聚故曰有周也水北即岐山矣今按岐山一名天柱山其峰髙峻狀若柱然國語周之興也鸑鷟鳴于岐山故俗呼為鳯凰堆山之南周原在焉詩所稱周原膴膴者也東西横亘肥美寛平在今岐山縣東北四十里
　　史記周勃從定三秦賜食邑懷德尋置褱德縣漢志云禹貢北條荆山在南下有彊梁原洛水東南入渭帝王世紀云禹鑄鼎於荆山在馮翊懷德之南今其下有荊渠也水經注云渭水東逕平舒城北城南面通衢昔秦始皇將亡江神反璧於華隂平舒道謂此也渭水之北沙苑之南即懷德縣故城地理志曰禹貢北條荆山在南山下有荆渠即夏后鑄鼎處也括地志云懷德故城在同州朝邑縣西南四十三里平舒故城在華州華隂縣西北六里蓋二城隔水南北相直也富平縣亦有懷德故城水經注云沮水東南厯土門南原下東逕懷德城南城在北原上又澤泉水東逕懷德城北東南注鄭渠合沮水此皆富平之懷德城也通典云晉自彭原移富平於今縣西南懷德城寰宇記云懷德故城在今富平縣西南十一里非漢褱德縣也蓋後漢末及三國時因漢舊名於此立縣今有廢城存然則荆山當在今朝邑縣境而隋志云富平縣有荆山括地志云荆山在雍州富平縣今名掘陵原元和志云在富平縣西南二十五里長安志云在縣西南二十里縣志云山下有荆渠近渠即彊梁原也而朝邑並無之二懷德城未知孰為西漢之舊縣然愚嘗以理揆之有可證者二寰宇記引水經注云洛水東南厯彊梁原俗謂之朝坂今富平無洛水而朝邑有洛水厯彊梁原入渭原在荆山下一證也同州志云華原在朝邑縣西繞縣西而北而東以絶於河古河壖也一名朝坂亦謂之華原山蓋華原即朝坂朝坂即彊梁原〈周建德二年於原上置長春宮〉荆山之麓直抵河壖禹從此渡河故曰至于荆山逾于河若富平則東距河二百餘里與經意不合二證也朝邑實西漢之褱德荆山當在其境唐人所以致誤者蓋由先儒謂漆沮即洛水而澤泉逕富平懷德城北東南絶沮注濁水得漆沮之名遂以此為漢志東南入渭之洛幷荆山亦移之富平耳
　　王氏日記云荆山蔡氏以為即今耀州富平縣掘陵原而三原馬伯循〈理〉則以此原為唐之獻陵非山也四夷郡縣圗記謂黄帝鑄鼎處在今三原嵯峨山蓋嵯峨即荆山也其山髙出雲表登其巔則涇渭黄河俱在目前俯視秦川其平如掌其别嶺有西原中原東原乃縣之所由名也山陽有鼎州即黄帝鑄鼎處岐東惟嵯峨為大嵯峨之為荆山明矣渭按漢志嶻薛山在馮翊池陽縣北師古曰即今俗所呼嵳峩山也音嶻齧寰宇記云嶻嶭山在雲陽縣東北十里一名慈娥山王褎雲陽宮記東有慈娥山是也土人謂之嵯峨山昔黄帝鑄鼎於此然未嘗指嵯峨為荆山也唯劉昭注補郡國志曰雲陽縣有荆山引皇甫謐帝王世紀為證是以此為懷德之荆山矣然昭於池陽縣下仍云有嶻嶭山在北亦未嘗以荆山當嶻嶭也余以圗志考之今涇陽縣本漢池陽雲陽二縣地嵯峨山在縣北接淳化三原二縣界淳化亦雲陽地三原亦池陽地也蓋此山跨三縣之境昭所謂雲陽之荆山與池陽之嶻嶭實一山也伯循之說與昭闇合而愚竊謂不然富平東距河二百餘里三原更在富平西六十里禹至此何得便云逾于河伯循三原人欲引禹貢之荆山以為其鄉重獨不顧經意之離合乎禹自岐至荆九嵏甘泉嶻嶭其所必由也當包在至于二字中唯荊山之麓為彊梁原者直抵河壖禹從此渡河故特志之不必其山髙出雲表如嵯峨也唐髙祖獻陵長安志云在富平縣東十八里伯循謂即掘陵原然蔡說本括地志志魏王泰撰也豈有園陵所在而襲此掘陵之惡名以筆之書乎且元和志云掘陵原在富平縣西南二十五里而獻陵在縣東十八里相去頗逺此原必非獻陵也地理之學至宋為已疎明人尤多不根之談當痛絶之
　　荆山有三一在雍域褱德北條之荆大禹鑄鼎處也一為荆豫界臨沮南條之荆卞和得玉處也一在豫域與禹貢無渉漢郊祀志公孫卿曰黄帝采首山銅鑄鼎於荆山下按唐志虢州湖城縣有覆釡山一名荆山元和志山在縣南即黄帝鑄鼎處晉灼以為在馮翊懷德縣非也湖城元省入閿鄉縣山今在縣南二十五里〈縣屬河南府陜州〉韓愈詩云荆山已去華山來日照潼關四扇開李商隱詩云楊僕移關三百里可能全是為荆山即此山也蘇傳以此為北條之荆因晉灼而誤
　　河為西河在朝邑縣東三十五里與山西之蒲州分水禹四載水行乘舟逾河入海過九江皆乘舟之事也所渉之川不可勝舉河海九江其最大者故特志之
　　壺口雷首至于太岳
　　傳曰三山在冀州太岳上黨西正義曰地理志云壺口在河東北屈縣東南雷首在河東蒲坂縣南太岳在河東彘縣東是三山在冀州以太岳東近上黨故云在上黨西也渭按漢上黨郡今山西潞安府是蒲坂今為平陽府之蒲州其故城在州東南漢縣舜所都也餘見冀州
　　導山自荆逾河為壺口故於冀言壺口於雍言龍門漢志亦云壺口在北屈龍門在夏陽則兩山夾河而峙東為壺口西為龍門明矣自後魏太平眞君七年改漢河東皮氏縣曰龍門縣而龍門之名遂被於東岸故顔師古注司馬遷傳曰龍門山其西在今同州韓城縣北其東在今蒲州龍門縣北也龍門縣宋改曰河津縣縣西北二十五里有龍門山蓋即壺口之南支古時東岸無龍門之名也河水傾注其中形如壺然故名壺口〈據吉州志〉江海大魚至此不得上上則為龍故名龍門〈據辛氏三秦記〉兩山對峙體分而勢合東必得西而始成其為口西亦必得東而始成其為門舉此可以見彼壺口之治即龍門之治故冀州與導山言壺口而不言龍門至于龍門即至于壺口故雍州與導河言龍門而不言壺口其文互相備云
　　雷首山在今蒲州南一名首陽山詩唐風采苓采苓首陽之顚論語伯夷叔齊餓於首陽之下馬融曰首陽山在蒲坂河曲之中寰宇記云首陽即雷首之南阜也或稱首山漢地理志蒲坂有首山祠郊祀志黄帝采首山銅即此亦稱獨頭山闞駰曰首陽山一名獨頭山夷齊所隱也又名襄山穆天子傳云東巡自河首襄山又名薄山穆天子傳云登薄山寘軨之隥史記封禪書云薄山者襄山也又名堯山漢地理志蒲坂有堯山水經注云雷首山臨大河北去蒲坂三十里俗亦謂之堯山也又名中條山元和志云雷首一名中條在河東縣南十五里永樂縣北三十里寰宇記云中條山在芮城縣北十五里亦曰薄山也又名陑山寰宇記云堯山在河東縣南二十八里即雷首山山有九名亦即陑山湯伐桀升自陑注在河曲之南即此也括地志云此山西起雷首東至吳坂長數百里隨地異名通典云雷首在今河東縣此山凡有八名厯山首陽山薄山襄山甘𬃷山中條山渠豬山獨頭山也蒲州新志首陽山在州南四十五里又中條山在州東南十五里山狹而長西起雷首迤邐而東直接太行南跨芮城平陸北跨臨晉解州安邑夏縣聞喜垣曲諸境凡數百里中條之北有數峰攢立拱對州城在州南十五里中髙旁下俗名為筆架山又南五里為八盤山又南十里為麻谷山又南為鳳皇山去州七十里與潼關相對為中條南麓盡處今按雷首之脉為中條東盡於垣曲王屋在焉禹至此顧不東行而北抵太岳蓋以帝都為急也
　　太岳即霍山又名霍太山在平陽府霍州東三十里及岳陽縣西北九十里趙城縣東北四十五里周禮冀州山鎭曰霍山漢志河東彘縣有霍太山在東冀州山是也爾雅西方之美者有霍山之珠玉亦稱景霍晉語宰孔曰景霍以為城韋注云景大也大霍晉山名今在河東彘史記周武王滅殷飛亷先為紂使北方還無所報乃為壇於霍太山而致命焉水經注汾水南過永安縣西故彘縣也又東與彘水合水出東北太岳山禹貢所謂岳陽即霍太山矣山有岳廟甚靈汾水又南逕霍城東故霍國也又逕趙城西南穆王以封造父趙氏自此始元和志霍山一名太岳在霍邑東三十里今州治即霍邑故城也新志云山髙百餘丈長八十里周二百餘里南接趙城岳陽北跨靈石今謂之中鎭〈渭〉按隋開皇十四年詔以霍山為冀州鎭厯代因之號曰中鎭蓋即古之中岳也降而為鎭為嵩髙所壓耳閻百詩云崧髙維嶽謂崧然而髙者維是四嶽之山非以太室山為嶽名曰崧髙也爾雅撰於三百篇後縁此遂實指嵩髙為中嶽太史公又出爾雅後幷補注堯典曰中岳嵩髙也是殆忘却禹貢之太岳矣將堯有二中岳邪漢武登禮太室易曰崈髙中岳名益顯皆為爾雅所誤者或曰然則周竟無中嶽乎予曰周仍以唐虞時太岳為中岳矣觀職方河内曰冀州鎭曰霍山可知蓋自有宇宙便有此山黄帝正名百物蚤已定五嶽之稱禹主名山川又從而奠之下迄周秦悉不敢移豈有如武帝以衡山逺移南嶽之祀於灊霍山者乎予最愛鄭康成注大司樂四鎭五嶽取諸職方九州之山而徧足少嫌其以嶽山為西嶽而不以霍山為中嶽又嫌其大宗伯注乃襲爾雅雜以嵩髙忘却大司樂注殆由未善讀崧髙之詩也哉太岳冀州傳云在太原西南此傳又云在上黨西按此山本在河東彘縣而安國云云畏人議其襲班固耳使作者果身為武帝博士狊見圗籍何不直指其所在之郡縣而顧迂其辭若隠謎然蓋竊人之物以為已有唯恐人識之聊一改頭換面所謂欲蓋而彌章者也
　　厎柱析城至于王屋〈釋文厎之履反柱如字韋知父反又知女反渭按厎史記作砥後同〉傳曰此三山在冀州南河之北東行正義曰地理志云析城在河東濩澤縣西王屋在河東垣縣東北地理志不載厎柱厎柱在大陽關東析城之西渭接濩澤今為山西澤州之陽城縣其故城在縣西三十里垣縣今為平陽府絳州之垣曲縣其故城在縣西四十里大陽今為解州之平陸縣其故城在縣東北皆漢縣也大陽關在今河南府陜州東王屋山在今懷慶府濟源縣西北唐王屋縣地西與垣曲接界後周改大陽縣曰河北縣唐又改曰平陸水經注厎柱亦名三門在大陽縣東隋志河北縣有厎柱山通典陜州硤石縣有厎柱山貞觀中太宗巡幸命魏徴勒銘今按陜州東南七十里有硤石故城北與平陸縣分水厎柱山在平陸縣東南五十里陜州東四十里大河中最北有兩柱相對距岸而立是謂三門故傳云在南河之北其實山在水中不與其岸相連也詳見導河
　　吳㓜清曰析城在王屋縣西北七十里山峰四面如城有南門焉今在陽城縣西南水經注云山甚髙峻上平坦下有二泉東濁西清左右不生草木數十歩外多生細竹括地志云山在澤州濩澤縣西南七十里天寶元年改縣曰陽城故通典云陽城縣有析城山濩澤水也史記正義引古今地名云山方七百里髙萬仞寰宇記云山頂有湯王池俗傳湯旱祈雨處今池四岸生龍鬚草陽城縣志云山巓東巖有龍洞深不可測又云厎柱山在縣南五十里山有三峰中峰最高秀其下皆土唯起峰處為石若石柱然故名自此山西南至析城三十里又西南至王屋五十里余按禹貢之三山自厎柱而東為析城王屋故傳曰東行而志所言乃反之知為土俗之謬稱因析城而附㑹也
　　王屋山在濟源縣西北山有三重其狀如屋與山西垣曲陽城二縣接境隋志王屋縣有王屋山括地志云山在縣北十里元和志云在縣北十五里周一百三十里髙三十里今濟源縣西有王屋故城隋唐縣也分漢垣縣地置元省入濟源河南通志云山在濟源縣西八十里形如王者車蓋故名其絶頂曰天壇蓋濟水發源之處按天壇在縣西北百二十里王屋山之北山峰突兀其東曰日精西曰月華絶頂有石壇名清虛小有洞天李濓遊王屋山記云天壇世人謂之西頂上有黒龍洞洞前有太乙池即濟水發源處也
　　太行恒山至于碣石入于海〈釋文行户剛反又如字〉
　　傳曰此二山連延東北接碣石而入滄海正義曰地理志云太行山在河内山陽縣西北恒山在常山上曲陽縣西北太行去恒山太逺恒山去碣石又逺故云此二山連延東北接碣石而入滄海也渭按山陽今為河南懷慶府之修武縣其故城在縣西北上曲陽今為直𨽻眞定府定州之曲陽縣其故城在縣西地理志河内壄王縣西北有太行山山陽縣北有東太行山壄王今為河内縣其故城即今懷慶府治孔疏引山陽而遺壄王非也恒山北岳在今曲陽縣西北碣石見冀州海在碣石之東逾河為禹渡河則入海亦禹渉海也
　　太行列子作太形則行讀如字亦可故陸氏兼存之太行一名五行山淮南子武王欲築宫於五行之山髙誘注云太行山也河圗括地象曰太行天下之脊漢志以在壄王者為太行而在山陽者為東太行其太行之支峰乎又上黨郡有上黨關壺口關石硏關〈硏音形〉天井關壺關縣有羊腸坂蓋皆在太行山上括地志太行山在河内縣北二十五里南屬懷州北屬澤州隋志丹川縣有太行山元和志云在晉城縣南四十里通典云澤州晉城縣漢曰髙都隋曰丹川有天井關在南太行山上又潞州壺關縣有羊腸坂王莽命左威將軍王嘉曰羊頭之阨當燕趙即此也括地志云河内縣北有羊腸坂元和志云太行陘在懷州北闊三歩長四十里羊腸所經瀑布懸流實為險隘今按蔡澤謂應侯決羊腸之險塞太行之道劉歆遂初賦曰馳太行之險峻入天井之髙關曹孟德樂府詩曰北上太行山艱哉何巍巍羊腸坂詰屈車輪為之摧則太行亘絶東西天井羊腸為道路之險阨可知矣又按金史地理志云濟源縣有太行山以沁水為界西為王屋東為太行則此山實起於濟源蓋自河南懷慶府入山西澤州迤而東北跨陵川壺關平順潞城黎城武鄉遼州和順平定樂平以及河南之輝縣武安直𨽻之井陘獲鹿諸州縣界中皆有太行山延袤千餘里焉林少穎曰太行在今懷州之北連亘數州為河北脊以接恒岳程子謂太行千里片石衆山皆石上起爾朱子語録曰太行山一千里河北諸州皆旋其趾潞州上黨在山脊最髙處過河便見太行