農糧署澄清沒有對理科太太人身攻擊歡迎網紅討論農業可協提正確資訊
| 農糧署澄清沒有對理科太太人身攻擊歡迎網紅討論農業可協提正確資訊 2019年1月22日 |
新聞稿
|
農糧署在網路澄清網紅理科太太影片對有機誤解的內容，卻遭其他媒體過度解讀並以「理科太太智障？農糧署轟她沒常識亂講」為標題報導，引起網友熱議，對此，農糧署表示，沒有、也不會對網紅做人身攻擊，僅是就其有關有機部分內容加以澄清，事實上，該署樂見有影響力的網紅探討農業議題，增加國人相關知識，未來若有需要正確資訊，該署都非常樂意主動提供。
農糧署表示，日前接獲民眾反映，指人氣科普Youtuber理科太太在去（107）年8月22日發表的「吃有機食物真的比較好嗎？」影片部分內容有誤，經該署查證後，發現其關於有機的部分說法與我國現行規定不符，為避免引起誤解，因此針對其爭議內容，於本年1月17日，在農糧署鮮享農YA官方臉書粉絲團刊登有機專家的說法予以澄清（如附件），並以農糧署帳號到理科太太Youtube網站該影片下方留言澄清有誤內容。不料此舉卻被其他媒體引用，移花接木說農糧署轟理科太太智障，農糧署對於被扭曲報導特再澄清表示，樂見有影響力的網紅對粉絲傳播農業相關知識，只要事先向農糧署洽詢就可獲得相關資訊，未來也歡迎其他網紅繼續討論農業議題，農方都願意提供正確資訊的協助。
農糧署也強調，有機農業發展是對環境友善、對消費者權益與農友健康都有好處的事情，政府會持續鼓勵並推動有機相關輔導措施，籲請國人多多支持有機農業與農產品。
中華民國《著作權法》：
- 第九條（著作權標的之限制）
- 下列各款不得為著作權之標的：
- 一、憲法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
- 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
- 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
- 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
- 前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在中華民國，屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日中華民國憲法施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。
Public domainPublic domainfalsefalse