雞肋集 (四庫全書本)/卷44

雞肋集　巻四十四

　　欽定四庫全書
　　雞肋集巻四十四目録
　　雜論
　　西漢雜論十四篇











　　雞肋集巻四十四目録
　　欽定四庫全書
　　雞肋集巻四十四　　　　　宋　晁補之　撰
　　西漢雜論
　　宣帝即位溫舒上書言宜尚徳緩刑〈云　云〉秦有十失其一尚存治獄之吏是也譽䛕之聲日滿於耳虚美熏心實禍蔽塞此乃秦之所以亡天下也夫人情安則樂生痛則思死棰楚之下何求而不得故囚不勝痛則飾辭以視之吏治者利其然則指道以明之上奏畏卻則鍛鍊而周内之盖奏當之成雖咎繇聼之猶以為死有餘辜何則成鍊者衆文致之罪明也上善其言遷廣陽私府長
　　右路溫舒傳第二十一班固以賈山鄒陽枚椉路溫舒四人者傳相附以其上書論事類也然山於孝文恭儉之主至借秦為喻及諷其與賢士共射獵雖憂深思逺有豫防之忠而文帝亦何至是哉陽椉遊吳與梁不得已而説而吳梁何足遊且説哉溫舒遇宣帝有為議與時㑹意刻覈之風其𡚁為酷烈故深指秦失而宣帝至是亦深見采納世被其利過三人逺矣固之言曰山自下劘上陽椉遊危國然卒免刑戮者其言正也溫舒辭順而意篤遂為世家宜哉是固於四人者未有間也山陽椉皆浮於辭類非深切事情而溫舒論失之存獨指獄吏與言虚美熏心實禍蔽塞及獄吏成鍊之情可以為百世戒確乎其言如飢之粟病之藥也凜乎其志有治世大臣之風矣固以其上書論事類乃溫舒言可施於事非三人者之類也
　　上議置丞相太尉籍福説蚡曰魏其侯貴乆矣素天下士歸之今将軍初興未如即上以将軍為相必讓魏其魏其為相將軍必為太尉太尉相尊等耳有讓賢名蚡迺微言太后風上於是迺以嬰為丞相蚡為太尉籍福賀嬰因弔曰君侯喜善疾惡方今善人譽君侯故至丞相然惡人衆亦且毁君侯君侯能兼容則幸久不能今以毁去矣嬰不聼夫出蚡遂怒曰此吾驕灌夫罪也迺令騎留夫夫不得出籍福起為謝案夫項令謝夫愈怒不肯順蚡迺戲騎縛夫
　　右田蚡灌夫傳第二十二籍福似専為蚡游説者故其意每助蚡然教蚡以下嬰讓相則智矣至説嬰兼容案夫使謝則無意於害竇灌者蚡能用嬰夫不能用故蚡全而兩人死也
　　淮南王安入朝時蚡為太尉迎安霸上謂安曰上未有太子大王最賢髙祖孫即宫車晏駕非大王尚誰立哉淮南王大喜厚遺金錢財物上自嬰夫事時不直蚡特為太后故及聞淮南事上曰使武安侯在者族矣右灌夫傳第二十二蚡嬰三人者皆召權利以氣相傾而交禍蚡雖免於誅而死不旋踵見怪物焉班固以謂凶徳叅㑹其才不足相優劣也雖然嬰為差賢其救夫死亦出於義何則方梁孝王倚太后愛而景帝未立太子酒酣上從容曰千秋萬嵗後傳王太后驩嬰獨引巵酒進上曰天下者高祖天下父子相傳漢之約也上何以得傳梁王太后由此憎嬰及栗太子廢嬰為傅又力爭不能得謝病去嬰為人臣於此亦足賢矣蚡以大臣當淮南王以藩臣入朝迎安霸上乃私許安以宫車晏駕而立安夫為人臣如此而不族豈不幸哉武帝英主自初即位故已嫉蚡専曰君除吏盡未吾亦欲除吏又曰遂取武庫及東朝廷辯内吏是魏其後不堅上罵内史曰吾并斬若属矣則帝意直嬰無意族夫可知徒以黽俛從太后而兩人族嗟乎人君雖謹於奉親而族人之家刑亦可以濫設哉至淮南王反乃始歎息謂蚡在當族然亦竟不正蚡罪非也
　　梁王以至親故得自置相二千石出入遊戲僭於天子天子聞之心不善太后知帝弗善迺怒梁使者弗見安國為梁使見大長公主而泣曰何梁王為人子之孝為人臣之忠而太后曽不省也〈云　云〉公孫詭羊勝説王求為帝太子及益地事隂使人刺漢用事謀臣及殺故吳相袁盎〈云　云〉景帝遣捕詭勝必得安國聞詭勝匿王所迺入見王而泣曰主辱者臣死大王無良臣故紛紛至此今勝詭不得請辭賜死王曰何至此〈云　云〉安國曰今大王列在諸侯訹邪臣浮説犯上禁橈明法天子以太后故不忍致法於大王幸大王自改大王終不覺寤〈云云〉右韓安國傳第二十二漢初接秦雖經術粗亡然卿大夫論事猶習捭闔務以奪人梁王倚帝弟僭踰而安國稱其忠孝以解上意而全梁意雖愛主然梁安得為忠孝哉非正論也然使安國非君子愛人以姑息而已者耶則進為㒺上退亦適足以驕王而未足以全梁至勝詭為姦而安國正色不撓諭以禍福明甚王雖驕即知懼而出勝詭使天子全兄弟愛而梁以安盖為漢語則佑梁為梁語則尊漢然則安國非愛人以姑息者也謀也
　　安國坐法失官家居武帝即位田蚡親貴用事安國以五百金遺蚡蚡言安國太后上素聞安國賢即召以為北地都尉遷為大司農其年蚡為丞相安國為御史大夫
　　右韓安國傳第二十二漢賢臣如安國者少安國而賄況其下者哉
　　趙王彭祖薨時淖姬兄為漢宦者召問淖子何如對曰為人多欲上曰多欲不宜君國子民問武始侯昌何如曰无咎无譽上曰如是可矣遣使者立昌
　　右景十三王傳第二十三趙敬肅王傳傳曰無徳而富貴謂之不幸王同姓非以賢勞也若武帝之言所以親其族而保全之至矣必才者耶地大力豐則叛否則以奢淫敗昌無行事記立與薨而已此武帝處之得也
　　武帝初即位大臣懲吳楚七國行事議者多寃鼂錯之䇿皆以諸侯連城數十秦彊欲稍侵削數奏暴其過惡諸侯王自以骨肉至親〈云　云〉今或無罪為臣下所侵辱有司吹毛求疵笞服其臣使證其君〈云　云〉建元三年中山靖王勝来朝天子置酒勝聞樂聲而泣〈云　云〉具以吏所侵聞於是上乃厚諸侯之禮省有司所奏諸侯事勝為人樂酒好内有子百二十餘人
　　右景十三王傳第二十三中山靖王勝傳厚親親之禮王者之盛徳也然漢諸侯皆奢淫不循制故鼂錯議削於其前主父定制於其後猶不能救武帝感勝之言而隆私恩在武帝得親親之禮矣而勝樂酒好内至有子一百二十餘人外浮辯而内濟姦欲勝不足道也
　　去為望卿作歌曰背尊章嫖以忽謀屈竒起自絶行周流自生患諒非望今誰怨昭信欲擅愛請閉諸姬去怜之為作歌曰愁莫愁居無聊心重結意不舒内茀鬰憂哀積上不見天生何益日崔隤時不再願棄軀死無悔右景十三王傳第二十二去附傳去犬彘行燔燒烹煑生割剥人大惡仍重不足汙冊牘然其歌詩成理類善属辭者漢尚文武帝好賦諸王不學者能言如此其習俗使然也
　　孝文十四年匈奴大入蕭關而廣以良家子從軍擊敵用善射殺首敵多為郎騎常侍數從射獵格殺猛獸文帝曰惜廣不逢時令當髙祖世萬户侯豈足道哉右李廣傳第二十四為國患無人才不患無其時人才無時而不可用也又如孝文時内難方夷外懼未釋宜日夜求才若不及之際也有臣如李廣足任將帥且在左右又自知竒其能若遇時萬户侯不足道者矣何孝文能用馮唐之言還魏尚於其逺而不能用己之所知起李廣於其近也傳曰天下雖安忘戰必危豈必如髙祖新造擾攘之國然後為有其時自太尉入北軍諸吕喋血漢未嘗一日而去兵終文景世之盛匈奴侵盜干戈日尋所急者將帥之才耳奈何自文帝已竒廣乃至武cq=342帝三世而不用廣雖曰用矣亦不盡其才廑廑乎以諉人役尚不足欲責其成功可得哉霍去病軍數有天幸廣結髮數竒功名一切聴於天命不復計其才不才則廣之不獲於衞霍間何疑哉廣孫陵亦有廣風其不逢類廣觀武帝以廣為青前將軍且密戒青不令廣獨當匈奴乃移前并於右廣欲一當匈奴竟不可又遣陵為貳師将輜重而陵願自當一隊乃怒曰將惡相属耶卒與步不與騎二事類也廣不為前軍徙回逺陵步兵少無後繼安得功利又大將軍方以姉子夫寵貳師以女弟李夫人寵皆躐士大夫擅兵柄武帝固信青不信廣任廣利不任陵廣與陵僅在其指蹤厮養間敗死固宜嗟乎武帝安知用竒士哉
　　韓延年戰死陵曰無面目報陛下遂降〈云　云〉羣臣皆罪陵上以問太史令司馬遷遷盛言陵有國士之風身雖陷敗然其所摧敗亦足暴於天下彼之不死宜欲得當以報漢也
　　右李陵傳第二十四武帝始不察路博徳羞為陵後距疑陵悔不欲出固非矣又竟不遣博徳使陵以少擊衆尚殺匈奴數千人單于震恐亦名將矣如遷之言其所摧敗亦足以暴於天下此知陵者之言也至言陵欲得當以報漢陵以匹夫沒匈奴何能為耶使其有謀不過投隙率邉人拔身来歸必不能舉匈奴内属明矣又陵自為蘇武言令漢且貰陵罪全其老母庶幾曹柯之盟陵誠自信才足以為此與齊事與匈奴事異也匈奴之俗喪君有君劫一單于可病吾國則立一單于以信吾國陵且與俱斃何以報漢故遷與陵之言皆非也其勸武降而不得泣曰嗟乎義士陵與衞律上通於天至此則陵知悔其身之不幸復以自還而将死矣然則陵有功耶罪耶曰漢用陵不盡其才兵少而數勝亦功也使如韓延年死則後世復何議忍死而降曰吾將有為孰明之以謂安知其不能有為則母誅陵勢不可還而可死又竟不死是陵於忠孝皆負矣曰罪可也
　　天子使使者持大將軍印即軍中拜青為大將軍封青子伉為宜春侯子不疑為隂安侯子登為發干侯青固謝曰臣幸得待罪行間頼陛下神靈軍大㨗皆諸挍力戰之功也臣青子在襁褓中未有勤勞上幸裂地封為三侯非臣待罪行間所以勸士力戰之意也伉等三人何敢受封上曰我非忘諸挍功也今固且圗之又蘇建盡亾其軍獨以身得亾去自歸青議郎周霸曰自大將軍出未嘗斬裨將今建棄軍可斬以明將軍之威〈云云〉青曰青幸得以肺附待罪行間不患無威而霸説我以明威甚失臣意且使臣職當斬将其歸天子天子自裁之於以風為人臣不敢専權不亦可乎
　　右衞青傳第二十五青無卓犖才能其起奴隸臨士大夫也徒以其肺附寵又班固言其軍數有天幸不破敗也合二幸以得封侯為大将軍似不足言也然其所以起微賤極安榮而不顛則非徒二幸亦青知止足持滿畏罪以能保之也其曰伉等三人何敢受封是言也則雖以奴隸加士大夫之上可矣至周霸請斬蘇建以明威而青自以言肺附待罪不患無威深斥霸論以謂甚失臣意則非徒可以加士大夫之上盖堂堂乎有漢大臣之風矣雖欲不貴且侯而永終譽亦不可得也
　　霍去病大將軍青姉少兒子也及衞皇后尊去病以皇后姉子再從大將軍大將軍受詔與壯士為票姚校尉與輕勇騎八百直棄大将軍數百里赴利斬捕匈奴以二千五百户封去病為冠軍侯
　　右霍去病傳第二十五李廣結髮與匈奴大小七十戰竟以不封引咎自刎而去病一戰即封遂顯名雖論功成敗行賞罰自殊亦用有當不當然也李陵孤立自請擊匈奴而無左右彊近之援武帝則曰吾發兵多無騎與汝竟以是困至去病以肺附從軍則獨詔大將軍與壯士大將軍又為擇輕勇騎予之去病封陵降北何怪哉夫士求有用於時必量其上之信否未信而試不得已而用且内無功而逺求功迺徒欲以其才力蘄必成故多敗而中才則率多成功然則廣與陵可謂才矣而未可謂能自用其才也
　　王夫人方幸於上甯椉説青曰將軍所以功未甚多身食萬户三子皆為侯者以皇后故也今王夫人幸而宗族未富貴願將軍奉所賜千金為王夫人親夀青以五百金為王夫人親夀上聞問青青以實對上迺拜甯椉為東海都尉
　　右霍去病傳第二十五甯椉所説秦漢以来游公侯貴人間䇿士之常談也青懼滿求安而聴焉青固宜保富貴者未可以長者之遺風責青也二者臣子之自謀得矣而甯椉拜為東海校尉何哉
　　武帝即位舉賢良文學之士前後百數而仲舒賢良對䇿天子覽其對而異焉
　　右董仲舒傳第二十六傳稱武帝初立魏其武安侯為相而隆儒矣及仲舒對䇿推明孔氏抑黜百家立學校之官州郡舉茂才孝亷皆自仲舒發之然武帝名隆儒既異仲舒對至三䇿之可謂勤矣對畢不以居内而以為諸侯相何耶曰不合乎則如傳所載既用其言矣用其言疎其人然則武帝名隆儒實好大喜功與儒者議濶而不好也抑世皆疑仲舒語徒以白魚流火為受命之符非三代得天下以仁之意又推説園廟災顧下比京房翼奉輩避至使弟子不知以為大遇抑末也不足以論仲舒劉向以謂伊吕無以加之而子歆意其不可亦縁當時毁譽雖然何必為伊吕顧其言深切可施於事者何如漢承秦大壊仲舒以謂非有文徳以教訓於天下誅名而不察實為善者未必免而犯惡者未必刑是以百官皆飾空言虚詞而不顧實外有事君之禮内有背上之心造偽飾詐趨利無恥又好用慘酷之吏刑者甚衆死者相望而姦不息俗化使然也宜少損周之文致用夏之忠者此最深切非世儒守經不知務徒語三代則欲一二守文不復可否或名夫治莫盛於周而周之文致迺有時乎不可用亂莫亂於秦而欲革秦𡚁乃獨在乎損周政世務名而不語實者安能知之宗三代而實違之者所能及也顧其言深切可施於事不以與周反與夏同然則何必伊吕姑要與治同道而足如醫治病不問其藥血脈治而人命延存謂之俞扁無不可者風俗善而世祚久謂之伊吕可也則劉向謂仲舒為王佐才非過也


　　雞肋集巻四十四