鶴山集 (四庫全書本)/卷059

鶴山集　巻五十九

　　欽定四庫全書
　　鶴山集巻五十九　　　　宋　魏了翁　撰䟦
　　䟦李德文勿齋四箴
　　先生之微言垂諸世者多矣成都李德文甫獨摘是四條為勿齋箴既以自儆復勒石以廣其傳學者誠能以其言之不同而識其意之各至反覆究玩既其實以處之除其害以持養之馴而至於聖賢無難也
　　䟦六安縣尉顧士龍詩巻
　　開禧初正余以職事課諸生射於右庠或挽石五弓神色閑雅若無意於射中而未嘗有虛鏃者或挽不及石而汗顔掉腕其發不能以三十步者或既取其大引不能滿而易其次者又易其下者齊量之淺深氣格之高下毫末不能以強余方舎然有感於為文之法顧為同僚語會顧六安以一編詩求䟦因為書目前所見以贈顧君今能挽強矣其必如無意於射者而後止也
　　䟦向侍郎〈子諲〉拘張邦昌家屬檄藳
　　靖康末吳开莫儔王時雍徐秉哲挾偽楚以叛城中士大夫負國賣降者行若狗彘固不足深數而其論奏之詳死節之著凡有功於反正者班班史册及今觀檄藳諸賢叙述為詳不用贅賛老檜陳議甚偉亦顯然在人耳目或又謂出於馬時中吳亨仁之手則又未可以此盡没其是也惟是此外如時中於檜䧟金後排日以復辟事申邦昌〈逸事狀不書排日〉徐師川挂冠以去至以昌奴其婢虹縣尉徐端益不拜偽赦堂吏張思聰亦首建反正之議皆能以一節自著者則往往史所未載人不能盡詳因以著檄藳之末以見自昔雖極敝大壊所謂天彞人紀則未嘗一日間斷也
　　䟦二蘇送宋彭州迎視二親詩
　　開禧二年秋余以侍養不便由館職丐漢嘉以歸明年春僅至蜀口聞逆曦之變倉卒議還荆州盡違始願會新安慶守趙景魯亦歸自西和即約與俱見其二子焉其一巖叟也自蜀中得二蘇公送宋彭州詩真蹟及諸賢題識袖以相示方塵沙眯目岷峨悽愴而余留滯南服白雲眇邈何當負弩前驅平反加飡如彭州之樂也覽詩慨然
　　䟦黄尚書〈由〉與任千載〈逢〉書後
　　今嘉定通守任君當孽韓用事時由西充丞考瀘川貢士發䇿援漢五鳳事頗切時事任君疎逺小吏何預朝廷末議亦非有賣直要譽特發於中心之不能已者而鷹犬於韓者遂欲摘此以為奇貨幾為所抨擊黄公子由時作秩宗亟為捄解得免又有以風方伯者藐然孤蹤豈禁此摧折雖卒無他而臺府觀望莫敢寄名雷霆以相汲引者由此仕落落不耦其詳在黄公書尺及諸賢序引題識之文余不復贅云而獨於此盖有感於天理之不可已者盖氣數屈伸之變人事昏明之感天下治忽之機常必由之此猶隂陽晝夜一長則一消不能獨無者雖然其所以主張是者則未嘗一日無也節之詩尹氏以太師秉國鈞方茂惡怨正莫敢戲談周大夫既誦言之而其辭曰家父作誦以究王訩巷伯之詩彼譖人者方幡幡其詞好好其容寺人既深詆之而其詞曰寺人孟子作為此詩詩中譏刺之詩率多微婉詞義隱匿姓名至於自狀其人甘於抵冒忌諱如此類絶少以其時考之此何時也而是理卒不可泯漢唐以来殺戮竄流之禍至施諸士大夫而以言罪者相望國朝以仁厚遇士士生其間遇所當言不間踈賤親故而新法之議紹述之議和親之議皆柄臣以威力刼而行之屏逐異已攟摭史事羅織口語箋注詩文告訐書牘考諸道策題摭舉人文字搜逺方亭館亦云極矣而禁防愈密公於觸犯者愈衆人之惡不善如惡惡臭凡皆實理之不能自欺者况祖宗德澤涵濡非一朝之積及其隠於心而不自知其不可而言之也雖刀鋸鼎鑊在前亦奚暇恤哉任君同時被指摘者一在閩一在廣地之相去也各數千里而不謀同心此何可以人力殄滅者余嘗熟復究玩盖以是自信任君幸毋以自足得位得時事有大於此者任君其勉之
　　䟦房氏清白堂記
　　吾友張季可袖房氏清白堂記過余於里舍曰房君納粟得官辭而後受諸賢嘗為題識矣更欲得余一言余罔然不知所對則謂曰輸財辭爵卜式嘗為之矣而論者謂非人情輸財受爵崔烈嘗為之矣而論者反嫌銅臭是非混然則將何以處此季可其為我以此復于清白堂主人而復以語我
　　䟦丹稜彭君墓誌銘
　　丹稜彭百川始欲以紹熙之元葬其親于墓之左其宗人洋川通守亘嘗為之銘尋牽於隂陽拘畏之説乃改卜逮嘉定之二年十二月壬午蔡始食月日既與銘牾則俾予識其末嗚呼自義理不競封竁大事乃盡操之巫史鴻生學士豈無尚論古制習聞儒先者而人所共疑稍獨異則紛然以為是闊於人情往往以緩者為審速者為簡彭君之𦵏自庚戌迄今一為所怵動至二十年亦以不敢獨異耳彭君飭身嗜學卒老布韋百川之通贍當有以卒其志者
　　䟦南軒與坐忘居士房公帖
　　自義理不競士不知有為已之學䘮志於記誦㓕質於文采乃且沾沾自喜以為是射名干利之具流風益逺頺俗莫返而坐忘居士房君生長西南獨能不狃於俗旁搜博取以求其會心有未釋亦不敢有愛于言將以究詰其疑圗為真是之歸今南軒遺墨謂其拔于流俗謂其剥去華飾謂其白首守道凜然如霜松雪竹者嗚呼其賢矣乎因歸其所與南軒往来書尺于其孫興卿而嘆美之不置也附姓名其後
　　䟦宋常丞〈德之〉送行詩後序
　　嘉泰末余入為學官時柄臣擅朝將十年士氣日削隂伺風指者已密陳開邊之議一日赤眚為沴太隂犯權未旬日北内門鴟尾及省部相第灾宰相襆被奔都亭驛翌日上避殿徹膳詔百官上封事余時與李仲衍范少才趙全道先生同在學省李范及余大槩謂今爵及輿𨽻權移主上趙所言數事亦切時病余忘之矣而宋君時編摩宥府謂離為火為甲兵坎為水為月為盜為隠伏故火失其性赤氣見濫炎起則憂在甲兵之事水失其性太隂失度犯權則憂在隠伏之盜識者韙之是嵗㳂邊帥守始盡易武臣吳曦既乆在西垂皇甫斌在襄漢郭倪李爽在兩淮悉總兵民之任識者憂之而未有陳説者宋君又索言之次謂乞置四川類補試使蜀士得補入太學次謂蜀帥權重宜及今防微杜漸宋君既對余適以職事見宰相謂余曰宋編修既言蜀帥權重而又欲蜀學得擬賢闗余覘其詞色方愎不平退即為宋君言之宋瞷知廟論不合力請去執政有留之者俾丞奉常涉春再請乃得去方是時朝廷論議和者如出一口而乃有不茍於同以取宰相厭棄者可不謂賢乎宋李范趙與余既相繼去國時事大變宋所言甲兵武帥等事至是皆驗可不謂識慮過人矣乎國雖靡止或聖或否民雖靡膴或哲或謀或肅或乂天下未有有陰無陽有小人無君子之時故又曰如彼泉流無淪胥以敗譬之泉也茍疏而通之雖有淤腐可賴以免徒知壅閼蔽塞無所分别則淤日以甚清者亦與俱敗耳慶元嘉泰開禧之間而稍知此理也賢者尚可以稍安於位以相與扶世建俗大綱雖失亦須能捄其半竟蹈淪胥之戒使生靈受其禍而賢者徒以知言名於時可勝歎夫後二年朝廷改元更化余被命將造朝宋君以諸公乙丑送行詩墨本見寄因以所見題其後云
　　䟦思濛史氏遺安堂記
　　萬物之生洪纎鉅細各得其分人惟率吾性素其位慊於中心則無入而不自得否則䠞焉不能以自安冕服春秋諸侯之所易也而不出於天子之命則不安稻錦民生日用之常也而衣食於三年之䘮則不安晉武公必請諸天子之使宰我必問諸夫子使意所欲為居之而安奚以請問為也人之情至於繚繞覆䕶皆非天理之正然驗天理之正則莫切於此儻於是而有得焉則浩然天地之間死生利害之至舉不足以易吾守况其餘平史君以遺安堂記相示用述安之為義識其後云
　　䟦眉人王慶長辯蜀都賦
　　後唐張丕立嘗為詩曰朝廷不用憂巴俗稱霸何曽是蜀人人以為名言至本朝張次公序蜀檮杌天覺送凌戡歸蜀大抵亦皆為蜀人辯數者也忠義固臣子之常分知不知庸何恤而蜀人之大節表表在人亦豈狂圗者之所能溷三子者之撰亦不洪矣故不若東溪辯蜀都賦盖不專為蜀辯將以發左思抑蜀黜吳借魏䛕晉為大有功於名教也士之生蜀者其自今宜知所愛重毋使後人辯今猶今辯昔焉
　　䟦虞丞相帖
　　右雍忠肅公所與彭山楊公民極來往帖也首帖所謂已抵大安候公案到結局便行王總卿除宣諭盖公紹興三十二年由西掖夏官宣諭川陜秋九月辛亥乃以外府卿四川總領財賦王之望代之次帖所謂當塗分攜後不旬日赴闕下又不旬日走萬里九月抵漢上盖隆興元年春公與時宰迕以敷學知當塗六月由當塗召還甲申歲復除夏官宣諭京湖也所謂金帥以書約和朝廷以洪同知書報之盖是嵗七月乙未金人統軍紇石烈志寧致書于三省密院謂舊嵗貢如約則止九月己丑朔上命同知密院洪遵荅書言海泗唐鄧等州事在正隆渝盟之後我未遣使之前至於嵗幣則兩淮彫殘之餘未能充數今遣密院計議官盧仲賢等至軍前詳議書末所謂大而有理者即此書也公與王瞻叔為代雖知時論弗合而於瞻叔盖未始隙也公又嘗薦之於上前未幾乃與葉審言共擠公及公召還王又疑公必相仇報凡所以毁公者日至於朝後又與王珏以公差皇甫倜知信陽軍中公後又力主棄地奉讎之説合䣊以軋公及張忠獻公至是所謂大而有理之約亦不復然矣某嘗閲公奏疏有之望怨臣不已不知臣實未嘗於陛下之前朝廷之上百僚之間出一言一字以短之望者今觀此帖乃與其交友私書亦謂王總卿為宣諭川秦之福公之所以稱瞻叔盖若此及爾如貫諒不我知嘗三復蘇暴之事為之歎息
　　䟦明道先生和康節打乖吟真蹟
　　聖賢事業本經綸肯為巢由繼後塵三幣未回伊尹志萬鍾難換子輿貧且因野老藏千古已占西軒度十春時止時行皆有命先生不是打乖人
　　邵氏子嘗以康節先生墓石屬筆于明道先生久而未得其説步于庭中忽躍然曰吾得之矣堯夫之學可謂安且成乃書之曰先生少時自雄其才慷慨有大志及學益老德益邵玩心高明觀於天地之運化隂陽之消長以達乎萬物之變然後頹然其順浩然其歸而最後遂以安且成三字終一篇之大指嗚呼論康節者多矣而未有親切的確如斯言者也學者之觀是詩誠能以是參焉而知以打乖自謂非一於遯以經綸荅賦非一於通然後二先生之心可識而學者亦有所據依也同時倡醻者如富文忠王懿恪文忠烈司馬文正及洛中時賢皆有詩明道獨賦二詩今所得其蹟惟後一首而前詩俄空焉究玩聲畫於百數十年之後猶足以興起頑懦况於親炙之者乎
　　跋文忠烈公真蹟
　　右潞忠烈公三帖皆元祐初公以師垣便章軍國時也帖所謂腹疾則元年九月也公以是久在告不克陪宗祀時年八十一得疾稍間而筆力遒勁若此且其詞氣謙厚惟恐失一士之心衛武之詩曰抑抑威儀維德之隅眎其隅而有諸中者可知矣後一帖雖史牘而緘封乃公花書唐人初未有押字但草書其名以為私記故號花書如韋陟五雲體是也國朝大老亦多以名為押而圈其下今其可考者如趙清獻王文公皆然而熙寧間至有花書盡作棬之語益可推見今併在此幅以識前輩典刑云
　　䟦祖擇之龍學帖
　　右祖擇之所與李才元帖也才元之入乃裕陵柬記至數其去䘮之日而虛記注以待而擇之之出則以王介甫誣治其移金借酒事至責散官以去皆熙寧初也故今第一第二帖才元方赴闕供職而擇之已榜舟出門擇之雖出尚幸才元之入也居無何才元以草介甫制多訓敕語忤介甫力請去裕陵固留之三年又以論青苗法繳李定詞連拄介甫明年竟出知汝州人主急於求賢而大臣果於嫉善若此嗚呼吾乃今知大臣喜怒之過於人主也中帖所謂才元府推未知才元為京屬在何時也當考
　　䟦蔣希魯密學帖
　　右樞密直學士蔣堂希魯二詩前詩遂翁者迺公自號也元厚之賦淮漕司庭檜詩有𣲖根元是遂翁移之語即指公也少愚則白雲張氏字也公再守杭白雲自蜀遊杭道舊賦詩情思藹然而筆畫勁直有法尤為可寶傳謂公脩潔遇事不少屈好學工文詞尤嗜作詩而伊川程子記蜀守亦稱公損遨樂毁淫祠修府舍三事觀此盖可想見其為人矣或曰之二詩盖裝背失次後詩當在前乃白雲留杭日面致故書名前詩當在後乃白雲去杭後寄往故稱私號亦未知然否
　　跋鮮于子駿帖
　　公字子駿閬中人終於集賢修撰知陳州裕陵稱其文學司馬文正公稱其政事蘇文忠公稱其詞章泰山孫先生稱其經術公之為人大畧可覩矣今觀此帖雖游戲翰墨而大要使人内觀返照以求其在己者學者循是而有得焉則知此詩不但為紀老設也
　　跋河東轉運王〈毖〉䧟金後家書
　　有謁于余者曰寓雅之百丈戚里王萬榮余進而揖之曰雅人安有戚里者耶曰我駙車晉卿之後以靖康避地至此我従祖毖為河東漕既縶于金數寓家訊今真蹟尚存且屬余書其後嗚呼靖康之禍烈矣欽廟為第九世即位之年當本朝一百六十六年抑所謂陽九百六十者乎太原之歸職方最後而最先失帥臣張孝純及轉運公盡力守城凡九閱月卒與城俱䧟其時張克戩晉死于汾霍安國死于懐之二人尚得獨生或曰陵乎漢烏取諸曰不然矢盡道窮俛首于敵謂陵可也不忘君父志在復還陵烏乎然敵既款我盟載久愆有志莫遂自肖厥象遺其子孫以示必死此其心皦如白日陵烏乎然余嘗反覆公之心書雖惜其不死而重矜其區區之心故書之以慰其子孫之思云



　　鶴山集巻五十九