页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/112

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

筑资源、农作物资源、食物资源、染色资源等游戏元素组合体系均高度相似,本院已在前述事实查明部分详细分析,为免冗余,此不赘述。

综合来看,《迷你世界》中 230 个基础、核心游戏元素与《我的世界》相应的游戏元素一一对应且相似,游戏元素组合所形成的多个要素系统高度相似甚至完全一致,且多项数值体系设计相同,玩家以此为基础的游戏体验也基本相同,故可认定《迷你世界》整体抄袭了《我的世界》游戏玩法规则。

(二)迷你玩公司是否实施反不正当竞争法第六条规定的混淆行为

中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定:“经营者不得实施下列混淆行为……(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第十二条第二款的规定,反不正当竞争法第六条规定的“引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”,包括误认为与他人具有商业联合、许可使用、商业冠名、广告代言等特定联系。据此,虽然反不正当竞争法第六条第四项规定了其他混淆行为的兜底条款,但该条款中的“特定联系”不能泛化理解为“一切联系”或者是“两者之间可能存在关系的轻度联想”,而应是指两者存在经济上的联系,比如商业联合、许可使用、商业冠名、广告代言或者与这些情形性质类似的某种商业合作关系。本案中,虽然两款游戏中存在大量相

112