較之爲古典故事與一切文學上之習用辭所限制者，厥弊惟均，四也。廣東人到北京，學語三四個月，便可上口。北人至廣東，雖三四年不能言也。此蓋社會上通用之官話，(此與通行於北京土著之北京語有別。北京語仍是方言，多用習語，吾等自外省來北京，於此不刻意摹仿，另操一種南北可以互喻之語。此種互喻之語，不專取材於一城一市，乃雜合各地平易之語以成。雖有偏重北方之質，要其混合的性質可采。此吾所謂社會上通用之官話。其性質另有評論。)原爲各省人士混合以成。乃言語之粉地，絕少習語成詞，故學之甚易。此爲統一行遠語言之特質，將來制爲國語，此點不可忽也。
第六 制定國語之先，制定音讀，尤爲重要。音讀一經統一，自有統一之國語發生，初不勞大費精神。今使荆蜀滇黔之士，操其普通用語與北人談，有可喻者，有不可喻者，令其寫出，無不解會。可知殊方言語之殊，殊在質料者極少，殊在音讀者較多。(閩粵等當別論。)又音讀劃一，稍事取舍，便成統一之國語。又制定統一音讀，尚非至難。所應集思籌策者，將由何法使殊方之人，棄其舊貫，而遵此人爲之統一音讀也。
第七 統一音讀，只論今世，不可與沿革上之音讀混爲一談。顧亭林云，『聖人復起，必舉今日之音而反之淳古』。是豈可行之事。章太炎先生謂『統一語言，於「侵」「談」閉口音，宜取廣東音補苴之』。此種閉口音，自廣東外，無能發者。令廿一省人徇一省，無論理有未愜，卽於勢亦有所不能行。故在古人爲正音，在今人爲方音者，宜徑以爲方音，不以入於國語。
第八 較易統一者，國語之質料耳。(卽有形象辭之語。)若夫國語之音態，(即無形象之聲氣。)全隨民俗心理爲轉移，樊然淆亂，差異尤甚於質料，一難也。質料制定，尚易遵循，至於語氣，出於自然，雖加人爲的制限，卽不易得人爲的齊一，二難也。就現在異地方言之意態論之，薊北(北京永平以東。)語氣銳利，其弊哀嘶。中原(直隸南部及黃河沿岸。)語氣凝重，其弊鈍遲。吳會風氣流麗，其弊靡弱。閩粵語氣複繁，其弊結屈。此不過略舉數端，悉言乃不可勝數。今強之趨於一統，理勢恐有未能。卽其未能而安之，則作爲文詞，所用虛字，隨方而異，又與統一國語之原旨違矣。果由何道生其殊點，願持制作標準語之論者加之意也。
上來所說，乃一時興到之言，率爾草就於一夜。咎謬良多，更何待言。尚祈明達進而教之。
