Page:永樂大典00907.pdf/17

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对


之。元之子宿從。而推廣且爲年譜以傳於世。陸放翁作序。頗言注之難。盖其一時事實。既非親見。又無故老傳聞。有不能盡知者。噫。豈獨坡詩哉。註

杜詩者非不多。徃徃穿鑿附會。皆臆决之過也陸游渭南集東坡詩序。唐詩人最盛名家者以百數。惟杜詩註者數家。然槩不爲識者所取。近世

有蜀人任淵。嘗注宋子京。黄魯直。陳無已。三家詩。頗稱詳贍。若東坡先生之詩。則援據閎博。指趣深逺。淵獨不敢爲之說。某頃與范公至能會於蜀。

因相與論東坡詩。慨然謂余。足下當作一書發明東坡之意。以遺學者。某謝不能。後二十五年。某告老居山陰吳興施宿武子。出其先人司諫公所

注數十大篇。屬某作序。司諫公以絶識博學名天下。且用工深。歷歲乆。又助之以頋君景蕃之該洽。則於東坡之意。盖幾可以無憾矣王灼頥堂集

䟦蘇子送宋使君詩。元祐丁卯宋使君爲尚書郎。以便親。丐鄉郡。得彭州。二蘇先生爲作送行詩。非榮其歸也。喜其獲奉親之樂耳。然竟以内艱

不之官。而二詩已爲。好事者刻石於守居之西湖。後六十年使君之孫泰發將母通守益昌。出先生筆蹟相示。灼讀數過。𥩈嘆曰。使君之孝。傳子若

孫。宋氏家聲不墜矣。又䟦送顧子敦使河朔詩。頋子敦。軀幹豐偉。當時有顧屠之號。先生兩詩。前輩雅戯也。今世士大夫喜治邉幅事文律。面

相謟恱之。不暇一語。稍涉忌諱。兩家之難不解。求見前輩誠實風流。豈復得耶李莊簡公文集䟦東坡雙泉詩。東坡先生。紹聖庚辰六月十七日。

北歸過瓊。作雙泉詩。盖有譏焉。先生度嶺海。雖黎童蠻婦。亦如愛敬。而士大夫或致厚薄愛憎於去來之間。故其詩曰。一瓶之中。有澠有淄。又曰。豈

弟君子。江海是儀。雖先生曠懷雅量。亦未能忘情於此時也。今四十有六年矣。先生親筆。以爲好事者取去。紹興乙丑。予謫海南。兒子孟博孟堅。更

來視予。雙泉舊有亭宇。因葺居之暇日。偶書先生詩。復揭之亭上。庶幾先生雄詞英氣。千古不泯。抑使後來者有考焉。紹興丙寅八月五日。上虞李

某題李端叔姑溪集䟦東坡玉盤盂詩後。東坡守東武。得異花於芍藥品中。既已名之。又即席賦二詩。以志其事。異時聞其語。并得其詩。花則未

之見也。崇寧四年冬至後七日。陽翟人傳君仲訓。偶出花圖相示。而東坡小楷二詩於其下。盖當日本也。予得此花。又見其字。泫然流涕。因次其韻。

元遺山集䟦東坡和淵明飲酒詩後。東坡和陶氣象。秪是坡詩。如云三杯洗戰國。一斗消彊秦。淵明决不能辨此。獨恨空杯亦嘗持之句。與論無

弦琴者自相矛盾。别一詩云。二子真我客。不醉亦陶然。此爲佳。丙辰秋八月十二日題余謙一文安家集䟦蘇東坡松江風字韻詩。吳松。天下之