〈書以益稷合於臯陶謨。觀此篇之文。大槩與臯陶相聯績。如臯陶曰。余未有知。思曰。賛賛襄哉。帝曰來禹。汝亦昌言。此文意相接。其後乃分為益稷〉
〈篇。因禹有暨益暨稷之事。故以名篇胡士行詳解此與前篇文勢相接。以便竹簡分為二陳大猷集傳吕氏曰。如論語學而。子罕。惟取篇首二字以〉
〈記篇名。後多類此。林氏四。見極藝僉解仁山金履祥表注語怠與臯陶謨相接。竹簡繁多。析為二編。今文合之王充耘書疑問斷堯典作於虞史。故〉
〈以若稽古先之。舜典。大禹謨。臯陶。皆虞書也。何以亦言若稽古歟。大禹。益。稷。皆虞廷之臣也。而益稷不言稽古何歟。堯舜言典禹臯陶言謨。益稷不〉
〈言謨何也。 答。書者。古之史也。其紀録則出於當時。其纂修則成於後世。春秋傳所引虞書。皆云夏書。則知舜典大禹。臯陶謨。必紀録於虞朝。而繤〉
〈脩於夏時矣。况自今以上。皆可謂之古文。何必異代而後謂之稽古乎。禹臯。益。稷。固皆虞廷之臣。而益稷不言稽古者。蓋益稷一篇。今文本合於臯謨。〉
〈故帝曰來禹。汝昌言。正與上篇末文勢接績。古者簡册以竹為之。而所編之簡。不可以多。故釐而二之。非有意於其間也。不通以下文禹稱益稷〉
〈二人佐其成功。因以名篇耳。是則稽古之辭。已見於臯陶之首矣。安有一篇之書。而兩言稽古者歟。且典主記事。故竟舜皆載其實。謨主記言。故禹〉
〈臯則載其謨。后克艱厥后。臣克艱厥臣。禹之謨也。乆迪厥德。謨明弼諧。臯陶之謨也。况一篇之中。自禹稱暨益稷。播奏艱鮮之外。終始無益稷之言。〉
〈是又可謂益稷之謨乎。合臯陶謨而觀之。可無疑矣〉帝曰來禹汝亦昌言禹拜曰都
帝予何言。予思日孜孜臯陶曰。吁如何禹曰洪水
滔天浩浩懷山襄陵下民昏墊予乘四載隨山刊
木。暨益奏庶鮮食予决九川距四海濬畎澮距川。暨
稷播奏庶艱食解食。懋遷有無化居。烝民乃粒。萬邦
作乂。臯陶曰俞師汝昌言〈書傳會選蔡氏傳孜孜者。勉力不怠之謂。帝以臯陶〉
〈既陳知人安民之謨。因呼禹使陳其言。禹拜而歎美。謂臯陶之謨至矣。我更何所言。惟思曰勉勉以務事功而已。觀此。則上篇禹。臯陶。答問者。蓋相〉