本页已校对
發，憲法鑄有明文，施政不遺餘力，歷年以來，較著者；如三七五減租， 耕者有其田，農地重劃，興修水利等等，此次政府撥付廿億補助農村，當 經公佈，公共基本投資八億七千五百萬元，農業生產專業區五億九千五百 萬元，試驗研究與加強推廣工作一億五千二百萬元，綜合技術栽培二億〇 二百萬元，改革農產運銷六千萬元，外島農業建設二千萬元，鼓勵農村地 區設立工廠一千六百萬元，準備金八千萬元，僅以高雄縣已核定補助者， 卽有改善農產運銷，海堤修建，山地保留地灌漑排水工程，灌漑災害排水 系統，次要河川防洪工程修復，山坡地開發規劃調查，產業道路，鄕村簡 易自來水，鄕鎮市區公所所在地道路改善，水稻、甘藷、花生、蔬菜、香 焦、栽培技術之改進，養猪及平地肉牛之養殖，近海漁船，舢舨竹䇝之改 善，淺海養殖，水土保持，及野溪治理等多項，在在嘉惠農村，福利農民， 殊被告竟以施捨乞丐相挑離，詆毀政府，輕視農民，曷此爲甚？雖被告辯 稱，其本意乃促農產品評議委員會之設置，但數查當時演講内容，幷無一語 及此，事後飾詞，自不可採。 未查六十二年三月十五日十四時，在大樹鄕中山堂宣稱：「像這種場面之 反攻，那裡有辦法」等語，查反攻大陸，解救同胞，爲崇高之國策，海內
