此页尚未校对
附錄二 作者答胡適之君書
適之先生：
朝鮮之問皇父來由，實錄載在順治六年二月壬寅。金自點所答「曾問使臣」，其問使臣必非當日之事，或在其前有若-{干}-時日矣。今姑作爲問在是年是日，則壬寅乃十三日，當是時攝政王方全掌國事，如以太-{后}-嫁彼爲倫理上之污點而諱之，則必不以皇父之稱詔示天下。至勢力名分之不應褻瀆太-{后}-，當時本非攝政王所慮也。旣以皇父之稱詔天下，如果因得婚太-{后}-之故以自尊異，則必以太-{后}-下嫁明告天下，而後知有其實故據其名。因其公然稱皇父，必不諱太-{后}-下嫁。惟其無下嫁之事，則坦然稱皇父以仲父尚父自居，則亦無嫌，故有皇父之稱。即事實祗有兩途：一則太-{后}-實行下嫁，一則非但不下嫁，幷無不可告人之曖昧情事，若-{云}-下勅而在中國則後來諱之，朝鮮或實錄失載，但其君臣有此討論，則勅書可決其無有。使臣知
