此页尚未校对
澳門特別行政區終審法院
合議庭裁判
合議庭裁判
一．案件概述
1．起訴批示
澳門特別行政區終審法院刑事起訴法官對以下嫌犯提出起訴：
何超明，男，已婚，19XX年X月XX日生於澳門，父親為XXX，母親為XXX，持澳門居民身份證，編號為XXXXXXX(X)，獲定期委任為刑事法律制度研究委員會主任，於下列事實發生之時為澳門特別行政區檢察長。被羈押前居住於澳門[地址(1)](聯絡電話：XXXXXXXX或XXXXXXXX或XXXXXXXX或XXXXXXX(X)；現被羈押於澳門監獄。
起訴事實詳見於主卷第9776頁至第10335頁的起訴批示及第10342頁及第10343頁的更正批示，有關內容在此視為完全轉錄。基於該等事實，刑事起訴法官起訴何超明（以下稱為被告）：
- 以直接正犯及既遂方式觸犯9項《刑法典》第340條第1款所規定及處罰的公務上之侵占罪； - 以直接正犯及既遂方式觸犯1項《刑法典》第341條第1款所規定及處罰的公務上之侵占使用罪； - 以直接正犯及既遂方式觸犯觸犯19項《刑法典》第211條第4款a項所規定及處罰的相當巨額加重詐騙罪； - 以直接正犯及既遂方式觸犯69項《刑法典》第347條所規定及處罰的濫用職權罪； - 以直接正犯及既遂方式觸犯1項《刑法典》第319條所規定及處
