Page:Criminal Verdict of Ho Chio Meng.pdf/34

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

跟王顯娣簽訂有關合同;同年2月24日,被告何超明在該建議書上簽名批准。(見主卷第1冊第96頁至第112頁、第141頁、第260頁及第261頁背面)

121.

同日,按被告何超明的指示,黎建恩刻意製作第 001/GP/Inf/2012號建議書,建議續聘王顯娣顧問為檢察院全職工作人員,其受聘條件續以《專業外地僱員勞動合同》之條款訂定,以便向人力資源辦公室提交作辦理專業外地僱員之續期手續;同年2月24日,被告何超明在該建議書上簽名批准。(見主卷第1冊第103頁至第105頁)

122.

此外,按被告何超明要求,黎建恩以王顯娣身份及工作性質屬機密為由而向人事財政廳下達指令,涉及王顯娣的一切文件,包括個人檔案、出勤、休假、薪酬等事宜均必須以機密方式處理並經黎建恩知悉及同意,然後交周友清或陳家輝負責處理。

123.

為著隱瞞聘用王顯娣的事實,被告何超明利用其作為檢察長的固有職權,指示檢察長辦公室人事財政廳以有違一般公務員以銀行轉帳發放工資的正常方式,來向王顯娣支付薪酬及津貼等款項。

124.

在2012年1月至12月期間,王顯娣按月收取由檢察長辦公室例外地僅以“XW”作為代號以支票方式的支付金錢合共澳門幣793,200.00元:

  • 2012年1月份之薪酬、住宿津貼,合計澳門幣56,800.00元。(見