欽定古今圖書集成曆象彙編曆法典
第三卷目錄
曆法總部彙考三
魏〈文帝黃初一則 明帝景初一則〉
曆法典第三卷
曆法總部彙考三
魏
文帝黃初 年詔太史令高堂隆等詳議曆數
按《魏志文帝本紀》不載。 按高堂隆本傳亦不載。註 引《魏略》曰：「太史上漢曆不及天時，因更推步弦朢朔 晦，為太和曆。帝以隆學問優深，於天文又精，乃詔使 隆與尚書郎楊偉、太史待詔駱祿參共推校。偉、祿是 太史，隆故據舊曆，更相劾奏，紛紜數歲，偉稱祿得日 蝕而月晦不盡，隆不得日蝕而月晦盡。」詔從太史隆 所爭雖不得，而遠近猶知其精微也。
按《晉書律曆志》：「魏文帝黃初中，太史令高堂隆復詳 議曆數，更有改革。太史丞韓翊以為《乾象》減斗分大 過，後當先天，造《黃初曆》，以四千八百八十三為紀法， 千二百五十為斗分。其後尚書令陳群奏，以為曆數 難明，前代通儒多共紛爭。《黃初》之元，以《四分曆》久遠 疏闊，大魏受命，宜改曆明。」時韓翊首建，猶恐不審，故 「以乾象互相參校。其所校日月行度，弦朢朔晦，校歷 三年，更相是非，無時而決。案三公議，皆綜盡典理，殊 塗同歸，欲使效之璿璣，各盡其法，一年之間，得失足 定。」奏可。太史令許芝云：「劉洪月行，術用以來且四十 餘年，以復覺失，一辰有奇。」孫欽議史遷造《太初》，其後 劉歆以為疏，復為《三統》。章和中改為《四分》，以儀天度， 考合符應，時有差跌，日蝕覺過半日。至平中，劉洪改 為《乾象推天》，七曜之符，與天地合其序。董巴議云：「聖 人跡太陽於晷景，效太陰於弦朢，明五星於見伏，正 是非於晦朔。弦朢、伏見者，曆數之綱紀，檢驗之明者 也。」徐岳議：「劉洪以曆後天，潛精內思二十餘載，參校 漢家《太初》《三統》《四分》」曆術課弦朢於兩儀郭間，而月 行九歲一終，謂之「九道九章，百七十一歲；九道小終」， 九九八十一章，五百六十七分，而九終。進退牛前四 度五分。學者務追合四分，但減一道六十三分，分不 下通，是以疏闊，皆由斗分多故也。課弦朢當以昏明 度月所在，則知加時先後之意，不宜用兩儀郭間。洪 加《太初元》十二紀，減十斗下分，元起己丑，又為月行 遲疾交會及黃道去極度。《五星術》，理實粹密，信可長 行。今韓翊所造，皆用洪法，小益斗下分，所錯無幾。翊 所增減，致亦留思。然十術新立，猶未就悉，至於日蝕， 有不盡效。效曆之要，要在日蝕。熹平之際，時洪為郎， 欲改四分，先上驗日蝕。日蝕在晏，加時在「辰，蝕從下 上，三分侵。二事御之。」後如洪言，海內識真，莫不聞見。 劉歆已來，未有洪比。夫以黃初二年六月二十七日 戊辰加時未日蝕，《乾象術》加時申半強，於消息就加 未，《黃初》以為加半強，《乾象》後天一辰半強為近，《黃初》 二辰半為遠，消息與天近。三年正月丙寅朔，加時申 北日蝕，《黃初》加酉弱，《乾象》加午少，消息加未。《黃初》，後 天半辰近，《乾象》，先天二年少弱於消息，先天一辰強， 為遠天。三年十一月二十九日庚寅，加時，西南維日 蝕，《乾象》加未初，消息加申；《黃初》加未強，《乾象》，先天一 辰遠，《黃初》，先天半辰近，消息，《乾象》近中天。二年七月 十五日癸未，日加壬，月景蝕，《乾象》月加申，消息加未， 《黃初》月加子強。入甲申日，《乾象》後天二辰消息後一 辰為近，《黃初》後天六辰遠。三年十月十五日乙巳，日 加丑，月加未蝕，《乾象》月加巳半，於消息加午，《黃初》以 丙午月加酉強，《乾象》先天二辰近，《黃初》後天二辰強， 為遠，於消息於《乾象》先一辰。凡課日月蝕五事，《乾象》 四遠，《黃初》一近，翊於課難。徐岳《乾象消息》但可減，不 可加，加之無可說，不可用。岳云：本術自有消息，受師 法以消息為奇辭，不能改，故列之正法消息，翊術自 疏。木以三年五月二十四日丁亥晨見；《黃初》五月十 七日庚辰見，先七日；《乾象》五月十五日戊寅見，先九 日。上以二年十一月二十五日壬辰見；《乾象》十一月 二十八日丁亥見，先五日；《黃初》十一月十八日甲申 見，先八日；土以三年十月十一日壬申伏；《乾象》同壬 申伏；《黃初》已下，十月八日戊辰伏，先四日；《土》以三年 十一月二十二日壬子見；《乾象》十一月十五日乙巳 見，先七日；《黃初》十一月十二日壬寅見，先十日；金以 三年閏六月十五日丁丑晨伏；《乾象》六月二十五日 戊午伏，先十九日；《黃初》六月二十一日乙卯伏，先二 十三日；金以三年九月十一日壬寅見；《乾象》以八月 十八日庚辰見，先二十三日；《黃初》八月十五日丁丑 見，先二十五日；水以二年十一月十七日癸未晨見
