曰：「間得密表，先陳往古明王聖主以諷闇政，切至之 辭，款誠篤實，退思補過，將順匡救，備至悉矣。覽思苦 言，吾甚嘉之。」
按《晉書五行志》：「太和元年秋，數大雨，多暴卒，雷電非 常，至殺鳥雀。」案楊阜上疏：「此恆雨之罰也。時天子居 喪不哀，出入弋獵無度，奢侈繁興，奪民農時，故水失 其性而恆雨為災也。」
太和四年，大雨水。
按《魏志明帝本紀》：「四年九月，大雨，伊、洛河、漢水溢。」 按《楊阜傳》：「明帝時，大司馬曹真伐蜀，遇雨不進。阜上 疏曰：『昔文王有赤烏之祥，而猶日仄不暇食。武王白 魚入舟，君臣變色，而動得吉瑞，猶尚憂懼，況有災異 而不戰竦者哉！今吳、蜀未平，而天屢降變，陛下宜深 有以專精應答，側席而坐，思示遠以德，綏邇以儉。間 者』」諸軍始進，便有天雨之患，稽閡山險，以積日矣。轉 運之勞，擔負之苦，所費以多，若有不繼，必違本圖。《傳》 曰：「見可而進，知難而退，軍之善政也。」徒使六軍困于 山谷之間，進無所略，退又不得，非主兵之道也。武王 還師，殷卒以亡，知天期也。今年凶民饑，宜發明詔，損 膳減服，技巧珍玩之物，皆可罷之。昔邵「信臣為少府 于無事之世，而奏罷浮食。今者軍用不足，益宜節度。」 帝即召諸軍還。
按：《晉書五行志》：「四年八月，大雨霖三十餘日，伊、洛、河 漢皆溢，歲以凶饑。」
景初元年淫雨
按《魏志明帝本紀》。不載。 按《晉書五行志》，「景初元年 九月，淫雨，冀、兗、徐、豫四州水出，沒溺殺人，漂失財產。」
吳
廢帝太平二年大雨
按《三國吳志孫亮傳》：「太平二年春二月甲寅，大雨震 電。」
按《晉書五行志》，「太平二年二月甲寅，大雨震電。乙卯， 雪，大寒。」案劉歆說，此時當雨而不當大雨，大雨，恆雨 之罰也。于始震電之，明日而雪大寒，又恆寒之罰也。 劉向以為既已雷電，則雪不當復降，皆失時之異也。 天戒若曰，為君失時，賊臣將起。先震電而後雪者，陰 見間隙，起而勝陽，逆弒之禍將成也。亮不悟，尋見廢。 此與《春秋》魯隱事同也。
景帝永安四年夏五月大雨水泉涌溢
按：《吳志孫休傳》云云。
永安五年八月壬午，大雨震電，水泉涌溢。
按：《吳志孫休傳》云云。
晉
武帝泰始六年大雨霖
按《晉書武帝本紀》，不載。 按《五行志》，「泰始六年六月， 大雨霖。甲辰，河、洛、伊、沁水同時並溢，流四千九百餘 家，殺二百餘人，沒秋稼千三百六十餘頃。」
泰始七年，大雨霖。
按《晉書武帝本紀》：「七年六月，大雨霖，伊、洛河溢，流居 人四千餘家，殺三百餘人，有詔振貸給棺。」
太康五年郡國多雨
按《晉書武帝本紀》，「太康五年秋七月，任城、梁國、中山 雨雹傷秋稼，減天下戶課三分之一。九月，郡國五大 水，隕霜傷秋稼。」 按《五行志》，「太康五年七月，任城、梁 國暴雨，害豆麥。九月，南安郡霖雨暴雪，樹木摧折，害 秋稼。是秋，魏郡、西平郡九縣，淮南、平原霖雨暴水，霜 傷秋稼。」
太康八年七月，大雨。
按《晉書武帝本紀》：「八年秋七月，前殿地陷，深數丈，中 有破船。」〈大雨事不載〉按：《宋書五行志》：「八年七月大雨，殿前 地陷，方五尺，深數丈。」
太康十年十二月癸卯，廬江、建安大雨。
按《晉書。武帝本紀》。不載。 按《宋書五行志》云云。
惠帝元康九年暴雨
按《晉書惠帝本紀》。不載 按《宋書五行志》，「九年六月 夜暴雷雨。賈謐齋屋柱陷入地，壓謐床帳。此木沴土， 土失其性。不能載也。」明年謐誅。
永寧元年霖雨
按《晉書惠帝本紀》。不載。 按《五行志》，「永寧元年十月， 義陽南陽東海霖雨，淹害秋稼。」
元帝太興三年恆雨
按《晉書。元帝本紀》。不載。 按《五行志》。「太興三年春雨 至于夏。」是時王敦執權不恭之罰也。
永昌元年恆雨
按《晉書元帝本紀》，不載。 按《五行志》，「永昌元年春雨 四十餘日，晝夜雷電震五十餘日。是時王敦興兵，王 師敗績之應。」
成帝咸和四年二月大雨霖
按《晉書。成帝本紀》云云。 按《五行志》。「咸和四年春雨 五十餘日。恆雷電。是時雖斬蘇峻。其餘黨猶據守石 頭城。至其滅後。淫雨乃霽
