按《舊唐書五行志》，「永淳元年六月十二日，連日大雨。 至二十三日，洛水大漲，漂損河南立德、弘敬、洛陽景 行等坊二百餘家，壞天津橋及中」橋，斷人行累日。先 是，頓降大雨，沃若懸流，至是而泛溢衝突焉。西京平 地水深四尺已上，麥一束止得一二升，米一斗二百 二十文，布一端止得一百文。國中大饑，蒲州沒徙人 家口并逐糧，饑餒相仍，加以疾疫，自陝至洛，死者不 可勝數。西京米斗三百已下。
中宗嗣聖十六年〈即武后聖曆二年〉大雨水
按《唐書武后本紀》：「聖曆二年七月丙辰，神都大雨，洛 水溢。」
嗣聖二十年。〈即武后長安三年〉寧州大雨水。
按《唐書武后本紀》不載。 按《五行志》，「長安三年六月， 寧州大雨，水漂二千餘家，溺死千餘人。」
神龍元年同官縣大雨水
按《唐書中宗本紀》不載。 按《五行志》，「神龍元年四月， 雍州同官縣大雨水，漂民居五百餘家。」
按《舊唐書五行志》：「神龍元年，右衛騎曹宋務光上疏 曰：『夫災變應天，實繫人事。故日蝕修德，月蝕修刑。若 乃雨暘或愆，則貌言為咎。雩禜之法，存乎禮典。今暫 逢霖雨，即閉坊門，棄先聖之明訓，遵後來之淺術，時 偶中者，安足神耶？蓋當屏翳收津，豐隆戢響之日也， 豈有一坊一市，遂能感召星靈，暫閉暫開，便欲發揮 神道，必不然矣』。」疏奏，不省。右僕射唐休璟以霖雨為 害，咎在主司，上表曰：「臣聞天運其工，人代之而理；神 行其化，政資之以和。得其理則陰陽以調，失其和則 災沴斯作。故舉才而授，帝唯其艱；論道於邦，官不必 備。頃自中夏，及乎首秋，郡國水災，屢為人害。夫水，陰 氣也，臣實主之。臣忝職右樞，致此陰」沴，不能調理其 氣，而乃曠居其官。雖運屬堯年，而無治水之用；位侔 殷相，且闕濟川之功。猶負明刑，坐逃皇譴。皇恩不棄， 其若天何？昔漢家故事，丞相以天災免職。臣竊遇聖 時，豈敢靦顏居位？乞解所任，待罪私門。冀移陰咎之 徵，復免夜行之眚。
睿宗先天二年大霖雨
按《唐書睿宗本紀》：「先天二年六月辛丑，以雨霖，避正 殿，減膳。」
元宗開元二年久雨
按《唐書元宗本紀》不載。 按《五行志》，「開元二年五月 壬子，以久雨禜京城門。」
開元五年，鞏縣暴雨。
按《唐書元宗本紀》，不載。 按《舊唐書五行志》，「開元五 年六月十四日，鞏縣暴雨連日，山水泛漲，壞郭邑廬 舍七百餘家，人死者七十二，汜水同日漂壞近河百 姓二百餘戶。」
開元八年，暴雨。
按《唐書。元宗本紀》。不載 按《五行志》。「八年鄧州三鴉 口大水。塞谷見二小兒以水相沃。須臾有蛇大十圍。 張口仰天。人或斫射之。俄而暴雷雨。漂溺數百家。」 按《舊唐書五行志》。「八年六月二十一日夜暴雨，東都 穀洛溢入西上陽宮，宮人死者七十人。畿內諸縣田 稼廬舍蕩盡。掌關兵士凡溺死者一千一百四十八 人。京」城「興道坊」一夜陷為池，一坊五百餘家俱失。 開元十四年，懷、衛等州澍雨。
按《唐書元宗本紀》不載 按《舊唐書五行志》：「十四年 七月甲子，懷、衛、鄭、滑、汴、濮、許等州澍雨，河及支川皆 溢，人皆巢舟以居，死者千計，資產苗稼無孑遺。 開元十五年，鄜州沔池雨。」
按《唐書元宗本紀》，不載 按《舊唐書五行志》：「十五年 七月，鄜州雨，洛水溢入州城，平地丈餘，損居人廬舍， 溺死者不知其數。八月八日，沔池縣夜有暴雨潤水， 穀水漲合，毀郭邑百餘家及普門佛寺。」
開元十六年，久雨。
按《唐書元宗本紀》。「十六年九月丙午。以久雨降囚罪。 徒以下原之。」 按《五行志》。十六年九月。關中久雨害 稼。
按《冊府元龜》：「開元十六年九月，以久雨，帝思宥罪緩 刑，乃下制曰：『古之善為邦者，重人之命，執法之中，所 以和氣洽，嘉生茂。今秋京城連雨隔月，恐耗其膏粒， 而害於粢盛，抑朕之不明，何政之闕也？永惟久雨者， 陰氣陵陽，冤塞不暢之所致也。持獄之吏，不有刑罰， 生於刻薄，輕重出於愛憎邪？《詩》曰：『此宜無罪，汝反收』』」 之刺壞法也。《書》曰：「與其殺不辜寧失不經」明慎刑也。 好生之德可不務乎！兩京及諸州繫囚應推徒已下 罪並宜釋放死罪及流各減一等庶得解吾人之慍 結迎上天之福佑布告遐邇知朕意焉。
開元十八年二月丙寅，大雨。
按：《唐書元宗本紀》云云。
天寶五載秋大雨
按《唐書元宗本紀》不載。 「按《五行志》」云云。
天寶十二載八月。久雨
