求未得其處。《尚書》「紂為逋逃淵藪」，《春秋左氏傳》曰「山 藪藏疾。」又曰「藪之薪蒸，虞候守之」是也。
澤
謹按《尚書》「雷夏既澤。」《詩》云：「彼澤之陂，有蒲與荷。」傳曰： 「水草交厝，名之為澤。」澤者，言其潤澤萬物，以阜民用 也。《春秋左氏傳》曰：「澤之莞蒲，舟鮫守之。」《韓詩內傳》：「舜 漁雷澤。」雷澤在濟陰城陽縣。
沉
謹按《傳》曰：「沉者，莽也。」言其平望莽莽，無崖際也。沉，澤 之無水，斥鹵之類也。今俗語亦曰沉。
沛
謹按《尚書》《春秋公羊傳》：「齊景公循海而東，師大陷沛 澤之中。」《左氏傳》：「齊景公田于沛，招虞人以弓。」傳曰：「送 逸禽之超大沛。」沛者，草木之蔽茂，禽獸之所蔽匿也。
湖
謹按《春秋國語》，伍子胥諫吳王「與我爭五湖之利，非 越乎？」及越滅吳，范蠡乘扁舟于五湖。湖者，言流瀆四 面所猥也，川澤所仰以溉灌也。今廬江臨丹陽蕪湖 縣是也。
陂
謹按《傳》曰：「陂者，繁也。」言因下鍾水以繁利萬物也。今 陂皆以溉灌，今汝南富陂縣是也。
渠
謹按《傳》曰：「渠者，水所居也。」秦時韓人、鄭國穿渠，孝武 帝時，趙史大夫白公復穿渠，故其語曰：「田於何所？池 陽谷口，趙國在前，白渠起後，舉鍤為雲，決渠為雨。涇 水一石，其泥數斗，且溉且糞，長我稷黍，衣食京師，數 百萬口。」又鄭當時穿渠以利漕道，若此非一，官民俱 賴其饒焉。
溝
謹按《周禮》，「溝者，溝也。廣四尺，深四尺。」《漢書》高祖與項 羽要割鴻溝以東為楚是也。鴻溝在滎陽縣。
洫
謹按《周禮》：十里為成，成間廣八尺，深八尺，故為之洫。 《論語》曰：「禹盡力乎溝洫。」
唐張又新煎茶水記
故刑部侍郎劉公，諱伯芻，《於又新》丈人行也。為學精博，頗有風鑑，稱較水之與茶宜者凡七等。
《揚子》《江南零水》第一；
《無錫惠山寺石水》第二；
《蘇州虎丘寺石水》第三；
丹陽縣《觀音寺水》第四；
揚州《大明寺水》第五；
《吳松江水》第六；
「《淮水》最下」第七；
「斯七水，余嘗俱瓶於舟中，親挹而比之，誠如其說也。客有熟于兩浙者，言搜訪未盡，余嘗志之。」 及刺永嘉，過桐廬江，至嚴子瀨，溪色至清，水味甚冷。家人皆用陳黑壞茶潑之，皆至芳香。又以煎佳茶，不可名，其鮮馥也，又逾于揚子南零，殊遠。及至永嘉，取仙巖瀑布用之，亦不下南零。以是知客之說信矣。夫顯理鑒物，今之人信不逮於古人，蓋亦有古人所未知而今人能知之者。元和九年春，予初成名，與同年生期于薦福寺。余與李德垂先至，憩西廂元鑒室。會適有楚僧至，囊有數編書，余偶抽一通覽焉，文細密，皆雜記。卷末有一題云《煮茶記》，云：代宗朝，李季卿刺湖州，至維揚，逢陸處士鴻漸。李素熟陸名，有傾蓋之懽，因之赴郡，泊揚子驛，將食，李曰：「陸君善于茶，蓋天下聞名矣。況揚子南零，水又殊絕，今者二妙，千載一遇，何曠之乎？」 命軍士謹信者挈瓶操舟，深詣南零，陸利器以俟之。俄水至，陸以杓揚其水，曰：「江則江矣，非南零者，似臨岸之水。」 使曰：「某櫂舟深入，見者累百，敢虛紿乎？」 陸不言，既而傾諸盆至半，陸遽止之，又以杓揚之曰：「自此南零者矣。」 使蹶然大駭，伏罪曰：「某自南零齎至岸，舟蕩覆半至，懼其勘，挹岸水增之。處士之鑒，神鑒也，其敢隱焉！」 李與賓從數十人皆大駭愕。李因問陸：既如是，所經歷處之水，優劣精可判矣。陸曰：「楚水第一，晉水最下。」 李因命筆口授而次第之。
「廬山康王谷水簾水」第一；
無錫縣《惠山寺石泉水》第二；
蘄州《蘭溪石下水》第三；
峽州扇子《山下有石》。𥥜然洩水獨清冷，狀如龜形，俗 云「蝦䗫口水第四」， 蘇州虎丘寺石泉水第五。
廬山招賢寺「下方橋，《潭水》」第六；
《揚子江南零水》第七；
洪州「《西山西，東》瀑布泉」第八；
唐州「柏巖縣《淮水源》第九。」〈淮水亦佳〉
廬州《龍池山嶺水》第十；
丹陽縣《觀音寺水》第十一
