復反舊都，當時自河以南尚無恙也。《汲郡古文》稱「太康居斟尋」 ，酈道元謂河南有尋地。薛氏謂今拱州太康縣，漢之陽夏即太康故城。而《傳》亦稱「相居帝丘」 ，大抵皆兗豫之境，大河東南之地耳。然則太康為羿所拒，不能濟河，而更都陽夏，以傳仲康，迄於后相，皆在兗豫之境。古大河之東南，羿據冀方之都，因夏民以代夏政，皆在冀州之境，大河之北，至浞滅相，而「夏統」 始中斷云。
帝相都商丘
按《史記夏本紀注》《正義》曰：「《帝王紀》云：『帝相徙于商丘， 依同姓諸侯斟尋。《括地志》云：『商丘，今宋州也。斟灌故 城在青州壽光縣東五十四里。斟尋故城，今青州北 海縣是也』。臣瓚曰：『斟尋在河南，蓋後遷北海也』』。」 按：《地理通釋相》：「徙帝丘於周為衛。」
〈注〉《左傳》。「衛遷於帝丘。衛成公夢康叔曰：『相奪予享』。」注：「相居帝丘。今濮陽。」
《外紀》：「相為羿所逐，失國，居商丘，依夏同姓諸侯斟灌、 斟鄩。」
今按：「商丘」 當作「帝丘」 ，蓋《世紀》之誤也。《地理志》：北海壽光縣注：「古㘰灌，禹後，今灌亭是。」 平壽縣注：「故㘰尋，禹後，今㘰城是。」 《左傳注》：「壽光東南有灌亭，平壽東南有斟亭。」 《括地志》：「斟灌故城在青州壽光縣東五十四里。斟尋故城，今青州北海縣是也。」 《水經注·地理志》：北海有斟縣。京相璠曰：「故斟尋國，禹後，西北去灌亭九十里。」
按《通鑑前編》：「夏后相元歲，徙都商丘。」
少康復都於安邑又遷於原
按：《史記夏本紀》不載。
按《竹書紀年》：「夏世子少康生。」〈丙寅年〉
《少康》自有《仍奔虞》。〈乙酉年〉
《少康自綸》歸于夏邑。〈乙巳年〉
〈注〉后緡生少康既長，為仍牧正。澆使椒求之，將至仍，少康逃奔有虞，為之庖正，以除其害。虞思於是妻之以二姚，而邑諸綸。有田一成，有眾一旅，能布其德而兆其謀，以收夏眾，撫其官職。夏之遺臣靡伯，自有鬲氏，收二斟之燼以伐浞。浞恃澆皆康娛，日忘其惡而不為備。少康使汝艾諜澆，艾乃田獵，放犬逐獸，因嗾澆「顛隕」，乃斬澆首以歸於少康。於是夏眾滅浞，奉少康歸於夏邑，立為天子。祀《夏》配天，不失舊物。
十八年，遷都于原。
按《路史》：「少康復禹之績，以紹都于櫟。」
〈注〉《十道志》云：陽翟有少康城。《洛陽記》云：「夏少康故邑。」《水經》：潁水東歷康城，即此。又瀛有中水城，《圖經》云：「夏少康所造。」應劭云：「以在滱、易二水間而名」，亦見《九域志》。凡此，蓋亦游都之類。
按《地理通釋》。「少康中興。復還舊都。」
〈注〉《通典》：「宋州虞城縣有綸城，即少康邑，在縣東南三十五里。」
帝杼遷都於老丘
按：《史記夏本紀》不載。
按：《竹書紀年》：「五年，自原遷於老丘。」
按《路史》：「帝杼一曰松曼，是為帝輿，都於原。」
〈注〉《紀年》：「帝子居原，自原遷於老王。老王，地闕。」〈按竹書本作老丘路史作老王疑傳引之誤〉
帝廑都西河
按：《史記夏本紀》不載。
按《竹書紀年》：「帝廑元年己未，帝居西河。」
履癸都安邑
按：《書經湯誓》孔傳：「桀都安邑。」
〈疏〉桀都安邑，相傳為然，即漢之河東郡安邑縣是也。《史記》吳起對魏武侯云：「夏桀之居，左河濟，右太華，伊闕在其南，羊腸在其北，修政不仁湯放之。」《地理志》云：「上黨郡壺關縣有羊腸坂，在安邑之北。」是桀都安邑，必當然矣。
按《史記夏本紀注》《汲冢古文》云：「太康居斟鄩，羿亦居 之，桀又居之。」《尚書》云：「太康失邦，兄弟五人須於洛汭。」 此即太康之居為近洛也。又吳起對魏武侯曰：「夏桀 之居，左河濟，右太華，伊闕在其南，羊腸在其北。」又《周 書·度邑篇》云：武王問太公：「吾將因有夏之居。」即河南 是也。《括地志》云：「故鄒城在洛州鞏縣西南五十八里」， 蓋桀所居也。
商
成湯都亳
按《書經序》：「湯既黜夏命，復歸于亳，作《湯誥》。」
〈解〉亳者，湯之都也。湯之亳，文王之豐鎬，皆王業所基也。故既除桀、紂之暴，則不復都夏、商之故地也，而必歸于亳與豐、鎬，本其王業之所自興故也。《孟子》曰：「湯以七十里，文王以百里。」七十里則亳也，百里則豐、鎬也。商周之子孫世世守之，得之則興，失之則廢。非其地之險固，如秦人殽函之都有金城
