縣東北十里。《孟子》「文王生於岐周。」
王季徙程。《書序》曰「維周王季宅程」是也。
《孟子》：「文王卒於畢郢。」 《史記正義》《周書》云：「維周王季宅郢。」 郢故城在雍州咸陽縣東二十一里，周之郢邑也。《詩正義》《周書》稱「文王在程」 ，作《程寤》《程典》。皇甫謐云：「文王徙宅於程。」 蓋謂此也。《地理志》：右扶風安陵，闞駰以為本周之程邑也。
文王受命，徙都於酆，在今京兆之西《詩》：「既伐于崇，作 邑于豐。」
《說文》：「酆，文王所都，在京兆杜陵西南。」 《括地志》：「周豐宮，文王宮也，在雍州京兆府鄠縣東三十五里。」 鄭康成云：「豐邑在豐水之西，鎬京在豐水之東。」 徐廣云：「豐鎬相去二十五里，皆在長安南數十里。」 《地理志》：「酆水出右扶風鄠縣東南。」 《通典》：岐州鳳翔府岐山縣，文王徙于岐，即此縣也。《孟子》曰：「文王治岐。」 《尚書大傳》：「春子曰：『文王治岐』。」 《詩·皇矣》曰：「度其鮮原，居岐之陽，在渭之將。」 鄭氏箋：「在岐山之南，居渭水之側，後竟徙都於豐。」 《正義》云：「太王初遷，已在岐山，岐山之陽，去舊都不遠，豐則岐之東南三百里。」 蘇氏曰：「文王既克密須，於是相其高原而徙都焉，所謂程邑是歟。」 《通典》：「周文王作酆，今京兆府長安縣西北靈臺鄉豐水上」 是也。
武王徙都鎬。
封文王子於豐。《括地志》：「鎬在雍州西南三十二里。」 滈水，源出長安縣西北滈池。《長安志》：「在縣西北十八里。」 《通典》：今長安縣昆明池北鎬陂是也。《詩》：「宅是鎬京。」 《後漢志》：「鎬在京兆上林苑中。」 孟康云：「長安西南有鎬池。」 《水經注》：「鎬水上承鎬池於昆明池北。」 《郡縣志》：周武王宮即鎬京也，在長安縣西北十八里。自漢武帝穿昆明池於此，鎬京遺趾淪陷焉。《穆天子傳》：「入于宗周。」 注：「鎬京也。」 程氏曰：「伐商作洛，皆步自宗周而往，以其事告于豐廟。康有酆宮之朝。康王雖仍都鎬，其受朝仍在豐地。」
按：《通鑑前編》：「十有三年二月，遷都于鎬。」
穆王遷都於南鄭
按：《史記周本紀》不載。
按《竹書紀年》：「穆王元年冬十月，築祇宮於南鄭。」
〈注〉《穆王》以下，都於南鄭。
按《漢書地理志注》：「鄭，周宣王弟鄭桓公邑。」應劭曰：「宣 王母弟友所封也。其子與平王東遷，更稱新鄭。」臣瓚 曰：「周自穆王都於西，鄭不得以封桓公也。初，桓公為 周司徒，王室將亂，故謀於史伯而寄帑與賄於虢、會 之間。幽王既敗，二年而滅會，四年而滅虢，居於鄭父 之丘。是以為鄭桓公無封京兆之文也。」師古曰：「《春秋 外傳》云：『幽王既敗，鄭桓公子武公與平王東遷』，故《左 氏傳》云：『我周之東遷，晉、鄭焉依』。又鄭莊公云『我先君 新邑於此』，蓋道新鄭也。穆王以下，無都西鄭之事。」瓚 說非也。
按《墨莊漫錄》，《穆天子傳》，古書也。書雖殘缺，不可盡讀， 而其所載事物，多故志所無者。嘗考《漢書地理志》，京 兆有西鄭，河南有新鄭，漢中有南鄭。京兆之鄭，先儒 謂之鄭。班固曰：「周宣王弟威公邑。」臣瓚曰：「『周穆王以 下都於西鄭，不得以封威公』。顏師古曰：『穆王以下無 都西鄭事』。」瓚說非也。今按此書自第四卷而下卷末， 皆書「天子入於南鄭」，蓋瓚所謂「穆王之所都」者是也。 第五卷有祭父自圃鄭來謁，蓋瓚所謂「鄭父之丘」者 是也。然《傳》稱南鄭，瓚稱西鄭，未詳其所以異，豈近世 傳寫之誤耶？漢中之鄭為南鄭，不應京兆之鄭復稱 南鄭。其稱西鄭，乃以圃鄭為東耳。西鄭穆王出遊，反 必入焉，豈非以其所都故耶？設非王都，亦圻內近地 也。邦家在疆地畿內，諸侯當在邦都。其內為縣，又其 內為都，則西鄭於鎬京可為公邑而已，不足以為國 也。且是時已有圃鄭矣，則不必因威公之子從周東 遷乃得鄭名。然謂之「新鄭」，又果何耶？雖然，如瓚說，亦 豈全非哉？
懿王遷都於犬丘
按：《史記周本紀註》索隱曰：「宋忠曰：懿王自鎬徙都犬 丘，一曰廢丘，今槐里是也。」
按：《竹書紀年》十五年，「自宗周遷于槐里。」
按：《地理通釋·周都》註：「《世本》：懿王居犬丘。」《地理志》：「右扶 風槐里縣，周曰犬丘，懿王都之。」《括地志》：「犬丘故城，一 名廢丘，在雍州始平縣東南十里，即周懿王所都。漢 高祖三年，更名槐里，今京兆府興平縣。」
按：《通鑑前編》：「元年，徙都于槐里。」
《大紀》曰：「自懿王為政，王室始衰，徙都于槐里。」〈按：《大紀》云云，當以《竹書》十五年為正。《前編》作「元年」 ，非。〉
平王遷都於洛邑
按：《書經文侯之命》孔傳：「平王立而東遷洛邑，晉文侯 迎送安定之。」
按：《史記周本紀》：「平王立，東遷于雒邑。」
〈注〉《正義》曰：即王城也。平王以前號「東都」，至敬王以
