榆谷。清河黃會勒兵攻寶，寶帥輕騎馳二百里。晡時至龍城，會遣騎追至石城，不及。是廣都去龍城二百里，而石城在其中間也。慕容熙畋於北原，石城令高和與尚方兵於後作亂。註云：「高和本為石城令，時以大喪，會於龍城。」 是石城去龍城不遠也。《魏書·地形志》廣興下云：「有雞鳴山、石城、大柳城。」 此即漢之石城矣。魏太平真君八年，置建德郡，治白狼城。領縣三：其一曰石城，有白鹿山祠。其二曰廣都。《水經註》：「石城川水出西南石城山，東流逕石城縣故城南，北屈逕白鹿山西」 ，即白狼山也。又東北入廣成縣東廣成即廣都城。燕之石城在廣都之東北，而此在廣都之西南，是魏之石城，非燕之石城矣。《隋書》始無石城，云北齊廢之。而《唐書》平州石城下云：「本臨渝，武德七年省，貞觀十五年復置，萬歲通天二年更名。有臨渝關，有大海，有碣石山。」 是武后所更名之石城，又非魏之石城矣。《遼史》：「灤州統縣三，其三曰石城。」 下云：「唐貞觀中於此置臨渝縣，萬歲通天元年改石城縣在灤州南三十里，唐儀鳳石刻在焉。」 今縣又在其南五十里，遼徙置以就鹽官，是遼之石城，又非唐之石城矣。今之開平中屯衛，自永樂三年徙於石城廢縣，在灤州西九十里，乃遼之石城。《一統志》以為漢舊縣，何其謬歟？
土垠縣 ，後漢為右北平郡治《耿弇傳》：「光武遣弇與吳漢等十三將軍追賊至潞東及平谷，再戰，斬首萬三千餘級，遂窮追於右北平、無終、土垠之間，至浚靡而還。」 《註》云：「土垠故城在今平州西南。」 按《水經註》，巨梁水出土垠縣北陳宮山，陳宮山在今豐潤縣北七十里，則土垠當在今豐潤境內，唐時未立豐潤，故《註》云平州西南耳。《一統志》乃云在府城西南，則沿此註而失之也。《灤志》謂今豐潤東十里垠城鋪，即古土垠城。遼西郡 ，漢治且慮，後漢、晉治陽樂，魏治肥如，北齊省入肥如。杜佑曰：漢遼西郡故城在盧龍城東，至隋改置遼西郡於營州之境汝羅故城，唐武德六年，又徙於幽州城中，則皆非本境矣。肥如縣 ，《漢書》註，應劭曰：「晉滅肥，肥子奔燕，燕封於此。」 漢初為侯國。《史記功臣表》「肥如侯蔡寅」 是也。傳三世，至孝景元年，侯奴薨，無後，而肥如改為縣。《荊燕世家》：「肥如令，郢人是也。」 是時肥如雖為縣，而屬於燕，故燕王得以殺肥如令。及武帝析藩置緣邊諸郡，而肥如自此定屬於遼西矣。見於史者，《後漢書。和帝紀》：永元九年：「秋八月，鮮卑寇肥如。」 《劉虞傳》：「前中山相張純等眾十餘萬，屯肥如。」 《晉書載記》：「帝遣幽州諸軍討慕容廆，戰於肥如。慕容熙大城肥如。以尚書劉木為鎮南大將軍、冀州刺史，鎮肥如。」 《地理志》高雲：「以幽冀二州牧鎮肥如。」 《魏書。馮弘傳》：「黜世子崇，令鎮肥如。」 《肅宗紀》：「城平州所治肥如。」 《章懷太子》註云：「故城在今平州」 ，而《漢書》言有元水、濡水、盧水，《魏書》言有孤竹山、祠、令支城、黃山、濡河，《水經註》言肥如縣南十二里，水之會也，在今盧龍之境無疑矣。燕慕容垂世子令說，其父守肥如之險以自保。胡三省《註》以為即盧龍之塞，蓋今沿邊一帶大山長嶺，古時亦屬之肥如也與？
海陽縣 ，漢初為侯國。《史記功臣表》「海陽侯搖毋餘」 是也。傳四世至孝景四年，侯省薨，無後，而海陽改為縣。《漢書》言有龍鮮水、封大水、緩虛水，皆南入海。有鹽官。《魏書》有橫山、新婦山、清水。北齊省入肥如。《水經註》《魏氏土地記》曰：「令支城南六十里有海陽城。」 《遼史》隰州平海軍海陽縣，本漢縣，地多鹼鹵，置鹽場於此。大抵海陽之境，北距肥如令支，而南際於海，今灤州之東偏及樂亭地也。《一統志》在府城南三十里。乃勦《遼史》「望都」 條下之文，而不知漢之海陽，其治已無可考也。
陽樂縣 後漢為遼西郡治。晉愍帝建興元年，慕容翰攻叚氏，取徒河、新城，至陽樂。《魏書》有武歷山、覆舟山、林榆山、太真山。山名轉易，多不可考。但言「太平真君八年併令支屬於此。」 而章懷太子云：「陽樂在今平州東。」 則知不出盧龍之境。《撫寧志》乃云「陽樂城在西關外。」 無據。
新安平縣 ，漢遼西郡之縣，後漢省，今不詳所在，但據《漢書》云：「夷水東入塞外。」 《水經注》云：「新河自板渠東出，合封大水，謂之交流。」 合水出新平縣，西南流逕新平縣故城西，又東南流，龍鮮水注之。合而東流，注封大水，亂流，南會新河，南流於海。其曰新平，即漢之新安平，中脫一字耳。詳其水道，則知其縣必在海陽、肥如之間也。臨渝縣 ，《漢書》有渝水、侯水，《後漢志》有碣石山。
