之封，稱大國，與齊、魯並秦、漢、東郡，視股肱，擇名臣蒞 之。唐中葉，魏博號稱藩鎮，擅署吏，以貢賦自私，雖諸 鎮稍能效義，然叛將孽萌，訖唐之亡，卒不為王土。五 代梁、唐之際，夾河之戰，不解甲者十七年，而王彥章 「持鐵鎗，日垂涎於得勝南北寨，唐人莫能當之。劉知 遠」，宋太祖自其微時，皆往來河朔，伺變澶魏之間，至 真廟改元，又六龍時時移蹕。慶曆中遂陞為陪京，而 官制衙宇稍擬汴都矣。今其地潛龍宅、甲劍墓、御店、 皇城、迴鑾碑、鐵鎗寨、得勝寨、國子監，遺跡具在，固用 武之區，而英雄所必爭之地也。諸顯然散見於載籍 者，如「鹿臺」、「旄丘」，「鹹戚、沙麓」，本於《詩》《書》之所稱引；「瓠子 宣防」，「顓墟、禹隄」，出於子史之所記載；苗晉卿之德政， 田緒之「遺愛」，宋徽宗之「五禮」，令狐彰之開河，存於金 石之所紀勒，紛莫殫紀。雖年代遐邈，然未隨谷變。探 奇慕古之士，往往登臨感慨，低回而不能去。矧其時 若仲由、倪寬、狄仁傑、宋璟、寇準、王曾、文彥博、司馬光、 劉摯、傅堯俞之賢而宦於斯，蘧瑗、端木賜、閔損、汲黯、 南霽雲、晁文元、王文正、劉忠定之賢而生於斯。咸能 騰茂蜚英，輝映前後，又一方之文獻攸係，而後來者 之指南也。夫名藩要鎮，往躅遺軌，意當時必有紀載 之書，檃括會萃，以傳久遠。然歷考《崇文總目》《四庫錄》 《經籍考》：「《昭德讀書志》未見所謂《大名志》者。及考唐、宋 州郡圖志之制，唐則三年一上，宋則閏年一上。夫上 之闕庭，則必副在官府，列之圖牒，今皆無之，則當時 所尚果何物也。大名列在畿輔，洪武、景泰之間，志凡 再修。今僅於《寰宇通志》」、《一統志》稍見一二，而郡中竟 無副本流布縉紳，斯又何也？弘治甲子，東明尹上海 唐君錦承郡守韓侯之命，始議修纂。顧其時典籍未 備，諏咨未廣，且多取於亭父里魁之言，編次體裁，並 有遺恨，逮今又歷一甲子矣。因革損益，詎無可言，乃 咸缺焉弗紀，非所以存故實而急要務也。予自濫職 史局，頗有意綴葺之。每披覽載籍，諸有關境內者，隨 手節錄，日久襞積，遂得數冊。雖事無倫次，然欂櫨楶 梲，要備采擇。屬廣平倅歸安茅君坤受臺檄來任志 事，予因出其草授之。入館未旬月，而茅君有部署之 命，事遂寢。後八年，茅君復來秉憲，眾訝事非偶然，必 可續成也。居無何，謝政去。然則纂定之責，謂非有待 於今日耶？丁巳夏，烏程天泉潘君倅予大名。時晴山 李侯方為守，侯嘗讀書《中祕》，蓋雅意文事者，以君故 史官也，不欲煩以簿書，乃請於撫院鄭葵山氏，巡院 姜省吾氏、學院馬松里氏，兵憲侯二谷氏，咸以「掌故」 屬之，而復以魏縣丞筆山陳君耀文為之副丞時以 諫議左除，魏聞命，亦忻然來赴。是秋八月，遂開館於 元城書院，選學官弟子博達者若干人，佐以從事。會 予亦以茅君稿上潘君，乃至院，矢於眾曰：「夫志將以 信今傳後也。唯名藩要鎮，往躅遺軌，所賴以不泯者 此耳。顧《唐志》蕪雜無章，《茅志》又屢授簡，未就均之，弗 信。弗信，斯弗傳矣。今不慎圖，將無襲二君之弊乎？」乃 先令學官弟子綜故實於載籍，摭遺逸於野史，徵是 非於公論。屬陳有它委，君乃自臨鉛塹，躬事筆削，會 源委，稽異同，酌豐約，剖疑似，敘事以紀，繫年以表，考 故以志，述行以傳，雄詞瓌辯，卓然自成一家之言。蓋 四閱月而告成事網千年之放失，垂一方之令典，匪 唯良於二志，視近代諸志亦加良矣。將命梓，晴山與 君，謂予郡人且嘗有涓埃之助，不可無言。予唯圖志， 古史之流也。夏志九州，周敘職方，漢述地里，晉經畿 服，其所由來尚矣。故郡有志，猶之國有史也。雖近代 不領於王官，而所以移風易俗，鑑往證今，酌時審尚， 以為因革損益之地者，莫此乎！重曠數十百年弗緝， 則耳目所不接，必有散佚而莫考者，而謂圖治者可 一日忽耶？昔宣子聘魯而知《周禮》在是，孫僑聘晉而 以博物見稱，凡以有是之足徵焉耳。風漓政衰，有司 者日鰓鰓於簿書期會之間，而於此謝曰「未遑。」卒使 文獻典章，不克昭播，往跡遐軌，日以湮淪，將因革損 益之靡據，治之日卑無怪也。大名，古今重地，乃數百 年而無完志，則圖治者何所取衷矧？自奠畿以來，幾 二百年，德教之滲漉，人文之炳煥，較「它郡尢著，益非 可以緩圖者。」然則非二三君子留意邦典，而潘君才 擅史長，亦安能兼總條貫而竟集大成乎？故予以為 雷次宗《豫章記》非不作也，洪駒父求之不得見；范石 湖《吳郡志》非不著也，以妄議而不得刊。彼二郡誠不 幸也。茲志也，不踰時而成之，又不踰時而刻之，二郡 之所難而予郡之所易，非茲地茲人之鉅幸耶！繼自 今覽者，固不必問賈耽、訪鄭樵，而一方名勝，古今委 曲，可不出戶庭而得之矣。信玆！志之非徒作也。予於 君為同年進士，又同列史局，君久罹謫籍，跋涉者殆 萬里。嗟乎！太史公周遊歷覽，故其文奇崛閎肆，而《史 記》一書，卒為千古史家之宗。如君者謂為異世同符， 非耶？予蓋信茲《志》之必能永傳也。嘉靖三十七年歲 次戊午，夏五月吉日，賜進士出身翰林院檢討郡人 晁瑮譔
