官而若屣，恐入山而不深。鑒勳名於囚罪，何叛逆之 能侵？曾履屯而表節，亦觸目而結吟。必同符於異代， 乃曠世而知音。綺裘可以不御，綠蟻可以頻斟。睹巋 然之如故，嗟伊人之已沉。彼自有以壽此樓於不朽。 庸詎惟是土木之數尋。亂曰：「軒宇嵬嵬，城之上兮。風 雨千年，彌增壯兮。峙彼崇垣，臨空曠兮。誰實搆之，相 歡暢兮。惟賀及李，交揖讓兮。星映《長庚》，擅高唱兮。齟 齬於時，至淪放兮。樓以人傳，觸感愴兮。依依高山，景 所向兮。苞竹茂松，愜永望兮。」
《奉敕修河道之碑》徐有貞
惟景泰紀元之四年冬十月十有一日，天子以河決
沙灣，久弗克治，集左右丞弼及百執事之臣於文淵
閣，議舉可以治水者，僉以臣有貞應詔。迺錫璽書，命
之行。天子若曰：「咨爾有貞，惟河決于今七年，東方之
民，厄於昏墊，勞於堙築，靡有寧居。既屢遣治而弗即
功，轉漕道阻，國計是虞，朕甚憂之。茲以命爾，爾其往
治！欽哉！」臣有貞祗奉惟謹。既至，迺奉揚明命，戒吏飭
工，撫用士眾，咨詢群策，率興厥事。已，迺周爰巡行，自
北東徂南，西踰濟、汶，沿衛及沁，循大河，道濮、范以還。
既究厥源流，因度地行水，迺上陳于天子曰：「臣聞凡
平水土，其要在天時地利人事而已。天時既經，地利
既緯，而人事于是乎盡。且夫水之為性，可順焉以導，
不可逆焉以堙。」禹之行水，行所無事，用此道也。今或
反是，治所以難。蓋河自雍而豫，出險固而之夷，斥其
水之勢既肆，又由豫而兗，土益疏，水益肆，而沙灣之
東，所謂大洪之口者，適當其衝。於是決焉而奪濟、汶
入海之路以去，諸水從之而洩。堤以潰，渠以淤，澇則
溢，旱則涸，此漕途所「為阻者，然欲驟而堙焉則不可。
故潰者益潰，淤者益淤，而莫之捄也。今欲捄之，請先
疏其水。水勢平，迺治其決，決止，迺濬其淤。因為之防，
以時節宣，俾無溢涸之患，必如是而後有成。」制曰：「可。」
臣有貞迺經營焉，作制水之閘、疏水之渠。渠起張秋
金堤之首，西南行九里而至於濮陽之濼，又九里而
至於「博陵之陂，又六里而至於壽張之沙河，又八里
而至於東西影塘」，又十有五里而至於「白嶺之灣」，又
三里而至於李
之涯《由李》而上，又二十里而至
於竹口蓮花之池，又三十里而至於大瀦之潭。迺踰
范及濮，又上而西，凡數百里，經澶淵以接河、沁。河、沁
之水，過則害，微則利，故遏其過而導其微，用平水勢。
既成，名其渠曰「廣濟」，閘曰「通源。」渠有分合，而閘有上
下。凡河流之旁出而不順者，則堰之堰有九，長袤皆
至萬九。堰既設，其水遂不東衝沙灣，迺更北出，以濟
漕渠之涸。阿西鄄東，曹南鄆北之，田出沮汝而資灌
溉，為頃百數十萬。行旅既便，居民既安，有貞知事可
集，迺參綜古法，擇其善而為之，加神用焉。爰作大堰，
其上楗以水門，其下繚以虹隄。堰之崇三十有六尺，
其厚倍之，長百之；門之曠三十有六丈，厚倍之。隄之
厚如門，崇如堰，「而長倍之。架濤截流，柵木給竹，寔之
石而鍵之鐵，蓋合土木火金而一之，用平水性。既迺
導泗、汶之源而出諸山，匯澶、濮之流而納諸澤，遂濬
漕渠，由沙灣而北至於臨清，凡二百四十里；南至于
濟寧，凡二百一十里。復作放水之閘，于東昌之龍灣、
魏灣凡八。為水之度，其盈過丈則放而洩之，皆通古
河以入于海。上制其源，下放其流，既有所節，且有所
宣，用平水道，由是水道以除，水利以興。」初，議者多難
其事，至欲棄渠弗治，而由河、沁及海以漕，然卒不可
行也。時又有發京軍疏海之議，有貞因奏「蠲瀕河之
民馬牧庸役，而專用河防，以省軍費，紓民力。」天子從
之。是役也，凡用人工聚而間役者四「萬五千有奇，分
而常役者萬三千有奇。用木大小之材九萬六千有
奇，用竹以竿，倍木之數。用鐵為斤十有二萬，鋌三千，
緪百八，釜二千八百有奇。用麻百萬，荊倍之，槁秸又
倍之。而用石若土則不計其筭。然其用糧于官，以石
計，僅五萬而止焉。」蓋自始告祭興工，至于工畢，凡五
百五十有五日。于是治水官佐工部主事臣詡、參議
山東布政使司事臣雲鵬、僉山東按察司事臣蘭等，
咸以為「惟水之治，自古為難。矧茲地當兩京之中，天
下之轉輸貢賦所由以達，始終弗治，其為患孰大焉？
夫《白》之渠以溉不以漕，鄭之渠以漕不以貢，而工皆
累年，費皆鉅億。若武之《瓠子》，不以溉、不以漕，又不以
貢，而役久弗成，兵民俱敝，至躬勞萬乘，投璧馬、籲神
祗而後已。以彼視此，孰輕孰重，孰難孰易？迺今役不
再期，費不重科，以溉焉，以漕焉，以貢焉，無弗便者。是
于軍國之計，生民之資，大矣，厚矣，其可以無紀述于
來世？」臣有貞曰：「凡此成功，是惟我聖天子之致，所以
俾臣之克效，不奪浮議，非天子之至明，孰恃焉？所以
俾民之克寧，不苦重役，非天子之至仁孰賴焉？有貞
之于臣職，其惟弗稱是懼，矧敢貪天之功？惟夫至明
至仁之德，不可以弗紀也。臣有貞嘗備員翰林國史，
身親承之，不可以嫌故自輟。」迺拜首稽首，而為之文
曰：「皇奠九有，歷年惟久。延天之祐，既豫且豐。有蔀以
