山西總部彙考二

山西賦役考〈鹽政附〉

運司如舊。順治二年，蠲除新練餉銀，革汰延安并王府官吏食俸鹽浮引及太、汾、遼、沁小票，實行額引四十萬六千七百三十三引。順治三年，奉文仍將前項王府官吏食俸鹽三千二百引，自二年起照例變價解部，每年變價一千二十四兩。二項共行引四十萬九千九百三十三引，共徵課銀一十三萬一千一百「七十八兩五錢六分。其太原所屬州縣鹽稅銀共五千二百二十二兩四錢六分。係布政司徵解。戶部汾州一府、遼沁二州、徐溝等處稅銀一千七百一十二兩二錢八分。陝西鳳翔府屬課銀五千二百一十六兩。山西河南戶口州縣課銀五萬四千二十五兩六錢。商人鹽課銀六萬三千九百七十」八兩二錢二分，俱係本司徵解。戶部順治五年，將太原府屬鹽稅歸併本司徵解。先是順治四年朱鹽院招商人張永盛等二十六名，承認晉、豫戶口、州縣課銀，六年，劉鹽院又招商人馬興等二十餘名，承認鹽課。十年春，有「鹽課不許派及戶口」之

旨：「陳總司暨劉鹽院又招商人」董斆等一百一十餘

名，前後將平、潞、澤、懷戶口課銀，盡數承認，民累除矣，商責重焉。順治十三年，因兵餉不敷，河東增引十萬道，加課三萬二千兩，自本年秋季為始，行鹽徵課。焦鹽院奏請照舊行引額一體增加：太、汾、遼、沁增五千二百八十六引零九十六斤，加課銀一千六百九十一兩六錢零；鳳翔增三千九百七十六引，加課銀一千二百七十二兩四錢；商人增引九萬七百三十七引零五十四斤，加課銀二萬九千三十五兩九錢零。招商人蔣太亨等一百一名承認辦課，所行之引，增與行鹽州縣同舊額，退引一并繳銷。州縣以引多民累，銷引為艱，申請。商人亦以鹽多壅滯，額課難完，控告。十六年，劉鹽院請比照長蘆減引「不減課之例，減去新增之引，止徵新加之課，每引比舊額增課銀七分八釐六絲一忽五微零。此見今徵解之數也。但河東商人窮苦，遠不及淮、浙富商之什一，完課無資，類多稱貸。故當封課之時，猶是本商，及至引領支鹽，僅堪償債者有之。諸商困詘，固屬可憐，課額不登，尢為可慮。細查近年事例」，歷有先掣後封之法，於成法毫無所紛更。但封掣之間，略略通融，使正課先完，私逋在後，詳切咨詢，均稱兩便。現議權宜舉行，甦商裕課，在當事者折衷焉。

「引票　，河東鹽引。明初每引二百斤，合存積常股戶鹽三項，共三十萬四千引。存積乃見積在場者，遇邊儲急用，納價放支，不拘資次，比常股為重。常股」乃常年派數者，以年例開中，納價放支則必挨先後，比存積為輕。戶鹽則派支各項食鹽，所餘并與常股聽商報中者，洪武時，《茶鹽引契》銅版，俱南京戶科收貯，每遇「開中，南京戶部印刷勘合，發各邊填寫商人姓名并所中鹽引數目，俱用印蓋，不許洗改。編置底簿并《流通文》簿。發運司候商人齎到勘合，比對字號相同，派場支鹽。及刷印引目，運司關領，給付商人發賣。永樂遷都北京，其《鹽糧勘合引目》」銅版，仍於南部收貯。正統六年，鑄換印信。其《鹽引勘合》文簿，仍掌於南京。七年戶部請於年終各運司將各商齎到勘合字號、納過鹽糧數目各造冊繳部比對查考。弘治二年准奏、各掣過引鹽，坐於行鹽地方發賣畢，將鹽引徑赴所在官司告繳。各運司提舉司以每歲辦完鹽課實數，年終造冊奏繳、即差吏赴戶科註銷。又今歲報鹽課冊內開寫、其運司額辦鹽課存積常股數目、「該本色鹽若干」，或「布米折貨若干」，「某場鹽課若干」，「辦完若干」，各立行款，開造官攢。「某等辦鹽課，收入某」字號倉囤，「某年月日出給通關河東運司，限在次年三月終繳。」此定制也。至成化間，增為四十二萬引，每引照舊徵紙價銀三釐，解南京戶部，為關領紙價之用。正德間，增餘鹽二十萬引。