勞云。
《積穀議》周汝逵
永樂初，制下郡國盡置倉，官出金糴粟，民贖罪入粟 收貯備賑，年高篤實人管理之。已又詔天下郡縣「於 四鄉，各以官鈔積穀備賑」，蓋為天下無窮之慮。後之 議蠲議救，必賴之。唐之有預備倉也，貯上司詳允，與 自理紙贖之所積也。其積過五千石，外收寄府倉六 百石，餘乃本府秋冬贖鍰之所積也；外收寄撫院倉 七百石，餘乃牛價所糴，糶剩餘穀之所積也。三十八 年，另設府救荒倉一所。又郡守洪公翼聖建議不用 紙，贖春夏上穀之所積也。洪公之言曰：「贖用折色，有 積有不積。用本色凡議一兩三錢五分者，止納一兩， 照貴賤上穀，餘充搬費之資，則無不積。用地方財濟 地方人官絲毫無與焉。總之，免紙而罪輕，刑罰可以 兼撫字；罰輕而穀多，豐歲可以備凶年。」其論韙矣。院 司聞而是之，猶未及行之天下也。今夏按臺嶺南曾 公，又條上積穀十利於朝。有謂：「穀積則無利於囊櫜， 可以減桁楊接枻之施，可以救鬻妻棄子之苦；穀積 則有裨於官評，可以興循良清白之風，可以絕貪婪 不肖之想。」至以《南陽》「奉行無礙」為証，於積穀之議又 大備。及部院議覆，亦無異同。止以司道照舊額贖銀 濟邊外，餘一切積穀，奉旨頒行天下。唐縣贖該八百 石，鄉鎮義倉鉅萬，又與贖穀並行而不悖者，積之道 得也。至散則酌時勢、相緩急輕重而施之。凡遇凶歲， 必令黨保報當賑者，名擇鄉中素稱長厚人付之，縣 大夫舉數處親耳目之槁項黃馘，誰得矯假哉？昔曾 鞏《救災議》：「人惟待二升之廩於上，不暇他營。莫若豫 計戶一月之糧，領而歸之，以便生理。」今亦稍稍舉行， 人給若干粟道纍纍不絕，而未必盡救。何也？唐無林 澤之饒，齪齪桑麻之業，凡佃作俱外封，客戶平時牛 種錢鎛與主人，各攜其半，乃俶載南畝，往「往牛種強 半不敷，主佃束手，雖值豐歲，亦復嗷嗷八口。莫若於 積穀內量給牛種，期稔而償，凶年不至失業。豐年農 有餘粟，行見汙萊之野，皆為平疇矣。」
《所兵考》前人
漢、唐而後，宋稱無兵。乃熙寧七年，指揮在京西，額各 五百人；其六在唐、鄧，又增置土兵、勇健，額各四百人。 唐州為右屯十一，視西魏、淮南之屯兵為詳焉。國「初， 平定天下，二年，特命金吾右衛千戶程飛兼知縣事。 越三年，置千戶所，增守禦之兵，隸南陽衛。」是時披草 萊，立軍府，專制而稱決不止議軍，而縣之口賦、租庸 咸隸焉。籍之「《軍興冊》者，旗軍千二百二十人，京西操 備七百三十人，門軍百二十人，操練官舍餘丁千四 百七十人。春蒐秋獮，軍日夜行不絕，此其勝場也。」浸 假至正德七年少耗矣。流賊猖獗，大河以南無堅城。 右所千戶魯寧與縣侯陳頊倡義守死相攻。守二十 八日，賊架棟櫨而上，城中人鼓譟下石卻之，又負舟 板為穴道計。市民呂聰出家麻油數十石，灌薪葦火 之，賊不敢近。夜射帛書入城，云「軍中見有金甲神兵 騰空而下，以救唐民，約城中無恐，我三日必拔寨去。」 初，城中人猶以為緩兵之術，不敢信，至三日，果退舍， 殘破泌陽矣。是役也，神功居多，然神與人謀相應，亦 兵之力與。浸假抵今百餘年，除遙隸薊、榆邊軍外，本 所步操不過三百五十名，守城不過三十名，守把軍 不過四十名，召募義勇不過二十名。承平而衰，固其 變也。舊歲從縣大夫閱射教場，見參天而中儀的者 常十餘人，私心亦謂材官騶發，可壯在山之勢。及退 而詢之，皆民間射鵰手，倩而貌，一時以為固然。宋人 之言曰：「兒曹空手，不可入教場。」非虛語也。然則何以 覆之？古所謂千金百金之士，隨其藝而上下之，有市 租可輸、牛酒可酺。今制：軍士糧若干而止，民快食若 干而止，一毫不得擅多寡焉，何以倡慓勇之技，不與 羸弱同皂哉？說者憤衛兵不可用，欲盡責之保甲。夫 保甲在宋時已有羈縻之苦，邀求之苦，鞭笞之苦，決 不可倚之為兵。惟縣人夫練之以護閭里，禁一切佐 領、保黨，概不與其事，乃善用之耳。又欲復責之民兵， 夫民出財以養衛兵，而衛兵不得用；又朋戶醵金以 充民壯，而民壯不得用，至又身不免，而兵之何忍哉！ 則胡不引韓魏公之說，民稅斂良厚，而終身保骨肉 相聚之樂，僅不免為兵以息其議也。愚猶記江右王 文成之平南、贛，命兵備官於所在州縣選八九人為 精兵，優廩餼署將領，因用以平盜。崔文銑亦謂「縣僉 民壯，倣古土兵，宜練拔勁悍，登其材；武者守城緝盜， 休者力田樹桑，與保伍相比錯，有警團結以守。」蓋鄉 嚴則縣靖、縣嚴則府靖，推之天下皆然也。今之於唐， 宜亦傚此意云。
《礦稅》前人
萬曆二十五年，人皆攘臂言利事。差錦衣衛指揮楊 坐東司，督開五鳳山礦稅。幸漉山鑠野，不足償工作 費，至三十二年乃得罷。然稅派於唐縣，民不堪命。三 十八年，唐令王名登目擊民坐水火不可旦夕待，語
