過受《督府記》犒師，且趣大將建旗鼓耳，戰守何與己 事，公非是之問也，公知有義焉耳。」破敵之明日，諸校 以時番休，而顯忠至，公若可以自脫矣。乃又以所不 足慮者付顯忠，而身先將士馳至京口，則敵騎果薄 瓜洲，知我有備，勢不得入，卒走死。向使公外顧利害， 內怵得喪，則敵之濟江久矣。由是受任，遂欲長驅以 信大義，出蔡以睨陳，出襄郟以襲許，出汝以逼洛，出 嵩虢以震河東，出商野以圖陝西，規模分畫，具有顛 末，聲氣所撼，關河響應。不幸而棄地。《事讎》之論，自大 官唱聲和者，莫敢不一。然公與張忠獻公不謀同心， 猶以區區筆舌，力攖群議，而奪之氣唐、鄧海、泗與郟 西新復諸郡，在廷公卿，皆曰「可棄。」公曰：「必不可棄。」忠 義歸正之人，俘獲流亡之人，在廷公卿皆曰「可遣」，公 曰「必不可遣。」凡事體所關，苟不吾以，則連章累牘，多 者不下十有八九，少者亦六七疏，不得其言不已也。 公非以必勝為諒也，大義之不可泯，雖小小利害得 喪之私，舉不足以易之也。抑又有甚難者，使公當軸 處中，而孤立寡與，猶懼弗濟，一所謂棄地遣俘等事， 不過以孤子之蹤，邈在外服，乃肯與在廷公卿得君 行政合。�締交者爭辨弗置，蓋朝誶而夕譖，所不遑 恤。吁！其果難能矣哉！天未悔禍，封寇崇姦，正論覆違， 大機屢失，公亦自知時不我與，而其精忠篤諒，惟知 有天下之正理，而不恤乎他。則所以維持綱常，聞警 頑懦，庶幾為將來之補者，蓋與張忠獻公後先一揆， 為功未可以淺近計也。某生也不早，不獲趨拜下風， 而嘗從薦紳大夫，習聞公之言德，且與公之孫剛簡 辱在親友，既不度其不佞，為公輒作家傳。剛簡適刊 公《奏篇》，自敘梗概，以屬起居。劉公冠其篇首，又俾其 申述其義，竊以自幸，迺不果辭。吁！宇宙大物也，豈計 功求獲於知謀之末者所能用之？是書若行，將有發 於其言而見於行事者，公未為不盡用云。
《鶴山師友雅言序》游侶
鶴山公以高明俊偉之姿，刻意於學，不肯隨聲接響， 躡陳架虛，如求驪龍之珠，必下九淵而親攬之乃已。 故其議論窮極根柢，多異乎人，匪求異人，實能得眾 人之所未得也。尚憶嘉定十有四載，余方家居，公致 之潼川郡齋，同諸友讀《易編》，考舊說，切磋究之。一日 言前輩賦雪詩，欲為人所未嘗道者。今觀其語，亦豈 人說所不能道？若周濂溪「無極」太極，乃真前無古人 耳。余因及往歲侍後溪先生，先生謂劉侍郎招美勸 閱《注疏》，以為不先此而立論，恐徒高明而不實。公深 然之。及公在梁陽，大肆其力於經，如注疏，率三四讀， 其抄成編，其是若非，博考詳說，所蓄既厚，厥見孔明。 邇歲披幽抉微，掊妄扶正，一話之出，世竦未聞。稅君 㢲父輯為雅言，大略可睹。然公之再入，勸誦金華，嘗 過余語：「今日進講至《易》之《泰》，吾從旁奏：『內君子，外小 人，固為《泰》也。第在外而心腹是寄，不為外；在內而情 意不親，不為內』。」余擊節稱歎，公亦自得。今巽父乃不 及記，則其胸蘊之奇，未暇遍以語人者亦多矣。嗚呼！ 使天假之年，而㢲父輩終身左右。隨聞必錄。則所以 私淑後人者。又可勝計哉。嘉熙三年十月朔。《南充游 侶序》
《邛州新城記》明·胡纘宗
記曰：「巴蜀盜起，東北之人苦於剽劫，約五六年，盜賊 滋蔓，西南之人亦不堪轉輸矣而巳。蜀之郡與縣多 無城者，間有之即土城耳。間有土城，即數尺可內外 望者耳。苟有城即可防盜。凡盜所苦，多無城者。然則 驅兵以勦滅，其責在武秩，築城以完守，其責在有司 矣。邛當川南之衝，今年盜且侵川西矣，郡大夫劉侯」 有憂焉。一日謀諸郡佐，胡侯曰：「是固所可憂也。」明日 集諸士夫告曰：「城不修，盜不可禦。與其警盜，孰若備 盜？備盜非城不可也。」諸士夫曰：「是我侯之仁我邛也， 敢不奉命。」又明日，另請耆老告曰：「城不修則民不勞， 民不勞則城不修，修城而勞民，非有司意也。民勞而 城修則百姓不警盜，顧非有司事耶？」諸耆老曰：「是我 侯之仁我邛也，敢不趨命。」由是斬土鑿石，號召分布， 某也築東城，某也築南城，某也築西城，某也築北城， 某也築門。劉侯往督之，胡侯亦往促之。勤者如法者 賞，惰者不如法者罰，而屬學官楊子察殿最焉。工且 嚴築者，且曰：「非勞我也，實綏我也；非費我也，實防我 也。」無敢後者。數月，城東告完，自城東來者望之屹然 偉矣。逾月，城南告完，自城南來者望之儼然壯矣。又 逾月，城西及城北咸告完矣。劉侯偕諸僚佐率諸士 夫耆老環城而觀，乃煥然佳矣。諸士夫耆老望侯謝 曰：「侯之功大矣，微城何以不憂此盜，微侯何以有此 城也？侯之功大矣。」侯辭曰：「非我功也，實爾士夫耆老 力也。」一日，盜侵郫漢，劉俟嚴其門，登城而設備焉。警 報雖嚴，城中無警盜者矣。劉公曰：「是固有微功矣。」嗚 呼！使民而民不稱勞，取民而民不稱費，謂侯不信，非 矣；勞民以逸民，費民以惠民，謂侯不仁，非矣。夫信，德 之郛也。夫仁，德之府也。夫信則人無不信也；夫仁則
