轉掠沿海。
《禁通海奸民》
夫閩枕山襟海，魚鹽稼穡之區而風物之會也。制兵， 則「水陸營寨星列於腹邊；制食，則錢谷屯鹽羅列於 郡邑：此其為備素豫」，宜夫威德之施，不可勝用也。夫 何忠良之吏罕繼，文武之政日頹，峒丁島酋並起肆 毒，遂至驅不教之民以示之餌、出有數之粟以委之 壑，而兵食交困，幾不可為矣。況乎兵食相需，非二策 也。閩食之不足，以客兵耗之耳。果使主兵之練有成， 則養兵之費有數，食不求足而自足矣。此萬世之利 而濟世之遠策也。抑愚又有說焉：島夷之入寇也，月 港、海滄之民嘯聚而附焉，而諸峒不逞之徒又角起 而為之翼，是與閩為敵者半閩人也；如之何閩兵之 不弱以靡也？頃者台臣有城邑建官之議，不惟剪賊 之羽翼，而且厚吾之藩籬，是誠制治保邦之要也。由 是以通沿海魚鹽之利，以通諸蕃貿易之利，逐末少 者譏而不征，逐末多者征而有數，則不惟島夷之患 可息，而且軍需之利日興，是又裕民足國之機也。
《福建海寇》
東廣之地與閩相錯，逋寇遞起，未有大創之者。此豈 直廣患，閩亦患之矣。古者各君其國，猶相救恤，以畏 簡書；況今天下一統，詎有漠然眂鄰境如秦、越者哉？ 屢奉明旨會勦，特於南澳設重鎮，以連兩省之聲援。 夫寇譬則鹿也，閩人犄之、廣人觕之，相與踣之，有何 不克？第詳廣海島嶼甚多，故逋逃如搏景，緩則鵰倉， 急則告撫。廣亦明知其詐而姑羈維之，幸無大縱，非 直我閩之師勢難越擊已也。且自嘉、隆來，首難無慮 數十，皆連艘數百橫行廣海而犯閩烽火者一焉。夫 入犯之衝，首難南澳、次銅山、次浯嶼、次南日、小埕、烽 火。今寨遊舟師鱗次相比，非復曩時之比。扼其上游， 則閩海內地可無慮矣。至於外島，可略而言：在漳曰 南澳，在泉曰彭湖，在興曰湄洲，在福曰海壇。夫南澳 有重鎮矣，海壇有遊兵矣；湄洲在目睫之間，亦無伏 奸矣。脫有侵軼而竊據者，其彭湖乎？夫彭湖遠在海 外，去泉二千餘里。其山迂迴，有三十六嶼，羅列如排 衙然。內澳可容千艘，又週遭平山為障，止一隘口，進 不得方舟，令賊得先據；所謂一人守險、千人不能過 者也。矧山水多礁、風信不常，吾之戰艦難久泊，而曰 可以攻者否也。往往居民恃險為不軌，乃徙而虛其 地；今不可以民實之明矣。若分兵以守，則兵分者於 法為弱、遠輸者於法為貧。且絕島孤懸、混茫萬影；脫 輸不足而援後時；是委軍以予敵也；而曰可以守者 否也。亦嘗測其水勢，沈舟則不盡其深、輸石則難捍 其急，而曰「可以寨」者，亦非也。夫地利，我與賊共者也； 寨不可、守不可、攻又不可，則將委之乎？惟謹修內治 而已。《法》曰：「佚能勞之、飽能飢之。」賊之所資者糧食，所 給者硝磺也。惟峻接濟之方，而敷陳整旅以需其至， 則賊既失其所恃，而海上軍事又絕不相「聞，雖舳艫 聯接，詎能為久頓謀哉？以我之逸，待賊之勞、以我之 飽，待賊之飢，稍逼內地，則或給接濟以掩擒、或假漁 商而襲擊：此營平致敵之術也。法有不以兵勝而以 計困者，此之謂也。」嗚呼！接濟勾引，患非一日矣。漳民 航海，商夷其本業也。自先朝過禁，遂致勾倭，釀成禍 府。邇者假充餉之名，寓弭盜之術，請開《海禁》，意誠善 矣；然亦以東南夷不為中國患故耳。不謂日本之狡 黠也。窮寇無聊，又安知不出于勾引計乎？大扺，閩、廣 勢雖稍稍殊，而通夷市海，同骩法嗜利亦同。廣禁而 閩弛，則閩為逋藪；閩禁而廣弛，則廣為逋藪。安南私 泊於閩，蔡佛保流毒於廣，其已事可鑑已。夫蚊虻噆 膚，手不期而搏，其痛一也；同舟而遇風波，雖夷貉之 子，同心而共濟者，其患一也。謂宜齊禁周防，協和并 力，何憂乎「奸氓」，何畏乎逋寇哉！
《福建事宜》
三、四月東南風汛，番船多自粵趨閩而入於海。南澳 云，蓋恃走馬溪乃番船始發之處，慣徒交接之所也。 附海有銅山、元鐘等哨守之兵，若先分兵守此，則有 以遏其沖而不得泊矣，其勢必趨於外。峿嶼乃五澳 地方番人之巢窟也。附海有峿嶼、安邊等哨守之兵， 若先會兵守此，仍小哨守把緊要港門，則必不敢泊 此矣，其勢必趨於料羅烏紗。料羅烏紗乃番船等候 接濟之所也。附近有官澳、金門等哨守之兵，若先會 兵守此，則又不敢泊此矣，其勢必趨於圍頭峻上，乃 番船停留避風之門戶也。附海有深扈、福金哨守之 兵，若先會兵守此，則又不敢泊此矣，其勢必趨於福 興。若越於福興，計其所經之地，在南日則有岱墜、湄 州等處，在小埕則有海澶、連盤等處，在風火門則有 官井、流江、九澳等處。此賊船之所必泊者也。若先會 兵守此，則又不敢泊矣。來不得停泊、去不得接濟。船 中水米有限、人力易疲，將有不攻而自遁者。況乘其 疲而夾力攻之，豈有不勝者哉！
「倭寇」擁眾而來，動以千萬計，非能自至也，由福建內
