封。「銅柱齊天，大聲遠振。皇澤重宣，永鎮群蠻。」
《議邕管邊事》張栻
張栻知靜江府，奏：「議邊之郡九，而邕管為最重。邕所 管幅員數千里，而左右兩江為最重。自邕之西北有 牂牁、羅甸，自杞而南有安南諸國，皆其所當備者。然 邕之戍兵不滿千人，所恃以為籬落；惟左右兩江谿 峒共八十餘處，民兵不滿十萬，首領世襲，人自為戰， 如古諸侯民兵之制。其去邕管，近者三百里，遠者僅」 千里，所恃以維持撫治之者，惟「提舉盜賊都巡檢四 人，各以戍兵百餘為谿峒綱領，其責任可謂不輕矣。 可不遴選其人，謹護其土，以為遠方久遠之計哉！」
《海棠橋記》劉受祖
橫州，古寧浦郡也。西北有溪曰香稻，南會於鬱江。跨 溪有橋，南北舊多海棠。紹聖間，秦淮海先生以御史 劉極論其增損《實錄》：謫柳移橫，是時常醉於橋畔書 生祝氏家，明日題一詞，有「瘴雨過，海棠開」之句，州人 因以海棠名橋。歲月浸久，興廢不齊，更名「去思」，又更 名清秋。淳祐六年夏，右驍騎將軍李公植來守是邦， 捐貨帛三萬，率州之官吏士民共新之。經始於是年 之十月，落成於次年之四月。橋長一十五丈，高二丈 二尺。雖春濤秋潦，民無病涉之嗟；霽月光風，士有詠 歸之樂。長虹飲澗，靈鰲駕空，殆庶幾焉。郡之士夫，率 咨於受祖曰：「寧浦僻且陋，淮海先生辱居。今之言寧 浦者，必曰海棠橋；言海棠，必曰秦淮海。是州以海棠 橋重橋，以秦淮海重橋名海棠，未可更也。」受祖答曰： 「橋名海棠，以淮海故也。士不忘淮海，將何取焉？為其 花間一醉吟耶？為其放浪形骸之外耶？為其《九經》指 授，作文皆有法度可觀耶？是知其然，而未知其所以 然也。」元豐初，淮海如京師應舉，以詩謁東坡於徐。東 坡和之曰：「縱橫所往，無不可知，君不可以新詩。」蓋當 是時，學有新義，政有新法，雷同附和，倒置通顯。淮海 窮困無聊中，東坡已知其介然獨立之操，不以富貴 利達動其心矣。夫志氣之帥也。士當未遇時，志苟不 立，則阿意而苟合，妾婦以取容，有小遇焉，未有不誘 於勢利，怵於憂患者。淮海在元豐又嘗為王安石所 知，安石得其詩，讀之而不釋手，淮海稍自貶損，高官 厚祿，可坐而致也。淮海不炙手於安石之門，而北面 於東坡之室，文章行誼，並駕山谷諸公間。元祐初，坡、 谷繼進，淮海以次錄用，而紹聖之事作矣。淮海之在 紹聖，猶元祐也，當其醉眠花下，又安知身在寧浦耶？ 昌黎嘗謂：孟郊「卒不弛有以昌其詩。」蘇東坡曰：「不如 昌其志。志一氣自隨，養之塞天地。孟軻不吾欺」，淮海 蓋有得於此矣。或曰：「古之君子，畎畝不忘其君。淮海 脫屣軒冕，肆情放志於宇宙間，高則高矣，非古人不 忘君之意也。」予應之曰：「子獨不觀《寧浦書事》之詩乎？ 揮汗讀書不已，人皆怪我何求，我豈更求聞達？日長 聊以消憂，淮海何憂乎？《詩》」云：「知我者謂我心憂，不知 我者謂我何求。」紹聖以來，群賢迸斥，姦夫竊柄，剝床 而膚可虞，城圮而隍可復，淮海之憂，蓋在是耳。在天 下者不忘其憂，在吾心者不改其樂。淮海之志，惟主 於憂國憂民，故淮海之氣，不詘於流離遷謫。《孟子》曰： 「志一則動氣。」此淮海之所以超逸絕俗者歟？因橋之 名，以求其「實，因《淮海》之跡，以求其心，受祖所望於橫 之士君子也。」眾皆曰：「然，請記之。」
《易安軒記》明·陳大綸
南寧，粵之奧區也。粵界南荒列郡，風土與中州迥異， 故自昔宦遊者，多不樂來此。壬戌四月，余以戶部郎 出守是郡，知交為余嘆息，謂「非所宜」，雖余亦未遂釋 然也。比至而矚其疆域，諏其風俗，則四山環合，去城 郭稍遠，川原曠朗，而瘴癘非所憂。適歲初登，防禦有 備，盜賊蛇虺之害屏息而遠遁，且僻處一隅，使賓客 旅所不至，無往來送迎之勞，其風土迴然，又與別郡 異，而余心始安焉。已而臨民視事，尋往績，索民隱，於 其利病之所在宜者輒行，太甚者罷。蓋未三月，郡民 翕然，幸新守之不擾也，亦皆安於市野，不震不貳，以 服習其政教噫！豈荒遠龐樸之郡，為之守者，非必高 明才智，雖迂拙如余者，亦足以任之，而無疚於民，歟 然莫之知也。余於是則又思安不可懷也。一郡之事， 百責攸萃，雖朝夕勞�「靡遑啟處，猶有壅滯闕失，孰 能以燕安處之？」況余之來也，去家與國，殆將萬里，瞻 天望雲，展轉於懷，憂讒畏譏，殆不可以終日，而欲彊 以為安，夫豈其然乎？乃若奉天子明命，綏柔斯土，使 遠近之間，安於無事，又以親之遺體，優游假息，得免 於勞憊疾苦之患，而怡然以自得若是，雖謂之安可 也。郡治之後，有屋四楹，為燕息之所，狹小僅可容膝， 乃題之曰《易安》，以見余之安斯土，與斯民之所以安 於余者，皆從其所易而無過望之意也。為是說以記 之。
《青山記》前人
粵西奇山水大都在西北，而東南罕稱焉。邕，東南郡 也，其水鬱江，其山奇者曰青山，山當郡左，去郭可十
