一人，沿黃河計水程達東勝。可通漕運。馳驛以聞。」 按《五行志》，「至元九年，南陽懷孟、衛輝、順天等郡，洺、磁、 泰安、通灤等州淫雨。河水並溢。圮田廬，害稼。」
《河渠志》：「黃河之水，其源遠而高，其流大而疾，其為患 於中國者莫甚焉，前史載河決之患詳矣。世祖至元 九年七月，衛輝路新鄉縣廣盈倉南河北岸決五十 餘步，八月又崩，一百八十三步，其勢未已，去倉三十 步。於是委都水監丞馬良弼與本路官同詣相視，差 丁夫併力修完之。」
《續文獻通考》：「至元十五年十二月，河水清，自孟津東 柏谷至汜水縣蓼子谷，上下八十里，澄瑩見底，數月 始復故。」
《元史五行志》：「至元二十年六月，南陽府唐、鄧、裕、嵩四 州河水溢，損稼。」
《續文獻通考》：「至元二十一年，大名府水決，壞田廬無 算。」
二十二年秋，南京、彰德、大名、河間、順德、濟南等路河 水溢，壞田三千餘頃。
《元史世祖本紀》，「至元二十三年冬十月辛亥，河決開 封、祥符、陳留、杞、太康、通許、鄢陵、扶溝、洧川、尉氏、陽武、 延津、中牟、原武、眭州十五處，調南京民夫二十萬四 千三百二十三人分築隄防。」
《續文獻通考》：「至元二十四年三月，汴梁河水泛溢。」 《元史·世祖本紀》：「至元二十五年夏五月己丑，汴梁大 霖雨，河決襄邑，漂麥禾。癸丑，河決汴梁太康、通、許、杞 三縣，陳、潁二州皆被害。六月壬申，睢陽霖雨，河溢害 稼，免其租千六十石有奇。乙亥，以考城、陳留、通、許、杞、 太康五縣大水及河溢，沒民田，蠲其租萬五千二百 石。」十二月庚辰，雨雹，河溢害稼。
《河渠志》：「至元二十五年，汴梁路陽武縣諸處河決，共 二十二所，漂蕩麥禾房舍，委宣慰司督本路差夫修 治。」
《世祖本紀》：「至元二十七年夏四月辛巳，以霖雨，河溢 害稼二萬二千四百八十畝有奇，免其租。六月壬申， 河溢太康，沒民田三十一萬九千八百餘畝，免其租 八千九百二十八石。十一月癸亥，河決祥符義唐灣， 太康、通許、陳、潁二州大被其患。」
二十九年春三月壬子，敕「都水監分視黃河堤堰，罷 河渡司。」
《張庭珍傳》：「庭珍字國寶，臨潢全州人。拜大司農卿，連 居親憂，起復南京路總管，兼開封府尹。開封河決，灌 太康，漂溺千里，庭珍括商人漁子船及縛木為筏，載 糗糧，四出救之，全活甚眾。水入善利門，庭珍親督夫， 運薪土捍之，不能止，乃頹城為堰，水既退，即發民增 外防百三十里，人免水憂。」
《成宗本紀》：「元貞元年閏四月，蘭州上下三百餘里，河 清三日。」
二年秋九月，河決河南杞、封丘、祥符、寧陵、襄邑五縣。 大德元年夏五月丙寅，河決汴梁，發民三萬餘人塞 之。秋七月丁亥，河決杞縣蒲口。
《五行志》：「大德元年三月，歸德徐州、邳州、宿遷、濉寧、鹿 邑三縣，河南許州臨潁、郾城等縣，睢州襄邑、太康、扶 溝、陳留、開封、杞等縣，河水大溢，漂沒田廬。五月，河決 汴梁，發民夫三萬五千塞之。」
《續文獻通考》：大德元年秋七月，河決杞縣蒲口。先自 河決汴梁，發丁夫三萬塞之。至是蒲口復決，乃命河 北、河南廉訪使尚文相度形勢，為久利策。文言：「自古 治河處，得其當則用力少而患遲，失其宜則用力多 而患速，此不易定論也。今自留抵睢，東西百有餘里， 大概南高于北，約八九尺，堤安得不壞，水安得不北 也。揆今之計，河西郡縣，順水之性，遠築長垣以禦泛 溢，歸德、徐、邳民避衝潰，聽從安便。被患之家，宜於河 南退灘給付頃畝，以為永業。異時河決他所者亦如 之，此亦一時救患良策也。蒲口不塞便。」朝廷從之。會 河朔郡縣、山東憲部爭言當塞，復從之。後竟如文言。
按丘文莊公言：「河為中原大害，自古治之，未有能得上策者。」 蓋河自宿星海發源，東入中國，踰萬里，凡九折焉，合華夷之水，千流萬派以趨於海，其源之來也遠矣，其水之積也眾矣。夫以萬川而歸於一壑，所來之路孔多，所收之門束隘，而欲其不泛溢難矣。況孟津以下，地平土疏，易為衝決而移徙不常，自漢唐以「來，賈讓諸人言治河者，多隨時制宜之策，在當時雖或可行，而今時未必皆便。元時去今未遠，地勢物力大段相似。尚文所建之策，雖非百世經久之長計，然亦一時救弊之良方。宜今河南藩憲每年循行並河郡縣，如文所言者，相地所宜，或築長垣以禦泛溢，或開淤塞以通束隘，從民所便，或遷村」 落以避衝潰，或給退灘以償所失。如此雖不能使民並河州郡百年無害，而被患居民亦可暫時休息矣。
《元史成宗本紀》：「大德二年秋七月癸巳，汴梁等處大
