浮橋，以絕淮道，城南乘艦逆戰，大破之。明旦，更方舫 為桁，桁上各嚴兵自衛。城內更擊不能禁，遂於軍山 立桁，水陸路斷，如此三旬。燾聞彭城斷其歸路，京邑 遣水軍自海入淮，且疾疫，死者甚眾，乃解圍遁走。」 《南史明僧紹傳》：「僧紹字休烈，平原鬲人。昇明中，齊高 帝為太傅，教辟僧紹及顧歡、臧榮緒，以旌幣之禮為 記室參軍，不至。僧紹弟慶符為青州，僧紹乏糧食，隨 慶符之鬱洲，住弇榆山栖雲精舍，欣玩水石，竟不一 入州城。泰始季年，岷、益有山崩，淮水竭」齊郡。僧紹竊 謂其弟曰：「夫天地之氣，不失其序，若夫陽伏而不泄， 陰迫而不蒸，於是乎有山崩川竭之變。故伊、洛竭而 夏亡，河竭而殷亡；三川竭，岐山崩而周亡，五山崩而 漢亡。夫有國必依山川而為固，山川有變，不亡何待？ 今宋德如四代之季，爾誌吾言而勿泄也。」竟如其言。 《南齊書·高帝本紀》：徐州「刺史薛安都反彭城，從子索 兒寇淮陰。山陽太守程天祚舉城叛，徐州刺史申令 孫又降，徵太祖討之。時太祖平東賊還，又將南討，出 次新亭，前軍已發，而索兒自睢陵渡淮，馬步萬餘人， 擊殺臺軍主孫耿，縱兵逼前軍張永營告急。明帝聞 賊渡，遽追太祖往救之，屯破釜。索兒向鍾離，永遣王 寬據盱」眙，遏其歸路。寬先據白鵠澗，索兒引軍頓石 梁。太祖率軍擊破之，索兒走鍾離，太祖追至《黯黮》而 還。
泰始三年，魏軍至淮北，圍角城。諸將遣太祖渡岸救 之，太祖不許，遣軍主高道慶將數百張弩，浮艦淮中， 遙射之。弩一發，數百箭俱去，圍乃解。
「建元二年閏七月，遣領軍將軍李安民行淮泗。」 《文獻通考》：「永元元年七月辛未，淮水變赤如血。」 《梁書曹景宗傳》：「天監五年，魏托跋英寇鍾離，圍徐州 刺史昌義之。高祖詔景宗督軍援義之，豫州刺史韋 叡亦預焉。叡至，與景宗進頓邵陽洲立壘，去魏城百 餘步，自是魏軍不敢逼。六年三月春，水生，淮水暴長 六七尺。韋」叡遣所督將馮道根、李文釗、裴邃、韋寂等 乘艦登岸，擊魏軍，盡殪。景宗因使眾軍皆鼓噪登城， 呼聲震天地。楊大眼於西岸燒營，托跋英自東岸棄 城走，諸壘相次土崩，悉棄其器甲，爭投水死，淮水為 之不流。
《梁書康絢傳》：時魏降人王足，陳計求堰淮水以灌壽 陽。足引北方童謠曰：「荊山為上格，浮山為下格，潼沱 為激溝，併灌鉅野澤。」高祖以為然，使水工陳承伯、材 官將軍祖暅視地形，咸謂淮內沙土漂輕不堅實，其 功不可就。高祖弗納，發徐揚人率二十戶取五丁以 築之。假絢節，都督淮上諸軍事，并護堰作役人及戰 士，有眾二十萬。于鍾離南起浮山，北抵巉石，依岸以 築土，合脊于中流。十四年，堰將合，淮水漂疾，輒復決 潰，眾患之，或謂「江淮多有蛟，能乘風雨決壞崖岸，其 性惡鐵。」因是引東西二冶鐵器，大則釜鬵，小則鋘鍬， 數千萬斤，沈于堰所，猶不能合。乃伐樹為井幹，填以 巨石，加土其上。緣淮百里內，岡陵木「石，無巨細必盡， 負擔者肩上皆穿。夏日疾疫，死者相枕，蠅蟲晝夜聲 相合。」高祖愍役人淹久，遣尚書右僕射袁昂、侍中謝 舉假節慰勞之，并加蠲復。是冬，又寒甚，淮泗盡凍，士 卒死者十七八，高祖復遣賜以衣褲。十一月，魏遣將 楊大眼揚聲決堰，絢命諸軍撤營，露次以待之。遣其 子悅挑戰，斬魏咸陽王府司馬徐方興，魏軍小卻。十 二月，魏遣其尚書僕射李曇定督眾軍來戰，絢與徐 州刺史劉思祖等拒之。高祖又遣右衛將軍昌義之、 太僕卿魚弘文、直閣曹世宗、徐元和相次拒守。「十五 年四月，堰乃成。其長九里，下闊一百四十丈，上廣四 十五丈，高二十丈，深十九丈五尺，夾之以堤，并樹杞 柳，軍」人安堵，列居其上。其水清潔，俯視居人墳墓，了 然皆在其下。或人謂絢曰：「四瀆天所以節宣其氣，不 可久塞。若鑿湫東注，則游波寬緩，堰得不壞。」絢然之， 開湫東注。又縱反間于魏曰：「梁人所懼開湫，不畏野 戰。」魏人信之，果鑿山深五丈，開湫北注，水日夜分流， 湫猶不減。其月，魏軍竟潰而歸。水之所及，夾淮方數 百里地。魏壽陽城戍稍徙頓于八公山，南北，居人散 就岡壟。初，堰起于徐州界，刺史張豹子宣言于境，謂 己必尸其事。既而絢以他官來監作，豹子甚慚。俄而 敕豹子受絢節度，每事輒先謞諮焉，由是遂譖。絢與魏 交通，高祖雖不納，猶以事畢徵絢。尋以絢為持節、都 督司州諸軍事、信武將「軍、司州刺史、領安陸太守，增 封二百戶。」絢還後，《豹子》不修堰。至其秋八月，淮水暴 漲，堰悉決壞，奔流于海。
《隋書五行志》：「梁武帝天監十二年四月，建康大水。是 時大發卒築浮山堰以遏淮水，勞役連年。」
秦少游《浮山堰賦序》：「『梁武帝天監十三年，魏降人王 足計，欲以淮水灌壽陽，乃假太子右衛康絢節，督率 二十萬，作浮山堰于鍾離，而淮流湍駛漂疾，將合復 潰。或曰，淮有蛟龍，喜乘風雨壞岸，其性惡鐵』。絢以為 然，乃引東西冶鐵器數千斤，益以薪石沈之。猶踰年
