填塞溝港，且濬深近北備塘濠塹，用樁密釘，庶可護 禦。」江浙省準，下本路修治。都水庸田司又言：「宜速差 丁夫，當水入衝堵閉。其不敷工役，於仁和、錢塘及嘉 興附近州縣諸色人戶內斟酌差倩。即目淪沒不已， 旦夕誠為可慮。」工部議：「海岸崩摧，重事也。宜移文江 浙行省，督催庸田使司、鹽運司及有司，發丁夫修治， 毋致侵犯城郭，貽害居民。」五月五日，平章禿滿迭兒 茶、乃史參政等奏：「江浙省四月內，潮水衝破鹽官州 海岸，令庸田司官徵夫修堵，又令僧人誦經，復差人 令天師致祭。臣等集議，世祖時，海岸嘗崩，遣使命天 師祈祀，潮即退。今可令直省舍人伯顏奉御香，令天 師依前例祈祀。」制曰：「可。」既而杭州路又言：「八月以來， 秋潮洶湧，水勢愈大，見築沙地塘岸東西八十餘步， 造木櫃石囤，以塞其要處。本省左丞相脫歡等議，安 置石囤四千九百六十，抵禦鎪嚙，以救其急。擬比浙 江立石塘，可為久遠計」工物用鈔七十九萬四千餘 錠，糧四萬六千三百餘石，接續興修。
《泰定帝本紀》：「致和元年三月丙戌，詔帝師命僧修佛 事於鹽官州，仍造浮屠二百一十六，以厭海溢。夏四 月，崇明州大風，海溢。」
《五行志》：「致和元年四月，鹽官州海溢，益發軍民塞之， 置石囤二十九里。」
《河渠志》：「致和元年三月，省臣奉江浙省并庸田司官 修築海塘，作竹籧，篨內實以石，鱗次壘疊，以禦潮勢。 今又淪陷入海，見圖修治，倘得堅久之策，移文具報， 臣等集議，此重事也。旦夕駕幸上都，分官扈從，不得 圓議。今差戶部尚書李家奴、工部尚書李嘉賓、樞密 院屬衛指揮青山、副使洪灝、宣政僉院南哥班，與行」 省左丞相脫歡及行臺、行宣政院庸田司使諸臣會 議修治之方，「合用軍夫，除戍守州縣、關津外，酌量差 撥，從便添支口糧，合役丁力，附近有田之民及僧、道、 也里可溫、答失蠻等戶內點倩。凡工役之時，諸人毋 或沮壞，違者罪之。合行事務，提調官移文稟奏施行。」 有旨從之。四月二十八日，朝廷所委官，洎行省臺院 及庸田司等官議，「大德、延祐欲建石塘，未就。泰定四 年春，潮水異常，增築土塘，不能抵禦，議置板塘，以水 湧難施工，遂作籧篨木櫃，間有漂沉。欲踵前議，疊石 塘以圖久遠，為地脈虛浮，比定海、浙江、海鹽地形水 勢不同，由是造石囤於其壞處疊之，以救目前之急。 已置石囤二十九里」餘，不曾崩陷，略見成效。庸田司 與各路官同議，「東西接壘石囤十里，其六十里塘下 舊河，就取土築塘，鑿東山之石，以備崩損。」
《虞集傳》：集兼國子祭酒，嘗因講罷，論京師恃東南運 糧為實，竭民力以航不測，非所以寬遠人而因地利 也。與同列進曰：「京師之東，瀕海數千里，北極遼海，南 濱青、齊，萑葦之場也，海潮日至，淤為沃壤。用浙人之 法，築堤捍水為田，聽富民欲得官者，合其眾分授以 地，官定其畔以為限，能以萬夫耕者，授以萬夫之田， 為萬夫之長，千夫、百夫亦如之，察其惰者而易之。一 年勿徵也，二年勿徵也。三年視其成，以地之高下定 額於朝廷，以次漸徵之。五年有積蓄，命以官，就所儲 給以祿。十年佩之符印，得以傳子孫。如軍官之法，則 東面民兵數萬，可以近衛京師，外禦島夷，遠寬東南， 海運以紓疲民，遂富民得官之志而」獲其用，江海游 食、盜賊之類，皆有所歸。議定於中，說者以為一有此 制，則執事者必以賄成而不可為矣。事遂寢。其後《海 口萬戶》之設，大略宗之。
《河渠志》：「天曆元年十一月，都水庸田司言：八月十日 至十九日，正當大汛，潮勢不高，風平水穩。十四日，祈 請天妃入廟，自本州嶽廟東海北護岸，鱗鱗相接。十 五日至十九日，海岸沙漲，東西長七里餘，南北廣或 三十步，或數十百步，漸見南北相接。西至石囤，已及 五都，修築捍海塘，與鹽塘相連，直抵巖門，障禦石囤」； 東至十一都六十里塘，東至東大尖山，嘉興、平湖三 路所修處海口。「自八月一日至二日，探海二丈五尺。 至十九日、二十日探之，先二丈者今一丈五尺，先一 丈五尺者今一丈。西自六都仁和縣界，赭山、雷山為 首，添漲沙塗，已過五都、四都鹽官州廊，東西二都沙 土流行，水勢俱淺。」二十日復巡視，自東至西，岸腳漲 沙，比之八月十七日漸增高闊。二十七日至九月四 日大汛，本州嶽廟東西水勢俱淺，漲沙東過錢家橋 海岸，元下石囤木植並無頹圮，水息民安。於是改鹽 官州曰「海寧州。」
《文宗本紀》：「至順元年秋七月丙子，海潮溢，漂沒河間 運司鹽二萬六千七百餘引。」
《紹興府志》：「順帝至元四年六月，餘姚又海溢。」
《元史順帝本紀》：「至正元年六月，揚州路崇明、通、泰等 州，海潮湧溢，溺死一千六百餘人，賑鈔萬一千八百 二十錠。」
《五行志》：「至正二年十月，海州颶風作，海水漲，溺死人 民
