糶稻也，或買杉也，或治裝買疋帛也。」家人有銀若干
在身，捕者利之。今雖送官報贓尚有不盡，法合追給。 或者有司懼禍而誤行追懲，但據贓證與所言之相 對，不料所言與原情實不同，其官軍之斃于獄而破 其家者，不知其幾也。彼巧於讒而計行，此屈于威而 難辯，奈之何哉？以致出海官軍不敢捕獲，不若得貨 縱賊，無後患也。概以下海之律，彼獨無可罪乎？調停 之法，亦必有道。或欲倣廣東市舶司及各邊開市之 例，使番徒報貨抽稅，歲可得銀數萬兩，以充軍國之 用，亦且通商惠民，上下咸利。但恐海邊之人貪利無 厭，強暴弱，智吞愚，不免群聚為姦，勢所必至，似招之 為寇也，何以禁其後？況城狐社鼠之相倚，有難以盡 詰者，則稅之所入，將不在公家而咸歸巨室矣。又暹 羅、朝鮮、日本、瓜哇等國通事，照《會典》各有定數，其不 通夷語及誤事者，法禁甚明。今漳、泉之人冐濫名色， 假為通事，實多通謀，而誤事之孽，有不可逭者，亦當 察而更革之可也。
戴沖宵曰：「閩中事體，與浙、直不同，惟在撫之得宜而 已。蓋寸板不許下海之禁，若行於浙、直，則海濱之民 有魚鹽之利，可以聊生，而海洋即為之肅清。若福建 漳、泉等處多山少田，平日仰給，全賴廣東惠、潮之米。 海禁嚴急，惠、潮商舶不通，米價即貴矣，民何以存活 乎？愚聞漳、泉人運貨至省城海行者，每百斤腳價銀」 不過三分；陸行者價增二十倍，覓利甚難。其地所產 魚鹽，比浙又賤；蓋肩挑度嶺，無從發賣故也。故漳、泉 強梁狡猾之徒，貸貲通番，愈遏愈熾，不可勝防，不可 勝殺為倭導。嚮者官府繫其家屬，不敢生還，歲歲入 寇。是外寇之來，皆由內寇糾引之也。福建之亂，何時 已乎？福亂不已，浙、直之患，何時而靖乎？唐荊川云：「倭 患始於福建。福建者，亂之根也。」誠哉言乎！如愚見，莫 若因其勢而利導之。督撫海道衙門令漳、泉巨室有 船隻者，官為編號，富者與之保結，許其出洋；南則哨 至廣東、北則哨至浙江，裝載貨物，納稅自賣，督之以 將官，限之以信地，交牌報驗。其回也，南則許販惠、潮 之米，北則許販福、寧、溫、台之米，但不許至外國及載 番貨。今也海禁太嚴，見船在海有兵器、火器者，不問 是否番貨，即捕治之。米穀、魚鹽之類，一切厲禁。據其 跡，雖似犯法，論其情，海船往來，非帶兵器、火器無以 防海寇之劫奪，不有可原者乎？明乎此，則民情得伸， 而亂源可塞矣。雖然，亦未也。將欲撫之，必先威之。練 兵足食，使在我之威足以制賊，則民有所憚，而聽吾 撫治。撫治而不從者，然後兵以勦之。是故能攻而後 能撫。知撫而不知攻者，吾未見其能撫也。
鄭若曾曰：「按《福建經略》之術，有百年之長策、有一時 之權宜。何謂長策？修復海防舊規，處置沿海貧民得 所，使不為賊內應是也。何謂權宜？今日福建之患有 二：曰山寇、曰海寇。海寇乃本地之民，糾之而來，苦無 兵以殄滅之耳。然欲練兵，須先料理養兵之費；費無 從出，必加賦於民。夫福民不受官府約束，其來漸矣」； 常賦之額且不可徵，況額外加增乎！吾知「兵未練而 變先激矣。若非早為之所，萬一福建失守，則廣東將 隔絕而不通。而浙江與福建連壤，其禍亦烈矣。與其 至此時而動各省之兵馬錢糧，孰若早聞於朝請銀 十萬兩，募兵一萬人，到彼操練，不假福建之兵、不費 福建之財。先將沿海通番之人與賊」盡行勦滅，兵威 大振，則破竹之勢，山寇不攻自平矣。由是而選練鄉 兵，由是而加賦充餉，由是而修復海防舊規，以為百 年經久之計，豈有不可行者乎。
