并硫黃五十斤以上，俱比照收買。販賣蘇木胡椒至 一千斤以上，不分首從，并將接買牙行及寄頓之人， 俱問發邊衛充軍，船貨入官。其把守之人并該管里」 老官旗通同故縱，及知情不舉者，亦比照軍民人等 私出外境釣豹捕鹿等項故縱隱蔽例，俱發煙瘴地 面，民人里老為民，軍丁充軍，官旗軍吏帶俸食糧差 操。仍給榜文通行浙福二省海道地方，常川張掛曉 諭禁約。
嘉靖三十三年，禁造大船入海及通倭，或受倭害，不 報不救者。
按《明會典》：「嘉靖三十三年題准，南直隸、浙、福、廣東等 處，有將雙桅三桅大船下海，及沿海居民遇夷船乘 風飄泊私送水米者，俱坐通番重罪。」又題准：「近海豪 民交通倭寇，今後巡鹽御史兼管巡海，以便禁戢。」 凡防海功罪，嘉靖三十三年題准，各兵備海防，付參 守備有司軍衛等官。凡有被倭殘毀市鎮，隱蔽不報， 坐視不救者，巡按指實參究，一體以失事論罪。 穆宗隆慶二年，定海洋水兵、陸兵功罪。
按《明會典》：「隆慶二年題准：海洋有警，水兵果能奮勇 邀擊，即論水兵之功。若賊近內港，陸兵果能據險堵 截，不致登岸，即論陸兵之功。撫按據實具奏，俱照平 倭事例陞賞。若水兵哨備不嚴，致賊突入內港；陸兵 堵截不力，致賊登岸流突，水陸將領俱以守備不設 治罪。若賊在內港，陸兵竭力抵敵，未得登岸，水兵退」 縮不前，則論陸兵之功，而究水兵之罪。「水兵能從海 洋追逐入港，使賊腹背受敵」，水陸官兵各有擒斬者， 不惟照例陞賞水兵將領，仍宥守備不設之罪。「賊雖 登岸焚掠，陸兵能奮勇驅勦，擒斬數多，賊勢窮蹙，搶 舟入海，水兵能迎港奮勇擒斬盡絕者，水陸官兵守 備不設之罪，通行免究。」
隆慶三年，禁近海地方私將硝黃與賊交易。
按《明會典》：「隆慶三年題准：近海地方，凡有寇賊處所， 私將硝黃與賊交易者，正犯凌遲，全家處死。兩鄰知 而不舉，發遣充軍。告首得實，從厚賞賚。若係官司收 買，亦照明開數目，赴撫按衛門掛號。但有多帶，一體 治罪。」
隆慶四年，嚴申「文武官員下海通賊」之禁。
按《明會典》：「隆慶四年題准申明以後文武官員，但有 養寇殃民，臨陣退縮，賣港縱賊，受賄招撫，及將軍器 火藥酒米下海通賊接濟者，俱照律例從重問擬。中 間有贓跡顯著，及積年通賊者，仍照近例，凌遲梟示， 籍沒家財，以充軍餉。」
海禁二
皇清
順治十一年
《大清會典》。凡外國貿易，順治十一年題准外國貢船、
到岸、未經報官盤驗、先行接買番貨、及為外國人收買違禁貨物者，俱發邊衛充軍
順治十二年
《大清會典》。「凡海禁事宜，順治十二年題准：下海船隻。」
除有號票文引，許令出洋外，若奸豪勢要及軍民人等擅造二桅以上違式大船，將違禁貨物下海，前往番國貿易，潛通海賊，同謀結聚及為嚮導，劫掠良民者，正犯處斬梟示，全家發邊衛充軍。其打造海船，賣與番人圖利者，為首處斬，為從發邊衛充軍。若止將大船雇與下海之人分取番貨，及糾通下海之人接「買番貨，并探聽番貨到時私販蘇木、胡椒至一千斤以上者，俱發邊衛充軍，番貨入官。其小民撐駕單桅小船，給有執照，於沿海近處捕魚打柴，巡捕官軍不許擾害。」
順治十七年
《大清會典》：「順治十七年，題准濱海地方，禁止雙桅沙。」
船不許民間私造，違者照《通賊律》治罪。
順治十八年
《大清會典》：「順治十八年，題准官員兵民不許出界貿」
易，併在遷移海島蓋房種地。違者，該管文武各官俱革職從重治罪。保甲知情不首者，處絞；守口官兵知情者，以同謀論處斬。不知情者，仍從重治罪。
康熙六年
《大清會典》：「康熙六年，題准所屬地方奸民違禁出海。」
不行查獲，或被傍人訐告，或被他省官員拿獲，總督降二級留任，巡撫降一級留任。
康熙七年
《大清會典》：「康熙七年題准外國人非係進」
貢竟來貿易者，不准開市。
康熙十一年
